Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
17091 Кб, Webm
14344 Кб, Webm
5165 Кб, Webm
1251 Кб, Webm
Причина грядущего замеса - обладание не совсем адекватным государством ядерным оружием уровня 40ых годов.
АУГ Седьмого оперативного флота с авиком "Карл Винсон" (тип "Нимиц") уже подошла к полуострову. В состав группы входят ракетный крейсер "Лейк Чемплейн", два эсминца — "Майкл Мерфи" и "Уэйн Мейер". Группу также сопровождают несколько АПЛ.
"Зе вар из иминент!" - инсайт журналюги предсказавшего налёт Топорами на Сирийский аэродром.
https://twitter.com/JackPosobiec/status/851815735194255361
"Северная Корея является проблемой. Если Китай решит нам помочь - это будет здорово. Если нет - мы решим проблему и без них!" - Трамп.
https://twitter.com/JackPosobiec/status/851815735194255361
Анализ военной доктрины КНДР (в начале замеса ебануть из 10 000 арт по Сеулу ака оружие возмездия):
https://www.gazeta.ru/army/2017/04/10/10619999.shtml#page2
Последние новости:
В Японии ратифицировала соглашение, позволяющее поставлять армиям США, Великобритании и Австралии боеприпасы и прочие ништяки в зонах военных действий
https://ria.ru/world/20170414/1492226953.html
КНДР оставляет за собой право на проведение ядерных испытаний в любой момент
https://jpgazeta.ru/kndr-ostavlyaet-za-soboy-pravo-na-provedenie-yadernyih-ispyitaniy-v-lyuboy-moment/
США в готовности к упреждающему удару по КНДР для предотвращения испытания ядерной бомбы
https://ria.ru/world/20170414/1492225529.html
КНДР готова превентивно ударить по США, которые готовы превентивно ударить по КНДР.
http://izvestia.ru/news/683969
Армия США начала готовиться к перехвату ракет КНДР https://news.rambler.ru/weapon/36620104/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Северная Корея заявила о готовности ответить на нападение США
https://lenta.ru/news/2017/04/11/korea/
Вплоть до ядерной атаки
https://twitter.com/SvobodaRadio/status/851789824117927936
Китай прекратил авиасообщение с Пхеньяном
https://twitter.com/CT_operative/status/852861195812032512
а ещё раньше вернул взад уже высланную партию угля
https://www.rusdialog.ru/news/103340_1491910775
Предполагается испытание А-Бомбы в национальный праздник День Солнца -15 апреля в 16:00 по московскому времени. Не исключено, что вечером пятницы мы будем смотреть войну в прямом эфире.
150 +25 тысяч военных китайской армии переброшены к границе с КНДР исключительно с гуманитарной миссией заблочить возможный поток корейских беженцев.
https://zelv.ru/v-mire/45133-kitay-napravil-k-granicam-severnoy-korei-150-tysyachnuyu-armiyu.html
Из Пхеньяна эвакуируют 25% жителей
http://infomaxx.ru/perevodika/phenyan-evakuiruet-600-000-chelovek-gryadyot-voyna.html
Япония эвакуирует японцев из Южной Кореи
https://www.pravda.ru/news/world/12-04-2017/1330484-ludi-0/
Телевидение Лучшей Кореи
mms://121.167.43.161/chosun
Прогноз ситуации: США хуячат Томогавками по ядерным и ракетным объектам. Опционально - подключат "Спириты" что бы достать бетонобойными и MOAB объекты в горах. Возможно попробуют ёбнуть Пухлика. Наземки НЕ БУДЕТ, твёрдо и чётко потому что Южная Корея и Япония при таком раскладе соснут длинного корейского Коксана и Пукгыксона, от критичного удара по городам и инфраструктуре.
Китай, вероятно, будет держать нейтралитет.
В случае если Пухлик таки рыпнется и начнёт обстрел Сеула - вероятен полномасштабный конфликт с массированным применением ТЯО, оккупацией Лучшей Кореи и приятием Ислама Пухликом и его окружением.
АУГ Седьмого оперативного флота с авиком "Карл Винсон" (тип "Нимиц") уже подошла к полуострову. В состав группы входят ракетный крейсер "Лейк Чемплейн", два эсминца — "Майкл Мерфи" и "Уэйн Мейер". Группу также сопровождают несколько АПЛ.
"Зе вар из иминент!" - инсайт журналюги предсказавшего налёт Топорами на Сирийский аэродром.
https://twitter.com/JackPosobiec/status/851815735194255361
"Северная Корея является проблемой. Если Китай решит нам помочь - это будет здорово. Если нет - мы решим проблему и без них!" - Трамп.
https://twitter.com/JackPosobiec/status/851815735194255361
Анализ военной доктрины КНДР (в начале замеса ебануть из 10 000 арт по Сеулу ака оружие возмездия):
https://www.gazeta.ru/army/2017/04/10/10619999.shtml#page2
Последние новости:
В Японии ратифицировала соглашение, позволяющее поставлять армиям США, Великобритании и Австралии боеприпасы и прочие ништяки в зонах военных действий
https://ria.ru/world/20170414/1492226953.html
КНДР оставляет за собой право на проведение ядерных испытаний в любой момент
https://jpgazeta.ru/kndr-ostavlyaet-za-soboy-pravo-na-provedenie-yadernyih-ispyitaniy-v-lyuboy-moment/
США в готовности к упреждающему удару по КНДР для предотвращения испытания ядерной бомбы
https://ria.ru/world/20170414/1492225529.html
КНДР готова превентивно ударить по США, которые готовы превентивно ударить по КНДР.
http://izvestia.ru/news/683969
Армия США начала готовиться к перехвату ракет КНДР https://news.rambler.ru/weapon/36620104/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Северная Корея заявила о готовности ответить на нападение США
https://lenta.ru/news/2017/04/11/korea/
Вплоть до ядерной атаки
https://twitter.com/SvobodaRadio/status/851789824117927936
Китай прекратил авиасообщение с Пхеньяном
https://twitter.com/CT_operative/status/852861195812032512
а ещё раньше вернул взад уже высланную партию угля
https://www.rusdialog.ru/news/103340_1491910775
Предполагается испытание А-Бомбы в национальный праздник День Солнца -15 апреля в 16:00 по московскому времени. Не исключено, что вечером пятницы мы будем смотреть войну в прямом эфире.
150 +25 тысяч военных китайской армии переброшены к границе с КНДР исключительно с гуманитарной миссией заблочить возможный поток корейских беженцев.
https://zelv.ru/v-mire/45133-kitay-napravil-k-granicam-severnoy-korei-150-tysyachnuyu-armiyu.html
Из Пхеньяна эвакуируют 25% жителей
http://infomaxx.ru/perevodika/phenyan-evakuiruet-600-000-chelovek-gryadyot-voyna.html
Япония эвакуирует японцев из Южной Кореи
https://www.pravda.ru/news/world/12-04-2017/1330484-ludi-0/
Телевидение Лучшей Кореи
mms://121.167.43.161/chosun
Прогноз ситуации: США хуячат Томогавками по ядерным и ракетным объектам. Опционально - подключат "Спириты" что бы достать бетонобойными и MOAB объекты в горах. Возможно попробуют ёбнуть Пухлика. Наземки НЕ БУДЕТ, твёрдо и чётко потому что Южная Корея и Япония при таком раскладе соснут длинного корейского Коксана и Пукгыксона, от критичного удара по городам и инфраструктуре.
Китай, вероятно, будет держать нейтралитет.
В случае если Пухлик таки рыпнется и начнёт обстрел Сеула - вероятен полномасштабный конфликт с массированным применением ТЯО, оккупацией Лучшей Кореи и приятием Ислама Пухликом и его окружением.
>>2651765 (OP)
У них для массированного применения боеголовок не хватит. А США ну уж точно не будут ебашить ЯО, даже Жириновский не стал бы такого делать.
>вероятен полномасштабный конфликт с массированным применением ТЯО
У них для массированного применения боеголовок не хватит. А США ну уж точно не будут ебашить ЯО, даже Жириновский не стал бы такого делать.
Ответы2651780
>>2651776
Если КНДР кинет ньюку - мочить будут всем чем есть. На одном только авике, наверняка есть десятки нюк. И дело даже не в демонстрации намерений, а в том, что это будет единственный способ подавить одры арты и остановить обстрел Сеула.
Если КНДР кинет ньюку - мочить будут всем чем есть. На одном только авике, наверняка есть десятки нюк. И дело даже не в демонстрации намерений, а в том, что это будет единственный способ подавить одры арты и остановить обстрел Сеула.
56 Кб, 604x453
>>2651765 (OP)
Я думаю есть только один шанс нормально разъебать пухлика - эт ебануть сразу ядерным, чтобы горы и все что рядом в ничто превратило. Тогда никто точно не ебанет по Южной, в остальных случаях есть довольно большой шанс ответной атаки, или даже превентивной, если медленно копить силы будут.
>США хуячат Томогавками по ядерным и ракетным объектам. Опционально - подключат "Спириты"
Я думаю есть только один шанс нормально разъебать пухлика - эт ебануть сразу ядерным, чтобы горы и все что рядом в ничто превратило. Тогда никто точно не ебанет по Южной, в остальных случаях есть довольно большой шанс ответной атаки, или даже превентивной, если медленно копить силы будут.
Ответы2651797
Ложитесь спать, это все равно случится только летом.
мимо-инсайд
мимо-инсайд
>>2651780
"Чёт воевать лень, давай их всех нюками в труху закидаем лучше." Ну охуеть.
Хотя это было бы забавно, конечно. К великим деяниям Трампа добавить развязывание первого в истории ядерного конфликта.
Думаю, тогда либералы в США победят раз и навсегда.
>это будет единственный способ подавить одры арты
"Чёт воевать лень, давай их всех нюками в труху закидаем лучше." Ну охуеть.
Хотя это было бы забавно, конечно. К великим деяниям Трампа добавить развязывание первого в истории ядерного конфликта.
Думаю, тогда либералы в США победят раз и навсегда.
Ответы2651801
>>2651765 (OP)
Дайте соус перой вебм. Извивающиеся на пиках хорьки - самый драматичный военный образ, который я когда-либо видел в фильмах.
Дайте соус перой вебм. Извивающиеся на пиках хорьки - самый драматичный военный образ, который я когда-либо видел в фильмах.
122 Кб, 976x650
1867 Кб, 1000x1000
169 Кб, 1280x851
112 Кб, 670x447
>>2651791
Тут имхо война нервов. Штаты ставят ограниченную цель -
вынести ракетно-ядерную инфраструктуру КНДР. У них нет цели нести демократию и свергать Кимов.
Пухлик может утереться, потерять свои реакторы и дальше счастливо править своим бантустаном. А если он дёрнется - то его амеры с южанами из-под земли достанут. Он это понимает и сейчас пытается взять на понт, что бы Южане зассали и отговорили Штаты от налёта.
Ставлю пол-ануса, что если США просто ёбнут Томогавками, то Пухлик только выразит глубокую озабоченность. Он не самоубийца.
Тут имхо война нервов. Штаты ставят ограниченную цель -
вынести ракетно-ядерную инфраструктуру КНДР. У них нет цели нести демократию и свергать Кимов.
Пухлик может утереться, потерять свои реакторы и дальше счастливо править своим бантустаном. А если он дёрнется - то его амеры с южанами из-под земли достанут. Он это понимает и сейчас пытается взять на понт, что бы Южане зассали и отговорили Штаты от налёта.
Ставлю пол-ануса, что если США просто ёбнут Томогавками, то Пухлик только выразит глубокую озабоченность. Он не самоубийца.
Ответы2651836
>>2651765 (OP)
И первое что сделает в таком случае КНДР - начнет полномасштабную ответную атаку всеми имеющимися в их распоряжении средствами, потому что уничтожение их ядерного арсенала априори ставит их в положение проигравшего - Трампецкий сможет их спокойно и дальше разъебывать, не боясь ответного удара.
С чего бы, они союзники
Невозможно без хотя бы частичной наземки и станет в длительные сроки (особенно если будет использоваться только конвенциональное оружие) и без всяких реальных выгод от этой операции.
>США хуячат Томогавками по ядерным и ракетным объектам.
И первое что сделает в таком случае КНДР - начнет полномасштабную ответную атаку всеми имеющимися в их распоряжении средствами, потому что уничтожение их ядерного арсенала априори ставит их в положение проигравшего - Трампецкий сможет их спокойно и дальше разъебывать, не боясь ответного удара.
>Китай, вероятно, будет держать нейтралитет.
С чего бы, они союзники
>оккупацией Лучшей Кореи и приятием Ислама Пухликом и его окружением
Невозможно без хотя бы частичной наземки и станет в длительные сроки (особенно если будет использоваться только конвенциональное оружие) и без всяких реальных выгод от этой операции.
>>2651794
"Бельчонок и ёж" - северокорейский мультсериал, выходит с 1977 года. Есть канал на Ютубе, даже с сабами: https://www.youtube.com/channel/UCfe2AGlC7uaTtMWr9hrDUFg
Из какой именно серии десант на шампурах - хз, ищи сам.
"Бельчонок и ёж" - северокорейский мультсериал, выходит с 1977 года. Есть канал на Ютубе, даже с сабами: https://www.youtube.com/channel/UCfe2AGlC7uaTtMWr9hrDUFg
Из какой именно серии десант на шампурах - хз, ищи сам.
>>2651793
Не лень, а некогда. В ситуации когда у границы стоят 10 000 коробочек и хуячат по городами ЮК - их просто некогда выщёлкивать конвенционными средствами.
Тогда уж второго. Как диды.
>>2651799
И что им это даст? Эту войну они по-любому просрут, а Кимов повесят. А так есть реальная возможность и дальше жить припеваючи. Пухлик так сделает только если он реально псих.
Какие они союзники? Так, уголь у них покупает. Китаю как бэ тоже не нравится что Кимы копят нюки и пилят МБР.
Устранение соседа, который уже пол-века держит на мушке твою столицу, периодически рычит и двигает тазом - охуенный профит.
>"Чёт воевать лень,
Не лень, а некогда. В ситуации когда у границы стоят 10 000 коробочек и хуячат по городами ЮК - их просто некогда выщёлкивать конвенционными средствами.
>К великим деяниям Трампа добавить развязывание первого в истории ядерного конфликта
Тогда уж второго. Как диды.
>>2651799
>И первое что сделает в таком случае КНДР - начнет полномасштабную ответную атаку
И что им это даст? Эту войну они по-любому просрут, а Кимов повесят. А так есть реальная возможность и дальше жить припеваючи. Пухлик так сделает только если он реально псих.
>Китай, вероятно, будет держать нейтралитет.
>С чего бы, они союзники
Какие они союзники? Так, уголь у них покупает. Китаю как бэ тоже не нравится что Кимы копят нюки и пилят МБР.
>без всяких реальных выгод от этой операции
Устранение соседа, который уже пол-века держит на мушке твою столицу, периодически рычит и двигает тазом - охуенный профит.
428 Кб, Webm
>>2651799
До территории США не достанут, Япония, Южная Корея примут ответные действия, учитывая системы ПРО в этом регионе, еще не факт, что ракеты Калорийного долетят.
Я бы сказал, что в открытое противостояние с США, Китай вступать не будет. Тем более, США созовут ООН.
Почему? После того, как снаряды упадут на ЮК и Японию, я думаю найдутся наземные силы, тем более, ЮК член НАТО, разве нет? Превосходство в технике у ЮК, плюс помощь Японии...
>начнет полномасштабную ответную атаку всеми имеющимися в их распоряжении средствами,
До территории США не достанут, Япония, Южная Корея примут ответные действия, учитывая системы ПРО в этом регионе, еще не факт, что ракеты Калорийного долетят.
>С чего бы, они союзники
Я бы сказал, что в открытое противостояние с США, Китай вступать не будет. Тем более, США созовут ООН.
>Невозможно без хотя бы частичной наземки и станет в длительные сроки
Почему? После того, как снаряды упадут на ЮК и Японию, я думаю найдутся наземные силы, тем более, ЮК член НАТО, разве нет? Превосходство в технике у ЮК, плюс помощь Японии...
>>2651765 (OP)
>>2651794
Лол, действительно забавный мультик. Английское название A squirrel and the hedgehog вроде, корейское сам нагуглишь.
Забавно, кстати, что в вебм Силы Добра выигрывают в основном с помощью своей авиации и флота, а вот в реальности у КНДР нет ни того, ни другого.
>>2651794
>Дайте соус перой вебм
Лол, действительно забавный мультик. Английское название A squirrel and the hedgehog вроде, корейское сам нагуглишь.
Забавно, кстати, что в вебм Силы Добра выигрывают в основном с помощью своей авиации и флота, а вот в реальности у КНДР нет ни того, ни другого.
Ответы2651852
>>2651800
Спасибо. Такая-то годнота.
Спасибо. Такая-то годнота.
25 Кб, 640x456
Ответы2651809
>>2651799
Правильный ответ — ничего, поскольку это как слону дробина.
Это вряд ли, но вот ограниченный ответный удар по объектам оккупантов в ЮК вполне возможен.
До стадии "полноценного ядерного арсенала" им всё равно ещё далеко. Поэтому даже в таком гипотетическом случае ничего не меняется.
А вот это верно и именно поэтому ничего не будет.
> томогавками по объектам
> первое что сделает в таком случае КНДР
Правильный ответ — ничего, поскольку это как слону дробина.
> полномасштабную ответную атаку всеми имеющимися в их распоряжении средствами
Это вряд ли, но вот ограниченный ответный удар по объектам оккупантов в ЮК вполне возможен.
> уничтожение их ядерного арсенала априори ставит их в положение проигравшего
До стадии "полноценного ядерного арсенала" им всё равно ещё далеко. Поэтому даже в таком гипотетическом случае ничего не меняется.
> Невозможно без хотя бы частичной наземки и станет в длительные сроки (особенно если будет использоваться только конвенциональное оружие) и без всяких реальных выгод от этой операции.
А вот это верно и именно поэтому ничего не будет.
Ответы2651824
49 Кб, 600x299
>>2651803
Отличная аналитика, Радигост Мухтарович, особенно про ЮК в НАТО верно подметил. Но ты упустил один важный момент.
Отличная аналитика, Радигост Мухтарович, особенно про ЮК в НАТО верно подметил. Но ты упустил один важный момент.
Ответы2651816
>>2651801
Возможность затянуть войну и убедить американскую коалицию пойти на мир на выгодных для себя условиях. В случае игнора их просто будут ебать раз за разом как Саддама, пока они не сольются окончательно.
Вопрос в сроках и количестве гробов южан и американцев, которые на это потребуется. А Кимы кстати могут и найти полит.убежище в той же КНР
Военные, у них оборонительный союз
Ценой возможного превращения самых развитых регионов в радиоактивный пепел? Ну и да, еще б там Южная Корея что либо решала,
>И что им это даст?
Возможность затянуть войну и убедить американскую коалицию пойти на мир на выгодных для себя условиях. В случае игнора их просто будут ебать раз за разом как Саддама, пока они не сольются окончательно.
>Эту войну они по-любому просрут, а Кимов повесят.
Вопрос в сроках и количестве гробов южан и американцев, которые на это потребуется. А Кимы кстати могут и найти полит.убежище в той же КНР
>Какие они союзники?
Военные, у них оборонительный союз
>Устранение соседа, который уже пол-века держит на мушке твою столицу
Ценой возможного превращения самых развитых регионов в радиоактивный пепел? Ну и да, еще б там Южная Корея что либо решала,
>>2651809
https://en.wikipedia.org/wiki/Member_states_of_NATO
Спасибо за внимание, иди нахуй.
https://en.wikipedia.org/wiki/Member_states_of_NATO
>Австралия
Спасибо за внимание, иди нахуй.
Ответы2651818
>>2651812
100% КНДР не будет наносить удар по своей территории, а "своя" территория у них понятно какая.
Разве что в каком-то совершенно исключительном случае, типа ликвидации крупной зоны высадки одним махом.
> Ценой возможного превращения самых развитых регионов в радиоактивный пепел?
100% КНДР не будет наносить удар по своей территории, а "своя" территория у них понятно какая.
Разве что в каком-то совершенно исключительном случае, типа ликвидации крупной зоны высадки одним махом.
Ответы2651861
78 Кб, 640x450
>>2651811
Да, обосрался, но могли бы быть и в НАТО, а то, что у ЮК и США "Договор о взаимной обороне" никого не интересует.
>ЮК в НАТО верно подметил. Но ты упустил один важный момент.
Да, обосрался, но могли бы быть и в НАТО, а то, что у ЮК и США "Договор о взаимной обороне" никого не интересует.
Ответы2651831
ВВС США испытали ядерную бомбу B61-12 без заряда.
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru/news/2017/04/14/b61/&lang=ru&from=main_portal&lr=213&msid=1492204243.47939.22873.21785&mlid=1492202976.glob_225.d46fb9fc
Готовятся.
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru/news/2017/04/14/b61/&lang=ru&from=main_portal&lr=213&msid=1492204243.47939.22873.21785&mlid=1492202976.glob_225.d46fb9fc
Готовятся.
>>2651817
В чем понт, если B-61 и была предназначена для тактической авиации\ Напомнить ?
В чем понт, если B-61 и была предназначена для тактической авиации\ Напомнить ?
КАК Я И ГОВОРИЛ, НИХУЯ НЕ БУДЕТ!
ССУ НА ВАС, ДОЛБОЕБЫ!
https://twitter.com/interfax_news/status/852990696365723648
ССУ НА ВАС, ДОЛБОЕБЫ!
https://twitter.com/interfax_news/status/852990696365723648
Ответы2651827
>>2651819
https://ru.wikipedia.org/wiki/B61
"В американской военной авиации это стратегические бомбардировщики B-58 Hustler, B-1, B-2, B-52, и F-111; истребители-бомбардировщики F-100 Super Sabre, F-104 Starfighter, F-105 Thunderchief, F-4 Phantom II; а также A-4 Skyhawk, A-6 Intruder, A-7 Corsair II, F-15. Новейший истребитель пятого поколения F-22 Raptor также может нести ядерные бомбы B61."
https://ru.wikipedia.org/wiki/B61
"В американской военной авиации это стратегические бомбардировщики B-58 Hustler, B-1, B-2, B-52, и F-111; истребители-бомбардировщики F-100 Super Sabre, F-104 Starfighter, F-105 Thunderchief, F-4 Phantom II; а также A-4 Skyhawk, A-6 Intruder, A-7 Corsair II, F-15. Новейший истребитель пятого поколения F-22 Raptor также может нести ядерные бомбы B61."
>>2651812
Насколько я знаю, официальных союзных обязательств у КНР-КНДР нет.
Риск очень неприятный, да. Но, во-первых, корейский нюки оче слабые, 10 килотонн, это вдвое меньше того же "Толстяка". Во-вторых, скорее всего эти нюки не приспособили в качестве боеголовок к Пукгыксонам. Возможно американская разведка это знает и действует именно сейчас пока это окно возможностей окончательно не закрылось. В-третьих, ПРО у ЮК таки есть.
>у них оборонительный союз
Насколько я знаю, официальных союзных обязательств у КНР-КНДР нет.
>Ценой возможного превращения самых развитых регионов в радиоактивный пепел?
Риск очень неприятный, да. Но, во-первых, корейский нюки оче слабые, 10 килотонн, это вдвое меньше того же "Толстяка". Во-вторых, скорее всего эти нюки не приспособили в качестве боеголовок к Пукгыксонам. Возможно американская разведка это знает и действует именно сейчас пока это окно возможностей окончательно не закрылось. В-третьих, ПРО у ЮК таки есть.
Ответы2651843
>>2651810
Я толкаюсь от мнения ОПа о том, что США собрались разом одним или несколькими последовательными залпами вынести всю ядерную инфраструктуру КНДР, что маловероятно. Это собственно ко второму пункту тоже относится.
Без ядерного арсенала возможности КНА ограничиваются войной на полуострове, без даже малой возможности нанести серьезный урон Японии или угрожать Штатам (да, крайне маловероятная угроза, но все же).
>>2651803
К США - теория с ДЭПЛ в прошлом треде обсуждалась, в остальном - есть конвенциональная армия КНДР, которая вполне способна нанести серьезный урон ЮК
Угадай, кто наложит вето после явно агрессивного удара со стороны США по КНДР?
Без помощи американцев это им обойдется еще дороже в плане потерь и дольше по времени.
>Правильный ответ — ничего, поскольку это как слону дробина.
Я толкаюсь от мнения ОПа о том, что США собрались разом одним или несколькими последовательными залпами вынести всю ядерную инфраструктуру КНДР, что маловероятно. Это собственно ко второму пункту тоже относится.
>Поэтому даже в таком гипотетическом случае ничего не меняется.
Без ядерного арсенала возможности КНА ограничиваются войной на полуострове, без даже малой возможности нанести серьезный урон Японии или угрожать Штатам (да, крайне маловероятная угроза, но все же).
>>2651803
>До территории США не достанут, Япония, Южная Корея примут ответные действия, учитывая системы ПРО в этом регионе, еще не факт, что ракеты Калорийного долетят.
К США - теория с ДЭПЛ в прошлом треде обсуждалась, в остальном - есть конвенциональная армия КНДР, которая вполне способна нанести серьезный урон ЮК
>Тем более, США созовут ООН.
Угадай, кто наложит вето после явно агрессивного удара со стороны США по КНДР?
>я думаю найдутся наземные силы
Без помощи американцев это им обойдется еще дороже в плане потерь и дольше по времени.
Ответы2651835
>>2651825
Ну судя по новостям теперь тоже может.
Ну судя по новостям теперь тоже может.
>>2651816
Равно как никого не интересует, что КНДР отозвала подпись от Договора о нераспространении ядерного оружия. США вообще-то агрессор, вмешивающийся в дела суверенного государства. ООН поддержит такое? Знаю, что поддержит, но есть вето, поэтому они положат хуй на ООН ящитаю
Равно как никого не интересует, что КНДР отозвала подпись от Договора о нераспространении ядерного оружия. США вообще-то агрессор, вмешивающийся в дела суверенного государства. ООН поддержит такое? Знаю, что поддержит, но есть вето, поэтому они положат хуй на ООН ящитаю
>>2651824
Что тут угадывать, есстественно, Украина. Напомни мне, когда была "Буря в Пустыне", кто накладывал вето? А когда была Шестидневная война?
У них территорию атакуют, города бомбят, а они время и деньги считают, тем более, кто сказал, что США не поможет? И у Калорийного нет за спиной СССР, который пошлёт своих специалистов...
>Угадай, кто наложит вето после явно агрессивного удара со стороны США по КНДР?
Что тут угадывать, есстественно, Украина. Напомни мне, когда была "Буря в Пустыне", кто накладывал вето? А когда была Шестидневная война?
>Без помощи американцев это им обойдется еще дороже в плане потерь и дольше по времени.
У них территорию атакуют, города бомбят, а они время и деньги считают, тем более, кто сказал, что США не поможет? И у Калорийного нет за спиной СССР, который пошлёт своих специалистов...
Ответы2651861
>>2651831
Если бы пиндосня действительно собиралась бы пососать крошечные корейские хуйцы, то начали бы за пол-года с нагнетания, а потом устроили бы провокацию с "бесчеловечным преступлением кровавого режима".
Зачем менять то, что работает?
Если бы пиндосня действительно собиралась бы пососать крошечные корейские хуйцы, то начали бы за пол-года с нагнетания, а потом устроили бы провокацию с "бесчеловечным преступлением кровавого режима".
Зачем менять то, что работает?
>>2651827
эТО ВЫРВАНО ИНТЕРФАКСОМ ИЗ КОНТЕКСТА. Вот настоящая новость последних минут.
https://twitter.com/Breaking911/status/852995760895537156
эТО ВЫРВАНО ИНТЕРФАКСОМ ИЗ КОНТЕКСТА. Вот настоящая новость последних минут.
https://twitter.com/Breaking911/status/852995760895537156
>>2651837
Да согласен. Устроили блять цирк. То Россиюшку с Асадом собрались карать, потом на попятную. Теперь эта хуйня. Заняться штоль нечем, или это такие внутренние разборки у них.
Да согласен. Устроили блять цирк. То Россиюшку с Асадом собрались карать, потом на попятную. Теперь эта хуйня. Заняться штоль нечем, или это такие внутренние разборки у них.
Ответы2651872
>>2651831
Сирия - суверенное государство? А бомбардировка её территории, это не акт агрессии?
>США вообще-то агрессор, вмешивающийся в дела суверенного государства.
Сирия - суверенное государство? А бомбардировка её территории, это не акт агрессии?
Ответы2651848
>>2651823
https://www.marxists.org/subject/china/documents/china_dprk.htm вот договор, пункт 2й как раз об этом
Разные испытания оцениваются от 10 до 30 кт, точные данные есть наверное только у самих корейцев. Но так или иначе - это возможность нанести более чем серьезный урон.
Ну если Трампу не жалко южнокорейцев -пусть играет в лотерею с такими ставками.
https://www.marxists.org/subject/china/documents/china_dprk.htm вот договор, пункт 2й как раз об этом
>Но, во-первых, корейский нюки оче слабые, 10 килотонн, это вдвое меньше того же "Толстяка".
Разные испытания оцениваются от 10 до 30 кт, точные данные есть наверное только у самих корейцев. Но так или иначе - это возможность нанести более чем серьезный урон.
>Во-вторых, скорее всего эти нюки не приспособили в качестве боеголовок к Пукгыксонам.
Ну если Трампу не жалко южнокорейцев -пусть играет в лотерею с такими ставками.
>>2651838
пиздуй-пиздуй в ликбез и узнавай, где стоит оборудование для применения b61, где его сняли 20 лет назад, а где его никогда не было
тупорылая тварь, ссу тебе на еблет
пиздуй-пиздуй в ликбез и узнавай, где стоит оборудование для применения b61, где его сняли 20 лет назад, а где его никогда не было
тупорылая тварь, ссу тебе на еблет
Ответы2651849
>>2651842
Ясен хуй, акт агрессии. Особенно бомбардировки войск законного правительства.
Ясен хуй, акт агрессии. Особенно бомбардировки войск законного правительства.
Ответы2651865
>>2651844
Не визжи со своим ликбезом, ты сам не знаешь потому что неуч, тупорылая тварь, можешь только пиздить о том чего не знаешь, поссал тебе в рот. Американцы и не знают о чём тут местный додик из ликбеза бормочет и пытаются кидать бомбы с того с чего по мнению додика кидать нельзя.
Не визжи со своим ликбезом, ты сам не знаешь потому что неуч, тупорылая тварь, можешь только пиздить о том чего не знаешь, поссал тебе в рот. Американцы и не знают о чём тут местный додик из ликбеза бормочет и пытаются кидать бомбы с того с чего по мнению додика кидать нельзя.
Ответы2651854
>>2651765 (OP)
Бля, надо выкупать все сасунги новые, а после войны продавать как "последний корейский телефон" ябуду миллионером!
Бля, надо выкупать все сасунги новые, а после войны продавать как "последний корейский телефон" ябуду миллионером!
>>2651849
обтекай тихонько, говно
дети-дебилы с википедией, блядь, развелось деградантов
> РЯЯЯЯЯ СРАКА ПОРВАЛАСЬ ББОЛЬНААА
обтекай тихонько, говно
дети-дебилы с википедией, блядь, развелось деградантов
>>2651819
Это ж новая модификация, у них испытания до 2019 запланированы.
Это ж новая модификация, у них испытания до 2019 запланированы.
141 Кб, 640x427
>>2651848
И как, мир уже в труху? Ведь, ядерная сверхдержава нанесла ракетный удар по территории суверенного государства, у которого в союзниках другая ядерная держава?
>Ясен хуй, акт агрессии. Особенно бомбардировки войск законного правительства.
И как, мир уже в труху? Ведь, ядерная сверхдержава нанесла ракетный удар по территории суверенного государства, у которого в союзниках другая ядерная держава?
Ответы2651877
>>2651837
Раньше у КНДР не было нюк и МБР. А сейчас начали появляться и когда их накопятся сотни - они смогут реально угрожать штатам. Обамка, голубь мира, этот момент позорно проспал.
КНДР вообще мировую общественность знатно через хуй кинула. За 20 лет им поставили до хуя гуманитарки, жратвы, лекарств, мазута и прочих ништяков под обещания закрыть ядерную программу. А Кимы её тратили на нюки и тачки для себя любимых.
>Зачем менять то, что работает?
Раньше у КНДР не было нюк и МБР. А сейчас начали появляться и когда их накопятся сотни - они смогут реально угрожать штатам. Обамка, голубь мира, этот момент позорно проспал.
КНДР вообще мировую общественность знатно через хуй кинула. За 20 лет им поставили до хуя гуманитарки, жратвы, лекарств, мазута и прочих ништяков под обещания закрыть ядерную программу. А Кимы её тратили на нюки и тачки для себя любимых.
Ответы2651871
>>2651861
Отсюда вывод? Что это ООН, аналог /po, все кричат, а дел нету. Тем более, сориться с единственной сверхдержавой, это не одно и тоже, что гонять бабахов по пустыням.
Отсюда вывод? Что это ООН, аналог /po, все кричат, а дел нету. Тем более, сориться с единственной сверхдержавой, это не одно и тоже, что гонять бабахов по пустыням.
Ответы2651884
>>2651867
Как и ШВИТЫЕ ШША угрожают всему миру. С той разницей, что С. Корея не летает по всему миру, неся хаос, а всего лишь просит отвалить от них..
Для защиты страны, не?
> Раньше у КНДР не было нюк и МБР. А сейчас начали появляться и когда их накопятся сотни - они смогут реально угрожать штатам.
Как и ШВИТЫЕ ШША угрожают всему миру. С той разницей, что С. Корея не летает по всему миру, неся хаос, а всего лишь просит отвалить от них..
> А Кимы её тратили на нюки и тачки для себя любимых.
Для защиты страны, не?
>>2651841
Трамп в управлении просто никак не разберется. Фейсроллит сидит, казусы выходят.
Трамп в управлении просто никак не разберется. Фейсроллит сидит, казусы выходят.
>>2651861
Не ядерные же, речь об этом была.
> они грозят нанести удары по базам США на территории ЮК и Сеулу.
Не ядерные же, речь об этом была.
Ответы2651892
25 Кб, 1259x357
>>2651765 (OP)
Помните Чхонан? Помните Ёпхендо? В нынешней же ситуации Северная Корея ответит всесокрушающим нихуя
Можете анус.
Ставлю скрин.
Помните Чхонан? Помните Ёпхендо? В нынешней же ситуации Северная Корея ответит всесокрушающим нихуя
Можете анус.
Ставлю скрин.
Кстати, кто-нибудь спрашивал у корейца из армата-треда что он обо всем этом думает?
Ответы2651886
>>2651877
Нет, я же не политик, я не знаю, что надо, а что не надо.ко-ко-ко, пошли сверхманёвры Я к тому, что на лицо факт того, что если США захочет начать войну с КНДР, то их никто не остановит.
Нет, я же не политик, я не знаю, что надо, а что не надо.ко-ко-ко, пошли сверхманёвры Я к тому, что на лицо факт того, что если США захочет начать войну с КНДР, то их никто не остановит.
>>2651868
Я пожалуй тебя же процитирую "Я бы сказал, что в открытое противостояние с США, Китай вступать не будет. Тем более, США созовут ООН."
Если ООН это /по, смысл его вообще созывать? Легитимизировать агрессию у Штатов через него никак не получится, так что если они соберутся - будут делать все самолично (как впрочем не в первый раз уже).
Откровенно говоря, это скатывается в /по, но все же. Военный союз - не та вещь, которую можно спокойно проигнорить без последствий для имиджа, репутации и т.д. Тем более в случае явно агрессивных, не спровоцированных действий ( а так или иначе ядерный испытания на территории КНДР - внутреннее дело КНДР), и поэтому я склонен сомневаться, что КНР резко решит бросить своего пасынка на произвол судьбы.
Я пожалуй тебя же процитирую "Я бы сказал, что в открытое противостояние с США, Китай вступать не будет. Тем более, США созовут ООН."
Если ООН это /по, смысл его вообще созывать? Легитимизировать агрессию у Штатов через него никак не получится, так что если они соберутся - будут делать все самолично (как впрочем не в первый раз уже).
>Тем более, сориться с единственной сверхдержавой
Откровенно говоря, это скатывается в /по, но все же. Военный союз - не та вещь, которую можно спокойно проигнорить без последствий для имиджа, репутации и т.д. Тем более в случае явно агрессивных, не спровоцированных действий ( а так или иначе ядерный испытания на территории КНДР - внутреннее дело КНДР), и поэтому я склонен сомневаться, что КНР резко решит бросить своего пасынка на произвол судьбы.
Ответы2651899
>>2651881
если он напишет что-то против линии партии, его в ЮК найдут и посадят лет на дцать
если он напишет что-то против линии партии, его в ЮК найдут и посадят лет на дцать
>>2651882
В прошлый раз попробовали, не очень получилось.
В прошлый раз попробовали, не очень получилось.
>>2651874
Во всех российских источниках говорится просто о ударах, без указания характера. Кинешь оригинал заявления ГШ КНА (хотя бы на английском), если не трудно?
Во всех российских источниках говорится просто о ударах, без указания характера. Кинешь оригинал заявления ГШ КНА (хотя бы на английском), если не трудно?
>>2651884
Почему? Скажут, что КНДР угрожает своими ядерными испытаниями ЮК, например. Плюс, будут давить на "Договор о нераспространении ядерного оружия", но тут КНДР не причём, они из него вышли.. Но, когда это останавливала США?
>Легитимизировать агрессию у Штатов через него никак не получится
Почему? Скажут, что КНДР угрожает своими ядерными испытаниями ЮК, например. Плюс, будут давить на "Договор о нераспространении ядерного оружия", но тут КНДР не причём, они из него вышли.. Но, когда это останавливала США?
Ответы2651903
>>2651899
Потому что право вето у КНР и РФ.
От агрессии без санкции ООН это не остановит, но сделать это легитимно (как в Корейскую войну) у них не выйдет.
Потому что право вето у КНР и РФ.
>Но, когда это останавливала США?
От агрессии без санкции ООН это не остановит, но сделать это легитимно (как в Корейскую войну) у них не выйдет.
>>2651894
Только собственные военные потери и общественный ажиотаж в СМИ, может остановить США.
Только собственные военные потери и общественный ажиотаж в СМИ, может остановить США.
Ответы2651909
>>2651903
Я бы на месте США, действовал более тонко.. Создал бы военные формирования, оппозицию, выступающие против режима Пухлого, развязал бы гражданскую войну... Или устроил провокацию с ЮК, напрмиер... Тогда и повод появится.
Я бы на месте США, действовал более тонко.. Создал бы военные формирования, оппозицию, выступающие против режима Пухлого, развязал бы гражданскую войну... Или устроил провокацию с ЮК, напрмиер... Тогда и повод появится.
>>2651909
Китай и США сильно завязаны между собой экономически. Им не выгодно вступать в конфликт..
Китай и США сильно завязаны между собой экономически. Им не выгодно вступать в конфликт..
>>2651903
Россиюшка может кстати и сдать Пухлика в СовБесе в обмен на уступки на других дипломатических фронтах. Интересов в КНДР у нас особых нет и если у них будет пара сотен МБР это может напрягать уже и нас.
Россиюшка может кстати и сдать Пухлика в СовБесе в обмен на уступки на других дипломатических фронтах. Интересов в КНДР у нас особых нет и если у них будет пара сотен МБР это может напрягать уже и нас.
262 Кб, Webm
Опять же, нищая КНДР, которая не имеет полезных ресурсов, не обладает влиянием в регионе, у нее нет сотни нефти, как Сирии, там негде размещать военный базу, не очень хорошая карта, чтобы за неё держаться... И Китай, и США это понимают..
>>2651910
Тут, похоже, Трамп и его окружение хотят специально сделать всё "чётко и резко" Томагавками на расстоянии. Возможно, они слишком верят в свою ПРО и на боятся ответного удара ЯО по своим базам в РК и Японии.
Тут, похоже, Трамп и его окружение хотят специально сделать всё "чётко и резко" Томагавками на расстоянии. Возможно, они слишком верят в свою ПРО и на боятся ответного удара ЯО по своим базам в РК и Японии.
Ответы2651945
>>2651919
Некоректный пример. После изобретения ядерного оружия, особенно после его применения, создания эффективных средств доставки, всем как-то сразу расхотелось каждые 20 лет устраивать мировые мясорубки из-за жалких князьков/диктаторов...
>Перед ПМВ то же самое говорили.
Некоректный пример. После изобретения ядерного оружия, особенно после его применения, создания эффективных средств доставки, всем как-то сразу расхотелось каждые 20 лет устраивать мировые мясорубки из-за жалких князьков/диктаторов...
>>2651919
Шиз, рашка с сербией в десна тогда сосались. В отличие от китая и кндр сейчас. Люди, опять же. поумнее стали. Никто в здравом уме не будет чем-то рисковать ради бешеных узкоглазых комми.
Шиз, рашка с сербией в десна тогда сосались. В отличие от китая и кндр сейчас. Люди, опять же. поумнее стали. Никто в здравом уме не будет чем-то рисковать ради бешеных узкоглазых комми.
Ответы2651945
>>2651933
Сливается.
Сливается.
>>2651926
Китай не против. Все признаки на лицо. Ему эти нюки у Пухлика тоже на хуй не всрались. КНР просто щеки надувает что бы не терять лицо, типа ж братушки с КНДР. Без согласия Китая Трамп это дело бы не начал.
>против его воли
Китай не против. Все признаки на лицо. Ему эти нюки у Пухлика тоже на хуй не всрались. КНР просто щеки надувает что бы не терять лицо, типа ж братушки с КНДР. Без согласия Китая Трамп это дело бы не начал.
Ответы2651942
>>2651919
Нет, у них просто нет источников эффективных пропаганды, типа, интернет.. Кстати, в этом вопросе я им завидую. Нет никаких Контактиков, дВачей, через которых можно срать на Пухлика..
>Корейцы слишком ебанутые.
Нет, у них просто нет источников эффективных пропаганды, типа, интернет.. Кстати, в этом вопросе я им завидую. Нет никаких Контактиков, дВачей, через которых можно срать на Пухлика..
Ответы2651940
>>2651936
Какое дело? Кукареканье? Пока ничего другого не было.
Какое дело? Кукареканье? Пока ничего другого не было.
>>2651940
Тут я согласен. Пойду спать, спасибо, что поговорили со мной, анончики.
>Нам всем бы тоже стало лучше без тебя.
Тут я согласен. Пойду спать, спасибо, что поговорили со мной, анончики.
>>2651929
Дурачок, войны происходят даже тогда, когда они никому не выгодны.
>>2651925
Неработающая про для нелетающих ракет, неплохо.
> это кухонное кукареканье уровня васька машку за ляжку
Дурачок, войны происходят даже тогда, когда они никому не выгодны.
>>2651925
> верят в свою ПРО
Неработающая про для нелетающих ракет, неплохо.
Ответы2651946
>>2651945
Да ну, даже между странами с яо происходят?
Алсо, раз визжишь нещетова, назови хоть одну причину, почему китаю выгоден кндр
Да ну, даже между странами с яо происходят?
Алсо, раз визжишь нещетова, назови хоть одну причину, почему китаю выгоден кндр
>>2651946
Укрепрайон против Америки.
> Алсо, раз визжишь нещетова, назови хоть одну причину, почему китаю выгоден кндр
Укрепрайон против Америки.
Ответы2651952
>>2651948
Зачем он нужен? И как эта мелкая залупа может быть укрепрайоном, если амеры могут вторгаться хоть с бирмы, хоть со вьетнама?
Зачем он нужен? И как эта мелкая залупа может быть укрепрайоном, если амеры могут вторгаться хоть с бирмы, хоть со вьетнама?
Ответы2651958
>>2651949
Они уже пытались поменять полный отказ от ядерной программы на строительство американской АЭС у себя, но СШАшка предсказуемо кинула их через хуй.
Они уже пытались поменять полный отказ от ядерной программы на строительство американской АЭС у себя, но СШАшка предсказуемо кинула их через хуй.
>>2651952
Как показывает практика, для Америки и это немало. Или по-твоему ШВИТЫЕ туда демократию наводить приплыли?
Как показывает практика, для Америки и это немало. Или по-твоему ШВИТЫЕ туда демократию наводить приплыли?
>>2651958
Я бы на их месте давно навел, на самом деле. Из всех пиндосских вторжений было бы самое оправданное. А так, макаки с яо не выгодны ни китаю (лучше иметь на границах страну, которая может покупать твои товары, плюс под соусом разоружения кндр можно потребовать вывод ракет и про из японии и юкореи), ни амерам сотоварищи, по понятным причинам.
Я бы на их месте давно навел, на самом деле. Из всех пиндосских вторжений было бы самое оправданное. А так, макаки с яо не выгодны ни китаю (лучше иметь на границах страну, которая может покупать твои товары, плюс под соусом разоружения кндр можно потребовать вывод ракет и про из японии и юкореи), ни амерам сотоварищи, по понятным причинам.
Если ридной Кореющке точно пизда, то на месте Жирного, я бы тайно отдал нюки Ирану. Лучше, чем просто проебать.
Ответы2651972
>>2651919
Нихуя, все крупные страны ПМВ готовили свой наламанш, кроме пожалуй турок. У всех были свои цели, а турки так, потому что иначе посоны засмеют.
Нихуя, все крупные страны ПМВ готовили свой наламанш, кроме пожалуй турок. У всех были свои цели, а турки так, потому что иначе посоны засмеют.
>>2651972
Я, конечно, не географ, но вроде у кндр и ирана есть выход к морю. Корабли скорее всего умеют по воде перемещаться.
Я, конечно, не географ, но вроде у кндр и ирана есть выход к морю. Корабли скорее всего умеют по воде перемещаться.
>>2651958
Щвитые свою цель озвучили давно и по идее должно было дойти до самых тупых - "Пухлик, сворачивай ракетно-ядерную программу, а то нам страшно и можем стукнуть".
Щвитые свою цель озвучили давно и по идее должно было дойти до самых тупых - "Пухлик, сворачивай ракетно-ядерную программу, а то нам страшно и можем стукнуть".
Чем ожидаемые корейские ядерные испытания отличаются от тех, что ими уже не раз проводились? Почему вокруг нынешней ситуации возник такой широкий резонанс?
>>2651988
В одной из заинтересованных стран пришел к власти ястреб.
В одной из заинтересованных стран пришел к власти ястреб.
>>2651988
Мне кажется, Трамп нагнетает, чтобы надавить на Китай, как он, в принципе, и собирался.
Мне кажется, Трамп нагнетает, чтобы надавить на Китай, как он, в принципе, и собирался.
Ответы2651996
Так я не понял, Пухлый сдулся? Где испытания?
>>2651993
Собрался так, что Китай в прошлом месяце стал главным импортером жижи.
Собрался так, что Китай в прошлом месяце стал главным импортером жижи.
Объявляю тред закрытым. Войны не будет.
Вашингтон отказался наносить удары по КНДР в случае новых испытаний
http://www.interfax.ru/world/558543
Вашингтон отказался наносить удары по КНДР в случае новых испытаний
http://www.interfax.ru/world/558543
156 Кб, 674x600
>>2652040
У меня блять РАГЕ сука. Всё это рычание двигание тазом лишь геополитическая игра. Генералы и президенты умерли со смеху если увидели бы высеры диванных стратегов. Потому что задача современных армий - противосоять голожопым бабахам. Это блять деды могли позволить фронты, танковые клинья и закидывание мясом. Потому что тогда техника была простой и дешёвой, её можно было клепать тысячами. Сейчас каждая коробочка и литак это куча хай-тек хуиты настолько дорогой, что даже допускать риск уничтожения нищими корейцами - ебанутость. Я уже не говорю про корабли. Если у России потопить Петю, Кузю, или Борей, то в стране блять госпереворот и гражданская война случится. Короче, армия это статусная вещь, никто не будет рисковать своими мегадорогими игрушками. Я кончил
У меня блять РАГЕ сука. Всё это рычание двигание тазом лишь геополитическая игра. Генералы и президенты умерли со смеху если увидели бы высеры диванных стратегов. Потому что задача современных армий - противосоять голожопым бабахам. Это блять деды могли позволить фронты, танковые клинья и закидывание мясом. Потому что тогда техника была простой и дешёвой, её можно было клепать тысячами. Сейчас каждая коробочка и литак это куча хай-тек хуиты настолько дорогой, что даже допускать риск уничтожения нищими корейцами - ебанутость. Я уже не говорю про корабли. Если у России потопить Петю, Кузю, или Борей, то в стране блять госпереворот и гражданская война случится. Короче, армия это статусная вещь, никто не будет рисковать своими мегадорогими игрушками. Я кончил
Ответы2652071
>>2652040
Про то, что "разберёмся" писал лично Трампа в Твиттере. А про отмену разборок сообщила газета со ссылкой на ХЗ кого. Так что ничего не закрывается!
Про то, что "разберёмся" писал лично Трампа в Твиттере. А про отмену разборок сообщила газета со ссылкой на ХЗ кого. Так что ничего не закрывается!
Ответы2652074
>>2652061
Трамп вполне мог сбросить MOPы из В-2
Трамп вполне мог сбросить MOPы из В-2
>>2652067
http://www.interfax.ru/world/553853
Тиллерсон тоже не считается? Он блядь уже неделю подряд во всех интервью рассказывает, что США не плывут бомбить Корею.
http://www.interfax.ru/world/553853
Тиллерсон тоже не считается? Он блядь уже неделю подряд во всех интервью рассказывает, что США не плывут бомбить Корею.
Ответы2652095
ВВС США испытали ядерную бомбу B61-12 без заряда
ВВС США провели испытания ядерной бомбы B61-12 без заряда, передает UPI. Как сообщается, бомба была недавно сброшена на испытательном полигоне Неллис в штате Невада.
Задача испытаний первого из усовершенствованных вариантов бомбы B61 состояла в том, чтобы продемонстрировать способность самолета F-16 использовать это оружие, а также отработать функционирование неядерных компонентов бомбы — таких как система управления пуском, радиолокационные устройства, реактивные двигатели и управляющие компьютеры.
Испытание было проведено в рамках программы продления срока использования вооружения этой серии. B61-12 должна заменить четыре модификации бомбы B61 в ядерном арсенале США.
Изделие B61-12 представляет собой управляемую модификацию тактической ядерной авиабомбы B61, первая версия которой была принята на вооружение еще в 1968 году. Предполагается, что 12-я модификация заменит имеющиеся сейчас у ВВС США версии 3, 4, 7 и 10. После 2020 года это оружие будет развернуто в Европе в рамках замены предыдущих версий тактических бомб семейства B61.
https://lenta.ru/news/2017/04/14/b61/
ВВС США провели испытания ядерной бомбы B61-12 без заряда, передает UPI. Как сообщается, бомба была недавно сброшена на испытательном полигоне Неллис в штате Невада.
Задача испытаний первого из усовершенствованных вариантов бомбы B61 состояла в том, чтобы продемонстрировать способность самолета F-16 использовать это оружие, а также отработать функционирование неядерных компонентов бомбы — таких как система управления пуском, радиолокационные устройства, реактивные двигатели и управляющие компьютеры.
Испытание было проведено в рамках программы продления срока использования вооружения этой серии. B61-12 должна заменить четыре модификации бомбы B61 в ядерном арсенале США.
Изделие B61-12 представляет собой управляемую модификацию тактической ядерной авиабомбы B61, первая версия которой была принята на вооружение еще в 1968 году. Предполагается, что 12-я модификация заменит имеющиеся сейчас у ВВС США версии 3, 4, 7 и 10. После 2020 года это оружие будет развернуто в Европе в рамках замены предыдущих версий тактических бомб семейства B61.
https://lenta.ru/news/2017/04/14/b61/
Ядерное землетрясение
Планы ударов по ядерным объектам даже с помощью конвенционального оружия, к которому относится и GBU-57, ставят вопрос о последствиях подобных атак для мирного населения, оказывающегося под угрозой радиоактивного заражения. Еще более опасной стала бы весьма соблазнительная с точки зрения военных попытка добавить противобункерному боеприпасу ядерной мощи. Тем не менее у Соединенных Штатов такой боеприпас есть. Речь идет о модификации 11 термоядерной бомбы B61. Действие этого боеприпаса несколько отличается от действия конвенциональных бомб. Если задача последних — как можно глубже уйти под землю и взломать бетонную защиту, то B61−11 не предназначена для заглубления на десятки метров. Уйдя в грунт максимум метров на шесть, она приведет в действие ядерный заряд, взрыв которого вызовет сейсмическую волну. Именно она станет тем поражающим фактором, что способен разрушить вражеские бункеры, спрятанные на глубине десятков метров под слоем бетона или горной породы. Имея сравнительно небольшую мощность (по некоторым данным, 5−10 кт — меньше, чем у бомбы, взорванной над Хиросимой), противобункерная бомба, как считают некоторые американские военные специалисты, не вызовет тех фатальных последствий, которые повлек бы за собой взрыв аналогичного заряда в атмосфере. Остается надеяться, что проверить это на практике в ближайшее время не удастся: даже столь ограниченное и специальное применение ядерных боеприпасов повлекло бы за собой слишком серьезные международно-правовые последствия.
Авиабомба с термоядерным зарядом B61−11 (Earth-Penetrating Weapon — «оружие, проникающее в грунт») — одна из модификаций бомбы B61.
Несмотря на то что первая бомба из семейства B61 была испытана еще в 1963 году, противобункерную версию приняли на вооружение лишь в 1997-м. О целях разработки такого боеприпаса уже после окончания холодной войны остается лишь догадываться.
http://www.popmech.ru/weapon/12532-s-nebes-v-preispodnyuyu-udar/
Планы ударов по ядерным объектам даже с помощью конвенционального оружия, к которому относится и GBU-57, ставят вопрос о последствиях подобных атак для мирного населения, оказывающегося под угрозой радиоактивного заражения. Еще более опасной стала бы весьма соблазнительная с точки зрения военных попытка добавить противобункерному боеприпасу ядерной мощи. Тем не менее у Соединенных Штатов такой боеприпас есть. Речь идет о модификации 11 термоядерной бомбы B61. Действие этого боеприпаса несколько отличается от действия конвенциональных бомб. Если задача последних — как можно глубже уйти под землю и взломать бетонную защиту, то B61−11 не предназначена для заглубления на десятки метров. Уйдя в грунт максимум метров на шесть, она приведет в действие ядерный заряд, взрыв которого вызовет сейсмическую волну. Именно она станет тем поражающим фактором, что способен разрушить вражеские бункеры, спрятанные на глубине десятков метров под слоем бетона или горной породы. Имея сравнительно небольшую мощность (по некоторым данным, 5−10 кт — меньше, чем у бомбы, взорванной над Хиросимой), противобункерная бомба, как считают некоторые американские военные специалисты, не вызовет тех фатальных последствий, которые повлек бы за собой взрыв аналогичного заряда в атмосфере. Остается надеяться, что проверить это на практике в ближайшее время не удастся: даже столь ограниченное и специальное применение ядерных боеприпасов повлекло бы за собой слишком серьезные международно-правовые последствия.
Авиабомба с термоядерным зарядом B61−11 (Earth-Penetrating Weapon — «оружие, проникающее в грунт») — одна из модификаций бомбы B61.
Несмотря на то что первая бомба из семейства B61 была испытана еще в 1963 году, противобункерную версию приняли на вооружение лишь в 1997-м. О целях разработки такого боеприпаса уже после окончания холодной войны остается лишь догадываться.
http://www.popmech.ru/weapon/12532-s-nebes-v-preispodnyuyu-udar/
>>2652081
))
>Несмотря на то что первая бомба из семейства B61 была испытана еще в 1963 году, противобункерную версию приняли на вооружение лишь в 1997-м. О целях разработки такого боеприпаса уже после окончания холодной войны остается лишь догадываться.
))
Ну вот и всё. Пофантазировали и хватит.
СМИ узнали об отказе США от удара по Северной Корее
США в настоящий момент не намерены использовать военную силу против Северной Кореи в ответ на ядерные испытания либо запуск ракеты, сообщил Associated Press военный чиновник на условиях анонимности. По его словам, планы могут измениться в том маловероятном случае, если северокорейская ракета будет направлена на территорию Южной Кореи, Японии или США.
Собеседник агентства уточнил, что именно к такому варианту склоняется руководство по итогам планирования мер, призванных заставить КНДР отказаться от ядерной программы. Вашингтон в этой связи считает необходимым в случае проведения ядерного испытания еще сильнее ужесточить санкции в отношении Пхеньяна. США рассчитывают, что им удастся убедить Россию и Китай — страны, обладающие правом вето, — поддержать эту инициативу в Совбезе ООН.
Дипломатическая стратегия США по решению северокорейской проблемы будет, в частности, нацелена не большее вовлечение Китая в процесс оказания давления на КНДР.
По словам должностных лиц, целью американской администрации в отношении КНДР является полная денуклеризация этого государства, а не заключение соглашения о контроле над вооружениями или сокращении ядерного арсенала — так как это будет означать признание Соединенными Штатами Северной Кореи в качестве ядерной державы.
В пятницу, 14 апреля, Вашингтонский аналитический центр предположил, что Северная Корея может иметь до 30 ядерных бомб. Другое учреждение, Институт науки и международной безопасности, оценивает ядерный потенциал Пхеньяна в 13 зарядов по состоянию на конец прошлого года. При этом существует неопределенность относительно того, сколько объектов по обогащению урана имеет КНДР — одно или два.
Заряды могут быть установлены на баллистических ракетах средней дальности, способных достигать Южной Кореи и Японии, однако, по мнению аналитиков, сомнительно, что Северная Корея в настоящее время сможет построить надежные боеголовки для межконтинентальной баллистической ракеты, способной поразить материковую часть США.
Ранее американские ВМС сосредоточили у Корейского полуострова ударную группу во главе с авианосцем «Карл Винсон». Сообщалось, что Вашингтон готов нанести упреждающий удар по северокорейским военным объектам, если Пхеньян решится еще на одно ядерное испытание. Своим превентивным ударом пригрозил и Пхеньян.
https://lenta.ru/news/2017/04/15/usa_korea/
СМИ узнали об отказе США от удара по Северной Корее
США в настоящий момент не намерены использовать военную силу против Северной Кореи в ответ на ядерные испытания либо запуск ракеты, сообщил Associated Press военный чиновник на условиях анонимности. По его словам, планы могут измениться в том маловероятном случае, если северокорейская ракета будет направлена на территорию Южной Кореи, Японии или США.
Собеседник агентства уточнил, что именно к такому варианту склоняется руководство по итогам планирования мер, призванных заставить КНДР отказаться от ядерной программы. Вашингтон в этой связи считает необходимым в случае проведения ядерного испытания еще сильнее ужесточить санкции в отношении Пхеньяна. США рассчитывают, что им удастся убедить Россию и Китай — страны, обладающие правом вето, — поддержать эту инициативу в Совбезе ООН.
Дипломатическая стратегия США по решению северокорейской проблемы будет, в частности, нацелена не большее вовлечение Китая в процесс оказания давления на КНДР.
По словам должностных лиц, целью американской администрации в отношении КНДР является полная денуклеризация этого государства, а не заключение соглашения о контроле над вооружениями или сокращении ядерного арсенала — так как это будет означать признание Соединенными Штатами Северной Кореи в качестве ядерной державы.
В пятницу, 14 апреля, Вашингтонский аналитический центр предположил, что Северная Корея может иметь до 30 ядерных бомб. Другое учреждение, Институт науки и международной безопасности, оценивает ядерный потенциал Пхеньяна в 13 зарядов по состоянию на конец прошлого года. При этом существует неопределенность относительно того, сколько объектов по обогащению урана имеет КНДР — одно или два.
Заряды могут быть установлены на баллистических ракетах средней дальности, способных достигать Южной Кореи и Японии, однако, по мнению аналитиков, сомнительно, что Северная Корея в настоящее время сможет построить надежные боеголовки для межконтинентальной баллистической ракеты, способной поразить материковую часть США.
Ранее американские ВМС сосредоточили у Корейского полуострова ударную группу во главе с авианосцем «Карл Винсон». Сообщалось, что Вашингтон готов нанести упреждающий удар по северокорейским военным объектам, если Пхеньян решится еще на одно ядерное испытание. Своим превентивным ударом пригрозил и Пхеньян.
https://lenta.ru/news/2017/04/15/usa_korea/
Ну вот и всё. Пофантазировали и хватит.
СМИ узнали об отказе США от удара по Северной Корее
США в настоящий момент не намерены использовать военную силу против Северной Кореи в ответ на ядерные испытания либо запуск ракеты, сообщил Associated Press военный чиновник на условиях анонимности. По его словам, планы могут измениться в том маловероятном случае, если северокорейская ракета будет направлена на территорию Южной Кореи, Японии или США.
Собеседник агентства уточнил, что именно к такому варианту склоняется руководство по итогам планирования мер, призванных заставить КНДР отказаться от ядерной программы. Вашингтон в этой связи считает необходимым в случае проведения ядерного испытания еще сильнее ужесточить санкции в отношении Пхеньяна. США рассчитывают, что им удастся убедить Россию и Китай — страны, обладающие правом вето, — поддержать эту инициативу в Совбезе ООН.
Дипломатическая стратегия США по решению северокорейской проблемы будет, в частности, нацелена не большее вовлечение Китая в процесс оказания давления на КНДР.
По словам должностных лиц, целью американской администрации в отношении КНДР является полная денуклеризация этого государства, а не заключение соглашения о контроле над вооружениями или сокращении ядерного арсенала — так как это будет означать признание Соединенными Штатами Северной Кореи в качестве ядерной державы.
В пятницу, 14 апреля, Вашингтонский аналитический центр предположил, что Северная Корея может иметь до 30 ядерных бомб. Другое учреждение, Институт науки и международной безопасности, оценивает ядерный потенциал Пхеньяна в 13 зарядов по состоянию на конец прошлого года. При этом существует неопределенность относительно того, сколько объектов по обогащению урана имеет КНДР — одно или два.
Заряды могут быть установлены на баллистических ракетах средней дальности, способных достигать Южной Кореи и Японии, однако, по мнению аналитиков, сомнительно, что Северная Корея в настоящее время сможет построить надежные боеголовки для межконтинентальной баллистической ракеты, способной поразить материковую часть США.
Ранее американские ВМС сосредоточили у Корейского полуострова ударную группу во главе с авианосцем «Карл Винсон». Сообщалось, что Вашингтон готов нанести упреждающий удар по северокорейским военным объектам, если Пхеньян решится еще на одно ядерное испытание. Своим превентивным ударом пригрозил и Пхеньян.
https://lenta.ru/news/2017/04/15/usa_korea/
СМИ узнали об отказе США от удара по Северной Корее
США в настоящий момент не намерены использовать военную силу против Северной Кореи в ответ на ядерные испытания либо запуск ракеты, сообщил Associated Press военный чиновник на условиях анонимности. По его словам, планы могут измениться в том маловероятном случае, если северокорейская ракета будет направлена на территорию Южной Кореи, Японии или США.
Собеседник агентства уточнил, что именно к такому варианту склоняется руководство по итогам планирования мер, призванных заставить КНДР отказаться от ядерной программы. Вашингтон в этой связи считает необходимым в случае проведения ядерного испытания еще сильнее ужесточить санкции в отношении Пхеньяна. США рассчитывают, что им удастся убедить Россию и Китай — страны, обладающие правом вето, — поддержать эту инициативу в Совбезе ООН.
Дипломатическая стратегия США по решению северокорейской проблемы будет, в частности, нацелена не большее вовлечение Китая в процесс оказания давления на КНДР.
По словам должностных лиц, целью американской администрации в отношении КНДР является полная денуклеризация этого государства, а не заключение соглашения о контроле над вооружениями или сокращении ядерного арсенала — так как это будет означать признание Соединенными Штатами Северной Кореи в качестве ядерной державы.
В пятницу, 14 апреля, Вашингтонский аналитический центр предположил, что Северная Корея может иметь до 30 ядерных бомб. Другое учреждение, Институт науки и международной безопасности, оценивает ядерный потенциал Пхеньяна в 13 зарядов по состоянию на конец прошлого года. При этом существует неопределенность относительно того, сколько объектов по обогащению урана имеет КНДР — одно или два.
Заряды могут быть установлены на баллистических ракетах средней дальности, способных достигать Южной Кореи и Японии, однако, по мнению аналитиков, сомнительно, что Северная Корея в настоящее время сможет построить надежные боеголовки для межконтинентальной баллистической ракеты, способной поразить материковую часть США.
Ранее американские ВМС сосредоточили у Корейского полуострова ударную группу во главе с авианосцем «Карл Винсон». Сообщалось, что Вашингтон готов нанести упреждающий удар по северокорейским военным объектам, если Пхеньян решится еще на одно ядерное испытание. Своим превентивным ударом пригрозил и Пхеньян.
https://lenta.ru/news/2017/04/15/usa_korea/
Ответы2653156
>>2652088
Сука не может повернуть свою мобилу горизонтально и положить ее на что-нибудь перед маком.
Надо бы найти трансляцию, кореяки должны ее куда-нибудь лить, ценности в ее комментариях все равно ноль.
Сука не может повернуть свою мобилу горизонтально и положить ее на что-нибудь перед маком.
Надо бы найти трансляцию, кореяки должны ее куда-нибудь лить, ценности в ее комментариях все равно ноль.
>>2652074
Серьезно? А с того момента ничего не поменялось в международной политике?
> Новость от 16 марта
> Сегодня 15 апреля
Серьезно? А с того момента ничего не поменялось в международной политике?
Ответы2652096
>>2652095
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201704122212-dpif.htm
Ну держи от 12, когда они с Лавровым в Москве общались. Мол, мы не ебало бить плывем, авианосцы туда-сюда ходють.
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201704122212-dpif.htm
Ну держи от 12, когда они с Лавровым в Москве общались. Мол, мы не ебало бить плывем, авианосцы туда-сюда ходють.
Ответы2652165
Как бодренько маршируют лол.
Пухлик, только, какой-то немного грустный сегодня.
Пухлик, только, какой-то немного грустный сегодня.
Ответы2652099
https://www.rt.com/news/384813-pyongyang-us-military-hysteria/
Вот на сайте РТ есть. Без реги на фейсбуке.
Вот на сайте РТ есть. Без реги на фейсбуке.
>>2652097
Да он всегда такой насупившийся.
Батя его на параде так же выглядел кстати, будто ему похуй вообще и он мимо шел.
Да он всегда такой насупившийся.
Батя его на параде так же выглядел кстати, будто ему похуй вообще и он мимо шел.
Какого хера у них каждый второй идущий во главе колонны марширует так вяло? Некоторые даже на ритм хуй кладут.
Ответы2652105
>>2652100
Но чеканят хорошо, коробка волнами не гуляет, они надрочились как следует.
Но чеканят хорошо, коробка волнами не гуляет, они надрочились как следует.
Рассказают как какая то дивизия совместно с советскими войсками освобождала корею.
Что за тубусы сейчас несли тактикульный шпицнозовцы?
Что модные ребята в разгрузках несут в руках? Я в шакалах не разбираю.
Ответы2652122
>>2652100
А мне нравится. Это как если бы советский парад режиссировал Майкл Джексон.
Радостно так, задорно.
А мне нравится. Это как если бы советский парад режиссировал Майкл Джексон.
Радостно так, задорно.
Ответы2652112
Какой то женский батальон поддержки милиции. Что это?
Ответы2652116
>>2652110
Они советский шаг за основу и взяли. Который в свою очередь является развитием прусского.
Они советский шаг за основу и взяли. Который в свою очередь является развитием прусского.
>>2652113
Ну то полкан какой-нибудь или комбриг. Хорошо что не пузатый.
Ну то полкан какой-нибудь или комбриг. Хорошо что не пузатый.
>>2652113
Тяжело ему под грузом орденов
Тяжело ему под грузом орденов
>>2652116
Местные МЧС.
Местные МЧС.
Трындец у них коробок там, там что каждое подразделение в армии на параде участвует блджад.
Ответы2652119
>>2652118
Там бывают по две-три коробки от одной дивизии, затирают про славный боевой путь и отличников боевой подготовки.
Моряки два раза прошли, обычные и подводники.
Там бывают по две-три коробки от одной дивизии, затирают про славный боевой путь и отличников боевой подготовки.
Моряки два раза прошли, обычные и подводники.
Ответы2652120
>>2652119
Это баба с макбуком поясняет там? Потому что сейчас она сувенирами хвастается.
Это баба с макбуком поясняет там? Потому что сейчас она сувенирами хвастается.
Ответы2652121
28 Кб, 497x604
144 Кб, 1278x595
Я вспомнил, на что было похоже оружие тактикульщиков - вот этот АК с цилиндрическим магазином. Почти уверен, что это он. >>2652109
Ответы2652123
Какие БТР странные, на трёх осях. Какая необходимость интересно.
Ответы2653855
161 Кб, 390x162
>>2652121
Можешь прочесть, что за надпись желтыми иероглифами сложилась на толпе?
Можешь прочесть, что за надпись желтыми иероглифами сложилась на толпе?
Ответы2652126
Отличная вещь с фразами, складывающимися силами толпы с цветными тряпками? дощечками?. Надо также сделать. Идет на параде чья-нибудь коробка, а сзади студентки складывают ее название, год основания, краткий воинский путь...
>>2652126
Спасибо.
>>2652126
Спасибо.
Что-то похожее на человеческий пгрк в конце проехало. Но чет не верится, если китайцы только смогли подобное выродить лишь недавно.
>>2652130
Мокеты.
1 - Ракета среднего радиуса, которую недавно испытывали, 2 - аналог скада, 3- сомневаюсь, что за этим вообще что-то реальное стоит, 4 - тепходонг, вроде.
Мокеты.
1 - Ракета среднего радиуса, которую недавно испытывали, 2 - аналог скада, 3- сомневаюсь, что за этим вообще что-то реальное стоит, 4 - тепходонг, вроде.
Ответы2652138
Лол, эти статуи. Так вот он "большой сюрприз", а вы ракеты, бомбы, испытания
Ответы2652135
>>2652135
Эдак благодарные граждане могут захотеть смерти товарища Ына - в статуе нынешнего лидера будет много шоколада.
Эдак благодарные граждане могут захотеть смерти товарища Ына - в статуе нынешнего лидера будет много шоколада.
Ответы2652143
Общественное движение за чистоту улиц кореи, лол. Вот уж кому место на параде.
Ответы2652142
>>2652139
Ну так он же в честь дедули. Мега-комбо из военного парада и миртрудмая.
Ну так он же в честь дедули. Мега-комбо из военного парада и миртрудмая.
>>2652136
Лол, он вообще по-моему в виде статуи будет охуенно выглядеть, даже если не шоколадный
>>2652137
А, ну логично, действительно.
Лол, он вообще по-моему в виде статуи будет охуенно выглядеть, даже если не шоколадный
>>2652137
А, ну логично, действительно.
Ответы2652144
>>2652143
Главное суметь выражение лица передать.
Я бы его как аналог ВИДа пихал перед передачами в телик еще.
Главное суметь выражение лица передать.
Я бы его как аналог ВИДа пихал перед передачами в телик еще.
Обидно наверное идти за платформой и так и не заценить вождя.
Ответы2652153
>>2652146
Обидно когда в жопу ебут ни за что, а тут терпимо.
Обидно когда в жопу ебут ни за что, а тут терпимо.
Хорошо, что у современных людей память ровно 3 минуты, иначе сложно было бы проводить спектакль "Напряженность в Корее" по 2-3 раза в год уже 30 лет.
Чё то посмотрел парад и даже грустно стало, как там все хуево с техникой. Россия скорее всего победила бы их
Ответы2652166
>>2651765 (OP)
Есть видео полное рвсн_танец. Назови молю. Спать не могу.
Есть видео полное рвсн_танец. Назови молю. Спать не могу.
Ответы2652571
>>2652040
"Американские военные в настоящее время не планируют наносить удары по КНДР в случае, если эта страна проведет новое ядерное или испытание ракет, сообщает в пятницу агентство Associated Press со ссылкой на военный источник в США. При этом собеседник агентства подчеркнул, что планы могут измениться, если Северная Корея попытается запустить ракеты по территории Южной Кореи, Японии или США."
Не вырывай из контекста кекушка.
И тем более в Сирии Трампец на хую вертел конгресс.
"Американские военные в настоящее время не планируют наносить удары по КНДР в случае, если эта страна проведет новое ядерное или испытание ракет, сообщает в пятницу агентство Associated Press со ссылкой на военный источник в США. При этом собеседник агентства подчеркнул, что планы могут измениться, если Северная Корея попытается запустить ракеты по территории Южной Кореи, Японии или США."
Не вырывай из контекста кекушка.
И тем более в Сирии Трампец на хую вертел конгресс.
Да поебать на парад, когда испытания то пройдут?
Ответы2652176
>>2652096
Ну нес калорийным же. Так что солнце чучхе, может и не знать и вжухнуть
Ну нес калорийным же. Так что солнце чучхе, может и не знать и вжухнуть
102 Кб, 1369x1010
>Пушка, пулемет за щитком, ПТУР, ПЗРК
Афигенный танк!
>>2652167
НИНУЖНА! ДУБРИРУЮЩИЕ СИСТЕМЫ ВААРУЖЕНИЯ! ПА КАМУ ИЗ ПЗРК СТРИЛЯТЬ - ВСЕХ ЗОСЫПЯТ ЖАДАМАМИ!!!11
НИНУЖНА! ДУБРИРУЮЩИЕ СИСТЕМЫ ВААРУЖЕНИЯ! ПА КАМУ ИЗ ПЗРК СТРИЛЯТЬ - ВСЕХ ЗОСЫПЯТ ЖАДАМАМИ!!!11
>>2652167
Нихуя себе РЕД АЛЕРТ
Нихуя себе РЕД АЛЕРТ
>>2652164
В 15 или 17 по москве вроде бы
В 15 или 17 по москве вроде бы
>>2652177
С такими обвесами больше для поддержки пихтуры , кароч поддержка и работа из засад.
Но тут конечно еще добраться до Сеула надо
С такими обвесами больше для поддержки пихтуры , кароч поддержка и работа из засад.
Но тут конечно еще добраться до Сеула надо
А может лучшая корея как в 41, с парада и на фронт.
Пока все успокоились мол парад и норм, А поди уже своих ребят с грязными бомбами пустили по тоннелям?
Пока все успокоились мол парад и норм, А поди уже своих ребят с грязными бомбами пустили по тоннелям?
>>2652163
Анонимный источник из американских военных.
Анонимный источник из американских военных.
Лучшая Корея тут парад провела.
https://www.youtube.com/watch?v=IZEpMmIr7kk
https://www.youtube.com/watch?v=IZEpMmIr7kk
>>2651882
Лол, если Украина захочет войны с сша то её тоже никто не остановит.
Лол, если Украина захочет войны с сша то её тоже никто не остановит.
>>2652207
Кстати, есть тут знатоки корейского? Что они постоянно повторяют какое-то "сумида"? Что это значит?
Кстати, есть тут знатоки корейского? Что они постоянно повторяют какое-то "сумида"? Что это значит?
Ответы2652212
Не смешите мои иджисы
Китай потребовал от США вывести элементы системы противоракетной обороны (ПРО) из Южной Кореи. С таким заявлением выступил министр иностранных дел КНР Гэн Шуан. Его слова публикуются на сайте ведомства.
«Мы настоятельно призываем США и РК положить конец процессу развертывания противоракетного комплекса. И я хочу подчеркнуть, что Китай готов принять необходимые меры, для того чтобы защитить интересы национальной безопасности и регионального стратегического баланса», - заявил Гэн Шуан. Далее: https://news.rambler.ru/asia/36626248/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
«Мы настоятельно призываем США и РК положить конец процессу развертывания противоракетного комплекса. И я хочу подчеркнуть, что Китай готов принять необходимые меры, для того чтобы защитить интересы национальной безопасности и регионального стратегического баланса», - заявил Гэн Шуан. Далее: https://news.rambler.ru/asia/36626248/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Ответы2652231
>>2652228
Лол. ммногоходовочка. Пухляк неструхнул, штаты прогнулись.
Теперь Китай начинает поебывать кое кого.
Лол. ммногоходовочка. Пухляк неструхнул, штаты прогнулись.
Теперь Китай начинает поебывать кое кого.
>>2652163
НЕ ОЧЕНЬ ТО И ХОТЕЛОСЬ
НЕ ОЧЕНЬ ТО И ХОТЕЛОСЬ
107 Кб, 960x720
>>2652081
Хуйня какая то. От такого взрыва, выброс радиоактивного грунта - будет едва ли не максимально возможным.
>Уйдя в грунт максимум метров на шесть, она приведет в действие ядерный заряд ... как считают некоторые американские военные специалисты, не вызовет тех фатальных последствий, которые повлек бы за собой взрыв аналогичного заряда в атмосфере.
>6 метров
>5−10 кт
>не вызовет тех фатальных последствий, которые повлек бы за собой взрыв аналогичного заряда в атмосфере
Хуйня какая то. От такого взрыва, выброс радиоактивного грунта - будет едва ли не максимально возможным.
>>2652259
Самый грязный взрыв - наземный. А при подземном большое количество ионизированной пыли не улетает нахуй в стратосферу. Такшта все правильно написано.
>Хуйня какая то. От такого взрыва, выброс радиоактивного грунта - будет едва ли не максимально возможным.
Самый грязный взрыв - наземный. А при подземном большое количество ионизированной пыли не улетает нахуй в стратосферу. Такшта все правильно написано.
Ответы2652810
35 Кб, 620x413
>>2652138
Не, Тепходон - жидкостная, а это ТТ с минометным стартом, больше на их же ракету для подводных лодок похожа.
>Разновидность Тепходона?
Не, Тепходон - жидкостная, а это ТТ с минометным стартом, больше на их же ракету для подводных лодок похожа.
>>2652268
Спроси у инженера Иванова, он эти выкройки для Юного Техника с умелыми руками делал.
Спроси у инженера Иванова, он эти выкройки для Юного Техника с умелыми руками делал.
>>2652207
Чего графенум такой плохой?
Чего графенум такой плохой?
>>2652262
Да, но для кого это угроза при ударе по военным объектам?
>>2652259
Конечно, она (та "половина", что не останется в воронке) улетает невысоко в атмосферу и выпадает рядом.
Сут в том, что взрывать на такой маленькой глубине - это лучший способ засрать корейский полуостров.
>Но свечения и ионизация будет меньше.
Да, но для кого это угроза при ударе по военным объектам?
>>2652259
>А при подземном большое количество ионизированной пыли не улетает нахуй в стратосферу.
Конечно, она (та "половина", что не останется в воронке) улетает невысоко в атмосферу и выпадает рядом.
Сут в том, что взрывать на такой маленькой глубине - это лучший способ засрать корейский полуостров.
>>2652278
Первое, обрубит связь
Второе, все живое в радиусе взрыва от свечения сгорит/получит ожоги/умрет от радиации в первые часы/заражение радиацией нужное подчеркнуть.
Подземный эфективен против подземных бункеров и ракетных шахтных баз. разрушение комуникацй.
Так что такое яо менее опасно для людей в радиусе поражения, нежели взрыв в атмосфере или непосредственно у поверхности.
Но хз конечно
Первое, обрубит связь
Второе, все живое в радиусе взрыва от свечения сгорит/получит ожоги/умрет от радиации в первые часы/заражение радиацией нужное подчеркнуть.
Подземный эфективен против подземных бункеров и ракетных шахтных баз. разрушение комуникацй.
Так что такое яо менее опасно для людей в радиусе поражения, нежели взрыв в атмосфере или непосредственно у поверхности.
Но хз конечно
13636 Кб, Webm
>>2652278
В 1963 подписали договор об ограничении ядерных испытаний в атмосфере, космосе и под водой. На подземные взрывы это не распространяется, поскольку загрязнение как-раз таки меньше. Но мне с тобой спорить лень, можешь оставаться при своем мнении.
В 1963 подписали договор об ограничении ядерных испытаний в атмосфере, космосе и под водой. На подземные взрывы это не распространяется, поскольку загрязнение как-раз таки меньше. Но мне с тобой спорить лень, можешь оставаться при своем мнении.
>>2652213
вежливо официальный стиль
вежливо официальный стиль
>>2651765 (OP)
Китай ведет двойную игру. Это непонятно только дурачку трампу.
Или если трамп агент путина то все идет по плану и южная корея скоро присоединится к коммунистическому лагерю
Китай ведет двойную игру. Это непонятно только дурачку трампу.
Или если трамп агент путина то все идет по плану и южная корея скоро присоединится к коммунистическому лагерю
>>2652311
Это приведет к исчезновению местных дзайбацу, продукцией которых пользуются почти везде. Так что путь в никуда.
> и южная корея скоро присоединится к коммунистическому лагерю
Это приведет к исчезновению местных дзайбацу, продукцией которых пользуются почти везде. Так что путь в никуда.
Ответы2652330
>>2652295
А что не так?
А что не так?
>>2652319
Свято место пусто не бывает.
Свято место пусто не бывает.
>>2652326
Вот наверное эти шнеки заебись заряжать.
Вот наверное эти шнеки заебись заряжать.
>>2652326
Гвардейцы из ОО
Гвардейцы из ОО
>>2652326
Профессура.
https://www.youtube.com/watch?v=f3v8e0zzXwY
Есть мнение, что шнековые магазины говно.
Профессура.
https://www.youtube.com/watch?v=f3v8e0zzXwY
Есть мнение, что шнековые магазины говно.
>>2652167
Говно. Панорамы нет.
Говно. Панорамы нет.
>>2652311
По какому плану? Типа сгноить Китай и США в войне а затем самим занять их место?
>Или если трамп агент путина то все идет по плану
По какому плану? Типа сгноить Китай и США в войне а затем самим занять их место?
Вы пидоры. Я уж понадеялся на третью дедовую, военник подготовил, вспоминать начал что на ОБЖ про втруху говорили. А вы...
>>2652365
Хуль мы то?
В новостных и по на дерьмо поисходились все..
Трампец все полимеры проебал, с него спрашивай)
Хуль мы то?
В новостных и по на дерьмо поисходились все..
Трампец все полимеры проебал, с него спрашивай)
>>2652365
Сильно веришь "анонимному военному источнику"?
Да и Сосада признавали на самом высшем уровне, пока он не совершил страшное преступление, если понимаешь о чем я. Вдруг вероломный Ын потопит какую-нибудь американскую посудину?
Сильно веришь "анонимному военному источнику"?
Да и Сосада признавали на самом высшем уровне, пока он не совершил страшное преступление, если понимаешь о чем я. Вдруг вероломный Ын потопит какую-нибудь американскую посудину?
>>2652326
Я бля подумал, что это ручной миномет на базе АК
Я бля подумал, что это ручной миномет на базе АК
71 Кб, 850x637
75 Кб, 1080x690
76 Кб, 675x465
98 Кб, 1080x704
Спаренный пулемёт за щитком, ДУ спаренный ПЗРК и ПТУР - афигеннейший танк!
>>2652410
Хотя я присмотрелся - а вдруг это АГС или короткоствольные малокалиберные пушки? Пиздос! Мамонт-танк!
Хотя я присмотрелся - а вдруг это АГС или короткоствольные малокалиберные пушки? Пиздос! Мамонт-танк!
>>2652417
Если на территории кореи - у иг нет шансов.
Если на территории кореи - у иг нет шансов.
>>2652410
панорам нет
фара в 2к17
птуры = отсутствие управляемого вооружения в основном бк
зрк = отсутствию панцирей и тунгусок
панорам нет
фара в 2к17
птуры = отсутствие управляемого вооружения в основном бк
зрк = отсутствию панцирей и тунгусок
>>2652417
Представляю как будет охуевать игишня, когда на них волнами побегут взрываться комми-смертники. Хотеть встречный бой таких ребят с ингимасиями.
Представляю как будет охуевать игишня, когда на них волнами побегут взрываться комми-смертники. Хотеть встречный бой таких ребят с ингимасиями.
>>2652410
Мне видится, что это короб для патронов, вряд ли они бронированные, хотя если они полные - то некоторую защиту дадут.
>Спаренный пулемёт за щитком
>за щитком
Мне видится, что это короб для патронов, вряд ли они бронированные, хотя если они полные - то некоторую защиту дадут.
>>2652445
Вот с этой же балистой:
https://www.youtube.com/watch?v=-uJ5i1r2Xu0&index=119&list=WL
https://www.youtube.com/watch?v=ZslOkxqr35Y&index=120&list=WL
Вот с этой же балистой:
https://www.youtube.com/watch?v=-uJ5i1r2Xu0&index=119&list=WL
https://www.youtube.com/watch?v=ZslOkxqr35Y&index=120&list=WL
Ответы2652837
>>2652410
Знатно Т-62 измучали.
Знатно Т-62 измучали.
>>2652436
Вполне оправданный шаг, к слову. У пухлика с теплаками полный пиздец, те что есть, если есть, идут на всякие наблюдательные пункты и пр. подобную хуиту, а танки люстрами обойдутся, с такой-то плотностью разной артиллерии над полем боя вместе с трассерами освещение будет круче чем в лас-вегасе со всеми его неоновыми хуитками.
>фара в 2к17
Вполне оправданный шаг, к слову. У пухлика с теплаками полный пиздец, те что есть, если есть, идут на всякие наблюдательные пункты и пр. подобную хуиту, а танки люстрами обойдутся, с такой-то плотностью разной артиллерии над полем боя вместе с трассерами освещение будет круче чем в лас-вегасе со всеми его неоновыми хуитками.
>>2652436
Ну это лучшее из 62-ек.
Комбинашку внедрили в башндю. Правда ДЗ забыли.
Птуры - если они из нутри управляются то норм. Я думаю не стоит говорить, что какой Корнет лучше и универсальные Инвара.
ПЗРК - особенно если там парный пост типа Джигита, то отличное подспорье.
Ну это лучшее из 62-ек.
Комбинашку внедрили в башндю. Правда ДЗ забыли.
Птуры - если они из нутри управляются то норм. Я думаю не стоит говорить, что какой Корнет лучше и универсальные Инвара.
ПЗРК - особенно если там парный пост типа Джигита, то отличное подспорье.
Ответы2652500
Тут провокационные новости ходят, что войны не будет. Оттого, что вырывают абзацы из контекста без указания источника.
https://www.apnews.com/86626d21ea2b45c79457a873a747c452/Trump-strategy-on-NKorea:-'Maximum-pressure-and-engagement'
But a U.S. military official, who requested anonymity to discuss planning, said the U.S. doesn't intend to use military force against North Korea in response to either a nuclear test or a missile launch. The official said plans could change in the unlikely event a North Korean missile targets South Korea, Japan or U.S. territory.
1) источник - анонимный военный, это НЕ официальная позиция США
2) Абзац начинается с But. Этим он противопоставляется официальной позиции США. Читать по ссылке выше
The administration's emphasis, the officials said, will be on increasing pressure on Pyongyang with the help of China, North Korea's dominant trade partner.The new strategy will be deployed at a time of escalating tensions on the Korean Peninsula. U.S., South Korean and other officials are closely monitoring the North amid indications it could conduct another missile test or nuclear explosion to coincide with an important national anniversary this weekend.
На Пхеньян будет увеличиваться давления; напряжение будет нарастать; за признаками, которые укажут на ядерный взрыв, будут следить. Отказа от удара по КНДР нет
3) Даже этот миролюбивый аноним сказал, что будет ответный удар если КНДР нанесет превентивный удар по Южной Корее, Японии, или США. КНДР ранее заявляла, что может нанести превентивный удар http://izvestia.ru/news/683969
https://www.apnews.com/86626d21ea2b45c79457a873a747c452/Trump-strategy-on-NKorea:-'Maximum-pressure-and-engagement'
But a U.S. military official, who requested anonymity to discuss planning, said the U.S. doesn't intend to use military force against North Korea in response to either a nuclear test or a missile launch. The official said plans could change in the unlikely event a North Korean missile targets South Korea, Japan or U.S. territory.
1) источник - анонимный военный, это НЕ официальная позиция США
2) Абзац начинается с But. Этим он противопоставляется официальной позиции США. Читать по ссылке выше
The administration's emphasis, the officials said, will be on increasing pressure on Pyongyang with the help of China, North Korea's dominant trade partner.The new strategy will be deployed at a time of escalating tensions on the Korean Peninsula. U.S., South Korean and other officials are closely monitoring the North amid indications it could conduct another missile test or nuclear explosion to coincide with an important national anniversary this weekend.
На Пхеньян будет увеличиваться давления; напряжение будет нарастать; за признаками, которые укажут на ядерный взрыв, будут следить. Отказа от удара по КНДР нет
3) Даже этот миролюбивый аноним сказал, что будет ответный удар если КНДР нанесет превентивный удар по Южной Корее, Японии, или США. КНДР ранее заявляла, что может нанести превентивный удар http://izvestia.ru/news/683969
>>2652081
Охуели совсем? Взрыв на грунте, с максимальным поднятием радиоактивнрй пыли и заражением местности, у них считается чище атмосферного?
Охуели совсем? Взрыв на грунте, с максимальным поднятием радиоактивнрй пыли и заражением местности, у них считается чище атмосферного?
227 Кб, 1280x853
>>2652479
На пике лучший из Т-62
- есть навесная ДЗ (что плучше навесной комбинашки), в том числе и на бортах;
- ПТУР перезаряжаются изнутри, и на корейском стоят не Корнеты, а Конкурсы, опознаются по характерной крышке с выступающим кольцом;
- ПЗРК лучше иметь просто в танке, а не торчащий сверху;
- на совестком движок повышенной мощности. На кореском неизвестно.
На пике лучший из Т-62
- есть навесная ДЗ (что плучше навесной комбинашки), в том числе и на бортах;
- ПТУР перезаряжаются изнутри, и на корейском стоят не Корнеты, а Конкурсы, опознаются по характерной крышке с выступающим кольцом;
- ПЗРК лучше иметь просто в танке, а не торчащий сверху;
- на совестком движок повышенной мощности. На кореском неизвестно.
>>2652500
-ах да, на совестком ещё и новый гусеницы с РМШ, что повышает их ресурс минимум в 1,5 раза, а на корейском судя по всему копии советских с ОМШ.
-ах да, на совестком ещё и новый гусеницы с РМШ, что повышает их ресурс минимум в 1,5 раза, а на корейском судя по всему копии советских с ОМШ.
>>2652284
Ты путаешь подземные испытания и 6 метров.
На подземных испытаниях бурят глубокую шахту, заряд на дне, потом все бетонируют. Глубина подбирается такая, чтобы до поверхности взрыв не дошел.
А 6 метров никак не изолируют взрыв от атмосферы. Максимальный подъем фонящего говна в облаео гриба с разбрасыванием по округе.
Ты путаешь подземные испытания и 6 метров.
На подземных испытаниях бурят глубокую шахту, заряд на дне, потом все бетонируют. Глубина подбирается такая, чтобы до поверхности взрыв не дошел.
А 6 метров никак не изолируют взрыв от атмосферы. Максимальный подъем фонящего говна в облаео гриба с разбрасыванием по округе.
Ответы2652513
>>2651927
Ты тупой еблан учи историю. В европе никто уже воевать не хотел задолго до ПМВ, кроме обделенных и амбициозных немцев.
Ну и как видишь наличие ЯО не мешает каким нибудь хохлам массово убивать российских граждан.
Ты тупой еблан учи историю. В европе никто уже воевать не хотел задолго до ПМВ, кроме обделенных и амбициозных немцев.
Ну и как видишь наличие ЯО не мешает каким нибудь хохлам массово убивать российских граждан.
Ответы2652520
>>2652504
Ну, так да вообще то.
Ну, так да вообще то.
112 Кб, 1280x852
>>2652500
Эх такое лицо бы на Т-62М навесить и в Сирию. Был бы вундертанк.
Просто ДЗ + брови (или утопленые брови как у корейца) лучше чем просто ДЗ. У М - еще и на ВЛД комбинашки толстый пласт.
Эх такое лицо бы на Т-62М навесить и в Сирию. Был бы вундертанк.
Просто ДЗ + брови (или утопленые брови как у корейца) лучше чем просто ДЗ. У М - еще и на ВЛД комбинашки толстый пласт.
Ответы2653434
>>2652410
Порвет оплот за полсекунды
Порвет оплот за полсекунды
Чет я так сильно проникся ХЕППЕНИНГОМ, что несмотря на всё предвкушение WW3, когда 15 минут назад завыли сирены в моем городе (живу в центре, город в европейской части РФ, 500k), очко-то подсжалось, хехе.
Но что-то коротковато выли, хз, обычно дольше
Но что-то коротковато выли, хз, обычно дольше
>>2652505
Сам такой. Тогда была кульминация колониального деления мира, все хотели ухватить кусок побольше, даже крохотная Португалия. А когда на кону такое - хочешь не хочешь --надо драться у себя дома.
> Ты тупой еблан учи историю. В европе никто уже воевать не хотел задолго до ПМВ, кроме обделенных и амбициозных немцев.
Сам такой. Тогда была кульминация колониального деления мира, все хотели ухватить кусок побольше, даже крохотная Португалия. А когда на кону такое - хочешь не хочешь --надо драться у себя дома.
Ответы2652648
Не будет ничего, похоже. Они вон уже танцы танцуют.
https://www.youtube.com/watch?v=XsW1RHAfn3o
https://www.youtube.com/watch?v=XsW1RHAfn3o
Ответы2652526
Ну-ка анон, поясни мимодолбоебу, мне за свою жопу в рашке стоит не волноваться и можно достать попкорн?
94 Кб, 765x1024
>>2652524
Ты или в /b иди проигрывать, или поясняй, что не так. АТО порашей как-раз от тебя веет.
>проиграл с парашного дегенерата
Ты или в /b иди проигрывать, или поясняй, что не так. АТО порашей как-раз от тебя веет.
Ответы2652559
318 Кб, 1280x845
>>2652326
Их там совсем в кукурузис понесло
Их там совсем в кукурузис понесло
>>2652533
нанокостюмы скоро завезут, надеюсь?
нанокостюмы скоро завезут, надеюсь?
>>2652533
Под какой калибр эти калаши ? И на сколько патронов эта шнековая хуета?
Под какой калибр эти калаши ? И на сколько патронов эта шнековая хуета?
>>2652533
в XXI веке краситься не нужно, тепловизорам на вертолётах похуй на макияж
в XXI веке краситься не нужно, тепловизорам на вертолётах похуй на макияж
>>2652538
Броники же, нахера разгрузка на плечах?
Броники же, нахера разгрузка на плечах?
>>2652545
И бронижелеты не нужны, раз из пушки попасть могут, ага.
И бронижелеты не нужны, раз из пушки попасть могут, ага.
>>2652545
Да-да, до первого бабаха с иглой, или как на украине шахтера с рпг-7
Лул.
Дядя петя ты дурак. Что еще нендо в 21 веке среди военных?
Тогда уж писал бы "в XXI веке воевать людскими ресурсами, когда есть беспилотники иквадрокоптеры с гранатами как у игишат"
Да-да, до первого бабаха с иглой, или как на украине шахтера с рпг-7
Лул.
Дядя петя ты дурак. Что еще нендо в 21 веке среди военных?
Тогда уж писал бы "в XXI веке воевать людскими ресурсами, когда есть беспилотники иквадрокоптеры с гранатами как у игишат"
Ответы2652555
>>2652545
Грустно всё это. Как вообще снайперы поживают в таких условиях? Как скрытность блюсти, коли любой Васян с тепловизором тебя легко заметит, сколько бы ты там не перекатывался в кустах?
Грустно всё это. Как вообще снайперы поживают в таких условиях? Как скрытность блюсти, коли любой Васян с тепловизором тебя легко заметит, сколько бы ты там не перекатывался в кустах?
Ответы2652556
>>2652552
Так пехота и не решает давно. На том же Донбассе в основном арта перестреливалась, а люди так, про между прочим.
Так пехота и не решает давно. На том же Донбассе в основном арта перестреливалась, а люди так, про между прочим.
>>2652550
Вот кстати типичная ошибка каргокультистов - никто никогда не мажет шею почему-то, а ее отлично видно.
Вот кстати типичная ошибка каргокультистов - никто никогда не мажет шею почему-то, а ее отлично видно.
Ответы2652573
>>2652555
Тем не менее тапочники (хусситы) активно уничтожают технику арабов.
И все же, пока по тому что ты отработал артой, не прйдет пехота, территория так и будет вражеской
Тем не менее тапочники (хусситы) активно уничтожают технику арабов.
И все же, пока по тому что ты отработал артой, не прйдет пехота, территория так и будет вражеской
Ответы2652570
>>2652555
Некоторые считают, что это из-за весьма низкого качества этой самой пехоты.
Некоторые считают, что это из-за весьма низкого качества этой самой пехоты.
>>2652556
А после выстрела ты как съебывать-то будешь? А до места выстрела как скрытно доберёшься? Да и стрелять с 3км на постоянной основе никто не будет.
А после выстрела ты как съебывать-то будешь? А до места выстрела как скрытно доберёшься? Да и стрелять с 3км на постоянной основе никто не будет.
>>2652561
Просто арабам хоть мехов с энергощитами дай, они всё равно будут ездить на них с открытыми люками и бросать их
Просто арабам хоть мехов с энергощитами дай, они всё равно будут ездить на них с открытыми люками и бросать их
3096 Кб, 1380x1038
>>2652557
>>2652550
Типичная ошибка каргокультистов - мазать по отдельности все цвета, вместо того, что бы заебашить сначала все зеленым грунтом(Да и даже за ушами, и даже руки, если торчат) а потом сверху мазать все остальное.
Впрочем, я уже столько хуеты насмотрелся, что даже не обращаю внимания.
>>2652550
Типичная ошибка каргокультистов - мазать по отдельности все цвета, вместо того, что бы заебашить сначала все зеленым грунтом(Да и даже за ушами, и даже руки, если торчат) а потом сверху мазать все остальное.
Впрочем, я уже столько хуеты насмотрелся, что даже не обращаю внимания.
Ответы2652958
Если завтра война
На случай гипотетического решения Трампа устроить маленькую победоносную Вторую Корейскую войну посмотрим, где обретаются американские авианосцы.
USS Carl Vinson (CVN 70) - боеготов, идёт к Корее.
USS Ronald Reagan (CVN 76) - боеготов, рядом с Кореей в пункте постоянного базирования в Йокосуке, Япония.
USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69) - боеготов, на учениях по поддержанию боеготовности. Но он в Атлантическом океане, поэтому прибыть может нескоро.
USS George H.W. Bush (CVN 77) - на боевой службе в зоне ответственности Пятого флота.
USS Nimitz (CVN 68) - проходит боевую подготовку (COPTUEX) на Тихом океане, вскоре после которой корабль отправится на БС.
USS Theodore Roosevelt (CVN 71) - закончил ремонт, ожидается БС в западной части Тихого океана ближе к концу 2017.
USS John C. Stennis (CVN 74) - в ожидании ремонта
USS Harry S. Truman (CVN 75) - в ожидании ремонта.
USS Abraham Lincoln (CVN 72) - должен вернуться в состав флота после скорого окончания капремонта с перезагрузкой реакторов (RCOH).
USS George Washington (CVN 73) - ожидает начала RCOH.
То, что мы видим - в настоящее время подарочков Ким Чен Ыну могут доставить Винсон и Рейган, к ним в перспективе 1-3 месяцев могли бы присоединиться Айк, Нимиц и Рузвельт (Буш тоже, но его оставим ЦЕНТКОМу). После этого на смену Винсону и Рейгану могли бы прийти Стеннис и Труман. В общих чертах всё в рамках Плана военно-морского реагирования с тремя развёрнутыми АУГ (-1 на ЦЕНТКОМ), ещё три в течение 1-3 месяцев и две в более поздней перспективой для замены развёрнутых сейчас. Соответственно, если Трамп подождёт, а Конгресс подкинет ВМС денег на меры по поддержанию/повышению боеготовности, то через несколько месяцев США могли бы иметь возможность начать достаточно длительную операцию против Кореи (продолжительностью от 3 до 9 месяцев) с привлечением до пяти АУГ.
На случай гипотетического решения Трампа устроить маленькую победоносную Вторую Корейскую войну посмотрим, где обретаются американские авианосцы.
USS Carl Vinson (CVN 70) - боеготов, идёт к Корее.
USS Ronald Reagan (CVN 76) - боеготов, рядом с Кореей в пункте постоянного базирования в Йокосуке, Япония.
USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69) - боеготов, на учениях по поддержанию боеготовности. Но он в Атлантическом океане, поэтому прибыть может нескоро.
USS George H.W. Bush (CVN 77) - на боевой службе в зоне ответственности Пятого флота.
USS Nimitz (CVN 68) - проходит боевую подготовку (COPTUEX) на Тихом океане, вскоре после которой корабль отправится на БС.
USS Theodore Roosevelt (CVN 71) - закончил ремонт, ожидается БС в западной части Тихого океана ближе к концу 2017.
USS John C. Stennis (CVN 74) - в ожидании ремонта
USS Harry S. Truman (CVN 75) - в ожидании ремонта.
USS Abraham Lincoln (CVN 72) - должен вернуться в состав флота после скорого окончания капремонта с перезагрузкой реакторов (RCOH).
USS George Washington (CVN 73) - ожидает начала RCOH.
То, что мы видим - в настоящее время подарочков Ким Чен Ыну могут доставить Винсон и Рейган, к ним в перспективе 1-3 месяцев могли бы присоединиться Айк, Нимиц и Рузвельт (Буш тоже, но его оставим ЦЕНТКОМу). После этого на смену Винсону и Рейгану могли бы прийти Стеннис и Труман. В общих чертах всё в рамках Плана военно-морского реагирования с тремя развёрнутыми АУГ (-1 на ЦЕНТКОМ), ещё три в течение 1-3 месяцев и две в более поздней перспективой для замены развёрнутых сейчас. Соответственно, если Трамп подождёт, а Конгресс подкинет ВМС денег на меры по поддержанию/повышению боеготовности, то через несколько месяцев США могли бы иметь возможность начать достаточно длительную операцию против Кореи (продолжительностью от 3 до 9 месяцев) с привлечением до пяти АУГ.
>>2652574
А чому нельзя базироваться в Японии и ЮК?
А чому нельзя базироваться в Японии и ЮК?
>>2652578
ссу тебе на голову
всё списано к хуям третий десяток лет как, вместе со скайхавками, которые должны были это нести
в штатах яо осталось на стратегических баллистических ракетах, на некотором количестве АLCM, и в виде потешных свободнопадающих бомб на складах на авиабазах
всё
> потешная фотография с макетами для прессы
ссу тебе на голову
всё списано к хуям третий десяток лет как, вместе со скайхавками, которые должны были это нести
в штатах яо осталось на стратегических баллистических ракетах, на некотором количестве АLCM, и в виде потешных свободнопадающих бомб на складах на авиабазах
всё
>>2651927
но во вьетнаме и особенно в корее ли-си-цины разбили хорошую часть воздушной армии вторжения...
но во вьетнаме и особенно в корее ли-си-цины разбили хорошую часть воздушной армии вторжения...
>>2652591
Этот Heaven
>>2652588
- все правильно написал. Если оружие есть, то на нем пилят бюджет выделяют средства на подержание боеготовности и модернизацию (они обожают модернизацию). Программы "обновления" Минитменов 2 и авиабомб для В-2, например, есть и озвучены. Тащи, хоть что то делавшиеся для ЯО носителями которого выступает крыло авианосца.
Этот Heaven
>>2652588
- все правильно написал. Если оружие есть, то на нем пилят бюджет выделяют средства на подержание боеготовности и модернизацию (они обожают модернизацию). Программы "обновления" Минитменов 2 и авиабомб для В-2, например, есть и озвучены. Тащи, хоть что то делавшиеся для ЯО носителями которого выступает крыло авианосца.
70 Кб, 900x675
>>2652574
На месте Трампа я бы поступил куда проще. Внезапный ракетный удар по позициям ЗРК. И всё. Гуам недалеко. Если вы понимаете о чём я. С авианосца можно поднимать один-два истребителя для сопровождения-и всё.
https://www.youtube.com/watch?v=8HXlEHdtkRw
Врядли на их борту будут тысячи солнц. Скорее всего, тридцать тонн конвенционального армагеддона. Этого вполне достаточно для принятия любых условий Америки.
Не знаю за кого мне болеть. С одной стороны Ю-Эс Нэви и Ю-Эс-Эм-Си. С другой - оловянные солдатики светлого будущего. Мне оба одинаково симпатичны.
>На случай гипотетического решения Трампа
На месте Трампа я бы поступил куда проще. Внезапный ракетный удар по позициям ЗРК. И всё. Гуам недалеко. Если вы понимаете о чём я. С авианосца можно поднимать один-два истребителя для сопровождения-и всё.
https://www.youtube.com/watch?v=8HXlEHdtkRw
Врядли на их борту будут тысячи солнц. Скорее всего, тридцать тонн конвенционального армагеддона. Этого вполне достаточно для принятия любых условий Америки.
Не знаю за кого мне болеть. С одной стороны Ю-Эс Нэви и Ю-Эс-Эм-Си. С другой - оловянные солдатики светлого будущего. Мне оба одинаково симпатичны.
Ответы2652688
156 Кб, 1600x1102
>>2652604
Были проведены испытания новой B61 двенадцатой модификации. Обещают совместить её с "Раптором".
Это считается?
Были проведены испытания новой B61 двенадцатой модификации. Обещают совместить её с "Раптором".
Это считается?
133 Кб, 900x685
>>2652604
Тащемто вся серия В61-12 и есть life extention programm.
https://nnsa.energy.gov/ourmission/managingthestockpile/lifeextensionprograms
А петухевен мог бы сразу начать разговаривать нормально, а не дежурным ко-ко-ко, пораша, ликбез, обоссу
>Программы "обновления" Минитменов 2 и авиабомб для В-2, например, есть и озвучены. Тащи, хоть что то делавшиеся для ЯО носителями которого выступает крыло авианосца.
Тащемто вся серия В61-12 и есть life extention programm.
>Life extension efforts are intended to extend the lifetime of a weapon for an additional 20 to 30 years. The current planning scenario envisions that the useful lifetimes of the W76, B61, W78 and the W88 will have been extended through major LEP efforts by 2031.
https://nnsa.energy.gov/ourmission/managingthestockpile/lifeextensionprograms
А петухевен мог бы сразу начать разговаривать нормально, а не дежурным ко-ко-ко, пораша, ликбез, обоссу
>>2652538
Там в магазине точно овер 100 патронов. И это на всю войну, второго не дадут. Если кончатся - обвинят в расхищении народной собственности.
Там в магазине точно овер 100 патронов. И это на всю войну, второго не дадут. Если кончатся - обвинят в расхищении народной собственности.
Ответы2652620
>>2652619
Солдаты тоже одноразовые, кончатся патроны, пойдут в штыковую, или что там у них вместо штыков.
Солдаты тоже одноразовые, кончатся патроны, пойдут в штыковую, или что там у них вместо штыков.
Ответы2652634
>>2652614
Да, эти испытания и имел ввиду, когда писал
(про очередные, испытания, в варианте В61-12, проведенные на днях, даже в Новостном было)
признаю - облажался, забыв, что они и для тактической авиации годятся.
Так что утверждать, про наличие авианосце - не буду. Морскую "кухню" в области тактического ЯО - не знаю.
>Это считается?
Да, эти испытания и имел ввиду, когда писал
>авиабомб для В-2, например
(про очередные, испытания, в варианте В61-12, проведенные на днях, даже в Новостном было)
признаю - облажался, забыв, что они и для тактической авиации годятся.
Так что утверждать, про наличие авианосце - не буду. Морскую "кухню" в области тактического ЯО - не знаю.
>>2652614
нет
нет
>>2652621
б2 вряд ли, у него свои "стратегические" (лол) b61, на них если и будут пилить, то отдельно
12-я модификация, НЯП, пропихнута специально для фы-35, но как идут все программы, связанные с этим летающим пиздецом, известно
> Обещают совместить её с "Раптором".
нет
> Это считается
нет
>>2652621
> F-15, F-16, B-2 F-35
б2 вряд ли, у него свои "стратегические" (лол) b61, на них если и будут пилить, то отдельно
12-я модификация, НЯП, пропихнута специально для фы-35, но как идут все программы, связанные с этим летающим пиздецом, известно
Ответы2653036
93 Кб, 564x550
>>2652620
У них вместо штыков тэквондо.
У них вместо штыков тэквондо.
>>2652520
Нихуя. Все поделили еще в Наполеоновских войнах. После этого только немцы залупались. Они и замутили все последующие войны в европе.
Нихуя. Все поделили еще в Наполеоновских войнах. После этого только немцы залупались. Они и замутили все последующие войны в европе.
Ответы2654238
>>2652555
И что твоя арта без пехоты сделает?
И что твоя арта без пехоты сделает?
В Северноей Корее нет ни одного толстого генерала?
Ответы2652687
>>2652681
В Северной Корее даже просто толстых только два - сам третий из рода серых псов, и тот американец, что к ним свалил ещё в шестидесятые.
В Северной Корее даже просто толстых только два - сам третий из рода серых псов, и тот американец, что к ним свалил ещё в шестидесятые.
Ответы2652795
Ахуеть вы тут устроили!
ВМФ И ВВС кндр сразу полетят к хуям, ибо на уровне украинских, если не хуже. Мизерный налет.
ПВО потрепает нервишек, но есть швятые топоры, которые разгромили сербию и ирак
ВМФ И ВВС кндр сразу полетят к хуям, ибо на уровне украинских, если не хуже. Мизерный налет.
ПВО потрепает нервишек, но есть швятые топоры, которые разгромили сербию и ирак
>>2652716
Ну, после такого-то аргумента армия узкоглазых сразу перестала быть говном!
Ну, после такого-то аргумента армия узкоглазых сразу перестала быть говном!
>>2652715
А потом миллионы северокорейцев пойдут зерг рашем на южан с поддержкой артилерии и танков. а в сторону японии запустят то что еще можно запустить.
А потом миллионы северокорейцев пойдут зерг рашем на южан с поддержкой артилерии и танков. а в сторону японии запустят то что еще можно запустить.
Ответы2652729
>>2652715
КНДР в плане ракетной техники и пво лучше чем большинство стран ЕС. И уж тем более хохлов, у которых сейчас армия и техника на уровне Зимбабве.
КНДР в плане ракетной техники и пво лучше чем большинство стран ЕС. И уж тем более хохлов, у которых сейчас армия и техника на уровне Зимбабве.
Ответы2652773
>>2652723
В плане последней из продемонстрированных мобильных ракет по технологиям они лучше и китайцев.
В плане последней из продемонстрированных мобильных ракет по технологиям они лучше и китайцев.
>>2652686
На первом фото непонятно, они там в багажник человека посадили или всё же распилили корпус и сделали дырку чтобы можно было сзади стоять. Чел который стоит рядом с флагом доволен уже на весь будущий год, потому что он ездил на мерседесе бенце пульмане.
На втором фото непонятно почему такой крошечный скудный блок РСЗО на прицепе, я бы на такой прицеп поставил блок ракет с в 2-3 раза большим количеством направляющих НУРС, чтобы было бы рационализаторским предложением и мне бы в КНДР выписали премию на тысячу пирожков с капустой, яйцом, луком, рисом, картофелем. А может быть даже подарили бы мотоцикл с коляской, чтобы я мог ездить за город.
На первом фото непонятно, они там в багажник человека посадили или всё же распилили корпус и сделали дырку чтобы можно было сзади стоять. Чел который стоит рядом с флагом доволен уже на весь будущий год, потому что он ездил на мерседесе бенце пульмане.
На втором фото непонятно почему такой крошечный скудный блок РСЗО на прицепе, я бы на такой прицеп поставил блок ракет с в 2-3 раза большим количеством направляющих НУРС, чтобы было бы рационализаторским предложением и мне бы в КНДР выписали премию на тысячу пирожков с капустой, яйцом, луком, рисом, картофелем. А может быть даже подарили бы мотоцикл с коляской, чтобы я мог ездить за город.
>>2652687
Он уже помер наверное. Или они его на спецпайке держат? И талоны на усиленное питание выдают?
>и тот американец, что к ним свалил ещё в шестидесятые
Он уже помер наверное. Или они его на спецпайке держат? И талоны на усиленное питание выдают?
>>2652452
Cпасибо! Блин, какие же они классные.
Cпасибо! Блин, какие же они классные.
Нихуя не будет, че перышки распушили-то, расчерикались?
Ответы2652846
>>2652844
Тред добьем, и разойдемся. Понятно, что подобосралися все.
Тред добьем, и разойдемся. Понятно, что подобосралися все.
51 Кб, 999x502
232 Кб, 657x360
77 Кб, 944x629
167 Кб, 1200x900
>>2652166
Cкорее что-то вроде пионеров. Если появились конечно. ТПК то прокатили. Из интересного новый БРК c YJ-82 образнйо ПКР, новая БРСД и крупнокалиберная РСЗО
>говнотополя
Cкорее что-то вроде пионеров. Если появились конечно. ТПК то прокатили. Из интересного новый БРК c YJ-82 образнйо ПКР, новая БРСД и крупнокалиберная РСЗО
Ответы2652864
>>2652867
По-моему когда противник добрался до ракет, беспокоиться надо о чем-то более важном, не?
По-моему когда противник добрался до ракет, беспокоиться надо о чем-то более важном, не?
>>2652869
Машина на колесах сможет уехать от врага, а без колес не сможет уехать.
Машина на колесах сможет уехать от врага, а без колес не сможет уехать.
>>2652869
Ну добраться мало, может они на расстоянии выстрела находятся и стреляют по колёсам чтобы остановить. Вот они их так и защитили.
Ну добраться мало, может они на расстоянии выстрела находятся и стреляют по колёсам чтобы остановить. Вот они их так и защитили.
Почантре, надеюсь не порашно.
Про радиоактивный ветер кто-нибудь спрашивал или я чего-то не знаю? ЯО же сейчас достаточно грязное, ежели пиндосня ебнет по Корее, то есть риски, что ветерок на бедных китаез надует.
Про радиоактивный ветер кто-нибудь спрашивал или я чего-то не знаю? ЯО же сейчас достаточно грязное, ежели пиндосня ебнет по Корее, то есть риски, что ветерок на бедных китаез надует.
>>2652886
Да и хуй с ними, в амуре вон ежедневно пиздоглазые трупы вылавливают с отравлением говном.
>ветерок на бедных китаез надует
Да и хуй с ними, в амуре вон ежедневно пиздоглазые трупы вылавливают с отравлением говном.
Ответы2652892
>>2652888
Я к тому, что КНР вроде как нейтралитет скорее всего собирается держать. А тут сразу после ядерного гриба выяснится неприятный факт, что на востоке Китая люди начинают хворать. Что тогда вечнонейтральные китайцы скажут в ответ?
>>2652891
Нет, понятно дело что никто этого не допустит, но вот если в теории.
Я к тому, что КНР вроде как нейтралитет скорее всего собирается держать. А тут сразу после ядерного гриба выяснится неприятный факт, что на востоке Китая люди начинают хворать. Что тогда вечнонейтральные китайцы скажут в ответ?
>>2652891
Нет, понятно дело что никто этого не допустит, но вот если в теории.
Ответы2652897
>>2652895
Даже в Ливии бывшие самолеты Каддафи до сих пор летают.
Даже в Ливии бывшие самолеты Каддафи до сих пор летают.
>>2652895
Там и не планировалось перемалывать аэродром в щебенку. Так, чисто психический эффект.
Там и не планировалось перемалывать аэродром в щебенку. Так, чисто психический эффект.
Ответы2652913
Ответы2652915
>>2652899
А Япония за такую наглость не пидорнет швитые базы?
А Япония за такую наглость не пидорнет швитые базы?
>>2652899
Еще лучше. Это же прямо френдлифаер получается, узкоглазые самураи всегда страдают от радиации. Но вопрос тогда принимает еще более интересные повороты.
Еще лучше. Это же прямо френдлифаер получается, узкоглазые самураи всегда страдают от радиации. Но вопрос тогда принимает еще более интересные повороты.
Ответы2652909
>>2652907
Вот поэтому втруху школьники могут сразу идти нахуй
Вот поэтому втруху школьники могут сразу идти нахуй
>>2652902
Отличная аналитика, Флегонт Агапович!
> не очень-то и хотелось
> 62 ракеты просрали за просто так
Отличная аналитика, Флегонт Агапович!
>>2652903
Действительно нещитова.
> в ираке война до сих пор
> в югославии политическое урегулирование и видимые невидимки
> в ливии война и странные люди помогают хафтару
> в заливе вообще отвели ребят
Действительно нещитова.
>>2652883
Хм, спасибо. Наиболее разумное объяснение. Версия про противопульную защиту мобильного стратегического комплекса кажется мне слишком наркоманской.
Хм, спасибо. Наиболее разумное объяснение. Версия про противопульную защиту мобильного стратегического комплекса кажется мне слишком наркоманской.
Ответы2653124
>>2652911
Вот как посмотришь смену почётного караула у пиндосни, когда принимающий в анус сдающему заглядывает с двумя притопами и тремя прихлопами, так вообще из-под стола не вылезешь.
Вот как посмотришь смену почётного караула у пиндосни, когда принимающий в анус сдающему заглядывает с двумя притопами и тремя прихлопами, так вообще из-под стола не вылезешь.
>>2652913
Количество ракет, попаданий и самолетов может варьироваться в зависимости от воли Аллаха.
> 62
Количество ракет, попаданий и самолетов может варьироваться в зависимости от воли Аллаха.
Ответы2652926
>>2652635
Будут томагавки отбивать.
Будут томагавки отбивать.
>>2652915
Ничего нового.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
> обсуждаем топоры
> портянка мигом перелетает на порашу
Ничего нового.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ответы2652933
>>2652918
Ну так им в прямом эфире демонстрируют разницу между реальностью и манямирком 30-х годов с доктриной Дуэ, в котором до сих пор застряли блохастые.
Но шаблоны пока выдерживают, томахавками закидают.
Ну так им в прямом эфире демонстрируют разницу между реальностью и манямирком 30-х годов с доктриной Дуэ, в котором до сих пор застряли блохастые.
Но шаблоны пока выдерживают, томахавками закидают.
>>2652886
У кого? У швитых не думаю. Корейское - ХЗ. И ещё важный момент - ядерные объекты
>ЯО грязное
У кого? У швитых не думаю. Корейское - ХЗ. И ещё важный момент - ядерные объекты
>>2652922
Ничего нового.
> пораша
> ряяяяя швитыми топорами закидали
> после топоров противник всё ещё боеспособен и ебет швитых уже 15 лет
> и это в самом успешном варианте
> ряяяя на порашу перешли
Ничего нового.
>>2652927
Они его тряпочкой протирают?
Они его тряпочкой протирают?
>>2652933
Не визжи, поросенок. Копротивляться против эффективности топоров будет только ребенок. Ближайший АНАЛог, калибр, из 55 пущеных вообще лишь три раза попал.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Не визжи, поросенок. Копротивляться против эффективности топоров будет только ребенок. Ближайший АНАЛог, калибр, из 55 пущеных вообще лишь три раза попал.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2652927
У швитых в наличии РОВНО ОДИН образец тактического ЯО, это б61.
В единственном мало-мало разумном сценарии её применения в Корее для работы по подземке это будет пиздец как грязно. Малозаглублённый подземный взрыв даёт максимальный выброс активной пыли.
У швитых в наличии РОВНО ОДИН образец тактического ЯО, это б61.
В единственном мало-мало разумном сценарии её применения в Корее для работы по подземке это будет пиздец как грязно. Малозаглублённый подземный взрыв даёт максимальный выброс активной пыли.
79 Кб, 690x460
>>2652533
Йобаспецы со шнековыми калашами затмили настоящие вундерваффе - чучхеOICW. Даже в РФ не осилили а они осилили! Да они и нанокостюм осилят такими темпами.
Йобаспецы со шнековыми калашами затмили настоящие вундерваффе - чучхеOICW. Даже в РФ не осилили а они осилили! Да они и нанокостюм осилят такими темпами.
>>2652937
Насколько я помню пускали по разным ебеням и нашли только 3 или 2 упавших. Так что ближайший аналог таки показал себя не хуево по сравнению с проебаной 30 топоров.
Насколько я помню пускали по разным ебеням и нашли только 3 или 2 упавших. Так что ближайший аналог таки показал себя не хуево по сравнению с проебаной 30 топоров.
>>2652937
И это животное ещё ищет порашу. Топоры эффективнее всего, что есть у швитых, это факт, но визжать, что после него остается фтруху и противник теряет способность воевать, может только промытый швятодрочер.
> аппеляция к возрасту оппонента
> поиск воображаемых животных
> порашные мантры про НИПОПАЛ
И это животное ещё ищет порашу. Топоры эффективнее всего, что есть у швитых, это факт, но визжать, что после него остается фтруху и противник теряет способность воевать, может только промытый швятодрочер.
>>2652533
Я понимаю, что это возможно в ликбез, но всё же: почему КНДР чуть ли не единственное государство, где в армии есть шнековые магазины?
Я понимаю, что это возможно в ликбез, но всё же: почему КНДР чуть ли не единственное государство, где в армии есть шнековые магазины?
>>2652955
Гренаду ещё, там топорами бомбили - ууух!
Гренаду ещё, там топорами бомбили - ууух!
>>2652913
Ну для швитых топоры делать как для нас чугунки. Томагавк это как АК в сфере крылатых ракет.
Ну для швитых топоры делать как для нас чугунки. Томагавк это как АК в сфере крылатых ракет.
Ответы2652995
>>2652975
Я сейчас только заметил что это точно бронежилеты, а не просто разгрузка. Толстый воротник, а за молнией карман под баллистическую плиту?
Пистоль понтовый.
Я сейчас только заметил что это точно бронежилеты, а не просто разгрузка. Толстый воротник, а за молнией карман под баллистическую плиту?
Пистоль понтовый.
Вот мне интересно. Ну начнется пиздюга. Что дальше? Без помощи союзников, штаты вряд ли Сев Корею одолеют. Как и Сев Корея Штаты. Ну потрясут членами, в итоге могут получить второй Вьетнам, со всеми вытекающими и мобилизацией как в 60е. Это же не бабахов по аулам гонять и мартыхам с хохлыхами революции устраивать. Тут может и посерьезнее аукнуться.
Ответы2652985
>>2652983
Да не полезут. Максимум что это топорами обстреляют. Прадва в ответ по Сеулу может прилететь но то такое.
Да не полезут. Максимум что это топорами обстреляют. Прадва в ответ по Сеулу может прилететь но то такое.
Ответы2652997
>>2652984
Кокой модный спецназ.
Кокой модный спецназ.
>>2652980
Отличная аналитика, Флегонт Агапович!
> сравнивает пару тысяч ракет с сотнями тысяч тонн чугунок
Отличная аналитика, Флегонт Агапович!
Ответы2653028
>>2652985
MOPы(GBU-57) сбросят, топорами там что слону дробиной
>Максимум что это топорами обстреляют.
MOPы(GBU-57) сбросят, топорами там что слону дробиной
>>2652997
Зассут б2 из ангара выкатывать, пока ПВО не подавлено. А гарантий никаких. А традиционно кричать "потерь нет", если предъявят обломки, может и не получится.
Зассут б2 из ангара выкатывать, пока ПВО не подавлено. А гарантий никаких. А традиционно кричать "потерь нет", если предъявят обломки, может и не получится.
Ответы2653028
482 Кб, 990x671
>>2652997
С чего сбросят? Что бы их сбросить, надо сначала до места сброса долететь. А что бы можно было долететь, нужно авиацию и ПВО противника уничтожить. А это просто с кондачка не делается, тут и наземочка нужна может.
С чего сбросят? Что бы их сбросить, надо сначала до места сброса долететь. А что бы можно было долететь, нужно авиацию и ПВО противника уничтожить. А это просто с кондачка не делается, тут и наземочка нужна может.
Ответы2653011
>>2653012
На обойму болтера больше всего похоже.
На обойму болтера больше всего похоже.
18 Кб, 650x325
Так испытания корейцы провели?
кто зассал интересно
кто зассал интересно
Ответы2653047
66 Кб, 450x425
>>2652688
Для стратегического бомбардировщика с дозаправкой и пять тысяч миль не крюк.
https://www.youtube.com/watch?v=Z4Uam-mE8wY
>>2652632
Что- "нет"? Когда да? Чего не будет? Ты так сказал? Да и для других модификаций найдутся носители на борту авианосца.
Для стратегического бомбардировщика с дозаправкой и пять тысяч миль не крюк.
https://www.youtube.com/watch?v=Z4Uam-mE8wY
>>2652632
>нет
Что- "нет"? Когда да? Чего не будет? Ты так сказал? Да и для других модификаций найдутся носители на борту авианосца.
Ответы2653046
>>2652688
И чо? Б2 ничего не мешало летать с территории США чтобы отбомбится по Ираку или Югославии.
>Ага, всего лишь в пяти тысячах километров.
И чо? Б2 ничего не мешало летать с территории США чтобы отбомбится по Ираку или Югославии.
Ответы2653145
>>2653020
Тогда был бы однозарядный и с прицельным комплексом частично встроенным автомат, а тут больше копия южного соседа.
>ZH-05
Тогда был бы однозарядный и с прицельным комплексом частично встроенным автомат, а тут больше копия южного соседа.
Ответы2653048
>>2653036
Ты хотя бы свою же мурзилку способно осилить, животное? Где там морская авиация? В пизде?
Вот как найдутся, так и выходи из манямирка с ЯО на авианосцах.
Ты хотя бы свою же мурзилку способно осилить, животное? Где там морская авиация? В пизде?
> найдутся носители
Вот как найдутся, так и выходи из манямирка с ЯО на авианосцах.
>>2653032
Нит. Вроде как через пару дней будут. Ким Старший был более сговорчив в плане дипломатии.
Нит. Вроде как через пару дней будут. Ким Старший был более сговорчив в плане дипломатии.
>>2653040
ты что несёшь
это и есть копия южного соседа
>Тогда был бы однозарядный
ты что несёшь
>а тут больше копия южного соседа
это и есть копия южного соседа
Ответы2653061
>>2653046
На F-35 будет ядерное оружие.
>Вот как найдутся, так и выходи из манямирка с ЯО на авианосцах.
На F-35 будет ядерное оружие.
305 Кб, 800x493
>>2653048
Китаец однозарядный.
Китай это северный сосед КНДР.
>ты что несёшь
Китаец однозарядный.
>это и есть копия южного соседа
Китай это северный сосед КНДР.
96 Кб, 990x808
>>2653019
Это не тот ствол, что в руках у кореянцев. Там планка предохранителя как у калаша, да и другие детали тоже. Какая-то их новая байда, похоже.
Это не тот ствол, что в руках у кореянцев. Там планка предохранителя как у калаша, да и другие детали тоже. Какая-то их новая байда, похоже.
>>2653028
Ты дашь гарантии, что в 2017 году в Корее не найдётся ни одного относительно современного радиолокационного комплекса?
Проебать корыто стоимостью 2млрд на сбросе свободнопадующих бомб(!!!) того не стоит.
> сначала его обнаружить
Ты дашь гарантии, что в 2017 году в Корее не найдётся ни одного относительно современного радиолокационного комплекса?
Проебать корыто стоимостью 2млрд на сбросе свободнопадующих бомб(!!!) того не стоит.
Ответы2653139
>>2653062
Ясен пень, они не могут скопировать "Дэу" деталь-в деталь, да и бессмысленно это. Адаптировали к своим технологиям (прицел) и под КНДРовский АК74 (Тип-98).
Ясен пень, они не могут скопировать "Дэу" деталь-в деталь, да и бессмысленно это. Адаптировали к своим технологиям (прицел) и под КНДРовский АК74 (Тип-98).
Ответы2653090
912 Кб, 4370x2224
>>2653069
А почему именно ДЭУ, а не ХМ-29? Я с таким еще в первом фаркрае бегал.
А почему именно ДЭУ, а не ХМ-29? Я с таким еще в первом фаркрае бегал.
203 Кб, 720x418
58 Кб, 864x494
>>2653090
Тогда бы он был на треть массивнее за счет автоматики - самозарядный vs магазинная перезарядка.
Тогда бы он был на треть массивнее за счет автоматики - самозарядный vs магазинная перезарядка.
>>2653094
Массивнее или обьемнее? Вес ХМ 5,5кг, вес южнокорейской ебалы 6,1 без магазина.
>>2653093
На ютубе есть, наверное.
https://www.youtube.com/watch?v=HSkbKdwSQoU
Массивнее или обьемнее? Вес ХМ 5,5кг, вес южнокорейской ебалы 6,1 без магазина.
>>2653093
>Кааеф. А парад есть в HD?
На ютубе есть, наверное.
https://www.youtube.com/watch?v=HSkbKdwSQoU
Ответы2653126
>>2652975
Как думаете, один шнек можно отстрелять без критического для кучности и импульса перегрева ствола?
Как думаете, один шнек можно отстрелять без критического для кучности и импульса перегрева ствола?
2565 Кб, 3600x2376
>>2652916
Да, глянь пуск этой ракеты - она же не выстреливается, а бьет выхлопом прямо у колес.
Да, глянь пуск этой ракеты - она же не выстреливается, а бьет выхлопом прямо у колес.
Трамп чо заднюю дал?
>>2653106
За счет прицела в основном (у того же Фелин он тоже очень тяжелый и массивный). Только у ЮК он трехканальный, серийный, а что там у ХМ25 было, непонятно.
За счет прицела в основном (у того же Фелин он тоже очень тяжелый и массивный). Только у ЮК он трехканальный, серийный, а что там у ХМ25 было, непонятно.
>>2653121
Мне кажется, что заклинит не сам ствол, а именно систему подачи патронов, что-то не внушает мне доверия этот шнек на 100 патронов.
Мне кажется, что заклинит не сам ствол, а именно систему подачи патронов, что-то не внушает мне доверия этот шнек на 100 патронов.
>>2653121
А как же видео из Чечни, где у солдат стволы перегрелись так, что их еле держать можно было?
А как же видео из Чечни, где у солдат стволы перегрелись так, что их еле держать можно было?
>>2653028
Сколько там у них производство, 15-60 КР в месяц? Пекут, как чугунки, восполнить разовый залп за месяц выходит!
>быстро восполнить число потраченных ракет для швитых не составит никакого труда
Сколько там у них производство, 15-60 КР в месяц? Пекут, как чугунки, восполнить разовый залп за месяц выходит!
Ответы2653142
>>2653067
Дай бох им хоть супершершней заблаговременно увидеть, если после спама топоров останется чем.
Швятые чугунки в последний раз массово вроде как исполользовали в восьмидесятых. Так что Б-2 если и полетит, то только с дюжиной ждамов.
Поэтому будут использоваться супершершни и эпизодически Б-52. Глупо ради колоска комбайн заводить.
> Ты дашь гарантии, что в 2017 году в Корее не найдётся ни одного относительно современного радиолокационного комплекса?
Дай бох им хоть супершершней заблаговременно увидеть, если после спама топоров останется чем.
> свободнопадующих бомб(!!!)
Швятые чугунки в последний раз массово вроде как исполользовали в восьмидесятых. Так что Б-2 если и полетит, то только с дюжиной ждамов.
> того не стоит
Поэтому будут использоваться супершершни и эпизодически Б-52. Глупо ради колоска комбайн заводить.
Ответы2653144
>>2653134
Так и время не военное чтобы в три смены стоять у станков и сборочных линий.
> Пекут, как чугунки, восполнить разовый залп за месяц выходит!
Так и время не военное чтобы в три смены стоять у станков и сборочных линий.
Ответы2653180
>>2653139
Стоп, а разве корректируемые авиабомбы не считаются все еще свободнопадающими, или этот термин исключительно для описания чугунок?
>Швятые чугунки в последний раз массово вроде как исполользовали в восьмидесятых. Так что Б-2 если и полетит, то только с дюжиной ждамов.
Стоп, а разве корректируемые авиабомбы не считаются все еще свободнопадающими, или этот термин исключительно для описания чугунок?
>>2653038
Чего-чего? Из какого еще США, когда у них миллион баз по Европе и Ближнему Востоку?
Чего-чего? Из какого еще США, когда у них миллион баз по Европе и Ближнему Востоку?
Ответы2653157
>>2653062
Почему у КНДР ВПК есть, а треда про него нет; а у усрахи ВПК нет, а тред про него есть?
Почему у КНДР ВПК есть, а треда про него нет; а у усрахи ВПК нет, а тред про него есть?
>>2653144
не придирайся к аналитику, у него КР как чугунки, психологический эффект и невидимые б2, которые в 99 году на каждый вылет целая армада сопровождала, всё из-за невидимости
не придирайся к аналитику, у него КР как чугунки, психологический эффект и невидимые б2, которые в 99 году на каждый вылет целая армада сопровождала, всё из-за невидимости
>>2652891
У КНДР целей больше чем топоров в муррике.
У КНДР целей больше чем топоров в муррике.
Да всё. Не будет войны. Фраер сдал назад. >>2652085
>>2653145
У б2 такое ебанутое обслуживание, что принять его вне сшашки могут только на окинаве и диего-гарсии.
У б2 такое ебанутое обслуживание, что принять его вне сшашки могут только на окинаве и диего-гарсии.
>>2652951
>>2653019
А как работает дистанционный подрыв гранаты? Неужели там поясок подкручивается какой-нибудь перед выстрелом?
>>2653019
А как работает дистанционный подрыв гранаты? Неужели там поясок подкручивается какой-нибудь перед выстрелом?
Ответы2653188
270 Кб, 600x419
91 Кб, 1000x750
>>2653046
"Хорнеты" могут быть носителями Б57 и Б61
https://fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-18.htm
А табличка, петухевен,показывает,что F-35 способен нести атомные фугасы и только.
Ах да, на случай если у тебя опять прорежется желание повопить про мурзилку:
http://www.vff-marenostrum.org/Nuntium-Novitatum/PDF/Nrdc.org-nuclear-weapons-data-bank.pdf
Текст,конечно, неполный. Но раздел,в котором есть "Хорнет" называется весьма однозначно. "Нюклеар капэйбл эйркрафт".
Ты должен был не кукарекать про мурзилки, а спокойно принести вот это фото и сказать что подразделение "В" (Дабл-В-дивижн)на американских авианосцах расформировано в начале девяностых. Но носители ядерных бомб там остались. Но ты ж только с сажей сидеть можешь и посылать всех нахуй. И да, до ваших разборок мне и дела нет. Я тебе просто указываю на то,что если очень уж захочется то можно.
А теперь съебал в ужасе,с
> Где там морская авиация?
"Хорнеты" могут быть носителями Б57 и Б61
https://fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-18.htm
А табличка, петухевен,показывает,что F-35 способен нести атомные фугасы и только.
Ах да, на случай если у тебя опять прорежется желание повопить про мурзилку:
http://www.vff-marenostrum.org/Nuntium-Novitatum/PDF/Nrdc.org-nuclear-weapons-data-bank.pdf
Текст,конечно, неполный. Но раздел,в котором есть "Хорнет" называется весьма однозначно. "Нюклеар капэйбл эйркрафт".
Ты должен был не кукарекать про мурзилки, а спокойно принести вот это фото и сказать что подразделение "В" (Дабл-В-дивижн)на американских авианосцах расформировано в начале девяностых. Но носители ядерных бомб там остались. Но ты ж только с сажей сидеть можешь и посылать всех нахуй. И да, до ваших разборок мне и дела нет. Я тебе просто указываю на то,что если очень уж захочется то можно.
А теперь съебал в ужасе,с
>>2653151
Глупость обсуждать в контексте возможной полноценной воздушной интервенции стелсы. Будут работать Соколы, Шершни, Топоры, Копейщики и Крепости с Алькамами. К слову, первейший признак подготовки к войне это ни разу не АУГ. Это переброска большого количества боевой авиации на аэродромы в Японии.
Глупость обсуждать в контексте возможной полноценной воздушной интервенции стелсы. Будут работать Соколы, Шершни, Топоры, Копейщики и Крепости с Алькамами. К слову, первейший признак подготовки к войне это ни разу не АУГ. Это переброска большого количества боевой авиации на аэродромы в Японии.
>>2653166
ебать-колотить, этому больше не наливать
35а
может быть когда-нибудь
>>2652588
пссс-пссс
> если очень захотеть можно в космос полететь
ебать-колотить, этому больше не наливать
> F-35 способен нести
35а
может быть когда-нибудь
>>2652588
> всё списано к хуям третий десяток лет как
> всё списано к хуям третий десяток лет как
> всё списано к хуям третий десяток лет как
пссс-пссс
Ответы2653190
>>2653181
Они сопровождали стелс в условиях наличия ПВО у противника, на всякий случай. Б-2 же летал в основном по бабахам, резонно предположить, что они могут перестраховаться в случае применения Б-2 против относительно сильного врага.
Они сопровождали стелс в условиях наличия ПВО у противника, на всякий случай. Б-2 же летал в основном по бабахам, резонно предположить, что они могут перестраховаться в случае применения Б-2 против относительно сильного врага.
>>2653160
Там титановый (немагнитный) ствол не просто так:
Там титановый (немагнитный) ствол не просто так:
>Так как каждый снаряд проходит через дульный срез пушки, выбранное время детонации программируется во взрывателе устройством магнитной индукции (катушкой) связанным с СУО. Время детонации рассчитывается СУО на основе ожидаемого времени полета снаряда. Таймер во взрывателе отсчитывает время обратно до нуля, и снаряд детонирует в заданной точке, выпуская массу высоколетальных осколков в направлении цели.
Ответы2653242
>>2653181
б2 сопровождали, несмотря на то, что ебическую стоимость оправдывали в конгрессе нахрюком про то, что сопровождение нинужна
б2 сопровождали, несмотря на то, что ебическую стоимость оправдывали в конгрессе нахрюком про то, что сопровождение нинужна
115 Кб, 800x528
>>2653183
Ответ в стиле петхуевена. Ожидаемо. По делу-то спиздануть нечего.
Ответ в стиле петхуевена. Ожидаемо. По делу-то спиздануть нечего.
Ответы2653195
>>2653185
Не надо этих отговорок. Утверждение было - "для швитых топоры делать как для нас чугунки", "быстро восполнить число потраченных ракет для швитых не составит никакого труда". Это утверждение неверно.
>>2653187
Цифры с пруфами в студию.
Не надо этих отговорок. Утверждение было - "для швитых топоры делать как для нас чугунки", "быстро восполнить число потраченных ракет для швитых не составит никакого труда". Это утверждение неверно.
>>2653187
>Всё же значительно быстрее чем рожание Калибров.
Цифры с пруфами в студию.
Ответы2653218
>>2653190
по делу был всхрюк ОПа-хуя про воображаемые нюки сейчас на американском АВ, за что тот и был обоссан
всё
по делу был всхрюк ОПа-хуя про воображаемые нюки сейчас на американском АВ, за что тот и был обоссан
всё
Ответы2653234
>>2653187
Еще раз, являются ли корректируемые авиабомбы свободнопадающими? Каков критерий вообще? Если в наличии органов управления - то да, это не одно и то же. Если в наличии двигателя - то это одно и то же.
Еще раз, являются ли корректируемые авиабомбы свободнопадающими? Каков критерий вообще? Если в наличии органов управления - то да, это не одно и то же. Если в наличии двигателя - то это одно и то же.
Ответы2653218
24 Кб, 480x360
86 Кб, 500x313
>>2652958
Любая пикча где в РФ используют камо-краску. Такой культуры тащемто не было(Не счита единичных случаев, которая скорее личная инициатива) и взяться ей неоткуда. Черные полосы у морпехов - вообще дивная непонятная хуйня. Скорее всего дань традиции или еще какая-то фигня. Единственный кого сходу могу назвать, кто делал это правильно - Лебедь. В принципе спасают балаклавы и прочий текстиль, но в нем летом охуеть можно. Я вроде в шпрототреде пару лет назад подробно расписывал.
Лицевое камо не нужно через 3... 2... 1...
Любая пикча где в РФ используют камо-краску. Такой культуры тащемто не было(Не счита единичных случаев, которая скорее личная инициатива) и взяться ей неоткуда. Черные полосы у морпехов - вообще дивная непонятная хуйня. Скорее всего дань традиции или еще какая-то фигня. Единственный кого сходу могу назвать, кто делал это правильно - Лебедь. В принципе спасают балаклавы и прочий текстиль, но в нем летом охуеть можно. Я вроде в шпрототреде пару лет назад подробно расписывал.
Лицевое камо не нужно через 3... 2... 1...
242 Кб, 1247x768
>>2653144
Так и есть.
An unguided bomb, also known as a free-fall bomb, gravity bomb, dumb bomb, or iron bomb, is a conventional aircraft-delivered bomb that does not contain a guidance system and hence, simply follows a ballistic trajectory.
>или этот термин исключительно для описания чугунок?
Так и есть.
An unguided bomb, also known as a free-fall bomb, gravity bomb, dumb bomb, or iron bomb, is a conventional aircraft-delivered bomb that does not contain a guidance system and hence, simply follows a ballistic trajectory.
574 Кб, 1200x800
>>2653166
Швятые привыкли воевать авиацией и артой с ракетками. Для этого и АУГи построены . Только вот воевать с с бабахами и сербами, без нормальной ПВО и авиации и с государством где и авиация и ПВО- это две разные вещи. Тем более, когда и АУГ твой к хуям потопить могут. Плюс озабоченные страны вокруг. Хотя... у меня мысль мелькает, что они хотчт юг и север в войнушку втянуть. Тем самым некоторые спорные вопросы насчет Вьетнама с Китаем порешать . Заодно кореянцев южных встряхнуть, а то зажрались и стали забывать - кто кого ебет и кормит.
Швятые привыкли воевать авиацией и артой с ракетками. Для этого и АУГи построены . Только вот воевать с с бабахами и сербами, без нормальной ПВО и авиации и с государством где и авиация и ПВО- это две разные вещи. Тем более, когда и АУГ твой к хуям потопить могут. Плюс озабоченные страны вокруг. Хотя... у меня мысль мелькает, что они хотчт юг и север в войнушку втянуть. Тем самым некоторые спорные вопросы насчет Вьетнама с Китаем порешать . Заодно кореянцев южных встряхнуть, а то зажрались и стали забывать - кто кого ебет и кормит.
Ответы2653247
>>2653193
Очевидно если бы калибры делались быстро, то их бы и запускали чаще и уж точно бы патриотические новостные агенства не удержались от бравурных статей от том, как их много.
>>2653196
Вот. Свободнопадающая чугунка отцепилась и просто падает, а ждам планирует к цели, заданной координатами GPS или подсвечиваемой лазером.
Очевидно если бы калибры делались быстро, то их бы и запускали чаще и уж точно бы патриотические новостные агенства не удержались от бравурных статей от том, как их много.
>>2653196
> Если в наличии органов управления - то да, это не одно и то же
Вот. Свободнопадающая чугунка отцепилась и просто падает, а ждам планирует к цели, заданной координатами GPS или подсвечиваемой лазером.
>>2653210
Охуеть как разбивает, особенно учесть что розовощекую рязанскую морду за километр на фоне кустов без бинокля видно. Это может у зебры проканает в пустыне, против льва-дальтоника, а вот три жидкие полосы как у индейцев - нихуя не разбивают силуэт.
Охуеть как разбивает, особенно учесть что розовощекую рязанскую морду за километр на фоне кустов без бинокля видно. Это может у зебры проканает в пустыне, против льва-дальтоника, а вот три жидкие полосы как у индейцев - нихуя не разбивают силуэт.
772 Кб, 1200x800
88 Кб, 600x450
>>2653200
А камо вообще нужно? Лучшие отечественные НИИ разработают камуфляж-невидимку, а солдатики один член будут юзать БЕЛЫЕ ПОВЯЗОЧКИ, сводя на нет все качества.
> Лицевое камо не нужно через 3... 2... 1...
А камо вообще нужно? Лучшие отечественные НИИ разработают камуфляж-невидимку, а солдатики один член будут юзать БЕЛЫЕ ПОВЯЗОЧКИ, сводя на нет все качества.
Ответы2653245
50 Кб, 1303x994
>>2653195
Там, максимум, невозможно только долговременное хранение ядерных бомб.
Во всём остальном,как пишут в объявлениях по продаже квартир, "возможны варианты".
Я вполне могу представить как "Хорнеты" получают на наземной базе-скажем, на том же Гуаме, атомные бомбы, совершают перелёт до "Винстона" синего, где совершают посадку.
Самолёты с авианосца способны их сбросить. Это факт.
Что есть и чего нет на авианосце сейчас - ты не можешь знать точно. Это тоже факт.
Dixi.
P.s. Ида, пока не забыл. Шуточки про хохлов оставь для по\раши, пжалста.
Там, максимум, невозможно только долговременное хранение ядерных бомб.
Во всём остальном,как пишут в объявлениях по продаже квартир, "возможны варианты".
Я вполне могу представить как "Хорнеты" получают на наземной базе-скажем, на том же Гуаме, атомные бомбы, совершают перелёт до "Винстона" синего, где совершают посадку.
Самолёты с авианосца способны их сбросить. Это факт.
Что есть и чего нет на авианосце сейчас - ты не можешь знать точно. Это тоже факт.
Dixi.
P.s. Ида, пока не забыл. Шуточки про хохлов оставь для по\раши, пжалста.
>>2653218
Можешь не продолжать.
А какие-то более твердые критерии, чем это вот?
>Очевидно если бы калибры делались быстро, то их бы и запускали чаще и уж точно бы патриотические новостные агенства не удержались от бравурных статей от том, как их много.
Можешь не продолжать.
>Вот. Свободнопадающая чугунка отцепилась и просто падает, а ждам планирует к цели, заданной координатами GPS или подсвечиваемой лазером.
А какие-то более твердые критерии, чем это вот?
Ответы2653254
91 Кб, 646x363
>>2653228
Тащемто во многих армия мира встречается. думаю, если поискать хорошенько, то во всех.
>а солдатики один член будут юзать БЕЛЫЕ ПОВЯЗОЧКИ, сводя на нет все качества.
Тащемто во многих армия мира встречается. думаю, если поискать хорошенько, то во всех.
Ответы2653328
147 Кб, 1280x1024
>>2653217
Это только если впряжётся Китай. И то не факт. АУГ -вещь серьёзная и угрожать ей наши желтолицые братья всерьёз могут только Дуньфэном. Который испытывался против стационарной цели, ага. И в каких количествах имеется-тоже неизвестно.
>Тем более, когда и АУГ твой к хуям потопить могут.
Это только если впряжётся Китай. И то не факт. АУГ -вещь серьёзная и угрожать ей наши желтолицые братья всерьёз могут только Дуньфэном. Который испытывался против стационарной цели, ага. И в каких количествах имеется-тоже неизвестно.
Ответы2653299
>>2653234
проиграл с парашного маневрирования
> У нас есть такие приборы
> А вдруг
> никто не знает, вдруг взяли и привезли
> фотонные трансклюкаторы
проиграл с парашного маневрирования
1299 Кб, 360x240
>>2653259
Бля, как ты утомил, чесслово. Через пост ищет порашу, хотя сам срал про детские садики и прочую политоту до подхода мочи. Ни одного аргумента с пруфцом не предоставил, только ряканье в каждом посте и недержание мочи.
Бля, как ты утомил, чесслово. Через пост ищет порашу, хотя сам срал про детские садики и прочую политоту до подхода мочи. Ни одного аргумента с пруфцом не предоставил, только ряканье в каждом посте и недержание мочи.
Ответы2653271
>>2653254
Мне просто интересно, незачем рассуждать про тралинг тупостью и ржавые чугунки почем зря. Ибо я не знаю этого, а критерий для меня не очевиден ни разу.
Мне просто интересно, незачем рассуждать про тралинг тупостью и ржавые чугунки почем зря. Ибо я не знаю этого, а критерий для меня не очевиден ни разу.
Ответы2653298
2549 Кб, 2358x1769
>>2653259
Райский, не бомби. У Б-52 это получается лучше.
А что, знаешь? Посоны, инсайдер US NAVY в треде! Все в крейсера проекта 68-бис! Перстенёк Аннаполиса пруфнёшь с супом?
Райский, не бомби. У Б-52 это получается лучше.
А что, знаешь? Посоны, инсайдер US NAVY в треде! Все в крейсера проекта 68-бис! Перстенёк Аннаполиса пруфнёшь с супом?
>>2653259
Ты какой-то ебанутый, чесслово. Подрываться в ответ на констатацию очевидного - это уровень ниже пораши.
Ты какой-то ебанутый, чесслово. Подрываться в ответ на констатацию очевидного - это уровень ниже пораши.
>>2653189
Так пруфы будут?
Так пруфы будут?
>>2653263
тебе пруф на отсутствие ЯО на американском АВ?
на то, что на фы-18 нет оборудования для применения того, чего на АВ нет и быть не может?
открывай рот, сейчас пруфы польются
тебе пруф на отсутствие ЯО на американском АВ?
на то, что на фы-18 нет оборудования для применения того, чего на АВ нет и быть не может?
открывай рот, сейчас пруфы польются
Ответы2653274
>>2653271
Ну когда тебе предоставили ПРИСУТСТВИЕ с фоточками, ты сорвался в визги "Мокет, я скозал, щас обоссу все вокруг".
Ну когда тебе предоставили ПРИСУТСТВИЕ с фоточками, ты сорвался в визги "Мокет, я скозал, щас обоссу все вокруг".
Ответы2653280
>>2653274
фотки 30-ти летней давности, параш
вон, даже Даниил Яромирович дёргает пипиську на антикварный б52, вместо куда более хтоничного б36, задумайся почему
неси тогда фотки с130 на палубе и начинай визг, что они есть на АВ
фотки 30-ти летней давности, параш
вон, даже Даниил Яромирович дёргает пипиську на антикварный б52, вместо куда более хтоничного б36, задумайся почему
неси тогда фотки с130 на палубе и начинай визг, что они есть на АВ
>>2653257
Вот и поговорили.
>>2653265
Ладно, напишу так - ждам планирует к цели и его можно уронить с относительно большого расстояния, чугунка же просто летит вниз и точность попадания не очень, да и бомбардировщик рискует, так как проходиться пролетать над целью.
> ряяя пук
Вот и поговорили.
>>2653265
Ладно, напишу так - ждам планирует к цели и его можно уронить с относительно большого расстояния, чугунка же просто летит вниз и точность попадания не очень, да и бомбардировщик рискует, так как проходиться пролетать над целью.
Ответы2653301
155 Кб, 635x377
>>2653247
Здрасте, АУГ без саолетов, кораблей сопровождения и т.д.- это уже не АУГ, а просто палуба. Нападать на страну, обладающую более-менее современной армией, окруженную странами которым война нахуй не нужна, находясь за океаном- это вам не пирожки пиздить у парализованной бабушки. В войне в Корее они уже участвовали, только не доучаствовали. Вариант как с Вьетнамом может получиться. Швятые уже давно затяжные конфликты чужими руками ведут. Так что, вариантов не очень много. Либо самим придется в наземочку, если пиздюга начнется, либо кого-то втягивать. А если кого-то втягиваешь, не факт что нежелательные не могут подтянуться под шумок. Америкосы далеко не дураки. Они какую-то цель преследуют. А какую, об этом только гадать нам можно. Правду они хуй когда говорят.
Здрасте, АУГ без саолетов, кораблей сопровождения и т.д.- это уже не АУГ, а просто палуба. Нападать на страну, обладающую более-менее современной армией, окруженную странами которым война нахуй не нужна, находясь за океаном- это вам не пирожки пиздить у парализованной бабушки. В войне в Корее они уже участвовали, только не доучаствовали. Вариант как с Вьетнамом может получиться. Швятые уже давно затяжные конфликты чужими руками ведут. Так что, вариантов не очень много. Либо самим придется в наземочку, если пиздюга начнется, либо кого-то втягивать. А если кого-то втягиваешь, не факт что нежелательные не могут подтянуться под шумок. Америкосы далеко не дураки. Они какую-то цель преследуют. А какую, об этом только гадать нам можно. Правду они хуй когда говорят.
>>2653298
Ряяя за щекой у себя поищи, говноед беспруфный.
Ряяя за щекой у себя поищи, говноед беспруфный.
85 Кб, 850x656
>>2653242
Для дистанционного подрыва есть по сути только два метода - индукционные катушки на стволе, или лазерный программатор. Угадай что выбрали в РФ.
Для дистанционного подрыва есть по сути только два метода - индукционные катушки на стволе, или лазерный программатор. Угадай что выбрали в РФ.
Ответы2653321
>>2653287
эталонная суетливость
> ряяяя нюки на АВ
> списано всё к хуям, маня
> ряяя вот фоточки когда не списано, ряяя путешествия во времени, а вдруг вернут, пруфы на отсутствие, власти скрывают
эталонная суетливость
>>2653299
В любом случае это принесёт вред Южной Корее
В любом случае это принесёт вред Южной Корее
8167 Кб, 3030x1935
>>2653280
Ты благородный "Peacekeeper" своими ручонками и мыслишками не трогай,Райский.Это мой самый любимый самолёт.
>>2653299
В Чосоне нет ничего,чем можно было бы угрожать АУГ. Даже МиГ-21 с чучхе-камикадзе и полутонной тротила в фюзеляже, смотрится бледно. Чем ты собрался топить даже моторный баркас, если там эшелонированная ПВО, да такая, что сшибать может даже низколетящие с\з ракеты? Китай очешуеет столько поставлять, да и даже его "йонджин-83" не так уж и страшен. А поставленные "Санбёрны" и самому нужны,не отдаст.
Ты благородный "Peacekeeper" своими ручонками и мыслишками не трогай,Райский.Это мой самый любимый самолёт.
>>2653299
В Чосоне нет ничего,чем можно было бы угрожать АУГ. Даже МиГ-21 с чучхе-камикадзе и полутонной тротила в фюзеляже, смотрится бледно. Чем ты собрался топить даже моторный баркас, если там эшелонированная ПВО, да такая, что сшибать может даже низколетящие с\з ракеты? Китай очешуеет столько поставлять, да и даже его "йонджин-83" не так уж и страшен. А поставленные "Санбёрны" и самому нужны,не отдаст.
>>2653324
Ба, уж не линкодебил ли посетил наш тред, решив прибавить к своим своеобычным унижениям еще рассказы про "ПВО, сбивающее СЗ ПКР на сверхмалой"?
Ба, уж не линкодебил ли посетил наш тред, решив прибавить к своим своеобычным унижениям еще рассказы про "ПВО, сбивающее СЗ ПКР на сверхмалой"?
Ответы2653355
>>2653321
Донный взрыватель у снарядов/гранат и лазерный излучатель на оружии.
https://www.youtube.com/watch?v=GDEV07ZzQjY
Донный взрыватель у снарядов/гранат и лазерный излучатель на оружии.
https://www.youtube.com/watch?v=GDEV07ZzQjY
Ответы2653345
>>2653331
На шмайсере никогда 4х(!) рядных магазинов не было, зато были на Суоми.
>Двухрядный магазин, как в расовом mp-38 (или 40, я забыл)
На шмайсере никогда 4х(!) рядных магазинов не было, зато были на Суоми.
>>2653346
В мп40 некоторых модификаций был приёмникна два магазина. http://army-news.ru/images_stati/magaziny_bolshoj_mkosti_5.jpg
В мп40 некоторых модификаций был приёмникна два магазина. http://army-news.ru/images_stati/magaziny_bolshoj_mkosti_5.jpg
Ответы2653365
>>2653351
Никакой ЮК с их точки зрения не существует, они угрожают базам оккупантов на своей территории.
Никакой ЮК с их точки зрения не существует, они угрожают базам оккупантов на своей территории.
Ответы2653357
94 Кб, 1181x757
>>2653329
>>2653333
Райский не может в гугл. Так и запишем. Подадим же инвалиду интеллектуального труда ссылку:
The first SM-6 intercepted a low-altitude, short-range supersonic target (GQM-163A), while the second intercepted a low-altitude, medium-range subsonic target (BQM-74E).
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2073
>>2653333
Райский не может в гугл. Так и запишем. Подадим же инвалиду интеллектуального труда ссылку:
The first SM-6 intercepted a low-altitude, short-range supersonic target (GQM-163A), while the second intercepted a low-altitude, medium-range subsonic target (BQM-74E).
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2073
Ответы2653362
>>2653354
Они признали ну или почти признали друг друга то ли в 1991 то ли в 1993. Правда вроде как договора этих лет потом "отменились" в ходе эскалации 2013
Они признали ну или почти признали друг друга то ли в 1991 то ли в 1993. Правда вроде как договора этих лет потом "отменились" в ходе эскалации 2013
Ответы2653376
354 Кб, 1024x993
941 Кб, 3696x2472
>>2653362
Потрясающе в своём идиотизме и самоуверенности.
Давай я тебе жирным выделю?
> subsonic
Потрясающе в своём идиотизме и самоуверенности.
Давай я тебе жирным выделю?
>The first SM-6 intercepted a low-altitude, short-range supersonic target (GQM-163A)
>>2652911
Да ладно, обычная практика пафосного показа ОФП. Хотя когда а 1:05 один кореец поймал другого в воздухе, бросил на землю а потому упал локтем на кучу черепицы, я проиграл.
Да ладно, обычная практика пафосного показа ОФП. Хотя когда а 1:05 один кореец поймал другого в воздухе, бросил на землю а потому упал локтем на кучу черепицы, я проиграл.
Ответы2653405
>>2653367
Лол, ну да, щас они за косоглазых кинут джонов гореть напохуй в атомном пламени
>угроза ЮК означает, автоматически, угрозу Америке
Лол, ну да, щас они за косоглазых кинут джонов гореть напохуй в атомном пламени
>>2653367
Ты не понимаешь нихера, аватарка.
Наличие ныряющих катеров с х-35, многочисленных ПЛ и прочих угроз это реальная проблема, которая заставляет принимать меры по противодействию.
В случае концепции военных действий США, именуемой "три Б" ( Безнаказанный расстрел Безоружных с Безопастного расстояния) это отодвигает возможность конфликта с Кореей в область юрисдикции тега /manyawar/.
>>2653376
Законы физики везде одинаковые, сложность борьбы с шустрыми низколётами обусловлена объективными причинами в виде необходимого малого времени реакции и загоризонтные ЗУР тут годятся только для бравурных отчётов конгрессу, потому как в реальности вероятность поражения будет гулять около циферок вроде 0.2.
Ты не понимаешь нихера, аватарка.
Наличие ныряющих катеров с х-35, многочисленных ПЛ и прочих угроз это реальная проблема, которая заставляет принимать меры по противодействию.
В случае концепции военных действий США, именуемой "три Б" ( Безнаказанный расстрел Безоружных с Безопастного расстояния) это отодвигает возможность конфликта с Кореей в область юрисдикции тега /manyawar/.
>>2653376
> ряяя на специально подготовленных учениях перехватили мишень с маячком
Законы физики везде одинаковые, сложность борьбы с шустрыми низколётами обусловлена объективными причинами в виде необходимого малого времени реакции и загоризонтные ЗУР тут годятся только для бравурных отчётов конгрессу, потому как в реальности вероятность поражения будет гулять около циферок вроде 0.2.
>>2653376
Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
> a low-altitude, short-range
> GQM-163 из 60-х
> по известной траектории
> электронный захват
Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
>>2653046
>>2653056
Да.
https://ru.wikipedia.org/wiki/B61
"Ожидается интеграция варианта B61-12 на самолетах США и стран НАТО, в т.ч. F-16 A/B/C/D, PA-200 Tornado, F-15E, F-35B, LRS-B, B2-A."
https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb
"The B61 has been deployed by a variety of U.S. military aircraft. Aircraft cleared for its use have included the FB-111A, B-1 Lancer, B-2 Spirit, B-52 Stratofortress; F-101 Voodoo, F-100 D & F Super Sabre, F-104 Starfighter, F/A-18 Hornet, F-111 Aardvark and F-4 Phantom II fighter bombers; A-4 Skyhawk, A-6 Intruder and A-7 Corsair II attack aircraft; the F-15 Eagle, F-15E Strike Eagle and F-16 Falcon; British, German and Italian Panavia Tornado IDS aircraft. The Lockheed S-3 Viking was also able to deploy the B61 as a nuclear depth bomb."
И вроде как рассматривают установку на F-35C.
>>2653056
>B61?
Да.
>На F-35A только.
https://ru.wikipedia.org/wiki/B61
"Ожидается интеграция варианта B61-12 на самолетах США и стран НАТО, в т.ч. F-16 A/B/C/D, PA-200 Tornado, F-15E, F-35B, LRS-B, B2-A."
https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb
"The B61 has been deployed by a variety of U.S. military aircraft. Aircraft cleared for its use have included the FB-111A, B-1 Lancer, B-2 Spirit, B-52 Stratofortress; F-101 Voodoo, F-100 D & F Super Sabre, F-104 Starfighter, F/A-18 Hornet, F-111 Aardvark and F-4 Phantom II fighter bombers; A-4 Skyhawk, A-6 Intruder and A-7 Corsair II attack aircraft; the F-15 Eagle, F-15E Strike Eagle and F-16 Falcon; British, German and Italian Panavia Tornado IDS aircraft. The Lockheed S-3 Viking was also able to deploy the B61 as a nuclear depth bomb."
И вроде как рассматривают установку на F-35C.
>>2653381
там кстати интересный такой ТВД - Японское море, оно такое закрытое.
Иначе придётся летать с Тихого океана через Японию, а это далеко и долго. Да и по сути АУГ как таковая будет не нужна, из-за наличии самой Японии и её аэродромов, как в прежнюю войну.
там кстати интересный такой ТВД - Японское море, оно такое закрытое.
Иначе придётся летать с Тихого океана через Японию, а это далеко и долго. Да и по сути АУГ как таковая будет не нужна, из-за наличии самой Японии и её аэродромов, как в прежнюю войну.
Ответы2653414
>>2653090
А я с ним ещё в 1999-2001 бегал в сипфон фильтре.
А я с ним ещё в 1999-2001 бегал в сипфон фильтре.
>>2653405
Авианосец с потешными A/F-18 и без ядрен-батона там в любом случае для понтов. И в заливе летали с наземных аэродромов, и в Югославии. А там, где наземные аэродромы отсутствовали - в Сомали - быстренько соснули черного хуйца и отвели ребят после первого блэкхокдауна.
Авианосец с потешными A/F-18 и без ядрен-батона там в любом случае для понтов. И в заливе летали с наземных аэродромов, и в Югославии. А там, где наземные аэродромы отсутствовали - в Сомали - быстренько соснули черного хуйца и отвели ребят после первого блэкхокдауна.
Ответы2653417
>>2653403
во-первых, обоссал необучаемое животное
во-вторых, сходи хотя бы по ссылке из википедии и посмотри, что там написано
> ссылка на википедию
во-первых, обоссал необучаемое животное
во-вторых, сходи хотя бы по ссылке из википедии и посмотри, что там написано
> The US Air Force plans to equip all F-35s in Europe with nuclear capability by 2024.
Ответы2653428
>>2653414
В заливе всегда USAF тащили, и в первую и во вторую войны.
В заливе всегда USAF тащили, и в первую и во вторую войны.
>>2653403
Надо срочно показать википедию пентагону, а то эти кретины в отчетах только про F-35A пишут. Так и помрут неучами.
Надо срочно показать википедию пентагону, а то эти кретины в отчетах только про F-35A пишут. Так и помрут неучами.
Ответы2653429
>>2653396
Ты про экранопланчики, или?
Ты про экранопланчики, или?
>>2653416
Визги при виде ссылок на википедию, во первых обоссал необучаемое животное.
Во вторых прочитай где там написано, что не будут устанавливать? Даун.
>во-первых, обоссал необучаемое животное
Визги при виде ссылок на википедию, во первых обоссал необучаемое животное.
>во-вторых, сходи хотя бы по ссылке из википедии и посмотри, что там написано
Во вторых прочитай где там написано, что не будут устанавливать? Даун.
>>2653420
Википедия ссылается на авторитетные ресурсы, авторитетные ресурсы ссылаются на тех кто в теме. На F-35C планировалось ставить, в каком состоянии сейчас эта идея я не знаю.
>Надо срочно показать википедию пентагону, а то эти кретины в отчетах только про F-35A пишут. Так и помрут неучами.
Википедия ссылается на авторитетные ресурсы, авторитетные ресурсы ссылаются на тех кто в теме. На F-35C планировалось ставить, в каком состоянии сейчас эта идея я не знаю.
Ответы2653440
>>2652515
Хотет! Но асадитам это не помешает ездить с открытыми люками и бросать танки.
Хотет! Но асадитам это не помешает ездить с открытыми люками и бросать танки.
>>2653428
Так там и про YF-23 не написано, значит ли это, что её из небытия вытощат и будут ставить?
Так там и про YF-23 не написано, значит ли это, что её из небытия вытощат и будут ставить?
Ответы2653438
>>2653436
Это совсем другая тема.
Это совсем другая тема.
>>2653429
Ты хоть эти ссылки сам в википедии открывал, имбецилушка? Там тоже пишут про F-35A.
Ты хоть эти ссылки сам в википедии открывал, имбецилушка? Там тоже пишут про F-35A.
Ответы2653444
27 Кб, 430x388
Ответы2653446
65 Кб, 800x458
66 Кб, 927x944
>>2653386
И тут такие прууфы подъехали. Инсайцдер из аннаполиса,я ж говорю
У тебя давно Х-31 является ракетой из шестидесятых,клован?
И конечно, раз этого хочется Райскому, можно не принимать во внимание,что у этой ракеты имеется ускоритель от РИМ-67?
И хули тебя не устраивает, в качестве мишени, ракета,которая на 2.6 махах хуярит на 15 метрах, а потом снижается до 5-ти?
200 км от берега с возможными ПУ - это уже середина Тихого Океана?
Ты по своему пруду у дачи океаны не меряй.
Ныряющие катера КНДР предназначены для переброски диверсантов, могут оснащаться торпедами и двигаться в надводном положении со скоростью до 70 км/ч. Катера типа Taedong-B и Taedong-C с малой высотой надводной части и герметичной рубкой способны полностью погружаться и передвигаться под водой на глубине до 10-20 м. Вооружены 324-мм торпедами с дальностью поражения 6-8 км. Под наименованием Kajami (Taedong-B) и Gahjae (Taedong-C) закупаются Ираном для своих диверсионных подразделений.
А с Х-35? Есть?
Так же вооружённых торпедами, угу.
Ирак завалили "Томагавками" - и вас завалят.
>мишень с маячком
И тут такие прууфы подъехали. Инсайцдер из аннаполиса,я ж говорю
>GQM-163 из 60-х
У тебя давно Х-31 является ракетой из шестидесятых,клован?
>GQM-163 из 60-х
И конечно, раз этого хочется Райскому, можно не принимать во внимание,что у этой ракеты имеется ускоритель от РИМ-67?
>GQM-163
И хули тебя не устраивает, в качестве мишени, ракета,которая на 2.6 махах хуярит на 15 метрах, а потом снижается до 5-ти?
>А как ты бомбить с середины Тихого океана будешь?
200 км от берега с возможными ПУ - это уже середина Тихого Океана?
Ты по своему пруду у дачи океаны не меряй.
>Наличие ныряющих катеров с х-35
Ныряющие катера КНДР предназначены для переброски диверсантов, могут оснащаться торпедами и двигаться в надводном положении со скоростью до 70 км/ч. Катера типа Taedong-B и Taedong-C с малой высотой надводной части и герметичной рубкой способны полностью погружаться и передвигаться под водой на глубине до 10-20 м. Вооружены 324-мм торпедами с дальностью поражения 6-8 км. Под наименованием Kajami (Taedong-B) и Gahjae (Taedong-C) закупаются Ираном для своих диверсионных подразделений.
А с Х-35? Есть?
>многочисленных ПЛ
Так же вооружённых торпедами, угу.
>это отодвигает возможность конфликта с Кореей в область юрисдикции
Ирак завалили "Томагавками" - и вас завалят.
>>2653440
Додик, где я тебе сказал что конкретно в тех ссылках говорят про что то кроме F-35A? Имбецил тупой.
Додик, где я тебе сказал что конкретно в тех ссылках говорят про что то кроме F-35A? Имбецил тупой.
Ответы2653448
>GQM-163
С-300 тоже сбивает разнообразные мишени, в т.ч. КР
>>2653443
>Ирак завалили "Томагавками" - и вас завалят.
>
кого это нас?
> /wm/ впервые видит бринкманшип
ITT
Да и бринкманшип фейковый какой-то, вот диды умели так умели.
>>2653490
— Убили, значит, Фердинанда-то нашего,— сказала Швейку его служанка.
Швейк несколько лет тому назад, после того как медицинская комиссия признала его идиотом, ушел с военной службы и теперь промышлял продажей собак, безобразных ублюдков, которым он сочинял фальшивые родословные.
Кроме того, он страдал ревматизмом и в настоящий момент растирал себе колени оподельдоком.
— Какого Фердинанда, пани Мюллерова? — спросил Швейк, не переставая массировать колени.— Я знаю двух Фердинандов. Один служит у фармацевта Пруши. Как-то раз по ошибке он выпил у него бутылку жидкости для ращения волос; а еще есть Фердинанд Кокошка, тот, что собирает собачье дерьмо. Обоих ни чуточки не жалко.
— Нет, эрцгерцога Фердинанда, сударь, убили. Того, что жил в Конопиште, того толстого, набожного...
— Иисус Мария! — вскричал Швейк.— Вот-те на! А где это с господином эрцгерцогом приключилось?
— В Сараеве его укокошили, сударь. Из револьвера. Ехал он со своей эрцгерцогиней в автомобиле...
— Скажите на милость, пани Мюллерова, в автомобиле! Конечно, такой барин может себе это позволить. А наверно, и не подумал, что автомобильные поездки могут так плохо кончиться. Да еще в Сараеве! Сараево это в Боснии, пани Мюллерова... А подстроили это, видать, турки. Нечего нам было отнимать у них Боснию и Герцеговину...Вот какие дела, пани Мюллерова. Эрцгерцог, значит, приказал долго жить. Долго мучился?
— Тут же помер, сударь. Известно — с револьвером шутки плохи. Недавно у нас в Нуслях один господин забавлялся револьвером и перестрелял всю семью да еще швейцара, который пошел посмотреть, кто там стреляет с четвертого этажа.
— Из иного револьвера, пани Мюллерова, хоть лопни — не выстрелишь. Таких систем — пропасть. Но для эрцгерцога, наверно, купили что-нибудь этакое, особенное. И я готов биться об заклад, что человек, который стрелял, по такому случаю разоделся в пух и прах. Известно, стрелять в эрцгерцога — штука нелегкая. Это не то, что браконьеру подстрелить лесника. Все дело в том, как до него добраться. К такому барину в лохмотьях не подойдешь. Непременно нужно надеть цилиндр, а то того и гляди сцапает полицейский.
— Там, говорят, народу много было, сударь.
— Разумеется, пани Мюллерова,— подтвердил Швейк, заканчивая массаж колен.— Если бы вы, например, пожелали убить эрцгерцога или государя императора, вы бы обязательно с кем-нибудь посоветовались. Ум хорошо — два лучше. Один присоветует одно, другой — другое, "и путь открыт к успехам", как поется в нашем гимне. Главное — разнюхать, когда такой барин поедет мимо. Помните господина Люккени, который проткнул нашу покойную Елизавету напильником? Ведь он с ней прогуливался. Вот и верьте после этого людям!
> бринкманшип
— Убили, значит, Фердинанда-то нашего,— сказала Швейку его служанка.
Швейк несколько лет тому назад, после того как медицинская комиссия признала его идиотом, ушел с военной службы и теперь промышлял продажей собак, безобразных ублюдков, которым он сочинял фальшивые родословные.
Кроме того, он страдал ревматизмом и в настоящий момент растирал себе колени оподельдоком.
— Какого Фердинанда, пани Мюллерова? — спросил Швейк, не переставая массировать колени.— Я знаю двух Фердинандов. Один служит у фармацевта Пруши. Как-то раз по ошибке он выпил у него бутылку жидкости для ращения волос; а еще есть Фердинанд Кокошка, тот, что собирает собачье дерьмо. Обоих ни чуточки не жалко.
— Нет, эрцгерцога Фердинанда, сударь, убили. Того, что жил в Конопиште, того толстого, набожного...
— Иисус Мария! — вскричал Швейк.— Вот-те на! А где это с господином эрцгерцогом приключилось?
— В Сараеве его укокошили, сударь. Из револьвера. Ехал он со своей эрцгерцогиней в автомобиле...
— Скажите на милость, пани Мюллерова, в автомобиле! Конечно, такой барин может себе это позволить. А наверно, и не подумал, что автомобильные поездки могут так плохо кончиться. Да еще в Сараеве! Сараево это в Боснии, пани Мюллерова... А подстроили это, видать, турки. Нечего нам было отнимать у них Боснию и Герцеговину...Вот какие дела, пани Мюллерова. Эрцгерцог, значит, приказал долго жить. Долго мучился?
— Тут же помер, сударь. Известно — с револьвером шутки плохи. Недавно у нас в Нуслях один господин забавлялся револьвером и перестрелял всю семью да еще швейцара, который пошел посмотреть, кто там стреляет с четвертого этажа.
— Из иного револьвера, пани Мюллерова, хоть лопни — не выстрелишь. Таких систем — пропасть. Но для эрцгерцога, наверно, купили что-нибудь этакое, особенное. И я готов биться об заклад, что человек, который стрелял, по такому случаю разоделся в пух и прах. Известно, стрелять в эрцгерцога — штука нелегкая. Это не то, что браконьеру подстрелить лесника. Все дело в том, как до него добраться. К такому барину в лохмотьях не подойдешь. Непременно нужно надеть цилиндр, а то того и гляди сцапает полицейский.
— Там, говорят, народу много было, сударь.
— Разумеется, пани Мюллерова,— подтвердил Швейк, заканчивая массаж колен.— Если бы вы, например, пожелали убить эрцгерцога или государя императора, вы бы обязательно с кем-нибудь посоветовались. Ум хорошо — два лучше. Один присоветует одно, другой — другое, "и путь открыт к успехам", как поется в нашем гимне. Главное — разнюхать, когда такой барин поедет мимо. Помните господина Люккени, который проткнул нашу покойную Елизавету напильником? Ведь он с ней прогуливался. Вот и верьте после этого людям!
>>2653490
— Убили, значит, Фердинанда-то нашего,— сказала Швейку его служанка.
Швейк несколько лет тому назад, после того как медицинская комиссия признала его идиотом, ушел с военной службы и теперь промышлял продажей собак, безобразных ублюдков, которым он сочинял фальшивые родословные.
Кроме того, он страдал ревматизмом и в настоящий момент растирал себе колени оподельдоком.
— Какого Фердинанда, пани Мюллерова? — спросил Швейк, не переставая массировать колени.— Я знаю двух Фердинандов. Один служит у фармацевта Пруши. Как-то раз по ошибке он выпил у него бутылку жидкости для ращения волос; а еще есть Фердинанд Кокошка, тот, что собирает собачье дерьмо. Обоих ни чуточки не жалко.
— Нет, эрцгерцога Фердинанда, сударь, убили. Того, что жил в Конопиште, того толстого, набожного...
— Иисус Мария! — вскричал Швейк.— Вот-те на! А где это с господином эрцгерцогом приключилось?
— В Сараеве его укокошили, сударь. Из револьвера. Ехал он со своей эрцгерцогиней в автомобиле...
— Скажите на милость, пани Мюллерова, в автомобиле! Конечно, такой барин может себе это позволить. А наверно, и не подумал, что автомобильные поездки могут так плохо кончиться. Да еще в Сараеве! Сараево это в Боснии, пани Мюллерова... А подстроили это, видать, турки. Нечего нам было отнимать у них Боснию и Герцеговину...Вот какие дела, пани Мюллерова. Эрцгерцог, значит, приказал долго жить. Долго мучился?
— Тут же помер, сударь. Известно — с револьвером шутки плохи. Недавно у нас в Нуслях один господин забавлялся револьвером и перестрелял всю семью да еще швейцара, который пошел посмотреть, кто там стреляет с четвертого этажа.
— Из иного револьвера, пани Мюллерова, хоть лопни — не выстрелишь. Таких систем — пропасть. Но для эрцгерцога, наверно, купили что-нибудь этакое, особенное. И я готов биться об заклад, что человек, который стрелял, по такому случаю разоделся в пух и прах. Известно, стрелять в эрцгерцога — штука нелегкая. Это не то, что браконьеру подстрелить лесника. Все дело в том, как до него добраться. К такому барину в лохмотьях не подойдешь. Непременно нужно надеть цилиндр, а то того и гляди сцапает полицейский.
— Там, говорят, народу много было, сударь.
— Разумеется, пани Мюллерова,— подтвердил Швейк, заканчивая массаж колен.— Если бы вы, например, пожелали убить эрцгерцога или государя императора, вы бы обязательно с кем-нибудь посоветовались. Ум хорошо — два лучше. Один присоветует одно, другой — другое, "и путь открыт к успехам", как поется в нашем гимне. Главное — разнюхать, когда такой барин поедет мимо. Помните господина Люккени, который проткнул нашу покойную Елизавету напильником? Ведь он с ней прогуливался. Вот и верьте после этого людям!
> бринкманшип
— Убили, значит, Фердинанда-то нашего,— сказала Швейку его служанка.
Швейк несколько лет тому назад, после того как медицинская комиссия признала его идиотом, ушел с военной службы и теперь промышлял продажей собак, безобразных ублюдков, которым он сочинял фальшивые родословные.
Кроме того, он страдал ревматизмом и в настоящий момент растирал себе колени оподельдоком.
— Какого Фердинанда, пани Мюллерова? — спросил Швейк, не переставая массировать колени.— Я знаю двух Фердинандов. Один служит у фармацевта Пруши. Как-то раз по ошибке он выпил у него бутылку жидкости для ращения волос; а еще есть Фердинанд Кокошка, тот, что собирает собачье дерьмо. Обоих ни чуточки не жалко.
— Нет, эрцгерцога Фердинанда, сударь, убили. Того, что жил в Конопиште, того толстого, набожного...
— Иисус Мария! — вскричал Швейк.— Вот-те на! А где это с господином эрцгерцогом приключилось?
— В Сараеве его укокошили, сударь. Из револьвера. Ехал он со своей эрцгерцогиней в автомобиле...
— Скажите на милость, пани Мюллерова, в автомобиле! Конечно, такой барин может себе это позволить. А наверно, и не подумал, что автомобильные поездки могут так плохо кончиться. Да еще в Сараеве! Сараево это в Боснии, пани Мюллерова... А подстроили это, видать, турки. Нечего нам было отнимать у них Боснию и Герцеговину...Вот какие дела, пани Мюллерова. Эрцгерцог, значит, приказал долго жить. Долго мучился?
— Тут же помер, сударь. Известно — с револьвером шутки плохи. Недавно у нас в Нуслях один господин забавлялся револьвером и перестрелял всю семью да еще швейцара, который пошел посмотреть, кто там стреляет с четвертого этажа.
— Из иного револьвера, пани Мюллерова, хоть лопни — не выстрелишь. Таких систем — пропасть. Но для эрцгерцога, наверно, купили что-нибудь этакое, особенное. И я готов биться об заклад, что человек, который стрелял, по такому случаю разоделся в пух и прах. Известно, стрелять в эрцгерцога — штука нелегкая. Это не то, что браконьеру подстрелить лесника. Все дело в том, как до него добраться. К такому барину в лохмотьях не подойдешь. Непременно нужно надеть цилиндр, а то того и гляди сцапает полицейский.
— Там, говорят, народу много было, сударь.
— Разумеется, пани Мюллерова,— подтвердил Швейк, заканчивая массаж колен.— Если бы вы, например, пожелали убить эрцгерцога или государя императора, вы бы обязательно с кем-нибудь посоветовались. Ум хорошо — два лучше. Один присоветует одно, другой — другое, "и путь открыт к успехам", как поется в нашем гимне. Главное — разнюхать, когда такой барин поедет мимо. Помните господина Люккени, который проткнул нашу покойную Елизавету напильником? Ведь он с ней прогуливался. Вот и верьте после этого людям!
>>2653448
Ваш ебанатский мочан не даёт мне привести источники утверждая про какое то спам слово.
Ваш ебанатский мочан не даёт мне привести источники утверждая про какое то спам слово.
Ответы2653508
А пока что мы будем продолжать подвешивать B61 на F-35C.
Ну что там у нас, слыхали, авианосец Генри Форд будет иметь хранилище для B61, специально для F-35C?
>>2653508
Делать мне больше нехуй. Раз не даёт кинуть сюда то никак не кину. И тем более скрином там текста много. Можно конечно просто ссылки дать, но скорее всего именно они не проходят. Просите даунов модераторов отключить спам лист в котором судя по всему куча говна.
Делать мне больше нехуй. Раз не даёт кинуть сюда то никак не кину. И тем более скрином там текста много. Можно конечно просто ссылки дать, но скорее всего именно они не проходят. Просите даунов модераторов отключить спам лист в котором судя по всему куча говна.
Лечу я значит как то на F-35C и думаю на кого бы ядерку сбросить, у меня как раз было две штучки подвешено, дааа, такие вот дела.
1060 Кб, 1046x580
131 Кб, 1200x750
>>2653479
Рад за С-300. И за С-300Ф тоже рад. Только вот они-то тут причём? Я с тем,что они тоже могут сшибать "Койот" и не спорил.
>>2653490
Камарад, мы просто хотим войны.
>С-300 тоже сбивает разнообразные мишени, в т.ч. КР
Рад за С-300. И за С-300Ф тоже рад. Только вот они-то тут причём? Я с тем,что они тоже могут сшибать "Койот" и не спорил.
>>2653490
Камарад, мы просто хотим войны.
Ответы2653694
Вероятней всего если США и будет наносить ядерный удар по КНДР то бомбить полетят F-35C с B61 на борту.
>>2653497
Ой, только не начинай. Сравнил то время и сейчас, когда методика многократно отработана по самые помидоры.
Ой, только не начинай. Сравнил то время и сейчас, когда методика многократно отработана по самые помидоры.
Ответы2653525
>>2652538
Это нормально, потому что бревношнек один. В воскресенье начали воевать, к среде шнек исчерпался, его вешают на рюкзак как "муху" и перезаряжаются обычным магазином.
Это нормально, потому что бревношнек один. В воскресенье начали воевать, к среде шнек исчерпался, его вешают на рюкзак как "муху" и перезаряжаются обычным магазином.
259 Кб, 1600x1101
>>2653525
>Brinkmanship - термин эпохи холодной войны, означающей балансирование на грани войны. >При этом основная цель этого балансирования, которое может заходить как угодно далеко - это давление на мозги оппонента. Но начинать войну из этого состояния не выгодно, и мы видим что очень мало войн возникло из такого нагнетания.
>Невыгодно это, потому что нет эффекта внезапности, который даёт наступающей стороне преимущество в несколько раз. >В состоянии бринкманшипа каждая сторона находится в полной боевой готовности и направления угроз чётко обозначены.
Ответы2653534
КНДР вроде поставляло оружие в Сирию и Иран, судя по отчётам ЦРУ за ещё нулевые.
>>2653529
Век живи - век учись! Спасибо.
Век живи - век учись! Спасибо.
>>2653448
Про F-35B пишет русская википедия ссылаясь на...
https://fas.org/blogs/security/2014/03/b61-12integration/
Про F-35C пишут...
https://www.flightglobal.com/news/articles/concept-of-a-nuclear-armed-f-35c-divides-opinion-415353/
Пишут они это ссылаясь на...
https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/150716_Murdock_ProjectAtom_Web_Rev2.pdf
Страница X - https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/150716_Murdock_ProjectAtom_Web_Rev2.pdf#page=10&zoom=auto,-54,542
Страница 22 - https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/150716_Murdock_ProjectAtom_Web_Rev2.pdf#page=34&zoom=auto,-54,248
Страница 65 - https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/150716_Murdock_ProjectAtom_Web_Rev2.pdf#page=77&zoom=auto,-54,596
Страница 98 - https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/150716_Murdock_ProjectAtom_Web_Rev2.pdf#page=110&zoom=auto,-54,260
Попробую одни ссылки дать.
Про F-35B пишет русская википедия ссылаясь на...
https://fas.org/blogs/security/2014/03/b61-12integration/
Про F-35C пишут...
https://www.flightglobal.com/news/articles/concept-of-a-nuclear-armed-f-35c-divides-opinion-415353/
Пишут они это ссылаясь на...
https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/150716_Murdock_ProjectAtom_Web_Rev2.pdf
Страница X - https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/150716_Murdock_ProjectAtom_Web_Rev2.pdf#page=10&zoom=auto,-54,542
Страница 22 - https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/150716_Murdock_ProjectAtom_Web_Rev2.pdf#page=34&zoom=auto,-54,248
Страница 65 - https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/150716_Murdock_ProjectAtom_Web_Rev2.pdf#page=77&zoom=auto,-54,596
Страница 98 - https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/150716_Murdock_ProjectAtom_Web_Rev2.pdf#page=110&zoom=auto,-54,260
Попробую одни ссылки дать.
>>2653541
Надо же, прошло. Значит где то в тексте статьи https://www.flightglobal.com/news/articles/concept-of-a-nuclear-armed-f-35c-divides-opinion-415353/ была проблема.
Надо же, прошло. Значит где то в тексте статьи https://www.flightglobal.com/news/articles/concept-of-a-nuclear-armed-f-35c-divides-opinion-415353/ была проблема.
>>2653234
Чома так? Закинул и пусть лежат. Или им какое-то спец. обслуживание нужно?
>невозможно только долговременное хранение ядерных бомб.
Чома так? Закинул и пусть лежат. Или им какое-то спец. обслуживание нужно?
Ответы2653561
>>2653541
nuclear capable
Вся суть.
> The United States should also explore rendering the naval variant F-35C
nuclear capable
Вся суть.
175 Кб, 900x675
>>2653546
Нужно. Контроль работоспособности отдельных компонентов боеприпаса, температурный режим, замена короткоживущих частей заряда, окончательная сборка -в случае необходимости. Ну и меры безопасности тоже.
Нужно. Контроль работоспособности отдельных компонентов боеприпаса, температурный режим, замена короткоживущих частей заряда, окончательная сборка -в случае необходимости. Ну и меры безопасности тоже.
Ответы2653572
>>2653561
Почитал мнение служивого на этот счёт. Ебучий спам-лист не пускает.
Суть такова, что с 94го ньюки вывели с авиков вместе с обслуживающими командами. С другой стороны, при необходимости их могут оперативно разместить.
Другая часть проблемы, что пилоты не тренируются кидать ньюки. Вместе с тем (уже моё мнение) их могут дрочить на это авиа-симуляторами.
Короче, ньюки в принципе могут быть, но скорее нет, чем да.
В связи с этими событиями таки посмотрел "доктора Стрейнжлава". Прям представил, как поехавшие мариносы захватывают хранилище с ньюками, а приписанный персонал вступает с ними в перестрелку
https://www.youtube.com/watch?v=w_d7wa0cxDU
Почитал мнение служивого на этот счёт. Ебучий спам-лист не пускает.
Суть такова, что с 94го ньюки вывели с авиков вместе с обслуживающими командами. С другой стороны, при необходимости их могут оперативно разместить.
Другая часть проблемы, что пилоты не тренируются кидать ньюки. Вместе с тем (уже моё мнение) их могут дрочить на это авиа-симуляторами.
Короче, ньюки в принципе могут быть, но скорее нет, чем да.
>mеры безопасности
В связи с этими событиями таки посмотрел "доктора Стрейнжлава". Прям представил, как поехавшие мариносы захватывают хранилище с ньюками, а приписанный персонал вступает с ними в перестрелку
https://www.youtube.com/watch?v=w_d7wa0cxDU
68 Кб, 830x500
>>2653324
Ну вот смотри, самолетам нужно топливо, нужны корабли поддержки, ПВОшные там разные, противолодочные и т.д. И сколько топоров им надо, чтобы закидать Сев Корею? И потом безопасно , на самолетах начать бомбить? Территория там горная, не очень хорошая. Да и есть чем пальнуть, в случае чего. Короче, начали когда-то войну пидарасы всякие и вот такая хуйня получается.
Ну вот смотри, самолетам нужно топливо, нужны корабли поддержки, ПВОшные там разные, противолодочные и т.д. И сколько топоров им надо, чтобы закидать Сев Корею? И потом безопасно , на самолетах начать бомбить? Территория там горная, не очень хорошая. Да и есть чем пальнуть, в случае чего. Короче, начали когда-то войну пидарасы всякие и вот такая хуйня получается.
Ответы2654600
>>2653592
скорее уж н-юк. В русише при слитном написании "н" читается вместе с гласной, вот и разделяют мягким знаком
скорее уж н-юк. В русише при слитном написании "н" читается вместе с гласной, вот и разделяют мягким знаком
>>2653592
Британцы и американцы по-разному произносят. Одни ньюк, другие нуук
Британцы и американцы по-разному произносят. Одни ньюк, другие нуук
>>2652951
Если это не бутафория, то в технологическом плане эта самый передовой "калашоид" в мире. Тугая струя урина в ротешник ижевским бракоделам, не смогшим даже в ока-12.
Если это не бутафория, то в технологическом плане эта самый передовой "калашоид" в мире. Тугая струя урина в ротешник ижевским бракоделам, не смогшим даже в ока-12.
Ответы2653624
>>2653609
Ну так. На надежность АК сильно роляет год выпуска, те же АК-74М до середины нулевых говнище страшное, где-то с 2006 года пошло добро.
Ну так. На надежность АК сильно роляет год выпуска, те же АК-74М до середины нулевых говнище страшное, где-то с 2006 года пошло добро.
https://www.youtube.com/watch?v=f3GjcbbF0Iw
Досуг северных корейцев предположительнов в северной корее.
Досуг северных корейцев предположительнов в северной корее.
3154 Кб, Webm
>>2653624
имхо задумка годная, вопрос реализации. Хотя для длинных автоматных патронов выигрыш во вместимости небольшой (при разумных габаритах, а не как у этого корейского аутизма).
имхо задумка годная, вопрос реализации. Хотя для длинных автоматных патронов выигрыш во вместимости небольшой (при разумных габаритах, а не как у этого корейского аутизма).
>>2653627
10 стеснительных бурятских шлюшек из 10.
10 стеснительных бурятских шлюшек из 10.
https://www.youtube.com/watch?v=lPgUmdsDLJo
Ваше мнение?
Ваше мнение?
Хорошие фотки с парада http://www.apimages.com/search?query=wong+maye-e&entitysearch=&st=kw&ss=10&allFilters=&toItem=24&orderBy=Newest , только я не знаю как качать. Подскажите, позязя.
http://imp-navigator.livejournal.com/604302.html разбор техники
Ответы2653677
>>2653627
Ссука, хорошо что я не ел/пил!
Ссука, хорошо что я не ел/пил!
>>2653652
В смысле не знаешь, как скачать? У меня вот вообще только превьюшки отображаются. Т.е. скачивать-то толком нечего.
В смысле не знаешь, как скачать? У меня вот вообще только превьюшки отображаются. Т.е. скачивать-то толком нечего.
Ланьков, как всегда, предсказывал всю эту хуйню.
http://tttkkk.livejournal.com/303287.html
http://tttkkk.livejournal.com/303287.html
>>2653652
Т.е. ты объясни как просматривать картинки в фулл или хотя бы мидлсайзе, тогда это будет иметь смысл. У меня не выходит.
Т.е. ты объясни как просматривать картинки в фулл или хотя бы мидлсайзе, тогда это будет иметь смысл. У меня не выходит.
>>2653677
На смерче не намного больше так-то.
Но вообще да, как-то неубедительно они смотрятся на фоне их же 122мм рсзо, возможно макет.
На смерче не намного больше так-то.
Но вообще да, как-то неубедительно они смотрятся на фоне их же 122мм рсзо, возможно макет.
>>2653518
Два чаю сему товарищу в белом и его коту
Два чаю сему товарищу в белом и его коту
Если кто ещё не в курсе южане говорят что не вышел каменный цветок в этот раз у их соседей, взорвалась ракета
https://ria.ru/world/20170416/1492335195.html
https://ria.ru/world/20170416/1492335195.html
Ответы2653711
>>2653708
И?
Лул. Тема была о том что если посмеют провести то Трампец превентивным ударит.
А теперь северяне могут испытывать хоть термоядерные боеприпасы и класть хуец на уста Трампарамсу.
Так что Солнце Чучхе 1 - Трампец 0
И?
Лул. Тема была о том что если посмеют провести то Трампец превентивным ударит.
А теперь северяне могут испытывать хоть термоядерные боеприпасы и класть хуец на уста Трампарамсу.
Так что Солнце Чучхе 1 - Трампец 0
491 Кб, 998x3135
Ответы2653861
695 Кб, 2048x1280
>>2653609
Не хочу разводить срач, но если так сломать "эмку", то из неё пострелять не получиться, в отличии от АК. Потому, что возвратная пружина.
Не хочу разводить срач, но если так сломать "эмку", то из неё пострелять не получиться, в отличии от АК. Потому, что возвратная пружина.
29 Кб, 350x464
>>2653623
А я вот всегда не любил и не умел танцевать. Да и поводов не было.
А я вот всегда не любил и не умел танцевать. Да и поводов не было.
Ответы2653845
284 Кб, 1080x1080
>>2653745
Представляете, если бы они эти самолёты починили, и отправили бы защищать небо лучшей Кореи от американских империалистов.Хотя, там, наверное, уже всё сгнило.
Представляете, если бы они эти самолёты починили, и отправили бы защищать небо лучшей Кореи от американских империалистов.Хотя, там, наверное, уже всё сгнило.
Ответы2653762
>>2653750
Ты охуеешь, но так и есть и могли бы отправится. Но трамп слился, и ни чего не будет.
У них там еще около 30-50 ми-29 было где то.
Ты охуеешь, но так и есть и могли бы отправится. Но трамп слился, и ни чего не будет.
У них там еще около 30-50 ми-29 было где то.
471 Кб, 1550x829
Как Худшая Корея намерена защищать свои АЭС от залпов ракет? Ханул так вообще совсем близко как линейку не проводи.
Четыре разбитых реактора загадят всё получше первой ядерки.
Что то мне кажется как войну не поверни, это размен двух Корей на одно локальное в труху.
Четыре разбитых реактора загадят всё получше первой ядерки.
Что то мне кажется как войну не поверни, это размен двух Корей на одно локальное в труху.
>>2653782
В манямирке - размещением американской ПРО, не в манямирке - отказом от размещения американской ПРО, чтобы не дразнить Лучшую.
тощка_нашид.вебм
В манямирке - размещением американской ПРО, не в манямирке - отказом от размещения американской ПРО, чтобы не дразнить Лучшую.
тощка_нашид.вебм
Ким Чен Ын запустил ракету. Обещал - сделал. Пуск неудачный - сообщается о взрыве ракеты после старта. Был ли взрыв неудачей или ракету ликвидировали сознательно - неизвестно.
Руководство США на высшем уровне обсуждает факт пуска ракеты, однако комментировать его не намерено.
Пуск ракеты в текущей острой обстановке носит даже не военный характер, а демонстрационный - Киму важно показать, что он способен отдавать приказ вне зависимости от любого давления на него извне. В этом смысле все в полном порядке. Неудача пуска, скорее всего, связана с недоработками и проблемами, но прямо сейчас это даже не так важно. Сейчас идет война нервов.
Формально Трамп может не обратить внимание на факт пуска - неудача освобождает его от принятия мер. В этом смысле взрыв ракеты очень удачно складывается для обоих президентов - один продемонстрировал решимость, второй может не реагировать без потери лица. Но в целом снова небольшой перевес по очкам все равно на стороне Кима - просто учитывая разницу в весовых категориях. Многие в его ситуации уже бежали бы роняя папки к микрофонам предлагать инклюзивные диалоги и выражать вербальные послания, плясать калинку и выражать озабоченности. Ким просто шарахнул. Обдуманно и вполне рационально. У деда день рождения. И пусть весь мир подождет.
Руководство США на высшем уровне обсуждает факт пуска ракеты, однако комментировать его не намерено.
Пуск ракеты в текущей острой обстановке носит даже не военный характер, а демонстрационный - Киму важно показать, что он способен отдавать приказ вне зависимости от любого давления на него извне. В этом смысле все в полном порядке. Неудача пуска, скорее всего, связана с недоработками и проблемами, но прямо сейчас это даже не так важно. Сейчас идет война нервов.
Формально Трамп может не обратить внимание на факт пуска - неудача освобождает его от принятия мер. В этом смысле взрыв ракеты очень удачно складывается для обоих президентов - один продемонстрировал решимость, второй может не реагировать без потери лица. Но в целом снова небольшой перевес по очкам все равно на стороне Кима - просто учитывая разницу в весовых категориях. Многие в его ситуации уже бежали бы роняя папки к микрофонам предлагать инклюзивные диалоги и выражать вербальные послания, плясать калинку и выражать озабоченности. Ким просто шарахнул. Обдуманно и вполне рационально. У деда день рождения. И пусть весь мир подождет.
227 Кб, 489x480
>>2653806
Теперь глисту и в этот тред таскать будут?
Хотя вроде все верно сказали про сраную рашку со сраным говном ничего не сказал.
Подозрительно.
Теперь глисту и в этот тред таскать будут?
Хотя вроде все верно сказали про сраную рашку со сраным говном ничего не сказал.
Подозрительно.
>>2653806
Копипасти подобную хуиту в /по/ лучше, там поймут
Копипасти подобную хуиту в /по/ лучше, там поймут
>>2653745
А Пухлик-то их знает толк.
А Пухлик-то их знает толк.
158 Кб, 800x534
>>2653748
Я тоже не умею, но когда я пьяный, мне похуй.
>>2653762
Ясен хуй, он тред почитал, прихуел и решил , что ну его нахуй.
Да . Христос воскрес.
Я тоже не умею, но когда я пьяный, мне похуй.
>>2653762
>Но трамп слился
Ясен хуй, он тред почитал, прихуел и решил , что ну его нахуй.
Да . Христос воскрес.
Ответы2653847
>>2653845
Воистину воскрес!
Воистину воскрес!
>>2652124
Тупо дешевле.
Тупо дешевле.
>>2653345
Он программирует вблизи ствола, а не у цели. На таком маленьком расстоянии - вполне достаточная мощность, что бы даже через "дым" выстрела светить. (Тот лазер, что на цель светит - это обычный лазерный дальномер. ЕМНП они даже на разных частотах работают.)
>Жалко в дыму работать не будет.
Он программирует вблизи ствола, а не у цели. На таком маленьком расстоянии - вполне достаточная мощность, что бы даже через "дым" выстрела светить. (Тот лазер, что на цель светит - это обычный лазерный дальномер. ЕМНП они даже на разных частотах работают.)
130 Кб, 600x450
>>2653716
Могут и долетят внезапно оказались разными вещами.
Могут и долетят внезапно оказались разными вещами.
>>2653806
Ага, "мы вас уебём по-хардкору, вам просто повезло, чисто случайно случилась авария". Очень мощный ход.
Ага, "мы вас уебём по-хардкору, вам просто повезло, чисто случайно случилась авария". Очень мощный ход.
>>2653782
с зенитными орудиями проблем не должно быть, «Томагавк» лёгкая цель для зениток
с зенитными орудиями проблем не должно быть, «Томагавк» лёгкая цель для зениток
Ответы2654225
58 Кб, 800x403
165 Кб, 1280x960
>>2653658
130 и 152 тоже есть.
Кстати, вся самоходная артиллерия 122 - 170 мм использует шасси на базе АТС-59, по-своему смогли в унифицированную платформу
130 и 152 тоже есть.
Кстати, вся самоходная артиллерия 122 - 170 мм использует шасси на базе АТС-59, по-своему смогли в унифицированную платформу
>>2653645
хрупкий
хрупкий
30 Кб, 200x241
ПОРТАРТУР НАШ!
Жаль, что не срослось, можно было-бы вернуть под шумок.
Жаль, что не срослось, можно было-бы вернуть под шумок.
1646 Кб, Webm
>>2653984
Блядь, ну в Сирия треде обьяснил же уже. Заебали неучи.
Будучи установлена на шасси танка Т-54, новая 100-мм пушка «Рапира» пробивала учебные мишени (списанные корпуса тех же Т-54) навылет, причем с запредельных расстояний. От овечек, которые исполняли роль экипажа, практически ничего не оставалось. В 1960 году доработанная до требуемого состояния пушка «Рапира» начала монтироваться на опытные шасси (на базе танка Т-55). Вскоре после этого все испытания Д54 были полностью завершены, так как новое гладкоствольное орудие показало свое абсолютное превосходство. Отличие от «пехотной» модификации в том, что на танковом орудии этой серии нет дульного тормоза. Всего через полгода танковая пушка «Рапира» (фото которой можно увидеть в этом материале) была принята на вооружение под индексом 2А20 «Стилет» - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/162992/pushka-rapira-tehnicheskie-harakteristiki-modifikatsii-i-foto
>Шта?
Блядь, ну в Сирия треде обьяснил же уже. Заебали неучи.
Будучи установлена на шасси танка Т-54, новая 100-мм пушка «Рапира» пробивала учебные мишени (списанные корпуса тех же Т-54) навылет, причем с запредельных расстояний. От овечек, которые исполняли роль экипажа, практически ничего не оставалось. В 1960 году доработанная до требуемого состояния пушка «Рапира» начала монтироваться на опытные шасси (на базе танка Т-55). Вскоре после этого все испытания Д54 были полностью завершены, так как новое гладкоствольное орудие показало свое абсолютное превосходство. Отличие от «пехотной» модификации в том, что на танковом орудии этой серии нет дульного тормоза. Всего через полгода танковая пушка «Рапира» (фото которой можно увидеть в этом материале) была принята на вооружение под индексом 2А20 «Стилет» - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/162992/pushka-rapira-tehnicheskie-harakteristiki-modifikatsii-i-foto
642 Кб, Webm
>>2654034
>>2654038
Ебанашки.
http://alternathistory.com/105-mm-protivotankovaya-pushka-2a19-rapira-i-105-mm-tankovaya-pushka-2a20-stilet
>>2654038
Ебанашки.
http://alternathistory.com/105-mm-protivotankovaya-pushka-2a19-rapira-i-105-mm-tankovaya-pushka-2a20-stilet
Ответы2654056
>>2654049
Я разных долбоебов повидал на двачах, но такого - впервые. Может еще про эльфов что-нибудь напишешь?
>Альтернативная История
Я разных долбоебов повидал на двачах, но такого - впервые. Может еще про эльфов что-нибудь напишешь?
>>2654056
Что может написать толкового человек, вбрасывающий пучка?
Что может написать толкового человек, вбрасывающий пучка?
54 Кб, 800x447
>>2654056
Ты же по википедии учишься. Хули. Стилет- это модификация Рапиры, того же калибра. Если ты этого не знаешь, не надо пиздеть. Я понимаю, что молодежь сейчас самоуверенная, но самоуверенностьд должна основываться на фактах, а не на " я так примерно почувствовал" или " я нихуя не знаю, но думаю, что это не так"
http://armedman.ru/artilleriya/1961-1990-artilleriya/100-mm-protivotankovaya-pushka-t-12-mt-12-rapira-2a19-2a29.html
Ты же по википедии учишься. Хули. Стилет- это модификация Рапиры, того же калибра. Если ты этого не знаешь, не надо пиздеть. Я понимаю, что молодежь сейчас самоуверенная, но самоуверенностьд должна основываться на фактах, а не на " я так примерно почувствовал" или " я нихуя не знаю, но думаю, что это не так"
http://armedman.ru/artilleriya/1961-1990-artilleriya/100-mm-protivotankovaya-pushka-t-12-mt-12-rapira-2a19-2a29.html
146 Кб, 1000x541
>>2654098
Да, с калибром я лоханулся, признаю 100мм бывает и 115 нарезная.
Обращаю внимание, что с «танковой рапирой» получилась интересная чехарда с калибрами. Первоначально танковый вариант «Рапиры» решили «вписать» в новый танк Т-62. Но из-за разницы в длине унитарного выстрела, пушка в исходном виде для Т-62 не подходила. Так как преимущества гладкостволки уже были очевидны, было решено из предназначенной танку нарезной Д-54 сделать гладкоствольную. С работой справились на отлично, а калибр исходной 100-мм нарезной пушки Д-54, после среза нарезов, «вырос» до 115-мм гладкоствольной, которую теперь называли уже У-5ТС. «Танковый» индекс орудия 2А20 менять не стали, отсюда и вся последующая неразбериха.
Да, с калибром я лоханулся, признаю 100мм бывает и 115 нарезная.
Обращаю внимание, что с «танковой рапирой» получилась интересная чехарда с калибрами. Первоначально танковый вариант «Рапиры» решили «вписать» в новый танк Т-62. Но из-за разницы в длине унитарного выстрела, пушка в исходном виде для Т-62 не подходила. Так как преимущества гладкостволки уже были очевидны, было решено из предназначенной танку нарезной Д-54 сделать гладкоствольную. С работой справились на отлично, а калибр исходной 100-мм нарезной пушки Д-54, после среза нарезов, «вырос» до 115-мм гладкоствольной, которую теперь называли уже У-5ТС. «Танковый» индекс орудия 2А20 менять не стали, отсюда и вся последующая неразбериха.
>>2654119
ты очень убедителен, но пора уходить
ты очень убедителен, но пора уходить
39 Кб, 422x600
>>2654121
Почему? Ты хоть обоснуй, что не так. Беспруфно и я попиздеть могу.
Почему? Ты хоть обоснуй, что не так. Беспруфно и я попиздеть могу.
>>2653295
Не могу понять, магазин по длине как от АК или как от РПК? Во втором случае 90 патронов должен вмещать.
Не могу понять, магазин по длине как от АК или как от РПК? Во втором случае 90 патронов должен вмещать.
>>2653875
У Лучшей Кореи нет томагавков. Внимаительнее читай пост и смотри на карту.
У Лучшей Кореи нет томагавков. Внимаительнее читай пост и смотри на карту.
>>2653879
Хотет северокорейскую "Коалицию" двухствольную. Можно даже в 170мм.
Это немного не по теме, но мне кажется с корейцами надо пилить союз и отправлять их во всякие Сирии. Киму профит - войска получат боевой опыт, пускай и против необучаемых противников не могущих в общевойсковой.
Хотет северокорейскую "Коалицию" двухствольную. Можно даже в 170мм.
Это немного не по теме, но мне кажется с корейцами надо пилить союз и отправлять их во всякие Сирии. Киму профит - войска получат боевой опыт, пускай и против необучаемых противников не могущих в общевойсковой.
170 Кб, 940x625
>>2653904
Я не он но отвечу где это фото в принципе можно найти хотя и в cущественно худшем разрешении:
http://ordendebatallainternacional.blogspot.com/2014/10/corea-del-norte.html
http://armyman.info/stati/35207-koreyskaya-narodnaya-armiya-protivotankovoe.html
"По материалам сайтов:
http://forums.airbase.ru/
http://www.militaryphotos.net/
http://www.militaryparitet.com/
http://shushpanzer-ru.livejournal.com/
http://strangernn.livejournal.com/"
Я не он но отвечу где это фото в принципе можно найти хотя и в cущественно худшем разрешении:
http://ordendebatallainternacional.blogspot.com/2014/10/corea-del-norte.html
http://armyman.info/stati/35207-koreyskaya-narodnaya-armiya-protivotankovoe.html
"По материалам сайтов:
http://forums.airbase.ru/
http://www.militaryphotos.net/
http://www.militaryparitet.com/
http://shushpanzer-ru.livejournal.com/
http://strangernn.livejournal.com/"
>>2653892
Проиграл с автоматчиков с надетыми (!) на параде (!) трамблонами. Это же воообще пушка. Они же там держатся на гравитации скорее всего...
Проиграл с автоматчиков с надетыми (!) на параде (!) трамблонами. Это же воообще пушка. Они же там держатся на гравитации скорее всего...
Ответы2654239
>>2652648
Да, а французы ни разу не обиделись за проёбанные Эльзас и Лотарингию.
Да, а французы ни разу не обиделись за проёбанные Эльзас и Лотарингию.
>>2654237
Цеж муляжи, по ним видно что они не раз падали.
Цеж муляжи, по ним видно что они не раз падали.
>>2653931
Меня другое интересует. Почему они так палятся с макетами?
Меня другое интересует. Почему они так палятся с макетами?
183 Кб, 979x500
Ответы2654259
>>2654250
Дак и я про то же.
И как, годнота, лучше наших модификаций? Мне кажется ещё чешские модификации могут быть годными.
>Устарела же.
Дак и я про то же.
>м2
И как, годнота, лучше наших модификаций? Мне кажется ещё чешские модификации могут быть годными.
Ответы2654273
>>2653892
Бро а что это за белые дилды у ни на калашах на 4-м пике? Никак корейцы настольную гранату на калашах нарядили?
Бро а что это за белые дилды у ни на калашах на 4-м пике? Никак корейцы настольную гранату на калашах нарядили?
Ответы2654355
42 Кб, 650x432
>>2652410
А ПТУРЫ у низ собственного производства? Что за разновидность, на сколько бьют?
А ПТУРЫ у низ собственного производства? Что за разновидность, на сколько бьют?
>>2654308
есть очень похожие на Корнет
есть очень похожие на Корнет
>>2654308
То что стоит на танке называется Bulsae-3, и оно судя повсемы является просто вариацией Конкурса. Определяется по характерному кольцу на крышке тубуса. Тут можно даже ракеты в полёте увидеть
http://imp-navigator.livejournal.com/429787.html
То что стоит на танке называется Bulsae-3, и оно судя повсемы является просто вариацией Конкурса. Определяется по характерному кольцу на крышке тубуса. Тут можно даже ракеты в полёте увидеть
http://imp-navigator.livejournal.com/429787.html
48 Кб, 609x368
А чисто теоретически, не могло оказаться, что неудавшийся пуск это удачное попадание лазером по ракете из космоса или с американских кораблей?
>>2654348
Нет
Нет
>>2654289
Трамблоны
Трамблоны
>>2654348
Да.
Да.
197 Кб, 1200x900
Еще с парада.
Танк Сонгун-915, не новинка, но фото удачное - хорошо видны блоки ДЗ.
Танк Сонгун-915, не новинка, но фото удачное - хорошо видны блоки ДЗ.
521 Кб, 1600x1200
>>2654375
Напомнило
Напомнило
>>2654375
В принципе Чучхе молодцы, из дерьма и палок в состоянии санкций и кризиса, умудрялись поддерживать советско-китайскую технику и перепиливать ее, плюсом еще города строить и сх развивать.
Ради интереса по гугл картам прогулялся по железке местной, бля.. деревьев нихуя нет.
В принципе Чучхе молодцы, из дерьма и палок в состоянии санкций и кризиса, умудрялись поддерживать советско-китайскую технику и перепиливать ее, плюсом еще города строить и сх развивать.
Ради интереса по гугл картам прогулялся по железке местной, бля.. деревьев нихуя нет.
>>2654348
Обязательно ни в коем случае.
Обязательно ни в коем случае.
>>2654349
Грибники с барреттами же!
Грибники с барреттами же!
Всё. Бахнули. Запасаемся йодом.
Ответы2654403
>>2654385
Ещё меня интересует, как вообще чучхейцы сумели достать современные германские армейские авто? С какого года там на КНДР наложены международные санкции о запрете продажи им всего околовоенного? Или наверняка купили эти машинки через Китай?
Ещё меня интересует, как вообще чучхейцы сумели достать современные германские армейские авто? С какого года там на КНДР наложены международные санкции о запрете продажи им всего околовоенного? Или наверняка купили эти машинки через Китай?
Ответы2654397
100 Кб, 1024x768
>>2654388
Не толсти, малыш. Политика партии: Выполним-перевыполним и т.д. и т.п. Ты просто мал еще и многого не помнишь и не понимаешь.
А симпатизировать, впрочем, что мешает? Его папаша застойный был, а он по пути Китая постепенно рельсы налаживает. Причем, с немалыми успехами.
Хуйни не неси.
>Весь лоск Столицы, все материалы для ВПК, все основано на рабском труде в трудовых лагерях
Не толсти, малыш. Политика партии: Выполним-перевыполним и т.д. и т.п. Ты просто мал еще и многого не помнишь и не понимаешь.
А симпатизировать, впрочем, что мешает? Его папаша застойный был, а он по пути Китая постепенно рельсы налаживает. Причем, с немалыми успехами.
Хуйни не неси.
>>2654397
можно и через Россию
можно и через Россию
>>2654393
чо, де?
чо, де?
Вам чё сука не имёться? Не будет войны. Даю анус на отсечение. Да и мистер трампец сдал назад. Хватит уже фантазировать. 3 мировая никогда не начнётся.
>>2653830
только корейцы
только корейцы
>>2653623
Девочка в зеленых панталонах явно аналог Сычёвой
Девочка в зеленых панталонах явно аналог Сычёвой
Тебе ВМ! Мат часть.
https://youtu.be/gN5FaQKl-7I
https://youtu.be/gN5FaQKl-7I
>>2654408
Мда....
Алсо, про третью мировую никто и не говорил. Здесь обсуждают недавний парад и вангуют смогут ли разъебать Сеул если захотят.
>не имёться
Мда....
Алсо, про третью мировую никто и не говорил. Здесь обсуждают недавний парад и вангуют смогут ли разъебать Сеул если захотят.
>>2654408
Да похуй на войну. Тут парад прошле и некоторые вещи показали которых не показывали. Ну и ВПК Лучший Корее тред тут давняя традиция.
Да похуй на войну. Тут парад прошле и некоторые вещи показали которых не показывали. Ну и ВПК Лучший Корее тред тут давняя традиция.
62 Кб, 944x629
>>2651765 (OP)
Штурмовой вариант, посоны, все в шахид-мобили.
Штурмовой вариант, посоны, все в шахид-мобили.
Чета в /бе дауненок создал тред мол сшп стрельнуло ракетами по пхеньяну, новостей кроме неудачного запуска нет?
Ответы2654573
305 Кб, 1600x1000
>>2653596
Много. Но, как показывает практика, 2000 "Томахоков" потратить они могут.
Если говорить серьёзных машинах, то опасность для Б-52 представляют только тяжёлые корейские стационарные комплексы.
Ну,маемо шо маемо.
В частности, количество зенитных ракетных комплексов С-200 дальнего радиуса действия (обозначение НАТО - SA-5) увеличилось с двух в 2000 году до 40 единиц в 2010-м. При этом количество ЗРК С-125 (SA-3) малого радиуса выросло за тот же период с семи до 140 единиц, а С-75 (SA-2) - до 180 единиц.
360 целей,которые надо убить "томахоком". Дистанция пуска совсем небольшая, так что, ракеты, поначалу, особенно при внезапном запуске, будут очень неплохо поражать цели -просто потому что они будут иметь большое количество топлива для поисков. Дальше "Райтеон" и его ОЭСК потягаются с воинами чучхе в искусстве маскировки и разгадывания оной. Тут сложный вопрос. Но американцы могут пригнать ДРЛО, которые укажут место РЛС этих комплексов или уже в дело придётся вступить авианосцу,расчищая Стратегическому Авиационному дорогу "шрайками". в любом случае, тут подлётное время играет за США. Так что, так или иначе стационарное ПВО будет выбито. Потом надо просто разнести ВПП, дабы просто не дать взлетать самолётам Солнцеликого Властителя Коксанов. Что мы знаем про северокорейские бетонированные ВПП с истребителями?
Кэчхон - 2500 м, Пукчхон -2500 м, Сунчхон -2500 м, Ончхон -2600 м, Хваньжу-2500 м,
Кваиль -2500 м, Тьячхян- 2500 м, Коксан -2500 м, Токсан-2500 м, Вонсан-2500, Самджийон-3375 м, Хвансувон-ни-3000 м, Оран -2500 м
Итого, 31 км ВПП. Путь ширина 80 м. 2538000000 кв. м.
Слишком много для того,чтобы их разносить. Проще разнести капониры и открыто стоящие машины. Даже если брать с огромным запасом по сто ракет на каждую базу, потребуется всего 1300 ракет, если же шестьдесят, то 780.
Таким образом,я всё-таки склоняюсь к тому,что американцам потребуется около 2000 ракет,чтобы практически обезоружить Властителя земли И Неба и расчистить в небе дорогу для Б-52. Остальные задачи можно решить жидовскими и свободнопадающими бомбами. Так безопаснее -потому что остаются ещё мобильные системы, ПЗРК и невероятное количество зенитной артиллерии. Так экономичнее- потому что полёты Б-52 дешевле и политически безопаснее посиделок нескольких авианосцев у корейского берега и сбитых машин. В моём же варианте палубная авиация требуется только для сопровождения строя бомбардировочных машин. Не говоря уже о том,что так поработают тяжёлые машины, которые только и делают,что стоят на приколе. Скучно барышни! Да и сбить Б-52 одной ЗУР, даже без чёрных ящиков, не всегда удавалось. И так куда более впечатляюще. Вьетнамцы подтвердят. Они так воспетых Бледным Блупером "хряков" ,ведущих себя немногим гуманнее вермахта в России, не ненавидели как "стратофортрессы", которые превращали гектары пух и прах, перья и пепел. Кроме того, тяжёлый бомбардировщик - это огромный политический капитал и бесплатная пропаганда. Их очень любят.А во время бомбёжек противника- любят так как матерей своих не любили никогда. Ну и всё это позволит увеличить ассигнования на военку-а именно она привел Трампа к власти на своих штыках.
Такие дела.
>>2653572
Именно так. Но ты не забывай,анон, это же Трамп. Этот ебанутый может вполне. Но СЯС трогать ради Солнцеликого Пончика-
некомильфо. С кораблями -тоже сложности.А тут всего-то требуется,что дозаправщик и пара лихих парней из Техаса,готовых на дальний перелёт!
Не думаю,что они сильно отличаются от фугасок в этом смысле. Кроме того,у В61 есть страховочный шнур. Проинструктируют,пару раз сбросят практическую -авось, не гробанутся!
>И сколько топоров им надо, чтобы закидать Сев Корею?
Много. Но, как показывает практика, 2000 "Томахоков" потратить они могут.
>И потом безопасно , на самолетах начать бомбить.
Если говорить серьёзных машинах, то опасность для Б-52 представляют только тяжёлые корейские стационарные комплексы.
Ну,маемо шо маемо.
В частности, количество зенитных ракетных комплексов С-200 дальнего радиуса действия (обозначение НАТО - SA-5) увеличилось с двух в 2000 году до 40 единиц в 2010-м. При этом количество ЗРК С-125 (SA-3) малого радиуса выросло за тот же период с семи до 140 единиц, а С-75 (SA-2) - до 180 единиц.
360 целей,которые надо убить "томахоком". Дистанция пуска совсем небольшая, так что, ракеты, поначалу, особенно при внезапном запуске, будут очень неплохо поражать цели -просто потому что они будут иметь большое количество топлива для поисков. Дальше "Райтеон" и его ОЭСК потягаются с воинами чучхе в искусстве маскировки и разгадывания оной. Тут сложный вопрос. Но американцы могут пригнать ДРЛО, которые укажут место РЛС этих комплексов или уже в дело придётся вступить авианосцу,расчищая Стратегическому Авиационному дорогу "шрайками". в любом случае, тут подлётное время играет за США. Так что, так или иначе стационарное ПВО будет выбито. Потом надо просто разнести ВПП, дабы просто не дать взлетать самолётам Солнцеликого Властителя Коксанов. Что мы знаем про северокорейские бетонированные ВПП с истребителями?
Кэчхон - 2500 м, Пукчхон -2500 м, Сунчхон -2500 м, Ончхон -2600 м, Хваньжу-2500 м,
Кваиль -2500 м, Тьячхян- 2500 м, Коксан -2500 м, Токсан-2500 м, Вонсан-2500, Самджийон-3375 м, Хвансувон-ни-3000 м, Оран -2500 м
Итого, 31 км ВПП. Путь ширина 80 м. 2538000000 кв. м.
Слишком много для того,чтобы их разносить. Проще разнести капониры и открыто стоящие машины. Даже если брать с огромным запасом по сто ракет на каждую базу, потребуется всего 1300 ракет, если же шестьдесят, то 780.
Таким образом,я всё-таки склоняюсь к тому,что американцам потребуется около 2000 ракет,чтобы практически обезоружить Властителя земли И Неба и расчистить в небе дорогу для Б-52. Остальные задачи можно решить жидовскими и свободнопадающими бомбами. Так безопаснее -потому что остаются ещё мобильные системы, ПЗРК и невероятное количество зенитной артиллерии. Так экономичнее- потому что полёты Б-52 дешевле и политически безопаснее посиделок нескольких авианосцев у корейского берега и сбитых машин. В моём же варианте палубная авиация требуется только для сопровождения строя бомбардировочных машин. Не говоря уже о том,что так поработают тяжёлые машины, которые только и делают,что стоят на приколе. Скучно барышни! Да и сбить Б-52 одной ЗУР, даже без чёрных ящиков, не всегда удавалось. И так куда более впечатляюще. Вьетнамцы подтвердят. Они так воспетых Бледным Блупером "хряков" ,ведущих себя немногим гуманнее вермахта в России, не ненавидели как "стратофортрессы", которые превращали гектары пух и прах, перья и пепел. Кроме того, тяжёлый бомбардировщик - это огромный политический капитал и бесплатная пропаганда. Их очень любят.А во время бомбёжек противника- любят так как матерей своих не любили никогда. Ну и всё это позволит увеличить ассигнования на военку-а именно она привел Трампа к власти на своих штыках.
Такие дела.
>>2653572
>Короче, ньюки в принципе могут быть, но скорее нет, чем да.
Именно так. Но ты не забывай,анон, это же Трамп. Этот ебанутый может вполне. Но СЯС трогать ради Солнцеликого Пончика-
некомильфо. С кораблями -тоже сложности.А тут всего-то требуется,что дозаправщик и пара лихих парней из Техаса,готовых на дальний перелёт!
>Другая часть проблемы, что пилоты не тренируются кидать ньюки.
Не думаю,что они сильно отличаются от фугасок в этом смысле. Кроме того,у В61 есть страховочный шнур. Проинструктируют,пару раз сбросят практическую -авось, не гробанутся!
305 Кб, 1600x1000
>>2653596
Много. Но, как показывает практика, 2000 "Томахоков" потратить они могут.
Если говорить серьёзных машинах, то опасность для Б-52 представляют только тяжёлые корейские стационарные комплексы.
Ну,маемо шо маемо.
В частности, количество зенитных ракетных комплексов С-200 дальнего радиуса действия (обозначение НАТО - SA-5) увеличилось с двух в 2000 году до 40 единиц в 2010-м. При этом количество ЗРК С-125 (SA-3) малого радиуса выросло за тот же период с семи до 140 единиц, а С-75 (SA-2) - до 180 единиц.
360 целей,которые надо убить "томахоком". Дистанция пуска совсем небольшая, так что, ракеты, поначалу, особенно при внезапном запуске, будут очень неплохо поражать цели -просто потому что они будут иметь большое количество топлива для поисков. Дальше "Райтеон" и его ОЭСК потягаются с воинами чучхе в искусстве маскировки и разгадывания оной. Тут сложный вопрос. Но американцы могут пригнать ДРЛО, которые укажут место РЛС этих комплексов или уже в дело придётся вступить авианосцу,расчищая Стратегическому Авиационному дорогу "шрайками". в любом случае, тут подлётное время играет за США. Так что, так или иначе стационарное ПВО будет выбито. Потом надо просто разнести ВПП, дабы просто не дать взлетать самолётам Солнцеликого Властителя Коксанов. Что мы знаем про северокорейские бетонированные ВПП с истребителями?
Кэчхон - 2500 м, Пукчхон -2500 м, Сунчхон -2500 м, Ончхон -2600 м, Хваньжу-2500 м,
Кваиль -2500 м, Тьячхян- 2500 м, Коксан -2500 м, Токсан-2500 м, Вонсан-2500, Самджийон-3375 м, Хвансувон-ни-3000 м, Оран -2500 м
Итого, 31 км ВПП. Путь ширина 80 м. 2538000000 кв. м.
Слишком много для того,чтобы их разносить. Проще разнести капониры и открыто стоящие машины. Даже если брать с огромным запасом по сто ракет на каждую базу, потребуется всего 1300 ракет, если же шестьдесят, то 780.
Таким образом,я всё-таки склоняюсь к тому,что американцам потребуется около 2000 ракет,чтобы практически обезоружить Властителя земли И Неба и расчистить в небе дорогу для Б-52. Остальные задачи можно решить жидовскими и свободнопадающими бомбами. Так безопаснее -потому что остаются ещё мобильные системы, ПЗРК и невероятное количество зенитной артиллерии. Так экономичнее- потому что полёты Б-52 дешевле и политически безопаснее посиделок нескольких авианосцев у корейского берега и сбитых машин. В моём же варианте палубная авиация требуется только для сопровождения строя бомбардировочных машин. Не говоря уже о том,что так поработают тяжёлые машины, которые только и делают,что стоят на приколе. Скучно барышни! Да и сбить Б-52 одной ЗУР, даже без чёрных ящиков, не всегда удавалось. И так куда более впечатляюще. Вьетнамцы подтвердят. Они так воспетых Бледным Блупером "хряков" ,ведущих себя немногим гуманнее вермахта в России, не ненавидели как "стратофортрессы", которые превращали гектары пух и прах, перья и пепел. Кроме того, тяжёлый бомбардировщик - это огромный политический капитал и бесплатная пропаганда. Их очень любят.А во время бомбёжек противника- любят так как матерей своих не любили никогда. Ну и всё это позволит увеличить ассигнования на военку-а именно она привел Трампа к власти на своих штыках.
Такие дела.
>>2653572
Именно так. Но ты не забывай,анон, это же Трамп. Этот ебанутый может вполне. Но СЯС трогать ради Солнцеликого Пончика-
некомильфо. С кораблями -тоже сложности.А тут всего-то требуется,что дозаправщик и пара лихих парней из Техаса,готовых на дальний перелёт!
Не думаю,что они сильно отличаются от фугасок в этом смысле. Кроме того,у В61 есть страховочный шнур. Проинструктируют,пару раз сбросят практическую -авось, не гробанутся!
>И сколько топоров им надо, чтобы закидать Сев Корею?
Много. Но, как показывает практика, 2000 "Томахоков" потратить они могут.
>И потом безопасно , на самолетах начать бомбить.
Если говорить серьёзных машинах, то опасность для Б-52 представляют только тяжёлые корейские стационарные комплексы.
Ну,маемо шо маемо.
В частности, количество зенитных ракетных комплексов С-200 дальнего радиуса действия (обозначение НАТО - SA-5) увеличилось с двух в 2000 году до 40 единиц в 2010-м. При этом количество ЗРК С-125 (SA-3) малого радиуса выросло за тот же период с семи до 140 единиц, а С-75 (SA-2) - до 180 единиц.
360 целей,которые надо убить "томахоком". Дистанция пуска совсем небольшая, так что, ракеты, поначалу, особенно при внезапном запуске, будут очень неплохо поражать цели -просто потому что они будут иметь большое количество топлива для поисков. Дальше "Райтеон" и его ОЭСК потягаются с воинами чучхе в искусстве маскировки и разгадывания оной. Тут сложный вопрос. Но американцы могут пригнать ДРЛО, которые укажут место РЛС этих комплексов или уже в дело придётся вступить авианосцу,расчищая Стратегическому Авиационному дорогу "шрайками". в любом случае, тут подлётное время играет за США. Так что, так или иначе стационарное ПВО будет выбито. Потом надо просто разнести ВПП, дабы просто не дать взлетать самолётам Солнцеликого Властителя Коксанов. Что мы знаем про северокорейские бетонированные ВПП с истребителями?
Кэчхон - 2500 м, Пукчхон -2500 м, Сунчхон -2500 м, Ончхон -2600 м, Хваньжу-2500 м,
Кваиль -2500 м, Тьячхян- 2500 м, Коксан -2500 м, Токсан-2500 м, Вонсан-2500, Самджийон-3375 м, Хвансувон-ни-3000 м, Оран -2500 м
Итого, 31 км ВПП. Путь ширина 80 м. 2538000000 кв. м.
Слишком много для того,чтобы их разносить. Проще разнести капониры и открыто стоящие машины. Даже если брать с огромным запасом по сто ракет на каждую базу, потребуется всего 1300 ракет, если же шестьдесят, то 780.
Таким образом,я всё-таки склоняюсь к тому,что американцам потребуется около 2000 ракет,чтобы практически обезоружить Властителя земли И Неба и расчистить в небе дорогу для Б-52. Остальные задачи можно решить жидовскими и свободнопадающими бомбами. Так безопаснее -потому что остаются ещё мобильные системы, ПЗРК и невероятное количество зенитной артиллерии. Так экономичнее- потому что полёты Б-52 дешевле и политически безопаснее посиделок нескольких авианосцев у корейского берега и сбитых машин. В моём же варианте палубная авиация требуется только для сопровождения строя бомбардировочных машин. Не говоря уже о том,что так поработают тяжёлые машины, которые только и делают,что стоят на приколе. Скучно барышни! Да и сбить Б-52 одной ЗУР, даже без чёрных ящиков, не всегда удавалось. И так куда более впечатляюще. Вьетнамцы подтвердят. Они так воспетых Бледным Блупером "хряков" ,ведущих себя немногим гуманнее вермахта в России, не ненавидели как "стратофортрессы", которые превращали гектары пух и прах, перья и пепел. Кроме того, тяжёлый бомбардировщик - это огромный политический капитал и бесплатная пропаганда. Их очень любят.А во время бомбёжек противника- любят так как матерей своих не любили никогда. Ну и всё это позволит увеличить ассигнования на военку-а именно она привел Трампа к власти на своих штыках.
Такие дела.
>>2653572
>Короче, ньюки в принципе могут быть, но скорее нет, чем да.
Именно так. Но ты не забывай,анон, это же Трамп. Этот ебанутый может вполне. Но СЯС трогать ради Солнцеликого Пончика-
некомильфо. С кораблями -тоже сложности.А тут всего-то требуется,что дозаправщик и пара лихих парней из Техаса,готовых на дальний перелёт!
>Другая часть проблемы, что пилоты не тренируются кидать ньюки.
Не думаю,что они сильно отличаются от фугасок в этом смысле. Кроме того,у В61 есть страховочный шнур. Проинструктируют,пару раз сбросят практическую -авось, не гробанутся!
>>2654581
Он по Тбилиси обещал.
Он по Тбилиси обещал.
104 Кб, 904x600
>>2654606
Тем лучше.
Тем лучше.
>>2654600
А Сев Корея все это время будет в жопе ковыряться и ждать? Вряд ли.
>>2654606
Это сколько в недобитых аэродромах?
>Такие дела
А Сев Корея все это время будет в жопе ковыряться и ждать? Вряд ли.
>>2654606
>около 3000 это одновременный залп с морских носителей
Это сколько в недобитых аэродромах?
Ответы2654669
>>2654600
Забыл про подводные лодки с ракетами, забыл про ракеты шахтного базирования, которые первым ударом не достать, и которые между атакой на ПВО и налетом самолетов с бункербустерами они спокойно разряжаются по всему что движется и пахнет капитализмом, забыл что количество и возможности доставки ЯОя Лучшей Кореи неизвестны. Короче иди нахуй.
Забыл про подводные лодки с ракетами, забыл про ракеты шахтного базирования, которые первым ударом не достать, и которые между атакой на ПВО и налетом самолетов с бункербустерами они спокойно разряжаются по всему что движется и пахнет капитализмом, забыл что количество и возможности доставки ЯОя Лучшей Кореи неизвестны. Короче иди нахуй.
>>2654641
ебанутый? после дебильного манямирка с 100500 КР можно просто скрывать, это же хоть ссы в глаза
> 2017
> кормить шизика-аватарку
ебанутый? после дебильного манямирка с 100500 КР можно просто скрывать, это же хоть ссы в глаза
>>2654658
https://www.gazeta.ru/army/2017/04/13/10625321.shtml
https://www.gazeta.ru/army/2017/04/13/10625321.shtml
> По самым осторожным оценкам, только в первом массированном ракетно-авиационном ударе будет применено не менее 2–2,5 тыс. крылатых ракет морского и воздушного базирования.
105 Кб, 1024x650
>>2654641
Американские я и не учитывал. В Чосоне нет шахтных ПКР, а БР для США и АУГ не опасны.
Я ещё выше выражал сомнение в наличии у Чосона ракет на ПЛ. Насколько я знаю, ПКР у них там нет, а ПУ БР , в основном, представляют собой колёсные и гусеничные комплексы.
Это какие шахтные у КНДР? Космодромы Тонхэ и Мусудан за них считаешь? Смеёшься,чтоли?
>>2654616
Не знаю насчёт жопы, но сбивать "Томахоки" Сонгуну, реально, нечем. Кроме того, если внимательно прочитать, я говорил, что может предпринять Корея для защиты стационарных ЗРК, а так же делал ставку на внезапный удар.
>>2654620
РЛС от ЗРК КН -06. Непонятного количества и неясных характеристик. Извини, но основой ПВО Кореи, по-прежнему, остаются старые советские ЗРК. А для неприятных сюрпризов под крылья вешают "чёрные ящики" и посылают "Хорнеты" с "Шрайками".
> забыл про ракеты шахтного базирования
Американские я и не учитывал. В Чосоне нет шахтных ПКР, а БР для США и АУГ не опасны.
>Забыл про подводные лодки с ракетами,
Я ещё выше выражал сомнение в наличии у Чосона ракет на ПЛ. Насколько я знаю, ПКР у них там нет, а ПУ БР , в основном, представляют собой колёсные и гусеничные комплексы.
>которые первым ударом не достать
Это какие шахтные у КНДР? Космодромы Тонхэ и Мусудан за них считаешь? Смеёшься,чтоли?
>>2654616
Не знаю насчёт жопы, но сбивать "Томахоки" Сонгуну, реально, нечем. Кроме того, если внимательно прочитать, я говорил, что может предпринять Корея для защиты стационарных ЗРК, а так же делал ставку на внезапный удар.
>>2654620
РЛС от ЗРК КН -06. Непонятного количества и неясных характеристик. Извини, но основой ПВО Кореи, по-прежнему, остаются старые советские ЗРК. А для неприятных сюрпризов под крылья вешают "чёрные ящики" и посылают "Хорнеты" с "Шрайками".
Ответы2654679
38 Кб, 650x365
>>2654658
И что помешает выпустить 2000 ракет, даже не обязательно все и сразу? Кроме твоих диких криков, Райский?
И что помешает выпустить 2000 ракет, даже не обязательно все и сразу? Кроме твоих диких криков, Райский?
1359 Кб, 3500x2334
>>2654669
Можно выражать сомнение хоть 1000 раз. Пик ракеты подводных лодок.
Какой может быть внезапный удар, если ты АУГ к носу подвел и кулаком с палубы машешь?
>Я ещё выше выражал сомнение в наличии у Чосона ракет на ПЛ
Можно выражать сомнение хоть 1000 раз. Пик ракеты подводных лодок.
>внезапный удар
Какой может быть внезапный удар, если ты АУГ к носу подвел и кулаком с палубы машешь?
Ответы2654686
>>2654660
НЕ-БУ-ДЕТ Блять вы штоле прикидываетесь, что не понимаете? Не будет КНДР меряться пиструнами с США, они прекрасно знают, что у них намного меньше. Они уебут по Южной и по Японии, если смогут. Если последним двум охуенно достанется (а уж ЮК точно достанется), в Европке начнут чухать жопы всяческие зрадныкы и спрашивать: "А нахуй оно нам надо вообще?" На такое пойдет только поехавший, и то его могут свои же попустить.
>в первом массированном ракетно-авиационном ударе
НЕ-БУ-ДЕТ Блять вы штоле прикидываетесь, что не понимаете? Не будет КНДР меряться пиструнами с США, они прекрасно знают, что у них намного меньше. Они уебут по Южной и по Японии, если смогут. Если последним двум охуенно достанется (а уж ЮК точно достанется), в Европке начнут чухать жопы всяческие зрадныкы и спрашивать: "А нахуй оно нам надо вообще?" На такое пойдет только поехавший, и то его могут свои же попустить.
56 Кб, 768x587
>>2654679
Да такой. Стоишь там долго ,стоишь. надоел уже всем.... И вдруг-РАЗ! Разряжаешь все УВП с "Томахоками".
Северокорейская "Булава". Де-факто, эту ракету можно не считать. Кроме того, твой "кингконг-1" имеет и сухопутный вариант -не факт,что на фото ракета не от него.
>кулаком с палубы машешь?
Да такой. Стоишь там долго ,стоишь. надоел уже всем.... И вдруг-РАЗ! Разряжаешь все УВП с "Томахоками".
>пикрелейтед
Северокорейская "Булава". Де-факто, эту ракету можно не считать. Кроме того, твой "кингконг-1" имеет и сухопутный вариант -не факт,что на фото ракета не от него.
>>2654684
съеби отсюда, и щитпост свой про политику и Европку забери
съеби отсюда, и щитпост свой про политику и Европку забери
1487 Кб, 1650x2100
>>2654681
А США-с КНДР?
Это уж как положено.
>>2654681
Если они уебут первыми и уебут вообще - 2000 "Томахоков" просто обеспечены,как дождь осенью.
Разве ты не хочешь ужасной войны, которая огнём и железом ковровых бомбардировок сметёт любую тварь в трёх тысячах миров?
>е будет КНДР меряться пиструнами с СШ
А США-с КНДР?
>Они уебут по Южной и по Японии, если смогут.
Это уж как положено.
>>2654681
>"А нахуй оно нам надо вообще?"
Если они уебут первыми и уебут вообще - 2000 "Томахоков" просто обеспечены,как дождь осенью.
Разве ты не хочешь ужасной войны, которая огнём и железом ковровых бомбардировок сметёт любую тварь в трёх тысячах миров?
Ответы2654707
>>2654701
Не на следующей неделе. У меня литрович текилы припасен, вот накачу его в следующую субботу, тогда и начинай свои бомбардировки.
>Разве ты не хочешь
Не на следующей неделе. У меня литрович текилы припасен, вот накачу его в следующую субботу, тогда и начинай свои бомбардировки.
Ответы2654880
>>2654686
Ну что за фантазии? Надоел даже морякам, которые домой и жрать хотят? Или самим кораблям, которые обслуживать надо. Пока ты там стоишь и кулаком машешь, ни кто из боевого режима выходить не будет. Да и страны рядом будут озабоченность проявлять и еще больше масла в огонь подливать.
В смысле, ваша ракета не ракета?
Это не сухопутный. Это же очевидно.
Трамп не просто так заднюю врубил. Думал на понт взять- не получилось. А очередная затянувшаяся войнушка, ну ни какой пользы не принесет, ни ему, ни его государству. Было бы там еще нефти много, которая бы окупила ущерб нанесенный их предприятиям и базам в Юж Корее- тогда да.
Кстати, мы уже это проходили.
https://www.youtube.com/watch?v=010djaIJg6Y
>Стоишь там долго ,стоишь. надоел уже всем
Ну что за фантазии? Надоел даже морякам, которые домой и жрать хотят? Или самим кораблям, которые обслуживать надо. Пока ты там стоишь и кулаком машешь, ни кто из боевого режима выходить не будет. Да и страны рядом будут озабоченность проявлять и еще больше масла в огонь подливать.
>эту ракету можно не считать
В смысле, ваша ракета не ракета?
>имеет и сухопутный вариант
Это не сухопутный. Это же очевидно.
Трамп не просто так заднюю врубил. Думал на понт взять- не получилось. А очередная затянувшаяся войнушка, ну ни какой пользы не принесет, ни ему, ни его государству. Было бы там еще нефти много, которая бы окупила ущерб нанесенный их предприятиям и базам в Юж Корее- тогда да.
Кстати, мы уже это проходили.
https://www.youtube.com/watch?v=010djaIJg6Y
>>2654709
боевую готовность и режим мобилизации страны постоянно поддерживать нельзя, равно как и флотскую армаду
боевую готовность и режим мобилизации страны постоянно поддерживать нельзя, равно как и флотскую армаду
>>2654727
Кстати, если с эвакуацией из Пхеньяна - не утка, то это годная задумка: способ демонстрации серьезности намерений. А на своих зерлингов Пухлику похер - пачку туда, пачку сюда, пока праздники с парадами - могут и в деревнях попастись (мне так с дивана видится). Там же, если не изменяет память, вообще пропускная система и рандомгый крестьянин не может поехать в Пхеньян, без пропуска не пустят.
Кстати, если с эвакуацией из Пхеньяна - не утка, то это годная задумка: способ демонстрации серьезности намерений. А на своих зерлингов Пухлику похер - пачку туда, пачку сюда, пока праздники с парадами - могут и в деревнях попастись (мне так с дивана видится). Там же, если не изменяет память, вообще пропускная система и рандомгый крестьянин не может поехать в Пхеньян, без пропуска не пустят.
>>2654686
Ты бы хоть на ютуб сходил для начала.
https://www.youtube.com/watch?v=BmRo2NBlCEg
>Северокорейская "Булава". Де-факто, эту ракету можно не считать. Кроме того, твой "кингконг-1" имеет и сухопутный вариант -не факт,что на фото ракета не от него.
Ты бы хоть на ютуб сходил для начала.
https://www.youtube.com/watch?v=BmRo2NBlCEg
>>2652635
Звуки как в Маски-шоу. И музыка такая же весёленькая на фоне.
Звуки как в Маски-шоу. И музыка такая же весёленькая на фоне.
253 Кб, 1023x675
48 Кб, 1280x720
>>2654707
Wenn du so es willst, camerad!
>>2654709
Если моряки хотят жрать и не привыкли к дальним походам, то командующего флотом-вон из профессии! И да, ротацию никто не отменял.
Война на изматывание нервов.
В смысле,приписывать эту ракету СЯС КНДР - равноценно тому,что записывать в вооружение наших корветов "Циркон".That`s all.
Мне видна только ракета на буксировщике и моряки.
Давай будем подождать ухода авианосца? Тут говорили о бринкманншипе? А я, в это время, вспоминал о битве на Курукшетре. Несмотря на всю дипломатию,занявшую целую "Книгу о Старании" -она произошла.
Wenn du so es willst, camerad!
>>2654709
>Надоел даже морякам, которые домой и жрать хотят?
Если моряки хотят жрать и не привыкли к дальним походам, то командующего флотом-вон из профессии! И да, ротацию никто не отменял.
>никто из боевого режима выходить не будет.
Война на изматывание нервов.
>В смысле, ваша ракета не ракета?
В смысле,приписывать эту ракету СЯС КНДР - равноценно тому,что записывать в вооружение наших корветов "Циркон".That`s all.
>Это же очевидно.
Мне видна только ракета на буксировщике и моряки.
>Трамп не просто так заднюю врубил.
Давай будем подождать ухода авианосца? Тут говорили о бринкманншипе? А я, в это время, вспоминал о битве на Курукшетре. Несмотря на всю дипломатию,занявшую целую "Книгу о Старании" -она произошла.
Ответы2655505
489 Кб, 1800x1440
>>2654773
Я знаю, что проводились испытания этой ракеты. Я знаю,что она есть. А ещё я знаю, что было всего 12 пусков из котрых ой не все удачные. И подлодки,которые должны нести её,построены будут серией в шесть штук. Северокорейская "Булава" как есть.
Я знаю, что проводились испытания этой ракеты. Я знаю,что она есть. А ещё я знаю, что было всего 12 пусков из котрых ой не все удачные. И подлодки,которые должны нести её,построены будут серией в шесть штук. Северокорейская "Булава" как есть.
>>2654786
На самом деле, уже то что у них есть какая-то техника сложнее тракторов и грузовиков, является большим достижением.
На самом деле, уже то что у них есть какая-то техника сложнее тракторов и грузовиков, является большим достижением.
Ответы2654908
>>2654902
Почему? Им в свое время Совок подкидывал плюшек, а потом еще и Китай. С Китаем, наверное, есть какие-нибудь договоры о тех кооперации. Ну и вообще северокорейское танкостроение тема еще та.
Почему? Им в свое время Совок подкидывал плюшек, а потом еще и Китай. С Китаем, наверное, есть какие-нибудь договоры о тех кооперации. Ну и вообще северокорейское танкостроение тема еще та.
Ответы2657126
>>2653328
Так и жить. Камо нужно для всяких сукакрыс типа снайперов, спецназевцев и тп, и они то естественно белые повязочки юзать не будут. Обычному пихоту что для города, что для поля достаточно ломающей силуэт Горки и повязочки той самой, которую если че можно и прикрыть или снять.
Так и жить. Камо нужно для всяких сукакрыс типа снайперов, спецназевцев и тп, и они то естественно белые повязочки юзать не будут. Обычному пихоту что для города, что для поля достаточно ломающей силуэт Горки и повязочки той самой, которую если че можно и прикрыть или снять.
>>2654913
Это же мортирки для дыма. Идите-ка вы оба спать.
Это же мортирки для дыма. Идите-ка вы оба спать.
>>2651765 (OP)
Да ну плохо ты про патнеров думаешь.
> обладание не совсем адекватным государством ядерным оружием уровня 40ых годов.
Да ну плохо ты про патнеров думаешь.
3 часа назад, источник: РИА Новости
Сразу три американских авианосца планируют отправить к берегам Южной Кореи
https://news.mail.ru/politics/29448948/?frommail=1
Пенс: эра «стратегического терпения» США в отношении КНДР завершилась
https://news.mail.ru/politics/29448948/?frommail=1
По зоонаблюдаем.
Сразу три американских авианосца планируют отправить к берегам Южной Кореи
https://news.mail.ru/politics/29448948/?frommail=1
Пенс: эра «стратегического терпения» США в отношении КНДР завершилась
https://news.mail.ru/politics/29448948/?frommail=1
По зоонаблюдаем.
Ответы2655022
1356 Кб, 3456x2304
Пухлый сделал ошибку - петарда бахнула. Трамп посмеялся и стал ориентироваться на советников, которые ему заливают, что все потешное у пухлика такие петарды. А 2-3 годные они перехватят.
Итог в Корею идет:
Нимитц + Рейган. Гавайские Тики набитые подарками прилагаются.
Итог в Корею идет:
Нимитц + Рейган. Гавайские Тики набитые подарками прилагаются.
Ответы2655029
>>2654921
К калашу сверху прихреначили кусок трубы с завором и завёрнули в пластиковую коробку.
К калашу сверху прихреначили кусок трубы с завором и завёрнули в пластиковую коробку.
>>2654907
Как эти обвесы (ПТУРы и ЗРК) соотносятся с ОПВТ? Их можно топить или надо откручивать? или ОПВТ сняли?
Как эти обвесы (ПТУРы и ЗРК) соотносятся с ОПВТ? Их можно топить или надо откручивать? или ОПВТ сняли?
>>2654983
Американцам-то не забыли сказать? А то неудобно выйдет.
> передало в понедельник из Сеула информационное агентство Рёнхап со ссылкой на правительственный источник в Южной Корее
Американцам-то не забыли сказать? А то неудобно выйдет.
>>2653149
Потому как кроме фоточек с парадов нет ничего. Все только примерно и на глазок.
Потому как кроме фоточек с парадов нет ничего. Все только примерно и на глазок.
>>2655029
Только на одном крейсере УРО находится 122 устройства для вертикального пуска (УВП) крылатых ракет морского базирования типа «Томагавк». Эсминцы типа «Арли Берк» (два таких сопровождают «Карл Винсон»), в свою очередь, имеют до 74 таких УВП.
https://defence.ru/article/kima-ne-spaset-yadernoe-oruzhie/
Только на одном крейсере УРО находится 122 устройства для вертикального пуска (УВП) крылатых ракет морского базирования типа «Томагавк». Эсминцы типа «Арли Берк» (два таких сопровождают «Карл Винсон»), в свою очередь, имеют до 74 таких УВП.
https://defence.ru/article/kima-ne-spaset-yadernoe-oruzhie/
>>2655045
Это не суммарное количество ячеек в УВП? Потому, что их никогда не набивают только Томагавками. И к слову, сколько там кораблей УРО?
Это не суммарное количество ячеек в УВП? Потому, что их никогда не набивают только Томагавками. И к слову, сколько там кораблей УРО?
>>2654773
Ну и как ната собирается отражать атаки этих ракет если они могут быть запущены из любого квадрата доступного для подлодок? Небось еще и с ядерным зарядом.
Ну и как ната собирается отражать атаки этих ракет если они могут быть запущены из любого квадрата доступного для подлодок? Небось еще и с ядерным зарядом.
Ответы2655085
>>2655045
Ещё Огайо с 150 топорами.
>>2655047
У Берков вроде большинство ячеек забито стандартами, у Тикондероги же большинство топоры.
Ещё Огайо с 150 топорами.
>>2655047
У Берков вроде большинство ячеек забито стандартами, у Тикондероги же большинство топоры.
Ответы2655448
436 Кб, 1500x929
236 Кб, 1500x907
928 Кб, 2464x1648
1263 Кб, 4288x2848
>>2655047
Неизвестно.
Нимитц может попутно взять 4 Тики легко + в Юкосуке еще 3. Все равно - Тики дотационные и их будут пилить по мере выхода ресурса.
Берков могут и десяток вытолкнуть.
Плюс ТопороОгайо.
Плюс ИмпруведЛоси.
Неизвестно.
Нимитц может попутно взять 4 Тики легко + в Юкосуке еще 3. Все равно - Тики дотационные и их будут пилить по мере выхода ресурса.
Берков могут и десяток вытолкнуть.
Плюс ТопороОгайо.
Плюс ИмпруведЛоси.
>>2655051
Для начала-помешает выйти ПЛ в позиционный район. Потом "Иджис" и ТХААДы.
Для начала-помешает выйти ПЛ в позиционный район. Потом "Иджис" и ТХААДы.
482 Кб, 2700x1396
Хороший день.Захожу в тред-а тут уже ракеты считают. Так,флотоводцы, вопрос такой. Кажется, "Бёрки" четвёртой серии имеют свой личный кран для перезарядки УВП. Смогут ли они заменить с его помощью "стандарты" на "томахоки"?
>>2655099
правильнее было бы задать вопрос, где базы перезарядки
правильнее было бы задать вопрос, где базы перезарядки
> 16 февраля 1991 Ирак предпринял удар ракетами Скад по саудовскому порту Эль-Джубаль, где шла разгрузка судов с боеприпасами
Ответы2655105
134 Кб, 1024x547
90 Кб, 800x600
>>2655086
Ну Синжон великий пожалуй лучший эсминец в мире сегодня. Плюс у него 16 ПКР на уровне Гарпуна, которые в фазе2 могут работать по наземным целям с отдельным каналом и полетным заданием (хотя не так хорошо как топор).
Однако думаю - южане будут в основном заняты топлением музея на плаву прямо в базах + ПРО. Япончики свои Конго будут держать в пикете островов - навазелинив Стандарты как следует.
Поэтому - вдарить, придется дяде Сему в основном.
>>2655099
Ну надо иметь наличие - если есть наличие, то можно заскочить в попутную базу и как белые люди перегрузится. Все же будет обидно, если стукнут, загорится и в ремонт уйдет, вместо операции.
Ну Синжон великий пожалуй лучший эсминец в мире сегодня. Плюс у него 16 ПКР на уровне Гарпуна, которые в фазе2 могут работать по наземным целям с отдельным каналом и полетным заданием (хотя не так хорошо как топор).
Однако думаю - южане будут в основном заняты топлением музея на плаву прямо в базах + ПРО. Япончики свои Конго будут держать в пикете островов - навазелинив Стандарты как следует.
Поэтому - вдарить, придется дяде Сему в основном.
>>2655099
Ну надо иметь наличие - если есть наличие, то можно заскочить в попутную базу и как белые люди перегрузится. Все же будет обидно, если стукнут, загорится и в ремонт уйдет, вместо операции.
>>2655105
я думаю они не пойдут на перезарядку в море, когда вокруг базы, этот вопрос было бы правильнее обдумать
я думаю они не пойдут на перезарядку в море, когда вокруг базы, этот вопрос было бы правильнее обдумать
>>2654921
На второй пикче кадр из джеймс бонда.
На второй пикче кадр из джеймс бонда.
>>2655106
Юки ахуенны всё таки. Передовая электроника, кораблестроение/верфи, автомобилестроение. Собственно наглядный пример того, кто с кем дружит и что в итоге с этого получается.
Юки ахуенны всё таки. Передовая электроника, кораблестроение/верфи, автомобилестроение. Собственно наглядный пример того, кто с кем дружит и что в итоге с этого получается.
>>2655099
погрузочный, ракетных ячеек (cells), кран хранился под палубой, занимал места в 3 ракетных ячейки, поднимался во время погрузочных операций. Скорость загрузки ракетных контейнеров (canisters) в пусковые ячейки — 3–10 в час. Из-за непрактичности и тяжести контейнера с «Томагавком» краны простаивали
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_41_Vertical_Launching_System
погрузочный, ракетных ячеек (cells), кран хранился под палубой, занимал места в 3 ракетных ячейки, поднимался во время погрузочных операций. Скорость загрузки ракетных контейнеров (canisters) в пусковые ячейки — 3–10 в час. Из-за непрактичности и тяжести контейнера с «Томагавком» краны простаивали
https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_41_Vertical_Launching_System
> replenishment of large missiles at sea was later seen as impractical and dangerous, and modules with the cranes fell out of use.
>>2655068
1-й пик. Бля! Нужно было зайти в тред посвященный ситуации вокруг КНДР 2017, что бы с удивлением узнать, что на спроектированных в 70-х МЦ АПЛ Лос-Анджелес, их двенадцать ракетных шахт - располагаются не парами по 6, а вот так.
17 Кб, 300x225
Ответы2655237
687 Кб, 1280x719
>>2655192
У тебя слишком много ошибок в слове Корвет Поханг класса. Говно 80-х - у него даже ЗРК не было. Это такой особый проект корабля поддержки (сильная артиллерия) - миноносца - патрульника с функциями ПЛО.
И да, он каждый месяц заходил в один фарватер, с одной скоростью, по графику. В приграничную спорную зону, чтобы потролить северян.
И вот удивительно, что его на этом подловили... Как же так можно было???
У тебя слишком много ошибок в слове Корвет Поханг класса. Говно 80-х - у него даже ЗРК не было. Это такой особый проект корабля поддержки (сильная артиллерия) - миноносца - патрульника с функциями ПЛО.
И да, он каждый месяц заходил в один фарватер, с одной скоростью, по графику. В приграничную спорную зону, чтобы потролить северян.
И вот удивительно, что его на этом подловили... Как же так можно было???
Ответы2655266
60 Кб, 550x550
>>2655266
А если разломить авианосец - получится 2 класса эсминец?
А если разломить авианосец - получится 2 класса эсминец?
>>2655266
Как абсолютно верно заметил оратор выше, эти самые Pohang'и уж точно к шедеврам современного кораблестроения не относятся - это дешманские патрульные корабли, построенные по коммерческим спецификациям, во многом обусловившими тот прискорбный факт, отчего оно так быстро и утопло.
По сути это специфическая местная версия массовой дешевой канонерки для гоняния северокорейской москитной швали.
Рихтовать пухлого топорами будут несколько другие ребята на несколько другой матчасти.
Как абсолютно верно заметил оратор выше, эти самые Pohang'и уж точно к шедеврам современного кораблестроения не относятся - это дешманские патрульные корабли, построенные по коммерческим спецификациям, во многом обусловившими тот прискорбный факт, отчего оно так быстро и утопло.
По сути это специфическая местная версия массовой дешевой канонерки для гоняния северокорейской москитной швали.
Рихтовать пухлого топорами будут несколько другие ребята на несколько другой матчасти.
Ответы2655339
Я вот спросить хотел. Если ядерный заряд в японском море взорвать, то не смоет ли весь этот флот цунами?
>>2655282
У макак нет мегатонных зарядов, это раз, в открытом море цунами не работает - это два.
У макак нет мегатонных зарядов, это раз, в открытом море цунами не работает - это два.
Ответы2655291
>>2655285
Флот в портах находится.
Так что цунами будет, но не сильное, и никого не смоет.
Проще по порту ебануть, кобальтовой бомбой, тогда флоту 100% кирдык.
Флот в портах находится.
Так что цунами будет, но не сильное, и никого не смоет.
Проще по порту ебануть, кобальтовой бомбой, тогда флоту 100% кирдык.
Ответы2655305
>>2655126
СК давным давно не дружит ни с кем. Мне не очень понятно почему они не пошли по уже проторённому пути Ирана, вечно поддерживать "первую фазу наработки делящегося вещества" не переходя к производству собственно боеприпаса ради выторговывая "всё в обмен на сворачивание".
Полагаю на деле СК уже оказалась слишком близко к практическому созданию носителя и боеголовки способной добраться до Японии минимум, а этого им никто позволять не намерен.
Ставлю баржу нефти, либо СК в течении года сворачивает как минимум ракетную программу полностью, либо ещё до конца 2017го США ёбнут в труху.
>кто с кем дружит
СК давным давно не дружит ни с кем. Мне не очень понятно почему они не пошли по уже проторённому пути Ирана, вечно поддерживать "первую фазу наработки делящегося вещества" не переходя к производству собственно боеприпаса ради выторговывая "всё в обмен на сворачивание".
Полагаю на деле СК уже оказалась слишком близко к практическому созданию носителя и боеголовки способной добраться до Японии минимум, а этого им никто позволять не намерен.
Ставлю баржу нефти, либо СК в течении года сворачивает как минимум ракетную программу полностью, либо ещё до конца 2017го США ёбнут в труху.
Ответы2657153
3270 Кб, 1600x1236
Считаю что самое время разьебать Лучшую Корею.
1. Всем понятно что они там ебанулись с тоталитаризмом.
2. Охуели ракеты строить и баловаться плутонием.
3. Западные гондоны и цивилизованный мир обосрется ставить лайки РФ.
4. Применим новое оружие, ракеты со сникерсами, бургерами и квасом
5. Весь послеосвободительный головняк перейдет Худшей Корее (а они нас еще больше полюбят).
Потянем или они будут воевать за Яхту Ким Чен Ира?
1. Всем понятно что они там ебанулись с тоталитаризмом.
2. Охуели ракеты строить и баловаться плутонием.
3. Западные гондоны и цивилизованный мир обосрется ставить лайки РФ.
4. Применим новое оружие, ракеты со сникерсами, бургерами и квасом
5. Весь послеосвободительный головняк перейдет Худшей Корее (а они нас еще больше полюбят).
Потянем или они будут воевать за Яхту Ким Чен Ира?
>>2655305
Зависит от мощности заряда, количества кобальта и направления ветра естественно. Если заряд небольшой, кобальта мало, а ветер не в ту сторону - ебнувшему ничего не будет.
Зависит от мощности заряда, количества кобальта и направления ветра естественно. Если заряд небольшой, кобальта мало, а ветер не в ту сторону - ебнувшему ничего не будет.
>>2655307
И в результате иметь базы США у границы. Спасибо, Прибалтики нам хватает.
И в результате иметь базы США у границы. Спасибо, Прибалтики нам хватает.
>>2655279
Могу тебя уверить, торпедированный/наскочивший на мину эсминец утопнет точно так же.
Хотя да, там ведь ЗРК, он всех спасёт.
Могу тебя уверить, торпедированный/наскочивший на мину эсминец утопнет точно так же.
Хотя да, там ведь ЗРК, он всех спасёт.
Ответы2655368
>>2655324
Цель войны не базы, но согласен что нехуй решать за США их личную проблему.
Цель войны не базы, но согласен что нехуй решать за США их личную проблему.
>>2655324
Он хуйню несёт, конечно. Но ты так говоришь, будто базы в Республике Корея или в Японской империи сильно приятнее для нас, чем базы в КНДР.
Севастополь-Петербург-кун
Он хуйню несёт, конечно. Но ты так говоришь, будто базы в Республике Корея или в Японской империи сильно приятнее для нас, чем базы в КНДР.
Севастополь-Петербург-кун
>>2655339
Нет, ты не понял.
Этот Пуханг по графику тролил северян. Он сам к ним приходил. Собственно это и входило в задачи данного класса кораблей - лезть в спорную зону и отгонять сторожевиков/рыбаков северян.
Северянам осталось подготовить под заранее известную дату подготовить сюрприз.
Эсминцы же будут маневрировать в открытом море и плеваться ракетами во все радиоконтрастное. Чтобы торпедировать их - северянам придется идти к ним в открытое море, подгадывать на своих ревущих коровах, стеклопластиковых шахидлодках с С-702. Это уже другой расклад.
Мины да - но это вопрос повезет-не повезет.
Нет, ты не понял.
Этот Пуханг по графику тролил северян. Он сам к ним приходил. Собственно это и входило в задачи данного класса кораблей - лезть в спорную зону и отгонять сторожевиков/рыбаков северян.
Северянам осталось подготовить под заранее известную дату подготовить сюрприз.
Эсминцы же будут маневрировать в открытом море и плеваться ракетами во все радиоконтрастное. Чтобы торпедировать их - северянам придется идти к ним в открытое море, подгадывать на своих ревущих коровах, стеклопластиковых шахидлодках с С-702. Это уже другой расклад.
Мины да - но это вопрос повезет-не повезет.
Ответы2655396
>>2655396
Можно подумать, что СК может себе позволить что-то кроме москитного флота. Это как раз вариант для них — эдакие подвижные "околобереговые" ПУ ПКР, которые могут прятаться за островками и на фоне суши.
Можно подумать, что СК может себе позволить что-то кроме москитного флота. Это как раз вариант для них — эдакие подвижные "околобереговые" ПУ ПКР, которые могут прятаться за островками и на фоне суши.
>>2655324
После оккупации и запила своего марионеточного правительства, запилить единственное условие объединения с худшей Кореей выпил иностранных баз, внеблоковый статус и запрет совместных учений по конституции.
Если СШП не позволит, натыкать своих и китайских баз в северной автономии объединенной Кореи.
После оккупации и запила своего марионеточного правительства, запилить единственное условие объединения с худшей Кореей выпил иностранных баз, внеблоковый статус и запрет совместных учений по конституции.
Если СШП не позволит, натыкать своих и китайских баз в северной автономии объединенной Кореи.
Ответы2655491
>>2655491
Местные макаки это постоянно забывают. Я заебался напоминать уж.
Местные макаки это постоянно забывают. Я заебался напоминать уж.
>>2655491
Спросили же.
2/3 худшекорейцев против. Только что им останется, когда лучшие откроют им свои объятья? Плюнуть им в их желтые голодные лица?
Спросили же.
2/3 худшекорейцев против. Только что им останется, когда лучшие откроют им свои объятья? Плюнуть им в их желтые голодные лица?
168 Кб, 1481x800
>>2654880
И моряки не моряки , и ракета не ракета. Ясно.
А теперь вспоминаем крейсер пикрил. Это тебе не Олеги. У них запросы богаче и требовательнее. Многие смелые пока их не коснется.
И моряки не моряки , и ракета не ракета. Ясно.
А теперь вспоминаем крейсер пикрил. Это тебе не Олеги. У них запросы богаче и требовательнее. Многие смелые пока их не коснется.
Ответы2655570
> информацию о стягивании всех трёх АУГ к Корейскому полуострову полагаю журналистским нагнетанием, спекуляциями и муссированием слухов
prokhor-tebin.livejournal.com
153 Кб, 900x709
>>2655505
Это Корея. Извини,имею право не верить пока не увижу погрузку ракет в шахты хотябы пары подлодок. Я сейчас даже не про пропаганду,а про то.что про эту страну НИЧЕГО толком неизвестно. Мы знаем только про 12 пусков этой ракеты. ВСЁ. Вот давай и не выходить за рамки фактов.
Я рад ,что тебе ясно, что опытные образцы,существующие в неизвестном количестве равнять с тем,что состоит на вооружении нельзя. Я так долго пытался тебе это втолковать.
Это эсминец УРО. ДиДиДжи севенти файв "Дональд Кук". Класс "Арли Бёрк",серия 2, девиз - "Faith Without Fear".Дальше что?
>>2655491
А почему мнение корейцев должно учитываться? Это просто колониальные войска, давайте уж расставим все точки над умляутами.
>И моряки не моряки
Это Корея. Извини,имею право не верить пока не увижу погрузку ракет в шахты хотябы пары подлодок. Я сейчас даже не про пропаганду,а про то.что про эту страну НИЧЕГО толком неизвестно. Мы знаем только про 12 пусков этой ракеты. ВСЁ. Вот давай и не выходить за рамки фактов.
>Ясно.
Я рад ,что тебе ясно, что опытные образцы,существующие в неизвестном количестве равнять с тем,что состоит на вооружении нельзя. Я так долго пытался тебе это втолковать.
>крейсер
Это эсминец УРО. ДиДиДжи севенти файв "Дональд Кук". Класс "Арли Бёрк",серия 2, девиз - "Faith Without Fear".Дальше что?
>>2655491
А почему мнение корейцев должно учитываться? Это просто колониальные войска, давайте уж расставим все точки над умляутами.
>>2655491
А почему нет? Каждому ветерану старкрафта - по няшной корейской тянке, посонам - по бутылке обамовки, сварку в зубы и гоу хуйарить гипертанкеры. Корея - крупнейший судостроитель? Маловато будет, надо быть крупнее трёх ближайших крупнейших.
А почему нет? Каждому ветерану старкрафта - по няшной корейской тянке, посонам - по бутылке обамовки, сварку в зубы и гоу хуйарить гипертанкеры. Корея - крупнейший судостроитель? Маловато будет, надо быть крупнее трёх ближайших крупнейших.
Ответы2655729
>>2655589
Их нет. У корейцев и так с рожами исторически всё хуёво (недаром ЮК топовая страна по пластическим операциям), а в нищебродских условиях севера у них ещё и здоровье гробится моментально. Няшные там разве что в личном гареме пухлика.
Поинтересуйся как-нибудь у бывалых вахтовиков, почему северокорейский гастарбайтер хуже узбека, хуже таджика, хуже пидараса.
>Каждому ветерану старкрафта - по няшной корейской тянке
Их нет. У корейцев и так с рожами исторически всё хуёво (недаром ЮК топовая страна по пластическим операциям), а в нищебродских условиях севера у них ещё и здоровье гробится моментально. Няшные там разве что в личном гареме пухлика.
>посонам - по бутылке обамовки, сварку в зубы и гоу хуйарить гипертанкеры.
Поинтересуйся как-нибудь у бывалых вахтовиков, почему северокорейский гастарбайтер хуже узбека, хуже таджика, хуже пидараса.
А хули все обсуждают эти сраные коробки и батоны с томагавками и эсминцы класса авианосец?
Хули от них толку то без наземки наземочки?
Эффективность томагавка ну пусть 500 кг в тротиловом эквиваленте, пусть их там тысяча, да пусть две тысячи. Ударных самолей пусть 300 и на каждом по 8х500 кг тротила. И как это говно в состоянии остановить решительный наступ армии более чем в миллион человек? Когда на сраный аэродром в Сирии выпусили больше полсотни .... и о ужас какие разрушения. А если верить байкам бывалых вся лучшая Корея в бетоне и скалах хранит свое мужество. Ну разъебут они ядреные объекты Пухлика и на это уйдет половина этого ударного вооружения, а миллион изголодавшихся лучших корейцев в это время будут трахать звезд K-попа в Сеуле и сать в вазы в президентском дворце. Где группировка навстречу хотя бы в 300-400 тысяч? Япошки и Китайцы так только за чтоб Кореи друг друга воевали ибо Южная что первым что вторым охуенный конкурент на рыкнке машин и хуйни электронной, а то что Пухлик взорвет какой-нить Конго у Джапов или потопят Нимитц США, который на иголки в ближайшие годы запланировано пилить, да и хуй с ним. Зато теперь заработаем все их деньги. Есть инфа по поводу армии и союзников худшей Кореи южнее 38 параллели?
Хули от них толку то без наземки наземочки?
Эффективность томагавка ну пусть 500 кг в тротиловом эквиваленте, пусть их там тысяча, да пусть две тысячи. Ударных самолей пусть 300 и на каждом по 8х500 кг тротила. И как это говно в состоянии остановить решительный наступ армии более чем в миллион человек? Когда на сраный аэродром в Сирии выпусили больше полсотни .... и о ужас какие разрушения. А если верить байкам бывалых вся лучшая Корея в бетоне и скалах хранит свое мужество. Ну разъебут они ядреные объекты Пухлика и на это уйдет половина этого ударного вооружения, а миллион изголодавшихся лучших корейцев в это время будут трахать звезд K-попа в Сеуле и сать в вазы в президентском дворце. Где группировка навстречу хотя бы в 300-400 тысяч? Япошки и Китайцы так только за чтоб Кореи друг друга воевали ибо Южная что первым что вторым охуенный конкурент на рыкнке машин и хуйни электронной, а то что Пухлик взорвет какой-нить Конго у Джапов или потопят Нимитц США, который на иголки в ближайшие годы запланировано пилить, да и хуй с ним. Зато теперь заработаем все их деньги. Есть инфа по поводу армии и союзников худшей Кореи южнее 38 параллели?
682 Кб, 1000x563
>>2655734
Потому что топорометание с грибочками хоть какое-то отношение к реальности имеет, наземочка же против китайских бобровольцев, даже в лучшем для США варианте, когда эти самые добровольцы понадобятся, это военное и политическое самоубийство.
Потому что топорометание с грибочками хоть какое-то отношение к реальности имеет, наземочка же против китайских бобровольцев, даже в лучшем для США варианте, когда эти самые добровольцы понадобятся, это военное и политическое самоубийство.
Ответы2655756
>>2655742
их всего 6000 в залпе у всего флота юса, там даже не треть ударного флота. Несколько берков и тик пусть 10, пара батонов, какие нахуй 3000? они про с собой вообще не повезут?
>>2655744
А!!!
ну как же, как же!!!
второй пункт учебника войны - не воюй с китайцами на суше, лол
второй пункт
>около 3 000 в одновременном залпе, за час
их всего 6000 в залпе у всего флота юса, там даже не треть ударного флота. Несколько берков и тик пусть 10, пара батонов, какие нахуй 3000? они про с собой вообще не повезут?
>>2655744
А!!!
ну как же, как же!!!
второй пункт учебника войны - не воюй с китайцами на суше, лол
второй пункт
Ответы2655761
>>2655756
Лол. Бомбанут из безопасности какую нибудь хуйню, объявят себя победителями и уплывут. Делов то.
Трамп будет вопить USA дома, НК выдохнет и порадуется что почалося на этом закончилось. И все вынесли ценный урок.
Лол. Бомбанут из безопасности какую нибудь хуйню, объявят себя победителями и уплывут. Делов то.
Трамп будет вопить USA дома, НК выдохнет и порадуется что почалося на этом закончилось. И все вынесли ценный урок.
>>2655742
Ебнул такой три тыщи залпом по пухлику и оставил родину без ударного вооружения года на три.
>всего с 1983 выпущено 7,5 тысяч
>расстреляно более 2000
>списано по различным причинам -?
Ебнул такой три тыщи залпом по пухлику и оставил родину без ударного вооружения года на три.
>>2655742
такой одновременный залп не возможен
Даже в 2003 году выпускали только 40 ракет одновременно
>3 000 в одновременном залпе
такой одновременный залп не возможен
Даже в 2003 году выпускали только 40 ракет одновременно
Ответы2655783
>>2655761
Лучшая Корея в ответ бомбанет по Сеулу - ваши действия?
>Бомбанут из безопасности какую нибудь хуйню, объявят себя победителями и уплывут.
Лучшая Корея в ответ бомбанет по Сеулу - ваши действия?
Ответы2655788
>>2655788
Ну, т.е. надо налет на тыщи самолето томагавков, чтоб высадить все бункеры коих сотни, а то и тыщи?? А ракетно ядерную программу в горах не трогать?
И Лучшая Корея конечно по этому поводу не организует наземочку? Сомневаюсь...
Ну, т.е. надо налет на тыщи самолето томагавков, чтоб высадить все бункеры коих сотни, а то и тыщи?? А ракетно ядерную программу в горах не трогать?
И Лучшая Корея конечно по этому поводу не организует наземочку? Сомневаюсь...
>>2655800
Можно и потрогать.
Понадобится много напалма.
> Ну, т.е. надо налет на тыщи самолето томагавков, чтоб высадить все бункеры коих сотни, а то и тыщи?? А ракетно ядерную программу в горах не трогать?
Можно и потрогать.
> И Лучшая Корея конечно по этому поводу не организует наземочку? Сомневаюсь...
Понадобится много напалма.
Ответы2655810
>>2655734
Мне страшно представить наряд сил нужный на эту ебалу. Еще более страшно представлять логистику, ебтвою мать, это же полный трэш, сколько цивильных самолетов и ролкеров нужно фрахтовать и какой траффик этой хуиты будет, еб вашу душу уважаемые, идите нахуй.
>Хули от них толку то без наземки наземочки?
Мне страшно представить наряд сил нужный на эту ебалу. Еще более страшно представлять логистику, ебтвою мать, это же полный трэш, сколько цивильных самолетов и ролкеров нужно фрахтовать и какой траффик этой хуиты будет, еб вашу душу уважаемые, идите нахуй.
Ответы2655820
>>2655802
чем лить то? собрался? сотней ф18? миллионную группировку? они сраный игил в пустыне ирака сравнять не могут. и через пару часов они должны будут поливать напалмом территорию самсунга.
Но вопрос не про то как томагавк залетит в сраку Пухлику и одновременно уничтожит весь уран и плутоний и крупнокалиберную артиллерию, а фонд сороса в это время купил всех генералов и политруков.
Какая армия у худшей кореи и союзников в наземочке?!
чем лить то? собрался? сотней ф18? миллионную группировку? они сраный игил в пустыне ирака сравнять не могут. и через пару часов они должны будут поливать напалмом территорию самсунга.
Но вопрос не про то как томагавк залетит в сраку Пухлику и одновременно уничтожит весь уран и плутоний и крупнокалиберную артиллерию, а фонд сороса в это время купил всех генералов и политруков.
Какая армия у худшей кореи и союзников в наземочке?!
>>2655808
Так что дешевле будет унять кукареканье и наладить отношения чтобы потом скупить генералитет за мерседесы и посадить своего подсоса.
Добро пожаловать в реальный мир, Дональд.
Так что дешевле будет унять кукареканье и наладить отношения чтобы потом скупить генералитет за мерседесы и посадить своего подсоса.
Добро пожаловать в реальный мир, Дональд.
Ответы2655850
Это конечно эпик - как самая сильная неимеющая аналогов армия в очередной раз насасывается у корейских хобитов с калашами и заветами чучхе.
если Трамп правильно всё сделает с пухликом то есть без больших жертв и разрушений и ещё обьединить корею то он точно агент Путина в РЖД и Газпроме икру и водку наверное закупают к праздничному столу наверно уже думают как новый поток назвать и 5 ветку БАМа
421 Кб, 1280x871
>>2655775
Ну Родина наштамповала, минимум, 2000 "Томахоков" только модификации Блок 4. Но да,это дорого. Один удар по Сирии в 59 ракет обошёлся в 90 миллионов долларов. А потому потребует политической воли. Ракеты миллион же стоили недавно... Ну ,в девяностых. Альберт, проснись, производственники хуеют! Сколько там у нас уже носителей набирается?
> родину без ударного вооружения года на три.
Ну Родина наштамповала, минимум, 2000 "Томахоков" только модификации Блок 4. Но да,это дорого. Один удар по Сирии в 59 ракет обошёлся в 90 миллионов долларов. А потому потребует политической воли. Ракеты миллион же стоили недавно... Ну ,в девяностых. Альберт, проснись, производственники хуеют! Сколько там у нас уже носителей набирается?
>>2655820
Да похуй вообще на этих обезьян, да и им тоже похуй, как вертят весь "цивилизованный мир" на, как там ракета корейская называлась, хвасон? вот на хвасоне, да, так и будут вертеть.
Да похуй вообще на этих обезьян, да и им тоже похуй, как вертят весь "цивилизованный мир" на, как там ракета корейская называлась, хвасон? вот на хвасоне, да, так и будут вертеть.
37 Кб, 900x610
>>2655800
Естественно, пуск 2000 "Томахоков" будет не залповым. Сперва надо аккуратно совместить так,чтобы расчистить дорожку над Чосоном от высотной ПВО. А там уж подгонят с Гуама B-52 c сейсмобомбами и 32-мя тоннами двухтысячефунтовых бомб. И вот они уже, с оставшимся арсеналом "Томахоков", под боевой клич "Дружно идём к победе!", доделают всю работу. Может, ракет столько и не потребуется-часть их работы смогут взять на себя "Стратофортрессы".
>А ракетно ядерную программу в горах не трогать?
Естественно, пуск 2000 "Томахоков" будет не залповым. Сперва надо аккуратно совместить так,чтобы расчистить дорожку над Чосоном от высотной ПВО. А там уж подгонят с Гуама B-52 c сейсмобомбами и 32-мя тоннами двухтысячефунтовых бомб. И вот они уже, с оставшимся арсеналом "Томахоков", под боевой клич "Дружно идём к победе!", доделают всю работу. Может, ракет столько и не потребуется-часть их работы смогут взять на себя "Стратофортрессы".
70 Кб, 870x640
>>2655734
Так же как во Вьетнаме. Командиры кричали в микрофон: "Брокен Эрроу!", прилетала дежурная "клетка" "Стратосферных крепостей" и оставляла от гуков пепел да воронки с грязной водой. Возможно,что так оно и будет, оставшись голеньким для всего что может летать, выше 14 км, Сонцеликий Пончик решит поставить всё на карту и задавить Худшую зерг-рашем своих "милитари фёст". Но вот тут-то их ждёт, мягко говоря, БОЛЬШАЯ УРОДЛИВАЯ, готовая выебать их всех, НЕОЖИДАННОСТЬ. Южанам надо будет всего-то немного продержаться, пока тяжёлые машины не долетят до определившихся мест контрударов и разнесут всё, что там есть,а так же резервы и пути снабжения. БУФФ! - и от наземки Пухлика останется немного. То,что осталось-домолотят южане. В крайнем, рейд с Гуама можно сделать не один.
Задача "Томахоков" сведётся к разносу высотной ПВО и капониров на аэродромах.
>И как это говно в состоянии остановить решительный наступ армии более чем в миллион человек?
Так же как во Вьетнаме. Командиры кричали в микрофон: "Брокен Эрроу!", прилетала дежурная "клетка" "Стратосферных крепостей" и оставляла от гуков пепел да воронки с грязной водой. Возможно,что так оно и будет, оставшись голеньким для всего что может летать, выше 14 км, Сонцеликий Пончик решит поставить всё на карту и задавить Худшую зерг-рашем своих "милитари фёст". Но вот тут-то их ждёт, мягко говоря, БОЛЬШАЯ УРОДЛИВАЯ, готовая выебать их всех, НЕОЖИДАННОСТЬ. Южанам надо будет всего-то немного продержаться, пока тяжёлые машины не долетят до определившихся мест контрударов и разнесут всё, что там есть,а так же резервы и пути снабжения. БУФФ! - и от наземки Пухлика останется немного. То,что осталось-домолотят южане. В крайнем, рейд с Гуама можно сделать не один.
Задача "Томахоков" сведётся к разносу высотной ПВО и капониров на аэродромах.
Ответы2655890
А какое оружие производит северная корея? С одной стороны о её вооружении говорят как о старье 50х годов, а с другой стороны пишут что она сама много чего производит и даже поставляет в другие страны. Может не всё так плохо?
>>2655855
Лень читать весь тред, этот аватаркодебил всерьез форсит Б-52 с чугунками как оружие против чучхейцев?
Они от этого говна были надежно защищены еще 50 лет назад, собтвена поэтому их до сих пор не демократизировали.
Лень читать весь тред, этот аватаркодебил всерьез форсит Б-52 с чугунками как оружие против чучхейцев?
Они от этого говна были надежно защищены еще 50 лет назад, собтвена поэтому их до сих пор не демократизировали.
Ответы2655900
>>2655865
Производит модернизированное барахло 50-70х годов. Нидорога и не особо технологично.
Производит модернизированное барахло 50-70х годов. Нидорога и не особо технологично.
>>2655855
Еще раз - Да хуй с ним! Очередное все начинается с подлета незаметного для ПВО В-2....
Ты чем миллион лучших корейцев что стоят в 70 км от Сеула останавливать собрался? Кого ебет сколько там тонн бомб несет б-52 и как далеко летит томагавк, все это и его аналоги еще во Вьетнаме и Ираке воевало. Видели знаем. Да никто не сомневается, что они разбомбят подземный бункер Пухлика, как они наступление на самсунг остановят?
Еще раз - Да хуй с ним! Очередное все начинается с подлета незаметного для ПВО В-2....
Ты чем миллион лучших корейцев что стоят в 70 км от Сеула останавливать собрался? Кого ебет сколько там тонн бомб несет б-52 и как далеко летит томагавк, все это и его аналоги еще во Вьетнаме и Ираке воевало. Видели знаем. Да никто не сомневается, что они разбомбят подземный бункер Пухлика, как они наступление на самсунг остановят?
>>2655865
Совок 70-х, делают танки и баллистические ракеты, но не могут сделать приличный автомобиль.
Совок 70-х, делают танки и баллистические ракеты, но не могут сделать приличный автомобиль.
Ответы2656279
>>2655863
кто держать то будет?
ты не помнишь как США насосалось во Вьетнаме? не помнишь кто там победил? у Маккейна спроси, у него до сих фантомные боли.
кто держать то будет?
ты не помнишь как США насосалось во Вьетнаме? не помнишь кто там победил? у Маккейна спроси, у него до сих фантомные боли.
Ответы2656044
>>2655882
Там узкие дороги. И горные серпантины. ДОРОГА СМЕРТИ .
>как они наступление на самсунг остановят?
Там узкие дороги. И горные серпантины. ДОРОГА СМЕРТИ .
1674 Кб, 1800x1221
>>2655882
Мне ещё раз сказать? Массированными бомбардировками. Они для этого и будут нужны. А Пончик и его бункер-это так, проверить расчёты инженеров относительно массив орднананс.
Нет же ,блядь, никто не собирается давить ракетное ПВО Чосона авиацией. Но глупо не воспользоваться отличной стратегической авиацией для экономии ракет.
Миллион лучших корейцев(Ты уже весь Чосон инмингун мобилизовал и стянул к границе, о товарищ руководитель партии?),которым свалятся сотни тонн бомб на голову.
Парни, это реально работает. Всё,что попадает под удар стратегов уже больше не сможет угрожать ничему живому на этой Земле. И это много лучше налётов палубной авиации,пусть даже и с трёх авианосцев.
>>2655874
Смешно
Очень забавный мальчик.
И да, хевен, это не аватарка. Это отражение моих взглядов. Я серьёзно,считаю,что время ковровых бомбардировок никуда не ушло и в случае конфликта США применит свои тяжёлые машины и в этом качестве тоже.
> Да никто не сомневается, что они разбомбят подземный бункер Пухлика, как они наступление на самсунг остановят?
Мне ещё раз сказать? Массированными бомбардировками. Они для этого и будут нужны. А Пончик и его бункер-это так, проверить расчёты инженеров относительно массив орднананс.
>Очередное все начинается с подлета незаметного для ПВО В-2....
Нет же ,блядь, никто не собирается давить ракетное ПВО Чосона авиацией. Но глупо не воспользоваться отличной стратегической авиацией для экономии ракет.
>Кого ебет сколько там тонн бомб несет б-52
Миллион лучших корейцев(Ты уже весь Чосон инмингун мобилизовал и стянул к границе, о товарищ руководитель партии?),которым свалятся сотни тонн бомб на голову.
Парни, это реально работает. Всё,что попадает под удар стратегов уже больше не сможет угрожать ничему живому на этой Земле. И это много лучше налётов палубной авиации,пусть даже и с трёх авианосцев.
>>2655874
>Хевен надеется,что он будет незаметен.
Смешно
>Хевен думает, что защитившись от Б-52 можно не опасаться демократизации.
Очень забавный мальчик.
И да, хевен, это не аватарка. Это отражение моих взглядов. Я серьёзно,считаю,что время ковровых бомбардировок никуда не ушло и в случае конфликта США применит свои тяжёлые машины и в этом качестве тоже.
Ответы2655909
>>2655894
так как это помешает пехотным частям? и поможет всесильной авиации? вообще то это говорит про то что пухлик будет просачиваться гораздо проще ибо рельеф за него - он сложный и позволит сократить дистанцию и Йемен тебе в пример где хаоситы шатают туз короля именно в горной части страны, а в равнинной золотые стрелы короля разят неверных. Афганистан вообще эпик
>Там узкие дороги. И горные серпантины. ДОРОГА СМЕРТИ .
так как это помешает пехотным частям? и поможет всесильной авиации? вообще то это говорит про то что пухлик будет просачиваться гораздо проще ибо рельеф за него - он сложный и позволит сократить дистанцию и Йемен тебе в пример где хаоситы шатают туз короля именно в горной части страны, а в равнинной золотые стрелы короля разят неверных. Афганистан вообще эпик
Ответы2655915
>>2655900
да сколько там этих стратегов? их количество даже не в состоянии повторить налеты того что бомбило Корею в 50е Ким Ир Сена. Ты упоротый чтоле?
да сколько там этих стратегов? их количество даже не в состоянии повторить налеты того что бомбило Корею в 50е Ким Ир Сена. Ты упоротый чтоле?
Ответы2656044
>>2655902
ИДУТ В КАБУЛ ЧЕРЕЗ САЛАНГ ИЗ ХАЙРАДДОНА КАМАЗЫ ПАРНИ ЧТОБЫ ВЫПОЛНИТЬ ПРИКАЗ. И НЕ ВЗРЫВЫ НЕ ПУЛИ НЕ ОСТАНОВЯТ НАС ВПЕРЕД ИДЕТ КАМАЗ. Любой блицкрик в наземке упирается в горы. Ведь техника по скалам не лезет.
ИДУТ В КАБУЛ ЧЕРЕЗ САЛАНГ ИЗ ХАЙРАДДОНА КАМАЗЫ ПАРНИ ЧТОБЫ ВЫПОЛНИТЬ ПРИКАЗ. И НЕ ВЗРЫВЫ НЕ ПУЛИ НЕ ОСТАНОВЯТ НАС ВПЕРЕД ИДЕТ КАМАЗ. Любой блицкрик в наземке упирается в горы. Ведь техника по скалам не лезет.
>>2655915
почитай про войну в Корее 50х.
и скажи что такого блять изменилось, кроме как 2000 томагавков?
>Любой блицкрик в наземке упирается в горы. Ведь техника по скалам не лезет.
почитай про войну в Корее 50х.
и скажи что такого блять изменилось, кроме как 2000 томагавков?
>>2655917
Удары по мостам, и серпантинам и вот наступление северможет вести только по равнине. А там уже от авиации не спрятатся.
>кроме как 2000 томагавков?
Удары по мостам, и серпантинам и вот наступление северможет вести только по равнине. А там уже от авиации не спрятатся.
Ответы2655941
>>2655918
как это войну остановит?
да блять там воевало по миллиону с каждой стороны
Где теперь миллион со стороны худшей кореи и сша? где 15 дивизий? 2000 томагавков вместо них?
тогда у сшп и союзников было более тыщи самолетов, 230 коораблей, бомбили инфраструктуру лучшей кореи и платины в ноль голод вся хуйня и.... обосрались
>Удары по мостам, и серпантинам...
как это войну остановит?
да блять там воевало по миллиону с каждой стороны
Где теперь миллион со стороны худшей кореи и сша? где 15 дивизий? 2000 томагавков вместо них?
тогда у сшп и союзников было более тыщи самолетов, 230 коораблей, бомбили инфраструктуру лучшей кореи и платины в ноль голод вся хуйня и.... обосрались
>>2655915
Где там горы-то епт? Сеул на реке стоит. В агломерации вообще около 40% населения ЮК, чуть не 20 миллионов, в горах они штоле живут?
Где там горы-то епт? Сеул на реке стоит. В агломерации вообще около 40% населения ЮК, чуть не 20 миллионов, в горах они штоле живут?
Ответы2655988
>>2655941
Улюбого конфликта есть стадия первичного наступления. ты просто наносишь удары по первым наступающим частям и инженерным подразделениям. Рушишь мосты и серпантины. Наступающую сторону в горах можно запереть, и медленно сжечь всю технику талибан стаил.
>да блять там воевало по миллиону с каждой стороны
Улюбого конфликта есть стадия первичного наступления. ты просто наносишь удары по первым наступающим частям и инженерным подразделениям. Рушишь мосты и серпантины. Наступающую сторону в горах можно запереть, и медленно сжечь всю технику талибан стаил.
>>2655972
Паралерь большей частью пролегает в горах. Наступающая в такой узкой равнине техника будет легко уничтоженна авиацией.
Паралерь большей частью пролегает в горах. Наступающая в такой узкой равнине техника будет легко уничтоженна авиацией.
Ответы2656019
>>2655988
"Паралерь" тут при чем? Там демаркационная линия, за ней на юге стена, под которой северяне тоннели роют. Авиация не помешала в 50-х два раза Сеул взять.
"Паралерь" тут при чем? Там демаркационная линия, за ней на юге стена, под которой северяне тоннели роют. Авиация не помешала в 50-х два раза Сеул взять.
296 Кб, 788x795
>>2655890
1) Ты не сравнивай тогдашний Вьетнам и сегодняшнюю Корею.
2) Именно бомбардировщики там были невероятно эффективны. Спроси вьетнамцев - боль более чем сорокалетней выдержки похожа на старое вино.
3) Насосалась там, по большому счёту, Армия Южного Вьетнама.
>>2655909
Около семидесяти - шестидесяти и ещё чёрт знает сколько на АМАРГах. Учитывая,что каждый Б-52 стоит четырёх,а то и восьми Б-29- и это только по бомбовой нагрузке... Я бы, на твоём месте, был поосторожнее в суждениях.
>>2655941
617 000 только на линию фронта. Помножь это на более высококлассное вооружение и ты поймёшь,что потягаться они вполне могут.
>>2655917
Уровень моторизации и численность сонгуна. Сейчас, армия Чосона, представляет собой классическую копию СА и для её действия нужны равнинные местности, удобные для развёртывания и наступления бронетанковых подразделений. Не надо быть Клаузевицем,чтобы предсказать характер будущей войны.
>ты не помнишь как США насосалось во Вьетнаме?
1) Ты не сравнивай тогдашний Вьетнам и сегодняшнюю Корею.
2) Именно бомбардировщики там были невероятно эффективны. Спроси вьетнамцев - боль более чем сорокалетней выдержки похожа на старое вино.
3) Насосалась там, по большому счёту, Армия Южного Вьетнама.
>>2655909
Около семидесяти - шестидесяти и ещё чёрт знает сколько на АМАРГах. Учитывая,что каждый Б-52 стоит четырёх,а то и восьми Б-29- и это только по бомбовой нагрузке... Я бы, на твоём месте, был поосторожнее в суждениях.
>>2655941
>Где теперь миллион со стороны худшей кореи и сша?
617 000 только на линию фронта. Помножь это на более высококлассное вооружение и ты поймёшь,что потягаться они вполне могут.
>>2655917
>и скажи что такого блять изменилось,
Уровень моторизации и численность сонгуна. Сейчас, армия Чосона, представляет собой классическую копию СА и для её действия нужны равнинные местности, удобные для развёртывания и наступления бронетанковых подразделений. Не надо быть Клаузевицем,чтобы предсказать характер будущей войны.
144 Кб, 1023x682
>>2655761
Цель войны -не покорение и не уничтожение армии Северной Кореи. Хотя,всё может быть. Достаточно разнести её промышленный и военный потенциал по кирпичику. Дальше они там могут хоть есть друг друга.
> Бомбанут из безопасности какую нибудь хуйню
Цель войны -не покорение и не уничтожение армии Северной Кореи. Хотя,всё может быть. Достаточно разнести её промышленный и военный потенциал по кирпичику. Дальше они там могут хоть есть друг друга.
Ответы2656278
Весь тред это влажные фантазии аватаркодбила, вот щас топоры полетят, вот щас с гуама посоны быстренько прилетят через половину мира.
Ответы2656104
>>2656044
А здесь насосется Армия Южной Кореи.
>3) Насосалась там, по большому счёту, Армия Южного Вьетнама.
А здесь насосется Армия Южной Кореи.
1396 Кб, Webm
>>2656044
Святая толстота. Насосались именно ДжиАй, потому, что применяли тактику, которую потом "успешно" применяла СА в Афганистане - окопаться в крупных городах, и не иметь никакого контроля за остальной территорией, особенно за дорогам. В результате, узкоглазые партизаны смогли совершать набеги на караваны, скрытно подводить войска, ударять в слабозащищённые места.. И что же будут делать твой "выравниватели земли"? Своих в землю утрамбовывать?
> Насосалась там, по большому счёту, Армия Южного Вьетнама.
Святая толстота. Насосались именно ДжиАй, потому, что применяли тактику, которую потом "успешно" применяла СА в Афганистане - окопаться в крупных городах, и не иметь никакого контроля за остальной территорией, особенно за дорогам. В результате, узкоглазые партизаны смогли совершать набеги на караваны, скрытно подводить войска, ударять в слабозащищённые места.. И что же будут делать твой "выравниватели земли"? Своих в землю утрамбовывать?
>>2656068
Надо было отдать крупные города талибам, контролировать дороги, а потом выковыривать талибов из городов а-ля штурм Грозного? Всё так?
Надо было отдать крупные города талибам, контролировать дороги, а потом выковыривать талибов из городов а-ля штурм Грозного? Всё так?
345 Кб, 1562x970
>>2656068
Наверное, именно следуя этой тактике морпехи зачищали районы вокруг своих анклавов,а Уэстморленд проверял даже свой ночной горшок на наличие крупных соединений противника?
На кой же чёрт они тогда провели серию отвлекающих приграничных сражений-для маскировки наступления Тэт, если всё так было просто?
Убивать силой и страхом.
"Стратегические бомбардировщики специализировались на площадном бомбометании районов предполагаемого нахождения партизан, однако их привлекали к налетам на тропу Хо Ши Мина и даже для непосредственной авиационной поддержки сухопутных войск. В конце 1965 г. В-52 дважды оказывали помощь пехоте в ходе проводимых армией Южного Вьетнама и американцами операций "Силвер Байонет" и "Харвест Мун". Эффект превзошел все ожидания и, начиная с июля 1966 г. почти половина вылетов производилась по заявкам полевых командиров, а на Гуаме поставили на дежурство "звено быстрого реагирования". Результаты подобной работы очень высоко оценил командующий американскими войсками во Вьетнаме генерал Уэстморленд. В июне он специально прибыл на Гуам, чтобы выразить свою благодарность экипажам В-52. В своем выступлении перед личным составом базы Андерсен Уэстморленд отметил: "Пленные считают В-52 самым страшным оружием, используемым против них". По словам генерала, из-за того, что бомбометание производилось с больших высот, противник узнавал о присутствии В-52 лишь когда вокруг начинали падать бомбы.
В конце 1966 г. Южный Вьетнам посетил министр обороны Израиля Моше Даян, его мнение совпало с мнением вьетконговцев: "Наиболее эффективным оружием, которое американцы применяют во Вьетнаме являются тяжелые бомбардировщики, способные действовать в любых погодных условиях и при любой видимости".
>>2656058
Интересный подход. Продолжайте, товарищ.
>окопаться в крупных городах
Наверное, именно следуя этой тактике морпехи зачищали районы вокруг своих анклавов,а Уэстморленд проверял даже свой ночной горшок на наличие крупных соединений противника?
> скрытно подводить войска
На кой же чёрт они тогда провели серию отвлекающих приграничных сражений-для маскировки наступления Тэт, если всё так было просто?
>И что же будут делать твой "выравниватели земли"?
Убивать силой и страхом.
"Стратегические бомбардировщики специализировались на площадном бомбометании районов предполагаемого нахождения партизан, однако их привлекали к налетам на тропу Хо Ши Мина и даже для непосредственной авиационной поддержки сухопутных войск. В конце 1965 г. В-52 дважды оказывали помощь пехоте в ходе проводимых армией Южного Вьетнама и американцами операций "Силвер Байонет" и "Харвест Мун". Эффект превзошел все ожидания и, начиная с июля 1966 г. почти половина вылетов производилась по заявкам полевых командиров, а на Гуаме поставили на дежурство "звено быстрого реагирования". Результаты подобной работы очень высоко оценил командующий американскими войсками во Вьетнаме генерал Уэстморленд. В июне он специально прибыл на Гуам, чтобы выразить свою благодарность экипажам В-52. В своем выступлении перед личным составом базы Андерсен Уэстморленд отметил: "Пленные считают В-52 самым страшным оружием, используемым против них". По словам генерала, из-за того, что бомбометание производилось с больших высот, противник узнавал о присутствии В-52 лишь когда вокруг начинали падать бомбы.
В конце 1966 г. Южный Вьетнам посетил министр обороны Израиля Моше Даян, его мнение совпало с мнением вьетконговцев: "Наиболее эффективным оружием, которое американцы применяют во Вьетнаме являются тяжелые бомбардировщики, способные действовать в любых погодных условиях и при любой видимости".
>>2656058
>Ананас-лигивон и опора всея военача тралливалит аватаркодебила не зная,что посоны УЖЕ ЛЕТАЛИ с Гуама в Юго-Восточную Азию.
Интересный подход. Продолжайте, товарищ.
345 Кб, 1562x970
>>2656068
Наверное, именно следуя этой тактике морпехи зачищали районы вокруг своих анклавов,а Уэстморленд проверял даже свой ночной горшок на наличие крупных соединений противника?
На кой же чёрт они тогда провели серию отвлекающих приграничных сражений-для маскировки наступления Тэт, если всё так было просто?
Убивать силой и страхом.
"Стратегические бомбардировщики специализировались на площадном бомбометании районов предполагаемого нахождения партизан, однако их привлекали к налетам на тропу Хо Ши Мина и даже для непосредственной авиационной поддержки сухопутных войск. В конце 1965 г. В-52 дважды оказывали помощь пехоте в ходе проводимых армией Южного Вьетнама и американцами операций "Силвер Байонет" и "Харвест Мун". Эффект превзошел все ожидания и, начиная с июля 1966 г. почти половина вылетов производилась по заявкам полевых командиров, а на Гуаме поставили на дежурство "звено быстрого реагирования". Результаты подобной работы очень высоко оценил командующий американскими войсками во Вьетнаме генерал Уэстморленд. В июне он специально прибыл на Гуам, чтобы выразить свою благодарность экипажам В-52. В своем выступлении перед личным составом базы Андерсен Уэстморленд отметил: "Пленные считают В-52 самым страшным оружием, используемым против них". По словам генерала, из-за того, что бомбометание производилось с больших высот, противник узнавал о присутствии В-52 лишь когда вокруг начинали падать бомбы.
В конце 1966 г. Южный Вьетнам посетил министр обороны Израиля Моше Даян, его мнение совпало с мнением вьетконговцев: "Наиболее эффективным оружием, которое американцы применяют во Вьетнаме являются тяжелые бомбардировщики, способные действовать в любых погодных условиях и при любой видимости".
>>2656058
Интересный подход. Продолжайте, товарищ.
>окопаться в крупных городах
Наверное, именно следуя этой тактике морпехи зачищали районы вокруг своих анклавов,а Уэстморленд проверял даже свой ночной горшок на наличие крупных соединений противника?
> скрытно подводить войска
На кой же чёрт они тогда провели серию отвлекающих приграничных сражений-для маскировки наступления Тэт, если всё так было просто?
>И что же будут делать твой "выравниватели земли"?
Убивать силой и страхом.
"Стратегические бомбардировщики специализировались на площадном бомбометании районов предполагаемого нахождения партизан, однако их привлекали к налетам на тропу Хо Ши Мина и даже для непосредственной авиационной поддержки сухопутных войск. В конце 1965 г. В-52 дважды оказывали помощь пехоте в ходе проводимых армией Южного Вьетнама и американцами операций "Силвер Байонет" и "Харвест Мун". Эффект превзошел все ожидания и, начиная с июля 1966 г. почти половина вылетов производилась по заявкам полевых командиров, а на Гуаме поставили на дежурство "звено быстрого реагирования". Результаты подобной работы очень высоко оценил командующий американскими войсками во Вьетнаме генерал Уэстморленд. В июне он специально прибыл на Гуам, чтобы выразить свою благодарность экипажам В-52. В своем выступлении перед личным составом базы Андерсен Уэстморленд отметил: "Пленные считают В-52 самым страшным оружием, используемым против них". По словам генерала, из-за того, что бомбометание производилось с больших высот, противник узнавал о присутствии В-52 лишь когда вокруг начинали падать бомбы.
В конце 1966 г. Южный Вьетнам посетил министр обороны Израиля Моше Даян, его мнение совпало с мнением вьетконговцев: "Наиболее эффективным оружием, которое американцы применяют во Вьетнаме являются тяжелые бомбардировщики, способные действовать в любых погодных условиях и при любой видимости".
>>2656058
>Ананас-лигивон и опора всея военача тралливалит аватаркодебила не зная,что посоны УЖЕ ЛЕТАЛИ с Гуама в Юго-Восточную Азию.
Интересный подход. Продолжайте, товарищ.
>>2656044
че несешь? ты в конец ебанулся? да пусть хоть Б-52 стоит 10ти Б-29 тольку то? Б-29 были тыщи.
Пусть Б-52 по заявлениям амеров и евреев самое эффективное оружие во Вьетнаме. Толку от него если они соснули во Вьетнаме? Толку от эффективного оружия если у тебя оно в гомеопатических количествах?
>Около семидесяти
че несешь? ты в конец ебанулся? да пусть хоть Б-52 стоит 10ти Б-29 тольку то? Б-29 были тыщи.
Пусть Б-52 по заявлениям амеров и евреев самое эффективное оружие во Вьетнаме. Толку от него если они соснули во Вьетнаме? Толку от эффективного оружия если у тебя оно в гомеопатических количествах?
Ответы2656322
>>2656049
А заодно получить и ращесенный по кирпичикам промышленный потенциал Южной Кореи и бонусом частичное разрушение промышленного потенциала Японии? Wait, oh yes...
> Цель войны -не покорение и не уничтожение армии Северной Кореи. Хотя,всё может быть. Достаточно разнести её промышленный и военный потенциал по кирпичику. Дальше они там могут хоть есть друг друга.
А заодно получить и ращесенный по кирпичикам промышленный потенциал Южной Кореи и бонусом частичное разрушение промышленного потенциала Японии? Wait, oh yes...
Ответы2656322
>>2655884
Но станки с ЧПУ всё-таки осилили.
Но станки с ЧПУ всё-таки осилили.
142 Кб, 1024x680
>>2656273
25 июня 1950 года армия Северной Кореи пересекла демаркационную линию, проходящую по 38-й параллели. Началась Корейская война. В этот момент единственной американской частью, оснащенной В-29 и способной достичь Кореи, была 19-я бомбардировочная группа, располагавшая 22 бомбардировщиками. Группа базировалась на аэродроме Андерсон-Филд на острове Гуам. 27 июня 1950 года генерал Дуглас Макартур, исполнявший в то время обязанности командующего американской армии в Японии, обратился к командующему ВВС США в Юго-Восточной Азии генералу Джорджу Э. Стрейтмейеру с просьбой нанести бомбовый удар по наступающим колоннам северокорейской армии, а также организовать воздушное снабжение южнокорейских частей.
Уже на следующий день, 28 июня, четыре В-29 из 19-й группы совершили боевой вылет, бомбя железнодорожную линию к северу от Сеула. 29 июня 9 В-29 по прямому приказу Макартура нанесло удар по северокорейским аэродромам.
8 июля 1950 года сформировали командование бомбардировочной авиации в ЮгоВосточной Азии, местом дислокации которого выбрали Йокату в Японии. Возглавил командование генерал-майор Эмметт О'Доннелл. Кроме 19-й бомбардировочной группы в распоряжении О'Доннелла были два крыла «Суперфортрессов»: 22-е бомбардировочное и 92-е стратегической авиации. Кроме того, генерал-майор располагал шестью разведчиками RB-29,24 самолетами метеорологической разведки WB-29 и четырьмя поисково-спасательными самолетами SB-29. Всего О'Доннелл имел под своим началом немногим более сотни машин В-29 всех модификаций.
Миллиарды, что там уж мелочиться. Мы люди свои,всё понимаем.
Одно дело-бомбить мосты и аэродромы. И совсем другое- наносить удары по районам сосредоточения войск. Поэтому прекрати сравнивать Корею тогдашнюю и Корею сегодняшнюю
На том же Андерсене, о котором мы без конца толкуем, базируется одно авиакрыло с Б-52. Это тридцать машин, которые могут лететь уже сейчас. Около тысячи тонн бомбовой нагрузки. Могут быть и семьдесят. Перебасываем семь тяжёлых машин с Диего-Гарсии. Диего-Гарсию оставляем для разведения клопов и топливозаправщиков.Тридцать семь машин. Это ничерта не гомеопатическая доза -от семисот до тысячи двухсот тонн бомбовой нагрузки за один рейд. Такого,в ВМВ, на иную наступательную операцию хватало. Если сориентировать его именно против решившей понаступать корейской армии(А так,в этом случае, и будет) -от той останется не очень много. И возрасти объём разовой инъекции тротила может запросто - для машин с АМАРГов есть ещё Окинава и Кадена, где они базировались в годы войны. И это просто,общий случай ударов по площадным целям неуправляемыми бомбами-а ведь "Стратофортресс" имеет и другое вооружение.
"Толку от танков, если немцы соснули в 45-ом?" Такого уровня демагогия. Можешь попробовать толкнуть нашей Урсулочке-она оценит твоё рвение по экономии бюджетных стредств и прибьёт уже остатки панцерваффе окончательно.
>>2656278
Чтобы позволить СК разнести Южную Корею надо долго стоять и смотреть на их мордобой. Это не наш случай. Потери неизбежны,но тотальными они не будут. И вообще, отделяйте интересы ЮК от интересов США.
>Б-29 были тыщи.
25 июня 1950 года армия Северной Кореи пересекла демаркационную линию, проходящую по 38-й параллели. Началась Корейская война. В этот момент единственной американской частью, оснащенной В-29 и способной достичь Кореи, была 19-я бомбардировочная группа, располагавшая 22 бомбардировщиками. Группа базировалась на аэродроме Андерсон-Филд на острове Гуам. 27 июня 1950 года генерал Дуглас Макартур, исполнявший в то время обязанности командующего американской армии в Японии, обратился к командующему ВВС США в Юго-Восточной Азии генералу Джорджу Э. Стрейтмейеру с просьбой нанести бомбовый удар по наступающим колоннам северокорейской армии, а также организовать воздушное снабжение южнокорейских частей.
Уже на следующий день, 28 июня, четыре В-29 из 19-й группы совершили боевой вылет, бомбя железнодорожную линию к северу от Сеула. 29 июня 9 В-29 по прямому приказу Макартура нанесло удар по северокорейским аэродромам.
8 июля 1950 года сформировали командование бомбардировочной авиации в ЮгоВосточной Азии, местом дислокации которого выбрали Йокату в Японии. Возглавил командование генерал-майор Эмметт О'Доннелл. Кроме 19-й бомбардировочной группы в распоряжении О'Доннелла были два крыла «Суперфортрессов»: 22-е бомбардировочное и 92-е стратегической авиации. Кроме того, генерал-майор располагал шестью разведчиками RB-29,24 самолетами метеорологической разведки WB-29 и четырьмя поисково-спасательными самолетами SB-29. Всего О'Доннелл имел под своим началом немногим более сотни машин В-29 всех модификаций.
Миллиарды, что там уж мелочиться. Мы люди свои,всё понимаем.
Одно дело-бомбить мосты и аэродромы. И совсем другое- наносить удары по районам сосредоточения войск. Поэтому прекрати сравнивать Корею тогдашнюю и Корею сегодняшнюю
>Толку от эффективного оружия если у тебя оно в гомеопатических количествах?
На том же Андерсене, о котором мы без конца толкуем, базируется одно авиакрыло с Б-52. Это тридцать машин, которые могут лететь уже сейчас. Около тысячи тонн бомбовой нагрузки. Могут быть и семьдесят. Перебасываем семь тяжёлых машин с Диего-Гарсии. Диего-Гарсию оставляем для разведения клопов и топливозаправщиков.Тридцать семь машин. Это ничерта не гомеопатическая доза -от семисот до тысячи двухсот тонн бомбовой нагрузки за один рейд. Такого,в ВМВ, на иную наступательную операцию хватало. Если сориентировать его именно против решившей понаступать корейской армии(А так,в этом случае, и будет) -от той останется не очень много. И возрасти объём разовой инъекции тротила может запросто - для машин с АМАРГов есть ещё Окинава и Кадена, где они базировались в годы войны. И это просто,общий случай ударов по площадным целям неуправляемыми бомбами-а ведь "Стратофортресс" имеет и другое вооружение.
>. Толку от него если они соснули во Вьетнаме?
"Толку от танков, если немцы соснули в 45-ом?" Такого уровня демагогия. Можешь попробовать толкнуть нашей Урсулочке-она оценит твоё рвение по экономии бюджетных стредств и прибьёт уже остатки панцерваффе окончательно.
>>2656278
>А заодно получить и ращесенный по кирпичикам промышленный потенциал Южной Кореи
Чтобы позволить СК разнести Южную Корею надо долго стоять и смотреть на их мордобой. Это не наш случай. Потери неизбежны,но тотальными они не будут. И вообще, отделяйте интересы ЮК от интересов США.
142 Кб, 1024x680
>>2656273
25 июня 1950 года армия Северной Кореи пересекла демаркационную линию, проходящую по 38-й параллели. Началась Корейская война. В этот момент единственной американской частью, оснащенной В-29 и способной достичь Кореи, была 19-я бомбардировочная группа, располагавшая 22 бомбардировщиками. Группа базировалась на аэродроме Андерсон-Филд на острове Гуам. 27 июня 1950 года генерал Дуглас Макартур, исполнявший в то время обязанности командующего американской армии в Японии, обратился к командующему ВВС США в Юго-Восточной Азии генералу Джорджу Э. Стрейтмейеру с просьбой нанести бомбовый удар по наступающим колоннам северокорейской армии, а также организовать воздушное снабжение южнокорейских частей.
Уже на следующий день, 28 июня, четыре В-29 из 19-й группы совершили боевой вылет, бомбя железнодорожную линию к северу от Сеула. 29 июня 9 В-29 по прямому приказу Макартура нанесло удар по северокорейским аэродромам.
8 июля 1950 года сформировали командование бомбардировочной авиации в ЮгоВосточной Азии, местом дислокации которого выбрали Йокату в Японии. Возглавил командование генерал-майор Эмметт О'Доннелл. Кроме 19-й бомбардировочной группы в распоряжении О'Доннелла были два крыла «Суперфортрессов»: 22-е бомбардировочное и 92-е стратегической авиации. Кроме того, генерал-майор располагал шестью разведчиками RB-29,24 самолетами метеорологической разведки WB-29 и четырьмя поисково-спасательными самолетами SB-29. Всего О'Доннелл имел под своим началом немногим более сотни машин В-29 всех модификаций.
Миллиарды, что там уж мелочиться. Мы люди свои,всё понимаем.
Одно дело-бомбить мосты и аэродромы. И совсем другое- наносить удары по районам сосредоточения войск. Поэтому прекрати сравнивать Корею тогдашнюю и Корею сегодняшнюю
На том же Андерсене, о котором мы без конца толкуем, базируется одно авиакрыло с Б-52. Это тридцать машин, которые могут лететь уже сейчас. Около тысячи тонн бомбовой нагрузки. Могут быть и семьдесят. Перебасываем семь тяжёлых машин с Диего-Гарсии. Диего-Гарсию оставляем для разведения клопов и топливозаправщиков.Тридцать семь машин. Это ничерта не гомеопатическая доза -от семисот до тысячи двухсот тонн бомбовой нагрузки за один рейд. Такого,в ВМВ, на иную наступательную операцию хватало. Если сориентировать его именно против решившей понаступать корейской армии(А так,в этом случае, и будет) -от той останется не очень много. И возрасти объём разовой инъекции тротила может запросто - для машин с АМАРГов есть ещё Окинава и Кадена, где они базировались в годы войны. И это просто,общий случай ударов по площадным целям неуправляемыми бомбами-а ведь "Стратофортресс" имеет и другое вооружение.
"Толку от танков, если немцы соснули в 45-ом?" Такого уровня демагогия. Можешь попробовать толкнуть нашей Урсулочке-она оценит твоё рвение по экономии бюджетных стредств и прибьёт уже остатки панцерваффе окончательно.
>>2656278
Чтобы позволить СК разнести Южную Корею надо долго стоять и смотреть на их мордобой. Это не наш случай. Потери неизбежны,но тотальными они не будут. И вообще, отделяйте интересы ЮК от интересов США.
>Б-29 были тыщи.
25 июня 1950 года армия Северной Кореи пересекла демаркационную линию, проходящую по 38-й параллели. Началась Корейская война. В этот момент единственной американской частью, оснащенной В-29 и способной достичь Кореи, была 19-я бомбардировочная группа, располагавшая 22 бомбардировщиками. Группа базировалась на аэродроме Андерсон-Филд на острове Гуам. 27 июня 1950 года генерал Дуглас Макартур, исполнявший в то время обязанности командующего американской армии в Японии, обратился к командующему ВВС США в Юго-Восточной Азии генералу Джорджу Э. Стрейтмейеру с просьбой нанести бомбовый удар по наступающим колоннам северокорейской армии, а также организовать воздушное снабжение южнокорейских частей.
Уже на следующий день, 28 июня, четыре В-29 из 19-й группы совершили боевой вылет, бомбя железнодорожную линию к северу от Сеула. 29 июня 9 В-29 по прямому приказу Макартура нанесло удар по северокорейским аэродромам.
8 июля 1950 года сформировали командование бомбардировочной авиации в ЮгоВосточной Азии, местом дислокации которого выбрали Йокату в Японии. Возглавил командование генерал-майор Эмметт О'Доннелл. Кроме 19-й бомбардировочной группы в распоряжении О'Доннелла были два крыла «Суперфортрессов»: 22-е бомбардировочное и 92-е стратегической авиации. Кроме того, генерал-майор располагал шестью разведчиками RB-29,24 самолетами метеорологической разведки WB-29 и четырьмя поисково-спасательными самолетами SB-29. Всего О'Доннелл имел под своим началом немногим более сотни машин В-29 всех модификаций.
Миллиарды, что там уж мелочиться. Мы люди свои,всё понимаем.
Одно дело-бомбить мосты и аэродромы. И совсем другое- наносить удары по районам сосредоточения войск. Поэтому прекрати сравнивать Корею тогдашнюю и Корею сегодняшнюю
>Толку от эффективного оружия если у тебя оно в гомеопатических количествах?
На том же Андерсене, о котором мы без конца толкуем, базируется одно авиакрыло с Б-52. Это тридцать машин, которые могут лететь уже сейчас. Около тысячи тонн бомбовой нагрузки. Могут быть и семьдесят. Перебасываем семь тяжёлых машин с Диего-Гарсии. Диего-Гарсию оставляем для разведения клопов и топливозаправщиков.Тридцать семь машин. Это ничерта не гомеопатическая доза -от семисот до тысячи двухсот тонн бомбовой нагрузки за один рейд. Такого,в ВМВ, на иную наступательную операцию хватало. Если сориентировать его именно против решившей понаступать корейской армии(А так,в этом случае, и будет) -от той останется не очень много. И возрасти объём разовой инъекции тротила может запросто - для машин с АМАРГов есть ещё Окинава и Кадена, где они базировались в годы войны. И это просто,общий случай ударов по площадным целям неуправляемыми бомбами-а ведь "Стратофортресс" имеет и другое вооружение.
>. Толку от него если они соснули во Вьетнаме?
"Толку от танков, если немцы соснули в 45-ом?" Такого уровня демагогия. Можешь попробовать толкнуть нашей Урсулочке-она оценит твоё рвение по экономии бюджетных стредств и прибьёт уже остатки панцерваффе окончательно.
>>2656278
>А заодно получить и ращесенный по кирпичикам промышленный потенциал Южной Кореи
Чтобы позволить СК разнести Южную Корею надо долго стоять и смотреть на их мордобой. Это не наш случай. Потери неизбежны,но тотальными они не будут. И вообще, отделяйте интересы ЮК от интересов США.
Ответы2656384
>>2656322
Поскольку Даниила Яромировича вместо топоров закидали хуйцами, он решил вытащить из-за пазухи миллиарды законсервированных B-52 и миллиарды законсервированных аэродромов полувековой давности, без ПВО и в зоне досягаемости лучшекорейских ракет.
Ну это вообще кек.
Поскольку Даниила Яромировича вместо топоров закидали хуйцами, он решил вытащить из-за пазухи миллиарды законсервированных B-52 и миллиарды законсервированных аэродромов полувековой давности, без ПВО и в зоне досягаемости лучшекорейских ракет.
> и вообще худшая Корея дотационная!
Ну это вообще кек.
Ответы2656435
>>2656410
Да при чем тут это? Они спаренный гранатомет поставили!!1
Да при чем тут это? Они спаренный гранатомет поставили!!1
>>2656407
Спаренный АГС+ пара ПТУР под бронещитком? А на штативе тоже ПТУР, только другие? Или это какой-то ПЗРК?
Спаренный АГС+ пара ПТУР под бронещитком? А на штативе тоже ПТУР, только другие? Или это какой-то ПЗРК?
>>2656416
ПЗРК
ПЗРК
>>2656416
Именно.
Алсо, меня умиляет защита боковой проекции этими двумя спаренными блоками ДЗ, лел. Ну и КПВТ в качестве зенитного но это ладно.
>Или это какой-то ПЗРК?
Именно.
Алсо, меня умиляет защита боковой проекции этими двумя спаренными блоками ДЗ, лел. Ну и КПВТ в качестве зенитного но это ладно.
Хотя на борту даже не ДЗ, а просто бронесталь. Нахуя?
Ответы2656421
>>2656419
Чтобы все охуели, как они могут!
Похоже АГС и ПТУР установлены на вращающемся люке наводчика. А ПЗРК как управлять? Вылезать наружу и целиться как со станка?
Чтобы все охуели, как они могут!
Похоже АГС и ПТУР установлены на вращающемся люке наводчика. А ПЗРК как управлять? Вылезать наружу и целиться как со станка?
Ответы2656425
45 Кб, 650x381
-1. Пухлю обломили с ракетой. Не взлетела.
0. Пухля показал кузькину мать на параде.
1. Пухлик тормозит вылет 200 журнашлюх. Кстати, они уже вылетели?
2. Пейнс приезжает в ЮК и вместе с и.о. главного по ЮК грозит кулаками и, внимание, обещает, что ЮК устроят наземку, а США кинет спецов и тамагавки.
2.1 США ещё усилила группировку кораблей и теперь на подмогу идут ещё несколько караблей.
3. КНДР обещает проведение еженедельных испытаний.
4. Постпред КНДР в ООН делает заявление о том, что "предупреждаю уебу".
Лавров делает заявление о том, что ситуация дошла до предела. КНР делало какое-либо завление?
5. Также посол РФ в КНДР сказал, что ситуация самая сложная с 50-х годов. Хотя на прошлой неделе он говорил, что ситуация сложная, но такое бывало раньше регулярно, авось и в этот раз пронесёт.
6. Трамп не делает заявлений в твиттере.
Ситуация на прошлой неделе была лучше. Было нагнетание истерики в твиттере от Трампа, но не включались главы МИД КНР и РФ. КНДР не делало заявлений в ООН. Теперь всё наоборот. Перед ударом по Сирии и Афганистану Трамп не грозился. Сейчас они организуют встречи с ЮК и.о. для того, чтобы уговорить начать наземку. КНДР будет запускать ракеты каждую неделю, потому что ускорила подготовку, возможно, им срочно нужно допилить ракеты, плюс постоянная тренировка личного состава.
Так вот, можете скринить: ждём провакаций организованных США, потом (возможно нет) США делают резолюцию в Совбезе ООН и начинается война.
Если КНР и РФ не сольют Кима, то войны не будет.
0. Пухля показал кузькину мать на параде.
1. Пухлик тормозит вылет 200 журнашлюх. Кстати, они уже вылетели?
2. Пейнс приезжает в ЮК и вместе с и.о. главного по ЮК грозит кулаками и, внимание, обещает, что ЮК устроят наземку, а США кинет спецов и тамагавки.
2.1 США ещё усилила группировку кораблей и теперь на подмогу идут ещё несколько караблей.
3. КНДР обещает проведение еженедельных испытаний.
4. Постпред КНДР в ООН делает заявление о том, что "предупреждаю уебу".
Лавров делает заявление о том, что ситуация дошла до предела. КНР делало какое-либо завление?
5. Также посол РФ в КНДР сказал, что ситуация самая сложная с 50-х годов. Хотя на прошлой неделе он говорил, что ситуация сложная, но такое бывало раньше регулярно, авось и в этот раз пронесёт.
6. Трамп не делает заявлений в твиттере.
Ситуация на прошлой неделе была лучше. Было нагнетание истерики в твиттере от Трампа, но не включались главы МИД КНР и РФ. КНДР не делало заявлений в ООН. Теперь всё наоборот. Перед ударом по Сирии и Афганистану Трамп не грозился. Сейчас они организуют встречи с ЮК и.о. для того, чтобы уговорить начать наземку. КНДР будет запускать ракеты каждую неделю, потому что ускорила подготовку, возможно, им срочно нужно допилить ракеты, плюс постоянная тренировка личного состава.
Так вот, можете скринить: ждём провакаций организованных США, потом (возможно нет) США делают резолюцию в Совбезе ООН и начинается война.
Если КНР и РФ не сольют Кима, то войны не будет.
>>2656421
Ну там камера над ПУ и очевидно эта башенка вращается. Как-то так и управлять.
> А ПЗРК как управлять?
Ну там камера над ПУ и очевидно эта башенка вращается. Как-то так и управлять.
>>2656422
Если КНР сольет, нам вписыватся нет резона, за всех обиженных отвечать не вызывались, нахуй пошел Китай, у них 250млрд военка, пускай чего и покажут.
>Если КНР
Если КНР сольет, нам вписыватся нет резона, за всех обиженных отвечать не вызывались, нахуй пошел Китай, у них 250млрд военка, пускай чего и покажут.
Кстати какие у них самые современные ПВО системы ?
Ответы2656431
>>2655126
Тащемта все корейцы неплохи. Северяне в постройке всякого разного, включая ЯО, тоже преуспели.
>Юки ахуенны всё таки.
Тащемта все корейцы неплохи. Северяне в постройке всякого разного, включая ЯО, тоже преуспели.
385 Кб, 1920x876
326 Кб, 1400x788
>>2656384
Какой обстоятельный ответ.Я -то,дурак, сижу прикидываю где и как всё это должно работать, считаю бомбардировщики, ищу подтверждающие мою точку зрения цитаты,а надо всего-то писать: "Ты - хуй и мать твоя-шлюха!" И всех превратить в говно этими простыми словами.
Где это происходило, животное? Пальчиком,пальчиком ткни.
Я даже не буду напоминать, что КВО этих ракет неизвестен и то, что редкая корейская ракета долетит до середины Японского моря. Я просто спрошу- давно у нас ядерные баллистические ракеты(Которых у Кореи не так много, кстати говоря,а после удара "томагавков" будет ещё меньше) применяются по авиабазам?
Молодец. Смешно пошутил. Потрясающий в своей наглости идиот.
Если для тебя новость, что есть у американцев такая база хранения военной техники как Дэвис-Монтен, то почему ты вообще влезаешь в обсуждение,посвящённое бомбардировочной авиации, Райский?
А что, США костьми ляжет за Тэхан? Будет драться до последнего морпеха на подступах к Сеулу?
Ба! Твердислав Мокеич! Кого я вижу! А чего сегодня не под своим ай-ди?
>есто топоров закидали хуйцами
Какой обстоятельный ответ.Я -то,дурак, сижу прикидываю где и как всё это должно работать, считаю бомбардировщики, ищу подтверждающие мою точку зрения цитаты,а надо всего-то писать: "Ты - хуй и мать твоя-шлюха!" И всех превратить в говно этими простыми словами.
Где это происходило, животное? Пальчиком,пальчиком ткни.
>и в зоне досягаемости лучшекорейских ракет.
Я даже не буду напоминать, что КВО этих ракет неизвестен и то, что редкая корейская ракета долетит до середины Японского моря. Я просто спрошу- давно у нас ядерные баллистические ракеты(Которых у Кореи не так много, кстати говоря,а после удара "томагавков" будет ещё меньше) применяются по авиабазам?
>миллиарды законсервированных аэродромов полувековой давности
>Андерсен, Диего-Гарсия, Кадена.
>законсервированных аэродромов
Молодец. Смешно пошутил. Потрясающий в своей наглости идиот.
>миллиарды законсервированных B-52
Если для тебя новость, что есть у американцев такая база хранения военной техники как Дэвис-Монтен, то почему ты вообще влезаешь в обсуждение,посвящённое бомбардировочной авиации, Райский?
>Ну это вообще кек.
А что, США костьми ляжет за Тэхан? Будет драться до последнего морпеха на подступах к Сеулу?
>миллиарды, Миллиарды, МИЛЛИАРДЫ!
Ба! Твердислав Мокеич! Кого я вижу! А чего сегодня не под своим ай-ди?
>>2656431
без нармальной РЛС это херня-жи, американцы именно противорадарными ракетами распидоривали все радраы, ПВО тупо слепнут, надо дохуища радаров, надеюсь пухлик выучил уроки Хусейна
без нармальной РЛС это херня-жи, американцы именно противорадарными ракетами распидоривали все радраы, ПВО тупо слепнут, надо дохуища радаров, надеюсь пухлик выучил уроки Хусейна
>>2656446
А чем они плохи позволь узнать? Как бе ЗУР тоже можно юзать в качестве ПКР. И по ударным возможностям он очень и очень хорош.
А чем они плохи позволь узнать? Как бе ЗУР тоже можно юзать в качестве ПКР. И по ударным возможностям он очень и очень хорош.
>>2656435
С точностью китайцы могут помочь.
У китайцев БРСД очень точные: http://de-la-mitrio.livejournal.com/385581.html
>Я даже не буду напоминать, что КВО этих ракет неизвестен
С точностью китайцы могут помочь.
У китайцев БРСД очень точные: http://de-la-mitrio.livejournal.com/385581.html
Ответы2657469
55 Кб, 900x592
40 Кб, 640x380
>>2656440
Там есть такая вот РЛС.
http://nevskii-bastion.ru/kn-06-north-korea/
Там есть такая вот РЛС.
>В Северной Корее засветилась РЛС от нового комплекса ПВО KN-06
http://nevskii-bastion.ru/kn-06-north-korea/
192 Кб, 900x1336
Рупор агрессивного американского империализма, вице-президент США Майкл Пенс заявил, что "мир достигается силой".
https://ria.ru/world/20170418/1492460140.html
Заместитель министра иностранных дел КНДР Хан Сон Рёль достойно ответил на вызовы агрессоров и неоколонизаторов, заявив, что Северная Корея намерена проводить регулярные ракетные испытания на еженедельной основе. стараясь охладить пыл патагонских ястребов, он напомнил,что их действия могут привести к «тотальной войне» с трудолюбивым корейским народом:
https://russian.rt.com/world/news/379738-kndr-ezhenedelnye-zapuski
Подголосок агрессивного капитализма и верный пёс Белого Дома, премьер-министр Синдзо Абэ, что в настоящее время правительство страны прорабатывает детальный план действий на случай чрезвычайных обстоятельств на Корейском полуострове. Поводом к этому могут стать даже падени корейских ракет не несущих боевых зарядов в территориальные воды Японии. Это подпадёт под статью, развязывающую руки агрессиной японской военщине - «отражение удара вооружёнными средствами». Попадание ракеты КНДР в территориальные воды планируется признавать «ситуацией очевидной опасности вооружённого нападения»:
https://russian.rt.com/world/news/379730-yaponiya-armiya-kndr-raketa
Марионетка агрессивного империализма Хван Гё тоже продолжает нагнетать ситуацию, обещая жестоко покарать мирныхз корейских рабочих,солдат и крестьян:
https://lenta.ru/news/2017/04/17/hwang_pence/
https://ria.ru/world/20170418/1492460140.html
Заместитель министра иностранных дел КНДР Хан Сон Рёль достойно ответил на вызовы агрессоров и неоколонизаторов, заявив, что Северная Корея намерена проводить регулярные ракетные испытания на еженедельной основе. стараясь охладить пыл патагонских ястребов, он напомнил,что их действия могут привести к «тотальной войне» с трудолюбивым корейским народом:
https://russian.rt.com/world/news/379738-kndr-ezhenedelnye-zapuski
Подголосок агрессивного капитализма и верный пёс Белого Дома, премьер-министр Синдзо Абэ, что в настоящее время правительство страны прорабатывает детальный план действий на случай чрезвычайных обстоятельств на Корейском полуострове. Поводом к этому могут стать даже падени корейских ракет не несущих боевых зарядов в территориальные воды Японии. Это подпадёт под статью, развязывающую руки агрессиной японской военщине - «отражение удара вооружёнными средствами». Попадание ракеты КНДР в территориальные воды планируется признавать «ситуацией очевидной опасности вооружённого нападения»:
https://russian.rt.com/world/news/379730-yaponiya-armiya-kndr-raketa
Марионетка агрессивного империализма Хван Гё тоже продолжает нагнетать ситуацию, обещая жестоко покарать мирныхз корейских рабочих,солдат и крестьян:
https://lenta.ru/news/2017/04/17/hwang_pence/
>>2656407
Турель с ПЗРК как панорамный прицел можно использовать?
Турель с ПЗРК как панорамный прицел можно использовать?
>>2656407
Только сейчас заметил, что на третьем пике тоже есть ПЗРК.
Только сейчас заметил, что на третьем пике тоже есть ПЗРК.
А вообще танк со спаренным гранатомётом и ПТРК может выполнять те же задачи, что и БМПТ.
>>2654907
Дымовые гранаты это
Дымовые гранаты это
11 Кб, 480x360
>>2656549
Налицо тактический перегиб - излишек оружия на танк, переусложнение и увеличение нагрузки на экипаж. Как пользоваться этим "комбайном смерти", где есть пушка, пулемет, спаренный АГС, спаренный ПТУР, спаренный ПЗРК? Какое оружие и боеприпас использовать по какой цели?
БМПТ точно такой же перегиб, только там ещё и отдельная машина. Но в итоге всё равно получаем отдельную боевую машину и отдельного командира который будто со всем миром воевать собрался.
Грамотнее использовать уже имеющиеся средства (танки, пехоту, артиллерию, ЛБМ) но всё это в умелом взаимодействии. Тогда и командир танка не будет мечтать об АГС когда артиллерия его поддерживает, а пехота будет чистить застроечку даже эффективнее БМПТ.
Налицо тактический перегиб - излишек оружия на танк, переусложнение и увеличение нагрузки на экипаж. Как пользоваться этим "комбайном смерти", где есть пушка, пулемет, спаренный АГС, спаренный ПТУР, спаренный ПЗРК? Какое оружие и боеприпас использовать по какой цели?
БМПТ точно такой же перегиб, только там ещё и отдельная машина. Но в итоге всё равно получаем отдельную боевую машину и отдельного командира который будто со всем миром воевать собрался.
Грамотнее использовать уже имеющиеся средства (танки, пехоту, артиллерию, ЛБМ) но всё это в умелом взаимодействии. Тогда и командир танка не будет мечтать об АГС когда артиллерия его поддерживает, а пехота будет чистить застроечку даже эффективнее БМПТ.
138 Кб, 980x565
114 Кб, 980x565
112 Кб, 980x565
187 Кб, 1200x800
>>2656446
Найди мне другой эсминец с более мощными ракетами.
И не надо тащить Горшковское говно 956. Ибо он только на буксире в точку залпа выйти сможет.
Китайские 956 внезапно перевооружаются - выкидывая Москиты.
Найди мне другой эсминец с более мощными ракетами.
И не надо тащить Горшковское говно 956. Ибо он только на буксире в точку залпа выйти сможет.
Китайские 956 внезапно перевооружаются - выкидывая Москиты.
>>2656557
Это парадная версия, очевидно же. У азиатов есть страсть показать всё шо есть и сразу.
Это парадная версия, очевидно же. У азиатов есть страсть показать всё шо есть и сразу.
>>2656557
Вряд ли АГС там для замены артиллерийской поддержки. Уж чего-чего, а артиллерии у северокорейцев навалом. В конце концов и сам танк изначально оснащен мощным артиллерийским вооружением.
Вряд ли АГС там для замены артиллерийской поддержки. Уж чего-чего, а артиллерии у северокорейцев навалом. В конце концов и сам танк изначально оснащен мощным артиллерийским вооружением.
Ответы2656603
https://ria.ru/world/20170418/1492484430.html
Трамп надеется на мирное разрешение ядерного вопроса КНДР
"Я не хочу говорить о том, что я делаю или думаю. Я не буду поступать, как другие администрации, которые объявляли: "Мы сделаем то-то в течение четырех недель". Это не сработает. Я надеюсь, все разрешится мирным путем", — заявил глава Белого Дома
Он также подчеркнул, что КНДР "переиграла" предыдущего президента Барака Обаму. На вопрос о том, что будут делать США в случае очередного запуска ракеты КНДР, Трамп ответил: "Посмотрим".
Трамп надеется на мирное разрешение ядерного вопроса КНДР
"Я не хочу говорить о том, что я делаю или думаю. Я не буду поступать, как другие администрации, которые объявляли: "Мы сделаем то-то в течение четырех недель". Это не сработает. Я надеюсь, все разрешится мирным путем", — заявил глава Белого Дома
Он также подчеркнул, что КНДР "переиграла" предыдущего президента Барака Обаму. На вопрос о том, что будут делать США в случае очередного запуска ракеты КНДР, Трамп ответил: "Посмотрим".
Ответы2656599
>>2656590
Посол КНДР в ООН: Ядерная война может вспыхнуть в любой момент
Ким Ин-Рен обвинил США в создании опасных условий. По его мнению, из-за этого в любой момент может вспыхнуть термоядерная война.
Ким Ин-Рен описал учения США и Южной Кореи как самое крупное и агрессивное, а также заявил, что его страна "готова реагировать на любой режим войны".
Посол КНДР в ООН: Ядерная война может вспыхнуть в любой момент
Ким Ин-Рен обвинил США в создании опасных условий. По его мнению, из-за этого в любой момент может вспыхнуть термоядерная война.
Ким Ин-Рен описал учения США и Южной Кореи как самое крупное и агрессивное, а также заявил, что его страна "готова реагировать на любой режим войны".
>>2656575
Но умеет ли эта артиллерия грамотно взаимодействовать с бронетехникой? Хороша ли связь и выучка командиров?
Танковые пушки плохо работают против окопанной пехоты.
>Уж чего-чего, а артиллерии у северокорейцев навалом.
Но умеет ли эта артиллерия грамотно взаимодействовать с бронетехникой? Хороша ли связь и выучка командиров?
>В конце концов и сам танк изначально оснащен мощным артиллерийским вооружением.
Танковые пушки плохо работают против окопанной пехоты.
193 Кб, 640x960
>>2656422
А как КНР будет реагировать на ядерные взрывы у себя под носом? Мне кажется, надавят на Пухлика дипломатически, или отправят Пухлика к своему отцу. Чтобы здесь не мешал.В конце концов, мир давно не видел покушений на президентов/диктаторов.
>Если КНР
А как КНР будет реагировать на ядерные взрывы у себя под носом? Мне кажется, надавят на Пухлика дипломатически, или отправят Пухлика к своему отцу. Чтобы здесь не мешал.В конце концов, мир давно не видел покушений на президентов/диктаторов.
>>2656608
обратили внимание на замазанную солидолом оптику «Иглы» и дальномера пушки?
обратили внимание на замазанную солидолом оптику «Иглы» и дальномера пушки?
>>2656407
Как называется этот танк? Нет, что это за танк я знаю, мне интересно как его корейцы зовут?
Как называется этот танк? Нет, что это за танк я знаю, мне интересно как его корейцы зовут?
>>2656622
"Чонма-216"
"Чонма-216"
>>2656616
Наверное чтобы зрадники-танкисты не стрельнули по енералам.
Наверное чтобы зрадники-танкисты не стрельнули по енералам.
Самый забавное в треде что те кто топит за южан, веруют что:
1. 2к томагавков будут въебываться по лучшей, пусть и не сразу.
2. Что все это будет происходить в вакууме, как информационном, так и территориальном. Что китай сольется, и весь мир будет сидеть захлопнув варежку.
3. что эта война будет короткой. Ну имхо, смотри вьетнам маленький любитель молниеносных войн против комуняк.
4. Что южане при поддежке США в наземке после перебьют и загонят северян.
5. Флот северян будет потоплен в первые дни войны, и опять же в вакууме.
Собственно весь тред об этом. "Гипотетическая война Северян с Южанами, США и Джапами в сферическом вакууме"
1. 2к томагавков будут въебываться по лучшей, пусть и не сразу.
2. Что все это будет происходить в вакууме, как информационном, так и территориальном. Что китай сольется, и весь мир будет сидеть захлопнув варежку.
3. что эта война будет короткой. Ну имхо, смотри вьетнам маленький любитель молниеносных войн против комуняк.
4. Что южане при поддежке США в наземке после перебьют и загонят северян.
5. Флот северян будет потоплен в первые дни войны, и опять же в вакууме.
Собственно весь тред об этом. "Гипотетическая война Северян с Южанами, США и Джапами в сферическом вакууме"
78 Кб, 1248x588
>>2656616
и прицел пушки - тоже. А вот у правого танка - нормально выглядит.
>замазанную солидолом оптику
и прицел пушки - тоже. А вот у правого танка - нормально выглядит.
>>2656680
Ну если только Трампец рабство учредит. Миллион рабочих мест и столько же бесплатной рабочей силы.
Реднеки, негры, фемки и педики маловероятно попиздячат работать за теже деньги что и китаяса
Ну если только Трампец рабство учредит. Миллион рабочих мест и столько же бесплатной рабочей силы.
Реднеки, негры, фемки и педики маловероятно попиздячат работать за теже деньги что и китаяса
Ответы2656688
94 Кб, 569x700
>>2656688
Лол.
Теперь че ожидать зерг-раш со стороны Южан?
Вот это бля поворот.
Ну а китай, хз, они исподтишка работают все в тени, как только Трамп сказал что не будет бить, от южан требовать стали чтоб те убирали ПРО США.
Лол.
Теперь че ожидать зерг-раш со стороны Южан?
Вот это бля поворот.
Ну а китай, хз, они исподтишка работают все в тени, как только Трамп сказал что не будет бить, от южан требовать стали чтоб те убирали ПРО США.
>>2656688
Хм, сейчас перечитал.
Ну хз, посмотрим. Китай в последнее и сам готовится к чему то. Олигархов почти всех вернули из-за границы.
Увидим в общем
Хм, сейчас перечитал.
Ну хз, посмотрим. Китай в последнее и сам готовится к чему то. Олигархов почти всех вернули из-за границы.
Увидим в общем
>>2656675
Тише, тише, Авдей Юлианович, ты разрушаешь политотой манямирок.
Тише, тише, Авдей Юлианович, ты разрушаешь политотой манямирок.
>>2656622
Там два разных танка.
Там два разных танка.
>>2656755
То, что ты опознал как два пулемета.
То, что ты опознал как два пулемета.
Самое забавное в этой пока-не-войне то, что она не выгодна РФ, не выгодна Китая, самоубийственна для обеих Корей, крайне затратна и не шибко нужна США, и при этом пока существует сам проект и возможность строительства СК ракеты способной забросить бимбу хотя бы на Токио, совершенно неизбежна.
То есть она может не начаться в этом году, не начаться при Трампе, но пока живая ракетная программа СК война всё ближе.
Неясно только, на что СК надеется. Почему вместо того чтоб обменять ракеты на ништяки, тем более ракеты ближнего радиуса и даже ядерки у неё похоже отбирать особо не жаждут, она всё быстрее мчится к пропасти.
Никто не позволит им иметь в стратегических заложниках вывертов политики Кимов ещё один мегаполис.
То есть она может не начаться в этом году, не начаться при Трампе, но пока живая ракетная программа СК война всё ближе.
Неясно только, на что СК надеется. Почему вместо того чтоб обменять ракеты на ништяки, тем более ракеты ближнего радиуса и даже ядерки у неё похоже отбирать особо не жаждут, она всё быстрее мчится к пропасти.
Никто не позволит им иметь в стратегических заложниках вывертов политики Кимов ещё один мегаполис.
>>2656767
Ебанат разберись в вопросе прежде чем писать свой высер надмозга, у лучшей из корей есть дохуя артилерии, и первые кто как минимум не очень горят лезть к северянам, это южнокорейцы, потому-что получить разрушений и пиздеца они получат, еще наверняка получат ядерной бомбой.
Ебанат разберись в вопросе прежде чем писать свой высер надмозга, у лучшей из корей есть дохуя артилерии, и первые кто как минимум не очень горят лезть к северянам, это южнокорейцы, потому-что получить разрушений и пиздеца они получат, еще наверняка получат ядерной бомбой.
Ответы2656781
>>2656675
Не топлю за южан, думаю так.
1. Томагавков будет и больше, и будут удары тактическим ядерным начиная с самого начала операции.
2. Будет адов срач, но в целом дипломатически и РФ и Китай и ЮК убедят в неизбежной необходимости. В совбезе не будет вето, Россия и Китай воздержатся.
3. Война будет короткой. Месяц. Послевоенный пиздец растянется на десятилетия.
4. Южане насосутся. ЮК как политическая и экономическая сила отправится в глубокие семидесятые.
5. Флот северян потопят в первые часы.
Не топлю за южан, думаю так.
1. Томагавков будет и больше, и будут удары тактическим ядерным начиная с самого начала операции.
2. Будет адов срач, но в целом дипломатически и РФ и Китай и ЮК убедят в неизбежной необходимости. В совбезе не будет вето, Россия и Китай воздержатся.
3. Война будет короткой. Месяц. Послевоенный пиздец растянется на десятилетия.
4. Южане насосутся. ЮК как политическая и экономическая сила отправится в глубокие семидесятые.
5. Флот северян потопят в первые часы.
>>2656767
Кадаффи это не помогло.
>Неясно только, на что СК надеется. Почему вместо того чтоб обменять ракеты на ништяки, тем более ракеты ближнего радиуса и даже ядерки у неё похоже отбирать особо не жаждут, она всё быстрее мчится к пропасти.
>
Кадаффи это не помогло.
Ответы2656788
>>2656685
ОПВТ то есть?
ОПВТ то есть?
>>2656777
Кадаффи это что то странное, уровня личной войнушки средневековых князьков "как ты смел назвать мою бабу шлюхой, пизда тебе".
Кадаффи это что то странное, уровня личной войнушки средневековых князьков "как ты смел назвать мою бабу шлюхой, пизда тебе".
>>2656781
Это уж как сложится. Если военные сделают все быстро и четко, а северяне не уйдут массово партизанить в горы, а дипломаты и медийщики при этом постараются и организуют хорошую картинку для тв, то может получиться даже лучше чем на БВ
Это уж как сложится. Если военные сделают все быстро и четко, а северяне не уйдут массово партизанить в горы, а дипломаты и медийщики при этом постараются и организуют хорошую картинку для тв, то может получиться даже лучше чем на БВ
>>2656781
Ну типа и так дохуя союзников, хули нам проебать одного-двух, так штоле?
>южные просто мясо у которого не спросят
Ну типа и так дохуя союзников, хули нам проебать одного-двух, так штоле?
Ответы2656815
>>2656798
Всё лучше чем проебать Лос Анжелес. Там ситуация хуеватенькая, вот есть у Кимов и бомба и ракета. Хуёвые но есть. И долетают до Японии, а то и до САМОЙ. Кто поручится что Кимы не пойдут войной на ЮК сами, прикрываясь ракетами? Конечно можно сказать, но этож блядь тупо, им же пизда после, да кто на такое пойдёт. А тут уже всплывает вопрос репутации властей СК как договороспособных, или нет, ведущих осмысленную политику или рандомом балующихся. Тут ничего сказать не могу, Кореями не занимался никогда.
Плюс это верно и для остальных соседей. Ядерка и носитель у СК, это никому не надо. Ядерку саму по себе ещё стерпят, пусть самоуспокаиваются.
Всё лучше чем проебать Лос Анжелес. Там ситуация хуеватенькая, вот есть у Кимов и бомба и ракета. Хуёвые но есть. И долетают до Японии, а то и до САМОЙ. Кто поручится что Кимы не пойдут войной на ЮК сами, прикрываясь ракетами? Конечно можно сказать, но этож блядь тупо, им же пизда после, да кто на такое пойдёт. А тут уже всплывает вопрос репутации властей СК как договороспособных, или нет, ведущих осмысленную политику или рандомом балующихся. Тут ничего сказать не могу, Кореями не занимался никогда.
Плюс это верно и для остальных соседей. Ядерка и носитель у СК, это никому не надо. Ядерку саму по себе ещё стерпят, пусть самоуспокаиваются.
104 Кб, 600x475
>>2656775
1. Томогавков не будет больше если война в месяц как ты говоришь, все таки добираться до лучшей из корей не близкий свет. тактическое возможно.
2. Китай запилит вето в подобном случае, потому как миллионы беженцов ему не надо, РФ китай поддержит. Что касаемо убеждения в необходимости, то ни Китай, ни РФ в необходимости войны с Ираном, США не убедило.
3. Частично согласен. Возможно активная фаза США будет месяц, помощью топорами и налетами из-за бугра, далее будет наземка которая растянется на год, пока в вялотекущую не перейдет. А потом да послевоенный пиздец.
4 Согласен.
5 Надводный возможно и так, потому что москитный флот против превосходящего по численности противника хрень. А вот подводный хз. У них порядка 100 подлодок, пусть и стареньких, но все равно грязные бомбы и атомные самоподрывы смогут произвести, аля камикадзе.
Да и в целом это вангования, а как оно будет хз. США храбрились Мосул занять с наскоку, и до сих пор ебутся с бородатыми котятами, и израсходовали много подготовленного ими Иракского спецназа в пустую. Так что неисключено что и с Южанами так будет. Будут сражаться с Северянами до последнего Южанина, а потом возможно сами въедут на белом коне как говорится.
1. Томогавков не будет больше если война в месяц как ты говоришь, все таки добираться до лучшей из корей не близкий свет. тактическое возможно.
2. Китай запилит вето в подобном случае, потому как миллионы беженцов ему не надо, РФ китай поддержит. Что касаемо убеждения в необходимости, то ни Китай, ни РФ в необходимости войны с Ираном, США не убедило.
3. Частично согласен. Возможно активная фаза США будет месяц, помощью топорами и налетами из-за бугра, далее будет наземка которая растянется на год, пока в вялотекущую не перейдет. А потом да послевоенный пиздец.
4 Согласен.
5 Надводный возможно и так, потому что москитный флот против превосходящего по численности противника хрень. А вот подводный хз. У них порядка 100 подлодок, пусть и стареньких, но все равно грязные бомбы и атомные самоподрывы смогут произвести, аля камикадзе.
Да и в целом это вангования, а как оно будет хз. США храбрились Мосул занять с наскоку, и до сих пор ебутся с бородатыми котятами, и израсходовали много подготовленного ими Иракского спецназа в пустую. Так что неисключено что и с Южанами так будет. Будут сражаться с Северянами до последнего Южанина, а потом возможно сами въедут на белом коне как говорится.
Ответы2657026
>>2656815
Блять да куда они пойдут без разрешения Китая? Детский сад какой-то. Обе Кореи не самостоятельны в принятии решений.
>пойдут войной на ЮК сами
Блять да куда они пойдут без разрешения Китая? Детский сад какой-то. Обе Кореи не самостоятельны в принятии решений.
ТРАМПСЛИЛ, расходимся.
Ответы2657469
>>2656775
Тогда ООН можно смело распускать и аннулировать все принятые конвенции в отношении вооружений, ибо оно окончательно импотент раз допустило использования ядерного оружия.
> и будут удары тактическим ядерным начиная с самого начала операции
Тогда ООН можно смело распускать и аннулировать все принятые конвенции в отношении вооружений, ибо оно окончательно импотент раз допустило использования ядерного оружия.
>>2656935
ООН много чего допустило, будем честны. И ядерная атака будет не самой страшной вишенкой на торте.
ООН много чего допустило, будем честны. И ядерная атака будет не самой страшной вишенкой на торте.
>>2656994
А что было хуже? геноцид в Руанде? Югославия?
>>2656823
Это вот эти обезьяны без дозоров, которых выносят бородатые голодранцы - это спецназ?
А что было хуже? геноцид в Руанде? Югославия?
>>2656823
>иракский спецназ
Это вот эти обезьяны без дозоров, которых выносят бородатые голодранцы - это спецназ?
Ответы2657181
>>2656994
но хоть интересной
Кроме того применение США тактического спец. заряда вполне выгодны и России - как прецедент
Россия так же предупреждала о возможном использовании ТЯО в определённой ситуации
но хоть интересной
Кроме того применение США тактического спец. заряда вполне выгодны и России - как прецедент
Россия так же предупреждала о возможном использовании ТЯО в определённой ситуации
Ответы2657054
>>2656557
Откровенно лишний там только ПЗРК, и то если судить по опыту войны против мартышек. А вот на том же "Шоссе смерти" такая конструкция вполне могла бы пригодиться.
Откровенно лишний там только ПЗРК, и то если судить по опыту войны против мартышек. А вот на том же "Шоссе смерти" такая конструкция вполне могла бы пригодиться.
5 Кб, 150x150
Ответы2657064
>>2657054
Россия предупреждала об использовании авиации в определенной ситуации. А потом в Иордании пропали САСовцы.
Россия предупреждала об использовании авиации в определенной ситуации. А потом в Иордании пропали САСовцы.
Ответы2657082
>>2654908
Одно дело - подкидывать плюшки, другое - свое производство на клочке земли.
Одно дело - подкидывать плюшки, другое - свое производство на клочке земли.
>>2655304
Можешь уже загружать свою баржу.
Можешь уже загружать свою баржу.
207 Кб, 368x360
>>2657026
Да их так США характеризовало, они их готовили, и снабжали техникой и аммуницией, а те в итоге знатно проебались.
Скандал еще был,. где они колонной 8-9 машин въехали в Мосул с репортерами, а в итоге из всей колонны ушло из Мосула 2 машины. Все побросали и еще мирняк поотстерилвали со страху, таксиста и чела на скутере
Да их так США характеризовало, они их готовили, и снабжали техникой и аммуницией, а те в итоге знатно проебались.
Скандал еще был,. где они колонной 8-9 машин въехали в Мосул с репортерами, а в итоге из всей колонны ушло из Мосула 2 машины. Все побросали и еще мирняк поотстерилвали со страху, таксиста и чела на скутере
Ответы2657447
>>2656935
А оно уже не работает, а используется США просто как придаточный орган для своих целей.
Придаточный потому-что в случае если даже те немногие функции которые у него есть слишком тягостны для США, они на него просто ложат хуй полностью, а ООН в свою очередь разве что выразят озабоченность, этот институт стал бесполезен, и в лучшем случае готов подлизать сэму не засовывая язык глубоко и то если нашкодят пиздец, ай ай ай.
>Тогда ООН можно смело распускать и аннулировать все принятые конвенции в отношении вооружений
А оно уже не работает, а используется США просто как придаточный орган для своих целей.
Придаточный потому-что в случае если даже те немногие функции которые у него есть слишком тягостны для США, они на него просто ложат хуй полностью, а ООН в свою очередь разве что выразят озабоченность, этот институт стал бесполезен, и в лучшем случае готов подлизать сэму не засовывая язык глубоко и то если нашкодят пиздец, ай ай ай.
>>2656815
Чем?
Даже если пухлик сойдёт с ума и решит напасть на сша. Даже если никто не сможет его остановить. Даже если корейская ракета каким-то чудом доставит свою потешную боеголовку до соединенных штатов и ёбнется на город, сша всё равно вполне способны без последствий справиться с такой ситуацией. Ещё и выгоду извлекут.
А вот с опрокидыванием экономики ЮК и возможно ещё и японии до кучи справиться будет гораздо сложнее. Особенно учитывая что при таком развитии событий китай америке точно такфир вынесет.
>Всё лучше чем проебать Лос Анжелес.
Чем?
Даже если пухлик сойдёт с ума и решит напасть на сша. Даже если никто не сможет его остановить. Даже если корейская ракета каким-то чудом доставит свою потешную боеголовку до соединенных штатов и ёбнется на город, сша всё равно вполне способны без последствий справиться с такой ситуацией. Ещё и выгоду извлекут.
А вот с опрокидыванием экономики ЮК и возможно ещё и японии до кучи справиться будет гораздо сложнее. Особенно учитывая что при таком развитии событий китай америке точно такфир вынесет.
70 Кб, 640x369
143 Кб, 1493x1000
>>2657006
Там климат такой,что не ржавеет.
Аризона же. Холодно, высоко и сухо.
Тем более,что покрыто специальным консервационным покрытием.
>>2657016
Первое.
Заметь себе, жертва клипового мышления, я же сделал ударение на том, что ядерных ракет у Кореи не особо много. И ты мне суёшь подтверждение моих же слов. СВЯТОЕ ДЕРЬМО, СЦЕНАРИИ ПРИМЕНЕНИЯ АТОМНОГО ОРУЖИЯ-ТО РАЗЛИЧАЮТСЯ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОЛИЧЕСТВА ГОТОВЫХ К ПРИМЕНЕНИЮ БОЕГОЛОВОК! КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ-ТО! КАКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ!
Второе. Как видишь, Андерсена на этой карте нет. А это не та база,которой можно пренебречь-тем более что там рядом ажно целая ВМБ! Да я мог бы найти пару авиабаз американской АДД на континенте, которые тоже не подпадают под удары, особенно 500 предполагаемых боеголовок. Фэйрчайлд,к примеру. Майнот. Не рушат этими боеголовками аэродромы. Ну не предназначены они для этого. Ими крушат промышленность,ядерный арсенал и административные центры.
Третье. Удары Пончика будут не массированными, как показанные тобой русские, а все названные мной авиабазы находятся под прикрытием флота и ТХААДов, которые лабуду вроде корейских ракет будут сшибать как уток. При всём моём уважении к Сыну Основателя Партии - они врядли опаснее "Лэнсов". На Гуаме установлены в 2013-ом,в Японию тоже недавно завезли. И да,я рискую нарваться на шутеечки про сбитый спутник, но всё же скажу-выше были произнесены абсолютно правильные слова. Японский флот будет работать плавбатареей ПВО американских баз.
Таким образом, опасаться ядерного удара по Окинаве и тем более- Гуаму нечего. У SAC есть земля под ногами.
>>2656450
Вот китайские ракеты и китайская помощь -это уже серьёзно. Но врядли. Есть мнение(Моё),что Китай сольёт Чосон. Уж в вопросе стратегических вооружений - точно. Ядерной державе под боком ещё одна не понравится и подтягивать её до своего уровня никто не будет.Тем более,что Вашингтон может и поторговаться. Одна опознавательная зона ПВО чего стоит.
Кстати,всё забываю сказать-то.что
>>2656913
А подробности?
Там климат такой,что не ржавеет.
Аризона же. Холодно, высоко и сухо.
Тем более,что покрыто специальным консервационным покрытием.
>>2657016
Первое.
Заметь себе, жертва клипового мышления, я же сделал ударение на том, что ядерных ракет у Кореи не особо много. И ты мне суёшь подтверждение моих же слов. СВЯТОЕ ДЕРЬМО, СЦЕНАРИИ ПРИМЕНЕНИЯ АТОМНОГО ОРУЖИЯ-ТО РАЗЛИЧАЮТСЯ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОЛИЧЕСТВА ГОТОВЫХ К ПРИМЕНЕНИЮ БОЕГОЛОВОК! КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ-ТО! КАКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ!
Второе. Как видишь, Андерсена на этой карте нет. А это не та база,которой можно пренебречь-тем более что там рядом ажно целая ВМБ! Да я мог бы найти пару авиабаз американской АДД на континенте, которые тоже не подпадают под удары, особенно 500 предполагаемых боеголовок. Фэйрчайлд,к примеру. Майнот. Не рушат этими боеголовками аэродромы. Ну не предназначены они для этого. Ими крушат промышленность,ядерный арсенал и административные центры.
Третье. Удары Пончика будут не массированными, как показанные тобой русские, а все названные мной авиабазы находятся под прикрытием флота и ТХААДов, которые лабуду вроде корейских ракет будут сшибать как уток. При всём моём уважении к Сыну Основателя Партии - они врядли опаснее "Лэнсов". На Гуаме установлены в 2013-ом,в Японию тоже недавно завезли. И да,я рискую нарваться на шутеечки про сбитый спутник, но всё же скажу-выше были произнесены абсолютно правильные слова. Японский флот будет работать плавбатареей ПВО американских баз.
Таким образом, опасаться ядерного удара по Окинаве и тем более- Гуаму нечего. У SAC есть земля под ногами.
>>2656450
Вот китайские ракеты и китайская помощь -это уже серьёзно. Но врядли. Есть мнение(Моё),что Китай сольёт Чосон. Уж в вопросе стратегических вооружений - точно. Ядерной державе под боком ещё одна не понравится и подтягивать её до своего уровня никто не будет.Тем более,что Вашингтон может и поторговаться. Одна опознавательная зона ПВО чего стоит.
Кстати,всё забываю сказать-то.что
>>2656913
А подробности?
70 Кб, 640x369
143 Кб, 1493x1000
>>2657006
Там климат такой,что не ржавеет.
Аризона же. Холодно, высоко и сухо.
Тем более,что покрыто специальным консервационным покрытием.
>>2657016
Первое.
Заметь себе, жертва клипового мышления, я же сделал ударение на том, что ядерных ракет у Кореи не особо много. И ты мне суёшь подтверждение моих же слов. СВЯТОЕ ДЕРЬМО, СЦЕНАРИИ ПРИМЕНЕНИЯ АТОМНОГО ОРУЖИЯ-ТО РАЗЛИЧАЮТСЯ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОЛИЧЕСТВА ГОТОВЫХ К ПРИМЕНЕНИЮ БОЕГОЛОВОК! КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ-ТО! КАКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ!
Второе. Как видишь, Андерсена на этой карте нет. А это не та база,которой можно пренебречь-тем более что там рядом ажно целая ВМБ! Да я мог бы найти пару авиабаз американской АДД на континенте, которые тоже не подпадают под удары, особенно 500 предполагаемых боеголовок. Фэйрчайлд,к примеру. Майнот. Не рушат этими боеголовками аэродромы. Ну не предназначены они для этого. Ими крушат промышленность,ядерный арсенал и административные центры.
Третье. Удары Пончика будут не массированными, как показанные тобой русские, а все названные мной авиабазы находятся под прикрытием флота и ТХААДов, которые лабуду вроде корейских ракет будут сшибать как уток. При всём моём уважении к Сыну Основателя Партии - они врядли опаснее "Лэнсов". На Гуаме установлены в 2013-ом,в Японию тоже недавно завезли. И да,я рискую нарваться на шутеечки про сбитый спутник, но всё же скажу-выше были произнесены абсолютно правильные слова. Японский флот будет работать плавбатареей ПВО американских баз.
Таким образом, опасаться ядерного удара по Окинаве и тем более- Гуаму нечего. У SAC есть земля под ногами.
>>2656450
Вот китайские ракеты и китайская помощь -это уже серьёзно. Но врядли. Есть мнение(Моё),что Китай сольёт Чосон. Уж в вопросе стратегических вооружений - точно. Ядерной державе под боком ещё одна не понравится и подтягивать её до своего уровня никто не будет.Тем более,что Вашингтон может и поторговаться. Одна опознавательная зона ПВО чего стоит.
Кстати,всё забываю сказать-то.что
>>2656913
А подробности?
Там климат такой,что не ржавеет.
Аризона же. Холодно, высоко и сухо.
Тем более,что покрыто специальным консервационным покрытием.
>>2657016
Первое.
Заметь себе, жертва клипового мышления, я же сделал ударение на том, что ядерных ракет у Кореи не особо много. И ты мне суёшь подтверждение моих же слов. СВЯТОЕ ДЕРЬМО, СЦЕНАРИИ ПРИМЕНЕНИЯ АТОМНОГО ОРУЖИЯ-ТО РАЗЛИЧАЮТСЯ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОЛИЧЕСТВА ГОТОВЫХ К ПРИМЕНЕНИЮ БОЕГОЛОВОК! КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ-ТО! КАКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ!
Второе. Как видишь, Андерсена на этой карте нет. А это не та база,которой можно пренебречь-тем более что там рядом ажно целая ВМБ! Да я мог бы найти пару авиабаз американской АДД на континенте, которые тоже не подпадают под удары, особенно 500 предполагаемых боеголовок. Фэйрчайлд,к примеру. Майнот. Не рушат этими боеголовками аэродромы. Ну не предназначены они для этого. Ими крушат промышленность,ядерный арсенал и административные центры.
Третье. Удары Пончика будут не массированными, как показанные тобой русские, а все названные мной авиабазы находятся под прикрытием флота и ТХААДов, которые лабуду вроде корейских ракет будут сшибать как уток. При всём моём уважении к Сыну Основателя Партии - они врядли опаснее "Лэнсов". На Гуаме установлены в 2013-ом,в Японию тоже недавно завезли. И да,я рискую нарваться на шутеечки про сбитый спутник, но всё же скажу-выше были произнесены абсолютно правильные слова. Японский флот будет работать плавбатареей ПВО американских баз.
Таким образом, опасаться ядерного удара по Окинаве и тем более- Гуаму нечего. У SAC есть земля под ногами.
>>2656450
Вот китайские ракеты и китайская помощь -это уже серьёзно. Но врядли. Есть мнение(Моё),что Китай сольёт Чосон. Уж в вопросе стратегических вооружений - точно. Ядерной державе под боком ещё одна не понравится и подтягивать её до своего уровня никто не будет.Тем более,что Вашингтон может и поторговаться. Одна опознавательная зона ПВО чего стоит.
Кстати,всё забываю сказать-то.что
>>2656913
А подробности?
Ответы2657483
13 Кб, 852x480
>>2657469
>Кстати,всё забываю сказать-то, что подлётное время до демаркационной полосы можно и подсократить- есть в Тэзане авиабазы для В-52.
4195 Кб, 4288x2848
>>2656675
А что в этом забавного?
Давай серьёзно - кто,кроме Китая, способен вообще хоть как-то поддержать Чосон? Чад? Высказыванием озабоченности?
Китай-конечно, да. Его надо принимать во внимание. Но ему, в общем-то, война выгодна. Во-первых, рынок. Наземочки не будет,а US NAVY и AFGSC, раздолбав промышленность и армию, удалятся, гордо подняв голову. Им больше ничего и надо. А кто будет восстанавливать Корею в целом и сонгун в частности? То-то и оно. Это раз. Второе. США сделает за Китай всю грязную работу и уберёт лишнего непредсказуемого "ядерного" конкурента. И третье. Под это дело, Пекин может выторговать себе какие-то преференции.
Это. действительно,смешно. Коротким может быть участие американцев. Чуть на подольше-активные боевые действия. А вот срач корейцев с корейцами затянется надолго. Одних слишком много, другие слишком голодные. И все очень друг на друга злые.
Не на что там смотреть. Наземки не будет. Твёрдо и чётко. Помощи от СССР -тоже. Помощь от Китая под большим вопросом.
Просто высказывается мнение о том,что флот Чосона АУФ из трёх авианосцев, поддержанной флотом Тэхана, представлять опасности не может. Если не согласен-расскажи нам что думаешь.
>1. 2к томагавков будут въебываться по лучшей, пусть и не сразу.
А что в этом забавного?
>весь мир будет сидеть захлопнув варежку.
Давай серьёзно - кто,кроме Китая, способен вообще хоть как-то поддержать Чосон? Чад? Высказыванием озабоченности?
Китай-конечно, да. Его надо принимать во внимание. Но ему, в общем-то, война выгодна. Во-первых, рынок. Наземочки не будет,а US NAVY и AFGSC, раздолбав промышленность и армию, удалятся, гордо подняв голову. Им больше ничего и надо. А кто будет восстанавливать Корею в целом и сонгун в частности? То-то и оно. Это раз. Второе. США сделает за Китай всю грязную работу и уберёт лишнего непредсказуемого "ядерного" конкурента. И третье. Под это дело, Пекин может выторговать себе какие-то преференции.
>3. что эта война будет короткой.
Это. действительно,смешно. Коротким может быть участие американцев. Чуть на подольше-активные боевые действия. А вот срач корейцев с корейцами затянется надолго. Одних слишком много, другие слишком голодные. И все очень друг на друга злые.
>Ну имхо, смотри вьетнам
Не на что там смотреть. Наземки не будет. Твёрдо и чётко. Помощи от СССР -тоже. Помощь от Китая под большим вопросом.
>5. Флот северян будет потоплен в первые дни войны, и опять же в вакууме.
Просто высказывается мнение о том,что флот Чосона АУФ из трёх авианосцев, поддержанной флотом Тэхана, представлять опасности не может. Если не согласен-расскажи нам что думаешь.
>>2657480
Боянъ, хотя лудшей как раз земли-то и не хватает, при переизбытке рук.
Боянъ, хотя лудшей как раз земли-то и не хватает, при переизбытке рук.
>>2657511
Какой КНДР конкурент Китаю? Это инструмент. Посоны, вы нам преференции, а мы с этими поехавшими договоримся.
>уберёт лишнего непредсказуемого "ядерного" конкурента
Какой КНДР конкурент Китаю? Это инструмент. Посоны, вы нам преференции, а мы с этими поехавшими договоримся.
Ответы2657557
>>2651801
Ким держится на пропаганде антибуржуйской, если он прогнётся под США на родине и соседи могут неправильно понять и захватить Корею.
Ким держится на пропаганде антибуржуйской, если он прогнётся под США на родине и соседи могут неправильно понять и захватить Корею.
>>2657516
Кто и где хорошо вооружен? Ебанные школьники переиграли в кол оф дьюти. Тыща томагавков!!! Ооооо!!! Авианосец!!! Уууууу!!!! Б-52!!! Аааа!!!
Все современные армии включая США - сегодня потешные. Всё это "высокотехнологичное" оружие - трудоемкое говно, которое промышленность не в состоянии клепать со скоростью не то что потерь, а просто выработки ресурса, оно тупо сломается раньше чем отработает бабки и кого-то победит. Высокотехнологичным на войне остается автомат и навыки окапываться - больше нихуя. Икогда у тебя есть миллион мотивированных с калашами шансы на победу у тебя гораздо выше чем тот у кого две тыщи томагавков и сотня самолетов. Этим нарядом сил разъебывать норм укреп район будут месяц и личный состав в размере 70-80 процентов, а то и больше будет боеспособен. А если сравнить со сражениями второй мировой эта ударная сила вообще потешная, япошки на перл харбр больше сбросили. А если взять какой-нить Сталинград, Курск, это вообще бой местного значения за деревню Гадюкино.
>Одни слишком хорошо вооружены
Кто и где хорошо вооружен? Ебанные школьники переиграли в кол оф дьюти. Тыща томагавков!!! Ооооо!!! Авианосец!!! Уууууу!!!! Б-52!!! Аааа!!!
Все современные армии включая США - сегодня потешные. Всё это "высокотехнологичное" оружие - трудоемкое говно, которое промышленность не в состоянии клепать со скоростью не то что потерь, а просто выработки ресурса, оно тупо сломается раньше чем отработает бабки и кого-то победит. Высокотехнологичным на войне остается автомат и навыки окапываться - больше нихуя. Икогда у тебя есть миллион мотивированных с калашами шансы на победу у тебя гораздо выше чем тот у кого две тыщи томагавков и сотня самолетов. Этим нарядом сил разъебывать норм укреп район будут месяц и личный состав в размере 70-80 процентов, а то и больше будет боеспособен. А если сравнить со сражениями второй мировой эта ударная сила вообще потешная, япошки на перл харбр больше сбросили. А если взять какой-нить Сталинград, Курск, это вообще бой местного значения за деревню Гадюкино.
>>2657541
Я бы предпочёл кучу техники, чем быть без техники. Если знаешь где противник значит получил преимущество. На войне без преимущества никак не обойтись.
Я бы предпочёл кучу техники, чем быть без техники. Если знаешь где противник значит получил преимущество. На войне без преимущества никак не обойтись.
>>2657544
Блять, я хуею.... непробиваемые
Сука мышление на уровне даже не цивы, а воркрафта.
Чем ты тылы собрался выносить? тысячей томагавков? да чтоб сраный завод перестал работать в него десяток в неделю после удара в полтишок засаживать надо чтоб не восстанавливал работу.
Томагавками самолетами ты можешь поломать какую-нить йобу типа плотины, АЭС, мегатурбины... а остальное восстанавливается в дни и недели обыкновенным усердным физическим трудом.
>Вам тылы вынесли и ваш миллион бомжей ест друг друга.
Блять, я хуею.... непробиваемые
Сука мышление на уровне даже не цивы, а воркрафта.
Чем ты тылы собрался выносить? тысячей томагавков? да чтоб сраный завод перестал работать в него десяток в неделю после удара в полтишок засаживать надо чтоб не восстанавливал работу.
Томагавками самолетами ты можешь поломать какую-нить йобу типа плотины, АЭС, мегатурбины... а остальное восстанавливается в дни и недели обыкновенным усердным физическим трудом.
>>2657548
Кстати японские заводы и города времён второй мировой войны горели как спички, так что японское правительство дошло до того что стало отбирать еду и ресурсы у всех подряд. Ибо Япония было не в состояние прокормиться.
Кстати японские заводы и города времён второй мировой войны горели как спички, так что японское правительство дошло до того что стало отбирать еду и ресурсы у всех подряд. Ибо Япония было не в состояние прокормиться.
Ответы2657556
>>2657550
и? чиню генераторы перематываю трансформатор вешаю провод, жители без телевизора и света - завод работает на бензо вело ослиной тяге генераторах продолжает клепать нужные фронту патроны. Война ведь вроде
и? чиню генераторы перематываю трансформатор вешаю провод, жители без телевизора и света - завод работает на бензо вело ослиной тяге генераторах продолжает клепать нужные фронту патроны. Война ведь вроде
Ответы2657555
>>2657551
Это война сука, кто сказал что будет легко. Все ресурсы идут на победу, а не для поддержания питания серверов с фэйсбуком, а кушать должны солдаты, а не блогеры... питаться можно и блогерами.
> так что японское правительство дошло до того что стало отбирать еду и ресурсы у всех подряд. Ибо Япония было не в состояние прокормиться.
Это война сука, кто сказал что будет легко. Все ресурсы идут на победу, а не для поддержания питания серверов с фэйсбуком, а кушать должны солдаты, а не блогеры... питаться можно и блогерами.
Ответы2657558
265 Кб, 1920x1080
>>2657526
Nuclear capable state.
Члены ядерного клуба весьма ревниво оберегают своё обособленное положение.
>>2657526
Да. Если всё пойдёт мирно -то так и будет. Но, в случае войны, Китай КНДР не поддержит. Максимум, спасёт от окончательного развала.
>Какой КНДР конкурент Китаю?
Nuclear capable state.
Члены ядерного клуба весьма ревниво оберегают своё обособленное положение.
>>2657526
> Посоны, вы нам преференции, а мы с этими поехавшими договоримся.
Да. Если всё пойдёт мирно -то так и будет. Но, в случае войны, Китай КНДР не поддержит. Максимум, спасёт от окончательного развала.
Ответы2657603
>>2657555
расскажи мне про такое производство в северной корее и такую электростанцию стратегическую... облачные хранилища гугл?
>Гигаватты на ослиной тяге.
расскажи мне про такое производство в северной корее и такую электростанцию стратегическую... облачные хранилища гугл?
Ответы2657571
>>2657558
А вот в СССР в ВОВ не обиделось. Вьетнам не обиделся....и Корея не обиделась в 50е
>Население страны может обидеться же как в первою мировую.
А вот в СССР в ВОВ не обиделось. Вьетнам не обиделся....и Корея не обиделась в 50е
Ответы2657563
>>2657561
Так это любо ты дерёшься до конца либо тебя уничтожают. А первая мировая война была дик вейвинг и потешность. Япония же вообще была страна агрессор.
Так это любо ты дерёшься до конца либо тебя уничтожают. А первая мировая война была дик вейвинг и потешность. Япония же вообще была страна агрессор.
Ответы2657567
>>2657563
А что лучшей Корее то терять? Они противопоставляют себя всему остальному миру. А вот южной с их уютненькми к-попом самсунгом и дэу есть что, как СШАшка и Япошкам
>Так это любо ты дерёшься до конца либо тебя уничтожают.
А что лучшей Корее то терять? Они противопоставляют себя всему остальному миру. А вот южной с их уютненькми к-попом самсунгом и дэу есть что, как СШАшка и Япошкам
>>2657567
Видать есть что терять если они только двигать тазом и рычать умеют. Дед Пухлика давно бы первым бы на США напал.
>А что лучшей Корее то терять?
Видать есть что терять если они только двигать тазом и рычать умеют. Дед Пухлика давно бы первым бы на США напал.
>>2657559
Ну, большая часть энергии у них с ГЭС, которые для ударов очень даже уязвимы. Но да, некоторое время военное производство протянет и на топливе.
Ну, большая часть энергии у них с ГЭС, которые для ударов очень даже уязвимы. Но да, некоторое время военное производство протянет и на топливе.
>>2657569
а по мне так они на хую вертят весь "демократический мир" и приятно смотреть как самая сильная страна на планете вместе с пососами из ООН поедают хуйцы от задорного пухленького внучка товарища Кима. Могут только выражать озабоченность и бугуртить пока они лампово строят ядерную бомбу по заветам чучхе. Пусть направят еще 5 авианосцев
а по мне так они на хую вертят весь "демократический мир" и приятно смотреть как самая сильная страна на планете вместе с пососами из ООН поедают хуйцы от задорного пухленького внучка товарища Кима. Могут только выражать озабоченность и бугуртить пока они лампово строят ядерную бомбу по заветам чучхе. Пусть направят еще 5 авианосцев
>>2657569
Чепуха. У него почти сорок лет было чтобы напасть, и не напал.
>Дед Пухлика давно бы первым бы на США напал.
Чепуха. У него почти сорок лет было чтобы напасть, и не напал.
Ответы2657581
>>2657581
Нападать на южан и нападать на сша разные вещи.
К тому же может он не ожидал что сша впряжется по полной что даже будет своих джонов утилизировать.
Нападать на южан и нападать на сша разные вещи.
К тому же может он не ожидал что сша впряжется по полной что даже будет своих джонов утилизировать.
Ответы2657596
205 Кб, 1800x1410
>>2657541
Тэхан, Республика Корея.
>>2657541
С апелляцией к возрасту-пройдите в б\ или по\. Здесь же более ценят аргументы, доказательства и логику.
А что, заваливания стран со слабой ПВО сотнями КРМБ в военной практике не было?
Во-первых, ресурсы -технические, топливные и прочие -все. Учитываются при планировании операции. Если что-то идёт согласно вашим словам,то штабистов надо попросить вон из профессии. Все операции планируются так,чтобы этих ресурсов хватило для выполнения поставленной задачи. Кстати,сказать сколько летают сегодняшние Б-52?
Миллион-это численность армии Чосона. На фронт выставлено будет меньше, потому что армия это,внезапно, не только солдат с автоматом. Больше не надо так ошибаться.
Без патронов, топлива и ЗУР,способных ссадить Б-52, которые надвигаются с горизонта как грозовые тучи,готовые разразится "раскатами грома". Ещё и голодные какой день уже. Зато мотивация на высоте и каждый воин может перечислить все награды Главнокомандующего Кима. Воюйте. А я вашему миллиону я предпочту сотню отчаянных парней из Техаса на Б-52 с вооот такими мордами.
>>2657541
Когда вы говорите кажется, что вы бредите. "Япошки",как вы выразились, сбросили на Перл Харбор нагрузку всего трёх-четырёх Б-52. Я уж молчу о бое за деревню Гадюкино в котором участвует флот, дальняя авиация, танки, килотонны артиллерии и за миллион человек с обоих сторон.
>Кто и где хорошо вооружен?
Тэхан, Республика Корея.
>>2657541
>Ебанные школьники переиграли в кол оф дьюти.
С апелляцией к возрасту-пройдите в б\ или по\. Здесь же более ценят аргументы, доказательства и логику.
> Тыща томагавков!!!
А что, заваливания стран со слабой ПВО сотнями КРМБ в военной практике не было?
>оно тупо сломается раньше чем отработает бабки и кого-то победит.
Во-первых, ресурсы -технические, топливные и прочие -все. Учитываются при планировании операции. Если что-то идёт согласно вашим словам,то штабистов надо попросить вон из профессии. Все операции планируются так,чтобы этих ресурсов хватило для выполнения поставленной задачи. Кстати,сказать сколько летают сегодняшние Б-52?
> Икогда у тебя есть миллион мотивированных с калашами
Миллион-это численность армии Чосона. На фронт выставлено будет меньше, потому что армия это,внезапно, не только солдат с автоматом. Больше не надо так ошибаться.
>иллион мотивированных с калашами
Без патронов, топлива и ЗУР,способных ссадить Б-52, которые надвигаются с горизонта как грозовые тучи,готовые разразится "раскатами грома". Ещё и голодные какой день уже. Зато мотивация на высоте и каждый воин может перечислить все награды Главнокомандующего Кима. Воюйте. А я вашему миллиону я предпочту сотню отчаянных парней из Техаса на Б-52 с вооот такими мордами.
>>2657541
>япошки на перл харбр больше сбросили.
Когда вы говорите кажется, что вы бредите. "Япошки",как вы выразились, сбросили на Перл Харбор нагрузку всего трёх-четырёх Б-52. Я уж молчу о бое за деревню Гадюкино в котором участвует флот, дальняя авиация, танки, килотонны артиллерии и за миллион человек с обоих сторон.
>>2657557
Аллах по мудрости своей заставляет тебя писать хуиту. Для Китая Индия может быть конкурентом, с которой он воевал, а не КНДР, с помощью которой можно проецировать мощь и всячески морально угнетать ЮК и Японию. Индию, значит, они не ссут, а СК, за которую, кстати, дохуя китайцев погибло, и с которой вовсю торговля идет, они стремятся уничтожить руками США? А на индийское ЯО похуй? Где здесь блять логика?
Аллах по мудрости своей заставляет тебя писать хуиту. Для Китая Индия может быть конкурентом, с которой он воевал, а не КНДР, с помощью которой можно проецировать мощь и всячески морально угнетать ЮК и Японию. Индию, значит, они не ссут, а СК, за которую, кстати, дохуя китайцев погибло, и с которой вовсю торговля идет, они стремятся уничтожить руками США? А на индийское ЯО похуй? Где здесь блять логика?
Ответы2657623
>>2657600
хорошо ты победил
иди понадвигайся грозовой тучкой как настоящий отчаяный техасскаий парень, над врагами без патронов и топлива над тропой хошемина почувствуй мощььь.
как котобуда читаю лол
хорошо ты победил
иди понадвигайся грозовой тучкой как настоящий отчаяный техасскаий парень, над врагами без патронов и топлива над тропой хошемина почувствуй мощььь.
как котобуда читаю лол
>>2657600
Но в одном он прав, сама стилистика твоих постов просто кричит: "ШКОЛЬНИК"
Но в одном он прав, сама стилистика твоих постов просто кричит: "ШКОЛЬНИК"
Ну чего вы все, у нас давно свежих шизиков не было, даже танталодебил поутих.
Короче, ничего не будет, субханалла. Не очень-то и хотелось пухлого бомбить, и авианосец шел не к нему:
https://mobile.nytimes.com/2017/04/18/world/asia/aircraft-carrier-north-korea-carl-vinson.html
https://mobile.nytimes.com/2017/04/18/world/asia/aircraft-carrier-north-korea-carl-vinson.html
>WASHINGTON — As worries deepened last week about whether North Korea would conduct a missile test, the White House declared that ordering an American aircraft carrier into the Sea of Japan would send a powerful deterrent signal and give President Trump more options in responding to the North’s provocative behavior.
>The problem was, the carrier, the Carl Vinson, and the four other warships in its strike force were at that very moment sailing in the opposite direction, to take part in joint exercises with the Australian Navy in the Indian Ocean, 3,500 miles southwest of the Korean Peninsula.
661 Кб, 1440x900
>>2657603
Я, вроде бы, достаточно ясно выразил мысли. Ракеты. Ракет уже достаточно.
Это он и без Чосона делает.
Все срачи с Индией быстро и решительно закончились, когда поползли шлюхи с новостями о индийском атомном оружии.
Настолько вовсю,что Корея и в лучшие времена занимала место в самом днище списка государств-экспортёров в КНР,а в 2017 и вовсе, получила бан угольным поставкам? Это та Корея,которая даже повоевала с Китаем в шестидесятых за квадратные километры на границе? Ты про неё говорил?
По-твоему, это учитывается на весах политики?
>>2657606
Быстренько же ты сбежал под зелень джунглей Вьетконга из корейских окопов.
>>2657608
По-моему, я достаточно ясно сказал - куда можно пройти с апелляцией к возрасту. И ваше сломанное БРЭО заберите.
Я, вроде бы, достаточно ясно выразил мысли. Ракеты. Ракет уже достаточно.
>ЮК и Японию.
Это он и без Чосона делает.
>Индию, значит, они не ссут,
Все срачи с Индией быстро и решительно закончились, когда поползли шлюхи с новостями о индийском атомном оружии.
>и с которой вовсю торговля идет
Настолько вовсю,что Корея и в лучшие времена занимала место в самом днище списка государств-экспортёров в КНР,а в 2017 и вовсе, получила бан угольным поставкам? Это та Корея,которая даже повоевала с Китаем в шестидесятых за квадратные километры на границе? Ты про неё говорил?
> дохуя китайцев погибло
По-твоему, это учитывается на весах политики?
>>2657606
Быстренько же ты сбежал под зелень джунглей Вьетконга из корейских окопов.
>>2657608
По-моему, я достаточно ясно сказал - куда можно пройти с апелляцией к возрасту. И ваше сломанное БРЭО заберите.
Ответы2657841
57 Кб, 750x600
>>2657617
А что с остальными двумя авианосцами? С утра ждали трёх. Хорошо, "Винсон" ушёл. Про остальные -то что? Короче,ждём официального выступления в твиттере,а пока наслаждаемся вирутальной войной:
https://youtu.be/70MTvxFzZ-Y
А что с остальными двумя авианосцами? С утра ждали трёх. Хорошо, "Винсон" ушёл. Про остальные -то что? Короче,ждём официального выступления в твиттере,а пока наслаждаемся вирутальной войной:
https://youtu.be/70MTvxFzZ-Y
>>2657606
Тебе лучше уползти под шконку потому что твои тексты напоминают дешевую политагитацию советских времён.
Тебе лучше уползти под шконку потому что твои тексты напоминают дешевую политагитацию советских времён.
Ответы2658523
>>2657617
В этой же статье написано, что Карл таки пойдет в Японское море после учений.
В этой же статье написано, что Карл таки пойдет в Японское море после учений.
>>2657447
https://www.youtube.com/watch?v=l21yzLUYX1c
Держи там все в описании написано, дальше сам загуглишь
https://www.youtube.com/watch?v=l21yzLUYX1c
Держи там все в описании написано, дальше сам загуглишь
Ответы2657756
>>2657722
Какой пиздец, лол. Весь репортаж от начала и до конца. Чего они хотели добиться своим долборейдом, перестрелять всех как в игрульке?
>Колонной легкой бронетехники (9 едениц, бля!) заходят в город под вражеским контролем
>Мы в окружении? Епт, да как так то?
Какой пиздец, лол. Весь репортаж от начала и до конца. Чего они хотели добиться своим долборейдом, перестрелять всех как в игрульке?
>>2657756
Будто у нас не было 90-ых и чечни. Просто везде пиздец, похуизм и моральная разруха помноженная на долбоебизм. Так всегда бывает когда страна рушится но еще не умирает. Посмотри на ту же украину.
Будто у нас не было 90-ых и чечни. Просто везде пиздец, похуизм и моральная разруха помноженная на долбоебизм. Так всегда бывает когда страна рушится но еще не умирает. Посмотри на ту же украину.
>>2657759
Ну заради справедливости, Грозный не пытались взять двумя взводами на десятке БРДМов без огневой поддежки.
>Будто у нас не было 90-ых и чечни.
Ну заради справедливости, Грозный не пытались взять двумя взводами на десятке БРДМов без огневой поддежки.
кто побеждает на данный момент в спорах ?
Ответы2657780
>>2657550
Лол, почитай мемуары Стива Кунтса, если найдёшь в открытом доступе. Они на протяжении нескольких месяцев одну и ту же электростанцию утюжили, только несколько литаков потеряли, а она один хер продолжала работать, вьетнамцы восстанавливали всё сразу после того, как последняя чугунка падала.
Лол, почитай мемуары Стива Кунтса, если найдёшь в открытом доступе. Они на протяжении нескольких месяцев одну и ту же электростанцию утюжили, только несколько литаков потеряли, а она один хер продолжала работать, вьетнамцы восстанавливали всё сразу после того, как последняя чугунка падала.
>>2657780
мотивация или «Томагавк»?
мотивация или «Томагавк»?
> есть миллион мотивированных с калашами шансы на победу у тебя гораздо выше чем тот у кого две тыщи томагавков
Ответы2657892
>>2657541
Тебя бы туда перебросить, показал бы старпёрам, как мегатоннами высокомотивированного мяса с погнутыми калашматами наперевес отмахиваться от армии Кореи и 8-й армии США, после того, как по тебе катком USN и USAF проедутся.
Тебя бы туда перебросить, показал бы старпёрам, как мегатоннами высокомотивированного мяса с погнутыми калашматами наперевес отмахиваться от армии Кореи и 8-й армии США, после того, как по тебе катком USN и USAF проедутся.
Ответы2658523
33 Кб, 400x604
>>2657759
>>2657756
Так бля, это Ирак, где США взяло под контроль весь впк и фактически армейку и контроль ею.
Их готовили инструкторы США, у них и связь и все было. Они просто на отъебись поехали в город думая что все это херня и в городе котят меньше на самом деле.
Там в целом до нового года этот СПИСНАЗ всерал все что только можно. то бронитехнику кочкой в квартале поставят, а их бородатые с дронов или минометов побьют, то опять таки "глубокие" маршброски в Мосул с последующим отступлением.
Именно после такого позора США перекинуло своих.
Так что такие дела ребятки. Если Южане были обучены по такому же плану, то пиздец им придется не сладко против Северян у которых настрой "все умрем но не простим обиды"
>>2657756
Так бля, это Ирак, где США взяло под контроль весь впк и фактически армейку и контроль ею.
Их готовили инструкторы США, у них и связь и все было. Они просто на отъебись поехали в город думая что все это херня и в городе котят меньше на самом деле.
Там в целом до нового года этот СПИСНАЗ всерал все что только можно. то бронитехнику кочкой в квартале поставят, а их бородатые с дронов или минометов побьют, то опять таки "глубокие" маршброски в Мосул с последующим отступлением.
Именно после такого позора США перекинуло своих.
Так что такие дела ребятки. Если Южане были обучены по такому же плану, то пиздец им придется не сладко против Северян у которых настрой "все умрем но не простим обиды"
Ответы2657787
212 Кб, 1280x720
>>2657787
Ну тут конечно спорный вопрос. Саудиты до сих пор посасывают от тапочников хоть и техника есть и все в таком духе.
Арабы необучаемы. Было бы хорошо чтоб и Южане были обучены хорошо. Было бы на что посмотреть.
В общем все это мрии и вангования.
Надеюсь что Трампец таки соберет яйца в кулак и полыхнет зарница над корейским полуостровом. А там будет видно что да как.
Ну тут конечно спорный вопрос. Саудиты до сих пор посасывают от тапочников хоть и техника есть и все в таком духе.
Арабы необучаемы. Было бы хорошо чтоб и Южане были обучены хорошо. Было бы на что посмотреть.
В общем все это мрии и вангования.
Надеюсь что Трампец таки соберет яйца в кулак и полыхнет зарница над корейским полуостровом. А там будет видно что да как.
Ответы2658813
Ответы2657814
>>2657808
У них частенько подобные ролики пролетают. На швитых 99%, что не полезут, а вот Сеул могут и раскатать.
У них частенько подобные ролики пролетают. На швитых 99%, что не полезут, а вот Сеул могут и раскатать.
Ответы2657828
104 Кб, 437x537
>>2657814
Вот именно поэтому надо ебошить так, чтобы выхватили не только ядерные и ракетные объекты КНДР, но и штабы, пункты управления, связь и кп батарей.
Да и вообще, чтобы военный потенциал КНДР резко просел и если всё-таки на жопной боли полезут на южан, c высокой вероятностью выхватили бы от них в одну калитку и без активного влезания в наземочку штатов.
Вот именно поэтому надо ебошить так, чтобы выхватили не только ядерные и ракетные объекты КНДР, но и штабы, пункты управления, связь и кп батарей.
Да и вообще, чтобы военный потенциал КНДР резко просел и если всё-таки на жопной боли полезут на южан, c высокой вероятностью выхватили бы от них в одну калитку и без активного влезания в наземочку штатов.
>>2657828
Как бы это банально и пафосно не звучало, но всё таки КНДР это не Ирак. Даже геополитическое расположение у КНДР удачнее и физико-географически местность создаёт более сложный ТВД.
у них метро глубже 100 м - даже бомба МОР не достанет
Как бы это банально и пафосно не звучало, но всё таки КНДР это не Ирак. Даже геополитическое расположение у КНДР удачнее и физико-географически местность создаёт более сложный ТВД.
>но и штабы, пункты управления
у них метро глубже 100 м - даже бомба МОР не достанет
>>2657828
Ну, это операция посложнее "Бури в пустыне" будет. И сил потребует больших. И я вообще, даже примерне не чувствую возможности выполнения поставленной тобой задачи без ТЯО. Встают вопросы, которые мы уже второй тред мусолим: "А зачем это надо США?", "А нужно ли это вообще кому-то?" и пр.
Вся эта возня - брачные танцы. КНДР ещё долго не сможет произвести массовый запуск по кому-либо, зато даёт хороший повод к размещению ПРО у самых границ КНР, от которого они бугуртят так же, как мы от ПРО в Польше и Румынии.
Севастополь-Петербург-кун
Ну, это операция посложнее "Бури в пустыне" будет. И сил потребует больших. И я вообще, даже примерне не чувствую возможности выполнения поставленной тобой задачи без ТЯО. Встают вопросы, которые мы уже второй тред мусолим: "А зачем это надо США?", "А нужно ли это вообще кому-то?" и пр.
Вся эта возня - брачные танцы. КНДР ещё долго не сможет произвести массовый запуск по кому-либо, зато даёт хороший повод к размещению ПРО у самых границ КНР, от которого они бугуртят так же, как мы от ПРО в Польше и Румынии.
Севастополь-Петербург-кун
Ответы2657838
>>2657828
Штаты в наземочку и не полезут, это не обезьян по горам гонять. Зачем им лишние гробы себе на родину?
А вот спровоцировать КНДР на удар - как нехуй. Рыжий прямо так и заявил вчера:
Думаю, лол, понятно, какую из Корей он имел в виду.
Более того, я уверен, что если начнётся реальная грызня, ни за одну из сторон никто не впишется, пока там полный хаос не наступит.
Штаты в наземочку и не полезут, это не обезьян по горам гонять. Зачем им лишние гробы себе на родину?
А вот спровоцировать КНДР на удар - как нехуй. Рыжий прямо так и заявил вчера:
>Нам нужно поднимать собственное производство, а не зависеть от промышленности Кореи
Думаю, лол, понятно, какую из Корей он имел в виду.
Более того, я уверен, что если начнётся реальная грызня, ни за одну из сторон никто не впишется, пока там полный хаос не наступит.
>>2657835
>>2657836
Ничто не ново под луной.
http://archive.defense.gov/specials/desert_fox/
Вот что-то в таком духе кмк и замутят.
>>2657836
Ничто не ново под луной.
http://archive.defense.gov/specials/desert_fox/
>MISSION: To strike military and security targets in %COUNTRY_NAME% that contribute to %COUNTRY_NAME%'s ability to produce, store, maintain and deliver weapons of mass destruction.
>MISSION GOALS: To degrade %BAD_GUY_NAME% ability to make and to use weapons of mass destruction. To diminish %BAD_GUY_NAME%'s ability to wage war against his neighbors. To demonstrate to %BAD_GUY_NAME% the consequences of violating international obligations.
Вот что-то в таком духе кмк и замутят.
>>2657623
А все срачи с Кореей закончились уступкой китайцами территории. А что Корея должна экспортировать в Китай? Пуховики или нефть? Короче, ты все подгоняешь под удобный тебе расклад.
А все срачи с Кореей закончились уступкой китайцами территории. А что Корея должна экспортировать в Китай? Пуховики или нефть? Короче, ты все подгоняешь под удобный тебе расклад.
Ответы2657888
>>2657838
Вполне, вполне.
Судя по нагнетанию, либо в ближайшие недели, если не дни будет развязка, либо ещё лет 10 будут рычать и двигать тазом.
Вполне, вполне.
Судя по нагнетанию, либо в ближайшие недели, если не дни будет развязка, либо ещё лет 10 будут рычать и двигать тазом.
63 Кб, 640x477
>>2657841
Уголь. Сталь. Морепродукты. Руда. Это самое очевидное. Уголь,кстати, в Китай она и экспортировала. Я об этом даже писал. И сталь тоже,вроде бы. Они там даже какое-то предприятие на китайские деньги строили. Короче, это не тот объём торговли, чтобы из-за него страдать.
Нефть, кстати. господа военные, ей поставляет именно Китай. Вот вам ещё информация к размышлению о том сколь долго будут боевые действия активными.
Да, ну и что? Это же азиаты. Они могут подождать.
> А что Корея должна экспортировать в Китай?
Уголь. Сталь. Морепродукты. Руда. Это самое очевидное. Уголь,кстати, в Китай она и экспортировала. Я об этом даже писал. И сталь тоже,вроде бы. Они там даже какое-то предприятие на китайские деньги строили. Короче, это не тот объём торговли, чтобы из-за него страдать.
Нефть, кстати. господа военные, ей поставляет именно Китай. Вот вам ещё информация к размышлению о том сколь долго будут боевые действия активными.
>А все срачи с Кореей закончились уступкой китайцами территории.
Да, ну и что? Это же азиаты. Они могут подождать.
Ответы2657922
210 Кб, 1813x808
>>2657781
По мнению ведущих военных модельеров из России-матушки, Б-52, поддерживающие прокси-наземочку, сейчас, в эти безумные сирийские сезоны, будут очень даже тренде.
По мнению ведущих военных модельеров из России-матушки, Б-52, поддерживающие прокси-наземочку, сейчас, в эти безумные сирийские сезоны, будут очень даже тренде.
Ответы2658000
>>2657836
США скорее всего поддержку самолетиками так окажет.
> Более того, я уверен, что если начнётся реальная грызня, ни за одну из сторон никто не впишется, пока там полный хаос не наступит.
США скорее всего поддержку самолетиками так окажет.
Ответы2657915
>>2657904
Там только ковром™ крыть всё и вся в первые часы, иначе поддержка окажется поминальной речью.
Там только ковром™ крыть всё и вся в первые часы, иначе поддержка окажется поминальной речью.
147 Кб, 856x735
Посоны, может ли в принципе в эту лужу зайти 3 АУГ?
Откуда удобнее всего пускать топоры по Пухлику?
Откуда удобнее всего пускать топоры по Пухлику?
Ответы2658109
>>2657888
Вообще-то я имел в виду, что торговля в пользу Китая. Чего подождать-то? Пока американцы разъебашат и установят там выгодный им режим? Еще раз спрашиваю, где логика?
Вообще-то я имел в виду, что торговля в пользу Китая. Чего подождать-то? Пока американцы разъебашат и установят там выгодный им режим? Еще раз спрашиваю, где логика?
>>2657922
В ЮК разбоньбят часть производства и китай займёт это место.
В ЮК разбоньбят часть производства и китай займёт это место.
>>2657943
Da
Весь конфликт направлен против Южной Кореи и Японии. Трампуша требует от них подписать договор о ЗДОРОВЕННЫХ таможенных пошлинах.
Если они подпишут - их экономике пиздец, так как США огроменный рынок сбыта, если не подпишут - война им гарантирована.
Da
Весь конфликт направлен против Южной Кореи и Японии. Трампуша требует от них подписать договор о ЗДОРОВЕННЫХ таможенных пошлинах.
Если они подпишут - их экономике пиздец, так как США огроменный рынок сбыта, если не подпишут - война им гарантирована.
>>2657946
Ким – агент рептилоидов?
Было бы печально, это единственный вариант слива.
Военного пути там нет, а вот сдать\слить можно всё.
Ким – агент рептилоидов?
Было бы печально, это единственный вариант слива.
Военного пути там нет, а вот сдать\слить можно всё.
>>2657946
Можно предположить, что Трампуша хочет сорвать запил КНРом нового шёлкового пути, конференции в мае не будет, если ядрён батон розорвут.
Можно предположить, что Трампуша хочет сорвать запил КНРом нового шёлкового пути, конференции в мае не будет, если ядрён батон розорвут.
>>2657608
Ты очень плохо разбираешься в стилистике. Наверное даже не знаешь, что это такое. Со стилистикой у него все хорошо, а посты со стороны выглядят как "щас я всех куража ради заебу тут своими B-52"
Ты очень плохо разбираешься в стилистике. Наверное даже не знаешь, что это такое. Со стилистикой у него все хорошо, а посты со стороны выглядят как "щас я всех куража ради заебу тут своими B-52"
Ответы2658491
>>2657946
Я о том же писал в пораше. США нужно только развязать войну, в результате которой пострадает ЮК и Япония. А уж сделать так что СК не победила они всегда смогут, живительными бомбардировками. За одно ещё и пойдёт отток бабла из региона в целом, и ясно куда, в тихую американскую гавань. Но так как для ЮК и Японии это вопрос в целом выживания, то думаю воны не будет, и они пойдут на любые договоры с США. Нельзя даже исключать что США в сговоре с Кимом.
Я о том же писал в пораше. США нужно только развязать войну, в результате которой пострадает ЮК и Япония. А уж сделать так что СК не победила они всегда смогут, живительными бомбардировками. За одно ещё и пойдёт отток бабла из региона в целом, и ясно куда, в тихую американскую гавань. Но так как для ЮК и Японии это вопрос в целом выживания, то думаю воны не будет, и они пойдут на любые договоры с США. Нельзя даже исключать что США в сговоре с Кимом.
Ответы2658075
27 Кб, 735x288
>>2657980
Господа вармашинисты, извините за политоту.
Двачую этого господина.
Посмотрите на пик, рынок авто в США уже 20 лет ебашат япошки и юк, GMC на 10 месте блеать.
То же касается и электроники. Одним Эпплом сыт не будешь.
Производитель телевизоров из США?
Короче ЮК и Япошкам пиздец.
Господа вармашинисты, извините за политоту.
Двачую этого господина.
Посмотрите на пик, рынок авто в США уже 20 лет ебашат япошки и юк, GMC на 10 месте блеать.
То же касается и электроники. Одним Эпплом сыт не будешь.
Производитель телевизоров из США?
Короче ЮК и Япошкам пиздец.
>>2658075
Лол, давно об этом говорю.
До япошек вряд-ли что долетит, но они при каждом запуске дрищут.
У них американских производств на территории дохера. Тот же завод Texas Instruments, который при землетрясении пиздой накрылся, нехило им в бюджет бабла приносил.
А если США вытащат вообще всю свою промку оттуда, через год Токио превратится в Новый Орлеан.
Лол, давно об этом говорю.
До япошек вряд-ли что долетит, но они при каждом запуске дрищут.
У них американских производств на территории дохера. Тот же завод Texas Instruments, который при землетрясении пиздой накрылся, нехило им в бюджет бабла приносил.
А если США вытащат вообще всю свою промку оттуда, через год Токио превратится в Новый Орлеан.
221 Кб, 856x735
>>2657918
Лол, смогут, какие проблемы. Там где захотят и где у вражины голая попа сквозь рваные труханы просвечивает, там в нужное время и расположат, в этом-то и вся суть АУГ.
Я бы к примеру Рейгана и Буша cвёл бы в один АУС и cначала выдвинул бы северо-западнее Окинавы, из тех тактических соображений, чтобы перекрывать радарным покрытием и координировать работу ребят с Кадены с одной стороны и JSDAF с Наха, Нютабару, Тсуики, Хофу и Михо с юга Японии.
Ну и чтобы на до мной могли бы танкеры без каких-либо угроз дозаправлять ударные машины и E-767 с Хоммаматсу могли в абсолютной безопасности северян просвечивать 24/7.
А там бы по мере выбивания корейского авиамузея пошел бы севернее и Боном Ришара и Макин Айлендом с собой бы взял.
У командующего 7-го флота вероятно есть какие-то другие соображения и планы, и он их будет реализовывать.
Лол, смогут, какие проблемы. Там где захотят и где у вражины голая попа сквозь рваные труханы просвечивает, там в нужное время и расположат, в этом-то и вся суть АУГ.
Я бы к примеру Рейгана и Буша cвёл бы в один АУС и cначала выдвинул бы северо-западнее Окинавы, из тех тактических соображений, чтобы перекрывать радарным покрытием и координировать работу ребят с Кадены с одной стороны и JSDAF с Наха, Нютабару, Тсуики, Хофу и Михо с юга Японии.
Ну и чтобы на до мной могли бы танкеры без каких-либо угроз дозаправлять ударные машины и E-767 с Хоммаматсу могли в абсолютной безопасности северян просвечивать 24/7.
А там бы по мере выбивания корейского авиамузея пошел бы севернее и Боном Ришара и Макин Айлендом с собой бы взял.
У командующего 7-го флота вероятно есть какие-то другие соображения и планы, и он их будет реализовывать.
>>2658075
Я тебе скажу по большому секрету, что львиная доля заводов той же Тойоты находится ВНЕЗАПНО в Штатах. И толкает технику "не отходя от кассы". И если завтра ВСЮ Японию накроет мохнатой пиздой, на продажи тоёт и прочих хонд в Штатах это не повлияет по сути никак.
А вот судостроение - это уже другой разговор, большие встряски в ЮК могут знатно пошатать рыночек.
Я тебе скажу по большому секрету, что львиная доля заводов той же Тойоты находится ВНЕЗАПНО в Штатах. И толкает технику "не отходя от кассы". И если завтра ВСЮ Японию накроет мохнатой пиздой, на продажи тоёт и прочих хонд в Штатах это не повлияет по сути никак.
А вот судостроение - это уже другой разговор, большие встряски в ЮК могут знатно пошатать рыночек.
Ответы2658161
>>2658129
Так дело не в том что заводы стоят на территории США, дело в том, что они будут платить за это охуенные бабки. Введут квоты на производство. Типа Made in USA.
А если не захотят - у них в регионе будет хорошая такая войнушка, а для экономики это жопа.
Короче США такой хитренький рэкетир.
Так дело не в том что заводы стоят на территории США, дело в том, что они будут платить за это охуенные бабки. Введут квоты на производство. Типа Made in USA.
А если не захотят - у них в регионе будет хорошая такая войнушка, а для экономики это жопа.
Короче США такой хитренький рэкетир.
>>2657838
Каддафи?
Каддафи?
>Saddam Hussein
Не угадал. Эх...
>Vizio
>Olevia
>Silo Digital
Офигеть брэнды. Уровня "Витязь", наверное.
>>2658199
Ну и хуита, боже мой.
Ну и хуита, боже мой.
140 Кб, 1600x1200
>>2658199
Лол, с цветного ИЛС на 1:40 проиграл.
Подобное было только на МиГ-25, да и то потому, что нам не ЭЛТ, а электромеханическая система с масками.
Лол, с цветного ИЛС на 1:40 проиграл.
Подобное было только на МиГ-25, да и то потому, что нам не ЭЛТ, а электромеханическая система с масками.
>>2658362
R2B: Return to Base
R2B: Return to Base
490 Кб, 1200x800
8098 Кб, 6016x4016
697 Кб, 2313x1857
26 Кб, 800x940
>>2657922
Там такой профицит...Застрелиться и не встать! Один миллиард баксов, если память мне не изменяет.
... и Тэхан не угомонят ядерные амбиции Кима и его самого на корню, а потом потребовать удаления за 58-ую параллель всех развоевавшихся. Именно этого.
>>2658000
А почему бы и не подрочить? При всём моём уважении к нашей могучей Дальней Авиации, у нас таких самолётов нет. У нас есть могучие ракетоносцы, но у нас нет бомбардировщика,который вот так просто,за здорово живёшь, прилетел и разнёс какой-нибудь Дэйр-эз-Зор по крипичику. Ну да, давайте,расскажите мне про Ту-22М3. Ну да,он сверхзвуковой, может нести бомбы самого крупного калибра. Начнём с того,что осталось их не так уж их много осталось. Продолжим тем,что они не способны нести полную нагрузку на максимально возможную дистанцию потому что лишены штанги дозаправки. О да, Ту-160. 45 тонн... При некоторой модификации и съёме барабанов внутри. И их тоже не так уж и много. А В-52 спокойно вешает "томагавки", ДЖАССМ или "к-алькамы" на внешние пилоны -и вот,он уже носитель управляемого вооружения. Отстрелялся, приземлился, получил Марк 84- и вот, он уже готов напомнить всем как его батя воевал в небе над Ханоем.
Я бы дорого дал,чтобы у России был свой В-52Н.
>Вообще-то я имел в виду, что торговля в пользу Китая.
Там такой профицит...Застрелиться и не встать! Один миллиард баксов, если память мне не изменяет.
> Пока американцы
... и Тэхан не угомонят ядерные амбиции Кима и его самого на корню, а потом потребовать удаления за 58-ую параллель всех развоевавшихся. Именно этого.
>>2658000
>Продолжаем дрочить на B-52...
А почему бы и не подрочить? При всём моём уважении к нашей могучей Дальней Авиации, у нас таких самолётов нет. У нас есть могучие ракетоносцы, но у нас нет бомбардировщика,который вот так просто,за здорово живёшь, прилетел и разнёс какой-нибудь Дэйр-эз-Зор по крипичику. Ну да, давайте,расскажите мне про Ту-22М3. Ну да,он сверхзвуковой, может нести бомбы самого крупного калибра. Начнём с того,что осталось их не так уж их много осталось. Продолжим тем,что они не способны нести полную нагрузку на максимально возможную дистанцию потому что лишены штанги дозаправки. О да, Ту-160. 45 тонн... При некоторой модификации и съёме барабанов внутри. И их тоже не так уж и много. А В-52 спокойно вешает "томагавки", ДЖАССМ или "к-алькамы" на внешние пилоны -и вот,он уже носитель управляемого вооружения. Отстрелялся, приземлился, получил Марк 84- и вот, он уже готов напомнить всем как его батя воевал в небе над Ханоем.
Я бы дорого дал,чтобы у России был свой В-52Н.
Ответы2658526
472 Кб, 2318x1460
>>2657968
Как я уже говорил выше, дело не в кураже,а в том,что В-52- весьма универсальная платформа с огромной нагрузкой, которая уже использовалась на этом ТВД, имеет аэродромы для обслуживания и её применение будет во многих случаях оправданней налёта авиакрыла.Ну и посылать В-52 грозить Киму -это уже традиция администрации Трампа .
Хотите-не буду постить. Но самолёт красивый и треду с доской тематичен.
>щас я всех куража ради заебу тут своими B-52
Как я уже говорил выше, дело не в кураже,а в том,что В-52- весьма универсальная платформа с огромной нагрузкой, которая уже использовалась на этом ТВД, имеет аэродромы для обслуживания и её применение будет во многих случаях оправданней налёта авиакрыла.Ну и посылать В-52 грозить Киму -это уже традиция администрации Трампа .
Хотите-не буду постить. Но самолёт красивый и треду с доской тематичен.
>>2658491
Вот, правильно. Крепость может вывалить кучу тяжёлых крылаток с недосягаемой для ПВО дистанции и в щепки разъебать электростанцию или позицию зрк.
То есть несёт кучу мощного оружия и даже высокая стоимость летного часа при поражении защищённых целей нивелируется низкими потерями и тем что он заменяет несколько вылетов тактической авиации.
Вот, правильно. Крепость может вывалить кучу тяжёлых крылаток с недосягаемой для ПВО дистанции и в щепки разъебать электростанцию или позицию зрк.
То есть несёт кучу мощного оружия и даже высокая стоимость летного часа при поражении защищённых целей нивелируется низкими потерями и тем что он заменяет несколько вылетов тактической авиации.
>>2657783
типа выбор будет, лол
ведь все лидеры и страны которые не нравились США после смены власти силами США живут прекрасно. Тут борьба за выживание. Ну ты вот наример "обоссался" просто от картинки в телевизоре.
>>2657714
у милошевича гражданская война
У саддама говно армия которая теперь игил
У Пухлика надеюсь ситуация получше, а еще если и атомная бомба...
>>2657630
ебааать как плохо
типа выбор будет, лол
ведь все лидеры и страны которые не нравились США после смены власти силами США живут прекрасно. Тут борьба за выживание. Ну ты вот наример "обоссался" просто от картинки в телевизоре.
>>2657714
у милошевича гражданская война
У саддама говно армия которая теперь игил
У Пухлика надеюсь ситуация получше, а еще если и атомная бомба...
>>2657630
ебааать как плохо
>>2658458
Окей, Даниил Яромирович, текилу я накатил сегодня, пускай свои бомберы с томагавками. Блять это даже не смешно.
Окей, Даниил Яромирович, текилу я накатил сегодня, пускай свои бомберы с томагавками. Блять это даже не смешно.
Ответы2658531
>>2658572
Как это никто не будет? Ты запретил?
Как это никто не будет? Ты запретил?
О чём тут вообще спор, если хвалёный авианосец, роняя кал, сдриснул аж в Австралию. Жизнь в очередной раз доказала, что боевой дух бесконечно важнее тысяч ракет.
Ответы2658600
Ответы2658605
>>2658600
Ким охуенен. Сказал, что испытает ракету — испытал, забив на пыжащегося Трампушу. Трампуша понадувал щёчки, да и свалил подальше под смешливые обещания Кима бабахать еженедельно.
Сейчас КНДР — самая сильная страна в мире. Если захотят, они могут потребовать возить Киму по сто девственниц ежемесячно в качестве дани. ООН выразит что-нибудь, Трамп будет грозить ракетами. А потом пойдут собирать баб.
> ну и что, что обоссали, зато синяков нет
Ким охуенен. Сказал, что испытает ракету — испытал, забив на пыжащегося Трампушу. Трампуша понадувал щёчки, да и свалил подальше под смешливые обещания Кима бабахать еженедельно.
Сейчас КНДР — самая сильная страна в мире. Если захотят, они могут потребовать возить Киму по сто девственниц ежемесячно в качестве дани. ООН выразит что-нибудь, Трамп будет грозить ракетами. А потом пойдут собирать баб.
Ответы2658612
>>2658605
Нихуя. Третья. Первая - Украина, вторая Россия. А теперь съеби на порашу, кретин.
>Сейчас КНДР — самая сильная страна в мире.
Нихуя. Третья. Первая - Украина, вторая Россия. А теперь съеби на порашу, кретин.
Ответы2658683
>>2658557
ну, лучшей Корее будет смешно, если она (не ей) будет сыпать тонны килотонн на США, они сегодня с улыбками смотрели про это кино.
ну, лучшей Корее будет смешно, если она (не ей) будет сыпать тонны килотонн на США, они сегодня с улыбками смотрели про это кино.
Ответы2658624
>>2658623
В чем смысл твоео поста ты можешь обьяснить? По-моему у него околонулевая информативность.
В чем смысл твоео поста ты можешь обьяснить? По-моему у него околонулевая информативность.
>>2658612
Я не про политику речи веду, а про боевой дух, готовность применять на практике свои грозные побрякушки.
Я не про политику речи веду, а про боевой дух, готовность применять на практике свои грозные побрякушки.
Ответы2658685
>>2658491
Не-не, продолжай, с удовольствием читаю. Это я что-то резко выразился.
>Хотите-не буду постить
Не-не, продолжай, с удовольствием читаю. Это я что-то резко выразился.
>>2658199
Это они там жестами общаются?
Это они там жестами общаются?
>>2657789
Chickenhawk читал? Там автор очень положительно отзывался о южнокорейском спецназе, мол очень хорошо они убивали вьетнамцев и притаскивали с собой мешки голов
Chickenhawk читал? Там автор очень положительно отзывался о южнокорейском спецназе, мол очень хорошо они убивали вьетнамцев и притаскивали с собой мешки голов
>>2658813
Как-то глупо звучит. Чьих голов? Зачем приносили? Суп варить?
> спецназ
> очень хорошо они убивали вьетнамцев и притаскивали с собой мешки голов
Как-то глупо звучит. Чьих голов? Зачем приносили? Суп варить?
Ответы2658936
>>2658685
Если вокруг тебя одни враги, а союзники суют в спину даже не ножи, а сабли, то только отмороженность и спасёт.
Если вокруг тебя одни враги, а союзники суют в спину даже не ножи, а сабли, то только отмороженность и спасёт.
169 Кб, 500x586
>>2658820
Трофеи же. Этим в те годы никто не брезговал, даже швитые, а уж азиаты с их ебанутостью - и подавно.
Трофеи же. Этим в те годы никто не брезговал, даже швитые, а уж азиаты с их ебанутостью - и подавно.
79 Кб, 601x412
Ответы2660573
47 Кб, 604x453
>>2658813
Пока не увидим на деле, все что в книжках пишут может лететь на юг.
Как я приводил пример выше СПИСНАЗ Ирака, их тоже позиционировали как элитное подразделение. которое должно было на раз-два бородатых котят щелкать.
А в итоге.
Так что пока южнокорейский спецназ (не из 80х, а из 17го года) не вернется с мешком черепов чучхе. Разговор можно считать закрытым, за неимением фактов.
А мрии.. Мрий в этом треде и так дохрена.
Пока не увидим на деле, все что в книжках пишут может лететь на юг.
Как я приводил пример выше СПИСНАЗ Ирака, их тоже позиционировали как элитное подразделение. которое должно было на раз-два бородатых котят щелкать.
А в итоге.
Так что пока южнокорейский спецназ (не из 80х, а из 17го года) не вернется с мешком черепов чучхе. Разговор можно считать закрытым, за неимением фактов.
А мрии.. Мрий в этом треде и так дохрена.
>>2658813
Южнокорейском? Или южновьетнамском, лол?
Южнокорейском? Или южновьетнамском, лол?
>>2657828
Обосрался на весь офис с пикчи лол
Обосрался на весь офис с пикчи лол
>>2658517
>>2658537
>>2658537
> «В настоящее время идет плановое перемещение военной техники. Зенитно-ракетные комплексы "Тор" недавно действительно проезжали в Хабаровском крае, они возвращаются из Бурятии с полигона Телемба, где с марта месяца проходили масштабные плановые учения. Именно эта техника сейчас и возвращается в пункты постоянной дислокации»
Еще взгляд со стороны на всю ситуевину.
https://www.youtube.com/watch?v=-RsjB3YTsYA
https://www.youtube.com/watch?v=-RsjB3YTsYA
Ответы2660836
>>2658968
Кальян
Кальян
59 Кб, 640x363
Ржавые пидорашьи блохолеты сами от старости попадают.
Палубный истребитель-бомбардировщик F/A-18E Super Hornet с авианосца "Карл Винсон" потерпел крушение в море Сулавеси в Юго-Восточной Азии, сообщили в пресс-службе Седьмого флота ВМС США.
Крушение произошло, когда самолет из второй палубной эскадрильи приближался к авианосцу. Отмечается, что это был "обычный полет". Инцидент сейчас расследуется.
Палубный истребитель-бомбардировщик F/A-18E Super Hornet с авианосца "Карл Винсон" потерпел крушение в море Сулавеси в Юго-Восточной Азии, сообщили в пресс-службе Седьмого флота ВМС США.
Крушение произошло, когда самолет из второй палубной эскадрильи приближался к авианосцу. Отмечается, что это был "обычный полет". Инцидент сейчас расследуется.
>>2660192
Я конечно понимаю, что тут не место для политоты хотя ты сам это говно припер, но даже на мой весьма ватный вкус "Руслан Осташко" это просто эталоннейшая пропандогнида, которую читать/слушать - себя не уважать.
Я конечно понимаю, что тут не место для политоты хотя ты сам это говно припер, но даже на мой весьма ватный вкус "Руслан Осташко" это просто эталоннейшая пропандогнида, которую читать/слушать - себя не уважать.
>>2651765 (OP)
итак первые потери в войне с пухликом, подводный флот товарища трампа начал свою охоту на подлокди лучшей из корей.
Сколько потеряно 100 млн ? А еще мазут и патания плавечего нигеростана, можно было-бы пенсионерам раздать, я охуеваю с этих американцев.
итак первые потери в войне с пухликом, подводный флот товарища трампа начал свою охоту на подлокди лучшей из корей.
Сколько потеряно 100 млн ? А еще мазут и патания плавечего нигеростана, можно было-бы пенсионерам раздать, я охуеваю с этих американцев.
40 Кб, 603x700
Ну бля.
>>2660584
Ну хуй знает 1 к 90 падать или 2 к 20.
Ну хуй знает 1 к 90 падать или 2 к 20.
на заседании совета безопасности ООН ругают и угрожают. Рекс Тилерсон от СШ говорит
232 Кб, 500x654
263 Кб, 700x466
Фото можно сказать старое, но очень илюстративное. Южно-Корейцы установили на крыше нескольких высоток Сеула зенитные установки на базе Вулкана (как понимаю это M167 Vulcan Air Defense System - ?).
В общем демонстрируют электорату, что "небо на замке!". Кого выцеливает с небоскреба автоматчик и что он демонстрирует - неизвестно.
В общем демонстрируют электорату, что "небо на замке!". Кого выцеливает с небоскреба автоматчик и что он демонстрирует - неизвестно.
>>2668239
я его постил
я его постил
>>2668239
Когда Пухлик полетит, прикидываясь тучкой, они будут играть роль Пятачка.
> Кого выцеливает с небоскреба автоматчик и что он демонстрирует - неизвестно.
Когда Пухлик полетит, прикидываясь тучкой, они будут играть роль Пятачка.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.