Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
61 Кб, 851x552
Оправдывайтесь, блохастые. Почему ваша потешная петарда при намного большем габарите и массе такая хреновая? # OP #2577973 В конец треда | Веб
Оправдывайтесь, блохастые. Почему ваша потешная петарда при намного большем габарите и массе такая хреновая?
134 Кб, 639x589
15 Кб, 462x260
sage Меркурий Ибтисамович 4 поста #2 #2577979
>>2577973 (OP)
Порашный троллинг все, теперь только шитпостинг. Бампать не буду.
2577980
# OP #3 #2577980
>>2577979
Объясняй.
Heaven #4 #2577981
>>2577973 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=Qn977W9HjWM
Одинаковое количество ступеней подчеркнули как недостаток Тополя?
Преимущество в виде мобильного базирования отметили как недостаток?!
Вы понимаете? Порашный троллинг сегодня скончался. Теперь остался только шитпостинг.

КАК МОЖНО БЫЛО ЭТО РОДИТЬ?
25779832578077
Ерофей Виленинович 1 пост #5 #2577982
>>2577973 (OP)

>блохастые


>потешная петарда


Этот горит, выносите.
# OP #6 #2577983
>>2577981

>КАК МОЖНО БЫЛО ЭТО РОДИТЬ?


Здоровенную хуево летающую ракету? Я не знаю.
2577990
Heaven #7 #2577990
>>2577983
Каким нужно быть дегенератом, чтобы сочинить ОП-пик? Я буквально сижу за компьютером с упавшей челюстью. А я ем супец под видео из Сирия-треда! С гуро! Казалось бы, после Сирия-треда, чем можно удивляться на двачах? А вот чему - троллингу тупостью, который смог пробить дно. Передай автору, чтобы принял йоду, у него дефицит.
Sage Хотимир Вавилич 1 пост #8 #2577996
>>2577973 (OP)

>при намного большем габарите и массе такая хреновая


А, собственно, кроме массо-габаритов, что тебе не нравится? Только не начинай про дальность.

Впрочем, и так понятно, что ты хотел "потравить макак". Но не вытянул - порода такая.
Салман Юлиевич 2 поста #9 #2577997
Оп школьник зайди в вики посмотри что там написано:

>Ракета оснащена отделяемой головной частью с одним термоядерным боевым блоком мощностью 800 кт тротилового эквивалента. ГЧ также оборудована комплексом средств преодоления ПРО. КСП ПРО состоит из пассивных и активных ложных целей, а также средств искажения характеристик головной части. Несколько десятков вспомогательных двигателей коррекции, приборы и механизмы управления позволяют боевой части совершать манёвры на траектории, затрудняя её перехват на конечном участке траектории. Некоторые источники утверждают, что ЛЦ неотличимы от боевых блоков во всех диапазонах электромагнитного излучения (оптическом, лазерном, инфракрасном, радиолокационном)[53].


А в прочем лучше просто нахуй снести тред.
25779992578073
# OP #10 #2577999
>>2577997

> одним


Вот то-то и оно. Это же технологии 60-х. А чтобы компенсировать хреновую точность просто прикрутили бч побольше.
2578047
Фирс Прокопович 1 пост #11 #2578005
>>2577973 (OP)
Почему в Минетмен нассано?
72 Кб, 736x736
Лавр Ротшильд 1 пост #12 #2578007
>>2577973 (OP)
У вас проводка пригорела.
Салман Юлиевич 2 поста #13 #2578047
>>2577999
Долбаёбина это в первых ракетах сейчас там РГЧ, и системы предолоения ПРО.
2578143
Heaven #14 #2578073
>>2577997
Единственный ответ по делу, лол.
Обоссал всех, кто сверху, кроме >>2577997
Heaven #15 #2578077
>>2577981

>Одинаковое количество ступеней подчеркнули как недостаток Тополя?


Где это намисано, мудак7
2578086
Асад Псакьевич 1 пост #16 #2578080
>>2577973 (OP)

>Почему


Все прекрасно знают, почему.
Но здесь не принято об этом говорить.
А при малейших признаках несогласия с их манямирком местный контингент начинает полыхать пердаками и звать поддувающего им модератора.
2578087
Heaven #17 #2578086
>>2578077
А это я в глаза долбился и не заметил, что часть строк не окрашены.
2578131
Heaven #18 #2578087
>>2578080
Потому что я так сказал!
пофиксил
2578500
Иона Будурович 1 пост #19 #2578091
>>2577973 (OP)

>Оправдывайтесь


Nyet. Бремя доказательства лежит на плечах утверждающего.
Мы же тут по вашему мнению живём в манямирке? Просвятите нас, с пруфами естественно, а то мы тут живем и не знаем как оно на самом деле.
Алсо, твоя картиночка не пруф и на оный даже не претендует.
Моисей Макариевич 1 пост #20 #2578096
Без дополнительных к пику данных ОП прав. Но ведь это не все данные же?
Heaven #21 #2578102
Давненько так не проигрывал.
122 Кб, 300x264
Хашим Трифилиевич 1 пост #22 #2578106

>сравнивает шахтную и мобильную ракеты


>опускает тип боеголовки


>опускает преодоление ПРО


>опускает надежность ракеты


>опускает стоимость


Пиздуй обратно на порашу, сальный.
2578146
Heaven #23 #2578108
Почему сравнение не с Ярсом? Или это типа чтоб тонко выглядело?
25781432578153
Heaven #24 #2578131
>>2578086
Не ебись в глаза больше
# OP #25 #2578143
>>2578047
Пруф.
>>2578108
Загугли когда минитмен 3 встал на вооружение а когда ярс.
# OP #26 #2578146
>>2578106

> преодоление про


А зачем минитмену преодолевать то чего нет?
25781512578167
Хотеслав Григорьевич 7 постов #27 #2578151
>>2578146

А зачем Тополю превосходить минитмен-3, если он дорожно-мобильный?
2578195
Минай Святославович 3 поста #28 #2578153
>>2578108
Ярс только недавно встал на вооружение, а Минитмен в 70х, 50 лет назад. Хотя да, перемога, блохастые технологии смогли таки за 50 лет достигнуть американских начала 70х, урааааааааааааааааааа
2578155
Heaven #29 #2578155
>>2578153
И какие технологии преодоления ПРО в минитмене?
2578162
Минай Святославович 3 поста #30 #2578162
>>2578155
Не нужны, ПРО у России нет, а ПВО будет уничтожено авиацией и артиллерией из Прибалтики и Польши, если нужно
25781652578166
Heaven #31 #2578164
Так то ОП прав. У пендосов и боеголовок больше и мощнее. Ещё помню был пик где были подлодки и их ракеты. У раши мощность было 300 килотонн у пендосов 500. Почему так не ясно.
2578501
Heaven #32 #2578165
>>2578162

>ПРО у России нет


Это откуда такая информация?

> а ПВО будет уничтожено авиацией и артиллерией из Прибалтики и Польши, если нужно


Лол.
2578168
767 Кб, Webm
Викула Яромирович 3 поста #33 #2578166
>>2578162
Смотри как классно летает несуществующая ПРО
25781692578195
Нил Аникиевич 1 пост #34 #2578167
>>2578146
Действительно, зачем амерам хуярить баллистическими ракета по Украине?
Минай Святославович 3 поста #35 #2578168
>>2578165
Неси пруфы на существование ПРО России
2578169
Heaven #36 #2578169
Heaven #37 #2578170
>>2577973 (OP)

>Пропущено 25 постов


>долбоёбы кормят школьника

# OP #38 #2578195
>>2578151
То есть он говно и это нормально. Найс.
>>2578166
А где она стоит сам нагуглишь?
25782012578205
Хотеслав Григорьевич 7 постов #39 #2578201
>>2578195

Почему говно? Он дорожно-мобильный, фактически превращает ядерную триаду в тетраду. Уникальная система в рамках ядерного сдерживания.
# OP #40 #2578202
>>2578201
Эта уникальная система типичнейший попил.
Наиль Насимович 6 постов #41 #2578203
>>2578201

>в тетраду


У нас есть/будет БЖРК (Баргузин), ПГРК (Ярс), шахтные (Сармат/Ярс), ПЛАРБ (Булава/Синева), авиационные (?)
25782072578216
Викула Яромирович 3 поста #42 #2578205
>>2578195

>нещитова!


Отличный довод, лол.
2578208
Наиль Насимович 6 постов #43 #2578206
>>2578201
Получается даже не квадрада, а квинтиада.
2578216
Хотимир Анисиевич 1 пост #44 #2578207
>>2578203
Может ещё сумрак в виде подземных торпед возродят.
# OP #45 #2578208
>>2578205
Что тебе нещитова? В случае втруху на москвабад обрушится столько очищающего пламени что никакая про не спасёт.
2578212
Викула Яромирович 3 поста #46 #2578212
>>2578208

>столько


Сколько?
Хотеслав Григорьевич 7 постов #47 #2578216
>>2578203

Почему "?". У нас весь флот стратегов перекован с чугунок на КР.

>>2578206

Можно сюда ещё записать новые Искандеры которые по слухам нарушают договор о ракетах средней дальности. Но это уже будет что-то типа смешанной/скрытой компоненты, маскирующейся под обычные вооружения.
2578228
291 Кб, 640x530
Родион Джамальевич 2 поста #48 #2578220
Почему швитой минитмен ШАХТНОГО БАЗИРОВАНИЯ сосет у МОБИЛЬНОГО Ярса? Жду ваших оправданий
25782232578229
Хотеслав Григорьевич 7 постов #49 #2578223
>>2578220

ВРЁТИ!

Алсо надо ещё Статус-6 добавить в пентаду. Будет ядерная сексада. Или сектада.
8333 Кб, Webm
Хотеслав Григорьевич 7 постов #50 #2578226
Кстати вот говорят некоторые я что у Америки нет дорожно-мобильных ракет! Врут! Есть! Фалкон-9 от Маска!
Наиль Насимович 6 постов #51 #2578228
>>2578216

>Почему "?". У нас весь флот стратегов перекован с чугунок на КР.


Ну смысле я не знаю название ядерных КР. Х-101? А сбросовых стратосферных бомбуниев нет вообще? Ящитаю с ними круче.
2578232
91 Кб, 817x483
Наиль Насимович 6 постов #52 #2578229
>>2578220
Картинка неправильная. Они летят через полюс, а не через атлантику.
10115 Кб, Webm
Хотеслав Григорьевич 7 постов #53 #2578232
>>2578228

Есть наверное, хотя зря. Нинужны ящитаю, и возить их не на чем.
2578241
Родион Джамальевич 2 поста #54 #2578236
Кстати, я тут глянул, Штаты планируют использовать минитмены до 20 года, а какие ракеты встанут на их место после этого? Просто я вообще про новые МБР США вообще ничего не слышал, просветите
2579723
Наиль Насимович 6 постов #55 #2578241
>>2578232
Современные стратеги могут сбрасывать. И ПАК ДА тоже предполагает возможность сброса.
2578253
Хотеслав Григорьевич 7 постов #56 #2578253
>>2578241

Я чёт сомневаюсь что стратеги сейчас могут в чугуний. Иначе в Сирии они бы точно мелькнули в этой роли.
2578257
Наиль Насимович 6 постов #57 #2578257
>>2578253
Википедию что ли почитай.
Боговлад Савелиевич 1 пост #58 #2578273
>>2577973 (OP)

Этому нет оправданий.

Покаялся.
Данил Велимудрович 5 постов #59 #2578328
мудила оп сука ненавижу говно собачье

тополь один заряд 850 килотонн

минитмен

В настоящее время все «Минитмены» в арсенале США несут по одному заряду W-78, либо W-87 (снятые со списанных тяжелых МБР MX) эквивалентом в 457 килотонн. Освободившийся вес использован для размещения дополнительных средств преодоления ПРО.
Данил Велимудрович 5 постов #60 #2578329
ты сука чуешь разницу? 850 килотон и до 6 ложных целей и 450 килотон и 2 ложных цели
Адам Ихабович 3 поста #61 #2578332
>>2577973 (OP)
У ракет может быть разная траектория полета (ближе к максимально эффективной и наиболее долгой, или быстрее и менее эффективно). Так как никаких точных данных по траекториям по этим ракетам нет, то все возможные "отставания" тополя по массе/эффективности/дальности могут быть вызваны как раз этим (скорее всего так и есть).
25783352578528
Данил Велимудрович 5 постов #62 #2578335
>>2578332
какие отставания еще раз повторю

850кт заряд + 6 ложных
450 кт и 2 ложных

вся разница
2578336
Адам Ихабович 3 поста #63 #2578336
>>2578335
Лучше всего сравнивать данные по: забрасываемому весу, стартовой массе и дальности, а не мощности зарядов, если речь идет об энергетике ракеты (а я об этом и говорил).
2578358
Данил Велимудрович 5 постов #64 #2578341
у тополя больше 1500кг против 1200кг минитмена
2578347
Адам Ихабович 3 поста #65 #2578347
>>2578341
Что непропорционально даже соотношению масс ракет, даже без учета разных дальностей. Как я уже говорил выше, возможно дело в достаточно частой упоминаемой "пологой траектории" полета, при котором эффективностью жертвуют в пользу скорости.
2578358
Heaven #66 #2578358
>>2578347
Дрочево на сокращенный разгонный участок
>>2578336
А если воеводу сравнить, с его весом, комплексом преододения ПРО и т.п. то кто там сасировать начнет?
Данил Велимудрович 5 постов #67 #2578378
да кстати по этому и дальность 9000км потому что преодоление иджис
Маврикий Юсуфович 1 пост #68 #2578401
>>2577973 (OP)

Неплохо, самое то для местной публики.
2578500
Heaven #69 #2578500
Heaven #70 #2578501
>>2578164
Потому, что это не так.
25785022578548
244 Кб, 800x638
# OP #71 #2578502
Богумир Харитонович 1 пост #72 #2578528
>>2578332
Не может быть а точно, из за вращения земли из сша по рахе пускать выгоднее чем из европейской части рахи по сша.
Heaven #73 #2578530
>>2577973 (OP)
Неси пруфы на ТТХ или на хуй путешествуй отсюда, любитель топвара.
https://topwar.ru/109233-topol-m-i-minuteman-iii-k-davnemu-sporu-o-raketah.html
72 поста, ну охуеть
Heaven #74 #2578548
>>2578501
На той пикче было так.
Heaven #75 #2578630
>>2577973 (OP)

>такая хреновая


У тебя данные по ракете обрывочные. Тополь имеет большой объем средств преодоления. И намного надежнее Минутки.
Естественно качество изготовления влияет, но учитывая единичный выпуск и ручную "притирку" всех деталей - эффективность примерно сравнимая, хотя у штатов конечно больше возможностей для экономии места. Ну и что.
Батур Харлампович 1 пост #76 #2579173
Антипий Иакинфович 1 пост #77 #2579393
>>2577973 (OP)
Потому что когда американцы проектировали свою ракету всем было похуй на радиационную защиту обслуживающего персонала
2579395
462 Кб, Webm
Устин Исакиевич 1 пост #78 #2579395
>>2579393
Истории все занимательнее и занимательнее.
2587267
15649 Кб, Webm
Азар Силантиевич 1 пост #79 #2579723
>>2578236
Никакие.
Штаты потеряли технологию производства ядерных зарядов в 1993году, у штатов почти нету урана и плутония, у штаттов нет замены МБРАМИ 60-70тых годов.

У них все очень плохо в ядерной сфере. Критически.
25797802587130
Изяслав Масадович 1 пост #80 #2579780
>>2579723
После просмотра вебм возник вопрос, а во время парада катаются настоящие тополи или мгм?
2579791
Heaven #81 #2579791
>>2579780
ПГРК настоящие, ТПК пустые. Как и магазины, коробы и АЗ всей прочей техники и солдат. За всем следит и проверяет ФСО.
279 Кб, 2036x1110
Мирон Романович 1 пост #82 #2579809
>>2579791

>ТПК пустые. Как и магазины ... За всем следит и проверяет ФСО


На долю секунды воспринял как пиклейтед. Даже кратковременное знакомство с po/-рашей, даже в варианте /news/-а - опасно для психики.
2579963
Heaven #83 #2579883
>>2579791

> ТПК пустые


Разве что специально для парада сделали "парадный ТПК".
ТПК на то ТПК, чтобы ракета покидала его только и исключительно при пуске.
2580009
Heaven #84 #2579963
>>2579809
Я как то зашел в /news/ и охуел от числа либерах и тарасов. Нахуй надо.
2580369
Яким Иосифович 1 пост #85 #2580009
>>2579883
Да макет сделали, делов-то.
Меркурий Ибтисамович 4 поста #86 #2580369
>>2579963
А что, были другие варианты помимо превращения /news в /po?
2580649
Магомед Рафикович 2 поста #87 #2580649
>>2580369
Сколько он продержался?
2580672
Меркурий Ибтисамович 4 поста #88 #2580672
>>2580649
Почти не следил, несколько месяцев или год? Пораши там хватало с момента создания раздела, но сейчас там просто еще один политач с таким же практически постингом.
Рафаэль Харитонович 3 поста #89 #2581192
>>2577973 (OP)
потомучто, у нас принято писать Минимальные значения, так что бы понять, что оно гарантирует.
А у них максиммальные, что бы лучше продать.

а вообще ссу тебе на лицо и отправляю в гугл для начала
Рафаэль Харитонович 3 поста #90 #2581199
>>2579791
Вот этого не понимаю. Какой смысл идти с оружием которое не убивает? Чего его демонстрировать?
Неужели так боятся своих?
Меркурий Ибтисамович 4 поста #91 #2581297
>>2581199
Чтобы в случае технической неисправности ничего не ебнуло прямо на параде. Лучшие меры предосторожности это те, который обеспечивают максимально возможную безопасность путем создания условий, в которых физическая возможность того или иного события сведена к минимуму. Например как обеспечить информационную безопасность базы данных? Не создавай каналы связи вовне вообще. Лазейкой останется только введение и опционально выведение носителя информации вручную. Ферштейн?
25812982581311
Рафаэль Харитонович 3 поста #92 #2581298
>>2581297

>Ферштейн


ну если только так.
Нестор Созонович 1 пост #93 #2581311
>>2581199
А какой смысл тащить технику с полным боекомплектом на красную площадь? Какой смысл раздавать заряженное оружие личному составу?

Вот этот >>2581297 тебе всё правильно пишет.
Магомед Рафикович 2 поста #94 #2581876
>>2581199
Долбоёбы срочники же поломают
Heaven #95 #2582088
>>2581199
Погугли, как А. Садат ислам принял.
Прокопий Виленинович 2 поста #96 #2587130
>>2579723

>Никакие.


>Штаты потеряли технологию производства ядерных зарядов в 1993году, у штатов почти нету урана и плутония, у штаттов нет замены МБРАМИ 60-70тых годов.


>У них все очень плохо в ядерной сфере. Критически.


Чот слишком влажно. Страна с топовой экономикой, с топовым цифровым моделированием, с топовым военным бюджетом, с топовыми вузами и выводком вассальных стран со своими собственными ядерными программами - взяла и потеряла технологию полувековой давности дрочения фторида в центрифуге и выплавки петард? Я не адепт святого запада, но это уже откровенной хуитой уровня Задорнова попахивает.

Насчёт ракет - МБР следующего поколения в США давно разработаны и летают в качестве ракет-носителей по правительственным заказам. (Коммерсам не дают, ибо секретно дохуя - пускают военные спутники и экспериментальную гиперзвуковую хуйню.) Т.е. технология даже не убрана в стол. В случае необходимости развернуть писькиперы, для которых все фишки с модульностью и преодолением ПРО давно отработаны - дело пары месяцев. Это вопрос не технологий. Это вопрос оправданного расхода денег во-первых и двустороннего соблюдения договоров "кто кого первым наебёт" во-вторых. Алсо, есть ещё дохуя вторых трайдентов.
25871762587438
Талиб Даниилович 1 пост #97 #2587176
>>2587130

>топовым цифровым моделированием


>5-дюймовые флоппи и незакрытые двери бункеров управления.ютуб



Крайности крайностями но на свет показывают что им вообще похуй на РВСН. Тогда как у нас это чуть ли не основа основ суверенитета.

инб4 пораша
2587210
Прокопий Виленинович 2 поста #98 #2587210
>>2587176
Научно-промышленный мир и административный мир это две разные планеты. У нас кое-где до сих пор перфоленты и ферритовые кольца используют, и ничего постыдного в этом нет. Работает - нахуй лезть.

Про разность в отношении к РВСН соглашусь. Втруха самый экономически убыточный род войск. Её ни продать, ни в локальных конфликтах не поиспользовать, нихуя с ней не сделать кроме конверсии ракет. Прагматичные амеры предпочитают вваливать бабло во всякие томагавки и АУГи, потряхивая которыми можно получить прибыль здесь и сейчас. Нападать на них всё равно в здравом уме никто не будет. Поэтому РВСН держат на необходимом и достаточном уровне, хотя возможность раздуть СОИ v2.0 всегда есть.
2588030
Денисий Милорадович 1 пост #99 #2587267
Heaven #100 #2587438
>>2587130

> в центрифуге


у пиндосни никогда и не было рабочих центрифуг, а диффузионные заводы закрыты
на данный момент технологии обогащения утрачены сшашкой полностью

> МБР следующего поколения в США давно разработаны и летают


животное, там летали списаные ступени от MX
а MX, он, известное дело, такой весь из себя охуенный, что его списали по-тихому побыстрее, да
от избытка охуенности

> Страна ряяяя швятые


от потенции до реалий пропасть
реалии какие есть — отрасль в полном говне
2588047
Хаким Альбертович 1 пост #101 #2588030
>>2587210

>Втруха самый экономически убыточный род войск. Её ни продать, ни в локальных конфликтах не поиспользовать,


Либераха никогда не меняется.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Иакинф Красимирович 2 поста #102 #2588047
>>2587438
У россии из нового только хуево летающая булава. Остальное либо советское либо его модернизации.
2588071
Heaven #103 #2588071
>>2588047
В порашном манямирке РС-24 и РС-26 не существует, на подходе РС-28, но мартыха будет визжать врёти, пожалеем зверушку
2588075
Иакинф Красимирович 2 поста #104 #2588075
>>2588071

>РС-24


> РС-26


Я хз в каком манямирке ты живешь но в объективной реальности это модификации советского Тополя.
25880862588097
15 Кб, 340x264
149 Кб, 752x1024
Ефим Нестерович 1 пост #105 #2588086
>>2588075
Угу, один в один простовспоминаем 30 модификацию танка кристи
Видимо если каждые 10 лет не разрабатывать по принципиально новой ракете - будет НИЩИТОВА
ждемс в будущем нахрюк что РС-28 это модификация "воеводы"
Heaven #106 #2588097
>>2588075
модификации немецкой фау-2 тащемта

парашные выблядки совсем опустились
в былые времена даже самый опущенный петух с параши знал, что тополь-м это переименованный в целях троллинга "универсал", а теперь что?

детсадовские взвизги на уровне "врёти", неужели финансирование сократили
(Автор этого поста был предупрежден.)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски