Кайтесь и дрищите, москалики!

ОБЗОР ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ УКРАИНЫ С зарубежными партнерами

Информационно-консалтинговая компания Defense Express осуществила анализ текущих проектов, реализуемых в рамках военной и военно-технического сотрудничества с зарубежными партнерами для усиления обороноспособности Вооруженных сил Украины.

Главный вывод заключается в том, что, учитывая три года боевых действий на востоке Украины и необходимости перевооружения армии, реальная активность в реализации совместных проектов низкая, сотрудничество происходит в ограниченных секторах, а условий для обеспечения заметных прорывов для перевооружения с использованием высоких технологий не создано.

Анализ проектов за период 2014-2016 гг., Позволяет утверждать, что:

1. С 2014 со стороны политических и дипломатических кругов Украины звучали обращения в европейские страны и США оказать необходимую поддержку. Эти призывы были поддержаны рядом бывших влиятельных чиновников и экспертов в Европе и США. В политическом смысле эта активность главным образом отразились в том, что на саммите НАТО в сентябре 2014 члены альянса согласились, что Вооруженным силам Украины необходимо предоставить большую поддержку. Были основаны трастовые фонды, которые должны были улучшить ситуацию в таких участках как тыловое обеспечение, управление, связь, кибербезопасность. Что касается прямых поставок техники и вооружений, то эта деятельность реализовалась на уровне отдельных стран. Причем более активную роль в этом играли Соединенные Штаты, чем европейские страны.

За период 2014-16 гг. В оружейном секторе помощь Украине была ограниченной и в основном свелась к поставке нелетального техники и услуг. Происходило поставки техники и оборудования, которые условно можно отнести к категории «бери и защищайся». Это системы индивидуальной защиты, незначительное количество автомобильной техники, радары контрбатарейной борьбы, приборы ночного видения, системы связи, беспилотные системы, медицинское оборудование.

2. Вместе с тем, за период 2014-16 гг. Практическое основание для расширения военно-технического сотрудничества с европейскими и американскими компаниями создано не было. Все мероприятия традиционно ограничиваются контрактами на получение образцов в рамках бесплатной помощи, или ориентированы на закупку тех или иных изделий.
Деятельность украинской стороны по закупке технологически сложной техники и средств поражения (в основном - боеприпасов) для Украины не имела никаких преференций. Наоборот, были и есть примеры отказа от выполнения контрактов, касающихся закупки вооружения и военной техники в европейских странах.

3. С 2015 сформировалась устойчивая тенденция по ограничению при поставках в Украину элементной базы электроники, узлов и агрегатов для изготовления военной техники. Эти ограничения не позволяют обеспечить достаточный конкурентный уровень новым образцам техники и вооружения, которые разрабатываются и производятся в Украине. Показательно, что таких подходов отдельные европейские страны и Израиль зеркально придерживаются и по России, против которой объявлены санкции. В отличие от Украины.

4. Проекты по созданию новых совместных предприятий с зарубежными партнерами, которые изготавливали оборонную продукцию, в Украине не реализованы. За три года таких примеров найти не удалось. Продекларированы раньше инициативы - вроде создания предприятия с польским производителем бронежилетов «Любава», а также ряд других проектов натолкнулись на организационные, финансовые и бюрократические препятствия с украинской стороны.

5. Отдельные оборонительные международные проекты, которые реализуются в интересах Вооруженных сил Украины, уже длительное время имеют неопределенные перспективы. Речь идет о создании корвета в интересах ВМС Украины и модернизацию вертолетов Ми-24 совместно с Францией. Текущее состояние этих проектов используется зарубежными партнерами качестве примера сложности, или полной невозможности реализовать оборонные проекты с украинской стороной при существующих в Украине бюрократических процедур и непрозрачных или субъективных решений. При отсутствии четкой и понятной позиции украинских чиновников относительно тех или иных спорных вопросов, это используется иностранными партнерами для игнорирования тех или иных предложений и инициатив Украины по другим направлениям. В свою очередь,

6. Следует также учесть и перспективные риски военно-технического сотрудничества с США, а также Германией, Францией, Италией, Израилем и др. Есть примеры, эти страны накладывают ограничения на экспорт совместно произведенной продукции, или продукции с компонентами, узлами и агрегатами, произведенными в этих странах. В основном по политическим или экономическим соображениям чтобы минимизировать риски конкуренции на тех или иных рынках. С такими случаями Украины уже также сталкивалась.

7. Важное значение для укрепления оборонно-промышленного и, как следствие, военного потенциала Украины может иметь расширение сотрудничества с Китаем. Украинские оборонные предприятия - как частные, так и государственные - реализуют ряд высокотехнологичных проектов для армии КНР (кораблестроение, гидроакустика, двигуно- и самолетостроения, авиационные радары). Однако нет ни одного совместного проекта в интересах ВС Украины, кроме попыток договориться о приобретении боеприпасов или артиллерийского вооружения морского назначения.

8. Также не в полной мере использован потенциал работы с Польшей, которая является важным по духу союзником Украины в противодействии российской стратегии доминирования. Позиция Польши намного лояльнее к Украине в отличие от ряда стран Восточной Европы. Брак успешных проектов с Польшей может породить разочарование в производительности сотрудничества с Украиной в этой сфере. Энтузиазм тех, кто был лоббистами таких совместных проектов, медленно испаряется. Об этом уже говорят представители отдельных польских компаний. Зато польская сторона в последнее время сделала ставку на привлечение молодежи и украинских разработчиков к реализации военно-технических проектов в Польше, учитывая собственные финансовые возможности и потребности разрабатывать и реализовать новые решения в интересах обороноспособности Польши.

Вслед за Польшей также следует пересмотреть формы и методы работы с Турцией, которая сейчас проводит активную политику по расширению военно-технического сотрудничества и рынков сбыта собственной оборонной продукции.

9. Формирование продуктивного основу для взаимодействия с США, с европейскими странами и другими потенциальными партнерами Украины в оборонной отрасли, устранения политических, организационных, бюрократических и других препятствий может дать положительные результаты в виде проектов, которые можно применить в интересах усиления возможностей Вооруженных Сил Украины, разве что в долгосрочной перспективе.

Поэтому в течение трех-пяти ближайших лет укрепления обороноспособности и повышения возможностей войска будет главным образом основываться на собственных возможностях государства. При этом есть риск «провала» в решении задач качественного перевооружения армии, и в этом смысле наиболее сложными будут 2017 и 2018 Ведь ключевые отечественные оборонные проекты - при наличии достаточных финансовых возможностей - выйдут в массовое серийное производство в лучшем случае, начиная с 2018 -20 гг. К этому времени оперативные потребности войска будут удовлетворяться за счет восстановления, ремонта и модернизации отдельных образцов. Однако запасы старой техники практически исчерпан, как и запасы ключевых частей для их ремонта. А потребности ВС Украины, учитывая большую численность личного состава и необходимость формирования резервов, существенно выросли.

10. В 2017 Украина увеличила расходы на оборону. По нашим оценкам, расходы Украины на оборону и на перевооружение войска должны стать главным инвестиционным планом государства. Эти деньги должны дать заметный результат. Но финансовые ресурсы не являются достаточными для быстрого перевооружения.

https://defence-ua.com/index.php/statti/2401-viyskovo-tekhnichnyy-zastiy

Украинские танк оказались лучше российских: опыт войны на Донбассе.

анковый парк Украины на начало 2014 года состоял из 10 танков Т-84 «Оплот» и 1100 Т-64, из которых 76 модернизированы до уровня Т-64БМ «Булат». Еще до 650 Т-64, а также до 273 Т-80 и до 474 Т-72 находились на хранении.

В украинской армии образца весны 2014 года было две танковые бригады - 1-я гвардейская отдельная, которая базировалась в Гончаровске, Черниговская область) и 17-я отдельная (город Кривой Рог, Днепропетровская область). Кроме них, незначительным количеством танков также располагал 169-й учебный центр Сухопутных войск «Десна» и Академия Сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного.

С началом крымского кризиса бригады стали приводиться в боевую готовность, что показало истинное положение дел. Так, в Гончаровске из ангаров смогли выгнать всего несколько «Булатов», а в 17-й танковой во время планового осмотра сгорели сразу две машины с боекомплектом.

Тем не менее, совместными усилиями военных и волонтеров к началу мая 2014 года танковые бригады приобрели более или менее боеготовый вид. При этом 1-я оставалась на Черниговщине для отражения возможного удара россиян в направлении Киева (летом была переброшена на Луганщину).

На первом этапе войны - штурм Славянска, зачистка северного Донбасса - танки использовались достаточно примитивно. В основном как средство поддержки пехоты при блокировании и прочесывании местности, для сопровождения колонн, охраны и обороны блок-постов в качестве дальнобойных и маневренных огневых средств. Однако в июле 2014 года на вооружении незаконных вооруженных формирований появляются танки (по утверждению самих боевиков - трофейные, по факту - поставленные из России) и большое количество противотанковых средств, что резко изменяет характер применения танков.

В летней кампании 2014 года армия понесла достаточно ощутимые потери в танковом парке - причем боевые из них были чуть ли не самые небольшие - большая часть техники была брошена (или уничтожена методом самоподрыва) из-за ужасного технического состояния. Мало того, не все танки имели навесные комплекты динамической защиты, а те, кто располагал - оказалось, что элементы не заряжены взрывчатым веществом. В войсках было недостаточное количество танковых тягачей и БРЭМ (бронированные эвакуационные машины), что затрудняло организацию своевременной эвакуации поврежденных машин.

Именно потери вынудили ставить в строй буквально все что можно. Первыми естественно выкатили Т-64-е. Кроме снятых с консервации и прошедших ремонт Т-64БВ, в войсках появились Т-64БВ-1, экспортные Т-64Б1М (достались полку НГУ «Азов») и даже совсем уж устаревшие, без динамической защиты Т-64Б.

Но и этого для быстрорастущей армии (шутка ли, за короткое время были сформированы 15 новых бригад) было мало, поэтому зимой 2014 года на вооружение были поставлены Т-72. Причем сразу нескольких модификаций: Т-72УА, Т-72АВ, Т-72А и Т-72Б. Мало того, в части ВДВ начались поставки танков Т-80БВ. Ну и наконец, в последнее время, стали появляться фотографии транспортировки и действий на полигонах Т-55МВ и Т-62, хотя вполне вероятно их использование в качестве учебных машин.

Наиболее активно украинские танки применялись летом 2014 года, в боях за Донецкий аэропорт и в ходе Дебальцевской операции зимой 2015 года. Нашим танкистам приходилось воевать как в составе тактических групп, так и самостоятельно.

В истории войны было зафиксировано несколько встречных танковых боев, в том числе и с современными российскими Т-72Б3 (пару танков были захвачены в качестве трофеев). В большинстве случаев танкисты показывали достаточно высокую выучку, появились и свои танковые асы с 5 и более уничтоженными бронецелями.
В этом плане весьма показателен танковый бой под Логвиновым в феврале 2015 года, когда наши танкисты на «Булатах» вступили в бой с российскими «семьдесят двойками» 5-й отдельной танковой бригады.

Задачей танкистов 1-й танковой бригады было прикрытие атаки группы 30-й механизированной бригады на Логвиново. В село танки не заходили, а прикрывали левый фланг атаки. При подходе к цели пехота была внезапно атакована одиночным Т-72. Не ожидавший танкового прикрытия российский танк был поражен с расстояния в 900 метров. Практически сразу по «Булатам» был открыт жесточайший огонь. В результате прямого попадания в один из танков сработала система активной защиты «Нож», которая не только спасла экипаж, но и сохранила боеспособность танка как боевой единицы. После того, как были засечены позиции второго вражеского танка, прямым попаданием он был уничтожен. Всего бой за Логвиново противник лишился трех Т-72, у наших потерь не было. Стоит отметить, что всего за время боев под Дебальцевым эта танковая рота 1-й бригады уничтожила 6 танков и 1 БМП противника

>>2579188
Тут стоит несколько слов сказать об уникальной системе динамической защиты «Нож». Он отличается от российской системы «Контакт-5» прежде всего новым принципом воздействия на атакующие боеприпасы при помощи кумулятивной струи, которая разрушает и дестабилизирует вражеский снаряд или кумулятивную струю. Такие разработки велись в Советском Союзе в конце 80-х годов специалистами НИИ Стали, однако дальше экспериментов дело не пошло. А вот украинским специалистам (СКТБ ИПП НАНУ совместно с ГП БЦКТ «МИКРОТЕК», НИЦ «Материалообработка взрывом» ИЭС им. Патона НАНУ и ХКБМ им. Морозова) удалось довести новую систему до принятия на вооружение в 2003 году. Еще до боевых действий на Донбассе специалисты оценивали эффективность комплекса по сравнению с «Контакт-5» в 2-3 раза, что и было подтверждено украинскими танкистами в ходе боевых действий.

Отмечены и случаи массового героизма танкистов - подрыва экипажа вместе с танком для недопущения попадания в плен. Одним из наиболее освещаемым в СМИ стал подвиг капитана Александра Лавриненко из 93-й отдельной механизированной бригады, однако первый такой случай был зафиксирован еще 17 июня 2014 года в боестолкновении у поселка Металлист в Луганской области.

Особенностью войны на Донбассе является наличие большого количества танков и у незаконных вооруженных формирований. Причем первыми в строй боевики музейные экземпляры. Так, в начале июня 2014 года появились фотографии советского танка времен Второй Мировой войны ИС-3, который местные сепаратисты сняли с постамента в парке «Юбилейный» города Константиновка. Вооружив пулеметом, танк несколько раз пытались использовать против армии, впоследствии машина была брошена. Еще три-четыре танка Т-34-85 были сняты с постаментов в Дружковке, Донецке и где-то на Луганщине, однако данных об их боевом применении не было.

Т-64Б из состава 17-й отдельной танковой бригады на полигоне - фото 5

Танками Т-80 усилили воздушно-десантные части

Да в принципе они были и не нужны – с середины июня у боевиков в товарных количествах появляются сначала Т-64, а потом и Т-72.

Первые Т-64БВ появились в распоряжении НВФ 12 июня, когда три машины проследовали своим ходом с востока на запад через Снежное, Торез, Макеевку в Донецк. Это был скорее пропагандистский ход, так как появление колонны танков сопровождалось форменной истерией в СМИ «молодой республики» – массово появились сообщения, что «получили на вооружение три танка», скромно умолчав, от кого именно получили. В дальнейшем подобные поставки будут тщательно маскироваться и, тем более, не будут светиться в прессе.

20 июня 2014 года из России прибыли очередные пять танков Т-64БВ. Притом в социальных сетях засветились фотографии этих танков на трейлерах в приграничных районах Ростовской области. В качестве информационной поддержки 19-20 июня российские СМИ активно тиражировали новость типа «Ополченцы захватили танковую базу под Славянском», которую практически сразу сами же опровергали.

Уже первый же захваченный у противника украинскими бойцами Т-64 (при обороне Артемовских складов) показал источник получения танков. В официальном сообщении Министерства обороны Украины от 27 июня 2014 года говорилось буквально следующее: «После анализа, проведенного специалистами Военной службы правопорядка в вооруженных силах Украины, установлено, что согласно заводским номерам этот танк Т-64БВ выпущен в октябре 1987 года на Харьковском танковом заводе имени Малышева. По архивным данным, эта боевая единица была отправлена в воинскую часть, которая в то время дислоцировалась на территории России. На учете в вооруженных силах Украины данный танк Т-64БВ не состоял и не состоит».

Т-64Б из состава 17-й отдельной танковой бригады на полигоне - фото 6

Т-64БВ из составе незаконных вооруженных формирований

На сегодняшний день по некоторым данным на вооружении незаконных вооруженных формирований на Донбассе состоит 320 танков Т-72А/Б и Т-64.
Таким образом, можно смело говорить, что война на Донбассе подтвердила выводы ведущих западных теоретиков и показала пути дальнейшего развития танкового парка Украины. В ходе боевых действий танки достаточно успешно показали себя в роли универсального хорошо защищенного и мобильного огневого средства поля боя для поддержки немеханизированной и механизированной пехоты.

В очередной раз было продемонстрировано, что танки, объединенные в самостоятельные части и соединения могут решительно переломить обстановку и нанести поражение даже более многочисленному противнику.

Что касается дальнейшего развития танкового парка, то очевидно, что после окончания «горячей фазы» боевых действий Украину ждет унификация путем установки одинаковых пушек и пулеметов, однотипных двигателей и трансмиссий.

Служба безопасности Украины не отрицает, что предприятие ремонтировало двигатели для российских Ан-124 в 2016 году.

Служба безопасности Украины в ответе на отправленный запрос о сотрудничестве "Мотор Сич" с Россией сделала вид, что не замечает факты военной помощи агрессору со стороны украинского предприятия.

Об этом сообщает Главком, после того как получил ответ от СБУ на свой запрос. Редакция обратилась к СБУ, чтобы уточнить соответствует интересам Украины и закона такая кооперация.

"Известно ли украинским правоохранительным органам о факте сотрудничества; или такая деятельность "Мотор Сичи" является законной, учитывая решение СНБО и соответствующие указы президента о введении санкций в отношении российских компаний и сотрудничества с РФ в военной области; есть ли правовые основания для открытия уголовного производства в отношении указанных выше фактов", - пишет Главком.

Также издание предоставляет документ с ответом СБУ.

В источнике говорится, что СБУ не отрицает, что предприятие "Мотор Сич" ремонтировало двигатели для российских Ан-124 в 2016 году, но, по утверждению спецслужбы, говорится о самолетах гражданской авиации. Мол, указанные авиамашины внесены в реестр гражданской авиации РФ.

Также сообщается, что бесспорным является факт, что заказ на восстановление авиамашин в 2016 году Минобороны Российской Федерации делало не для космоса, а именно для военной части №41495 (566-го транспортного авиаполка). Это отмечается в судебных документах.

Также говорится, что согласно судебного постановления, вынесенного 9-м арбитражным апелляционным судом РФ и обнародованной 7 декабря 2016, в течение 2016 "Мотор Сич" ремонтировало авиадвигатели для самолетов Ан-124, которые находятся на вооружении 566-го транспортного авиаполка (в / ч 41495) 61-й воздушной армии ВВС РФ.

Служба безопасности Украины не могла не видеть в тексте судебного решения, но в ответе для "Главкома" (сознательно?) проигнорировала факт, пишет издание.

Напомним, что украинское предприятие "Мотор Сич" работает напрямую с китайской Avicopter и уже заключило контракты на поставку нового турбовального двигателя АИ-136Т для российско-китайского проекта AHL .

http://vesti-ukr.com/strana/225554-sbu-ne-vidit-nicheho-kriminalnoho-v-sotrudnchiestve-motor-sich-i-rossii