Это копия, сохраненная 4 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый новостей тред: https://2ch.pm/wm/res/2548141.html (М)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Сказал же, самой современной из имеющейся.
А F-35 и не будет заменять все супершершни.
>>2568651
>А с какого хуя ты вообще решил, что в статье речь только про шершни?
С того, что их много и им почти не осталось места на палубе из-за СуперШершней, именно они и портят статистику, это самый массовый и неиспользующийся флотский литак.
>>2568672
>А я говорю что у США целые эскадрильи из 35-летних f/a-18 которые ходят в походу на авианосцах. Опровергни.
Пруф на отсутствие? Ты не охуело, животное?
>Примерно так почувствовал?
Недоумок не умеет даже в гугл, найс.
>Какое исключение, блять? Типа один-два самолёта случайно на авик в поход затесалось? ты больной?
Тебе это голоса в голове нашептали, больное животное? СХ в составе США покрывают примерно 85-90% потребного количества авиации для авианосцев.
Пиздец, нахуй ты позоришься, клован?
Морпехи летают на древних f/a-18a/b даже и их пересаживают на f-35b/c. Какого года эти f/b если учесть, что с 85 или 86 их не производят, можешь посчитать сам.
https://marinecorpsconceptsandprograms.com/sites/default/files/files/2015 Marine Aviation Plan.pdf
У флота всё получше, но и там ещё есть эскадрильи на f/a-18c/d, самые старые их них конца 80-х.
http://www.navy.mil/localPhotoSlider.asp?id=13
>170116-N-BL637-155 PACIFIC OCEAN (Jan. 16, 2017) Aviation Boatswain's Mate (Handling) 3rd Class Giovanni Quinones, assigned to the aircraft carrier USS Carl Vinson (CVN 70), directs the pilot of an F/A-18C Super Hornet from Strike Fighter Squadron (VFA) 34. Carl Vinson is on a deployment with the Carl Vinson Carrier Strike Group as part of the U.S. Pacific Fleet-led initiative to extend the command and control functions of U.S. 3rd Fleet into the Indo-Asia-Pacific region. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Sean M. Castellano/Released)
>170125-N-BL637-189 PACIFIC OCEAN (Jan. 25, 2017) An F/A-18C Hornet assigned to Strike Fighter Squadron (VFA) 34 takes off from the aircraft carrier USS Carl Vinson (CVN 70) during flight operations. The Carl Vinson Carrier Strike Group is on a western Pacific deployment as part of the U.S. Pacific Fleet-led initiative to extend the command and control functions of U.S. 3rd fleet. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Sean M. Castellano/Released)
http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=1100&tid=1200&ct=1
>Date Deployed: November 1978. Operational - October 1983 (A/B models); September 1987 (C/D models).
>>2568878
Так ведь твой оппонент выше в целом-то и ближе к истине, а визжащий уродец с пятаком как обычно ближе к зеркалу.
Аргументация:
Итак, возьмём реальный деплоймент реального авианосца, который идёт ну вот прямо сейчас.
К примеру, CVN-77, фотки клиента с ВМБ Cуда-Бей, Крит первой свежести.
Госдеповский google.com на запрос GHWB Сarrier Air Wing, если поскипать википудию, четвёртым линком на выдачу предлагает нам вот это:
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=98460
Там мы узнаём, что ничего по сравнению с 0-ми кардинально не поменялось, и становым хребтом авиагруппы АВ мирного времени всё так же являются 4 аэ на F/A-18, их наименования любезно указаны пресс-службой флота.
1)VFA-213 "Blacklions" на F/A-18F;
2)VFA-31 "Tomcatters" на F/A-18E;
3)VFA-87 "Golden Warriors" на F/A-18E;
4)VFA-37 "Ragin' Bulls" на F/A-18С;
Итак, что мы видим? Legacy hornets составляют менее 1/4 от общего числа всех хорнетоподобных авианосца некурящего человека сегодняшнего дня (меньше, поскольку VAQ-131 "Lancers" опять же на гроулерах), и эта пропорция приближается к 50% как правило только тогда, когда в состав группы включают одну эскадрилию VMFA, у них матчасть действительно старенькая. В 0-е типичным было примерно 50/50 обычных и суперов всегда.
И с течением времени доля F-18A+/C/D будет только уменьшаться, по ходу постепенного перевооружения тех на F-35 B и C.
С выводом Энтерпрайза их ещё меньше станет, по идее?
Да и Хорнетболлы ВСЁ, теперь король он:
https://www.youtube.com/watch?v=FFKorQXUAkA
Как рассказали «Известиям» несколько информированных источников в военно-промышленном комплексе, в настоящее время МЛК уже проходит испытания. Принцип работы мобильного лазерного комплекса достаточно прост. Он направляет луч многоканального лазера на обнаруженную оптическую систему и ослепляет ее. В изделии несколько объединенных в один блок лазерных излучателей. Поэтому МЛК может одновременно глушить большое количество целей либо сконцентрировать все лучи лазера на одном объекте.
МЛК — это развитие систем 1К11 «Стилет» и 1К17 «Сжатие». Последняя была разработана и принята на вооружение в начале 1990-х годов. Но из-за высокой стоимости система «Сжатие» не стала массовой серийной машиной.
В отличие от своего прародителя МЛК — это более компактное изделие. Благодаря этому комплекс, установленный на шасси танка, БМП или БТР, отличается высокой подвижностью. Поэтому, действуя в боевом порядке мотострелковых или танковых подразделений, мобильный лазерный комплекс сможет непрерывно защищать технику от летательных аппаратов и высокоточного оружия противника.
http://izvestia.ru/news/660375#ixzz4Y0SSDOJF
Известия + "из источников". Но пусть полежит
А испытания надо ускорить.
http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201702071608-jep0.htm
http://www.rbc.ru/politics/07/02/2017/58999cac9a794774942abc0c
> РБК
Мнение пейсатых на зарплате очень интересно, да.
> стоимость потерянных боевых машин (от 4,5 млрд до 6,7 млрд руб.)
Чёт мгновенно проигрунькал с маняциферок из жопы.
>В стоимость похода входят расходы на питание (от 306,4 млн до 325,5 млн руб.)
Ну да, а в мирное время, матросиков можно было бы и не кормить вообще.
Поебень, начиная от охуительных подсчётов топлива и еды (как будто в России они б не летали, корабли не ходили на учения и питались подножным кормом), заканчивая маняподсчётами стоимости самолётов: Су-33 оплаченные еще совком, а стоимость Миг-29К натянутая пиздой на глобус через экспортную цену, которая для ВМС РФ неактуальна (раза в два дешевле).
Ей богу вроде позиционируют себя как адекватное СМИ (телеканал по крайней мере), но такую хуйню городят.
>замена двух вышедших из строя истребителей могла обойтись российскому бюджету в сумму от $70 млн до $103,4 млн
Су-30СМ обходится в 1.5 млрд. рублей, т.е. 24 млн. долларов. Миг-29К дешевле. Даже с учетом замены двух единиц сумма будет в районе 40 млн. долларов МАКСИМУМ.
А еда, топливо, боеприпасы точно так же тратились бы на учениях, да и солдаты имеют привычку есть не только в походах.
А еще все вышеперечисленное - маде ин Раша. И поэтому деньги крутятся в собственно же экономике.
Даже покупка дополнительных двух Миг-29 (о чем даже не заявлялось) дало бы деньги предприятию, зарплату рабочим и тысячам смежников. Чай не Саудовская Аравия.
Так что норм.
Целесообразность в авианосце - совсем другой вопрос.
Два других инвестиционных проекта касаются развития российской базы морского газотурбостроения по программе импортозамещения – и этим все сказано. В планах 2017 года сдать в эксплуатацию сборочно-испытательный комплекс морских ГТА – уникальное для России сооружение, предназначенное для проведения всех типов экспериментальных, предварительных, доводочных, сертификационных и приемочных (серийных) испытаний. Также в 2017 году необходимо завершить технологическое перевооружение, предусматривающее приобретение оборудования для организации серийного изготовления морских газотурбинных двигателей. Первые двигатели установочной партии мы уже сделали на существующем оборудовании.
http://bmpd.livejournal.com/2418429.html
http://www.npo-saturn.ru/?lid=11&sat=268&slang=0
Ну, не знаю. Оценка как оценка, других-то вообще нет, чтобы сравнивать.
Мне там инфографика понравилась, красиво дагоносец изобразили, в стиле Дашьяна, бессменного иллюстратора всяких корыт из старого моделиста.
Не удивлюсь, если он и приложил руку.
Такой - то срыв покровов.
Треда про 404/ЧВК нет, поэтому притащил сюда.
http://vpk.name/news/174321_yurii_borisov_programma_pak_fa_snova_sdvigaetsya.html
Я конечно уже смирился что раньше 2020 ничего серийного не будет, ну так и будьте мужиками еб вашу мать. Скажите прямо, нет же, будут юлить до последнего, а потом типа ничего не было! Ага, как хохлы ебучие прям.
> это следующая Госпрограмма вооружений, то есть 2018-2025 годы
> нет необходимости тратить деньги на закупку дорогой новой техники.
> закупили ограниченные партии
Денег не дали - вот и не закупают.
А ты быстрый
Маня фантазии червей пидоров.
Скорее всего дело в двигателе. Зачем закупать много машин с двигателем первого этапа? Потом ремоторизировать их и т.д. и т.п. Если двигатель полетит в 18 году то в серию пойдет так в 20+.
Что касается нашего посредника в области экспорта продукции военного назначения, то Рособоронэкспорт не теряет своих позиций на мировых рынках. На протяжении последних лет компания демонстрирует стабильность и устойчивый рост объема поставок. По предварительным данным, в 2016 году он составил более 13 миллиардов, а портфель заказов — 46 миллиардов долларов", — отметил он.
https://ria.ru/defense_safety/20170207/1487368838.html
Не ccы, понятно, что все прототипы выкупят до 2020, не зря же их делали.
А не то тепловыделитель вашей породы заместо двигателя второго этапа ставить можно будет
Никогда, потому что в таком случае это будет ПТРК, а не РПГ. Управление на дальностях применения РПГ нахуй не нужно. Нужен дешёвый и более лёгкий аналог жаберлина с максимальной дальностью поражения 1,5-2 км и выстрелилзабылом для заполнения ниши между РПГ и тяжелыми ПТРК вроде Корнета. А Метис внесистемный, да. Его позиционируют как "горный" Корнет для тех кто вынужден двигаться без телег. Что есть довольно узкая ниша.
>Им не стыдно вообще на этой хуйне прямиком из вьетнамских джунглей рассекать?
А що стыдного? Тыловики какие-нибудь.
> >М113
> Им не стыдно вообще на этой хуйне прямиком из вьетнамских джунглей рассекать?
А какая разница? Ездят и чего ещё нужно.
> >вашей породы
> Это какой?
С невосторженным мышлением.
> С выводом Энтерпрайза их ещё меньше станет, по идее?
Окстись, с Энтерпрайза уж топливо выгрузили на последнем реакторе.
в боевые вылеты внесены почему-то и не боевые, а потерять машины авиносец мог и в мирное время, т.к. самолеты тежелее воздуха(внезапно).
Т.о. чистые расходы это надбавки за сирию 0.038 плюс надбавки за большой пройденный маршрут (300-400млн) и боевые вылеты минус небоевые (300-400млн).
Итого сумма в 600-800млн, обошлось использование авианосца в Сирии.
Эээх, лучше бы фабы да соляру пенсионерам раздали!
> стоимость потерянных боевых машин (от 4,5 млрд до 6,7 млрд руб.)
РБКашное жидовье там уже в конец пизданулось?
Не знаю относительно других циферок (хотя предполагаю, что и их вытащили из собственной жопы), но оценивать суммарную стоимость древнего Су-33 и МиГ-29К в "...от 4,5 млрд до 6,7 млрд руб..." это еврейская журналистика/10.
С учетом того что новый Су-35С стоит 1,3 млрд., а новый Су-30СМ - 1,4 млрд. им надо на МиГ/29К/Су-33 шасси из платины сделать, а приборную панель инкрустировать 5-каратными алмазами.
> которая для ВМС РФ неактуальна (раза в два дешевле).
Раза в четыре.
Это будет ближе к истине (гугли контрактную цену Су-35С для Китая и по второму контракту для ВС РФ).
>Оценка как оценка, других-то вообще нет, чтобы сравнивать.
Это не оценка.
Оценка подразумевает под собой некие данные (или базис) на основании которых она делается.
А это просто высранные (прямиком из манямирка журнашлюхи) непонятные цифры.
Конкретно по стоимости самолетов я указал выше >>2569847.
> Ага, как хохлы ебучие прям.
Между ебучими хохлами и МО РФ (или МО США) есть одна разница, но принципиальная.
Двое последних тоже любят кормить общественность сказками и затягивать сроки, но в том что рано или поздно промышленность выкатит реальное изделие, доведет его и запустит в серию сомнений не у кого нет.
Понятное дело это касается только части прототипов, но тем не менее.
У первых же только сказки, а в конце неминуемый обсер.
Затем возвращение к пункту 1.
И дальше по кругу.
>пиромангалы
>М113
>HMMWV
>ruskije sdavaites
Чтобы не умереть от смеха?
Ну, ок - по ходу действительно другого выхода нет.
За время похода потерпели крушение два истребителя — МиГ-29К и Су-33. По словам независимого военного аналитика Антона Лаврова, стоимость утраченной техники можно оценить исходя из поставок вооружения в другие страны. Так один МиГ-29К согласно контракту с Индией, заключенному в 2010 году, стоит $51,7 млн, указывает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. Оценку, близкую к индийскому контракту, дал РБК военный эксперт Алексей Леонков. По его данным, стоимость одного истребителя МиГ-29К в зависимости от комплектации и условий контракта варьируется в пределах $35–45 млн. Таким образом, замена двух вышедших из строя истребителей могла обойтись российскому бюджету в сумму от $70 до 103,4 млн (от 4,5 млрд до 6,7 млрд руб. по курсу ЦБ на дни аварий).
Пиздец. Эксперты уровня /b блядь. Ладно хуй с МиГ-29К но стоимость Су-33 откуда высрали?
>
>>М113
Ты не знаешь как выглядит великий и несокрушимый Брэдли, владыка всех полей и повелитель всех коробок?
https://youtu.be/de6FuoXgolE
Это, конечно, событие. Лучше бы подождали до первого полёта, а то слишком суетливо выглядит.
Грамотный репортаж с подробностями по конструкции и без лишнего журнализма.
Доёб необоснован.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4004905
Видать тех, кто проводит геноцид местного населения там и так хватает.
Лишние 20 см конечно были просто необходимы. Ан-26 под хоббитов конструировали.
Первый годный репортаж. Маладца.
>>2569578
Нахуя тыловикам гусеничная бронетехника?
>>2569853
Что не отменяет того факта что необоснованно пиздеть надо прекращать. Особенно это касается господина Ко-ко-ко Рогозина Дмитрия Ку-ка-ре-ку Олеговича.
>только части прототипов
В том то и дело. Сначала громкие заявления про тысячи ЧОРНЫХ ОРЛОВ, а потом голову в песок. Внеочередные звания раздали, на пенсию вышли, да и ебись оно все конем. Бесит.
>>2569927
Ну не все же великие авиаконструкторы как ты.
«Сегодня в 06:12, в результате террористического акта погиб Герой ДНР, командир батальона «Сомали» полковник Михаил Толстых, известный как «Гиви», — говорится в сообщении. — Это продолжение террористической войны, начатой киевской хунтой против Донбасса».
В командовании добавили, что на месте теракта работает следственная группа. Подробности уточняются.
Помним, скорбим. Колоритный персонаж.
Любил повыпендриваться на камеру, но тут многие грешны на той войне. Да и снимайся, не снимайся - все равно достать могут. Начальник милиции ЛНР тому пример.
Мод, пидорас ебаный, не смей тереть! Отдать дань уважения Гиви - святое дело военача. Ты, сука, на параше хуи сосал? когда мы за его подвигами следили.
Ты бы хоть источники нес, такие посты без ссылок не дают.
А так, интересно, зачем его убили, он разве в политику лез? Мне слабо верится, что туда пролезла какая-то хохлятская дрг.
>новый Су-35С стоит 1,3 млрд., а новый Су-30СМ - 1,4 млрд.
Чёт у меня does not compute. Как Су-35С можует стоить дешевле Су-30СМ?
Да какого хуя, таких как Гиви надо просто захватывать держать в бунере и изредка показывать на камеру что бы не дай бог не убили.
Кек. Вот это в Гавани (Спб) 2 года назад снимал. Звук у него и в самом деле потрясный.
>Такая здоровая и громких хреновина.
В 14, что ли, году 9 мая ровно над моим домом пролетал. Охуенный, конечно.
У Мины Милорадовича замес. Папка алкаш пиздит мамашу. Папка обещает нажраться ещё сильнее, если ему не выдадут 3 литра пива. В наличии пока замечены табуретки, вилки, причём с обеих сторон. Были даже слухи об свисте арматуры.
Не в ту сторону воюют, лучше бы на север наступали и резали и насиловали сраных европеских оккупантов.
http://alert5.com/2017/02/07/taiwan-reveals-indigenous-aesa-radar/
Аутисты могут позаниматься подсчётом числа ППМ.
https://rg.ru/2017/02/02/v-2017-godu-rossiia-postavit-kitaiu-10-istrebitelej-su-35.html
>Скажите пожалуйста, нахуя поставлять Китаю истребители Су-35?
почему-бы не поставить, пока берут?
Что бы любоваться маслянистыми пятнами на поверхности Южно-Китайского моря.
Лучше пусть покупают технологии у нас, чем бесплатно получают от американцев.
Ага, американцы вот так просто дадут китайцам технологии.
Как лохи все раздают только советские, т.е. такие как ты.
Потому что возможности Су-35 могут быть рассекречены, а технологии частично скопированы.
>>2570445
И сколько денег?
>>2570452
С прямым копированием всё не так просто. Для прямого копирования нужны оборудование, сплавы, типоразмеры деталей и всё прочее идентичное нашему, иначе получится как с копированием Б-29. Например для лопаток турбин вроде как нужен рений, а месторождений рения у них нет.
>Потому что возможности Су-35 могут быть рассекречены, а технологии частично скопированы.
уже особо нечего копировать.
Китайцам там только двигатель для J-20 интересен. Но сейчас они не могут полностью скопировать даже более простые двигатели АЛ-31 от Су-27. И уже более 30 лет пытаются на основе CFM-56II сделать свой WS-10(именно он ошибочно выдаётся за копию АЛ-31) с более менее приемлемым ресурсом.
По всему остальному, кроме двигателей, китайцы уже существенно превосходят Россию
нашёл цену, тут 2млрд написано за 24 самолёта.
http://www.reuters.com/article/russia-china-jets-idUSL3N13F1FP20151120#keQBH8RmK81myGve.97
Мы тупые, слепые, необучаемые блохастые обезъяны которые ссут тебе в ротешник мань, открывай, псссс, вот так.
>>2570470
Значит копировать там особо нечего, то есть опасность только в подробном изучении возможностей?
По чему остальному, маня? Как у них успехи с проектированием планеров, ракетами для МФИ, радарами собственной разработки? В чем конкретно превосходство выражается?
>>2570452
Да вы достали уже. Каждый раз как в первый раз с этим вопросом. А F-35 зачем Израилю или Японии продают? Вот они то как раз любители скопировать. Партнеры? Так и мы с Китаем вполне союзники.
Вообще Китай основной покупатель военной техники и оружия. Уже даже рабочую группу по сотрудничеству в защите прав интеллектуальной собственности создали для таких манек как вы. Да и Китай уже давно перерос стадию открытого пиздинга технологий. Он себе уже может позволить купить их, если ему надо. Вы всё истерите, как ослы толстолобые
>>2570470
>По всему остальному, кроме двигателей, китайцы уже существенно превосходят Россию
Александр, ну перестаньте. Опять вы за старое.
>>2570790
Чувак, он прав, мы даже дроны боевые сделаиь не можем, даже ПТУР выстрелил-забыл у нас нет а у них есть.
То что Китай от нас отстает это уже прошлое.
>>2570785
Он не герой, он убит просто ради того чтобы втолкнуть ДНР в Украину на правах автономии. Все.
Все это понимают.
Не пизди, залетка, а отвечай по существу. В каких конкретно технологиях конструирования МФИ, включая БРЭО, двигатели и вооружения для них, Китай превосходит Россию. Конкретно по пунктам и доказательно, если не желаешь получить мочи в ебало.
Ладно ладно, мы во всем превосходим Китай, им нам не догнать. дадим им фору продав 10 истребителей что они скопировали и немношк догнали)))
Обосрался? Забей ебало и сиди тихо, чмоня.
>>2570855
> врети
Да-с.
Вот свежак.
КОМАНДИРА ВОИНСКОЙ ЧАСТИ В ЕАО ОСУДИЛИ НА ЧЕТЫРЕ ГОДА КОЛОНИИ ОБЩЕГО РЕЖИМА
суд вынес приговор командиру воинской части 61424 полковнику Марату Гаджибалаеву, который признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, повлекший существенное нарушение интересов государства), ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере).
Следствием и судом установлено, что в сентябре 2014 года командир войсковой части, превышая свои должностные полномочия, подписал товарные накладные, содержащие недостоверные сведения о якобы произведенном приеме 576 куб.м твердого топлива (дров). Подписанные полковником товарные накладные и акты о приеме твердого топлива (дров) явились основанием для необоснованного перечисления на счет поставщика денежных средств в сумме 1 685 995 рублей.
Кроме того, в период с апреля по июнь 2015 года командир части за общее покровительство и попустительство по службе получал взятки (частями по 20 000 рублей) в виде денег от подчиненного военнослужащего на общую сумму 80 000 рублей.
Биробиджанским гарнизонным военным судом Марат Гаджибалаев признан виновным в совершении инкриминируемых преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 2 года.
http://www.gorodnabire.ru/novosti/sobitiya/lenta/komandira-voinskoy-chasti-v-eao-osudili-na-chetire-goda-kolonii-obschego-rezhima
То есть если там командир такой то нетрудно представить состояние всех остальных.
Если командир ВЧ поехал на сгуху, можно представить, как трясутся остальные.
До этого там какой то другой чурка командиром бригады был.
Почему только чурок этой частью командовать ставят, они что по наследству в кормлению эту часть друг другу передают.
Ой божечки, макет показали, а Мина Ипатович уже и обосрался от радости.
> Аутисты могут позаниматься подсчётом числа ППМ
Аж 628 штук, не благодари. Я бы еще спросил, откудова сами ППМ, но без толку - один хуй макет.
a model of NCSIST’s in-house AESA radar was shown to the public for the first time.
Что за отбитые долбоебы тут сидят. Пиздец нахуй.
>Каждый раз как в первый раз с этим вопросом. А F-35 зачем Израилю или Японии продают?
1. Ф-35 изначально разрабатывался как экспортный в том числе, Ф-22 никуда не продают в отличии от.
2. Сколько Ф-35 продано Китаю?
>Так и мы с Китаем вполне союзники.
Мы и с Германией долгое время были вполне союзниками, и США, и с Украиной и с Грузией.
Вообще-то проданная партия это 24 самолета.
Ну все, больше военную технику никому продавать не будем. Вообще никому - а то вдруг они ее Китаю или янки перепродадут?!
>1. Ф-35 изначально разрабатывался как экспортный в том числе, Ф-22 никуда не продают в отличии от.
>2. Сколько Ф-35 продано Китаю?
А ПАК ФА сколько продали за бугор? Индийцам экспортный FGFA вон только перепадёт, да и то не факт.
>Мы и с Германией долгое время были вполне союзниками, и США, и с Украиной и с Грузией.
Дальше то что? Анально огородиться хочешь? СССР хочешь покосплеить? Ладно бы отдавали так, но ведь продаём технику ведь, за немалые деньги, а вы всё ебалами воротите.
>>2571012
>Так и мы с Китаем вполне союзники.
Не надо розовых иллюзий, Китай не входит в блоки и союзы, это один из краеугольных камней китайской политики. Даже Крым не признают российским с уклончивой формулировкой, уважающей терр. целостность Украины.
Ты тупая и слепая блохастая обезьяна.
Два чая. У Китая нет друзей, есть только деловые партнеры.
То что сейчас с ними хорошие отношения - это просто прекрасно. Потому что конфронтация с ними это ну его нахуй. Уже проходили.
Да, официальные лица называют их друзьями - но не надо вот так буквально по-халопски понимать. Партнеры, и это хорошо.
Друзья остались на Кубе и во Вьетнаме. но на них всем похуй. Скоро Вьетнам по-тихой грусти к швитым уйдет.
Такие моменты прописываются в контрактах
Т.е. продавать им свою готовую продукцию, анально огороженную контрактами и рабочей группой, поэтому нельзя?
>A-10 Thunderbolt II будет выведен из боевого состава ВВС США не ранее чем в 2021 году
Продаем потому-что можем, потому-что есть лучше, ну и в конце концов, американцы сами виноваты, могли-бы не отталкивать от себя Россию, хотели построить у себя под жопой высокотехнологичное коммунистическое государство, получите. Еще у хохлов сатану перекупят и дадут качественный скачек для свего стратегического вооружения.
Через 5 лет и Су-35 никому ненужен будет.
Ну а что насчет партнеров\врагов, очевидно что минимум в ближайшее время Китай свою риторику не поменяет, т.к. ему тоже нахуй не уппало США которое постоянно сует свой нос во все азиатские дела.
С другой стороны США нахуй не упало зависимость произовдств с Китая.
>>2571209
Ни слова ни сказал про экспортную политику. Жопой читаете?
Ладно, вот вам экспортная политика:
Во всем мире экспортные изделия часто сильно кастрировано по возможностям. Страны оценивают, кому и что что можно продавать а что нет - спиздят\клонируют ебнут этой же игрушкой тебя по голове.
При Алкаше продавали швитым С-300В и Х-31 в виде мишеней а вы про Су-35 бугуртите. При том что у китайцев давно есть Су-27СК. И его китайский клон.
Вот и вся политика.
Новейшая российская реактивная система залпового огня (РСЗО) «Торнадо-С» получит дальнобойную высокоточную ракету с системой наведения по сигналам ГЛОНАСС
http://www.interfax.ru/russia/548944
Так или иначе, друг потенциального врага наш друг, это работает в обе стороны. конечно появился Трамп, но все трезво оценивают что если и будет потепления, то конфликт может повторится еще раз, т.к. покуда Трамп не показал никаких шагов на практическом сближении, зато власть контролируемая из-вне не хочет успокаиватся на украине, что на самом деле более важный сигнал чем рот Трампа.
>Росгвардия проведет собственный салон вооружения и спецтехники
>При этом участие Росгвардии в других профильных выставках («Интерполитех» и «Армия») будет сведено к минимуму. Основной выставкой внутренних войск (ныне — войска Нацгвардии в составе Росгвардии) прежде был именно «Интерполитех»
https://lenta.ru/news/2017/02/09/spetssalon/
Неее, макака требовала все рсзо, даже град перекатить на спутниковое наведение
Гиперзвуковая ракета ЗМ22 «Циркон» создаётся в качестве основного вида вооружений АПЛ проекта «Ясень-М» и перспективных атомных подводных лодок проекта «Хаски». Кроме того, ракету смогут использовать надводные корабли различных модификаций.
Ракета разрабатывается корпорацией «Тактическое ракетное вооружение», которая решает важнейшую задачу по достижению гиперзвуковой скорости без критического разогрева корпуса ракеты, способного повлечь преждевременную деформацию и начальную стадию плавления используемых материалов.
По предварительным данным, дальность поражения целей ракетами «Циркон» составляет не менее 450 км на скорости 5 с лишним звуковых (более 5 Мах). Испытания «Циркона» с наземного стартового комплекса были начаты в марте 2016 года.
Фантазер блять, написано же
>>2571323
>По предварительным данным, дальность поражения целей ракетами «Циркон» составляет не менее 450 км на скорости 5 с лишним звуковых (более 5 Мах)
Пусть это лишь предварительные данные, но они хотя бы реалистичны. 1000 км на 7-8М на ПМВ - ты совсем ебанулся со своим манямирком? Гранит на ПМВ летает на 150 км на 1,5-2М при массе в 7 тонн.
Хорошо, если на Цирконе наконец смогли в ПВРД, а если же это классическая ПКР, то никаких прорывных характеристик можно не ждать.
Ну нитраль.
> 1000 км на 7-8М на ПМВ - ты совсем ебанулся со своим манямирком
Кстати, да.
Возможно 10-12м будет.
Лол, школьник спалился. Ну расскажи мне как ты будешь охлаждать гиперзвуковую ракету на ПМВ.
Чтобы тебе лучше думалось:
Температура обшивки XB-70A при полете с постоянной скоростью 3200 км/чТем не менее общий нагрев самолета в полете со сверхзвуковыми скоростями (особенно на малой высоте) иногда так высок, что повышение температуры отдельных элементов планера и оборудования приводит либо к их разрушению, либо, как минимум, к необходимости изменения режима полета. Например, при исследованиях самолета ХВ-70А в полетах на высотах более 21000 м со скоростью М=3 температура входных кромок воздухозаборника и передних кромок крыла составляла 580-605 К, а остальной части обшивки 470-500 К. Последствия повышения температуры элементов конструкции самолета до таких больших значений можно оценить в полной мере, если учесть тот факт, что уже при температурах около 370 К размягчается органическое стекло, повсеместно употребляемое для остекления кабин, кипит топливо, а обычный клей теряет прочность. При 400 К значительно снижается прочность дюралюминия, при 500 К происходит химическое разложение рабочей жидкости в гидросистеме и разрушение уплотнений, при 800 К теряют необходимые механические свойства титановые сплавы, при температуре выше 900 К плавятся алюминий и магний, а сталь размягчается. Повышение температуры приводит также к разрушению покрытий, из которых анодирование и хромирование могут использоваться до 570 К, никелирование - до 650 К, а серебрение - до 720 К.
Какие?
>>2571410
Вот тебе пока достижения на натурном эксперименте.
В феврале 1998 года на стенде ЦИАМ проведено 2 огневых испытания камеры. 12.02.98 г. успешно проведено летное испытание двигателя (в составе гиперзвуковой летающей лаборатории «Холод»), при котором впервые в мире была достигнута скорость 6,35 Маха. Длительность работы двигателя составила 77 секунд. В камере сгорания горение водорода происходило в сверхзвуковом потоке.
Тяга в пустоте, тс (кН)больше либо равно 0,3 (2,94)
Масса двигателя, кг180
Так что свои 10М забирай и не приноси больше.
Так рассказывай как будешь решать проблемы аэродинамического нагрева и почему у тебя ракета одинаково быстро летает незаисимо от сопротивления среды.
Да, еще расскажи как у тебя будет ракета наводится окруженная облаком ионизированного газа.
Разогрев есть, 10М на предельно малых нет, визжащие про гиперзвуковые ракеты, развивающие 2М - школьники и/или конченые.
>уиии гиперзвуковые ракеты нивазможны, вретииии
Я же уже сказал тебе уебывать, ты с первого раза не понял?
Суда по стилю изложения ты либо школьник, либо пьяный, либо аутист. Либо пьяный школьник-аутист. По-русски пиши.
Тупой блядь, я про то что проблемы гиперзвукового полета на предельно малых высотах пока не решены.
То что эта хуитка полетит на гиперзвуке на высоте 20-30 километров я не сомневаюсь.
На какой высоте?
Ты в курсе, что тут айди есть?
>>2571464
Вот я тебе и кинул про это, там лабораторию ракетным движком разгоняли.
>>2571467
Визжашие про 5М на ПМВ точно школьники.
Или научись по-человечески выражаться или уебывай к таким же неполноценным в бэ.
Я думал что инфа разработчика ГПВРД это по делу, потому и притащил.
http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=58#
Но теперь я понимаю, что был не прав, поэтому нассцу тебе в ротешник, сглатывай, мань)))))
И где там про гиперзвуковые полеты на сверхмалой?
С разморозкой, долбоёб. Это новости 2012 года.
https://ria.ru/forces/20121119/911230300.html
Буду репортить любой пост по данной тематике после этого поста.
На низковысотной скорость и дальность могут быть только ниже.
"Продолжается опытная войсковая эксплуатация автоматов АК-12, АК 103-3 (разработки концерна "Калашников" — ред), А 545, А 762 (разработки завода имени Дегтярева). Принятие решения ожидается в конце 2017 года", — сказал Семизоров.
>гендиректор концерна "Калашников" Алексей Криворучко
Достойный руководитель бракоделов из кока.
Хоть какая-то интрига сохраняется насчет возможности победы Дягтеревских образцов, или лобби уже все решило и это показуха?
"Первая партия танков Т-72Б3 новейшей модернизации поступила на вооружение соединений и воинских частей гвардейского танкового объединения Западного военного округа, дислоцированного в Московской области", - говорится в сообщении, поступившем в ТАСС.
Первые боевые стрельбы из них пройдут в конце февраля.
Отличительными особенностями новых танков в сравнении с предыдущими версиями являются более мощный двигатель, превосходящий старый на 1130 лошадиных сил, улучшенный комплекс вооружения, прицеливания и управления. Так, для механика-водителя предусмотрен автомат переключения передач, цифровой дисплей и телевизионная камера заднего обзора. Также модернизация коснулась защиты корпуса: комбинированная многослойная броня усилена бортовыми экранами с модулями динамической защиты "Реликт", навесными решетчатыми экранами, а также дополнительными модулями динамической защиты в "мягком" корпусе.
Это означает что там стоит:
В-92С2Ф
1130 лс.
Журнашлюшки или ыксперды как всегда несут хуйню.
>>2571727
Фото/видео бы.
Выставка нового вооружения для Росгвардии. Фоторепортаж
Ну типа не рассчитана на такую мощность. Когда на т-64 хотели сильный гтд поставить, то в итоге новый танк получился. Тут такого нет?
Нет, лучше недоработанную хуйню принять, закупить солидным количеством, а потом ебаться. Зато быстро. Ведь автоматы так нужны на фронте.
Где-то писалось, что у Т-90 усиливали подвеску от Т-72. Связано ли это с новым движком - хз. Если движок ставят, значит подвеска выдерживает.
https://www.youtube.com/watch?v=e1sMbLTPQK8
Имба же. С горочки китайские ржавульки дождём закидывать. Правда, только пока МиГи не прилетят с напалмом.
Выглядит круто конечно, но в таком виде абсолютно беззадачен.
Был бы плавающий, с разведмачтой и одним-двумя Птурами, то можно было бы взять разведчикам.
Ты различай то что сделано по требованиям МО РФ уважаемым разработчиком и беззадачное инициативное говно от лохотронщиков которое хотят впарить наивным росгвардейцам.
>Где-то писалось, что у Т-90 усиливали подвеску от Т-72.
Там гусеницы от Т-80. Срали-срали на них, а потом раз и постивили.
Я надеюсь им хватит ума МО это говно не предлагать, засмеют же.
Остановился, поднял мачту, посмотрел че-где, опустил мачту, ебнул птуром и съебал. Или просто съебал если подходящей цели нет.
Вместо мачты можно использовать квадрокоптер на проводе.
Ничего сверхсложного нет. Справится и один человек.
Так панорама есть?
Ты щас на своем опыте в Батлфилд мне об этом рассказываешь? IRL СПТРК экипаж минимум два человека, даже у йоба-выстрелил-забыл, без этих ваших мачт и беспилотников (за которыми наблюдает вообще третий оператор).
Последний раз играл во флешпойнт. В каком году - не помню уже.
>IRL
Управляют ударным вертолетом в одно рыло на технической базе начала 80х.
>инициативное говно от лохотронщиков которое хотят впарить наивным росгвардейцам
Ну если они это каким арабам продадут, то будут молодцы. Но да, НЕТЗАДАЧ!
Охуенно! Ждём фото и кино.
>Управляют ударным вертолетом в одно рыло на технической базе начала 80х.
Вот только мурзилки про Ка-50 не надо пересказывать, испытания показали что в большинстве случае один летчик может только как диды из НАРов поливать, а вот искать цели и поражать их из ПТУР - хуй, Камовцы изначально мямлили про "вертолет-целеуказатель", всякие варианты Ка-60 и Ка-29 рисовали, а потом плюнули - и сделали нормальный Ка-52. ДВУХместный.
Пиздец, блядь.
Нахуй такая самодеятельность не нужна. Ебанутые люди.
Это я так понимаю от авторов поделок "Колуна", который Зил-131, зато выглядит как фантазия школьника?
Тем не менее он даже повоевал. И как говорят - очень хорошо.
В Армате тоже планируют оставить только двух членов. А задач у ОБТ намного больше чем у разведовательной машины которая сразу съябывает в случае чего.
Один ты копротивляешься за нигру-зарящающего, радиста, повара и музыканта.
Патриоты сабатируют принятие нового автомата. Ведь они понимают адекватные люди и понимают, что потенциала автомата Калашникова хватит ещё на 70 лет минимум.
Именно поэтому просрали сотни нефти на разработку аж двух автоматов. Патриоты, хули.
По его свидетельству, теперь выбрано новое стартовое окно, которое закрывается в четверг рано утром по местному времени (около 15:00 мск). Этот перенос дает "возможность дополнительной подготовки в свете потенциального трудового конфликта" на базе, отметило ее командование в письменном заявлении.
Координатор местной ячейки профсоюзной организации IBT Линн Свенсон сообщила, что происходящее вызвано спором 13 сотрудников компании RGNext с работодателем. Фирма RGNext является совместным предприятием (СП) таких гигантов американского военно-промышленного комплекса, как Raytheon и General Dynamics. Это СП с 2015 года работает на подряде министерства обороны США на базе Ванденберг и космодроме на мысе Канаверал (штат Флорида). Как пояснила Свенсон, упомянутые 13 работников RGNext, которые сравнительно недавно вступили в профсоюз IBT, не устроили условия предложенных им начальством новых контрактов, и они в понедельник проголосовали за начало забастовки и проведение пикетов у двух въездов на базу Ванденберг.
Пресс-служба Командования глобального удара ВВС США, несущего ответственность за нынешний запуск, не ответила на вопрос корреспондента ТАСС о том, возможно ли такое развитие событий, при котором американское военное ведомство возьмет на себя функции, выполняемые в данном случае подрядчиками. Линн Свенсон также не откликнулась на просьбу прояснить перспективы улаживания трудового конфликта.
В рамках предстоящего испытания МБР Minuteman III, головная часть которой содержит оборудование для сбора телеметрической информации, будет выпущена по полигону у атолла Кваджалейн в южной части Тихого океана, являющегося частью Маршалловых островов.
По его свидетельству, теперь выбрано новое стартовое окно, которое закрывается в четверг рано утром по местному времени (около 15:00 мск). Этот перенос дает "возможность дополнительной подготовки в свете потенциального трудового конфликта" на базе, отметило ее командование в письменном заявлении.
Координатор местной ячейки профсоюзной организации IBT Линн Свенсон сообщила, что происходящее вызвано спором 13 сотрудников компании RGNext с работодателем. Фирма RGNext является совместным предприятием (СП) таких гигантов американского военно-промышленного комплекса, как Raytheon и General Dynamics. Это СП с 2015 года работает на подряде министерства обороны США на базе Ванденберг и космодроме на мысе Канаверал (штат Флорида). Как пояснила Свенсон, упомянутые 13 работников RGNext, которые сравнительно недавно вступили в профсоюз IBT, не устроили условия предложенных им начальством новых контрактов, и они в понедельник проголосовали за начало забастовки и проведение пикетов у двух въездов на базу Ванденберг.
Пресс-служба Командования глобального удара ВВС США, несущего ответственность за нынешний запуск, не ответила на вопрос корреспондента ТАСС о том, возможно ли такое развитие событий, при котором американское военное ведомство возьмет на себя функции, выполняемые в данном случае подрядчиками. Линн Свенсон также не откликнулась на просьбу прояснить перспективы улаживания трудового конфликта.
В рамках предстоящего испытания МБР Minuteman III, головная часть которой содержит оборудование для сбора телеметрической информации, будет выпущена по полигону у атолла Кваджалейн в южной части Тихого океана, являющегося частью Маршалловых островов.
>Тем не менее он даже повоевал. И как говорят - очень хорошо.
Воевал как диды. И по указке Ка-29ВПНЦУ кстати, в одиночку он бы вообще нормально не смог летать на боевые задания.
>В Армате тоже планируют оставить только двух членов.
Пока что маняхотелки, IRL не меньше трех, как всегда.
>А задач у ОБТ намного больше чем у разведовательной машины которая сразу съябывает в случае чего.
Наоборот, разведке гораздо сложнее, поэтому в специализированных разведывательных машинах большой экипаж операторов.
>Один ты копротивляешься за нигру-зарящающего, радиста, повара и музыканта.
Не проецируй.
Так а еблю с новыми автоматами начали не патриоты, а вредители и просто запаодовосхищённые дурачки.
В зог пиздуй, просвещенный.
Полная хуйня. При сокращении экипажа до двух тел проебывается все преимущество панорамы и ДУ ЗПУ
Они становятся малополезными
Их по-твоему на гос бабло пилили? А пруфы будут? АЕК так вообще хуй знает когда разработан и ковров его сам пытается впихнуть под разным соусом еще со времен "Абакана"
Решили что панорама нинужна.
>>2572183
На каком основании ты делаешь выводы о каких-то саботажах?
>решили что панорама не нужна
Кто? Пруфы будут или только кукареки?
>саботаж
Где я писал про саботаж?
>Кто? Пруфы будут или только кукареки?
Военачеры так порешали.
> Где я писал про саботаж?
Думаешь под сажей спрятался и типа в домике?
>пук
На последней модификации т90 будет стоять панорама, на т14 стоит.
Так кого ты решил наебать?
И я не тот хевен, дебил. Это можно было понять как миниму по несоответствию утверждений друг-другу в двух постах.
Более того, ты вообще проигнорировал прямой вопрос про АЕК
Опытных машин уже настругали порядком, есть заказ и начало производства первой партии
Твои ухительные истории про 2-х членов экипажа пока только в СМИ болтаются, вообще никакой конкретики, что не мешает тебе делать охуительно глубокие выводы
Жоповерчению и словоблудию ты обучен на 5+, но за базар не вывозишь, не надо так
>>2572203
>Робот еще норм
Еще что то похожее на дистанционно управляемый пулемет на треноге (да были, но именно именно такую ДУ-турельку, не видел до этого). Только оптика/камера - совсем какой то "электронный дверной глазок".
>предельный угол атаки, предельная перегрузка
Какими конктрактами, клоун? Ты вообще газетными мурзилками оперируешь, когда я тебе в пример ставлю реальное производство.
Как сообщает USNI News, 3 февраля была запущена мишень с острова Кауаи в Тихом океане. Эсминец «Джон Пол Джонс», оборудованный системой «Иджис», отследил баллистическую ракету с помощью радара AN/SPY-1D(V) и запустил по ней ракету SM-3 Block IIA, которая успешно перехватила цель в космическом пространстве. Высота, на которой произошло поражение, не уточняется.
https://youtu.be/vy50-BGr7mw
Видио поражения в студию,сэр.Пока что здесь амерская агитка в стиле ''мы сбиваем хуйню в космосе''.
А нет
Астрономы из США и Канады измерили границу влияния атмосферных ветров и начала воздействия космических частиц. Она оказалась на высоте 118 километров, хотя сами NASA считают границей космоса 122 км. На такой высоте шаттлы переключались с обычного маневрирования с использованием только ракетных двигателей на аэродинамическое с «опорой» на атмосферу
И РЛС.
А олени лучше!
Визжишь - обоснуй. Или брысь на порашу.
Флагман Тихоокеанского флота (ТОФ) гвардейский ракетный крейсер "Варяг", отрабатывая элементы второй курсовой задачи (К-2), обнаружил и условно уничтожил высокоскоростные цели в стратосфере, сообщил ТАСС начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы ВВО по Тихоокеанскому флоту капитан 2 ранга Владимир Матвеев.
"Два авиазвена истребителей Су-35, взлетевших с аэродрома Центральная Угловая под Владивостоком, были взяты на сопровождение боевыми расчетами зенитно-ракетного (ЗРК) комплекса "Форт". Самолеты, имитирующие авианалет условного противника и заходившие на крейсер с различных направлений на высотах свыше 15 километров с входом в зону огневого поражения корабля, были условно уничтожены электронными пусками ЗРК "Форт", - сообщил Матвеев.
Кроме того, экипаж "Варяга" провел зенитно-ракетные стрельбы комплексом "Оса-МА" по воздушным целям.
В ближайшие дни моряки ТОФ проведут артиллерийские стрельбы по береговым мишеням и буксируемому морскому щиту, имитирующим огневые точки и надводный корабль условного противника. Стрельбы будут вестись на различных дальностях в условиях сложной помеховой обстановки. После выполнения огневых задач экипаж корабля совместно с вертолетом Ка-27 морской авиации флота отработает вопросы противолодочной обороны, проведет ряд корабельные учения по радиоэлектронной борьбе, РХБ защите, борьбе за живучесть и другие.
Курсовая задача (К-2) это подготовка корабля к использованию по предназначению, то есть организация боевого применения корабля, использования его вооружения. В ее рамках оценивается степень готовности экипажа и материальной части каждого корабля, катера, выполнять в море задачи по предназначению, а также вести одиночный бой в различной оперативно-тактической обстановке.
видео нет
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4008097
Трое турецких военных погибли и еще 11 получили ранения в результате непреднамеренного удара российской авиации, заявили в турецком Генштабе.
Инцидент произошел в районе города Эль-Баб.
Отмечается, что российские самолеты во время авиаударов по объектам группировки "Исламского государство" (ИГ, запрещена в России) случайно поразили здание, где находились турецкие военнослужащие, участвовавшие в операции "Щит Евфрата".
Сообщается также, что Москва и Анкара проведут совместное расследование этого происшествия. После инцидента начальники генеральных штабов России и Турции договорились о более тесной координации действий, а также обмене информацией об обстановке на земле.
Президент России Владимир Путин по телефону выразил соболезнования турецкому лидеру Тайипу Эрдогану, заявил РИА Новости пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
https://ria.ru/world/20170209/1487581851.html
>российские самолеты во время авиаударов случайно поразили здание, где находились турецкие военнослужащие
Опять в крестик не попали?
или таки попали
Просто мимо роддома для котят промахнулись.
Жил без страха и умер без траха
>Большинство ударных (по российской классификации — многоцелевых) подводных лодок военно-морского флота Великобритании находится в неисправном состоянии, при этом информация держится в тайне от премьер-министра Терезы Мэй. С таким утверждением выступил таблоид The Sun, сославшись на информированные источники.
>По данным издания, на боевом дежурстве нет ни одной из семи многоцелевых подводных лодок, вооруженных крылатыми ракетами «Томагавк». Три новые субмарины класса Astute столкнулись с техническими проблемами, а четыре оставшиеся АПЛ класса Trafalgar «на последнем издыхании».
>Пять многоцелевых подлодок, в том числе одна класса Astute, находятся на техническом обслуживании или ожидают его после выявления неисправностей. Еще одна новейшая АПЛ Ambush проходит ремонт после того, как в декабре 2016 года столкнулась в Гибралтаре с танкером. Только одна подлодка типа Astute находится в море на испытаниях после техобслуживания, однако она еще нескоро вернется в строй.
>Как отмечает издание, такая ситуация с британскими ударными подлодками сложилась впервые за последние десятилетия. В результате у Королевского военно-морского флота нет возможности патрулировать морские торговые пути, которым может угрожать Иран. Кроме того, британские подводники не в состоянии отслеживать российские подлодки в Северной Атлантике.
https://lenta.ru/news/2017/02/10/submarine/
The Sun это конечно обоссанная желтуха об НЛО, полтергейстах и нижнем белье телезвезд, но на фоне последних английских обосрамсов сомневаться тяжело.
>Астрономы из США и Канады измерили границу влияния атмосферных ветров и начала воздействия космических частиц. Она оказалась на высоте 118 километров, хотя сами NASA считают границей космоса 122 км. На такой высоте шаттлы переключались с обычного маневрирования с использованием только ракетных двигателей на аэродинамическое с «опорой» на атмосферу
Интересен первоисточник этой части цитаты
>сами NASA считают границей космоса 122 км
а то, как мне кажется, кавычки в
>с «опорой» на атмосферу
- должны быть очень большими.
Источник этой части
>Астрономы из США и Канады измерили границу влияния атмосферных ветров и начала воздействия космических частиц. Она оказалась на высоте 118 километров
(как любезно сообщает lenta.ru - на которую и ссылается ВикиПедия, ЛОЛ) - видимо можно найти в отчете о работе аппарата Supra-Thermal Ion Imager опубликованной в Journal of Geophysical Research.
Очень уж похоже на Курганец-25.
Тип 97 с 40 мм пушкой с телескопами.
Сколько пихотов - столько и бмп.
>Воевал как диды
Т.е. точно так же как и сейчас работают Ка-52 и Ми-28Н в Сирии? Ок.
>Пока что маняхотелки
Озвученные бывшей главой корпорации. Угу.
>Наоборот, разведке гораздо сложнее
Управлять 40 тонной машиной, мониторить поле боя, выявлять цели, классифицировать их по степени опасности и подбирать более подходящее вооружение для их уничтожения, одновременно с этим держа связь как с командным пунктом, так и взаимодействуя с пехотой и другими танками, окружая, блокируя и прорывая оборонительные линии противника легче чем стоять в кустах и мониторить пустоши на предмет аномалий?
Да ты же поехавший наглухо. Да еще и на мимокрокодилов набрасываешься.
>Не проецируй
Этож тебе нужен отдельный человек на каждую операцию, а не мне.
Министр обороны Германии Урсула фон дер Лайен 31 января 2017 года выступила на состоявшейся в Берлине конференции о месте сексуальных меньшинств в вооруженных силах ФРГ. В конференции приняли участие более 200 военнослужащих.
В своем выступлении фон дер Лайен потребовала "более открытого подхода к сексуальному разнообразию среди войск".
http://bmpd.livejournal.com/2426275.html
Технику тогда тоже надо раскрашивать в яркие позитивные цвета. А то чего тогда унылый серый или зеленый цвет, никому не интересно.
>Т.е. точно так же как и сейчас работают Ка-52 и Ми-28Н в Сирии? Ок.
Т.е. ты ньюфаг и пропустил видео пусков ПТУР и фото с ПТУР на подвесках?
>Озвученные бывшей главой корпорации. Угу.
Именно что инициативные маняхотелки, пока МО не скажет иначе.
>Управлять 40 тонной машиной
Механик водитель.
>мониторить поле боя, выявлять цели, классифицировать их по степени опасности и подбирать более подходящее вооружение для их уничтожения, одновременно с этим держа связь как с командным пунктом, так и взаимодействуя с пехотой и другими танками,
Командир, на то он и сержант. Но его основная задача это командовать механиком водителем и наводчиком.
>блокируя и прорывая оборонительные линии противника
Не по своей воле а по приказу командира танкового взвода и выше.
А вот кто дает разведданные комзвода и выше? Разведка. Без нее танки тыкаются как слепые и гибнут.
>легче чем стоять в кустах и мониторить пустоши на предмет аномалий?
Как удачно ты все к абсурду свел. А подумать что именно разведка, рискуя больше других (ни брони, ни оружия не завезли), без поддержки пехоты и танков, должна ПЕРВОЙ выявить противника, идентифицировать, выдать точные координаты и передать (в кодированном виде и чтоб не зафиксировали и перехватили) командованию, а потом постараться выжить так как они первые кандидаты на отстрел, куда там рядовому танку.
>Этож тебе нужен отдельный человек на каждую операцию, а не мне.
Это тебе нужен шестикрылый семихуй чтоб в одно рыло всё делать.
>Т.е. ты ньюфаг и пропустил видео пусков ПТУР и фото с ПТУР на подвесках?
Т.е. ты уверен что Ка-50 не использовал Птуры чтоль? Нда..... дожили.
https://www.youtube.com/watch?v=tBX8QbcFfMo
>Именно что инициативные маняхотелки, пока МО не скажет иначе.
Это возможность заложена изначально, так сказал генеральный конструктор. И до пизды кто там что скажет, эта техническая возможность никуда не денется.
>Разведка
Это мощный комплекс, начиная с космических спутников и заканчивая бабушками на скамейке, вк-разведкой и засланными казачками на /вм/. Машина в кустах - лишь винтик который должен подтвердить ранее полученную информацию своими глазами.
>Это тебе нужен шестикрылый семихуй
Достаточно сообразительного сержанта. Деревенский Ванька, рожденный в пьяном угаре после трехдневной попойки, действительно может не понять куда там тыкать пальцем на мониторе.
>Как Су-35С можует стоить дешевле Су-30СМ?
Очень просто.
В последнем присутствовали дорогие импортные комплектующие.
>>2570166
>Взяты данные разных контрактов от разных годов.
Niet.
Я взял именно второй контракт на поставку МО РФ 50 Су-35.
Су-30СМ обходится МО РФ немного дороже чем Су-35С.
А вот на экспортном рынке ситуация противоположенная.
Ну когда у "Владычицы морей" (пусть и бывшей) остается в строю только одна боеспособная многоцелевая АПЛ (да и то до сих пор "проходящая испытания") то это уже не "дайте денех", а помогите хоть немного пиздец разгрести.
«Су-25 у нас в серийных объёмах производиться больше не будет. Мы занимаемся только модернизацией уже новой версии Су-25ТМ», — заявил Мантуров. В качестве замены Су-25 министр назвал учебно-боевой самолёт Як-130, который также может использоваться как лёгкий штурмовик.
http://vpk.name/news/174699_v_rossii_prekrashaetsya_proizvodstvo_frontovogo_shturmovika_su25.html
Было уже, не?
>В качестве замены Су-25 министр назвал учебно-боевой самолёт Як-130, который также может использоваться как лёгкий штурмовик.
Пиздос.
Нюфаня, ну ты совсем охуела? Зачем заставляешь мне доставать настолько заезженные аргументы? Ну ебта:
>Правда, ПТУР применяли одиночно и всего три раза (два раза с «борта 24» и один — с «борта 25»): целей, достойных мощной кумулятивной боевой части ракеты «Вихрь» в зоне ответственности БУГ, было немного.
http://www.airforce.ru/content/daidzhest-1/208-proverka-boem-podlinnaya-istoriya-boevoi-udarnoi-gruppy/
Хуй да нихуя
Это приговор боевому опыту применения ПТУР в Чечне.
А вот Сирия - идеальный полигон, ровная как стол пустыня, куча подвижных целей, включая бронетехнику противника.
>И до пизды кто там что скажет, эта техническая возможность никуда не денется.
>ВРЕТИ, ВРЕТИ, ХВИИ!!!
>Это мощный комплекс, начиная с космических спутников и заканчивая бабушками на скамейке, вк-разведкой и засланными казачками на /вм/. Машина в кустах - лишь винтик который должен подтвердить ранее полученную информацию своими глазами.
Мантру какую-то диванную напейсал и рад. Впрочем, без этого "винтика", "гайка" твоих танков - нахуй не нужна, пушечное мясо.
>Достаточно сообразительного сержанта. Деревенский Ванька, рожденный в пьяном угаре после трехдневной попойки, действительно может не понять куда там тыкать пальцем на мониторе.
Опять же какую-то хуйню диванную написал.
Ещё раз, особо тупым - ОДИН человека на наземной боевой машине НИЧЕМ нормально управлять не может. Фантастика в другом разделе.
Жаль что не турбовинтовой.
Из него и так штурмовик пилить хотели. Меня больше интересует, к чему тут Су-39 всуе помянут. Или журнашлюхи как обычно?
Местные маньки раньше компротивлялись против такого. Интересно, что сейчас скажут, может что "МО виднее"?
>Из него и так штурмовик пилить хотели.
По моему, кроме той самой картинки-хотелки от яковлевцев ничего и не было. Зато:
Самолет Су-34 в перспективе заменит не только бомбардировщики Су-24, но и штурмовики Су-25, дав основу универсальной линейке бомбардировочной и штурмовой авиации, сообщил РИА Новости главнокомандующий Воздушно-космическими силами (ВКС) РФ герой России генерал-полковник Виктор Бондарев.
"Этот самолет заменит Су-24, когда тот выработает свой установленный ресурс. Су-34 будет идти по программе как истребитель-бомбардировщик, и мы будем рассматривать его в перспективе как самолет штурмовой авиации", — сказал он в ходе посещения Новосибирского авиазавода.
"В будущем он, может быть, заменит и Су-25, и мы выйдем на одну линейку различных модификаций Су-34. Будет достигнута универсальность", — продолжил главком.
Мы открываем на базе научно-исследовательского института медицины труда лабораторию по изучению жидкостного дыхания - метода, способного заметно продвинуть исследование человеком ранее не изученных морских и океанских глубин, а также имеющего серьезные перспективы применения в медицинских целях.
http://vpk.name/news/174700_andrei_grigorev_myi_sozdali_plashnevidimku_i_izuchaem_dyihanie_zhidkostyu.html
>>2572654
Ка-50 ваивал как диды, а вот в Сирии птурами стриляють!!!
Вот видео Ка-50 из Чечни с птурами.
НИЩИТОВА, МАЛО!
Ой, да иди ты нахуй вообще.
Что маня, порвало, тебя, слился?
То что БУГ вообще впервые использовали Ка-50, и то что они ПТУР могли всадить в "стратегический сарай" чтобы отчитаться о применении этого вида оружия, это тебя конечно не волнует, ВИДЕВА С ПТУРАМИ ЖИ ЕСТЬ.
> В России прекращается производство фронтового штурмовика Су-25.
Слоупок.жпг
Су-25 не производят уже давным-давно. Более того, в России его вообще никогда не производили. Су-25 строили на Тбилисском авиазаводе. В Улан-Удэ строили только спарки - Су-25УБ и немножко УТГ. Их тоже уже давно не строят.
> Мы занимаемся только модернизацией уже новой версии Су-25ТМ
Моар наркоманства. Сколько их там выпустили - Су-25ТМ? 1 штуку? 2? Чего они собрались модернизировать?
> В качестве замены Су-25 министр назвал учебно-боевой самолёт Як-130
Нет, Мантуров точно что-то веселое курнул. Абсолютную хуйню несет человек, а ведь раньше за ним пиздобольства не водилось.
>Нет, Мантуров точно что-то веселое курнул
Почему? То что есть - модернизируют, для лепёшечных операций есть Громокряк, где применение Громокряка слишко жирно - в учебке например, есть поставленный на производство Як. Ведь в отличение от Элок у него вооружение посерьёзнее.
Ну это же ты всё свел к гринтексту и баивым картиночкам, не я.
"Пруф не пруф" - в том видео болезные только засняли таскание ПТУР, нормальных видео применения не было и не будет.
Сейчас то можно поглядеть на ютубчике как Ми-28Н Атакой движущуюся цель поразил.
Ну будто никто в сириятредах это видео с ХАРАШО! не глядел никто.
https://www.youtube.com/watch?v=hKnL683hB_k
В то время как белые люди стреляют ракетами с самонаведением, блохастым приходится ПЕДАЛИРОВАТЬ.
Алсо вторая ракета это ебаный стыд.
Пентагон и компания Orbital ATK подписали новый контракт на завершение работ по созданию универсального танкового боеприпаса XM1147, сообщает Warspot со ссылкой на портал army-technology.com.
– говорится в материале.
Ресурс напоминает, что в 2015 г Orbital ATK выиграла тендер на поставку боеприпасов нового поколения для M1 Abrams. Первый контракт был подписан на поставку тестовой партии снарядов. Видимо, военных удовлетворило их качество – компания получила второй заказ на $ 45 млн.
Через 30 месяцев Orbital ATK и Пентагон подпишут дополнительный договор на проведение финальных испытаний и подготовку серийного производства. Таким образом, к 2020 году «Абрамсы» смогут перейти на универсальный снаряд.
Сообщается, что новые боеприпас «заменит сразу четыре типа танковых снарядов, состоящих на вооружении американской армии: кумулятивный M830, универсальный противотанковый M830A1, картечный противопехотный M1028, а также бетонобойно-фугасный M908».
Справка портала: «Снаряд XM1147 – многофункциональный боеприпас, который может быть использован против пехоты, легкобронированных целей, низколетящих воздушных целей, а также для разрушения бетонных армированных укреплений на расстоянии до 2 км. Боевая часть нового снаряда имеет повышенную мощность, а также оснащена трассирующим элементом. XM1147 обеспечивает высокую проникающую способность и мощное фугасное действие, а благодаря возможности программирования экипаж танка может поражать цели воздушным подрывом снаряда возле неё».
http://onsmi.ru/2017/02/10/sozdanie-programmiruemyh-snaryadov-dlya-abramsov-nahoditsya-na-zavershayuschey-stadii.html
"Техника уже на железнодорожной станции Гайжюнай. Немного позже начнутся разгрузочные работы", - сказала в пятницу утром агентству BNS представитель Механизированного пехотного батальона Князя Вайдотаса Лорета Каваляускене.
Американцы не первый раз привозят с собой танки для учений, но на этот раз их будет больше, чем когда бы то ни было раньше за период с начала размещения ротационных сил в 2014 году.
На станцию в Йонавском районе также доставлены пять боевых машин пехоты Bradley, вездеходов и грузовиков. Эту технику будет использовать рота военных США численностью около 120 человек.
Американцы также привезут танки в Латвию и Эстонию.
Военнослужащие Сухопутных сил США присланы в страны Балтии весной 2014 года после присоединения Россией Крыма, с тех пор происходит их постоянная ротация.
http://www.interfax.ru/world/549331
По данным компании Lockheed Martin, при должном обслуживании F-16 и замене некоторых элементов он может налетать не менее 14 тысяч часов. ВВС США уже заказало модернизацию 343 самолётов (300 — в одноместном и 43 — в двухместном вариантах), которая продлится до 2028 года. Учитывая, что среднегодовой налёт самолёта составляет 300 часов, ресурса обновлённых истребителей хватит ещё на 20 лет боевой службы, и они смогут использоваться до 2048 года.
http://warspot.ru/8303-atakuyuschim-sokolam-prorochat-dolgie-gody-sluzhby
Три этих снаряда модификации друг друга, а M830A1 вообще замена M830.
В ходе внезапной проверки боеготовности ВКС один из бомбардировщиков Ту-22М3 выкатился за пределы полосы оперативного аэродрома. В социальных сетях опубликованы фотографии выкатившейся машины в снегу.
Источник «Ленты.ру» в военном ведомстве сообщил, что на кадрах засняты результаты нештатной посадки в Братске. Предположительно, причиной произошедшего стала ошибка экипажа в сложных метеоусловиях. Жертв и разрушений нет.
На фотографиях на бомбардировщике не просматривается номеров, однако под кабиной заметен характерный значок в виде развевающегося российского триколора. Такие знаки ранее фиксировались на нескольких фотографиях Ту-22М3 (например, RF-95955 или RF-94144).
7 февраля в воздушно-космических силах началась внезапная проверка боеготовности по приказу президента России Владимира Путина. В рамках проверки, в частности, в ночь на 8 февраля самолеты дальней авиации были переброшены на оперативные аэродромы.
https://lenta.ru/news/2017/02/10/accident/
Ему броню не завезли. А использовать элки и прочие УТС в качестве штурмовиков - уровень нищебродов третьего мира с пилотами-камикадзе.
Что тебе непонятно? Повесят гефест, чугунки и вперед. В 21-м веке дураков нарываться на МЗА нету.
Как там в 44-м? Хохлов всех освободили?
Авиация уже космической зовётся, а кидать в крестик не то что с орбиты с 10 км ещё не обучена.
ВМС США объявило об успешном завершении испытаний восьмого скоростного экспедиционного транспорта EPF.
http://www.naval-technology.com/news/newsus-navys-usns-yuma-epf-completes-acceptance-trials-5734506
Первый корабль серии был заложен летом 2010, а зимой 2017 года уже восьмой готовится встать в строй.
Итого: 8 из 12.
Из оставшихся четырех три единицы находятся на разных этапах строительства.
Минобороны США увеличило заказ на новые ударные вертолеты для Корпуса морской пехоты. 9 февраля, портал navaltoday.com сообщил о том, что компания Bell Helicopter получила заказ на дополнительную партию машин AH-1Z Viper, закупаемых в рамках программы перевооружения Joint Replacement Aircraft.
Согласно контракту, компания Bell Helicopter должна до 2020 года поставить морским пехотинцам 14 новых вертолетов AH-1Z Viper. Сумма сделки оценивается в $423,4 млн. Ударные вертолеты новой модификации будут использоваться для авиационной поддержки пехоты и бронетехники.
В рамках программы Joint Replacement Aircraft для Корпуса морской пехоты планировалось закупить 58 новых вертолетов AH-1Z Viper, а также модернизировать 141 имеющийся на вооружении вертолет AH-1W Super Cobra. В ходе обновления вертолеты Super Cobra получают новую авионику, лопасти и двигатели, которые используются в модели Viper.
Программа Joint Replacement Aircraft стартовала в 1995 году и предусматривает обновление вертолетного парка Корпуса морской пехоты США до 2020 года. Поскольку ударные вертолеты AH-1W Super Cobra действуют в связке с многоцелевыми UH-1N Huey, модернизация затронула обе эти модели — морские пехотинцы также получают новые UH-1Y Venom, созданные на базе Huey.
https://defence.ru/article/minoboroni-ssha-zakazalo-dopolnitelnuyu-partiyu-udarnikh-vertoletov-ah-1z-viper/
Морпехи как всегда.
Как сообщает «Российская газета», в США ученые, скооперировавшиеся из нескольких технологических университетов, создали оригинальный беспилотный летательный аппарат, названный Bat Bot или "Бот - Летучая мышь". БЛА может летать, махая крыльями, парить и падать вниз головой подобно летучей мыши.
Масса робота составляет 85 граммов. Несущие конструкции аппарата сделаны из углеволокна, "кожа" - из мембраны на основе кремния. В каждое крыло встроено девять суставов, четыре из которых пассивны, а пять функционируют автономно. В итоге Bat Bot может летать без помощи пропеллера, что увеличивает его маневренность в сложных условиях, где обычные БЛА работать не смогут. Планируется оснастить аппарат видеокамерой и передатчиком. Для реализации проекта, рассчитанного на три года, выделено около 1,5 млн. долл.
Данный беспилотник должен вызвать интерес прежде всего у военного ведомства. Его способность к резким маневрам и малые размеры аппарата делают его трудной мишенью для систем ПВО противника. Маскировка под животное затрудняет его идентификацию. Ранее в районе столицы Сомали Могадишо был сбит уникальный разведывательный беспилотник, закамуфлированный под птицу. Он даже совершал маховые движения крыльями. Другой американский БЛА – Maveric – также совершает маховые движения крыльями, а по силуэту напоминает небольшого летающего хищника.
https://youtu.be/wYciwMvYeE4
заебали блять, теперь вояки будут отстреливать и летучих мышей и птиц, боясь, что это дроны. Охуеть подмога, небось сотни видов вымрут из-за этой хуйни.
Когда Хонеккер был прав...
>основе кремния
ткань-силикона же.
>Маскировка под животное затрудняет его идентификацию.
Вот запустят они над городом врага мильён летучих мышей с нейротоксином, ТОГДА ЧТО?
Нет, просто подумал что эта новость может быть вам интересна.
Хуитку в 85 граммов нормальным ПВО хуй выпилишь, даже если там винт
Другое дело какой реальный ущерб она может нанести и что ее можно сбить старыми добрыми МЗА и стрелковкой
>изобрели куму с дистанционным подрывом
>перемога
Я подолью спирта с перцем в твою, разработанную небратьями, дупу. Это снаряд - фугас работающий в трёх режимах: подрыв на траектории, подрыв с задержкой, контактный взрыв. Струи он не образует.
>какой реальный ущерб она может нанести
Спикировать на ничего не подозревающего солдатика и высосать у него всю кровь!
Небольшой кумулятивный зарядик, хуяк и разорвало шею на ошметки.
ахахаха, пиросарай все пытается получить офс Белого человека, да вот беда, приходится новые контракты заключать, чтобы довести очередной попильный высер до сколько либо рабочего состояния, как обычно проебавшись с ценой и надежностью.
вангую, кончится все ценой как у вагона человеческих офсов, и переодическими самоподрывами, изза которых программу закроют.
чушь, просто распыли его как в пмв, дешевле будет.
Мартых, ты где видела на пидорашьих башнеметах ОФС с дистанционным подрывом?
а где втанках офс сдистанционным подрывом? или ты про тут ебанутую хуитку против вертолетов, в которой задержка вручную перед зарядкой выставляется? вот уж точно электроника и сенсоры.
>про тут ебанутую хуитку против вертолетов
Уточните модель хуитки, а то за визгом не разобрать.
18-летний призывник из-под Брянска Илья Горбунов, проходивший службу в танковой части, погиб в ходе учений в Московской области. Информацию подтвердило командование Западного военного округа.
Как рассказали порталу Наш Брянск в пресс-службе ЗВО, 6 февраля 2017 года, во время проведения занятий по боевой подготовке на полигоне в Московской области в результате опрокидывания танка при преодолении моста погиб механик-водитель одной из воинских частей округа.
Представители ЗВО отметили, что на месте ЧП работает совместная комиссия с участием правоохранительных органов, которая установит все обстоятельства происшествия.
Илью Горбунова призвали в ряды Вооруженных сил в октябре 2016 года из Суземки Брянской области, где он жил и воспитывался в приемной семье. Службу он проходил в танковой части в Подмосковье. Как сообщили в военном комиссариате Брянской области, семье погибшего, как и полагается в подобных ситуациях, будет оказана вся необходимая помощь.
В пятницу, 10 февраля, гроб с телом доставили в родной поселок погибшего
http://военное.рф/2017/Зво7/
Что ему будет, он же железный.
А солдатик скорее всего в люке торчал когда танк с косогора навернулся.
Кстати, если так, мехвода будут судить за криворукость?
Яки были в металле с бомбовым прицелом же.
Или у него дикция плохая.
Что значит никто не видел? Этой хуйне уже дохуя лет
Так то в частях и мощных ОБПС в БК мало кто видел, стреляют бывает всякими вантами заколками, даже не манго
Так он сам мехвод, епт. Ты читаешь что приносишь?
обычно больше всех страдает НО при всяких ЧП с кульбитами, на счет головы из люка ты скорее всего прав
Да, видимо пора идти спать.
Норвежец шпионил за секретным российским НИИ с помощью дрона «Фантом»
Сотрудники Росгвардии задержали в Москве двух человек, снимавших с квадрокоптера особо важный научно-исследовательский институт.
исследовательский институт.
Один из задержанных оказался гражданином Норвегии. Как передает РИА Новости, об этом сообщили в пресс-службе Центрального округа Росгвардии.
Квадрокоптер над запретной зоной заметил старший прапорщик Алексей Трегубов, который доложил об этом начальнику караула. В ходе поисков военнослужащие обнаружили двух мужчин, управлявших беспилотником «Фантом».
Обоих задержанных вместе с квадрокоптером доставили в службу безопасности НИИ для дальнейших разбирательств.
https://ria.ru/incidents/20170210/1487654374.html
Все ценное находится внутри помещений, хз что они там могли нашпигунить
На фантом нормальную радиоаппаратуру и слухачей не повесишь
Разве что можно подлетать к окнам и в камеру снимать внутрь кабинетов, но это оглоебство с только теоретическим шансом поймать что-то важноеа скорее спалиться и огрести
Русского посадят, норга депортируют.
Во-первых, Кеннеди убили в 63, кобра полетела в 65.
Во-вторых от той вьетнамской кобры ничего и не осталось уже.
В-третьих, новые ми-8 вполне на уровне несмотря на время.
> Во-вторых от той вьетнамской кобры ничего и не осталось уже.
Да да. Ничего не осталось.
> Во-первых, Кеннеди убили в 63, кобра полетела в 65.
Мой просчёт.
> В-третьих, новые ми-8 вполне на уровне несмотря на время.
На уровне то на уровне, но ми38 пора делать.
>Да да. Ничего не осталось.
Это был сарказм, обычная глупость, или попытка тролинга тупостью?
О, у нас тут пополнение ассортимента молочной продукции! Кто же тот счастливчик, что будет третьим?
>>2573460
А USN с их месячником?
<здесь должен был быть клип "In the NAVY" группы "Village People">
>В итоге Bat Bot может летать без помощи пропеллера, что увеличивает его маневренность в сложных условиях
>Для реализации проекта, рассчитанного на три года, выделено около 1,5 млн. долл.
Поправить надо:
>В итоге Bat Bot сможет летать без помощи пропеллера, что предположительно увеличит его маневренность в сложных условиях
(пока летает не очень, см. видто)
>они смогут использоваться до 2048 года.
Помнится, в юношестве, читая а конфликтах середины XIX века, часто втречал пассажи, что новые нарезные ружья, дающие небывалую эффективность и дальность стрельбы, в массовых армиях приживались с трудом из-за огромных запасов гладкоствола времён наполеоновских. И мысли в голову сами лезут: "Ну тупыыыые, прогресс идёт семимильными шагами, а они оружие в буквальном смысле прошлого поколения используют, как можно так экономить на армии, они ж в следущем же абзаце соснут!"
А тут XXI век и вот оно как бывает-то.
Ну дык. Всю армию новейшим оружием даже сша оснастить не в силах, так что ручаюсь что до середины века будут летать фалконы и ездить Т-72/90.
Спрос же должен быть. А если все армии воюют оружием предыдущих поколений, то и вроде как чего опасаться, силы то более менее равны и известны. Ну и еще мне кажется, что кроме чисто финансовых аспектов, может быть еще и так, что если какая то страна сейчас начнет прям массово переходить на самые современные вооружения, то это сильно насторожит другие страны, которые начнут делать тоже самое. В итоге это особо ни к чему не приведет, потому что у всех опять будет примерно одинаковое по своим возможностям оружие и потом можно будет опять все это повторять уже с новыми образцами вооружений. Мне кажется.
Это тебе кажется. Причина только в том что полное перевооружение только новейшей техникой ни одна армия не потянет. Ну кроме Лихтенштейна разве что, лол.
Ну может и так. Хотя даже если сейчас, ну или даже если в 90е и нулевые, даже США не могли позволить себе сурьезное перевооружение на современные пищали, то что же будет дальше, по мере все большего усложнения и удорожания вооружений? Будут вооружать ими только небольшие подразделения и в операциях задействовать их?
Ураган-1М
>Будут вооружать ими только небольшие подразделения и в операциях задействовать их?
Да, напряжение у таких подразделений будет выше, а если их будет значительный процент, то они и вынесут основное бремя операции. Так оно всегда и бывает, в истории примеров масса.
Валькирии – бабы ленивые, и они не спешат к месту битвы.
А уж на самоубийц они тем более не обращают внимания.
Поэтому маленькому Адольфу пришлось на своих коротеньких ножках самому топать до Вальхаллы.
Без всякого удовольствия встретил его Вотан.
Старому богу не понравился обрывок веревки, свисавшей с шеи пришедшего.
Но все же бог оставил дела, чтобы выслушать вождя германского народа.
«О божественный Вотан, – сказал Адольф, – германцы посрамили
и англов, и саксов, и итальянцев, и французов,
а самое главное – мы вырвали золото Рейна из жадных еврейских ртов!
То, что наши враги превзошли нас числом многократно
и больше выковали мечей, это твоя вина, а не наша.
Я же сделал все что возможно, и поэтому мне не стыдно предстать перед твоим троном».
И отвечал ему Вотан, схватившись за голову: «Тебе не стыдно, нечестивый?
Неужели ты забыл о том, как следует погребать героев?
Германцы гибли в России и Югославии, в Польше и Франции, но ни один из них,
кроме тех, что сгорели в танках, самолетах и на кораблях,
не был удостоен огня.
Ты знаешь, что закон мой непреложен: герой сожигается
на костре,
а трус прячется под землю.
И вот представь себе, маленький глупый Адольф, как с дымом костров в Вальхаллу
идут, и идут, и идут мужчины и женщины, старики и дети,
и даже грудные младенцы.
Ты знаешь, что закон мой непреложен.
Что это за народ, в котором даже старики и младенцы удостаиваются погребений героев?
Закон небес непреложен, и я отныне отдаю этому народу
воинскую удачу, доблесть и славу, принадлежавшую германцам.
Ты понял меня, маленький бедный Адольф»?
Маленький Адольф закричал, как дикий раненый зверь,
но в Вальхалле
его никто не стал слушать, и валькирии спихнули его вниз, глумясь.
Где, в каких кругах межмирья прозябает сейчас маленький черноусый Адольф?
Может быть, он пытается стяжать славу модного художника
в Вене на бульваре Роз?
А может быть, служит собакой-поводырем у слепого ветерана Сталинградской битвы?
И, может быть, когда-нибудь, через тысячи лет, валькирия, нависающая над Сталинградом,
вспомнит о своем происхождении и сойдет с пьедестала, дробя камень… Кто знает?
Валькирии – бабы ленивые, и они не спешат к месту битвы.
А уж на самоубийц они тем более не обращают внимания.
Поэтому маленькому Адольфу пришлось на своих коротеньких ножках самому топать до Вальхаллы.
Без всякого удовольствия встретил его Вотан.
Старому богу не понравился обрывок веревки, свисавшей с шеи пришедшего.
Но все же бог оставил дела, чтобы выслушать вождя германского народа.
«О божественный Вотан, – сказал Адольф, – германцы посрамили
и англов, и саксов, и итальянцев, и французов,
а самое главное – мы вырвали золото Рейна из жадных еврейских ртов!
То, что наши враги превзошли нас числом многократно
и больше выковали мечей, это твоя вина, а не наша.
Я же сделал все что возможно, и поэтому мне не стыдно предстать перед твоим троном».
И отвечал ему Вотан, схватившись за голову: «Тебе не стыдно, нечестивый?
Неужели ты забыл о том, как следует погребать героев?
Германцы гибли в России и Югославии, в Польше и Франции, но ни один из них,
кроме тех, что сгорели в танках, самолетах и на кораблях,
не был удостоен огня.
Ты знаешь, что закон мой непреложен: герой сожигается
на костре,
а трус прячется под землю.
И вот представь себе, маленький глупый Адольф, как с дымом костров в Вальхаллу
идут, и идут, и идут мужчины и женщины, старики и дети,
и даже грудные младенцы.
Ты знаешь, что закон мой непреложен.
Что это за народ, в котором даже старики и младенцы удостаиваются погребений героев?
Закон небес непреложен, и я отныне отдаю этому народу
воинскую удачу, доблесть и славу, принадлежавшую германцам.
Ты понял меня, маленький бедный Адольф»?
Маленький Адольф закричал, как дикий раненый зверь,
но в Вальхалле
его никто не стал слушать, и валькирии спихнули его вниз, глумясь.
Где, в каких кругах межмирья прозябает сейчас маленький черноусый Адольф?
Может быть, он пытается стяжать славу модного художника
в Вене на бульваре Роз?
А может быть, служит собакой-поводырем у слепого ветерана Сталинградской битвы?
И, может быть, когда-нибудь, через тысячи лет, валькирия, нависающая над Сталинградом,
вспомнит о своем происхождении и сойдет с пьедестала, дробя камень… Кто знает?
В чём космический эффект сего поделия? Бикалиберность и заряжание пакетами, только и всего? А в остатке что? Шасси made in Belarus? Потешная дальность ракет в 120к? Корректировку по ГЛОНАСС не завезли? И это в 2к17...
>Потешная дальность ракет в 120к?
Хуясе
>Корректировку по ГЛОНАСС не завезли?
Торнадо-С завезли. Что мешает использовать одни боеприпасы - решительно не ясно.
Не просто
>дельфины-самоубийцы
, а определенной породы из семейства Phocoenidae
https://ru.wikipedia.org/wiki/Морские_свиньи
>>2573829
>И это в 2к17...
Ежу ясно что если на пусковой есть грибок ГЛОНАСС приемника, то зарядив 300мм ракеты от Торнадо-С в Ураган-1М, получим такой же результат.
>>2573848
Ну на "полонез" завезли китайские ракеты с дальностью 200к и наведением GPS/ГЛОНАСС. Хотя я таки подобосрался маленько, в новостях мелькала инфа про ракеты для 1М с дальностью 200к, но только в "будушем". Да и как тут >>2573886 намекнули, корректировка скорее всего будет. Плохо воюю, не подготовили.
Не в будущем а уже сейчас. Пусковую без ракет не имело смысла принимать на вооружение, как и Торнадо-С. Там вся соль в новых ракетах.
>Ну на "полонез" завезли китайские ракеты с дальностью 200к
А оно нужно? У белорусов, например, нет искандера.
>Корректировку по ГЛОНАСС не завезли?
Мудила, тебе в снятой крышке левого (по ходу движения) пакета блоки программирования ГСН плохо видно или просто кукарек-долбоёб?
>Потешная дальность ракет в 120к
Придурок, блядь.
>Шасси made in Belarus?
Щито поделать. Их долг таков что еще несколько поколений бульбашей будет строить 7930-е чтобы погасить сегодняшние проценты. Не выбрасывать жи.
Это не снятая крышка, это два разных модуля, один одноразовый другой перезаряжаемый.
Не в долге дело а в том что камазовские бракоделы принципиально не могут высрать подходящее шасси.
Шасси есть.
И Камазовское и Ураловское и Базовское.
Прост бульбаши вбили себе в голову что у клятых маскалей ничего нет и без них им хана. Ведь мысль про то что - "с паршивой овцы хоть шерсти клок" - им НИПРИЯТНА.
>Не в долге дело а в том что камазовские бракоделы принципиально не могут высрать подходящее шасси.
сделают. Но на это уйдёт немало времени. Задача нетривиальная наладить производство подобной техники с 0. И быстро это сделать невозможно. Даже при самом успешном раскладе, ждать результата придётся не ранее середины 2020-х гг.
> камазовские бракоделы
Это мне все напоминает высеры барошки про тагильских бракоделов. Похоже белорусы решили пойти по пути необучаемых братушек, ну чтож. Скатертью по жопе.
>Чёт они короткие вторая
А ты представь что у Урал короткая кабина. У МЗКТ тоже не длинная, 4х дверная.
>Пусковая не влезет
>Кудах-кудах-ко-ко-ко.
Простите, что?
>не влезет
Примерно так ПОЧУВСТВОВАЛ?
Тогда хули нету импортозамещения и беларусы крадут рабочие места блять?
Ты долбоёб или пиздоглазый?
Где там "два разных модуля, один одноразовый другой перезаряжаемый"?
Охуеть ты наблюдальный.
>>2574093
Какое отношение Платформа-О имеет к РСЗО, долбоёб?
Платформа-О это это дорогущий пиздец с огромным техническим риском, вытекающим из очень большого коэффициента технической новизны.
Съеби отсюда, полуёбок больной.
Т.е. ты не видишь схожести модулей Урагана-1М с МЗ-196 и 9Я295?
> Это снаряд - фугас работающий в трёх режимах: подрыв на траектории, подрыв с задержкой, контактный взрыв.
Иными словами, они, наконец, изобрели "Айнет". У меня только один вопрос: что им так долго мешало?
Ну, на пикче 2 "одноразовый ТПК" и "многоразовый ТПК".
Ты начал с того что у РФ вообще нет шасси для РСЗО, а потом сказал что пусковая не влезет на шасси указанных тягачей.
Там и там ты обосрался. Поэтому и горишь.
Да еще и Платформу-О приплел к РСЗО какого-то хуя.
Кульбит в 3 обосрамса. Достойна высокой оценки судей.
Так ты показал где 6 влезло, а где 12?
Ну и аргументы про благотворительность для белорусов которые должны денег это пушка просто. По такой логике Китай должен военную технику у США закупать.
Тогда еще маялись таким ебланством, как переделка старых кремневых ружей в капсюльные. А потом перепилом капсюльных дульнозарядных в казнозарядные.
Ты говорил про длину ПУ, а не про ширину. А обе ПУ имеют одинаковую длину.
>Ну и аргументы про благотворительность для белорусов которые должны денег это пушка просто. По такой логике Китай должен военную технику у США закупать.
Льготные кредиты и прочие торговые поблажки, не?
> Ты говорил про длину ПУ, а не про ширину. А обе ПУ имеют одинаковую длину.
Так что ты сразу не принес хотя бы шестиракетную ПУ?
> >Ну и аргументы про благотворительность для белорусов которые должны денег это пушка просто. По такой логике Китай должен военную технику у США закупать.
> Льготные кредиты и прочие торговые поблажки, не?
Там взаимные торговые поблажки, а не благотворительность.
А при чем тут ВМСУ?
>Так что ты сразу не принес хотя бы шестиракетную ПУ?
Так выше же принесли? И чего ты меня спрашиваешь, ты в айди умеешь?
>Там взаимные торговые поблажки, а не благотворительность.
Дискуссионный вопрос, так-то. Есть мнение, что поблажки там больше односторонние.
Не. На Т-90М изкаробки идет. Но факт в том, что ее у вероятных друзей только изобретают лол. Хотя казалось бы нужность полноценного ОФС в БК танков именно они должны были почувствовать воюя с 91г постоянно то тут то там.
Ну и почему не влезло 12 ракет и их пришлось вкорячивать на белорусском шасси?
С 80х программируемые взрыватели есть.
Лол, ты сравниваешь разные весовые категории. Я вообще-то не о том, что притащили выше. А о том, что для замены необходимо спроектировать и наладить производство своего нового шасси такой же грузоподъемности и отожрать от текущих производственных мощностей.
>>2574234
Или скорее просто наладить серийное производство, так как уверен, что аналогичные шасси есть хотя бы в виде прототипов.
Как сказать. Флора у срачников ВВС (всякая там аэродромная охрана, связь и прочие) еще и поныне встречается. Своими глазами видел на Иваново-Северном.
Я считаю что неправильно закупать у беларусов если есть свое.
Можешь считать что меня пичот.
Нацик, плиз.
Нахуй мне такой бред считать? Правильно, ибо свое нужно то, что можно наиболее эффективно произвести. Если ты можешь закупать у белорусов не уменьшая производство своих грузовиков, которые крайне важны и гражданским, и военным, то ты сделаешь правильно. Неправильно ты сделаешь, если у тебя не будет никаких альтернативных планов и прототипов. Ну или если ты не будешь над этим работать, в зависимости от ситуации.
На Т-90А.
Ну у нас уже есть болезненный опыт развала Союза, когда экономические цепочки из республик распались. РФ осталась даже без конденсаторов, производство которых было в Армении. А порты? Очень легко бухтеть про цены на нефть, а ты её ещё покупателю отдай. А где были основные порты? Прибалтика, Украина. Прибалтусы до сих пор на нас наживаются и бугуртят от новых портов.
У тебя одна копилка - твоя казна. Логично, что если позволяют обстоятельства - не нужно тратить лишнего. Особенно, если это не самое критичное, что есть.
Самому же делать дешевле чем закупать у других, с этим спорить не будешь? К тому же то что делаешь сам можно продавать на экспорт.
Если этот смерч захочет кто-то купить то беларусы получат свой профит от продажи шасси.
Это зависит от обстоятельств всегда. В конце-концов ты можешь затребовать в обмен на иные преференции снижение цены на этот товар до уровня ниже собственной.
>К тому же то что делаешь сам можно продавать на экспорт.
У тебя ограниченные производственные мощности. Которые уже заняты разлетающимися как горячие пирожки Уралами и Камазами.
Гиперзвуковая стратегия: чем Россия сильнее любого потенциального агрессора
"На подходе гиперзвуковое оружие, которое требует использования принципиально новых материалов и систем управления, которые работают совершенно в другой среде, в плазме", — сказал Борисов журналистам.
По его словам, сегодня армия стоит на рубеже очередной научно-технической революции, на смену приходят принципиально другие системы вооружения, которые основаны на новых физических принципах.
"На подходе совершенно иные принципы управления операциями войсками, потому что сегодня кто быстрее научится обнаруживать противника, выдавать целеуказания и поражать — и всё это нужно делать в реальном масштабе времени, — тот, собственно, и побеждает", — добавил Борисов.
Как отметил замглавы военного ведомства, характер всех военных конфликтов показывает, что резко сжимается время от принятия решения до конечного результата: если раньше это были часы и иногда дни, то сегодня это десятки, единицы минут, "а скоро это будут секунды".
Ранее сообщалось, что в 2016 году российские военные дважды испытали гиперзвуковой летательный аппарат, призванный заменить традиционные боеголовки для перспективных межконтинентальных баллистических ракет и способный преодолевать противоракетную оборону.
https://ria.ru/arms/20170119/1486077962.html
>Cамому жe дeлать дeшeвле чeм закупать у других, с этим cпoрить не будeшь?
Китaйскиe дeти рабы, cобирaющиe aйфoны зa дoширaк, cмoтрят на тeбя c груcтью и нeдoумeнием. Пoрaшная нaциcвинья, вeрниcь в cтoйлo.
>Китaйскиe дeти рабы
Они собирают для нас тяжелые грузовики?
У тебя аргументы кончились и ты опять перешел на оскорбления, найс.
Нет, это тонкий намёк дебилу, что ты обосрался, а экономика немножко сложнее, чем ты пытаешься представить. Нахуй иди, говно.
Дети не соберут тяжелое грузовое шасси.
>У тебя аргументы кончились и ты опять перешел на оскорбления, найс.
Тащемта этот хевен с тобой до этого не говорил, не?
Разбирай постинг отдельных собеседников, или залетишь в манямирок с семенами.
Тащемта мне непонятно, почему ты всё ещё разгвоариваешь с этим дебилом, который очевидно троллит тупостью и пытается свести тему к пораше в новостном, за что его давно пора было обоссать. Мне непонятно, чего ты с этим тянешь, но я сделал это за тебя, не благодари.
>>2574336
В 2014 (свежее сведений не нашлось, впрочем и тогда ведь закупали), средняя зарплата на мзкт составляла около 30 тыс. руб. по курсу:
https://people.onliner.by/2014/07/25/mzkt-3
https://finance.tut.by/arhiv/?currency=RUB&from=2014-08-20&to=2014-09-03
Средняя зарплата на КАМАЗе в том же 2014 была те же 30 тыс.
https://kazanfirst.ru/article/165610
Ну и где тут бесплатные дети?
Американский морпех поставил российскую армию в пример США
Состоящий на действительной службе капитан морской пехоты США Джошуа Уодделл в статье для специализированного издания Marine Corps Gazette раскритиковал оборонную политику американских властей и заявил, что российские вооруженные силы действуют более эффективно при меньшем бюджете.
По его мнению, Пентагон одержим огромными расходами на оборону и передовыми технологиями, но упускает из виду другие параметры. В результате итоги недавних военных кампаний получают неверную оценку. "Пришло время нам, офицерам, принять тот факт, что мы проиграли войны в Ираке и Афганистане. <…> Мы не смогли преобразовать тактическую победу в оперативный и стратегический успех", — пишет военнослужащий.
США считают свою армию сильнейшей в мире лишь на основании гигантских затрат на оборону, в то время как большой бюджет не гарантирует военных успехов, отмечается в статье. Дорогостоящий танк M1A1 можно поразить снарядом за 20 долларов, а многомиллиардный авианосец – потопить залпом ракет, указывает Уодделл.
Он предлагает сравнить итоги американских операций с результатами, которых добиваются другие страны. В частности, Россия выделяет на все вооруженные силы вдвое меньше, чем получают одни только ВМС США. Тем не менее, она сумела поставить Вашингтон "в неловкое положение" в Сирии.
"И это та российская армия, которую, по оценкам корпорации RAND, будет невозможно остановить на начальном этапе конфликта на Балтике, даже всеми силами НАТО, которые там находятся", — добавляет Уодделл.
Он приходит к выводу, что американские вооруженные силы могли бы действовать более эффективно и при скромном бюджете. Уодделл призывает реформировать систему закупок вооружений, провести аудит для выявления лишних расходов и привлекать на службу прежде всего высококвалифицированные кадры.
https://ria.ru/world/20170211/1487740820.html
НЕ ДАВАЙТЕ ДЕНЕХ
>цена изделия определяется только зарплатой сотрудников
>как считалась "средняя зарплата" в обоих случаях - никому не известно
>в коментах цена работяги обозначена в максиум 5кк белорублей - 17 тысяч на рубли
Обосратыш неостановимо продолжает нести хуйню и глотать мою мочу.
> танк M1A1 можно поразить снарядом за 20 долларов
> танк M1A1
> A1
???
> капитан морской пехоты
А, ну да, тогда всё правильно. Морпех - не человек, приличные танки ему не положены.
> цена работяги
> средняя зарплата
Главный бухгалтер в треде все в налоговую ведомость! Так и для камаза я тоже среднюю привел, мой рыцарь.
Так что с таким передергиванием из параши тут ты.
Как сообщила турецкая государственная военно-промышленная, машиностроительная и химическая компания Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu (MKEK), 11 января 2017 года во время открытия нового испытательного полигона-стрельбища на оружейном предприятии МКЕК в Кырыккале (в 80 км к востоку от Анкары) состоялась церемония передачи сухопутным войскам Турции первых 500 изготовленных на этом предприятии 7,62-мм автоматических винтовок МРТ-76 турецкой разработки.
Это первые серийные винтовки МРТ-76, изготовленные в рамках контрактов 2015 года командований турецких сухопутных войск, ВМС и жандармерии на поставку первых 35 тысяч винтовок на общую сумму 140 млн. турецких лир (47 млн. долл). Из заказанных винтовок, 20 тысяч изготавливает МКЕК на предприятии в Кырыккале, а 15014 винтовок — турецкая частная компания KaleKalip (Стамбул), совместно с МКЕК принимавшая участие в разработке винтовки. Поставка всех винтовок обеими производителями должна быть завершена по контракту к концу 2017 года.
Винтовка МРТ-76 (Milli Piyade Tüfeği — национальная пехотная винтовка) разрабатывалась при головной роли МКЕК по заказу турецкой армии с 2007 года. Особенностью винтовки является использование патрона НАТО 7,62х51 мм, в отличие от стандартного для современных западных винтовок патрона 5,56х45 мм, поскольку патрон 7,62х51 мм считается турецкой армией наиболее оптимальным для использования в условиях Турции и соседних стран (вариант МРТ-76 под патрон 5,56х45 мм был также разработан, но не был принят турецкими военными). Опытная партия из 200 винтовок МРТ-76 проходила войсковые испытания в турецких частях с мая 2014 года.
Сама винтовка МРТ-76 конструктивно выполнена в целом на основе серии AR-10/AR-15, но использует газоотводную автоматику с расположенным над стволом газовым поршнем с коротким ходом по образцу винтовки Heckler & Koch НК417. Запирание ствола осуществляется поворотным затвором с семью боевыми упорами. Живучесть ствола заявлена в 15 тысяч выстрелов.
Всего потребности турецких вооруженных сил оцениваются в 500 тысяч винтовок МРТ-76. Сейчас основным стрелковым оружием турецкой армии являются более 200 тысяч выпущенных ранее МКЕК по лицензии Heckler & Koch немецких автоматических винтовок G3 под патрон 7,62х51 мм, а также несколько десятков тысяч выпускавшихся МКЕК их аналогов Heckler & Koch НК33Е под патрон 5,56х45 мм. Кроме того, в турецких вооруженных силах широко используются автоматы Калашникова различного происхождения под патрон 7,62х39 мм, и до сих пор состоят на вооружении винтовки М1 Garand и старые лицензионные магазинные винтовки Mauser 98k.
https://youtu.be/MkMX3UGLNTU
http://army-news.ru/2017/01/tureckaya-armiya-nachala-poluchat-novye-avtomaticheskie-vintovki-mrt-76/
Как сообщила турецкая государственная военно-промышленная, машиностроительная и химическая компания Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu (MKEK), 11 января 2017 года во время открытия нового испытательного полигона-стрельбища на оружейном предприятии МКЕК в Кырыккале (в 80 км к востоку от Анкары) состоялась церемония передачи сухопутным войскам Турции первых 500 изготовленных на этом предприятии 7,62-мм автоматических винтовок МРТ-76 турецкой разработки.
Это первые серийные винтовки МРТ-76, изготовленные в рамках контрактов 2015 года командований турецких сухопутных войск, ВМС и жандармерии на поставку первых 35 тысяч винтовок на общую сумму 140 млн. турецких лир (47 млн. долл). Из заказанных винтовок, 20 тысяч изготавливает МКЕК на предприятии в Кырыккале, а 15014 винтовок — турецкая частная компания KaleKalip (Стамбул), совместно с МКЕК принимавшая участие в разработке винтовки. Поставка всех винтовок обеими производителями должна быть завершена по контракту к концу 2017 года.
Винтовка МРТ-76 (Milli Piyade Tüfeği — национальная пехотная винтовка) разрабатывалась при головной роли МКЕК по заказу турецкой армии с 2007 года. Особенностью винтовки является использование патрона НАТО 7,62х51 мм, в отличие от стандартного для современных западных винтовок патрона 5,56х45 мм, поскольку патрон 7,62х51 мм считается турецкой армией наиболее оптимальным для использования в условиях Турции и соседних стран (вариант МРТ-76 под патрон 5,56х45 мм был также разработан, но не был принят турецкими военными). Опытная партия из 200 винтовок МРТ-76 проходила войсковые испытания в турецких частях с мая 2014 года.
Сама винтовка МРТ-76 конструктивно выполнена в целом на основе серии AR-10/AR-15, но использует газоотводную автоматику с расположенным над стволом газовым поршнем с коротким ходом по образцу винтовки Heckler & Koch НК417. Запирание ствола осуществляется поворотным затвором с семью боевыми упорами. Живучесть ствола заявлена в 15 тысяч выстрелов.
Всего потребности турецких вооруженных сил оцениваются в 500 тысяч винтовок МРТ-76. Сейчас основным стрелковым оружием турецкой армии являются более 200 тысяч выпущенных ранее МКЕК по лицензии Heckler & Koch немецких автоматических винтовок G3 под патрон 7,62х51 мм, а также несколько десятков тысяч выпускавшихся МКЕК их аналогов Heckler & Koch НК33Е под патрон 5,56х45 мм. Кроме того, в турецких вооруженных силах широко используются автоматы Калашникова различного происхождения под патрон 7,62х39 мм, и до сих пор состоят на вооружении винтовки М1 Garand и старые лицензионные магазинные винтовки Mauser 98k.
https://youtu.be/MkMX3UGLNTU
http://army-news.ru/2017/01/tureckaya-armiya-nachala-poluchat-novye-avtomaticheskie-vintovki-mrt-76/
>пок-пок, тратим столько денех
>кудах-тах ездим на абасрамсе
Очередной подгоревший от самого факта существования арматы.
Агап Давыдович, ваши картинки только в пораше прокатят. Если бы армату делали в сша она бы и стоила как абрамс минимум.
а скорее всего миллионов 25 как крусейдер
Вопрос: смысл в Торнадо-С, если Ураган-1М то же самое, но также может нести 220мм ракеты?
Или Торнадо-С может что-то такое, чего не может Ураган-1М?
Я то в курсе, это
>капитан морской пехоты США Джошуа Уодделл
от этого подгорает, ему и объясняй.
Еще бы выяснить существует ли он. А то такие заявления на действительной военной службе делать очень рисково.
Всё это уже 100 раз мусолили. Тем не менее, удалось ли преодолеть проблемы вроде той как связываться с ракетой, облачённой в облако плазмы, etc*
Несколько реактивных снарядов упали в районе, где располагаются правительственные учреждения в Багдаде. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Al Arabiya
>"И это та российская армия, которую, по оценкам корпорации RAND, будет невозможно остановить на начальном этапе конфликта на Балтике, даже всеми силами НАТО, которые там находятся", — добавляет Уодделл.
Силами НАТО, находящимися в Прибалтике, даже страны Третьего мира не остановишь.
Французских военных обеспокоило появление двух российских бомбардировщиков над нейтральными водами.
ПАРИЖ, 10 февраля 2017, 00:32 — REGNUM Истребители ВВС Франции были подняты для сопровождения двух российских бомбардировщиков, приблизившихся к границам страны, сообщило 9 февраля Министерство обороны Франции.
Большая часть танков вообще в любой армии старше или такого же возраста.
Какие няшки.
Нет, но я думаю что им похуй. Привычные же.
На территории Грузии при поддержке США будет создан центр подготовки бойцов спецназа.
В заявлении Минобороны Грузии отмечается, что глава ведомства Леван Изория провёл переговоры с Беном Ходжесом, возглавляющим сухопутные войска в Европе, в ходе которых американский генерал пообещал грузинскому министру оказать поддержку в создании военного центра.
На территории Грузии будет создан такой же центр, который функционирует в Германии на базе ВС США в Хохенфельсе. Американские военные специалисты будут обучать бойцов грузинского спецназа навыкам ведения боя и разведки. Вашингтон и Тбилиси согласовали программу совместной борьбы с террористической угрозой. Изория выразил надежду, что западные военные эксперты будут готовить не только грузинских спецназовцев, но и солдат регулярной армии.
Ранее Пронедра писали, что в мае 2015 года в районе грузинской столицы прошли военные учения с участием военнослужащих республики и Североатлантического альянса.
https://pronedra.ru/weapon/2017/02/11/ssha-pomogut-gruzii-sozdati-voennyj-centr/
К 2018 году Росгвардия получит новую форму. Об этом сообщается на официальном сайте Федеральной службы войск. На данном этапе идёт отбор поставщика одежды. Военнослужащих Росгвардии планируют обеспечить не только новым спецобмундированием, но и повседневной формой: зимними куртками на меху, куртками-ветровками на молнии с капюшоном и шерстяными свитерами. На прошедшей недавно выставке военной униформы в Отдельной дивизии оперативного назначения имени Дзержинского в Балашихе потенциальные исполнители заказа продемонстрировали более 100 различных образцов экипировки и снаряжения.
https://russian.rt.com/russia/foto/358233-rosgvardiya-novaya-forma-foto
Это паттерн A-TACS чтоле?
Какой-то йоба-шлем завезли непонятного назначения.
>многомиллиардный авианосец [можно] потопить залпом ракет
Надо его повысить, такие умные мысли выдвигает. Наверняка в пентагоне никто и не в курсе такой ситуации
До капитана авианосца!!!
Ну да, диарама с чучелами, как в краеведческом музее.
Перчатки швитые
>>2574584
>>2574586
>>2574589
Чет небратскую НАЦГВАРДИЮтм очень сильно напоминает. Уебищностью и потешностью потуг косплеить белый мир одновременно с национальным колоритом. Все тряпки строго не о чем. Особенно эта черно-серая и серо-черная полупикселька, кепки и кепки-ушанки (вообще пизда).
В купе с этой выставкой дегроидных умений >>2571800>>2571958 вообще очень сильно начинает отдавать 404.
Хуйня какая-то началась. Чувствую, мы еще насмотримся цирка с этой РОСГВАРДИЕЙ.
Помню, как МВД напринимало на "вооружение" кучу разного стрелкового хлама разной степени уебищности, которое по сей день гниет на складах. Вот традиции какие передали, любо-дорого смотреть.
>Он приходит к выводу, что американские вооруженные силы могли бы действовать более эффективно и при скромном бюджете.
Ну так расплодили частных оборонных корпораций, наслаждайтесь ценами.
Скажу за КнАГТУ - я перестал совершенно встречать флору в последнее время. Всем уже хватило ВКБО.
>>2574584
>>2574586
>>2574589
И нахуй этим потешным бордовым гребешкам свое камуфло нового патерна (да ещё и не одного)?
Чем их ВКПО не устроил?
Или старый ОМОНовский комок?
Про шлемики с незащищенными ушами, кепку-бандеровку, служебный намордник и наркоманской раскраски берцы я и не говорю - по-моему и так все ясно.
Да и баб (с надетым назад передом пионерским галстуком) это тоже касается.
ликвидировали потешный совковый колхоз в армии - со всеми этими бляхами, хлястиками, ремнями, кирзачами и подшивой - отцы-хенералы решили его во внутренних войсках развести
Наступая на север можно кончиться очень быстро.
>наркоманской раскраски берцы
На правах бреда - может это чтобы отцы-командиры не заставляли мазать их гуталином 1960 года выпуска?
>смысл в Торнадо-С
Торнадо это модернизация Смерча. Ураган, я подозреваю, даже военные пока не знают куда приткнуть. Будут пробовать, осваивать, искать его место в структуре.
>>2574666
https://ria.ru/arms/20161229/1484874238.html
Уже в войсках
Российские СМИ, по утверждению автора статьи, «злорадствуют» над проблемами, с которыми столкнулись британские подводники, говоря о том, что теперь «Великобританией правят волны», и называя британский подводный флот «беззащитным».
«Однако у Военно-морского флота самой России — который часто считают самым бесправным родом национальных вооруженных сил — есть свои технические проблемы. В их числе в последние десятилетия — катастрофа атомной подводной лодки "Курск". Об этом не упоминалось ни в одной из статей», — пишет газета.
> свое камуфло нового патерна
Скажи спасибо что от мультика отказались.
> Чем их ВКПО не устроил?
Ну вон на четвертой в первом посте нашивка на ВКПОшном фоне для обычных вованов, а спицнозы всегда во всякое уникальное говно одевались, пикстронгли.
Они специально добиваются, чтобы среднестатистический житель России легко принял сотрудника Росгвардии за оккупанта? Если да, то это им удалось.
Опять шлем без ушей. Уши дотационные?
КРАСИВА
>Уже в войсках
Хмм, а я думал что он всё.
Тогда действительно непонятно нахуя.
Ясно же, что универсальная 220 и 300мм установка лучше, гибче и практичнее.
Если бы речь ещё шла о модернизации имеющихся "Смерчей" в войсках я бы понял.
А так...
>>2574686
Бюджетный и легкий (за счет того что цифровой, а не с ЭОП) ПНВ. Вроде Paulson DNVG-1. Если они, то довольно старая, "страйкбольная" дешевка, как говорят. С другой стороны, РосГвардия же (а не ССО) - пойдет.
https://www.youtube.com/watch?v=AhCcSSdMlKI
>Издание напомнило о гибели подводной лодки «Курск»
>2017 год
>В Royal Navy одна ходовая многоцелевая АПЛ (да и та проходит испытания)
>давайте вспомним, что там было у русских больше 15 лет назад
Странно, что ещё "Комсомолец" не вспомнили.
Их хохлы чтоль покусали?
>>2574681
>Это их экспертное мнение?
Нет, это объективная реальность.
Нынешние кораблестроительные, модернизационные и ремонтные программы начнут показывать видимые результаты только в начале 20х, а основной эффект дадут ближе к середине/концу 20х.
У нас кстати с многоцелевыми подлодками тоже довольно серьезный пиздец пока - следствия непрохождения пароходами ВТГ/средних ремонтов в 90е/00е.
И этот пиздец только-только немного разгребать начали.
Разгребли пока только со стратегами - выйдя на нормальные сроки проведения всех регламентных работ + 955е в войска пошли.
Из МЦПЛ видимые результаты есть пока только по ДЭПЛ и "батонам".
Через пару лет появятся и по 971м.
Да и то это речь про средние ремонты/ВТГ.
А модернизация первых двух 949А и первых двух 971 идет довольно туго и первоначальные сроки по части лодок явно будут сорваны.
Нет, им просто печет. Это нормально, у нас в свое время целый президент рассказывал, что "Билл Клинтон вчера позволил себе надавить на Россию. Он, видимо, на секунду, на минуту, на полминуты забыл, что такое Россия, что Россия владеет полным арсеналом ядерного оружия, и поэтому решил поиграть мускулами".
>Нет, им просто печет.
Естественно им печет.
Но и того, что я сказал это никак не отменяет.
А ЕБН это не более чем пьяный долбоеб.
И в то время когда он это говорил ВС РФ были практически полностью небоеспособны (за исключением ядерной компоненты) - при столкновении с современной регулярной армией и ограниченно боеспособны при столкновении с крупными вооруженными бандформированиями.
Так ситуация зеркальная, я о чем и говорю.
Чем более жопная реальная ситуация, тем больше желающих покукарекать, как мы можем еще всем показать свои ядерные мощи/великий флот/казачью доблесть.
>Хмм, а я думал что он всё.
Ну ты даёшь, про него уже военную приёмку успели снять.
>Тогда действительно непонятно нахуя.
Почему, есть инфраструктура, обученные экипажи, опыт эксплуатации. Осталось только доучить офицеров пользоваться АСУНО.
>Если бы речь ещё шла о модернизации имеющихся "Смерчей" в войсках я бы понял
Может и модернизируют
Увы, анончик прав.
Ахахахваква у вас Кузнецов позор морей !
>А у вас ракеты нахуй на сша летят, следите лучше за своим металлоломом.
АРЯЯЯЯЯЯЯ НАС ТО ЗА ШО, злые москали
Блядь у них реально все методички одни и те-же.
Российские истребители МиГ-29К и Су-33, затонувшие во время похода авианосца «Адмирал Кузнецов» к берегам Сирии, поднимать не будут. Об этом со ссылкой на источники в Минобороны и авиапроме сообщает Rambler News Service.
«После падения палубных истребителей вблизи берегов Сирии рассматривалась возможность их подъема со дна. Однако после оценки всех факторов эта операция признана нецелесообразной», — сказал собеседник агентства.
Другой собеседник агентства рассказал, что необходимости поднимать истребители нет. «На борту самолетов, конечно, есть секретное оборудование, которое не должно попадать в чужие руки. Прежде всего, это аппаратура системы госопознавания. Но при катапультировании летчика это оборудование должно автоматически самоуничтожаться», — отметил он.
Там в самолёте, поди золота из контактов больше чем в пиратских кораблях дукатов. Нужно срочно снаряжать экспедицию.
Какой же ты даун, нахуй создавать рабочие места и платить налоги в чужой стране, когда можно в своей?
Нахуй быть зависимым от истеричного батьки?
И чё? Будто он первый и последний руководитель страны - дятел.
Главное управление глубоководных исследований МО РФ.
> Да и баб (с надетым назад передом пионерским галстуком) это тоже касается.
Это-то как раз взято из нынешней ментовской формы.
>Дорогостоящий танк M1A1 можно поразить снарядом за 20 долларов
нигра-лоадер сгорает как спичка
Вообще у них там пиздец пошел. Что и неудивительно, если забить на флот.
Ладно Астьюды допилят.
Но уже HMS Trenchant пиздарики. Реактор все. Лодку планировали списать в 2019 - сейчас выявили утечку и трещины в необслуживаемой зоне реактора. Это приговор лодке. Экстренно осматривают весь тип Трафальгар сейчас.
В итоге остались Веники в виде СЯС от всей владычицы морей.
наивно предполагать что они без отчета их забомбят, ведь это как саперов на алеппо направить. а так как мы его пока не видели, значит они могут и оставить их местным русалкам.
В данном случае истеричный батька зависит в результате от нас. А наши альтернативы белорусским грузовикам ты можешь выше увидеть.
Что бы ты понимал. Просто представь эту форму не на девочке с первым размером, а на реальных ментовских бабищах с пятым.
Антенна радиоканала управления (видно над станцией наведения) с совсем старых итераций.
Ты хуиту какую-то несёшь. Перечитывай то что отправляешь и вообще учись оформлять свои мысли в предложения, которые буду понятны без телепатических способностей.
>Что бы ты понимал. Просто представь эту форму не на девочке с первым размером, а на реальных ментовских бабищах с пятым.
"Мастера культуры", даже лево-оппозиционные - тоже одобряют http://blog.dahr.ru/?p=9634
Ранее Дональд Трамп заявлял о необходимости увеличить флот до 350 кораблей. Конгресс поддержал его инициативу. Командование флота просит 355 единиц. Однако, по мнению CSBA, достаточно будет 340. При этом Центр предложил пополнить ВМС сравнительно небольшими патрульными кораблями, такими как корветы типа Visby, состоящими на вооружении в Швеции
Потребности в боевых кораблях, составленные CSBA и ВМС США. Оранжевым указано предложение CSBA, синим — запрос на расширение флота от ВМС США.
Корабли Visby построены с применением технологии «стелс». Водоизмещение корвета – 640 т, длина – около 73 м. «Несмотря на относительно небольшие размеры, корабль несет 57-мм пушку Bofors SAK 57 Mk3, а также мощное торпедное и ракетное вооружение. Кроме того, корвет оснащен летной палубой для легкого вертолета или беспилотника», – отмечает ресурс.
По мнению специалистов Центра, американский флот не нуждается в большом количестве эсминцев и корветов. Они указывают на то, что ему будет достаточно 74-х эсминцев «при условии реализации стратегии "распределенной летальности", в рамках которой планируется вооружить вспомогательный флот».
Кроме того, CSBA рекомендуют в срочном порядке начать строительство 40 больших беспилотных кораблей и столько же беспилотных субмарин, которые будут решать боевые задачи «в условиях повышенного риска». В ВМС США сегодня изучают возможность реализации этих предложений.
https://mediarepost.ru/news/73795-v-ssha-namereny-uvelichit-flot-do-340-boevyh-korabley.html
К 2022 году Польша модернизирует весь парк советских «Шилок». Вчера, 10 февраля, портал defence24.pl сообщил о том, что Минобороны Польши заказало модернизацию зенитных самоходных установок ЗСУ-23–4 «Шилка» до новой модификации ZSU-23–4MP Biała.
В период с 2010 по 2012 год Польша модернизировала часть имеющихся у нее «Шилок» до версии Biała. По неофициальным данным, девять обновленных установок состоят на вооружении 10-й бронетанковой бригады и служат для прикрытия бронетехники от низколетящей авиации и ракет, а также могут сбивать снаряды при артиллерийском и минометном обстрелах.
Первый прототип модернизированной ЗСУ был представлен в 2000 году. На вооружение машина была принята в декабре 2005 года, однако практические работы по модернизации стартовали только через пять лет. Модернизация производилась на базе Центра исследований в Тарнуве. Польская версия «Шилки» получила свое название в честь реки Biała (польск. — «Белая»).
Модернизированные машины получили цифровую оптико-электронную систему управления огнем с системой автоматизированного сопровождения целей как в дневных, так и в ночных условиях, а также зенитные ракеты Grom. Кроме того, с установки демонтирована радиолокационная станция (вместо нее цели определяет оптическая станция). Кроме того, на Biała установлены системы ночного видения для командира и механика-водителя, а экипаж сокращен до трех человек.
Новое оборудование и частичная замена боекомплекта (добавлены новые подкалиберные снаряды) позволили увеличить эффективную дальность поражения целей до 3,5 км. Ракеты Grom могут уничтожать авиацию противника на расстоянии до 5,5 км. В 90-е годы в Польше велась разработка ЗСУ Loara, оснащенной двумя 35-мм орудиями. Новая установка должна была заменить на вооружении польской армии «Шилки», но ее производство ограничилось предсерийной партией, после чего работы по проекту были свернуты.
http://military-informant.com/army/polsha-moderniziruet-ves-park-sovetskih-zenitnyih-samohodnyih-ustanovok-zsu-23-4-shilka.html
К 2022 году Польша модернизирует весь парк советских «Шилок». Вчера, 10 февраля, портал defence24.pl сообщил о том, что Минобороны Польши заказало модернизацию зенитных самоходных установок ЗСУ-23–4 «Шилка» до новой модификации ZSU-23–4MP Biała.
В период с 2010 по 2012 год Польша модернизировала часть имеющихся у нее «Шилок» до версии Biała. По неофициальным данным, девять обновленных установок состоят на вооружении 10-й бронетанковой бригады и служат для прикрытия бронетехники от низколетящей авиации и ракет, а также могут сбивать снаряды при артиллерийском и минометном обстрелах.
Первый прототип модернизированной ЗСУ был представлен в 2000 году. На вооружение машина была принята в декабре 2005 года, однако практические работы по модернизации стартовали только через пять лет. Модернизация производилась на базе Центра исследований в Тарнуве. Польская версия «Шилки» получила свое название в честь реки Biała (польск. — «Белая»).
Модернизированные машины получили цифровую оптико-электронную систему управления огнем с системой автоматизированного сопровождения целей как в дневных, так и в ночных условиях, а также зенитные ракеты Grom. Кроме того, с установки демонтирована радиолокационная станция (вместо нее цели определяет оптическая станция). Кроме того, на Biała установлены системы ночного видения для командира и механика-водителя, а экипаж сокращен до трех человек.
Новое оборудование и частичная замена боекомплекта (добавлены новые подкалиберные снаряды) позволили увеличить эффективную дальность поражения целей до 3,5 км. Ракеты Grom могут уничтожать авиацию противника на расстоянии до 5,5 км. В 90-е годы в Польше велась разработка ЗСУ Loara, оснащенной двумя 35-мм орудиями. Новая установка должна была заменить на вооружении польской армии «Шилки», но ее производство ограничилось предсерийной партией, после чего работы по проекту были свернуты.
http://military-informant.com/army/polsha-moderniziruet-ves-park-sovetskih-zenitnyih-samohodnyih-ustanovok-zsu-23-4-shilka.html
У пушечных зениток задачи есть вообще в наше время?
Да, я именно об этот пост и референсил, только мне лень искать было (спасибо, что сделал это за меня).
Только почему в кавычках? Я думаю, что Даню знает больше народу в том же США, чем, скажем, Бондарчука.
Если ты не способен осилить два простых предложения, кончай ебашить омывайку, дегрод.
>а также могут сбивать снаряды при артиллерийском и минометном обстрелах.
Охуительные истории охуительны. Даже CIWS-то мины и те не все ловит, а они шилкой артснаряды сшибать собрались, пиздец.
Проблема не в пушках, они на ЗСУ-23-4 охуенные. Проблема в обнаружении и сопровождении, а эти гусары сняли РЛС, но хотят, чтобы оптическая станция обнаруживала и замечала такие, в общем-то, маленькие цели, как снаряды и мины.
В общем, пилят-с.
Севастополь-Петербург-кун
Какие бы охуенные они ни были, извини, у меня вызывает сомнения и их способность попадать по летящему артснаряду, и сопровождать его, и главное - уничтожить.
Схуя ли они устарлеи, если старое железо обувают в новое СУО?
>>2575659
Не серчай, хевен, я промазал, не тебе писал.
>>2575690
> оптическая станция обнаруживала и замечала такие, в общем-то, маленькие цели, как снаряды и мины.
Ну мины то еще может и можно с горем пополам и везением, но снаряды это, конечно, сомнительно.
Самолет имеет аэродинамическую схему «утка», его взлетная масса достигает 15 тонн, максимальный взлетный вес составляет – 25 тонн. Самолет будет оснащен двумя турбореактивными двигателями ВК-10М разработки КБ «Климов» с тягой 10 тонн каждый. Максимальная скорость ЛМФС должна составить от 1,8 до 2 М, а дальность полета с подвесными баками – 4000 км. Вооружение будет размещено во внутренних отсеках.
Альтернативный вариант ЛМФС может получить один двигатель неизвестного на сегодня типа. Это может быть двигатель «Изделие 30», разрабатываемый для истребителя Т-50.
Блеааааа, давно не было мурзилок с окончания Холодной войны.
Хотеть уже девиантарт, наполненный миговским утколетом чуть более, чем наполовину. Все ради RUSSIAN MILITARY POWER 2017
напоминает индийский истребитель
У Паралая, что ли, картинку одной из его фантазий утянули?
>турбореактивными двигателями ВК-10М разработки КБ «Климов» с тягой 10 тонн каждый.
кто? что?
>Да и баб (с надетым назад передом пионерским галстуком) это тоже касается.
>Это-то как раз взято из нынешней ментовской формы.
Да новая ментовская бабская форма ещё ничего (и повседневная и парадка).
А вот бабы из росгвардии в этих черных говнохалатах смотрятся как доярки из деревни Нижнее Подзалупкино.
>Он презиком был
Одно другому не мешало.
Покращеня 90х (в Россиюшке) и нынешние покращеня (в Украинушке) мне соврать не дадут.
Самый лулз в том, что завода (АМУР),на котором это поделием изготовили - больше нет, все фонды расходятся с аукциона.
Мимо житель Новоуральска.
>до версии Biała.
Версия "Бля"(?)
А Пшеки знают толк в наименовании систем вооружений.
Совсем как СССР.
Ещё больший лулз что поделия вообще не имеют никакого отношения к УАМЗ - лохотронщики только купили БРЕНД.
https://ria.ru/defense_safety/20170213/1487796403.html
Итого: 45 Миг-29К/КУБ у Индии на сей момент.
Всё, что удалось выцедить:
> РОССИЯ-АВИАЦИЯ-ДВИГАТЕЛЬ Государственное унитарное предприятие "Завод им. В.Я. Климова" разработало проект авиадвигателя нового поколения для истребителей 21-го века МОСКВА, 8 ноября. /Корр.ИТАР-ТАСС/. Государственное унитарное предприятие /ГУП/ "Завод имени В.Я.Климова" /"ЗиК", Санкт-Петербург/ разработало проект турбореактивного двухконтурного авиадвигателя ВК-10М нового поколения, предназначенного для установки на легкие фронтовые истребители /ЛФИ/ отечественного производства, которые начнут эксплуатироваться в 21-м веке. Как заявил ПРАЙМ-ТАСС генконструктор ГУП "ЗиК" Александр Саркисов, ВК-10М будет создан на базе уже существующего авиадвигателя РД-33, установленного на истребителях МиГ-29. ВК-10М будет обладать повышенной тягой - 11-11,5 тонн и на нем планируется установить реактивное сопло типа "КЛИВТ" /Климовский вектор тяги/ с управляемым вектором тяги, которое существенно улучшает характеристики маневра и боевой эффективности самолета. Работы по созданию ВК-10М планируется завершить к 2005 году. К этому времени будет создана опытная партия двигателей, начнутся летные испытания. Серийное производство новых авиадвигателей планируется освоить в 2010 году.
На ВИФе эта заметка была перепощена аж в мохнатом 2000 году, оригинал давно утрачен. С тех пор об этом манядвигателе вспоминал только Паралай. Видимо, хранцузы как раз его художеств и начитались.
В Сирию из Ингушетии направлен батальон военной полиции, сообщил глава республики Юнус-Бек Евкуров. Ранее глава Чечни рассказал о том, что в батальоне военной полиции в Сирии служат чеченцы
Чечено-ингушский батальон
Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров сообщил в интервью «РИА Новости» о том, что из республики в Сирию отправлен батальон военной полиции Минобороны. «У нас убыл в Сирию батальон военной полиции из числа жителей республики для работы в тех населенных пунктах, городах, где разведены стороны, подписаны мирные соглашения», — сказал он.
Цель батальона — миротворческая миссия для обеспечения безопасности авиагруппы российских Воздушно-космических сил, а также Центра по примирению враждующих сторон в Сирии, отметил Евкуров. «Уверен, что наши ребята достойно выполнят задачи, поставленные Верховным главнокомандующим и министром обороны России», — заявил он (цитата по «Интерфаксу»).
http://www.rbc.ru/politics/13/02/2017/58a1c09e9a79475806d0095d
Белорусское военное ведомство рассматривает возможность модернизации боевых машин в соответствии с планом, разработанным на ремонтном заводе в Борисове по программе «Витязь», сообщает Военный информатор.
Обновленный белорусский танк напоминает внешне российский Т-72Б3 и оснащен многоканальным прицелом наводчика «Сосна-У» производства компании «Пеленг».
– говорится в материале.
Модернизированный ОБТ будет по-прежнему оснащаться 840-сильным двигателем В-81-4, старым автоматом заряжания и прежней пушкой 2А46М. При этом отмечается, что «технический и количественный объем модернизации зависит от экономических возможностей страны».
В настоящее время белорусская армия имеет около 1276 танков семейства Т-72 (в т.ч. порядка 446 танков Т-72Б), а также 69 танков Т-80Б.
«Вероятно, больше половины этой техники находится на хранении или же предлагается для поставки на экспорт», – отмечается в публикации.
http://poliksal.ru/novosti-v-mire/163235-minoborony-belarusi-namereno-modernizirovat-park-t-72-do-urovnya-vityaz.html
Военные вертолеты и грузовики американской авиационной бригады, направляющейся на базы Североатлантического альянса в Восточной Европе, прибыли в немецкий порт Бремерхафен.
Всего в Германию прибыли 94 вертолета и несколько грузовиков десятой боевой авиационной бригады с базы Форт Драм в штате Нью-Йорк, передает Deutsche Welle.
В воскресенье американские военные начали разгрузку десятков вертолетов Chinook, Apache и Black Hawk в порту Бремерхафена для дальнейшей отправки воздушного флота на американскую военную базу Иллесхайм в Баварии.
Часть техники во вторник перебросят на авиабазы НАТО в Литву, Польшу и Румынию в рамках операции расширения Североатлантического альянса на восток «Атлантическая решимость».
В конце января сообщалось, что Латвия, Эстония и Литва получат американские танки M1A2 Abrams. Этот сигнал говорит о том, что Вашингтон по-прежнему привержен своим обязательствам по защите союзников.
Вместе с тем в середине января активисты в Германии провели акции, выступая против отправки в Восточную Европу бронетанковой бригады Североатлантического альянса, которая должна была продемонстрировать Москве силу и единство стран НАТО.
http://vz.ru/news/2017/2/13/857758.html
>танк напоминает внешне российский Т-72Б3
То что на картинке внешне напоминает https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-72Б
Ну во-первых там написано, что они намерены модернизировать.
А во-вторых ты прав, когда отправляешь свои танки на УВЗ, там их модернизируют до варианта Б3 и везут обратно-это не покупка.
>когда отправляешь свои танки на УВЗ, там их модернизируют до варианта Б3 и везут обратно-это не покупка.
Можно какое-то фактическое обоснование этих фантазий?
Я так понял основное в это модернизации это установка "Сосны", ну и наверняка капиталочка. Уж это они и сами осилят.
Вангую сейчас начнутся визги про "блядорусов".
А чё ведро не вставят? Понимаю дораха, но в будущее тоже надо смотреть.
Скоро начнут ставить.
https://youtu.be/-uJ5i1r2Xu0
Согласно распространенному утром 13 февраля официальному сообщению северокорейского информационного агентства ЦТАК, запущенная ракета имеет название Pukguksong 2 ("Пуккыксон-2" - "Полярная Звезда 2") и ее пуск, осуществленный в присутствии вождя КНДР Ким Чен Ына, был успешным.
http://english.yonhapnews.co.kr/news/2017/02/13/0200000000AEN20170213001200315.html
Испытанная ракета "является стратегическим оружием, которое может оснащаться ядерными боеголовками". ЦТАК подтвердило, что ракета была твердтопливной и использовала "новый ракетный двигатель, разработанный в КНДР". Было также заявлено, что ракета якобы имеет возможности к маневрированию в полете.
В госзакупках про панораму ничего не написано.
Лучшая из Корей как всегда доставляет!
Просто идеальный дух "Обитаемого острова". (Хотя там и была "... облезлая решетчатая труба ракетной установки.", но такая версия "самоходной «баллисты»" - лучше.)
вообще-то суть поста была в том что б3 для нас это минимум который нужен прям сейчас, а на ближайшую перспективу есть т-14, и есть смысл экономить. У белорусов такой перспективы нету так что есть смысл вложиться по максимуму в то что есть.
У них в экономике жопа. Я как-то сомневаюсь что они и это могут себе позволить. Тем более что эти слухи о модернизации ходят уже не первый год а воз и нынче там. Они изначально вообще планировали поставить ДЗ "Ниж" и КАЗ "Заслон".
И еще они собираются к концу года получить первые Су-30.
Так что модернизация врядли будет.
Нету. И это не фугас.
Если бы китайцы вкладывали в ВПК 25-40% бюджета то уже бы заканчивали строительство первого орбитального линкора.
Также американцы удивлялись успехам СССР после войны с ядерным оружием, ракетами, спутниками и прочим. А все дело в коммунизме
Но Бюджет Северо Корейской Армии и ВПК в 6раз меньше, чем у Китая.
У всего кндр ВВП 30лярдов зелени.
У Китая на армию в год 100лярдов уходит
>У Китая на армию в год 100лярдов уходит
Ну и что? У Китая тоже есть МБР. И они даже человеков в космос запускают.
Кстати корейцы могут продать ракету, Ирану например и отбить средства на разработку
Тут скорее Иран им продал) У них давно уже испытываются твердотопливные ракеты.
>не смогли.
Откуда ты такие охуительные истории достаешь? Прямо из своей наплечной параши? Погугли блять уже хоть википедию по слову Midgetman.
>такая мбр как у Пухлика это чит
Еще раз
>это не МБР
>>2576650
Средней дальности, в лучшем случаи.
Думаю, даже до базы США на Окинаве - достанет.
Вообще, фантастические успехи в фантастически короткий срок. Интересно, кто у них во главе проекта? Как им работается?
МОСКВА, 13 фев — РИА Новости. Химики и физики из России и других стран нашли способ создания "идеальной" по всем характеристикам взрывчатки из азота, гафния или хрома. Вещество можно получить при относительно низких давлениях, говорится в статьях, опубликованных в журналах Physical Review B и Journal of Physical Chemistry Letters.
"Эта находка возвращает к одному из святых Граалей в материаловедении, поиску полимерного азота, идеального высокоэнергетического материала. Наша группа подготовила несколько работ, связанных с полинитридами металлов. Как выясняется, это перспективный класс высокоэнергетических веществ, требующих на порядок меньших давлений, чем чистый полимерный азот", — рассказывает Артем Оганов, профессор Сколтеха и МФТИ.
Все хорошие взрывчатые вещества, в том числе пластид и тротил, содержат в себе азот. При взрыве атомы азота соединяются в исключительно устойчивую молекулу N2, и выделяется большое количество энергии. Чем больше атомов азота в химическом соединении и чем больше необычных связей у них друг с другом или другими атомами, тем больше энергии будет выделяться при взрыве.
Эти вещества, за исключением небольших вкраплений атомов металлов между бесконечными "прядями" из атомов азота, похожи по своей структуре на полимерный азот. При этом они формируются при относительно низких давлениях — около 220 тысяч атмосфер для нитрида гафния и 150 атмосфер для нитрида хрома, что, как отмечает Оганов, в разы меньше давлений, необходимых для получения полимерного азота. Более того, расчеты показывают, что эти вещества могут оставаться в полустабильном состоянии и при комнатных давлениях и температурах.
>Новый энергонасыщенный материал - кристаллический полимерный азот cg-N со структурой "кубик-гошь", который обладает рекордным запасом химической энергии - в 10 раз выше, чем в гексогене, и почти в 13 раз больше, чем в тринитротолуоле.
>в фантастически короткий срок
Залётный, плес. Первый успешный запуск БРСД ажно в 1998 году.
>кто у них во главе проекта? Как им работается?
А точное место работы и жительства, поэтажный план здания, количество и график дежурства охраны вам заодно не сообщить, м-р резидент?
>кристаллический полимерный азот cg-N со структурой "кубик-гошь", который обладает рекордным запасом химической энергии - в 10 раз выше, чем в гексогене, и почти в 13 раз больше, чем в тринитротолуоле.
У меня встал!
Чет они совсем разошлись. Причем и немцы и журналисты. Как то слишком уж желтушно получилось, даже по меркам нынешней журналистики.
Самый прикол в том, что журналист который готовил сюжет, говорит манерным голоском. Сразу понятно - из этих!
Небось по хуям гейропейских геев скачет в свободное от клепания пропаганды время.
АТО. Только ебись в свободное время, а так все ок.
«Ирония» позволит наблюдать за передвижением техники и живой силы противника на расстоянии до семи километров, при этом вес комплекта составляет около трех килограммов. Комплекс также позволяет передавать фото- и видеоинформацию на пункт управления по закрытым каналам на удалении до десяти километров.
По словам Мугинова, комплекс работает в тепловизионном режиме, что позволит использовать его при организации засад и скрытном передвижении в тылу врага.
Кроме того, комплекс может быть использован и для охраны, так как его датчики позволяют обнаруживать передвижение противника на расстоянии до трех километров.
Ходовая от 72-го башнемёта, лол.
Если метнёт, то станет абсолютным чемпионом на десятилетия.
Можно ли будет приспособить в стрелковке? Или бризантность чересчур велика будет? Хотет винтовочные патроны размером с пистолетные, не сильно больше самой пули.
Ну этот покпхунхо или как его там.
Не похоже это на 62-й, на https://2ch.hk/wm/src/2568750/14870177989351.jpg (М) нет характерного увеличенного расстояния между катками к корме.
Во-первых, это не МБР, а даже официально БРСД. Хотя на испытаниях показала вообще лишь дальность ОТР.
Во-вторых, мобильные МБР у Китая давно есть.
Как вы лодку назовете, так она и поплывет. После распада совка что УАМЗ, что АМУР сосали не разгибаясь. И кидали китайцев на машинокомплекты.
Новые мастерские предназначены для оказания помощи экипажам и водителям при выполнении трудоёмких работ технического обслуживания и текущего ремонта техники в полевых условиях.
Ключевой особенностью новой мастерской стала возможность обслуживания и ремонта танков Т-72, Т-80, боевых машин пехоты БМП-2, БМП-3, бронетранспортеров, грузовых автомобилей и другой техники. Она установлена на высокопроходимых шасси автомобиля Урал-4320 с колёсной формулой 6×6 и обслуживаются экипажем из трех человек.
Серегин, плес.
Более полутора миллиардов рублей направлено на техническое перевооружение Улан-Удэнского авиационного завода в 2016 году
В 2016 году предприятием приобретено и введено в эксплуатацию новое оборудование для механосборочного производства, позволяющее повысить качество и произвести сокращение трудоемкости изготовления и контроля выпускаемой продукции, освоено новое оборудование в заготовительно-штамповочном заводе, проводится реконструкция производственного участка под установку современного оборудования инструментального производства.
Завершаются работы по проекту «Модернизация системы снабжения сжатым воздухом». В цехе изготовления крупногабаритной оснастки параллельно производственному процессу идет обновление станочного парка, ведутся подрядные работы по реконструкции производственных площадей цеха. На стадии завершения и подготовки к сдаче находятся два новых производственных участка: раскройно-заготовительный и сварочно-сборочный.
73 единицы вспомогательного оборудования поставлено в рамках проекта по техническому перевооружению участка механической обработки деталей системы управления вертолета. В рамках комплексной программы энергосбережения утвержден проект по строительству главной понизительной подстанции для нужд производственной площадки АО «У-УАЗ».
На техническое перевооружение Улан-Удэнского авиационного завода холдинга «Вертолеты России» (входит в Госкорпорацию Ростех) в прошлом году было направлено более полутора миллиардов рублей. Большая часть суммы была вложена в разработку и реализацию инвестиционных проектов.
«Техническое переоснащение является ключевым показателем развития предприятия. Производство становится все более „умным“, требует более высокой квалификации персонала, но и позволяет существенно сократить издержки, производственные ошибки. Современный завод обязан вкладывать средства в модернизацию, чтобы выпускать продукцию, удовлетворяющую требованиям заказчика», — отмечает управляющий директор АО «У-УАЗ» Леонид Белых.
Комплекс мероприятий, включенных в инвестиционную программу предприятия, направлен на создание современного высокотехнологичного авиастроительного производства и повышение основных показателей эффективности работы, в том числе оптимизацию производственной системы и повышение производительности труда в 1,5 раза.
В рамках подготовки к серийному производству вертолета Ми-171А2 — проекта по изготовлению и доработке специальной технологической оснастки — заключено договоров более чем на 410 миллионов рублей, часть из них уже исполнена в полном объеме. Выполняется реконструкция производственных площадей.
В 2016 году разработан и утвержден инвестиционный проект комплексного развития авиационного учебного центра, предусматривающий строительство ангара под размещение учебного макета и поисково-спасательного вертолета, приобретение учебного оборудования. Инвестиционный проект направлен на совершенствование учебно-методической базы АУЦ АО «У-УАЗ» в соответствии с требованиями ИКАО.
Более полутора миллиардов рублей направлено на техническое перевооружение Улан-Удэнского авиационного завода в 2016 году
В 2016 году предприятием приобретено и введено в эксплуатацию новое оборудование для механосборочного производства, позволяющее повысить качество и произвести сокращение трудоемкости изготовления и контроля выпускаемой продукции, освоено новое оборудование в заготовительно-штамповочном заводе, проводится реконструкция производственного участка под установку современного оборудования инструментального производства.
Завершаются работы по проекту «Модернизация системы снабжения сжатым воздухом». В цехе изготовления крупногабаритной оснастки параллельно производственному процессу идет обновление станочного парка, ведутся подрядные работы по реконструкции производственных площадей цеха. На стадии завершения и подготовки к сдаче находятся два новых производственных участка: раскройно-заготовительный и сварочно-сборочный.
73 единицы вспомогательного оборудования поставлено в рамках проекта по техническому перевооружению участка механической обработки деталей системы управления вертолета. В рамках комплексной программы энергосбережения утвержден проект по строительству главной понизительной подстанции для нужд производственной площадки АО «У-УАЗ».
На техническое перевооружение Улан-Удэнского авиационного завода холдинга «Вертолеты России» (входит в Госкорпорацию Ростех) в прошлом году было направлено более полутора миллиардов рублей. Большая часть суммы была вложена в разработку и реализацию инвестиционных проектов.
«Техническое переоснащение является ключевым показателем развития предприятия. Производство становится все более „умным“, требует более высокой квалификации персонала, но и позволяет существенно сократить издержки, производственные ошибки. Современный завод обязан вкладывать средства в модернизацию, чтобы выпускать продукцию, удовлетворяющую требованиям заказчика», — отмечает управляющий директор АО «У-УАЗ» Леонид Белых.
Комплекс мероприятий, включенных в инвестиционную программу предприятия, направлен на создание современного высокотехнологичного авиастроительного производства и повышение основных показателей эффективности работы, в том числе оптимизацию производственной системы и повышение производительности труда в 1,5 раза.
В рамках подготовки к серийному производству вертолета Ми-171А2 — проекта по изготовлению и доработке специальной технологической оснастки — заключено договоров более чем на 410 миллионов рублей, часть из них уже исполнена в полном объеме. Выполняется реконструкция производственных площадей.
В 2016 году разработан и утвержден инвестиционный проект комплексного развития авиационного учебного центра, предусматривающий строительство ангара под размещение учебного макета и поисково-спасательного вертолета, приобретение учебного оборудования. Инвестиционный проект направлен на совершенствование учебно-методической базы АУЦ АО «У-УАЗ» в соответствии с требованиями ИКАО.
По результатам конкурсного отбора прошлого года дилер «Четра» ООО «КомплектСнаб» заключил государственный контракт на поставку погрузчиков «Четра МКСМ 1000Н» для подразделений Минобороны РФ. В январе техника была отгружена в одиннадцать воинских частей по всей стране: от Хабаровска до Краснодарского края.
Теперь мини-погрузчики «Четра МКСМ 1000Н» в комплектации с навесным оборудованием (грузовые вилы и рыхлитель с каждым мини-погрузчиком) будут выполнять складские и хозяйственные работы на службе вооруженных сил России.
Мина с БОПСАМИ?
"Первый полет самолета с новым двигателем ожидается в четвертом квартале 2017 года", — сказал официальный представитель ОДК.
Он подчеркнул, что проект создания нового двигателя для ПАК ФА идет "в рамках заданных сроков".
Лол, помните того поехавшего кулибина, который делал 3D-ролики про робота и гигантский квадрокоптер-ганшип с крупнокалиберным гатлингом? У него еще ролик был, как с самолета сбрасывают херовины, которые втыкаются в землю и расстреливают танки БОПСами без стволов? Вот это что-то его уровня.
Маразм какой-то. У них разорвет тонкостенные трубы, а с толстостенными эта хуитка а) не взлетит и б) отдачей от одновременного залпа ее распидорасит так, что эти снарябы полетят хрен знает куда. Алсо, без стволов у них не будет и начальной скорости. Я таки надеюсь, что они "Свинец" рядом просто так нарисовали и у них там хотя бы ракеты какие-то.
Ты там СуН что ли перелопачиваешь в обратном направлении?
>«Истории про киборгов (так на Украине называют участвовавших в боях за аэропорт Донецка военных — прим. «Ленты.ру») — это не сказки. Мы сначала столкнулись с таблетками. А потом в аэропорту обнаружили баклажки с надписью "живая вода". Отправили в лабораторию. Это было сильнейшее психотропное средство, полностью отключающее чувство боли и страха», — сообщил Басурин.
https://rg.ru/2017/02/13/reg-ufo/fiziki-iz-taganroga-sdelaiut-voennuiu-tehniku-nevidimoj-dlia-radarov.html
Таки пластиковые булики наглухо просмаленные спайсом, в аэропорту валялись везде.
Видео были.
>Он добавил, что украинские военнослужащие под воздействием таких препаратов не падали от выстрелов.
Это кстати не бред, по своему опыту знаю.
Я лично помню СД-Диски с религиозной хренью которую они слушали. Мото (да посадят его по правую руку от Одина), включал тогда отрывок.
Обрабатывали пидоргов будь здоров.
Маскировка ведь, волга бронированна, в домах снайпера и дома тоже бронированны, оператор агент кремля
На Волге вон маячок, так что охрана есть.
http://www.vz.ru/news/2017/2/14/857992.html
Первые два пошли!
"Мы предполагаем выйти на госиспытания Ми-28НМ. Начало испытаний в этом году", - сказал он.
Это опытный образец. Емнип, на подобных для старых Ми-28 так же было.
Алсо, да, теперь НИКРАСИВА.
>А где к его теперь тот рада
Там была антенная для радиокомандного ПТУР. Теперь будет ПТУР с ЛЛКУ.
Анисий Даниилович верно говорит. На опытных машинах всегда ставят дополнительные датчики.
А ведь концепция похожа.
Только один батальон?.. А что так мало то?.. Надо было сразу все и всех...
Бугуртсултан говорит что таки новая.
Как считает один из ведущих российских экспертов в области бронетанковых вооружений Алексей Хлопотов, если это не опечатка в каталоге продукции, то, вероятно, в самом деле, речь идет о более совершенной модификации 2А46М, которая имеет еще более лучшие характеристики точности, более высокий ресурс, возможно, приспособлена для стрельбы снарядами нового поколения.
Естественно, раз речь идет о рекламной продукции, то и пушка, по идее, уже должна иметь разрешение на экспорт. Можно также предположить, что это орудие есть некая альтернатива для богатого инозаказчика, желающего иметь нечто сравнимое с характеристиками пушки 2А82, которая пока устанавливается только на "Армату" и, соответственно, не может отгружаться на экспорт, отмечает российский эксперт.
http://vestnik-rm.ru/news-4-18992.htm
> А во-вторых ты прав, когда отправляешь свои танки на УВЗ,
Ты новость читал? Их будут на 140 ремонтном заводе модернизировать, какой УВЗ.
warontherocks опубликовали интересную попытку с опорой на имеющиеся исследования и спутниковые снимки определить, куда и как планируют попадать свомими разнообразными ракетами китайские товарищи.
Главный вывод - целятся они в американские базы, и у них есть необходимые носители и "полезная нагрузка" для нанесения максимального ущерба.
По американским оценкам китайских источников, стреловидными суббоеприпасами планируют поражать ракетные ПУ, самолеты на земле (но не в укрытиях), запасы топлива, позbции ПВО и корабли в порту; проникающими боеприпасами - ВПП, укрытия, защищенные топливохранилища. Первый "парализующий" залп баллистических ракет будет поддержан волнами крылатых ракет и самолетов, наносящих удары по самолетам и их укрытиям, а также инфраструктуре обслуживания.
А самое главное - они уже тренируются "на кошках": http://de-la-mitrio.livejournal.com/385581.html
пидорасенко уже начал злобно лить желчью
Потому-что закупка Манго явно указывает на то, что проданные хохлами Т-80УД(это основное противники индийских танкистов), до сих пор уверено поражаются этими советскими ломами
А мне плевать на чужо мнение - буду топить за МиГарей во что бы то ни стало!
Они водку нашли там штоле?
Пакистан заинтересован в закупках российских танков Т-90 и систем ПВО. Об этом «Интерфаксу» заявил высокопоставленный военный источник в Исламабаде.
Конкретизируя вопрос о средствах ПВО, источник пояснил, что системы С-400 не входят в планы пакистанских военных из-за высокой стоимости. Также собеседник агентства добавил, что регулярно поступающие сообщения о поставках истребителей Су-35 в Пакистан не имеют под собой оснований.
Кроме того, в Исламабаде намерены закупать российское радиоэлектронное оборудование. При наличии средств в бюджете также планируется расширить заключенный в 2015 году контракт на закупку вертолетов.
В августе 2015 года был подписан договор о поставке Пакистану четырех транспортно-боевых вертолетов Ми-35М. Первая из заказанных машин в ноябре 2016 года уже была построена и проходила испытания на заводе «Роствертол».
В мае 2016 года портал «Байкал Daily» сообщил о переговорах, которые ведутся с Улан-Удэнским авиазаводом о поставках в Пакистан в общей сложности 20 вертолетов типа Ми-171.
Не будет, никому не хочется злить своих главных покупателей, в данном случае Индию. Ради десяти самолётов никто не будет жертвовать долгосрочными отношениями.
Индусам сильно жёпу порвёт, если в один прекрасный день, они разглядят у паков аналогичные собственным танчики?
Устраиваешь аукцион между индием и паками, кто предложит большую цену тому и продавать. Изи
За индийский ПАК ФА пакистанцы больше дадут? Не несите фигни, индусов никто не кинет ради десяти истребителей 4+ пакам.
>Не будет
Будет, вопрос в количествах (от небольших до гомеопатических). Объем поставок Пакистану будет обратно пропорционален сговорчивости индусов, которые очень любят повыёбываться (имеют право за свои деньги, но тем не менее) в последнее время.
Поставка Ми-35 была предупредительным в воздух.
у паков башнемёты Т-80УД
Двачую анона, Индусы делают контракты не за красивые глазки, а за эффективность, качество и как только появится что-то чуть более-менее свое или альтернативное они незадумываясь свернут программу.
Мы тоже как-бы не дураки и затормозили совместный истребитель покуда у самих нету.
так-что надо торговать со всеми и играть на блоядях как на пианине.
>На минувшей неделе ВВС США в очередной раз отменили «уход на покой» штурмовиков A-10 Thunderbolt II. Планировалось начать снимать эти машины с вооружения уже через год, но сейчас все отложили до 2021-го.
https://lenta.ru/photo/2017/02/15/thunder/
Нет, обнаружили, что менять надо сразу 2000 литаков, а замена с такой скоростью не выпускается.
И тут мы им предложим Т-90МС. Контракт на Т-90С уже заканчивается, а УВЗ кушать надо. Продажи сами себя не сделают.
Тебе наверное лет 12, верно?
Филипп Фабри специализируется в истории права, институтов и политических идей. Он работал в Университете Тулуза-1 Капитолий и выпустил целый ряд тепло принятых критиками книг.
"...В 2019 Путин нападет на Европу"
"..Ход рассуждений выглядел следующим образом: я сравнил путинскую Россию с наполеоновской Францией и гитлеровской Германией и пришел к выводу, что, раз Наполеон устроил вмешательство в Египте, а Гитлер — в Северной Африке, значит Путин нападет на Европу"
"..генералы НАТО тоже в этом убеждены. Генерал Марк Майли (Mark Milley) сказал, что Россия верит в свою способность выиграть традиционную войну в Европе. В свою очередь бывший командующий силами НАТО в Европе генерал Ричард Ширрефф (Richard Shirreff) пишет в своей книге, что убежден в неизбежности войны с Россией."
"...В 2015 году в результате кибератаки была уничтожена доменная печь на одном немецком заводе, и все мы понимаем, что сегодня ущерб от подобной операции может быть сравним с последствиями бомбардировки. Немецкие власти убеждены, что удар пришел из России."
"...Путина сначала нападает на Прибалтику. Предотвращение его вторжения в Прибалтику — маловероятный сценарий. Большинство офицеров НАТО согласны, что Прибалтику сегодня совершенно невозможно защитить"
Октябрь 2018 года: Россия вторгается в Прибалтику. НАТО начинает мобилизацию сил быстрого реагирования в Польше.
Декабрь 2018 года — февраль 2019 года: Масштабная российская кибератака в Европе наносит удар по инфраструктуре, в частности в Германии и Польше.
Конец мая 2019 года: Силы НАТО находятся в осаде в Варшаве. Очаги сопротивления на северо-востоке Польши гаснут один за другим. Часть российских сил перенаправляется на запад Польши.
Середина августа 2019 года: Россия продвигается в Европе, берет Франкфурт, Кельн, Бонн и Дюсельдорф. Германия выведена из строя. НАТО сражается на Рейне.
Конец августа 2019 года: Мюнхен и Штутгарт взяты. Страсбург в опасности. Франция потеряла большую часть тяжелой техники в Германии и не видит прибытия обещанных американских подкреплений. США стараются очистить Атлантику от присутствия российских подлодок и грозят ядерной войной в случае вторжения на их территорию.
Сентябрь 2019 года: Франция принимает сепаратный мир, чтобы избежать ядерной войны, и провозглашает свой нейтралитет. Наземные подкрепления НАТО больше не могут пройти через север Франции, Нидерланды не в силах устоять, российские войска входят в Брюссель.
Октябрь 2019 года: Италия, Греция, Венгрия, Румыния и Болгария выходят из НАТО и заключают мир с Москвой. Испания, Великобритания и Португалия остаются в альянсе и получают поддержку от США.
Сентябрь 2020 года: Американские ВМС обстреливают российские силы в Ливии.
Январь 2021 года: Частично восстановившая технику Франция и Италия вновь вступают в войну против России на стороне союзников. Американцы скопили силы в Великобритании в ожидании высадки в Нидерландах и переводят войска во Францию.
Июль 2021 года: Освобождены Бельгия и Нидерланды. Очистив Северное море от российского присутствия, американцы и британцы высаживаются в Норвегии.
Июль 2023 года: США применяют разработанное ими оружие для ударов по российским ядерным объектам без использования атомного оружия. Эти удары в сочетании с новым этапом развития ПРО разрушают ядерный паритет. Удары также наносятся в Китае, чей ядерный потенциал практически уничтожен.
Ноябрь 2023 года: Владимира Путина свергают в результате военного переворота. Россия капитулирует. Турция объявляет войну Китаю и вторгается в Синьцзян через Казахстан.
2024 год: Россия и Китай разваливаются, Турция формирует Пантурецкую конфедерацию.
http://www.kernews.com/historien-annonce-guerre-europe-allemagne-envahie-troupes-russes-france-desarmee-face-a-russie-2019/6335/
Филипп Фабри специализируется в истории права, институтов и политических идей. Он работал в Университете Тулуза-1 Капитолий и выпустил целый ряд тепло принятых критиками книг.
"...В 2019 Путин нападет на Европу"
"..Ход рассуждений выглядел следующим образом: я сравнил путинскую Россию с наполеоновской Францией и гитлеровской Германией и пришел к выводу, что, раз Наполеон устроил вмешательство в Египте, а Гитлер — в Северной Африке, значит Путин нападет на Европу"
"..генералы НАТО тоже в этом убеждены. Генерал Марк Майли (Mark Milley) сказал, что Россия верит в свою способность выиграть традиционную войну в Европе. В свою очередь бывший командующий силами НАТО в Европе генерал Ричард Ширрефф (Richard Shirreff) пишет в своей книге, что убежден в неизбежности войны с Россией."
"...В 2015 году в результате кибератаки была уничтожена доменная печь на одном немецком заводе, и все мы понимаем, что сегодня ущерб от подобной операции может быть сравним с последствиями бомбардировки. Немецкие власти убеждены, что удар пришел из России."
"...Путина сначала нападает на Прибалтику. Предотвращение его вторжения в Прибалтику — маловероятный сценарий. Большинство офицеров НАТО согласны, что Прибалтику сегодня совершенно невозможно защитить"
Октябрь 2018 года: Россия вторгается в Прибалтику. НАТО начинает мобилизацию сил быстрого реагирования в Польше.
Декабрь 2018 года — февраль 2019 года: Масштабная российская кибератака в Европе наносит удар по инфраструктуре, в частности в Германии и Польше.
Конец мая 2019 года: Силы НАТО находятся в осаде в Варшаве. Очаги сопротивления на северо-востоке Польши гаснут один за другим. Часть российских сил перенаправляется на запад Польши.
Середина августа 2019 года: Россия продвигается в Европе, берет Франкфурт, Кельн, Бонн и Дюсельдорф. Германия выведена из строя. НАТО сражается на Рейне.
Конец августа 2019 года: Мюнхен и Штутгарт взяты. Страсбург в опасности. Франция потеряла большую часть тяжелой техники в Германии и не видит прибытия обещанных американских подкреплений. США стараются очистить Атлантику от присутствия российских подлодок и грозят ядерной войной в случае вторжения на их территорию.
Сентябрь 2019 года: Франция принимает сепаратный мир, чтобы избежать ядерной войны, и провозглашает свой нейтралитет. Наземные подкрепления НАТО больше не могут пройти через север Франции, Нидерланды не в силах устоять, российские войска входят в Брюссель.
Октябрь 2019 года: Италия, Греция, Венгрия, Румыния и Болгария выходят из НАТО и заключают мир с Москвой. Испания, Великобритания и Португалия остаются в альянсе и получают поддержку от США.
Сентябрь 2020 года: Американские ВМС обстреливают российские силы в Ливии.
Январь 2021 года: Частично восстановившая технику Франция и Италия вновь вступают в войну против России на стороне союзников. Американцы скопили силы в Великобритании в ожидании высадки в Нидерландах и переводят войска во Францию.
Июль 2021 года: Освобождены Бельгия и Нидерланды. Очистив Северное море от российского присутствия, американцы и британцы высаживаются в Норвегии.
Июль 2023 года: США применяют разработанное ими оружие для ударов по российским ядерным объектам без использования атомного оружия. Эти удары в сочетании с новым этапом развития ПРО разрушают ядерный паритет. Удары также наносятся в Китае, чей ядерный потенциал практически уничтожен.
Ноябрь 2023 года: Владимира Путина свергают в результате военного переворота. Россия капитулирует. Турция объявляет войну Китаю и вторгается в Синьцзян через Казахстан.
2024 год: Россия и Китай разваливаются, Турция формирует Пантурецкую конфедерацию.
http://www.kernews.com/historien-annonce-guerre-europe-allemagne-envahie-troupes-russes-france-desarmee-face-a-russie-2019/6335/
Школьник сочинил какой-то.
Какой бред.
> В «Атласе грядущих войн» Филипп Фабри представляет возможную хронологию событий будущего конфликта. Отметим несколько дат:
Май 2017 года: Россия начинает военную операцию в Ливии для содействия формированию пророссийского режима и укрепления влияния в Египте.
ХОТЕТЬ!
Эту поебень даже на Топваре обоссали бы. И были бы полностью правы.
>кепку-бандеровку, служебный намордник и наркоманской раскраски берцы я и не говорю - по-моему и так все ясно.
Да, ясно, что не телогрейка-ппш-валенки.
> Турция объявляет войну Китаю и вторгается в Синьцзян через Казахстан.
Вот тут-то я и не выдержал.
Как раз работает. Крайний раз подвигали тазом и порычали, да разошлись.
Всё начинается с налёта незаметных...
Что за хуйню я сейчас прочитал? Кто-то призвал дух Тома Клэнси?
Пойду-ка раздам пиздюлей североатлантическим пидорасам в варгейме.
Я так понимаю что воздушный тормоз из задницы перенесли на фронт крыльев?
>не имеет аналогов
Надежный, примитивный прием. Ничего нового тут нет. Блокировка искривлений по осям.
>как пойдут
Штатно пойдут - эта схема очень старая, бояться надо не за этот блок, а за другие элементы. Заклепки и стыки.
При чем тут самолеты вообще. Это примитивное инженерное решение проходят еще в университете. Оно дешевое и надежное. Единственная проблема его это места соединений приходится усиливать, чтобы плоскость не треснула по границе прочности.
Тебя что-то не устраивает в этой схеме контроля искривлений?
По фотографиям кажется что не сколько десятков тонн держатся на 8 болтах (по 4 с каждой стороны). Или я в шары долблюсь?
Она призвана гасить колебания нерасчетной траектории. В консолях.
http://vpk.name/news/175188_minoboronyi_rossii_vsled_za_inozakazchikami_poluchit_obnovlennyii_vertolet_mi26t2.html
Еще как нужен.
В схеме контроля искривлений меня всё устраивает. Мне количество и величина шпилек, которыми детали соединяются, внушает некоторые сомнения.
Был тут один шизик, который хотел возить в кабине запасные лопасти и менять их в поле силами экипажа.
Чет стремно же, а ведь еще взлетать на таком. А в чем выгода, что место в отсеке не занимает?
> в первую очередь обучив Тегеран «доктрине Герасимова»
http://bmpd.livejournal.com/2433037.html
Крепление такое.
>новые концепции оперативного применения войск, которые им были неизвестны еще два года назад, но при этом они относятся к советскому опыту ведения осад и штурмов, недавно использованному на Украине.\
Потешная портянка.
Это норма. По дискавери была передача про строительство бизнес-джетов размером несильно меньше. Там тоже крыло крепилось парой болтов, а двигатели вообше одним болтом.
О одноболтовая блядь вкотилась
> А в чем выгода, что место в отсеке не занимает?
Ну, типа легче. Центроплан обычно довольно тяжелая конструкция.
Не пизди.
Запасные лопасти должны были храниться на полевых базах.
Ничего невозможного в этом нет.
Кроме того, ни один из визгливых уебков так и не сказал, в чем именно заключается сложность/принципиальная невозможность замены лопасти на вертолете в полевых условиях.
Только визжали.
Ну это просто порода такая видимо.
Новая машина получила индекс 9А33−1Б, было изменено порядка 70% радиоэлектронного оборудования комплекса, что значительно повысило боевые свойства ЗРК.
Максимальная дальность обнаружения целей у модернизированного комплекса достигла 60 км, дальность поражения — 12 км, а высота — 6 км
В данный момент, по словам специалиста, проводятся две ОКР. Первая направлена на завершение модернизации станции сопровождения цели и станции визирования ракет. Вторая предусматривает оснащение самой современной аппаратурой функционального контроля вместо имеющейся штатной, а также тренажером-имитатором с функцией электронного выстрела.
Согласен со стремностью. И причина подобных радикальных решений - экономия веса, из-за слабых моторов (изначально вертолетных). Были бы мощные моторы, делали бы классический прочный центроплан.
>США применяют разработанное ими оружие для ударов по российским ядерным объектам без использования атомного оружия
Можно этот момент поподробнее? Или опять невидимые бедва налетят?
Настоящие историки не занимаются прогнозами, а это кукаретик какой-то, как впрочем неоднократно здесь заметили
>из-за слабых моторов
Давайка поясняй, ато изнасилую. Развелось блядь авиаконструкторов, в рот ибать.
Изнасилуй своего отца, дебил.
"Спартаны" с двигателями на 3400 и 4640 л.с. при грузоподъемности в 9 и 11 тонн - вот это достойный пример для подражания.
Двачую. Так и не объяснили. Видимо они так скозали и все.
>США применяют разработанное ими оружие для ударов по российским ядерным объектам без использования атомного оружия
>Июль 2023 года
Вот к 2023 и разработают. Что сейчас его нет очевидно, т.к. в 2019 - не переменили и сдали пол Европы. А вообще это тема для /sf/-а.
Ты мне не про Спартан рассказывай, хуесос, а про то что для Ил-112В двигатели слабые поставили. С расчетами. Совсем чтоль сучка охуела?
А хотя, сразу видно парашную пидораху, только визжать может. Я и не жду уж ничего от созданий с интеллектом корнеплода.
Кстати, разговоры разговаривают что на Су-30МКИ в планах модернизации поставят АЛ-41Ф1С. То-то китаезам буребух.
>>2578960
Ты сравниваешь Ладу Калину и Газель, ебик.
А на будущее, если тебе что-то там ЧУДИТСЯ и КАЖЕТСЯ, то можешь пройти на доску про религию. Таких как ты тут не любят.
>>2578995
А как производят по овер 200 вертолетов в год если климовцы в 2016 году высрали 60 двигунов?
А как КРАЗ выпустил 600 грузовиков если пиздешь про замену ЯМЗ так и остался пустой брехней? Ну ты пони короч.
не хватает для полного счастИя аналогов хеллфаера (для далеко) и джаббелина (для не слишком близко), на короткий и средних дистанциях в РА все ok (лудше всех)?
>Кстати, разговоры разговаривают что на Су-30МКИ в планах модернизации поставят АЛ-41Ф1С.
Super Sukoi 30 пытаются пропихивать уже довольно давно. Каким он будет - большой вопрос на который нет ответа, потому что нет договорённостей. Но, конечно, должна быть совместимость с Су-30МКИ, из которых их будут делать.
1. Инфа о кооперации по Брамосу.
2. Брамос на Су-30МКИ. Два боевых пуска через 2-3 месяца (один по земле, один по морю). Самое интересное не сфотографировано справа, но узлы крепления балочного держателя в шакалах видно. Масса снижена на полтонны (за счёт "намордника" и, возможно, разгонной ступени)
3. Bramos-M жив и переименован в Bramos-NG.
Для тех кто был в танке - это новая КР на технологиях Брамоса в массе до полторы тонны, соответсвенно вешается на стандартные узлы без изъёбов и в количестве более одной единицы.
4. Гиперзвуковую ракету продолжают ковырять. Скорость обещают размыто и в районе нижней границы гиперзвука ("способной развивать скорость 4-5 тысяч километров в час", "планируется, будет на 1-2 тысячи километров в час быстрее [чем Брамос]"). Обещают разработать через 2-3 года.
"До 2022 года суммарный портфель заказов на ракеты "БРАМОС" составляет 8 миллиардов долларов" - пресс-секретарь компании BrahMos Aerospace Правин Патак.
Такие дела, малята.
>Австрийские власти подали иск против корпорации Airbus и ее дочерней компании Eurofighter, обвинив их в манипулировании ценами на истребители
>Истребители Eurofighter были заказаны министерством обороны Австрии в 2002 году, согласно заявлению министерства, Airbus ввел его в заблуждение по поводу цен на истребители, их оснащения и условий поставки. Связанный с этим ущерб министерства обороны оценивается в €1,1 млрд.
>Первоначально Австрия заказала 18 истребителей Eurofighter, но в 2007 году заказ был снижен до 15 штук. По оценке Министерства обороны, цена истребителей была завышена на €183,4 млн.
http://kommersant.ru/doc/3220383?stamp=636228626332436421
http://edition.cnn.com/2017/02/16/us/russia-us-ship-fly-by/index.html?sr=twCNN021617russia-us-ship-fly-by0150PMVODtopLink&linkId=34568543
почему 10М из пушки (прицельно) можно, а ракетой нельзя?
>Индийские пограничники и Министерство внутренних дел заинтересовались радиолокационной станцией «Сова»
По С-400 для Индии, директор по международному сотрудничеству и региональной политике госкорпорации Ростех Виктор Кладов:
>Пока идут лишь предварительные консультации. Когда будут заданы рамки проекта, начнутся контрактные переговоры
>исходя из опыта выполнения подобных контрактов, поставки могут начаться в течение двух-трех лет после подписания
>Thales объявила о подписании с Bharat Dynamics Limited меморандума о взаимопонимании, предполагающего проведение оценки возможностей передачи технологий ЗРК «Старстрик»
> всякие мосты
Дегенерат ебаный.
> стержневая система в строительной механике, остающаяся геометрически неизменяемой после замены её жёстких узлов шарнирными. В элементах фермы, при отсутствии расцентровки стержней и внеузловой нагрузки, возникают только усилия растяжения-сжатия
>>2579063
Нужна пара Су-30СМ, которая, покачиваясь, показывала бы супостатам подвешенные под ней Брамосы Ониксы.
Вот только..... как были говноедами из МО, так ими и остались.
Вот щас, лет через 5 у Индии все это будет, а наши говноеды будут думать, взять или не взять. Пидоры, говно, СУУУКИИИ!!
Вот и будешь высираться о говноедах из МО через 5 лет "когда у Индии всё это будет".
Ты долбоёб? Разрабатывать это DRDO что ли будет? Не НПОМАШ, блядь?
зато явное приглашение роботу Вертеру следить за тылами и воздушной обстакановкой. ХА-ХА-ХА
Да, похоже, что испанцы тоже так сделали.
http://djoker-lj.livejournal.com/287275.html
альтаир: 26 ноября 2016, 12:49:57
Пора звезду малевать. Новость.
Вот вам инсайд! Сегодня с утра наши завалили БПЛА в районе "Алёши" . Ставил очень жёсткие помехи в навигации, в том числе ГЛОНАСу. С какого самолёта и чем, подробности писать не буду. И в личку тоже, не обессудьте.
>А как КРАЗ выпустил 600 грузовиков
турбовальный сверхмощный двигатель разработанный специально для одного вертолета в отличие от рандомного двс на дороге не валяется.
если весь боекомплект укомплектовать оными снарядами, то нигролоадер сможет оперативно двигать надлежащую бронешторку, чтобы не запиромангалиться при заптуривании?
И я вам скажу, что такая схема более, чем нормальная.
Представил, как это сбивает самолёт ракетой за бешеные даллары и проиграл.
Его, наверное, радар не увидит даже.
Да это и так очевидно. Вон у Ту-160 десятки тонн на одном шарнире консоли, причём с большим рычагом и по очень мерзкой оси. А тут вообще ни о чём.
Штатовский БПЛА ебнули, судя по цвету?
А он уже перестал убивать пилотов в воздухе и нормально летает?
С разморозкой.
Двухместный самолет Hurkus-С сохранил используемые на базовом варианте машины турбовинтовой двигатель Pratt & Whitney Canada PT6A-68T взлетной мощностью 1600 л.с. с пятилопастным воздушным винтом Hartzell HC-B5MA-3, но оснащен шестью внешними узлами подвески, на которых может нести до 1500 кг вооружения. Самолет оснащен подфюзеляжной круглосуточной оптико-электронной станцией Aselsan ASEFLIR-300, обеспечивающей в том числе применение управляемого оружия с лазерной полуактивной системой наведения, и получит модифицированный комплекс авионики, включая аппаратуру передачи данных. Планируется установка бортового комплекса обороны, кабина пилотов защищена элементами бронирования.
В состав вооружения Hurkus-С, помимо обычных бомб, неуправляемых ракет и подвесных контейнеров с 12.7-мм пулеметами и 20-мм пушками, должны войти управляемые авиационные бомбы GBU-12 и новые турецкие управляемые бомбы Tubitak SAGE KGK 82 и HGK 3, а также 70-мм корректируемые ракеты Roketsan Cirit и противотанковые управляемые ракеты Roketsan UMTAS. На распространенных фотографиях первый образец Hurkus-C изображен с подвешенными двумя четырехзарядными пусковыми установками 70-мм корректируемых ракет Cirit и двумя двухзарядными пусковыми установками ПТУР UMTAS.
Турецкий турбовинтовой учебно-тренировочный самолет Hurkus-A был создан TAI по соглашениям, заключенным в 2005 и 2006 годах с Управлением оборонной промышленности (SSM) министерства обороны Турции, став первым самолетом турецкой разработки более чем за 50 лет. Строительство самолетов осуществляется на головном предприятии TAI в Анкаре, к настоящему времени построены два прототипа Hurkus-A с регистрацией TC-VCH (первый полет 29 августа 2013 года) и TC-VСI (первый полет 10 сентября 2014 года), переданные SSM. В июле 2016 года самолет получил турецкий и одновременно валидированный европейский (EASA) сертификаты типа в качестве самолета общего назначения и пилотажного.
В декабре 2013 года министерство обороны Турции выдало TAI контракт на 15 серийных самолетов в военной модификации Hurkus-В для использования в качестве самолета основного этапа подготовки. Первый полет серийного Hurkus-B ожидается в декабре 2017 года с поставкой всех 15 машин ВВС Турции в 2018-2019 годах. В дальнейшем планируется закупка еще минимум 40 самолетов. Кроме того, теперь министерство обороны Турции заявило и о планах закупки с 2018 года легкого боевого варианта Hurkus-C. Сообщалось, что TAI также ведет работы над усовершенствованным штурмовым вариантом Hurkus-D, а также над создланием на основе планера самолета патрульного и беспилотного вариантов.
Самолет Hurkus получил название в честь турецкого летчика и первого турецкого авиаконструктора Веджихи Хуркуша (Vecihi Hürkuş, 1895 - 1969). В турецкой традиции Хуркуш считается первым турецким летчиком, сбившим самолет противника - русский аэроплан на Кавказском фронте осенью 1917 года. Русскими источниками это не подтверждается. В то же время сам Хуркуш во время вылета на двухместном самолете Albatros C.III из состава 7-й турецкой авиационной роты 25 сентября (8 октября) 1917 года на бомбардировку русского Эрдзижанского аэродрома был сбит в воздушном бою командиром русского 2-го Кавказского корпусного авиаотряда штабс-капитаном М.Л. Мачавариани, и вместе со своим летнабом попал в русский плен.
http://bmpd.livejournal.com/2437379.html
Двухместный самолет Hurkus-С сохранил используемые на базовом варианте машины турбовинтовой двигатель Pratt & Whitney Canada PT6A-68T взлетной мощностью 1600 л.с. с пятилопастным воздушным винтом Hartzell HC-B5MA-3, но оснащен шестью внешними узлами подвески, на которых может нести до 1500 кг вооружения. Самолет оснащен подфюзеляжной круглосуточной оптико-электронной станцией Aselsan ASEFLIR-300, обеспечивающей в том числе применение управляемого оружия с лазерной полуактивной системой наведения, и получит модифицированный комплекс авионики, включая аппаратуру передачи данных. Планируется установка бортового комплекса обороны, кабина пилотов защищена элементами бронирования.
В состав вооружения Hurkus-С, помимо обычных бомб, неуправляемых ракет и подвесных контейнеров с 12.7-мм пулеметами и 20-мм пушками, должны войти управляемые авиационные бомбы GBU-12 и новые турецкие управляемые бомбы Tubitak SAGE KGK 82 и HGK 3, а также 70-мм корректируемые ракеты Roketsan Cirit и противотанковые управляемые ракеты Roketsan UMTAS. На распространенных фотографиях первый образец Hurkus-C изображен с подвешенными двумя четырехзарядными пусковыми установками 70-мм корректируемых ракет Cirit и двумя двухзарядными пусковыми установками ПТУР UMTAS.
Турецкий турбовинтовой учебно-тренировочный самолет Hurkus-A был создан TAI по соглашениям, заключенным в 2005 и 2006 годах с Управлением оборонной промышленности (SSM) министерства обороны Турции, став первым самолетом турецкой разработки более чем за 50 лет. Строительство самолетов осуществляется на головном предприятии TAI в Анкаре, к настоящему времени построены два прототипа Hurkus-A с регистрацией TC-VCH (первый полет 29 августа 2013 года) и TC-VСI (первый полет 10 сентября 2014 года), переданные SSM. В июле 2016 года самолет получил турецкий и одновременно валидированный европейский (EASA) сертификаты типа в качестве самолета общего назначения и пилотажного.
В декабре 2013 года министерство обороны Турции выдало TAI контракт на 15 серийных самолетов в военной модификации Hurkus-В для использования в качестве самолета основного этапа подготовки. Первый полет серийного Hurkus-B ожидается в декабре 2017 года с поставкой всех 15 машин ВВС Турции в 2018-2019 годах. В дальнейшем планируется закупка еще минимум 40 самолетов. Кроме того, теперь министерство обороны Турции заявило и о планах закупки с 2018 года легкого боевого варианта Hurkus-C. Сообщалось, что TAI также ведет работы над усовершенствованным штурмовым вариантом Hurkus-D, а также над создланием на основе планера самолета патрульного и беспилотного вариантов.
Самолет Hurkus получил название в честь турецкого летчика и первого турецкого авиаконструктора Веджихи Хуркуша (Vecihi Hürkuş, 1895 - 1969). В турецкой традиции Хуркуш считается первым турецким летчиком, сбившим самолет противника - русский аэроплан на Кавказском фронте осенью 1917 года. Русскими источниками это не подтверждается. В то же время сам Хуркуш во время вылета на двухместном самолете Albatros C.III из состава 7-й турецкой авиационной роты 25 сентября (8 октября) 1917 года на бомбардировку русского Эрдзижанского аэродрома был сбит в воздушном бою командиром русского 2-го Кавказского корпусного авиаотряда штабс-капитаном М.Л. Мачавариани, и вместе со своим летнабом попал в русский плен.
http://bmpd.livejournal.com/2437379.html
Тебя в неделю назад активировали от криосна?
>А давайте напихаем карочи ракет и они будут быстро выстреливать, вот оно мы нашли решение всех проблем !
Порашник плис.
Почему самолеты все еще собирают на заклепках? Даже если детали композитные, их все равно заклепками соединят.
Корабли уже полвека сварные, а сейчас еще и из стеклопластика цельные корпуса делают.
А сварные самолеты или на эпоксидке разваливаются.
прочнее.
Загоните это животное обратно в клетку.
>>2578923
>>2578981
Как я и говорил - обычные визгливые уебки.
Нихуя не знают, но визжат громко, да.
Видимо всерьез считают что громкий визг заменяет аргументацию.
Военач-2017, хули.
>Вот щас, лет через 5 у Индии все это будет
Вот только нехуй нищету за добродетель выдавать, ага.
У Индии нет (и не будет) стратегических бомберов (несущих сразу по 12-16 КР), или МЦАПЛ (несущих сразу по 32-72 КР).
Вот и приходится изъебываться вешая по две КР на истребитель.
>Равен какой-нибудь?
>Ставил очень жёсткие помехи в навигации, в том числе ГЛОНАСу.
>Равен
Током ёбнуть?
Ты будешь "смеяться" еще больше если посмотришь фото/видио Турецкого ударного беспилотника.
>>2578923
>>2578981
>>2578962
а где нормальный человек:
>>2579615
>>2579623
>>2579624
ЭхХ, если бы это было так просто - ввести бан за шитпостинг и задать четкие критерии оного... Мечты, мечты...
https://www.youtube.com/watch?v=TuTXb5Uf47w
Сейчас "ударные БПЛА" лепят все, кому не лень. Даже укры с игишней. Так что над такими поделиями я уже устал ржать...
А вот "турецкий самолет" это и правда смешно (даже смешнее, чем "китайские ноу-хау"). Интересно, кто туркам его склеил?.. Итальяшки?.. Бразильянцы?.. Или те же ханьцы?..
За одним отличием - у меня в постах есть реальные аргументы (про те-же КР), а не визг.
Ну а если вахтер такая нежная барышня что мата не переносит, то могу ей дать один добрый совет: уебывать с имиджборд нахуй.
Проведенная в феврале внезапная проверка подтвердила способность Воздушно-космических сил РФ обеспечить оборону страны от современных и перспективных средств нападения, заявил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу.
«Проверка подтвердила необходимость комплексного подхода к решению задач по защите важных объектов от средств воздушно-космического нападения, способность ВКС эффективно выполнять задачи по предназначению и обеспечивать оборону страны от современных и перспективных средств воздушно-космического нападения», — сказал Шойгу на заседании коллегии Минобороны.
Он также напомнил, что в соответствии с решением верховного главнокомандующего проверка проводилась в органах военного управления главного командования ВКС, подчиненных ему объединениях, соединениях и воинских частях. В ней участвовали 46 тысяч военнослужащих и 1,8 тысячи единиц вооружения и военной техники.
В итоге понятно, что нихуя не понятно. Если принять на веру конспирологическую версию про "власти скрывают", то остается непонятным зачем скрывать количество награжденных медалью, которую дают гражданскому персоналу и местным мартыханам. Если предположить, что в МО просто ошиблись, то непонятно, какого хуя в список закупок добавили еще медалей.
Ебал барышню по всякому, а ты сычевал на вармаше...
> Сейчас "ударные БПЛА" лепят все, кому не лень. Даже укры с игишней.
Но для РФ это слишком сложна.
Что толсто петухевен? Все преформы для литья пластика до сих пор заказываются в Турции, хотя наши визжат про СТАНОЧКИ уже который год.
Какие самолеты, вертолеты, корабли и суда, автомобили, грузовики, бронетехнику, системы ПВО, радары етц производит Турция?
Как там в 80-х талибы уже все?
Почему новые концепции применения вызывают у вас диссонанс, вы в 80ых застряли поголовно? Естественно, он не будет стрелять НАРами и пушкой, он будет использовать малогабаритные АСП, типа JAGM и SDB.
Потому що маньки хотят чтобы как у дидов: бронированная хуитка на бреющем с пушкой и нарами
>Потому що маньки хотят чтобы как у дидов: бронированная хуитка на бреющем с пушкой и нарами
И не говори >>2578294
Ну так как раз к тому времени выпустят сравнимые количества пингвинов. А что ты сказать хотел?
Но тогда это истребитель-бомбардировщик, а не штурмовик.
А что мешает сейчас списать старые, негодные дидовские вартхоги и кидать ждамы с ф-16, пока ждут ф-35? Не пояснишь, соколик ты наш, продвинутый?
>новые концепции
Это не новые концепции, а тупо выпиливание CAS ближняя воздушная поддержка т.е. штурмовка без предложение альтернатив.
ну ты и объясни мне пиздец какие различия для CAS у этих двух машин. Только давай вот без словестного поноса который только что отрыгнул и чуть более конструктивно.
>CAS
Нужно понимать, что машина для CAS по умолчанию должна уметь летать медленно, чтобы можно было распознать/выбрать/нацелиться/навестись/отстреляться.
Если машина может только на сверхсвуке пронестись мимо цели и метнуть что-то по лазерной подсветке, то это не CAS. Это истребитель-бомбардировщик.
Ну так а каким нахуй боком ф-35 превратился в медленолетающий штурмовик способный долго барражировать над полем боя?
Просто МО выделили деньги на закупку медалей и их надо потратить, вот и добавили других за место сирийских чтоб по деньгам так-же выходило
CAS это не штурмовка. Это нанесение ударов в непосредственной близости от дружественных войск, что не обязательно должно делаться с малых высот и на малых скоростях. Современные прицельные комплексы и средства целеуказания позволяют использовать почти что угодно, начиная от беспилотников и заканчивая стратегическими бомбардировщиками, чем они и занимались в Афганистане и занимаются сейчас в Сирии.
Почему А-10 в строю? Скорее всего из экономических соображений и большого времени барражирования.
Когда все это будет на потоке и в серии, а так же опробованно и положительно зарекомендованно в войсках, вот тогда и можно будет говорить о "технологичнее России". А пока этого нет, не смешите мои тапки турецким авиапромом...
>Но для РФ это слишком сложна
Всему свое время. Слепят. Причем, гораздо раньше, чем ты научишься нормально писать по-русски...
17 февраля в 13.15 в дежурную часть ДЧС Жамбылской области поступило сообщение от егеря о том, что в Жуалынском районе, в 35-40 км от села Алатау, в ущелье «Коксай» произошел сход лавины. Под завалом находятся военнослужащие.
Незамедлительно к месту происшествия направлены спасательные подразделения, которые сейчас находятся в пути и в скором времени уже прибудут – 75 человек и 7 единиц техники (расстояние от Тараза более 110 км).
Также на месте поисково-спасательные работы проводят более 60 человек военнослужащих в/ч 91678 и бригады скорой медицинской помощи.
На данный момент всеги: спасено 16 человек и обнаружены 7 тел.
Очань. Самолетик на радиоуаправлении это тебе не тактическую ракету с маневрирующими боеголовкми и не крылатую сверхзвуковую ракету сделать. Съеби.
Всегда было интересно, в таких подразделениях снаряга строго уставная, или любая сертифицированная CE/UIAA, или какая есть в подразделении, или всем похуй? Ну типа отставить неуставные конг и петцль, жри что дают венто и вертикаль, или наоборот всё тактикульное и брендовое, или что сам купил на том и ходишь? маленько подохуел с казаха на первом пике в криво перекрашенном Elios'е и вентовским жумаром за 2 тыщи.да, там флажок предохранителя хромированный
>нормальный человек
>предлагает иметь экипаж вертолета на 3 человека больше, чтобы возить лопасти и менять их в полевых условиях
Маня, ты вытекаешь.
F-16|18 исконно-посконно сейчас применяются в CAS. Но А-10 не снимают. А разгадка одна: надо, надо НАРами утюжить аулы. Есть задача. А пингвин пока может утюжить палубу авианосца.
Так-то F-18 правильно называеся F/A-18. У морпехов он классическим штурмовиком и работает, несмотря на отсутствие брони. Наряду с Харриером. Вот их, как бэ, и должен заменить F-35B. Но это к A-10 отношения не имеет, ибо он в ВВС, а не в авиации КМП.
А вот F-16 использовался скорее в роли истребителя-бомбардировщика, или МФИ. Он стал заменой Фантома, прежде всего. В СССР ту же работу выполняли специализированные машины: Су-17, МиГ-27.
Что касается CAS - это действительно, отдельная профессия. Но по современным меркам она становится довольно опасной, ибо бабы стали рожать меньше и самолеты стали дороже. Да и смысла в ней былого уже нет, потому что современные поисково-прицельные системы уже не требуют снижения до бреющего полета, чтобы оценить обстановку на земле, а сетецентричность позволит летчику (или оператору БПЛА) точно знать, где находятся свои войска, а где - уже противник, без долгих матерных переговоров по радио и обозначения переднего края дымами. Так что штурмовая авиация будет постепенно умирать, вытесняясь МФИ и ударными беспилотниками.
Как сообщает известный алжирский ресурс «MenaDefense» в материале «Le Myanmar reçoit ses trois premiers Yak 130», ВВС Мьянмы официально получили из России первые три учебно-боевых самолета Як-130, которые совершили свои первые полеты еще в конце 2016 года. Официальная церемония ввода в строй ВВС Мьянмы этих машин (бортовые номера 1801, 1802 и 1803) состоялась в феврале 2017 года в Мьянме. По сообщению ресурса, число заказанных самолетов неизвестно, однако в июне 2015 года был подписан первый контракт на три машины.
Примечание bmpd. Публично не афишировавшийся контракт на поставку Мьянме неназываемого количества самолетов Як-130 ("более десяти" - предположительно, 16) был заключен АО "Рособоронэкспорт" 22 июня 2015 года. В апреле 2016 года сообщалось, что в 2016 году корпорация "Иркут" должна поставить в Мьянму первые три самолета по данному контракту.
Мьянма, таким образом, стала четвертым иностранным получателем самолетов Як-130 после Алжира (16 машин), Бангладеш (16) и Белоруссии (восемь единиц).
Известно, что для первый самолет Як-130 для Мьянмы совершил первый полет в Иркутске 17 ноября 2016 года, его серийный номер - 130.12.03-0101. Он стал 17-м самолетом Як-130, построенным на Иркутском авиационном заводе в 2016 году и одновременно - 130-м серийным Як-130 в целом.
http://bmpd.livejournal.com/2439093.html
>Что касается CAS - это действительно, отдельная профессия. Но по современным меркам она становится довольно опасной, ибо бабы стали рожать меньше и самолеты стали дороже. Да и смысла в ней былого уже нет
Ты между CAS и штурмовкой не видишь разницы?
CAS и стратеги могут оказывать.
А ты умеешь в хождение на 4 ногах? Нет и нахуй не надо? И четырех ног нет, только две?
Англоязычный термин CAS - полный аналог нашего термина НАП - непосредственная авиационная поддержка.
Теперь открываем словарь Минобороны:
ШТУРМОВИК
боевой самолёт, предназнач. для поражения малоразмерных и подвижных назем. (мор. целей преимущ. с малых и предельно малых высот. Имеет бомбард., ракет. и арт. вооружение и броневую защиту. Применяется гл. обр. в такт. зоне для непосредств. поддержки сухопут. войск и сил флота.
Таким образом, штурмовик - это самолет НАП, или "CAS aircraft" по-англицки. Штурмовка - это, собственно, сам процесс атаки наземных целей пушками и ракетами. НАП - это задача, а штурмовка - способ выполнения этой задачи.
Немного уточню, что я хотел сказать: CAS (НАП), оказываемая с предельно малой высоты (бреющего полета) - опасная, по современным меркам, задача.
Стратеги (далеко не все) смогли в НАП лишь относительно недавно, с появлением JDAM, новейшего прицельного оборудования и сетецентричности. Раньше они этого делать не могли. Фронтовые бомбардировщики тоже не могли, по причине шакальности картинки, получаемой с их телевизионных прицелов и невозможности передачи данных о расположении своих и чужих войск прямо на борт. Штурмовик был единственным самолетом, который мог в качественную НАП, поскольку живучесть позволяла ему снижаться настолько, чтобы чего-то разглядеть на поле боя.
Вот это я понимаю - хорошо пояснил. Тогда спору нет. Я сам думаю, что штурмовка уйдет в прошлое, если с ростом технологий управляемое оружие станет дешевым как грязь и беспилотники станут дешевыми как грязь и автономными. И CAS, и никакого риска для пилота.
А зачем им мочь в разведку, если в век сетецентричности ее можно возложить на отдельную систему, например, тот же БПЛА, только гораздо более мелкий и дешевый, чем ударный, который стОит как пилотируемый самолет?
Пидарешт ты еще копротивляешся за БПЛА по цене бомбера, с эксплуатацией как у 4++ класса, и ценой залпа как у тактического вооружения ?
И с тех пор этот АК никто так и не удосужился почистить? Разве перед сдачей на склад этого делать не должны?
Как оно там - в 90-х? У нас тут, в 21 веке, МО уже круглосуточную трансляцию с беспилотников из Алеппо запиливало на своем сайте.
Блядь, зачем ты ему это объясняешь? Человек задал вопрос, почему КРЫЛАТАЯ РАКЕТА и ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКИЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС не могут в разведку. Я поэтому и задал вопрос, умеет ли он ходить на четырех ногах, которых у него нет и которые ему не нужны.
>>2580722
Ты в контекст можешь, или это слишком сложно для твоего мозга?
>>2580724
Лол, это же сектант.
о уже нет развед. БПЛА ?
>>2580724
>Бпла может висеть в районе десятки часов, дебс
А два поменьше тоже могут это делать, разве что хэлфайры не сбрасывать, и стоить в обсулуживаниее 10+ раз меньше и ?
Я вытекаю? Он хотя бы пытался в аргументы, а не кукарекал "маня" "вытекаешь" и "уносите нахуй" как /быдло.
Пруф на что пруфстер ?
> С ударного? Пруф.
Зачем с ударного, аутист? С разведывательного, с Орлана-10. Перечитай еще раз этот пост до просветления: >>2580720
Я так-то не против ударных БПЛА, с них можно дешево отстреливать бабахов, у которых нет средств, чтобы достать Рипер. Но в войне с более серьезным противником боевая устойчивость этих потешных, но очень дорогих самолетиков будет крайне мала, потому что Бук их сшибет на любой высоте. С бабахами, конечно, тоже нужно воевать, и прямо сейчас в Сирии ударные БПЛА бы нам очень пригодились.
Тупой уебок, почему ты не читаешь обсуждение? Зачем ты ответил на пост в чужом споре? Ты умственно отсталый или у тебя нервный тик и ты случайно нажал ответить на пост?
Тебя аргументированно обоссали с десяток раз, контраргументации ты не нашел. Естественно, когда ты продолжаешь кукарекать, тебя обоссывают, не озабачиваясь повторять по одиннадцатому разу очевидное любому человеку с головой блядь: запасные лопасти, кран и инструменты для балансировки с собой никто не возит, а где они есть, там есть и техники, тупой ты копротивленец блядь.
>запасные лопасти
Это не значит что их невозможно возить
> кран
Кран можно у гражданских реквизировать
> и инструменты для балансировки с собой никто не возит
Не значит что это невозможно
>Это не значит что их невозможно возить
Нет, блядь, это именно это и значит. Вертолет возит полезную нагрузку, а не собственные запчасти, мудила. И покажи мне хоть одну армию мира, где вертолетчики регулярно таскают с собой лопасти, тупорылая мартышка.
>Кран можно у гражданских реквизировать
Найти в зоне боевых действий гражданских с краном и реквизировать. Или, может, дождаться со своих - и с краном, и с лопастью, и с квалифицированными техниками?
Собирай свои школьные маняфантазии и уебывай отсюда, говноед, пока я не обоссал тебя одиннадцатый раз.
Семеноискательный долбоеб, я мимокрокодил.
БПЛА имеют ряд принципиальных преимуществ за счет отсутствия пилота. Это снижение стоимости эксплуатации за счет того, что оператора обучить гораздо дешевле, снижение массы за счет кабины и отсутствие риска пилотом, что делает его превосходным для суицидальных миссий, например прорыв ПВО. Также отсутствие пилота дает возможность продолжительного барражирования. Так что сомнений в том, что это направлений перспективное - нет. Да, практически все беспилотники сегодня годны только против бабахов. Но с их развитием это изменится. А ты продолжай свою мантру НИШМАГЛИ НИНУЖНА. Получится как со стелсом, когда Россиюшка с опазданием лет на 40 начнет пилить свой, когда США уже создало 3 поколения.
Энурезник, ты так и не обосновал почему это невозможно. "Такниктониделаит" не считается.
Зачем опять выпустили это животное?
Но ведь обосновывать идею должен ывыдывинуывший её
Почему бы вместо полезной нагрузки не возить запчасти, которые невозможно установить без громоздкого спецоборудования? Потому что ты мудак, вот почему.
Имбецил ссаный, ты помнишь с чего спор начался? С копротивления какого-то уебка (может быть и тебя) за модификацию вертолета с экипажем из 5 человек против экипажа из двух, аргументируя это тем, что лишние 3 куска возимого мяса помогут чинить вертолет, например менять лопасть. На практике это делается? Нет. Значит и такая куча экипажа не нужна.
Далее, это ты должен пруфать:
а) наличие нужной для замены лопастей квалификации у экипажа
б) возможность запихать в вертолет запасную лопасть и средства для ее установки. Тот же кран, блять.
в) целесообразность это делать
Тебе уже даже проффесионалы все объяснили. Пока ты только визжишь и просишь пруфы отсутствия. А потому я скрещиваю струи с предыдущим аноном и обильно обсыкаю твое бестолковое ебало.
Пиздоглазое животное не могло не обосраться:
>>2580769
>Да, практически все беспилотники сегодня годны только против бабахов. Но с их развитием это изменится.
Про рипер не было ни слова.
Речь о беспилотниках типа Neuron, X-47 (знаю, что как ударный БПЛА тема закрыта, а то щас развизжитесь), Taranis. Стелс БПЛА с приличными ТТХ (дальность, скорость) как раз с расчетом на работу в условиях противодействия ПВО.
Вот именно, что "был" да "не могли", а не "есть" и "не могут". А-10 давно пора списывать к хуям на иголки.
А почему в Афганистане не отмечен CAS от B-1, если он там был?
И о чем должна говорить эта статистика (которая сама по себе охуенна, любовь к статистике — расовая черта швятых, за что им, конечно, всяческий респект и уважуха)?
Прокомментируй, на какую динамику изменения долей нужно обратить внимание и за какие периоды, пожалуйста.
Она говорит о том, что в последние годы большую часть миссий CAS выполняют ИБ и стратег. По сути те же самые тенденции можно наблюдать и у ВКС в Сирии.
Восхитительная история о том, как блохастый ламашист из ГШ саботировал мебельные реформы. Логика "не нравится приказ -не выполняю его" особенно доставила.
Ага, а остальные страны этот хайтек на алиэкспрессе закажут. Постиндусриальное общество же. Хочешь самолетик, а хочешь прорываешь самое современное пво.
>>2580710
В разведку может любой бпла. Например бпла Орлан.
они тушат что-то или публику развлекают? где пожары-то?
>Корпорация «Уралвагонзавод» презентует серию боевых машин на платформе «Армата» и новый минометный комплекс на базе вездехода РМ 600 6х4,
>Хуитка с потешной дальностью.
Давай неси аналоги с со схожим взлетным весом и с принципиально большей дальностью/временем полета (не серийные/специально сконструированные для рекорда/на солнечных батареях и т.п. - не берем).
Он отметил, что работа по этой системе идет по плану.
Зенитная ракетная система С-500 относится к новому поколению зенитных ракетных систем "земля-воздух". Она представляет собой универсальный комплекс дальнего действия и высотного перехвата с повышенным потенциалом противоракетной обороны и способна перехватывать баллистические ракеты. ЗРС способна поражать не только баллистические, но и аэродинамические цели (самолеты, вертолеты, другие воздушные цели), а также крылатые ракеты.
При чем тут аналоги, дебил. Стратегического а тем более ударного бпла у РФ нет.
Зенитная ракетная система С-500 относится к новому поколению зенитных ракетных систем "земля-воздух". Она представляет собой универсальный комплекс дальнего действия и высотного перехвата с повышенным потенциалом противоракетной обороны и способна перехватывать баллистические ракеты. ЗРС способна поражать не только баллистические, но и аэродинамические цели (самолеты, вертолеты, другие воздушные цели), а также крылатые ракеты.
Радиус поражения С-500 составляет 600 километров. Она сможет обнаружить и одновременно поразить до 10 баллистических сверхзвуковых целей, летящих со скоростью до 7 километров в секунду, а также боевые блоки гиперзвуковых ракет. По характеристикам С-500 будет значительно превосходить стоящий на вооружении ЗРК С-400 и его американского конкурента Patriot Advanced Capability-3.
что че?
>и одновременно поразить до 10 баллистических сверхзвуковых целей
Так ведь у него всего 2 трубы с ракетами. Каким же образом?
По локальной сети передаст инфу другим транспортно-пусковым установкам. Так любой современный комплекс умеет.
Да, но качественные машины этого класса стоят дороже обычных литаков 4++если учесть разработку и есть они у полутора страна имеет в строю и нормально применяет только США
>>2581651
Комплексы идут сразу дивизионными/полковыми комплектами, на один КП и систему навеления приходится несколько пусковых установок
>>2581625
Сорт оф рашн THAAD
>дороже обычных литаков 4++
Global Hawk по цене приближается к F-22. И это, скорее всего, без учёта цены линий связи для него. Безумно дорогое удовольствие.
И так мы по факту имеем, бревно в воздухе способное пулять золотыми самоноводящимися ракетами. Подверженное РЭБ, ограниченности датчиков по сравнению с восприятием пилотов обстоновки вокруг.
Итак серьезный БПЛА, медленное, неуправляемое бревно, с золотом на борту, что-бы убивать чечмеков.
Действительно почему-бы не повторить попильчик ?
С-400 может подбирать под цель необходимые средства и отдавать приказы панцирям, букам С-300 и т.д.
>А почему на солнечных батареях не берём?
Таких - серийных и/или участвующих в разведочных миссиях - я не знаю. Ни и конечно, тогда нужно не с "Орланом" сравнивать, а аналогичными аппаратами.
Глобал хок не пуляет бревнами, он вообще для другого, и РЭБ он подвержен не сильно больше обычного самолета
Даже на относительно дешманском орлане есть системы противодействия и режимы автоматического полета по заданным маршрутамнапомню, что сигнал GPS/ГЛОНАСС сложен для подавления
А в итоге мы имеем бревно с кучей полезной аппаратуры могущее сутками висеть над целью и идентифицировать бабаха по цвету залупы пока он ссыт. Иначе есть риск что опять чей-то ту-22м хлопнут хохлы дидовским буком
Есть легкие ударные БПЛА "предатор, грей игл" они нужны в первую очередь для ликвидации конкретной обезьяны в конкретном сортире. Вещь тоже - очень нужная, но не первостепенная
Есть тяжелые ударные штельс бпла - реальная йоба совмещающая достоинства первых двух типов и не имеющая их главных недостатковменьшая уязвимость и большие ударные возможности
Путаешь стратегический Global Hawk и ударный Reaper/Predator. Аналоги Рипера разрабатывают все, потому что это будущее. Рвец стоит как половина или треть обычного многоцелевого истребителя, Охотник - как десятая часть.
Глобальному ястребу не нужны ракеты, он разведчик. Он летает ближе, чем спутник, но несёт на себе оптику и радары мощнее, чем тактический разведчик. РЭБ до него просто не достанет. Высота полёта 18 километров и закон куба.
>>2581684
На данный момент нет. Разработка идёт, Лавочкин ЛА-252 выкатит - будет сияющий вин.
Ну если судить по твоим словам, то Глобал Хок неуязвим для дидовских хохлячих буков.
>Иначе есть риск что опять чей-то ту-22м хлопнут хохлы дидовским буком
А глобал хок с дидовского бука хлопнуть не могут он неуязвимый ?
>но несёт на себе оптику и радары мощнее, чем тактический разведчик
Ну и пускай несёт, я не спорю вешь крайне полезная, НО бросать всё и косплеить брёвна... В конце концов они не для серьезного конфликта, в чём профит для РФ, с ограниченной фин. базой ?
>в чём профит для РФ
Теоретически - он дешевле, оперативнее и качественнее спутника-шпиона. Если за началом конфликта в Сирии следил, то помнишь заявления МинОбороны про расширение спутниковой группировки над этим ТВД. Так-же такие штуки могут (в будущем) выполнять задачи ДРЛО. Ну и радиоэлектронную разведку такие штуки проводят как никто другой.
>И так мы по факту имеем, бревно в воздухе способное пулять золотыми самоноводящимися ракетами. Подверженное РЭБ
К обычному истребителю это не относится что ли?
>Итак серьезный БПЛА, медленное, неуправляемое бревно, с золотом на борту, что-бы убивать чечмеков.
>Действительно почему-бы не повторить попильчик ?
Манька, ты определись, про какой БПЛА говоришь. Противобабахский предейтор намного дешевле вертолетов и штурмовиков и может подолгу находиться в воздухе. РЭБ у бабахов нет. Так что прекращай нести хуйню и уебывай в ликбез.
Да это замечательно, но не является первостепенной задачей, как например тактические БПЛА на поле боя, усиление систем ПВО и РЭБ в этом направлении более важное направление.
А вот создавать такие систему против чучмеков крайне глупо если как минимум ты считаешь деньги, ведь против НАТО и их союзников применить их невозможно.
>>2581719
Петушара ебучий сука зассал так из под петуха вылез покукарекать ? Уеби конченное говно.
Вот этого поддвачну
Аналог MQ-1 и MQ-9 можно было спокойно создать за пару лет
Тотже "дозор" не является сверхсложным и дорогим и спокойно унесет 2-4 ПТУР, но тут без нашего аналога Хеллфаера он не имеет смысла, а его пока нет
>идентифицировать бабаха по цвету залупы пока он ссыт. Иначе есть риск что опять чей-то ту-22м хлопнут хохлы дидовским буком
У тебя логический просер в самой сути твоего поста.
Если речь идет о бабахах то им нечем "ебать" как Ту-22М3 так и Хок.
Если речь идет о стране с нормальным ПВО и средствами РТР, то засечь и уничтожить и то и другое над своей территорией (или вблизи оной) не является сколько-нибудь сложной проблемой.
Хок это разведчик исключительномирного времени - а в военное это никому не нужная оверпрайснутая беззадачная хуета, которая не проживет над территорией серьезного противника и десяти минут.
В реальном же конфликте (для целей разведки) будут востребованы или очень мощные стационарные или мобильные (загоризонтальные) средства РТР на своей территории (которые можно надежно прикрыть силами ПВО), средства космической разведки (условно не уязвимые для противника) и дешевые "одноразовые" разведывательные БПЛА, которые совершенно не жалко проебывать десятками/сотнями в обмен на крупицы ценной развединформации.
А цвет залупы бабаха выгоднее рассматривать с Орлана-10.
С него и залупу увидишь и стоит он в тысячу раз дешевле - если вдруг собьют/ебнется в пустыне то нихуя не жалко.
Стратегический разведчик - уже пояснили
>>2581724
>Ну а экипаж ту22 и других разведосов еще нарожают?
>А разведка 24/7 это ненужно и бездуховно?
Тяжелый ударный стелс БПЛА типа Taranis, X-47 и Phantom Ray (все они существуют лишь в виде прототипов) хороши для миссий в условиях сильной ПВО и для ее прорыва за счет малозаметности и отсутствия риска для пилота. При этом вероятно, что они будут дешевле того же F-35 при большой серии.
Я тебе все написал, по поводу твоего говнохока >>2581737, визгливая ты манька.
И написал вроде вполне доходчиво, даже для такого долбоеба.
>К обычному истребителю это не относится что ли?
Да, обычный истребитель имеет возможность сбросить ракету и для этого имеет массу средств, в отличии от бревна.
>Так что прекращай нести хуйню и уебывай в ликбез.
Под столом у тебя манька, раговор про наступательный БПЛА, и разведывательный высотный типо Глобал Хавка, даунич.
>>2581733
Поддвачни Оке, а то что ракеты с ГСН матрицей стоят дохуя и без нужного массового производства, а оно не будет для рф, они будут стоить чудовищно, как нахуй 10 часть СУ-30, нахуя оно нужно для нас обьясни ?
Ну так её и не создают в темпе Пак-Фы. Работы идут именно в таком приоритете, как ты и описал. А по поводу не нужно против белых людей - ДРЛО мало не бывает. Иметь тяжёлый БПЛА с радаром это лучше, чем не иметь в воздухе ничего. Диванные Аналитики предсказывают таким системам грандиозное будущее на ролях охотников за стелс-самолётами. L-band радар, даталинк, и запустить повыше.
А на этих БПЛА не используется ракета с ГСН матрицей. Вы пересмотрели американского кина. F&F Хелфаеры это только одна модификация и только для вертолётов Лонгбоу. На БПЛА летают высотные модификации с лазерным наведением. Да и на обычных войнушках тоже. Старые добрые лазеры.
>Taranis, X-47 и Phantom Ray
Я конечно верю в ИИ и всё такое но блядь вы уже заебали маньки, одно дело мечтать и развивать заебись, но говорить что не сегодня завтра это хуйня полетит бомбить что-то там, так-же далеко и сказачно как единорог полетит прорывать ПВО и бомбить что-то там.
Всё потому-что ИИ по прежнему дегенеративен и туп, как бы его не обучали какие-бы алгоритмы не вводили, ему дохуя чего надо понимать и анализировать для принятия ежесекундных решений, всё остальное уже давно реализовано на истребителях 4 и дальше покалениях.
>Да, обычный истребитель имеет возможность сбросить ракету и для этого имеет массу средств, в отличии от бревна.
Что можешь свои мысли адекватно формулировать адекватно? Про какое бревно ты кукарекаешь?
>раговор про наступательный БПЛА, и разведывательный высотный типо Глобал Хавка, даунич.
Так и какого хуя ты дешевому предейтору приписал стоимость глобал хока? Нахуй ты заверещал про РЭБ, если он нужен только против бабахов?
Ударные БПЛА тоже разные бывают.
Еще раз, прекращай визг и объясняй человеческим языком, о каком БПЛА ты говоришь. За задачи я пояснил здесь >>2581738
Да это интересно БПЛА ДРЛО, но опять-же не первостепенно, всё равно А-100 будет лучше любого БПЛА ДРЛО с теми-же L-диапазона радар и даталинк там тоже есть.
Всё эти БПЛА в таком ракурсе покудуа не для ВПК РФ, там дохуя своих проблем и отбирать у завода хлеб, на серийное производство каких небудь самолетов довольно неплохих, ради сказок, это глупо. А разработки идут и интенсивно, просто копий бревен для чучмеков нет, да.
>За задачи я пояснил здесь >>2581738
Для прорыва сильной ПВО без риска для пилота у тебя есть пара моделей отличный "беспилотников". Х-101 и Х-102. Стелс, летят с огибанием местности и дальность под 5к километров. Соль упомянутых тобой демонстраторов технологий машин в том, что они либо
а) базируются на авианосцах
б) базируются на многочисленных военных базах в шаговой доступности от потенциального противника
У РФ нет ни одного, ни другого. У РФ даже потенциального противника официально нет, одни стратегические партнёры кругом. Со странами, у которых есть ПВО, против которого работают эти БПЛА мы, наоборот, дружим. Необходимость в таком БПЛА появится много позже. Нам бы Рипер свой сделать для бомбления детей и котят в Сирии и в Уркаине, уже будет хорошо.
Ну если блядь такая как ты не умеет читать, что с ней делать ? Обоссывать только.
Тебе черным по белому расписали все вопросы,и ответы, а ты что-то хочешь предметного.
Один общий тезис для всех таких БПЛА, нахуя они рф в железе если они только против чучмеков ?
>и в Уркаине
У них есть протухшие С-300 и дидовские БУКи, с которых они будут пулять, так в чём приемущество бревён там, что их будут сбивать недостаточно быстро ?
На самом деле кто-бы что не говорил чистыми, убирая расходы на авиабомбы советские, ракеты часть которых потратили на учениях и испытаниях, топливе все туда-же и т.п., секвестировать и выделять ряди косплея бревён, когда есть например проблемы в мат. базах, ведь надо счет чего-то их делать и ради кого сирии, ливии еще каких небудь макак ?я не против исследования и разработок это критично полезно на будущее, я с этим согласен
Наяривать на это, так-же как и наяривать на беспилотные авто, только не забудьте свои автомобили выкинуть нахуй с горы, потому-что к вам приелетит порашник на крыльях рассказав что они НИНУЖНЫ.
>РЯЯЯЯ
>>2581737
Только орлан и хок это разные весовые категории
В результате мы остаемся без стратегического разведчика, и как итог ВКС не могут оперативно среагировать на угрозы, если они не происходят у них под носом.бездарный проеб пальмиры тому свидельство
>>2581745
Зато RQ-170 на вооружении и производится серийно
>Зато RQ-170 на вооружении
Это который своим мультимегамозгом улетел в Иран ?
И он разведывательный, интересно почему, даже незнаю.
>бездарный проеб пальмиры тому свидельство
Так разведданные были, руси из Пальмиры съебнули до атаки. А то что сосадки воевать не захотели это уже к ним претензии.
>Это который своим мультимегамозгом улетел в Иран ?
Искусственный интеллект принял ислам и мигрировал в исламскую страну. Что это, если не доказательство мудрости Аллаха?
>Только орлан и хок это разные весовые категории
Правда?
Ну просто охуеть открытие.
>В результате мы остаемся без стратегического разведчика
А Ту-214Р это по твоему что?
Не говоря уже о космических средствах видовой разведки.
>без стратегического разведчика, и как итог ВКС не могут оперативно среагировать на угрозы, если они не происходят у них под носом.бездарный проеб пальмиры тому свидельство
>>2581769
>мы остаемся без стратегического разведчика, и как итог ВКС не могут оперативно среагировать на угрозы, если они не происходят у них под носом.бездарный проеб пальмиры тому свидельство
>без стратегического разведчика
>бездарный проеб пальмиры
Ага, именно отсутствие БПЛА стратегической дальности и причина. Особенно при наличии АБ Т4
>под носом
Не, не, только на межконтинентальную дальность.
Самое забавное, что это говно варилось в Генштабе с 92 года. Вот они и довели армию до такого состояния.
>А почему на солнечных батареях не берём?
Бесполезные игрушки, мощности едва хватает для собственного движения.
>В результате мы остаемся без стратегического разведчика
Именно "стратегическую разведку" лучше вести спутниками, а не какими то там самолетами.
А что же хочет наше МинОбр?
Во время выбора БПЛА, наше МинОбр вполне ясно сформировало свои требования:
нужен тактический БПЛА для выдачи координат артиллеристам или ракетчикам. Собственно имеем Орлан.
Если сравнивать хок и орлан для задачи целеуказания - орлан очевидно лучше. Потому как на стоимость хока можно не один десяток орланов запустить и "целеуказывать/корректировать" в разных регионах одновременно.
Ну и наши военные, конечно, ХОТЯТ стелс бпла способный сбросить нечто калибра 500 кг. И лучше не один и не два раза подряд. Потешные хэлфайеры им, очевидно, нахуй не нужны.
> спутниками
Которые охуеть какие дорогие, не могут сутками висеть над районом, летают строго по расписанию, имеют сильно меньшее разрешение камер, зависят от погоды.
>А что же хочет наше МинОбр?
>Во время выбора БПЛА, наше МинОбр вполне ясно сформировало свои требования:
Ага сформировало - 1 тонный и 5 тонный бла.
да! и одаб и прочие бтабы! а эти ваши риперы -хуета штаны на лямках.
Ох, люблю я этот двухзвеньевый тягач. Просто император проходимости, если он куда-то не проедет, значит там невозможно существовать в принципе.
Окно для качественного снимка точки у спутника может быть пять минут в сутки, и это в лучшем случае, а может быть и пять минут в неделю, а то и вообще хуй знает когда. Ответь себе на вопрос, почему США ебутся с зоопарком разведывательных ЛА/БПЛА, имея при этом лучшую спутниковую группировку.
По его словам, российская танковая техника зачастую превосходит западные аналоги. "Все эти боевые машины не только отвечают современным тенденциям мирового танкостроения, но и в ряде случаев превосходят то, что могут предложить на рынок западные разработчики", - отметил главком.
А никто не говорит про развитый ИИ. Защищенные системы спутниковой связи+алгоритмы на случай, если ее таки не стало, этого для начала будет достаточно.
>>2581753
>Для прорыва сильной ПВО без риска для пилота у тебя есть пара моделей отличный "беспилотников". Х-101 и Х-102.
Путаешь задачи. КР годны лишь против стационарных объектовых ПВО, эффективны для ударов по инфраструктурным объектам в обход зон ПВО, но не по самим ЗРК, которые защищены всякими панцирями. И ими поражают лишь стратегические и тактические цели. Стелс с ПРР и прочими SDB/JSOW- это уже другое дело.
А то так разговор и до МБР дойдет.
>>2581754
>Ну если блядь такая как ты не умеет читать, что с ней делать
Ты про себя сейчас, обоссанка? В который раз повторяю для совсем отбитых животных:
>Тяжелый ударный стелс БПЛА типа Taranis, X-47 и Phantom Ray (все они существуют лишь в виде прототипов) хороши для миссий в условиях сильной ПВО и для ее прорыва за счет малозаметности и отсутствия риска для пилота. При этом вероятно, что они будут дешевле того же F-35 при большой серии.
>Один общий тезис для всех таких БПЛА, нахуя они рф в железе если они только против чучмеков ?
Может быть, дауна ты кусок, потому и нужны, что все практически все войны современности ведутся против чучмеков? И РФ это тоже касается.
1. скорость хода авианосца знаешь?
2. места базирования никуда не денутся, а ПУ по лесам искать хоку никто не даст, в отличии от спутника.
3. места базирования не убегут, а положение возьмут дрло и прочие ПВО. хок для этого нахуй не нужен.
>Т-72Б3
>Сегодня эти машины одни из лучших на мировом рынке
>эти боевые машины не только отвечают современным тенденциям мирового танкостроения
Проиграл. Опять тут у нас неимеит АНАЛагаф
> против чучмеков
Я подозреваю что твой собеседник этот тот сапог который топит за срочников в локальных войнах "чтобы как в щищне".
>почему США ебутся с зоопарком разведывательных ЛА/БПЛА
потому что могут.
> пять минут в сутки, и это в лучшем случае
для стратегической цели достаточно. мы же не бабахов ловим? и не корректировку огня проводим?
> 1. скорость хода авианосца знаешь?
Знаю. 800 миль в сутки. Давай ищи если у тебя окно пять минут эти же сутки.
> 2. места базирования никуда не денутся, а ПУ по лесам искать хоку никто не даст, в отличии от спутника.
Есть всякие Кореи с Иранами где пво не очень хорошая.
> 3. места базирования не убегут, а положение возьмут дрло и прочие ПВО. хок для этого нахуй не нужен.
Интересно как ты со спутника отличишь надувные макеты от настоящих самолётов.
> Ответь себе на вопрос, почему США ебутся с зоопарком разведывательных ЛА/БПЛА, имея при этом лучшую спутниковую группировку.
Этой породе какие аргументы ни приводи, БПЛА, штельз, АФАР, матричные ГСН и все прочее, во что РФ не может - нинужна, по крайней мере пока у нас оно не появится. Это такая защита манямирка, не дающая принять проеб и отсталость РФ по некоторым важным технологиям. И ведь не мудрено, учитывая хуевую экономику и проеб в 90ых, но этой породе только дай повод повизжать.
Что достаточно? Когда над целью висят беспилотники она прячется и пукнуть боится. А когда спутник с известным окном пролетает раз за сутки та же ракетный пусковая может уехать с места базирования на сотни километров.
А уж если про бабаховойны то палить полевых командиров со спутника это максимум маразм.
>> 1. скорость хода авианосца знаешь?
>Знаю. 800 миль в сутки. Давай ищи если у тебя окно пять минут эти же сутки.
прямо как ширина полосы у Персоны. такое себе "совпадение"
>> 2. места базирования никуда не денутся, а ПУ по лесам искать хоку никто не даст, в отличии от спутника.
>Есть всякие Кореи с Иранами где пво не очень хорошая.
Достаточная, чтобы сбить потешного хока. В крайнем случае можно подлететь поближе и ебнуть из пушки.
>> 3. места базирования не убегут, а положение возьмут дрло и прочие ПВО. хок для этого нахуй не нужен.
>Интересно как ты со спутника отличишь надувные макеты от настоящих самолётов.
с любого ЛА - отличить никак. можно только вблизи. в этом суть.
Почему все так зоопарк не любят, ведь для локальных конфликтов это наоборот вин?
>пусковая может уехать с места базирования на сотни километров.
сука. стратегическая цель - это ебаный завод, склад, транспортная развязка, позиционный район, порт.
какого хуя ты мне приводишь в качестве "стратегических целей" ебаные ПУ? Как будто хоки смогут за ними следить на чужой территории. Более того, приводишь сраных бабахов, у которых нет пво. К тем уж точно дешевле по пять орланов к каждой черной жопе определить, чем один хок гонять.
> прямо как ширина полосы у Персоны. такое себе "совпадение"
Во-первых пруфай что она может за раз отсканировать такую площадь в нужном разрешении, во-вторых их аж целых два, в третьих ты нихуя не смыслишь в орбитальной механике.
> Достаточная, чтобы сбить потешного хока. В крайнем случае можно подлететь поближе и ебнуть из пушки.
А хок летает в сферическом вакууме, без аваксов и истребителей.
> с любого ЛА - отличить никак. можно только вблизи. в этом суть.
Погугли уже как коалиция в 91 охотилась за иракскими скадами в ровной как стол пустыне, с самой мощной, наверное, спутниковой группировкой в истории человечества вообще. В итоге за ними пришлось гоняться группам спецназа на лендроверах которые наводили на них авиацию с подлетным временем в час и в итоге все равно соснули. Ударный беспилотник которые наносит удар сразу после обнаружения - бесценен.
Ты еблозавр тот ещё, написано же 5 орланов = 1 хок, не ВСЕГО 5 орланов, а из расчёта на один стратег. Сука, вас таких долбоёбов которые читать не умеют нужно нахуй в концлагерях сжигать.
> Ты еблозавр тот ещё, написано же 5 орланов = 1 хок, не ВСЕГО 5 орланов, а из расчёта на один стратег.
А девять женщин выносят ребёнка за месяц.
> Сука, вас таких долбоёбов которые читать не умеют нужно нахуй в концлагерях сжигать.
> ПУК
ммм. на 140 миллионов баксов, которые стоит один хоук, можно купить пару сотен комплектов орланов.
>>2581908
>в третьих ты нихуя не смыслишь
ты тоже. пруфать ничего не буду. иди нахуй. или в википедю. или куда там поехавшие идут.
>А хок летает в сферическом вакууме,
нет. он сука летает над чужой территорией, чтобы "разведывать позиции передвижных ядерных комплексов". и в этом случае ему пиздаки.
>Ударный беспилотник которые наносит удар сразу после обнаружения - бесценен.
да. и лучше кассетной бч, массой 500 кг.
если есть укрепленные позиции с несколькими целями -потешный хелфайер бесполезен.
> ммм. на 140 миллионов баксов, которые стоит один хоук, можно купить пару сотен комплектов орланов.
А на 5 миллиардов которые стоит авианосец можно купит тысячу патрульных катеров. Только авианосец они никогда не заменят.
> >в третьих ты нихуя не смыслишь
> ты тоже. пруфать ничего не буду. иди нахуй. или в википедю. или куда там поехавшие идут.
Ну так ты классический беспруфный петушок.
> нет. он сука летает над чужой территорией, чтобы "разведывать позиции передвижных ядерных комплексов". и в этом случае ему пиздаки.
Нормальные страны начинают войну с завоевания господства в воздухе. Если его его не достигнуто то и продолжать не стоит.
> да. и лучше кассетной бч, массой 500 кг.
Ну если не можешь в ВТО то приходится пилить кадавров с чугунками.
> если есть укрепленные позиции с несколькими целями -потешный хелфайер бесполезен.
Как там в 40-м? Линию Мажино прорвали уже?
Действительно, нахуя нужен высокотехнологичный разведчик способный патрулировать сутки кряду.
Ведь не смогли - не нужен.
ну или может назовешь задачи тога?
с чем один хоук справится лучше 250 орланов?
напомню, у тебя превосходство в воздухе (следовательно пво подавлено)
Ты совсем идиот? Я тебе уже две аналогии привёл. Докажи мне тогда с чем один Ту-160 справится лучше 20 Су-25.
Душа, какая же классная у ребят работа.
>с чем один хоук справится лучше 250 орланов?
Полёт на сверхвысоких вне действия пво с последующим вскрытием вражеских позиций?
>Докажи мне тогда с чем один Ту-160 справится лучше 20 Су-25.
Полёт на сверхвысоких вне действия пво, большинства инстребителей и запуск ракеты с атомной бч?
>а с аналогичными аппаратами (в РФ - он пока один).
Ой, а не пиздишь?
http://zala.aero/category/production/bla/planes/
>Огнеметчики Западного военного округа готовятся к новому конкурсу «Белое солнце» в рамках АРМИ-2017. Они обнаруживают снайперские позиции, объекты условного противника и ведут по ним огонь из РПО-А «Шмель».
https://vk.com/mil?w=wall-133441491_36771
Что то новенькое
Почти пять. Полторы тонны у него полезной нагрузки.
И стоит он как полноценный штурмовик почти, недавно же было на доске обсуждение.
Правильно делал. Когда "реформы" направлены на развал армии, обязанность каждого честного офицера - их саботировать. Пидорнутая из платных пропагандонов сердюковская подстилка Твовер может идти нахуй.
>Полёт на сверхвысоких вне действия пво с последующим вскрытием вражеских позиций?
тред читаем жопой?
>напомню, у тебя превосходство в воздухе (следовательно пво подавлено)
ты просто поехавший. то у тебя есть пво, и одновремнно его нет. это шизофрения называется.
>высокотехнологичный разведчик
Тебя выдало слово высокотехнологичный, ты высокотехнолоичная блядоебок, тебе просто нравится слово и ты готов на него дрочить, не можешь при этом в реалиях осознать нахуй он нужен в условиях дефицита средств, он должен что-то заменить, и делать это лучше других классов, в условиях защиты страны.
Таких целей у этой поебени нет, они точно ебашат чучмеков без ПВО это всё. Для РФ он не первом месте, и даже не на втором, просто потому-что рф никогда-бы не приняла на вооруежние такое говно как эмки, просто потому-что они не эффективны по параметру цены\эффективность\универсальность. В отличии например от БПЛА тактической разведки.
>Зачем туда гоняли Ту-214?
вариант "проверить в боевой обстановке" уже не рассматривается?
а крылатые ракеты применяем ввиду наличия у противника сильной ПВО? су-25 не справляются?
>От нормальных бпла было бы уж точно больше толку чем от позорного беззадачного корыта например.
В каком месте ? Бревно собьют с вероятностью равной вероятности сбитию кукурузника и то у кукурузника больше шансов.
Самолет может включить форсаж, начать моневрировать, использовать средства противодействия и всё зависит от древности ракет и удачи, БПЛА медленно попукивая может пососать хуйцов у любой ракеты.
И на это летающее бревно гадящее золотыми слитками толку больше ?
Ты же шизофреник и высокотехнологичный выблядок ты это осознаешь ?
>Тем не менее пзрк никто не отменял.
1. обнаружение тактического БПЛА на 5 километровой высоте просто "глазами" почти невыполнимая задача
2. тепловая контрастность БПЛА намного ниже таковой у самолетов => захват на предельных дальностях маловероятен
3. если его все же умудрятся сбить - хуй с ним. не 140 миллионов баксов стоит.
Бородавочник зато полноценный.
>>2582017
Да, но и аварийность выше.
>>2582015
У БПЛА тут >>2581997
> В каком месте ? Бревно собьют с вероятностью равной вероятности сбитию кукурузника и то у кукурузника больше шансов.
Кукурузники не летают на высотах 10+ км.
> Самолет может включить форсаж, начать моневрировать, использовать средства противодействия и всё зависит от древности ракет и удачи, БПЛА медленно попукивая может пососать хуйцов у любой ракеты.
Пока как-то не сосётся
> И на это летающее бревно гадящее золотыми слитками толку больше ?
Да.
> Ты же шизофреник и высокотехнологичный выблядок ты это осознаешь ?
Правильно, нахуй технологии будем воевать катапультами и шахидмобилями. Вон как у игил хорошо получается, сразу фишку просекли.
> 1. обнаружение тактического БПЛА на 5 километровой высоте просто "глазами" почти невыполнимая задача
5 км это потолок, с соответствующим уменьшением времени патрулирования. Реально меньше будет.
> 2. тепловая контрастность БПЛА намного ниже таковой у самолетов => захват на предельных дальностях маловероятен
Хз, на бамбасе их сбивают с обеих сторон.
> 3. если его все же умудрятся сбить - хуй с ним. не 140 миллионов баксов стоит.
Ну и много сбили?
>>2582036
Ты с голосами в голове разговариваешь. Там речь про грей игла и предатора, это полторы и тонна взлетная веса соответственно.
Хуясе там игилки ЗАБЕГ устроили. Иман какой-то вялый у этих муджахидов.
Например, бук вне России вещь настолько же редкая как феррари в Буркина-Фасо.
А уж если он не встроен в централизованную сеть пво то не жилец вообще.
>Хз, на бамбасе их сбивают с обеих сторон.
у них там с ПВО все нормально с обеих сторон. и с РЭБ.
>Ну и много сбили?
Орланов в Сирии? Турки один сбили над своей территорией. Остальные сами падали. Вобщем всем на них похуй.
>Кукурузники не летают на высотах 10+ км.
А этот летает, при этом чуть лучше кукурузника а даже хуже кукурузника маневрирует.
>Пока как-то не сосётся
А еще бумажных самолетиков не сбили с помощью ПВО, конечно это не значит что их просто не выцеливал такими ПВО потому-что они нихуя не летали в таких зонах, а используются только что-бы ебашить чучмеков голозадых, и больше ниначто не способны.
>Правильно, нахуй технологии будем воевать катапультами и шахидмобилями.
Правильно нахуй все наработки и эффективность, давайте кидатся из угла в угол распылять деньги на всякую поебень, что-бы гонять чуханов в пустыне.
>Тебя спрашивают НАХУЯ ЭТО НУЖНО РФ ? Ведь против нато это хуйня бесполезна.
Твой ответ. ну она же выскотехнологичнау уууу, няяя, ууу, няяя.
Ты понимаешь какой ты долбаеб ? Просто почувствуй это, ты дегенерат полный дегенерат.
ты дебил? твой ненаглядный хоук без вазелина выебет даже советский некротех, начиная с С-75.
Против НАТО войны не будет, Кисель пиздит.
>>2582053
Потому что сейчас все задачи это гонять чуханов в пустыне.
Т.е. ты хочешь слить 25 бюджетов операции Сирии, или уменьшить летный парк РФ на 30-50 самолетов нормальных, которые таки неплохи.
Ради того что-бы строить бревна и стреляют самоновядщимися золотыми ракетами против чучмеков? Или проводят более точную разведку где нет или ограничено ПВО ?
>>2582061
Потому-что тактика такая, вначале подовляется ПВО а потом прилетаюг глобал хуеки риперы и т.д. иди читай сабж прежде чем вонять в треде.
> Т.е. ты хочешь слить 25 бюджетов операции Сирии, или уменьшить летный парк РФ на 30-50 самолетов нормальных, которые таки неплохи.
Без распилов-откатов получиться сильно дешевле.
> Ради того что-бы строить бревна и стреляют самоновядщимися золотыми ракетами против чучмеков? Или проводят более точную разведку где нет или ограничено ПВО ?
Если это работает то почему нет. Увидел-пульнул. А то пока прилетит громокряк овцеебы среди баранов затеряются.
> Потому-что тактика такая, вначале подовляется ПВО а потом прилетаюг глобал хуеки риперы и т.д. иди читай сабж прежде чем вонять в треде.
Как же я капитулировал, господи боже! Просто непостижимое владение родной речью. Вы только посмотрите на этот оборот, господа! Это превосходно. 1488 из 10 просто. Аж до мурашек на кончиках пальцев пробирает.
>Что ж тогда не ебет?
ангарно доминирует.
ну тоесть не летает над всякими иранами, венесуэллами и северными кореями.
>Без распилов-откатов получиться сильно дешевле.
Хуясе без распилов чего ?
Само использование БПЛА в западном стиле будет требует дохуя денег, потому-что БПЛА не умеет в дешевое вооружени, а только ракеты с лазерным наведением.
>Увидел-пульнул. А то пока прилетит громокряк овцеебы среди баранов зат
Ты хоть посмотри как это происходит, там прилетает на скорости громокряк, скидывает бомбу, она падает, и потом звук прилетающего громокряка проносится, с падающей бомбой.
Когда она уже почти упала.
Блядь просто чувствую своим нутром какое ты ничтожество, и насколько тебя внутри коробит от собтвенной дегенеративности.
> Ты хоть посмотри как это происходит, там прилетает на скорости громокряк, скидывает бомбу, она падает, и потом звук прилетающего громокряка проносится, с падающей бомбой.
> Когда она уже почти упала.
Целеуказание боевые экстрасенсы дают?
ну он имеет высотность полета, чтобы его не волновали ПВО стран третьего мира или нет? нахуй тогда он такой красивый нужен, если ПЗРК и тактические БПЛА не особо сбивают?
ты вытекаешь
> стреляют самоновядщимися золотыми ракетами против чучмеков?
уберите уже это животное отсюда
Кожух угандошили, засранцы.
>Ой, а не пиздишь?
Читай внимательно, мы здесь
>>2581639
>>2581684
вроде о БПЛА с фотоэлементами, с длительным (условно "неограниченным") временем планетолета. В РФ из реально летавших, пока только, относительно небольшая, "Сова"
http://www.tiber.su/produktsiya-2/masshtabnaya-model-atmosfernogo-sputnika-sova
Скоро надеемся
>>2581686
и гораздо более тяжелый
>Лавочкин ЛА-252
- полетит.
Дебил.
А это проёбывает эффективность на больших скоростях. ясно, задачи: лететь долго медленно и высоко
Есть ли какие задачи у ударных бпла с трд?
Мне лень пилить новый тред
Хоук - оверпрайснутое гавно, абсолютно беззадачное в военной ситуации против любой страны имеющей хоть сколько нибудь серьезное ПВО.
Равным образом он не нужен и против голожопых бабахов, ибо с его задачами легко справятся разведывательные БПЛА в десять раз меньше и в тысячу раз дешевле его.
И да - эти БПЛА смогут быть одновременно в десятке/сотне мест, в отличии от.
Там не одна ракета и не один пилот. Они все ведут в ручном режиме? Почему не используют автоматику? О каком захвате тогда говорится на 0:42?
Когда рассказывают про "держу-держу" или "педалируй аккуратно", внезапно, вручную, вот ведь странно как!
А когда не рассказывают? Короче, я понял, что ты тупой. Не пиши мне больше, петух.
>с его задачами легко справятся разведывательные БПЛА в десять раз меньше и в тысячу раз дешевле его.
Твои в десять раз меньшие бпла летают в пределах мкада, лалка. Это все равно как сказать что задачи МБР лучше и дешевле выполнят ОТРК.
>в пределах мкада, лалка.
Хуйню не неси, лалка.
Тот же Форпост летает на 250+ км.
Против бабахов более чем достаточно.
Вся Сирия 400 на 500км.
И стоит он на два порядка дешевле.
Против бабахов это выше крыши.
Кроме того на деньги которые стоит один Хок, ты можешь купить такое количество Форпостов/Орланов, что сможешь организовать круглосуточное дежурство БПЛА над каждым кишлаком с полутора ишаками на территории Сирии.
Или не Сирии.
А для стратегической разведки есть космические аппараты ДЗЗ/РТР, Ту-214Р, Ту-204ОН, Ил20/22М и пр.
>есть космические аппараты
Ну и чем тебя космические аппараты для целей стратегической разведки не устраивают?
И я там кроме космических аппаратов много чего другого перечислил.
Но ты конечно сделал вид что низаметил.
у хеллфаеров несколько версий. Самые используемые лазерные. Но самые модные, которыми парашники размахивают - с активной радарной головой.
>с активной радарной головой
Ее хотя бы произвели в товарный количествах.
Уже и китай запилил выстрелил-забыл, европа, даже блять индусы осилили.
А все что есть у РФ это обосравшаяся окр автономия.
После пуска ракета дымом закрывает обзор и асц теряет цель, там видно немного разные прицелы с захватом и без.
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/wm/res/2582364.html (М)
https://2ch.hk/wm/res/2582364.html (М)
https://2ch.hk/wm/res/2582364.html (М)
С разморозкой.
Вот я это как раз и заметил. Значит, мне не показалось, спасибо. Надеюсь с прицела записывается видео, чтобы потом погромисты дома могли сделать надёжней вот это всё.
я вижу, что твое разорванное очко болит, и хочется сманеврировать, и говно вытекает, но все же я тебе вполне конкретный вопрос задал.
>>2581974
>назови задачи, с которыми один глобал хоук справится лучше 250 орланов.
>напомню, у тебя превосходство в воздухе (следовательно пво подавлено)
потрудись ответить, если сможешь.
А я службу чуть ли не в шинелях дедовых проходил.
Твой сородич про какую-то "сложнасть" хрюкал при наличии в арсенале крылатых ракет, бпла и истребителей. На вскукарек про разведку, ему ткнули орлан.
>>2581502
Че несет. А ничего, что его использовали для формирования карт? Ну то есть вне зоны действия сигнала?
>В качестве карты используется растровое изображение местности с привязкой по нескольким точкам или электронная карта. Для маршрута указывается до 60 точек, в которых задаётся высота и признак её облета: проход по высоте или барражирование
Это копия, сохраненная 4 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.