Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
72 Кб, 1024x768
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски. Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован понятно и развёрнуто.
Предыдущий тред тонет здесь: https://2ch.hk/wm/res/2443641.html (
М)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Предыдущий тред тонет здесь: https://2ch.hk/wm/res/2443641.html (
М)Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
74 Кб, 634x367
85 Кб, 634x423
80 Кб, 634x366
142 Кб, 634x951
Котоны скажите чем таким заразились Бритты, это заразно, летальный исход, ни дай бог, возможен!?
http://bmpd.livejournal.com/2304946.html
>Как сообщила британская газета "Mail On Sunday", британская армия во время маневров на полигоне в Солсбери в центральной Англии использовала для обозначения противника в виде русской армии импровизированные силы OPFOR. Русских изображали взятые из частных коллекций и музеев напрокат один танк Т-72 польского производства и три танка Т-55, а также нанятые через частное кадровое агентство граждане, одетые в серо-синий камуфляж "наподобие используемого русским ОМОН" и вооруженные автоматами АК-74. Некоторое количество военнослужащих-гуркхов также изображали "русский спецназ", будучи одетыми в некое серо-зеленое подобие костюмов "горка", маски, "как в Крыму", и также получив автоматы АК-74.
>Маневры изображали "борьбу с армией Путина, вторгшейся в Эстонию", в рамках подготовки к развертыванию в 2017 году в Эстонии британской батальонной тактической группы в качестве основы многонационального контингента НАТО в этой республике. Источник в британском министерстве обороны заявил: "Идея заключалась в том, чтобы смоделировать элементы вторжения России на востоке Украины в 2014 году, которые включали быстрый захват территории, что привело к аннексии Крыма".
>С британской стороны в маневрах в Солсбери были задействованы танки Challenger 2, БМП Warrior, боевые вертолеты Apache AH.1 и истребители-бомбардировщики Tornado GR.4.
>В публикации британской газеты отмечается, что из-за сокращений военного бюджета британская армия не смогла обеспечить личным составом и техникой "обе стороны" в ходе этих учений, и военным пришлось прибегнуть к своеобразному аутсорсингу для создания импровизированных сил OPFOR.
>Во врезке к статье, "Mail On Sunday" сообщает, что танк Т-72 "модернизирован Кремлем со стоимостью 20 млн фунтов за единицу" (!!) и что "Россия имеет тысячи танков Т-72 и их вариантов, которые должны быть использованы для вторжения в Балтийские страны".
http://bmpd.livejournal.com/2304946.html
74 Кб, 634x367
85 Кб, 634x423
80 Кб, 634x366
142 Кб, 634x951
Котоны скажите чем таким заразились Бритты, это заразно, летальный исход, ни дай бог, возможен!?
http://bmpd.livejournal.com/2304946.html
>Как сообщила британская газета "Mail On Sunday", британская армия во время маневров на полигоне в Солсбери в центральной Англии использовала для обозначения противника в виде русской армии импровизированные силы OPFOR. Русских изображали взятые из частных коллекций и музеев напрокат один танк Т-72 польского производства и три танка Т-55, а также нанятые через частное кадровое агентство граждане, одетые в серо-синий камуфляж "наподобие используемого русским ОМОН" и вооруженные автоматами АК-74. Некоторое количество военнослужащих-гуркхов также изображали "русский спецназ", будучи одетыми в некое серо-зеленое подобие костюмов "горка", маски, "как в Крыму", и также получив автоматы АК-74.
>Маневры изображали "борьбу с армией Путина, вторгшейся в Эстонию", в рамках подготовки к развертыванию в 2017 году в Эстонии британской батальонной тактической группы в качестве основы многонационального контингента НАТО в этой республике. Источник в британском министерстве обороны заявил: "Идея заключалась в том, чтобы смоделировать элементы вторжения России на востоке Украины в 2014 году, которые включали быстрый захват территории, что привело к аннексии Крыма".
>С британской стороны в маневрах в Солсбери были задействованы танки Challenger 2, БМП Warrior, боевые вертолеты Apache AH.1 и истребители-бомбардировщики Tornado GR.4.
>В публикации британской газеты отмечается, что из-за сокращений военного бюджета британская армия не смогла обеспечить личным составом и техникой "обе стороны" в ходе этих учений, и военным пришлось прибегнуть к своеобразному аутсорсингу для создания импровизированных сил OPFOR.
>Во врезке к статье, "Mail On Sunday" сообщает, что танк Т-72 "модернизирован Кремлем со стоимостью 20 млн фунтов за единицу" (!!) и что "Россия имеет тысячи танков Т-72 и их вариантов, которые должны быть использованы для вторжения в Балтийские страны".
http://bmpd.livejournal.com/2304946.html
>>2464297
Опфор (норм тема) плюс потуги на повышение финансирования.
Опфор (норм тема) плюс потуги на повышение финансирования.
Почему так много инвалидов в свинорезах? 2016 на дворе, а количество Б3ZНОГNM зашкаливает. У НАТО такого нет.
>>2464297
ДАЙДЕНЕХДАЙНЕХДАЙДЕНЕХБЛЯТЬСУКАААГАРХХРДАЙНЕДЕНЕХБЛЯЯЯТЬ!
>сокращений военного бюджета
>20 млн фунтов за единицу
ДАЙДЕНЕХДАЙНЕХДАЙДЕНЕХБЛЯТЬСУКАААГАРХХРДАЙНЕДЕНЕХБЛЯЯЯТЬ!
>сокращений военного бюджета
>борьбу с армией Путина, вторгшейся в Эстонию
ААААААААААААААААБЛЯТЬ!
88 Кб, 1000x667
>>2464324
Так у НАТО и войны сейчас нет. А когда была, инвалидов не меньше было, просто там журналистам за афиширование подобного не платят.
Так у НАТО и войны сейчас нет. А когда была, инвалидов не меньше было, просто там журналистам за афиширование подобного не платят.
>>2464297
Gorkha в "горке". Логично, в принципе, и на бурят похожи.
Gorkha в "горке". Логично, в принципе, и на бурят похожи.
413 Кб, Webm
295 Кб, 1600x1056
У нас есть преступники, за голову которых назначено многомиллионное вознаграждение >>2464169
А охотники за головами у нас есть? Которые бы за счет этих вознаграждений наполняли кошелек?
А охотники за головами у нас есть? Которые бы за счет этих вознаграждений наполняли кошелек?
Ответы>>2465336
Помню читал где-то, что в СССР был проект сверхзвукового самолёта без вооружения. Задача - пройти на малой высоте и выбить перепонки к хуям.
Может это и страшилка, но нет ли у кого ссылки ?
Может это и страшилка, но нет ли у кого ссылки ?
>>2464450
А ссылки нет ?
А ссылки нет ?
>>2464457
>>2464450
Нет, просто любой самолёт проходящий на сверхсверхмалой высоте вызовет разрыв барабанных перепонок.
>>2464450
Нет, просто любой самолёт проходящий на сверхсверхмалой высоте вызовет разрыв барабанных перепонок.
Ответы>>2464514
>>2464507
На каком расстоянии?
На каком расстоянии?
>>2464703
Запросто, вот с восстановлением неоч.
Странно что он не взлетел после обрыва, так то летчики должны на взлет жать в момент посадки, как раз для таких случаев
Запросто, вот с восстановлением неоч.
Странно что он не взлетел после обрыва, так то летчики должны на взлет жать в момент посадки, как раз для таких случаев
Ответы>>2464911
>>2464767
Ну, может, он пытался, но тяги не хватило, может обрыв произошел слишком поздно и он выкатился, когда взлетать было уже не вариант, может и летчик принял такое решение, потому что не опытный, у нас налета в морской авиации не много, а взлет-посадка авианосец это ведь самое сложное.
Меня очень огорчает, что оба случая произошли по вине обрыва троса, видимо, косяк там очень серьезный.
Ну, может, он пытался, но тяги не хватило, может обрыв произошел слишком поздно и он выкатился, когда взлетать было уже не вариант, может и летчик принял такое решение, потому что не опытный, у нас налета в морской авиации не много, а взлет-посадка авианосец это ведь самое сложное.
Меня очень огорчает, что оба случая произошли по вине обрыва троса, видимо, косяк там очень серьезный.
>>2464703
Вряд ли. Средиземное море довольно глубокое, несмотря на небольшие размеры. Конечно, можно-то всё, но операция слишком дорогостоящая, смысла нет.
Вряд ли. Средиземное море довольно глубокое, несмотря на небольшие размеры. Конечно, можно-то всё, но операция слишком дорогостоящая, смысла нет.
>>2464297
Русофобией.
Еще как. Хохлов когда-то поляки покусали, вспышки эпидемий до сих пор возникают.
В особо запущенных случаях - да, в результате индуцированного помешательством (на почве болезни) суицида поциента. У американцев как-то целый министр обороны из окна выбросился.
> Котоны скажите чем таким заразились Бритты
Русофобией.
> это заразно
Еще как. Хохлов когда-то поляки покусали, вспышки эпидемий до сих пор возникают.
> летальный исход, ни дай бог, возможен!?
В особо запущенных случаях - да, в результате индуцированного помешательством (на почве болезни) суицида поциента. У американцев как-то целый министр обороны из окна выбросился.
>>2464324
Тому що арта. У НАТО такого нет, потому что они воюют с бабахами, у которых и арты-то не имеется. Хотя от фугасов инвалиды тоже имеются.
Тому що арта. У НАТО такого нет, потому что они воюют с бабахами, у которых и арты-то не имеется. Хотя от фугасов инвалиды тоже имеются.
126 Кб, 1280x1024
Есть какие-нибудь маня симуляторы/видеоигры хорошо воплощающие современное ведение войны?
>>2464375
Подпишусь. Тоже интересно.
Подпишусь. Тоже интересно.
319 Кб, 1600x1200
85 Кб, 550x390
545 Кб, 1210x965
33 Кб, 700x525
>>2465327
Есть такие.
ЯК 130 может имитировать бомбардировку на реальные объекты, просчитывая траекторию падения виртуальной бомбы в полете.
Бабье тут не принято тащить.
Есть такие.
ЯК 130 может имитировать бомбардировку на реальные объекты, просчитывая траекторию падения виртуальной бомбы в полете.
Бабье тут не принято тащить.
>>2464324
1) Отсутствие системного медицинского обеспечения вплоть до конца Дебальцево.
2) Низкий уровень подготовки личного состава.
3) Очень низкий уровень обеспечения медикаментами и оборудованием. Медикаменты еще хуй с ним, а вот без нормального оборудования нереально.
4) Слишком долгие сроки эвакуации раненых.
5) Артиллерия. Тяжелые осколки и минно-взрывные травмы.
6) Жгут Эсмарха.
1) Отсутствие системного медицинского обеспечения вплоть до конца Дебальцево.
2) Низкий уровень подготовки личного состава.
3) Очень низкий уровень обеспечения медикаментами и оборудованием. Медикаменты еще хуй с ним, а вот без нормального оборудования нереально.
4) Слишком долгие сроки эвакуации раненых.
5) Артиллерия. Тяжелые осколки и минно-взрывные травмы.
6) Жгут Эсмарха.
Ответы>>2465631
64 Кб, 454x302
15 Кб, 454x233
14 Кб, 613x155
>>2464267 (OP)
Как известно Россиюшка потеряла второй самолет из авиационной группы "Адмирала Кузнецова". Можно ли его достать со дна Средиземного моря? Магнитом там или еще как? Ведь там система свой-чужой! Там секретные технологии! Надо действовать пока нас не опередили пиндосы и жыды.
Как известно Россиюшка потеряла второй самолет из авиационной группы "Адмирала Кузнецова". Можно ли его достать со дна Средиземного моря? Магнитом там или еще как? Ведь там система свой-чужой! Там секретные технологии! Надо действовать пока нас не опередили пиндосы и жыды.
Ответы>>2465902
67 Кб, 464x591
>>2465737
Pizdetz, ty takaya mraz, vot zachem ty menya rasstroil, chego ty dobilsya, blyad, ooyobok?
>5 июня 2015 года судно прибыло в китайский порт Чжоушань для утилизации
Pizdetz, ty takaya mraz, vot zachem ty menya rasstroil, chego ty dobilsya, blyad, ooyobok?
Ответы>>2465778
"Ценность и эффективность ПЗРК, как изолированной боевой системы, при противодействии действующей на малых высотах армейской (штурмовой) авиации при оказании поддержки наступающим наземным силам, также осложняется интенсивным огневым воздействием со стороны сопровождаемой ими наземной компоненты."
Как понять последнюю часть фразы? Как свои же войска мешают ПЗРК?
Как понять последнюю часть фразы? Как свои же войска мешают ПЗРК?
>>2465773
Прочитай еще раз, там про свои войска не говорится, говорится, что расчеты ПЗРК будут подавляться наземными войсками врага.
Прочитай еще раз, там про свои войска не говорится, говорится, что расчеты ПЗРК будут подавляться наземными войсками врага.
>>2465773
Мешают войска, которые поддерживает авиация, т.е. войска противника.
Мешают войска, которые поддерживает авиация, т.е. войска противника.
>>2465773
Понять так, что по месту пуска могут въебать из всех наземных средств.
Понять так, что по месту пуска могут въебать из всех наземных средств.
>>2465778
Offered for sale in 1976, the US$350,000,000 vessel attracted bids of no more
than $2,000,000 and she was turned over to the US Navy and mothballed. She
was renamed GLOMAR EXPLORER in 1978, having been leased by a consortium
named the Ocean Minerals Company, who intended to use her for an
experimental deep-sea mining operation in the Pacific.
In 1997 she was leased to Global Marine Drilling and began a $180,000,000
conversion by Atlantic Marine at Mobile, Alabama into a dynamically-positioned
drill ship, capable of drilling to 11,500 feet. Her name was changed to GSF
EXPLORER in 2001, reflecting that her owners were now the Global Santa Fe
Corporation. Following a merger, her owners became Transocean Inc in 2007.
In 2013 she was reflagged from the USA to Vanuatu.
Offered for sale in 1976, the US$350,000,000 vessel attracted bids of no more
than $2,000,000 and she was turned over to the US Navy and mothballed. She
was renamed GLOMAR EXPLORER in 1978, having been leased by a consortium
named the Ocean Minerals Company, who intended to use her for an
experimental deep-sea mining operation in the Pacific.
In 1997 she was leased to Global Marine Drilling and began a $180,000,000
conversion by Atlantic Marine at Mobile, Alabama into a dynamically-positioned
drill ship, capable of drilling to 11,500 feet. Her name was changed to GSF
EXPLORER in 2001, reflecting that her owners were now the Global Santa Fe
Corporation. Following a merger, her owners became Transocean Inc in 2007.
In 2013 she was reflagged from the USA to Vanuatu.
>>2465773
Блядь, ну что же за червипидоры-то. Дна нет.
>Проведение перспективных разработок мер противодействия в первую очередь против портативных переносных ракетных комплексов класса «земля – воздух», является одним из приоритетных направлений в области национальной безопасности США и ведущих государств мира. Наглядной иллюстрацией является краткосрочный интерес США и Великобритании к закупке отдельных партий российских ПЗРК «Игла-1» (313 в 2006/2007 и 31 ед. в 2005 году соответственно), а также закупки США порядка 440 комплексов «Стрела-3» и «Игла» у Украины.
Блядь, ну что же за червипидоры-то. Дна нет.
Где посмотреть-почитать мануалы по управлению современным отечественным танком каким конкретно значения не имеет- что внутри, куда нажимать чтобы ребят хоронить, как стрелять?
>>2465825
Это сложно. Вот по мтлб и брдм есть годные видосики на ютубе. Дернул туда, потянул это- завелась. Вот так ехать, так тормозить.
Это сложно. Вот по мтлб и брдм есть годные видосики на ютубе. Дернул туда, потянул это- завелась. Вот так ехать, так тормозить.
Ответы>>2465849
>>2465824
Нахуй мануалы лол. Тыкаешь в запуск, ебашишь перегазовку, дрочилкой дернул, тапку вжал, ок.
Нахуй мануалы лол. Тыкаешь в запуск, ебашишь перегазовку, дрочилкой дернул, тапку вжал, ок.
>>2465835
Ну чтоб ехать надо кнопку нажать, но не факт, что зимлй заведешься. Как научиться стрелять по ютюбу,- не знаю
Ну чтоб ехать надо кнопку нажать, но не факт, что зимлй заведешься. Как научиться стрелять по ютюбу,- не знаю
Ответы>>2465857
>>2465849
А зимой два раза перегазовку хули. Летом адин. Ну это на танках, на тагилоговне там своя атмосфера с тумблерами, переключением насосов у КТ и пр. ритуалами для дебилов.
>но не факт, что зимлй заведешься
А зимой два раза перегазовку хули. Летом адин. Ну это на танках, на тагилоговне там своя атмосфера с тумблерами, переключением насосов у КТ и пр. ритуалами для дебилов.
Ответы>>2465877
>>2465730
Но надо сначала найти! И как уничтожить? Важные блоки могут остаться. Это что за взрыв должен быть?
Но надо сначала найти! И как уничтожить? Важные блоки могут остаться. Это что за взрыв должен быть?
>>2465877
Ты чо, б-жественная турбина запускается при -100 с пол-оборота стартера (одного), на рабочий режим выходит за 0,5 микросекунды, не то, что тагилоговно, которое надо подогревать блядскими самоварами да ещё масло в них перед пуском закачивать!
Ты чо, б-жественная турбина запускается при -100 с пол-оборота стартера (одного), на рабочий режим выходит за 0,5 микросекунды, не то, что тагилоговно, которое надо подогревать блядскими самоварами да ещё масло в них перед пуском закачивать!
Ответы>>2465973
>>2465902
Будто какие-либо блоки пидорашьей электроники могут представлять интерес для белых людей
Будто какие-либо блоки пидорашьей электроники могут представлять интерес для белых людей
>>2465904
И едет потом 9000 км на ослиной моче, а ремонтируется михалычем за недельку, ага.
>>2465902
Как найти металлический объект на дне? Блджад, как же это сделать...
Обычный, говорят, у ВМФ есть всякие штуки, чтобы взрывать другие штуки на дне.
И едет потом 9000 км на ослиной моче, а ремонтируется михалычем за недельку, ага.
>>2465902
Как найти металлический объект на дне? Блджад, как же это сделать...
> Это что за взрыв должен быть?
Обычный, говорят, у ВМФ есть всякие штуки, чтобы взрывать другие штуки на дне.
Ответы>>2467035
>>2464267 (OP)
Cколько стоит Су-33?
Кто проводит учет потеряенной техники на время сирийской операции? На сколько рублей уже потеряно?
>В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Cколько стоит Су-33?
Кто проводит учет потеряенной техники на время сирийской операции? На сколько рублей уже потеряно?
>>2465996
В рублях.
В рублях.
Всё? Су-33 бесценный? Ничего не стоит?
100 Кб, 1300x648
Tell me more about this https://www.youtube.com/watch?v=frOqRHbfX5o
>>2466094
Лол. Гм. Пару минут назад работало.
Там, короче, с-300 некая стреляла, ракета и десяти метров не пролетела, как упала, потом пикрилейтед. В описании сказано, что дело было на астраханской полигоне, залили 4 дек.
Лол. Гм. Пару минут назад работало.
Там, короче, с-300 некая стреляла, ракета и десяти метров не пролетела, как упала, потом пикрилейтед. В описании сказано, что дело было на астраханской полигоне, залили 4 дек.
>>2466102
В новостном все есть.
В новостном все есть.
>>2466087
С-300, упал на ПУ, немного покоптил, все целы. Стреляли вроде на Ашулуке, на фото солдаты в белорусской форме. Вообще с с-300 такое случается, т.к. любят пулять несвежим говном, вместо его распила. Так дешевле + практика. Часто отрабатываются реально массовые пуски.
С-300, упал на ПУ, немного покоптил, все целы. Стреляли вроде на Ашулуке, на фото солдаты в белорусской форме. Вообще с с-300 такое случается, т.к. любят пулять несвежим говном, вместо его распила. Так дешевле + практика. Часто отрабатываются реально массовые пуски.
>>2465986
Мудила, в википедию хуярь, там цены указаны (в английской). Не найдешь для 33го - смотри для других похожих.
Мудила, в википедию хуярь, там цены указаны (в английской). Не найдешь для 33го - смотри для других похожих.
>>2466155
с очередным праздником, братья! То день незалежной космонавтики, то военно-морского флота, перемогаем потихоньку клятого москаля!
с очередным праздником, братья! То день незалежной космонавтики, то военно-морского флота, перемогаем потихоньку клятого москаля!
>>2466387
Самобыстрофикс - семидесяти кузясистершипов (мы же не верим, что в стране вечной перемоги брали взятки)
Самобыстрофикс - семидесяти кузясистершипов (мы же не верим, что в стране вечной перемоги брали взятки)
Сколько стоит СУ-33?
Ответы>>2466494
74 Кб, 600x599
Спиздил из ракопаблика.
Почему у кадета шапка черная? Ведь черный цвет подразумевает принадлежность к ВМФ, но форма сухопутная, не?
Почему у кадета шапка черная? Ведь черный цвет подразумевает принадлежность к ВМФ, но форма сухопутная, не?
Ответы>>2466518
>>2466525
Потому что может учиться в нахимовке. У матросов полевая форма зеленая общевойсковая.
Потому что может учиться в нахимовке. У матросов полевая форма зеленая общевойсковая.
Ответы>>2466567
Анон, подкинь годную документалку или книгу о мародерстве в военное время. С меня ничего
51 Кб, 950x630
Подводные беспилотники-торпеды. Раскладываются на дне по маршрутам следования АУГ и не отсвечивают. В час Х по команде со спутника активизируются и подрывают к хуям гордость американской военщины. Последствия таких действий в условно мирное время (условный пруфстер с покерфейсом в ООН прилагается).
Да\Нет\Подводные камни?
Да\Нет\Подводные камни?
>>2466576
В омское КБ.
В омское КБ.
>>2466576
Размещать атомное оружие на дне - запрещено.
Изготовление такой машины - не суть, атомная или нет - грандиозная инженерная задача. От батареек и связи до систем управления. А выхлопа - чуть да нихуя.
Размещать атомное оружие на дне - запрещено.
Изготовление такой машины - не суть, атомная или нет - грандиозная инженерная задача. От батареек и связи до систем управления. А выхлопа - чуть да нихуя.
>>2466576
Осталось только придумать как со спутника сигнал под воду передать. Ну и угадать где АУГ будет идти. Ну и заодно так их разложить, чтоб не заметили. Ах ну да, ещё сделать такую штуку чтоб нормально лежала на дне, чтоб её не засосал ил и чтоб она не распидорасилась от давлений при погружении и всплытии.
>В час Х по команде со спутника активизируются
Осталось только придумать как со спутника сигнал под воду передать. Ну и угадать где АУГ будет идти. Ну и заодно так их разложить, чтоб не заметили. Ах ну да, ещё сделать такую штуку чтоб нормально лежала на дне, чтоб её не засосал ил и чтоб она не распидорасилась от давлений при погружении и всплытии.
Средства доставки ЯО:
Великобритании: АПЛ
Франция: АПЛ
Россия: АПЛ, бомберы со сбросом и КР, шахтные ракеты, ПГРК, БЖРК (перспектива)
США: АПЛ, бомберы со сбросом и КР, шахтные ракеты
Китай: АПЛ, бомберы со сбросом и КР, шахтные ракеты.
Пакистан: ракеты средней дальности?
Индия: ракеты средней дальности?
Великобритании: АПЛ
Франция: АПЛ
Россия: АПЛ, бомберы со сбросом и КР, шахтные ракеты, ПГРК, БЖРК (перспектива)
США: АПЛ, бомберы со сбросом и КР, шахтные ракеты
Китай: АПЛ, бомберы со сбросом и КР, шахтные ракеты.
Пакистан: ракеты средней дальности?
Индия: ракеты средней дальности?
Ответы>>2466647
>>2466641
Разве средствами доставки называется не ракета, снаряд, авиабомба?
Минометы и орудия, ОТРК забыл еще.
Разве средствами доставки называется не ракета, снаряд, авиабомба?
Минометы и орудия, ОТРК забыл еще.
>>2466647
Да, протупил. Места базирования, правильно. Про Индию узнал, у неё МБР, АПЛ и истребители с ТЯО.
Да, протупил. Места базирования, правильно. Про Индию узнал, у неё МБР, АПЛ и истребители с ТЯО.
Ответы>>2466672
>>2466669
Больше 1000 км. Я в детстве читал про индийскую ракету Агни с дальностью 1000 км — с той поры считаю это линией разграничения для ракет.
>
>И вообще - что еще считать дальнобойностью.
Больше 1000 км. Я в детстве читал про индийскую ракету Агни с дальностью 1000 км — с той поры считаю это линией разграничения для ракет.
Ответы>>2466702
13 Кб, 600x156
>>2466672
Хых. Всё не так запомнил.
Хых. Всё не так запомнил.
>>2465327
Смотря в каком его аспекте. Мой персональный список годноты:
Harpoon Classic'97 (и т.д. до Гарпуна 3, который послужил основой для военного стратегического симулятора, рекомендовал бы еще его клон Naval War: Arctic Circle, но он страшно глючный);
Dangerous Waters;
Lock On (Горячие Скалы, Черная Акула и другая годнота от DCS);
Т-72: Балканы в огне (годен, но, несмотря на древность, тормозит на высоких настройках графики страшно и новые компы почему-то не помогают);
Abrams M1 Tank Platoon 2 (интересен тем, что это симулятор не отдельного танка, но взвода, с приданными средствами поддержки и возможностью вызова авиации/артиллерии);
Steel Beasts;
Ну, эта ваша Arma;
Большинство из списка - страшный антиквариат без ГРАФЕНА (в случае Гарпуна - буквально, ибо сражения там идут на карте с тактическими символами, Три Дэ не завезли от слова "совсем"), но в мире реалистичных симуляторов не так уж много годноты.
Смотря в каком его аспекте. Мой персональный список годноты:
Harpoon Classic'97 (и т.д. до Гарпуна 3, который послужил основой для военного стратегического симулятора, рекомендовал бы еще его клон Naval War: Arctic Circle, но он страшно глючный);
Dangerous Waters;
Lock On (Горячие Скалы, Черная Акула и другая годнота от DCS);
Т-72: Балканы в огне (годен, но, несмотря на древность, тормозит на высоких настройках графики страшно и новые компы почему-то не помогают);
Abrams M1 Tank Platoon 2 (интересен тем, что это симулятор не отдельного танка, но взвода, с приданными средствами поддержки и возможностью вызова авиации/артиллерии);
Steel Beasts;
Ну, эта ваша Arma;
Большинство из списка - страшный антиквариат без ГРАФЕНА (в случае Гарпуна - буквально, ибо сражения там идут на карте с тактическими символами, Три Дэ не завезли от слова "совсем"), но в мире реалистичных симуляторов не так уж много годноты.
Ответы>>2466803
316 Кб, 1280x960
Котаны, что на фотографии? Подрезал её когда-то здесь же, на благословенных землях вилаята в /wm. Не гуглится.
Спасибки. :3
Спасибки. :3
Ответы>>2477165
15 Кб, 500x271
>>2466576
Ты только что мину-торпеду. Правда, их против подводных лодок ставят, а не против авианосцев.
Ты только что мину-торпеду. Правда, их против подводных лодок ставят, а не против авианосцев.
>>2466743
Command:MANO вместо говномамонтового гарпуна
Command:MANO вместо говномамонтового гарпуна
>>2466586
Длинноволновой - пройдёт. Как по твоему все лодки домой звонят начиная с 50х годов?
Длинноволновой - пройдёт. Как по твоему все лодки домой звонят начиная с 50х годов?
>>2466828
Как-как - поднимаются на перископную, выходят на связь. Я бы так предположил, если бы про длинноволновые не читал.
>Как
Как-как - поднимаются на перископную, выходят на связь. Я бы так предположил, если бы про длинноволновые не читал.
Почему про Вьетнам кучу американских фильмов, а про Корейскую войну - с ходу и не вспомнишь?
>>2466858
Загадка истории.
Загадка истории.
>>2466858
С ходу вспоминаю Госпиталь МЭШ.
А вообще Вьетнам для американцев - БОЛЬ. Ну и "что у кого болит - тот о том и говорит".
С ходу вспоминаю Госпиталь МЭШ.
А вообще Вьетнам для американцев - БОЛЬ. Ну и "что у кого болит - тот о том и говорит".
>>2466858
Забытая война потому что. Про нее вообще почти не вспоминают, хотя резня была та еще.
Забытая война потому что. Про нее вообще почти не вспоминают, хотя резня была та еще.
>>2464267 (OP)
Господа "Офицеры", поясните мне пожалуйста:
В радиусе досягаемости орудий боевиков был размещен мобильный военный госпиталь.
По ОТМС вроде как, что госпитальный этап эвакуации находится на расстоянии до 50 км. В тылу ебаном.
А 2-3 км это Медицинский Пункт Батальона(МПБ) в обороне(расположенный маскировано, отдельно размещена маскированная площадка эвако-транспорта откуда он выезжает в зону погрузки раненных и пораженных) в типовом убежище или простейшем укрытии.
Стрелки-санитары, санитары-водители, санитары, санинструкторы и 1 фельдшер за главного.
Дальше МПП(полка) - не менее 6км в наступлении и 12-15 км в обороне(минометы отдыхают). Всякие ОМедБ еще дальше. А уж Госпиталь вообще в жопе мира.
Глупо думать, что пиджак вроде меня может знать больше, чем наши генералы. За 10 дней(10 дней по 8 часов подготовки) можно было бы десятком санинструкторов подготовить до 100 санитаров из бойцов САА и разработать план санитарной эвакуации раненных гражданских по этапам в соответствии с тяжестью поражения(пироговские ряды, триаж или сладж на выбор).
Вопрос - как товарищи военные допустили такое?
Господа "Офицеры", поясните мне пожалуйста:
В радиусе досягаемости орудий боевиков был размещен мобильный военный госпиталь.
По ОТМС вроде как, что госпитальный этап эвакуации находится на расстоянии до 50 км. В тылу ебаном.
А 2-3 км это Медицинский Пункт Батальона(МПБ) в обороне(расположенный маскировано, отдельно размещена маскированная площадка эвако-транспорта откуда он выезжает в зону погрузки раненных и пораженных) в типовом убежище или простейшем укрытии.
Стрелки-санитары, санитары-водители, санитары, санинструкторы и 1 фельдшер за главного.
Дальше МПП(полка) - не менее 6км в наступлении и 12-15 км в обороне(минометы отдыхают). Всякие ОМедБ еще дальше. А уж Госпиталь вообще в жопе мира.
Глупо думать, что пиджак вроде меня может знать больше, чем наши генералы. За 10 дней(10 дней по 8 часов подготовки) можно было бы десятком санинструкторов подготовить до 100 санитаров из бойцов САА и разработать план санитарной эвакуации раненных гражданских по этапам в соответствии с тяжестью поражения(пироговские ряды, триаж или сладж на выбор).
Вопрос - как товарищи военные допустили такое?
>>2466900
Товарищи военные еще недавно живыми волнами на пулеметы пускали солдатиков, а тут какая-то пара медиков, ради лишней звездочки и рапорта по начальству хуйня.
Товарищи военные еще недавно живыми волнами на пулеметы пускали солдатиков, а тут какая-то пара медиков, ради лишней звездочки и рапорта по начальству хуйня.
>>2466900
Классика пиар-операций же. Ситуация win-win
1) Разворачиваем гошпиталь, лечим детей Алеппо и раздаём им конфетки. Русофобы скрежещут зубами, но местные рады и всё прогрессивное человечество за нас. WIN
2) Разворачиваем гошпиталь. Только начинаем лечить детей, как его обстреливают, с жертвами. Русофобы радуются, однако всё прогрессивное человечество охреневает с такой мразотности и поддерживает Россию. Местные восполняются еще большой ненавистью к ребелам. WIN
Классика пиар-операций же. Ситуация win-win
1) Разворачиваем гошпиталь, лечим детей Алеппо и раздаём им конфетки. Русофобы скрежещут зубами, но местные рады и всё прогрессивное человечество за нас. WIN
2) Разворачиваем гошпиталь. Только начинаем лечить детей, как его обстреливают, с жертвами. Русофобы радуются, однако всё прогрессивное человечество охреневает с такой мразотности и поддерживает Россию. Местные восполняются еще большой ненавистью к ребелам. WIN
>>2466973
Да ещё и не кильнулись не разу!
Да ещё и не кильнулись не разу!
>>2466953
Непрофессионализм управления войсками - размещения госпиталя на расстоянии 2 км от линии соприкосновения.
Это прямое нарушение положений медицинской службы, а она подчиняется военному командованию.
Так же как стрелок-санитар подчиняется взводному и санинструктор ротному.
Командир медвзвода батальона(фельдшер) подчиняется комбату этого батальона и командиру медроты полка.
>непрофессионализм
Непрофессионализм управления войсками - размещения госпиталя на расстоянии 2 км от линии соприкосновения.
Это прямое нарушение положений медицинской службы, а она подчиняется военному командованию.
Так же как стрелок-санитар подчиняется взводному и санинструктор ротному.
Командир медвзвода батальона(фельдшер) подчиняется комбату этого батальона и командиру медроты полка.
>>2466828
1)сверхдлинные волны отражаются от ионосферы
2)длина волны свыше 10км
3)для их передачи нужны антенны, размер которых равен длине волны
Много спутников видел с десятикилометровыми антеннами
1)сверхдлинные волны отражаются от ионосферы
2)длина волны свыше 10км
3)для их передачи нужны антенны, размер которых равен длине волны
Много спутников видел с десятикилометровыми антеннами
>>2465699
Уже нет. Это всё уничтожается при кОтопультировании пилота
>>Ведь там система свой-чужой! Там секретные технологии!
Уже нет. Это всё уничтожается при кОтопультировании пилота
892 Кб, Webm
>>2465973
Я просто хочу, чтобы они что нибудь наконец начали взрывать.
>у ВМФ есть всякие штуки, чтобы взрывать другие штуки на дне
Я просто хочу, чтобы они что нибудь наконец начали взрывать.
Ответы>>2467054
>>2467054
Опускаешь батискаф какой-нибудь, прикрепляешь специальный глубоководный заряд.
Поднимаешься.
Подаешь УЗ сигнал на детонатор.
Ладно-ладно - по проводу
Ну это если делать нехуй - а так, ничего оттуда уже не достать вменяемого.
Опускаешь батискаф какой-нибудь, прикрепляешь специальный глубоководный заряд.
Поднимаешься.
Подаешь УЗ сигнал на детонатор.
Ладно-ладно - по проводу
Ну это если делать нехуй - а так, ничего оттуда уже не достать вменяемого.
Ответы>>2467067
>>2467064
Ну, для начала этот батискаф туда притараканить нужно. Так то ничего невозможного, можно хоть глубинными бомбами все дно пропахать. Вопрос в стоимости.
Ну, для начала этот батискаф туда притараканить нужно. Так то ничего невозможного, можно хоть глубинными бомбами все дно пропахать. Вопрос в стоимости.
66 Кб, 1000x600
Поясните ньюфегу как происходит наводка на тюльпане? Он же к жопе насколько я понимаю прицеплен, получается ли, что для поворота миномета необходимо поворачивать всю машину? Или на самой установке, где крепление миномета, есть возможность поворота в каких-нибудь 5-10-15 градусах, а все что больше уже поворот машины?
Ответы>>2467095
>>2464267 (OP)
Почему финны вооружены каким-то околосоветским оружием/техникой? Я даун.
Почему финны вооружены каким-то околосоветским оружием/техникой? Я даун.
>>2467082
А с кем им воевать? У них рядом только Эстония, Норвегия и Шведы, т.е свои, ну и РФ рядом, а там похуй уже защищайся или нет, все равно выебут. Маннергейм подтвердит.
А с кем им воевать? У них рядом только Эстония, Норвегия и Шведы, т.е свои, ну и РФ рядом, а там похуй уже защищайся или нет, все равно выебут. Маннергейм подтвердит.
Ответы>>2467109
>>2467082
Тому шо уже есть, а за новое надо денег платить. А Финам и так хорошо живется и арендное бабло за НАТОбазу им даст выигрыш не факт что больший чем уменьшение турпотока из РФ при нагнетании истерии.
Тому шо уже есть, а за новое надо денег платить. А Финам и так хорошо живется и арендное бабло за НАТОбазу им даст выигрыш не факт что больший чем уменьшение турпотока из РФ при нагнетании истерии.
Ответы>>2467109
138 Кб, 1000x600
>>2467075
Вот это круть-верть и наодишь. Сейчас может и по глонассу наводятся, у нас в бригаде акации автоматически наводились по команде с командной машины.
Вот это круть-верть и наодишь. Сейчас может и по глонассу наводятся, у нас в бригаде акации автоматически наводились по команде с командной машины.
Ответы>>2467099
>>2467095
А насколько большие углы наводки, не знаешь? Алсо, ты говоришь про автоматическую наводку на акациях, а как это происходит можешь подробнее рассказать? В плане, наводчик на экране тырк пальцем или задает координаты куда-то, а ствол сам наводится? А что если машину необходимо довернуть немного? Просто интересно:)
А насколько большие углы наводки, не знаешь? Алсо, ты говоришь про автоматическую наводку на акациях, а как это происходит можешь подробнее рассказать? В плане, наводчик на экране тырк пальцем или задает координаты куда-то, а ствол сам наводится? А что если машину необходимо довернуть немного? Просто интересно:)
>>2467090
>>2467094
Я просто думал, это это ммммаксимум проНАТОвская страна, вообще удивился, что они не в НАТО.
>>2467094
Я просто думал, это это ммммаксимум проНАТОвская страна, вообще удивился, что они не в НАТО.
Ответы>>2499820
>>2467104
Я думаю в Ленгли уже давно про Тюльпаны все знают не без помощи братушек, одни бмп-3 чего стоят.
Я думаю в Ленгли уже давно про Тюльпаны все знают не без помощи братушек, одни бмп-3 чего стоят.
48 Кб, 536x280
>>2467099
Хуй знает, что там с углами, ты в эксплуатационные инструкции залезал? Они же должны быть.
Координаты дает командир в КШМ, передает на машины батареи или дивизиона, там тоже стоят навигаторы глонасса, примастыренные к управлению, там подтверждается задача координат, хуяк-хуяк, горизонт и угол возвышения задается, заряжаем и по команде чемодан отправляется по координатам. Поправки можно вносить вручную, само собой.
Хуй знает, что там с углами, ты в эксплуатационные инструкции залезал? Они же должны быть.
Координаты дает командир в КШМ, передает на машины батареи или дивизиона, там тоже стоят навигаторы глонасса, примастыренные к управлению, там подтверждается задача координат, хуяк-хуяк, горизонт и угол возвышения задается, заряжаем и по команде чемодан отправляется по координатам. Поправки можно вносить вручную, само собой.
Ответы>>2467125
>>2467131
Ели батарея взяла тебя в вилку, тебе пизда.
Ели батарея взяла тебя в вилку, тебе пизда.
>>2467134
Дистанционный спуск жи
Дистанционный спуск жи
1868 Кб, Webm
>>2467134
Единственная мысль, которая мне пришла при просмотре этого видео - боятся, что старые снаряды пизданут, арабы вообще шугаются артиллерии. Что, вообщем то справедливо, если учитывать, что нередко воюют снарядами дедовских времен и орудиями черт его знает как обслуживаемых.
Единственная мысль, которая мне пришла при просмотре этого видео - боятся, что старые снаряды пизданут, арабы вообще шугаются артиллерии. Что, вообщем то справедливо, если учитывать, что нередко воюют снарядами дедовских времен и орудиями черт его знает как обслуживаемых.
>>2467151
Я отринул мысль о безопасности экипажа из-за того, что слишком долго приходится подъезжать и наводиться. Если они, конечно, не лупят просто в молоко для привлечения внимания.
Я отринул мысль о безопасности экипажа из-за того, что слишком долго приходится подъезжать и наводиться. Если они, конечно, не лупят просто в молоко для привлечения внимания.
>>2467140
Орудие не вынесло слова "хармата".
Орудие не вынесло слова "хармата".
4 Кб, 1360x548
>>2464267 (OP)
Вопрос хоть и не по военной тематике, но спросить больше негде.
Насколько я понимаю, ту-144 и конкорд такие высоченные, чтобы поднять воздухозаборники над землей, поскольку их мощные двигатели очень сильно засасывали воздух и могли втянуть какой-нибудь мусор с полосы.
Сам вопрос: что мешало сделать их по схеме высокоплан? Самолет такой схемы: имеет более короткие стойки шасси, они легче и занимают меньше места. ему не требуется высокий трап. Легче и проще вести наземное обслуживание.
Ведь существуют же пассажирские высокопланы: ан-24, атр-72, ан-140, бае-146. И есть сверзвуковые высокопланы - миг-23, 25, 27, 31, су-24, f-111. Есть и сверхзвуковые высокопланы с двигателями под крылом - м-50, як-28.
Вопрос хоть и не по военной тематике, но спросить больше негде.
Насколько я понимаю, ту-144 и конкорд такие высоченные, чтобы поднять воздухозаборники над землей, поскольку их мощные двигатели очень сильно засасывали воздух и могли втянуть какой-нибудь мусор с полосы.
Сам вопрос: что мешало сделать их по схеме высокоплан? Самолет такой схемы: имеет более короткие стойки шасси, они легче и занимают меньше места. ему не требуется высокий трап. Легче и проще вести наземное обслуживание.
Ведь существуют же пассажирские высокопланы: ан-24, атр-72, ан-140, бае-146. И есть сверзвуковые высокопланы - миг-23, 25, 27, 31, су-24, f-111. Есть и сверхзвуковые высокопланы с двигателями под крылом - м-50, як-28.
>>2467203
Меньше колея и устойчивость при посадке.
Плюс затрудненное обслуживание двигателей, так как они высоко.
ИМХО.
Меньше колея и устойчивость при посадке.
Плюс затрудненное обслуживание двигателей, так как они высоко.
ИМХО.
Ответы>>2467261
>>2467203
Я хуй знает, не могу ничего утверждать, но как насчет аэродинамики на сверхзвуковых скоростях, которая накладывает ограничения на конструкцию самолета, профиль крыла стараются сделать как можно меньше, да и висящие на крыльях гондолы тоже не добавят жесткости конструкции.
Я хуй знает, не могу ничего утверждать, но как насчет аэродинамики на сверхзвуковых скоростях, которая накладывает ограничения на конструкцию самолета, профиль крыла стараются сделать как можно меньше, да и висящие на крыльях гондолы тоже не добавят жесткости конструкции.
Ответы>>2467318
>>2467318
На центроплане висят
На центроплане висят
>>2467203
Чем выше движки, тем легче обслуживание, наркоман? Схема высокоплан по многим причинам не подходит для больших гражданских лайнеров. Чтоб перечислить все их, тебе нужно знать аэродинамику и хоть что-то об авиастроении.
Чем выше движки, тем легче обслуживание, наркоман? Схема высокоплан по многим причинам не подходит для больших гражданских лайнеров. Чтоб перечислить все их, тебе нужно знать аэродинамику и хоть что-то об авиастроении.
Ответы>>2467500
188 Кб, 1200x812
66 Кб, 800x400
237 Кб, 1500x1012
45 Кб, 665x411
>>2467378
Тебе тоже следовало бы хоть что-то узнать. Но, видимо, сложновато будет.
> Чтоб перечислить все их, тебе нужно знать аэродинамику и хоть что-то об авиастроении.
Тебе тоже следовало бы хоть что-то узнать. Но, видимо, сложновато будет.
>>2467500
Эти самолеты разрабатывались еще при Хрущеве. Ты бы Илью Муромца, или Гранд притащил.
Эти самолеты разрабатывались еще при Хрущеве. Ты бы Илью Муромца, или Гранд притащил.
Ответы>>2467539
>>2467203
Потому что высокая посадочная скорость и чтобы её как-то снизить — большой угол атаки при посадке. Всё.
> ту-144 и конкорд такие высоченные
Потому что высокая посадочная скорость и чтобы её как-то снизить — большой угол атаки при посадке. Всё.
44 Кб, 600x641
>>2467500
Это низкопланы, олигофрен
Это низкопланы, олигофрен
>>2466900
Мартышка, ты карту Алеппо видела? Где ты там нашла недосягаемые для боевиков районы? Где ты вообще на карте Сирии нашла районы в 50 км от ближайшей зелени, в Тартусе? Сколько времени туда везти мирняк из Алеппо, по-твоему?
Пиздец. За десять дней научить оказывать полноценную хирургическую и терапевтическую помощь, охуенная идея. Ты не в Минобре работаешь, мудила?
>>2466911
Показывай, где и когда в уставах были живые волны, и когда это было в реальности, ебанутая парашка.
Мартышка, ты карту Алеппо видела? Где ты там нашла недосягаемые для боевиков районы? Где ты вообще на карте Сирии нашла районы в 50 км от ближайшей зелени, в Тартусе? Сколько времени туда везти мирняк из Алеппо, по-твоему?
>За 10 дней(10 дней по 8 часов подготовки) можно было бы десятком санинструкторов подготовить до 100 санитаров из бойцов САА
Пиздец. За десять дней научить оказывать полноценную хирургическую и терапевтическую помощь, охуенная идея. Ты не в Минобре работаешь, мудила?
>>2466911
Показывай, где и когда в уставах были живые волны, и когда это было в реальности, ебанутая парашка.
217 Кб, 2250x1500
>>2465327
Всё зависит от желания и уровня реализации.
Арма, к ней есть довольно хардкорные моды.
Какой-нибудь проджект реалити, они сейчас делают игру Squad, тоже должно быть довольно хардкорно.
ДКС, если про самолёты.
Всё зависит от желания и уровня реализации.
Арма, к ней есть довольно хардкорные моды.
Какой-нибудь проджект реалити, они сейчас делают игру Squad, тоже должно быть довольно хардкорно.
ДКС, если про самолёты.
>>2465699
Глубинными бомбами закидать и делов то.
> Надо действовать пока нас не опередили пиндосы и жыды.
Глубинными бомбами закидать и делов то.
Ответы>>2468249
>>2468215
Лучше подождать пока они сами разрушатся.
Лучше подождать пока они сами разрушатся.
Пробьют ли эти реактивные снаряды с КОБЭ крыши германской САУ PzH 2000 или БТРа Боксер
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/grad/9m218.htm
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/smerch/9m55k5.htm
Бронепробиваемость до 120 мм у 9М218 и до 160 мм у 9М55К5
??
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/grad/9m218.htm
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/smerch/9m55k5.htm
Бронепробиваемость до 120 мм у 9М218 и до 160 мм у 9М55К5
??
Ответы>>2468315
89 Кб, 500x375
ЗРК Стрела-10 — это ракеты от ПЗРК «Стрела» на шасси МТ-ЛБ?
>>2468341
вряд-ли. Дальность и высота поражения у этой Стрелы как у Игла-С
вряд-ли. Дальность и высота поражения у этой Стрелы как у Игла-С
304 Кб, 1920x1242
104 Кб, 1348x443
>>2468341
Нет.
9м37
Масса снаряженной, кг 42,5
Диаметр, мм 120
Длина, мм 2190
9К32
Масса снаряженной, кг 9,15
Диаметр, мм 72
Длина, мм 1443
Нет.
9м37
Масса снаряженной, кг 42,5
Диаметр, мм 120
Длина, мм 2190
9К32
Масса снаряженной, кг 9,15
Диаметр, мм 72
Длина, мм 1443
Я посмотрел глубину военача и узрил что оно довольно неглубокое. Треды быстро исчезают. Может попросим Абу сделать пещеру ПОГЛУБЖЕ?
Ответы>>2468567
1823 Кб, 1079x946
>>2468558
Задачи нашёл уже?
Задачи нашёл уже?
>>2468341
Не видишь, что они по размерам банально разные?
Не видишь, что они по размерам банально разные?
Добрый вечер, военач.
Пишу про пушки 57мм калибра.
Подскажи как можно больше образцов пушек этого калибра, которые еще стоят на вооружении. Вики подсказала ЗиФ-75, АК-725, M18 и С-60 конечно же. Вспомнил еще Ч-51, АЗП-57 и ЗиС-2, но что-то это маловато.
Так же подсказали про АСУ-57 и ЗСУ-57, но они вроде уже свое отжили, судя по вики.
Пишу про пушки 57мм калибра.
Подскажи как можно больше образцов пушек этого калибра, которые еще стоят на вооружении. Вики подсказала ЗиФ-75, АК-725, M18 и С-60 конечно же. Вспомнил еще Ч-51, АЗП-57 и ЗиС-2, но что-то это маловато.
Так же подсказали про АСУ-57 и ЗСУ-57, но они вроде уже свое отжили, судя по вики.
>>2468594
С-60 на хранении и флотские какие-то. Другие подохли.
С-60 на хранении и флотские какие-то. Другие подохли.
>>2468341
Давным-давно, в далекой-далекой галактике, Галактическая Империя решила сделать ПЗРК. Так как разработка легкого ПЗРК с ИК ГСН считалась сложной и технически рискованной задачей, то для подстраховки разрабатывали и более тяжелый и габаритный ПЗРК с фотоконтрастной (в видимом диапазоне) ГСН. Но вопреки опасениям, разработка ПЗРК с ИК ГСН была успешно завершена. Тогда встал вопрос: а что же делать с уже готовым, но как бы уже и ненужным вторым ПЗРК с теми же характеристиками? Решили установить к нему более высокие требования по дальности и высоте поражения, попутно увеличив ракету и переквалифицировав его в самоходный (сначала на автомобиле, потом на БРДМ-2). Получившийся в результате ЗРК назвали Стрела-1, ну а ПЗРК стал Стрелой-2. Фотоконтрастная ГСН, однако, имела такой косяк, как отсутствие возможности стрелять ночью и уязвимость к естественным помехам ,таким как малоконтрастный фон. В то же время, неохлаждаемые ПЗРК первого поколения могли стрелять только вдогон, а фотоконтрастная ГСН обеспечивала таки стрельбу навстречу, то есть самолет можно было поразить ДО того, как он отбомбится по войскам. Так что Стрелу-1 решили усовершенствовать. Сначала это была модернизация Стрела-1М. а затем - полноценный новый ЗРК Стрела-10СВ, ГСН ракеты которого, в дополнение к фотоконтрастному каналу, получила еще и инфракрасный. Новейшая, на момент распада СССР, Стрела-10М3 получила еще и третий канал: помеховый, с логической селекцией целей. Ну и масса боевой части у ЗУР Стрелы-10 намного больше, чем у любого ПЗРК.
Давным-давно, в далекой-далекой галактике, Галактическая Империя решила сделать ПЗРК. Так как разработка легкого ПЗРК с ИК ГСН считалась сложной и технически рискованной задачей, то для подстраховки разрабатывали и более тяжелый и габаритный ПЗРК с фотоконтрастной (в видимом диапазоне) ГСН. Но вопреки опасениям, разработка ПЗРК с ИК ГСН была успешно завершена. Тогда встал вопрос: а что же делать с уже готовым, но как бы уже и ненужным вторым ПЗРК с теми же характеристиками? Решили установить к нему более высокие требования по дальности и высоте поражения, попутно увеличив ракету и переквалифицировав его в самоходный (сначала на автомобиле, потом на БРДМ-2). Получившийся в результате ЗРК назвали Стрела-1, ну а ПЗРК стал Стрелой-2. Фотоконтрастная ГСН, однако, имела такой косяк, как отсутствие возможности стрелять ночью и уязвимость к естественным помехам ,таким как малоконтрастный фон. В то же время, неохлаждаемые ПЗРК первого поколения могли стрелять только вдогон, а фотоконтрастная ГСН обеспечивала таки стрельбу навстречу, то есть самолет можно было поразить ДО того, как он отбомбится по войскам. Так что Стрелу-1 решили усовершенствовать. Сначала это была модернизация Стрела-1М. а затем - полноценный новый ЗРК Стрела-10СВ, ГСН ракеты которого, в дополнение к фотоконтрастному каналу, получила еще и инфракрасный. Новейшая, на момент распада СССР, Стрела-10М3 получила еще и третий канал: помеховый, с логической селекцией целей. Ну и масса боевой части у ЗУР Стрелы-10 намного больше, чем у любого ПЗРК.
Ответы>>2487025
Появился ролик с американскими испытаниями ЯО на собственных солдатах в окопах, с последующей атакой пехотой ядерного гриба: https://www.youtube.com/watch?v=59Cp9-oo1Pc
А есть кадры подобного в СССР?
А есть кадры подобного в СССР?
>>2469552
с разморозкой блядь. Их так 4 раза ебанули.
В СССР такой хуйни не было. максимум - десант в ОЗК уже после взрыва и замера дозиметристов.
с разморозкой блядь. Их так 4 раза ебанули.
В СССР такой хуйни не было. максимум - десант в ОЗК уже после взрыва и замера дозиметристов.
>>2469591
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тоцкие_войсковые_учения
слабо открыть ту же википедию и почитать как проходили учения на тоцком полигоне? НУ и где там солдатики в окопах без ОЗК смотрящие на ядерный взрыв и идущие пешочком в отаку?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тоцкие_войсковые_учения
слабо открыть ту же википедию и почитать как проходили учения на тоцком полигоне? НУ и где там солдатики в окопах без ОЗК смотрящие на ядерный взрыв и идущие пешочком в отаку?
Ответы>>2470126
>>2467203
У Боингов двигатели на 50см от полосы висят и ничего не втягивают. Да и эти 50см нужны только чтобы фонарные столбики не задеть при неаккуратном маневрировании, на всякий случай. Так бы ещё ниже сделали. А высокопланы не нужны, у них характеристики хуже. Их используют на рамповых транспортниках, чтобы центральная часть крыла не мешалась в грузовом отсеке. Других задач нет.
>могли втянуть какой-нибудь мусор с полосы
У Боингов двигатели на 50см от полосы висят и ничего не втягивают. Да и эти 50см нужны только чтобы фонарные столбики не задеть при неаккуратном маневрировании, на всякий случай. Так бы ещё ниже сделали. А высокопланы не нужны, у них характеристики хуже. Их используют на рамповых транспортниках, чтобы центральная часть крыла не мешалась в грузовом отсеке. Других задач нет.
>>2469663
А что такого опасного в разглядывании гриба? Если ты про вспышку, то говори "при взгляде на вспышку".
А что такого опасного в разглядывании гриба? Если ты про вспышку, то говори "при взгляде на вспышку".
Ответы>>2469749
>>2469663
еще один дебил.
что с тобой не так анон? не можешь в логику?
хорошо для маленьких дурачков (ликбез все таки) - в СССР солдаты ядерный гриб не разглядывали, рядом со взрывом не были. пешком на него в отаку сразу не ходили. На тоцком полигоне солдаты прибыли в зону взрыва через 3 часа после детонации, и то все в броне и ехали мимо.
НА семипалатинске был десант на вертолетах в зону поражения в ОЗК (дабы не хватануть радпыли) через час с хуем после детонации в 1 км от эпицентра. потусили 2 часа и сьебали в закат.
еще один дебил.
>Появился ролик с американскими испытаниями ЯО на собственных солдатах в окопах, с последующей атакой пехотой ядерного гриба
>В СССР такой хуйни не было.
>максимум - десант в ОЗК уже после взрыва и замера дозиметристов.
что с тобой не так анон? не можешь в логику?
хорошо для маленьких дурачков (ликбез все таки) - в СССР солдаты ядерный гриб не разглядывали, рядом со взрывом не были. пешком на него в отаку сразу не ходили. На тоцком полигоне солдаты прибыли в зону взрыва через 3 часа после детонации, и то все в броне и ехали мимо.
НА семипалатинске был десант на вертолетах в зону поражения в ОЗК (дабы не хватануть радпыли) через час с хуем после детонации в 1 км от эпицентра. потусили 2 часа и сьебали в закат.
Ответы>>2469749
>>2469689
Во время вспышки они за бруствером прятались, чтоб под поток нейтронов не попасть.
>>2469693
Гумус не унимается, лал.
В силовой, надеюсь?
И тут ты такой несёшь пруф, что в США ходили. Пруф что до эпицентра дошли, а не что отошли на 100 метров от окопов для киношной съёмки.
Съеби уже падежи изучать.
Во время вспышки они за бруствером прятались, чтоб под поток нейтронов не попасть.
>>2469693
Гумус не унимается, лал.
> На тоцком полигоне солдаты прибыли в зону взрыва через 3 часа после детонации, и то все в броне и ехали мимо.
В силовой, надеюсь?
>пешком на него в отаку сразу не ходили.
И тут ты такой несёшь пруф, что в США ходили. Пруф что до эпицентра дошли, а не что отошли на 100 метров от окопов для киношной съёмки.
Съеби уже падежи изучать.
Ответы>>2469776
>>2469749
так так так, кто тут у нас? пиздливая мартышка.
Репортнул.
https://youtu.be/QhvobRuviRo?t=16m20s
ахуенный бруствер спина товарища.
16-34 там же. цельная рота спидит спиной к вспышке на земле.
почему ты не веришь швятым хозяевам?
https://youtu.be/QhvobRuviRo?t=25m17s
25:17 и далее. батальен пиздует в граунд зиро, столбы в нескольких сотнях метров от точки детонации.
так так так, кто тут у нас? пиздливая мартышка.
Репортнул.
>Во время вспышки они за бруствером прятались, чтоб под поток нейтронов не попасть
https://youtu.be/QhvobRuviRo?t=16m20s
>солдатам без защитных очень сказали сесть на землю спиной к взрыву
ахуенный бруствер спина товарища.
16-34 там же. цельная рота спидит спиной к вспышке на земле.
>И тут ты такой несёшь пруф, что в США ходили. Пруф что до эпицентра дошли, а не что отошли на 100 метров от окопов для киношной съёмки.
почему ты не веришь швятым хозяевам?
https://youtu.be/QhvobRuviRo?t=25m17s
25:17 и далее. батальен пиздует в граунд зиро, столбы в нескольких сотнях метров от точки детонации.
>>2469776
Ну стоит заметить к пятым учением они уже научились
FILE NO G3 385.2 (12 Sep 52) SUBJECT: Exercise DESERT ROCK V
INSTRUCTIONS FOR POSITIONING DA PERSONNEL AT CONTINENTAL ATOMIC
TESTS
1. Troops and troop observers.
a. The following criteria has been established as the
maximum limit to which Department of the Army personnel will be
exposed while participating in peacetime field exercises conducted
in conjunction with atomic weapons.
(1) Overpressure -- five (5) pounds per square
inch.
(2) Nuclear radiation -- six (6) roentgens at any
one test, of which no more than three (3) roentgens is prompt,
whole body radiations; provided further that no individual will
receive more than six (6) roentgens in any six month period.
(3) Thermal radiation -- one (1) calorie per square
centimeter.
b. On the basis of the above exposure limits the
following troop positioning criteria will be utilized for
Department of the Army personnel.
(1) For tower shots.
Max Predicted Yield Troops In Open Troops in
Yield
1 to 5 KT 4,500 yds 3,500 yds
5 to 10 6,500 3,500
10 to 15 8,000 3,500
15 to 20 9,000 3,500
20 to 25 10,000 3,500
25 to 30 11,000 3,700
30 to 35 12,000 3,800
35 to 40 12,500 4,000
(2) For 280cm gun delivered missiles -- add 1,000 yards
to distances given for tower shots.
(3) Aircraft delivered bombs -- 3,000 yards to distances
given for tower shots.
(4) Troop and observer positions will be located so that
a gun or aircraft delivered weapon is delivered along a line in
front of and parallel to the positions.
(5) Trenches provided for troops and observers must be
at least six (6) feet deep and all participants will be instructed
to keep
REPRODUCED AT THE NATIONAL ARCHIVES
all parts of the body below a point at least two (2) feet below the
ground level.
(6) Positions for troops in the open must be chosen so
as to preclude injury from flying debris.
c. Except as provided in paragraph 2 below, the Exercise
Director in not authorized to position personnel closer to ground
zero than provided in paragraph 1b above. The Exercise Director is
authorized to station all or part of the troops and troop observers
at distances from ground zero greater than provided in paragraph 1b
above under the following circumstances.
(1) In the event adequate evacuation plan cannot be
implemented from the positions specified.
(2) In the event special circumstances arise at the test
site which, in the opinion of the Exercise Director, would
jeopardize the safety of personnel if located at the specified
positions.
2. Selected Volunteers.
a. In order that this series of tests may develop the
maximum amount of data that can be made applicable to subsequent
DESERT ROCK exercises, the Exercise Director is hereby given
discretionary authority on tests subsequent to the first one of the
DESERT ROCK V series to position selected individuals at points
closer to ground zero than the distances provided in paragraph 1b.
above, but in no case closer than 1500 yards. The use of such
discretionary authority will be based upon observed results of the
first test.
b. The individuals selected to participate in such an
operation, not exceed twelve (12) in number for any one test, must
have sufficient indoctrination in weapons effects to be fully aware
of all of the risks involved in exposure of this nature including
possible latent effects, and must volunteer for such duty.
Furthermore, they should be familiar in detail with the nature of
the experimental explosion involved and be capable of making a
personal assessment of the probability of significant variations in
yield.
c. It is not intended that these exposures result in
any injury to the selected individual, but rather that their
reactions to the experiments be gained for use as a basis for
development of later troop exposure programs and for confirming
safety doctrine for tactical use of atomic weapons.
d. In the exposure of selected individuals as
authorized above, it is desired that the following limits of
exposure not be exceeded, in each case assuming that the individual
is crouched in the bottom of a fox hole at least six (6) feet deep.
Ну стоит заметить к пятым учением они уже научились
FILE NO G3 385.2 (12 Sep 52) SUBJECT: Exercise DESERT ROCK V
INSTRUCTIONS FOR POSITIONING DA PERSONNEL AT CONTINENTAL ATOMIC
TESTS
1. Troops and troop observers.
a. The following criteria has been established as the
maximum limit to which Department of the Army personnel will be
exposed while participating in peacetime field exercises conducted
in conjunction with atomic weapons.
(1) Overpressure -- five (5) pounds per square
inch.
(2) Nuclear radiation -- six (6) roentgens at any
one test, of which no more than three (3) roentgens is prompt,
whole body radiations; provided further that no individual will
receive more than six (6) roentgens in any six month period.
(3) Thermal radiation -- one (1) calorie per square
centimeter.
b. On the basis of the above exposure limits the
following troop positioning criteria will be utilized for
Department of the Army personnel.
(1) For tower shots.
Max Predicted Yield Troops In Open Troops in
Yield
1 to 5 KT 4,500 yds 3,500 yds
5 to 10 6,500 3,500
10 to 15 8,000 3,500
15 to 20 9,000 3,500
20 to 25 10,000 3,500
25 to 30 11,000 3,700
30 to 35 12,000 3,800
35 to 40 12,500 4,000
(2) For 280cm gun delivered missiles -- add 1,000 yards
to distances given for tower shots.
(3) Aircraft delivered bombs -- 3,000 yards to distances
given for tower shots.
(4) Troop and observer positions will be located so that
a gun or aircraft delivered weapon is delivered along a line in
front of and parallel to the positions.
(5) Trenches provided for troops and observers must be
at least six (6) feet deep and all participants will be instructed
to keep
REPRODUCED AT THE NATIONAL ARCHIVES
all parts of the body below a point at least two (2) feet below the
ground level.
(6) Positions for troops in the open must be chosen so
as to preclude injury from flying debris.
c. Except as provided in paragraph 2 below, the Exercise
Director in not authorized to position personnel closer to ground
zero than provided in paragraph 1b above. The Exercise Director is
authorized to station all or part of the troops and troop observers
at distances from ground zero greater than provided in paragraph 1b
above under the following circumstances.
(1) In the event adequate evacuation plan cannot be
implemented from the positions specified.
(2) In the event special circumstances arise at the test
site which, in the opinion of the Exercise Director, would
jeopardize the safety of personnel if located at the specified
positions.
2. Selected Volunteers.
a. In order that this series of tests may develop the
maximum amount of data that can be made applicable to subsequent
DESERT ROCK exercises, the Exercise Director is hereby given
discretionary authority on tests subsequent to the first one of the
DESERT ROCK V series to position selected individuals at points
closer to ground zero than the distances provided in paragraph 1b.
above, but in no case closer than 1500 yards. The use of such
discretionary authority will be based upon observed results of the
first test.
b. The individuals selected to participate in such an
operation, not exceed twelve (12) in number for any one test, must
have sufficient indoctrination in weapons effects to be fully aware
of all of the risks involved in exposure of this nature including
possible latent effects, and must volunteer for such duty.
Furthermore, they should be familiar in detail with the nature of
the experimental explosion involved and be capable of making a
personal assessment of the probability of significant variations in
yield.
c. It is not intended that these exposures result in
any injury to the selected individual, but rather that their
reactions to the experiments be gained for use as a basis for
development of later troop exposure programs and for confirming
safety doctrine for tactical use of atomic weapons.
d. In the exposure of selected individuals as
authorized above, it is desired that the following limits of
exposure not be exceeded, in each case assuming that the individual
is crouched in the bottom of a fox hole at least six (6) feet deep.
>>2469776
Ну стоит заметить к пятым учением они уже научились
FILE NO G3 385.2 (12 Sep 52) SUBJECT: Exercise DESERT ROCK V
INSTRUCTIONS FOR POSITIONING DA PERSONNEL AT CONTINENTAL ATOMIC
TESTS
1. Troops and troop observers.
a. The following criteria has been established as the
maximum limit to which Department of the Army personnel will be
exposed while participating in peacetime field exercises conducted
in conjunction with atomic weapons.
(1) Overpressure -- five (5) pounds per square
inch.
(2) Nuclear radiation -- six (6) roentgens at any
one test, of which no more than three (3) roentgens is prompt,
whole body radiations; provided further that no individual will
receive more than six (6) roentgens in any six month period.
(3) Thermal radiation -- one (1) calorie per square
centimeter.
b. On the basis of the above exposure limits the
following troop positioning criteria will be utilized for
Department of the Army personnel.
(1) For tower shots.
Max Predicted Yield Troops In Open Troops in
Yield
1 to 5 KT 4,500 yds 3,500 yds
5 to 10 6,500 3,500
10 to 15 8,000 3,500
15 to 20 9,000 3,500
20 to 25 10,000 3,500
25 to 30 11,000 3,700
30 to 35 12,000 3,800
35 to 40 12,500 4,000
(2) For 280cm gun delivered missiles -- add 1,000 yards
to distances given for tower shots.
(3) Aircraft delivered bombs -- 3,000 yards to distances
given for tower shots.
(4) Troop and observer positions will be located so that
a gun or aircraft delivered weapon is delivered along a line in
front of and parallel to the positions.
(5) Trenches provided for troops and observers must be
at least six (6) feet deep and all participants will be instructed
to keep
REPRODUCED AT THE NATIONAL ARCHIVES
all parts of the body below a point at least two (2) feet below the
ground level.
(6) Positions for troops in the open must be chosen so
as to preclude injury from flying debris.
c. Except as provided in paragraph 2 below, the Exercise
Director in not authorized to position personnel closer to ground
zero than provided in paragraph 1b above. The Exercise Director is
authorized to station all or part of the troops and troop observers
at distances from ground zero greater than provided in paragraph 1b
above under the following circumstances.
(1) In the event adequate evacuation plan cannot be
implemented from the positions specified.
(2) In the event special circumstances arise at the test
site which, in the opinion of the Exercise Director, would
jeopardize the safety of personnel if located at the specified
positions.
2. Selected Volunteers.
a. In order that this series of tests may develop the
maximum amount of data that can be made applicable to subsequent
DESERT ROCK exercises, the Exercise Director is hereby given
discretionary authority on tests subsequent to the first one of the
DESERT ROCK V series to position selected individuals at points
closer to ground zero than the distances provided in paragraph 1b.
above, but in no case closer than 1500 yards. The use of such
discretionary authority will be based upon observed results of the
first test.
b. The individuals selected to participate in such an
operation, not exceed twelve (12) in number for any one test, must
have sufficient indoctrination in weapons effects to be fully aware
of all of the risks involved in exposure of this nature including
possible latent effects, and must volunteer for such duty.
Furthermore, they should be familiar in detail with the nature of
the experimental explosion involved and be capable of making a
personal assessment of the probability of significant variations in
yield.
c. It is not intended that these exposures result in
any injury to the selected individual, but rather that their
reactions to the experiments be gained for use as a basis for
development of later troop exposure programs and for confirming
safety doctrine for tactical use of atomic weapons.
d. In the exposure of selected individuals as
authorized above, it is desired that the following limits of
exposure not be exceeded, in each case assuming that the individual
is crouched in the bottom of a fox hole at least six (6) feet deep.
Ну стоит заметить к пятым учением они уже научились
FILE NO G3 385.2 (12 Sep 52) SUBJECT: Exercise DESERT ROCK V
INSTRUCTIONS FOR POSITIONING DA PERSONNEL AT CONTINENTAL ATOMIC
TESTS
1. Troops and troop observers.
a. The following criteria has been established as the
maximum limit to which Department of the Army personnel will be
exposed while participating in peacetime field exercises conducted
in conjunction with atomic weapons.
(1) Overpressure -- five (5) pounds per square
inch.
(2) Nuclear radiation -- six (6) roentgens at any
one test, of which no more than three (3) roentgens is prompt,
whole body radiations; provided further that no individual will
receive more than six (6) roentgens in any six month period.
(3) Thermal radiation -- one (1) calorie per square
centimeter.
b. On the basis of the above exposure limits the
following troop positioning criteria will be utilized for
Department of the Army personnel.
(1) For tower shots.
Max Predicted Yield Troops In Open Troops in
Yield
1 to 5 KT 4,500 yds 3,500 yds
5 to 10 6,500 3,500
10 to 15 8,000 3,500
15 to 20 9,000 3,500
20 to 25 10,000 3,500
25 to 30 11,000 3,700
30 to 35 12,000 3,800
35 to 40 12,500 4,000
(2) For 280cm gun delivered missiles -- add 1,000 yards
to distances given for tower shots.
(3) Aircraft delivered bombs -- 3,000 yards to distances
given for tower shots.
(4) Troop and observer positions will be located so that
a gun or aircraft delivered weapon is delivered along a line in
front of and parallel to the positions.
(5) Trenches provided for troops and observers must be
at least six (6) feet deep and all participants will be instructed
to keep
REPRODUCED AT THE NATIONAL ARCHIVES
all parts of the body below a point at least two (2) feet below the
ground level.
(6) Positions for troops in the open must be chosen so
as to preclude injury from flying debris.
c. Except as provided in paragraph 2 below, the Exercise
Director in not authorized to position personnel closer to ground
zero than provided in paragraph 1b above. The Exercise Director is
authorized to station all or part of the troops and troop observers
at distances from ground zero greater than provided in paragraph 1b
above under the following circumstances.
(1) In the event adequate evacuation plan cannot be
implemented from the positions specified.
(2) In the event special circumstances arise at the test
site which, in the opinion of the Exercise Director, would
jeopardize the safety of personnel if located at the specified
positions.
2. Selected Volunteers.
a. In order that this series of tests may develop the
maximum amount of data that can be made applicable to subsequent
DESERT ROCK exercises, the Exercise Director is hereby given
discretionary authority on tests subsequent to the first one of the
DESERT ROCK V series to position selected individuals at points
closer to ground zero than the distances provided in paragraph 1b.
above, but in no case closer than 1500 yards. The use of such
discretionary authority will be based upon observed results of the
first test.
b. The individuals selected to participate in such an
operation, not exceed twelve (12) in number for any one test, must
have sufficient indoctrination in weapons effects to be fully aware
of all of the risks involved in exposure of this nature including
possible latent effects, and must volunteer for such duty.
Furthermore, they should be familiar in detail with the nature of
the experimental explosion involved and be capable of making a
personal assessment of the probability of significant variations in
yield.
c. It is not intended that these exposures result in
any injury to the selected individual, but rather that their
reactions to the experiments be gained for use as a basis for
development of later troop exposure programs and for confirming
safety doctrine for tactical use of atomic weapons.
d. In the exposure of selected individuals as
authorized above, it is desired that the following limits of
exposure not be exceeded, in each case assuming that the individual
is crouched in the bottom of a fox hole at least six (6) feet deep.
Ответы>>2469796
>>2469776
У твоего оппонента помпаж. У него в голове не укладывается как так, швятые хозяева своих солдат на пулеметы ядерный гриб без защиты гнали, значит войска мордора вообще срочников в котлован от взрыва скидывали ну и плюс один озк на троих и прочие прелести.
У твоего оппонента помпаж. У него в голове не укладывается как так, швятые хозяева своих солдат на пулеметы ядерный гриб без защиты гнали, значит войска мордора вообще срочников в котлован от взрыва скидывали ну и плюс один озк на троих и прочие прелести.
>>2469781
а вообще по теме нужно читать отчеты The Advisory Committee on Human Radiation Experiments (ACHRE)
а вообще по теме нужно читать отчеты The Advisory Committee on Human Radiation Experiments (ACHRE)
Ответы>>2469802
>>2469796
http://biotech.law.lsu.edu/research/reports/ACHRE/chap10_2.html
"Fear of radiation," Dr. Meiling's memorandum began, "is almost universal among the uninitiated and unless it is overcome in the military forces it could present a most serious problem if atomic weapons are used." In fact, "t has been proven repeatedly that persistent ionizing radiation following air bursts does not occur, hence the fear that it presents a dangerous hazard to personnel is groundless." Dr. Meiling urged that "positive action be taken at the earliest opportunity to demonstrate this fact in a practical manner."[5]
He continued, a "Regimental Combat Team should be deployed approximately twelve miles from the designated ground zero of an air blast and immediately following the explosion . . . they should move into the burst area in fulfillment of a tactical problem." The exercise "would clearly demonstrate that persistent ionizing radiation following an air burst atomic explosion presents no hazards to personnel and would effectively dispel a fear that is dangerous and demoralizing but entirely groundless."[6]
https://archive.org/details/advisorycommitte00unit
http://biotech.law.lsu.edu/research/reports/ACHRE/chap10_2.html
"Fear of radiation," Dr. Meiling's memorandum began, "is almost universal among the uninitiated and unless it is overcome in the military forces it could present a most serious problem if atomic weapons are used." In fact, "t has been proven repeatedly that persistent ionizing radiation following air bursts does not occur, hence the fear that it presents a dangerous hazard to personnel is groundless." Dr. Meiling urged that "positive action be taken at the earliest opportunity to demonstrate this fact in a practical manner."[5]
He continued, a "Regimental Combat Team should be deployed approximately twelve miles from the designated ground zero of an air blast and immediately following the explosion . . . they should move into the burst area in fulfillment of a tactical problem." The exercise "would clearly demonstrate that persistent ionizing radiation following an air burst atomic explosion presents no hazards to personnel and would effectively dispel a fear that is dangerous and demoralizing but entirely groundless."[6]
https://archive.org/details/advisorycommitte00unit
>>2469815
Репортнул тебе за щеку. Я вообще не понимаю твоего копротивления. Ну не проводили у нас на людях испытания за что копротивлятся то ?
Репортнул тебе за щеку. Я вообще не понимаю твоего копротивления. Ну не проводили у нас на людях испытания за что копротивлятся то ?
>>2469815
пошли маневры.
пошли маневры.
>>2469815
In November 1951, at a bomb test in the Nevada desert, the Army conducted the first in a series of "atomic exercises."[19] This exercise was designed primarily to train and indoctrinate troops in the fighting of atomic wars. The exercise also provided an opportunity for psychological and physiological testing of the effects of the experience on the troops.
To render the experience more realistic, the observers and participants were told to imagine that aggressor armies had invaded the United States and were now at the California-Nevada border. An atomic bomb would be dropped, with the troops occupying a position seven miles from ground zero. After the detonations they would "attack into the bombed area."[24]
At their home base, two groups of troops--a control group that would stay at home base and an experimental group that would go to Nevada--had listened to lectures and seen films intended to "indoctrinate" them about the effects of the bomb and radiation safety. Both groups were administered a questionnaire to determine how well they had understood the information provided. Dr. Crawford explained in a 1994 interview that "indoctrination," which today has a negative connotation, was not intended to suggest misrepresentation of fact, but "had more to do with attitude, feeling and motivation."[25] At Desert Rock, the experimental group was given a further "non-technical briefing." They were "reminded that no danger of immediate radiation remains 90 seconds after an air burst; that they would be sufficiently far from ground zero to be perfectly safe without shelter; and that with simple protection they could even be placed quite close to the center of the detonation, with no harm to them."[26] After the blast, a questionnaire was again administered to most of the experimental subjects, and physiological measurements including blood pressure and heart rates were taken. The questionnaire was designed to test the success of the "indoctrination."[27] For example, questions included (answers in parentheses were those the HumRRO report stated were correct):
l. Suppose the A-bomb were used against enemy troops by exploding it 2000 feet from the ground and suppose all enemy troops were killed. How dangerous do you think it would be for our troops to enter the area directly below the explosion within a day? (Not dangerous at all). . . .
6. If an A-bomb were exploded at 2000 feet, under what conditions would it be safe to move into the spot directly below, right after the explosion? (Safe if you wore regular field clothing.)[28]
These answers were not correct. Answers to questions like the above depend on weather conditions, the yield of the weapon, and the assumptions about the degree of risk from low levels of exposure. For example, while an airburst (where the fireball does not touch the ground) may result in little fallout in the immediate area of the blast, it does not result in none; if rain is present, a substantial amount of fallout may be localized.
>Белые люди понимали что такое наведённая радиация.
In November 1951, at a bomb test in the Nevada desert, the Army conducted the first in a series of "atomic exercises."[19] This exercise was designed primarily to train and indoctrinate troops in the fighting of atomic wars. The exercise also provided an opportunity for psychological and physiological testing of the effects of the experience on the troops.
To render the experience more realistic, the observers and participants were told to imagine that aggressor armies had invaded the United States and were now at the California-Nevada border. An atomic bomb would be dropped, with the troops occupying a position seven miles from ground zero. After the detonations they would "attack into the bombed area."[24]
At their home base, two groups of troops--a control group that would stay at home base and an experimental group that would go to Nevada--had listened to lectures and seen films intended to "indoctrinate" them about the effects of the bomb and radiation safety. Both groups were administered a questionnaire to determine how well they had understood the information provided. Dr. Crawford explained in a 1994 interview that "indoctrination," which today has a negative connotation, was not intended to suggest misrepresentation of fact, but "had more to do with attitude, feeling and motivation."[25] At Desert Rock, the experimental group was given a further "non-technical briefing." They were "reminded that no danger of immediate radiation remains 90 seconds after an air burst; that they would be sufficiently far from ground zero to be perfectly safe without shelter; and that with simple protection they could even be placed quite close to the center of the detonation, with no harm to them."[26] After the blast, a questionnaire was again administered to most of the experimental subjects, and physiological measurements including blood pressure and heart rates were taken. The questionnaire was designed to test the success of the "indoctrination."[27] For example, questions included (answers in parentheses were those the HumRRO report stated were correct):
l. Suppose the A-bomb were used against enemy troops by exploding it 2000 feet from the ground and suppose all enemy troops were killed. How dangerous do you think it would be for our troops to enter the area directly below the explosion within a day? (Not dangerous at all). . . .
6. If an A-bomb were exploded at 2000 feet, under what conditions would it be safe to move into the spot directly below, right after the explosion? (Safe if you wore regular field clothing.)[28]
These answers were not correct. Answers to questions like the above depend on weather conditions, the yield of the weapon, and the assumptions about the degree of risk from low levels of exposure. For example, while an airburst (where the fireball does not touch the ground) may result in little fallout in the immediate area of the blast, it does not result in none; if rain is present, a substantial amount of fallout may be localized.
>>2469815
In November 1951, at a bomb test in the Nevada desert, the Army conducted the first in a series of "atomic exercises."[19] This exercise was designed primarily to train and indoctrinate troops in the fighting of atomic wars. The exercise also provided an opportunity for psychological and physiological testing of the effects of the experience on the troops.
To render the experience more realistic, the observers and participants were told to imagine that aggressor armies had invaded the United States and were now at the California-Nevada border. An atomic bomb would be dropped, with the troops occupying a position seven miles from ground zero. After the detonations they would "attack into the bombed area."[24]
At their home base, two groups of troops--a control group that would stay at home base and an experimental group that would go to Nevada--had listened to lectures and seen films intended to "indoctrinate" them about the effects of the bomb and radiation safety. Both groups were administered a questionnaire to determine how well they had understood the information provided. Dr. Crawford explained in a 1994 interview that "indoctrination," which today has a negative connotation, was not intended to suggest misrepresentation of fact, but "had more to do with attitude, feeling and motivation."[25] At Desert Rock, the experimental group was given a further "non-technical briefing." They were "reminded that no danger of immediate radiation remains 90 seconds after an air burst; that they would be sufficiently far from ground zero to be perfectly safe without shelter; and that with simple protection they could even be placed quite close to the center of the detonation, with no harm to them."[26] After the blast, a questionnaire was again administered to most of the experimental subjects, and physiological measurements including blood pressure and heart rates were taken. The questionnaire was designed to test the success of the "indoctrination."[27] For example, questions included (answers in parentheses were those the HumRRO report stated were correct):
l. Suppose the A-bomb were used against enemy troops by exploding it 2000 feet from the ground and suppose all enemy troops were killed. How dangerous do you think it would be for our troops to enter the area directly below the explosion within a day? (Not dangerous at all). . . .
6. If an A-bomb were exploded at 2000 feet, under what conditions would it be safe to move into the spot directly below, right after the explosion? (Safe if you wore regular field clothing.)[28]
These answers were not correct. Answers to questions like the above depend on weather conditions, the yield of the weapon, and the assumptions about the degree of risk from low levels of exposure. For example, while an airburst (where the fireball does not touch the ground) may result in little fallout in the immediate area of the blast, it does not result in none; if rain is present, a substantial amount of fallout may be localized.
>Белые люди понимали что такое наведённая радиация.
In November 1951, at a bomb test in the Nevada desert, the Army conducted the first in a series of "atomic exercises."[19] This exercise was designed primarily to train and indoctrinate troops in the fighting of atomic wars. The exercise also provided an opportunity for psychological and physiological testing of the effects of the experience on the troops.
To render the experience more realistic, the observers and participants were told to imagine that aggressor armies had invaded the United States and were now at the California-Nevada border. An atomic bomb would be dropped, with the troops occupying a position seven miles from ground zero. After the detonations they would "attack into the bombed area."[24]
At their home base, two groups of troops--a control group that would stay at home base and an experimental group that would go to Nevada--had listened to lectures and seen films intended to "indoctrinate" them about the effects of the bomb and radiation safety. Both groups were administered a questionnaire to determine how well they had understood the information provided. Dr. Crawford explained in a 1994 interview that "indoctrination," which today has a negative connotation, was not intended to suggest misrepresentation of fact, but "had more to do with attitude, feeling and motivation."[25] At Desert Rock, the experimental group was given a further "non-technical briefing." They were "reminded that no danger of immediate radiation remains 90 seconds after an air burst; that they would be sufficiently far from ground zero to be perfectly safe without shelter; and that with simple protection they could even be placed quite close to the center of the detonation, with no harm to them."[26] After the blast, a questionnaire was again administered to most of the experimental subjects, and physiological measurements including blood pressure and heart rates were taken. The questionnaire was designed to test the success of the "indoctrination."[27] For example, questions included (answers in parentheses were those the HumRRO report stated were correct):
l. Suppose the A-bomb were used against enemy troops by exploding it 2000 feet from the ground and suppose all enemy troops were killed. How dangerous do you think it would be for our troops to enter the area directly below the explosion within a day? (Not dangerous at all). . . .
6. If an A-bomb were exploded at 2000 feet, under what conditions would it be safe to move into the spot directly below, right after the explosion? (Safe if you wore regular field clothing.)[28]
These answers were not correct. Answers to questions like the above depend on weather conditions, the yield of the weapon, and the assumptions about the degree of risk from low levels of exposure. For example, while an airburst (where the fireball does not touch the ground) may result in little fallout in the immediate area of the blast, it does not result in none; if rain is present, a substantial amount of fallout may be localized.
сейчас мы благодаря мартышке Денису Дареновичу узнаем, что взрыв не взрыв, и вобще это было даже полезно для солдатиков США.
892 Кб, Webm
>>2469853
Проиграл как француз.
Проиграл как француз.
>>2469866
Я правильно понял, что бруствер - далекий предок бронешторки?
Я правильно понял, что бруствер - далекий предок бронешторки?
>>2470046
СКЛАДКИ МЕСТНАСТИИИ это древняя мантра гостей из /по/. И абрамс у них будет "танковать одной башней" из-за кучек земли. И швитой опач будет чухая брюхом по грунту стрелять по тунгускам и панцирям из-за холма.
СКЛАДКИ МЕСТНАСТИИИ это древняя мантра гостей из /по/. И абрамс у них будет "танковать одной башней" из-за кучек земли. И швитой опач будет чухая брюхом по грунту стрелять по тунгускам и панцирям из-за холма.
Ответы>>2470075
>>2470046
Нет, не правильно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бруствер
>>2470065
У тебя иней не сработал, семён.
Нет, не правильно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бруствер
>>2470065
У тебя иней не сработал, семён.
Ответы>>2470108
>>2469611
Войска преодолевали район атомного взрыва со скоростью 5 км/ч, а передовой отрядмотострелковой дивизии в районе эпицентра быстрее — 8-12 км/ч[6].
Отдельные самолёты при полете для нанесения удара по наземным целям на 20 минуте после атомного взрыва вынуждены были пересечь ножку «атомного гриба».
Долбоеб
Войска преодолевали район атомного взрыва со скоростью 5 км/ч, а передовой отрядмотострелковой дивизии в районе эпицентра быстрее — 8-12 км/ч[6].
Отдельные самолёты при полете для нанесения удара по наземным целям на 20 минуте после атомного взрыва вынуждены были пересечь ножку «атомного гриба».
Долбоеб
>>2470046
ну в принципе да. есть иследования что бруствер на адреналине отрытый негрилой защищает от 40 КТ. а если рыл ВАСП то может и на все 60.
Но все зависит от адреналина. Плюс даже если пробьет то будет не мнгновенная смерть а лучевое поражение организма.
ну в принципе да. есть иследования что бруствер на адреналине отрытый негрилой защищает от 40 КТ. а если рыл ВАСП то может и на все 60.
Но все зависит от адреналина. Плюс даже если пробьет то будет не мнгновенная смерть а лучевое поражение организма.
>>2470126
район и эпицентр для тебя одинаковые вещи да?
по твоей ублюдочной логике они шли пешком.
Дозиметрический контроль летчиков и техники после посадки показал крайне незначительный уровень их заражения. Так, на фюзеляже он составил 0,2-0,3 Р/ч, внутри кабины - 0,02-0,03 Р/ч.
НУ и где там солдатики в окопах без ОЗК смотрящие на ядерный взрыв и идущие пешочком в отаку?
район и эпицентр для тебя одинаковые вещи да?
>передовой отрядмотострелковой дивизии в районе эпицентра быстрее — 8-12 км/ч[
по твоей ублюдочной логике они шли пешком.
>самолёты при полете для нанесения удара по наземным целям на 20 минуте после атомного взрыва вынуждены были пересечь ножку «атомного гриба».
Дозиметрический контроль летчиков и техники после посадки показал крайне незначительный уровень их заражения. Так, на фюзеляже он составил 0,2-0,3 Р/ч, внутри кабины - 0,02-0,03 Р/ч.
НУ и где там солдатики в окопах без ОЗК смотрящие на ядерный взрыв и идущие пешочком в отаку?
Ответы>>2470289
>>2469649
на самом деле пыль, песок и даже самый мелкий мусор нехило подтачивает лопатки.
на самом деле пыль, песок и даже самый мелкий мусор нехило подтачивает лопатки.
Ответы>>2499832
1742 Кб, Webm
>>2469782
Им хотя-бы выдали ОЗК.
>значит войска мордора вообще срочников в котлован от взрыва скидывали ну и плюс один озк на троих и прочие прелести.ъ
Им хотя-бы выдали ОЗК.
>>2470168
Вероятно на БТР ехали, че ты рвешься-то с полтыка.
В пизде.
> >передовой отрядмотострелковой дивизии в районе эпицентра быстрее — 8-12 км/ч[
> по твоей ублюдочной логике они шли пешком.
Вероятно на БТР ехали, че ты рвешься-то с полтыка.
> НУ и где там солдатики в окопах без ОЗК смотрящие на ядерный взрыв и идущие пешочком в отаку?
В пизде.
>>2470312
Аргументы на что? То что тоцкие учения проходили сомнений нет, шизик.
Аргументы на что? То что тоцкие учения проходили сомнений нет, шизик.
>>2470315
где на тоцком полигоне атаковали пехоткой ядреный гриб?
>Появился ролик с американскими испытаниями ЯО на собственных солдатах в окопах, с последующей атакой пехотой ядерного гриба
>А есть кадры подобного в СССР?
>В СССР такой хуйни не было
>Про тоцкие учения не слышал?
где на тоцком полигоне атаковали пехоткой ядреный гриб?
Ответы>>2470414
>>2470434
А кто их отрицает, дебил?
А кто их отрицает, дебил?
Пацаны, в какой проге лучше рисовать военную технику типа как на чертежах? Чтоб попроще.
Ответы>>2471053
>>2471048
автокад
автокад
Еще вопрос: много самолётов с воздухозаборниками снизу (Ф-16), сбоку (миг-23), даже в носу (миг-21), а почему схема с воздухозаборниками сверху непопулярна?
>>2471064
Катапультироваться в воздухозаборник?
Катапультироваться в воздухозаборник?
>>2471064
Потому что воздухозаборник сверху будет затенятся крылом на больших углах атаки и будет помпаж-гроб-горб-кладбище.
Применимо только для схем летательных аппаратов, не требующих маневренности.
Потому что воздухозаборник сверху будет затенятся крылом на больших углах атаки и будет помпаж-гроб-горб-кладбище.
Применимо только для схем летательных аппаратов, не требующих маневренности.
>>2471064
Ну на МиГ-29 есть верхние воздухозаборники.
Ну на МиГ-29 есть верхние воздухозаборники.
Где есть достоверная инфа по вооружению и оснащению советских войск в конце 80-х?
Ответы>>2471761
355 Кб, 1468x1970
>>2471718
Ищи штатные составы мотострелков, морпехов и т.д., там написано кто, сколько и чего несёт с собой.
Ищи штатные составы мотострелков, морпехов и т.д., там написано кто, сколько и чего несёт с собой.
Ответы>>2471809
>>2471761
А книжки есть?
А книжки есть?
108 Кб, 852x539
Саперы таскают с собой автомат, или это чисто для камеры?
>>2471844
Вдруг пса нужно будет пристрелить.
Вдруг пса нужно будет пристрелить.
>>2471844
Это муляж.
Это муляж.
>>2471844
Смеешься, на войне, автомат - нахуй он нужен.
Вот когда разминируешь копаный снаряд ВМВ в Липецке - другое дело.
Смеешься, на войне, автомат - нахуй он нужен.
Вот когда разминируешь копаный снаряд ВМВ в Липецке - другое дело.
>>2471844
Ты военнослужащий и находишься в районе, где таким как ты режут головы. Как думаешь, стоит взять ствол?
Ты военнослужащий и находишься в районе, где таким как ты режут головы. Как думаешь, стоит взять ствол?
Почему модификациям Ми-8 приписывают кучу букв в названии, а не меняют цифру?
>>2472310
Экспортные.
Экспортные.
>>2472278
Потому что это модификация, очевидно же. На экспортных моделях поменяли, а своих маркетинговыми уловками не наебешь.
Потому что это модификация, очевидно же. На экспортных моделях поменяли, а своих маркетинговыми уловками не наебешь.
>>2472398
Ми-171. Давай ещё в города поиграем.
Ми-171. Давай ещё в города поиграем.
>>2472528
Который изначально обзывался Ми-24ВМ, не заинтересовал МО, получил экспортное обозначение Ми-35М, сильно изменился в плане фарша с момента дебюта в 99, въехал на экспорт, а потом заинтересовал МО и те покупают его под хуй знает каким индексом (серьезно, непонятно, 24ВМ или 35М, пруфов какой у него индекс нет)? Ну хуй знает.
Который изначально обзывался Ми-24ВМ, не заинтересовал МО, получил экспортное обозначение Ми-35М, сильно изменился в плане фарша с момента дебюта в 99, въехал на экспорт, а потом заинтересовал МО и те покупают его под хуй знает каким индексом (серьезно, непонятно, 24ВМ или 35М, пруфов какой у него индекс нет)? Ну хуй знает.
97 Кб, 1280x720
Будет на анонсированном ГАБТУ контракте на Т-90М Прорыв-3 руль как на Т-14?
>>2472732
Нет
Нет
>>2472732
До конца года обещали поставить Т-72Б3_как_спортивный_только_для_армии в кол-ве 32 штуки. Там должна быть АКПП. Аналогично и на Т-90АСМ Прорыв Тагила.
До конца года обещали поставить Т-72Б3_как_спортивный_только_для_армии в кол-ве 32 штуки. Там должна быть АКПП. Аналогично и на Т-90АСМ Прорыв Тагила.
>>2473382
Найден на заброшенной вч. Тут и номер ее собственно есть.
Найден на заброшенной вч. Тут и номер ее собственно есть.
>>2473382
ты для начала дозиметром по ней прошелся, прежде чем в дом тащить?
ты для начала дозиметром по ней прошелся, прежде чем в дом тащить?
Где можно глянуть взрыв-схему российского мотострелка образца 2016 года, с ценами на экипировку и вооружение?
208 Кб, 900x500
37 Кб, 800x300
Почему страна пенсионеров и дрочеров живя на голых скалах способна в вертолетоносец который будет потом размещать f-35 ещё а Россия нет?
Вы посмотрите на эту палубу! вы только посмотрите на эти формы! надстройки, ебтвою мать, да за каким хуем я родился в этой ебаной России?!
Вы посмотрите на эту палубу! вы только посмотрите на эти формы! надстройки, ебтвою мать, да за каким хуем я родился в этой ебаной России?!
1442 Кб, 1089x789
>>2473918
Бля он с кузю И ИХ БУДЕТ ДВА, а эти не могут 20 лет котел поменять и с лягушатниками обосрались
косоглазые > Россия
Бля он с кузю И ИХ БУДЕТ ДВА, а эти не могут 20 лет котел поменять и с лягушатниками обосрались
косоглазые > Россия
Ответы>>2473961
>>2473944
На Саабе лучше ездить.
На Саабе лучше ездить.
>>2473947
Толку с них. Хотеть пачку лидеров с яу и цирконами. А не эти беззадачные плоскопалубники
Толку с них. Хотеть пачку лидеров с яу и цирконами. А не эти беззадачные плоскопалубники
>>2473918
А сколько они делают тяжелых атомных подлодок с ядерными ракетами?
А сколько они делают тяжелых атомных подлодок с ядерными ракетами?
>>2473961
А потом вставай раком перед Иранцами, что бы разрешили подскок для самолетов.
>А не эти беззадачные плоскопалубники
А потом вставай раком перед Иранцами, что бы разрешили подскок для самолетов.
Ответы>>2473976
>>2473976
Летающий стратосферный авик.
Летающий стратосферный авик.
>>2473915
Бамп вопросу, иксперты, вы где?
Бамп вопросу, иксперты, вы где?
204 Кб, 900x557
22 Кб, 400x331
>>2473976
Узко мыслишь.
Вот такая машина нам нужна. Чтоб летающая РЛС и
батарея ракет.
>>2473961
Ящитаю,нам нужно развернуть проект по возрождению Ла-350 как сверхдальнобойной ПКР железнодорожного базирования. Чтобы Средиземное море превратилось в маре ностурм и без флота
>Хмм, авик для ту-22.
Узко мыслишь.
Вот такая машина нам нужна. Чтоб летающая РЛС и
батарея ракет.
>>2473961
>Хотеть пачку лидеров с яу и цирконам
Ящитаю,нам нужно развернуть проект по возрождению Ла-350 как сверхдальнобойной ПКР железнодорожного базирования. Чтобы Средиземное море превратилось в маре ностурм и без флота
Ответы>>2474103
91 Кб, 497x400
72 Кб, 1200x600
866 Кб, 1741x1447
105 Кб, 800x530
>>2474047
В этих огромных хуевинах толку не так уж и много, т.к. спамить ими по понятным причинам нельзя, а цель они для американской ПВО и ПРО вполне поражаемая. Те же п-750 и х-90 смотрятся полезней. Интересно что собой представляет циркон, и к чему он ближе.
В этих огромных хуевинах толку не так уж и много, т.к. спамить ими по понятным причинам нельзя, а цель они для американской ПВО и ПРО вполне поражаемая. Те же п-750 и х-90 смотрятся полезней. Интересно что собой представляет циркон, и к чему он ближе.
Ответы>>2474211
Есть ли в РФ бомба аналогичная gbu-53? Если нет, то потому что нишмагла, или потому что "нетзадач"?
5097 Кб, Webm
2956 Кб, Webm
Юзают/юзали ли в армии гипноз? очень сильная штука, можно закодировать человека на абсолютно любую хуйню.
>>2474106
Вот прям таких - нету. "Умные" боеприпасы есть всякие разные, в т.ч. и с гсн. Но полного аналога скорее всего не будет, т.к. мы не можем позволить себе охунно йобистую гсн на петарду. Это как с птур нового поколения: аналоги спайка и хеллфаера нужны и их разрабатывают, а вот своего "джавелина" не будет.
Вот прям таких - нету. "Умные" боеприпасы есть всякие разные, в т.ч. и с гсн. Но полного аналога скорее всего не будет, т.к. мы не можем позволить себе охунно йобистую гсн на петарду. Это как с птур нового поколения: аналоги спайка и хеллфаера нужны и их разрабатывают, а вот своего "джавелина" не будет.
Ответы>>2474165
Ответы>>2474139
>>2474132
Воздействие на неосознаваемом уровне - работает когда предмет воздействия для тебя не важен. Когда транс заканчивается - велика вероятность осознавания и сопротивления.
Воздействие на неосознаваемом уровне - работает когда предмет воздействия для тебя не важен. Когда транс заканчивается - велика вероятность осознавания и сопротивления.
Слишком большая переплата за сомнительное преимущество
Ответы>>2474150
>>2474150
Чо в чем. Цену его посмотри
Чо в чем. Цену его посмотри
>>2474139
Вешаются только те, кто и без гипноза повесится может.
Кулсторей вагон - лечение ПТСР гипнотерапией. Я и сам практиковал - "чеченец" ходил ко мне на прием по 2-3 месяца раз в год.
Применение в спецподразделениях - не знаю, болтовня одна.
По факту гипноз - это усилитель. Если человек нифига не делает - гипноз не помогает. Если работает - гипноз может ускорять обучение, мобилизовать внутренние ресурсы.
Можно конечно "включать" и "выключать" какое либо поведение, но таких подчиняемых лучше в спецподразделения не брать.
Вешаются только те, кто и без гипноза повесится может.
Кулсторей вагон - лечение ПТСР гипнотерапией. Я и сам практиковал - "чеченец" ходил ко мне на прием по 2-3 месяца раз в год.
Применение в спецподразделениях - не знаю, болтовня одна.
По факту гипноз - это усилитель. Если человек нифига не делает - гипноз не помогает. Если работает - гипноз может ускорять обучение, мобилизовать внутренние ресурсы.
Можно конечно "включать" и "выключать" какое либо поведение, но таких подчиняемых лучше в спецподразделения не брать.
Ответы>>2474168
>>2474128
Хм, ну у сдб-2 действительно йобистая гсн, а если что-нибудь попроще, например противорадарную? Или это без штельза бесполезно?
Хм, ну у сдб-2 действительно йобистая гсн, а если что-нибудь попроще, например противорадарную? Или это без штельза бесполезно?
Ответы>>2474179
>>2474156
Так взял включил где надо и где надо выключил и у тебя появилась пехота уровня ИГИЛ которой не нужна арт поддержка вообще.
>Можно конечно "включать" и "выключать" какое либо поведение, но таких подчиняемых лучше в спецподразделения не брать.
Так взял включил где надо и где надо выключил и у тебя появилась пехота уровня ИГИЛ которой не нужна арт поддержка вообще.
Ответы>>2474172
>>2474168
Ты читал что я писал вообще?
Это реализуемо не у каждого - а те у кого реализуемо, плохо годятся в солдаты.
>включил где надо и где надо выключил
Ты читал что я писал вообще?
Это реализуемо не у каждого - а те у кого реализуемо, плохо годятся в солдаты.
Ответы>>2474174
>>2474172
Ну например всех призывников прогонять через тесты а те у которых получилось чего надо - брать куда надо?
>Это реализуемо не у каждого - а те у кого реализуемо, плохо годятся в солдаты.
Ну например всех призывников прогонять через тесты а те у которых получилось чего надо - брать куда надо?
Ответы>>2474180
>>2474165
ПРР и у нас есть, и "стелсовость" тут мало замешана, хотя низкая заметность это всегда круто. Но основной удар по ПВО должны наносить КР с бомберов и ОТРК. ПРР же нужны для добивания того, что осталось. Это только в блохастом гомомирке швитые штелсы вообще жадамами все закидывают. В реале амеры не жидились на "топоры" а ПРР отлично летали с нестелсовых "хорнетов", "иглов" и "фалконов"
ПРР и у нас есть, и "стелсовость" тут мало замешана, хотя низкая заметность это всегда круто. Но основной удар по ПВО должны наносить КР с бомберов и ОТРК. ПРР же нужны для добивания того, что осталось. Это только в блохастом гомомирке швитые штелсы вообще жадамами все закидывают. В реале амеры не жидились на "топоры" а ПРР отлично летали с нестелсовых "хорнетов", "иглов" и "фалконов"
>>2474180
Пушечное мясо которому не нужна поддержка, что бы насмерть держать позиции это плохой солдат?
Вон ИГИЛки и Иракская армия, очень хороший пример
Пушечное мясо которому не нужна поддержка, что бы насмерть держать позиции это плохой солдат?
Вон ИГИЛки и Иракская армия, очень хороший пример
>>2474200
Нет, это плохой пример. А вот как "охуенно" воевали, например, КСИР в Ирано-Иракскую, это более весомый пример.
Нет, это плохой пример. А вот как "охуенно" воевали, например, КСИР в Ирано-Иракскую, это более весомый пример.
Ответы>>2474216
>>2474200
Пушечное мясо золотое будет.
Пушечное мясо золотое будет.
>>2474103
Да и не очень-то и надо. Достаточно одной ракеты. Там заряд такой,что авианосец ангаром наружу выворотит. Мелочь вообще превратится в воронку на воде.
А во-вторых, там помещается такой запас топлива..
А вот это не надо. Во-первых, корпус из титана. Во-вторых,высоты и скорости полёта близкие к предельным для СМ-2(17-25 тысяч метров, 3,2 маха). В третьих, оно ещё и поёт! противозенитное маневрирование и моё любимое - переход в пикирование со сбросом БЧ! Это очень сложная мишень. Истребители поднимать разве что. Но ему туда ещё забраться надо, да ,может, ещё и догонять эту машинку ему придётся.
..представляют собой почти аналогичные цели с меньшей дальнобойностью, меньшим весом БЧ. Семи(шести)тонная ракета не на всякий корабль влезет, не всякий самолёт её унесёт. Так стоит ли обрезать возможности? Вон, ставим на рельсы реинкарнированную(С учётом опыта полученного при разработке П-750 и прочих "гранититов". Т.е. БРЭО,ампульная заправка, более эффективное топливо и прочие радости жизни) Ла-350 и сразу убиваем нескольких зайцев. Во-первых,получаем контроль над морем. Во-вторых,изящно обходим запрет о БРСД. Господа, это же противокорабельная ракета! В-третьих, усыпляем бдительность потенциальных союзников(Шестидесятые,хха! Да мы их всех вот так и вот эдак!) Ну и самый малюсенький зайчик-экономим немного на НИОКР по созданию ракеты.
>>2474106
Если МО наконец закупит модуль планирования и коррекции - будет. Любая БЕТАБ. Бауманка их,вроде,уже затестила для 500 кг бомб.
>спамить ими по понятным причинам нельзя
Да и не очень-то и надо. Достаточно одной ракеты. Там заряд такой,что авианосец ангаром наружу выворотит. Мелочь вообще превратится в воронку на воде.
А во-вторых, там помещается такой запас топлива..
>а цель они для американской ПВО и ПРО вполне поражаемая.
А вот это не надо. Во-первых, корпус из титана. Во-вторых,высоты и скорости полёта близкие к предельным для СМ-2(17-25 тысяч метров, 3,2 маха). В третьих, оно ещё и поёт! противозенитное маневрирование и моё любимое - переход в пикирование со сбросом БЧ! Это очень сложная мишень. Истребители поднимать разве что. Но ему туда ещё забраться надо, да ,может, ещё и догонять эту машинку ему придётся.
> Те же п-750 и х-90
..представляют собой почти аналогичные цели с меньшей дальнобойностью, меньшим весом БЧ. Семи(шести)тонная ракета не на всякий корабль влезет, не всякий самолёт её унесёт. Так стоит ли обрезать возможности? Вон, ставим на рельсы реинкарнированную(С учётом опыта полученного при разработке П-750 и прочих "гранититов". Т.е. БРЭО,ампульная заправка, более эффективное топливо и прочие радости жизни) Ла-350 и сразу убиваем нескольких зайцев. Во-первых,получаем контроль над морем. Во-вторых,изящно обходим запрет о БРСД. Господа, это же противокорабельная ракета! В-третьих, усыпляем бдительность потенциальных союзников(Шестидесятые,хха! Да мы их всех вот так и вот эдак!) Ну и самый малюсенький зайчик-экономим немного на НИОКР по созданию ракеты.
>>2474106
>gbu-53
Если МО наконец закупит модуль планирования и коррекции - будет. Любая БЕТАБ. Бауманка их,вроде,уже затестила для 500 кг бомб.
Ответы>>2474923
>>2474203
Нанеси по их логистике 21 000 воздушных ударов, убери танки, артиллерию и авиацию и дай ИГилкам крылатые ракеты, танки и вертолеты, тогда поговорим.
> КСИР в Ирано-Иракскую, это более весомый пример.
Нанеси по их логистике 21 000 воздушных ударов, убери танки, артиллерию и авиацию и дай ИГилкам крылатые ракеты, танки и вертолеты, тогда поговорим.
Ответы>>2474227
>>2474200
Лучше сам самогипноз попрактикуй - для улучшения памяти, ускорения обучения. Только начни с занятий у профессионала.
Лучше сам самогипноз попрактикуй - для улучшения памяти, ускорения обучения. Только начни с занятий у профессионала.
Ответы>>2474233
>>2474216
подумал о сегодня
Короче у ИГИЛа голая пехота давит армию с бронетехникой и авиацией, по крайне мере давила успешно, и после 21 000 воздушных ударов все ещё достаточно медленно отступая держит бронетанковые бригады противника.
>Ирано-Иракскую
подумал о сегодня
Короче у ИГИЛа голая пехота давит армию с бронетехникой и авиацией, по крайне мере давила успешно, и после 21 000 воздушных ударов все ещё достаточно медленно отступая держит бронетанковые бригады противника.
Ответы>>2474231
>>2474227
Не голая, под наркотой.
Уж какая армия с бронетехникой и авиацией - так и держит.
>голая пехота
Не голая, под наркотой.
>армию с бронетехникой и авиацией
Уж какая армия с бронетехникой и авиацией - так и держит.
>>2474233
Как гантели мускулатуру. Делаешь - улучшает. Тралишь на двачах - деградирует.
Как гантели мускулатуру. Делаешь - улучшает. Тралишь на двачах - деградирует.
Территориальные дивизии Цахаля — это просто моторизованная пехота?
Ответы>>2474507
>>2474381
Не совсем. Это легкая пехота, но не в том значении, которое этому термину придается в западных стран, а в том, что тяжелого вооружени у них нет. Их задача - прикрытия границ Изралия на второстепенных участках.
Не совсем. Это легкая пехота, но не в том значении, которое этому термину придается в западных стран, а в том, что тяжелого вооружени у них нет. Их задача - прикрытия границ Изралия на второстепенных участках.
Ответы>>2474540
91 Кб, 564x697
>>2464267 (OP)
Военач,есть обучающий материал по Обслуживанию и использовнию Российских ПТУРов? Литература? Видео?
Военач,есть обучающий материал по Обслуживанию и использовнию Российских ПТУРов? Литература? Видео?
>>2474540
Тяжелого вооружения у них нет, и для общевойскового боя они не предназначены.
Требования к призывникам, которых туда набирают, ниже, чем к призывникам, отбираемым в те же Гивати и Голани. Опять же, Каракаль и прочие смешанные батальоны входят в состав территориальной бригады - у них свои задачи, и они, в общем-то, важные, но это не моторизованная пехота, задачи перед ни стоят иные. И в конечном итоге это проявляется даже в сниженных нормативах по физподготовке (из-за тянок пришлось занижать).
Тяжелого вооружения у них нет, и для общевойскового боя они не предназначены.
Требования к призывникам, которых туда набирают, ниже, чем к призывникам, отбираемым в те же Гивати и Голани. Опять же, Каракаль и прочие смешанные батальоны входят в состав территориальной бригады - у них свои задачи, и они, в общем-то, важные, но это не моторизованная пехота, задачи перед ни стоят иные. И в конечном итоге это проявляется даже в сниженных нормативах по физподготовке (из-за тянок пришлось занижать).
Ответы>>2474564
>>2474564
Типа того. Я знаю, что у них нет Намеров и Ахзаритов, как у нормальной пехоты, так что называть их моторизованной пехотой не совсем корректно, это именно что охранные части.
>Ну ты не в курсе за их транспорт, я так понял?
Типа того. Я знаю, что у них нет Намеров и Ахзаритов, как у нормальной пехоты, так что называть их моторизованной пехотой не совсем корректно, это именно что охранные части.
Ответы>>2474575
>>2474569
Моторизованная — это на автомобилях значит.
Моторизованная — это на автомобилях значит.
1844 Кб, 2448x3264
А не потеряла ли чего пехота от отказа трёхдюймовок? Мне кажется очень удобно где-нибудь в горах с ними воевать. Дальность до 5 км, снаряд быстрее и дешевле птура. Сделать бы какой-нибудь вариант без щитка, чтобы полегче и буксировался любым авто.
Ответы>>2474924
100 Кб, 1200x675
Как вообще что-то такое сделанное из говна и палок может стрелять?
>>2474641
Надо верить что оно может стрелять.
Надо верить что оно может стрелять.
24 Кб, 580x289
>>2474641
Я и не из такого в детстве стрелял.
Я и не из такого в детстве стрелял.
>>2474641
А кто сказал что из говна и палок?
Главный элемент, ключевой элемент, занимающий 30% вложенного в оружие матана, это ствол. Он тут дотационный. Второй элемент, в котором 50-60% матана - патрон/снаряд. Он тоже готовый.
А на остальное похуй.
А кто сказал что из говна и палок?
Главный элемент, ключевой элемент, занимающий 30% вложенного в оружие матана, это ствол. Он тут дотационный. Второй элемент, в котором 50-60% матана - патрон/снаряд. Он тоже готовый.
А на остальное похуй.
Ответы>>2483622
>>2474641
А вообще этот вопрос был бы уместен в отношении какого нибудь силуминового говна расточенного под боевой патрон.
А вообще этот вопрос был бы уместен в отношении какого нибудь силуминового говна расточенного под боевой патрон.
>>2474641
Если ствол заводского изготовления то остается только пристрелять. Продольно-скользящий затвор изготавливается любым Кузьмичом.
Если ствол заводского изготовления то остается только пристрелять. Продольно-скользящий затвор изготавливается любым Кузьмичом.
>>2474211
А про СМ-6 мы забыли? Ну и пруфы на активный маневр этой хреновиной у тебя отвалились. А п-750-ми и х-90 за счет значительно меньшего размера можно спамить, запускать самолета и судна. Эти же ебалайки только с наземных установок с околонулевой мобильностью. Тогда уж лучше как китайцы строить планы по обстрелу АУГ БРСД
А про СМ-6 мы забыли? Ну и пруфы на активный маневр этой хреновиной у тебя отвалились. А п-750-ми и х-90 за счет значительно меньшего размера можно спамить, запускать самолета и судна. Эти же ебалайки только с наземных установок с околонулевой мобильностью. Тогда уж лучше как китайцы строить планы по обстрелу АУГ БРСД
>>2474640
Есть специальные горные орудия, есть безоткатки, а теперь есть и ПТРК с ОФС или ТБ БЧ
Есть специальные горные орудия, есть безоткатки, а теперь есть и ПТРК с ОФС или ТБ БЧ
Почему артиллерия работает группами, т.е. несколько орудий рядом? Общая наводка?
Почему на старых съемках иногда орудия стоят ровной линией и стреляют по очереди?
Почему на старых съемках иногда орудия стоят ровной линией и стреляют по очереди?
>>2474973
Кучности. Масированность. Психологическое воздействие. Интенсивность.
Во времена съёмок этих документалок ещё не изобрели оружия, чтобы в В ТРУХУ поэтому приходилось довольствоваться артилерийскими дивизиями прорыва.
Кучности. Масированность. Психологическое воздействие. Интенсивность.
Во времена съёмок этих документалок ещё не изобрели оружия, чтобы в В ТРУХУ поэтому приходилось довольствоваться артилерийскими дивизиями прорыва.
>>2474973
Бля, ну ты дебил шоле ебаный? Уябывай читать про огневые взводы в батареях.
Бля, ну ты дебил шоле ебаный? Уябывай читать про огневые взводы в батареях.
Ответы>>2475108
>>2475382
Безумное использование Заглавных букв, особенно в названиях Национальностей. В русском языке так не принято, и школьная учительница распотрошила бы тебя нахуй за такое. А вот иностранцы палятся.
Безумное использование Заглавных букв, особенно в названиях Национальностей. В русском языке так не принято, и школьная учительница распотрошила бы тебя нахуй за такое. А вот иностранцы палятся.
Ответы>>2475398
Ответы>>2475435
>>2475382
1) Безумные заглавные буквы
2) Вопросы уровня: призвали в ЗАЩО, дали вот танк, как его водить-то бля?
1) Безумные заглавные буквы
2) Вопросы уровня: призвали в ЗАЩО, дали вот танк, как его водить-то бля?
Ответы>>2475551
>>2475439
Ты спросил, с чего он решил — я подсказал, с чего. Всё.
Ты спросил, с чего он решил — я подсказал, с чего. Всё.
68 Кб, 604x402
>>2475485
Это даже не орфографическая ошибка,ну ладно,детектор сломался
Эммм.... нет и это очевидно, я просто спросил "Имеется ли литература или любой другой обучающий материал по такому-то поводу?"
Мне все начали кричать что я хохол и прочее
Мне кажется вы просто параноики
>1
Это даже не орфографическая ошибка,ну ладно,детектор сломался
>2
Эммм.... нет и это очевидно, я просто спросил "Имеется ли литература или любой другой обучающий материал по такому-то поводу?"
Мне все начали кричать что я хохол и прочее
Мне кажется вы просто параноики
Ответы>>2475682
>>2475551
Я действую по прецеденту - с такими вопросами на доску приходили детоубийцы из АТО, а капитализация названий народов - типичный маркер.
Я действую по прецеденту - с такими вопросами на доску приходили детоубийцы из АТО, а капитализация названий народов - типичный маркер.
Ответы>>2475711
>>2475682
Мне охуеть теперь? Думаю в войсках научат,все равно не скажешь же в комиссариате "Я книжки читал о ПТУРах,давайте в расчете буду!"
Если сказать под делу нечего,не говори. Я тут с конкретной целью, а не ваши истории про хохлоту слушать
Мне охуеть теперь? Думаю в войсках научат,все равно не скажешь же в комиссариате "Я книжки читал о ПТУРах,давайте в расчете буду!"
Если сказать под делу нечего,не говори. Я тут с конкретной целью, а не ваши истории про хохлоту слушать
167 Кб, 1024x614
Спасибо Ликбез треду
Спасибо местным умникам,которые свою некомпетентность в вопросе прикрывают маня историями про хохлов и параноей,спасибо вам всем друзья, не зря видимо в ликбез не хожу,толку то? Ночной чат по интересам какой то.
https://www.youtube.com/watch?v=4P9q-TeE6as
Спасибо местным умникам,которые свою некомпетентность в вопросе прикрывают маня историями про хохлов и параноей,спасибо вам всем друзья, не зря видимо в ликбез не хожу,толку то? Ночной чат по интересам какой то.
https://www.youtube.com/watch?v=4P9q-TeE6as
603 Кб, 800x958
>>2464267 (OP)
Грачёв был плохим или хорошим (нейтральным не принимается) министром обороны. Почему провалился штурм Грозного?
Грачёв был плохим или хорошим (нейтральным не принимается) министром обороны. Почему провалился штурм Грозного?
>>2475738
Ты действительно ожидал что тебя на дваче научат стрелять из птура?
Ты действительно ожидал что тебя на дваче научат стрелять из птура?
>>2475738
Просто съеби, чмо нерусское. Отвечать ещё тебе, мудаку. Для кого в шапке написано >Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом
Просто съеби, чмо нерусское. Отвечать ещё тебе, мудаку. Для кого в шапке написано >Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом
>>2475759
Он был советским, со всеми вытекающими, навроде манямирка о несокрушимости русской армии, стиле общения и командования, пренебрежения экспертными оценками.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Он был советским, со всеми вытекающими, навроде манямирка о несокрушимости русской армии, стиле общения и командования, пренебрежения экспертными оценками.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>2475759
Он был лояльным. Пришел на помощь Ельцину в августе 1991-го, поэтому его назначили на пост министра. Оценивать его деятельность на посту министра обороны сложно, потому что в период его руководства МО РФ в стране в целом творился адовый пиздец.
В силу ряда причин, перечисление которых потребует изрядного времени. Поэтому имеет смысл изучить хотя бы Википедию, а потом почитать соответствующую литературу. Например, книгу "Я - Калибр-10", в которой подробно описывается штурм Грозного 131-й омсбр, и которая, что важно, писалась с опорой на документы, а не только на воспоминания ветеранов.
>Грачёв был плохим или хорошим (нейтральным не принимается) министром обороны.
Он был лояльным. Пришел на помощь Ельцину в августе 1991-го, поэтому его назначили на пост министра. Оценивать его деятельность на посту министра обороны сложно, потому что в период его руководства МО РФ в стране в целом творился адовый пиздец.
>Почему провалился штурм Грозного?
В силу ряда причин, перечисление которых потребует изрядного времени. Поэтому имеет смысл изучить хотя бы Википедию, а потом почитать соответствующую литературу. Например, книгу "Я - Калибр-10", в которой подробно описывается штурм Грозного 131-й омсбр, и которая, что важно, писалась с опорой на документы, а не только на воспоминания ветеранов.
Ответы>>2476570
>>2469815
мимо проходил, но .. о лучевой болезни тогда слышали ровно нихуя (да да хуисаки и ногосаки только американских докторов там не было), лечить её не знали как, что то на уровне слухов и фантастики. а изучать плотно начали только с 60-х. не было понимания всей угрозы
>Ну кого ты пытаешься наебать, гумус? Там петарда была. Белые люди понимали что такое наведённая радиация.
мимо проходил, но .. о лучевой болезни тогда слышали ровно нихуя (да да хуисаки и ногосаки только американских докторов там не было), лечить её не знали как, что то на уровне слухов и фантастики. а изучать плотно начали только с 60-х. не было понимания всей угрозы
>>2474985
Ну бля, согласен, коряво выразился, ну все же поняли о чем речь, надеюсь.
Ну бля, согласен, коряво выразился, ну все же поняли о чем речь, надеюсь.
>>2475759
Хули вы все к министру обороны доебались? Это вообще управленческая должность, которая своим рылом лишь косвенно влияет на вояк и вот этот бля вопрос,
надо задавать не паше-мерседесу, а тогдашнему НГШ, замам и прочим.
Хули вы все к министру обороны доебались? Это вообще управленческая должность, которая своим рылом лишь косвенно влияет на вояк и вот этот бля вопрос,
>Почему провалился штурм Грозного?
надо задавать не паше-мерседесу, а тогдашнему НГШ, замам и прочим.
Ответы>>2475998
>>2475932
России конечно не повезло, что такой субъект стал у руля армии.
>подготовить за 2 недели!
>не успеем
>уволю!
>есть за 2 недели, товарищ перзидент!
России конечно не повезло, что такой субъект стал у руля армии.
Ответы>>2476023
>>2475998
Так всегда так, за редким исключением. Хорошо хоть в снега и на болота в летней форме зимой не погнали, имея для снабжения только одну узкоколейку.
>>подготовить за 2 недели!
>>не успеем
>>уволю!
>>есть за 2 недели, товарищ перзидент!
>России конечно не повезло, что такой субъект стал у руля армии.
Так всегда так, за редким исключением. Хорошо хоть в снега и на болота в летней форме зимой не погнали, имея для снабжения только одну узкоколейку.
Ответы>>2476122
>>2476023
Обожаю этот аргумент. Всегда ж так было, хуле стараться. Почитай как 245-й полк формировали, это же натурально как в 41-м. 10 дней и вперед, бля, конституционный порядок устанавливать.
>всегда так
Обожаю этот аргумент. Всегда ж так было, хуле стараться. Почитай как 245-й полк формировали, это же натурально как в 41-м. 10 дней и вперед, бля, конституционный порядок устанавливать.
Ответы>>2476157
>>2475759
Читал мемуары какого-то десантника, он в Афгане служил и очень хорошо о Грачеве отзывался. То есть Грачев в Афгане был очень хорошим комполка или чем он там командовал. А Минобороны уже так себе получился.
Мое мнение он как Буденный или Ворошилов. Комдив хороший, а выше не надо назначать.
Читал мемуары какого-то десантника, он в Афгане служил и очень хорошо о Грачеве отзывался. То есть Грачев в Афгане был очень хорошим комполка или чем он там командовал. А Минобороны уже так себе получился.
Мое мнение он как Буденный или Ворошилов. Комдив хороший, а выше не надо назначать.
38 Кб, 624x401
А вот если награждают некоего героя Георгием , а он и говолрит.
" Можно без этой мракобесной атрибутики? Есть нормальные звездочки/веночки? Я у мамы атеист."
Что тогда? лишат его награды ибо "Не веришь - не герой"?
" Можно без этой мракобесной атрибутики? Есть нормальные звездочки/веночки? Я у мамы атеист."
Что тогда? лишат его награды ибо "Не веришь - не герой"?
>>2476357
Ты херню какую-то высрал, но я постараюсь ответить.
Можно отказаться от награды, тебе наверное тогда скажут, "ну хоть прибавку к пенсии/зарплате возьми".
Ты херню какую-то высрал, но я постараюсь ответить.
Можно отказаться от награды, тебе наверное тогда скажут, "ну хоть прибавку к пенсии/зарплате возьми".
>>2476357
При царе вроде был вариант Георгия для мусульман, с гербом вместо собственно Георгия.
При царе вроде был вариант Георгия для мусульман, с гербом вместо собственно Георгия.
Ответы>>2476573
>>2475784
Двачую "Я - Калибр-10", там все хорошо расписано. И охуительное планирование, и офицеры за рычагами половины машин, и полная неспособность к взаимодействию, и прочий пиздец.
Двачую "Я - Калибр-10", там все хорошо расписано. И охуительное планирование, и офицеры за рычагами половины машин, и полная неспособность к взаимодействию, и прочий пиздец.
А зачем делают самодвижущиеся гаубицы (типа французский Тражо, турецкий Пантер), когда можно установить гаубицу прямо на грузовик как Сэзар)? Это легче и компактней.
478 Кб, 903x665
>>2476729
Кажись да, как на том же "милане". А ведь удобно главное рядом не стоять, чтобы не получить тубусом в рыло, в то время к наших ПТРК после выстрела по старинке приходиться откручивать тубус вручную.
Кажись да, как на том же "милане". А ведь удобно главное рядом не стоять, чтобы не получить тубусом в рыло, в то время к наших ПТРК после выстрела по старинке приходиться откручивать тубус вручную.
>>2476747
А тебя не смущает, что при стрельбе из ЛЮБОГО реактивного оружия строжайше запрещено находиться позади него в зоне выхлопа?
Чего там в Фаготе откручивают? Тубус снимается за секунду, его фиксирует лишь рычаг.
> главное рядом не стоять, чтобы не получить тубусом в рыло
А тебя не смущает, что при стрельбе из ЛЮБОГО реактивного оружия строжайше запрещено находиться позади него в зоне выхлопа?
> в то время к наших ПТРК после выстрела по старинке приходиться откручивать тубус вручную.
Чего там в Фаготе откручивают? Тубус снимается за секунду, его фиксирует лишь рычаг.
Ответы>>2479762
>>2475759
Не подготовились! Собрали что можно, блядь. И кинули сюда пацанов. Солдат вообще ничего не знает, его никто не учил. Мы, блядь , снег укладываем кубиками и подушечками... Чтобы начальство посмотрело... Они готовы здесь все лечь. Они и ложатся... Но они же необученные! Армия, блядь, бордюры красит!
> Почему провалился штурм Грозного?
Не подготовились! Собрали что можно, блядь. И кинули сюда пацанов. Солдат вообще ничего не знает, его никто не учил. Мы, блядь , снег укладываем кубиками и подушечками... Чтобы начальство посмотрело... Они готовы здесь все лечь. Они и ложатся... Но они же необученные! Армия, блядь, бордюры красит!
>>2466747
19 августа 1991 года. Шестнадцать часов сорок четыре минуты. Башкирия, Белорецк-16, гора Ямантау.
Те, кто добирался до вершины Ямантау, говорят, что она представляет собой огромное каменистое плато, с небольшой грудой скалистых останцов в центре. 'На вершине до начала 90-х годов стояла военная часть, обслуживающая бетонированную вертолетную площадку и военное спецоборудование. После военных на вершине горы остались руины былых строений, лужи мазута и груды проржавевшего железа', - рассказывают очевидцы.
Ну и всё... мало ли в России помоек - пусть и расположенных в Южно -Уральском заповеднике.
Но не спешите ... если Вам ничего не говорит название- 'Управление военного строительства номер тридцать', я скажу несколько слов.
В славном городе Магнитогорске проживает четыреста тридцать тысяч жителей... в подземном городе Ямантау , он же Куз-Елга, Кузъелга, Уфа-105, Солнечный, Белорецк-16, может проживать четыреста пятьдесят.
Не человек, а тысяч...
'В подземном комплексе, который поделен на так называемые 'дома', создана вся необходимая инфраструктура: подведены коммуникации, налажены системы жизнеобеспечения. Созданы все условия, чтобы как минимум полгода люди могли находиться в этом подземном городе, не выходя на поверхность'- рассказывает очевидец.
Один из исследователей-любителей подсчитал, что объем горы составляет 270 миллиардов кубометров.
Если принять, что объем средней трехкомнатной квартиры около 150 кубометров, то внутри Ямантау теоретически можно разместить до 1,7 миллиардов квартир (шутка, конечно).
Но то, что там много всего есть... есть, да не про каждого честь!
'Как это не пустите?'- Первый Председатель Совета Министров РСФСР Лобов не мог поверить своим ушам.
Меланхолический прапорщик с синими петлицами (не авиация) меланхолически пожал плечами :'Да так. Команды не было!'
Лобов растерянно обернулся... за его плечами жались на пронизывающем ветру стоящие на бетонной площадке перед КПП член Госсовета РСФСР Яблоков, член Президиума Верховного Совета РСФСР Красавченко, и далее- сопровождающие их лица- специалисты связи, представители министерств и ведомств, руководители базовых предприятий, заместитель военного атташе Посольства США...
Группу охраняли омоновцы из ГУВД Москвы, не подчиняющиеся Пуго, и какие-то люди в камуфляже - как сказали Лобову, из частных охранных предприятий, вроде как из 'Алекса' и 'Баярда'.
Лобов возмущенно произнёс :'Да ты знаешь, кто я?!'
Меланхолический прапорщик меланхолически предположил :'Сын лейтенанта Шмидта?'
Лобов почувствовал, что теряет лицо... он отступил на шаг, смешался с толпой... бригадный генерал Смайлс что-то быстро произнёс в 'уоки-токи'...люди в камуфляже перехватили поудобнее незнакомые прапорщику коротко-ствольные автоматы...
Меланхолический прапорщик даже в лице не изменился... за его спиной, слева и справа, вдруг раздвинулись до селе невидимые амбразуры, и в них обнаружились тонкие стволы спаренных ЗАПП-2а...
'Не велено пускать! Давайте, давайте, проходите ... по понедельникам не подаю.'
Меланхолический прапорщик грустно усмехнулся, наблюдая, как незваные гости возмущённо усаживаются в автобусы...
Да он их и по команде 'Атом' не пустил бы! Без соответствующего указания.
19 августа 1991 года. Шестнадцать часов сорок четыре минуты. Башкирия, Белорецк-16, гора Ямантау.
Те, кто добирался до вершины Ямантау, говорят, что она представляет собой огромное каменистое плато, с небольшой грудой скалистых останцов в центре. 'На вершине до начала 90-х годов стояла военная часть, обслуживающая бетонированную вертолетную площадку и военное спецоборудование. После военных на вершине горы остались руины былых строений, лужи мазута и груды проржавевшего железа', - рассказывают очевидцы.
Ну и всё... мало ли в России помоек - пусть и расположенных в Южно -Уральском заповеднике.
Но не спешите ... если Вам ничего не говорит название- 'Управление военного строительства номер тридцать', я скажу несколько слов.
В славном городе Магнитогорске проживает четыреста тридцать тысяч жителей... в подземном городе Ямантау , он же Куз-Елга, Кузъелга, Уфа-105, Солнечный, Белорецк-16, может проживать четыреста пятьдесят.
Не человек, а тысяч...
'В подземном комплексе, который поделен на так называемые 'дома', создана вся необходимая инфраструктура: подведены коммуникации, налажены системы жизнеобеспечения. Созданы все условия, чтобы как минимум полгода люди могли находиться в этом подземном городе, не выходя на поверхность'- рассказывает очевидец.
Один из исследователей-любителей подсчитал, что объем горы составляет 270 миллиардов кубометров.
Если принять, что объем средней трехкомнатной квартиры около 150 кубометров, то внутри Ямантау теоретически можно разместить до 1,7 миллиардов квартир (шутка, конечно).
Но то, что там много всего есть... есть, да не про каждого честь!
'Как это не пустите?'- Первый Председатель Совета Министров РСФСР Лобов не мог поверить своим ушам.
Меланхолический прапорщик с синими петлицами (не авиация) меланхолически пожал плечами :'Да так. Команды не было!'
Лобов растерянно обернулся... за его плечами жались на пронизывающем ветру стоящие на бетонной площадке перед КПП член Госсовета РСФСР Яблоков, член Президиума Верховного Совета РСФСР Красавченко, и далее- сопровождающие их лица- специалисты связи, представители министерств и ведомств, руководители базовых предприятий, заместитель военного атташе Посольства США...
Группу охраняли омоновцы из ГУВД Москвы, не подчиняющиеся Пуго, и какие-то люди в камуфляже - как сказали Лобову, из частных охранных предприятий, вроде как из 'Алекса' и 'Баярда'.
Лобов возмущенно произнёс :'Да ты знаешь, кто я?!'
Меланхолический прапорщик меланхолически предположил :'Сын лейтенанта Шмидта?'
Лобов почувствовал, что теряет лицо... он отступил на шаг, смешался с толпой... бригадный генерал Смайлс что-то быстро произнёс в 'уоки-токи'...люди в камуфляже перехватили поудобнее незнакомые прапорщику коротко-ствольные автоматы...
Меланхолический прапорщик даже в лице не изменился... за его спиной, слева и справа, вдруг раздвинулись до селе невидимые амбразуры, и в них обнаружились тонкие стволы спаренных ЗАПП-2а...
'Не велено пускать! Давайте, давайте, проходите ... по понедельникам не подаю.'
Меланхолический прапорщик грустно усмехнулся, наблюдая, как незваные гости возмущённо усаживаются в автобусы...
Да он их и по команде 'Атом' не пустил бы! Без соответствующего указания.
>>2466747
19 августа 1991 года. Шестнадцать часов сорок четыре минуты. Башкирия, Белорецк-16, гора Ямантау.
Те, кто добирался до вершины Ямантау, говорят, что она представляет собой огромное каменистое плато, с небольшой грудой скалистых останцов в центре. 'На вершине до начала 90-х годов стояла военная часть, обслуживающая бетонированную вертолетную площадку и военное спецоборудование. После военных на вершине горы остались руины былых строений, лужи мазута и груды проржавевшего железа', - рассказывают очевидцы.
Ну и всё... мало ли в России помоек - пусть и расположенных в Южно -Уральском заповеднике.
Но не спешите ... если Вам ничего не говорит название- 'Управление военного строительства номер тридцать', я скажу несколько слов.
В славном городе Магнитогорске проживает четыреста тридцать тысяч жителей... в подземном городе Ямантау , он же Куз-Елга, Кузъелга, Уфа-105, Солнечный, Белорецк-16, может проживать четыреста пятьдесят.
Не человек, а тысяч...
'В подземном комплексе, который поделен на так называемые 'дома', создана вся необходимая инфраструктура: подведены коммуникации, налажены системы жизнеобеспечения. Созданы все условия, чтобы как минимум полгода люди могли находиться в этом подземном городе, не выходя на поверхность'- рассказывает очевидец.
Один из исследователей-любителей подсчитал, что объем горы составляет 270 миллиардов кубометров.
Если принять, что объем средней трехкомнатной квартиры около 150 кубометров, то внутри Ямантау теоретически можно разместить до 1,7 миллиардов квартир (шутка, конечно).
Но то, что там много всего есть... есть, да не про каждого честь!
'Как это не пустите?'- Первый Председатель Совета Министров РСФСР Лобов не мог поверить своим ушам.
Меланхолический прапорщик с синими петлицами (не авиация) меланхолически пожал плечами :'Да так. Команды не было!'
Лобов растерянно обернулся... за его плечами жались на пронизывающем ветру стоящие на бетонной площадке перед КПП член Госсовета РСФСР Яблоков, член Президиума Верховного Совета РСФСР Красавченко, и далее- сопровождающие их лица- специалисты связи, представители министерств и ведомств, руководители базовых предприятий, заместитель военного атташе Посольства США...
Группу охраняли омоновцы из ГУВД Москвы, не подчиняющиеся Пуго, и какие-то люди в камуфляже - как сказали Лобову, из частных охранных предприятий, вроде как из 'Алекса' и 'Баярда'.
Лобов возмущенно произнёс :'Да ты знаешь, кто я?!'
Меланхолический прапорщик меланхолически предположил :'Сын лейтенанта Шмидта?'
Лобов почувствовал, что теряет лицо... он отступил на шаг, смешался с толпой... бригадный генерал Смайлс что-то быстро произнёс в 'уоки-токи'...люди в камуфляже перехватили поудобнее незнакомые прапорщику коротко-ствольные автоматы...
Меланхолический прапорщик даже в лице не изменился... за его спиной, слева и справа, вдруг раздвинулись до селе невидимые амбразуры, и в них обнаружились тонкие стволы спаренных ЗАПП-2а...
'Не велено пускать! Давайте, давайте, проходите ... по понедельникам не подаю.'
Меланхолический прапорщик грустно усмехнулся, наблюдая, как незваные гости возмущённо усаживаются в автобусы...
Да он их и по команде 'Атом' не пустил бы! Без соответствующего указания.
19 августа 1991 года. Шестнадцать часов сорок четыре минуты. Башкирия, Белорецк-16, гора Ямантау.
Те, кто добирался до вершины Ямантау, говорят, что она представляет собой огромное каменистое плато, с небольшой грудой скалистых останцов в центре. 'На вершине до начала 90-х годов стояла военная часть, обслуживающая бетонированную вертолетную площадку и военное спецоборудование. После военных на вершине горы остались руины былых строений, лужи мазута и груды проржавевшего железа', - рассказывают очевидцы.
Ну и всё... мало ли в России помоек - пусть и расположенных в Южно -Уральском заповеднике.
Но не спешите ... если Вам ничего не говорит название- 'Управление военного строительства номер тридцать', я скажу несколько слов.
В славном городе Магнитогорске проживает четыреста тридцать тысяч жителей... в подземном городе Ямантау , он же Куз-Елга, Кузъелга, Уфа-105, Солнечный, Белорецк-16, может проживать четыреста пятьдесят.
Не человек, а тысяч...
'В подземном комплексе, который поделен на так называемые 'дома', создана вся необходимая инфраструктура: подведены коммуникации, налажены системы жизнеобеспечения. Созданы все условия, чтобы как минимум полгода люди могли находиться в этом подземном городе, не выходя на поверхность'- рассказывает очевидец.
Один из исследователей-любителей подсчитал, что объем горы составляет 270 миллиардов кубометров.
Если принять, что объем средней трехкомнатной квартиры около 150 кубометров, то внутри Ямантау теоретически можно разместить до 1,7 миллиардов квартир (шутка, конечно).
Но то, что там много всего есть... есть, да не про каждого честь!
'Как это не пустите?'- Первый Председатель Совета Министров РСФСР Лобов не мог поверить своим ушам.
Меланхолический прапорщик с синими петлицами (не авиация) меланхолически пожал плечами :'Да так. Команды не было!'
Лобов растерянно обернулся... за его плечами жались на пронизывающем ветру стоящие на бетонной площадке перед КПП член Госсовета РСФСР Яблоков, член Президиума Верховного Совета РСФСР Красавченко, и далее- сопровождающие их лица- специалисты связи, представители министерств и ведомств, руководители базовых предприятий, заместитель военного атташе Посольства США...
Группу охраняли омоновцы из ГУВД Москвы, не подчиняющиеся Пуго, и какие-то люди в камуфляже - как сказали Лобову, из частных охранных предприятий, вроде как из 'Алекса' и 'Баярда'.
Лобов возмущенно произнёс :'Да ты знаешь, кто я?!'
Меланхолический прапорщик меланхолически предположил :'Сын лейтенанта Шмидта?'
Лобов почувствовал, что теряет лицо... он отступил на шаг, смешался с толпой... бригадный генерал Смайлс что-то быстро произнёс в 'уоки-токи'...люди в камуфляже перехватили поудобнее незнакомые прапорщику коротко-ствольные автоматы...
Меланхолический прапорщик даже в лице не изменился... за его спиной, слева и справа, вдруг раздвинулись до селе невидимые амбразуры, и в них обнаружились тонкие стволы спаренных ЗАПП-2а...
'Не велено пускать! Давайте, давайте, проходите ... по понедельникам не подаю.'
Меланхолический прапорщик грустно усмехнулся, наблюдая, как незваные гости возмущённо усаживаются в автобусы...
Да он их и по команде 'Атом' не пустил бы! Без соответствующего указания.
>>2474524
Этот гримуар называется "Техническое описание и инструкция по эксплуатации" Выучив эти волшебные слова, ты сможешь найти материалы почти по любому изделию ВПК (из тех, что утекли в сеть, конечно).
Конкретно в твоем случае, гугли "Изделие 9К111. Инструкция по эксплуатации" и "Изделие 9К111. Техническое описание"
Алсо, то же самое для его ракет - 9М111, 9М111М и 9М113. Если нужен археотек, то Малютка называется 9К11, а если что поновее, то Метис - 9К115. По Корнету пока вроде ничего не появлялось.
Этот гримуар называется "Техническое описание и инструкция по эксплуатации" Выучив эти волшебные слова, ты сможешь найти материалы почти по любому изделию ВПК (из тех, что утекли в сеть, конечно).
Конкретно в твоем случае, гугли "Изделие 9К111. Инструкция по эксплуатации" и "Изделие 9К111. Техническое описание"
Алсо, то же самое для его ракет - 9М111, 9М111М и 9М113. Если нужен археотек, то Малютка называется 9К11, а если что поновее, то Метис - 9К115. По Корнету пока вроде ничего не появлялось.
>>2476357
Это у тебя какой-то мракобесный атеист получается.
Это у тебя какой-то мракобесный атеист получается.
>>2475759
Экхм, а схуяли провалился штурм Грозного? Город взяли.
Другое дело, что провозились долго, упустили все ценные цели и потеряли своих дохуищи, но это ж вопрос отдельный.
Экхм, а схуяли провалился штурм Грозного? Город взяли.
Другое дело, что провозились долго, упустили все ценные цели и потеряли своих дохуищи, но это ж вопрос отдельный.
Ответы>>2477273
>>2477247
Ты сейчас про какой именно штурм? А вообще естественно не Грачев во всем виноват. По-хорошему он делит вину со всей пиздобратией, начиная с самого верха.
Ты сейчас про какой именно штурм? А вообще естественно не Грачев во всем виноват. По-хорошему он делит вину со всей пиздобратией, начиная с самого верха.
Ответы>>2477290
>>2477273
В первую кампанию, какой еще-то? С декабря 1994 до марта 1995.
Кто там виноват, сложно сказать, потому что бардак был пиздец на всех уровнях, вплоть до командиров отделений.
>Ты сейчас про какой именно штурм?
В первую кампанию, какой еще-то? С декабря 1994 до марта 1995.
>А вообще естественно не Грачев во всем виноват.
Кто там виноват, сложно сказать, потому что бардак был пиздец на всех уровнях, вплоть до командиров отделений.
>>2477165
Попаданец в пенсне. Пиздец уровня Петухова.
Попаданец в пенсне. Пиздец уровня Петухова.
27 Кб, 500x294
Не знаю где спросить, но спрошу уж тут как наиболее адекватный раздел. Кто-нибудь знает, что произошло с ЭКИПом и его наработками? Почему проект заглох и вообще ничего не слышно? Было ли это каким-то наебом на рубли и мистификацией или реально революционная схема в авионике? И почему сейчас все тихо, лишь какой-то проект совместно с ЕС на 2050 год, хотя был уже готовый прототип?
Ответы>>2477676
Журнал Technowars - мурзилка или годнота?
Пытаюсь найти выпуски журнала Technowars. Приложение в Google Play содержит только выпуски за 2016 год.
Где искать выпуски 2015 года?
Не хочется плодить лишний тред.
Пытаюсь найти выпуски журнала Technowars. Приложение в Google Play содержит только выпуски за 2016 год.
Где искать выпуски 2015 года?
Не хочется плодить лишний тред.
>>2477676
Но ведь довольно большая научная и техническая работа была выполнена с патентами и прочей документацией, что сомнительно выглядело как распил. Тем более главный конструктор жизнь положил за свой проект. Неужели было наебалово? Схема ведь вихревой системы управления работает.
Но ведь довольно большая научная и техническая работа была выполнена с патентами и прочей документацией, что сомнительно выглядело как распил. Тем более главный конструктор жизнь положил за свой проект. Неужели было наебалово? Схема ведь вихревой системы управления работает.
Ответы>>2478164
>>2477923
С этим добром в /hi/.
И много воин с военной техникой было до 20 века?
С этим добром в /hi/.
>Заметил что тут только войны 20-21 века обсуждаются. Более ранние периоды будут нерелейтед?
И много воин с военной техникой было до 20 века?
Ответы>>2477967
>>2477967
Ну мы тут грубые варвары, которых интересует только практически применимое оружие.
А таким культурно возвышенным на 4chan раздел k - они там с любопытством кремневые пистолеты изучают.
Ну мы тут грубые варвары, которых интересует только практически применимое оружие.
А таким культурно возвышенным на 4chan раздел k - они там с любопытством кремневые пистолеты изучают.
Ответы>>2477971
>>2477967
Не путай военную технику и вооружение.
>>2477971
Не выёбывайся. На /wm/ тебе это пригодится.
Для тебя в шапке написано:
"Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован понятно и развёрнуто. "
Не путай военную технику и вооружение.
>ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА №378442-3"ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВЫСВОБОЖДАЕМОГО ВОЕННОГО ИМУЩЕСТВА"(ред., внесенная в ГД ФС РФ)
>Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
>Статья 1. Основные понятия и определения, применяемые для целей настоящего Федерального закона. Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
>Военная техника - технические средства, предназначенные для боевого, технического и тылового обеспечения деятельности войск, а также оборудование и аппаратура для контроля и испытания этих средств, составные части этих средств и комплектующие изделия.
>Вооружение - средства, предназначенные для поражения живой силы, техники, сооружений и других объектов противника, составные части этих средств и комплектующие изделия.
>>2477971
Не выёбывайся. На /wm/ тебе это пригодится.
Для тебя в шапке написано:
"Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован понятно и развёрнуто. "
Ответы>>2477984
>>2477984
Хватит поясничать. Гугл не использовал перед тем как засирать тред - идёшь плотно нахуй.
Твой вопрос закрыт.
Хватит поясничать. Гугл не использовал перед тем как засирать тред - идёшь плотно нахуй.
Твой вопрос закрыт.
Ответы>>2477999
>>2477984
В некоторых старых форумах рунета есть замечательная традиция - сидишь ридонли пока не въедешь в тему.
Ну поскольку ты тут советы раздаешь - проследуй нахуй сразу.
В некоторых старых форумах рунета есть замечательная традиция - сидишь ридонли пока не въедешь в тему.
Ну поскольку ты тут советы раздаешь - проследуй нахуй сразу.
>>2477991
Не хотел даже
Ох лол:
Не вижу ограничения по историческому периоду. Также не вижу причины почему например корабли, пушки, ранее 20 века не относятся к военной технике.
Так же в шапке доски нет ограничения по времени использования.
Нет ты
Ты закрыл что ли? Ахах.
> Хватит поясничать.
Не хотел даже
> Гугл не использовал перед тем как засирать тред
Ох лол:
> Военная техника - оружие, машины, приборы, аппараты и другие технические средства, идущие на оснащение ВС для обеспечения их боевой и повседневной деятельности. По назначению подразделяется на вооружение (с его носителями), технические средства управления войсками (силами) и боевыми средствами, технические средства обеспечения боевых действий (заправщики, суда вспомогат флота), технические средства обучения
Не вижу ограничения по историческому периоду. Также не вижу причины почему например корабли, пушки, ранее 20 века не относятся к военной технике.
Так же в шапке доски нет ограничения по времени использования.
> - идёшь плотно нахуй.
Нет ты
> Твой вопрос закрыт.
Ты закрыл что ли? Ахах.
Ответы>>2478003
>>2477999
Тогда создавай тред про Перепихон Мухосранского Озера 1643 года.
И не удивляйся результатам.
Тогда создавай тред про Перепихон Мухосранского Озера 1643 года.
И не удивляйся результатам.
Ответы>>2478005
>>2477923
Не верь мудилам выше, спокойно обсуждают здесь и легионеров, и монгольских всадников, и крылатых гусар.
Не верь мудилам выше, спокойно обсуждают здесь и легионеров, и монгольских всадников, и крылатых гусар.
>>2478012
Он не спрашивал про что здесь обсуждают, а про что "будет нерелейтед".
Таки нерелейтед. Я прямо сейчас вижу в каталоге тред, которому место в /w/. Ничего, 18 ответов.
Он не спрашивал про что здесь обсуждают, а про что "будет нерелейтед".
Таки нерелейтед. Я прямо сейчас вижу в каталоге тред, которому место в /w/. Ничего, 18 ответов.
>>2478012
Из иностранного легиона.
Освободителей.
В экзоскелетах на лошадях киборгах - ради хохмы.
>легионеров
Из иностранного легиона.
>монгольских всадников
Освободителей.
>крылатых гусар
В экзоскелетах на лошадях киборгах - ради хохмы.
Ответы>>2478054
>>2478027
Нет, легионеров из римских легионов. Которые черепахой наступают на артиллерию и стрелков эпохи pike and shot, ох лол.
Ничего, не трут.
Значит, достаточно релейтед.
Нет, легионеров из римских легионов. Которые черепахой наступают на артиллерию и стрелков эпохи pike and shot, ох лол.
Ничего, не трут.
Значит, достаточно релейтед.
Ответы>>2478057
>>2478054
Претензии к дефтельности модератора направлять модератору.
Римские легионеры не релейтед.
>не трут
Претензии к дефтельности модератора направлять модератору.
Римские легионеры не релейтед.
Ответы>>2478062
>>2478057
Охуеть, модератор считает, что релейтед, но вахтеру лучше знать.
Вахтер, не вахтёрь. Вахтер, не вахтёрь. Вахтер, не вахтёрь.
Охуеть, модератор считает, что релейтед, но вахтеру лучше знать.
Вахтер, не вахтёрь. Вахтер, не вахтёрь. Вахтер, не вахтёрь.
Ответы>>2478069
>>2478062
ОК, римские легионеры есть военная техника, потому что модератор не потёр один тред.
Ты подебил.
ОК, римские легионеры есть военная техника, потому что модератор не потёр один тред.
Ты подебил.
Ответы>>2478076
>>2478069
Римские легионы - армии, участвовавшие в вооруженных конфликтах.
/wm - обсуждение военной техники, армий и вооруженных конфликтов.
Казалось бы, достаточно очевидно.
Римские легионы - армии, участвовавшие в вооруженных конфликтах.
/wm - обсуждение военной техники, армий и вооруженных конфликтов.
Казалось бы, достаточно очевидно.
Ответы>>2478096
>>2478076
Куда делся твой аргумент про "не трут - модератор разрешил"?
Давай сначала.
Спокойно здесь обсуждают что угодно, потому что не /po/раша.
Армий и вооружённых конфликтов, военную технику использующих.
Куда делся твой аргумент про "не трут - модератор разрешил"?
Давай сначала.
>спокойно обсуждают здесь и легионеров, и монгольских всадников, и крылатых гусар
Спокойно здесь обсуждают что угодно, потому что не /po/раша.
>/wm/ - обсуждение военной техники, армий и вооруженных конфликтов
Армий и вооружённых конфликтов, военную технику использующих.
>>2478096
Остался. Я тебе поясняю, почему не трут.
Ну так-то да, но если попробовать обсуждать совсем не по теме, таки удалят.
Обсуждают и негрил, и FSA, и прочих дикарей.
>Куда делся твой аргумент про "не трут - модератор разрешил"?
Остался. Я тебе поясняю, почему не трут.
>Спокойно здесь обсуждают что угодно, потому что не /po/раша.
Ну так-то да, но если попробовать обсуждать совсем не по теме, таки удалят.
>Армий и вооружённых конфликтов, военную технику использующих.
Обсуждают и негрил, и FSA, и прочих дикарей.
>>2477738
И ещё какое. Создатели этого поделия во многих мошеннических проектах отметились, чего стоит один "аквазин".
А по поводу революционных схем в авионике, на дворе уже почти 2017 год, и огромные корпорации тратят ежегодно миллиарды долларов на НИОКР, содержат по всему миру научные центры, и при этом соревнуются за жалкие проценты характеристик. Какая тут революция возможна? Из двигателей ещё можно много выжать с аддитивными технологиями, из материалов. А аэродинамическую схему вылизывать дальше особо и некуда.
>Неужели было наебалово?
И ещё какое. Создатели этого поделия во многих мошеннических проектах отметились, чего стоит один "аквазин".
А по поводу революционных схем в авионике, на дворе уже почти 2017 год, и огромные корпорации тратят ежегодно миллиарды долларов на НИОКР, содержат по всему миру научные центры, и при этом соревнуются за жалкие проценты характеристик. Какая тут революция возможна? Из двигателей ещё можно много выжать с аддитивными технологиями, из материалов. А аэродинамическую схему вылизывать дальше особо и некуда.
Ответы>>2478178
3 Кб, 150x112
>>2478164
Пиздец, какой пиздец.
>А по поводу революционных схем в авионике, на дворе уже почти 2017 год, и огромные корпорации тратят ежегодно миллиарды долларов на НИОКР, содержат по всему миру научные центры, и при этом соревнуются за жалкие проценты характеристик. Какая тут революция возможна? Из двигателей ещё можно много выжать с аддитивными технологиями, из материалов. А аэродинамическую схему вылизывать дальше особо и некуда.
Пиздец, какой пиздец.
>>2478178
Следует читать так.
Остальное верно. Спасибо за внимание!
>А по поводу "революционных схем в авионике", на дворе уже почти 2017 год
Следует читать так.
Остальное верно. Спасибо за внимание!
Ответы>>2478231
>>2478178
Режимы и геометрии уже обсчитаны до корки - речь идет о компромиссах, выбираешь определенную геометрию для определенных режимов.
Но например новое гидрофобное покрытие как раз может дать экономию топлива в процентах. Это не круто, но уменьшает вероятность обледенения.
Режимы и геометрии уже обсчитаны до корки - речь идет о компромиссах, выбираешь определенную геометрию для определенных режимов.
Но например новое гидрофобное покрытие как раз может дать экономию топлива в процентах. Это не круто, но уменьшает вероятность обледенения.
57 Кб, 696x575
>>2478200
Авионика (от авиация и электроника) — заимствованный англоязычный термин, обозначающий в разговорной речи совокупность всех электронных систем, разработанных для использования в авиации в качестве бортовой электроники.
Авионика (от авиация и электроника) — заимствованный англоязычный термин, обозначающий в разговорной речи совокупность всех электронных систем, разработанных для использования в авиации в качестве бортовой электроники.
>>2478231
Кавычки — парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, отсылок, названий предприятий, литературных произведений, газет, журналов, а также отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле, предлагаются впервые или, наоборот, как устаревшие и тому подобное.
Кавычки — парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, отсылок, названий предприятий, литературных произведений, газет, журналов, а также отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле, предлагаются впервые или, наоборот, как устаревшие и тому подобное.
285 Кб, 990x695
Что за противогаз? В w не хочу писать, там одни пидоры.
>>2478791
M43A1
M43A1
>>2478996
С дивана вангую чтобы не угореть при возгорании. У танкистов кстати тоже есть(у наших).
С дивана вангую чтобы не угореть при возгорании. У танкистов кстати тоже есть(у наших).
Ответы>>2479182
Где мамкиных конструкторов тред? У меня идея: мины с радиовзведением и отменой. Ставим минное поле. Если кто попрет в атаку и на него запрется, высоко пролетает самолет и взводит все мины. А потом отключает, чтобы детишки не подорвались. 21-й век же, электроника нихуя не стоит. Почему бы так не делать?
>>2479027
ПОМ-3.
ПОМ-3.
>>2479027
Батарейки, температурные условия, противоударная устойчивость, дистанционное минирование, РЭБ.
И во первых - умные минные поля уже разрабатывались и продолжают разрабатываться, мины становятся все умнее, школьник, скоро они научатся отличать бабаходрочера от порашника и нюфака от дембеля.
Во вторых - электроника дохуя стоит.
Батарейки, температурные условия, противоударная устойчивость, дистанционное минирование, РЭБ.
И во первых - умные минные поля уже разрабатывались и продолжают разрабатываться, мины становятся все умнее, школьник, скоро они научатся отличать бабаходрочера от порашника и нюфака от дембеля.
Во вторых - электроника дохуя стоит.
Ответы>>2479269
>>2479215
Ну а где про эти разработки почитать? У меня идея - мины включаются/выключаются по квадратам. Отличать бабаха от небабаха - такая электроника и правда дорого стоит, не спорю.
Ну а где про эти разработки почитать? У меня идея - мины включаются/выключаются по квадратам. Отличать бабаха от небабаха - такая электроника и правда дорого стоит, не спорю.
>>2479269
Это ещё при совке было, емнип, если не во время ВОВ.
Это ещё при совке было, емнип, если не во время ВОВ.
>>2479269
Давай по порядку, с шапки треда.
- Что ты уже знаешь о данной теме?
- Какие запросы ты прогуглил прежде чем задать свой вопрос?
- Какие запросы ты прогуглил дополнительно прочитав то, что нагуглилось?
Давай по порядку, с шапки треда.
- Что ты уже знаешь о данной теме?
- Какие запросы ты прогуглил прежде чем задать свой вопрос?
- Какие запросы ты прогуглил дополнительно прочитав то, что нагуглилось?
Ответы>>2479316
>>2479240
Фактически. Он есть у каждого.
Ну да не носят, угроз то нет. А если у тебя танк горит, то тебе надо с него утекать быстрее, а не газ напяливать, ты же не в абраше, за бронешторкой курить. Ну а так то, в укладке, наверное, лежит. Еще у танкистов есть система для дыхания техническим воздухом при подводном вождении.
> Формально
Фактически. Он есть у каждого.
Ну да не носят, угроз то нет. А если у тебя танк горит, то тебе надо с него утекать быстрее, а не газ напяливать, ты же не в абраше, за бронешторкой курить. Ну а так то, в укладке, наверное, лежит. Еще у танкистов есть система для дыхания техническим воздухом при подводном вождении.
>>2479298
Про умные мины была, как минимум, передача типа приемки, в которой рассказывались способы отличения собаки от человека, комбатанта от гражданского по магнитному полю от оружия и тому подобные вещи.
Про умные мины была, как минимум, передача типа приемки, в которой рассказывались способы отличения собаки от человека, комбатанта от гражданского по магнитному полю от оружия и тому подобные вещи.
>>2479322
По какому запросу надо было гуглить? "Мины, включающиеся с А-50 по квадратам"? Сам по нему погугли, например. Добавьте уже пункт в шапку треда в таком случае, чтобы здесь можно было поинтересоваться, как гуглить.
По какому запросу надо было гуглить? "Мины, включающиеся с А-50 по квадратам"? Сам по нему погугли, например. Добавьте уже пункт в шапку треда в таком случае, чтобы здесь можно было поинтересоваться, как гуглить.
Ответы>>2483885
>>2479298
Ну так да, я ж про то что пихоты его не таскают.
Ну так да, я ж про то что пихоты его не таскают.
А что если на ракеты Града нацепить наболдашник килограмм на 200 ВВ? Пусть летит поменьше, но зато жахнет как нормальная бомба.
>>2479538
Нет, надо делать не новую махину беззадач, а оперативно сборно-разборную конструкцию.
Нет, надо делать не новую махину беззадач, а оперативно сборно-разборную конструкцию.
Не могу нагулить, видно,плохо это делаю-поэтому спрошу военач. Какое среднее время нахождения в воздухе современных МФИ без дозаправки?
Ответы>>2479712
>>2479527
/0
>на ракеты Града нацепить наболдашник килограмм на 200 ВВ
>Пусть летит поменьше, но зато жахнет как нормальная бомба.
>надо делать не новую махину беззадач, а оперативно сборно-разборную конструкцию
>надо делать не новую махину беззадач, а оперативно сборно-разборную конструкцию
/0
Ответы>>2481210
>>24796627
Ф16 на ф-100, удельный расход:
2,05 кг/ч/кгс на форсаже, 0,74 кг/ч/кгс в режиме полного газа.
Масса топлива в топливных баках: 3 228 кг(плотность керосина 800)
на форсаже 13000 кгс
полный газ 8000 кгс
Ищи.
Считай. Не забудь про посадку, прогрев и взлет на форсаже.
>>2479662
Часа два примерно.
Часа два примерно.
>>2477108
А что будет если встать, можешь примерно почувствовать? Убьёт или просто обожжёт?
>при стрельбе из ЛЮБОГО реактивного оружия строжайше запрещено находиться позади него в зоне выхлопа?
А что будет если встать, можешь примерно почувствовать? Убьёт или просто обожжёт?
>>2479762
Смотря где ты встанешь, очевидно же. Если еблет подставишь в метре от трубы, то точно смерть. А так — контузия, переломы.
Смотря где ты встанешь, очевидно же. Если еблет подставишь в метре от трубы, то точно смерть. А так — контузия, переломы.
Думаю что релейтед.
Аноны, где можно заказать православный итальянский или хотя бы китайский beltrame с доставкой? Желательно еще чтобы еще как то овд на это внимания не обратило
Аноны, где можно заказать православный итальянский или хотя бы китайский beltrame с доставкой? Желательно еще чтобы еще как то овд на это внимания не обратило
>>2466576
Тогда уж проще вооружить спутник ударными ядрами из тантала и стрелять ими из космоса по АУГ.
Тогда уж проще вооружить спутник ударными ядрами из тантала и стрелять ими из космоса по АУГ.
>>2481115
с хуяли, вполне используют
с хуяли, вполне используют
>>2479695
>>2479538
>>2479527
Ладно, вам ещё учиться и учиться у настоящих специалистов. https://www.youtube.com/watch?v=oTl9jfmvPog
>>2479538
>>2479527
Ладно, вам ещё учиться и учиться у настоящих специалистов. https://www.youtube.com/watch?v=oTl9jfmvPog
>>2480735
ОВД с девяносто первого самораспустилось.Заказывай смело.
> чтобы еще как то овд на это внимания не обратило
ОВД с девяносто первого самораспустилось.Заказывай смело.
Аноны не знаю куда податься, так что спрошу тут. Интересуют документалочки на тему милитаристской японии. Посоветуйте что нибудь в тему. Желательно фильмы рассказывающие об устройстве и вооружении императорской армии. Что бы там танки, самолёты разбирали.
>>2480735
ты задаешь такие вопросы в ликбезе, что в гугл пошел я. Решил выяснить, что такое beltrame и почему он должен быть итальянским.
ты задаешь такие вопросы в ликбезе, что в гугл пошел я. Решил выяснить, что такое beltrame и почему он должен быть итальянским.
18 Кб, 320x320
Анон, где можно посмотреть-почитать насчет организации армии, как готовят солдат, офицеров, как вооружают, как координируют свои действия разные виды войска и т.д.
>>2481867
И кто это будет все разжевывать?Это же не частный вопрос.
>>2481864
Охуенно ты вопрос сформулировал.
Начни с википедии, почитай статьи про армию. А потом возвращайся.
Охуенно ты вопрос сформулировал.
Начни с википедии, почитай статьи про армию. А потом возвращайся.
>>2482276
Не он, но интересуюсь. Про логистику и взаимодействие на примере есть что-нибудь?
Не он, но интересуюсь. Про логистику и взаимодействие на примере есть что-нибудь?
128 Кб, 529x700
>>2481864
А вообще вот тебе книга, с нее начни, а дальше уже сам разберешься.
А вообще вот тебе книга, с нее начни, а дальше уже сам разберешься.
>>2482288
Про логистику имеет смысл начать хотя бы с этого
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тыловое_обеспечение
А про взаимодействие - я даже хз, для меня это слишком общий вопрос.
Про логистику имеет смысл начать хотя бы с этого
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тыловое_обеспечение
А про взаимодействие - я даже хз, для меня это слишком общий вопрос.
Ответы>>2482353
>>2482299
Проиграл с Иосифа Виссарионовича Буденного
Проиграл с Иосифа Виссарионовича Буденного
Поясните за военных переводчиков, стоит ли на него учиться?
Ответы>>2482846
>>2482276
Не знаю в какие удобные слова мои мысли обличить.Меня интересует война, в целом, но сейчас я хотел коснуться армии и боя, какие войска для чего тренируют, чем их снаряжают, как ведут бой и т.д
Более-менее приближенное на видеорилейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=-rKRt5zVZgw
https://www.youtube.com/watch?v=yHrndb0oZEc
>>2482299
Слишком проста и много воды.
Не знаю в какие удобные слова мои мысли обличить.Меня интересует война, в целом, но сейчас я хотел коснуться армии и боя, какие войска для чего тренируют, чем их снаряжают, как ведут бой и т.д
Более-менее приближенное на видеорилейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=-rKRt5zVZgw
https://www.youtube.com/watch?v=yHrndb0oZEc
>>2482299
Слишком проста и много воды.
Ответы>>2483912
>>2482413
Нет, переводчиками помыкают. Учись на пилота или на десанта, тогда ЧСВ будет честь легко и комфортно.
Нет, переводчиками помыкают. Учись на пилота или на десанта, тогда ЧСВ будет честь легко и комфортно.
>>2482911
Пилотам в общем-то тоже.
Пилотам в общем-то тоже.
66 Кб, 847x471
37 Кб, 849x443
>>2474669
Да там ствол из трубы водопроводной сварен как и у этого поделия, они и орут наверное постоянно свой аллах бабах что каждый выстрел с этого говна может быть последним
Да там ствол из трубы водопроводной сварен как и у этого поделия, они и орут наверное постоянно свой аллах бабах что каждый выстрел с этого говна может быть последним
>>2483740
Там одна противоткатная трубка и ещё какая-то вторая, в «Полигоне» пояснял ведущий.
>Ты про противооткатные устройства что ли?
Там одна противоткатная трубка и ещё какая-то вторая, в «Полигоне» пояснял ведущий.
>>2483749
Одна противооткатное ус-во, а вторая накатник, которая возвращает пушку в исходное положение!
Одна противооткатное ус-во, а вторая накатник, которая возвращает пушку в исходное положение!
Ответы>>2483835
>>2483799
Как они работают? Есть схема? Гифки выше и есть накатник и противооткатник? Что там внутри — вода?
Как они работают? Есть схема? Гифки выше и есть накатник и противооткатник? Что там внутри — вода?
Ответы>>2483858
Где можно купить российский ИРП сухой паёк ? Хочу попробовать.
Ответы>>2483858
>>2483835
https://ru.wikipedia.org/wiki/Противооткатные_устройства
>>2483856
https://www.google.ru/search?q=российский+ИРП+купить
https://ru.wikipedia.org/wiki/Противооткатные_устройства
>>2483856
>Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом
https://www.google.ru/search?q=российский+ИРП+купить
Ответы>>2483861
>>2483858
В гугле то понятно. Меня интересуют проверенные аноном места. Покупка просроченных за 800 рублей меня как-то не очень интересует.
В гугле то понятно. Меня интересуют проверенные аноном места. Покупка просроченных за 800 рублей меня как-то не очень интересует.
Ответы>>2483866
>>2479335
Попробуй "управляемые минные поля"
Попробуй "управляемые минные поля"
>>2483866
Кликал. Подозрительный сайт в топе выдачи, поэтому пошёл сюда.
Кликал. Подозрительный сайт в топе выдачи, поэтому пошёл сюда.
>>2482485
И все равно это слишком общие вопросы, ответы на которые ты можешь найти в гугле.
Если Книга будущих командиров слишком проста, то почитай устав, может, узнаешь что-нибудь интересное.
И все равно это слишком общие вопросы, ответы на которые ты можешь найти в гугле.
Если Книга будущих командиров слишком проста, то почитай устав, может, узнаешь что-нибудь интересное.
>>2483351
НШ эскадрильи, комэск, НШ полка, комэск полка.
Или ты думаешь, что у летчиков нихуя нет командования и вообще у них там охутиельная дружба?
НШ эскадрильи, комэск, НШ полка, комэск полка.
Или ты думаешь, что у летчиков нихуя нет командования и вообще у них там охутиельная дружба?
Ответы>>2484306
>>2464267 (OP)
А че на ОП-пике у вояки подшива не правильно подшита? И вообще, че не стриженый? Дембелёк дохуя, чтоулей?
Такой вот еще и какимто карзинкам по ОЗК поясняет что-то. Расслабился небось, на тумбе давно не стоял.
А че на ОП-пике у вояки подшива не правильно подшита? И вообще, че не стриженый? Дембелёк дохуя, чтоулей?
Такой вот еще и какимто карзинкам по ОЗК поясняет что-то. Расслабился небось, на тумбе давно не стоял.
Ответы>>2483957
>>2483950
О на воле же. Среди гражданских.
О на воле же. Среди гражданских.
>>2464297
Ну ПМВ же стала возможной. Что сейчас изменилось. Захотят элиты передела влияние будет тебе всё. Вплоть до нюков.
>летальный исход, ни дай бог, возможен
Ну ПМВ же стала возможной. Что сейчас изменилось. Захотят элиты передела влияние будет тебе всё. Вплоть до нюков.
69 Кб, 600x414
Добрый день.
1. Будет ли стрелять мг-42 без дульного ускорителя?
2. Кто-нибудь переделывал мг-42/м53 для стрельбы патронами 7,62х54r? с лентой от vz59 например
Спасибо
1. Будет ли стрелять мг-42 без дульного ускорителя?
2. Кто-нибудь переделывал мг-42/м53 для стрельбы патронами 7,62х54r? с лентой от vz59 например
Спасибо
Ответы>>2484221
Зачем делали буксируемые варианты 2С5, 2С19, 2С4, 2С18, 2С3?
Ответы>>2484308
>>2484193
2. Нет.
2. Нет.
>>2483913
Я, например, думаю, что с мудаками, которые не отличают "командовать" от "помыкать", разговаривать нечего.
Я, например, думаю, что с мудаками, которые не отличают "командовать" от "помыкать", разговаривать нечего.
>>2484198
ДЁШИВА
ДЁШИВА
Почему на современных самолётах нет системы автоматического катапультирования как об палубу хуяке? Много же пилотов гибнет.
Ответы>>2484733
65 Кб, 650x371
155 Кб, 990x600
Анон, а что делает вот это йоба, каков её принцип работы хотели в ней воплотить советские инженеры? Читал, ничего не понял
>>2484498
Нейтрализует всю оптику противника вместе с глазами в неё смотрящих.
> а что делает вот это йоба
Нейтрализует всю оптику противника вместе с глазами в неё смотрящих.
Ответы>>2484566
>>2484520
>>2484515
А почему не взлетело, нищие 90-е или большие энергозатраты? Оно танки может резать на расстоянии?
>>2484515
А почему не взлетело, нищие 90-е или большие энергозатраты? Оно танки может резать на расстоянии?
Ответы>>2484583
>>2484583
Рубин массой в 30 кг в машине поля боя это дорого будет даже для СССР. 1К11 Стилет же не выпускали крупной серией
Рубин массой в 30 кг в машине поля боя это дорого будет даже для СССР. 1К11 Стилет же не выпускали крупной серией
Ответы>>2484987
>>2483743
Накатник же. Другой вопрос - почему они несимметрично расположены - только сверху.
Накатник же. Другой вопрос - почему они несимметрично расположены - только сверху.
Ответы>>2484622
9290 Кб, Webm
Есть тут олдфаги Сириятредов, которые помнят убитого кажется в засаде на колонну иракского вроде шиитского милиционера у которого при себе були DVD с Наруто? Скиньте фоточки, если у кого есть.
Про него ещё в этом стихе
Гимн проёба Пальмировки
Сосадки-сосадки бегут через посадки,
А русские Олеги прикрывают их забеги.
С ними Вагнер-ЧВК музицирует слегка.
И откуда-то с небес на них смотрит ВКС.
Вдруг из-за барханов вылез не спеша
Дауля Исламия фи-Ирак аш-Шам.
Бородою шевелит и по-русски говорит:
«Пагадыте убегат, я вас буду убиват».
Сосадки задрожали, в обморок упали.
Целый полк на лодках отправился в Европку.
Погрозив синтолом лихо, быстро смылась вся Шабиха.
Батальон SSNP перегнал их по пути.
И ни сколько не вспотев, убежали НДФ.
Даже Соколы Пустыни, позабыв свою гордыню,
Отступили с Ракки на хромой собаке.
Только Тигры-забияки не боятся с ними драки
Хоть и пятятся назад, ведь Сухейлем дорожат.
И сказал тогда Асад, видя этот зоосад:
«Кто ИГИЛа не боится – открою путь для инвестиций,
Забирайте всю нефтянку, энергетику и тянок».
Вылетает из тумана Геркулес из Тегерана
В нём бойцы как на подбор, с ними генерал-майор.
Весь седой и грозный взглядом. Бойцы фоткаются рядом.
«Джулани и Багдади, на бой с нами выходи!»
И тогда под вой азана раскурили все кальяны
Заварили чай мате и балдеют в темноте.
Но нарушив полный штиль, приехал к ним шахид-мобиль.
А затем на тарантасе злые воины-ингимаси.
Побросали десантники на поле свои иранские фантики.
Даже грозный Корпус Стражей бежит, позабыв поклажу.
Узкий глаз Фатимиюн затерялся среди дюн.
Палестинцы из Аль-Кудса тоже скоро обосрутся.
Катаиба Хезболла в оборону не смогла,
Ведь дозорные под утро все смотрели диск с Наруто.
Их ливанские братушки побросали свои пушки,
Едут домой к маме – на войну с жидами.
А бойцы Имам Али раздобыли Жигули
И поехали в Ирак вырезать других макак.
Даже дед из Дерезора не смог выдержать позора,
Улетает из котла – пусть тут всё сгорит дотла.
И сказал Сулеймани – не сумели, не шмагли.
А Башаркины гвардейцы затаились как индейцы.
Разлеглись на гальке – не хотят отделять Джобар от Замальки.
Бойцы Соторо в Хасаке смотрят мультик Миядзаки.
Бааситы и Амаль в тылу где-то курят шмаль.
Только Путин на рояле всё играет и играет,
А Олеги да Иваны мочат игишат-ихванов
И нусрят с Ахрар аш Шам, туркоманов, Джейшь Ислам,
И муртадов-сахаватов, и всех прочих демократов,
Южных, северных, прибрежных, и лояльных, и мятежных,
Кувейтских, катарских, ливанских, даже про-американских,
И чеченов-дагестанцев, и крымотатар-засранцев,
И таджиков, и узбеков, и киргизких трёх калек,
И уйгуров-мухаджиров, и саудовских амиров,
Даже братьев-мусульман, хоть и крепок их иман,
И всех остальных бабахов, даже небо и Аллаха.
А усталый военачер на ночном пустынном дваче
Хмуро обновляет тред в ожидании побед.
Он на самом деле знает, что чудес тут не бывает,
Знает, что опять сосадки убегут через посадки,
И что Ванька да Олег вновь прикроют их забег,
Что будут и у нас потери, хоть пол-треда в них не верит,
Что ворвётся в тред хохлина, суетливая скотина,
И с собою принесёт новый сбитый блохолёт,
Но ему не привыкать, ведь почти уже пять лет
Длится эта эпопея и живёт Сирия-тред.
Про него ещё в этом стихе
Гимн проёба Пальмировки
Сосадки-сосадки бегут через посадки,
А русские Олеги прикрывают их забеги.
С ними Вагнер-ЧВК музицирует слегка.
И откуда-то с небес на них смотрит ВКС.
Вдруг из-за барханов вылез не спеша
Дауля Исламия фи-Ирак аш-Шам.
Бородою шевелит и по-русски говорит:
«Пагадыте убегат, я вас буду убиват».
Сосадки задрожали, в обморок упали.
Целый полк на лодках отправился в Европку.
Погрозив синтолом лихо, быстро смылась вся Шабиха.
Батальон SSNP перегнал их по пути.
И ни сколько не вспотев, убежали НДФ.
Даже Соколы Пустыни, позабыв свою гордыню,
Отступили с Ракки на хромой собаке.
Только Тигры-забияки не боятся с ними драки
Хоть и пятятся назад, ведь Сухейлем дорожат.
И сказал тогда Асад, видя этот зоосад:
«Кто ИГИЛа не боится – открою путь для инвестиций,
Забирайте всю нефтянку, энергетику и тянок».
Вылетает из тумана Геркулес из Тегерана
В нём бойцы как на подбор, с ними генерал-майор.
Весь седой и грозный взглядом. Бойцы фоткаются рядом.
«Джулани и Багдади, на бой с нами выходи!»
И тогда под вой азана раскурили все кальяны
Заварили чай мате и балдеют в темноте.
Но нарушив полный штиль, приехал к ним шахид-мобиль.
А затем на тарантасе злые воины-ингимаси.
Побросали десантники на поле свои иранские фантики.
Даже грозный Корпус Стражей бежит, позабыв поклажу.
Узкий глаз Фатимиюн затерялся среди дюн.
Палестинцы из Аль-Кудса тоже скоро обосрутся.
Катаиба Хезболла в оборону не смогла,
Ведь дозорные под утро все смотрели диск с Наруто.
Их ливанские братушки побросали свои пушки,
Едут домой к маме – на войну с жидами.
А бойцы Имам Али раздобыли Жигули
И поехали в Ирак вырезать других макак.
Даже дед из Дерезора не смог выдержать позора,
Улетает из котла – пусть тут всё сгорит дотла.
И сказал Сулеймани – не сумели, не шмагли.
А Башаркины гвардейцы затаились как индейцы.
Разлеглись на гальке – не хотят отделять Джобар от Замальки.
Бойцы Соторо в Хасаке смотрят мультик Миядзаки.
Бааситы и Амаль в тылу где-то курят шмаль.
Только Путин на рояле всё играет и играет,
А Олеги да Иваны мочат игишат-ихванов
И нусрят с Ахрар аш Шам, туркоманов, Джейшь Ислам,
И муртадов-сахаватов, и всех прочих демократов,
Южных, северных, прибрежных, и лояльных, и мятежных,
Кувейтских, катарских, ливанских, даже про-американских,
И чеченов-дагестанцев, и крымотатар-засранцев,
И таджиков, и узбеков, и киргизких трёх калек,
И уйгуров-мухаджиров, и саудовских амиров,
Даже братьев-мусульман, хоть и крепок их иман,
И всех остальных бабахов, даже небо и Аллаха.
А усталый военачер на ночном пустынном дваче
Хмуро обновляет тред в ожидании побед.
Он на самом деле знает, что чудес тут не бывает,
Знает, что опять сосадки убегут через посадки,
И что Ванька да Олег вновь прикроют их забег,
Что будут и у нас потери, хоть пол-треда в них не верит,
Что ворвётся в тред хохлина, суетливая скотина,
И с собою принесёт новый сбитый блохолёт,
Но ему не привыкать, ведь почти уже пять лет
Длится эта эпопея и живёт Сирия-тред.
9290 Кб, Webm
Есть тут олдфаги Сириятредов, которые помнят убитого кажется в засаде на колонну иракского вроде шиитского милиционера у которого при себе були DVD с Наруто? Скиньте фоточки, если у кого есть.
Про него ещё в этом стихе
Гимн проёба Пальмировки
Сосадки-сосадки бегут через посадки,
А русские Олеги прикрывают их забеги.
С ними Вагнер-ЧВК музицирует слегка.
И откуда-то с небес на них смотрит ВКС.
Вдруг из-за барханов вылез не спеша
Дауля Исламия фи-Ирак аш-Шам.
Бородою шевелит и по-русски говорит:
«Пагадыте убегат, я вас буду убиват».
Сосадки задрожали, в обморок упали.
Целый полк на лодках отправился в Европку.
Погрозив синтолом лихо, быстро смылась вся Шабиха.
Батальон SSNP перегнал их по пути.
И ни сколько не вспотев, убежали НДФ.
Даже Соколы Пустыни, позабыв свою гордыню,
Отступили с Ракки на хромой собаке.
Только Тигры-забияки не боятся с ними драки
Хоть и пятятся назад, ведь Сухейлем дорожат.
И сказал тогда Асад, видя этот зоосад:
«Кто ИГИЛа не боится – открою путь для инвестиций,
Забирайте всю нефтянку, энергетику и тянок».
Вылетает из тумана Геркулес из Тегерана
В нём бойцы как на подбор, с ними генерал-майор.
Весь седой и грозный взглядом. Бойцы фоткаются рядом.
«Джулани и Багдади, на бой с нами выходи!»
И тогда под вой азана раскурили все кальяны
Заварили чай мате и балдеют в темноте.
Но нарушив полный штиль, приехал к ним шахид-мобиль.
А затем на тарантасе злые воины-ингимаси.
Побросали десантники на поле свои иранские фантики.
Даже грозный Корпус Стражей бежит, позабыв поклажу.
Узкий глаз Фатимиюн затерялся среди дюн.
Палестинцы из Аль-Кудса тоже скоро обосрутся.
Катаиба Хезболла в оборону не смогла,
Ведь дозорные под утро все смотрели диск с Наруто.
Их ливанские братушки побросали свои пушки,
Едут домой к маме – на войну с жидами.
А бойцы Имам Али раздобыли Жигули
И поехали в Ирак вырезать других макак.
Даже дед из Дерезора не смог выдержать позора,
Улетает из котла – пусть тут всё сгорит дотла.
И сказал Сулеймани – не сумели, не шмагли.
А Башаркины гвардейцы затаились как индейцы.
Разлеглись на гальке – не хотят отделять Джобар от Замальки.
Бойцы Соторо в Хасаке смотрят мультик Миядзаки.
Бааситы и Амаль в тылу где-то курят шмаль.
Только Путин на рояле всё играет и играет,
А Олеги да Иваны мочат игишат-ихванов
И нусрят с Ахрар аш Шам, туркоманов, Джейшь Ислам,
И муртадов-сахаватов, и всех прочих демократов,
Южных, северных, прибрежных, и лояльных, и мятежных,
Кувейтских, катарских, ливанских, даже про-американских,
И чеченов-дагестанцев, и крымотатар-засранцев,
И таджиков, и узбеков, и киргизких трёх калек,
И уйгуров-мухаджиров, и саудовских амиров,
Даже братьев-мусульман, хоть и крепок их иман,
И всех остальных бабахов, даже небо и Аллаха.
А усталый военачер на ночном пустынном дваче
Хмуро обновляет тред в ожидании побед.
Он на самом деле знает, что чудес тут не бывает,
Знает, что опять сосадки убегут через посадки,
И что Ванька да Олег вновь прикроют их забег,
Что будут и у нас потери, хоть пол-треда в них не верит,
Что ворвётся в тред хохлина, суетливая скотина,
И с собою принесёт новый сбитый блохолёт,
Но ему не привыкать, ведь почти уже пять лет
Длится эта эпопея и живёт Сирия-тред.
Про него ещё в этом стихе
Гимн проёба Пальмировки
Сосадки-сосадки бегут через посадки,
А русские Олеги прикрывают их забеги.
С ними Вагнер-ЧВК музицирует слегка.
И откуда-то с небес на них смотрит ВКС.
Вдруг из-за барханов вылез не спеша
Дауля Исламия фи-Ирак аш-Шам.
Бородою шевелит и по-русски говорит:
«Пагадыте убегат, я вас буду убиват».
Сосадки задрожали, в обморок упали.
Целый полк на лодках отправился в Европку.
Погрозив синтолом лихо, быстро смылась вся Шабиха.
Батальон SSNP перегнал их по пути.
И ни сколько не вспотев, убежали НДФ.
Даже Соколы Пустыни, позабыв свою гордыню,
Отступили с Ракки на хромой собаке.
Только Тигры-забияки не боятся с ними драки
Хоть и пятятся назад, ведь Сухейлем дорожат.
И сказал тогда Асад, видя этот зоосад:
«Кто ИГИЛа не боится – открою путь для инвестиций,
Забирайте всю нефтянку, энергетику и тянок».
Вылетает из тумана Геркулес из Тегерана
В нём бойцы как на подбор, с ними генерал-майор.
Весь седой и грозный взглядом. Бойцы фоткаются рядом.
«Джулани и Багдади, на бой с нами выходи!»
И тогда под вой азана раскурили все кальяны
Заварили чай мате и балдеют в темноте.
Но нарушив полный штиль, приехал к ним шахид-мобиль.
А затем на тарантасе злые воины-ингимаси.
Побросали десантники на поле свои иранские фантики.
Даже грозный Корпус Стражей бежит, позабыв поклажу.
Узкий глаз Фатимиюн затерялся среди дюн.
Палестинцы из Аль-Кудса тоже скоро обосрутся.
Катаиба Хезболла в оборону не смогла,
Ведь дозорные под утро все смотрели диск с Наруто.
Их ливанские братушки побросали свои пушки,
Едут домой к маме – на войну с жидами.
А бойцы Имам Али раздобыли Жигули
И поехали в Ирак вырезать других макак.
Даже дед из Дерезора не смог выдержать позора,
Улетает из котла – пусть тут всё сгорит дотла.
И сказал Сулеймани – не сумели, не шмагли.
А Башаркины гвардейцы затаились как индейцы.
Разлеглись на гальке – не хотят отделять Джобар от Замальки.
Бойцы Соторо в Хасаке смотрят мультик Миядзаки.
Бааситы и Амаль в тылу где-то курят шмаль.
Только Путин на рояле всё играет и играет,
А Олеги да Иваны мочат игишат-ихванов
И нусрят с Ахрар аш Шам, туркоманов, Джейшь Ислам,
И муртадов-сахаватов, и всех прочих демократов,
Южных, северных, прибрежных, и лояльных, и мятежных,
Кувейтских, катарских, ливанских, даже про-американских,
И чеченов-дагестанцев, и крымотатар-засранцев,
И таджиков, и узбеков, и киргизких трёх калек,
И уйгуров-мухаджиров, и саудовских амиров,
Даже братьев-мусульман, хоть и крепок их иман,
И всех остальных бабахов, даже небо и Аллаха.
А усталый военачер на ночном пустынном дваче
Хмуро обновляет тред в ожидании побед.
Он на самом деле знает, что чудес тут не бывает,
Знает, что опять сосадки убегут через посадки,
И что Ванька да Олег вновь прикроют их забег,
Что будут и у нас потери, хоть пол-треда в них не верит,
Что ворвётся в тред хохлина, суетливая скотина,
И с собою принесёт новый сбитый блохолёт,
Но ему не привыкать, ведь почти уже пять лет
Длится эта эпопея и живёт Сирия-тред.
Ответы>>2485149
>>2484622
У меня была max carbon
У меня была max carbon
>>2484495
Пилоты ее сами не хотят, пруфы в гугле.
Пилоты ее сами не хотят, пруфы в гугле.
Есть у меня друг. Он заканчивает 11 класс и побеждает на олимпиадках по информатике. Результаты не слишком больше, но ему позвонили из кгб. Предложили поступить в бгу на факультет кгб или в академия фсб в россии. Говорят без этого приглашения поступать нельзя. Приглашают на прикладную криптографию. 5 лет учится и 5 лет по контракту. Зп 5к долларов по сегодняшнему курсу. Работать только в минске. Скорее всего станет невыездным на всю жизнь. Миллион справок уже собрал. По физре экзамены сдаст. По обычным школьным предметам тоже. Сегодня будет сочинение писать почему он хочет работать в кгб. Какие подводные камни? Его же точно не сделают админом меняющим картриджи. Дадут военное звание? Какие перспективы? К чему готовиться при поступлении? Дайте советов мудрах, а я ему передам.
>>2484589
Нет там никакого рубина, хватит репостить эти безумные байки. Рубиновые лазеры вообще очень редко используются, характеристики у них говно. Лазер там газовый или химический.
>Рубин массой в 30 кг в машине поля боя
Нет там никакого рубина, хватит репостить эти безумные байки. Рубиновые лазеры вообще очень редко используются, характеристики у них говно. Лазер там газовый или химический.
Ответы>>2487235
>>2484985
Не знаю, как в Беларуси, в РФ в ФСБ служат военнослужащие, соответственно после выпуска из Академии ФСБ присваивается звание "лейтенант" и военнослужащего направляют к месту прохождения военной службы.
Подводные камни - если твой друг то есть ты не горит желанием служить на военной службе со всеми вытекающими последствиями, то нехуй туда поступать. Лучше на гражданке спокойно работать, нервы и здоровье целее будут.
Не знаю, как в Беларуси, в РФ в ФСБ служат военнослужащие, соответственно после выпуска из Академии ФСБ присваивается звание "лейтенант" и военнослужащего направляют к месту прохождения военной службы.
Подводные камни - если твой друг то есть ты не горит желанием служить на военной службе со всеми вытекающими последствиями, то нехуй туда поступать. Лучше на гражданке спокойно работать, нервы и здоровье целее будут.
Ответы>>2485157
>>2484985
Не военное, а гбшное. У них своя система званий.
Может, президентом станет. Какие у чекистов перспективы? Самые широкие, главное хотеть и работать.
Скажи, чтобы не врал. Там любят задавать вопросы, на которые знают ответы. И не любят врунов.
>Дадут военное звание?
Не военное, а гбшное. У них своя система званий.
>Какие перспективы?
Может, президентом станет. Какие у чекистов перспективы? Самые широкие, главное хотеть и работать.
>К чему готовиться при поступлении?
Скажи, чтобы не врал. Там любят задавать вопросы, на которые знают ответы. И не любят врунов.
>>2484985
Ты будешь висеть с вывернутыми руками и переломанными ногами и придумывать себе преступление, чтоб хотяб на время прекратили тебя истязать, а твой друг будет это записывать. Вот какие они подводные камни.
Всю свою жизнь, а именно ещё лет 5...25 он будет торчать в республике Белорусь без возможности увидеть море.
Ты будешь висеть с вывернутыми руками и переломанными ногами и придумывать себе преступление, чтоб хотяб на время прекратили тебя истязать, а твой друг будет это записывать. Вот какие они подводные камни.
>Скорее всего станет невыездным на всю жизнь
Всю свою жизнь, а именно ещё лет 5...25 он будет торчать в республике Белорусь без возможности увидеть море.
3 мировая, сперва мы их в радиоактивный пепел, потом они нас, бомбардировки, ракеты... Каким будет настоящий танк апокалипсиса?
>>2485005
Перед поступлением заставят отслужить?
>>2485020
Так он же криптограф. Может беларусы свой отдел К открывают. Может для внешней разведки айтишники нужны. Неужели он будет на ровне с другими офицерами, а не как поддержка или оснащение? Как такой вспомогательный персонал называют?
Перед поступлением заставят отслужить?
>>2485020
> Какие у чекистов перспективы? Самые широкие, главное хотеть и работать.
Так он же криптограф. Может беларусы свой отдел К открывают. Может для внешней разведки айтишники нужны. Неужели он будет на ровне с другими офицерами, а не как поддержка или оснащение? Как такой вспомогательный персонал называют?
>>2485157
Хуя себе вспомогательный персонал. Это оперативники по рублю пучок, а хороший спец-технарь стоит денег. Тем более что всегда можно в IT съебать, погугли зарплаты криптографов.
Хуя себе вспомогательный персонал. Это оперативники по рублю пучок, а хороший спец-технарь стоит денег. Тем более что всегда можно в IT съебать, погугли зарплаты криптографов.
Ответы>>2485238
>>2485157
Нет, зачем. При поступлении в военный ВУЗ или ВУЗы ФСБ (там же не только Академия, а еще и погранцовские ВУЗы) абитуриент сдает проходит ВВК и профпсихотбор, сдает экзамены, нормативы по физподготовке, а потом, если абитуриента зачислили в ВУЗ, отправляется на КМБ, а после КМБ - присяга. Потом контракт подписывают (собственно, в соответствии с контрактом курсант и учится, а потом служит 5 лет).
Нет, зачем. При поступлении в военный ВУЗ или ВУЗы ФСБ (там же не только Академия, а еще и погранцовские ВУЗы) абитуриент сдает проходит ВВК и профпсихотбор, сдает экзамены, нормативы по физподготовке, а потом, если абитуриента зачислили в ВУЗ, отправляется на КМБ, а после КМБ - присяга. Потом контракт подписывают (собственно, в соответствии с контрактом курсант и учится, а потом служит 5 лет).
Ответы>>2485238
175 Кб, 1024x683
Почему у нас инвалидов не призывают? это же социализация для них а здоровые салдатены будут развивать эмпатию к товарищам которых может ранить.
В финке так
В финке так
>>2485325
Солдат должен выполнять боевую задачу, для этого он должен быть блядь полноценным.
Солдат должен выполнять боевую задачу, для этого он должен быть блядь полноценным.
Ответы>>2485358
>>2485325
Тебя жалеют.
Тебя жалеют.
>>2485325
По той же причине, по которой ЦАХАЛ отказался комплектовать танковые экипажи тянками. Равноправие, толерантность - это охуенно, но задача вооруженных сил - воевать, а не социализировать инвалидов, развивать эмпатию или бороться с дискриминацией. Если инвалидов можно было бы пристроить с пользой для дела, то их бы призывали, а так - нет, спасибо.
По той же причине, по которой ЦАХАЛ отказался комплектовать танковые экипажи тянками. Равноправие, толерантность - это охуенно, но задача вооруженных сил - воевать, а не социализировать инвалидов, развивать эмпатию или бороться с дискриминацией. Если инвалидов можно было бы пристроить с пользой для дела, то их бы призывали, а так - нет, спасибо.
>>2485528
Так они превращаются в бревно которое обычным солдатам придется мыть, обувать, возить,ты не dhe,ftim, ДУХ ТОВАРИЩЕСТВА
>Если инвалидов можно было бы пристроить с пользой для дела, то их бы призывали, а так - нет, спасибо.
Так они превращаются в бревно которое обычным солдатам придется мыть, обувать, возить,ты не dhe,ftim, ДУХ ТОВАРИЩЕСТВА
>>2485553
дешевле заставить солдата мыть обувать и возить обычное бревно, опять же если обычное бревно проебут - никто не будет ебать мозг, можно взамен просто выдать другое бревно, а вот за инвалидов поднимется вой.
дешевле заставить солдата мыть обувать и возить обычное бревно, опять же если обычное бревно проебут - никто не будет ебать мозг, можно взамен просто выдать другое бревно, а вот за инвалидов поднимется вой.
Ответы>>2485703
>>2485553
Их будут люто ненавидеть, даже больше косячников
И в армии всегда есть что промыть и потоскать при том с большей пользой.
>Так они превращаются в бревно которое обычным солдатам придется мыть, обувать, возить,
Их будут люто ненавидеть, даже больше косячников
И в армии всегда есть что промыть и потоскать при том с большей пользой.
>>2485553
Зачем на солдат вешать лишнюю обузу? Им и так есть чем заняться.
Зачем на солдат вешать лишнюю обузу? Им и так есть чем заняться.
>>2485586
Чот я сборы припоминаю и лоллирую в гусарские усы.
>если обычное бревно проебут - никто не будет ебать мозг
Чот я сборы припоминаю и лоллирую в гусарские усы.
>>2485528
Реквестирую кулстори. Что конкретно там произошло?
>По той же причине, по которой ЦАХАЛ отказался комплектовать танковые экипажи тянками.
Реквестирую кулстори. Что конкретно там произошло?
Ответы>>2485890
91 Кб, 779x536
Хочу вкатиться в тему военных конфликтов этих ваших Сирий и Украин. Да и вообще в военщину. С чего начать? Гайд есть какой?
Не обоссывайте, лучше помогите.
Не обоссывайте, лучше помогите.
>>2485854
Если ты не интересовался крупными конфликтами, которые происходят прямо сейчас, то тебе это не надо. Прям при тебе творится история, а ты ебланишь. Так что иди на хуй.
Если ты не интересовался крупными конфликтами, которые происходят прямо сейчас, то тебе это не надо. Прям при тебе творится история, а ты ебланишь. Так что иди на хуй.
Ответы>>2496398
>>2485787
В мае 2015 после решения АОИ не открывать для женщин должности танкистов.
http://david-2.livejournal.com/451423.html
http://david-2.livejournal.com/451797.html
Если вкратце - средняя женщина уступает по физическим показателям среднему мужчине, причем уступает слишком уж сильно, чтобы разрешить женщинам служить в танковых экипажах.
В мае 2015 после решения АОИ не открывать для женщин должности танкистов.
http://david-2.livejournal.com/451423.html
http://david-2.livejournal.com/451797.html
Если вкратце - средняя женщина уступает по физическим показателям среднему мужчине, причем уступает слишком уж сильно, чтобы разрешить женщинам служить в танковых экипажах.
>>2485854
Открой википедию и прочитай, а потом приходи в соответствующие треды и задавай вопросы.
Открой википедию и прочитай, а потом приходи в соответствующие треды и задавай вопросы.
>>2485854
Сиди в ридонли, втянешься, дальше сообразишь что к чему, если не долбоеб. Ну а если не получится - значит не твое, лучше просто забей и иди другой дорогой.
Сиди в ридонли, втянешься, дальше сообразишь что к чему, если не долбоеб. Ну а если не получится - значит не твое, лучше просто забей и иди другой дорогой.
>>2485854
Про ЛДНР-Новороссию-Украину лучше здесь не спрашивай. Потому что все темы скатываются в хохлосрач с минус первого поста. Про Сирию тоже всё к параше сводится, но есть соотв треды, или туда.
Про ЛДНР-Новороссию-Украину лучше здесь не спрашивай. Потому что все темы скатываются в хохлосрач с минус первого поста. Про Сирию тоже всё к параше сводится, но есть соотв треды, или туда.
https://youtu.be/uWSD_MunDwc
Обьясните пожалуйста залетному, может ли быть такое, а если может то как будет?
Обьясните пожалуйста залетному, может ли быть такое, а если может то как будет?
>>2486678
Это тебе в тред маняконфликтов
Это тебе в тред маняконфликтов
>>2486678
Раньше был тред профильный, мы б тебя туда отправили.
Ну а если по серьёзному, если к Михалкову можно относиться серьёзно.. То чепуху он несёт.
Раньше был тред профильный, мы б тебя туда отправили.
Ну а если по серьёзному, если к Михалкову можно относиться серьёзно.. То чепуху он несёт.
>>2469219
Ради постов таких анонов, как ты, я и захожу на военач. Спасибо.
Ради постов таких анонов, как ты, я и захожу на военач. Спасибо.
84 Кб, 800x560
Почаны, пособий о физо-подготовке личного состава желательно изданных для СА нет?
Ответы>>2487242
>>2484987
Алексей Хлопотов пишет:
http://otvaga2004.ru/fotoreportazhi/voyennaya-tehnika/1k17-szhatie/
Есть другие источники? Популярная механика только сравнивает 1К17 с американской системой и делает вывод что конструкция аналогична.
Алексей Хлопотов пишет:
http://otvaga2004.ru/fotoreportazhi/voyennaya-tehnika/1k17-szhatie/
>Как развитие идей «Стилета» был спроектирован и построен новый СЛК 1К17 «Сжатие». Это был комплекс нового поколения с автоматическим поиском и наведением на бликующий объект излучения многоканального лазера (твердотельный лазер на оксиде алюминия Al2O3) в котором небольшая часть атомов алюминия замещена ионами трехвалентного хрома, или попросту – на кристалле рубина. Для создания инверсной заселённости используется оптическая накачка, то есть, освещение кристалла рубина мощной вспышкой света. Рубину придают форму цилиндрического стержня, концы которого тщательно отполированы, посеребрены, и служат зеркалами для лазера. Для освещения рубинового стержня применяют импульсные ксеноновые газоразрядные лампы-вспышки, через которые разряжаются батареи высоковольтных конденсаторов. Лампа-вспышка имеет форму спиральной трубки, обвивающейся вокруг рубинового стержня. Под действием мощного импульса света в рубиновом стержне создаётся инверсная заселённость и благодаря наличию зеркал возбуждается лазерная генерация, длительность которой чуть меньше длительности вспышки накачивающей лампы.Специально для «Сжатия» был выращен искусственный кристалл массой около 30 кг.
Есть другие источники? Популярная механика только сравнивает 1К17 с американской системой и делает вывод что конструкция аналогична.
>>2487294
Самодельная хрень.
Самодельная хрень.
>>2487235
Нет других источников. Но рубиновый лазер это такой хлам с КПД около 1%, что предполагать его использование смешно. В 80е уже был огромный выбор химических лазеров, мощных, эффективных и главное компактных.
Нет других источников. Но рубиновый лазер это такой хлам с КПД около 1%, что предполагать его использование смешно. В 80е уже был огромный выбор химических лазеров, мощных, эффективных и главное компактных.
Ответы>>2487980
>>2487409
путин лично попросил абу
путин лично попросил абу
Что сделать, чтобы вернули Сирия-тред? Не могу без него
Ответы>>2487549
Вы ебанутые что ли? Или читать не умеете? Бамп-лимит - 1500 постов, тред там же, где и был. Суетливый перекат закрыли.
>>2487480
А, всё, нашел.
А, всё, нашел.
>>2487480
Сирия-тред переехал на /по/рашу. Всего недоброго.
Сирия-тред переехал на /по/рашу. Всего недоброго.
>>2487278
Ебанутый что ли? В политехе искуственным драгоценным камням целый зал посвещен, и рубин с предплечье размером там тоже есть.
Ебанутый что ли? В политехе искуственным драгоценным камням целый зал посвещен, и рубин с предплечье размером там тоже есть.
Как у всех пушек звуки похожи, но вот у АК что-то прям сильно стучит и перебивает выстрел, это такая затворная группа громкая?
https://www.youtube.com/watch?v=JofuZZ22s6E
https://www.youtube.com/watch?v=JofuZZ22s6E
Ответы>>2487932
>>2487901
Аудиодорожка и микрофон не могут передать звук выстрела для стреляющего - хоть обосрись.
Аудиодорожка и микрофон не могут передать звук выстрела для стреляющего - хоть обосрись.
733 Кб, 1071x805
563 Кб, 894x673
661 Кб, 891x673
897 Кб, 2072x1456
>>2487349
Поискав информацию на боевые лазеры я нашел презентацию 2011 года "Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров и лазерных систем в СССР."
Там было сказано почти все, конечно кроме типа лазера 1К17 «Сжатие». Лазеры на рубине использовались но похоже не 1К17 «Сжатие» а в лазерном локаторе 5Н26 (ЛЭ-1). В нем было 196 поочередно работающих с частотой 10 Гц лазеров на рубине правда средняя мощность одного лазера вместо ожидавшихся 1 КВт составила примерно 10 Вт. Общая средняя мощность излучения многоканального лазерного передатчика локатора была около 2 КВт. Сжатие скорее всего имело Nd:YAG лазер в пользу этой гипотезы говорят предыдущие конструкции такие как экспериментальная многолучевая лазерная система «Ω» лазерные модули которой расположены по такой же схеме (сверху и снизу лазерные модули, в центре лазерный локатор и система точного наведения) и лазерная установка на стекле с неодимом с высокой частотой повторения импульсов «ТАНДЕМ» созданная при участии предполагаемого автора 1К17 Ю.И.Кружилина. Быстропроточный газоразрядный СО лазер непрерывного действия был на 73Т6 «Омега-2М» которую даже успели испытать на болгарской мишени РУМ-2Б массой в 11 кг.
Поискав информацию на боевые лазеры я нашел презентацию 2011 года "Зарубин П.В., Польских С.В. Из истории создания высокоэнергетических лазеров и лазерных систем в СССР."
Там было сказано почти все, конечно кроме типа лазера 1К17 «Сжатие». Лазеры на рубине использовались но похоже не 1К17 «Сжатие» а в лазерном локаторе 5Н26 (ЛЭ-1). В нем было 196 поочередно работающих с частотой 10 Гц лазеров на рубине правда средняя мощность одного лазера вместо ожидавшихся 1 КВт составила примерно 10 Вт. Общая средняя мощность излучения многоканального лазерного передатчика локатора была около 2 КВт. Сжатие скорее всего имело Nd:YAG лазер в пользу этой гипотезы говорят предыдущие конструкции такие как экспериментальная многолучевая лазерная система «Ω» лазерные модули которой расположены по такой же схеме (сверху и снизу лазерные модули, в центре лазерный локатор и система точного наведения) и лазерная установка на стекле с неодимом с высокой частотой повторения импульсов «ТАНДЕМ» созданная при участии предполагаемого автора 1К17 Ю.И.Кружилина. Быстропроточный газоразрядный СО лазер непрерывного действия был на 73Т6 «Омега-2М» которую даже успели испытать на болгарской мишени РУМ-2Б массой в 11 кг.
>>2487980
не Nd:YAG а стекло с неодимом конечно же
не Nd:YAG а стекло с неодимом конечно же
>>2487980
Ну хотя бы и неодим, у этих лазеров уже характеристики в разы лучше рубиновых, если не на порядок.
Ну хотя бы и неодим, у этих лазеров уже характеристики в разы лучше рубиновых, если не на порядок.
>>2487980
Выстрел стоит один рубль, солдат НАТО сгорает как спичка
Выстрел стоит один рубль, солдат НАТО сгорает как спичка
Анон, есть у нас что то подобное на вооружении?
По-моему это охуенно! 40мм снаряды с програмируемым подрывом формируют такой плотный шквал осколков, что сложно укрыться. Короткой очереди достаточно чтобы превратить группу противника в фарш, за каким бы укрытием они ни были.
https://youtu.be/gGj_ioyZaIk?t=4m28s
По-моему это охуенно! 40мм снаряды с програмируемым подрывом формируют такой плотный шквал осколков, что сложно укрыться. Короткой очереди достаточно чтобы превратить группу противника в фарш, за каким бы укрытием они ни были.
https://youtu.be/gGj_ioyZaIk?t=4m28s
Ответы>>2488375
>>2488361
Нет такого.
Громко сказано. Но инструмент очень хороший, жаль дорогой.
Нет такого.
>Короткой очереди достаточно чтобы превратить группу противника в фарш, за каким бы укрытием они ни были.
Громко сказано. Но инструмент очень хороший, жаль дорогой.
Почему на нахимова ставят старый форт-м. Почему опять эти потешные барабаны. Почему нельзя сделать действительно универсальный контейнер для всего, а не только ударных ракет.
>>2464267 (OP)
Поясните за контрактную службу в советской и российской армии образца 90-ых, что это за сверхсрочная? Кто на неё шёл? В СССР не существовало сержантов-контрактников? Были ли какие-то преимущества у военных или туда шли совсем деревенские ребята?
Поясните за контрактную службу в советской и российской армии образца 90-ых, что это за сверхсрочная? Кто на неё шёл? В СССР не существовало сержантов-контрактников? Были ли какие-то преимущества у военных или туда шли совсем деревенские ребята?
Ответы>>2488920
>>2488513
Фейловые протоконтрабасы с намеком на профессиональных сержантов и старшин. Фейловость усугубили вводом института прапорщиков, из-за школ прапорщиков сверхсрочная служба стала никому нахуй не нужна, т.к любой ебаклак мог спокойно их закончить и не сосать хуи на сержантских должностях срочной службы.
>что это за сверхсрочная
Фейловые протоконтрабасы с намеком на профессиональных сержантов и старшин. Фейловость усугубили вводом института прапорщиков, из-за школ прапорщиков сверхсрочная служба стала никому нахуй не нужна, т.к любой ебаклак мог спокойно их закончить и не сосать хуи на сержантских должностях срочной службы.
>>2489236
Уже модернизированных и проданных всяким руандам Т-72 несколько тысяч, плюс больше тысячи Т-90. Даже если на хранении всё кончилось, этого достаточно чтобы быть одним из самых массовых танков.
Уже модернизированных и проданных всяким руандам Т-72 несколько тысяч, плюс больше тысячи Т-90. Даже если на хранении всё кончилось, этого достаточно чтобы быть одним из самых массовых танков.
>>2489252
Да. А те сделаны из модернизированных Т-55, и так далее. Таким образом, все "современные" российские танки - модернизированные танки Кристи довоенного производства.
Да. А те сделаны из модернизированных Т-55, и так далее. Таким образом, все "современные" российские танки - модернизированные танки Кристи довоенного производства.
>>2464267 (OP)
А где на фочане живет сирия\ирако тред?
А где на фочане живет сирия\ирако тред?
>>2489685
О… Это великая тайна, анон. Все кто уходил на поиски сириятреда на Форч пропали без вести. Командование Военача возложило на тебя ответственность за поиск военача. Ты избранный, Рафаэль Игнатиевич! Когда ты найдёшь дорогу в форчевский Сириятред, ты возглавишь поход легионов Военача в треды обетованные!
О… Это великая тайна, анон. Все кто уходил на поиски сириятреда на Форч пропали без вести. Командование Военача возложило на тебя ответственность за поиск военача. Ты избранный, Рафаэль Игнатиевич! Когда ты найдёшь дорогу в форчевский Сириятред, ты возглавишь поход легионов Военача в треды обетованные!
>>2489685
В ЖЖ Артемия Лебедева.
В ЖЖ Артемия Лебедева.
197 Кб, 1600x1067
А есть задачи у Д-30? Например, в ВДВ будет связка 2С36+2С37, в остальных войсках 2С31+2С35. Есть правда горные стрелки, и они могут их использовать, и перекидывать на Ми-8 с горы на гору. Но есть ли в этом необходимость?
Ответы>>2492441
53 Кб, 700x399
Здравия желаю, т-щи офицеры. Знаю, тут есть любители пофапать на дам в форме. Только что узнал, что в армии Пакистана женщины служат, оказывается. Решил сюда запостить, вдруг я не единственный слоупок.
178 Кб, 640x640
Ответы>>2490261
>>2490202
Даже северные темнее паков. Ну как я видел.
Даже северные темнее паков. Ну как я видел.
>>2490211
Не только. Ещё всяких любителей этнографии и антропологии вроде меня.
Не только. Ещё всяких любителей этнографии и антропологии вроде меня.
90 Кб, 755x1018
>>2490269
На вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные. Ты недооцениваешь пристрастия некоторых военачеров, которым форма важнее содержания.
На вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные. Ты недооцениваешь пристрастия некоторых военачеров, которым форма важнее содержания.
Ответы>>2490293
>>2490280
Хотя военная форма женщинам не к лицу, но цахаловская им идёт, как ни странно.
Хотя военная форма женщинам не к лицу, но цахаловская им идёт, как ни странно.
Военный диверсант - укомплектован физически, навыками, техникой. Уничтожает инфраструктуру и управление противника во время боевых действий. Скрытность одна из наиболее важных характеристик.
Правильно понимаю, что диверсанты-супермены со временем частично или полностью уйдут в прошлое, из-за непозволительной длительности и дороговизны подготовки, когда послать машину проще, ее можно заменить, ее не жалко, она не ошибается? Хотя машины сейчас далеки от совершенства.
Правильно понимаю, что диверсанты-супермены со временем частично или полностью уйдут в прошлое, из-за непозволительной длительности и дороговизны подготовки, когда послать машину проще, ее можно заменить, ее не жалко, она не ошибается? Хотя машины сейчас далеки от совершенства.
39078 Кб, Webm
>>2490354
Да.
Уже. -> http://bmpd.livejournal.com/2308762.html
Кроме того, в отличие от друснявых дисантников/спицнозеров, которые попадая в плен начинают блеять, что они пацифисты, бесстрашные роботы-камикадзе не боятся умирать!
>Правильно понимаю
Да.
>со временем частично или полностью уйдут в прошлое
Уже. -> http://bmpd.livejournal.com/2308762.html
Кроме того, в отличие от друснявых дисантников/спицнозеров, которые попадая в плен начинают блеять, что они пацифисты, бесстрашные роботы-камикадзе не боятся умирать!
Ответы>>2490679
20 Кб, 500x333
14 Кб, 800x449
Поясните zum hardcore - что за конус на этом изделии маузерверке? Авиапушка ВК 27 Маузер,если вдруг что. Устройство усиления отдачи,как в наших 23-мм пушках? Ну не знаю. Во-первых, уж очень здоровое для этого, во вторых,я сам видел фото этой пушки с дульным тормозом-а значит,от недостатка импульса на откате она уж точно не страдает. Гугление результата не дало. Заодно чрезвычайно интересуют камуфляжные схемы и названия цветов самолётов. Гугление выдаёт всякую чушь. Вот, к примеру, "Еврофайтер"-как правильно назвать тот цвет,что он окрашен? Нави грэй, ахахаа, как смешно.%
>>2490917
И в третьих - прикреплено не на дульном срезе.
>Во-первых, уж очень здоровое для этого, во вторых,я сам видел фото этой пушки с дульным тормозом-а значит,от недостатка импульса на откате она уж точно не страдает.
И в третьих - прикреплено не на дульном срезе.
>>2490973
А смысл? Нет,похоже чем-то ,не спорю. Но во-первых, оно же в главных, зачем эжектор на самолёте? Чтобы автоматика перезарядки не задохнулась? Во-вторых,выполнен как-то странно. насколько я знаю принцип работы эжектора, ему не принципиальна конусность одной из стенок. Собственно,из так и делают. Цилиндр поверх дырок в стволе. Кстати, цилиндр... А вон,не заметил сразу. Там ещё зачем-то передняя стенка "эжектора" заткнута каким-то иным материалом, чем металл цилиндра. Точно не усиление. Эжектор? Врядли,хотя, может,я и ошибаюсь.
А смысл? Нет,похоже чем-то ,не спорю. Но во-первых, оно же в главных, зачем эжектор на самолёте? Чтобы автоматика перезарядки не задохнулась? Во-вторых,выполнен как-то странно. насколько я знаю принцип работы эжектора, ему не принципиальна конусность одной из стенок. Собственно,из так и делают. Цилиндр поверх дырок в стволе. Кстати, цилиндр... А вон,не заметил сразу. Там ещё зачем-то передняя стенка "эжектора" заткнута каким-то иным материалом, чем металл цилиндра. Точно не усиление. Эжектор? Врядли,хотя, может,я и ошибаюсь.
Нахуя нам Ми-35М? Зоопарка из Ми-28 и Ка-52 не хватает?
Ответы>>2491050
>>2491039
Вот именно.
Ми-24 массово сгнили. Только поставки 3х разных вертолетов решили проблему с , опять же, массовыми поставками.
>не хватает?
Вот именно.
Ми-24 массово сгнили. Только поставки 3х разных вертолетов решили проблему с , опять же, массовыми поставками.
Ответы>>2491082
Анон, возможно ли найти где-нибудь поблизости в пердях рашки в\ч с бронетехникой к которой можно было бы получить доступ (внешний) для фотосъемки, где искать кому на лапу давать и т.д. реквестирую советов.
>>2491085
Внезапно парк "Патриот"
Внезапно парк "Патриот"
195 Кб, 1242x979
181 Кб, 1267x580
>>2491089
Да есть такой музей, самый крупный открытый в рашке, там стоит Т72А не первой свежести и Т80 на который быдло лазит фоткаться, понятно в каком все это состоянии. Вот пара банок балтики в выбитой амбразуре бмп-1. Меня интересует более современная техника, ну хотя бы Т90 и БМП2-3, еще если она на ходу значит хранится в ангарах и можно выкатить и снимать не заваленное снегом нечто пока зима.
Да есть такой музей, самый крупный открытый в рашке, там стоит Т72А не первой свежести и Т80 на который быдло лазит фоткаться, понятно в каком все это состоянии. Вот пара банок балтики в выбитой амбразуре бмп-1. Меня интересует более современная техника, ну хотя бы Т90 и БМП2-3, еще если она на ходу значит хранится в ангарах и можно выкатить и снимать не заваленное снегом нечто пока зима.
Ответы>>2491289
>>2491100
Потом лоуполи будешь делать?
Потом лоуполи будешь делать?
638 Кб, 1920x1022
Поясните за а панцергренадерские и егерские (не горные егеря, а простые) части Бундесвера. Есть ли у них разница при комплектовании, обучении и вооружении? Кто из них более перспективен и считается более распространенным? Одинаковые требования к физподготовке у тех и других? И вообще кто считается более элитным из них? Ну и вообще интересно про них что нить узнать.
Напомните, в какой коробочке жеребята сидят друг напротив друга коленями в пах.
>>2491343
Проще наверное перечислить, в каких коробочках жеребята сидят как-то иначе.
Проще наверное перечислить, в каких коробочках жеребята сидят как-то иначе.
>>2491343
Боксер, БТР-4, Бредли и вообще все нормальные коробочки. Сидеть спина к спине гораздо хуже. Можно совсем хорошо сидеть, только вылазить неудобно. Над мотором пробегать приходится.
Боксер, БТР-4, Бредли и вообще все нормальные коробочки. Сидеть спина к спине гораздо хуже. Можно совсем хорошо сидеть, только вылазить неудобно. Над мотором пробегать приходится.
181 Кб, 1117x735
Всегда мечтал побывать на подводной лодочке. Но служил в сухопутной связи ВС РФ, а живу в Москве вдалеке от всех этих портов приписки и музеев.
Как это осуществить? Есть какая-нибудь лодка-музей для гражданских в Москве? Особенно интересует оборудование типа сонара, торпед, средств связи, управления, перископов и прочее.
Хотя был бы доволен и 3D-браузерной "ходилкой" а-ля Silent Hunter 5?. с начала 2015 года по середину 2015 потратил дохуя часов во время поиска и затопления британской АУГ в Средиземном море.
Алсоу, второй вопрос, который у меня возник сегодня во время пиздежа с шефом на работе:
Войска десанта морского и воздушного - все операции являлись полнейшим пиздецом с большими гигантскими потерями. И, не смотря на довольно предсказуемые итоги, десантуру что морскую, что воздушную пока звёздный десант ещё не завезли до сих пор используют. Да и не только используют, но ещё и показывают лицом армии и элитой войск - в частности, ветеранов ВДВ фонтаны головы бутылки.
Не кажется ли такое внимание незаслуженным? Да, операции и битвы выигрывают десантники, но войны выигрывает мотопехота, танкисты, артиллерия и авиация.
Как это осуществить? Есть какая-нибудь лодка-музей для гражданских в Москве? Особенно интересует оборудование типа сонара, торпед, средств связи, управления, перископов и прочее.
Хотя был бы доволен и 3D-браузерной "ходилкой" а-ля Silent Hunter 5?. с начала 2015 года по середину 2015 потратил дохуя часов во время поиска и затопления британской АУГ в Средиземном море.
Алсоу, второй вопрос, который у меня возник сегодня во время пиздежа с шефом на работе:
Войска десанта морского и воздушного - все операции являлись полнейшим пиздецом с большими гигантскими потерями. И, не смотря на довольно предсказуемые итоги, десантуру что морскую, что воздушную пока звёздный десант ещё не завезли до сих пор используют. Да и не только используют, но ещё и показывают лицом армии и элитой войск - в частности, ветеранов ВДВ фонтаны головы бутылки.
Не кажется ли такое внимание незаслуженным? Да, операции и битвы выигрывают десантники, но войны выигрывает мотопехота, танкисты, артиллерия и авиация.
>>2491549
В этой вашей Москве же есть:
http://mosparks.ru/museum/about/podvodnaya-lodka-b-396/
Можешь понаехать в ДС2 на выходные, у нас есть две
https://ru.wikipedia.org/wiki/Д-2_«Народоволец»
https://ru.wikipedia.org/wiki/С-189
В этой вашей Москве же есть:
http://mosparks.ru/museum/about/podvodnaya-lodka-b-396/
Можешь понаехать в ДС2 на выходные, у нас есть две
https://ru.wikipedia.org/wiki/Д-2_«Народоволец»
https://ru.wikipedia.org/wiki/С-189
63 Кб, 631x720
Поясните глупому, почему бронебойные патроны не являются основным видом патронов для АК и прочих винтовок? Ведь по сути дилетанту в этом видятся только плюсы. Есть какие то минусы из-за которых стреляют в основном не бронебойными?
>>2492148
Дорого, сложно в изготовлении, и в большинстве случаев ненужно, а порой даже и малоэффективно, поскольку после столкновения с преградой, бронежилетом или стеной, свинцовая рубашка остается на преграде, а дальше летит сердечник, который значительно тоньше и убойной внём меньше, то же самое, что толстые иголками стрелять.
Да, и зачем, тратить драгоценный вольфрам, если после попадания нескольких пуль в человека он ещё очень долго будет приходить в себя, корчась от боли. В Африке предпочитали пленных забивать мотыгами, ради того, чтобы не тратить обычные патроны.
Для уничтожения живой силы, гораздо эффективнее использовать экспансивные патроны или со смещенным центром тяжести, однако, их использование запрещено.
Дорого, сложно в изготовлении, и в большинстве случаев ненужно, а порой даже и малоэффективно, поскольку после столкновения с преградой, бронежилетом или стеной, свинцовая рубашка остается на преграде, а дальше летит сердечник, который значительно тоньше и убойной внём меньше, то же самое, что толстые иголками стрелять.
Да, и зачем, тратить драгоценный вольфрам, если после попадания нескольких пуль в человека он ещё очень долго будет приходить в себя, корчась от боли. В Африке предпочитали пленных забивать мотыгами, ради того, чтобы не тратить обычные патроны.
Для уничтожения живой силы, гораздо эффективнее использовать экспансивные патроны или со смещенным центром тяжести, однако, их использование запрещено.
Ответы>>2492621
>>2492148
Я не знаю правильного ответа, но могу предположить, что:
1. Стрелять бронебойными патронами only дороговато.
2. Патрон более мощный, и по человекам имеет низкое останавливающее и травмирующее действие.
Я не знаю правильного ответа, но могу предположить, что:
1. Стрелять бронебойными патронами only дороговато.
2. Патрон более мощный, и по человекам имеет низкое останавливающее и травмирующее действие.
Ответы>>2492621
Почему наши сделали ставку на су-30, он же самолет сегодняшнего дня (4+), скоро уже устареет, почему не сделали ставку хотя бы на су-35, не говоря о том, что ресурсы могли пустить на ускорение разработки 5 поколения
>>2492235
Cy-35 тоже закупают.
Cy-35 тоже закупают.
>>2492235
Давай пофантазируем:
- 5 поколение разработано и проходит испытания
- ускорение испытания стоит 1 млрд $ = закупка и постройка еще 10 машин, с дефектами, отложит по времени строительство боевых бортов
- сколько по твоему в РФ пилотов испытателей экстра класса?
- можно их купить за деньги как в Цивилизации и доверить безумно дорогую и секретную технику?
- для введения еще 10 бортов в испытательную программу потребуются инженерно-конструкторские кадры - а они есть, еще 10 комплектов инженеров УЖЕ знакомых с машиной и поседевших за "кульманами" над ней?
- потребуется испытательная инфраструктура - она есть?
- строительство дополнительной испытательной инфраструктуры или расширение имеющейся - оправдано? Когда нибудь себя оправдает?
- введение на этап испытаний кучи разномастных Платформ единовременно или затягивание испытаний на годы - реалистично?
Вывод - не нужно. Надо сфокусироваться на имеющихся задачах и решать их в порядке поступления, тем более, что денег нет.
>ресурсы могли пустить на ускорение разработки 5 поколения
Давай пофантазируем:
- 5 поколение разработано и проходит испытания
- ускорение испытания стоит 1 млрд $ = закупка и постройка еще 10 машин, с дефектами, отложит по времени строительство боевых бортов
- сколько по твоему в РФ пилотов испытателей экстра класса?
- можно их купить за деньги как в Цивилизации и доверить безумно дорогую и секретную технику?
- для введения еще 10 бортов в испытательную программу потребуются инженерно-конструкторские кадры - а они есть, еще 10 комплектов инженеров УЖЕ знакомых с машиной и поседевших за "кульманами" над ней?
- потребуется испытательная инфраструктура - она есть?
- строительство дополнительной испытательной инфраструктуры или расширение имеющейся - оправдано? Когда нибудь себя оправдает?
- введение на этап испытаний кучи разномастных Платформ единовременно или затягивание испытаний на годы - реалистично?
Вывод - не нужно. Надо сфокусироваться на имеющихся задачах и решать их в порядке поступления, тем более, что денег нет.
>>2492235
Су-30 и Су-35 - совершенно не взаимозаменяемые машины. Су-30 - двухместных многофункциональный истребитель с возможностью работы по земле. Су-35 - одноместный истребитель завоевания превосходства в воздухе, намного более узкоспециализированная машина.
Су-30 и Су-35 - совершенно не взаимозаменяемые машины. Су-30 - двухместных многофункциональный истребитель с возможностью работы по земле. Су-35 - одноместный истребитель завоевания превосходства в воздухе, намного более узкоспециализированная машина.
Ответы>>2492365
42 Кб, 700x267
>>2492235
Не слушай этого >>2492346 искперда.
Су-35С имеет даже чуть лучшие возможности для работы по земле.
Фишка в том что Су-35С и Су-30СМ производятся разными предприятиями, и дабы обеспечить необходимый темп замены выработавших свой ресурс Су-27 и МиГ-29, оба эти предприятия должны напрячь булки.
Су-35С меняет совсем старые Су-27, Су-30СМ меняет всё подряд, в том числе Су-24 и МиГ-29.
Не слушай этого >>2492346 искперда.
Су-35С имеет даже чуть лучшие возможности для работы по земле.
Фишка в том что Су-35С и Су-30СМ производятся разными предприятиями, и дабы обеспечить необходимый темп замены выработавших свой ресурс Су-27 и МиГ-29, оба эти предприятия должны напрячь булки.
Су-35С меняет совсем старые Су-27, Су-30СМ меняет всё подряд, в том числе Су-24 и МиГ-29.
Ответы>>2492433
Сколько человек в танковом полку, танковой дивизии и танковом батальоне? Должна быть инфа по советским подразделениям, хотя бы.
>>2464267 (OP)
И так. Я купил внешний жесткий диск. Встаёт вопрос как обезопасить его от ЭМИ импульса? Слушаю ваши варианты. И да они должны быть бюджетны и не сложны, что бы обычный битард справился.
И так. Я купил внешний жесткий диск. Встаёт вопрос как обезопасить его от ЭМИ импульса? Слушаю ваши варианты. И да они должны быть бюджетны и не сложны, что бы обычный битард справился.
>>2490115
Д-30 - фсё. У всяких горных Нона-к.
Д-30 - фсё. У всяких горных Нона-к.
>>2492427
От какого ЭМИ-импульса, от ядерного взрыва? Поставь ИБП, лол, можешь еще пекаренку в клетку Фарадея спрятать.
От какого ЭМИ-импульса, от ядерного взрыва? Поставь ИБП, лол, можешь еще пекаренку в клетку Фарадея спрятать.
>>2491549
Десантные операции все еще бывают необходимы, поэтому без дЕсантов нельзя.
В реальности у нас ВДВ при большой протяженности границы и малой плотности населения необходимы просто как подразделения быстрого реагирования, пока мотострельцы добираются до театра.
А почему их пиарят - ну, лол, арты нормальной нет, РСЗО нет, брони нет, вот и остается только что создавать образ ИЛИТКИ.
Десантные операции все еще бывают необходимы, поэтому без дЕсантов нельзя.
В реальности у нас ВДВ при большой протяженности границы и малой плотности населения необходимы просто как подразделения быстрого реагирования, пока мотострельцы добираются до театра.
А почему их пиарят - ну, лол, арты нормальной нет, РСЗО нет, брони нет, вот и остается только что создавать образ ИЛИТКИ.
>>2492433
В ВВС ВКС - да, на Су-34. Но авиация ВМФ меняет свои Су-24 на Су-30СМ. Общее количество бортов у них невелико, а так они получают одновременно и бомбардировщик, и истребитель, компенсируя потерю бывших когда-то у них Су-27.
В ВВС ВКС - да, на Су-34. Но авиация ВМФ меняет свои Су-24 на Су-30СМ. Общее количество бортов у них невелико, а так они получают одновременно и бомбардировщик, и истребитель, компенсируя потерю бывших когда-то у них Су-27.
>>2492427
Упакуй в фольгу, заэкранируй сигнальные и силовые провода к диску. И заземляйся.
Упакуй в фольгу, заэкранируй сигнальные и силовые провода к диску. И заземляйся.
>>2492459
Удваиваю этого хакера
Удваиваю этого хакера
>>2492427
Покупаешь бак для воды с металлической крышкой, туда винт или что там, заземляешь его. Всё.
Покупаешь бак для воды с металлической крышкой, туда винт или что там, заземляешь его. Всё.
>>2464267 (OP)
Где можно найти полным список техники, которую РФ передала Украине из Крыма, ну там самолёты, танчики, машины.
Гугление списков не дало, только статьи и ролики.
Где можно найти полным список техники, которую РФ передала Украине из Крыма, ну там самолёты, танчики, машины.
Гугление списков не дало, только статьи и ролики.
195 Кб, 1244x713
>>2491082
Тысячи предприятий-смежников, которым нужно моментально свернуть производство агрегатов которые они выпускают и начать выпуск другого.
Похерить всю логистику и строить на их осколках новую.
Переобучение персонала.
Расторжение эскортных контрактов и выплата штрафов в связи с закрытием линии.
И все это потому что тебе "заапарк".
Тысячи предприятий-смежников, которым нужно моментально свернуть производство агрегатов которые они выпускают и начать выпуск другого.
Похерить всю логистику и строить на их осколках новую.
Переобучение персонала.
Расторжение эскортных контрактов и выплата штрафов в связи с закрытием линии.
И все это потому что тебе "заапарк".
Ответы>>2492746
Анон, а нынче оборонка пилит новые БОПСы?
А то что-то после маня-"свинца" вообще тишина какая-то. Чем воевать-то будем? Неужели потешными "Манго"?
А то что-то после маня-"свинца" вообще тишина какая-то. Чем воевать-то будем? Неужели потешными "Манго"?
>>2492746
Ты тупой? Тебе ясно сказали в войсках была и еще много гнили типа древних Ми-24. И всю эту огромную шоблу надо поменять буквально лет за 5-8. Заводы могут быстро клепать Ми-35 - вот они и клепают. Как парк обновят - будут только Ми-28 в армию поставлять.
Ты тупой? Тебе ясно сказали в войсках была и еще много гнили типа древних Ми-24. И всю эту огромную шоблу надо поменять буквально лет за 5-8. Заводы могут быстро клепать Ми-35 - вот они и клепают. Как парк обновят - будут только Ми-28 в армию поставлять.
>>2492749
Да есть там слухи про какой-то Вакуум, Грифель. Вот на Армате вроде переходят к огневым испытаниям. Но вообще там проблемы (по слухам) и со снарядами, и с ведущими устройствами. По крайней никаких пруфов на закупаку чего-то нового в товарных количествах я не помню.
Да есть там слухи про какой-то Вакуум, Грифель. Вот на Армате вроде переходят к огневым испытаниям. Но вообще там проблемы (по слухам) и со снарядами, и с ведущими устройствами. По крайней никаких пруфов на закупаку чего-то нового в товарных количествах я не помню.
Ответы>>2492833
>>2492749
Тебеж сказали, носить пушки на руках, стрелять на глазок, все в лучших традициях руины.
Тебеж сказали, носить пушки на руках, стрелять на глазок, все в лучших традициях руины.
>>2492806
Вот когда перейдут хотя бы к испытаниям, тогда и приходи. А пока - только манго.
Вот когда перейдут хотя бы к испытаниям, тогда и приходи. А пока - только манго.
Ответы>>2492850
А я вот пруфов на закупку х-101 никогда не видел, но ими же ВНЕЗАПНО стреляют
>>2492869
Нет, покажи.
Нет, покажи.
>>2492865
Довольно большая часть статей затрат имеет статус - "Секретно".
А сейчас еще больше тумана нагнали. Теперь и на экспорт.
То что мы видим в открытом доступе - лишь часть истины.
Довольно большая часть статей затрат имеет статус - "Секретно".
А сейчас еще больше тумана нагнали. Теперь и на экспорт.
То что мы видим в открытом доступе - лишь часть истины.
>>2492459
Это что вообще. Объясните нормально бля. У меня в шараге была конечно электротехника. Но тем не менее в этом дерьме я не шарю.
>сигнальные и силовые провода к диску
Это что вообще. Объясните нормально бля. У меня в шараге была конечно электротехника. Но тем не менее в этом дерьме я не шарю.
Ответы>>2492946
>>2464267 (OP)
Возможна ли установка 2Б16 на шасси БРДМ-2?
Возможна ли установка 2Б16 на шасси БРДМ-2?
>>2492926
Электрический провод (провод) — кабельное изделие, содержащее одну или несколько скрученных проволок или одну или более изолированных жил, поверх которых в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься лёгкая неметаллическая оболочка, обмотка и (или) оплётка из волокнистых материалов или проволоки, и не предназначенное, как правило, для прокладки в земле.
Электрический провод (провод) — кабельное изделие, содержащее одну или несколько скрученных проволок или одну или более изолированных жил, поверх которых в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься лёгкая неметаллическая оболочка, обмотка и (или) оплётка из волокнистых материалов или проволоки, и не предназначенное, как правило, для прокладки в земле.
>>2492972
В название webm - Ла-350.
Изделие «350» «Буря». Первая в мире сверхзвуковая двухступенчатая межконтинентальная крылатая ракета наземного базирования, разработанная в середине 1950-х годов в СССР в ОКБ-301 под руководством Лавочкина С. А..
В название webm - Ла-350.
Изделие «350» «Буря». Первая в мире сверхзвуковая двухступенчатая межконтинентальная крылатая ракета наземного базирования, разработанная в середине 1950-х годов в СССР в ОКБ-301 под руководством Лавочкина С. А..
>>2492880
На вооружении РФ нету ни одного БОПС,который был равен немецкому или американскому,да уже и китайскому.
На вооружении РФ нету ни одного БОПС,который был равен немецкому или американскому,да уже и китайскому.
Ответы>>2493026
351 Кб, 2100x1399
502 Кб, 1050x700
160 Кб, 1309x872
>>2492987
Нахуй пшел, пёс.
http://below-the-turret-ring.blogspot.ru/2016/10/russia-is-mass-producing-improved.html
И это только Свинцы.
Нахуй пшел, пёс.
http://below-the-turret-ring.blogspot.ru/2016/10/russia-is-mass-producing-improved.html
И это только Свинцы.
>>2493026
Только свинцы-2 в войсках есть.
Бронепробиваемость у него - 600мм.
Стойкость М1А2 к бпс - 770мм.
Так что уноси своё говно.
Только свинцы-2 в войсках есть.
Бронепробиваемость у него - 600мм.
Стойкость М1А2 к бпс - 770мм.
Так что уноси своё говно.
Ответы>>2493065
>>2493065
>«Свинец-2» — судя по индексу, модифицированный снаряд с урановым сердечником (подробности неизвестны).
>>2493075
>По поводу испытания 3БМ48. Во-первых, автор приводит данные о результатах его испытаний. Разве с них уже снят гриф? Или у г-на Ростопшина депутатская неприкосновенность?
Ответы>>2493099
>>2493099
растопшинский манямирок тебе приятнее
>Это лучше чем всепробивающее оружие из манямирка.
>растопшин
>не манямирок
растопшинский манямирок тебе приятнее
Ответы>>2493103
>>2493089
все абрамсы исключительно М2?
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1430&p=21#p823563
впрочем даже по М2 большие сомнения
>В общем, пробивать абрамсы вам нечем.
все абрамсы исключительно М2?
>"Основной боевой танк M1A1FEP\HC Abrams Корпуса Морской Пехоты США, поврежденный в ходе боев в районе Фаллуджи во время Второй иракской войны.
>Иракские повстанцы, огнем из стрелкового оружия, повредили оптику машины, после чего подвергли ее обстрелу из гранатометов. В ходе обстрела танк получил попадание из гранатомёта РПГ-29 в левую скулу башни. Стрельба велась сверху и граната попала в танк под некоторым углом. Кумулятивная струя пробила небольшую часть скулы башни сверху вниз и, ослабленная, вошла в крышу корпуса. В результате экипаж танка получил легкие осколочные ранения, сама машина боеспособность не потеряла. "
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1430&p=21#p823563
>Стойкость М1А2 к бпс - 770мм.
впрочем даже по М2 большие сомнения
Ответы>>2493121
>>2493111
Даже не начинай. У аборигенов из /к жопа на Плутон улетает когда им напоминаешь что у них основу танковых войск модификации M1A1 составляют.
>все абрамсы исключительно М2?
Даже не начинай. У аборигенов из /к жопа на Плутон улетает когда им напоминаешь что у них основу танковых войск модификации M1A1 составляют.
Ответы>>2493126
>>2493126
Нет, это у американцев они для галочки. Против пехоты бесполезны, против огневых точек бесполезны, против укреплений бесполезны. Только против других танков. С которыми внезапно лучше справляются даже хреновы бредли.
>Ок, танки у русских для галочки, я понял, не продолжай.
Нет, это у американцев они для галочки. Против пехоты бесполезны, против огневых точек бесполезны, против укреплений бесполезны. Только против других танков. С которыми внезапно лучше справляются даже хреновы бредли.
Ответы>>2493157
Ответы>>2493157
>>2493126
Да ты что, все четыре тысячи в резерве? То-то их в этом резерве обновляют регулярно.
Ну Т-72М-то пробивает, это понятно. А вот на пробитие T-72Б с К-5 в лоб нужно пруфца. Я уже не говорю про современные, тем более с Реликтом - хотя бы тех самых, первых, 89-го года.
Да ты что, все четыре тысячи в резерве? То-то их в этом резерве обновляют регулярно.
>М829А3 очень даже пробивает.
Ну Т-72М-то пробивает, это понятно. А вот на пробитие T-72Б с К-5 в лоб нужно пруфца. Я уже не говорю про современные, тем более с Реликтом - хотя бы тех самых, первых, 89-го года.
Ответы>>2493159
>>2493157
Давай ты мне покажешь хотя бы парочку танковых дуэлей за последние 5 лет, для начала?
Надеюсь, примеров когда танки поражаются ПТ-средствами, в частности ПТРК, приводить не надо? Тысячи их. Еще есть парочка просто шикарных фото с танками ВСУ попавших под РСЗО.
Пусть пихают что угодно. Пулемет на танке в качестве зенитки - тоже полная хуйня, но его не убирают.
Факт остается фактом, танки в современной войне уничтожаются не танками.
Давай ты мне покажешь хотя бы парочку танковых дуэлей за последние 5 лет, для начала?
Надеюсь, примеров когда танки поражаются ПТ-средствами, в частности ПТРК, приводить не надо? Тысячи их. Еще есть парочка просто шикарных фото с танками ВСУ попавших под РСЗО.
Пусть пихают что угодно. Пулемет на танке в качестве зенитки - тоже полная хуйня, но его не убирают.
Факт остается фактом, танки в современной войне уничтожаются не танками.
>>2493179
Уносите дебила
На думбассе свинолюды и попочленцы вполне воевали танками.
> Факт остается фактом, танки в современной войне уничтожаются не танками.
> современной войне
Уносите дебила
На думбассе свинолюды и попочленцы вполне воевали танками.
>>2493026
На третьем фото больше ломов, чем у Бундесвера танков. Смешно после этого про немцев читать тут.
На третьем фото больше ломов, чем у Бундесвера танков. Смешно после этого про немцев читать тут.
>>2493249
Так речь не об Армате, читай выше.
Так речь не об Армате, читай выше.
>>2493198
Экая сверхманевренность, "современные танки" ему уже подавай. Ты сначала тогда определи мне свои критерии "современности", а то опять не устроит.
Экая сверхманевренность, "современные танки" ему уже подавай. Ты сначала тогда определи мне свои критерии "современности", а то опять не устроит.
Ответы>>2493554
>>2493179
Просто у вагонщиков ДУ ЗПУ нет. А так вещь полезная, в качестве вспомогательного вооружения.
В Новороссии и в 08.08.08 танки и против танков воевали в том числе.
Пиздец дебил. Если у танков дуэль, то это значит что обе стороны всё делали через жопу.
>Пулемет на танке в качестве зенитки - тоже полная хуйня, но его не убирают.
Просто у вагонщиков ДУ ЗПУ нет. А так вещь полезная, в качестве вспомогательного вооружения.
>Факт остается фактом, танки в современной войне уничтожаются не танками.
В Новороссии и в 08.08.08 танки и против танков воевали в том числе.
>танковых дуэлей
Пиздец дебил. Если у танков дуэль, то это значит что обе стороны всё делали через жопу.
Ответы>>2493620
>>2493349
То есть нечего нести? Речь о современной войне? О современной. Вот и неси танки, которые не самоходные САУ или наламанш, а современные, для современной доктрины.
То есть нечего нести? Речь о современной войне? О современной. Вот и неси танки, которые не самоходные САУ или наламанш, а современные, для современной доктрины.
Если гомозверь будет визжать про отсутствие ДУ ЗПУ и панорамы - значит это танталопидор. Детектите этого уебана и гоните ссаными тряпками.
Ответы>>2493620
>>2493570
Щас проверим.
>>2493551
Уносите дебила
>значит это танталопидор
Щас проверим.
>>2493551
>Просто у вагонщиков ДУ ЗПУ нет
Уносите дебила
Ответы>>2493682
>>2493554
Ебать дебил.
Ебать дебил.
>>2493554
"Танк-повозка для пушки"
©В. Г. Грабин
То есть все тэшки отпадают
Приведи конкретные примеры.
> танки, которые не самоходные САУ
"Танк-повозка для пушки"
©В. Г. Грабин
> или наламанш
То есть все тэшки отпадают
> а современные, для современной доктрины.
Приведи конкретные примеры.
Ответы>>2493748
>>2464267 (OP)
Этических ориентиров пост.
Наткнулся в сетевых срачах на статьи про Штауффенберга и Власова. Что я давно ненавижу - антилогичные говноаргументы в стиле ВЫ НЕ ВИДИТЕ ГЛАВНОГО - РАЗНИЦУ МЕЖДУ ПОЛИЦЕЙСКИМИ И БАНДИТАМИ. Думаю, анон согласится, что оценивать нужно не сторону, которую они занимали, а сами их деяния в стране X и стране Y. Их же нельзя одновременно нахваливать и осуждать, т.к. их поступки в корне ничем не отличаются друг от друга? Как военач разрешил для себя этот парадокс?
Про наших разведчиков и вражеских шпионов знаю, к тем кого такой расклад устраивает испытываю неприязнь
Этических ориентиров пост.
Наткнулся в сетевых срачах на статьи про Штауффенберга и Власова. Что я давно ненавижу - антилогичные говноаргументы в стиле ВЫ НЕ ВИДИТЕ ГЛАВНОГО - РАЗНИЦУ МЕЖДУ ПОЛИЦЕЙСКИМИ И БАНДИТАМИ. Думаю, анон согласится, что оценивать нужно не сторону, которую они занимали, а сами их деяния в стране X и стране Y. Их же нельзя одновременно нахваливать и осуждать, т.к. их поступки в корне ничем не отличаются друг от друга? Как военач разрешил для себя этот парадокс?
Про наших разведчиков и вражеских шпионов знаю, к тем кого такой расклад устраивает испытываю неприязнь
>>2493649
Какой ты чувствительный, мальчик Прокопий
Какой ты чувствительный, мальчик Прокопий
>>2493649
А на тома крузаШтауфенберга тут и не дрочат. Мало ли заговоров было против Гитлера? То, что значительная часть генералитета винила в своих поражениях фюрера так же не тайна.и косвенно, очень многие поддерживали мятеж, или, как минимум, не мешали
Если говорить о целях, то планы Штауфенберга были довольно логичны и имели некоторую возможность сбыться. В конце-концов он пытался спасти Германию от разьеба и раздела. А вот что там за манямирок был у власова и как он стал червем-пидором - очень сложно представить.
А на тома крузаШтауфенберга тут и не дрочат. Мало ли заговоров было против Гитлера? То, что значительная часть генералитета винила в своих поражениях фюрера так же не тайна.и косвенно, очень многие поддерживали мятеж, или, как минимум, не мешали
Если говорить о целях, то планы Штауфенберга были довольно логичны и имели некоторую возможность сбыться. В конце-концов он пытался спасти Германию от разьеба и раздела. А вот что там за манямирок был у власова и как он стал червем-пидором - очень сложно представить.
Ответы>>2493726
>>2493684
Танталоняша, турбинобоярин и шплинтобог — военачеры. Они обсуждают материалы, ударные скорости, геометрию воронок, химию , внешнюю и внутреннюю баллистику. Но для усралохолопов это сложно. Усралохолопы обсуждают персоналии.
Танталоняша, турбинобоярин и шплинтобог — военачеры. Они обсуждают материалы, ударные скорости, геометрию воронок, химию , внешнюю и внутреннюю баллистику. Но для усралохолопов это сложно. Усралохолопы обсуждают персоналии.
>>2493649
Ты наркоман что ли? Вот есть поступок: человек выстрелил в другого и убил его нахуй. В одном случае это был полицейский, застреливший вооружённого преступника. В другом боец, убивший противника. В третьем моджахед, застреливший твою мамашу. Их поступки в корне не отличаются друг от друга. Почему же люди оценивают их по-разному? Подумай на досуге, что именно оценивают люди, рассуждая о поступках.
Ты наркоман что ли? Вот есть поступок: человек выстрелил в другого и убил его нахуй. В одном случае это был полицейский, застреливший вооружённого преступника. В другом боец, убивший противника. В третьем моджахед, застреливший твою мамашу. Их поступки в корне не отличаются друг от друга. Почему же люди оценивают их по-разному? Подумай на досуге, что именно оценивают люди, рассуждая о поступках.
>>2493705
Что-то я не припомню, чтобы эти "люди" обсуждали что-либо из вышеперечисленного.
Что-то я не припомню, чтобы эти "люди" обсуждали что-либо из вышеперечисленного.
>>2493705
Военачеры, но даже во времена ориджинал петяна и краптора турбоманек называли турбиноблядями
Военачеры, но даже во времена ориджинал петяна и краптора турбоманек называли турбиноблядями
>>2493711
Поэтому я и предлагаю говорить "страна X" и "страна Y", чтобы избежать таких инсинуаций. Люди жили (да и сейчас наверно живут) в информационном вакууме, где для них есть только свой и чужой. Твой аргумент инвалид, потому что каждый считает сам себя полицейским.
Вот представь, что эти двое поступили так на войне синих и зеленых в каком-нибудь параллельном мире. Мы не знаем, чем идеология синих отличается от зеленых. Возможно, кто-то из них хочет поработить человечество. Но персонажи сами этого НЕ ЗНАЮТ. Так что давай без этого.
>>2493701
Звучит логично, мне нравится. Ничему не противоречит и не отдает пораженчеством.
Поэтому я и предлагаю говорить "страна X" и "страна Y", чтобы избежать таких инсинуаций. Люди жили (да и сейчас наверно живут) в информационном вакууме, где для них есть только свой и чужой. Твой аргумент инвалид, потому что каждый считает сам себя полицейским.
Вот представь, что эти двое поступили так на войне синих и зеленых в каком-нибудь параллельном мире. Мы не знаем, чем идеология синих отличается от зеленых. Возможно, кто-то из них хочет поработить человечество. Но персонажи сами этого НЕ ЗНАЮТ. Так что давай без этого.
>>2493701
>спасти Германию от разьеба и раздела
Звучит логично, мне нравится. Ничему не противоречит и не отдает пораженчеством.
Ответы>>2493790
>>2493635
Вот я и говорю - современные, а не наламанш.
Тэшки с фонарём вместо оптики - да.
Т-90А, Т-72Б3, прости господи Т-84У.
>©В. Г. Грабин
Вот я и говорю - современные, а не наламанш.
>То есть все тэшки отпадают
Тэшки с фонарём вместо оптики - да.
>Приведи конкретные примеры.
Т-90А, Т-72Б3, прости господи Т-84У.
>>2464267 (OP)
Реально ли откосить от армии вскрывшись? Есть боевая повестка, боюсь получить сгущенку и пиздюли.
Реально ли откосить от армии вскрывшись? Есть боевая повестка, боюсь получить сгущенку и пиздюли.
>>2493649
А как ты высрал параллель между генералом, в плену предавшим своих и воевавшим против своей страны, и полковником, который пытался силовыми методами в своей стране сместить политическое руководство, заведшее страну в абсолютный тупик? Или это такой типа тонкий парашный тролленк?
>>2493705
Кто ты из перечисленных уебков, мразь?
А как ты высрал параллель между генералом, в плену предавшим своих и воевавшим против своей страны, и полковником, который пытался силовыми методами в своей стране сместить политическое руководство, заведшее страну в абсолютный тупик? Или это такой типа тонкий парашный тролленк?
>>2493705
>истеричные дебилы, не имеющие аргументов, кроме визга и одного и того же набора боевых манякартинок, и игнорирующие факты, когда их тыкают носом в говно
>обсуждают материалы, ударные скорости, геометрию воронок, химию , внешнюю и внутреннюю баллистику
Кто ты из перечисленных уебков, мразь?
Ответы>>2493884
>>2493726
Да конечно, в реальности-то они не знали.
Бедные немцы думали, что Абрама и Сару просто увезли жить на ферму, когда им раздавали их имущество.
>Но персонажи сами этого НЕ ЗНАЮТ
Да конечно, в реальности-то они не знали.
Бедные немцы думали, что Абрама и Сару просто увезли жить на ферму, когда им раздавали их имущество.
Ответы>>2493884
>>2493649
Атятя. В том-то и дело, что можно. Смотря с какой стороны посмотреть.
Но в озвученном тобой примере ты не прав. Поступки их В КОРНЕ отличаются. Один намеревался убить Гитлера и его высокопоставленных подчиненных, думая о благе своей страны, имея ненулевые шансы на успех и сводя к минимуму случайные жертвы. Второй же всего лишь предатель, переметнувшийся на другую сторону в тяжелых условиях. И который собирался убивать обычных солдат, своих бывших товарищей.
Вот этот >>2493711 анон прав.
Слушай, а не ты ли тот чудик, что в треде про психологию войны рассказывал, что убийство другого солдата на войне есть убийство, такое же как убийство маленькой девочки маьяком?
>Их же нельзя одновременно нахваливать и осуждать
Атятя. В том-то и дело, что можно. Смотря с какой стороны посмотреть.
Но в озвученном тобой примере ты не прав. Поступки их В КОРНЕ отличаются. Один намеревался убить Гитлера и его высокопоставленных подчиненных, думая о благе своей страны, имея ненулевые шансы на успех и сводя к минимуму случайные жертвы. Второй же всего лишь предатель, переметнувшийся на другую сторону в тяжелых условиях. И который собирался убивать обычных солдат, своих бывших товарищей.
Вот этот >>2493711 анон прав.
Слушай, а не ты ли тот чудик, что в треде про психологию войны рассказывал, что убийство другого солдата на войне есть убийство, такое же как убийство маленькой девочки маьяком?
Ответы>>2493884
>>2493790
А должны были подумать по-другому? Я не знаю по имени даже ни одного своего соседа по площадке. И не увидев его неделю-другую, даже не задамся вопросом, переехал ли он куда-то или может уже умер. Ты переоцениваешь степень участия людей в жизни друг друга.
>>2493785
Прошу заметить, во время войны. Я не думаю, что он топил за Советы или за амеров, анон выше хорошо сказал. Но это бы сыграло нам на руку. Общее между ними то, в случае успеха они оба приблизили бы свои страны к поражению.
>>2493795
Хм, ну не знаю. В принципе логично. Штауфенберг хотел убить несколько человек, чтобы сократить жертвы среди солдат и мирняка, согласен. При этом исход войны был уже ясен. А если бы он это сделал в 42-м году, тогда что?
Или если бы Власов гуманно решил бы спасти жизни советских солдат и попытался убить Сталина? Тогда это были бы поступки одного плана? Я знаю, что шансов у него не было
Нет, не я.
А должны были подумать по-другому? Я не знаю по имени даже ни одного своего соседа по площадке. И не увидев его неделю-другую, даже не задамся вопросом, переехал ли он куда-то или может уже умер. Ты переоцениваешь степень участия людей в жизни друг друга.
>>2493785
>сместить политическое руководство
Прошу заметить, во время войны. Я не думаю, что он топил за Советы или за амеров, анон выше хорошо сказал. Но это бы сыграло нам на руку. Общее между ними то, в случае успеха они оба приблизили бы свои страны к поражению.
>>2493795
Хм, ну не знаю. В принципе логично. Штауфенберг хотел убить несколько человек, чтобы сократить жертвы среди солдат и мирняка, согласен. При этом исход войны был уже ясен. А если бы он это сделал в 42-м году, тогда что?
Или если бы Власов гуманно решил бы спасти жизни советских солдат и попытался убить Сталина? Тогда это были бы поступки одного плана? Я знаю, что шансов у него не было
> Слушай, а не ты ли тот чудик
Нет, не я.
>>2493884
Если бы, да кабы.
Власов сдался. Сталина он убить при всем желании не мог. Сравнивать его со Штауфенбергом, у которого не просто была возможность, а который попытался эту возможность реализовать - ну такое.
>Или если бы Власов гуманно решил бы спасти жизни советских солдат и попытался убить Сталина?
Если бы, да кабы.
Власов сдался. Сталина он убить при всем желании не мог. Сравнивать его со Штауфенбергом, у которого не просто была возможность, а который попытался эту возможность реализовать - ну такое.
>>2493884
Это только потому, что ты манкурт.
Впрочем, если тебе отдадут их имущество под рассказы, что они принадлежат к недолюдям, у тебя, конечно, никаких подозрений не начнет закрадываться, ты же парашник.
Сова на глобус.
>Я не знаю по имени даже ни одного своего соседа по площадке
Это только потому, что ты манкурт.
Впрочем, если тебе отдадут их имущество под рассказы, что они принадлежат к недолюдям, у тебя, конечно, никаких подозрений не начнет закрадываться, ты же парашник.
>Общее между ними то, в случае успеха они оба приблизили бы свои страны к поражению.
Сова на глобус.
>>2493884
Ты работаешь? Учишься? Из дома вообще выходишь, с людьми общаешься?
Рядовые немцы все прекрасно знали и ничего против не имели. Нет, были отдельные личности, которые рискуя своим материальным положением, карьерой, а подчас и жизнью, укрывали евреев, всячески им помогали и т.п. Но в массе своей немцев все устраивало.
>А должны были подумать по-другому?
Ты работаешь? Учишься? Из дома вообще выходишь, с людьми общаешься?
Рядовые немцы все прекрасно знали и ничего против не имели. Нет, были отдельные личности, которые рискуя своим материальным положением, карьерой, а подчас и жизнью, укрывали евреев, всячески им помогали и т.п. Но в массе своей немцев все устраивало.
Ответы>>2493928
>>2493912
Полтора Хонеккера, угу. Точно так же, кстати, как и в Польше или Прибалтике.
>были отдельные личности
Полтора Хонеккера, угу. Точно так же, кстати, как и в Польше или Прибалтике.
>>2493026
На второй няша)
На второй няша)
Ответы>>2494125
>>2493089
Малютки достанут с забайкальских складов и ими задоминируют.
Малютки достанут с забайкальских складов и ими задоминируют.
>>2494069
Так вообще бывает в реальной жизни?
>Он поразил два танка удачно, не побоялся, вышел с гранатометом - и уничтожил их.
Так вообще бывает в реальной жизни?
Ответы>>2494598
>>2494199
Сажа прилипла.
Сажа прилипла.
>>2494199
но как блять? Она же весит сотни тонн. Её целиком волокли от ближайшего водоёма куда её отбуксировали? На бревнах-катках, как египетские прадиды? Или как?
но как блять? Она же весит сотни тонн. Её целиком волокли от ближайшего водоёма куда её отбуксировали? На бревнах-катках, как египетские прадиды? Или как?
>>2494203
БРЭМ - сила.
БРЭМ - сила.
>>2494203
Да. 4.5 километра. Танчики вместе тоже весят сотни тонн. тут с массой лодки ты промахнулся на порядок-два
Да. 4.5 километра. Танчики вместе тоже весят сотни тонн. тут с массой лодки ты промахнулся на порядок-два
>>2494203
>>2494199
>>2494191
На Удаве рассказ был про ОМОНовца, который приехал с Чечни и забухал. Бухал-бухал, видит на балконе пингвины. Жене сказал. Жена фтрибогамать. Хуле ты распизделси, алкаш ибаный, белку с плеча стряхни. Ну короч омонавец жыну нахуй послал и взяф исчо пару флаконав ришил прадолжидь. С утра прасыпаицца на поле падлотка. Ну фс, писец. Звонит командиру, так и так, третья мирова ната напала. Командир ему грит: "ибать ты белочник кончай бухать". Ну он вызвал скорую. Говорит эскулапам: такие дела, вот падлотка мирищется. Вчера ещё пигвины. Они мол ну хуле, подлодку и мы видим, всё нормально. Ну омоновец бухать продолжил, заодно по зоопаркам звонить, не сбежали ли где пингвины.
>>2494199
>>2494191
На Удаве рассказ был про ОМОНовца, который приехал с Чечни и забухал. Бухал-бухал, видит на балконе пингвины. Жене сказал. Жена фтрибогамать. Хуле ты распизделси, алкаш ибаный, белку с плеча стряхни. Ну короч омонавец жыну нахуй послал и взяф исчо пару флаконав ришил прадолжидь. С утра прасыпаицца на поле падлотка. Ну фс, писец. Звонит командиру, так и так, третья мирова ната напала. Командир ему грит: "ибать ты белочник кончай бухать". Ну он вызвал скорую. Говорит эскулапам: такие дела, вот падлотка мирищется. Вчера ещё пигвины. Они мол ну хуле, подлодку и мы видим, всё нормально. Ну омоновец бухать продолжил, заодно по зоопаркам звонить, не сбежали ли где пингвины.
Ответы>>2496649
>>2494203
Волшебное слово: полиспаст. У меня буклет есть о том, как её тащили. Могу отсканить фото, где видно систему блоков, если интересно.
>Или как?
Волшебное слово: полиспаст. У меня буклет есть о том, как её тащили. Могу отсканить фото, где видно систему блоков, если интересно.
Вопрос по шлемам.
1. Чому вместо касок, закрывающих уши, все чаще можно видеть те, где сделана здоровенная дырка для наушников? "Юбки" тоже нет, получается, эта хуйня годится только для защиты ирокеза носителя?
2. Кто-нибудь выпускает копии штальхельма, но из современных йоба-материалов? Всякие производные почти всё, что есть на рынке т.е., где похерен охуенный нордический профиль, не рассматриваем.
1. Чому вместо касок, закрывающих уши, все чаще можно видеть те, где сделана здоровенная дырка для наушников? "Юбки" тоже нет, получается, эта хуйня годится только для защиты ирокеза носителя?
2. Кто-нибудь выпускает копии штальхельма, но из современных йоба-материалов? Всякие производные почти всё, что есть на рынке т.е., где похерен охуенный нордический профиль, не рассматриваем.
Ответы>>2494289
>>2494299
Чисто по этим фотографиям - разные крышки люков в надгусеничных полках, разный выхлов и разные резинотканевые экраны.
Чисто по этим фотографиям - разные крышки люков в надгусеничных полках, разный выхлов и разные резинотканевые экраны.
>>2493748
Дизелесектант, про т-80 не хочешь вспомнить? Тоже современный танк, а вот т-72б3 как раз и есть блохастый ламаншизм, где массовость решает
> Т-90А, Т-72Б3, прости господи Т-84У.
Дизелесектант, про т-80 не хочешь вспомнить? Тоже современный танк, а вот т-72б3 как раз и есть блохастый ламаншизм, где массовость решает
913 Кб, 1024x768
Каким коэфицентом защищенности бы вы описали противокумулятивку Т-64 Булат, если принять, что Т64Б без ДЗ это 0, а Т-64БВ - 6?
Ответы>>2494360
>>2494344
Да непонятно, как эти кумулятивные ножи по струе работают. У ДЗ с метанием пластины всё ясно. У ДЗ с метанием пластин в обе стороны ясно вдвойне. А как против струи работает Нож?
Да непонятно, как эти кумулятивные ножи по струе работают. У ДЗ с метанием пластины всё ясно. У ДЗ с метанием пластин в обе стороны ясно вдвойне. А как против струи работает Нож?
Ответы>>2494428
Аноны, подскажите, где бы почитать про возможности спутников (в первую очередь наших заокеанских друзей) в деле разведки?
А то инфа разнится от "спутники палят каждый танк при передвижении и каждую РЛС при включении 24х7, а вся информация попадает в войска через 5 минут" до значительно более адекватных "график пролёта известен, ширина просматриваемой полосы относительно небольшая, ложные цели и маскировка - наше всё, погодные условия мешают, дешифровка полученной инфы достаточно долгая"?
А то я не могу сраться в интернетах, адепты палящих за любым объектом 24х7 спутников заебали.
А то инфа разнится от "спутники палят каждый танк при передвижении и каждую РЛС при включении 24х7, а вся информация попадает в войска через 5 минут" до значительно более адекватных "график пролёта известен, ширина просматриваемой полосы относительно небольшая, ложные цели и маскировка - наше всё, погодные условия мешают, дешифровка полученной инфы достаточно долгая"?
А то я не могу сраться в интернетах, адепты палящих за любым объектом 24х7 спутников заебали.
Ответы>>2494853
>>2494493
Работает ли он как элемент защиты, а не поражающий элемент. Надо было уточнить.
Работает ли он как элемент защиты, а не поражающий элемент. Надо было уточнить.
>>2494125
они нас боятся
Пишет очередная пиздливая хавронья, конечно. Хули тогда в плен здался, если дохуя ретивый энтузиаст?
Подбить с граника два танка, почему нет? Засада плюс везение, плюс распиздяйство противника.
>Но на самом деле, я скажу по общению с ними
они нас боятся
>Если нас бы снабдили техникой хотя бы 1:2 (по сравнению с противником
>Война бы решилась бы за 2-3 месяца, за счет энтузиазма и рвения наших ребят
Пишет очередная пиздливая хавронья, конечно. Хули тогда в плен здался, если дохуя ретивый энтузиаст?
Подбить с граника два танка, почему нет? Засада плюс везение, плюс распиздяйство противника.
>>2494580
Что это тут у нас, адепт святого самоходного противотанкового уранового сарая? Пощади, человек-анекдот.
Что это тут у нас, адепт святого самоходного противотанкового уранового сарая? Пощади, человек-анекдот.
Ответы>>2494649
>>2494598
Как-то легко ты это написал - молодежь не поймет. Но если под этими словами подразумеваются контрзасадные действия противника, скрытный выход в район засады и получение разведданных о колонне, организованное поражение первой, последней и командирской машин, кинжальный огонь бронебойными пулями и решительное добивание выживших - согласен. Если под этим ты подразумевал пренебрежение тщательной подготовкой лс колонны к отражению атаки, отсутствие плана выхода из блокированного участка маршрута, соблюдение мер безопасности при выработке транспортных схем противником, прогнозирование угрожаемых направлений перемещения с целью подготовки засадных мероприятий - я согласен.
>Подбить с граника два танка, почему нет? Засада плюс везение, плюс распиздяйство противника.
Как-то легко ты это написал - молодежь не поймет. Но если под этими словами подразумеваются контрзасадные действия противника, скрытный выход в район засады и получение разведданных о колонне, организованное поражение первой, последней и командирской машин, кинжальный огонь бронебойными пулями и решительное добивание выживших - согласен. Если под этим ты подразумевал пренебрежение тщательной подготовкой лс колонны к отражению атаки, отсутствие плана выхода из блокированного участка маршрута, соблюдение мер безопасности при выработке транспортных схем противником, прогнозирование угрожаемых направлений перемещения с целью подготовки засадных мероприятий - я согласен.
>>2494673
Не будет атомного пламени. Даже ты не сгоришь.
Не будет атомного пламени. Даже ты не сгоришь.
236 Кб, 1000x600
Пилю даунский вопрос. В чем отличие безоткатного орудия и РПГ?
И как работает Карл Густав? У него, как я понимаю, имеется гильза, нарезной ствол и нет оперения? В чем преимущество или отставание от схемы РПГ 7?
И как работает Карл Густав? У него, как я понимаю, имеется гильза, нарезной ствол и нет оперения? В чем преимущество или отставание от схемы РПГ 7?
>>2494701
Технически и по факту однохуйственно, а исторически безоткатка как правило была тяжелее РПГ и не применялась с плеча (впрочем арабских мартышек это не останавливало, Б-10 с плеча.жпг).
Калиберность. РПГ-7 похуй, там можно нарастить надкалиберное ведро и стрелять, а КГ в этом плане соснул.
>В чем отличие безоткатного орудия и РПГ?
Технически и по факту однохуйственно, а исторически безоткатка как правило была тяжелее РПГ и не применялась с плеча (впрочем арабских мартышек это не останавливало, Б-10 с плеча.жпг).
>отставание от схемы РПГ 7?
Калиберность. РПГ-7 похуй, там можно нарастить надкалиберное ведро и стрелять, а КГ в этом плане соснул.
Ответы>>2494725
>>2494701
В том что у орудия в стволе полностью сгорает пороховой заряд и дальше снаряд летит по баллистической траектории. Это например у безоткаток Б-10 и Б-11. А вот у СПГ-9 после сгорания вышибного заряда после покидания выстрела из ствола, включается еще и реактивный двигатель. Поэтому СПГ-9 таки гранатомет, хоть и станковый.
Да.
Это орудие, поэтому масса существенно больше, 10кг у классических версий. Сильно облегченная версия М4 весит 6.5кг - но и сильно облегченный РПГ-7 от Airtronic весит 3.5кг.
Дальность больше. А вот калиберные выстрелы ограничивают. Надкалиберные выстрелы РПГ-7 известны своим разнообразием.
>В чем отличие безоткатного орудия и РПГ?
В том что у орудия в стволе полностью сгорает пороховой заряд и дальше снаряд летит по баллистической траектории. Это например у безоткаток Б-10 и Б-11. А вот у СПГ-9 после сгорания вышибного заряда после покидания выстрела из ствола, включается еще и реактивный двигатель. Поэтому СПГ-9 таки гранатомет, хоть и станковый.
>У него, как я понимаю, имеется гильза, нарезной ствол и нет оперения?
Да.
>В чем преимущество или отставание от схемы РПГ 7?
Это орудие, поэтому масса существенно больше, 10кг у классических версий. Сильно облегченная версия М4 весит 6.5кг - но и сильно облегченный РПГ-7 от Airtronic весит 3.5кг.
Дальность больше. А вот калиберные выстрелы ограничивают. Надкалиберные выстрелы РПГ-7 известны своим разнообразием.
>>2494701
Безоткатка точнее активно-реактивной схемы, бо в полет гранаты не вносятся искажения от работающего двигателя, выше начальная скорость, что тоже улучшает точность. Но для наиболее полной отработки двигателя, безоткатка должна иметь длинный (значительно длиннее гранаты) ствол, как правило, сопловый блок-затвор (с дула уже не вставишь из-за длинного ствола) и более толстостенный ствол, что всё вместе предопределяет заметно бОльший вес.
> В чем преимущество или отставание от схемы РПГ 7?
Безоткатка точнее активно-реактивной схемы, бо в полет гранаты не вносятся искажения от работающего двигателя, выше начальная скорость, что тоже улучшает точность. Но для наиболее полной отработки двигателя, безоткатка должна иметь длинный (значительно длиннее гранаты) ствол, как правило, сопловый блок-затвор (с дула уже не вставишь из-за длинного ствола) и более толстостенный ствол, что всё вместе предопределяет заметно бОльший вес.
>>2494532
Это. Только к погодным условиям добавить ещё то, что над нужным регионом спутник пролетает ровно дважды в сутки, из которых один раз ночью, а то и оба раза утром/вечером при освещении под углом, когда нихуя не видно. Плюс угол места снижает разрешение.
То есть сделать кадр нужного места можно всего раз в сутки в течение нескольких минут, и то не каждый день, и только раз в несколько дней он будет с максимальным разрешением, и нужно молиться, чтобы не помешала погода и чтобы в этот момент на земле происходило что-то интересное. А потом этот снимок нужно разглядывать глазками и показывать аналитикам, которые что-то понимают в этом копошении на земле. Там же нет волшебных специалистов, знакомых со всеми видами хозяйственной деятельности и техники одновременно.
>график пролёта известен, ширина просматриваемой полосы относительно небольшая, ложные цели и маскировка - наше всё, погодные условия мешают, дешифровка полученной инфы достаточно долгая
Это. Только к погодным условиям добавить ещё то, что над нужным регионом спутник пролетает ровно дважды в сутки, из которых один раз ночью, а то и оба раза утром/вечером при освещении под углом, когда нихуя не видно. Плюс угол места снижает разрешение.
То есть сделать кадр нужного места можно всего раз в сутки в течение нескольких минут, и то не каждый день, и только раз в несколько дней он будет с максимальным разрешением, и нужно молиться, чтобы не помешала погода и чтобы в этот момент на земле происходило что-то интересное. А потом этот снимок нужно разглядывать глазками и показывать аналитикам, которые что-то понимают в этом копошении на земле. Там же нет волшебных специалистов, знакомых со всеми видами хозяйственной деятельности и техники одновременно.
23 Кб, 570x587
У меня тупой вопрос. Почему за 20 век особенно как я понимаю вторую его половину, Вооруженные Силы стали такими дорогостоящими? Ну то есть вот раньше даже относительно небольшая страна могла иметь небольшие, но достаточные для обороны войска и небольшой флот. И этим могла более менее защищать себя и даже почти на равных воевать с большими странами, как когда то Пруссия. Сейчас же уже и речи быть не может, что бы например среднестатистическая европейская страна смогла бы один на один защитить себя в конфликте с РФ, США или вон Китаем. Вряд ли теперь в мире есть страны, которые бы могли вести между собой серьезную войну без финансовой и военной помощи от РФ или США. Короче, почему все так подорожало? Оружие стало сложнее, ну так и производственные мощности выросли, не ремесленники и мануфактуры уже. Если я правильно понимаю, то в мире теперь осталось 2,5 настоящие полноценные армии/ВС - это США, РФ и Китай еще старается. Остальные же могут воевать только между собой и то, если им будет помогать кто то вышеупомянутый. Так?
54 Кб, 554x245
В одной книге по RFID, которую сейчас читаю, написано, что британцы дали пососать немцам во время Битвы за Британию во многом благодаря недавно изобретённым тогда радарам.
Так ли это?
Так ли это?
>>2494986
техника стала сложнее, следовательно дороже в производстве и обучении персонала, сравни самолеты ВМВ и современные, и время подготовки пилотов.
ну а мелкие страны просто неспособны наладить выпуск всей номенклатуры техники ибо населения нет в достаточном количестве
техника стала сложнее, следовательно дороже в производстве и обучении персонала, сравни самолеты ВМВ и современные, и время подготовки пилотов.
ну а мелкие страны просто неспособны наладить выпуск всей номенклатуры техники ибо населения нет в достаточном количестве
Ответы>>2495043
>>2495011
Правда. А что бы скрыть изобретение такого радара распустили слух, что пилоты жрут морковку, которая якобы улучшает зрение в темноте
Правда. А что бы скрыть изобретение такого радара распустили слух, что пилоты жрут морковку, которая якобы улучшает зрение в темноте
>>2495017
Стоит ли ожидать и дальнейшего стремительного удорожания ВС? Может ли так оказаться, что там где нибудь к середине века даже для США и РФ содержание и развитие современных Вооруженных Сил станет слишком дорогим для того, что бы тянуть это в одиночку? И например в том же НАТО будут делать единые ВС для всех, потому что в одиночку национальные армии станут слишком дорогими.
Стоит ли ожидать и дальнейшего стремительного удорожания ВС? Может ли так оказаться, что там где нибудь к середине века даже для США и РФ содержание и развитие современных Вооруженных Сил станет слишком дорогим для того, что бы тянуть это в одиночку? И например в том же НАТО будут делать единые ВС для всех, потому что в одиночку национальные армии станут слишком дорогими.
>>2495043
Ну так как МКС стоит 150 миллиардов долларов, то космо-флот одна страна точно не потянет.
Ну так как МКС стоит 150 миллиардов долларов, то космо-флот одна страна точно не потянет.
Ответы>>2495061
>>2495034
Спасибо.
Спасибо.
>>2495043
А то! Вон европейские программы уже давно в складчину делаются. И США тоже начинает. Посмотри на программу F-35, в неё уже на этапе НИОКР заставили серьёзно вложиться всех союзников. И это не первая ласточка.
А то! Вон европейские программы уже давно в складчину делаются. И США тоже начинает. Посмотри на программу F-35, в неё уже на этапе НИОКР заставили серьёзно вложиться всех союзников. И это не первая ласточка.
Ответы>>2495061
38 Кб, 750x658
>>2495034
Вопрос про "Башнеметы vs Пиромангалы"
("Башнеметность" отечественных танков обеспечивается в т.ч. тем, что в тех конфликтах где их подбивают - они, в силу целей применения, в основном с ОФ снарядами катаются, как я понимаю.).
Слышал, что для танка Абрамс, были какие то проблемы с наличием осколочно-фугасных снарядов. Вроде ест экспериментальный ОФ (то ли принятый, то ли нет) и шрапнельный.
Собственно вопрос:
Каков (хотя бы предположительно) состав боекомплекта Абрамсов которые сейчас катаются в Ираке/Ливии?
Вопрос про "Башнеметы vs Пиромангалы"
("Башнеметность" отечественных танков обеспечивается в т.ч. тем, что в тех конфликтах где их подбивают - они, в силу целей применения, в основном с ОФ снарядами катаются, как я понимаю.).
Слышал, что для танка Абрамс, были какие то проблемы с наличием осколочно-фугасных снарядов. Вроде ест экспериментальный ОФ (то ли принятый, то ли нет) и шрапнельный.
Собственно вопрос:
Каков (хотя бы предположительно) состав боекомплекта Абрамсов которые сейчас катаются в Ираке/Ливии?
>>2495034
И чем же они лучше были? Тем что глохли на отрицательных перегрузках, сливали в вертикали и не могли догнать в пикировании? Я уже молчу что добрую половину составляли потешные харрикейны, которые хоть как-то могли бороться только с бомберами, и то, кое-как из-за смешного вооружения.
Немцы действительно переоценили свои возможности. Банально не учли отличное радарное покрытие бритов и отличное взаимодействие авиации с этими станциями РЛС, также не учли насыщенности зенитной артиллерией и тот факт что из-за удаленности англии Бомберы будут летать фактически без прикрытия истребителей.
Вообще какой то вскукарек из ниоткуда. Фундаментальная причина по которой слили битву за британию - удаленность этой самой великобритании, всё.
> Спитфаеры так то лучше были
И чем же они лучше были? Тем что глохли на отрицательных перегрузках, сливали в вертикали и не могли догнать в пикировании? Я уже молчу что добрую половину составляли потешные харрикейны, которые хоть как-то могли бороться только с бомберами, и то, кое-как из-за смешного вооружения.
> и немцы переоценили свои силы и не смогли уничтожить авиацию бритов на аэродромах
Немцы действительно переоценили свои возможности. Банально не учли отличное радарное покрытие бритов и отличное взаимодействие авиации с этими станциями РЛС, также не учли насыщенности зенитной артиллерией и тот факт что из-за удаленности англии Бомберы будут летать фактически без прикрытия истребителей.
> а в затяжных боях немцы всегда проигрывали.
Вообще какой то вскукарек из ниоткуда. Фундаментальная причина по которой слили битву за британию - удаленность этой самой великобритании, всё.
>>2495061
А нам не терять экспортные рынки оружия и дружить с азиатами ради поставок оборудования и компонентов. Если бы нам пришлось тянуть ВПК без мощного экспорта, он бы уже давно издох, а абсолютно полное импортозамещение, как ни крути, в 21 веке уже не получится.
А нам не терять экспортные рынки оружия и дружить с азиатами ради поставок оборудования и компонентов. Если бы нам пришлось тянуть ВПК без мощного экспорта, он бы уже давно издох, а абсолютно полное импортозамещение, как ни крути, в 21 веке уже не получится.
Какую массу имеет башня танка, например, Т-55? Где вообще можно узнать массу отдельных узлов и агрегатов - только в руководствах по эксплуатации или ремонту?
Ответы>>2495122
>>2495011
Если ты имеешь в виду Chain Home (сеть станций раннего предупреждения на восточном побережье), то правда. Если самолетный радар (про который говорит этот анон: >>2495024
), то нет. "Бленхеймов" с радаром AI Mk.III к лету 1940 было немногим более 30 шт, они просто физически неспособны были сорвать ночные налеты Люфтваффе (а днем они не летали и очень правильно делали).
Если ты имеешь в виду Chain Home (сеть станций раннего предупреждения на восточном побережье), то правда. Если самолетный радар (про который говорит этот анон: >>2495024
), то нет. "Бленхеймов" с радаром AI Mk.III к лету 1940 было немногим более 30 шт, они просто физически неспособны были сорвать ночные налеты Люфтваффе (а днем они не летали и очень правильно делали).
Ответы>>2495126
>>2495112
Башня около 10 тонн.
Гугли массу ходовой, корпуса, брони в целом, мотора, БКП, гитары, пушки.
Башня около 10 тонн.
>Где вообще можно узнать массу отдельных узлов и агрегатов - только в руководствах по эксплуатации или ремонту?
Гугли массу ходовой, корпуса, брони в целом, мотора, БКП, гитары, пушки.
>>2494986
История идет по спирали, мы вступаем в новое "средневековье"
Не в прямом смысле, конечно, но суть в том, что общественная формация не удовлетворят требованиям роста прогресса и экономики.
История идет по спирали, мы вступаем в новое "средневековье"
Не в прямом смысле, конечно, но суть в том, что общественная формация не удовлетворят требованиям роста прогресса и экономики.
49 Кб, 800x533
11 Кб, 236x120
19 Кб, 280x195
Почему бы не объединить всю эту радиочастотную пиздобратию в одно целое?
Ответы>>2495594
>>2495607
Не приставай к человеку. Не видишь - эмблемки одинаковые!
Не приставай к человеку. Не видишь - эмблемки одинаковые!
>>2494740
Вот это, кстати, мне всегда было удивительно - много разговоров о том, что качество снаряжения современного бойца ограничено его массой, почему МО не закажет работы по облегчению снаряги и вооружения, насколько возможно?
Почему те же композитные тубусы для многоразовых РПГ не примет на вооружение?
>Сильно облегченная версия М4 весит 6.5кг - но и сильно облегченный РПГ-7 от Airtronic весит 3.5кг.
Вот это, кстати, мне всегда было удивительно - много разговоров о том, что качество снаряжения современного бойца ограничено его массой, почему МО не закажет работы по облегчению снаряги и вооружения, насколько возможно?
Почему те же композитные тубусы для многоразовых РПГ не примет на вооружение?
Ответы>>2496178
>>2496178
Да ладно, там небось прицельный комплекс основную часть цены составляет, а не труба. Показывайте цифры на свое утверждение, Моисей Яромирович.
Да ладно, там небось прицельный комплекс основную часть цены составляет, а не труба. Показывайте цифры на свое утверждение, Моисей Яромирович.
Поясните за мемас - На адреналине. В чём суть, откуда пошло. Я так понял это как-то связанно с нигрой заряжающим на абрашке.
Ответы>>2496201
>>2496197
Это у нас был копротивленец против АЗ белого человека, уверял, что нигра быстрее заряжает, а на адреналине во время боя так вообще.
Это у нас был копротивленец против АЗ белого человека, уверял, что нигра быстрее заряжает, а на адреналине во время боя так вообще.
Ответы>>2496209
>>2496201
По моему на адреналине, как раз больше вероятность вершить ошибку, уронить к хуям снаряд с вкрученной дистанционной трубкой, или потерять тактический шнурок.
По моему на адреналине, как раз больше вероятность вершить ошибку, уронить к хуям снаряд с вкрученной дистанционной трубкой, или потерять тактический шнурок.
>>2496209
Поэтому и мемас.
Поэтому и мемас.
>>2496209
Начнем с того, что надо уметь направлять адреналин в нужное русло - это доступно боксеру и не доступно срочнику, он вынужден бороться с адреналином, не использовать его.
Но даже у опытного практика эта борьба присутствует.
Сообщающиеся сосуды.
Ну или функция.
Чем меньше опыта - тем меньше навыка - тем непривычнее деятельность - тем больше адреналина - тем меньше мышечный контроль - тем быстрее и сильнее - тем больше ошибок.
Чем больше тренировок - тем привычнее деятельность - тем меньше адреналина
Тренировки - больше эффективность энергозатрат
короче путь пробегаемый импульсом - быстрее - больше контроля
Сферический мастер не испытывает вброс адреналина, т.к. организм ощущает себя комфортно в контексте, но эффективность покрывает его недостаток. Мастер гибнет из-за потери концентрации и фокусировки - когда начинает почивать на лаврах накопленных навыков и выключает процесс обучения(прогнозирование и анализ).
Баланс как всегда посередине - особенно с учетом времени на подготовку бойца и следовательно его стоимости.
Начнем с того, что надо уметь направлять адреналин в нужное русло - это доступно боксеру и не доступно срочнику, он вынужден бороться с адреналином, не использовать его.
Но даже у опытного практика эта борьба присутствует.
Сообщающиеся сосуды.
Ну или функция.
Чем меньше опыта - тем меньше навыка - тем непривычнее деятельность - тем больше адреналина - тем меньше мышечный контроль - тем быстрее и сильнее - тем больше ошибок.
Чем больше тренировок - тем привычнее деятельность - тем меньше адреналина
Тренировки - больше эффективность энергозатрат
короче путь пробегаемый импульсом - быстрее - больше контроля
Сферический мастер не испытывает вброс адреналина, т.к. организм ощущает себя комфортно в контексте, но эффективность покрывает его недостаток. Мастер гибнет из-за потери концентрации и фокусировки - когда начинает почивать на лаврах накопленных навыков и выключает процесс обучения(прогнозирование и анализ).
Баланс как всегда посередине - особенно с учетом времени на подготовку бойца и следовательно его стоимости.
В ВДВ Д-30 заменят на 2С37?
Ответы>>2496499
>>2485882
Ты перевести свой пост можешь?
Ясное дело что прямо сейчас творится история, но шансы мимохую повлиять на нее стремятся к нулю.
Ты перевести свой пост можешь?
Ясное дело что прямо сейчас творится история, но шансы мимохую повлиять на нее стремятся к нулю.
Ответы>>2496401
>>2496405
Ну смотри в записи, тебя тут никто не агитирует.
Ну смотри в записи, тебя тут никто не агитирует.
>>2496499
Пососи говноед. Патоподобная артчасть светилась, телега известна, несложно представить окончательный облик.
>только никто еще толком не знает что это будет
Пососи говноед. Патоподобная артчасть светилась, телега известна, несложно представить окончательный облик.
У кого-нибудь есть список всех новых формирований по всем округам?
По ЮВО известно:
Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что с 2013 года в Южном военном округе сформированы 4 дивизии, 9 бригад и 22 полка
А по другим округам?
По ЮВО известно:
Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что с 2013 года в Южном военном округе сформированы 4 дивизии, 9 бригад и 22 полка
А по другим округам?
Ответы>>2496526
>>2496526
Ну не стукай.
Ну не стукай.
>>2496572
Для точности.
Для точности.
Анон, доставь фото фельдшланга.
Ответы>>2497034
>>2494701
У динамореактивных орудий, ствол должен, по прочности сравнимое с пушкой. Потому что основное воздействие происходит на дуло. У РПГ, из ствола просто вылетает ракета (выстрел), а основной разгон происходит отсрочено, после вылета.
У динамореактивных орудий, ствол должен, по прочности сравнимое с пушкой. Потому что основное воздействие происходит на дуло. У РПГ, из ствола просто вылетает ракета (выстрел), а основной разгон происходит отсрочено, после вылета.
>>2496832
Сначала принеси ведро клиренса.
Сначала принеси ведро клиренса.
>>2497002
Даже коротковолновые рлс обнаруживают надводные объекты размером 50 квадратов из-за горизонта, а ты про миллиметровые.
>проскочить мимо
Даже коротковолновые рлс обнаруживают надводные объекты размером 50 квадратов из-за горизонта, а ты про миллиметровые.
>>2497007
Что мешало вылезти после наводки?
Что мешало вылезти после наводки?
>>2467140
Снаряды старые, порох деградирует - разлагаются присадки, обеспечивающие стабильность горения. Может не сгореть, а сдетонировать. Да ещё и качестве ВВ в те годы мелинит использовался, а это вообще адская хуйня.
Снаряды старые, порох деградирует - разлагаются присадки, обеспечивающие стабильность горения. Может не сгореть, а сдетонировать. Да ещё и качестве ВВ в те годы мелинит использовался, а это вообще адская хуйня.
Побывал сегодня в первый раз в пейнтболе. И понял, что умирать оче неприятно.
Да, в начале ты такой красивый, в камуфляже, с маркером наперевес.
Но когда по щиту, за которым ты укрылся, начинают щелкать шары - становится страшно.
И ещё неприятнее когда они щелкают по тебе, прилетевшие как будто ниоткуда.
Возможность выстрелить и попасть в противника не перекрывает вышеперечисленного.
Конечно, пейнтбол это лишь общее приближение к настоящему бою.
Но у меня возник вопрос - нахуя всё это надо?
Понятно, когда ты защищаешь родной дом. Но ведь современные конфликты ведутся из-за сраных мыслекомплексов, все эти культурные различия, религия, полит. взгляды. Это же полный бред. Зачем ради этого умирать и убивать?
Да, в начале ты такой красивый, в камуфляже, с маркером наперевес.
Но когда по щиту, за которым ты укрылся, начинают щелкать шары - становится страшно.
И ещё неприятнее когда они щелкают по тебе, прилетевшие как будто ниоткуда.
Возможность выстрелить и попасть в противника не перекрывает вышеперечисленного.
Конечно, пейнтбол это лишь общее приближение к настоящему бою.
Но у меня возник вопрос - нахуя всё это надо?
Понятно, когда ты защищаешь родной дом. Но ведь современные конфликты ведутся из-за сраных мыслекомплексов, все эти культурные различия, религия, полит. взгляды. Это же полный бред. Зачем ради этого умирать и убивать?
>>2497358
Попадёшь пару раз под обстрел и забудешь о своих страхах и сомнениях. Дальше будешь воевать как на работу ходить.
Попадёшь пару раз под обстрел и забудешь о своих страхах и сомнениях. Дальше будешь воевать как на работу ходить.
50 Кб, 402x604
>>2497358
Святая наивность... Ради наживы конфликты ведутся, запомни раз и навсегда.
Все просто: иначе убьют ТЕБЯ куда менее одухотворенные. И/или убьют твою семью и близких.
Старо как мир, но это есть суть человечества. И пока нет серьезных предпосылок меняться.
>современные конфликты ведутся из-за сраных мыслекомплексов, все эти культурные различия, религия, полит. взгляды.
Святая наивность... Ради наживы конфликты ведутся, запомни раз и навсегда.
>Зачем ради этого умирать и убивать?
Все просто: иначе убьют ТЕБЯ куда менее одухотворенные. И/или убьют твою семью и близких.
Старо как мир, но это есть суть человечества. И пока нет серьезных предпосылок меняться.
Ответы>>2497634
>>2497358
Как за что? За Русский мир, за Украину, за Фюрера, за Аллаха, ради гурий в раю. Неужели непонятно?
Как за что? За Русский мир, за Украину, за Фюрера, за Аллаха, ради гурий в раю. Неужели непонятно?
Частенько вижу на видосиках из АТО как в массовом порядке солдатики на свои калаши прикручивают глушители вместо штатного дульного тормоза.
Возникло два вопроса.
1. Зачем они это делают? Глушитель без дозвуковых патронов не очень-то эффективен, насколько я знаю.
2. Допустим, глушитель помогает скрытно вести огонь - немного снижает громкость выстрела и гасит пламя. Почему тогда он не является штатным оборудованием автомата? Вроде не такой уж высокотехнологичный прибор.
Возникло два вопроса.
1. Зачем они это делают? Глушитель без дозвуковых патронов не очень-то эффективен, насколько я знаю.
2. Допустим, глушитель помогает скрытно вести огонь - немного снижает громкость выстрела и гасит пламя. Почему тогда он не является штатным оборудованием автомата? Вроде не такой уж высокотехнологичный прибор.
>>2497569
Есть мнение, что это каргокульт на пиндосов, которые часто юзают саундмодераторы, сиречь тактические глушители, где дозвуковой патрон не требуется.
Есть мнение, что это каргокульт на пиндосов, которые часто юзают саундмодераторы, сиречь тактические глушители, где дозвуковой патрон не требуется.
Ответы>>2497756
>>2497569
Тактикул сайленсер. Короче, не маскирует сам факт стрельбы, но усложняет обнаружение стрелка.
Ограниченный срок службы, лишний вес, нечасто требуется обычным пихотам.
> Глушитель без дозвуковых патронов не очень-то эффективен, насколько я знаю.
Тактикул сайленсер. Короче, не маскирует сам факт стрельбы, но усложняет обнаружение стрелка.
> Почему тогда он не является штатным оборудованием автомата?
Ограниченный срок службы, лишний вес, нечасто требуется обычным пихотам.
Ответы>>2497635
>>2497390
Как оно там в средневековье? Феодальную раздробленность-то преодолели уже? Томущо у нас, в 21 веке от р.х. на войны денег проебывают гораздо больше, чем имеют с них экономического профита, к сожалению.
Война - продолжение политики другими средствами, только и всего.
> Ради наживы конфликты ведутся, запомни раз и навсегда.
Как оно там в средневековье? Феодальную раздробленность-то преодолели уже? Томущо у нас, в 21 веке от р.х. на войны денег проебывают гораздо больше, чем имеют с них экономического профита, к сожалению.
Война - продолжение политики другими средствами, только и всего.
Ответы>>2497739
>>2497628
Ну я об этом и подумал, просто хз как это называется, я человек исключительно гражданский.
Звучит убедильно. Пасиба.
>Короче, не маскирует сам факт стрельбы, но усложняет обнаружение стрелка.
Ну я об этом и подумал, просто хз как это называется, я человек исключительно гражданский.
>Ограниченный срок службы, лишний вес, нечасто требуется обычным пихотам.
Звучит убедильно. Пасиба.
>>2497358
Оу, мальчик, здесь мы идем снова. Ты ожидаешь, что здесь тебе ясно и просто ответят на вопрос, над которым лучшие умы человечества бьются столетиями, если не тысячелениями? Вкратце - такова уж человеческая природа.
> Но ведь современные конфликты ведутся из-за сраных мыслекомплексов, все эти культурные различия, религия, полит. взгляды. Это же полный бред. Зачем ради этого умирать и убивать?
Оу, мальчик, здесь мы идем снова. Ты ожидаешь, что здесь тебе ясно и просто ответят на вопрос, над которым лучшие умы человечества бьются столетиями, если не тысячелениями? Вкратце - такова уж человеческая природа.
>>2497634
Нет, что ты, я говорил исключительно о золотых зубных коронках!
Нет, что ты, я говорил исключительно о золотых зубных коронках!
>>2497587
Зачем? Чтобы не оглохнуть самому/не оглушить товарища?
>на пиндосов, которые часто юзают саундмодераторы
Зачем? Чтобы не оглохнуть самому/не оглушить товарища?
Насколько для армии допустимы террористические методы ведения войны? Скажем массовый засыл дрг, подрывающих скопления гражданских в городах, обстрел и поджоги домов гражданских. Казни пленных и гражданских через отрубание голов на камеру - чтобы враг боялся. Это может быть подспорьем для армии?
>>2497860
Война все спишет, главное, чтобы не на камеру.
Война все спишет, главное, чтобы не на камеру.
А почему у нас на вооружении нет управляемых авиабомба малого калибра 10-50 кг?
>>2497961
Есть управляемые артснаряды весом 46 кг и реактивно-артиллерийские с массой головной части 250 кг.
Есть управляемые артснаряды весом 46 кг и реактивно-артиллерийские с массой головной части 250 кг.
>>2497967
Чтобы одним ударом поразить точечную цель не затронув например, находящийся в 5 метрах дом.
Чтобы одним ударом поразить точечную цель не затронув например, находящийся в 5 метрах дом.
Ответы>>2497975
>>2497973
КВО управляемой бомбы и то больше будет чем 5 метров.
КВО управляемой бомбы и то больше будет чем 5 метров.
>>2497961
Такие бомбы делают мелких, ударных БЛА, потому, что они не поднимают большего. У нас таких нет.
Такие бомбы делают мелких, ударных БЛА, потому, что они не поднимают большего. У нас таких нет.
>>2497995
Не, не портят, почти. Но на абраше в последнюю очередь думали об асфальте, там для плавности хода прорезиненные гусли. У американцев еще со второй мировой резиновые гусеницы штатные, вообщем-то. У нас по-хардкору, резинили только пальцы в соединениях звеньев, сейчас вот тоже начали на башмаки переходить, до этого только на парады надевали, чтобы улицы не вспахивать.
Не, не портят, почти. Но на абраше в последнюю очередь думали об асфальте, там для плавности хода прорезиненные гусли. У американцев еще со второй мировой резиновые гусеницы штатные, вообщем-то. У нас по-хардкору, резинили только пальцы в соединениях звеньев, сейчас вот тоже начали на башмаки переходить, до этого только на парады надевали, чтобы улицы не вспахивать.
Ответы>>2498022
>>2497995
Зависит от того на какую массу транспорта рассчитано дорожное полотно. Дорога "портится" как правило не сверху, а от внутренних напряжений, из-за которых образуются трещины.
Зависит от того на какую массу транспорта рассчитано дорожное полотно. Дорога "портится" как правило не сверху, а от внутренних напряжений, из-за которых образуются трещины.
Ответы>>2498022
857 Кб, 2245x1462
>>2498022
Да сейчас не середина 50х, нормально там все с ресурсом. А если там все расшатается вплоть до прокладок на пальцах, один хуй, громыхая, можно приближать апокалипсис, не столь критично. Такие катки не роют асфальт, но все равно местами заметно продавливают, точнее выразился анон выше.
Да сейчас не середина 50х, нормально там все с ресурсом. А если там все расшатается вплоть до прокладок на пальцах, один хуй, громыхая, можно приближать апокалипсис, не столь критично. Такие катки не роют асфальт, но все равно местами заметно продавливают, точнее выразился анон выше.
Ответы>>2498260
>>2498079
Все ремонтируется при помощи молотка и такой-то матери - кроме ТНВД и ЦПГ естественно.
>все расшатается вплоть до прокладок на пальцах
Все ремонтируется при помощи молотка и такой-то матери - кроме ТНВД и ЦПГ естественно.
676 Кб, 1702x1258
Поясните, из чего подбили этот штуг? Почему такие повреждения фальшбортов, словно снаряд разрушился ещё на подлёте к цели?
>>2498273
Вон две дырки от болванок наверху, ими наверное и подбили. А по центру осколочно-фугасный, видишь следы осколков расходятся во все стороны?
Вон две дырки от болванок наверху, ими наверное и подбили. А по центру осколочно-фугасный, видишь следы осколков расходятся во все стороны?
Ответы>>2498838
>>2498273
Небось сушка 152мм бревно метнула
Небось сушка 152мм бревно метнула
>>2497860
Для армии они, прежде всего, бессмысленны и вредны. Каждый раз когда кому-то приходила в голову такая глупая идея, она доказывала свою нежизнеспособность. Гитлер хотел запугать Британию сначала бомбежками, потом ударами Фау-1 и Фау-2 по городам. Британцы стиснули зубы от злости и вернули ему бомбы сторицей, Дрезден они сожгли в ответ на Ковентри, например. Немцы же пытались запугивать партизан массовыми казнями, вплоть до того, что за одного убитого партизанами дойче зольдата казнили до сотни ни в чем не повинных мирных жителей, выбранных наугад. Тоже что-то не прокатило. Потом еще и на виселицу после войны причастных потащили. Каждого персонально.
Будет бояться сдаваться в плен. Чего ты этим достигнешь? Что каждый солдат противника будет отстреливаться до последнего патрона, а потом подорвет себя гранатой, предпочтительно вместе с твоими солдатами? Что то же самое будут делать гражданские в захватываемых тобой городах? Ты реально такой идиот? Наоборот, на камеру надо пленных и гражданских кормить и пылинки с них сдувать. И сбрасывать листовки о том, что "политрук лжет, вашим солдатам в плену живется сытно и комфортно, вот фотачки с пруфами". Тогда будут сдаваться, сохраняя тебе время и войска.
> Насколько для армии допустимы террористические методы ведения войны?
Для армии они, прежде всего, бессмысленны и вредны. Каждый раз когда кому-то приходила в голову такая глупая идея, она доказывала свою нежизнеспособность. Гитлер хотел запугать Британию сначала бомбежками, потом ударами Фау-1 и Фау-2 по городам. Британцы стиснули зубы от злости и вернули ему бомбы сторицей, Дрезден они сожгли в ответ на Ковентри, например. Немцы же пытались запугивать партизан массовыми казнями, вплоть до того, что за одного убитого партизанами дойче зольдата казнили до сотни ни в чем не повинных мирных жителей, выбранных наугад. Тоже что-то не прокатило. Потом еще и на виселицу после войны причастных потащили. Каждого персонально.
> Казни пленных и гражданских через отрубание голов на камеру - чтобы враг боялся.
Будет бояться сдаваться в плен. Чего ты этим достигнешь? Что каждый солдат противника будет отстреливаться до последнего патрона, а потом подорвет себя гранатой, предпочтительно вместе с твоими солдатами? Что то же самое будут делать гражданские в захватываемых тобой городах? Ты реально такой идиот? Наоборот, на камеру надо пленных и гражданских кормить и пылинки с них сдувать. И сбрасывать листовки о том, что "политрук лжет, вашим солдатам в плену живется сытно и комфортно, вот фотачки с пруфами". Тогда будут сдаваться, сохраняя тебе время и войска.
В чем проблема разработать двигуны для ПАК ФА? Деды же могли, почему у нас дальше фланкеров дело не идет?
>>2498704
Проходят стендовые испытания, в следующем году должны полететь
Как долго? И сколько надо?
>ГДЕ ОНИ
Проходят стендовые испытания, в следующем году должны полететь
>ПОЧЕМУ ТАК ДОЛГО?
Как долго? И сколько надо?
>>2498687
Отцы не могли.
А мы и подавно.
>>2498710
Вот-вот полетят! Уже совсем скоро!
сколько лет уже обещают?
>Деды же могли
Отцы не могли.
А мы и подавно.
>>2498710
>в следующем году должны полететь
Вот-вот полетят! Уже совсем скоро!
сколько лет уже обещают?
Ответы>>2498722
>>2498687
Ты сравниваешь ВПК РФ и СССР, друже. Это какбэ несравнимые вещи.
Ты сравниваешь ВПК РФ и СССР, друже. Это какбэ несравнимые вещи.
>>2498722
Вот когда будет, тогда и приходи.
Вот когда будет, тогда и приходи.
Почему к 2016 до сих пор не избавились от зашкаливающего количества околопрямых углов в планере ПАК ФА, это что, новая форма необучаемости?
>>2498732
Покажите ему Ф-22 кто-нибудь
Покажите ему Ф-22 кто-нибудь
>>2498290
А, всё, понял. Два бронебойный в борт и ОФ в выскочивший экипаж.
А, всё, понял. Два бронебойный в борт и ОФ в выскочивший экипаж.
609 Кб, 2048x1294
>>2499030
Хоть ты и прав, но у меня от тебя "Нахуй нам джавелин, чтобы подбить танк с безопасного расстояния, у нас есть 20 срочников и РПГ. Авось то хоть пара-тройка из 20 таки подобьют
Хоть ты и прав, но у меня от тебя "Нахуй нам джавелин, чтобы подбить танк с безопасного расстояния, у нас есть 20 срочников и РПГ. Авось то хоть пара-тройка из 20 таки подобьют
Ответы>>2499056
>>2499037
Мань, ничего, что у того же Корнета дальность в два раза выше, чем у Джавелина, и тридцать секунд охлаждать матрицу ему не требуется, м?
Мань, ничего, что у того же Корнета дальность в два раза выше, чем у Джавелина, и тридцать секунд охлаждать матрицу ему не требуется, м?
>>2499030
В NLAW только ИНС, магнитный сенсор и лазерный профилометр. Он должен стоить примерно как "Метис".
В отличие от РПГ-28 с эффективной дальностью стрельбы 180 м, NLAW может поражать движущиеся цели на дальности 600 м.
РПГ-28 не сможет пробить Абрамс в лоб, а NLAW в крышу - сможет. То есть с NLAW не нужно дожидаться, когда танк подъедет к тебе поближе и подставит борт. NLAW можно применять из помещений ограниченного объема, а РПГ-28 — нет.
В любом случае NLAW будет дешевле ПТРК.
В NLAW только ИНС, магнитный сенсор и лазерный профилометр. Он должен стоить примерно как "Метис".
В отличие от РПГ-28 с эффективной дальностью стрельбы 180 м, NLAW может поражать движущиеся цели на дальности 600 м.
РПГ-28 не сможет пробить Абрамс в лоб, а NLAW в крышу - сможет. То есть с NLAW не нужно дожидаться, когда танк подъедет к тебе поближе и подставит борт. NLAW можно применять из помещений ограниченного объема, а РПГ-28 — нет.
В любом случае NLAW будет дешевле ПТРК.
>>2499066
А метис не ПТРК?
>Он должен стоить примерно как "Метис".
>В любом случае NLAW будет дешевле ПТРК.
А метис не ПТРК?
Ответы>>2499086
>>2499056
Лучше сравнивайте жабелины с метисами, они в одной нище примерно. Охлаждение там 10 секунд, 30 придумали википидоры.
Лучше сравнивайте жабелины с метисами, они в одной нище примерно. Охлаждение там 10 секунд, 30 придумали википидоры.
>>2499072
В Швеции оплата труда значительно больше, поэтому и стоимость аналогичного оружия выше.
>А метис не ПТРК?
В Швеции оплата труда значительно больше, поэтому и стоимость аналогичного оружия выше.
Ответы>>2499396
>>2499080
>вот вам рекламная брошюрка с цифрами, полученными в сферическом вакууме, а там сами разбирайтесь
Ответы>>2499095
>>2499089
Это из официальной брошюрки с сайта MBDA - разработчик ПТРК MMP: http://www.mbda-systems.com/?action=force-download-attachment&attachment_id=5313
Это из официальной брошюрки с сайта MBDA - разработчик ПТРК MMP: http://www.mbda-systems.com/?action=force-download-attachment&attachment_id=5313
Ответы>>2499099
>>2499302
Порода такая
Порода такая
422 Кб, 660x871
>>2499302
Американцы, вполне предсказуемо, охуели от того, что там увидели. Там же рядовые американские солдаты впервые ознакомились с крематориями, газовыми камерами и экспериментами над людьми. Я бы на их месте тоже жуебков к стенке бы поставил без лишних слов.
http://uglich-jj.livejournal.com/50047.html
Американцы, вполне предсказуемо, охуели от того, что там увидели. Там же рядовые американские солдаты впервые ознакомились с крематориями, газовыми камерами и экспериментами над людьми. Я бы на их месте тоже жуебков к стенке бы поставил без лишних слов.
http://uglich-jj.livejournal.com/50047.html
>>2499325
А уж деды то с ними точно не церемонились.
Особенно доставляло читать в мемуаров немцев, как там на перегонки бежали с восточного фронта сдаваться американцам, потому что знали что у советских им точно пиздец.
А уж деды то с ними точно не церемонились.
Особенно доставляло читать в мемуаров немцев, как там на перегонки бежали с восточного фронта сдаваться американцам, потому что знали что у советских им точно пиздец.
>>2499347
Бесит что акцентируют именно на жидах. Как будто только на них одних план по геноциду был, ага. Лицемеры.
Бесит что акцентируют именно на жидах. Как будто только на них одних план по геноциду был, ага. Лицемеры.
> Особенно доставляло читать в мемуаров немцев, как там на перегонки бежали с восточного фронта сдаваться американцам, потому что знали что у советских им точно пиздец.
Главные задачи Вермахта на Восточном фронте по годам:
1941 - закончить кампанию до зимы.
1942 - развить новое наступление на южном направлении.
1943 - остановить Красную Армию и перейти в контрнаступление.
1944 - продержаться, пока союзники перессорятся с СССР.
1945 - успеть сдаться американцам.
>>2499347
Ну вот они эти "маня-сказки" своими глазами увидели. И слегонца прихуели.
>>2499352
Это да, генеральный план Ост, все дела. Но на западе плачут только по евреям, как обычно.
>>2499086
Про то, что на "метисе" специально извращались чтобы сделать дешевле танталопидор не вкурсе?
Про то, что на "метисе" специально извращались чтобы сделать дешевле танталопидор не вкурсе?
Ответы>>2499510
>>2499325
все правильно сделали, нефиг с фашней церемониться.
все правильно сделали, нефиг с фашней церемониться.
>>2466102
ракету выстреливает из пенала после чего ракетка уже запуститься должна и полететь епта, но ей чет незахотелось. к слову там 10 или 12 полков стрельбы проводит и 1 бракованная ракета не так уж страшно.
ракету выстреливает из пенала после чего ракетка уже запуститься должна и полететь епта, но ей чет незахотелось. к слову там 10 или 12 полков стрельбы проводит и 1 бракованная ракета не так уж страшно.
>>2486678
Китай не может позволить себе войну, с такой доходной частью в экспорте война для китая это потеря рынков сбыта. И дело даже не в том что у него не будут покупать, ему ебанут дамбы,электростанции,порты и производственные комплексы. И китай с этим нихуя не сможет сделать, хоть там и живет ебучий миллиард с хуем, расселены они так шо большая часть на юговостоке сосредоточена. так что нету у китая стратегическо глубины так сказать пососут они ржавый русский хуец.
Китай не может позволить себе войну, с такой доходной частью в экспорте война для китая это потеря рынков сбыта. И дело даже не в том что у него не будут покупать, ему ебанут дамбы,электростанции,порты и производственные комплексы. И китай с этим нихуя не сможет сделать, хоть там и живет ебучий миллиард с хуем, расселены они так шо большая часть на юговостоке сосредоточена. так что нету у китая стратегическо глубины так сказать пососут они ржавый русский хуец.
Ответы>>2499522
>>2499352
Ага. Это просто результат того, что на холокосте делают бизнес.
У меня по отцовской ветке евреи были, бабушку эвакуировали в детстве, так к ней приходили из еврейского культурного центра, помогали заполнять требования компенсации от правительства ФРГ.
Бабушка умерла прежде чем деньги дошли, так они пришли к отцу, чтобы компенсаций уже он мог потребовать, как сын пострадавшей(!) Он, правда, нахуй их послал, потом все рейджил, что у этой блядвы для своих всё, а двадцать миллионов остальных советских граждан всем похуй.
Ага. Это просто результат того, что на холокосте делают бизнес.
У меня по отцовской ветке евреи были, бабушку эвакуировали в детстве, так к ней приходили из еврейского культурного центра, помогали заполнять требования компенсации от правительства ФРГ.
Бабушка умерла прежде чем деньги дошли, так они пришли к отцу, чтобы компенсаций уже он мог потребовать, как сын пострадавшей(!) Он, правда, нахуй их послал, потом все рейджил, что у этой блядвы для своих всё, а двадцать миллионов остальных советских граждан всем похуй.
>>2494986
общая экономика евросоюза 16трлн долларов, они могут содержать армию, но оно им нахуй не нужно ибо воевать попросту не с кем. Все же дело в НАТО которое их типо защитит, т.е все эти хитрые германии-франции италии и так далее, просто не хотят тратить деньги в пустоту, когда они могут эти деньги потратить на повышение конкурентноспособности собственной экономики. А сша со своими мперскими амбициями за все заплатит.
общая экономика евросоюза 16трлн долларов, они могут содержать армию, но оно им нахуй не нужно ибо воевать попросту не с кем. Все же дело в НАТО которое их типо защитит, т.е все эти хитрые германии-франции италии и так далее, просто не хотят тратить деньги в пустоту, когда они могут эти деньги потратить на повышение конкурентноспособности собственной экономики. А сша со своими мперскими амбициями за все заплатит.
>>2499396
Твой говнометис имеет нулевую помехозащищенность из-за пиротехнического трассера. Дешевая только ракета, ракета + ПУ — вполне может сравниться по стоимости с NLAW.
Твой говнометис имеет нулевую помехозащищенность из-за пиротехнического трассера. Дешевая только ракета, ракета + ПУ — вполне может сравниться по стоимости с NLAW.
Ответы>>2499512
>>2499508
От чего, кстати, бугуртит Трамп. Грит, нахуй мы на собственные деньги сами себе конкурентов содержим?
http://www.businessinsider.com/nato-officials-talking-about-increasing-defense-spending-to-prove-trump-wrong-2016-11
Причем он до этого точно так же буругтил с японцев.
http://www.playboy.com/articles/playboy-interview-donald-trump-1990
>>2499510
И, конечно, сейчас ты продемонстрируешь с цифрами в руках дороговизну ПУ Метиса, да?
От чего, кстати, бугуртит Трамп. Грит, нахуй мы на собственные деньги сами себе конкурентов содержим?
http://www.businessinsider.com/nato-officials-talking-about-increasing-defense-spending-to-prove-trump-wrong-2016-11
Причем он до этого точно так же буругтил с японцев.
http://www.playboy.com/articles/playboy-interview-donald-trump-1990
>>2499510
И, конечно, сейчас ты продемонстрируешь с цифрами в руках дороговизну ПУ Метиса, да?
>>2499512
Мне вот интересно из чего вообще складывается цена всех этих вооружений. Если говорить о гражданской продукции, то из за климатических издержек и издержек на транспорт (опустим налоги и администрирование, будем считать что оно идеальное), то наша продукция полюбоому дороже будет. Исходя из этой логики наше вооружение так же будет дороже производить здесь, нежели там.
Мне вот интересно из чего вообще складывается цена всех этих вооружений. Если говорить о гражданской продукции, то из за климатических издержек и издержек на транспорт (опустим налоги и администрирование, будем считать что оно идеальное), то наша продукция полюбоому дороже будет. Исходя из этой логики наше вооружение так же будет дороже производить здесь, нежели там.
>>2499497
Да, этот ебучий миллиард в случае войны не преимущество, а критическая уязвимость. И вторая уязвимость в том, что китайская инфраструктура к нам близко, а наша от них далеко. Даже если они всё нахуй до Байкала захватят, то неприемлемого ущерба не нанесут, основная российская инфраструктура останется на стратегической дальности, но Пекин с Шанхаем по-прежнему останутся в радиусе авиационных крылатых ракет.
>ебучий миллиард с хуем
Да, этот ебучий миллиард в случае войны не преимущество, а критическая уязвимость. И вторая уязвимость в том, что китайская инфраструктура к нам близко, а наша от них далеко. Даже если они всё нахуй до Байкала захватят, то неприемлемого ущерба не нанесут, основная российская инфраструктура останется на стратегической дальности, но Пекин с Шанхаем по-прежнему останутся в радиусе авиационных крылатых ракет.
Ответы>>2499529
>>2499520
ну я иммел в виду идельную ситуацию где нет попилов и откатов, а наглость производителя стремится к нулю в виду наличия конкуренции на рынке.
ну я иммел в виду идельную ситуацию где нет попилов и откатов, а наглость производителя стремится к нулю в виду наличия конкуренции на рынке.
Ответы>>2499525
>>2499518
Как стоимость любого производства, факторы все те же самые: труд, земля, капитал. Труд у нас сейчас дешевый, земля всю дорогу дешевая была, а капитал ебучие уроды из финансового сектора правительства поддерживают дорогим, ссылаясь на инфляционные риски.
>>2499523
А рынок вооружений не такой, лол. Там производителей можно на пальцах одной руки посчитать, и зачастую выбор между ними - политическое решение, а не экономическое.
Как стоимость любого производства, факторы все те же самые: труд, земля, капитал. Труд у нас сейчас дешевый, земля всю дорогу дешевая была, а капитал ебучие уроды из финансового сектора правительства поддерживают дорогим, ссылаясь на инфляционные риски.
>>2499523
А рынок вооружений не такой, лол. Там производителей можно на пальцах одной руки посчитать, и зачастую выбор между ними - политическое решение, а не экономическое.
>>2499522
ты прочитай что я пишу, а потом из контекста фразу вырывай, я нигде не отметил что это ужасная сила. и так ясно что китай не сможет в войну.
ты прочитай что я пишу, а потом из контекста фразу вырывай, я нигде не отметил что это ужасная сила. и так ясно что китай не сможет в войну.
Ответы>>2499536
>>2499529
Ну я и согласился с тобой первым же словом, просто дополнил.
Ну я и согласился с тобой первым же словом, просто дополнил.
42 Кб, 604x425
133 Кб, 1000x667
Тут Шойгу заявил, что за год сформировано 4 дивизии, 9 бригад, 22 полка. И я понял, что не очень понимаю: а как вообще это происходит?
Ну то есть инфраструктуру им отдают от частей, сокращенных при мебели, в 90ые, етц; плюс что-то строится Спецстроем.
Технику и вооружения, ясно, передают с хранения.
Солдат и унтерофицеров, понятно, обычным порядком военкоматы загоняют.
А как формируют офицерский корпус? Откуда офицеров-то берут? Неужели в армии их настолько много "лишних"? Где они пребывают до того, как новые части формируются? Ведь в штатной структуре существующих частей для них места нет?
Или это от реорганизации тыла, как я слышал, сокращается состав тыловых соединений? Если так, то как из таких офицеров формировать части, они же пороха не нюхали, не умеют нихера, всю жизнь на складах животы растили? Или их "замешивают" в существующие части, а из высвободившихся офицеров перекидывают формировать новые? Но это же тогда всем переезжать придется?
Ну то есть инфраструктуру им отдают от частей, сокращенных при мебели, в 90ые, етц; плюс что-то строится Спецстроем.
Технику и вооружения, ясно, передают с хранения.
Солдат и унтерофицеров, понятно, обычным порядком военкоматы загоняют.
А как формируют офицерский корпус? Откуда офицеров-то берут? Неужели в армии их настолько много "лишних"? Где они пребывают до того, как новые части формируются? Ведь в штатной структуре существующих частей для них места нет?
Или это от реорганизации тыла, как я слышал, сокращается состав тыловых соединений? Если так, то как из таких офицеров формировать части, они же пороха не нюхали, не умеют нихера, всю жизнь на складах животы растили? Или их "замешивают" в существующие части, а из высвободившихся офицеров перекидывают формировать новые? Но это же тогда всем переезжать придется?
>>2499542
У нас ещё недавно полковников было больше, чем лейтенантов. Мебельщик вроде эти авгиевы конюшни почистил, но набрать обратно всех этих генералов и майоров запаса не проблема. До сих пор помню генерала архивной службы, куча СМИ печатала его кукареки.
У нас ещё недавно полковников было больше, чем лейтенантов. Мебельщик вроде эти авгиевы конюшни почистил, но набрать обратно всех этих генералов и майоров запаса не проблема. До сих пор помню генерала архивной службы, куча СМИ печатала его кукареки.
Ответы>>2499591
Чем отличались стрелковые дивизии от пехотных в русской императорской армии?
205 Кб, 600x394
>>2499581
Сомневаюсь, была им охота возвращаться - за несколько лет уже или нашли другую работу, или спились.
В любом случае, нормальный коллектив компетентных специалистов на наборе уволенных не собрать.
Ты свой рваный анус каждый раз по этому поводу приносишь. Там кроме генерала архивной службы (с чем я, кстати, не вижу никакой проблемы, при учете того, какие архивы у МО) мебель наворотила дел. Но речь не об этом.
>набрать обратно всех этих генералов и майоров запаса не проблема
Сомневаюсь, была им охота возвращаться - за несколько лет уже или нашли другую работу, или спились.
В любом случае, нормальный коллектив компетентных специалистов на наборе уволенных не собрать.
>До сих пор помню генерала архивной службы
Ты свой рваный анус каждый раз по этому поводу приносишь. Там кроме генерала архивной службы (с чем я, кстати, не вижу никакой проблемы, при учете того, какие архивы у МО) мебель наворотила дел. Но речь не об этом.
>>2498704
Разработка движка не выбивается из срока разработки, вот сам самолет уже отстает. Посмотри на разработка пд-14 там те же 10 лет, пд-35 еще 10 лет собираются делть
Разработка движка не выбивается из срока разработки, вот сам самолет уже отстает. Посмотри на разработка пд-14 там те же 10 лет, пд-35 еще 10 лет собираются делть
>>2499066
Основной боевой танк M1A1FEP\HC Abrams Корпуса Морской Пехоты США, поврежденный в ходе боев в районе Фаллуджи во время Второй иракской войны.
Иракские повстанцы, огнем из стрелкового оружия, повредили оптику машины, после чего подвергли ее обстрелу из гранатометов. В ходе обстрела танк получил попадание из гранатомёта РПГ-29 в левую скулу башни. Стрельба велась сверху и граната попала в танк под некоторым углом. Кумулятивная струя пробила небольшую часть скулы башни сверху вниз и, ослабленная, вошла в крышу корпуса. В результате экипаж танка получил легкие осколочные ранения, сама машина боеспособность не потеряла. "
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1430&p=21#p823563
РПГ-28: Бронепробиваемость, мм900 за ДЗ
РПГ-29: Бронепробиваемость, мм750 или 650+НДЗ[1]
>РПГ-28 не сможет пробить Абрамс в лоб
Основной боевой танк M1A1FEP\HC Abrams Корпуса Морской Пехоты США, поврежденный в ходе боев в районе Фаллуджи во время Второй иракской войны.
Иракские повстанцы, огнем из стрелкового оружия, повредили оптику машины, после чего подвергли ее обстрелу из гранатометов. В ходе обстрела танк получил попадание из гранатомёта РПГ-29 в левую скулу башни. Стрельба велась сверху и граната попала в танк под некоторым углом. Кумулятивная струя пробила небольшую часть скулы башни сверху вниз и, ослабленная, вошла в крышу корпуса. В результате экипаж танка получил легкие осколочные ранения, сама машина боеспособность не потеряла. "
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1430&p=21#p823563
РПГ-28: Бронепробиваемость, мм900 за ДЗ
РПГ-29: Бронепробиваемость, мм750 или 650+НДЗ[1]
Ответы>>2499817
>>2467082
Потому что они раньше (c послевоенных и вплоть до середины 80-ых) были в совковой зоне влияния, у них тогда даже фильмы цензурили на предмет антисоветской пропаганды. Термин такой есть на западе, который их положение характеризовал - "finlandisation".
В связи безвременной кончиной совка и немощью РФ сейчас они исправляются и вместо потешных рашен-мейд бронегробиков и блохолетов закупают технику белых людей - Леопарды-2, CV-9030, MLRS, F/A-18 и тд.
Потому что они раньше (c послевоенных и вплоть до середины 80-ых) были в совковой зоне влияния, у них тогда даже фильмы цензурили на предмет антисоветской пропаганды. Термин такой есть на западе, который их положение характеризовал - "finlandisation".
В связи безвременной кончиной совка и немощью РФ сейчас они исправляются и вместо потешных рашен-мейд бронегробиков и блохолетов закупают технику белых людей - Леопарды-2, CV-9030, MLRS, F/A-18 и тд.
Ответы>>2499816
>>2499812
Не то чтобы уж совсем в зоне влияния, как арабы какие. Просто им мозгов хватало (и до сих пор хватает) понять, что худой мир лучше доброй ссоры, и нехуй злить сильного соседа, если можно спокойно с ним бок о бок жить и не тужить. Собственно, им было и до сих пор норм благодаря тому, что они и рыбку умудряются съесть (в ЕС же) и косточкой не подавиться (с РФ охуенные отношения).
Не то чтобы уж совсем в зоне влияния, как арабы какие. Просто им мозгов хватало (и до сих пор хватает) понять, что худой мир лучше доброй ссоры, и нехуй злить сильного соседа, если можно спокойно с ним бок о бок жить и не тужить. Собственно, им было и до сих пор норм благодаря тому, что они и рыбку умудряются съесть (в ЕС же) и косточкой не подавиться (с РФ охуенные отношения).
>>2499771
>Стрельба велась сверху и граната попала в танк под некоторым углом. Кумулятивная струя пробила небольшую часть скулы башни сверху вниз и, ослабленная, вошла в крышу корпуса.
Ответы>>2499826
>>2467109
Щаз. Финны это такие себе евреи северные. Они и поднялись нехуево за счет того, что будучи формально западной страной имели очень тесные, "особые" отношения с СССР (это кстати, было обусловлено в том числе и "разделом мира" в Ялте 1945). Таким образом, выполняя роль ворот в Железном Занавесе. Как следствие, имели массу ништяков от эксклюзивной торговли. Да и сейчас товарооборот с Финкой у РФ крайне нихуевый для такой маленькой страны.
Ну как следствие и всякие военные ништяки, которые они еще прикупили по дешевке после развала СССР. Пронатовскими они никогда не были, хорошие отношения с нами они сохраняли и сохраняют все время по сейчас. Это в соседней Швеции беспрестанная истерика по поводу русских подлодок в каждой луже. А финнам похуй.
Щаз. Финны это такие себе евреи северные. Они и поднялись нехуево за счет того, что будучи формально западной страной имели очень тесные, "особые" отношения с СССР (это кстати, было обусловлено в том числе и "разделом мира" в Ялте 1945). Таким образом, выполняя роль ворот в Железном Занавесе. Как следствие, имели массу ништяков от эксклюзивной торговли. Да и сейчас товарооборот с Финкой у РФ крайне нихуевый для такой маленькой страны.
Ну как следствие и всякие военные ништяки, которые они еще прикупили по дешевке после развала СССР. Пронатовскими они никогда не были, хорошие отношения с нами они сохраняли и сохраняют все время по сейчас. Это в соседней Швеции беспрестанная истерика по поводу русских подлодок в каждой луже. А финнам похуй.
Ответы>>2499828
>>2499817
у РПГ-28 бронепробиваемость выше чем у РПГ-29 который пробил левую скулу башни Абрамса
РПГ-28: Бронепробиваемость, мм900 за ДЗ
РПГ-29: Бронепробиваемость, мм750 или 650+НДЗ
у РПГ-28 бронепробиваемость выше чем у РПГ-29 который пробил левую скулу башни Абрамса
РПГ-28: Бронепробиваемость, мм900 за ДЗ
РПГ-29: Бронепробиваемость, мм750 или 650+НДЗ
>>2470170
Вот только грамотный просчет аэродинамики низких движков сделает так, что они будут грести на порядок меньше дерьма, чем даже при схеме "высокоплан" или "движки в хвосте". Что и умеет делать тот же Боинг и научились мы на SSJ (не без помощи Боинга, кстати).
>>2469649
Главная причина другая. Рампа делается для того, чтобы погрузка и выгрузка могла осуществляться своим ходом, безо всяких лифтов и траспортеров. Значит центр тяжести должен быть как можно ниже, иначе есть риск на хвост сесть. Значит низкоплан не подходит - у него цт будет всегда выше, чем у высокоплана. Не подходит и схема с движкам в хвосте - он будет перетяжелен и опять будет риск опрокидывания. Вот за это и платят ухудшенными характеристиками высокопланов (их много). Чтобы можно было в темпе вальса разгрузить и загрузить.
Вот только грамотный просчет аэродинамики низких движков сделает так, что они будут грести на порядок меньше дерьма, чем даже при схеме "высокоплан" или "движки в хвосте". Что и умеет делать тот же Боинг и научились мы на SSJ (не без помощи Боинга, кстати).
>>2469649
>Их используют на рамповых транспортниках, чтобы центральная часть крыла не мешалась в грузовом отсеке.
Главная причина другая. Рампа делается для того, чтобы погрузка и выгрузка могла осуществляться своим ходом, безо всяких лифтов и траспортеров. Значит центр тяжести должен быть как можно ниже, иначе есть риск на хвост сесть. Значит низкоплан не подходит - у него цт будет всегда выше, чем у высокоплана. Не подходит и схема с движкам в хвосте - он будет перетяжелен и опять будет риск опрокидывания. Вот за это и платят ухудшенными характеристиками высокопланов (их много). Чтобы можно было в темпе вальса разгрузить и загрузить.
Хочу прояснить такой момент. Когда читаешь описание боевых действий периода ВМВ, то часто сталкиваешься с описанием того как танки совершили марш, в результате чего какая-то часть танков вышла из строя из-за поломок. Такое впечатление, что танк (в среднем) тогда просто не мог проехать больше 100 км, потом у него обязательно что-нибудь текло, отваливалось, сгорало, хотя номинально у Т-34, например, был запас хода порядка 300 км. Это такое плохое качество сборки было? Или всем было понятно что танк проедет километров 40, а потом его и так сожгут, поэтому не заморачивались?
Как сейчас с этим делом? Если сейчас отправить танковый полк своим ходом в марш километров на 100, сколько машин сломается? В войну 08.08 вроде был подобный марш, может есть какие-то открытые данные по выходу из строя техники в результате поломок?
Как сейчас с этим делом? Если сейчас отправить танковый полк своим ходом в марш километров на 100, сколько машин сломается? В войну 08.08 вроде был подобный марш, может есть какие-то открытые данные по выходу из строя техники в результате поломок?
>>2499855
Тогда это было в порядке вещей. Легче было произвести нового оружия, чем пилить качественного.
После ВМВ стало наоборот, легче, по большому счёту, было наделать долгоживущего оружия, чем постоянно его менять. Сейчас ресурс танков достаточно велик для продолжительных маршей и долгих военных кампаний.
Тогда это было в порядке вещей. Легче было произвести нового оружия, чем пилить качественного.
После ВМВ стало наоборот, легче, по большому счёту, было наделать долгоживущего оружия, чем постоянно его менять. Сейчас ресурс танков достаточно велик для продолжительных маршей и долгих военных кампаний.
А что будет, если АУГ накрыть несколькими РЗСО?
Ответы>>2499919
>>2499855
Производитель как правило жалуется на экипажи, которые всё делают неправильно.
Я, например, на первой машине сцепление угробил куда раньше срока.
Производитель как правило жалуется на экипажи, которые всё делают неправильно.
Я, например, на первой машине сцепление угробил куда раньше срока.
>>2499910
Командующего АУГ освободят от занимаемой должности.
Командующего АУГ освободят от занимаемой должности.
>>2499855
Главной проблемой было низкое качество и высокий процент брака, поэтому надёжность сильно менялась от танка к танку. Какая-то часть не могла и 100км проехать, другая работала без особых проблем. Но это были издержки военного времени, сегодня нормально совершат марш. А если что-то и сломается, то девять из десяти, что по причине рукожопости экипажа.
Главной проблемой было низкое качество и высокий процент брака, поэтому надёжность сильно менялась от танка к танку. Какая-то часть не могла и 100км проехать, другая работала без особых проблем. Но это были издержки военного времени, сегодня нормально совершат марш. А если что-то и сломается, то девять из десяти, что по причине рукожопости экипажа.
>>2499855
в сфероваккуумных условиях полного соответствия тех состояния техники требуемому производителем техника сверхнадежна, беда в том, что реальные пользователи не могут поддерживать этот уровень, как по причине своей рукожопости, так и по причине завышения этого уровня производителем.
в сфероваккуумных условиях полного соответствия тех состояния техники требуемому производителем техника сверхнадежна, беда в том, что реальные пользователи не могут поддерживать этот уровень, как по причине своей рукожопости, так и по причине завышения этого уровня производителем.
>>2499855
В 1941 году Т-34 был еще ОЧЕНЬ сырой. Алсо, устаревшая подвеска Кристи, тяжелое наследство БТ, продолжала оставаться ахиллесовой пятой танка всю войну. Погугли ради интереса испытания Т-34 и КВ американцами на Абердинском полигоне, в их распоряжение, видимо, как раз попали ранние машины, т.к. танки им передали в конце 1941.
В Т-34 американцам особенно не понравились фильтры воздухоочистки (нихуя не работают, пропускают много пыли, отчего двигателю быстро приходит кирдык), трансмиссия и бортовые фрикционы (и то и другое - полное говно), низкое качество мехобработки (традиционно для советсткой техники), неглубокая закалка бронелистов (при более глубокой можно было сделать броню прочнее при том же весе), слабенькая конструкция гусениц при низком качестве их металла, подвеска Кристи (американцы ее испытывали, но отказались). Понравился им дизельный двигатель, пушка и, как ни странно, конструкция радиостанции и прицела (правда, как обычно, хорошую идею оба раза подвело исполнение: радиостанция имела хреновое экранирование, а прицел - низкое качество оптики).
Доклад об испытаниях отправился в СССР и можно ожидать, что позже были произведены какие-то доработки. Однако, надежность Т-34 не была в ходе войны особым приоритетом, так как танк жил 1-2 атаки.
Насчет данных не скажу, читни "Танки Августа" может чего и узнаешь. По ощущениям (на основании фотографий) - на обочинах оставили довольно много техники, насколько это норма - не скажу. Да и в 2008 с капремонтом еще было плохо.
В 1941 году Т-34 был еще ОЧЕНЬ сырой. Алсо, устаревшая подвеска Кристи, тяжелое наследство БТ, продолжала оставаться ахиллесовой пятой танка всю войну. Погугли ради интереса испытания Т-34 и КВ американцами на Абердинском полигоне, в их распоряжение, видимо, как раз попали ранние машины, т.к. танки им передали в конце 1941.
В Т-34 американцам особенно не понравились фильтры воздухоочистки (нихуя не работают, пропускают много пыли, отчего двигателю быстро приходит кирдык), трансмиссия и бортовые фрикционы (и то и другое - полное говно), низкое качество мехобработки (традиционно для советсткой техники), неглубокая закалка бронелистов (при более глубокой можно было сделать броню прочнее при том же весе), слабенькая конструкция гусениц при низком качестве их металла, подвеска Кристи (американцы ее испытывали, но отказались). Понравился им дизельный двигатель, пушка и, как ни странно, конструкция радиостанции и прицела (правда, как обычно, хорошую идею оба раза подвело исполнение: радиостанция имела хреновое экранирование, а прицел - низкое качество оптики).
Доклад об испытаниях отправился в СССР и можно ожидать, что позже были произведены какие-то доработки. Однако, надежность Т-34 не была в ходе войны особым приоритетом, так как танк жил 1-2 атаки.
> В войну 08.08 вроде был подобный марш, может есть какие-то открытые данные по выходу из строя техники в результате поломок?
Насчет данных не скажу, читни "Танки Августа" может чего и узнаешь. По ощущениям (на основании фотографий) - на обочинах оставили довольно много техники, насколько это норма - не скажу. Да и в 2008 с капремонтом еще было плохо.
>>2499855
Тогда были проблемы с долговечностью гусениц серьезные, что заставляло придумывать всякие извращения типа автострадных танков.
Тогда были проблемы с долговечностью гусениц серьезные, что заставляло придумывать всякие извращения типа автострадных танков.
Ответы>>2500002
>>2500000
О, лол, гет взял антисуворовым.
О, лол, гет взял антисуворовым.
14 Кб, 294x370
>>2499508
Это почти невероятно, но вот если представить, что США возьмут и откажутся однажды защищать ЕС. Типа хватит на вас тратить, либо создавайте свои войска, либо сидите вообще без армии. То есть европейские страны вообще смогут создать полноценные современные армии? Как по одиночке, так и некую общую армию? Я имею ввиду ВС которые смогли бы быть более менее на равных с ВС США и РФ и действительно в случае чего защищать свои страны и если нужно то и демократию распространять за рубежом.
Это почти невероятно, но вот если представить, что США возьмут и откажутся однажды защищать ЕС. Типа хватит на вас тратить, либо создавайте свои войска, либо сидите вообще без армии. То есть европейские страны вообще смогут создать полноценные современные армии? Как по одиночке, так и некую общую армию? Я имею ввиду ВС которые смогли бы быть более менее на равных с ВС США и РФ и действительно в случае чего защищать свои страны и если нужно то и демократию распространять за рубежом.
>>2500030
в теории евросовок предполагает, что отсоединившись от сша они создадут евроармию, с профитами для немцев-франков, и мясом из всяких унтерков, прост они пока к этому не готовы, и хотят еще на хуйце дяди сема покататся
в теории евросовок предполагает, что отсоединившись от сша они создадут евроармию, с профитами для немцев-франков, и мясом из всяких унтерков, прост они пока к этому не готовы, и хотят еще на хуйце дяди сема покататся
Ответы>>2500039
>>2500030
Нет, это невозможно по ряду причин. Во-первых, ЕС не та структура, которая подразумевает единоначалие и централизованное руководство. Это просто некое сообщество разных стран, объединенное общим рынком и унифицированным законодательством в экономической части (и то, весьма условно). Для единой армии же все должно быть без дураков - единая же ветвь командования с ясной и прямой иерархической структурой подчинения всех служб. Также у этого командования должно быть право ставить раком все гражданские службы, типа аэропортов и жд при надобности. А это уже подразумевает верховную власть, общую для всех государств-членов. Без этого городить огород бессмысленно. Чего говорить, планы создания единой армии споткнутся уже на стадии единого языка, лол.
Нет, это невозможно по ряду причин. Во-первых, ЕС не та структура, которая подразумевает единоначалие и централизованное руководство. Это просто некое сообщество разных стран, объединенное общим рынком и унифицированным законодательством в экономической части (и то, весьма условно). Для единой армии же все должно быть без дураков - единая же ветвь командования с ясной и прямой иерархической структурой подчинения всех служб. Также у этого командования должно быть право ставить раком все гражданские службы, типа аэропортов и жд при надобности. А это уже подразумевает верховную власть, общую для всех государств-членов. Без этого городить огород бессмысленно. Чего говорить, планы создания единой армии споткнутся уже на стадии единого языка, лол.
Ответы>>2500039
>>2500032
>>2500033
Ну вот у меня в первую очередь всегда возникает вопрос о том, как они командовать будут, учитывая что там 28 стран и каждая со своим языком. И будут ли например испанцы подчиняться приказам бельгийца, венгры приказам итальянца, а поляки приказам немца. Ну а если не единая армия, то смогут ли Германия и Франция по отдельности создать более менее ВС? Ну и Италия еще. Остальные то точно вряд ли.
>>2500033
Ну вот у меня в первую очередь всегда возникает вопрос о том, как они командовать будут, учитывая что там 28 стран и каждая со своим языком. И будут ли например испанцы подчиняться приказам бельгийца, венгры приказам итальянца, а поляки приказам немца. Ну а если не единая армия, то смогут ли Германия и Франция по отдельности создать более менее ВС? Ну и Италия еще. Остальные то точно вряд ли.
>>2500039
ну, значительную часть производства они имеют у себя, так что единая европка может обеспечивать себя оружием, пусть и по оверпрайсу и с проблемами в некоторых особых и йобистых сегментах
вопрос в политической воле, но это на военаче обсуждать не стоит, есть загон с специалистами.
ну, значительную часть производства они имеют у себя, так что единая европка может обеспечивать себя оружием, пусть и по оверпрайсу и с проблемами в некоторых особых и йобистых сегментах
вопрос в политической воле, но это на военаче обсуждать не стоит, есть загон с специалистами.
Ответы>>2500055
>>2500039
По отдельности смогут, но придётся расходы на оборону увеличить раза минимум в два, а это мера совсем непопулярная в нынешнем евросовке.
По отдельности смогут, но придётся расходы на оборону увеличить раза минимум в два, а это мера совсем непопулярная в нынешнем евросовке.
>>2500044
реальная боеспособность это не просто доля бюджета, это состояние общества, его готовность закидывать врага деньгами и гробами в различных пропорциях, тут по сути речь идет не столько о евроэкономике, сколько о том, чего будет стоить такая перестройка общественного сознания в выхолощенных евро киселе странах.
это, разумеется, возможно, но, но цена такой метаморфозы весьма велика, в том числе в плане толерантностей терпимостей и инновативной экономичности
реальная боеспособность это не просто доля бюджета, это состояние общества, его готовность закидывать врага деньгами и гробами в различных пропорциях, тут по сути речь идет не столько о евроэкономике, сколько о том, чего будет стоить такая перестройка общественного сознания в выхолощенных евро киселе странах.
это, разумеется, возможно, но, но цена такой метаморфозы весьма велика, в том числе в плане толерантностей терпимостей и инновативной экономичности
>>2500042
>>2500044
В общем теоретически при наличии политической воли Европа, либо даже пара отдельных ее стран смогут иметь полноценные ВС, как было когда то? Понятно. Даже не знаю, порашный это вопрос или нет, но России выгодно наличие у Европы/Франции, Германии своей полноценной армии или для РФ лучше что бы там были янки с несколькими базами?
>>2500044
В общем теоретически при наличии политической воли Европа, либо даже пара отдельных ее стран смогут иметь полноценные ВС, как было когда то? Понятно. Даже не знаю, порашный это вопрос или нет, но России выгодно наличие у Европы/Франции, Германии своей полноценной армии или для РФ лучше что бы там были янки с несколькими базами?
>>2500039
Угу. Как командовать? Как снабжать? Произведенное в Германии передать венгерским войскам на границу Румынии и Украины по железным дорогам всей Европы. Кто будет платить за банкет и планировать закупки? Кто и как будет осуществлять операции, в чьих интересах и на каком основании? Нет, решаемо конечно, но ради этого придется полностью переформатировать ЕС, а на это никто не готов.
Еще проблемы, о которых ты сказал. Боевое слаживание как отрабатывать? Это нужны не потешные учения НАТО в Европе "Несокрушимая уберсвобода" на которых дай бог по роте от каждой страны набрать. Там слаживать нужно бригадами и дивизиями, чтобы армейка превратилась в единый механизм. А расходы от этого вырастут даже не в два раза, а на порядок.
Даже если нормальные ВС захочет иметь одна страна, у нее уже будут дикие расходы, на приведение армии в нормальное состояние. Армии же ЕС сейчас - сплошь бутафория, где при номинальной численности в многие сотни тысяч, каждая страна (даже Франция и Германия) может выставить максимум боеспособную дивизию. А воевать не на своей территории, только если Волга-Днепр согласится. Доказано французами в Мали. В общем, теоретически конечно евроармию создать можно. И вермахт возродить. Вот только окружающий мир должен очень сильно измениться.
>>2500055
А это уже точно к пораше. Слишком много "если".
Угу. Как командовать? Как снабжать? Произведенное в Германии передать венгерским войскам на границу Румынии и Украины по железным дорогам всей Европы. Кто будет платить за банкет и планировать закупки? Кто и как будет осуществлять операции, в чьих интересах и на каком основании? Нет, решаемо конечно, но ради этого придется полностью переформатировать ЕС, а на это никто не готов.
Еще проблемы, о которых ты сказал. Боевое слаживание как отрабатывать? Это нужны не потешные учения НАТО в Европе "Несокрушимая уберсвобода" на которых дай бог по роте от каждой страны набрать. Там слаживать нужно бригадами и дивизиями, чтобы армейка превратилась в единый механизм. А расходы от этого вырастут даже не в два раза, а на порядок.
Даже если нормальные ВС захочет иметь одна страна, у нее уже будут дикие расходы, на приведение армии в нормальное состояние. Армии же ЕС сейчас - сплошь бутафория, где при номинальной численности в многие сотни тысяч, каждая страна (даже Франция и Германия) может выставить максимум боеспособную дивизию. А воевать не на своей территории, только если Волга-Днепр согласится. Доказано французами в Мали. В общем, теоретически конечно евроармию создать можно. И вермахт возродить. Вот только окружающий мир должен очень сильно измениться.
>>2500055
А это уже точно к пораше. Слишком много "если".
>>2500055
Не думаю, что нам что-то из этого явно лучше. Просто другие условия, другой мир, другая игра, но качественно ничего не изменится.
Не думаю, что нам что-то из этого явно лучше. Просто другие условия, другой мир, другая игра, но качественно ничего не изменится.
>>2500058
Кстати, а во времена Холодной Войны как НАТО между собой координировалось? Там то угроза от ОВД была реальная да и армии у стран Западной Европы куда более существенные. Как я понимаю это они уже в 90е и нулевые расслабились. И кстати, в ОВД же тоже была выстроена какая то координация действий и взаимодействие между национальными армиями.
Кстати, а во времена Холодной Войны как НАТО между собой координировалось? Там то угроза от ОВД была реальная да и армии у стран Западной Европы куда более существенные. Как я понимаю это они уже в 90е и нулевые расслабились. И кстати, в ОВД же тоже была выстроена какая то координация действий и взаимодействие между национальными армиями.
>>2500070
На уровне средних и старших офицеров. У стран были свои соединения, и взаимодействие на низком уровне не требовалось.
На уровне средних и старших офицеров. У стран были свои соединения, и взаимодействие на низком уровне не требовалось.
>>2500070
А, ну и на оперативном уровне эти соединения подчинялись одному штабу. Штаб уже мог быть одной страны или объединённый, набранный по соглашению союзников.
А, ну и на оперативном уровне эти соединения подчинялись одному штабу. Штаб уже мог быть одной страны или объединённый, набранный по соглашению союзников.
>>2499542
Ну, в целом да. Даже пиджаков уже несколько лет не готовят - тупо некуда девать даже пиджаков из топовых вузов, типа бауманки.
> Неужели в армии их настолько много "лишних"?
Ну, в целом да. Даже пиджаков уже несколько лет не готовят - тупо некуда девать даже пиджаков из топовых вузов, типа бауманки.
>>2500030
Смогут, почему нет. Благо что большинство этих стран состоит в НАТО, т.е. опыт взаимодействия в рамках единого блока у них есть, экономически, опять же, особых проблем в этой затее нет.
И тащемта европейцы уже пробуют потихоньку пилить силы быстрого реагирования именно в рамках ЕС.
>>2500039
Ну так взаимодействуют же сейчас в рамках НАТО.
>>2500058
Зачем? На кой хуй изобретать велосипед? Он уже придуман (НАТО) и вполне себе работает. А создавать именно одну единственную армию на весь ЕС как минимум странно.
Вы не забывайте, что все уже придумано. И если, по какой-то причине, из НАТО выйдут те же США, то мало что изменится именно в части взаимодействия.
Опять же, не забываем, что в странах НАТО действуют единые стандарты, касающиеся всего, начиная от обеспечения боеприпасами и заканчивая единой системой званий.
>>2500070
На оперативном уровне было командование НАТО, соединениями командовали свои.
Хотя в Югославии была сформирована миротворческая дивизия, там НАТО командовало на уровне дивизии и бригад (а уже батальонами командовали командиры национальных армий).
Смогут, почему нет. Благо что большинство этих стран состоит в НАТО, т.е. опыт взаимодействия в рамках единого блока у них есть, экономически, опять же, особых проблем в этой затее нет.
И тащемта европейцы уже пробуют потихоньку пилить силы быстрого реагирования именно в рамках ЕС.
>>2500039
Ну так взаимодействуют же сейчас в рамках НАТО.
>>2500058
Зачем? На кой хуй изобретать велосипед? Он уже придуман (НАТО) и вполне себе работает. А создавать именно одну единственную армию на весь ЕС как минимум странно.
Вы не забывайте, что все уже придумано. И если, по какой-то причине, из НАТО выйдут те же США, то мало что изменится именно в части взаимодействия.
Опять же, не забываем, что в странах НАТО действуют единые стандарты, касающиеся всего, начиная от обеспечения боеприпасами и заканчивая единой системой званий.
>>2500070
На оперативном уровне было командование НАТО, соединениями командовали свои.
Хотя в Югославии была сформирована миротворческая дивизия, там НАТО командовало на уровне дивизии и бригад (а уже батальонами командовали командиры национальных армий).
Ответы>>2500205
>>2500127
Вы не забывайте, что все уже придумано.
Не совсем. Протоколы НАТО (во-многом уже снятые) предусматривали как раз переход в случае военного времени ответственности за данную территорию к штабу на участке (NORTHAG как пример). От него взаимодействие и плясало. Проблема в том, что НАТО, как ни крути, был союзом оборонительным. Протоколов же, определяющих действие вооруженных сил при атаке, оккупации и ограниченной войны не было, а сейчас и подавно нет. Что делать, если на границе с Украиной начинаются волнения? Кто принимает решение о вводе ограниченного контингента и из кого он будет состоять? Из кого составляется оперативная группа и кем перебрасывается? Сейчас это волевым решением может сделать США. У них есть и все средства. А тут? Совет НАТО-без-США? Пока он соберется, пока все эти 28 импотентов договорятся, пока согласуют...
>Зачем? На кой хуй изобретать велосипед? Он уже придуман (НАТО) и вполне себе работает. А создавать именно одну единственную армию на весь ЕС как минимум странно.
Вы не забывайте, что все уже придумано.
Не совсем. Протоколы НАТО (во-многом уже снятые) предусматривали как раз переход в случае военного времени ответственности за данную территорию к штабу на участке (NORTHAG как пример). От него взаимодействие и плясало. Проблема в том, что НАТО, как ни крути, был союзом оборонительным. Протоколов же, определяющих действие вооруженных сил при атаке, оккупации и ограниченной войны не было, а сейчас и подавно нет. Что делать, если на границе с Украиной начинаются волнения? Кто принимает решение о вводе ограниченного контингента и из кого он будет состоять? Из кого составляется оперативная группа и кем перебрасывается? Сейчас это волевым решением может сделать США. У них есть и все средства. А тут? Совет НАТО-без-США? Пока он соберется, пока все эти 28 импотентов договорятся, пока согласуют...
Ответы>>2500226
>>2500205
Любая оборонительная стратегия подразумевает наступательную стадию - в рамках любой оборонительной организации обязаны существовать методы управления тактическими группами и соединениями в наступлении.
Любая военная стратегия подразумевает завершение активной стадии операции и установление охранительного режима с подавлением отдельных очагов сопротивления - от противопартизанских до прямого столкновения. Это и применяется при миротворческих миссиях.
Ничего нового применять не надо. За дураков людей считать не надо. Все инструменты у НАТО есть - хватит ли яиц применить это политический вопрос и к вм отношения не имеет.
>Протоколов же, определяющих действие вооруженных сил при атаке, оккупации и ограниченной войны не было, а сейчас и подавно нет.
Любая оборонительная стратегия подразумевает наступательную стадию - в рамках любой оборонительной организации обязаны существовать методы управления тактическими группами и соединениями в наступлении.
Любая военная стратегия подразумевает завершение активной стадии операции и установление охранительного режима с подавлением отдельных очагов сопротивления - от противопартизанских до прямого столкновения. Это и применяется при миротворческих миссиях.
Ничего нового применять не надо. За дураков людей считать не надо. Все инструменты у НАТО есть - хватит ли яиц применить это политический вопрос и к вм отношения не имеет.
где сирия тред?
1236 Кб, 1006x1908
Я думал, что только англичане такую штуку имеют.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lance-grenade_individuel_Mle_F1_(LGI_Mle_F1)
Хуйня каждому отделению) положена, как пишет вики(у англичан один на взвод, и ту заменяют на 60мм https://en.wikipedia.org/wiki/L9A1_51_mm_light_mortar https://en.wikipedia.org/wiki/M6_mortarG, правда
https://en.wikipedia.org/wiki/Lance-grenade_individuel_Mle_F1_(LGI_Mle_F1)
Хуйня каждому отделению) положена, как пишет вики(у англичан один на взвод, и ту заменяют на 60мм https://en.wikipedia.org/wiki/L9A1_51_mm_light_mortar https://en.wikipedia.org/wiki/M6_mortarG, правда
>After the Afghanistan operations, only the Royal Marines Commandos and Parachute Regiment units will use these mortars. The rest will be stored away for economic reasons.)
>>2499056
мань, ничего, что в страйкер бригаде по джавелину на каждое отделение(с двумя пусками минимум, емнип)? а корнет-то где-нибудь в войсках есть? где он вообще должен находиться, блядь? во взводе птрк при батальоне(поправьте если обосрался)? сколько их там?
мань, ничего, что в страйкер бригаде по джавелину на каждое отделение(с двумя пусками минимум, емнип)? а корнет-то где-нибудь в войсках есть? где он вообще должен находиться, блядь? во взводе птрк при батальоне(поправьте если обосрался)? сколько их там?
Ответы>>2500795
И сразу вопрос. Случалось ли что из-за ошибок опознания соверменные истребители атаковали друг друга?
>>2500878
В Ираке американские истребители подбили два своих Блэкхока. А истребитель на истребитель вроде не было. Они чаще всего наводятся на воздушную цель с земли или самолёта ДРЛО и поэтому заранее знают, что именно атакуют.
В Ираке американские истребители подбили два своих Блэкхока. А истребитель на истребитель вроде не было. Они чаще всего наводятся на воздушную цель с земли или самолёта ДРЛО и поэтому заранее знают, что именно атакуют.
>>2501014
Про Пэтриот не помню уже, что там было. А про сбитые блекхоки - летчик увидел цели на радаре. Запросил у командного пункта "свои в воздухе есть?". Там диспетчер ответил "нихера, своих в воздухе нету". Истребитель сбил. А потом выяснилось, что диспетчер то ли под "своими" подразумевал только свистки, то ли бы не в курсе вертолетов, потому что они были по другому ведомству.
Про Пэтриот не помню уже, что там было. А про сбитые блекхоки - летчик увидел цели на радаре. Запросил у командного пункта "свои в воздухе есть?". Там диспетчер ответил "нихера, своих в воздухе нету". Истребитель сбил. А потом выяснилось, что диспетчер то ли под "своими" подразумевал только свистки, то ли бы не в курсе вертолетов, потому что они были по другому ведомству.
>>2501014
Да, у Пэтриота была какая-то конструктивная ошибка в системе госопознавания.
Да, у Пэтриота была какая-то конструктивная ошибка в системе госопознавания.
4024 Кб, 2250x1500
Я заметил, что у России куча бесполезного военного хлама, который даже в качестве резерва техники не нужен в современной ОШС, почему его не пустят на переплавку?
2С1: 2150
Ураган: 900
Т-55/62/64: 8300
БТР-60/70: 4000
152-мм пушка Гиацинт-Б: 1100
122-мм РСЗО Град-1 (9К55): 420
122-мм гаубица М-30: 3750
130-мм пушка М-46: 650
152-мм гаубица МЛ-20: 100
152-мм гаубица Д-1: 700
203-мм гаубица Б-4: 40
160-мм миномёт М-160: 300
132-мм РСЗО БМ-13: 100
Эльбрус: ?
122-мм пушка Д-74: ?
152-мм пушка М-47: ?
240-мм миномёт М-240: ~300
130-мм зенитная пушка КС-30: ?
85-мм зенитная пушка КС-18: ?
57-мм самодвижущаяся пушка СД-57: ?
85-мм самодвижущаяся пушка СД-44: ?
85-мм дивизионная пушка Д-44: ?
Читал как-то военным предложили 2С34 (делаемую из 2С1) на место батальонной артиллерии, а оказалось, что шасси давно не производится (проблема с запчастями и пр.) и скорострельность не та.
2С1: 2150
Ураган: 900
Т-55/62/64: 8300
БТР-60/70: 4000
152-мм пушка Гиацинт-Б: 1100
122-мм РСЗО Град-1 (9К55): 420
122-мм гаубица М-30: 3750
130-мм пушка М-46: 650
152-мм гаубица МЛ-20: 100
152-мм гаубица Д-1: 700
203-мм гаубица Б-4: 40
160-мм миномёт М-160: 300
132-мм РСЗО БМ-13: 100
Эльбрус: ?
122-мм пушка Д-74: ?
152-мм пушка М-47: ?
240-мм миномёт М-240: ~300
130-мм зенитная пушка КС-30: ?
85-мм зенитная пушка КС-18: ?
57-мм самодвижущаяся пушка СД-57: ?
85-мм самодвижущаяся пушка СД-44: ?
85-мм дивизионная пушка Д-44: ?
Читал как-то военным предложили 2С34 (делаемую из 2С1) на место батальонной артиллерии, а оказалось, что шасси давно не производится (проблема с запчастями и пр.) и скорострельность не та.
4024 Кб, 2250x1500
Я заметил, что у России куча бесполезного военного хлама, который даже в качестве резерва техники не нужен в современной ОШС, почему его не пустят на переплавку?
2С1: 2150
Ураган: 900
Т-55/62/64: 8300
БТР-60/70: 4000
152-мм пушка Гиацинт-Б: 1100
122-мм РСЗО Град-1 (9К55): 420
122-мм гаубица М-30: 3750
130-мм пушка М-46: 650
152-мм гаубица МЛ-20: 100
152-мм гаубица Д-1: 700
203-мм гаубица Б-4: 40
160-мм миномёт М-160: 300
132-мм РСЗО БМ-13: 100
Эльбрус: ?
122-мм пушка Д-74: ?
152-мм пушка М-47: ?
240-мм миномёт М-240: ~300
130-мм зенитная пушка КС-30: ?
85-мм зенитная пушка КС-18: ?
57-мм самодвижущаяся пушка СД-57: ?
85-мм самодвижущаяся пушка СД-44: ?
85-мм дивизионная пушка Д-44: ?
Читал как-то военным предложили 2С34 (делаемую из 2С1) на место батальонной артиллерии, а оказалось, что шасси давно не производится (проблема с запчастями и пр.) и скорострельность не та.
2С1: 2150
Ураган: 900
Т-55/62/64: 8300
БТР-60/70: 4000
152-мм пушка Гиацинт-Б: 1100
122-мм РСЗО Град-1 (9К55): 420
122-мм гаубица М-30: 3750
130-мм пушка М-46: 650
152-мм гаубица МЛ-20: 100
152-мм гаубица Д-1: 700
203-мм гаубица Б-4: 40
160-мм миномёт М-160: 300
132-мм РСЗО БМ-13: 100
Эльбрус: ?
122-мм пушка Д-74: ?
152-мм пушка М-47: ?
240-мм миномёт М-240: ~300
130-мм зенитная пушка КС-30: ?
85-мм зенитная пушка КС-18: ?
57-мм самодвижущаяся пушка СД-57: ?
85-мм самодвижущаяся пушка СД-44: ?
85-мм дивизионная пушка Д-44: ?
Читал как-то военным предложили 2С34 (делаемую из 2С1) на место батальонной артиллерии, а оказалось, что шасси давно не производится (проблема с запчастями и пр.) и скорострельность не та.
>>2501328
А вдруг кровавая ната ВНЕЗАПНО нападет? Похуй что половину пушек времен дидов при первом выстреле разорвет просроченными зарядами, зато вторая половина может что-нибудь подбить, хотя бы БТР. ну и мобилизованным 60-летним дидам эта техника знакома, они еще на срочной ей колеса гуталином мазали.
А вдруг кровавая ната ВНЕЗАПНО нападет? Похуй что половину пушек времен дидов при первом выстреле разорвет просроченными зарядами, зато вторая половина может что-нибудь подбить, хотя бы БТР. ну и мобилизованным 60-летним дидам эта техника знакома, они еще на срочной ей колеса гуталином мазали.
>>2501328
На чёрный день, да и каннибализм никто не отменял, посмотри на хряков, и вообще в Сирии создают 5 легион на рф обслуживании, часть можно им передавать, и др. необходимым силам.
>Читал как-то военным предложили 2С34 (делаемую из 2С1) на место батальонной артиллерии, а оказалось, что шасси давно не производится (проблема с запчастями и пр.) и скорострельность не та.
На чёрный день, да и каннибализм никто не отменял, посмотри на хряков, и вообще в Сирии создают 5 легион на рф обслуживании, часть можно им передавать, и др. необходимым силам.
Ответы>>2501386
1792 Кб, 2250x1500
>>2501358
Cнаряды просроченные давно. Или ими скоро станут, как 122 мм.
А на чёрный день достаточно тысяч Д-20, 2С3, Мста-Б, 2С5, 2С7, БМП-1, Т-72 и тд.
>На чёрный день
Cнаряды просроченные давно. Или ими скоро станут, как 122 мм.
А на чёрный день достаточно тысяч Д-20, 2С3, Мста-Б, 2С5, 2С7, БМП-1, Т-72 и тд.
213 Кб, 960x600
254 Кб, 960x720
Я считаю для Блэкдэя нужно создать специальные БХВТ, где собрать исправные Т-72Б/80Б/У, Мста-Б, Д-30/20, БТР-80, БМП-1/2, ЗУ-23, С-60, КС-19/30, МТ-ЛБ, ЗПУ, МТ-12, построить для них лёгкие боксы типа пикрилейтед, накрыть полиэтиленом и создать службу по охране и контролю (чтобы не разворовывали аккумы и пр). Всё остальное пустить на переплавку, чтобы место не занимали.
Ответы>>2501420
>>2501414
Я щитаю тебе надо завалить ебальник и нассать в рот для профилактики. Сначала разберись как работает тыл, как работают мобилизационные соедениния (ака кадр), потом кукарекай свои охуительные идеи желательно где нибудь подальше от /wm/.
Я щитаю тебе надо завалить ебальник и нассать в рот для профилактики. Сначала разберись как работает тыл, как работают мобилизационные соедениния (ака кадр), потом кукарекай свои охуительные идеи желательно где нибудь подальше от /wm/.
Ответы>>2501427
>>2501420
Как он работает? Вываливает оружие под открытое небо и ждёт пока оно сгниёт?
Кадрированных частей у нас уже давно нет.
> Сначала разберись как работает тыл
Как он работает? Вываливает оружие под открытое небо и ждёт пока оно сгниёт?
>как работают мобилизационные соедениния (ака кадр),
Кадрированных частей у нас уже давно нет.
Ответы>>2501433
>>2501427
Сразу видно кукаретика. Так вот, первый и последний раз разъясняю для твоей петушиной породы: тот факт что кадрированные части обозвали бхирвт (как 4 омсбр - 216 бхирвт), не означает что от них отказались совсем.
>Кадрированных частей у нас уже давно нет.
Сразу видно кукаретика. Так вот, первый и последний раз разъясняю для твоей петушиной породы: тот факт что кадрированные части обозвали бхирвт (как 4 омсбр - 216 бхирвт), не означает что от них отказались совсем.
Ответы>>2501439
>>2501433
Ну и как это мешает бхирвт привести в приличный вид, вместо того, чтобы хранить мусор под открытым небом?
Ну и как это мешает бхирвт привести в приличный вид, вместо того, чтобы хранить мусор под открытым небом?
42 Кб, 800x600
Ещё бы я переделал БМП-1 в бэтэры, поставил бы вместо пушки модуль Арбалет-БМ. И отправил в новые дивизии для унификации шасси, пока Б10/11 не подъехали.
>>2501458
бред какойто, вместо полноценного орудия поддержки и пулемета с снаряжением изнутри один пулемет с небольшим боезапасом во внешнем модуле
бред какойто, вместо полноценного орудия поддержки и пулемета с снаряжением изнутри один пулемет с небольшим боезапасом во внешнем модуле
Ответы>>2501485
>>2501466
У БМП-1 пушка недальнобойная боеприпасы к которой наверно уже не производятся и пулемётик слабенький. Потом достаточно в частях обычных БМП-2 с пушками, и как известно часть техники БТР и желательно чтобы они тоже были на том же шасси как БМП. К тому же с изъятой башней в коробку больше груза с собой можно будет взять.
У БМП-1 пушка недальнобойная боеприпасы к которой наверно уже не производятся и пулемётик слабенький. Потом достаточно в частях обычных БМП-2 с пушками, и как известно часть техники БТР и желательно чтобы они тоже были на том же шасси как БМП. К тому же с изъятой башней в коробку больше груза с собой можно будет взять.
Платиновые вопросы от ньюфага поигравшего в варгейм:
- Як 141. Что с ним не так и почему не приняли на вооружение
- БМПТ. Вроде годная задумка же, чому не взлетела?
- Як 38. Что с ними и почему сняли с вооружения? Вообще кажется что корабельная авиация оче сильно деградировала. Одни модификации МИГ 29 и СУ 27
- Куда делись миг 25, 27?
- БМП 3 и БТР 90. Вроде годнота же задумка
- Як 141. Что с ним не так и почему не приняли на вооружение
- БМПТ. Вроде годная задумка же, чому не взлетела?
- Як 38. Что с ними и почему сняли с вооружения? Вообще кажется что корабельная авиация оче сильно деградировала. Одни модификации МИГ 29 и СУ 27
- Куда делись миг 25, 27?
- БМП 3 и БТР 90. Вроде годнота же задумка
>>2501500
Тут бы стандартных коробочек закупить, ещё БМПТ (БМОП) выкатили.
Сгнили.
Уже есть более совершенные машины. Но БМП-3, кстати, продолжают по-немногу поставлять.
>- БМПТ. Вроде годная задумка же, чому не взлетела?
Тут бы стандартных коробочек закупить, ещё БМПТ (БМОП) выкатили.
>- Куда делись миг 25, 27?
Сгнили.
>- БМП 3 и БТР 90. Вроде годнота же задумка
Уже есть более совершенные машины. Но БМП-3, кстати, продолжают по-немногу поставлять.
>>2501500
1 не успели
2 калибр маловат, элементы вооружения и задачи мигрировали в концепцию тбмп
3 очень мал радиус, ждали 141 дане дождались
4 устарели
5 первый вполне продается и используется, хоть и наследие ламаншизма, второй сначала не успел, а потом мутировал через несколько фаз до бумеранга
1 не успели
2 калибр маловат, элементы вооружения и задачи мигрировали в концепцию тбмп
3 очень мал радиус, ждали 141 дане дождались
4 устарели
5 первый вполне продается и используется, хоть и наследие ламаншизма, второй сначала не успел, а потом мутировал через несколько фаз до бумеранга
>>2501500
Тому що совок завернулся. А потом была логика вида: сняли с вооружения Як-38 -> зачем нам авианесущие корабли, если для них нет самолета? -> продали на металлолом авианесущие корабли -> зачем нам СВВП, если нет кораблей для него? -> закрыли проект Як-141 и продали документацию Локхиду.
Потому что военные до сих пор не понимают, куда ее вставить. В штаты танковых подразделениий не влезает. Да и вообще мутная машина: стоит как танк, вооружение как у БМП, пехоту при этом не возит.
Старый стал. В нормальные ракеты не мог, скорость дозвуковая, радиус милипиздрический. Пилили на смену Як-141, но см. выше.
Так-то Су-33 и МиГ-29К лучше Яка, даже 141-го. Но авианосец все равно потешный.
Сняли с вооружения за устарелостью. Хотя в случае МиГ-27 поторопились - в той же Чечне такого самолета сильно не хватало. Просто приказ главкома вышел: все однодвигательные самолеты - нахуй из ВВС.
БМП-3 тот еще сон разума. С одной стороны, мощное вооружение и неплохая броня, с другой - пороховая бочка и братская могила, вообще крайне неудобная для покидания. Так, двое сидящих впереди спешиваемых солдат из машины могут выбраться только через вехние люки. БТР-90 - долго мурыжили и в конце-концов он устарел, не дойдя до серии.
> Як 141. Что с ним не так и почему не приняли на вооружение
Тому що совок завернулся. А потом была логика вида: сняли с вооружения Як-38 -> зачем нам авианесущие корабли, если для них нет самолета? -> продали на металлолом авианесущие корабли -> зачем нам СВВП, если нет кораблей для него? -> закрыли проект Як-141 и продали документацию Локхиду.
> БМПТ. Вроде годная задумка же, чому не взлетела?
Потому что военные до сих пор не понимают, куда ее вставить. В штаты танковых подразделениий не влезает. Да и вообще мутная машина: стоит как танк, вооружение как у БМП, пехоту при этом не возит.
> Як 38. Что с ними и почему сняли с вооружения?
Старый стал. В нормальные ракеты не мог, скорость дозвуковая, радиус милипиздрический. Пилили на смену Як-141, но см. выше.
> Вообще кажется что корабельная авиация оче сильно деградировала.
Так-то Су-33 и МиГ-29К лучше Яка, даже 141-го. Но авианосец все равно потешный.
> Куда делись миг 25, 27?
Сняли с вооружения за устарелостью. Хотя в случае МиГ-27 поторопились - в той же Чечне такого самолета сильно не хватало. Просто приказ главкома вышел: все однодвигательные самолеты - нахуй из ВВС.
> БМП 3 и БТР 90. Вроде годнота же задумка
БМП-3 тот еще сон разума. С одной стороны, мощное вооружение и неплохая броня, с другой - пороховая бочка и братская могила, вообще крайне неудобная для покидания. Так, двое сидящих впереди спешиваемых солдат из машины могут выбраться только через вехние люки. БТР-90 - долго мурыжили и в конце-концов он устарел, не дойдя до серии.
Ответы>>2501609
>>2501328
МБ пиздит. Дохуя из этого списка уже пустили на металл/загнали мартыхам/сгнило нахуй.
МБ пиздит. Дохуя из этого списка уже пустили на металл/загнали мартыхам/сгнило нахуй.
>>2501458
Зачем нам нужен такой эрзац? У нас что, нормальных БТРов нехватка?
Зачем нам нужен такой эрзац? У нас что, нормальных БТРов нехватка?
>>2501328
Лолшто? они все Катюши-памятники на постаментах посчитали?
Тоже, видимо, подсчет памятников и музейных экспонатов.
Схуя ли ты их в бесполезный хлам-то записал?
> 132-мм РСЗО БМ-13: 100
Лолшто? они все Катюши-памятники на постаментах посчитали?
> 203-мм гаубица Б-4: 40
Тоже, видимо, подсчет памятников и музейных экспонатов.
> Ураган
> 152-мм пушка Гиацинт-Б
> 122-мм РСЗО Град-1 (9К55)
> 240-мм миномёт М-240
Схуя ли ты их в бесполезный хлам-то записал?
>>2501328
А я еще самую вишенку не приметил:
Лол, там шасси - удлиненная мотолыга. Запчастей к ним как грязи.
А я еще самую вишенку не приметил:
> Читал как-то военным предложили 2С34 (делаемую из 2С1) на место батальонной артиллерии, а оказалось, что шасси давно не производится (проблема с запчастями и пр.) и скорострельность не та.
> 2С1
> проблема с запчастями и пр.
Лол, там шасси - удлиненная мотолыга. Запчастей к ним как грязи.
Ответы>>2501569
>>2501529
БМ-13НММ ещё в 90-е использовали для обучения расчётов РСЗО, так что может где на полигонах и гниют себе потихоньку.
БМ-13НММ ещё в 90-е использовали для обучения расчётов РСЗО, так что может где на полигонах и гниют себе потихоньку.
>>2501529
1 и 3 буксирумые, а шасси Град-1 (зилок) очень-очень древнее.
>Схуя ли ты их в бесполезный хлам-то записал?
1 и 3 буксирумые, а шасси Град-1 (зилок) очень-очень древнее.
Ответы>>2501592
>>2501537
http://izvestia.ru/news/539438#ixzz3g3GWsc6R
>Лол, там шасси - удлиненная мотолыга. Запчастей к ним как грязи.
http://izvestia.ru/news/539438#ixzz3g3GWsc6R
>>2501592
Конечно, железный. РФ в темпе вальса избавилась от буксируемых артсистем. Тем более Геноцид ест специфические снаряды и гильзы.
>Аргумент конечно железный.
Конечно, железный. РФ в темпе вальса избавилась от буксируемых артсистем. Тем более Геноцид ест специфические снаряды и гильзы.
Ответы>>2501620
>>2501519
А Су-24 его там заменить не мог?
>в случае МиГ-27 поторопились - в той же Чечне такого самолета сильно не хватало.
А Су-24 его там заменить не мог?
Ответы>>2501622
>>2501598
От каких конкретно калибров и какими калибрами заменили вспомни или поищи, с какими комментариями почитай.
>избавилась от буксируемых артсистем
От каких конкретно калибров и какими калибрами заменили вспомни или поищи, с какими комментариями почитай.
Ответы>>2501624
>>2501609
МиГ-27 никому нахуй не упал. В отличии от Су-17 кстати. По сути лишились чугуномета тактической глубины, Су-25 слоупочное говно которым только ослоебов гонять, а Су-24 слишком "оверпаверед".
МиГ-27 никому нахуй не упал. В отличии от Су-17 кстати. По сути лишились чугуномета тактической глубины, Су-25 слоупочное говно которым только ослоебов гонять, а Су-24 слишком "оверпаверед".
>>2501629
Д-30 я встречал сообщения о наличии в береговых войсках и на базе в Абхазии. Мста-Б в артбригадах сохраняется, один из дивизионов которых, стрелял в Сирии. Мста-Б относительно удобна для перевозки авиацией.
Д-30 я встречал сообщения о наличии в береговых войсках и на базе в Абхазии. Мста-Б в артбригадах сохраняется, один из дивизионов которых, стрелял в Сирии. Мста-Б относительно удобна для перевозки авиацией.
Ответы>>2501659
>>2501629
А ну ещё у ВДВ есть Д-30. Но это до прибытия 152-мм 2С37.
А ну ещё у ВДВ есть Д-30. Но это до прибытия 152-мм 2С37.
>>2501659
Калибр слабоват, очевидно же.
Калибр слабоват, очевидно же.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.