Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
48 Кб, 500x500
НАЖАЛ НА КУРОК
НЕТ ЗАДАЧ БУГУРТОВ НЕ ЗАГОТОВИЛ СУКА?
Ответы2460503
368 Кб, 560x635
85 Кб, 800x461
47 Кб, 700x410
19 Кб, 500x288
Называть любую бронетехнику ТАНКОМ
Ответы2460869
Можно?
Ответы2460533
239 Кб, 800x500
ВАККУМНАЯ БОМБА
>>2460519
Не в роте, а во рту.
Не в роте, а во рту.
57 Кб, 593x604
>>2460541
НАТОВСКИЙ СТАНДАРТ
НАТОВСКИЙ СТАНДАРТ
>>2460492 (OP)
САМОЛЕТ ВЫЖЕГ ЭЛЕКТРОНИКУ ЭСМИНЦУ
САМОЛЕТ ВЫЖЕГ ЭЛЕКТРОНИКУ ЭСМИНЦУ
Ответы2460566
41 Кб, 813x750
МАТРИЧНАЯ ГСН
44 Кб, 600x641
>>2460553
ЭЛЕКТРОНИКА И СЕНСОРЫ
ЭЛЕКТРОНИКА И СЕНСОРЫ
12 Кб, 275x183
ДУЛО
101 Кб, 904x790
Бля, чуть самое главное-то не забыл.
РЭБ
РЭБ
НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ даже если они 20 лет ка есть
ОКОПРЯМЫЕ УГЛЫ
БЕЗПЕРЕПЛЁТНЫЙ ФОНАРЬ
ЭПР
БЕЗПЕРЕПЛЁТНЫЙ ФОНАРЬ
ЭПР
Ответы2460639
>>2460629
ЗАКЛЕПКИ
ЗАКЛЕПКИ
30 Кб, 500x480
>>2460492 (OP)
СПУСТИЛ НА КУРОК
СПУСТИЛ НА КУРОК
21 Кб, 304x304
ТАКТИКУЛЬНОСТЬ
44 Кб, 489x604
СИЛЬНЕЙШАЯ АРМИЯ В ЕВРОПЕ
39 Кб, 300x250
МЫ НЕ СОРЕВНУЕМСЯ С БУМАЖНЫМИ САМОЛЕТАМИ
Если кто не в курсе, это сказал Кива, генконструктор Антонова в отношении Суперджета
Если кто не в курсе, это сказал Кива, генконструктор Антонова в отношении Суперджета
356 Кб, 703x821
КУКУРУЗА
ВЕДРО ОПЛОТА
83 Кб, 600x600
БРОНЕВОЗДУХ
ГОРНЫЙ ТОРМОЗ
Ответы2460857
144 Кб, 660x678
ПРИМЕМ НА ВООРУЖЕНИЕ В 2007-М ГОДУ
>>2460878
ОПЕРАЦИЯ РЕКОНКИСТА
ОПЕРАЦИЯ РЕКОНКИСТА
374 Кб, 954x639
ТОЧНЕЕ
НАДЕЖНЕЕ
БРОСАЛИ
ПОДБИРАЛИ
НАДЕЖНЕЕ
БРОСАЛИ
ПОДБИРАЛИ
38 Кб, 499x499
ТАНКИ НУЖНЫ
72 Кб, 1280x720
ТАКТИКУЛЬНОСТЬ
ПЛАНОЧКИ
МАТЧЕВЫЙ ХВАТ
ПЛАНОЧКИ
МАТЧЕВЫЙ ХВАТ
122 Кб, 1024x1024
>>2461008
БРОНЯ ИЗ УРАНА
БРОНЯ ИЗ УРАНА
>>2460492 (OP)
КОМАНДИР РОТЫ УШЕЛ НА ОБЕД
@
СЫЧОВ НАМОТАЛСЯ НА ХУИ ДАГОВ
@
ДНЕВАЛЬНЫЕ ПРОТИРАЮТ ВЗЛЁТКУ ГРЯЗНОЙ ТРЯПКОЙ
@
БУРЯТЫ УЕХАЛИ НА ТОПОЛЕ ЗА ВОДКОЙ
КОМАНДИР РОТЫ УШЕЛ НА ОБЕД
@
СЫЧОВ НАМОТАЛСЯ НА ХУИ ДАГОВ
@
ДНЕВАЛЬНЫЕ ПРОТИРАЮТ ВЗЛЁТКУ ГРЯЗНОЙ ТРЯПКОЙ
@
БУРЯТЫ УЕХАЛИ НА ТОПОЛЕ ЗА ВОДКОЙ
>>2460758
Слава Украине!
Слава Украине!
66 Кб, 532x610
>>2461016
ТУРБИНКА
ТУРБИНКА
0 Кб, 512x512
ТРЕЩИНА В КАЗЁННИКЕ
АВИАНЕСУЩИЙ КРЕЙСЕР
Ответы2461209
0 Кб, 512x512
ЗАТЯЖНОЙ ВЫСТРЕЛ
https://www.youtube.com/watch?v=TEHa2izgkQw
2016
@
СТРЕЛЯЕШЬ ИЗ ПУШКИ ДЕРГАЯ ЗА ШНУРОЧЕК
@
КАК В XIX ВЕКЕ
@
В САМОХОДКЕ
@
USA! USA!
2016
@
СТРЕЛЯЕШЬ ИЗ ПУШКИ ДЕРГАЯ ЗА ШНУРОЧЕК
@
КАК В XIX ВЕКЕ
@
В САМОХОДКЕ
@
USA! USA!
РАКЕТЫ РПГ
Ответы2461191
AIM-120A/B/C/D НИКОГДА НЕ ПРОМАХИВАЕТСЯ
Ответы2461202
>>2461191
А чего не так? Хотя во первых не НУРС а НАР. Во вторых С-24 и в третьих действительно немного не в ладах с треминодогией.
А чего не так? Хотя во первых не НУРС а НАР. Во вторых С-24 и в третьих действительно немного не в ладах с треминодогией.
>>2461111
ЛИНКОР
ЛИНКОР
>>2461198
ЕСЛИ УПРАВЛЯЕМОЕ-ЗНАЧИТ, УР.
ЕСЛИ УПРАВЛЯЕМОЕ-ЗНАЧИТ, УР.
НИКРАСИВА
АШ-12
МОРЕК
CУХЕЙЛЬ НЕ ГЕЙ
116 Кб, 720x514
>>2461272
Ксати:
МОРПЕХИ
В отношении Marines
ОРУДИЙНЫЙ СЕРЖАНТ
КОМЕНДОР-СЕРЖАНТ
GySgt
ШТАБ-СЕРЖАНТ
SSgr
ГЛАВСТАРШИНА
хуй нго знает но судя по контексту SgtMaj
Ксати:
МОРПЕХИ
В отношении Marines
ОРУДИЙНЫЙ СЕРЖАНТ
КОМЕНДОР-СЕРЖАНТ
GySgt
ШТАБ-СЕРЖАНТ
SSgr
ГЛАВСТАРШИНА
хуй нго знает но судя по контексту SgtMaj
ТАНКИ С ТАНКАМИ НЕ ВОЮЮТ
Мод а ты не ахуел? Какой смысл сейчас посты тереть?
Ответы2461480
>>2461474
А какой смысл срать в тред на 70 постов, не удосужившись не то что прочесть его, а даже Ctrl+F нажать?
А какой смысл срать в тред на 70 постов, не удосужившись не то что прочесть его, а даже Ctrl+F нажать?
>>2461437
ЛЕТНЫЙ ТЕХНИК
ЛЕТНЫЙ ТЕХНИК
>>2461135
БУНКЕРЫ
БУНКЕРЫ
МОЖНО?
ЗАВОДИ
ГДЕ КАНТИК
ПОЧЕМУ ПОЛОСКИ НЕ ВЫРОВНЕНЫ?
ПИДОРИТЬ ВЗЛЁТКУ
ДНЕВАЛЬНЫЙ - СТАНОК ЕБАЛЬНЫЙ
- РЯДОВОЙ ЗАЛУПА
- Я!
- ХУЙНЯ
РОЖОК
ЧЕКА
НАВОДИТЬ МОРОЗНУЮ СВЕЖЕСТЬ
ЗАВОДИ
ГДЕ КАНТИК
ПОЧЕМУ ПОЛОСКИ НЕ ВЫРОВНЕНЫ?
ПИДОРИТЬ ВЗЛЁТКУ
ДНЕВАЛЬНЫЙ - СТАНОК ЕБАЛЬНЫЙ
- РЯДОВОЙ ЗАЛУПА
- Я!
- ХУЙНЯ
РОЖОК
ЧЕКА
НАВОДИТЬ МОРОЗНУЮ СВЕЖЕСТЬ
Ответы2461656
>>2461488
В русском языке нет слова "marines", дегенерат. Поэтому "marine" переводится как "морпех".
В русском языке нет слова "marines", дегенерат. Поэтому "marine" переводится как "морпех".
>>2461498
ИНТЕРЦЕПТОР
Вообще интерцептор это воздушный тормоз на планере, планер это который самолёт без мотора.
ИНТЕРЦЕПТОР
Вообще интерцептор это воздушный тормоз на планере, планер это который самолёт без мотора.
>>2461228
РСЗО ДАЛЬНОСТЬЮ 400 КМ
РСЗО ДАЛЬНОСТЬЮ 400 КМ
>>2461498
О да,конечно. А ещё в русском языке нет слова "gun", но все спокойно переносят,когда это перtводят как "пушка"или пистолет.
>Marine is an adjective that means of, or pertaining to, the sea or ocean,
О да,конечно. А ещё в русском языке нет слова "gun", но все спокойно переносят,когда это перtводят как "пушка"или пистолет.
РОТА, СМИРНО!
@
В ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРОХОДЕ СТАНОВИСЬ!
ПОХОДНУЮ КОЛОННУ
@
ПОВЗВОДНО
@
В ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРОХОДЕ СТАНОВИСЬ!
ПОХОДНУЮ КОЛОННУ
@
ПОВЗВОДНО
Ответы2470806
>>2461505
Ну вот почему-то при этом у любого нормального человека(в отличие от Иларион Иакинфович) хватает ума не визжать, что "gun - это не пушка! пушка - это cannon, а gun - это gun!"
Ну вот почему-то при этом у любого нормального человека(в отличие от Иларион Иакинфович) хватает ума не визжать, что "gun - это не пушка! пушка - это cannon, а gun - это gun!"
>>2461534
Пехотная пехота?
Пехотная пехота?
>>2461532
Пехота КМП.
Да, "пехота корпуса морской пехоты". Да, это нормально, точно так же как "танки 38ой танковой бригады первой танковой армии".
Тебе уже не раз объясняли это, дегенерат, ты доебал своей неспособностью понять простейшие вещи.
Пехота КМП.
Да, "пехота корпуса морской пехоты". Да, это нормально, точно так же как "танки 38ой танковой бригады первой танковой армии".
Тебе уже не раз объясняли это, дегенерат, ты доебал своей неспособностью понять простейшие вещи.
>>2461517
Выебнулся с гуглопереводчиком и кнопочкой скриншота? Молодеец. А теперь, без него-попробуй ответить на вопрос. Почему род вооружённых сил в США ,выполняющий те же задачи, что и морская пехота у нас, в чьём названии явно указано на его "морскую" специализацию нельзя назвать морской пехотой?
Выебнулся с гуглопереводчиком и кнопочкой скриншота? Молодеец. А теперь, без него-попробуй ответить на вопрос. Почему род вооружённых сил в США ,выполняющий те же задачи, что и морская пехота у нас, в чьём названии явно указано на его "морскую" специализацию нельзя назвать морской пехотой?
43 Кб, 479x479
САМОЛЁТ-НЕВИДИМКА без комментариев
НЕУЯЗВИМЫЙ в лобовой проекции под определённым углом при удачном попадании из изношенного орудия ослабленным зарядом в високосном году при определённом положении планет
МОРАЛЬНО УСТАРЕВШИЙ выглядит не тактикульно
ИЗ КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ фанера
НЕУЯЗВИМЫЙ в лобовой проекции под определённым углом при удачном попадании из изношенного орудия ослабленным зарядом в високосном году при определённом положении планет
МОРАЛЬНО УСТАРЕВШИЙ выглядит не тактикульно
ИЗ КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ фанера
Ответы2461618
>>2461588
Может быть потому что спектр задач успешно выполняемых Marine Corp несоизмеримо больше чем у русской Naval Infantry? Называть Marines морской пехотой все равно что называть ВДВ paratroopers. Кстати американцы почему то пишут specnaz вместо поиска аналогов у себя.
Может быть потому что спектр задач успешно выполняемых Marine Corp несоизмеримо больше чем у русской Naval Infantry? Называть Marines морской пехотой все равно что называть ВДВ paratroopers. Кстати американцы почему то пишут specnaz вместо поиска аналогов у себя.
80 Кб, 600x301
>>2461603
Вспомнил историю о том, как этот самолёт, который размерами даст прикурить иному вархаммеровскому титану, умудрилось проебать ПВО Перл-Харбора.
А ещё можно дразнить народ,спрашивая какая страна построила первый стелс-бомбардировщик. В 99 процентах-ответят неправильно.
>САМОЛЁТ-НЕВИДИМКА
Вспомнил историю о том, как этот самолёт, который размерами даст прикурить иному вархаммеровскому титану, умудрилось проебать ПВО Перл-Харбора.
А ещё можно дразнить народ,спрашивая какая страна построила первый стелс-бомбардировщик. В 99 процентах-ответят неправильно.
Ответы2534337
>>2461625
Слева Лебедь?
Слева Лебедь?
СНАЙПЕР С ПУЛЕЙ УНИЧТОЖАЕТ СИСТЕМЫ НАВЕДЕНИЯ ТАНКА
Ответы2485526
>>2461615
Основная задача USMC- мордобой при десантах была определена ещё в 47-ом году. С тех пор не менялась. И не надо мне тут про третью ВВС заливать. Припёрся Кузя десант поддержать-так сразу марин,где мы-там победа. Ушёл - всё, чмошная навал инфантри и даже в зеркало стыдно глядеть.
Логично-пиздец.
Их там по жизни называют эйрборнами.
Те,кто хочет подчеркнуть русскость или просто не знают про аббаревиатуру СпН. Остальным хватит "спешиал форсиз"
>Может быть потому что спектр задач успешно выполняемых Marine Corp несоизмеримо больше чем у русской Naval Infantry?
Основная задача USMC- мордобой при десантах была определена ещё в 47-ом году. С тех пор не менялась. И не надо мне тут про третью ВВС заливать. Припёрся Кузя десант поддержать-так сразу марин,где мы-там победа. Ушёл - всё, чмошная навал инфантри и даже в зеркало стыдно глядеть.
Логично-пиздец.
>называть ВДВ paratroopers
Их там по жизни называют эйрборнами.
> пишут specnaz
Те,кто хочет подчеркнуть русскость или просто не знают про аббаревиатуру СпН. Остальным хватит "спешиал форсиз"
БАК-СТЕЛЛАЖ
110 Кб, 500x500
>>2461016
АДРЕНАЛИН
АДРЕНАЛИН
44 Кб, 600x573
ПАКЕТНОЕ ЗАРЯЖАНИЕ
6 Кб, 200x200
>>2461668
4 ТАНКА В ГОД
4 ТАНКА В ГОД
39 Кб, 500x364
В ПЯТНИЦУ БУДЕТ БЕСПОЛЕТКА
1188 Кб, 952x952
ОБОРОНЯЛ АЭРОПОРТ НА ДВА ГОДА ДОЛЬШЕ ХОХЛОВ И УДЕРЖАЛ ЕГО
106 Кб, 720x400
>>2461875
МЫ НЕ ОТСТУПАЕМ, А НАСТУПАЕМ В ДРУГОМ НАПРАВЛЕНИИ
МЫ НЕ ОТСТУПАЕМ, А НАСТУПАЕМ В ДРУГОМ НАПРАВЛЕНИИ
124 Кб, 1247x818
ФИЛИАЛ /B/ НА ВАРМАШЕ ДО СИХ ПОР НЕ УДАЛЁН
ВЗОРВАЛСЯ КОНДИЦИОНЕР
РОТА, ПОДЪЕМ!
88 Кб, 900x900
>>2461888
ПРОСТИТЕ МЫ НЕ ЗНАЛИ ЧТО ОН НЕВИДИМЫЙ
ПРОСТИТЕ МЫ НЕ ЗНАЛИ ЧТО ОН НЕВИДИМЫЙ
ПХД
59 Кб, 736x736
ЮЖНЫЙ КОТЁЛ ЭТО МИФ
ИЛОВАЙСКИЙ КОТЁЛ ЭТО МИФ
ДЕБАЛЬЦЕВСКИЙ КОТЁЛ ЭТО МИФ
ИЛОВАЙСКИЙ КОТЁЛ ЭТО МИФ
ДЕБАЛЬЦЕВСКИЙ КОТЁЛ ЭТО МИФ
70 Кб, 593x604
>>2461977
ЗАСТОПОРИЛ
ЗАСТОПОРИЛ
187 Кб, 593x604
ЛТЦ НА ТАНКЕ
БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ЛЕГКАЯ БРИГАДА НА КОЛЕСНЫХ САУ
ЭКЕЙ ФОТИ СЕВЕН
РЕНДЕРЫ!!!
Ответы2462442
РУМЫНСКАЯ КЛАДОВКА
Ответы2462533
27 Кб, 225x315
ИЗБЫТОЧНОЕ ДАВЛЕНИЕ
45 Кб, 500x500
ТОНКИЕ ЛЮКИ
ТАКТИЧЕСКОЕ БРЕВНО НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО
305 Кб, 1024x683
АЛЮМИНИЕВАЯ БРОНЯ
2040 ГОД
@
БЕЗДУХОВНЫЕ БЛОХОЛЕТЫ УПРАВЛЯЮТСЯ НЕЙРОИНТЕРФЕЙСОМ ПИЛОТА, КОТОРЫЙ ПОПУТНО ДОМА ЖАРИТ БАРБЕКЮ НА ЗАДНЕМ ДВОРЕ
@
ВСЁ ЕЩЁ СУ-25 С БЛОКАМИ НАР
@
БЕЗДУХОВНЫЕ БЛОХОЛЕТЫ УПРАВЛЯЮТСЯ НЕЙРОИНТЕРФЕЙСОМ ПИЛОТА, КОТОРЫЙ ПОПУТНО ДОМА ЖАРИТ БАРБЕКЮ НА ЗАДНЕМ ДВОРЕ
@
ВСЁ ЕЩЁ СУ-25 С БЛОКАМИ НАР
>>2462372
А ЗАРЯЖАЮЩИЙ В ТАНКЕ ВСЕ ТАК ЖЕ НЕГР
> 2040 ГОД
> @
> БЕЗДУХОВНЫЕ БЛОХОЛЕТЫ УПРАВЛЯЮТСЯ НЕЙРОИНТЕРФЕЙСОМ ПИЛОТА, КОТОРЫЙ ПОПУТНО ДОМА ЖАРИТ БАРБЕКЮ НА ЗАДНЕМ ДВОРЕ
> @
А ЗАРЯЖАЮЩИЙ В ТАНКЕ ВСЕ ТАК ЖЕ НЕГР
>>2462372
@
РУССКИЕ ВЫПУСКАЮТ ОРБИТАЛЬНЫЙ БОМБАРДИРОВЩИК
@
СРОК ЭКСПЛУАТАЦИИ Б-52 ПРОДЛЕН ДО 2080 ГОДА
@
ПУЛЕМЕТ М2 СКОРО ПРАЗДНУЕТ 150-ЛЕТИЕ
@
РУССКИЕ ВЫПУСКАЮТ ОРБИТАЛЬНЫЙ БОМБАРДИРОВЩИК
@
СРОК ЭКСПЛУАТАЦИИ Б-52 ПРОДЛЕН ДО 2080 ГОДА
@
ПУЛЕМЕТ М2 СКОРО ПРАЗДНУЕТ 150-ЛЕТИЕ
51 Кб, 420x280
573 Кб, 1134x844
>>2462399
Толсто же. У амеров прототип уже несколько лет отрабатывается.
https://m.lenta.ru/news/2016/05/11/x37b/
> РУССКИЕ ВЫПУСКАЮТ ОРБИТАЛЬНЫЙ БОМБАРДИРОВЩИК
Толсто же. У амеров прототип уже несколько лет отрабатывается.
https://m.lenta.ru/news/2016/05/11/x37b/
>>2462244
ВОЙНА КОНТРАКТАМИ
ВОЙНА КОНТРАКТАМИ
>>2462455
ПОСЛЕ УСТРАНЕНИЯ РАСЕЙСКОГО ПВО УКРАИНСКИЕ F-16 ПОЛЕТЯТ БОМБИТЬ С-300
ПОСЛЕ УСТРАНЕНИЯ РАСЕЙСКОГО ПВО УКРАИНСКИЕ F-16 ПОЛЕТЯТ БОМБИТЬ С-300
950 Кб, 1920x1080
>>2462245
БОЛГАРСКИЕ ВЗРЫВАТЕЛИ
БОЛГАРСКИЕ ВЗРЫВАТЕЛИ
2912 Кб, 3000x2157
143 Кб, 800x598
33 Кб, 600x598
138 Кб, 800x638
>>2462399
РУССКИЕ ВЫПУСКАЮТ ОРБИТАЛЬНЫЙ БОМБАРДИРОВЩИК
@
ВИНТОВОЙ
ГЛУБОКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ ТУ-95
@
СВЕРХЗВУКОВЫЕ ВИНТЫ НА ЯДЕРНОЙ ТЯГЕ В ПЛОТНЫХ СЛОЯХ АТМОСФЕРЫ
@
БЛИЖЕ К КОСМОСУ НАЧИНАЕТ РАБОТАТЬ ПРЯМОТОЧНЫЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТИВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ
@
В КОТОРЫЙ, МОЩНЕЙШИМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ПОЛЕМ
@
КОТОРОЕ ГЕНЕРИРУЕТСЯ ПРИ ПОМОЩИ ВИНТОВ, СТАВШИМИ ГИГАНТСКИМ ДИСКАМИ ГЕНЕРАТОРА УИМСХЁРСТА,
@
ЗАСАСЫВАЕТСЯ ВОЗДУХ, РАЗОГРЕВАЕТСЯ ДО ЕБИЧЕСКИХ ТЕМПЕРАТУР И ВЫБРАСЫВАЕТСЯ ИЗ СОПЛА
@
ДЕСЯТИ ДВИГАТЕЛЕЙ
@
СОЗДАВАЯ РЕАКТИВНУЮ ТЯГУ
@
И ПОДЪЕМНУЮ СИЛУ, ЗАДУВАЯ РЕАКТИВНУЮ СТРУЮ ПОД КРЫЛО
@
ТУ-95М3М
@
КРОМЕ ШУТОК,ЭТО БОМБАРДИРОВЩИК
@
НЕТ,НЕ ШУТКА
@
СТРАТОСФЕРНАЯ СЕЙСМИЧЕСКАЯ КОРРЕКТИРУЕМАЯ БОМБА
@
СПОСОБНАЯ РАСКОЛОТЬ ПОПОЛАМ ГОРУ ШАЙЕНН КОНВЕНЦИОНАЛЬНЫМ ЗАРЯДОМ-
@
НИХУЯ ЭТО НЕ ШУТКА
@
А УЖ ДЕСЯТОК ЧИСТЫХ ТЕРМОЯДЕРНЫХ БОМБ НА ОСНОВЕ МАГНИТНОЙ КУМУЛЯЦИИ,УМЕЩАЮЩИХСЯ НА ЕГО БОРТУ
@
СЕРЬЁЗНЫ КАК "КРИТИКА ЧИСТОГО РАЗУМА"
@
ЭКОНОМИЧЕН.
@
СПОСОБЕН ОБЛЕТЕТЬ ВОКРУГ ЗЕМНОГО ШАРА.
@
В ИОНОСФЕРЕ.
@
С ПОЧТИ ЧТО ЗВУКОВОЙ СКОРОСТЬЮ
@
НА ЗАПАДЕ ПРЕВОЗНОСЯТ КАК ИНТЕРЕСНУЮ РАЗРАБОТКУ В ОБЛАСТИ АЭРОКОСМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
@
В РОССИИ СМЕЮТСЯ НАД ОТСТАЛЫМИ РОССИЙСКИМ ТЕХНОЛОГИЯМИ.
@
ПОТОМУ ЧТО ВИНТЫ ВЫГЛЯДЯТ АРХАИЧНО
@
НА ФОНЕ ИОННЫХ АТМОСФЕРНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ ОТ "ЛОКХИД-МАРТИН" ДЛЯ Б-52FG345.
@
УСТАНОВЛЕННЫХ НА ТАКИХ КРАСИВЫХ ПИЛОНАХ!
@
ДОКАЗЫВАЮТ,ЧТО РОССИЯ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ И ВООБЩЕ,ЭТО ЕЩЁ СОВЕТСКАЯ РАЗРАБОТКА
@
ДАЖЕ НАХОДЯТ ФОТОГРАФИИ УДИВИТЕЛЬНО ПОХОЖИХ МАШИН РЯДОМ С ДРЕВНИМИ F-14.
@
СРАВНИВАЮТ ИХ С СОВРЕМЕННЫМИ, ГДЕ ПАТРУЛЬНЫЕ Ф-35 ФОТОГРАФИРУЮТСЯ НА ФОНЕ ЗАХОДЯЩИХ НА СНИЖЕНИЕ ИЗ ГРАНИЧНЫХ СЛОЁВ АТМОСФЕРЫ НАД КАЛИФОРНИЕЙ МАШИН
@
ПОСТЯТ ИССЛЕДОВАНИЯ, ГДЕ УСТАНАВЛИВАЮТ ПО ФОТОГРАФИИ МОЩНОСТЬ ДВИГАТЕЛЕЙ
@
И МАГНИТНО-ПЛАЗМЕННЫХ ЩИТОВ.
@
НАХОДЯТ,ЧТО МОЩНОСТЬ НК-12 НЕДОСТАТОЧНА ДЛЯ ИХ СОЗДАНИЯ И ПОЛЁТОВ НА ГРАНИЦЕ С КОСМОСОМ.
@
ЗНАЧИТ, БОМБАРДИРОВЩИКИ ПРОСТО СБРАСЫВАЮТСЯ С ОРБИТАЛЬНОЙ СТАНЦИИ
@
И ПЛАНИРУЮТ ДО ПЛОТНЫХ СЛОЁВ АТМОСФЕРЫ
@
А ИХ ПИЛОТЫ ДОЛЖНЫ УМИРАТЬ ОТ СОЛНЕЧНОЙ РАДИАЦИИ
@
НАХОДЯТ ДАЖЕ МОГИЛЫ, ГДЕ ТАЙНО ХОРОНЯТ ЭКИПАЖИ, УМЕРШИЕ ОТ ЛУЧЕВОЙ БОЛЕЗНИ
@
НА ЦЕНЗОР.УА ПОСТЯТ ИНТЕРВЬЮ С РАСЧЁТОМ УКРАИНСКОГО ЗРК С-300ПМУ, ВИДЕВШЕГО ВСЮ ТРАЕКТОРИЮ ПАДЕНИЯ ТАКОГО ФЕЙКОВОГО БОМБАРДИРОВЩИКА НА ЭКРАНЕ РАДАРА
@
ОТ СТАНЦИИ И ДО ЗЕМЛИ.
@
ГДЕ ЕГО СБИЛИ УКРАИНСКОЙ РАКЕТОЙ "ОЛЬХА"
@
НО КОВАРНЫЕ МОСКАЛИ ПОДНЯЛИ ИЗ ЧЁРНОГО МОРЯ ВСЕ ОБЛОМКИ И СОБРАЛИ ВЕСЬ РАЗЛИВШИЙСЯ В МОРЕ ДЕЙТЕРИЙ ДЕТЕРГЕНТОМ
@
А ТЕЛЕФОН БЫЛ В РАЗРЯДКЕ
@
НО ,ГЛАВНОЕ - ЕЩЁ РАЗ УКАЗАЛИ РОССИИ, ЧТО НАД УКРАИНСКОЙ ЗЕМЛЁЙ КРЫМА ЛЕТАТЬ НЕЛЬЗЯ!
@
А МОСКАЛИ УТЁРЛИСЬ.
@
ЧТО ДОКАЗЫВАЕТ,ЧТО БЛОК НАТО С НАМИ
@
И НЕ ДОПУСТИТ,ЧТОБЫ ОРГАНИЗАЦИЯ НОВОГО ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА
@
ОККУПИРОВАЛА МИРНУЮ УКРАИНУ.
РУССКИЕ ВЫПУСКАЮТ ОРБИТАЛЬНЫЙ БОМБАРДИРОВЩИК
@
ВИНТОВОЙ
ГЛУБОКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ ТУ-95
@
СВЕРХЗВУКОВЫЕ ВИНТЫ НА ЯДЕРНОЙ ТЯГЕ В ПЛОТНЫХ СЛОЯХ АТМОСФЕРЫ
@
БЛИЖЕ К КОСМОСУ НАЧИНАЕТ РАБОТАТЬ ПРЯМОТОЧНЫЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТИВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ
@
В КОТОРЫЙ, МОЩНЕЙШИМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ПОЛЕМ
@
КОТОРОЕ ГЕНЕРИРУЕТСЯ ПРИ ПОМОЩИ ВИНТОВ, СТАВШИМИ ГИГАНТСКИМ ДИСКАМИ ГЕНЕРАТОРА УИМСХЁРСТА,
@
ЗАСАСЫВАЕТСЯ ВОЗДУХ, РАЗОГРЕВАЕТСЯ ДО ЕБИЧЕСКИХ ТЕМПЕРАТУР И ВЫБРАСЫВАЕТСЯ ИЗ СОПЛА
@
ДЕСЯТИ ДВИГАТЕЛЕЙ
@
СОЗДАВАЯ РЕАКТИВНУЮ ТЯГУ
@
И ПОДЪЕМНУЮ СИЛУ, ЗАДУВАЯ РЕАКТИВНУЮ СТРУЮ ПОД КРЫЛО
@
ТУ-95М3М
@
КРОМЕ ШУТОК,ЭТО БОМБАРДИРОВЩИК
@
НЕТ,НЕ ШУТКА
@
СТРАТОСФЕРНАЯ СЕЙСМИЧЕСКАЯ КОРРЕКТИРУЕМАЯ БОМБА
@
СПОСОБНАЯ РАСКОЛОТЬ ПОПОЛАМ ГОРУ ШАЙЕНН КОНВЕНЦИОНАЛЬНЫМ ЗАРЯДОМ-
@
НИХУЯ ЭТО НЕ ШУТКА
@
А УЖ ДЕСЯТОК ЧИСТЫХ ТЕРМОЯДЕРНЫХ БОМБ НА ОСНОВЕ МАГНИТНОЙ КУМУЛЯЦИИ,УМЕЩАЮЩИХСЯ НА ЕГО БОРТУ
@
СЕРЬЁЗНЫ КАК "КРИТИКА ЧИСТОГО РАЗУМА"
@
ЭКОНОМИЧЕН.
@
СПОСОБЕН ОБЛЕТЕТЬ ВОКРУГ ЗЕМНОГО ШАРА.
@
В ИОНОСФЕРЕ.
@
С ПОЧТИ ЧТО ЗВУКОВОЙ СКОРОСТЬЮ
@
НА ЗАПАДЕ ПРЕВОЗНОСЯТ КАК ИНТЕРЕСНУЮ РАЗРАБОТКУ В ОБЛАСТИ АЭРОКОСМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
@
В РОССИИ СМЕЮТСЯ НАД ОТСТАЛЫМИ РОССИЙСКИМ ТЕХНОЛОГИЯМИ.
@
ПОТОМУ ЧТО ВИНТЫ ВЫГЛЯДЯТ АРХАИЧНО
@
НА ФОНЕ ИОННЫХ АТМОСФЕРНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ ОТ "ЛОКХИД-МАРТИН" ДЛЯ Б-52FG345.
@
УСТАНОВЛЕННЫХ НА ТАКИХ КРАСИВЫХ ПИЛОНАХ!
@
ДОКАЗЫВАЮТ,ЧТО РОССИЯ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ И ВООБЩЕ,ЭТО ЕЩЁ СОВЕТСКАЯ РАЗРАБОТКА
@
ДАЖЕ НАХОДЯТ ФОТОГРАФИИ УДИВИТЕЛЬНО ПОХОЖИХ МАШИН РЯДОМ С ДРЕВНИМИ F-14.
@
СРАВНИВАЮТ ИХ С СОВРЕМЕННЫМИ, ГДЕ ПАТРУЛЬНЫЕ Ф-35 ФОТОГРАФИРУЮТСЯ НА ФОНЕ ЗАХОДЯЩИХ НА СНИЖЕНИЕ ИЗ ГРАНИЧНЫХ СЛОЁВ АТМОСФЕРЫ НАД КАЛИФОРНИЕЙ МАШИН
@
ПОСТЯТ ИССЛЕДОВАНИЯ, ГДЕ УСТАНАВЛИВАЮТ ПО ФОТОГРАФИИ МОЩНОСТЬ ДВИГАТЕЛЕЙ
@
И МАГНИТНО-ПЛАЗМЕННЫХ ЩИТОВ.
@
НАХОДЯТ,ЧТО МОЩНОСТЬ НК-12 НЕДОСТАТОЧНА ДЛЯ ИХ СОЗДАНИЯ И ПОЛЁТОВ НА ГРАНИЦЕ С КОСМОСОМ.
@
ЗНАЧИТ, БОМБАРДИРОВЩИКИ ПРОСТО СБРАСЫВАЮТСЯ С ОРБИТАЛЬНОЙ СТАНЦИИ
@
И ПЛАНИРУЮТ ДО ПЛОТНЫХ СЛОЁВ АТМОСФЕРЫ
@
А ИХ ПИЛОТЫ ДОЛЖНЫ УМИРАТЬ ОТ СОЛНЕЧНОЙ РАДИАЦИИ
@
НАХОДЯТ ДАЖЕ МОГИЛЫ, ГДЕ ТАЙНО ХОРОНЯТ ЭКИПАЖИ, УМЕРШИЕ ОТ ЛУЧЕВОЙ БОЛЕЗНИ
@
НА ЦЕНЗОР.УА ПОСТЯТ ИНТЕРВЬЮ С РАСЧЁТОМ УКРАИНСКОГО ЗРК С-300ПМУ, ВИДЕВШЕГО ВСЮ ТРАЕКТОРИЮ ПАДЕНИЯ ТАКОГО ФЕЙКОВОГО БОМБАРДИРОВЩИКА НА ЭКРАНЕ РАДАРА
@
ОТ СТАНЦИИ И ДО ЗЕМЛИ.
@
ГДЕ ЕГО СБИЛИ УКРАИНСКОЙ РАКЕТОЙ "ОЛЬХА"
@
НО КОВАРНЫЕ МОСКАЛИ ПОДНЯЛИ ИЗ ЧЁРНОГО МОРЯ ВСЕ ОБЛОМКИ И СОБРАЛИ ВЕСЬ РАЗЛИВШИЙСЯ В МОРЕ ДЕЙТЕРИЙ ДЕТЕРГЕНТОМ
@
А ТЕЛЕФОН БЫЛ В РАЗРЯДКЕ
@
НО ,ГЛАВНОЕ - ЕЩЁ РАЗ УКАЗАЛИ РОССИИ, ЧТО НАД УКРАИНСКОЙ ЗЕМЛЁЙ КРЫМА ЛЕТАТЬ НЕЛЬЗЯ!
@
А МОСКАЛИ УТЁРЛИСЬ.
@
ЧТО ДОКАЗЫВАЕТ,ЧТО БЛОК НАТО С НАМИ
@
И НЕ ДОПУСТИТ,ЧТОБЫ ОРГАНИЗАЦИЯ НОВОГО ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА
@
ОККУПИРОВАЛА МИРНУЮ УКРАИНУ.
2912 Кб, 3000x2157
143 Кб, 800x598
33 Кб, 600x598
138 Кб, 800x638
>>2462399
РУССКИЕ ВЫПУСКАЮТ ОРБИТАЛЬНЫЙ БОМБАРДИРОВЩИК
@
ВИНТОВОЙ
ГЛУБОКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ ТУ-95
@
СВЕРХЗВУКОВЫЕ ВИНТЫ НА ЯДЕРНОЙ ТЯГЕ В ПЛОТНЫХ СЛОЯХ АТМОСФЕРЫ
@
БЛИЖЕ К КОСМОСУ НАЧИНАЕТ РАБОТАТЬ ПРЯМОТОЧНЫЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТИВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ
@
В КОТОРЫЙ, МОЩНЕЙШИМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ПОЛЕМ
@
КОТОРОЕ ГЕНЕРИРУЕТСЯ ПРИ ПОМОЩИ ВИНТОВ, СТАВШИМИ ГИГАНТСКИМ ДИСКАМИ ГЕНЕРАТОРА УИМСХЁРСТА,
@
ЗАСАСЫВАЕТСЯ ВОЗДУХ, РАЗОГРЕВАЕТСЯ ДО ЕБИЧЕСКИХ ТЕМПЕРАТУР И ВЫБРАСЫВАЕТСЯ ИЗ СОПЛА
@
ДЕСЯТИ ДВИГАТЕЛЕЙ
@
СОЗДАВАЯ РЕАКТИВНУЮ ТЯГУ
@
И ПОДЪЕМНУЮ СИЛУ, ЗАДУВАЯ РЕАКТИВНУЮ СТРУЮ ПОД КРЫЛО
@
ТУ-95М3М
@
КРОМЕ ШУТОК,ЭТО БОМБАРДИРОВЩИК
@
НЕТ,НЕ ШУТКА
@
СТРАТОСФЕРНАЯ СЕЙСМИЧЕСКАЯ КОРРЕКТИРУЕМАЯ БОМБА
@
СПОСОБНАЯ РАСКОЛОТЬ ПОПОЛАМ ГОРУ ШАЙЕНН КОНВЕНЦИОНАЛЬНЫМ ЗАРЯДОМ-
@
НИХУЯ ЭТО НЕ ШУТКА
@
А УЖ ДЕСЯТОК ЧИСТЫХ ТЕРМОЯДЕРНЫХ БОМБ НА ОСНОВЕ МАГНИТНОЙ КУМУЛЯЦИИ,УМЕЩАЮЩИХСЯ НА ЕГО БОРТУ
@
СЕРЬЁЗНЫ КАК "КРИТИКА ЧИСТОГО РАЗУМА"
@
ЭКОНОМИЧЕН.
@
СПОСОБЕН ОБЛЕТЕТЬ ВОКРУГ ЗЕМНОГО ШАРА.
@
В ИОНОСФЕРЕ.
@
С ПОЧТИ ЧТО ЗВУКОВОЙ СКОРОСТЬЮ
@
НА ЗАПАДЕ ПРЕВОЗНОСЯТ КАК ИНТЕРЕСНУЮ РАЗРАБОТКУ В ОБЛАСТИ АЭРОКОСМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
@
В РОССИИ СМЕЮТСЯ НАД ОТСТАЛЫМИ РОССИЙСКИМ ТЕХНОЛОГИЯМИ.
@
ПОТОМУ ЧТО ВИНТЫ ВЫГЛЯДЯТ АРХАИЧНО
@
НА ФОНЕ ИОННЫХ АТМОСФЕРНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ ОТ "ЛОКХИД-МАРТИН" ДЛЯ Б-52FG345.
@
УСТАНОВЛЕННЫХ НА ТАКИХ КРАСИВЫХ ПИЛОНАХ!
@
ДОКАЗЫВАЮТ,ЧТО РОССИЯ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ И ВООБЩЕ,ЭТО ЕЩЁ СОВЕТСКАЯ РАЗРАБОТКА
@
ДАЖЕ НАХОДЯТ ФОТОГРАФИИ УДИВИТЕЛЬНО ПОХОЖИХ МАШИН РЯДОМ С ДРЕВНИМИ F-14.
@
СРАВНИВАЮТ ИХ С СОВРЕМЕННЫМИ, ГДЕ ПАТРУЛЬНЫЕ Ф-35 ФОТОГРАФИРУЮТСЯ НА ФОНЕ ЗАХОДЯЩИХ НА СНИЖЕНИЕ ИЗ ГРАНИЧНЫХ СЛОЁВ АТМОСФЕРЫ НАД КАЛИФОРНИЕЙ МАШИН
@
ПОСТЯТ ИССЛЕДОВАНИЯ, ГДЕ УСТАНАВЛИВАЮТ ПО ФОТОГРАФИИ МОЩНОСТЬ ДВИГАТЕЛЕЙ
@
И МАГНИТНО-ПЛАЗМЕННЫХ ЩИТОВ.
@
НАХОДЯТ,ЧТО МОЩНОСТЬ НК-12 НЕДОСТАТОЧНА ДЛЯ ИХ СОЗДАНИЯ И ПОЛЁТОВ НА ГРАНИЦЕ С КОСМОСОМ.
@
ЗНАЧИТ, БОМБАРДИРОВЩИКИ ПРОСТО СБРАСЫВАЮТСЯ С ОРБИТАЛЬНОЙ СТАНЦИИ
@
И ПЛАНИРУЮТ ДО ПЛОТНЫХ СЛОЁВ АТМОСФЕРЫ
@
А ИХ ПИЛОТЫ ДОЛЖНЫ УМИРАТЬ ОТ СОЛНЕЧНОЙ РАДИАЦИИ
@
НАХОДЯТ ДАЖЕ МОГИЛЫ, ГДЕ ТАЙНО ХОРОНЯТ ЭКИПАЖИ, УМЕРШИЕ ОТ ЛУЧЕВОЙ БОЛЕЗНИ
@
НА ЦЕНЗОР.УА ПОСТЯТ ИНТЕРВЬЮ С РАСЧЁТОМ УКРАИНСКОГО ЗРК С-300ПМУ, ВИДЕВШЕГО ВСЮ ТРАЕКТОРИЮ ПАДЕНИЯ ТАКОГО ФЕЙКОВОГО БОМБАРДИРОВЩИКА НА ЭКРАНЕ РАДАРА
@
ОТ СТАНЦИИ И ДО ЗЕМЛИ.
@
ГДЕ ЕГО СБИЛИ УКРАИНСКОЙ РАКЕТОЙ "ОЛЬХА"
@
НО КОВАРНЫЕ МОСКАЛИ ПОДНЯЛИ ИЗ ЧЁРНОГО МОРЯ ВСЕ ОБЛОМКИ И СОБРАЛИ ВЕСЬ РАЗЛИВШИЙСЯ В МОРЕ ДЕЙТЕРИЙ ДЕТЕРГЕНТОМ
@
А ТЕЛЕФОН БЫЛ В РАЗРЯДКЕ
@
НО ,ГЛАВНОЕ - ЕЩЁ РАЗ УКАЗАЛИ РОССИИ, ЧТО НАД УКРАИНСКОЙ ЗЕМЛЁЙ КРЫМА ЛЕТАТЬ НЕЛЬЗЯ!
@
А МОСКАЛИ УТЁРЛИСЬ.
@
ЧТО ДОКАЗЫВАЕТ,ЧТО БЛОК НАТО С НАМИ
@
И НЕ ДОПУСТИТ,ЧТОБЫ ОРГАНИЗАЦИЯ НОВОГО ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА
@
ОККУПИРОВАЛА МИРНУЮ УКРАИНУ.
РУССКИЕ ВЫПУСКАЮТ ОРБИТАЛЬНЫЙ БОМБАРДИРОВЩИК
@
ВИНТОВОЙ
ГЛУБОКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ ТУ-95
@
СВЕРХЗВУКОВЫЕ ВИНТЫ НА ЯДЕРНОЙ ТЯГЕ В ПЛОТНЫХ СЛОЯХ АТМОСФЕРЫ
@
БЛИЖЕ К КОСМОСУ НАЧИНАЕТ РАБОТАТЬ ПРЯМОТОЧНЫЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТИВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ
@
В КОТОРЫЙ, МОЩНЕЙШИМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ПОЛЕМ
@
КОТОРОЕ ГЕНЕРИРУЕТСЯ ПРИ ПОМОЩИ ВИНТОВ, СТАВШИМИ ГИГАНТСКИМ ДИСКАМИ ГЕНЕРАТОРА УИМСХЁРСТА,
@
ЗАСАСЫВАЕТСЯ ВОЗДУХ, РАЗОГРЕВАЕТСЯ ДО ЕБИЧЕСКИХ ТЕМПЕРАТУР И ВЫБРАСЫВАЕТСЯ ИЗ СОПЛА
@
ДЕСЯТИ ДВИГАТЕЛЕЙ
@
СОЗДАВАЯ РЕАКТИВНУЮ ТЯГУ
@
И ПОДЪЕМНУЮ СИЛУ, ЗАДУВАЯ РЕАКТИВНУЮ СТРУЮ ПОД КРЫЛО
@
ТУ-95М3М
@
КРОМЕ ШУТОК,ЭТО БОМБАРДИРОВЩИК
@
НЕТ,НЕ ШУТКА
@
СТРАТОСФЕРНАЯ СЕЙСМИЧЕСКАЯ КОРРЕКТИРУЕМАЯ БОМБА
@
СПОСОБНАЯ РАСКОЛОТЬ ПОПОЛАМ ГОРУ ШАЙЕНН КОНВЕНЦИОНАЛЬНЫМ ЗАРЯДОМ-
@
НИХУЯ ЭТО НЕ ШУТКА
@
А УЖ ДЕСЯТОК ЧИСТЫХ ТЕРМОЯДЕРНЫХ БОМБ НА ОСНОВЕ МАГНИТНОЙ КУМУЛЯЦИИ,УМЕЩАЮЩИХСЯ НА ЕГО БОРТУ
@
СЕРЬЁЗНЫ КАК "КРИТИКА ЧИСТОГО РАЗУМА"
@
ЭКОНОМИЧЕН.
@
СПОСОБЕН ОБЛЕТЕТЬ ВОКРУГ ЗЕМНОГО ШАРА.
@
В ИОНОСФЕРЕ.
@
С ПОЧТИ ЧТО ЗВУКОВОЙ СКОРОСТЬЮ
@
НА ЗАПАДЕ ПРЕВОЗНОСЯТ КАК ИНТЕРЕСНУЮ РАЗРАБОТКУ В ОБЛАСТИ АЭРОКОСМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
@
В РОССИИ СМЕЮТСЯ НАД ОТСТАЛЫМИ РОССИЙСКИМ ТЕХНОЛОГИЯМИ.
@
ПОТОМУ ЧТО ВИНТЫ ВЫГЛЯДЯТ АРХАИЧНО
@
НА ФОНЕ ИОННЫХ АТМОСФЕРНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ ОТ "ЛОКХИД-МАРТИН" ДЛЯ Б-52FG345.
@
УСТАНОВЛЕННЫХ НА ТАКИХ КРАСИВЫХ ПИЛОНАХ!
@
ДОКАЗЫВАЮТ,ЧТО РОССИЯ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ И ВООБЩЕ,ЭТО ЕЩЁ СОВЕТСКАЯ РАЗРАБОТКА
@
ДАЖЕ НАХОДЯТ ФОТОГРАФИИ УДИВИТЕЛЬНО ПОХОЖИХ МАШИН РЯДОМ С ДРЕВНИМИ F-14.
@
СРАВНИВАЮТ ИХ С СОВРЕМЕННЫМИ, ГДЕ ПАТРУЛЬНЫЕ Ф-35 ФОТОГРАФИРУЮТСЯ НА ФОНЕ ЗАХОДЯЩИХ НА СНИЖЕНИЕ ИЗ ГРАНИЧНЫХ СЛОЁВ АТМОСФЕРЫ НАД КАЛИФОРНИЕЙ МАШИН
@
ПОСТЯТ ИССЛЕДОВАНИЯ, ГДЕ УСТАНАВЛИВАЮТ ПО ФОТОГРАФИИ МОЩНОСТЬ ДВИГАТЕЛЕЙ
@
И МАГНИТНО-ПЛАЗМЕННЫХ ЩИТОВ.
@
НАХОДЯТ,ЧТО МОЩНОСТЬ НК-12 НЕДОСТАТОЧНА ДЛЯ ИХ СОЗДАНИЯ И ПОЛЁТОВ НА ГРАНИЦЕ С КОСМОСОМ.
@
ЗНАЧИТ, БОМБАРДИРОВЩИКИ ПРОСТО СБРАСЫВАЮТСЯ С ОРБИТАЛЬНОЙ СТАНЦИИ
@
И ПЛАНИРУЮТ ДО ПЛОТНЫХ СЛОЁВ АТМОСФЕРЫ
@
А ИХ ПИЛОТЫ ДОЛЖНЫ УМИРАТЬ ОТ СОЛНЕЧНОЙ РАДИАЦИИ
@
НАХОДЯТ ДАЖЕ МОГИЛЫ, ГДЕ ТАЙНО ХОРОНЯТ ЭКИПАЖИ, УМЕРШИЕ ОТ ЛУЧЕВОЙ БОЛЕЗНИ
@
НА ЦЕНЗОР.УА ПОСТЯТ ИНТЕРВЬЮ С РАСЧЁТОМ УКРАИНСКОГО ЗРК С-300ПМУ, ВИДЕВШЕГО ВСЮ ТРАЕКТОРИЮ ПАДЕНИЯ ТАКОГО ФЕЙКОВОГО БОМБАРДИРОВЩИКА НА ЭКРАНЕ РАДАРА
@
ОТ СТАНЦИИ И ДО ЗЕМЛИ.
@
ГДЕ ЕГО СБИЛИ УКРАИНСКОЙ РАКЕТОЙ "ОЛЬХА"
@
НО КОВАРНЫЕ МОСКАЛИ ПОДНЯЛИ ИЗ ЧЁРНОГО МОРЯ ВСЕ ОБЛОМКИ И СОБРАЛИ ВЕСЬ РАЗЛИВШИЙСЯ В МОРЕ ДЕЙТЕРИЙ ДЕТЕРГЕНТОМ
@
А ТЕЛЕФОН БЫЛ В РАЗРЯДКЕ
@
НО ,ГЛАВНОЕ - ЕЩЁ РАЗ УКАЗАЛИ РОССИИ, ЧТО НАД УКРАИНСКОЙ ЗЕМЛЁЙ КРЫМА ЛЕТАТЬ НЕЛЬЗЯ!
@
А МОСКАЛИ УТЁРЛИСЬ.
@
ЧТО ДОКАЗЫВАЕТ,ЧТО БЛОК НАТО С НАМИ
@
И НЕ ДОПУСТИТ,ЧТОБЫ ОРГАНИЗАЦИЯ НОВОГО ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА
@
ОККУПИРОВАЛА МИРНУЮ УКРАИНУ.
РАКОВЫЕ ТРЕДЫ ТЕПЕРЬ И В /wm/.
>>2462445
ТАКЖЕ ГЕНЕТИЧЕСКИ УБРАНЫ НОГИ, ЧТОБЫ НЕ ЗАНИМАЛ МЕСТА В ТАНКЕ, И КУПИРОВАН ЖЕЛУДОК, ЧТОБ МЕНЬШЕ ЖРАЛ
ТАКЖЕ ГЕНЕТИЧЕСКИ УБРАНЫ НОГИ, ЧТОБЫ НЕ ЗАНИМАЛ МЕСТА В ТАНКЕ, И КУПИРОВАН ЖЕЛУДОК, ЧТОБ МЕНЬШЕ ЖРАЛ
Ответы2466002
>>2463033
ЕГО ПЕРЕХВАТИЛ F-14Z с AIM-54DZA
ЕГО ПЕРЕХВАТИЛ F-14Z с AIM-54DZA
12 Кб, 200x199
ДВИГАТЕЛЬ ВТОРОГО ЭТАПА
Блядь, да сносите нахуй этот /б/ыдлятник.
372 Кб, 1156x771
Алсо,
ДВИГАТЕЛИ НЕ ПОКРАШЕНЫ
ЗАКЛЁПКИ
БЕСПЕРЕПЛЁТНЫЙ ФОНАРЬ
ПОМПАЖ
ЛЕТАЮЩИЙ МАКЕТ
ДВИГАТЕЛИ НЕ ПОКРАШЕНЫ
ЗАКЛЁПКИ
БЕСПЕРЕПЛЁТНЫЙ ФОНАРЬ
ПОМПАЖ
ЛЕТАЮЩИЙ МАКЕТ
ОТДАВАТЬ ЧЕСТЬ
>>2463569
РСЗО - ракетная система залпового огня. Катюша, Град, етц.
Патриот - американский комплекс ПВО, приблизительный аналог С-300.
Кличку РСЗО Патриот получил после ролика из Йемена, где саудовцы-пузаны пытались сбить тактическую ракету йменцев-хуситов, производя пуски с такой частотой, какую обычно только у РСЗО и увидишь.
РСЗО - ракетная система залпового огня. Катюша, Град, етц.
Патриот - американский комплекс ПВО, приблизительный аналог С-300.
Кличку РСЗО Патриот получил после ролика из Йемена, где саудовцы-пузаны пытались сбить тактическую ракету йменцев-хуситов, производя пуски с такой частотой, какую обычно только у РСЗО и увидишь.
>>2463525
Внезапно, говорить так можно. А всем особо умным-тыкать в мордашку руководствами по эксплуатации советских танков,где это обозначение есть.
>>2463632
Ещё был лютый срач за собьёт ли "Иджис" "Гранит", где один из оппонентов линкородебила позволил себе назвать "Пэтриот" РСЗО.
Внезапно, говорить так можно. А всем особо умным-тыкать в мордашку руководствами по эксплуатации советских танков,где это обозначение есть.
>>2463632
Ещё был лютый срач за собьёт ли "Иджис" "Гранит", где один из оппонентов линкородебила позволил себе назвать "Пэтриот" РСЗО.
Ответы2465230
>>2463632
Пруфы?
Пруфы?
71 Кб, 604x277
ЗАДНИЙ ЛЮК ТОПЛИВНЫЙ БАК
>>2464298
БОЕВОЙ СОРТИРОНОСЕЦ
БОЕВОЙ СОРТИРОНОСЕЦ
47 Кб, 736x736
ОТКРЫТЫЕ ЛЮКИ СПАСАЮТ ЭКИПАЖ
175 Кб, 1024x1024
ПЕРЕДЕРНУЛ ЗАТВОР
>>2464761
РАЗМЕЩЕННЫХ В ТРИ СЛОЯ
РАЗМЕЩЕННЫХ В ТРИ СЛОЯ
>>2464488
Под ВЛД?
Под ВЛД?
104 Кб, 600x600
>>2464488
ДЗ НIЖ РАСХЕРАЧИВАЕТ ПОЛ ТАНКА
ДЗ НIЖ РАСХЕРАЧИВАЕТ ПОЛ ТАНКА
>>2464761
>Большое количество потерь танков в Грозном было усугублено отсутствием на них контактной динамической защиты (КДЗ) либо взрывчатого вещества в ней. Например, 20 танков Т-72А 131-й омсбр и 7 танков Т-72А 255-го мсп, а также Т-72 (172М) и Т-72А 693-го мсп и 503-го мсп СКВО не имели контактной динамической защиты, а у 14 танков Т-72Б1 блоки «табакерки» КДЗ были пустыми. Танки Т-72Б1, принадлежавшие 276-му мсп, и Т-80 из 81-го мсп вступили в бой за Грозный с пустыми блоками КДЗ.
>Большое количество потерь танков в Грозном было усугублено отсутствием на них контактной динамической защиты (КДЗ) либо взрывчатого вещества в ней. Например, 20 танков Т-72А 131-й омсбр и 7 танков Т-72А 255-го мсп, а также Т-72 (172М) и Т-72А 693-го мсп и 503-го мсп СКВО не имели контактной динамической защиты, а у 14 танков Т-72Б1 блоки «табакерки» КДЗ были пустыми. Танки Т-72Б1, принадлежавшие 276-му мсп, и Т-80 из 81-го мсп вступили в бой за Грозный с пустыми блоками КДЗ.
>>2463868
Видишь, работает бугуртораздражитель-то.
Видишь, работает бугуртораздражитель-то.
>>2461117
Запилите уже кто-нибудь видео внутри паладина, веревочкой и звуковой ряд из заставки железного капута https://www.youtube.com/watch?v=QTNWcNcJWFE
Запилите уже кто-нибудь видео внутри паладина, веревочкой и звуковой ряд из заставки железного капута https://www.youtube.com/watch?v=QTNWcNcJWFE
Ответы2465513
>>2465286
Ох лол, годно должно быть. Можно и текст про секретный танк прикрутить.
Ох лол, годно должно быть. Можно и текст про секретный танк прикрутить.
39 Кб, 336x336
МНОГОЗАДАЧНЫЙ
РАВНЯЙСЬ! СМИРНО! РАВНЯЙСЬ! СМИРНО!
ЛЮИЗЮИД КОЖНО НАРЫВНОЙ ГАЗ.
УПЛОТНИТЕЛЬНОЕ КОЛЬЦО.
ЧЕКА.
ЛЮИЗЮИД КОЖНО НАРЫВНОЙ ГАЗ.
УПЛОТНИТЕЛЬНОЕ КОЛЬЦО.
ЧЕКА.
153 Кб, 513x695
ЛИНКОР КЛАССА АВИАНОСЕЦ С РЕЛЬСОЙ, ЛАЗОРОМ, КАЗ И БРОНЕЙ ИЗ ДРЕВЕСИНИЯ, ТАКЖЕ АБСОЛЮТНО НЕВИДИМ ВО ВСЕМ СПЕКТРЕ
@
ВЫПУСКАЕТ ГИПЕРЗВУКОВЫЕ ДЕСАНТНЫЕ КОНВЕРТОПЛАНЫ (ТОЖЕ СТЕЛС)
@
ИЗ КОТОРЫХ ВЫЕЗЖАЮТ ДЕСЯТКИ ТАНКЕТОК-ЭКЗОСКЕЛЕТОВ (ТРАНСФОРМЕРОВ) С РСЗО НА ДЖАВЕЛИНАХ
@
В КАЖДОМ ТРАНСФОРМЕРЕ СИДИТ ЭЛИТНЫЙ НИГРА, УПРАВЛЯЮЩИЙ ЧЕРЕЗ НЕЙРОИНТЕРФЕЙС СОТНЕЙ БЛОХОЛЕТОВ
@
КАЖДЫЙ ИЗ НИХ СТРЕЛЯЕТ РЕАКТИВНЫМИ ПУЛЯМИ И НЕУЯЗВИМ К РЭБ, ПОТОМУ ЧТО ИНТЕРФЕЙС СВЯЗИ НА ЗАПАХАХ
@
ПРИ УНИЧТОЖЕНИИ БЛОХОЛЕТА ЕГО МЕТАМАТЕРИАЛ РАСПАДАЕТСЯ НА УМНУЮ ПЫЛЬ, КОТОРАЯ ЛЕТИТ В СТОРОНУ ПРОТИВНИКА И ЗАРАЖАЕТ ЕГО БЕШЕНСТВОМ
@
ВЫПУСКАЕТ ГИПЕРЗВУКОВЫЕ ДЕСАНТНЫЕ КОНВЕРТОПЛАНЫ (ТОЖЕ СТЕЛС)
@
ИЗ КОТОРЫХ ВЫЕЗЖАЮТ ДЕСЯТКИ ТАНКЕТОК-ЭКЗОСКЕЛЕТОВ (ТРАНСФОРМЕРОВ) С РСЗО НА ДЖАВЕЛИНАХ
@
В КАЖДОМ ТРАНСФОРМЕРЕ СИДИТ ЭЛИТНЫЙ НИГРА, УПРАВЛЯЮЩИЙ ЧЕРЕЗ НЕЙРОИНТЕРФЕЙС СОТНЕЙ БЛОХОЛЕТОВ
@
КАЖДЫЙ ИЗ НИХ СТРЕЛЯЕТ РЕАКТИВНЫМИ ПУЛЯМИ И НЕУЯЗВИМ К РЭБ, ПОТОМУ ЧТО ИНТЕРФЕЙС СВЯЗИ НА ЗАПАХАХ
@
ПРИ УНИЧТОЖЕНИИ БЛОХОЛЕТА ЕГО МЕТАМАТЕРИАЛ РАСПАДАЕТСЯ НА УМНУЮ ПЫЛЬ, КОТОРАЯ ЛЕТИТ В СТОРОНУ ПРОТИВНИКА И ЗАРАЖАЕТ ЕГО БЕШЕНСТВОМ
Ответы2476761
55 Кб, 736x736
НАТО ДОПОМОЖЕ
145 Кб, 1024x768
ВЫРВАЛ РУКАМИ ЛЮК
@
ЗАКИНУЛ ГРАНАТУ
@
ВПЕЧАТЛЕНИЯ НЕ ПРИЗВЁЛ
@
МОБИЛЬНИК СЕЛ(ПРАВДА)
@
ЗАКИНУЛ ГРАНАТУ
@
ВПЕЧАТЛЕНИЯ НЕ ПРИЗВЁЛ
@
МОБИЛЬНИК СЕЛ(ПРАВДА)
151 Кб, 732x614
>>2467586
МАРКСМЕНКА
МАРКСМЕНКА
>>2467958
А по-моему это говно.
А по-моему это говно.
Зайду с козырей:
ТУ-160
Украина
Бульдозер
ТУ-160
Украина
Бульдозер
МИГ-29
Ответы2468858
>>2468853
FLIGHT HIGHSCHOOL
FLIGHT HIGHSCHOOL
>>2469546
НЕТ КАТАПУЛЬТЫ
НЕТ КАТАПУЛЬТЫ
СОСАДКИ БЕГУТ ЧЕРЕЗ ПОСАДКИ
Ответы2502941
>>2469905
УКРАИНСКИЙ ТРОС
УКРАИНСКИЙ ТРОС
>>2461506
РОТА НА ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРОХОДЕ В ДВЕ ШЕРЕНГИ СТАНОВИСЬ
@
БЫСТРЕЕ БЛЯЯ
@
БЫСТРЕЕ СУКИ
@
БРОСАЕШЬ ИГОЛКУ, ПОДШИВУ, ПИСЬМО, БЕЖИШЬ В СТРОЙ
@
ИВАНОВ СИДОРОВ КО МНЕ, ОСТАЛЬНЫЕ РАЗОЙДИСЬ
РОТА НА ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРОХОДЕ В ДВЕ ШЕРЕНГИ СТАНОВИСЬ
@
БЫСТРЕЕ БЛЯЯ
@
БЫСТРЕЕ СУКИ
@
БРОСАЕШЬ ИГОЛКУ, ПОДШИВУ, ПИСЬМО, БЕЖИШЬ В СТРОЙ
@
ИВАНОВ СИДОРОВ КО МНЕ, ОСТАЛЬНЫЕ РАЗОЙДИСЬ
46 Кб, 239x334
САМАЯ СИЛЬНАЯ АРМИЯ В ЕВРОПЕ
24 Кб, 486x368
ЧАСТИЧНО УСПЕШНЫЙ
ЭТИ ЛУЖИ НАДО РАЗМЕСТИ
Ответы2475061
БУКСИРУЕМАЯ КАТУШКА
@
ШПИНДЕЛЬНЫЙ ВВОД
@
АВТОМАТИЧЕСКАЯ ПЕРЕЗАРЯДКА ТА
@
ШПИНДЕЛЬНЫЙ ВВОД
@
АВТОМАТИЧЕСКАЯ ПЕРЕЗАРЯДКА ТА
МИГ-41 НАШ ОТВЕТ НАТО F-22 ЗАПЛАКАЛ И УШЁЛ РУССКАЯ СМЕРТЬ С НЕБЕС
Ответы2473126
97 Кб, 446x400
>>2473103
БУДЕТ 152ММ ГСП
@
БУДЕТ 125 ЗАТО С 57ММ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ ГРАНАТОМЁТОМ
@
ДА БУДЕТ ТАМ СПАРЕННЫЙ ПУЛЕМЁТ
@
ДА МОЖНО ТАМ 12.7 ЗЕНИТНЫЙ ПОСТАВИТЬ
БУДЕТ 152ММ ГСП
@
БУДЕТ 125 ЗАТО С 57ММ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ ГРАНАТОМЁТОМ
@
ДА БУДЕТ ТАМ СПАРЕННЫЙ ПУЛЕМЁТ
@
ДА МОЖНО ТАМ 12.7 ЗЕНИТНЫЙ ПОСТАВИТЬ
Ответы2473467
Захожу с козырей.
ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНАЯ РАКЕТА ПРОБЬЁТ ЛЮБУЮ БРОНЮ
и
ЗУМВАЛЬТ
По ходу,у меня флэш-роял
ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНАЯ РАКЕТА ПРОБЬЁТ ЛЮБУЮ БРОНЮ
и
ЗУМВАЛЬТ
По ходу,у меня флэш-роял
159 Кб, 600x600
МЕБЕЛЬЩИК
>>2473126
Это баттхерт 152мм-манек по поводу арматы и 30мм спареннйо пушки на ней же чтоли?
Это баттхерт 152мм-манек по поводу арматы и 30мм спареннйо пушки на ней же чтоли?
ПЛУТОНИЙ ПРОТУХ
>>2473795
А я даже рад, что свиномрази не удалось использовать одно из величайших достижений человеческого гения для убийства мирных жителей.
А я даже рад, что свиномрази не удалось использовать одно из величайших достижений человеческого гения для убийства мирных жителей.
Ответы2473932
18572 Кб, Webm
19297 Кб, Webm
>>2473872
НЕ НУЖНО так лучше.
А вообще я так понял, что виноваты в развале ядерного щита Украины, распила и продажи по грошовым ценам парка бронетехники, артиллерии, авиации, снарядов, прокремлевские министры обороны и генералы
НЕ НУЖНО так лучше.
А вообще я так понял, что виноваты в развале ядерного щита Украины, распила и продажи по грошовым ценам парка бронетехники, артиллерии, авиации, снарядов, прокремлевские министры обороны и генералы
>>2473932
Бездомные котята в больницах погибают как побочные жертвы уничтожения бородатых ну-вот-совсем-неисламистов.
А хохлядь мирных жителей уничтожает целенаправленно, в целях государственного террора атакуя жилые кварталы.
Бездомные котята в больницах погибают как побочные жертвы уничтожения бородатых ну-вот-совсем-неисламистов.
А хохлядь мирных жителей уничтожает целенаправленно, в целях государственного террора атакуя жилые кварталы.
>>2474142
Нет, но относительно ЦЦЦП это уже не важно.
Нет, но относительно ЦЦЦП это уже не важно.
НА ЛАМАНШ
120 Кб, 629x903
>>2463525
Все так.
Все так.
>>2461494
ТРЕЩИНЫ НА ДУПЕ
ТРЕЩИНЫ НА ДУПЕ
102 Кб, 802x747
>>2462088
ЗАТО АТО
ЗАТО АТО
>>2460496
Но ведь он пробивает!
Миф туп тем, чьл не уточнено какую рельсу из какой марки стали и каким патроном!
Но есть свидетельства пробития некоей железнодорожной рельсы неким бронебойным патроном, причем пробитие очень интресного свойства. Сердечник таки пробивал отверстие, но (сейчас тосно не помню) то ли он, то ли оболочка отлетала ОБРАТНО В СТРЕЛКА с неиллюзорной вероятностью его ранить.
Но ведь он пробивает!
Миф туп тем, чьл не уточнено какую рельсу из какой марки стали и каким патроном!
Но есть свидетельства пробития некоей железнодорожной рельсы неким бронебойным патроном, причем пробитие очень интресного свойства. Сердечник таки пробивал отверстие, но (сейчас тосно не помню) то ли он, то ли оболочка отлетала ОБРАТНО В СТРЕЛКА с неиллюзорной вероятностью его ранить.
Ответы2474725
>>2474725
ты читать разучился, маня? Или ерничаешь как школьник?
Сердечник или оборочка в виде осколков
ты читать разучился, маня? Или ерничаешь как школьник?
Сердечник или оборочка в виде осколков
Ответы2474953
>>2474953
Почему именно 100 метров?
Вот тебе 30 метров и пистолетная пуля.
http://www.baltinfo.ru/2014/06/11/V-Moskve-stazher-politcii-poluchil-tyazheloe-ranenie-v-rezultate-rikosheta-431088
Почему именно 100 метров?
Вот тебе 30 метров и пистолетная пуля.
http://www.baltinfo.ru/2014/06/11/V-Moskve-stazher-politcii-poluchil-tyazheloe-ranenie-v-rezultate-rikosheta-431088
Ответы2474977
>>2472156
бля серанул, видел такое в областном военкомате московской области кек, там чуваки мчс в оранжевых беретах совочками хуячили правда, хорошо, что я не годен в мирное :3
бля серанул, видел такое в областном военкомате московской области кек, там чуваки мчс в оранжевых беретах совочками хуячили правда, хорошо, что я не годен в мирное :3
Ответы2475070
>>2474481
КАРУСЕЛЬ ДЛЯ ЛОМЦОВ
КАРУСЕЛЬ ДЛЯ ЛОМЦОВ
АБРАМС
@
УПРАВЛЯЕМОЕ ВООРУЖЕНИЕ
@
УПРАВЛЯЕМОЕ ВООРУЖЕНИЕ
>>2475300
ОППОЗИТНИК
ОППОЗИТНИК
НЕЗАМЕТНЫЙ ДЛЯ РАДАРОВ
@
ПОДВЕСНОЕ ВООРУЖЕНИЕ
@
ПОДВЕСНОЕ ВООРУЖЕНИЕ
>>2475070
дяденька но я не боец, я гражданский
дяденька но я не боец, я гражданский
МЕДИЦИНСКИЙ ВЕРТОЛЁТ
@
КРАСНЫЙ КРЕСТ
@
ПОДВЕШЕНО 6 ПАКЕТОВ РАКЕТ
@
ВЫСАЖИВАЕТ ДЕСАНТ
@
КРАСНЫЙ КРЕСТ
@
ПОДВЕШЕНО 6 ПАКЕТОВ РАКЕТ
@
ВЫСАЖИВАЕТ ДЕСАНТ
Ответы2475522
>>2475426
ПОЛЕВАЯ САНИТАРНАЯ МАШИНА
@
КРАСНЫЙ КРЕСТ НА БОРТАХ
@
ПУЛЕМЕТНАЯ УСТАНОВКА НА КРЫШЕ
@
БОЙНИЦЫ В БОРТАХ
@
ГРАНАТОМЁТ ВНУТРИ
ПОЛЕВАЯ САНИТАРНАЯ МАШИНА
@
КРАСНЫЙ КРЕСТ НА БОРТАХ
@
ПУЛЕМЕТНАЯ УСТАНОВКА НА КРЫШЕ
@
БОЙНИЦЫ В БОРТАХ
@
ГРАНАТОМЁТ ВНУТРИ
СУ-24 ПРОЛЕТЕЛ НАД ЭСМИНЦЕМ США. ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА РУССКОГО ОРУЖИЯ. ВЕСЬ АМЕРИКАНСКИЙ ЭКИПАЖ ОБОДРИСТАЛСЯ ОТ СТРАХА
Ответы2475917
127 Кб, 1235x702
>>2475930
МиГ-27К УПАЛ С КУЗИ
@
ПОПИЛЬНОЕ ГОВНО ПО ЦЕНЕ САМОЛЁТА
@
МИГОБЛЯДИ ПИДОРАСЫ ОХУЕЛИ ДАВНО ПОРА РАЗОГНАТЬ
@
ОДНОДВИГАТЕЛЬНЫЙ ЛЁГКИЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ НЕ НУЖЕН
@
ГНИЛЫЕ КИЛИ МАМА ЧОМУ Я 9-12
@
МОСТ В БЕНДЕРАХ ПРОТИВ МИГ-29 И ФАБ-500
@
30 ЛЕТ БЕЗ ПОБЕД
@
ВОТ И СУ ПОРВАЛ ТРОСУ
@
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
МиГ-27К УПАЛ С КУЗИ
@
ПОПИЛЬНОЕ ГОВНО ПО ЦЕНЕ САМОЛЁТА
@
МИГОБЛЯДИ ПИДОРАСЫ ОХУЕЛИ ДАВНО ПОРА РАЗОГНАТЬ
@
ОДНОДВИГАТЕЛЬНЫЙ ЛЁГКИЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ НЕ НУЖЕН
@
ГНИЛЫЕ КИЛИ МАМА ЧОМУ Я 9-12
@
МОСТ В БЕНДЕРАХ ПРОТИВ МИГ-29 И ФАБ-500
@
30 ЛЕТ БЕЗ ПОБЕД
@
ВОТ И СУ ПОРВАЛ ТРОСУ
@
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>2476042
Сами самолёты и не причём же.
Сами самолёты и не причём же.
МиГ-27К
@
СУПЕР-ПРНК-КАЙРА
@
ВЫХОДИТ-ИЗ-СТРОЯ-ОТ-ОДНОГО-ЗАЛПА-ГШ-6-30
@
СУПЕР-ПРНК-КАЙРА
@
ВЫХОДИТ-ИЗ-СТРОЯ-ОТ-ОДНОГО-ЗАЛПА-ГШ-6-30
Ответы2476260
И в догонку
ЛЕТАЮЩИЙ ЛАФЕТ
ЛЕТАЮЩИЙ ЛАФЕТ
>>2476299
Лютая годнота. Не понимаю вашего батхерта.
Лютая годнота. Не понимаю вашего батхерта.
>>2475522
ПОЛЕВАЯ САНИТАРНАЯ МАШИНА
@
КРАСНЫЙ КРЕСТ НА БОРТАХ
@
НИКАКОГО ВООРУЖЕНИЯ, ВСЕ ЧЕСТНО
@
А ВНУТРИ ОБЫЧНОЕ МЕДИЦИНСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ: ДОХУЯ БАНОК С ЭФИРОМ И КИСЛОРОДНЫХ БАЛЛОНОВ
ПОЛЕВАЯ САНИТАРНАЯ МАШИНА
@
КРАСНЫЙ КРЕСТ НА БОРТАХ
@
НИКАКОГО ВООРУЖЕНИЯ, ВСЕ ЧЕСТНО
@
А ВНУТРИ ОБЫЧНОЕ МЕДИЦИНСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ: ДОХУЯ БАНОК С ЭФИРОМ И КИСЛОРОДНЫХ БАЛЛОНОВ
Ответы2484641
0 Кб, 512x512
>>2476481
САША ДА ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТИ КРЫЛЬЕВЫЕ БС-Ы
@
АГА НА ЗАВОД ОТПРАВИЛИ В ПУШКИ ПЕРЕДЕЛАЮТ
@
МАШИНА БУДЕТ ЛЕГЧЕ МАНЕВРЕННЕЙ
@
УЖЕ ОДИН ФОНАРЬ НЕПЛОХО ТАК ВЕС УМЕНЬШИЛ
@
ЗАТО РС-Ы ДАДИМ
@
ПОДУМАЕШЬ ТАМ СТАБИЛИЗАТОРЫ У НИХ ГНУТЫЕ
САША ДА ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТИ КРЫЛЬЕВЫЕ БС-Ы
@
АГА НА ЗАВОД ОТПРАВИЛИ В ПУШКИ ПЕРЕДЕЛАЮТ
@
МАШИНА БУДЕТ ЛЕГЧЕ МАНЕВРЕННЕЙ
@
УЖЕ ОДИН ФОНАРЬ НЕПЛОХО ТАК ВЕС УМЕНЬШИЛ
@
ЗАТО РС-Ы ДАДИМ
@
ПОДУМАЕШЬ ТАМ СТАБИЛИЗАТОРЫ У НИХ ГНУТЫЕ
Ответы2476565
53 Кб, 464x320
74 Кб, 796x807
>>2476541
СДЕЛАЙТЕ САМОЗАРЯДНУЮ СНАЙПЕРСКУЮ ВИНТОВКУ
@
А ЧТО ЭТО ОНА НЕ ТОЧНАЯ? СДЕЛАЙТЕ ЧТОБ ТОЧНАЯ!
@
АГА И ЧТОБ САМОЗАРЯДНАЯ!
@
ОЙ! СПЕЦПАТРОН! СДЕЛАЙТЕ ЧТОБ ОБЫЧНЫМ ХОРОШО СТРЕЛЯЛА!
@
И ЧО? ВОН У НАТОВЦЕВ ТОЧНЕЕ СТРЕЛЯИТ ОДИН МОА А У НАС БОЛЬШЕ ОДНОГО МОЫ!
@
БУДИМ НА ЗАПАДЕ ПАКУПАТЬ!
@
ЧТО ШАГ НАРЕЗА-ХУЕЗА ЧТО ТЫ МНЕ ВТИРАИШЬ? ПРО МАТЧЕВЫЕ ПАТРОНЫ ОХУЕТЬ ВООБЩЕ! НЕ УМЕЕТ ВЫ ВЕНТОВКИ ДЕЛАТЬ, БУДИМ НА ЗАПАДЕ ПОКУПАТЬ!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
СДЕЛАЙТЕ САМОЗАРЯДНУЮ СНАЙПЕРСКУЮ ВИНТОВКУ
@
А ЧТО ЭТО ОНА НЕ ТОЧНАЯ? СДЕЛАЙТЕ ЧТОБ ТОЧНАЯ!
@
АГА И ЧТОБ САМОЗАРЯДНАЯ!
@
ОЙ! СПЕЦПАТРОН! СДЕЛАЙТЕ ЧТОБ ОБЫЧНЫМ ХОРОШО СТРЕЛЯЛА!
@
И ЧО? ВОН У НАТОВЦЕВ ТОЧНЕЕ СТРЕЛЯИТ ОДИН МОА А У НАС БОЛЬШЕ ОДНОГО МОЫ!
@
БУДИМ НА ЗАПАДЕ ПАКУПАТЬ!
@
ЧТО ШАГ НАРЕЗА-ХУЕЗА ЧТО ТЫ МНЕ ВТИРАИШЬ? ПРО МАТЧЕВЫЕ ПАТРОНЫ ОХУЕТЬ ВООБЩЕ! НЕ УМЕЕТ ВЫ ВЕНТОВКИ ДЕЛАТЬ, БУДИМ НА ЗАПАДЕ ПОКУПАТЬ!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2476565
кайф)
кайф)
39 Кб, 500x500
Ответы2476662
56 Кб, 319x320
>>2476649
НЕПОДПРУЖИНЕННЫЙ БОЁК В СКС
НЕПОДПРУЖИНЕННЫЙ БОЁК В СКС
>>2476651
За боевые картинки на этой доске банят. Добро пожаловать на военмаш.
За боевые картинки на этой доске банят. Добро пожаловать на военмаш.
>>2466167
@
СТОИМОСТЬ ВЫСТРЕЛА ИЗ РЕЛЬСЫ- 1 МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ США
@
ЗАПРОС НА КАЖДЫЙ ВЫСТРЕЛ ДЕЛАЕТ ЧИН НЕ НИЖЕ КОНТР-АДМИРАЛА
@
ПОСЛЕ ЧЕГО СЛЕДУЕТ ДВУХМЕСЯЧНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ В КОНГРЕССЕ
>ЛИНКОР КЛАССА АВИАНОСЕЦ С РЕЛЬСОЙ, ЛАЗОРОМ, КАЗ И БРОНЕЙ ИЗ ДРЕВЕСИНИЯ, ТАКЖЕ АБСОЛЮТНО НЕВИДИМ ВО ВСЕМ СПЕКТРЕ
@
СТОИМОСТЬ ВЫСТРЕЛА ИЗ РЕЛЬСЫ- 1 МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ США
@
ЗАПРОС НА КАЖДЫЙ ВЫСТРЕЛ ДЕЛАЕТ ЧИН НЕ НИЖЕ КОНТР-АДМИРАЛА
@
ПОСЛЕ ЧЕГО СЛЕДУЕТ ДВУХМЕСЯЧНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ В КОНГРЕССЕ
Ответы2477361
674 Кб, 549x550
УКРАИНСКИЙ ВПК
387 Кб, 1280x800
261 Кб, 1280x845
89 Кб, 807x533
193 Кб, 1024x687
>>2476761
ЗИМА 41-ГО
@
ТЫ СОЛДАТ ВЕРМАХТА
@
В НЕБЕ НАД ТОБОЙ ЦАРИТ ЛЮФТВАФФЕ
@
С ТОБОЙ- ТОТ,КТО ВСЁ ЗА ТЕБЯ РЕШИТ
@
МАНШТЕЙН
@
ОДИН РЕШИТЕЛЬНЫЙ ШТУРМ-И СЕВАСТОПОЛЬ БУДЕТ ВЗЯТ!
@
СЕЙЧАС МЫ ПОКАЖЕМ АНГЛИЧАНАМ
@
КАК НАДО ДЕЛАТЬ ТАКИЕ ВЕЩИ
@
А НЕ ТЕРЯТЬ ГОД , ВОЗЯСЬ С ОСАДОЙ.
@
НЕОБОРИМАЯ МОЩЬ НАСТУПЛЕНИЯ ТВОЕЙ АРМИИ
@
ПАНЦЕРЫ
@
ИНФАНТЕРИЯ
@
ГУЛКО БУХАЮТ ФЕЛЬДГАУБИЦЫ
@
ПОЛЗУТ ШУТРМГЕШЮТЦЫ
@
ЯРКО СИЯЮТ НАЧИЩЕННЫЕ ПУГОВИЦЫ НА МУНДИРЕ ФЕЛЬДФЕБЕЛЯ
@
И ВДРУГ...
@
ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО, ШАЙСЕ!
@
1950
@
ТЫ СОЛДАТ САМОЙ ЛУЧШЕЙ СТРАНЫ НА СВЕТЕ
@
КОРЕЙСКОЙ НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
@
ДУМАЕШЬ,ЧТО НИЧЕМ ТЕБЯ УЖЕ ЗАМОРСКИЕ ЧЕРТИ НЕ УДИВЯТ.
@
НУ ГАУБИЦЫ
@
НУ КОРСАРЫ
@
НУ ПЕРШИНГИ
@
НУ... ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО, BLYAD`!
@
ЗИМА 1969
@
ТЫ- VC
@
ВЯЛО ПЕРЕСТРЕЛИВАЕШЬСЯ С ОКРУЖЁННЫМ ВЗВОДОМ МОРПЕХОВ
@
ДУМАЕШЬ О ТОМ, ЧТОБЫ ПОДСТРЕЛИТЬ СЕГОДНЯ НА УЖИН
@
В БИНОКЛЬ ЗАМЕЧАЕШЬ,ЧТО КОМАНДИР "ХРЯКОВ" ОРЁТ ЧТО-ТО В МИКРОФОН
@
СООБЩАЕШЬ ЗЕНИТЧИКАМ
@
ТЕ УЖЕ ГОТОВЫ ВСТРЕТИТЬ ЭТИ ИХ "СКАЙРЕЙДЕРЫ"
@
И ВДРУГ...
@
ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО!
@
ТОВАРИЩ ЛЕНИН! ТОВАРИЩ МАРКС!
@
ЗИМА 1984
@
ТЫ -СИРИЙСКИЙ СОЛДАТ
@
БОЯТЬСЯ НЕЧЕГО
@
С ВАМИ ОТЛИЧНОЕ СОВЕТСКОЕ ПВО
@
ЗРК С-200
@
ОНИ НЕ ПРИЛЕТЯТ БОЛЬШЕ
@
СТРЕЛЯЙ,РЕБЯТА СПОКОЙНО!
@
ЯРКО СИЯЮТ МЕДАЛИ НА БОРОДАТОМ ГЕНЕРАЛЕ
@
И ВДРУГ...
@
ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО, ВО ИМЯ АЛЛАХА!
@
1991-ЫЙ
@
ТЫ СОЛДАТ АРМИИ ХУССЕЙНА
@
БЕСПОКОИТСЯ НЕ О ЧЕМ
@
СЕЙЧАС НАС РАЗГРОМЯТ И МЫ ПОЙДЁМ ДОМОЙ
@
ВОТ ТОЛЬКО УБЬЮТ САМЫХ УПОРОТЫХ, ЗАСЕВШИХ В АЭРОПОРТЕ С ТАНКАМИ
@
НО НАС-ТО ЗА ЧТО, АМЕРИКА!?
@
ДА ЕЩЁ ВОТ ТАК!?
@
ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО,СУБХАНАЛЛАХ!
ЗИМА 41-ГО
@
ТЫ СОЛДАТ ВЕРМАХТА
@
В НЕБЕ НАД ТОБОЙ ЦАРИТ ЛЮФТВАФФЕ
@
С ТОБОЙ- ТОТ,КТО ВСЁ ЗА ТЕБЯ РЕШИТ
@
МАНШТЕЙН
@
ОДИН РЕШИТЕЛЬНЫЙ ШТУРМ-И СЕВАСТОПОЛЬ БУДЕТ ВЗЯТ!
@
СЕЙЧАС МЫ ПОКАЖЕМ АНГЛИЧАНАМ
@
КАК НАДО ДЕЛАТЬ ТАКИЕ ВЕЩИ
@
А НЕ ТЕРЯТЬ ГОД , ВОЗЯСЬ С ОСАДОЙ.
@
НЕОБОРИМАЯ МОЩЬ НАСТУПЛЕНИЯ ТВОЕЙ АРМИИ
@
ПАНЦЕРЫ
@
ИНФАНТЕРИЯ
@
ГУЛКО БУХАЮТ ФЕЛЬДГАУБИЦЫ
@
ПОЛЗУТ ШУТРМГЕШЮТЦЫ
@
ЯРКО СИЯЮТ НАЧИЩЕННЫЕ ПУГОВИЦЫ НА МУНДИРЕ ФЕЛЬДФЕБЕЛЯ
@
И ВДРУГ...
@
ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО, ШАЙСЕ!
@
1950
@
ТЫ СОЛДАТ САМОЙ ЛУЧШЕЙ СТРАНЫ НА СВЕТЕ
@
КОРЕЙСКОЙ НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
@
ДУМАЕШЬ,ЧТО НИЧЕМ ТЕБЯ УЖЕ ЗАМОРСКИЕ ЧЕРТИ НЕ УДИВЯТ.
@
НУ ГАУБИЦЫ
@
НУ КОРСАРЫ
@
НУ ПЕРШИНГИ
@
НУ... ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО, BLYAD`!
@
ЗИМА 1969
@
ТЫ- VC
@
ВЯЛО ПЕРЕСТРЕЛИВАЕШЬСЯ С ОКРУЖЁННЫМ ВЗВОДОМ МОРПЕХОВ
@
ДУМАЕШЬ О ТОМ, ЧТОБЫ ПОДСТРЕЛИТЬ СЕГОДНЯ НА УЖИН
@
В БИНОКЛЬ ЗАМЕЧАЕШЬ,ЧТО КОМАНДИР "ХРЯКОВ" ОРЁТ ЧТО-ТО В МИКРОФОН
@
СООБЩАЕШЬ ЗЕНИТЧИКАМ
@
ТЕ УЖЕ ГОТОВЫ ВСТРЕТИТЬ ЭТИ ИХ "СКАЙРЕЙДЕРЫ"
@
И ВДРУГ...
@
ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО!
@
ТОВАРИЩ ЛЕНИН! ТОВАРИЩ МАРКС!
@
ЗИМА 1984
@
ТЫ -СИРИЙСКИЙ СОЛДАТ
@
БОЯТЬСЯ НЕЧЕГО
@
С ВАМИ ОТЛИЧНОЕ СОВЕТСКОЕ ПВО
@
ЗРК С-200
@
ОНИ НЕ ПРИЛЕТЯТ БОЛЬШЕ
@
СТРЕЛЯЙ,РЕБЯТА СПОКОЙНО!
@
ЯРКО СИЯЮТ МЕДАЛИ НА БОРОДАТОМ ГЕНЕРАЛЕ
@
И ВДРУГ...
@
ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО, ВО ИМЯ АЛЛАХА!
@
1991-ЫЙ
@
ТЫ СОЛДАТ АРМИИ ХУССЕЙНА
@
БЕСПОКОИТСЯ НЕ О ЧЕМ
@
СЕЙЧАС НАС РАЗГРОМЯТ И МЫ ПОЙДЁМ ДОМОЙ
@
ВОТ ТОЛЬКО УБЬЮТ САМЫХ УПОРОТЫХ, ЗАСЕВШИХ В АЭРОПОРТЕ С ТАНКАМИ
@
НО НАС-ТО ЗА ЧТО, АМЕРИКА!?
@
ДА ЕЩЁ ВОТ ТАК!?
@
ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО,СУБХАНАЛЛАХ!
387 Кб, 1280x800
261 Кб, 1280x845
89 Кб, 807x533
193 Кб, 1024x687
>>2476761
ЗИМА 41-ГО
@
ТЫ СОЛДАТ ВЕРМАХТА
@
В НЕБЕ НАД ТОБОЙ ЦАРИТ ЛЮФТВАФФЕ
@
С ТОБОЙ- ТОТ,КТО ВСЁ ЗА ТЕБЯ РЕШИТ
@
МАНШТЕЙН
@
ОДИН РЕШИТЕЛЬНЫЙ ШТУРМ-И СЕВАСТОПОЛЬ БУДЕТ ВЗЯТ!
@
СЕЙЧАС МЫ ПОКАЖЕМ АНГЛИЧАНАМ
@
КАК НАДО ДЕЛАТЬ ТАКИЕ ВЕЩИ
@
А НЕ ТЕРЯТЬ ГОД , ВОЗЯСЬ С ОСАДОЙ.
@
НЕОБОРИМАЯ МОЩЬ НАСТУПЛЕНИЯ ТВОЕЙ АРМИИ
@
ПАНЦЕРЫ
@
ИНФАНТЕРИЯ
@
ГУЛКО БУХАЮТ ФЕЛЬДГАУБИЦЫ
@
ПОЛЗУТ ШУТРМГЕШЮТЦЫ
@
ЯРКО СИЯЮТ НАЧИЩЕННЫЕ ПУГОВИЦЫ НА МУНДИРЕ ФЕЛЬДФЕБЕЛЯ
@
И ВДРУГ...
@
ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО, ШАЙСЕ!
@
1950
@
ТЫ СОЛДАТ САМОЙ ЛУЧШЕЙ СТРАНЫ НА СВЕТЕ
@
КОРЕЙСКОЙ НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
@
ДУМАЕШЬ,ЧТО НИЧЕМ ТЕБЯ УЖЕ ЗАМОРСКИЕ ЧЕРТИ НЕ УДИВЯТ.
@
НУ ГАУБИЦЫ
@
НУ КОРСАРЫ
@
НУ ПЕРШИНГИ
@
НУ... ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО, BLYAD`!
@
ЗИМА 1969
@
ТЫ- VC
@
ВЯЛО ПЕРЕСТРЕЛИВАЕШЬСЯ С ОКРУЖЁННЫМ ВЗВОДОМ МОРПЕХОВ
@
ДУМАЕШЬ О ТОМ, ЧТОБЫ ПОДСТРЕЛИТЬ СЕГОДНЯ НА УЖИН
@
В БИНОКЛЬ ЗАМЕЧАЕШЬ,ЧТО КОМАНДИР "ХРЯКОВ" ОРЁТ ЧТО-ТО В МИКРОФОН
@
СООБЩАЕШЬ ЗЕНИТЧИКАМ
@
ТЕ УЖЕ ГОТОВЫ ВСТРЕТИТЬ ЭТИ ИХ "СКАЙРЕЙДЕРЫ"
@
И ВДРУГ...
@
ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО!
@
ТОВАРИЩ ЛЕНИН! ТОВАРИЩ МАРКС!
@
ЗИМА 1984
@
ТЫ -СИРИЙСКИЙ СОЛДАТ
@
БОЯТЬСЯ НЕЧЕГО
@
С ВАМИ ОТЛИЧНОЕ СОВЕТСКОЕ ПВО
@
ЗРК С-200
@
ОНИ НЕ ПРИЛЕТЯТ БОЛЬШЕ
@
СТРЕЛЯЙ,РЕБЯТА СПОКОЙНО!
@
ЯРКО СИЯЮТ МЕДАЛИ НА БОРОДАТОМ ГЕНЕРАЛЕ
@
И ВДРУГ...
@
ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО, ВО ИМЯ АЛЛАХА!
@
1991-ЫЙ
@
ТЫ СОЛДАТ АРМИИ ХУССЕЙНА
@
БЕСПОКОИТСЯ НЕ О ЧЕМ
@
СЕЙЧАС НАС РАЗГРОМЯТ И МЫ ПОЙДЁМ ДОМОЙ
@
ВОТ ТОЛЬКО УБЬЮТ САМЫХ УПОРОТЫХ, ЗАСЕВШИХ В АЭРОПОРТЕ С ТАНКАМИ
@
НО НАС-ТО ЗА ЧТО, АМЕРИКА!?
@
ДА ЕЩЁ ВОТ ТАК!?
@
ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО,СУБХАНАЛЛАХ!
ЗИМА 41-ГО
@
ТЫ СОЛДАТ ВЕРМАХТА
@
В НЕБЕ НАД ТОБОЙ ЦАРИТ ЛЮФТВАФФЕ
@
С ТОБОЙ- ТОТ,КТО ВСЁ ЗА ТЕБЯ РЕШИТ
@
МАНШТЕЙН
@
ОДИН РЕШИТЕЛЬНЫЙ ШТУРМ-И СЕВАСТОПОЛЬ БУДЕТ ВЗЯТ!
@
СЕЙЧАС МЫ ПОКАЖЕМ АНГЛИЧАНАМ
@
КАК НАДО ДЕЛАТЬ ТАКИЕ ВЕЩИ
@
А НЕ ТЕРЯТЬ ГОД , ВОЗЯСЬ С ОСАДОЙ.
@
НЕОБОРИМАЯ МОЩЬ НАСТУПЛЕНИЯ ТВОЕЙ АРМИИ
@
ПАНЦЕРЫ
@
ИНФАНТЕРИЯ
@
ГУЛКО БУХАЮТ ФЕЛЬДГАУБИЦЫ
@
ПОЛЗУТ ШУТРМГЕШЮТЦЫ
@
ЯРКО СИЯЮТ НАЧИЩЕННЫЕ ПУГОВИЦЫ НА МУНДИРЕ ФЕЛЬДФЕБЕЛЯ
@
И ВДРУГ...
@
ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО, ШАЙСЕ!
@
1950
@
ТЫ СОЛДАТ САМОЙ ЛУЧШЕЙ СТРАНЫ НА СВЕТЕ
@
КОРЕЙСКОЙ НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
@
ДУМАЕШЬ,ЧТО НИЧЕМ ТЕБЯ УЖЕ ЗАМОРСКИЕ ЧЕРТИ НЕ УДИВЯТ.
@
НУ ГАУБИЦЫ
@
НУ КОРСАРЫ
@
НУ ПЕРШИНГИ
@
НУ... ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО, BLYAD`!
@
ЗИМА 1969
@
ТЫ- VC
@
ВЯЛО ПЕРЕСТРЕЛИВАЕШЬСЯ С ОКРУЖЁННЫМ ВЗВОДОМ МОРПЕХОВ
@
ДУМАЕШЬ О ТОМ, ЧТОБЫ ПОДСТРЕЛИТЬ СЕГОДНЯ НА УЖИН
@
В БИНОКЛЬ ЗАМЕЧАЕШЬ,ЧТО КОМАНДИР "ХРЯКОВ" ОРЁТ ЧТО-ТО В МИКРОФОН
@
СООБЩАЕШЬ ЗЕНИТЧИКАМ
@
ТЕ УЖЕ ГОТОВЫ ВСТРЕТИТЬ ЭТИ ИХ "СКАЙРЕЙДЕРЫ"
@
И ВДРУГ...
@
ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО!
@
ТОВАРИЩ ЛЕНИН! ТОВАРИЩ МАРКС!
@
ЗИМА 1984
@
ТЫ -СИРИЙСКИЙ СОЛДАТ
@
БОЯТЬСЯ НЕЧЕГО
@
С ВАМИ ОТЛИЧНОЕ СОВЕТСКОЕ ПВО
@
ЗРК С-200
@
ОНИ НЕ ПРИЛЕТЯТ БОЛЬШЕ
@
СТРЕЛЯЙ,РЕБЯТА СПОКОЙНО!
@
ЯРКО СИЯЮТ МЕДАЛИ НА БОРОДАТОМ ГЕНЕРАЛЕ
@
И ВДРУГ...
@
ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО, ВО ИМЯ АЛЛАХА!
@
1991-ЫЙ
@
ТЫ СОЛДАТ АРМИИ ХУССЕЙНА
@
БЕСПОКОИТСЯ НЕ О ЧЕМ
@
СЕЙЧАС НАС РАЗГРОМЯТ И МЫ ПОЙДЁМ ДОМОЙ
@
ВОТ ТОЛЬКО УБЬЮТ САМЫХ УПОРОТЫХ, ЗАСЕВШИХ В АЭРОПОРТЕ С ТАНКАМИ
@
НО НАС-ТО ЗА ЧТО, АМЕРИКА!?
@
ДА ЕЩЁ ВОТ ТАК!?
@
ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ-ТО,СУБХАНАЛЛАХ!
>>2477757
Для дегенерата уровня дрочки на большие стволы - да. Ну то есть для него и два-то слова вместе связать - "хорошо написано".
Для дегенерата уровня дрочки на большие стволы - да. Ну то есть для него и два-то слова вместе связать - "хорошо написано".
Ответы2477792
>>2477792
ТЫ ОХУЕННЫЙ ЛИНКОР, ГОРДОСТЬ РЕЙХА, ТИРПИЦ
@
ТВОЙ БОЕВОЙ ПУТЬ СОСТОИТ ИЗ ПОТОПЛЕННОГО ЛЕСОВОЗА, ОБСТРЕЛА ОКОЛОБЕЗЛЮДНОГО ШПИЦБЕРГЕНА И ПОСТОЯННОЙ ЛОВЛИ БОМБ ПАЛУБОЙ ДО ЗАТОПЛЕНИЯ У ПРИЧАЛЬНОЙ СТЕНКИ.
Вот все что надо знать о линкорах. Можно и о Ямато подобное написать.
ТЫ ОХУЕННЫЙ ЛИНКОР, ГОРДОСТЬ РЕЙХА, ТИРПИЦ
@
ТВОЙ БОЕВОЙ ПУТЬ СОСТОИТ ИЗ ПОТОПЛЕННОГО ЛЕСОВОЗА, ОБСТРЕЛА ОКОЛОБЕЗЛЮДНОГО ШПИЦБЕРГЕНА И ПОСТОЯННОЙ ЛОВЛИ БОМБ ПАЛУБОЙ ДО ЗАТОПЛЕНИЯ У ПРИЧАЛЬНОЙ СТЕНКИ.
Вот все что надо знать о линкорах. Можно и о Ямато подобное написать.
Ответы2477828
>>2460784
Это он перекатился в Баку?
Это он перекатился в Баку?
8 Кб, 243x207
>>2477361
ВДОЛЬ ШОССЕ ТЯНУТСЯ ОКОПЫ НЕПРИЯТЕЛЯ
@
ГОСПОДИН ГЕНЕРАЛ, ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЛИЧНАЯ ДОРОГА
@
ВАЖНО ТОЛЬКО ОДНО - ХОРОШЕЕ ШОССЕ, ЧТОБЫ НЕ ПОСТРАДАЛИ ШИНЫ
@
ОГЛУШИТЕЛЬНЫЙ УДАР
@
ЛЕТИМ НА НЕБО, ГОСПОДИН ГЕНЕРАЛ
ВДОЛЬ ШОССЕ ТЯНУТСЯ ОКОПЫ НЕПРИЯТЕЛЯ
@
ГОСПОДИН ГЕНЕРАЛ, ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЛИЧНАЯ ДОРОГА
@
ВАЖНО ТОЛЬКО ОДНО - ХОРОШЕЕ ШОССЕ, ЧТОБЫ НЕ ПОСТРАДАЛИ ШИНЫ
@
ОГЛУШИТЕЛЬНЫЙ УДАР
@
ЛЕТИМ НА НЕБО, ГОСПОДИН ГЕНЕРАЛ
Ответы2478108
АВТОЛОАДЕР ОТКУСЫВАЕТ РУКИ СРОЧНИКУ ВАСИЛИЮ
@
НИГГЕР ДЖИМ ЗАБРАСЫВАЕТ СНАРЯДЫ В КАЗЕННИК МЕХВОДУ ГАРРИ
@
НИГГЕР ДЖИМ ЗАБРАСЫВАЕТ СНАРЯДЫ В КАЗЕННИК МЕХВОДУ ГАРРИ
6 Кб, 173x193
>>2478466
Ты имеешь в виду
ЗАБРАСЫВАТЬ СВОЙ КОЖАНЫЙ ВЫСТРЕЛ В ЧЕРНУЮ КАМОРУ СРОЧНИКУ ВАСИЛИЮ?
>НИГГЕР ДЖИМ ЗАБРАСЫВАЕТ СНАРЯДЫ В КАЗЕННИК МЕХВОДУ ГАРРИ
Ты имеешь в виду
ЗАБРАСЫВАТЬ СВОЙ КОЖАНЫЙ ВЫСТРЕЛ В ЧЕРНУЮ КАМОРУ СРОЧНИКУ ВАСИЛИЮ?
>>2478504
Так точно, тарищ командир.
Так точно, тарищ командир.
ОЛЕГИ УШЛИ ОСВОБОЖДАТЬ АЛЕППО
@
ЛЕТЧИКИ НАКРУЧИВАЮТСЯ НА ВАЛЫ ГТД
@
ТАНКИСТЫ УЕХАЛИ НА Т-90 В КАЛЬЯННУЮ
@
СОСАДКИ УСТРОИЛИ ЗАБЕГ ЧЕРЕЗ ПУСТЫНЮ
@
ИГИШАТА ПОЛЕЗЛИ В ПАЛЬМИРУ
@
ЛЕТЧИКИ НАКРУЧИВАЮТСЯ НА ВАЛЫ ГТД
@
ТАНКИСТЫ УЕХАЛИ НА Т-90 В КАЛЬЯННУЮ
@
СОСАДКИ УСТРОИЛИ ЗАБЕГ ЧЕРЕЗ ПУСТЫНЮ
@
ИГИШАТА ПОЛЕЗЛИ В ПАЛЬМИРУ
Ответы2484236
>>2481669
Под стол укатился.
Под стол укатился.
>>2460492 (OP)
Ну вообще на него же можно нажать, чому нет? Только будет не выстрел, а взвод.
Ну вообще на него же можно нажать, чому нет? Только будет не выстрел, а взвод.
>>2483729
СЧИТАЕШЬ СЕБЯ НИИБАЦЦО УМНЫМ И НЕЗАВИСИМЫМ ОТ ПРОПАГАНДЫ
@
ДО СИХ ПОР ВЕРИШЬ, ЧТО ПАЛЬМИРУ И АЛЕППО БРАЛИ РЕГУЛЯРНЫЕ РОССИЙСКИЕ ВОЙСКА, ПОТОМУ ЧТО НА ПОРАШЕ ТАК СКАЗАЛИ
СЧИТАЕШЬ СЕБЯ НИИБАЦЦО УМНЫМ И НЕЗАВИСИМЫМ ОТ ПРОПАГАНДЫ
@
ДО СИХ ПОР ВЕРИШЬ, ЧТО ПАЛЬМИРУ И АЛЕППО БРАЛИ РЕГУЛЯРНЫЕ РОССИЙСКИЕ ВОЙСКА, ПОТОМУ ЧТО НА ПОРАШЕ ТАК СКАЗАЛИ
>>2469546
Ладно, раз бугурт-тред...
КАЖДЫЙ РАЗ НЕДОУМЕВАЕШЬ, НА ХРЕНА ХУЙДОЖНИКИ ОДЕВАЮТ ШКОЛЬНИЦ ВО ФЛОТСКУЮ ФОРМУ
@
КАЖДЫЙ РАЗ ВСПОМИНАЕШЬ, ЧТО ЭТО ЯПОШКИНСКИЙ СТИЛЬ
Ладно, раз бугурт-тред...
КАЖДЫЙ РАЗ НЕДОУМЕВАЕШЬ, НА ХРЕНА ХУЙДОЖНИКИ ОДЕВАЮТ ШКОЛЬНИЦ ВО ФЛОТСКУЮ ФОРМУ
@
КАЖДЫЙ РАЗ ВСПОМИНАЕШЬ, ЧТО ЭТО ЯПОШКИНСКИЙ СТИЛЬ
Ответы2484471
>>2484275
Это не стиль, это утвержденная законом форма.
У юношей кстати тоже НУ ОЧЕ сильно напоминает военную форму. В принципе, она ей и является в неком виде. Даже знаки различия есть (у учеников 10 и 11 классов одной школы, например, форма чуть-чуть разная).
Анимебляди те еще милитаристы. Кста, я тоже за введение школьной формы в обязательном порядке.
Это не стиль, это утвержденная законом форма.
У юношей кстати тоже НУ ОЧЕ сильно напоминает военную форму. В принципе, она ей и является в неком виде. Даже знаки различия есть (у учеников 10 и 11 классов одной школы, например, форма чуть-чуть разная).
Анимебляди те еще милитаристы. Кста, я тоже за введение школьной формы в обязательном порядке.
Ответы2484512
ЧИСТИШЬ ОРУЖИЕ СО СКЛАДА
@
НАЖИМАЕШЬ СПУСК
@
ПРИБЕГАЕТ СТАРШИНА, СМОТРИТ ГИЛЬЗУ
@
БОЕВОЙ
@
ВСЕ ЖИВЫ?
@
ВСЕ, НО МЕНЯ РАНИЛО В НОГУ
@
ДЕЛО ЗАМЯЛИ, ХУЙ, А НЕ 200к И КОМИССОВАНИЕ
@
НАЖИМАЕШЬ СПУСК
@
ПРИБЕГАЕТ СТАРШИНА, СМОТРИТ ГИЛЬЗУ
@
БОЕВОЙ
@
ВСЕ ЖИВЫ?
@
ВСЕ, НО МЕНЯ РАНИЛО В НОГУ
@
ДЕЛО ЗАМЯЛИ, ХУЙ, А НЕ 200к И КОМИССОВАНИЕ
Ответы2484571
>>2484471
строго говоря при сталене тоже была форма, причем у всех, жд-работников, кондукторов, чиновников, учащихся, и тоже похожая на военную.
строго говоря при сталене тоже была форма, причем у всех, жд-работников, кондукторов, чиновников, учащихся, и тоже похожая на военную.
>>2484500
Где служил и когда? Даже в моей ждв параше алгоритм перед чисткой оружия отстегнуть магазин - передернуть затвор, вбивался намертво.
Где служил и когда? Даже в моей ждв параше алгоритм перед чисткой оружия отстегнуть магазин - передернуть затвор, вбивался намертво.
11 Кб, 215x220
>>2478119
ПРОСНИТЕСЬ, КАДЕТ БИГЛЕР, ВЫ ОБОСРАЛИСЬ!!
ПРОСНИТЕСЬ, КАДЕТ БИГЛЕР, ВЫ ОБОСРАЛИСЬ!!
>>2484376
Предохранитель?
Предохранитель?
>>2484376
ЛУЧШЕ ЗНАЮ, КАК ОБРАЩАТЬСЯ С ОРУЖИЕМ, ЧЕМ ЕГО СОЗДАТЕЛЬ
ЛУЧШЕ ЗНАЮ, КАК ОБРАЩАТЬСЯ С ОРУЖИЕМ, ЧЕМ ЕГО СОЗДАТЕЛЬ
>>2485584
Какая толщина у рундучков по бокам под башней у ИС-2М? Чего туда складывали?
Какая толщина у рундучков по бокам под башней у ИС-2М? Чего туда складывали?
ВЕРНУТЬ КРЫМ
было, не?
было, не?
Ответы2489671
>>2489671
НЕ ТОМУ
НЕ ТОМУ
>>2489790
Защищенный от условий открытого вакуума, надеюсь?
Защищенный от условий открытого вакуума, надеюсь?
ГОМОКРЯК
ГОМОСУХЕЛЬ
ГОМОГРУЗИНЫ
ГОМОГОГИ
ГОМОСОЛДАТ
ГОМОВОЙСКА
ГОМОФАНТАЗИИ
ГОМОСУХЕЛЬ
ГОМОГРУЗИНЫ
ГОМОГОГИ
ГОМОСОЛДАТ
ГОМОВОЙСКА
ГОМОФАНТАЗИИ
Ответы2490451
>>2489910
В маняфантазиях бабаходрочера? Чем это они будут отбивать такой большой город, интересно? Жопой своей немытой? Сухейль не клюнет, у него уже есть мальчики.
мимо-из сириятреда
В маняфантазиях бабаходрочера? Чем это они будут отбивать такой большой город, интересно? Жопой своей немытой? Сухейль не клюнет, у него уже есть мальчики.
мимо-из сириятреда
>>2490353
ГОМОПИДОРЫ
ГОМОПИДОРЫ
ГОМОБАТ
ЗАМВОЛТ
ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ДЕШЕВЫХ ТАНКЕТОК
>>2460492 (OP)
Пётр родом из деревни
Самый лучший наш стрелок
И ложиться палец верный
На заточеный курок
- (с) Эдуард Шляпников. Даже спеллчекеру не нравится.
Пётр родом из деревни
Самый лучший наш стрелок
И ложиться палец верный
На заточеный курок
- (с) Эдуард Шляпников. Даже спеллчекеру не нравится.
>>2489790
Равнопрочным может быть только полусферический, нехуй тут людей путать.
Равнопрочным может быть только полусферический, нехуй тут людей путать.
>>2464426
Дебил не в курсе, что Ту-160 на 90% спроектирован тем самым Мясищевым. Если бы его проекты были воплощены в жизнь, то для человечества настала бы новая эра в плане освоения космоса. Но мартыханы решили дальше жрать говно с допотопными Ту-95 и всё похерили
>Мясищев
Дебил не в курсе, что Ту-160 на 90% спроектирован тем самым Мясищевым. Если бы его проекты были воплощены в жизнь, то для человечества настала бы новая эра в плане освоения космоса. Но мартыханы решили дальше жрать говно с допотопными Ту-95 и всё похерили
57 Кб, 479x479
>>2460492 (OP)
ДЕНЬ ЗА ДНЁМ, МЕСЯЦ ЗА МЕСЯЦЕМ, НА КАЖДОЙ СТОЯНКЕ КОПАЕШЬ СЕБЕ ОКОП
@
СОСЛУЖИВЦЫ СМОТРЯТ КАК НА УМАЛИШЁННОГО ПЬЮТ КОФЕ И КУРЯТ КАЛЬЯНЫ
@
ОБЪЯСНЯЕШЬ КОМАНДИРУ ПОЛЬЗУ ОКОПОВ - ШЛЁТ К АЛЛАХУ ВЫДЫХАЯ АРОМАТНЫЙ ДЫМ
@
И ВОТ НА ОДНОЙ ИЗ СТОЯНОК НАЧИНАЕТСЯ МИНОМЁТНЫЙ ОБСТРЕЛ
@
СЧАСТЛИВЫЙ БЕЖИШЬ К СВОЕМУ ОКОПУ
@
ЗАНЯТО
ДЕНЬ ЗА ДНЁМ, МЕСЯЦ ЗА МЕСЯЦЕМ, НА КАЖДОЙ СТОЯНКЕ КОПАЕШЬ СЕБЕ ОКОП
@
СОСЛУЖИВЦЫ СМОТРЯТ КАК НА УМАЛИШЁННОГО ПЬЮТ КОФЕ И КУРЯТ КАЛЬЯНЫ
@
ОБЪЯСНЯЕШЬ КОМАНДИРУ ПОЛЬЗУ ОКОПОВ - ШЛЁТ К АЛЛАХУ ВЫДЫХАЯ АРОМАТНЫЙ ДЫМ
@
И ВОТ НА ОДНОЙ ИЗ СТОЯНОК НАЧИНАЕТСЯ МИНОМЁТНЫЙ ОБСТРЕЛ
@
СЧАСТЛИВЫЙ БЕЖИШЬ К СВОЕМУ ОКОПУ
@
ЗАНЯТО
Ответы2502761
>>2502468
ПРОТИВОТАНКОВЫЕ ПОЛЯ КУКУРУЗЫ
ПРОТИВОТАНКОВЫЕ ПОЛЯ КУКУРУЗЫ
>>2502646
ТРЕТЬЯ МИНА ЗАЛЕТАЕТ ТОЧНО В ОКОП
ТРЕТЬЯ МИНА ЗАЛЕТАЕТ ТОЧНО В ОКОП
8 Кб, 200x200
>>2502974
ПРИНОСИШЬ СВЕДЕНИЯ О НАШЕЙ АРМЕЙКЕ В СИРИИ
@
ТЕБЯ ТРУТ И БАНЯТ
@
ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ПЕРЕСТАЮТ ЭТО ТЕРЕТЬ НО ДЕБИЛЫ ПО ОЧЕРЕДИ ОТРИЦАЮТ СУХОПУТНУЮ ГРУППИРОВКУ, ИХ УЧАСТИЕ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ, НАЕМНИКОВ
ПРИНОСИШЬ СВЕДЕНИЯ О НАШЕЙ АРМЕЙКЕ В СИРИИ
@
ТЕБЯ ТРУТ И БАНЯТ
@
ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ПЕРЕСТАЮТ ЭТО ТЕРЕТЬ НО ДЕБИЛЫ ПО ОЧЕРЕДИ ОТРИЦАЮТ СУХОПУТНУЮ ГРУППИРОВКУ, ИХ УЧАСТИЕ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ, НАЕМНИКОВ
Ответы2503013
>>2503013
>>2503032
Вретий, славкорпса не существовало, это выдумала фонтанка? Да и к тому же терли и банили меня за вкудахт нашего морпеха с фоточками из Сирии и спутниковые снимки с литаками.
>>2503032
>Фонтанка.ру
Вретий, славкорпса не существовало, это выдумала фонтанка? Да и к тому же терли и банили меня за вкудахт нашего морпеха с фоточками из Сирии и спутниковые снимки с литаками.
Ответы2511574
>>2503032
Показалось, что в верхнем правом углу Солер. Прейз зе сан!
Показалось, что в верхнем правом углу Солер. Прейз зе сан!
187 Кб, 1700x1734
ЛА-МАНШ
>>2462242
КИБОРГИ победять всех
КИБОРГИ победять всех
ВЕДРО БОЛТОВ НА ОРБИТУ И ПИЗДА ВСЕМ ВАШИМ СПУТНИКАМ
211 Кб, 800x510
A S I A T I C H O R D E S
>>2503046
ВЫГЛЯДЫВАЕШЬ НА ФОНТАНКЕ ФОТОЧКУ С ПАРОЧКОЙ НАЕМНИКОВ
@
ПРИБЕГАЕШЬ В СИРИЯ-ТРЕД И ЗАСИРАЕШЬ ЕГО ВИЗГАМИ О СУХАПУТКЕ И ИХТАМНЕТАМИ, ПРИПРАВЛИВАЯ ПОРАШНЫМИ ФОРСАМИ И МЕМАСАМИ
@
ИСКРЕННЕ ДУМАЕШЬ, ЧТО ТЕБЯ ЗАБАНИЛИ ЗА ТО, ЧТО ХОТЕЛ ТАМ ПРАВДУ ВСЕМ ЭТИМ ВОТНЕГАМ) ПОКАЗАТЬ
@
ЬУГУРТИШЬ В БУГУРТ-ТЖРЕДЕ И /D/ ПО-НАСТОЯЩЕМУ
ВЫГЛЯДЫВАЕШЬ НА ФОНТАНКЕ ФОТОЧКУ С ПАРОЧКОЙ НАЕМНИКОВ
@
ПРИБЕГАЕШЬ В СИРИЯ-ТРЕД И ЗАСИРАЕШЬ ЕГО ВИЗГАМИ О СУХАПУТКЕ И ИХТАМНЕТАМИ, ПРИПРАВЛИВАЯ ПОРАШНЫМИ ФОРСАМИ И МЕМАСАМИ
@
ИСКРЕННЕ ДУМАЕШЬ, ЧТО ТЕБЯ ЗАБАНИЛИ ЗА ТО, ЧТО ХОТЕЛ ТАМ ПРАВДУ ВСЕМ ЭТИМ ВОТНЕГАМ) ПОКАЗАТЬ
@
ЬУГУРТИШЬ В БУГУРТ-ТЖРЕДЕ И /D/ ПО-НАСТОЯЩЕМУ
>>2461117
Артиллерийские традиции
Артиллерийские традиции
39 Кб, 600x588
ВЫКЛАДЫВАЕШЬ ИНФУ ОБ УНИЧТОЖЕНИИ ВЕРТОЛЕТОВ В СИРИИ
@
НАД ТОБОЙ СМЕЮТСЯ И КРИЧАТ ВРЕТИ
@
ВЫКЛАДЫВАЕШЬ СПУТНИКОВЫЕ СНИМКИ УНИЧТОЖЕННЫХ ВЕРТОЛЕТОВ
@
НАД ТОБОЙ СМЕЮТСЯ И КРИЧАТ ВРЕТИ
@
МО ПРИЗНАЕТ ПОТЕРЮ ВЕРТОЛЕТОВ ОТ ПОЖАРА
@
DAMAGE CONTROL
@
НАД ТОБОЙ СМЕЮТСЯ И КРИЧАТ ВРЕТИ
@
ВЫКЛАДЫВАЕШЬ СПУТНИКОВЫЕ СНИМКИ УНИЧТОЖЕННЫХ ВЕРТОЛЕТОВ
@
НАД ТОБОЙ СМЕЮТСЯ И КРИЧАТ ВРЕТИ
@
МО ПРИЗНАЕТ ПОТЕРЮ ВЕРТОЛЕТОВ ОТ ПОЖАРА
@
DAMAGE CONTROL
>>2511993
@
ЗАБАНЕН ПО МНОГОЧИСЛЕННЫМ ЖАЛОБАМ
>МО ПРИЗНАЕТ ПОТЕРЮ ВЕРТОЛЕТОВ ОТ ПОЖАРА
>@
>DAMAGE CONTROL
@
ЗАБАНЕН ПО МНОГОЧИСЛЕННЫМ ЖАЛОБАМ
>>2511993
>ПИЗДИШЬ ПРО ПРИЗНАНИЕ ПОТЕРИ ВЕРТОЛЕТОВ
>>2512175
>ПИЗДИШЬ ПРО БАНЫ ЗА РЕЛЕЙТЕД
@
>УЛЕТАЕШЬ В БАН ЗА ВИЗГ И ЩИТПОСТИНГ
@
>БУГУРТИШЬ В БУГУРТ-ТРЕДЕ
>ПИЗДИШЬ ПРО ПРИЗНАНИЕ ПОТЕРИ ВЕРТОЛЕТОВ
>>2512175
>ПИЗДИШЬ ПРО БАНЫ ЗА РЕЛЕЙТЕД
@
>УЛЕТАЕШЬ В БАН ЗА ВИЗГ И ЩИТПОСТИНГ
@
>БУГУРТИШЬ В БУГУРТ-ТРЕДЕ
Ответы2512565
>>2512604
Трудно опровергнуть фантазии Маньки. Твои фантазии - твои правила.
Трудно опровергнуть фантазии Маньки. Твои фантазии - твои правила.
>>2464927
Откуда Арт? Карабль похож на Центаврский крейсер, а под ним истребитель типа "фрази" режима Нарн из Вавилона 5
Откуда Арт? Карабль похож на Центаврский крейсер, а под ним истребитель типа "фрази" режима Нарн из Вавилона 5
Ответы2513338
35 Кб, 600x620
>>2513234
Иксперд.
Это эльдарские летуны и танк из вахи. Сверху вниз: Найтвинг, кримзонхантеровский Найтшейд с руной судьбы и Фалкон с брайтлэнсом.
Иксперд.
Это эльдарские летуны и танк из вахи. Сверху вниз: Найтвинг, кримзонхантеровский Найтшейд с руной судьбы и Фалкон с брайтлэнсом.
ПСЕВДОСВАРНАЯ БАШНЯ
15 Кб, 200x207
ПЛАТФОРМА-О
>>2532911
Это на тему сообщений о 9000 уничтоженных штабах игил, которыми рашкосми спамили каждый день.
Это на тему сообщений о 9000 уничтоженных штабах игил, которыми рашкосми спамили каждый день.
>>2460492 (OP)
НЕ УКРАЛИ, А ПРОЕБАЛ
НЕ УКРАЛИ, А ПРОЕБАЛ
299 Кб, 659x659
>>2533912
СОЛДАТ НА ФОНЕ ТРОФЕЙНОГО НЕМЕЦКОГО ТАНКА
СОЛДАТ НА ФОНЕ ТРОФЕЙНОГО НЕМЕЦКОГО ТАНКА
37 Кб, 604x403
БАБАХИ СМОГЛИ ЗАХВАТИТЬ Т-90 В СИРИИ
@
ХОХЛЫ НЕ СМОГЛИ ЗАХВАТИТЬ Т-90 В ДОНБАССЕ
@
ХОХЛЫ НЕ СМОГЛИ ЗАХВАТИТЬ Т-90 В ДОНБАССЕ
Ответы2534157
>>2464279
Вроде не мотач же...
Вроде не мотач же...
>>2533876
ЭТО ЭКСПОРТНЫЙ ВАРИАНТ, ТАМ УРАНОВОЙ БРОНИ НЕТ! НАСТОЯЩИЙ АБРАМС НЕ ПРОБИЛО БЫ!
ЭТО ЭКСПОРТНЫЙ ВАРИАНТ, ТАМ УРАНОВОЙ БРОНИ НЕТ! НАСТОЯЩИЙ АБРАМС НЕ ПРОБИЛО БЫ!
9 Кб, 223x226
>>2533912
АБРАМС МЕТНУЛ БАШНЮ
@
ЛЕОПАРД 2 МЕТНУЛ БАШНЮ
@
М60 МЕТНУЛ БАШНЮ
@
МЕРКАВА МЕТНУЛА БАШНЮ
@
А ЛЕКЛЕРК НЕ МЕТНУЛ БАШНЮ
АБРАМС МЕТНУЛ БАШНЮ
@
ЛЕОПАРД 2 МЕТНУЛ БАШНЮ
@
М60 МЕТНУЛ БАШНЮ
@
МЕРКАВА МЕТНУЛА БАШНЮ
@
А ЛЕКЛЕРК НЕ МЕТНУЛ БАШНЮ
Ответы2537439
>>2461618
не понел...
>А ещё можно дразнить народ,спрашивая какая страна построила первый стелс-бомбардировщик. В 99 процентах-ответят неправильно.
не понел...
>>2534337
Там у фошиздов какая-то разработка была. Впрочем "кто был первый в Х" - это отдельная область специальной олимпиады, полная бугуртов чуть больше, чем полностью.
Там у фошиздов какая-то разработка была. Впрочем "кто был первый в Х" - это отдельная область специальной олимпиады, полная бугуртов чуть больше, чем полностью.
>>2534448
Ну я тогда могу по-2 вспомнить, Вроде ее на радарах говно радары 40-вых видели плохо.
>Там у фошиздов какая-то разработка была
Ну я тогда могу по-2 вспомнить, Вроде ее на радарах говно радары 40-вых видели плохо.
>>2534732
или шторх какойнить, тоже не особо
или шторх какойнить, тоже не особо
>>2534732
Я тебе больше скажу - деревянный самолет и на современных радарах будет видно плохо. Срочно реанимируем По-2 и обвешиваем ФАБами.
Я тебе больше скажу - деревянный самолет и на современных радарах будет видно плохо. Срочно реанимируем По-2 и обвешиваем ФАБами.
Ответы2535368
>>2535362
ну, делаем цельнопластиковый бпла с пластиковым винтом и угнетаем
ну, делаем цельнопластиковый бпла с пластиковым винтом и угнетаем
993 Кб, 2932x1379
>>2534337
Ответят,что США. Хотя, на самом деле, Англия. Именно крайне малые отметки на экранах радаров,которые давал британский "Авро Вулкан",у которого все заклёпки и неровности корпуса были скрыты под толстенным слоем краски, двигатели были утоплены в крыло и имевший зализанные очертания практически не имевших прямых углов, крайне шокировали операторов систем ПВО, принимавших этого воздушного короля за истребитель. Хотя,скорее всего, это получилось нечаянно в процессе поиска наибольшего аэродинамического качества самолёта. Но, тем не менее, это первый стелс-бомбардировщик. Хоть и не с искривлёнными воздухозаборниками, хе-хе.
>>2534448
Ну про фашистов не знаю.
>>2534732
Эм... Ну да, формально, бомбардировщик. И стелс. Но я имел ввиду стратегические бомбардировщики, конечно же.
Ответят,что США. Хотя, на самом деле, Англия. Именно крайне малые отметки на экранах радаров,которые давал британский "Авро Вулкан",у которого все заклёпки и неровности корпуса были скрыты под толстенным слоем краски, двигатели были утоплены в крыло и имевший зализанные очертания практически не имевших прямых углов, крайне шокировали операторов систем ПВО, принимавших этого воздушного короля за истребитель. Хотя,скорее всего, это получилось нечаянно в процессе поиска наибольшего аэродинамического качества самолёта. Но, тем не менее, это первый стелс-бомбардировщик. Хоть и не с искривлёнными воздухозаборниками, хе-хе.
>>2534448
Ну про фашистов не знаю.
>>2534732
Эм... Ну да, формально, бомбардировщик. И стелс. Но я имел ввиду стратегические бомбардировщики, конечно же.
76 Кб, 500x500
>>2537439
НЕУЛОВИМЫЙ ФРАНСУА
НЕУЛОВИМЫЙ ФРАНСУА
91 Кб, 604x604
>>2537439
ПОШЛИ КАК-ТО ДВА ДРУГА, ЛЕКЛЕРК И АБРАМС, В ЙЕМЕН ПОГУЛЯТЬ
@
ЛЕКЛЕРК ВЕРНУЛСЯ, А АБРАМС ЗАЖАРИЛ ЭКИПАЖ
ПОШЛИ КАК-ТО ДВА ДРУГА, ЛЕКЛЕРК И АБРАМС, В ЙЕМЕН ПОГУЛЯТЬ
@
ЛЕКЛЕРК ВЕРНУЛСЯ, А АБРАМС ЗАЖАРИЛ ЭКИПАЖ
>>2462101
Самая небугуртная категория же. Сразу списывают в запас и дают военник, при этом не считаешь что инвалидом каким-то как белобилетник.
Самая небугуртная категория же. Сразу списывают в запас и дают военник, при этом не считаешь что инвалидом каким-то как белобилетник.
Ответы2539492
818 Кб, 1276x828
131 Кб, 1000x750
651 Кб, 941x693
36 Кб, 528x331
>>2460492 (OP)
ОЧЕРЕДНАЯ ВОЙНА
@
НЕМЦЫ ПРОТИВ ВСЕХ
@
СТРОЯТ ЭПИЧНЫЕ ВУНДЕРВАФЛИ
@
НА ГОЛОВУ ПРЕВОСХОДЯТ КОНКУРЕНТОВ ПО ТТХ
@
ОБЛАДАЮТ ОПИЗДИНИТЕЛЬНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ, УДОБНЫЕ И ПРОДУМАННЫЕ.
@
...
@
ПОСТРОЕНЫ В МИЛИПИЗДРИЧЕСКИХ КОЛИЧЕСТВАХ
@
КАПРИЗНЫЕ В ОБСЛУЖИВАНИИ ТРЕБУЮТ 100500 СПЕЦИАЛЬНЫХ МАРОК МАСЛА И ЗАПЧАСТЕЙ СДЕЛАННЫХ НА ОБОРУДОВАНИИ 80-го УРОВНЯ
@
ПОЛОВИНАВ ПРОЕБАНА ТУПО ИЗ_ЗА НЕХВАТКИ ЗАПЧАСТЕЙ И РАСХОДНИКОВ
@
ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ЗАСТРЯЛА В ГРЯЗИ И БЫЛА РАЗДОЛБАНА ИЗДАЛЕКА АРТИЛЛЕРИЕЙ
@
Уже не актуально, знаю
ОЧЕРЕДНАЯ ВОЙНА
@
НЕМЦЫ ПРОТИВ ВСЕХ
@
СТРОЯТ ЭПИЧНЫЕ ВУНДЕРВАФЛИ
@
НА ГОЛОВУ ПРЕВОСХОДЯТ КОНКУРЕНТОВ ПО ТТХ
@
ОБЛАДАЮТ ОПИЗДИНИТЕЛЬНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ, УДОБНЫЕ И ПРОДУМАННЫЕ.
@
...
@
ПОСТРОЕНЫ В МИЛИПИЗДРИЧЕСКИХ КОЛИЧЕСТВАХ
@
КАПРИЗНЫЕ В ОБСЛУЖИВАНИИ ТРЕБУЮТ 100500 СПЕЦИАЛЬНЫХ МАРОК МАСЛА И ЗАПЧАСТЕЙ СДЕЛАННЫХ НА ОБОРУДОВАНИИ 80-го УРОВНЯ
@
ПОЛОВИНАВ ПРОЕБАНА ТУПО ИЗ_ЗА НЕХВАТКИ ЗАПЧАСТЕЙ И РАСХОДНИКОВ
@
ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ЗАСТРЯЛА В ГРЯЗИ И БЫЛА РАЗДОЛБАНА ИЗДАЛЕКА АРТИЛЛЕРИЕЙ
@
Уже не актуально, знаю
693 Кб, 2560x1440
69 Кб, 650x332
>>2539533
@
ВСАСЫВАЮТ МАССОВЫМ И ТЕХНОЛОГИЧНЫМ ПОДЕЛИЯМ
Впрочем я никогда не мог понять, как немцы вообще смогли своими недотанками на синтетическом бензине, Карл! хоть что-то захватить. Умом понимаю, что это всё радиосвязь, организация, взаимодействие войск, стратегическое доминирование и прочий орднунг. Но где-то в глубине все равно что-то не сходится. И это мой личный вклад в бугурт-тред.
>СТРОЯТ ЭПИЧНЫЕ ВУНДЕРВАФЛИ
@
ВСАСЫВАЮТ МАССОВЫМ И ТЕХНОЛОГИЧНЫМ ПОДЕЛИЯМ
Впрочем я никогда не мог понять, как немцы вообще смогли своими недотанками на синтетическом бензине, Карл! хоть что-то захватить. Умом понимаю, что это всё радиосвязь, организация, взаимодействие войск, стратегическое доминирование и прочий орднунг. Но где-то в глубине все равно что-то не сходится. И это мой личный вклад в бугурт-тред.
108 Кб, 1076x737
22 Кб, 500x318
>>2539566
Ну советы своими недотанками 3 года как то же отбивались.
>как немцы вообще смогли своими недотанками
Ну советы своими недотанками 3 года как то же отбивались.
Ответы2539610
>>2539603
Но ведь КВ не пробивался.
Но ведь КВ не пробивался.
>>2477361
1941 Это тот эпизод, наверное, когда во время боротьбы в скандинавии, вроде в Норвегии, вермахт при полном параде загнал линкор в гавань, не ожидая сопротивления, но в самом узком/глубоком месте залива, по нему один раз в упор ебанул из берегового орудия местный офицер. Линкору пизда, морякам и пехоте тоже. Победоносное шествие обернулось жирной кляксой.
1969 - Фантомы впервые применяют напалм или оранж?
1991 - Шоссе смерти. По отступающим колонам иракцев ебанули с воздуха уже когда они получили приказ об отступлении и технически были некомбатантами. Но пентагоновским ястребам было похуй.
20 лет-с нyльчика-кун
1941 Это тот эпизод, наверное, когда во время боротьбы в скандинавии, вроде в Норвегии, вермахт при полном параде загнал линкор в гавань, не ожидая сопротивления, но в самом узком/глубоком месте залива, по нему один раз в упор ебанул из берегового орудия местный офицер. Линкору пизда, морякам и пехоте тоже. Победоносное шествие обернулось жирной кляксой.
1969 - Фантомы впервые применяют напалм или оранж?
1991 - Шоссе смерти. По отступающим колонам иракцев ебанули с воздуха уже когда они получили приказ об отступлении и технически были некомбатантами. Но пентагоновским ястребам было похуй.
20 лет-с нyльчика-кун
Ответы2539625
>>2539566
Напомни-ка кто и когда всасывал шерману. Эти брички приезжали на проутюженные позиции добивать окопавшихся гансов, не более.
Ведьмами пару раз набигали на танчики, было дело.
Напомни-ка кто и когда всасывал шерману. Эти брички приезжали на проутюженные позиции добивать окопавшихся гансов, не более.
Ведьмами пару раз набигали на танчики, было дело.
9 Кб, 284x178
Ответы2539656
>>2539656
Мякотка Т-70 в том, что он нихуя не стоил в разы дешевле Т-34 при довольно серьезной эффективности, особенно на начало войны. Вполне может считаться лучшим лёгким танком ВОВ/ВМВ, кстати. Да и в целом лёгкий танк именно таким и должен быть. посмотрите на 2,5-метровую хуйню Стюарт с 4-мя членами экипажа и потешной колотушкой
Мякотка Т-70 в том, что он нихуя не стоил в разы дешевле Т-34 при довольно серьезной эффективности, особенно на начало войны. Вполне может считаться лучшим лёгким танком ВОВ/ВМВ, кстати. Да и в целом лёгкий танк именно таким и должен быть. посмотрите на 2,5-метровую хуйню Стюарт с 4-мя членами экипажа и потешной колотушкой
>>2539677
Мякотка Т-70 в том что его могли производить автомобильные заводы.
Плюсов у него - нихуя, минусов - дохрена. Те же мощности могли делать СУ-76 которая куда пизже.
Мякотка Т-70 в том что его могли производить автомобильные заводы.
Плюсов у него - нихуя, минусов - дохрена. Те же мощности могли делать СУ-76 которая куда пизже.
10 Кб, 300x300
1500ММ ЛОБОВОЙ БРОНИ ПОД АДРЕНАЛИНОМ
@
МАЛЮТКА ПРОБИВАЕТ
@
МАЛЮТКА ПРОБИВАЕТ
>>2539677
Там не было магазинов, что бы покупать, были только производственные мощности. И, в отличие от Т-34, Т-70 можно было делать (и делали) на автомобильном заводе.
Нихуя он не может быть лучшим лёгким танком по той простой причине, что 2члена экипажа, один из которых - командир-наводчик-стрелок-заряжаюющий, делают танк слепоглухонемым на поле боя.
Это чистый эрзац-танк на время, пока перевозили эшелонами заводы и был перебой с поставкой средних танков (Т-34).
Как эрзац-танк он, возможно, лучший, но никак не как легкий.
>Мякотка Т-70 в том, что он нихуя не стоил
Там не было магазинов, что бы покупать, были только производственные мощности. И, в отличие от Т-34, Т-70 можно было делать (и делали) на автомобильном заводе.
>Вполне может считаться лучшим лёгким танком ВОВ/ВМВ, кстати. Да и в целом лёгкий танк
>именно таким и должен быть.
Нихуя он не может быть лучшим лёгким танком по той простой причине, что 2члена экипажа, один из которых - командир-наводчик-стрелок-заряжаюющий, делают танк слепоглухонемым на поле боя.
Это чистый эрзац-танк на время, пока перевозили эшелонами заводы и был перебой с поставкой средних танков (Т-34).
Как эрзац-танк он, возможно, лучший, но никак не как легкий.
Ответы2539804
>>2539533
Ты только что описал РККА-1941. Причины_потерь_Т-35.тхт, вот это всё.
>>2539566
Если у тебя нет пакфронта или твои позиции ПТО раздолбаны артиллерией - пехотинцу уже без разницы, долбит по его пулеметному гнезду тигр или lt vz.38.
Если вспомнить ттх и количество артиллерии и транспорта (в том числе перевозящего эту артилерию в нужное место с нужным количеством снарядов) - картина становится куда понятнее.
>>2539680
Суть в том, что Т-60 (со ШВАКом) в товарных количествах штамповали в 41, а Т-70 - в 42, когда массовых шерманов не было не только по лендлизу, но и в природе.
>>ПОЛОВИНАВ ПРОЕБАНА ТУПО ИЗ_ЗА НЕХВАТКИ ЗАПЧАСТЕЙ И РАСХОДНИКОВ
>>ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ЗАСТРЯЛА В ГРЯЗИ И БЫЛА РАЗДОЛБАНА ИЗДАЛЕКА АРТИЛЛЕРИЕЙ
Ты только что описал РККА-1941. Причины_потерь_Т-35.тхт, вот это всё.
>>2539566
>>своими недотанками
Если у тебя нет пакфронта или твои позиции ПТО раздолбаны артиллерией - пехотинцу уже без разницы, долбит по его пулеметному гнезду тигр или lt vz.38.
Если вспомнить ттх и количество артиллерии и транспорта (в том числе перевозящего эту артилерию в нужное место с нужным количеством снарядов) - картина становится куда понятнее.
>>2539680
Суть в том, что Т-60 (со ШВАКом) в товарных количествах штамповали в 41, а Т-70 - в 42, когда массовых шерманов не было не только по лендлизу, но и в природе.
>>2539801
На то время Т-35 уже морально устарел и он в РККА не считался вундерфафлей. А вот у ранних КВ-1 и Т-34 были проблемы с надёжностью. Но только КВ и Т-34 со временем дешевели, упрощались в производстве и улучшались в плане ТТХ, то панцерваффе продолжали получать капризные вундервафли(Пантеры_сгоревшие_при_разгрузке_эшелона.txt) в гомеопатических количествах до самого конца войны.
>Причины_потерь_Т-35
На то время Т-35 уже морально устарел и он в РККА не считался вундерфафлей. А вот у ранних КВ-1 и Т-34 были проблемы с надёжностью. Но только КВ и Т-34 со временем дешевели, упрощались в производстве и улучшались в плане ТТХ, то панцерваффе продолжали получать капризные вундервафли(Пантеры_сгоревшие_при_разгрузке_эшелона.txt) в гомеопатических количествах до самого конца войны.
Ответы2539926
>>2539561
Это не "ограниченно годен", а "годен только в военное время".
Это не "ограниченно годен", а "годен только в военное время".
>>2539633
Ахуительные истории блеать...
Ахуительные истории блеать...
>>2539801
И это тоже. Ключевое 41, для Вермахта же это актуально было всю войну, особенно с 43-го. Хотя был ли у них выбор?
И что самое интересное, актуально и после войны, глянь сколько в Войсках Пум и Боксеров, сколько в свое время сделали Мардеров и т д.
>Ты только что описал РККА-1941.
И это тоже. Ключевое 41, для Вермахта же это актуально было всю войну, особенно с 43-го. Хотя был ли у них выбор?
И что самое интересное, актуально и после войны, глянь сколько в Войсках Пум и Боксеров, сколько в свое время сделали Мардеров и т д.
Ответы2539930
201 Кб, 1023x769
>>2460499
Я тебе ОБОЙМУ принёс
Я тебе ОБОЙМУ принёс
>>2539818
Пантер было сделано, в принципе, нормальное количество. Дело в том, что Вермахт не расчитывал изначально на длительную войну, потому что понимал, что войну на истощение он проиграет (был опыт Первой мировой). А СССР делал ставку на массовость, потому и запилил сразу (с американской помощью, кстати) несколько крупных заводов-конвейеров для клепания танков (назывались "Тракторные заводы").
Поэтому немцы и не могли делать в том же количестве танки, как СССР.
>то панцерваффе продолжали получать капризные вундервафли(Пантеры_сгоревшие_при_разгрузке_эшелона.txt) в гомеопатических
>количествах до самого конца войны.
Пантер было сделано, в принципе, нормальное количество. Дело в том, что Вермахт не расчитывал изначально на длительную войну, потому что понимал, что войну на истощение он проиграет (был опыт Первой мировой). А СССР делал ставку на массовость, потому и запилил сразу (с американской помощью, кстати) несколько крупных заводов-конвейеров для клепания танков (назывались "Тракторные заводы").
Поэтому немцы и не могли делать в том же количестве танки, как СССР.
>>2539872
Пумы и Мардеры из другой оперы. Уже поколение техники другое пошло и цены совсем другие.
Сравни сколько БМП-3 и БМП-1/2. Или МиГ-21 и МиГ-29. Армат никогда не наклепают столько, сколько Т-34.
>И что самое интересное, актуально и после войны, глянь сколько в Войсках Пум и Боксеров, сколько в свое время сделали Мардеров и т д.
>
Пумы и Мардеры из другой оперы. Уже поколение техники другое пошло и цены совсем другие.
Сравни сколько БМП-3 и БМП-1/2. Или МиГ-21 и МиГ-29. Армат никогда не наклепают столько, сколько Т-34.
Ответы2539973
>>2539926
И? Это не отменяет того факта, что они умудрялись в прямом смысле сгорать на маршах без помощи врага.
Ну-ка, перечисли заводы с конвеерным клепанием танков и года их создания.
>Пантер было сделано, в принципе, нормальное количество
И? Это не отменяет того факта, что они умудрялись в прямом смысле сгорать на маршах без помощи врага.
>А СССР делал ставку на массовость, потому и запилил сразу (с американской помощью, кстати) несколько крупных заводов-конвейеров для клепания танков (назывались "Тракторные заводы").
Ну-ка, перечисли заводы с конвеерным клепанием танков и года их создания.
Ответы2540251
>>2539926
В прнципе накопи они их в достаточном количестве и могли бы дать прикурить. Но кто ж им даст накопиить? Это делать надо до войны...
В прнципе накопи они их в достаточном количестве и могли бы дать прикурить. Но кто ж им даст накопиить? Это делать надо до войны...
Ответы2540251
>>2539930
Что не мешало Пиндосам настругать ~10К Бредли и Абрамсов с М-60, а уж советские армады вообще несравнимы. И ладно мардеры с Леосами, худо бедно несколько тысяч штук настругали. Но Пума и Боксер...
>Уже поколение техники другое пошло и цены совсем другие.
Что не мешало Пиндосам настругать ~10К Бредли и Абрамсов с М-60, а уж советские армады вообще несравнимы. И ладно мардеры с Леосами, худо бедно несколько тысяч штук настругали. Но Пума и Боксер...
Ответы2540251
170 Кб, 893x817
ТЫ КОНТРАКТНИК-ТАНКИСТ ВС РФ
@
В 2034-М ГОДУ
@
В ВАШУ ТАМАНСКУЮ ИМЕНИ СВЯТОГО ВЕЛИКОМУЧЕННИКА СЕРДЮКОВА ДИВИЗИЮ ПОСТАВИЛИ НОВУЮ ТАНКИ АРМАТА Т-14Б
@
ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА 6-ГО ПОКОЛЕНИЯ
@
БРОНЯ НА АКТИВНЫХ МАТЕРИАЛАХ
@
ЧЕТЫРЕ БРЛС С АФАР
@
ТЕПЛОВИЗОРЫ ВЕЗДЕ ДАЖЕ У МВ ТЕПЛОВИЗОР ДЛЯ КАМЕРЫ ЗАДНЕГО ХОДА
@
125ММ ПУШКА С УАС И КОРРЕКТИРУЕМЫМИ БОПС
@
ВСЕРАКУРСНЫЙ ПРОТИВОКИНЕТИЧЕСКИЙ КАЗ
@
ДРОН НА ГИБКОМ КАБЕЛЕ
@
АКТИВНАЯ ГИДРОПНЕВМАТИЧЕСКАЯ ПОДВЕСКА С ПНЕВМАТИЧЕСКОЙ НЕГАТИВКОЙ РАЗДЕЛЛЬНОЙ РЕГУЛИРОВКОЙ ВЫСОКО- И НИЗКО- СКОРОСТНОГО ОТСКОКА
@
2000 ЛС ДВИГАТЕЛЬ
@
СПАРЕННЫЙ 12.7 ПУЛЕМЁТ
@
ЗЕНИТНАЯ ПУШКА
@
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ 57ММ ГРАНАТОМЁТ
@
БЕССТУПЕНЧАТАЯ ТРАНСМИССИЯ
@
ДАЖЕ 4-Х РЯДНЫЕ МАГАЗИНЫ ДЛЯ КАЛАШЕЙ И СТРЕЛКИ К НИМ В СОСТАВЕ ЗИП
@
СИСТЕМА КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ ВОЗДУХА НЕ УСТАНОВЛЕНА ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СООБРАЖЕНИЯМ
@
ТВОЙ ПЕРДАК ЗАСТАВИЛ СРАБОТАТЬ АМЕРИКАНСКУЮ СИСТЕМУ РАННЕГО ОПОВЕЩЕНИЯ
@
В 2034-М ГОДУ
@
В ВАШУ ТАМАНСКУЮ ИМЕНИ СВЯТОГО ВЕЛИКОМУЧЕННИКА СЕРДЮКОВА ДИВИЗИЮ ПОСТАВИЛИ НОВУЮ ТАНКИ АРМАТА Т-14Б
@
ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА 6-ГО ПОКОЛЕНИЯ
@
БРОНЯ НА АКТИВНЫХ МАТЕРИАЛАХ
@
ЧЕТЫРЕ БРЛС С АФАР
@
ТЕПЛОВИЗОРЫ ВЕЗДЕ ДАЖЕ У МВ ТЕПЛОВИЗОР ДЛЯ КАМЕРЫ ЗАДНЕГО ХОДА
@
125ММ ПУШКА С УАС И КОРРЕКТИРУЕМЫМИ БОПС
@
ВСЕРАКУРСНЫЙ ПРОТИВОКИНЕТИЧЕСКИЙ КАЗ
@
ДРОН НА ГИБКОМ КАБЕЛЕ
@
АКТИВНАЯ ГИДРОПНЕВМАТИЧЕСКАЯ ПОДВЕСКА С ПНЕВМАТИЧЕСКОЙ НЕГАТИВКОЙ РАЗДЕЛЛЬНОЙ РЕГУЛИРОВКОЙ ВЫСОКО- И НИЗКО- СКОРОСТНОГО ОТСКОКА
@
2000 ЛС ДВИГАТЕЛЬ
@
СПАРЕННЫЙ 12.7 ПУЛЕМЁТ
@
ЗЕНИТНАЯ ПУШКА
@
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ 57ММ ГРАНАТОМЁТ
@
БЕССТУПЕНЧАТАЯ ТРАНСМИССИЯ
@
ДАЖЕ 4-Х РЯДНЫЕ МАГАЗИНЫ ДЛЯ КАЛАШЕЙ И СТРЕЛКИ К НИМ В СОСТАВЕ ЗИП
@
СИСТЕМА КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ ВОЗДУХА НЕ УСТАНОВЛЕНА ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СООБРАЖЕНИЯМ
@
ТВОЙ ПЕРДАК ЗАСТАВИЛ СРАБОТАТЬ АМЕРИКАНСКУЮ СИСТЕМУ РАННЕГО ОПОВЕЩЕНИЯ
170 Кб, 893x817
ТЫ КОНТРАКТНИК-ТАНКИСТ ВС РФ
@
В 2034-М ГОДУ
@
В ВАШУ ТАМАНСКУЮ ИМЕНИ СВЯТОГО ВЕЛИКОМУЧЕННИКА СЕРДЮКОВА ДИВИЗИЮ ПОСТАВИЛИ НОВУЮ ТАНКИ АРМАТА Т-14Б
@
ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА 6-ГО ПОКОЛЕНИЯ
@
БРОНЯ НА АКТИВНЫХ МАТЕРИАЛАХ
@
ЧЕТЫРЕ БРЛС С АФАР
@
ТЕПЛОВИЗОРЫ ВЕЗДЕ ДАЖЕ У МВ ТЕПЛОВИЗОР ДЛЯ КАМЕРЫ ЗАДНЕГО ХОДА
@
125ММ ПУШКА С УАС И КОРРЕКТИРУЕМЫМИ БОПС
@
ВСЕРАКУРСНЫЙ ПРОТИВОКИНЕТИЧЕСКИЙ КАЗ
@
ДРОН НА ГИБКОМ КАБЕЛЕ
@
АКТИВНАЯ ГИДРОПНЕВМАТИЧЕСКАЯ ПОДВЕСКА С ПНЕВМАТИЧЕСКОЙ НЕГАТИВКОЙ РАЗДЕЛЛЬНОЙ РЕГУЛИРОВКОЙ ВЫСОКО- И НИЗКО- СКОРОСТНОГО ОТСКОКА
@
2000 ЛС ДВИГАТЕЛЬ
@
СПАРЕННЫЙ 12.7 ПУЛЕМЁТ
@
ЗЕНИТНАЯ ПУШКА
@
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ 57ММ ГРАНАТОМЁТ
@
БЕССТУПЕНЧАТАЯ ТРАНСМИССИЯ
@
ДАЖЕ 4-Х РЯДНЫЕ МАГАЗИНЫ ДЛЯ КАЛАШЕЙ И СТРЕЛКИ К НИМ В СОСТАВЕ ЗИП
@
СИСТЕМА КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ ВОЗДУХА НЕ УСТАНОВЛЕНА ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СООБРАЖЕНИЯМ
@
ТВОЙ ПЕРДАК ЗАСТАВИЛ СРАБОТАТЬ АМЕРИКАНСКУЮ СИСТЕМУ РАННЕГО ОПОВЕЩЕНИЯ
@
В 2034-М ГОДУ
@
В ВАШУ ТАМАНСКУЮ ИМЕНИ СВЯТОГО ВЕЛИКОМУЧЕННИКА СЕРДЮКОВА ДИВИЗИЮ ПОСТАВИЛИ НОВУЮ ТАНКИ АРМАТА Т-14Б
@
ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА 6-ГО ПОКОЛЕНИЯ
@
БРОНЯ НА АКТИВНЫХ МАТЕРИАЛАХ
@
ЧЕТЫРЕ БРЛС С АФАР
@
ТЕПЛОВИЗОРЫ ВЕЗДЕ ДАЖЕ У МВ ТЕПЛОВИЗОР ДЛЯ КАМЕРЫ ЗАДНЕГО ХОДА
@
125ММ ПУШКА С УАС И КОРРЕКТИРУЕМЫМИ БОПС
@
ВСЕРАКУРСНЫЙ ПРОТИВОКИНЕТИЧЕСКИЙ КАЗ
@
ДРОН НА ГИБКОМ КАБЕЛЕ
@
АКТИВНАЯ ГИДРОПНЕВМАТИЧЕСКАЯ ПОДВЕСКА С ПНЕВМАТИЧЕСКОЙ НЕГАТИВКОЙ РАЗДЕЛЛЬНОЙ РЕГУЛИРОВКОЙ ВЫСОКО- И НИЗКО- СКОРОСТНОГО ОТСКОКА
@
2000 ЛС ДВИГАТЕЛЬ
@
СПАРЕННЫЙ 12.7 ПУЛЕМЁТ
@
ЗЕНИТНАЯ ПУШКА
@
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ 57ММ ГРАНАТОМЁТ
@
БЕССТУПЕНЧАТАЯ ТРАНСМИССИЯ
@
ДАЖЕ 4-Х РЯДНЫЕ МАГАЗИНЫ ДЛЯ КАЛАШЕЙ И СТРЕЛКИ К НИМ В СОСТАВЕ ЗИП
@
СИСТЕМА КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ ВОЗДУХА НЕ УСТАНОВЛЕНА ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СООБРАЖЕНИЯМ
@
ТВОЙ ПЕРДАК ЗАСТАВИЛ СРАБОТАТЬ АМЕРИКАНСКУЮ СИСТЕМУ РАННЕГО ОПОВЕЩЕНИЯ
>>2539950
Аварии на новой технике случались у всех, кто технику разрабатывал. Не одна Пантера такая была. Это называется "детские болезни". Из наших послевоенный самый знаменитый в этом плане - Т-64.
С мамкой своей будешь так разговаривать.
Для тебя это новость? Вот нюфаня-то. Да еще и с такими понтами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Харьковский_тракторный_завод_имени_Серго_Орджоникидзе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Челябинский_тракторный_завод
https://ru.wikipedia.org/wiki/Волгоградский_тракторный_завод
Вот тебе, малыш. Изучай матчасть.
>>2539968
Они всё верно расчитали, им немного по сути не хватило. Посмотри как они резво начали в 1941. Потом Москва и зима, потом снова 1942. Потом Сталинград. С такими потерями, которые понесла РККА в начале войны любая другая армия давно бы вышла из игры.
Немцы начали что-то подозревать переводить экономику на военные рельсы к 1943 году. Пик производства в 1944 - там уже и наши развернули эвакуированные предприятия, и лендлиз пошел и второй фронт и т.д.
>>2539973
У США уникальная экономическая ситуация. Их валюта, ничем не обеспеченная (от обеспечения золотом отказались) является мировой валютой. Поэтому они тупо печатают фантики и на них покупают что хотят и в любых количествах. Поэтому с ними тягаться в этом плане нереально.
Хотя даже они не потянули 5 поколение пока еще. Т.е. не заменили полностью все самолеты 4+++ на пятое.
>И? Это не отменяет того факта, что они умудрялись в прямом смысле сгорать на маршах без помощи врага.
Аварии на новой технике случались у всех, кто технику разрабатывал. Не одна Пантера такая была. Это называется "детские болезни". Из наших послевоенный самый знаменитый в этом плане - Т-64.
>Ну-ка,
С мамкой своей будешь так разговаривать.
>перечисли заводы с конвеерным клепанием танков и года их создания.
Для тебя это новость? Вот нюфаня-то. Да еще и с такими понтами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Харьковский_тракторный_завод_имени_Серго_Орджоникидзе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Челябинский_тракторный_завод
https://ru.wikipedia.org/wiki/Волгоградский_тракторный_завод
Вот тебе, малыш. Изучай матчасть.
>>2539968
>В прнципе накопи они их в достаточном количестве и могли бы дать прикурить. Но кто ж им даст накопиить? Это делать надо до войны...
Они всё верно расчитали, им немного по сути не хватило. Посмотри как они резво начали в 1941. Потом Москва и зима, потом снова 1942. Потом Сталинград. С такими потерями, которые понесла РККА в начале войны любая другая армия давно бы вышла из игры.
Немцы начали что-то подозревать переводить экономику на военные рельсы к 1943 году. Пик производства в 1944 - там уже и наши развернули эвакуированные предприятия, и лендлиз пошел и второй фронт и т.д.
>>2539973
>Что не мешало Пиндосам настругать ~10К Бредли и Абрамсов
У США уникальная экономическая ситуация. Их валюта, ничем не обеспеченная (от обеспечения золотом отказались) является мировой валютой. Поэтому они тупо печатают фантики и на них покупают что хотят и в любых количествах. Поэтому с ними тягаться в этом плане нереально.
Хотя даже они не потянули 5 поколение пока еще. Т.е. не заменили полностью все самолеты 4+++ на пятое.
>>2539950
Аварии на новой технике случались у всех, кто технику разрабатывал. Не одна Пантера такая была. Это называется "детские болезни". Из наших послевоенный самый знаменитый в этом плане - Т-64.
С мамкой своей будешь так разговаривать.
Для тебя это новость? Вот нюфаня-то. Да еще и с такими понтами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Харьковский_тракторный_завод_имени_Серго_Орджоникидзе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Челябинский_тракторный_завод
https://ru.wikipedia.org/wiki/Волгоградский_тракторный_завод
Вот тебе, малыш. Изучай матчасть.
>>2539968
Они всё верно расчитали, им немного по сути не хватило. Посмотри как они резво начали в 1941. Потом Москва и зима, потом снова 1942. Потом Сталинград. С такими потерями, которые понесла РККА в начале войны любая другая армия давно бы вышла из игры.
Немцы начали что-то подозревать переводить экономику на военные рельсы к 1943 году. Пик производства в 1944 - там уже и наши развернули эвакуированные предприятия, и лендлиз пошел и второй фронт и т.д.
>>2539973
У США уникальная экономическая ситуация. Их валюта, ничем не обеспеченная (от обеспечения золотом отказались) является мировой валютой. Поэтому они тупо печатают фантики и на них покупают что хотят и в любых количествах. Поэтому с ними тягаться в этом плане нереально.
Хотя даже они не потянули 5 поколение пока еще. Т.е. не заменили полностью все самолеты 4+++ на пятое.
>И? Это не отменяет того факта, что они умудрялись в прямом смысле сгорать на маршах без помощи врага.
Аварии на новой технике случались у всех, кто технику разрабатывал. Не одна Пантера такая была. Это называется "детские болезни". Из наших послевоенный самый знаменитый в этом плане - Т-64.
>Ну-ка,
С мамкой своей будешь так разговаривать.
>перечисли заводы с конвеерным клепанием танков и года их создания.
Для тебя это новость? Вот нюфаня-то. Да еще и с такими понтами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Харьковский_тракторный_завод_имени_Серго_Орджоникидзе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Челябинский_тракторный_завод
https://ru.wikipedia.org/wiki/Волгоградский_тракторный_завод
Вот тебе, малыш. Изучай матчасть.
>>2539968
>В прнципе накопи они их в достаточном количестве и могли бы дать прикурить. Но кто ж им даст накопиить? Это делать надо до войны...
Они всё верно расчитали, им немного по сути не хватило. Посмотри как они резво начали в 1941. Потом Москва и зима, потом снова 1942. Потом Сталинград. С такими потерями, которые понесла РККА в начале войны любая другая армия давно бы вышла из игры.
Немцы начали что-то подозревать переводить экономику на военные рельсы к 1943 году. Пик производства в 1944 - там уже и наши развернули эвакуированные предприятия, и лендлиз пошел и второй фронт и т.д.
>>2539973
>Что не мешало Пиндосам настругать ~10К Бредли и Абрамсов
У США уникальная экономическая ситуация. Их валюта, ничем не обеспеченная (от обеспечения золотом отказались) является мировой валютой. Поэтому они тупо печатают фантики и на них покупают что хотят и в любых количествах. Поэтому с ними тягаться в этом плане нереально.
Хотя даже они не потянули 5 поколение пока еще. Т.е. не заменили полностью все самолеты 4+++ на пятое.
46 Кб, 600x600
МЛАДШИЙ БОРТТЕХНИК СЫЧЕВ, ПРОВЕРИТЬ СИСТЕМЫ РЛС!
@
EСТЬ!
@
В ШТАБЕ ЯРКО ЗАГОРЕЛИСЬ ВЫКЛЮЧЕННЫЕ ЛАМПОЧКИ
@
EСТЬ!
@
В ШТАБЕ ЯРКО ЗАГОРЕЛИСЬ ВЫКЛЮЧЕННЫЕ ЛАМПОЧКИ
>>2540463
Улыбнулся
Улыбнулся
>>2540251
Вот только те же немцы особо не спешили исправлять эти "детские болезни". "Это не баг, это фича" сказал Ганс зимой 1945 года про пожар в МТО, думая, что это система обогрева экипажа.
Нет, почему же. Только вопрос был не в существовании заводов-конвейеров для клепания танков, а в том, какое количество их было на начало ВОВ в сравнении заводов-неконвейеров. Те же заводы, которые ты нашёл в википедии, начали производить танки только перед самым началом войны, а до этого большинство танков строилось без всяких конвейеров. Так что говорить, что Советы ставили на массовость это глупо, иначе они бы уже в начале 30-х поставили на поток различную бронетехнику, т.к. конвейеры для производства тракторов уже имелись в наличии. Конечно, для такой невъебенно большой страны как СССР нужно было много танков, но АБТУ в первую очередь рассматривали ТТХ техники.
С понтами тут только ты один, "малыш". Так что засунь свой гонор себе в гузно и учись разговаривать нормально.
>Аварии на новой технике случались у всех, кто технику разрабатывал. Не одна Пантера такая была. Это называется "детские болезни".
Вот только те же немцы особо не спешили исправлять эти "детские болезни". "Это не баг, это фича" сказал Ганс зимой 1945 года про пожар в МТО, думая, что это система обогрева экипажа.
>Для тебя это новость?
Нет, почему же. Только вопрос был не в существовании заводов-конвейеров для клепания танков, а в том, какое количество их было на начало ВОВ в сравнении заводов-неконвейеров. Те же заводы, которые ты нашёл в википедии, начали производить танки только перед самым началом войны, а до этого большинство танков строилось без всяких конвейеров. Так что говорить, что Советы ставили на массовость это глупо, иначе они бы уже в начале 30-х поставили на поток различную бронетехнику, т.к. конвейеры для производства тракторов уже имелись в наличии. Конечно, для такой невъебенно большой страны как СССР нужно было много танков, но АБТУ в первую очередь рассматривали ТТХ техники.
>Да еще и с такими понтами
С понтами тут только ты один, "малыш". Так что засунь свой гонор себе в гузно и учись разговаривать нормально.
Ответы2540764
>>2540251
Только вот Т-64 до излечения от детских болезней в бой бы не бросили. Есть мнение, что именно понимание того, что всякие чуркобесы не смогут его грамотно обслуживать, и удержало Союз от поставок Т-64 за рубеж.
А вот немцам никто бы не дал времени на ихлечение этих болезней.
>>2540251
Э... тебе напомнить год начала разработки Пантеры и Кинг Тигра? Они по плану хотели Россию к осени 41-го завоевать а все эти вундервафли появились уже в 42-43...
Им, тащемто, много чего не хватило...
Слоупоки ебаные, уже Обосрамс под Москвой должен был дать понять, что все не так просто. А уж После Сталинграда только полный тормоз не поймет, что дело труба...
Надо уметь проектировать технологичную и дешевую военную технику, и тогда без всяких экономических извратов можно настругать невъебенные армады. Уж как житель страны, которая когда то именно так и сделала, должен это понимать.
>Аварии на новой технике случались у всех, кто технику разрабатывал. Не одна Пантера такая была. Это называется "детские болезни". Из наших послевоенный самый знаменитый в этом плане - Т-64.
Только вот Т-64 до излечения от детских болезней в бой бы не бросили. Есть мнение, что именно понимание того, что всякие чуркобесы не смогут его грамотно обслуживать, и удержало Союз от поставок Т-64 за рубеж.
А вот немцам никто бы не дал времени на ихлечение этих болезней.
>>2540251
>Они всё верно расчитали, им немного по сути не хватило
Э... тебе напомнить год начала разработки Пантеры и Кинг Тигра? Они по плану хотели Россию к осени 41-го завоевать а все эти вундервафли появились уже в 42-43...
Им, тащемто, много чего не хватило...
>Немцы начали что-то подозревать
Слоупоки ебаные, уже Обосрамс под Москвой должен был дать понять, что все не так просто. А уж После Сталинграда только полный тормоз не поймет, что дело труба...
>Поэтому с ними тягаться в этом плане нереально.
Надо уметь проектировать технологичную и дешевую военную технику, и тогда без всяких экономических извратов можно настругать невъебенные армады. Уж как житель страны, которая когда то именно так и сделала, должен это понимать.
>>2540616
Какой обосрамс? Это когда ваньки об опорники убивались пачками без каких-либо реальных успехов?
>уже Обосрамс под Москвой должен был дать понять
Какой обосрамс? Это когда ваньки об опорники убивались пачками без каких-либо реальных успехов?
Ответы2541292
>>2540505
Прочитай в википедии про модификации Пантер, там все есть. И про то как заман убрали. Последние версии Пантер - вполне себе надёжные машины.
Одноклассники шутку оценили?
Ты реально дурачок или пытаешься тут изображать умную мину, обосравшись с незнанием истории развития танкостроения?
Сталинградский танковый - 1930 год, Харьковский - 1931 год и Челябинский 1933 год.
Какие танки производили в СССР до постройки этих заводов? Да еще и массово? Т-18 что ли?
Ты реально ёбнутый что ли? Лезешь рассуждать о вещах, в которых, нихуя не понимаешь, причем все эти вещи есть в википедии и любой, даже самы тупорылый игрок в "танчики" о них знает.
В начале 1930х и так поставили на поток "различную бронетехнику" блядь, танки Т-26 (11 тысяч наклепали) и линейку БТ (Бт-2, бт-5, бт-7), наклепали точно не помню, меньше 10 тысяч. Для тебя это сюрпрайз что ли?
И так за 10 лет дошли от танка Кристи к Т-34. А ты как хотел, чтобы в 1931 году сразу Т34 начали хуярить?
У тебя школьная биполярность головного мозга. Типа массовое не может быть качественным что ли? А если немассовое, то качественное обязательно?
Т-34 наклепали 50 тысяч - они что, некачественные были или с плохими ТТХ? Или, блядь, какие-нибудь итальянцы строили мало танков, зато пиздатых?
Ёбты, пиздюк обиделся. Иди википедию читай, долбоёб. Учить еще будет блядь тут.
>>2540616
Примеров можно дохуя привезти, не обязательно из области танкостроения. Ил-2 без стрелка, к примеру.
Пантер с 1942 по май 1945 почти 6 тысяч сделали, несколько модификаций. Ты думаешь от детских болезней не излечили что ли?
Эти вундервафли никакой роли уже не играли и вообще бы не играли. Немцы на "тройках" и "четверках" раскатали в блин РККА на Т-34 и КВ, но не смогли дожать и решили, что война уже выиграна, а РККА после таких потерь не сможет восстановиться.
А потом уже поздно стало, хоть Пантеры там, хоть Королевские тигры. Опять Германия воюет на два фронта против всего мира, по ресурсам проигрывает, в т.ч. и по людским.
Война шла на полное уничтожение, ни о каком перемирии речи быть не могло. Поэтому оттягивали конец как могли.
Ты у мамы самый умный что ли? Иди спроектируй "технологичный и дешевый" самолёт 5 поколения. Или Армату сделай по цене как Т-72. Это же так просто для тебя, хули.
>Вот только те же немцы особо не спешили исправлять эти "детские болезни".
Прочитай в википедии про модификации Пантер, там все есть. И про то как заман убрали. Последние версии Пантер - вполне себе надёжные машины.
>"Это не баг, это фича" сказал Ганс зимой 1945 года про пожар в МТО, думая, что это система обогрева экипажа.
Одноклассники шутку оценили?
>Только вопрос был не в существовании заводов-конвейеров для клепания танков, а в том, какое количество их было на начало ВОВ в сравнении
>заводов-неконвейеров. Те же заводы, которые ты нашёл в википедии, начали производить танки только перед самым началом войны, а до этого большинство
>танков строилось без всяких конвейеров.
Ты реально дурачок или пытаешься тут изображать умную мину, обосравшись с незнанием истории развития танкостроения?
Сталинградский танковый - 1930 год, Харьковский - 1931 год и Челябинский 1933 год.
Какие танки производили в СССР до постройки этих заводов? Да еще и массово? Т-18 что ли?
>Так что говорить, что Советы ставили на массовость это глупо, иначе они бы уже в начале 30-х поставили на поток различную бронетехнику, т.к. конвейеры для производства тракторов уже имелись в наличии.
Ты реально ёбнутый что ли? Лезешь рассуждать о вещах, в которых, нихуя не понимаешь, причем все эти вещи есть в википедии и любой, даже самы тупорылый игрок в "танчики" о них знает.
В начале 1930х и так поставили на поток "различную бронетехнику" блядь, танки Т-26 (11 тысяч наклепали) и линейку БТ (Бт-2, бт-5, бт-7), наклепали точно не помню, меньше 10 тысяч. Для тебя это сюрпрайз что ли?
И так за 10 лет дошли от танка Кристи к Т-34. А ты как хотел, чтобы в 1931 году сразу Т34 начали хуярить?
>Конечно, для такой невъебенно большой страны как СССР нужно было много танков, но АБТУ в первую очередь рассматривали ТТХ техники.
У тебя школьная биполярность головного мозга. Типа массовое не может быть качественным что ли? А если немассовое, то качественное обязательно?
Т-34 наклепали 50 тысяч - они что, некачественные были или с плохими ТТХ? Или, блядь, какие-нибудь итальянцы строили мало танков, зато пиздатых?
>С понтами тут только ты один, "малыш". Так что засунь свой гонор себе в гузно и учись разговаривать нормально.
Ёбты, пиздюк обиделся. Иди википедию читай, долбоёб. Учить еще будет блядь тут.
>>2540616
>Только вот Т-64 до излечения от детских болезней в бой бы не бросили.
Примеров можно дохуя привезти, не обязательно из области танкостроения. Ил-2 без стрелка, к примеру.
>А вот немцам никто бы не дал времени на ихлечение этих болезней.
Пантер с 1942 по май 1945 почти 6 тысяч сделали, несколько модификаций. Ты думаешь от детских болезней не излечили что ли?
>Э... тебе напомнить год начала разработки Пантеры и Кинг Тигра? Они по плану хотели Россию к осени 41-го завоевать а все эти вундервафли появились
>уже в 42-43...
Эти вундервафли никакой роли уже не играли и вообще бы не играли. Немцы на "тройках" и "четверках" раскатали в блин РККА на Т-34 и КВ, но не смогли дожать и решили, что война уже выиграна, а РККА после таких потерь не сможет восстановиться.
А потом уже поздно стало, хоть Пантеры там, хоть Королевские тигры. Опять Германия воюет на два фронта против всего мира, по ресурсам проигрывает, в т.ч. и по людским.
>Слоупоки ебаные, уже Обосрамс под Москвой должен был дать понять, что все не так просто. А уж После Сталинграда только полный тормоз не поймет,
>что дело труба...
Война шла на полное уничтожение, ни о каком перемирии речи быть не могло. Поэтому оттягивали конец как могли.
>Надо уметь проектировать технологичную и дешевую военную технику, и тогда без всяких экономических извратов можно настругать невъебенные
>армады. Уж как житель страны, которая когда то именно так и сделала, должен это понимать.
Ты у мамы самый умный что ли? Иди спроектируй "технологичный и дешевый" самолёт 5 поколения. Или Армату сделай по цене как Т-72. Это же так просто для тебя, хули.
>>2540505
Прочитай в википедии про модификации Пантер, там все есть. И про то как заман убрали. Последние версии Пантер - вполне себе надёжные машины.
Одноклассники шутку оценили?
Ты реально дурачок или пытаешься тут изображать умную мину, обосравшись с незнанием истории развития танкостроения?
Сталинградский танковый - 1930 год, Харьковский - 1931 год и Челябинский 1933 год.
Какие танки производили в СССР до постройки этих заводов? Да еще и массово? Т-18 что ли?
Ты реально ёбнутый что ли? Лезешь рассуждать о вещах, в которых, нихуя не понимаешь, причем все эти вещи есть в википедии и любой, даже самы тупорылый игрок в "танчики" о них знает.
В начале 1930х и так поставили на поток "различную бронетехнику" блядь, танки Т-26 (11 тысяч наклепали) и линейку БТ (Бт-2, бт-5, бт-7), наклепали точно не помню, меньше 10 тысяч. Для тебя это сюрпрайз что ли?
И так за 10 лет дошли от танка Кристи к Т-34. А ты как хотел, чтобы в 1931 году сразу Т34 начали хуярить?
У тебя школьная биполярность головного мозга. Типа массовое не может быть качественным что ли? А если немассовое, то качественное обязательно?
Т-34 наклепали 50 тысяч - они что, некачественные были или с плохими ТТХ? Или, блядь, какие-нибудь итальянцы строили мало танков, зато пиздатых?
Ёбты, пиздюк обиделся. Иди википедию читай, долбоёб. Учить еще будет блядь тут.
>>2540616
Примеров можно дохуя привезти, не обязательно из области танкостроения. Ил-2 без стрелка, к примеру.
Пантер с 1942 по май 1945 почти 6 тысяч сделали, несколько модификаций. Ты думаешь от детских болезней не излечили что ли?
Эти вундервафли никакой роли уже не играли и вообще бы не играли. Немцы на "тройках" и "четверках" раскатали в блин РККА на Т-34 и КВ, но не смогли дожать и решили, что война уже выиграна, а РККА после таких потерь не сможет восстановиться.
А потом уже поздно стало, хоть Пантеры там, хоть Королевские тигры. Опять Германия воюет на два фронта против всего мира, по ресурсам проигрывает, в т.ч. и по людским.
Война шла на полное уничтожение, ни о каком перемирии речи быть не могло. Поэтому оттягивали конец как могли.
Ты у мамы самый умный что ли? Иди спроектируй "технологичный и дешевый" самолёт 5 поколения. Или Армату сделай по цене как Т-72. Это же так просто для тебя, хули.
>Вот только те же немцы особо не спешили исправлять эти "детские болезни".
Прочитай в википедии про модификации Пантер, там все есть. И про то как заман убрали. Последние версии Пантер - вполне себе надёжные машины.
>"Это не баг, это фича" сказал Ганс зимой 1945 года про пожар в МТО, думая, что это система обогрева экипажа.
Одноклассники шутку оценили?
>Только вопрос был не в существовании заводов-конвейеров для клепания танков, а в том, какое количество их было на начало ВОВ в сравнении
>заводов-неконвейеров. Те же заводы, которые ты нашёл в википедии, начали производить танки только перед самым началом войны, а до этого большинство
>танков строилось без всяких конвейеров.
Ты реально дурачок или пытаешься тут изображать умную мину, обосравшись с незнанием истории развития танкостроения?
Сталинградский танковый - 1930 год, Харьковский - 1931 год и Челябинский 1933 год.
Какие танки производили в СССР до постройки этих заводов? Да еще и массово? Т-18 что ли?
>Так что говорить, что Советы ставили на массовость это глупо, иначе они бы уже в начале 30-х поставили на поток различную бронетехнику, т.к. конвейеры для производства тракторов уже имелись в наличии.
Ты реально ёбнутый что ли? Лезешь рассуждать о вещах, в которых, нихуя не понимаешь, причем все эти вещи есть в википедии и любой, даже самы тупорылый игрок в "танчики" о них знает.
В начале 1930х и так поставили на поток "различную бронетехнику" блядь, танки Т-26 (11 тысяч наклепали) и линейку БТ (Бт-2, бт-5, бт-7), наклепали точно не помню, меньше 10 тысяч. Для тебя это сюрпрайз что ли?
И так за 10 лет дошли от танка Кристи к Т-34. А ты как хотел, чтобы в 1931 году сразу Т34 начали хуярить?
>Конечно, для такой невъебенно большой страны как СССР нужно было много танков, но АБТУ в первую очередь рассматривали ТТХ техники.
У тебя школьная биполярность головного мозга. Типа массовое не может быть качественным что ли? А если немассовое, то качественное обязательно?
Т-34 наклепали 50 тысяч - они что, некачественные были или с плохими ТТХ? Или, блядь, какие-нибудь итальянцы строили мало танков, зато пиздатых?
>С понтами тут только ты один, "малыш". Так что засунь свой гонор себе в гузно и учись разговаривать нормально.
Ёбты, пиздюк обиделся. Иди википедию читай, долбоёб. Учить еще будет блядь тут.
>>2540616
>Только вот Т-64 до излечения от детских болезней в бой бы не бросили.
Примеров можно дохуя привезти, не обязательно из области танкостроения. Ил-2 без стрелка, к примеру.
>А вот немцам никто бы не дал времени на ихлечение этих болезней.
Пантер с 1942 по май 1945 почти 6 тысяч сделали, несколько модификаций. Ты думаешь от детских болезней не излечили что ли?
>Э... тебе напомнить год начала разработки Пантеры и Кинг Тигра? Они по плану хотели Россию к осени 41-го завоевать а все эти вундервафли появились
>уже в 42-43...
Эти вундервафли никакой роли уже не играли и вообще бы не играли. Немцы на "тройках" и "четверках" раскатали в блин РККА на Т-34 и КВ, но не смогли дожать и решили, что война уже выиграна, а РККА после таких потерь не сможет восстановиться.
А потом уже поздно стало, хоть Пантеры там, хоть Королевские тигры. Опять Германия воюет на два фронта против всего мира, по ресурсам проигрывает, в т.ч. и по людским.
>Слоупоки ебаные, уже Обосрамс под Москвой должен был дать понять, что все не так просто. А уж После Сталинграда только полный тормоз не поймет,
>что дело труба...
Война шла на полное уничтожение, ни о каком перемирии речи быть не могло. Поэтому оттягивали конец как могли.
>Надо уметь проектировать технологичную и дешевую военную технику, и тогда без всяких экономических извратов можно настругать невъебенные
>армады. Уж как житель страны, которая когда то именно так и сделала, должен это понимать.
Ты у мамы самый умный что ли? Иди спроектируй "технологичный и дешевый" самолёт 5 поколения. Или Армату сделай по цене как Т-72. Это же так просто для тебя, хули.
>>2540764
Зачем мне читать википедию, когда у меня есть книги Стивина Залога, Томаса Андерсона и Максима Коломиеца? В этих книгах всё расписано про "великолепный" танк Т-V панцерваффе.
В декабре 1944 года. При начале массового производства в середине 1943 года. 1,5 года потребовалось, чтобы убрать заман башни, сделав всего лишь новую маску. So slow.
Вот читаю тебя и ко мне закрадывается подозрение, что историю танкостроения ты знаешь только из вики и внутриигровых чатов WoT.
Ему про 30-е предвоенные годы, а он про 1-ю пятилетку. Хорошо...
1) Сталинградский танковый(он же СТЗ - Сталинградский тракторный завод им. Ф. Э. Дзержинского)-1930 год, танки начал выпускать в 1941 году. И да, Сталинградский ТРАКТОРНЫМ завод им. Ф. Э. Дзержинского, а не ТАНКОВЫМ.
2) Харьковский(он же Харьковский тракторный завод им. Серго Орджоникидзе)-1931 год, выпускал только бронетрактор ХТЗ-16.
3) Челябинский(он же Челябинский тракторный завод им. И. В. Сталина)-1933 год, танки начал выпускать только в конце 1940 года(в декабре).
До этого эти заводы с конвейерным производством которые
>>2539926
которые были запилины потому что
>>2539926
производили, ВНЕЗАПНО, трактора, а не танки.
А вот
и
как и остальные танки(Т-28, Т-35, Т-37, Т-40, КВ) массово наклепали не на
>>2539926
а почему-то совсем на других заводах, не "тракторных": Завод №183(он же ХПЗ имени Коминтерна), Завод № 174 имени К. Е. Ворошилова, «Красный путиловец»(он же Кировский завод), Завод № 37 имени Серго Орджоникидзе.
Т.е. твои конвейеры на СТЗ, ХТЗ и ЧТЗ строились вовсе не для клепания танков, как ты выразился, а для клепания тракторов, которые ой как нужны были экономике Союза.
Я там где-то в тексте упомянул, что в начале 30-х уже был создан Т-34(его аналоги) и его нужно было пускать в серию? К чему ты вообще написал это предложение?
Опять какую-то ерунду написал. Ему говорят, что в первую очередь АБТУ смотрела на ТТХ техники, а потом уже решало пускать технику в массовое производство или нет. А ты сразу начал приплетать массовость и качество, тем самым показав своё биполярное мышление. Как это мило.
С 1940 по 1945 года - 58 661 танк. В 1946 году ещё 2701 танк. В общем было выпущено 61 362 танка, если быть точнее. И да, первые Т-34 выпуска 1940 года были малочисленны и не вполне соответствовали тем критериям, которые к нему выставлялись. 7 декабря 1940 года в своём докладе ГАБТУ КА комиссия по испытаниям отметила 45 недостатков, таких как постоянная течь масла и выход из строя контрольных приборов или сильный износ дисков и пробуксовки главного фрикциона. К концу 1941 года при тотальной эвакуации промышленности, подавляющее большинство "детских болезней" было ликвидировано. А Т-34-85 представлял собой уже эталон среднего танка.
Как это по детски...
>Прочитай в википедии про модификации Пантер, там все есть
Зачем мне читать википедию, когда у меня есть книги Стивина Залога, Томаса Андерсона и Максима Коломиеца? В этих книгах всё расписано про "великолепный" танк Т-V панцерваффе.
>И про то как заман убрали
В декабре 1944 года. При начале массового производства в середине 1943 года. 1,5 года потребовалось, чтобы убрать заман башни, сделав всего лишь новую маску. So slow.
>обосравшись с незнанием истории развития танкостроения?
Вот читаю тебя и ко мне закрадывается подозрение, что историю танкостроения ты знаешь только из вики и внутриигровых чатов WoT.
>Сталинградский танковый - 1930 год, Харьковский - 1931 год и Челябинский 1933 год.
>Какие танки производили в СССР до постройки этих заводов? Да еще и массово? Т-18 что ли?
Ему про 30-е предвоенные годы, а он про 1-ю пятилетку. Хорошо...
1) Сталинградский танковый(он же СТЗ - Сталинградский тракторный завод им. Ф. Э. Дзержинского)-1930 год, танки начал выпускать в 1941 году. И да, Сталинградский ТРАКТОРНЫМ завод им. Ф. Э. Дзержинского, а не ТАНКОВЫМ.
2) Харьковский(он же Харьковский тракторный завод им. Серго Орджоникидзе)-1931 год, выпускал только бронетрактор ХТЗ-16.
3) Челябинский(он же Челябинский тракторный завод им. И. В. Сталина)-1933 год, танки начал выпускать только в конце 1940 года(в декабре).
До этого эти заводы с конвейерным производством которые
>>2539926
>назывались "Тракторные заводы"
которые были запилины потому что
>>2539926
>СССР делал ставку на массовость
производили, ВНЕЗАПНО, трактора, а не танки.
А вот
>танки Т-26 (11 тысяч наклепали)
и
>линейку БТ (Бт-2, бт-5, бт-7)
как и остальные танки(Т-28, Т-35, Т-37, Т-40, КВ) массово наклепали не на
>>2539926
>крупных заводов-конвейеров для клепания танков (назывались "Тракторные заводы")
а почему-то совсем на других заводах, не "тракторных": Завод №183(он же ХПЗ имени Коминтерна), Завод № 174 имени К. Е. Ворошилова, «Красный путиловец»(он же Кировский завод), Завод № 37 имени Серго Орджоникидзе.
Т.е. твои конвейеры на СТЗ, ХТЗ и ЧТЗ строились вовсе не для клепания танков, как ты выразился, а для клепания тракторов, которые ой как нужны были экономике Союза.
>И так за 10 лет дошли от танка Кристи к Т-34. А ты как хотел, чтобы в 1931 году сразу Т34 начали хуярить?
Я там где-то в тексте упомянул, что в начале 30-х уже был создан Т-34(его аналоги) и его нужно было пускать в серию? К чему ты вообще написал это предложение?
>Типа массовое не может быть качественным что ли? А если немассовое, то качественное обязательно?
Опять какую-то ерунду написал. Ему говорят, что в первую очередь АБТУ смотрела на ТТХ техники, а потом уже решало пускать технику в массовое производство или нет. А ты сразу начал приплетать массовость и качество, тем самым показав своё биполярное мышление. Как это мило.
>Т-34 наклепали 50 тысяч - они что, некачественные были или с плохими ТТХ?
С 1940 по 1945 года - 58 661 танк. В 1946 году ещё 2701 танк. В общем было выпущено 61 362 танка, если быть точнее. И да, первые Т-34 выпуска 1940 года были малочисленны и не вполне соответствовали тем критериям, которые к нему выставлялись. 7 декабря 1940 года в своём докладе ГАБТУ КА комиссия по испытаниям отметила 45 недостатков, таких как постоянная течь масла и выход из строя контрольных приборов или сильный износ дисков и пробуксовки главного фрикциона. К концу 1941 года при тотальной эвакуации промышленности, подавляющее большинство "детских болезней" было ликвидировано. А Т-34-85 представлял собой уже эталон среднего танка.
>Ёбты, пиздюк обиделся. Иди википедию читай, долбоёб. Учить еще будет блядь тут.
Как это по детски...
>>2540764
Зачем мне читать википедию, когда у меня есть книги Стивина Залога, Томаса Андерсона и Максима Коломиеца? В этих книгах всё расписано про "великолепный" танк Т-V панцерваффе.
В декабре 1944 года. При начале массового производства в середине 1943 года. 1,5 года потребовалось, чтобы убрать заман башни, сделав всего лишь новую маску. So slow.
Вот читаю тебя и ко мне закрадывается подозрение, что историю танкостроения ты знаешь только из вики и внутриигровых чатов WoT.
Ему про 30-е предвоенные годы, а он про 1-ю пятилетку. Хорошо...
1) Сталинградский танковый(он же СТЗ - Сталинградский тракторный завод им. Ф. Э. Дзержинского)-1930 год, танки начал выпускать в 1941 году. И да, Сталинградский ТРАКТОРНЫМ завод им. Ф. Э. Дзержинского, а не ТАНКОВЫМ.
2) Харьковский(он же Харьковский тракторный завод им. Серго Орджоникидзе)-1931 год, выпускал только бронетрактор ХТЗ-16.
3) Челябинский(он же Челябинский тракторный завод им. И. В. Сталина)-1933 год, танки начал выпускать только в конце 1940 года(в декабре).
До этого эти заводы с конвейерным производством которые
>>2539926
которые были запилины потому что
>>2539926
производили, ВНЕЗАПНО, трактора, а не танки.
А вот
и
как и остальные танки(Т-28, Т-35, Т-37, Т-40, КВ) массово наклепали не на
>>2539926
а почему-то совсем на других заводах, не "тракторных": Завод №183(он же ХПЗ имени Коминтерна), Завод № 174 имени К. Е. Ворошилова, «Красный путиловец»(он же Кировский завод), Завод № 37 имени Серго Орджоникидзе.
Т.е. твои конвейеры на СТЗ, ХТЗ и ЧТЗ строились вовсе не для клепания танков, как ты выразился, а для клепания тракторов, которые ой как нужны были экономике Союза.
Я там где-то в тексте упомянул, что в начале 30-х уже был создан Т-34(его аналоги) и его нужно было пускать в серию? К чему ты вообще написал это предложение?
Опять какую-то ерунду написал. Ему говорят, что в первую очередь АБТУ смотрела на ТТХ техники, а потом уже решало пускать технику в массовое производство или нет. А ты сразу начал приплетать массовость и качество, тем самым показав своё биполярное мышление. Как это мило.
С 1940 по 1945 года - 58 661 танк. В 1946 году ещё 2701 танк. В общем было выпущено 61 362 танка, если быть точнее. И да, первые Т-34 выпуска 1940 года были малочисленны и не вполне соответствовали тем критериям, которые к нему выставлялись. 7 декабря 1940 года в своём докладе ГАБТУ КА комиссия по испытаниям отметила 45 недостатков, таких как постоянная течь масла и выход из строя контрольных приборов или сильный износ дисков и пробуксовки главного фрикциона. К концу 1941 года при тотальной эвакуации промышленности, подавляющее большинство "детских болезней" было ликвидировано. А Т-34-85 представлял собой уже эталон среднего танка.
Как это по детски...
>Прочитай в википедии про модификации Пантер, там все есть
Зачем мне читать википедию, когда у меня есть книги Стивина Залога, Томаса Андерсона и Максима Коломиеца? В этих книгах всё расписано про "великолепный" танк Т-V панцерваффе.
>И про то как заман убрали
В декабре 1944 года. При начале массового производства в середине 1943 года. 1,5 года потребовалось, чтобы убрать заман башни, сделав всего лишь новую маску. So slow.
>обосравшись с незнанием истории развития танкостроения?
Вот читаю тебя и ко мне закрадывается подозрение, что историю танкостроения ты знаешь только из вики и внутриигровых чатов WoT.
>Сталинградский танковый - 1930 год, Харьковский - 1931 год и Челябинский 1933 год.
>Какие танки производили в СССР до постройки этих заводов? Да еще и массово? Т-18 что ли?
Ему про 30-е предвоенные годы, а он про 1-ю пятилетку. Хорошо...
1) Сталинградский танковый(он же СТЗ - Сталинградский тракторный завод им. Ф. Э. Дзержинского)-1930 год, танки начал выпускать в 1941 году. И да, Сталинградский ТРАКТОРНЫМ завод им. Ф. Э. Дзержинского, а не ТАНКОВЫМ.
2) Харьковский(он же Харьковский тракторный завод им. Серго Орджоникидзе)-1931 год, выпускал только бронетрактор ХТЗ-16.
3) Челябинский(он же Челябинский тракторный завод им. И. В. Сталина)-1933 год, танки начал выпускать только в конце 1940 года(в декабре).
До этого эти заводы с конвейерным производством которые
>>2539926
>назывались "Тракторные заводы"
которые были запилины потому что
>>2539926
>СССР делал ставку на массовость
производили, ВНЕЗАПНО, трактора, а не танки.
А вот
>танки Т-26 (11 тысяч наклепали)
и
>линейку БТ (Бт-2, бт-5, бт-7)
как и остальные танки(Т-28, Т-35, Т-37, Т-40, КВ) массово наклепали не на
>>2539926
>крупных заводов-конвейеров для клепания танков (назывались "Тракторные заводы")
а почему-то совсем на других заводах, не "тракторных": Завод №183(он же ХПЗ имени Коминтерна), Завод № 174 имени К. Е. Ворошилова, «Красный путиловец»(он же Кировский завод), Завод № 37 имени Серго Орджоникидзе.
Т.е. твои конвейеры на СТЗ, ХТЗ и ЧТЗ строились вовсе не для клепания танков, как ты выразился, а для клепания тракторов, которые ой как нужны были экономике Союза.
>И так за 10 лет дошли от танка Кристи к Т-34. А ты как хотел, чтобы в 1931 году сразу Т34 начали хуярить?
Я там где-то в тексте упомянул, что в начале 30-х уже был создан Т-34(его аналоги) и его нужно было пускать в серию? К чему ты вообще написал это предложение?
>Типа массовое не может быть качественным что ли? А если немассовое, то качественное обязательно?
Опять какую-то ерунду написал. Ему говорят, что в первую очередь АБТУ смотрела на ТТХ техники, а потом уже решало пускать технику в массовое производство или нет. А ты сразу начал приплетать массовость и качество, тем самым показав своё биполярное мышление. Как это мило.
>Т-34 наклепали 50 тысяч - они что, некачественные были или с плохими ТТХ?
С 1940 по 1945 года - 58 661 танк. В 1946 году ещё 2701 танк. В общем было выпущено 61 362 танка, если быть точнее. И да, первые Т-34 выпуска 1940 года были малочисленны и не вполне соответствовали тем критериям, которые к нему выставлялись. 7 декабря 1940 года в своём докладе ГАБТУ КА комиссия по испытаниям отметила 45 недостатков, таких как постоянная течь масла и выход из строя контрольных приборов или сильный износ дисков и пробуксовки главного фрикциона. К концу 1941 года при тотальной эвакуации промышленности, подавляющее большинство "детских болезней" было ликвидировано. А Т-34-85 представлял собой уже эталон среднего танка.
>Ёбты, пиздюк обиделся. Иди википедию читай, долбоёб. Учить еще будет блядь тут.
Как это по детски...
>>2540742
Москву взяли, реально успешные?
Москву взяли, реально успешные?
ПАЧКИ ДЛЯ АВТОПУШКИ ВМЕСТО ЛЕНТ
@
РАЗДЕЛЬНОЕ ЗАРЯЖАНИЕ ВМЕСТО УНИТАРОВ
@
РАЗДЕЛЬНОЕ ЗАРЯЖАНИЕ ВМЕСТО УНИТАРОВ
Ответы2541340
>>2540924
У меня от тебя предприятия двойного назначения просто. Такие наивные вещи пишешь, хотя вроде информацией владеешь. Это от недостатка жизненного опыта.
Вот это ты новость открыл! Срочно пиши диссертацию на тему "в первую очередь АБТУ смотрела на ТТХ техники, а потом уже решало пускать технику в массовое производство"
Почитай отчет об испытании Т-34 на Абердинском полигоне в США. Немного развеет твой розовый туман.
>>2541335
И еще отсутствие стабилизатора (на БМП Уорриор).
>Т.е. твои конвейеры на СТЗ, ХТЗ и ЧТЗ строились вовсе не для клепания танков, как ты выразился, а для клепания тракторов, которые
>ой как нужны были экономике Союза.
У меня от тебя предприятия двойного назначения просто. Такие наивные вещи пишешь, хотя вроде информацией владеешь. Это от недостатка жизненного опыта.
> Ему говорят, что в первую очередь АБТУ смотрела на ТТХ техники, а потом уже решало пускать технику в массовое производство или нет.
Вот это ты новость открыл! Срочно пиши диссертацию на тему "в первую очередь АБТУ смотрела на ТТХ техники, а потом уже решало пускать технику в массовое производство"
>К концу 1941 года при тотальной эвакуации промышленности, подавляющее большинство "детских болезней" было ликвидировано.
Почитай отчет об испытании Т-34 на Абердинском полигоне в США. Немного развеет твой розовый туман.
>>2541335
И еще отсутствие стабилизатора (на БМП Уорриор).
>>2541340
>испытании Т-34 на Абердинском полигоне в США
>Although it is equipped with the more powerful F-34 model 76mm gun, the turret, hull and suspension show all qualities of 1940/41 T-34.
>>2541340
Ну если швятые, да на самом Абердинском, то все, пришло время каятся.
На порашу проследуй, зверек.
Ну если швятые, да на самом Абердинском, то все, пришло время каятся.
На порашу проследуй, зверек.
>>2541463
Это не тот танк, там была тагильская машина начала 42, с "пирожком", но новой ВЛД и люком МВ. А это сталинградка из 4 тд 6 мк.
>>2541476
Четырехступка и "помон" никуда не делись.
Это не тот танк, там была тагильская машина начала 42, с "пирожком", но новой ВЛД и люком МВ. А это сталинградка из 4 тд 6 мк.
>>2541476
Четырехступка и "помон" никуда не делись.
Ответы2541969
>>2541476
Испытания Т-34 в Абердине - тема для параши? Ты совсем ебанулся, вахтер обоссаный?
Испытания Т-34 в Абердине - тема для параши? Ты совсем ебанулся, вахтер обоссаный?
>>2541476
Ты лучше сам туда проследуй и не приходи на военач. Блядь, уже просто слова США/американский нельзя сказать - тут же вылупится залупинец 15-рублёвый со стандартной фразой.
Какие у тебя претензии к отчету 1942 года об испытаниях на Абердинском полигоне-то? Абама лично испортил масляный фильтр?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Ну если швятые, да на самом Абердинском, то все, пришло время каятся.
>На порашу проследуй, зверек.
Ты лучше сам туда проследуй и не приходи на военач. Блядь, уже просто слова США/американский нельзя сказать - тут же вылупится залупинец 15-рублёвый со стандартной фразой.
Какие у тебя претензии к отчету 1942 года об испытаниях на Абердинском полигоне-то? Абама лично испортил масляный фильтр?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>2541587
Какая разница что там думали в 42 неумеющие в танки ковыряясь в посланном на отьебись образце?
Какая разница что там думали в 42 неумеющие в танки ковыряясь в посланном на отьебись образце?
>>2541608
Ссу в ебало блохастому дегенерату.
УТЗ в начале 1942 г. было дано задание по отгрузке пяти эталонных образцов Т-34, двум из которых предстоял долгий путь морем – в Великобританию и США для изучения союзными специалистами этого «чуда советской конструкторской мысли».
Ссу в ебало блохастому дегенерату.
УТЗ в начале 1942 г. было дано задание по отгрузке пяти эталонных образцов Т-34, двум из которых предстоял долгий путь морем – в Великобританию и США для изучения союзными специалистами этого «чуда советской конструкторской мысли».
>>2541608
Прохладная история, братишка.
M4 Medium Tank кто сделал, аннунаки?
>ковыряясь в посланном на отьебись образце
Прохладная история, братишка.
>неумеющие в танки
M4 Medium Tank кто сделал, аннунаки?
Ответы2541808
>>2541587
Мне просто интересно, почему, заметив трещину в масляном фильтре, эти дауны ее просто не заварили и не опробовали, а занялись филологическими изысканиями почему же он масляный
>испортил масляный фильтр?
Мне просто интересно, почему, заметив трещину в масляном фильтре, эти дауны ее просто не заварили и не опробовали, а занялись филологическими изысканиями почему же он масляный
>>2541644
А как иначе называть необкатанный образец с завода? Это же полуфабрикат по советским меркам.
Эти приняли М3 Ли, о чем тут говорить
А как иначе называть необкатанный образец с завода? Это же полуфабрикат по советским меркам.
>М4
Эти приняли М3 Ли, о чем тут говорить
>>2541608
>>2541701
А что из-под петухевена-то пишешь? Алсо, ты тоже считаешь, что "К концу 1941 года при тотальной эвакуации промышленности, подавляющее большинство "детских болезней" было ликвидировано. " ?
К чему вы пишете небылицы, дети ёбаные? Вы же не знаете нихуя, про труд в тылу. В каких условиях и по сколько приходилось людям работать, и какая "пайка" за это полагалась.
Вам лишь бы хуйню написать в стиле "немцы дураки - думали это обогрев, а это Пантера загорелась, ЛОЛ )))))))".
>>2541701
А что из-под петухевена-то пишешь? Алсо, ты тоже считаешь, что "К концу 1941 года при тотальной эвакуации промышленности, подавляющее большинство "детских болезней" было ликвидировано. " ?
К чему вы пишете небылицы, дети ёбаные? Вы же не знаете нихуя, про труд в тылу. В каких условиях и по сколько приходилось людям работать, и какая "пайка" за это полагалась.
Вам лишь бы хуйню написать в стиле "немцы дураки - думали это обогрев, а это Пантера загорелась, ЛОЛ )))))))".
>>2541701
"эти дауны" всю дорогу обходили СССР по автомобилестроению, по двигателестроению и дохера по каким еще отраслям. Именно "эти дауны" помогли построить ГАЗ и еще кучу заводов в СССР. И еще дохера чем помогли во время войны.
У нас вообще, я смотрю, судя по новостям, снова модно становится внутренние проблемы замазывать "внешними врагами". То хохлы, то пиндосы. То санкции блядь виноваты, что так плохо живём.
Это "эти дауны" в 1941 проебали почти всю кадровую армию и бОльшую часть мат.части? Кто виноват, что РККА весь 1941 год в котлах варилась, "эти дауны"? Или танки плохие были, а командиры хорошие?
>эти дауны
"эти дауны" всю дорогу обходили СССР по автомобилестроению, по двигателестроению и дохера по каким еще отраслям. Именно "эти дауны" помогли построить ГАЗ и еще кучу заводов в СССР. И еще дохера чем помогли во время войны.
У нас вообще, я смотрю, судя по новостям, снова модно становится внутренние проблемы замазывать "внешними врагами". То хохлы, то пиндосы. То санкции блядь виноваты, что так плохо живём.
Это "эти дауны" в 1941 проебали почти всю кадровую армию и бОльшую часть мат.части? Кто виноват, что РККА весь 1941 год в котлах варилась, "эти дауны"? Или танки плохие были, а командиры хорошие?
Ответы2542120
>>2541961
Пораши поостерегись.
А доказывать, что янки с их мутантами к 1942 имели адекватно развитую танковую школу - ну, извини.
Пораши поостерегись.
А доказывать, что янки с их мутантами к 1942 имели адекватно развитую танковую школу - ну, извини.
Ответы2542152
>>2540764
Отсутствие стрелка как то влияет на надежность?
Т-34 в 42-ом более 20К.
РККА они раскатывали, когда у той основа была т-28 и БТ-5, когда Т-34 и КВ стало достаточно много, раскатывать начали уже немцев.
Е-75 еще как играл бы, если б настругали в нормальных количествах.
Чет немцев поголовно не уничтожили, забавно. И да, немцы тащемто планировали нанести врагам такие потери, что бы он согласился на перемирие. Нишмагли
Тот же самый СССР вполне себе в нагрузку к дешевым танчикам клепал сложные и дорогие Т-64 и Т-80, так что одно другому не мешает. Иди нахуй с подменой понятий.
>Ил-2 без стрелка, к примеру.
Отсутствие стрелка как то влияет на надежность?
>Пантер с 1942 по май 1945 почти 6 тысяч сделали, несколько модификаций
Т-34 в 42-ом более 20К.
>Немцы на "тройках" и "четверках" раскатали в блин РККА на Т-34 и КВ
РККА они раскатывали, когда у той основа была т-28 и БТ-5, когда Т-34 и КВ стало достаточно много, раскатывать начали уже немцев.
>Эти вундервафли никакой роли уже не играли и вообще бы не играли
Е-75 еще как играл бы, если б настругали в нормальных количествах.
>Война шла на полное уничтожение, ни о каком перемирии речи быть не могло
Чет немцев поголовно не уничтожили, забавно. И да, немцы тащемто планировали нанести врагам такие потери, что бы он согласился на перемирие. Нишмагли
>самолёт 5 поколения. Или Армату
Тот же самый СССР вполне себе в нагрузку к дешевым танчикам клепал сложные и дорогие Т-64 и Т-80, так что одно другому не мешает. Иди нахуй с подменой понятий.
>>2542152
На чужих ошибках лучше всех бриты научились и смогли к концу войны высрать таки неплохой танк - Комету.
>постит толком не воевавший чемодан
На чужих ошибках лучше всех бриты научились и смогли к концу войны высрать таки неплохой танк - Комету.
Ответы2542169
>>2542155
В первую очередь это, конечно, двигатель. Большой расход масла, эжекционная система охлаждения со всеми своими прелестями.
Из-за особенностей шасси гусенка на пересеченке может улететь.
Ну и я напомню что первые Т-72 несли в башне гомогенную броню а Т-64 изначально имел комбинированную броню. Плюс СУО
>>2542157
Ты еще скажи что Комета больше Шермана воевала.
>А где Т-64 сложный и дорогой?
>Объясни, будь добр.
В первую очередь это, конечно, двигатель. Большой расход масла, эжекционная система охлаждения со всеми своими прелестями.
Из-за особенностей шасси гусенка на пересеченке может улететь.
Ну и я напомню что первые Т-72 несли в башне гомогенную броню а Т-64 изначально имел комбинированную броню. Плюс СУО
>>2542157
>На чужих ошибках лучше всех бриты н
Ты еще скажи что Комета больше Шермана воевала.
Ответы2542175
>>2542169
Комета на бумаге не выглядит бесполезной хуйнёй главное преимущество которой это удобство экипажа.
>Ты еще скажи что Комета больше Шермана воевала.
Комета на бумаге не выглядит бесполезной хуйнёй главное преимущество которой это удобство экипажа.
Ответы2542186
>>2542175
Что не мешает юзать Шерман по всему миру и после войны, а про Комету все забыли, зато Центурион имел немалую популярность
Что не мешает юзать Шерман по всему миру и после войны, а про Комету все забыли, зато Центурион имел немалую популярность
132 Кб, 845x554
78 Кб, 800x528
121 Кб, 824x577
154 Кб, 765x522
>>2541969
Башня до "гаек".
>>2542144
У Хацкилевича что-то не раскатывалось, да и у многих других, с сотнями Т-34 и КВ.
Башня до "гаек".
>>2542144
>РККА они раскатывали, когда у той основа была т-28 и БТ-5, когда Т-34 и КВ стало достаточно много, раскатывать начали уже немцев.
У Хацкилевича что-то не раскатывалось, да и у многих других, с сотнями Т-34 и КВ.
Ответы2542409
>>2542144
Разговор был про детские болезни, ты тут уже переобулся про надёжность.
Сколько было Т-34 и КВ-1 на 22.06.1941? Алсо, Т-28 и Бт-5 так сильно уступали немецким тройкам, четверкам, двойкам и прагам?
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. В каких нормальных количествах? Больше, чем Пантеру или Королевский тигр? Это был предел немецкой промышленности в тех условиях.
Уничтожили поголовно всю верхушку. А ты еще мамин хуй, раз думаешь, что "немцы" всё решают, решает правящая элита.
Клепал, клепал и доклепался.
Ты сам нахуй иди, пиздюк тупорылый.
>Отсутствие стрелка как то влияет на надежность?
Разговор был про детские болезни, ты тут уже переобулся про надёжность.
>РККА они раскатывали, когда у той основа была т-28 и БТ-5, когда Т-34 и КВ стало
>достаточно много, раскатывать начали уже немцев.
Сколько было Т-34 и КВ-1 на 22.06.1941? Алсо, Т-28 и Бт-5 так сильно уступали немецким тройкам, четверкам, двойкам и прагам?
>Е-75 еще как играл бы, если б настругали в нормальных количествах.
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. В каких нормальных количествах? Больше, чем Пантеру или Королевский тигр? Это был предел немецкой промышленности в тех условиях.
>Чет немцев поголовно не уничтожили, забавно.
Уничтожили поголовно всю верхушку. А ты еще мамин хуй, раз думаешь, что "немцы" всё решают, решает правящая элита.
>Тот же самый СССР вполне себе в нагрузку к дешевым танчикам клепал сложные и дорогие Т-64 и Т-80
Клепал, клепал и доклепался.
> Иди нахуй с подменой понятий.
Ты сам нахуй иди, пиздюк тупорылый.
72 Кб, 800x564
293 Кб, 1920x1440
43 Кб, 600x380
50 Кб, 600x434
>>2542313
Из этих многих сотен Т-34 и КВ многие по дороге встали из-за нехватки расходников и проблем с надежностью.
Но даже те что доехали вполне наваляли, не смотря на множество проблем как с самими танками, так и с организацией, так что у немцев под Москвой едва тыща танков оставалась а 70% грузового транспорта было проебано.
ОГо, подбитые Т-34, а мужики то думали он бессмертный. Ну держи битые пантеры, хуль.
>У Хацкилевича что-то не раскатывалось, да и у многих других, с сотнями Т-34 и КВ.
Из этих многих сотен Т-34 и КВ многие по дороге встали из-за нехватки расходников и проблем с надежностью.
Но даже те что доехали вполне наваляли, не смотря на множество проблем как с самими танками, так и с организацией, так что у немцев под Москвой едва тыща танков оставалась а 70% грузового транспорта было проебано.
ОГо, подбитые Т-34, а мужики то думали он бессмертный. Ну держи битые пантеры, хуль.
>>2542347
изначально был как раз про надежность.
Намного меньше чем танков немцев - меньше полутора тысяч.
Более чем уступали, тем более что кроме названных тобой машин у немцев было еще более 5000+ трофейных французких танков, котрые тоже участвовали в, но про котрые не любят вспоминать. Приобщайся: http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/nnikolaj_b_dtrofei.shtml
То есть тым теперь не отрицаешь, что технологичность и надежность стоят во главе угла? Умничка (шучу конечно, ты мудак).
В прошлый раз говорили о полном уничтожении. Забавная пидорашка.
Ого, СССР накрылся потому что делал технологичную и массовую технику, полюбуйтесь на этого имбецила, ахуеть.
>Разговор был про детские болезни, ты тут уже переобулся про надёжность.
изначально был как раз про надежность.
>Сколько было Т-34 и КВ-1 на 22.06.1941?
Намного меньше чем танков немцев - меньше полутора тысяч.
> Алсо, Т-28 и Бт-5 так сильно уступали немецким тройкам, четверкам, двойкам и прагам?
Более чем уступали, тем более что кроме названных тобой машин у немцев было еще более 5000+ трофейных французких танков, котрые тоже участвовали в, но про котрые не любят вспоминать. Приобщайся: http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/nnikolaj_b_dtrofei.shtml
>Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. В каких нормальных количествах? Больше, чем Пантеру или Королевский тигр? Это был предел немецкой промышленности в тех условиях.
То есть тым теперь не отрицаешь, что технологичность и надежность стоят во главе угла? Умничка (шучу конечно, ты мудак).
>Уничтожили поголовно всю верхушку
В прошлый раз говорили о полном уничтожении. Забавная пидорашка.
>Клепал, клепал и доклепался.
Ого, СССР накрылся потому что делал технологичную и массовую технику, полюбуйтесь на этого имбецила, ахуеть.
>>2511993
Не так все было, не так. Бабахоебы прибежали с новостью о разьебанных вертолетах. Асадотопилы стали кричать "врети"! Принесли фотопруфы. Асадотопилы стали кричать "врети, фотожоп". Либерахи стали писать об уничтоженных вертолетах космонавтов. МО заявило, что хуй, у нас все вертолеты в порядке. Потом сирийцы сказали, что у них несколько вертолетов сгорело. А порашно-военачерское братство засрало два, а то и три треда своим срачем.
Не так все было, не так. Бабахоебы прибежали с новостью о разьебанных вертолетах. Асадотопилы стали кричать "врети"! Принесли фотопруфы. Асадотопилы стали кричать "врети, фотожоп". Либерахи стали писать об уничтоженных вертолетах космонавтов. МО заявило, что хуй, у нас все вертолеты в порядке. Потом сирийцы сказали, что у них несколько вертолетов сгорело. А порашно-военачерское братство засрало два, а то и три треда своим срачем.
>>2540924
Вообще по панцерам в общем и по Пантере в частности надо читать Дойла и Йенца, а не Коломийца с его - "Вот в СССР был полный порядок, и там было всё заебись, а у немцев попил на попиле и танки у них гавно".
>у меня есть книги Стивина Залога, Томаса Андерсона и Максима Коломиеца? В этих книгах всё расписано про "великолепный" танк Т-V панцерваффе.
Вообще по панцерам в общем и по Пантере в частности надо читать Дойла и Йенца, а не Коломийца с его - "Вот в СССР был полный порядок, и там было всё заебись, а у немцев попил на попиле и танки у них гавно".
>>2542421
Ну вот тебе отчет об испытании на Абердинском полигоне чем не пример низкой надёжности Т-34?
1500 новейших танков, превосходящих любой немецкий - этого мало, чтобы немцев ебаквакнуть?
Немцы свой Тигр даже до 1500 штук не довели, при том, что его с 1942 по 1944 год производили и размазывали по всем фронтам (Африка, Запад, Восточный фронт).
А тут 1500 новейших танков ему мало видите ли.
Чем же Т-26 или БТ-7 уступали LT vz.38 или даже PzKpfw III?
А что принципиально плохого в Т-28?
Ты не юли, а признай, что мат.части в 1941 году у РККА более чем достаточно было для нейтрализации Вермахта.
Не знаю, откуда у тебя такие высеры пошли. Видимо, аргументов не хватает, вот и пытаешься за оппонента "разговаривать", придумывая ему тезисы.
О, личные оскорбления. Чувствуется скорый подрыв пукана.
А вот и сочный подрыв!
Ты, малолетний глупыш с сссром головного мозга (ты же там даже не учился, поэтому и представить себе не можешь, что такое СССР) копни немного глубже, чем ты привык.
Танчики - это песочница. Песочек для детишек. Во второй половине 20 века пошли игрушки подороже. Вот, начав клепать их, пупочек у СССР-то надорвался. А начал он их клепать, потому что "простые и технологичные" машины уже априори проигрывали дорогим и сложным.
А такие виды вооружений как межконтинентальные ядерные ракеты, атомные подводные ракетоносцы, авиация 4 поколения и т.д. не могут быть о определению "простыми и технологичными". По сравнению с флотом, все твои Т-80 - это сущие копейки. Впрочем, без флота они и решить ничего не смогли бы в глобальной войне.
>изначально был как раз про надежность.
>
Ну вот тебе отчет об испытании на Абердинском полигоне чем не пример низкой надёжности Т-34?
>Намного меньше чем танков немцев - меньше полутора тысяч.
1500 новейших танков, превосходящих любой немецкий - этого мало, чтобы немцев ебаквакнуть?
Немцы свой Тигр даже до 1500 штук не довели, при том, что его с 1942 по 1944 год производили и размазывали по всем фронтам (Африка, Запад, Восточный фронт).
А тут 1500 новейших танков ему мало видите ли.
>Более чем уступали
Чем же Т-26 или БТ-7 уступали LT vz.38 или даже PzKpfw III?
А что принципиально плохого в Т-28?
Ты не юли, а признай, что мат.части в 1941 году у РККА более чем достаточно было для нейтрализации Вермахта.
>То есть тым теперь не отрицаешь, что технологичность и надежность стоят во главе угла?
Не знаю, откуда у тебя такие высеры пошли. Видимо, аргументов не хватает, вот и пытаешься за оппонента "разговаривать", придумывая ему тезисы.
>В прошлый раз говорили о полном уничтожении. Забавная пидорашка.
О, личные оскорбления. Чувствуется скорый подрыв пукана.
>Ого, СССР накрылся потому что делал технологичную и массовую технику,
>полюбуйтесь на этого имбецила, ахуеть.
А вот и сочный подрыв!
Ты, малолетний глупыш с сссром головного мозга (ты же там даже не учился, поэтому и представить себе не можешь, что такое СССР) копни немного глубже, чем ты привык.
Танчики - это песочница. Песочек для детишек. Во второй половине 20 века пошли игрушки подороже. Вот, начав клепать их, пупочек у СССР-то надорвался. А начал он их клепать, потому что "простые и технологичные" машины уже априори проигрывали дорогим и сложным.
А такие виды вооружений как межконтинентальные ядерные ракеты, атомные подводные ракетоносцы, авиация 4 поколения и т.д. не могут быть о определению "простыми и технологичными". По сравнению с флотом, все твои Т-80 - это сущие копейки. Впрочем, без флота они и решить ничего не смогли бы в глобальной войне.
>>2542421
Ну вот тебе отчет об испытании на Абердинском полигоне чем не пример низкой надёжности Т-34?
1500 новейших танков, превосходящих любой немецкий - этого мало, чтобы немцев ебаквакнуть?
Немцы свой Тигр даже до 1500 штук не довели, при том, что его с 1942 по 1944 год производили и размазывали по всем фронтам (Африка, Запад, Восточный фронт).
А тут 1500 новейших танков ему мало видите ли.
Чем же Т-26 или БТ-7 уступали LT vz.38 или даже PzKpfw III?
А что принципиально плохого в Т-28?
Ты не юли, а признай, что мат.части в 1941 году у РККА более чем достаточно было для нейтрализации Вермахта.
Не знаю, откуда у тебя такие высеры пошли. Видимо, аргументов не хватает, вот и пытаешься за оппонента "разговаривать", придумывая ему тезисы.
О, личные оскорбления. Чувствуется скорый подрыв пукана.
А вот и сочный подрыв!
Ты, малолетний глупыш с сссром головного мозга (ты же там даже не учился, поэтому и представить себе не можешь, что такое СССР) копни немного глубже, чем ты привык.
Танчики - это песочница. Песочек для детишек. Во второй половине 20 века пошли игрушки подороже. Вот, начав клепать их, пупочек у СССР-то надорвался. А начал он их клепать, потому что "простые и технологичные" машины уже априори проигрывали дорогим и сложным.
А такие виды вооружений как межконтинентальные ядерные ракеты, атомные подводные ракетоносцы, авиация 4 поколения и т.д. не могут быть о определению "простыми и технологичными". По сравнению с флотом, все твои Т-80 - это сущие копейки. Впрочем, без флота они и решить ничего не смогли бы в глобальной войне.
>изначально был как раз про надежность.
>
Ну вот тебе отчет об испытании на Абердинском полигоне чем не пример низкой надёжности Т-34?
>Намного меньше чем танков немцев - меньше полутора тысяч.
1500 новейших танков, превосходящих любой немецкий - этого мало, чтобы немцев ебаквакнуть?
Немцы свой Тигр даже до 1500 штук не довели, при том, что его с 1942 по 1944 год производили и размазывали по всем фронтам (Африка, Запад, Восточный фронт).
А тут 1500 новейших танков ему мало видите ли.
>Более чем уступали
Чем же Т-26 или БТ-7 уступали LT vz.38 или даже PzKpfw III?
А что принципиально плохого в Т-28?
Ты не юли, а признай, что мат.части в 1941 году у РККА более чем достаточно было для нейтрализации Вермахта.
>То есть тым теперь не отрицаешь, что технологичность и надежность стоят во главе угла?
Не знаю, откуда у тебя такие высеры пошли. Видимо, аргументов не хватает, вот и пытаешься за оппонента "разговаривать", придумывая ему тезисы.
>В прошлый раз говорили о полном уничтожении. Забавная пидорашка.
О, личные оскорбления. Чувствуется скорый подрыв пукана.
>Ого, СССР накрылся потому что делал технологичную и массовую технику,
>полюбуйтесь на этого имбецила, ахуеть.
А вот и сочный подрыв!
Ты, малолетний глупыш с сссром головного мозга (ты же там даже не учился, поэтому и представить себе не можешь, что такое СССР) копни немного глубже, чем ты привык.
Танчики - это песочница. Песочек для детишек. Во второй половине 20 века пошли игрушки подороже. Вот, начав клепать их, пупочек у СССР-то надорвался. А начал он их клепать, потому что "простые и технологичные" машины уже априори проигрывали дорогим и сложным.
А такие виды вооружений как межконтинентальные ядерные ракеты, атомные подводные ракетоносцы, авиация 4 поколения и т.д. не могут быть о определению "простыми и технологичными". По сравнению с флотом, все твои Т-80 - это сущие копейки. Впрочем, без флота они и решить ничего не смогли бы в глобальной войне.
Ответы2544133
59 Кб, 497x576
19 Кб, 394x247
>>2543952
Какого, говоришь, года там танки, наркоман?
При десятикратном перевесе врага (~5000 тыщ немецких тарантасов плюс столько же французких трофеев) плюс вышеописанные проблемы с надежностью на начальных этапах... впрочем, их хватило на то, что бы немцы пребали почти все и к Москве подобрались почти с голой жопой.
И этот танк, ЧСХ, тоже нихуя ни на что не повлиял, хотя и считался у врага ахуенно мощной штукой (прям как у немцев КВ и т-34, хе-хе).
Под Курском аж 150 штук сосредоточили Почти все что было. не то 70, не то 120 из них проебали.
Сказал юлящий пидорас.
Ага, со всеми своими проблемами в организации, не успевшей толком мобилизоватся, да плюс против численно и технически превосходящего врага. Современных то Т-34 и КВ не хватало.
Полюбуйтесь на эого ебанутого. Это пиздец, товарищи, небось еще ф-32 и ф-22 у него архи могучая йоба. Угадал?
Блядь, я думал ты росто тролль, а ты оказывается дегенерат с дрочем на дарахие и красивые игрушки. В глобальной войне оказывается танчики роли не играли, а флот был важнее.
Ебать, серьезно? Наламанш авианосцами останавливали бы? Или у СССР дефицит йобистых ПКР в Морской авиации и подлодок был, что он нифига этому противопоставить не мог?
А может СССР МБР и йоба самолеты не клепал? Ебаать...
Пиздец обезьяна, я ебал с таким базарить, просто съеби.
Ты прав, у меня бомбануло. От твоей тупости.
Ну-ка, посмотрим сюда:
>>2542347
Ну ты понел.
>Ну вот тебе отчет об испытании на Абердинском полигоне чем не пример низкой надёжности Т-34?
Какого, говоришь, года там танки, наркоман?
>1500 новейших танков, превосходящих любой немецкий - этого мало, чтобы немцев ебаквакнуть?
При десятикратном перевесе врага (~5000 тыщ немецких тарантасов плюс столько же французких трофеев) плюс вышеописанные проблемы с надежностью на начальных этапах... впрочем, их хватило на то, что бы немцы пребали почти все и к Москве подобрались почти с голой жопой.
>Немцы свой Тигр даже до 1500 штук не довели
И этот танк, ЧСХ, тоже нихуя ни на что не повлиял, хотя и считался у врага ахуенно мощной штукой (прям как у немцев КВ и т-34, хе-хе).
>что его с 1942 по 1944 год производили и размазывали по всем фронтам (Африка, Запад, Восточный фронт).
Под Курском аж 150 штук сосредоточили Почти все что было. не то 70, не то 120 из них проебали.
>Ты не юли,
Сказал юлящий пидорас.
>мат.части в 1941 году у РККА более чем достаточно было для нейтрализации Вермахта
Ага, со всеми своими проблемами в организации, не успевшей толком мобилизоватся, да плюс против численно и технически превосходящего врага. Современных то Т-34 и КВ не хватало.
>Танчики - это песочница. Песочек для детишек. Во второй половине 20 века пошли игрушки подороже. Вот, начав клепать их, пупочек у СССР-то надорвался. А начал он их клепать, потому что "простые и технологичные" машины уже априори проигрывали дорогим и сложным.
Полюбуйтесь на эого ебанутого. Это пиздец, товарищи, небось еще ф-32 и ф-22 у него архи могучая йоба. Угадал?
Блядь, я думал ты росто тролль, а ты оказывается дегенерат с дрочем на дарахие и красивые игрушки. В глобальной войне оказывается танчики роли не играли, а флот был важнее.
Ебать, серьезно? Наламанш авианосцами останавливали бы? Или у СССР дефицит йобистых ПКР в Морской авиации и подлодок был, что он нифига этому противопоставить не мог?
А может СССР МБР и йоба самолеты не клепал? Ебаать...
Пиздец обезьяна, я ебал с таким базарить, просто съеби.
Ты прав, у меня бомбануло. От твоей тупости.
>О, личные оскорбления. Чувствуется скорый подрыв пукана.
>А вот и сочный подрыв!
Ну-ка, посмотрим сюда:
>>2542347
>Ты сам нахуй иди, пиздюк тупорылый.
Ну ты понел.
59 Кб, 497x576
19 Кб, 394x247
>>2543952
Какого, говоришь, года там танки, наркоман?
При десятикратном перевесе врага (~5000 тыщ немецких тарантасов плюс столько же французких трофеев) плюс вышеописанные проблемы с надежностью на начальных этапах... впрочем, их хватило на то, что бы немцы пребали почти все и к Москве подобрались почти с голой жопой.
И этот танк, ЧСХ, тоже нихуя ни на что не повлиял, хотя и считался у врага ахуенно мощной штукой (прям как у немцев КВ и т-34, хе-хе).
Под Курском аж 150 штук сосредоточили Почти все что было. не то 70, не то 120 из них проебали.
Сказал юлящий пидорас.
Ага, со всеми своими проблемами в организации, не успевшей толком мобилизоватся, да плюс против численно и технически превосходящего врага. Современных то Т-34 и КВ не хватало.
Полюбуйтесь на эого ебанутого. Это пиздец, товарищи, небось еще ф-32 и ф-22 у него архи могучая йоба. Угадал?
Блядь, я думал ты росто тролль, а ты оказывается дегенерат с дрочем на дарахие и красивые игрушки. В глобальной войне оказывается танчики роли не играли, а флот был важнее.
Ебать, серьезно? Наламанш авианосцами останавливали бы? Или у СССР дефицит йобистых ПКР в Морской авиации и подлодок был, что он нифига этому противопоставить не мог?
А может СССР МБР и йоба самолеты не клепал? Ебаать...
Пиздец обезьяна, я ебал с таким базарить, просто съеби.
Ты прав, у меня бомбануло. От твоей тупости.
Ну-ка, посмотрим сюда:
>>2542347
Ну ты понел.
>Ну вот тебе отчет об испытании на Абердинском полигоне чем не пример низкой надёжности Т-34?
Какого, говоришь, года там танки, наркоман?
>1500 новейших танков, превосходящих любой немецкий - этого мало, чтобы немцев ебаквакнуть?
При десятикратном перевесе врага (~5000 тыщ немецких тарантасов плюс столько же французких трофеев) плюс вышеописанные проблемы с надежностью на начальных этапах... впрочем, их хватило на то, что бы немцы пребали почти все и к Москве подобрались почти с голой жопой.
>Немцы свой Тигр даже до 1500 штук не довели
И этот танк, ЧСХ, тоже нихуя ни на что не повлиял, хотя и считался у врага ахуенно мощной штукой (прям как у немцев КВ и т-34, хе-хе).
>что его с 1942 по 1944 год производили и размазывали по всем фронтам (Африка, Запад, Восточный фронт).
Под Курском аж 150 штук сосредоточили Почти все что было. не то 70, не то 120 из них проебали.
>Ты не юли,
Сказал юлящий пидорас.
>мат.части в 1941 году у РККА более чем достаточно было для нейтрализации Вермахта
Ага, со всеми своими проблемами в организации, не успевшей толком мобилизоватся, да плюс против численно и технически превосходящего врага. Современных то Т-34 и КВ не хватало.
>Танчики - это песочница. Песочек для детишек. Во второй половине 20 века пошли игрушки подороже. Вот, начав клепать их, пупочек у СССР-то надорвался. А начал он их клепать, потому что "простые и технологичные" машины уже априори проигрывали дорогим и сложным.
Полюбуйтесь на эого ебанутого. Это пиздец, товарищи, небось еще ф-32 и ф-22 у него архи могучая йоба. Угадал?
Блядь, я думал ты росто тролль, а ты оказывается дегенерат с дрочем на дарахие и красивые игрушки. В глобальной войне оказывается танчики роли не играли, а флот был важнее.
Ебать, серьезно? Наламанш авианосцами останавливали бы? Или у СССР дефицит йобистых ПКР в Морской авиации и подлодок был, что он нифига этому противопоставить не мог?
А может СССР МБР и йоба самолеты не клепал? Ебаать...
Пиздец обезьяна, я ебал с таким базарить, просто съеби.
Ты прав, у меня бомбануло. От твоей тупости.
>О, личные оскорбления. Чувствуется скорый подрыв пукана.
>А вот и сочный подрыв!
Ну-ка, посмотрим сюда:
>>2542347
>Ты сам нахуй иди, пиздюк тупорылый.
Ну ты понел.
Ответы2544382
Выполняя приказ вышестоящих организаций, в конце февраля 1945 г. комиссия под руководством нач. артиллерии 3-го Украинского фронта в количестве 14 человек при участии представителей Наркомата вооружения, а также штабов артиллерии и бронетанковых войск Красной Армии, произвела учет, маркирование и обследование 90 различных образцов немецкой бронетехники, в том числе тяжелых, новых типов средних танков и различных образцов САУ и бронетранспортеров. Всего было исследовано 7 сгоревших танков типа «Тигр Б», 31 танк «Пантера», 12 танков PzKpfw IV, 4 танка PzKpfw III, 32 различных САУ и 4 бронетранспортёра. Из 90 обследованных бронеединиц 86 было уничтожено огнём артиллерии и 4 подорвалось на минах, причём 80 машин сгорело. На всех образцах были найдены 152 снарядные пробоины, 35 случаев повреждения гусениц, 5 случаев прострела орудийных стволов и два случая сброса танковых башен. Из 152 пробоин — 100 (65,8 %) приходилось на борта танков и САУ, 27 (17,8 %) — на их кормовые детали и 25 (16,4 %) — на лобовые детали корпуса. 49 пробоин было сделано бронебойными снарядами 76-мм орудий, 30 — 57-мм снарядами, 50 — снарядами неустановленного типа (наиболее вероятно — сердечниками подкалиберных снарядов), три пробоины были сделаны кумулятивными минами «фаустпатронов», и лишь 20 пробоин приходилось на снаряды всех остальных типов. Впрочем, исследованные образцы техники имели также многочисленные «ссадины» и «шрамы» от самых различных снарядов, пуль и иных боеприпасов (например, оплавленные несквозные «язвы» «фаустпатронов»), не приведшие к пробитию брони.
По окончании боев, 29 марта — 10 апреля 1945 г., штаб артиллерии 3-го Украинского фронта в присутствии представителей НИБТполигона, Наркомата вооружения и артупрапления СА вновь проводил обследование подбитых немецких боевых машин в районе оз. Балатон, канал Елуша, канал Капош. Цеце, канал Шарвиз. Секешфехервар.
В ходе работы комиссия учла и осмотрела 968 сгоревших, подбитых и брошенных танков и САУ, а также 446 бронетранспортеров и автомобилей повышенной проходимости (правда, в общий зачет вошли также многие машины, учтенные в ходе февральской инспекции). 400 машин, представляющих наибольший интерес, были изучены и отмаркированы. Особому исследованию подверглись все тяжелые танки, а также новые образцы самоходной артиллерии и тяжелых пушечных бронеавтомобилей. Среди изученных 400 сгоревших танков и САУ наличествовали 19 танков «Тигр Б», 6 танков «Тигр», 57 танков «Пантера», 37 танков PzKpfw IV, 9 танков PzKpfw III (большую часть которых составляли огнеметные, командирские танки и танки артиллерийских наблюдателей), 27 танков и САУ венгерского производства, а также 140 штурмовых и самоходных орудий и 105 инженерных машин, бронетранспортеров и бронеавтомобилей. Среди обследованных образцов преобладали подбитые артиллерийским огнем (389 машин), и лишь небольшая часть подорвалась на минах или была выведена из строя иными средствами (например, один танк «Пантера» по всем признакам был сожжён бутылкой КС). По главным статистическим показателям эти исследования в основном повторяли февральские. Новым было то, что количество снарядных пробоин, сделанных 76-мм и 57-мм орудиями, приблизительно сравнялось, а также немного (на 2,5–3,2 %) увеличилось число пробоин, сделанных крупнокалиберными (100–122 мм) боеприпасами.
В ходе работы комиссия учла и осмотрела 968 сгоревших, подбитых и брошенных танков и САУ, а также 446 бронетранспортеров и автомобилей повышенной проходимости (правда, в общий зачет вошли также многие машины, учтенные в ходе февральской инспекции). 400 машин, представляющих наибольший интерес, были изучены и отмаркированы. Особому исследованию подверглись все тяжелые танки, а также новые образцы самоходной артиллерии и тяжелых пушечных бронеавтомобилей. Среди изученных 400 сгоревших танков и САУ наличествовали 19 танков «Тигр Б», 6 танков «Тигр», 57 танков «Пантера», 37 танков PzKpfw IV, 9 танков PzKpfw III (большую часть которых составляли огнеметные, командирские танки и танки артиллерийских наблюдателей), 27 танков и САУ венгерского производства, а также 140 штурмовых и самоходных орудий и 105 инженерных машин, бронетранспортеров и бронеавтомобилей. Среди обследованных образцов преобладали подбитые артиллерийским огнем (389 машин), и лишь небольшая часть подорвалась на минах или была выведена из строя иными средствами (например, один танк «Пантера» по всем признакам был сожжён бутылкой КС). По главным статистическим показателям эти исследования в основном повторяли февральские. Новым было то, что количество снарядных пробоин, сделанных 76-мм и 57-мм орудиями, приблизительно сравнялось, а также немного (на 2,5–3,2 %) увеличилось число пробоин, сделанных крупнокалиберными (100–122 мм) боеприпасами.
48 Кб, 500x500
ТЫ В ОДНОМ ОТРЯДЕ С ИВАНО-АЛЬ- ЕРОХЕ
@
ОН ПОСТОЯННО ТЕБЯ УНИЖАЕТ И ЗАСТАВЛЯЕТ ТВОЕЙ БОРОДОЙ ЧИСТИТЬ ЕМУ КАЛАШ
@
И ВОТ ВАС ПОСЫЛАЮТ ЗАХВАТИТЬ ПОСЕЛЕНИЕ
@
ТЫ УЖЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ, КАК БУДЕШЬ УБИВАТЬ ВСЕХ СО СВОЕГО КАЛАША И ТЕБЯ НАЧНУТ УВАЖАТЬ ДАЖЕ АЛЬ-ЕРОХИН, ДАЖЕ АЛЛАХ
@
И ВОТ ВЫ НАЧИНАЕТЕ ШТУРМОВАТЬ
@
НО ВАС ОСТАНАВЛИВАЕТ ПУЛЕМЕТНЫЙ ОГОНЬ
@
ТЫ РЕШАЕШЬ ВЫБЕЖАТЬ УБИТЬ ПУЛЕМЕТЧИКА
@
И ВОТ ТЫ УЖЕ ВСТАЛ И НАЧАЛ БЕЖАТЬ
@
НО ТВОЙ ЖЕЛУДОК БЫЛ ИНОГО МНЕНИЯ
@
КАША С КОТЛЕТАМИ, ПРИГОТОВЛЕННАЯ LE-АЛЬ-maman С ГРОМКИМ ТРЕСКОМ ВЫРЫВАЕТСЯ ИЗ ТВОЕГО АНУСА, ОРОШАЯ ТВОЙ ОТРЯД ЕДКОЙ ПОДЛИВОЙ
@
ОТ ТАКОГО ПУЛЕМЕТЧИК УМЕР ОТ НЕОЖИДАННОСТИ, И ТЫ ДОБИЛСЯ СВОЕГО
@
НО НЕ СОВСЕМ, КАК ТЫ ХОТЕЛ
@
ТЕПЕРЬ ТЫ ИЗВЕСТЕН НА ВЕСЬ ИГ, КАК ЖИДКО-КОРИЧНЕВЫЙ ТАЛИБ
@
НО ТЕБЕ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНА СЛАВА, ВЕДЬ ТЕПЕРЬ ТЫ УМЕЕШЬ ВЗРЫВАТЬСЯ БЕЗ ВЗРЫВЧАТКИ
@
ОН ПОСТОЯННО ТЕБЯ УНИЖАЕТ И ЗАСТАВЛЯЕТ ТВОЕЙ БОРОДОЙ ЧИСТИТЬ ЕМУ КАЛАШ
@
И ВОТ ВАС ПОСЫЛАЮТ ЗАХВАТИТЬ ПОСЕЛЕНИЕ
@
ТЫ УЖЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ, КАК БУДЕШЬ УБИВАТЬ ВСЕХ СО СВОЕГО КАЛАША И ТЕБЯ НАЧНУТ УВАЖАТЬ ДАЖЕ АЛЬ-ЕРОХИН, ДАЖЕ АЛЛАХ
@
И ВОТ ВЫ НАЧИНАЕТЕ ШТУРМОВАТЬ
@
НО ВАС ОСТАНАВЛИВАЕТ ПУЛЕМЕТНЫЙ ОГОНЬ
@
ТЫ РЕШАЕШЬ ВЫБЕЖАТЬ УБИТЬ ПУЛЕМЕТЧИКА
@
И ВОТ ТЫ УЖЕ ВСТАЛ И НАЧАЛ БЕЖАТЬ
@
НО ТВОЙ ЖЕЛУДОК БЫЛ ИНОГО МНЕНИЯ
@
КАША С КОТЛЕТАМИ, ПРИГОТОВЛЕННАЯ LE-АЛЬ-maman С ГРОМКИМ ТРЕСКОМ ВЫРЫВАЕТСЯ ИЗ ТВОЕГО АНУСА, ОРОШАЯ ТВОЙ ОТРЯД ЕДКОЙ ПОДЛИВОЙ
@
ОТ ТАКОГО ПУЛЕМЕТЧИК УМЕР ОТ НЕОЖИДАННОСТИ, И ТЫ ДОБИЛСЯ СВОЕГО
@
НО НЕ СОВСЕМ, КАК ТЫ ХОТЕЛ
@
ТЕПЕРЬ ТЫ ИЗВЕСТЕН НА ВЕСЬ ИГ, КАК ЖИДКО-КОРИЧНЕВЫЙ ТАЛИБ
@
НО ТЕБЕ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНА СЛАВА, ВЕДЬ ТЕПЕРЬ ТЫ УМЕЕШЬ ВЗРЫВАТЬСЯ БЕЗ ВЗРЫВЧАТКИ
48 Кб, 500x500
ТЫ В ОДНОМ ОТРЯДЕ С ИВАНО-АЛЬ- ЕРОХЕ
@
ОН ПОСТОЯННО ТЕБЯ УНИЖАЕТ И ЗАСТАВЛЯЕТ ТВОЕЙ БОРОДОЙ ЧИСТИТЬ ЕМУ КАЛАШ
@
И ВОТ ВАС ПОСЫЛАЮТ ЗАХВАТИТЬ ПОСЕЛЕНИЕ
@
ТЫ УЖЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ, КАК БУДЕШЬ УБИВАТЬ ВСЕХ СО СВОЕГО КАЛАША И ТЕБЯ НАЧНУТ УВАЖАТЬ ДАЖЕ АЛЬ-ЕРОХИН, ДАЖЕ АЛЛАХ
@
И ВОТ ВЫ НАЧИНАЕТЕ ШТУРМОВАТЬ
@
НО ВАС ОСТАНАВЛИВАЕТ ПУЛЕМЕТНЫЙ ОГОНЬ
@
ТЫ РЕШАЕШЬ ВЫБЕЖАТЬ УБИТЬ ПУЛЕМЕТЧИКА
@
И ВОТ ТЫ УЖЕ ВСТАЛ И НАЧАЛ БЕЖАТЬ
@
НО ТВОЙ ЖЕЛУДОК БЫЛ ИНОГО МНЕНИЯ
@
КАША С КОТЛЕТАМИ, ПРИГОТОВЛЕННАЯ LE-АЛЬ-maman С ГРОМКИМ ТРЕСКОМ ВЫРЫВАЕТСЯ ИЗ ТВОЕГО АНУСА, ОРОШАЯ ТВОЙ ОТРЯД ЕДКОЙ ПОДЛИВОЙ
@
ОТ ТАКОГО ПУЛЕМЕТЧИК УМЕР ОТ НЕОЖИДАННОСТИ, И ТЫ ДОБИЛСЯ СВОЕГО
@
НО НЕ СОВСЕМ, КАК ТЫ ХОТЕЛ
@
ТЕПЕРЬ ТЫ ИЗВЕСТЕН НА ВЕСЬ ИГ, КАК ЖИДКО-КОРИЧНЕВЫЙ ТАЛИБ
@
НО ТЕБЕ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНА СЛАВА, ВЕДЬ ТЕПЕРЬ ТЫ УМЕЕШЬ ВЗРЫВАТЬСЯ БЕЗ ВЗРЫВЧАТКИ
@
ОН ПОСТОЯННО ТЕБЯ УНИЖАЕТ И ЗАСТАВЛЯЕТ ТВОЕЙ БОРОДОЙ ЧИСТИТЬ ЕМУ КАЛАШ
@
И ВОТ ВАС ПОСЫЛАЮТ ЗАХВАТИТЬ ПОСЕЛЕНИЕ
@
ТЫ УЖЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ, КАК БУДЕШЬ УБИВАТЬ ВСЕХ СО СВОЕГО КАЛАША И ТЕБЯ НАЧНУТ УВАЖАТЬ ДАЖЕ АЛЬ-ЕРОХИН, ДАЖЕ АЛЛАХ
@
И ВОТ ВЫ НАЧИНАЕТЕ ШТУРМОВАТЬ
@
НО ВАС ОСТАНАВЛИВАЕТ ПУЛЕМЕТНЫЙ ОГОНЬ
@
ТЫ РЕШАЕШЬ ВЫБЕЖАТЬ УБИТЬ ПУЛЕМЕТЧИКА
@
И ВОТ ТЫ УЖЕ ВСТАЛ И НАЧАЛ БЕЖАТЬ
@
НО ТВОЙ ЖЕЛУДОК БЫЛ ИНОГО МНЕНИЯ
@
КАША С КОТЛЕТАМИ, ПРИГОТОВЛЕННАЯ LE-АЛЬ-maman С ГРОМКИМ ТРЕСКОМ ВЫРЫВАЕТСЯ ИЗ ТВОЕГО АНУСА, ОРОШАЯ ТВОЙ ОТРЯД ЕДКОЙ ПОДЛИВОЙ
@
ОТ ТАКОГО ПУЛЕМЕТЧИК УМЕР ОТ НЕОЖИДАННОСТИ, И ТЫ ДОБИЛСЯ СВОЕГО
@
НО НЕ СОВСЕМ, КАК ТЫ ХОТЕЛ
@
ТЕПЕРЬ ТЫ ИЗВЕСТЕН НА ВЕСЬ ИГ, КАК ЖИДКО-КОРИЧНЕВЫЙ ТАЛИБ
@
НО ТЕБЕ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНА СЛАВА, ВЕДЬ ТЕПЕРЬ ТЫ УМЕЕШЬ ВЗРЫВАТЬСЯ БЕЗ ВЗРЫВЧАТКИ
67 Кб, 500x500
РЕШИЛИ С БРАТВОЙ ПОКАТАТЬСЯ ПО СИРИИ НА ТВОЕМ НОВОКУПЛЕННОЙ ТОЙОТЕ
@
ТЫ ОЧЕНЬ ГОРД ЕЙ
@
НОВЕЙШАЯ МОДЕЛЬ ЭТОГО ГОДА, ПОЗВОЛЯЮЩАЯ ПРЕВРАТИТЬ МАШИНУ В ЛЕТАЮЩУЮ ТОРПЕДУ
@
ПОДСТАВКА ДЛЯ КАЛАШЕЙ И ПЛЭЭР С КОРАНОМ
@
ДАЖЕ АЛЛАХ ТЕБЕ ЗАВИДУЕТ
@
И ВОТ ПРОЕЗЖАЯ МИМО ОДНОГО ЗАСРАНОГО ТРУПАМИ НЕВЕРНЫХ ГОРОДКА, ТЫ ВСТРЕЧАЕШЬ ВАНО-АЛЬ-ЕРОХИНА
@
ОН ПРОСИТ ТЕБЯ ДАТЬ ПОКАТАТЬСЯ
@
КАК БЫ ТЫ НЕ ХОТЕЛ, ТЫ НЕ СМОГ ОТКАЗАТЬ
@
ОБЬЯСНЯЕШЬ ЕМУ ВСЕ ТОНКОСТИ ЭТОЙ МОДЕЛИ, АКИ МУХХАМЕД ПРО АЛЛАХА
@
"-Ой бля, я у бати УАЗ водил, ща, бля, ПАЕДЕМ! Так, сюда нижимать?"
@
ТЫ, НЕ УСПЕВАЯ ЕГО ОСТАНОВИТЬ, ВИДИШЬ, КАК ОН НАЖИМАЕТ НА КНОПКУ ДЕТОНАЦИИ
@
ТЫ ОЧЕНЬ ГОРД ЕЙ
@
НОВЕЙШАЯ МОДЕЛЬ ЭТОГО ГОДА, ПОЗВОЛЯЮЩАЯ ПРЕВРАТИТЬ МАШИНУ В ЛЕТАЮЩУЮ ТОРПЕДУ
@
ПОДСТАВКА ДЛЯ КАЛАШЕЙ И ПЛЭЭР С КОРАНОМ
@
ДАЖЕ АЛЛАХ ТЕБЕ ЗАВИДУЕТ
@
И ВОТ ПРОЕЗЖАЯ МИМО ОДНОГО ЗАСРАНОГО ТРУПАМИ НЕВЕРНЫХ ГОРОДКА, ТЫ ВСТРЕЧАЕШЬ ВАНО-АЛЬ-ЕРОХИНА
@
ОН ПРОСИТ ТЕБЯ ДАТЬ ПОКАТАТЬСЯ
@
КАК БЫ ТЫ НЕ ХОТЕЛ, ТЫ НЕ СМОГ ОТКАЗАТЬ
@
ОБЬЯСНЯЕШЬ ЕМУ ВСЕ ТОНКОСТИ ЭТОЙ МОДЕЛИ, АКИ МУХХАМЕД ПРО АЛЛАХА
@
"-Ой бля, я у бати УАЗ водил, ща, бля, ПАЕДЕМ! Так, сюда нижимать?"
@
ТЫ, НЕ УСПЕВАЯ ЕГО ОСТАНОВИТЬ, ВИДИШЬ, КАК ОН НАЖИМАЕТ НА КНОПКУ ДЕТОНАЦИИ
Ответы2550646
304 Кб, 600x450
УСЛОВНОЕ РАЗМИНИРОВАНИЕ СИЛАМИ ЛС [подразделениенейм]
>>2551049
Слабовато, у нас в лесу однажды раскопали ров и закладывали бычок на его дне бревнами.
Слабовато, у нас в лесу однажды раскопали ров и закладывали бычок на его дне бревнами.
>>2551049
Гражданским бы такое ввести.
Гражданским бы такое ввести.
>>2551197
Аль-Подливи
Аль-Подливи
Надеюсь не было.
КУМУЛЯТИВНЫЙ СНАРЯД ПРОЖИГАЕТ БРОНЮ
КУМУЛЯТИВНЫЙ СНАРЯД ПРОЖИГАЕТ БРОНЮ
Ответы2556580
>>2556580
Там не такая уж и высокая температура, броня не "прожигается", а пробивается, от очень высокого давления на малой площади.
Там не такая уж и высокая температура, броня не "прожигается", а пробивается, от очень высокого давления на малой площади.
>Первоначально кумулятивные снаряды назывались бронепрожигающими, так как считалось — исходя из формы пробитой воронки, — что они именно прожигают броню. В реальности же при подрыве заряда температура облицовки достигает всего лишь 200—600 °C, что значительно ниже температуры её плавления.
Ответы2556745
>>2556745
Тебя траллят, а кума при взрыве образует из металлической пластинки ударное ядро, на которое уже действуют законы гидродинамики, а не физики твёрдых тел, поскольку оно двигается выше скорости звука в среде. То есть вообще похуй на твёрдость брони- на этих скоростях имеет значение только плотность и пока скорость ядра не упала оно словно плывёт в металле, пробивая/раздвигая его.
Тебя траллят, а кума при взрыве образует из металлической пластинки ударное ядро, на которое уже действуют законы гидродинамики, а не физики твёрдых тел, поскольку оно двигается выше скорости звука в среде. То есть вообще похуй на твёрдость брони- на этих скоростях имеет значение только плотность и пока скорость ядра не упала оно словно плывёт в металле, пробивая/раздвигая его.
87 Кб, 800x465
8 Кб, 650x75
57 Кб, 640x352
30 Кб, 563x422
>>2556860
Во-первых, не буди лихо. Во-вторых, ударное ядро создаётся из пластин совершенно другого угла и толщины нежели в кумах.
>ударное ядро
Во-первых, не буди лихо. Во-вторых, ударное ядро создаётся из пластин совершенно другого угла и толщины нежели в кумах.
Ответы2557059
>>2556860
Это ты описал физику БОПС и бронебойных снарядов вообще. Тебе самому не система коррекции не подсказала,что вещать про гидродинамику и тут же утверждать сопромат-несколько некомильфо?
>пока скорость ядра не упала оно словно плывёт в металле, пробивая/раздвигая его.
Это ты описал физику БОПС и бронебойных снарядов вообще. Тебе самому не система коррекции не подсказала,что вещать про гидродинамику и тут же утверждать сопромат-несколько некомильфо?
>>2540463
В смысле, навел радар на штаб? Но если лампочки зажглись, то никому до них дела уже не будет - ожоги всех органов, кладбище, пидор.
В смысле, навел радар на штаб? Но если лампочки зажглись, то никому до них дела уже не будет - ожоги всех органов, кладбище, пидор.
>>2558891
Все подобные прибамбасы так взводтся.
Все подобные прибамбасы так взводтся.
>>2558979
Читал в интернетиках, что при стрельбе из подствольника шестереночка может клинануть. Но это поправимая ерунда имхо.
Читал в интернетиках, что при стрельбе из подствольника шестереночка может клинануть. Но это поправимая ерунда имхо.
Ответы2559530
>>2559003
Даже если её просто удалить - на работе автомата это не сильно скажется, т.к. поршень-противовес приводится в движение таким же давлением пороховых газов, что и поршень-толкатель затвора. Шестерня просто синхронизирует их движение.
Даже если её просто удалить - на работе автомата это не сильно скажется, т.к. поршень-противовес приводится в движение таким же давлением пороховых газов, что и поршень-толкатель затвора. Шестерня просто синхронизирует их движение.
Ответы2559595
>>2559530
Запилили бы какой-нибудь шатунный механизм вместо шестерни, чтобы орочьи традиции не нарушать.
Запилили бы какой-нибудь шатунный механизм вместо шестерни, чтобы орочьи традиции не нарушать.
>>2542421
Ну-ну. Чем они там уступали? Особенно двойке и копейке, которые прямо и недвусмысленно отсосали 26-м еще в Испании?
Это от голожопия- не от хорошей жизни. Особенно учитывая охуительные веяния французской школы танкостроения. И это было лучшее, чем на тот момент владела Германия. Да и то, что там использовалось на восточном фронте в линейных частях как непосредственно танки? Гочкисы, коих было 600 штук всего? Или ты про охренительный опыт применения В1 в 41-м?
>Более чем уступали, тем более что кроме названных тобой машин
Ну-ну. Чем они там уступали? Особенно двойке и копейке, которые прямо и недвусмысленно отсосали 26-м еще в Испании?
>у немцев было еще более 5000+ трофейных французких танков
Это от голожопия- не от хорошей жизни. Особенно учитывая охуительные веяния французской школы танкостроения. И это было лучшее, чем на тот момент владела Германия. Да и то, что там использовалось на восточном фронте в линейных частях как непосредственно танки? Гочкисы, коих было 600 штук всего? Или ты про охренительный опыт применения В1 в 41-м?
>>2560534
Кстати, если правильно говорить "Выполнять воинское приветствие", то как называется козыряние у ментов и прочих "не-воинов"? Полицейское приветствие?
Кстати, если правильно говорить "Выполнять воинское приветствие", то как называется козыряние у ментов и прочих "не-воинов"? Полицейское приветствие?
>>2560928
КОЗЫРЯТЬ
КОЗЫРЯТЬ
>>2560928
У них так же честь и отдают до сих пор.
У них так же честь и отдают до сих пор.
>>2560928
САЛЮТОВАТЬ
САЛЮТОВАТЬ
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.