Это копия, сохраненная 24 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
радуемся технологическим успехам самого перемогостойкого народа, перемогаем зраду, зрадаем перемогу.
Не забываем, что броню из картона не пробивает ни один снаряд, Ростик апрув!
Попередники: https://2ch.hk/wm/res/2379615.html (М)
Это не булат, это Т-64БМ1М. СУО как в Т-64Б, а вид как у Булата + забашенная ниша.
Новую форму ещё с парада не завезли и фотки не для СМИ.
Нет, это обычный булат Т-64БМ, это у него не ниша, а крепление для трубы, у Т-64БМ1М ниша выглядит намного больше этого крепления, а главное резиночки на ДЗ на башне, у Т-64БМ1М их нет. Вот сравнение Т-64БМ и Т-64БМ1М
нет, там с украшениями и кружевами
хотя я всё же обознался-проебался
у хуситов он более загнутый
А что вообще за герб там красно-зелёный? Венгерский может? Чи какой-то волости?
Кривого рога
“УКРОБОРОНПРОМ” СУТТЄВО ПОГЛИБИТЬ ВТС ІЗ ІНДОНЕЗІЄЮ – В. КОСТРИЦЬКИЙ
Спільні проекти та поставки вітчизняної військової продукції для індонезійської армії обговорили на зустрічі голова делегації ДК “Укроборонпрому” Володимир Кострицький та Генеральний секретар Міністерства оборони Індонезії віце-адмірал Відодо. Переговори відбулись в рамках участі Концерну в міжнародній виставці Indo Defence-2016.
“Укроборонпром” має намір суттєво поглибити співпрацю з Індонезією по багатьом напрямкам. Найбільшу увагу на виставці привернули українські здобутки в галузі ракетно-артилерійського озброєння, бронетехніка та авіація”, – зауважив Володимир Кострицький.
На переговорах сторони з’ясували основні напрямки розширення співпраці, визначили нові проекти – обслуговування авіаційної техніки, поставки бронетехніки та РАО.
Зазначимо, що “Укроборонпром” на виставці Indo Defence-2016 представив 37 експонатів від 16 підприємств-учасників Концерну. Окрім пошуку нових партнерів, задачею “Укроборонпрому” на цій виставці є налагодження обміну досвідом і технологіями, а також прискорення реалізації програми імпортозаміщення.
Indo Defence-2016 охоплює практично весь спектр озброєння і військової техніки, що застосовуються в сухопутних військах, військово-повітряних і військово-морських силах країн Південно-Східної Азії. Виставка користується підтримкою Міністерства оборони Індонезії та визнаний в галузі як місце для презентації, навчання, спілкування та ведення бізнесу, де зустрічаються більш 20 тисяч відвідувачів-фахівців і понад 670 компаній з 49 країн, що демонструють новітні технології та системи.
Командующий ВМС Украины рассказал о серьезном усилении обороны
Украина расширяет свой военно-морской флот, чтобы противостоять российскому военному наращиванию на территории оккупированного Крыма.
Об этом в интервью Reuters рассказал вице-адмирал Военно-Морских Сил Вооруженных сил Украины и командующий ВМС Украины Игорь Воронченко.
В частности, для обновления флота США предоставят 30 миллионов долларов, что является частью пакета помощи в размере 500 миллионов долларов для украинских военных, Киев планирует получить в 2017 году.
Воронченко отмечает, что украинские возможности будут гораздо мощнее, чем у оккупантов в Крыму.
Он также напомнил, что Украина потеряла две трети своего флота, который в основном базируется в Севастополе. Однако, когда Россия аннексировала Крым, Украина не позволила, чтобы к оккупантам попали "Гетман Сагайдачный", корабль "Юрий Олефиренко", ракетный катер "Прилуки" и некоторые канонерки.
"Мы только начали восстановительные работы на нашем флагмане", – сказал Воронченко.
Две новых канонерки практически готовы к службе "и я уверен, что мы получим еще четыре лодки в июле следующего года", добавил он.
Военно-морской флот Украины также планирует получить новый военный корабль Корвет и новый ракетный катер уже к 2020 году.
Воронченко рассказал и о других мерах по усилению обороны, в частности: повышение уровня подготовки персонала ВМФ и создание новых подразделений береговых войск. Часть учений проводится в странах-членах НАТО: Италия, Франция и Великобритания.
FACEBOOK TWITTER VK GOOGLE+ TUMBLR OK POCKET
Дико проиграл с герба инженерной групы азов
>Военно-морской флот Украины также планирует получить новый военный корабль Корвет и новый ракетный катер уже к 2020 году
Неужто мы таки увидим укрокорвет на плаву?
>для обновления флота США предоставят 30 миллионов долларов
http://arconyachts.com/ru/shipyards/heesen/sales/heesen-42m-kinesis
Даже останется на пару катеров и маленький золотой батончик.
Україна розробила суперсучасний ракетний комплекс
«Грім-2» призначений для берегової охорони і ураження наземних цілей на великих відстанях.
У Дніпрі розробники анонсували створення нового ракетного комплексу. За офіційними даними, оперативно-тактичний комплекс «Грім-2» розроблений на базі конструкторського бюро «Південне».
«Основою для« Грім-2 »стане 5-осьовий шасі, яке також випускається в Дніпрі. Таким чином, ВТК, серійний випуск якого повинен початися в найближчі кілька місяців, буде проводитися з вітчизняних компонентів » , – відзначили в бюро.
Основною перевагою розробки є те, що дальність ураження – 300 кілометрів, а максимальна – 500.
«Грім-2» призначений для берегової охорони, ураження наземних цілей на великих відстанях.
Нагадаємо, раніше в Центрі космічних польотів США, розташованому на острові Уоллопс, провели наземні випробування ракети-носія Antares. Першу сходинку для неї розробило українське конструкторське бюро «Південне». Випробування пройшли успішно.
Уже в следующем году Украина приступит к выпуску «вертолета будущего». Новый пассажирский МСБ-2 будет весить более четырех тонн. Об этом сообщает Ukr.media.
Не так давно в Украине разработали новый боевой вертолет с более мощными и современными двигателями. Компания «Мотор Сич» решила заняться выпуском этого летательного аппарата и назвала его «вертолетом будущего».
По словам Вячеслава Богуслаева, главы украинского предприятия, речь идет о новом пассажирском вертолете весом в четыре с половиной тонны. Он отметил, что в настоящее время над созданием вертолета работают около 300 человек. В следующем году новый МСБ-2 намерены сертифицировать.
>Киев планирует получить в 2017 году
Одну секунду, а это уже одобренный пакет помощи или только хотелки патриотичных американских конгрессменов?
Из головы, как обычно.
Он искренне считает что без Украины москали не в состоянии производить самолеты. Значит продать новый не могли, только из наличия.
>>2410556
>>2410583
>>2410584
Мирослав Масадович, похвально ваще рвение сообщать новости касательно УкрВПК, но соизвольте сопровождать свои посты ссылками на первоисточники, сука бля!
Так зайди в предыдущий тред, в шапке есть ссылка.
по крайней мере не падает как ночной охотник и ка52
Секрет неуязвимости от мыколки: Не производишь вертолет @ нулевая аварийность.
Вот же наркоманы упоротые. Назвать Ми-2 вертолетом будущего, это я даже не знаю, какое дно по счету. А главное, нахуя? Нет бы делом заняться и Ми-8 модернизировать, благо двигло к нему на Сыче вполне освоено, а дохляка на свалках должно богато валяться. Опять же, на экспорт можно модернизацию толкать. Нет, они берут тихоходное говно мамонта и пилят под него военную версию. Ну-ну. Впрочем, после презентации "надежды украинского вертолетостроения" в виде Bell HH-13 я уже ничему не удивляюсь.
АТО! Правда ещё и не взлетает, но главное що не падает!
>Неужто мы таки увидим укрокорвет на плаву?
Вероятность наступления этого события в принципе - 10-15%
Вероятность наступления этого события в 2020 году - 0%
>Ну а хули
Два пакета НАРов кого-то удивить должны? Вон мелкоптиц весит сраные 900 кг ми-2 весит под 2,5 тонны и то-же самое без проблем таскает.
>ми-2
>не падает
все ошибки конструкциии выявлены кровью русских пилотов и устранены
а падал часто ещё и потому что много летал и плохо обслуживался
Изменится только то, что танк больше весить будет и дефицитную бронесталь на говно переведёшь.Воздухна кумулятивную струю почти не влияет (в пределах нескольких метров)
Во, держи!
>дефицитную бронесталь на говно переведёшь.
Под конец третьего рейха переплавляли старые монеты на броню - получалось не очень... Хотя для Незалежной разницы не будет...
Бля, отвечал же, псто пропал. Похуй.
>дохляка на свалках должно богато валяться
Видишь ли, чувак, восстановление вертолетов нихуюшеньки нерентабельно. У них большой ресурс фюзеляжа, в неск. раз больше ресурса лопастей и редуктора, да, но, процесс ебически трудоемкий и дорогой, проще и дешевле новый собрать чем труп воскрешать, чем люди и занимаются. Впрочем это касается средних и тяжелых вертолетов, с такой хуйней как Ми-2 все несколько проще.
Гвинтокрыл Шрёдингера: Он одновременно из будущего и из прошлого.
> 100983900.jpg
Вроде Т-80БВ стоят, но почему-то я не вижу излучателя Кобры на них.
Остался там монтажный каркас из-под него. Тоже видно. Просто выкинули излучатель, а заодно и громоздкую аппаратуру наведения внутри боевого отделения, вместо которой можно, допустим, разместить доп. боекомплект или провиант.
Забагованная зараза, регулярно пролетал мимо.
Народная солянка.
Солянка, двухлетней давности, сейчас это вроде зовут ОП-2, там дичайший васянопиздец.
Изобретатель болжденосов кстати на этом фоне вполне вменяемо выглядит. Продукт-то нормальный, ну пизженый, ну это бывает.
А кстати про бронежилеты напомни, я забыл.
Бляяя, я теперь понял, откуда Паша Фельгенгауэр взял свои высеры "рашка больше не сможет в Калибры из-за санкций Украины" и "рашка больше не может в Су-30СМ из-за просера технологии производства ПГО". Не удивлюсь, если он котобуда и его братьев по разуму почитывает.
Ебать, такие же можно косячников одевать, кто проебал казенные. Задачи есть короче.
> Почему у нас не зовут на федеральные каналы экспертов из линкоротредов
Потому что тогда инженеры устрят техномайдан и сожгут пару гумвузов.
>расрподажа ВКС на иголки
OFFtopic on:
Котя просто применяет магию заголовков.
В тексте вроде все норм. Если он напишет "ВПК РФ рубит китайскую капусту" - украинцы читать не будут, сочтут продавшимся зрадником. Котя денюжку зарабатывает.
OFFtopic off.
> принесение кровавых жертв Духу Машины
Сирия и Йемен треды до краев заполнены жертвами оружия - чем не гекатомба Духу Машин.
Лол, это они кафель из ванной на броник пустили?
> Продукт-то нормальный, ну пизженый, ну это бывает
Какой еще продукт? Это убунту с нескучными обоями.
Гопак прекрасен. Неистово сука просто неистово. Ну и звезда на коробе умиляет. Ебаные твари. даже декомунизацию - и то через зраду.
Ведро, ДЗ "ТрiзуБ", СУО "Оселедец", Резинотканевые экраны "Лелека" и новайшая окраска "Вышипиксель" дающая +50 к уродству и +150 к гiдности.
А если серьезно - его киллер фича в том что его нет нихуя и никакой он не ОБТ. Не производят ваш этот оплот. такие дела.
Ах, да - на нем еще пиздец как удобно пилить бабло.
> вместо которой можно, допустим, разместить доп. боекомплект или провиант.
Или вообще хабар.
ПТУР из пушки, высокая мобильность, панорама, дистанционный кулемёт, высокий уровень защиты(броня + ДЗ), цена
В общем всё не хуже чем у конкурентов(про лучше это уже не тут обсуждать).
>ПТУР из пушки, высокая мобильность, панорама, дистанционный кулемёт, высокий уровень защиты(броня + ДЗ), цена
Ебать нововведения, пиздец просто.
Редкий коллекционный танк. Будет очень цениться в среде знатоков.
> Ебать нововведения, пиздец просто.
далеко не каждый современный танк может таким похвастать
в целом оплот -- танк современного уровеня(не является устаревшим)
>>2411649
Думаю, по нему нарами пройдутся.
> если нож работает на самом деле, а не в манямирке
> если 6тд вообще в принципе работает, а не как всегда
> если СУО, сделанное по принципу "с мира по нитке" вообще чего-то там показывает
> если гайки, прикрученные на морозе одухотворёнными кузьмичами не отваливаются
> если ....
Тогда да.
А что там насчет СУО? Были какие-то громкие заявления, выставки-показательства, пруфцы? А то вот я лично вообще не знаю, что там за СУО, простите за ньюфажность.
Точно, еще стабилизатор будто с бодуна.
Почему картонный-то?
Есть конкретные вопросы. Нож, пиздецовый движок и общее качество сборки. Сварная башня, кстати, ещё.
Если бы всё это работало – был бы танк уровня т90мс или лучше.
>на минуточку, его в тайланде обкатали и даже видео есть с покатушек/пострелушек
Без испытаний обстрелом все эти покатушки не стоят ничего. На секундочку, ВЛД тоньше борта. И что характерно, ни ДЗ отдельно, ни эту безумную конструкцию в сборе так обстрелом и не испытали.
Тебе лень в прошлый тред за фотографиями ВЛД сходить или ты просто тут за дебилов всех держишь?
> фотографиями ВЛД
не является пруфом
нужен пруф ТТХ из официальных источников
на фотографии мы видим только с 1 ракурса. Толщину там определить нельзя. + мы видим корпус, но не известно вдруг там сверху ещё что-то положат или снизу
Забавная порода. Как защиту называть достаточной — так пруфы не нужны, Оплот современный танк, вы всё врёти. Как только в ваш манямирок стучится реальность — так сразу пруфс, плохой пруфс, дайте другой пруфс.
>нужен пруф ТТХ из официальных источников
https://www.youtube.com/watch?v=eb8uETHrIuA
достаточно для тебя офицальный источник?
Збройным силам поставлены тильки 2 таких машины (с) журнашлюха
Управляется с планшета, голосом, умной перчаткой и даже обычными жестами. На все это способен украинский бронированный беспилотный автомобиль. Разработчики беспилотника, говорят, что взялись за воплощение проекта ради единой цели: помочь украинским защитникам в зоне боевых действий сохранить жизнь.
> Управляется с планшета, голосом, умной перчаткой и даже обычными жестами. На все это способен украинский бронированный беспилотный автомобиль
На словах он Тони Старк, а на деле Моня Барц.
Ты какой-то бред несёшь. Про ВЛД тоньше борта и отсутствие испытаний. Когда есть множество фото испытаний ЗУДТ. Что касается лба башни там вообще запредельной толщины броня. Ну и с бортов там тоже всё хорошо. Ты если уж решил обусдить Оплот-М то хотя бы в матчасти разберись.
>Что касается лба башни там вообще запредельной толщины броня
>и с бортов там тоже всё хорошо
В измерительных единицах пожалуйста, с пруфами.
А 6ТД-2Е где-то плохо работает, кроме сказок БугуртХана? Его китайцы покупали, между прочим.
+Толстая броня
+хорошая подвижность
-хуёвые темпы производства
-древние БОПС
Короче против каких-нибудь древних Т-72 он замечательно будет воевать, против террористов и пехоты тоже, а вот когда он встретися с артиллерией или современными танками то тут будут проблемки. Но пока Украина не сможет танки эти собирать оперативно ничего не выйдет.
толщину можно определить в сравнении с ВЛД Т-80. На первом фото видно что броня существенно срезана и значительно тоньше чем на Т-80
>беспилотный броневик
>в зоне боевых действий сохранить жизнь
Эм...как? Не, я понял, что водила будет отсиживаться в кустах, но что с теми, кто будет внутри этого броневика?
старая пушка
Отсутствует полноценная автоматизированная ТИУС (танковая информационно-управляющая система), которая бы объединила все электронные системы танка в единую сеть.
Отсутствует БИУС (боевая информационно-управляющая система), обеспечивающая автоматизированное управление тактическим звеном и позволяющая вести обмен боевой и разведывательной информацией на поле боя между танком, другой боевой техникой различных родов войск и пунктами управления в режиме реального времени.
водиле то похуй, кинет их в ад- Я НЕ ВИНАВАТ
Ты забыл про "Ниж"
> армата картонная
Ты видимо последний из могикан кто в этом сомневается. Там концепция другая, лалка. КАЗ+бронекапсула.
Зайди в арматотред, там тебе этих пруфов целую сраку напихают.
У меня распинаться перед нюфагами об очевидных вещах нет никакого желания.
>бронекапсула
бронегробница
или
бронеурна с прахом
Можно хоронить ребят прямо в капсуле не извлекая, или же торжественно закладывать капсулу первой сожженной хуиты в фундамент нового цеха в тагиле.
Время покажет.
Вообще мне самому идея сохранения жизней ребят в ущерб боеспособности техники кажется противоречащей военной доктрине РФ.
Хотя если будет КАЗ не уровня выставочной "Арены" то все не так плохо.
А мне его жалко, мрази используют беднягу в своих целях, и поломают ему этим жизнь, а он явно омежка, ему такое внимание это отдушина, он не понимает ещё что его в грязь этим втопчут.
Моча в угаре полтреда из-за истшахадского шизика снесла. Твой ответ я читал. Просто ты упускаешь тот факт, что у хохлов нет вариантов кроме ремонта, так как собственного производства не завезли. Впрочем, спасибо, по поводу проводки я ничего не знал. Думал что модернизация в основном упирается в двигатель (и все связанно), лопасти и авионику. Если я правильно тебя понял, версию Ми-8МСБ как модернизацию на экспорт делать не вышло бы - сильно демпинговать не получится, так как стоимость будет примерно равна новой машине. Впрочем я уверен, Ми-2МСБ тоже не будет иметь никакого экспортного успеха но уже по другой причине.
Но вот почему хрюндели не делают себе нормальные вертолетные войска модернизацией (больше все одно ничем не могут) - тайна сия велика есьм. Хотя чего это я. Главное же не результат, а перемога!
Господи, пожалуйста, не начинай снова! Сил моих больше нет, каждые три-четыре треда одно и то же повторять. Нормально он работает. В идеальных полигонных условиях с обученным экипажем, заводскими техниками и бесперебойным снабжением. Как и любой другой двухтактник. В боевых условиях все немного меняется. А китайцы... Они много всякого закупают. Вот только на Тип 96 и Тип 99 стоят четырехтактники.
>>2411581
Танк как танк. Развитие ветки Т-80, также как Т-90МС развитие ветки Т-72. Был бы серийной машиной, а не единичным демонстратором технологий, собираемым вручную, можно было бы сделать кучу интересных сравнений различных решений одних задач. Но не срослось, поэтому теперь БМ Оплит - украинская версия известной новеллы "Бесконечное лето" - "Бесконечный год".
Панорамник командира.
>Его китайцы покупали, между прочим.
Только, чтобы ставить на экспортные MBT-2000 для паков, а на свои как ставили нормальные V-образные, так и ставят. Ни одна нормальная страна мира, выпускающая танки, ни США, ни Россия, ни Китай, ни Германия и т.д. это оппозитное гавно на танки не ставит.
>>2412096
>Нормально он работает.
Ага, пока в системе охлаждения не появляется хоть малейшая неисправность и пирочемодан не сгорает. 6_месяцев_для_ замены_в_Пакистане.txt
>нормальная страна мира, выпускающая танки, ни США, ни Россия, ни Китай, ни Германия и т.д.
Я тебя понял, но тред про нормальные страны лучше в другой раздел перенести, ОК?
>>2412201
>6_месяцев_для_ замены_в_Пакистане.txt
Ну так причём тут мотор, если заводская команда заменит его за часок-другой, а распиздяи из укроборонэкспорта просрали все полимеры?
>>2412096
>Господи, пожалуйста, не начинай снова!
Так не я начинал, прошу заметить.
>Т-90МС
>Был бы серийной машиной
Ну ты понял.
>украинская версия известной новеллы "Бесконечное лето" - "Бесконечный год".
Согласен. Весь этот ебучий цирк когда при Януковиче у хохлов получалось лепить БТР-3Е и БТР-4 в товарных количествах, а теперь танков они в год производят как РФ эсминцев (ну или каких там корабликов) то это пиздец ёбаный. Булаты не закупают, Т-64Е просрали, БМП-64 похерили, Дозор-Б неосилили короче обосрамс на обосрамсе.
>Ну так причём тут мотор, если заводская команда заменит его за часок-другой, а распиздяи из укроборонэкспорта просрали все полимеры?
Ну дык с Салоплотом заводская команда как раз и поехала. Но произошёл классический чемоданный фейерверк капризная_система_охлаждения.txt и в результате для восстановления танка надо 6 месяцев.
>и в результате для восстановления танка надо 6 месяцев.
Ну так потому что распиздяи из укроборонэкспорта не могут раньше мотор новый доставить. Или ты с первого раза не смог прочитать?
>капризная_система_охлаждения.txt
Пока ничего кроме беспруфных баек я так и не увидел.
>не могут раньше мотор новый доставить
Так и не могут раньше, тому що во-первых надо ещё один привезти, во-вторых тому що всё распидорасило. Или ты с первого раза не смог прочитать?
>Пока ничего кроме беспруфных баек я так и не увидел.
Шплинтодауну уже помогли изучить систему охлаждения опозитников, поможем и тебе
Кратко о капризности, когда опозитнику нужен сульфофильтр и вода для охлаждения исключительно идеально чистый дистиллят тут
http://www.rulit.me/books/tehnika-i-vooruzhenie-2004-01-read-236558-24.html
http://btvt.narod.ru/4/5td/5tdf.htm
Подробнее вот книги про 5тдф и 6тд
http://rem-battalion.ru/dvigatel-6td-tehnicheskoe-opisanie/
http://rem-battalion.ru/5tdf-tehnicheskoe-opisanie/
>когда опозитнику нужен сульфофильтр и вода для охлаждения исключительно идеально чистый дистиллят
И? Вот я в утюг которым глажу тоже лью дистиллят и никаких сложностей не испытываю. Дистиллят стал каким-то ультрахайтеком? Фильтрование воды стало задачей которая под силу только специалисту?
>Шплинтодауну
Я чот уже в ваших ярлыках запутался, то свинопетух, то хрюкодебил, то шплинтодаун. Вы хоть заведите глоссарий себе, а то стал забывать сколько мне прозвищ за мои 5 лет в разделе придумали. И сколько из них не мои.
>во-вторых тому що всё распидорасило.
Небо и аллаха или что там случилось-то? Вот если бы там был пожар и детонация БК, или пожар без детонации БК, то понятно, конечно.
>тому що во-первых надо ещё один привезти
Там порядка двух тысяч километров. Они мотр новый на лошадях повезут чтоле?
>Фильтрование воды стало задачей которая под силу только специалисту?
Не знать чем дистиллирование отличается от фильтрации, о май гад wm2016. В утюг летом ты тоже заливаешь воду исключительно с присадками через специальный фильтр. Ещё раз для тебя - прочитай статьи и книги и не позорься.
>Я чот уже в ваших ярлыках запутался
Так не про тебя говорили дурашка, а про шплинтю, а про 5 лет не пизди, тогда бы знал кто это и ссылки на эти книги видел.
>Небо и аллаха или что там случилось-то? Вот если бы там был пожар и детонация БК, или пожар без детонации БК, то понятно, конечно.
У оппозитников достаточно чемоданного фейерверка, расхриначивающего МТО. Тебе надо послужить в армии, как школу закончишь, пообщаться лично с 5тдф или с теми, кто имел с ним дело, тогда поймёшь откуда появилась поговорка: в советской армии есть три уёбища: бензиновый урал, пушка гром и двигатель 5тдф.
>Там порядка двух тысяч километров. Они мотр новый на лошадях повезут чтоле?
Отмазывались, що на корабле, один двигатель. на корабле, двигатель, один, на корабле. Это была отмазка, стыдно же признать, що небольшой отход от жёстких норм эксплуатации двигателя привели к его пожару, который угандошил танк так, что для его восстановления нужно пол года.
>Дистиллят стал каким-то ультрахайтеком? Фильтрование воды стало задачей которая под силу только специалисту?
На фронте?
>А что там насчет СУО? Были какие-то громкие заявления, выставки-показательства, пруфцы?
неа. только кадры "миня трисет" при покатушках на полигоне.
> Ну так потому что распиздяи из укроборонэкспорта не могут раньше мотор новый доставить.
Танк везли самолетом. Если бы дело было только в двигателе - обернулись бы за сутки.
>отход от жёстких норм эксплуатации двигателя привели к его пожару, который угандошил танк
а собственно в чем дело? где была система пожаротушения?
>Развитие ветки Т-80, также как Т-90МС развитие ветки Т-72
Оплот не дотягивает до Т-90МС, причем серьезно так, максимум до Т-90С, только без испытаний на все и вся. Один факт того что машину не обстреляли и не подорвали автоматически опускает БМ Оплот до уровня предсерийной опытной партии. Со всеми вытекающими.
> броня существенно срезана
долбоёб чтоли? Их не заебёт броню срезать?
Ну и покажи теперь влд с тыльной стороны
что композитная прослойка не является одним целым с несущим корпусом, а накладывается сверху
>долбоёб чтоли?
ты наверное
>Их не заебёт броню срезать?
видимо нет.
>Ну и покажи теперь влд с тыльной стороны
там дальше нет места для брони. Никуда там броня никак не поместится
А с внешней стороны ВЛД определённо срезана. Для сравнения тебе уже показывали целую "несрезанную" ВЛД у Т-80 - https://2ch.hk/wm/res/2410441.html#2411958 (М)
Отлично, а теперь расскажи мне, как наложить композитную прослойку так чтобы вместе с не имеющей аналогов ДЗ Дуплет она не вылезла за габарит вид и при этом не проебать ттх
имбецил.
На этой фото - явно видно что ВЛД срезаная - https://2ch.hk/wm/src/2410441/14782109754730.jpg (М)
И никакого места там с тыльной стороны для брони больше нет
>разработали ракетный комплекс "Гром"
Снова? Я то думал это в 1994 году было.
Как там с осенними испытаниями? Осень еще не кончилась? Хотя, бесконечная осень 2016 ожидает еще и Ан-132Д.
>>2412055
Как по мне, нужно было унизить "харьковскую вату". Мол, нихуя не умеете, гляньте ка на молодого гения щирого укра.
Выстроили всех блядь, по стойке смирно....тьфу нахуй.
Щенок дохуя самовлюбленный с чудовищно огромным ЧСВ. Мне его нихуя не жаль.
>>2411974
>>2412612
>>2412580
>>2412589
>>2412590
на Отваге всё популярно объесняют
>оно там просто не поместится, факт, Нож да точно влезет на обычную ВЛД, дуплет только в том виде как показано, т.е замена наполнителя на ДЗ(оно как бы и не странно, можно просто посчитат толщину ЭДЗ, и плит входящих в модуль), чудес не бывает.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1394#p712224
срезали верхний кусок брони
>>2412615
>>2412617
мы не знаем как в точности устроено то, что укры ложат сверху на корпус
может там и слой стали и композита есть
нету. 2 слоя ДЗ и всё.
Т-64 тащемто, со здоровым ленивцем, который Мордэхай Рабинович зачем-то сравнил с посадочным отверстием ленивца Ололота.
Нихуясебе ты разогнался, а влд Арматы тебе не принести в разрезе.
Ну в режиме "подбросить БК/хавки или вывести Мыколу безногимЪ" с вероятностью прорыва 50/50 или менее можно и пользоваться. Только вот фошизды такое исчо в ВОВ мутили.
>версию Ми-8МСБ как модернизацию на экспорт делать не вышло бы
Вышло бы - при условии распродажи летающей части парка ВСУ лол, т.к летающий борт с околотухлым или тухлым, например, редуктором, восстановить намного проще чем труп где все сгнило. ЛА живут пока летают, стоянка верная смерть.
В уникальных цехах государственного предприятия «Научно-техническое объединение «Павлоградский химический завод» и в Конструкторском бюро «Южное» разрабатывают тактический ракетный комплекс «Гром». Это оружие разрабатывается для иностранных заказчиков, однако, все права собственности на технологии разработки этого комплекса остаются в Украине. Об этом рассказал генеральный директор Павлоградского химзавода Леонид Шиман.
В цехе, который показали журналистам, установлены компьютеры, с помощью которых сотрудники завода выполняют все работы дистанционно.
Леонид Шиман рассказал, что в Украине еще раздумывают — приобретать ли себе на вооружение этот тактический ракетный комплекс.
«Воевать штыковыми лопатами и мелкокалиберными припасами сегодня не может никто. Если мы хотим, чтобы армия была сильной, то мы должны воевать сегодня не на передовой, заставляя людей стрелять друг в друга на расстоянии 1,5-2 км, а воевать за тысячи километров в конструкторских бюро. Там мы должны создавать вооружение, которое упреждает современные разработки противника. Тогда нас будут уважать», — считает Леонид Шиман.
Государство должно создать привлекательный климат для оборонных предприятий
«Для сильных и эффективных предприятий кризис в стране — это возможность получить прибыль. В 2014 году по отношению к 2013 году прибыль предприятия выросла на 7,8%, а в 2015 году по отношению к 2014 году — на 47,9%. Пользуясь кризисом, можно получать дополнительные ресурсы и зарабатывать, а прибыль вкладывать в технологии развитие. С 2013 года мы вкладывали средства в подготовку и производство оперативно-технических комплексов. Мы создали производство, мы обучили людей, мы нашли заказчика», — объясняет Леонид Шиман.
Он отметил, что государственные предприятия находятся в проигрышном положении в сравнении с частными. Так, ГП НПО «Павлоградский химический завод» приходится оплачивать около 91% налогов от своей прибыли в бюджеты разных уровней. Только оставшуюся сумму предприятие может использовать как оборотные средства и вкладывать в производство.
«Государство должно дать возможность государственным предприятиям кредитоваться не под 40%, а под 4-6%, как это делается во всем мире, и кредитоваться в зарубежных банках. Нужно создать привлекательный законодательный , инвестиционный климат для оборонно-промышленного комплекса, чтобы сюда могли зайти частные инвестиции. Тогда государство будет получать готовые образцы оружия, не тратя денег на их разработку», — считает Леонид Шиман.
Читайте также: Павлоградский химзавод утилизировал наиболее опасные ступени двигателей советских межконтинентальных ракет
Также генеральный директор завода не раз подчеркивал, что предприятие испытывает прессинг со стороны различных олигархических структур, целью которого является приватизация прибыльного государственного предприятия. Ради достижения этой цели в разных СМИ появляется информация о якобы незаконной деятельности завода
В уникальных цехах государственного предприятия «Научно-техническое объединение «Павлоградский химический завод» и в Конструкторском бюро «Южное» разрабатывают тактический ракетный комплекс «Гром». Это оружие разрабатывается для иностранных заказчиков, однако, все права собственности на технологии разработки этого комплекса остаются в Украине. Об этом рассказал генеральный директор Павлоградского химзавода Леонид Шиман.
В цехе, который показали журналистам, установлены компьютеры, с помощью которых сотрудники завода выполняют все работы дистанционно.
Леонид Шиман рассказал, что в Украине еще раздумывают — приобретать ли себе на вооружение этот тактический ракетный комплекс.
«Воевать штыковыми лопатами и мелкокалиберными припасами сегодня не может никто. Если мы хотим, чтобы армия была сильной, то мы должны воевать сегодня не на передовой, заставляя людей стрелять друг в друга на расстоянии 1,5-2 км, а воевать за тысячи километров в конструкторских бюро. Там мы должны создавать вооружение, которое упреждает современные разработки противника. Тогда нас будут уважать», — считает Леонид Шиман.
Государство должно создать привлекательный климат для оборонных предприятий
«Для сильных и эффективных предприятий кризис в стране — это возможность получить прибыль. В 2014 году по отношению к 2013 году прибыль предприятия выросла на 7,8%, а в 2015 году по отношению к 2014 году — на 47,9%. Пользуясь кризисом, можно получать дополнительные ресурсы и зарабатывать, а прибыль вкладывать в технологии развитие. С 2013 года мы вкладывали средства в подготовку и производство оперативно-технических комплексов. Мы создали производство, мы обучили людей, мы нашли заказчика», — объясняет Леонид Шиман.
Он отметил, что государственные предприятия находятся в проигрышном положении в сравнении с частными. Так, ГП НПО «Павлоградский химический завод» приходится оплачивать около 91% налогов от своей прибыли в бюджеты разных уровней. Только оставшуюся сумму предприятие может использовать как оборотные средства и вкладывать в производство.
«Государство должно дать возможность государственным предприятиям кредитоваться не под 40%, а под 4-6%, как это делается во всем мире, и кредитоваться в зарубежных банках. Нужно создать привлекательный законодательный , инвестиционный климат для оборонно-промышленного комплекса, чтобы сюда могли зайти частные инвестиции. Тогда государство будет получать готовые образцы оружия, не тратя денег на их разработку», — считает Леонид Шиман.
Читайте также: Павлоградский химзавод утилизировал наиболее опасные ступени двигателей советских межконтинентальных ракет
Также генеральный директор завода не раз подчеркивал, что предприятие испытывает прессинг со стороны различных олигархических структур, целью которого является приватизация прибыльного государственного предприятия. Ради достижения этой цели в разных СМИ появляется информация о якобы незаконной деятельности завода
>по поводу проводки я ничего не знал
Пиздосики там не с проводкой, а с изоляцией проводки и некроразъемами, сам по себе БПВЛ неубиваем.
>Пришло время напомнить, о не имеющей аналогов ВЛД!
А чё, нормально так, для танка для парадов, не предназначенного для реального боя.
>Ну так причём тут мотор, если заводская команда заменит его за часок-другой, а распиздяи из укроборонэкспорта просрали все полимеры?
Так это тебе и говорят. Сам проект танка в целом ничего, интересная постсоветская модернизация. Но скорость и качество производства и послепродажной поддержки производителем приводят к тому, что неплохой на бумаге танк превращается в металлический пиздец.
Ну нормально, там всего около 700мм габарита по горизонтали. Если принять что там 450 гомогенки или аналога и двоекратное ослабление дуплетом, то выходит 900мм стойкости. Если там 600 габарит и на треть ослабление ножом, то тоже 900мм. Что касается того, что вся броня вплоть до самого дальнего листа снимается, так это объясняется просто: меняют наполнитель на более современный.
Конечно.
>>2412445
>а про 5 лет не пизди, тогда бы знал кто это и ссылки на эти книги видел.
Так я того, ващет про танк-освободитель оплот и писал. Что касается книг знакомился я со всем этим. Ну и выдача проблем с 5ТДФ за проблемы с 6ТД-2Е это вообще пушка. Тогда давай В-92 приравняем к БД-5, ок? У них хотяб блоки цилиндров напрямую наследованы.
Все пруфы были в предыдущих тредах, распинаться перед ньюфагами в очевидных вещах не намерен.
>Конечно.
Ты идиот? Выучи уже чем дистиллирование от фильтрации отличается, школьник.
> Ну и выдача проблем с 5ТДФ за проблемы с 6ТД-2Е это вообще пушка.
Точно идиот, с книгами ты точно не знакомился, если такую хуйню пишешь, у них одни и те же проблемы, только 6тд быстрее раскаляется.
Маневр уклонения. А вот зачем ей зиговать я не знаю.
>Когда есть множество фото испытаний ЗУДТ.
Таких "испытаний"? Таких есть, да. А других испытаний и не было. Весьма показательно, что ты пиздеть про фотки можешь, а принести не можешь.
>Что касается лба башни
Лба башни мы не касались, хрюндель. Мы обсуждаем верхнюю лобовую деталь корпуса. Если уж пришёл вписаться за потешное хрюкоподелие, изволь ознакомиться с общей схемой танка хотя бы.
>Если принять что там 450 гомогенки
Лел. У нормальной тэшки там габарит ~520-540, а тут всё вырезали нахуй, но манямирок всё равно рисует 450. Если 150 найдётся, это уже будет диво дивное.
Ты, что это нужно целый танк, в сборе, уничтожить (расстрелять подорвать), выгоднее его продать. Особенно учитывая темпы производства.
Хотелки американских конгрессменов это когда они вопрос финансирования проекта локхида или же боинга для собственной армии решают. Здесь же выражение всеобщей поддержки США Украине. Улыбаемся и машем.
Есть ли информация, что с ним?
Это же не ГТА, тут номера не перебьешь и не перекрасишь, чтоб не нашли. Танк - это не запорожец, его просто так не спрячешь в гараже. Или его замаскировали под мусорный бак?
Так и запишем, ленивая, необучаемая скотина.
Ну так их давно уже называют антинацией, ты не первый это вывел.
Ну так я же написал:
>решил немного оформить очевидные, в общем-то, вещи, в некую стройную теорию
>сама Россия, со времен князя Владимира Красное Солнце
Это ты про Киевскую Русь-Украину?
>украинцы сделают анти-ВПК
А вот это годно
Сама идея правильная, вот только с иллюстрациями у тебя прокол. Здесь ты смешиваешь два немного различных явления. Штука в том, что еще пять лет назад ВПК на Украине действительно был. Еще не был разграблен Николаев и проект укрокорвета, появись он тогда, вполне имел шансы на жизнь. Работало КБ Южное и Южмаш, Антонов производил немного самолетов, но производил же! Да, с производством танков был швах (Харьков похоже потерял компетенции по серийному производству еще раньше), но БТР-ы делались, Зоря-Машпроект тоже чувствовал себя нормально. Последние же три года страна стала стремительно катиться в тартарары. Стали рушиться целые отрасли хозяйства и ВПК в первых рядах (что естественно, он один из самых наукоемких и сложных). И на этом фоне расцвели перемоги. Потому что надо по-прежнему себя убеждать, что все отлично, а для этого мало питать иллюзии о том, как все плохо в рашке. Нужно убедить себя в наличии прорывных технологий, а что делать если их нет? И тут на авансцену выходят Азовцы, уберснайперки-убийцы армат и гениальные школьники, которые из пластилина и козявок сделали модель Вселенной, опровергнув Эйнштейна.
Так что это не к антинации. Это к невозвможности осознания того простого факта, что страна в тупике и все дальше будет только хуже. А антинация проявляет себя в том, что во всех бедах щирова виновата проклятая рашка и все оружие, действия и пропаганда хiхла направлены против него. На вм и первое и второе давно формализовано в качестве первой и второй теоремы Тарана.
>пять лет назад ВПК на Украине действительно был
Нет.
>не был разграблен Николаев
Уже был давно мёртв.
>Антонов производил немного самолетов, но производил же!
У них нет серийного завода, как они в гомеопатических количествах строились, так и строятся. Серийным заводом был ХАЗ, и он пять лет назад тоже был уже мёртв, достраивая в последних холодных цехах на нераспроданной земле по самолёту в год.
Жило только то, что кормили москали — Южмаш, Мотор Сич, Зоря, Хартрон и всё такое. А остальное издохло самое позднее при Ющенко.
>что такое Украина сама по себе?
>построена на отрицании России
Ну да, а что?
Одно жаль, что не всем за >хорошим французским винцом приходит эта идея. Сходил бы ты к Оланду, да дал бы ты ему своего винца, может и он понял.
А вообще, таки разговоры оче быстро сваливаются в /po/рашу.
>>2413368
Да всё он правильно говорит. Пока, до 2014 года хохлы косплеели людей - всё и было примерно хорошо, но когда к власти пришли настоящие украинцы тут оно всё и стало на свои места. Ведь, как сказано выше >Украинская государственность и украинская идея, как мы все знаем, построена на отрицании России
И как следствие это отрицание какой бы то ни было государственности, отрицание здравого смысла.
>Но ведь тогда была просто Русь (по-гречески «Росиа»).
Именно поэтому только нынешняя Украина имеет право называться Россией, Россия же должна именоваться РФ. это уже анти-анти-нация?
Пользуясь оффтопом спрошу, сохранились ли у кого пасты про сальные ту-160 и вулканы?
>Нет.
Почему? Хилый, плохонький, но комплекс все-таки имел место быть.
>Уже был давно мёртв.
А вот с этого места поподробнее. Я считал что активная фаза разграбления завода имени 61 коммунара стали разграблять недавно.
>У них нет серийного завода, как они в гомеопатических количествах строились, так и строятся.
Они не строятся. Вообще. Авиант встал с середины прошлого года. \
>Серийным заводом был ХАЗ, и он пять лет назад тоже был уже мёртв, достраивая в последних холодных цехах на нераспроданной земле по самолёту в год.
Посмотрел - да, ты прав. Все что ХАЗ сделал за 2011 - один Ан-74 и два самолетокомплекта Ан-140, один для Ирана, один для Самары.
>Это ты про Киевскую Русь-Украину?
Да не было никакой Украины в те времена, ешкин кот. Это изобретение недавних времен. А территория в данном случае не сильно играет роль, важны конкретные идеи. Ну победила бы в феодальной борьбе Москву Тверь, что с того? С Киевом, конечно, сложнее, там с юга сами знаете кто подпирает, однако дело не в этом.
>>2413368
Так тут просто наблюдается победа перемоги над цивилизацией. Три года назад был Янык, который хоть и совсем золотой батон, но все же пытался маняврировать в сложившейся ситуации. Свидомые очень зря его скинули: проффесор имел шансы выстроить укронацию с нуля очень маленькие, но тем не менее.
>На вм и первое и второе давно формализовано в качестве первой и второй теоремы Тарана.
А вот тут мы переходим к вопросу происхождения теоремы Тарана. Хохлы, отрицая все русское (и далее все остальное, так как русские являются частью европейской цивилизации), должны, тем не менее, всячески доказывать состоятельность своих идей. Иначе просто в них нет смысла. Следовательно, на первый план выходит заявление о перемоге, об успехе. Дальше очевидным образом случается зрада, так как ясен пень, если ты играешь против прогресса, у тебя выйдет только регресс. С другой стороны, свидомые хохлы все же не азиаты по типу китайцев, у которых представление о бытии плоское, а не линейное, поэтому у них у всех возникает стремление сделать нечто лучше и круче. Но оно сразу наталкивается на постулируемую идеологию свидомости. В результате мы можем наблюдать вечный круг генотьбы.
P.S. Оставляю обсуждение сей несколько порашной проблемы в рамках "пока нет новостей от укроВПК".
P.P.S. Я все же склонен полагать, что вопрос деградации украинского ВПК, оставшегося после развала СССР, является крайне актуальным для /wm. Однако его нельзя обсудить без рассуждения насчет базиса идей украинства. В конце-концов, мы здесь не насчет французского ВПК беседуем.
>пока нет новостей от укроВПК
Як так нiт?
https://www.youtube.com/watch?v=Zdnwgv8_8Ck
Перемога на перемога (сквозь которую просачивается зрада зрадная).
Ну коли так и я поддержу - разбором данного ролика от уважаемого leutenant с нежно любимого мною и еще парой местных анонов форума aviaport.
2:10 - "роялти", кое выписано "саудам" за сей лайнер - 10%... ого..!
...правда, с $50млн, кои они (сауды) выделили - непонятно:
- во-первых - не 50, а 60...
- во-вторых - при условии, что сроки не будут сорваны, а оные-то сорваны были ишшо летом, потому... ежели не врут мои "киевляне", то все пока ограничилось двумя траншами (август 2015-го и февраль 2016-го) общим размером чуть более 2-х "лямов зелени"...
2:27 - как раз насчет сроков, согласно коим 1-й полет должен быть где-то через пару-тройку недель...
...а озвучено, понимаешь - март 2017-го (...в оригинале - "бэрэзэнь"...)...
4:08 - на Ан-178 контрактов нет - все ждут сертификации...
От меня - а я сколько раз уже писал в этих тредах, что ни о каких твердых контрактах на Ан-178 не может идти речи, потому что покупать кота в мешке никто не станет?
http://www.aviaport.ru/conferences/18875/693.html
а вдруг пробьют? деталь испортят, а ее еще продавать.
Кстати она до сих пор в цеху. как и еще пара натурных макетов разной степени лулзовости.
Зачем им траулер, спросит тупой ватник. Потому что его строит заводик "Ленинская кузня".
Пару тредов назад какой-то анон написал, что укроВПК нельзя привычными оценивать критериями "есть задачи - нет задач", "дорого - не дорого" и т.д, а существует лишь один критерий "выгодно ли это Петеньке". Я еще тогда спорил.
Не люблю когда думают за других, поэтому не цитировал лейтенанта.
Что я бы добавил:
Антонову списали 1.8 лярда хрювен долгов.
Пару лет назад правительство РФ помогало с кредитами по программе Супержета.
Вот только пару лет назад стоял перможный визг про пенсионеров, учителей и больницы. Что последнюю корку черствого хлеба у них отбирают на этот "бумажный самолет". А вот сейчас что-то тихо. Не слыхать визгу то. Чудеса!
Второе.
Канадские двигуны, британские пропеллеры, американские шасси....
ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ!
Когда анонсировали французско-российский SaM146 и что имеются и другие агрегаты иностранного производства - сколько ЛЕТ было визга? Много, много лет. И сейчас визжат. Но это не касается Антонова конечно, тут же международная кооперация, ЭТОЖ СОВСЕМ ДРУГОЕ!
Третье.
Что там летом было?
http://www.vz.ru/news/2016/8/26/829023.html
Серийное!
На 2.50 - Сертификацию пройдет еще не скоро, ибо маскали в шаровары насрали.
Что они имели в виду под запуском серийного производства летом - Бандера их знает.
траулеры традиционно переоборудовывают в разведовательные суда в СССР.
Другое дело у них денег то хватит ходить за нашей ауг?
В уникальных цехах государственного предприятия «Научно-техническое объединение «Павлоградский химический завод» и в Конструкторском бюро «Южное» разрабатывают тактический ракетный комплекс «Гром». Это оружие разрабатывается для иностранных заказчиков, однако, все права собственности на технологии разработки этого комплекса остаются в Украине. Об этом рассказал генеральный директор Павлоградского химзавода Леонид Шиман.
В цехе, который показали журналистам, установлены компьютеры, с помощью которых сотрудники завода выполняют все работы дистанционно.
Леонид Шиман рассказал, что в Украине еще раздумывают — приобретать ли себе на вооружение этот тактический ракетный комплекс.
«Воевать штыковыми лопатами и мелкокалиберными припасами сегодня не может никто. Если мы хотим, чтобы армия была сильной, то мы должны воевать сегодня не на передовой, заставляя людей стрелять друг в друга на расстоянии 1,5-2 км, а воевать за тысячи километров в конструкторских бюро. Там мы должны создавать вооружение, которое упреждает современные разработки противника. Тогда нас будут уважать», — считает Леонид Шиман.
Государство должно создать привлекательный климат для оборонных предприятий
«Для сильных и эффективных предприятий кризис в стране — это возможность получить прибыль. В 2014 году по отношению к 2013 году прибыль предприятия выросла на 7,8%, а в 2015 году по отношению к 2014 году — на 47,9%. Пользуясь кризисом, можно получать дополнительные ресурсы и зарабатывать, а прибыль вкладывать в технологии развитие. С 2013 года мы вкладывали средства в подготовку и производство оперативно-технических комплексов. Мы создали производство, мы обучили людей, мы нашли заказчика», — объясняет Леонид Шиман.
Он отметил, что государственные предприятия находятся в проигрышном положении в сравнении с частными. Так, ГП НПО «Павлоградский химический завод» приходится оплачивать около 91% налогов от своей прибыли в бюджеты разных уровней. Только оставшуюся сумму предприятие может использовать как оборотные средства и вкладывать в производство.
«Государство должно дать возможность государственным предприятиям кредитоваться не под 40%, а под 4-6%, как это делается во всем мире, и кредитоваться в зарубежных банках. Нужно создать привлекательный законодательный , инвестиционный климат для оборонно-промышленного комплекса, чтобы сюда могли зайти частные инвестиции. Тогда государство будет получать готовые образцы оружия, не тратя денег на их разработку», — считает Леонид Шиман.
В уникальных цехах государственного предприятия «Научно-техническое объединение «Павлоградский химический завод» и в Конструкторском бюро «Южное» разрабатывают тактический ракетный комплекс «Гром». Это оружие разрабатывается для иностранных заказчиков, однако, все права собственности на технологии разработки этого комплекса остаются в Украине. Об этом рассказал генеральный директор Павлоградского химзавода Леонид Шиман.
В цехе, который показали журналистам, установлены компьютеры, с помощью которых сотрудники завода выполняют все работы дистанционно.
Леонид Шиман рассказал, что в Украине еще раздумывают — приобретать ли себе на вооружение этот тактический ракетный комплекс.
«Воевать штыковыми лопатами и мелкокалиберными припасами сегодня не может никто. Если мы хотим, чтобы армия была сильной, то мы должны воевать сегодня не на передовой, заставляя людей стрелять друг в друга на расстоянии 1,5-2 км, а воевать за тысячи километров в конструкторских бюро. Там мы должны создавать вооружение, которое упреждает современные разработки противника. Тогда нас будут уважать», — считает Леонид Шиман.
Государство должно создать привлекательный климат для оборонных предприятий
«Для сильных и эффективных предприятий кризис в стране — это возможность получить прибыль. В 2014 году по отношению к 2013 году прибыль предприятия выросла на 7,8%, а в 2015 году по отношению к 2014 году — на 47,9%. Пользуясь кризисом, можно получать дополнительные ресурсы и зарабатывать, а прибыль вкладывать в технологии развитие. С 2013 года мы вкладывали средства в подготовку и производство оперативно-технических комплексов. Мы создали производство, мы обучили людей, мы нашли заказчика», — объясняет Леонид Шиман.
Он отметил, что государственные предприятия находятся в проигрышном положении в сравнении с частными. Так, ГП НПО «Павлоградский химический завод» приходится оплачивать около 91% налогов от своей прибыли в бюджеты разных уровней. Только оставшуюся сумму предприятие может использовать как оборотные средства и вкладывать в производство.
«Государство должно дать возможность государственным предприятиям кредитоваться не под 40%, а под 4-6%, как это делается во всем мире, и кредитоваться в зарубежных банках. Нужно создать привлекательный законодательный , инвестиционный климат для оборонно-промышленного комплекса, чтобы сюда могли зайти частные инвестиции. Тогда государство будет получать готовые образцы оружия, не тратя денег на их разработку», — считает Леонид Шиман.
Алібі для ворога: як російські постачальники продають запчастини українській оборонці
>Антонову списали 1.8 лярда хрювен долгов.
Пару лет назад правительство РФ помогало с кредитами по программе Супержета.
>Вот только пару лет назад стоял перможный визг про пенсионеров, учителей и больницы. >Что последнюю корку черствого хлеба у них отбирают на этот "бумажный самолет". А вот сейчас что-то тихо. Не слыхать визгу то. >Чудеса!
Ты вот сейчас с кем разговаривал? Ты всерьез думаешь, что либерасты, у которых любое действие властей РФ априори ошибочное, потому что тоталитарная ужасная власть не может сделать ничего хорошего, а любое действие укрских властей - правильное, потому что власть та - демократическая и народная тебя услышат? Или ты хочешь достучаться до упоротых жертв антоновской пропаганды, у которых SSJ - плохой и негодный, потому что там 60% комплектухи из-за рубежа, а Ан-148 - хороший, годный, так как там 75% комплектухи с братской Украины, плюс КД и сертификат? Ты искренне думаешь, что эти две категории шизиков способны воспринимать логичные аргументы? Ну тогда для тебя у меня плохие новости.
Впрочем, меня, как старого участника споров вокруг SSJ vs Ту-334 и SSJ vs Ан-148 все это не удивляет. Аргументы помянутых шизиков с годами совершенно не изменились. Ну а весна наглядно показала кто где срал. Производства Ан-148 нет, а Суржики уже скоро полторы сотни разменяют. А если ГСС выполнит обещания, то скоро появится и версия на 130 рыл и все пойдет еще веселее.
Да не, иллюзий не питаю, просто держу оборону на отдельно взятом участке.
>SSJ vs Ан-148
Такая то настальджи.
>скоро полторы сотни разменяют
В начале 2018 если все будет ок.
>на 130 рыл
Действительно. Сразу надо было так делать, а не выебываться насчет широких проходов. Произошел перекос не в сторону перевозчиков.
В 2015м когда у небратьев наступила стадия принятия по поводу новых коробочек, они начали повизгивать что клятая рашка только и может бряцать оружием, а сама живет в говне. А сейчас смотрю на все эти нэмающиханалахiв рендеры зигомобилей, кучи штучных 4х4 тачанок, азивцы, суперпули прошибающие из мосинки взвод Т-14 по диагонали на вылет, на школяров с охуительными открытиями и понимаю, что теорема Тарана работает как швейцарский хронометр.
>траулеры традиционно переоборудовывают в разведовательные суда в СССР.
Так в СССР это имело смысл, попробуй найди десяток разведчиков среди трех сотен траулеров, одинаково окрашенных, с однотипными именами и под одним флагом.
Станки - спиздили.
Навозец - спиздили.
Сварщиков и старого инженера - выгнали на мороз умирать.
В ГП ХКБМ им. А.А. Морозова водят ебанутую школоту которая учит их собирать танки.
Ты о чем ваще? Уж лучше бы их сразу закрыли, чем этот позор.
Банк империал.avi
Нытье про траулеры - традиционные песни от американских адмиралов.
Например:
http://www.38brrzk.ru/public/cold-war-at-sea/
и если ты совсем кривой дебил:
Из подготовленного американским флотом перечня следовало, что советские траулеры фактически терроризировали флот США. В январе 1965 г. у берегов Исландии судно «Вертикаль» приблизилось на 75 футов к исследовательскому кораблю американского флота “Dutton” и, несмотря на предупредительные сигналы о наличии буксируемого устройства, прошло рядом с кормой американского судна и перерезало кабель магнитометра. После того как американские моряки восстановили кабель и продолжили свои операции, советское судно вновь попыталась обрезать кабель. В феврале 1965 г. у побережья Калифорнии советский траулер «Арбан» занял место прямо по курсу американского авианосца “Hornet”, производившего заправку топливом на ходу с танкера “Ashtabula”, заставив американские корабли произвести аварийное разъединение топливных шлангов (p. 30). В ходе войны во Вьетнаме советские траулеры настолько серьезно затрудняли действия авианосцев США, что это стало предметом дипломатических протестов. Так, в январе 1966 г. заместитель помощника госсекретаря США А. Джонсон заявил протест советскому послу А. Добрынину по поводу действий советского траулера «Гидрофон», неоднократно пытавшегося сорвать взлет палубной авиации с авианосцев “Enterprise” и “Kitty Hawk”.
Адмирал Дж. Холлуэй вспоминал, что, командуя в этот период атомным авианосцем «Энтерпрайз», имел обыкновение при первом же появлении поблизости советского AGI разворачивать в его сторону свой 90 000-тонный авианосец и давать самый полный ход: «И советский траулер убирался к черту с нашего курса!»
так каргокульт же.
>>2414238
> хохлы собираются переоборудовать траулер
> а вот американцы
Вы ебанутые. Сириусли.
Судя по осадке, ему на корму погрузили это самое разведывательное оборудование?
2С1 - 165 единиц. Сейчас 286
2С3 - 194 ед. Сейчас 105
2С9 - 36 ед. Сейчас 18
2С19 - 35 ед. Сейчас 17
2С5 - 18 ед. Сейчас 3
Д-30 -70 ед. Сейчас 80
Д-20 - 18 ед. Сейчас 125
2А65 - 183 ед. Сейчас 112
БМ-21 - 230 ед. Сейчас 160
БМ-27 - 72 ед. Сейчас 84
> изготавливать начали?
Я также кильку дома изготавливаю в томатном соусе - беру консервный нож и хоп, килек в доме прибавилось, хотя вчера еще не было ни одной.
В феврале 2015 года лейтенант Грачев вместе с товарищами записал огненный видеоролик с обращением к президенту Порошенко, в котором жаловался на отвратительное положение на передовой (плохое оружие, низкое денежное довольствие) и в целом в стране (жить не на что). В ролике звучали предложения идти на Киев, потому что "враги там".
https://www.youtube.com/watch?v=Btfgd0pmPrk
Видео очень быстро набрало несколько сот тысяч просмотров, его показали по ТВ на Украине и в России. Лейтенанта Грачева оштрафовали, в ответ на что сотни людей захотели помочь ему и его подразделению.
В дальнейшем записи с предложением скинуться на помощь раненым, запчасти, бензин лейтенант Грачев стал публиковать ежемесячно.
Его жена попутно разъясняла в интервью местным СМИ, что ее мужу и его сослуживцам очень нелегко на передовой:
В то же время ребята воюют не за деньги ... Потому что за тысячу или три не каждый захочет идти в бой! Но им очень обидно, когда на складе с продуктов осталась только гнилая морковь. Или когда с пробитым колесом армеец стоит на трассе 3:00 и никто не остановится чтобы помочь, даже свои. Когда в «скорой», которую им подарили волонтеры из Винницы, пустой бак и бензин приходится заправлять за свои последние деньги ... А эти деньги мы бросаем им на карточки отсюда из своих зарплат, маминых пенсий или пожертвований добрых людей.
В 2016 году Андрей Грачев был назначен начальником отдела помощи участникам АТО в Винницкой областной администрации. По новым правилам, введенным по требованию МВФ, каждый украинский государственный служащий должен задекларировать имеющиеся у него объекты недвижимости, ценные предметы, денежные средства и т.п. Декларации размещаются на общедоступном портале. Выложил свою и чиновник Грачев, указав, в частности, что имеет денежные средства в размере 18 миллионов гривен наличными.
Сегодня, когда всплыла эта информация, украинские граждане несколько удивились, почему миллионер занимался сбором средств на повседневные нужды. Грачев предпочел не отвечать.
Деньги у него, вероятно, действительно были и раньше, учитывая официальную биографию.
Но этот вариант не устроил публику.
http://twower.livejournal.com/2034452.html
В феврале 2015 года лейтенант Грачев вместе с товарищами записал огненный видеоролик с обращением к президенту Порошенко, в котором жаловался на отвратительное положение на передовой (плохое оружие, низкое денежное довольствие) и в целом в стране (жить не на что). В ролике звучали предложения идти на Киев, потому что "враги там".
https://www.youtube.com/watch?v=Btfgd0pmPrk
Видео очень быстро набрало несколько сот тысяч просмотров, его показали по ТВ на Украине и в России. Лейтенанта Грачева оштрафовали, в ответ на что сотни людей захотели помочь ему и его подразделению.
В дальнейшем записи с предложением скинуться на помощь раненым, запчасти, бензин лейтенант Грачев стал публиковать ежемесячно.
Его жена попутно разъясняла в интервью местным СМИ, что ее мужу и его сослуживцам очень нелегко на передовой:
В то же время ребята воюют не за деньги ... Потому что за тысячу или три не каждый захочет идти в бой! Но им очень обидно, когда на складе с продуктов осталась только гнилая морковь. Или когда с пробитым колесом армеец стоит на трассе 3:00 и никто не остановится чтобы помочь, даже свои. Когда в «скорой», которую им подарили волонтеры из Винницы, пустой бак и бензин приходится заправлять за свои последние деньги ... А эти деньги мы бросаем им на карточки отсюда из своих зарплат, маминых пенсий или пожертвований добрых людей.
В 2016 году Андрей Грачев был назначен начальником отдела помощи участникам АТО в Винницкой областной администрации. По новым правилам, введенным по требованию МВФ, каждый украинский государственный служащий должен задекларировать имеющиеся у него объекты недвижимости, ценные предметы, денежные средства и т.п. Декларации размещаются на общедоступном портале. Выложил свою и чиновник Грачев, указав, в частности, что имеет денежные средства в размере 18 миллионов гривен наличными.
Сегодня, когда всплыла эта информация, украинские граждане несколько удивились, почему миллионер занимался сбором средств на повседневные нужды. Грачев предпочел не отвечать.
Деньги у него, вероятно, действительно были и раньше, учитывая официальную биографию.
Но этот вариант не устроил публику.
http://twower.livejournal.com/2034452.html
Тарас, плизз
По словам директора Павлоградского химзавода Леонида Шимана, "Гром" является преемником ОТРК "Сапсан", проект которого был закрыт в 2013 году экс-министром обороны Украины Павлом Лебедевым. Сейчас Лебедев скрывается в России и объявлен Генпрокуратурой в розыск. Шиман заверил, что на создание "Грома" не было потрачено ни копейки бюджетных денег — все работы финансировал иностранный заказчик. По сообщениям СМИ, этим заказчиком является Саудовская Аравия, которая на разработку комплекса выделила около $40 млн.
Эксперт уверен, что по тактико-техническим характеристикам точность поражения целей ОТРК "Гром" сопоставима с его ближайшим конкурентом — российским "Искандером". В заявленных КБ "Южное" параметрах дальность стрельбы украинских ракет составляет 300 километров. Это предельная дальность для экспортных вариантов ракет типа "земля-земля", установленная "Режимом контроля за ракетными технологиями". В реальности же дальность действия "Грома" может составить до 500 км.
В свою очередь, экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ генерал-лейтенант Игорь Романенко рассказал "Апострофу", что такие ОТРК как "Гром" крайне важны для ВСУ в условиях нарастающей российской агрессии.
"Дело в том, что россияне из того вооружения, которое у них есть, не использовали против Украины разве что ядерное оружие и массированные ракетные и авиационные удары. Газовое оружие они применяли в аэропорту Донецка, кассетные бомбы - тоже. Нам нужно отвечать на эти вызовы. Нам нужны комплексы, которые будут способны наносить удары по серьезным российским объектам. Я думаю, что по сравнению с российским "Искандером" это, как минимум, тот же уровень. Более того, "Искандеры" разрабатывались раньше, а свой комплекс мы разрабатываем сейчас, соответственно, мы можем учесть все новинки. Думаю "Гром" будет не хуже "Искандеров" однозначно", - подчеркнул Игорь Романенко.
Военный эксперт Алексей Арестович, в свою очередь, добавил, что если "Гром" поступит на вооружение украинской армии, то военный конфликт на Донбассе может сойти на нет. "Это оружие, которое полностью поменяет правила игры на театре боевых действий. Сейчас на вооружении нашей армии есть тактические комплексы "Точка - У", но они морально и физически уже устарели и далеко не все из них находятся в боевой готовности. По сути, "Гром" может стать заменой ядерному оружию, потому что если рассматривать конфликт между Украиной и Россией, наш ОТРК сможет точно поражать цели на очень дальних дистанциях. Наличие 10 таких комплексов полностью поменяет военный расклад между нами и Россией. Мы сможем поражать важные цели далеко за пределами нашей страны, например, скопления военной техники россиян на границе с Украиной. Судя по дальности "Грома", его ракеты долетят до Москвы, а следовательно - любая попытка начать полномасштабную агрессию против Украины закончится тем, что мы будем бить по целям на территории России. Значит, цена вторжения увеличится многократно, ведь основная функция армии - это предотвращение войны. Если армия воюет, значит, она не выполнила свою первую задачу", - сказал Алексей Арестович.
Кроме того, по мнению Арестовича, наличие современных тактических комплексов откроет Украине двери в элитный клуб мощных военных держав: "Серьезными военными державами считаются не только те государства, у которых есть ядерное оружие, но и те у кого есть ОТРК. Кроме того, союзники гораздо больше будут уважать нас и гораздо больше в нас нуждаться".
http://apostrophe.ua/article/business/industries/2016-11-05/nad-rossiey-gryanet-grom-ukraina-razrabatyivaet-moschnyiy-raketnyiy-kompleks/8172
По словам директора Павлоградского химзавода Леонида Шимана, "Гром" является преемником ОТРК "Сапсан", проект которого был закрыт в 2013 году экс-министром обороны Украины Павлом Лебедевым. Сейчас Лебедев скрывается в России и объявлен Генпрокуратурой в розыск. Шиман заверил, что на создание "Грома" не было потрачено ни копейки бюджетных денег — все работы финансировал иностранный заказчик. По сообщениям СМИ, этим заказчиком является Саудовская Аравия, которая на разработку комплекса выделила около $40 млн.
Эксперт уверен, что по тактико-техническим характеристикам точность поражения целей ОТРК "Гром" сопоставима с его ближайшим конкурентом — российским "Искандером". В заявленных КБ "Южное" параметрах дальность стрельбы украинских ракет составляет 300 километров. Это предельная дальность для экспортных вариантов ракет типа "земля-земля", установленная "Режимом контроля за ракетными технологиями". В реальности же дальность действия "Грома" может составить до 500 км.
В свою очередь, экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ генерал-лейтенант Игорь Романенко рассказал "Апострофу", что такие ОТРК как "Гром" крайне важны для ВСУ в условиях нарастающей российской агрессии.
"Дело в том, что россияне из того вооружения, которое у них есть, не использовали против Украины разве что ядерное оружие и массированные ракетные и авиационные удары. Газовое оружие они применяли в аэропорту Донецка, кассетные бомбы - тоже. Нам нужно отвечать на эти вызовы. Нам нужны комплексы, которые будут способны наносить удары по серьезным российским объектам. Я думаю, что по сравнению с российским "Искандером" это, как минимум, тот же уровень. Более того, "Искандеры" разрабатывались раньше, а свой комплекс мы разрабатываем сейчас, соответственно, мы можем учесть все новинки. Думаю "Гром" будет не хуже "Искандеров" однозначно", - подчеркнул Игорь Романенко.
Военный эксперт Алексей Арестович, в свою очередь, добавил, что если "Гром" поступит на вооружение украинской армии, то военный конфликт на Донбассе может сойти на нет. "Это оружие, которое полностью поменяет правила игры на театре боевых действий. Сейчас на вооружении нашей армии есть тактические комплексы "Точка - У", но они морально и физически уже устарели и далеко не все из них находятся в боевой готовности. По сути, "Гром" может стать заменой ядерному оружию, потому что если рассматривать конфликт между Украиной и Россией, наш ОТРК сможет точно поражать цели на очень дальних дистанциях. Наличие 10 таких комплексов полностью поменяет военный расклад между нами и Россией. Мы сможем поражать важные цели далеко за пределами нашей страны, например, скопления военной техники россиян на границе с Украиной. Судя по дальности "Грома", его ракеты долетят до Москвы, а следовательно - любая попытка начать полномасштабную агрессию против Украины закончится тем, что мы будем бить по целям на территории России. Значит, цена вторжения увеличится многократно, ведь основная функция армии - это предотвращение войны. Если армия воюет, значит, она не выполнила свою первую задачу", - сказал Алексей Арестович.
Кроме того, по мнению Арестовича, наличие современных тактических комплексов откроет Украине двери в элитный клуб мощных военных держав: "Серьезными военными державами считаются не только те государства, у которых есть ядерное оружие, но и те у кого есть ОТРК. Кроме того, союзники гораздо больше будут уважать нас и гораздо больше в нас нуждаться".
http://apostrophe.ua/article/business/industries/2016-11-05/nad-rossiey-gryanet-grom-ukraina-razrabatyivaet-moschnyiy-raketnyiy-kompleks/8172
>Москали соснули
Как все легко у украинцев - чуть что - сразу ракетами по Москве. А то, что их всех за это натурально спецназ ГШ ГРУ МОУ СОШ перевешает в Киеве на фонарях, они почему-то не думают.
я что-то понять не могу а чем он лучше точек которые уже перехватывали над донбассом.
Похоже хохлы не слышали про систему ПВО у рашки, и в ответ на попытку удара в случае чего украина получит пиздюлей еще больших чем те которые она получит в случае чего, оружия саморазрушения лод.
Сказали москалей, значит москалей. Правда последний спаленный по слову поребрик москаль оказался этническим немцем, половину жизни прожившем в Донецке, а вторую половину в Нью-Йорке.
>>2414426
>Только суньтесь, сразу по Москве ебанём.
Хотеть. Хохлы, ну позязязя, ну ебаните. Бля буду, русня сразу после этого начнёт дристать в штаны и от Украинушки навсегда отъебётся.
Ну по Москве они не достанут, а вот по Ростову например пусть ебнут. Хотеть.
>такие ОТРК как "Гром" крайне важны для ВСУ в условиях нарастающей российской агрессии.
И чё, и чё, они чё реально собираются пулять по РФ?! А что им сейчас это мешает делать артиллерией и точками? Маняхохлы, такие маняхохлы.
Они не промажут, они уничтожат псковских десантников захвативших Гомель. Слава Украине!
https://www.youtube.com/watch?v=Zdnwgv8_8Ck
Директор программы Ан-132 Александр Хохлов: вся российская комплектация должна быть заменена либо на комплектацию западных фирм, либо - отечественных. Для сборки 80 самолетов на построенном в Саудовской Аравии заводе будут привлекаться украинские специалисты. Роялти для ГП «Антонов» составит 10% от цены реализации лайнеров. На собираемый сейчас самолет-демонстратор заказчик выделил 50 млн. долл. Первый полет самолета планируется на март 2017 г., хотя согласно условиям контракта должен был состояться в ноябре 2016 г.
Ведущий конструктор Ан-178 Павел Павличенко: Самолетом заинтересовалось министерство обороны Украины, но для его нужд самолет придется коренным образом переделывать для обеспечения возможности воздушного десантирования грузов и десантников. Контракт на закупку 10 Ан-178 для Азербайджана также пока не подписан, так как заказчик ожидает завершения комплекса летных испытаний и сертификации самолета без российских комплектующих.
Директор программы сотрудничества с КНР ГП «Антонов» Геннадий Гарбук: Большие надежды возлагаются на контракт с Китаем, в рамках которого гонконгская фирма-инвестор собирается выделить 300-400 млн. долл. на достройку второго экземпляра Ан-225 «Мрия». В ходе 11-го Международного авиасалона Airshow China-2016, который проходит с 1 по 6 ноября в китайском Чжухае, планируется подписать твердый контракт вместо заключенного в прошлом году договора о намерениях.
http://bmpd.livejournal.com/2231549.html
Потужно
Достаточно для стрельбы по целям не далеко от границы, они сами говорят, що будут громами пулять по
>скопления военной техники россиян на границе с Украиной.
что им сейчас мешает по скоплениям у границы бить, дальности артиллерии и точек хватит.
На бригаду строителей скорею
Ну не так уж и хватит, большинство этих скоплений находятся так, что только подтащив комплексы к самой границеи подставить под контрбатарейку можно будет куда-то попасть + все эти телодвижения скорее всего срисуют, т.к. над Украиной регулярно летают БПЛА
Первое - им бы сначала получить заказ от родной армии. Ну хотя бы меморандум о понимании, ну самый малюсинький! Ато даже те 3 штуки Ан-148 для МО так и не заказали, но победоносно похрyкать успели.
12 раз упомянули Россию.
Это психическое заболевание, как по мне. Или цензура не пропускает новости в которых не говорится про перемогу над маскалями в принципе. Северная Корея мать их.
>Газовое оружие они применяли в аэропорту Донецка
Так це хиборг Мыкола просроченного сала зъел. Сепары 2 дня в атаку не ходили.
>2С19 - 35 ед. Сейчас 17
>Д-20 - 18 ед. Сейчас 125
наглядная иллюстрация укровпк. что-то относительно современное поддерживать в рабочем состоянии не могут, зато дедовские пушки с консервации снимать - это запросто
ув. Алексей несколько сгущает краски, но в целом мысль правильная.
История знает примеры, когда размещение этих дурацких дрынов в целом позитивно сказалось на сохранении мира - в частности размещение БРСД Першинг - 2 в Западной Германии в довесок к ОТРК Lance, вызвавшей столько визга у профкукарек от военной науки в том же ЗВО за вторую половину 80-х гг.
Продолжая аналогию, что-то грифонообразное в довесок тоже бы не помешало а-ля CJ-10.
Но для начала хотелось бы дождаться испытаний двигателя на стенде.
>цензура не пропускает новости в которых не говорится про перемогу над маскалями в принцип
Пятиминутки ненависти в Министерстве Перемоги.
>>Газовое оружие они применяли в аэропорту Донецка
>Так це хиборг Мыкола просроченного сала зъел. Сепары 2 дня в атаку не ходили.
Смех смехом а я помню видео с гранатами толи с Черемухой, то ли с Сиренью. Производства ещё СССР, очень старой модели, небось с запасов ВСУ или СБУ.
Просроченную слезогонку они "газовым оружием" называют.
Ну бля это уже отрицание действительности
>Украина не позволила, чтобы к оккупантам попали "Гетман Сагайдачный", корабль "Юрий Олефиренко", ракетный катер "Прилуки"
Сагайдачный не попал лишь потому что был в походе. А Кировоград (сейчас Олефиренко) и Прилуки попали, а потом их хохлам вернули. Кировоград вообще на буксире тащили.
>когда размещение этих дурацких дрынов в целом позитивно сказалось на сохранении мира
Угу, вызвало увеличение численности наших войск в германии и ускорение разработок ракет малой и средней дальности у нас. Как это сказалось на сохранении мира, лично мне, не очень понятно, т.к. это было первое, что потребовали от нас порезаться янки, а потом спустя 30-35 лет именно по "этим" комплексам они нас постоянно "дрючат", читай именно их они и боятся больше всего.
>в частности размещение БРСД Першинг - 2
То, что они немножко ядрёные были тебя не на какие мысли не наводит?
>> хохлы собираются переоборудовать траулер
>> а вот американцы
>Вы ебанутые. Сириусли.
МЫ? Ты серьезно? Хохлы как макаки повторяют то что белые люди прекратили делать в 70-х, за постройкой ДЕШЕВЫХ кораблей кораблей специальной постройки в товарном количестве а ебанеутые МЫ?
Они будут с этим кораблем что делать? За кузей в северные моря таскаться? Без судов снабжения?
Или просто хочется все как у больших было?
Воистину страна каргокульт и страна перефорс украинушка. И блядь ебанутые обитатели ее достойны.
Проиграл в общем на всю квартиру с этого залетного парашника.
Нраица. У хохлов много няшной техники, жаль, она собрана из говна и палок и никогда не пойдёт в производство.
Газодетонационный миномет для танка изобрели в Харькове
Устройство уникальное и не имеет аналогов в мире, говорится в ролике Военного телевидения Украины
Изобретатели доказали, пуля, мина или артснаряд попадают в цель без использования порохового заряда.
Новинку уже продемонстрировали в полевых условиях.
Благодаря новой технологии взрыва газа пропана и сжатого давлением воздуха такое оружие не оставляет после себя ни продуктов сгорания пороха, ни гильз. При этом дальность поражения не уступает пороховым аналогам.
Создатели уверены, танковый миномет с газодетонационным снарядом и автоматической подачей мин, способен изменить тактику танкового боя.
Ооо, картофельную пушку изобрели, найс.
в идеале БЧ нужно набить мелкодисперсной цезиевой пылью, или чем то что после взрыва может стать этой пылью.
Думаю, что последствия от взрыва сборки вполне можно дезактивировать.
сука на фон этого даже упоротые репортажи рен-тв кажутся бездной адеквата
> Устройство уникальное и не имеет аналогов в мире, говорится в ролике Военного телевидения Украины
> Изобретатели доказали, пуля, мина или артснаряд попадают в цель без использования порохового заряда.
Я правильно понял, какелы "изобрели" пневматический миномет?
Им там совсем делать нехуй?
антибликовая сеточка
>more PRECISE
>more RELIABLE
>more ERGONOMIC
>than kalashnikov
Проиграл, действительно антинация.
>булл ап
>более эргономичный чем АК
Блядь, ну я даже не знаю.
И опять не обошлось без сравнения с клятыми москолями.
Хуль ты в миномет смотришь, ебанько?
Сегодня два новейших катера типа «Гюрза-М» — «Аккерман» и «Бердянск»- вышли в море на испытания.
Как сообщили в командовании ВМСУ, катера успешно прошли заводские испытания, и сегодня вышли на государственные- то есть приступили к военной приемке флота.
Сформирована государственная комиссия, которая будет подтверждать результаты испытаний.
Напомним, катера построены на киевском заводе «Ленинская кузница». Две «Гюрзы» были спущены на воду почти год назад, после чего прибыли в Одессу.
Заводские ходовые испытания начались 4 февраля 2016 года и в настоящий момент подтверждены все заявленные характеристики.
На заводе «Ленинская кузница» в настоящий момент строятся еще 4 таких же катера.
Отметим, бронекатера предназначены для защиты морских портов, территориальных вод и специальных операций. Параметры катеров: длина — 23 метра, ширина — 4,8 метра, максимальная скорость — 25 узлов, дальность — 700 морских миль. Вооружение катеров состоит из двух дистанционно управляемых боевых модулей «Катран», которые включают автоматическую 30-мм пушку, спаренный 7,62 мм пулемет КТ и два гранатомета.
Фото Сергея Смоленцева
http://dumskaya.net/news/noveyshie-bronekatera-akkekrman-i-berdyansk-vysh-064685/
От кого эти канонерки смогут что-то защитить, лол?
Что-то глубоковато они сидят. Даже при спокойном море. Какая у них мореходность-то? Они же вроде вообще речные? Нахуй их в море-то выгоняют? Как бы чего не вышло.
Когда Суперджет только создавался, по всему рунету носились хрюканы с рваными пердаками, визжащие, что самолет в интернациональной кооперации - говно, а надо вкладываться в их говноподелие.
Это же и выше обсуждали уже.
>нарисовали рендер и сделали макет двигателя
>Москалям пизда! Над Россией грянет гром! У Путина истерика фотофакт! Началось согласование условий капитуляции! СУГС!
Да они же конченые.
это уже которые госиспытания по счету?
Навигационный радар-то поставили наконец, или опять макет идентичный натурному?
"Пострил тихийшим" и балон нужно возить вместо легкого заряда в донце мины. Гильз и так не было же.
Ростов каличный уродливый дотационный город. Хуй с ним.
>приступили к военной приемке флота
Обоссы меня господь.
Эти два катерка - новая флотилия? Где будут базироваться?
Одесса, ЮФО
Вот так беда.
Такая-то ЗРАДА
А еще бетонными блоками и дисками от циркулярки.
Судя по продукции, там все за Россию.
Блядь, я вижу этот фон и мне просто физически больно. Такого убожества не было даже в кабинете у нашего трудовика, когда я учился в начале 90-х в школе. Скорей бы все эти реликты Темной Эры Технологий в виде Завода имени Малышева, ХАЗ, ХКБМ, Южмаш и пр. поглотила тьма. Сил нет смотреть на эту непрекращающуюся агонию. Почти так же больно как на каноническое гуро вм в виде разрезанных Лебедей.
Это москитный флот! Один катер может потопить целый крейсер Москва, москали разорятся.
Хохлы осваивают забытую ныне тактику брандера: катер нагружается взрывчаткой, на полном ходу въебывается в крейсер и взрывается. Храбрых воинов, которые отправятся в свой последний бой привязанные к штурвалу будут называть салокадзе, или же божественний вітер.
Смех смехом, но ЧФ надо быть настороже, свинолюды способны на безумие, даже белые бваны имеют печальный опыт USS Cole.
ну для россии это будет "повод ввести" или по крайней мере затопить остатки укрофлота.
Свинолюды они как немцы в конце войны, которые внезапно представили что с ними могут сделать тоже самое что они с другими. А т.к. страх это одно из основных чувств свиночеловека, можно быть спокойным, что они именно из страха за свою "жопу" ничего не сделают.
А я немного проигрунькал с салокадзе.
Обожаю двемерские руины.
Даже куб-головоломка на столе лежит!
Но охотника за за артефактами ждут опасности. Обходя цех за цехом можно наткнуться на враждебные механизмы темной эры или на призраков инженеров. Особо удачливому авантюристу могут попасться редкие книги, такие как "Моторы и судьбы" которая открывает целую цепочку квестов у БуГуР-ХаН.
это же те самые алкокузьмичи, которые микроны пальцами чувствуют, о которых рассказывали в /wm/ укр-впк триде
истосковались по российскому стекломою
>о которых рассказывали в /wm/ укр-впк триде
Привет! Мы знаем, что ты любишь укро-впк тред, поэтому сделали для тебя укро-впк тред, чтобы ты мог цитировать укро-впк тред, пока сидишь в укро-впк треде.
ЛОЛ!
Это же свидомохульный Алтарь Зрады, на котором кляты москали приносили стекломой и сало в жертву ТомуКогоМожноИНеНазывать, чтобы поскорее пришел Русский Мир. Батальон Торнадо уже выехал за этими сепарами.
>Если принять что там 450 гомогенки или аналога
Чеблядь? Там все срезано нахуй.
> и двоекратное ослабление дуплетом
Обстрелом испытания эта супир ВЛД прошла уже? Или только модуль нижа со скамеечкой?
Мелкобуквенный дебил продолжает поражать всех своими знаниями.
Крюки, на второй картинке, наварены на тыльный лист ВЛД. Их срезают, и приваривают выше. Смотри картинку https://2ch.pm/wm/src/2410441/14782421553170.jpg (М)
спс
на этой картинке они на много выше ленивца
т.е. лобовуха там будет суммарно толще чем у т-90.
Агась, габарит то у дуплета - ого-го! А комбинаха - от лукавого.
Это потому, что кое-кто не смог в компактные ЭДЗ и, чтобы достичь противотандемности (разместить ЭДЗ в два слоя) им пришлось убрать наполнитель.
https://lh5.googleusercontent.com/-0VEYFUiWWvk/SZbqVcLRcnI/AAAAAAAAKQI/3VW3xZstcsM/w433-h577-no/IMG_0036.JPG
http://data3.primeportal.net/tanks/yuri_pasholok/t-80u/images/t-80u_019_of_342.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/326782/326782_original.jpg
>т.е. лобовуха там будет суммарно толще чем у т-90.
Ну может быть. Только вместо комбинашки - дуплет. Не комбинашка и ВДЗ как на Т-80/90, а просто ВДЗ. И судя по испытанию скамеечкой есть некоторые сомнения что все это будет работать.
Дальность стрельбы из ПТРК слишком низкая. Проще из 30-ки катерок расхуячить.
7 КМ, ну ХЗ, разве что по берегу отстреляться.
А точно, ленивец же не обязательно по центру отверстия ставится, а может и ниже, ну тогда у оплота лобовуха всёравно толстая получается, если судить по относительному расположению ленивцев и крюков на советских/российских танках
В сети появились эскизы новых формы и символики Национальной гвардии Украины. Ребрендинг обличия гвардейцев опубликовал в социальной сети Facebook один из авторов проекта, журналист Виталий Гайдукевич. По его словам, обновление формы НГУ предусматривает изменение цвета повседневного и парадного мундиров, изменение основной эмблемы, изменение цвета берета, изменение принципов использования униформы. Теперь в символике будет преобладать синий цвет.
"НГУ в символике должна категорически отличаться от ВСУ или СБУ. Поэтому крест стоит оставить именно военным и службе безопасности, а НГУ органичными будут гренада, звезда полиции и трезубец. Это даст узнаваемость для граждан", - пояснил Гайдукевич.
"Синий цвет - по рекомендациям европейского сообщества жандармов. Структуры подобные Национальной Гвардии должны дистанцироваться от защитного цвета в сторону оттенков синего для более "дружественного" отношения к гражданам на улице. По мнению европейских психологов, общество спокойно воспринимает вооруженного человека на улице, если она правоохранительных цветов, чем военных", -добавил он.
Гайдукевич подчеркнул, что это всего лишь проект, который был представлен и обсужден как с командующим НГУ и офицерами нацгвардейцамы, так и руководством МВД.
"Есть основания говорить, что поддержка этим изменениям есть. Осталось довести дело до конца", - заключил он.
http://dambiev.livejournal.com/574623.html
>ну тогда у оплота лобовуха всёравно толстая получается, если судить по относительному расположению ленивцев и крюков на советских/российских танках
Как у Т-80УД. Только без комбинашки.
Так там вытащили всю комбинашку и вместо нее вкорячили не имеющее аналогов(тут без подъеба, лол) решение - блок ВДЗ Дуплит. Не думаю что Тайланд с кем-то будет серьезно воевать чтобы проверить удачность(хотя у них там всякие бабахи бегают но не особо резво вроде) сего решения, а больше БМ Оплит видимо и не закажет никто, даже родные ЗСУ.
Сепаров же.
>В ходе 11-го Международного авиасалона Airshow China-2016, который проходит с 1 по 6 ноября в китайском Чжухае, планируется подписать твердый контракт вместо заключенного в прошлом году договора о намерениях.
>с 1 по 6 ноября
Сегодня все будет!
Румыния закупает 200 новейших легких плавающих танков у КНР и рашит на Украинушку через Дунай. Бравые бронекатерки Бердянск и Аккерман сдерживают эту орду благодаря замечательным боевым модулям с ПТРК Барьер, но тут подходит румынский броненосец...
Против них страшно будет.
такие мортирки ставили в WWII немцы и потом америкосы во вьетнаме, чтобы набежавшую вражескую пехоту(те которые с голой сракой на танки с криками РЯЯЯЯЯя бегут) крошить
когда пихот слишком близко подбегает -- там уже сложно его подстрелить из оружия, которое на станках на крыше
не знаю как немцы и америкосы видели
но навозец создавался для городских боёв и там покругу вебкамеры, если ты ещё не вкурсе
Как показывает практика, хотелки хохлов и то что получается в реальности это две большие разницы.
Гранату из люка выкинуть могут.
В принципе на меркаве засунули нормальный миномет, но то евреи и меркава, а тут хохлы и навозец.
Думаю что эти поехавшие даже выпустят штучную партию осколочных гранат для этой системы 902. Кого-нибудь из них убьет при испытаниях, еще пару человек при несанкционированном срабатывании и они откажутся от этой затеи.
Титушки у титушек чтобы не украли титушки.
Читай попередний трiд, ленивый ты хуй
https://2ch.hk/wm/res/2379615.html#2401426 (М)
https://2ch.hk/wm/res/2379615.html#2405055 (М)
Амеры ставили противопехотные мины на борта, дымгранаты тут причем?
Ты действительно считаешь что тупые сепары будут подбегать на расстояние пары метров и бить лопатой по броне?
А вдруг кляты кацапы подскажут им стрелять по бронетехнике противника из танковых пушек?
Ти обосравси, це не танк, а авиадесантная самоходная противотанковая пушка, а базар бы за танк. Есть тiльки ПТ-76, но они у хохлiв и москалiв сняты с вооружения, хотя может свинолюды их вернут, как Т-72 и Т-80, ну или що перепилят их во що-то. Но опять же це буде опять не танк.
https://www.youtube.com/watch?v=8TVWhY0s9M8
в таком случае ты свиненко или какой там -ко, который бредли танком назвал
Ну если вы вспоминаете самого великого укрополководца Сёму Гидроцифальченко, то сдаюсь, спрут это танк, уболтал, красноречивый! Сёма хуйни не скажет!
конце 2000-х гг. бельгийская компания «Cockerill Maintenance & Ingenierie SA» (Avenue Greiner, 1, 4100, Seraing, Belgique) при посредничестве Государственного предприятия «Укроборонсервис» обратилась в ГосККБ «Луч» (г. Киев) с предложением разработать для своей перспективной бронетехники, оснащенной системой вооружения LCTS90, противотанковый ракетный комплекс для поражения неподвижных и подвижных современных бронированных целей, имеющих комбинированную, разнесенную или монолитную броню, в том числе с динамической защитой, а также малоразмерных целей типа долговременных огневых точек, танков в окопе, легкобронированных объектов и вертолетов.
Результатом совместной НИОКР стало создание нескольких типов управляемых ракет «Falarick» с заданными характеристиками и аппаратурой управления для них в варианте использования для 90-мм орудий-пусковых установок башни LCTS90 бронетранспортера SIBMAS. Дальнейшим развитием является выстрел с противотанковой управляемой ракетой «Falarick 105», предназначенный для поражения из пушки системы вооружения CT-CVTM неподвижных и подвижных современных бронированных целей, имеющих комбинированную, разнесенную или монолитную броню, в том числе с динамической защитой, а также малоразмерных целей типа долговременных огневых точек, танк в окопе, легкобронированных объектов и вертолетов.
Для повышения эффективности применения ракеты семейства «Falarick» используют полуавтоматическое наведение по лучу лазера. К преимуществам подобных систем наведения относят хорошую точность попаданий, а также высокую помехозащищенность, поскольку узконаправленный управляющий луч лазера попадает на фотоприемник в хвостовой части ракеты. Как следствие, в большинстве случаев противник не сможет подавить управляющий луч и сорвать наведение ракеты. Ранее подобные методы наведения использовались в некоторых советских и российских противотанковых ракетных комплексах. Характеристики пушки «Cockerill Mk 8» таковы, что она может пробивать броню танков Т-55 или M60, а боевая часть тандемного кумулятивного типа управляемой ракеты имеет бронепробиваемость за динамической защитой не менее 550 мм.
22 февраля 2013 г. ГП «Укроборонсервис» получило от бельгийской компании «CMIngenierie SA» один 15-титонный бронетранспортер SIBMAS 6x6 (зав. номер 5003) с моторизованной поворотной платформой (зав. номер RMP PROTO 2) стоимостью 35 тыс. евро и систему вооружения LCTS90 (зав. номер 204379) с комплектом ЗИП в контейнере TCIU482008 весом 3700 кг, оцененную в 56 тыс. евро. В дальнейшем специалисты из Бельгии и Украины провели ряд испытательных работ по оценке возможности использования противотанковых управляемых ракет «Falarick 90», разработанных «Лучом», запускаемых из ствола орудия-пусковой установки, и проверку примененных технических решений для вооружения бронетехники среднего класса с подходящим диаметром погона.
Испытания продлились до ноября 2013 г., после чего бронетранспортер и боевой модуль были возвращены в Бельгию. Туда же был экспортирован и прибор наведения производства ГосККБ «Луч» ПН-90 стоимостью 497350 евро, семь ракет «Falarick 90I» (зав. номера 2610904301004, 2610904301005, 2610904301006, 2610904301007, 2610904301008, 2610904301009, 2610904301010), три «Falarick 90» (зав. номера 2610904301001, 2610904301002, 2610904301003) и двадцать «Falarick 105» к 105-мм системе вооружения «CT-CVTM Weapon System». Цена одной ракеты «Falarick 90» составила 21500 евро. Пустые гильзы от перечисленных выстрелов были возвращены на Украину.
Информации о последующих экспортных заказах этих изделий впоследствии не поступало.
http://diana-mihailova.livejournal.com/82702.html
конце 2000-х гг. бельгийская компания «Cockerill Maintenance & Ingenierie SA» (Avenue Greiner, 1, 4100, Seraing, Belgique) при посредничестве Государственного предприятия «Укроборонсервис» обратилась в ГосККБ «Луч» (г. Киев) с предложением разработать для своей перспективной бронетехники, оснащенной системой вооружения LCTS90, противотанковый ракетный комплекс для поражения неподвижных и подвижных современных бронированных целей, имеющих комбинированную, разнесенную или монолитную броню, в том числе с динамической защитой, а также малоразмерных целей типа долговременных огневых точек, танков в окопе, легкобронированных объектов и вертолетов.
Результатом совместной НИОКР стало создание нескольких типов управляемых ракет «Falarick» с заданными характеристиками и аппаратурой управления для них в варианте использования для 90-мм орудий-пусковых установок башни LCTS90 бронетранспортера SIBMAS. Дальнейшим развитием является выстрел с противотанковой управляемой ракетой «Falarick 105», предназначенный для поражения из пушки системы вооружения CT-CVTM неподвижных и подвижных современных бронированных целей, имеющих комбинированную, разнесенную или монолитную броню, в том числе с динамической защитой, а также малоразмерных целей типа долговременных огневых точек, танк в окопе, легкобронированных объектов и вертолетов.
Для повышения эффективности применения ракеты семейства «Falarick» используют полуавтоматическое наведение по лучу лазера. К преимуществам подобных систем наведения относят хорошую точность попаданий, а также высокую помехозащищенность, поскольку узконаправленный управляющий луч лазера попадает на фотоприемник в хвостовой части ракеты. Как следствие, в большинстве случаев противник не сможет подавить управляющий луч и сорвать наведение ракеты. Ранее подобные методы наведения использовались в некоторых советских и российских противотанковых ракетных комплексах. Характеристики пушки «Cockerill Mk 8» таковы, что она может пробивать броню танков Т-55 или M60, а боевая часть тандемного кумулятивного типа управляемой ракеты имеет бронепробиваемость за динамической защитой не менее 550 мм.
22 февраля 2013 г. ГП «Укроборонсервис» получило от бельгийской компании «CMIngenierie SA» один 15-титонный бронетранспортер SIBMAS 6x6 (зав. номер 5003) с моторизованной поворотной платформой (зав. номер RMP PROTO 2) стоимостью 35 тыс. евро и систему вооружения LCTS90 (зав. номер 204379) с комплектом ЗИП в контейнере TCIU482008 весом 3700 кг, оцененную в 56 тыс. евро. В дальнейшем специалисты из Бельгии и Украины провели ряд испытательных работ по оценке возможности использования противотанковых управляемых ракет «Falarick 90», разработанных «Лучом», запускаемых из ствола орудия-пусковой установки, и проверку примененных технических решений для вооружения бронетехники среднего класса с подходящим диаметром погона.
Испытания продлились до ноября 2013 г., после чего бронетранспортер и боевой модуль были возвращены в Бельгию. Туда же был экспортирован и прибор наведения производства ГосККБ «Луч» ПН-90 стоимостью 497350 евро, семь ракет «Falarick 90I» (зав. номера 2610904301004, 2610904301005, 2610904301006, 2610904301007, 2610904301008, 2610904301009, 2610904301010), три «Falarick 90» (зав. номера 2610904301001, 2610904301002, 2610904301003) и двадцать «Falarick 105» к 105-мм системе вооружения «CT-CVTM Weapon System». Цена одной ракеты «Falarick 90» составила 21500 евро. Пустые гильзы от перечисленных выстрелов были возвращены на Украину.
Информации о последующих экспортных заказах этих изделий впоследствии не поступало.
http://diana-mihailova.livejournal.com/82702.html
>Информации о последующих экспортных заказах этих изделий впоследствии не поступало.
Чому так?
у них это народное. вьебывают десятки мортирок на корпус по курсу. Особенно на всяких Позорах.
Подбегать и С4 лепить, потом убегать, так в современной войне делают, инженеры Азова всё просчитали наперёд.
>>2416309
>>2416305
Это 10 горно-штурмовая бригада, созданная из батальонов "Донбасс" и "Айдар".
Отсюда БМП-1 и Т-72. БМП-2 и Т-64 дают штатным механизированным бригадам все что осталось. Новосозданным Т-72, БМП-1, БРДМ и тд.
>Т-64 дают штатным механизированным бригадам
>Новосозданным Т-72
Ваще писец, новосозданным из хуй пойми каких-то падальонов дают технику лучше, чем обычным частям ВСУганды
Хуязные. Та хуета что светилась у какелов, либо Т-72А, либо Т-72Б1, что в сущности одно и тоже, отличия там в двигателе, бронировании башни и дз лол.
Яка разница, один хуй любой Т-72 лучше любого Т-64, лалка.
Кстати на фотках вроде три АВ и одна Б.
И поэтому, чтобы раньше времени не разрушить Европу, его отправил на Донбасс для покорения непокорных сепаров.
Эмблема НГУ - КРАСИВА.
Первый украинский беспилотный автомобиль создан компаниями АвтоКрАЗ и Инфоком Лтд. Об этом 6 ноября сообщил глава правительства Владимир Гройсман.
"Трансформация Украины из сырьевого придатка для других в развитое государство-экспортера конкурентоспособных продуктов и услуг - одно из важных задач нашего правительства. Имеем очередной украинский успех - компания "АвтоКрАЗ" и запорожская инжиниринговая компания "Инфоком Лтд" создали первый украинский беспилотный автомобиль", - отметил он.
>Трансформация Украины из сырьевого придатка для других в развитое государство-экспортера конкурентоспособных продуктов и услуг - одно из важных задач нашего правительства
Лол блядь. Я уже просто не могу это слушать и читать. Это какой то просто пиздец.
путлер спиздил. лично.
>очередной украинский успех - компания "АвтоКрАЗ"
Всего за 9 месяцев 2016 года в Украине произведено 3213 автотранспортных средств (-31%). Из них:
Легковые автомобили — 2587 шт. (-16,1%).
Коммерческие автомобили — 484 шт. (-55,8%).
Автобусы — 142 шт. (-68,9%).
При Якубовиче за 6 мес. по 3 тысячи клепали коммерческих.
Успехи Краза налицо. Целый броневичок на радиоуправлении вместо 6 тысяч грузовиков для армии.
А какое сырье они производят? Рапс с кукурузой и контрабандный янарь? Металл, насколько я знаю, они уже в виде материалов продают, а не сырья.
>А какое сырье они производят? Рапс с кукурузой и контрабандный янарь?
Дерево в виде кругляка и досок.
И дешевый неквалифицированный труд.
Дешевых необученных проституток.
Ты дурак? Там единственное, что Котобудом создано - это заголовок, остальное просто перепост новости. Сам заголовок меняет ее с ног на голову.
Блин, почему на них торпедные аппараты не поставили вместо одного из двух модулей?
Ведь собираются-то с черноморским флотом воевать - и чем? 30мм горохострелами?
Пшеница, кукуруза, подсолнечное масло, да до дури всякой с\х продукции. Главный наш конкурент на этих рынках, кстати. Также - черная металлургия и руды(правда найти данные о том, как оно без Донбасса мне не удалось), животноводство немного. Остальное - всякая хуйня по мелочи.
Вообще Укрстат за такое предоставление информации нужно разгонять в полном составе. Пародия на статистику, вместо нормальных данных. Ну и еще одно мое удивление о дурачках хохлах, которые все это заварили. Да они молиться должны, чтобы не дай бог их не стал интегрировать ЕС, а то квоты задавят все их значимые статьи экспорта. Впрочем, всегда остается мохнатое золото.
Башню бы вперед, было бы как на каком-то юаровском броневике. А так некрасива.
>На заводе “Маяк” признались, что “Молоты” делают из находящихся на хранении советских "саней"
Дмитрий Ярош и полевые командиры проверили работу завода «Маяк» и дали оценку минометов «Молот»
https://www.youtube.com/watch?v=CL9cCYsIMtQ
Народный депутат Верховной Рады [Украины] Дмитрий Ярош и полевые командиры ДУК [Добровольческого Украинского корпуса "Правого Сектора"] проверили работу завода «Маяк», который входит в состав ГК «Укроборонпром». Во время встречи прямо в цехах завода была проведена оценка работы украинских оружейников, которые изготавливают [120-мм] минометы «Молот» и стрелковое оружие.
«Подразделения Добровольческой армии поработали с этим оружием, и мы считаем, что это абсолютно достойное украинское вооружение. Оно кучно и точно стреляет. Мы благодарны тем людям, кто производит эти вещи», - заявил Дмитрий Ярош, добавив, что он будет обращаться с инициативой улучшить финансирование оборонно-промышленного комплекса для наращивания производства.
Миномет «Молот» получил положительные отзывы и от командира 5-го отдельного батальона Украинской добровольческой армии Владислава Литвина.
«Мы испытывали эти минометы - впечатление вполне положительные. Я думаю, что в секторе М враги Украины почувствовали на себе силу этого оружия, такая «машинка» очень необходима войскам. И у меня возникает вопрос, кто целенаправленно срывает Госзаказ на эти минометы. И почему это происходит в период войны между Украиной и Россией», - добавил Владислав Литвин.
Примечание: цена и качество минометов «Молот» и пулеметов КМ-7,62, а также инициативы по расследованию возможных противоправных действий, читай, хищений, по-видимому, заставили руководство завода «Маяк» и «Укроборонпрома» прибегнуть к помощи одиозных фигур из добробатов.
Комментарий bmpd. Про удручающее качество 120-мм минометов М120-15 «Молот» производства киевского ПАО «Завод Маяк», наш блог уже неоднократно сообщал по данным украинских источников ( здесь и здесь ) . Тем временем сообщается, что в ночь со 2 на 3 ноября 2016 года "в зоне АТО" в результате очередного инцидента со взрывом мины при заряжании в стволе миномета «Молот» погибли двое военнослужащих батальона ВСУ “Айдар”. Согласно одному из украинских источников, это уже пятый инцидент с гибелью либо ранениями личного состава при использовании минометов «Молот» всего за семь месяцев эксплуатации этих минометов в частях.
http://bmpd.livejournal.com/2236158.html
Дмитрий Ярош и полевые командиры проверили работу завода «Маяк» и дали оценку минометов «Молот»
https://www.youtube.com/watch?v=CL9cCYsIMtQ
Народный депутат Верховной Рады [Украины] Дмитрий Ярош и полевые командиры ДУК [Добровольческого Украинского корпуса "Правого Сектора"] проверили работу завода «Маяк», который входит в состав ГК «Укроборонпром». Во время встречи прямо в цехах завода была проведена оценка работы украинских оружейников, которые изготавливают [120-мм] минометы «Молот» и стрелковое оружие.
«Подразделения Добровольческой армии поработали с этим оружием, и мы считаем, что это абсолютно достойное украинское вооружение. Оно кучно и точно стреляет. Мы благодарны тем людям, кто производит эти вещи», - заявил Дмитрий Ярош, добавив, что он будет обращаться с инициативой улучшить финансирование оборонно-промышленного комплекса для наращивания производства.
Миномет «Молот» получил положительные отзывы и от командира 5-го отдельного батальона Украинской добровольческой армии Владислава Литвина.
«Мы испытывали эти минометы - впечатление вполне положительные. Я думаю, что в секторе М враги Украины почувствовали на себе силу этого оружия, такая «машинка» очень необходима войскам. И у меня возникает вопрос, кто целенаправленно срывает Госзаказ на эти минометы. И почему это происходит в период войны между Украиной и Россией», - добавил Владислав Литвин.
Примечание: цена и качество минометов «Молот» и пулеметов КМ-7,62, а также инициативы по расследованию возможных противоправных действий, читай, хищений, по-видимому, заставили руководство завода «Маяк» и «Укроборонпрома» прибегнуть к помощи одиозных фигур из добробатов.
Комментарий bmpd. Про удручающее качество 120-мм минометов М120-15 «Молот» производства киевского ПАО «Завод Маяк», наш блог уже неоднократно сообщал по данным украинских источников ( здесь и здесь ) . Тем временем сообщается, что в ночь со 2 на 3 ноября 2016 года "в зоне АТО" в результате очередного инцидента со взрывом мины при заряжании в стволе миномета «Молот» погибли двое военнослужащих батальона ВСУ “Айдар”. Согласно одному из украинских источников, это уже пятый инцидент с гибелью либо ранениями личного состава при использовании минометов «Молот» всего за семь месяцев эксплуатации этих минометов в частях.
http://bmpd.livejournal.com/2236158.html
SUKA BLYAD!
Вот скажи мне кто-нибудь, год назад, что такое произойдет, я бы посмеялся, сказав, что хоть это и хохлы, но такой херни то быть не может, ой, дно трещит, не могу.
там на 1:00 стоит ПКМ с металлическим прикладом, весь какой-то хромированы, чтоли. Пиздец каклы ебунилсь
Это не ПКМ, это новейший свидомый самостийный украинский саморазваливающийся пулемёт КМ 7,62 собираемый на заводе Маяк!
Невыносимо отвратительное запикивание. Версия без него.
http://atlas.cid.harvard.edu/explore/tree_map/export/ukr/all/show/2014/
http://atlas.cid.harvard.edu/explore/tree_map/export/rus/all/show/2014/
>Пшеница
Хрен там плавал. Смотри, пшеницы на 2,5 миллиарда, а у нас на 8,3.
> Вообще Укрстат за такое предоставление информации нужно разгонять в полном составе. Пародия на статистику, вместо нормальных данных. Ну и еще одно мое удивление о дурачках хохлах, которые все это заварили. Да они молиться должны, чтобы не дай бог их не стал интегрировать ЕС, а то квоты задавят все их значимые статьи экспорта. Впрочем, всегда остается мохнатое золото.
Много ты понимаешь, мискаль клятый.
Этот свинопитух обезумел! Очень красочный манямир у какла.
Бля, как же я хочу, чтобы сбылось.
Будет мне тогда еще коллега-хохол доказывать, что "это всё политика, люди не такие, границу спокойно пересекаю, когда к родственникам еду", лол.
>отвратительное запикивание
Запиканы матюки, тому що говорят в мове, а усе матюки в москальском языке. Ну не придумали свинолюды для своей дегенеративной мовы свидомых матюков и пользуются зрадными москальскими, тому и запикали!
Вот и посыпалась идея - МЕМОРАНДУМЫ О НАМЕРЕНИЯХ.
Небось сами свинозавры и зарегали в Китае фирму-однодневку чтоб клепать перемоги.
Но долго это продолжаться не могло, сами понимаете.
>Трансформация Украины из сырьевого придатка для других в развитое государство-экспортера конкурентоспособных продуктов и услуг
Тем временем в параллельной вселенной.
Они и Приднестровье зачищать собираются?! Трёх больших котлов мало было? Необучаемая порода, пусть уж тогда освобождения Донбасса начинают с Крыма, чтобы война ВСУ и армии РФ была реальной, а не мифической, как в ЗАЩО.
Ну если они полезут в Приднестровье то война будет реальная, во дебилы они же прекрасно понимают что их въебут по полной.Вон мишка тоже думал что русня на ржавульках ничего его армии по стандартам нато не сделает, а что получил.
Такую лоханку скорее всего ЗУРкой сожгут, как катер грызунов.
Но зачем? Я не слышал про переделки пулеметов с воздушным охлаждением под водяное. А если кожух не функционирует - он мешает воздушному охлаждению.
Технически этому ничто не мешает, у оригинального Максима ствол вообще подвижный и нормально.
Просто как_из_буханки.jpg
Маскировка! Москали прут на максим, а тут ПКТ!
это что то киношное, я полагаю.
Очевидно же.
На самом деле ВПК Украины на сильном подъеме, разрабатываются и поступают в войска новейшие образцы современного оружия, но делается это в тайне маскируя под устаревшее оружие.
Ты видишь пулемет Максим, а на само деле это новый км-7,62.
Смотришь на древнюю бмп-1, а это на самом деле бмп-5. С новейшей пушкой пробивающей танки и пушка не ней не клинет, это просто запретили ей пользоваться, что-бы не раскрыть военную тайну.
>Немного не в тему, но ваши мысли?
>>2417954
>Они и Приднестровье зачищать собираются?! Трёх больших котлов мало было?
Манямирок переможного хряка.
Причем манямирок в кубе - ибо в Молдавии прямо сейчас немного президентские выборы, первый тур которых выиграл 100%-промаскальский социалист Додон, который с вероятностью равной 99,9999% станет президентом Молдавии по итогам второго тура.
Хохлам тогда придется не вопрос манязачистки Приднестровья решать, а думать над тем, что они будут делать после подачи Молдавией заявки на вступление в ОДКБ.
И я сейчас не шучу нихуя.
Например в публичном интервью на вопрос кому принадлежит Крым, Додон ответил - России.
Происходит нагрев воздуха внутри кожуха при его слабой циркуляции, нихт вар?
река-море это зеленый дол, а это река -дно какое-то.
Капитан Цибулька?
У русских бабл выпустил серию комиксов МАЙОР ГРОМ.
Лютая годнота. ГГ не накаченный пидор в трико, а обычный мент. Сделано добротно.
В первом выпуске пиздит порашников.
Интересно, а почему ополченцы здесь узнаются только по знакам отличия, хотя по экипировке - чистые ВСУ?
Кстати тоже подумал, на втором фрейме у чувака будто шапка со свинными ушами как у УПА.
Думаю, художнику заказали это говно, он решил добавить немного своего.
Продолжение есть? Такой-то захватывающий сюжет.
А вообще, какое-то УГ, если честно. В чем прикол того, что типа пиздец супергерой с суперспособностями убивает 3,5 обрыганов? Ну, ясен пень, он их убьет, супергерой же. Где изюминка?
>Где изюминка?
Изюминка в том что хохлы собираются с детства учить своих детей что у них гражданская война. Кек.
При виде вот этого я испытывают чувства, которые меня волнуют и одновременно пугают. Я нормален?
Вызывайте капитана-Россию!
Кстати, это не первый комикс про хохлосуперхэроя, в самом начале генотьбы уже был какой-то.
Его тот Казах с серпами на изичах разделает.
Бля это просто пиздец, нет слов! ПЕРЕМОГАМЭН
>99,9999% станет президентом Молдавии по итогам второго тура
режим /po/ - on
Его прокатят во втором туре, так уже делали когда он примарем (мэром) Кишинёва хотел быть.
режим /po/ - off
у меня случилась такая же хуйня, когда заметил эту фигуру.
пожалуй, самая страшная деталь всей композиции.
Чувак на самом деле профессиональный наёмник. Раньше сильно засветился в бирме-мьянме. Почему именно навоз хз наверное потому что там рекрутеры по ангельски говорят. Ах да, звать его Кристофер Гаррат.
>Они и Приднестровье зачищать собираются?
Нет. Хотят сделать блокаду просто ЧТОБЫ ВСЕ СДОХЛИ НАХУЙ.
>Зачем он воевал за азов?
за бабло, ёпта... вообще навозцам кто-то довольно нехуёво башляет, и они в общем-то совершенно правильно берут людей с опытом, в т.ч. из штатов, бриташки и европы, как бойцов с опцией инструкторов, пользы от них получить можно много, во всяком случае помогает очень многие вещи понимать не после получения отрицательного опыта на собственной шкуре.
Об этом сообщил ведущий конструктор КБ "Южное" Сергей Лось, - передает Depo.Днипро.
"Сегодня основу ракетных войск составляют крупные комплексы оперативно-тактического назначения "Точка" и "Точка-У". Сюда также относятся системы залпового огня "Град", "Смерч", "Ураган", а также зенитные комплексы "Бук", С-125, С-200 и С-300 и переносные зенитно-ракетные комплексы "Игла" и "Стрела", - сказал он. - Но все они поступили на вооружение украинской армии еще в советские времена – почти 30 лет назад. Это оружие доживает последние годы и даже месяцы".
По его словам, в этом году КБ не получило ни одного государственного оборонного заказа, хотя предложения уже давно ждут рассмотрения в Киеве.
http://dnipro.depo.ua/rus/dnipro/u-kb-pivdenne-zayavili-pro-ostanni-dni-zhittya-raketnogo-04112016165900
Лол.
>Его прокатят во втором туре
В этот раз niet - обстановка в стране не та, молдаване, в отличии от их парнокопытных соседей, уже наелись безвиза и евроинтеграции по самое горло.
Но да, вопрос не для этого раздела.
Сам упал, каклы егопросто подбрали на берегу, куда его волнами прибибило, антинация неможет в РЭБ.
Ну мы ведь о сырье.
В Украине разработали уникальный газодетонационный танковый миномёт
В свежем выпуске программы “Техника войны” впервые публично был продемонстрирован в работе новый газодетонационный танковый миномёт разработанный украинскими специалистами из Харькова.
Революционность этой технологии заключается в том, что во время взрыва газов оружие не оставляет после себя продукты сгорания и гильзы. Кроме этого, снаряд поражает свою цель с той же эффективностью, что и пороховые аналоги.
Новая разработка появилась после изучения опыта боевых действий на Востоке Украины, когда имело место широкомасштабное применение бронетанковой техники. Специфика выполнения боевых задач была зачастую связана с ведением боевых действий в городских условиях или на ближних дистанциях. Это, в свою очередь, вызывает необходимость установления на бронетехнику современных средств огневого поражения ближнего боя.
В настоящее время не создано устройств для метания боеприпасов, которые могли бы полноценно заменить артиллерию, в которых применяются пороховые метательные заряды. Вместе с тем, существующие недостатки пороховых зарядов в виде ограниченного срока хранения и сильной зависимости от температурных условий обусловливают необходимость поиска альтернативных источников метания.
Также, недостатками артиллерийских систем, в которых используются боеприпасы на основе пороховых зарядов, является наличие заметной вспышки на срезе ствола при выстреле и выделения во внутренней пространство бронемашин и танков значительного количества токсичных пороховых газов при перезарядке боеприпасов после выстрела. Наличие водорода и угарного газа в продуктах сгорания приводит к их догоранию в внешней среде после выстрела с возникновением явления вспышки.
Особенно опасным является отравление угарным газом. Отравлению способствует то, что этот газ является бесцветным, не имеет запаха и вкуса. Вдыхание воздуха с незначительным содержанием угарного газа в течение определенного времени может привести к повреждению головного мозга.
В отличие от пороховых зарядов, в результате сгорания стехиомеричних или обедненных газовых горючих смесей формирования сильно опасных продуктов практически не происходит.
Особенность детонационного сгорания заключается в том, что скорость детонации зависит только от начального термодинамического состояния и состава реагирующей газовой горючей смеси.
При газодетонацийном выстреле полный цикл включает следующие операции:
1 - Размещение снаряда в стволе;
2 - Импульсный заполнения метательной камеры горючей газовой смесью
3 - Прямое инициирование детонации;
4 - Ускорение снаряда.
Горючие газовые системы метания на детонационном сгорании имеют преимущества перед системами на дефлаграционном сгорании, при котором достигается повышение стабильности выстрела.
Подобные системы могут использоваться для оснащения основных боевых танков и поражать живую силу на поле боя как на линии огня, так и в закрытых позициях. В качестве элементов поражения возможно использование целого ряда боеприпасов различного назначения, в том числе и объёмно-детонирующие и осколочно-фугасные снаряды.
Создатели уверены, танковый миномет с газодетонационным снарядом и автоматической подачей мин, способен изменить тактику танкового боя.
http://military-informant.com/army/v-ukraine-razrabotali-unikalnyiy-gazodetonatsionnyiy-tankovyiy-minomyot.html
В Украине разработали уникальный газодетонационный танковый миномёт
В свежем выпуске программы “Техника войны” впервые публично был продемонстрирован в работе новый газодетонационный танковый миномёт разработанный украинскими специалистами из Харькова.
Революционность этой технологии заключается в том, что во время взрыва газов оружие не оставляет после себя продукты сгорания и гильзы. Кроме этого, снаряд поражает свою цель с той же эффективностью, что и пороховые аналоги.
Новая разработка появилась после изучения опыта боевых действий на Востоке Украины, когда имело место широкомасштабное применение бронетанковой техники. Специфика выполнения боевых задач была зачастую связана с ведением боевых действий в городских условиях или на ближних дистанциях. Это, в свою очередь, вызывает необходимость установления на бронетехнику современных средств огневого поражения ближнего боя.
В настоящее время не создано устройств для метания боеприпасов, которые могли бы полноценно заменить артиллерию, в которых применяются пороховые метательные заряды. Вместе с тем, существующие недостатки пороховых зарядов в виде ограниченного срока хранения и сильной зависимости от температурных условий обусловливают необходимость поиска альтернативных источников метания.
Также, недостатками артиллерийских систем, в которых используются боеприпасы на основе пороховых зарядов, является наличие заметной вспышки на срезе ствола при выстреле и выделения во внутренней пространство бронемашин и танков значительного количества токсичных пороховых газов при перезарядке боеприпасов после выстрела. Наличие водорода и угарного газа в продуктах сгорания приводит к их догоранию в внешней среде после выстрела с возникновением явления вспышки.
Особенно опасным является отравление угарным газом. Отравлению способствует то, что этот газ является бесцветным, не имеет запаха и вкуса. Вдыхание воздуха с незначительным содержанием угарного газа в течение определенного времени может привести к повреждению головного мозга.
В отличие от пороховых зарядов, в результате сгорания стехиомеричних или обедненных газовых горючих смесей формирования сильно опасных продуктов практически не происходит.
Особенность детонационного сгорания заключается в том, что скорость детонации зависит только от начального термодинамического состояния и состава реагирующей газовой горючей смеси.
При газодетонацийном выстреле полный цикл включает следующие операции:
1 - Размещение снаряда в стволе;
2 - Импульсный заполнения метательной камеры горючей газовой смесью
3 - Прямое инициирование детонации;
4 - Ускорение снаряда.
Горючие газовые системы метания на детонационном сгорании имеют преимущества перед системами на дефлаграционном сгорании, при котором достигается повышение стабильности выстрела.
Подобные системы могут использоваться для оснащения основных боевых танков и поражать живую силу на поле боя как на линии огня, так и в закрытых позициях. В качестве элементов поражения возможно использование целого ряда боеприпасов различного назначения, в том числе и объёмно-детонирующие и осколочно-фугасные снаряды.
Создатели уверены, танковый миномет с газодетонационным снарядом и автоматической подачей мин, способен изменить тактику танкового боя.
http://military-informant.com/army/v-ukraine-razrabotali-unikalnyiy-gazodetonatsionnyiy-tankovyiy-minomyot.html
Из журнала Дабик. Такбир! Уиии!
>газодетонационный танковый миномёт
О Боже, ставьте лойс, кто прочитал его как "газодотационный". По-моему у хохлов шутки начинают идти по кругу.
>>2418558
>>2418543
>>2418473
Посоны, погодите, а если серьезно, то годная идея же, для обороны танка. Что не так? Я понимаю что у хохлов все кустарно, ну а если такое нормально спроектировать? Неплохая идея же.
Блин, вот сколько можно повторять одно и то же? Вот в этом словосочетании "нормально спроектировать" и кроется 99% всей работы инженеров и конструкторов. Тебе любой студент Бауманки, если ты попросишь, за 15 минут набросает пять концептуально разных проектов КАЗ, начиная от направленного баттхерта хохла, закрепленного на броне, кончая рассеянной струей дерьмодемона, вызываемого автоматически, при детекции облучения. Весь фокус именно в том, чтобы изготовить прототип, протестировать его вместе с остальными системами (а то вдруг хохол сжирает всю снарядную смазку, приняв ее за сало, а дерьмодемон растворяет не только летящий снаряд, но и броню с танкистами внутри), а потом наладить серийное производство, да и еще незадорого.
А проекты... Вон, один самородок, изобредший революционный танк, даже в шапку треда вынесен.
Swampy же, он еще просил рашнтиви не показывать лицо, когда Мариуполь в 15 году РСЗО пошугали, хотя еще 14 году есть видос, когда ополчей блокировали, там тоже характерный инглиш проскакивал, мне щас лень искать.
Хтоничненько. Не то что пукалки по 12,7 и 7,62 главным калибром на технике кацапиков
Что не делает Маяк - всё он делает не так.
А еще риторика потихоньку меняется.
Я уже и забыл когда они пытались перемочь с помощью: Ан-140/148/158. В последних новостях уже начинают задвигать Ан-178 на задний план, мол ему еще долго проходить испытания, москали целую дупу говна залили, суки.
Теперь последняя надежда на Ан-132Д.
Но вот если тот саудовский завод которым свинозавры гордятся именуется - King Abdul Aziz City for Science and Technology, то у меня лично возникают смутные сомнения насчет сборки самолетов, да и в официальном ролике в качестве официальных партнеров - Украина - не значится. А Россия значится, азазаза.
>>2417954
>Я ватника-разное
Чет ржу.
>>2418280
А хули он хотел?
Да и вообще. С каких пор верить такому зраднику? Имя у него какое-то кацапское, да и фамилия. Это надо еще проверить где он был во время Майдана!
>Я уже и забыл когда они пытались перемочь с помощью: Ан-140/148/158. В последних новостях уже начинают задвигать Ан-178 на задний план, мол ему еще долго проходить испытания, москали целую дупу говна залили, суки.
А ничего удивительного. Ан-148 был вполне нормальный самолет, если бы не два фатальных антоновских просчета - решение делать самолет размерностью в 75 рыл (как выяснилось из тенденций рынка, аккурат во время создания самолета размерность сдвинулась - до ниши в 75 паксов доросли турбопропы, а рынок реактивных регионалов сдвинулся вверх - начиная от 90 паксов). И неудачная конструкция планера, предполагавшая размещение топливных баков над пассажирским салоном (концептуально пришла от Ан-74), которая исключила возможность сертификации что EASA, что FAA, тем самым закрыв рынок большинства стран для литака. Коротко говоря, Ан-148\158 был неплохим самолетом, но ему не повезло.
А вот Ан-140 был загублен самим КБ Антонова и Мотор Сичем - потенциально весьма неплохой самолет пал жертвой наплевательского послепродажного обслуживания фирмы и тяжеленного болта, который положил Мотор Сич на неполадки двигателя. В результате, самолет встал на прикол, а потом заказы на него и вовсе прекратились, и это в ситуации, когда рынок России тяжело страдал (и страдает) от старения парка турбопропов (иным Ан-24 уже скоро под полтинник будет, а они все летают). В довершении всего, вмешалась в дело политика. ХАЗ, производивший Ан-140, к Антонову формально не относился и в определенный момент стал не нужен, и его начали топить. Ну и самолет за компанию. Так что Ан-140 еще и потерпел от политических игрищ.
А вот дальше начался форменный цирк. Из провалившегося Ан-148 стали делать, в угоду Киве, которому была нужна перемога, транспортник Ан-178. Естественно, получился он через жопу и нормальную сертификацию ему получить не светит. Так что сколько бы руководство Антонова не кричало о перемогах, совершенно очевидно, что Ан-178 мертворожден. Поскольку Ан-140 потопили без шансов, на роль платформы для модернизации выкатили очередную перелицовку старичка Ан-24 в виде Ан-132Д. Ну что я могу сказать. Безумству храбрых поем мы песню. С крайним любопытством посмотрю, как ремоторизированный самолет 50-летней давности будет конкурировать с современными С295 и С27J. И это я уже не говорю, что заявленный сроки с самого начала вызывали сугубое недоумение своей нереалистичнстью.
Итого. Антонов загнал себя в полномасштабный тупик, из которого у него нет выхода. У них нет прорывных моделей, на которые можно опереться. У них нет проектов дешевых модернизаций. У них вообще ничего нет. Так что будущее этого некогда великого КБ безальтернативно. Его ждет медленная смерть под вопли баньши о перемогах. Помянем.
>Я уже и забыл когда они пытались перемочь с помощью: Ан-140/148/158. В последних новостях уже начинают задвигать Ан-178 на задний план, мол ему еще долго проходить испытания, москали целую дупу говна залили, суки.
А ничего удивительного. Ан-148 был вполне нормальный самолет, если бы не два фатальных антоновских просчета - решение делать самолет размерностью в 75 рыл (как выяснилось из тенденций рынка, аккурат во время создания самолета размерность сдвинулась - до ниши в 75 паксов доросли турбопропы, а рынок реактивных регионалов сдвинулся вверх - начиная от 90 паксов). И неудачная конструкция планера, предполагавшая размещение топливных баков над пассажирским салоном (концептуально пришла от Ан-74), которая исключила возможность сертификации что EASA, что FAA, тем самым закрыв рынок большинства стран для литака. Коротко говоря, Ан-148\158 был неплохим самолетом, но ему не повезло.
А вот Ан-140 был загублен самим КБ Антонова и Мотор Сичем - потенциально весьма неплохой самолет пал жертвой наплевательского послепродажного обслуживания фирмы и тяжеленного болта, который положил Мотор Сич на неполадки двигателя. В результате, самолет встал на прикол, а потом заказы на него и вовсе прекратились, и это в ситуации, когда рынок России тяжело страдал (и страдает) от старения парка турбопропов (иным Ан-24 уже скоро под полтинник будет, а они все летают). В довершении всего, вмешалась в дело политика. ХАЗ, производивший Ан-140, к Антонову формально не относился и в определенный момент стал не нужен, и его начали топить. Ну и самолет за компанию. Так что Ан-140 еще и потерпел от политических игрищ.
А вот дальше начался форменный цирк. Из провалившегося Ан-148 стали делать, в угоду Киве, которому была нужна перемога, транспортник Ан-178. Естественно, получился он через жопу и нормальную сертификацию ему получить не светит. Так что сколько бы руководство Антонова не кричало о перемогах, совершенно очевидно, что Ан-178 мертворожден. Поскольку Ан-140 потопили без шансов, на роль платформы для модернизации выкатили очередную перелицовку старичка Ан-24 в виде Ан-132Д. Ну что я могу сказать. Безумству храбрых поем мы песню. С крайним любопытством посмотрю, как ремоторизированный самолет 50-летней давности будет конкурировать с современными С295 и С27J. И это я уже не говорю, что заявленный сроки с самого начала вызывали сугубое недоумение своей нереалистичнстью.
Итого. Антонов загнал себя в полномасштабный тупик, из которого у него нет выхода. У них нет прорывных моделей, на которые можно опереться. У них нет проектов дешевых модернизаций. У них вообще ничего нет. Так что будущее этого некогда великого КБ безальтернативно. Его ждет медленная смерть под вопли баньши о перемогах. Помянем.
Вармаш-обучающий.
Как-то незаметно прошла новость, что капитан пресловутого Гетмана Сагайдачного, что, надо отдать ему должное, не изменил присяге и не сдал врагу флагман в 2014 году, затем тайным образом вернулся в Тавриду, да не один, а с командой, многгие из которой ходят ныне под андреевским флагом.
https://lenta.ru/news/2016/03/11/flot404/
Подложил белого слона.
Требушет был на майдане. Было несколько экземпляров, ИЧСХ, один даже стрелял.
>Что дальше? Требушет, мортиты?
Рогатки уже во всё используют.
https://www.youtube.com/watch?v=Oxzd4u7xE2o
Жаль главного рогаткострелка недавно замочили.
> замочили
Не замочили, а погиб в результате разрыва снаряда в канале ствола.
Отведение тяжелых вооружений/10
Да и минометы эти, Молот кажется только ленивые не пинал за неисправность при выстреле.
Ох ты блядь, какая модная хуитка, я такую не видел. Традиционно проиграл с того, что свины называют обычный государственный переворот революцией.
Какая связь между рогаткой и миномётом?
Так же поясните плюсы/минусы службы кинологом, срочки в спецназе НГУ ?
«Бывало такое, что, когда, к примеру, мы в Дебальцево заходили — народ нас очень нехорошо встречал. Знаете, я за всю свою жизнь никогда раньше не видел таких ненавидящих взглядов. Когда на тебя смотрят — а тебя аж пронизывает от ненависти в глазах смотрящих», — рассказал Москалев.
Он добавил, что жители Донбасса часто передавали ополченцам информацию о передвижениях украинских силовиков, что затрудняло им ведение боевых действий.
29 августа депутат Верховной Рады Виктория Сюмар предложила провести всеукраинский референдум о будущем Донбасса. По ее словам, население региона ненавидит Украину, поэтому Киев в ближайшие пять лет точно не сможет восстановить свой контроль над утраченными территориями.
В июне министр по вопросам временно оккупированных территорий Украины Вадим Черныш признал нежелание жителей Донбасса возвращаться в состав Украины. По его словам, даже при установлении контроля Киева над границей с Россией, население не признает украинские власти.
Вооруженный конфликт в Донбассе начался весной 2014 года после попытки Киева силой подавить выступления в Донецкой и Луганской областях, вызванные сменой власти в стране.
https://lenta.ru/news/2016/11/07/hate/
http://news.online.ua/758147/v-nachale-voyny-na-donbasse-boytsov-prihodilos-zastavlyat-strelyat-komanduyushchiy-sektora-m/
Они, не?
Ну вот. Уже в Ростове толкают вовсю. Хотят погубить спины потенциального врага)
Я тебя умоляю, сбагрят какому-нибудь бригадиру на стройку, а тот кровати львовским гастарбайтерам выдаст. От ВСУ просто так не убежишь, хуле.
Четвертая пикча таблица "Севастопольский зоопарк" убила.
Не, кинолог уже в Москву уехал, мутит теперь там свой правый движ.
Отремонтировали
Ukrainian aero-engine maker Motor Sich is to begin the licensed manufacture of several of its products in China, based on an agreement the company signed this year with Chinese industry to form the Beijing Skyrizon Aviation Industry Investment Co Ltd, it emerged at Airshow China 2016.
The joint venture will produce a series of engines originally designed by the Ivchenko Design Bureau and produced by Motor Sich; the entities are co-located in the southern Ukrainian city of Zaparozhye.
The outline of the agreement calls for several classes of engines to be assembled at a new plant in Chongching, Sichuan Province, including the D-136, MS-500V and TV3-117VMA-SBM1V turboshaft helicopter engines; the AI-450S general aviation aircraft engine; the D436-148FM and D-18T high-bypass turbofan engines; the D-27 counter-rotating, dual-propeller turboprop engine that was originally designed for the Antonov An-70 programme; and the AI-222 series of military jet engines.
http://www.janes.com/article/65323/airshow-china-2016-ukraine-s-motor-sich-to-begin-licensed-production-in-china
>The outline of the agreement calls for several classes of engines to be assembled
Собирать будут из комплектов от МС. Китайцы давно хотели этого, долго договаривались
>Китайцы давно хотели этого, долго договаривались
Вообще не дураки, я смотрю, хорошо подсуетились. Умирающие предприятия и последние штаны продадут. Даже ТВ3-117 климовский.
ох лол
>4 пик
У него никогда не будет бабы.
Очередной случай подтверждающий теорему.
По данным разведки, вдоль всей линии российско-украинской границы разместились подразделения вооруженных сил РФ
На оккупированном пограничном пункте пропуска Изварино россияне устанавливают заграждения, чтобы дезертиры не имели возможности проникать на территорию Российской Федерации.
Об этом на брифинге сообщил спикер Министерства обороны Украины Александр Мотузяник со ссылкой на данные главного управления разведки.
По данным разведки, вдоль всей линии российско-украинской границы разместились подразделения вооруженных сил РФ, передает корреспондент ЛІГА.net.
"В районе пункта пропуска Изварино на оккупированной территории с российской стороны сооружаются инженерные заграждения, а также вдоль всего участка российско-украинской границы развернуты подразделения вооруженных сил РФ", - сообщил Мотузяник.
Он добавил, что эти меры направлены на борьбу с дезертирством в рядах российских оккупационных сил.
«Группа иностранных советников стратегического уровня из Соединенных Штатов, Великобритании, Канады и Литвы начала практический этап работы в Министерстве обороны. Их оценка и помощь во всех сферах начатых реформ важна для нас. Уже сегодня состоятся встречи группы советников с главами подкомитетов Комитета Реформ Министерства обороны Украины», — написал он.
Также министр обороны сообщил, что иностранные советники стратегического уровня предоставят экспертную оценку проекта Госпрограммы развития ВСУ, который находится на финальной стадии разработки.
«Мы заинтересованы, чтобы иностранные коллеги в качестве экспертов высказали свое мнение и дали конструктивные замечания или предложения по наработанному документу. Нам необходимо учесть зарубежный опыт, ведь одной из целей реформирования является приобретение полной совместимости с армиями стран-членов Альянса», — написал Полторак.
Напомним, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг во время совместного брифинга с президентом Украины Петром Порошенко в Брюсселе заявил, что НАТО будет предоставлять Украине практическую и политическую помощь, а также поддержку через трастовые фонды.
http://www.capital.ua/ru/news/78310-v-minoborony-nachala-rabotu-gruppa-inostrannykh-sovetnikov
Вроде же густая смазка запрещена, нет? Считается для оружия негативным фактором работы?
>>2420128
>ДШК
Может, проблема в этом?
>>2420171
>Группа иностранных советников стратегического уровня из Соединенных Штатов, Великобритании, Канады и Литвы
Одна на взвод же!
ШЗХ?
Откуда взялись "Украинские автоматы с сырой коробкой", если всё, что делает МАЯК, да прочие Форты - это тюнинг старых 74ок и АКМов?
Этот тоже пиздит - ДШКМы производят только с 46 года, затвор от него априори не может быть копанным, ибо война к времени производства такого затвора уже отгремела.
>наплевательского послепродажного обслуживания
Из 6 совсем новых Ан-158, четыре уже стоят на земле. Я бы сказал обслуживание у них отсутствует как таковое. История про то как в Пакистан 6 месяцев везли пихло для танка - весьма показательна.
>получился он через жопу
Не то слово. В последнем видосе чувак вещает что из него в полете нельзя выбрасывать груз. И под требования военных его надо полностью менять.
Я другого не понимаю. Заказов нет, за год не собрали ни одного самолета. Разогнать к хуям многотысячный коллектив который хуй пойми чем занимается, оставить только актив в виде авиалиний антонова, распродать все ненужное и стать успешными.
Чи фейк чи ни фейк, ни зрозумию?
>мы очень хотим воевать с москалями, но только если у них оружия не будет
Суть украинства в одном пике. Они, походу, уже даже не осознают, насколько уродливо выглядят.
>если ствол еще слегка держится
А чо они производство стволов осилили?
Ну молодцы чо. Я искренне полагал, что они свой укротавор тупо перепиливают из АК - тот еще долбоебизм. Как блядь Duster из уазика собирать. Все равно дастер не получится, а уазик проебешь, а он был хороший. Ебанаты.
А разве укротаворы и прочие ароиды собираются не из импортных комплектующих на месте?
> А чо они производство стволов осилили?
А в чём проблема? Так говоришь, как будто там какие-то секретные технологии. Скорее всего закупили иностранные станки ещё при прошлых властях(как и наши стволопроизводители).
Скорее не зачем, а КАК, БЛЯ?! Электротрансмиссия?
И это у него решётка радиатора двигателя на кончике ебла такая маленькая?
> Я искренне полагал
Я не знаю как на самом деле.
Будь компоненты импортные - никто бы не жаловался. Хотя если они из китая везут через Али экспресс лол, тогда это объясняет.
> А в чём проблема? Так говоришь, как будто там какие-то секретные технологии. Скорее всего закупили иностранные станки ещё при прошлых властях(как и наши стволопроизводители).
Да ты чо. Автоваз закупил немецкую покрасочную линию, вот точно такую же что на мерседесе стоит. Краска облетает через 6 месяцев на уголках дверей, на порогах(!) просто "отпескоструилась" из-за коротких брызговичков.
Даже краску закупали импортную, специалистов учили в германии.
А где-то техпроцесс нарушается все равно.
Станок - не показатель.
Нет, как раз это весьма реально. Слухи об этом начали появляться еще весной. Папа Мотор Сыча Богуслаев мужик умный и хорошо понимает, откуда ветер дует и что в 404 ловить уже нечего. Сдать единственное рабочее предприятие оборонки китайцам и переехать в Поднебесную - вполне приемлемый для него вариант. Приемлем он и для китайцев - двигатели вечная проблемная тема для их самолетостроения, а так они получат ряд неплохих ноу-хау. Ценные из них только два - ТВ3-117 и АИ-222-25, а кадры и технологии изготовления для них еще важнее. Так что сделка имеет все шансы состояться.
На момент распада СССР на территории Украины дислоцировалось 6 ракетных бригад, вооруженных тактическими ракетными комплексами 9К79 (9К79-1) «Точка(-У)». Всего в них числилось 90 пусковых установок 9П129, 9П129М и 9П129-1М, 114 ракет 9М79 и 9М79М и 336 ракет 9М79-1 1978-1991 гг. выпуска, а также 530 осколочно-фугасных 9Н123Ф и кассетных 9Н123К боевых частей.
В результате многочисленных реорганизаций к началу 2014 г. в составе Вооруженных Сил Украины осталась единственная 19-ая рбр (в/ч А-4239, г. Хмельницкий), на вооружении которой находилось 12 пусковых установок ТРК 9К79-1 «Точка-У» (восемь 9П129-1М 1989-1990 гг. выпуска и четыре 9П129М 1986-1987 гг. выпуска).
Тактическими ракетами бригаду снабжала 169-ая передвижная ремонтно-техническая база (в/ч А-1405, г. Кропивницкий), в которой хранилось 96 ракет 9М79М и 9М79-1 1987-1991 гг. выпуска.
Остальные ракеты находились в 4-ом арсенале боеприпасов (в/ч А0981, ст. Цыбулево Кировоградской обл.): 114 ракет 9М79 (1978-1986), 18 ракет 9М79М (1985-1989 гг. выпуска) и 215 ракет 9М79-1 (1989-1991 гг. выпуска).
Там же хранились и 28 ПУ: 9П129-1М -1 (1990 г. выпуска), 9П129М -20 (1979-1987 гг. выпуска), 9П129 – 7 (1979-1987 гг. выпуска). Еще 2 ПУ 9П129М (1985 г. выпуска) хранилось на ГП «Шепетовский ремонтный завод».
Три ПУ 9П129-1М, три транспортно-заряжающих машин 9Т218 и 24 ракеты 9М79-1 были проданы в Азербайджан в 2008 г.
http://bmpd.livejournal.com/2238635.html#cutid1
> Да просто место проклятое
Могут останавливать линию, плохая вентиляция, метал начинает плакать, грунтовка-покрас по влаге, внутренний цеховой климат, сквозняки, влага, сухость, пыль, воровство краски и разбавление, тоже самое с грунтовкой, оцинковка не по стандарту.
С оружием тоже самое может происходить, с любым изделием - если слесарей не пиздить, если кругом нет камер, градусников, детекторов, долбоебизм будет продолжаться. Человек - мерзкое существо.
У нас хоть какой-то порядок есть - у хохлов сейчас хаос и ересь.
> беспилотный
В смысле, в нем нет пилотов? Ну логично. А еще если в него посадить только хохлов, вместо людей, то люди не погибнут, если что.
Ахаха, хохлы, ну что вы делаете, ну перестаньте плез, я больше не могу, пощадите.
Думаешь Распбери не выдержит или ниасилит?
Для наркоманской выставки мамкиных конструкторов - норм.
Малюк - это и есть АКМ в обвесе а-ля булл-пап, присмотрись
>боєць збройних сил в камуфляжі, дитяча іграшка
А хуле, детей приучать надо к патриотизму с малых лет.
Вот только есть одна проблема: двихуночки чуть менее чем полностью из российских комплектующих собираются. А как их умеют производить китайские копипастеры хорошо известно на примере АЛ-31Ф.
Выбирайся из манямирка, WS-10 и WS-15 есть уже сейчас и они прекрасно работают. Как и J-20, в отличии от нелетающей пукфуйни-демонстратора.
Лол, петухан, это тебе оттуда вылезать. Работай китаеподелия нормально, не пришлось бы закупать движки у нас.
плата не вибростойкая, от удара чип имеет все шансы частично отвалиться.
>Из 6 совсем новых Ан-158, четыре уже стоят на земле.
Нет.
На статью дианы михайловой был ответ от чувака из илюшин-финанса где он опровергает.
http://bmpd.livejournal.com/2167265.html
>Думаешь Распбери не выдержит или ниасилит?
Нет, конечно. Ни то, ни другое. А ты думаешь, выдержит и осилит?
Не волнуйся, в следующий раз все эпоксидкой черной зальют, малины видно не будет.
-Но Бэтмэн...это же...
-Быстрабля! Москали идут!!11
https://m.lenta.ru/news/2016/11/09/banderomobil/
Что это должно быть такое? Что за плату и зачем засунули вовнутрь?
>Вероятно потому что они делали авиадвигатели под контролем ватников.
Поправил тебя, не благодари
Пока это поделка уровня кружка юный техник. Там проводов побольше и чтобы корпус прозрачный и дырок в деревяшке насверли типа реактивный двигатель.
В сети опубликовали видео легкого штурмового автомобиля Пегас-2, сообщает Зроблено в Україні в Facebook.
"Внедорожный автомобиль багги военного назначения, сконструированный за счет волонтерских организаций для нужд армии, полностью авторская разработка, двигатель и трансмиссия от автомобиля Audi", – говорится в подписи к видео.
Отмечается, что главным отличием багги от внедорожника является мобильность и скорость перемещения по грунту.
https://www.youtube.com/watch?v=E92cRg0fhLc&feature=youtu.be
использовать плату вместо боевой части? это успех. Как думаете, возьмет текстолит армату в лоб?
> Rapsberry Pi
как что-то плохое. Overkill правда, хваттило бы и какой-нить более простой микроконтроллер. Но даже распберри пи выйдет дешевле отечественного оборонпрома.
Это кинетическая бч из текстолита, последний тренд. Осталось разогнать до гиперзвуковой скорости и готово.
inb4 атматма картон и пальцем проткнуть можно
Безумный Тарас, дорога ярости.
>>2421107
долюоёбы блять. Располагать БЧ за электроникой -- обычная практика при конструировании УР.
Тем более может эта ракета пролетает над крышей и стреляет ударным ядром из брюха вниз.
я не вижу боевой части там вообще. только двигатель и плату. Потому и решил что единственное ударное ядро это текстолит.
Тем не менее серьезных проблем на новых литаках которым бы летать и летать, он не отрицает.
Плюс странно выглядит проблема - ремонт двери, когда на самолете двигателей нет. Да и скан самого ответа я не увидел по ссылке. То бишь правдивость новости у меня лично под большим вопросом.
Сук, бля, в голос. Малинка с гребеночкой, хомутик. А что там за цветочки на подставке на втором пике?
>только двигатель и плату
Если ты хочешь сказать что та хуита с большим количеством отверстий - это двигатель, то чет сомнительно все это. Слишком много сопел для такого маленького объема.
А неровная дырка в крышке тебя не смутила?
>Но даже распберри пи выйдет дешевле отечественного оборонпрома.
Ясен хуй, дешевле выйдет. Целый ящик можно купить по цене одной аналогичной по функционалу платы в военном исполнении. Перемогли тупых москалей, в сто раз на электронике сэкономили!
ну да, она же должна чем-то рулить, блядж. Это же УПРАВЛЯЕМАЯ ракета? Оперения на ней не завезли, следовательно отверстия это сопла под рули.
Чем рулить будет? одноразовыми реактивными пистонами? Тогда чем полет обеспечить, где маршевый двигатель? Да и маловато чет этих пистонов для нормального полета.
Грубо говоря, это пекарня. Процессор, память, набор интерфейсов. Простое, популярное и универсальное семейство на любой вкус и задачу, легко программируется и расширяется, можно сравнить с конструктором Лего. В ракете это мозг.
Какое у нее энергопотребление, время реакции и подключаемые устройства?
https://www.youtube.com/watch?v=eezq7ZVIeVA
по типу этого. А если нет, то нахуя плата? И как она управляется?
Ну у меня Pi2 киношки выводит на телик, и как торрент клиент работает.
>>2421189
Работает на частоте 700 МГц, время реакции - рандомное, устройства - все что можешь впихнуть в Ethernet, USB, и на гребенку.
>>2421178
Ага, можно еще ардуинки-микро вязть, по 1,99 USD. И шильдик с гироскопом, датчиком движения и GPS модулем. Получим КР, с инерциальной и спутниковой системой навигации. Я, блять, нахуй гений.
Сколько времени нужно этой плате для перехода в рабочий режим? Просто не очень понимаю успеет ли она включиться в работу за время старта до пролета ракеты первых 50-70 метров, когда должен включаться маршевый двигатель и начинаться корректировка полета.
>>2421204
> время реакции - рандомное
> Сколько времени нужно этой плате для перехода в рабочий режим?
зависит от прошивки же
>>2421204
> можно еще ардуинки-микро вязть
atmel какой-нибудь по-дешевле. Должно хватить.
ОС у нее загружается с microSD карточки. Соответственно время загрузки ОС зависит от скорости карточки и от "тяжести" самой ОС. Но в любом случае - минимум несколько секунд. А ты серьезно рассматриваешь ее как электронную систему ПТРК?
Да я просто пытаюсь понять, что хохлы хотели смастерить?
Да вот мне тоже интересно. Потому что вместо одного чипа какого-нибудь на собственной плате с собственным микрокодом въебали целую операционную систему на типовом компьютере. Он наверно может торренты раздавать пока летит.
>atmel
Atmel - контора производитель микроконтроллеров. Производит в том числе Atmega, который собственно и есть Ардуино, с инструментом разработки ПО для убогих и возможностью заливки прошивки через UART без спец программатора.
>Не надо ничего разрабатыать и паять, все уже готово.
Думаю что там переделывать будет дороже чем новый создать.
Угу, но ардуина дороже, тюкю расчитана на начинающих любителей. У них и дешевле контроллеры есть
> переделывать
Что ты там переделывать собрался?
>чем новый создать
Чем создать что? К военной электронике вообще принципиально другие требования и задачи у нее другие.
>К военной электронике вообще принципиально другие требования и задачи у нее другие.
И я про это.
Тогда зачем было делать этот псевдомакет, да еще и тащить его на выставку? дайтиденех?
Ну или просто ради перемоги.
>но ардуина дороже, тюкю расчитана на начинающих любителей.
Еще раз, что есть ардуина взяли микроконтроллер атмега - распаяли на платку, залили прошивку, которая позволяет заливать прошивки через UART, назвали все это ардуина. Но это как был микроконтроллер, так и остался. Ардуино можно на любом МК сделать, хоть дорогом хоть дешевом, поэтому и есть всякие там nano, pico, micro и прочие дуины.
>все уже готово
Следующую ракету нужно сделать из телефона разработчика, а потом уже время роутера придет.
Тогда зачем было делать этот псевдомакет
Оконные решетки на БТР, бронежилет с кафелем, ДЗ на шишиге, Малинка в ПТРК - вот это все.
Отвлекись от усердного лизания богуслайке и попытайся осознать одну простую вещь. Движки, которые так стабильно и прибыльно собирает его контора, состоят из российских комплектующих на 95 (ДЕВЯНОСТО ПЯТЬ) процентов. Богуслйкин бизнес существует до тех пор, пока в Москве ему разрешают существовать. Всё понял?
Индекс мощи: Почему ВСУ сильнее армий большинства стран НАТО (ИНФОГРАФИКА)
Хохлы хотят еще и у поляков соснуть разок?
>К военной электронике вообще принципиально другие требования
Вообще наверно просто роутер нельзя брать любой, надо чтоб были нанесены письмена ТЕХАС ЭЛЕКТРОНИКС сделано в тайване. Тогда можно будет остальное оружие от его ауры заряжать.
Венгрия стронг!
> К военной электронике вообще принципиально другие требования и задачи у нее другие.
как вы уже заебали
военная электроника -- точно такая же, как и гражданская
просто её упаковывают в спец корпуса
вы живёте мифами совецких времён
Так-то ты прав, но есть ряд вопросов по быстродействию и вообще по применимости подобной электроники для ПТРК.
Котаны, а как может отсутствие учета ЯО повлиять на результаты в нижней половине таблице, если все его обладатели находятся в верхней?
>Движки, которые так стабильно и прибыльно собирает его контора, состоят из российских комплектующих на 95 (ДЕВЯНОСТО ПЯТЬ) процентов.
Пруф?
Ты в себе, дружище?
У тебя электроника реального времени, в исполнении, устойчивом к перегрузкам, ударам, температуре - какое отношение она имеет к потребительскому говну на пропитанном смолой картоне? Схемотехника та же?
>военная электроника -- точно такая же, как и гражданская
говно вопрос, пацаны вот ставят вебкамеры в бтр и нормально. Какими дураками надо быть, чтобы самому(!) платы разрабатывать и под них код писать чтобы они быстро работали. Въебиби гигагерц ипохуй на всё.
Лупоглазый дислексик, я не писал, что военная электроника другая, я писал что требования к ней другие и задачи.
>тупые ваенные, зачем столько денег тратить
>купляешь домофоные глазки из китая и ставишь на Азiвец
>От вибрации отваливаются разъемы
>Мыкола нихуя не видно, худе сепары?!
>получаешь РПГ
>ЗАЩО!!??
Действительно, зачем платить больше
> тупые ваенные, зачем столько денег тратить
как будто не так
> От вибрации отваливаются разъемы
ну так закрепи, ёбана
Вообще у дороговизны и отсталости военной электроники есть куча причин.
Но вовсе не из-за мифической 'большей надёжности'.
Так что неудивительно, если частная фирма сделает оружие не хуже на коммерческой электронике.
> требования к ней другие и задачи
Трбеования к микроконтроллеру одинаковые, что у военных самолётов, что у гражданских. И задачи одинаковые.
А вот процессы сертификации другие, да.
>как будто не так
Естественно не так. Так даже гражданку не делают. Спаяю в гараже - так даже мышки не делают, холодильники не делают, и плееры.
Только холодильники и мышки и плееры получаются намного дешевле и удобнее военных поделок.
Поэтому
> Естественно не так.
так.
>И задачи одинаковые.
Чего, какому микроконтороллеру? Как развинченный роутер относится к задачам головки наведения - вообще никак. Абсолютно разные задачи и разное применение.
> дешевле и удобнее
Нет не получаются, если ты сделаешь гигагерцовый плеер он будет во первых тяжелый, во вторых дороже чем 20 мегагерцевый
>военных поделок.
Да ты ебанулся, дружок. У военных-то как раз не поделки и не поделия должны быть по идее.
Или там только камерами от домофона решили обойтись?
Хохлуту сравнивают свою 40-миллионную недострану с 5-6 миллионными микроподсосами, ну епта.
Всё, что вы хотели узнать о навозце, но боялись спросить.
https://www.youtube.com/watch?v=Ttuy-ZJ0I_w
>Вообще у дороговизны и отсталости военной электроники есть куча причин.
Но ты их не назовешь, да?
>Тут похоже чем меньше балл тем лучше.
>По крайней мере эта гипотеза хоть как то коррелирует с тем, что на картинке.
Именно так. Дикие коклуту английскому не обучены, читать не умеют и по ссылке не ходят. А всего то - в гугле набрать. Вот он, этот индекс: http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp
А если пройти в подробное исчисления для каждой страны, там будет приписочка "0,0000 0.0000 being perfect". Короче, каклуту не могут не обосраться.
Не трожь тактикульную изоленту, изверг. Диды еще в Афгане перемогали.
>Именно так. Дикие коклуту английскому не обучены, читать не умеют и по ссылке не ходят
Даже ангельский не нужен. В самой новости
>В идеале эта цифра может быть 0,0000, однако достижение столь высоких показателей в реальности невозможно
> Так что неудивительно, если частная фирма сделает оружие не хуже на коммерческой электронике
Напоминаю, это Украинский ВПК.
И делают его украинцы, даже не россияне, не беларусы, не корейцы бладж, тем паче не европа и не америка. Это У-кра-и-на - страна где шлифуют покрашенный корпус, где прозванивают мультиметром огнетушители.
Было видео с завода по производству Позоров-Б кажется, где все что-то делают.
Один шлифмашинкой покрашенный корпус шлифует, другой прозванивает огнетушитель, третий сматывает синей изолентой провода в собранной машине.
Полный фарш ада.
Если администрация завода настолько тупая, что несмогла организовать иллюзию работы и слесаря не смогли - наивно ожидать что они смогут сделать так же как на западе.
было видео с российского завода, гле рабочий крутил гайку ключом на несколько размеров больше гайки
а сегодня крыша упала от снега на российском заводе по производству буков-боингосбивателей
ну вот так вот организовывают "иллюзию работы" на оборонных предприятиях. Шо у москалей, шо у кацапивхохлов.
Но вот чего у хохлов не бывало -- так это обрушения крыш. А у москалей всё время крыша под натиском снега то на Буран, то на буки с рабочими упадёт.
А это, на Южмаше туалеты включили? Или работники першой космичной державы до улицы бегают?
>производство стоит
>вместо контрактов твёрдые манифесты
>кузьмичи чувствую микроны руками
>а вот у маскалей
Пикрл
Пиздец жирнота.
То-то отк ебёт меня как сучку дранную за малейший косяк сделанный под микроскопом, а все микроэлектронные изделия проходят процедуры влагозащиты, темозащиты + навеки запаиваються в специальные герметичные блоки.
Мы же тупые, можем как Инвидия и Амд гнать с трещинами в пайке и ебанными перемычками в микросхемах, тфу бомбит после смены, простите за оффтоп.
Нужды нет. Им Еврокоптер заводы построил и проекты отдал. Тут воровать не пришлось, оказалось можно просто купить.
>>2420949
Оно конечно да, не факт что из затеи что-то путное выгорит. Например, тот же АИ-222 делался совместно с Сатурном (те отвечали за холодную часть, емнип). Но, если весенние слухи правдивы, Сыч собирается переехать со всеми манатками - КБ в полном составе, а испытательные лаборатории и полигон им там построят. Что даст китайцам необходимые компетенции в испытании и производстве двигателей, которых сейчас они лишены. Вот со сплавами им придется повозиться, это да.
>>2421283
>>2420998
Вы спорите про разное. Безусловно, почти весь металл в двигателях м-с российский. Однако марки сплавов известны. Большой вопрос, сможет ли китайская промышленность их дать. С другой стороны, двигатель это не только металл. Это еще чертеж и испытания. И вот здесь вся добавочная стоимость по праву (а иногда не очень по праву) принадлежит именно Мотор-Сичу.
Да, у нас тоже плохо умеют работать - но все равно лучше чем у хохлов.
Речь не о русской практике делать на авось, а об украинских реалиях в формате использования Распберри для блока управления ракеты.
Если ты считаешь что хохлы способны повторить западный фокус с гражданским ширпотребом в оружии - ты безумец.
> военная электроника -- точно такая же, как и гражданская
Иди нахуй пиздобол теоретик.
ОТК требования на двух из 6 заводов ВПК в моем городе на порядок(!) выше чем для гражданки.
Для космоса в разы выше чем для военки.
Откуда вы лезете блядь.
Оттуда где сегодня невозможно без спецкостюма защищающего от высоких температур находиться.
> То-то отк ебёт меня как сучку дранную за малейший косяк сделанный под микроскопом
Тебя на любом серьёзном коммерческом предприятии так же ебать будут. Хотя там под микроскопом всё автоматика делает.
> все микроэлектронные изделия проходят процедуры влагозащиты, темозащиты + навеки запаиваються в специальные герметичные блоки.
про упаковку корпусы я сказал
> можем как Инвидия и Амд гнать с трещинами в пайке и ебанными перемычками в микросхемах,
можете. Вон в роскосмосе в ракету протон датчики воткнули кверхногами, хотя и не совсем оборонка, но почти такая же "неебически надёжная и проверяемая" отрасль, контролируемая государством.
>космической военки?
Девчонка из ОТК и одноклассник с другого завода об этом нихуя не знают.
> на любом серьёзном коммерческом предприятии
> под микроскопом всё автоматика делает
Пример производственных линий не в США и не в Европе где контроль с автоматической микроскопией - в студию.
Ты хоть не трепись попусту.
> Вон в роскосмосе
Маня, речь шла о Распе в ракете - чего ты копротивляешься за хохлоВПК?
Н и х у я
Можешь взять любую плату из своего компа или телефона и посмотреть под любым микроскопом с увеличением линзы от 8 крат и ты охуеешь от того сколько в тамошней пайке трещин, дырок, сосулек и перемычек. А нас ебут, ебут, ебут за малейшее подобие этой хуйни на платах. Трещина? Переделывать! Дырка невидимая неворуженным глазом, но заметная в микроскоп? Переделывать! Припой на микросхеме? Микросхему нахуй! Облезла краска на конденсаторе? Кондер нахуй! Трещина в плате? ВСЮ блять плату со всеми элементами нахуй. И это еще без придирок бывает. Иногда прицепляются к ебанным волокнам от ваты на плате или в пайке или следов от протирки флюса спиртом. А эти платы мы должны гнать десятками в день, после чего отправлять на лакировку, на покрытие ВСЕЙ платы спец. пеной, после на тряску вибрацией, и только потом спецкорпус. И то, потом могут забраковать если что-то не так.
Так что, не неси хуйни, я уже охуел от требований военной приемки, и собаку съел уже на этом.
А что может случиться с микросхемой, если там чутка припоя? Или краска облезла на конденсаторе? Нихуя же особо не будет, чего к этому доебываться? Ну дырки и трещины еще понятно, но это-то зачем?
> ОТК требования на двух из 6 заводов ВПК в моем городе на порядок(!) выше чем для гражданки.
Чем какой гражданки? То что на нашей оборонки выше стандарты чем у нашей же гражданки -- верю.
Да и ты не можешь сравнить, ты не работал в зарубежных фирмах, а вот по качеству выпускаемых изделий некоторые выводы сделать можно, не в пользу нашей промышленности.
> Для космоса в разы выше чем для военки.
говорю же мифы совецких времён
https://habrahabr.ru/post/156049/
В целом, на современных стойких тех.процессах (65нм и менее) рутинно получаются микросхемы выдерживающие дозу облучения в 1млн рад, что превышает все разумные требования по стойкости.
Использование гражданских микросхем в космосе ограничено эффектом защелкивания, и возможно в лучшем случае на низких орбитах.
От припоя на микросхеме может случится короткое замыкание (но это в исключительных случаях было), а от облезлости краски у нас кондеры лопались вроде как два года назад. Хуй его знает как это связали, но с тех пор гос. приемка требует что бы все было крайне аккуратно.
> охуел от требований военной приемки
Кстати у нас в городе местами хуево делают бронесталь - брак идет не редко. Девочка из ОТК жаловалась на слесарей безруких ублюдков. А слесаря требуют других иструментов, другие станки. А по станкам вопросы на станкомашстрой - денех нет на закуп новья, взяли бюджетку, новье еще не положено, срок не вышел.
Но этот тред не про росвпк.
Ну мы прошли почти полное переоборудование, новые приборы, на рабочих местах иногда чище чем в хирургии.
Пока моча не потерла оффтоп можно полюбопытствовать что за город?
> Можешь взять любую плату из своего компа или телефона и посмотреть под любым микроскопом с увеличением линзы от 8 крат и ты охуеешь от того сколько в тамошней пайке трещин, дырок, сосулек и перемычек.
Йобу дал? Нету там такого, всё аккуратно. Если бы там не дай боже была перемычка случайная -- телефон бы просто не заработал. Так что не неси хуйню, телефоны клепают не идиоты и им не нужны массовые возвраты техники.
> Трещина? Переделывать! Дырка невидимая неворуженным глазом, но заметная в микроскоп? Переделывать!
Разумно.
> Припой на микросхеме? Микросхему нахуй!
Это зависит.
> Облезла краска на конденсаторе? Кондер нахуй!
ну тоже разумно, потому что хрен знает как вы этот кондёр хранили/транспортировали, что краска слезла. Может от старости.
> Трещина в плате?
вы повторяетесь
>Raspberri pi в ракете УкроВПК
>"а у антея потолок упал"
Речь не о РФ, а о том, что в рамках Украины реализовать гражданские технологии в военном проекте можно только на уровне бронемашины Навозец.
Если ты защищаешь украинский ВПК - аргументируй от хохлов и не трогай росВПК пока речь о нем не заходила. Это только усиливает эффект того что ты хохломорфируешь тут.
Поскольку такой завод у нас один, а в ОТК работает только одна молодая девочка - нет :3 Сорян, она мне не чужой человек.%%
тем не менее тут ничего не говорится о том, что вам нельзя ставить гражданские микросхемы, а только какие-то специальные военные и что это из-за того что гражданские менее надёжные.
Ну я не спорю, в гражданской микрухе может быть брак, только факт в том, что за ту же цену можно взять 10 гражданских микрух, чтобы они дублировали друг друга и 10 ракет построить. Ну одна из этих ракет упадёт в иране -- и хуй с ней, они с "надёжными военными" микросхемами случается падают.
> Маня, речь шла о Распе в ракете
речь шла о якобы "повышенной надёжности" каких-то магических военных микросхем
и что распя не справится с задачами и сломается от вибраций
> Вон в роскосмосе
только что нам сказали, что для космоса проверяют ещё жёще, а всё равно такие факапы.
Невооруженным глазом аккуратно да, но ты смотрел под микроскопом? Под увеличением хотя бы в 4 крата? Знаешь, многое чего там можно увидеть. Более того, что я перечислил. Если есть возможность посмотри и пойми, что автоматическая сборка хоть и быстрая, но очень некачественная. Бывало я видел, как некоторые резисторы имели смещение с контактных площадок более чем в 75%, формально соединение есть, цепь работает как надо, а на деле стоит ткнуть пинцетом в резистор и он отлетает.
Алсо, трещина в пайке и трещина в плате - немного разные трещины.
Я про надежность не писал - это ты нафантазировал как и все остальное.
Какая связь между РФ и Распберри в ракете?
Ага, падают.
Любой. Повторюсь, ЛЮБОЙ возврат это жесткие анальные кары начальству, отк и снижение премии всей бригаде, делавшее изделие, на 50%. Такие случаи у нас единицы за год и о каждом говорят по несколько дней кряду. К счастью, последние два года конкретно у нас возвратов не было, так что работаем и молимся, что бы и дальше так было.
> Если ты защищаешь украинский ВПК
Лан-лан. Думаю этот псевдожавелин -- просто мокет.
Но
> И делают его украинцы, даже не россияне, не беларусы, не корейцы бладж, тем паче не европа и не америка. У-кра-и-на - страна где шлифуют покрашенный корпус, где прозванивают мультиметром огнетушители.
в каком-то журналистском репортаже. Такое есть и у нас, так что различия между Уриной и Россией надо искать где-то в другом месте.
Джвачану этого. Только что наебался на работе с материнкой от асуся, на который был какой-то хтонический пиздец с USB: прикоснешься к корпусу - отваливается мышь. Воткнешь в заднюю панель внешний hdd - флешка в передней панели виснет или пишет с ошибками. Каждый второй запуск не определяется клавиатура. При втыкании внешней звуковухи вырубается кард-ридер/все виснет наглухо 50/50. То ли где-то коротит, то ли нет контакта, так никто и не разобрался.
А потом себе апгрейдил домашнюю пекарню, а там новая материнка от msi и тоже невооруженным глазом видно, что некоторые конденсаторы с резисторами криво впаяны, а хуита в черном кубическом корпусе рядом с разъемом памяти повернута вокруг оси градусов на 30 относительно того, как должно быть. Но хоть работает всё.
Ебал я такое качество.
мимокрокодил
Хуя у вас звери... Если наша конторка по Вашим меркам работала, мы бы за год ни одного изделия бы не сделали. Как Вы там, мля, ещё живёте?!
извините, а что под №6 в Defense Express?
Непропай контактов, кмк.
> посмотреть под любым микроскопом с увеличением линзы от 8 крат и ты охуеешь от того сколько в тамошней пайке трещин, дырок, сосулек и перемычек.
Вот этого двачую.
Платят охуенно для недалекого от ДС мухосранска, вот и живем так. Да и условия труда в остальном отличные + уже привычно стало так работать, иногда на автомате уже по 2-3 раза плату проверяешь.
А ты неплох.
https://twitter.com/McFaul/status/796272407640031232
>Хохлуту сравнивают свою 40-миллионную недострану
Чет густо мажешь. За вычетом Крыма, Донбасса, естественной вмерлости поголовья за годы незалежности, плюс свалившего экономически активного населения пашущего на экономики Империума или Цэевропы, там, если 30 наберется уже перемога.
Эх, громадянин, ну не трави ты души, их и раньше то не було, а ща после прихода Трмп-пам-пама, мрии про танки типа брэдли, авианосцы типа эсминец, жавелины и другое летательное оружие стали ещё призрачнее!
>Так вроде те британские ПЗРК уже получали, не?
Так вроде они им всё равно не помогут. У ЛДНР авиации нема.
Мне ещё в 2012 местные говорили, что все нормальные считают Украину конченой страной и стремятся свалить как можно быстрее. Реально страна без будущего.
это мальчик, он изобрел картонный танк, и стал героем руины
Москали соснули. Любой украинский школьник может собрать ракету за 100 баксов, которая превратит армату за пять миллионов в кусок горящего железа. Даже люк вырывать не надо. Слава украине!
Ты блядь вообще слепошарый? Тут пол треда в срачем об этом подели в целом и электронике военной и не очень в частности засрано
Это не считая материалов плат, технологий монтажа и самое главное, специфики самих этих систем. Там, где нужна реалтайм обработка данных, да ещё и на большой скорости, вменяемые люди не ставят МК под линухом. Там ставят ПЛИС с быстрой памятью, сигнальные процессоры и вот это вот всё.
https://youtu.be/eWPFvPootr8
Патриоты России уже не помнят? И не надо сравнивать серийное говно "великой державы" и прототипы, сделанные по частной инициативе.
Котобуд в треде ! Всем обмазаться салом!
Может ты перестанешь кивать в сторону мацкалей и покажешь последние достижения УКРВПК не ?
Ведь всем очевидно что бы сделать лучше чем у мацкалей много ума и денех не надо
Конечно другие, их же не модернизировали по Гефесту. Хотя эти флешки действительно фейл и пиздец
Блоупайпы чтоле? Если да, это будет новый виток необучаемости.
Блять, человека-хохла нужно срочно в команду защитников добавить! Ну или как главного злодея! Пиздос, такая эпичная пародия, со своей всратой изюминкой, на маравел и дс будет
все заметили, но не стали акцентировать, а вот теперь изза тебя придется пропаганду удалять.
с некоторых ракурсов он почему-то напоминает мне "ушастый" запорожец.
Не будет никаких денег. Мы блефовали, они не поверили. Акция окончена
вот только великая держава(тут уж ничего не поделаешь, народ великий) может и в платы, и в процессоры, это хохлы по помойкам ссср побираются.
Свин, у тебя кусок роутера в ракете летит.
>обычные флешки, припаянные к микросхеме от старых китайских настенных часов.
И в чем их обычность и почему им не быть припаенными к микросхеме, объясни?
Ага, если учитывать, что на тех платах единственной микросхемой уцелевшей была советская с специальным керамическим корпусом и позолоченными металлическими элементами.
И типа в ней была память, что прям она та же, но советская.
Вернее не кусок, мозгов на кусок не хватило на специальную плату. Просто целый типовой компьютер полетел.
Это тот самый шизик?
>к микросхеме от старых китайских настенных часов.
Юлиан Бенедиктович, ну уж настолько откровенной хуйни не несите.
Флеш-память там обычная, промышленного класса - типично для изделий 00-ых годов, когда разрешили к использованию не только отечественную элементную базу. Industrial микроэлементы имеют набор специфических параметров, гарантированных производителем - если они выполняются - то почему бы и нет? Перед поставкой в войска каждый образец прошёл цикл испытаний на вибростенде, холодильнике и печке.
Raspberry же относится к нише commercial чипов, которые должны работать по-сути только в комфортных домашних условиях, и на перегрузки проверялась разве что энтузиастами-авиамоделистами (точно могу сказать, что не всегда удачно). Как она перенёсёт рывок от запуска птрк - знает только кришна.
Украина имеет полный цикл производства ракет
Украина имеет полный цикл производства ракет
По словам Турчинова, украинские ракеты лучше российских аналогов.
Ракетная программа Украины включает в себя полный цикл производства всех составляющих элементов, не только для военных нужд, но и для космических программ, заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Украины Александр Турчинов.
"Мы сегодня начали производить украинские ракеты, все составляющие элементы которых производятся также в Украине. Не много стран имеют полный цикл такого производства. Последние испытания показали не просто высокое качество наших ракет, но и то, что они лучше, чем российские аналоги. Это важно. Производство ракеты – это не только разработка корпуса, боевой части, пусковой установки и системы управления, это еще и твердое ракетное топливо. Его производят считанные страны", – сказал Турчинов в интервью
LB.ua .
Глава СНБО не рассказал, где именно и как давно ракетное топливо производится в Украине.
"Мы должны себя защитить. Если мы не можем сделать это в количественном показателе, значит, должны – в качественном. Наше оружие должно превосходить то, чем нам грозит враг. И в этом плане предстоит создать еще очень и очень много. Нас лишили мощного ядерного потенциала – третьего в мире – в обмен на фиктивные гарантии безопасности, которые ничем и никем не подтверждены. У нас нет другого выхода, как защищать себя самим. А без современного, нового, качественного оружия это практически невозможно",
А ты ждал там магнитную пленку увидеть или что? Стоимость этой памяти в ее сохранности. В том какие перегрузки она может выдержать, и что после ее разрушения можно восстановить.
Охуенно, порты для подключения внешних устройств в головке наведения ракеты.
>>2421333
Это к сожалению ты живешь мифами о современной супер-пупер-нано-микро электронике в гражданке, которую можно легко и просто применять в военной электронике.
Умные и знающие люди: >>2421670 >>2421676 тебе это попытались максимально просто объяснить.
Приведу лишь пример для наглядности: Япония самая продвинутся страна в плане количества всевозможной робототехники, однако ядерные завалы на Фокусиме разбирают с помощью Французских и Немецких роботов, а почему? А все по тому же, что гражданская электроника, сколько бы крутой она не была, она не разрабатывается изначально под хоть сколько-нибудь серьезные агрессивные факторы внешней среды, только спец техника.
Да кто этим лалкам позволит в ракеты? Они сами тогда попадут под сосанкции своих же хозяев, которым нахуй не впёрлись обезьяны с гранатами.
Ну дык, сделать технику лучше чем у москаликов не требует много ума. Так что все закономерно.
Вы видели какой здоровый движок у "Грома"? А яка ракета будет здорова представили? То-то же кацапы. Бойтесь.
От запуска этой отрк будет дрожать земля и враги, а когда она насвистывая газодинамическими рулями гимн Украины полетит на Ростов, вы поймете, как ошибались высмеивая ВПК на протяжении 47 тредов.
Эсминцев класса дредноут.
Нам похуй. Габариты современных ЯСУ позволяют пихать их на сраные МРК и МПК, что мы и будем делать, пока сосущие обезьяны будут надрачивать на турбины.
>Украина имеет полный цикл производства ракет
Там только Kreosan ракеты делали, да и то они теперь в ЛНР.
https://www.youtube.com/watch?v=N1Zq5IVkqac
>Глава СНБО не рассказал, где именно и как давно ракетное топливо производится в Украине.
У нас есть секретные ракеты, но мы вам их не покажем.
Всё он правильно сказал. Схематехника там была полный пиздец и вразрез всем нормам ЕСКД. А кристаллы там должны быть защищенные, а не обычные промышленные. К военной электронике плюс минус такие же требования как к космосу если что, а не как к смартфону - только при комнатной температуре работать. Кто-то выкладывал платы из ПТУРа, которые после взрыва вполне целыми остались, вот как должно было быть сделано. За такую халтуру при сталине расстреливали.
Осталось меньше половины сделать, молодцы.
> Схематехника там была полный пиздец
Мамкин схематехник, а ЭПР по фоторографии можешь определить? Тащи сюда разводку этой платы, ты же как-то понял, что там пиздец.
>вразрез всем нормам ЕСКД.
Давай ты несколько норм ЕСКД нарушенных перечислишь, и объяснишь как ты это определил.
>А кристаллы там должны быть защищенные, а не обычные промышленные.
Давай ты индентифицируешь все типы корпусов этих элементов, и расскажешь от чего они не защищают, и как должны выглядеть защищенные кристаллы.
А то пока ты только в лужу пернул.
Источник заявил о признании украинскими диверсантами в Крыму своей вины
https://lenta.ru/news/2016/11/10/another_gur_brigade/
Держи, даун ебаный. Что за кристаллы там давно по фоткам определили.
https://www.drive2.ru/b/2615302/
Отличное фото с толщиной ВЛД, кстати.
Единая Система Конструкторской Документации-то тут при чём, болезный? Чертёж небось в тонких линиях выполнили?
>Кто-то выкладывал платы из ПТУРа
во-первых из какого именно изделия, во-вторых с каким функциональным назначением, няша? ПТУРу памяти-то особо много не требуется, тем более пзу.
>А кристаллы там должны быть защищенные, а не обычные промышленные.
если ты имееь в виду корпус, то как рас промышленные и военные плюс\минус похожи по технологиям и по обращению с ними, и к тем и к другим предъявляются схожие требования по температурному диапазону, пыле/влагозащищённости, динамическим воздействиям etc. Главная суть как индустриальной так и военной микрухи, что производитель гарантирует. что при вот таких вот условиях работы, не превышающих заданные значения, данный конкретный чип будет работать штатно. Космос - отдельная категория, к которой добавляется требование по противостоянию деградации под длительным излучением, более жёсткие требования к тепловому рассеянию и работе при пониженном давлении.
Прочитай про стандарты пописанные в ЕСКД, болезный. Если бы их применяли, то пластиковых флешек там в принипе бы не оказалось ещё на этапе проектирования, так как это прямое нарушение норм для электроники военного назначения.
Ссылка выше.
У космоса и военных практически одинаковые требования. Индустриальный стандарт с пластиком туда никак не подходит за редкими исключениями. Не говоря уже о том, что там и по меркам промышленного стандарта защиты нет. Залить полностью компаундом хотя бы не дано было?
Чет брони тонет.
Наркоман? Ёбом токнуть? Специально цитирую по ГОСТ 2.001-93:
>Единая система конструкторской документации — комплекс стандартов, устанавливающих взаимосвязанные нормы и правила по разработке, оформлению и обращению конструкторской документации, разрабатываемой и применяемой на всех стадиях жизненного цикла изделия (при проектировании, изготовлении, эксплуатации, ремонте и др.
Ещё раз для непонятливых: ЕСКД - это про то, как именно оформить документацию на изделие, чтобы любой долбоящер на любом заводе страны, выполняя по ним изделия, мог разобраться, что перед ним чертёж, скажем. шпильки М8, а не флюгегехаймена со сменными насадками. В ЕСКД нет норм по разводке печатных плат, там есть про то, как и в какой очерёдности составить на эту плату ТЗ, провести по ней ОКР, задокументировать техпроцесс изготовления этого изделия, правильно составить чертёж на эту плату(уже не саму разводку, а лишь чертёж на нее), провести по нему сертификацию, и сдать весь этот ворох бумаг в архив предприятия, где хранить до востребования.
>Залить полностью компаундом хотя бы не дано было?
Ухх, я-то думал вас ещё в прошлом году тут утихомирили, так нет, снова визги про ебучий компаунд, из того высера мастера по ремонту ноутбуков, лол. Если кратко, то нет, нельзя. Причин этому три штуки:
1) компаунд увеличивает общая массу платы, что увеличивает вероятность её механического разрушения при больших ускорениях. Совсем грубая аналогия, но всё-таки: при прыжке с гаража на ноги, позвоночник сильнее пострадает у того, кто больше весит.
2) Компаунд ухудшает термоустойчивость платы, и, как любая твёрдая среда, значительно лучше проводит тепло, чем тот же воздух, который газ.
3) и самое главное - если предполагается, что изделие в процессе эксплуатации, будет разрушено, и информацию необходимо будет получать с элементов схемы, или, возможно, изделие будет подвергаться ремонту и замене элементов, то компаунд стараются не использовать ещё и по той простой причине, что при очистке от него есть очень высокая вероятность разрушить тот самый элемент схемы.
То же, что плата всё-таки переломилась, могло или свидетельствовать о некачественном текстолите (что маловероятно, т.к. вибростенд такие изделия проходят регулярно) либо, что подтверждается ещё и повреждениями на корпусе, прямым попаданием поражающего элемента ракеты AIM-9 Sidewinder (10-11кг фугас, на секундочку) и превышением предельных расчётных перегрузок на это изделие.
Наркоман? Ёбом токнуть? Специально цитирую по ГОСТ 2.001-93:
>Единая система конструкторской документации — комплекс стандартов, устанавливающих взаимосвязанные нормы и правила по разработке, оформлению и обращению конструкторской документации, разрабатываемой и применяемой на всех стадиях жизненного цикла изделия (при проектировании, изготовлении, эксплуатации, ремонте и др.
Ещё раз для непонятливых: ЕСКД - это про то, как именно оформить документацию на изделие, чтобы любой долбоящер на любом заводе страны, выполняя по ним изделия, мог разобраться, что перед ним чертёж, скажем. шпильки М8, а не флюгегехаймена со сменными насадками. В ЕСКД нет норм по разводке печатных плат, там есть про то, как и в какой очерёдности составить на эту плату ТЗ, провести по ней ОКР, задокументировать техпроцесс изготовления этого изделия, правильно составить чертёж на эту плату(уже не саму разводку, а лишь чертёж на нее), провести по нему сертификацию, и сдать весь этот ворох бумаг в архив предприятия, где хранить до востребования.
>Залить полностью компаундом хотя бы не дано было?
Ухх, я-то думал вас ещё в прошлом году тут утихомирили, так нет, снова визги про ебучий компаунд, из того высера мастера по ремонту ноутбуков, лол. Если кратко, то нет, нельзя. Причин этому три штуки:
1) компаунд увеличивает общая массу платы, что увеличивает вероятность её механического разрушения при больших ускорениях. Совсем грубая аналогия, но всё-таки: при прыжке с гаража на ноги, позвоночник сильнее пострадает у того, кто больше весит.
2) Компаунд ухудшает термоустойчивость платы, и, как любая твёрдая среда, значительно лучше проводит тепло, чем тот же воздух, который газ.
3) и самое главное - если предполагается, что изделие в процессе эксплуатации, будет разрушено, и информацию необходимо будет получать с элементов схемы, или, возможно, изделие будет подвергаться ремонту и замене элементов, то компаунд стараются не использовать ещё и по той простой причине, что при очистке от него есть очень высокая вероятность разрушить тот самый элемент схемы.
То же, что плата всё-таки переломилась, могло или свидетельствовать о некачественном текстолите (что маловероятно, т.к. вибростенд такие изделия проходят регулярно) либо, что подтверждается ещё и повреждениями на корпусе, прямым попаданием поражающего элемента ракеты AIM-9 Sidewinder (10-11кг фугас, на секундочку) и превышением предельных расчётных перегрузок на это изделие.
http://dambiev.livejournal.com/586456.html
>такие же требования как к космосу
Если его приняли он прошел испытания, и все твои разглагольствования о том как надо было ничего не стоят, потому что меры соответствующие уже были предприняты.
Но там же НИИМЕЮЩАЯ АНАЛОГАФ ДЗ
Решеток наварят, кафелем обклеят - и заебись.
1) Плата не разрушилась от ударной перегрузуки а имеенно прогнулась блядь. Ты понимаешь разницу? Какая нахуй масса? Какая в пизду термоустойчивость? Там тройная прослойка до внутреннего ящика. А уж чистить его это конечно пиздец какая проблема. Лучше щёточкой ошмётки платы разгребать, да.
2) Если бы не сраные пластиковые флешки, защищенные элементы бы от неё отлетели, но не сломались. Покрытие платы слоем компаунда в этом бы только помогло. Тебе мало фотки с платы ПТУРа?
Пиздец иксперты. Этого говна там в принципе по нормам не должно быть, ещё раз повторяю. То что американские пластиковые схемы туда втыкают это не от хорошей жизни и не потому что они подходят.
>>2422901
О да, испытания в парашке очень много значат. И АМС с китайскими чипами тоже наверно охуенно испытали на рад устойчивость, что на дне океана теперь отдыхает.
Всё там на месте, к сожалению.
Cлишком много именных бортов, нефиг облегчать вероятным друзьям идентификацию.
Назови летающий хлам свиных ввс летающим хламом и он сам прибежит по зову пылающей сраки.
Обоссаность хохловввс он не отрицал, ему просто красива.
Нет.
Вот если бы
>защищенные элементы бы от неё отлетели, но не сломались.
То тогда можно было бы смело и справедливо выебать изготовителей платы за хуёвое качество пайки.
>Там тройная прослойка до внутреннего ящика
Во-первых, прослойка у тебя в пирожном, которое тебе мамка печёт, тут же слой виброгасителя и термоизоляции, который и обеспечивает львиную долю характеристик изделия, и который был повреждён прямым попаданием поражающего элемента.
>Какая нахуй масса?
Та самая, которая вместе с ускорением явилась составляющей той силы, под действием которой
>Плата [...] прогнулась блядь.
В полном соответствии со вторым законом Ньютона.
>А уж чистить его это конечно пиздец какая проблема
Хех, а ты пробовал?
Вибростойкость узла, компаунд, конечно, повышает - но только в том случае, если при пайке есть дефекты, и элементы могут, как вы выразились, "отвалиться" здесь же ни одного элемента не отвалилось, что говорит о высоком качестве изготовления. То же, что элементы переломились при изгибающем воздействии на плату, говорит о том, что уже сам текстолит платы подвергся воздействию, которое превышает расчётное, так как жёсткость несущей конструкции подбирается с расчётом на сохранение геометрической конфигурации изделия, при необходимости вводится арматура и т.д. - а тут элементы на самой плате переломило, при том, что ни одна нога не отлетела.
>Какая в пизду термоустойчивость
Такая, что это изделие по идее должно пережить пожар на борту самолёта, оставаясь в как можно более работоспособном состоянии
>Этого говна там в принципе по нормам не должно быть, ещё раз повторяю
Дождёмся мы от тебя этих норм, или нет? То на ЕСПД ссылался, то, когда тыкнули носом в то, что такое ЕСПД, начал вещать про какие-то нормы.
тьфу, ЕСКД, естественно.
Organic
По поводу ВЛД Оплота с Ножом - по идее так - Сталь (30мм вроде)/подкладка(полиуретан)/слой ДЗ/ сталь (30мм)/подкладка (полиуретан)/слой ДЗ/ сталь (вроде тоже 30мм). В толщинах иожет быть и больше, но слой стали не менее 25мм из того, что я знаю.
И похоже это не ноу-хау, а хрюни опять покопались в старых советских патентах.
http://www.findpatent.ru/patent/211/2111442.html
Ну да, ну да. После прямого взрыва конденсаторы немного поплющило. Вот долбоёбы делали.
>>2422984
Ой блядь даунитус мне будет про массу опять втирать. Если бы плата по всему периметру поддерживалась компаундом то никакого изгиба и не было. Флеш память сука с корнем повырывало, какое нахуй на месте?? Никакая пайка смдшки от такой хуйни не спасёт, при чем здесь качество вооьще. Ты понимаешь, что невозможно сделать плату на одних четырёх блядских болтах так, чтобы она не прогнулась при 1000g, отодрав при этом ссаные смдшные флешки? Ты её и сам согнуть можешь с таким же результатом, а при 1000g они после этого ещё и в крошки разлетятся.
Да, сука, чистить я пробовал. И этот дегегерат опять будет утверждать, что лучше сгребать крошки рассыпавшейся платы, чем почистить живую. Не позорься уже, клоун. Этих гениев электроники уже все обосрали, твои жиденькие потуги оправдать очевидный проёб выглядят жалко. Китайская флешка вместо чёргого ящика это у них уже норма и высокие технологии. Пиздец нахуй. И этот поциент ещё просит ему доказать, что для военной техники дескать должны были закупить защищенные военные микросхемы категории MIL и отечествнные аналоги, а вовсе не китайский пластиковый ширпотреб.
Вечноуниженный, ты про пирочемодан прочитал?
Каой охуенный камуфляж
Что поделать, я же не виноват что местная общественность думает что броня танка это сплошная сталь.
Клоун, остановись!
>Я понял что ты мудак.жпег.
Ради общего развития посмотри как выглядит влд у нормальных танков, и не позорься больше.
> для военной техники дескать должны были закупить защищенные военные микросхемы категории MIL
Хуй тебе их кто продаст. И тогда с этим были проблемы, а сейчас тем более. Даже если действительно попадется какая-нибудь микруха, которую проебал или случайно разрешил экспортировать госдеп, это окажется старье с характеристиками наших теперешних импортозамещающих аналогов.
> и отечественные аналоги
А нету. Новейшие микросхемы еле-еле дотягивают до аналогов десяти-двадцатилетней давности.
Ну а в целом конечно ты прав.
Ты не в теме или траллируешь? Почитай этот тред, почитай предыдущие - никто никогда не утверждал, что в ВЛД Оплота должна быть сплошная сталь. Проигрывают все от того, что хрюковцы взяли ВЛД 80-ки и заменили на ней всю комбинашку (вот эти слои с наполнителями, о которых ты с важным видом изрекал) на свою ниимеющуюаналагаф ДЗ "Дупа" в три слоя, оставив из пассивного бронирования только несколько десятком мм гомогенки. Как оно себя в боевых условиях покажет знает один Бандера, но со стороны выглядит мягко говоря радикально
>Хуй тебе их кто продаст.
Джвачую этого. Даже во времена максимального мира-дружбы-жвачки для чисто российских, без зарубежного участия, космических проектов категорически отказывались поставлять электронику space-grade. Даже с military-grade адский геморрой был.
>отечественные аналоги
Как всегда спохватились, когда нужно было еще вчера.
>потому что в движки не можете
На всякий случай напомню, что Зоря производила двигатели российской разработки. Выпуск их у себя мы налаживаем, а вот очередному украинскому заводу теперь точно крышка.
Украина - кривое зеркало России. Если что, это цитата либерального либераста, съебавшего в нэньку из страха анальных кар за беспорядки 6.05.2012, а потом жестко охуевшего от гнiдности та демократiи
Компаунд у нас уже имеет лучшую прочность на изгиб, чем текстолит, который держит на себе все элементы платы ну заебись, чё, приехали. Смысл говорить о прочности элементов, если блять плоскостность платы невооружённым, сука, глазом, видно что нарушенна? С каких это, интересно знать, времён, у нас внешние элементы, монтирующиеся на плату, должны нести на себе часть механической нагрузки, на эту плату приходящейся? Их главная задача - не отлететь - ну так они и не отлетели. Ни один. Ровно до того момента, как плата не изогнулась на столько, чтобы сломать кристалл вместе с корпусом. и будь бы корпус керамическим - было бы то же самое, так как у керамического корпуса совершенно, блять, другие преимущества. У него диэлектрическая сопротивляемость выше - это да, ну так тут не молнией пиздануло. Блять, даже по пикрелейтед видно, что был разрушен основной несущий элемент - плата - доёбываться до элементов после этого уже всё равно что доёбываться до того что у тебя перила погнулись, когда мост рухнул. При чём блять тут и случай-то считай как из учебников - центр масс платы при прочностном расчёте совпадает с геометрическим центром. Что добавил бы компаунд в это? Да только больше массы, которая также выгибала бы плату и всё.
>И этот поциент ещё просит ему доказать, что для военной техники дескать должны были закупить защищенные военные микросхемы категории MIL
И вот эта турбоманя, которая мне тут блять что-то задвигала про ЕСКД, сейчас пытается доказать, что отечественной системе сертификации и стандартизации, а также госприёмке, не должно быть сугубо поебать на западные категории Industrial/Military, и что она должна смотреть именно на них, а не на параметры эксплуатации изделия, которые либо подходят под требование ГОСТ/ТУ на изделие, либо не подходят.
Далее - тебе не нравится монтаж устройства этажеркой? Вслед за порашными "Экспертами" будешь повторять про то, что надо было разводить всё на одной плате? Отлично, забьём на время на габарит, разведём контроллер шины и запоминающее устройство на одной плате - получим, о ужас - ещё большие нагрузки на излом, так как площадь платы у нас увеличится. Зальём компаундом - получим ещё большие нагрузки на изгиб и излом, потому что компаунд не работает ни на изгиб ни на излом, но весит немало. Если у тебя дошло до того, что сломался текстолит - то либо ты наебался с прочностными расчётами, либо конкретно превысил запланированные при эксплуатации нагрузки, особенно учитывая дополнгительный запас по прочности, который вносят в подобные изделия (1,5-2,0) - и тут уже абсолютно не важно блять, что у тебя там стоит - сфероконно-вакуумно, конечно, удобно доказывать, что "а вот если бы там был корпус из металлокерамики/адамантия/свидомита бандерия то конечно же, ничего бы не пострадало.
P.S. И да, ты кстати сам себе противоречишь - Industrial элементы, это уже не Commertial ширпотреб по определению, и от Military отличаются зачастую только военной приёмкой последних. И на гражданских самолётах, самописцы у которых выдеживают и до 3200g тоже стоят не Military а Industrial чипы.
Компаунд у нас уже имеет лучшую прочность на изгиб, чем текстолит, который держит на себе все элементы платы ну заебись, чё, приехали. Смысл говорить о прочности элементов, если блять плоскостность платы невооружённым, сука, глазом, видно что нарушенна? С каких это, интересно знать, времён, у нас внешние элементы, монтирующиеся на плату, должны нести на себе часть механической нагрузки, на эту плату приходящейся? Их главная задача - не отлететь - ну так они и не отлетели. Ни один. Ровно до того момента, как плата не изогнулась на столько, чтобы сломать кристалл вместе с корпусом. и будь бы корпус керамическим - было бы то же самое, так как у керамического корпуса совершенно, блять, другие преимущества. У него диэлектрическая сопротивляемость выше - это да, ну так тут не молнией пиздануло. Блять, даже по пикрелейтед видно, что был разрушен основной несущий элемент - плата - доёбываться до элементов после этого уже всё равно что доёбываться до того что у тебя перила погнулись, когда мост рухнул. При чём блять тут и случай-то считай как из учебников - центр масс платы при прочностном расчёте совпадает с геометрическим центром. Что добавил бы компаунд в это? Да только больше массы, которая также выгибала бы плату и всё.
>И этот поциент ещё просит ему доказать, что для военной техники дескать должны были закупить защищенные военные микросхемы категории MIL
И вот эта турбоманя, которая мне тут блять что-то задвигала про ЕСКД, сейчас пытается доказать, что отечественной системе сертификации и стандартизации, а также госприёмке, не должно быть сугубо поебать на западные категории Industrial/Military, и что она должна смотреть именно на них, а не на параметры эксплуатации изделия, которые либо подходят под требование ГОСТ/ТУ на изделие, либо не подходят.
Далее - тебе не нравится монтаж устройства этажеркой? Вслед за порашными "Экспертами" будешь повторять про то, что надо было разводить всё на одной плате? Отлично, забьём на время на габарит, разведём контроллер шины и запоминающее устройство на одной плате - получим, о ужас - ещё большие нагрузки на излом, так как площадь платы у нас увеличится. Зальём компаундом - получим ещё большие нагрузки на изгиб и излом, потому что компаунд не работает ни на изгиб ни на излом, но весит немало. Если у тебя дошло до того, что сломался текстолит - то либо ты наебался с прочностными расчётами, либо конкретно превысил запланированные при эксплуатации нагрузки, особенно учитывая дополнгительный запас по прочности, который вносят в подобные изделия (1,5-2,0) - и тут уже абсолютно не важно блять, что у тебя там стоит - сфероконно-вакуумно, конечно, удобно доказывать, что "а вот если бы там был корпус из металлокерамики/адамантия/свидомита бандерия то конечно же, ничего бы не пострадало.
P.S. И да, ты кстати сам себе противоречишь - Industrial элементы, это уже не Commertial ширпотреб по определению, и от Military отличаются зачастую только военной приёмкой последних. И на гражданских самолётах, самописцы у которых выдеживают и до 3200g тоже стоят не Military а Industrial чипы.
Кому сосется то? Тайцам, которые все танки должны были получить два года назад?
За это время технологии ушли вперед, поэтому Оплоты получились качественнее и лучше.
Не знаю, как насчёт МРК, но вот атомный стирлинг для габаритов ДЭПЛ точно есть - чем не ЯСУ? шучу конечно
Проснись, ты обосрался. Габариты позволяют как минимум с начала 70х, а требования по безопасности нет.
>48 мвт
Ну у Африкантова есть тот же ритм-200 на 50МВт, и сейчас в разработке совсем малютка АБВ-6М на 38 МВт - для ЯСУ на тот же фрегат должно хватить по идее.
сохранил на случай у васкитайскиеплатынасушках манек.
Для фрегата более чем хватит, да. Но на совсем крошечную хуитку, если не баловатся с подводными крыльями, хватит и дизеля.
От комиксов до манги хохло-евангелиона, откуда такие крайности из в стороны в сторону? Лучше бы пилили в стиле The NAM, как швитые.
>Трапы заказали 49 машин, которые до сих пор не изготовили
>Весь мир раскупает как горячие пирожки!
Ах да, чтобы уж два раза за чаном с говном не бегать, Брошу ещё сюда аналогичное устройство от Honeywell:
Этажерка - check
TSOP - check зрада - Samsung
Отсутствие компаунда - check
>>2423282
Ну так мы на нашей работе тоже с половым сношением с военпредами знакомы. Из-за двери отдела прочнистов периодически слышатся стоны про лишние граммы на плате, хотя уж к нашим-то изделиям требования явно помягче, чем в авиации.
Просто божественно, обязательно включить в образовательную программу для начальных классов. Только где суп вода ? Где бтр автобус ? Где человек поедатель шевронов ?
Проиграл с комиксовых перемог. Эти маняфантазии хохлов такие влажные, что их можно использовать для орошения почв в засушливых регионах Земли.
>>2423363
Самый пиздец в том, что этот вiйсковий комiкс спизжен с какой-то корейской манхвы, которую просто подрисовали и покрасили. Народ-перефорс как всегда.
В хуевом оно состоянии. Нет, по меркам 404 оно цветет и пахнет, но по меркам РФ это днище. Последние их разработки - Д-436, который так себе и модификация АИ-222 - АИ-222-25, который по сути, единственный "живой" их двигатель сейчас. АИ-28 на смену Д-436 они так и не осилили, АИ-22 тоже не довели и больше новых разработок у них нет.
Да, и к двигателям Зори Ивченко не имеет никакого отношения - он по самолетам.
Лол. Эти отродья бронеколпак по чертежам 1933 года называли "не имеющим аналогов ноу-хау", а ты про новые поколения.
>>2423134
А вот тут, походу, теорема Тарана отработала. Хохлуту столько визжали, что у Арматы-де крыша тонкая(всего-то впятеро толще, чем у любого другого танка), а оказалось, что она толще, чем лоб сакрального Салолота. Хохлы прокляты.
Кстати, кто-то из ВМФ говорил о гипотетических атомных фрегатах с полгода назад, на wm/ кукареканье стояло.
Советского, Мань, советского. Украинский мы тут ужей 47й тред наблюдаем и единогласно предпочитаем наблюдать только издалека.
Ну и да, москали-то не купят, а протоукры далары сами напечатают. Выручка она от лукавого же.
Лол, третий пик прямо экипаж танка Железный Капут в полном составе
> потому что компаунд не работает ни на изгиб ни на излом,
я понимаю что на пораше чить не учат а укро впк на вармаше по сути филиал пораши. но хотя-бы попытайтесь.
>чемоданного фейерверка, расхриначивающего МТО
Да что ж за зверь такой, сколько раз его упоминают, а объяснить не могут.
ну нет такого понятия, как "намертво" особенно там, где 5 грамм могут единомоментно превратиться в 5 килограмм при ударной перегрузке.
Чем хорош компаунд:
1)простой способ зафиксировать элементы на плате
2)сравнительно дёшев
3)хорошо применим для автоматизации техпроцесса
4)хороший диэлектрик
5)хороший гидроизолятор
Чем плох компаунд -
1) тяжёл - эпоксидка или другие схожие применяемые полимеры имеют весьма солидную плотность, что дает с десяток лишних грамм на плату
2) плохо отводит тепло
3) изделия становятся менее ремонтопригодными.
Компаунд часто применяется в дешёвых бытовых и промышленных устройствах - мобильниках, блендерах, холодильниках,на всяких станках, в автопромышленности - там дёшего и сердито элемент на автоматизированной линии помещается на плату, припаевается роботом, сверху заливается - и на качество пайки, в принципе, положить большой и толстый, если плата выходит из строя её выкидывают и ставят точно такую же. Зачем же его положительные качества в самописце, где основным элементом защиты является всё-таки корпус - не ясно.
Ладно, так как я тут всё равно получаюсь чем-то вроде дежурного по платине, попробую ответить и тебе.
Итак, изначально предок Оплота имел пятикамерное сердце, которое звалось 5ТД. Был это не простой агрегат, а "двигатель предельных характеристик" - рекордный и революционный проект, призванный получить дизель:
1)как можно более компактный
2)имеющий наибольший показатель по удельной мощности (сочетанию мощность/масса)
3)всё-таки быть танковым, что также накладывает определённые требования к широкому эксплуатационному диапазону как температур так и оборотов.
И эту благородную задачу всё-таки удалось решить! Но только вот результат, наверное, стоило бы осавить скорее в разделах опытных машин, чем ставить в серию, но ничего не поделаешь - Т-64 и так был одной сплошной революцией в танкостроении.
Итак, ряд компромиссов, на которые вынужденно пошёл коллектив, обусловило огромное количество "веселья" которое сей образец доставляет мехводу:
1) использование двухтактной схемы - означает, что весь цикл работы двигателя происходит за один оборот коленчатого вала. Это позволяет снять примерно в 1,5 раза больше мощности с одного рабочего объёма, что весьма отвечало заявленным целям. Минусом является обязательное нагнетание воздуха в камеру сгорания, и более короткий цикл охлаждения - так что двигатель становится одновременно более зависим как от подаваемого воздуха, так и от системы охлаждения.(о ней позже)
2)Была использована оппозитная схема расположения цилиндров - по идее - это уменьшило вертикальный габарит корпуса танка, что было хорошо. Но вместе с тем, оппозиты страдают от общей слабости - неравномерного износа цилиндров и поршней, и связанной с этим напрямую проблемой пожирания масла - любой оппозитник его обожает кушать. Отсюда кстати растут ноги у историй про невероятно токсичный выхлоп у всех потомков 5ТД, а также мощный выброс копоти в...
3)турбонаддув - опять же, турбинка на выхлопе от которой работает нагнетатель, необходимый двухтактнику и дающий прирост мощности... но при высоких оборотах, что танковому дизелю, мягко говоря, не всегда потребно - это не гоночный болид. При низких оборотах, наоборот, мощность проседает из-за дополнительного препятствия на входе, недостаточно раскрученном выхлопом турбины.
4) единый рабочий объём - у 5ТД в каждом из 5 цилиндров работают не 1 а 2 поршня, связанных с двумя коленвалами, синхронизированными общей шестернёй. Рабочий объём таким образом, удваивается. как будто работают 10 цилиндров обычного объёма. Всё бы ничего, но вот вся эта красота сконцентрированна в одном малом объёме и предельно завязанна друг на друга, в результате чего требуется очень равномерное и стабильное топливо, чтобы лишний раз не "поддать жару" где не надо. Топливо, напомню, усиленно разбавляется маслом от неравномерного износа. Всё бы ничего, но
5)С целью экономии массы, лишний металл старались убрать отовсюду, в результате чего, стенки цилиндров делались тонкими, и большие надежды возлагали на систему охлаждения, от эффективности работы которой теперь зависела надёжность двигателя. Как в авиации, её предполагалось заливать только чистым дистиллятом, дабы оставлять как можно меньше накипи, которая теперь становилась смертельным врагом двигателя, как и перегрев.
При перегреве же двигатель, как и положенно, начинал терять механическую прочность, и каждый поршень начинал стремиться показать "Кулак дружбы" соседнему цилиндру, или вниз. На схемах с одним коленвалом это приводило к болезненному клину двигателя. Но У 5ТД была ещё одна половина рабочего объёма в запасе, которая подталкивала его на приключения в прямом смысле, в результате чего, двигатель мог реально "пульнуть поршнем" в окружающее пространство. вот такой вот фейерверк в "чемодане"
Ладно, так как я тут всё равно получаюсь чем-то вроде дежурного по платине, попробую ответить и тебе.
Итак, изначально предок Оплота имел пятикамерное сердце, которое звалось 5ТД. Был это не простой агрегат, а "двигатель предельных характеристик" - рекордный и революционный проект, призванный получить дизель:
1)как можно более компактный
2)имеющий наибольший показатель по удельной мощности (сочетанию мощность/масса)
3)всё-таки быть танковым, что также накладывает определённые требования к широкому эксплуатационному диапазону как температур так и оборотов.
И эту благородную задачу всё-таки удалось решить! Но только вот результат, наверное, стоило бы осавить скорее в разделах опытных машин, чем ставить в серию, но ничего не поделаешь - Т-64 и так был одной сплошной революцией в танкостроении.
Итак, ряд компромиссов, на которые вынужденно пошёл коллектив, обусловило огромное количество "веселья" которое сей образец доставляет мехводу:
1) использование двухтактной схемы - означает, что весь цикл работы двигателя происходит за один оборот коленчатого вала. Это позволяет снять примерно в 1,5 раза больше мощности с одного рабочего объёма, что весьма отвечало заявленным целям. Минусом является обязательное нагнетание воздуха в камеру сгорания, и более короткий цикл охлаждения - так что двигатель становится одновременно более зависим как от подаваемого воздуха, так и от системы охлаждения.(о ней позже)
2)Была использована оппозитная схема расположения цилиндров - по идее - это уменьшило вертикальный габарит корпуса танка, что было хорошо. Но вместе с тем, оппозиты страдают от общей слабости - неравномерного износа цилиндров и поршней, и связанной с этим напрямую проблемой пожирания масла - любой оппозитник его обожает кушать. Отсюда кстати растут ноги у историй про невероятно токсичный выхлоп у всех потомков 5ТД, а также мощный выброс копоти в...
3)турбонаддув - опять же, турбинка на выхлопе от которой работает нагнетатель, необходимый двухтактнику и дающий прирост мощности... но при высоких оборотах, что танковому дизелю, мягко говоря, не всегда потребно - это не гоночный болид. При низких оборотах, наоборот, мощность проседает из-за дополнительного препятствия на входе, недостаточно раскрученном выхлопом турбины.
4) единый рабочий объём - у 5ТД в каждом из 5 цилиндров работают не 1 а 2 поршня, связанных с двумя коленвалами, синхронизированными общей шестернёй. Рабочий объём таким образом, удваивается. как будто работают 10 цилиндров обычного объёма. Всё бы ничего, но вот вся эта красота сконцентрированна в одном малом объёме и предельно завязанна друг на друга, в результате чего требуется очень равномерное и стабильное топливо, чтобы лишний раз не "поддать жару" где не надо. Топливо, напомню, усиленно разбавляется маслом от неравномерного износа. Всё бы ничего, но
5)С целью экономии массы, лишний металл старались убрать отовсюду, в результате чего, стенки цилиндров делались тонкими, и большие надежды возлагали на систему охлаждения, от эффективности работы которой теперь зависела надёжность двигателя. Как в авиации, её предполагалось заливать только чистым дистиллятом, дабы оставлять как можно меньше накипи, которая теперь становилась смертельным врагом двигателя, как и перегрев.
При перегреве же двигатель, как и положенно, начинал терять механическую прочность, и каждый поршень начинал стремиться показать "Кулак дружбы" соседнему цилиндру, или вниз. На схемах с одним коленвалом это приводило к болезненному клину двигателя. Но У 5ТД была ещё одна половина рабочего объёма в запасе, которая подталкивала его на приключения в прямом смысле, в результате чего, двигатель мог реально "пульнуть поршнем" в окружающее пространство. вот такой вот фейерверк в "чемодане"
Ты охуенен. Джва стакана водки тебе.
А ты откуда такой умный, если не секрет?
Во-первых, спасибо тебе огромное. А во-вторых, есть мнение, что огромная вмятина на корпусе самописца сушки появилась в результате влетания в самописец поражающего элемента в виде стержня и если это так - ничего бы не помогло.
В Украине за два последних года оборудовано более 250 км противотанковых рвов на границе с Российской Федерацией. Об этом сообщил пресс-центр Государственной пограничной службы Украины (ГПСУ) в четверг, 10 ноября.
Всего ГПСУ выделили в прошлом году 400 млн гривен на оборудование границы с Россией в Черниговской и Харьковской областях. За выделенные средства, кроме оборудования противотанковых рвов, построены 40 км контрольно-следовой полосы, более 110 км рокадных дорог и 75 км защитного ограждения.
Кроме того, установлены наблюдательные вышки и приобретены четыре подвижных боевых модуля Тритон. Также обустроены опорные пункты для личного состава и защитные сооружения для пассажиров в пунктах пропуска.
До конца 2016 года в планах пограничников завершение работ в Харьковской области и начало в Луганской. Для этого бюджетом предусмотрено 200 млн гривен, из которых 120 млн уже на счетах ГПСУ.
Ранее пограничники рассказали о провале проекта "Стена".
Строители "Стены" разворовали 1,8 млн грн – ГПУ
http://korrespondent.net/ukraine/3770856-ukrayna-othorodylas-ot-rf-sotniamy-kylometrov-rvov
> В Украине за два последних года оборудовано более 250 км противотанковых рвов на границе с Российской Федерацией.
Отлично.
> 40 км контрольно-следовой полосы
Пффф.
> 75 км защитного ограждения
пффф
https://www.youtube.com/watch?v=DZc0yn9yyV4
Лоллировал
Стена не ВПК - у стены изначально задач не было. Если тебе в связи с этой простой истиной неприятно - остудись.
Да бля, старое жешь видео, уже сто раз було, если уж принёс Петушария, то что-нибудь из нового, вот у него видео последнее интересно, а то у многих тут до сих пор ВРЁТИ про диверсантiв вна Крыму
https://www.youtube.com/watch?v=87CV5EpdXCk
учебник по сопромату тебе объяснит, тут долго его перепечатывать. модуль упругости у компаунда низкий
>600 млн.гривен за 2015-16 год.
>В 2009 году был заключён контракт на поставку 10 танков БМ «Оплот» вооружённым силам Украины по цене 29,5 млн гривен за единицу, из-за недостатка финансирования выполнение контракта было приостановлено
Ну допустим 50 млн.
Можно было 12 ололотов заказать вместо потешного заборчика который степного кролика не остановит.
>>2423864
Ну тогда да!
>Можно было 12 ололотов заказать вместо потешного заборчика который степного кролика не остановит.
На заборах пилить легче. В моём городе (РФ) территории всех школ обнесли заборами, чтоб террористы не прошли. Причём теперь насквозь не пройти, там нормальные тротуары были.
> В моём городе (РФ) территории всех школ обнесли заборами, чтоб террористы не прошли. Причём теперь насквозь не пройти, там нормальные тротуары были.
Ебать ты долюоёб. Эти заборы как раз против таких террористов как ты, которые ходят через школьный двор "насквозь".
Может це шплинтя вернулся?
https://www.youtube.com/watch?v=dEqVewTNZXw
Как сообщают местные СМИ, один из двигателей транспортного самолёта загорелся пока по неизвестным причинам. На место происшествия прибыло девять пожарных расчётов.
Они потушили двигатель спустя 15 минут после возгорания. Сейчас сотрудники воздушной гавани выясняют, может ли Ан-225 продолжить свой путь. По предварительным данным, "Мрия" направлялась в Чили.
https://life.ru/t/новости/930159/dvighatiel_ghighantskogho_samoliota_an-225_ghorit_v_aeroportu_lieiptsigha_--_vidieo
Мрия горит. Душа требует перемоги.
Дайте хохлам уже ссылку на УР-77 "Метеорит" даже если заминиуют таковая дивизия все равно пройдет.
Итак, по цифрам. Таиланд заказывал всего 49 "Оплотов", 20 их которых уже в его распоряжении. Неспешно... очень неспешно, но уверенно "Укроборонпром" выполняет свои обязанности. Как-никак речь идет о заказе на 200 миллионов долларов.
блять АААААААААААААААААААААА
У меня вопрос поехавший пастор представляет что сделают с салолендом если они применят свою потешную петарду по России!?
Конечно, поэтому дальше бравад в сми дело не пойдет.
А кто нибудь в курсе как читается номер на автомате?
Судя по всему это СР-3 Вихрь 9х39.
Разве на Украине производились такие автоматы или их закупало бывшее правительство для "беркутов"?
Тупо как-то. В тротил на дне заброшенного колодца я верю, но обвешанная символикой хата - это бред, взрослый человек не может быть таким долбоебом.
>взрослый человек не может быть таким долбоебом
Это не человек, а хохол.
Что в принципе не отменяет охуенности показа страйкбольного оружия в качестве пруфов.
Украинское конструкторское бюро «Южное» работает над многими инновационными проектами, заглядывая далеко в будущее, чтобы быть интересным игроком на современном космическом рынке.
Начальник отдела научно-технической информации конструкторского бюро «Южное» Александр Логинов в небольшом интервью рассказал о новых разработках в КБ. В частности, он поведал о создании проекта многоцелевого транспортного космического корабля для орбитального сервисного обслуживания, а также о разработках спутников дистанционного зондирования земли, которые помогут охранять украинские границы.
QHA: Как проходила подготовка к запуску американской ракеты «Antares», в которой вы принимали активное участие?
Александр Логинов: Легкая американская ракета «Antares» с частным грузовым кораблем Cygnus была запущена 18 октября этого года после значительного перерыва, вызванного аварией. Где-то полтора года назад у них взорвался двигатель, и они перешли на новый двигатель – к нашему сожалению, российский. Мы участвовали в процессе модернизации первой ступени ракеты-носителя «Antares», адаптируя его к новому двигателю.
Мы провели определенный цикл робот, сделав первую ступень – это топливный отсек и корпусные детали. Двигатель они устанавливали сами, поэтому когда он взорвался, мы были ни при чем. В каких-то СМИ я видел статьи о том, что Украина к этому причастна. Нет, ребята, здесь мы чисты.
У них одновременно произошла авария и на «Antares», и на «Falcon», и они опять обратились к россиянам, чтобы те помогли своими старыми ракетами.
Мы же помогли им увязать все эти новые двигатели, но из-за плохой погоды ракету запустили позже.
Ракета «Антарес» предназначена для доставки на МКС (Международная космическая станция. – Ред.) американской части полезного груза. Она одновременно должна летать с ракетой-носителем «Falcon».
QHA: Над какими новыми разработками сейчас трудятся в конструкторском бюро «Южное»?
Александр Логинов: Мы – конструкторское бюро, мы постоянно над чем-то работаем. Стиль работы КБ «Южное» – смотреть на много лет вперед. То есть наши проектанты прорабатывают перспективные варианты. Например, наш орбитальный космический самолет, по сравнению с шаттлами (американские многоразовые транспортные космические корабли. – Ред.) – это шаг вперед. Мы ведем работу над концептуальным проектом по созданию многоцелевого транспортного космического корабля для орбитального сервисного обслуживания.
Также КБ «Южное» постоянно прорабатываем спутники дистанционного зондирования земли с пространственным разрешением в два метра. Такой спутник видел бы все, что делается вдоль украинской границы. И было бы ясно, какой именно груз везет та или иная машина. У нас есть макеты.
Есть спутники другого назначения, работающие в радиолокационном диапазоне.
Если вы знаете, то Украина, имея «Южмаш» и конструкторское бюро «Южное», заказала спутник связи в Канаде, а Канада наняла россиян. Россияне сделали этот спутник, и он сейчас лежит и ржавеет в РФ. И мы еще будем доплачивать за его хранение!
Что касается ракетоносителей, то мы готовы сотрудничать со всем миром. У нас есть серия ракет «Маяк» – это современное очень гибкое семейство, которое в зависимости от интересов партнера может обеспечить ракеты легкого и тяжелого класса на нетоксичных топливных компонентах керосина и кислорода.
Ракеты «Зенит» – это самые совершенные в мире ракеты, использующие нетоксичные компоненты топлива (жидкий кислород и керосин РГ-1). Они совершенны во всем, особенно по компоновке и заложенным в них технологиям. Они пока не летают, хотя мы можем их запустить с рабочего комплекса «Байконур» и с плавучего космодрома «Морской старт». Лишь бы добрая воля была.
Также начаты работы над техническим проектом двадцатикилограммовой платформы YuzhSat, которая обеспечит размещение и функционирование полезной нагрузки для проведения научно-технологических экспериментов на орбите.
Кроме этого, выполнен значительный объем работ по созданию двигателей малой тяги для космических аппаратов.
Выпущены материалы эскизного проекта по аммиачной двигательной установке, и уже завершается изготовление демонстрационного образца.
QHA: Из каких именно стран Украина может запускать свои космические ракеты-носители?
Александр Логинов: Любая ракета не может существовать как продукт сама по себе. Для того, чтобы ее эксплуатировать, нужен комплекс. Комплекс стоит значительно дороже, чем ракета. Поэму пусковые комплексы для «Зенита» находятся на Байконуре, они были построены во время Советского Союза.
Плавучий космодром «Морской старт» с технической и конструктивной частью был рожден в КБ «Южное». Это бывшая норвежская нефтяная платформа – мы ее адаптировали, построив специальное командное судно. Космодром размещен в акватории Тихого океана, где имеются наилучшие условия для запуска ракеты-носителя благодаря максимально эффективному использованию скорости вращения Земли.
«Зенит» можно запускать только из двух мест: с Байконура и с морской платформы «Одиссей». Относительно «Циклона-4» – у нас не сложилось с Бразилией. Мы верили в то, что у них серьезные амбиции в космической отрасли, они делали свою ракету VLS лет двадцать. Но она так и не взлетела, взорвавшись. Нам все же удалось достичь некоего согласия, но оно не превратилось в реальность, то есть мы свою ракету «Циклон-4» настроили согласно соглашению о том, что Украина разрабатывает ракету и поставляет, а они делают наземный комплекс, однако они его не сделали.
Поэтому для «Циклона-4» мы ищем невесту. Может, кто-то согласится предоставить место для его запуска. Потому что из Украины его запускать в принципе невозможно. Нам нужны партнеры – те, кто имеет выход к океанам либо в пустынные районы.
QHA: А кроме Бразилии Украина пробовала сотрудничать еще с какими-то странами по поводу запуска космических ракет?
Александр Логинов: Слегка фигурировала Кения, ведь в Индийском океане стоят пусковые итальянские платформы – когда-то на них работали, запуская легкие ракеты, но они маленькие, и их нужно дорабатывать. Италия была на тот момент суверенным космическим государством, а потом она вошла в состав ЕС и в Европейское космическое агентство, и все осложнилось.
Было время, когда губернатор Флориды предлагал запускать «Циклон-4». Но это было давно, а что он сейчас думает по этому поводу, я не знаю.
QHA: Почему запуск космических ракет наиболее эффективен из акватории морей и океанов?
Александр Логинов: Со времен Союза ракеты-носители запускали из акваторий морей и океанов по многим обстоятельствам, в частности, это позволяет запускать их с экватора. А экватор – это идеальное место для ракетчиков, там космические ракеты могут использоваться наиболее эффективно.
Для того же, чтобы запустить ракету с нового места, нужно строить космодром, а это сумасшедшие деньги.
Например, строительство российского космодрома «Восточный» на Дальнем Востоке затянулось из-за выполнения сложного дорогостоящего проекта.
Беседовала Элина Сулима
Украинское конструкторское бюро «Южное» работает над многими инновационными проектами, заглядывая далеко в будущее, чтобы быть интересным игроком на современном космическом рынке.
Начальник отдела научно-технической информации конструкторского бюро «Южное» Александр Логинов в небольшом интервью рассказал о новых разработках в КБ. В частности, он поведал о создании проекта многоцелевого транспортного космического корабля для орбитального сервисного обслуживания, а также о разработках спутников дистанционного зондирования земли, которые помогут охранять украинские границы.
QHA: Как проходила подготовка к запуску американской ракеты «Antares», в которой вы принимали активное участие?
Александр Логинов: Легкая американская ракета «Antares» с частным грузовым кораблем Cygnus была запущена 18 октября этого года после значительного перерыва, вызванного аварией. Где-то полтора года назад у них взорвался двигатель, и они перешли на новый двигатель – к нашему сожалению, российский. Мы участвовали в процессе модернизации первой ступени ракеты-носителя «Antares», адаптируя его к новому двигателю.
Мы провели определенный цикл робот, сделав первую ступень – это топливный отсек и корпусные детали. Двигатель они устанавливали сами, поэтому когда он взорвался, мы были ни при чем. В каких-то СМИ я видел статьи о том, что Украина к этому причастна. Нет, ребята, здесь мы чисты.
У них одновременно произошла авария и на «Antares», и на «Falcon», и они опять обратились к россиянам, чтобы те помогли своими старыми ракетами.
Мы же помогли им увязать все эти новые двигатели, но из-за плохой погоды ракету запустили позже.
Ракета «Антарес» предназначена для доставки на МКС (Международная космическая станция. – Ред.) американской части полезного груза. Она одновременно должна летать с ракетой-носителем «Falcon».
QHA: Над какими новыми разработками сейчас трудятся в конструкторском бюро «Южное»?
Александр Логинов: Мы – конструкторское бюро, мы постоянно над чем-то работаем. Стиль работы КБ «Южное» – смотреть на много лет вперед. То есть наши проектанты прорабатывают перспективные варианты. Например, наш орбитальный космический самолет, по сравнению с шаттлами (американские многоразовые транспортные космические корабли. – Ред.) – это шаг вперед. Мы ведем работу над концептуальным проектом по созданию многоцелевого транспортного космического корабля для орбитального сервисного обслуживания.
Также КБ «Южное» постоянно прорабатываем спутники дистанционного зондирования земли с пространственным разрешением в два метра. Такой спутник видел бы все, что делается вдоль украинской границы. И было бы ясно, какой именно груз везет та или иная машина. У нас есть макеты.
Есть спутники другого назначения, работающие в радиолокационном диапазоне.
Если вы знаете, то Украина, имея «Южмаш» и конструкторское бюро «Южное», заказала спутник связи в Канаде, а Канада наняла россиян. Россияне сделали этот спутник, и он сейчас лежит и ржавеет в РФ. И мы еще будем доплачивать за его хранение!
Что касается ракетоносителей, то мы готовы сотрудничать со всем миром. У нас есть серия ракет «Маяк» – это современное очень гибкое семейство, которое в зависимости от интересов партнера может обеспечить ракеты легкого и тяжелого класса на нетоксичных топливных компонентах керосина и кислорода.
Ракеты «Зенит» – это самые совершенные в мире ракеты, использующие нетоксичные компоненты топлива (жидкий кислород и керосин РГ-1). Они совершенны во всем, особенно по компоновке и заложенным в них технологиям. Они пока не летают, хотя мы можем их запустить с рабочего комплекса «Байконур» и с плавучего космодрома «Морской старт». Лишь бы добрая воля была.
Также начаты работы над техническим проектом двадцатикилограммовой платформы YuzhSat, которая обеспечит размещение и функционирование полезной нагрузки для проведения научно-технологических экспериментов на орбите.
Кроме этого, выполнен значительный объем работ по созданию двигателей малой тяги для космических аппаратов.
Выпущены материалы эскизного проекта по аммиачной двигательной установке, и уже завершается изготовление демонстрационного образца.
QHA: Из каких именно стран Украина может запускать свои космические ракеты-носители?
Александр Логинов: Любая ракета не может существовать как продукт сама по себе. Для того, чтобы ее эксплуатировать, нужен комплекс. Комплекс стоит значительно дороже, чем ракета. Поэму пусковые комплексы для «Зенита» находятся на Байконуре, они были построены во время Советского Союза.
Плавучий космодром «Морской старт» с технической и конструктивной частью был рожден в КБ «Южное». Это бывшая норвежская нефтяная платформа – мы ее адаптировали, построив специальное командное судно. Космодром размещен в акватории Тихого океана, где имеются наилучшие условия для запуска ракеты-носителя благодаря максимально эффективному использованию скорости вращения Земли.
«Зенит» можно запускать только из двух мест: с Байконура и с морской платформы «Одиссей». Относительно «Циклона-4» – у нас не сложилось с Бразилией. Мы верили в то, что у них серьезные амбиции в космической отрасли, они делали свою ракету VLS лет двадцать. Но она так и не взлетела, взорвавшись. Нам все же удалось достичь некоего согласия, но оно не превратилось в реальность, то есть мы свою ракету «Циклон-4» настроили согласно соглашению о том, что Украина разрабатывает ракету и поставляет, а они делают наземный комплекс, однако они его не сделали.
Поэтому для «Циклона-4» мы ищем невесту. Может, кто-то согласится предоставить место для его запуска. Потому что из Украины его запускать в принципе невозможно. Нам нужны партнеры – те, кто имеет выход к океанам либо в пустынные районы.
QHA: А кроме Бразилии Украина пробовала сотрудничать еще с какими-то странами по поводу запуска космических ракет?
Александр Логинов: Слегка фигурировала Кения, ведь в Индийском океане стоят пусковые итальянские платформы – когда-то на них работали, запуская легкие ракеты, но они маленькие, и их нужно дорабатывать. Италия была на тот момент суверенным космическим государством, а потом она вошла в состав ЕС и в Европейское космическое агентство, и все осложнилось.
Было время, когда губернатор Флориды предлагал запускать «Циклон-4». Но это было давно, а что он сейчас думает по этому поводу, я не знаю.
QHA: Почему запуск космических ракет наиболее эффективен из акватории морей и океанов?
Александр Логинов: Со времен Союза ракеты-носители запускали из акваторий морей и океанов по многим обстоятельствам, в частности, это позволяет запускать их с экватора. А экватор – это идеальное место для ракетчиков, там космические ракеты могут использоваться наиболее эффективно.
Для того же, чтобы запустить ракету с нового места, нужно строить космодром, а это сумасшедшие деньги.
Например, строительство российского космодрома «Восточный» на Дальнем Востоке затянулось из-за выполнения сложного дорогостоящего проекта.
Беседовала Элина Сулима
>обвешанная символикой хата - это бред, взрослый человек не может быть таким долбоебом
Don't be so sure.
>У нас есть секретные ракеты, но мы вам их не покажем.
Да какие тут секреты, лол?
Куриная жопа с вероятностью в 99,99% имел ввиду низалежную "Вільху", сиречь перепиленную украми старую советскую 9М55К.
Нет! Это новейшая разработка
Ой какая лампота.
Для кошмарящих ДРГ сойдет. Ой чую мы таким соседом скоро жидами себя почувствуем, а Украина станет гигантским сектором газа.
> Украина, имея «Южмаш» и конструкторское бюро «Южное», заказала спутник связи в Канаде, а Канада наняла россиян. Россияне сделали этот спутник, и он сейчас лежит и ржавеет в РФ. И мы еще будем доплачивать за его хранение!
Лучше платить за хранение в адекватных условиях, чем с ним на Украине что-то случится - спиздят как Азовец и тогда это будет пиздец.
>За два последних года оборудовано более 250 км противотанковых рвов
>За два последних года
>250 км противотанковых рвов
340 метров в день. Там походу один-единственный стройбат вкалывает.
Жесткая посадка «Антонова»: Ан-132D взлетит не раньше марта 2017 г.
"Прорывной проект" Ан-132D, приправленный "полным отказом от российских комплектующих" и "реальным импортозамещением", может оказаться не столь успешным, и пока является стабильным источником затрат.
Ноябрь 2016 г. по всем прогнозам должен был стать для гордости Украины, одного из немногочисленных мировых производителей транспортных самолетов, ГП "Антонов" знаковым. Сразу три проекта новой и перспективной техники должны были выйти, если не на финишную прямую, то, во всяком случае, вплотную приблизиться к ней.
Как известно, проект лёгкого транспортного самолета Ан-132 разрабатывается в интересах Королевства Саудовской Аравии и предполагает создание модификации Ан-32 с передачей документации и интеллектуальных прав на нее. Согласно заявлениям разработчика он предназначен для транспортировки различных грузов массой более 9 тонн на ближне- и средне магистральных маршрутах, а потребность рынка в нем составляет около 900 машин.
Соответствующее "Партнерское Соглашение о разработке и производстве легкого транспортного самолета (Ан-132) в Саудовской Аравии" было подписано ГП "Антонов" в апреле 2015 года с дочерней организацией "Taqnia Aeronautics", в присутствии принца Турки Бин Сауда бин Мохаммеда Аль-Сауда, президента Научно-технологического центра имени короля Абдулазиза (King Abdulaziz City for Science and Technology) и Председателя совета директоров компании по вопросам развития и инвестиций "Taqnia". Западными партнерами выступают компании "Pratt & Whitney Canada", и "GE Aviation".
Финансовые параметры проекта не озвучивались. Тем не менее, по сведениям из ряда источников, общая стоимость опытно-конструкторской работы продолжительностью 18 месяцев составит 116 млн. долл., 40 млн. из которых заплатит саудовская сторона, а 76 млн. вложит ГП "Антонов". После первого взлета получившегося в итоге опытного образца арабские партнеры переведут еще 20 млн. долл. для проведения его испытаний. Доля украинцев составит на этом этапе 9 млн. долл.
КСА располагает вполне современной и многочисленной номенклатурой транспортных самолетов, часть из которых являются полными и действующими аналогами пока еще бумажного Ан-132. За всю историю королевства оно ни разу не приобретало для собственных нужд вооружения из стран СНГ. Случаев самостоятельного проектирования и последующего производства сложной военной техники также не отмечено.
Поэтому, одной из вероятных причин для Саудовской Аравии может оказаться попытка воздействовать на злейшего врага, которым выступает Исламская Республика Иран, осуществлявшая с антоновцами похожий проект по лицензионному производству 80 двухдвигательных турбовинтовых транспортных самолетов IrAn-140. Закрыть производство "первого исламского самолета" регионального соперника – для саудитов колоссальная победа. В пользу этой версии говорят и неоднократные громогласные заявления о многомиллиардных закупках КСА у "Рособоронэкспорта", которые жестко увязывались с неприемлемыми политическими требованиями, и в итоге так ничем и не закончились.
Кроме того, согласованный на ноябрь первый полет Ан-132, после чего открывается полноценное финансирование, не состоится, и затраты саудитов на торпедирование иранской, украинской и российской авиапромышленности, могут еще и принести прибыль в виде штрафных санкций к ГП "Антонов", которая сорвала сроки, в том числе и из-за отказа от российских комплектующих.
Директор программы Ан-132 Александр Хохлов: "вся российская комплектация должна быть заменена либо на комплектацию западных фирм, либо — отечественных. Для сборки 80 самолетов на построенном в Саудовской Аравии заводе будут привлекаться украинские специалисты. Роялти для ГП "Антонов" составит 10% от цены реализации лайнеров. На собираемый сейчас самолет-демонстратор заказчик выделил 50 млн. долл. Первый полет самолета планируется на март 2017 г.".
По замыслу конструкторов ГП "Антонов" и требованиям саудовских заказчиков Ан-132 оснащен западными двигателями Pratt & Whitney Canada PW150 с шестилопастными композитными винтами R408 фирмы Dowty Propellers, системами жизнеобеспечения (СКВ, СПВ, САРД) производства компании Liebherr и самым современным комплексом авионики американской фирмы Honeywell. Применение такого бортового радиоэлектронного комплекса позволит оборудовать Ан-132 "стеклянной" кабиной, обеспечит пилотирование самолета и выполнение всех транспортных задач экипажем из двух летчиков. На самолете также устанавливаются новая система защиты от обледенения и вспомогательная силовая установка западного производства.
Все эти новшества не только обошлись в серьезную сумму дополнительных затрат, но и существенно затормозили реализацию проекта. Так в январе 2016 г. британская компания "GE Aviation Systems Limited" обязалась поставить ГП "Антонов" оборудование и оказать услуги при тензометрических испытаниях на сумму 2,5 млн. долл. Три комплекта агрегатов воздушного винта R408 прибыли в мае 2016 г., а вот доставка 18 блоков узлов лопастей и подшипников сразу была отложена на август и декабрь 2016 г., так что ни о каком взлете в ноябре речи быть не могло уже в начале года.
15 марта 2016 г. был заключен и контракт с корпорацией "Honeywell International Inc." на услуги интегрирования системы авионики на 17,72 млн. долл. Его условиями предусмотрено до 20 октября 2017 г.(!) завершить интеграцию системы Primus Epic 2.0 для установки на самолет-демонстратор Ан-132D.
Контракт на поставку интегрированной воздушной системы, включая систему автоматического регулирования давления в кабине и противообледенительную систему, для первого самолета-демонстратора Ан-132D с Liebherr-Aerospace Toulouse SAS, Тулуза (Франция) был подписан только 1 июня 2016 г. на выставке ILA в Берлине. Сумма его не оглашалась, но условия сразу предусматривали поставку на ГП "Антонов" такой системы еще для четырех (!) самолетов Ан-132, которые будут использоваться в летных испытаниях. Напомним, что производство второго и последующих самолетов станет возможным лишь после подъема первого и успешных результатов его испытаний, признанных саудовским заказчиком.
Как тут не вспомнить заявление президента ГП "Антонов" Александра Коцюбы, сделанное в сентябре 2016 г.: "До конца текущего года ГП "Антонов" завершит постройку самолета-демонстратора Ан-132D по контракту с заказчиком из Королевства Саудовская Аравия. Этот самолет построен без участия российских компаний. В следующем году мы планируем завершить программу импортозамены российских комплектующих, которую начали летом 2015 г. Достигнуты соответствующие договоренности с поставщиками из стран Европы, Канады, США и Украины. После этого будет налажено серийное производство новых самолетов".
Таким образом, можно констатировать, что "прорывной проект", приправленный "полным отказом от российских комплектующих" и "реальным импортозамещением" может оказаться не столь успешным, и пока является стабильным источником затрат, компенсировать которые может и не получиться…
http://diana-mihailova.livejournal.com/88120.html
Жесткая посадка «Антонова»: Ан-132D взлетит не раньше марта 2017 г.
"Прорывной проект" Ан-132D, приправленный "полным отказом от российских комплектующих" и "реальным импортозамещением", может оказаться не столь успешным, и пока является стабильным источником затрат.
Ноябрь 2016 г. по всем прогнозам должен был стать для гордости Украины, одного из немногочисленных мировых производителей транспортных самолетов, ГП "Антонов" знаковым. Сразу три проекта новой и перспективной техники должны были выйти, если не на финишную прямую, то, во всяком случае, вплотную приблизиться к ней.
Как известно, проект лёгкого транспортного самолета Ан-132 разрабатывается в интересах Королевства Саудовской Аравии и предполагает создание модификации Ан-32 с передачей документации и интеллектуальных прав на нее. Согласно заявлениям разработчика он предназначен для транспортировки различных грузов массой более 9 тонн на ближне- и средне магистральных маршрутах, а потребность рынка в нем составляет около 900 машин.
Соответствующее "Партнерское Соглашение о разработке и производстве легкого транспортного самолета (Ан-132) в Саудовской Аравии" было подписано ГП "Антонов" в апреле 2015 года с дочерней организацией "Taqnia Aeronautics", в присутствии принца Турки Бин Сауда бин Мохаммеда Аль-Сауда, президента Научно-технологического центра имени короля Абдулазиза (King Abdulaziz City for Science and Technology) и Председателя совета директоров компании по вопросам развития и инвестиций "Taqnia". Западными партнерами выступают компании "Pratt & Whitney Canada", и "GE Aviation".
Финансовые параметры проекта не озвучивались. Тем не менее, по сведениям из ряда источников, общая стоимость опытно-конструкторской работы продолжительностью 18 месяцев составит 116 млн. долл., 40 млн. из которых заплатит саудовская сторона, а 76 млн. вложит ГП "Антонов". После первого взлета получившегося в итоге опытного образца арабские партнеры переведут еще 20 млн. долл. для проведения его испытаний. Доля украинцев составит на этом этапе 9 млн. долл.
КСА располагает вполне современной и многочисленной номенклатурой транспортных самолетов, часть из которых являются полными и действующими аналогами пока еще бумажного Ан-132. За всю историю королевства оно ни разу не приобретало для собственных нужд вооружения из стран СНГ. Случаев самостоятельного проектирования и последующего производства сложной военной техники также не отмечено.
Поэтому, одной из вероятных причин для Саудовской Аравии может оказаться попытка воздействовать на злейшего врага, которым выступает Исламская Республика Иран, осуществлявшая с антоновцами похожий проект по лицензионному производству 80 двухдвигательных турбовинтовых транспортных самолетов IrAn-140. Закрыть производство "первого исламского самолета" регионального соперника – для саудитов колоссальная победа. В пользу этой версии говорят и неоднократные громогласные заявления о многомиллиардных закупках КСА у "Рособоронэкспорта", которые жестко увязывались с неприемлемыми политическими требованиями, и в итоге так ничем и не закончились.
Кроме того, согласованный на ноябрь первый полет Ан-132, после чего открывается полноценное финансирование, не состоится, и затраты саудитов на торпедирование иранской, украинской и российской авиапромышленности, могут еще и принести прибыль в виде штрафных санкций к ГП "Антонов", которая сорвала сроки, в том числе и из-за отказа от российских комплектующих.
Директор программы Ан-132 Александр Хохлов: "вся российская комплектация должна быть заменена либо на комплектацию западных фирм, либо — отечественных. Для сборки 80 самолетов на построенном в Саудовской Аравии заводе будут привлекаться украинские специалисты. Роялти для ГП "Антонов" составит 10% от цены реализации лайнеров. На собираемый сейчас самолет-демонстратор заказчик выделил 50 млн. долл. Первый полет самолета планируется на март 2017 г.".
По замыслу конструкторов ГП "Антонов" и требованиям саудовских заказчиков Ан-132 оснащен западными двигателями Pratt & Whitney Canada PW150 с шестилопастными композитными винтами R408 фирмы Dowty Propellers, системами жизнеобеспечения (СКВ, СПВ, САРД) производства компании Liebherr и самым современным комплексом авионики американской фирмы Honeywell. Применение такого бортового радиоэлектронного комплекса позволит оборудовать Ан-132 "стеклянной" кабиной, обеспечит пилотирование самолета и выполнение всех транспортных задач экипажем из двух летчиков. На самолете также устанавливаются новая система защиты от обледенения и вспомогательная силовая установка западного производства.
Все эти новшества не только обошлись в серьезную сумму дополнительных затрат, но и существенно затормозили реализацию проекта. Так в январе 2016 г. британская компания "GE Aviation Systems Limited" обязалась поставить ГП "Антонов" оборудование и оказать услуги при тензометрических испытаниях на сумму 2,5 млн. долл. Три комплекта агрегатов воздушного винта R408 прибыли в мае 2016 г., а вот доставка 18 блоков узлов лопастей и подшипников сразу была отложена на август и декабрь 2016 г., так что ни о каком взлете в ноябре речи быть не могло уже в начале года.
15 марта 2016 г. был заключен и контракт с корпорацией "Honeywell International Inc." на услуги интегрирования системы авионики на 17,72 млн. долл. Его условиями предусмотрено до 20 октября 2017 г.(!) завершить интеграцию системы Primus Epic 2.0 для установки на самолет-демонстратор Ан-132D.
Контракт на поставку интегрированной воздушной системы, включая систему автоматического регулирования давления в кабине и противообледенительную систему, для первого самолета-демонстратора Ан-132D с Liebherr-Aerospace Toulouse SAS, Тулуза (Франция) был подписан только 1 июня 2016 г. на выставке ILA в Берлине. Сумма его не оглашалась, но условия сразу предусматривали поставку на ГП "Антонов" такой системы еще для четырех (!) самолетов Ан-132, которые будут использоваться в летных испытаниях. Напомним, что производство второго и последующих самолетов станет возможным лишь после подъема первого и успешных результатов его испытаний, признанных саудовским заказчиком.
Как тут не вспомнить заявление президента ГП "Антонов" Александра Коцюбы, сделанное в сентябре 2016 г.: "До конца текущего года ГП "Антонов" завершит постройку самолета-демонстратора Ан-132D по контракту с заказчиком из Королевства Саудовская Аравия. Этот самолет построен без участия российских компаний. В следующем году мы планируем завершить программу импортозамены российских комплектующих, которую начали летом 2015 г. Достигнуты соответствующие договоренности с поставщиками из стран Европы, Канады, США и Украины. После этого будет налажено серийное производство новых самолетов".
Таким образом, можно констатировать, что "прорывной проект", приправленный "полным отказом от российских комплектующих" и "реальным импортозамещением" может оказаться не столь успешным, и пока является стабильным источником затрат, компенсировать которые может и не получиться…
http://diana-mihailova.livejournal.com/88120.html
Эта да, старые перепилены.
Потом уже как более менее наладите экономику разрабатывайте свои проекты.
Москаль.
> затраты саудитов на торпедирование иранской, украинской и российской авиапромышленности, могут еще и принести прибыль в виде штрафных санкций к ГП "Антонов
Подразумевается, что КСА может торпедировать российскую авиапромышленность.
Охуеть.
Но тогда остатки опк исчезнут, некмоу будет разрабатывать.
Если не станет онтонова, у кого москали будут чертежи на свои новые литаки воровать ?
>Украинское конструкторское бюро «Южное» работает
Втопите за Южное ктонить.
Там еще жизнь осталась?
С морским стартом пиздец окончательный?
Кроме Антареса, реальные контракты с предоплатой е?
Антарес это зрада или проёб?
Это великая непроходимая стена, прошу не путать.
А вот великий непроходимый ров.
>>2424006
Вот это ПОМПАЖ!
Теорема долго не давала знать, но она вновь сработала.
>>2424135
>а потребность рынка в нем составляет около 900 машин
А на Ан-140 - полторы тыщи, вроде такими цифрами они когда-то сотрясали воздух и неокрепшие умы скакунов. Ну и хде теперь Ан-140?
>King Abdulaziz City for Science and Technology
Да это же Сколково! В плохом смысле слова. А не авиастроительное предприятие. И судя по видео, они даже не знают что будут собирать Ан-132, вот удивятся арабы! Кстати опыта у них ВООБЩЕ нет. Как и тысяч специалистов которые просто необходимы для подобной работы.
ще 1 долбоёб
Nyet, не проснулся.
По идее, нет. В свое время, когда эту Мрию реанимировали, двигло снимали с Русланов. А производство Д-18Т давно остановлено. Так что вилы. В принципе, можно движок конечно восстановить, но это время, а до тех пор придется приземлять один из Русланов А-А. Впрочем, большой проблемой это не будет - летают они не очень часто, так что резерв есть. А Мрию без движков оставлять никак нельзя - имидж, епта!
Интересно, как долго она курить будет в аэропорту. Если они танку движок чинил год, бляяя.
>Поэтому, одной из вероятных причин для Саудовской Аравии может оказаться попытка воздействовать на злейшего врага, которым выступает Исламская Республика Иран, осуществлявшая с антоновцами похожий проект по лицензионному производству 80 двухдвигательных турбовинтовых транспортных самолетов IrAn-140. Закрыть производство "первого исламского самолета" регионального соперника – для саудитов колоссальная победа.
Вот тут Дианка запизделась. IrAn-140 уже остановлен. Это у хохлов рекорд - доебать санкционную страну, страдающую от безумной древности своего авиапарка до такого состояния, что они прикрыли производство самолетов (пусть отверточное, но все же). Что неудивительно - аварийность в 12% это нормально для эпохи первых пассажирских реактивов, но для турбопропа 21 века - лютый, хтонический и всепоглощающий пиздец.
Не боись, тут все оперативно будет. Стоянка, да еще такого мастодонта, денех стоит, однако, и немалых. Это вам не паков, тайцев или иранцев завтраками кормить.
Ну, собственно, я об этом, если грошей не будет, а движок не достанут, будет смешно, если мрию прямо там и продадут.
Мало ли: Пашинский не рискнул лично испытывать «взрывной» украинский миномет
Народные депутаты от "Народного фронта" Сергей Пашинский и Андрей Тетерук отказались испытывать с близкого расстояния минометы украинского производства М120-15 "Молот", на ненадежность которого жалуются украинские военные.
Об этом сообщает Inforesist.
Так, на военном полигоне в с.Дивички Киевской области состоялось выездное заседание Комитета по вопросам нацбезопасности, в котором нардепы, представители Минобороны, разработчики-конструкторы и военные приняли участие в испытании новых минометов, изготовленных на украинских оборонных заводах.
Глава комитета Сергей Пашинский заявил, что в СМИ распространяется "брехливая" информация о якобы некачественном вооружении, и в то же время, никто из "крикунов из телевизоров" не приехал на испытания, несмотря на приглашение.
При этом нардепы из комитета лично не принимали участия в испытании скандального "Молота" – Пашинский и Тетерук лично испытали лишь 60 миллиметровые минометы, в свою очередь опробовав скандальные 120мм "Молоты" весьма необычным образом и с большого расстояния.
https://www.youtube.com/watch?v=3L6SEA5oVYI
Отмечается, что также был применен оригинальный способ вброса мины – с установленным сверху фиксатором.
"В то же время во время боевых действий минометы украинскими военными применяются совсем иначе. Весь минометный расчет находится в непосредственной близости к миномету. Именно из-за такой близости к миномету и гибли солдаты во время использования скандального миномета "Молот", – отмечает издание.
После первых испытаний вооружения, бойцы ВСУ жаловались на ненадежность миномета. По другой информации, некоторые образцы "Молота" взрывались во время учебных стрельб, убивая и калеча украинских военных.
http://www.bbcccnn.com.ua/news/malo-li-pashinskii-ne-risknyl-lichno-ispytyvat-vzryvnoi-ykrainskii-minomet/
Оригинальные миномёты,оригинальный способ вброса мины.
А помните братья, как мы во славу Императора поносили сих еретиков и насмехались над их способностью делать стволы для минометов.
А помните, как нам возражали лживыми аргументами отступники.
А ведь едва ли год прошел с того памятного момента, как мы увидели гору стволов минометов на фотографии подававшуюся аки перемога.
Неужели неверные не удосужились произвести отстрел боеприпасов до выхода оружия из строя. И затестить как минимум по несколько стволов из партии.
А ОТК, я понимаю, что с элетроникой незалэжной траблы и они пихают Raspberi pi в птуры. Но замеры в новом оружии и отладка производственных процессов это разве не основа.
ВОВ: "Сделал плохое оружие - убил героя, помог немцу."
Сука, даже минометный окоп сделать нормально не смогли. Деревянную "одежду" собрали, а нормально обсыпать - нинада, москальское это. Как и бруствер. Ну что за уебки. Да и что это за 30-сантиметровая канава вместо хода сообщения, пиздец.
>С морским стартом пиздец окончательный?
Его вроде москали купили, если не ошибаюсь.
>>2424260
Не, ну тут хоть немного похоже на помесь рва и эскарпа. От какого-нибудь Панцеркампфваген-3 могло бы помочь. Хотя если делали ров от автомобилей, то получилось норм.
Я тут конечно мимо проходил, но как можно запороть миномет? Это же ебаная труба, даже бабахи в Сирии варят из подручных средств и не подрываются.
Сотрудничество НПКГ "Зоря-Машпроект" с Индией будет развиваться. Об этом шла речь во время визита к николаевским газотурбиностроителям министра тяжелой промышленности и государственных предприятий Республики Индия Ананта Гите.
Сегодня, 11 ноября, Ананта Гите в сопровождении Чрезвычайного и Полномочного Посла Индии в Украине Маноджем Кумаром Бхарти посетил николаевский завод "Зоря-Машпроект".
В ходе визита делегация ознакомилась с производственными мощностями комплекса, в частности посетила сборочный цех и редукторное производство. На испытательной станции предприятия был произведен пробный запуск двигателя агрегата морского применения, который до конца текущего года будет отправлен индийскому заказчику.
Завод стоит на пороге новых крупных контрактов в сфере поставок корабельных газотурбинных установок для военно-морских сил Индии, сообщил в ходе брифинга генеральный директор "Зори-Машпроект" Константин Картошкин.
А глава Николаевской облгосадминистрации Алексей Савченко поблагодарил индийских партнеров за сотрудничество в тяжелое для Украины время.
Индия является одним из ведущих заказчиков продукции военно-морского назначения ГП «Зоря»-«Машпроект». Предприятие участвует в реализации ряда программ для ВМС Индии по обновлению и модернизации флота. В Индию поставляются морские установки для строящихся кораблей и для действующего состава ВМФ, а также реализуется обширная программа ремонта.
Если бы давно озаботились производством у себя, то индия покупала бы у нас корабли целиком изготовленные у нас. И машпроект сосал бы лапу.
Так они и озаботились производством у себя.
Дели, 17A и 15/15A например.
Ну и эпичный долгострой Викрант, конечно.
PS: Перечитал твой постинг, и понял, о чём ты. Ладно, не суть.
> единый кусок эпоксидки
Эпоксидка бывает достаточно эластичненькая кстати, но вместо того чтобы заливать, лучше отливать с профилем платы + небольшой зазор для усадки.
Отливаем силиконовую форму по параметрам плат, льем в ней сотни эпоксидных "компаундов", они плотно облегают платы и не прилипают к ним намертво, оставляя возможность для диагностики неисправностей.
>Его вроде москали купили, если не ошибаюсь
Ну да. Но у Энергии нет ракет для него.
Или же купили просто чтоб хохлам не достался?
> чтоб хохлам не достался?
"Народ пидор, народ гной"?
В принципе нормальные методы конкурирования, как у белых людей.
а были шансы, что они себе космодром купят ? Окстись, в лучшие то временя в + не вышли со стартом этим, а тут и подавно.
Ты только что ПК-68
http://stroysegment.deal.by/p1331766-viksint-kompaund-dvuhkomponentnyj.html
>Если бы давно озаботились производством у себя, то индия покупала бы у нас корабли целиком изготовленные у нас. И машпроект сосал бы лапу.
машпроект и так соснет.
Индийцы к ним ездили чтобы Рыбинск быстрее рожал.
Если даже в 2017 Рыбинск не разродится,николаевсие ГТД на индийские 11356 не поставят никогда, из принципа. Будут тупо затягивать приемные испытания каклядских ГТД чтобы дать время Рыбинску. А в крайнем случае выкупят контракт обратно у индусов, и такие разговоры уже велись
Как в лучших домах Шама. Рогатки у них так же были. Когда на подобные ракеты перейдут?
Пашинский: новый украинский 60-мм миномет должен стать особой сенсацией
Сергей Пашинский отметил, что особой сенсацией должен стать 60-мм миномет - новинка украинского оружия, которое уже ждут на передовой бойцы.
Технический директор завода ОАО "Маяк" Валерий Синицын отметил, что "обычно на разработку нового вида вооружения нужно 8-9 лет, зато украинские конструкторы справились за полгода, сейчас продолжаются государственные испытания образцов и в дальнейшем их уже возьмут на постоянное использование".
Заместитель министра обороны Игорь Павловский сообщил, что ориентировочный срок испытания этого миномета составляет 1 месяц, после этого он начнет поставляться в боевые части.
"Мы разработали его по ускоренной программе, ориентировочно в декабре все это будет в армии", - сказал замминистра.
Самое интересное, что чубатые скакуны готовы проебать все, абы москалям насолить, а то что сами с голой жопой остаются им как-то похуй. Все надежды шо Эуропа придэ порядок наведэ
Нет, ну а что? Это ж какая прочность получится! Как раз то, что и требуется от черного ящика.
Спасибо.
Влажно.
>тупо заполнение всего обьема внутреннего корпуса. Залить по края, так, чтобы все это превратилось в единый кусок эпоксидки или что там используется.
Предлагаю тебе эксперимент. Заливаешь хрупкий предмет эпоксидкой и кидаешь с крыши. Догадываешься, что произойдёт? Полная заливка компаундом превращает плату в единое тело с корпусом в то время как крепление хоть как-то амортизировало удар.
Сразу отвечу на следующий вопрос: если компаунд будет не жёстким, а эластичным, то он ещё и сфокусирует энергию удара на плате.
Именно поэтому речь идёт только о тонком слое заливки и только для повышения прочности отдельных элементов, микросхем. Но тут гораздо больше помог бы нормальный корпус вместо пластика.
>>2424545
>>2424553
>>2424606
>>2424522
Истинно говорю вам - такими темпами недалёк тот день, когда идеи Ростика из оп-пика здесь начнут обсуждать всерьёз.
Ведь ну что может быть проще - сначала формализованным языком описать изделие, ну даже по внешнему виду, после чего понять функциональное назначение каждого из элементов.
Итак, что есть что в изделии Бант-32, как в довольно типичном самописце? Конструкция состоит из двух корпусов - внешнего деформируемого и внутреннего герметичного, между которыми имеются слои порошкообразного и пенистого материала.
Как самописец переживает нагрузки от соударения и ускорений, которые образуются при падении самолёта? Он эти нагрузки демпфирует. Что такое демпфер? Устройство или материал, которое необратимо переводит механическую энергию в тепло и\или разрушение материала. Какой из элементов конструкции самописца выполняет эту функцию? Внешний сминаемый корпус со слоем демпфирующего материала. Какие предельные нагрузки может переносить устройство, за счёт данного технического решения? Удара 1000g и проникающего удара (падение массы 226 кг с высоты 3 м с наконечником 6,35 мм) По порядку энергий указанный в ТХ проникающий удар сопоставим с поражением сверхзвуковым готовым осколком\стержнем РВВ Sidewinder? нет, конечно. Пусть масса меньше, но при соударении работает квадрат скорости
Далее - для чего служит внутренний корпус? для защиты изделия от попадания воды/химических жидкостей на платы изделия, а также вносит свою часть в защиту платы от высоких температур. обеспечивает внутри микроклимат для работы изделия
Теперь по поводу того, что вы внутрь герметичного корпуса планируете залить некоторую жидкость, а потом подогреть данную герметичную скороварку снаружи температурой 1100 градусов цельсия в течении тридцати минут(именно такие условия по ТУ). Что мы получим вместо платы на выходе? точно такое же упражнение масленно предлагаю проделать со сплошной заливкой твёрдым веществом - тепловое расширение там тоже никто не отменял. Есть ещё один - порошкообразный вид демпфирующего наполнителя, который имеет между крупицами достаточно воздуха - отличного и дешёвого термоизолятора, и, собственно по-этому он и засыпан между корпусами, а при непосредственном контакте с платой, он бы начал её медленно но верно абразивно истирать. - так что воздух - вполне подходящая внутренняя среда для герметичного корпуса.
P.S. Я конечно понимаю, что корень всех этих измышлизмов по поводу разных заливок/поглотителей/бронирования и многого другого - в желании придумать нечто такое, чтобы модуль работал бы не в тех условиях, которые ему заданны по ТЗ, а в тех, которые получились в конкретном случае. И тут вы сразу же забываете про два греха авиаконструктора-прочниста: первый - сделать недостаточную для заданных условий прочность, второй - сделать избыточную для з/у прочность. Во втором случае это означает то, что вы фактически впустую потратили полезную нагрузку, за граммы которой натурально грызутся между собой все конструкторские отделы. Если бы по ТЗ стояла задача любой ценой защитить данный элемент от поражения осколками/попадания метеорита/испепеляющего пламени преисподней - её бы выполнили. Но на сколько это целесообразно - ни один из ввязывающихся в полемику горе-конструкторов даже не удосужился подумать. Грустно это всё.
>>2424545
>>2424553
>>2424606
>>2424522
Истинно говорю вам - такими темпами недалёк тот день, когда идеи Ростика из оп-пика здесь начнут обсуждать всерьёз.
Ведь ну что может быть проще - сначала формализованным языком описать изделие, ну даже по внешнему виду, после чего понять функциональное назначение каждого из элементов.
Итак, что есть что в изделии Бант-32, как в довольно типичном самописце? Конструкция состоит из двух корпусов - внешнего деформируемого и внутреннего герметичного, между которыми имеются слои порошкообразного и пенистого материала.
Как самописец переживает нагрузки от соударения и ускорений, которые образуются при падении самолёта? Он эти нагрузки демпфирует. Что такое демпфер? Устройство или материал, которое необратимо переводит механическую энергию в тепло и\или разрушение материала. Какой из элементов конструкции самописца выполняет эту функцию? Внешний сминаемый корпус со слоем демпфирующего материала. Какие предельные нагрузки может переносить устройство, за счёт данного технического решения? Удара 1000g и проникающего удара (падение массы 226 кг с высоты 3 м с наконечником 6,35 мм) По порядку энергий указанный в ТХ проникающий удар сопоставим с поражением сверхзвуковым готовым осколком\стержнем РВВ Sidewinder? нет, конечно. Пусть масса меньше, но при соударении работает квадрат скорости
Далее - для чего служит внутренний корпус? для защиты изделия от попадания воды/химических жидкостей на платы изделия, а также вносит свою часть в защиту платы от высоких температур. обеспечивает внутри микроклимат для работы изделия
Теперь по поводу того, что вы внутрь герметичного корпуса планируете залить некоторую жидкость, а потом подогреть данную герметичную скороварку снаружи температурой 1100 градусов цельсия в течении тридцати минут(именно такие условия по ТУ). Что мы получим вместо платы на выходе? точно такое же упражнение масленно предлагаю проделать со сплошной заливкой твёрдым веществом - тепловое расширение там тоже никто не отменял. Есть ещё один - порошкообразный вид демпфирующего наполнителя, который имеет между крупицами достаточно воздуха - отличного и дешёвого термоизолятора, и, собственно по-этому он и засыпан между корпусами, а при непосредственном контакте с платой, он бы начал её медленно но верно абразивно истирать. - так что воздух - вполне подходящая внутренняя среда для герметичного корпуса.
P.S. Я конечно понимаю, что корень всех этих измышлизмов по поводу разных заливок/поглотителей/бронирования и многого другого - в желании придумать нечто такое, чтобы модуль работал бы не в тех условиях, которые ему заданны по ТЗ, а в тех, которые получились в конкретном случае. И тут вы сразу же забываете про два греха авиаконструктора-прочниста: первый - сделать недостаточную для заданных условий прочность, второй - сделать избыточную для з/у прочность. Во втором случае это означает то, что вы фактически впустую потратили полезную нагрузку, за граммы которой натурально грызутся между собой все конструкторские отделы. Если бы по ТЗ стояла задача любой ценой защитить данный элемент от поражения осколками/попадания метеорита/испепеляющего пламени преисподней - её бы выполнили. Но на сколько это целесообразно - ни один из ввязывающихся в полемику горе-конструкторов даже не удосужился подумать. Грустно это всё.
Тьфу, предложение:
>Есть ещё один - порошкообразный вид демпфирующего наполнителя...
рассогласовано, естественно, что между корпусами там засыпан не воздух, а порошок-наполнитель.
Сильно устал под вечер.
>Расстреливаешь такой из РСЗО и крупнокалиберной арты жилые кварталы
>Удивляешься, чому тебя ненавидит мирняк
10 ЗАЩООО???!!! из 10
Тут не чубатые скакуны решают, а конкретный папа конкретного предприятия (по сути, единственного прибыльного предприятия УкрВПК). И он, видимо, решил сливать воду и тушить свет. Решение здравое, хотя я в ярости от того, что узкоглазые в очередной раз получают, по сути, нахаляву передовые разработки. Варяг.жпг.
Правда, передовыми их можно назвать с натяжкой, в области турбопропов мы очень сильно от Запада отстали, но все же.
Не-а. Их последний вертолетный двиг это WZ-9, который есть реверс-копия Ролс-Ройсовского MTR390. В общем, та же история, что и с АЛ-31 для их самолетов. Номинально Чайна - стронг, на практике еле-еле от земли отрываемся.
Убедил. Но у них хотя бы бабки есть.
https://www.youtube.com/watch?v=GJXILWd1XQM
Третий раз за этот тред.
Новая снайперская винтовка STL-016 от компании «Стилетто Украина» по итогам выставки «Зброя та безпека», которая в прошлом месяце прошла в Киеве, получила название «Армата-киллер». Этому успешно поспособствовали маркетологи компании, которая уже известна как разработчик боеприпасов с уникальными возможностями. На выставке у стенда «Стилетто Украина» постоянно толпились посетители, раз за разом просматривая ролик-демонстрацию, как при помощи снайперского оружия вывести из строя новейший дорогостоящий российский танк «Армату».
...
По мнению специалистов, болтовые винтовки лучше подойдут снайперам спецподразделений, полуавтоматические модернизированные СВД - для армейцев, решающих в бою задачи точного стрелка. Но все существующие и новые снайперские комплексы нужно обеспечивать специальными снайперскими боеприпасами. Это крайне важно в нынешних реалиях, когда потребность в надежных и эффективных боеприпасах для украинской армии возросла, собственных мощностей для их производства у государства нет, а ведущие зарубежные производители отказываются поставлять в Украину боевые патроны, особенно когда речь идет о снайперских. Линейка патронов с новыми пулями – а именно они обеспечивают уникальные возможности стрелковым боеприпасам - еще одно важное звено в продукции и технологических решениях компании «Стилетто-Украина» ()
Более детально о проектах снайперских систем «Стилетто Украина» - в ближайшем номере нашего журнала Defense Express.
http://defence-ua.com/index.php/statti/1879-na-kazhduyu-armatu-snajperskij-kompleks-armata-killer
Что, москлi, страшно стало, то-то же! И кукуруза с жавелина уже не нужна!
Новая снайперская винтовка STL-016 от компании «Стилетто Украина» по итогам выставки «Зброя та безпека», которая в прошлом месяце прошла в Киеве, получила название «Армата-киллер». Этому успешно поспособствовали маркетологи компании, которая уже известна как разработчик боеприпасов с уникальными возможностями. На выставке у стенда «Стилетто Украина» постоянно толпились посетители, раз за разом просматривая ролик-демонстрацию, как при помощи снайперского оружия вывести из строя новейший дорогостоящий российский танк «Армату».
...
По мнению специалистов, болтовые винтовки лучше подойдут снайперам спецподразделений, полуавтоматические модернизированные СВД - для армейцев, решающих в бою задачи точного стрелка. Но все существующие и новые снайперские комплексы нужно обеспечивать специальными снайперскими боеприпасами. Это крайне важно в нынешних реалиях, когда потребность в надежных и эффективных боеприпасах для украинской армии возросла, собственных мощностей для их производства у государства нет, а ведущие зарубежные производители отказываются поставлять в Украину боевые патроны, особенно когда речь идет о снайперских. Линейка патронов с новыми пулями – а именно они обеспечивают уникальные возможности стрелковым боеприпасам - еще одно важное звено в продукции и технологических решениях компании «Стилетто-Украина» ()
Более детально о проектах снайперских систем «Стилетто Украина» - в ближайшем номере нашего журнала Defense Express.
http://defence-ua.com/index.php/statti/1879-na-kazhduyu-armatu-snajperskij-kompleks-armata-killer
Что, москлi, страшно стало, то-то же! И кукуруза с жавелина уже не нужна!
Реакция конструкторов бесценна.
АТО!
А когда безумные Тарасы придумают ПАК ФА-Киллер, Ту-160-Киллер, Борей-Киллер, Орлан-Киллер, и гвоздь программы - Россия-Киллер?
Точно не знаю, как выглядит. Описал так, как мне рассказали.
Ну, других-то снайперских винтовок у них нет. Вместо распродажи антиквариата ценителям оружейной старины, хохлы ищут свой путь применения этого богатства.
Абсолютно, лично видел учебную рапиру, попукивающию ЕМНИП 14,5 мм пулями
Я про деревяшки, масляный фильтр вместо ПБС и немного альтернативную соосность стволов.
А ведь могли по традиции порезать или продать Китаю по цене лома, проклятые москали перехватили.
>обычно на разработку нового вида вооружения нужно 8-9 лет
>60мм миномет из водопроводной трубы
Каклуты прекратите.
Хомуты подогнаны до микронов, так что с этим проблем не будет.
И вообще - главное верить в перемогу и тогда она поверит в тебя.
ВЛД уровня т-55
Yep. Ну ты прикинь, влетает туда потешный кацапскiй лом, а там такой модуль "Дуплет" с троллфейсом режет на самом деле нет его нахуй кумулятивными ножами вместе с влд а жеребята под броней сидят как живые и смеются. Круто, правда?
ВЛД салолота уступает крыше Арматы. Теорема неумолима.
Да, хрюковчане выкинули часть наполнителя нахер кому пассивная броня-то нужна? и вставили своё чюдо шахид-поделие.
Вид на Оплот со снятыми крышками модуля ДЗ на ВЛД и бортовго блока. Видно, что на бортах ДЗ тридемная, т.е. в три слоя. Плюс вставки из стеклотекстолита. Стоит отметить, что в борта устанавливаются кассеты с элементами 19А, которые по масса ВВ которых в 2 раза меньше чем в 4С22 (2 слоя). Третий слой ЭДЗ типа 34. В итоге выходит примерно как 2 слоя 4С22. На башне и корпусе по ходу противотанкового средства 2 элемента, чего-то некоторые думают, что на башне три. Базовое бронирование башни аналогично Т-80УД, корпус же стал полностью модульным – стальная основа, плита СТБ, аналогичная Т-80УД + модуль ДЗ "дуплет".
Шахид-мобиль аль-Украини edition
Со сварной надо полагать, раз на ололоте сварная.
Снесет фермы с ДЗ чо. А вот если по ВЛД то хз. Они ВЛД это только на скамейке испытывали.
>>2425762
>>2425794
Я еще как-то могу представить, почему там несколько слоев дз - типа кашу маслом не испортишь, но нафига дз ПОД гомогенку пихать?
там же при детонации гроб-гроб образуется, разве нет?
Но как же кумулятивные ножи будут резать лом, если они закрыты такой толстой плитой? Получается, от второго слоя ніжа работает только один кумулятивный элемент из блока? Хитро!
Это ж набросок ведьмака с отваги, как оно там на самом деле хуй его знает. Хотя не удивлюсь что так и есть как-то. Хохлотехнологии.
А кто узнает?
Полноценных испытаний никогда не будет.
Трапы военные действия вести не собираются вроде.
>Это ж набросок ведьмака с отваги
А, ну тогда понятно. Мне сразу показалось, что масштаб абсолютно неверный: и блоки Ножа гораздо толще, и вообще конфигурация модуля совсем другая. А этот и две стальные плиты, и ещё слой наполнителя умудрился нафантазировать.
Нет, тому що он зъiл сало.
>С литой башней?
На самых поздних УД должна была идти сварная башня, но не фортануло и Совок развалился.
6тдф по всем ключевым решениям - прямой потомок 5тдф, с бОльшим числом цилиндров, и соответственно под это дело переделанными коленвалами, топливным и выхлопным оборудованием, а также абсолютно со всеми теми же родовыми болячками, а также, говоря не только о двигателе, но о силовой установке в целом - 6тдф является прямым наследником всего спектра мехводовской кама-сутры от своего предка, плюс бонусы от падения культуры производства на всей территории СНГ, в связи с известными событиями конца 80ых.
Ловите кукаретика.
Это копия, сохраненная 24 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.