Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
42 Кб, 620x443
Как известно, сейчас беспилотные летающие дроны используются практически во всех военных конфликтах. Предлагаю итт обсудить эти йобы а так же меры противодействия.
>>2392474
И подствольный снежкомет.
И подствольный снежкомет.
Ответы>>2397407
Сейчас начнется. Прибежит секта святой РЭБ...
>>2392466
Лучше КС-23, можно приспособить для пуляния сетью.
Лучше КС-23, можно приспособить для пуляния сетью.
Ответы>>2393468
>>2393250
А должны?
А должны?
>>2392459 (OP)
Приотив твоего пикрелейтеда - любой ЗРК. Интереснее, что делать с мелкими, потому что эффективное по стоимости и возможности размещения в нижнем войсковом звене средство еще поискать.
Приотив твоего пикрелейтеда - любой ЗРК. Интереснее, что делать с мелкими, потому что эффективное по стоимости и возможности размещения в нижнем войсковом звене средство еще поискать.
>>2393178
Не факт, если на борту есть ИНС. Т.е. если по спутнику показывает, что аппарат внезапно "телепортировался" на несколько километров, то можно запрограммировать автопилот в таких случаях "понимать", что спутниковый сигнал подвергается искажению и автоматически выводить БПЛА из зоны помех.
Кроме того, сейчас развивают систему навигации с помощью машинного зрения. У Транзаса, например, уже есть неплохие результаты. В этом случае спутниковая навигация вообще станет необязательна.
А еще РЭБ не везде присутствует. На уровень каждой роты ты ее не внедришь, а именно на таком уровне ведут разведку микро-БПЛА.
Не факт, если на борту есть ИНС. Т.е. если по спутнику показывает, что аппарат внезапно "телепортировался" на несколько километров, то можно запрограммировать автопилот в таких случаях "понимать", что спутниковый сигнал подвергается искажению и автоматически выводить БПЛА из зоны помех.
Кроме того, сейчас развивают систему навигации с помощью машинного зрения. У Транзаса, например, уже есть неплохие результаты. В этом случае спутниковая навигация вообще станет необязательна.
А еще РЭБ не везде присутствует. На уровень каждой роты ты ее не внедришь, а именно на таком уровне ведут разведку микро-БПЛА.
>>2392942
Ракета поди дороже дрона?
>>2393300
Машинное зрение делают да. Нахуй радиоканалы, когда есть земля, солнце, луна и звёзды? И компас ещё.
Осталось данные по оптическому каналу передавать научиься и будет заебок. Не знаю можно ли сделать на пбла стабилизированную хреновину для приёма лазерного луча (и передачи соответственно), вроде годное решение, не?
Ракета поди дороже дрона?
>>2393300
Машинное зрение делают да. Нахуй радиоканалы, когда есть земля, солнце, луна и звёзды? И компас ещё.
Осталось данные по оптическому каналу передавать научиься и будет заебок. Не знаю можно ли сделать на пбла стабилизированную хреновину для приёма лазерного луча (и передачи соответственно), вроде годное решение, не?
250 Кб, 1936x1296
118 Кб, 800x600
>>2393468
Отнюдь. Подешевле конечно чем поддержанный Миг-29, но на 2 млн. долларов можно накупить просто хуеву кучу Р-73. Целый грузовик блядь.
>>2393275
Допилить боеприпасы к деривации шоб программный подрыв, а потом массово все это дело закупить. Дальность у 57мм достаточна чтобы захавать любую мелочь. На крупную дичь имеются торы и панцу, да. Ударные дроны штука дорогая, можно и ракету пульнуть. У меня дежавю, я это все уже писал когда-то.
>Ракета поди дороже дрона?
>Elbit Hermes 450
Отнюдь. Подешевле конечно чем поддержанный Миг-29, но на 2 млн. долларов можно накупить просто хуеву кучу Р-73. Целый грузовик блядь.
>>2393275
Допилить боеприпасы к деривации шоб программный подрыв, а потом массово все это дело закупить. Дальность у 57мм достаточна чтобы захавать любую мелочь. На крупную дичь имеются торы и панцу, да. Ударные дроны штука дорогая, можно и ракету пульнуть. У меня дежавю, я это все уже писал когда-то.
106 Кб, 445x594
У меня тупой вопрос:
почему нельзя заменить немецкий двигатель на альтиусе отечественным, например омскими лол ТВД-20. Его можно было бы вообще один поставить с такой мощностью, только выиграли бы.
почему нельзя заменить немецкий двигатель на альтиусе отечественным, например омскими лол ТВД-20. Его можно было бы вообще один поставить с такой мощностью, только выиграли бы.
Ответы>>2393714
>>2393468
На МКС лазерную связь с землей тестировали. Пилятся сейчас и системы связи спутника с БПЛА по лучу лазера.
https://habrahabr.ru/post/153555/
http://www.kosmos4you.ru/texnika/kosmicheskie-korabli/novye-texnologii/sistema-kosmicheskoj-lazernoj-svyazi.html
Но вообще-то и обычный спутниковый радиоканал связи БПЛА забить помехами крайне трудно, так как он узконаправленный. Для этого передатчик помех надо расположить выше, на другом беспилотнике.
> Не знаю можно ли сделать на пбла стабилизированную хреновину для приёма лазерного луча (и передачи соответственно), вроде годное решение, не?
На МКС лазерную связь с землей тестировали. Пилятся сейчас и системы связи спутника с БПЛА по лучу лазера.
https://habrahabr.ru/post/153555/
http://www.kosmos4you.ru/texnika/kosmicheskie-korabli/novye-texnologii/sistema-kosmicheskoj-lazernoj-svyazi.html
Но вообще-то и обычный спутниковый радиоканал связи БПЛА забить помехами крайне трудно, так как он узконаправленный. Для этого передатчик помех надо расположить выше, на другом беспилотнике.
Ответы>>2394552
>>2393648
Подозреваю, избыточно мощен. Он даже мощнее Ханивелла, который стоит на Рипере, а ведь он там один. У Альтиуса два двигателя, по 500 лошадей, ТВД-20 чуть ли не втрое мощнее.
На первый взгляд, больше мощности - это хорошо, тем более, что по массе ТВД-20 даже легче. Но расход топлива двигателя RED A03 составляет всего 160 г/л.с.час. в час, а у ТВД-20 - уже около 500. Таким образом, один ТВД-20 в 1,5 раза прожорливее двух РЕДов. А для беспилотника, для которого время барражирования является одним из важнейших показателей, это чувствительно. Стоимость летного часа тоже немаловажна.
Подозреваю, избыточно мощен. Он даже мощнее Ханивелла, который стоит на Рипере, а ведь он там один. У Альтиуса два двигателя, по 500 лошадей, ТВД-20 чуть ли не втрое мощнее.
На первый взгляд, больше мощности - это хорошо, тем более, что по массе ТВД-20 даже легче. Но расход топлива двигателя RED A03 составляет всего 160 г/л.с.час. в час, а у ТВД-20 - уже около 500. Таким образом, один ТВД-20 в 1,5 раза прожорливее двух РЕДов. А для беспилотника, для которого время барражирования является одним из важнейших показателей, это чувствительно. Стоимость летного часа тоже немаловажна.
Ответы>>2393722
>>2393714
Ну так можно было бы дефорсировать, снизить расход, увеличить ресурс. А так приходится сосать невкусный немецкий хуй из-за сосанкций.
Ну так можно было бы дефорсировать, снизить расход, увеличить ресурс. А так приходится сосать невкусный немецкий хуй из-за сосанкций.
>>2393722
Ну вот возьми и дефорсируй. У каждого двигателя есть свой оптимальный режим работы и это не так просто уронить расход хотя бы на треть. Проще новый БПЛА вокруг движка построить.
Ну вот возьми и дефорсируй. У каждого двигателя есть свой оптимальный режим работы и это не так просто уронить расход хотя бы на треть. Проще новый БПЛА вокруг движка построить.
240 Кб, 975x764
>>2393569
А пускать ты их с чего собрался? С кукурузные или под Ми-24 подвесишь?
Ты сначала задачи для этого модуля найди, потом производство организуй, потом родители дешёвый снаряд с пргорамируемым подрывом и убедитесь его купить. Во тогда мы с тобой и поговорим.
>можно накупить просто хуеву кучу Р-73
А пускать ты их с чего собрался? С кукурузные или под Ми-24 подвесишь?
>Допилить боеприпасы к деривации шоб программный подрыв, а потом массово все это дело закупить.
Ты сначала задачи для этого модуля найди, потом производство организуй, потом родители дешёвый снаряд с пргорамируемым подрывом и убедитесь его купить. Во тогда мы с тобой и поговорим.
>>2393569
Школьник, ты знаешь, сколько эта ракета стоит?
> но на 2 млн. долларов можно накупить просто хуеву кучу Р-73. Целый грузовик блядь.
Школьник, ты знаешь, сколько эта ракета стоит?
>>2392459 (OP)
Вулканический пепел, и мелкодисперсная кварцевая пыль на дешевых ракетах от града. Оптику в гавно, двигатели в гавно, элероны в гавно, создает мощные помехи и статические разряды.
Вулканический пепел, и мелкодисперсная кварцевая пыль на дешевых ракетах от града. Оптику в гавно, двигатели в гавно, элероны в гавно, создает мощные помехи и статические разряды.
586 Кб, 1920x1509
>>2393722
Ну щито поделать, десу: дизель всегда экономичнее турбины, а турбина - мощнее в расчете на единицу массогабарита. На Предейтор поставили ДВС, т.к. по экономичности он рулил, но когда стали делать Рипер, то, чтобы боевая нагрузка не была потешной, а скорость более-менее приемлемой для ударника, пришлось ставить ТВД. Кстати, существует и турбореактивный внучок Предейтора - Эвенджер, правда, пока несерийный.
Ну щито поделать, десу: дизель всегда экономичнее турбины, а турбина - мощнее в расчете на единицу массогабарита. На Предейтор поставили ДВС, т.к. по экономичности он рулил, но когда стали делать Рипер, то, чтобы боевая нагрузка не была потешной, а скорость более-менее приемлемой для ударника, пришлось ставить ТВД. Кстати, существует и турбореактивный внучок Предейтора - Эвенджер, правда, пока несерийный.
Ответы>>2394367
3124 Кб, Webm
>>2392459 (OP)
Пока что дроны ограничены ценой, чтобы норот не поимел возможность поиметь дронами правительство. Поэтому дронов будет мало и они будут большими. Так что их не представляет сложности сбивать конвенционными ракетами. На той стороне при сбитии экономится пилот и пилот не испытывает перегрузок, так что технология как бы выгодная.
Поэтому самая перспективная грозная идея - это напечатанный дрон.
Доставляющий незаконные формы, вещества и кеш.
Всем в принципе известно, что печатать на 3д-принтере стволы так же зрадно, как копировать незаконные простые числа.
Однако если анонимус поставит где-то 3д-принтер, который будет печатать дронов, которые будут развозить печатные там же стволы, то это совсем другое дело. Ведь анонимуса можно будет взять за жопу только на этапе подготовки, когда ничего ещё не будет предвещать.
Наебалово собственно уровня палёного бухла, когда пробки, бутылки, наклейки и собственно жижу везут отдельно, потому что только жижа нелегальна. Только тут легальными будут все компоненты, а разместить фабрику можно в любом месте, где есть лектричество.
Плюс крайне сложно задетектить дрона, который передвигается ночью, перескакивая с крыши на крышу, способного кататься по канализации, забрасывать товар в вытяжки, цеплятся к грузовикам.
Итого - на очередной майдан дроны могут высыпать тонну пластиковых пистолетов. Что пагубно скажется на странах, где у населения нет доступа к огнестрелу, либо доступ к огнестрелу для некоторых групп граждан ограничен, а для некоторых других групп граждан - нэiт.
Пока что дроны ограничены ценой, чтобы норот не поимел возможность поиметь дронами правительство. Поэтому дронов будет мало и они будут большими. Так что их не представляет сложности сбивать конвенционными ракетами. На той стороне при сбитии экономится пилот и пилот не испытывает перегрузок, так что технология как бы выгодная.
Поэтому самая перспективная грозная идея - это напечатанный дрон.
Доставляющий незаконные формы, вещества и кеш.
Всем в принципе известно, что печатать на 3д-принтере стволы так же зрадно, как копировать незаконные простые числа.
Однако если анонимус поставит где-то 3д-принтер, который будет печатать дронов, которые будут развозить печатные там же стволы, то это совсем другое дело. Ведь анонимуса можно будет взять за жопу только на этапе подготовки, когда ничего ещё не будет предвещать.
Наебалово собственно уровня палёного бухла, когда пробки, бутылки, наклейки и собственно жижу везут отдельно, потому что только жижа нелегальна. Только тут легальными будут все компоненты, а разместить фабрику можно в любом месте, где есть лектричество.
Плюс крайне сложно задетектить дрона, который передвигается ночью, перескакивая с крыши на крышу, способного кататься по канализации, забрасывать товар в вытяжки, цеплятся к грузовикам.
Итого - на очередной майдан дроны могут высыпать тонну пластиковых пистолетов. Что пагубно скажется на странах, где у населения нет доступа к огнестрелу, либо доступ к огнестрелу для некоторых групп граждан ограничен, а для некоторых других групп граждан - нэiт.
>>2394090
За доррар?
За доррар?
>>2394365
Обоснуй пруфами свое пиздабольство.
Обоснуй пруфами свое пиздабольство.
>>2394365
Крипто-пидорашка в треде, всем в 3д-принтер!
Напечатанные однозарядные либераторы помогут застрелить пару омоновцев, после чего протестующих вполне законно расстреляют из пулеметов и будут правы.
Крипто-пидорашка в треде, всем в 3д-принтер!
Напечатанные однозарядные либераторы помогут застрелить пару омоновцев, после чего протестующих вполне законно расстреляют из пулеметов и будут правы.
Ответы>>2395550
>>2394365
таких как ты у нас на скрытаче на тор сажали
таких как ты у нас на скрытаче на тор сажали
>>2394365
Неправильно. Обычный 3д принтер за 150 тысяч не подойдет для печати пистолета, если ты только не хочешь оторвать себе пальцы первым же выстрелом. Цена принтера, способного напечатать пистолет, уже сопоставима со стоимостью старенького токарного/фрезерного станка. Прочностные свойства такого распечатанного ствола будут примерно как у чугуна, его априори надолго не хватит. К чему я это все, пистолет, дрон, распечатанный на принтере - мурзилка. Можно, но дорого, и свойства конечного продукта, мягко говоря, не очень. Дешевле и лучше по свойствам изготовить на обычном станке/отлить в песчаной форме и тд.
Неправильно. Обычный 3д принтер за 150 тысяч не подойдет для печати пистолета, если ты только не хочешь оторвать себе пальцы первым же выстрелом. Цена принтера, способного напечатать пистолет, уже сопоставима со стоимостью старенького токарного/фрезерного станка. Прочностные свойства такого распечатанного ствола будут примерно как у чугуна, его априори надолго не хватит. К чему я это все, пистолет, дрон, распечатанный на принтере - мурзилка. Можно, но дорого, и свойства конечного продукта, мягко говоря, не очень. Дешевле и лучше по свойствам изготовить на обычном станке/отлить в песчаной форме и тд.
>>2394457
Т.е. вероятность такого подпольного изготовления оружия не выше, чем вероятность его изготовления в любой шарашкиной конторе с металлообрабатывающим оборудованием.
Т.е. вероятность такого подпольного изготовления оружия не выше, чем вероятность его изготовления в любой шарашкиной конторе с металлообрабатывающим оборудованием.
Ответы>>2395550
>>2394365
Смешная паста, жаль, что нерелейтед.
Смешная паста, жаль, что нерелейтед.
>>2394457
Нечего боятся, патроны, включая ВВ, он тоже на принтере ведь будет распечатывать.
Нечего боятся, патроны, включая ВВ, он тоже на принтере ведь будет распечатывать.
Я тут смотрел книжку "Летательные аппараты нетрадиционных схем" и подумал, а почему никто не делает БПЛА-бипланы? У бипланов была лучшая устойчивость и маневренность, но они проигрывали в скорости, однако скоростей, которых достигали бипланы времен ПМВ за глаза хватит любому беспилотнику.
>>2394457
Ствол всегда делают из стали, пластик не выдержит выстрела.
В любом случае придется изготавливать стволы и патроны, что отнюдь не удешевляет пластиковый пистолет.
>>2394491
Бипланы летают медленнее монопланов, в некоторых ситуациях скорость решает.
Ствол всегда делают из стали, пластик не выдержит выстрела.
В любом случае придется изготавливать стволы и патроны, что отнюдь не удешевляет пластиковый пистолет.
>>2394491
Бипланы летают медленнее монопланов, в некоторых ситуациях скорость решает.
Ответы>>2395550
>>2394491
Пиздатая книжка, в детстве прям дрочил на этих уродцев.
Бипланы, кстати, да, интересно почему не делают, торопиться многим дрончикам не нужно. Прозреваю, что сейчас проще сделать одну деталь - большое крыло, чем две детали и соединять их.
>>2393685
Через спутник гиморно, это ещё и спутник надо, да и забить его можно при желанни, была бы моща, а ещё лучше принять и повторить и лучше несколько копий. Лазеры вроде хуй перебьёшь (только если задымить всё напрочь).
Пиздатая книжка, в детстве прям дрочил на этих уродцев.
Бипланы, кстати, да, интересно почему не делают, торопиться многим дрончикам не нужно. Прозреваю, что сейчас проще сделать одну деталь - большое крыло, чем две детали и соединять их.
>>2393685
Через спутник гиморно, это ещё и спутник надо, да и забить его можно при желанни, была бы моща, а ещё лучше принять и повторить и лучше несколько копий. Лазеры вроде хуй перебьёшь (только если задымить всё напрочь).
>>2394491
бпла почти все дрочат на дальнотьи время в полете, а значит лобовое сопротивление, тут биплан сосет, мелкие бпла вон вовсе в летающее крыло тяготеют, как самую экономичную форму для барражирующего наблюдателя
бпла почти все дрочат на дальнотьи время в полете, а значит лобовое сопротивление, тут биплан сосет, мелкие бпла вон вовсе в летающее крыло тяготеют, как самую экономичную форму для барражирующего наблюдателя
Ответы>>2394727
>>2394552
Если ты два года назад был в четветом классе а сейчас в шестом, это не значит что твоё детство уже кончилось.
> в детстве
Если ты два года назад был в четветом классе а сейчас в шестом, это не значит что твоё детство уже кончилось.
Ответы>>2396132
>>2394727
Что автожиры? Важна продолжительность и дальность полёта, ценность малых БПЛА в радиусе работы и времени висения на целью.
Что автожиры? Важна продолжительность и дальность полёта, ценность малых БПЛА в радиусе работы и времени висения на целью.
>>2394441
Это ты в международном суде расскажешь, хрюн.
>>2394457
Подойдёт и более дешёвый.
Если говорить о опасности от взрыва пули, то ненаправленная детонация пороха (в случае дефекта пластмасски) не образует сколько-нибудь мощного бризантного воздействия.
1. Вообще не представляет из себя проблемы, потому что организовать на майдан стволы иным способом будет дороже и палевнее.
2. Регулярно падает.
Так даже лучше. Люди, которые помогают завоёвывать власть и люди, которые помогают удержать власть - это разные люди. Что прекрасно видно по Мозговому и Моторолле, земля им пухом. Если скакуны поразъёбывают стволы после 25-100 выстрелов, то даже систему оборота оружия не придётся переделывать, чтобы их утихомиривать.
Её придётся всё равно переделывать, чтобы не было дефицита стволов в разных группах граждан. И придётся перестать истеризировать/грабить консервативную общественность, а то они могут сделать немножко черносотенный погром чьей-то обрезанной сраке.
И это правильно.
>>2394462
Если не считать цену распространения и того, что любой мудак может сдать цех, а "что знают двое - знают все".
>>2394511
Пластик выдерживает дюжину выстрелов из .22, и это ещё когда всем занимались хоббисты. Причём разлетается после выстрелов именно ствол. Ресурс механизма много больше.
------------------------
На что ни один чухан не обратил внимание - это на нелегальное распространение веществ и кеша тем же способом. Если мы прикладываем эту технологию к мексиканским картелям, то получаются весьма сложные последствия. Ведь дилеров тогда поймать практически нереально. А значит картель может занимать чужие территории. А так же распространять своё влияние на территориях соседних государств, где раньше они не могли договориться с участковым, а теперь им это просто ненужно.
То же касается группировок, торгующих у нас гашишом и афганским героином.
В ближайшей перспективе ничто легче 200 грамм и дороже квадрокоптера, физически невозможно запретить.
> и будут правы
Это ты в международном суде расскажешь, хрюн.
>>2394457
> Обычный 3д принтер за 150 тысяч не подойдет для печати пистолета, если ты только не хочешь оторвать себе пальцы первым же выстрелом.
Подойдёт и более дешёвый.
Если говорить о опасности от взрыва пули, то ненаправленная детонация пороха (в случае дефекта пластмасски) не образует сколько-нибудь мощного бризантного воздействия.
> Цена принтера
1. Вообще не представляет из себя проблемы, потому что организовать на майдан стволы иным способом будет дороже и палевнее.
2. Регулярно падает.
> Прочностные свойства такого распечатанного ствола будут примерно как у чугуна, его априори надолго не хватит.
Так даже лучше. Люди, которые помогают завоёвывать власть и люди, которые помогают удержать власть - это разные люди. Что прекрасно видно по Мозговому и Моторолле, земля им пухом. Если скакуны поразъёбывают стволы после 25-100 выстрелов, то даже систему оборота оружия не придётся переделывать, чтобы их утихомиривать.
Её придётся всё равно переделывать, чтобы не было дефицита стволов в разных группах граждан. И придётся перестать истеризировать/грабить консервативную общественность, а то они могут сделать немножко черносотенный погром чьей-то обрезанной сраке.
И это правильно.
>>2394462
Если не считать цену распространения и того, что любой мудак может сдать цех, а "что знают двое - знают все".
>>2394511
Пластик выдерживает дюжину выстрелов из .22, и это ещё когда всем занимались хоббисты. Причём разлетается после выстрелов именно ствол. Ресурс механизма много больше.
------------------------
На что ни один чухан не обратил внимание - это на нелегальное распространение веществ и кеша тем же способом. Если мы прикладываем эту технологию к мексиканским картелям, то получаются весьма сложные последствия. Ведь дилеров тогда поймать практически нереально. А значит картель может занимать чужие территории. А так же распространять своё влияние на территориях соседних государств, где раньше они не могли договориться с участковым, а теперь им это просто ненужно.
То же касается группировок, торгующих у нас гашишом и афганским героином.
В ближайшей перспективе ничто легче 200 грамм и дороже квадрокоптера, физически невозможно запретить.
>>2394441
Это ты в международном суде расскажешь, хрюн.
>>2394457
Подойдёт и более дешёвый.
Если говорить о опасности от взрыва пули, то ненаправленная детонация пороха (в случае дефекта пластмасски) не образует сколько-нибудь мощного бризантного воздействия.
1. Вообще не представляет из себя проблемы, потому что организовать на майдан стволы иным способом будет дороже и палевнее.
2. Регулярно падает.
Так даже лучше. Люди, которые помогают завоёвывать власть и люди, которые помогают удержать власть - это разные люди. Что прекрасно видно по Мозговому и Моторолле, земля им пухом. Если скакуны поразъёбывают стволы после 25-100 выстрелов, то даже систему оборота оружия не придётся переделывать, чтобы их утихомиривать.
Её придётся всё равно переделывать, чтобы не было дефицита стволов в разных группах граждан. И придётся перестать истеризировать/грабить консервативную общественность, а то они могут сделать немножко черносотенный погром чьей-то обрезанной сраке.
И это правильно.
>>2394462
Если не считать цену распространения и того, что любой мудак может сдать цех, а "что знают двое - знают все".
>>2394511
Пластик выдерживает дюжину выстрелов из .22, и это ещё когда всем занимались хоббисты. Причём разлетается после выстрелов именно ствол. Ресурс механизма много больше.
------------------------
На что ни один чухан не обратил внимание - это на нелегальное распространение веществ и кеша тем же способом. Если мы прикладываем эту технологию к мексиканским картелям, то получаются весьма сложные последствия. Ведь дилеров тогда поймать практически нереально. А значит картель может занимать чужие территории. А так же распространять своё влияние на территориях соседних государств, где раньше они не могли договориться с участковым, а теперь им это просто ненужно.
То же касается группировок, торгующих у нас гашишом и афганским героином.
В ближайшей перспективе ничто легче 200 грамм и дороже квадрокоптера, физически невозможно запретить.
> и будут правы
Это ты в международном суде расскажешь, хрюн.
>>2394457
> Обычный 3д принтер за 150 тысяч не подойдет для печати пистолета, если ты только не хочешь оторвать себе пальцы первым же выстрелом.
Подойдёт и более дешёвый.
Если говорить о опасности от взрыва пули, то ненаправленная детонация пороха (в случае дефекта пластмасски) не образует сколько-нибудь мощного бризантного воздействия.
> Цена принтера
1. Вообще не представляет из себя проблемы, потому что организовать на майдан стволы иным способом будет дороже и палевнее.
2. Регулярно падает.
> Прочностные свойства такого распечатанного ствола будут примерно как у чугуна, его априори надолго не хватит.
Так даже лучше. Люди, которые помогают завоёвывать власть и люди, которые помогают удержать власть - это разные люди. Что прекрасно видно по Мозговому и Моторолле, земля им пухом. Если скакуны поразъёбывают стволы после 25-100 выстрелов, то даже систему оборота оружия не придётся переделывать, чтобы их утихомиривать.
Её придётся всё равно переделывать, чтобы не было дефицита стволов в разных группах граждан. И придётся перестать истеризировать/грабить консервативную общественность, а то они могут сделать немножко черносотенный погром чьей-то обрезанной сраке.
И это правильно.
>>2394462
Если не считать цену распространения и того, что любой мудак может сдать цех, а "что знают двое - знают все".
>>2394511
Пластик выдерживает дюжину выстрелов из .22, и это ещё когда всем занимались хоббисты. Причём разлетается после выстрелов именно ствол. Ресурс механизма много больше.
------------------------
На что ни один чухан не обратил внимание - это на нелегальное распространение веществ и кеша тем же способом. Если мы прикладываем эту технологию к мексиканским картелям, то получаются весьма сложные последствия. Ведь дилеров тогда поймать практически нереально. А значит картель может занимать чужие территории. А так же распространять своё влияние на территориях соседних государств, где раньше они не могли договориться с участковым, а теперь им это просто ненужно.
То же касается группировок, торгующих у нас гашишом и афганским героином.
В ближайшей перспективе ничто легче 200 грамм и дороже квадрокоптера, физически невозможно запретить.
Ответы>>2396095
http://www.airwar.ru/enc/bpla/as292.html
Опять все сонули у Рейха.
Опять все сонули у Рейха.
>>2395550
Чухан, нахуй никому твои квадрокоптеры не сдались. Это всего лишь один из каналов распространения. Чем он лучше закладок? Никто не будет сбивать квадрокоптеры, при помощи обычных оперативно-розыскных мер будут ловить и сажать в тюрячку распространителей (в нормальных странах). В парашных странах (типо Мексики) картель тпо отрежет голову начальнику полиции и будет торговать наркотой на улице.
Единственное адекватное применение мини-квадрокоптеров в незаконных целях - для организации терактов в людных местах. Но его ты не упомянул, потому что твоя голова забита говном с форчана.
>На что ни один чухан не обратил внимание - это на нелегальное распространение веществ и кеша тем же способом. Если мы прикладываем эту технологию к мексиканским картелям, то получаются весьма сложные последствия. Ведь дилеров тогда поймать практически нереально. А значит картель может занимать чужие территории. А так же распространять своё влияние на территориях соседних государств, где раньше они не могли договориться с участковым, а теперь им это просто ненужно.
>То же касается группировок, торгующих у нас гашишом и афганским героином.
Чухан, нахуй никому твои квадрокоптеры не сдались. Это всего лишь один из каналов распространения. Чем он лучше закладок? Никто не будет сбивать квадрокоптеры, при помощи обычных оперативно-розыскных мер будут ловить и сажать в тюрячку распространителей (в нормальных странах). В парашных странах (типо Мексики) картель тпо отрежет голову начальнику полиции и будет торговать наркотой на улице.
Единственное адекватное применение мини-квадрокоптеров в незаконных целях - для организации терактов в людных местах. Но его ты не упомянул, потому что твоя голова забита говном с форчана.
Ответы>>2397352
>>2395269
Бля, дыбыл, год выхода книги посмотри (если не переиздали, конечно)
Бля, дыбыл, год выхода книги посмотри (если не переиздали, конечно)
5 Кб, 160x160
Пентагон запустил рой дронов
В США испытали рой ударных мини-дронов для подавления ПВО или наступательных вооружений. Напечатанные на 3D-принтере аппараты можно запускать в сторону врага с истребителя или бомбардировщика. Бороться с таким оружием обычными средствами ПВО будет очень трудно, против таких систем нужно современное радиоэлектронное оружие
https://www.gazeta.ru/army/2016/10/25/10278941.shtml
В США испытали рой ударных мини-дронов для подавления ПВО или наступательных вооружений. Напечатанные на 3D-принтере аппараты можно запускать в сторону врага с истребителя или бомбардировщика. Бороться с таким оружием обычными средствами ПВО будет очень трудно, против таких систем нужно современное радиоэлектронное оружие
https://www.gazeta.ru/army/2016/10/25/10278941.shtml
Ответы>>2396989
>>2397052
Думаю, да. Другой вопрос, что дрон с самонаведением - это уже нихуя не дешево.
Думаю, да. Другой вопрос, что дрон с самонаведением - это уже нихуя не дешево.
>>2397058
Могут позволить же. Ещё вопрос чем дороже, такими дронами или хармами с томагавками закидывать.
Могут позволить же. Ещё вопрос чем дороже, такими дронами или хармами с томагавками закидывать.
>>2397058
Манямир крепчал.
>дрон с самонаведением
>на прорыв ПВО
>боезаряд, система навигации, блок аппаратуры управления
>3Д принтер
>сбрасывают за тысячи километров до цели с самолетов
Манямир крепчал.
Ответы>>2397172
>>2397058
выбери любые два пункта для минидронов
>скорость
>дальность
>самонаведение
>взрывчатка
>дешевизна
>система связи
выбери любые два пункта для минидронов
>>2397083
пилорама денег на аналоге КР, но только хуевей во всём, цена под вопросом.
пилорама денег на аналоге КР, но только хуевей во всём, цена под вопросом.
хорошо - предположим что такие дроны используются для пергруузки рлс противников в нужный моменет.
Но блоки обработки рлс уже очень давно способны отбрасывать цели с малой скоростью и эпр, иначе любой истребитель путали бы со стаей птиц.
Интересны как по мне системы сброса с истребителей типо ф-35/22 с малым ЭПР таких дронов, но тоже против устаревших систем, и будут функционировать по принципу тепловых ловушек, только против чуть более современных средств поражения, но уже бесполезны проив современных систем обнаружения.
Но блоки обработки рлс уже очень давно способны отбрасывать цели с малой скоростью и эпр, иначе любой истребитель путали бы со стаей птиц.
Интересны как по мне системы сброса с истребителей типо ф-35/22 с малым ЭПР таких дронов, но тоже против устаревших систем, и будут функционировать по принципу тепловых ловушек, только против чуть более современных средств поражения, но уже бесполезны проив современных систем обнаружения.
Ответы>>2397219
>>2397210
теперь пусть научатся "отбрасывать" ЗПП, повисший на дереве в соседнем лесу.
теперь пусть научатся "отбрасывать" ЗПП, повисший на дереве в соседнем лесу.
Ответы>>2397226
>>2396095
Закладки делает человек. В мексике с этим человеком делают faceless-handless-man.720p.mp4
На сём сеанс метания бисера перед украинцем прекращаю. Ты же не для выяснения вопроса спросил, а просто чтобы был материал чтобы ещё дальше по-тупому доебаться.
Поэтому не было смысла даже это тебе объяснять.
> Чем он лучше закладок?
Закладки делает человек. В мексике с этим человеком делают faceless-handless-man.720p.mp4
На сём сеанс метания бисера перед украинцем прекращаю. Ты же не для выяснения вопроса спросил, а просто чтобы был материал чтобы ещё дальше по-тупому доебаться.
Поэтому не было смысла даже это тебе объяснять.
>>2392485
КоПРО
КоПРО
>>2392459 (OP)
Для всего тактического и мельче срочник Вася Пупкин щелкнет тумблером Ранец-Е и вся эта хуйня в радиусе 20 км просто посыпется. Чуваки из шокера и трех магнетронов сделали мобильную микроволновую пушку, которая за 50 метров выводит из строя мопед, лол. Что уж говорить о дронах и их приборах наблюдения и связи, которые накроет 500МВт импульс.
Если что то будет лететь низэнько, то за них примутся оптикоэлектронные системы сопровождения, которые скоро будут на любой повозке размером с БТР и крупнее + 30/57мм осколочно фугасные с программируемым подрывом.
Для всего, что крупнее есть панцирь/тор/бук.
https://youtu.be/9MZtnqJLf4c?list=LLrp7toSqXbQnMKPdAHU16Ew
Примерно так будет проходить жизнь БПЛА-петухов в противостоянии с белыми людьми.
Первая! Вторая! Работаем! Первая пошла, вторая пошла! Первая попала, вторая попала! Личному составу выдать два чая.
Цели - околозвуковые(!), низковысотные(!!!). Расход боеприпасов 1.0
Для всего тактического и мельче срочник Вася Пупкин щелкнет тумблером Ранец-Е и вся эта хуйня в радиусе 20 км просто посыпется. Чуваки из шокера и трех магнетронов сделали мобильную микроволновую пушку, которая за 50 метров выводит из строя мопед, лол. Что уж говорить о дронах и их приборах наблюдения и связи, которые накроет 500МВт импульс.
Если что то будет лететь низэнько, то за них примутся оптикоэлектронные системы сопровождения, которые скоро будут на любой повозке размером с БТР и крупнее + 30/57мм осколочно фугасные с программируемым подрывом.
Для всего, что крупнее есть панцирь/тор/бук.
https://youtu.be/9MZtnqJLf4c?list=LLrp7toSqXbQnMKPdAHU16Ew
Примерно так будет проходить жизнь БПЛА-петухов в противостоянии с белыми людьми.
Первая! Вторая! Работаем! Первая пошла, вторая пошла! Первая попала, вторая попала! Личному составу выдать два чая.
Цели - околозвуковые(!), низковысотные(!!!). Расход боеприпасов 1.0
>>2393275
Я в МВ2 такие прицельным автоматным огнём выводил.
Я в МВ2 такие прицельным автоматным огнём выводил.
>>2397475
Лично я когда увидел в первый раз этот видос чуть весь экран не обмалафил. Такое то время реакции! Такая эффективность! По таким целям! Считанные секунды на обнаружение-сопровождение-принятие решения-уничтожение. Даже йоба-панцирь по сравнению с ЭТИМ сосет. Оно еще и в движении уничтожает. Представил как оморяченная версия перемалывает залп из 50 гарпунов и обкончался :3
Лично я когда увидел в первый раз этот видос чуть весь экран не обмалафил. Такое то время реакции! Такая эффективность! По таким целям! Считанные секунды на обнаружение-сопровождение-принятие решения-уничтожение. Даже йоба-панцирь по сравнению с ЭТИМ сосет. Оно еще и в движении уничтожает. Представил как оморяченная версия перемалывает залп из 50 гарпунов и обкончался :3
Ответы>>2397793
>>2397507
И что такого он сделал, чего не смог бы другой комплекс? Обмалафил он, иш шалун какой.
И что такого он сделал, чего не смог бы другой комплекс? Обмалафил он, иш шалун какой.
Ответы>>2399271
>>2397475
Определи, какой из 9000 сигналов в эфире, идущий по неизвестному протоколу, сейчас управляет печатным квадрокоптером. А потом найди пилота. Если конечно он не на автопилоте. А в случае официальных властей ещё докажи что запеленгованный шумоподобный радевосигнал делает кого-то в чём-то виноватым.
>>2397529
Свин, съеби в порашу.
> Квадрокоптером тоже управляет человек.
Определи, какой из 9000 сигналов в эфире, идущий по неизвестному протоколу, сейчас управляет печатным квадрокоптером. А потом найди пилота. Если конечно он не на автопилоте. А в случае официальных властей ещё докажи что запеленгованный шумоподобный радевосигнал делает кого-то в чём-то виноватым.
>>2397529
> врёти, это не я хохол
Свин, съеби в порашу.
>>2397793
Обнаружил и уничтожил околозвуковую маловысотную парную цель практически за считанные секунды с расходом 1 ракета-1 цель. Такого не может никто.
Правда слышал про испытания Панциря для инозаказчика, где он имитировал отражение массированной атаки на прикрываемый объект. Тогда одна машина якобы сбила 13 мишеней из 13, но я нигде не видел подтверждения этому рассказу.
Обнаружил и уничтожил околозвуковую маловысотную парную цель практически за считанные секунды с расходом 1 ракета-1 цель. Такого не может никто.
Правда слышал про испытания Панциря для инозаказчика, где он имитировал отражение массированной атаки на прикрываемый объект. Тогда одна машина якобы сбила 13 мишеней из 13, но я нигде не видел подтверждения этому рассказу.
257 Кб, 1245x753
>меры противодействия
Пикрел с электроннами средствами обнаружения и сопровождения целей и новым снарядом.
Калибр ок, можно запихать прилично осколков и хитровыебанный взрыватель, можно и постановщик помех запихать чтоб эта ебалятина ослепла, в теории можно наверное изъебнутся и сетку запихать лол.
https://www.youtube.com/watch?v=n8lwFBL42v4
https://www.youtube.com/watch?v=vDhyN4ouxMs
вы не тех дронов опасаетесь.
https://www.youtube.com/watch?v=vDhyN4ouxMs
вы не тех дронов опасаетесь.
Ответы>>2399635
>>2399599
Потешно.
Вот более практичная модель которая дает на ротан твоей стрекозе по всем параметрам.
https://www.youtube.com/watch?v=XoIojEU4yxk
Потешно.
Вот более практичная модель которая дает на ротан твоей стрекозе по всем параметрам.
https://www.youtube.com/watch?v=XoIojEU4yxk
2702 Кб, 5457x1794
>>2399635
Мило. Два сонаправленных несущих винта, два устаревших гироскопа Белла, представляю какая у него парусность. Они что, на хоббикинге детали покупают, и стандартных диаметров не хватило, чтобы поднять кулемет?
А вообще, если его масса и мощность его движка достаточная, чтобы удержать это чудо в воздухе при отдаче, то вангую, с такими размерами он летать будет не более получаса.
Вот более практичная схема, которая дает на рот твоему кококоптеру по всем параметрам.
Мило. Два сонаправленных несущих винта, два устаревших гироскопа Белла, представляю какая у него парусность. Они что, на хоббикинге детали покупают, и стандартных диаметров не хватило, чтобы поднять кулемет?
А вообще, если его масса и мощность его движка достаточная, чтобы удержать это чудо в воздухе при отдаче, то вангую, с такими размерами он летать будет не более получаса.
Вот более практичная схема, которая дает на рот твоему кококоптеру по всем параметрам.
Ответы>>2399687
415 Кб, 1807x1016
501 Кб, 1920x1080
>>2399670
...Или даже еще проще - гибрид обычного самика с квадриком. Мне Пантера-мини в этом как раз меньше нравится, ибо конвертоплан, а эффективность их ВМГ всегда хуже, что в висении, что в летании. Тут все раздельно, механизация минимальная, ломаться нечему.
Не хватает пулемета? Увеличь размеры и мощность движков, епта, и справится не хуже.
https://www.youtube.com/watch?v=rWtvwNJIMgo&list=PLojoCOtpAFupFS5O6otrriOHGIvAgg1aD
...Или даже еще проще - гибрид обычного самика с квадриком. Мне Пантера-мини в этом как раз меньше нравится, ибо конвертоплан, а эффективность их ВМГ всегда хуже, что в висении, что в летании. Тут все раздельно, механизация минимальная, ломаться нечему.
Не хватает пулемета? Увеличь размеры и мощность движков, епта, и справится не хуже.
https://www.youtube.com/watch?v=rWtvwNJIMgo&list=PLojoCOtpAFupFS5O6otrriOHGIvAgg1aD
>>2393178
На РЭБ мы ответим передачей данных по лазерному лучу и электроникой в клетке Фарадея. Да, кстати, луч пойдет на БПЛА поддержки -ретранслятор - вверх, а может и на спутник, сейчас такие эксперименты уже ведутся. Есть и ряд методов противодействия жалким попыткам сжечь приемники вражеским лучом.
Шах и мат, РЭБоебы. Ваши свистелки и шумелки бесполезны.
На РЭБ мы ответим передачей данных по лазерному лучу и электроникой в клетке Фарадея. Да, кстати, луч пойдет на БПЛА поддержки -ретранслятор - вверх, а может и на спутник, сейчас такие эксперименты уже ведутся. Есть и ряд методов противодействия жалким попыткам сжечь приемники вражеским лучом.
Шах и мат, РЭБоебы. Ваши свистелки и шумелки бесполезны.
>>2399705
у нас есть вундерваффе против оптических приёмников. https://www.youtube.com/watch?v=L7R0uor4oW4
у нас есть вундерваффе против оптических приёмников. https://www.youtube.com/watch?v=L7R0uor4oW4
Ответы>>2405144
>>2401403
Хуёвая вундервафля, эти штуки нужно повесить строго между приемником и передатчиком - это раз, совешенно не факт, что эти штуки вообще смогут заглушить сигнал с расширенным спектром на определенной длине волны, например уф. Глазки-то они слепят хорошо, а мощность в определенном месте (особенно уф как мне кажется) может быть и невелика.
Хуёвая вундервафля, эти штуки нужно повесить строго между приемником и передатчиком - это раз, совешенно не факт, что эти штуки вообще смогут заглушить сигнал с расширенным спектром на определенной длине волны, например уф. Глазки-то они слепят хорошо, а мощность в определенном месте (особенно уф как мне кажется) может быть и невелика.
>>2399635
ну если кто-то всерьез сравнивает минивертолеты с дронами такого уровня, как стрекоза, то да - остается лишь потешаться над слабоумными.
ну если кто-то всерьез сравнивает минивертолеты с дронами такого уровня, как стрекоза, то да - остается лишь потешаться над слабоумными.
>>2394365
Нахуя печатать пистолеты, если можно печатать дроны-снаряды, с зарядом вв?
Возможно, но потребует комплекса мер.
Нахуя печатать пистолеты, если можно печатать дроны-снаряды, с зарядом вв?
>В ближайшей перспективе ничто легче 200 грамм и дороже квадрокоптера, физически невозможно запретить.
Возможно, но потребует комплекса мер.
>>2405745
ВВ тоже печатать будешь?
ВВ тоже печатать будешь?
>>2405745
Да вы ебанулись уже с этой тридэ печатью. Эта технология пока так же далека от минимально приемлемой по допускам и материалам для создания дронов , как ископаемый матричный принтер типа "роботрон" - от современного 7-цветного фотопринтера.
Короче, выбор за финской полиграфией. В смысле, за конвейером в китае/корее.
>печатать
>печатать
>печатать
Да вы ебанулись уже с этой тридэ печатью. Эта технология пока так же далека от минимально приемлемой по допускам и материалам для создания дронов , как ископаемый матричный принтер типа "роботрон" - от современного 7-цветного фотопринтера.
Короче, выбор за финской полиграфией. В смысле, за конвейером в китае/корее.
>>2406023
Да вы заебали, аутисты. Бомбануть ты можешь хоть сейчас, бери вон любой коптер коммерческий или машинку на радиоуправлении. Взрывчатку только где брать будешь? Из петард наковыряешь?
Да вы заебали, аутисты. Бомбануть ты можешь хоть сейчас, бери вон любой коптер коммерческий или машинку на радиоуправлении. Взрывчатку только где брать будешь? Из петард наковыряешь?
Ответы>>2408315
>>2405978
ты бы хоть характеристики промышленных 3д принтеров погуглил перед такими заявлениями.
> Эта технология пока так же далека от минимально приемлемой по допускам и материалам для создания дронов
ты бы хоть характеристики промышленных 3д принтеров погуглил перед такими заявлениями.
Ответы>>2408321
>>2406691
Всё что мне понадобится:
Средний, но манёвренный дрон с отзывчивым управлением
Клешня для подъема мягких игрушек, какие стоят в автоматах в ранодомных супермаркетах
Две острые заточки
Изолента
Нитки
Петарды КОРСАР 12 (или мощнее)
Картон с йобой
Скотч
Это мой боевой робот Tolyan chiky-briky 01. Концепт-арт можете посмотреть где-то сбоку.
Кароч, нужны деньги для участия. До зимы я собираю Толяна и учусь управлять им. Как только выпадет первый снег Толяна ждёт первое дело. Ночью он вылетает из моей форточки и через плазму я высматриваю на улице бабку. Толя незаметно подлетает к ней и затыкивает своими лезвиями(придётся брать разгон). Когда бабка падает, я, с помощью клешни, забираю её сумку. Толя летит ко мне на хату и ждёт следующей ночи. За зиму я насобираю денег для поезди в Бриташку и для первых взносов в клуб роботов. Здесь меня никто не поймает и с помощью Толяна уничтожу всех старух в городе. Поскольку вокруг трупа бабки не будет никаких следов, а народ в рашки зашоренный все решат, что это сделал леший, чупокабра или дьявол из джерси - не суть. Свидетели Толяна либо будут в ужасе давать показания в ментуре и в /sn/ ОНО НЕ БЫЛО ПОХОЖЕ НА ЧЕЛОВЕКА. ЕГО ГЛАЗА АБСОЛЮТНО ЧУЖДЫ ЛЮДСКОМУ ГЛАЗУ И СОЗНАНИЮ. ЭТО СЛОВНО ВОПЛОЩЕНИЕ ДЬЯВОЛА ИЗ ЛИХОРАДОЧНЫХ ВИДЕНИЙ ОТРАВЛЕННОГО РАЗУМА АФРИКАНСКОГО ШАМАНА, либо будут затыканы на месте. Если за Толей будет хвост в виде бобана ППС-ников, машина будет закидана корсарами, а разбегающиеся в ужасе по округе полисмены найдены затыкаными во дворах. Для устрашения можно ещё повесить небольшие колонки где я буду голосом гугла наговаривать послания NE STOIT PHHH VSKRЫVAT ETU TEMU. Возможно в город приедет какой-то аналог L для вычисления моего Толяна, но либо я проникну в группу расследования и затыкаю его насмерть, либо он просто не сможет связать убийства в рашке с победителем БИТВЫ РОБОТОВ 2016.
Когда Толя выйдет раз на раз с Razer'ом я просто закидаю его сверху корсарами, подрежу своими ножами, схвачу клешнёй, подниму под купол арены сброшу от туда и ещё переверну баночку с мочой, которую привяжу к Толяну Чики-брики 01.
Я СТАНУ БОГОМ НОВОГО МИРА
Простите, не удержался.
Всё что мне понадобится:
Средний, но манёвренный дрон с отзывчивым управлением
Клешня для подъема мягких игрушек, какие стоят в автоматах в ранодомных супермаркетах
Две острые заточки
Изолента
Нитки
Петарды КОРСАР 12 (или мощнее)
Картон с йобой
Скотч
Это мой боевой робот Tolyan chiky-briky 01. Концепт-арт можете посмотреть где-то сбоку.
Кароч, нужны деньги для участия. До зимы я собираю Толяна и учусь управлять им. Как только выпадет первый снег Толяна ждёт первое дело. Ночью он вылетает из моей форточки и через плазму я высматриваю на улице бабку. Толя незаметно подлетает к ней и затыкивает своими лезвиями(придётся брать разгон). Когда бабка падает, я, с помощью клешни, забираю её сумку. Толя летит ко мне на хату и ждёт следующей ночи. За зиму я насобираю денег для поезди в Бриташку и для первых взносов в клуб роботов. Здесь меня никто не поймает и с помощью Толяна уничтожу всех старух в городе. Поскольку вокруг трупа бабки не будет никаких следов, а народ в рашки зашоренный все решат, что это сделал леший, чупокабра или дьявол из джерси - не суть. Свидетели Толяна либо будут в ужасе давать показания в ментуре и в /sn/ ОНО НЕ БЫЛО ПОХОЖЕ НА ЧЕЛОВЕКА. ЕГО ГЛАЗА АБСОЛЮТНО ЧУЖДЫ ЛЮДСКОМУ ГЛАЗУ И СОЗНАНИЮ. ЭТО СЛОВНО ВОПЛОЩЕНИЕ ДЬЯВОЛА ИЗ ЛИХОРАДОЧНЫХ ВИДЕНИЙ ОТРАВЛЕННОГО РАЗУМА АФРИКАНСКОГО ШАМАНА, либо будут затыканы на месте. Если за Толей будет хвост в виде бобана ППС-ников, машина будет закидана корсарами, а разбегающиеся в ужасе по округе полисмены найдены затыкаными во дворах. Для устрашения можно ещё повесить небольшие колонки где я буду голосом гугла наговаривать послания NE STOIT PHHH VSKRЫVAT ETU TEMU. Возможно в город приедет какой-то аналог L для вычисления моего Толяна, но либо я проникну в группу расследования и затыкаю его насмерть, либо он просто не сможет связать убийства в рашке с победителем БИТВЫ РОБОТОВ 2016.
Когда Толя выйдет раз на раз с Razer'ом я просто закидаю его сверху корсарами, подрежу своими ножами, схвачу клешнёй, подниму под купол арены сброшу от туда и ещё переверну баночку с мочой, которую привяжу к Толяну Чики-брики 01.
Я СТАНУ БОГОМ НОВОГО МИРА
Простите, не удержался.
>>2406691
Всё что мне понадобится:
Средний, но манёвренный дрон с отзывчивым управлением
Клешня для подъема мягких игрушек, какие стоят в автоматах в ранодомных супермаркетах
Две острые заточки
Изолента
Нитки
Петарды КОРСАР 12 (или мощнее)
Картон с йобой
Скотч
Это мой боевой робот Tolyan chiky-briky 01. Концепт-арт можете посмотреть где-то сбоку.
Кароч, нужны деньги для участия. До зимы я собираю Толяна и учусь управлять им. Как только выпадет первый снег Толяна ждёт первое дело. Ночью он вылетает из моей форточки и через плазму я высматриваю на улице бабку. Толя незаметно подлетает к ней и затыкивает своими лезвиями(придётся брать разгон). Когда бабка падает, я, с помощью клешни, забираю её сумку. Толя летит ко мне на хату и ждёт следующей ночи. За зиму я насобираю денег для поезди в Бриташку и для первых взносов в клуб роботов. Здесь меня никто не поймает и с помощью Толяна уничтожу всех старух в городе. Поскольку вокруг трупа бабки не будет никаких следов, а народ в рашки зашоренный все решат, что это сделал леший, чупокабра или дьявол из джерси - не суть. Свидетели Толяна либо будут в ужасе давать показания в ментуре и в /sn/ ОНО НЕ БЫЛО ПОХОЖЕ НА ЧЕЛОВЕКА. ЕГО ГЛАЗА АБСОЛЮТНО ЧУЖДЫ ЛЮДСКОМУ ГЛАЗУ И СОЗНАНИЮ. ЭТО СЛОВНО ВОПЛОЩЕНИЕ ДЬЯВОЛА ИЗ ЛИХОРАДОЧНЫХ ВИДЕНИЙ ОТРАВЛЕННОГО РАЗУМА АФРИКАНСКОГО ШАМАНА, либо будут затыканы на месте. Если за Толей будет хвост в виде бобана ППС-ников, машина будет закидана корсарами, а разбегающиеся в ужасе по округе полисмены найдены затыкаными во дворах. Для устрашения можно ещё повесить небольшие колонки где я буду голосом гугла наговаривать послания NE STOIT PHHH VSKRЫVAT ETU TEMU. Возможно в город приедет какой-то аналог L для вычисления моего Толяна, но либо я проникну в группу расследования и затыкаю его насмерть, либо он просто не сможет связать убийства в рашке с победителем БИТВЫ РОБОТОВ 2016.
Когда Толя выйдет раз на раз с Razer'ом я просто закидаю его сверху корсарами, подрежу своими ножами, схвачу клешнёй, подниму под купол арены сброшу от туда и ещё переверну баночку с мочой, которую привяжу к Толяну Чики-брики 01.
Я СТАНУ БОГОМ НОВОГО МИРА
Простите, не удержался.
Всё что мне понадобится:
Средний, но манёвренный дрон с отзывчивым управлением
Клешня для подъема мягких игрушек, какие стоят в автоматах в ранодомных супермаркетах
Две острые заточки
Изолента
Нитки
Петарды КОРСАР 12 (или мощнее)
Картон с йобой
Скотч
Это мой боевой робот Tolyan chiky-briky 01. Концепт-арт можете посмотреть где-то сбоку.
Кароч, нужны деньги для участия. До зимы я собираю Толяна и учусь управлять им. Как только выпадет первый снег Толяна ждёт первое дело. Ночью он вылетает из моей форточки и через плазму я высматриваю на улице бабку. Толя незаметно подлетает к ней и затыкивает своими лезвиями(придётся брать разгон). Когда бабка падает, я, с помощью клешни, забираю её сумку. Толя летит ко мне на хату и ждёт следующей ночи. За зиму я насобираю денег для поезди в Бриташку и для первых взносов в клуб роботов. Здесь меня никто не поймает и с помощью Толяна уничтожу всех старух в городе. Поскольку вокруг трупа бабки не будет никаких следов, а народ в рашки зашоренный все решат, что это сделал леший, чупокабра или дьявол из джерси - не суть. Свидетели Толяна либо будут в ужасе давать показания в ментуре и в /sn/ ОНО НЕ БЫЛО ПОХОЖЕ НА ЧЕЛОВЕКА. ЕГО ГЛАЗА АБСОЛЮТНО ЧУЖДЫ ЛЮДСКОМУ ГЛАЗУ И СОЗНАНИЮ. ЭТО СЛОВНО ВОПЛОЩЕНИЕ ДЬЯВОЛА ИЗ ЛИХОРАДОЧНЫХ ВИДЕНИЙ ОТРАВЛЕННОГО РАЗУМА АФРИКАНСКОГО ШАМАНА, либо будут затыканы на месте. Если за Толей будет хвост в виде бобана ППС-ников, машина будет закидана корсарами, а разбегающиеся в ужасе по округе полисмены найдены затыкаными во дворах. Для устрашения можно ещё повесить небольшие колонки где я буду голосом гугла наговаривать послания NE STOIT PHHH VSKRЫVAT ETU TEMU. Возможно в город приедет какой-то аналог L для вычисления моего Толяна, но либо я проникну в группу расследования и затыкаю его насмерть, либо он просто не сможет связать убийства в рашке с победителем БИТВЫ РОБОТОВ 2016.
Когда Толя выйдет раз на раз с Razer'ом я просто закидаю его сверху корсарами, подрежу своими ножами, схвачу клешнёй, подниму под купол арены сброшу от туда и ещё переверну баночку с мочой, которую привяжу к Толяну Чики-брики 01.
Я СТАНУ БОГОМ НОВОГО МИРА
Простите, не удержался.
Ответы>>2408330
>>2406905
Нудануда, признаю свою ошибку, они же печатают углепластиком и хроммолибденовой сталью, а допуски у них в пределах десяти микрон. И микрочипы тоже могут напечатать, только кремний в лоток засыпь. А моторчики получаются ну просто загляденье, виток к витку, не то что эта грубая китайская намотка. Для печати С4 необходима лицензия, но она обходится таблеткой, печатют из любой азотосодержащей органики, хоть из говна.
Еще умеют печатать золотые монеты с профилем Пица первого, лучше настоящих.
>характеристики промышленных 3д принтеров
Нудануда, признаю свою ошибку, они же печатают углепластиком и хроммолибденовой сталью, а допуски у них в пределах десяти микрон. И микрочипы тоже могут напечатать, только кремний в лоток засыпь. А моторчики получаются ну просто загляденье, виток к витку, не то что эта грубая китайская намотка. Для печати С4 необходима лицензия, но она обходится таблеткой, печатют из любой азотосодержащей органики, хоть из говна.
Еще умеют печатать золотые монеты с профилем Пица первого, лучше настоящих.
Ответы>>2417188
>>2408315
10/10 схоронил
10/10 схоронил
>>2417188
Это из недавней экранизации? Чот я такого там не помню. Ослиный хуй крупным планом помню, а этот вкусный кадр - нет.
Это из недавней экранизации? Чот я такого там не помню. Ослиный хуй крупным планом помню, а этот вкусный кадр - нет.
Ответы>>2417630
М>>2417216
Я тоже не помню, может не вошел в финальную версию фильма, или есть расширенная версия?
Я тоже не помню, может не вошел в финальную версию фильма, или есть расширенная версия?
Дорогой атакующий дрон лечится дешевым обороняющимся дроном- распознавалку или камеру к нему прикрутить и пусть атакует врага, способов вагонов: хочешь делай шахидодрон,если ума хватит можно экономно мотострелковскую сетку или катух с капроновыми нитями зарядить, обмотал и пиздец большому дрончику.
Ответы>>2420788
2705 Кб, Webm
>>2393300
Если он вынужден съебать из зоны применения нахуй он нужен-то тогда?
Если он вынужден съебать из зоны применения нахуй он нужен-то тогда?
Ответы>>2420782
>>2420679
Для восстановления связи и принятия решения оператором. Для того, чтобы передать оператору график интенсивности угрожающего ЭМ излучения, с наиболее вероятными координатами источника, куда сразу же может быть вызван артоогонь, опять же по решению человека.
А может и не съебываться, начать считать координаты другим методом, сравнением картинки надирной камеры со спутиниковыми джепегами, например. Нацелить себя и вьебаться в источник излучения с килограммом взрывчатки на борту.
Да много еще интересного можно придумать.
Для восстановления связи и принятия решения оператором. Для того, чтобы передать оператору график интенсивности угрожающего ЭМ излучения, с наиболее вероятными координатами источника, куда сразу же может быть вызван артоогонь, опять же по решению человека.
А может и не съебываться, начать считать координаты другим методом, сравнением картинки надирной камеры со спутиниковыми джепегами, например. Нацелить себя и вьебаться в источник излучения с килограммом взрывчатки на борту.
Да много еще интересного можно придумать.
Ответы>>2420959
261 Кб, 1200x863
>>2418766
Контрится винтами с режущими накладками, острыми как бритва. Заебешься обматывать. Только лоскутки полетят во все стороны.
Контрится винтами с режущими накладками, острыми как бритва. Заебешься обматывать. Только лоскутки полетят во все стороны.
Ответы>>2423168
10231 Кб, Webm
>>2420782
Так чтобы узнать координаты сначала нужно провести разведку в уже предполлагаемом районе, потому что видимый диапазон дает крохотный кусочек карты. А с такой инфой и водородной бомбы не хватит, можно просто позвонить командиру мотострелков и спросить какие города кем заняты.
Антирадарные ракеты и так дорогие, но ты предлагешь ее сделать из самолетика с тепловизором.
>интенсивности угрожающего ЭМ излучения, с наиболее вероятными координатами источника, куда сразу же может быть вызван артоогонь, опять же по решению человека.
Так чтобы узнать координаты сначала нужно провести разведку в уже предполлагаемом районе, потому что видимый диапазон дает крохотный кусочек карты. А с такой инфой и водородной бомбы не хватит, можно просто позвонить командиру мотострелков и спросить какие города кем заняты.
>Нацелить себя и вьебаться
Антирадарные ракеты и так дорогие, но ты предлагешь ее сделать из самолетика с тепловизором.
>>2420959
А еще он предлагает урезать баки и все время тащить n-ое кол-во взрывчатки.
А еще он предлагает урезать баки и все время тащить n-ое кол-во взрывчатки.
464 Кб, 1600x1200
146 Кб, 1280x862
1805 Кб, Webm
Нет никакой угрозы. Берем GAU-8 и снаряды AHEAD в калибре 30 мм.
Большие и дорогие дроны сбивать рокетами на большом расстоянии.
Большие и дорогие дроны сбивать рокетами на большом расстоянии.
>>2421486
БПЛА собьет легко - я уверен.
БПЛА собьет легко - я уверен.
>>2420959
Как увидел, что дрелью заводят аж чаем поперхнулся. На стартер зажались. Понятно, что мишень должна быть подешевле, но стартер стоит хуйню, а пихло может заглохнуть в воздухе.
Как увидел, что дрелью заводят аж чаем поперхнулся. На стартер зажались. Понятно, что мишень должна быть подешевле, но стартер стоит хуйню, а пихло может заглохнуть в воздухе.
Ответы>>2422008
>>2422008
Это сколько процентов от веса всего аппарата и сколько от его полезной нагрузки?
>2-3 кг., охуеть нагрузка.
Это сколько процентов от веса всего аппарата и сколько от его полезной нагрузки?
Ответы>>2422049
>>2399705
Но это пока только на этапах испытаниях и во влажных фантазия, по факту, все эти хуитки беспилотные заочно законтрены.
Но это пока только на этапах испытаниях и во влажных фантазия, по факту, все эти хуитки беспилотные заочно законтрены.
Ответы>>2423154
174 Кб, 471x360
>>2421486
Ну ОК, летит такой себе маленький дрон на задание, и тут в него прилетает картечь из снаряда. Дрон в клочья.
Но за ним летит второй такой же дрон, и в него тоже прилетает снаряд. А за ним уже третий и четвертый, и их тоже в лапшу. А за ними летят уже пятый шестой и седьмой, типа клином, только еще и маневрируют, в отличие от уток.
Когда у зенитчиков закончились снаряды, и дроны стали затыкивать их ножиками, мне надоело смотреть на них, и я пошел на Мальцевский рынок, где, говорят, одному слепому подарили вязаную шаль.
>>2422616
Скажи, чем ты будешь контрить рой из 10 000 портативных (переносимых бойцом-оператором) дронов, каждый себестоимостью под 1000 $ и способен с расстояния 1 км убить пехотинца / вывести из строя легкобронированную технику. Не забудь, что а): эффективность генератора помех падает с квадратом расстояния б): чем шире диапазон, тем больше мощность генератора помех, а пакеты информации могут быть раскиданы где угодно в): упомянутые оптические каналы связи хоть и в разработке, но после запуска в массовое производство сделают все эти рэб-драндулеты устаревшим хламом.
Ну ОК, летит такой себе маленький дрон на задание, и тут в него прилетает картечь из снаряда. Дрон в клочья.
Но за ним летит второй такой же дрон, и в него тоже прилетает снаряд. А за ним уже третий и четвертый, и их тоже в лапшу. А за ними летят уже пятый шестой и седьмой, типа клином, только еще и маневрируют, в отличие от уток.
Когда у зенитчиков закончились снаряды, и дроны стали затыкивать их ножиками, мне надоело смотреть на них, и я пошел на Мальцевский рынок, где, говорят, одному слепому подарили вязаную шаль.
>>2422616
Скажи, чем ты будешь контрить рой из 10 000 портативных (переносимых бойцом-оператором) дронов, каждый себестоимостью под 1000 $ и способен с расстояния 1 км убить пехотинца / вывести из строя легкобронированную технику. Не забудь, что а): эффективность генератора помех падает с квадратом расстояния б): чем шире диапазон, тем больше мощность генератора помех, а пакеты информации могут быть раскиданы где угодно в): упомянутые оптические каналы связи хоть и в разработке, но после запуска в массовое производство сделают все эти рэб-драндулеты устаревшим хламом.
>>2422008
если это мишень, то чем меньше ты полезного оборудования теряешь, тем лучше, не думал об этом?
если это мишень, то чем меньше ты полезного оборудования теряешь, тем лучше, не думал об этом?
>>2423168
А нефиг делать длинную ось. Винт и сразу корпус + запас на пластическую деформацию, доли миллиметра.
А нефиг делать длинную ось. Винт и сразу корпус + запас на пластическую деформацию, доли миллиметра.
>>2423154
А дальше:
-Так точно, проебал на уничтожении 2-х зсу 50 дронов по 2 миллиона каждый. Есть, послужить с лопатой в строю.
Представляю себе 10 миллионов на 2 минуты работы моторчиков с последующим раскидыванием по полю. С ними будет бороться государство отказывая в закупке.
Ты только что написал, что дальность применения всего лишь навсего километр.
А разгадка одна - бпла для разведки привлекателен дешевизной по сравнению с самолетом, это не супероружие.
>Ну ОК, летит такой себе маленький дрон на задание, и тут в него прилетает картечь из снаряда. Дрон в клочья.
>Но за ним летит второй такой же дрон, и в него тоже прилетает снаряд. А за ним уже третий и четвертый, и их тоже в лапшу. А за ними летят уже пятый шестой и седьмой, типа клином, только еще и маневрируют, в отличие от уток.
А дальше:
-Так точно, проебал на уничтожении 2-х зсу 50 дронов по 2 миллиона каждый. Есть, послужить с лопатой в строю.
>чем ты будешь контрить рой из 10 000 портативных (переносимых бойцом-оператором) дронов, каждый себестоимостью под 1000 $
Представляю себе 10 миллионов на 2 минуты работы моторчиков с последующим раскидыванием по полю. С ними будет бороться государство отказывая в закупке.
>эффективность генератора помех падает с квадратом расстояния
Ты только что написал, что дальность применения всего лишь навсего километр.
А разгадка одна - бпла для разведки привлекателен дешевизной по сравнению с самолетом, это не супероружие.
2085 Кб, 2048x1536
>>2423596
Ой, вот не надо вот этого. Например, прототип >>2399687 летал больше часа, автор на рцдизайне отписывался. http://forum.rcdesign.ru/blogs/57357/blog20077.html В висении он гораздо хуже, но оно нам нужно только для ВВП. Кстати, при вынужденной посадке он не будет раскидываться кусочками по полю, но мягко сядет, а днем даже может заряжаться от СБ, продолжая оставаться боевой единицей: на процессор, блок связи и прицельную турель энергия почти не тратится. А вынести можно только из миномета, человека близко не подпустит. При том, что это тупо гибрид самолета и квадрика. Не забываем, что есть сверхъемкие (одноразовые) натрий-серные батареи, мощнее литий-полимерных в несколько раз. Что моторы тоже можно оптимизировать. Короче, до часа работы 5-10 кг пепелац с полезной нагрузкой 1-2 кг может дотянуть. Вполне достаточно для тактических операций.
И это не супероружие, но индивидуальное оружие тупо нового поколения, дешевле на порядки современных боевых дронов, дороже калаша с СВД вместе взятых, но обеспечивающее небывалую безопасность и ощущение безнаказанности оператора. Пусть нынешние детишки продолжат играть на службе, убивая реальных людей без риска для здоровья. Им это понравится, уверен.
>на 2 минуты работы моторчиков
Ой, вот не надо вот этого. Например, прототип >>2399687 летал больше часа, автор на рцдизайне отписывался. http://forum.rcdesign.ru/blogs/57357/blog20077.html В висении он гораздо хуже, но оно нам нужно только для ВВП. Кстати, при вынужденной посадке он не будет раскидываться кусочками по полю, но мягко сядет, а днем даже может заряжаться от СБ, продолжая оставаться боевой единицей: на процессор, блок связи и прицельную турель энергия почти не тратится. А вынести можно только из миномета, человека близко не подпустит. При том, что это тупо гибрид самолета и квадрика. Не забываем, что есть сверхъемкие (одноразовые) натрий-серные батареи, мощнее литий-полимерных в несколько раз. Что моторы тоже можно оптимизировать. Короче, до часа работы 5-10 кг пепелац с полезной нагрузкой 1-2 кг может дотянуть. Вполне достаточно для тактических операций.
И это не супероружие, но индивидуальное оружие тупо нового поколения, дешевле на порядки современных боевых дронов, дороже калаша с СВД вместе взятых, но обеспечивающее небывалую безопасность и ощущение безнаказанности оператора. Пусть нынешние детишки продолжат играть на службе, убивая реальных людей без риска для здоровья. Им это понравится, уверен.
>>2423596
Дальность ведения огня, епта, это снайперский дрон. Дальность применения десятки километров без перезарядки, с возвратом. Если скорость 100 км/ч.
Да, я тот самый хуй простой, полгода назад разливавшийся насчет реактивных "умных" пуль.
>дальность применения всего лишь навсего километр
Дальность ведения огня, епта, это снайперский дрон. Дальность применения десятки километров без перезарядки, с возвратом. Если скорость 100 км/ч.
Да, я тот самый хуй простой, полгода назад разливавшийся насчет реактивных "умных" пуль.
Ответы>>2424458
>>2424268
Я не дроно-хайтер (наоборот в детстве тащился от С.Лема) - но
Поставить в такую ПН, такой ствол - сомнительно (его же не за гиростабилизируеш - к корпусу крепить придется) или имеется ввиду маленькая управляемая ракета?
Я не дроно-хайтер (наоборот в детстве тащился от С.Лема) - но
>снайперский дрон
>с полезной нагрузкой 1-2 кг
Поставить в такую ПН, такой ствол - сомнительно (его же не за гиростабилизируеш - к корпусу крепить придется) или имеется ввиду маленькая управляемая ракета?
Ответы>>2424569
>>2424458
Именно. Дороже, но в массовом производстве несущественно. Кинетическая ракета. 100 г, 0.5 км/c. 12 кдж, должно хватить на многое. А пусковая установка может быть легчайшей, из спичек и желудей.
>маленькая управляемая ракета
Именно. Дороже, но в массовом производстве несущественно. Кинетическая ракета. 100 г, 0.5 км/c. 12 кдж, должно хватить на многое. А пусковая установка может быть легчайшей, из спичек и желудей.
>>2424250
На рой маня-дронов будет выставлена маня-турель с ленточным питанием, гиростабилизацией и йоба-суо. Одна пуля-один дрон. И где твой бог теперь?
На рой маня-дронов будет выставлена маня-турель с ленточным питанием, гиростабилизацией и йоба-суо. Одна пуля-один дрон. И где твой бог теперь?
Ответы>>2425048
>>2425025
Пуля-дура. Кстати, такая турель тоже дрон, только не летает. Все придет к войнам роботов друг с другом, человек на линии огня нинужен.
Ладно, я заебался что-то-там прогнозировать и доказывать, посему сольюсь, пожалуй. Весна покажет, кто где срал.
Пуля-дура. Кстати, такая турель тоже дрон, только не летает. Все придет к войнам роботов друг с другом, человек на линии огня нинужен.
Ладно, я заебался что-то-там прогнозировать и доказывать, посему сольюсь, пожалуй. Весна покажет, кто где срал.
>>2424250
время туда+время обратно+разведка. Это вплотную запуск получается.
Я имел ввиду что эти 10000 дронов раскидает по полю.
у тебя трансформировались в двухметровых дур.
Чтобы он заряжался и летел нужно размер полотна в несколько метров квадратных.
Почему дешевле? Тепловизор ставить надо? Ты же хотел сеть лазерных ретрансляторов внедрить.
Ну вот и вооружение. Почему дешевле?
Что-то ты совсем уже, миномет-пво.
>прототип >>2399687 летал больше часа
время туда+время обратно+разведка. Это вплотную запуск получается.
>Кстати, при вынужденной посадке он не будет раскидываться кусочками по полю, но мягко сядет
Я имел ввиду что эти 10000 дронов раскидает по полю.
>10 000 портативных (переносимых бойцом-оператором) дронов
у тебя трансформировались в двухметровых дур.
>днем даже может заряжаться от СБ
Чтобы он заряжался и летел нужно размер полотна в несколько метров квадратных.
>дешевле на порядки современных боевых дронов
Почему дешевле? Тепловизор ставить надо? Ты же хотел сеть лазерных ретрансляторов внедрить.
> ведения огня, епта, это снайперский дрон
Ну вот и вооружение. Почему дешевле?
>А вынести можно только из миномета, человека близко не подпустит
Что-то ты совсем уже, миномет-пво.
>>2425216
Как раз панцирь и заточен на эту парашу.
Как раз панцирь и заточен на эту парашу.
>>2425216
Они там петардами типа "Корсар" что ли решили мегаполис забросать? Сколько там грамм вв в одной пиздюлине, с учетом что там ещё твердотопливный успоритель?
Они там петардами типа "Корсар" что ли решили мегаполис забросать? Сколько там грамм вв в одной пиздюлине, с учетом что там ещё твердотопливный успоритель?
>>2423154
Ты обоссаный шизофреник, ты почитай сам, что понаписал тут в треде, говно.
Ты надеюсь на учёте в ПНД состоишь?!
сажа и репорт
Ты обоссаный шизофреник, ты почитай сам, что понаписал тут в треде, говно.
Ты надеюсь на учёте в ПНД состоишь?!
сажа и репорт
Ответы>>2425798
Все кто топят за ПВО дурачки, меч сильнее щита.
>>2425276
Нет, дешевой. Дорогие рлс, тепловизор и мозги сопровождения внизу.
Я где-то прочитал, что в самонаводящейся ракете воздух-воздух гсн самая дорогая часть. Сейчас не помню точно, но что-то аж 70-90% стоимости.
Нет, дешевой. Дорогие рлс, тепловизор и мозги сопровождения внизу.
Я где-то прочитал, что в самонаводящейся ракете воздух-воздух гсн самая дорогая часть. Сейчас не помню точно, но что-то аж 70-90% стоимости.
>>2425276
Совсем чтоли ебнулся. Стоимость ракеты Тора или Панциря в районе 20-30 килобаксов. И это верхняя граница, для внутренних закупок рискну поделить надвое. Чугунка с JDAM дороже стоит, а ты тут про беспилотники с системами связи, навигации, разведки, движком хуйню несешь.
Совсем чтоли ебнулся. Стоимость ракеты Тора или Панциря в районе 20-30 килобаксов. И это верхняя граница, для внутренних закупок рискну поделить надвое. Чугунка с JDAM дороже стоит, а ты тут про беспилотники с системами связи, навигации, разведки, движком хуйню несешь.
Ответы>>2426029
4 Кб, 174x200
>>2425619
Ок, несколько вопросов.
Комплекс наводится на низенько-низенько летящую цель, на высоте до 5 метров над землей, или нет?
Сможет ли турель БПЛА успеть засечь ракету и выпустить ей в лоб свое вундерваффе на расстоянии 1 км, за 0.2 с, взорвав ее на безопасном расстоянии >100 м? Обосрамс с пулеметами уже видели.
Наведение ЗРК радиокомандное. Значит ли это, что тепловые ловушки, отвлекающий лазер не сработают?
Что, если немногие сантиметры металла (электроника, батареи, шины питания, движки) будут заэкранированы метаматериалом, а все остальное - обычный карбон?
Если беспилотник не самолет, а вертолет с большой маневренностью, резкий скачок в воздухе на 10-20 м в сторону за 0.5 сек позволит уберечь его от ракеты, или она в любом случае его поразит, будет отдана команда на подрыв?
>>2425262
Осмелюсь доложить, я официально признанный идиот, справка имеется.
Ок, несколько вопросов.
Комплекс наводится на низенько-низенько летящую цель, на высоте до 5 метров над землей, или нет?
Сможет ли турель БПЛА успеть засечь ракету и выпустить ей в лоб свое вундерваффе на расстоянии 1 км, за 0.2 с, взорвав ее на безопасном расстоянии >100 м? Обосрамс с пулеметами уже видели.
Наведение ЗРК радиокомандное. Значит ли это, что тепловые ловушки, отвлекающий лазер не сработают?
Что, если немногие сантиметры металла (электроника, батареи, шины питания, движки) будут заэкранированы метаматериалом, а все остальное - обычный карбон?
Если беспилотник не самолет, а вертолет с большой маневренностью, резкий скачок в воздухе на 10-20 м в сторону за 0.5 сек позволит уберечь его от ракеты, или она в любом случае его поразит, будет отдана команда на подрыв?
>>2425262
Осмелюсь доложить, я официально признанный идиот, справка имеется.
>>2425798
Скачущий в сторону со скоростью 77-144 км/ч вертолет! За 0.5 сек!
> вертолет с большой маневренностью, резкий скачок в воздухе на 10-20 м в сторону за 0.5 сек
Скачущий в сторону со скоростью 77-144 км/ч вертолет! За 0.5 сек!
Ответы>>2425882
>>2425798
Да
Ты наверное имел ввиду не БПЛА а ЗРПК? Зачем ей успевать засекать цель на расстоянии 1 км, если она может засечь цель на расстоянии от 12 до 20 км.
Обосрамс был ожидаем, учитывая что расстояние было 2 или даже больше км.
Ты поехавший чтоли? Какие немногие сантиметры? Ты только что перечислил ВСЕ из чего состоит какая нибудь бомба или ракета. Да и БПЛА фактически тоже, кроме крыльев. Какой впизду метаматериал??? Что касается карбона, ну сделаешь ты из него крылья и корпус, особо малозаметным БПЛА от этого не станет. Радар спокойно видит минометную мину на расстоянии 20 км, абсолютно ничего не изменится.
То есть ты предлагаешь твоему БПЛА дрочиться в воздухе с ускорениями 20-40g. Причем дрочиться либо постоянно, либо при обнаружении высокого (то есть с момента захвата), то есть достаточно долго. Охуенно чо. Хотя даже это не факт что спасет. ЗУР 9М331 выдает перегрузку до 30G и гарантированно поражает цели маневрирующие с перегрузкой 12g. Цели на 20G нужно будет уничтожать двумя ракетами. Если такие цели вообще когда нибудь появятся лол.
>Комплекс наводится на низенько-низенько летящую цель, на высоте до 5 метров над землей, или нет?
Да
>Сможет ли турель БПЛА успеть засечь ракету и выпустить ей в лоб свое вундерваффе на расстоянии 1 км, за 0.2 с, взорвав ее на безопасном расстоянии
Ты наверное имел ввиду не БПЛА а ЗРПК? Зачем ей успевать засекать цель на расстоянии 1 км, если она может засечь цель на расстоянии от 12 до 20 км.
>Обосрамс с пулеметами уже видели
Обосрамс был ожидаем, учитывая что расстояние было 2 или даже больше км.
>Что, если немногие сантиметры металла (электроника, батареи, шины питания, движки) будут заэкранированы метаматериалом, а все остальное - обычный карбон?
Ты поехавший чтоли? Какие немногие сантиметры? Ты только что перечислил ВСЕ из чего состоит какая нибудь бомба или ракета. Да и БПЛА фактически тоже, кроме крыльев. Какой впизду метаматериал??? Что касается карбона, ну сделаешь ты из него крылья и корпус, особо малозаметным БПЛА от этого не станет. Радар спокойно видит минометную мину на расстоянии 20 км, абсолютно ничего не изменится.
>резкий скачок в воздухе на 10-20 м в сторону за 0.5 сек
То есть ты предлагаешь твоему БПЛА дрочиться в воздухе с ускорениями 20-40g. Причем дрочиться либо постоянно, либо при обнаружении высокого (то есть с момента захвата), то есть достаточно долго. Охуенно чо. Хотя даже это не факт что спасет. ЗУР 9М331 выдает перегрузку до 30G и гарантированно поражает цели маневрирующие с перегрузкой 12g. Цели на 20G нужно будет уничтожать двумя ракетами. Если такие цели вообще когда нибудь появятся лол.
Ответы>>2425882
>>2397415
Году в 1985-м я служил в Будапеште на МРЛ-1.
Рядом на поле с названием "цинкота" (х.з. почему, район-то назывался Матиашфёльд) местные очень любили запускать радиоуправляемые самолётики, чем сильно надоедали военнослужащим срочной службы своим жужжанием. Так вот: как-то раз я утомившись это слушать, включил локатор, дал высокое напряжение и попытался радиолучом тарелки "попасть" по снующим туда-сюда радиомоделям. Я-то думал, что 300 kW в импульсе порвут в воздухе эти мелкие устройства. А вот хуй там! После десятков минут "прицелов" только один самолётик вроде бы сел на вынужденную. И то, возможно у него горючка кончилась. Он не упал, не заглох, не потерял управление, просто сел далековато от оператора.
Конечно, это не специальная аппаратура подавления, это 3 см. волна, но мощность-то немалая.
Году в 1985-м я служил в Будапеште на МРЛ-1.
Рядом на поле с названием "цинкота" (х.з. почему, район-то назывался Матиашфёльд) местные очень любили запускать радиоуправляемые самолётики, чем сильно надоедали военнослужащим срочной службы своим жужжанием. Так вот: как-то раз я утомившись это слушать, включил локатор, дал высокое напряжение и попытался радиолучом тарелки "попасть" по снующим туда-сюда радиомоделям. Я-то думал, что 300 kW в импульсе порвут в воздухе эти мелкие устройства. А вот хуй там! После десятков минут "прицелов" только один самолётик вроде бы сел на вынужденную. И то, возможно у него горючка кончилась. Он не упал, не заглох, не потерял управление, просто сел далековато от оператора.
Конечно, это не специальная аппаратура подавления, это 3 см. волна, но мощность-то немалая.
>>2425837
Э-эээ...
https://www.youtube.com/watch?v=bziV4DllPPE
Все же небольшая инерция, прочность материалов и мощные моторы позволяют делать то, что большая авиация в принципе не может. Сейчас это чисто развлечение для всяких шоу. Чудовищно неэффективно в трате энергии, согласен.
>>2425846
Спасибо. Теперь я понял что эти ЗРК имба.Что ж, останутся пока противобабаховым средством.
Именно БПЛА. С турелью.
Проводит ЭМ волны на другую сторону объекта, результат - невидимость. Для радио и микроволнового диапазона уже существуют, на каких-то нанотрубках, привет, Петрик.
Э-эээ...
https://www.youtube.com/watch?v=bziV4DllPPE
Все же небольшая инерция, прочность материалов и мощные моторы позволяют делать то, что большая авиация в принципе не может. Сейчас это чисто развлечение для всяких шоу. Чудовищно неэффективно в трате энергии, согласен.
>>2425846
Спасибо. Теперь я понял что эти ЗРК имба.Что ж, останутся пока противобабаховым средством.
>не БПЛА а ЗРПК
Именно БПЛА. С турелью.
>Какой впизду метаматериал???
Проводит ЭМ волны на другую сторону объекта, результат - невидимость. Для радио и микроволнового диапазона уже существуют, на каких-то нанотрубках, привет, Петрик.
>>2425882
Эта игрушка не оружие и не может им стать. 70000 рублей Панцирь сожжет РЛСкой. А можно было купить АК.
>Э-эээ...
>Sab Goblin 700
>Взлетный вес, включая электронику без батарей 3620 гр
Эта игрушка не оружие и не может им стать. 70000 рублей Панцирь сожжет РЛСкой. А можно было купить АК.
Ответы>>2426071
>>2425882
Гори в аду, лол
> нанотрубках
> невидимость
> Для радио и микроволнового диапазона уже существуют
Гори в аду, лол
>>2425952
Сударь, температура вашего афедрона хоть и приближается к температуре воспламенения органики, обогащенной водой, но все же excusez-moi, я не согласен проникать в ваши интимные части тела.
Сударь, температура вашего афедрона хоть и приближается к температуре воспламенения органики, обогащенной водой, но все же excusez-moi, я не согласен проникать в ваши интимные части тела.
132 Кб, 1527x869
>>2425864
200 кВт импульсная, 600 Гц, скважность 1666. там средней мощности стакан чая не согреть.
>на МРЛ-1
200 кВт импульсная, 600 Гц, скважность 1666. там средней мощности стакан чая не согреть.
Ответы>>2426570
>>2425882
Что ты несешь, выражайся яснее. Что за БПЛА, что за турель, зачем ей засекать цель за километр и поражать за 0.2 секунды.
Можешь не выражаться яснее. Просто уебывай
>>2426029
Это конечно будет весьма сложно сделать. Но по косвенным признакам именно так и выходит
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=10885.0
45Н6Т это оморяченная 9м330. 32500 советских рублей равным примерно 20-30 килобаксам нынешним.
>>2426257
Вопрос конечно не в нагревании стакана чая. Я так думаю на таких высоких частотах сигнал тупо отражался от обшивки не доходя до важных частей.
>Именно БПЛА. С турелью.
Что ты несешь, выражайся яснее. Что за БПЛА, что за турель, зачем ей засекать цель за километр и поражать за 0.2 секунды.
>Для радио и микроволнового диапазона уже существуют
Можешь не выражаться яснее. Просто уебывай
>>2426029
Это конечно будет весьма сложно сделать. Но по косвенным признакам именно так и выходит
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=10885.0
45Н6Т это оморяченная 9м330. 32500 советских рублей равным примерно 20-30 килобаксам нынешним.
>>2426257
Вопрос конечно не в нагревании стакана чая. Я так думаю на таких высоких частотах сигнал тупо отражался от обшивки не доходя до важных частей.
Ответы>>2428200
135 Кб, 848x559
>>2425798
лучше ползком все 20 км. А то у него заявлен огонь по наземным целям(-5 градусов). Были проведены учения, на которых он нашел и расстрелял колонну техники. Там же отдельный оператор сидит и бдит.
Таких не существует даже на самолетах с людьми.
лолшто. Автоматы это ближний бой, включаются сами. Если ты его таранить собрался, то чем самолет ближе к ним, тем вероятнее сбитие.
Радиоуправление конечно есть. Понятно, что ракету освещать бесполезно. Насчет освещения лазером грузовика не знаю, потому что сказано, что целевой и ракетный каналы взаимно калибруются. Тепловые ловушки не сработают для сброса цели по причине оператора сидящего наготове с джойстиком(а на управление ракетой - специального сигнала).
очень сомнительно, что поможет - несколько диапазонов, тепло
сработает бесконтактый взрыватель
>низенько-низенько
лучше ползком все 20 км. А то у него заявлен огонь по наземным целям(-5 градусов). Были проведены учения, на которых он нашел и расстрелял колонну техники. Там же отдельный оператор сидит и бдит.
>турель БПЛА успеть засечь ракету и выпустить ей в лоб свое вундерваффе
Таких не существует даже на самолетах с людьми.
>Обосрамс с пулеметами уже видели.
лолшто. Автоматы это ближний бой, включаются сами. Если ты его таранить собрался, то чем самолет ближе к ним, тем вероятнее сбитие.
>Значит ли это, что тепловые ловушки, отвлекающий лазер не сработают?
Радиоуправление конечно есть. Понятно, что ракету освещать бесполезно. Насчет освещения лазером грузовика не знаю, потому что сказано, что целевой и ракетный каналы взаимно калибруются. Тепловые ловушки не сработают для сброса цели по причине оператора сидящего наготове с джойстиком(а на управление ракетой - специального сигнала).
>заэкранированы
>обычный карбон?
очень сомнительно, что поможет - несколько диапазонов, тепло
>будет отдана команда на подрыв
сработает бесконтактый взрыватель
415 Кб, 1600x1200
573 Кб, 1280x720
730 Кб, 1280x720
1136 Кб, 1280x720
>>2426570
Зря вы с ним так резко. Как говорится "Но в главном-то он прав!"(с)
Существуют пространственные структуры из небольших переизлучающих антеннок, образующих что то вроде волноводов - огибающих "невидимую" область. Но только для определенной длинны волны и определенного угла/направления.
(Скриншоты из детской телепередачи прилагаются.)
И для диапазона близкого к оптическому, что то подобное кажет уже есть из мета-материалов с отрицательным коэффициентом преломления, но опять таки - лабораторная игрушка - очень жесткие ограничения на частоту/угол.
>Для радио и микроволнового диапазона уже существуют
>Можешь не выражаться яснее. Просто уебывай.
Зря вы с ним так резко. Как говорится "Но в главном-то он прав!"(с)
Существуют пространственные структуры из небольших переизлучающих антеннок, образующих что то вроде волноводов - огибающих "невидимую" область. Но только для определенной длинны волны и определенного угла/направления.
(Скриншоты из детской телепередачи прилагаются.)
И для диапазона близкого к оптическому, что то подобное кажет уже есть из мета-материалов с отрицательным коэффициентом преломления, но опять таки - лабораторная игрушка - очень жесткие ограничения на частоту/угол.
>>2426650
Я про эти разработки и эксперименты уже лет 10 вкурсе. Для видимого диапазона проще OLED покрытие захуярить ))) Кстати было бы весьма полезно, визуальный контакт до сих пор имеет решающее значение в воздушных боях например.
Я про эти разработки и эксперименты уже лет 10 вкурсе. Для видимого диапазона проще OLED покрытие захуярить ))) Кстати было бы весьма полезно, визуальный контакт до сих пор имеет решающее значение в воздушных боях например.
Ответы>>2428200
>>2426570
Чему они там были равны тебе даже Горбачев не скажет.
> 32500 советских рублей
> советских
> рублей
Чему они там были равны тебе даже Горбачев не скажет.
Ответы>>2426748
>>2426650
Ну, значит, не судьба. Предчувствовал, что пахнет тайной воды, и предложил от безысходности перед Ерохо-Панцирем.
Хотя сейчас думаю, что ракеты лучше сбивать штатным оружием мини-дрона, маленькими ракетками. Попытаться, по крайней мере - судя по скорости, она влетит в дрон уже через долю секунды после обнаружения.
>>2426657
Бесполезно, жопный олед ничто по контрасту перед солнечным светом. В принципе, можно попробовать на мемс-зеркалах, и дифракции, такие матрицы тоже тестируются. Но нахуя, если рабочая дистанция дрона - тот же километр? На таком расстоянии и размахе крыльев 2 метра это еле заметная точка. Покрасить в белый цвет и все.
А еще интересно, можно ли не переотразить, но поглотить все радиоизлучение. Как бы абсолютно черное тело для радиодиапазона. Или такой материал нарушит законы термодинамики, число пи, постоянную Планка, небо и аллаха.
>>2426573
Мило, но одноразово. Про выкидной ножик давно наслышан.
>>2426570
Что-то мне расхотелось. Пусть в моем лице здесь будет филиальчик мамкиных конструкторов.
>Но только для определенной длинны волны и определенного угла/направления.
Ну, значит, не судьба. Предчувствовал, что пахнет тайной воды, и предложил от безысходности перед Ерохо-Панцирем.
Хотя сейчас думаю, что ракеты лучше сбивать штатным оружием мини-дрона, маленькими ракетками. Попытаться, по крайней мере - судя по скорости, она влетит в дрон уже через долю секунды после обнаружения.
>>2426657
>Для видимого диапазона проще OLED покрытие захуярить ))) Кстати было бы весьма полезно
Бесполезно, жопный олед ничто по контрасту перед солнечным светом. В принципе, можно попробовать на мемс-зеркалах, и дифракции, такие матрицы тоже тестируются. Но нахуя, если рабочая дистанция дрона - тот же километр? На таком расстоянии и размахе крыльев 2 метра это еле заметная точка. Покрасить в белый цвет и все.
А еще интересно, можно ли не переотразить, но поглотить все радиоизлучение. Как бы абсолютно черное тело для радиодиапазона. Или такой материал нарушит законы термодинамики, число пи, постоянную Планка, небо и аллаха.
>>2426573
Мило, но одноразово. Про выкидной ножик давно наслышан.
>>2426570
>Просто уебывай
Что-то мне расхотелось. Пусть в моем лице здесь будет филиальчик мамкиных конструкторов.
125 Кб, 567x400
>>2428200
Можно (но тоже в каком то диапазоне волн, но уже по шире. Т.е. оно будет НЕ
, а некого темного "цвета") вполне:
http://www.emci.ru/testrpm.html
Вот например на фотках
>>2426650
стоят в безэховой камере для радиоволн. На 4-й хорошо видно.
Но обмазать ЛА такой защитой - сложно. Она либо громоздкая (объемная), либо тяжелая. В соседнем треде, например, считали вес для ферритового радиопоглощающего покрытия - все равно что титановую броню навешивать (плотности сравнимы).
>поглотить все радиоизлучение.
>абсолютно черное тело для радиодиапазона
Можно (но тоже в каком то диапазоне волн, но уже по шире. Т.е. оно будет НЕ
>абсолютно черное тело для радиодиапазон
, а некого темного "цвета") вполне:
http://www.emci.ru/testrpm.html
Вот например на фотках
>>2426650
стоят в безэховой камере для радиоволн. На 4-й хорошо видно.
Но обмазать ЛА такой защитой - сложно. Она либо громоздкая (объемная), либо тяжелая. В соседнем треде, например, считали вес для ферритового радиопоглощающего покрытия - все равно что титановую броню навешивать (плотности сравнимы).
Ответы>>2428530
>>2428200
Да что ты говоришь. Как же тогда наружные экраны работают? По яркости они вполне сравнимы с небом, так что не надо тут пиздеть.
>жопный олед ничто по контрасту перед солнечным светом
Да что ты говоришь. Как же тогда наружные экраны работают? По яркости они вполне сравнимы с небом, так что не надо тут пиздеть.
587 Кб, 990x1375
Вот еще вариант.
Крошечные самолетики, скорее всего, "летающее крыло", размером не больше 20х10 см, весом не более 100 г, сделаны из сраного пластика (связующая основа крыла) + защищенный, в каркасе, моторчик с винтом. Могут взлетать из любого говна, крыло обмазано тефлоном.
Связь - акустическая. предполагается, что дроны не удаляются друг от друга дальше 100 метров. Микрофон+пьезоизлучатель+дифф. фильтр.Канал связи - кодированный, частота и шифр команды меняются, все как у взрослых, только медленней.
Для атаки и самоуничтожения - несколько грамм ТЭНа, столько же термитной смеси, пакет урановых иголок. При контакте с поверхностью врага вперед выбрасывается сноп отравленных игл, шарики горящего термита.
Для наведения на цель - курсовой детектор тепла, курсовой детектор радиосигнала, тот же сонар - атака будет проведена только если дрон коснулся твердой поверхности, а не волны горячего воздуха от взрыва.
Для навигации - чисто инерционная система на мемсах. Сколько куда ускорений было, туда и прилетели.
Для выбора тактики - простые команды-"феромоны" и простенький перцептрон. Команды "я жив", "я здесь", "иду сюда", "иди ко мне", "расходимся", "атакую", "тепло там", "радар там", "жди, зарядка", "сканирование пространства" и т.д.
Изготовление:
Все, кроме тягового мотора травится, штампуется и клеится в "умный пластик" на полностью автоматическом конвейере, скорость можно представить.
Тактика:
Прилетает носитель и сбрасывает из контейнера несколько тысяч дронов. Уже заряженных и с введенными кодами связи и координатами квадрата, где все надо уничтожить. Дроны летят в сторону квадрата и... разряжаются, ионистора хватает на несколько минут. Падают без всякого вреда на землю. За полчаса подзаряжаются от СБ. Снова летят. Если видят тепло - вначале один, а потом и все ближайшие бросаются и валят его источник. Если радиоизлучение усиливается - летят, как мошки на огонь, пока не сгорит приемный контур, облепляют антенну системы ПВО и превращают ее в говно, а потом и сам комплекс. Сотнями облепляют танки, калеча выхлопную систему и дуло, нагретое после выстрела. И так далее.
Все что требуется от "своих" - просто не заходить в квадрат, на который был сброшен рой, пока идет операция. Или мощным излучателем послать сигнал "сбор в одном месте и отключение".
На потери, на радиозаметность - НАСРАТЬ.
Ну и само собой, все, кроме радиодатчика - в Клетке Фарадея (тм)
Крошечные самолетики, скорее всего, "летающее крыло", размером не больше 20х10 см, весом не более 100 г, сделаны из сраного пластика (связующая основа крыла) + защищенный, в каркасе, моторчик с винтом. Могут взлетать из любого говна, крыло обмазано тефлоном.
Связь - акустическая. предполагается, что дроны не удаляются друг от друга дальше 100 метров. Микрофон+пьезоизлучатель+дифф. фильтр.Канал связи - кодированный, частота и шифр команды меняются, все как у взрослых, только медленней.
Для атаки и самоуничтожения - несколько грамм ТЭНа, столько же термитной смеси, пакет урановых иголок. При контакте с поверхностью врага вперед выбрасывается сноп отравленных игл, шарики горящего термита.
Для наведения на цель - курсовой детектор тепла, курсовой детектор радиосигнала, тот же сонар - атака будет проведена только если дрон коснулся твердой поверхности, а не волны горячего воздуха от взрыва.
Для навигации - чисто инерционная система на мемсах. Сколько куда ускорений было, туда и прилетели.
Для выбора тактики - простые команды-"феромоны" и простенький перцептрон. Команды "я жив", "я здесь", "иду сюда", "иди ко мне", "расходимся", "атакую", "тепло там", "радар там", "жди, зарядка", "сканирование пространства" и т.д.
Изготовление:
Все, кроме тягового мотора травится, штампуется и клеится в "умный пластик" на полностью автоматическом конвейере, скорость можно представить.
Тактика:
Прилетает носитель и сбрасывает из контейнера несколько тысяч дронов. Уже заряженных и с введенными кодами связи и координатами квадрата, где все надо уничтожить. Дроны летят в сторону квадрата и... разряжаются, ионистора хватает на несколько минут. Падают без всякого вреда на землю. За полчаса подзаряжаются от СБ. Снова летят. Если видят тепло - вначале один, а потом и все ближайшие бросаются и валят его источник. Если радиоизлучение усиливается - летят, как мошки на огонь, пока не сгорит приемный контур, облепляют антенну системы ПВО и превращают ее в говно, а потом и сам комплекс. Сотнями облепляют танки, калеча выхлопную систему и дуло, нагретое после выстрела. И так далее.
Все что требуется от "своих" - просто не заходить в квадрат, на который был сброшен рой, пока идет операция. Или мощным излучателем послать сигнал "сбор в одном месте и отключение".
На потери, на радиозаметность - НАСРАТЬ.
Ну и само собой, все, кроме радиодатчика - в Клетке Фарадея (тм)
587 Кб, 990x1375
Вот еще вариант.
Крошечные самолетики, скорее всего, "летающее крыло", размером не больше 20х10 см, весом не более 100 г, сделаны из сраного пластика (связующая основа крыла) + защищенный, в каркасе, моторчик с винтом. Могут взлетать из любого говна, крыло обмазано тефлоном.
Связь - акустическая. предполагается, что дроны не удаляются друг от друга дальше 100 метров. Микрофон+пьезоизлучатель+дифф. фильтр.Канал связи - кодированный, частота и шифр команды меняются, все как у взрослых, только медленней.
Для атаки и самоуничтожения - несколько грамм ТЭНа, столько же термитной смеси, пакет урановых иголок. При контакте с поверхностью врага вперед выбрасывается сноп отравленных игл, шарики горящего термита.
Для наведения на цель - курсовой детектор тепла, курсовой детектор радиосигнала, тот же сонар - атака будет проведена только если дрон коснулся твердой поверхности, а не волны горячего воздуха от взрыва.
Для навигации - чисто инерционная система на мемсах. Сколько куда ускорений было, туда и прилетели.
Для выбора тактики - простые команды-"феромоны" и простенький перцептрон. Команды "я жив", "я здесь", "иду сюда", "иди ко мне", "расходимся", "атакую", "тепло там", "радар там", "жди, зарядка", "сканирование пространства" и т.д.
Изготовление:
Все, кроме тягового мотора травится, штампуется и клеится в "умный пластик" на полностью автоматическом конвейере, скорость можно представить.
Тактика:
Прилетает носитель и сбрасывает из контейнера несколько тысяч дронов. Уже заряженных и с введенными кодами связи и координатами квадрата, где все надо уничтожить. Дроны летят в сторону квадрата и... разряжаются, ионистора хватает на несколько минут. Падают без всякого вреда на землю. За полчаса подзаряжаются от СБ. Снова летят. Если видят тепло - вначале один, а потом и все ближайшие бросаются и валят его источник. Если радиоизлучение усиливается - летят, как мошки на огонь, пока не сгорит приемный контур, облепляют антенну системы ПВО и превращают ее в говно, а потом и сам комплекс. Сотнями облепляют танки, калеча выхлопную систему и дуло, нагретое после выстрела. И так далее.
Все что требуется от "своих" - просто не заходить в квадрат, на который был сброшен рой, пока идет операция. Или мощным излучателем послать сигнал "сбор в одном месте и отключение".
На потери, на радиозаметность - НАСРАТЬ.
Ну и само собой, все, кроме радиодатчика - в Клетке Фарадея (тм)
Крошечные самолетики, скорее всего, "летающее крыло", размером не больше 20х10 см, весом не более 100 г, сделаны из сраного пластика (связующая основа крыла) + защищенный, в каркасе, моторчик с винтом. Могут взлетать из любого говна, крыло обмазано тефлоном.
Связь - акустическая. предполагается, что дроны не удаляются друг от друга дальше 100 метров. Микрофон+пьезоизлучатель+дифф. фильтр.Канал связи - кодированный, частота и шифр команды меняются, все как у взрослых, только медленней.
Для атаки и самоуничтожения - несколько грамм ТЭНа, столько же термитной смеси, пакет урановых иголок. При контакте с поверхностью врага вперед выбрасывается сноп отравленных игл, шарики горящего термита.
Для наведения на цель - курсовой детектор тепла, курсовой детектор радиосигнала, тот же сонар - атака будет проведена только если дрон коснулся твердой поверхности, а не волны горячего воздуха от взрыва.
Для навигации - чисто инерционная система на мемсах. Сколько куда ускорений было, туда и прилетели.
Для выбора тактики - простые команды-"феромоны" и простенький перцептрон. Команды "я жив", "я здесь", "иду сюда", "иди ко мне", "расходимся", "атакую", "тепло там", "радар там", "жди, зарядка", "сканирование пространства" и т.д.
Изготовление:
Все, кроме тягового мотора травится, штампуется и клеится в "умный пластик" на полностью автоматическом конвейере, скорость можно представить.
Тактика:
Прилетает носитель и сбрасывает из контейнера несколько тысяч дронов. Уже заряженных и с введенными кодами связи и координатами квадрата, где все надо уничтожить. Дроны летят в сторону квадрата и... разряжаются, ионистора хватает на несколько минут. Падают без всякого вреда на землю. За полчаса подзаряжаются от СБ. Снова летят. Если видят тепло - вначале один, а потом и все ближайшие бросаются и валят его источник. Если радиоизлучение усиливается - летят, как мошки на огонь, пока не сгорит приемный контур, облепляют антенну системы ПВО и превращают ее в говно, а потом и сам комплекс. Сотнями облепляют танки, калеча выхлопную систему и дуло, нагретое после выстрела. И так далее.
Все что требуется от "своих" - просто не заходить в квадрат, на который был сброшен рой, пока идет операция. Или мощным излучателем послать сигнал "сбор в одном месте и отключение".
На потери, на радиозаметность - НАСРАТЬ.
Ну и само собой, все, кроме радиодатчика - в Клетке Фарадея (тм)
>>2433716
Через три минуты после старта батарейка кончается и все хозяйство падает на землю. Ты только что придумал мины-бабочки, только в 100 раз дороже.
Через три минуты после старта батарейка кончается и все хозяйство падает на землю. Ты только что придумал мины-бабочки, только в 100 раз дороже.
Ответы>>2434116
230 Кб, 1600x1200
262 Кб, 832x1082
>>2433731
Предусмотрено же. Неизбежно падает, батарейка же маленькая. Падает и заряжается снова. Если днем.
>>2433760
А вот тут ХЗ, что делать. Возможно, совместный анализ сигнала от сонара, термодатчика и антенны в режиме емкостного датчика позволит определить также габариты и тип объекта. Такие ошибки стоит сводить к минимуму, безусловно.
>хозяйство падает на землю
Предусмотрено же. Неизбежно падает, батарейка же маленькая. Падает и заряжается снова. Если днем.
>>2433760
А вот тут ХЗ, что делать. Возможно, совместный анализ сигнала от сонара, термодатчика и антенны в режиме емкостного датчика позволит определить также габариты и тип объекта. Такие ошибки стоит сводить к минимуму, безусловно.
Ответы>>2434128
Ответы>>2434154
>>2434128
Такая габаритная микроэлектроника? При чем у меня не матрицы, а простейшие датчики. Предполагается, что для нагретого камня, человека, кролика, коровы, костра и танка соотношение отраженный звук-тепло-емкость будет уникальным, от чего можно плясать.
>>2433749
99 дронов спустя...
Танк жив, но весь в язвах и намертво приваренных каплях термитного железа, башня не вращается, люк тоже приварился, двигатель задыхается - выхлопная труба до сих пор горит, пулемет приведен в негодность, пулеметчик утыкан иглами...
>Не влезет
Такая габаритная микроэлектроника? При чем у меня не матрицы, а простейшие датчики. Предполагается, что для нагретого камня, человека, кролика, коровы, костра и танка соотношение отраженный звук-тепло-емкость будет уникальным, от чего можно плясать.
>>2433749
99 дронов спустя...
Танк жив, но весь в язвах и намертво приваренных каплях термитного железа, башня не вращается, люк тоже приварился, двигатель задыхается - выхлопная труба до сих пор горит, пулемет приведен в негодность, пулеметчик утыкан иглами...
Ответы>>2434159
>>2433760
>>2434154
Ах да, еще движение объекта. Удаляется, роняя небольшие источники тепла - значит, цель, ату его. Меланхолично стоит - ждать рядом с ним некоторое время, потом улететь, послав сигнал, что в таких-то координатах - цель ложная. Выделяет тепло и звук, похожий на стрельбу/работу двигателя - цель истинная. Чисто алгоритм, Exynos или Apple A9 справятся с распознаванием мгновенно.
>>2434154
Ах да, еще движение объекта. Удаляется, роняя небольшие источники тепла - значит, цель, ату его. Меланхолично стоит - ждать рядом с ним некоторое время, потом улететь, послав сигнал, что в таких-то координатах - цель ложная. Выделяет тепло и звук, похожий на стрельбу/работу двигателя - цель истинная. Чисто алгоритм, Exynos или Apple A9 справятся с распознаванием мгновенно.
Парашютные мины, которые втыкаются специальными штырями в землю и сканируют окружающее пространство ИК-датчиками и датчиками движения.
Если мина обнаружила цель, она при помощи сервопривода разворачивает свою БЧ в сторону цели и стреляет ударным ядром. В БЧ также добавлено пара десятков готовых осколков чтобы выпиливать пехоту.
Такая мина никого близко не подпустит метров на 50, придется расстреливать её издалека, если удалось обнаружить.
Если мина обнаружила цель, она при помощи сервопривода разворачивает свою БЧ в сторону цели и стреляет ударным ядром. В БЧ также добавлено пара десятков готовых осколков чтобы выпиливать пехоту.
Такая мина никого близко не подпустит метров на 50, придется расстреливать её издалека, если удалось обнаружить.
461 Кб, 1200x1735
>>2433716
Это
я так понял, что бы ее сложнее было "забить" мощным источником с большого расстояния (т.к. для высокочастотного звука, направлений излучатель, добивающий на километры, не сделать.)?
Интересная мысль, я про УЗ датчики думал, но в плане - не врезаться в стены (основная территория современной войны - застройка же).
А то что маленькие дроны нужно делать способными "лечь-отдохнуть"(зарядится) на землю - это очевидно. Правда и воевать ими лучше тогда в "Калифорнии" - у нас, пол года, они в грязь вмерзнут/их снегом засыпет.
Это
>Связь - акустическая.
я так понял, что бы ее сложнее было "забить" мощным источником с большого расстояния (т.к. для высокочастотного звука, направлений излучатель, добивающий на километры, не сделать.)?
Интересная мысль, я про УЗ датчики думал, но в плане - не врезаться в стены (основная территория современной войны - застройка же).
А то что маленькие дроны нужно делать способными "лечь-отдохнуть"(зарядится) на землю - это очевидно. Правда и воевать ими лучше тогда в "Калифорнии" - у нас, пол года, они в грязь вмерзнут/их снегом засыпет.
Ответы>>2434302
>>2433716
Ставим микроволновку без двери за мелкой сеткой рабицей под током.
Убиваем сразу всю стаю излучателями в 150-200 дБ.
Во влыжную погоду пьезокерамике пизда
Мини термобаритная система залпового огня как ПВО противодроновая.
Ставим микроволновку без двери за мелкой сеткой рабицей под током.
Убиваем сразу всю стаю излучателями в 150-200 дБ.
Во влыжную погоду пьезокерамике пизда
Мини термобаритная система залпового огня как ПВО противодроновая.
Ответы>>2435372
81 Кб, 600x800
Задумался о перевозке запрещенных веществ через границу с помощью дрона. Небольшой автономный самолет, с двс, навигация по gps. Как думаете засекут погранцы дрон на высоте 500 метров? По направлению в районе латвии эстонии.
>>2434711
Думаешь, что ты первый такой умный?
Подумай для начала о том, что навигация по GPS - это гарантированное палево.
Думаешь, что ты первый такой умный?
Подумай для начала о том, что навигация по GPS - это гарантированное палево.
>>2434711
Мексиканцы ещё в бородатых годах использовали обученных птиц.
Мексиканцы ещё в бородатых годах использовали обученных птиц.
>>2434800
Ну толсто же. Ты принцип работы GPS знаешь?
>Подумай для начала о том, что навигация по GPS - это гарантированное палево.
Ну толсто же. Ты принцип работы GPS знаешь?
>>2434788
А конкретнее что используют наши и буржуи? Тепловизоры, рлс?
А конкретнее что используют наши и буржуи? Тепловизоры, рлс?
>>2434711
Лучше на дирижопле из метеозонда, с СБ и мощным моторчиком. Плавучесть нулевая, моторчик обеспечивает высоту от 0 до 10 км. Горизонтально передвигается ветром, просто сканирует, двигаясь по вертикали, нужный эшелон, где ветер дует в более-менее нужную сторону, и летит без затрат энергии. Навигация инерционная, а для коррекции - фотограмметрическая (нужна камера, джепеги с гугл мэпс и программа сравнения на чем-то типа земляники пи). Аппарат нигде палиться не будет. Хорошая идея, как сверхдешевые ретрансляторы, замена ГС спутнику для моих дронов, но и для твоих целей подойдет на ура
Лучше на дирижопле из метеозонда, с СБ и мощным моторчиком. Плавучесть нулевая, моторчик обеспечивает высоту от 0 до 10 км. Горизонтально передвигается ветром, просто сканирует, двигаясь по вертикали, нужный эшелон, где ветер дует в более-менее нужную сторону, и летит без затрат энергии. Навигация инерционная, а для коррекции - фотограмметрическая (нужна камера, джепеги с гугл мэпс и программа сравнения на чем-то типа земляники пи). Аппарат нигде палиться не будет. Хорошая идея, как сверхдешевые ретрансляторы, замена ГС спутнику для моих дронов, но и для твоих целей подойдет на ура
113 Кб, 768x462
>>2434560
Дрон с разгону влипает в рабицу, но акустический и емкостной сенсоры показывают, что это не поверхность человека, или коробочки, а что-то другое. Попытка повторяется N раз, потом дрон помечает это место и транслирует сигнал, что здесь обманка.
Медная сеточка Майкла Джейсоновича.
Пьезокерамика зощещина напылением защитного слоя, да и вообще, почти все впечатано в пластиковую матрицу, что есть защита от пыли, воды и ударов.
Дронам похуй на твой термобар. В определенном радиусе взрыва он погибнет, это приемлемо, чуть дальше - волна просто откинет его прочь, не причинив никакого вреда. Квадрат расстояния + момент инерции + прочность материалов, закон квадрата-куба. Проебешь больше ракет, чем погибнет дронов.
>Ставим микроволновку без двери за мелкой сеткой рабицей под током.
Дрон с разгону влипает в рабицу, но акустический и емкостной сенсоры показывают, что это не поверхность человека, или коробочки, а что-то другое. Попытка повторяется N раз, потом дрон помечает это место и транслирует сигнал, что здесь обманка.
>Убиваем сразу всю стаю излучателями в 150-200 дБ.
Медная сеточка Майкла Джейсоновича.
>Во влыжную погоду пьезокерамике пизда
Пьезокерамика зощещина напылением защитного слоя, да и вообще, почти все впечатано в пластиковую матрицу, что есть защита от пыли, воды и ударов.
>Мини термобаритная система залпового огня как ПВО противодроновая.
Дронам похуй на твой термобар. В определенном радиусе взрыва он погибнет, это приемлемо, чуть дальше - волна просто откинет его прочь, не причинив никакого вреда. Квадрат расстояния + момент инерции + прочность материалов, закон квадрата-куба. Проебешь больше ракет, чем погибнет дронов.
>>2435372
У тебя дроны получаются умнее среднестатистического двачера.
У тебя дроны получаются умнее среднестатистического двачера.
>>2435372
Поправка, хуйню сморозил. Излучатель акустический? Да, заглушит определенный диапазон. А дрон будет работать на скачущей частоте. И связь ему нужна только для более эффективных действий, он и сам по себе может работать. Законы волн никто не отменял, что ЭМ, что звук, вам придется строить полноценные глушилки, как станции РЭБ, от шума которых людям, впрочем, будет немного неудобно.
>150-200 дБ
Поправка, хуйню сморозил. Излучатель акустический? Да, заглушит определенный диапазон. А дрон будет работать на скачущей частоте. И связь ему нужна только для более эффективных действий, он и сам по себе может работать. Законы волн никто не отменял, что ЭМ, что звук, вам придется строить полноценные глушилки, как станции РЭБ, от шума которых людям, впрочем, будет немного неудобно.
>– Вперед, – скомандовал Бабрышкин. – По местам. – Он побежал к командирскому танку – потрепанному в боях Т-94. Все боевые машины были окопаны, только пушки торчали над землей. Бабрышкин едва не упал, спрыгнув с бруствера на борт своего танка, и, чтобы сохранить равновесие, ухватился за темную трубу главного орудия. Мгновение спустя он уже сидел, поджав колени, внутри машины. Т-94, созданный более двух десятилетий назад, силуэтом походил на традиционный танк, но вместо привычной башни его венчала возвышающаяся над корпусом орудийная установка. И командир танка, и наводчик, и механик-водитель – все сидели в отсеке в передней части корпуса, осматривая окрестность через оптические приборы наблюдения и электронные датчики, размещавшиеся внутри орудийной установки. Такая конструкция танка делала его менее заметным, но командиры были лишены возможности визуально оценить ситуацию, как это они делали в прежних танках. Сейчас же ситуация усложнялась тем, что электрооптика Бабрышкина работала от случая к случаю, и иногда ему приходилось полагаться на древний перископ. Он давно собирался сменить машину, но, для того чтобы перенести командирские приборы связи в обычный танк, требовалось много времени, а у Бабрышкина вечно находились более срочные дела. Теперь он жалел о своем упущении.
>Даже система обнаружения цели и управления огнем, которая находила машину противника и автоматически открывала огонь, если она совпадала с заложенными параметрами, вышла из строя в командирском танке. Бабрышкину и его наводчику приходилось находить цели и стрелять по ним точно так же, как это делали танкисты много лет назад. Во всей бригаде оставалось всего несколько нормально действующих систем обнаружения целей, и Бабрышкин приказал перепрограммировать их для борьбы с роботами-разведчиками, появление которых всегда предшествовало атакам наиболее хорошо вооруженных частей противника, таких, как иранцы или Исламский легион. Изготовленные в Японии роботы-разведчики могли маневрировать по пересеченной местности, избегая большинства ям и оврагов, кроме самых сложных природных ловушек, и передавали противнику отличную картину позиции русских войск, что позволяло ему вести огонь с убийственной точностью. Роботов следовало уничтожать в первую очередь, даже если это отвлекало внимание от боевых машин врага. Бабрышкину порой казалось, что он воюет против технологических гигантов с помощью сломанных игрушек.
>– Вперед, – скомандовал Бабрышкин. – По местам. – Он побежал к командирскому танку – потрепанному в боях Т-94. Все боевые машины были окопаны, только пушки торчали над землей. Бабрышкин едва не упал, спрыгнув с бруствера на борт своего танка, и, чтобы сохранить равновесие, ухватился за темную трубу главного орудия. Мгновение спустя он уже сидел, поджав колени, внутри машины. Т-94, созданный более двух десятилетий назад, силуэтом походил на традиционный танк, но вместо привычной башни его венчала возвышающаяся над корпусом орудийная установка. И командир танка, и наводчик, и механик-водитель – все сидели в отсеке в передней части корпуса, осматривая окрестность через оптические приборы наблюдения и электронные датчики, размещавшиеся внутри орудийной установки. Такая конструкция танка делала его менее заметным, но командиры были лишены возможности визуально оценить ситуацию, как это они делали в прежних танках. Сейчас же ситуация усложнялась тем, что электрооптика Бабрышкина работала от случая к случаю, и иногда ему приходилось полагаться на древний перископ. Он давно собирался сменить машину, но, для того чтобы перенести командирские приборы связи в обычный танк, требовалось много времени, а у Бабрышкина вечно находились более срочные дела. Теперь он жалел о своем упущении.
>Даже система обнаружения цели и управления огнем, которая находила машину противника и автоматически открывала огонь, если она совпадала с заложенными параметрами, вышла из строя в командирском танке. Бабрышкину и его наводчику приходилось находить цели и стрелять по ним точно так же, как это делали танкисты много лет назад. Во всей бригаде оставалось всего несколько нормально действующих систем обнаружения целей, и Бабрышкин приказал перепрограммировать их для борьбы с роботами-разведчиками, появление которых всегда предшествовало атакам наиболее хорошо вооруженных частей противника, таких, как иранцы или Исламский легион. Изготовленные в Японии роботы-разведчики могли маневрировать по пересеченной местности, избегая большинства ям и оврагов, кроме самых сложных природных ловушек, и передавали противнику отличную картину позиции русских войск, что позволяло ему вести огонь с убийственной точностью. Роботов следовало уничтожать в первую очередь, даже если это отвлекало внимание от боевых машин врага. Бабрышкину порой казалось, что он воюет против технологических гигантов с помощью сломанных игрушек.
Ответы>>2438135
>>2433716
Просто чтобы перечислить все ошибки, которые ты допустил в своей тупой портянке, придется накатать еще три такие же портянки. Так что иди нахуй.
Просто чтобы перечислить все ошибки, которые ты допустил в своей тупой портянке, придется накатать еще три такие же портянки. Так что иди нахуй.
Ответы>>2438562
>>2436627
Это не там южноафриканцы сбили два звена Команчей боевыми лазерами, а компьютеры пытали электротоком?
Это не там южноафриканцы сбили два звена Команчей боевыми лазерами, а компьютеры пытали электротоком?
92 Кб, 450x448
>>2437932
Уж накатайте, пожалуйста, не сливайтесь. Все равно хуй вами занят, жду, пока освободится.
Уж накатайте, пожалуйста, не сливайтесь. Все равно хуй вами занят, жду, пока освободится.
Ответы>>2438653
>>2438562
Ты путаешь, хуй занят твоей жопой, так что вынь и вставь себе в рот. Твои охуительные истории просто доебали.
Нарисуй ка хотя бы ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ ФИЛЬТР АКУСТИЧЕСКОГО КАНАЛА СВЯЗИ для начала. Это так, затравка.
Ты путаешь, хуй занят твоей жопой, так что вынь и вставь себе в рот. Твои охуительные истории просто доебали.
Нарисуй ка хотя бы ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ ФИЛЬТР АКУСТИЧЕСКОГО КАНАЛА СВЯЗИ для начала. Это так, затравка.
Ответы>>2438701
6 Кб, 456x260
>>2438653
Пожалуйста. Треугольнички ОУ рисовать не буду, лень, вот общая схема.
Пожалуйста. Треугольнички ОУ рисовать не буду, лень, вот общая схема.
Ответы>>2438705
>>2438701
Все понятно, ты очередной даун, нахватавшийся умных слов.
мимо-разрабатывал акустические системы подводной связи
Все понятно, ты очередной даун, нахватавшийся умных слов.
мимо-разрабатывал акустические системы подводной связи
Ответы>>2438709
16 Кб, 320x240
>>2438711
Да никаким, блядь, абстрактная мазня. Разрабатывал он, блядь. Ты хоть один ПИД настроил в своей жизни? Коэффициент связи считал? Это классика, блядь!
Да никаким, блядь, абстрактная мазня. Разрабатывал он, блядь. Ты хоть один ПИД настроил в своей жизни? Коэффициент связи считал? Это классика, блядь!
Ответы>>2438724
>>2438714
Нахуя ты кидаешься умными терминами, которые опять же к акустической связи имеют весьма посредственное отношение?
В том то и вся проблема, у тебя есть лишь абстрактная мазня, которая в жизни не то что на сотне дронов, она на двух дронах толком работать не будет. И это только первое на что я наткнулся из твоих бредней.
На рубеже 2000-2010ых у нас в стране, да и в мире в целом, народ толпами ломанулся разрабатывать акустические каналы связи. Дело казалось верным, системы цифровой обработки сигналов должны были позволить совершить качественный рывок, военные были готовы вывалить тонны бабла но... реальность оказалось жестокой даже для ВОДНОЙ среды, для воздуха проблемы возводились в квадрат. В результате имеем все те же торпеды и автономные аппараты с катушкой на 50км оптоволокна, потому как это дешевле и в 1000 раз надежнее. А акустический канал остался для всяких побочных задач типа считывания данных с автономных буев.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Нахуя ты кидаешься умными терминами, которые опять же к акустической связи имеют весьма посредственное отношение?
В том то и вся проблема, у тебя есть лишь абстрактная мазня, которая в жизни не то что на сотне дронов, она на двух дронах толком работать не будет. И это только первое на что я наткнулся из твоих бредней.
На рубеже 2000-2010ых у нас в стране, да и в мире в целом, народ толпами ломанулся разрабатывать акустические каналы связи. Дело казалось верным, системы цифровой обработки сигналов должны были позволить совершить качественный рывок, военные были готовы вывалить тонны бабла но... реальность оказалось жестокой даже для ВОДНОЙ среды, для воздуха проблемы возводились в квадрат. В результате имеем все те же торпеды и автономные аппараты с катушкой на 50км оптоволокна, потому как это дешевле и в 1000 раз надежнее. А акустический канал остался для всяких побочных задач типа считывания данных с автономных буев.
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>2460635
Военная экспертиза высокого класса - только на /вм.
>Американский сантехник рассказал нам о российской военной мощи.
Военная экспертиза высокого класса - только на /вм.
А шо там с беспилотником который Иран посадил у себя в стране?
Ответы>>2483422
>>2483407
Разобрали на винтики, загнали китайцам
Разобрали на винтики, загнали китайцам
>>2394552
Не для всех лазеров дым является проблемой.
>Лазеры вроде хуй перебьёшь (только если задымить всё напрочь).
Не для всех лазеров дым является проблемой.
Ответы>>2486963
>>2394457
Проверял до "крымнаша" в мае 2013 в Москве такой принтер модели Stratasys Dimension SST 1200ES (точность печати 254-330 микрон) http://www.stratasys.com/ru/3d-принтеры/design-series/dimension-1200es можно было купить новый за 500.000 рублей, сейчас такой будет стоить стало быть порядка 1.000.000-1.500.000 рублей. На нём печатали пластиковый пистолет Liberator и пластиковую винтовку Grizzly. Чтобы не разрывало оружие надо использовать ABS-пластик. Ну это если пластиком печатать. Если печатать металлическим порошком методом лазерного спекания на принтере Solid Concepts https://www.stratasysdirect.com/blog/worlds-first-3d-printed-metal-gun/ то там надёжность очень высокая, напечатанный пистолет Solid Concepts являющийся копией Colt-Browning M1911 выдержал как я знаю 1000 выстрелов (дальше не следил просто за этим), но само оборудование для печати стоило опять же до "крымнаша" в мае 2013 что то порядка 20.000 долларов.
>Обычный 3д принтер за 150 тысяч не подойдет для печати пистолета, если ты только не хочешь оторвать себе пальцы первым же выстрелом.
Проверял до "крымнаша" в мае 2013 в Москве такой принтер модели Stratasys Dimension SST 1200ES (точность печати 254-330 микрон) http://www.stratasys.com/ru/3d-принтеры/design-series/dimension-1200es можно было купить новый за 500.000 рублей, сейчас такой будет стоить стало быть порядка 1.000.000-1.500.000 рублей. На нём печатали пластиковый пистолет Liberator и пластиковую винтовку Grizzly. Чтобы не разрывало оружие надо использовать ABS-пластик. Ну это если пластиком печатать. Если печатать металлическим порошком методом лазерного спекания на принтере Solid Concepts https://www.stratasysdirect.com/blog/worlds-first-3d-printed-metal-gun/ то там надёжность очень высокая, напечатанный пистолет Solid Concepts являющийся копией Colt-Browning M1911 выдержал как я знаю 1000 выстрелов (дальше не следил просто за этим), но само оборудование для печати стоило опять же до "крымнаша" в мае 2013 что то порядка 20.000 долларов.
Ответы>>2486869
>>2486861
после воссоединения с Крымом, доллар ещё полгода был в р-не 35 рублей.
Или по твоему казахи тоже оттяпали Крым?
после воссоединения с Крымом, доллар ещё полгода был в р-не 35 рублей.
Или по твоему казахи тоже оттяпали Крым?
Ответы>>2486920
>>2486869
Я о ситуации в целом сказал по поводу цен до и после. Казахи тут непонятно причём.
Я о ситуации в целом сказал по поводу цен до и после. Казахи тут непонятно причём.
>>2486963
Не только разерам, но и газерам, мазерам, сазерам, им всем похуй.
Не только разерам, но и газерам, мазерам, сазерам, им всем похуй.
>>2399705
Антену ты тоже в клетку фарадея засунешь? И объектив?
Что ты несёшь? Эми выжгет входной каскад и давай дасвидания.
Антену ты тоже в клетку фарадея засунешь? И объектив?
Что ты несёшь? Эми выжгет входной каскад и давай дасвидания.
Ответы>>2487119
>>2487084
Против радиовизора (оптическая РЛС) воздействие как на объектив уже не поможет. ЭМИ конечно будет продолжать быть эффективным. Правда дальность у таких радивизоров пока небольшая, но что нибудь подкрутят, увеличат мощность и небось заживём.
Против радиовизора (оптическая РЛС) воздействие как на объектив уже не поможет. ЭМИ конечно будет продолжать быть эффективным. Правда дальность у таких радивизоров пока небольшая, но что нибудь подкрутят, увеличат мощность и небось заживём.
68 Кб, 920x657
>>2487119
Но что нибудь подкрутят, подпилят, подмажут, увеличат мощность, ага и заживем.
>но что нибудь подкрутят, увеличат мощность
Но что нибудь подкрутят, подпилят, подмажут, увеличат мощность, ага и заживем.
Ответы>>2487209
>>2434711
Засекут. Может первый раз и прокатит, но потом примут меры.
Засекут. Может первый раз и прокатит, но потом примут меры.
Есть радикальный способ передачи данных, что любая нынешняя РЭБ будет не эффективна, он позволяет в принципе обойти помехи и противодействие, но практически такой метод вряд ли будут использовать. Команды на БПЛА и с БПЛА на спутник или ближайший связной БПЛА или самолёт можно передать рентгеновскими или гамма лучами. Такая связь вполне возможна.
>>2487220
Всего то рентгеновская трубка или разер и сцинтиллятор или счётчик гейгера. С гаммой сложнее. Там раком можно встать.
Всего то рентгеновская трубка или разер и сцинтиллятор или счётчик гейгера. С гаммой сложнее. Там раком можно встать.
>>2487209
Действительно, причем тут мечты о допиливании лазера, которые так и не сбылись из-за игнорирования фундаментальных причин.
Игнорирование РЭБов, ПВО и недостаточность АСУ - манямирок.
>но что нибудь подкрутят, увеличат мощность
>Причём тут лазерный боинг?
Действительно, причем тут мечты о допиливании лазера, которые так и не сбылись из-за игнорирования фундаментальных причин.
Игнорирование РЭБов, ПВО и недостаточность АСУ - манямирок.
Ответы>>2487249
>>2487249
Про какое другое маня? Про "уже скоро придумают как сделать 1$ за тысячи километров радивизоров"?
Продолжай сопротивение в унылом одиночестве.
В этом треде можно было обсуждать место в ОШС и на поле боя для разных моделей. Но ты начал воевать с РЭБ. Полудурок. Обосрал всю идею.
Про какое другое маня? Про "уже скоро придумают как сделать 1$ за тысячи километров радивизоров"?
Продолжай сопротивение в унылом одиночестве.
В этом треде можно было обсуждать место в ОШС и на поле боя для разных моделей. Но ты начал воевать с РЭБ. Полудурок. Обосрал всю идею.
Ответы>>2487343
>>2487338
Бабка твоя маня и ты вместе с ней. Что значит "как сделать 1$ за тысячи километров радивизоров"???
Я ни с кем не сопротивляюсь.
Я не начал воевать с РЭБ полудурок, я лишь ответил на сообщение одного человека касательно РЭБ.
Бабка твоя маня и ты вместе с ней. Что значит "как сделать 1$ за тысячи километров радивизоров"???
Я ни с кем не сопротивляюсь.
Я не начал воевать с РЭБ полудурок, я лишь ответил на сообщение одного человека касательно РЭБ.
Ответы>>2487350
>>2487350
Не визжи. Пока.
Не визжи. Пока.
>>2487392
Хорошо, выражусь иначе радиооптический визор на подобии оптических терагерцевых РЛС.
Хорошо, выражусь иначе радиооптический визор на подобии оптических терагерцевых РЛС.
Ответы>>2489342
>>2487220
Затухание такого сигнала (в воздухе) - будет существенно больше чем у радиоволн. Заморачиваться такой сложной схемой, мне кажется, имеет смысл, только в тех случаях - когда что то другое просто не применишь - передать сигнал через плазму, например (когда в роли "БПЛА" - выступает боеголовка на большой скорости, например).
>передать рентгеновскими или гамма лучами
Затухание такого сигнала (в воздухе) - будет существенно больше чем у радиоволн. Заморачиваться такой сложной схемой, мне кажется, имеет смысл, только в тех случаях - когда что то другое просто не применишь - передать сигнал через плазму, например (когда в роли "БПЛА" - выступает боеголовка на большой скорости, например).
Ответы>>2487700
Ответы>>2487581
>>2487442
В каком смысле через плазму? Через образование направленного плазменного канала? Но зачем.
Вообще не понял о чём это.
>передать сигнал через плазму, например
В каком смысле через плазму? Через образование направленного плазменного канала? Но зачем.
>когда в роли "БПЛА" - выступает боеголовка на большой скорости, например
Вообще не понял о чём это.
Ответы>>2487996
>>2487700
В смысле сквозь. Сквозь ту или иную "непрозрачную" для радиоволн/видимого света среду.
О гипотетических (очень гипотетических) гиперзвуковых системах, управлять чем то летящим на большой скорости, в окружении плазмы.
>В каком смысле через плазму?
В смысле сквозь. Сквозь ту или иную "непрозрачную" для радиоволн/видимого света среду.
>Вообще не понял о чём это.
О гипотетических (очень гипотетических) гиперзвуковых системах, управлять чем то летящим на большой скорости, в окружении плазмы.
Ответы>>2489868
>>2487398
Бесполезный попил который будет работать только в манямирке. Тебе бы в ЛМ работать пиар-менеджером.
Бесполезный попил который будет работать только в манямирке. Тебе бы в ЛМ работать пиар-менеджером.
Ответы>>2489869
>>2487996
И как через эту плазму за чем либо наблюдать?
>В смысле сквозь. Сквозь ту или иную "непрозрачную" для радиоволн/видимого света среду.
И как через эту плазму за чем либо наблюдать?
Ответы>>2490167
>>2489342
Не бесполезный, такие системы уже работают в переносном варианте. Некоторое подобие есть в подвижном варианте.
Не бесполезный, такие системы уже работают в переносном варианте. Некоторое подобие есть в подвижном варианте.
>>2489868
- никак, максимум - это можно высоту померить (гамма-высотомер - это единственный, который я знаю, прибор использующий эту технологию) и взаиморасположение, если несколько. Только внешнее управление - наблюдают "со стороны" и передают управляющий сигнал (так, сюрприз, до сих пор многие средства поражения управляться).
>как через эту плазму за чем либо наблюдать
- никак, максимум - это можно высоту померить (гамма-высотомер - это единственный, который я знаю, прибор использующий эту технологию) и взаиморасположение, если несколько. Только внешнее управление - наблюдают "со стороны" и передают управляющий сигнал (так, сюрприз, до сих пор многие средства поражения управляться).
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.