Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
129 Кб, 740x583
«Поставьте Иджис-крейсер в кильватер линкора # OP #2386055 В конец треда | Веб
«Поставьте Иджис-крейсер в кильватер линкора — и вы пройдете везде, куда захотите. Добавьте авианосец на удалении в пару сотен миль — и вы получите непобедимую боевую систему»

— Главком ВМС США адмирал Карлайл Трост на церемонии реактивации линкора «Висконсин», октябрь 1988 г.

Фант первый:
Треть населения Земли проживает в приморской полосе шириной 50 км.

Факт второй:
Линкоры типа «Айова» могли сделать за час до 1000 выстрелов главным калибром. Аналогичную плотность огня могли бы создать авиакрылья двух авианосцев.

Факт третий:
По данным ВМС США, операционные расходы линкора «Айова» были в 7 раз ниже, чем у авианосца «Нимиц».

Факт четвертый:
300 снарядов с линкора «Нью-Джерси» заставили замолчать восемь артиллерийских батарей, обстреливавших христианские кварталы на западе Бейрута. Были подавлены позиции ЗРК в долине Бекаа. Один из снарядов попал в КП, где в этот момент находился командующий сирийским контингентом в Ливане.

Факт пятый:
С момента получения запроса до первого выстрела корабельной артиллерии должно пройти не более 2,5 минуты — таков норматив Корпуса морской пехоты США, 1999 год (Emergency Fire Support).

Факт шестой:
В ходе агрессии НАТО против Югославии сложные погодные условия и плохая видимость стали причиной частичной или полной отмены 50% боевых вылетов

Факт седьмой:
Могущества 30-кг снарядов достаточно лишь для борьбы с незащищенной живой силой. Пытаться разрушить с их помощью долговременные укрепления, подготовленные позиции и инфраструктуру на побережье противника — пустая трата ресурсов и времени. Дальность стрельбы (20-25 км) также не способствует эффективному применению пятидюймовок: сближению с берегом препятствует минная угроза, а сам корабль становится уязвим для огня противника.

Факт восьмой:
Пятидюймовый снаряд не способен пробить даже метр железобетона, а его высокая точность мало что значит в сравнении с боеприпасами крупного калибра. Радиус поражения 406-мм снарядами в любом случае больше, чем круговое вероятного отклонение высокоточных боеприпасов ERGM.

Факт девятый:
Разрывы снарядов крупного калибра способны посеять панику и привести к массовому исходу вражеских солдат с занимаемой территории. Что уже не раз было доказано на практике.

Факт десятый:
Авиация бессильна против скверной погоды и развитых зенитных систем. Крылатые слишком дороги и малочисленны. Пятидюймовые пушки не имеют достаточной убойной силы.

Вот 10 причин начать разработку артиллерийских установок большого калибра уже сейчас. Иначе - будет поздно.
1296 Кб, 580x433
sage Мирослав Авдиевич 1 пост #2 #2386062
>>2386055 (OP)

>Первая мировая /thread


Кто отпишется итт без сажи - тот пацифист.
20 лет-с нyльчика-кун
>>2386067
Heaven #3 #2386067
>>2386062

>20 лет-с нyльчика-кун


Да когда тебя долбоеба в армию уже заберут.
Heaven #4 #2386090
Ебать-колотить необучаемая порода сосем крывшей поехала. Это надо ж бляь додуматься снова создать трейд с точно такой же шапкой и надеется что его не закроют.
>>2375645 (OP)
не то чтобы я был против ликноротрейда но имейтеж блядь совесть
Нестер Тамидович 1 пост #5 #2386113
>>2386055 (OP)
Единственно верным вариантом будет построение линкора вокруг одной большой гаусс-системы, главный калибр необходимо будет наводить корпусом судна, цельнотанталовые болванки будут прошивать весь ордер насквозь, с неба линкор будет защищен москитным флотом дронов-камикадзе.
>>2386237
Исидор Милорадович 2 поста #6 #2386237
>>2386113
Причем снаряды должны иметь возможность выхода в космос. И обстрела любого обьетка вплоть то L2 точек.
Heaven #7 #2386252
Еб твою мать, линкоромудак, когда ты угомонишься уже?
Heaven #8 #2386310
>>2386055 (OP)

> Фант первый


Да ты заебал, фантазер. Репорт за обход бана.
>>2386315
Heaven #9 #2386315
>>2386310
Какого бана? Когда его банили? За что? Или ты у него IP вычислил?
>>2386319>>2386773
Игнатий Хагирович 2 поста #10 #2386318
1. Пускаем ресурсы, ушедшие бы на линкор, на несколько батарей береговых ракетных комплексов, после чего из оставшихся 90% суммы половину пилим и воруем, на вторую половину делаем танковую дивизию.
2. Пока линкородебил пытается приблизиться в радиус обстрела главным калибром так, чтобы не утонуть, решаем танковой дивизией на своем театре разнообразные задачи.
3. ????
4. Профит.
>>2386340
Heaven #11 #2386319
>>2386315
Я ещё в чтение мыслей и ЭПР по фотографии могу.
Якуб Агапович 1 пост #12 #2386340
>>2386318
3.Когда нужно переходить в атаку на морском ТВД сосём писос со своими оборонительными комплексами
4.???
5.Младой главнокомандующий, пройдёмте.
>>2386386>>2386431
Heaven #13 #2386386
>>2386340

>Когда нужно переходить в атаку на морском ТВД


Ммм, 40км у пушек Айовы, самое то для современного морского боя. Про точность говорить не буду.
давай неси потные фантазии о 406мм лрлапе за доллар
>>2386472
Игнатий Хагирович 2 поста #14 #2386431
>>2386340

>переходить в атаку на морском ТВД


Хорошо, вместо того чтобы пускать деньги на попил, можно докупить к береговым комплексам один (1) фрегат УРО, и еще останется немного сдачи. После чего можно переходить в наступление и на морском ТВД, когда сухопутный останется полностью за нами из-за того, что линкороебил болтался за пределами действия береговых комплексов и не мог помочь союзничкам.
>>2386773
258 Кб, 2862x1302
SAGE Прокоп Титович 2 поста #15 #2386472
>>2386386

> 406мм лрлапе


А я-то думаю-кто эти треды создаёт? А это сайфачеэлитка буянит.
Сажи с картинкой.Знаю,что бесполезна. Но Без картинки не могу.
>>2386580>>2387566
10119 Кб, Webm
sage Лев Осамович 1 пост #16 #2386550
>>2386552
Heaven #17 #2386552
>>2386550
Самозатопление - единственная задача линкоров в современной войне. Даже аниме это знает.
>>2387673
Heaven #18 #2386580
>>2386472
Я вообще то против концепции линкоров и треды не создаю.
Марк Лаврович 8 постов #19 #2386773
>>2386315
Он так думает.
>>2386431
В оппосте линкор с ракетами вообще-то. Шапку потрудись сначала почитать
>>2387839
Мокий Фёдорович 10 постов #20 #2386805
>>2386055 (OP)
Сектант ебучий, как же я люблю твои высеры. А теперь ты рассказываешь, как в рамках свой концепции ты противодействуешь дагдизелю, щукам проекта 330-х годов с нафармленной на рубку торпедой и прочим ПКР? Иджис в кильваторе?
>>2386810>>2386816
Мокий Фёдорович 10 постов #21 #2386810
>>2386805

> 330-х


30-х конечно же
Обьебался
Марк Лаврович 8 постов #22 #2386816
>>2386805
Иджис в кильватере, авианосец там же, куча мелкой противолодочной залупы тоже. Линкор это не самостоятельно превозмогающая единица а компонент ауг со своими задачами. И не универсальный солдат как думают некоторые пубертантные аноны.
Драгомир Авенирович 3 поста #23 #2386827
>>2386816
Ага бля, огромное дорогое корыто для стрельбы по береговым бабахам.
>>2386830>>2402294
Мокий Фёдорович 10 постов #24 #2386828
>>2386816

>Иджис в кильватере, авианосец там же, куча мелкой противолодочной залупы тоже. Линкор это не самостоятельно превозмогающая единица а компонент ауг со своими задачами.


СУКА!!! ЖГИ ЕЩЕ!!!
Давай учтем, что тут ты прав. Следующая задача.
ПКР совковые и не совковые дальше пуляют. пост для проверки
>>2386830
Марк Лаврович 8 постов #25 #2386830
>>2386827
Шапку читай. Снова прошу.
>>2386828

> ПКР совковые и не совковые дальше пуляют.


Шизофазия какая-то. Что сказать хотел?
>>2386844>>2386845
868 Кб, 3300x2135
Марк Лаврович 8 постов #26 #2386834
Капитальный боевой корабль (Capital Surface Warship, CSW). А почему бы и нет?

Предположительный облик корабля выглядит следующим образом.

360 пусковых ячеек для ракет (подпалубные УВП Mk.41).

Несколько артиллерийских башен с орудиями калибра свыше двенадцати дюймов (305 и более мм). Современные снаряды с увеличенной дальностью полета и лазерным/GPS наведением (технологии, разработанные по программе ERGM).

Орудия калибра пять дюймов (127 мм) с погребами увеличенной ёмкости — для проведения массированных обстрелов побережья и уничтожения незащищенных целей.

Современные радары и средства управления огнем (подобные "Иджису"), комплексная автоматизация корабля.

Все представленное великолепие заковано в дециметровую броню и заключено в корпусе полным водоизмещением 57 000 тонн.

Концепт неолинкора был предложен отделом реформирования вооруженных сил (Office of Force Transformation, OFT) Министерства обороны США в 2007 году
Мокий Фёдорович 10 постов #27 #2386844
>>2386830
Хотел сказать, что москиты 82 года имеют даже катерки небольшие, ну если с линкором сравнивать.
Повторяю вопрос, что ты будешь делать с ДЭПЛ?
>>2386848
Драгомир Авенирович 3 поста #28 #2386845
>>2386830
Прочитал. Ты хочешь принести сюда сайфачевские фантазии о корректируемых точных снарядах с дальностью 100-200км, большим могуществом, все это в калибре главных орудий линкоров и по копеечной цене?
>>2386848
Марк Лаврович 8 постов #29 #2386848
>>2386844
>>2386845
Вот что я хочу
>>2386834
>>2386858>>2386884
186 Кб, 1350x709
Прокоп Титович 2 поста #30 #2386855
Заявляю официально и в треде отписываться боле не собираюсь.
К бесконечному троллеркоастеру с пастой Капцова, выложенной на Топваре ещё в те времена,когда мамка ОПа была им беременна,я отношения не имею и иметь не буду. Спасибо за внимание.
296 Кб, 3200x768
726 Кб, 4096x910
Осип Исакович 1 пост #31 #2386858
>>2386848
Мелковато берешь.
>>2387272
Мокий Фёдорович 10 постов #32 #2386860
>>2386834

>УВП Mk.41


А ты осознаешь что ты ебанат, который не разбирается и разбираться не планирует? Ты в Линкор сразу сверхтяжелую артиллериею напихал и марки? МАрки по твоему кроме всего еще и от ударных воздействий защищены? Погугли, клоун как 125 пушка пуляет и что выходит, если не найдёшь погугли 130-ку.
>>2386867
Мокий Фёдорович 10 постов #33 #2386866
>>2386816

>Линкор это не самостоятельно превозмогающая единица а компонент ауг со своими задачами


Т.е. ты прямо на этом посте сходил под себя? А зачем линкор сам по себе если его функции лучше выполют другие?
Марк Лаврович 8 постов #34 #2386867
>>2386860
Кто-нибудь этого вообще понимает?
>>2386884
Драгомир Авенирович 3 поста #35 #2386880
>>2386834
Ну, это просто большой корабль. Два-три помельче смогут нести и выполнять примерно 80% вооружения и задач.
>>2386896
Мокий Фёдорович 10 постов #36 #2386884
>>2386848
>>2386867
Москиты на 956х, хоть и устаревших. А ты передергивай роутер, клоун туплй. ТЫ палишься.
>>2386896
Марк Лаврович 8 постов #37 #2386896
>>2386880
Три эсминца типа Арли Берк стоят пять миллиардов далларов
>>2386884
Не визжи, я тебя не понимаю.
>>2386912>>2387677
Мокий Фёдорович 10 постов #38 #2386912
>>2386896

>я тебя не понимаю.


C ОПпоста было понятно. Ты рассуждаешь об корабельной арте, даже примерно не понимания как все это работет.
>>2386919
Марк Лаврович 8 постов #39 #2386919
>>2386912
Снаряд вылетает из ствола. Примерно так это работает.
Тихон Протасиевич 2 поста #40 #2387272
>>2386858
Выглядит предельно охуенно, чувак, где нашел, описание есть? Делись годнотой в общем.
>>2387287
461 Кб, 3280x2208
Авдей Саидович 2 поста #41 #2387287
>>2387272
http://www.shipbucket.com/
И в гугле вбивай запросы вроде pixel art battleship
>>2387292>>2387301
Тихон Протасиевич 2 поста #42 #2387292
>>2387287
ОК. Спасибо.
>>2387327
Епифаний Леонович 1 пост #43 #2387301
>>2387287

>>И в гугле вбивай запросы


или не вбивай http://imgur.com/gallery/IZWhF
61 Кб, 2027x496
386 Кб, 1962x2676
531 Кб, 5688x1352
Авдей Саидович 2 поста #44 #2387327
>>2387292
Ну и ещё до кучи
http://kara-alvama.deviantart.com/gallery/
http://www.deviantart.com/morelikethis/371235270
Только смотри, не обфапайся.
Агап Оскарович 1 пост #45 #2387461
Это же все троллота итт?
Хабиб Танхумович 1 пост #46 #2387475
>>2387466
Ты хотя бы примерно представляешь что такое артиллерийская башня на корабле? И что на все это место можно навтыкать более эффективного? Сраная 130ка на 956 проекте занимает половину юта и полубака, пуляет километров на 15 эффективно. И все.
Heaven #47 #2387478
А разве линкоры не были затычкой-плейсхолдером для маняплана о 600 кораблях?
Мокий Фёдорович 10 постов #48 #2387483
>>2387477
Для этого нужно строить отдельный ебических размеров корабль, что не имеет смысла. Пылесосить прибрежную зону дешевле и эффективнее топорами/3М-14 в зависимости от страны.
>>2387808
Heaven #49 #2387554
>>2387490

>Однако ирл большая часть промышленного потенциала мурики и пиздоглазых


Ок.
>>2387580
Прокл Нестерович 2 поста #50 #2387566
>>2386472
Айова вернись в срачетрейд. Нам без тебя скучно.
>>2387765>>2401715
Прокл Нестерович 2 поста #51 #2387580
>>2387554
Ну знаешь примышленный потенциал России даже на меньшую часть не годится. Его как бы это сказать...НЕТ.
Исидор Милорадович 2 поста #52 #2387673
>>2386552
Проиграл в голос!!
Иаким Лаврович 2 поста #53 #2387677
>>2386896
А этот сколько? Только не по первоначальному проекту.
Евгений Мартимьянович 1 пост #54 #2387765
>>2387566
Поддерживаю сего господина.
>>2401715
Иаким Лаврович 2 поста #55 #2387766
>>2387763
А в сравнении с тремя берками?
Хаким Саддамович 1 пост #56 #2387808
>>2387483

>Пылесосить прибрежную зону дешевле и эффективнее топорами/3М-14


Дети-олигофрены, вы заебали. Не набегайте на мой военач, он от вас тупеет.
Абакум Хамзатьевич 1 пост #57 #2387839
>>2386773

>В оппосте линкор с ракетами вообще-то


Вот только ракеты можно захуячить хоть на 10-килотонный эсминец, хоть на милипиздрический МРК.
Духовлад Нестерович 1 пост #58 #2389039
>>2386055 (OP)

>Треть населения Земли проживает в приморской полосе шириной 50 км.


и что? развитые страны с белыми людьми воюют не с населением, а с вооруженными силами. это обнуляет почти все остальные пункты
>>2389057
Милоблуд Фирсович 2 поста #59 #2389057
>>2389039
Господин Геббельс, давайте вы хотя бы сидя в бункере под авиаударами, не будете нам рассказывать.
Адам Захарович 1 пост #60 #2389119
Стало интересно в теории - корабельные ПВО могу перехватить пакет из Урагана или Смерча?
>>2389134>>2389618
Мокий Фёдорович 10 постов #61 #2389134
>>2389119
Неа.
Heaven #62 #2389202
Милоблуд Фирсович 2 поста #63 #2389618
>>2389119
Могут.
726 Кб, 2560x1825
Хашим Фадеевич 1 пост #64 #2397041
Сделает америку великой снова, построив серию современных линкоров. Ставлю анус.
>>2397272>>2397282
Гариб Никонович 1 пост #65 #2397272
>>2397041
Сомневаюсь. А вот если бы Маккейн до овального кабинета дорвался...
Heaven #66 #2397282
>>2397041
Линкоров не будет. Будут зюмвальты и прочая хуйня, для добивания кренящейся экономики.
>>2397292>>2397319
Узиэль Заидович 1 пост #67 #2397292
>>2397282
Но зумвальт по задачам полностью подходит под концепцию линкородебила, кроме фетиша на большие пушки и броню.
>>2397638
Радий Авдеевич 1 пост #68 #2397319
>>2397282
Зюмвольта не будет кроме одного экземпляра который зато нет при первом шторме. Можете скринить.
Ибрагим Аверьянович 5 постов #69 #2397638
>>2397292
Совсем не подходит
>>2397729
Ибрагим Аверьянович 5 постов #70 #2397677
Даю техническое задание.
150-200 тыс. тонн.
3-4 реактора A1B.
Экипаж не более 500 человек ( Автоматизировать все, что можно).
Способность выдерживать многократные попадания ПКР типа YJ-82 (до десяти попаданий) и ЗМ-54Э1 (до четырех попаданий), а так же до восьми попаданий торпед 533 мм без потери боеспособности.
Вооруение:
Две трехорудийные башни 406 мм.
Значительное число ЗРК и РБУ.
20 мм автоматические орудия вулкан.
универсалки не ставить для экономии места
Дублирование и троирование систем борьбы за живучесть.
Например: автоматическое латание пробоин заполнением помещений у борта специальным пенообразователем.
Построить одну штуку.
Бюджет неограничен.
Я не линкородебил, а только его подсос, поэтому не отрицаю, что пишу херню.
>>2397688>>2402301
Меркурий Миронович 4 поста #71 #2397688
>>2397677

>Экипаж не более 500 человек


>Способность выдерживать многократные попадания ПКР


Что же ты соснул едва начав.
>>2397698
Ибрагим Аверьянович 5 постов #72 #2397698
>>2397688
А если снаружи будет легкий корпус, а внутри него несколько прочных корпусов?
>>2397700>>2399308
Ибрагим Аверьянович 5 постов #73 #2397700
>>2397698
Но легкий корпус тоже будет частично бронирован.
А между корпусами тоже будут слои брони и ячейки, заполненные каким-нибудь негорючим пенопластом.
>>2397726
Позвизд Аверьянович 3 поста #74 #2397726
>>2397700

>А между корпусами тоже будут слои брони и ячейки, заполненные каким-нибудь негорючим пенопластом.


Эврика, сука!

Нахуя вообще броня? Давай делать гигантские корабли из пенопласта, скрепляемого на железный каркас корабля модулями в несколько слоёв. Из профитов: пенопласт не тонет, он дешевый, в результате повреждения части корпуса просто отсоединяем модуль и выкидываем в море. Можно даже присобачить к кораблю корабль-пенопластовоз сопровождения.
>>2397731
Мордэхай Фирсович 1 пост #75 #2397729
>>2397638
Работа по берегу при малом противодействии же. Правда линкородебил предлагал вплотную подходить и держать броней, но это мелочи.
Ибрагим Аверьянович 5 постов #76 #2397731
>>2397726
Осталось только негорючий пенопласт изобрести.
Позвизд Аверьянович 3 поста #77 #2397980
>>2397731
Из дерева корабли тоже делают, а оно тоже горит.

Вот скажи - утонул бы Титаник, будь он из пенопласта?
>>2398029>>2398262
Кирсан Иосифович 1 пост #78 #2398029
>>2397980
Пенопалст - нет, не утонул бы, а все кто был на Титанике - да.
Heaven #79 #2398033
>>2397731
пемза
Хашим Макариевич 3 поста #80 #2398050
>>2397731
Фуллерены
>>2398059
Никандр Робертович 1 пост #81 #2398059
>>2398050

С каких пор углерод перестал гореть?
>>2398103
9 Кб, 300x224
Хашим Макариевич 3 поста #82 #2398103
>>2398059
Действительно.
>>2398143
Святополк Исаевич 1 пост #83 #2398143
>>2398103
На воздухе алмаз сгорает при 850—1000 °C, а в струе чистого кислорода горит слабо-голубым пламенем при 720—800 °C, полностью превращаясь, в конечном счёте, в углекислый газ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Алмаз
>>2398267
Heaven #84 #2398216

>2 месяца не заходил на военыч


>линкоротред на нулевой


Я спокоен.
Парфений Несторович 1 пост #85 #2398258
идея делать из пеноплата - ахуительна. ПКР будут пробивать насквозь без подрыва.
>>2401593
Ефимий Фотиевич 1 пост #86 #2398262
>>2397980
Кусок пенопласта весом 52 тыс тонн был бы неуправляемым на ветру.
Хашим Макариевич 3 поста #87 #2398267
>>2398143
Не горит он, я пробовал.
>>2398262
Очевиднейшие ветроподавители.
Софоний Ефимиевич 1 пост #88 #2398469
>>2397731
Пайкрит. 1 часть опилок, 4 части льда.
w:проект Хабаккук
>>2399992
Денис Маркелович 1 пост #89 #2399294
>>2398262

Не обязательно делать корабль полностью из пенопласта, дебил.
Меркурий Миронович 4 поста #90 #2399308
>>2397698
Тебе нужен избыток людей для борьбы за живучесть. Вся твоя автоматизация накроется после первой ракеты.
Меркурий Миронович 4 поста #91 #2399311
>>2397731

>негорючий пенопласт


Вбрасываю винрар, строим корабли из пемзы!
>>2399992
Ростислав Жириновский 1 пост #92 #2399371
Я бы больше боялся детонации боезапаса на борту. Почти все выпиленные линкоры были уничтожены детонацией снарядов. Без детонации разве что Бисмарк потопили, и то благодаря тому что он расстрелял почти весь БК к моменту потопления.
Леон Адрианович 1 пост #93 #2399992
>>2399311
Пемза намокает и тонет.
>>2398469
Плотность около 800 кг/м³, слишком тяжелый.
>>2401424
Позвизд Аверьянович 3 поста #94 #2400004
>>2399371

>Почти все выпиленные линкоры были уничтожены детонацией снарядов.


Элементарно! Берём корабль из пенопласта и прихуячиваем к нему рельсотрон, чтобы при пожаре или попадании не взрывалось.
Градомил Климентович 1 пост #95 #2401424
>>2399992
Тяжёлый для чего? Обычные корабли делают из стали, которая внезапно тяжелее воды, и ничего, плавают. Водоизмещение, закон Архимеда. Это как раз хуйня из пенопласта имеет никакую мореходность.
>>2402174
Леон Лаврович 1 пост #96 #2401593
>>2398258
Ты и людей и машины из пенопласта сделаешь?
Хочешь построить самый большой кораблик для ванны?
1265 Кб, 2696x1335
Малик Ибрахимович 2 поста #97 #2401715
>>2387765
>>2387566
Мне тоже.Но не давши слово-держись,а давши-крепись.
Фадей Адольфович 1 пост #98 #2402174
>>2401424
Для заполнения им пустот внутри корабля.
>>2402200
Твердислав Кощейевич 1 пост #99 #2402200
>>2402174
Нужно заполнять пустоты снаружи корабля, очевидно же.
>>2402499
Киприан Мансурович 3 поста #100 #2402291
Мини-линкор со скорестрельными 200мм пушками - был бы оче годным
>>2403071
Киприан Мансурович 3 поста #101 #2402294
>>2386827

Для стрельбе по пихоте, ЗРК и арте в прибрежной зоне
Киприан Мансурович 3 поста #102 #2402301
>>2397677

Орудия такого калибра - не нужны. Батареи из 4-8 скореострельных 200-250 мм. пушек будет достаточно для подавления прибрежных целей. За счет этого линкор можно делать гораздо меньше.
7 Кб, 800x600
12 Кб, 800x600
Изяслав Никифорович 1 пост #103 #2402499
Маврикий Рафаилович 10 постов #104 #2403071
>>2402291
Все уже украли до тебя - USS Des Moines имел автоматы заряжания.
Эхуд Радиевич 2 поста #105 #2403247
>>2398262
дебил ебаный, ты нахуя корабль размерами 1*1 км строишь?
Эхуд Радиевич 2 поста #106 #2403248
>>2399371
катапульты надо строить.
Аверий Маркович 3 поста #107 #2403253
Почему отказались от катапульт с гидропланами на крейсерах? Такой-то вин, запустил, обшарил окрестности визуально и радаром и сел на воду.
>>2403267
Маврикий Рафаилович 10 постов #108 #2403258
>>2399371
Потому что в манямирке конструкторов не нашлось защиты погребов и башен ГК от авиабомб.
Равно как и нормальной ПТЗ - все линоры имели говно, которое могло держать максимум одну торпеду первой дидовой.
>>2403261
Аверий Маркович 3 поста #109 #2403261
>>2403258
Линкоры времен ВМВ имели бронепалубы солидной толщины, но от пятитонных Таллбоев такая броня все равно не могла защитить. Только от фугасок калибром не более 500 кг.
>>2403268>>2404420
Мстислав Борщевич 1 пост #110 #2403267
>>2403253
Появились вертолеты.
Маврикий Рафаилович 10 постов #111 #2403268
>>2403261
Где ты видел на тихоокеанском палубный самолет с таллбоем? Тигр?
>>2403292>>2403450
Моше Осамович 2 поста #112 #2403292
>>2403268
Двачую. Бомбить корабли в море со стратегов довольно занятная вещь.
>>2403296
Меркурий Миронович 4 поста #113 #2403296
>>2403292
Американцы же пробовали. Даже рядом не попадали.
>>2403302
Моше Осамович 2 поста #114 #2403302
>>2403296
Потому что надо было делать стратегические пикирующие бомбардировщики.
>>2403326
Маврикий Рафаилович 10 постов #115 #2403326
>>2403302
Тогда уже сразу стратегические пикирующие сортироносцы.
WAIT, OH SHI~
AD2 Skyraider.
Аверий Маркович 3 поста #116 #2403450
>>2403268
А речь шла про конкретно тихоокеанский театр?
>>2404299
Маврикий Рафаилович 10 постов #117 #2404299
>>2403450
А что было из линкоров потоплено на атлантике - полтора бисморка, которые всю войну дрочили в порту? Так их могли хоть боевыми выдрами со взрывчаткой потопить.
Абросим Амирович 1 пост #118 #2404353
>>2386055 (OP)
А поясните мне про точность стрельбы.
Где то слышал, что 3% попаданий из этих ебанных пукалок было пределом совершенствования.

И тут становятся понятными многочасовые бои линкоров между собой. Они тупо не попадали друг по другу. Ясен пень почему их взьебали авиа несущие баржи во второй мировой.
Григорий Фотиевич 1 пост #119 #2404360
>>2404353
У авианесущих барж тоже с точностью было не ахти. У них просто рука была длиннее и пока линкороблядь доплывала до авика... Хотя обычно не доплывала
Маврикий Рафаилович 10 постов #120 #2404364
>>2404353
30% на ВМВ, вроде как. Другое дело, что на дистанцию артиллерийского боя они почти никогда не сходились (бисморьк с англичанами, ну и один раз ебонцы на пиндосов налетели из-за проеба разведки, как танки под похеровкой).
Маврикий Рафаилович 10 постов #121 #2404420
>>2403261
Зеро бомбили те самые "какие корабли" бомбами, сделанными из старых бронебойных снарядов, там веса было максимум 300 кило.
Попадание в крышу башни = пизда рулю.
>>2404488
Иакинф Елистратович 2 поста #122 #2404488
>>2404353
Японцы, немцы и итальянцы проиграли гонку морских вооружений американцам и британцам. А некоторые почему-то на этом основании считают, что линкор проиграл гонку самолёту, подводной лодке, торпедоносцу и "Толстяку" с "Малышом".

>>2404420

>было максимум 300 кило


Особых успехов против линкорных бронепалуб такая хлопушка не имела. Т.е. ходовые боеприпасы в 250-500 кг(500-1000 фунтов) не имели успеха, нужен крупнее калибр.

>Зеро бомбили те самые "какие корабли" бомбами


Не бомбили. Бомбили B5N с горизонтального полёта, ту самую 800 кг бронебойную бомбу зерка не унесет никак. Да и 250кг бронебойки с них(зеро) стали кидать лишь в 44м.
>>2404496
Маврикий Рафаилович 10 постов #123 #2404496
>>2404488
Ты диб? Тебе сказано же, бомбы были из бронебойных снарядов. Что будет, если бб снаряд линкора упадет вертикально на 100мм бронепалубу пояснить, или сам поймешь?
>>2404510>>2404628
Иакинф Елистратович 2 поста #124 #2404510
>>2404496
1. Такую бомбу не поднимают тогдашние пикирующие бомбардировщики.
2. Попадание с горизонтального полета по движущейся и маневрирующей цели даже с тахиметрическими прицелами вроде Norden - крайне маловероятно.
>>2404513>>2404514
Маврикий Рафаилович 10 постов #125 #2404513
>>2404510

>не поднимают


Ju87 - бомбовая нагрузка в тонну.
>>2404514
Маврикий Рафаилович 10 постов #126 #2404514
>>2404513
>>2404510
Кстати, древнему Марату и фугаски хватило.
>>2404973
Heaven #127 #2404628
>>2404496
У тебя вводные отвалились. Высота, тип самолета, тип бомбы-снаряда, характер цели.
790 Кб, 2324x1416
Малик Ибрахимович 2 поста #128 #2404973
>>2404514

>Кстати, древнему Марату и фугаски хватило.



Поэтому еще 16 сентября командование 8-го авиакорпуса Люфтваффе запросило бронебойные бомбы PC1000, которые специально предназначались для поражения хорошо бронированных целей. Чтобы понять, чем они отличались от фугасных бомб SC1000 общего назначения, достаточно сравнить их технические характеристики.

http://www.e-reading.club/chapter.php/84410/17/Bazhenov,_Degtev,_Zefirov_-_Cel'_-_korabli._Protivostoyanie_Lyuftvaffe_i_sovetskogo_Baltiiiskogo_flota.html

1000-кг бронебойной бомбой PC1000RS в носовую часть линкора 'Марат', вызвав детонацию боезапаса главного калибра носовой части

http://booksonline.com.ua/view.php?book=125231&page=20
Ну мать жеж вашу. Можно погуглить,прежде чем нести херню!?
>>2405077
Властислав Даниилович 1 пост #129 #2405077
>>2404973
Прям Перл-Харбор какой-то.

У японцев были бронебойные 800 кг бомбы на базе 410мм снарядов. Правда с носителями было туго.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски