Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
170 Кб, 1280x999
Boeing B-29 Superfortress # OP #2385707 В конец треда | Веб
Тред посвящен лучшему стратегу Второй мировой.

Многие внедренные на самолете решения прежде никогда не встречались на серийных самолетах. Boeing B-29 Superfortress стал первым серийным самолетом, оснащенным защитным вооружением с дистанционным управлением, первым бомбардировщиком, получившим систему централизованного управления огнем и оснащенным полностью герметизированными кабинами для членов экипажа.
483 Кб, 1729x1266
267 Кб, 921x1002
Хашим Протасиевич 1 пост #2 #2385723
102 Кб, 1200x768
Антипий Святославович 2 поста #3 #2385762
>>2385707 (OP)

>Boeing B-29 Superfortress стал первым серийным самолетом, оснащенным защитным вооружением с дистанционным управлением


Ты офонарел? А на Хорнищще турелями невидимые гномы управляли?
>>2386024
Мокей Амадович 2 поста #4 #2386024
>>2385762
Тут можно поспорить. Оба самолёта совершили первые полёты в 42. Уж когда там запилили эту йобу я хз.
>>2386060
Антипий Святославович 2 поста #5 #2386060
>>2386024
Хорошо, есть Me-210. Или он недостаточно сериен для тебя?
>>2386061
Мокей Амадович 2 поста #6 #2386061
>>2386060
Да это вообще говно какое-то.
>>2388268
12 Кб, 405x215
Анвар Джабирович 3 поста #7 #2386065

>Второй мировой


>Не указал период


>Лучший стратег


Очевидный тб-3 очевиден.
Самуил Порфириевич 1 пост #8 #2386095
>>2386065
Такие то крылатые ракеты
>>2386129
Джихад Кимович 3 поста #9 #2386111
>>2386065
А сколько до конца войны дожило?
Вавила Амадович 3 поста #10 #2386129
>>2386095
Внезапно, ТБ-3 мог стать отличным носителем камикадзе-планеров. Один слегка обученный пилот+ дешевый планер с 200 кг взрывчатки обойдется куда дешевле, чем бежать цепями на пулеметы за Сралина. А уж по кораблям пускать камикадзе-планеры это вообще вин.
>>2386137>>2386158
12 Кб, 190x265
Асад Аверкиевич 5 постов #11 #2386137
>>2386129
У меня так империя развалилась.
>>2386265
Анвар Джабирович 3 поста #12 #2386158
>>2386129
Зачем камикадзе? Вот тебе педивики, но там 1941 год. Вторая мировая вроде бы в 1936 году началась, вот по тому времени и смотри.

Боевое крещение «Звена-СПБ» состоялось 26 июля 1941 года, когда после ряда неудач обычных бомбардировщиков, безуспешно пытавшихся разбомбить Мост Карла I на Дунае, было решено использовать авианосцы, и для проверки было дано задание разбомбить «СПБ» нефтехранилище в Констанце. Задание было успешно выполнено — цель поражена без потерь. Противник не ожидал советские истребители, приняв их за своих[3]. В ходе авиаудара истребители-бомбардировщики отсоединились с грузом бомб от носителей на расстоянии 40 км от цели и после поражения цели вернулись на аэродром в Одессе, где дозаправились и вернулись в Евпаторию своим ходом.

В связи с успешной демонстрацией возможностей Звена-СПБ, 10 августа 1941 был совершён авианалёт на основную цель — Мост Карла I на Дунае, через который помимо войск проходил также и нефтяной трубопровод Плоешти-Констанца. Для этого истребители дополнительно оснастили 95 литровым топливным баком, чтобы получить дополнительные 35 минут полёта. Атака производилась тремя носителями, но в одном из них случилась поломка, и он был вынужден вернуться назад, остальные выпустили истребители-бомбардировщики в 15 км от румынского берега. Истребители-бомбардировщики совершили успешную атаку в пике с высоты 1800 м и вернулись назад без потерь. Повторный авиарейд состоялся через два дня — 13 августа 1941, в этот раз поломки носителей не было и истребители-бомбардировщики смогли существенно повредить мост. Истребители, нанеся на обратном пути удар по румынской пехоте возле Сулина, вернулись назад без потерь.

В тот день (13 августа 1941) Вахмистров обратился к генералу Коробкову с просьбой рассмотреть вопрос об увеличении количества носителей. Но получил отказ, мотивированный тем, что ТБ-3 данной модификации снят с производства.
« ответ генерала Коробкова:

ВВС ВМФ имеют 12 самолётов ТБ-34АМ-34РН, из коих 5 самолётов уже оборудованы подвесками инж. Вахмистрова. Оставшиеся 7 самолётов считаю более целесообразным использовать в качестве транспортных. На получение хотя бы 10 самолётов ТБ-34АМ-34РН от ВВС КА рассчитывать нельзя, так как эти самолёты сняты с производства ещё в 1937 г. и выпущены были в весьма ограниченном количестве (около 150шт.)
»

После этой операции в строй было решено ввести ещё 2 носителя из 6 имеющихся в эскадрилии (так что в строю стало 5 носителей). А через два дня (16 августа 1941 года) адмирал Кузнецов попросил Сталина о новой партии носителей. В просьбе было отказано в связи с тем, что большая часть ВВС СССР была уничтожена в первые дни войны, а ТБ-3 не производились с 1937 года. На следующий день после просьбы адмирала Кузнецова (17 августа 1941 года) эскадрилья, которая теперь насчитывала 5 носителей в строю, разбомбила сухой док в Констанце.

Первые потери эскадрилья понесла 28 августа 1941 года, потеряв во время налёта на мост через Днепр в районе Запорожья один из истребителей.

29 августа 1941, во время повторного авианалёта на мост через Днепр, четыре И-16 были перехвачены истребителями Messerschmitt Bf 109. Воздушный бой завершился двумя сбитыми «мессерами». В 1942 «Звено-СПБ» совершили не менее чем 30 вылетов.

Капитан Шубиков не вернулся из обычного боя 2 октября 1941 года, во время штурмовки Ишуньских позиций на И-16.
Анвар Джабирович 3 поста #12 #2386158
>>2386129
Зачем камикадзе? Вот тебе педивики, но там 1941 год. Вторая мировая вроде бы в 1936 году началась, вот по тому времени и смотри.

Боевое крещение «Звена-СПБ» состоялось 26 июля 1941 года, когда после ряда неудач обычных бомбардировщиков, безуспешно пытавшихся разбомбить Мост Карла I на Дунае, было решено использовать авианосцы, и для проверки было дано задание разбомбить «СПБ» нефтехранилище в Констанце. Задание было успешно выполнено — цель поражена без потерь. Противник не ожидал советские истребители, приняв их за своих[3]. В ходе авиаудара истребители-бомбардировщики отсоединились с грузом бомб от носителей на расстоянии 40 км от цели и после поражения цели вернулись на аэродром в Одессе, где дозаправились и вернулись в Евпаторию своим ходом.

В связи с успешной демонстрацией возможностей Звена-СПБ, 10 августа 1941 был совершён авианалёт на основную цель — Мост Карла I на Дунае, через который помимо войск проходил также и нефтяной трубопровод Плоешти-Констанца. Для этого истребители дополнительно оснастили 95 литровым топливным баком, чтобы получить дополнительные 35 минут полёта. Атака производилась тремя носителями, но в одном из них случилась поломка, и он был вынужден вернуться назад, остальные выпустили истребители-бомбардировщики в 15 км от румынского берега. Истребители-бомбардировщики совершили успешную атаку в пике с высоты 1800 м и вернулись назад без потерь. Повторный авиарейд состоялся через два дня — 13 августа 1941, в этот раз поломки носителей не было и истребители-бомбардировщики смогли существенно повредить мост. Истребители, нанеся на обратном пути удар по румынской пехоте возле Сулина, вернулись назад без потерь.

В тот день (13 августа 1941) Вахмистров обратился к генералу Коробкову с просьбой рассмотреть вопрос об увеличении количества носителей. Но получил отказ, мотивированный тем, что ТБ-3 данной модификации снят с производства.
« ответ генерала Коробкова:

ВВС ВМФ имеют 12 самолётов ТБ-34АМ-34РН, из коих 5 самолётов уже оборудованы подвесками инж. Вахмистрова. Оставшиеся 7 самолётов считаю более целесообразным использовать в качестве транспортных. На получение хотя бы 10 самолётов ТБ-34АМ-34РН от ВВС КА рассчитывать нельзя, так как эти самолёты сняты с производства ещё в 1937 г. и выпущены были в весьма ограниченном количестве (около 150шт.)
»

После этой операции в строй было решено ввести ещё 2 носителя из 6 имеющихся в эскадрилии (так что в строю стало 5 носителей). А через два дня (16 августа 1941 года) адмирал Кузнецов попросил Сталина о новой партии носителей. В просьбе было отказано в связи с тем, что большая часть ВВС СССР была уничтожена в первые дни войны, а ТБ-3 не производились с 1937 года. На следующий день после просьбы адмирала Кузнецова (17 августа 1941 года) эскадрилья, которая теперь насчитывала 5 носителей в строю, разбомбила сухой док в Констанце.

Первые потери эскадрилья понесла 28 августа 1941 года, потеряв во время налёта на мост через Днепр в районе Запорожья один из истребителей.

29 августа 1941, во время повторного авианалёта на мост через Днепр, четыре И-16 были перехвачены истребителями Messerschmitt Bf 109. Воздушный бой завершился двумя сбитыми «мессерами». В 1942 «Звено-СПБ» совершили не менее чем 30 вылетов.

Капитан Шубиков не вернулся из обычного боя 2 октября 1941 года, во время штурмовки Ишуньских позиций на И-16.
Вавила Амадович 3 поста #13 #2386265
>>2386137
Надо было начинать с камикадзе, а не заканчивать ими.
Если бы в Перл-Харборе атаковали камикадзе то флота вообще бы не осталось на Гавайях. Картонные эсминцы горели бы как спички, линкоры превратились в пылающие острова.
>>2386287
Джихад Кимович 3 поста #14 #2386287
>>2386265
Значимых кораблей в перле не было же.
>>2386304
Вавила Амадович 3 поста #15 #2386304
>>2386287
Тем не менее большинство линкоров выпилили. Даже эти устаревшие линкоры могли быть серьезной занозой в заднице Императорского флота, выйди они в море.
Но на самом деле выгоднее было разбомбить танкеры, склады и прочее снабжение. Тогда эти линкоры оказались бы бесполезными береговыми батареями.
>>2386361
1320 Кб, 1600x1133
Бранибор Виленинович 1 пост #16 #2386361
>>2386304
4-х из 8 устаревших. Охуеть большинство.
Не каетесь, линкородебилы.
Перл харбор - не более (и не менее) чем сакральная жертва для объявления войны, переломный момент которой произошёл уже на Мидвее, где решали всё уже другие типы кораблей.
Меркурий Казимирович 1 пост #17 #2386418
>>2386065
Летающий цирк на месте, я спокоен.
96 Кб, 903x567
Вилен Жириновский 1 пост #18 #2386433
Мистель не на месте. Я не спокоен.
>>2386481>>2386495
Якуб Лукич 1 пост #19 #2386481
>>2386433
Наттер, я выбираю тебя!
Доримедонт Рабабович 1 пост #20 #2386495
>>2386433
еб твоюж мать
44 Кб, 564x415
38 Кб, 600x351
253 Кб, 1600x900
36 Кб, 600x329
Карим Святославович 5 постов #21 #2386659
Вкатился с поршневым сумраком на технологиях ВМВ
>>2392306
39 Кб, 950x358
58 Кб, 750x916
36 Кб, 750x268
28 Кб, 750x207
Карим Святославович 5 постов #22 #2386675
173 Кб, 1200x1004
81 Кб, 950x600
40 Кб, 950x243
32 Кб, 750x191
Карим Святославович 5 постов #23 #2386681
83 Кб, 1200x918
56 Кб, 950x618
52 Кб, 950x612
19 Кб, 355x200
Карим Святославович 5 постов #24 #2386685
Хтонический пиздец 30-хЪ
Клим Юлиевич 1 пост #25 #2386721
Все начинается с подлета незаметных...
Исмаил Самуилович 1 пост #26 #2386758
>>2385707 (OP)
И хорошим кормом для МиГ 15-бис.
>>2386783
# OP #27 #2386783
>>2386758
МИГ-15 бис пошел в серию в 1950. В 1952 у швитых на вооружение встала стратокрепость, в 52-м стратоджеты, В-36 в 49-м. Это очень трудные мишени для МиГов.
Мстислав Клавдиевич 1 пост #28 #2386883
>>2386783

Ну, пятнадцатые сбивали стратоджеты. Конвэры особо не летали. /б/52 тоже с 15 мигами не сталкивались, так что про очень сложные цели, перегнул. С 36 и 52 просто гадание, а стратоджеты, практике пострадали от этих мигов. А суперфортрессов, кстати, миг-15 вполне себе кошмарил, правда, там статистика та ещё, никому верить нельзя.
>>2386918
Шамиль Рошанович 1 пост #29 #2386918
>>2386883
Б-52 во Вьетнаме сталкивались с разными мигами. С 21 точно. И с ЗРК. При этом потеряли, точно не помню, вроде 30 бортов.
Нашёл:
" Всего за семь лет войны самолёты B-52 совершили 126 тысяч вылетов, было потеряно 30 бомбардировщиков (из них 16 — в результате действий зенитных ракет противника, 2 — сбиты истребителями Миг-21: 27 и 28 декабря 1972 г., остальные потери относятся к небоевым)"
То есть одна боевая потеря на семь тысяч вылетов.
211 Кб, 2750x2105
4644 Кб, 2657x2244
132 Кб, 1200x933
393 Кб, 2048x1653
Адам Фадеевич 19 постов #30 #2388161
Интересный у вас тред...
1167 Кб, 2048x1702
Адам Фадеевич 19 постов #31 #2388171
>>2386783
29-ых, спускали на землю, даже японские "кукурузеры", уж не будем вспоминать немецких Ташек. Без прикрытия эти "летающие шатллы" быстро спускали на землю. Хотя самолёт для своего времени ОЧЕНЬ, ДАЖЕ. Вот, найди японца на фото.
>>2388178>>2392319
Драгомир Исаевич 1 пост #32 #2388178
>>2388171
Нашёл. Ki-45?
>>2388257
Макарий Нагибович 2 поста #33 #2388185
Все начинается с налёта с незаметного для пиндостанского ПВО Horten H.XVIII, с последующим ее выпиливанием. Ибо все Bofors L60/70 с М2 и прочей сранью только и могут, что засекать и стрелять по пиндосским летающим гробам. Дальше идет бомбардировка аэродромов с почерневшими от времени Р-36/40/47 и В-17/24. Янки в панике тут же поднимают свои гробы в воздух. Некоторая часть из них рассыпаются еще на взлете, ибо последний их капремонт проводился еще при Рузвельте. У других загораются двигатели прямо в воздухе, в виду того что ушлые офицеры авиационный керосин разбавляли ослиной мочой.
Третьи же вообще не могут взлететь, ибо их детали уже давно демонтированы и отправлены по ленд-лизу в союзные страны. Но не смотря на все лишения все-же половина истребительной авиации в воздухе. Вот тут и вмешиваются так нелюбимые унтерменшами и местными америкодрочерами Focke-Wulf Ta 183, которые благодаря своим сверхсовременным БРЛ, сверхточными ракетами Ruhrstahl X-4 и сверхвысокой скоростью способны сражаться с ними в пропорциях 1 к 9 и даже больше. Фокке-Вульфы начинают усилинно доминировать американский гнилой скам. Уже через несколько дней ВВС мурики не существует. И это начало пиздеца.
Затем настает очередь старых проверенных Ме-262, Ar 234, Fw 190, Штук. Те своими бомбами как консервные банки вспарывают броню «Шерманов» и «Першингов». Про «Стюарты» вообще молчу. К ним подбегают немецкие парашютисты и вскрывают их броню стандартными армейскими ножами, достают оттуда перепуганных 18-летних танкистов, дают им обидные подсрачники и подзатыльники. В пиндосию массово вводятся немецкие танки с толстенной стальной броней, СС на пантерах и кёнигстиграх, напичканных древними рунами по самую макушку, самоходная артиллерия. Янки пытаются с «Ратте» бороться своими древними базуками/безоткатками 40х годов, но те лишь немного портят им краску. Попутно необучаемые призывники реактивными струями выпиливают своих боевых товарищей, которые с открытым ртом стоят в полуметре позади гранатомётчиков. Здоровенные перекаченные бойцы войск СС увидев это, подбегают к необученным пиндосским солдатам, дают кулаком по еблу и заберают эти ржавые мотыги. Делается это в первую очередь для безопасности самих необученных солдат-годичников.
Ровно через месяц армия мурики перестает существовать. Немецкие панцергренадёры входят в Вашингтон, окружают белый дом, дают пиздюлей Трумену, вывозят его в Берлин, где после непродолжительного судебного процесса и под всеобщее «Зиг хайль!» вешают.

1949
Макарий Нагибович 2 поста #33 #2388185
Все начинается с налёта с незаметного для пиндостанского ПВО Horten H.XVIII, с последующим ее выпиливанием. Ибо все Bofors L60/70 с М2 и прочей сранью только и могут, что засекать и стрелять по пиндосским летающим гробам. Дальше идет бомбардировка аэродромов с почерневшими от времени Р-36/40/47 и В-17/24. Янки в панике тут же поднимают свои гробы в воздух. Некоторая часть из них рассыпаются еще на взлете, ибо последний их капремонт проводился еще при Рузвельте. У других загораются двигатели прямо в воздухе, в виду того что ушлые офицеры авиационный керосин разбавляли ослиной мочой.
Третьи же вообще не могут взлететь, ибо их детали уже давно демонтированы и отправлены по ленд-лизу в союзные страны. Но не смотря на все лишения все-же половина истребительной авиации в воздухе. Вот тут и вмешиваются так нелюбимые унтерменшами и местными америкодрочерами Focke-Wulf Ta 183, которые благодаря своим сверхсовременным БРЛ, сверхточными ракетами Ruhrstahl X-4 и сверхвысокой скоростью способны сражаться с ними в пропорциях 1 к 9 и даже больше. Фокке-Вульфы начинают усилинно доминировать американский гнилой скам. Уже через несколько дней ВВС мурики не существует. И это начало пиздеца.
Затем настает очередь старых проверенных Ме-262, Ar 234, Fw 190, Штук. Те своими бомбами как консервные банки вспарывают броню «Шерманов» и «Першингов». Про «Стюарты» вообще молчу. К ним подбегают немецкие парашютисты и вскрывают их броню стандартными армейскими ножами, достают оттуда перепуганных 18-летних танкистов, дают им обидные подсрачники и подзатыльники. В пиндосию массово вводятся немецкие танки с толстенной стальной броней, СС на пантерах и кёнигстиграх, напичканных древними рунами по самую макушку, самоходная артиллерия. Янки пытаются с «Ратте» бороться своими древними базуками/безоткатками 40х годов, но те лишь немного портят им краску. Попутно необучаемые призывники реактивными струями выпиливают своих боевых товарищей, которые с открытым ртом стоят в полуметре позади гранатомётчиков. Здоровенные перекаченные бойцы войск СС увидев это, подбегают к необученным пиндосским солдатам, дают кулаком по еблу и заберают эти ржавые мотыги. Делается это в первую очередь для безопасности самих необученных солдат-годичников.
Ровно через месяц армия мурики перестает существовать. Немецкие панцергренадёры входят в Вашингтон, окружают белый дом, дают пиздюлей Трумену, вывозят его в Берлин, где после непродолжительного судебного процесса и под всеобщее «Зиг хайль!» вешают.

1949
>>2388191
Агапий Терентиевич 3 поста #34 #2388191
>>2388185
Бля, в муррике произвели 12 с половиной тысяч Б-17, 18 с половиной тысяч Б-24, 4 тысячи Б-29.
И это только стратегические бомберы.
Я уж молчу про флот.
Там жило 200 миллионов человек в 40-ые.
Вся западная европка это 180 миллионов.
Какая нахуй Германия, какое вторжение. Их же выебут и высушат на всех фронтах. Просто закидают чугунием нахуй.
>>2388197
Любослав Касьянович 2 поста #35 #2388193
>>2386783

>В 1952 у швитых на вооружение встала стратокрепость, в 52-м стратоджеты, В-36 в 49-м. Это очень трудные мишени для МиГов.


Если стратоджет и Стратокрепость еще можно более менее трудными назвать (для миг-15, миг-17 и миг-19 их уже ебут без проблем) то Б-36 при некоторой сноровке даже Высотники конца ВМВ валить смогли бы без вполне. Думаю, его бы Ла-5\7\9 вполне достать смог бы, как и Яки.
Любослав Касьянович 2 поста #36 #2388197
>>2388191

>Бля, в муррике произвели 12 с половиной тысяч Б-17, 18 с половиной тысяч Б-24, 4 тысячи Б-29.


>И это только стратегические бомберы.


>Я уж молчу про флот.


>Там жило 200 миллионов человек в 40-ые.


>Вся западная европка это 180 миллионов.


Была возможность компенсировать численное отставание техническим превосходством. Вассерфаль, е-75, Me-262 HG II, и прочие вундервафли, нутыпонел.
>>2388207
Агапий Терентиевич 3 поста #37 #2388207
>>2388197
Ну хуй знает, у Рейха есть шанс, но только в виде объединенной европы.
В одиночку или даже у Рейха с территорией 42 года (и даже с завоеванным совком) шансов просто нет.
Мубарак Анисиевич 6 постов #38 #2388217
>>2388207
у рейха есть возможность поддержать японию, давить на африку и ближний восток, американский рыночек скукоживается до америк и остатков содружества, причем на индию я бы не расчитывал, так что и промка режется, плюс в условиях победы рейха в америках идут брожения на тему национализма, особенно в аргентинах
>>2388229
Агапий Терентиевич 3 поста #39 #2388229
>>2388217

>плюс в условиях победы рейха в америках идут брожения на тему национализма, особенно в аргентинах


Ой ну хуй знает, промку то выебали за год почти всю.
А после Дрездена стало понятно что выебут вообще все, в т.ч. женщин и детей, если надо.
По пром. потенциалу Гермашка далеко отставала от Муррики.
Да и Япония после 43 года уже сдулась.
>>2388232
Мубарак Анисиевич 6 постов #40 #2388232
>>2388229
у нас точка бифркации не ясна, мы только результат на 49 год предполагаем
>>2388236
Мубарак Анисиевич 6 постов #41 #2388236
>>2388232
я хз, тут предположить, что акцент на уберваффе остается в другой политической реальности, типа нападения на ссср парой месяцев ранее, без проеба и окончанием войны в 42м, с опиздюливанием сначала гибралтаров и африк, потом британии - японцам становится полегче - и форсированием работ по уберваффе для атаки на сша
56 Кб, 555x860
248 Кб, 1497x801
451 Кб, 2166x2163
Адам Фадеевич 19 постов #42 #2388257
>>2388178
Он, самый.
375 Кб, 1335x1987
416 Кб, 1243x840
Адам Фадеевич 19 постов #43 #2388263

>Японский летчик ас — майор Терухико Кобаяши — командир 244-го сентая у своего истребителя.244-й сентай (эскадрилья) специализировался на борьбе с американскими бомбардировщиками B-29. Это самый знаменитый сентай в системе ПВО Японии. Официально за майором Кобаяши признано пять побед (три В-29 и два F6F). Но другие данные говорят о 12 и даже 20 победах, из которых 16 составляли B-29 (два из них было уничтожено тараном).


Спорим, что анимешники не знают своих героев?
>>2388286
Данил Лаврентиевич 1 пост #44 #2388268
>>2386061
Двачую
583 Кб, 2677x2064
7109 Кб, 3465x2924
6982 Кб, 3433x2876
1816 Кб, 2627x2345
Адам Фадеевич 19 постов #45 #2388282
Кстати, от себя добавлю, что у "совков" для спускания "Сверхкрепостей", были МиГ-3, плюс всякие модификации Яков с М-108. Я думаю, что в 45-ом, если бы случилась "тотал вар" между СССР и США, "совки" бы в небе "задоминировали". Скажите, что я не прав.
286 Кб, 1565x683
Зоран Созонтьевич 1 пост #46 #2388286
>>2388263

>сентай

134 Кб, 800x593
Лавр Евгениевич 5 постов #47 #2388293
>>2388282
Я как-то высказывал мысль о том,что массовые пуски НАР с предельных высот нам помогут. Не самонаводящееся,верно. Ну так этого и не требуется-по строю бомбардировщиков.
>>2388308
128 Кб, 1200x817
Адам Фадеевич 19 постов #48 #2388308
>>2388293
Или можно поступить, как "анимешники".

>Взрывы японских противовоздушных фосфорных бомб над американскими бомбардировщиками «Либерейтор» В-24 (Consolidated B-24 Liberator).Идея борьбы с бомбардировщиками противника состояла в сбросе на них бомб ПВО с вышелетящего перехватчика. Бомбы оказались совершенно бесполезными. Однако японцы с бессмысленным упорством продолжали использовать эти бомбы с момента принятия на вооружение в 1942 году и до самого конца войны.

>>2392539
Созонтий Виленович 1 пост #49 #2388393
>>2388282

>"совки" бы в небе "задоминировали"


Очень вряд ли потому что в 45 не было (почти) реактивных самолётов, а у СССР был низколётный прифронтовой сегмент в основном. У США фортрессы и P-51 с P-47 - больше по высотам летать и сопровождать как раз бомберы. Ну и водоплавающие Корсары или какие-то там Кэты - не хрен собачий для палубника.
>>2388596
74 Кб, 605x807
Эмилий Азарович 15 постов #50 #2388428
>>2388282

> МиГ-3 против суперкрепости


Прекрати, человек-анекдот
>>2388577>>2388590
Адам Фадеевич 19 постов #51 #2388577
>>2388428
Что не так?
>>2388588
Порфирий Протасиевич 16 постов #52 #2388588
>>2388577
Вооружение гавно.
>>2388595>>2388596
Альберт Софониевич 4 поста #53 #2388590
>>2388428
Хм, М-108 значит тебя не смутил, а вот МиГ смутил?
Назарий Ротшильд 7 постов #54 #2388595
>>2388588
Не пробьет, крепость-же или альфой не задоминирует?
>>2388599
Адам Фадеевич 19 постов #55 #2388596
>>2388588
Японцы сбивали худшим, тем более, были модификации с 20-мм.
>>2388393
51-ые, всем, кроме ДАЛЬНОСТИ полёта, проигрывают "совкам".

>низколётный прифронтовой сегмент в основном


Привет, бои в Европе. А откуда они будут гнать свои "крепости", если аэродромы в Европке будут под контролем?
>>2388613>>2390094
Эмилий Азарович 15 постов #56 #2388599
>>2388595
Ты действительно тундродебил или прикидываешся?
>>2388606
Порфирий Протасиевич 16 постов #57 #2388601
>>2388282
Да вот хз мил человек. Опыта борьбы с такими формациями бобардировщиков у советских летчиков не было. Хотя Ла7 с этим делом справлялся бы хорошо. Я так думаю.
>>2388605>>2388611
Эмилий Азарович 15 постов #58 #2388605
>>2388601
Интересно, как бы он справлялся с таким двигателем?
>>2388614
Назарий Ротшильд 7 постов #59 #2388606
>>2388599
Кто такой тундра? А судя по фото в оппосте 29й еще и прекрасный самолет завоевания господства в воздухе, шутка-ли 5 реактивных мигов завалить, странно, что для этой цели суперкрепости не стали использовать вместо дотационных сейбров.
>>2388615
Адам Фадеевич 19 постов #60 #2388611
>>2388601
Не долетел бы, высоко.
>>2388714
Савватей Навальный 8 постов #61 #2388613
>>2388282
У мигов кончился ресурс, АМ-35 аналогично все часы вылетали.

>Скажите, что я не прав


Количество и качество РЛС, так и наведение истребителей - ни о чем. И это по сравнению с японцами, не то что немцами. Обоссаные РУС-2 образца 1940 года задавят помехами и фольгой.
>>2388596

>51-ые, всем, кроме ДАЛЬНОСТИ полёта, проигрывают "совкам".


Скорость, скороподъемность, залп, прицел, радиосвязь.
Ну и хребет люфтваффе сломали именно они, а не краснозвездные фанерки с пиздунами-краслетами.
>>2388620>>2388714
Порфирий Протасиевич 16 постов #62 #2388614
>>2388605
А что у ссср было что то получше на тот момент чем М82 ФН?
Эмилий Азарович 15 постов #63 #2388615
>>2388606
Напомнить тебе что потолок б-29 с боевой загрузкой на пару км выше чем у Ла-7? Не говоря о то что 20-мм пушек недостаточно.
Назарий Ротшильд 7 постов #64 #2388620
>>2388613

>хребет люфтваффе сломали именно они


Поддвачну, а еще и ВМФ и вермахту на Иводзиме
>>2388615

>20-мм пушек недостаточно


Не кипятись, верю я, что кроме Кобры в штатах путевых истребителей не делали
>>2388625
230 Кб, 1200x1286
Адам Фадеевич 19 постов #65 #2388622
>>2388615

> 20-мм пушек недостаточно.


"Анимешники" сбивали с 12.7, например. Найди япошку на фото.
>>2388626
Порфирий Протасиевич 16 постов #66 #2388624
>>2388615
Слющай, я нэ ледчег. Но все справочники дают примерно одинаковые высоту полёта для ла7 и в29. Левочкин даже немного кроет в29. Не томи, поделись иной инфой!
>>2388626
Эмилий Азарович 15 постов #67 #2388625
>>2388620
На минуточку, США и не боролись со стратегами.
Про калибры немецких перехватчиков сам загуглишь?
>>2388640>>2388714
Эмилий Азарович 15 постов #68 #2388626
>>2388632>>2388663
6875 Кб, 3539x2833
Адам Фадеевич 19 постов #69 #2388632
>>2388626
Что, всё? Нет, я не спорю, что "летающая фанера" Ла-7 не для сбития "сверхкрепостей", но что 20-мм недостаточно, я не соглашусь.

>Количество и качество РЛС, так и наведение истребителей - ни о чем. И это по сравнению с японцами, не то что немцами. Обоссаные РУС-2 образца 1940 года задавят помехами и фольгой


Вспомни, "япошек", они вообще, без радаров.
Бампану ногой стрелка "сверхкрепости".
Асад Аверкиевич 5 постов #70 #2388638
>>2388632
А почему вы не рассматриваете Як-9Т как перехватчик крепостей? 37-мм хватит каждому.
>>2388649>>2388654
Барух Ипатович 10 постов #71 #2388639
>>2388615

>Не говоря о то что 20-мм пушек недостаточно


Што?
>>2388649
Назарий Ротшильд 7 постов #72 #2388640
>>2388625
Загуглил, две 20-мм пушки MG 151 со 100 снарядами на ствол или две 30-мм пушки МК 108 с 60 снарядами на ствол. Остальные типы самолетов нищетова их и против ванькиных фанерок юзали. А смогли-бы в случае необходимости в штатах на Мустанг пушку поставить? А ваньки, скажем на Як 3, 7, 9 турбокомпрессор, повыкидывав все лишнее для перехватчика?
>>2388648>>2388653
5999 Кб, 2746x1881
Савватей Навальный 8 постов #73 #2388645
>>2388632

>Вспомни, "япошек", они вообще, без радаров.


Япония произвела за войну на порядок больше РЛС чем совок, и смогла в магнетрон.
>>2388660
80 Кб, 1050x496
Эмилий Мокиевич 3 поста #74 #2388648
>>2388640

>А смогли-бы в случае необходимости в штатах на Мустанг пушку поставить?


А они и стояли. На РАФовских.
>>2388657
Эмилий Азарович 15 постов #75 #2388649
>>2388638
Потому что потолок 10 км
>>2388639

> 30-мм пушки на немецких перехватчиках говно и попил!


> я скозал!


Так?
>>2388669
Эмилий Азарович 15 постов #76 #2388653
>>2388640
Что ты загуглил, дуралей?
>>2388672
Адам Фадеевич 19 постов #77 #2388654
>>2388638

>А почему вы не рассматриваете Як-9Т


Потому, что М-105ПФ.
>>2388661
Нил Иакимович 3 поста #78 #2388657
>>2388648
А ну, поясни ньюфагу. Получается, что вот этот бринанский мустанг и p-51 мусанг разные самолеты? Или это один и тот же, только разных модификаций?
>>2388665
1131 Кб, 600x2785
Эмилий Мокиевич 3 поста #79 #2388660
>>2388645
Всё не так однозначно...
>>2388676
Асад Аверкиевич 5 постов #80 #2388661
>>2388654
А с мотором М-107?
>>2388670>>2388675
Порфирий Протасиевич 16 постов #81 #2388663
>>2388626
Эммм... УглУбился в тему потолка в29. Какая то неразбериха - одни дают Макс с бомбовой нагрузкой 12 с лихуем. Другие что бомбовой только 9700 а 12 это просто Макс высота.
Сдаётся мне что не асе так однозначно с высотой полёта в29. Дискас?
Адам Фадеевич 19 постов #82 #2388665
>>2388657
Да, потому, что "Мустанг" без британского "Мерлина", лютое говно.
>>2388673
Асад Аверкиевич 5 постов #83 #2388667
>>2388663
Истина где-то посередине.
Барух Ипатович 10 постов #84 #2388669
>>2388649

>30-мм пушки на немецких перехватчиках говно и попил!


>я скозал!


>Так?


Чё ты этим хотел сказать? Тем что у немцев одних был правильный путь? То что на Миг-15 было в дополнении к 37-мм пушке 2 23-мм ты решил не замечать? А на Ла-15 вообще 3х23. Японские картонки поголовно были с 37 миллиметровками? К чему ты это высрал-то?
>>2388680>>2388682
Эмилий Азарович 15 постов #85 #2388670
>>2388661
Говно без ресурса.
Назарий Ротшильд 7 постов #86 #2388672
>>2388653

>дуралей


потужный выбух, обтекай

>РАФовских


>На минуточку, США и не боролись со стратегами.


А бриты боролись со стратегами?
>>2388676
Нил Иакимович 3 поста #87 #2388673
>>2388665
Не понел. Поясни по-человечески,пожалуйста.
>>2388684
Адам Фадеевич 19 постов #88 #2388675
>>2388661
И получится Як-3, да и ставились ли на "девятку", М-107?
>>2388678
Савватей Навальный 8 постов #89 #2388676
>>2388660
Советская "промышленность" не смогла и это.
>>2388672

>А бриты боролись


Успешно, blitz и steinbock провалились.
>>2388686>>2388697
Эмилий Азарович 15 постов #90 #2388677
>>2388663
Потому что с разной бомбовой загрузкой. В любом случае самолёт с потолком 10 км будет вести себя на этой высоте как кирпич. Потому немцы пилили разные та-152.
Асад Аверкиевич 5 постов #91 #2388678
Эмилий Азарович 15 постов #92 #2388680
>>2388669
Мане невдомек что миг-15 был сильно позже.
>>2388689
Савватей Навальный 8 постов #93 #2388682
>>2388669
Мигов не будет без пидоров-лейбористов, левачков обоссаных.
Адам Фадеевич 19 постов #94 #2388684
>>2388673
Первые "Мустанги", американцы отправили в Британию,( они были с Аллисон V-1710-39), британцы потестили, и поставили свой "Мерлин". И тут, внезапно, он понравился самим амерам.
>>2388692
Эмилий Мокиевич 3 поста #95 #2388686
>>2388676
Чёт Редут хочет тебе провести кое-чем по губам...
Барух Ипатович 10 постов #96 #2388689
>>2388680
Что ты там бзднул? Я что-то не разобрал.
Нил Иакимович 3 поста #97 #2388692
>>2388684
Ясно, спасибо. А фонарь чего другой? Кто его туда такой поставил?
Барух Ипатович 10 постов #98 #2388695
>>2388663
Нету у него потолка 12к с нагрузкой, иначе бы до него Ме-262 просто не долетел бы.
Назарий Ротшильд 7 постов #99 #2388697
>>2388676
Блиц-немецкие суперкрепости, мустанги с пушками, да и вообще пушки на бритах в 40-41м?
>>2388702
Назарий Ротшильд 7 постов #100 #2388702
>>2388697
самофикс, кроме штучных сьюиз на мк1
Барух Ипатович 10 постов #101 #2388707
>>2388615
Алсо, что-то я просмотрел этот высер

>Напомнить тебе что потолок б-29 с боевой загрузкой на пару км выше чем у Ла-7


>B29:Практический потолок, м 9710


>Ла-7:Практический потолок, м 10750


Напомнил тебе защеку, проверяй.
>>2388716
Маркел Навальный 1 пост #102 #2388714
>>2388207
Так объедененная Европа и есть конечная цель Рэйха же.

>>2388611
не шути так.

>>2388613

>Ну и хребет люфтваффе сломали именно они, а не краснозвездные фанерки с пиздунами-краслетами.


Конешн, нормальные с нормальным налетом тоже все поголовно полегли в битвах с Союзниками, а вовсе не под Сталинградом и в небе Кубани, ога-ога.

>>2388625
Нахуй нужны твои калибры когда есть батарея РС-82 под крылом?
>>2388724
Адам Фадеевич 19 постов #103 #2388716
>>2388707
Практический потолок – 12070 м;
Рабочий потолок – 9710 м;
У нас с тобой разные данные.
>>2388745>>2388754
35 Кб, 624x430
Адам Фадеевич 19 постов #104 #2388724
>>2388714
Я не шучу, АШ-82ФН не сможет. Серьезно.
Барух Ипатович 10 постов #105 #2388745
>>2388716
А ты википедию не смотри.
>>2388754>>2388776
48 Кб, 1041x847
Альберт Софониевич 4 поста #106 #2388754
>>2388716
>>2388745
Прекратите уже, а?
>>2388778
748 Кб, 1280x876
Адам Фадеевич 19 постов #107 #2388776
>>2388745

>Bridgman, Leonard, "Boeing: Boeing Model 345 Superfortress." Jane’s All The World’s Aircraft 1947”. Sampson Low Marston & Company Limited, London, 1947.


>Maximum speed 357 mph at 30,000 feet, 306 mph at sea level. Maximum continuous cruising speed 342 mph at 30,000 feet. Economical cruising speed 220 mph at 25,000 feet. Initial climb rate 900 feet per minute at combat weight. An altitude of 20,000 feet could be attained in 38 minutes. Service ceiling 33,600 feet. Maximum range was 3250 miles at 25,000 feet with 5,000 pound bomb load. Practical operational radius was 1,600-1,800 miles. Maximum ferry range was 5,600 miles, rising to 6,000 miles with the extra fuel


Ладно, допустим я ошибся, но откуда ты взял данные по Лавке?
>>2388900
Адам Фадеевич 19 постов #108 #2388778
>>2388754
WEP - это форсаж? На 29-ом?
>>2388789
Альберт Софониевич 4 поста #109 #2388783
>>2388615

>Перехват бомбардировщиков в плотных боевых формациях был еще более сложной задачей, и даже закаленные в боях пилоты-истребители порой не выдерживали оборонительного огня группы и отворачивали на больших дистанциях. В ходе боев с тяжелыми бомбардировщиками выявилась недостаточная эффективность огня немецких одномоторных истребителей. Опыт боев показал, что в среднем для поражения четырехмоторного бомбардировщика при атаке с задней полусферы требовалось около 20 попаданий 20 мм снарядов, а анализ пленок фотокинопулеметов свидетельствовал, что лишь 2 процента снарядов из общего числа выпущенных достигают цели. Отсюда следовало, что в среднем для поражения тяжелого бомбардировщика истребитель должен был выпустить в него не менее 1000 снарядов калибра 20 мм! Это количество, например, вдвое превосходило боекомплект четырех пушек истребителя FW-190A-4. Другими словами, для поражения тяжелого бомбардировщика его должны были атаковать не менее двух истребителей.


Эта цитата из первого издания книги А. Медведя. Да, в этой цитате говорится о FW-190A3/4 у которого вместо половины пушек были MG FF, соответственно процент попаданий у лавки будет больше, пускай 4%, но с учётом бк 400 снарядов всё равно мало (400*0,04 = 16, а не 20).
Сбить он конечно может, сотни немецких лётчиков сбивали в одиночку B-17/24, но шансов не много.
Кстати, ответы на все вопрос которые поднимаются itt есть (ну точнее раньше были) на сухом, абсолютно все.
Альберт Софониевич 4 поста #110 #2388789
>>2388778
В смысле? Ты не в курсе про режимы работы двигателя?
Барух Ипатович 10 постов #111 #2388900
>>2388776
С очевидного аирвара.
>>2388909
Эмилий Азарович 15 постов #112 #2388909
>>2388900
Свои давай из зоны .mil или не кукарекай, скотина.
>>2388991
Барух Ипатович 10 постов #113 #2388991
>>2388909
Сказала Манька, притащившая 12к потолка с википедии.
>>2389021
Эмилий Азарович 15 постов #114 #2389021
>>2388991
Так ты настаиваешь на собственном мнении из манямирка? Извини, они даже вики проигрывают.
>>2389051
Барух Ипатович 10 постов #115 #2389051
>>2389021
Я беру инфу с авиавара и уж там не было написано, то Б-29 летает на 12к с загрузкой.
>>2389063
Эмилий Азарович 15 постов #116 #2389063
>>2389051
С какой бомбовой загрузкой?
>>2389101
Барух Ипатович 10 постов #117 #2389101
>>2389063
В виде твоей жирной мамаши-шлюхи.
>>2389206>>2394778
Эмилий Азарович 15 постов #118 #2389206
>>2389101

> визг


Понятно
Аникий Терентиевич 2 поста #119 #2389267
Давайте поищем высоту полета в29 иным путем.
Энола Гэй отбомбился с высоты 9300-9400 метров. Некоторые дают ровно 10000 но это скорее всего неточно.
Если учесть что в29 над Японией выгебали периодически, а Энола несла новое, еще не применяемое вооружение, то её высота полета была практически максимально возможной.
Таким образом имеем практическую высоту полета в29 с бомбовой загрузкой 9500 примерно, но никак не выше 10000.
Осталось узнать как Лавка себя ведет на таких высотах.
>>2389277
Карим Святославович 5 постов #120 #2389277
>>2389267
Не очень, раз на ла-11 пришлось даунгрейдить 9-ку дабы задрать дальность и динамику на высоте. Еще есть рожденный в муках миг-9 и НЕ призрачные шансы на локализацию производства 262HGтакие предложения реально поступали на стол Сталину, в виде Су-9/11/13 или даже та152
>>2389285
Аникий Терентиевич 2 поста #121 #2389285
>>2389277
Да это понятно что не очень. Мне интересно она могла бы просто сделать пару заходов на бомбер на этих высотах. Маневренного вб от нее никто же там не требует.
Порфирий Протасиевич 16 постов #122 #2389411
И я больше чем уверен что фронтовые истребители ссср никогда и не пробовали забираться на 9-10 тыс, ну если только Раму погонять изредка одной парой там...
В авиации ПВО ещё может такое практиковалось периодически. Но вот предположим, фронтовые летчики смогли бы сделать пару атак на в29 на 10 тыс. без основательной подготовки? Ведь если бы в 45-46 почалося, то учится пришлось бы очень быстро.
>>2393547
Авенир Бакирович 1 пост #123 #2390094
>>2388596

>1-ые, всем, кроме ДАЛЬНОСТИ полёта, проигрывают "совкам".


Да ты охуел. Огневая мощь, высотность, скорость, это одни из топовых самолетов были. А на дальность ну баки привесить, не знаю..
333 Кб, 1280x1024
Ефим Демьянович 6 постов #124 #2392306
>>2386659

Почему не взлетели самолёты с задним расположением винта?

Для истребителя это охуенный плюс к обзору т.к. перед полностью открыт. Так же в носу можно удобно располагать массивные пушки и БК. Алсо это даёт и хорошую защиту т.к. большинство сбивали таки в хвост.
>>2392325
Ефим Демьянович 6 постов #125 #2392319
>>2388171

Хуй их там спускали. На высоте в 10+ км. истребитель охуенно теряет в скорости и подвижности, становясь не многим лучше самого Б-29 в этом отношении. Это медленная скорость сближения и невозможность маневра т.к. при этом ты теряешь скорость и уходишь в сваливание. Обычный истребитель может только мееедлено и по прямой приближаться к бомберу под мощным огнём его турелей. Эффективность такой тактики предсказуема. Ну и сбить самолёт такого размера непросто даже с 30мм пушками. За все сотни налётов на джапом потеряно всего 136 машин из нескольких тысяч
>>2393547
Зариф Ермилич 1 пост #126 #2392325
>>2392306
проблемы с управляемостью.
>>2392340
Ефим Демьянович 6 постов #127 #2392330
>>2388207

У Рейха был шанс только если бы Гитла не тронул Польшу, не жёг евреев и начал бы продвигать себя на Западе как арийский щит против большевистской угрозы.
45 Кб, 850x381
Ефим Демьянович 6 постов #128 #2392336
>>2388632

Для перехвата Б-29 как ни странно лучше всего подошёл бы доработанный Ил-10. Его лобовая броня позволяет хорошо держать обстрел 12.7. Т.е. можно просто внаглую медлено сближаться сзади и наяривать. Воткнуть на него высотный движок, герметизировать кабину, убрать стрелка и поставить 2-4 30-м пухи. Такая комбинация была бы большой угрозой для высотных бомберов.
>>2392405>>2393263
Ефим Демьянович 6 постов #129 #2392340
>>2392325

Какие? Схема "утка" применяется даже на современных истребителях
>>2392362
Йыгыт Иосифович 1 пост #130 #2392362
>>2392340
Я слышал вариант, что рулевые плоскости на хвосте не обдуваются потоком с винта, и поэтому значительно менее эффективны.
А на современных машинах это, понятно, с их скоростями не важно.
Ярон Сысоевич 2 поста #131 #2392405
>>2392336

>Воткнуть на него высотный движок, герметизировать кабину, убрать стрелка и поставить 2-4 30-м пухи


Ага, и планёр еще переделать. всего то, новый самолет по сути создать.
И какой такой такой высотный движок в Иловича воткнуть чтобы он позволил подняться и догнать 29ый?
>>2392526
Федотий Юлиевич 1 пост #132 #2392447
>>2388282

>спускания "Сверхкрепостей", были МиГ-3


Ой лол, наркоманище солями закинулся? Совкам нечем был сбивать суперфортресы, отчего коба подпускал подливы в свои галифе и планировал сбивать бомберы кингкобрами, произведенными и модернизироваными проклятыми капиталистами
>>2392535>>2393547
Ефим Демьянович 6 постов #133 #2392526
>>2392405

Ну может и новый самолёт. Я к тому, что поршневому перехватчику Б-29 нужно бронирование, что бы он в лоб уверенно держал .50

Я помню так в Ил-2 развлекался. Ставишь пачки бомберов и пробуешь сбить. Не-бронированые истребители живут очень недолго, а Ил-10 заходил на ура (правда на небольшой высоте).
>>2392535>>2393547
Позвизд Фирсович 1 пост #134 #2392535
>>2392447
Схуя ли нечем, когда был не уступавший Кингкобре МиГ-3У, который легко могли поставить в серийное производство, была бы нужда?
Если уж чего-то импортное и использовать - куда лучше было бы передрать Тандерболт. B-29 же передрали, P-47 передрали бы еще быстрее.

>>2392526

> что бы он в лоб уверенно держал .50


Хули уж так мало? А танковый снаряд он в лоб не должен держать? "А теперь со всей этой хуйней мы попробуем взлететь!"
>>2392678>>2393547
Лавр Евгениевич 5 постов #135 #2392539
>>2388308
Но Туполев поставил 100-мм пушку на суперфортресс и не ебал все мозг.
>>2392868
Савватей Шаломович 1 пост #136 #2392678
>>2392535
Ничем не уступал за исключением того что в серии не был.
И еще куча недочетов по итогам испытаний.
По факту мы кажется имеем ситуацию в 45-48 гг, до появления миг15, что самым лучшм средством пво СССР против в29 были орды т34 пасущиеся в восточной Европе и готовые по первому свистку нестись к Ла Маншу.
>>2392948
Джихад Кимович 3 поста #137 #2392868
>>2392539
Покажите.
>>2392892
Лавр Евгениевич 5 постов #138 #2392892
>>2392868
http://raigap.livejournal.com/254324.html
Ну, то есть ,не поставил, но Грабина сделать и испытать -заставил.
Ридван Ихсанович 2 поста #139 #2392948
>>2392678

>что самым лучшм средством пво СССР против в29 были орды т34


Лучшим средством было то, что никто по обе стороны не хотел опять полноценной войны (кроме вояк само собой).
А так, случись что, Аэрокобры бы и отдувались в ПВО.
Танки в европе не помогли бы, потому как вспоминая предвоенную "Щуку", союзники в первую очередь бы нанесли удар по Баку, Грозному и Майкопу.
>>2393485>>2393524
96 Кб, 850x462
Иларион Агапович 1 пост #140 #2393263
>>2392336

>как ни странно лучше всего подошёл бы доработанный Ил-10


Как ни странно, но был опытный истребитель Ил-1...
Лавр Евгениевич 5 постов #141 #2393485
>>2392948
По кому бы они там нанесли удар-низвестно,а вот то,что Плоешти и норвежские нефтепромыслы могли за пару недель стать нашими-это уж точно.
>>2393527>>2393567
Порфирий Протасиевич 16 постов #142 #2393524
>>2392948
Эти стада советских танков паслись в Европе кажется аж до 94 года. И именно для того чтобы валом пройтись по Европе и смести все в ла Манш если что. Чтобы там успели разбомбить в 45-46 гг вопрос спорный, но Европу это не спасло бы от советской окупации. И не потому что СССР был таким кровожадным, а потому что противопоставить стратегическим бомбардировкам союзников ( в 45-50гг) особо было не чего. Ну кроме как угрозы западной Европе сухопутными войсками. Держали друг дружку за коддыки, так сказать.
>>2393567
439 Кб, 1216x769
Гавриил Милорадович 4 поста #143 #2393527
>>2393485

>Танки в европе не помогли бы


Вместо 1000 слов.
>>2394255>>2396690
Гавриил Милорадович 4 поста #144 #2393547
>>2392319

>Хуй их там спускали


ПОТЕРЬ НЕТ?

>>2392447

>Совкам нечем был сбивать суперфортресы


Было чем. Мало было, но и фортрессы лигивонами набигать на цели в СССР не могли - базироваться для этого мало где выходило, а где выходило было оче тесно для армий стратегов.

>>2392526

>что бы он в лоб уверенно держал .50


Сука пиздец нахуй блять. И стекло бронированное. И двигатель нахуй. И рожу пилота бронепластинами закрыть. Пиздуй назад в зилдвагрузовик.

>>2392535

>был не уступавший Кингкобре МиГ-3У


Пфффффффф.

>>2389411

>Но вот предположим, фронтовые летчики смогли бы сделать пару атак на в29 на 10 тыс. без основательной подготовки?


Ну вот предположим, пилоты-бомбардировщики смогли бы сделать пару бомбардировок незнакомых замаскированных целей за фронтом на 10 тыс. без эскорта (мустанг до Баку не долетает) без основательной подготовки? Ведь если бы в 45-46 почалося, то учится пришлось бы очень быстро.
>>2393666
Ридван Ихсанович 2 поста #145 #2393567
>>2393485

>норвежские нефтепромыслы


Поподробнее.

Смысл в том, что если нашим что и досталось бы дак это руины.
>>2393524

>но Европу это не спасло бы от советской окупации.


1) Тут вообще вопрос очень сложный кто и куда бы продвинулся от места соприкосновения в 45м.
А у тебя я смотрю все просто - СССР до Ла-Манша.
2) Даже если бы СССР и прошелся катком по европе, то американским B-29 это как бы ll.
Порфирий Протасиевич 16 постов #146 #2393666
>>2393547
Да хуй с ними с замаскированными нефтяными полями Баку и Грозного. Ленинград, Киев, Москву пилоты в29 были в состоянии отыскать?
Уточняю вопрос - среднестатистический советский фронтовой пилот истребитель способен был выполнить пару атак на в29 на высоте 9-10 т. м.?
>>2393670>>2394274
Альберт Ихабович 2 поста #147 #2393670
>>2393666
Ночью бы начали летать, как британцы.
А тут лучше ночные перехватчики с радарами. С этим у СССР было хуевато.
Порфирий Протасиевич 16 постов #148 #2393710
>>2393567
Да не просто совсем. Это единственное что могли противопоставить стратегическим бомбардировкам в то время. Стратегами линии соприкосновения утюжить уже не будешь. Поэтому быстро и решительно - всех в ла Манш, Европа в заложниках.
>>2393731>>2393772
Альберт Ихабович 2 поста #149 #2393731
>>2393710

> быстро решительно


А там внезапные сытые солдаты жапада с бесконечным боекомплектом и корованами из-за океана.
Это вам не полуголодная немчура.
>>2393843>>2394255
Ярон Сысоевич 2 поста #150 #2393772
>>2393710

>Поэтому быстро и решительно - всех в ла Манш


Как всё просто.

>Европа в заложниках


В 45м американцы клали с прибором на этого заложника.
>>2393872
Радимир Мордэхайьевич 1 пост #151 #2393843
>>2393731
Оверлорд 2, лол? Только в этот раз вряд ли получилось бы, ведь воевать против целого континента - это вам не охуевшую с Восточного ронта гермашку мясом закидывать, можно и нахуй с пляжа пройти. А без плацдарма только и остаётся, что бомберами потрясать.
>>2394086
Порфирий Протасиевич 16 постов #152 #2393872
>>2393772
Да как сказать. Пиндосы с бриттами и так в ахуе были что СССР так быстро проглотил всю восточную Европу. Темп наступления красной армии местами был быстрее чем Немецкий летний блитскриг 41 года. А "внезапно сытые солдаты" запада были настолько сыты что без подавляющей поддержки с воздуха воевать были просто не в состоянии, чем гансы периодически пользовались, с переменным успехом нагибая коалицию.
>>2394145
Heaven #153 #2394086
>>2393843

> воевать против целого континента


Смотрите, в манямирке красный раш до ламанша за три дня.
>>2396690
Савватей Навальный 8 постов #154 #2394145
>>2393872

>Темп наступления красной армии местами был быстрее чем Немецкий летний блитскриг 41 года.


А без поставок американского автотранспорта, без господства в воздухе, без поставок авиабензина? И не против выжатого хеера, а свеженькой и комплектной US Army, в отличии от некомплектных стрелковых соединений КА. Мобресурс кончился считай.

>чем гансы периодически пользовались, с переменным успехом нагибая коалицию


Это когда они Бастонь не смогли захватить у 101 вдд?
>>2394255
Гавриил Милорадович 4 поста #155 #2394255
>>2393731

>с бесконечным боекомплектом и корованами из-за океана


У СССР боекомплект бесконечней - логистические возможности у ж/д через Восточную Европу выше, чем у морских конвоев. Ну и ещё раз, с чувством:
>>2393527
С численным перевесом РККА в Западной Европе в мае 45-го она риальне МОГЛА закидать экспедиционне силы мясом выдавая по одной мосинке с пятью патронами на троих. Но при этом внезапные красноармейцы были вооружены как минимум не хуже, а зачастую и лучше американцев (где твой тяжёлый танк, Джеймс?), и имели на порядок больше боевого опыта на всех уровнях, от мяса до стратегического командования.

>>2394145

>А без поставок американского автотранспорта


>без поставок авиабензина


У маю 45-го уже свернулись.

>без господства в воздухе


Превосходства не было
Епифаний Эмилиевич 3 поста #156 #2394270
>>2394255

> мясо


Неграми зокидале бы.
Гавриил Милорадович 4 поста #157 #2394274
>>2393567

>Смысл в том, что если нашим что и досталось бы дак это руины.


Это ещё нужно политическое решение на принятие стратегии выжженной земли в отношении Европы. Для начала - кроме Чурчилля это не кому интересно не было, ибо неклёво воевать за ещё большую руину чем была на тот момент. А что хуже - это бы поспособствовало адовой легитимизации утверждений советских кукольных правительств в оккупированных странах на тему "ряяя заокеанские фашисты".

>>2393666

>Ленинград, Киев, Москву пилоты в29 были в состоянии отыскать


Ломающие известия - найти город для успешной бомбардировочной миссии мало. Вон Илы четвёртые в 41-м тоже Берлин нашли, и шо? Толку от бомбосброса "куда-то на застройку" практически никакого. А с 10 кломов пытаться разглядеть замаскированный Кремль (в который дохуя более низколетящие немецкие бомберы за всю войну попали 3,5 раза) и попасть в него свободнопадающим боеприпасом это совсем грустно.

>Уточняю вопрос - среднестатистический советский фронтовой пилот истребитель способен был выполнить пару атак на в29 на высоте 9-10 т. м.


Нет. Но при этом среднестатистический американский пилот бомбардировщика на B29 даже летать не умел, а умелый пилот советского истребителя вполне мог выполнить перехват, и при этом находится в преимущественных условиях - он над своей территорией и знает где в принципе находится, он не опасается истребителей, он всегда может уйти домой, его всегда могут сменить свои.

>>2394255

>Превосходства не было


Тьфублять. Превосходства не былоо бы ни у одной стороны. Но при этом у РККА есть октрина и опыт наступления без поддержки доминирующей авиации, а у американцев с этим неочень.
>>2394304>>2394424
244 Кб, 1600x1050
Нефёд Ерофеевич 3 поста #158 #2394278
>>2385707 (OP)

>Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда говно собачье, решил ко мне лезть? Ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну иди сюда, попробуй меня трахнуть, я тебя сам трахну ублюдок, онанист чертов, будь ты проклят, иди идиот, трахать тебя и всю семью, говно собачье, жлоб вонючий, дерьмо, сука, падла, иди сюда, мерзавец, негодяй, гад, иди сюда ты - говно, ЖОПА!

>>2394279
Епифаний Эмилиевич 3 поста #159 #2394279
>>2394278
Это литака в 45 не было. Так что иди нахуй.
>>2394286>>2394287
Исидор Насимович 2 поста #160 #2394286
>>2394279

>Это литака в 45 не было. Так что иди нахуй.


За то Б-29 в был в Корее.
>>2394288
38 Кб, 600x381
Нефёд Ерофеевич 3 поста #161 #2394287
>>2394279

>НЕЩИТОВА!1


Так лучше?
>>2394298
Епифаний Эмилиевич 3 поста #162 #2394288
>>2394286
Нахуй ты это спизданул без вводных я вообще не понял.
>>2396039
Савватей Навальный 8 постов #163 #2394298
>>2394255

>логистические возможности у ж/д через Восточную Европу выше, чем у морских конвоев


Нет, и это даже без воздействия(бомбардировщиков 8AF и RAF Bomber Command) на ж/д инфраструктуру и логистические центры.

>от мяса


А вот и нет, качество пехоты красных сильно просело к 45му.

>доктрина и опыт наступления без поддержки доминирующей авиации


Это как 1 тк летом 43го прятался по лесам? Ясно-понятно.

>Превосходства не былоо бы ни у одной стороны


Будет у коалиции, благодаря массированию сил и лучшему управлению вынесут аэродромы и перемелют краслётов.
>>2394287
Там все тот же АШ-82ФН стоит, а полетная масса 9 и 11 лавочек выше. На фоне рядовых 14 спитов, мерлин-мустангов и болтов образца 45го это фуфло.
Барак Парфениевич 2 поста #164 #2394300
>>2394298
>>2394255
Тупой спор.
Уровня вынесут/будет/не будет.
Когда вы вымрете нахуй, гомозверье ебаное.
>>2394304
Савватей Навальный 8 постов #165 #2394304
>>2394274

>замаскированный Кремль


Его маскировка вообще не роляла, можешь хоть аэрофотосъемку посмотреть, это не имело особого эффекта.

>Вон Илы четвёртые в 41-м тоже Берлин нашли, и шо


Так они тогда таскали не больше тонны.

>Толку от бомбосброса "куда-то на застройку" практически никакого.


У товарища Гарриса же получилось.

>>2394300
USAAF победили фрицев, побьют и красножопых на фанерках с 20 ч налёта. Да и русфанер непозакидать, инглвуд делал все равно больше.
>>2394314>>2394315
Нефёд Ерофеевич 3 поста #166 #2394314
>>2394304

>USAAF победили фрицев


Толсто. Максимум, что они могли - гонять на скорую руку обученных пилотированию самураев-самоубийц.

>побьют и красножопых на фанерках с 20 ч налёта


>побьют


>побьют


>побьют


С каких пор Су-27/35 фанерные?
>>2394315>>2394322
Барак Парфениевич 2 поста #167 #2394315
>>2394314
>>2394304
Один про Су 27/35 говорит, другой вообще посты жопой читает.
Heaven #168 #2394316
>>2394298

>качество пехоты красных сильно просело к 45му.


То ли дело союзники, сосавшие в боях с фольксштурмами.
Савватей Навальный 8 постов #169 #2394322
>>2394314

>Максимум, что они могли - гонять на скорую руку обученных пилотированию самураев-самоубийц.


Довоенная подготовка была весьма хороша. Да и в любом случае в плане тактики-техники они(японцы) и в 45 выглядели сильно лучше вечнососущей "авиации ВМФ" с "успехами" против довольно слабого противника. Чего один сброс авиаторпед при помощи штурмана(прицел у него же) стоит.
Прокл Ясирович 3 поста #170 #2394404
>>2394298
То что движки в союзе были так себе на фоне гансов и союзников согласен. Культура массового производства тоже не способствовала эталонному качеству техники. Однако и с тем что было, ВВС ркка научились воевать. И воевать нехуево. Последние болты, мустанги и спиты по ттх крыли продукцию советского промы, но не так категорично как тебе кажется. В 41-43 технологический провал был более выражен сильнее, но гансы выгребали и тогда. На ишаке против фридриха или фокке вульфа это гораздо "веселее" чем на последней лавке против мустанга. Опыт бьет класс.
>>2394438
Прокл Ясирович 3 поста #171 #2394414
>>2394298
Кштате, а что за проблемы были у 1 тк летом 43? Некогда самому искать. То что на начальном этапе Курской битвы люфтваффе вроде как доминировали секретом не является. Не являются секретом и итоги самой Курской битвы. Если командующий корпусом спрятал/ сберег матчасть в лесу от авиации противника - орден ему! Я думаю это не его проблема, что ввс ркка в данном случае не обеспечили ему прикрытие.
Прокл Ясирович 3 поста #172 #2394424
>>2394274
Спасибо Кэп. Но я думаю что если 100 в29 "найдут" Ленинград например, принципиальная точность будет уже неважна. Это не штуки. Отсыпай по команде и домой.
>>2394518
Константин Палладиевич 4 поста #173 #2394438
>>2394404

>Последние болты, мустанги и спиты по ттх крыли


А можно вот этот пункт по подробнее изложить?
>>2394455
Heaven #174 #2394455
>>2394438
не обращай внимания, тут поехавший высотные истребители сопровождения с маловысотными фронтовыми переднего края сравнивает
>>2394649
Лукьян Обамович 1 пост #175 #2394518
>>2394424
Ленинград УЖЕ был в полуразбомбленном состоянии к концу войны. Там уже не было стоящих целей кроме некоторых оружейных заводов, выпускающих автоматы из жести и палок.
>>2395056
Порфирий Протасиевич 16 постов #176 #2394649
>>2394455
Дружище, вы тут можете хоть отсосать друг другу, ттх спитов и болтов от этого хуже не станут. Да, на малых-средних высотах ттх наших были не хуже, и даже лучше, но в целом у союзников были более совершенные машины. У того же болта скорость пикирование достигала более 800 км/ч. Что там у Яков случалось на пикирование? И на каких скоростях?
Ты можешь хоть за 15 сек выполнять вираж, но если противник когда захочет может выйти из боя и когда захочет снова в него войти, это о многом говорит о его самолетах. Хотя конечно тому же болту у земли как истребителю было делать нечего с его массой.
>>2394651>>2394852
Мубарак Анисиевич 6 постов #177 #2394651
>>2394649
ну и как ты выйдешь из боя намалой высоте, иначе как победив? или ты надеешься срезать бумзумами орды илов, и избегать этого самого боя с яками?
Ростислав Маврикиевич 1 пост #178 #2394655
>>2394651

>спорить с тундродауном


Положи на него хуй, ты ему ничего не докажешь.
>>2394673
Мубарак Анисиевич 6 постов #179 #2394673
>>2394655
а что ты хочешь доказать? что высотники на восточном фронте не тащили, как у немцев, так и у янки не затащат?
Порфирий Протасиевич 16 постов #180 #2394729
>>2394651
Мне изначально было интересно как там у наших Соколов обстоят дела с высотным перехватом цели типа в29.

Для сопровождения орд илов на 500 метрах и ишак хорошо сойдёт. Вертится как юла, снуёт везде, хер подлезешь к нему, тряпочно-фанерный, потерять не жалко. А вот для завоевания превосходства или там зачистки квадрата нужны уже более универсальные машины.
Ну и как там говорится - наша сила в нашей слабости - затащить вражину с высот на землю, где его ттх просядут, да ещё затянуть в бой на виражах - это надо суметь.
>>2394765
Порфирий Протасиевич 16 постов #181 #2394737
>>2394651
Как как... Записывай: - высота- скорость- атака- высота. При необходимости повторить.
Мубарак Анисиевич 6 постов #182 #2394765
>>2394729
там вроде миги должны жить
>>2394812
Викула Эдуардович 1 пост #183 #2394778
>>2389101
Внезапно проиграл. Представил бомбардировку города жирными мамашами-шлюхами
Порфирий Протасиевич 16 постов #184 #2394812
>>2394765
Да должны. Только с одним УБСом против в29...?
Это пичаль.
А по факту вместо МиГов гнали ил2 на фронт.
Константин Палладиевич 4 поста #185 #2394852
>>2394649
Ещё раз повторю вопрос:

>Последние болты, мустанги и спиты по ттх крыли


А можно вот этот пункт по подробнее изложить?
>>2394860
Порфирий Протасиевич 16 постов #186 #2394860
>>2394852
Придурятся долго будем?
>>2395037
Порфирий Протасиевич 16 постов #187 #2394866
У 9 спита три модификации по высотность были. Тебе все три расписывать?
Константин Палладиевич 4 поста #188 #2395037
>>2394860
До тех пор пока ты не притащишь пруфы божественности спита, джага и мустанга.
>>2395155
Лавр Евгениевич 5 постов #189 #2395056
>>2394518
База флота,по-прежнему.
>>2393567
Это я хуйню спизданул. Иранские,конечно же.
Радимир Никандрович 2 поста #190 #2395155
>>2395037
Пруфы им подавай. А в Гугле бан?
Я те по секрету скажу , спит 9 кажись, даже виражил лучше чем яки и лавочкины. Такие дела.
>>2395165
Радий Сталин 1 пост #191 #2395165
>>2395155

>Пруфы им подавай. А в Гугле бан?


гыгыгы, лол, так блять, слить нужно постараться.

>Я те по секрету скажу , спит 9 кажись


А не по секрету скажу, что ты долбаёб не могущий ни вот что.

>виражил лучше


И скажи как мне, что именно под термином виражил ты имеешь в виду?
Спит 9 - какой? Лавка какая? Як какой? А дерьма кусок?
Блять, уберите детей из интернета, он от них тупеет.
>>2395186
50 Кб, 380x360
Радимир Никандрович 2 поста #192 #2395186
>>2395165
Хуя школьничег бомбанул.
С тобой все ясно - в стойло бегом долбоеб.
Я на тебя даже время тратить не буду. Может кто снизойдет до тебя и просветит болезного.
Съеби в закат.
Ульян Венцеславович 1 пост #193 #2395400
>>2395186

>эти пафосные фразочки


>школьничег бомбанул

Исидор Насимович 2 поста #194 #2396039
>>2394288
Ввел тебе за щеку, сладкий.
Константин Палладиевич 4 поста #195 #2396079
>>2395186

>Хуя школьничег бомбанул.


не палимся посоны, не палимся.
Барак Львович 1 пост #196 #2396690
>>2394086

>красный раш до ламанша за три дня.


Da.
>>2393527
Игнатий Прокопиевич 1 пост #197 #2396778
>>2395186
Проиграл с малолетнего долбоёба, не могущего даже достойно слиться, не то что вести диалог.
>>2397730
Изяслав Климентович 2 поста #198 #2397730
>>2396778
Привет пидарочег. Я думал ты в гуглах ттх спитов и лавок ищешь, а ты уже тут? Ну ладно, вынужден вернуться в протухший благодаря тебе Маня, тред, что бы спусть тебе на ебальничек еще разок, оподливленный ты наш.
Надеюсь ты понял почему я к тебе так обращаюсь, немогущий в общение?
Так и быть уделю тебе еще немного времени.
Итак, судя по названию треда разговор тут шел о в29.
Логично зашёл разговор о том, сможет ли лучший советский истребитель выполнить несколько атак на 29 й на его рабочих высотах. Попутно естественно зацепили и лучшие истребителя союзников, что тоже в прицепе логично. Тут мною было высказано мое мнение, что несмотря на некоторое преимущество ла7 в ттх на высотах до 5000 метров, истребители союзников, такие как Тандерболт, Мустанг и Спитфайр являются более СОВЕРШЕННЫМИ. Тут последовало неконтролируемое оподливливание с требованием предъявить пруфов на что имбицил не могущий в ттх, был направлен по адресу, а именно в гугол, что вызвало нелогичный батхерт с обвинение в школьчистве и сливах.
Поэтому я здесь и еще раз тебе говорю, пиздоглазое ты мудило, что деревянный ла7, несмотря на все свои достоинства, являлся по сути мобилизационным продуктом собираемый детьми и женщинами. И уже с 46 стал заменяться в частях на ла9, а божественный Спитфайр простоял на вооружении до 51 года. По сути ла7 годился только для маловысотного маневренного вб, что в 45 году когда в значительных количествах у вероятного противника был 29-й и универсальные истребители было явно НЕДОСТАТОЧНО. А вообще полезно ознакомится с отчетом испытаний эталонного ла7 и фронтового серийного лавочкина, пидор ты забаненный в гуглах.
Поссал на тебя.
Позволю себе также поссать на тебя еще раз немогущего в термин "виражить".
>>2397760>>2397956
7 Кб, 220x220
Изяслав Климентович 2 поста #199 #2397738
Если понравилось, поссу на тебя еще раз.
>>2397956
Heaven #200 #2397760
>>2397730

>Поток говна - чек


>Пруфы - незавезли


Ясно
Созонтий Ростиславович 1 пост #201 #2397956
>>2397738
>>2397730
Проиграл с малолетнего долбоёба ещё раз. Тебе кроме сранья и постинга боевых картинок вообще делать нехуй, ебанутый? Ещё и в ИД не может, дегенерат.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски