Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
291 Кб, 1600x1142
239 Кб, 1290x617
257 Кб, 1290x617
416 Кб, 1000x649
In this thread мы обсуждаем все что связано с бронетехникой в современной войне, предлагаем свои тактики взаимодействия, пилим проекты и выясняем почему танки ненужны.
Что не так с военчем? Теперь на доске повещенной военной техники она никому не интересна? Бампну еще один раз перед сном.
Ответы>>2383171
>>2383162
А нахуя писать в мертвом треде? Есть армататред, тред ББМ 8х8, КБ Омск, новостной. Нахуя ещё что-то в ступе толочь? Или тебе в ликбез, болезный?
А нахуя писать в мертвом треде? Есть армататред, тред ББМ 8х8, КБ Омск, новостной. Нахуя ещё что-то в ступе толочь? Или тебе в ликбез, болезный?
Ответы>>2383174
>>2383171
Бляль мы вроде на дваче. Захотел создать трейд-создал, захотел бампать-бампаю. Никаких правил доски я не нарушаю. Да и вообще какого хуя мод имеет привычку закрывать некоторые трейды? Чем они ему мешают?
Бляль мы вроде на дваче. Захотел создать трейд-создал, захотел бампать-бампаю. Никаких правил доски я не нарушаю. Да и вообще какого хуя мод имеет привычку закрывать некоторые трейды? Чем они ему мешают?
Ответы>>2383186
>>2383189
А на это всем похуй, петушок.
А на это всем похуй, петушок.
811 Кб, 770x1280
Diehl BGT Defence — разработчик снаряда SMArt-155 с двумя СПБЭ.
DAS — Defensive Aids System (КАЗ Soft Kill). → http://www.army-guide.com/eng/product3770.html
ERA — explosive reactive armour.
DAS — Defensive Aids System (КАЗ Soft Kill). → http://www.army-guide.com/eng/product3770.html
ERA — explosive reactive armour.
Ответы>>2383484
542 Кб, 1600x1524
538 Кб, 1348x1843
122 Кб, 1393x623
496 Кб, 640x976
Анатолий_99
Опять вопрос по толщине борта Т-14) На фото виден запирающий механизм люка МВ изнутри ОУ и снаружи, и можно оценить, что на борт там осталось, пожалуй, менее 100 мм. Многие утверждали, что борт толстый и композитный, а тут, похоже, бронирование сопоставимо с предыдущей серией Т.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1229&p=13#p600354
Анатолий_99
Короче, подведем промежуточный итог)
- Наружу в сторону ХЧ из борта ничего не выпирает, каких либо дополнительных толстых модулей с комбинированной броней в пространстве под верхней ветвью гусеницы нет.
- С внутренней стороны впечатляющих габаритов бортового бронирования не замечено, визуально порядка 100 мм, либо меньше.
- Борт многослойный.
Т.е. имеет место быть бутерброд из комбинированной брони, сопоставимый по габариту с гомогенным бронированием борта предыдущих отечественных танков. Очевидно, что это даст некий выигрыш при пересчете на гомогенную сталь (например, 150 мм), но не настолько впечатляющий, как нам бы хотелось)
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1229&p=14#p600464
-----
В Новосибирске начато серийное производство керамической брони для танков "Армата" и других боевых машин, сообщил ТАСС начальник бюро броневой керамики предприятия-разработчика "НЭВЗ-Керамикс" Андрей Никитин.
http://rg.ru/2015/06/05/bronya-site-anons.html
-----
То есть 100 мм любой из трех представленных керамик будет эквивалентно 125 мм стальной брони (против медных кумулятивных струй).
Опять вопрос по толщине борта Т-14) На фото виден запирающий механизм люка МВ изнутри ОУ и снаружи, и можно оценить, что на борт там осталось, пожалуй, менее 100 мм. Многие утверждали, что борт толстый и композитный, а тут, похоже, бронирование сопоставимо с предыдущей серией Т.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1229&p=13#p600354
Анатолий_99
Короче, подведем промежуточный итог)
- Наружу в сторону ХЧ из борта ничего не выпирает, каких либо дополнительных толстых модулей с комбинированной броней в пространстве под верхней ветвью гусеницы нет.
- С внутренней стороны впечатляющих габаритов бортового бронирования не замечено, визуально порядка 100 мм, либо меньше.
- Борт многослойный.
Т.е. имеет место быть бутерброд из комбинированной брони, сопоставимый по габариту с гомогенным бронированием борта предыдущих отечественных танков. Очевидно, что это даст некий выигрыш при пересчете на гомогенную сталь (например, 150 мм), но не настолько впечатляющий, как нам бы хотелось)
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1229&p=14#p600464
-----
В Новосибирске начато серийное производство керамической брони для танков "Армата" и других боевых машин, сообщил ТАСС начальник бюро броневой керамики предприятия-разработчика "НЭВЗ-Керамикс" Андрей Никитин.
http://rg.ru/2015/06/05/bronya-site-anons.html
-----
То есть 100 мм любой из трех представленных керамик будет эквивалентно 125 мм стальной брони (против медных кумулятивных струй).
563 Кб, 1280x720
553 Кб, 1280x720
33 Кб, 1250x905
http://www.i-mash.ru/materials/technology/57490-dinamicheskaja-zashhita-nozh-mify-i-realnost.html
ДЗ не обеспечивает полной нейтрализации кумулятивной струи.
ДЗ не обеспечивает полной нейтрализации кумулятивной струи.
Частные вопросы конечной баллистики /В. А. Григорян [и др.]; под ред. В. А. Григоряна. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2006.
Второе поколение тандемных боеприпасов характеризуется увеличением задержки (500...1500 мкс) срабатывания предзаряда относительно основного заряда, обеспечиваемым еще большим разнесением зарядов, электронной задержкой, реализацией принципа предконтактного инициирования основного заряда. Одновременно с этим возможно увеличение калибра предзаряда и использование в нем низких облицовок для формирования компактных поражающих элементов типа «ударное ядро».
Наиболее опасным для защиты бронетехники представляется техническое решение тандемного боеприпаса третьего поколения с неконтактным подрывом и мощным предзарядом, формирующим компактный или слабоудлиненный поражающий элемент, способный при глубине поражения порядка 100 мм вызывать поражение достаточно большой поверхности цели.
К боеприпасам такого типа можно отнести европейские ПТУР PARS 3 в наземном и вертолетном вариантах и ПТУР семейства TOW производства США.
В вертолетном варианте PARS 3 с помощью предконтактного подрыва от датчика цели взводится предзаряд, образующий на оптимальном расстоянии до цели поражающий элемент типа «ударное ядро», который формирует в устройстве универсальной ДЗ пробоину большого (до 100 мм) диаметра без взведения боеприпасов ДЗ.
Второе поколение тандемных боеприпасов характеризуется увеличением задержки (500...1500 мкс) срабатывания предзаряда относительно основного заряда, обеспечиваемым еще большим разнесением зарядов, электронной задержкой, реализацией принципа предконтактного инициирования основного заряда. Одновременно с этим возможно увеличение калибра предзаряда и использование в нем низких облицовок для формирования компактных поражающих элементов типа «ударное ядро».
Наиболее опасным для защиты бронетехники представляется техническое решение тандемного боеприпаса третьего поколения с неконтактным подрывом и мощным предзарядом, формирующим компактный или слабоудлиненный поражающий элемент, способный при глубине поражения порядка 100 мм вызывать поражение достаточно большой поверхности цели.
К боеприпасам такого типа можно отнести европейские ПТУР PARS 3 в наземном и вертолетном вариантах и ПТУР семейства TOW производства США.
В вертолетном варианте PARS 3 с помощью предконтактного подрыва от датчика цели взводится предзаряд, образующий на оптимальном расстоянии до цели поражающий элемент типа «ударное ядро», который формирует в устройстве универсальной ДЗ пробоину большого (до 100 мм) диаметра без взведения боеприпасов ДЗ.
253 Кб, 1382x947
938 Кб, 1425x925
NTERNATIONAL DEFENCE REVIEW - AUGUST, 2005
RUAG unveils two shaped-charge warheads
Neil Gibson
RUAG's compact 146 mm PBXW-11 filled warhead consists of an aluminium alloy case with a Mo elliptical shaped liner. Its PBXW-11 filling is a relatively insensitive pressed plastic bonded explosive (PBX) containing HMX. The warhead has a central detonator well, the detonation wave being directed to the periphery of the charge via RUAG's waveshaper material PEGAB (PolyEster with GlAssBubbles). In a series of radiographic tests, the jet tip velocity (Vtip) reached around 11.5 km/s, achieved through a combination of the liner shape, its thickness, initiation mode and material. The Mo liner, although difficult to fabricate, more costly and having a lower dynamic ductility, has a higher bulk speed of sound which allows for a higher liner collapse velocity and hence jet velocity. Penetration is also improved as Mo possesses a higher density in comparison to copper, 10,280 to 8,920 kg/m3. For the demonstrations at RUAG's range in May (2005), the warhead was placed at 5.5 cone-diameters (CD) from a target array consisting of 22, 80 mm-thick RHA plates. The detonation of the charge resulted in the perforation of 17 plates and the lodging of the jet remnants some distance into number 18, an approximate penetration of some 10 cone diameters (1.45 m), with the average hole diameter through the plates by approximately 20 mm.
RUAG unveils two shaped-charge warheads
Neil Gibson
RUAG's compact 146 mm PBXW-11 filled warhead consists of an aluminium alloy case with a Mo elliptical shaped liner. Its PBXW-11 filling is a relatively insensitive pressed plastic bonded explosive (PBX) containing HMX. The warhead has a central detonator well, the detonation wave being directed to the periphery of the charge via RUAG's waveshaper material PEGAB (PolyEster with GlAssBubbles). In a series of radiographic tests, the jet tip velocity (Vtip) reached around 11.5 km/s, achieved through a combination of the liner shape, its thickness, initiation mode and material. The Mo liner, although difficult to fabricate, more costly and having a lower dynamic ductility, has a higher bulk speed of sound which allows for a higher liner collapse velocity and hence jet velocity. Penetration is also improved as Mo possesses a higher density in comparison to copper, 10,280 to 8,920 kg/m3. For the demonstrations at RUAG's range in May (2005), the warhead was placed at 5.5 cone-diameters (CD) from a target array consisting of 22, 80 mm-thick RHA plates. The detonation of the charge resulted in the perforation of 17 plates and the lodging of the jet remnants some distance into number 18, an approximate penetration of some 10 cone diameters (1.45 m), with the average hole diameter through the plates by approximately 20 mm.
3181 Кб, 1482x1473
2369 Кб, Webm
Bofors Defence — шведская оборонная компания.
ЖУРНАЛ “ПРИКЛАДНАЯ МЕХАНИКА И ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИЗИКА”
СЖАТИЕ ПОЛЯ С ВЕЩЕСТВОМ
В классических МК-генераторах со сжатием магнитного поля проводящей оболочкой поле и вещество разделены: поле находится в полости генератора, запас необходимой для компрессии энергии сосредоточен в движущейся оболочке, ток протекает в тонком слое проводника на границе с полем. Неустойчивость этой границы приводит к перемешиванию поля с веществом и ограничивает величину достигаемых полей. В отличие от использования классических генераторов могут быть предложены новые подходы к проблеме получения сверхсильных магнитных полей, в которых поле уже с самого начала перемешано с веществом. В первом из них используются материалы, способные при сжатии переходить из непроводящего в проводящее состояние. В образце из такого материала не составляет труда создать начальное магнитное поле. Сжимая затем такой образец с полем сходящейся к оси замкнутой системой ударных волн, можно перевести материал в проводящую фазу, захватить в образовавшийся проводник магнитный поток и осуществить магнитную кумуляцию, существенно увеличив магнитное поле и плотность энергии в нем. Это направление в магнитной кумуляции получило название ударно-волновой компрессии магнитного поля.
Теоретические исследования устойчивости плоской схемы ударно-волновой компрессии, проведенные в совместных работах исследователей из Института физических проблем РАН, ТРИНИТИ (г. Троицк) и оборонного центра Швеции, показали полную стабилизацию наиболее грозных коротковолновых возмущений, длина которых меньше некоторой критической величины, близкой к размерам области сжатия, и существенное замедление темпа роста длинноволновых возмущений.
Интенсивные работы по численному моделированию ударно-волновой компрессии магнитного поля ведутся в национальном оборонном центре Швеции. В этих расчетах использован, пожалуй, весь известный сегодня арсенал уравнений состояния и интерполяций для электропроводности CsI (Иодид цезия). В результате расчетов получены исключительно высокие параметры возникающего в конце сжатия состояния вещества и достигаемых при этом полей: магнитное поле — 14 МГс, электрическое поле — 200 кВ/см, плотность тока — 20 ГА/см2, массовая скорость — 10 км/с, гидродинамическое давление — более 25 Мбар, плотность энергии — 210 кДж/г, плотность — 30 г/см3, температура — 106 K. Приведенный перечень параметров впечатляет. И если на самом деле реализуется нечто похожее на приведенные результаты расчетов, следует говорить о колоссальном прорыве в новую область экстремальных состояний вещества.
Утверждается, что исследователи из Кавендишской лаборатории зарегистрировали очень сильные электрические поля, возникающие при ударно-волновом сжатии магнитного поля в цилиндрических образцах из материала типа CsI (Иодид цезия).
http://www.sibran.ru/upload/iblock/92b/92be2fbefd4c782a0a639e7b1512192d.pdf
ЖУРНАЛ “ПРИКЛАДНАЯ МЕХАНИКА И ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИЗИКА”
СЖАТИЕ ПОЛЯ С ВЕЩЕСТВОМ
В классических МК-генераторах со сжатием магнитного поля проводящей оболочкой поле и вещество разделены: поле находится в полости генератора, запас необходимой для компрессии энергии сосредоточен в движущейся оболочке, ток протекает в тонком слое проводника на границе с полем. Неустойчивость этой границы приводит к перемешиванию поля с веществом и ограничивает величину достигаемых полей. В отличие от использования классических генераторов могут быть предложены новые подходы к проблеме получения сверхсильных магнитных полей, в которых поле уже с самого начала перемешано с веществом. В первом из них используются материалы, способные при сжатии переходить из непроводящего в проводящее состояние. В образце из такого материала не составляет труда создать начальное магнитное поле. Сжимая затем такой образец с полем сходящейся к оси замкнутой системой ударных волн, можно перевести материал в проводящую фазу, захватить в образовавшийся проводник магнитный поток и осуществить магнитную кумуляцию, существенно увеличив магнитное поле и плотность энергии в нем. Это направление в магнитной кумуляции получило название ударно-волновой компрессии магнитного поля.
Теоретические исследования устойчивости плоской схемы ударно-волновой компрессии, проведенные в совместных работах исследователей из Института физических проблем РАН, ТРИНИТИ (г. Троицк) и оборонного центра Швеции, показали полную стабилизацию наиболее грозных коротковолновых возмущений, длина которых меньше некоторой критической величины, близкой к размерам области сжатия, и существенное замедление темпа роста длинноволновых возмущений.
Интенсивные работы по численному моделированию ударно-волновой компрессии магнитного поля ведутся в национальном оборонном центре Швеции. В этих расчетах использован, пожалуй, весь известный сегодня арсенал уравнений состояния и интерполяций для электропроводности CsI (Иодид цезия). В результате расчетов получены исключительно высокие параметры возникающего в конце сжатия состояния вещества и достигаемых при этом полей: магнитное поле — 14 МГс, электрическое поле — 200 кВ/см, плотность тока — 20 ГА/см2, массовая скорость — 10 км/с, гидродинамическое давление — более 25 Мбар, плотность энергии — 210 кДж/г, плотность — 30 г/см3, температура — 106 K. Приведенный перечень параметров впечатляет. И если на самом деле реализуется нечто похожее на приведенные результаты расчетов, следует говорить о колоссальном прорыве в новую область экстремальных состояний вещества.
Утверждается, что исследователи из Кавендишской лаборатории зарегистрировали очень сильные электрические поля, возникающие при ударно-волновом сжатии магнитного поля в цилиндрических образцах из материала типа CsI (Иодид цезия).
http://www.sibran.ru/upload/iblock/92b/92be2fbefd4c782a0a639e7b1512192d.pdf
3181 Кб, 1482x1473
2369 Кб, Webm
Bofors Defence — шведская оборонная компания.
ЖУРНАЛ “ПРИКЛАДНАЯ МЕХАНИКА И ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИЗИКА”
СЖАТИЕ ПОЛЯ С ВЕЩЕСТВОМ
В классических МК-генераторах со сжатием магнитного поля проводящей оболочкой поле и вещество разделены: поле находится в полости генератора, запас необходимой для компрессии энергии сосредоточен в движущейся оболочке, ток протекает в тонком слое проводника на границе с полем. Неустойчивость этой границы приводит к перемешиванию поля с веществом и ограничивает величину достигаемых полей. В отличие от использования классических генераторов могут быть предложены новые подходы к проблеме получения сверхсильных магнитных полей, в которых поле уже с самого начала перемешано с веществом. В первом из них используются материалы, способные при сжатии переходить из непроводящего в проводящее состояние. В образце из такого материала не составляет труда создать начальное магнитное поле. Сжимая затем такой образец с полем сходящейся к оси замкнутой системой ударных волн, можно перевести материал в проводящую фазу, захватить в образовавшийся проводник магнитный поток и осуществить магнитную кумуляцию, существенно увеличив магнитное поле и плотность энергии в нем. Это направление в магнитной кумуляции получило название ударно-волновой компрессии магнитного поля.
Теоретические исследования устойчивости плоской схемы ударно-волновой компрессии, проведенные в совместных работах исследователей из Института физических проблем РАН, ТРИНИТИ (г. Троицк) и оборонного центра Швеции, показали полную стабилизацию наиболее грозных коротковолновых возмущений, длина которых меньше некоторой критической величины, близкой к размерам области сжатия, и существенное замедление темпа роста длинноволновых возмущений.
Интенсивные работы по численному моделированию ударно-волновой компрессии магнитного поля ведутся в национальном оборонном центре Швеции. В этих расчетах использован, пожалуй, весь известный сегодня арсенал уравнений состояния и интерполяций для электропроводности CsI (Иодид цезия). В результате расчетов получены исключительно высокие параметры возникающего в конце сжатия состояния вещества и достигаемых при этом полей: магнитное поле — 14 МГс, электрическое поле — 200 кВ/см, плотность тока — 20 ГА/см2, массовая скорость — 10 км/с, гидродинамическое давление — более 25 Мбар, плотность энергии — 210 кДж/г, плотность — 30 г/см3, температура — 106 K. Приведенный перечень параметров впечатляет. И если на самом деле реализуется нечто похожее на приведенные результаты расчетов, следует говорить о колоссальном прорыве в новую область экстремальных состояний вещества.
Утверждается, что исследователи из Кавендишской лаборатории зарегистрировали очень сильные электрические поля, возникающие при ударно-волновом сжатии магнитного поля в цилиндрических образцах из материала типа CsI (Иодид цезия).
http://www.sibran.ru/upload/iblock/92b/92be2fbefd4c782a0a639e7b1512192d.pdf
ЖУРНАЛ “ПРИКЛАДНАЯ МЕХАНИКА И ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИЗИКА”
СЖАТИЕ ПОЛЯ С ВЕЩЕСТВОМ
В классических МК-генераторах со сжатием магнитного поля проводящей оболочкой поле и вещество разделены: поле находится в полости генератора, запас необходимой для компрессии энергии сосредоточен в движущейся оболочке, ток протекает в тонком слое проводника на границе с полем. Неустойчивость этой границы приводит к перемешиванию поля с веществом и ограничивает величину достигаемых полей. В отличие от использования классических генераторов могут быть предложены новые подходы к проблеме получения сверхсильных магнитных полей, в которых поле уже с самого начала перемешано с веществом. В первом из них используются материалы, способные при сжатии переходить из непроводящего в проводящее состояние. В образце из такого материала не составляет труда создать начальное магнитное поле. Сжимая затем такой образец с полем сходящейся к оси замкнутой системой ударных волн, можно перевести материал в проводящую фазу, захватить в образовавшийся проводник магнитный поток и осуществить магнитную кумуляцию, существенно увеличив магнитное поле и плотность энергии в нем. Это направление в магнитной кумуляции получило название ударно-волновой компрессии магнитного поля.
Теоретические исследования устойчивости плоской схемы ударно-волновой компрессии, проведенные в совместных работах исследователей из Института физических проблем РАН, ТРИНИТИ (г. Троицк) и оборонного центра Швеции, показали полную стабилизацию наиболее грозных коротковолновых возмущений, длина которых меньше некоторой критической величины, близкой к размерам области сжатия, и существенное замедление темпа роста длинноволновых возмущений.
Интенсивные работы по численному моделированию ударно-волновой компрессии магнитного поля ведутся в национальном оборонном центре Швеции. В этих расчетах использован, пожалуй, весь известный сегодня арсенал уравнений состояния и интерполяций для электропроводности CsI (Иодид цезия). В результате расчетов получены исключительно высокие параметры возникающего в конце сжатия состояния вещества и достигаемых при этом полей: магнитное поле — 14 МГс, электрическое поле — 200 кВ/см, плотность тока — 20 ГА/см2, массовая скорость — 10 км/с, гидродинамическое давление — более 25 Мбар, плотность энергии — 210 кДж/г, плотность — 30 г/см3, температура — 106 K. Приведенный перечень параметров впечатляет. И если на самом деле реализуется нечто похожее на приведенные результаты расчетов, следует говорить о колоссальном прорыве в новую область экстремальных состояний вещества.
Утверждается, что исследователи из Кавендишской лаборатории зарегистрировали очень сильные электрические поля, возникающие при ударно-волновом сжатии магнитного поля в цилиндрических образцах из материала типа CsI (Иодид цезия).
http://www.sibran.ru/upload/iblock/92b/92be2fbefd4c782a0a639e7b1512192d.pdf
2731 Кб, Webm
1155 Кб, 1489x2056
1426 Кб, 1489x2056
Испытания гиперзвуковой кинетической ракеты LOSAT.
Скорость LOSAT составляет 1524 м/с, кинетическая энергия в 5 раз больше 120-мм ОБПСов.
Скорость LOSAT составляет 1524 м/с, кинетическая энергия в 5 раз больше 120-мм ОБПСов.
229 Кб, 1158x837
139 Кб, 1646x1148
797 Кб, 480x360
Из патента НИИ стали:
Известен способ защиты объектов от средств поражения, основанный на воздействии защитных пластин, смонтированных в контейнеры, на средство поражения (СП) под действием детонации взрывчатого вещества (ВВ). Известный способ защиты объектов реализован в устройствах по заявке РСТ /WO 87/ 05994, кл. F 41 Н 5/04, 1987 и патенте США №5070764, кл. F 41 Н 5/00, 1991.
Недостаток известного способа защиты объектов - низкая надежность защиты. Обусловлено это тем, что при детонации ВВ ударная волна воздействует не только на средство поражения, но и на соседние контейнеры, ВВ которых может детонировать. Таким образом при одном попадании средства поражения могут быть уничтожены все контейнеры.
Наиболее близким к предлагаемому является способ защиты объектов от средств поражения, основанный на воздействии защитной пластиной, установленной в контейнер с ВВ, на средство поражения под действием детонации ВВ, размещенного в контейнере. Известный способ защиты объектов реализован в устройстве защиты от высокоскоростных средств поражения по патенту РФ №2060438, кл. F 41 Н 5/07, 1993. (обычная ДЗ)
Недостаток известного способа защиты - низкая эффективность защиты против высокоскоростных кинетических средств поражения типа бронсбойно-подкалиберных снарядов (БПС); поражающих элементов снарядоформирующих зарядов (ПЭ СФЗ) и кумулятивных струй (КС). Это обусловлено следующим. Детонация ВВ, размещенного в контейнере, происходит в момент контакта СП с пластиной при достижения определенных условий. При таком взаимодействии время детонации и набор скорости пластиной, при которой начинается процесс эффективного деструктивного воздействия на СП, составляет несколько десятков микросекунд. При скорости современных БПС 1700...1800 м/с, а перспективных более 2000 м/с; ПЭ СФЗ-2500 м/с; КС-8000 м/с средство поражения внедрится на глубину до 150 мм для кинетических СП и до 350 мм для кумулятивных струй. В этом случае защитная пластина активно взаимодействует только со средней частью СП, пропуская носовую часть СП не возмущенной, которая вносит значительный вклад в долю суммарного бронепробития. Это делает известный способ малоэффективным для защиты тонкобронных проекций тяжелых машин и легкобронной техники от высокоскоростных кинетических средств поражения.
http://www.freepatent.ru/patents/2287763
Известен способ защиты объектов от средств поражения, основанный на воздействии защитных пластин, смонтированных в контейнеры, на средство поражения (СП) под действием детонации взрывчатого вещества (ВВ). Известный способ защиты объектов реализован в устройствах по заявке РСТ /WO 87/ 05994, кл. F 41 Н 5/04, 1987 и патенте США №5070764, кл. F 41 Н 5/00, 1991.
Недостаток известного способа защиты объектов - низкая надежность защиты. Обусловлено это тем, что при детонации ВВ ударная волна воздействует не только на средство поражения, но и на соседние контейнеры, ВВ которых может детонировать. Таким образом при одном попадании средства поражения могут быть уничтожены все контейнеры.
Наиболее близким к предлагаемому является способ защиты объектов от средств поражения, основанный на воздействии защитной пластиной, установленной в контейнер с ВВ, на средство поражения под действием детонации ВВ, размещенного в контейнере. Известный способ защиты объектов реализован в устройстве защиты от высокоскоростных средств поражения по патенту РФ №2060438, кл. F 41 Н 5/07, 1993. (обычная ДЗ)
Недостаток известного способа защиты - низкая эффективность защиты против высокоскоростных кинетических средств поражения типа бронсбойно-подкалиберных снарядов (БПС); поражающих элементов снарядоформирующих зарядов (ПЭ СФЗ) и кумулятивных струй (КС). Это обусловлено следующим. Детонация ВВ, размещенного в контейнере, происходит в момент контакта СП с пластиной при достижения определенных условий. При таком взаимодействии время детонации и набор скорости пластиной, при которой начинается процесс эффективного деструктивного воздействия на СП, составляет несколько десятков микросекунд. При скорости современных БПС 1700...1800 м/с, а перспективных более 2000 м/с; ПЭ СФЗ-2500 м/с; КС-8000 м/с средство поражения внедрится на глубину до 150 мм для кинетических СП и до 350 мм для кумулятивных струй. В этом случае защитная пластина активно взаимодействует только со средней частью СП, пропуская носовую часть СП не возмущенной, которая вносит значительный вклад в долю суммарного бронепробития. Это делает известный способ малоэффективным для защиты тонкобронных проекций тяжелых машин и легкобронной техники от высокоскоростных кинетических средств поражения.
http://www.freepatent.ru/patents/2287763
229 Кб, 1158x837
139 Кб, 1646x1148
797 Кб, 480x360
Из патента НИИ стали:
Известен способ защиты объектов от средств поражения, основанный на воздействии защитных пластин, смонтированных в контейнеры, на средство поражения (СП) под действием детонации взрывчатого вещества (ВВ). Известный способ защиты объектов реализован в устройствах по заявке РСТ /WO 87/ 05994, кл. F 41 Н 5/04, 1987 и патенте США №5070764, кл. F 41 Н 5/00, 1991.
Недостаток известного способа защиты объектов - низкая надежность защиты. Обусловлено это тем, что при детонации ВВ ударная волна воздействует не только на средство поражения, но и на соседние контейнеры, ВВ которых может детонировать. Таким образом при одном попадании средства поражения могут быть уничтожены все контейнеры.
Наиболее близким к предлагаемому является способ защиты объектов от средств поражения, основанный на воздействии защитной пластиной, установленной в контейнер с ВВ, на средство поражения под действием детонации ВВ, размещенного в контейнере. Известный способ защиты объектов реализован в устройстве защиты от высокоскоростных средств поражения по патенту РФ №2060438, кл. F 41 Н 5/07, 1993. (обычная ДЗ)
Недостаток известного способа защиты - низкая эффективность защиты против высокоскоростных кинетических средств поражения типа бронсбойно-подкалиберных снарядов (БПС); поражающих элементов снарядоформирующих зарядов (ПЭ СФЗ) и кумулятивных струй (КС). Это обусловлено следующим. Детонация ВВ, размещенного в контейнере, происходит в момент контакта СП с пластиной при достижения определенных условий. При таком взаимодействии время детонации и набор скорости пластиной, при которой начинается процесс эффективного деструктивного воздействия на СП, составляет несколько десятков микросекунд. При скорости современных БПС 1700...1800 м/с, а перспективных более 2000 м/с; ПЭ СФЗ-2500 м/с; КС-8000 м/с средство поражения внедрится на глубину до 150 мм для кинетических СП и до 350 мм для кумулятивных струй. В этом случае защитная пластина активно взаимодействует только со средней частью СП, пропуская носовую часть СП не возмущенной, которая вносит значительный вклад в долю суммарного бронепробития. Это делает известный способ малоэффективным для защиты тонкобронных проекций тяжелых машин и легкобронной техники от высокоскоростных кинетических средств поражения.
http://www.freepatent.ru/patents/2287763
Известен способ защиты объектов от средств поражения, основанный на воздействии защитных пластин, смонтированных в контейнеры, на средство поражения (СП) под действием детонации взрывчатого вещества (ВВ). Известный способ защиты объектов реализован в устройствах по заявке РСТ /WO 87/ 05994, кл. F 41 Н 5/04, 1987 и патенте США №5070764, кл. F 41 Н 5/00, 1991.
Недостаток известного способа защиты объектов - низкая надежность защиты. Обусловлено это тем, что при детонации ВВ ударная волна воздействует не только на средство поражения, но и на соседние контейнеры, ВВ которых может детонировать. Таким образом при одном попадании средства поражения могут быть уничтожены все контейнеры.
Наиболее близким к предлагаемому является способ защиты объектов от средств поражения, основанный на воздействии защитной пластиной, установленной в контейнер с ВВ, на средство поражения под действием детонации ВВ, размещенного в контейнере. Известный способ защиты объектов реализован в устройстве защиты от высокоскоростных средств поражения по патенту РФ №2060438, кл. F 41 Н 5/07, 1993. (обычная ДЗ)
Недостаток известного способа защиты - низкая эффективность защиты против высокоскоростных кинетических средств поражения типа бронсбойно-подкалиберных снарядов (БПС); поражающих элементов снарядоформирующих зарядов (ПЭ СФЗ) и кумулятивных струй (КС). Это обусловлено следующим. Детонация ВВ, размещенного в контейнере, происходит в момент контакта СП с пластиной при достижения определенных условий. При таком взаимодействии время детонации и набор скорости пластиной, при которой начинается процесс эффективного деструктивного воздействия на СП, составляет несколько десятков микросекунд. При скорости современных БПС 1700...1800 м/с, а перспективных более 2000 м/с; ПЭ СФЗ-2500 м/с; КС-8000 м/с средство поражения внедрится на глубину до 150 мм для кинетических СП и до 350 мм для кумулятивных струй. В этом случае защитная пластина активно взаимодействует только со средней частью СП, пропуская носовую часть СП не возмущенной, которая вносит значительный вклад в долю суммарного бронепробития. Это делает известный способ малоэффективным для защиты тонкобронных проекций тяжелых машин и легкобронной техники от высокоскоростных кинетических средств поражения.
http://www.freepatent.ru/patents/2287763
116 Кб, 1280x605
88 Кб, 604x301
249 Кб, 997x881
>>2383372
Пошел нахуй, имбецил.
Фрагмент статьи из журнала «Оружие»:
Несмотря на закрытие в 2007 г. программы MRM-KE принцип поражения танка с помощью кинетической энергии в будущем будет приобретать всё большую актуальность, так как разрабатываемые системы активной защиты танка такие, как Trophy (Израиль), Iron Fist (Израиль), Qiuck Kill (США), Арена (Россия) будут практически неэффективны против кинетического боеприпаса из-за его большой скорости и массы. Поэтому, как уже бывало неоднократно ранее, с распространением и совершенствованием систем активной защиты, способных бороться лишь с относительно медленно летящими боеприпасами, вполне возможно, что проект по созданию кинетического самонаводящегося снаряда в США получит дальнейшее продолжение.
https://topwar.ru/29030-perspektivnye-tankovye-boepripasy-mrm-dlya-strelby-za-predely-pryamoy-vidimosti.html
Пошел нахуй, имбецил.
Фрагмент статьи из журнала «Оружие»:
Несмотря на закрытие в 2007 г. программы MRM-KE принцип поражения танка с помощью кинетической энергии в будущем будет приобретать всё большую актуальность, так как разрабатываемые системы активной защиты танка такие, как Trophy (Израиль), Iron Fist (Израиль), Qiuck Kill (США), Арена (Россия) будут практически неэффективны против кинетического боеприпаса из-за его большой скорости и массы. Поэтому, как уже бывало неоднократно ранее, с распространением и совершенствованием систем активной защиты, способных бороться лишь с относительно медленно летящими боеприпасами, вполне возможно, что проект по созданию кинетического самонаводящегося снаряда в США получит дальнейшее продолжение.
https://topwar.ru/29030-perspektivnye-tankovye-boepripasy-mrm-dlya-strelby-za-predely-pryamoy-vidimosti.html
Анальный цирк танталодебила и шплинтодауна
/thread
Можете скринить.
/thread
Можете скринить.
>>2383417
По ссылке не судьба перейти?
Однако, несмотря на такую мощную команду и успешные предварительные испытания, конкурс, проведённый в декабре 2007 г., выиграла компания Raytheon со своим снарядом MRM-CE.
Снаряд MRM-CE предназначен для поражения современных целей, начиная от тяжёлой брони до бункеров и укреплений. Он имеет тандемную кумулятивную боевую часть и комбинированную головку самонаведения. Для стрельбы за пределы прямой видимости кумулятивная боевая часть с её проверенной способностью надёжно поражает основные бронированные цели и лучшей эффективностью против вторичных целей — зданий, укреплений и легко бронированных машин, на сегодняшний день для американских военных оказалась более предпочтительной, чем менее универсальный кинетический боеприпас. (журнал «Оружие»)
https://topwar.ru/29030-perspektivnye-tankovye-boepripasy-mrm-dlya-strelby-za-predely-pryamoy-vidimosti.html
>Это у тебя кинетический ПТУР на пике? Есть соус, как там программа?
По ссылке не судьба перейти?
Однако, несмотря на такую мощную команду и успешные предварительные испытания, конкурс, проведённый в декабре 2007 г., выиграла компания Raytheon со своим снарядом MRM-CE.
Снаряд MRM-CE предназначен для поражения современных целей, начиная от тяжёлой брони до бункеров и укреплений. Он имеет тандемную кумулятивную боевую часть и комбинированную головку самонаведения. Для стрельбы за пределы прямой видимости кумулятивная боевая часть с её проверенной способностью надёжно поражает основные бронированные цели и лучшей эффективностью против вторичных целей — зданий, укреплений и легко бронированных машин, на сегодняшний день для американских военных оказалась более предпочтительной, чем менее универсальный кинетический боеприпас. (журнал «Оружие»)
https://topwar.ru/29030-perspektivnye-tankovye-boepripasy-mrm-dlya-strelby-za-predely-pryamoy-vidimosti.html
Ответы>>2383874
Ответы>>2383470
>>2383470
Танталодебил не одобрил, закрывайте сайт, лол.
Танталодебил не одобрил, закрывайте сайт, лол.
>>2383312
>>2383313
>>2383315
>>2383317
>>2383329
>>2383333
>>2383337
>>2383345
>>2383346
>>2383349
>>2383357
>>2383360
>>2383382
>>2383388
>>2383453
>>2383470
Снова этот даун тут серет. Доколе?
А теперь по делу.
А пехота убивается осколком снаряда. А арта убивается авиационной бомбой. А шамолёт убивается ПВО. Что, они все не нужны? Однако, логикой животное не блещет.
И если танкининужны, чем будешь линию фронта ковырять? Пехоту поддерживать? Уебать воон того пулемётчика в здании? Своими мурзилками?
>>2383313
>>2383315
>>2383317
>>2383329
>>2383333
>>2383337
>>2383345
>>2383346
>>2383349
>>2383357
>>2383360
>>2383382
>>2383388
>>2383453
>>2383470
Снова этот даун тут серет. Доколе?
А теперь по делу.
>ТАНКИНИНУЖНЫ ХВИИИИИ ХВИИИИИ АТМАТА УБИВАИЦА АРТИЛИРИЙСКЕМ СНОРЯАМ
А пехота убивается осколком снаряда. А арта убивается авиационной бомбой. А шамолёт убивается ПВО. Что, они все не нужны? Однако, логикой животное не блещет.
И если танкининужны, чем будешь линию фронта ковырять? Пехоту поддерживать? Уебать воон того пулемётчика в здании? Своими мурзилками?
>>2383329
Я правильно понимаю, что зелёненьким выделенная керамика увеличивает стойкость габаритную на 10 прц от кинетических и на 25 прц от кумулятивных снарядов? Ведь кроме этих типов броневых преград есть и иные, в том числе те самые активные материалы(ячеистый наполнитель) для защиты от струй и новые стали повышенной твёрдости для защиты от кинетических боеприпасов.
Так этих керамик ещё куча видов, на основе вольфрама, в том числе.
>>2383333
Но работы по поражения танков всерху идут с 80-х годов и остальные виды танков точно так же не способны выдержать такой удар. Кроме того, теоретически возможно воздействие на системы прицеливания боеприпасов, атакующих сверху, средства ЭОП машин второй волны.
>>2383357
Был я в ТРИНИТИ. Там в общаге МНС надо было в сливном бачке слив поднимать вручную, то есть без знания устройства сливного бачка никак. Но там все знают, хуле.
>>2383360
НИИ Стали они большие обсёрщики и оправдатели, что, правда, лишь подтверждает невысокую эффективность их средств защиты.
>>2383388
А как ГСН будет себя вести при такой скорости (и температуре)?
Понятно. Получается что даже ударив УЯ по краю БПС особого эффекта не получается.
>>2383484
А вот и специалист со школы пришёл.
Я правильно понимаю, что зелёненьким выделенная керамика увеличивает стойкость габаритную на 10 прц от кинетических и на 25 прц от кумулятивных снарядов? Ведь кроме этих типов броневых преград есть и иные, в том числе те самые активные материалы(ячеистый наполнитель) для защиты от струй и новые стали повышенной твёрдости для защиты от кинетических боеприпасов.
>В Новосибирске начато серийное производство керамической брони для танков "Армата" и других боевых машин, сообщил ТАСС начальник бюро броневой керамики предприятия-разработчика "НЭВЗ-Керамикс" Андрей Никитин.
Так этих керамик ещё куча видов, на основе вольфрама, в том числе.
>>2383333
Но работы по поражения танков всерху идут с 80-х годов и остальные виды танков точно так же не способны выдержать такой удар. Кроме того, теоретически возможно воздействие на системы прицеливания боеприпасов, атакующих сверху, средства ЭОП машин второй волны.
>>2383357
Был я в ТРИНИТИ. Там в общаге МНС надо было в сливном бачке слив поднимать вручную, то есть без знания устройства сливного бачка никак. Но там все знают, хуле.
>>2383360
НИИ Стали они большие обсёрщики и оправдатели, что, правда, лишь подтверждает невысокую эффективность их средств защиты.
>>2383388
А как ГСН будет себя вести при такой скорости (и температуре)?
Понятно. Получается что даже ударив УЯ по краю БПС особого эффекта не получается.
>>2383484
А вот и специалист со школы пришёл.
>>2383329
Я правильно понимаю, что зелёненьким выделенная керамика увеличивает стойкость габаритную на 10 прц от кинетических и на 25 прц от кумулятивных снарядов? Ведь кроме этих типов броневых преград есть и иные, в том числе те самые активные материалы(ячеистый наполнитель) для защиты от струй и новые стали повышенной твёрдости для защиты от кинетических боеприпасов.
Так этих керамик ещё куча видов, на основе вольфрама, в том числе.
>>2383333
Но работы по поражения танков всерху идут с 80-х годов и остальные виды танков точно так же не способны выдержать такой удар. Кроме того, теоретически возможно воздействие на системы прицеливания боеприпасов, атакующих сверху, средства ЭОП машин второй волны.
>>2383357
Был я в ТРИНИТИ. Там в общаге МНС надо было в сливном бачке слив поднимать вручную, то есть без знания устройства сливного бачка никак. Но там все знают, хуле.
>>2383360
НИИ Стали они большие обсёрщики и оправдатели, что, правда, лишь подтверждает невысокую эффективность их средств защиты.
>>2383388
А как ГСН будет себя вести при такой скорости (и температуре)?
Понятно. Получается что даже ударив УЯ по краю БПС особого эффекта не получается.
>>2383484
А вот и специалист со школы пришёл.
Я правильно понимаю, что зелёненьким выделенная керамика увеличивает стойкость габаритную на 10 прц от кинетических и на 25 прц от кумулятивных снарядов? Ведь кроме этих типов броневых преград есть и иные, в том числе те самые активные материалы(ячеистый наполнитель) для защиты от струй и новые стали повышенной твёрдости для защиты от кинетических боеприпасов.
>В Новосибирске начато серийное производство керамической брони для танков "Армата" и других боевых машин, сообщил ТАСС начальник бюро броневой керамики предприятия-разработчика "НЭВЗ-Керамикс" Андрей Никитин.
Так этих керамик ещё куча видов, на основе вольфрама, в том числе.
>>2383333
Но работы по поражения танков всерху идут с 80-х годов и остальные виды танков точно так же не способны выдержать такой удар. Кроме того, теоретически возможно воздействие на системы прицеливания боеприпасов, атакующих сверху, средства ЭОП машин второй волны.
>>2383357
Был я в ТРИНИТИ. Там в общаге МНС надо было в сливном бачке слив поднимать вручную, то есть без знания устройства сливного бачка никак. Но там все знают, хуле.
>>2383360
НИИ Стали они большие обсёрщики и оправдатели, что, правда, лишь подтверждает невысокую эффективность их средств защиты.
>>2383388
А как ГСН будет себя вести при такой скорости (и температуре)?
Понятно. Получается что даже ударив УЯ по краю БПС особого эффекта не получается.
>>2383484
А вот и специалист со школы пришёл.
594 Кб, 1007x843
1098 Кб, 1059x706
>>2383484
https://www.youtube.com/watch?v=m6yNpNZM6fs
https://www.youtube.com/watch?v=xVpogSPBJPY
https://topwar.ru/15078-legkiy-perenosnoy-raketnyy-kompleks-rafael-mini-spike.html
https://www.youtube.com/watch?v=Ukxul8HH8as
>чем будешь линию фронта ковырять?
>Пехоту поддерживать?
https://www.youtube.com/watch?v=m6yNpNZM6fs
https://www.youtube.com/watch?v=xVpogSPBJPY
>Уебать воон того пулемётчика в здании?
https://topwar.ru/15078-legkiy-perenosnoy-raketnyy-kompleks-rafael-mini-spike.html
https://www.youtube.com/watch?v=Ukxul8HH8as
96 Кб, 602x507
Немного про скорость. Вот зависимость пробиваемости от скорости встречи при постоянной энергии. Это к вопросу о кинетических ПТУР.
>>2383504
Ты в пентагон то уже написал? А то они, дебилы, абрамсы апгрейдят. Наставь их на путь истинный, пока они деньги не просрали!
Ты в пентагон то уже написал? А то они, дебилы, абрамсы апгрейдят. Наставь их на путь истинный, пока они деньги не просрали!
Ответы>>2383563
Танк не нужен, солдат на каждый случай будет таскать дорогущую мегаебу. Но тогда солдату придется таскать очень много мегаеб на все случаи, может лучше посадить его на повозку? Хорошая ведь идея, да? А еще повозку можно забронировать, повысив тем самым ее живучесть. Тоже неплохо. А может тогда вместо кучи мегаеб сразу на повозке сделаем одну мегаебу на все случаи, и чтобы она дешевая была? Вообще супер. Wait, oh shi...
>>2383417
Сдохла давно та программа. Танталодебил, как всегда, принес сладкий хлеб.
> как там программа?
Сдохла давно та программа. Танталодебил, как всегда, принес сладкий хлеб.
Ответы>>2383563
>>2383496
>>2383493
Ой, как развизжались-то. Животные, что с них взять. Не по теме же им говорить, в самом деле.
>>2383504
Ага, использовать охуенно дорогие вундервафли стоимость в полтанка, не дающие принципиального преимущества - охуенная идея нет. Огневые точки ты ими как вскрывать будешь?
А пулемётчик тактично проигнорирует прицеливающегося в него бойца с гранатомётом, да.
>>2383493
Ой, как развизжались-то. Животные, что с них взять. Не по теме же им говорить, в самом деле.
>>2383504
>ехкалибур, шведская йоба
Ага, использовать охуенно дорогие вундервафли стоимость в полтанка, не дающие принципиального преимущества - охуенная идея нет. Огневые точки ты ими как вскрывать будешь?
>гранатомёты
А пулемётчик тактично проигнорирует прицеливающегося в него бойца с гранатомётом, да.
Ответы>>2383565
>>2383563
В отчаянии, что слабоумный танталодебил признал танки ненужными? А ты от него, я смотрю, не далеко ушел.
В отчаянии, что слабоумный танталодебил признал танки ненужными? А ты от него, я смотрю, не далеко ушел.
Вообще насмотрелся я на события в Донецке-Луганске и там ведь бронетехника не играла решающей роли, особенно днём. Там схема была такой: ДРГ+беспилотники давали целеуказание, артиллерия разрушала. Причём там не было самоприцеливающихся боеприпасов, беспилотники были примитивны и артиллерия тоже далеко не свежая.
Таким образом получается, что в будущем летающие и наземные дроны и пехота будут выцеливать друг друга и наводить снаряды от артиллерии.
Таким образом получается, что в будущем летающие и наземные дроны и пехота будут выцеливать друг друга и наводить снаряды от артиллерии.
Ответы>>2383629
>>2383567
Вы посмотрите, у этого говноеда в ЛДНР танки не играли роли. Охуеть просто. Там за год танчиков пожгли больше чем за предыдущие 30 лет вместе взятые. О боги!
Вы посмотрите, у этого говноеда в ЛДНР танки не играли роли. Охуеть просто. Там за год танчиков пожгли больше чем за предыдущие 30 лет вместе взятые. О боги!
Ответы>>2383674
28 Кб, 1146x552
>>2383496
Да.
Что за "иные"? Что за "те самые активные материалы"?
Ячеистый наполнитель — разновидность ДЗ (NERA). Применялся на Т-80.
По массово-габаритным характеристикам ячеистый наполнитель близок к керамике, против кинетических снарядов работает плохо.
http://btvt.narod.ru/4/armor.htm
Сталь в любом случае уступает керамике по стойкости против кинетических снарядов.
"куча видов" стоит кучу денег, поэтому на российских танках этой "кучи" никогда не будет.
Смотри Картинку.
Большая цена и плотность.
Там данные не только от НИИ Стали, но и с 27-го Симпозиума по баллистике, проходившего в Германии.
В MRM-KE используется АРГСН миллиметрового диапазона.
>Я правильно понимаю, что зелёненьким выделенная керамика увеличивает стойкость габаритную на 10 прц от кинетических и на 25 прц от кумулятивных снарядов?
Да.
>Ведь кроме этих типов броневых преград есть и иные, в том числе те самые активные материалы
Что за "иные"? Что за "те самые активные материалы"?
>(ячеистый наполнитель)
Ячеистый наполнитель — разновидность ДЗ (NERA). Применялся на Т-80.
По массово-габаритным характеристикам ячеистый наполнитель близок к керамике, против кинетических снарядов работает плохо.
http://btvt.narod.ru/4/armor.htm
>новые стали повышенной твёрдости для защиты от кинетических боеприпасов.
Сталь в любом случае уступает керамике по стойкости против кинетических снарядов.
>Так этих керамик ещё куча видов
"куча видов" стоит кучу денег, поэтому на российских танках этой "кучи" никогда не будет.
Смотри Картинку.
>на основе вольфрама, в том числе.
Большая цена и плотность.
>Кроме того, теоретически возможно воздействие на системы прицеливания боеприпасов, атакующих сверху
>теоретически
>НИИ Стали они большие обсёрщики и оправдатели
Там данные не только от НИИ Стали, но и с 27-го Симпозиума по баллистике, проходившего в Германии.
>А как ГСН будет себя вести при такой скорости (и температуре)?
В MRM-KE используется АРГСН миллиметрового диапазона.
28 Кб, 1146x552
>>2383496
Да.
Что за "иные"? Что за "те самые активные материалы"?
Ячеистый наполнитель — разновидность ДЗ (NERA). Применялся на Т-80.
По массово-габаритным характеристикам ячеистый наполнитель близок к керамике, против кинетических снарядов работает плохо.
http://btvt.narod.ru/4/armor.htm
Сталь в любом случае уступает керамике по стойкости против кинетических снарядов.
"куча видов" стоит кучу денег, поэтому на российских танках этой "кучи" никогда не будет.
Смотри Картинку.
Большая цена и плотность.
Там данные не только от НИИ Стали, но и с 27-го Симпозиума по баллистике, проходившего в Германии.
В MRM-KE используется АРГСН миллиметрового диапазона.
>Я правильно понимаю, что зелёненьким выделенная керамика увеличивает стойкость габаритную на 10 прц от кинетических и на 25 прц от кумулятивных снарядов?
Да.
>Ведь кроме этих типов броневых преград есть и иные, в том числе те самые активные материалы
Что за "иные"? Что за "те самые активные материалы"?
>(ячеистый наполнитель)
Ячеистый наполнитель — разновидность ДЗ (NERA). Применялся на Т-80.
По массово-габаритным характеристикам ячеистый наполнитель близок к керамике, против кинетических снарядов работает плохо.
http://btvt.narod.ru/4/armor.htm
>новые стали повышенной твёрдости для защиты от кинетических боеприпасов.
Сталь в любом случае уступает керамике по стойкости против кинетических снарядов.
>Так этих керамик ещё куча видов
"куча видов" стоит кучу денег, поэтому на российских танках этой "кучи" никогда не будет.
Смотри Картинку.
>на основе вольфрама, в том числе.
Большая цена и плотность.
>Кроме того, теоретически возможно воздействие на системы прицеливания боеприпасов, атакующих сверху
>теоретически
>НИИ Стали они большие обсёрщики и оправдатели
Там данные не только от НИИ Стали, но и с 27-го Симпозиума по баллистике, проходившего в Германии.
>А как ГСН будет себя вести при такой скорости (и температуре)?
В MRM-KE используется АРГСН миллиметрового диапазона.
>>2383629
Я клинское не пью.
Я такого не писал. Меньше пей клинского, больше закусывай.
>>2383650
Именно про них и речь. Но реализация может быть различной. У Тарасенко где-то валялся отчёт, что против длинных узких струй стойкость растёт многократно, то есть преграда восстанавливается по мере прохождения струи и истончает её с боков.
По массовой стойкости.
Карбид вольфрама широко применяется. Когда нужно уменьшить ширину то можно пойти на уменьшение весовой стойкости.
А обтекатель останется при этих условиях радиопрозрачным?
>говноеда
Я клинское не пью.
>ЛДНР танки не играли роли.
Я такого не писал. Меньше пей клинского, больше закусывай.
>>2383650
>Что за "те самые активные материалы"?
>Ячеистый наполнитель — разновидность ДЗ (NERA).
Именно про них и речь. Но реализация может быть различной. У Тарасенко где-то валялся отчёт, что против длинных узких струй стойкость растёт многократно, то есть преграда восстанавливается по мере прохождения струи и истончает её с боков.
>Сталь в любом случае уступает керамике по стойкости против кинетических снарядов.
По массовой стойкости.
>Большая цена и плотность.
Карбид вольфрама широко применяется. Когда нужно уменьшить ширину то можно пойти на уменьшение весовой стойкости.
>В MRM-KE используется АРГСН миллиметрового диапазона.
А обтекатель останется при этих условиях радиопрозрачным?
>>2383629
Я клинское не пью.
Я такого не писал. Меньше пей клинского, больше закусывай.
>>2383650
Именно про них и речь. Но реализация может быть различной. У Тарасенко где-то валялся отчёт, что против длинных узких струй стойкость растёт многократно, то есть преграда восстанавливается по мере прохождения струи и истончает её с боков.
По массовой стойкости.
Карбид вольфрама широко применяется. Когда нужно уменьшить ширину то можно пойти на уменьшение весовой стойкости.
А обтекатель останется при этих условиях радиопрозрачным?
>говноеда
Я клинское не пью.
>ЛДНР танки не играли роли.
Я такого не писал. Меньше пей клинского, больше закусывай.
>>2383650
>Что за "те самые активные материалы"?
>Ячеистый наполнитель — разновидность ДЗ (NERA).
Именно про них и речь. Но реализация может быть различной. У Тарасенко где-то валялся отчёт, что против длинных узких струй стойкость растёт многократно, то есть преграда восстанавливается по мере прохождения струи и истончает её с боков.
>Сталь в любом случае уступает керамике по стойкости против кинетических снарядов.
По массовой стойкости.
>Большая цена и плотность.
Карбид вольфрама широко применяется. Когда нужно уменьшить ширину то можно пойти на уменьшение весовой стойкости.
>В MRM-KE используется АРГСН миллиметрового диапазона.
А обтекатель останется при этих условиях радиопрозрачным?
Почему удаляются посты про гомопалладия? Гомопалладий стал мочой?
Ответы>>2383933
>>2383650
Вот только MRM-KE нет, и MRM-CE нет, и LOSAT нет, и CKEM нет, и TERM нет. Но ты продолжай копротивлятся, это забавно.
>В MRM-KE используется АРГСН
Вот только MRM-KE нет, и MRM-CE нет, и LOSAT нет, и CKEM нет, и TERM нет. Но ты продолжай копротивлятся, это забавно.
Ответы>>2383874
>>2383447
Так что с
?
http://www.raytheon.com/search/index.html?q=XM 1111
"Год еще не кончился"? Может быть, этот
>>2383751
прав?
Так что с
>Снаряд MRM-CE
?
http://www.raytheon.com/search/index.html?q=XM 1111
>2008 PRNewswire
>Valued at $232.3 million, the 63-month contract covers system design and development.
>63-month contract
"Год еще не кончился"? Может быть, этот
>>2383751
прав?
>>2383933
У танталопидора хотя бы какая-никакая доказательная база есть. В отличии от вас, выблядков жалких.
У танталопидора хотя бы какая-никакая доказательная база есть. В отличии от вас, выблядков жалких.
Ответы>>2384087
>>2384050
пидор - батя твой опущенный.
пидор - батя твой опущенный.
Танталодаун совсем обезумел от унижений. Уже даже не пытается изображать разумное существо, а просто постит давно закрытые попилы.
Ответы>>2384274
186 Кб, 800x600
>>2384087
Какой именно цвет волос ты не видишь у лысого на голове?
>Какую именно связь ты не понимаешь?
Какой именно цвет волос ты не видишь у лысого на голове?
>>2384267
Он определённо шатен.
Он определённо шатен.
>>2384218
А по мне так он прав. Закрытые-не закрытые, а сам факт того, что всё это разработали и испытали настораживает. В принципе, материалы разработок и технологии никуда не делись. так что партнеры хоть прям завтра могут всё это расконсервировать.
А по мне так он прав. Закрытые-не закрытые, а сам факт того, что всё это разработали и испытали настораживает. В принципе, материалы разработок и технологии никуда не делись. так что партнеры хоть прям завтра могут всё это расконсервировать.
Ответы>>2384527
Ребят по моему вы не тем занимаетесь.
Ответы>>2384665
>>2384274
Ну а у нас расконсервируют боевой орбитальный крейсер с аннигиляционной пушкой. Шах и мат.
>да оно все работало, мамай клинус, танки сгорают как спичка
>просто так закрыли, взяли, и успешный рабочий проект закрыли
>а если што сразу расконсирвируют мелеон кенетических рокет
Ну а у нас расконсервируют боевой орбитальный крейсер с аннигиляционной пушкой. Шах и мат.
>>2384962
Это бот, судя по всему.
Это бот, судя по всему.
>>2383313
Но ведь ядро оно и есть ядро - это не лом. Странная какая-то симуляция со стержнем. Поясните. Просто картиночки красивые?
>4й пик
Но ведь ядро оно и есть ядро - это не лом. Странная какая-то симуляция со стержнем. Поясните. Просто картиночки красивые?
32 Кб, 563x422
30 Кб, 563x422
86 Кб, 557x400
79 Кб, 853x640
>>2385017
Для простоты "отпилили" хвостовую часть ядра.
Для простоты "отпилили" хвостовую часть ядра.
>>2384087
Как маняпроекты противотанковых средств связаны с ненужностью танков/попильностью арматы, например.
Как маняпроекты противотанковых средств связаны с ненужностью танков/попильностью арматы, например.
2183 Кб, Webm
>>2385017
Bofors Defence — шведская оборонная компания.
Bofors Defence — шведская оборонная компания.
>>2385017
Поясните. Просто картиночки красивые?
Ты новенький, да?
Эту "симуляцию" и вот это все - местный фрик (но, признаю, эрудированный в этой области - гораздо сильнее среднего "ваеначера") постит во всех приглянувшихся тредах wm-а и форумах рунета, последний год наверное.
А то что ударные ядра с таким, как на gif-ке, удлинением бывают - у него есть железный танталовый проф - растянутый "фотожопом" рентгеновский снимок УЯ.
>Странная какая-то симуляция со стержнем.
Поясните. Просто картиночки красивые?
Ты новенький, да?
Эту "симуляцию" и вот это все - местный фрик (но, признаю, эрудированный в этой области - гораздо сильнее среднего "ваеначера") постит во всех приглянувшихся тредах wm-а и форумах рунета, последний год наверное.
А то что ударные ядра с таким, как на gif-ке, удлинением бывают - у него есть железный танталовый проф - растянутый "фотожопом" рентгеновский снимок УЯ.
Ответы>>2385140
Ответы>>2385151
182 Кб, 1200x599
34 Кб, 604x243
34 Кб, 604x285
41 Кб, 604x279
Так так так, что тут у нас ???
ММММ... я знаю о чем ты думаешь ))0)
ММММ... я знаю о чем ты думаешь ))0)
Ответы>>2424687
35 Кб, 604x415
51 Кб, 604x319
58 Кб, 720x343
Может показаться, что автор испытывает особое влечение к длинным стволам, но это всего лишь обманка.
Кто отписался без сажи и не зарепортил — такой же пидорас, как из ОП.
Модератор, хорони тред.
Севастополь-Петербург-кун
Модератор, хорони тред.
Севастополь-Петербург-кун
>>2386851
пидорас - батя твой опущенный.
Я запостил кучу ПТС, способных убить любой танк нормальной массы (70-80 тонн).
А ты, петух, даже контраргументы не смог привести.
пидорас - батя твой опущенный.
Я запостил кучу ПТС, способных убить любой танк нормальной массы (70-80 тонн).
А ты, петух, даже контраргументы не смог привести.
Ответы>>2386993
>>2386965
Тебе так кажется, потому что ты дебил.
>они все существуют на картинках и в твоем воображении.
Тебе так кажется, потому что ты дебил.
265 Кб, 980x453
583 Кб, 960x590
У любого танка хорошо защищена только лобовая проекция.
При попытке защитить верхнюю и бортовые проекции на таком же уровне масса танка перевалит за 100 тонн.
При попытке защитить верхнюю и бортовые проекции на таком же уровне масса танка перевалит за 100 тонн.
Ответы>>2387015
Ответы>>2387020
40 Кб, 747x508
65 Кб, 713x422
38 Кб, 700x399
>>2387020
Ну Оплот-М весит 51т, например, а борта прикрыты ЗУДТ "Нож" а она пробиваемость французсмких БОПС более чем на 95 процентов снижает.
Ну Оплот-М весит 51т, например, а борта прикрыты ЗУДТ "Нож" а она пробиваемость французсмких БОПС более чем на 95 процентов снижает.
>>2387080
Ну да, она из машины лёгкой категории сразу превращается в лiтак. Вiкусите клятi москалi.
Ну да, она из машины лёгкой категории сразу превращается в лiтак. Вiкусите клятi москалi.
223 Кб, 1111x696
580 Кб, Webm
1395 Кб, 1489x2056
>>2387035
http://www.i-mash.ru/materials/technology/57490-dinamicheskaja-zashhita-nozh-mify-i-realnost.html
Данные НИИ Стали хорошо согласуются с симуляцией американской компании, которая занимается в том числе вопросами национальной безопасности.
На видео хорошо видно, что при столкновении на гиперзвуковых скоростях происходит намазывание пенетратора на конический объект.
Также данные НИИ Стали хорошо согласуются с результатами моделирования норвежских исследователей, представленными на 27-м Симпозиуме по баллистике, который состоялся в апреле 2013 г. в Германии.
Так что ТТХ ДЗ "НОЖ" — полная брехня.
http://www.i-mash.ru/materials/technology/57490-dinamicheskaja-zashhita-nozh-mify-i-realnost.html
Данные НИИ Стали хорошо согласуются с симуляцией американской компании, которая занимается в том числе вопросами национальной безопасности.
На видео хорошо видно, что при столкновении на гиперзвуковых скоростях происходит намазывание пенетратора на конический объект.
Также данные НИИ Стали хорошо согласуются с результатами моделирования норвежских исследователей, представленными на 27-м Симпозиуме по баллистике, который состоялся в апреле 2013 г. в Германии.
Так что ТТХ ДЗ "НОЖ" — полная брехня.
Ответы>>2387171
>>2387153
Причём тут Заслон? Причём тут конический объект? Причём тут статья НИИ Стали где они не в состоянии объем посчитать?
Причём тут Заслон? Причём тут конический объект? Причём тут статья НИИ Стали где они не в состоянии объем посчитать?
>>2386910
Пиздец дебил. Ты сам-то понимаешь, за что копротивляешься?
>Я запостил кучу ПТС, способных убить любой танк нормальной массы (70-80 тонн).
Пиздец дебил. Ты сам-то понимаешь, за что копротивляешься?
Ответы>>2387879
>>2387828
Он пизданутый прост. Надо его с Шестопером свести, один будет выдумывать противотанковые Томагавки, а другой тысячетонные танки.
Он пизданутый прост. Надо его с Шестопером свести, один будет выдумывать противотанковые Томагавки, а другой тысячетонные танки.
Ответы>>2388120
>>2387879
Охуенно будет
Охуенно будет
315 Кб, 1353x565
Лол, буйный опять активизировался. Походу, в интервале между принятиями лекарств бежит постить.
Больной, блять.
13965 Кб, Webm
Ответы>>2394266
Ответы>>2394283
>>2394285
Не не хочу. Мне интереснее здания штурмовать. Ну как штурмовать... Подошёл к двери, закинул гранату, подождал взрыв, зашёл, осмотрелся, добил выживших, пошёл к другой двери.
Не не хочу. Мне интереснее здания штурмовать. Ну как штурмовать... Подошёл к двери, закинул гранату, подождал взрыв, зашёл, осмотрелся, добил выживших, пошёл к другой двери.
31 Кб, 650x410
>>2394291
> Не не хочу. Мне интереснее здания штурмовать. Ну как штурмовать... Подошёл к двери, закинул гранату, подождал взрыв, зашёл, осмотрелся, получил пулю в пузо, упал, умер.
Ответы>>2394341
14 Кб, 268x268
>>2394291
Детский сад во время тихого часа штурмовать собрался, рэмбо диванный?
Детский сад во время тихого часа штурмовать собрался, рэмбо диванный?
Ответы>>2394341
>>2394283
Ты знаешь два способа вести боевые действия: или в штыковую, или кидать танки в застройке без пехотного прикрытия? Неудивительно, что с таким уровнем знаний ты не понимаешь необходимости в бронетехнике. Ничего, глядишь, классу к пятому почитаешь чего-нибудь.
Ты знаешь два способа вести боевые действия: или в штыковую, или кидать танки в застройке без пехотного прикрытия? Неудивительно, что с таким уровнем знаний ты не понимаешь необходимости в бронетехнике. Ничего, глядишь, классу к пятому почитаешь чего-нибудь.
>>2394345
Ты мне сюда еще 12.7 притащи.
Ты мне сюда еще 12.7 притащи.
>>2394350
Много гранат на себе утащишь?
>В эту комнату проще было кинуть гранату через стеклянное окошко в двери
Много гранат на себе утащишь?
Ответы>>2394358
>>2394356
А вот это уже другой вопрос.
А вот это уже другой вопрос.
Ответы>>2395028
>>2394346
>>2394347
>>2394362
А почему, в качестве примеров, не "отечественные аналоги"? Ладно, такого разнообразия "умных боеприпасов"/СПБ - у нас в РФ - не наблюдается, но всяких "камер на колесиках" наделали - достаточно много же.
Да и
>>2394345
- эксперименты с сердечниками из карбида вольфрама идут едва ли не с ВВ2.
>>2394347
>>2394362
А почему, в качестве примеров, не "отечественные аналоги"? Ладно, такого разнообразия "умных боеприпасов"/СПБ - у нас в РФ - не наблюдается, но всяких "камер на колесиках" наделали - достаточно много же.
Да и
>>2394345
- эксперименты с сердечниками из карбида вольфрама идут едва ли не с ВВ2.
Ответы>>2395032
>>2399200
Крепись!
Крепись!
>>2399192
Здравствуйте, здравствуйте, господин танталодебил, присаживаетесь. Ну, рассказывайте, как здоровьеце, таблеточки пьете, помогает?
Здравствуйте, здравствуйте, господин танталодебил, присаживаетесь. Ну, рассказывайте, как здоровьеце, таблеточки пьете, помогает?
>>2382998 (OP)
Что за вундервафли на 2ой и 3ей пикчах?
Что за вундервафли на 2ой и 3ей пикчах?
>>2402581
Это кто-то поехавший рисует в скетчапе (!!!) без параметрического моделирования.
Это кто-то поехавший рисует в скетчапе (!!!) без параметрического моделирования.
Ответы>>2402595
>>2402581
http://alternathistory.com/blogs/tovarishch-sukhov?mini=calendar%2F2012-05
Вот этот товарищ.
>>2402585
А теперь тоже самое но по русски.
http://alternathistory.com/blogs/tovarishch-sukhov?mini=calendar%2F2012-05
Вот этот товарищ.
>>2402585
А теперь тоже самое но по русски.
Ответы>>2402612
>>2402595
В каком-нибудь солиде или кате ты можешь нарисовать окружность диаметром 100мм, а потом экстрадировать ее на 1000мм, получив цилиндр. Потом в нем можно наделать дырок или применить любые трансформации, которые будут идти в хронологическом и иерархическом порядке, в любой момент ты можешь вернуться в любой элемент иерархии, будь то геометрия или модификатор и поменять 100 на 101. В скетчапе нельзя.
В каком-нибудь солиде или кате ты можешь нарисовать окружность диаметром 100мм, а потом экстрадировать ее на 1000мм, получив цилиндр. Потом в нем можно наделать дырок или применить любые трансформации, которые будут идти в хронологическом и иерархическом порядке, в любой момент ты можешь вернуться в любой элемент иерархии, будь то геометрия или модификатор и поменять 100 на 101. В скетчапе нельзя.
>>2424672
Нихуя они супербазуку прилепили к Хаммеру.
Нихуя они супербазуку прилепили к Хаммеру.
>>2424672
Отмененная попильная гомоподелка, зачем она здесь?
Отмененная попильная гомоподелка, зачем она здесь?
>>2385143
А есть еще толще?
А есть еще толще?
>>2394291
Ахах сука, прекрати! Скажи, что ты тралишь? Ведь тралишь всех, да?
Ахах сука, прекрати! Скажи, что ты тралишь? Ведь тралишь всех, да?
>>2394350
В эту комнату проще было ебнуть из танка и продолжать движение мимо разрушенного здания.
пофиксил
В эту комнату проще было ебнуть из танка и продолжать движение мимо разрушенного здания.
пофиксил
Когда оп умер, он попал в ад. Сидит он в аду с сатаной и сатана ему говорит:
-Помнишь ты тред создавал что танки не нужны?
Оп заикаясь отвечает
-Нет
Сатана улыбается и хлопая по плечу, говорит опу на ушко
-А я помню, я помню
И тут опа закручивает в огненном шторме и он потеряв всякую память, оказывается на поле боя, в окопе. Впереди укреплённые позиции противника а сзади заградотряд. Вокруг свистят пули из всех видов стрелковки, крупной и не очень, падают мины, а возле передовых позиций противника дымятся обгорелые трупы, явно там работает старый, добрый огнемётчик. Опчик от всего этого, припускает тонкую стрйку мочи в свои трусишки. И тут, как гром, раздаётся голос комиссара
- Тупорылые сви*ьи, в атаку, живо, пока я вас всех сам не перестрелял.
Опчик припустив струйку уже из другого отверстия, кидается к комиссару, по дороге бедолага спотыкается и падает лицом вниз прямо у комиссарских сапог. Поднимаясь на колени, весь в грязи и отплёвывая глину из своего поганого рта, мямлит:
- Товарищ комиссар, как мы без танков в атаку пойдём, давайте подождём подхода танков.
Комиссар пинает стоящего на коленях опа в лицо и орёт
- Танки не нужны, в атаку мразь, живо.
После чего достаёт свой наган и начинает стрелять в землю рядом с опом. После таких раскладов, оп подрывается и на четвереньках, подгоняемый пинками комиссара устремляется в атаку.
И целую вечность глупую оповскую маньку прошивало из крупнокалиберных пулемётов, обливало горящим напалмом и разрывало от попадания фугасов и мин и много многое другое.
-Помнишь ты тред создавал что танки не нужны?
Оп заикаясь отвечает
-Нет
Сатана улыбается и хлопая по плечу, говорит опу на ушко
-А я помню, я помню
И тут опа закручивает в огненном шторме и он потеряв всякую память, оказывается на поле боя, в окопе. Впереди укреплённые позиции противника а сзади заградотряд. Вокруг свистят пули из всех видов стрелковки, крупной и не очень, падают мины, а возле передовых позиций противника дымятся обгорелые трупы, явно там работает старый, добрый огнемётчик. Опчик от всего этого, припускает тонкую стрйку мочи в свои трусишки. И тут, как гром, раздаётся голос комиссара
- Тупорылые сви*ьи, в атаку, живо, пока я вас всех сам не перестрелял.
Опчик припустив струйку уже из другого отверстия, кидается к комиссару, по дороге бедолага спотыкается и падает лицом вниз прямо у комиссарских сапог. Поднимаясь на колени, весь в грязи и отплёвывая глину из своего поганого рта, мямлит:
- Товарищ комиссар, как мы без танков в атаку пойдём, давайте подождём подхода танков.
Комиссар пинает стоящего на коленях опа в лицо и орёт
- Танки не нужны, в атаку мразь, живо.
После чего достаёт свой наган и начинает стрелять в землю рядом с опом. После таких раскладов, оп подрывается и на четвереньках, подгоняемый пинками комиссара устремляется в атаку.
И целую вечность глупую оповскую маньку прошивало из крупнокалиберных пулемётов, обливало горящим напалмом и разрывало от попадания фугасов и мин и много многое другое.
Ответы>>2424700
>>2424698
Паста необъективна и глупа на самом деле. Никто из борцунов с танками не утверждает, что танки были не нужны во время Второй мировой.
Паста необъективна и глупа на самом деле. Никто из борцунов с танками не утверждает, что танки были не нужны во время Второй мировой.
Ответы>>2424704
>>2424700
Когда оп умер, он попал в ад. Сидит он в аду с сатаной и сатана ему говорит:
-Помнишь ты тред создавал что танки не нужны?
Оп заикаясь отвечает
-Нет
Сатана улыбается и хлопая по плечу, говорит опу на ушко
-А я помню, я помню
И тут опа закручивает в огненном шторме и он потеряв всякую память, оказывается на поле боя, в окопе. Впереди укреплённые позиции кяфиров а сзади муджахеддины. Вокруг свистят пули из всех видов стрелковки, крупной и не очень, падают мины, а возле передовых позиций противника дымятся обгорелые трупы, явно там работает старый, добрый огнемётчик. Опчик от всего этого, припускает тонкую стрйку мочи в свои трусишки. И тут, как гром, раздаётся голос муллы
- Войны Аллаха, в атаку, живо, пока я вас всех сам не перестрелял.
Опчик припустив струйку уже из другого отверстия, кидается к комиссару, по дороге бедолага спотыкается и падает лицом вниз прямо у комиссарских сапог. Поднимаясь на колени, весь в грязи и отплёвывая глину из своего поганого рта, мямлит:
- Аллаху бисмалля, как мы без танков в атаку пойдём, давайте подождём подхода танков.
Мулла пинает стоящего на коленях опа в лицо и орёт
- Танки не нужны, в атаку мунафик живо.
После чего достаёт свой кольт и начинает стрелять в землю рядом с опом. После таких раскладов, оп подрывается и на четвереньках, подгоняемый пинками муллы устремляется в атаку.
И целую вечность глупую оповскую маньку прошивало из крупнокалиберных пулемётов, обливало горящим напалмом и разрывало от попадания фугасов и мин и много многое другое.
Когда оп умер, он попал в ад. Сидит он в аду с сатаной и сатана ему говорит:
-Помнишь ты тред создавал что танки не нужны?
Оп заикаясь отвечает
-Нет
Сатана улыбается и хлопая по плечу, говорит опу на ушко
-А я помню, я помню
И тут опа закручивает в огненном шторме и он потеряв всякую память, оказывается на поле боя, в окопе. Впереди укреплённые позиции кяфиров а сзади муджахеддины. Вокруг свистят пули из всех видов стрелковки, крупной и не очень, падают мины, а возле передовых позиций противника дымятся обгорелые трупы, явно там работает старый, добрый огнемётчик. Опчик от всего этого, припускает тонкую стрйку мочи в свои трусишки. И тут, как гром, раздаётся голос муллы
- Войны Аллаха, в атаку, живо, пока я вас всех сам не перестрелял.
Опчик припустив струйку уже из другого отверстия, кидается к комиссару, по дороге бедолага спотыкается и падает лицом вниз прямо у комиссарских сапог. Поднимаясь на колени, весь в грязи и отплёвывая глину из своего поганого рта, мямлит:
- Аллаху бисмалля, как мы без танков в атаку пойдём, давайте подождём подхода танков.
Мулла пинает стоящего на коленях опа в лицо и орёт
- Танки не нужны, в атаку мунафик живо.
После чего достаёт свой кольт и начинает стрелять в землю рядом с опом. После таких раскладов, оп подрывается и на четвереньках, подгоняемый пинками муллы устремляется в атаку.
И целую вечность глупую оповскую маньку прошивало из крупнокалиберных пулемётов, обливало горящим напалмом и разрывало от попадания фугасов и мин и много многое другое.
Ответы>>2424707
>>2424704
Паста необъективна и глупа на самом деле. Никто из борцунов с танками не утверждает, что танки не нужны игиловцам, которые атакуют толпой в полный рост, как во время Второй мировой.
Паста необъективна и глупа на самом деле. Никто из борцунов с танками не утверждает, что танки не нужны игиловцам, которые атакуют толпой в полный рост, как во время Второй мировой.
Ответы>>2424711
>>2383312
Так и откуда ты знаешь, что это все дз, а не разнесенная броня?
Да и это ж типо крыша, там еба угол опять же там по виду не менее 100 мм чистых, еба сплавов.
Так и откуда ты знаешь, что это все дз, а не разнесенная броня?
Да и это ж типо крыша, там еба угол опять же там по виду не менее 100 мм чистых, еба сплавов.
Ответы>>2425398
>>2383329
А ничего, что там ещк огромные экраны, на гуслях, в которых и дз и листы,у тебя самого написано на др пике, что от бпс защищает реликт на 40%.
Бля забавно это читать, военые эксперты бриташки вон признали, что на голову превосходит челенджер2, но нет ру диваны умнее ага.
И я нн пацриот там какой-то лол наоборот.
Но танк современый, на уровне его только леопард2а7+ которые и не особо делают, а6 где то там же рядом.
А ничего, что там ещк огромные экраны, на гуслях, в которых и дз и листы,у тебя самого написано на др пике, что от бпс защищает реликт на 40%.
Бля забавно это читать, военые эксперты бриташки вон признали, что на голову превосходит челенджер2, но нет ру диваны умнее ага.
И я нн пацриот там какой-то лол наоборот.
Но танк современый, на уровне его только леопард2а7+ которые и не особо делают, а6 где то там же рядом.
Ответы>>2425418
>>2425219
Какая еще разнесенная броня, что ты несешь. И вообще, разговаривать с отбитым танталошизиком - зашквар, он по интеллекту на уровне спам-бота.
Какая еще разнесенная броня, что ты несешь. И вообще, разговаривать с отбитым танталошизиком - зашквар, он по интеллекту на уровне спам-бота.
Ответы>>2425429
>>2425369
Кстати, пак-40 ололот не возмёт, в любом случае. ДЗ от даже мини-лом, который был у пака, сработает и такой-то лом разорвёт, и броня у него получше чем у 34ки, да и по толще, так что хреновая смехушечка вышла.
Кстати, пак-40 ололот не возмёт, в любом случае. ДЗ от даже мини-лом, который был у пака, сработает и такой-то лом разорвёт, и броня у него получше чем у 34ки, да и по толще, так что хреновая смехушечка вышла.
>>2425409
Просто тот пидоран думает что он ниибаццо смешной клоун.
Просто тот пидоран думает что он ниибаццо смешной клоун.
>>2425398
Ну не знаю, подумай головой еще раз.
Ну не знаю, подумай головой еще раз.
>>2424715
Это тантало дебил, его примеры ничего не доказывают - они самоцель.
Это тантало дебил, его примеры ничего не доказывают - они самоцель.
>>2426064
Я тоже так раньше думал. А потом ознакомился поближе, и понял, что, похоже, даже сам танталодебил не понимает, в чём должны убедить эти пруфы, а просто кидает их в любой ситуации.
Например, к чему этот ебанутый засрал весь тред своими попильными закрытыми и не очень противотанковыми йобами? Что он хочет доказать тем, что кидает в Атмта-тред габариты крыши и йоба-снаряды?
Что нет неуязвимого оружия? Пиздец америку отнрыл.
Я тоже так раньше думал. А потом ознакомился поближе, и понял, что, похоже, даже сам танталодебил не понимает, в чём должны убедить эти пруфы, а просто кидает их в любой ситуации.
Например, к чему этот ебанутый засрал весь тред своими попильными закрытыми и не очень противотанковыми йобами? Что он хочет доказать тем, что кидает в Атмта-тред габариты крыши и йоба-снаряды?
Что нет неуязвимого оружия? Пиздец америку отнрыл.
>>2426132
Йоба-снаряды есть, йоба-ракет нет и не будет, арматы нет, но она будет. Они в разных категориях. Только к сути это отношения не имеет.
Йоба-снаряды есть, йоба-ракет нет и не будет, арматы нет, но она будет. Они в разных категориях. Только к сути это отношения не имеет.
Ответы>>2426168
>>2426139
Знаешь почему на западе не прокат или все эти йоба-антитанки? Потому что экономически невыгодно менять то что ещё ой как хорошо выполняет задачи на чуть получше, чуть подороже. Как армата пойдёт в серию (лет через 5-10) так эти разработки из ящика и достанут.
Вот был в союзе например прогресс в йоба-самолетах, янки выкатили раптор. СССР развалился - программу прикрыли. Угроза исчезла.
Знаешь почему на западе не прокат или все эти йоба-антитанки? Потому что экономически невыгодно менять то что ещё ой как хорошо выполняет задачи на чуть получше, чуть подороже. Как армата пойдёт в серию (лет через 5-10) так эти разработки из ящика и достанут.
Вот был в союзе например прогресс в йоба-самолетах, янки выкатили раптор. СССР развалился - программу прикрыли. Угроза исчезла.
Ответы>>2426367
>>2426168
Как выкатят, тогда и приходи. А сейчас ответь на один вопрос: в чём тебя убедил своими "пруфами" танталодебил?
Как выкатят, тогда и приходи. А сейчас ответь на один вопрос: в чём тебя убедил своими "пруфами" танталодебил?
Ответы>>2426378
>>2426367
Тем что на швитом жападе средства противодействия арматам были распилены разработаны лет 10-20 назад.
Еще тем что в соревновании броня-снаряд всегда побеждает снаряд.
Тем что на швитом жападе средства противодействия арматам были распилены разработаны лет 10-20 назад.
Еще тем что в соревновании броня-снаряд всегда побеждает снаряд.
Ответы>>2426390
>>2426378
Ну разработаны , и хули? У русни вон есть ПТУРЫ, ломающие жападоподелия в лоб. От этого что, танки стали нинужны?
Ты мыслишь слишком узко. Всегда есть диапазон оружия, способный пробить конкретную броню, и от совершенства брони зависит ширина этого диапазона. В конкретном случае Атмты поражающие средства начинаются от йоба-артиллерийских снарядов и отменённых маняракет, в случае Абсрамсов и Липёрдов - с копеечных РПГ и совковых ПТУРов.
>Тем что на швитом жападе средства противодействия арматам были распилены разработаны лет 10-20 назад.
Ну разработаны , и хули? У русни вон есть ПТУРЫ, ломающие жападоподелия в лоб. От этого что, танки стали нинужны?
>Еще тем что в соревновании броня-снаряд всегда побеждает снаряд.
Ты мыслишь слишком узко. Всегда есть диапазон оружия, способный пробить конкретную броню, и от совершенства брони зависит ширина этого диапазона. В конкретном случае Атмты поражающие средства начинаются от йоба-артиллерийских снарядов и отменённых маняракет, в случае Абсрамсов и Липёрдов - с копеечных РПГ и совковых ПТУРов.
Ответы>>2426396
>>2426390
А так бодро начал, я тебе уже почти поверил.
С хули ты решил что " копеечные РПГ и совковые ПТУРы" т-14 в принципе поразить неспособны? У тебя есть пруфы работающего КАЗ? Даже не так. У тебя есть пруфы что армата пойдёт с ним в серию?
Фаантастика какая-то, танка серийного нет а он уже неуязвим. Пиздец манямирок.
> в случае Абсрамсов и Липёрдов - с копеечных РПГ и совковых ПТУРов.
А так бодро начал, я тебе уже почти поверил.
С хули ты решил что " копеечные РПГ и совковые ПТУРы" т-14 в принципе поразить неспособны? У тебя есть пруфы работающего КАЗ? Даже не так. У тебя есть пруфы что армата пойдёт с ним в серию?
Фаантастика какая-то, танка серийного нет а он уже неуязвим. Пиздец манямирок.
Ответы>>2426724
>>2426396
Ну йобана, я-то думал, с тобой поговорить можно, а ты на визг сорвался. Твои "НИБУДИТ" и "ВРЁТИ" к теме относятся точно так же, как и "пруфы" танталодебила - никак.
И ты так и не ответил на вопрос, в чём тебя убедил танталодебил.
Ну йобана, я-то думал, с тобой поговорить можно, а ты на визг сорвался. Твои "НИБУДИТ" и "ВРЁТИ" к теме относятся точно так же, как и "пруфы" танталодебила - никак.
И ты так и не ответил на вопрос, в чём тебя убедил танталодебил.
Суетливым ссы в глаза - все Божья роса.
Один хуй западные танки - хорошо и запад все предусмотрел, а с другой стороны в зеркальной же ситуации - все отечественные танки нинужны, армата - говно и ПТУРЫ отечественные - нечестно.
А если такой дебил видит как его тыкают в отсутствие у него логики, начинает гнать дешевую демагогию не о чем.
Один хуй западные танки - хорошо и запад все предусмотрел, а с другой стороны в зеркальной же ситуации - все отечественные танки нинужны, армата - говно и ПТУРЫ отечественные - нечестно.
А если такой дебил видит как его тыкают в отсутствие у него логики, начинает гнать дешевую демагогию не о чем.
>>2426129
СМИ: десять фактов о том, почему российская "Армата" — "супертанк"
https://ria.ru/world/20150518/1065111054.html
Нижнетагильский супер-танк Т-14 "Армата" в деталях
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/05/14.html
Как устроен супертанк Т-14 Армата?
http://alternathistory.com/kak-ustroen-supertank-t-14-armata
Российский супертанк «Армата» справится с непобедимым американским «Абрамсом»
http://www.eg.ru/daily/melochi/57121/
Что может помешать супертанку "Армата" вовремя попасть в войска?
http://vpk.name/news/166622_chto_mozhet_pomeshat_supertanku_armata_vovremya_popast_v_voiska.html
>в чём должны убедить эти пруфы
>просто кидает их в любой ситуации
СМИ: десять фактов о том, почему российская "Армата" — "супертанк"
https://ria.ru/world/20150518/1065111054.html
Нижнетагильский супер-танк Т-14 "Армата" в деталях
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/05/14.html
Как устроен супертанк Т-14 Армата?
http://alternathistory.com/kak-ustroen-supertank-t-14-armata
Российский супертанк «Армата» справится с непобедимым американским «Абрамсом»
http://www.eg.ru/daily/melochi/57121/
Что может помешать супертанку "Армата" вовремя попасть в войска?
http://vpk.name/news/166622_chto_mozhet_pomeshat_supertanku_armata_vovremya_popast_v_voiska.html
>>2427267
Ну вот и опять. К чему? Для чего?
Ну вот и опять. К чему? Для чего?
>>2427267
Годный косплей на танталодебила. Пруфы, ничего не доказывающие, не опровергающие и ни на что не отвечающие прямо как настоящие.
Годный косплей на танталодебила. Пруфы, ничего не доказывающие, не опровергающие и ни на что не отвечающие прямо как настоящие.
Ответы>>2427286
>>2427282
Нихуя не годный. Он желтушной прессой брезгует.
Нихуя не годный. Он желтушной прессой брезгует.
>>2437205
Дебилам нет смысла что-либо объяснять. Они поймут, что были неправы насчет танков, когда им жопу оторвет.
>или что?
Дебилам нет смысла что-либо объяснять. Они поймут, что были неправы насчет танков, когда им жопу оторвет.
Ответы>>2438922
>>2436883
Успокойся уже, танталоманька. CKEM твой давно отменили, как и того робота вместе со всей FCS.
Успокойся уже, танталоманька. CKEM твой давно отменили, как и того робота вместе со всей FCS.
>>2437974
Какая разница, для чего он предназначался, если он никогда так и небыл реализован? Он ВСЁ. Читай по буквам: В-С-Ё.
Какая разница, для чего он предназначался, если он никогда так и небыл реализован? Он ВСЁ. Читай по буквам: В-С-Ё.
>>2437978
This project is no more!
This project is no more!
>>2437978
Дебил. Вот видео успешных испытаний LOSAT: >>2383360
Фото испытаний CKEM: >>2424672
Видео испытаний MRM-KE: >>2383453
Гиперзвуковые кинетические ПТУРы предназначались для поражение перспективных российских танков с КАЗ, но Россия смогла показать демонстратор такого танка только в 2015 году. Когда они начнут массово поступать в войска - неизвестно.
>если он никогда так и небыл реализован
Дебил. Вот видео успешных испытаний LOSAT: >>2383360
Фото испытаний CKEM: >>2424672
Видео испытаний MRM-KE: >>2383453
>Какая разница, для чего он предназначался
Гиперзвуковые кинетические ПТУРы предназначались для поражение перспективных российских танков с КАЗ, но Россия смогла показать демонстратор такого танка только в 2015 году. Когда они начнут массово поступать в войска - неизвестно.
13 Кб, 300x300
127 Кб, 675x422
143 Кб, 750x532
32156 Кб, Webm
>>2437957
Наземные роботы по сравнению со своими летающими «собратьями» относительно малоразвиты и пребывают на стадии опытных образцов. Зачем они нужны в армиях и какие проблемы должны решить инженеры, прежде чем робот встанет в пехотный строй полноценным бойцом?
Наземный робот должен уметь распознавать образы и уметь определять взаимное положение объектов. Желательно — получая информацию из видеосигнала . Робот-пехотинец с локатором (лидаром) или сонаром демаскирует себя на большом расстоянии — активное устройство неминуемо видно на большем расстоянии, чем способно видеть само — лишаясь вышеизложенных преимуществ маскировки. Следовательно, нужны устройства пассивные. Мы же, идя по лесу или горам, можем карем глаза — на автомате — определять, куда ставить ногу...
Такие возможности предоставляет выработанная сотнями миллионов лет эволюции нейронная сеть, оптимизированная на управление моторикой живых объектов (малоподвижный объект просто съедался). А вот традиционная цифровая техника — выросшая из вычислительных счетных машин — с такими задачами справляется плохо. Распознающий в Интернете кошачьи мордочки Cat Detector от Google задействовал тысячу серверов с 16000 процессорных ядер. Но положение быстро меняется с появлением нейрочипов, кремниевых кристаллов, моделирующих работу нейронов нервной системы живых существ.
Нейросети — не новинка. Но относительно недавно их начали строить на кремниевых кристаллах, в одной микросхеме. Революционным событием в этой сфере оказалось представление компанией IBM в начале августа 2014 года когнитивного, то есть способного к самообучению, чипа TrueNorth с архитектурой SyNAPSE.
Пока говорится о способности TrueNorth сверхэкономично решать задачи распознавания образов. Новый кристалл продемонстрировал способность, обрабатывать в реальном времени видеосигнал со сценами уличного движения, распознавать автобусы, легковые автомобили и пешеходов, определяя их пространственное расположение. Эти свойства гарантируют новинке от IBM массовый гражданский рынок сбыта в автомобилях-роботах, внедрение которых анонсировано ведущими автопроизводителями мира в районе 2020 года, позволит обойтись в них одними видеокамерами.
TRUENORTH
Что же представляет собой TrueNorth? Прежде всего, это самый крупный кристалл из когда либо создынных «голубой мамой»: в нем 5.4 миллиарда транзисторов. Такое количество полупроводниковых триодов понадобилось для того, чтобы разместить на кристалле 4096 нейросинаптических ядер. В них содержится один миллион полупроводниковых нейронов (нейросеть «кошачьего детектора» Google из тысячи серверов содержала лишь три миллиона нейронов, а тут миллион на одном кристалле), которые могут соединяться между собой через сеть из 256 миллионов полупроводниковых синапсов. Производительность — 46 миллиардов синаптических операций в секунду. Энергопотребление же кристалла небывало мало — всего лишь 70 милливат.
http://technowars.ru/article/162/
TrueNorth — процессор нового поколения
Если IBM начнёт выпуск таких процессоров, то многие задачи видеоаналитики можно будет решать напрямую на них. Самое простое, что приходит в голову — классификация объектов в видеопотоке (люди, автомобили, животные). Именно эту задачу IBM и продемонстрировало в качестве примера работы. В видеопотоке 400*240 30fps они выделяли людей, велосипедистов, машины, грузовики и автобусы.
Если всё настолько круто, то машины-роботы в скором времени не будут требовать лидаров, пяток видеокамер с таким чипом — и вперёд.
http://habrahabr.ru/company/ibm/blog/232645/
---------
Поставлена первая коммерческая система на «кремниевом мозге» IBM
Компания IBM официальным пресс-релизом сообщила, что Ливерморская национальная лаборатория им. Лоуренса стала первым покупателем единственного в мире компьютера, имитирующего работу головного мозга. Уникальная система базируется на разработке IBM по созданию нейросинаптического процессора.
http://www.3dnews.ru/930756
---------
Toshiba представила нейроморфный процессор со сверхмалым энергопотреблением
Компания Toshiba сообщила о прогрессе в создании нейронных сетей временного домена (Time Domain Neural Network, TDNN) с использованием нейроморфной полупроводниковой цепи со сверхмалым энергопотреблением, способной выполнять операции глубокого обучения. Сеть TDNN состоит из огромного количества обрабатывающих цепей, в которых используется не цифровая обработка, как в современных процессорах, а фирменная аналоговая обработка. Как утверждается, такие сети становятся все более актуальными для анализа больших данных в связи с расширением интернета вещей.
Прототип, изготовленный Toshiba, в котором используются ячейки SRAM, показал успешное распознавание рукописных знаков. При этом энергопотребление было на очень низком уровне. Для дальнейшего уменьшения размеров цепи и энергопотребления в Toshiba планируют использовать память типа ReRAM.
http://www.ixbt.com/news/2016/11/08/toshiba-predstavila-nejromorfnyj-processor-so-sverhmalym-jenergopotrebleniem.html
>давно отменили, как и того робота
>РЯЯЯЯЯ!!! АТМИНИЛИ!!!
Наземные роботы по сравнению со своими летающими «собратьями» относительно малоразвиты и пребывают на стадии опытных образцов. Зачем они нужны в армиях и какие проблемы должны решить инженеры, прежде чем робот встанет в пехотный строй полноценным бойцом?
Наземный робот должен уметь распознавать образы и уметь определять взаимное положение объектов. Желательно — получая информацию из видеосигнала . Робот-пехотинец с локатором (лидаром) или сонаром демаскирует себя на большом расстоянии — активное устройство неминуемо видно на большем расстоянии, чем способно видеть само — лишаясь вышеизложенных преимуществ маскировки. Следовательно, нужны устройства пассивные. Мы же, идя по лесу или горам, можем карем глаза — на автомате — определять, куда ставить ногу...
Такие возможности предоставляет выработанная сотнями миллионов лет эволюции нейронная сеть, оптимизированная на управление моторикой живых объектов (малоподвижный объект просто съедался). А вот традиционная цифровая техника — выросшая из вычислительных счетных машин — с такими задачами справляется плохо. Распознающий в Интернете кошачьи мордочки Cat Detector от Google задействовал тысячу серверов с 16000 процессорных ядер. Но положение быстро меняется с появлением нейрочипов, кремниевых кристаллов, моделирующих работу нейронов нервной системы живых существ.
Нейросети — не новинка. Но относительно недавно их начали строить на кремниевых кристаллах, в одной микросхеме. Революционным событием в этой сфере оказалось представление компанией IBM в начале августа 2014 года когнитивного, то есть способного к самообучению, чипа TrueNorth с архитектурой SyNAPSE.
Пока говорится о способности TrueNorth сверхэкономично решать задачи распознавания образов. Новый кристалл продемонстрировал способность, обрабатывать в реальном времени видеосигнал со сценами уличного движения, распознавать автобусы, легковые автомобили и пешеходов, определяя их пространственное расположение. Эти свойства гарантируют новинке от IBM массовый гражданский рынок сбыта в автомобилях-роботах, внедрение которых анонсировано ведущими автопроизводителями мира в районе 2020 года, позволит обойтись в них одними видеокамерами.
TRUENORTH
Что же представляет собой TrueNorth? Прежде всего, это самый крупный кристалл из когда либо создынных «голубой мамой»: в нем 5.4 миллиарда транзисторов. Такое количество полупроводниковых триодов понадобилось для того, чтобы разместить на кристалле 4096 нейросинаптических ядер. В них содержится один миллион полупроводниковых нейронов (нейросеть «кошачьего детектора» Google из тысячи серверов содержала лишь три миллиона нейронов, а тут миллион на одном кристалле), которые могут соединяться между собой через сеть из 256 миллионов полупроводниковых синапсов. Производительность — 46 миллиардов синаптических операций в секунду. Энергопотребление же кристалла небывало мало — всего лишь 70 милливат.
http://technowars.ru/article/162/
TrueNorth — процессор нового поколения
Если IBM начнёт выпуск таких процессоров, то многие задачи видеоаналитики можно будет решать напрямую на них. Самое простое, что приходит в голову — классификация объектов в видеопотоке (люди, автомобили, животные). Именно эту задачу IBM и продемонстрировало в качестве примера работы. В видеопотоке 400*240 30fps они выделяли людей, велосипедистов, машины, грузовики и автобусы.
Если всё настолько круто, то машины-роботы в скором времени не будут требовать лидаров, пяток видеокамер с таким чипом — и вперёд.
http://habrahabr.ru/company/ibm/blog/232645/
---------
Поставлена первая коммерческая система на «кремниевом мозге» IBM
Компания IBM официальным пресс-релизом сообщила, что Ливерморская национальная лаборатория им. Лоуренса стала первым покупателем единственного в мире компьютера, имитирующего работу головного мозга. Уникальная система базируется на разработке IBM по созданию нейросинаптического процессора.
http://www.3dnews.ru/930756
---------
Toshiba представила нейроморфный процессор со сверхмалым энергопотреблением
Компания Toshiba сообщила о прогрессе в создании нейронных сетей временного домена (Time Domain Neural Network, TDNN) с использованием нейроморфной полупроводниковой цепи со сверхмалым энергопотреблением, способной выполнять операции глубокого обучения. Сеть TDNN состоит из огромного количества обрабатывающих цепей, в которых используется не цифровая обработка, как в современных процессорах, а фирменная аналоговая обработка. Как утверждается, такие сети становятся все более актуальными для анализа больших данных в связи с расширением интернета вещей.
Прототип, изготовленный Toshiba, в котором используются ячейки SRAM, показал успешное распознавание рукописных знаков. При этом энергопотребление было на очень низком уровне. Для дальнейшего уменьшения размеров цепи и энергопотребления в Toshiba планируют использовать память типа ReRAM.
http://www.ixbt.com/news/2016/11/08/toshiba-predstavila-nejromorfnyj-processor-so-sverhmalym-jenergopotrebleniem.html
13 Кб, 300x300
127 Кб, 675x422
143 Кб, 750x532
32156 Кб, Webm
>>2437957
Наземные роботы по сравнению со своими летающими «собратьями» относительно малоразвиты и пребывают на стадии опытных образцов. Зачем они нужны в армиях и какие проблемы должны решить инженеры, прежде чем робот встанет в пехотный строй полноценным бойцом?
Наземный робот должен уметь распознавать образы и уметь определять взаимное положение объектов. Желательно — получая информацию из видеосигнала . Робот-пехотинец с локатором (лидаром) или сонаром демаскирует себя на большом расстоянии — активное устройство неминуемо видно на большем расстоянии, чем способно видеть само — лишаясь вышеизложенных преимуществ маскировки. Следовательно, нужны устройства пассивные. Мы же, идя по лесу или горам, можем карем глаза — на автомате — определять, куда ставить ногу...
Такие возможности предоставляет выработанная сотнями миллионов лет эволюции нейронная сеть, оптимизированная на управление моторикой живых объектов (малоподвижный объект просто съедался). А вот традиционная цифровая техника — выросшая из вычислительных счетных машин — с такими задачами справляется плохо. Распознающий в Интернете кошачьи мордочки Cat Detector от Google задействовал тысячу серверов с 16000 процессорных ядер. Но положение быстро меняется с появлением нейрочипов, кремниевых кристаллов, моделирующих работу нейронов нервной системы живых существ.
Нейросети — не новинка. Но относительно недавно их начали строить на кремниевых кристаллах, в одной микросхеме. Революционным событием в этой сфере оказалось представление компанией IBM в начале августа 2014 года когнитивного, то есть способного к самообучению, чипа TrueNorth с архитектурой SyNAPSE.
Пока говорится о способности TrueNorth сверхэкономично решать задачи распознавания образов. Новый кристалл продемонстрировал способность, обрабатывать в реальном времени видеосигнал со сценами уличного движения, распознавать автобусы, легковые автомобили и пешеходов, определяя их пространственное расположение. Эти свойства гарантируют новинке от IBM массовый гражданский рынок сбыта в автомобилях-роботах, внедрение которых анонсировано ведущими автопроизводителями мира в районе 2020 года, позволит обойтись в них одними видеокамерами.
TRUENORTH
Что же представляет собой TrueNorth? Прежде всего, это самый крупный кристалл из когда либо создынных «голубой мамой»: в нем 5.4 миллиарда транзисторов. Такое количество полупроводниковых триодов понадобилось для того, чтобы разместить на кристалле 4096 нейросинаптических ядер. В них содержится один миллион полупроводниковых нейронов (нейросеть «кошачьего детектора» Google из тысячи серверов содержала лишь три миллиона нейронов, а тут миллион на одном кристалле), которые могут соединяться между собой через сеть из 256 миллионов полупроводниковых синапсов. Производительность — 46 миллиардов синаптических операций в секунду. Энергопотребление же кристалла небывало мало — всего лишь 70 милливат.
http://technowars.ru/article/162/
TrueNorth — процессор нового поколения
Если IBM начнёт выпуск таких процессоров, то многие задачи видеоаналитики можно будет решать напрямую на них. Самое простое, что приходит в голову — классификация объектов в видеопотоке (люди, автомобили, животные). Именно эту задачу IBM и продемонстрировало в качестве примера работы. В видеопотоке 400*240 30fps они выделяли людей, велосипедистов, машины, грузовики и автобусы.
Если всё настолько круто, то машины-роботы в скором времени не будут требовать лидаров, пяток видеокамер с таким чипом — и вперёд.
http://habrahabr.ru/company/ibm/blog/232645/
---------
Поставлена первая коммерческая система на «кремниевом мозге» IBM
Компания IBM официальным пресс-релизом сообщила, что Ливерморская национальная лаборатория им. Лоуренса стала первым покупателем единственного в мире компьютера, имитирующего работу головного мозга. Уникальная система базируется на разработке IBM по созданию нейросинаптического процессора.
http://www.3dnews.ru/930756
---------
Toshiba представила нейроморфный процессор со сверхмалым энергопотреблением
Компания Toshiba сообщила о прогрессе в создании нейронных сетей временного домена (Time Domain Neural Network, TDNN) с использованием нейроморфной полупроводниковой цепи со сверхмалым энергопотреблением, способной выполнять операции глубокого обучения. Сеть TDNN состоит из огромного количества обрабатывающих цепей, в которых используется не цифровая обработка, как в современных процессорах, а фирменная аналоговая обработка. Как утверждается, такие сети становятся все более актуальными для анализа больших данных в связи с расширением интернета вещей.
Прототип, изготовленный Toshiba, в котором используются ячейки SRAM, показал успешное распознавание рукописных знаков. При этом энергопотребление было на очень низком уровне. Для дальнейшего уменьшения размеров цепи и энергопотребления в Toshiba планируют использовать память типа ReRAM.
http://www.ixbt.com/news/2016/11/08/toshiba-predstavila-nejromorfnyj-processor-so-sverhmalym-jenergopotrebleniem.html
>давно отменили, как и того робота
>РЯЯЯЯЯ!!! АТМИНИЛИ!!!
Наземные роботы по сравнению со своими летающими «собратьями» относительно малоразвиты и пребывают на стадии опытных образцов. Зачем они нужны в армиях и какие проблемы должны решить инженеры, прежде чем робот встанет в пехотный строй полноценным бойцом?
Наземный робот должен уметь распознавать образы и уметь определять взаимное положение объектов. Желательно — получая информацию из видеосигнала . Робот-пехотинец с локатором (лидаром) или сонаром демаскирует себя на большом расстоянии — активное устройство неминуемо видно на большем расстоянии, чем способно видеть само — лишаясь вышеизложенных преимуществ маскировки. Следовательно, нужны устройства пассивные. Мы же, идя по лесу или горам, можем карем глаза — на автомате — определять, куда ставить ногу...
Такие возможности предоставляет выработанная сотнями миллионов лет эволюции нейронная сеть, оптимизированная на управление моторикой живых объектов (малоподвижный объект просто съедался). А вот традиционная цифровая техника — выросшая из вычислительных счетных машин — с такими задачами справляется плохо. Распознающий в Интернете кошачьи мордочки Cat Detector от Google задействовал тысячу серверов с 16000 процессорных ядер. Но положение быстро меняется с появлением нейрочипов, кремниевых кристаллов, моделирующих работу нейронов нервной системы живых существ.
Нейросети — не новинка. Но относительно недавно их начали строить на кремниевых кристаллах, в одной микросхеме. Революционным событием в этой сфере оказалось представление компанией IBM в начале августа 2014 года когнитивного, то есть способного к самообучению, чипа TrueNorth с архитектурой SyNAPSE.
Пока говорится о способности TrueNorth сверхэкономично решать задачи распознавания образов. Новый кристалл продемонстрировал способность, обрабатывать в реальном времени видеосигнал со сценами уличного движения, распознавать автобусы, легковые автомобили и пешеходов, определяя их пространственное расположение. Эти свойства гарантируют новинке от IBM массовый гражданский рынок сбыта в автомобилях-роботах, внедрение которых анонсировано ведущими автопроизводителями мира в районе 2020 года, позволит обойтись в них одними видеокамерами.
TRUENORTH
Что же представляет собой TrueNorth? Прежде всего, это самый крупный кристалл из когда либо создынных «голубой мамой»: в нем 5.4 миллиарда транзисторов. Такое количество полупроводниковых триодов понадобилось для того, чтобы разместить на кристалле 4096 нейросинаптических ядер. В них содержится один миллион полупроводниковых нейронов (нейросеть «кошачьего детектора» Google из тысячи серверов содержала лишь три миллиона нейронов, а тут миллион на одном кристалле), которые могут соединяться между собой через сеть из 256 миллионов полупроводниковых синапсов. Производительность — 46 миллиардов синаптических операций в секунду. Энергопотребление же кристалла небывало мало — всего лишь 70 милливат.
http://technowars.ru/article/162/
TrueNorth — процессор нового поколения
Если IBM начнёт выпуск таких процессоров, то многие задачи видеоаналитики можно будет решать напрямую на них. Самое простое, что приходит в голову — классификация объектов в видеопотоке (люди, автомобили, животные). Именно эту задачу IBM и продемонстрировало в качестве примера работы. В видеопотоке 400*240 30fps они выделяли людей, велосипедистов, машины, грузовики и автобусы.
Если всё настолько круто, то машины-роботы в скором времени не будут требовать лидаров, пяток видеокамер с таким чипом — и вперёд.
http://habrahabr.ru/company/ibm/blog/232645/
---------
Поставлена первая коммерческая система на «кремниевом мозге» IBM
Компания IBM официальным пресс-релизом сообщила, что Ливерморская национальная лаборатория им. Лоуренса стала первым покупателем единственного в мире компьютера, имитирующего работу головного мозга. Уникальная система базируется на разработке IBM по созданию нейросинаптического процессора.
http://www.3dnews.ru/930756
---------
Toshiba представила нейроморфный процессор со сверхмалым энергопотреблением
Компания Toshiba сообщила о прогрессе в создании нейронных сетей временного домена (Time Domain Neural Network, TDNN) с использованием нейроморфной полупроводниковой цепи со сверхмалым энергопотреблением, способной выполнять операции глубокого обучения. Сеть TDNN состоит из огромного количества обрабатывающих цепей, в которых используется не цифровая обработка, как в современных процессорах, а фирменная аналоговая обработка. Как утверждается, такие сети становятся все более актуальными для анализа больших данных в связи с расширением интернета вещей.
Прототип, изготовленный Toshiba, в котором используются ячейки SRAM, показал успешное распознавание рукописных знаков. При этом энергопотребление было на очень низком уровне. Для дальнейшего уменьшения размеров цепи и энергопотребления в Toshiba планируют использовать память типа ReRAM.
http://www.ixbt.com/news/2016/11/08/toshiba-predstavila-nejromorfnyj-processor-so-sverhmalym-jenergopotrebleniem.html
Пиздец визга от этого дегенерата, репортнул.
405 Кб, 1024x768
712 Кб, 1024x1365
5087 Кб, Webm
>>2438431
Но у бостонского колени тоже не сгибаются во все стороны.
Но у бостонского колени тоже не сгибаются во все стороны.
>>2438431
А нахуй ты принёс эти картинки с красными квадратиками, когда на роботов BD сгибаются суставы так-же в одной плоскости, а в нескольких шарниры где крепятся ноги ?
Или ты совсём туп что не различаешь где происходят сгибы ?
>сгибаться лишь в одной плоскости
А нахуй ты принёс эти картинки с красными квадратиками, когда на роботов BD сгибаются суставы так-же в одной плоскости, а в нескольких шарниры где крепятся ноги ?
Или ты совсём туп что не различаешь где происходят сгибы ?
Ответы>>2438509
9895 Кб, Webm
>>2438431
Если бы ты не был такой залетной пидорахой с параши каким являешься на самом деле, то знал бы что эта сраная "Рысь" не снискала славы у нас.
Уран - более жизнеспособная хуета.
Но и эта платформа далека от идеала конечно!
Если бы ты не был такой залетной пидорахой с параши каким являешься на самом деле, то знал бы что эта сраная "Рысь" не снискала славы у нас.
Уран - более жизнеспособная хуета.
Но и эта платформа далека от идеала конечно!
Ответы>>2438916
>>2438509
и что ты принёс ? ебанутый эта магия которая тебя так удивляет происходит в шарнирах куда крепятся ноги, онид вигаются в 3х осях, а за счет того что у него копытца и каждая из ног сгибется по отдельности, но все-же в одной плоскости, он может накланять положение своего тела, сука какой-же ты конценный дегенерат.
и что ты принёс ? ебанутый эта магия которая тебя так удивляет происходит в шарнирах куда крепятся ноги, онид вигаются в 3х осях, а за счет того что у него копытца и каждая из ног сгибется по отдельности, но все-же в одной плоскости, он может накланять положение своего тела, сука какой-же ты конценный дегенерат.
Ответы>>2438541
635 Кб, 1605x921
>>2438527
https://www.youtube.com/watch?v=9EI4qh8NNzw
>>2438509
пикрил для такого дебила как ты
>РЯЯЯ МУЛЯЖИИИИ
https://www.youtube.com/watch?v=9EI4qh8NNzw
>>2438509
пикрил для такого дебила как ты
Ответы>>2438560
>>2438516
Тагилодебил не может понять, что коленные суставы робота Boston Dynamics не так жестко зафиксированы, поэтому могут немного сгибаться в другой плоскости.
Тагилодебил не может понять, что коленные суставы робота Boston Dynamics не так жестко зафиксированы, поэтому могут немного сгибаться в другой плоскости.
Ответы>>2438549
67 Кб, 540x540
>>2438541
сука как-же я проиграл с этого дебила
>не так жестко зафиксированы, поэтому могут немного сгибаться в другой плоскости.
сука как-же я проиграл с этого дебила
>>2438540
https://www.youtube.com/watch?v=8jTJ3hTeRa0
https://www.youtube.com/watch?v=JgZVk8Pzhf0
https://www.youtube.com/watch?v=r0qWVKcJR3w
Только в отличие от российских поделий, Atlas – робот, а не дистанционно управляемая игрушка. У него есть лидар, благодаря которому он может «видеть» окружающие его объекты и действовать самостоятельно.
2:56
https://www.youtube.com/watch?v=GA-M1pMtANs#t=176
Еще ни на одном российском «роботе» не видел лидар.
Нейропроцессоры, способные распознавать объекты получая информацию от видеокамер, в России не производятся.
Третьего способа видеть окружающий мир у робота нет. Следовательно, в России производят лишь дронов.
https://www.youtube.com/watch?v=8jTJ3hTeRa0
https://www.youtube.com/watch?v=JgZVk8Pzhf0
https://www.youtube.com/watch?v=r0qWVKcJR3w
Только в отличие от российских поделий, Atlas – робот, а не дистанционно управляемая игрушка. У него есть лидар, благодаря которому он может «видеть» окружающие его объекты и действовать самостоятельно.
2:56
https://www.youtube.com/watch?v=GA-M1pMtANs#t=176
Еще ни на одном российском «роботе» не видел лидар.
Нейропроцессоры, способные распознавать объекты получая информацию от видеокамер, в России не производятся.
Третьего способа видеть окружающий мир у робота нет. Следовательно, в России производят лишь дронов.
Ответы>>2438575
>>2438560
На Соратнике от КК есть лидары.
На Соратнике от КК есть лидары.
>>2438575
Примерно так. А еще он предназначен для работы в космосе, в открытом, т.е. за пределами корабля. Космонавт будет сидеть внути, через федора проводя работы снаружи. Самостоятельность ему тут не нужна.
Примерно так. А еще он предназначен для работы в космосе, в открытом, т.е. за пределами корабля. Космонавт будет сидеть внути, через федора проводя работы снаружи. Самостоятельность ему тут не нужна.
>>2438560
У "Федора" - тоже есть. Не в смысле "Федор - охуенен!", а для справедливого уточнения. Степень его автономности мне пока неизвестна.
>У него есть лидар
У "Федора" - тоже есть. Не в смысле "Федор - охуенен!", а для справедливого уточнения. Степень его автономности мне пока неизвестна.
167 Кб, 1024x768
298 Кб, 1024x1365
>>2438431
Опять таки, не желая хвалить "Рысь" (который если и сравним, то с самыми ранниvи моделями от BD) - отмечу, что я вижу больше одной степени свободы - за счет этих осей в бедре (3), а не только осей (1 и 2).
И про "попил" - расскажи, какие же бюджетные средства на нем успели попилить?
>Биоморфный робот "Рысь-БП", суставы которого могут сгибаться лишь в одной плоскости.
Опять таки, не желая хвалить "Рысь" (который если и сравним, то с самыми ранниvи моделями от BD) - отмечу, что я вижу больше одной степени свободы - за счет этих осей в бедре (3), а не только осей (1 и 2).
>Понятно, что такой «робот» подходит лишь для попила бабла.
И про "попил" - расскажи, какие же бюджетные средства на нем успели попилить?
>>2438560
Про возможность реализации нейросетей на "обычных" процессорах скромно умолчим?
Все те алгоритмы распознавания которые демонстрируют, в т.ч. и интернет-приложения (и ты сам кстати много приносил), они все поголовно на специализированных нейропроцессорах, да? (Про преимущества специализированного процессора по быстодействию - не надо, это очевидно.)
>Нейропроцессоры, способные распознавать объекты получая информацию от видеокамер, в России не производятся.
>Третьего способа видеть окружающий мир у робота нет.
Про возможность реализации нейросетей на "обычных" процессорах скромно умолчим?
Все те алгоритмы распознавания которые демонстрируют, в т.ч. и интернет-приложения (и ты сам кстати много приносил), они все поголовно на специализированных нейропроцессорах, да? (Про преимущества специализированного процессора по быстодействию - не надо, это очевидно.)
>>2438452
Танталодебил - не "залетный", просто у него что то явно с психикой. Пишу так, не потому что желаю его оскорбить, просто иначе его манеру подачи информации - не понять. А она, бывает уместна, редко правда. Если бы еще не постоянные повторения картинок закрытых и мало относящихся к делу проектов...
>залетной пидорахой с параши
Танталодебил - не "залетный", просто у него что то явно с психикой. Пишу так, не потому что желаю его оскорбить, просто иначе его манеру подачи информации - не понять. А она, бывает уместна, редко правда. Если бы еще не постоянные повторения картинок закрытых и мало относящихся к делу проектов...
>>2438911
Фикс для ясности:
Про возможность программной реализации нейросетей
Фикс для ясности:
>Про возможность реализации нейросетей
Про возможность программной реализации нейросетей
>>2438911
>Про возможность реализации нейросетей на "обычных" процессорах скромно умолчим?
>нейросеть «кошачьего детектора» Google из тысячи серверов содержала лишь три миллиона нейронов >>2438021
Ответы>>2439402
>>2439322
И это потому что .... (я на самом деле незнаком с нынешним состоянием вопроса)?
Потому что невозможно программно "расположить"
- на одном компьютере?
Или потому что Гугл вообще использует распределенные вычисления и в частности этот алгоритм - ориентирован на обработку большОго числа запросов?
И еще раз:
Просто у тебя, как всегда, забавная "логика". Сначала ты в который раз, рассказываешь о, пусть примитивных, технологиях распознавания 20 летней давности
>>2438024
, а потом оказывается, что для обработки ТОЛЬКО
Кстати, а в DARPA-вских роботах - во всех и с самого начала разработок - стояли специализированные нейрппроцессоры?
>нейросеть «кошачьего детектора» Google из тысячи серверов содержала лишь три миллиона нейронов
И это потому что .... (я на самом деле незнаком с нынешним состоянием вопроса)?
Потому что невозможно программно "расположить"
>три миллиона нейронов
- на одном компьютере?
Или потому что Гугл вообще использует распределенные вычисления и в частности этот алгоритм - ориентирован на обработку большОго числа запросов?
И еще раз:
>Про преимущества специализированного процессора по быстодействию - не надо, это очевидно.
Просто у тебя, как всегда, забавная "логика". Сначала ты в который раз, рассказываешь о, пусть примитивных, технологиях распознавания 20 летней давности
>>2438024
, а потом оказывается, что для обработки ТОЛЬКО
>Нейропроцессоры
>Следовательно, в России производят лишь дронов.
Кстати, а в DARPA-вских роботах - во всех и с самого начала разработок - стояли специализированные нейрппроцессоры?
>>2439402
Уточнение, если Полиевкт Порфириевич ≠ Мирослав Якимович то, вот этот абзац:
>>2438024
- естественно исключаем. (И я приношу извинения, за его включение в текст.)
Уточнение, если Полиевкт Порфириевич ≠ Мирослав Якимович то, вот этот абзац:
>Просто у тебя, как всегда, забавная "логика". Сначала ты в который раз, рассказываешь о, пусть примитивных, технологиях распознавания 20 летней давности
>>2438024
>, а потом оказывается, что для обработки ТОЛЬКО
>Нейропроцессоры
>Следовательно, в России производят лишь дронов.
- естественно исключаем. (И я приношу извинения, за его включение в текст.)
>>2439402
Тогда не было нейропроцессоров, поэтому использовали лидар, который распознавал объект по 3D профилю (LOCAAS).
Я такого не утверждал.
Нет, лидары.
>И это потому что ....
>Такие возможности предоставляет выработанная сотнями миллионов лет эволюции нейронная сеть, оптимизированная на управление моторикой живых объектов (малоподвижный объект просто съедался). А вот традиционная цифровая техника — выросшая из вычислительных счетных машин — с такими задачами справляется плохо. Распознающий в Интернете кошачьи мордочки Cat Detector от Google задействовал тысячу серверов с 16000 процессорных ядер. Но положение быстро меняется с появлением нейрочипов, кремниевых кристаллов, моделирующих работу нейронов нервной системы живых существ.
>рассказываешь о, пусть примитивных, технологиях распознавания 20 летней давности
Тогда не было нейропроцессоров, поэтому использовали лидар, который распознавал объект по 3D профилю (LOCAAS).
>а потом оказывается, что для обработки ТОЛЬКО
>Нейропроцессоры
Я такого не утверждал.
>Кстати, а в DARPA-вских роботах - во всех и с самого начала разработок - стояли специализированные нейрппроцессоры?
Нет, лидары.
Ответы>>2439711
>>2439537
Я, возможно ошибочно, понял именно так - что для обработки и распознавания изображения, единственная приемлемая технология - это специализированный нейрпопроцессор.
- спасибо, мне очень интересно мнение из популярной статьи не дающей никаких внятных/корректных количественных оценок (Корректность сравнения с массовым интернет-приложением у меня вызывает сомнение. Но еще раз говорю, что я если и интересовался вопросом, то во времена когда были в ходу слова типа "перцептрон").
Хотя необходимость развития таких технологий для максимально автономных роботов - очевидна.
- ну и? Лидар - это тоже источник входного сигнала и его тоже нужно распознавать (просто это гораздо проще чем анализ изображения с камеры) и нейросетевые алгоритмы тоже к анализу такого сигнала можно привлекать. Я это к тому что способы распознавания не в 2014 с этим "волшебным" процессором появились.
Ну и на некоторых отечественных "машинках" тоже есть лидары (скорее всего просто купленные готовые).
>Я такого не утверждал.
Я, возможно ошибочно, понял именно так - что для обработки и распознавания изображения, единственная приемлемая технология - это специализированный нейрпопроцессор.
>с такими задачами справляется плохо
- спасибо, мне очень интересно мнение из популярной статьи не дающей никаких внятных/корректных количественных оценок (Корректность сравнения с массовым интернет-приложением у меня вызывает сомнение. Но еще раз говорю, что я если и интересовался вопросом, то во времена когда были в ходу слова типа "перцептрон").
Хотя необходимость развития таких технологий для максимально автономных роботов - очевидна.
>поэтому использовали лидар, который распознавал объект по 3D профилю
- ну и? Лидар - это тоже источник входного сигнала и его тоже нужно распознавать (просто это гораздо проще чем анализ изображения с камеры) и нейросетевые алгоритмы тоже к анализу такого сигнала можно привлекать. Я это к тому что способы распознавания не в 2014 с этим "волшебным" процессором появились.
>Нет, лидары.
Ну и на некоторых отечественных "машинках" тоже есть лидары (скорее всего просто купленные готовые).
>>2441402
У танталоняши снова обострение?
У танталоняши снова обострение?
>>2441402
40 метровое УЯ?
40 метровое УЯ?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.