Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
109 Кб, 262x300
Новый новостей тред для новостей, чтобы не плодить новые треды с новостями.
Старый новостей тред для новостей: https://2ch.hk/wm/res/2357373.html (
М)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Старый новостей тред для новостей: https://2ch.hk/wm/res/2357373.html (
М)Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Ответы>>2403605
148 Кб, 990x639
117 Кб, 1016x624
89 Кб, 968x638
Статья про баг в ПО ЗРК Patriot, который приводил к увеличению вероятности промаха системы пропорционально тому сколько часов проработала система.
https://habrahabr.ru/company/pvs-studio/blog/312890/
Статья написана на основе отчёта:
https://msquair.files.wordpress.com/2015/05/patriot-timing-error.pdf
https://habrahabr.ru/company/pvs-studio/blog/312890/
Статья написана на основе отчёта:
https://msquair.files.wordpress.com/2015/05/patriot-timing-error.pdf
Ответы>>2383900
Опубликовано видео с новым вариантом ракеты комплекса «Искандер-М»
https://youtu.be/OXyF1njLfqw
http://www.vz.ru/news/2016/10/17/838564.html
https://youtu.be/OXyF1njLfqw
http://www.vz.ru/news/2016/10/17/838564.html
>>2383912
Хуй его знает. Вроде как форма обтекателя другая. Более заостренная.
Хуй его знает. Вроде как форма обтекателя другая. Более заостренная.
269 Кб, 581x635
Ответы>>2383998
Ну-к, расследуйте где там попил.
Рязанский приборный завод закупит программное обеспечение на 230 млн рублей
Государственный Рязанский приборный завод закупит программное обеспечение на 227 млн рублей. Завод готовится к производству радара для истребителя пятого поколения Т-50, передает Rambler News Service. Тендер на покупку средств выиграла «АМТ-Групп». Ранее компания не занималась поставкой данных программных продуктов. Отечественных или зарубежных «помощников» еще не назначили. «АМТ-Груп» — российский партнер более 50 производителей оборудования и программного обеспечения. Среди них компании Avaya, Cisco, Ericsson, Genesys, HP, IBM, Microsoft, Polycom и других.
Подробнее на RZN.info:
http://www.rzn.info/news/2016/10/18/ryazanskiy-pribornyy-zavod-zakupit-programmnoe-obespechenie-na-230-mln-rubley.html
Рязанский приборный завод закупит программное обеспечение на 230 млн рублей
Государственный Рязанский приборный завод закупит программное обеспечение на 227 млн рублей. Завод готовится к производству радара для истребителя пятого поколения Т-50, передает Rambler News Service. Тендер на покупку средств выиграла «АМТ-Групп». Ранее компания не занималась поставкой данных программных продуктов. Отечественных или зарубежных «помощников» еще не назначили. «АМТ-Груп» — российский партнер более 50 производителей оборудования и программного обеспечения. Среди них компании Avaya, Cisco, Ericsson, Genesys, HP, IBM, Microsoft, Polycom и других.
Подробнее на RZN.info:
http://www.rzn.info/news/2016/10/18/ryazanskiy-pribornyy-zavod-zakupit-programmnoe-obespechenie-na-230-mln-rubley.html
Ответы>>2384190
>>2383998
И порашник с боевой картинкой тут как тут.
И порашник с боевой картинкой тут как тут.
> В минувшую субботу отдельный гвардейский парашютно-десантный батальон 103‑й отдельной гвардейской воздушно-десантной бригады воинским эшелоном выдвинулся на полигон Дубровичи Рязанской области Российской Федерации. Там наши гвардейцы вместе с военнослужащими парашютно-десантного полка российской 106‑й гвардейской воздушно-десантной дивизии примут участие в совместном батальонном тактическом учении (БТУ) с боевой стрельбой.
Ответы>>2384013
>>2384005
Под кроватью порашников проверь. Там суть не в новости, а в комментарии снизу, даун. Алсо, я в 106-й служил, так что иди на хуй.
Под кроватью порашников проверь. Там суть не в новости, а в комментарии снизу, даун. Алсо, я в 106-й служил, так что иди на хуй.
>>2384013
Ладно, иду.
Ладно, иду.
>>2384038
А может он олдфаг.
А может он олдфаг.
>>2383988
Закупят какой-нибудь Genesys или Microwave Office.
Закупят какой-нибудь Genesys или Microwave Office.
Новые братушки:
Медведев одобрил соглашение о военном сотрудничестве со Свазилендом
https://lenta.ru/news/2016/10/18/svazilend/
Медведев одобрил соглашение о военном сотрудничестве со Свазилендом
https://lenta.ru/news/2016/10/18/svazilend/
Ответы>>2384197
>>2383900
Это не "новость", а ссылка на статью с разбором сути проблемы, если ты вдруг не заметил.
Это не "новость", а ссылка на статью с разбором сути проблемы, если ты вдруг не заметил.
312 Кб, 1080x1920
>>2384194
Весело у них в Свазиленде.
Весело у них в Свазиленде.
>>2383912
Просто засветился вариант 9М723 для спецБЧ без спецБЧ в макетном исполнении.
Просто засветился вариант 9М723 для спецБЧ без спецБЧ в макетном исполнении.
Очередной удар в псину.
В пятницу министерство обороны Финляндии сделало заявление о нарушении воздушного пространства страны российским истребителем Су-27.
https://news.rambler.ru/articles/34959362-goryachie-finskie-parni-reshili-posluzhit-amerike/
В пятницу министерство обороны Финляндии сделало заявление о нарушении воздушного пространства страны российским истребителем Су-27.
https://news.rambler.ru/articles/34959362-goryachie-finskie-parni-reshili-posluzhit-amerike/
>>2384229
Просто готовят почву для вступления в нато. Войск на границе нет, но что-то надо придумать.
Просто готовят почву для вступления в нато. Войск на границе нет, но что-то надо придумать.
>>2384229
Какое визгливое животное.
>>2384231
Финнам это нахуй не упало. Особенно НАТО в его нынешнем петушином виде.
Какое визгливое животное.
>>2384231
Финнам это нахуй не упало. Особенно НАТО в его нынешнем петушином виде.
Ответы>>2384248
>>2384203
Их и есть две до сих пор. Просто запустили одну.
>>2384240
Давно пора этих петухов унизить.
>>2384243
Пришёл, попердел. Нахуя ты это сделал?
Их и есть две до сих пор. Просто запустили одну.
>>2384240
Давно пора этих петухов унизить.
>>2384243
Пришёл, попердел. Нахуя ты это сделал?
Ответы>>2384530
>>2383901
И чего в нем нового? Фугас, как фугас. Точность, правда, охуительная. Может, новая система наведения, а не БЧ?
> с новым типом БЧ
И чего в нем нового? Фугас, как фугас. Точность, правда, охуительная. Может, новая система наведения, а не БЧ?
Ответы>>2384530
>>2383901
А, ну да, и правда же: 9М723 - с корреляционной системой наведения. Вот откуда такая точность.
А, ну да, и правда же: 9М723 - с корреляционной системой наведения. Вот откуда такая точность.
Ответы>>2384314
>>2384289
Хватит фантазировать. Там видно только более заострённый носовой обтекатель.
Ты "точность" примерно почувствовал?
А отличие "точности СН+ИНС", например, от "корреляционной точности" сможешь почувствовать?
>с корреляционной системой наведения
Хватит фантазировать. Там видно только более заострённый носовой обтекатель.
>Вот откуда такая точность.
Ты "точность" примерно почувствовал?
А отличие "точности СН+ИНС", например, от "корреляционной точности" сможешь почувствовать?
Ответы>>2385061
9 Кб, 253x199
Меня эта новость про Францию, Польшу, Мистрали и Каракалы настолько развеселила что я последние трусы пропердел от смеха. Такое то кидалово на 2.5 лярда. Ну и поделом.
>>2384730
Вот эта
http://www.vz.ru/news/2016/10/17/838530.html
Озверели лягухи вконец.
Вот эта
http://www.vz.ru/news/2016/10/17/838530.html
>2.5 лярда евро
>50 вертолетов
>50 млн. евро за вертолет/ 55 млн. долларов за вертолет.
Озверели лягухи вконец.
Ответы>>2384836
>>2384729
А что там кстати с набросом что Египет продаст нам Мистрали за символическую плату? Тухляк?
А что там кстати с набросом что Египет продаст нам Мистрали за символическую плату? Тухляк?
>>2384752
Наброс остался набросом уровня "Инопланетяне насиловали бабу Дашу три дня в сарае. Шок! Видео!".
Наброс остался набросом уровня "Инопланетяне насиловали бабу Дашу три дня в сарае. Шок! Видео!".
>>2384752
сам-то как думаешь
наши собрались египту задвигать вертолёты под них
и ебипед недавно оперативно опроверг планы российских баз на своей территории
сам-то как думаешь
наши собрались египту задвигать вертолёты под них
и ебипед недавно оперативно опроверг планы российских баз на своей территории
>>2384743
При чем тут лягухи. Им сказали, давай вы русских с мистралями прокинете, а мы у вас за это вертолетов за 100500 нефти купим. Франсуа рашку кидает, а пшеки кидают франсуа. Как по нотам.
При чем тут лягухи. Им сказали, давай вы русских с мистралями прокинете, а мы у вас за это вертолетов за 100500 нефти купим. Франсуа рашку кидает, а пшеки кидают франсуа. Как по нотам.
Ответы>>2385064
МОСКВА, 19 октября. /ТАСС/. Объединенная автоматизированная цифровая система связи Вооруженных сил, в состав которой войдут космический, воздушный, наземный и морской эшелоны связи, будет создана к 2020 году. Об этом сообщил ТАСС генеральный конструктор по автоматизированным системам управления и связи Григорий Элькин.
"Сегодня в Кубинке проходит выставка "Военная связь - 2016", где предприятия промышленности демонстрируют перспективные разработки в рамках создания объединенной автоматизированной цифровой системы связи Вооруженных сил России. К 2020 году эта система должна полноценно заработать", - сказал он.
Элькин добавил, что создаваемая система обеспечит взаимодействие всех видов и родов войск в едином информационном пространстве. "В ее состав наряду с наземным, воздушным, космическим и морским эшелонами связи войдет автоматизированная система управления связью и информационной безопасностью. Такой принцип построения системы связи позволит оперативно развертывать мобильные защищенные сети, обеспечивающие взаимодействие как с подвижными, так и со стационарными объектами даже в самых тяжелых условиях ", - отметил собеседник агентства.
http://tass.ru/armiya-i-opk/3715626
"Сегодня в Кубинке проходит выставка "Военная связь - 2016", где предприятия промышленности демонстрируют перспективные разработки в рамках создания объединенной автоматизированной цифровой системы связи Вооруженных сил России. К 2020 году эта система должна полноценно заработать", - сказал он.
Элькин добавил, что создаваемая система обеспечит взаимодействие всех видов и родов войск в едином информационном пространстве. "В ее состав наряду с наземным, воздушным, космическим и морским эшелонами связи войдет автоматизированная система управления связью и информационной безопасностью. Такой принцип построения системы связи позволит оперативно развертывать мобильные защищенные сети, обеспечивающие взаимодействие как с подвижными, так и со стационарными объектами даже в самых тяжелых условиях ", - отметил собеседник агентства.
http://tass.ru/armiya-i-opk/3715626
Ответы>>2384975
>>2384975
единого нет, они армию, флот с кмп и авиацию все никак не подружат, плюс часть техники типа рапторов несовместима
единого нет, они армию, флот с кмп и авиацию все никак не подружат, плюс часть техники типа рапторов несовместима
тренируемся с братушками Ракку брать https://www.youtube.com/watch?v=eJA5Xr76688
>>2384314
там на видео же есть попадание. по среди цели появляется воронка
там на видео же есть попадание. по среди цели появляется воронка
>>2385010
а вы заметили, что на пикче амеры именно высаживаются на чей-то берег и ведут действия именно наступательного характера.
а вы заметили, что на пикче амеры именно высаживаются на чей-то берег и ведут действия именно наступательного характера.
147 Кб, 960x720
163 Кб, 900x675
197 Кб, 900x900
440 Кб, 2000x1331
>>2385060
Я конечно ничего не хочу плохого сказать, наши в Ратнике/ВКПО на фоне египетских оборванцев выглядят охуенно (совсем как швитые на фоне наших - лет так 7-10 назад), но почему не надели форму "для стран с жарким климатом"?
В египетской пустыне я бы не сказал, что присутствует прямо избыток зелени.
В этом она от сирийской не сильно отличается.
Я конечно ничего не хочу плохого сказать, наши в Ратнике/ВКПО на фоне египетских оборванцев выглядят охуенно (совсем как швитые на фоне наших - лет так 7-10 назад), но почему не надели форму "для стран с жарким климатом"?
В египетской пустыне я бы не сказал, что присутствует прямо избыток зелени.
В этом она от сирийской не сильно отличается.
>>2385113
Гелики жи.
Гелики жи.
>>2385331
Это швитые заходят с тыла.
Это швитые заходят с тыла.
>>2385331
Обратным ромбом танкуют
Обратным ромбом танкуют
122 Кб, 351x367
Не в первый раз такое происходит.
Афганский солдат в Кабуле расстрелял американских советников
Солдат афганской армии в Кабуле расстрелял американских советников. Об этом в среду, 19 октября, сообщает Reuters.
По данным агентства, человек в форме афганской армии открыл стрельбу возле военной базы НАТО. Погибли два американских советника — один военный и один гражданский. Кроме того, один военнослужащий и двое гражданских ранены и доставлены в больницу, их состояние вне опасности. По одним данным, стрелявший позже покончил с собой, по другим — был убит в перестрелке. Его личность устанавливается.
Афганский солдат в Кабуле расстрелял американских советников
Солдат афганской армии в Кабуле расстрелял американских советников. Об этом в среду, 19 октября, сообщает Reuters.
По данным агентства, человек в форме афганской армии открыл стрельбу возле военной базы НАТО. Погибли два американских советника — один военный и один гражданский. Кроме того, один военнослужащий и двое гражданских ранены и доставлены в больницу, их состояние вне опасности. По одним данным, стрелявший позже покончил с собой, по другим — был убит в перестрелке. Его личность устанавливается.
>>2385185
Украл комментарий, сцук.
Украл комментарий, сцук.
>>2385010
Пацаны, пацаны! У меня идея... Идея. А что если сбивать надо вон ту большую херню, которая центр всего этого говна, пацаны? Или она с читами и неубиваема, а пацаны?
Пацаны, пацаны! У меня идея... Идея. А что если сбивать надо вон ту большую херню, которая центр всего этого говна, пацаны? Или она с читами и неубиваема, а пацаны?
>>2385826
Ребята не туда воюют. У них задача в рамках группы подавить огнем возможную атаку с верхних этажей/крыши. Они стволы-то подняли вверх, а смотрят хуй знают куда.
В реальной ситуации внезапный бомжахед с РПК порешил штурмовую группу с крыши. Штурм сорван, минимум три 200-300.
Видео по ссылке же.
Ребята не туда воюют. У них задача в рамках группы подавить огнем возможную атаку с верхних этажей/крыши. Они стволы-то подняли вверх, а смотрят хуй знают куда.
В реальной ситуации внезапный бомжахед с РПК порешил штурмовую группу с крыши. Штурм сорван, минимум три 200-300.
Видео по ссылке же.
Ответы>>2385873
>>2385870
Они прост хотят закончить с этой сраной показухой и идти пить пивасик.
Они прост хотят закончить с этой сраной показухой и идти пить пивасик.
Ответы>>2385923
>>2385917
Какие проблемы? Ракета КС-172 якобы пилится уже лет 25, если я верно помню. О ракете К-37М мне вообще ничего неизвестно.
Чего не знаю того не знаю. Но я думаю что кабами аваксы можно поражать лишь на аэродромах
> >Данная ракета
> Проблемы с чтением?
Какие проблемы? Ракета КС-172 якобы пилится уже лет 25, если я верно помню. О ракете К-37М мне вообще ничего неизвестно.
> >существует только в ватном гомомирке
> А КАБ-500С?
Чего не знаю того не знаю. Но я думаю что кабами аваксы можно поражать лишь на аэродромах
Ответы>>2385942
М>>2385923
Проблемы - в единственном числе, когда собеседник говорит о двух разных ракетах.
А если бы следил за доской хотя бы минимально, то знал бы, что о них тоже петяны визжали НИСУЩИСВУИТ, пока их на бабахов не начали в Сирии сыпать.
>Какие проблемы?
Проблемы - в единственном числе, когда собеседник говорит о двух разных ракетах.
>Чего не знаю того не знаю.
А если бы следил за доской хотя бы минимально, то знал бы, что о них тоже петяны визжали НИСУЩИСВУИТ, пока их на бабахов не начали в Сирии сыпать.
Ответы>>2385947
>>2385942
Дорогой мой гость из /po, тут за правило принято давать пруфы на свои утверждения. У вас они есть?
Дорогой мой гость из /po, тут за правило принято давать пруфы на свои утверждения. У вас они есть?
Ответы>>2385953
>>2385947
Прикольные реверсы для говнохлеба, начинающего разговор с визга о "ватном гомомирке".
На визг или на обосрамс, пруфстерок?
>Дорогой мой гость из /po
Прикольные реверсы для говнохлеба, начинающего разговор с визга о "ватном гомомирке".
>У вас они есть?
На визг или на обосрамс, пруфстерок?
Ответы>>2385959
>>2385953
Пруфы на наличие маняракет?
Поясню: маняракета сосёт даже у реального сацдвиндера. Еще раз поясню - потому что он реальный.
Пруфы на наличие маняракет?
Поясню: маняракета сосёт даже у реального сацдвиндера. Еще раз поясню - потому что он реальный.
Ответы>>2385964
>>2385959
Пруф на возможность наличия перечисленных ракет - их демонстрация на выставках и доказанный прецедент закупки авиационных вооружений с соблюдением секретности.
Ты визжишь, потому что любишь вкус урины, или с какой-то другой целью?
Пруф на возможность наличия перечисленных ракет - их демонстрация на выставках и доказанный прецедент закупки авиационных вооружений с соблюдением секретности.
>Поясню: маняракета сосёт даже у реального сацдвиндера. Еще раз поясню - потому что он реальный.
Ты визжишь, потому что любишь вкус урины, или с какой-то другой целью?
Ответы>>2385973
>>2385964
Так давай мне пруфы "секретных закупок". А то сильно напоминает "у нас есть такие ракеты, такие ракеты, но мы вам их не покажем".
Так давай мне пруфы "секретных закупок". А то сильно напоминает "у нас есть такие ракеты, такие ракеты, но мы вам их не покажем".
Ответы>>2386006
Ответы>>2386008
>>2386008
Тебе повторить по буквам, с третьего раза не доходит?
Прецедент использования авиационных вооружений, которые до этого светились только на выставках, и о которых стоял визг НЕТФАЙСХАХ, перед тобой.
Это доказывает возможность закупать авиационные вооружения, сохраняя этот факт в тайне. Так что мешает предположить наличие в войсках и этих ракет? Ты думаешь, что уж о них-то тебе обязаны были бы доложить?
Тебе повторить по буквам, с третьего раза не доходит?
Прецедент использования авиационных вооружений, которые до этого светились только на выставках, и о которых стоял визг НЕТФАЙСХАХ, перед тобой.
Это доказывает возможность закупать авиационные вооружения, сохраняя этот факт в тайне. Так что мешает предположить наличие в войсках и этих ракет? Ты думаешь, что уж о них-то тебе обязаны были бы доложить?
Ответы>>2386018
>>2386015
Предполагаю что твоя мамаша шлюха. Это факт?
алсо, если вспомнить все дегенеративные фейкоподелия с выставок...
> предположить
Предполагаю что твоя мамаша шлюха. Это факт?
алсо, если вспомнить все дегенеративные фейкоподелия с выставок...
Ответы>>2386023
>>2386018
Предполагаю, что твоя черепная коробка пуста - мозгов в ней нет. Пруфани наличие мозга, ведь доказательства отсутствия не требуются.
Нельзя, естественно, говорить о наличии в войсках КС-172 и К-37М как о свершившемся факте, но я, если обратишь внимание, здесь >>2385887 делал совершенно другое утверждение.
Ну так-то у многих поделий, которые, казалось, навсегда останутся макетами или опытными образцами, потом были если не практические внедрения, то проекты-непосредственные потомки.
>Предполагаю что твоя мамаша шлюха. Это факт?
Предполагаю, что твоя черепная коробка пуста - мозгов в ней нет. Пруфани наличие мозга, ведь доказательства отсутствия не требуются.
Нельзя, естественно, говорить о наличии в войсках КС-172 и К-37М как о свершившемся факте, но я, если обратишь внимание, здесь >>2385887 делал совершенно другое утверждение.
>алсо, если вспомнить все дегенеративные фейкоподелия с выставок...
Ну так-то у многих поделий, которые, казалось, навсегда останутся макетами или опытными образцами, потом были если не практические внедрения, то проекты-непосредственные потомки.
Ответы>>2386027
>>2386023
Какая сверхманевренность.
"Оплот" уже в серии ты знаешь? В секретной правда! Но это факт. Только тссс, никому.
Какая сверхманевренность.
"Оплот" уже в серии ты знаешь? В секретной правда! Но это факт. Только тссс, никому.
Ответы>>2386033
>>2386027
Так что, пруфы на мозг-то будут, безмозглое животное?
А Оплот, естественно, в серии. Только в малой.
Так что, пруфы на мозг-то будут, безмозглое животное?
А Оплот, естественно, в серии. Только в малой.
Ответы>>2386037
>>2386033
На твой мозг пруфов не напасешься.
А оплот в серии, уже три танковые армии в урине оснащены и одна в Таиланде. Только это сикрет, тсссс, никому!
На твой мозг пруфов не напасешься.
А оплот в серии, уже три танковые армии в урине оснащены и одна в Таиланде. Только это сикрет, тсссс, никому!
Ответы>>2386048
>>2386037
То есть пруфов нет. Нассал на безмозглую визгливую мартышку.
А сейчас ты принесешь прецедент, аналогичный продемонстрированному выше, да, болезный?
>На твой мозг пруфов не напасешься.
То есть пруфов нет. Нассал на безмозглую визгливую мартышку.
>уже три танковые армии в урине оснащены и одна в Таиланде
А сейчас ты принесешь прецедент, аналогичный продемонстрированному выше, да, болезный?
Ответы>>2386051
>>2386051
Процитируй мое утверждение, на которое ты ждешь пруфов.
Процитируй мое утверждение, на которое ты ждешь пруфов.
https://rg.ru/2016/10/19/reg-pfo/gosispytaniia-bronetehniki-semejstva-kurganec-nachnutsia-v-2017-godu.html
Сейчас на полигонах чебоксарского предприятия проводятся предварительные испытания боевой машины пехоты, бронетранспортера и бронированной ремонтно-эвакуационной машины, построенных на основе гусеничной платформы "Курганец-25".
"По их завершении в 2017 году доработанные в соответствии с выявленными в процессе испытаний замечаниями опытные образцы машин будут направлены на государственные испытания", - сообщили агентству в пресс-службе.
На предприятии уточнили, что предварительные испытания новых бронемашин разделяются на два этапа - полигонные и войсковые.
После полигонных испытаний концерн направит несколько машин в сухопутные войсковые подразделения для эксплуатационных испытаний. В них, кроме военнослужащих, будут участвовать и представители компании-производителя бронетехники.
Сейчас на полигонах чебоксарского предприятия проводятся предварительные испытания боевой машины пехоты, бронетранспортера и бронированной ремонтно-эвакуационной машины, построенных на основе гусеничной платформы "Курганец-25".
"По их завершении в 2017 году доработанные в соответствии с выявленными в процессе испытаний замечаниями опытные образцы машин будут направлены на государственные испытания", - сообщили агентству в пресс-службе.
На предприятии уточнили, что предварительные испытания новых бронемашин разделяются на два этапа - полигонные и войсковые.
После полигонных испытаний концерн направит несколько машин в сухопутные войсковые подразделения для эксплуатационных испытаний. В них, кроме военнослужащих, будут участвовать и представители компании-производителя бронетехники.
>>2385837
Она NPC, нельзя атаковать.
Она NPC, нельзя атаковать.
>>2385099
Да им в пору министерство обороны переименовывать в министерство нападения. Почти одни интервенции, как их мир вообще терпит, хуже Гитлера ей богу.
Да им в пору министерство обороны переименовывать в министерство нападения. Почти одни интервенции, как их мир вообще терпит, хуже Гитлера ей богу.
>>2384729
Индусы ещё кинули, вместо контракта на 26 лядов сраные 7, и америкосы прокинули с строительством круизных лайнеров. Хуево быть французким ВПК и промышленностью.
Индусы ещё кинули, вместо контракта на 26 лядов сраные 7, и америкосы прокинули с строительством круизных лайнеров. Хуево быть французким ВПК и промышленностью.
4138 Кб, 3888x2592
55 Кб, 800x493
28 таких няш продают Алжиру + 228 ракет.
Но машины на фото могут быть из бахрейнского заказа.
https://www.youtube.com/watch?v=xQnBSkamP2o
Но машины на фото могут быть из бахрейнского заказа.
https://www.youtube.com/watch?v=xQnBSkamP2o
http://izvestia.ru/news/639221
В России появился военный интернет
Закрытый сегмент передачи данных позволяет подразделениям Минобороны безопасно обмениваться секретной информацией
Вооруженные силы России завершили развертывание военного интернета — коммуникационной системы под официальным названием «Закрытый сегмент передачи данных» (ЗСПД). Военная сеть не соединена с глобальным интернетом, а все компьютеры, подключенные к ней, защищены от подключений несертифицированных флешек и внешних жестких дисков. Внутри сети военные развернули свой электронный почтовый сервис, по которому разрешена передача секретной информации, включая документы с грифом «Особой важности».
Как рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией, частично инфраструктура военного интернета развернута на арендованной инфраструктуре «Ростелекома», а местами на собственной распределенной инфраструктуре Минобороны, которая не подключена к интернету. В каждой военной части стоят серверы, которые шифруют информацию, разбивают по нескольким пакетам и передают дальше. Доступ в серверные помещения строго ограничен.
— В данный момент формирование сети ЗСПД завершено, — рассказал собеседник «Известий». — Последние работы были закончены в конце лета нынешнего года, после чего сеть функционирует в полном объеме. В настоящее время мы планируем ее расширять, установив дополнительные терминалы в воинских частях и учреждениях.
Как и в глобальной Сети, в военном интернете есть свои сайты. Основной ресурс сети доступен по адресу mil.zs. На нем создано множество доменов третьего уровня, например domain.mil.zs. Смотреть эти сайты можно через компьютеры (работают на операционной системе МСВС — мобильной системе Вооруженных сил), которые сертифицированы службой защиты государственной тайны, также известной как Восьмое управление Генштаба. Подключение к этим компьютерам сторонних несертифицированных устройств (флеш-накопителей, принтеров, сканеров и т.д.) невозможно, при этом каждая попытка подключить купленную в магазине флешку контролируется специальным программным обеспечением и фиксируется.
— Минобороны — структура большая и географически распределенная, поэтому не имеет повсеместно собственных транспортных каналов для всех нужд, а следовательно, военным приходится арендовать емкости, — говорит основатель сети для «интернета вещей» Starnet alliance Анатолий Сморгонский. — Думаю, что каналы арендуются еще и с целью резервирования каналов для повышения надежности. Создание выделенной военной сети — это правильный и логичный шаг. Даже у больших операторов общего пользования технологические сети отделены от публичного интернета, чтобы исключить риск несанкционированного доступа к оборудованию инфраструктуры.
В военном интернете создана электронная почтовая служба, которая позволяет обмениваться письмами только пользователям внутри сети. Весь документооборот военнослужащих (донесения, заявки, списки, отчеты о проделанной работе с фотографиями и т.д.) проходит именно через этот сервис.
Председатель президиума Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета Дмитрий Бурков отметил, что информации о том, как именно организован интернет у военных в разных странах, в открытом доступе довольно мало, но при этом из открытых источников известен ряд фактов об американской военной сети передачи информации.
— У американцев было много дырок. Исторически они переходили от одних протоколов к другим. Кроме того, у их было несколько сетей под разным управлением: у авиации своя, у ВМФ своя и т.д. Проблемы в их сетях связаны с тем, что они имеют слишком много стыков с интернетом, — говорит Бурков. — И отсюда возникает главная опасность — несанкционированный доступ. Причем подключение к этим сетям имеют даже различные подрядчики. Как я понимаю, Эдвард Сноуден работал в одной из аутсорсинговых компаний АНБ и, имея доступ к этой сети, смог раздобыть данные, которые позже предал огласке. Надеюсь, что наши избежали таких ошибок при планировании сети и приняли дополнительные меры предосторожности по защите и шифрованию данных.
По мнению советника президента Германа Клименко, военные поступили правильно, что сделали сеть без доступа к интернету.
— Всё, что подключено к интернету, может быть «открыто», а значит, небезопасно, — резюмировал Клименко.
В «Ростелекоме» от комментариев воздержались.
В России появился военный интернет
Закрытый сегмент передачи данных позволяет подразделениям Минобороны безопасно обмениваться секретной информацией
Вооруженные силы России завершили развертывание военного интернета — коммуникационной системы под официальным названием «Закрытый сегмент передачи данных» (ЗСПД). Военная сеть не соединена с глобальным интернетом, а все компьютеры, подключенные к ней, защищены от подключений несертифицированных флешек и внешних жестких дисков. Внутри сети военные развернули свой электронный почтовый сервис, по которому разрешена передача секретной информации, включая документы с грифом «Особой важности».
Как рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией, частично инфраструктура военного интернета развернута на арендованной инфраструктуре «Ростелекома», а местами на собственной распределенной инфраструктуре Минобороны, которая не подключена к интернету. В каждой военной части стоят серверы, которые шифруют информацию, разбивают по нескольким пакетам и передают дальше. Доступ в серверные помещения строго ограничен.
— В данный момент формирование сети ЗСПД завершено, — рассказал собеседник «Известий». — Последние работы были закончены в конце лета нынешнего года, после чего сеть функционирует в полном объеме. В настоящее время мы планируем ее расширять, установив дополнительные терминалы в воинских частях и учреждениях.
Как и в глобальной Сети, в военном интернете есть свои сайты. Основной ресурс сети доступен по адресу mil.zs. На нем создано множество доменов третьего уровня, например domain.mil.zs. Смотреть эти сайты можно через компьютеры (работают на операционной системе МСВС — мобильной системе Вооруженных сил), которые сертифицированы службой защиты государственной тайны, также известной как Восьмое управление Генштаба. Подключение к этим компьютерам сторонних несертифицированных устройств (флеш-накопителей, принтеров, сканеров и т.д.) невозможно, при этом каждая попытка подключить купленную в магазине флешку контролируется специальным программным обеспечением и фиксируется.
— Минобороны — структура большая и географически распределенная, поэтому не имеет повсеместно собственных транспортных каналов для всех нужд, а следовательно, военным приходится арендовать емкости, — говорит основатель сети для «интернета вещей» Starnet alliance Анатолий Сморгонский. — Думаю, что каналы арендуются еще и с целью резервирования каналов для повышения надежности. Создание выделенной военной сети — это правильный и логичный шаг. Даже у больших операторов общего пользования технологические сети отделены от публичного интернета, чтобы исключить риск несанкционированного доступа к оборудованию инфраструктуры.
В военном интернете создана электронная почтовая служба, которая позволяет обмениваться письмами только пользователям внутри сети. Весь документооборот военнослужащих (донесения, заявки, списки, отчеты о проделанной работе с фотографиями и т.д.) проходит именно через этот сервис.
Председатель президиума Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета Дмитрий Бурков отметил, что информации о том, как именно организован интернет у военных в разных странах, в открытом доступе довольно мало, но при этом из открытых источников известен ряд фактов об американской военной сети передачи информации.
— У американцев было много дырок. Исторически они переходили от одних протоколов к другим. Кроме того, у их было несколько сетей под разным управлением: у авиации своя, у ВМФ своя и т.д. Проблемы в их сетях связаны с тем, что они имеют слишком много стыков с интернетом, — говорит Бурков. — И отсюда возникает главная опасность — несанкционированный доступ. Причем подключение к этим сетям имеют даже различные подрядчики. Как я понимаю, Эдвард Сноуден работал в одной из аутсорсинговых компаний АНБ и, имея доступ к этой сети, смог раздобыть данные, которые позже предал огласке. Надеюсь, что наши избежали таких ошибок при планировании сети и приняли дополнительные меры предосторожности по защите и шифрованию данных.
По мнению советника президента Германа Клименко, военные поступили правильно, что сделали сеть без доступа к интернету.
— Всё, что подключено к интернету, может быть «открыто», а значит, небезопасно, — резюмировал Клименко.
В «Ростелекоме» от комментариев воздержались.
http://izvestia.ru/news/639221
В России появился военный интернет
Закрытый сегмент передачи данных позволяет подразделениям Минобороны безопасно обмениваться секретной информацией
Вооруженные силы России завершили развертывание военного интернета — коммуникационной системы под официальным названием «Закрытый сегмент передачи данных» (ЗСПД). Военная сеть не соединена с глобальным интернетом, а все компьютеры, подключенные к ней, защищены от подключений несертифицированных флешек и внешних жестких дисков. Внутри сети военные развернули свой электронный почтовый сервис, по которому разрешена передача секретной информации, включая документы с грифом «Особой важности».
Как рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией, частично инфраструктура военного интернета развернута на арендованной инфраструктуре «Ростелекома», а местами на собственной распределенной инфраструктуре Минобороны, которая не подключена к интернету. В каждой военной части стоят серверы, которые шифруют информацию, разбивают по нескольким пакетам и передают дальше. Доступ в серверные помещения строго ограничен.
— В данный момент формирование сети ЗСПД завершено, — рассказал собеседник «Известий». — Последние работы были закончены в конце лета нынешнего года, после чего сеть функционирует в полном объеме. В настоящее время мы планируем ее расширять, установив дополнительные терминалы в воинских частях и учреждениях.
Как и в глобальной Сети, в военном интернете есть свои сайты. Основной ресурс сети доступен по адресу mil.zs. На нем создано множество доменов третьего уровня, например domain.mil.zs. Смотреть эти сайты можно через компьютеры (работают на операционной системе МСВС — мобильной системе Вооруженных сил), которые сертифицированы службой защиты государственной тайны, также известной как Восьмое управление Генштаба. Подключение к этим компьютерам сторонних несертифицированных устройств (флеш-накопителей, принтеров, сканеров и т.д.) невозможно, при этом каждая попытка подключить купленную в магазине флешку контролируется специальным программным обеспечением и фиксируется.
— Минобороны — структура большая и географически распределенная, поэтому не имеет повсеместно собственных транспортных каналов для всех нужд, а следовательно, военным приходится арендовать емкости, — говорит основатель сети для «интернета вещей» Starnet alliance Анатолий Сморгонский. — Думаю, что каналы арендуются еще и с целью резервирования каналов для повышения надежности. Создание выделенной военной сети — это правильный и логичный шаг. Даже у больших операторов общего пользования технологические сети отделены от публичного интернета, чтобы исключить риск несанкционированного доступа к оборудованию инфраструктуры.
В военном интернете создана электронная почтовая служба, которая позволяет обмениваться письмами только пользователям внутри сети. Весь документооборот военнослужащих (донесения, заявки, списки, отчеты о проделанной работе с фотографиями и т.д.) проходит именно через этот сервис.
Председатель президиума Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета Дмитрий Бурков отметил, что информации о том, как именно организован интернет у военных в разных странах, в открытом доступе довольно мало, но при этом из открытых источников известен ряд фактов об американской военной сети передачи информации.
— У американцев было много дырок. Исторически они переходили от одних протоколов к другим. Кроме того, у их было несколько сетей под разным управлением: у авиации своя, у ВМФ своя и т.д. Проблемы в их сетях связаны с тем, что они имеют слишком много стыков с интернетом, — говорит Бурков. — И отсюда возникает главная опасность — несанкционированный доступ. Причем подключение к этим сетям имеют даже различные подрядчики. Как я понимаю, Эдвард Сноуден работал в одной из аутсорсинговых компаний АНБ и, имея доступ к этой сети, смог раздобыть данные, которые позже предал огласке. Надеюсь, что наши избежали таких ошибок при планировании сети и приняли дополнительные меры предосторожности по защите и шифрованию данных.
По мнению советника президента Германа Клименко, военные поступили правильно, что сделали сеть без доступа к интернету.
— Всё, что подключено к интернету, может быть «открыто», а значит, небезопасно, — резюмировал Клименко.
В «Ростелекоме» от комментариев воздержались.
В России появился военный интернет
Закрытый сегмент передачи данных позволяет подразделениям Минобороны безопасно обмениваться секретной информацией
Вооруженные силы России завершили развертывание военного интернета — коммуникационной системы под официальным названием «Закрытый сегмент передачи данных» (ЗСПД). Военная сеть не соединена с глобальным интернетом, а все компьютеры, подключенные к ней, защищены от подключений несертифицированных флешек и внешних жестких дисков. Внутри сети военные развернули свой электронный почтовый сервис, по которому разрешена передача секретной информации, включая документы с грифом «Особой важности».
Как рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией, частично инфраструктура военного интернета развернута на арендованной инфраструктуре «Ростелекома», а местами на собственной распределенной инфраструктуре Минобороны, которая не подключена к интернету. В каждой военной части стоят серверы, которые шифруют информацию, разбивают по нескольким пакетам и передают дальше. Доступ в серверные помещения строго ограничен.
— В данный момент формирование сети ЗСПД завершено, — рассказал собеседник «Известий». — Последние работы были закончены в конце лета нынешнего года, после чего сеть функционирует в полном объеме. В настоящее время мы планируем ее расширять, установив дополнительные терминалы в воинских частях и учреждениях.
Как и в глобальной Сети, в военном интернете есть свои сайты. Основной ресурс сети доступен по адресу mil.zs. На нем создано множество доменов третьего уровня, например domain.mil.zs. Смотреть эти сайты можно через компьютеры (работают на операционной системе МСВС — мобильной системе Вооруженных сил), которые сертифицированы службой защиты государственной тайны, также известной как Восьмое управление Генштаба. Подключение к этим компьютерам сторонних несертифицированных устройств (флеш-накопителей, принтеров, сканеров и т.д.) невозможно, при этом каждая попытка подключить купленную в магазине флешку контролируется специальным программным обеспечением и фиксируется.
— Минобороны — структура большая и географически распределенная, поэтому не имеет повсеместно собственных транспортных каналов для всех нужд, а следовательно, военным приходится арендовать емкости, — говорит основатель сети для «интернета вещей» Starnet alliance Анатолий Сморгонский. — Думаю, что каналы арендуются еще и с целью резервирования каналов для повышения надежности. Создание выделенной военной сети — это правильный и логичный шаг. Даже у больших операторов общего пользования технологические сети отделены от публичного интернета, чтобы исключить риск несанкционированного доступа к оборудованию инфраструктуры.
В военном интернете создана электронная почтовая служба, которая позволяет обмениваться письмами только пользователям внутри сети. Весь документооборот военнослужащих (донесения, заявки, списки, отчеты о проделанной работе с фотографиями и т.д.) проходит именно через этот сервис.
Председатель президиума Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета Дмитрий Бурков отметил, что информации о том, как именно организован интернет у военных в разных странах, в открытом доступе довольно мало, но при этом из открытых источников известен ряд фактов об американской военной сети передачи информации.
— У американцев было много дырок. Исторически они переходили от одних протоколов к другим. Кроме того, у их было несколько сетей под разным управлением: у авиации своя, у ВМФ своя и т.д. Проблемы в их сетях связаны с тем, что они имеют слишком много стыков с интернетом, — говорит Бурков. — И отсюда возникает главная опасность — несанкционированный доступ. Причем подключение к этим сетям имеют даже различные подрядчики. Как я понимаю, Эдвард Сноуден работал в одной из аутсорсинговых компаний АНБ и, имея доступ к этой сети, смог раздобыть данные, которые позже предал огласке. Надеюсь, что наши избежали таких ошибок при планировании сети и приняли дополнительные меры предосторожности по защите и шифрованию данных.
По мнению советника президента Германа Клименко, военные поступили правильно, что сделали сеть без доступа к интернету.
— Всё, что подключено к интернету, может быть «открыто», а значит, небезопасно, — резюмировал Клименко.
В «Ростелекоме» от комментариев воздержались.
Ответы>>2386571
>>2385105
А зачем такая блевотная розовая расцветка? Нельзя нормальные песочные сделать?
А зачем такая блевотная розовая расцветка? Нельзя нормальные песочные сделать?
Ответы>>2386515
>>2384729
Небольшие уточнения, речь шла уже о контракте на 3,1 млрд за 50 вертиков. Курвы уже заявили что начинают закупать Black Hawk у швятых.
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/helicopteres-mais-a-quoi-joue-la-pologne-607325.html
Переводить с лягушачего на ватный лень, там статья полная парижского батхерта . О мистралях там кстати не слова, не понимаю зачем вы мешаете тухлое с гнилым.
Небольшие уточнения, речь шла уже о контракте на 3,1 млрд за 50 вертиков. Курвы уже заявили что начинают закупать Black Hawk у швятых.
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/helicopteres-mais-a-quoi-joue-la-pologne-607325.html
Переводить с лягушачего на ватный лень, там статья полная парижского батхерта . О мистралях там кстати не слова, не понимаю зачем вы мешаете тухлое с гнилым.
>>2386471
Борьба с гомофобией и культом маскулинности в армии.
Борьба с гомофобией и культом маскулинности в армии.
Перекатываемся с этой параши
В России появился военный интернет
Вооруженные силы России завершили развертывание военного интернета — коммуникационной системы под официальным названием «Закрытый сегмент передачи данных» (ЗСПД). Военная сеть не соединена с глобальным интернетом, а все компьютеры, подключенные к ней, защищены от подключений несертифицированных флешек и внешних жестких дисков. Внутри сети военные развернули свой электронный почтовый сервис, по которому разрешена передача секретной информации, включая документы с грифом «Особой важности».
Как рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией, частично инфраструктура военного интернета развернута на арендованной инфраструктуре «Ростелекома», а местами на собственной распределенной инфраструктуре Минобороны, которая не подключена к интернету. В каждой военной части стоят серверы, которые шифруют информацию, разбивают по нескольким пакетам и передают дальше. Доступ в серверные помещения строго ограничен.
http://izvestia.ru/news/639221
В России появился военный интернет
Вооруженные силы России завершили развертывание военного интернета — коммуникационной системы под официальным названием «Закрытый сегмент передачи данных» (ЗСПД). Военная сеть не соединена с глобальным интернетом, а все компьютеры, подключенные к ней, защищены от подключений несертифицированных флешек и внешних жестких дисков. Внутри сети военные развернули свой электронный почтовый сервис, по которому разрешена передача секретной информации, включая документы с грифом «Особой важности».
Как рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией, частично инфраструктура военного интернета развернута на арендованной инфраструктуре «Ростелекома», а местами на собственной распределенной инфраструктуре Минобороны, которая не подключена к интернету. В каждой военной части стоят серверы, которые шифруют информацию, разбивают по нескольким пакетам и передают дальше. Доступ в серверные помещения строго ограничен.
http://izvestia.ru/news/639221
Ответы>>2386571
"У нас сегодня девятый самолет уже выходит. Мы перешли к комплексным испытаниям, к испытаниям авиационных средств поражения, всего комплекса авионики", - сказал замминистра, отвечая на соответствующий вопрос.
По его словам, испытания идут по графику и "особых нареканий нет". "Летно-технические характеристики уже подтверждены. Сегодня переходим к вопросу комплексного испытания, включая испытания авиационного боевого комплекса", - добавил он.
Борисов подчеркнул, что Т-50 "перешагнул все те требования, которые сегодня предъявлены к такого рода летательным аппаратам".
ПАК ФА - российский истребитель пятого поколения. Он впервые поднялся в воздух в 2010 году и сейчас проходит испытания. Ранее сообщалось, что первый этап испытаний завершится в 2017 году. На вооружение ВКС РФ он должен поступить в том же году.
http://tass.ru/armiya-i-opk/3720873
девятый самолет?
По его словам, испытания идут по графику и "особых нареканий нет". "Летно-технические характеристики уже подтверждены. Сегодня переходим к вопросу комплексного испытания, включая испытания авиационного боевого комплекса", - добавил он.
Борисов подчеркнул, что Т-50 "перешагнул все те требования, которые сегодня предъявлены к такого рода летательным аппаратам".
ПАК ФА - российский истребитель пятого поколения. Он впервые поднялся в воздух в 2010 году и сейчас проходит испытания. Ранее сообщалось, что первый этап испытаний завершится в 2017 году. На вооружение ВКС РФ он должен поступить в том же году.
http://tass.ru/armiya-i-opk/3720873
девятый самолет?
>>2386619
Сраные занавесочники.
Сраные занавесочники.
>>2386587
Азохен Вей как раз примерно так и расписывал по первым полетам.
Азохен Вей как раз примерно так и расписывал по первым полетам.
>>2386623
это он дваче урлы протаскивает?
это он дваче урлы протаскивает?
>>2386450
Почему у гусенечной версии Панциря 4 ПУ, и почему они другой формы нежели у колесных? Я что-то прослоупочил?
Почему у гусенечной версии Панциря 4 ПУ, и почему они другой формы нежели у колесных? Я что-то прослоупочил?
Ответы>>2387525
http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201610201333-cfwn.htm
воу.. он реалист.
>По его словам, ПАК ФА является хорошим заделом и опережает время. «По своим характеристикам он относится к перспективным средствам, перешагнув те требования, которые предъявляются к подобного рода летательным аппаратам. Но у нас есть еще Су-35, который имеет очень хорошие возможности, которые долго будут востребованы как в России, так и на зарубежных рынках», – сказал Борисов.
>Он добавил, что Минобороны продолжит испытания ПАК ФА, но, возможно, пересмотрит планы серийной закупки. «В этом нет особой необходимости сегодня. А все что требуется для полноты объемов испытаний, все будет выполнено», – заключил замминистра обороны.
воу.. он реалист.
https://www.youtube.com/watch?v=0z_qEQuNCSs
Наконецто залили в хд ка-52. Еще не смотрел, не думаю что чот новое покажут, но пусть лежут
Наконецто залили в хд ка-52. Еще не смотрел, не думаю что чот новое покажут, но пусть лежут
>>2386723
Из интересного там еба-кокпит с кучей дисплейчиков и некоторые внутренности вроде радара. Я думал может Гермес засветят, но нет.
Из интересного там еба-кокпит с кучей дисплейчиков и некоторые внутренности вроде радара. Я думал может Гермес засветят, но нет.
>>2386587
6 летных, 2 для стат. испытаний и вот новый поднялся судя по заявлению. Итого 9.
>девятый самолет?
6 летных, 2 для стат. испытаний и вот новый поднялся судя по заявлению. Итого 9.
Испытания ПАК ФА с двигателем второго этапа начнутся в конце 2017 года
"Двигатель для ПАК ФА должен в четвертом квартале 2017 года приступить к испытаниям в составе комплекса. Остальные работы по двигателю ПАК ФА будут развернуты в период с 2018 по 2020 год с прохождением госиспытаний в 2020 году", - сказал он.
Ранее сообщалось, что первый полет нового истребителя с двигателем второго этапа состоится в 2018 году.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3719884
"Двигатель для ПАК ФА должен в четвертом квартале 2017 года приступить к испытаниям в составе комплекса. Остальные работы по двигателю ПАК ФА будут развернуты в период с 2018 по 2020 год с прохождением госиспытаний в 2020 году", - сказал он.
Ранее сообщалось, что первый полет нового истребителя с двигателем второго этапа состоится в 2018 году.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3719884
Ответы>>2388586
Авианосец «Адмирал Кузнецов» хотели продать как металлолом
«В начале двухтысячных годов некоторые военно-морские деятели с большими звездами на погонах хотели продать корабль на металлолом, возможно, в Китай – по схеме продажи авианосца «Варяг», который вместо того, чтобы, как заявлялось, стать парком развлечений, после ремонта вошел в боевой состав китайского флота», – цитирует М. Ненашева РИА Новости.
Он пояснил, что в правительство был представлен документ с обоснованием, что на ремонт и модернизацию авианосца «Кузнецов» денег не хватает и лучше его утилизировать, а на вырученные от продажи авианосца на лом деньги использовать на строительство нескольких эскадренных миноносцев.
«Это мы уже проходили: авианесущие крейсера «Киев» и «Минск» порезали и продали – ничего нового не построили», – заметил М. Ненашев.
Тогда в ДПФ от имени экипажа обратился за помощью командир единственного российского авианосца, уточнил он.
«Я обратился с письмом в правительство. Возможно, нам бы не удалось остановить это безумие, если бы одним из помощников тогдашнего председателя правительства России не оказался вдумчивый и совестливый человек, разбирающийся в ситуации… И этот наш сподвижник по обращению ДПФ взял на себя ответственность – в нарушение всех чиновничьих правил, минуя директоров департаментов, положил наше письмо в папку на доклад председателю правительства и лично прокомментировал, что единственный российский авианосец хотят уничтожить», – рассказал М. Ненашев.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/33077
«В начале двухтысячных годов некоторые военно-морские деятели с большими звездами на погонах хотели продать корабль на металлолом, возможно, в Китай – по схеме продажи авианосца «Варяг», который вместо того, чтобы, как заявлялось, стать парком развлечений, после ремонта вошел в боевой состав китайского флота», – цитирует М. Ненашева РИА Новости.
Он пояснил, что в правительство был представлен документ с обоснованием, что на ремонт и модернизацию авианосца «Кузнецов» денег не хватает и лучше его утилизировать, а на вырученные от продажи авианосца на лом деньги использовать на строительство нескольких эскадренных миноносцев.
«Это мы уже проходили: авианесущие крейсера «Киев» и «Минск» порезали и продали – ничего нового не построили», – заметил М. Ненашев.
Тогда в ДПФ от имени экипажа обратился за помощью командир единственного российского авианосца, уточнил он.
«Я обратился с письмом в правительство. Возможно, нам бы не удалось остановить это безумие, если бы одним из помощников тогдашнего председателя правительства России не оказался вдумчивый и совестливый человек, разбирающийся в ситуации… И этот наш сподвижник по обращению ДПФ взял на себя ответственность – в нарушение всех чиновничьих правил, минуя директоров департаментов, положил наше письмо в папку на доклад председателю правительства и лично прокомментировал, что единственный российский авианосец хотят уничтожить», – рассказал М. Ненашев.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/33077
МОСКВА, 20 окт - РИА Новости. Двигатель Ту-95МС загорелся на аэродроме в Иркутской области, самолет был без боекомплекта, сообщает департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны России.
"Двенадцатого октября 2016 года на военном аэродроме в Иркутской области во время проведения плановых учебно-тренировочных полетов при запуске двигателей самолета Ту-95МС произошло возгорание одного из них. Возгорание был оперативно потушено дежурными пожарными расчетами авиационной базы. Самолет был без боекомплекта", - говорится в сообщении.
Отмечается, что в настоящий момент после проведения необходимых регламентных работ самолет готов к проведению полетов.
https://youtu.be/Evbmbk-qJrY
"Двенадцатого октября 2016 года на военном аэродроме в Иркутской области во время проведения плановых учебно-тренировочных полетов при запуске двигателей самолета Ту-95МС произошло возгорание одного из них. Возгорание был оперативно потушено дежурными пожарными расчетами авиационной базы. Самолет был без боекомплекта", - говорится в сообщении.
Отмечается, что в настоящий момент после проведения необходимых регламентных работ самолет готов к проведению полетов.
https://youtu.be/Evbmbk-qJrY
>>2386850
Тогда много чего хотели продать. И многое продали. К счастью кое какие крохи остались.
Тогда много чего хотели продать. И многое продали. К счастью кое какие крохи остались.
Российские десантники впервые десантировались на территории Белоруссии в рамках совместного учения
https://youtu.be/RTrKabX12aQ
Десантники из России и Египта впервые совершили прыжки с парашютом на незнакомую площадку в Африке
https://youtu.be/jgds4Fx8ZyA
Десантники России и Египта выполнили совместные стрельбы в рамках учения «Защитники дружбы-2016»
https://youtu.be/w6QSoAKugyM
Тренировка по действиям в городе египетских и российских участников учений «Защитники дружбы-2016»
https://youtu.be/eJA5Xr76688
Российские десантники ознакомились с оружием и техникой парашютно-десантных войск Египта
https://youtu.be/s9_LWxqR7s0
https://youtu.be/RTrKabX12aQ
Десантники из России и Египта впервые совершили прыжки с парашютом на незнакомую площадку в Африке
https://youtu.be/jgds4Fx8ZyA
Десантники России и Египта выполнили совместные стрельбы в рамках учения «Защитники дружбы-2016»
https://youtu.be/w6QSoAKugyM
Тренировка по действиям в городе египетских и российских участников учений «Защитники дружбы-2016»
https://youtu.be/eJA5Xr76688
Российские десантники ознакомились с оружием и техникой парашютно-десантных войск Египта
https://youtu.be/s9_LWxqR7s0
Россия начинает поставку в Египет вертолетов Ка-52
"Контракт находится в стадии исполнения. Отгрузку имущества планируется осуществлять поэтапно, в строгом соответствии с подписанными контрактными документами", — сказал Пунчук.
https://ria.ru/defense_safety/20161019/1479567185.html
"Контракт находится в стадии исполнения. Отгрузку имущества планируется осуществлять поэтапно, в строгом соответствии с подписанными контрактными документами", — сказал Пунчук.
https://ria.ru/defense_safety/20161019/1479567185.html
ОПК передает ВКС четвертый модернизированный самолет А-50У
"Объединенная приборостроительная корпорация начала передачу четвертого модернизированного самолета А-50У ВКС России", — сказал Верба.
https://ria.ru/defense_safety/20161019/1479523676.html
"Объединенная приборостроительная корпорация начала передачу четвертого модернизированного самолета А-50У ВКС России", — сказал Верба.
https://ria.ru/defense_safety/20161019/1479523676.html
410 Кб, 1214x704
>>2386723
А у пушки же неплохие углы отклонения, а то набрасывали, что 5 градусов только
А у пушки же неплохие углы отклонения, а то набрасывали, что 5 градусов только
Танки, снег, «джихад-мобили»: кадры учений сибирских мотострелков
https://youtu.be/pDndy3FwLpQ
https://youtu.be/pDndy3FwLpQ
>>2386979
А живую "копейку" они тоже для антуража Ближнего Востока привезли? Танки вроде не убитые из УБГ...
А живую "копейку" они тоже для антуража Ближнего Востока привезли? Танки вроде не убитые из УБГ...
>>2386979
А таких говнах как на видео тойота просто не доедет.
А таких говнах как на видео тойота просто не доедет.
>>2386987
Да до них то в последнюю очередь все доходит же
Да до них то в последнюю очередь все доходит же
23 Кб, 298x479
>>2385046
Проиграл с колхозного Сегвея.
Проиграл с колхозного Сегвея.
306 Кб, 638x297
199 Кб, 1024x710
>>2386450
Это там зелененький виднеется?
Небось для родного МО.
Установочная партия я так понимаю.
1.785 млн долларов за машину с базовым боекомплектом (без запаса).
Ну....вполне неплохие цифры кстати.
херасе
Это там зелененький виднеется?
Небось для родного МО.
>+ 228 ракет
>8 ракет на машину
Установочная партия я так понимаю.
1.785 млн долларов за машину с базовым боекомплектом (без запаса).
Ну....вполне неплохие цифры кстати.
>760 бережков
херасе
>>2387077
Можно старыми ракетами стрелять.
Можно старыми ракетами стрелять.
Ответы>>2387113
>>2387092
Ку-ка-ре-ку. Твёрдо и чётко.
Ку-ка-ре-ку. Твёрдо и чётко.
>>2387320
Ох нихуясебе.
Крокодил 360 летает, сейчас бы за десять процентов прироста новую переусложнённую схему разработать.
> 408 километров в час
Ох нихуясебе.
Крокодил 360 летает, сейчас бы за десять процентов прироста новую переусложнённую схему разработать.
>>2387352
А твой стеклолет забронирован?
А твой стеклолет забронирован?
>>2387352
С баками на тыщу летает. Ну и щас сравнить хуйнюшку в 3 раза легче крокодильчика
С баками на тыщу летает. Ну и щас сравнить хуйнюшку в 3 раза легче крокодильчика
>>2387366
Скорости порядка 400 достижимы и на классических схемах с небольшими изъёбствами.
Нет смысла городить ради разницы размером с крысиный пенис дополнительные редукторы, валы и т.д., которые сожрут половину ПН относительно классики.
Для нормального прироста нужно пилить конвертоплан, евпочя.
Скорости порядка 400 достижимы и на классических схемах с небольшими изъёбствами.
Нет смысла городить ради разницы размером с крысиный пенис дополнительные редукторы, валы и т.д., которые сожрут половину ПН относительно классики.
Для нормального прироста нужно пилить конвертоплан, евпочя.
Ответы>>2387748
>>2387366
Ну 400 это чуть ли не стандартная скорость вертолетов. А тут поди десятки миллиардов на этот потешный попил. Я всегда считал, что у перспективного скоростного вертолета ну хотя бы от 600 должно начинаться скорость
Ну 400 это чуть ли не стандартная скорость вертолетов. А тут поди десятки миллиардов на этот потешный попил. Я всегда считал, что у перспективного скоростного вертолета ну хотя бы от 600 должно начинаться скорость
Ответы>>2387405
В Министерстве обороны России рассказали, что в рядах сухопутных войск появятся уникальные сверхлегкие мотострелковые бригады, которые будут выполнять боевые задачи на джипах-пикапах "УАЗ "Патриот", сообщают "Известия".
Бригады формируются с учетом опыта боевых действий в Сирии, а основное их отличие от подразделений на БМП и БТР будет заключаться в возможности совершать многокилометровые рейды на высокой скорости. Источник "Известий" сообщает, что структура новых подразделений будет слегка отличаться от традиционной: в них будет меньше личного состава, однако сама по себе бригада будет более маневренной.
Отмечается, что по одной новой бригаде должно вскоре появится в Южном и Центральном военных округах.
Мотострелковые "УАЗ "Патриот"" могут перевозить до семи единиц личного состава с вооружением, а также боеприпасы и горючее. Помимо этого сами машины вооружат пулеметами "Корд" калибра 12,7 миллиметров, 30-миллиметровыми автоматическими гранатометами, 82-миллеметровыми минометами или противотанковыми ракетными установками " Корнет" и "Конкурс".
Бригады формируются с учетом опыта боевых действий в Сирии, а основное их отличие от подразделений на БМП и БТР будет заключаться в возможности совершать многокилометровые рейды на высокой скорости. Источник "Известий" сообщает, что структура новых подразделений будет слегка отличаться от традиционной: в них будет меньше личного состава, однако сама по себе бригада будет более маневренной.
Отмечается, что по одной новой бригаде должно вскоре появится в Южном и Центральном военных округах.
Мотострелковые "УАЗ "Патриот"" могут перевозить до семи единиц личного состава с вооружением, а также боеприпасы и горючее. Помимо этого сами машины вооружат пулеметами "Корд" калибра 12,7 миллиметров, 30-миллиметровыми автоматическими гранатометами, 82-миллеметровыми минометами или противотанковыми ракетными установками " Корнет" и "Конкурс".
>>2387442
На базе Киевского военного округа в то время (1987 год) была создана экспериментальная структура — одна из сокращенных мотострелковых дивизий была преобразована в легкую дивизию. В связи с этим тяжелое оружие и техника из ее штата были временно изъяты. А вместо них в дивизии было значительно увеличено количество переносного (перевозимого) оружия и техники. Например, вместо бронетранспортеров и БМП на каждое мотострелковое отделение был предназначен автомобиль УАЗ (легковой) с автоматическим гранатометом АГС-17. Вместо тяжелых самоходных артиллерийских гаубиц увеличено количество 122-мм гаубиц на механической (автомобильной) тяге. Предполагалось (по теории) такие дивизии использовать для захвата и удерживания выгодных рубежей до подхода главных сил, используя их маневренность и быстроту передвижения. Мне поручалось проверить целесообразность создания таких дивизий. С этой целью планировалось провести с дивизией масштабные учения на территории Украины, включая Ворошиловградскую, Харьковскую и Черниговскую области. Учения планировал и проводил штаб Киевского военного округа во главе с командующим генерал-полковником В. В. Осиповым. Моя задача заключалась в осмыслении этой организационной структуры и ее возможностей при совершении длительных маршей, в том числе и по бездорожью, ведению боевых действий, преимущественно оборонительного характера. Собрав группу специалистов из Главкомата СВ, главного бронетанкового и автомобильного управлений, мы выехали в район дислокации дивизии. Стоял август месяц — на Украине была прекрасная погода, теплая и сухая.
К нашему приезду командование округа подняло дивизию по тревоге с частичным отмобилизовыванием ее частей и вручило им боевую задачу. Суть задачи заключалась в том, что дивизии предстояло из района учебного центра «Пятихатки» (Ворошиловградская область) совершить длительный марш через Харьковскую область и на полигоне «Чернигов круг» (Черниговская область) вступить в боевые действия с «противником», захватить выгодный рубеж по р. Десна, удерживая его до подхода основных сил армии. Противоположную сторону, то есть «противника», обозначили части учебной танковой дивизии, расположенной в городе Десна.
Первый этап учений — марш — показал превосходство маршевых возможностей экспериментальной (легкой) дивизии над дивизиями существующих штатов. Не обремененные тяжелым вооружением и техникой (бронированными гусеничными машинами), части дивизии на марше показывали скорости, значительно превышающие уставные. Сюда надо отнести прекрасные метеорологические условия и хорошее состояние автомобильных дорог на территории Украины.
Совсем другая картина получалась при розыгрыше боевых действий. Не имеющая возможности поражать противника на дальних подступах (отсутствие дальнобойной артиллерии), а также из-за снижения эффективности борьбы с танками (отсутствие в штате дивизии танков), дивизия была обречена на поражение. Возможность использования дивизий такого штата на Западном театре военных действий была нецелесообразна. На театрах с горным рельефом, где затруднено применение тяжелой техники и где оборона носит в большинстве случаев очаговый характер, возможность использования легких дивизий не исключалась. К таким выводам пришли и мы, и командование округа. Решением министра обороны эксперимент на этом и закончился. Легкие дивизии в Сухопутных войсках так и не появились.
На базе Киевского военного округа в то время (1987 год) была создана экспериментальная структура — одна из сокращенных мотострелковых дивизий была преобразована в легкую дивизию. В связи с этим тяжелое оружие и техника из ее штата были временно изъяты. А вместо них в дивизии было значительно увеличено количество переносного (перевозимого) оружия и техники. Например, вместо бронетранспортеров и БМП на каждое мотострелковое отделение был предназначен автомобиль УАЗ (легковой) с автоматическим гранатометом АГС-17. Вместо тяжелых самоходных артиллерийских гаубиц увеличено количество 122-мм гаубиц на механической (автомобильной) тяге. Предполагалось (по теории) такие дивизии использовать для захвата и удерживания выгодных рубежей до подхода главных сил, используя их маневренность и быстроту передвижения. Мне поручалось проверить целесообразность создания таких дивизий. С этой целью планировалось провести с дивизией масштабные учения на территории Украины, включая Ворошиловградскую, Харьковскую и Черниговскую области. Учения планировал и проводил штаб Киевского военного округа во главе с командующим генерал-полковником В. В. Осиповым. Моя задача заключалась в осмыслении этой организационной структуры и ее возможностей при совершении длительных маршей, в том числе и по бездорожью, ведению боевых действий, преимущественно оборонительного характера. Собрав группу специалистов из Главкомата СВ, главного бронетанкового и автомобильного управлений, мы выехали в район дислокации дивизии. Стоял август месяц — на Украине была прекрасная погода, теплая и сухая.
К нашему приезду командование округа подняло дивизию по тревоге с частичным отмобилизовыванием ее частей и вручило им боевую задачу. Суть задачи заключалась в том, что дивизии предстояло из района учебного центра «Пятихатки» (Ворошиловградская область) совершить длительный марш через Харьковскую область и на полигоне «Чернигов круг» (Черниговская область) вступить в боевые действия с «противником», захватить выгодный рубеж по р. Десна, удерживая его до подхода основных сил армии. Противоположную сторону, то есть «противника», обозначили части учебной танковой дивизии, расположенной в городе Десна.
Первый этап учений — марш — показал превосходство маршевых возможностей экспериментальной (легкой) дивизии над дивизиями существующих штатов. Не обремененные тяжелым вооружением и техникой (бронированными гусеничными машинами), части дивизии на марше показывали скорости, значительно превышающие уставные. Сюда надо отнести прекрасные метеорологические условия и хорошее состояние автомобильных дорог на территории Украины.
Совсем другая картина получалась при розыгрыше боевых действий. Не имеющая возможности поражать противника на дальних подступах (отсутствие дальнобойной артиллерии), а также из-за снижения эффективности борьбы с танками (отсутствие в штате дивизии танков), дивизия была обречена на поражение. Возможность использования дивизий такого штата на Западном театре военных действий была нецелесообразна. На театрах с горным рельефом, где затруднено применение тяжелой техники и где оборона носит в большинстве случаев очаговый характер, возможность использования легких дивизий не исключалась. К таким выводам пришли и мы, и командование округа. Решением министра обороны эксперимент на этом и закончился. Легкие дивизии в Сухопутных войсках так и не появились.
>>2387442
На базе Киевского военного округа в то время (1987 год) была создана экспериментальная структура — одна из сокращенных мотострелковых дивизий была преобразована в легкую дивизию. В связи с этим тяжелое оружие и техника из ее штата были временно изъяты. А вместо них в дивизии было значительно увеличено количество переносного (перевозимого) оружия и техники. Например, вместо бронетранспортеров и БМП на каждое мотострелковое отделение был предназначен автомобиль УАЗ (легковой) с автоматическим гранатометом АГС-17. Вместо тяжелых самоходных артиллерийских гаубиц увеличено количество 122-мм гаубиц на механической (автомобильной) тяге. Предполагалось (по теории) такие дивизии использовать для захвата и удерживания выгодных рубежей до подхода главных сил, используя их маневренность и быстроту передвижения. Мне поручалось проверить целесообразность создания таких дивизий. С этой целью планировалось провести с дивизией масштабные учения на территории Украины, включая Ворошиловградскую, Харьковскую и Черниговскую области. Учения планировал и проводил штаб Киевского военного округа во главе с командующим генерал-полковником В. В. Осиповым. Моя задача заключалась в осмыслении этой организационной структуры и ее возможностей при совершении длительных маршей, в том числе и по бездорожью, ведению боевых действий, преимущественно оборонительного характера. Собрав группу специалистов из Главкомата СВ, главного бронетанкового и автомобильного управлений, мы выехали в район дислокации дивизии. Стоял август месяц — на Украине была прекрасная погода, теплая и сухая.
К нашему приезду командование округа подняло дивизию по тревоге с частичным отмобилизовыванием ее частей и вручило им боевую задачу. Суть задачи заключалась в том, что дивизии предстояло из района учебного центра «Пятихатки» (Ворошиловградская область) совершить длительный марш через Харьковскую область и на полигоне «Чернигов круг» (Черниговская область) вступить в боевые действия с «противником», захватить выгодный рубеж по р. Десна, удерживая его до подхода основных сил армии. Противоположную сторону, то есть «противника», обозначили части учебной танковой дивизии, расположенной в городе Десна.
Первый этап учений — марш — показал превосходство маршевых возможностей экспериментальной (легкой) дивизии над дивизиями существующих штатов. Не обремененные тяжелым вооружением и техникой (бронированными гусеничными машинами), части дивизии на марше показывали скорости, значительно превышающие уставные. Сюда надо отнести прекрасные метеорологические условия и хорошее состояние автомобильных дорог на территории Украины.
Совсем другая картина получалась при розыгрыше боевых действий. Не имеющая возможности поражать противника на дальних подступах (отсутствие дальнобойной артиллерии), а также из-за снижения эффективности борьбы с танками (отсутствие в штате дивизии танков), дивизия была обречена на поражение. Возможность использования дивизий такого штата на Западном театре военных действий была нецелесообразна. На театрах с горным рельефом, где затруднено применение тяжелой техники и где оборона носит в большинстве случаев очаговый характер, возможность использования легких дивизий не исключалась. К таким выводам пришли и мы, и командование округа. Решением министра обороны эксперимент на этом и закончился. Легкие дивизии в Сухопутных войсках так и не появились.
На базе Киевского военного округа в то время (1987 год) была создана экспериментальная структура — одна из сокращенных мотострелковых дивизий была преобразована в легкую дивизию. В связи с этим тяжелое оружие и техника из ее штата были временно изъяты. А вместо них в дивизии было значительно увеличено количество переносного (перевозимого) оружия и техники. Например, вместо бронетранспортеров и БМП на каждое мотострелковое отделение был предназначен автомобиль УАЗ (легковой) с автоматическим гранатометом АГС-17. Вместо тяжелых самоходных артиллерийских гаубиц увеличено количество 122-мм гаубиц на механической (автомобильной) тяге. Предполагалось (по теории) такие дивизии использовать для захвата и удерживания выгодных рубежей до подхода главных сил, используя их маневренность и быстроту передвижения. Мне поручалось проверить целесообразность создания таких дивизий. С этой целью планировалось провести с дивизией масштабные учения на территории Украины, включая Ворошиловградскую, Харьковскую и Черниговскую области. Учения планировал и проводил штаб Киевского военного округа во главе с командующим генерал-полковником В. В. Осиповым. Моя задача заключалась в осмыслении этой организационной структуры и ее возможностей при совершении длительных маршей, в том числе и по бездорожью, ведению боевых действий, преимущественно оборонительного характера. Собрав группу специалистов из Главкомата СВ, главного бронетанкового и автомобильного управлений, мы выехали в район дислокации дивизии. Стоял август месяц — на Украине была прекрасная погода, теплая и сухая.
К нашему приезду командование округа подняло дивизию по тревоге с частичным отмобилизовыванием ее частей и вручило им боевую задачу. Суть задачи заключалась в том, что дивизии предстояло из района учебного центра «Пятихатки» (Ворошиловградская область) совершить длительный марш через Харьковскую область и на полигоне «Чернигов круг» (Черниговская область) вступить в боевые действия с «противником», захватить выгодный рубеж по р. Десна, удерживая его до подхода основных сил армии. Противоположную сторону, то есть «противника», обозначили части учебной танковой дивизии, расположенной в городе Десна.
Первый этап учений — марш — показал превосходство маршевых возможностей экспериментальной (легкой) дивизии над дивизиями существующих штатов. Не обремененные тяжелым вооружением и техникой (бронированными гусеничными машинами), части дивизии на марше показывали скорости, значительно превышающие уставные. Сюда надо отнести прекрасные метеорологические условия и хорошее состояние автомобильных дорог на территории Украины.
Совсем другая картина получалась при розыгрыше боевых действий. Не имеющая возможности поражать противника на дальних подступах (отсутствие дальнобойной артиллерии), а также из-за снижения эффективности борьбы с танками (отсутствие в штате дивизии танков), дивизия была обречена на поражение. Возможность использования дивизий такого штата на Западном театре военных действий была нецелесообразна. На театрах с горным рельефом, где затруднено применение тяжелой техники и где оборона носит в большинстве случаев очаговый характер, возможность использования легких дивизий не исключалась. К таким выводам пришли и мы, и командование округа. Решением министра обороны эксперимент на этом и закончился. Легкие дивизии в Сухопутных войсках так и не появились.
>>2387449
Петухевен, ты бы хоть ссылку давал или писал откуда это (Постников С.И. "В далеких гарнизонах"). Но в тексте все прекрасно, просто "На Ла-Манш!\10", а на азию, горы европы и Турции - похуй! Ведь не такой уж и важный ТВД.
Петухевен, ты бы хоть ссылку давал или писал откуда это (Постников С.И. "В далеких гарнизонах"). Но в тексте все прекрасно, просто "На Ла-Манш!\10", а на азию, горы европы и Турции - похуй! Ведь не такой уж и важный ТВД.
Ответы>>2387657
>>2387338
Нет там нихера "переусложнённого", долбоёб.
Нет там нихера "переусложнённого", долбоёб.
>>2387497
Для горных местностей есть части, укомплектованные тиграми. Какие задачи у орков на пикапах? Ну что тут сказати? Аллахуакбар!
Для горных местностей есть части, укомплектованные тиграми. Какие задачи у орков на пикапах? Ну что тут сказати? Аллахуакбар!
>>2387364
Вроде заебок идея, почему так не делают? Ну, или хотя бы часть отсека под бак. Или развесовка по пизде?
Вроде заебок идея, почему так не делают? Ну, или хотя бы часть отсека под бак. Или развесовка по пизде?
>>2387375
А тут поди десятки миллиардов на этот потешный попил.
У них нет проблемы с финансированием, у них проблема с технологиями. У нас наоборот.
Такая то боль нищих стриан, не имеющих возможности делать прорывные экспериментальные проекты.
Вас послушать так у вас всегда ничего не надо делать новго, потому что и старое норм, а новое только попил, но только если не в россии.
А тут поди десятки миллиардов на этот потешный попил.
У них нет проблемы с финансированием, у них проблема с технологиями. У нас наоборот.
Такая то боль нищих стриан, не имеющих возможности делать прорывные экспериментальные проекты.
Вас послушать так у вас всегда ничего не надо делать новго, потому что и старое норм, а новое только попил, но только если не в россии.
>>2387405
Нет никаких поколений. Это все научная фантастика и фэнтази чтобы домохозяйки и блондинки не заморачивались.
Да. Или ты не согласен? Тогда обоснуй почему Ми-8МТВ-5 не современный вертолет.
Нет никаких поколений. Это все научная фантастика и фэнтази чтобы домохозяйки и блондинки не заморачивались.
>очень современная
Да. Или ты не согласен? Тогда обоснуй почему Ми-8МТВ-5 не современный вертолет.
Ответы>>2387695
>>2387694
Ну это бля морально устарел, 10 модернизация, насилование трупа, некрасиво.
Ну это бля морально устарел, 10 модернизация, насилование трупа, некрасиво.
>>2387338
>>2387375
>>2387371
Легко и просто, ага
>>2387375
>>2387371
>На заводе им. Климова в Ленинграде прошли испытания двигателей, которые подтвердили, что мощность в 3300 л.с. безопасна. Лопасти вертолета были отполированы и покрыты специальным лаком. Вертолет облегчили, насколько это было возможно, сняли ненужное для этого полета оборудование. К примеру, на крейсерских скоростях в 250—270 км/ч крыло несет, разгружает несущий винт. Но учитывая, что мы стремились увеличить скорость, при тех углах тангажа крыло уже не помогало, а мешало, создавая сопротивление и отрицательную подъемную силу.
Легко и просто, ага
Ответы>>2388168
>>2387695
Открою тайну. Это только называется модернизация, а они вообще-то каждый раз новые вертолеты собирают. Только холы "насилуют трупы" танков для производств ололотов. Так что давай без реверсов.
а. ну тогда ясно
> 10 модернизация, насилование трупа,
Открою тайну. Это только называется модернизация, а они вообще-то каждый раз новые вертолеты собирают. Только холы "насилуют трупы" танков для производств ололотов. Так что давай без реверсов.
>никрасива
а. ну тогда ясно
>>2387405
А вот интересно: как можно поделить на поколения вертолеты? Я думаю так:
1 поколение - недовертолеты из говна и палок, с транспортными возможностями По-2. Использовались преимущественно как связные и разведывательные. Примеры - Flettner Fl 282, Ка-8, Ми-1, Bell 47 (последние два типа, впрочем, был удачными и довольно массовыми).
2 поколение - первые массовые поршневые вертолеты времен Корейской войны и сразу после нее. Примеры: Ми-4, Сикорский S-55.
3 поколение - эра газотурбинных. Расцвет пришелся на пору Вьетнамской войны. Ми-8, Ми-24, UH-1, AH-1 и прочая и прочая.
4 поколение - более совершенные, всепогодные, оснащающиеся сложным БРЭО. 80-90 гг. Примеры - UH-60, AH-64, Ми-26, Ми-28Н, Ка-52.
5 поколение - новейшие и перспективные вертолеты начала 21 века, с широким применением композиционных материалов. Примеры: EH.101, NH90.
Всё правильно расписал?
А вот интересно: как можно поделить на поколения вертолеты? Я думаю так:
1 поколение - недовертолеты из говна и палок, с транспортными возможностями По-2. Использовались преимущественно как связные и разведывательные. Примеры - Flettner Fl 282, Ка-8, Ми-1, Bell 47 (последние два типа, впрочем, был удачными и довольно массовыми).
2 поколение - первые массовые поршневые вертолеты времен Корейской войны и сразу после нее. Примеры: Ми-4, Сикорский S-55.
3 поколение - эра газотурбинных. Расцвет пришелся на пору Вьетнамской войны. Ми-8, Ми-24, UH-1, AH-1 и прочая и прочая.
4 поколение - более совершенные, всепогодные, оснащающиеся сложным БРЭО. 80-90 гг. Примеры - UH-60, AH-64, Ми-26, Ми-28Н, Ка-52.
5 поколение - новейшие и перспективные вертолеты начала 21 века, с широким применением композиционных материалов. Примеры: EH.101, NH90.
Всё правильно расписал?
Ответы>>2387835
>>2387442
>>2387449
Фактически, возврат к мотопехоте времен ВМВ. Как показала практика еще тогда, чтобы войска не жгли еще на марше, нужны хотя бы какие-то бронетранспортеры. Легкие бригады на Тиграх - еще более-менее разумное решение для ТВД, где применение танков по каким-то причинам ограничено. Но технички и ЖЫПЫ - беззащитная хуета.
>>2387449
Фактически, возврат к мотопехоте времен ВМВ. Как показала практика еще тогда, чтобы войска не жгли еще на марше, нужны хотя бы какие-то бронетранспортеры. Легкие бригады на Тиграх - еще более-менее разумное решение для ТВД, где применение танков по каким-то причинам ограничено. Но технички и ЖЫПЫ - беззащитная хуета.
Ответы>>2387870
>>2387835
Пачиму?
Пачиму?
>>2387525
Каюсь. Дак что это за контейнеры-то?
Каюсь. Дак что это за контейнеры-то?
>>2387870
Никто про "тупых" не говорит. А вот экономить на жизнях солдат "штабисты" умеют хорошо
Никто про "тупых" не говорит. А вот экономить на жизнях солдат "штабисты" умеют хорошо
>>2388176
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12100458@egNews
>21.10.2016 (14:00)
>Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу провел Единый день приемки военной продукции
>В интересах Сухопутных и Воздушно-десантных войск поступили 2 зенитных ракетных дивизиона «Бук-М2» и один зенитный ракетный дивизион «Бук-М3», 29 новых и 186 отремонтированных танков и боевых бронированных машин, принято порядка 3000 новых и 1700 прошедших ремонт средств связи, 729 новых и 210 отремонтированных автомобилей различного назначения.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12100458@egNews
>>2388176
В числе новой техники, передаваемой в войска в ноябре 2016 года, будет и зенитный ракетный комплекс «Бук-М3». Об этом в пятницу, 21 октября, заявил министр обороны Сергей Шойгу, передает «Интерфакс».
Также будет передана дизель-электрическая подлодка проекта 636.3 «Великий Новгород», комплексы «Бук-М2» и шесть зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С». Техника, по словам Шойгу, уже прошла приемо-сдаточные испытания.
О принятии войскового комплекса ПВО «Бук-М3» на вооружение Минобороны сообщало в начале октября 2016 года. Успешные испытания комплекса прошли летом 2016-го.
Единый зенитный ракетный комплекс армейского звена 9К317М «Бук-М3» представляет собой глубокое усовершенствование 9К317 «Бук-М2», оснащенное модернизированной ракетой 9М317М. Дивизион таких «Буков» способен одновременно обстреливать на дальности от 2,5 до 70 километров и на высотах до 35 километров до 36 целей, движущихся со скоростью до трех тысяч метров в секунду.
https://lenta.ru/news/2016/10/21/buk_m3/
Поторопился немного анончик, они будут в ноябре.
В числе новой техники, передаваемой в войска в ноябре 2016 года, будет и зенитный ракетный комплекс «Бук-М3». Об этом в пятницу, 21 октября, заявил министр обороны Сергей Шойгу, передает «Интерфакс».
Также будет передана дизель-электрическая подлодка проекта 636.3 «Великий Новгород», комплексы «Бук-М2» и шесть зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С». Техника, по словам Шойгу, уже прошла приемо-сдаточные испытания.
О принятии войскового комплекса ПВО «Бук-М3» на вооружение Минобороны сообщало в начале октября 2016 года. Успешные испытания комплекса прошли летом 2016-го.
Единый зенитный ракетный комплекс армейского звена 9К317М «Бук-М3» представляет собой глубокое усовершенствование 9К317 «Бук-М2», оснащенное модернизированной ракетой 9М317М. Дивизион таких «Буков» способен одновременно обстреливать на дальности от 2,5 до 70 километров и на высотах до 35 километров до 36 целей, движущихся со скоростью до трех тысяч метров в секунду.
https://lenta.ru/news/2016/10/21/buk_m3/
Поторопился немного анончик, они будут в ноябре.
Ответы>>2388818
https://www.youtube.com/watch?v=S3NoJ9SWbLY
"В настоящее время АО "НПК "КБМ" проводит модернизацию ракет "Атака" и "Хризантема" для обеспечения более высокой дальности обнаружения, захвата и уничтожения цели специально для вертолета Ми-28НМ", - сказал Кашин.
По его словам, после завершения этих работ вертолет сможет применять ракеты в любое время суток и в любых условиях, ухудшающих оптическую видимость.
"Кроме того, проводится модернизация комплекса управляемого ракетного вооружения, установленного на борту вертолета, с целью применения новых ракет", - добавил собеседник агентства.
Источник в "оборонке" рассказал ТАСС, что дальность "Атаки" в результате модернизации увеличится с шести до восьми километров. Характеристики новой версии "Хризантемы" он не привел.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3723270
"В настоящее время АО "НПК "КБМ" проводит модернизацию ракет "Атака" и "Хризантема" для обеспечения более высокой дальности обнаружения, захвата и уничтожения цели специально для вертолета Ми-28НМ", - сказал Кашин.
По его словам, после завершения этих работ вертолет сможет применять ракеты в любое время суток и в любых условиях, ухудшающих оптическую видимость.
"Кроме того, проводится модернизация комплекса управляемого ракетного вооружения, установленного на борту вертолета, с целью применения новых ракет", - добавил собеседник агентства.
Источник в "оборонке" рассказал ТАСС, что дальность "Атаки" в результате модернизации увеличится с шести до восьми километров. Характеристики новой версии "Хризантемы" он не привел.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3723270
Ответы>>2388630
85 Кб, 800x600
89 Кб, 800x600
Почему еще не было? В Рыбинске почти стенд для испытания ГТУ достроили.
Строится испытательный стенд для корабельных газотурбинных установок
Как сообщает информационный ресурс "Лента.ру" в материале "В России построили испытательные стенды для корабельных газотурбинных установок", Объединенная двигателестроительная корпорация завершила строительство испытательных стендов для корабельных газотурбинных энергетических установок на рыбинском НПО «Сатурн». Об этом «Ленте.ру» сообщил источник, владеющий информацией.
«Это весьма существенная часть процесса — испытание энергетической установки в сборе, раньше такую работу можно было выполнять только в Николаеве. В ближайшей перспективе промышленность сможет выйти на полностью самостоятельный цикл производства установок, компенсировав разрыв с Украиной», — отметил собеседник издания.
По словам источника, строительство морских газотурбинных установок в ближайшие годы станет наиболее существенной статьей дохода НПО «Сатурн». «Понятно, что с 50-60 холодных частей для SAM-146 в год (НПО "Сатурн" производит вентилятор, компрессор и турбину низкого давления, а также осуществляет сборку и испытания двигателей SAM-146 для самолета SSJ-100 — прим. "Ленты.ру") особо много денег не будет. "Сатурн" возлагает существенные надежды на морскую тему, и без работы они не останутся», — отметил он.
Ранее газотурбинные установки для боевых кораблей российской постройки производились украинским предприятием «Зоря-Машпроект» в Николаеве с использованием ряда комплектующих российского производства. Поставки двигателей украинского производства прекратились в 2014 году, что заставило ВМФ России отказаться от достройки трех из шести запланированных фрегатов проекта 11356 для Черноморского флота, а также сдвинуть сроки сдачи фрегатов нового поколения проекта 22350.
Впоследствии было принято решение о продаже недостроенных фрегатов проекта 11356 Индии. Строительство кораблей проекта 22350 для ВМФ России будет продолжено с использованием энергетических установок российского производства.
В мае 2016 года вице-президент по военному кораблестроению Объединенной судостроительной корпорации Игорь Пономарев сообщил «Ленте.ру», что опытный образец российской газотурбинной установки для перспективного фрегата проекта 22350 будет сдан на испытания в 2017 году, а в конце этого года может быть поставлена и первая серийная установка для оснащения строящегося корабля.
http://bmpd.livejournal.com/2196007.html
https://lenta.ru/news/2016/10/20/samisusami/
Строится испытательный стенд для корабельных газотурбинных установок
Как сообщает информационный ресурс "Лента.ру" в материале "В России построили испытательные стенды для корабельных газотурбинных установок", Объединенная двигателестроительная корпорация завершила строительство испытательных стендов для корабельных газотурбинных энергетических установок на рыбинском НПО «Сатурн». Об этом «Ленте.ру» сообщил источник, владеющий информацией.
«Это весьма существенная часть процесса — испытание энергетической установки в сборе, раньше такую работу можно было выполнять только в Николаеве. В ближайшей перспективе промышленность сможет выйти на полностью самостоятельный цикл производства установок, компенсировав разрыв с Украиной», — отметил собеседник издания.
По словам источника, строительство морских газотурбинных установок в ближайшие годы станет наиболее существенной статьей дохода НПО «Сатурн». «Понятно, что с 50-60 холодных частей для SAM-146 в год (НПО "Сатурн" производит вентилятор, компрессор и турбину низкого давления, а также осуществляет сборку и испытания двигателей SAM-146 для самолета SSJ-100 — прим. "Ленты.ру") особо много денег не будет. "Сатурн" возлагает существенные надежды на морскую тему, и без работы они не останутся», — отметил он.
Ранее газотурбинные установки для боевых кораблей российской постройки производились украинским предприятием «Зоря-Машпроект» в Николаеве с использованием ряда комплектующих российского производства. Поставки двигателей украинского производства прекратились в 2014 году, что заставило ВМФ России отказаться от достройки трех из шести запланированных фрегатов проекта 11356 для Черноморского флота, а также сдвинуть сроки сдачи фрегатов нового поколения проекта 22350.
Впоследствии было принято решение о продаже недостроенных фрегатов проекта 11356 Индии. Строительство кораблей проекта 22350 для ВМФ России будет продолжено с использованием энергетических установок российского производства.
В мае 2016 года вице-президент по военному кораблестроению Объединенной судостроительной корпорации Игорь Пономарев сообщил «Ленте.ру», что опытный образец российской газотурбинной установки для перспективного фрегата проекта 22350 будет сдан на испытания в 2017 году, а в конце этого года может быть поставлена и первая серийная установка для оснащения строящегося корабля.
http://bmpd.livejournal.com/2196007.html
https://lenta.ru/news/2016/10/20/samisusami/
85 Кб, 800x600
89 Кб, 800x600
Почему еще не было? В Рыбинске почти стенд для испытания ГТУ достроили.
Строится испытательный стенд для корабельных газотурбинных установок
Как сообщает информационный ресурс "Лента.ру" в материале "В России построили испытательные стенды для корабельных газотурбинных установок", Объединенная двигателестроительная корпорация завершила строительство испытательных стендов для корабельных газотурбинных энергетических установок на рыбинском НПО «Сатурн». Об этом «Ленте.ру» сообщил источник, владеющий информацией.
«Это весьма существенная часть процесса — испытание энергетической установки в сборе, раньше такую работу можно было выполнять только в Николаеве. В ближайшей перспективе промышленность сможет выйти на полностью самостоятельный цикл производства установок, компенсировав разрыв с Украиной», — отметил собеседник издания.
По словам источника, строительство морских газотурбинных установок в ближайшие годы станет наиболее существенной статьей дохода НПО «Сатурн». «Понятно, что с 50-60 холодных частей для SAM-146 в год (НПО "Сатурн" производит вентилятор, компрессор и турбину низкого давления, а также осуществляет сборку и испытания двигателей SAM-146 для самолета SSJ-100 — прим. "Ленты.ру") особо много денег не будет. "Сатурн" возлагает существенные надежды на морскую тему, и без работы они не останутся», — отметил он.
Ранее газотурбинные установки для боевых кораблей российской постройки производились украинским предприятием «Зоря-Машпроект» в Николаеве с использованием ряда комплектующих российского производства. Поставки двигателей украинского производства прекратились в 2014 году, что заставило ВМФ России отказаться от достройки трех из шести запланированных фрегатов проекта 11356 для Черноморского флота, а также сдвинуть сроки сдачи фрегатов нового поколения проекта 22350.
Впоследствии было принято решение о продаже недостроенных фрегатов проекта 11356 Индии. Строительство кораблей проекта 22350 для ВМФ России будет продолжено с использованием энергетических установок российского производства.
В мае 2016 года вице-президент по военному кораблестроению Объединенной судостроительной корпорации Игорь Пономарев сообщил «Ленте.ру», что опытный образец российской газотурбинной установки для перспективного фрегата проекта 22350 будет сдан на испытания в 2017 году, а в конце этого года может быть поставлена и первая серийная установка для оснащения строящегося корабля.
http://bmpd.livejournal.com/2196007.html
https://lenta.ru/news/2016/10/20/samisusami/
Строится испытательный стенд для корабельных газотурбинных установок
Как сообщает информационный ресурс "Лента.ру" в материале "В России построили испытательные стенды для корабельных газотурбинных установок", Объединенная двигателестроительная корпорация завершила строительство испытательных стендов для корабельных газотурбинных энергетических установок на рыбинском НПО «Сатурн». Об этом «Ленте.ру» сообщил источник, владеющий информацией.
«Это весьма существенная часть процесса — испытание энергетической установки в сборе, раньше такую работу можно было выполнять только в Николаеве. В ближайшей перспективе промышленность сможет выйти на полностью самостоятельный цикл производства установок, компенсировав разрыв с Украиной», — отметил собеседник издания.
По словам источника, строительство морских газотурбинных установок в ближайшие годы станет наиболее существенной статьей дохода НПО «Сатурн». «Понятно, что с 50-60 холодных частей для SAM-146 в год (НПО "Сатурн" производит вентилятор, компрессор и турбину низкого давления, а также осуществляет сборку и испытания двигателей SAM-146 для самолета SSJ-100 — прим. "Ленты.ру") особо много денег не будет. "Сатурн" возлагает существенные надежды на морскую тему, и без работы они не останутся», — отметил он.
Ранее газотурбинные установки для боевых кораблей российской постройки производились украинским предприятием «Зоря-Машпроект» в Николаеве с использованием ряда комплектующих российского производства. Поставки двигателей украинского производства прекратились в 2014 году, что заставило ВМФ России отказаться от достройки трех из шести запланированных фрегатов проекта 11356 для Черноморского флота, а также сдвинуть сроки сдачи фрегатов нового поколения проекта 22350.
Впоследствии было принято решение о продаже недостроенных фрегатов проекта 11356 Индии. Строительство кораблей проекта 22350 для ВМФ России будет продолжено с использованием энергетических установок российского производства.
В мае 2016 года вице-президент по военному кораблестроению Объединенной судостроительной корпорации Игорь Пономарев сообщил «Ленте.ру», что опытный образец российской газотурбинной установки для перспективного фрегата проекта 22350 будет сдан на испытания в 2017 году, а в конце этого года может быть поставлена и первая серийная установка для оснащения строящегося корабля.
http://bmpd.livejournal.com/2196007.html
https://lenta.ru/news/2016/10/20/samisusami/
Доля современного оружия в российских вооруженных силах превысила 48%
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479719086.html
Минобороны получит три самолета с системой радиоэлектронной борьбы
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479737672.html
ВКС России получили с начала года два комплекта С-400 и шесть "Панцирей-С"
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479732778.html
Флот получил более 100 ракет "Калибр" и "Оникс" в III квартале 2016 года
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479722944.html
ВКС получат несколько партий вертолетов Ка-52 до конца года
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479714877.html
ВС получили 17 самолетов и вертолетов и 21 радиолокационную станцию
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479708856.html
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479719086.html
Минобороны получит три самолета с системой радиоэлектронной борьбы
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479737672.html
ВКС России получили с начала года два комплекта С-400 и шесть "Панцирей-С"
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479732778.html
Флот получил более 100 ракет "Калибр" и "Оникс" в III квартале 2016 года
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479722944.html
ВКС получат несколько партий вертолетов Ка-52 до конца года
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479714877.html
ВС получили 17 самолетов и вертолетов и 21 радиолокационную станцию
https://ria.ru/defense_safety/20161021/1479708856.html
>>2388355
Какой-то нехороший человек. Помню охуительную историю из тех времен, суть такова: боевой корабль в хорошем состоянии за большой откат продали за обоссаный миллион долларов. И все бы было шито-крыто, но ебанутые клептоманы не удовлетворились откатом и спиздили даже этот миллион. И вот благодаря этому миллиону их и поймали.
Какой-то нехороший человек. Помню охуительную историю из тех времен, суть такова: боевой корабль в хорошем состоянии за большой откат продали за обоссаный миллион долларов. И все бы было шито-крыто, но ебанутые клептоманы не удовлетворились откатом и спиздили даже этот миллион. И вот благодаря этому миллиону их и поймали.
А, ну, то есть, хороший человек. Проебался малость.
>>2386665
>>2386843
Не хотят покупать с двигателем первого этапа? Очень похоже на это.
>Он добавил, что Минобороны продолжит испытания ПАК ФА, но, возможно, пересмотрит планы серийной закупки. «В этом нет особой необходимости сегодня. А все что требуется для полноты объемов испытаний, все будет выполнено», – заключил замминистра обороны.
>>2386843
> Остальные работы по двигателю ПАК ФА будут развернуты в период с 2018 по 2020 год с прохождением госиспытаний в 2020 году
Не хотят покупать с двигателем первого этапа? Очень похоже на это.
21 Кб, 420x280
Военный вертолет Ми-8, задействованный в борьбе с сибирской язвой на Ямале, совершил жесткую посадку.
https://m.lenta.ru/news/2016/08/12/mi8/
https://m.lenta.ru/news/2016/08/12/mi8/
78 Кб, 640x363
Международная презентация нового легкого истребителя МиГ-35, которая планируется до конца года, должна пройти не хуже, чем у гражданского самолета МС-21, заявил заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин.
https://ria.ru/defense_safety/20161018/1479466859.html
Любопытно было бы посмотреть.
Мне лично с МС-21 оче понравилось
https://www.youtube.com/watch?v=H7A9okw6rqA
>>2388250
Ну так то да, все ждали совсем другую ракету.
>>2387695
Я же просил обосновать, а не фыркать. Ну что с тобой делать? Ты наказан, пиздуй в угол.
https://ria.ru/defense_safety/20161018/1479466859.html
Любопытно было бы посмотреть.
Мне лично с МС-21 оче понравилось
https://www.youtube.com/watch?v=H7A9okw6rqA
>>2388250
Ну так то да, все ждали совсем другую ракету.
>>2387695
Я же просил обосновать, а не фыркать. Ну что с тобой делать? Ты наказан, пиздуй в угол.
>>2388630
Я чёт не понимаю это на кого рассчитаны эти презентации? Разве когда выбирают самолёт смотрят не на ТТХ, а на зрелищность презентаций?
> Мне лично с МС-21 оче понравилось
Я чёт не понимаю это на кого рассчитаны эти презентации? Разве когда выбирают самолёт смотрят не на ТТХ, а на зрелищность презентаций?
Ответы>>2388768
>>2388681
А заказы на 3200 единиц Ф-35 тебя не смутили? Тогда тебе предстоит много чего узнать про современную жизнь.
Не слышал как арабы на выставках решают что закупить? А ты спроси.
А заказы на 3200 единиц Ф-35 тебя не смутили? Тогда тебе предстоит много чего узнать про современную жизнь.
Не слышал как арабы на выставках решают что закупить? А ты спроси.
>>2388768
Ну их-то не за презентации покупают. Там всё намного более хитро устроено, по-моему(союзничество по НАТО и т.д.).
> А заказы на 3200 единиц Ф-35 тебя не смутили?
Ну их-то не за презентации покупают. Там всё намного более хитро устроено, по-моему(союзничество по НАТО и т.д.).
Ответы>>2389245
143 Кб, 1280x720
137 Кб, 1280x720
>>2388180
Действительно, в МО могли и яснее писать - Бук-М3 военная приемка на заводе приняла, и теперь будет поставка.
Вот и он:
Действительно, в МО могли и яснее писать - Бук-М3 военная приемка на заводе приняла, и теперь будет поставка.
Вот и он:
>>2389044
Даун считает, что инфу по вместимости изучают после школы в обязательном порядке.
Даун считает, что инфу по вместимости изучают после школы в обязательном порядке.
Ответы>>2389315
>>2389172
400+360
400+360
>>2388903
Если я тебе палец покажу, тоже проиграешь? Нарожали дебилов блядь.
>>2388805
Иногда и отказываются, да и сотрудничество по Нато, как мы увидели на примере Польши и Франции не всегда 100% залог успеха.
Конечно тут много факторов, но продавать товар американцы умеют как никто другой.
Если я тебе палец покажу, тоже проиграешь? Нарожали дебилов блядь.
>>2388805
Иногда и отказываются, да и сотрудничество по Нато, как мы увидели на примере Польши и Франции не всегда 100% залог успеха.
Конечно тут много факторов, но продавать товар американцы умеют как никто другой.
Ответы>>2389545
>>2389114
Тогда нехуй своё ебало открывать если не знаешь нихуя. Сиди в ридонли и не отсвечивай. Нежный какой, блять. Обидели его.
Тогда нехуй своё ебало открывать если не знаешь нихуя. Сиди в ридонли и не отсвечивай. Нежный какой, блять. Обидели его.
Ответы>>2389535
>>2389245
Откуда вы дебилы лезите? Тебе не показалось это забавным - ну так сиди молча, хули ты своё уёбищное мнение пытаешься высказать, хуесос?
Откуда вы дебилы лезите? Тебе не показалось это забавным - ну так сиди молча, хули ты своё уёбищное мнение пытаешься высказать, хуесос?
>>2388903
Откуда вы дебилы лезите? Тебе не показалось это забавным - ну так сиди молча, хули ты своё уёбищное мнение пытаешься высказать, хуесос?
>Что-то неудачное название.
Откуда вы дебилы лезите? Тебе не показалось это забавным - ну так сиди молча, хули ты своё уёбищное мнение пытаешься высказать, хуесос?
>>2389567
Лол они и в вправду сделали копию Т-90МС из Т-72.
До этого они Абрамс так же делали.
Сумашедшие ребята.
Лол они и в вправду сделали копию Т-90МС из Т-72.
До этого они Абрамс так же делали.
Сумашедшие ребята.
>>2389581
Ну справедливости ради, имменно так модернизацию Т-72 и нужно было сделать. Вынести в ящик немеханизированную укладку, навесить ДЗ без дырок и сделать силовой экран по всему борту, а не три пластинки. Плюс панораму и ДУ турель. Кароч, Т-90М с литой башней сделать.
Ну справедливости ради, имменно так модернизацию Т-72 и нужно было сделать. Вынести в ящик немеханизированную укладку, навесить ДЗ без дырок и сделать силовой экран по всему борту, а не три пластинки. Плюс панораму и ДУ турель. Кароч, Т-90М с литой башней сделать.
>>2389602
Это невозможно.
За пределами УБМ нахуй не нужно.
>ДЗ без дырок
Это невозможно.
>сделать силовой экран по всему борту
За пределами УБМ нахуй не нужно.
Ответы>>2389653
>>2389610
Ещё на Т-72АВ смогли, а в 2016 году ты скозал, что невозможно.
А генеральный конструктор Арматы и не знает, во тупой-то, а!
>>2389626
Почему вдруг повреждения от срабатывания элемента станут больше, чем при обычном размещении? Дырка в пять сантиметров спасает?
>Это невозможно.
Ещё на Т-72АВ смогли, а в 2016 году ты скозал, что невозможно.
>За пределами УБМ нахуй не нужно.
А генеральный конструктор Арматы и не знает, во тупой-то, а!
>>2389626
Почему вдруг повреждения от срабатывания элемента станут больше, чем при обычном размещении? Дырка в пять сантиметров спасает?
>>2389535
>>2389545
Дебил разбушевался.
Маня обиделась что его юморок не оценили?
>>2389653
Не факт что в т14 в ящике снаряды лежат, и что в нем вообще нужен БК вне АЗ/МЗ
Плохой пример. "Дыры" в броне один хрен будут, в связи с размещением крупных прямоугольных элементов на сферических поверхностях.
>>2389545
Дебил разбушевался.
Маня обиделась что его юморок не оценили?
>>2389653
Не факт что в т14 в ящике снаряды лежат, и что в нем вообще нужен БК вне АЗ/МЗ
>т72ав
Плохой пример. "Дыры" в броне один хрен будут, в связи с размещением крупных прямоугольных элементов на сферических поверхностях.
Ответы>>2389689
>>2389653
Визуально разве что. По факту дыры между блоками никуда не делись, элемент один хуй прямоугольный.
>Ещё на Т-72АВ смогли
Визуально разве что. По факту дыры между блоками никуда не делись, элемент один хуй прямоугольный.
>>2389673
Ну это само собой разумеется. Речь шла о силовом экране во весь борт, на Армате и Т-90МС он до самого МТО, а вон человеку выше нахуй не нужно.
Но эти дыры можно разместить так, чтобы входящие в них траектории шли с большим параметром к геометрическому центру башни, то есть проходили больший слой брони. А кратчайшие траектории будут закрыты все, по меньшей мере в пределах УБМ.
>Не факт что в т14 в ящике снаряды лежат, и что в нем вообще нужен БК вне АЗ/МЗ
Ну это само собой разумеется. Речь шла о силовом экране во весь борт, на Армате и Т-90МС он до самого МТО, а вон человеку выше нахуй не нужно.
>"Дыры" в броне один хрен будут, в связи с размещением крупных прямоугольных элементов на сферических поверхностях.
Но эти дыры можно разместить так, чтобы входящие в них траектории шли с большим параметром к геометрическому центру башни, то есть проходили больший слой брони. А кратчайшие траектории будут закрыты все, по меньшей мере в пределах УБМ.
>>2389653
Потому что в твоем маняварианте контейнеры крепятся не на броню, а на потешную раму, которую оторвут к хуям.
>Почему вдруг повреждения от срабатывания элемента станут больше, чем при обычном размещении?
Потому что в твоем маняварианте контейнеры крепятся не на броню, а на потешную раму, которую оторвут к хуям.
>>2388149
Первое применение ПГО?
Первое применение ПГО?
>>2389567
Ах ты ж ебаный ты нахуй. Я надеялся, они хоть башню свою сварную сделали, но они тупо нацепили обвес прямо на литье. Да еще, судя по оставшимся установленным на башне "уголкам", там какой-то макет вместо ДЗ.
Ах ты ж ебаный ты нахуй. Я надеялся, они хоть башню свою сварную сделали, но они тупо нацепили обвес прямо на литье. Да еще, судя по оставшимся установленным на башне "уголкам", там какой-то макет вместо ДЗ.
А как кукарекали, типо вот даже Иран смог в нормальное расположение дз и скоро очень скоро у них будут сотни таких танков, а парашка будет на полуголом бз кататься.
Ответы>>2389770
>>2389535
>>2389545
Петух малолетний, убери руки на свой хуй от клавиатуры и не пиши сюда ничего больше. Шутник ебаный.
>>2389545
>лезите
>забавным
Петух малолетний, убери руки на свой хуй от клавиатуры и не пиши сюда ничего больше. Шутник ебаный.
Ответы>>2389986
>>2390022
Тут уж на вкус и цвет.
Тут уж на вкус и цвет.
>>2389843
разве ПЛ не покрывают резиной или чем-то таким? Или это только бездуховные пендосы так делают?
> эта ржавчина
разве ПЛ не покрывают резиной или чем-то таким? Или это только бездуховные пендосы так делают?
94 Кб, 600x849
>>2390187
Разумеется. Смотри, вот ватники даже чужой флаг для маскировки подняли, но ржавчина всё равно их выдаёт! Ведь всем известно, что Американские субмарины не ржавеют.
Разумеется. Смотри, вот ватники даже чужой флаг для маскировки подняли, но ржавчина всё равно их выдаёт! Ведь всем известно, что Американские субмарины не ржавеют.
>>2390187
Покрывают с внешней стороны, эта ржавая поебота вытекает из пространства между легким и прочным корпусом. Застоялся прост, ниче нырнет пару раз, отмоется.
Покрывают с внешней стороны, эта ржавая поебота вытекает из пространства между легким и прочным корпусом. Застоялся прост, ниче нырнет пару раз, отмоется.
>>2390275
А может быть она просто патрулировала в Красном море, и цвет ещё не сошёл.
А может быть она просто патрулировала в Красном море, и цвет ещё не сошёл.
>>2390273
На фотку наложили текстуру ржавчины.
На фотку наложили текстуру ржавчины.
17 Кб, 457x343
Истребитель пятого поколения F-35 загорелся на базе ВВС США
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201609240255-6mxn.htm
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201609240255-6mxn.htm
Ответы>>2390462
304 Кб, 1024x664
285 Кб, 1024x660
279 Кб, 1024x686
222 Кб, 1024x660
Принимай пополнение:
Сегодня.
>>2390187
Конечно у бездуховных пиндосов все ок и нет ржавчины. Вы только не беспокойтесь и проследуйте в свою палату.
>>2389545
Богиня меня спаси.
>40
>41
>42
>43
Сегодня.
>>2390187
Конечно у бездуховных пиндосов все ок и нет ржавчины. Вы только не беспокойтесь и проследуйте в свою палату.
>>2389545
>Цифры смишные! Яскозал!
Богиня меня спаси.
Ответы>>2390755
>>2390755
Мне от них КРАСИВА
Мне от них КРАСИВА
225 Кб, 1500x1137
183 Кб, 1300x988
158 Кб, 1280x995
Принимай пополнение:
Су-30СМ
Производство истребителей Су-30СМ для МО России
2012 — 2
2013 — 14
2014 — 21
2015 — 15
2016 — 13 (год еще не кончился).
Странно, вроде тут был годный коммент, но он пропал. Извольте объясниться.
Су-30СМ
>29 (красный)
>30 (красный)
>43 (синий)
Производство истребителей Су-30СМ для МО России
2012 — 2
2013 — 14
2014 — 21
2015 — 15
2016 — 13 (год еще не кончился).
Странно, вроде тут был годный коммент, но он пропал. Извольте объясниться.
>>2390774
То чувство, когда анон доставляет
То чувство, когда анон доставляет
>>2385105
Чет мне подсказывает, что в будущем у нас всю летнюю форму такой светленькой станут шить. Хороший, годный цвет.
Чет мне подсказывает, что в будущем у нас всю летнюю форму такой светленькой станут шить. Хороший, годный цвет.
Ответы>>2390792
>>2391253
для хохлов
для хохлов
>>2391253
Можете для сравнения фото других ракет также в профиль и какие-нибудь выводы сделать?
Можете для сравнения фото других ракет также в профиль и какие-нибудь выводы сделать?
>>2391295
А какие выводы можно сделать по такому фото? Никаких. Кроме того, что схема пуска такая же точно, как у Воеводы, поэтому Сармат полезет в его шахты.
А какие выводы можно сделать по такому фото? Никаких. Кроме того, что схема пуска такая же точно, как у Воеводы, поэтому Сармат полезет в его шахты.
Ответы>>2394179
>>2391635
Заебись.
Заебись.
>>2391635
ТПК ну наканецта
ТПК ну наканецта
Новый выпуск Военной Приемки. Опять про беспилотники. Много нового и интересного:
http://www.voenvideo.ru/load/voennoe_video_smotret_onlajn/voennaja_programma_quot_voennaja_prijomka_quot_smotret_onlajn/voennaja_priemka_ot_23_10_2016_g/46-1-0-6981
Основные тезисы:
- новый Орлан-10 теперь обладает продолжительностью полета до 24 часов за счет электронного управления расходом топлива, ВП зафиксировала рекорд и обещает выложить пруфы на сайт телеканала Звезда с непрерывной записью всех 24 часов полета без монтажа;
- появилась его версия с электромотором;
- к Орлану-10 имеются контейнеры для сброса грузов (сразу вспомнилась та презенташка про применение некоего ударного варианта Орлана в неупоминаемой стране);
- все тот же Орлан-10 теперь может автоматически следить за человеком, причем продолжать наблюдение без вмешательства оператора, даже если человек сядет в автомобиль;
- тепловизионная камера Тахиона различает аквалангистов под водой;
- новый компактный беспилотник Муха, который станет самым маленьким БПЛА, имеющимся на вооружении ВС РФ;
- гибкая солнечная батарея для зарядки аккумуляторов, которую можно носить на себе как накидку;
- БПЛА-вертолет с матюгальником;
- массовая рассылка беспилотником спама СМС на мобильники любых операторов в зоне действия;
- и т.д.
Обещают продолжение темы БПЛА в будущих выпусках ВП.
http://www.voenvideo.ru/load/voennoe_video_smotret_onlajn/voennaja_programma_quot_voennaja_prijomka_quot_smotret_onlajn/voennaja_priemka_ot_23_10_2016_g/46-1-0-6981
Основные тезисы:
- новый Орлан-10 теперь обладает продолжительностью полета до 24 часов за счет электронного управления расходом топлива, ВП зафиксировала рекорд и обещает выложить пруфы на сайт телеканала Звезда с непрерывной записью всех 24 часов полета без монтажа;
- появилась его версия с электромотором;
- к Орлану-10 имеются контейнеры для сброса грузов (сразу вспомнилась та презенташка про применение некоего ударного варианта Орлана в неупоминаемой стране);
- все тот же Орлан-10 теперь может автоматически следить за человеком, причем продолжать наблюдение без вмешательства оператора, даже если человек сядет в автомобиль;
- тепловизионная камера Тахиона различает аквалангистов под водой;
- новый компактный беспилотник Муха, который станет самым маленьким БПЛА, имеющимся на вооружении ВС РФ;
- гибкая солнечная батарея для зарядки аккумуляторов, которую можно носить на себе как накидку;
- БПЛА-вертолет с матюгальником;
- массовая рассылка беспилотником спама СМС на мобильники любых операторов в зоне действия;
- и т.д.
Обещают продолжение темы БПЛА в будущих выпусках ВП.
Ответы>>2392048
>>2392048
В одном из следующих выпусков квадрик будет ручной гранатой кидаться.
В одном из следующих выпусков квадрик будет ручной гранатой кидаться.
>>2391635
Бука бука букаи
Бука бука букаи
>>2392090
K P A C U B O, конечно, но ударный беспилотник-то где? Обещали хуй знает когда, а все нет.
K P A C U B O, конечно, но ударный беспилотник-то где? Обещали хуй знает когда, а все нет.
Как стало известно "Ъ", ФАС и Генпрокуратура проверяют реализацию политики импортозамещения при поставках техники на оборонные предприятия. Служба обнаружила случаи, когда российские компании приобретали иностранное оборудование, переклеивали лейблы и затем продавали его в ОПК как отечественное. Эксперты утверждают, что всему виной OEM-производства, налаженные в России, к примеру, китайскими производителями. Их российские партнеры просто закупают и брендируют оборудование без глубокой модернизации. По данным "Ъ", результаты проверок будут представлены в правительство и администрацию президента РФ.
В письме заместителя руководителя ФАС Максима Овчинникова в Минпромторг от 18 августа (копия есть у "Ъ") говорится, что служба проверяет поставки для нужд обороны и безопасности страны товаров импортного производства, в частности радиоэлектроники, под видом российских. "Выявлены случаи, когда зарегистрированные на территории РФ хозяйствующие субъекты приобретают товары импортного производства и, не производя с ними каких-либо значимых технологических операций, фактически ограничиваясь разборкой-сборкой, заменой этикеток или русификацией, реализуют их в рамках государственного оборонного заказа (ГОЗ.— "Ъ") под видом товаров, произведенных в РФ",— пишет господин Овчинников. Представитель ФАС Дарья Силкова подтвердила "Ъ" проведение проверки, в Минпромторге на запрос не ответили.
Этим вопросом уже заинтересовалась и Генпрокуратура, следует из письма начальника управления по надзору за исполнением законов в сфере ОПК Генпрокуратуры Дмитрия Демешина в Ассоциацию поставщиков электронных компонентов от 13 октября (АсПЭК; копия письма есть у "Ъ"). "Генпрокуратурой проводится проверка исполнения федерального законодательства в сфере импортозамещения иностранной продукции, применяемой при создании, производстве и ремонте вооружения, военной и специальной техники, а также соблюдения законодательства при использовании бюджетных средств, выделенных на развитие инновационных проектов",— говорится в письме господина Демешина. Он просит АсПЭК предоставить данные об уклонении заказчиков от приобретения российского оборудования, наличии проблем с недостаточной загрузкой производственных мощностей и недостаточностью мер господдержки. Исполнительный директор АсПЭК Иван Покровский подтвердил "Ъ" получение письма. В Генпрокуратуре не ответили на запрос.
По словам нескольких источников "Ъ" в ОПК, между проверками Генпрокуратуры и ФАС нет прямой связи, однако обе нацелены на установление эффективности мероприятий по импортозамещению: их результаты будут представлены в правительство и администрацию президента.
http://www.kommersant.ru/doc/3121244
В письме заместителя руководителя ФАС Максима Овчинникова в Минпромторг от 18 августа (копия есть у "Ъ") говорится, что служба проверяет поставки для нужд обороны и безопасности страны товаров импортного производства, в частности радиоэлектроники, под видом российских. "Выявлены случаи, когда зарегистрированные на территории РФ хозяйствующие субъекты приобретают товары импортного производства и, не производя с ними каких-либо значимых технологических операций, фактически ограничиваясь разборкой-сборкой, заменой этикеток или русификацией, реализуют их в рамках государственного оборонного заказа (ГОЗ.— "Ъ") под видом товаров, произведенных в РФ",— пишет господин Овчинников. Представитель ФАС Дарья Силкова подтвердила "Ъ" проведение проверки, в Минпромторге на запрос не ответили.
Этим вопросом уже заинтересовалась и Генпрокуратура, следует из письма начальника управления по надзору за исполнением законов в сфере ОПК Генпрокуратуры Дмитрия Демешина в Ассоциацию поставщиков электронных компонентов от 13 октября (АсПЭК; копия письма есть у "Ъ"). "Генпрокуратурой проводится проверка исполнения федерального законодательства в сфере импортозамещения иностранной продукции, применяемой при создании, производстве и ремонте вооружения, военной и специальной техники, а также соблюдения законодательства при использовании бюджетных средств, выделенных на развитие инновационных проектов",— говорится в письме господина Демешина. Он просит АсПЭК предоставить данные об уклонении заказчиков от приобретения российского оборудования, наличии проблем с недостаточной загрузкой производственных мощностей и недостаточностью мер господдержки. Исполнительный директор АсПЭК Иван Покровский подтвердил "Ъ" получение письма. В Генпрокуратуре не ответили на запрос.
По словам нескольких источников "Ъ" в ОПК, между проверками Генпрокуратуры и ФАС нет прямой связи, однако обе нацелены на установление эффективности мероприятий по импортозамещению: их результаты будут представлены в правительство и администрацию президента.
http://www.kommersant.ru/doc/3121244
Как стало известно "Ъ", ФАС и Генпрокуратура проверяют реализацию политики импортозамещения при поставках техники на оборонные предприятия. Служба обнаружила случаи, когда российские компании приобретали иностранное оборудование, переклеивали лейблы и затем продавали его в ОПК как отечественное. Эксперты утверждают, что всему виной OEM-производства, налаженные в России, к примеру, китайскими производителями. Их российские партнеры просто закупают и брендируют оборудование без глубокой модернизации. По данным "Ъ", результаты проверок будут представлены в правительство и администрацию президента РФ.
В письме заместителя руководителя ФАС Максима Овчинникова в Минпромторг от 18 августа (копия есть у "Ъ") говорится, что служба проверяет поставки для нужд обороны и безопасности страны товаров импортного производства, в частности радиоэлектроники, под видом российских. "Выявлены случаи, когда зарегистрированные на территории РФ хозяйствующие субъекты приобретают товары импортного производства и, не производя с ними каких-либо значимых технологических операций, фактически ограничиваясь разборкой-сборкой, заменой этикеток или русификацией, реализуют их в рамках государственного оборонного заказа (ГОЗ.— "Ъ") под видом товаров, произведенных в РФ",— пишет господин Овчинников. Представитель ФАС Дарья Силкова подтвердила "Ъ" проведение проверки, в Минпромторге на запрос не ответили.
Этим вопросом уже заинтересовалась и Генпрокуратура, следует из письма начальника управления по надзору за исполнением законов в сфере ОПК Генпрокуратуры Дмитрия Демешина в Ассоциацию поставщиков электронных компонентов от 13 октября (АсПЭК; копия письма есть у "Ъ"). "Генпрокуратурой проводится проверка исполнения федерального законодательства в сфере импортозамещения иностранной продукции, применяемой при создании, производстве и ремонте вооружения, военной и специальной техники, а также соблюдения законодательства при использовании бюджетных средств, выделенных на развитие инновационных проектов",— говорится в письме господина Демешина. Он просит АсПЭК предоставить данные об уклонении заказчиков от приобретения российского оборудования, наличии проблем с недостаточной загрузкой производственных мощностей и недостаточностью мер господдержки. Исполнительный директор АсПЭК Иван Покровский подтвердил "Ъ" получение письма. В Генпрокуратуре не ответили на запрос.
По словам нескольких источников "Ъ" в ОПК, между проверками Генпрокуратуры и ФАС нет прямой связи, однако обе нацелены на установление эффективности мероприятий по импортозамещению: их результаты будут представлены в правительство и администрацию президента.
http://www.kommersant.ru/doc/3121244
В письме заместителя руководителя ФАС Максима Овчинникова в Минпромторг от 18 августа (копия есть у "Ъ") говорится, что служба проверяет поставки для нужд обороны и безопасности страны товаров импортного производства, в частности радиоэлектроники, под видом российских. "Выявлены случаи, когда зарегистрированные на территории РФ хозяйствующие субъекты приобретают товары импортного производства и, не производя с ними каких-либо значимых технологических операций, фактически ограничиваясь разборкой-сборкой, заменой этикеток или русификацией, реализуют их в рамках государственного оборонного заказа (ГОЗ.— "Ъ") под видом товаров, произведенных в РФ",— пишет господин Овчинников. Представитель ФАС Дарья Силкова подтвердила "Ъ" проведение проверки, в Минпромторге на запрос не ответили.
Этим вопросом уже заинтересовалась и Генпрокуратура, следует из письма начальника управления по надзору за исполнением законов в сфере ОПК Генпрокуратуры Дмитрия Демешина в Ассоциацию поставщиков электронных компонентов от 13 октября (АсПЭК; копия письма есть у "Ъ"). "Генпрокуратурой проводится проверка исполнения федерального законодательства в сфере импортозамещения иностранной продукции, применяемой при создании, производстве и ремонте вооружения, военной и специальной техники, а также соблюдения законодательства при использовании бюджетных средств, выделенных на развитие инновационных проектов",— говорится в письме господина Демешина. Он просит АсПЭК предоставить данные об уклонении заказчиков от приобретения российского оборудования, наличии проблем с недостаточной загрузкой производственных мощностей и недостаточностью мер господдержки. Исполнительный директор АсПЭК Иван Покровский подтвердил "Ъ" получение письма. В Генпрокуратуре не ответили на запрос.
По словам нескольких источников "Ъ" в ОПК, между проверками Генпрокуратуры и ФАС нет прямой связи, однако обе нацелены на установление эффективности мероприятий по импортозамещению: их результаты будут представлены в правительство и администрацию президента.
http://www.kommersant.ru/doc/3121244
>>2392181
2018 обещали хуй знает когда, а он еще не наступил. Вот гады папильщеки.
Поссать на тебя, что ли?
2018 обещали хуй знает когда, а он еще не наступил. Вот гады папильщеки.
Поссать на тебя, что ли?
Ответы>>2392361
Бюджетные расходы на силовиков к 2019 году вырастут до 2 трлн руб.
Власти решили не экономить на силовиках, несмотря на сложную экономическую ситуацию в стране. В проекте бюджета указано, что ежегодные расходы на национальную безопасность вырастут до 2 трлн руб. к 2019 году
http://www.rbc.ru/politics/23/10/2016/580a526d9a7947cb56546df8
Власти решили не экономить на силовиках, несмотря на сложную экономическую ситуацию в стране. В проекте бюджета указано, что ежегодные расходы на национальную безопасность вырастут до 2 трлн руб. к 2019 году
http://www.rbc.ru/politics/23/10/2016/580a526d9a7947cb56546df8
Ответы>>2392396
>>2392323
Чо несешь, мартыхан?
http://rueconomics.ru/178879-rf-gotovitsya-pokazat-pervyi-udarnyi-bespilotnik
Чо несешь, мартыхан?
http://rueconomics.ru/178879-rf-gotovitsya-pokazat-pervyi-udarnyi-bespilotnik
>Презентация первого в РФ ударного беспилотного летательного аппарата средней дальности пройдет во время международного форума «Армия-2016» в сентябре этого года
>>2391295
Государственный ракетный центр им. академика В.П. Макеева представил на своём сайте первое изображение ракеты МБР РС-28 «Сармат». Это первое достоверное сообщение от производителя о перспективном ракетном комплексе стратегического назначения, разработка которого началась пять лет назад.
РКСН «Сармат» — это тяжёлая межконтинентальная баллистическая ракета 100-тонного класса, весом 210 тонн. Она имеет шахтное базирование и состоит из двух ступеней разведения боевых блоков. Компактность конструкции обеспечивается за счёт того, что оба жидкостных ракетных двигателя «утоплены» в бак с горючим. Ракета несёт 10 боеголовок мощностью 750 кт каждая.
Ракета «Сармат» является частью ядерного сдерживания стратегическими силами России. В ракетных войсках стратегического назначения она призвана заменить МБР РС-20/Р-36/SS-18 SATAN. Планируется, что новая разработка будет введена в эксплуатацию к 2018-2020 году.
Государственный ракетный центр им. академика В.П. Макеева представил на своём сайте первое изображение ракеты МБР РС-28 «Сармат». Это первое достоверное сообщение от производителя о перспективном ракетном комплексе стратегического назначения, разработка которого началась пять лет назад.
РКСН «Сармат» — это тяжёлая межконтинентальная баллистическая ракета 100-тонного класса, весом 210 тонн. Она имеет шахтное базирование и состоит из двух ступеней разведения боевых блоков. Компактность конструкции обеспечивается за счёт того, что оба жидкостных ракетных двигателя «утоплены» в бак с горючим. Ракета несёт 10 боеголовок мощностью 750 кт каждая.
Ракета «Сармат» является частью ядерного сдерживания стратегическими силами России. В ракетных войсках стратегического назначения она призвана заменить МБР РС-20/Р-36/SS-18 SATAN. Планируется, что новая разработка будет введена в эксплуатацию к 2018-2020 году.
>>2392361
а как же бездуховность американских БПЛА и сошедшие с ума дистанционные пилоты?
> первого в РФ ударного беспилотного летательного аппарата
а как же бездуховность американских БПЛА и сошедшие с ума дистанционные пилоты?
>>2392294
Ну наконец-то до переклейщиков шильдиков добрались. АТО в последнее время много возникло любителей навариться с минимальными усилиями на фейковом импортозамещении.
Ну наконец-то до переклейщиков шильдиков добрались. АТО в последнее время много возникло любителей навариться с минимальными усилиями на фейковом импортозамещении.
Ответы>>2392506
>>2392496
А щито делать если с высокими технологиями в РФ очень хуево?
А щито делать если с высокими технологиями в РФ очень хуево?
>>2392509
Могу тебе притащить треды за 2012-14 годы где местные мартыханы визжали что БПЛА нинужны. Наступит принятие?
Могу тебе притащить треды за 2012-14 годы где местные мартыханы визжали что БПЛА нинужны. Наступит принятие?
Ответы>>2392782
>>2392522
Поиск хохлов. Как предсказуемо. По делу есть что? Если нет то брысь.
Поиск хохлов. Как предсказуемо. По делу есть что? Если нет то брысь.
>>2392506
А щито делать, если твоя мамаша ебет собак и не знает, кто из собачьей свадьбы - папка твой?
А щито делать, если твоя мамаша ебет собак и не знает, кто из собачьей свадьбы - папка твой?
>>2392048
Тот утюг-треугольник с КАБом хуй когда покажут.
Тот утюг-треугольник с КАБом хуй когда покажут.
>>2392549
Тогда найди хоть одну причину отсутствия ударников, если не отсталые технологии
Тогда найди хоть одну причину отсутствия ударников, если не отсталые технологии
>>2392554
Ударный БПЛА это маняхотелка с непонятной концепцией, никто толком не знает что от этой хуйни нужно, но она нужна.
Ударный БПЛА это маняхотелка с непонятной концепцией, никто толком не знает что от этой хуйни нужно, но она нужна.
Ответы>>2392572
>>2392565
Беспилотные летательные аппараты, способные нести боевую нагрузку и осуществлять уничтожение наземных, воздушных или над/подводных целей.
Что непонятного в концепции?
>Ударные БПЛА
Беспилотные летательные аппараты, способные нести боевую нагрузку и осуществлять уничтожение наземных, воздушных или над/подводных целей.
Что непонятного в концепции?
>>2392554
Ты про БПЛА?
Причина одна - совершенно не приоритетный для МО РФ вопрос сейчас.
В отличии от разведывательных БПЛА.
Вот вторым (в отличии от первых) в войсках реальных альтернатив нет (и не было).
Особенно на уровне ротного/батального звена.
Вот ими и насытили войска сравнительно быстро.
А в ударных БПЛА никакой срочности нет, поскольку ВС РФ имеют сотни современных Ми-28Н/35М, Ка-52, Су-25СМ/30СМ/34.
И наличие летающих мишеней с потешной грузоподъемностью для МО РФ совершенно не критично.
И никаких "особых технологий" в ударных БПЛА нет.
В них даже Иран может, а вот РФ которая может в атомные АПЛ, средства РЭБ, спутники ДЗЗ, современные комплексы ПВО, ОТРК, истребители поколения 4++/5, ударные вертолеты и т.д. - не может.
Ты сам то в это веришь, лол?
>Тогда найди хоть одну причину отсутствия ударников, если не отсталые технологии
Ты про БПЛА?
Причина одна - совершенно не приоритетный для МО РФ вопрос сейчас.
В отличии от разведывательных БПЛА.
Вот вторым (в отличии от первых) в войсках реальных альтернатив нет (и не было).
Особенно на уровне ротного/батального звена.
Вот ими и насытили войска сравнительно быстро.
А в ударных БПЛА никакой срочности нет, поскольку ВС РФ имеют сотни современных Ми-28Н/35М, Ка-52, Су-25СМ/30СМ/34.
И наличие летающих мишеней с потешной грузоподъемностью для МО РФ совершенно не критично.
И никаких "особых технологий" в ударных БПЛА нет.
В них даже Иран может, а вот РФ которая может в атомные АПЛ, средства РЭБ, спутники ДЗЗ, современные комплексы ПВО, ОТРК, истребители поколения 4++/5, ударные вертолеты и т.д. - не может.
Ты сам то в это веришь, лол?
>>2392573
Да, и вот прямо с тобой мо по секрету делилось инфой насчёт приоритетов?
Конечно верю, потому что планов только за последние лет 10 было громадье, а на деле выходил пшик, который дальше моделек не уходил.
>>2392576
Ну да, лучше ребят терять, дешевле будет, как ни крути. Предлагаю и на разведчики хуй забить, летать на рамах.
Да, и вот прямо с тобой мо по секрету делилось инфой насчёт приоритетов?
> Ты сам то в это веришь, лол?
Конечно верю, потому что планов только за последние лет 10 было громадье, а на деле выходил пшик, который дальше моделек не уходил.
>>2392576
Ну да, лучше ребят терять, дешевле будет, как ни крути. Предлагаю и на разведчики хуй забить, летать на рамах.
>>2392572
То что ты описал это не концепция, а обобщающее кукареку. Вообще чот от тебя /по/моечкой несет, карго/б/омж.
>Что непонятного в концепции?
То что ты описал это не концепция, а обобщающее кукареку. Вообще чот от тебя /по/моечкой несет, карго/б/омж.
Ответы>>2392584
>>2392580
Заскриню твою визжащую породу, потом, если всё-таки осилят, запощу скрин, а ты будешь оправдываться как шлюшка последняя.
Заскриню твою визжащую породу, потом, если всё-таки осилят, запощу скрин, а ты будешь оправдываться как шлюшка последняя.
>>2392578
Опять мантры пошли, как там швитые уже перестали летать на апачах и бородавочниках? Ты бы для начала узнал нахуя нужны ударные БПЛА, а потом уже раскрывал хайло.
>>2392578
Приоритеты можно понять тупо глядя в программу перевооужения, куда больше кидают ресурсов.
>ребят терять
Опять мантры пошли, как там швитые уже перестали летать на апачах и бородавочниках? Ты бы для начала узнал нахуя нужны ударные БПЛА, а потом уже раскрывал хайло.
>>2392578
Приоритеты можно понять тупо глядя в программу перевооужения, куда больше кидают ресурсов.
Ответы>>2392596
Ответы>>2392596
>>2392584
Обоссанец, ты же даже задач назвать не можешь, а визжишь за троих. При этом про то, что БПЛА не нужны совсем практически никто не говорилно чтобы это знать, нужно не быть залетным /ро/рванцем
Обоссанец, ты же даже задач назвать не можешь, а визжишь за троих. При этом про то, что БПЛА не нужны совсем практически никто не говорилно чтобы это знать, нужно не быть залетным /ро/рванцем
Ответы>>2392596
>>2392588
Швитые поумнее тебя будут, они могут в зависимости от ситуации и то, и другое использовать. А твой выбор ограничен, что априори хуже.
Будто ты знаешь, на какие ниокр какие ресурсы кидают, кек. Хватит уже этого инсайдерства.
>>2392591
Чтоб маман твою охаживать, не вставая с дивана.
>>2392593
Конечно нужны, да вот только спустя столько лет самый распоследний блоховоз уже понял, что мо ХОЧЕЦА, ДА НЕ МОЖЕТСЯ, а тут меня пытаются убедить, что МОЖЕТСЯ, ДА НЕ ХОЧЕТСЯ. Хватит этого троллинга, ей-богу
Швитые поумнее тебя будут, они могут в зависимости от ситуации и то, и другое использовать. А твой выбор ограничен, что априори хуже.
>куда больше кидают ресурсов
Будто ты знаешь, на какие ниокр какие ресурсы кидают, кек. Хватит уже этого инсайдерства.
>>2392591
Чтоб маман твою охаживать, не вставая с дивана.
>>2392593
Конечно нужны, да вот только спустя столько лет самый распоследний блоховоз уже понял, что мо ХОЧЕЦА, ДА НЕ МОЖЕТСЯ, а тут меня пытаются убедить, что МОЖЕТСЯ, ДА НЕ ХОЧЕТСЯ. Хватит этого троллинга, ей-богу
>>2392596
Обоссаный блоховоз, куда уходит львиная доля бюджета МО ты можешь в гугле найти.
Просто ты пустой визгун с набросами, нихуя не разбирающийся в теме.
В том, то и дело, раз БПЛА активно не замещают существующию авиацию, следовательно этот сегмент нельзя назвать приоритетным.
Обоссаный блоховоз, куда уходит львиная доля бюджета МО ты можешь в гугле найти.
>НИМОЖЕЦА
>НИЕТ ТИХНАЛОГИЙ
Просто ты пустой визгун с набросами, нихуя не разбирающийся в теме.
>хачу на БПЛА, хачу на литаке
В том, то и дело, раз БПЛА активно не замещают существующию авиацию, следовательно этот сегмент нельзя назвать приоритетным.
>>2392597
Одна такая уничтожит половину Восточного Побережья США.
Одна такая уничтожит половину Восточного Побережья США.
>>2392578
А своих мозгов у тебя нет?
Ну я вообщем так и понял.
Ещё раз - для МО РФ сейчас десятки (если не сотни) программ, гораздо приоритетнее программы по созданию ударного БПЛА.
По причинам, описанным мной выше.
Отсюда и распределение финансирования/пиздюлей/затягивание сроков.
Но критичного в этом для ВС РФ абсолютно ничего нет.
Хуйню не неси.
Против бабахов ударная авиация работает с ПЗРК-безопасных высот, а та которая работает с "опасных" оснащается эффективным БКО.
Против же белого противника ударные БПЛА это просто летающая мишень.
Никакие боевые задачи (с приемлемой эффективностью) выполнять они будут просто не способны.
Сравнение же боевой эффективности/боевой нагрузки/скорости/защищенности ударных БПЛА с современным ударным вертолетами/самолетами я думаю приводить не надо.
Здесь даже такому долбоебу как ты, все должно быть понятно.
>Да, и вот прямо с тобой мо по секрету делилось инфой насчёт приоритетов?
А своих мозгов у тебя нет?
Ну я вообщем так и понял.
>Конечно верю, потому что планов только за последние лет 10 было громадье
Ещё раз - для МО РФ сейчас десятки (если не сотни) программ, гораздо приоритетнее программы по созданию ударного БПЛА.
По причинам, описанным мной выше.
Отсюда и распределение финансирования/пиздюлей/затягивание сроков.
Но критичного в этом для ВС РФ абсолютно ничего нет.
>Ну да, лучше ребят терять, дешевле будет, как ни крути.
Хуйню не неси.
Против бабахов ударная авиация работает с ПЗРК-безопасных высот, а та которая работает с "опасных" оснащается эффективным БКО.
Против же белого противника ударные БПЛА это просто летающая мишень.
Никакие боевые задачи (с приемлемой эффективностью) выполнять они будут просто не способны.
Сравнение же боевой эффективности/боевой нагрузки/скорости/защищенности ударных БПЛА с современным ударным вертолетами/самолетами я думаю приводить не надо.
Здесь даже такому долбоебу как ты, все должно быть понятно.
>>2392596
Тебе уже два раза сказали, долбоеб - ударные БПЛА в современной армии эффективны только против бабахов.
Да и то лишь как дешевая альтернатива ударному вертолету/самолету.
Но ни как их замена.
Погугли сколько у швитых (и это швитых, просто повернутых на ударных БПЛА) этих самых ударных БПЛА, и сколько у них ударных вертолетов/штурмовиков/МФИ/бомберов.
Количество первых меньше количества вторых на порядок.
И это при в разы меньшей стоимости ударного БПЛА.
>Швитые поумнее тебя будут, они могут в зависимости от ситуации и то, и другое использовать.
Тебе уже два раза сказали, долбоеб - ударные БПЛА в современной армии эффективны только против бабахов.
Да и то лишь как дешевая альтернатива ударному вертолету/самолету.
Но ни как их замена.
Погугли сколько у швитых (и это швитых, просто повернутых на ударных БПЛА) этих самых ударных БПЛА, и сколько у них ударных вертолетов/штурмовиков/МФИ/бомберов.
Количество первых меньше количества вторых на порядок.
И это при в разы меньшей стоимости ударного БПЛА.
Ответы>>2392642
>>2392628
Все так точно, вот только
Стоимость современного ударного БПЛА уже близка к стоимости МФИ при В РАЗЫ меньшей нагрузке.
Ольсо всем кукаретикам-любителям БПЛА стоит посмотреть это видео
https://youtu.be/9MZtnqJLf4c?list=LLrp7toSqXbQnMKPdAHU16Ew
Именно так будет протекать жизнь БПЛА в конфликте с белыми людьми
обнаружено - на сопровождении - первая пошла - есть поражение. На все про все 30-40 секунд. Расход одна легкая ракета на одну цель. При необходимости в движении.
Это на секундочку стрельба по малозаметным маловысотным целяи на околозвуковой скорости.
Все так точно, вот только
>И это при в разы меньшей стоимости ударного БПЛА.
Стоимость современного ударного БПЛА уже близка к стоимости МФИ при В РАЗЫ меньшей нагрузке.
Ольсо всем кукаретикам-любителям БПЛА стоит посмотреть это видео
https://youtu.be/9MZtnqJLf4c?list=LLrp7toSqXbQnMKPdAHU16Ew
Именно так будет протекать жизнь БПЛА в конфликте с белыми людьми
обнаружено - на сопровождении - первая пошла - есть поражение. На все про все 30-40 секунд. Расход одна легкая ракета на одну цель. При необходимости в движении.
Это на секундочку стрельба по малозаметным маловысотным целяи на околозвуковой скорости.
Ответы>>2392644
>>2392642
И так на каждую из сотни пластиковых ложных безделушек. А следом начинается настоящая атака, но ракет у тебя уже нет.
>Расход одна легкая ракета на одну цель. При необходимости в движении.
И так на каждую из сотни пластиковых ложных безделушек. А следом начинается настоящая атака, но ракет у тебя уже нет.
>>2392644
Поэтому перспективные 57мм ЗСУ (не ЗРАК, ага), заявлены в первую очередь как противодроновые.
Поэтому перспективные 57мм ЗСУ (не ЗРАК, ага), заявлены в первую очередь как противодроновые.
>>2392644
Пластиковая безделушка не может в скорость и высоту, так что во-первых не будет никому интересна, во-вторых будет убираться с неба любым артиллерийским комплексом 30+мм с оптоэлектронным сопровождением.
Пластиковая безделушка не может в скорость и высоту, так что во-первых не будет никому интересна, во-вторых будет убираться с неба любым артиллерийским комплексом 30+мм с оптоэлектронным сопровождением.
Ответы>>2393434
>>2392597
кстати если сравнивать один 7.5 мегатонный взрыв и 10х750 килотонных взрывов, то во втором случае радиус поражения будет намного больше.
Поэтому 10х750 эквивалентен по разрушениям 25-30 мегатоннам.
кстати если сравнивать один 7.5 мегатонный взрыв и 10х750 килотонных взрывов, то во втором случае радиус поражения будет намного больше.
Поэтому 10х750 эквивалентен по разрушениям 25-30 мегатоннам.
Ответы>>2392712
57 Кб, 722x376
>>2392708
Главное чтобы ударные волны одновременных мелких взрывов формировали "вихри Карно".
Главное чтобы ударные волны одновременных мелких взрывов формировали "вихри Карно".
>>2392361
Может тебе ещё видео со стреляющей Арматой, с закрытой презентации, показать?
>Презентация первого в РФ ударного беспилотного летательного аппарата средней дальности пройдет во время международного форума «Армия-2016» в сентябре этого года
Может тебе ещё видео со стреляющей Арматой, с закрытой презентации, показать?
>>2392573
Особых нет, но проблема найти самые простые: двигатель, например. БПЛА типа Предейтора и Рипера используют двигатели от простейших легкомоторников, никаких космических технологий. Собственно, потому их и используют, что это дешевые массовые движки. Но вот на российской почве подобные движки, внезапно, превращаются в огромную проблему, вследствие неразвитости у нас сектора гражданской легкомоторной авиации. Виноваты прежде всего законы: бюрократические препоны полетам и эксплуатации. Во вторую очередь - бедность населения. Мало кто себе может позволить купить даже легкий самолет, коих в США, например, огромное количество - и в локальных перевозках, и в сельском хозяйстве, и у любителей. Крошечный рынок порождает отсутствие значимого производства малой авиации. Соответственно, производить свои движки нерентабельно, малочисленным производителям легких самолетов проще их импортировать. Так что на том же Альтиусе предполагалось использовать немецкие поршневые моторы, но тут подоспели сосанкции и пришлось искать альтернативу. Сейчас говорят о локализации каких-то чешских турбовинтовых двигателей.
> И никаких "особых технологий" в ударных БПЛА нет.
Особых нет, но проблема найти самые простые: двигатель, например. БПЛА типа Предейтора и Рипера используют двигатели от простейших легкомоторников, никаких космических технологий. Собственно, потому их и используют, что это дешевые массовые движки. Но вот на российской почве подобные движки, внезапно, превращаются в огромную проблему, вследствие неразвитости у нас сектора гражданской легкомоторной авиации. Виноваты прежде всего законы: бюрократические препоны полетам и эксплуатации. Во вторую очередь - бедность населения. Мало кто себе может позволить купить даже легкий самолет, коих в США, например, огромное количество - и в локальных перевозках, и в сельском хозяйстве, и у любителей. Крошечный рынок порождает отсутствие значимого производства малой авиации. Соответственно, производить свои движки нерентабельно, малочисленным производителям легких самолетов проще их импортировать. Так что на том же Альтиусе предполагалось использовать немецкие поршневые моторы, но тут подоспели сосанкции и пришлось искать альтернативу. Сейчас говорят о локализации каких-то чешских турбовинтовых двигателей.
>>2392764
Что-то про проблемы с Як-152 не слышно, хотя у него те же движки.
>немецкие поршневые моторы, но тут подоспели сосанкции
Что-то про проблемы с Як-152 не слышно, хотя у него те же движки.
Ответы>>2392784
>>2392764
То-то в области на пустом месте возник элитарный клубъ владельцевъ элок-керосинок и сессн.
>Мало кто себе может позволить купить даже легкий самолет
То-то в области на пустом месте возник элитарный клубъ владельцевъ элок-керосинок и сессн.
Ответы>>2392784
>>2392554
Хуя вы гомозверье раскормили, оно же в тред не помещается.
Хуя вы гомозверье раскормили, оно же в тред не помещается.
>>2392514
Могу поставить жопу твоей мамки, что ты и визжал, лол.
Могу поставить жопу твоей мамки, что ты и визжал, лол.
>>2392784
С Альтиусом тоже могли, к нему, по слухам, Газпром присоседился, для мониторинга газопроводов.
Или вот такая схема:
- Какие импортные комплектующие на данный момент стоят на автомобиле? Планируется ли их замена в свете требований силовых структур по импортозамещению?
- Мы проводим интенсивную программу по импортозамещению и предполагаем, что в ближайшее время сможем уйти практически от всех импортных комплектующих, за исключением (польского – прим. twower) двигателя «Андория». К сожалению, двигателей такой размерной группы, удовлетворяющих требованиям по мощности, компактности, наша промышленность пока не выпускает. Те же ярославские дизеля 53-й серии имеют вес практически в два раза больший, нежели «Андория».
- Ранее представители Вашей компании сообщали, что ведутся переговоры о лицензионном производстве этого двигателя на территории России.
- На данный момент эти переговоры находятся в завершающей стадии, по всей видимости скоро будет подписан контракт. Но многое зависит от нашего Министерства обороны, его потребностей. Если эти потребности будут достаточны для того, чтобы мы могли окупить свои затраты по организации производства этого двигателя в России, то мы готовы это сделать. Если потребности будут меньше, то… Мы – коммерческая организация, мы не можем работать себе в убыток. Даже такие монстры нашего ВПК, как «Военно-промышленная компания», «КАМАЗ», Уралвагонзавод» поступают аналогично.
- Западные санкции не помешают получению лицензии на двигатель?
- Нет, не думаю. Завод «Андория» - это тоже коммерческое предприятие, без государственного участия, поэтому они с нами готовы работать и работают, не обращая внимания на санкции. Например, сейчас производится доводка двигателя под некоторые новые наши требования.
REDже вроде организовали на деньги финама
>Может, отбрехались тем, что самолет не имеет боевого применения, не знаю
С Альтиусом тоже могли, к нему, по слухам, Газпром присоседился, для мониторинга газопроводов.
Или вот такая схема:
- Какие импортные комплектующие на данный момент стоят на автомобиле? Планируется ли их замена в свете требований силовых структур по импортозамещению?
- Мы проводим интенсивную программу по импортозамещению и предполагаем, что в ближайшее время сможем уйти практически от всех импортных комплектующих, за исключением (польского – прим. twower) двигателя «Андория». К сожалению, двигателей такой размерной группы, удовлетворяющих требованиям по мощности, компактности, наша промышленность пока не выпускает. Те же ярославские дизеля 53-й серии имеют вес практически в два раза больший, нежели «Андория».
- Ранее представители Вашей компании сообщали, что ведутся переговоры о лицензионном производстве этого двигателя на территории России.
- На данный момент эти переговоры находятся в завершающей стадии, по всей видимости скоро будет подписан контракт. Но многое зависит от нашего Министерства обороны, его потребностей. Если эти потребности будут достаточны для того, чтобы мы могли окупить свои затраты по организации производства этого двигателя в России, то мы готовы это сделать. Если потребности будут меньше, то… Мы – коммерческая организация, мы не можем работать себе в убыток. Даже такие монстры нашего ВПК, как «Военно-промышленная компания», «КАМАЗ», Уралвагонзавод» поступают аналогично.
- Западные санкции не помешают получению лицензии на двигатель?
- Нет, не думаю. Завод «Андория» - это тоже коммерческое предприятие, без государственного участия, поэтому они с нами готовы работать и работают, не обращая внимания на санкции. Например, сейчас производится доводка двигателя под некоторые новые наши требования.
REDже вроде организовали на деньги финама
Ответы>>2392838
>>2392784
А вот и нет, паралелльно существует клуб кузьмичей кузьмичующий Ан-2 и мотопланеры.
>Это ключевое слово
А вот и нет, паралелльно существует клуб кузьмичей кузьмичующий Ан-2 и мотопланеры.
Ответы>>2392838
>>2392792
Рейнметалл - тоже коммерческое, и хули. За обход санкций ответственность может быть вплоть до уголовной - кому это надо? То, что конкретно "Защите" пока не перекрыли поставки - не означает, что их не перекроют вообще. Просто их еще не заметили, слишком мелкая фирма. Но отношения с западом год от года только ухудшаются. Еще и Камаз хлебнет говна со своими импортными детальками, никуда не денется.
Какая разница на чьи деньги? Главное, в чьей юрисдикции он работает.
>>2392796
А это к чему? Их уже давно не производят. Речь о рынке. Я же не утверждал нигде, что у нас легкой авиации НУ ВААПЩЕ НЕТ. Только о том, что рынок мизерный, по сравнению с западными странами, особенно США, где легкий самолет или вертолет для опыления полей химикатами может себе позволить любой фермер средней руки. И чиновники его там бесконечными согласованиями и тупыми требованиями не мучают. У нас сейчас ситуевина с сельхозавиацией (а это немалый сегмент легкой авиации вообще) даже намного хуже, чем в СССР. Аэроклубы, те что сохранились, летают в основном еще на советском наследстве. Вертолет, даже сраный поршневой Робинсон, и вовсе игрушка для богачей. Газотурбинные в России даже не всякий богач себе позволяет. А смотрю как-то передачу про простого муриканского фермера - тот выкатывает из амбара новенький Белл-206. Нафф сэйд.
Рейнметалл - тоже коммерческое, и хули. За обход санкций ответственность может быть вплоть до уголовной - кому это надо? То, что конкретно "Защите" пока не перекрыли поставки - не означает, что их не перекроют вообще. Просто их еще не заметили, слишком мелкая фирма. Но отношения с западом год от года только ухудшаются. Еще и Камаз хлебнет говна со своими импортными детальками, никуда не денется.
> REDже вроде организовали на деньги финама
Какая разница на чьи деньги? Главное, в чьей юрисдикции он работает.
>>2392796
> Ан-2
А это к чему? Их уже давно не производят. Речь о рынке. Я же не утверждал нигде, что у нас легкой авиации НУ ВААПЩЕ НЕТ. Только о том, что рынок мизерный, по сравнению с западными странами, особенно США, где легкий самолет или вертолет для опыления полей химикатами может себе позволить любой фермер средней руки. И чиновники его там бесконечными согласованиями и тупыми требованиями не мучают. У нас сейчас ситуевина с сельхозавиацией (а это немалый сегмент легкой авиации вообще) даже намного хуже, чем в СССР. Аэроклубы, те что сохранились, летают в основном еще на советском наследстве. Вертолет, даже сраный поршневой Робинсон, и вовсе игрушка для богачей. Газотурбинные в России даже не всякий богач себе позволяет. А смотрю как-то передачу про простого муриканского фермера - тот выкатывает из амбара новенький Белл-206. Нафф сэйд.
Ответы>>2392885
>>2392838
Почему, производят. Под именем ТВС-2. Вот только стоит эта ебала ажно 2,5 миллиона баксов, что мягко говоря, дохуя. В остальном ты прав.
>А это к чему? Их уже давно не производят.
Почему, производят. Под именем ТВС-2. Вот только стоит эта ебала ажно 2,5 миллиона баксов, что мягко говоря, дохуя. В остальном ты прав.
Ответы>>2392912
415 Кб, 1400x716
24 Кб, 500x332
Кстати, тут это - новый Урал нарисовался, носитель БПЛА. Ну какого БПЛА...
Вопрос - в 2016 году это вообще нормально? Или безнадежно устарело?
Вопрос - в 2016 году это вообще нормально? Или безнадежно устарело?
>>2392885
А их разве строят с нуля? Это же вроде ремоторизация существующих кукурузников. Пишут, что на 2014 год их летало что-то аж штук 5. Ну а стоимость - хули вы хотели... Там же турбовинтовой двигатель, причем импортный. Эту ремоторизацию как раз и критиковали из-за того, что ТВД делает самолет недоступно дорогим для целевого клиента. К тому же, кувалдой и такой-то матерью ТВД уже не починишь.
> Под именем ТВС-2
А их разве строят с нуля? Это же вроде ремоторизация существующих кукурузников. Пишут, что на 2014 год их летало что-то аж штук 5. Ну а стоимость - хули вы хотели... Там же турбовинтовой двигатель, причем импортный. Эту ремоторизацию как раз и критиковали из-за того, что ТВД делает самолет недоступно дорогим для целевого клиента. К тому же, кувалдой и такой-то матерью ТВД уже не починишь.
Ответы>>2393004
>>2392904
нафига там урал? эта пчёлка чугунная и бомбы несёт? или он её бронёй защитит?
нафига там урал? эта пчёлка чугунная и бомбы несёт? или он её бронёй защитит?
Ответы>>2392926
>>2392904
Боже, Пчела.
Абсолютное говно. Шумное, с милипиздрической для своей массы и габаритов продолжительностью полета, устаревшей полезной нагрузкой, через которую невозможно разглядеть ровно нихуя (что было доказано в 2008 году в войне с Грузией, например), комплекс размещается на 4 машинах, 4 машины, Карл! Орлан-10 далеко превосходит его по всем параметрам, включая массовость производства.
>>2392919
Она несет элементную базу начала 90-х.
Боже, Пчела.
> Вопрос - в 2016 году это вообще нормально? Или безнадежно устарело?
Абсолютное говно. Шумное, с милипиздрической для своей массы и габаритов продолжительностью полета, устаревшей полезной нагрузкой, через которую невозможно разглядеть ровно нихуя (что было доказано в 2008 году в войне с Грузией, например), комплекс размещается на 4 машинах, 4 машины, Карл! Орлан-10 далеко превосходит его по всем параметрам, включая массовость производства.
>>2392919
> эта пчёлка чугунная и бомбы несёт?
Она несет элементную базу начала 90-х.
Ответы>>2392928
>>2392904
Няшная.
Няшная.
>>2392928
Щас тебе скажут, что это не отсутствие технологий, а отсутствие необходимости
Щас тебе скажут, что это не отсутствие технологий, а отсутствие необходимости
Ответы>>2393000
>>2392985
Каких технологий, ебанько, если есть тот же орлан.
Каких технологий, ебанько, если есть тот же орлан.
>>2392928
По слухам, этой ебаке прикрутили тихий винт и перепрофилировали в постановщик помех.
По слухам, этой ебаке прикрутили тихий винт и перепрофилировали в постановщик помех.
>>2392912
Не, там небольшая путаница. Начался проект ТВС-2 как ремоторизация, потом разросся до полноценной модернизации, а сейчас уже предсерийник полностью новый пилят, который грозятся сертифицировать в следующем году.
>А их разве строят с нуля? Это же вроде ремоторизация существующих кукурузников.
Не, там небольшая путаница. Начался проект ТВС-2 как ремоторизация, потом разросся до полноценной модернизации, а сейчас уже предсерийник полностью новый пилят, который грозятся сертифицировать в следующем году.
>>2392928
Да хрен знает. Может, решили шасси обновить, хотя ИМХО, это говно мамонта проще списать, чем что-то для него обновлять. Тем более, что у него ресурс - 5 вылетов (5 вылетов, Карл!), т.к. при весе более 130 кг посадка довольно жесткая, несмотря на парашют. А еще оно не может толком работать в горах. т.к. высота применения не превышает 2,5 тысяч метров над уровнем моря (у НА ПОРЯДОК более легкого Орлана-10 - ВДВОЕ больше). И разведку ведет на высоте не более 1000 км, что при громко тарахтящем двигателе делает аппарат заметным задолго до его появления над целью. Пчела летает только 2 часа, Орлан-10 - до 16 часов(новейшая модификация - 24). Это аппарат со взлетным весом 138 кг против 14-килограммового, еще раз напомню. Пчела для начала 90-х была вполне релевантна (иностранные современники не были сильно лучше, в большинстве своем), но сейчас это лишь антиквариат, которому место в музее, на свалке, но никак не в войсках.
Да хрен знает. Может, решили шасси обновить, хотя ИМХО, это говно мамонта проще списать, чем что-то для него обновлять. Тем более, что у него ресурс - 5 вылетов (5 вылетов, Карл!), т.к. при весе более 130 кг посадка довольно жесткая, несмотря на парашют. А еще оно не может толком работать в горах. т.к. высота применения не превышает 2,5 тысяч метров над уровнем моря (у НА ПОРЯДОК более легкого Орлана-10 - ВДВОЕ больше). И разведку ведет на высоте не более 1000 км, что при громко тарахтящем двигателе делает аппарат заметным задолго до его появления над целью. Пчела летает только 2 часа, Орлан-10 - до 16 часов(новейшая модификация - 24). Это аппарат со взлетным весом 138 кг против 14-килограммового, еще раз напомню. Пчела для начала 90-х была вполне релевантна (иностранные современники не были сильно лучше, в большинстве своем), но сейчас это лишь антиквариат, которому место в музее, на свалке, но никак не в войсках.
Ответы>>2393020
>>2393017
Учитывая что пчела это модификация "шмеля" созданного еще в начале 80-х, то она вообще была норм. Смертник из неё, кстати, может реально неплохой получится, т.к. вес позволяет много пихнуть внутрб.
Учитывая что пчела это модификация "шмеля" созданного еще в начале 80-х, то она вообще была норм. Смертник из неё, кстати, может реально неплохой получится, т.к. вес позволяет много пихнуть внутрб.
>>2392904
Она бронированная? =^-^=
Она бронированная? =^-^=
>>2393001
>>2393001
Тсс, местных шизиков разбудишь. ПП-беспилотников не бывает же, они только в манямирке же. Вон один местный уже зашевелился без лекарств. >>2393280
>>2393001
>перепрофилировали в постановщик помех.
Тсс, местных шизиков разбудишь. ПП-беспилотников не бывает же, они только в манямирке же. Вон один местный уже зашевелился без лекарств. >>2393280
Ответы>>2393356
>>2393001
02.02.2007, Москва 18:35:59 Государственные испытания дистанционно-пилотируемого летательного аппарата (ДПЛА) "Пчела-1К" комплекса воздушной разведки и наблюдения "Строй-ПД" планируется завершить в I квартале 2007г. Как сообщил РБК генеральный конструктор ОАО "Опытно-конструкторское бюро имени А.С.Яковлева" (ОКБ им.А.С.Яковлева, г.Москва) Юрий Янкевич, новая модификация разработанного в ОКБ аппарата "Пчела-1" предполагает установку высотного двигателя и усовершенствованного бортового оборудования. Общее количество пусков ДПЛА в рамках испытаний должно составить 29. На сегодняшний день уже проведено 23 пуска.
Кроме того, по словам Ю.Янкевича, в 2007г. планируется продолжить государственные испытания беспилотного летательного аппарата "Пчела-1 ПП" (ПП - постановщик помех). Испытания продлятся около 9 месяцев.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20070202183559.shtml
02.02.2007, Москва 18:35:59 Государственные испытания дистанционно-пилотируемого летательного аппарата (ДПЛА) "Пчела-1К" комплекса воздушной разведки и наблюдения "Строй-ПД" планируется завершить в I квартале 2007г. Как сообщил РБК генеральный конструктор ОАО "Опытно-конструкторское бюро имени А.С.Яковлева" (ОКБ им.А.С.Яковлева, г.Москва) Юрий Янкевич, новая модификация разработанного в ОКБ аппарата "Пчела-1" предполагает установку высотного двигателя и усовершенствованного бортового оборудования. Общее количество пусков ДПЛА в рамках испытаний должно составить 29. На сегодняшний день уже проведено 23 пуска.
Кроме того, по словам Ю.Янкевича, в 2007г. планируется продолжить государственные испытания беспилотного летательного аппарата "Пчела-1 ПП" (ПП - постановщик помех). Испытания продлятся около 9 месяцев.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20070202183559.shtml
Ответы>>2393371
>>2393325
От твоих визгов вся эта ебала существовать не стала.
От твоих визгов вся эта ебала существовать не стала.
>>2393334
А получилось в итоге вот что:
- Разработанный по заказу ВВС «Строй-ПД», – доложил представляющий концерн Геннадий Лесничий, – ведет разведку в интересах мотострелковой дивизии на глубине до 100 километров, передавая видеосигнал на КП дивизии, а координаты целей – артиллерийским подразделениям.
- Каким образом? – уточнил Шаманов.
- С помощью Единой системы управления тактического звена.
- Но она пока лишь в опытном экземпляре, и от нее, не исключено, будет решено отказаться. Так для какого пользователя ваш комплекс? – еще предметнее спросил генерал.
- Комплекс делается по заказу Минобороны, – ушел от ответа, похоже, явно не готовый к такому вопросу Лесничий.
Зато на него ответил начальник разведки ВДВ полковник Валерий Яхновец, под руководством которого «Строй-ПД» применялся в Грузии.
- Вместе с комплексом, – рассказал офицер, – в группировку прибыли шесть машин со специалистами, но и они готовили аппарат к запуску более трех часов. В результате первый беспилотник рухнул на землю, едва взлетев, а второй, запущенный уже на грузинской базе в Сенаки, не позволил рассмотреть нашу же колонну из десяти БТРов: на плохом изображении мы с трудом отыскали лишь пять машин. При этом грузинские БПЛА летали на недоступных для наших средств ПВО высотах, а «Пчела» – так низко, что в нее, казалось, можно попасть из рогатки, и «рычала» при этом как БТР. Так что эффективность комплекса нулевая и Воздушно-десантным войскам он не нужен.
Затем высказался командир отряда беспилотных летательных аппаратов разведполка ВДВ майор Виктор Зубков. Рассказав о наблюдаемых им падениях новой «Пчелы» в центре беспилотной авиации ВВС, он поинтересовался стоимостью комплекса и явно потерявшего в надежности нового беспилотного аппарата. Узнав, что серийная стоимость «Строй-ПД» – 300 млн. рублей, а обладающего из-за высоты полета минимальной живучестью беспилотника – 16 млн. рублей, майор Зубков разделил мнение начальника разведки ВДВ – такая техника войскам не нужна.
http://old.redstar.ru/2009/08/01_08/5_01.html
Да, это как раз та модернизация. Ее, кстати, начали разрабатывать еще в 1996.
А получилось в итоге вот что:
- Разработанный по заказу ВВС «Строй-ПД», – доложил представляющий концерн Геннадий Лесничий, – ведет разведку в интересах мотострелковой дивизии на глубине до 100 километров, передавая видеосигнал на КП дивизии, а координаты целей – артиллерийским подразделениям.
- Каким образом? – уточнил Шаманов.
- С помощью Единой системы управления тактического звена.
- Но она пока лишь в опытном экземпляре, и от нее, не исключено, будет решено отказаться. Так для какого пользователя ваш комплекс? – еще предметнее спросил генерал.
- Комплекс делается по заказу Минобороны, – ушел от ответа, похоже, явно не готовый к такому вопросу Лесничий.
Зато на него ответил начальник разведки ВДВ полковник Валерий Яхновец, под руководством которого «Строй-ПД» применялся в Грузии.
- Вместе с комплексом, – рассказал офицер, – в группировку прибыли шесть машин со специалистами, но и они готовили аппарат к запуску более трех часов. В результате первый беспилотник рухнул на землю, едва взлетев, а второй, запущенный уже на грузинской базе в Сенаки, не позволил рассмотреть нашу же колонну из десяти БТРов: на плохом изображении мы с трудом отыскали лишь пять машин. При этом грузинские БПЛА летали на недоступных для наших средств ПВО высотах, а «Пчела» – так низко, что в нее, казалось, можно попасть из рогатки, и «рычала» при этом как БТР. Так что эффективность комплекса нулевая и Воздушно-десантным войскам он не нужен.
Затем высказался командир отряда беспилотных летательных аппаратов разведполка ВДВ майор Виктор Зубков. Рассказав о наблюдаемых им падениях новой «Пчелы» в центре беспилотной авиации ВВС, он поинтересовался стоимостью комплекса и явно потерявшего в надежности нового беспилотного аппарата. Узнав, что серийная стоимость «Строй-ПД» – 300 млн. рублей, а обладающего из-за высоты полета минимальной живучестью беспилотника – 16 млн. рублей, майор Зубков разделил мнение начальника разведки ВДВ – такая техника войскам не нужна.
http://old.redstar.ru/2009/08/01_08/5_01.html
Да, это как раз та модернизация. Ее, кстати, начали разрабатывать еще в 1996.
>>2393334
А получилось в итоге вот что:
- Разработанный по заказу ВВС «Строй-ПД», – доложил представляющий концерн Геннадий Лесничий, – ведет разведку в интересах мотострелковой дивизии на глубине до 100 километров, передавая видеосигнал на КП дивизии, а координаты целей – артиллерийским подразделениям.
- Каким образом? – уточнил Шаманов.
- С помощью Единой системы управления тактического звена.
- Но она пока лишь в опытном экземпляре, и от нее, не исключено, будет решено отказаться. Так для какого пользователя ваш комплекс? – еще предметнее спросил генерал.
- Комплекс делается по заказу Минобороны, – ушел от ответа, похоже, явно не готовый к такому вопросу Лесничий.
Зато на него ответил начальник разведки ВДВ полковник Валерий Яхновец, под руководством которого «Строй-ПД» применялся в Грузии.
- Вместе с комплексом, – рассказал офицер, – в группировку прибыли шесть машин со специалистами, но и они готовили аппарат к запуску более трех часов. В результате первый беспилотник рухнул на землю, едва взлетев, а второй, запущенный уже на грузинской базе в Сенаки, не позволил рассмотреть нашу же колонну из десяти БТРов: на плохом изображении мы с трудом отыскали лишь пять машин. При этом грузинские БПЛА летали на недоступных для наших средств ПВО высотах, а «Пчела» – так низко, что в нее, казалось, можно попасть из рогатки, и «рычала» при этом как БТР. Так что эффективность комплекса нулевая и Воздушно-десантным войскам он не нужен.
Затем высказался командир отряда беспилотных летательных аппаратов разведполка ВДВ майор Виктор Зубков. Рассказав о наблюдаемых им падениях новой «Пчелы» в центре беспилотной авиации ВВС, он поинтересовался стоимостью комплекса и явно потерявшего в надежности нового беспилотного аппарата. Узнав, что серийная стоимость «Строй-ПД» – 300 млн. рублей, а обладающего из-за высоты полета минимальной живучестью беспилотника – 16 млн. рублей, майор Зубков разделил мнение начальника разведки ВДВ – такая техника войскам не нужна.
http://old.redstar.ru/2009/08/01_08/5_01.html
Да, это как раз та модернизация. Ее, кстати, начали разрабатывать еще в 1996.
А получилось в итоге вот что:
- Разработанный по заказу ВВС «Строй-ПД», – доложил представляющий концерн Геннадий Лесничий, – ведет разведку в интересах мотострелковой дивизии на глубине до 100 километров, передавая видеосигнал на КП дивизии, а координаты целей – артиллерийским подразделениям.
- Каким образом? – уточнил Шаманов.
- С помощью Единой системы управления тактического звена.
- Но она пока лишь в опытном экземпляре, и от нее, не исключено, будет решено отказаться. Так для какого пользователя ваш комплекс? – еще предметнее спросил генерал.
- Комплекс делается по заказу Минобороны, – ушел от ответа, похоже, явно не готовый к такому вопросу Лесничий.
Зато на него ответил начальник разведки ВДВ полковник Валерий Яхновец, под руководством которого «Строй-ПД» применялся в Грузии.
- Вместе с комплексом, – рассказал офицер, – в группировку прибыли шесть машин со специалистами, но и они готовили аппарат к запуску более трех часов. В результате первый беспилотник рухнул на землю, едва взлетев, а второй, запущенный уже на грузинской базе в Сенаки, не позволил рассмотреть нашу же колонну из десяти БТРов: на плохом изображении мы с трудом отыскали лишь пять машин. При этом грузинские БПЛА летали на недоступных для наших средств ПВО высотах, а «Пчела» – так низко, что в нее, казалось, можно попасть из рогатки, и «рычала» при этом как БТР. Так что эффективность комплекса нулевая и Воздушно-десантным войскам он не нужен.
Затем высказался командир отряда беспилотных летательных аппаратов разведполка ВДВ майор Виктор Зубков. Рассказав о наблюдаемых им падениях новой «Пчелы» в центре беспилотной авиации ВВС, он поинтересовался стоимостью комплекса и явно потерявшего в надежности нового беспилотного аппарата. Узнав, что серийная стоимость «Строй-ПД» – 300 млн. рублей, а обладающего из-за высоты полета минимальной живучестью беспилотника – 16 млн. рублей, майор Зубков разделил мнение начальника разведки ВДВ – такая техника войскам не нужна.
http://old.redstar.ru/2009/08/01_08/5_01.html
Да, это как раз та модернизация. Ее, кстати, начали разрабатывать еще в 1996.
Кстати, советую почитать статью целиком. Там и про Типчак, и про мафию Веги, и про явление Элерона. Информация устарела уже (статья 2009 года), но для понимания того, как зарождался нынешний бум БПЛА-строения и как к военным пришло понимание того, какие комплексы им нужны, чтиво полезное. Честь и хвала Шаманову - он был первым, кто расшевелил это болото. До него всем было просто ПОХУЙ.
>>2392659
Ну, вот евреям была интересна ещё в восьмидесятые и сейчас.
"Так, за час до удара они начали постановку пассивных радиоэлектронных помех на фронте 150—200 км; за 12 минут — интенсивных помех системам связи и управления средствами ПВО; за 5—7 минут — активных помех большой мощности, подавивших средства радиолокационной разведки противника. В операции также использовались десятки ложных целей «Шимшон» (Tactical Air-Launched Decoy) создающие на экране РЛС отметку полноразмерного самолёта."
>не будет никому интересна
Ну, вот евреям была интересна ещё в восьмидесятые и сейчас.
"Так, за час до удара они начали постановку пассивных радиоэлектронных помех на фронте 150—200 км; за 12 минут — интенсивных помех системам связи и управления средствами ПВО; за 5—7 минут — активных помех большой мощности, подавивших средства радиолокационной разведки противника. В операции также использовались десятки ложных целей «Шимшон» (Tactical Air-Launched Decoy) создающие на экране РЛС отметку полноразмерного самолёта."
Ответы>>2394333
762 Кб, 2560x1707
912 Кб, 2048x1365
659 Кб, 2560x1706
713 Кб, 2560x1707
Тем временем на Пелле рожают тройню Каракуртов.
Еще года не прошло с закладки.
Маскитный флот уиииии!!!1!
Еще года не прошло с закладки.
Маскитный флот уиииии!!!1!
>>2393626
Кто-то сказал укрокурррррвет?
Кто-то сказал укрокурррррвет?
>>2393626
Это тот на который забыли ПВО поставить? Нахуй он такой нужен с одним обоссаным ЗРАКом и без ЗРК хотя бы ближнего радиуса?
Это тот на который забыли ПВО поставить? Нахуй он такой нужен с одним обоссаным ЗРАКом и без ЗРК хотя бы ближнего радиуса?
На "Звездочке" опровергли передачу Индии атомной "Щуки"
Информация о подписанном соглашении по передаче индийской стороне подводной лодки проекта 971 не соответствует действительности, сообщили в пресс-службе ЦС "Звездочка", сославшись на директора Федеральной службы военно-технического сотрудничества Александра Фомина.
"Все стоящие на заводе подводные лодки проекта 971 ремонтируются в соответствии с заключенными с министерством обороны контрактами", — сообщил FlotProm руководитель пресс-службы северодвинского предприятия "Звездочка" Евгений Гладышев. По его словам, работы ведутся в соответствии с техзаданием, подготовленным заказчиком, и индийская сторона какого-либо отношения к ремонту не имеет.
http://flotprom.ru/2016/ТорговляОружием104/
Информация о подписанном соглашении по передаче индийской стороне подводной лодки проекта 971 не соответствует действительности, сообщили в пресс-службе ЦС "Звездочка", сославшись на директора Федеральной службы военно-технического сотрудничества Александра Фомина.
"Все стоящие на заводе подводные лодки проекта 971 ремонтируются в соответствии с заключенными с министерством обороны контрактами", — сообщил FlotProm руководитель пресс-службы северодвинского предприятия "Звездочка" Евгений Гладышев. По его словам, работы ведутся в соответствии с техзаданием, подготовленным заказчиком, и индийская сторона какого-либо отношения к ремонту не имеет.
http://flotprom.ru/2016/ТорговляОружием104/
В Петербурге заложат корвет “Дерзкий”
Церемонию закладки посетит главнокомандующий ВМФ адмирал Владимир Королев.
Проектирование корвета было завершено в 2015 году в ЦМКБ “Алмаз”. Ранее в качестве даты начала строительства корабля озвучивались варианты в диапазоне от 2015 до 2018 года.
Корвет 20386 представляет собой очередной этап усовершенствования кораблей проекта 20385, которые при длине 105 метров, ширине 13 метров и осадке 7,95 метра обладают водоизмещением 2,2 тысячи тонн.
Корабли проекта 20385 вооружаются 100-миллиметровой артиллерийской установкой А-190, двумя 30-миллиметровыми артустановками АК-630М, зенитным ракетным комплексом "Редут", противолодочными торпедами “Пакет-НК” и противокорабельными ракетами “Калибр”. Корветы смогут нести вертолеты Ка-27ПЛ. Точный состав вооружения проекта 20386 неизвестен, однако заявлялось о планируемой реализации модульного принципа комплектования вооружением и возможности базирования на борту беспилотников.
http://flotprom.ru/2016/СевернаяВерфь20/
C 20385 из-за санкций не получилось, будут строить 20356. Ну как и сообщали.
Церемонию закладки посетит главнокомандующий ВМФ адмирал Владимир Королев.
Проектирование корвета было завершено в 2015 году в ЦМКБ “Алмаз”. Ранее в качестве даты начала строительства корабля озвучивались варианты в диапазоне от 2015 до 2018 года.
Корвет 20386 представляет собой очередной этап усовершенствования кораблей проекта 20385, которые при длине 105 метров, ширине 13 метров и осадке 7,95 метра обладают водоизмещением 2,2 тысячи тонн.
Корабли проекта 20385 вооружаются 100-миллиметровой артиллерийской установкой А-190, двумя 30-миллиметровыми артустановками АК-630М, зенитным ракетным комплексом "Редут", противолодочными торпедами “Пакет-НК” и противокорабельными ракетами “Калибр”. Корветы смогут нести вертолеты Ка-27ПЛ. Точный состав вооружения проекта 20386 неизвестен, однако заявлялось о планируемой реализации модульного принципа комплектования вооружением и возможности базирования на борту беспилотников.
http://flotprom.ru/2016/СевернаяВерфь20/
C 20385 из-за санкций не получилось, будут строить 20356. Ну как и сообщали.
Ответы>>2393938
Подлодку "Великий Новгород" передадут ВМФ в среду
Военно-морской флаг на подводной лодке проекта 636.3 "Великий Новгород", построенной для Черноморского флота (ЧФ) ВМФ России, впервые будет поднят 26 октября 2016 года, сообщил в понедельник пресс-центр АО "Адмиралтейские верфи".
https://ria.ru/defense_safety/20161024/1479855220.html
Военно-морской флаг на подводной лодке проекта 636.3 "Великий Новгород", построенной для Черноморского флота (ЧФ) ВМФ России, впервые будет поднят 26 октября 2016 года, сообщил в понедельник пресс-центр АО "Адмиралтейские верфи".
https://ria.ru/defense_safety/20161024/1479855220.html
>>2393837
О, модульный корвет, наканецта.
О, модульный корвет, наканецта.
>>2391308
Для сармата обещали делать новые шахты, со всякой йоба защитой и скрытностью
Для сармата обещали делать новые шахты, со всякой йоба защитой и скрытностью
147 Кб, 760x390
>>2393626
Какие задачи у сего корыта, когда на есть корветы и мрк? Плюс ещё пилят 20386.
Какие задачи у сего корыта, когда на есть корветы и мрк? Плюс ещё пилят 20386.
>>2394252
Сейчас корыта проектируют под мощности верфей, а не задачи. Что влезло на пеллу, то и построили.
Сейчас корыта проектируют под мощности верфей, а не задачи. Что влезло на пеллу, то и построили.
>>2393434
Ты вообще слышишь о чем идет разговор? Пластиковая хуитка не могущая ни в скорость ни в высоту НЕ МОЖЕТ ИЗОБРАЖАТЬ САМОЛЕТ. Даже ее уголковыми отражателями с ног до головы облепить. Самолет может изображать только что то могущее в 10км и имеющее реактивный двигатель.
Ты вообще слышишь о чем идет разговор? Пластиковая хуитка не могущая ни в скорость ни в высоту НЕ МОЖЕТ ИЗОБРАЖАТЬ САМОЛЕТ. Даже ее уголковыми отражателями с ног до головы облепить. Самолет может изображать только что то могущее в 10км и имеющее реактивный двигатель.
>>2394333
да шо ты так орёшь, пациент. ты скозал, самолёты только на 10 км высоте летают, все тебя слышали, да. продолжай наблюдение.
да шо ты так орёшь, пациент. ты скозал, самолёты только на 10 км высоте летают, все тебя слышали, да. продолжай наблюдение.
>>2394335
На высоте 2000 и со скоростью 200 км/ч можно изобразить только атаку кукурузников на поле.
На высоте 2000 и со скоростью 200 км/ч можно изобразить только атаку кукурузников на поле.
55 Кб, 710x460
Иркутский авиационный завод, входящий в ОАО «Корпорация «Иркут», передал Министерству обороны России очередную партию из 4-х учебно-боевых самолётов Як-130. Самолёты предназначены для 200-й учебной авиационной базы Краснодарского военного авиационного института имени А. К. Серова в Армавире.
>>2394333
Ну конечно, пластиковую хуитку летящую не на высоте 10 км, со скоростью 200 км/ч любой ЗРК примет за истребитель/штурмовик/КР.
Если не на 10 км., то это ведь совсем другое дело - эта жи ачивидна.
Да, и оптические каналы на ЗРК в твоем манямирке тоже ведь ещё не изобрели.
Ну конечно, пластиковую хуитку летящую не на высоте 10 км, со скоростью 200 км/ч любой ЗРК примет за истребитель/штурмовик/КР.
Если не на 10 км., то это ведь совсем другое дело - эта жи ачивидна.
Да, и оптические каналы на ЗРК в твоем манямирке тоже ведь ещё не изобрели.
Ответы>>2394377
>>2394252
Эм. Это и есть МРК. Причем с лучшей мореходностью чем буяны.
Эм. Это и есть МРК. Причем с лучшей мореходностью чем буяны.
>>2394252
В корыто твоя мамка тебе помои наливает, а это МРК морской зоны с хорошей ПВО самообороны.
В корыто твоя мамка тебе помои наливает, а это МРК морской зоны с хорошей ПВО самообороны.
>>2393961
ну и "Резкий" тогда. представляю себе эскадру четкого, резкого и дерзкого.
>> заложат корвет “Дерзкий”
>Жду закладки корвета "Чоткий".
ну и "Резкий" тогда. представляю себе эскадру четкого, резкого и дерзкого.
1075 Кб, 4254x2751
>>2394619
А вот это вполне вероятно. Поскольку именование корветов\мрк повторяет традицию наименования эсминцев времен ПМВ-ВМВ, такое название вполне могут дать. По крайней мере, корабль с таким именем в ВМФ СССР имелся - эсминец проекта 7. Его фото найти не удалось, но пикрелейтед его систершип - "Беспощадный".
>ну и "Резкий" тогда. представляю себе эскадру четкого, резкого и дерзкого.
А вот это вполне вероятно. Поскольку именование корветов\мрк повторяет традицию наименования эсминцев времен ПМВ-ВМВ, такое название вполне могут дать. По крайней мере, корабль с таким именем в ВМФ СССР имелся - эсминец проекта 7. Его фото найти не удалось, но пикрелейтед его систершип - "Беспощадный".
МОСКВА, 25 октября. /ТАСС/. Летающая лаборатория для новейшего российского самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-100 "Премьер" впервые поднимется в воздух в ближайшее время. Об этом во вторник сообщил ТАСС представитель Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК, входит в госкорпорацию "Ростех").
"А-100ЛЛ (летающая лаборатория) совершит первый полет в рамках летных испытаний в ближайшее время", - сказал собеседник агентства.
Ранее гендиректор входящего в ОПК концерна "Вега" (изготовитель самолета) Владимир Верба рассказал, что комплекс разрабатывается по гособоронзаказу на смену самолетам дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50 и А-50У.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3731752
"А-100ЛЛ (летающая лаборатория) совершит первый полет в рамках летных испытаний в ближайшее время", - сказал собеседник агентства.
Ранее гендиректор входящего в ОПК концерна "Вега" (изготовитель самолета) Владимир Верба рассказал, что комплекс разрабатывается по гособоронзаказу на смену самолетам дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50 и А-50У.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3731752
Пиндоских вытиранов заставляют вернуть денюжку за Ирак и Афган:
http://www.latimes.com/nation/la-na-national-guard-bonus-20161020-snap-story.html?really&utm_source=fark&utm_medium=website&utm_content=link&ICID=ref_fark
http://www.latimes.com/nation/la-na-national-guard-bonus-20161020-snap-story.html?really&utm_source=fark&utm_medium=website&utm_content=link&ICID=ref_fark
Ответы>>2395101
>>2395020
Совсем охуели, припекло даже мне.
Совсем охуели, припекло даже мне.
3796 Кб, Webm
Я знаю. это очень старо.
Ну все-таки. держи.
Ну все-таки. держи.
>>2395099
Не зря все-таки эту хуйню приделали.
Не зря все-таки эту хуйню приделали.
>>2395132
ЗВезда, причем.
ЗВезда, причем.
>>2395070
Похоже на картинку, где за японской танкотян труселя волочатся, типа гусянка слетела.
Похоже на картинку, где за японской танкотян труселя волочатся, типа гусянка слетела.
53 Кб, 350x350
>>2395070
Таки да. Кобура при активном движении отличном от стояния может расстегнуться. Для этого ремешок и нужен. У нас так одно тело ПМ чуть не проебало.
Свою фоткать лень, запостил из гугла.
Таки да. Кобура при активном движении отличном от стояния может расстегнуться. Для этого ремешок и нужен. У нас так одно тело ПМ чуть не проебало.
Свою фоткать лень, запостил из гугла.
https://youtu.be/-SjTZePSv7I
Учения ВДВшников в Египте.
Учения ВДВшников в Египте.
>>2394619
Ты не поверишь! Его 1 июля заложили на Амурском заводе.
https://defendingrussia.ru/a/korvet_rezkij_s_kalibrami_na_bortu_zalozhat_na_amurskom_sudostroitelnom_zavode-5659/
> ну и "Резкий" тогда.
Ты не поверишь! Его 1 июля заложили на Амурском заводе.
https://defendingrussia.ru/a/korvet_rezkij_s_kalibrami_na_bortu_zalozhat_na_amurskom_sudostroitelnom_zavode-5659/
Ответы>>2400077
И снова на арене цирка гиперзвуковой управлемый боевой блок 4202 / 15Ю71.
Сегодня, 25 октября 2016 г. с базы РВСН в Оренбергской области (п.Ясное) "В 11:58 мск с позиционного района Ясненского ракетного соединения (Оренбургская область) произведен пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-18. Пуск проведен успешно, в район боевого поля Кура (полуостров Камчатка) доставлено боевое оснащение". Мы предполагаем, что речь идет именно об "аэробаллистическом гиперзвуковое боевом оснащении" т.е. АГБО "объект 4202".
Судя по всему пуск наблюдали с разных точек в том числе и жители Екатеринбурга...
http://dimmi-tomsk.livejournal.com/323597.html
Сегодня, 25 октября 2016 г. с базы РВСН в Оренбергской области (п.Ясное) "В 11:58 мск с позиционного района Ясненского ракетного соединения (Оренбургская область) произведен пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-18. Пуск проведен успешно, в район боевого поля Кура (полуостров Камчатка) доставлено боевое оснащение". Мы предполагаем, что речь идет именно об "аэробаллистическом гиперзвуковое боевом оснащении" т.е. АГБО "объект 4202".
Судя по всему пуск наблюдали с разных точек в том числе и жители Екатеринбурга...
http://dimmi-tomsk.livejournal.com/323597.html
On October 25 2016 the Strategic Rocket Forces carried out a successful test launch of an UR-100NUTTH/SS-19 missile from the Dombarovskiy basing area. The missile was launched at 11:58 MSK (08:58 UTC). According to a ministry of defense representative, the payload was "successfully delivered" to the Kura test site in Kamchatka.
This is probably another test of the Project 4202 hypersonic vehicle, similar to that conducted in April 2016.
http://russianforces.org/blog/2016/10/ur-100nutth_launch_from_dombar.shtml
This is probably another test of the Project 4202 hypersonic vehicle, similar to that conducted in April 2016.
http://russianforces.org/blog/2016/10/ur-100nutth_launch_from_dombar.shtml
404 Кб, 1417x917
483 Кб, 1417x1063
189 Кб, 710x710
Но а вдруг?
http://izvestia.ru/news/640452
>Российская армия испытает в Сирии сверхдальнобойные ракеты
>Комплекс «Гермес» способен самостоятельно находить и уничтожать вражеские танки, укрепления и личный состав на дальности до 30 км
>Боевые вертолеты Ка-52, находящиеся на борту идущего к берегам Сирии российского тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», применят новейшие дальнобойные противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) «Гермес». Изделия способны поражать цели на расстоянии до 30 км, в то время как у самых эффективных вертолетных ПТУР — «Атака», «Вихрь» и Hellfire — это показатель не превышает 10 км. По мнению экспертов, применение «Гермесов» в Сирии не только позволит испытать в бою уникальный ракетный комплекс, но и продемонстрирует новинку потенциальным покупателям, в первую очередь Египту.
>Разработку и испытания новейшей ПТУР тульское Конструкторское бюро приборостроения ведет с середины 1990-х годов. Несмотря на то что «Гермес» официально называется противотанковой ракетой, это универсальное изделие, способное поражать широкую номенклатуру целей, в том числе постройки, полевые укрепления и живую силу противника.
>— В настоящее время подготовлена небольшая партия ракет, которые должны пройти испытания на вертолетах Ка-52, — рассказал «Известиям» информированный источник в российском оборонно-промышленном комплексе. — Испытания в боевой обстановке помогут в доводке ракетного комплекса, который должен стать штатным вооружением российских боевых вертолетов «Аллигатор». Ранее испытания «Гермесов» планировалось провести на вертолетах Ка-52, уже находящихся на авиабазе Хмеймим. Но возникли определенные трудности с доводкой ракет. Поэтому сейчас решено испытать «Гермесы» в более сложных условиях корабельного базирования.
>Как рассказал «Известиям» главный редактор интернет-проекта Militaryrussia Дмитрий Корнев, новейшая ракета «Гермес» оснащена комбинированной системой наведения, способной обнаруживать цели противника даже в самых сложных метеоусловиях.
>— На «Гермесе» стоит комбинированная головка самонаведения (ГСН) с инфракрасным датчиком и лазерным каналом наведения, — рассказывает Корнев. — Цель ракете могут «подсветить» с земли. То есть авианаводчик, вертолет или самолет наведет на цель лазерный луч, а ГСН «Гермеса» «увидит» лазерное пятно и возьмет цель. Но если у лазера подсветки нет, то в действие вступают инфракрасные датчики, которые обнаружат вражеские цели по выделяемому теплу. В дальнейшем на ракетах «Гермес» могут появиться миниатюрные радиолокационные станции, которые в сочетании с инфракрасным наведением обеспечат уникальную точность новейших изделий.
>По словам эксперта, скорость российской управляемой ракеты вплотную приближается к гиперзвуковой.
>— Двухступенчатая конструкция «Гермеса» во многом унифицирована с конструкцией зенитной ракетой комплекса «Панцирь-С», — говорит Корнев. — Стартовая ступень разгоняет ракету и выводит в район цели, после чего отделяется от изделия. Затем в дело вступает боевой блок, который уже ищет цель, а затем уничтожает. Минус такой компоновки — большой вес ракеты. По имеющимся данным, изделие весит более 90 кг, в то время как ПТУР «Вихрь» — в два раза легче.
>В настоящее время только один противотанковый ракетный комплекс — израильский Spike-NLOS — способен поражать цели на дальности в несколько десятков километров. Разработанный в конце 1980-х — начале 1990-х годов Spike долгое время являлся самым засекреченным оружием в арсенале Армии обороны Израиля. О степени закрытости говорит тот факт, что пусковые установки дальнобойных ракет маскировались под танки «Меркава», а для достоверности на них даже монтировались фальшивые пушки. Сейчас израильские ПТУРы устанавливаются не только на наземные пусковые установки, но и на вертолеты, и даже на катера и малые корабли.
>— Spike-NLOS создавался в 1980-е годы для борьбы с массированными танковыми атаками египетской армии, — рассказывает «Известиям» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. — «Гермес» и Spike предназначены для решения одинаковых тактических задач. С учетом решения Египта закупить корабельные вертолеты Ка-52К, вполне очевидно и желание Каира получить достойный аналог израильского дальнобойного противотанкового комплекса. Поэтому предстоящее боевое применение «Гермеса» станет не только испытанием для российской ракеты, но и демонстрацией возможностей потенциальным покупателям.
http://izvestia.ru/news/640452
404 Кб, 1417x917
483 Кб, 1417x1063
189 Кб, 710x710
Но а вдруг?
http://izvestia.ru/news/640452
>Российская армия испытает в Сирии сверхдальнобойные ракеты
>Комплекс «Гермес» способен самостоятельно находить и уничтожать вражеские танки, укрепления и личный состав на дальности до 30 км
>Боевые вертолеты Ка-52, находящиеся на борту идущего к берегам Сирии российского тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», применят новейшие дальнобойные противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) «Гермес». Изделия способны поражать цели на расстоянии до 30 км, в то время как у самых эффективных вертолетных ПТУР — «Атака», «Вихрь» и Hellfire — это показатель не превышает 10 км. По мнению экспертов, применение «Гермесов» в Сирии не только позволит испытать в бою уникальный ракетный комплекс, но и продемонстрирует новинку потенциальным покупателям, в первую очередь Египту.
>Разработку и испытания новейшей ПТУР тульское Конструкторское бюро приборостроения ведет с середины 1990-х годов. Несмотря на то что «Гермес» официально называется противотанковой ракетой, это универсальное изделие, способное поражать широкую номенклатуру целей, в том числе постройки, полевые укрепления и живую силу противника.
>— В настоящее время подготовлена небольшая партия ракет, которые должны пройти испытания на вертолетах Ка-52, — рассказал «Известиям» информированный источник в российском оборонно-промышленном комплексе. — Испытания в боевой обстановке помогут в доводке ракетного комплекса, который должен стать штатным вооружением российских боевых вертолетов «Аллигатор». Ранее испытания «Гермесов» планировалось провести на вертолетах Ка-52, уже находящихся на авиабазе Хмеймим. Но возникли определенные трудности с доводкой ракет. Поэтому сейчас решено испытать «Гермесы» в более сложных условиях корабельного базирования.
>Как рассказал «Известиям» главный редактор интернет-проекта Militaryrussia Дмитрий Корнев, новейшая ракета «Гермес» оснащена комбинированной системой наведения, способной обнаруживать цели противника даже в самых сложных метеоусловиях.
>— На «Гермесе» стоит комбинированная головка самонаведения (ГСН) с инфракрасным датчиком и лазерным каналом наведения, — рассказывает Корнев. — Цель ракете могут «подсветить» с земли. То есть авианаводчик, вертолет или самолет наведет на цель лазерный луч, а ГСН «Гермеса» «увидит» лазерное пятно и возьмет цель. Но если у лазера подсветки нет, то в действие вступают инфракрасные датчики, которые обнаружат вражеские цели по выделяемому теплу. В дальнейшем на ракетах «Гермес» могут появиться миниатюрные радиолокационные станции, которые в сочетании с инфракрасным наведением обеспечат уникальную точность новейших изделий.
>По словам эксперта, скорость российской управляемой ракеты вплотную приближается к гиперзвуковой.
>— Двухступенчатая конструкция «Гермеса» во многом унифицирована с конструкцией зенитной ракетой комплекса «Панцирь-С», — говорит Корнев. — Стартовая ступень разгоняет ракету и выводит в район цели, после чего отделяется от изделия. Затем в дело вступает боевой блок, который уже ищет цель, а затем уничтожает. Минус такой компоновки — большой вес ракеты. По имеющимся данным, изделие весит более 90 кг, в то время как ПТУР «Вихрь» — в два раза легче.
>В настоящее время только один противотанковый ракетный комплекс — израильский Spike-NLOS — способен поражать цели на дальности в несколько десятков километров. Разработанный в конце 1980-х — начале 1990-х годов Spike долгое время являлся самым засекреченным оружием в арсенале Армии обороны Израиля. О степени закрытости говорит тот факт, что пусковые установки дальнобойных ракет маскировались под танки «Меркава», а для достоверности на них даже монтировались фальшивые пушки. Сейчас израильские ПТУРы устанавливаются не только на наземные пусковые установки, но и на вертолеты, и даже на катера и малые корабли.
>— Spike-NLOS создавался в 1980-е годы для борьбы с массированными танковыми атаками египетской армии, — рассказывает «Известиям» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. — «Гермес» и Spike предназначены для решения одинаковых тактических задач. С учетом решения Египта закупить корабельные вертолеты Ка-52К, вполне очевидно и желание Каира получить достойный аналог израильского дальнобойного противотанкового комплекса. Поэтому предстоящее боевое применение «Гермеса» станет не только испытанием для российской ракеты, но и демонстрацией возможностей потенциальным покупателям.
http://izvestia.ru/news/640452
>>2396091
Аналитег: размещение США F-22 в Европе не повлияет на баланс сил
МОСКВА, 16 июн — РИА Новости. Размещение американских истребителей F-22 на территории Европы никак не повлияет на баланс сил на европейском континенте, заявил член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский.
https://ria.ru/world/20150616/1072204437.html
Эти данные были опубликованы на сайте НИИП им.Тихомирова около 5 лет назад и оттуда скопированы массой любителей российской авиации по всему миру.
РЛСУ "Ирбис" с РЛС с ФАР Н035 "Ирбис" разработана Научно-исследовательским институтом приборостроения имени В. В. Тихомирова как дальнейшее развитие РЛСУ "Барс" (самолеты Су-30МКИ и Су-30МКМ), Разработка РЛСУ начата в 2004 г., испытания опытного образца начаты в 2006 г.
Диапазон частот - X (8-12 GHz)
Диаметр ФАР - 900 мм
Углы обзора - ±120 град.
Время переключения луча - 400 мкс
Средняя мощность - 5 кВт
Пиковая мощность - 20 кВт
Количество приемо-передающих модулей - 1772 шт
Количество обнаруживаемых и сопровождаемых целей - 30 воздушных и 4 наземных
Количество одновременно целеуказуемых целей - 8 воздушных и 2 наземных
Дальность обнаружения:
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 350-400 км (в зоне обзора 10 х 10 градусов)
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 200 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах на фоне земли - 170 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах - 80 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах на фоне земли - 50 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
На основании тех данных, что НИИПовцы оставили на своём сайте дальность обнаружения цели с ЭПР=3 м2 - 400 км, можно пересчитать по главной формуле радиолокации дальность обнаружения с помощью этой же РЛС в этом же режиме (нам неизвестном!) цели с любой ЭПР:
Д2=Д1/(ЭПР1:ЭПР2)^0.25
ЭПР=1 м2 - 400:(3:1)^0.25=304 км
ЭПР=0.1 м2 - 400:(3:0.1)^0.25=171 км
ЭПР=0.01 м2 - 400:(3:0.01)^0.25=96 км
ЭПР=0.001 м2 - 400:(3:0.001)^0.25=54 км
ЭПР=0.0001 м2 - 400:(3:0.0001)^0.25=30.4 км
Если ЭПР раптора 0.001 м2, Су-35 обнаружит его на дальности 54 км, если ЭПР раптора 0.01 м2, Су-35 обнаружит его на дальности 96 км.
При ЭПР Cу-35 2 м2, F-22 увидит его в обычном режиме на дальности 267 км, в режиме LPI увидит его на дальности 229 км.
>никак не повлияет на баланс сил
>>2396091
Аналитег: размещение США F-22 в Европе не повлияет на баланс сил
МОСКВА, 16 июн — РИА Новости. Размещение американских истребителей F-22 на территории Европы никак не повлияет на баланс сил на европейском континенте, заявил член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский.
https://ria.ru/world/20150616/1072204437.html
Эти данные были опубликованы на сайте НИИП им.Тихомирова около 5 лет назад и оттуда скопированы массой любителей российской авиации по всему миру.
РЛСУ "Ирбис" с РЛС с ФАР Н035 "Ирбис" разработана Научно-исследовательским институтом приборостроения имени В. В. Тихомирова как дальнейшее развитие РЛСУ "Барс" (самолеты Су-30МКИ и Су-30МКМ), Разработка РЛСУ начата в 2004 г., испытания опытного образца начаты в 2006 г.
Диапазон частот - X (8-12 GHz)
Диаметр ФАР - 900 мм
Углы обзора - ±120 град.
Время переключения луча - 400 мкс
Средняя мощность - 5 кВт
Пиковая мощность - 20 кВт
Количество приемо-передающих модулей - 1772 шт
Количество обнаруживаемых и сопровождаемых целей - 30 воздушных и 4 наземных
Количество одновременно целеуказуемых целей - 8 воздушных и 2 наземных
Дальность обнаружения:
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 350-400 км (в зоне обзора 10 х 10 градусов)
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 200 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах на фоне земли - 170 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах - 80 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах на фоне земли - 50 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
На основании тех данных, что НИИПовцы оставили на своём сайте дальность обнаружения цели с ЭПР=3 м2 - 400 км, можно пересчитать по главной формуле радиолокации дальность обнаружения с помощью этой же РЛС в этом же режиме (нам неизвестном!) цели с любой ЭПР:
Д2=Д1/(ЭПР1:ЭПР2)^0.25
ЭПР=1 м2 - 400:(3:1)^0.25=304 км
ЭПР=0.1 м2 - 400:(3:0.1)^0.25=171 км
ЭПР=0.01 м2 - 400:(3:0.01)^0.25=96 км
ЭПР=0.001 м2 - 400:(3:0.001)^0.25=54 км
ЭПР=0.0001 м2 - 400:(3:0.0001)^0.25=30.4 км
Если ЭПР раптора 0.001 м2, Су-35 обнаружит его на дальности 54 км, если ЭПР раптора 0.01 м2, Су-35 обнаружит его на дальности 96 км.
При ЭПР Cу-35 2 м2, F-22 увидит его в обычном режиме на дальности 267 км, в режиме LPI увидит его на дальности 229 км.
>никак не повлияет на баланс сил
>>2396105
"Учитывая, что главный союзник Америки по НАТО — Великобритания и главный союзник вне альянса — Япония собираются заказывать у США новые истребители пятого поколения F-35, можно сделать вывод, что F-22 останется исключительно нишевой машиной на службе авиации США. Самолет чрезвычайно дорогой, чрезвычайно сложный, и вопрос, насколько он по своим характеристикам (превосходит) российские истребители поколения 4+ (Су-35 и МиГ-35), на деле еще неизвестен никому. Очень может быть, что технические характеристики, нарисованные на бумаге, в реальном бою не дадут желаемого превосходства", — рассказал он.
Все правильно сказал. Тем аж 2шт Ф-22 что в Европе паслись на тот момент.
А если нет? Танталодебил, пошел отсюда нахуй.
"Учитывая, что главный союзник Америки по НАТО — Великобритания и главный союзник вне альянса — Япония собираются заказывать у США новые истребители пятого поколения F-35, можно сделать вывод, что F-22 останется исключительно нишевой машиной на службе авиации США. Самолет чрезвычайно дорогой, чрезвычайно сложный, и вопрос, насколько он по своим характеристикам (превосходит) российские истребители поколения 4+ (Су-35 и МиГ-35), на деле еще неизвестен никому. Очень может быть, что технические характеристики, нарисованные на бумаге, в реальном бою не дадут желаемого превосходства", — рассказал он.
Все правильно сказал. Тем аж 2шт Ф-22 что в Европе паслись на тот момент.
>Если ЭПР раптора 0.001 м2
А если нет? Танталодебил, пошел отсюда нахуй.
78 Кб, 200x904
За комментарием по поводу новой ракеты Daily Telegraph обратилась к Игорю Сутягину, старшему научному сотруднику британского Королевского объединенного института оборонных исследований.
Эксперт выразил сомнение в том, что опубликованная центром имени Макеева графическая информация о "Сатане-2" является достоверной.
"Выглядит как фальшивка. Детали конструкции некорректны. Я сомневаюсь, что настоящая ракета уже существует в металле", - заявил в интервью Сутягин.
http://www.bbc.com/russian/features-37771339
Эксперт выразил сомнение в том, что опубликованная центром имени Макеева графическая информация о "Сатане-2" является достоверной.
"Выглядит как фальшивка. Детали конструкции некорректны. Я сомневаюсь, что настоящая ракета уже существует в металле", - заявил в интервью Сутягин.
http://www.bbc.com/russian/features-37771339
>>2396147
Удивительный в своем говноедстве человек все же!
>Танталодебил визжит на Мураховского, но верит в британский таблойд.
Удивительный в своем говноедстве человек все же!
Ответы>>2396176
>>2396147
На фото скорее всего реально МГМ, врятли её снимали перед пуском. Да и на вооружение её еще не приняли, так хули ты визжишь, блохастая?
>>2396176
Охуенно русское слово
>мокет
На фото скорее всего реально МГМ, врятли её снимали перед пуском. Да и на вооружение её еще не приняли, так хули ты визжишь, блохастая?
>>2396176
Охуенно русское слово
Ответы>>2396217
867 Кб, 1603x1400
>>2396077
До сих пор кварк-глюонная плазма встречалась физикам только в столкновениях двух тяжелых ядер высокой энергии. Считалось, что в несимметричных столкновениях, когда очень легкое ядро ударяет по тяжелому, нужных для кварк-глюонной плазмы условий достичь не удается. Однако коллаборация PHENIX, изучив столкновения ядер гелия-3 и золота, утверждает, что плазма образуется и тут, но только в маленьких, субъядерных объемах. Эти результаты подтверждают недавние догадки теоретиков о том, как этот процесс может происходить. Статья коллаборации опубликована в журнале Physical Review Letters, а ее предварительная версия доступна в архиве электронных препринтов arxiv.org.
http://elementy.ru/novosti_nauki/432597/Kroshechnye_kapli_kvark_glyuonnoy_plazmy_obrazuyutsya_i_v_nesimmetrichnykh_yadernykh_stolknoveniyakh/t21093/Fizika
А мураховский че-то пиздит про непонятную физику процессов внедрения ПТС в броню.
>Мураховский
>физика некоторых явлений до сих пор в тумане
До сих пор кварк-глюонная плазма встречалась физикам только в столкновениях двух тяжелых ядер высокой энергии. Считалось, что в несимметричных столкновениях, когда очень легкое ядро ударяет по тяжелому, нужных для кварк-глюонной плазмы условий достичь не удается. Однако коллаборация PHENIX, изучив столкновения ядер гелия-3 и золота, утверждает, что плазма образуется и тут, но только в маленьких, субъядерных объемах. Эти результаты подтверждают недавние догадки теоретиков о том, как этот процесс может происходить. Статья коллаборации опубликована в журнале Physical Review Letters, а ее предварительная версия доступна в архиве электронных препринтов arxiv.org.
http://elementy.ru/novosti_nauki/432597/Kroshechnye_kapli_kvark_glyuonnoy_plazmy_obrazuyutsya_i_v_nesimmetrichnykh_yadernykh_stolknoveniyakh/t21093/Fizika
А мураховский че-то пиздит про непонятную физику процессов внедрения ПТС в броню.
Ответы>>2396243
>>2396220
Ващет это зависит от брони, и в некоторых случаях есть много нового и непонятного. Тот же caferacer рассказывал охуительные истории про использование волнового эффекта для разрушения БОПС.
>А мураховский че-то пиздит про непонятную физику процессов внедрения ПТС в броню.
Ващет это зависит от брони, и в некоторых случаях есть много нового и непонятного. Тот же caferacer рассказывал охуительные истории про использование волнового эффекта для разрушения БОПС.
Ответы>>2396265
1045 Кб, 1552x838
602 Кб, 1217x808
>>2396243
Сейчас есть дохрена всяких способов просвета твердых тел для материаловедения, помимо рентгена.
Так что можно на высокой скорости заснять сам процесс.
>и в некоторых случаях есть много нового и непонятного.
>Тот же caferacer рассказывал охуительные истории
Сейчас есть дохрена всяких способов просвета твердых тел для материаловедения, помимо рентгена.
Так что можно на высокой скорости заснять сам процесс.
>>2396265
Ну это если у испытателей есть протонный радиографический комплекс или холодные нейтронные лучи.
Ну это если у испытателей есть протонный радиографический комплекс или холодные нейтронные лучи.
37 Кб, 774x435
Шведское «супероружие» - противотанковые снаряды Bonus - вновь в цене. Как сообщает Expressen, боеприпасы оказались востребованными на рынках тех стран, которые опасаются Владимира Путина. Шведские разработчики оружия уже получили заказы от «двух секретных стран» и запрос от США.
Свое «супероружие» Bonus шведы предложили США, сообщает газета. Представитель Bofors Ульф Эйнефорс отметил, что компания «ответила на информационный запрос США».
Директор по маркетингу компании Nexter Ammunition Group, партнера Bofors, Мохаммед Бен-Ахмед считает, что, «для того чтобы отпугнуть агрессора, достаточно 200-300 таких снарядов». Он имеет в виду, что если бы Эстония, Латвия, Литва, Польша и Украина заполучили Bonus, это устрашило бы Россию, пишет Expressen.
Сообщается, что разработчики этого оружия Bofors и Nexter получили заказы «от двух секретных стран». В разработку Bonus вкладывались также Финляндия и Франция. США проводили испытания этих снарядов. Посчитано, что Америке может понадобиться 5 000 единиц, поставку произведут через пять лет, а стоимость контракта составит примерно два миллиарда крон, рассказывает Expressen.
https://russian.rt.com/inotv/2016-10-25/Expressen-Otpugivat-Rossiyu-budut-ustarevshim
Свое «супероружие» Bonus шведы предложили США, сообщает газета. Представитель Bofors Ульф Эйнефорс отметил, что компания «ответила на информационный запрос США».
Директор по маркетингу компании Nexter Ammunition Group, партнера Bofors, Мохаммед Бен-Ахмед считает, что, «для того чтобы отпугнуть агрессора, достаточно 200-300 таких снарядов». Он имеет в виду, что если бы Эстония, Латвия, Литва, Польша и Украина заполучили Bonus, это устрашило бы Россию, пишет Expressen.
Сообщается, что разработчики этого оружия Bofors и Nexter получили заказы «от двух секретных стран». В разработку Bonus вкладывались также Финляндия и Франция. США проводили испытания этих снарядов. Посчитано, что Америке может понадобиться 5 000 единиц, поставку произведут через пять лет, а стоимость контракта составит примерно два миллиарда крон, рассказывает Expressen.
https://russian.rt.com/inotv/2016-10-25/Expressen-Otpugivat-Rossiyu-budut-ustarevshim
>>2396369
блин, а я всегда думал, что эти потешные вращающиеся противотанковые хуитки -- это чисто рассейское изобретение от недостатка самонаводящихся ракет
блин, а я всегда думал, что эти потешные вращающиеся противотанковые хуитки -- это чисто рассейское изобретение от недостатка самонаводящихся ракет
>>2396373
В смысле?
Это 155мм снаряд для ствольной артиллерии с бомблетами по типу CBU-97.
https://www.youtube.com/watch?v=FgNTO-4ukkk
В смысле?
Это 155мм снаряд для ствольной артиллерии с бомблетами по типу CBU-97.
https://www.youtube.com/watch?v=FgNTO-4ukkk
Ответы>>2396381
>>2396373
https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2384958 (М)
https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2383313 (М)
>>2396378
Имбецил.
https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2384958 (
М)https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2383313 (
М)>>2396378
>по типу CBU-97.
Имбецил.
>>2396369
Выборочное цитирование фак е!
Шведское «супероружие» - противотанковые снаряды Bonus - вновь в цене. Как сообщает Expressen, тактически устаревшие боеприпасы оказались востребованными на рынках тех стран, которые опасаются Владимира Путина. Шведские разработчики оружия уже получили заказы от «двух секретных стран» и запрос от США.
Шведский металлургический концерн Bofors заработает миллиарды на угрозе со стороны России и Путина, считает шведская газета Expressen.
Свое «супероружие» Bonus шведы предложили США, сообщает газета. Представитель Bofors Ульф Эйнефорс отметил, что компания «ответила на информационный запрос США».
Во время холодной войны концерн Bofors разрабатывал противотанковые снаряды Bonus, которые сегодня оказались вновь востребованными на рынке тех стран, которые опасаются Владимира Путина, сообщает Expressen.
Директор по маркетингу компании Nexter Ammunition Group, партнера Bofors, Мохаммед Бен-Ахмед считает, что, «для того чтобы отпугнуть агрессора, достаточно 200-300 таких снарядов». Он имеет в виду, что если бы Эстония, Латвия, Литва, Польша и Украина заполучили Bonus, это устрашило бы Россию, пишет Expressen.
Bonus – это артиллерийский снаряд, серийное производство которого началось 15 лет назад. Уже в то время он была «тактически устаревшим», но сегодня, отмечает Expressen, потенциальный спрос на него на рынке выше, чем 30 лет назад, когда ее начали разрабатывать.
Сообщается, что разработчики этого оружия Bofors и Nexter получили заказы «от двух секретных стран». В разработку Bonus вкладывались также Финляндия и Франция. США проводили испытания этих снарядов. Посчитано, что Америке может понадобиться 5 000 единиц, поставку произведут через пять лет, а стоимость контракта составит примерно два миллиарда крон, рассказывает Expressen.
Выборочное цитирование фак е!
Шведское «супероружие» - противотанковые снаряды Bonus - вновь в цене. Как сообщает Expressen, тактически устаревшие боеприпасы оказались востребованными на рынках тех стран, которые опасаются Владимира Путина. Шведские разработчики оружия уже получили заказы от «двух секретных стран» и запрос от США.
Шведский металлургический концерн Bofors заработает миллиарды на угрозе со стороны России и Путина, считает шведская газета Expressen.
Свое «супероружие» Bonus шведы предложили США, сообщает газета. Представитель Bofors Ульф Эйнефорс отметил, что компания «ответила на информационный запрос США».
Во время холодной войны концерн Bofors разрабатывал противотанковые снаряды Bonus, которые сегодня оказались вновь востребованными на рынке тех стран, которые опасаются Владимира Путина, сообщает Expressen.
Директор по маркетингу компании Nexter Ammunition Group, партнера Bofors, Мохаммед Бен-Ахмед считает, что, «для того чтобы отпугнуть агрессора, достаточно 200-300 таких снарядов». Он имеет в виду, что если бы Эстония, Латвия, Литва, Польша и Украина заполучили Bonus, это устрашило бы Россию, пишет Expressen.
Bonus – это артиллерийский снаряд, серийное производство которого началось 15 лет назад. Уже в то время он была «тактически устаревшим», но сегодня, отмечает Expressen, потенциальный спрос на него на рынке выше, чем 30 лет назад, когда ее начали разрабатывать.
Сообщается, что разработчики этого оружия Bofors и Nexter получили заказы «от двух секретных стран». В разработку Bonus вкладывались также Финляндия и Франция. США проводили испытания этих снарядов. Посчитано, что Америке может понадобиться 5 000 единиц, поставку произведут через пять лет, а стоимость контракта составит примерно два миллиарда крон, рассказывает Expressen.
Ответы>>2396526
>>2396373
Экое безумное животное.
>>2396369
Ясно.
Понятно.
Окай.
Экое безумное животное.
>>2396369
>снаряд с СБПЭ
>супероружие
Ясно.
>Мохаммед Бен-Ахмед
Понятно.
>для того чтобы отпугнуть агрессора, достаточно 200-300 таких снарядов
Окай.
Ответы>>2396435
>>2396435
А ещё можно уничтожить то, что их использует, охуеть вообще, да?
А ещё можно уничтожить то, что их использует, охуеть вообще, да?
>>2396435
Надо немного подождать пока....
...станет критическое количество. И всё, нет вашего ВПК Швеции.
Надо немного подождать пока....
>Мохаммед Бен-Ахмед
...станет критическое количество. И всё, нет вашего ВПК Швеции.
Ответы>>2397244
>>2396369
О! Любимый снаряд нашего танталодебила. Wait... Eto ti???
О! Любимый снаряд нашего танталодебила. Wait... Eto ti???
>>2396265
вроде боинг и эйрбас используют калифорниевые изотопы для неразрушающего контроля при производстве определенных узлов самолетов.
вроде боинг и эйрбас используют калифорниевые изотопы для неразрушающего контроля при производстве определенных узлов самолетов.
>>2396369
Чот какие то маня-мечтания.
Противник использовал маскирующие либо деформирующие сигнатуру накидки - фэйл
Противник оказался вне зоны поражения (сравнимой с обычным артиллерийским налетов) - фэйл
Противник поставил аэрозольную завесу - фэйл
Заброневое воздействие ограниченное - фэйл
Ценник как у жавелина - фэйл
Чот какие то маня-мечтания.
Противник использовал маскирующие либо деформирующие сигнатуру накидки - фэйл
Противник оказался вне зоны поражения (сравнимой с обычным артиллерийским налетов) - фэйл
Противник поставил аэрозольную завесу - фэйл
Заброневое воздействие ограниченное - фэйл
Ценник как у жавелина - фэйл
>>2396518
Даун.
Откуда узнал, когда ставить?
Даун.
Даун.
https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2383313 (М)
https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2384958 (М)
>Противник оказался вне зоны поражения (сравнимой с обычным артиллерийским налетов) - фэйл
Даун.
>Противник поставил
Откуда узнал, когда ставить?
>Заброневое воздействие ограниченное - фэйл
Даун.
>Ценник как у жавелина - фэйл
Даун.
https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2383313 (
М) https://2ch.hk/wm/res/2382998.html#2384958 (
М)Ответы>>2396572
210 Кб, 1024x683
>>2392082
Прошел слушок что Египет имеет интерес к сему Буку. Не удивительно, имея Антей-2500, Бум-М3 отличное дополнение.
>>2396435
С каких пор арт.позиции стали неуязвимыми?
Прошел слушок что Египет имеет интерес к сему Буку. Не удивительно, имея Антей-2500, Бум-М3 отличное дополнение.
>>2396435
С каких пор арт.позиции стали неуязвимыми?
Ответы>>2396579
Минобороны заключило первый серийный контракт на модернизацию Ил-76МД
Согласно условиям контракта, до конца 2018 года военно-транспортной авиации воздушно-космических сил РФ будут переданы 3 модернизированных самолета Ил-76МД-М.
https://ria.ru/arms/20161026/1480039871.html
Согласно условиям контракта, до конца 2018 года военно-транспортной авиации воздушно-космических сил РФ будут переданы 3 модернизированных самолета Ил-76МД-М.
https://ria.ru/arms/20161026/1480039871.html
Россия поставила Белоруссии шесть вертолетов Ми-8МТВ-5
Поставленные вертолеты являются первой партией в рамках контракта на поставку 12 Ми-8МТВ-5, который был подписан в ходе форума "Армия-2015". Передача следующей партии из шести машин запланирована на 2017 год.
https://ria.ru/defense_safety/20161026/1480028815.html
Поставленные вертолеты являются первой партией в рамках контракта на поставку 12 Ми-8МТВ-5, который был подписан в ходе форума "Армия-2015". Передача следующей партии из шести машин запланирована на 2017 год.
https://ria.ru/defense_safety/20161026/1480028815.html
>>2396571
Дело в данном случае даже не в уязвимости артиллерийских позиций. Если противник получил достаточно точные координаты танкового подразделения и успел довести дело до артиллерийского обстрела, то артналет обычными снарядами будет даже эффективнее чем эти маня-снаряды стоимостью с шевроле за штуку.
Дело в данном случае даже не в уязвимости артиллерийских позиций. Если противник получил достаточно точные координаты танкового подразделения и успел довести дело до артиллерийского обстрела, то артналет обычными снарядами будет даже эффективнее чем эти маня-снаряды стоимостью с шевроле за штуку.
Ответы>>2396678
В Калифорнии разбился истребитель-бомбардировщик
Истребитель-бомбардировщик F/A-18 Корпуса морской пехоты США разбился во вторник во время тренировочного полета в Калифорнии, его пилот успел катапультироваться. Об этом сообщил представитель морской пехоты Джон Робертс, передает агентство Associated Press.
По его словам, первоначальные данные говорят о том, что пилоту пришлось катапультироваться, уже после того как самолет коснулся земли.
Пилот не получил серьезных травм, однако самолет сгорел, добавил Робертс.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/581067269a794776eb436274
Истребитель-бомбардировщик F/A-18 Корпуса морской пехоты США разбился во вторник во время тренировочного полета в Калифорнии, его пилот успел катапультироваться. Об этом сообщил представитель морской пехоты Джон Робертс, передает агентство Associated Press.
По его словам, первоначальные данные говорят о том, что пилоту пришлось катапультироваться, уже после того как самолет коснулся земли.
Пилот не получил серьезных травм, однако самолет сгорел, добавил Робертс.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/581067269a794776eb436274
>>2396579
Че несет. ОФС у него эффективнее против танков, чем СПБЭ, охуеть.
>артналет обычными снарядами будет даже эффективнее чем эти маня-снаряды стоимостью с шевроле за штуку
Че несет. ОФС у него эффективнее против танков, чем СПБЭ, охуеть.
>>2396678
Далеко не факт, что сквозное пробитие двигательного отсека узкой кумулятивной струей сможет обездвижить танк.
А вот близкий взрыв ОФС может много чего оторвать и покорежить. Жеребят опять же может контузить.
Далеко не факт, что сквозное пробитие двигательного отсека узкой кумулятивной струей сможет обездвижить танк.
А вот близкий взрыв ОФС может много чего оторвать и покорежить. Жеребят опять же может контузить.
>>2396572
Это же танталодаун, у него два аргумента – картинки, которые он не читает, и истошный визг ДАУН ИДИОТ ДЕБИЛ, всё.
Это же танталодаун, у него два аргумента – картинки, которые он не читает, и истошный визг ДАУН ИДИОТ ДЕБИЛ, всё.
>>2392368
Когда этой штуковиной уже бахнут?
Эту штуковину запиндюрят на поезд?
Зачем эту штуковтину делает ГРЦ Макеева, а баллистическую ракету подводных лодок - МИИТ? Можно ли это заменить на то?
>Государственный ракетный центр им. академика В.П. Макеева
Когда этой штуковиной уже бахнут?
Эту штуковину запиндюрят на поезд?
Зачем эту штуковтину делает ГРЦ Макеева, а баллистическую ракету подводных лодок - МИИТ? Можно ли это заменить на то?
>>2396711
Ну, во-первых, пробитие двигателя кумулятивной струей почти наверняка выводит его из строя. Во-вторых, там не струя, а ударное ядро, делающее гораздо более внушительные повреждения. В-третьих, ОФС в движущийся танк может попасть только случайно, за счет плотности огня, а у СПБЭ очень высокая вероятность попадания.
Ну, во-первых, пробитие двигателя кумулятивной струей почти наверняка выводит его из строя. Во-вторых, там не струя, а ударное ядро, делающее гораздо более внушительные повреждения. В-третьих, ОФС в движущийся танк может попасть только случайно, за счет плотности огня, а у СПБЭ очень высокая вероятность попадания.
>>2396709
Это, скорее всего, отработавшая вторая ступень ракеты падает.
http://classic.newsru.com/russia/26oct2016/bolid.html
https://www.youtube.com/watch?v=4NHiWwr1IYY
И да, официально ни про какое "новое" оснащение
>>2395936
не говорят:
>И в Бурятии заметили болид. Совпадение?
Это, скорее всего, отработавшая вторая ступень ракеты падает.
http://classic.newsru.com/russia/26oct2016/bolid.html
https://www.youtube.com/watch?v=4NHiWwr1IYY
И да, официально ни про какое "новое" оснащение
>>2395936
>боевой блок 4202
не говорят:
>Целью этого пуска являлось подтверждение стабильности основных летно-технических характеристик ракет этого класса в период продленных сроков эксплуатации.
Ответы>>2397320
>>2396765
Пробитие цилиндра выводит из строя цилиндр. Например, на своей, далеко не военной машинке, я катался с неработающими двумя из четырех цилиндров. Более того, это был один из предусмотренных режимов, включающийся при выходе из строя системы охлаждения.
а ты думал, что один выстрел снаряда с СПБЭ заменят ОДНИМ выстрелом ОФС?
вполне возможно
>Ну, во-первых, пробитие двигателя кумулятивной струей почти наверняка выводит его из строя
Пробитие цилиндра выводит из строя цилиндр. Например, на своей, далеко не военной машинке, я катался с неработающими двумя из четырех цилиндров. Более того, это был один из предусмотренных режимов, включающийся при выходе из строя системы охлаждения.
>только случайно, за счет плотности огня
а ты думал, что один выстрел снаряда с СПБЭ заменят ОДНИМ выстрелом ОФС?
>там не струя, а ударное ядро, делающее гораздо более внушительные повреждения
вполне возможно
Ответы>>2396827
229 Кб, 859x1232
60 Кб, 278x1038
>>2396765
Но зачем ОФС, когда можно засеивать площади кассетными. Не говорю уж про РСЗО.
Но зачем ОФС, когда можно засеивать площади кассетными. Не говорю уж про РСЗО.
Ответы>>2396828
>>2396797
А сколько ты собрался выстрелов делать? Противник, если он не безоружный папуас, маневрирует и противодействует, сколько успел отстрелять - столько успел.
>а ты думал, что один выстрел снаряда с СПБЭ заменят ОДНИМ выстрелом ОФС?
А сколько ты собрался выстрелов делать? Противник, если он не безоружный папуас, маневрирует и противодействует, сколько успел отстрелять - столько успел.
Ответы>>2397562
Ответы>>2397562
26 Кб, 300x300
>>2396369
> если бы Эстония, Латвия, Литва, Польша и Украина заполучили Bonus, это устрашило бы Россию
> Директор по маркетингу
490 Кб, Webm
Пентагон запустил рой дронов
В США испытали рой ударных мини-дронов для подавления ПВО или наступательных вооружений. Напечатанные на 3D-принтере аппараты можно запускать в сторону врага с истребителя или бомбардировщика. Бороться с таким оружием обычными средствами ПВО будет очень трудно, против таких систем нужно современное радиоэлектронное оружие
https://www.gazeta.ru/army/2016/10/25/10278941.shtml
В США испытали рой ударных мини-дронов для подавления ПВО или наступательных вооружений. Напечатанные на 3D-принтере аппараты можно запускать в сторону врага с истребителя или бомбардировщика. Бороться с таким оружием обычными средствами ПВО будет очень трудно, против таких систем нужно современное радиоэлектронное оружие
https://www.gazeta.ru/army/2016/10/25/10278941.shtml
64 Кб, 895x505
>>2396916
Перспективный беспилотный летательный аппарат уже получил неблагозвучное для российского уха имя Perdix (лат. «куропатка»).
Не так уж долеко от истины
>вемемка
Перспективный беспилотный летательный аппарат уже получил неблагозвучное для российского уха имя Perdix (лат. «куропатка»).
Не так уж долеко от истины
Ответы>>2397085
>>2397085
а раз не написали что способен вести бой в любое время суток и в условиях плохой видимости -- значит нету у него таких возможностей
а раз не написали что способен вести бой в любое время суток и в условиях плохой видимости -- значит нету у него таких возможностей
>>2396916
Почему все так дрочат на 3D-печать? Ведь это самый медленный способ для массового производства. Штамповка/отливка гораздо быстрее. И двигатели с электроникой все равно не напечатаешь - только планер.
Почему все так дрочат на 3D-печать? Ведь это самый медленный способ для массового производства. Штамповка/отливка гораздо быстрее. И двигатели с электроникой все равно не напечатаешь - только планер.
Ответы>>2397122
>>2397113
Дёшева, можно любой маняпрожект воткнуть без необходимости запиливания доп станков. Да и с каждым годом эта технология всё лучше и быстрее становится, китайцы уже каркасы домов хуярят, а лет через десять небось можно будет и всю квартиру целиком с фаршем.
Дёшева, можно любой маняпрожект воткнуть без необходимости запиливания доп станков. Да и с каждым годом эта технология всё лучше и быстрее становится, китайцы уже каркасы домов хуярят, а лет через десять небось можно будет и всю квартиру целиком с фаршем.
>>2396711
Что нам и надо, верно? Танк перемещаться уже не может и меньшим числом снарядов, чем обычные ОФС, то есть быстрее.
> пробитие двигательного отсека узкой кумулятивной струей сможет обездвижить танк
Что нам и надо, верно? Танк перемещаться уже не может и меньшим числом снарядов, чем обычные ОФС, то есть быстрее.
>>2397067
Какая интересная у него отклоняющаяся фигня.
>>2397114
Как обычно.
Какая интересная у него отклоняющаяся фигня.
>>2397114
>визг анальных экспердов из средней школы
Как обычно.
Ответы>>2397316
>>2397067
>>2397114
Обоссать вас, что ли, суетливые? Эти фотки появились еще 1 июня, по крайней мере:
https://militariaszmula.wordpress.com/2016/05/29/il-76md-mfotki/
Это Т-50-6-1 либо Т-50-6-2. Они же на Паралае в августе:
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=2933&start=4440
И видео там же.
>>2397114
Обоссать вас, что ли, суетливые? Эти фотки появились еще 1 июня, по крайней мере:
https://militariaszmula.wordpress.com/2016/05/29/il-76md-mfotki/
Это Т-50-6-1 либо Т-50-6-2. Они же на Паралае в августе:
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=2933&start=4440
И видео там же.
Ответы>>2397194
>>2397175
Даже нет: вот видео того же самолета в том же месте от 15 апреля, но уже на момент публикации, этим кадрам, как пишут, было 1-2 месяца.
https://www.youtube.com/watch?v=cLR82DJLWjE&feature=youtu.be&t=30s
Даже нет: вот видео того же самолета в том же месте от 15 апреля, но уже на момент публикации, этим кадрам, как пишут, было 1-2 месяца.
https://www.youtube.com/watch?v=cLR82DJLWjE&feature=youtu.be&t=30s
https://lenta.ru/news/2016/10/21/porubschik/
Ждем поставок т-34 и Катюш в войска.
> К ноябрю 2016 года Минобороны получит три самолета радиоэлектронной борьбы Ил-22ПП.
> Семейство военных самолетов Ил-20/Ил-22 делалось на базе гражданского турбовинтового лайнера Ил-18
> Выпускался серийно с 1958 по 1978 год на заводе № 30
Ждем поставок т-34 и Катюш в войска.
>>2397258
Что не нравится? Хочешь создание нового планера для полутора самолетов?
Что не нравится? Хочешь создание нового планера для полутора самолетов?
1124 Кб, 2100x1349
>>2397258
Bitches don't know about my Rivet Joint.
Bitches don't know about my Rivet Joint.
>>2397147
это специальная фигня для прикрытия воздухозаборника на земле
это специальная фигня для прикрытия воздухозаборника на земле
>>2394252
Двигатели корветам сначала завези
буян-М перепиленная из говна и медного таза скотоплоскодонка со сверхмалой осадкой и водометами вместо нормальных двигателей. Это плавучие площадки для крылатых ракет, "корабль" для них слово слишком громкое. Зато такая ебала может гонять по рекам внутри континентальной части России и пугать Европу. Какие задачи? Можно ебануть калибрами прям от стен Кремля, например.
Каракурт* — это работа над ошибками. Он именно такой, каким МРК должен быть. То есть хороший корабль. Единственное, надстройка дотационная, нишмогли в композиты.
В идеале, конечно бы, надо построить 15 каракуртов, а половину из буянов-м вытолкнуть на экспорт тем же индусам или Вьетнаму. Они плотно сидят на этом говне. Мавр сделал свое дело, мавра можно продавать.
>>2397067
>>2397114
Сухой долго держался в завязке, но все-таки сорвался и зашвырнулся маневрином. Сверхманевренность хуже героина, с нее невозможно слезть.
>когда на есть корветы и мрк?
>корветы
Двигатели корветам сначала завези
>мрк
буян-М перепиленная из говна и медного таза скотоплоскодонка со сверхмалой осадкой и водометами вместо нормальных двигателей. Это плавучие площадки для крылатых ракет, "корабль" для них слово слишком громкое. Зато такая ебала может гонять по рекам внутри континентальной части России и пугать Европу. Какие задачи? Можно ебануть калибрами прям от стен Кремля, например.
Каракурт* — это работа над ошибками. Он именно такой, каким МРК должен быть. То есть хороший корабль. Единственное, надстройка дотационная, нишмогли в композиты.
В идеале, конечно бы, надо построить 15 каракуртов, а половину из буянов-м вытолкнуть на экспорт тем же индусам или Вьетнаму. Они плотно сидят на этом говне. Мавр сделал свое дело, мавра можно продавать.
>>2397067
>>2397114
Сухой долго держался в завязке, но все-таки сорвался и зашвырнулся маневрином. Сверхманевренность хуже героина, с нее невозможно слезть.
>>2397227
Ну, вот представь, что у тебя есть 100 дронов размером с пчелу. И каждый из них может носить на себе 1 грамм взрывчатки. За 100 вылетов эти 100 дронов могут отнести 1кг взрывчатки из точки А в точку Б. Собрать такой тротиловый улей под крышей. Они могут незаметненько так заминировать важное здание или коммуникации в важных местах и точках.
Ну, вот представь, что у тебя есть 100 дронов размером с пчелу. И каждый из них может носить на себе 1 грамм взрывчатки. За 100 вылетов эти 100 дронов могут отнести 1кг взрывчатки из точки А в точку Б. Собрать такой тротиловый улей под крышей. Они могут незаметненько так заминировать важное здание или коммуникации в важных местах и точках.
Ответы>>2397381
>>2397331
От северного речного вокзала разве что. Дальше мосты негабаритные.
>Можно ебануть калибрами прям от стен Кремля, например.
От северного речного вокзала разве что. Дальше мосты негабаритные.
>>2396678
Эффективность шведских маня-снарядов под вопросом, а стоят они по 50 килобаксов за штуку. За эти деньги можно три раза засеять квадрат обычными снарядами. Я про это говорил. При этом никакое противодействие типа маскировочных накидок, аэрозольных завес и прочего не поможет. Хотя анон выше верно подметил, проще хуйнуть кассетными снарядами.
Эффективность шведских маня-снарядов под вопросом, а стоят они по 50 килобаксов за штуку. За эти деньги можно три раза засеять квадрат обычными снарядами. Я про это говорил. При этом никакое противодействие типа маскировочных накидок, аэрозольных завес и прочего не поможет. Хотя анон выше верно подметил, проще хуйнуть кассетными снарядами.
>>2396678
Да и делеко не всякое попадание нанесет ощутимый урон танку. Может попасть в бак, в центр карусели без инициации заряда, в районе борта сверху, в районе ВЛД, в некритичную часть МТО по типу охлаждения/выхлопа, в конце концов может попасть в экипаж, но убьет только одного жеребенка.
Да и делеко не всякое попадание нанесет ощутимый урон танку. Может попасть в бак, в центр карусели без инициации заряда, в районе борта сверху, в районе ВЛД, в некритичную часть МТО по типу охлаждения/выхлопа, в конце концов может попасть в экипаж, но убьет только одного жеребенка.
Ответы>>2398408
>>2397003
Смех смехом, но есть Ранец-Е. Вася Пупкин тумблером кликнет и вся эта хуйня реально посыпется с неба. Правда на вооружение пока не принята.
Смех смехом, но есть Ранец-Е. Вася Пупкин тумблером кликнет и вся эта хуйня реально посыпется с неба. Правда на вооружение пока не принята.
>>2397381
это почти буквально сюжет эпизода Черного Зеркала, где пчелы-роботы были
это почти буквально сюжет эпизода Черного Зеркала, где пчелы-роботы были
428 Кб, 1500x1000
256 Кб, 1500x1270
>>2397258
Погугли какого года выпуска схожие ебалайки у тех же швитых, имбецил.
Для РЭБ нужен надежный и не особо скоростной планер, способный находится в воздухе продолжительное время.
И всё.
Ни штельз, ни сверхзвук ни йоба высотность/маневренность ему нахуй не нужны.
А начинка у Ил-22ПП современная.
>Ждем поставок т-34 и Катюш в войска.
Погугли какого года выпуска схожие ебалайки у тех же швитых, имбецил.
Для РЭБ нужен надежный и не особо скоростной планер, способный находится в воздухе продолжительное время.
И всё.
Ни штельз, ни сверхзвук ни йоба высотность/маневренность ему нахуй не нужны.
А начинка у Ил-22ПП современная.
>>2396827
огненный налет. ты же не собираешься все свои снаряды с СПБЭ сразу отстрелять?
>>2396828
ебнуть смерчем с саморицеливающимися элементами, вот это я понимаю. А эта пукалка нахуй не нужна.
>А сколько ты собрался выстрелов делать?
огненный налет. ты же не собираешься все свои снаряды с СПБЭ сразу отстрелять?
>>2396828
>СПБЭ эффективнее.
ебнуть смерчем с саморицеливающимися элементами, вот это я понимаю. А эта пукалка нахуй не нужна.
Ответы>>2398412
>>2397400
Так шведские снаряды и есть кассетные
Так шведские снаряды и есть кассетные
>>2396916
1. хуита с потешной дальностью. носитель выебут быстрее чем он начнет что-то сбрасывать.
2. хуета с потешной скоростью. цель может уехать нахуй, не дожидаясь прилета этих поделий
2. хуета с потешной полезной нагрузкой, котоная сможет повредить чуть больше чем нихуя.
3. хуета с потешной системой наведения, которая вряд ли рассчитана на серьезные средства РЭБ.
и меня еще интересует вопрос, что будет с "роем" если по нему отработает БЧ взрослой ракеты ПВО.
1. хуита с потешной дальностью. носитель выебут быстрее чем он начнет что-то сбрасывать.
2. хуета с потешной скоростью. цель может уехать нахуй, не дожидаясь прилета этих поделий
2. хуета с потешной полезной нагрузкой, котоная сможет повредить чуть больше чем нихуя.
3. хуета с потешной системой наведения, которая вряд ли рассчитана на серьезные средства РЭБ.
и меня еще интересует вопрос, что будет с "роем" если по нему отработает БЧ взрослой ракеты ПВО.
Ответы>>2397624
>>2397574
Более того - с роем мы будем бороться термобарической боевой частью с программируемым подрывом.
Более того - с роем мы будем бороться термобарической боевой частью с программируемым подрывом.
Поднятая по учебой тревоге авиация стран СНГ перехватила дальние бомбардировщики
https://youtu.be/A09d6FaAeqk
Еее НАРами с Су-27 по аулу.
https://youtu.be/A09d6FaAeqk
Еее НАРами с Су-27 по аулу.
Ответы>>2398414
>>2397331
Ой, все.
>>2397400
Заебал, сука, это обычный снаряд с СПБЭ, такие почти у всех есть если не в войсках, то в опытных образцах.
Противник будет смиренно ждать, пока ты засеиваешь квадрат, я верно понял? Не рассредоточится, не покинет квадрат, не начнет контрбатарейную борьбу?
>>2397401
Это в игрулях после гибели части экипажа танк теряет часть боеспособности. ИРЛ наводчик, забрызганный ошметками командира, скорее всего с воплями и подвыванием вылезет из танка и убежит. А за ним и мехвод.
>бояны нинужны маневринасть нинужна у швентых жинет
Ой, все.
>>2397400
>Эффективность шведских маня-снарядов под вопросом
Заебал, сука, это обычный снаряд с СПБЭ, такие почти у всех есть если не в войсках, то в опытных образцах.
>За эти деньги можно три раза засеять квадрат обычными снарядами. Я про это говорил
Противник будет смиренно ждать, пока ты засеиваешь квадрат, я верно понял? Не рассредоточится, не покинет квадрат, не начнет контрбатарейную борьбу?
>>2397401
>в конце концов может попасть в экипаж, но убьет только одного жеребенка
Это в игрулях после гибели части экипажа танк теряет часть боеспособности. ИРЛ наводчик, забрызганный ошметками командира, скорее всего с воплями и подвыванием вылезет из танка и убежит. А за ним и мехвод.
>>2397562
Сам-то понял, что написал? У тебя есть возможность отстрелять 2-3 залпа, после чего надо съебывать от ответочки, плюс эффективность огня падает из-за рассредоточения противника. Независимо от того, сколько стоили выпущенные снаряды. Можно в этих 3 залпах отстрелять снаряды с СПБЭ и поразить 12 танков, а можно отстрелять ОФС и поразить один танк, а еще один поцарапать.
>огненный налет. ты же не собираешься все свои снаряды с СПБЭ сразу отстрелять?
Сам-то понял, что написал? У тебя есть возможность отстрелять 2-3 залпа, после чего надо съебывать от ответочки, плюс эффективность огня падает из-за рассредоточения противника. Независимо от того, сколько стоили выпущенные снаряды. Можно в этих 3 залпах отстрелять снаряды с СПБЭ и поразить 12 танков, а можно отстрелять ОФС и поразить один танк, а еще один поцарапать.
>>2398399
На какой секунде?
На какой секунде?
>>2398412
че как маленький? используешь смерч с самоприцеливающимися элементами и все.
че как маленький? используешь смерч с самоприцеливающимися элементами и все.
5387 Кб, Webm
>>2398412
Хорошие снаряды. Для локальных противобабахских операций или унижения иракцев после подавления ПВО и ВВС, перекупки комсостава и ликвидации КРами мест сосредоточения ракетно-артиллерийских бригад и РЭБистов(если были вообще такие).
Воюют в Мосуле без применения ЙОБ. Вообще. Обычная тактика - иракцы едут вперед и медленно переползают от одной позиции к другой. Обнаруженные точки сопротивления уничтожаются огнем артиллерии и авиации. Вместо шахидмобилей, коалиция активно применяет ослов груженых золотом. Шведы как всегда.
Хорошие снаряды. Для локальных противобабахских операций или унижения иракцев после подавления ПВО и ВВС, перекупки комсостава и ликвидации КРами мест сосредоточения ракетно-артиллерийских бригад и РЭБистов(если были вообще такие).
Воюют в Мосуле без применения ЙОБ. Вообще. Обычная тактика - иракцы едут вперед и медленно переползают от одной позиции к другой. Обнаруженные точки сопротивления уничтожаются огнем артиллерии и авиации. Вместо шахидмобилей, коалиция активно применяет ослов груженых золотом. Шведы как всегда.
>>2398475
Смерчей мало, залп стоит овердохуя, ты не можешь угадать где они точно могут понадобиться.
Орудий калибра 152/155 миллиметров везде как грязи. Снаряды подвезти проще чем многотонные машины смерча.
>>2398503
Прямо сектанты какие-то.
Тем не менее и белые и небелые люди от ствольной артиллерии отказываться не собираются.
Смерчей мало, залп стоит овердохуя, ты не можешь угадать где они точно могут понадобиться.
Орудий калибра 152/155 миллиметров везде как грязи. Снаряды подвезти проще чем многотонные машины смерча.
>>2398503
Прямо сектанты какие-то.
Тем не менее и белые и небелые люди от ствольной артиллерии отказываться не собираются.
>>2398500
Дай канал на ютубчике, еще подобного хочу
Дай канал на ютубчике, еще подобного хочу
>>2398558
Йоба-снарядов тоже мало, и они стоят овердохуя.
Потому что ствольная артиллерия имеет свои задачи, в которые никак не входит уничтожение техники на марше.
Нет, просто люди, хотя бы примерно представляющие задачи артиллерии на поле боя.
>Смерчей мало, залп стоит овердохуя
Йоба-снарядов тоже мало, и они стоят овердохуя.
>Тем не менее и белые и небелые люди от ствольной артиллерии отказываться не собираются.
Потому что ствольная артиллерия имеет свои задачи, в которые никак не входит уничтожение техники на марше.
>Прямо сектанты какие-то.
Нет, просто люди, хотя бы примерно представляющие задачи артиллерии на поле боя.
Ответы>>2398583
147 Кб, 800x640
>>2398565
Еблан, давно уже есть снаряды которые могут применяться для уничтожения танков: "Краснополь", "Сантиметр", "Копперхед". Да даже для сраных минометов такие боеприпасы есть.
Оснащение спбэ и гсн не требующей подсвета это даже не революция а эволюция нахуй.
Ну и как выше говорил антон, управляемых снарядов у всех армий развитых стран давно и много, нахуй вы копротивляетесь за чугунки я в душе не ебу.
Еблан, давно уже есть снаряды которые могут применяться для уничтожения танков: "Краснополь", "Сантиметр", "Копперхед". Да даже для сраных минометов такие боеприпасы есть.
Оснащение спбэ и гсн не требующей подсвета это даже не революция а эволюция нахуй.
Ну и как выше говорил антон, управляемых снарядов у всех армий развитых стран давно и много, нахуй вы копротивляетесь за чугунки я в душе не ебу.
Ответы>>2398607
>>2398593
пофиксил
>китайская копия тяжелого ударного БПЛА непонятной эффективности в связи с непонятным уровнем исполнения
пофиксил
>>2398558
ты уже определись много орудий или мало. если все таки много, то огненный шторм обычными снарядами надежно разпидорасит технику... и дорогу заодно.
>Орудий калибра 152/155 миллиметров везде как грязи.
ты уже определись много орудий или мало. если все таки много, то огненный шторм обычными снарядами надежно разпидорасит технику... и дорогу заодно.
Ответы>>2398619
>>2398583
За какие чугунки, поехавший? Хуй знает, кто за что копротивляется, однако ящитаю, что не стоит плоить сущности и прикручивать ствольной арте функции реактивной.
За какие чугунки, поехавший? Хуй знает, кто за что копротивляется, однако ящитаю, что не стоит плоить сущности и прикручивать ствольной арте функции реактивной.
Ответы>>2398618
1447 Кб, Webm
>>2398607
Ага нахуй, расширение функциональности это хуево. Ты же поехавший.
Я тебе ещё раз говорю - управляемые снаряды на вооружении уже лет тридцать.
А тут приходит манька с двачей и заявляет: "управляемые снаряды нинужны, кудах! шоб завтра все как диды струляли, я скозал!"
Ага нахуй, расширение функциональности это хуево. Ты же поехавший.
Я тебе ещё раз говорю - управляемые снаряды на вооружении уже лет тридцать.
А тут приходит манька с двачей и заявляет: "управляемые снаряды нинужны, кудах! шоб завтра все как диды струляли, я скозал!"
>>2398606
А ты вообще своё рыльце дальше ликбеза не высовывай.
А ты вообще своё рыльце дальше ликбеза не высовывай.
>>2398608
у меня вообще ВРЁТИ
заклепки и ни одного лючка для обслуживания, либо там микронные зазоры, либо они с другой стороны, либо это МОКЕТ.
у меня вообще ВРЁТИ
заклепки и ни одного лючка для обслуживания, либо там микронные зазоры, либо они с другой стороны, либо это МОКЕТ.
Ответы>>2398642
>>2398593
Что за ракеты?
Что за ракеты?
>>2398626
Это скорее всего винтики т.к. то что они держат похоже на убирающиеся панели.
Это скорее всего винтики т.к. то что они держат похоже на убирающиеся панели.
24 Кб, 550x390
>>2398665
А между тем, пока блохастые школопоцреоты визжат "нишмагли нинужна":
Сторожевой корабль "Ярослав Мудрый" прибыл на Кубу
Официальный представитель ВМФ РФ капитан 1-го ранга Роман Мартов сообщил прессе о том, что российские военные корабли прибыли на Кубу. Речь идёт о кораблях Балтийского флота – сторожевике «Ярослав Мудрый» и сопровождающем танкере «Лена». По словам Романа Мартова, это деловой визит кораблей Балтфлота в Гавану.
(Автор этого поста был предупрежден.)
> пук
А между тем, пока блохастые школопоцреоты визжат "нишмагли нинужна":
Сторожевой корабль "Ярослав Мудрый" прибыл на Кубу
Официальный представитель ВМФ РФ капитан 1-го ранга Роман Мартов сообщил прессе о том, что российские военные корабли прибыли на Кубу. Речь идёт о кораблях Балтийского флота – сторожевике «Ярослав Мудрый» и сопровождающем танкере «Лена». По словам Романа Мартова, это деловой визит кораблей Балтфлота в Гавану.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ответы>>2399368
ВДВ и египтяне провели совместные учения. Тренируют десантирование в пустыне. Знатоки, поясните, нас что-то ожидает?
https://www.youtube.com/watch?v=ASm6xa5w9OM
https://www.youtube.com/watch?v=ASm6xa5w9OM
>>2399034
Реквестирую репортажей с египетских каналов, и вообще моар видео оттуда
Реквестирую репортажей с египетских каналов, и вообще моар видео оттуда
97 Кб, 960x730
>>2399034
Поясняю, есть Идлиб и Ракка. В одном сса точеные, в другом игилки дроченые. На какой ВДВ сядет, а на какой египтян посадят?
Поясняю, есть Идлиб и Ракка. В одном сса точеные, в другом игилки дроченые. На какой ВДВ сядет, а на какой египтян посадят?
33 Кб, 660x385
Почему еще не было??
Китай завершил постройку своего второго авианосца
28 октября 2016, 04:25
Китай завершил постройку своего второго авианосца, который спроектирован и изготовлен исключительно собственными силами.
В настоящее время ведутся работы по установке оборудования на борт корабля, сообщает газета South China Morning Post со ссылкой на официального представителя министерства обороны КНР У Цянь.
https://russian.rt.com/world/news/328640-kitai-avianosec-smi
Китай завершил постройку своего второго авианосца
28 октября 2016, 04:25
Китай завершил постройку своего второго авианосца, который спроектирован и изготовлен исключительно собственными силами.
В настоящее время ведутся работы по установке оборудования на борт корабля, сообщает газета South China Morning Post со ссылкой на официального представителя министерства обороны КНР У Цянь.
https://russian.rt.com/world/news/328640-kitai-avianosec-smi
147 Кб, 1406x879
На сайте госзакупок 19 октября 2016 года было размещено извещение о проведении закупки третьего патрульного судна ледового класса проекта 22120, для Пограничной службы ФСБ России.
>>2399184
Ну не может Китай придумать что-то свое, как советы пиздили у штатов в свое время разработки, так Китай пиздит (у РФ в большинстве) и даже не запаривается.
>>Китай
>>Собственными силами
Ну не может Китай придумать что-то свое, как советы пиздили у штатов в свое время разработки, так Китай пиздит (у РФ в большинстве) и даже не запаривается.
Контракты НПО "Сатурн" на поставку 224 двигателей Д-30КП2 в Китай
На сервере раскрытия корпоративной информации размещена информация о решениях проведенного 24 октября 2016 года общего собрания акционеров ПАО "Научно-производственное объединение "Сатурн" (Рыбинск). Наибольший интерес из указанных решений представляют одобрения заключения дополнений к договорам комиссии между ПАО «НПО «Сатурн» и АО «Рособоронэкспорт» по двум заключенным в июле 2016 года контрактам на поставку в Китай суммарно 224 двухконтурных турбореактивных двигателей Д-30КП2 (устанавливаются на самолеты типов Ил-76/Ил-78 и китайские Y-20) на общую сумму 658,0896 млн долл. Заказчиком выступает отдел заимствования вооружения, военной техники и технологий Управления сотрудничества по вооружению, военной технике и технологиям Главного управления развития вооружения и военной техники Центрального военного совета Китайской Народной Республики. Поставка осуществляется в аэропорт Чэнду.
https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=bWMbyatAmk-C12MExVt176w-B-B
На сервере раскрытия корпоративной информации размещена информация о решениях проведенного 24 октября 2016 года общего собрания акционеров ПАО "Научно-производственное объединение "Сатурн" (Рыбинск). Наибольший интерес из указанных решений представляют одобрения заключения дополнений к договорам комиссии между ПАО «НПО «Сатурн» и АО «Рособоронэкспорт» по двум заключенным в июле 2016 года контрактам на поставку в Китай суммарно 224 двухконтурных турбореактивных двигателей Д-30КП2 (устанавливаются на самолеты типов Ил-76/Ил-78 и китайские Y-20) на общую сумму 658,0896 млн долл. Заказчиком выступает отдел заимствования вооружения, военной техники и технологий Управления сотрудничества по вооружению, военной технике и технологиям Главного управления развития вооружения и военной техники Центрального военного совета Китайской Народной Республики. Поставка осуществляется в аэропорт Чэнду.
https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=bWMbyatAmk-C12MExVt176w-B-B
>>2399184
Пиздец они в судостроении разогнались конечно. Это не наше с постройкой корвета от закладки до спуска на воду 9 лет.
Пиздец они в судостроении разогнались конечно. Это не наше с постройкой корвета от закладки до спуска на воду 9 лет.
>>2399227
Завязывай с этой тухлой методичкой. Все пиздоглазые могут, проблема в том, что они нехуйски отстали от остальных, и не имея опыта и технологий, пиздят и скупают все что им интересно, и на основе спизженного пилят свою хуету со своей спецификой попутно нарабатывая этот самый опыт.
>не может Китай придумать что-то свое
Завязывай с этой тухлой методичкой. Все пиздоглазые могут, проблема в том, что они нехуйски отстали от остальных, и не имея опыта и технологий, пиздят и скупают все что им интересно, и на основе спизженного пилят свою хуету со своей спецификой попутно нарабатывая этот самый опыт.
Ответы>>2400455
>>2398618
Изначально никто и не говорил, что управляемые снаряды и СПБЭ не нужны. Намекалось на то, что шведские снаряды по 50 килобаксов за штуку не убер-оружие, способное исключить танковую угрозу. Этому оружию есть миллион способов противодействия причем в ряде случаев ОФС применить будет даже эффективнее.
Изначально никто и не говорил, что управляемые снаряды и СПБЭ не нужны. Намекалось на то, что шведские снаряды по 50 килобаксов за штуку не убер-оружие, способное исключить танковую угрозу. Этому оружию есть миллион способов противодействия причем в ряде случаев ОФС применить будет даже эффективнее.
>>2399232
Они издеваются? Нет они определенно издеваются.
ОЗВВТиТ УСпВВТиТ ГУРВиВТ ЦВС КНС
>отдел заимствования вооружения, военной техники и технологий Управления сотрудничества по вооружению, военной технике и технологиям Главного управления развития вооружения и военной техники Центрального военного совета Китайской Народной Республики
Они издеваются? Нет они определенно издеваются.
ОЗВВТиТ УСпВВТиТ ГУРВиВТ ЦВС КНС
Более 50 новых вертолетов поступило на вооружение армейской авиации ВКС в 2016 году
28 октября исполняется 68 лет со дня образования армейской авиации Воздушно-космических сил.
В текущем году за первые три квартала в авиационные части армейской авиации с заводов-изготовителей поступило более 50 новых вертолетов, включая Ка-52 «Аллигатор», Ми-28Н «Ночной охотник», Ми-35, Ми-8АМТШ «Терминатор», Ми-26, Ансат-У и другие.
Более 10 единиц техники будет еще поставлено до конца года.
«Все запланированные на год мероприятия, включая учения подразделений армейской авиации различного уровня, авиационное обеспечения межвидовых учений, участие в международных учениях и армейских играх, освоение поступающих новейших образцов авиационной техники, совершенствование летного мастерства личным составом, подготовку молодых летчиков, были выполнены и с очень хорошими результатами» — заявил начальник отдела боевой подготовки армейской авиации Воздушно-космических сил генерал-майор Олег Чесноков.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12101150@egNews
28 октября исполняется 68 лет со дня образования армейской авиации Воздушно-космических сил.
В текущем году за первые три квартала в авиационные части армейской авиации с заводов-изготовителей поступило более 50 новых вертолетов, включая Ка-52 «Аллигатор», Ми-28Н «Ночной охотник», Ми-35, Ми-8АМТШ «Терминатор», Ми-26, Ансат-У и другие.
Более 10 единиц техники будет еще поставлено до конца года.
«Все запланированные на год мероприятия, включая учения подразделений армейской авиации различного уровня, авиационное обеспечения межвидовых учений, участие в международных учениях и армейских играх, освоение поступающих новейших образцов авиационной техники, совершенствование летного мастерства личным составом, подготовку молодых летчиков, были выполнены и с очень хорошими результатами» — заявил начальник отдела боевой подготовки армейской авиации Воздушно-космических сил генерал-майор Олег Чесноков.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12101150@egNews
Ответы>>2399288
>>2398889
Поехавший проолжает спорить с воображаемыми школопоцреотами. Впрочем, ничего нового.
Поехавший проолжает спорить с воображаемыми школопоцреотами. Впрочем, ничего нового.
>>2399282
Напомнить, сколько стоят ракеты для ПТРК и уж прости хосспаде, джавелина? С намного меньшей дальностью и большим риском для обслуживающего их мяса.
Ок, даже если мы стреляем по танкам с йоба-защитой то десять таких снарядов на танк очень выгодный размен.
> 50 килобаксов
Напомнить, сколько стоят ракеты для ПТРК и уж прости хосспаде, джавелина? С намного меньшей дальностью и большим риском для обслуживающего их мяса.
Ок, даже если мы стреляем по танкам с йоба-защитой то десять таких снарядов на танк очень выгодный размен.
Ответы>>2400202
>>2399283
Небось на китайском это три с половиной иероглифа.
Небось на китайском это три с половиной иероглифа.
38 Кб, 500x333
>>2399232
Ближайшие 4 года будет чем заняться, отлично.
А вот эта инфа еще больше заинтересовала:
на поставку в 2017-2018гг. 5-и комплектов КНД (компрессоров низкого давления) двигателей ПД-14
по Спецификации № 1 – 30.08.2016;
- по Спецификации № 2 – 30.11.2016;
- по Спецификации № 3 -
для двигателя № 100-16 - 30 декабря 2017г.,
для двигателя № 100-17 - 30 мая 2018г.,
для двигателя № 100-18 - 30 июля 2018г.
Перед нами график испытаний ПД-14!
Ближайшие 4 года будет чем заняться, отлично.
А вот эта инфа еще больше заинтересовала:
на поставку в 2017-2018гг. 5-и комплектов КНД (компрессоров низкого давления) двигателей ПД-14
по Спецификации № 1 – 30.08.2016;
- по Спецификации № 2 – 30.11.2016;
- по Спецификации № 3 -
для двигателя № 100-16 - 30 декабря 2017г.,
для двигателя № 100-17 - 30 мая 2018г.,
для двигателя № 100-18 - 30 июля 2018г.
Перед нами график испытаний ПД-14!
По его мнению, речь идет о создании дрона, близкого по габаритам и внешнему облику к американским X-47B. «При этом вероятно, будет иметь место некая унификация по ряду систем с самолетом Т-50»», — отметил специалист. Однако для создания такого беспилотника потребуется немало времени и средств, подчеркнул Федутинов. Гораздо ближе к реализации, на его взгляд, находятся два других проекта тяжелых БПЛА, над которыми работают компании «Кронштадт» и ОКБ имени Симонова. Это аппараты со взлетной массой, соответственно, около одной тонны и пяти тонн — то есть в некотором роде аналоги американских беспилотных систем Predator и Reaper. Однако и данные проекты потребую не менее 3–5 лет, — считает Федутинов. Ранее в кулуарах форума «Открытые инновации» в Сколково было заявлено, что специалисты «Объединенной авиастроительной корпорации» ведут работу по созданию беспилотного летательного аппарата, способного нести боезаряд, передает Rambler News Service.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/33258
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/33258
>>2399872
сулят унификацию - точно говорю, изделие 117 поставят.
сулят унификацию - точно говорю, изделие 117 поставят.
271 Кб, 1417x835
295 Кб, 1417x872
>>2399848
Прошел год. Пора напомнить что проект существует.
До какого состояния? Принятия на вооружения надеюсь?
Прошел год. Пора напомнить что проект существует.
>одной тонны и пяти тонн
>не менее 3–5 лет
До какого состояния? Принятия на вооружения надеюсь?
>>2400100
Ты охуел? Срочника в такую технику! Безногий офицер!
Ты охуел? Срочника в такую технику! Безногий офицер!
>>2399463
Я тебе еще раз повторяю, этим йоба снарядам есть миллион способов противодействия, некоторые из которых сводят их эффективность в ноль. А единожды не пораженное танковое подразделение (покуда была такая возможность когда и йоба-снаряды и артиллерия и данные оказались в одном месте-времени) грозит прорывом и пиздецом всей структуре обороны и логистики. Дада, те самые танки на аэродроме как самое эффективное средство ПВО.
Кроме того ты должен понимать разницу между потенциальным поражением танчика, и его реальным поражением. Снаряды до определенного времени вещь пассивная, чтобы окупить свою стоимость им нужно оказаться в нужное время и нужном месте. А танки можно направить куда угодно, инициатива за ними. Может так статься что ты успеешь применить 1 вагон этих снарядов, еще 2 вагона уничтожат прорвавшиеся танки, 5 разбомбит авиация и еще 20 вагонов так и останутся на складах или на других позициях (где танки так и не появились) ввиду окончания конфликта или прерывания логистики.
Они имеют право на применение, но это никак не убер-оружие, способное остановить орлов нашего бога-императора лол )))
Я тебе еще раз повторяю, этим йоба снарядам есть миллион способов противодействия, некоторые из которых сводят их эффективность в ноль. А единожды не пораженное танковое подразделение (покуда была такая возможность когда и йоба-снаряды и артиллерия и данные оказались в одном месте-времени) грозит прорывом и пиздецом всей структуре обороны и логистики. Дада, те самые танки на аэродроме как самое эффективное средство ПВО.
Кроме того ты должен понимать разницу между потенциальным поражением танчика, и его реальным поражением. Снаряды до определенного времени вещь пассивная, чтобы окупить свою стоимость им нужно оказаться в нужное время и нужном месте. А танки можно направить куда угодно, инициатива за ними. Может так статься что ты успеешь применить 1 вагон этих снарядов, еще 2 вагона уничтожат прорвавшиеся танки, 5 разбомбит авиация и еще 20 вагонов так и останутся на складах или на других позициях (где танки так и не появились) ввиду окончания конфликта или прерывания логистики.
Они имеют право на применение, но это никак не убер-оружие, способное остановить орлов нашего бога-императора лол )))
Ответы>>2400408
>>2400319
Ну тут как в том анекдоте - "так и вы говорите!" ))
Ну тут как в том анекдоте - "так и вы говорите!" ))
>>2400319
Танталодебил в треде, я спокоен.
Танталодебил в треде, я спокоен.
173 Кб, 1920x1080
Тем временем за 9 месяцев сего года заказчикам было поставлено 11 ед. A400M. Всего поставлено - 32 шт.
http://armstrade.org/includes/periodics/news/2016/1028/112537857/detail.shtml
А Ил-476 в этом году должны были поставить 2 шт. Но... не судьба короч.
>>2400100
У котла конечно, что блядь за тупые вопросы? Кто уголь то подкидывать будет... о хоспаде.
http://armstrade.org/includes/periodics/news/2016/1028/112537857/detail.shtml
А Ил-476 в этом году должны были поставить 2 шт. Но... не судьба короч.
>>2400100
У котла конечно, что блядь за тупые вопросы? Кто уголь то подкидывать будет... о хоспаде.
>>2400202
Такую же хуйню можно сказать от любом средстве ПТО - от противотанковых мин до ядерных фугасов.
Такую же хуйню можно сказать от любом средстве ПТО - от противотанковых мин до ядерных фугасов.
208 Кб, 950x539
>>2399257
Только мммеееееедленно. Вот например копипаста древнего как говно мамонта ту-16, это при том что ту-95 тоже древний, но моложе, и замену этому поделию не придвидится.
>попутно нарабатывая этот самый опыт
Только мммеееееедленно. Вот например копипаста древнего как говно мамонта ту-16, это при том что ту-95 тоже древний, но моложе, и замену этому поделию не придвидится.
>>2400455
а зачем, если им и этого хватает
на фото кстати S-образность чуть ли не круче чем у фак-пы
> и замену этому поделию не придвидится.
а зачем, если им и этого хватает
на фото кстати S-образность чуть ли не круче чем у фак-пы
>>2400345
Не логичнее в такой ситуации по хардкору ебашить береговые комплексы и ПВО?
Не логичнее в такой ситуации по хардкору ебашить береговые комплексы и ПВО?
996 Кб, 3859x1771
>>2400648
оп-па. Лифт для вертолёта, а на пикрил тогда что?
Или там можно вместо вертолёта ракеты ставить? Или одновременно?
оп-па. Лифт для вертолёта, а на пикрил тогда что?
Или там можно вместо вертолёта ракеты ставить? Или одновременно?
>>2400841
Ты в своей голове хоть поней с хуями можешь воображать. Пруфы давай что "лежачие С-300" есть в планах. А то я сейчас заявлю "а хуле, там выдвижные рельсотроны будут" и буду с уным видом писать: "не вижу технической проблемы, псина"
Ты в своей голове хоть поней с хуями можешь воображать. Пруфы давай что "лежачие С-300" есть в планах. А то я сейчас заявлю "а хуле, там выдвижные рельсотроны будут" и буду с уным видом писать: "не вижу технической проблемы, псина"
Ответы>>2400856
>>2400841
Не вижу технической проблемы дать тебе на ротан.
Не вижу технической проблемы дать тебе на ротан.
>>2400869
Бросьте, аноны, это то ебанутый который предлагал создать москитный флот из пятисоттонных катеров вооружённых вообще всем до чего его больная фантазия дотянулась.
Видимо таблетки кончились.
> ПУ от С-300
Бросьте, аноны, это то ебанутый который предлагал создать москитный флот из пятисоттонных катеров вооружённых вообще всем до чего его больная фантазия дотянулась.
Видимо таблетки кончились.
>>2400892
А внятных аргументо против никто из вас, обосранцев, так и не предоставил.
А внятных аргументо против никто из вас, обосранцев, так и не предоставил.
>>2400911
Под кроватью семёнов ищи, поехавший.
>>2400917
Секуальные предпочтение моей мамаши к теме разгвора не относятся. Так аргументы будут, или только визг?
Под кроватью семёнов ищи, поехавший.
>>2400917
Секуальные предпочтение моей мамаши к теме разгвора не относятся. Так аргументы будут, или только визг?
Ответы>>2400937
>>2400937
Доказывать нужно было пока мой тредж не уплыл, и совсем не это. Сейчас поздно, ты уже доказал несостоятельность своей логики.
>я должен доказывать отсутствие выдуманных ракет
Доказывать нужно было пока мой тредж не уплыл, и совсем не это. Сейчас поздно, ты уже доказал несостоятельность своей логики.
Ответы>>2400961
>>2400961
На что тебе от меня нужны аргументы, поехавший? Я ничего не утверждал, лишь выразил своё огорчение несостоятельной логике моих оппонентов в споре на похожую, хотя абсолютно иную по смыслу, тему, проходившему пару месяцев назад.
На что тебе от меня нужны аргументы, поехавший? Я ничего не утверждал, лишь выразил своё огорчение несостоятельной логике моих оппонентов в споре на похожую, хотя абсолютно иную по смыслу, тему, проходившему пару месяцев назад.
Ответы>>2400977
>>2400975
*проходившем
*проходившем
>>2400971
Как будто на корабле избыток места, лол. Топливо, боеприпасы.
Я уже сказал, твои вангования без пруфов сродни ЭПР по фото.
Как будто на корабле избыток места, лол. Топливо, боеприпасы.
Я уже сказал, твои вангования без пруфов сродни ЭПР по фото.
Ответы>>2400991
>>2400991
А кроме слепой веры у тебя ничего нет, да?
А кроме слепой веры у тебя ничего нет, да?
>>2400991 >>2401060
Ну начнем издалека, как в шутке про вопрос на тройку по физике: "А уж не в ньютонах ли измеряется сила?"
Так вот - из каких машин состоит комплекс С-300?
Ну начнем издалека, как в шутке про вопрос на тройку по физике: "А уж не в ньютонах ли измеряется сила?"
Так вот - из каких машин состоит комплекс С-300?
Ответы>>2401070
>>2400455
Конечно медленно. Когда ты нихуя ничего не делал сто лет, а потом резко надо йобу то быстро и не выйдет. Тем более в сфере оборонки, если в электронике ещё как-то специалисты зарубежные. технологии вместе с инвестициями опять таки из-за бугра и ты уже клепаешь много всего по электронике, то с оружием уже не так просто. Но тем стараются. делают.
Конечно медленно. Когда ты нихуя ничего не делал сто лет, а потом резко надо йобу то быстро и не выйдет. Тем более в сфере оборонки, если в электронике ещё как-то специалисты зарубежные. технологии вместе с инвестициями опять таки из-за бугра и ты уже клепаешь много всего по электронике, то с оружием уже не так просто. Но тем стараются. делают.
199 Кб, 1417x543
>>2400698
>>2400731
>>2400648
>>2399771
Хули эти дегенераты опять собрали-то? Какие нахуй Калибры в контейнерах в горизонтальном положении. Они что, совсем ебанутые? Чем они зашвырнулись перед тем, как вообще до такого дойти?
Был же нормальный сбалансированный проект 20385.
>>2400731
>>2400648
>>2399771
>тактическое ракетное вооружение:0
Хули эти дегенераты опять собрали-то? Какие нахуй Калибры в контейнерах в горизонтальном положении. Они что, совсем ебанутые? Чем они зашвырнулись перед тем, как вообще до такого дойти?
Был же нормальный сбалансированный проект 20385.
280 Кб, 1599x977
969 Кб, 3859x1771
>>2401253
>>2400748
>>2400731
В общем, крылатые ракеты размещаются в установке для вертикального пуска, которая есть огромный сорокафутовый морской контейнер. (как на пике). В маленьком двадцатифутовом размещается командный пункт и отдельная наклонная установка строго для ракет Х-35(У).
Таким образом выходит, что чтобы разместить крылатое ударное вооружение в количестве четырех ракет, нужно:
а. занять вертолетный ангар/подъемник сорокафутовым контейнером
б. занять половину грузового отсека двадцатифутовым командным пунктом (да-да, никакой интеграции)
Эта вся ебля только потому, что какой-то болезненый обрыган не захотел разместить 8 нормальных штатных универсальных пусковых установок. при таком неебическом количестве свободного места. Нахуй такую модульность, которая кастрирует корабль или на левое яйцо, или на правое.
>>2400748
>>2400731
В общем, крылатые ракеты размещаются в установке для вертикального пуска, которая есть огромный сорокафутовый морской контейнер. (как на пике). В маленьком двадцатифутовом размещается командный пункт и отдельная наклонная установка строго для ракет Х-35(У).
Таким образом выходит, что чтобы разместить крылатое ударное вооружение в количестве четырех ракет, нужно:
а. занять вертолетный ангар/подъемник сорокафутовым контейнером
б. занять половину грузового отсека двадцатифутовым командным пунктом (да-да, никакой интеграции)
Эта вся ебля только потому, что какой-то болезненый обрыган не захотел разместить 8 нормальных штатных универсальных пусковых установок. при таком неебическом количестве свободного места. Нахуй такую модульность, которая кастрирует корабль или на левое яйцо, или на правое.
2141 Кб, 3859x1771
>>2401321
3С14У2*. Совсем пересуетился.
3С14У2*. Совсем пересуетился.
362 Кб, 1000x707
451 Кб, 1000x707
376 Кб, 1000x707
372 Кб, 1000x707
Снимочки подкатили с Ресурс-П №3
http://www.ntsomz.ru/news/news_center/resurs-p3_images_gallery_201610_nvrp1
http://www.ntsomz.ru/news/news_center/resurs-p3_images_gallery_201610_nvrp1
>>2401282
Да ну их в пизду. У меня тоже бомбит. Даунгрейд 20380/20385 какой-то. Лепят хуйню какую-то.
Да ну их в пизду. У меня тоже бомбит. Даунгрейд 20380/20385 какой-то. Лепят хуйню какую-то.
>>2401500
Люк тонкий.
Люк тонкий.
>>2401500
Похож на БМ Курганец, только без ПТУР.
Кстати, а как у этого Страйкера стало с устойчивостью? Он и раньше-то был склонен к переворачиванию, а тут еще массу наверх добавили. Стремновато будет на поворотах и боковых уклонах, не?
> PROTECTOR MCT-30
Похож на БМ Курганец, только без ПТУР.
Кстати, а как у этого Страйкера стало с устойчивостью? Он и раньше-то был склонен к переворачиванию, а тут еще массу наверх добавили. Стремновато будет на поворотах и боковых уклонах, не?
>>2401452
Военная Персона - версия аппарата Ресурс-ДК. Так что Ресурсы и Персоны - близкие родственники. И Ресурс-П можно считать аппаратом двойного назначения.
Военная Персона - версия аппарата Ресурс-ДК. Так что Ресурсы и Персоны - близкие родственники. И Ресурс-П можно считать аппаратом двойного назначения.
>>2401552
На днище камней положили.
На днище камней положили.
49 Кб, 800x339
>>2401321
Как ты их побортно разместишь, еблан? Это ж ебаный УКСК. Обводы? Нет, не слышал.
Ладно бы еще ты выдал самый очевидный вариант: воткнуть их на место Урана.
Как ты их побортно разместишь, еблан? Это ж ебаный УКСК. Обводы? Нет, не слышал.
Ладно бы еще ты выдал самый очевидный вариант: воткнуть их на место Урана.
Ответы>>2401995
5894 Кб, 3872x2592
120 Кб, 1024x682
163 Кб, 1024x768
1731 Кб, 1796x1130
>>2401552
Похож на прочие клоны 3-й лавки и пираньеподобных поделий, из которых самые интересные на данный момент VBCI-2 и боксер.
Вообще странно, что не только РФ, но и США отстали от европейских залуп в развитие колесных БМП.
Похож на прочие клоны 3-й лавки и пираньеподобных поделий, из которых самые интересные на данный момент VBCI-2 и боксер.
Вообще странно, что не только РФ, но и США отстали от европейских залуп в развитие колесных БМП.
Ответы>>2401617
>>2401617
Патриа - плавает. А вот по пушечному вооружению бумер уже уступает у конкурентов
И под отсталостью я подразумевал время в первую очередь.
дабы не разводить срач, лучше пройдем в специальный тред
Патриа - плавает. А вот по пушечному вооружению бумер уже уступает у конкурентов
И под отсталостью я подразумевал время в первую очередь.
дабы не разводить срач, лучше пройдем в специальный тред
Ответы>>2401643
>>2401637
Ленд райдер, блять.
>>2401626
Ну, модульность на всех новых платформах есть, так что, если надо будет - запилят. Задел на модификацию там большой, не бмп2 поди.
Ленд райдер, блять.
>>2401626
Ну, модульность на всех новых платформах есть, так что, если надо будет - запилят. Задел на модификацию там большой, не бмп2 поди.
Ответы>>2401646
>>2401637
Да, дизайн не завезли.
Да, дизайн не завезли.
466 Кб, 1500x1000
>>2401637
НИКРАСИВА?
>>2401631
Бумер скорее всего и весом и размерами будет больше страйкера, но меньше лягухо и тевтоноподелий.
НИКРАСИВА?
>>2401631
Бумер скорее всего и весом и размерами будет больше страйкера, но меньше лягухо и тевтоноподелий.
Ответы>>2401682
>>2401674
Плата за противоминку
Плата за противоминку
Ответы>>2401687
>>2401701
Да.
Да.
>>2401674
Корпус бумера на 1 см НИЖЕ VBCI
На 12 см ниже боксера
На 15 см ниже патрии
И на 8 см ВЫШЕ страйкера
Корпус бумера на 1 см НИЖЕ VBCI
На 12 см ниже боксера
На 15 см ниже патрии
И на 8 см ВЫШЕ страйкера
Ответы>>2401748
>>2401728
Это БМП, а не СПТРК.
Это БМП, а не СПТРК.
>>2401728
Если БТРу требуется больше 4 ракет для выполнения задачи, значит что-то пошло не так и БТРа тут вообще не должно быть.
Если БТРу требуется больше 4 ракет для выполнения задачи, значит что-то пошло не так и БТРа тут вообще не должно быть.
>>2401725
закапывайте
Я вообще думаю, что после крушения советского союза вся мировая душа улетела в америку. И они теперь будут делать лучшую в мире технику. (мы видим как их войсковые карабины перенимают лучшие стороны АК, вот и бэтэры у них уже стали ниже российских)
> на 8 см ВЫШЕ страйкера
закапывайте
Я вообще думаю, что после крушения советского союза вся мировая душа улетела в америку. И они теперь будут делать лучшую в мире технику. (мы видим как их войсковые карабины перенимают лучшие стороны АК, вот и бэтэры у них уже стали ниже российских)
>>2401748
Не неси хуйню, а почитай историю создания стайкера и его проблемы. Ну и 8 см это конечно дохуя, ага.
Не неси хуйню, а почитай историю создания стайкера и его проблемы. Ну и 8 см это конечно дохуя, ага.
>>2401765
Хорошо, БМП. Колёсная. Не надо тут только анал карнавал с БУСВ и ДОВСЕ тащить.
Хорошо, БМП. Колёсная. Не надо тут только анал карнавал с БУСВ и ДОВСЕ тащить.
>>2401748
На всякий случай напомню, что Страйкер уже немолод и относится к тому же поколению, что и БТР-80. И защита соответствующая.
>вот и бэтэры у них уже стали ниже российских
>стали
На всякий случай напомню, что Страйкер уже немолод и относится к тому же поколению, что и БТР-80. И защита соответствующая.
>>2401746
А тупые пиндосы, значе, на свой Бредли просто так 11 ракет засунули?
А тупые пиндосы, значе, на свой Бредли просто так 11 ракет засунули?
4 Кб, 308x164
>>2402000
Это же танк.
Это же танк.
>>2402058
Тогда штелзовость проебется.
Тогда штелзовость проебется.
>>2402081
Так все равно же снаружи.
Так все равно же снаружи.
Не хотел создавать отдельный трендж.
"... как стало известно накануне, в России успешно испытали гиперзвуковой летательный аппарат (ГЗЛА), известный под обозначением «изделие 4202» (15Ю71). Сообщается, что данная установка представляет собой новейшее гиперзвуковое оружие, способное превзойти любую систему противоракетной обороны".
http://newinform.com/31621-ssha-cheshut-repu-so-strashnoi-siloi-kak-rf-tak-bystro-vyshla-na-giperzvuk
Не знаю видели, нет... у нас тут приехал новый гиперзвук.
"... как стало известно накануне, в России успешно испытали гиперзвуковой летательный аппарат (ГЗЛА), известный под обозначением «изделие 4202» (15Ю71). Сообщается, что данная установка представляет собой новейшее гиперзвуковое оружие, способное превзойти любую систему противоракетной обороны".
http://newinform.com/31621-ssha-cheshut-repu-so-strashnoi-siloi-kak-rf-tak-bystro-vyshla-na-giperzvuk
Не знаю видели, нет... у нас тут приехал новый гиперзвук.
Ответы>>2402330
>>2402245
Официально еще ничего не заявлялось:
Ну про этот
говорят последние десять лет, приписывая его испытания к каждому пуску РС-18Б. Опять таки, официально - ничего.
>приехал новый гиперзвук
>приехал
Официально еще ничего не заявлялось:
>25 октября 2016
>Целью этого пуска являлось подтверждение стабильности основных летно-технических характеристик ракет этого класса в период продленных сроков эксплуатации.
>новый
Ну про этот
>4202
говорят последние десять лет, приписывая его испытания к каждому пуску РС-18Б. Опять таки, официально - ничего.
Ответы>>2402404
>>2402330
официально про такие вещи нигде не заявляется.
Так же как и испытания ПРО например.
По кр. мере официально никем и не опровергалось.
официально про такие вещи нигде не заявляется.
Так же как и испытания ПРО например.
По кр. мере официально никем и не опровергалось.
Как всегда очередной "повесившийся". Кто после этого еще желает пойти в дохлоармию? И такие дохлыши каждый месяц, это никто не расследует даже.
http://ufa1.ru/text/newsline/218063626829824.html
Стандартная история: избивали, заставляли звонить родным с просьбой прислать денег. Однажды переборщили и убили. Как обычно руководство, чтобы не выносить сор из избы и не получить по шапке все замяло. Эти мрази, забившие его насмерть спокойно дослужат и дембельнутся.
http://ufa1.ru/text/newsline/218063626829824.html
Стандартная история: избивали, заставляли звонить родным с просьбой прислать денег. Однажды переборщили и убили. Как обычно руководство, чтобы не выносить сор из избы и не получить по шапке все замяло. Эти мрази, забившие его насмерть спокойно дослужат и дембельнутся.
>>2402475
Не считаю это проблемой армии или ее организации, считаю это проблемой "пацанского менталитета". Если бы он настучал, все сложилось бы иначе.
Не считаю это проблемой армии или ее организации, считаю это проблемой "пацанского менталитета". Если бы он настучал, все сложилось бы иначе.
Ответы>>2402490
>>2402485
Да в рассеи он распространен.
Ога, его бы зачмырили на ПСВ/в другой части.
>"пацанского менталитета"
Да в рассеи он распространен.
>все сложилось бы иначе.
Ога, его бы зачмырили на ПСВ/в другой части.
>>2402475
Гм... с такой формой изложения новости и комментариями - на ПОрашу.
>И такие дохлыши каждый месяц, это никто не расследует даже.
>дохлыши
>каждый месяц
>никто не расследует
Гм... с такой формой изложения новости и комментариями - на ПОрашу.
Достойна ли эта >>2402475 новость отдельного треда?
Например на тему неуставных отношений и противодействия им?
Например на тему неуставных отношений и противодействия им?
МОСКВА, 29 октября. /ТАСС/. Модернизированный "Ночной охотник" Ми-28НМ сможет действовать в сетецентрической системе на поле боя и использовать бомбовое вооружение. Об этом в эфире радиостанции "Лайф звук" сообщил начальник военной приемки в ОКБ им. Миля полковник Евгений Полуянов.
"(Есть) возможность вертолетов (Ми-28НМ) взаимодействовать в едином информационном поле, в том числе и с беспилотными летательными аппаратами. Идеология единого информационного поля на поле боя должна быть реализована", - сказал он.
Ми-28НМ оснащен подвижной носовой пушечной установкой, может применять управляемое ракетное вооружение с повышенной дальностью пуска в любых условиях, в том числе, при задымлении на поле боя и плохих погодных условиях. Ракетное управляемое вооружение типа "воздух-воздух" позволяет вертолету Ми-28НМ "на голову превосходить" американскую машину "Апач-Д", подчеркнул Полуянов.
"Также есть большая номенклатура неуправляемого ракетного вооружения. На этом вертолете будет реализована возможность применения бомбового вооружения", - сказал офицер. Новый вертолет обладает бронированной кабиной с новым бронестеклом повышенной прозрачности, энергопоглощающими креслами и стойками шасси, двойным управлением. На нем установлена надвтулочная РЛС с расширенными возможностями по диапазону.
"Он оснащен новейшим комплексом обороны - (есть) возможность создания помех лазером вместе с тепловыми ловушками, в наличии станция радиоэлектронных помех", - рассказал Полуянов. Также Ми-28НМ оснащен новыми двигателями и вспомогательной силовой установкой, новыми композитными лопастями.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3745219
"(Есть) возможность вертолетов (Ми-28НМ) взаимодействовать в едином информационном поле, в том числе и с беспилотными летательными аппаратами. Идеология единого информационного поля на поле боя должна быть реализована", - сказал он.
Ми-28НМ оснащен подвижной носовой пушечной установкой, может применять управляемое ракетное вооружение с повышенной дальностью пуска в любых условиях, в том числе, при задымлении на поле боя и плохих погодных условиях. Ракетное управляемое вооружение типа "воздух-воздух" позволяет вертолету Ми-28НМ "на голову превосходить" американскую машину "Апач-Д", подчеркнул Полуянов.
"Также есть большая номенклатура неуправляемого ракетного вооружения. На этом вертолете будет реализована возможность применения бомбового вооружения", - сказал офицер. Новый вертолет обладает бронированной кабиной с новым бронестеклом повышенной прозрачности, энергопоглощающими креслами и стойками шасси, двойным управлением. На нем установлена надвтулочная РЛС с расширенными возможностями по диапазону.
"Он оснащен новейшим комплексом обороны - (есть) возможность создания помех лазером вместе с тепловыми ловушками, в наличии станция радиоэлектронных помех", - рассказал Полуянов. Также Ми-28НМ оснащен новыми двигателями и вспомогательной силовой установкой, новыми композитными лопастями.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3745219
Ответы>>2403210
>>2402475
порашный сайт какой-то
тут адек-ватнее написано
https://life.ru/t/новости/157371
Ну а парень был психом явно. Ему даже девушка звонила, а он вздёрнулся. Пиздец.
> ufa1.ru
порашный сайт какой-то
тут адек-ватнее написано
https://life.ru/t/новости/157371
Ну а парень был психом явно. Ему даже девушка звонила, а он вздёрнулся. Пиздец.
Ответы>>2402679
>>2402677
>Ноут у депутата был уникальный. Не какой-нибудь там попсовый мак-эйр, с которыми половина Думы ходит, а подарочный, минобороновский, в чёрной резине снаружи и с неубиваемым железом внутри. Подаривший ноут товарищ особенно подчёркивал, что помимо жёсткого диска, который ломается и размагничивается, в ноуте стоит восемь терабайт какого-то эс-эс-ди, в котором движущихся частей меньше, чем в кирпиче, а инфа может храниться практически вечно. Последнее обстоятельство Викентий Виленович неизменно вспоминал, закачивая на ноут очередную коллекцию прелестных голышечек...
Ответы>>2403642
>>2402679
19-летний Артем А., призывник из Башкирии, расстался с жизнью в Екатеринбурге
https://life.ru/t/новости/157371
Т.е. Уфа1 еще и напиздела?
19-летний Артем А., призывник из Башкирии, расстался с жизнью в Екатеринбурге
https://life.ru/t/новости/157371
Т.е. Уфа1 еще и напиздела?
>>2401552
В каком именно месте?
На "Курганце" полное дублирование ОПС, БКО, (включая КАЗ), четыре ПТУР.
А здесь...
Хотя по сравнению с 12,7 мм пукалкой прогресс конечно.
>Похож на БМ Курганец
В каком именно месте?
На "Курганце" полное дублирование ОПС, БКО, (включая КАЗ), четыре ПТУР.
А здесь...
Хотя по сравнению с 12,7 мм пукалкой прогресс конечно.
Ответы>>2403114
>>2402475
Во-первых "драка с дедами" это нонсенс.
От дедов можно было только словить пиздюлей, (ну если только ты не МС/КМС по какой бойцовке), так как в одиночку они никогда не "воспитывают".
Во-вторых белобилеточные либерахи и школота уже немного подзаебали со своими "дедами".
Уже почти 10 лет как срочка - один год.
Какие нахуй "деды"?
ДМБ-2008 кун
>До этого по рассказам был конфликт и драка дважды с "дедами"», – говорится в петиции.
Во-первых "драка с дедами" это нонсенс.
От дедов можно было только словить пиздюлей, (ну если только ты не МС/КМС по какой бойцовке), так как в одиночку они никогда не "воспитывают".
Во-вторых белобилеточные либерахи и школота уже немного подзаебали со своими "дедами".
Уже почти 10 лет как срочка - один год.
Какие нахуй "деды"?
ДМБ-2008 кун
Ответы>>2403271
107 Кб, 950x633
346 Кб, 1600x1349
500 Кб, 1600x1280
28 Кб, 400x268
>>2399184
Зато для миллиардного Китая человечки вон на той палубе чувствуют себя просто героями.. Это просто пиздец, они на вершине жизни.
>СМИ: Китай завершил постройку корпуса первого авианосца собственной разработки
Зато для миллиардного Китая человечки вон на той палубе чувствуют себя просто героями.. Это просто пиздец, они на вершине жизни.
109 Кб, 968x480
>>2403139
Да хз. Только корпус сфоткали. По слухам:
"which is most likely to be oil-fired boilers and steam turbines, though previously there has been speculation that it could be gas-turbine propelled."
http://www.janes.com/article/64097/further-progress-made-on-china-s-type-001a-carrier
Да хз. Только корпус сфоткали. По слухам:
"which is most likely to be oil-fired boilers and steam turbines, though previously there has been speculation that it could be gas-turbine propelled."
http://www.janes.com/article/64097/further-progress-made-on-china-s-type-001a-carrier
>>2403123
Я не понял зачем этой необучаемой породе на корабеле и катапульта и трамплин?
Я не понял зачем этой необучаемой породе на корабеле и катапульта и трамплин?
>>2403156
Такапульта для ДРЛО жи. Трамплин, для остальных.
Такапульта для ДРЛО жи. Трамплин, для остальных.
72 Кб, 736x736
Ответы>>2403260
>>2403210
Порубает их винтом в капусту! Не имеющая аналогов система ближнего боя!
Порубает их винтом в капусту! Не имеющая аналогов система ближнего боя!
>>2401448
Фашингтон с проклятым Обамкой почему не сфотографировали?
Фашингтон с проклятым Обамкой почему не сфотографировали?
>>2403376
Ты, блядь, ебанутый?
Притащил мурзилку с баттхёртным вскукареком очередной польской говорящей головы, и вопрошает правда ли это.
Ты, блядь, ебанутый?
Притащил мурзилку с баттхёртным вскукареком очередной польской говорящей головы, и вопрошает правда ли это.
56 Кб, 562x450
В США введена в эксплуатацию новая подводная лодка "Иллинойс". В торжественной церемонии на базе подводных лодок в Гротоне, штат Коннектикут, принимала участие первая леди Мишель Обама.
накатил джекдэниелсовки
накатил джекдэниелсовки
Ответы>>2403611
>>2402756
Oh you...
Oh you...
>>2403156
не твоя, вот и бесишься
не твоя, вот и бесишься
>>2402475
Был в армии, ничего страшного. В моей части тоже один самоубился, потом на морозе в -30 начкар с помощником отчищали будку от его мозгов(оказывается они у него были) и крови.
Был в армии, ничего страшного. В моей части тоже один самоубился, потом на морозе в -30 начкар с помощником отчищали будку от его мозгов(оказывается они у него были) и крови.
101 Кб, 714x1024
>>2403605
https://www.youtube.com/watch?v=eHHOqgkeDG0
Флаг Турции, подписи арабской "вязью", я что то пропустил?
https://www.youtube.com/watch?v=eHHOqgkeDG0
Флаг Турции, подписи арабской "вязью", я что то пропустил?
>>2403751
Может лучше ты обьяснишь как "клон" пираньи/лавки может быть одновременно клоном 82а?
Может лучше ты обьяснишь как "клон" пираньи/лавки может быть одновременно клоном 82а?
Ответы>>2403790
>>2403777
Здесь речь идёт конкретно о боевом модуле с автопушкой, который может быть клоном чего угодно.
Здесь речь идёт конкретно о боевом модуле с автопушкой, который может быть клоном чего угодно.
>>2403790
А то, что страйкер с допзащитой держит 30-мм в лоб и кпвт по кругу тебя не смущает? Да и про модуль молчал бы
бтр "разносит" мишень на куски.ави
А то, что страйкер с допзащитой держит 30-мм в лоб и кпвт по кругу тебя не смущает? Да и про модуль молчал бы
бтр "разносит" мишень на куски.ави
>>2403798
Как ни странно, ни один из твоих взвизгов к теме разговора отношения не имеет. Обоссал дегенерата.
Как ни странно, ни один из твоих взвизгов к теме разговора отношения не имеет. Обоссал дегенерата.
>>2403826
Возможно, тот анон несколько неправильно выразился - не "клон", а "аналог".
Возможно, тот анон несколько неправильно выразился - не "клон", а "аналог".
264 Кб, 800x520
>>2403831
Обоссал маньку
>>2403826
Ты то чего порвался?
>>2403811
И тебе струю.
Не, говнострайкер, конечно, не чета всяким патриям, но уж точно куда гробовоза без защиты. А модули нынче можно любые вкорячить, см. кбмп для саудитов с бахчей.
>манякартинка про базовую версию
>прочитал пост жопой, где прямым тектом указывалась допзащита
Обоссал маньку
>>2403826
Ты то чего порвался?
>>2403811
>визги
>называет потешный бтр-82а аналогом или копией страйкера
И тебе струю.
Не, говнострайкер, конечно, не чета всяким патриям, но уж точно куда гробовоза без защиты. А модули нынче можно любые вкорячить, см. кбмп для саудитов с бахчей.
>>2403798
Лол, вот тут я в голос проиграл. Там от 7,62 защита в базе, чем ты его обмажешь так, чтобы КПВТ держал? А 30мм в лоб даже Боксер не держит. Ты откуда это вообще высрал такие цифры?
>страйкер с допзащитой держит 30-мм в лоб и кпвт по кругу
Лол, вот тут я в голос проиграл. Там от 7,62 защита в базе, чем ты его обмажешь так, чтобы КПВТ держал? А 30мм в лоб даже Боксер не держит. Ты откуда это вообще высрал такие цифры?
Ответы>>2403862
Градообразующий завод в Морозовке Всеволожского района сократит каждого четвертого работника. Всё из-за экономии государства на твёрдом ракетном топливе. Так, пусть и метафорически, но "Тополь-М" и "Искандер" взорвут посёлок.
http://47news.ru/articles/111546/
http://47news.ru/articles/111546/
>>2403855
Ты не путай мобильный гроб-82А и технику белых людей
Проиграл. Нынче все колесные бтр и бмп держат этот калибр в лоб отсюда и пляски с 40-45-мм БМ. Даже Бумеранг, который идет с запозданием в 10 лет.
Ты не путай мобильный гроб-82А и технику белых людей
>А 30мм в лоб даже Боксер не держит.
Проиграл. Нынче все колесные бтр и бмп держат этот калибр в лоб отсюда и пляски с 40-45-мм БМ. Даже Бумеранг, который идет с запозданием в 10 лет.
Ответы>>2403871
54 Кб, 720x540
33 Кб, 530x406
>>2403849
...ся - ты.
Потому что базовая версия Страйкера защищает только от 7.62, а допзащита защищает только от 14.5мм со всех сторон - но и только. Страйкеров с защитой от 30мм снарядов в лоб - нет.
Первая картинка выводит на:
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/iav-survivability.htm
Вторая на:
http://www.infantrydrills.com/fm-3-21-8-appendix-d-vehicle-employment-considerations
С моей стороны два пруфа. С твоей - только кукареканье.
>про базовую версию
>допзащита
>Обоссал...
...ся - ты.
Потому что базовая версия Страйкера защищает только от 7.62, а допзащита защищает только от 14.5мм со всех сторон - но и только. Страйкеров с защитой от 30мм снарядов в лоб - нет.
>маня картинка
Первая картинка выводит на:
>The crew and engine compartments of the Strykers are fully protected up to 14.5mm armor piercing (AP) rounds
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/iav-survivability.htm
Вторая на:
>The basic armor package on every Stryker vehicle is a steel hull that protects against 7.62-mm bullets; and a ceramic, added-on appliqué that gives protection against 14.5-mm machine guns.
http://www.infantrydrills.com/fm-3-21-8-appendix-d-vehicle-employment-considerations
С моей стороны два пруфа. С твоей - только кукареканье.
>>2403862
Да? А заявление производителя или пруфы из зоны .mil будут? На всякий случай, это STANAG 6. Ждём.
>Нынче все колесные бтр и бмп держат этот калибр в лоб
Да? А заявление производителя или пруфы из зоны .mil будут? На всякий случай, это STANAG 6. Ждём.
Ответы>>2403927
63 Кб, 810x454
Пацаны, тут http://worldcrisis.ru/crisis/2497443 чувак говорит, что у России всего 10 стратегических подводных ракетоносца, это правда?
Ответы>>2403887
>>2403874
И часть из них скорее всего без ракет. По окончанию строительства Бореев, ракетоносцев всего останется 7 или 8. Это норма, потому что на каждом около сотни боеголовок, а всего по СНВ-3 можно иметь 1500. 7-8 подводных ракетоносцев это уже половина лимита.
И часть из них скорее всего без ракет. По окончанию строительства Бореев, ракетоносцев всего останется 7 или 8. Это норма, потому что на каждом около сотни боеголовок, а всего по СНВ-3 можно иметь 1500. 7-8 подводных ракетоносцев это уже половина лимита.
Ответы>>2403893
>>2403887
Забей на СНВ. Мир давно изменился. Сильно сомневаюсь что через пару лет его продлят
>по СНВ-3
Забей на СНВ. Мир давно изменился. Сильно сомневаюсь что через пару лет его продлят
Ответы>>2403903
495 Кб, 1000x563
343 Кб, 1000x563
411 Кб, 1000x563
481 Кб, 1000x563
Ракетный крейсер "Маршал Устинов" вышел в море
30 октября
Корабелы АО «Центр судоремонта «Звездочка» /входит в АО «Объединённая судостроительная корпорация»/ завершили ремонт и модернизацию ракетного крейсера «Маршал Устинов» проекта 1164 «Атлант». В воскресенье 30 октября крейсер вышел в море для выполнения программы заводских ходовых испытаний.
http://zvezdochka-ru.livejournal.com/383017.html
30 октября
Корабелы АО «Центр судоремонта «Звездочка» /входит в АО «Объединённая судостроительная корпорация»/ завершили ремонт и модернизацию ракетного крейсера «Маршал Устинов» проекта 1164 «Атлант». В воскресенье 30 октября крейсер вышел в море для выполнения программы заводских ходовых испытаний.
http://zvezdochka-ru.livejournal.com/383017.html
>>2403870
Получается хваленый страйкер ничем не превосходит бтр80 с керамической доп броней.
Получается хваленый страйкер ничем не превосходит бтр80 с керамической доп броней.
Ответы>>2403907
>>2403893
Ну не продлят, так и серию Бореев можно будет продолжить. А насчёт СНВ всё и так было понятно, когда СНВ-3 подписывали. Предыдущие договоры были объёмными и детальными, содержали кучу дополнительных ограничений, допускали проверки и ещё много всего. А СНВ-3 короткий и пустой, не смогли договориться ни о чём вообще, только подмахнули общую цифру для вида и разошлись.
>Сильно сомневаюсь что через пару лет его продлят
Ну не продлят, так и серию Бореев можно будет продолжить. А насчёт СНВ всё и так было понятно, когда СНВ-3 подписывали. Предыдущие договоры были объёмными и детальными, содержали кучу дополнительных ограничений, допускали проверки и ещё много всего. А СНВ-3 короткий и пустой, не смогли договориться ни о чём вообще, только подмахнули общую цифру для вида и разошлись.
234 Кб, 800x600
623 Кб, 2560x1920
749 Кб, 2560x1920
115 Кб, 882x364
>>2403897
Скорее можно сказать что БТР-80 с керамической доп. броней превосходит Страйкер. Потому что по их стандарту достаточно защищать от КПВТ с 200 метров, а наш испытывали стрельбой в упор.
Скорее можно сказать что БТР-80 с керамической доп. броней превосходит Страйкер. Потому что по их стандарту достаточно защищать от КПВТ с 200 метров, а наш испытывали стрельбой в упор.
>>2403895 Что у него за параболическая антенна над вертолётным ангаром, неебовых размеров?
Ответы>>2403919
10 Кб, 200x200
>>2403907
В войска завезли или как обычно?
>>2403870
>>2403871
http://www.ibd-deisenroth-engineering.de/amap-ied.html
http://www.ibd-deisenroth-engineering.de/mexas.html
http://www.ibd-deisenroth-engineering.de/amap.html
В войска завезли или как обычно?
>>2403870
>>2403871
>с сайта производителя
http://www.ibd-deisenroth-engineering.de/amap-ied.html
http://www.ibd-deisenroth-engineering.de/mexas.html
http://www.ibd-deisenroth-engineering.de/amap.html
Ответы>>2403937
44 Кб, 732x519
>>2403949
Да ты что? Кроме надежды есть есть что?
К новостям:
Самое ржавое и суетливое корыто ВМФ РФ взяло курс с берегам Сирии. И вопрос - зачем вот эта некрофилия?
http://www.vz.ru/news/2016/10/28/840800.html
Да ты что? Кроме надежды есть есть что?
К новостям:
Самое ржавое и суетливое корыто ВМФ РФ взяло курс с берегам Сирии. И вопрос - зачем вот эта некрофилия?
http://www.vz.ru/news/2016/10/28/840800.html
>>2403983
Я даже не поленился в архив этого мертвого сайта зайти, за 2015 год. Нигде про Страйкер, да ещё защиту оного от 30мм снарядов в лоб - НЕТ.
Я даже не поленился в архив этого мертвого сайта зайти, за 2015 год. Нигде про Страйкер, да ещё защиту оного от 30мм снарядов в лоб - НЕТ.
>>2403966
Он должен пропеть свою прощальную песнь.
Он должен пропеть свою прощальную песнь.
>>2403966
Кроме надежды есть статья на педивикии
https://ru.wikipedia.org/wiki/П-1000_Вулкан
>>2403895
Кроме вулканов что-нибудь модернизировали? Хорошо бы прикрутить новый ЗРК.
Кроме надежды есть статья на педивикии
https://ru.wikipedia.org/wiki/П-1000_Вулкан
>>2403895
Кроме вулканов что-нибудь модернизировали? Хорошо бы прикрутить новый ЗРК.
Ответы>>2404037
>>2403966
Где некрофилия-то? У китайцев 956 нормально бегают. Отличный корабль, только сроканов к котлам не пускать.
Где некрофилия-то? У китайцев 956 нормально бегают. Отличный корабль, только сроканов к котлам не пускать.
Ответы>>2404037
>>2400891
Не люблю видосы про "ниимеет аналогов".
Не люблю видосы про "ниимеет аналогов".
>>2404037
Ой-вей, я проебался. Думал, новость про "Быстрый".
Ой-вей, я проебался. Думал, новость про "Быстрый".
>>2404045
Вот оно что. Ну норм.
Только судя по последним тенденциям в оборонке пришли к выводу что огромные пкр нинужны.
Вот оно что. Ну норм.
Только судя по последним тенденциям в оборонке пришли к выводу что огромные пкр нинужны.
>>2404053 "Легенды" нету, вот и не нужны.
>>2404053
Были бы нужны, если бы под них новые носители разрабатывались. А для двух с половиной древних ракетных крейсеров да, нинужны.
Были бы нужны, если бы под них новые носители разрабатывались. А для двух с половиной древних ракетных крейсеров да, нинужны.
Ответы>>2404076
>>2404076
Это ж инициативная разработка, не?
Это ж инициативная разработка, не?
>>2404076
Что, "Лидер"? Там УКСК.
Что, "Лидер"? Там УКСК.
>>2403907
Лол, никого не ебет, что там может быть. Ты покажи мне строевые машины с комплектами керамической брони. Начитаются своих мурзилок и цитируют их повсюду.
>Получается хваленый страйкер ничем не превосходит бтр80 с керамической доп броне
Лол, никого не ебет, что там может быть. Ты покажи мне строевые машины с комплектами керамической брони. Начитаются своих мурзилок и цитируют их повсюду.
Ответы>>2404195
Ответы>>2404219
>>2404195
Нет, я такого никогда не говорил. Я же не ебанутый. Зато я говорю, что срайкер:
а. не клон клон БТР-82А.
б. один хрен гораздо лучше защищен. Настолько, лучше, что как-то стыдно писать название чисто пацанского мусора "82А" рядом с ним.
Нет, я такого никогда не говорил. Я же не ебанутый. Зато я говорю, что срайкер:
а. не клон клон БТР-82А.
б. один хрен гораздо лучше защищен. Настолько, лучше, что как-то стыдно писать название чисто пацанского мусора "82А" рядом с ним.
>>2404219
Бля, наконец-то сформировал термин по отношению к апгрейду старой платформы БТР до 82А/М. пацанская: пушку накрутить побольше, по живучести сделать полный ноль, по удобству десанта полный ноль, по мозгам практически полный ноль. В результате получилось хуй знает что: по огневой мощи вроде как и колесная БМП, а по защите на 2016 год даже БТРом без сплевывания сквозь зубы сложно назвать.
Бля, наконец-то сформировал термин по отношению к апгрейду старой платформы БТР до 82А/М. пацанская: пушку накрутить побольше, по живучести сделать полный ноль, по удобству десанта полный ноль, по мозгам практически полный ноль. В результате получилось хуй знает что: по огневой мощи вроде как и колесная БМП, а по защите на 2016 год даже БТРом без сплевывания сквозь зубы сложно назвать.
>>2404257
Жопой читаешь, да? Без доп. брони БТР-82 сраная картонка, а, собственно, БТР с доп.бронёй в войсках нет.
>Тебе же пояснили что бтр82а защищен даже лучше чем strike
Жопой читаешь, да? Без доп. брони БТР-82 сраная картонка, а, собственно, БТР с доп.бронёй в войсках нет.
Ответы>>2404317
33 Кб, 484x400
359 Кб, 1000x667
109 Кб, 710x473
347 Кб, 1000x667
>>2404257
Десятилетие "военной тайны" и прочего мусора с рубрикой "не имеет аналогов" сделали свое дело, полностью исказив нормальное восприятие военной техники в контексте реального потенциала ее применения в ВС.
Если рассматривать БТР (при том не важно, 80x или 82x) с комплектом бронекерамики и Страйкер абстрагировано от войск, то БТР имеет лучшую защищенность. Это правда. Но это все еще эксперимент, опыт.
Если оценивать технику в контексте реального военного потенциала применения, добавляется очень интересный параметр массовости, то есть количества в войсках в наличии и резерве. И тут мы понимаем, что сравнивать БТР с комплектом керамоброни и Страйкер невозможно: количество держащих с дистанции 200 м 14,5 мм Страйкеров за 4 тысячи, а держащих 14,5 в притык керамоБТР — 0. и их больше, увы, никогда не будет. Вот и все реальные факты, остальное пиздежь на пустом месте.
Когда я увидел в стали 82xx, очень сильно забомбило: при наличии технологии керамического бронирования, при наличии технологии разнесенного стального бронирования (не так круто, но все же), при наличии технологий противоударных кресел, ничего из этого сделано не было. В МО сидят какие-то обосанные старые черти, которые вообще не понимают, сколько сейчас стоит жизнь профессионального солдата. Они просто сэкономили на людях. Сэкономили как конченные идиоты, закономерно оказавшись в жопе всем своим скотным роем. В результате получилась машина с крайне невнятными характеристиками, неспособная в полной мере реализовать потенциал своего же собственного вооружения из-за слабой живучести.
+Очень много пиздят про минную защиту 82 и противоударные кресла для десанта. Я катался в этих машинах. Нет там нихуя, это поганый лживый пиздежь-оправдание своего капитального проеба. Из защиты обоссаные коврики на липучках и смешная прослойка на полу. Все.
Да блять, проссать миллионы рублей на модернизацию, чтобы мы опять ездили на броне. Если упрощать, у нас теперь есть грузовик с типа пушкой от БМП. Очень нужная вещь, блядь. Как мы без нее жили-то.
>не является проблемой бтр82а.
Десятилетие "военной тайны" и прочего мусора с рубрикой "не имеет аналогов" сделали свое дело, полностью исказив нормальное восприятие военной техники в контексте реального потенциала ее применения в ВС.
Если рассматривать БТР (при том не важно, 80x или 82x) с комплектом бронекерамики и Страйкер абстрагировано от войск, то БТР имеет лучшую защищенность. Это правда. Но это все еще эксперимент, опыт.
Если оценивать технику в контексте реального военного потенциала применения, добавляется очень интересный параметр массовости, то есть количества в войсках в наличии и резерве. И тут мы понимаем, что сравнивать БТР с комплектом керамоброни и Страйкер невозможно: количество держащих с дистанции 200 м 14,5 мм Страйкеров за 4 тысячи, а держащих 14,5 в притык керамоБТР — 0. и их больше, увы, никогда не будет. Вот и все реальные факты, остальное пиздежь на пустом месте.
Когда я увидел в стали 82xx, очень сильно забомбило: при наличии технологии керамического бронирования, при наличии технологии разнесенного стального бронирования (не так круто, но все же), при наличии технологий противоударных кресел, ничего из этого сделано не было. В МО сидят какие-то обосанные старые черти, которые вообще не понимают, сколько сейчас стоит жизнь профессионального солдата. Они просто сэкономили на людях. Сэкономили как конченные идиоты, закономерно оказавшись в жопе всем своим скотным роем. В результате получилась машина с крайне невнятными характеристиками, неспособная в полной мере реализовать потенциал своего же собственного вооружения из-за слабой живучести.
+Очень много пиздят про минную защиту 82 и противоударные кресла для десанта. Я катался в этих машинах. Нет там нихуя, это поганый лживый пиздежь-оправдание своего капитального проеба. Из защиты обоссаные коврики на липучках и смешная прослойка на полу. Все.
Да блять, проссать миллионы рублей на модернизацию, чтобы мы опять ездили на броне. Если упрощать, у нас теперь есть грузовик с типа пушкой от БМП. Очень нужная вещь, блядь. Как мы без нее жили-то.
33 Кб, 484x400
359 Кб, 1000x667
109 Кб, 710x473
347 Кб, 1000x667
>>2404257
Десятилетие "военной тайны" и прочего мусора с рубрикой "не имеет аналогов" сделали свое дело, полностью исказив нормальное восприятие военной техники в контексте реального потенциала ее применения в ВС.
Если рассматривать БТР (при том не важно, 80x или 82x) с комплектом бронекерамики и Страйкер абстрагировано от войск, то БТР имеет лучшую защищенность. Это правда. Но это все еще эксперимент, опыт.
Если оценивать технику в контексте реального военного потенциала применения, добавляется очень интересный параметр массовости, то есть количества в войсках в наличии и резерве. И тут мы понимаем, что сравнивать БТР с комплектом керамоброни и Страйкер невозможно: количество держащих с дистанции 200 м 14,5 мм Страйкеров за 4 тысячи, а держащих 14,5 в притык керамоБТР — 0. и их больше, увы, никогда не будет. Вот и все реальные факты, остальное пиздежь на пустом месте.
Когда я увидел в стали 82xx, очень сильно забомбило: при наличии технологии керамического бронирования, при наличии технологии разнесенного стального бронирования (не так круто, но все же), при наличии технологий противоударных кресел, ничего из этого сделано не было. В МО сидят какие-то обосанные старые черти, которые вообще не понимают, сколько сейчас стоит жизнь профессионального солдата. Они просто сэкономили на людях. Сэкономили как конченные идиоты, закономерно оказавшись в жопе всем своим скотным роем. В результате получилась машина с крайне невнятными характеристиками, неспособная в полной мере реализовать потенциал своего же собственного вооружения из-за слабой живучести.
+Очень много пиздят про минную защиту 82 и противоударные кресла для десанта. Я катался в этих машинах. Нет там нихуя, это поганый лживый пиздежь-оправдание своего капитального проеба. Из защиты обоссаные коврики на липучках и смешная прослойка на полу. Все.
Да блять, проссать миллионы рублей на модернизацию, чтобы мы опять ездили на броне. Если упрощать, у нас теперь есть грузовик с типа пушкой от БМП. Очень нужная вещь, блядь. Как мы без нее жили-то.
>не является проблемой бтр82а.
Десятилетие "военной тайны" и прочего мусора с рубрикой "не имеет аналогов" сделали свое дело, полностью исказив нормальное восприятие военной техники в контексте реального потенциала ее применения в ВС.
Если рассматривать БТР (при том не важно, 80x или 82x) с комплектом бронекерамики и Страйкер абстрагировано от войск, то БТР имеет лучшую защищенность. Это правда. Но это все еще эксперимент, опыт.
Если оценивать технику в контексте реального военного потенциала применения, добавляется очень интересный параметр массовости, то есть количества в войсках в наличии и резерве. И тут мы понимаем, что сравнивать БТР с комплектом керамоброни и Страйкер невозможно: количество держащих с дистанции 200 м 14,5 мм Страйкеров за 4 тысячи, а держащих 14,5 в притык керамоБТР — 0. и их больше, увы, никогда не будет. Вот и все реальные факты, остальное пиздежь на пустом месте.
Когда я увидел в стали 82xx, очень сильно забомбило: при наличии технологии керамического бронирования, при наличии технологии разнесенного стального бронирования (не так круто, но все же), при наличии технологий противоударных кресел, ничего из этого сделано не было. В МО сидят какие-то обосанные старые черти, которые вообще не понимают, сколько сейчас стоит жизнь профессионального солдата. Они просто сэкономили на людях. Сэкономили как конченные идиоты, закономерно оказавшись в жопе всем своим скотным роем. В результате получилась машина с крайне невнятными характеристиками, неспособная в полной мере реализовать потенциал своего же собственного вооружения из-за слабой живучести.
+Очень много пиздят про минную защиту 82 и противоударные кресла для десанта. Я катался в этих машинах. Нет там нихуя, это поганый лживый пиздежь-оправдание своего капитального проеба. Из защиты обоссаные коврики на липучках и смешная прослойка на полу. Все.
Да блять, проссать миллионы рублей на модернизацию, чтобы мы опять ездили на броне. Если упрощать, у нас теперь есть грузовик с типа пушкой от БМП. Очень нужная вещь, блядь. Как мы без нее жили-то.
>>2404277
Ты определенно читаешь жопой. Без доп. брони Страйкер сраная картонка. Отсутствие доп.брони проблема заказчика, а не бтр82а. Кстати по доп. защите. Вроде как защита от 14.5мм должна была законтрить бтр80 с КПВТ, но теперь на вооружении все больше бтр82а с 30мм. То есть сейчас немецкая броня Страйкер не актуальна и нужна защита от 30мм, которой у него нет.
Ты определенно читаешь жопой. Без доп. брони Страйкер сраная картонка. Отсутствие доп.брони проблема заказчика, а не бтр82а. Кстати по доп. защите. Вроде как защита от 14.5мм должна была законтрить бтр80 с КПВТ, но теперь на вооружении все больше бтр82а с 30мм. То есть сейчас немецкая броня Страйкер не актуальна и нужна защита от 30мм, которой у него нет.
Ответы>>2404334
>>2404312
Что и следовало доказать. По поводу наличия доп брони и прочих плюшек в ВС РФ, ту можешь бомбить сколь угодно или перечитать мой предыдущий пост по поводу 14,5 защиты. И на месте иностранного заказчика я бы предпочел купить 10 бтр82а со всеми опциями чем 1 страйкер с 12,7мм пулеметом.
>Если рассматривать БТР (при том не важно, 80x или 82x) с комплектом бронекерамики и Страйкер абстрагировано от войск, то БТР имеет лучшую защищенность.
Что и следовало доказать. По поводу наличия доп брони и прочих плюшек в ВС РФ, ту можешь бомбить сколь угодно или перечитать мой предыдущий пост по поводу 14,5 защиты. И на месте иностранного заказчика я бы предпочел купить 10 бтр82а со всеми опциями чем 1 страйкер с 12,7мм пулеметом.
Ответы>>2404362
>>2404327
Ставлю. Не-бу-дет. Твердо и четко. Считается, что сегодняшняя модернизация достаточна до 25 года, а дальше ее заменит техника нового поколения.
Это окончательно решалось в 10 годах. У ребят были БТР-80 (они, кстати, светились на фотках Ю. Осетии) с разнесенной броней от НИИ Стали в опытной эксплуатации. Отзывы охуенные. Но победил другой проект и только потому, что он усиленно педалировался штабными чинами из команды кужегутыча.
Ставлю. Не-бу-дет. Твердо и четко. Считается, что сегодняшняя модернизация достаточна до 25 года, а дальше ее заменит техника нового поколения.
Это окончательно решалось в 10 годах. У ребят были БТР-80 (они, кстати, светились на фотках Ю. Осетии) с разнесенной броней от НИИ Стали в опытной эксплуатации. Отзывы охуенные. Но победил другой проект и только потому, что он усиленно педалировался штабными чинами из команды кужегутыча.
398 Кб, 1417x1042
354 Кб, 1000x666
>>2404335
Как ты думаешь, как много к конечной стоимости БТР-82А добавит обвеска его комплектом разнесенного бронирования по этому проекту Буревестника? Он что, вдруг станет по стоимости равным Страйкеру?
Тут вопрос вот о чем: что лучше, 10 простых 82А или 7-8 с усиленной на 100% защитой? Я расцениваю принятие на вооружение и закупки БТР без комплекта бронирования как предательство. В первую очередь страны, во вторую себя. Я понимаю, что штабному дерьму с дачами на откатах и распилах по глубоко по хуям, сколько подобных мне подохнет, пока они будут марать карты маркерами, но этот похуизм должен же ограничиваться какими-то здоровыми соображениями о своей репутации или чувством стыда.
Как ты думаешь, как много к конечной стоимости БТР-82А добавит обвеска его комплектом разнесенного бронирования по этому проекту Буревестника? Он что, вдруг станет по стоимости равным Страйкеру?
Тут вопрос вот о чем: что лучше, 10 простых 82А или 7-8 с усиленной на 100% защитой? Я расцениваю принятие на вооружение и закупки БТР без комплекта бронирования как предательство. В первую очередь страны, во вторую себя. Я понимаю, что штабному дерьму с дачами на откатах и распилах по глубоко по хуям, сколько подобных мне подохнет, пока они будут марать карты маркерами, но этот похуизм должен же ограничиваться какими-то здоровыми соображениями о своей репутации или чувством стыда.
>>2404362
А сколько эта йоба прибавит по массе? Плавать не сможет? Подвеска не сломается? В Ил-76 влезет? Здесь довольно много нюансов, и не стоит сразу расценивать непринятие такой вундерваффли на вооружение как нацпредательство.
А сколько эта йоба прибавит по массе? Плавать не сможет? Подвеска не сломается? В Ил-76 влезет? Здесь довольно много нюансов, и не стоит сразу расценивать непринятие такой вундерваффли на вооружение как нацпредательство.
Ответы>>2404391
>>2404391
Тогда уж сразу бумеранг закупать лучше.
Тогда уж сразу бумеранг закупать лучше.
>>2404391
Мамке твоей плавать не нужно - она для форсирования водных преград не предназначена, а БТР нужно.
Мамке твоей плавать не нужно - она для форсирования водных преград не предназначена, а БТР нужно.
Ответы>>2404400
>>2404400
Смотрите, медиадитя сорвалось на мемчики и отрицание существования водных преград. Географию Европы ещё не прходили, наверное.
Смотрите, медиадитя сорвалось на мемчики и отрицание существования водных преград. Географию Европы ещё не прходили, наверное.
Ответы>>2404428
>>2404347
Нахуй пшел с охуительными историями (особенно про 82А который "чинами кужетыча педалировался" - ага, в 2010 разработан и в 2011 закупаться начал, за год до прихода Шойгу) .
Этот комплект ещё во второй чеченской в 2000 году был. Тяжеленная стальное говно нинужно - а производство бронекерамики только относительно недавно освоили.
>Это окончательно решалось в 10 годах. У ребят были БТР-80 (они, кстати, светились на фотках Ю. Осетии) с разнесенной броней от НИИ Стали в опытной эксплуатации. Отзывы охуенные. Но победил другой проект и только потому, что он усиленно педалировался штабными чинами из команды кужегутыча.
Нахуй пшел с охуительными историями (особенно про 82А который "чинами кужетыча педалировался" - ага, в 2010 разработан и в 2011 закупаться начал, за год до прихода Шойгу) .
Этот комплект ещё во второй чеченской в 2000 году был. Тяжеленная стальное говно нинужно - а производство бронекерамики только относительно недавно освоили.
>>2404404
Бля, точно, живой ламаншист. Когда уже освободительный поход в Европу, комрад?
> географию Европы
Бля, точно, живой ламаншист. Когда уже освободительный поход в Европу, комрад?
Ответы>>2404434
>>2404428
Всегда готов, товарисч. От того, что кто-то взвизгнет "нибудит" возможность ведения БД в Европе никуда не денется.
Всегда готов, товарисч. От того, что кто-то взвизгнет "нибудит" возможность ведения БД в Европе никуда не денется.
44 Кб, 604x327
Пока вм-мартышки спорят за броню 82А, ванек решетят из кпвт сами знаете где, потому что эта самая броня не закупалась.
Такое же и по Т-72Б3, где сэкономили на танковой панораме, нормальном движке и новом дз, наклепав 1000 машин, переделывать которые вряд ли кто будет. Но вм-братия и дальше будет копротивляться за экономию на собственных солдатах.
И это при том, что технологии то есть.
Такое же и по Т-72Б3, где сэкономили на танковой панораме, нормальном движке и новом дз, наклепав 1000 машин, переделывать которые вряд ли кто будет. Но вм-братия и дальше будет копротивляться за экономию на собственных солдатах.
И это при том, что технологии то есть.
>>2404441
А вот и танталопидор со своей фиксацией на панорамой Б3.
А вот и танталопидор со своей фиксацией на панорамой Б3.
>>2404448
И где же?
И где же?
>>2403966
короче вокруг сирии концентрируются все корабли
и в час Х устраивают экстерминатус алеппо гранитами
короче вокруг сирии концентрируются все корабли
и в час Х устраивают экстерминатус алеппо гранитами
Ответы>>2404871
>>2404448
Статистика де? А там же. А без неё це пустое хрукотанье.
Статистика де? А там же. А без неё це пустое хрукотанье.
9 Кб, 276x215
>>2403966
А как в итоге группировка будет выглядеть? сколько кораблей?
А как в итоге группировка будет выглядеть? сколько кораблей?
>>2404362
в отличии от БТР-4, здесь возможна одновременная установка доп.брони и противокумулятивных экранов.
На БТР-4 можно устанавливать только одно из двух - или только доп. броню или только экраны и вместе невозможно
в отличии от БТР-4, здесь возможна одновременная установка доп.брони и противокумулятивных экранов.
На БТР-4 можно устанавливать только одно из двух - или только доп. броню или только экраны и вместе невозможно
Ответы>>2404470
>>2404478
Так сколько их там, этих бтр с допбронёй в вс рф? А то тут вы и сами доказали, что стрюкер с ней держит по кругу кпвт и в отличие от рф, швитые денег на эти самые комплекты не пожалели.
>а вот у пендосав!
Так сколько их там, этих бтр с допбронёй в вс рф? А то тут вы и сами доказали, что стрюкер с ней держит по кругу кпвт и в отличие от рф, швитые денег на эти самые комплекты не пожалели.
>>2404482
зато БТР-82 все плавают и вооружены 30мм пушками.
зато БТР-82 все плавают и вооружены 30мм пушками.
>>2404497
Ты не жопой верти, а рассказывай, сколько ванек из КПВТ изрешетили?
Ты не жопой верти, а рассказывай, сколько ванек из КПВТ изрешетили?
>>2404497
БТР-4 новый и даже формально современный, хоть и архаичный.
На модернизированный старый БТР-80 можно одновременно устанавливать решётки и доп.броню.
А на БТР-4 только одно из двух - решётку без доп.брони или только доп. броню но уже без решёток
БТР-4 новый и даже формально современный, хоть и архаичный.
На модернизированный старый БТР-80 можно одновременно устанавливать решётки и доп.броню.
А на БТР-4 только одно из двух - решётку без доп.брони или только доп. броню но уже без решёток
Ответы>>2404521
>>2404517
Рад за них.
Как это решает проблему отсутствия таких комплектов в вс рф?
>но... но у хохлов низя поставить допброню и решетки одновременно!!11 Да и вообще БТР-4 говно!
Рад за них.
Как это решает проблему отсутствия таких комплектов в вс рф?
Ответы>>2404523
>>2404521
Аутист продолжает вертеть жопой. Как мило.
Аутист продолжает вертеть жопой. Как мило.
>>2403966
Ещё один отправился в рейд Дулитла.
Ещё один отправился в рейд Дулитла.
>>2404883
День сурка какой-то, я этот пост тут уже видел.
День сурка какой-то, я этот пост тут уже видел.
343 Кб, 1000x563
409 Кб, 1000x563
411 Кб, 1000x563
Корабелы АО «Центр судоремонта «Звездочка» завершили ремонт и модернизацию ракетного крейсера «Маршал Устинов» проекта 1164 «Атлант». В воскресенье 30 октября крейсер вышел в море для выполнения программы заводских ходовых испытаний.
Ответы>>2404983
>>2404968
В глаза бросается только замена РЛС МР-800 Флаг на Подберезовик (вроде такое же полотно, как и на Керчи). Где почитать что на нём ещё поменяли?
В глаза бросается только замена РЛС МР-800 Флаг на Подберезовик (вроде такое же полотно, как и на Керчи). Где почитать что на нём ещё поменяли?
>>2404983
Фрегат-М2М еще
Фрегат-М2М еще
Про ремонт какого то из орланов то слышно что нибудь новое?
Ответы>>2405163
>>2405030
А че не подвесные гамаки? Говно какое-то.
А че не подвесные гамаки? Говно какое-то.
>>2403271
Я даже не буду объяснять неслужившему петушку почему он мудак, причем феерический.
>Контрабасы те же диды.
Я даже не буду объяснять неслужившему петушку почему он мудак, причем феерический.
Ответы>>2405750
>>2404312
М-мм, ну и какой в них толк против БТР-82А, который их своей 30мм 2А72 прошивает гомосрайкер насквозь, причем с любой проекции и на почти любой дистанции?
Чтобы не рассчитанная на такой вес подвеска шла по пизде в любой яме?
>количество держащих с дистанции 200 м 14,5 мм Страйкеров за 4 тысячи
М-мм, ну и какой в них толк против БТР-82А, который их своей 30мм 2А72 прошивает гомосрайкер насквозь, причем с любой проекции и на почти любой дистанции?
Чтобы не рассчитанная на такой вес подвеска шла по пизде в любой яме?
>>2405045
Какой толк в этих 30мм на 80ке, если они даже в мишень с 300 метров не попадают?
Какой толк в этих 30мм на 80ке, если они даже в мишень с 300 метров не попадают?
Ответы>>2405058
>>2405048
Какое расстояние до мишеней на этом видео?
https://www.youtube.com/watch?v=CMaUtbd6Njg
https://www.youtube.com/watch?v=fBEqxTe4uRk
Какое расстояние до мишеней на этом видео?
https://www.youtube.com/watch?v=CMaUtbd6Njg
https://www.youtube.com/watch?v=fBEqxTe4uRk
>>2405104
Мишени имитирующие БМП на дальности 1200 и 1600 метров - стандартный расклад для учебных стрельб из пушки БМП-2.
Мишени имитирующие БМП на дальности 1200 и 1600 метров - стандартный расклад для учебных стрельб из пушки БМП-2.
>>2405104
Полторы дальности прямого выстрела вполне реально стрелять без дальномера.
Кстати, а с какой дистанции 12.7х99 пробивает БТР-80 в лоб?
Полторы дальности прямого выстрела вполне реально стрелять без дальномера.
Кстати, а с какой дистанции 12.7х99 пробивает БТР-80 в лоб?
Ответы>>2405218
>>2405036
Про Нахимова? Ремонтируют.
Про Нахимова? Ремонтируют.
376 Кб, 2048x1365
363 Кб, 2048x1365
73 Кб, 853x640
47 Кб, 640x853
30мм - прошлый век.
Китайцы запилили 40мм телескопы.
CS/AA5 на базе ZBL-09.
Китайцы запилили 40мм телескопы.
CS/AA5 на базе ZBL-09.
>>2405218
в каком военном конфликте за последние 50 лет лбт активно участвовала с обеих сторон?
в каком военном конфликте за последние 50 лет лбт активно участвовала с обеих сторон?
>>2405333
Кури арабо-израильские войны.
Кури арабо-израильские войны.
>>2405333
Жидо-арабские, ирано-иракская, война в заливе, грузия, украина
Жидо-арабские, ирано-иракская, война в заливе, грузия, украина
>>2405426
Авиация скорее уж.
Авиация скорее уж.
54 Кб, 436x436
>>2402490
очередной терпила.
Сам стукач повидал дофига стукачей, 90% попали в нереальный рассос командиры боятся лишний раз напрячь, никто не трогает. А то что не ручкаются так не велика потеря. Зато как молчунов в очки опускают этого дофига.
очередной терпила.
Сам стукач повидал дофига стукачей, 90% попали в нереальный рассос командиры боятся лишний раз напрячь, никто не трогает. А то что не ручкаются так не велика потеря. Зато как молчунов в очки опускают этого дофига.
20 Кб, 640x491
121 Кб, 640x426
First Picture of China's New YJ-12A Anti-Ship Missile During Launch Revealed
Ahead of Airshow China 2016 due to start this week in Zuhai, the first ever picture showing a YJ-12A new generation surface launched anti-ship missile has been released. The YJ-12A is the latest supersonic anti-ship missile of the People's Liberation Army Navy (PLAN). It was unveiled for the first time last year during the victory day parade.
http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2016/october-2016-navy-naval-forces-defense-industry-technology-maritime-security-global-news/4543-first-picture-of-china-s-new-yj-12a-anti-ship-missile-during-launch-revealed.html
Китайцы сделали свой москит.
Минобороны Израиля объявило о начале крупной программы модернизации вертолетов Boeing AH-64 Apache, состоящих на вооружении ЦАХАЛа. В ближайшие годы будет обновлен весь израильский парк ударных вертолетов Apache, состоящий из модификаций AH-64A и AH-64D.
В ходе модернизации Saraf и Peten получат обновленную авионику и электронные системы. На боевых машинах будут установлены новые дополнительные топливные баки от штурмовиков Ayit (израильская версия Skyhawk), а также расширена номенклатура боеприпасов. Так, вертолеты смогут использовать новые ракеты APKWS (HYDRA 70 с системой лазерного наведения) или их аналог GATR-L. При этом каждый вертолет сможет нести до 70 управляемых ракет калибра 70 мм.
Кроме того, вертолеты Saraf и Peten получат обновленную систему отслеживания и распознавания целей, что позволит им находить и поражать вражеские объекты на большем расстоянии, вне досягаемости ответного огня. Минобороны Израиля планирует, прежде всего, модернизировать парк вертолетов Saraf, после чего обновит машины Peten.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/33286
В ходе модернизации Saraf и Peten получат обновленную авионику и электронные системы. На боевых машинах будут установлены новые дополнительные топливные баки от штурмовиков Ayit (израильская версия Skyhawk), а также расширена номенклатура боеприпасов. Так, вертолеты смогут использовать новые ракеты APKWS (HYDRA 70 с системой лазерного наведения) или их аналог GATR-L. При этом каждый вертолет сможет нести до 70 управляемых ракет калибра 70 мм.
Кроме того, вертолеты Saraf и Peten получат обновленную систему отслеживания и распознавания целей, что позволит им находить и поражать вражеские объекты на большем расстоянии, вне досягаемости ответного огня. Минобороны Израиля планирует, прежде всего, модернизировать парк вертолетов Saraf, после чего обновит машины Peten.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/33286
Ответы>>2405541
>>2405529
Так давно, в чём новость-то?
Я те больше скажу, они москиты с потешной дальностью со своих 956-х на эту хуитку менять будут.
Так давно, в чём новость-то?
Я те больше скажу, они москиты с потешной дальностью со своих 956-х на эту хуитку менять будут.
>>2405532
Тоже вместо бк для пушки?
>На боевых машинах будут установлены новые дополнительные топливные баки
Тоже вместо бк для пушки?
Ответы>>2405714
>>2405284
Заебца.
Заебца.
66 Кб, 1280x719
86 Кб, 1024x661
514 Кб, 2000x1333
>>2405529
Наркоман ебанутый, Москит - 10-метровая четырехтонная ебанина. Китаец как Х-31 габаритами.
Фотки макетов, приваренных к грузовикам старые, года два им где-то
Тайваньцы тоже ковыряют что-то очень похожее.
>Китайцы сделали свой москит.
Наркоман ебанутый, Москит - 10-метровая четырехтонная ебанина. Китаец как Х-31 габаритами.
Фотки макетов, приваренных к грузовикам старые, года два им где-то
Тайваньцы тоже ковыряют что-то очень похожее.
>>2405541
У них там бк у пушки тыща снарядов, можно вдвое порезать и никто не заметит.
> Тоже вместо бк для пушки?
У них там бк у пушки тыща снарядов, можно вдвое порезать и никто не заметит.
>>2404983
Блять откуда они вдохновения для названий черпают? Почему именно подберёзовик?!!
>Подберезовик
Блять откуда они вдохновения для названий черпают? Почему именно подберёзовик?!!
Ответы>>2406546
>>2405043 Соси хуй, пидрила. И заткни ебло, если нечего ответить.
>>2405045
ну ты же шут гороховый, сам это понимаешь?
Я тебе скажу, как все случается в реальном бою, ребеночек ты малолетний с фантазиями уровня среднего механизированного шутера: машину сечет осколками снарядов неустановленного происхождения (арта, мины, хуй знает что еще), она попадает под огонь стрелковки, ей прилетает баклажан из гранатомета. Все вышеперечисленное выводит из строя машину уровня БТР примерно за 7-10 минут боя. И это позитивный прогноз. Даже у Тигра больше шансов выжить за счет меньших габаритов и большей подвижности.
Реальный боевой контакт, клоун, это не дуэлька. Это когда поливает изо всех сторон из всего, что можно представить с неебовой интенсивностью и очень хуево видно, куда вести прицельный огонь. Реальный контакт пехоты — это огонь на подавление vs огонь на подавление.
БТР — это машина, которую выводит из строя 90% всех средств поражения противника.
Страйкер — это машина, которую выводит из строя 50% всех средств поражения противника.
Реальность такова, что хорошо замаскированное отделение с обычным сраным Браунингом вместо пулемета уверенно поразит сколько угодно новейших не имеющих аналогов БТР-82А в пределах досягаемости своего огня. У них будет примерно 2-5 минут до того, как их подавят ответным огнем и отправят к обратно аллаху. А если начнется суета, то и все 10 минут. Реальность такова, что один минометный расчет опрокинет наступление, не совершив ни одного прямого попадания только потому, что БТРы порвет осколками вместе с ЛС внутри. Реальность такова, что у БТР нет шансов против простого РПГ даже с неспециальной боевой частью.
> ну и какой в них толк против БТР-82А, который их своей 30мм 2А72 прошивает гомосрайкер насквозь
>чистая дуэль на двухстах метрах ровного ландшафта двух машин без десанта
>сравнивает машинку vs машинку
>гомострайкер
>гомозверье
ну ты же шут гороховый, сам это понимаешь?
Я тебе скажу, как все случается в реальном бою, ребеночек ты малолетний с фантазиями уровня среднего механизированного шутера: машину сечет осколками снарядов неустановленного происхождения (арта, мины, хуй знает что еще), она попадает под огонь стрелковки, ей прилетает баклажан из гранатомета. Все вышеперечисленное выводит из строя машину уровня БТР примерно за 7-10 минут боя. И это позитивный прогноз. Даже у Тигра больше шансов выжить за счет меньших габаритов и большей подвижности.
Реальный боевой контакт, клоун, это не дуэлька. Это когда поливает изо всех сторон из всего, что можно представить с неебовой интенсивностью и очень хуево видно, куда вести прицельный огонь. Реальный контакт пехоты — это огонь на подавление vs огонь на подавление.
БТР — это машина, которую выводит из строя 90% всех средств поражения противника.
Страйкер — это машина, которую выводит из строя 50% всех средств поражения противника.
Реальность такова, что хорошо замаскированное отделение с обычным сраным Браунингом вместо пулемета уверенно поразит сколько угодно новейших не имеющих аналогов БТР-82А в пределах досягаемости своего огня. У них будет примерно 2-5 минут до того, как их подавят ответным огнем и отправят к обратно аллаху. А если начнется суета, то и все 10 минут. Реальность такова, что один минометный расчет опрокинет наступление, не совершив ни одного прямого попадания только потому, что БТРы порвет осколками вместе с ЛС внутри. Реальность такова, что у БТР нет шансов против простого РПГ даже с неспециальной боевой частью.
Ответы>>2405757
>>2405751
Это какой миномёт? Тюльпан? Противоосколочное бронирование-же. хотя что БТР забыл на передовой - тот ещё вопрос, это же не БМП
>БТРы порвет осколками вместе с ЛС внутри
Это какой миномёт? Тюльпан? Противоосколочное бронирование-же. хотя что БТР забыл на передовой - тот ещё вопрос, это же не БМП
Ответы>>2405795
>>2405519
5.45 в упор держит?
5.45 в упор держит?
>>2405757
С сожалением констатирую, что даже сраные Сани. Для проникновения осколков внутрь корпус должен находиться в радиусе 2-3 метров от взрыва бортом к нему. Именно поэтому корпус 82А застелили противоосколочными ковриками. На счет эффективности 5 мм дерматина с кевларом на липучках не скажу, возможно удержат, а вот пихло повредит конкретно, там их нет.
Вот великоплепный вопрос, которым задается все начальство на земле. Когда поставили на машину большую пушку без защиты, сказали: "ну и хуй с ним". БТР можно окопать или поставить за укрытие и такую хуйню им вытворять на дальние дистанции, что все просто обосрутся и будут бежать роняя кал. Этого от орудия не отнять, к нему вопросов ноль.
Но внезапно на учениях их было предложено применять как колесные БМП. Сначала в порядке опытной проверки, затем на постоянной основе. А дальше понеслась пизда по кочкам. Как-бы бэшки сами по себе были не очень в плане выживаемости, но теперь их на полном серьезе подменяют 82А а че, огневая мощность-то такая же, подумали в штабе. Вот в чем главная проблема: долбоебы увидели большое орудие и решили использовать его в атакующем накате. Чего делать, ясень хуй, нельзя.
>какой миномёт
С сожалением констатирую, что даже сраные Сани. Для проникновения осколков внутрь корпус должен находиться в радиусе 2-3 метров от взрыва бортом к нему. Именно поэтому корпус 82А застелили противоосколочными ковриками. На счет эффективности 5 мм дерматина с кевларом на липучках не скажу, возможно удержат, а вот пихло повредит конкретно, там их нет.
>хотя что БТР забыл на передовой - тот ещё вопрос, это же не БМП
Вот великоплепный вопрос, которым задается все начальство на земле. Когда поставили на машину большую пушку без защиты, сказали: "ну и хуй с ним". БТР можно окопать или поставить за укрытие и такую хуйню им вытворять на дальние дистанции, что все просто обосрутся и будут бежать роняя кал. Этого от орудия не отнять, к нему вопросов ноль.
Но внезапно на учениях их было предложено применять как колесные БМП. Сначала в порядке опытной проверки, затем на постоянной основе. А дальше понеслась пизда по кочкам. Как-бы бэшки сами по себе были не очень в плане выживаемости, но теперь их на полном серьезе подменяют 82А а че, огневая мощность-то такая же, подумали в штабе. Вот в чем главная проблема: долбоебы увидели большое орудие и решили использовать его в атакующем накате. Чего делать, ясень хуй, нельзя.
>>2405795
Значит надо поставить туда шуту которая позволит стрелять очень далеко и точно.
Значит надо поставить туда шуту которая позволит стрелять очень далеко и точно.
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Даже тред есть. Не хотите там обсуждение продолжить?
https://2ch.hk/wm/res/2276423.html (М)
Даже тред есть. Не хотите там обсуждение продолжить?
https://2ch.hk/wm/res/2276423.html (
М)
>>2391253
Определённо, если эта штука весит более 200 т, её сложно будет запихнуть в 8-
>>2406011
Ну наконец-то русские не разграбят Ващингтон, в случае чего.
осный жд-вагон. Но хотябы можно в перспективный 12-осный жд-вагон для массовых грузов (не транспортёр).
Определённо, если эта штука весит более 200 т, её сложно будет запихнуть в 8-
>>2406011
>Наконец-то перестали выдавать срочникам Visa
Ну наконец-то русские не разграбят Ващингтон, в случае чего.
осный жд-вагон. Но хотябы можно в перспективный 12-осный жд-вагон для массовых грузов (не транспортёр).
>>2405531
Что, якоря на эмблеме не видишь? Это же ВМС. На фоне моря камуфлирует. У их морпехов такой же расцветки униформа.
Что, якоря на эмблеме не видишь? Это же ВМС. На фоне моря камуфлирует. У их морпехов такой же расцветки униформа.
Ответы>>2407251
>>2405795
Дай угадаю: это ты примерно так почувствовал?
Противоосколочными ковриками БТР-82А застелили для удержания вторичных осколков, тупорылый уебок, ибо они представляют для десанта реальную опасность (могут попасть в лицо и конечности, не защищенные бронежилетом).
Тяжелого ранения не получишь (в силу их малой величины) но потеря боеспособности практически гарантирована.
>Для проникновения осколков внутрь корпус должен находиться в радиусе 2-3 метров от взрыва бортом к нему. Именно поэтому корпус 82А застелили противоосколочными ковриками.
Дай угадаю: это ты примерно так почувствовал?
Противоосколочными ковриками БТР-82А застелили для удержания вторичных осколков, тупорылый уебок, ибо они представляют для десанта реальную опасность (могут попасть в лицо и конечности, не защищенные бронежилетом).
Тяжелого ранения не получишь (в силу их малой величины) но потеря боеспособности практически гарантирована.
262 Кб, 1500x1013
ВКС России переданы еще три фронтовых бомбардировщика Су-34
11 Кб, 385x215
БТР-82А, БТР-87, БТР-90. А что там с "Крымском"? Чому Бумеранг не гибридный?
Ответы>>2407076
>>2406680
Хуяссе. Предлагаю модернизировать до возможности погружения под воду с последующим "Сюрприз пидары!" и стрельбой танковому катку в тыл.
Дохуя нынче работы прибавилось по избавлению от сотрудничества с пятачковыми небратушками.
>Хризантема стреляет плывя по воде
Хуяссе. Предлагаю модернизировать до возможности погружения под воду с последующим "Сюрприз пидары!" и стрельбой танковому катку в тыл.
>заменено украинское фотоустройство
Дохуя нынче работы прибавилось по избавлению от сотрудничества с пятачковыми небратушками.
Истребители МиГ-35 получат новую РЛС, способную отслеживать до 30 целей
"Концерн "Радиоэлектронные технологии" разработал перспективную многофункциональную бортовую радиолокационную станцию "Жук-АМЭ" с активной фазированной решеткой для истребителей семейства МиГ. Новый радиолокатор позволяет вести воздушный бой за пределами прямой видимости, сопровождать 30 целей одновременно и поражать до шести из них в воздухе и до четырех на земле", — говорится в сообщении КРЭТ.
В концерне уточнили, что новая РЛС обеспечивает выполнение боевых задач в самых сложных метеорологических условиях, а также в случае радиоэлектронного противодействия.
"Модернизированная бортовая РЛС "Жук" уже получила паспорт экспортного облика. Она во многом превосходит конкурентов по тактико-техническим характеристикам и предназначена для установки на перспективные летательные аппараты нового поколения, включая истребитель МиГ-35", — подчеркнул первый заместитель генерального директора КРЭТ Игорь Насенков.
https://ria.ru/defense_safety/20161101/1480413186.html
Ну вот, источник в оборонно-промышленном комплексе видимо был неправ насчет МиГ-35 с Жук-М.
"Концерн "Радиоэлектронные технологии" разработал перспективную многофункциональную бортовую радиолокационную станцию "Жук-АМЭ" с активной фазированной решеткой для истребителей семейства МиГ. Новый радиолокатор позволяет вести воздушный бой за пределами прямой видимости, сопровождать 30 целей одновременно и поражать до шести из них в воздухе и до четырех на земле", — говорится в сообщении КРЭТ.
В концерне уточнили, что новая РЛС обеспечивает выполнение боевых задач в самых сложных метеорологических условиях, а также в случае радиоэлектронного противодействия.
"Модернизированная бортовая РЛС "Жук" уже получила паспорт экспортного облика. Она во многом превосходит конкурентов по тактико-техническим характеристикам и предназначена для установки на перспективные летательные аппараты нового поколения, включая истребитель МиГ-35", — подчеркнул первый заместитель генерального директора КРЭТ Игорь Насенков.
https://ria.ru/defense_safety/20161101/1480413186.html
Ну вот, источник в оборонно-промышленном комплексе видимо был неправ насчет МиГ-35 с Жук-М.
>>2406856
двигло слабое.
двигло слабое.
19 Кб, 600x340
>>2406856
Парни, мне кажется или так оно и есть, что у него крыло маааааленькое?
Парни, мне кажется или так оно и есть, что у него крыло маааааленькое?
>>2406891
китаец длиннее и тяжелее при более слабых двигателях, сами движки предки нынешних на пакфе
китаец длиннее и тяжелее при более слабых двигателях, сами движки предки нынешних на пакфе
Ответы>>2406917
31 Кб, 800x531
116 Кб, 600x383
118 Кб, 1350x900
>>2406891
Нет это ПГО. Он выполнен по схеме утка.
Нет это ПГО. Он выполнен по схеме утка.
Ответы>>2406921
>>2406906
ну тяговооруженностинет, векторов нет, большая тяжелая ебола, откуда там сверх, так, стелсобомбовоз.
ну тяговооруженностинет, векторов нет, большая тяжелая ебола, откуда там сверх, так, стелсобомбовоз.
Ответы>>2407030
>>2406900
Я не про ПГО, вообще-то. Нашёл ответ, кстати, судя по педивики 82 Т-50 vs 73 J-20, так что да, манёвренность скорее не завезли. Хм, получается, что если у него и двигатели более слабые летает-то как вообще?
Я не про ПГО, вообще-то. Нашёл ответ, кстати, судя по педивики 82 Т-50 vs 73 J-20, так что да, манёвренность скорее не завезли. Хм, получается, что если у него и двигатели более слабые летает-то как вообще?
Ответы>>2406924
>>2406921
они "относительно слабые", то что у него тяговооруженность не овер 1.3 при полных баках, как у пакфы не значит, что он не может взлететь, в общемто двигатели снятые с сухих достаточно мощные, чтобы поднять и в два раза более тяжелую машину, только истребителем она будет гдето на уровне ф-35
они "относительно слабые", то что у него тяговооруженность не овер 1.3 при полных баках, как у пакфы не значит, что он не может взлететь, в общемто двигатели снятые с сухих достаточно мощные, чтобы поднять и в два раза более тяжелую машину, только истребителем она будет гдето на уровне ф-35
И. Зенкевич снял ролик про Т-80. У него ещё годные ролики есть с КВ, Т-62, Т-54.
https://www.youtube.com/watch?v=fbM4xzMZ5CU
https://www.youtube.com/watch?v=fbM4xzMZ5CU
>>2406856
Гавно.
Гавно.
>>2406856
Срывы потоков хороши.
Срывы потоков хороши.
>>2406788
Ну вот и осилили, пусть хоть и с отставанием лет на 20 от белого человека. Глядишь лет через 20 и в человеческий стелс смогут.
Ну вот и осилили, пусть хоть и с отставанием лет на 20 от белого человека. Глядишь лет через 20 и в человеческий стелс смогут.
>>2407123
т-50 красивый. ну и раптор пожалуй, хоть и пендосовский.
т-50 красивый. ну и раптор пожалуй, хоть и пендосовский.
>>2407078
Видел этого пидора в телесраче по Сирии. Уж лучше б он деревянными членами в Химках торговал.
>От двух до пяти с Евгением Сатановским
Видел этого пидора в телесраче по Сирии. Уж лучше б он деревянными членами в Химках торговал.
Ответы>>2407198
В лучшем качестве.
https://www.youtube.com/watch?v=Ls2u6Ue2LM4
https://www.youtube.com/watch?v=Ls2u6Ue2LM4
>>2406542
Эта хуйня что, ещё и плавает? Или в воду перед выстрелом заходит, для маскировки?
Эта хуйня что, ещё и плавает? Или в воду перед выстрелом заходит, для маскировки?
Ответы>>2407263
>>2407251
То что макет ракеты намертво прикручен к грузоику тебя, блядь, не смутило?
То что макет ракеты намертво прикручен к грузоику тебя, блядь, не смутило?
>>2407849
фееричная хуета
фееричная хуета
>>2407746
ЛОЛ
ЛОЛ
62 Кб, 640x395
12 Кб, 300x214
162 Кб, 1280x1024
44 Кб, 602x239
>>2407160
Вы нифига не понимаете в красоте.
Вы нифига не понимаете в красоте.
59 Кб, 965x394
>>2407449
Слюшаю и повинуюсс, о гаспадин!
Слюшаю и повинуюсс, о гаспадин!
>>2408089
Интересно, как он должен быть штелш с такой охуенно огромной бортовой проекцией.
Интересно, как он должен быть штелш с такой охуенно огромной бортовой проекцией.
Ответы>>2408131
44 Кб, 650x433
258 Кб, 1024x637
>>2407638
Билять, да у С-34 всю дорогу капоты были алюминиевые, в отличие от Су-27 и Су-35, у которых они из титана который хрен покрасишь, да и незачем!
Билять, да у С-34 всю дорогу капоты были алюминиевые, в отличие от Су-27 и Су-35, у которых они из титана который хрен покрасишь, да и незачем!
>>2406788
Экспортная у них кагбэ уже давно была хотя бы в прототипе, они ее даже индуям демонстрировали. А вот что будет на МиГ-35, которые должны быть вот как раз в ноябре переданы на испытания в родные ВКС, мы еще посмотрим.
Экспортная у них кагбэ уже давно была хотя бы в прототипе, они ее даже индуям демонстрировали. А вот что будет на МиГ-35, которые должны быть вот как раз в ноябре переданы на испытания в родные ВКС, мы еще посмотрим.
>>2407076
>>2407079
А вот и дежурный мочеглот подтянулся. Как всегда ни слова по делу, только энурез и гомомантры.
>>2407079
А вот и дежурный мочеглот подтянулся. Как всегда ни слова по делу, только энурез и гомомантры.
Ответы>>2408186
377 Кб, 1688x1180
116 Кб, 600x383
>>2408147
Не то, чтобы мне 1.44 особо нравился, какой-то он жирноватый сбоку, но все-таки даже он вышлядел поизящнее. В J-20 они наворотили какую-то сборную солянку из F-22, F-35, МиГ 1.44 и Т-50. Монстр Франкенштейна. Это вообще характерно для китайских самолетов последнего времени. Раньше они копировали 1:1, потом стали что-то изменять (пример Q-5 переделанный из МиГ-19), а вот сейчас начали как бы сшивать воедино части от разных самолетов разных стран. Вот например, Hongdu L-15: передняя половина от Як-130 с пришитой к ней жопой от чего-то наподобие T-50 (не нашего, а южнокорейского), расширенной для двух двигателей. Или Y-20: гибрид хвоста от C-17, крыла и двигателей от Ил-76 и мордой от Боинга-787.
Не то, чтобы мне 1.44 особо нравился, какой-то он жирноватый сбоку, но все-таки даже он вышлядел поизящнее. В J-20 они наворотили какую-то сборную солянку из F-22, F-35, МиГ 1.44 и Т-50. Монстр Франкенштейна. Это вообще характерно для китайских самолетов последнего времени. Раньше они копировали 1:1, потом стали что-то изменять (пример Q-5 переделанный из МиГ-19), а вот сейчас начали как бы сшивать воедино части от разных самолетов разных стран. Вот например, Hongdu L-15: передняя половина от Як-130 с пришитой к ней жопой от чего-то наподобие T-50 (не нашего, а южнокорейского), расширенной для двух двигателей. Или Y-20: гибрид хвоста от C-17, крыла и двигателей от Ил-76 и мордой от Боинга-787.
>The Indian Army plans to buy 464 advanced T-90 battle tanks from Russia for deployment on its western borders with Pakistan.
Правда чтоле? 464 танка? Источник желтоват.
http://www.dailymail.co.uk/indiahome/indianews/article-3891162/The-Indian-Army-plans-buy-464-advanced-night-vision-battle-tanks-Russia-deployment-Pakistan-border.html
https://sputniknews.com/military/201611011046970732-india-russia-defense-purchase-contract/
>>2406972
слева космос — справа буратино. Китай — Россия. Сотрудничество выходит на новый уровень
слева космос — справа буратино. Китай — Россия. Сотрудничество выходит на новый уровень
54 Кб, 500x301
>>2408143
как вы заебали. Истребителю нужен зоркий глаз, длинная рука и малая заметность. Сверхманёвренность только для аэрошоу.
> Выглядит как платяной шкаф с крыльями. Подозреваю, и ЛТХ соответствующие.
как вы заебали. Истребителю нужен зоркий глаз, длинная рука и малая заметность. Сверхманёвренность только для аэрошоу.
>>2408414
а тяговооруженность, огибание местности, сокращение длины впп, способность войти в бвб с другим пятеркой (а то и с подкравшейся четверкой) и не обосратся не нужны?
иди на хуй, культист ебаный
а тяговооруженность, огибание местности, сокращение длины впп, способность войти в бвб с другим пятеркой (а то и с подкравшейся четверкой) и не обосратся не нужны?
иди на хуй, культист ебаный
Ответы>>2408469
>>2408414
Это фотошоп на пике?
с появлением ракет тоже говорили что пушка нинужна, нахуй вообще тогда нужна авиация когда есть балистические ракеты?
Это фотошоп на пике?
с появлением ракет тоже говорили что пушка нинужна, нахуй вообще тогда нужна авиация когда есть балистические ракеты?
Ответы>>2408469
>>2408361
Спутник это российское гос. СМИ
Спутник это российское гос. СМИ
>>2403966
Пидорашка-визгунья, он к берегам Сирии отправился, а с культурным везитом в Грецию.
Пидорашка-визгунья, он к берегам Сирии отправился, а с культурным везитом в Грецию.
Ответы>>2408449
>>2408469
> F-4 не имеет приемуществ перед МиГ-19 в ближнем бою, зато имеет огромное приемущество на дистанции. буратины вы бестолковые
Ответы>>2408477
>>2408170
Ну вот Y-20 ты зря обидел. Истоки вдохновения в создании этого самолета легко обнаруживаются, если посмотреть на Ан-70. Собственно, это не секрет, китайский транспортник был создан инженерами Антонова, а те разумеется, использовали свои наработки. L-15 тоже разрабатывался не китайцами - это модификация яковлевской разработки, сделанная ими же.
>Или Y-20: гибрид хвоста от C-17, крыла и двигателей от Ил-76 и мордой от Боинга-787.
Ну вот Y-20 ты зря обидел. Истоки вдохновения в создании этого самолета легко обнаруживаются, если посмотреть на Ан-70. Собственно, это не секрет, китайский транспортник был создан инженерами Антонова, а те разумеется, использовали свои наработки. L-15 тоже разрабатывался не китайцами - это модификация яковлевской разработки, сделанная ими же.
>>2408469
главное чтобы пятое не уступало 4++, а то уже не пятым будет.
главное чтобы пятое не уступало 4++, а то уже не пятым будет.
>>2408414
Лол, очередной порашный долбоеб повизгивает про поражение истребителей противника "длинной рукой". Ну что за гомозверье.
Лол, очередной порашный долбоеб повизгивает про поражение истребителей противника "длинной рукой". Ну что за гомозверье.
Ответы>>2408497
>>2408495
Не только истребителей, но и всего что летает:
штурмовики/дроны/бомбардировщики/перехватчики/вертолёты
Ещё ПВО можно ковырять.
> поражение истребителей противника "длинной рукой".
Не только истребителей, но и всего что летает:
штурмовики/дроны/бомбардировщики/перехватчики/вертолёты
Ещё ПВО можно ковырять.
Ответы>>2408526
>>2408487
Это скорее всего он и есть. По виду это thrustmaster, но в точности такого джойстика у них нет. Хм, а резервных кнопок китайцы не предусмотрели? Только в экран тыкать и больше ни как? Рисковые они парни, управление не дублировать-то.
Это скорее всего он и есть. По виду это thrustmaster, но в точности такого джойстика у них нет. Хм, а резервных кнопок китайцы не предусмотрели? Только в экран тыкать и больше ни как? Рисковые они парни, управление не дублировать-то.
Ответы>>2408970
Восьмая атомная подводная лодка (АПЛ) проекта 955 "Борей" будет заложена на "Севмаше" в Северодвинске 23 декабря, субмарина получит имя "Князь Пожарский".
Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Борей" заложат на севере 23 декабря, он будет назван "Князь Пожарский", - сказал собеседник агентства.
"Князь Пожарский" станет завершающим в серии из восьми "Бореев" и пятым представителем усовершенствованного проекта "Борей-А".
Три подлодки этого семейства уже переданы флоту. Каждая такая субмарина несет 16 межконтинентальных баллистических ракет "Булава".
По улучшенному проекту строится субмарина "Князь Владимир", заложенная в 2012 году. В 2014 году были заложены сразу две подлодки - "Князь Олег" и "Генералиссимус Суворов". В 2015-м заложили АПЛ "Император Александр III".
http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/85256-23-dekabrja-na-sevmashe-zalozhat-vosmuju-podlodku.html
Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Борей" заложат на севере 23 декабря, он будет назван "Князь Пожарский", - сказал собеседник агентства.
"Князь Пожарский" станет завершающим в серии из восьми "Бореев" и пятым представителем усовершенствованного проекта "Борей-А".
Три подлодки этого семейства уже переданы флоту. Каждая такая субмарина несет 16 межконтинентальных баллистических ракет "Булава".
По улучшенному проекту строится субмарина "Князь Владимир", заложенная в 2012 году. В 2014 году были заложены сразу две подлодки - "Князь Олег" и "Генералиссимус Суворов". В 2015-м заложили АПЛ "Император Александр III".
http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/85256-23-dekabrja-na-sevmashe-zalozhat-vosmuju-podlodku.html
Прошли бросковые испытания "Баргузина"?
Ответы>>2408692
>>2408692
По времени их обещали на этот квартал.
По времени их обещали на этот квартал.
Тут эта, кшатрии надумали 464 свежих 90СМ прикупить, похоже.
http://gurkhan.blogspot.ru/2016/11/464-90.html
http://gurkhan.blogspot.ru/2016/11/464-90.html
>>2408699
А ведь были кадры с испытаний где-то в пустыне. Видимо Катар решил не покупать Т-90. И с Вьетнамом что-то тихо.
А ведь были кадры с испытаний где-то в пустыне. Видимо Катар решил не покупать Т-90. И с Вьетнамом что-то тихо.
45 Кб, 420x280
>Китайская компания NORINCO продемонстрировала новый легкий танк VT-5 на авиасалоне Airshow China-2016 в Чжухае
>Основное вооружение — 105-миллиметровая нарезная пушка. Танк имеет классическую компоновку: механик-водитель размещается в передней части корпуса, в центре башня (с рабочими местами командира и наводчика), а двигатель установлен в корме.
>105 мм пукалка
Нахуя эта наркомания?
Ответы>>2408781
>>2408768
ну, 105мм пушка не так уж плоха, ее до сих пор эксплуатируют, другое дело что ничего новее раннего экспортного т-72 из нее не пробьешь, ну, на то оно и легкий танк
ну, 105мм пушка не так уж плоха, ее до сих пор эксплуатируют, другое дело что ничего новее раннего экспортного т-72 из нее не пробьешь, ну, на то оно и легкий танк
Ответы>>2409631
>>2408789
учитывая традиции верчения жопой, неиллюзорен шанс на рафаэлесериал, хотя наши вроде лучше контачат чем франки с этими ебанутыми.
учитывая традиции верчения жопой, неиллюзорен шанс на рафаэлесериал, хотя наши вроде лучше контачат чем франки с этими ебанутыми.
Ответы>>2408907
>>2408799
Ну я даже не знаю кто из них лучше вертит жопой.
>Вы продадите нам ### за 100 у.е? С передачей технологии?
>Конечно!
>Ок! Мы согласны!
>А почему стоимость не 100, а 200 и передачи технологий нет?
>Тебя ибет штоле? У нас на Елисейских полях за такие вопросы убивают нахуй!
Ну я даже не знаю кто из них лучше вертит жопой.
>>2408709
Выше были еще
>>2408361
ссылки, но все они ссылаются на индийское издание Mail Today которое получило информацию от "высокопоставленного военного источника".
http://indiatoday.intoday.in/story/indian-army-defence-arms-russian-t-90-tanks-make-in-india-pakistan-threat/1/799614.html
учитывая традиции верчения жопой, неиллюзорен шанс на рафаэлесериал
Да, например по доли участия Индийских заводов:
>бугуртхан зашкварен
Выше были еще
>>2408361
ссылки, но все они ссылаются на индийское издание Mail Today которое получило информацию от "высокопоставленного военного источника".
http://indiatoday.intoday.in/story/indian-army-defence-arms-russian-t-90-tanks-make-in-india-pakistan-threat/1/799614.html
учитывая традиции верчения жопой, неиллюзорен шанс на рафаэлесериал
Да, например по доли участия Индийских заводов:
>The Rs 13,448 crore deal will also have a Make-in-India element.
Ответы>>2408937
>>2408908
Не знаю в чем может быть проблема, они и раньше брали Т-90С и ставили туда "свою" оптику.
Не знаю в чем может быть проблема, они и раньше брали Т-90С и ставили туда "свою" оптику.
158 Кб, 920x582
>>2408539
А ты хорош!
А ты хорош!
>>2408598
А с булавой то что там в итоге? Первые три борея на бд заступали с боезапасом? Я могу спать спокойно?
А с булавой то что там в итоге? Первые три борея на бд заступали с боезапасом? Я могу спать спокойно?
Ответы>>2409010
>>2408999
Принята на вооружение, большинство пусков успешные, но обсеры по прежнему случаются.
Принята на вооружение, большинство пусков успешные, но обсеры по прежнему случаются.
>>2409006
С хуя ты высрал что они без ракет?
С хуя ты высрал что они без ракет?
31 Кб, 640x360
Много китайской техники, у них даже хуитка на панцу похожая есть.
https://www.youtube.com/watch?v=JKR3EEGDS74
https://www.youtube.com/watch?v=JKR3EEGDS74
>>2408608
ну, поплыли унижать бабахмобили и расчёты ТОУ.
ну, поплыли унижать бабахмобили и расчёты ТОУ.
>>2408446
Это модификация F-313? А чому магнитолу убрали?
Это модификация F-313? А чому магнитолу убрали?
272 Кб, 710x473
172 Кб, 710x473
287 Кб, 1280x853
До конца года увидим собранный фюзеляж. Крыло собирают рядом.
А еще в Китае, на выставке, 5 вертолетов продали, мелочь, но все же.
А еще в Китае, на выставке, 5 вертолетов продали, мелочь, но все же.
"Энергомаш" испытал гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель
Создаваемая в настоящее время интегрированная структура ракетного двигателестроения с участием НПО "Энергомаш" осуществляет ряд перспективных разработок, и в частности, по тематике гиперзвука, сообщил во вторник "Интерфаксу" в ходе выставки Airshow China-2016 генеральный директор предприятия Игорь Арбузов.
"Ведутся значимые работы по созданию гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя, экспериментальный образец которого успешно прошел летные испытания", - уточнил он.
По его словам, "в настоящее время создается интегрированная структура ракетного двигателестроения, в которую включены НПО "Энергомаш", КБХА (Воронеж) и "Протон-ПМ" (Пермь)".
"Совместно с отраслевыми институтами участвуем в работах по освоению прогрессивного метода изготовления деталей с использованием аддитивной технологии, ведутся работы по освоению горючего на основе керосина с микроскопической (0,05% по массе) добавкой высокомолекулярного полиизобутилена, ведется разработка жидкостного ракетного двигателя (ЖРД) с кольцевой камерой сгорания и тарельчатым соплом, отрабатываем ЖРД на сжиженном природном газе (метане), проводим испытания новых ионных электроракетных двигателей. В КБХА также ведут работы по созданию перспективных кислородно-водородных ЖРД", - перечислил Арбузов, отвечая на вопрос о перспективных разработках, проводимых в НПО "Энергомаш".
Создаваемая в настоящее время интегрированная структура ракетного двигателестроения с участием НПО "Энергомаш" осуществляет ряд перспективных разработок, и в частности, по тематике гиперзвука, сообщил во вторник "Интерфаксу" в ходе выставки Airshow China-2016 генеральный директор предприятия Игорь Арбузов.
"Ведутся значимые работы по созданию гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя, экспериментальный образец которого успешно прошел летные испытания", - уточнил он.
По его словам, "в настоящее время создается интегрированная структура ракетного двигателестроения, в которую включены НПО "Энергомаш", КБХА (Воронеж) и "Протон-ПМ" (Пермь)".
"Совместно с отраслевыми институтами участвуем в работах по освоению прогрессивного метода изготовления деталей с использованием аддитивной технологии, ведутся работы по освоению горючего на основе керосина с микроскопической (0,05% по массе) добавкой высокомолекулярного полиизобутилена, ведется разработка жидкостного ракетного двигателя (ЖРД) с кольцевой камерой сгорания и тарельчатым соплом, отрабатываем ЖРД на сжиженном природном газе (метане), проводим испытания новых ионных электроракетных двигателей. В КБХА также ведут работы по созданию перспективных кислородно-водородных ЖРД", - перечислил Арбузов, отвечая на вопрос о перспективных разработках, проводимых в НПО "Энергомаш".
>>2409460
да, про шахид-коптер не помню инфу, но это одна ебаная минута из сорока. ну может еще орлан-к
в остальном фильм про кружок умелые руки.
да, про шахид-коптер не помню инфу, но это одна ебаная минута из сорока. ну может еще орлан-к
в остальном фильм про кружок умелые руки.
319 Кб, 1000x667
>>2407849
Говорят о платформе-камикадзе
@
Показывают квадрокоптер.
>>2409460
Судя по всему, речь о МРП-100.
Говорят о платформе-камикадзе
@
Показывают квадрокоптер.
>>2409460
Судя по всему, речь о МРП-100.
Ответы>>2411643
109 Кб, 1024x529
>>2408699
То что имеется новый экспортный контракт который УВЗ собирается выполнять в 2017 году и увеличить прибыль, лорд Сиенко упоминал, и не раз.
Значит Индия. Я ставил на других, но не думал что цифра будет столь впечатляющей.
Даже не пришлось помогать салопитекам, как в прошлый раз, чтобы они поставили танки пакам, что в конечном итоге и подтолкнуло индусов на закупку Т-90.
То что имеется новый экспортный контракт который УВЗ собирается выполнять в 2017 году и увеличить прибыль, лорд Сиенко упоминал, и не раз.
Значит Индия. Я ставил на других, но не думал что цифра будет столь впечатляющей.
Даже не пришлось помогать салопитекам, как в прошлый раз, чтобы они поставили танки пакам, что в конечном итоге и подтолкнуло индусов на закупку Т-90.
Ответы>>2409629
>>2408699
Видимо в Кашмире паки хорошо разогрели йогов.
Видимо в Кашмире паки хорошо разогрели йогов.
>>2408699
http://gurkhan.blogspot.ru/2016/10/blog-post_25.html
А теперь стали новейшие, он же человек-флюгер.
http://gurkhan.blogspot.ru/2016/10/blog-post_25.html
> - Не секрет, что наши танки устарели и морально, и физически. Даже такой брендовый как Т-90.
А теперь стали новейшие, он же человек-флюгер.
>>2409552
Какой же он охуенный. Т-14 конечно прорыв и все такое, но до такого вот состояния гармонии законченности и эстетического совершенства ему ещё предстоит множество модификаций.
Как же печёт что РФ не закупает Т-90АМ.
Какой же он охуенный. Т-14 конечно прорыв и все такое, но до такого вот состояния гармонии законченности и эстетического совершенства ему ещё предстоит множество модификаций.
Как же печёт что РФ не закупает Т-90АМ.
>>2409606
>>2409618
Он не про Т-90, а про весь парк. ВЕСЬ.
Те же самые бомжарские Т-62 в 2008 году выходящие против грузинских Т-72SIM-1 в качестве моего персонального примера. Я это никогда блядь не забуду, сколько бы твари не визжали - "Генералам виднее АААРРРРЯЯЯ!!" В рот вас ебал, суки. И буду ебать, мрази.
>>2409629
Ато! Обойдемся бомжарской Т-72БЗ.
>>2409631
Пффф! Из украинской СВД можно Армату пробить.
>>2409618
>Не секрет, что наши танки устарели и морально, и физически
Он не про Т-90, а про весь парк. ВЕСЬ.
Те же самые бомжарские Т-62 в 2008 году выходящие против грузинских Т-72SIM-1 в качестве моего персонального примера. Я это никогда блядь не забуду, сколько бы твари не визжали - "Генералам виднее АААРРРРЯЯЯ!!" В рот вас ебал, суки. И буду ебать, мрази.
>>2409629
Ато! Обойдемся бомжарской Т-72БЗ.
>>2409631
Пффф! Из украинской СВД можно Армату пробить.
>>2409645
Откуда в 58 армии т62 и зачем он там нужен был, можешь на вики прочитать хотябы.
Который уступает т90а только в бронировании башни, ну и цены несопоставимы.
Откуда в 58 армии т62 и зачем он там нужен был, можешь на вики прочитать хотябы.
>бомжарской т72б3
Который уступает т90а только в бронировании башни, ну и цены несопоставимы.
Ответы>>2409667
>>2409667
Особенно в цене. А вообще в этом году должна прийти первая партия модернизированных Б-3, с такой же пушкой, тем же прицелом, той же ДЗ, тем же движком и прочими плюшками, что и на Т-90М. Все отличия - только в конструкции башни.
Особенно в цене. А вообще в этом году должна прийти первая партия модернизированных Б-3, с такой же пушкой, тем же прицелом, той же ДЗ, тем же движком и прочими плюшками, что и на Т-90М. Все отличия - только в конструкции башни.
Ответы>>2409693
88 Кб, 728x492
Завершены общестроительные и отделочные работы на ряде зданий и сооружений ракетного соединения в Калужской области. Специалисты Приволжского главного управления Спецстроя России приступили к монтажу инженерных сетей и специализированного оборудования. Ведётся устройство подъездных и внутриплощадочных дорог. Ввод в опытную эксплуатацию пускового минимума запланирован на конец текущего года.
Выполнение задач в интересах РВСН в Калужской области поручено филиалам «СУ № 516», «УМиА № 521», «УПТК № 522», «УСР № 531» и «УСР № 533» Приволжского главка.
Выполнение задач в интересах РВСН в Калужской области поручено филиалам «СУ № 516», «УМиА № 521», «УПТК № 522», «УСР № 531» и «УСР № 533» Приволжского главка.
>>2409693
Ну и про Калину забыл, на Б3 её тоже нет.
Ну и про Калину забыл, на Б3 её тоже нет.
170 Кб, 1600x1064
>>2409629
ГАБТУ уже разработало программу, по которой в ближайшее время танки Т-90, отработавшие свой ресурс, будут приходить на завод и уходить с него модернизированными
https://ria.ru/interview/20160909/1476488483.html
ГАБТУ уже разработало программу, по которой в ближайшее время танки Т-90, отработавшие свой ресурс, будут приходить на завод и уходить с него модернизированными
https://ria.ru/interview/20160909/1476488483.html
Армате пиздец похоже судя по новостям. Видимо закупят пару сотен для илитной дивизии и будут на ходу допиливать как амеры пингвина. Впрочем, предсказуемо.
>>2409755
у арматы нормальная трансмиссия
единый блок мто, который меняется за десятки минут
экипаж отделен от бк и топлива
у нее охуенный обзор
у нее радар
у нее есть огромный запас для модернизации
у арматы нормальная трансмиссия
единый блок мто, который меняется за десятки минут
экипаж отделен от бк и топлива
у нее охуенный обзор
у нее радар
у нее есть огромный запас для модернизации
Ответы>>2409769
>>2409764
Да это заебись конечно.
Просто я сужу во-первых по отсутствию новых переможных роликов (появятся после 9 мая), во-вторых по запредельной сложности этой техники, в-третьих стоить она будет нифига не дёшево а кризис в экономике России ведёт к урезанию бюджета. Перспективных программ дохуя и врядли армата будет приоритетной.
Да это заебись конечно.
Просто я сужу во-первых по отсутствию новых переможных роликов (появятся после 9 мая), во-вторых по запредельной сложности этой техники, в-третьих стоить она будет нифига не дёшево а кризис в экономике России ведёт к урезанию бюджета. Перспективных программ дохуя и врядли армата будет приоритетной.
Ответы>>2409782
>>2409769
Армата конкретно прям сейчас и не нужна. Сейчас нужен Курганец и ТБМП. Реально нужны.
Машин поддержки и транспортировки личного состава в армии нет, у БМП-2 и БТР защита никакая, буквально телеги на убой. По стандартам 21 века это бронемусор. Есть только БМП-3, но у нее свои особенности.
Армата конкретно прям сейчас и не нужна. Сейчас нужен Курганец и ТБМП. Реально нужны.
Машин поддержки и транспортировки личного состава в армии нет, у БМП-2 и БТР защита никакая, буквально телеги на убой. По стандартам 21 века это бронемусор. Есть только БМП-3, но у нее свои особенности.
>>2409783
ТБМП ниплаваит же. Что по мнению местных сектантов снижает эффективность до нуля.
ТБМП ниплаваит же. Что по мнению местных сектантов снижает эффективность до нуля.
>>2409785
Эффективность до нуля снижает долбобронирование БМП-2 и БТР80-82, с легкостью консервного ножа расшиваемые с пулемета на дистанции в 500-800м.
Эффективность до нуля снижает долбобронирование БМП-2 и БТР80-82, с легкостью консервного ножа расшиваемые с пулемета на дистанции в 500-800м.
Ответы>>2409812
>>2409769
На оборонку идет 7,5% бюджета. Скорее медицины, пенсий и образования не будет. Не ссы.
На оборонку идет 7,5% бюджета. Скорее медицины, пенсий и образования не будет. Не ссы.
>>2409795
Не путай бюджет с ввп.
Не путай бюджет с ввп.
76 Кб, 1280x800
Как сообщила 31 октября 2016 года индийская версия сетевого портала "MailOnline" британской газеты "Daily Mail", индийская армия планирует приобрести 464 новейших российских танка Т-90МС разработки АО "НПК "Уралвагонзавод". Обсуждаемый контракт стоимостью 13488 кроров рупий (около 2 млрд долл США) должен включать сборку танков (видимо. части указанного количества) на индийском предприятии Heavy Vehicles Factory (HVF) в Авади близ Ченнаи.
http://www.dailymail.co.uk/indiahome/indianews/article-3891162/The-Indian-Army-plans-buy-464-advanced-night-vision-battle-tanks-Russia-deployment-Pakistan-border.html
http://www.dailymail.co.uk/indiahome/indianews/article-3891162/The-Indian-Army-plans-buy-464-advanced-night-vision-battle-tanks-Russia-deployment-Pakistan-border.html
>>2409960
Один танк за 4 310 344 $.
Один танк за 4 310 344 $.
>>2409785
Еблан, не нужно неплавающее говно без защиты от пт-средств
>>2409769
Медиаманька, ясно.
>>2409812
Поросячьи мантры не меняются
Еблан, не нужно неплавающее говно без защиты от пт-средств
>>2409769
Медиаманька, ясно.
>>2409812
>уииии нибудит
Поросячьи мантры не меняются
Ответы>>2410078
41 Кб, 500x625
>>2409960
Кстати на defence.pk некоторые индусы утверждают что закупки Т-90 это зрада, и надо продвигать богоподобный Арджун. Будем каяться?
Кстати на defence.pk некоторые индусы утверждают что закупки Т-90 это зрада, и надо продвигать богоподобный Арджун. Будем каяться?
835 Кб, 1900x1260
590 Кб, 1024x694
>>2410067
Может они не в курсе, но на территории Индии существует предприятие по выпуску Т-90, машинокоплекты поставляются из РФ конечно, но дело в другом. Руководство Индии планомерно доводит количество Т-90 в армии до запланированных 2000 ед. Техника подпадает под программу "Сделано в Индии" и следовательно относятся к ней лояльно.
Контракт на лицензионную сборку 1000 танков от 2006 года еще не использован, мягко говоря, там кажется жуткие проблемы у них и поэтому время от времени мы видим подобные новости.
На 2016 год у Индии около 1000 Т-90.
За 4 года вторую тысячу они НУ НИКАК сами не соберут. Поэтому половину из этой тысячи решили снова заказать у УВЗ. Не удивлюсь если через два года снова дозаказ будет.
Да и вабще, не Т-90, а БРИШМА!
Да и Арджун делает та же самая контора что и Бришму - heavy vehicles factory. И если она не может с 2003 года при помощи русских наладить выпуск Бришм, то на каких основаниях можно быть уверенным что они быстро наладят выпуск Арджунов без чужой помощи?
И ваще ящитаю - могли бы, выпускали бы.
Может они не в курсе, но на территории Индии существует предприятие по выпуску Т-90, машинокоплекты поставляются из РФ конечно, но дело в другом. Руководство Индии планомерно доводит количество Т-90 в армии до запланированных 2000 ед. Техника подпадает под программу "Сделано в Индии" и следовательно относятся к ней лояльно.
Контракт на лицензионную сборку 1000 танков от 2006 года еще не использован, мягко говоря, там кажется жуткие проблемы у них и поэтому время от времени мы видим подобные новости.
На 2016 год у Индии около 1000 Т-90.
За 4 года вторую тысячу они НУ НИКАК сами не соберут. Поэтому половину из этой тысячи решили снова заказать у УВЗ. Не удивлюсь если через два года снова дозаказ будет.
Да и вабще, не Т-90, а БРИШМА!
Да и Арджун делает та же самая контора что и Бришму - heavy vehicles factory. И если она не может с 2003 года при помощи русских наладить выпуск Бришм, то на каких основаниях можно быть уверенным что они быстро наладят выпуск Арджунов без чужой помощи?
И ваще ящитаю - могли бы, выпускали бы.
>>2410117
Э рон дон дон
Э рон дон дон
>>2410120
это не просто кувалда и иваныч, как думает заурядный петян не посвященный в курс дела.
Это высокоточный инструмент в виде палки и железного противовеса и сверхквалифирированного инженера, который создавая в голове точную копию 3д модели танка, знает как, куда и с каким усилием надо ударить что-бы получить нужный эффект.
это не просто кувалда и иваныч, как думает заурядный петян не посвященный в курс дела.
Это высокоточный инструмент в виде палки и железного противовеса и сверхквалифирированного инженера, который создавая в голове точную копию 3д модели танка, знает как, куда и с каким усилием надо ударить что-бы получить нужный эффект.
147 Кб, 699x792
>>2409960
Чую лютую зраду и полыхание пуканов у хохлов, ведь совсем недавно их главный бронетанковый эксперт Andrei-bt верещал, що индусы отстали от российского шлака, который им предлагают, а тут такая подставу от iндусiв.
Чую лютую зраду и полыхание пуканов у хохлов, ведь совсем недавно их главный бронетанковый эксперт Andrei-bt верещал, що индусы отстали от российского шлака, который им предлагают, а тут такая подставу от iндусiв.
Ответы>>2410346
>>2410336
2011г.
Вызвало неофициальное название Т-90С – «ночная бабочка». Прозвище дали индусы по причине того, что танк можно нормально применять в пустыне только ночью, при снижении температуры воздуха.
Только за прошлый год известен ряд случаев уничтожения т-72 в ходе эксплуатации, танки взрываются на учениях, при попытке их завести.
2011г.
Вызвало неофициальное название Т-90С – «ночная бабочка». Прозвище дали индусы по причине того, что танк можно нормально применять в пустыне только ночью, при снижении температуры воздуха.
Только за прошлый год известен ряд случаев уничтожения т-72 в ходе эксплуатации, танки взрываются на учениях, при попытке их завести.
>>2409645
В итоге Т-72 отсосал хуйца.
>е же самые бомжарские Т-62 в 2008 году выходящие против грузинских Т-72SIM-1
В итоге Т-72 отсосал хуйца.
Ответы>>2410624
>>2410352
>>2410354
>>2410358
Не знаю откуда андрюша это взял. Может на волне иракской перемоги выдумал.
>>2410354
>>2410358
Не знаю откуда андрюша это взял. Может на волне иракской перемоги выдумал.
Ответы>>2410400
>>2410397
чё вы вообще обсуждаете? Закупка индусами т90 официально нигде не подтверждена
чё вы вообще обсуждаете? Закупка индусами т90 официально нигде не подтверждена
Ответы>>2411540
>>2410395
Что лишний раз доказывает общеизвестный факт, что воюет не техника, а люди и организация. Была бы у грызунов Армата - точно также бы всосали.
Что лишний раз доказывает общеизвестный факт, что воюет не техника, а люди и организация. Была бы у грызунов Армата - точно также бы всосали.
>>2410358
Дизель может пойти вразнос от износа и несоблюдения условий эксплуатации. Может это имеют ввиду.
Загугли кстати, зрелище эпическое.
Дизель может пойти вразнос от износа и несоблюдения условий эксплуатации. Может это имеют ввиду.
Загугли кстати, зрелище эпическое.
>>2410346
пиромангал как есть
пиромангал как есть
>>2410346
Охуительные истории.
Охуительные истории.
>>2410400
?
Наскольк оя помню в индии их из машинкомплектов собирают ажно на заводе.
>Индия Индия — более 900 единиц Т-90С, по состоянию на 2016 год[75]
?
Наскольк оя помню в индии их из машинкомплектов собирают ажно на заводе.
Ответы>>2411623
52 Кб, 550x550
Ответы>>2411660
3178 Кб, 3056x4592
>>2409545
Хм. Про МР-100 представитель говорил что планируют как тяглового ослика. Ребятам патроны подвозить в опасных условиях.
Так что скорее всего и правда миникоптер с петардой...
>Судя по всему, речь о МРП-100.
Хм. Про МР-100 представитель говорил что планируют как тяглового ослика. Ребятам патроны подвозить в опасных условиях.
Так что скорее всего и правда миникоптер с петардой...
Ответы>>2411675
>>2411623
Щас тебе расскажут, что т-90 нинужен, есть жи витая армата, а пока и на т-72 неплохо сычуется
Щас тебе расскажут, что т-90 нинужен, есть жи витая армата, а пока и на т-72 неплохо сычуется
>>2411643
Там про подрыв танка и здания вроде говорилось, а коптер явно не похож на что-то, способное взорвать танк, или тем более дом. Если МРП-100 может тащить грузы, то с взрывным зарядом превращается в ту самую "платформу самоподрыва", вот тут уже можно серьезную истишхадию провернуть.
Там про подрыв танка и здания вроде говорилось, а коптер явно не похож на что-то, способное взорвать танк, или тем более дом. Если МРП-100 может тащить грузы, то с взрывным зарядом превращается в ту самую "платформу самоподрыва", вот тут уже можно серьезную истишхадию провернуть.
>>2411675
Хм. Ну по мне, так отправлять на подрыв такую сложную платформу - это очень расточительно. Для бабахдрона можно и попроще.
З.Ы. Квадрокоптер скорее всего и есть камикадзе.
Хм. Ну по мне, так отправлять на подрыв такую сложную платформу - это очень расточительно. Для бабахдрона можно и попроще.
З.Ы. Квадрокоптер скорее всего и есть камикадзе.
Ответы>>2411704
>>2411697
Сосны хватит.
>>2411696
Она в любом случае дешевле танка и того, что этот танк мог бы уничтожить.
Сосны хватит.
>>2411696
Она в любом случае дешевле танка и того, что этот танк мог бы уничтожить.
Ответы>>2411726
>>2411660
> Щас тебе расскажут, что т-34 нинужен, есть жи витой БТ-7, а пока и на т-26 неплохо сычуется
>>2411675
щас тебе танталопидор про тонкие люки расскажет.
> коптер явно не похож на что-то, способное взорвать танк,
щас тебе танталопидор про тонкие люки расскажет.
Ответы>>2412670
Ответы>>2412834
>>2412834
БИУС не обязателен. У Т-72Б3 хотя бы АСЦ есть, в отличие от швятых Абрамсов с Леопардами.
БИУС не обязателен. У Т-72Б3 хотя бы АСЦ есть, в отличие от швятых Абрамсов с Леопардами.
>>2408131
Мне кажется американские генералы никогда не примут на вооружение если им никрасива.
Мне кажется американские генералы никогда не примут на вооружение если им никрасива.
>>2407078
Не знаю, как Ходарёнок как эксперт, но рассказывает он хорошо. Слушаю его уже с пол года.
Не знаю, как Ходарёнок как эксперт, но рассказывает он хорошо. Слушаю его уже с пол года.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.