>>2365281

>Звучит охуенно. Соус?

Какой тебе соус? Болоньзе? Это просто моя паста,которую я накидал для того треда. И винты заверте...
А ты представь себе АТОМНЫЙ ЛИНКОР. Примитивный котёл разогревает воду в первичном контуре и перегретый пар вырывается через титанические цилиндры машины многократного расширения -их изготавливают как и восьмисотмиллиметровые стволы артиллерии Главного Калибра, надевая разогретые до красного света прокованные стальные кольца на покрытую толстым слоем свинца внутреннюю трубу, выточенную из литой болванки, хромированную и закалённую поверхностными токами. На остаточном давлении, пар гонят в системы вращения трёх гигантских башен- внутри барбетов спрятались титанические шестерёнки, и шатуны так вращающие тысячи тонн легированной стали, расположенной под хитрейшими угламипод хитрейшими углами и более не рассчитанной непременно выдержать удар тридцатидвухдюймовых сверхдальних бронебойных снарядов с любой дистанции, но не дать трещину при рикошете многотонной сверхзвуковой болванки. Если же этого не удаётся,то вся надежда на то,что вся её мощь уже недостаточна и всё же рассеется, проходя через несколько слоев диабаза и высокопрочной, закалённой на большую глубину броневой стали,а бетонная подложка поглотит удар снаряда. Всё это покоится на тысячах тридцатисантиметровых стальных шаров, утопленных в графитовой смазке, упруго пружинящих под распределённым весом башни,когда она плавно катится по ним со скоростью два с половиной градуса в секунду. Или чуть меньше. Зубцы вращения в основании башни, обработку погона, вырезы под башенные конструкции в листах бронепалуб и шестерёнки приходилось производить на специально изготовленном карусельном станке. Обычному человеку, шестерни подачи и вращения башни,способные прожевать его плоть и не быть заклиненными клочьями униформы,мяса и осколками костей кажутся воплощением силы,но тем, кто видел как гидравлика противооткатных устройств тормозит разбег брошенных силой отдачи тридцатидвухдюймовок в полутора метрах от прежнего их положения они кажутся хрупкими. Огонь, несколько десятков метров огня- сотни килограмм сгоревшего кордита, пушки не могут опустится ниже трёх градусов, потому что в таком случае огненный ветер будет срывать с заклёпок металлические листы палубы. Это сила. Охолощённый практический снаряд бьёт в скалы и рифы, дробит их в щебень и каждый раз для новых учебных стрельб приходится искать новый атолл. Это сила ещё большая. Невероятно холодное, как гималайские снега, железо орудийных стволов. Нарезы,сотни глубоких бороздок, малые участки какой-то бесконечной космической спирали. Глубокие - в каждом из которых поместится по два пальца. Её спокойствие ... Полно силы ещё большей. Внутри неё бушует огонь и бешено вращающийся металл обгоняет звук - даже слезинка не успеет упасть с ресниц забывшихся в своей тоске глаз. И что остаётся? Холод орудийной стали. Неизменность вселенских спиралей нарезов. Невозмутимость Бога, замкнувшегося на себе абсолюта. Уже не доброго и никогда не бывшего злым.
Командир башни закрывает изящный медальон, с семейным портретом.
Давление радиоактивного пара увеличивается, башня разворачивается.Стоп. Данные к стрельбе готовы. Орудие медленно,словно просыпающаяся ото сна красавица поднимается, заглядывая за горизонт, как в зеркало, и видит цель. Пристрелочный. Первый раскат рога, возвещающий Dies Irae. Бледный, без единой кровинки, палец невероятно хрупкой руки истинного Бога, страдающего здесь за грехи пославших его, сжимает триггер электроударника.
https://www.youtube.com/watch?v=8Zuodpo5iAs

Побуду-ка я аналогом линкородебила.

Сейчас уже с уверенностью можно сказать, что ракетное оружие является основным оружие флота. Артиллерийские установки на кораблях фактически применяются в следующих целях:

1. для обеспечения ПВО и ПРО корабля и корабельной группы;
2. для применения в ближней зоне;
3. для обеспечения артиллерийской поддержки морского десанта.

Случаев непосредственно применения корабельной крупнокалиберной артиллерии по надводным целям в последнее время не было, равно как и необходимости ее применения.

Учитывая, что дальность применения противокорабельных ракет в подавляющем большинстве случаев выше, чем максимальная дистанция ведения огня корабельной артиллерии, необходимость крупнокалиберной морской артиллерии стремится к нулю. Единственными факторами, из-за которых артиллерия еще не покинула корабли, являются:
1. Весьма ограниченный ракетный боекомплект (в этом случае артиллерия выступает в роли оружия последнего шанса);
2. Высокая стоимость ракетного оружия (в сравнении с артиллерийскими боеприпасами);
3. Невозможность обеспечения эффективной поддержки морского десанта одним ракетным оружием.

Из этого можно сделать вывод, что возвращение вооружению, аналогичному линкорам и тяжелым крейсерам ВМВ нецелесообразно, а существующее нынче артиллерийское корабельное вооружение крупного калибра полностью отвечает современным реалиям.

Нынешние характеристики противокорабельных ракет таковы, что в случае успешного поражения цели, вероятность гарантированного выведения из строя близка к единице, вне зависимости от ее бронирования (доказано послевоенными испытаниями первых ПКР), особенно если учитывать общепринятую практику ведения стрельб ПКР залпами.

Таким образом, очевидно, что наращивание бронирования с возвращением к уровню крейсеров и линкоров ВМВ бессмысленно.

Однако, если учесть, что каждый боевой корабль является крайне дорогой конструкцией (как в денежном, так и ресурсном исчислении), столь высокая вероятность уничтожения корабля является неприемлимой. Из этого следует вывод о необходимости повышения защиты боевых кораблей.

Путем сопоставления фактов, можно прийти к необходимости качественного усиления средств РЭБ. Так как все ныне существующие типы корабельного и противокорабельного вооружения завязаны на электронику, необходимо создание электронного уровня защиты:
1. Установка мощных станций постановки активных и пассивных помех, максимально снижающих вероятность захвата и сопровождения корабля системами наведения противника;
2. Создание перспективных средств радиоэлектронной разведки для гарантированного первенства в обнаружении противника;
3. Системы преодоления вражеских средств РЭБ;
4. Кибероружие для нарушения нормального функционирования вражеского электронного оборудования;
5. Электромагнитное оружие;
6. Сетецентричная система, объединяющая РЭБ-возможности отдельных кораблей в составе группы в единую систему.

Корабль, который имеет в наличии действующий радиоэлектронный контур нового поколения, будет неуязвим для средств обнаружения и поражения, имеющихся у противника, и сможет безнаказанно уничтожать любую угрозу врага.

Вы только что прослушали сказку о перефорсе и "как пытаться косить под самого умного, забывая, что военные не глупее тебя". От создателей "где же ты найдешь источники питания для всей этой ебалы".

>>2364899 (OP)
Пример четыре:

К июню 1952 г. после 60-70 "акробатических" полетов можно было приступить к заключительному этапу испытаний - пускам реальных самолетов-снарядов. Теперь каждый эксперимент имел особое значение. Ведь отныне пуски заканчивались потерей самолетов-снарядов и серьезными повреждениями на "Красном Кавказе". Заметим, снаряды пускались "холостыми", без боевой части.

Эксперимент строился по такому плану. На корабле закладывались и фиксировались рули поворота так, чтобы он курсировал по кругу. Развивалась крейсерская скорость хода. Вся команда снималась с "Красного Кавказа" и на торпедных катерах отходила на безопасное расстояние от него. После завершения этой процедуры, подготовленный к боевому вылету самолет-носитель поднимался с аэродрома, и далее все выполнялось как и в полете с аналогом: оператор РЛС носителя обнаруживал и брал на автосопровождение цель, оператор самолета-снаряда подготавливал его к пуску, на дальности от 130 до 70 км снаряд отцеплялся, входил в луч РЛС носителя и шел на цель. Как правило, снаряд попадал в среднюю часть корабля и "прошивал" крейсер насквозь. На атакуемом борту оставались три отверстия - одно большое, по величине фюзеляжа самолета-снаряда, и два маленьких - по диаметру грузов на концах его крыльев. Крылья снаряда обрезались, как бумажка ножницами. На выходе выламывался борт площадью более 10 квадратных метров. Однако "Красный Кавказ" оставался на плаву и продолжал движение по кругу.

После каждого такого пуска экипаж крейсера быстро возвращался на корабль и проводил срочные и первоочередные аварийные работы. Далее "Красный Кавказ" уходил в базу, в течение очень короткого времени ремонтировался и снова выходил на испытания в море. Между тем морские специалисты на вопрос, затонет ли крейсер при попадании в него одного снаряда с принятой боевой частью, ответили, что это невозможно. Ну, а раз так, решили в ходе заключительного эксперимента провести пуск снаряда с боевым зарядом...

21 ноября 1952 г. "Красный Кавказ" вышел в море. По отработанной методике команда установила режим движения крейсера и покинула корабль. В это время самолет-носитель с подвешенным боевым снарядом заканчивал разворот и ложился на боевой курс. Все операции операторы выполнили правильно...

...После попадания снаряда крейсер разломился пополам. Через 2,5-3 минуты "Красный Кавказ" скрылся под водой. Экипаж самолета-носителя до посадки на аэродром не произнес ни одного слова...
Для справки: толщина броневого пояса "Красного Кавказа" составляла 75 мм.
КС-1 Комета имела стартовую массу 2760 кг и скорость полета М=0,9.

>>2367029

>Ебучий Экзосет снова не взорвался?

>>1451060

>Ушел на дно в 1982 от британской АПЛ "Конкэрор"

Так, ну я тебе сейчас лекцию прочитаю. Значит, аргентинцы, перед войной за Фолклендские острова, они же Мальвинские, а именно - Леопольдо Гальтьери, задумал расхуячить британскую базу на Фолклендских островах, то, что потом вошло в историю как операция "Росарио". Слушай и запоминай. Командующий аргентинскими коммандос был Педро Джакино. Средний офицер на самом деле, но исполнительный… исполнительный, безусловно, профессионал. Но без фантазии, у аргентинцев вообще людей с фантазиями было немного. Дерьмо на палочке, ничего, блядь, не знаешь, ничего не можешь. Чё ты вообще, блядь, в армии делаешь?

-МОЛЧАТЬ! Какие самолёты были у аргентинцев?

-Самолёты какие были? Какой самый известный самолёт на южноатлантическом театре военных действий?

-Идиот, блядь. СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? 4 мая 1982 года два Суперэтандера Аргентинских ВВС, с противокорабельными ракетами "Экзосет" на борту, вылетевшие из Рио-Гранде, встретившись с заправщиком KC-130H "Геркулес" — появились на траверсе у Корабля Её Королевского Величества "Шеффилд", и, снизившись до высоты в 160 метров над уровнем моря, выпустили с расстояния от 30 до 50 километров свои ракеты, одна из которых поразила корабль Её Величества, после чего тот к 10 мая затонул. Так же аргентинскими лётчиками в ходе конфликта было потоплено ещё пять кораблей и один катер. КАКИЕ КОРАБЛИ? Ардент, Анелоп, Ковентри, Атлантик Конвейер, Сэр Галахад. ЭТО ЗНАТЬ НАДО, если ты в /wm зашел! ЭТО КЛАССИКА, БЛЯДЬ! СКОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СКОТИНА, блядь? Сейчас наша армия ориентируется именно на этих офицеров. По крайней мере эти те немногие, кто выебли англичан в жопу. Это знать надо, дерьмо собачье. А, блядь, НАХУЙ! НУ ИДИ СЮДА, СУКА, блядь, ДЕРЬМО СОБАЧЬЕ, блядь, а, блядь. Так, ну щас чай принесут, мы с тобой продолжим, продолжим, продолжим… Ты хоть и полный идиот, но… Я думаю, что тебе эта информация будет полезна, по крайней мере в ближайший час.

>>2366255
Совершенно случайно оказавшись в том места,где бронепояс и кончается. Обтесавшись аккуратно пополам. Ну-ну.
>>2366358
Низзя,по тексту нарезные. И вообще,гладкоствол повлечёт свои проблемы и в нём нет стимпанка.
Ну или есть, но не тот. Гладкосвтольные 330-мм орудия Армстронга внушают, но в них нет ДУШИ. То есть, есть, но не та, которой мне хочется. Броненосцы тех времён- это милые кораблики относительно спокойной эпохи девятнадцатого столетия. Нет, франко-прусская, "бруммеры", Крымская, кавалерийские лавы, митральезы, Седан, штурм Парижа "мясниками". Всё равно -на фоне двадцатого века это просто счастливая Аркадия. В которой есть мрачный монумент с надпись "Эт эго ин Аркадиа", но на него никто особо не смотрит. Что поделать! Эпоха 1914-1945 давно уже стала новой эпохой героев, сражавшихся с чудовищами пострашнее Лернейской Гидры, кобылиц Диомеда или Химеры. И о ней мы уже складываем мифы.
>>2366354

>а твоя йоба тянет на миллион, не меньше.

Я думал о ста-ста пятидесяти килотоннах стандартного и двух трёхорудийных башнях. Нет, ну а что? Ствол американских восемнадцатидюймовок весил под двести тонн, в два раза больше,чем у шестнадцатидюймовок(У наших прожектов -такое же соотношение). При этом,как было подсчитано, их можно запихнуть на "Айову", без изменения размеров. Пожалуй, корабль вдвое, втрое большего водоизмещения может утащить шесть в четверо более тяжёлых стволов(У нас при замене "три на три" с пятидесяти тысяч до 86 увеличивалось). Только вот по предвоенному стандарту,защитить от собственных орудий его не выйдет. Ни на какой дистанции.
Да,вот как-то так прикинул и намалевал. Нет,ну а что вы хотели? Эскиз линкора с двумя triple-32-inch-turret? Парни, душу-то на покаяние отпустите. Я автодидакт в этом вопросе,мне бы и за вечность такое не сделать. Да, эти башни ещё те выйдут, наверное. От надстройки останется один рудимент. Этакая пагода,как у "Нагато" с главным дальномером, радарами, ходовой и боевой рубкой. И жалкий аппендикс, за трубами, где кладовые, кубрики и тому подобная не интересующая читателя фигня. Почти весь противоминный, кроме пары спаренных 100-мм универсалок, и МЗА - нафиг с пляжа! Реактивная эра начинается, толку от них... Антенна на грот- мачте. А пост радиста-во второй башне. И вообще, может,попробовать из башен боевые рубки сделать? С их-то размерами они просто обречены на то,чтобы стать двумя сердцами корабельного тела. Вон,сами посудите об их размерах. Даже с точностью плюс-минус циркуль, ширина "Доры" по цапфам -это три с половиной метра. Накинем между соседними орудиями два метра грубо. Четырёхметровый снаряд- с местом для транспортёра и досылателя у каждого орудия. Может,командное отделение и вовсе убрать из из боевого отделения-в ствол башни? Нет,а сами пушки-то пушки! Суммарная длина составляет почти треть корпуса. И только кормовая и носовая орудийные башни. Нет,сконцентрировать все в носовой оконечности нельзя! Потому что нельзя! Поднимать одну башню над другой! Весь метацентр к морскому чёрту пустите. О да, а в полуметре от поверхности барбетов-75-мм бронещитки. От осколков и колпачков бронебойных И катапульта для самолёта КОР-2 на крыше башни, как вишенка на торте. Потом там вертолёт, Ми-2 жить будет. Но мы пока об этом не знаем. И корпус огромный, плоский... Ведь у нас же какие моря основные? ЧФ, Балтика. На Тихом тоже бахнем. Обязательно. Весь Панамский канал в труху! Но потом. А пока -нам осадку не больше девяти метров подайте.
А пока на горизонте-исчезающая цель за покатостью Земли исчезает в водах Атлантики американский авианосец,взятый на сопровождение. Погоди,вот начнёшь ты топливо принимать -тут-то мы тебя и догоним! Сейчас же не будем мучать машины - пусть стучат своими шестнадцатью узлами. Чтобы если уж что, то накрыть с первого залпа! Думаешь, кэптен, наши снаряды по-прежнему ложатся в эллипсе с большой полуосью в двести пятьдесят -триста пятьдесят метров? Так и было-с первыми стволами,точной копией гитлеровских, на полигоне. Ваш военно-морской атташе, пойманный с микроплёнкой не успел,не успел дойти до ворот посольства... А то бы вы знали, что сейчас там стоят стволы с более крутой нарезкой и более совершенный лафет. Ну и более стабильная платформа -линкор 140 метров ось эллипса рассеивания на максимальной-и не более. Мы попадём.

>Орудия тоже фейл - у восьмисотмиллиметровой Доры при стрельбах увеличился калибр аж на шесть миллиметров

Да в курсе. Её ,конечно,оправдывает то, что к этому времени из неё было сделано под триста выстрелов -столько,сколько жили тогда все крупнокалиберные орудия(Или даже меньше). Правда, я ничего про самовольное увеличение калибра у других орудий крупного калибра, кроме "Колоссаля" не слышал. Но там тоже чудовищное давление(Наглядная иллюстрация одной из причин увеличения калибров)-на несчастный 210-мм ствол обрушивалось давление,создаваемое почти двумястами кг пороха! Может, "Доре" бы помогло большее количество слоёв в составном стволе? Не знаю. Так, с позиций обычной житейской логики ,больше напряжений,направленных в положительную сторону-труднее деформировать. Вот такой я, примерно, и увидел эту корабельную пушку. Кроме того, тут же вопрос исторической логики. Калибр последних прожектов переплюнул 460-мм. Что мешало пойти дальше? Ничего, кроме скорострельности и роста водоизмещения(Последнее, как показывает практика, не всегда останавливало). И пошли бы, скорее всего. Соблазнительно. Больше масса - больше пробиваешь. А тут уже готова и опробована артсистема невероятной мощи. Там,где другие смогут едва едва дотянуться, на излёте, она будет прошибать корабли насквозь. И даже взрыв у борта будет ломать переборки ПТЗ. Конечно, тут вопрос в боекомплекте - башенное оборудование должно быть рассчитана на размещение, подъём и досылание семитонных снарядов, выброс стрелянных гильз под значительными углами крена и диффирента. Может быть, даже разумно(Хоть и опасно, хранить первые выстрелы прямо в боевом отделении. Ну, или, ещё одну снарядную платформу,чуть повыше,как у "Ямато". И пополнять этот "боекомплект", чтобы не накладывалась задержка в подъёме из погребов на скорострельность. Тут она может быть ну очень уж долгой!) Что интересно и даёт пищу для воображения, такой корабль мог быть бы не только у Германии:

«…в июле 1946 года специальная группа советских специалистов по заданию Министерства вооружений предприняла изучение 800-мм установки «Густав». Группой составлен отчет с описанием, чертежами и фотоснимками 800-мм орудия и проведена работа по подготовке к вывозу 800-мм железнодорожной установки «Густав» в СССР»
...
В 1950 г. эшелон с частями 80-см орудия «Густав» прибыл в Сталинград на завод «Баррикады». На заводе орудие изучалось в течение двух лет. По сведениям, полученным от ветеранов КБ, заводу было поручено создать аналогичную систему, но в архивах подтверждения этому я не нашел. Затем останки «Густава» были отправлены на заводской полигон Прудбой, где они хранились до 1960 г.

А в это время в СССР проектируют заново линкоры проекта 24, думают о 457-мм артсистемах... Вот как наложилось! "Густав", линкор проекта 24, попытки поставить новую, более мощную артсистему...Это же Тройка, Семёрка ,Туз, батенька! А тот разговор со Сталиным, когда его просили определить калибр орудий корабля... Это же уже флэш-рояль! Готовая история! Прямо сценарий для фильма. "Комендор. Легенда о белом линкоре". Ну или затравка сюжета для повести.
Нет, только советский! Ведь такая хорошая отсылка с базальтовыми плитами, - как и с длиной отката-к Б-35,там она почти в аккурат полтора метра, - к линкору "Марат".
Но,как я уже говорил в \сф, Анисимов пожал уже все лавры своим "Вариантом "Бис". А потому всё это суета сует и томление духа.

>как и точность - при откате всего в полтора метра

Ну длина отката зависит не только от энергии отдачи. У нас же ещё и вес ствола в четыреста тонн. Да и гидравлику можно помощнее. И двойной откат -тоже тогда уже известная штучка.

>примитивный паровой двигатель п

Не надо так говорить про машины многократного расширения.
Я бы с удовольствием оставил традиционные для ЯСУ турбины,но жаловались же ,что не хватает шатунов и кривошипов. Не хватало? Ну уж теперь-то, с цилиндрами, насыщаемыми радиоактивным паром реактора -аналога курчатовского А-1...

>>2364899 (OP)

>В тот день ПВО отработала на “отлично”. По словам очевидцев, зенитка “раскромсала” дрон на отдельные фрагменты, которые рухнули в воду в пятистах метрах от фрегата. Цель была поражена и полностью уничтожена.

>Обгоревшие куски дрона срикошетили от воды и через секунду ВОНЗИЛИСЬ .

>полностью уничтожена

>срикошетили

>Обгоревшие куски

>рухнули в воду в пятистах метрах от фрегата

>через секунду

>срикошетили

>пятистах метрах

>ВОНЗИЛИСЬ

На хуй ты всякое говно из рунета сюда тащишь долбоёб? М? Дрон это BQM-74, у того скорость меньше одного маха, осколки с рикошетом преодолели у него 500 метров за секунду... блядь

>USS ANTRIM suffers a fire in the wardroom and Computer/Radar Electronics spaces after it is struck by a drone during live firing of the Phalanx CIWS. A civilian instructor dies from burns caused by the ignition of residual fuel in the target drone.

>On 10 February, while she was engaged in those evolutions, a target drone skipped off the surface and struck Antrim causing a fire in the wardroom and in her electronics spaces. The accident killed a civilian instructor embarked in the warship.

дрон целиком в корабль попал

>>2365036

>куски дрона срикошетили

> обломки ракет долетали до эсминца

мамка твоя рикошет и обломки это видимо малафья батина у тебя в глазах