Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
388 Кб, 1920x1382
110 Кб, 1280x720
297 Кб, 2048x1332
215 Кб, 600x338
Объединенный Армата-Бумеранг-Коалиция-Курганец тред №52 /armata/ # OP #2213919 В конец треда | Веб
31 Кб, 480x360
Доримедонт Эмилиевич 14 постов #2 #2213923
В этом треде три отважных члена экипажа Т-14 продолжают копротивляться свиносотне, ксенопатриотам, и здравому смыслу.
Снова.
Heaven #3 #2213926
>>2213919 (OP)
Зачем?
>>2213928
# OP #4 #2213927
Прошлогодний Бумер прилепил.
Ну и ладно.
Heaven #5 #2213928
>>2213926
Чтобы танталоняше было где унижать русню.
Heaven #6 #2213930
>>2213928
Т.е. очередной раунд обсуждения темы долбоебами которые в ней как как cвuнья в апельсинах.
>>2213938
Heaven #7 #2213938
>>2213930
Почему бы и нет? Это же /wm.
Изяслав Заидович 1 пост #8 #2213939
>>2213928
сами придумали унижения(наивно пологая что люди обижаются на xpюкaнье), а на самом деле жалобно пoвизгивaет здесь в припадках зависти.
Доримедонт Эмилиевич 14 постов #9 #2213944
Забавно что в то в время как весь передовой мир развивает перспективные виды вооружения, русские усиленно надорачивают вялый хуец на безнадёжно устаревшие танки.
Хотеслав Будурович 7 постов #10 #2213946
>>2213944
А как же m1a3, новый лео, леклерк и прочие? НЕЩИТОВО?
>>2213951>>2213955
Heaven #11 #2213951
>>2213946
так это модернизации старых танков.
>>2213953
Хотеслав Будурович 7 постов #12 #2213953
>>2213951

> нещитовоооо


Как и предполагалось
Доримедонт Эмилиевич 14 постов #13 #2213955
>>2213946
Это необходимый минимум для решения специфических задач. Танки уже давно ничего не решают.
Хотеслав Будурович 7 постов #14 #2213956
>>2213955
Ну вот считай, мы тоже составляем необходимый минимум. Но у нас стандарты повыше как-никак.
>>2213958
Доримедонт Эмилиевич 14 постов #15 #2213958
>>2213956
Т-72/90 с лихвой хватает для всех танковых задач.
>>2213961>>2213970
Heaven #16 #2213960
>>2213955
из танков здесь только Т-14 на шасси Армата
Бумеранг, Курганец, Барбарис Т-15 и Коалиция явно не танки

Даже Голландия(единственная) которая отказалась от танков, тем не менее покупает средние БМП CV-90 и новые тяжёлые БТР Боксер(массой 33-36 тонн).
>>2213968
Хотеслав Будурович 7 постов #17 #2213961
>>2213958
Это не ты тот ретард из бмпт-треда?
>>2213968
Доримедонт Эмилиевич 14 постов #18 #2213968
>>2213961
Нет.
>>2213960

> Голландия


Эрзац-бмпт.
>>2213971
Иларион Сейфуллахьевич 12 постов #19 #2213969
>>2213955

>Танки уже давно ничего не решают.


А что решает? Пихота с джовилинаме?
>>2213976
Heaven #20 #2213970
>>2213958
Кстати, автоматы тоже надо выкинуть нахуй. Оставить ппш и мб мосинки для дальных дистанций. Отлично решают задачи для пехоты.
>>2213972
Доримедонт Эмилиевич 14 постов #21 #2213971
>>2213968
В том числе. Еще авиация и прочее ВТО. Современные системы вооружения сделали бессмысленной тяжелую броню, т.к. она все равно не защитить от современного оружия.
Танки более-менее успешно могут применяться против заведомо слабого противника с устаревшими вооружениями. Впрочем такого лучше разбомбить с воздуха.
>>2213977
Доримедонт Эмилиевич 14 постов #22 #2213972
>>2213970

> кудах


Полувековой застой в стрелковке в некотором смысле подтверждает твой вскукарек.
И здесь видим развитие лишь в высокоточном оружии (винтовки .50 калибра).
>>2213974
Heaven #23 #2213974
>>2213972
Ладно, Доримедонт Эмилиевич, исполним в точности, как вы сказали!
>>2213982
Heaven #24 #2213976
>>2213969
ничего не решает, если российское.
Вот если украинское, тогда даже БТР-3 перепиленный из советских 70-к - самый лучший в мире. И Дозор Б идеальный

Очень плохо что Россия нечаянно запилила танк, каких ещё ни у кого нет. И спрятаться не за кем, у США внезапно только Абрамсы и у немцев Леопарды. Были ещё этнически украинские Боксеры или Ноты с прочими Бунтарями, но и там буквально одна внятная картинка, неизвестного каких годов
Heaven #25 #2213977
>>2213971
А ПВО?
>>2213982
Доримедонт Эмилиевич 14 постов #26 #2213982
>>2213974
Благодарю.
>>2213977
ПВО хорошее.
2827 Кб, 480x269
Рафаэль Насимович 73 поста #27 #2213996
Теперь в Юнармии..

Будет в Армате. все верно.
462 Кб, Webm
Нестер Фадеевич 1 пост #28 #2214001
>>2213923

Опять ты
2350 Кб, 400x224
Рафаэль Насимович 73 поста #29 #2214002
>>2213919 (OP)
Выстрел Ваккум-1 (ТВ звезда)
>>2214016
Яромир Григорьевич 4 поста #30 #2214016
>>2214002
Чему так обрадовались ?
>>2214029
Яромир Григорьевич 4 поста #31 #2214026
>>2213919 (OP)
А пушка со второй пикчи это резально что-то такое пилится или просто маняконцепт ?
>>2214027
Яромир Григорьевич 4 поста #32 #2214027
>>2214026
Все нагулил про 57 мм пушку.
Есть новости относительно её внедрения ?
4356 Кб, 480x267
Рафаэль Насимович 73 поста #33 #2214029
>>2214016
Потому что НЕ ИМЕЮЩЕЕ АНАЛОГОВ В МИРЕ
>>2214030
Яромир Григорьевич 4 поста #34 #2214030
>>2214029
Таблетки принял?
Аналогов чего ? Танка стреляющего аниме?
>>2214032
301 Кб, 1600x900
Рафаэль Насимович 73 поста #35 #2214032
>>2214030
Ты чё. моя мама?
293 Кб, 1200x973
Рафаэль Насимович 73 поста #36 #2214039
"Михаил Железнов: В проекте "Армата" мы практически не участвуем. Мы выполнили определенный фрагмент работ по обыкновенному бризантному фугасному изделию. Свой фрагмент выполнили и отдали"

Михаил Железнов: Мы занимаемся неядерными боеприпасами, целый сегмент у нас есть. И это, если хотите, требование времени. Определенные компетенции, которые были ослаблены или даже утрачены в рамках акционирования предприятий, когда люди увольнялись, а исследовательские работы не проводились в должном объеме, сейчас приходится восстанавливать и развивать. Потому что во всем, что касается взрывчатых веществ, химия очень сложная. И она все время нарастающим итогом идет. С нуля ничего не изобретается. Новые взрывчатые вещества являются развитием предыдущих наработок: что-то изменяется, что-то дополняется. В одних случаях это флегматизаторы, в других - наноматериалы, которые позволяют улучшить требуемые характеристики: метательная способность, дробление и тому подобное.

ЖАЛКО!
>>2214089
Ахмед Устинович 15 постов #37 #2214088
>>2213923

>визг


>>2213928

>визг


>>2213944

>визг



И еще полтреда засрано визгом этой безумной хавроньи. Чет с каждым разом их баттхерт все более жгучий.
Ахмед Устинович 15 постов #38 #2214089
>>2214039
О, это же те самые люди, что разрабатывают те самые "активные материалы".
>>2214123
24 Кб, 590x305
Славомир Фикримович 2 поста #39 #2214105
БАМ будет или она всё?
>>2214114>>2214117
Ахмед Устинович 15 постов #40 #2214114
>>2214105
Мамка твоя все.
>>2214189
3526 Кб, 480x270
Малик Вахидович 1 пост #41 #2214116
>>2213944

>Забавно что в то в время как весь передовой мир развивает перспективные виды вооружения, русские усиленно надорачивают вялый хуец на безнадёжно устаревшие танки.


MBDA приступила к серийному производству нового ПТРК MMP

Компания MBDA сообщила, что в соответствии с согласованным в 2013 году графиком приступила к серийному производству противотанкового ракетного комплекса MMP (Missile Moyenne Portee). Поставка первых комплексов ВС Франции запланирована на 2017 год.

http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2016/0617/131035583/detail.shtml

https://www.youtube.com/watch?v=-JaUrsGGGos
Лаврентий Фикримович 4 поста #42 #2214117
>>2214105
А её кто-то собирался делать? Буревестник, скорее всего, инициативно сделал эскизный проект и предложил его военным.
>>2214303
244 Кб, 770x1280
Рафаэль Насимович 73 поста #43 #2214123
>>2214089
Такие?
>>2214302
36 Кб, 300x300
Нифонт Брониславович 1 пост #44 #2214126
>>2213923

>В этом треде три отважных члена экипажа Т-14 продолжают копротивляться


>здравому смыслу



Современные противотанковые кумулятивные мины ПТМ-4 и ТМ-89 обеспечивают пробитие днища танка, в том числе содержащего комбинированное бронирование с керамическим наполнителем. Повышенному бронепробитию способствует создание при взрыве заряда ВВ объемно-диспергируемой кумулятивной струи за счет двойного схлопывания при двухточечном инициировании. Этот эффект является «ноу-хау» АО «НИИИ» и обеспечивает как бронепробивное действие, так и мощное запреградное поражающее воздействие на агрегаты современных танков, его экипаж и боезапас.

http://arsenal-otechestva.ru/article/474-niii-future-2

Тактико-технические характеристики мины ТМ-89

Бронепробиваемость на расстоянии 45 см..............200мм.

http://www.saper.etel.ru/mines-2/tm-89.html
Юлиан Азариевич 1 пост #45 #2214134
>>2213944

>Забавно что в то в время как весь передовой мир развивает перспективные виды вооружения, русские усиленно надорачивают вялый хуец на безнадёжно устаревшие танки.



Не скажи. В условиях России перемещение танковых армий и ракет с авиацией вдоль границ решает. Так сказать дешевая замена авианосцев, которая существует благодаря особой географии.
В любом случае в среднесрочной перспективе мощно атаковать без танков невозможно.
>>2214303
Славомир Фикримович 2 поста #46 #2214189
>>2214114
ЕГЭ завалил?
284 Кб, 637x472
Денисий Палладиевич 4 поста #47 #2214208
Для просвещения танкодрочеров:

Проект закрыт, но полигонные испытания проводились.

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Казанское высшее артиллерийское командное училище (военный университет) имени маршала артиллерии М.Н. Чистякова

ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПРИМЕНЕНИЯ
УПРАВЛЯЕМЫХ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ СНАРЯДОВ

Шведская управляемая активно-реактивная мина «Стрикс» имеет калибр 120 мм, длину 842 мм, массу 18,2 кг, начальную скорость 180÷320 м/сек, дальность стрельбы 1000÷5000 м (с дополнительным зарядом – до 7500 м). Она предназначена в первую очередь для борьбы с БТТ на дальности до 7,5 км. Мина состоит из следующих основных частей: ИК ГСН с системой поиска и обнаружения цели, электронного блока с процессором и элементами питания, реактивного маршевого двигателя, кумулятивной БЧ и стартового заряда.

На нисходящем участке баллистической траектории включается термобатарея, электрически взводится взрыватель (механическое взведение заканчивается через 2 с после выстрела), а затем начинается этап захвата цели. ГСН, включающаяся на заранее установленной высоте, в поисках цели начинает «осматривать» заданный участок местности (130×130 м). Электронный блок состоит из 16-разрядного микропроцессора и больших интегральных микросхем, расположенных на поверхности многослойной керамической платы. Блок сравнивает сигналы от ложной цели с данными реальной и выбирает ту, которая удовлетворяет оценочным критериям. Считается, что такая система не только позволяет отфильтровать организованные и неорганизованные помехи, но и обеспечивает атаку в оптимальную точку на поверхности цели. ГСН генерирует одно изображение при каждом обороте мины и сопровождает на начальном участке управляемого полёта более одной цели. После того как цель выбрана, с помощью датчиков начинается процесс управляемого наведения примерно за 320 м от цели, а собственно наведение осуществляется 12 твердотопливными реактивными корректирующими двигателями, расположенными вокруг корпуса мины на расстоянии 1/3 её длины от основания (впереди центра тяжести и центра аэродинамического сопротивления).

https://www.youtube.com/watch?v=lhd1d2sW_3I
284 Кб, 637x472
Денисий Палладиевич 4 поста #47 #2214208
Для просвещения танкодрочеров:

Проект закрыт, но полигонные испытания проводились.

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Казанское высшее артиллерийское командное училище (военный университет) имени маршала артиллерии М.Н. Чистякова

ОСНОВЫ ТЕОРИИ ПРИМЕНЕНИЯ
УПРАВЛЯЕМЫХ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ СНАРЯДОВ

Шведская управляемая активно-реактивная мина «Стрикс» имеет калибр 120 мм, длину 842 мм, массу 18,2 кг, начальную скорость 180÷320 м/сек, дальность стрельбы 1000÷5000 м (с дополнительным зарядом – до 7500 м). Она предназначена в первую очередь для борьбы с БТТ на дальности до 7,5 км. Мина состоит из следующих основных частей: ИК ГСН с системой поиска и обнаружения цели, электронного блока с процессором и элементами питания, реактивного маршевого двигателя, кумулятивной БЧ и стартового заряда.

На нисходящем участке баллистической траектории включается термобатарея, электрически взводится взрыватель (механическое взведение заканчивается через 2 с после выстрела), а затем начинается этап захвата цели. ГСН, включающаяся на заранее установленной высоте, в поисках цели начинает «осматривать» заданный участок местности (130×130 м). Электронный блок состоит из 16-разрядного микропроцессора и больших интегральных микросхем, расположенных на поверхности многослойной керамической платы. Блок сравнивает сигналы от ложной цели с данными реальной и выбирает ту, которая удовлетворяет оценочным критериям. Считается, что такая система не только позволяет отфильтровать организованные и неорганизованные помехи, но и обеспечивает атаку в оптимальную точку на поверхности цели. ГСН генерирует одно изображение при каждом обороте мины и сопровождает на начальном участке управляемого полёта более одной цели. После того как цель выбрана, с помощью датчиков начинается процесс управляемого наведения примерно за 320 м от цели, а собственно наведение осуществляется 12 твердотопливными реактивными корректирующими двигателями, расположенными вокруг корпуса мины на расстоянии 1/3 её длины от основания (впереди центра тяжести и центра аэродинамического сопротивления).

https://www.youtube.com/watch?v=lhd1d2sW_3I
Зариф Зиядович 1 пост #48 #2214215
>>2214208

>Проект закрыт


Кто бы сомневался. Закрыли из жалости к Россиюшке, а не потому что это попильное неработающее говно.
>>2214256
Heaven #49 #2214245
>>2214126

>ТАНКАМИ НА МИННОЕ ПОЛЕ.

>>2214260
Денисий Палладиевич 4 поста #50 #2214256
>>2214215

>Кто бы сомневался. Закрыли из жалости к Россиюшке, а не потому что это попильное неработающее говно.



Во-первых, у них вместо STRIX теперь BONUS MkII.

http://www.nexter-group.fr/nexter/Flipping_Book/Export_GB/#68

Во-вторых, совок развалился и наламанш некому стало делать.

Многие проекты порезали после развала совка.
>>2214301
Денисий Палладиевич 4 поста #51 #2214260
>>2214245

>ТАНКАМИ НА МИННОЕ ПОЛЕ.



Мина устанавливается на грунт, в грунт, в снег вручную или с помощью средств механизации -гусеничного минного заградителя ГМЗ-3 или вертолетной системы минирования ВМР-2 на вертолете Ми-8Т.

http://www.saper.etel.ru/mines-2/tm-89.html
>>2214301
Ахмед Устинович 15 постов #52 #2214301
>>2214260
>>2214256
>>2214208
Зачем это гомозверье истерично визжит? Ему так печет от "Афганита" белых господ, отражающего любые атаки с применением ВТО?
>>2214323>>2214800
Ахмед Устинович 15 постов #53 #2214302
>>2214123
Да. Есть еще плакат от них, про нанодисперсные ВВ и все такое. Там еще встречается упоминание такой интересной штуки, как "ГПЭ с активными материалами".
Ахмед Устинович 15 постов #54 #2214303
>>2214134
Не корми олигофрена.
>>2214117
Маня, БАМ - проект УКБТМ, а не Буревестника, более того, она входит в комплекс изначально запланированных машин.
>>2214826
Heaven #55 #2214323
>>2214301

>"Афганита" белых господ, отражающего любые атаки с применением ВТО?


Пруф на этот манявысер уже нашел, свинтус?
>>2214349>>2214504
18 Кб, 480x360
751 Кб, Webm
Юлий Всемилович 8 постов #56 #2214349
>>2214323

>хрю

Азарий Виленович 24 поста #57 #2214499
Неужто танталодебил нарисовался? А я как раз хотел поставить на его появление сообщении так в шестидесятом.
Ахмед Устинович 15 постов #58 #2214504
>>2214323

>визг


>перефорс


Вечнососущая порода не перестает развлекать.
Клим Ермильевич 4 поста #59 #2214606
Чому Армата так сильно качается после выстрела? Насколько отрицательно это влияет на точность и скорострельность?
>>2214613
Азарий Виленович 24 поста #60 #2214613
>>2214606

>Чому Армата так сильно качается


Потому что пидорахи, сэр.

>Насколько отрицательно это влияет на точность


Никак.
>>2214617>>2214705
Клим Ермильевич 4 поста #61 #2214617
>>2214613
Почему? Разве наводчик может нормально выполнять свою работу в качающемся танке?
>>2214753
Heaven #62 #2214705
>>2214613

>Потому что


ты - ĉвинья̈
Исак Амадович 1 пост #63 #2214753
>>2214617
А что, стабилизацию вооружения и прицела отменили?
>>2214784>>2214802
Клим Ермильевич 4 поста #64 #2214784
>>2214753
А что, наводчик разве не трясётся вместе с приборами управления в корпусе?
286 Кб, 784x807
Аарон Созонович 5 постов #65 #2214793
Ну что, пидорашечки, продолжим?
МТО опять дотационное?
Башня всё ещё картон?
Спаренный пулемёт завезли или как обычно?
Пруфы на каз
Пруфы на скорострельность
Люки вскрываются консервным ножом.
>>2214795
Азарий Виленович 24 поста #66 #2214795
>>2214793

>Люки вскрываются консервным ножом


Таран, плес.
2184 Кб, 899x900
Аарон Созонович 5 постов #67 #2214796
ДЗ от эфирщиков работает хоть?
>>2214798
Азарий Виленович 24 поста #68 #2214798
>>2214796
Ты нахуя своё колесо генотьбы притащил? Кати обратно к хохлам.
>>2214801
52 Кб, 458x650
Доримедонт Эмилиевич 14 постов #69 #2214800
>>2214301

> Зачем это гомозверье истерично визжит? Ему так печет от "Афганита" белых господ, отражающего любые атаки с применением ВТО?


Пруфца бы.
>>2214840
Аарон Созонович 5 постов #70 #2214801
>>2214798

>колесо генодьбы


Иди учебники читай, эксперт.
Доримедонт Эмилиевич 14 постов #71 #2214802
>>2214753
А что, аз может заряжать качающийся ствол? Так что только стабилизация прицела.
>>2214966
Лаврентий Фикримович 4 поста #72 #2214826
>>2214303
Че правда? А чего это он был единственный раз представлен на презентации Буревестника и Мотовилихи и моделька так и стоит в музее Буревестника?

>изначально запланированных машин


Изначально заключили контракт на ОКР по танку, БМП и БРЭМ, даже про Коалицию только разговоры в прессе. Ни плакатов, ни моделек, ничего, а она наиболее близкий к пересадке пациент, модуль готов.
>>2214840
108 Кб, 961x539
Савватей Онисимович 34 поста #73 #2214840
>>2214800
Когда принесешь ПТУР, не обнаруживаемую РЛС и УФ-датчиками, и способную различить цель за мультиспектральной завесой, приходи. Пруфы на РЛС, УФ-датчики и мультиспектральную завесу(вплоть до конструкции защитного боеприпаса) были представлены неоднократно.
>>2214826

>он был единственный раз представлен на презентации Буревестника и Мотовилихи


С чего ты взял, что это была именно та БАМ?

>Изначально заключили контракт на ОКР по танку, БМП и БРЭМ


Это госконтракт. Разрабатывало систему не государство и не МО, а УКБТМ, и оно же изначально заложило в нее БАМ.
19 Кб, 200x200
Аарон Созонович 5 постов #74 #2214855
>>2214840

>Пруфы на РЛС, УФ-датчики и мультиспектральную завесу(вплоть до конструкции защитного боеприпаса) были представлены неоднократно.


Только вот работает ли это? А то штора тоже вроде работала.
Доримедонт Эмилиевич 14 постов #75 #2214856
>>2214855
Но есть же богатый опыт разработок КАЗ: "Дрозд" сгнил на складах, "Арена" в КБ.
Видимо оказались настолько великолепными что их решили не пускать у дело чтобы случайно не завоевать весь мир.
Лаврентий Фикримович 4 поста #76 #2214868
>>2214840

>С чего ты взял, что это была именно та БАМ?



1 Она продемонстрирована, единственный раз, на презентации Буревестника (и сам термин БАМ в первый раз там упоминается, открыто)
2 Буревестник занимается артиллерией
3 Буревестник входит в состав УВЗ.

>и оно же изначально заложило в нее БАМ.


Они могут много чего разрабатывать и закладывать, только, вот не задача, у них это могут не купить, как в истории с БМПТ.
>>2214932
Мирослав Ахмедович 38 постов #77 #2214902
>>2214855
Дебил, штора не действует только на некоторые "помехозащищенные" ПТУР типо ТОУ-2А, чей сигнал трассера не путается в приемнике с прожекторами Шторы. + штора реагирует только при прямом облучении в ИК диапазоне.
>>2214917>>2214933
Доримедонт Эмилиевич 14 постов #78 #2214917
>>2214902
То есть по факту защищает только от говномамонтовых ПТУР которые и так угрозы не представляют. Отличная система.
>>2214934
Савватей Онисимович 34 поста #79 #2214932
>>2214855
Привычно поссал.
>>2214868

>Она продемонстрирована, единственный раз, на презентации Буревестника


Кто продемонстрирован?

>Буревестник занимается артиллерией


Но не бронетехникой.

>Они могут много чего разрабатывать и закладывать, только, вот не задача, у них это могут не купить, как в истории с БМПТ.


Надо будет - купят. Все эти машины комплекса созданы с расчетом на взаимодействие.
>>2215023
Савватей Онисимович 34 поста #80 #2214933
>>2214902
Не корми вечнососущего визгуна.

>ИК диапазоне


Лазером.
Мирослав Ахмедович 38 постов #81 #2214934
>>2214917

>угрозы не представляет


Потому что ты так сказал?
Милан, любой TOW кроме 2А и 2В, конкурс, фагот, малютка, метис и возможно экспортный корнет-Э. Даже самые старые комплексы по прежнему обладают бронепробитием способным поразить даже современный ОБТ в лоб, в узявимые зоны.
Доримедонт Эмилиевич 14 постов #82 #2214940
>>2214934
А есть реальные пруфы потери наведения от шторы?
>>2214963
140 Кб, 624x604
Рафаэль Насимович 73 поста #83 #2214944
БУДЕТ?

ох боже. Урод. как мое лицо!
Клим Ермильевич 4 поста #84 #2214945
>>2214944
Чёйта?
>>2215422
Heaven #85 #2214948
>>2214944
СЕКВЕСТР
Е
К
В
Е
С
Т
Р
>>2215062>>2215233
Рафаэль Насимович 73 поста #86 #2214950
>>2214944
ЗАК-57 ОКР "Деривация-СВ".

Но. неуверенно.
>>2215310
Heaven #87 #2214955
>>2214934

>любой TOW кроме 2А и 2В


TOW-2 тоже помехозащищённый.

>малютка


Наведение полностью ручное.

>возможно экспортный корнет-Э


Наведение в лазерном луче. Разве что СПЗ отработает, и то не факт.
34 Кб, 521x500
Аарон Созонович 5 постов #88 #2214959
>>2214934
ГРЕЧЕСКИЙ ТЕНДЕР
Р
Е
Ч
Е
С
К
И
Й

Т
Е
Н
Д
Е
Р
>>2215038
174 Кб, 1280x911
Рафаэль Насимович 73 поста #89 #2214960
Милая зелёная глаза. (c)
Heaven #90 #2214963
Азарий Виленович 24 поста #91 #2214966
>>2214802
У тебя ствол качается относительно корпуса?
Heaven #92 #2214972
>>2214840
Ты изобрел панацею
Изя Мстиславович 1 пост #93 #2214977
>>2213928
Танталодебил, ты зачем под хевэна залез?
199 Кб, 1920x1080
Рафаэль Насимович 73 поста #94 #2214983
интерфейс Большой или Маленький?
Доримедонт Эмилиевич 14 постов #95 #2215007
>>2214983
Хорошо хоть не чёрно-белый.
163 Кб, 699x536
13 Кб, 480x360
Федосей Акинфиевич 2 поста #96 #2215022
>>2214983
А почему нельзя монитор ближе к глазам держать?
>>2219548
130 Кб, 1280x765
370 Кб, 614x343
Лаврентий Фикримович 4 поста #97 #2215023
>>2214932

>Кто продемонстрирован?


Моделька

>Но не бронетехникой.


Они ответственны за модуль, то самое, что отличает БАМ от танка.
Мирослав Ахмедович 38 постов #98 #2215038
>>2214959
Ну и чем на нем стряли, петух с боевыми картинками?
Хотеслав Будурович 7 постов #99 #2215062
>>2214948
не попадает
Олимпий Исаакиевич 1 пост #100 #2215067
>>2214983
А, это опять те 254 критические уязвимости.
15964 Кб, Webm
Эхуд Бенедиктович 1 пост #101 #2215217
Савватей Онисимович 34 поста #102 #2215233
>>2214948

>поросячьи мечты

Светозар Халидович 1 пост #103 #2215310
>>2214950

ЗСУ-57-джва-один?(тжри?)
Любослав Ульянович 1 пост #104 #2215361
>>2214116
спайк изобрели?
Мина Куприянович 1 пост #105 #2215422
>>2214945
Курганец с 45мм пушкой
>>2215427
16 Кб, 600x369
Хашим Доримедонтович 4 поста #106 #2215427
>>2215422
Так на сабже ЗАК. У него для пущей скорострельности внутри БМ установлены ДВЕ БАРАБАНА.
214 Кб, 1469x793
Такс-такс-так, што тут у нас? Хашим Доримедонтович 4 поста #107 #2215441
Коалиция-СВ-КШ засветилась.
Сысой Акемович 11 постов #108 #2215442
>>2215441

> Такс-такс-так, што тут у нас?


хуя он длинный
Батур Мансурович 11 постов #109 #2215448
>>2215441
Блядь. Такое чувство что у КАМАЗа мосты треснут пополам при первом же выстреле.
Сысой Акемович 11 постов #110 #2215455
>>2215448
Сколько интересно там скатов под башней?
Ибрагим Тихонович 2 поста #111 #2215456
>>2215448
Так там ДТ есть.
>>2215462
Хашим Доримедонтович 4 поста #112 #2215457
>>2215448
О чем речь, камрад.

Коалиция-СВ-О была самым беспроблемным образцом перспективной техники - на проверенном шасси, засветилась раньше всех.

А Коалиция-СВ-КШ засветилась позже всех. Таки проблемная эта приблуда. Может таки правы были те кто клеймил колесное шасси, что в СССР с Мстой-К несколько раз обосрамс был, что решение взять дешевое коммерческое шасси грузовика народно-хозяственного назначения с шириной 2.5м это пилить сук на котором сидишь?
>>2215460
Сысой Акемович 11 постов #113 #2215460
>>2215457
А чему не сделать прицеп? Чтобы вообще пох какой тягач?
Батур Мансурович 11 постов #114 #2215462
>>2215456
Тогда треснет кабина, не?
Heaven #115 #2215464
>>2215448
Замечу - болгарские мосты. А карданные валы у Камаза турецкие...
>>2215466
Heaven #116 #2215465
>>2215441
наконец-то русский Арчер!
>>2215467>>2215477
Heaven #117 #2215466
>>2215464
>>2215464
на этом камазе может и не быть.
Батур Мансурович 11 постов #118 #2215467
>>2215465
На арчере все же кабина бронированная. А тут даже шторок нет.
Батур Мансурович 11 постов #119 #2215469
Судя по небронированной кабине это очередной неимеющийаналагафф высер. Остаётся надеяться что потом запилят.
Хашим Доримедонтович 4 поста #120 #2215470
>>2215467
Если там такой же Камаз-6560 как на Панцире, то там кабина бронирована по старому 5 классу ГОСТ.
>>2215474
Heaven #121 #2215471
>>2215467
прототип арчера был не бронированной
Тем более тут не видно, возможно что кабина всё же бронированная как здесь http://русская-сила.рф/guide/army/tr/kamaz5350-20.jpg или будет такой в дальнейшем
23 Кб, 350x233
Батур Мансурович 11 постов #122 #2215474
>>2215470
У панциря не так кабина выглядит.
>>2215475
Heaven #123 #2215475
>>2215474
звезды нарисованы и камок
>>2215478
Рафаэль Насимович 73 поста #124 #2215477
>>2215465
На Торнаде!
Батур Мансурович 11 постов #125 #2215478
>>2215475
Боковые стёкла не такие.
>>2215481
Сысой Акемович 11 постов #126 #2215480
да не похуй ли какая будка?
Heaven #127 #2215481
>>2215478
и что там не так?
>>2215482>>2215483
Сысой Акемович 11 постов #128 #2215482
>>2215481
[pietrosyan]Там дверь открыта а там закрыта[/pietrosyan]
Батур Мансурович 11 постов #129 #2215483
>>2215481
Невооружённым глазом видно что брони нет.
>>2215485>>2215513
Heaven #130 #2215485
>>2215483
не пизди. Не видно как раз таки
>>2215486
Батур Мансурович 11 постов #131 #2215486
>>2215485
Я вижу, у меня глаз наметан.
>>2215487>>2215490
Heaven #132 #2215487
>>2215486
вряд-ли
42 Кб, 480x360
Рафаэль Насимович 73 поста #133 #2215489
БМПТ был В Вьетнаме.
Сысой Акемович 11 постов #134 #2215490
>>2215486
У любого на этой доске наметан взгляд на беспруфных пидоров, где кстати твои пруфы?
>>2215491
Батур Мансурович 11 постов #135 #2215491
>>2215490
Вот увидите.
>>2215494
Сысой Акемович 11 постов #136 #2215494
>>2215491
В пятницу?
Heaven #137 #2215513
>>2215483
И нахуя она нужна машине совсем не переднего края? Еще предложи град забронированть, блять, умник ебаный.
>>2215517
Сысой Акемович 11 постов #138 #2215517
>>2215513
Нелишняя же
>>2215521
Ахмед Устинович 15 постов #139 #2215519
>>2215467
Ничто не мешает поставить на серийный образец кабину от Тайфуна.
>>2215520>>2215935
Heaven #140 #2215520
>>2215519
хватит и от Панциря
Heaven #141 #2215521
>>2215517
Нахуя? От контрбатарейного ответа все равно не спасет, а встреча с засадой, ДРГ и т.д это проеб разведки и боевого охранения, что в свою очередь нихуя не повод обмазывать бесполезной броней машину.
>>2215541>>2215544
Сысой Акемович 11 постов #142 #2215541
>>2215521

>это проеб разведки и боевого охранения


Ну все, разведка проебалась, похуй на водилу.

так что-ли?
>>2215553
Heaven #143 #2215544
>>2215521

>зачем машине, основная угроза которой - осколки, противоосколочная защита


Гений, блядь.
Гариб Саидович 1 пост #144 #2215553
>>2215541
А ты случайно не тот упоротый уебан, грезивший о броне на ЗРК? На всякий случай обоссал.
>>2215558>>2215779
Heaven #145 #2215558
>>2215553

>визг


Что еще от вечнососущей породы ждать-то.
68 Кб, 521x500
Батур Мансурович 11 постов #146 #2215779
>>2215553
Но на подавляющем числе ЗРК есть броня.
>>2215796
Иларион Сейфуллахьевич 12 постов #147 #2215796
>>2215779
Противопульная?
>>2215804
Батур Мансурович 11 постов #148 #2215804
Абросим Амирович 1 пост #149 #2215900
когда появится коаллиция на шасси армата?
215 Кб, 1024x562
Кирсан Красимирович 2 поста #150 #2215935
>>2215519
Есть жи Торнадо К.

>когда появится коаллиция на шасси армата?


Вангую, что когда завершат испытания танка, выявят все недостатки, и т.д. и т.п.
>>2215976
Рафаэль Насимович 73 поста #151 #2215976
>>2215935
Платформа-О будет. ёпта.
>>2215987>>2232544
141 Кб, 600x600
Кирсан Красимирович 2 поста #152 #2215987
>>2215976

>Платформа-О


Интересно, две башни на нее поместятся.
>>2215997>>2232544
41 Кб, 400x300
Рафаэль Насимович 73 поста #153 #2215997
>>2215987
Ох Вы.. Гений! пошел В Буревестнике. Пожалуйста.
>>2218607
77 Кб, 1007x693
228 Кб, 1239x715
997 Кб, 1583x1590
Харитон Романович 2 поста #154 #2217202
ДЗ - НА ПОМОЙКУ!

Частные вопросы конечной баллистики /В. А. Григорян [и др.]; под ред. В. А. Григоряна. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2006.

Второе поколение тандемных боеприпасов характеризуется увеличением задержки (500...1500 мкс) срабатывания предзаряда относительно основного заряда, обеспечиваемым еще большим разнесением зарядов, электронной задержкой, реализацией принципа предконтактного инициирования основного заряда. Одновременно с этим возможно увеличение калибра предзаряда и использование в нем низких облицовок для формирования компактных поражающих элементов типа «ударное ядро».

Наиболее опасным для защиты бронетехники представляется техническое решение тандемного боеприпаса третьего поколения с неконтактным подрывом и мощным предзарядом, формирующим компактный или слабоудлиненный поражающий элемент, способный при глубине поражения порядка 100 мм вызывать поражение достаточно большой поверхности цели.

К боеприпасам такого типа можно отнести европейские ПТУР PARS 3 в наземном и вертолетном вариантах и ПТУР семейства TOW производства США.

В вертолетном варианте PARS 3 с помощью предконтактного подрыва от датчика цели взводится предзаряд, образующий на оптимальном расстоянии до цели поражающий элемент типа «ударное ядро», который формирует в устройстве универсальной ДЗ пробоину большого (до 100 мм) диаметра без взведения боеприпасов ДЗ.
Ефимий Аббасович 14 постов #155 #2217206
>>2217202
Хочу напомнить что парс-3 стоит пицот тыщь ойро за штуку
Никандр Миронович 1 пост #156 #2217209
>>2217202

>ДЗ НА ПОМОЙКУ!


>«ударное ядро»


Как там в нулевых?
>>2217220
Харитон Романович 2 поста #157 #2217220
>>2217209

>Как там в нулевых?


>Дебил.



>On 30 June 2006, Germany ordered 680 PARS 3 LR missiles for 380 million Euros. Deliveries are to begin in 2012.

41 Кб, 198x500
Савватей Онисимович 34 поста #158 #2217226
>>2217202
Как ему не надоедает визжать и унижаться?
>>2217231
Heaven #159 #2217231
>>2217226

Григоряну?
>>2217234
Савватей Онисимович 34 поста #160 #2217234
>>2217231
Тебе, Харитончик. Не прячься под сажей, это не спасет от обоссывания.
Heaven #161 #2217265
Ну йоб твою, опять.
Анисий Ленин 1 пост #162 #2217333
маняИнсайд с отваги http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1405&p=33#p751533

Вовсю идет обкатка в войсках. Режим гестаповский-отбирают любую электронику имеющую камеру, даже у УВЗшных технарей, хотя в двух местах есть съёмочные группы минобороны (возможно готовят очередную передачу). Как ни странно (тьфу-тьфу) всё проходит не просто хорошо на отлично. Надеюсь избавились от механических проблем трансмисии-отказов по ним просто нет!!! Это вроде третья заводская партия. (на одну машину притащили новый движок-колдуют..-1800л.с ;) "Новички" удивлены плавностью хода машины. С охлаждением так же фантастика-электроника ни разу не отрубала движки хотя несколько машин гоняли по косогорам и сырой пашне,росто на износ и пределе ТТХ. Электронная начинка тоже на высоте хотя и масса мелких замечаний. Провели серьёзные испытания КАЗа-в одном имитировали атаку с двух направлений Штурмами-пустышками, с разных дистанций, ни одна не дошла ближе чем на 30м! Впечатлило!!!!! Хотя кожух БМ (как я и предсказывал) сразу в помойку. Особенно отлично работает "дымовуха"-при каскадном отстреле в направлении пуска -оператор ПТУРа в ауте А как она верхнюю полусферу укутывает-просто шатер! При срабатывании дымовухи присутствует легкое мерцание облака завесы. Химики поработали на славу. "Старики" говорят что никакого сравнения с предсерийными (ДА И СЕРИЙНЫМИ)Т-64 нет-такое ощущение что 14ый уже лет пять доводили))). Основное внимание сейчас уделяют взаимодействию танка, как с танками, так и с любой другой техникой и на поле боя, пехотными подразделениями и авиацией. По моему здесь мы скоро утрем нос ВСЕМ! Такого я не ожидал.
45 Кб, 400x261
Яков Джананович 1 пост #163 #2217371
Heaven #164 #2217374
>>2217333

> на одну машину притащили новый движок-колдуют..-1800л.с


Традиции, хуле.
19 Кб, 1625x211
242 Кб, 1529x993
83 Кб, 963x908
34 Кб, 981x555
Любослав Велимирович 9 постов #165 #2217384
>>2217333

>Инсайд с отваги


Американцы рассматривали несколько вариантов ЖМВ (смеси) для ЭТХП. Но одни требовали большого количества электроэнергии для выстрела, а другие опасны в обращении, так как содержат пероксид водорода.

Электротермохимические пушки обеспечивают 23% увеличение скорости снаряда, по сравнению с обычными пушками. При этом они требуют большого количества электрической энергии.

Таблички из доменной зоны .mil.

Особенно поражает осведомленность этого Ынсайдера касательно Путина и Шойгу.
>>2217404>>2217583
Рафаэль Якубович 5 постов #166 #2217389
>>2217333

> "Старики" говорят что никакого сравнения с предсерийными (ДА И СЕРИЙНЫМИ)Т-64 нет-такое ощущение что 14ый уже лет пять доводили)))


Чоблять
Оскар Тамидович 3 поста #167 #2217404
>>2217384

>Особенно поражает осведомленность этого Ынсайдера касательно Путина и Шойгу.



Пересказали, вестимо.
>>2217477
Савватей Онисимович 34 поста #168 #2217469
>>2217333
Ну, этот чувак хоть и пишет всегда в манере восторженного школьника, на нестыковках никогда не палился, и когда я напрямую спросил его за несколько месяцев до релиза, будет ли роторный пулемет, как на модели БАМ, он четко и без маневров ответил "нет", хотя именно тогда вовсю рисовали манярендеры с роторным пулеметом.
>>2217477
Любослав Велимирович 9 постов #169 #2217477
>>2217404
>>2217469

>на нестыковках никогда не палился


Угу.

Про электротермохимические пушки — НАГЛАЯ ЛОЖЬ!

Да и для «плазмы» где-то энергию брать надо, особенно если эта «плазма» не для освещения, а для разрушения БПСа.
>>2217573
Позвизд Иустинович 2 поста #170 #2217484
>>2217333
Если бы не аббревиатура УВЗ, полное ощущение, что прочитал восторги свиноинсайдера с ХБТЗ.

Кстати, что такое кожух БМ?
>>2217485
Ефимий Аббасович 14 постов #171 #2217485
>>2217484
Кожух боевого модуля, позвиздун
>>2217495
Позвизд Иустинович 2 поста #172 #2217495
>>2217485
Это значит, что кожуху пизда из-за осколков поражающих элементов собственной КАЗ? Охуенно.
Ефимий Аббасович 14 постов #173 #2217516
>>2217495
Ну ты ответил прям как ведьмак, лол
>>2217587
38 Кб, 420x315
Рафаэль Насимович 73 поста #174 #2217527
>>2217495

>


Т-14 Может Самоубийство.
Савватей Онисимович 34 поста #175 #2217573
>>2217477

>Про электротермохимические пушки — НАГЛАЯ ЛОЖЬ!


Я не увидел в твоем посте с картинками опровержения. Только указания на то, что для них нужно значительное количество электричества, так он об этом постоянно пишет в контексте электротрансмиссии.

>Да и для «плазмы» где-то энергию брать надо, особенно если эта «плазма» не для освещения, а для разрушения БПСа.


Я не знаю, как должна работать упомянутая им защита с использованием плазмы, но для генераторов плазмы может быть использована взрывная накачка. Ну и электротрансмиссия с мощщными генераторами, опять же.
>>2217495
Он маскировочный и нужен ровно до момента обнаружения, а срабатывание КАЗ означает, что танк уже обнаружили.
>>2217627>>2217673
Серафим Юсуфович 2 поста #176 #2217583
>>2217333
Что-то такая прохлада, что я в эту жару аж замерзать стал. Особенно про 30 метров.

>>2217384
А, так вот это кто. Ну тогда ясно, понятно. Кстати, каферейсер на Отваге так больше и не появляется?
Серафим Юсуфович 2 поста #177 #2217586
>>2217495
При срабатывании ракеты об ДЗ пизда приходит значительно большему, чем пластмассовому кожуху. Тут и прицелов можно лишиться и много чего еще из "ненужного". Хотя нет смысла обсуждать эти сказки, наверное.
>>2217593
Клим Ленин 1 пост #178 #2217587
>>2217516
Возможно это он и есть
>>2217590
Ефимий Аббасович 14 постов #179 #2217590
>>2217587
Полагаю что так оно и есть, по крайней мере про двач он знает
Ефимий Аббасович 14 постов #180 #2217593
>>2217586
Ты даун? Какая ДЗ в тридцати метрах от танка? Иди прочти внимательно еще раз
>>2217622
Ефим Камильевич 2 поста #181 #2217622
>>2217593

>Какая ДЗ в тридцати метрах от танка?


Тридцатиметровая
>>2217624
Ефимий Аббасович 14 постов #182 #2217624
>>2217622
Это толсто, прекращай
Йехиэль Назарович 1 пост #183 #2217627
>>2217573

> Он маскировочный и нужен ровно до момента обнаружения, а срабатывание КАЗ означает, что танк уже обнаружили


Я не буду применять мемасики типа "дотационный", а то вы начнете детектить либо хохла, либо крымодебила. Но получается, что танк после каждого обстрела со срабатыванием КАЗ (именно обстрела, а не попадания) должен будет пройти средний ремонт.

Я не специалист и хочу спросить - это нормально? Как работает "Трофи" у жидов, например?
>>2218037
278 Кб, 770x1280
Рафаэль Насимович 73 поста #184 #2217642
Гмм..
88 Кб, 964x907
Любослав Велимирович 9 постов #185 #2217673
>>2217573

>Я не увидел в твоем посте с картинками опровержения.


Это потому что ты даун.
>>2218037
240 Кб, 1920x1080
245 Кб, 1920x1080
257 Кб, 1920x1080
Рафаэль Насимович 73 поста #186 #2217742
Т-15 С Уранами Ох. Секс.
Назар Камильевич 1 пост #187 #2217749
>>2217742

>SOLID


>проиграл

306 Кб, 1920x1080
Рафаэль Насимович 73 поста #188 #2217761
HD

12Н360 Нормально или Гавно? не знаю. я иностранец.
>>2217770
Ефимий Аббасович 14 постов #189 #2217770
>>2217761
гавно
и ты гавно
саси
>>2217792
Heaven #190 #2217776
С одной стороны все эти инсайды - влажные, с другой напрашиваются некоторые вопросы.
Во-первых 30 метров поражение КАЗом - потомком дрозда это какой-то нецелесообразный пиздец. Пехота будет просто ссать подходить к танку и включать КАЗ не будутпри этом на башне броня в лучшем случае будет на маске, ДЗ там нет, следовательно УБМ не завезли, + МТО не прикрыто ДЗ совсем
Как и было ясно изначально против ОБПС КАЗ будет работать только в манямирке.
По пушке тоже не все ясно что будет в перспективе
Сильно пугают наполеоновские планы, видимо ебстись с т14 будут еще лет 10-20мо решило не производить "новый т64" а сразу ростить из него т80У Когда будет полнокровная серия - НИПАНЯТНА, при этом если их начнут производить, по будет повторение анального цирка швитых с их пингвином
УИИИ, врети, хахох, внапорашу
Ефимий Аббасович 14 постов #191 #2217782
>>2217776
Пингвином?
>>2217784
Heaven #192 #2217784
>>2217782
Ф35 же!
>>2217787
Ефимий Аббасович 14 постов #193 #2217787
>>2217784
М, точняк
благодарочка, хэвен
165 Кб, 1920x1080
Рафаэль Насимович 73 поста #194 #2217792
>>2217770

>саси



ОК.
>>2217794
Ефимий Аббасович 14 постов #195 #2217794
>>2217792
че за порнуха?
>>2217806
149 Кб, 1920x1080
511 Кб, 1800x1200
Рафаэль Насимович 73 поста #196 #2217802
Скорострельность

Машенька

EuroSatory-2016 Леклерк

Полный Бред
>>2217844>>2218631
Рафаэль Насимович 73 поста #197 #2217806
>>2217794
Фильм Блабанова "Война". Который Я очень Люблю.
Эхуд Виленович 2 поста #198 #2217844
>>2217802
На втором пике - честная усредненная скорострельность.
На первом - влажные маняфантазии пидарах.
112 Кб, 1080x841
Рафаэль Насимович 73 поста #199 #2217848
>>2217844
Да.. детский Грез.

подумал. 8/мин. но 12? воу. сука.
Азарий Виленович 24 поста #200 #2217883
>>2217202
Ты хули так поздно?
>>2217958
Heaven #201 #2217885
>>2217333
Спасибо, подрочил
Азарий Виленович 24 поста #202 #2217896
>>2217776

>решило не производить "новый т64" а сразу ростить из него т80У


Моча говна не лучше.
>>2217924
Мирослав Ахмедович 38 постов #203 #2217924
>>2217896
Смотри клинским не отравись
>>2217987
Heaven #204 #2217928
Если маняинскайды окажутся правдой, то дрочерам на 57 мм придеться покаяться.
Хотеслав Будурович 7 постов #205 #2217937
>>2217333

> С учётом что в сети уже побывали части из памятки мехвода итп? Какой клёвый сказочник


О чём это он?
>>2218043
841 Кб, 1618x920
59 Кб, 894x499
18 Кб, 355x275
11 Кб, 300x195
Любослав Велимирович 9 постов #206 #2217948
>>2217776

>Как и было ясно изначально против ОБПС КАЗ будет работать только в манямирке.



У белых людей все прекрасно работает:

Товарищ militarysta объясняет принцип действия контрбоеприпаса AMAP-ADS (картинка 2).

Даже чехи сделали КАЗ, способный перехватывать ОБПС:

Система, известная под названием Explosively Formed Axe (EFA) («топор», формируемый взрывом). Разновидность ударного ядра.

Linear Explosively Formed Penetrator (LEFP)
>>2217991>>2217992
3 Кб, 300x102
138 Кб, 300x277
88 Кб, 1159x574
1079 Кб, 1165x751
Любослав Велимирович 9 постов #207 #2217951
>>2217991
Любослав Велимирович 9 постов #208 #2217958
>>2217883

>хули так поздно?


Харитон Романович >>2217202

Денисий Палладиевич >>2214208

Нифонт Брониславович >>2214126

Малик Вахидович >>2214116
>>2217991>>2217994
138 Кб, 1920x1080
Рафаэль Насимович 73 поста #209 #2217969
>>2217983
Heaven #210 #2217983
>>2217969
У них краски почти столько же, сколько керамики? Резина составляет 45% толщины панели? Что это за хреновина?
>>2218007
Азарий Виленович 24 поста #211 #2217987
>>2217924
Мемасики пошли
>>2217998>>2218000
Heaven #212 #2217991
>>2217951
>>2217948
>>2217958
Ну тогда афганит тоже работает по БПС, там схем и заявлений зхватает + патент
>>2218041>>2218075
Азарий Виленович 24 поста #213 #2217992
>>2217948
Так это что, чехи изобрели дистанционный Нiж?
Heaven #214 #2217994
>>2217958
Танталодебил обмазался прокси?
Heaven #215 #2217998
>>2217987
А хуль тебе еще писать, блохастый.
Heaven #216 #2218000
>>2217987

>Мемасики


Чем рваться, лучше бы написал что-нибудь вразумительное, а так ты даже хуже него.
Рафаэль Насимович 73 поста #217 #2218007
>>2217983
Эх. Короче. Говно.

Первый Канал прислал.
Мирослав Ахмедович 38 постов #218 #2218030
Кстати БМПТ на базе т14 с 57 мм от деривациитаки БУДИТ
Интересно что там с ПТРК и будет ли АГ
>>2218034
Heaven #219 #2218034
>>2218030

>БМПТ


>на базе т14

>>2218038>>2218044
Савватей Онисимович 34 поста #220 #2218037
>>2217673
Порашный петух ожидаемо сорвался на визг, когда его ткнули рылом в говно. Що тут поделать, остается обоссать.
>>2217627

>должен будет пройти средний ремонт


Лолшто? Средний ремонт - серьезная операция. Какое отношение к этому имеет замена пластикового кожуха, который только для маскировки и нужен? Это что-то сродни повреждению решеток на МТО.

>Как работает "Трофи" у жидов, например?


Примерно как "Арена", если не вдаваться в кинематику эффектора - сбивает на подлете. И да, осколки лупят по танку.
>>2217742
Не вижу Т-15.
>>2218080
Мирослав Ахмедович 38 постов #221 #2218038
>>2218034
Ок, на базе гАрматы, только его единственное отличие от т14 это другой боевой модуль
>>2218039
Heaven #222 #2218039
>>2218038
Задачи? Т-15 жи есть.
>>2218055
Савватей Онисимович 34 поста #223 #2218041
>>2217776

>это повизгивание


>эти слюнявые порашные мечты


Гомозверье как всегда.
>>2217991
Патента на "Афганит" нет в открытом доступе.
>>2218055
Савватей Онисимович 34 поста #224 #2218043
>>2217937
Это называется "врети".
Heaven #225 #2218044
>>2218034
это СBИНЬЯ
>>2218055
Мирослав Ахмедович 38 постов #226 #2218055
>>2218044
Че бля?
>>2218039
С задачами обратитесь к Сиенко
>>2218041
На работу УЯ в рамках КАЗ - вроде есть, тут неоднократно же вкидывали
>>2218041

>порашные мечты


Ну про радиус в 30 метров у КАЗ таки непонятно зачем, ну и ДЗ на МТО от твоих визгов не нарисуется
>>2218059>>2218069
Heaven #227 #2218059
>>2218055

>С задачами обратитесь к Сиенко


То есть ты всё выдумал.
>>2218068>>2218074
103 Кб, 1920x1080
Рафаэль Насимович 73 поста #228 #2218061
Мечтать Твои грез.
>>2219199
284 Кб, 1600x1045
575 Кб, 2638x1821
195 Кб, 807x605
151 Кб, 800x534
Савватей Онисимович 34 поста #229 #2218068
>>2218059
Порода такая, вечнососущая.

>ДЗ на МТО


Продолжаю ссать одебилевшему гомозверью на пятак. Пока что история применения ДЗ солидарна со мной в уринировании твоего порашного рыльца.
Тут можно было бы привести примеры и с западными машинами, но западные танкостроители предпочитают оставлять борта абсолютно голыми, чтобы гореть от первого фаустпатрона.
Савватей Онисимович 34 поста #230 #2218069
Мирослав Ахмедович 38 постов #231 #2218074
>>2218068

>У швитых нет, и нам нинужна! ой, на туске есть, но мы стыдливо умолчим


А еще нету КУВ, и АЗ не всем завезли, дальше то что?
>>2218059
http://warfiles.ru/show-121221-rossiya-terminator-3-oznachaet-razgrom-suhoputnoy-strategii-vs-ssha.html
http://gurkhan.blogspot.ru/2016/06/3.html?m=1
>>2218078
1043 Кб, 1607x929
1076 Кб, 1607x927
Любослав Велимирович 9 постов #232 #2218075
>>2217991

>там схем и заявлений зхватает


Заявления халитова, сиенко и эфирщиков из НИИ Срали ничего не значат пока не представлены доказательства.

>патент


в этом «патенте» написан маразматический бред. Я уже разбирал этот бред в одном из предыдущих тредов.

Невозможно попасть обычным УЯ в ОБПС. Чехи для этого используют продолговатое УЯ, похожее на лезвие топора.

При изменении точек инициирования изменяется тип поражающего элемента, формируемого взрывом, а вовсе не направление полета УЯ.

КАЗ Арматы, скорее всего, использует фугасные гранаты. Евреи в Iron Fist используют фугасные гранаты. Для Iron Fist заявляется возможность работать по ОБПСам.
>>2218079
Савватей Онисимович 34 поста #233 #2218078
>>2218074
Гомозверье продолжает нечленораздельно визжать. Впрочем, что взять с животного? Обоссываю зверька последний раз и отпускаю, можешь уебывать.
>>2218083
Heaven #234 #2218079
>>2218075
То, что осколки попадут в ОБПС это еще половина дела. Насколько они могут ему повредить?
Любослав Велимирович 9 постов #235 #2218080
>>2218037

>Що тут поделать, остается обоссать.


Поцреотический дебил не смог понять, что написано в табличке и поссал себе на ебало.
Heaven #236 #2218082
>>2218079
Осколки способны придать вращение БОПСу при попадании в оперение. При попадании плашмя или под углом броню не пробьёт.
>>2218141
Мирослав Ахмедович 38 постов #237 #2218083
>>2218078
Энурезник, ты принес два танка с боковым выхлопом, и 195 вообще без нормального ДЗ на бортах, только с силовыми экранами. При этом в прошлых тредах были примеры установки ДЗ на МТОтуск и система выхлопа взад на 187 объекте с х-образником, но ты можешь только истошно визжать "уурётии"
Любослав Велимирович 9 постов #238 #2218085
>>2218079
Какие, блять, осколки? Там ударной волной его отклоняют.
309 Кб, 1920x1080
Рафаэль Насимович 73 поста #239 #2218109
эх. потожоп бля.
>>2218120>>2218141
Юлиан Терентиевич 1 пост #240 #2218120
>>2218109
Так ведь уже писали в прессе что Б У Д Е Т. Но потом.
http://rusnovosti.ru/posts/410383
Савватей Онисимович 34 поста #241 #2218141
>>2218079
Намного.
>>2218082
Не только в оперение. По оперению больше бьет ударная волна.
>>2218109
Коалиция, скорее всего, будет на переднедвигательной базе Т-15.
>>2218143
Heaven #242 #2218143
>>2218141

>Коалиция, скорее всего, будет на переднедвигательной базе Т-15.


Потому что ты так СКОЗАЛ?
>>2218151
109 Кб, 1280x720
Савватей Онисимович 34 поста #243 #2218151
>>2218143
Меньше истеричного капса, петухевин.
>>2218154
Heaven #244 #2218154
>>2218151

>2016


>бугуртхановские фантазии


Катки считай, животное.
>>2218298
9872 Кб, Webm
Юлий Всемилович 8 постов #245 #2218156
>>2217776

>ДЗ там нет, следовательно УБМ не завезли


Защита экипажа в пределах 360 градусов.
Боекомплект на башне в бронекоробе с вышибными панелями.
???
20372 Кб, Webm
Акинфий Павлович 1 пост #246 #2218202
>>2217844

>На втором пике - честная усредненная скорострельность.


дада с учетом задыхающегося от пороховых газов экипажа
>>2217844

>На первом - влажные маняфантазии пидарах.


экипажа в башне нет, обтекай
Heaven #247 #2218209
>>2218202
У Леклерка АЗ.
>>2218216
Сысой Акемович 11 постов #248 #2218216
>>2218209
ии? Он может стрелять после того как башнеры потеряют сознание?
>>2218252
Heaven #249 #2218230
>>2217844
cBинья!
Эхуд Виленович 2 поста #250 #2218252
>>2218599
Даниил Исаевич 1 пост #251 #2218271
Хаттаб Ариэльевич 5 постов #252 #2218281
>>2218202

>влажные фантазии


На молоте МЗ выдавал 14 выстрелов со 152 мм пушкой, так что 12 выстрелов это не так уж и много. С другой стороны даже СУО белого человека на абраше не поспевает за нигралоадером. При этом первый выстрел крепкий и мускулистый заряжающий сделает быстрее чем любой АЗ
Ипат Судимирович 4 поста #253 #2218285
>>2218281
Так я про то и толкую: первая Франция заявила практическую скорострельность, а руснявые подлецы - техническую, ну шоб бохато было.
Heaven #254 #2218288
>>2218281
>>2218281
на несуществующем молоте
>>2218291>>2218298
Иларион Сейфуллахьевич 12 постов #255 #2218289
>>2218285

>практическую скорострельность


Это как, с прокруткой карусельки перед каждым заряжанием?
>>2218292
Хаттаб Ариэльевич 5 постов #256 #2218291
>>2218288
Он в металле был в количестве нескольких опытных образцов, следовательно не существует у той же мере, что и т14
>>2218298
Савватей Онисимович 34 поста #258 #2218298
>>2218154

>14667171024590.jpg


>бугуртхановские фантазии


Я знал, что порашное гомозверье деградирует с огромной скоростью, но не думал, что процесс зашел так далеко.
>>2218281

>первый выстрел крепкий и мускулистый заряжающий сделает быстрее чем любой АЗ


В движущемся танке после трех часов марша по ухабам? Мань, подотри за собой.
>>2218288
Привычно поссал на визжащего сектанта.
>>2218291
Серийно он никогда не производился.
>>2218347
Иларион Сейфуллахьевич 12 постов #259 #2218301
>>2218292
Ну и какая должна быть, мань?
>>2218304
Ипат Судимирович 4 поста #260 #2218304
>>2218301

> мань


Порашное гомозверье не палится. Впрочем, ничего нового.
>>2218309
52 Кб, 679x516
Иларион Сейфуллахьевич 12 постов #261 #2218309
>>2218304
Так хоть какие-нибудь цифры на аргументах будут или только маняхотелки?
>>2218318
Ипат Судимирович 4 поста #262 #2218318
>>2218309
У леклерка техническая скорострельность - 12 в/мин.
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Leklerk/obtLeclerk.php
http://www.soldiering.ru/army/tank/france/leklerk.php

Теперь ты докажи что 12 в/минуту на атамте это практическая скорострельность. для этого надо запруфать вообще работу автомата заряжания, как жаль что ты это не можешь
Йыгыт Исаевич 5 постов #263 #2218343
>>2218318

>armor.kiev.ua


>soldiering.ru



Бля, ты правда пытаешься тупостью так глупо троллить?
>>2218348>>2218350
Хаттаб Ариэльевич 5 постов #264 #2218347
>>2218298

>серийно не производился


А что, на т14 уже полноценная серия и принятие на вооружение, или только войсковые испытания?
Наличие нескольких рабочих экземпляров уже дает данные по скорострельности, так что твои виляния тут нахуй не нужны.
>>2218318
Что вы так доебались до АЗ/МЗ, гораздо важнее возможности СУО, а то получается, что выше 4-6 выстрелов никто не делает
>>2218349>>2218432
Иосиф Халидович 2 поста #265 #2218348
>>2218343
Ок, посчитай сам.
https://m.youtube.com/watch?v=n6nlvii-bP0
уиии, врети, неимеитаналагафф
>>2218397
Иосиф Халидович 2 поста #266 #2218349
>>2218347
Тут манька доказывает что армата реально делает 12 выстрелов строя свои выводы на рекламной агитке с выставки.
Хаттаб Ариэльевич 5 постов #267 #2218350
>>2218343
Пиздоглазый, там выше было фото стенда по эклерку, где говорилось 6 выстрелах в минуту, как о практической скорострельности, при этом ранее французы заявляли о 10 выстрелах, как о возможности своего АЗ.
>>2218397
Ашер Абрамович 1 пост #268 #2218352
>>2218285
И там, и там написано просто "скорострельность" (rate of fire). Каждый производитель имеет право указывать в своей рекламной мурзилке столько, сколько захочет, нахуй вообще об этом спорить.
>>2218362
Heaven #269 #2218362
>>2218352
Чтобы унизить ватных пидарах.
496 Кб, 996x564
Рафаэль Насимович 73 поста #270 #2218392
Ну. ну.
>>2218619>>2218629
Йыгыт Исаевич 5 постов #271 #2218397
>>2218350

Пиздоглазый дегенерат, если ты всерьез воспринимаешь пруфы уровня armor.kiev.ua, а не ссылку на сайт производителя или на .mil или около того, то просто скройся нахуй.

>>2218348

Зачем считать по 26 секундам?

Тащи видос минутной пальбы, умник дохуя, что ли? Ну точно дегенерат.
>>2218400>>2218498
Heaven #272 #2218398
>>2218202
Что у них с эжектором?
245 Кб, 1800x1200
Хаттаб Ариэльевич 5 постов #273 #2218400
>>2218397
Протри глаза от урины
>>2219910>>2220111
Савватей Онисимович 34 поста #274 #2218432
>>2218318
>>2218285

>визг


>xpюканье


Мне даже немножко жалко эту особь.
>>2218347

>полноценная серия


Официальное определение "полноценной серии" в студию.

>принятие на вооружение


И сразу маневры, ну что же ты так. Речь шла о серии, не виляй.

>твои виляния


>взвизгнула виляющая манька


Ну это уже смешно.
>>2218502
Heaven #275 #2218498
>>2218397

> вот пруф


> твой пруф не пруф


> ок, вот видео, смотри сам


> уиииии!!!!


Ебать дебил.
>>2218610>>2219912
Heaven #276 #2218502
>>2218432
Ты уже принёс пруф работоспособности МЗ Атамты? Или так и будешь тут визжать, брызгая слюнями, помоями, и юношескими комплексами?
>>2218645
Азарий Виленович 24 поста #277 #2218599
>>2218252
Блять, ну танталодебил точно из-под прокси сидит!
Карп Ахмедович 5 постов #278 #2218607
>>2215997
Лучше полноценный радар поставить
Велимир Терентиевич 7 постов #279 #2218610
>>2218498
Я посчитал с момента вылета поддона до возврата пушки на линию прицеливания - 8-9 сек.
175 Кб, 486x486
Денис Ипатиевич 1 пост #280 #2218619
>>2218392
выглядит как бронепоезд самого люцифера, блеять!
22 Кб, 201x278
Федосей Акинфиевич 2 поста #281 #2218629
>>2218392

>Рафаэль Насимович


Вы гражданин, корейский шпион?
>>2218647
Карп Ахмедович 5 постов #282 #2218631
>>2217802
У к2 15 вообще
>>2218645>>2218677
Савватей Онисимович 34 поста #283 #2218645
>>2218502
Свинопетух, как ты не захлебываешься от такого количества изливаемой на тебя мочи?
>>2218631
Манямирок.
>>2218660
197 Кб, 1920x1080
Рафаэль Насимович 73 поста #284 #2218647
>>2218629

>Вы гражданин, корейский шпион?


Японец. не стреляй.
>>2218653
Рафаэль Якубович 5 постов #285 #2218653
>>2218647

> Японец


Не боись, не расстреляем.
Обезглавим.
>>2218713
Карп Ахмедович 5 постов #286 #2218660
>>2218645
Ну в вики так написано
222 Кб, 900x1200
Рафаэль Насимович 73 поста #287 #2218677
>>2218631

к2 - 10 + /мин
Карп Ахмедович 5 постов #288 #2218688
>>2218677
можешь перевести всё
>>2218697
Рафаэль Насимович 73 поста #289 #2218697
>>2218688
Автоматизация признавая/выбрать/классификация Типа боеприпас.

Может пользоваться К1А1(120мм) БП
Элетро-Упавление(28В ДЦ).

И НЕ АНАЛОГОВ В МИРЕ.
>>2218698>>2229042
Карп Ахмедович 5 постов #290 #2218698
>>2218697
НУ ок, спс
>>2218703
126 Кб, 1440x795
Рафаэль Насимович 73 поста #291 #2218703
>>2218698
Пожалуйста.
Савватей Онисимович 34 поста #292 #2218713
>>2218653
Заставим мангу переводить.
>>2218731
130 Кб, 379x477
Добробой Игнатович 2 поста #293 #2218731
>>2218713
Пусть FHS переводит! Вон >>2218677
по корейски шпрехает. Там, вроде, на 47, у англичан, застопорилось, а их уже 58.
>>2218953
Рафаэль Насимович 73 поста #294 #2218910
Источник отметил, что устойчивость новой динамической защиты разработки НИИ Стали (входит в концерн «Тракторные заводы») к бронебойным снарядам с отделяемым поддоном и оперенным сердечником возросла по сравнению с системами предыдущего поколения.

«Увеличение показателей новой защиты достигается не за счет установки дополнительного взрывчатого вещества, что может привести к разрушению систем танка в случае детонации боеприпаса на броне. В случае новой брони подрыв блока динамической защиты не станет критическим», – подчеркнул источник.

По его словам, динамическая защита устойчива к танковым снарядам, которыми вооружены страны НАТО, включая модель DM63 от Rheinmetall, а также к перспективным противотанковым ракетным комплексам. Кроме того, решетчатая защита задней трети корпуса «Арматы» «позволяет обеспечить защиту от 50–60% реактивных гранат, выпущенных из РПГ», заявил источник.

До этого в НИИ Стали заявили, что броня «Арматы» обеспечивает защиту от всех современных танковых снарядов, противотанковых управляемых ракет и гранатометов калибра 100–150 мм.

http://www.vz.ru/news/2015/6/16/751076.html

Была-Была
>>2218978
354 Кб, 526x752
Мина Вахидович 2 поста #295 #2218953
>>2218960
345 Кб, 900x2454
Добробой Игнатович 2 поста #296 #2218960
>>2218953
Flight Highschool
>>2218976
51 Кб, 699x528
Мина Вахидович 2 поста #297 #2218976
>>2218960
Спасибо.
389 Кб, 1350x987
53 Кб, 785x452
180 Кб, 942x643
Милоблуд Абросимович 4 поста #298 #2218978
>>2218910

>устойчивость новой динамической защиты разработки НИИ Стали (входит в концерн «Тракторные заводы») к бронебойным снарядам с отделяемым поддоном и оперенным сердечником возросла по сравнению с системами предыдущего поколения


Ну, слава Богу. А то я волновался.

>По его словам, динамическая защита устойчива к танковым снарядам, которыми вооружены страны НАТО, включая модель DM63 от Rheinmetall


Ведь могут же, когда захотят!

>а также к перспективным противотанковым ракетным комплексам


Хоть что-то стали нормально делать. Молодцы!!! >>2217202
>>2218989
481 Кб, 1024x1024
Рафаэль Насимович 73 поста #299 #2218989
>>2218978
Успокойся.
356 Кб, 546x825
182 Кб, 800x402
48 Кб, 604x483
10 Кб, 309x200
Абрам Ариэльевич 2 поста #300 #2218993
>>2218068
На последней фоточке, конечно, не всё мто прикрыли, но явно больше, чем на срамоте.
>>2219029
66 Кб, 800x704
79 Кб, 640x445
223 Кб, 1200x675
Милоблуд Абросимович 4 поста #301 #2218999
>>2218068

>западные танкостроители предпочитают оставлять борта абсолютно голыми, чтобы гореть от первого фаустпатрона.

>>2219018>>2219029
211 Кб, 675x816
Милоблуд Абросимович 4 поста #302 #2219004
799 Кб, 1349x896
258 Кб, 1262x914
Милоблуд Абросимович 4 поста #303 #2219014
>>2219018
Heaven #304 #2219018
>>2219014
>>2218999
Напомни когда эти модификации появились и сколько их куплено?
Савватей Онисимович 34 поста #305 #2219029
>>2218993

>фотографии потешных экспериментальных поделий


Я недооценивал твою вечнососущесть.
>>2218999

>принес потешные поделия, которых нет на серийных машинах


Ну а с тобой с самого начала все ясно было, ты слишком тупой для настоящего человека.
>>2219067
Рафаэль Якубович 5 постов #306 #2219034
>>2219033
Чо там, 500 комплектов в войсках? Больше заказов так и не поступило? А чего там по поводу победных бравад эффективности? Тоже нет? Такс такс такс.
>>2219035
Абрам Ариэльевич 2 поста #307 #2219035
>>2219034
У тебя, петушка, самого на пике >>2218068
сколько серийных машин?
Нестор Златомирович 1 пост #308 #2219053
450 Кб, 1417x855
Мирослав Ахмедович 38 постов #309 #2219067
>>2219052
>>2219029
Вечнососущий, вот тебе т15 от вагонщиков, где МТО закрыта лучше
500 тусков, это, к слову, уже больше чем всех т90А в РФ
Павлин Харлампович 2 поста #310 #2219111
>>2219067
а где у нее ствол пушки?
>>2219118>>2219119
Барак Световидович 2 поста #311 #2219117
>>2219067
А что это за как будто маленькие дымовые мортирки соединенные по 12 штук?
>>2219120>>2219127
Денисий Якубович 1 пост #312 #2219118
>>2219111
Пропили.
Хотеслав Будурович 7 постов #313 #2219119
>>2219111
Тебе обвести что-ли?
>>2219552
Аверьян Аверьянович 2 поста #314 #2219120
>>2219117
Они и есть, на поворотной платформе.
>>2219127>>2219141
Heaven #315 #2219127
>>2219117
>>2219120
Причем там должен быть не просто дымок - а йоба завеса с ИК-говном и радиотражателями
>>2219141
73 Кб, 600x429
Барак Световидович 2 поста #316 #2219141
>>2219120
>>2219127

Спасибо, а большие, это не еба дымок, а обычный?
>>2219143
Heaven #317 #2219143
>>2219141
Это ПУ КАЗ
Там увесистые осколочные петарды выстреливающие на встречу вражескому боеприпасу
Савватей Онисимович 34 поста #318 #2219164
>>2219067
Визжащий дегенерат притащил машину с принципиально иной компоновкой и визжит. Вечнососущая порода.
>>2219258
Радигост Захариевич 1 пост #319 #2219199
>>2218061
кореец совсем не палиться
Мирослав Ахмедович 38 постов #320 #2219258
>>2219164
Обоссаный клоун, ты пруфанешь принципиальную невозможность установки ДЗ на борта, в районе МТО, или будешь дальше унижаться?
>>2219296
Лаврентий Лукьянович 11 постов #321 #2219296
>>2219258

> Обоссаный клоун, ты пруфанешь принципиальную невозможность установки ДЗ на борта, в районе МТО, или будешь дальше унижаться?



Обоссаный х-образник начнёт греться.
>>2219303
Мирослав Ахмедович 38 постов #322 #2219303
>>2219296
Схуя? И на т15 тот же самый х-образник
>>2219307
Лаврентий Лукьянович 11 постов #323 #2219307
>>2219303
Да я набросил прост. Но х-образник все равно говно.
>>2219321
2102 Кб, 2250x1463
Григорий Любославович 3 поста #324 #2219313
Обожаю Т-15. Можно на ней БМОП сделать, и ВВшникам дать.
>>2219316>>2219321
Азарий Виленович 24 поста #325 #2219316
>>2219313

>БМОП сделать


Задачи?

>ВВшникам дать


Личная гвардия Путина? Одобряю!
>>2219327
Мирослав Ахмедович 38 постов #326 #2219321
>>2219313
Ночным горшкам хватит мрапов и бтров. Разве что нацгадам можно еще бмп-3 пихнуть для усиления.

>>2219307
Ты так сказал? Или пруфы имеются? Алсо других вариантов особо и нетне покупать же лицензию на MTU, который раздует МТО еще сильнее
>>2219335
Heaven #327 #2219323
Вот выкинуть нахуй курганец как БМП и будет ок.
>>2219336
Григорий Любославович 3 поста #328 #2219327
>>2219316

>Задачи?


самоходная 45-мм пушка с ТБ-птурами. Идеально против иррегуляров. Нет?
>>2219330
Азарий Виленович 24 поста #329 #2219330
>>2219327

>ТБ


>птурами


У вас ВП.
Эти задачи отлично выполняет БМП.
>>2219337
Лаврентий Лукьянович 11 постов #330 #2219335
>>2219321

> Ты так сказал? Или пруфы имеются?


Глохнет и маслом плюется. Вроде убедительно.

> Алсо других вариантов особо и нетне покупать же лицензию на MTU, который раздует МТО еще сильнее


В этом сарае места более чем достаточно.
Можно же купить нормальный движок - нет хочу жрать высер отечественных недоконструкторов.
>>2219359>>2219385
Heaven #331 #2219336
>>2219323
Выкинул тебе за щеку
Григорий Любославович 3 поста #332 #2219337
>>2219330

>Эти задачи отлично выполняет БМП.


у БМОПа БК шире. И пушки две. Вместо десанта — БК.
Heaven #333 #2219345
проклял тред
Азарий Виленович 24 поста #334 #2219349
Пришла пора напомнить
Итак:
Т-14 - жуткий сарай. всё очень плохо
Двигатель 2В12-3 снова перефорсирован и имеет потешный ресурс даже при мощности 1200лс. Что уж говорить об обещанных 1500.
Прицел наводчика закрыт стеклом по размерам не уступающим так любимому здесь оплотовскому ведру.
Спаренный пулемёт не завезли кококоищопоставят
Вместо ниимеющего аналогаф КАЗ, сбивающего БОПСЫ ага, щаз потешные противопехотные картечницы и чем им МОН-50 не угодили?
МТО защищено двумя ниимеющими аналагаф дырками. Ибо защиту променяли на большие баки с топливом. Р-РЯ НАЛАМАНШ!
Огромная проекция башни сверху, чтобы безногий срочник мог залезть. Чем конструкторам не понравился люк во вращающейся крыше боевого отделения на уровне погона, неясно.
Вместо вышибных панелей снова вышибная башня со всеми приборами наблюдения и средствами активной защиты.
Бревна нет. На "когти" надежды нет. Машина будет ездить только по асфальту?
Попадания в центр мишени нет как нет. Или китайские погромисты за чашку риса забыли про параллакс?
Т-15 не поедет. уже
На прошлом параде плевалась маслом из выхлопа и не могла никак заехать на тягач. Вот что бывает всего от двух лишних тонн. Ждём тех же неполадок от Т-14
Вооружение недостаточно для уверенного поражения вражеской ЛБТ. Если поставить пушку мощнее, боезапас будет потешно мал. Вот к чему приводит дроч на необитаемые низкопрофильные модули. И ЧСХ, на Т-14 высотой не заморачивались.
В общем ждём повторения истории с Т-64 и с БМП-1
84 Кб, 1018x732
Лаврентий Лукьянович 11 постов #335 #2219352
>>2219349
Присоединяюсь к каждому слову.
Heaven #336 #2219353
>>2219349
Лень разбирать твое кукареку по пунктам, так что я на тебя поссу.
ПССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССССС
>>2219356>>2219357
Лаврентий Лукьянович 11 постов #337 #2219356
>>2219353
Конечно, ведь сказать тебе нечего.
>>2219359
Азарий Виленович 24 поста #338 #2219357
>>2219353
Вот и первый бездоказательный энурезник.
>>2219359
Мирослав Ахмедович 38 постов #339 #2219359
>>2219349

>перефорсирован


Ааа, бля, что ты нахуй несешь?
>>2219356
А вот и свинодвойка
>>2219357

>>2219335
Мозг себе купи, долбаеб. "Плевался маслом и не ехал" 1 т15 и всё, но порашный пидоран уже экстраполирует
>>2219362
Лаврентий Лукьянович 11 постов #340 #2219362
>>2219359

> 1 Т-15


> имплаинг на остальных все нормально.


Доказать можешь, посриврот комнатный? Конечно же нет.
>>2219365
Мирослав Ахмедович 38 постов #341 #2219364
>>2219349

>каз


В какой каз тебе нужен, уебище?

>огромная проекция


Самая маленькая из всех ОБТ, или ты считал вместе с кожухом

>кулемет


Анус ставишь что нет? А нахуя тогда щель для него?

>бревна нет


Ты сам знаешь что вместо негонадежды у него нет, охуеть

В конце вообще какой-то поток сознания
>>2219368>>2219372
Мирослав Ахмедович 38 постов #342 #2219365
>>2219362
Прошлый парад и несколько видео с испытаний для "звезды"
>>2219370>>2219372
98 Кб, 1280x720
Рафаэль Насимович 73 поста #343 #2219366
>>2219349

>нет Бревна



Вот это. Сука.
35 Кб, 400x574
Лаврентий Лукьянович 11 постов #344 #2219368
>>2219364

> В какой каз тебе нужен, уебище?


Каз белого человека. Как Трофи или Iron-Fist. На атамте же - невнятное уебище.

> Самая маленькая из всех ОБТ, или ты считал вместе с кожухом


Ох уж это посривротское отрицание реальности.

> Анус ставишь что нет? А нахуя тогда щель для него?


Потом будет, ага.

> Ты сам знаешь что вместо негонадежды у него нет, охуеть


> кудах



> В конце вообще какой-то поток сознания


Обссал подзалупного уебка. Пссссс.
Лаврентий Лукьянович 11 постов #345 #2219370
>>2219365
Это где его сзади не показывали и масло за кадром подливали? Ну норм, че.
>>2219386
Рафаэль Насимович 73 поста #346 #2219371
>>2219368

> белого человека


ты Негр? воу. африканец.
>>2219374
Азарий Виленович 24 поста #347 #2219372
>>2219364

>какой каз тебе нужен


Такой, какой обещали. обещали бы порашные картечницы - я бы не возмущался.

>Самая маленькая из всех ОБТ


>А у вас негров линчуют!


Важен абсолютный размер. Могли бы сделать меньше.

>щель для него


Кто сказал, что для него? Неужели углов вертикального наведения нет совсем?

>надежды у него нет, охуеть


Опыт подсказывает, что бревно работает. А вот с когтями еботни больше и про эффективность их ничего неизвестно.
>>2219365
Одна из трёх или четырёх машин невалидна. Выводы о качестве делайте сами.
>>2219368

>Каз белого человека


А ты иди нахуй, порашник.
>>2219386>>2219399
Лаврентий Лукьянович 11 постов #348 #2219374
>>2219371

> кококо


Ясно.
>>2219376
Рафаэль Насимович 73 поста #349 #2219376
>>2219374
Петух - сила.
121 Кб, 1440x795
Рафаэль Насимович 73 поста #350 #2219377
Кажется. Удобный.
Агапий Феофилактович 5 постов #351 #2219385
>>2219335
маслом плюется
- подтеки масла помню (на одной машине видел, может и на многих)

>Глохнет


-когда это?
>>2219395
Мирослав Ахмедович 38 постов #352 #2219386
>>2219372

>обещяли


Обещали развитие штандарта - его и получили, единственное что проебали турельку с УЯ из патента для защиты верхней полусферыно ты об этом даже не слашал небось, порашное существо

>могли сделать меньше


У нас тут конструктор в треде

>важен абсолютный размер


Ага, значит размер ты считал вместе с жестяным кожухом в пару миллиметров, про который сами конструкторы говорят что он дотационный

>бревно лучше


Вообще-то конструкцию "когтей" придумали еще в 30-е и они эффективней бревна, только бревно в случае чего можно легко заменить, а их нет
>>2219372

>одна из 3


Это опытные машины, всегда есть доля случая и прочее, поэтому на /вм/ принято исходить из комплексных данных по испытаниям или отзывам в войсках, а вот очевидные выводы по одному эпизоду делают на пораше.
>>2219368

>ЗАЛ-УПА, УИИИИ, ХР-ХР!


Зарепортил и скрыл унтерка
>>2219370
Шапочку из фольги одел?
>>2219396>>2219399
33 Кб, 599x366
Лаврентий Лукьянович 11 постов #353 #2219395
>>2219385
Тогда.
>>2219407
Лаврентий Лукьянович 11 постов #354 #2219396
>>2219386

> унтерка


Фашист ибаный.
Савватей Онисимович 34 поста #355 #2219399
>>2219372
Привычно поссал на одебилевшего порашного визгуна.
>>2219386

>проебали турельку с УЯ из патента для защиты верхней полусферы


Сцуко, ее никогда и не должно было быть. Этот маняпатент не имеет никакого отношения к имеющемуся КАЗ, он даже зарегистирован не Институтом экспериментальной физики, как маскировочные боеприпасы для Арматы, а какими-то нонеймами.
Агапий Феофилактович 5 постов #356 #2219407
>>2219395
И на какой секунде видео у Арматы заглох мотор?
(покормил)
Рафаэль Насимович 73 поста #357 #2219417
Вообще. Интересный Тред.
Святослав Мокиевич 2 поста #358 #2219548
>>2215022
Нехер глаза портить.
>>2219556
Павлин Харлампович 2 поста #359 #2219552
>>2219119
Я в упор не вижу, обведи пожалуйста
Heaven #360 #2219556
>>2219548
Ты наверное даже не знаешь, как работают очки виртуальной реальности, и думаешь, что там надо фокусировать взгляд около носа, чтобы что-то видеть. Наверное ты также не догадываешься, что глядение на монитор в трясущейся тарантайке, как и чтение в машине, выиграет 100 очков вперёд по убийству зрения у хуйнй закреплённой на голове и потому не трясущейся?
>>2219568
Святослав Мокиевич 2 поста #361 #2219568
>>2219556

>у хуйнй закреплённой на голове


И расслабляющей мышцы контроля линзы.
Heaven #362 #2219575
>>2219568
Чего чего? Расслабляющей какой сфинктер? Чё несешь-то?
>>2219659
Магомед Жириновский 1 пост #363 #2219576
>>2219568
Лол. Проиграл с этого дебила.
>>2219659
Heaven #364 #2219659
>>2219568
>>2219575
>>2219576
Не знаю, кто из вас прав, но тоже с него проиграл
Йыгыт Исаевич 5 постов #365 #2219910
>>2218400

Протер.

Теперь видишь 6 coups/min, даун?
>>2219929
Йыгыт Исаевич 5 постов #366 #2219912
>>2218498

Ты принес говно с армор.киев.уа и в подтверждение скорострельности на МИНУТНОМ отрезке принес 26-секундное видео.

Ну и кто из нас дебил, уёбище?
>>2219914
7 Кб, 259x194
Нифонт Данилович 4 поста #367 #2219914
>>2219912
Ебааать. Ты до пяти считать не умеешь?
>>2219921
Нифонт Данилович 4 поста #368 #2219921
>>2219914

> до шести.

>>2219926
Йыгыт Исаевич 5 постов #369 #2219926
>>2219921

А, в твоем мирке можно экстраполировать 26-секундный отрезок на минуту или десять. Какая разница, правда, дегрод?
>>2219973
Мирослав Ахмедович 38 постов #370 #2219929
>>2219910
Ты посты принципиально не читаешь?
Нифонт Данилович 4 поста #371 #2219973
>>2219926
В объективном мире на видео видно что зарядка занимает ~6 сек.
В отличии от арматы, у которой ещё даже АЗ не работает зато заявлено аж 12 в/мин.
>>2219976>>2220152
Роман Сталин 1 пост #372 #2219976
>>2219973

>АЗ не работает


Как тебе ещё самому не надоело визжать, парашный дегенерат.
>>2219980
Нифонт Данилович 4 поста #373 #2219980
>>2219976

> ни одного пруфа


> дегенерат


Запруфай работу МЗ атамты тогда приходи. К пока репорт.
>>2220002>>2220059
Heaven #374 #2220002
>>2219980
Мамку свою зарепорти, пидорас.
Heaven #375 #2220045
зато свинотень любит приводить полулегендарный молот по поводу и без, с мифической скорострельностью 14 выстрелов в минуту. При этом у молота не существует не только МЗ или АЗ, но самого молота не существует. Но хохлы его всё ровно сопоставляют предсерийной Армате и нахрюкивают про отсутствующий АЗ
>>2220051
75 Кб, 711x555
Мирослав Ахмедович 38 постов #376 #2220051
>>2220045

>не существует


Это тогда что?
>>2220088>>2220106
Heaven #377 #2220059
>>2219980
Какое смешное животное.
Азарий Виленович 24 поста #378 #2220073
>>2213919 (OP)
Отметим, что в настоящее время в России нет отработанного надежного танкового дизеля мощностью более 1130 л.с., пригодного по своим габаритам для размещения в МТО танков типа Т-72/Т-90. В то же время ввиду отказа МО РФ от использования танков типа Т-80, на складах и базах хранения находится более 5000 единиц газотурбинных двигателей типа ГТД-1100 и ГТД-1250 мощностью 1100 и 1250 л.с. соответственно. Значительная степень унификации этих агрегатов позволяет в ходе капитальных ремонтов модернизировать их до уровня ГТД-1250 и даже ГТД-1500.
Этот "клад" может быть использован для создания ограниченных партий "спортивных" танков как для внутреннего потребления, так и на экспорт. При этом достоинствами газотурбинных силовых установок по сравнению с дизельными являются:
- большая маневренность, оперативная и тактическая подвижности танка, в том числе более высокие средние и максимальные скорости движения, обеспечиваемые большей мощностью на ведущем колесе, а также большей (в 2-2,5 раза) тормозной мощностью ГТД;
- на 25-40 мин меньшее время приведения танка в боевую готовность при пониженных (ниже -20’С) температурах окружающего воздуха за счет быстрого пуска ГТД и отсутствия необходимости прогрева охлаждающей жидкости и масла после запуска. При положительных температурах наружного воздуха цикл запуска ГТД составляет примерно 40 с, у дизельного двигателя (ДД) - 10-15 с, но после запуска требуется прогрев охлаждающей жидкости и масла (3-5 мин);
- при снижении температуры наружного воздуха ниже +15'С у ГТД мощность повышается в такой же пропорции; рост мощности ограничивается на уровне 1450 л.с. по соображениям прочности узлов силовой передачи. У ДД мощность практически не растет.
Этот и предыдущий пункты крайне актуален. так как облегченный танк с ГТД может весьма успешно применяться в тундровых зонах в составе так называемых "арктических бригад";
- большая номенклатура применяемых топлив, при этом мощность ГТД не зависит от вида топлив. У ДД при переходе на топлива ТС-1 и ТС-2 мощность снижается до 15%;
- существенно меньшая (в 7-10 раз при одинаковой мощности) теплоотдача в масло и воду (у ГТД отсутствует жидкостная система охлаждения), что резко снижает объем системы охлаждения ГТД и затраты мощности на привод вентиляторов, а также уменьшает в 2 раза площадь ослабленных зон в крыше МТО танка, что повышает его защищенность от поражения сверху. Масса моторно-силовой установки (МСУ) без трансмиссии танка Т-80У - 1420 кг, танка Т-90 - примерно 2300 кг;
- МСУ танка с ГТД обеспечивает работоспособность при попадании напалма на жалюзи, тогда как в МСУ танка с ДД при попадании напалма возникает пожар;
- значительное снижение демаскирующих признаков за счет меньшего шума ГТД и отсутствия несгоревших частиц топлива (сажи) на выхлопе (отсутствие дымного выхлопа);
- ГТД обладает более прогрессивной для транспортных машин по сравнению с ДД характеристикой изменения крутящего момента (наивысший крутящий момент - при низких скоростях). Это придает танку с ГТД лучшие разгонные характеристики и способность преодолевать подъемы (максимальный крутящий момент танка Т-80У с ГТД-1250 - 600 кгс-м; танка Т-90А с В-92С2 - 400 кгсм);
- значительно лучшая проходимость на обледенелых подъемах и грунтах с низкой несущей способностью благодаря плавному приложению крутящего момента к ведущему колесу вследствие отсутствия механической связи свободной турбины с турбокомпрессором, а также более благоприятной характеристики изменения крутящего момента (отсутствие необходимости переключения передач);
- простота управления движением танка механиком-водителем, меньшая его утомляемость из-за сокращения количества (частоты) переключений передач и отсутствия возможности заглохания ГТД при наезде на препятствие, в том числе и при упоре в стену; меньшая утомляемость экипажа ввиду сокращения виброшумонагрузок;
- упрощенное регулирование температурного режима воздуха для членов экипажа за счет возможности подачи теплого воздуха непосредственно от компрессора (зимой) и холодного воздуха после охлаждения в турбодетандере (летом);
- значительно меньшая трудоемкость сезонного технического обслуживания (СО): на ДД В-92С2 требуется замена воды на антифриз (осенью) и антифриза на воду (весной).
Из-за некачественного проведения СО (переход с воды на антифриз и обратно) возможен выход из строя двигателя;
- время замены ГТД (моноблока) в 4-5 раз меньше времени замены ДД (В-84МС, В-92С2);
Существенным преимуществом ГТД является и более высокая степень его надежности: гарантийный ресурс ГТД-1250 примерно в 1,4 раза выше, чем у В-92С2, а ресурс до первого капитального ремонта выше в 1,4 раза. Отсутствие в ГТД трущихся деталей позволяет повысить ресурс в 3-5 раз по сравнению с ДД.
Кроме того, ГТД более предпочтителен при использовании в составе гибридных силовых установок с электротрансмиссией. Создание гибридных МСУ для объектов БТВТ, особенно легкой категории по массе, является одним из перспективных направлений их развития. Высокая частота вращения ротора силовой турбины ГТД позволяет снизить размеры генератора.
Главный недостаток ГТД - повышенный расход топлива, но в данном случае (когда значительная автономность не важна) он не имеет существенного значения. Кроме того, за последние 10 лет появились новые разработки в области систем управления двигателем и движением, позволяющие снизить удельный расход топлива ГТД до значений, сравнимых с дизельным двигателем.
Модернизация трансмиссии танка с ГТД путем установки с ГОП позволяет увеличить среднюю скорость движения на 10-14%, а на извилистых участках дорог (при движении "змейкой") - на 40%, а также снизить путевой расход топлива на 6-9%. Количество переключений в коробке передач можно сократить в 20 раз, что существенно увеличивает ее ресурс. Кроме того, обеспечивается бесступенчатый поворот танка без рывков, что повышает точность стрельбы в движении, и снижается утомляемость механика-водителя.
Азарий Виленович 24 поста #378 #2220073
>>2213919 (OP)
Отметим, что в настоящее время в России нет отработанного надежного танкового дизеля мощностью более 1130 л.с., пригодного по своим габаритам для размещения в МТО танков типа Т-72/Т-90. В то же время ввиду отказа МО РФ от использования танков типа Т-80, на складах и базах хранения находится более 5000 единиц газотурбинных двигателей типа ГТД-1100 и ГТД-1250 мощностью 1100 и 1250 л.с. соответственно. Значительная степень унификации этих агрегатов позволяет в ходе капитальных ремонтов модернизировать их до уровня ГТД-1250 и даже ГТД-1500.
Этот "клад" может быть использован для создания ограниченных партий "спортивных" танков как для внутреннего потребления, так и на экспорт. При этом достоинствами газотурбинных силовых установок по сравнению с дизельными являются:
- большая маневренность, оперативная и тактическая подвижности танка, в том числе более высокие средние и максимальные скорости движения, обеспечиваемые большей мощностью на ведущем колесе, а также большей (в 2-2,5 раза) тормозной мощностью ГТД;
- на 25-40 мин меньшее время приведения танка в боевую готовность при пониженных (ниже -20’С) температурах окружающего воздуха за счет быстрого пуска ГТД и отсутствия необходимости прогрева охлаждающей жидкости и масла после запуска. При положительных температурах наружного воздуха цикл запуска ГТД составляет примерно 40 с, у дизельного двигателя (ДД) - 10-15 с, но после запуска требуется прогрев охлаждающей жидкости и масла (3-5 мин);
- при снижении температуры наружного воздуха ниже +15'С у ГТД мощность повышается в такой же пропорции; рост мощности ограничивается на уровне 1450 л.с. по соображениям прочности узлов силовой передачи. У ДД мощность практически не растет.
Этот и предыдущий пункты крайне актуален. так как облегченный танк с ГТД может весьма успешно применяться в тундровых зонах в составе так называемых "арктических бригад";
- большая номенклатура применяемых топлив, при этом мощность ГТД не зависит от вида топлив. У ДД при переходе на топлива ТС-1 и ТС-2 мощность снижается до 15%;
- существенно меньшая (в 7-10 раз при одинаковой мощности) теплоотдача в масло и воду (у ГТД отсутствует жидкостная система охлаждения), что резко снижает объем системы охлаждения ГТД и затраты мощности на привод вентиляторов, а также уменьшает в 2 раза площадь ослабленных зон в крыше МТО танка, что повышает его защищенность от поражения сверху. Масса моторно-силовой установки (МСУ) без трансмиссии танка Т-80У - 1420 кг, танка Т-90 - примерно 2300 кг;
- МСУ танка с ГТД обеспечивает работоспособность при попадании напалма на жалюзи, тогда как в МСУ танка с ДД при попадании напалма возникает пожар;
- значительное снижение демаскирующих признаков за счет меньшего шума ГТД и отсутствия несгоревших частиц топлива (сажи) на выхлопе (отсутствие дымного выхлопа);
- ГТД обладает более прогрессивной для транспортных машин по сравнению с ДД характеристикой изменения крутящего момента (наивысший крутящий момент - при низких скоростях). Это придает танку с ГТД лучшие разгонные характеристики и способность преодолевать подъемы (максимальный крутящий момент танка Т-80У с ГТД-1250 - 600 кгс-м; танка Т-90А с В-92С2 - 400 кгсм);
- значительно лучшая проходимость на обледенелых подъемах и грунтах с низкой несущей способностью благодаря плавному приложению крутящего момента к ведущему колесу вследствие отсутствия механической связи свободной турбины с турбокомпрессором, а также более благоприятной характеристики изменения крутящего момента (отсутствие необходимости переключения передач);
- простота управления движением танка механиком-водителем, меньшая его утомляемость из-за сокращения количества (частоты) переключений передач и отсутствия возможности заглохания ГТД при наезде на препятствие, в том числе и при упоре в стену; меньшая утомляемость экипажа ввиду сокращения виброшумонагрузок;
- упрощенное регулирование температурного режима воздуха для членов экипажа за счет возможности подачи теплого воздуха непосредственно от компрессора (зимой) и холодного воздуха после охлаждения в турбодетандере (летом);
- значительно меньшая трудоемкость сезонного технического обслуживания (СО): на ДД В-92С2 требуется замена воды на антифриз (осенью) и антифриза на воду (весной).
Из-за некачественного проведения СО (переход с воды на антифриз и обратно) возможен выход из строя двигателя;
- время замены ГТД (моноблока) в 4-5 раз меньше времени замены ДД (В-84МС, В-92С2);
Существенным преимуществом ГТД является и более высокая степень его надежности: гарантийный ресурс ГТД-1250 примерно в 1,4 раза выше, чем у В-92С2, а ресурс до первого капитального ремонта выше в 1,4 раза. Отсутствие в ГТД трущихся деталей позволяет повысить ресурс в 3-5 раз по сравнению с ДД.
Кроме того, ГТД более предпочтителен при использовании в составе гибридных силовых установок с электротрансмиссией. Создание гибридных МСУ для объектов БТВТ, особенно легкой категории по массе, является одним из перспективных направлений их развития. Высокая частота вращения ротора силовой турбины ГТД позволяет снизить размеры генератора.
Главный недостаток ГТД - повышенный расход топлива, но в данном случае (когда значительная автономность не важна) он не имеет существенного значения. Кроме того, за последние 10 лет появились новые разработки в области систем управления двигателем и движением, позволяющие снизить удельный расход топлива ГТД до значений, сравнимых с дизельным двигателем.
Модернизация трансмиссии танка с ГТД путем установки с ГОП позволяет увеличить среднюю скорость движения на 10-14%, а на извилистых участках дорог (при движении "змейкой") - на 40%, а также снизить путевой расход топлива на 6-9%. Количество переключений в коробке передач можно сократить в 20 раз, что существенно увеличивает ее ресурс. Кроме того, обеспечивается бесступенчатый поворот танка без рывков, что повышает точность стрельбы в движении, и снижается утомляемость механика-водителя.
>>2220079>>2220100
Чагатай Ипатович 12 постов #379 #2220079
>>2220073
Два чаю.
Heaven #380 #2220088
>>2220051
одна ржавая хуитка. С катками от Т-64
Никаких пруфов про наличие АЗ/М3 или вообще стрельбу нет. Даже наличие пушки не видно
>>2220103
Мирослав Ахмедович 38 постов #381 #2220100
>>2220073
Турбиноманя, ты мне обьясни, нахуя ремоторизировать 72-ки ради выигрыша в пару ЛС на тонну? Ты в курсе сколько это будет стоить?

>на экспорт


Если был бы спрос, то можно было бы толкать.

>ограниченная спортивная серия


Зачем? Для биатлонов чтоль? Ну тогда можно вообще собрать люминьку в 20 тонн, вкорячить гтд-2000 с йоба подвеской и трансмиссией и гонять на 100 км/ч наводя страх и ужас на врагов. Только смысл в этом цирке, если в войсках другие машины?
>>2220114
788 Кб, 1950x1266
Мирослав Ахмедович 38 постов #382 #2220103
>>2220088
Почему у тебя так печет анус от обычного прототипа советских времен, оказавшего некоторое влияние на т14?
>>2220124
Гариб Савватеевич 1 пост #383 #2220106
>>2220051
Он вообще когда-нибудь стрелял? Есть пруфы на работу МЗ?
>>2220111
Мирослав Ахмедович 38 постов #384 #2220111
>>2220106
Конечно стрелял, на нем же разные орудия и обкатывали, и в совке было принято выполнять ТЗ, а высокая скорострельность там достигалась за счет наркоманской барабанной схемы, что проект и похоронило бы в любом случае. Но это всё хуйня, т.к. пусть АЗ будет закидывать хоть 20 снарядов в минуту - практическая скорострельность будет меньше, т.к. даже на танке с передовой СУО разработчик декларирует 6 выстрелов в минуту >>2218400
>>2220129
Азарий Виленович 24 поста #385 #2220114
>>2220100
Хоть ломаться и глохнуть не будет. (Я прменительно к Армате писал)
Кстати, какой у Х-образника моторесурс? Двигло же перефорсированное получилось.
Чагатай Ипатович 12 постов #386 #2220120
>>2220114
Кукарекуют что моторесурс на весь срок службы танка. На деле же, судя по плевкам маслом пока все очень хуево.
>>2220125
Мирослав Ахмедович 38 постов #387 #2220122
>>2220114

>ломаться/глохнуть


И что, дохуя наглохло?

>перефорсировнный


Еблан, ты вообще откуда это высрал?
>>2220133
Мубарак Ахмедович 2 поста #388 #2220124
>>2220103
ещё одно отфотошопенное паралаем фото
Но где пруф что у него есть МЗ и что он вообще стрелял?

>оказавшего некоторое влияние на т14?


никакого влияния как раз таки и не оказали
Поэтому мне и не нравится эта украинская спекуляция, тем более что от этих протопив осталось пару фоток
>>2220130>>2220152
Зоран Альбертович 2 поста #389 #2220125
>>2220120
С головой у тебя хуево. Плевался один, блять, т15, в котором что-то вообще наебнулось.
>>2220155
Мубарак Ахмедович 2 поста #390 #2220129
>>2220111

>Конечно стрелял


но где пруфы?
>>2220140
Мирослав Ахмедович 38 постов #391 #2220130
>>2220124
У тебя под кроватью хохол тоже сидит
Азарий Виленович 24 поста #392 #2220133
>>2220122

>что, дохуя наглохло?


Пока 1 (один)

>откуда это высрал


Литровая мощность.
>>2220164>>2220704
Мирослав Ахмедович 38 постов #393 #2220140
>>2220129
Ты дебил? Т.е. по-твоему произвели несколько нестреляющих прототипов? И рассчитать скорострельность МЗ еще на этапе проектирования конструкторы бы не смогл
>>2220333
Савватей Онисимович 34 поста #394 #2220152
>>2219973
Человек не может быть таким тупым, это бот. Или хохол.
>>2220124
Ты уже утомил своей невероятной тупостью. Молот не имеет никакого отношения к Урине, это советский танк, из наработок по которому выросли предки Арматы. Отрицать это - хохлизм.
>>2220156
Чагатай Ипатович 12 постов #395 #2220155
>>2220125
А, всего-то наебнулось. На вылизаном опытном образце. Ну это нормально.
Heaven #396 #2220156
>>2220152
Молот же - продукт Харьковского КБ, а значит, хохлов.
>>2220164
Зоран Альбертович 2 поста #397 #2220164
>>2220156
Поросенок, плес
>>2220133
Для х-образника в 35 литров норм. 6ТД вообще с 17 литрами рассекал, но его проблемами был не ресурс
>>2220155
Нет не нормально, но:

>на /вм/ принято исходить из комплексных данных по испытаниям или отзывам в войсках, а вот очевидные выводы по одному эпизоду делают на пораше

>>2220170
Савватей Онисимович 34 поста #398 #2220167
>>2220155

>визг

Азарий Виленович 24 поста #399 #2220170
>>2220164

>Для х-образника


Да дело-то вовсе не в конфигурации. А в теплонапряжённости и т.п.

>на /вм/ принято исходить из комплексных данных по испытаниям или отзывам в войсках


Ну а пока таковых нет, приходится жрать, что дают.
>>2220176>>2220177
Heaven #400 #2220176
>>2220170
У леклерка рабочий обьем гораздо меньше, не слышал про проблемы с ресурсом
>>2220181
Мирослав Ахмедович 38 постов #401 #2220177
>>2220170
Приходится жрать говно, так и запишем
Чагатай Ипатович 12 постов #402 #2220181
>>2220176
Потому что там двигатель от фирмы которая отвечает за качество и которой негативные отзывы чреваты огромными убытками и потерей репутации.
Челябинским же бракоделам поебать на качество, их на мироуом рынке никто не знает.
>>2220187
Мирослав Ахмедович 38 постов #403 #2220187
>>2220181

>хру-хру


Что, простите?
>>2220194
Чагатай Ипатович 12 постов #404 #2220194
>>2220187
Клинское, говорю, допей и пиздуй спать.
>>2220196
Мирослав Ахмедович 38 постов #405 #2220196
>>2220194

>пук


Нет, сначала на тебя поссу
>>2220198
Чагатай Ипатович 12 постов #406 #2220198
>>2220196
Пивасик давит? Ну ничего, ещё пару лет и под себя ссать начнешь.
Азар Осипович 4 поста #407 #2220205
>>2220155

> На вылизаном опытном образце.


Ебать, дебил. Первые образцы чего угодно вообще имеют целый букет детских болезней. Проблемы "вылизывают" даже не к началу серийного выпуска, а после первой модернизации. У летчиков ВВС США есть хорошая поговорка: "Never fly the 'A' model of anything".
Азар Осипович 4 поста #408 #2220225
>>2220220
А то, что вторую и третью серийные партии Леклерков отзывали из-за дефектов ты не в курсе, конечно?
>>2220229
Чагатай Ипатович 12 постов #409 #2220229
>>2220225
Там не в двигателях дело было, они-то работали как часики. А с корявым х-образником снятым с бомбардировщика ещё намучаются.
>>2220231>>2220413
Азар Осипович 4 поста #410 #2220231
>>2220229

> они-то работали как часики


Пруфануть не забудь.

> А с корявым х-образником снятым с бомбардировщика ещё намучаются.


Ты так примерно почувствовал?
>>2220234
Мирослав Ахмедович 38 постов #411 #2220233
>>2220220
Порашный петух все не унимается и продолжает унижаться

>не имеет аналогов


Ну пока я других подобных танков не наблюдаю

>революционная компоновка


Есть такое, со времен ft-17 в этом плане с новыми идеями все тухло.

>дали пососать


Свои гомоэротические фантазии лучше оставь
>>2220234
Чагатай Ипатович 12 постов #412 #2220234
>>2220231

> Пруфануть не забудь.


Со сложной электроникой там проблемы были. Искать лень.

> Ты так примерно почувствовал?


Да.
>>2220233

> Порашный петух все не унимается и продолжает унижаться


> >не имеет аналогов


> Ну пока я других подобных танков не наблюдаю


> >революционная компоновка


> Есть такое, со времен ft-17 в этом плане с новыми идеями все тухло.


> >дали пососать


> Свои гомоэротические фантазии лучше оставь


Тебе я отвечать не буду - ты дегенегат.
>>2220242
Азар Осипович 4 поста #413 #2220242
>>2220234

> Leclerc T3


> First Apperance: 1993


> This third lot was delivered from 1993 to the French tank school. The vehicles differed in side skirts at the frontal hull. Moreover the skirts were enlarged by the adding of a rubber layer.


The T3 was used for tank trials in Sweden, where defects at the engine and the suspension were found.

Как часики, Чагатай Ипатович. Это Транш 3, третья партия.
И таки вторую партию списали наглухо, а третью использовали только для обучения танкистов.

> Да.


Ясно, понятно. Проследуйте на порашу.
>>2220247
Чагатай Ипатович 12 постов #414 #2220247
>>2220242
Если бы ты привёл ссылку на этот текст я бы тебе указал что дальше по тексту написана причина проблем с движками - глючила электроника.
Heaven #415 #2220254
Ну че там, проволочный танк смог в бездорожье? В цель с метра научился попадать? Стабилизаторы завезли, или все так же шатает?
>>2220262>>2220276
Ермолай Исаевич 4 поста #416 #2220262
>>2220254

>Стабилизаторы завезли


Нет конечно - белым танкам не нужно стабилизировать ствол после выстрела. А вот во время движения было бы неблохо.
Савватей Онисимович 34 поста #417 #2220268
Не надоело вам копытных кормить?
>>2220306
Акинфий Никандрович 2 поста #418 #2220276
>>2220254
Нет. Ещё спаренный пулемет ниасилели.
Хаттаб Титович 1 пост #419 #2220306
>>2220268

>Не надоело вам копытных кормить?


Ну а хуле, новой инфы кот наплакал, вот и развлекаются мусоля одно и то же по сотому кругу.
88 Кб, 800x533
Велимир Гамильевич 1 пост #420 #2220313
Так сколько лошадей движок? 1200, 1500 или же 1800? Когда выкатят такой же качественный и мощный дизель как на липёрде?
1904 Кб, 2250x1500
Златомир Назарович 2 поста #421 #2220315
Военаны, а чому всякие иранцы/индийцы не пойдут по простому пути и не возьму шасси Т-72 для своих танков? Например, корпус удлинить на один каток, купить западное СУО и движок, вставить красивую необитаемую башню, бронекапсулу. И готово. Но они делают какие-то совершенно негодные и уродливые поделия. Даже укры шмагли.
Златомир Назарович 2 поста #422 #2220317
>>2220313

>


>


> Так сколько лошадей движок? 1200, 1500 или же 1800?


википедия
Ким Данилович 4 поста #423 #2220331
>>2220315

>/индийцы


Арджюн сделали
>>2220337
Heaven #424 #2220333
>>2220140

>Т.е. по-твоему произвели несколько нестреляющих прототипов?


почему-бы и нет. Пруфов то нет. Как наличия МЗ или АЗ
Heaven #425 #2220337
>>2220331

>Но они делают какие-то совершенно негодные и уродливые поделия.

Heaven #426 #2220413
>>2220229

>снятым с бомбардировщика


Товсто
>>2220421
Акинфий Никандрович 2 поста #427 #2220421
>>2220413
Утрирую конечно, но во время ВМВ х-образники ставили на бомберы.
6879 Кб, Webm
Юлий Всемилович 8 постов #428 #2220432
>>2220022

>ты патралить пришел


>пруфу на аз в необитаемой башни уииииии


кек

>от других пруфы


От каких от других, от свидетелей молота? А что, он стрелял разве? Он ездил? Он существовал как танк, а не макет?
>>2220435>>2220436
Савватей Онисимович 34 поста #429 #2220435
>>2220315
Потому что они обезьяны.

>Даже укры шмагли


Лолшто.
>>2220313
Линейка. Самый первый и самый слабый - 1350 л.с., даже с ним удельная мощность выше, чем у леоперда.
>>2220432

>А что, он стрелял разве? Он ездил?

>>2220483
Савватей Онисимович 34 поста #430 #2220436
>>2220432

>А что, он стрелял разве? Он ездил?


Ну это просто эталонное отрицание реальности, фактически хохлизм.
>>2220653
Ким Данилович 4 поста #431 #2220480
>>2220315

>иранцы


Зульфикар
>>2220531
Мирослав Ахмедович 38 постов #432 #2220483
>>2220435
Самый слабый на 1200 был еще на 187 объекте
341 Кб, 1200x900
Ким Данилович 4 поста #433 #2220488
>>2220315

>Даже укры шмагли.


укры не смогли. Если не считать Тиррекс
А вот в РФ таки смогли, только это не танк, а САУ Коалиция с необитаемой башней на шасси Т-90
>>2220588>>2220589
Фуад Латифович 1 пост #434 #2220531
>>2220480

>Но они делают какие-то совершенно негодные и уродливые поделия.

Назарий Тамидович 2 поста #435 #2220588
>>2220488
шасси не удлинённая.
Назарий Тамидович 2 поста #436 #2220589
>>2220488

>Если не считать Тирекс


я вот его посчитал.
>>2220621>>2220722
Ким Данилович 4 поста #437 #2220621
>>2220589
но у Тиррекса шасси не удлинённое, обычное 6-ти катковое от Т-64
Любослав Мухтарович 1 пост #438 #2220625
>>2220313
У двигателя три номинала форсировки: 1200, 1350 и 1500 л.с. с электронной регулировкой. Гарантийный ресурс пихла при 1500 л.с. - 400 часов. Для сравнения: у В-92С2 с неизменной мощностью 1000 л.с. - 300 часов. Ресурс при 1200 л.с. - что-то около 12000 часов. Учитывая, что бОльшую часть времени танк проводит в мирной обстановке, это очень сильно понижает стоимость эксплуатации и повышает надежность.
1800 л.с. - это должен быть уже новый двигатель.
>>2220674>>2220678
96 Кб, 450x257
Юлий Всемилович 8 постов #439 #2220653
>>2220436
Что? Вот твоя реальность стоит, гниет.
>>2220658>>2220720
Мирослав Ахмедович 38 постов #440 #2220658
>>2220653
Объекты 195 и 187 сейчас тоже догнивают, это не значит что их не было, и они не могли проходить испытания
>>2220665>>2220683
Юлий Всемилович 8 постов #441 #2220665
>>2220658
Это не объект, это макет танка.
>>2220671>>2220720
Мирослав Ахмедович 38 постов #442 #2220671
>>2220665
А выше есть фото объектов
Иларион Иакинфович 1 пост #443 #2220674
>>2220625

> 12000 часов


Как же я проиграл.
>>2220722
Мартимьян Софониевич 1 пост #444 #2220678
>>2220625
А если сделать двигатель 3000 л.с. - это будет охуенно? Есть на каком нибудь танке такой?
>>2220691
Heaven #445 #2220683
>>2220658
195 по кр. мере двигался лет 6 тому назад
Мирослав Ахмедович 38 постов #446 #2220691
>>2220678
Про 3к никогда не слышал, даже если отбросить кучу проблем с таким пихлом, топливо нужно будет на прицепе в цистерне возить
Есть увеличенный до 16 цилиндров арматовский х-образник с возможностью форсирования 1800-2000 л.с. были проекты турбины до 2000 л.с. для 299 объекта, леопердовскую V-шку в теории можно форсивовать еще на 200-300 лошадей. Ну и совсем наркоманский вариант - прикрутить к 6ТД-2 еще парочку цилиндров
>>2220854
Агапий Феофилактович 5 постов #447 #2220704
>>2220114
>>2220133
Еще раз спрашиваю, когда и где глох?
Еще раз покормил.
Савватей Онисимович 34 поста #448 #2220720
>>2220665
Фотографии танков ты упорно игноируешь.
>>2220653
Зачем ты притащил ходовой макет? В твоем представлении в рамках разработки Об.148 не создавались ходовые макеты?
>>2220800
Савватей Онисимович 34 поста #449 #2220722
>>2220589
Кого посчитал? Рисунок в журнале?
>>2220674

>урррети

>>2220735>>2220819
Эмилий Елистратович 2 поста #450 #2220735
>>2220722
Можно мне ссылочку, где написано про 12000 часов?
>>2220924
Юлий Всемилович 8 постов #451 #2220800
>>2220720

>Фотографии танков ты упорно игноируешь.


Что прости? Фотографии стоящих шасси с макетами приборов и макетом башни?
Лаврентий Викулич 1 пост #452 #2220819
>>2220722
Это, на минуточку, с полмиллиона км.
Ярослав Рабинович 1 пост #453 #2220854
>>2220691

>Ну и совсем наркоманский вариант - прикрутить к 6ТД-2 еще парочку цилиндров


Вангую, так и будет. Чего не сделаешь, что бы дать пососать мискалям. Выкатят на стенде, пол-часа поработает и усё - добрый день, слава Украине.
>>2220894>>2220903
Азарий Виленович 24 поста #454 #2220894
>>2220854
Его же тогда вдоль ставить придётся.
>>2220898
Азарий Виленович 24 поста #455 #2220898
>>2220894
Проебался с разметкой ну и ладно
Эмилий Елистратович 2 поста #456 #2220903
>>2220854
А от чего должно случиться такое сокращения ресурса? Разве эти 2 лишних поршня настолько увеличат нагрузку на коленвал?
>>2221005
Станимир Ариэльевич 1 пост #457 #2220924
>>2220735
Это от Бугуртхана.
Мирослав Ахмедович 38 постов #458 #2221005
>>2220903
Проблемы будут не с ресурсом, а с размещением и охлаждением такой еболы. С 16 цилиндровым х-образником были именно эти проблемы. Но вообще это все дикая наркомания и если необходима мощность в 2000 и больше лучший вариант будет таки турбина
74 Кб, 604x341
Рафаэль Насимович 73 поста #459 #2221398
"2В-12 до современных стандартов, которые, на минуточку, требуют надежной работы на протяжении 2500 часов! Сможет 6ТД-3 (ибо он соответствует по мощности 2В-12-3А) обеспечить такой ресурс? НЕТ!!!"

http://gurkhan.blogspot.kr/2015/07/187-6.html

Время было.
Heaven #460 #2221421
Нужен либо четырехтактный V-образный дизель без мерзкого коммонрыла, без поганых турбокомпрессоров, без экологической европидерсии и с минимумом софтварной хуйни, либо ГТД с теплообменником и электротрансмиссией.
Яскозал.
>>2221434
Heaven #461 #2221434
>>2221421
Чем тебе коммонрыло не угодило? Без наддува дизель - вообще не двигатель.

>Яскозал


Пiшов нахуй.
57 Кб, 1646x384
37 Кб, 550x412
797 Кб, 480x360
Радимир Нифонтович 21 пост #462 #2221552
Иларион Сейфуллахьевич 12 постов #463 #2221562
>>2221552
Но ведь для формирования удароного ядра полуметра явно недостаточно? Шиза какая-то.
>>2221572
Heaven #464 #2221563
>>2221552

>тарасенка


>боевые картиночки


>манярендеры



Да ты прямо целый набор принес, питушок.
464 Кб, 2248x1500
Йегуда Шарифович 1 пост #465 #2221568
>>2221552
именно поэтому хохлы срезали ВЛД оплота для установки двойного слоя ДЗ
Радимир Нифонтович 21 пост #466 #2221572
>>2221562

>Но ведь для формирования удароного ядра полуметра явно недостаточно?



>>2214126
>>2221586
139 Кб, 1646x1148
Радимир Нифонтович 21 пост #467 #2221581
Heaven #468 #2221586
>>2221572

> удароного ядра


> >>2214126


Скажи, ты наркоман? Ты хоть прочитал пост на который ссылаешься?
>>2221588
Радимир Нифонтович 21 пост #469 #2221588
>>2221586

>Ты хоть прочитал пост на который ссылаешься?


Я его и написал.
>>2221594
Радимир Нифонтович 21 пост #470 #2221591
Быдланы не знают, что вытянутое ударное ядро иногда называют Slow Stretching Jet.
>>2221596
Heaven #471 #2221594
>>2221588
Тогда ладно. На самом деле нет, бортовые мины с УЯ я ещё могу понять, но не под днищем же. Да и зачем, если днище всё равно картон и кумы>>2214126 хватает за глаза?
>>2221622
Heaven #472 #2221596
>>2221591
А ледники иногда называют потоками, дальше что?
>>2222356
171 Кб, 473x350
367 Кб, 944x708
232 Кб, 531x708
282 Кб, 500x500
Радимир Нифонтович 21 пост #473 #2221622
>>2221594
Только тупая поцреотня может считать, что при таком большом угле раскрыва облицовки может сформироваться кумулятивная струя. Даже в инженерных кумулятивных зарядах угол раскрыва воронки меньше (картинка 3). Кроме того, на картинке от разработчика этой мины показано что-то напоминающее УЯ.
Яков Палладиевич 1 пост #474 #2221648
>>2221622
Может. Да, она будет с потешной бронепробиваемостью. Но и днище танка очень тонкое.
>>2222358
38 Кб, 500x375
Авдий Фотиевич 1 пост #475 #2221691
>>2221622

> на картинке показано что-то напоминающее


Сука, сделал мой день.
Эдуард Ибтисамович 2 поста #476 #2221747
>>2221552

> 2008 г.


Уноси, оно протухло.
>>2222362
Эдуард Ибтисамович 2 поста #477 #2221758
>>2221622

> Повышенному бронепробитию способствует создание при взрыве заряда ВВ объемно-диспергируемой кумулятивной струи за счет двойного схлопывания при двухточечном инициировании.


Очень сильное колдунство, короч. Танталодебилу не понять.
>>2222359
321 Кб, Webm
681 Кб, Webm
10595 Кб, Webm
Радимир Нифонтович 21 пост #478 #2222356
>>2221596

>А ледники иногда называют потоками, дальше что?


Slow Stretching Jet – медленная вытянутая струя (кумулятивная).

Повышенному бронепробитию способствует создание при взрыве заряда ВВ объемно-диспергируемой кумулятивной струи за счет двойного схлопывания при двухточечном инициировании.

То, что пишут про кумулятивную струю – вовсе не означает, что это обычная кумулятивная струя. При таком угле раскрыва облицовки она просто не может сформироваться.

Симуляция формирования УЯ и кумулятивной струи:
>>2222643
Радимир Нифонтович 21 пост #479 #2222358
>>2221648

>Может. Да, она будет с потешной бронепробиваемостью. Но и днище танка очень тонкое.


Поссал на дебила.
379 Кб, 1180x754
233 Кб, 1180x754
Радимир Нифонтович 21 пост #480 #2222359
>>2221758

>Очень сильное колдунство, короч. Танталосектанту не понять.


Поссал на дебила.

>Повышенному бронепробитию способствует создание при взрыве заряда ВВ объемно-диспергируемой кумулятивной струи за счет двойного схлопывания при двухточечном инициировании.

>>2222643
Радимир Нифонтович 21 пост #481 #2222362
>>2221747

>2008 г.


>Уноси, оно протухло.


По прошествии восьми лет российская ДЗ стала метать не плоские пластины, а сгустки антиматерии.

Andreй (Тарасенко) писал: Здравствуйте уважаемые НИИ Стали

В вашем ответе Урусу от 13 Октября 2008г. Вы отмечаете, что ДЗ бесполезна против мин с ударным ядром. Вопрос – это касается всех типов ДЗ?


Niistali: Всех типов ДЗ с метанием плоских пластин. Что касается других типов, то тут надо смотреть.

http://gspo.ru/index.php?showtopic=34&st=1700&p=434067&#entry434067
Heaven #482 #2222532
itt

>Я медленно проталкиваю свое ударное ядро номер 8 между пластинами ДЗ.

464 Кб, 2248x1500
Радимир Фёдорович 1 пост #483 #2222546
Ахмед Устинович 15 постов #484 #2222557
ИТТ визжащий танталодегенерат копротивляется за то, что танк в принципе реально поразить ударным ядром в слабозащищенные проекции в случае несрабатывания систем активной защиты. То, что абсолютно любой танк поражается УЯ в слабозащищенные проекции, визжащего дегенерата не смущает.

Поссал, как обычно.
>>2222665>>2222725
Азарий Виленович 24 поста #485 #2222643
>>2222356
>>2222359
Не ты ли вопил в позапрошлом треде, что при многоточечном инициированиия УЯ нестабильно и потому бронепробитие меньше?
>>2222672
18 Кб, 480x360
751 Кб, Webm
Юлий Всемилович 8 постов #486 #2222665
>>2222557

>в случае несрабатывания систем активной защиты

>>2222724
Радимир Нифонтович 21 пост #487 #2222672
>>2222643

>при многоточечном инициированиия УЯ нестабильно и потому бронепробитие меньше?


ДЕБИЛ
>>2222846
Ахмед Устинович 15 постов #488 #2222724
>>2222665
Ну и маскировка тоже, да. Но по эффективности она пососет у новой СПЗ, у нее вообще все пососет.
>>2222745
Акиф Иосифович 2 поста #489 #2222725
>>2222557
в случае арматы непонятно что считать поражением, если ебашить например в башню то шанс пробития резко уменьшается т.к. по факту у арматы нет нормальной башни, большая часть обьема это электроника и защита по периметру.
А если есть пробитие то струя должна поразить снаряд, и вся боеукладка должа подорватся, во всех остальных случаях армата останется на ходу, и даже если стрелять в МТО танк можно отбуксировать.
Радимир Нифонтович 21 пост #490 #2222745
>>2222724

>Но по эффективности она пососет у новой СПЗ, у нее вообще все пососет.


Пососут только поцреоты.

Василий Фофанов: Я думаю утрата наведения за секунду и больше до попадания, в сочетании с резким маневром, вероятность попадания снизит значительно. Многие я вижу опятьвпадают в экстремизм - если попадание в принципе возможно то такая защита не нужна. А верен обратный подход - если вероятность такого исхода ниже то защита очень даже кстати!

Шестопер А что мы гадаем, нужно оценку величин сделать.
У танка на скорости 60 км/ч тормозной путь около 35 метров (не помню у какого именно танка, но это не так важно - для прикидки нужен порядок величин). Это соответсвует ускорению примерно 4 м/c2. Значит за секунду танк может сместиться относительно расчетной точки максимум на 2 метра.
Как видим, не очень много. Особенно если векторы скоростей ракеты и танка направлены примерно по одной прямой (например ракета летит танку в лоб) - тогда смещение точки попадания составит только несколько десятков сантиметров.
Конечно и это может оказаться решающим для промаха, если повезет. Но вероятность этого невелика.
В общем если до попадания осталась секунда - дергаться танку особого смысла уже нет.


http://gspo.ru/index.php?showtopic=34&st=1960&p=469373&#entry469373

Подвижность является одним из главных свойств основных боевых танков (ОБТ) и других боевых бронированных машин (ББМ). Она способствует решению боевых задач и оказывает существенное влияние на живучесть боевых машин на поле боя. Так, при удельной мощности 22 кВт/т ОБТ и ББМ достигают ускорения 1,6 м/с2 и бокового ускорения относительно линии визирования 4 м/с2.

Автор: Полковник А. АГАНОВ

http://btvt.narod.ru/1/transmission.htm
>>2222754>>2222801
Виленин Парфениевич 2 поста #491 #2222754
>>2222745
Ты собрался от рокет на танке уворачиваться
1179 Кб, 4665x2820
Радимир Нифонтович 21 пост #492 #2222755
То есть даже после постановки завесы ракета под управлением ИНС может попасть в танк.

Про СПБЭ с УЯ и говорить нечего — СПБЭ могут атаковать танк с высоты 150 метров. УЯ преодолеет это расстояние за 0.075 секунды. За такое малое время танк не успеет значительно сместиться.
Виленин Парфениевич 2 поста #493 #2222767
>>2222755
А еще от авиабомбы не поможет и залпа арты.
Ахмед Никонович 1 пост #494 #2222768
>>2222755
Я мимопроходил, а как именно наводятся

>СПБЭ с УЯ


?
>>2222781
Акиф Иосифович 2 поста #495 #2222769
>>2222755

>после постановки завесы


Завесы тоже могут быть разные, могут быть с использованием диполей,тогда посасет.
>>2222784
236 Кб, 1121x767
237 Кб, 1114x851
Радимир Нифонтович 21 пост #496 #2222781
>>2222768

>а как именно наводятся

>>2222912
Ермолай Исаевич 4 поста #497 #2222783
>>2222755
Столь же верно как и отсутствие гарантированного заброневого действия УЯ с большой высоты, на приличных скоростях пролета - вообще неизвестно проекцию какого узла поразит УЯ.

Постановка дымов-аэрозолей - на мой взгляд малоэффективна при подлете ракеты.
Разве что ечли ракета ОЧЕНЬ йобистая и при сближении ТОЧНО выцеливает УЯЗВИМЫЕ и ОСЛАБЛЕННЫЕ ЗОНЫ - то конечно это резко снизит ее эффективность.

От попадания по проекции танка это не сильно спасет, если ракета ну очень УМНАЯ - то есть уже успела посчитать скорость и направление танка ОДНОЙ ТОЛЬКО ОПТИКОЙ без лазера, радара и внешнего ЦУ.

Но такая ракета будет стоить - мне даже интересно сколько и как они будут определять когда нужно использовать только ОПтИКУ, а когда дублировать.

Если ракета просто унмая и обычная, то ее оптические датчики не йобиум - запросто промажет на большой дистанции. Или еще чего удумает. Если ее будут пускать в пассивном режиме - предвижу косяки с поражением не той цели или не туда, или не так, или не под тем углом. Стоит только обвесить абсолютно любой танк ИК-маскировочными модулями в произвольном порядке - гсн обосрется с выделением уязвимой проекции.

Я процитирую конструктора Панциря: "Не бывает такого на самом деле нигде Выстрелил-Забыл - это просто громкие слова."
Ермолай Исаевич 4 поста #498 #2222784
>>2222769

>диполей


Без этого уже давно есть радио и ик непрозрачные аэрозоли. Весь мир сейчас просто развивает это направление дальше.
Радимир Нифонтович 21 пост #499 #2222791
>>2222783

>Столь же верно как и отсутствие гарантированного заброневого действия УЯ с большой высоты, на приличных скоростях пролета


Пошла нахуй отсюда, школота уебищная. Я в прошлом треде уже все выложил по пробитию УЯ.
Ахмед Устинович 15 постов #500 #2222797
>>2222755

>ракета под управлением ИНС


Визжащий порашный олигофрен вновь шокирует своей невероятной тупостью. Йододефицит - не шутки.
>>2222783

>Постановка дымов-аэрозолей - на мой взгляд малоэффективна при подлете ракеты.


Маня, плиз. Если ракета в 50 метрах - неэффективно. Но УФ-датчики позволяют засечь ее за несколько километров, и гарантированно закрыть ей обзор.

>ОДНОЙ ТОЛЬКО ОПТИКОЙ


Какая оптика при аэрозольной завесе?
Heaven #501 #2222801
>>2222745

>шестопер



Лол, даун, нашел кого тащить.

>например ракета летит танку в лоб



Тогда его ебнет хардкилл КАЗ. Речь то идет о ПТРК которые сверху атакуют
>>2222806
Озбек Харитонович 3 поста #502 #2222804
Для "Арматы", "Курганца", "Платформы" создана высокоэффективная керамическая броня

НИИ стали, вспоминая опыт создания керамической брони для бронежилетов 6Б4 афганского периода конца 70-х годов, уже несколько лет совместно с целым рядом отечественных предприятий ведет работы по организации производства отечественной бронекерамики. Броневая керамика – весьма специфическая продукция, требующая наличия соответствующего сырья, передовых технологий, уникального оборудования, культуры производства. Тесное сотрудничество специалистов НИИ стали с такими производителями керамики как ЗАО "НЭВЗ Керамикс", ЗАО "Алокс", ООО "Вириал", ЦНИИМ, НПО "Композит" и др. позволило значительно улучшить качество бронекерамики и практически довести ее характеристики до уровня лучших западных образцов.

При этом специалисты НИИ стали формулировали требования к физико-механическим характеристикам броневой керамики, давали рекомендации по их обеспечению, разрабатывали методический аппарат по экспресс-оценке баллистических параметров и проводили испытания броневой керамики, разрабатывали конкретные броневые структуры с использованием керамики под конкретные задачи. В результате совместных работ производство броневой керамики требуемого качества за последние 2-3 года российскими производителями увеличено в десятки раз, и этот процесс продолжает развиваться.

В 2014 году "НИИ стали" от научно-исследовательских работ перешел к практическим задачам, для чего создан участок по производству керамических бронепанелей различного назначения. Сегодня институт готов полностью обеспечивать потребности Российской Армии в керамической броне для перспективной бронетанковой техники – "Армата", "Курганец", "Тайфун", "Платформа" и др.
http://vestnik-rm.ru/news-4-16663.htm
>>2222827
Ефимий Аббасович 14 постов #503 #2222805
>>2222783

>Я процитирую конструктора Панциря: "Не бывает такого на самом деле нигде Выстрелил-Забыл - это просто громкие слова."



Пидоран не шмог и оправдывается.
Радимир Нифонтович 21 пост #504 #2222806
>>2222801

>Лол, даун, нашел кого тащить.


Даун - это ТЫ!

Шестопер физик по образованию, специализируется на физике высоких энергий.
>>2222812
Озбек Харитонович 3 поста #505 #2222812
>>2222806

> специализируется на физике высоких энергий.



Ну вот пусть на ней и дальше специализируется, а не маняконструирует 100тонные танки.
>>2222831
Ермолай Исаевич 4 поста #506 #2222816
>>2222797
Я как раз при дистанции 300 метров - примерно пара секунд полета. У ракеты еще есть шанс прорвать завесу прежним курсом и перенавестись. Но он Oche Maly.

>УФ-датчики позволяют засечь ее за несколько километров, и гарантированно закрыть ей обзор.


Они в авиации раньше часто ошибались, давали ложные срабатывания или наоборот - потому ЛТЦ хуярили вручную например зачастую, просто отключая автосрабатывание.
Как они будут работать на танке не знаю - может и получше.

>Какая оптика при аэрозольной завесе?


Я имел в виду если
1) танк еще пока не засек ракету, а она уже наводится на него.
2) танк засек ракету на подлете и отработал "дымо-золями"
3) ракета потеряла контрастное изображение и пошла по ПРОГНОЗИРУЕМОЙ точке встречи
4) или на близкой дистанции дорулила по "ослабленной зоне заранее заложенных паттернов танков и моделей" - если не было дымов-золей

Если облако закрыло цель на дальней дистанции - естественно ракете остается только выполнить маневр ОХВАТ запомнив положение цели или подняться выше, чтобы увидеть цель и снова навестись на нее. Или соснуть и самоликвидироваться - что более вероятно при раннем обнаружении и применении контрмер.
>>2222838>>2222842
Радимир Нифонтович 21 пост #507 #2222818
>>2222797

>Но УФ-датчики позволяют засечь ее за несколько километров


Если Армата будет выпускать завесу всякий раз, когда от нее на расстоянии 3 км пролетают ПТУР/РПГ - у нее дымовые гранаты быстро кончатся. Поэтому выпускать завесу, скорее всего, будет, когда ПТУР уже будет находится на расстоянии 300 м.
>>2222843
15273 Кб, Webm
Радимир Нифонтович 21 пост #508 #2222820
>>2222797
Завали ебало, даун!

>ракета под управлением ИН

>>2222832>>2222843
122 Кб, 1393x623
240 Кб, 601x779
Радимир Нифонтович 21 пост #509 #2222827
>>2222804
Поцреотическая пропаганда!

В Новосибирске начато серийное производство керамической брони для танков "Армата" и других боевых машин, сообщил ТАСС начальник бюро броневой керамики предприятия-разработчика "НЭВЗ-Керамикс" Андрей Никитин.

http://rg.ru/2015/06/05/bronya-site-anons.html

"НЭВЗ- Керамикс" серийно производит только корундовую керамику. (смотри фото 1; Скриншот сделан весной 2015 года.)

Российская бронекерамика значительно уступает западной (смотри фото 2)
Радимир Нифонтович 21 пост #510 #2222831
>>2222812

>Ну вот пусть на ней и дальше специализируется, а не маняконструирует 100тонные танки.


Сказал выпускник кулинарного техникума.
Ярослав Хабибович 2 поста #511 #2222832
>>2222820
Заебала эта эмоционально нестабильная школота. Когда уже каникулы кончатся?
Heaven #512 #2222833
>>2222831
будто физик высоких энергий разбирается в танках лучше повара?
Ярослав Хабибович 2 поста #513 #2222837
>>2222827

>Тащит нартинки хуй знает какой давности на новость о производстве бронекерамики


Этот дегенерат доебал.
Радимир Нифонтович 21 пост #514 #2222838
>>2222816

>Я как раз при дистанции 300 метров - примерно пара секунд полета.


Противотанковый ракетный комплекс AGM-114L Hellfire-Longbow

Скорость полета ракеты, М 1.1 - 377.96 м/c

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/longbow/longbow.shtml

Преодолеет 300 метров за 0.8 секунды.
>>2222843
Озбек Харитонович 3 поста #515 #2222840
>>2222831

>Сказал выпускник кулинарного техникума.



Это ты чтоли, дебил?

>>2222827

>Поцреотическая пропаганда!



Ты новость вообще читал, слабоумный ты наш? Нахуй ты свои старые картиночки опять тащишь?
Ахмед Устинович 15 постов #516 #2222842
>>2222816

>Я как раз при дистанции 300 метров


И откуда ты ее взял?

>примерно пара секунд полета


Этого достаточно.

> У ракеты еще есть шанс прорвать завесу прежним курсом и перенавестись


Что ты, блядь, такое несешь?

>Они в авиации раньше часто ошибались, давали ложные срабатывания или наоборот


В 80-х - возможно.

>танк еще пока не засек ракету, а она уже наводится на него


Танк обнаружит пылающий пердак ракеты раньше, чем ГСН ракеты - замаскированный танк.

>ракете остается только выполнить маневр ОХВАТ запомнив положение цели или подняться выше, чтобы увидеть цель и снова навестись на нее


Уберите его, он обезумел.
Ахмед Устинович 15 постов #517 #2222843
>>2222818
>>2222820
>>2222827
>>2222831
>>2222838
Как визжит-то, надрывается, лол.
Азарий Виленович 24 поста #518 #2222846
>>2222672
Узнаю старого доброго бота.
Юлий Всемилович 8 постов #519 #2222912
>>2222781

>Радар, лазер, ик


И все это годится разве что для надувных целей или абрамсов. Которые и так поражаются смерчем.
890 Кб, 2144x1429
Рафаэль Насимович 73 поста #520 #2223451
танталодебил будет любить этого.. (справа)
>>2223469>>2223596
Ахмед Устинович 15 постов #521 #2223469
>>2223451
Снаряд с СПБЭ?
>>2223602
Агапий Феофилактович 5 постов #522 #2223596
>>2223451
Противобортовая мина с УЯ (т.к. на ножках)?
>>2223602
4356 Кб, 480x267
Рафаэль Насимович 73 поста #523 #2223602
>>2223607>>2223623
Мирослав Ахмедович 38 постов #524 #2223607
>>2223602
Почему эту говногивку вы везде таскаете? Что это за хуйня
>>2223612>>2223615
Рафаэль Насимович 73 поста #525 #2223612
>>2223607
Красив как твой дом. это хуйня моя. пожалуйста. не кукарекал.
1918 Кб, 480x280
Рафаэль Насимович 73 поста #526 #2223615
>>2223619>>2223623
13 Кб, 200x171
Ахмед Устинович 15 постов #527 #2223616
Мирослав Ахмедович 38 постов #528 #2223619
>>2223612
>>2223615
Тантатодебил опять таблетки перестал принимать
>>2223624
Heaven #529 #2223623
>>2223602
>>2223612
>>2223615
Может он и правда бот? Либо бот, либо ебнутый. Тут выбор не велик.
5524 Кб, 480x353
Рафаэль Насимович 73 поста #530 #2223624
>>2223619

>Тантатодебил опять таблетки перестал принимать



ха-ха. я японец. безмозглый бака.
>>2224450
Heaven #531 #2223636
Не путайте танталоблядь (Радимир Нифонтович) с корейцем который шифруется под японца. (Рафаэль Насимович)
>>2223659
95 Кб, 640x480
Рафаэль Насимович 73 поста #532 #2223659
>>2223636
Извините.
>>2224215
Ефимий Аббасович 14 постов #533 #2224215
>>2223659
Тип-90 двигатель фотографии сюда пожалуйста
>>2224244
63 Кб, 700x298
Рафаэль Насимович 73 поста #534 #2224244
>>2224215
Спасибо. но не буду.
>>2224451
Велимир Терентиевич 7 постов #535 #2224450
>>2223624
Из Кореи какой ты? северная, южная?
>>2225079
Денисий Хамзатьевич 2 поста #536 #2224451
>>2224244
Combat render, lol.
Киприан Онисимович 1 пост #537 #2224740
>>2215441
Что значат индексы О и КШ?
>>2224748
Велимир Терентиевич 7 постов #538 #2224748
>>2224740

>КШ


Колесное шасси
128 Кб, 1200x791
Зоран Арсениевич 1 пост #539 #2224875
Heaven #540 #2224998
>>2224875
Лишь бы все обосрать и зашкварить.
>>2225731
Рафаэль Насимович 73 поста #541 #2225079
>>2224450
Ну чё. В сосед из севера ИНТЕНЕТА НЕТ.

потому что они атакует в интенет из китая.

я ЮЖНЫЙ ох КОНЕЧНО.

жву в Львове.
Савватей Онисимович 34 поста #542 #2225081
>>2224875
Лойс.
619 Кб, 480x248
Рафаэль Насимович 73 поста #543 #2225086
В где-то Говорят. "видимо это Норм."
>>2225123
Иларион Сейфуллахьевич 12 постов #544 #2225123
>>2225086
7,62 не норм. Нужна дакка пожирней. 30мм например.
Рафаэль Насимович 73 поста #545 #2225127
>>2225123
воу. какой двач Рвач..
145 Кб, 1920x1080
141 Кб, 1920x1080
Рафаэль Насимович 73 поста #546 #2225146
>>2225123
12.7ММ может. но 30? не думаю.
>>2225161
195 Кб, 1920x1080
Рафаэль Насимович 73 поста #547 #2225147
Думаю. Это Было.
Сысой Акемович 11 постов #548 #2225161
>>2225146
Че ты не думаешь? Чем АГС плох?
>>2225196>>2225197
Heaven #549 #2225196
>>2225161

Беззадачностью.
Heaven #550 #2225197
>>2225161
Хуй знает о чем вы тут пиздите, выше твоего поста не читал.
Но АГС, тащемта, нахуй не нужен, если есть снаряды с дистанционным подрывом. 30ка + АГС = ок, 45/57 + АГС = говно, ибо габариты позволяют и взрыватель запихнуть нормальный и ВВ с осколками прилично.
>>2225345
594 Кб, 2174x1287
Тит Родионович 1 пост #551 #2225345
>>2225197

>30ка + АГС = ок

>>2225370>>2225377
Рафаэль Якубович 5 постов #552 #2225349
Тридцатка на т14 необходима.
>>2225384
Йегуда Фикримович 1 пост #553 #2225370
>>2225123
А БК тебе видимо не надо. Чем больше калибр, тем меньше возимый боекомплект.

>>2225345

Представляю как эта йоба-конфигурация бабахнет, если танк
просто накроют из арты или даже минометов - и авиация потом не понадобится, само все сгорит.

Понятно что это все теория и "срамоту" в серии нищая россия по деньгам просто не потянет, но в фантазии лучше так далеко не заходить, как в этом 3Д арте.
>>2225374>>2225421
Heaven #554 #2225374
>>2225370
свинопроєпрции
Иларион Сейфуллахьевич 12 постов #555 #2225377
>>2225345
Нахуй нужен АГС если есть человеческие 30мм?
Савва Маркелович 1 пост #556 #2225384
>>2225349
Только если переходить на 152 мм
И это тоже необходимо, иначе КУВ - становится потешным
>>2225402>>2225421
Иларион Сейфуллахьевич 12 постов #557 #2225402
>>2225384
Ну, пока инвары пробивают абрамс вдоль 152 нинужна.
Властислав Нефёдович 3 поста #558 #2225411
Мамкины тактики в треде. Тащемта лучше чем танковый прорыв в тыл врага еще ничего не изобрели. Авиация конечно круто, но она не может удерживать территории, не может перерезать пути снабжения. С этим могут справиться только мобильные части мотопехоты и танки. И котлы в украхе это явно показали.
>>2225415>>2225423
Иларион Сейфуллахьевич 12 постов #559 #2225415
>>2225411
Словно там была авиация.
>>2225421>>2225425
Савватей Онисимович 34 поста #560 #2225421
>>2225370
Хорошо завизжал.
>>2225384
Обосрамс пробивается даже Фаготом, куда уж ему копротивляться "Спринтеру" белых господ.
>>2225415
Была, но насосалась у ПВО, как и будет в любом конфликте с наличием современной ПВО.
>>2225436>>2225555
Ким Агапович 3 поста #561 #2225423
>>2225411

>Авиация конечно круто


Наконец-то танкодрочер это признал.

>не может удерживать территории


и не надо, ты не понимаешь суть задач авиации
Задачи авиации скатить врага в каменный век разъебав ему всё.

>не может перерезать пути снабжения


Вот тут тебе целый взвод операторов бпла 8 часов подряд с неба уринирует твой фэйс.

Танки не нужны, а мотопехота нужна.
>>2225435>>2225556
Властислав Нефёдович 3 поста #562 #2225425
>>2225415
Авиация может остановить танковое наступление, безусловно, однако танковое наступление сопровождается в тч фронтовой авиацией. Кроме того каждая бригада имеет средства ПВО. А чтобы авиация могла эффективно уничтожать бронетехнику она должна иметь господство в воздухе, ведь глупо разменивать самолеты за десятки миллионов на танки за миллион долларов. Задача танка лишь борьба с танкоуязвимыми частями противника, нарушение коммуникаций. При встрече сильного сопротивления или опорного пункта танковые войска должны обходить их и продолжать наступление.
Властислав Нефёдович 3 поста #563 #2225435
>>2225423
А если погода не летная? Ой, ребят , подождите пока летать можно будет? И как ты предлагаешь скатить врага в каменный век бомбежками, если стратегические объекты далеко и прикрыты эшелонированной ПВО? Все современные армии держатся за танки, потому что это самое эффективное средство наземной войны.
>>2225700
Иларион Сейфуллахьевич 12 постов #564 #2225436
>>2225421

>Была, но насосалась у ПВО, как и будет в любом конфликте с мартыханским применением ограниченного и устаревшего парка.


Починил тебя.
Велимир Терентиевич 7 постов #565 #2225491
Хули вы срач на пустом месте развели. Успех в войне - комплексное примненение всех родов войск и видов вооружения. Только танки соснут против авиации, только авиация сосент против ПВО, только ПВО соснет против танков и т.д. Все нужно.
>>2225499>>2225505
Рафаэль Якубович 5 постов #566 #2225499
>>2225491
Все соснет у кочующих дивизий на танкетках.
>>2225504
Heaven #567 #2225504
>>2225499

>дивизий


бедных малочисленных хохлов побили дивизии
>>2225516
Прокоп Обамович 1 пост #568 #2225505
>>2225491
Ну вот танки "Апокалипсис" не боялись авиации, например.
657 Кб, 770x1280
586 Кб, 770x1280
Рафаэль Насимович 73 поста #569 #2225509
Удивительно. что за механизм? АТ поле?
>>2225515
984 Кб, 500x260
sage Ибрагим Тихонович 2 поста #570 #2225515
>>2225509
АТО!
>>2225522
Велимир Терентиевич 7 постов #571 #2225516
>>2225504
Необучаемость против всего соснет.
136 Кб, 752x483
Рафаэль Насимович 73 поста #572 #2225522
>>2225515
С нами Бог сергей.
>>2225546
295 Кб, 720x1873
Протасий Демьянович 1 пост #573 #2225546
>>2225522
Так точно
Heaven #574 #2225555
>>2225421

>фаготом


Корнетом, в довернутую под прямой угол скулу, в версии без урана
Heaven #575 #2225556
>>2225423

>бпла


>с неба уринирует

Heaven #576 #2225559
>>2225555
Уранодрочер, плес.
гет проебал
Савватей Онисимович 34 поста #577 #2225560
>>2225555
Поросячьи фантазии не интересуют.
>>2226395
Ким Агапович 3 поста #578 #2225700
>>2225435
Ну а какие проблемы ? Еще со времён Въетнама известно как наказывают радиоизлучающих в небо смельчаков. Сейчас прр лучше прошлых, да и стелсы появились.
Ну и по опыту Ирак/Ливия/Сербия оказывается можно просто снести всё пво томагавками.
Heaven #579 #2225701
>>2225700

>можно просто снести всё пво томагавками


Стационарную срань аля С-75? Можно, кто спорит-то.
>>2225723
Heaven #580 #2225707
>>2225700
Ну а какие проблемы? Еще со времён Въетнама известно как наказывают попукивающих ракетами с неба смельчаков. Сейчас пво лучше прошлых, да и стелсы списаны либо доминируют ангары.
Ну и по опыту Ирак/Ливия/Сербия оказывается недостаточно просто снести всё пво томагавками.
>>2225723
Ким Агапович 3 поста #581 #2225723
>>2225701
А разложенный с300 имеет шансы уехать до прилёта прр/рсзо/отрк ?
>>2225707
И тут опять промах, во Въетнаме почти все сбитые литаки упали от огня вражеской авиации.
119 Кб, 834x959
Ефим Камильевич 2 поста #582 #2225731
>>2225929
Heaven #583 #2225741
>>2225723

>с300 имеет шансы уехать до прилёта прр/рсзо/отрк


С-300ПМ+ свернется за 2 минуты и укатится ко всем херам. С-300П/ПС/ПТ с километрами проводки придется терпеть.
Heaven #584 #2225775
>>2225723

> во Въетнаме почти все сбитые литаки упали от огня вражеской авиации


> По американским данным с 1962 по 1973 год ВВС, ВМС и КМП США потеряли в Юго-Восточной Азии 3339 самолётов всех типов (в том числе 2430 по боевым и 909 по небоевым причинам)


> Потери вертолётов по американским данным составили 5086


909 самолетов - небоевые, а остальные 2430 и 5086 вертушек - из-за пары сотен северовьетнамских и советских МиГов?

У меня от тебя небоевые потери, малокалиберная зенитная артиллерия и ЗРК С-75. Прекращай уже, это тред про танчики, а про Вьетнамскую войну ты явно нихуя не знаешь.
>>2225864
Heaven #585 #2225778
>>2224875
А ссылочку на хайрез можно?
Савватей Онисимович 34 поста #586 #2225854
>>2225700
>>2225723
Последнее время порашные дегенераты отупели еще сильнее. Это просто дно.
Heaven #587 #2225864
>>2225775

в пиндосском манямирке на каждый сбитый блохолёт пришлось ракет с-75 больше, чем их произведено за всю историю

а потери типа все от зениток

это 100% общепринятое мнение, усомнившись в котором ты испытаешь на себе всю силу демократии и свободы
сразу после войны этот бред, скорее всего, был обусловлен эффектом ВРЁТИ, а потом пришлось как-то объяснять пиздецовое отставание в ЗРК и нелепые агитки вознесли на пьедестал
Heaven #588 #2225929
>>2225731
Чо это, блядь, такое?

смолев как рисовал хуево, так и рисует
>>2226292
Heaven #589 #2226292
>>2225929
ЕБеНю что ль не узнал?
>>2226760
Heaven #590 #2226395
>>2225560
Ну принеси видео где фагот пробивает лоб башни m1a2
>>2227299
46 Кб, 600x800
48 Кб, 600x800
Хаттаб Авенирович 1 пост #591 #2226549
>>2226566
Денисий Хамзатьевич 2 поста #592 #2226566
>>2226549
Воздуховоды для плавания что ли влепили? Или это выхлоп? Ничего не понимаю. Что это там позади боевого модуля?
>>2226568>>2226643
Викула Амадович 1 пост #593 #2226568
>>2226566
Ушки.
Станимир Карпович 2 поста #594 #2226643
>>2226566

>Воздуховоды для плавания что ли влепили?


Интересно, а будет разделение на серии которые могут плавать и нет?
>>2226669>>2227115
Иларион Сейфуллахьевич 12 постов #595 #2226669
>>2226643
Наркоман? Током ёбнуть?
>>2226729
408 Кб, 905x1251
Станимир Карпович 2 поста #596 #2226729
>>2226669
Рискни, мегавольт.
336 Кб, 800x668
Агапий Феофилактович 5 постов #597 #2226760
>>2226292

>ЕБеНю что ль не узнал?


Представь - есть люди НЕ знакомые с Rule 63.
Мартимьян Эмилиевич 1 пост #598 #2227077
Шизофреников полон тред.
Heaven #599 #2227115
>>2226643
они все могут плавать. Иначе на них отсутствовали бы винты.
Но этот будет плавать лучше, это модификация для МП. Как и у БМП-3 есть мод Ф которая плавает лучше.
>>2227161
436 Кб, 800x531
Прокопий Саддамович 4 поста #600 #2227161
>>2227115

>Он также отметил, что бронетранспортер планируется сделать плавающим. "Мы сегодня имеем технические решения по использованию новых видов стали. Мы облегчаем вес, и перед нами стоит задача сделать так, чтобы машина поплыла. Сейчас она достаточно большая по массе, но мы считаем, что у нас все получится", - сказал Красовицкий. Он добавил, что на боевую платформу "Бумеранг" может быть установлено любое боевое отделение, однако сейчас основная задача - сделать машину легче.



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3332812

У меня для тебя плохие новости братюнь...
>>2227167
Heaven #601 #2227167
>>2227161
читал, это ложная перемога
Имелось ввиду именно создание мода для морской пехоты, а там более строгие требования к "мореходности"
Ну журналисты как обычно
>>2227206
Прокопий Саддамович 4 поста #602 #2227206
>>2227167

>читал, это ложная перемога


Где читал? Ссылку можно?

Ах, да. Если это досужие рассуждения Анона - то ссылок на паралай/отвага не нужно.
>>2227207
Heaven #603 #2227207
>>2227206
читал вот это http://tass.ru/armiya-i-opk/3332812

Как обычно это журналюги перврали
>>2227218
Прокопий Саддамович 4 поста #604 #2227218
>>2227207
Где опровержение написанного или ссылка на полное интервью?
>>2227223
Heaven #605 #2227223
>>2227218
опровержения на такую явную хуйню не пишут.
>>2227269
Heaven #606 #2227228
В Нижнем Новгороде заметили обновленную версию нового российского бронетранспортера «Бумеранг»

усовершенствованный колесный бронетранспортер «Бумеранг», об этом сообщает defence-blog.com. Обновленная версия получила ряд изменений в конструкции бронекорпуса, так и боевого отделения.

Сообщается, что боевая машина «Бумеранг» получила ряд усовершенствований для выполнения задач в составе подразделений морской пехоты Военно-Морского Флота Российской Федерации. Также были внесены изменений согласно требованиям сухопутных войск России, которые также заинтересованы в замене устаревших бронетранспортеров типа БТР-80 .
22 Кб, 244x364
Прокопий Саддамович 4 поста #607 #2227269
>>2227223
Лол. генеральный директор ООО "Военно-промышленная компания" Александр Красовицкий для тебя видно хуй с горы. И его заявление: Мы сегодня имеем технические решения по использованию новых видов стали. Мы облегчаем вес, и перед нами стоит задача сделать так, чтобы машина поплыла.

Вот это ВРЕЕТТИИИ!!1 Я давно такого не видел...
Арсений Тарасович 3 поста #608 #2227298
>>2225555
Как вы думаете таких лечить уже бесполезно
>>2227299
Heaven #609 #2227299
>>2227301
Арсений Тарасович 3 поста #610 #2227301
>>2227299
Ты даже не понимаешь в чём ты не прав, а говорить в чём именно не буду
>>2227304
Мирослав Ахмедович 38 постов #611 #2227304
>>2227301
Ну тогда катись нахуй
>>2227307
Арсений Тарасович 3 поста #612 #2227307
>>2227304
Сгинь на порашу и здесь больше непоявляйся
>>2227310
Heaven #613 #2227310
>>2227307
Не визжи
173 Кб, 1920x1080
187 Кб, 1280x720
Рафаэль Насимович 73 поста #614 #2227742
Дижей Ебан?
>>2227787>>2227812
Оскар Тамидович 3 поста #615 #2227787
>>2227742

Конструкторы явно не впечатлены 130мм пушкой.
276 Кб, 1280x720
Нефёд Хуфранович 1 пост #616 #2227812
5322 Кб, 480x267
Рафаэль Насимович 73 поста #617 #2228270
Милая
88 Кб, 619x612
Рафаэль Насимович 73 поста #618 #2228282
???
Иона Гхадирович 1 пост #619 #2228287
130-мм рейнметалловская пушка кардинально превосходит 125-мм 2А82?
>>2228294>>2228364
Рафаэль Насимович 73 поста #620 #2228294
>>2228287
Сказали. что 130мм Больше 50% Эффективности чем 120ММ.

Но это будет в 2025 или 2030..
>>2228349>>2228865
Велес Кощейевич 1 пост #621 #2228349
>>2228294
это они ждут когда генномодифицированные нигралоадеры вырастут?
>>2228351
Мирослав Ахмедович 38 постов #622 #2228351
>>2228349
Или экзоскелеты!
Нестор Будурович 2 поста #623 #2228364
>>2228287
Нет.
98 Кб, 765x548
Рафаэль Насимович 73 поста #624 #2228816
Похоже.. что-то Робот..
Велимир Терентиевич 7 постов #625 #2228865
>>2228294

>Больше 50% Эффективности чем 120ММ.


Чем их же Rheinmetall L55.
Под нее пилятся новые унитары и новая башня, с унификацией по погону Лео-2. Ну и под перспективный евротанк. В производство типо пойдет с 25 года, а новый евротанк вообще после 30-го планируют принимать на вооружение.
>>2228872
Heaven #626 #2228872
>>2228865

>В производство типо пойдет с 25 года


10 лет будут готовить к производству сраную пушку?
>>2228879>>2228907
Рафаэль Насимович 73 поста #627 #2228879
>>2228872
https://ru.wikipedia.org/wiki/Объект_785
125-мм 2А82 Был 80-го. СССР.
>>2228890
Нестор Будурович 2 поста #628 #2228890
>>2228879
Это другая 2А82, уже обсуждалось. Нынешняя 2А82-1М выросла из 2А66, ставившейся на Объект 187.
>>2228895>>2228906
58 Кб, 1080x1080
Рафаэль Насимович 73 поста #629 #2228895
>>2228890

>Это другая 2А82, уже обсуждалось. Нынешняя 2А82-1М выросла из 2А66, ставившейся на Объект 187.



Интересно.
Рафаэль Насимович 73 поста #630 #2228906
>>2228890

>2А66 (прообраз 2А82) ставили на усовершенствованный Т-72Б в конце 80-х гг.



Такая инфа? нашёл в Гур хана
>>2228956
Велимир Терентиевич 7 постов #631 #2228907
>>2228872
Ну да, по миллиметру в год.
Ефимий Аббасович 14 постов #632 #2228956
>>2228906
Ты заебал блять, япошка ебаный, ты как GRU, кидаешь тухлятину и задаешь тупые вопросы, сука. Уебывай отсюда нахуй.
>>2228961>>2228969
Heaven #633 #2228961
>>2228956
Это он и есть, япошкой только прикидывается.
>>2228965
Ефимий Аббасович 14 постов #634 #2228965
>>2228961
От пидорас гнойный, всю отвагу своими корейцами засрал
>>2228977
18 Кб, 378x353
Рафаэль Насимович 73 поста #635 #2228969
>>2228956
Ох Уважаю.
Рафаэль Насимович 73 поста #636 #2228977
>>2228965

>От пидорас гнойный, всю отвагу своими корейцами засрал



Сосед Ким. Это Ты? не знаю На Севере Может Работать Интенет.
50 Кб, 520x392
Мокий Вячеславович 3 поста #637 #2229019
Чё за хуйня ИТТ?
Рафаэль Насимович 73 поста #638 #2229023
>>2229019
Лео2 В Маскировке. (Т-80)
>>2229042
167 Кб, 704x469
Рафаэль Насимович 73 поста #639 #2229026
>>2229019
Это Ответ из России.
>>2229034>>2229042
4260 Кб, 3411x2417
Мокий Вячеславович 3 поста #640 #2229034
>>2229019
>>2229026
Я про японца(?) который тут что-то несёт.
Чё за новый мем?
>>2229042>>2229043
1408 Кб, 2790x1850
2813 Кб, 2830x1860
266 Кб, 1024x768
43 Кб, 600x450
Исак Робертович 2 поста #641 #2229036
>>2229019
OPFOR. Изображают злых русских на учениях.
>>2229096
Исак Робертович 2 поста #642 #2229042
>>2229034
Ааа, это кореец, с отваги, который претворяется японцем. Вот же он>>2229026
>>2229023
Вот по корейски размовляет >>2218677
>>2218697
>>2229049
1577 Кб, 3264x2448
Рафаэль Насимович 73 поста #643 #2229043
>>2229034
Аригато Гозаимасу.
71 Кб, 576x864
Мокий Вячеславович 3 поста #644 #2229049
>>2229042
Хуясе, блять.
Что ещё интересного про К1-К2 травил?
>>2229052
320 Кб, 1920x1080
Рафаэль Насимович 73 поста #645 #2229052
>>2229049

У К2 есть Тонкий Люк.
>>2229057>>2229091
371 Кб, 1642x775
193 Кб, 974x777
Рафаэль Насимович 73 поста #646 #2229057
>>2229052
И Прототип.
46 Кб, 850x478
47 Кб, 850x478
Рафаэль Насимович 73 поста #647 #2229061
ТВ для К2
404 Кб, 650x412
Рафаэль Насимович 73 поста #648 #2229065
Сука. нам пизда.
>>2229504>>2229642
227 Кб, 1500x1125
Абрам Анасович 3 поста #649 #2229091
>>2229052
на Тип-10 больше впечатляет. Люк можно пробить с 7,62-мм

Как и на Абрамсе:
https://youtu.be/lxGHmvTPr4o
Абрам Анасович 3 поста #650 #2229096
>>2229036
4-й изображает никого иного, как ПАК-ФА
1662 Кб, 2250x1500
Чагатай Ипатович 12 постов #651 #2229372
Для армии будут поставлять 2С35 только на шасси арматы или сразу на шасси Т-90 будут продавать МО, не дожидаясь обкатки нового шасси?
>>2229398>>2229418
250 Кб, 1280x960
Иларион Павлинович 4 поста #652 #2229398
>>2229372

>Для армии будут поставлять 2С35 только на шасси арматы или сразу на шасси Т-90 будут продавать МО, не дожидаясь обкатки нового шасси?



Ну, поскольку первые поставки 2С35 в строевые части неоднократно и на официальном уровне указывались на 2016 год, а шасси "Арматы" пока не доведено, то ответ очевиден.
Хотя не исключаю (как вариант), что могут перенести поставку 2С35 на 17-18 год и просто продолжить пилить новые 2С19М2 и перепиливать 2С19 в 2С19М1, темпом примерно по два дивизиона каждых в год (как в 11-15е годы).
Ну и продолжать понемногу 2С3 в 2С3М перепиливать.

В принципе спешить то особо некуда и незачем.
>>2229407>>2230029
Чагатай Ипатович 12 постов #653 #2229407
>>2229398

>Ну и продолжать понемногу 2С3 в 2С3М перепиливать.


а вот это зачем? Или 2С3М по дальности сопоставими с 2019М1?
>>2229428
Абрам Анасович 3 поста #654 #2229418
>>2229372
шасси Т-90 здесь специфическое, поскольку башня у Коалиции - необитаемая, и весь экипаж находится впереди как у Арматы Т-14
Иларион Павлинович 4 поста #655 #2229428
>>2229407

>


Нет конечно, лол.
Ведь 2А33 там никто не меняет.
И естественно 28 калиберная пушка никак не может сравниться по баллистическим характеристикам с 47 калиберной.
В 2С3М ставят новый комплекс связи (аналогичный 2С19М1) и вроде еще АСУНО меняют на 1В168.
И всё.
Почему?
Деньги + она элементарно проще - и в освоении и в обслуживании/ремонте.
Хотя если 2С19М2 (и даже 2С19М1, пусть и с натяжкой) ещё можно назвать современными САУ, то про 2С3М этого точно не скажешь.
>>2229440>>2229499
Heaven #656 #2229440
>>2229428
есть интересная Мста 2С19М1-155:
http://bmpd.livejournal.com/1338542.html
>>2229459
Иларион Павлинович 4 поста #657 #2229459
>>2229440

>интересная Мста 2С19М1-155:



Да, там неплохая 52 калиберная 155 мм пукалка.
Хотя и такая 2С19М1 уступает PzH 2000 (по размеру возимого боекомплекта, бронированию и невозможности реализации на 1В168 режима «одновременного огневого налета»).
В отличии от 1В169-1 на 2С19М2.
Чагатай Ипатович 12 постов #658 #2229499
>>2229428

>


>Деньги + она элементарно проще - и в освоении и в обслуживании/ремонте.



600 2С19 хватит для РВиА для полного списания 2С3?
>>2229524
Вилен Ярославович 1 пост #659 #2229504
>>2229065
Что за штрих код на носу?
>>2229510
Рафаэль Насимович 73 поста #660 #2229510
>>2229504
Бей Американского империалиста!
Иларион Павлинович 4 поста #661 #2229524
>>2229499

>600 2С19 хватит для РВиА для полного списания 2С3?



Сначала надо все 2С1 списать, лол.
Понимание того, что на дивизионном уровне не должно остаться САУ 122мм (кроме "специализированных" частей), у ГОУ ГШ ВС РФ слава богу есть.
А вот когда окончательно ликвидируют архаичную и ебанутую бикалиберность в дивизионном звене, так можно будет и о начале замены всех 2С3 подумать.
Я думаю части с 2С3 и будут в первую очередь перевооружать на 2С35.
Heaven #662 #2229642
>>2229065
Какой же ты жуёбок.
Марк Баракатович 1 пост #663 #2229660
Армате надо уменьшить размер башни в высоту и сделать её более длинной. Тогда танчик станет более красивым и функциональным.
Осип Яковлевич 1 пост #664 #2229676
>>2229660

>сделать её более длинной


>танчик станет более функциональным


И снарядики сзади в нишу положить, ага?
Анвар Елистратович 1 пост #665 #2229700
>>2229660

>функциональным


Отчего вырастет функциональность, потому, что тебе красива станет?
>>2229737
Гариб Святославович 1 пост #666 #2229737
>>2229700
Порода такая.
>>2229660
Тебя надо уменьшить в росте за счет головы.
Добробой Олимпиевич 1 пост #667 #2230029
>>2229398
А чем это М2 так сильно отличается от М и М1, что её надо производить с 0 вместо модернизации?
>>2231925
Корнилий Доримедонтович 1 пост #668 #2231517
МОСКВА, 7 июля. /ТАСС/. "Военно-промышленная компания" (ВПК) начала предварительные испытания новейшего бронетранспортера, созданного на базе унифицированной колесной бронированной платформы "Бумеранг". Об этом пишет газета "Известия".

"С предыдущими бронетранспортерами моделей 80 и 82, стоящими на вооружении армии, "Бумеранг" роднит только наличие восьми колес. Во всем другом это абсолютно новая унифицированная платформа, предназначенная для решения различных задач в интересах как сухопутных подразделений российской армии, так и Военно-морского флота", - рассказал официальный представитель ВПК Сергей Суворов.

БТР "Бумеранг", способный передвигаться по земле и воде, предназначен для замены предыдущих моделей бронетранспортеров. По словам Суворова, одной из главных причин разработки новой машины стала слабость противоминной защиты БТР 80 и 82

http://tass.ru/armiya-i-opk/3435372
70 Кб, 604x604
Рафаэль Насимович 73 поста #669 #2231732
>>2229660
Вот так?

чесно говорю. Армата С 152мм пушкой должна быть Большая Башня.
>>2231734
Павлин Рабинович 1 пост #670 #2231734
>>2231732
Вот так красива.
Создатели танка «Армата» разработали новейший экскаватор Нефёд Святославович 1 пост #671 #2231916
ОАО «НПК Уралвагонзавод» продемонстрирует новейший экскаватор на шестой по счету международной промышленной выставке ИННОПРОМ в Екатеринбурге. Экскаватор ЭО-41211А создан Уральским КБ транспортного машиностроения, головным разработчиком семейства боевых машин на платформе «Армата». Об этом сообщает сайт предприятия.
Экскаватор создан в рамках программы развития высокотехнологичного гражданского производства на предприятиях оборонно-промышленного комплекса. Послепродажное обслуживание новой гражданской техники планируется проводить на бронетанковых ремонтных заводах с целью обеспечить загрузку их мощностей в условиях постепенного сокращения гособоронзаказа.
Экскаватор ЭО-41211А обладает рядом новых функций и особенностей, повышающих его конкурентоспособность. В том числе можно отметить, модульность, бронекапсулу,ковш с упрочняющим покрытием из карбида вольфрама, что повышает его ресурс на 50 процентов, электронное управление двигателем и гидросистемой, обеспечивающие экономию топлива, оптимизацию для работы в условиях низких температур. Экскаватор имеет режим самовытаскивания, кабина машины оснащена современной приборной панелью. ЭО-41211А соответствует по своим характеристикам мировым образцам, имея при этом меньшую цену.
https://news.mail.ru/economics/26365402/?frommail=1
>>2231920>>2231950
Онисим Моисеевич 2 поста #672 #2231920
>>2231916
Нахуя экскаватору бронекапсула, блажд?
>>2231963
Heaven #673 #2231925
>>2230029

>А чем это М2 так сильно отличается от М и М1


БО другое, перепил экспортного с 155 дрыном.
Оскар Тамидович 3 поста #674 #2231950
>>2231916

Вообще покупают гражданскую продукцию у УВЗ, кроме вагонов? У них на сайте и погрузчики есть, и экскаваторы, и даже трамвай крутой сделали. Чет я вообще не видел их продукцию нигде, хотя даже про трамвай говорили, что якобы его купит государство для ЧМ-18. Такое чувство, что у них в полную силу работает только танковый завод, а ведь рано или поздно госзаказ будет сильно уменьшен. Если Сиенко и дальше хочет праздновать юбилеи с таким бесстыжим размахом, то продвигать гражданскую продукцию надо намного более активно.
Исмаил Рафаилович 1 пост #675 #2231963
>>2231920
Ну а вдруг кто обстреляет?
>>2231968
Онисим Моисеевич 2 поста #676 #2231968
>>2231963
Вдруг кто захочет повторить подвиг Химейера, лол.
Властислав Иустинович 2 поста #677 #2232026
>>2214983

>интерфейс Большой или Маленький?


вроде большой. А вообще лучше иметь сменные рукоятки, под оператора конкретного типо-размерного диапазона. К сожалению в этом случае рукоятки проебуться.
3058 Кб, 1920x1080
Властислав Иустинович 2 поста #678 #2232306
>>2217742
это что за мелочь?
>>2232312>>2232541
Абрам Станимирович 1 пост #679 #2232312
>>2232306

>Начальник генштаба МО РФ, сказал, что проект "Армата" это шутка, ну а в качестве бонуса обьявил что МО открывает линию игрушек и будет зарабатывать на них. А самой разроботки разнородной техники на проекте армата никогда не существовало как и самого проекта, проежавщие по площади танки были из папьемаше.


Владимир Путин посмеялся и оценил шутку.
Аверьян Аверьянович 2 поста #680 #2232541
>>2232306
Значок звезды видишь? Это скриншот из передачи "военная приемка". Ведущий показывал радиоуправляемую машинку, которую потом задавила более крутая беспилотная машина.
868 Кб, 3264x2448
Рафаэль Насимович 73 поста #681 #2232544
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски