Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
83 Кб, 700x525
Читал тут давеча про Влада Цепеша и то, как он люто разъебал Турков, которые решили что их 120-тысячной армии хватит для укрощения маленькой, но гордой Валахии.
Особенно понравился мне момент, когда после знаменитой "ночной атаки" измотанные войска султана вышли к, как им казалось, фруктовым садам, которые вблизи оказались немного подгнившей наколотой предыдущей посольской экспедицией Османской империи о трёх тысячах человек охраны с двумя знатными Пашами, которых показательно посадили на позолоченые, высокие колья. И после этого Султан пустил подливу и сказал что "мужа, способного на такое, им не победить никогда".
Если внимательно прочитать про его тактику и методы расправы (пиздец суровые даже по средневековым меркам), особенно в отношении турок, то прослеживается общая линия неожиданных и молниеносных ударов, во время которых вырезается всё, что движется, а что не движется, то передвигается и вырезается тоже, включая небо и Аллаха. Его методы куда хардкорнее и показательнее чем всё то, что может сейчас придумать ИГИЛ. Их демонстрационная сила поражает. Неудивительно, что золотую чашу без охраны у колодца, который стоял у замка Цепеша, никто не посмел украсть.
Сейчас, в 21 век, конечно, подобное вызовет знатный бугурт, но ведь методы УГНЕТАТЬ противника должны же быть. И я говорю не про "фекальные снаряды" или громкий шум, а именно нагнетение атмосферы, когда вражеский солдат ссыт не с того, что он словит пулю, а с того, что САМА ЗЕМЛЯ СТОНЕТ ОТ ПРОЛИТОЙ КРОВИ А ОБЕЗУМЕВШИЕ ДУХИ ГОР РАЗМАЛЫВАЮТ САМОУВЕРЕННЫЕ ОТРЯДЫ РАЗВЕДКИ. То есть полное психологическое уничтожение и запугивание до первобытного состояния.
Притом, если всё-таки начнётся лютый пиздец с полным наплевательством на женевские конвенции, то какие охуительные методы опускания морали в войсках есть в 21 веке?
20 лет-с нyльчика-кун
Особенно понравился мне момент, когда после знаменитой "ночной атаки" измотанные войска султана вышли к, как им казалось, фруктовым садам, которые вблизи оказались немного подгнившей наколотой предыдущей посольской экспедицией Османской империи о трёх тысячах человек охраны с двумя знатными Пашами, которых показательно посадили на позолоченые, высокие колья. И после этого Султан пустил подливу и сказал что "мужа, способного на такое, им не победить никогда".
Если внимательно прочитать про его тактику и методы расправы (пиздец суровые даже по средневековым меркам), особенно в отношении турок, то прослеживается общая линия неожиданных и молниеносных ударов, во время которых вырезается всё, что движется, а что не движется, то передвигается и вырезается тоже, включая небо и Аллаха. Его методы куда хардкорнее и показательнее чем всё то, что может сейчас придумать ИГИЛ. Их демонстрационная сила поражает. Неудивительно, что золотую чашу без охраны у колодца, который стоял у замка Цепеша, никто не посмел украсть.
Сейчас, в 21 век, конечно, подобное вызовет знатный бугурт, но ведь методы УГНЕТАТЬ противника должны же быть. И я говорю не про "фекальные снаряды" или громкий шум, а именно нагнетение атмосферы, когда вражеский солдат ссыт не с того, что он словит пулю, а с того, что САМА ЗЕМЛЯ СТОНЕТ ОТ ПРОЛИТОЙ КРОВИ А ОБЕЗУМЕВШИЕ ДУХИ ГОР РАЗМАЛЫВАЮТ САМОУВЕРЕННЫЕ ОТРЯДЫ РАЗВЕДКИ. То есть полное психологическое уничтожение и запугивание до первобытного состояния.
Притом, если всё-таки начнётся лютый пиздец с полным наплевательством на женевские конвенции, то какие охуительные методы опускания морали в войсках есть в 21 веке?
20 лет-с нyльчика-кун
За РФ история все сделает, любой швитой вступивший на нашу землю будет автоматически угнетенным
Ответы>>2195316
128 Кб, 1008x431
>>2195302 (OP)
Понимаешь в чем дело - убивать послов - это МАКСИМУМ не адекват, а не адеквата нельзя победить, его можно только убить.
В этом вся фишка не адекватов - ими нельзя управлять с ними нельзя договориться, но и соответственно они сами не порождают идеи, они порождают лишь временный хаос, который уходит после того как они умрут (сами или умрет их не адекватность)
Да убийство и резня среди врагов порождает боязнь, но она порождает желание бороться до конца и желание отомстить. Кроме того аналогичные методы применяются в ответку - а значит солдаты на стороне неадеквата начинают понимать, что с ними будут делать если захватят в плен и начинают массово съебывать, если-когда пахнет поражением или сами убивают своего командира (обычно собственно они так и кончают) - и тут все равно решает у кого лучше организация и ресурсы, если командир погонит толпу то она все равно побежит, даже зная о наколотых головах и распидорасиных анусах других пленных, а удача на стороне больших батальонов - и в итоге обычно выигрывают как раз многочисленные адекваты (потому что адекваты умеют в кооперацию и собирают большие империи, а не республики махно), а обратные случаи остаются в немногочисленных легендах.
>>2195307
порашненько
>"мужа, способного на такое, им не победить никогда".
Понимаешь в чем дело - убивать послов - это МАКСИМУМ не адекват, а не адеквата нельзя победить, его можно только убить.
В этом вся фишка не адекватов - ими нельзя управлять с ними нельзя договориться, но и соответственно они сами не порождают идеи, они порождают лишь временный хаос, который уходит после того как они умрут (сами или умрет их не адекватность)
Да убийство и резня среди врагов порождает боязнь, но она порождает желание бороться до конца и желание отомстить. Кроме того аналогичные методы применяются в ответку - а значит солдаты на стороне неадеквата начинают понимать, что с ними будут делать если захватят в плен и начинают массово съебывать, если-когда пахнет поражением или сами убивают своего командира (обычно собственно они так и кончают) - и тут все равно решает у кого лучше организация и ресурсы, если командир погонит толпу то она все равно побежит, даже зная о наколотых головах и распидорасиных анусах других пленных, а удача на стороне больших батальонов - и в итоге обычно выигрывают как раз многочисленные адекваты (потому что адекваты умеют в кооперацию и собирают большие империи, а не республики махно), а обратные случаи остаются в немногочисленных легендах.
>>2195307
порашненько
>>2195302 (OP)
Одна атака с применением современного химического оружия. Оружие, которое убивает без предупреждения, без запаха, без грохота, без цвета и достаточно одной мельчайшей капли, одного вдоха чтобы отправиться на тот свет в мучениях. Ну его нахуй. Американцы когда по Европе шли выпустили директиву, что солдат, кричащих о газовой атаке надо шлёпать на месте, даже если атака действительно имеет место быть. Потому что па-ни-ка.
>с полным наплевательством на женевские конвенции,
Одна атака с применением современного химического оружия. Оружие, которое убивает без предупреждения, без запаха, без грохота, без цвета и достаточно одной мельчайшей капли, одного вдоха чтобы отправиться на тот свет в мучениях. Ну его нахуй. Американцы когда по Европе шли выпустили директиву, что солдат, кричащих о газовой атаке надо шлёпать на месте, даже если атака действительно имеет место быть. Потому что па-ни-ка.
Ответы>>2195331
>>2195302 (OP)
Очевидная поголовная партизанщина и постоянные рейды очевидны. Ссут не того, что ЗЕМЛЯ СТОНЕТ и ДУХИ ГОР ОБЕЗУМЕЛИ, а того, что каждый камень стреляет в спину, а каждая кочка взрывается.
Патрульный отошел от товарищей поссать? Его зарезали. Часовой отвлекся? Его застрелили. Саперы не прочесали каждый сантиметр дороги перед колонной? Она подорвалась и упала к ебаной матери в реку вместе с мостом. Взяли переводчика? Он зарезал лежачих раненых в лазарете и съебался. Вот это неприятно.
Очевидная поголовная партизанщина и постоянные рейды очевидны. Ссут не того, что ЗЕМЛЯ СТОНЕТ и ДУХИ ГОР ОБЕЗУМЕЛИ, а того, что каждый камень стреляет в спину, а каждая кочка взрывается.
Патрульный отошел от товарищей поссать? Его зарезали. Часовой отвлекся? Его застрелили. Саперы не прочесали каждый сантиметр дороги перед колонной? Она подорвалась и упала к ебаной матери в реку вместе с мостом. Взяли переводчика? Он зарезал лежачих раненых в лазарете и съебался. Вот это неприятно.
48 Кб, 1252x939
129 Кб, 846x1127
>>2195320
Отныне в лесу не спрячешься!
http://topwar.ru/64058-les-bolshe-ne-ukrytie.html
https://www.youtube.com/watch?v=NsxyV-kgfio
Граница и периметры базы. Не пересекать!
http://topwar.ru/39696-granica-i-perimetry-bazy-ne-peresekat.html
>Очевидная поголовная партизанщина
Отныне в лесу не спрячешься!
http://topwar.ru/64058-les-bolshe-ne-ukrytie.html
https://www.youtube.com/watch?v=NsxyV-kgfio
Граница и периметры базы. Не пересекать!
http://topwar.ru/39696-granica-i-perimetry-bazy-ne-peresekat.html
>>2195316
Где здесь параша? Многие германцы были угнетены 22 июня, например. Что уж говорить о нынешней ситуации, когда к поехавшему карлику с монголоопущенцами добавился рейх?
>порашненько
Где здесь параша? Многие германцы были угнетены 22 июня, например. Что уж говорить о нынешней ситуации, когда к поехавшему карлику с монголоопущенцами добавился рейх?
Ответы>>2195341
>>2195323
Ой, ну прямо вся армия этими ёбами оснащена?
Ой, ну прямо вся армия этими ёбами оснащена?
>>2195323
Блядь, тебе десять лет что ли? Как технические средства защиты периметра помогут от поголовной партизанщины? Какого хера в Ираке (напомню - маленькая страна с населением в пять раз меньше российского) не просто успешно партизанили, а закладывали под конвои многотонные бомбы из самодельной взрывчатки? Что, армию США недостаточно хорошо снабжают технически?
Блядь, тебе десять лет что ли? Как технические средства защиты периметра помогут от поголовной партизанщины? Какого хера в Ираке (напомню - маленькая страна с населением в пять раз меньше российского) не просто успешно партизанили, а закладывали под конвои многотонные бомбы из самодельной взрывчатки? Что, армию США недостаточно хорошо снабжают технически?
>>2195316
Проблема в том что Цепеш-то как раз был АДЕКВАТ. Он был адски хладнокровен, и согласно показаниям историков, никогда не карал человека "просто так". Единственный случай, когда он это сделал - это вырезал албанцов, которых заселили на "освобождённые" от христиан земли Южного берега Дуная в Валахии во время своего первого похода, чтобы они не успели сообщить турецким гарнизонам замков, при которых жили, что Цепеш ебанулся, взялся за палаш и идёт резать к хуям небо и аллаха.
К тому же как показала его тактика, Влад мог в организацию, мобилизацию и вообще, хуйнёй его люди не страдали.
>>2195317
Внезапно поддвачну. В ВМВ никто не юзал химку, потому что прекрасно понимали что у всех сторон её дохуя, в отличии от противогазов, и потери среди мирняка будут в принципе уже за 100 миллионов.
>>2195320
Вьетнам показал что это не очень-то и действенно. Вьетконг в долгосрочном результате соснул хуйцов. Во всяком случае бургеры там почти 10 лет проварились.
20 лет-с нyльчика-кун
Проблема в том что Цепеш-то как раз был АДЕКВАТ. Он был адски хладнокровен, и согласно показаниям историков, никогда не карал человека "просто так". Единственный случай, когда он это сделал - это вырезал албанцов, которых заселили на "освобождённые" от христиан земли Южного берега Дуная в Валахии во время своего первого похода, чтобы они не успели сообщить турецким гарнизонам замков, при которых жили, что Цепеш ебанулся, взялся за палаш и идёт резать к хуям небо и аллаха.
К тому же как показала его тактика, Влад мог в организацию, мобилизацию и вообще, хуйнёй его люди не страдали.
>>2195317
Внезапно поддвачну. В ВМВ никто не юзал химку, потому что прекрасно понимали что у всех сторон её дохуя, в отличии от противогазов, и потери среди мирняка будут в принципе уже за 100 миллионов.
>>2195320
Вьетнам показал что это не очень-то и действенно. Вьетконг в долгосрочном результате соснул хуйцов. Во всяком случае бургеры там почти 10 лет проварились.
20 лет-с нyльчика-кун
Нужно просто вырезать всех хохлов, чтоб жизнь на оккупированых территориях сладкой не казалась
>>2195331
Мы вроде не действенность психологического давления обсуждали, а методы его оказания? Вьетконг психологически давил американцев очень здорово, что легко увидеть, почитав любые мемуары или посмотрев любое кино об этой войне (кроме совсем уже рембообразного).
Да? А у меня в учебнике истории немножко иначе было написано.
Ну вот там с эвакуацией посольства и вертолетами, которые сбрасывали с авианосца.
А ты ждал, что они от психологической войны убегут с визгом немедленно? Ты совсем что ли долбоеб?
>Вьетнам показал что это не очень-то и действенно.
Мы вроде не действенность психологического давления обсуждали, а методы его оказания? Вьетконг психологически давил американцев очень здорово, что легко увидеть, почитав любые мемуары или посмотрев любое кино об этой войне (кроме совсем уже рембообразного).
>Вьетконг в долгосрочном результате соснул хуйцов.
Да? А у меня в учебнике истории немножко иначе было написано.
Ну вот там с эвакуацией посольства и вертолетами, которые сбрасывали с авианосца.
>Во всяком случае бургеры там почти 10 лет проварились.
А ты ждал, что они от психологической войны убегут с визгом немедленно? Ты совсем что ли долбоеб?
Ответы>>2195348
>>2195341
Историей, ну. Во многих воспоминаниях встречаются прохладные о том что мол "зачем на россиюшку пошли, мы обречены же"
Историей, ну. Во многих воспоминаниях встречаются прохладные о том что мол "зачем на россиюшку пошли, мы обречены же"
Ответы>>2195345
>>2195344
Это после 45го написано. А тогда у них все заебок было, особенно после первых побед в пограничном сражении. Посмотри фоточки той эпохи - смеются-радуются, ждут еще, что будет прогулка типа Франции.
Это после 45го написано. А тогда у них все заебок было, особенно после первых побед в пограничном сражении. Посмотри фоточки той эпохи - смеются-радуются, ждут еще, что будет прогулка типа Франции.
Ответы>>2195346
>>2195345
Нет, именно после зачитки обращения гитлера к армии, был такой заёб у солдат и офицеров. Конечно, первые успехи на фронтах на время отвлекли от таких мыслей, но исход генотьбы знают все
Нет, именно после зачитки обращения гитлера к армии, был такой заёб у солдат и офицеров. Конечно, первые успехи на фронтах на время отвлекли от таких мыслей, но исход генотьбы знают все
Ответы>>2195595
>>2195342
Всё сразу. К тому же я явно дал понять что всякое слабодеморализующее говно навроде говна (тавтология, лол) и громкого РОЦКА в мегафон не годится. Нужно именно что-то, что разрушает человека.
Вьетконг =/= ВС СВ. Партизаны к 1968 году соснули уже безоговорочно. Наступление Тет и битва за Хью отлично показало что кучка крестьян, пусть даже с некоторым командованием и неслабым снаряжением - всё ещё кучка крестьян, которых в итоге люто покрошили. Когда Северный Вьетнам открыто заступился за Хо Ши Мина и пошли всякие танчики и БТР'ы, то США и стали явно сдуваться.
Да там некоторые уже от старости или случайно померло, блять, чем вышло из строя из-за съезда крыши.
>Мы вроде не действенность психологического давления обсуждали, а методы его оказания?
Всё сразу. К тому же я явно дал понять что всякое слабодеморализующее говно навроде говна (тавтология, лол) и громкого РОЦКА в мегафон не годится. Нужно именно что-то, что разрушает человека.
>Ну вот там с эвакуацией посольства и вертолетами, которые сбрасывали с авианосца.
Вьетконг =/= ВС СВ. Партизаны к 1968 году соснули уже безоговорочно. Наступление Тет и битва за Хью отлично показало что кучка крестьян, пусть даже с некоторым командованием и неслабым снаряжением - всё ещё кучка крестьян, которых в итоге люто покрошили. Когда Северный Вьетнам открыто заступился за Хо Ши Мина и пошли всякие танчики и БТР'ы, то США и стали явно сдуваться.
>А ты ждал, что они от психологической войны убегут с визгом немедленно?
Да там некоторые уже от старости или случайно померло, блять, чем вышло из строя из-за съезда крыши.
>>2195302 (OP)
То, что тебе-пиздюку кажется страшным, не факт что испугает опытных солдат. Равно как и наоборот.
Все эти театрально-цирковые номера в духе игила действуют лишь на обывателей, сидящих на кухне и смотрящих телек, жуя ужин.
Обычному солдату разницы нет, как умирать. И самое страшное зрелище - это вид потерь своей армии. Когда смотришь на такое, понимаешь, что это мог быть ты в том БТРе и т.д.
Поэтому ничего не нужно изобретать. Самая подавляющая мораль вещь - поражение в бою.
>>2195348
Во-первых, там не было никаких "кучек крестьян", а были партизанские отряды, возглавляемые специально подготовленными в СССР в Северном Вьетнаме людьми.
Во-вторых, тот же Хью брали два полка Северного вьетнама. И как раз этот бой стал переломным (хоть и Тетское наступление в общем было провалом), армия Южного Вьетнама практически перестала существовать, как самостоятельная сила.
А разве Хо Ши Мин не был лидером Северного Вьетнама аж с 1945 года? Ты что-то путаешь. Подучи матчасть, как говорится.
>Притом, если всё-таки начнётся лютый пиздец с полным наплевательством на женевские конвенции, то какие охуительные методы опускания морали в войсках есть в 21 веке?
То, что тебе-пиздюку кажется страшным, не факт что испугает опытных солдат. Равно как и наоборот.
Все эти театрально-цирковые номера в духе игила действуют лишь на обывателей, сидящих на кухне и смотрящих телек, жуя ужин.
Обычному солдату разницы нет, как умирать. И самое страшное зрелище - это вид потерь своей армии. Когда смотришь на такое, понимаешь, что это мог быть ты в том БТРе и т.д.
Поэтому ничего не нужно изобретать. Самая подавляющая мораль вещь - поражение в бою.
>>2195348
>Наступление Тет и битва за Хью отлично показало что кучка крестьян, пусть даже с некоторым командованием и неслабым
>снаряжением - всё ещё кучка крестьян, которых в итоге люто покрошили
Во-первых, там не было никаких "кучек крестьян", а были партизанские отряды, возглавляемые специально подготовленными в СССР в Северном Вьетнаме людьми.
Во-вторых, тот же Хью брали два полка Северного вьетнама. И как раз этот бой стал переломным (хоть и Тетское наступление в общем было провалом), армия Южного Вьетнама практически перестала существовать, как самостоятельная сила.
>Когда Северный Вьетнам открыто заступился за Хо Ши Мина
А разве Хо Ши Мин не был лидером Северного Вьетнама аж с 1945 года? Ты что-то путаешь. Подучи матчасть, как говорится.
>>2195406
Хуйню написал. Ни один солдат не захочет оказаться под завалом, хлебнуть газа, сгореть заживо, истечь кровью или например попасть в плен к любителям книг Клайва Баркера. Почитай хоть книжек, там хорошо описано, что обычные содаты предпочитают вообще не умирать, а если война тяжелая, то уж лучше небольшое ранение куда-нибудь в попу, чтобы домой уехать и мацать в госпитале медсестер или на худой конец мгновенно умереть от осколка или пули, но только не в лицо, чтобы маму сильно не расстраивать.
> Обычному солдату разницы нет, как умирать.
Хуйню написал. Ни один солдат не захочет оказаться под завалом, хлебнуть газа, сгореть заживо, истечь кровью или например попасть в плен к любителям книг Клайва Баркера. Почитай хоть книжек, там хорошо описано, что обычные содаты предпочитают вообще не умирать, а если война тяжелая, то уж лучше небольшое ранение куда-нибудь в попу, чтобы домой уехать и мацать в госпитале медсестер или на худой конец мгновенно умереть от осколка или пули, но только не в лицо, чтобы маму сильно не расстраивать.
Ответы>>2195578
>>2195348
Да, ладно, не пизди, американцы никогда не сосали у армии северного вьетнама крупнее чем на уровне батальона, все крупные операции американцы выигрывали.
Да, ладно, не пизди, американцы никогда не сосали у армии северного вьетнама крупнее чем на уровне батальона, все крупные операции американцы выигрывали.
Ответы>>2198537
>>2195406
Он добьется охуенного результата - повышения боевой мотивации солдат.
Ненависть к жестокости врага - сильный мотиватор.
Врага легче убивать обесчеловечив его.
>не факт что испугает опытных солдат
Он добьется охуенного результата - повышения боевой мотивации солдат.
Ненависть к жестокости врага - сильный мотиватор.
Врага легче убивать обесчеловечив его.
Ответы>>2195578
>>2195302 (OP)
Поддвачну критиков. Хуйню ты придумал. Ужасные немотивированные расправы с мирным населением вызывают не апатию и потерю боевого духа, а совершенно обратный эффект. Убей немца - стонет родная земля. Количество добровольцев и партизан вырастет в разы, как и ярость вражеских солдат. Аналогично, зверские расправы с пленными приведут к тому, что противник будет сражаться даже в безнадежных ситуациях. Во всех войнах противника всячески стараются убедить, что в плену ему будет хорошо - не потому, что военные нихуя не понимают, верно?
А по поводу снижения боевого духа противника - тут гораздо важнее превосходство, чем жестокость. Если война ожидается легкой прогулкой с профитами в виде грабежа и насилия над лолями - будет много желающих принять участие(Вермахт в начале войны). Если война тяжелая и без особых надежд на профиты - большинство потенциальных солдат будет стараться откосить, а часть действующих - дезертировать(современная Украина). Если же война выглядит совершенно безнадежной, армия терпит разгром за разгромом, и кажется, что сопротивление бесполезно - тут уже будет тотальная деморализация и массовые сдачи в плен(РККА 1941). И не понадобится никакого устрашения. Напротив - если ты начнешь показательно сжигать деревни и травить пленных(геноцид советского мирного населения и концлагеря), отчаяние противника сменится ожесточением(превращение войны в войну за выживание советского народа с тотальной мобилизацией абсолютно всего и массовой партизанщиной).
Поддвачну критиков. Хуйню ты придумал. Ужасные немотивированные расправы с мирным населением вызывают не апатию и потерю боевого духа, а совершенно обратный эффект. Убей немца - стонет родная земля. Количество добровольцев и партизан вырастет в разы, как и ярость вражеских солдат. Аналогично, зверские расправы с пленными приведут к тому, что противник будет сражаться даже в безнадежных ситуациях. Во всех войнах противника всячески стараются убедить, что в плену ему будет хорошо - не потому, что военные нихуя не понимают, верно?
А по поводу снижения боевого духа противника - тут гораздо важнее превосходство, чем жестокость. Если война ожидается легкой прогулкой с профитами в виде грабежа и насилия над лолями - будет много желающих принять участие(Вермахт в начале войны). Если война тяжелая и без особых надежд на профиты - большинство потенциальных солдат будет стараться откосить, а часть действующих - дезертировать(современная Украина). Если же война выглядит совершенно безнадежной, армия терпит разгром за разгромом, и кажется, что сопротивление бесполезно - тут уже будет тотальная деморализация и массовые сдачи в плен(РККА 1941). И не понадобится никакого устрашения. Напротив - если ты начнешь показательно сжигать деревни и травить пленных(геноцид советского мирного населения и концлагеря), отчаяние противника сменится ожесточением(превращение войны в войну за выживание советского народа с тотальной мобилизацией абсолютно всего и массовой партизанщиной).
>>2195481
Я тоже хочу поумничать:
"Построй врагу золотой мост, чтобы он отступил по нему. Обрежь ему пути к отступлению, если хочешь увидеть, как сражается загнанный в угол зверь." - кажется что-то из китайского...
Я тоже хочу поумничать:
"Построй врагу золотой мост, чтобы он отступил по нему. Обрежь ему пути к отступлению, если хочешь увидеть, как сражается загнанный в угол зверь." - кажется что-то из китайского...
Ответы>>2195545
>>2195487
Пардон, но где сказано про отсутствие путей для отступления?
>>2195481
Пардон, но где сказано про террор мирного населения? Речь об устрашении врага на свой территории.
Ребятки, психологическое сопротивление выше границы стресса не вызовет желания бороться до конца, если есть, куда съебать. Уничтожить источник страха - лишь вторая реакция, которая возникает, когда невозможна первая: бежать и прятаться.
Далее, согласен с тем, что легче убивать, обесчеловечив врага. Но сделать это можно по-разному. Одно дело - объявить соседей недочеловеками, а другое - чудовищами, пьющими кровь. Кто по доброй воле захочет идти к таким? Как пример: германцы и их берсерки. Можно еще многое написать, но с ведра неудобно.
Так что давайте не будем однобокими.
Пардон, но где сказано про отсутствие путей для отступления?
>>2195481
Пардон, но где сказано про террор мирного населения? Речь об устрашении врага на свой территории.
Ребятки, психологическое сопротивление выше границы стресса не вызовет желания бороться до конца, если есть, куда съебать. Уничтожить источник страха - лишь вторая реакция, которая возникает, когда невозможна первая: бежать и прятаться.
Далее, согласен с тем, что легче убивать, обесчеловечив врага. Но сделать это можно по-разному. Одно дело - объявить соседей недочеловеками, а другое - чудовищами, пьющими кровь. Кто по доброй воле захочет идти к таким? Как пример: германцы и их берсерки. Можно еще многое написать, но с ведра неудобно.
Так что давайте не будем однобокими.
60 Кб, 604x338
>>2195302 (OP)
Что оказывает влияние на мораль:
- Проблемы снабжения (не приходят письма от родных, голод, лекарственная недостаточность, экономия БП...)
- Высокая смертность и ее постоянное ожидание (боевые и небоевые потери, включая болезни, обморожения, голод...)
- Нечувствительность врага к потерям (бьешь, бьешь врага, а ему все похуй, ты уже устал, измотан, болен, а противник только смеется и просит еще)
- Поругание религиозных посмертных ожиданий (свиная шкура, церковь Тиреча...)
- Инвалиды и прочие калеки, которые на виду, типа как вытираны ЗАЩО катаются по площадям и деморализуют. Тут значение имеет количество, а не частота демонстрации одного и того же инвалида или хорошо узнаваемой группы (это наоборот несет обратный эффект). Подозреваю, что высокий уровень инвалидности куда сильнее деморализует, чем уровень смертности даже
- Очеловечивание себя и своих целей перед противником. Человеку вообще достаточно сложно убить другого человека (если он считает этого человека за человека). Для этого ни в коем случае не допускать всяких изуверских казней и прочей малафьи. Вот, к примеру, хрюхи сейчас активно пытаются это делать (да и все пункты выше тоже, что-то получается плохо, что-то лучше), но ряд, допущенных ошибок многое сводит на нет - сожжение людей в Одессе к примеру и последующее глумление над "копченой сотней", умноженное на огромную кучу бессовестной (в глазах обывателя) лжи, где сами себя сжигают и обстреливают из кондиционеров.
- Изматывание противника беспокоящим огнем и постоянными маневрами. Марши даже для механизированных частей дело не простое, начиная от логистики и заканчивая усталостью.
- Отрицательная реакция местного населения на присутствие оккупационных войск, слабый уровень сотрудничества, убийства (путь и втихую) и т.д. Одно дело, когда тебя встречают с цветами и другое - со штыками.
Смерть - травмы - усталость - голод - неуверенность - отсутствие понятных целей все это сильно влияет на мораль
А дальше сторона уже изыскивает средства и методы достижения этих целей. Партизанщина ли это, травмирующие боеприпасы, минирование всего и вся.
Что оказывает влияние на мораль:
- Проблемы снабжения (не приходят письма от родных, голод, лекарственная недостаточность, экономия БП...)
- Высокая смертность и ее постоянное ожидание (боевые и небоевые потери, включая болезни, обморожения, голод...)
- Нечувствительность врага к потерям (бьешь, бьешь врага, а ему все похуй, ты уже устал, измотан, болен, а противник только смеется и просит еще)
- Поругание религиозных посмертных ожиданий (свиная шкура, церковь Тиреча...)
- Инвалиды и прочие калеки, которые на виду, типа как вытираны ЗАЩО катаются по площадям и деморализуют. Тут значение имеет количество, а не частота демонстрации одного и того же инвалида или хорошо узнаваемой группы (это наоборот несет обратный эффект). Подозреваю, что высокий уровень инвалидности куда сильнее деморализует, чем уровень смертности даже
- Очеловечивание себя и своих целей перед противником. Человеку вообще достаточно сложно убить другого человека (если он считает этого человека за человека). Для этого ни в коем случае не допускать всяких изуверских казней и прочей малафьи. Вот, к примеру, хрюхи сейчас активно пытаются это делать (да и все пункты выше тоже, что-то получается плохо, что-то лучше), но ряд, допущенных ошибок многое сводит на нет - сожжение людей в Одессе к примеру и последующее глумление над "копченой сотней", умноженное на огромную кучу бессовестной (в глазах обывателя) лжи, где сами себя сжигают и обстреливают из кондиционеров.
- Изматывание противника беспокоящим огнем и постоянными маневрами. Марши даже для механизированных частей дело не простое, начиная от логистики и заканчивая усталостью.
- Отрицательная реакция местного населения на присутствие оккупационных войск, слабый уровень сотрудничества, убийства (путь и втихую) и т.д. Одно дело, когда тебя встречают с цветами и другое - со штыками.
Смерть - травмы - усталость - голод - неуверенность - отсутствие понятных целей все это сильно влияет на мораль
А дальше сторона уже изыскивает средства и методы достижения этих целей. Партизанщина ли это, травмирующие боеприпасы, минирование всего и вся.
60 Кб, 604x338
>>2195302 (OP)
Что оказывает влияние на мораль:
- Проблемы снабжения (не приходят письма от родных, голод, лекарственная недостаточность, экономия БП...)
- Высокая смертность и ее постоянное ожидание (боевые и небоевые потери, включая болезни, обморожения, голод...)
- Нечувствительность врага к потерям (бьешь, бьешь врага, а ему все похуй, ты уже устал, измотан, болен, а противник только смеется и просит еще)
- Поругание религиозных посмертных ожиданий (свиная шкура, церковь Тиреча...)
- Инвалиды и прочие калеки, которые на виду, типа как вытираны ЗАЩО катаются по площадям и деморализуют. Тут значение имеет количество, а не частота демонстрации одного и того же инвалида или хорошо узнаваемой группы (это наоборот несет обратный эффект). Подозреваю, что высокий уровень инвалидности куда сильнее деморализует, чем уровень смертности даже
- Очеловечивание себя и своих целей перед противником. Человеку вообще достаточно сложно убить другого человека (если он считает этого человека за человека). Для этого ни в коем случае не допускать всяких изуверских казней и прочей малафьи. Вот, к примеру, хрюхи сейчас активно пытаются это делать (да и все пункты выше тоже, что-то получается плохо, что-то лучше), но ряд, допущенных ошибок многое сводит на нет - сожжение людей в Одессе к примеру и последующее глумление над "копченой сотней", умноженное на огромную кучу бессовестной (в глазах обывателя) лжи, где сами себя сжигают и обстреливают из кондиционеров.
- Изматывание противника беспокоящим огнем и постоянными маневрами. Марши даже для механизированных частей дело не простое, начиная от логистики и заканчивая усталостью.
- Отрицательная реакция местного населения на присутствие оккупационных войск, слабый уровень сотрудничества, убийства (путь и втихую) и т.д. Одно дело, когда тебя встречают с цветами и другое - со штыками.
Смерть - травмы - усталость - голод - неуверенность - отсутствие понятных целей все это сильно влияет на мораль
А дальше сторона уже изыскивает средства и методы достижения этих целей. Партизанщина ли это, травмирующие боеприпасы, минирование всего и вся.
Что оказывает влияние на мораль:
- Проблемы снабжения (не приходят письма от родных, голод, лекарственная недостаточность, экономия БП...)
- Высокая смертность и ее постоянное ожидание (боевые и небоевые потери, включая болезни, обморожения, голод...)
- Нечувствительность врага к потерям (бьешь, бьешь врага, а ему все похуй, ты уже устал, измотан, болен, а противник только смеется и просит еще)
- Поругание религиозных посмертных ожиданий (свиная шкура, церковь Тиреча...)
- Инвалиды и прочие калеки, которые на виду, типа как вытираны ЗАЩО катаются по площадям и деморализуют. Тут значение имеет количество, а не частота демонстрации одного и того же инвалида или хорошо узнаваемой группы (это наоборот несет обратный эффект). Подозреваю, что высокий уровень инвалидности куда сильнее деморализует, чем уровень смертности даже
- Очеловечивание себя и своих целей перед противником. Человеку вообще достаточно сложно убить другого человека (если он считает этого человека за человека). Для этого ни в коем случае не допускать всяких изуверских казней и прочей малафьи. Вот, к примеру, хрюхи сейчас активно пытаются это делать (да и все пункты выше тоже, что-то получается плохо, что-то лучше), но ряд, допущенных ошибок многое сводит на нет - сожжение людей в Одессе к примеру и последующее глумление над "копченой сотней", умноженное на огромную кучу бессовестной (в глазах обывателя) лжи, где сами себя сжигают и обстреливают из кондиционеров.
- Изматывание противника беспокоящим огнем и постоянными маневрами. Марши даже для механизированных частей дело не простое, начиная от логистики и заканчивая усталостью.
- Отрицательная реакция местного населения на присутствие оккупационных войск, слабый уровень сотрудничества, убийства (путь и втихую) и т.д. Одно дело, когда тебя встречают с цветами и другое - со штыками.
Смерть - травмы - усталость - голод - неуверенность - отсутствие понятных целей все это сильно влияет на мораль
А дальше сторона уже изыскивает средства и методы достижения этих целей. Партизанщина ли это, травмирующие боеприпасы, минирование всего и вся.
Ответы>>2195622
>>2195545
Чтобы он с еще большей жестокостью отыгрывался на твоем мирном населении. Еще большая хуйня.
Маня, лучше вообще не воевать на своей территории.
>Речь об устрашении врага на свой территории
Чтобы он с еще большей жестокостью отыгрывался на твоем мирном населении. Еще большая хуйня.
Маня, лучше вообще не воевать на своей территории.
Ответы>>2195558
>>2195545
Вы тут бессмысленную философию развели.
Вместо анализа-сравнения реальных войн с карательными операциями и с гуманным отношением.
Вот я тоже решил бессмысленно пофилософствовать.
>где сказано про отсутствие путей для отступления?
Вы тут бессмысленную философию развели.
Вместо анализа-сравнения реальных войн с карательными операциями и с гуманным отношением.
Вот я тоже решил бессмысленно пофилософствовать.
Ответы>>2195622
>>2195458
Да заебали вы со своими книжками, романтики комнатные. Со мной дохуя работает участников бд. На войне тебя могут убить как угодно и где угодно: снайпер, мина, осколочное ранение и т.д. Понятно, что в плен никто не хочет, но опытного солдата ты не испугаешь, только разозлишь.
Ёбаный школьник, ну пиздец вообще. Маму блядь. Мама вообще рада будет, что хотя бы гроб привезут. А то разнесет на фугасе, они тряпки кровавые останутся, хуй знает: где чьи останки.
>>2195480
Какой еще нахуй "боевой мотивации солдат"? Что ты за хуиту выдумываешь на ровном месте?
Мотиватор чего блядь? Как только у тебя над головой пули засвистят и первые потери пойдут, тебе никакого мотиватора не нужно будет.
Еще один мамкин романтик. Ты фильмов насмотрелся, где перед выстрелом долго рассуждают о жизни что ли?
>Почитай хоть книжек
Да заебали вы со своими книжками, романтики комнатные. Со мной дохуя работает участников бд. На войне тебя могут убить как угодно и где угодно: снайпер, мина, осколочное ранение и т.д. Понятно, что в плен никто не хочет, но опытного солдата ты не испугаешь, только разозлишь.
>чтобы маму сильно не расстраивать.
Ёбаный школьник, ну пиздец вообще. Маму блядь. Мама вообще рада будет, что хотя бы гроб привезут. А то разнесет на фугасе, они тряпки кровавые останутся, хуй знает: где чьи останки.
>>2195480
>Он добьется охуенного результата - повышения боевой мотивации солдат.
Какой еще нахуй "боевой мотивации солдат"? Что ты за хуиту выдумываешь на ровном месте?
>Ненависть к жестокости врага - сильный мотиватор.
Мотиватор чего блядь? Как только у тебя над головой пули засвистят и первые потери пойдут, тебе никакого мотиватора не нужно будет.
>Врага легче убивать обесчеловечив его.
Еще один мамкин романтик. Ты фильмов насмотрелся, где перед выстрелом долго рассуждают о жизни что ли?
>>2195578
Ты вообще в курсе про разчеловечивание врага пропагандой или ньюфаг чтоле?
>Еще один мамкин романтик. Ты фильмов насмотрелся, где перед выстрелом долго рассуждают о жизни что ли?
Ты вообще в курсе про разчеловечивание врага пропагандой или ньюфаг чтоле?
Хочу вставить Ремарку.
Читал, что в наме зверствовавшие подразделения быстро теряли дисциплину начинались фраггинги, травокурение, прочее. Младший комсостав терял рычаги влияния, дескать что ты мне сделаешь сержант, мы с тобой вместе ту деревеньку спалили.
Читал, что в наме зверствовавшие подразделения быстро теряли дисциплину начинались фраггинги, травокурение, прочее. Младший комсостав терял рычаги влияния, дескать что ты мне сделаешь сержант, мы с тобой вместе ту деревеньку спалили.
>>2195578
Сначала он умничает:
Потом он опровергает собственное мнение в чужом посте:
И бомбит, бомбит, бомбит:
Когда речь о зачистках пойдет - стрелять в людей будет очень не просто.
Это тебе не в окопе сидеть на БП под огнем снайпера или партизанским минометом/гранатометом.
Ты какой-то странный. Но продолжай - твое двоемыслие меня забавляет.
шизофреник? пролонгу раз в месяц делаешь?
Сначала он умничает:
>опытного солдата ты не испугаешь
>разозлишь
Потом он опровергает собственное мнение в чужом посте:
>Какой еще нахуй "боевой мотивации солдат"?
>Что ты за хуиту выдумываешь на ровном месте?
>Мотиватор чего блядь?
И бомбит, бомбит, бомбит:
>мамкин романтик
>фильмов насмотрелся
>заебали
>романтики комнатные
>Со мной дохуя работает
Когда речь о зачистках пойдет - стрелять в людей будет очень не просто.
Это тебе не в окопе сидеть на БП под огнем снайпера или партизанским минометом/гранатометом.
Ты какой-то странный. Но продолжай - твое двоемыслие меня забавляет.
шизофреник? пролонгу раз в месяц делаешь?
Ответы>>2196129
Жестокость всегда помогает. У совковых даунов психология овец/жертв, вот они и ноют "ита вредна" рабам не понять.
Жестокость наоборот заставит врага бояться.
Жестокость наоборот заставит врага бояться.
>>2195604
Горят города на пути этих полчищ...
Собственно россия как минимум двпжды вкушала прелести инвайдерсов освобожденных от химеры совести
Горят города на пути этих полчищ...
Собственно россия как минимум двпжды вкушала прелести инвайдерсов освобожденных от химеры совести
Ответы>>2195617
18 Кб, 340x270
Ответы>>2195626
>>2195564
Я в тред позже тебя вкатился.
>>2195548
А как в свете всего этого прокомментируешь ситуацию с чеченскими кампаниями? Ожидание смерти и инвалидности - понятно, но туда боялись идти еще и из страха попадания в плен, где головы режут. То есть, методы террора, применяемые противником, имели действие.
>вы
Я в тред позже тебя вкатился.
>>2195548
А как в свете всего этого прокомментируешь ситуацию с чеченскими кампаниями? Ожидание смерти и инвалидности - понятно, но туда боялись идти еще и из страха попадания в плен, где головы режут. То есть, методы террора, применяемые противником, имели действие.
Пары видосов трупов хохлов было достаточно для того, что бы весь хохлонет молчал несколько дней. Если при нападении коалиции западных стран на нашу страну снимать трупы НАТОВцев в 4К качестве и обассываением им ебальника, то уже через пару дней в этих странах будут протесты против войны. Главное это наличие 4К камер и доступа в интернет. Надеюсь, что Ютуб не заблокируют. Но и лайвлик подойдёт.
>>2195626
того что я прав?
того что я прав?
>>2195626
Унылый это опять ты?
Унылый это опять ты?
>>2195627
Чего это? Ты утверждаешь, что решил пофилософствовать, видя, как группа лиц и примкнувший к ним я льет из пустого в порожнее. Но это слегка не соответствует действительности, поскольку меня на тот момент в треде не было.
Чего это? Ты утверждаешь, что решил пофилософствовать, видя, как группа лиц и примкнувший к ним я льет из пустого в порожнее. Но это слегка не соответствует действительности, поскольку меня на тот момент в треде не было.
Ответы>>2195640
>>2195635
Тут принято дергать роутер заместо пицунды - я к id серьезно не отношусь и отвечаю сразу всем.
Тут принято дергать роутер заместо пицунды - я к id серьезно не отношусь и отвечаю сразу всем.
Ответы>>2195650
>>2195634
Может потому что кое-кто зассал это сделать? Всё равно это политическая причина, а не военная.
Может потому что кое-кто зассал это сделать? Всё равно это политическая причина, а не военная.
>>2195638
Потому что "наплевать, наплевать, надоело ваивать..." - Золотухин.
Морали нет, армия в говне, предали, бросили, поимели, а он и ваивать не хотел идти, призвали суки-твари.
Очевидно происходит поломка в психике и ПРЕВЕД МОДЖАХЕД КАТ ЙОР ПИТИ ФАКИНГ ХЕД!
>почему
Потому что "наплевать, наплевать, надоело ваивать..." - Золотухин.
Морали нет, армия в говне, предали, бросили, поимели, а он и ваивать не хотел идти, призвали суки-твари.
Очевидно происходит поломка в психике и ПРЕВЕД МОДЖАХЕД КАТ ЙОР ПИТИ ФАКИНГ ХЕД!
>>2195624
Вот вот, отсюда человек писал кoтычу (стрелку) еще времен Славянска чтобы пленному хохлоговну половину носа отрезать чтобы пятак получался и вырезать "украинская cвиня" на лбу, так тот его забaнил.
А между тем это было годной идеей.
еще нужно не совковое мычание "там людей убивают" а пропаганда того что украинцы - генетический мусор, всегда были рабами, трусы, говно, падаль. Внушать населению вост. украины, чтобы быть украинцем - стыдно, что это быдло. "Расчеловечивать" же.
А кремлепетухи даже информационную войну со сраной позорной украиной проигрывают - хули там дебилоиды вроде Лаврова в верхах, у которых мозги курицы.
Вот вот, отсюда человек писал кoтычу (стрелку) еще времен Славянска чтобы пленному хохлоговну половину носа отрезать чтобы пятак получался и вырезать "украинская cвиня" на лбу, так тот его забaнил.
А между тем это было годной идеей.
еще нужно не совковое мычание "там людей убивают" а пропаганда того что украинцы - генетический мусор, всегда были рабами, трусы, говно, падаль. Внушать населению вост. украины, чтобы быть украинцем - стыдно, что это быдло. "Расчеловечивать" же.
А кремлепетухи даже информационную войну со сраной позорной украиной проигрывают - хули там дебилоиды вроде Лаврова в верхах, у которых мозги курицы.
>>2195634
Все смешал в кучу.
Все смешал в кучу.
>>2195481
Вот только в Сирии и Ираке мудаки продолжали сдаваться ИГИЛ еще несколько лет с того момента, как те стали устраивать массовые казни.
>противник будет сражаться даже в безнадежных ситуациях
Вот только в Сирии и Ираке мудаки продолжали сдаваться ИГИЛ еще несколько лет с того момента, как те стали устраивать массовые казни.
>>2195638
Потому же, почему и люди под дулом пистолета копают себе могилы: страшно умирать прямо здесь и сейчас. Но это уже когда встает вопрос: смерть или плен. Дезертировать или уклониться можно раньше.
Потому же, почему и люди под дулом пистолета копают себе могилы: страшно умирать прямо здесь и сейчас. Но это уже когда встает вопрос: смерть или плен. Дезертировать или уклониться можно раньше.
Не отвечайте этому кретину
Он слишком толст
Он слишком толст
>хохлоговну
>половину носа отрезать чтобы пятак получался и вырезать "украинская cвиня" на лбу
>совковое мычание
>украинцы - генетический мусор, всегда были рабами, трусы, говно, падаль
>быть украинцем - стыдно, что это быдло
>кремлепетухи
>дебилоиды вроде Лаврова
>мозги курицы
>>2195653
Что хуета? Единственная годная идея от военачеров, какую я видел.
Действенное впечатление можно произвести только ужасающей жестокостью.
Что хуета? Единственная годная идея от военачеров, какую я видел.
Действенное впечатление можно произвести только ужасающей жестокостью.
>>2195657
Но ведь украинцы - генетическое быдло, собственно это их историческое название, и ведут себя они как быдло, Это биомусор.
Тупой как пробка Лавров - почитай его интервью с Дарьей Асламовой, где "нильзя с братским нарадам воивать, давайти мириться"
Да это блядь дебил.
Чем ты недовольно то?
Но ведь украинцы - генетическое быдло, собственно это их историческое название, и ведут себя они как быдло, Это биомусор.
Тупой как пробка Лавров - почитай его интервью с Дарьей Асламовой, где "нильзя с братским нарадам воивать, давайти мириться"
Да это блядь дебил.
Чем ты недовольно то?
228 Кб, 460x325
>>2195657
Ну, вот в том, что хохлы не люди и быть хохлом стыдно, он таки прав полностью.
Ну, вот в том, что хохлы не люди и быть хохлом стыдно, он таки прав полностью.
Ответы>>2195676
Вы момент упускаете важный - национальность и традиции места, где собстна происходит конфликт. На востоке жестокость это само собой собой разумеющееся, и сюсюкание на тему прав и конвенций там воспринимается как слабость.
В европке той же все несколько иначе. Те же немцы к примеру карательные операции против мирняка проводили, но партизанское движение от этого никак слабее не становилось, а вовсе наоборот. Та же Беларусь как пример.
В европке той же все несколько иначе. Те же немцы к примеру карательные операции против мирняка проводили, но партизанское движение от этого никак слабее не становилось, а вовсе наоборот. Та же Беларусь как пример.
Ответы>>2195678
>>2195665
Пусть попадает - пусть это бы казали по укро ТВ как над и солдатней издеваются. Надо было еще жечь их солдат заживо после Одессы и завалить сеть такими роликами.
Но вы мычите про "братские народы" и "партнерав" дальше, овцам к лицу.
Пусть попадает - пусть это бы казали по укро ТВ как над и солдатней издеваются. Надо было еще жечь их солдат заживо после Одессы и завалить сеть такими роликами.
Но вы мычите про "братские народы" и "партнерав" дальше, овцам к лицу.
>>2195666
Одна дело так считать, другое дело расчеловечивать свою страну проводя такие программы. Он просто хохол и желает моей стране говна. Ему нельзя верить.
Одна дело так считать, другое дело расчеловечивать свою страну проводя такие программы. Он просто хохол и желает моей стране говна. Ему нельзя верить.
Ответы>>2195685
>>2195670
В Европе жестокость была всегда. Про азиатскую склонность к жестокости ты даунам с /ро/раши рассказывай. Европейцы такое творили что волосы дыбом - и не только немцы во вторую мировую, а вообще.
В Европе жестокость была всегда. Про азиатскую склонность к жестокости ты даунам с /ро/раши рассказывай. Европейцы такое творили что волосы дыбом - и не только немцы во вторую мировую, а вообще.
Ответы>>2195695
>>2195675
Продолжай жевать, овца.
Продолжай жевать, овца.
>>2195660
Ну тогда я не знаю. Ответь сам на свой вопрос.
Ну тогда я не знаю. Ответь сам на свой вопрос.
>>2195676
Надо вообще выбить из русских это совковую сентиментальную хуйню про "братские народы" и вообще про то что мы "мирные" и "добро". Давайте лучше будет злом и не мирным.
Все эти земли на которых мы живем мы захватили убивая и порабощая местных - при каком нибудь Иване 4 с такой жестокостью что пиздец, массовый выпил муслимов и евреев литваков в ВКЛ чего стоит.
Надо вообще выбить из русских это совковую сентиментальную хуйню про "братские народы" и вообще про то что мы "мирные" и "добро". Давайте лучше будет злом и не мирным.
Все эти земли на которых мы живем мы захватили убивая и порабощая местных - при каком нибудь Иване 4 с такой жестокостью что пиздец, массовый выпил муслимов и евреев литваков в ВКЛ чего стоит.
>>2195679
Вот вот, от ИГ именно из-за их репутации и бегут, бросая все, впадая в ужас. Вот - живой пример.
Вот вот, от ИГ именно из-за их репутации и бегут, бросая все, впадая в ужас. Вот - живой пример.
>>2195685
Ты не на форчане, маня.
>Все эти земли на которых мы живем мы захватили убивая и порабощая местных
Ты не на форчане, маня.
Ответы>>2195693
>>2195638
Ноуп. Эпизодические сдачи в плен происходили только когда солдаты велись на агитацию противника и доблестных левозащитников, веря, что их выкупят&обменяют.
>спрочники даже зная что будут калечить и сдирать кожу все равно сдавались чичам в плен
Ноуп. Эпизодические сдачи в плен происходили только когда солдаты велись на агитацию противника и доблестных левозащитников, веря, что их выкупят&обменяют.
>>2195685
Визжащий олигофрен продолжает нести околесицу. Какое только гомозверье не набегает на военач.
Визжащий олигофрен продолжает нести околесицу. Какое только гомозверье не набегает на военач.
>>2195331
Мда? "туннельные крысы" горько усмехнулись бы тебе в литсо
>Вьетнам показал что это не очень-то и действенно.
Мда? "туннельные крысы" горько усмехнулись бы тебе в литсо
>>2195688
И? Это что отменяет завоевания?
И? Это что отменяет завоевания?
>>2195683
Но ведь там, наоборот, подведено к тому, что врага надо рэзать.
Но ведь там, наоборот, подведено к тому, что врага надо рэзать.
>>2195678
Речь идет о нашем времени. Ты давай тоже мозг включай, и разница между людьми сжигавшими ведьм и нынешними немного ессть. На востоке же в этом плане устои слабо поменялись.
Белые люди ценности уже давно другие имеют, как и мотивацию. И если бы немцы те же, как пример, приходили бы реально с целью освобождения, то я сильно сомневаюсь, что на восточном фронте с партизанами было так как было.
Вот французов они не геноцидили, так там и партизаны чисто номинальные были, по крайней мере пока всем не стало ясно что гермахе пизда.
Речь идет о нашем времени. Ты давай тоже мозг включай, и разница между людьми сжигавшими ведьм и нынешними немного ессть. На востоке же в этом плане устои слабо поменялись.
Белые люди ценности уже давно другие имеют, как и мотивацию. И если бы немцы те же, как пример, приходили бы реально с целью освобождения, то я сильно сомневаюсь, что на восточном фронте с партизанами было так как было.
Вот французов они не геноцидили, так там и партизаны чисто номинальные были, по крайней мере пока всем не стало ясно что гермахе пизда.
>>2195323
>Доношу третье: радары, пострелянные партизанами, кончаются, а топить мертвецами по вашему милостивому слову мы за невежеством и недоумием не умеем
>>2195699
Ну так вот и речь идет о том что сейчас: о нынешнем востоке и о нынешней европе.
Ну так вот и речь идет о том что сейчас: о нынешнем востоке и о нынешней европе.
>>2195702
Тогда я слегка не понимаю, с каким именно моим тезисом ты не согласен.
Тогда я слегка не понимаю, с каким именно моим тезисом ты не согласен.
>>2195706
Причём тут информационная война? Это никак не связано с тем, что Меркель с Обамкой увидели по телевизору.
Причём тут информационная война? Это никак не связано с тем, что Меркель с Обамкой увидели по телевизору.
>>2195624
Мегатонны бурлящей ярости.
>>2195643
>>2195703
Я понял, это троллинг собственной тупостью.
>>2195706
Ебать дебил.
>то уже через пару дней в этих странах будут
Мегатонны бурлящей ярости.
>>2195643
>>2195703
Я понял, это троллинг собственной тупостью.
>>2195706
Ебать дебил.
Ответы>>2195722
>>2195702
Хрюнь, прятаться по лесам, временами нападая на колонны - не есть "воевать". Хотя хули с животного взять-то.
>воевали довольно долго
Хрюнь, прятаться по лесам, временами нападая на колонны - не есть "воевать". Хотя хули с животного взять-то.
>>2195707
Ну я просто тему пытаюсь разъяснить, что жестокость и прочее такое нужно обсуждать исходя из конкретных предполагаемых конфликтов.
Взять как пример условною интервенцию НАТО в Россию, допустим войдут сюда какие-нибудь немцы, французы и прочие англичане с итальяшками, баб портить без их согласия не будут, дитям конфеты раздавать начнут, а вместо выноса хат будут заниматься отловом мародеров и усмирением всяких там почуявших швабодку хочей.
Как думаешь, будет сильно в такой зоне оккупации наш норот бурлить? Речь о русских именно. У меня вот есть сомнения некоторые на этот счет.
Или допустим иной вариант, что вместо немцев с хрянцузами, под флагами НАТО сюда припрутся турки с всяким восточноевропейским скамом и прочими хохлополицаями, которые утыкают всё своими ебучими флажками, запретят говорить по-русски, начнут ебать лолей и грабить хатки, а всех косо глянувших расстреливать на месте.
Я думаю, даже последняя корзиночка за батину сайгу возьмется и в лес уйдёт.
Ну я просто тему пытаюсь разъяснить, что жестокость и прочее такое нужно обсуждать исходя из конкретных предполагаемых конфликтов.
Взять как пример условною интервенцию НАТО в Россию, допустим войдут сюда какие-нибудь немцы, французы и прочие англичане с итальяшками, баб портить без их согласия не будут, дитям конфеты раздавать начнут, а вместо выноса хат будут заниматься отловом мародеров и усмирением всяких там почуявших швабодку хочей.
Как думаешь, будет сильно в такой зоне оккупации наш норот бурлить? Речь о русских именно. У меня вот есть сомнения некоторые на этот счет.
Или допустим иной вариант, что вместо немцев с хрянцузами, под флагами НАТО сюда припрутся турки с всяким восточноевропейским скамом и прочими хохлополицаями, которые утыкают всё своими ебучими флажками, запретят говорить по-русски, начнут ебать лолей и грабить хатки, а всех косо глянувших расстреливать на месте.
Я думаю, даже последняя корзиночка за батину сайгу возьмется и в лес уйдёт.
>>2195727
Это не пропаганда. Это понимание нынешней ситуации. Еще раз, я исхожу из нынешней данности, а не иих каких-то там гипотетических будущих поколений, а вот в средневековье, блаблабла
Это не пропаганда. Это понимание нынешней ситуации. Еще раз, я исхожу из нынешней данности, а не иих каких-то там гипотетических будущих поколений, а вот в средневековье, блаблабла
>>2195729
Рамзан во вторую чечню, вернее батя его, на стороне федералов воевал, маня.
Все противники, главари, полит лидеры маняичкерии ныне лежат в земле. Вторая кампания закончилась взятием под контроль всей территории республики и установлением в ней нужного центру режима.
Но ты можешь дальше перемогать в хохлопедии, что с животного взять.
Рамзан во вторую чечню, вернее батя его, на стороне федералов воевал, маня.
Все противники, главари, полит лидеры маняичкерии ныне лежат в земле. Вторая кампания закончилась взятием под контроль всей территории республики и установлением в ней нужного центру режима.
Но ты можешь дальше перемогать в хохлопедии, что с животного взять.
Я считаю, что тактика жесткой расправы над врагом, прям казнь всех военнопленных и демонстративное посаживание на кол будут работать лишь в случае когда на тебя напали, т.е в обороне.
Ебать вы тут кабана прикормили. На шашлык готовите?
>>2195585
Расчеловечивание врага предназначено для собственного гражданского населения, которое уже потихоньку начинает бугуртить от похоронок и продовольственных карточек, или каких-нибудь особо элитных карателей типа эсэсовцев или янычар (но их в армии никогда в процентном соотношении много не бывает). Нормальному солдату никого расчеловечивать не надо, он и так нажмет на спуск без вопросов (если не полный нуб конечно), просто потому что жить хочет.
Расчеловечивание врага предназначено для собственного гражданского населения, которое уже потихоньку начинает бугуртить от похоронок и продовольственных карточек, или каких-нибудь особо элитных карателей типа эсэсовцев или янычар (но их в армии никогда в процентном соотношении много не бывает). Нормальному солдату никого расчеловечивать не надо, он и так нажмет на спуск без вопросов (если не полный нуб конечно), просто потому что жить хочет.
Ответы>>2195773
>>2195772
Теоретически да, практически есть примеры Первой Чечни и наступления ИГ в Ираке. Когда отсутствие мотивации натурально сыграло против сначала ВС РФ, а потом различных воинов Ирака.
Теоретически да, практически есть примеры Первой Чечни и наступления ИГ в Ираке. Когда отсутствие мотивации натурально сыграло против сначала ВС РФ, а потом различных воинов Ирака.
Ответы>>2195818
>>2195721
Как думаешь, будет сильно в такой зоне оккупации наш норот бурлить? Речь о русских именно. У меня вот есть сомнения некоторые на этот счет.
2001 год, вторжение в Афганистан.
2003 год, вторжение в Ирак
По твоей логике все просто счастливы от их присутствия. ЧО уж говорит, американцев с Окинавы уже какое десятилетие вытолкнуть пытаются, видими японцы неблагодарные их канфетами, а они кусают руку дающего.
>Взять как пример условною интервенцию НАТО в Россию, допустим войдут сюда какие-нибудь немцы, французы и прочие англичане с итальяшками, баб портить без их согласия не будут, дитям конфеты раздавать начнут, а вместо выноса хат будут заниматься отловом мародеров и усмирением всяких там почуявших швабодку хочей.
Как думаешь, будет сильно в такой зоне оккупации наш норот бурлить? Речь о русских именно. У меня вот есть сомнения некоторые на этот счет.
2001 год, вторжение в Афганистан.
2003 год, вторжение в Ирак
По твоей логике все просто счастливы от их присутствия. ЧО уж говорит, американцев с Окинавы уже какое десятилетие вытолкнуть пытаются, видими японцы неблагодарные их канфетами, а они кусают руку дающего.
>>2195302 (OP)
Оп, это, внезапно, так не работает. Современная армия развитого государства есть сложная и профессиональная организация, у которой есть определенные задачи. И которой всякие конвенции гораздо нужнее чем тебе.
У старшины Петрова в случае конфликта появляется дофига работы и отрубание головы сержанта Смита в нее не входит.
Оп, это, внезапно, так не работает. Современная армия развитого государства есть сложная и профессиональная организация, у которой есть определенные задачи. И которой всякие конвенции гораздо нужнее чем тебе.
У старшины Петрова в случае конфликта появляется дофига работы и отрубание головы сержанта Смита в нее не входит.
>>2195729
На счет денег рекой, ты поди и не в курсе какой регион самый дотационный? http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1206689
На счет денег рекой, ты поди и не в курсе какой регион самый дотационный? http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1206689
>>2195796
Народ бугуртить вообще не будет, ибо надо так же ходить на работу, питаться три раза в день и заниматься прочей рутиной. От того, что на районе появится блокпост для 99,5 процентов населения не изменится.
Заметь, даже под бесчеловечными фашистами спокойно жили миллионы французов, русских и прочих бельгийцев, с радостью сдавая бесноватых партизан
Народ бугуртить вообще не будет, ибо надо так же ходить на работу, питаться три раза в день и заниматься прочей рутиной. От того, что на районе появится блокпост для 99,5 процентов населения не изменится.
Заметь, даже под бесчеловечными фашистами спокойно жили миллионы французов, русских и прочих бельгийцев, с радостью сдавая бесноватых партизан
>>2195807
Ну вы посмотрите на это, нахуй нужен этот тред, если в нем кроме политача нихуя нет? Какие блядь бесноватые партизаны, ты брат журналиста, который/ая написал/а про "православных кентавров-казаков ЛНР" и "метадоновых орков ДНР"?
Ну вы посмотрите на это, нахуй нужен этот тред, если в нем кроме политача нихуя нет? Какие блядь бесноватые партизаны, ты брат журналиста, который/ая написал/а про "православных кентавров-казаков ЛНР" и "метадоновых орков ДНР"?
>>2195796
Ты ветку перечитай для начала. Я изначально писал, что восток это другое совсем. Там свои религиозные мутки, племена с исторической враждой, ислам головного мозга итпрочее. И что сравнивать Россиию с Афганистаном и Ираком неправильно.
Не будет у нас мирняк бабахать, особенно если к ним как к людям отнесутся и не будут творить хуйню. А навязывать условной НАТЕ состоящей из европейцев ничего и не придется, тк ценности в принципе те же, как и религия и прочее.
>Ирак
>Афганистан
Ты ветку перечитай для начала. Я изначально писал, что восток это другое совсем. Там свои религиозные мутки, племена с исторической враждой, ислам головного мозга итпрочее. И что сравнивать Россиию с Афганистаном и Ираком неправильно.
Не будет у нас мирняк бабахать, особенно если к ним как к людям отнесутся и не будут творить хуйню. А навязывать условной НАТЕ состоящей из европейцев ничего и не придется, тк ценности в принципе те же, как и религия и прочее.
>>2195624
В странах-сателлитах, которым эта война действительно не уперлась - да. А в США и Бриташке (которые рискуют как всегда меньше всех) будут митинги за немедленное нанесение превентивного ядерного удара и наказание обнаглевших Иванов. Можешь скринить (не дай б-г конечно).
>>2195773
Расчеловечивание - недостаточная мотивация. Самая действенная мотивация - защита своих близких, оборона, выживание.
В Ираке вообще другое - там большинство суннитов не будут воевать с ИГ просто потому, что они единоверцы, и во многом ему сочувствуют. Шииты рады просто потому, что им теперь официально позволяется резать суннитов (ну и потому, что иначе их всех перережут). Христиане и прочие меньшинства вообще сами по себе никакой силы не представляют. А армии ближневосточных государств - это вообще отдельный мем.
>>2195807
Русские явно лишние в этом ряду. Французов и бельгийцев особо никто не трогал (кроме евреев), поскольку они были свои, европейцы. Среди русских сотрудничали в основном всякие идейные раскулаченные или попросту люди с низкими морально-волевыми качествами за ништяки.
> через пару дней в этих странах будут протесты против войны
В странах-сателлитах, которым эта война действительно не уперлась - да. А в США и Бриташке (которые рискуют как всегда меньше всех) будут митинги за немедленное нанесение превентивного ядерного удара и наказание обнаглевших Иванов. Можешь скринить (не дай б-г конечно).
>>2195773
Расчеловечивание - недостаточная мотивация. Самая действенная мотивация - защита своих близких, оборона, выживание.
В Ираке вообще другое - там большинство суннитов не будут воевать с ИГ просто потому, что они единоверцы, и во многом ему сочувствуют. Шииты рады просто потому, что им теперь официально позволяется резать суннитов (ну и потому, что иначе их всех перережут). Христиане и прочие меньшинства вообще сами по себе никакой силы не представляют. А армии ближневосточных государств - это вообще отдельный мем.
>>2195807
> даже под бесчеловечными фашистами спокойно жили миллионы французов, русских и прочих бельгийцев
Русские явно лишние в этом ряду. Французов и бельгийцев особо никто не трогал (кроме евреев), поскольку они были свои, европейцы. Среди русских сотрудничали в основном всякие идейные раскулаченные или попросту люди с низкими морально-волевыми качествами за ништяки.
>>2195595
Ну, справедливости ради, для спортпаласта аудиторию специально подбирали.
Ну, справедливости ради, для спортпаласта аудиторию специально подбирали.
>>2195818
А лучше всего работает грамотная комбинация.
(с) Капитан Очевидность
А вообще странно, что не вспомнили о том, что мотивация для каждой войны может быть своя в зависимости от целей.
>Расчеловечивание - недостаточная мотивация. Самая действенная мотивация - защита своих близких, оборона, выживание.
А лучше всего работает грамотная комбинация.
(с) Капитан Очевидность
А вообще странно, что не вспомнили о том, что мотивация для каждой войны может быть своя в зависимости от целей.
>>2195816
Если отнесутся как к людям, то незачем оккупировать и вторгаться, не?
Стоит только начать всем СМИ трубить о том, что интервенты внедряют европейские ценности, покушаются на жопу каждого мужика и растлевают маленьких мальчиков, бабахать начнут даже старушки-божии одуванчики.
> Не будет у нас мирняк бабахать, особенно если к ним как к людям отнесутся и не будут творить хуйню
Если отнесутся как к людям, то незачем оккупировать и вторгаться, не?
> ценности в принципе те же, как и религия и прочее
Стоит только начать всем СМИ трубить о том, что интервенты внедряют европейские ценности, покушаются на жопу каждого мужика и растлевают маленьких мальчиков, бабахать начнут даже старушки-божии одуванчики.
>>2195302 (OP)
А зачем оно, собственно, нужно рядовому солдату? Это дяде в кожаном кресле надо, чтобы за него активнее жопу рвали, а солдату оно зачем? Чтобы ему в плену самому уши отрезали, если что?
>Моральное угнетение противника в современной войне
А зачем оно, собственно, нужно рядовому солдату? Это дяде в кожаном кресле надо, чтобы за него активнее жопу рвали, а солдату оно зачем? Чтобы ему в плену самому уши отрезали, если что?
>>2195818
Мы не говорим про сотрудничество. Мы говорим о не сопротивлении. Когда немцы приходили в город и занимали его, население не убегало поголовно в лес и даже десятая часть не пыталась по ночам резать патрули.
Просто потому что отдельно взятому человеку это нахуй надо. У него не болит душа за ужасную несправедливость, он просто живет, у него жена, дети, работа, кредит, визит к зубному, свечи надо поменять, куртку к зиме купить..
Поэтому пока твоих родственников экспедиционный корпус на твоих глазах не скормит собакам-геям ты не будешь копротивляться, просто потому что ты взрослый человек и у тебя и так куча дел.
И что Россия оккупирует Берлин, что Британия Лондон, результат будет один.
И, заметь, если вторженцы-оккупанты позволят бородачам-полицаям резать головы и ебать лолей так же ничего не изменится, ибо цивилы не могут эффективно противостоять военным
Мы не говорим про сотрудничество. Мы говорим о не сопротивлении. Когда немцы приходили в город и занимали его, население не убегало поголовно в лес и даже десятая часть не пыталась по ночам резать патрули.
Просто потому что отдельно взятому человеку это нахуй надо. У него не болит душа за ужасную несправедливость, он просто живет, у него жена, дети, работа, кредит, визит к зубному, свечи надо поменять, куртку к зиме купить..
Поэтому пока твоих родственников экспедиционный корпус на твоих глазах не скормит собакам-геям ты не будешь копротивляться, просто потому что ты взрослый человек и у тебя и так куча дел.
И что Россия оккупирует Берлин, что Британия Лондон, результат будет один.
И, заметь, если вторженцы-оккупанты позволят бородачам-полицаям резать головы и ебать лолей так же ничего не изменится, ибо цивилы не могут эффективно противостоять военным
Ответы>>2195889
>>2195835
Ну уже трубят и что? Кто то перестал ездить в Европу/покупать западное?
Расчеловечивание в таком глобализированом не работает. Может только в кндр
Ну уже трубят и что? Кто то перестал ездить в Европу/покупать западное?
Расчеловечивание в таком глобализированом не работает. Может только в кндр
Ответы>>2195889
>>2195816
Вот смотри
1. Оккупант всегда был таковым, и ему не рады, что бы он не делал.
2. Если военных действий нет, большое количество военных начинает заниматься херней, типа насилия над местными и прочими непотребствами.
3. Как правило оккупанту похер на все, на местные обычаи, традиции и природу. Это приврдит к тому что местные какие бы терпилы они бы не были, их это все в конце концов достанет.
В качестве примера почитай о том какие отношения между местными и военнослужащими военных баз, причем не важно где в европе или азии. Про Окинаву и Филлипины слышали все. Даже наши военные базы на территориях всяких армений тоже не шибком хорошо воспринимаются местными, и в случае залетов их пытаются выжечь, но как правило все эти бурления заминают.
Вот смотри
1. Оккупант всегда был таковым, и ему не рады, что бы он не делал.
2. Если военных действий нет, большое количество военных начинает заниматься херней, типа насилия над местными и прочими непотребствами.
3. Как правило оккупанту похер на все, на местные обычаи, традиции и природу. Это приврдит к тому что местные какие бы терпилы они бы не были, их это все в конце концов достанет.
В качестве примера почитай о том какие отношения между местными и военнослужащими военных баз, причем не важно где в европе или азии. Про Окинаву и Филлипины слышали все. Даже наши военные базы на территориях всяких армений тоже не шибком хорошо воспринимаются местными, и в случае залетов их пытаются выжечь, но как правило все эти бурления заминают.
>>2195835
Что занчит незачем? Взятие под контроль ресурсов, установление своих марионеток, лишение независимости, разделение оккупированной страны на зоны оккупации. Для этого геноцидить совершенно ни к чему, лебенсраум никому теперь не нужен. Германия, Австрия и Бельгия вполне себе живут сами по себе, хотя один норот по-сути.
Условный же мирняк нужно адаптировать под новые услвовия, дать работу и какую-то относительную штабильность и тащемта все. Главное чтобы он не гундел, а при деле был.
Хуйня все это уровня двачемемчиков. Нет до этого ирл дела никому, я 90-е прекрасно помню, тогда гомогеи по центральному тв выступали, а несовершеннолетние девочки в муз клипах сосались. Всем было норм.
>то незачем оккупировать и вторгаться, не?
Что занчит незачем? Взятие под контроль ресурсов, установление своих марионеток, лишение независимости, разделение оккупированной страны на зоны оккупации. Для этого геноцидить совершенно ни к чему, лебенсраум никому теперь не нужен. Германия, Австрия и Бельгия вполне себе живут сами по себе, хотя один норот по-сути.
Условный же мирняк нужно адаптировать под новые услвовия, дать работу и какую-то относительную штабильность и тащемта все. Главное чтобы он не гундел, а при деле был.
>Стоит только начать всем СМИ трубить о том, что интервенты внедряют европейские ценности, покушаются на жопу каждого мужика и растлевают маленьких мальчиков.
Хуйня все это уровня двачемемчиков. Нет до этого ирл дела никому, я 90-е прекрасно помню, тогда гомогеи по центральному тв выступали, а несовершеннолетние девочки в муз клипах сосались. Всем было норм.
Ответы>>2195889
>>2195852
Окей, советские партизаны в ВОВ (слава богу, что не во Вторую Мировую). Почему города оставались под оккупацией немцев больше недели? Ведь если даже мухосранск с пятью тысячами населения восстанет он за ночь перебьет оккупационную власть из полусотни человек и трех сотен полицаев. Или фашисты в каждой деревне держали по полку?
Окей, советские партизаны в ВОВ (слава богу, что не во Вторую Мировую). Почему города оставались под оккупацией немцев больше недели? Ведь если даже мухосранск с пятью тысячами населения восстанет он за ночь перебьет оккупационную власть из полусотни человек и трех сотен полицаев. Или фашисты в каждой деревне держали по полку?
>>2195855
У меня по бабкиной линии вся семья в партизаны ушла, когда слух пошел что придут карать. Попизди мне тут, гражданские там были самые что ни на есть.
У меня по бабкиной линии вся семья в партизаны ушла, когда слух пошел что придут карать. Попизди мне тут, гражданские там были самые что ни на есть.
>>2195862
А по дедкиной? Ушла и чем занималась? Сено жгла или нацистов отверткой в уши пыряла? Где прятались от рейдов?
А по дедкиной? Ушла и чем занималась? Сено жгла или нацистов отверткой в уши пыряла? Где прятались от рейдов?
>>2195861
Лол, маневры. Сначала "сдавали бесноватых", потом "их мало было", потом "почему города у армии и других вооруженных бойцов Рейха с нихуя в руках не отбили?".
Лол, маневры. Сначала "сдавали бесноватых", потом "их мало было", потом "почему города у армии и других вооруженных бойцов Рейха с нихуя в руках не отбили?".
Ответы>>2195895
>>2195865
То есть оккупантов с оружием мы не трогаем партизанами? Окей, согласен, когда вторгнутся миллиарды китайцев без оружия гражданское партизанское движение будет эффективно
То есть оккупантов с оружием мы не трогаем партизанами? Окей, согласен, когда вторгнутся миллиарды китайцев без оружия гражданское партизанское движение будет эффективно
30 Кб, 230x325
>>2195852
Ну так то ВОВ была. Немец тогда не освобождать пришел. Партизаны как движение не сразу обороты набрало, а уже когда кровушка мирняка полилась и всем стало понятно что к чему.
>Советские партизаны в ВОВ?
Ну так то ВОВ была. Немец тогда не освобождать пришел. Партизаны как движение не сразу обороты набрало, а уже когда кровушка мирняка полилась и всем стало понятно что к чему.
>>2195875
Ты ебанутый? По-твоему они должны были на превосходящего противника нападать?
Ты ебанутый? По-твоему они должны были на превосходящего противника нападать?
>>2195875
То есть твой визг "а пачиму 5к бизаружных гражданских ни выгнали военский гарнезон" - это порождение абсолютно гнилой наплечной параши, хуле тут непонятного.
То есть твой визг "а пачиму 5к бизаружных гражданских ни выгнали военский гарнезон" - это порождение абсолютно гнилой наплечной параши, хуле тут непонятного.
>>2195876
Ну можно и так сказать. Тогда же в лес не только мужики шли, а семьями съебывали, и естественно не от того, что агиток начиались.
>Убежала скорее, когда прижало
Ну можно и так сказать. Тогда же в лес не только мужики шли, а семьями съебывали, и естественно не от того, что агиток начиались.
>>2195849
У нас с тобой разные представления о нормальных взрослых людях.
>>2195854
>>2195857
Это больше как пример. Можно много чего еще придумать и в комплексе преподнести, у нас нынче на это большие деньги тратят, вот пускай и отрабытывают.
>>2195861
Не восстанет и не перебьет, если восстание не организовано и если нет командования. Откуда возьмется организация, если ее не создать? Не всем удавалось самоорганизоваться.
> У него не болит душа за ужасную несправедливость, он просто живет, у него жена, дети
> ты не будешь копротивляться, просто потому что ты взрослый человек
> если вторженцы-оккупанты позволят бородачам-полицаям резать головы и ебать лолей
У нас с тобой разные представления о нормальных взрослых людях.
>>2195854
>>2195857
Это больше как пример. Можно много чего еще придумать и в комплексе преподнести, у нас нынче на это большие деньги тратят, вот пускай и отрабытывают.
>>2195861
> если даже мухосранск с пятью тысячами населения восстанет он за ночь перебьет оккупационную власть
Не восстанет и не перебьет, если восстание не организовано и если нет командования. Откуда возьмется организация, если ее не создать? Не всем удавалось самоорганизоваться.
Ответы>>2195899
99 Кб, 960x640
Лучше поясните за негуманное ведение войны в целом.
Предположим я полкан и командую парой тысяч контрабасов и сроканов и естественно я не хочу чтобы ко мне приходили мамки и плакались ЗАЩО СИНКУ НЕ ЗБЕРЕГ
Поэтому я обстреливаю жилые кварталы если там есть противник, использую кассетные боеприпасы и химку если враги ослоёбы без газиков, стреляю пленных офицеров и добровольно вступивших в армию противника как падальонцы, за убийство одного своего "партизанами" убиваю 10 гражданских, короче всё в духе Шаманова.
Или лучше действовать гуманно, жертвовать солдатами при штурме городов, брать кучу пленных, пытаться пропагандировать среди гражданских и не использовать запрещённое оружие?
Предположим я полкан и командую парой тысяч контрабасов и сроканов и естественно я не хочу чтобы ко мне приходили мамки и плакались ЗАЩО СИНКУ НЕ ЗБЕРЕГ
Поэтому я обстреливаю жилые кварталы если там есть противник, использую кассетные боеприпасы и химку если враги ослоёбы без газиков, стреляю пленных офицеров и добровольно вступивших в армию противника как падальонцы, за убийство одного своего "партизанами" убиваю 10 гражданских, короче всё в духе Шаманова.
Или лучше действовать гуманно, жертвовать солдатами при штурме городов, брать кучу пленных, пытаться пропагандировать среди гражданских и не использовать запрещённое оружие?
>>2195871
Ладно, Леонард, ты победил, я напишу последний пост и сольюсь.
Партизан сдавали и сдают большей частью свои, ибо силы военной полиции всё же ограничены.
Вот смотри, пришли пиндосы, оккупировали Ебург. Стоят на постах, жрут свои пайки, играют в баскетбол на базе, страдают без туалетной бумаги. Ты же живешь обычной жизнью, ибо обычный бюджетник, терапевт в поликлинике. У тебя мама старая и жена с ребенком. И тут ты замечаешь, что твой сосед-бунтарь Вася собирается с толпой подкараулить патруль, забить его и забрать оружие. Возможно им это удасться, возможно нет, но оккупационное правительство после этого бросит тебя в тюрьму, так как думает, что ты с Васей заодно. А без тебя маму с женой ждет беда и страдания, ибо их, скорее всего изнасилует негр, чьего любовника убили в том патруле.
Ладно, Леонард, ты победил, я напишу последний пост и сольюсь.
Партизан сдавали и сдают большей частью свои, ибо силы военной полиции всё же ограничены.
Вот смотри, пришли пиндосы, оккупировали Ебург. Стоят на постах, жрут свои пайки, играют в баскетбол на базе, страдают без туалетной бумаги. Ты же живешь обычной жизнью, ибо обычный бюджетник, терапевт в поликлинике. У тебя мама старая и жена с ребенком. И тут ты замечаешь, что твой сосед-бунтарь Вася собирается с толпой подкараулить патруль, забить его и забрать оружие. Возможно им это удасться, возможно нет, но оккупационное правительство после этого бросит тебя в тюрьму, так как думает, что ты с Васей заодно. А без тебя маму с женой ждет беда и страдания, ибо их, скорее всего изнасилует негр, чьего любовника убили в том патруле.
>>2195889
Ну так о том и речь, что гражданские не эффективны в борьбе с вторжением. Вне зависимости будут они сидет на жопе ровно или подбегать с ножницами к гарнизону
Ну так о том и речь, что гражданские не эффективны в борьбе с вторжением. Вне зависимости будут они сидет на жопе ровно или подбегать с ножницами к гарнизону
Ответы>>2195904
>>2195890
Лучше хуячить высокоточными боеприпасами, роботами, беспилотниками, повышать качество взаимодействия, связи, огневой поддержки, подкупать командование противника, вести агентурную работу и строить пятую колонну.
А тупо обстреливать кварталы и резать бошки это тактика уровня ИГИЛ запрещенная в России организация
Лучше хуячить высокоточными боеприпасами, роботами, беспилотниками, повышать качество взаимодействия, связи, огневой поддержки, подкупать командование противника, вести агентурную работу и строить пятую колонну.
А тупо обстреливать кварталы и резать бошки это тактика уровня ИГИЛ запрещенная в России организация
Ответы>>2195903
>>2195895
Если условные американцы перед этим условно повесят пару сотен комиссаров (твоего соседа например), начнут портить баб с лолями, отжимать копеечку, кредитную тачку, а в твою квартиру подселят еще пару семей, тк гауляйтеру западло на базе в бараке жить, то все будет восприниматься под несколько иным углом.
Если условные американцы перед этим условно повесят пару сотен комиссаров (твоего соседа например), начнут портить баб с лолями, отжимать копеечку, кредитную тачку, а в твою квартиру подселят еще пару семей, тк гауляйтеру западло на базе в бараке жить, то все будет восприниматься под несколько иным углом.
>>2195895
Так ты и есть с Васей заодно, потому что тебе нахуй не нужны в своей стране пиндосы, играющие в бейсбол или лапту, похуй. А если не заодно, а того пуще предатель, то Вася с друзьями тебя кончат, и будут правы.
И когда оккупантов выкинут за шкирбот из страны, Вася и его молодая гвардия будут героями, которым поставят памятник и будут о них детям рассказывать, а на твою могилу в лучшем случае Васина вдова придет плюнуть.
Так ты и есть с Васей заодно, потому что тебе нахуй не нужны в своей стране пиндосы, играющие в бейсбол или лапту, похуй. А если не заодно, а того пуще предатель, то Вася с друзьями тебя кончат, и будут правы.
И когда оккупантов выкинут за шкирбот из страны, Вася и его молодая гвардия будут героями, которым поставят памятник и будут о них детям рассказывать, а на твою могилу в лучшем случае Васина вдова придет плюнуть.
>>2195900
Так я простой полковник, откуда мне взять агентов, пятую колонну и высокоточные боеприпасы? Даже пиндосы с их лазерами-хуязерами и жиды пока что убивают сотни мирняка простыми налётами Ф16, а БПЛА убивают десятки гражданских на одного боевика
Так я простой полковник, откуда мне взять агентов, пятую колонну и высокоточные боеприпасы? Даже пиндосы с их лазерами-хуязерами и жиды пока что убивают сотни мирняка простыми налётами Ф16, а БПЛА убивают десятки гражданских на одного боевика
Ответы>>2195909
>>2195890
Это что, вопрос о двух стульях? В реальном мире нет черного и белого. Успеха добьется тот, кто грамотно комбинирует разные методы и при этом не попадется.
>>2195895
А еще ты можешь предлагать свои медицинские услуги оккупантам под предлогом клятвы Гиппократа и промолчать про Васю и его толпу.
>>2195899
Всему может найтись применение. Гражданские могут быть информаторами и разведчиками (и ИРЛ так обычно и бывает). Это тоже очень важно для планирования силовых акций, особенно малыми силами.
Это что, вопрос о двух стульях? В реальном мире нет черного и белого. Успеха добьется тот, кто грамотно комбинирует разные методы и при этом не попадется.
>>2195895
А еще ты можешь предлагать свои медицинские услуги оккупантам под предлогом клятвы Гиппократа и промолчать про Васю и его толпу.
>>2195899
Всему может найтись применение. Гражданские могут быть информаторами и разведчиками (и ИРЛ так обычно и бывает). Это тоже очень важно для планирования силовых акций, особенно малыми силами.
>>2195890
Стрелять пленных это вообще пиздец, они тогда не будут сдаваться ротами а копротивляться и мимикрировать под гражданских и стрелять в спину
Стрелять пленных это вообще пиздец, они тогда не будут сдаваться ротами а копротивляться и мимикрировать под гражданских и стрелять в спину
Ответы>>2195949
>>2195903
Это сопутствующие потери.
А если ты простой полковник то выполняй блядь команды и не занимайся самодеятельстью. А то посадють в клетку как Буданова.
Это сопутствующие потери.
А если ты простой полковник то выполняй блядь команды и не занимайся самодеятельстью. А то посадють в клетку как Буданова.
>>2195895
Да только ты забыл об одной детали, когда какой то гарнизон появляется на некой территории, то они не ради мира во всем мире приехали сюда, а чтобы был профит. После некоторого времени, все предприятия Ебурга будут по руководством далеко не местного населения, привезут нового гауляйтера которы начнет рулить, по факту на местных ему похер. Но дальше будет интереснее, те у кого отжали или обложили данью, явно не будут этому рады. По факту, начнется буча, найдутся и те кто потерял работу, и здоровьем не обделен, да и повоевать не проч. Леса на Урале густые, штолен много, а уж с металлом и фрезеровщиками особых проблем нет, равно как и с пром взрывчаткой и прочими ништяками. К тому же не забывай, тут народ бывший беглый, любит в суровые времена жить по понятиям, а значит доносить это не по-пацански. Вобщем партизанская война будет причем ничуть не менее эпичной чем в Белоруссии.
Да только ты забыл об одной детали, когда какой то гарнизон появляется на некой территории, то они не ради мира во всем мире приехали сюда, а чтобы был профит. После некоторого времени, все предприятия Ебурга будут по руководством далеко не местного населения, привезут нового гауляйтера которы начнет рулить, по факту на местных ему похер. Но дальше будет интереснее, те у кого отжали или обложили данью, явно не будут этому рады. По факту, начнется буча, найдутся и те кто потерял работу, и здоровьем не обделен, да и повоевать не проч. Леса на Урале густые, штолен много, а уж с металлом и фрезеровщиками особых проблем нет, равно как и с пром взрывчаткой и прочими ништяками. К тому же не забывай, тут народ бывший беглый, любит в суровые времена жить по понятиям, а значит доносить это не по-пацански. Вобщем партизанская война будет причем ничуть не менее эпичной чем в Белоруссии.
Ответы>>2195932
>>2195912
Ну подожди, мне же насрать кто руководит заводом и получает прибыль. Мне главное что бы зарплату платили и не стреляли. У меня вот в 12 году новое руководство из Москвы прислали, совет директоров москвичи, главный бухгалтер москвич и прибыль идет в Москву, которая потом ее перераспределяет. Мне теперь тоже в ополчение идти? Работают и работают, а на кого как то насрать
Ну подожди, мне же насрать кто руководит заводом и получает прибыль. Мне главное что бы зарплату платили и не стреляли. У меня вот в 12 году новое руководство из Москвы прислали, совет директоров москвичи, главный бухгалтер москвич и прибыль идет в Москву, которая потом ее перераспределяет. Мне теперь тоже в ополчение идти? Работают и работают, а на кого как то насрать
Ответы>>2195955
>>2195932
Хочешь сказать оккупанты, сделают все как было? И пенсии платить будут и рабочий график не поменяется? Как ты это себе предсталвешь? Смена власти смена устоявшегося образа жизни.
Кстати, на Урале, ставить московского гауляйтера это плохая примета... Обычно, если совет директоров нанимает управляющего, то в основном ищут по Уралу или Сибири, у народа к ним доверия больше.
Хочешь сказать оккупанты, сделают все как было? И пенсии платить будут и рабочий график не поменяется? Как ты это себе предсталвешь? Смена власти смена устоявшегося образа жизни.
Кстати, на Урале, ставить московского гауляйтера это плохая примета... Обычно, если совет директоров нанимает управляющего, то в основном ищут по Уралу или Сибири, у народа к ним доверия больше.
Ответы>>2196933
>>2195895
Между этим и "сдавали бесноватых" есть разница в том, как это сформулировано.
Между этим и "сдавали бесноватых" есть разница в том, как это сформулировано.
>>2195895
К тому же нижний абзац можно развернуть в разные стороны и он весьма грубо сказан. А если не заметит? А если не посчитает нужным сдать оккупационным войскам? А если окуппационная администрация не посчитает нужным записывать соседа Васи в партизаны? Если, если, если, если.
Хотя в целом ты совершенно прав. Таково поведение большинства людей вне зависимости от региона планеты.
К тому же нижний абзац можно развернуть в разные стороны и он весьма грубо сказан. А если не заметит? А если не посчитает нужным сдать оккупационным войскам? А если окуппационная администрация не посчитает нужным записывать соседа Васи в партизаны? Если, если, если, если.
Хотя в целом ты совершенно прав. Таково поведение большинства людей вне зависимости от региона планеты.
>>2195302 (OP)
Ты (и большинство отписавшихся) почему-то сразу зациклились на зверствах и психологическом давлении на завоевателей. А между тем во все времена самый надежный способ опускания морали неприятеля - стремительный, неожиданный (противником), подавляющий, полный военный разгром (пленных можно не брать, хотя можно и взять, чтобы показательно провести позорным маршем по главной площади страны). После сокрушительного поражения никто не захочет дальше связываться с таким противником, ведь все "ястребы" останутся гнить в земле. Хотя этот способ трудно реализуем при более-менее равных силах.
> какие охуительные методы опускания морали в войсках есть в 21 веке?
Ты (и большинство отписавшихся) почему-то сразу зациклились на зверствах и психологическом давлении на завоевателей. А между тем во все времена самый надежный способ опускания морали неприятеля - стремительный, неожиданный (противником), подавляющий, полный военный разгром (пленных можно не брать, хотя можно и взять, чтобы показательно провести позорным маршем по главной площади страны). После сокрушительного поражения никто не захочет дальше связываться с таким противником, ведь все "ястребы" останутся гнить в земле. Хотя этот способ трудно реализуем при более-менее равных силах.
110 Кб, 1200x801
>>2195622
Много писал, потом стер.
Изуверства врага пугают личный состав только при разности цивилизационных взглядов и культур. И то, только в самом начале.
Если цивилизованный человек, который не привык отрезать другому человеку голову, человек, которого в школе его учили быть добрым, но справедливым встречается с таким средневековьем, то его ужас очень быстро сменяется презрением и ненавистью к противнику. А для противника это оборачивается тем, что лишний раз не возьмут в плен, лишний раз не будут разбираться кто там копошится - мирный житель или вооруженный боец, а просто ебнут шмелем и потом посмотрят кто же там был.
Короче говоря, изуверства врага носят лишь кратковременный деморализирующий эффект, а в среднесрочной и долгосрочной перспективах - наоборот, негативно влияют на ход войны для врага.
Мораль на войне - это отношения личного риска (R)(ранения, смерть) + приложения усилий и страданий (война это тяжело) (E) к личным целям каждого солдата (защитить родину, отомстить за родных против, к примеру, устроить веселый геноцид, потому что чиновник приказал) (P)
M = P / (R+E)
Как-то примерно так.
Много писал, потом стер.
Изуверства врага пугают личный состав только при разности цивилизационных взглядов и культур. И то, только в самом начале.
Если цивилизованный человек, который не привык отрезать другому человеку голову, человек, которого в школе его учили быть добрым, но справедливым встречается с таким средневековьем, то его ужас очень быстро сменяется презрением и ненавистью к противнику. А для противника это оборачивается тем, что лишний раз не возьмут в плен, лишний раз не будут разбираться кто там копошится - мирный житель или вооруженный боец, а просто ебнут шмелем и потом посмотрят кто же там был.
Короче говоря, изуверства врага носят лишь кратковременный деморализирующий эффект, а в среднесрочной и долгосрочной перспективах - наоборот, негативно влияют на ход войны для врага.
Мораль на войне - это отношения личного риска (R)(ранения, смерть) + приложения усилий и страданий (война это тяжело) (E) к личным целям каждого солдата (защитить родину, отомстить за родных против, к примеру, устроить веселый геноцид, потому что чиновник приказал) (P)
M = P / (R+E)
Как-то примерно так.
Ответы>>2196004
ОП ты забыл что Огнеметчиков и Снайперов в плен не берут
>>2195923
А ты полковник.
>>2195921
> выжженной земли
Я тебе уже выше написал как современная армия работает.
А то ты сейчас опустишься до идей маккиавели что на захваченных землях надо всех вырезать и новых заселить
>>2196000
А в числах это как определить?
>>2195695
Ты попался на удочку западной пропаганды. Запад как был жестокой падалью, так и остался. Сменилась только декларация намерений и действий. На деле, они вполне методично и безжалостно выпиливают мирняк, приправляя это тонными пропаганды ПОМОЛИМСЯ ЗА МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ
Я вовсе не противник Запада, я даже им завидую, что они так могут, а мы - пока нет.
>Речь идет о нашем времени.
Ты попался на удочку западной пропаганды. Запад как был жестокой падалью, так и остался. Сменилась только декларация намерений и действий. На деле, они вполне методично и безжалостно выпиливают мирняк, приправляя это тонными пропаганды ПОМОЛИМСЯ ЗА МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ
Я вовсе не противник Запада, я даже им завидую, что они так могут, а мы - пока нет.
Ответы>>2196045
>>2195721
Будет аналогично нашествию бабахов. Люди одинаковые по своей природе, конвеерное производство с одной извилиной и с одним суповым набором желаний и удовольствий.
Честно говоря, не вижу разницы между бабахским бабахом из северной бабахии и итальянцем, французом, немем. Сорт оф семитские дворняжки-полукровки. То ли ещё будет, как грится.
>Взять как пример условною интервенцию НАТО в Россию
Будет аналогично нашествию бабахов. Люди одинаковые по своей природе, конвеерное производство с одной извилиной и с одним суповым набором желаний и удовольствий.
Честно говоря, не вижу разницы между бабахским бабахом из северной бабахии и итальянцем, французом, немем. Сорт оф семитские дворняжки-полукровки. То ли ещё будет, как грится.
В принципе подорвать мораль можно гудящими из каждого утюга на каждом углу религиозных миссионеров, которые выступают в нашу пользу, трындя об истинной религии. Что называется, заебу одним аккордом. Метастазы веры будут расползаться по всей территории противника, начисто подмывая и размывая все сложившиеся понятия, - по крайней мере, сомнения уже посадим в голову. Как только почва будет неучтойчивой, акбарить будут в каждой казарме по пару человек, - это как раз то, что нам надо. Помните, как в анекдоте, когда "вихри враждебные" один из трёх пел, он и оказался подстрекателем. Так и тут.
Кто ж в брата по вере стрелять будет, если вера истина и брат твой - настоящий брат?
Кто ж в брата по вере стрелять будет, если вера истина и брат твой - настоящий брат?
>>2195807
Лол, настолько охуенно жили, что из Москвы эвакуировали, производство отвезли за 101-й, и были налёты немецкой авиации.
Лол, настолько охуенно жили, что из Москвы эвакуировали, производство отвезли за 101-й, и были налёты немецкой авиации.
>>2196016
Будто я с этим спорю. Я же не про себя говорил. Норот-то у нас к западу не смотря на всё до сих пор в рот смотрит, мол, цивилизация, научат.
>Запад как был жестокой падалью, так и остался.
Будто я с этим спорю. Я же не про себя говорил. Норот-то у нас к западу не смотря на всё до сих пор в рот смотрит, мол, цивилизация, научат.
Ответы>>2196048
>>2196045
Да? А мне видится совсем наоборот. Раньше - безусловно, но сейчас с сомнением, мол, а может ну его нахуй, сами разберемся. Чисто мнение со стороны.
Да? А мне видится совсем наоборот. Раньше - безусловно, но сейчас с сомнением, мол, а может ну его нахуй, сами разберемся. Чисто мнение со стороны.
>>2195585
Какое нахуй расчеловечевание врага. Ты дохуя Гимлер что ли? Пропагандой решил заняться?
Не ссы, тебе дадут шанс расчеловечить врага, когда увидишь, что сделали с пленным товарищем. Сразу в одну минуту всех расчеловечишь, готов будешь и детей, и женщин, и стариков убивать.
>>2195591
Если ты ссышь стрелять в людей, то тебя не возьмут ни на какую зачистку. Таких ссыкунов отправляют подальше от передовой, потому что не хотят, чтобы в боевой обстановке такое обоссавшееся чмо послужило причиной потерь.
Алсо, что такое по-твоему зачистка, дегенерат ёбаный? Что-то страшное что ли?
В каком окопе, еблан? Ты в Первую мировую занырнул под какой-то хуитой?
>Ты вообще в курсе про разчеловечивание врага пропагандой или ньюфаг чтоле?
Какое нахуй расчеловечевание врага. Ты дохуя Гимлер что ли? Пропагандой решил заняться?
Не ссы, тебе дадут шанс расчеловечить врага, когда увидишь, что сделали с пленным товарищем. Сразу в одну минуту всех расчеловечишь, готов будешь и детей, и женщин, и стариков убивать.
>>2195591
>Когда речь о зачистках пойдет - стрелять в людей будет очень не просто.
Если ты ссышь стрелять в людей, то тебя не возьмут ни на какую зачистку. Таких ссыкунов отправляют подальше от передовой, потому что не хотят, чтобы в боевой обстановке такое обоссавшееся чмо послужило причиной потерь.
Алсо, что такое по-твоему зачистка, дегенерат ёбаный? Что-то страшное что ли?
>Это тебе не в окопе сидеть
В каком окопе, еблан? Ты в Первую мировую занырнул под какой-то хуитой?
Ответы>>2196176
>>2195604
Весь мир обвиняет РККА/СА/ВС РФ в жестокости и только один мамкин "нитакойкакфсе" верещит о том, что жестокости мало в России.
Умом Россию точно не понять. Тут даже либералы особенные - обвиняют Россию в недостатке жестокости.
>Жестокость всегда помогает. У совковых даунов психология овец/жертв, вот они и ноют "ита вредна" рабам не понять.
>Жестокость наоборот заставит врага бояться.
Весь мир обвиняет РККА/СА/ВС РФ в жестокости и только один мамкин "нитакойкакфсе" верещит о том, что жестокости мало в России.
Умом Россию точно не понять. Тут даже либералы особенные - обвиняют Россию в недостатке жестокости.
Ответы>>2197141
>>2196129
Распространение такого с наглядной фото и видеобазой среди солдат и есть такая пропаганда.
>Какое нахуй расчеловечевание врага. Ты дохуя Гимлер что ли? Пропагандой решил заняться?
>Не ссы, тебе дадут шанс расчеловечить врага, когда увидишь, что сделали с пленным товарищем. Сразу в одну минуту всех расчеловечишь, готов будешь и детей, и женщин, и стариков убивать.
Распространение такого с наглядной фото и видеобазой среди солдат и есть такая пропаганда.
Ответы>>2196264
>>2196176
Вы заебали со своей пропагандой, школяры. Прямо такие все отцы пропаганды охуеть.
Всю пропаганду, которую нужно знать солдату, он получит на передовой очень быстро. А в мирной жизни не пропагандой нужно заниматься, а обучением бойца.
Вы заебали со своей пропагандой, школяры. Прямо такие все отцы пропаганды охуеть.
Всю пропаганду, которую нужно знать солдату, он получит на передовой очень быстро. А в мирной жизни не пропагандой нужно заниматься, а обучением бойца.
>>2195949
Полная деморализация в ходе продолжительных боёв. И ты понимаешь что ЗВЕРСТВА ИГИЛА единственное благодаря чему Ассад не только удержал власть но и вернул себе фактическую легитимность даже в глазах западных партнёров? Спать и видеть как его снять они могут, но не более того.
Полная деморализация в ходе продолжительных боёв. И ты понимаешь что ЗВЕРСТВА ИГИЛА единственное благодаря чему Ассад не только удержал власть но и вернул себе фактическую легитимность даже в глазах западных партнёров? Спать и видеть как его снять они могут, но не более того.
>>2195816
А сербы?
А сербы?
>>2195955
Смотри, выше уже писали, что оккупант пришел не просто так, а за чем то. Например позарился на наши недра или плодородные земли. Он же не в мешки их сложит, рядовым на спины взвалит и на базу себе унесет, что бы больше танков склепать. Земля будет засеиваться, шахты работать, больницы лечить, а школы учить. Зачем оккупанту создавать себе лишнии проблемы?
Я только три года как свалил из Владика. Прекрасный город, без всяких нац.предателей, трусов и пораженцев. Но если вот прям завтра в кабинет мера сидит условный Вэнь, то ровным счётом ничего не изменится, ибо все местные прекрасно знакомы как с китайцами, так и их бытом. Бугурт начнется только когда всех заставят работать по китайским стандартам.
Ровно как и если завтра Россия полностью оккупирует Украину, то лишь маленькая кучка украинских граждан поверит в прапаганду, что детей распугаю га крестах. Просто увидят, что солдаты противника такие же люди с таким же менталитетом, которые практически не лезут в твою ежедневную жизнь. И никакого расчеловечивание
Смотри, выше уже писали, что оккупант пришел не просто так, а за чем то. Например позарился на наши недра или плодородные земли. Он же не в мешки их сложит, рядовым на спины взвалит и на базу себе унесет, что бы больше танков склепать. Земля будет засеиваться, шахты работать, больницы лечить, а школы учить. Зачем оккупанту создавать себе лишнии проблемы?
Я только три года как свалил из Владика. Прекрасный город, без всяких нац.предателей, трусов и пораженцев. Но если вот прям завтра в кабинет мера сидит условный Вэнь, то ровным счётом ничего не изменится, ибо все местные прекрасно знакомы как с китайцами, так и их бытом. Бугурт начнется только когда всех заставят работать по китайским стандартам.
Ровно как и если завтра Россия полностью оккупирует Украину, то лишь маленькая кучка украинских граждан поверит в прапаганду, что детей распугаю га крестах. Просто увидят, что солдаты противника такие же люди с таким же менталитетом, которые практически не лезут в твою ежедневную жизнь. И никакого расчеловечивание
Почитал тред. Сложилось впечатление, что в случае большой войны следует больше опасаться беспредельщиков среди сограждан, которым военное время развяжет руки. Солдатня противника по крайней мере частично будет связана дисциплиной и уставом, а вот лесного Васю с берданкой, который пересмотрел телевизора и решил, что коли война, то пора вспомнить 37 и 41 год, сдерживать будет некому. Причем еще спорный вопрос, кому такой партизан будет приносить больше потерь, врагу или отечественному мирняку, которые - вот жеж проклятые предатели! - не спешат бросаться на вражеских солдат с вилами и топорами на перевес и даже отдают им свою жратву.
Ответы>>2197204
>>2197062
Ну так не зря говорят, что в случае болшой войны самое безопасное место это армия. И в мирное время докучи грабежей, изнасилований и убийств, а когда родная милиция пропадает совсем беда. Так что гражданскому лицу в любом случае безопасней всячески неприпятствовать аккупантам, а всяких правосеков сдавать коммисарам
Ну так не зря говорят, что в случае болшой войны самое безопасное место это армия. И в мирное время докучи грабежей, изнасилований и убийств, а когда родная милиция пропадает совсем беда. Так что гражданскому лицу в любом случае безопасней всячески неприпятствовать аккупантам, а всяких правосеков сдавать коммисарам
Ответы>>2197401
Исключительно ради возращения в русло. Вот чем тебя, анон, можно так запугать и шокировать, что бы у тебя пропала воля к сопротивлению?
>>2197366
Но это же личного состава не хватит постоянно пиздить даже пригород Воронежа
Но это же личного состава не хватит постоянно пиздить даже пригород Воронежа
>>2197372
Мне можно дать отсосать
Мне можно дать отсосать
>>2197358
Дать гражданство США?
Дать гражданство США?
>>2197366
ой не факт, настоящих религиозных фанатиков можно хоть на ремни резать, но бестолку
ой не факт, настоящих религиозных фанатиков можно хоть на ремни резать, но бестолку
>>2197204
Нет, в случае полярного, милиция и армия как раз становятся очень не безопасным местом пребывания человека. Не только потому что это первоочередная цель сил противника, а потому что они должны выполнять задачи и для тебя это выглядит - Андрюха, у нас труп! Возможно криминал! По коням. И вы едете в деревню, при подъезде к которой вас могут скосить пулеметом. А может и нет. Тогда вы ходите по домам и выполняете квест по поиску убийцы. И велик шанс что при поимке оного кто нибудь да получит пулю - ведь оружие становится очень распространенным.
Нет, в случае полярного, милиция и армия как раз становятся очень не безопасным местом пребывания человека. Не только потому что это первоочередная цель сил противника, а потому что они должны выполнять задачи и для тебя это выглядит - Андрюха, у нас труп! Возможно криминал! По коням. И вы едете в деревню, при подъезде к которой вас могут скосить пулеметом. А может и нет. Тогда вы ходите по домам и выполняете квест по поиску убийцы. И велик шанс что при поимке оного кто нибудь да получит пулю - ведь оружие становится очень распространенным.
>>2197366
Чтобы исключить физическую возможность сопротивления да, но некоторых такое обращение только подкрепит морально. "Ничего, пидоры, вот оклемаюсь я вам глотки зубами перегрызу!"
И вообще, нахуя пиздить, если можно банально пристрелить? Чтоб другим неповадно было? Если моего товарища на моих глазах отпиздят, я злобу затаю, ибо знаю, что вполне могу быть следующим на потеху ублюдкам.
Чтобы исключить физическую возможность сопротивления да, но некоторых такое обращение только подкрепит морально. "Ничего, пидоры, вот оклемаюсь я вам глотки зубами перегрызу!"
И вообще, нахуя пиздить, если можно банально пристрелить? Чтоб другим неповадно было? Если моего товарища на моих глазах отпиздят, я злобу затаю, ибо знаю, что вполне могу быть следующим на потеху ублюдкам.
Походу порашники нашли в этом треде себе отраду. Янки вот вот зогхватят маскалей и будет всем антипартизанское счастье. Благодать.
Ответы>>2197836
>>2195890
Что первый что второй вариант ущербны, надо быть гибче. Пойми в любом случаи на чужой территории ты оккупант и в любом случаи не прав.
Что первый что второй вариант ущербны, надо быть гибче. Пойми в любом случаи на чужой территории ты оккупант и в любом случаи не прав.
>>2197793
По моему мамкины генералы нашли себя тут - за дидов люди партизанят, пока оккупационный режим раздает конфетки, совок уже всех победил, китай снесло рекой, сша сосут хуй без городов и кораблей, а гитлеровские войска из 41-го проводят блицкриг россии 90-х
По моему мамкины генералы нашли себя тут - за дидов люди партизанят, пока оккупационный режим раздает конфетки, совок уже всех победил, китай снесло рекой, сша сосут хуй без городов и кораблей, а гитлеровские войска из 41-го проводят блицкриг россии 90-х
>>2197358
Бессмысленностью и тупостью приказов/распоряжений. Но конечно не запугать, а просто ввести в состояние апатии и полного похуизма.
Бессмысленностью и тупостью приказов/распоряжений. Но конечно не запугать, а просто ввести в состояние апатии и полного похуизма.
тред не читал
а были ли реальные случае когда одна воюющая сторона\подразделение унижала другую по хардкору без мирняка?
Корея ? Вьетнам ? Афган ?
а были ли реальные случае когда одна воюющая сторона\подразделение унижала другую по хардкору без мирняка?
Корея ? Вьетнам ? Афган ?
Ответы>>2197959
>>2197959
ну тоже не совсем то
ну тоже не совсем то
>>2195468
Все сражения выиграли, а войну проиграли! Вот так пидарокспарадокс
Все сражения выиграли, а войну проиграли! Вот так пидарокспарадокс
14 Кб, 480x360
>>2195302 (OP)
Ну как же - берешь и захватываешь полуостров без единого выстрела.
Опущенному противнику остается только кукарекать в твиттер.
>охуительные методы опускания
Ну как же - берешь и захватываешь полуостров без единого выстрела.
Опущенному противнику остается только кукарекать в твиттер.
Ответы>>2198612
>>2198591
Раз в два года.
Раз в два года.
>>2198633
Не задерживайтесь.
Не задерживайтесь.
>>2198726
Коттедж.
Коттедж.
>>2195302 (OP)
Напалм, и фосфор. Ко всему остальному привыкаешь.
>Моральное угнетение противника в современной войне
Напалм, и фосфор. Ко всему остальному привыкаешь.
>>2195302 (OP)
ДРЕЗДЕН, ГРОЗНЫЙ, ХИРОСИМА, НАГАСАКИ Когда ты стираешь с лица земли тыл противника. Заставляешь его забыть об отдыхе. Изматываешь и высасываешь все его силы. Чтобы вражеский солдат был готов был за краюху хлеба лизать каблук сапога.
ДРЕЗДЕН, ГРОЗНЫЙ, ХИРОСИМА, НАГАСАКИ Когда ты стираешь с лица земли тыл противника. Заставляешь его забыть об отдыхе. Изматываешь и высасываешь все его силы. Чтобы вражеский солдат был готов был за краюху хлеба лизать каблук сапога.
Ответы>>2199215
>>2195890
Члены семей этих людей на следующую же ночь уходят в партизаны, и остальные тоже, т.к. боятся, что ты их кончишь ни за хуй собачий.
Ты в любом случае будешь нести потери и жертвовать солдатами.
Это делают все и всегда, не потому, что это бесполезно, верно?
>за убийство одного своего "партизанами" убиваю 10 гражданских
Члены семей этих людей на следующую же ночь уходят в партизаны, и остальные тоже, т.к. боятся, что ты их кончишь ни за хуй собачий.
>Или лучше действовать гуманно, жертвовать солдатами при штурме городов
Ты в любом случае будешь нести потери и жертвовать солдатами.
>пытаться пропагандировать среди гражданских
Это делают все и всегда, не потому, что это бесполезно, верно?
>>2198822
И много ли немецкие и японские солдаты лизали сапог за краюху хлеба? Сражались вплоть до приказа о капитуляции, а некоторые и после.
И много ли немецкие и японские солдаты лизали сапог за краюху хлеба? Сражались вплоть до приказа о капитуляции, а некоторые и после.
Ответы>>2199329
149 Кб, 640x453
211 Кб, 800x558
>>2199215
Так точно, держались до последней капли крови.
Так точно, держались до последней капли крови.
Ответы>>2199336
>>2199329
Мань, ты серьезно? Пленных захватывали всегда и везде, отступающая РККА в 1941 брала пленных, и Вермахт в 1945 брал пленных.
>пленные
Мань, ты серьезно? Пленных захватывали всегда и везде, отступающая РККА в 1941 брала пленных, и Вермахт в 1945 брал пленных.
Ответы>>2199496
Ответы>>2199837
>>2199496
Ты, конечно, не в курсе, что при отступлении велись не только оборонительные бои, но и масса контратак с целью замедлить продвижения противника. У тебя в манямирке наверное одна армия бежит, а другая ее с воем и гиканьем догоняет.
Ты, конечно, не в курсе, что при отступлении велись не только оборонительные бои, но и масса контратак с целью замедлить продвижения противника. У тебя в манямирке наверное одна армия бежит, а другая ее с воем и гиканьем догоняет.
>>2195302 (OP)
По сравнению с ощущениями от боевых выходов, описанное тобой - говно. Люди привыкают и им становится похуй. Иди нахуй.
посылаю-людей-нахуй-с-6 лет-кун
По сравнению с ощущениями от боевых выходов, описанное тобой - говно. Люди привыкают и им становится похуй. Иди нахуй.
посылаю-людей-нахуй-с-6 лет-кун
>>2199889
Многих за десять лет послать уже успел? Мама не ругала? Как в школе ребята реагируют?
Многих за десять лет послать уже успел? Мама не ругала? Как в школе ребята реагируют?
Ответы>>2199946
>>2199986
Он про твою мамку ващет.
Он про твою мамку ващет.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.