Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
129 Кб, 900x600
Ликбез-тред # OP #2188541 В конец треда | Веб
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски. Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован понятно и развёрнуто.
Предыдущий тред тонет здесь:
https://2ch.hk/wm/res/2175273.html (М)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Евгений Леонович 5 постов #2 #2188798
Какой советский и американский танки — аналоги Центуриона?
>>2188957
Heaven #3 #2188802
>>2188769
Выпилить не выпилит, но обжечь- точно обожжет.
>>2188951
Евгений Леонович 5 постов #4 #2188826
>>2188769
Муляж безопасен.
>>2189539
11 Кб, 300x300
112 Кб, 800x533
Вячеслав Родионович 3 поста #5 #2188853
>>2188541 (OP)
Всем привет, поясните за подготовку неви силзов и наших краповых беретов, почему у наших она выглядит детской прогулкой по сравнению с морскими котиками? Или, может, я чего-то не понимаю?
Евгений Леонович 5 постов #6 #2188856
>>2188853
Котики — флотский спецназ, а крапники ВВшный. ВВшник максимум встретится с партизаном на своей территории, котик же гораздо более универсален и действовать должен на территории противника.
Heaven #7 #2188869
>>2188853
У них - показуха для рекламки армии, у нас краповые береты а не то что этот>>2188856 сказал - это знак отличия на основе испытаний, созданных по результатам реального боевого опыта.
Давуд Ибрахимович 7 постов #8 #2188870
>>2188853

>Или, может, я чего-то не понимаю?


>Общая численность спецназа внутренних войск МВД России оценивается в 17 тысяч человек


>United States Navy SEAL <...>Численность около 3000

>>2188908
Антипий Амирович 4 поста #9 #2188880
>>2188856

>ВВшник максимум встретится с партизаном на своей территории


То-то нас натаскивали противодействию вражеским ДРГ, которые собираются взорвать наш любимый завод по производству ядрен-батона.
>>2188881>>2188906
Давуд Ибрахимович 7 постов #10 #2188881
>>2188880
У вас были какие-нибудь технические примочки? Радары там, беспилотники или старый добрый Mark I Eyebal?
>>2188910
Heaven #11 #2188897
>>2188877
И чего? У ВДВ послужной список аналогичный, от этого ломание кирпичей об голову стало меньше показухой?
Евгений Леонович 5 постов #12 #2188906
>>2188880

>которые собираются взорвать наш любимый завод


А завод что, на чужой территории?
>>2188915
Вячеслав Родионович 3 поста #13 #2188908
>>2188870
так что краповые береты к МВД относятся чтоли?
>>2188912
Изяслав Асадович 1 пост #14 #2188909
Ну кому нужна война?
>>2188922>>2188925
Антипий Амирович 4 поста #15 #2188910
>>2188881
У линейки было дохуя всяких йоб, на объектах (средства обнаружения, минно-взрывное заграждение и т.д.), у нас обычная стрелковка (от ВСС до СВДС). Ну и было это 10 лет назад, какие беспилотники.
Климент Лукьянович 1 пост #16 #2188912
>>2188908
Уже нацгады
Антипий Амирович 4 поста #17 #2188915
>>2188906
Нет, на своей. А к чему такой вопрос?
Вячеслав Родионович 3 поста #18 #2188918
>>2188856
>>2188856
а унас то есть подговка наподобие котиков и в есть ли такие подразделения у нас вообще?
Антипий Амирович 4 поста #19 #2188919
>>2188918
Что ты вкладываешь в слова "наподобие котиков" и "такие подразделения"?
99 Кб, 604x468
Фотий Шарифович 5 постов #20 #2188922
122 Кб, 636x357
Евгений Леонович 5 постов #21 #2188925
Давуд Ибрахимович 7 постов #22 #2188929
>>2188918
Есть ССО, есть спецназ ВМФ.
>>2188938
Прокоп Гамильевич 1 пост #23 #2188938
>>2188918
>>2188929

>Давайте разберемся с частями ССО.


>Есть ССО - 2 офицерских отряда (по роте каждый) - Кубинка и Подсолнухи, есть ОМОСн, который по слухам сейчас полностью в Сирии.


>Все остальное - бригады ГРУ ГШ, отряды СпН ВВ, СпН ВДВ, морские разведпункты, ОБОНы РВСН, части ПДСС, какбе не входят в ССО.

Данил Прокопович 2 поста #24 #2188951
>>2188802
Выпилит. А вот так в упор мамку и вовсе разворотит нахуй. Видеопруфы в архивах Сирия-треда.
53 Кб, 640x420
Ефимий Тарасович 19 постов #25 #2188954
Внимания вопрос что за танк с перевернутым ДЗ по типу Т-72М1
Яромир Хуфранович 5 постов #26 #2188955
>>2188956
Ефимий Тарасович 19 постов #27 #2188956
>>2188955
ты типа меня поправил или чё
>>2188958>>2188959
Яромир Хуфранович 5 постов #28 #2188957
>>2188798
>>2188800

Точных аналогов нет, правильнее сказать "соперники", стоявшие одновременно с Центурионом на вооружении.

ТТХ посмотри - у Центуриона масса 50 тонн.
Яромир Хуфранович 5 постов #29 #2188958
>>2188956

На твоей картинке модификация Т-72М1М. Последняя буква "М".

"Т-72М1М (Т-72М1К; объект 172М2, не путать с объектом 172-М2/172М-2М «Буйвол») — экспортная модернизация танка Т-72М1 оборудованная ДЗ,новой СУО, спутниковой навигационной системой сопряженной с ТИУС. Изначально оборудовалась КАЗТ «Арена» и смешанным комплексом ДЗ, «Контакт 5» на ВЛД, и «Реликт» на башне (тогда танк возможно являлся лишь ходовым макетом), позже был установлен полный комплекс ДЗ «Реликт», и убран КАЗТ «Арена». Имеется также автомат сопровождения цели. Установлен КУВ 9К119 «Рефлекс» и СЭМЗ. Двигатель заменен на В92С2 мощностью 1000 л. с."
87 Кб, 1024x768
Яромир Хуфранович 5 постов #30 #2188959
>>2188956

Вот на "Рогатке" такой же "Реликт" (ДЗ) стоит. Только прикрыта резинками.
>>2188960>>2188961
83 Кб, 1024x768
60 Кб, 1024x768
Яромир Хуфранович 5 постов #31 #2188960
>>2188961
Ефимий Тарасович 19 постов #32 #2188961
>>2188959
>>2188960
Вродебы не он
>>2188963
Ефимий Тарасович 19 постов #33 #2188963
>>2188961
Точнее точно не он
Анисий Евгениевич 2 поста #34 #2189063
Реально ли ампулизировать бороводородное топливо?
>>2189073>>2189142
Heaven #35 #2189073
>>2189063
А в чём проблема?
>>2189083
Анисий Евгениевич 2 поста #36 #2189083
>>2189073
Так я и спрашиваю.
Почему не делают тогда, ведь это дало бы значительный прирост характеристик ракет.
>>2189086
Heaven #37 #2189086
>>2189083
Ампулизировать бораны ничто не мешает вроде как. У сейчас дроч идёт на твердотопливные ракеты.
>>2189104
Назарий Ермилич 2 поста #38 #2189104
>>2189086
Жаль
35 Кб, 700x420
Йехиэль Мансурович 17 постов #39 #2189142
>>2189063
ампулизировать бороводородное топливо
Ну смотри, если спрашиваеш о "ампулизиации", то речь очевидно о ракетах.
Если брать пару
БороВодород (БВ) + Жидкий Кислород
- то криогенную компоненту все равно не ампулизируешь.
А если взять высококипящий окислитель, амил (ТА) например. То (если уж возится с ядовитым топливом) то пара
НДМГ + ТА
, насколько я помню, имеет хоть и немного худшие характеристики, характеристики чем
БВ + ТА
- но разница настолько небольшая, что заниматься освоением новой топливной пары, вместо хорошо освоенной...

В общем посмотри здесь
http://www.astronautix.com
например, Глушко любил экзотические пары .
>>2189148>>2189155
Назарий Ермилич 2 поста #40 #2189148
>>2189142
Ясно, спасибо
>>2189169
Йехиэль Мансурович 17 постов #41 #2189155
>>2189142
Фикс

>амил (ТА)


>амил (АТ)


Правильная/принятая аббревиатура будет АТ (азотный тетраоксид).
21 Кб, 640x437
Йехиэль Мансурович 17 постов #42 #2189169
>>2189148
Да, если будешь подробно разбираться с цифрами, смотри - в разных источниках могут указывать удельный импульс полученный по разному. И теоретический, рассчитанный из энтальпии реакции и на двигателе (тогда еще надо смотреть "на уровне моря" или для вакуума). Понятно, что для корректного сравнения, нужно сравнивать соответствующие цифры.
>>2189183
43 Кб, 700x700
Киприан Исакович 1 пост #43 #2189175
>>2188541 (OP)
СТРЕЛЯЙ ПИЗДЮК! СТРЕЛЯЙ!
НАЖМИ ЭТОТ ЕБАНЫЙ КУРОК!
>>2189405
113 Кб, 500x556
Фёдор Фёдорович 4 поста #44 #2189183
>>2189169
Ну я бы вообще хотел газотурбинные танки на пентоборане
>>2189201>>2189404
Иосиф Аверьянович 1 пост #45 #2189201
>>2189183
Он очень токсичен, солдатня потравится. В самолетах это пофиг, их заправляют специально обученные люди и выхлоп разлетается в стратосфере.
>>2189206>>2189213
Исаакий Игнатович 1 пост #46 #2189206
>>2189201
ХОРОНИТЬ РЕБЯТ НЕ УМЕЮТ, ТАК ХОТЬ ПРОТРАВЯТ
Лавр Амадович 11 постов #47 #2189213
>>2189201
Ну дак в будущем танк станет такой же сложной хуйней, как самолет, и у него тоже будут сменные экипажи и команда техников.
Карим Нифонтович 1 пост #48 #2189239
>>2189213
А пихота в ОЗК с танками взаимодействовать будет?
>>2189244
Лавр Амадович 11 постов #49 #2189244
>>2189239
Пехота к тому времени уже в герметичных экзокомплектах замкнутого цикла будет.
>>2189245
Виленин Олимпиевич 1 пост #50 #2189245
>>2189244
И воевать на Марсе.
>>2189259>>2189275
Йехиэль Исаевич 2 поста #51 #2189259
>>2189245
За Императора
Данил Прокопович 2 поста #52 #2189260
>>2189213
Экипажа не будет только.
Боговлад Сысоевич 1 пост #53 #2189275
>>2189245
С кем?
>>2189281
Йехиэль Исаевич 2 поста #54 #2189281
>>2189275
С восставшими Механикус. Вопросы?
Heaven #55 #2189282
>>2189213
Сложной не станет, станет дорогой. Уже сейчас многие второсортные страны не могут себе позволить иметь современные ВВС, в лучшем случае эскадрилья чего-то (около)современного, в худшем некрохлам времен бровастого генсека с каклосвалок. Тоже самое будет и с танками в среднесрочной перспективе. В дальнесрочной, наверное, ренессанс ПМВ в войнах второсортных аутсорсеров.
>>2189291
Лавр Амадович 11 постов #56 #2189291
>>2189282

>Сложной не станет, станет дорогой


Дорогим без усложнения не станет. А вот внедрение всяких плазматронов, наноброни, воздушных подушек и прочей ебани сделает танки последнего поколения такой же йобой, как и истребитель последнего поколения, то есть, позволить себе подобное смогут полторы страны, а остальные будут сосать хуй в давно устаревших консервных банках.
>>2189316
Heaven #57 #2189316
>>2189291
Удорожание совсем не в вооружении и не в наноброне из йобасплавия.
tags: АСУ, ЕСУ, сецентрика, интеграция, ебучие гаджеты.
>>2189330>>2189361
Лавр Амадович 11 постов #58 #2189330
>>2189316
Необитаемая башня, КАЗ, ДЗ, активные материалы, ЭТХП.
>>2189339
Heaven #59 #2189339
>>2189330
Хуйня, хуйня, хуйня, хуйня и головная боль РАВистов. Внедрение сетецентрических систем в первую очередь означает полный перекосоебинг систем связи и управления, без которых танк с необитаемой башней всего лишь танк с необитаемой башней, а не какая-то там суперйоба.
>>2189349>>2189361
Heaven #60 #2189349
>>2189339

>всего лишь танк, защищенный от любых современных ПТС, поражающий любой танк противника на всех дистанциях стрельбы и обеспечивающий выживание экипажа при поражении боевого отделения

Анисий Ленин 2 поста #61 #2189361
>>2189316
>>2189339

>рряяя, сенсоры и конпуктеры, мурика стронх

Карп Касьянович 19 постов #62 #2189404
>>2189183
Нет пути. При его сгорании образуется борный ангидрид, который будучи абразивом к хуям сотрёт турбинные лопатки.
>>2189514
Heaven #63 #2189405
>>2189175

>НАЖМИ КУРОК


И это /wm...
>>2189443
Heaven #64 #2189443
>>2189405
Положил пулю в рожок
@
Вставил обойму в ружье
@
Нажал на курок
>>2189471
Святополк Иакинфович 1 пост #65 #2189462
Нужны ли кому из нормальных армий миномёты,агсы, 12.7 пулемёты и птуры, которые можно разобрать и потащить на спине в несколько рыл ?
Это выгодно только для партизанских войн, а все нормальные люди, отличимые от бабахов, ставят их на повозки типа хемер,мтлб и тд ?
>>2189469>>2189478
Володимир Ихабович 2 поста #66 #2189469
>>2189462
Китайцы вовсю юзают подобное. Есть 100-мм минометы и 120-мм безоткатки оптимизированные для ручной переноски и позволяющие получить претмущество перед противником который тоже пешком
Володимир Ихабович 2 поста #67 #2189471
>>2189443
Это еще ерунда, коллега называет магазин карабином
Святополк Федосеевич 33 поста #68 #2189478
>>2189462

>Нужны ли кому из нормальных армий миномёты,агсы, 12.7 пулемёты и птуры, которые


>можно разобрать и потащить на спине в несколько рыл ?



Они и так у всех армий (хотя х.з. что ты называешь нормальными) разбираются и переносятся во вьюках.

>Это выгодно только для партизанских войн, а все нормальные люди, отличимые от бабахов, ставят их на повозки типа хемер,мтлб и тд ?



Во-первых, есть места на планете, где повозка не проедет (горы, джунгли и т.д.). Во-вторых, иногда нужна скрытность, чтобы без повозки. В-третьих, как раз таки бабахи и ставят на повозки ПТУРы, пулеметы и т.д. а нормальные (регулярные) армии применяют специализированные транспортные средства для этого (хотя и не всегда).

Ты определись, что ты хочешь узнать. А то сам вопрос задаешь, сам же и отвечаешь наполовину.
Фёдор Фёдорович 4 поста #69 #2189514
>>2189404
А как тогда валькирии с рапирами летали?
>>2189527>>2189529
Мойша Агапович 1 пост #70 #2189517
Ну так, что существуют ли в природе Т-90 с Кордом вместо НСВТ? Прошлом треде вопрос успешно проигнорирован.
>>2189521
Фёдор Фёдорович 4 поста #71 #2189521
>>2189517
Нет задач
Исакий Невзорович 2 поста #72 #2189527
>>2189514
В XB-70 отказались от бороводородного топлива задолго до первого полёта. Рапира вообще в воздух так и не поднялась.
>>2189542
Heaven #73 #2189529
>>2189514

>как


Недолго.
И не на пентаборане.
>>2189542>>2189563
Тихомир Шмуэльвич 7 постов #74 #2189539
>>2188826
Чет на боевую сильно похож муляж.
>>2189543
Heaven #75 #2189542
>>2189527
>>2189529
Обоссал визгливых манек
Карп Касьянович 19 постов #76 #2189543
>>2189539
Ну может мелкой обезьяне без стартового заряда дали.
>>2189551
Карп Касьянович 19 постов #77 #2189544
>>2189542
А ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ!
Тихомир Шмуэльвич 7 постов #78 #2189551
>>2189543
Может и так, но это не ест гут.
Heaven #79 #2189553
>>2189542
Два литра этой хавронье.
Фёдор Фёдорович 4 поста #80 #2189554
Возможно ли возобновление производства Т-34 в Харькове?
Фёдор Константинович 2 поста #81 #2189562
>>2189554
АТО!
Исакий Невзорович 2 поста #82 #2189563
>>2189542
Зачем себя обоссал?

>The extreme costs of the fuels, coupled with the marginal range increase and other technical problems, resulted in the cancellation of the SF-2 fuel program. The XB-70 development was continued for a few more years using a kerosine fuel, JP-6, but later this program was also cancelled.


www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA186752
>>2189529
Не так уж недолго. У Валькирии дальность полёта в один конец с крейсерской 3М была 7300 км. Хотя для стратегического бомбардировщика наверно мало.
http://www.alternatewars.com/SAC/XB-70A_Valkyrie_AV-2_CS_-_April_1967.pdf
Тихомир Шмуэльвич 7 постов #83 #2189571
>>2189554
ХЗ, у хохлов вообще осталось предприятие способное делать орудия?
>>2189838>>2189853
Павлин Федотович 1 пост #84 #2189579
Я знаю, что какой-то фигней с серебром можно разгонять облака, а делать их можно? Чтоб вероятный враг утонула нахуй в грязи?
>>2189581>>2189582
Джихад Исаевич 8 постов #85 #2189581
>>2189579
Так их и не разгоняют, а именно что проливают.
Карп Касьянович 19 постов #86 #2189582
>>2189579

>какой-то фигней с серебром


вызывают проливание облаков дождём. На девятое мая облака этой хернёй засевают, и они выливаются на землю, не доходя до ДС.
>>2189999
Ефимий Тарасович 19 постов #87 #2189583
>>2188954
Повторяю вопрос что за танк с перевернутым ДЗ по типу, но не Т-72М1М и не Т-72Б2, Вроде бы на базе 80тки
Heaven #88 #2189590
>>2189583

>на базе 80тки


Совсем пизданулся. Сказали же, Т-72М1М, хуле ты не веришь?
>>2189593
Наиль Кирсанович 1 пост #89 #2189592
Какова эффективность навариваемых сплошных броневых экранов,навариваемых на расстоянии не менее 60 см от штатной брони - против современных кумулятивных ПТРКшных средств ?
>>2189597>>2189602
Ефимий Тарасович 19 постов #90 #2189593
>>2189590

>Т-72М1М


блять я сам это запостил
>>2189595
Heaven #91 #2189595
>>2189593
Схуяли ты взял, что это не Т-72М1М?
>>2189596
Ефимий Тарасович 19 постов #92 #2189596
>>2189595
ТАМ всё башню полностью ДЗ закрывает
>>2189601>>2189614
Тихомир Шмуэльвич 7 постов #93 #2189597
>>2189592
Зависит от типа бронеобъекта сильно. Танку поможет, бмп или сау скорее всего нет.
Heaven #94 #2189601
>>2189596
А тут не закрывает?
>>2189603
Ефимий Тарасович 19 постов #95 #2189602
>>2189592
никаких это делается против подкалиберных снарядов, они денормализуются при первом попадание в броню что на 10-15% улучшает бронезащиту от ПБС
Ефимий Тарасович 19 постов #96 #2189603
>>2189601
Нет
Ефимий Тарасович 19 постов #97 #2189605
>>2189602
денормализуются (при больших углах попадания выше 60 градусов)
Тихомир Шмуэльвич 7 постов #98 #2189606
>>2189602
А также приводит к досрочному срабатыванию кумулятивных, что сильно увеличивает расстояние основной брони от фокусного расстояния кумулятивной воронки что крайне отрицательно влияет на бронепробитие.
>>2189607
Ефимий Тарасович 19 постов #99 #2189607
>>2189606
Сомневаюсь что эфективность больше 5%
>>2189610>>2189626
Ефимий Тарасович 19 постов #100 #2189609
>>2189602
Также эта зашита от фугасов и фугасного воздействия
Heaven #101 #2189610
>>2189607
Десяток процентов.
>>2189612
Ефимий Тарасович 19 постов #102 #2189612
>>2189610
Вычти из пробития саму броню
109 Кб, 640x459
Клавдий Казимирович 3 поста #103 #2189614
Ефимий Тарасович 19 постов #104 #2189617
>>2189614
было
>>2189623
Клавдий Казимирович 3 поста #105 #2189623
>>2189617
На плакат смотри.
>>2189625>>2189627
Ефимий Тарасович 19 постов #106 #2189625
>>2189623
и что я там должен увидить
>>2189651>>2189654
Тихомир Шмуэльвич 7 постов #107 #2189626
>>2189607
значительно больше, гугли изменение бронепробиваемости в зависимости от удаления кумулятивной воронки.
>>2189642
Heaven #108 #2189627
>>2189623
Зачем разговариваешь с пиздоглазым животным?
>>2189630
Ефимий Тарасович 19 постов #109 #2189630
>>2189627
Я уже про них Писал косорылый
>>2189583
>>2189651
Ефимий Тарасович 19 постов #110 #2189642
>>2189626
Поражающая сила кумулятивной струи снижается в воздухе сильнее чем в парафине из-за того, что в любом твёрдом веществе имеет место эффект самоцентрирования кумулятивной струи в треке, тогда как в газе или вакууме - самоцентрирования градиентно-разрушенной струи не происходит и каждый её фрагмент перемещается по своей траектории, что приводит к увеличению калибра струи и снижению её пробивной способности
>>2189643
Тихомир Шмуэльвич 7 постов #111 #2189643
>>2191577
85 Кб, 473x602
Дионисий Фёдорович 2 поста #112 #2189648
Подскажите части мотострелковых войск находящиеся в постоянной боевой готовности. Сами какие знаете или где смогу посмотреть.
>>2189852
Фёдор Константинович 2 поста #113 #2189651
>>2189630
>>2189625
На фото >>2189614 танк, как две капли воды похожий на тот, который притащил ты >>2188954, а рядом с ним стоит информационный стенд с надписью "Т-72М1М". Какой из этого можно сделать вывод?
173 Кб, 1024x768
104 Кб, 800x499
75 Кб, 604x453
Клавдий Казимирович 3 поста #114 #2189654
>>2189625
Проглядел>>2189583
Т-80УМ или УМ-1? Может ты Бурлака имеешь в виду?
Ефимий Тарасович 19 постов #115 #2189656
Ага именно его
Харитон Федосеевич 1 пост #116 #2189801
>>2189554
А нахуя?!
>>2189854>>2189860
Ратмир Фотиевич 3 поста #117 #2189838
>>2189571

Конечно. Ведь пушки танковые (и не только) они выпускали. Только мелкие партии не рентабельны.
>>2189842
Фотий Шарифович 5 постов #118 #2189842
>>2189838
Андрей, ты?
>>2189846
Ратмир Фотиевич 3 поста #119 #2189846
>>2189842

Это его мама. Ему что-ниубдь передать?
>>2189847
Карп Касьянович 19 постов #120 #2189847
>>2189846
Передайте, что год закончился
Мина Касьянович 1 пост #121 #2189852
>>2189648
Вы там в Лэнгли совсем уже охуели. А если серьезно, то сейчас в РФ все части считаются постоянной готовности.
Елистрат Яковлевич 5 постов #122 #2189853
>>2189571
на украине никогда не было производства стволов, кроме 122-мм к 2С1.
>>2189855
Heaven #123 #2189854
>>2189801
Для боротьбы с фашистским режимом путГитлера!
Карп Касьянович 19 постов #124 #2189855
>>2189853
Даже в сороковые? А Т-64 как выпускали?
Юлиан Лаврович 9 постов #125 #2189860
>>2189801
Ну как. Спамить арматы сотнями тридцатьчетверок. Как диды фашистский зверинец.
1503 Кб, 901x688
Елистрат Яковлевич 5 постов #126 #2189878
Что за колёсная БМП?
>>2189881>>2189890
Юлиан Лаврович 9 постов #127 #2189881
>>2189878
По стилю похоже на ЮАР.
>>2190402
59 Кб, 600x382
Изя Вахидович 1 пост #128 #2189882
Почему у объекта 279 гусли ничем не закрыты?
Елистрат Яковлевич 5 постов #129 #2189890
>>2189878
Уже узнал, это несуществующая модель из фильма. http://paper-replika.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6873&Itemid=207739
>>2189941
Асад Адамович 4 поста #130 #2189892
>>2189882
Потому что хтонический сумрак.
Елистрат Яковлевич 5 постов #131 #2189897
>>2189882
для удобства преодоления преград.
Ратмир Фотиевич 3 поста #132 #2189922
>>2189882

Да ёпта, ты на год смотрел? В то время экраны были ещё не так актуальны-раз. Всё уязвимое выше гуслей-два. Нахуй их закрывать?
>>2189925
Юлиан Лаврович 9 постов #133 #2189925
>>2189922
Их бы один хуй ударной волной от ядрен-батона оторвало нахуй. Еще бы заклинили в ходовой что-то не дай бог
Остап Серафимович 3 поста #134 #2189941
>>2189890
Ну блин,там актёр из 9 Района можно было догадаться.
>>2189953
1459 Кб, 3643x2736
Полиевкт Кирсанович 5 постов #135 #2189943
Аноны. На пике типичный корабль современных вмф. И в верхней части у него всякие антенны, радары и прочая хитрая электроника. И плавает корабль в открытом море, где, очевидно, в связи с отсутствием других возвышений, является самой высокой точкой. А значит, в первую же грозу все молнии будут хуячить именно в него. Это еще ладно, но ухуячат они именно по этой нежной электронике, которая вряд ли такое переживет. Так вот вопрос: как вообще реализована защита от подобного? Почему такого не происходит?
>>2189948>>2189957
Джихад Исаевич 8 постов #136 #2189948
>>2189943

>молнии будут хуячить именно в него


Ты втираешь ме какую-то дичь
>>2189949
Полиевкт Кирсанович 5 постов #137 #2189949
>>2189948
Что не так? Электричество идет по пути наименьшего сопротивления. То есть, в наиболее высокую точку. Мама не учила в грозу под деревом не стоять?
>>2189968
Светозар Никифорович 27 постов #138 #2189951
Почему в холодную войну или сейчас ни одна из сторон не пыталась инвестировать в первый удар с массовой эвакуацией?

План простой

1)понастроить бункеров, ооччеее много, хотя бы примитивных
2)спрятать туда все ценное
3)молодежь,а стариков и инвалидов оставить нахуй, кто выживет и ладно
4)дохуя ресурсов

Ну и ебнуть первыми с последующим нагибом европы и захватом с помощью десантного флота всех важных проливов в евразии

Нихуя же с климатом не будет, это ведь сказки придумали? максимум пыль на 3 года поднимется?
>>2189963>>2190308
Елистрат Яковлевич 5 постов #139 #2189953
>>2189941
Ну и что? Я щас как и смотрел Район №9.
173 Кб, 1113x588
Митрофан Федосеевич 2 поста #140 #2189957
>>2189969
Юлиан Лаврович 9 постов #141 #2189963
>>2189951
Противник заметив такие приготовления наверняка ебнет первым.
>>2189964
Светозар Никифорович 27 постов #142 #2189964
>>2189963

Так скрытно надо сделать
>>2189974
Джихад Исаевич 8 постов #143 #2189968
>>2189949

>Мама не учила


Твоя? Пиздец аргументация.
Почитай про причину возникновения канала и лидер, ребёнок.
>>2189971
Полиевкт Кирсанович 5 постов #144 #2189969
>>2189957
Разве это громоотвод? Почему такой низкий? Если судно в момент удара молнии будет наклонено на волне, длины не хватит же.
>>2191791
Полиевкт Кирсанович 5 постов #145 #2189971
>>2189968

>Электричество идет по пути наименьшего сопротивления. То есть, в наиболее высокую точку.



Это аргументация.
>>2189980
Юлиан Лаврович 9 постов #146 #2189974
>>2189964
Как ты скроешь строительство тысяч бункеров и эвакуацию большей части населения?
>>2189977
Светозар Никифорович 27 постов #147 #2189977
>>2189974

Ну можно сказать, что мы готовимся к гепотетическому метеориту

Вон у нас как челябу ебнуло 2 года назад
>>2189981
Джихад Исаевич 8 постов #148 #2189980
>>2189971

>Запуск молнии происходит от высокоэнергетических частиц, вызывающих пробой на убегающих электронах («спусковым крючком» процесса при этом являются космические лучи)[4]. Таким образом возникают электронные лавины, переходящие в нити электрических разрядов — стримеры, представляющие собой хорошо проводящие каналы, которые, сливаясь, дают начало яркому термоионизованному каналу с высокой проводимостью — ступенчатому лидеру молнии.


Просто съеби, мразь малолетняя.
>>2189986>>2189987
Юлиан Лаврович 9 постов #149 #2189981
>>2189977

Ага. Это как если ты натаскаешь домой наркоты, потом тебя запалит мамка а ты скажешь ей что готовишься обезболиваться от фантомный болей после ампутации, ну помнишь как два года назад кольке сраные врачи руку отчекрыжили.
>>2189982
Светозар Никифорович 27 постов #150 #2189982
>>2189981

Да нихуя они не ебнут, они пидоры трусливые
>>2189985
14 Кб, 250x313
Юлиан Лаврович 9 постов #151 #2189985
>>2189982
Прекрати
>>2189995
Джихад Исаевич 8 постов #152 #2189986
>>2189980
Хотя может я и обосрался.
Мильпардон.
Полиевкт Кирсанович 5 постов #153 #2189987
>>2189980
Это к чему вообще, глупенький? Каким образом описание причин возникновения молнии опровергает факт того, что после этого она идет по пути наименьшего сопротивления? (то есть, если до тебя не доходит, в самую высокую точку, так как до земли расстояние больше - сопротивление воздуха больше)
>>2189991
Джихад Исаевич 8 постов #154 #2189991
>>2189987
Значит молниеотводы решают, как и было сказано.
Малик Антипиевич 4 поста #155 #2189995
>>2189985
че вы постите этого клоуна главным достижение которого было найти себе команду пиарщиков которые ему приписали победу к которой он не имел отношения, и назвавших в честь него экономическую программу к создаю которой он тоже не имел отношения.
а про бункеры вообще странная идея. Совок строил много бункеров тысячи и был неплохо готов у удару, а в условиях СНВ-3 проще просто вывести население из городов так чтобы много единиц не было в одном месте, амерам не хватит 2к боеголовок с учетом что не всё прилетит и прилетит куда надо
>>2190004
Исидор Харитонович 2 поста #156 #2189999
>>2189582
"фигня с серебром" не нужна, годится любой мелкодисперсный порошок. Его частицы становятся центрами образования капель.

Знаешь, что применяют в России для образования облаков? Цемент. Обычный цемент со стройрынка, в бумажных мешках. Мешки надрезают крест-накрест и руками выкидывают из самолета. Поток воздуха рвет мешок и раскидывает цемент, получается дождь.

Пару лет назад один мешок забыли надрезать, и он ебухнулся целиком на чью-то дачу.
Малик Антипиевич 4 поста #157 #2190002
Есть ли виды вооружения в которых одна из стран(США, Россия) имеют сильное преимущество над другой? я имею в виду одну единицу с технической кочки зрения, а не преимущество в количестве, например условно у России лучше ПЗРК, а у амеров снайперские винтовки
Юлиан Лаврович 9 постов #158 #2190004
>>2189995
Если вывести большую часть населения из городов то им скоро жрать будет нечего
>>2190021
Юлиан Лаврович 9 постов #159 #2190005
>>2190002
Если с ходу - у американцев лучше корабли, у нас - танки и пво
>>2190009
Heaven #160 #2190009
>>2190005
танки у нас на вооружении говно - Т-72(и горстка Т-90) против нескольких тысяч Абрамсов

ПВО тоже устаревшее, нет хит ту килл, АФАР РЛС

Американцы превосходят во всём
28 Кб, 400x294
Протасий Истиславович 7 постов #161 #2190013
>>2190009

>ПВО тоже устаревшее, нет хит ту килл, АФАР РЛС


>нет АФАР


>хит ту килл

60 Кб, 520x472
Протасий Истиславович 7 постов #162 #2190015
>>2190009

>нескольких тысяч Абрамсов


Ну эти то и до смоленска не доедут.
728 Кб, 1383x979
Азарий Герасимович 3 поста #163 #2190018
>>2190009
Верно говоришь, два литра тебе.
476 Кб, 2048x1536
486 Кб, 2048x1536
Изя Лукич 2 поста #164 #2190020
>>2188541 (OP)
Аноны, что это за аппарат? Сфотографировал на днях на Федеральной трассе около Волгограда
Малик Антипиевич 4 поста #165 #2190021
>>2190004
Еду по твойму магазины производят? Понятно что имелось в виду вывод населения в деревни, и жить они будут в ужасных условиях, те кто выживут, хотя, таких большинство будет, но все же мы говорим про ядерную войну,а там ничего хорошего не будет
>>2190055
Heaven #166 #2190026
>>2190020
КамАЗ-43269
>>2190033
Протасий Истиславович 7 постов #167 #2190028
>>2190020
Камаз Выстрел, их сливают в сирию сейчас.
>>2190033
Изя Лукич 2 поста #168 #2190033
>>2190028
>>2190026
Спасибо. Просто я охуел с того что на нем были обычные гражданские автомобильные номера.
>>2190035
Ефимий Федотович 8 постов #169 #2190035
>>2190033
А я видел в 15м году, как 4х4 камазы песчаного цвета шли в сторону саратова. Мне никто не верил, я их на трассе спалил. Много. Пачками шли. Редкая модель. Я думал в сирию. До сих пор не всплыли те камазы.
596 Кб, 1920x1200
Адриан Абрамович 3 поста #170 #2190046
Военач, поясни почему ВС РФ не нужен аналог M249(пулемет с ленточным питанием под 5.45). Таки нет задач и с какими РПК74 и ПК справляются?
Адриан Абрамович 3 поста #171 #2190051
>>2190046
не справляются*
Ефимий Федотович 8 постов #172 #2190053
>>2190046
пилят для ментов спецназеров
воякам без надобности
огневая мощь меньше ПК, боезапас больше, подвижность стрелка ниже, боевая скорострельность вызовет быстрый перерасход БК
много цифирей которые тут же уходят в красную зону при вводе 5.45 пулемета
нинужен пока
Адриан Абрамович 3 поста #173 #2190054
>>2190046
И да, поясните ещё в каких отделениях в качестве пулемета РПК74, в каких ПК.
>>2190056>>2190083
Сысой Титович 1 пост #174 #2190055
>>2190021
Не, еду крестьянин производит, а у него неурожай от ядерной зимы
>>2190072
Heaven #175 #2190056
>>2190054
Бля, вот из-за того, что никто не желает ничего читать - все задают вопросы, а потом приходят с идеями которые опять упираются в незнание. Это так заебывает, что просто пиздец. Ну хоть бы БУСВ 3 прочитали что ли и пролистали десантный заодно. Про наставления молчу.
Протасий Истиславович 7 постов #176 #2190072
>>2190055

>еду крестьянин производит


Как там в 19м веке? На бездымный порох перешли уже?
>>2190085>>2190191
Святополк Федосеевич 33 поста #177 #2190082
>>2190002

У России, например, традиционно сильнейшие системы ПВО.
>>2190206
Святополк Федосеевич 33 поста #178 #2190083
>>2190046

>Военач, поясни почему ВС РФ не нужен аналог M249(пулемет с ленточным питанием под 5.45).



Потому что при сменном стволе (а без него и смысла нет делать ленточное питание) масса сего агрегата приближается к массе ПКП "Печенег", который имеет куда большую эффективность в виду преимуществ винтовочного патрона над промежуточным.

>>2190054

>И да, поясните ещё в каких отделениях в качестве пулемета РПК74, в каких ПК.



РПК остались только у морской пехоты, у них на вооружении БТРы, в бойницы которых только стволы РПК влезают (вроде так).
>>2190086>>2190087
Йегуда Иларионович 5 постов #179 #2190085
>>2190072
Как там в Зионе? Производите уже на фабрике белые сопли полным набором белков, жиров и минералов?
Йегуда Иларионович 5 постов #180 #2190086
>>2190083

>у них на вооружении БТРы


как будто внутри их кто-то стреляет.
Йегуда Иларионович 5 постов #181 #2190087
>>2190083

>Потому что при сменном стволе (а без него и смысла нет делать ленточное питание) масса сего агрегата приближается к массе ПКП "Печенег", который имеет куда большую эффективность в виду преимуществ винтовочного патрона над промежуточным.


компенсируется тем, что БК легче раза в два.

>>2190046
Делается 5,45мм «Токарь» по заказу МВД.
>>2190096
Асад Адамович 4 поста #182 #2190096
>>2190087
Отчет американцев по афганистану показал, что использование в поле пулемета под промежуточный патрон задач не имеет.
>>2190118
Казимир Антипиевич 1 пост #183 #2190118
>>2190096
Они в Афганистане сидели на базах, обмазавшись Барретами и гаубицами, не подпуская ни одного талиба ближе километра к стенам базы. По такой логике всё, что стреляет не дальше километра - не нужно.
>>2190123
Йегуда Иларионович 5 постов #184 #2190123
>>2190118
Они вели патрулирование, зачистки и часто попадали в засады в горах. В итоге их потешные М249 проигрывали православным ПК.
Светозар Никифорович 27 постов #185 #2190154
нахуя вообще строевая в современной армии? архаизм линейных зарубов?

просто проебывают время, лучше бы бою учили
Джихад Исаевич 8 постов #186 #2190159
>>2190154
Д - дисциплина
>>2190163
Митрофан Исакиевич 15 постов #187 #2190163
>>2190159
Кек, то есть ты полагаешь, что люди шагающие строем 2 часа в день более дисциплинированы, чем шагающие 1 час в день? И если да то насколько?
>>2190167>>2190190
Остап Серафимович 3 поста #188 #2190166
>>2190009
Только большинство Абрамсов на уровне Т-72Б3 или даже хуже,а нормальных модов Абрамсов примерно столько же,сколько и Т-90.
Heaven #189 #2190167
>>2190280
Heaven #190 #2190168
>>2190009
Норм завизжал.
Казимир Родионович 3 поста #191 #2190169
>>2190154
хорошим строем пехотное подразделение быстрее передвигается, так что архаизм не только времен линтактики.
сейчас только для красоты. армия либо постоянно воевать должна, либо если нет, то заниматься yobaпоказухой, чтоб их нахрен не посокращали.
>>2190178
239 Кб, 700x404
Светозар Никифорович 27 постов #192 #2190178
>>2190169

>хорошим строем пехотное подразделение быстрее передвигается



Так уже же студебеккеры привезли, или уже последние в канаве доедаем? бедные ребята

Я кстати ахуел, когда в последние месяцы 45-го диды писали, что все ещё топают пешком по дорогам по 30км в день, а люди в середине колонны спали на ногах а другие их держали за руки, опять куда то все проебали
Казимир Родионович 3 поста #193 #2190182
у нас в днр, например, строевая месяц была по 10 минут в день. исключительно до уровня, чтобы комбат перестал делать фейспалм от встающих к нему спиной военнослужащих при поздравлениях.
>>2190184
Светозар Никифорович 27 постов #194 #2190184
>>2190182

Ну как житуха в маняреспубликах?
>>2190187
Климент Мухаммедович 3 поста #195 #2190186
>>2190154
Дроч дисциплины и слаженности подразделения.
1) Погрузка/разгрузка личного состава в технику. Без строевой ты получишь на роту три случая выбитых зубов, два выбитых глаза, два проебанных автомата и общий проеб контрольного времени.
2) Рассредоточение, занятие позиций к обороне перестроение в цепь после десантирования. Без строевой у тебя опять же будет стадо парнокопытных.
3) Коробку легче контролировать офицеру.
4) Это красиво, епт. И традиции, опять же.
У "почетных" рот в отношении строевой вообще пиздец, например. Радуйся, что в строевых частях этим не занимаются.
https://www.youtube.com/watch?v=Mt-tZUnT97Y
Казимир Родионович 3 поста #196 #2190187
>>2190184
да норм, чо. не жалуюсь.
Климент Мухаммедович 3 поста #197 #2190190
>>2190163
Например, наказание для косячников в виде дополнительного часа строевой вполне повышает дисциплину примерно на неделю.
>>2190280
Велимир Шаломович 1 пост #198 #2190191
>>2190072
Дебил блять
Малик Антипиевич 4 поста #199 #2190206
>>2190082
да, наземные. Это не потому что наши технологически превосходят Штаты, просто амеры сидя за двумя океанами и понимая что никто не организует на них нападения не парились на счет пво + у них функции пво авиация исполняет
>>2190793>>2190801
382 Кб, 1920x1200
Маджид Юлиевич 1 пост #200 #2190210
Сколько белых лебедей на данный момент есть в ВКС?
>>2190230
6644 Кб, Webm
Азарий Герасимович 3 поста #201 #2190212
>>2190154

>архаизм линейных зарубов?


Ладно ещё линейных. Тут вон небратский спицноз тактику долинейной эпохи изучает. Вах, настоящие мушкетёры времён Тридцатилетней.
>>2190229>>2190273
Антипий Фотиевич 1 пост #202 #2190229
>>2190212
а в чем смысл сего действа? мой мозг недостаточно тактикулен, что бы это осознать
>>2190248>>2190303
Тит Насимович 1 пост #203 #2190230
>>2190210
16, недавно начали 2 достраивать
Светозар Никифорович 27 постов #204 #2190238
Были ли попытки запилить танк из армированного бетона? ну там, дефицит стали например
223 Кб, 1280x956
Дионисий Фёдорович 2 поста #205 #2190242
Существуют ли военные части мотострелковых войск где нет срочников?
>>2191134
Фуад Хагирович 1 пост #206 #2190248
>>2190229
Вроде впереди должен быть щит, за которым они типо укрываются
>>2190273>>2190275
Heaven #207 #2190251
Кто такой "Палладий"?
Был ли это реальный персонаж как Петя или Краптор, или это собирательный образ
Елистрат Златомирович 1 пост #208 #2190256
>>2190251

Прямо я та тебе всё и расскажу, петухевен.
мимопалладий
Митрофан Исакиевич 15 постов #209 #2190262
>>2190251
Ни то, ни другое.
Палладий это имя, которое случайно присваивает макаба.
В одном из тредов был один особо упоротый и тупой товарищ с таковым именем, а позже в других тредах еще несколько раз кто-то нёс хуиту с таким именем (что впрочем было когнитивным эффектом на волне первого долбоёба). "Палладий" употреблялось в смысле "макаба шельму метит". Впрочем это было эпизодическим эффектом.
Heaven #210 #2190268
>>2190251
Был, пару раз высирал палладиевые пасты под таким ником. По эпичности рядом с петей и краптором и рядом не валялся.
Heaven #211 #2190269
>>2190251
Местный дурачок. В одном из тредов у него был такой id, так и прозвали. Отметился любовью к взаимоисключающим параграфам, беспруфностью и общей пизданутостью. Верещал, например, что простой металлический экран эффективнее "Реликта", а так же, что любой КУВ - говно, но Лахат - заебись. Когда его спрашивали, не видит ли он здесь некоторой нестыковки, начинал истошно визжать.
Heaven #212 #2190273
>>2190212
>>2190248

Человеческая многоножка старается , чтоб пуля досталась каждому и в живот и в спину.
Азарий Герасимович 3 поста #213 #2190275
>>2190248
И щитовой, пару раз выстрелив из пистолета, сматывается в конец гусеницы? Мхех. Не подразумевается в этом приёме никакого щита, это именно караколь.
Митрофан Исакиевич 15 постов #214 #2190280
>>2190190
Как будто это лучше какого-либо другого бессмысленного занятия.
>>2190167
Пизда.
Heaven #215 #2190302
>>2189614
скворечник, имеющий аналоги?
Леон Амирович 2 поста #216 #2190303
>>2190229
похоже на отроботку приёмов для штуровки зданий. при пустом магазине первый должен кричать "пустой" или "релоад", или что угодно, и перебегать назад для перезарядки так, чтобы интенсивность огня в секторе обстрела не падала. они просто тренируют вот эту смену позиции, потому что при штурмовке зданий надо делать всё быстро и чётко, и не тыкая в друзей стволом.
мы недавно на полигоне отрабатывали стрельбу из-за угла с колена, тройкой так же каруселили друг за другом.
ополч
Heaven #217 #2190308
>>2189951

>понастроить бункеров, ооччеее много, хотя бы примитивных



Албания.
Леон Амирович 2 поста #218 #2190316
правда мы по магазину отстреливали перед "пустой", потому что один из тройки набивал свой пустой магазин, а второй стоял на изготовке и готовый оттащить первого в случае чего. хохлов в упражнении просто много, поэтому они делают только условные пару выстрелов. короче, это просто отработка элемента, а не полного приёма, поэтому и выглядит смешно и непонятно.
ополч
Heaven #219 #2190329
>>2190238
корабли были.
>>2190750
1357 Кб, 1600x1200
Игнат Святославович 14 постов #220 #2190372
Вармашинач поясни, почему отказались от производства СТС Тигр, в пользу кого отказались, чем его превосходит новая платформа Волк и что там с Ивеко броневиками.
>>2190375>>2190392
1793 Кб, 2250x1500
Йегуда Иларионович 5 постов #221 #2190375
>>2190372
Тигр-М производят. На пике. Точный индекс АCН 233115.
>>2190377
Игнат Святославович 14 постов #222 #2190377
>>2190375
Вот благодарствую, а по остальным вопросам где можно почитать?
Протасий Истиславович 7 постов #223 #2190392
>>2190372

>чем его превосходит новая платформа Волк


Волк тру-модульный рамник с ниграподвеской. Что там с ним нипанятна, сам бы хотел узнать.

>что там с Ивеко броневиками


Сливаются в сирию.
Остромир Юлианович 1 пост #224 #2190396
Тут раньше месяца 2-3 назад тред был про "что там у хохлов" он переехал?
>>2190397
Карп Касьянович 19 постов #225 #2190397
>>2190396
Если ты про укроВПК, то он тут есть. Политоту пидорнули в соответствующий раздел.
>>2190437
Данил Ефимович 1 пост #226 #2190402
>>2189881
"13 район", ЮАРовский фильмец, по усам узнал
>>2190409
Heaven #227 #2190409
>>2190402
ЮАРовский фильмец называется Район №9, маня.
>>2190437
Адам Григорьевич 4 поста #228 #2190437
>>2190409
>>2190397
"13 район" это же про бандюков в Париже.
Киприан Джананович 1 пост #229 #2190565
Есть здеся кто служил в Фр. иностранном легионе? Какие там требования к новобранцам,нюансы какие есть? И можно ли подкачатся до уровня вступления в легион за два года имея некоторые навыки(кмс по стрельбе по движущейся мишени) и данные(не последний дрыщ)?
>>2190611
Игнат Масадович 3 поста #230 #2190582
Сап двач. В общем тут предлагают идти в армейку, учусь на 2 курсе, имею уже военно учетную специальность водитель C и БТР. Какие есть шансы попасть в нормальные войска, можно ли загаситься с правами ,ибо с такой техникой я на "вы" или там научат? Какие "подводные камни" меня ожидают?
>>2190655
Федотий Ермилич 2 поста #231 #2190611
186 Кб, 427x650
Станимир Назарович 1 пост #232 #2190627
Чому азерботы соснули у карабахян в 90-х?
>>2190634>>2190664
Федотий Иакимович 3 поста #233 #2190634
>>2190627
Потому что муслимы.
А еще потому что наступать в горах надо уметь.
>>2192936
Ефим Световидович 5 постов #234 #2190655
>>2190582
У нас пацаны с категорией С охуевали в парке. Лучше не пались в правами.
>>2190741
Устин Ибтисамович 1 пост #235 #2190664
>>2190627
Блядь страшная какая, как живой труп
>>2190961
Игнат Масадович 3 поста #236 #2190741
>>2190655
Проблема такая, что я от ДОСААФа учился и те в личное дело записали и пздц, что права получил. БТРом смысла не вижу управлять ибо рост большой и ебаться много, да и в уралах с камазами не лучше дела думаю будут обстоять, задроченные мне так кажется
>>2190745
Боговлад Абакумович 5 постов #237 #2190745
>>2190741
А в механике шаришь?
У меня знакомый на срочке чинил офицерам машины (причём за деньги).
>>2190763
Эмилий Проклович 1 пост #238 #2190750
>>2190329
Но только гражданские.
Игнат Масадович 3 поста #239 #2190763
>>2190745
Если бы знал, то не парился бы. А так только по книжке,лол. Что объясняли в досаафе это так. Вот собирался купить машину ,чтобы навык вождения набить и так, а по факту не выходит.
52 Кб, 449x599
Эхуд Самуилович 5 постов #240 #2190765
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадренные_миноносцы_проекта_23560

Миноносец размером чуть меньше Пети. Эскадренный. Почему не ракетный крейсер? Ну или корабль-арсенал, это ведь же оно? Платформа способная выпустить стопицот ракет по берегу.

Нахуя его обозвали миноносцем то?
Heaven #241 #2190768
>>2190002
Россия, сз ПКР.
Эхуд Самуилович 5 постов #242 #2190770
>>2190002
Рашка: РЭБ, артиллерия.
>>2190792>>2191587
Heaven #243 #2190778
>>2190238
Немцы, циммерит - ближайшее
>>2190883
Боговлад Абакумович 5 постов #244 #2190781
>>2190765
А хули тебя с этого так пичот?
>>2190983
101 Кб, 662x401
Викула Фотиевич 15 постов #245 #2190792
>>2190770

>РЭБ


Да! Так то херачили Садамыча и Каддафи!
Только на самолетах расцветка какая-то странная, не православная.
>>2190796>>2190876
Святополк Федосеевич 33 поста #246 #2190793
>>2190206

>Это не потому что наши технологически превосходят Штаты



Именно поэтому. У штатов тоже есть ПВО, но уровень ниже наших.

>просто амеры сидя за двумя океанами и понимая что никто не организует на них нападения не парились на счет пво + у них


>функции пво авиация исполняет



Просто у США их национальная валюта является мировым платежным средством, поэтому они могут тратить бабки на что хотят, увеличивая госдолг до космических размеров.
Святополк Федосеевич 33 поста #247 #2190796
>>2190792

>Да! Так то херачили Садамыча и Каддафи!



Саддам и Каддафи - лидеры РФ?
>>2190799>>2190876
Викула Фотиевич 15 постов #248 #2190799
>>2190796
Дегрод чтоль?
Ирака и Ливии, неуч ибаный.
>>2190803>>2190819
Heaven #249 #2190801
>>2190206
Только в ВС РФ сухопутные войска перегружены ведомственным ПВО, но что поделать.
>>2190805
Боговлад Абакумович 5 постов #250 #2190803
>>2190799
При чем тут Ирак и Ливия, говноед?
>>2190812
Боговлад Абакумович 5 постов #251 #2190805
>>2190801
Ага, а в вс США им вообще не оснащены. Только выиграли.
>>2190806
Heaven #252 #2190806
>>2190805
У них своя наркомания с "air supremacy".
Викула Фотиевич 15 постов #253 #2190812
>>2190803
Потому что там наиболее активно использовалось РЭБ, дегродинище ебаное. США первыми по нему. На Шадоу Прист так и не высрали контейнеры наращиваемого состава РЭБ, хоть и успели покукарекать об этом в СМИ, объявив победу, ниимеетаналогов и новые физические принципы.
>>2190820
Святополк Федосеевич 33 поста #254 #2190819
>>2190799

>Дегрод чтоль?


>Ирака и Ливии, неуч ибаный.



Ты реально дятел малолетний. Первая в мире мировая держава по военному бюджету, чей бюджет превышает все остальные вместе взятые, разъебал страну третьего мира (Ливию), а против Ирака так вообще полмира привлек для этого.

Но для тебя - школьника тупоголового (вот что ЕГЭ делает с людЯми) это охуеть какое достижение прямо.
>>2190824>>2190876
Боговлад Абакумович 5 постов #255 #2190820
>>2190812
Хули ты рвешься, макака?
Там и без РЭБ половина ПВО была небоеспособна.
>>2190824
Викула Фотиевич 15 постов #256 #2190824
>>2190819
>>2190820
Дятлы ебаные, как это отменяет то что у США самый богатый опыт боевого применения РЭБ?
Хуесосы короч, нахуй пошли.
Радий Яковлевич 3 поста #257 #2190830
>>2190826
>>2190829
Но он прав. Буря в пустыне, весна в пустыне наиболее яркие примеры. А вот что есть в активе у ВС РФ?
>>2190832
Heaven #258 #2190832
>>2190830
Ты развитие технологий меряешь исключительно опытом применения, причём против необучаемых макак с полудохлой ПВО? Иди вслед за этим школьником-порванцем.
>>2190833
Радий Яковлевич 3 поста #259 #2190833
>>2190832
У тебя есть сравнительный анализ этих технологий? Ну на какой основе ты решил что отечественная РЭБ лучше муриканской?
>>2190836>>2190837
Heaven #260 #2190836
>>2190833
О, вместо визга ты решил наконец задать вопрос по теме. Так и быть, пускай тебе ответит товарищ, который изначально высказался про ПВО, если ему не лень. Я лучше помогу ему тебя обоссывать.
>>2190839
Викула Фотиевич 15 постов #261 #2190837
>>2190826
>>2190829

>баивые картинки


Ну, я не удивлен. Залетышей видно сразу.
>>2190833
Не требуй от них невозможного, они и слов таких не знают.
Радий Яковлевич 3 поста #262 #2190839
>>2190836
Т.е. ответить ты не можешь, а можешь только визжать? Ну что же, ссу тебе за шиворот, обезьяна.
>>2190908
114 Кб, 800x482
Анисий Ленин 2 поста #263 #2190861
>>2190238
Ньюфаг дохуя?
Эхуд Самуилович 5 постов #264 #2190876
>>2190792
>>2190796
>>2190819

Ебанашки, как будто кто-тона борде может сказать, что та или иная система РЭб лучше другой. В открытом доступе кроме охуительных историй высосанных из пальца ниухя нет.

Хотя рашка в последнее время активно вкладывается и выкатывает новые средства РЭБ, а про мэррикашку нихуя не слышно
>>2190907
Асад Адамович 4 поста #265 #2190883
>>2190778
При чем тут это, циммерит решал другие задачи. Хотя задач не было, на самом деле, лол.
>>2190990
Корнилий Милорадович 3 поста #266 #2190907
>>2190876
Какой-то высокопоставленный американский вояка не так давно жаловался на отставание в РЭБ. Хотя понятно, что он в первую очередь клянчил деньги.
>>2190964
Heaven #267 #2190908
>>2190839
Зачем ты нассал себе за шиворот? Что поделать, если никому не хочется тратить время на объяснения макаке, которая пришла потралить, о чём дала понять сразу, продемонстрировав логику школьника. Это не повод заниматься уринотерапией прямо ИТТ.
Хотеслав Якимович 1 пост #268 #2190917
https://www.youtube.com/watch?v=PIBsseVQLBk
Такое возможно IRL?
Герасим Псакьевич 1 пост #269 #2190936
28 лет для карьеры в армии слишком поздно?
>>2190945
Ипат Нефёдович 5 постов #270 #2190942
>>2190917
конечно же нет.
Heaven #271 #2190945
>>2190936
именно для карьеры - да, в училище не примут. Рядовым по контракту, если срочка есть, может и возьмут, хз.
Эхуд Самуилович 5 постов #272 #2190946
>>2190917
Ха, южане. Истинтые корейцы вытащили бы танк на однйо вере в великого руководителя, отца нации, яркого солнца чучхе — Ким Ир Сена.
Никандр Ростиславович 12 постов #273 #2190961
>>2190765

>На классификацию влияют политические соображения. Так флоты, стремящиеся получить ассигнования несмотря на сопротивление государства, «занижают» класс предложенного корабля. Например, британский тип «Каунти», часто относимый к легким крейсерам, был представлен парламенту как «большой эсминец».Наоборот, флоты желающие повысить свой престиж при ограниченном бюджете, классификацию завышают. Например, аргентинский тип «Альмиранте Браун» по характеристикам соответствует фрегату.



>>2190664
Няша же
Heaven #274 #2190964
>>2190907
Эталонное "дайтеденх". При том что пидорахам до западных технологий как раком до Пекина.
>>2190979
Жирослав Халидович 14 постов #275 #2190979
>>2190964
Напомню, что пидорашьи технологии настолько отсталые, что легко пиздят новейшие западные беспилотники
>>2190987>>2190992
Эхуд Самуилович 5 постов #276 #2190983
>>2190781
по морям играяц носица с миноносцем миноноцица
Heaven #277 #2190987
>>2190979
Пруфы?
Heaven #278 #2190990
>>2190883
Говорю же - ближайшее, что было.
Ну и да, декларируемые задачи он не решал никак.
>>2190996>>2191217
Heaven #279 #2190991
>>2190917 мотор сзади! армата бы рухнула.
Heaven #280 #2190992
>>2190979
Кстати, случай с Дональдом Куком не приводят в пример, что уже радует.
Жирослав Халидович 14 постов #281 #2190996
>>2190990
Хуя нуфаг, иди нахуй отсюда.
>>2191015
Heaven #282 #2191015
>>2190996
Маня, кроме визга есть что-нибудь?
>>2191026
Жирослав Халидович 14 постов #283 #2191026
>>2191028>>2191037
Heaven #284 #2191028
>>2191026
К циммериту и бетонной броне какое отношение это имеет, поехавшая?
>>2191029
Жирослав Халидович 14 постов #285 #2191029
>>2191028
Промазал, я тому визгуну с рэб хотел ответить.
Викула Фотиевич 15 постов #286 #2191037
>>2191026
Отдельный абзац со словами про русских специалистов и российское "чудо РЭБ" ты постеснялся процитировать.
Попробуем сделать это за тебя, так... ээээ... чет не вижу об этом не слова. Может ты ссылкой ошибся?
>>2191039
Жирослав Халидович 14 постов #287 #2191039
>>2191037
Потому что там совковая Автобаза была.
>>2191074
Викула Фотиевич 15 постов #288 #2191074
>>2191039
Это автобазой посадили!
Пруф.
Вот тут написано.
Тут это не написано.
Не написано, но это было, мамой клянусь.

Ты не только статьей ошибся, но еще и доской.
Вопросы веры обсуждают в религаче.
>>2191078
Heaven #289 #2191078
>>2191087
Исидор Харитонович 2 поста #290 #2191084
>>2190765
это что за космические хуи на картинке?
>>2191130
71 Кб, 660x371
Викула Фотиевич 15 постов #291 #2191087
>>2191078
Швитые! Нипадают!
Никандр Ростиславович 12 постов #292 #2191130
>>2191084
Не знаю, но там написано, что POPE хотят сделать BURNSIDE
18 Кб, 529x295
Тепловизоры Яков Мансурович 1 пост #293 #2191131
Прошу подсказать статьи про сабжу, желательно с развернутой информацией про первые образцы, смонтированные на наземной технике и вообще первое их применение на войне. Поверхностное гугление мало что дало.
Иона Никандрович 4 поста #294 #2191132
Что делать чтобы не потерять автомат в бою?
Просто мне часто снится сон где я где-то воюю, потом рядов взрыв, я падаю, а когда встаю у меня нет автомата и враги окружают. Я тогда пугаюсь и кричу во сне.
>>2191133>>2191500
Анисий Фёдорович 1 пост #295 #2191133
>>2191132

>а когда встаю у меня нет автомата и враги окружают.


Бери гранату и вынимай чеку.
>>2191135
Озбек Онисимович 1 пост #296 #2191134
>>2190242

>Существуют ли военные части мотострелковых войск где нет срочников?


74-я бригада в ЦВО.
Все бригады в Чечне.
Иона Никандрович 4 поста #297 #2191135
>>2191133
Не успею наверное. Меня сразу пули прошивают и пиздец.
>>2191136
Корнилий Милорадович 3 поста #298 #2191136
>>2191135
А с автоматом не прошьют?
>>2191137
Иона Никандрович 4 поста #299 #2191137
>>2191136
Ну прост там главный страх это беспомощность от того что проебал оружие.
Может если анон посоветует че, мне этот сон ебанутый перестанет снится или нормально кончится
>>2191140>>2191517
Жирослав Халидович 14 постов #300 #2191140
>>2191137
ТАКТИЧЕСКИЙ РЕМЕНЬ
103 Кб, 950x666
Мирон Юсуфович 1 пост #301 #2191160
Шкаф для зарядки телефонов на боевом корабле.
А у нас такие есть?
>>2191163
Heaven #302 #2191163
>>2191160
А чё, обычной розетки не хватит? Или ты думаешь, что найдутся идиоты, которые будут воровать на корабле?
>>2191166
Озбек Иванович 3 поста #303 #2191166
>>2191163

>которые будут воровать на корабле


А как же традиции?
Озбек Иванович 3 поста #304 #2191193
>>2190002
У рашки лучше коробочки и арта, у мурики надводный флот и беспилотники.
Озбек Иванович 3 поста #305 #2191195
>>2191193
Алсо, у мурики наземного пво нет, поэтому сравнивать с нашим глупо.
>>2191236
Святополк Федосеевич 33 поста #306 #2191217
>>2190990

>Говорю же - ближайшее, что было.



Задача циммерита - защита от магнитных мин, а не повышение уровня бронирования.
>>2192058
Софоний Шмуэльвич 9 постов #307 #2191228
>>2191193

>и арта


Американские М109 и М777 дальнобойней аналогичных Мста-С и Мста-Б.

>коробочки


Брэдли и Страйкер лучше БМП-3 и БТР-82. У России стрелковка лучше и сбалансированней (есть полноценная марксманка). И ПВО.
Heaven #308 #2191232
>>2191228

>М109 дальнобойней Мста-С


Oh, boy.

>Брэдли и Страйкер лучше БМП-3 и БТР-82


>лучше


Кек, комплексирование характеристик уровня /b/.
>>2191241
Роберт Ибтисамович 1 пост #309 #2191236
>>2191195

>у мурики наземного пво нет


Охуительные истории.

>>2191228

>Американские М109 и М777 дальнобойней аналогичных


Естественно дальнобойнее - за счёт разницы в калибрах. Но обе разницы невелики. Реальная рабочая дальностьсравниваемых игрушек болтается в районе 30км, в зависимости от условий.

При этом Паладин (несмотря на меньший вес) медленнее, с худшей проходимостью, дольше подготавливается к стрельбе, хуже защищён, с меньшим запасом хода, таскает меньше БК, имеет лишнее рыло в экипаже и НАМНОГО уступает мсте в скорострельности (стрельба_из_м109_вид_изнутри.avi).

И в этом таки нихя удивительного нет - Паладинка старше мсты на 30 ебучих лет. Был годной машиной для своего времени, но оное не особо стоит на месте и с тех пор он успел устареть не только морально. Но в Пентагоне всем похуй ибо всё что не Эйр Форс должно страдать.
Heaven #310 #2191239
>>2191236

>Естественно дальнобойнее - за счёт разницы в калибрах


Кек, блядь, слёт специалистов.
Асад Адамович 4 поста #311 #2191241
>>2191232
Ну так, брэдли - танк, а бмп всего лишь стальная кастрюлька!
>>2191242>>2191255
Heaven #312 #2191242
>>2191241
Я в ахуе, нахуй эти полуёбки лезут в ликбез кому-то что-то пояснять.
>>2191383
Софоний Шмуэльвич 9 постов #313 #2191255
>>2191241

>БМП-3 лучше брэдли


и чем, мм?
>>2191270
Иона Никандрович 4 поста #314 #2191257
>>2191236
У паладина ещё и дамаг меньше
Карп Касьянович 19 постов #315 #2191268
>>2191228

>М109


Как там, всё за верёвочку дёргаете?
>>2191278
Heaven #316 #2191270
>>2191255
Да хотя-бы менее уебской компоновкой
>>2191278
Софоний Шмуэльвич 9 постов #317 #2191278
>>2191270

>выход десанта через крышу


>менее уебской компоновкой


даже не знаю.

>>2191268
Как там, всё гильзами возитесь?
>>2191279
Карп Касьянович 19 постов #318 #2191279
>>2191278
Нет, у нас теперь модульный заряд.
>>2191282
Софоний Шмуэльвич 9 постов #319 #2191282
>>2191279
Обучаемое племя.
Вилен Родионович 6 постов #320 #2191284
>>2188541 (OP)
Аноны просчитайте мои шансы загреметь в армейку. Я студент не ПТУ а колледжа. 3 курс. Отсрочка, ну грубо говоря на 4 года. В 16 лет когда становился на учёт сказал мол у меня астма. Ну собрал пару справок и даже в больничке отлежал но не по астме а прост мне уколы от аллергии ставили, ну и там грымза написала мол у меня средняя форма по наставлению мамаши. Так вот какой шанс загреметь на службу если: астмы больше нет от слова совсем, доки проёбаны и собирать их вновь я не планирую. И да отслужить мне выгодно ибо тогда в ментовку пойти можно или охранником.
Федотий Ермилич 2 поста #321 #2191287
>>2191284
Отсрочку по учебе дают 1 (один) раз.
>>2191316
Вилен Родионович 6 постов #322 #2191316
>>2191287
Так я про то что будет после. Заберут или нет? А если да то куда?
37 Кб, 600x450
Лавр Амадович 11 постов #323 #2191320
>>2191284

> в ментовку пойти можно или охранником

Heaven #324 #2191321
>>2191284
это только в твоём военкомате можно узнать по статистике боятся они астматиков брать или нет. по идее астма это навсегда и военник, но когда документы пропали, могут и снять про новом обследовании. в любом случае раз есть упоминание об астме в военкомате, то пошлют обследоваться в стационар.
>>2191379
Яаков Олимпиевич 3 поста #325 #2191340
>>2191228

>Американские М109 и М777 дальнобойней аналогичных Мста-С и Мста-Б.


кекнул от сравнения паладина с мстой и упоминании буксируемой арты как таковой. а что насчет рсзо?

>Брэдли и Страйкер лучше БМП-3 и БТР-82.


у тебя коробочки только только бмп и бтр ограничиваются? ни танков, ни птрк, ни зрк, ни хризантем ни исб коробочек нету?

>>2191236

>Охуительные истории.


Приведите примеры наземных ПВО, а не консольных портов с флота.
Лавр Амадович 11 постов #326 #2191348
>>2191340

>кормит безумное гомозверье

Софоний Шмуэльвич 9 постов #327 #2191350
>>2191340

>а что насчет рсзо?


Ну тут русская best of the best. Хотя вместо 300-мм Смерча, я бы предпочёл 425-мм Вейши.

>ни танков, ни птрк, ни зрк, ни хризантем ни исб коробочек нету?


ну по танкам паритет или на любителя, а зрк, птрк — не коробочки, а монтируемое оборудование. Я речь вёл за платформы вообще.
>>2191384>>2191387
Вилен Родионович 6 постов #328 #2191379
>>2191321

> то пошлют обследоваться в стационар.


Но там хуй мне астму подтвердят. Ибо на всякие спирограммах показывает норм результаты. И так если нихуя не подтвердилось куда направят? Хотя бы в пехоту возьмут?
>>2191452
Викула Тихонович 2 поста #329 #2191383
>>2191242

Учи мемсы.
Викула Тихонович 2 поста #330 #2191384
>>2191350

>ну по танкам паритет



Чото в голос.
Яаков Олимпиевич 3 поста #331 #2191387
>>2191350

>зрк, птрк — не коробочки, а монтируемое на хамви оборудование

Онисим Абросимович 2 поста #332 #2191404
Почему в вм все так дрочат на 45 мм ТИЛИСКАПЫ?
Ашер Эдуардович 1 пост #333 #2191412
>>2190002
сша - авиация и флот
раша - пво и пкр
>>2191417
Софоний Шмуэльвич 9 постов #334 #2191415
>>2191404
Стильно, модно, молодёжно.
Heaven #335 #2191416
>>2191404
Кто "все"? Несколько визгливых школьников, ну так они несколько лет назад дрочили на Меркаву и нишу.
>>2191425
Heaven #336 #2191417
>>2191412

>свиноте запрещено правильно писать название страны

68 Кб, 928x632
Маврикий Даниилович 3 поста #337 #2191423
Кто-нибудь ставил башню от абрамса на леопард2?
>>2191424
Heaven #338 #2191424
>>2191423
Зачем?
>>2191429
Онисим Абросимович 2 поста #339 #2191425
>>2191416
ну а в чём предполагаемые профиты?
Шамиль Аверкиевич 2 поста #340 #2191428
>>2191404

Потому что компактный и довольно мощный боеприпас получился бы. А вот почему некоторые доказывают что НИНУЖНА это уже сложный вопрос.
Маврикий Даниилович 3 поста #341 #2191429
>>2191424
1.в кормовую часть башни можно положить все снаряды, а в оставшиеся место слева от мехвода положить термосы с чаем.
2. наклоннёная в двух плоскостях броня наверняка имеет лучшую бронестойкость и она выглядит прикольней.
>>2191437
Heaven #342 #2191433
>>2191425
Каргокульт, шобы как на заподи.
>>2191437
Шамиль Аверкиевич 2 поста #343 #2191437
>>2191433

Вот это самоподдув.

>>2191429

Не все, только 34.
177 Кб, 961x579
66 Кб, 415x480
Узиэль Кощейевич 1 пост #344 #2191438
>>2191425
1й пикт
20x139 APDS (HS 820, US M139, NEXTER 20M693, Rh 202), 20x141 APDS (NEXTER 20M693), 23x152B HEI (Soviet 2A14 - Denel version), 25x137 APDS (Oerlikon KBA, M242 Bushmaster, NEXTER 25M811), 25x137 APFSDS (Oerlikon KBA, M242 Bushmaster, NEXTER 25M811), 30x165 AP (Russian 2A42, 2A72), 30x170 APDS (Rarden L21A1), 30x173 APFSDS (Bushmaster II / MK44, Mauser MK30), 30x210B HE (Zastava M86/89), 40x180 HE (Super 40), 40x255 APFSDS (CTWS)

2й пикт
40x255 APFSDS (CTWS ), 35x228 APDS (Oerlikon KDE, Bushmaster III), 50x330 APFSDS (sectioned 50mm Supershot ), 40x364R HE (Bofors L/70, Bushmaster IV), 57x347SR HE (Russian AU-220M), 60x410R APFSDS (IMI / OTO 60mm)
Софоний Шмуэльвич 9 постов #345 #2191445
>>2191425
меньше объём
>>2191446
Heaven #346 #2191446
>>2191445
>>2191445

>меньше объём



просто взять и запихнуть пулю в гильзу как у револьвера? а что так можно было? там внутри пустота? что ж раньше не запихнули?
>>2191449
Софоний Шмуэльвич 9 постов #347 #2191449
>>2191446

>


>просто взять и запихнуть пулю в гильзу как у револьвера?



Да. Не у всякого револьвера, правда так, только у нагана.

>что ж раньше не запихнули?


видимо были какие-то сложности.
Мойша Константинович 1 пост #348 #2191452
>>2191379
Куда повезёт, туда и отправят. Категорию годности же тебе ещё не выдали, что тут гадать?
>>2191471
Вилен Родионович 6 постов #349 #2191471
>>2191452
Да, не выдали. У меня и военника нет. Одно приписное, где написано "временно не годен".
>>2191474
Heaven #350 #2191474
>>2191471
>>2191471

>Да, не выдали.


>>2191471

>"временно не годен"



Вообще-то это и есть категория годности. Правда она теперь не имеет значения, будут заново определять.
>>2191476
Вилен Родионович 6 постов #351 #2191476
>>2191474
И чё определят? Зрение -1.5 на один глаз и -0.5 на другой. Вес 75 примерно при росте 185. Или не придётся мне ходить по врачам а сразу скажут "астма-не годен". Там же у них записано.
>>2191492>>2191499
Протасий Истиславович 7 постов #352 #2191492
>>2191476

>Зрение -1.5 на один глаз и -0.5 на другой.


ой всё
Heaven #353 #2191494
>>2191492
Хули ты тут, не берут только с -6.
Софоний Шмуэльвич 9 постов #354 #2191498
>>2191492
норм зрение. У меня вообще −11.
Марк Заидович 2 поста #355 #2191499
>>2191476

>Зрение -1.5 на один глаз и -0.5 на другой.


>И чё определят?


СВД тебе определят.
>>2192481
Никандр Ростиславович 12 постов #356 #2191500
>>2191132
Помнишь как мамка варешки привязывала? Вот и ты так делай. Ремень тебе для чего дали?
Heaven #357 #2191513
>>2191284
Охранникам армия не нужна. Плати бабки, проходи курсы и получай лицензию охранника.
Маврикий Даниилович 3 поста #358 #2191517
>>2191137
Поэтому тут писали про необходимость пистолета, а не "лучше взять два магазина чем этот килограмм безполезного железа".
Яаков Олимпиевич 3 поста #359 #2191523
>>2191517
Наканецта, на /вм нашли задачу пистолету - застрелиться в ночном кошмаре.
Корнилий Милорадович 3 поста #360 #2191530
>>2191517

> необходимость пистолета


Во сне?
Никандр Ростиславович 12 постов #361 #2191533
>>2191517
А если он и пистолет проебет?
Мокий Аверкиевич 6 постов #362 #2191573
Господа, объясните, как летает ПТУР? Что создает подъемную силу, которая не дает ракете шлепнуться на землю?
>>2191579>>2191599
Мокий Аверкиевич 6 постов #363 #2191577
>>2189643

И примерно получается, что воздух лишь в пятеро хуже стали в качестве брони.
>>2191581
Иван Куприянович 7 постов #364 #2191579
>>2191573

Крылья.
>>2191599
Иван Куприянович 7 постов #365 #2191581
>>2191577

3-4 метра воздуха снижают пробиваемость струи на 30-40 процентов. По данным НИИ Стали.
1399 Кб, 1128x709
Мокий Аверкиевич 6 постов #366 #2191587
>>2190770
>>2191193

Есть у ВС РФ аналог пикрилейтеда? 4200кг для 155мм гаубицы.
Митрофан Исакиевич 15 постов #367 #2191590
>>2191587
Нету, и слава б-гу.
У неё цена как у САО.

>за время проведения переговоров стоимость 145 орудий для Индии возросла с 493 до 885 миллионов долларов; рост стоимости был обусловлен преимущественно инфляцией.

Никандр Ростиславович 12 постов #368 #2191591
Может ли фланкероид без ракет биться в БВБ с истребителями ВМВ?
>>2191594>>2191596
Митрофан Исакиевич 15 постов #369 #2191594
>>2191596
Heaven #370 #2191596
>>2191594
>>2191591

и без электроники.
>>2191600
Митрофан Исакиевич 15 постов #371 #2191599
>>2191573
Система наведения. ПТУР умеет рулить не только по направлению, но и по углу атаки.
>>2191579
Лол, нет.
>>2191606>>2191608
Митрофан Исакиевич 15 постов #372 #2191600
>>2191596
И без крыльев.
Мокий Аверкиевич 6 постов #373 #2191606
>>2191599

То есть подъемная сила создается реактивной струей и отчасти обводами корпуса?
Но на видео не похоже, что ракеты летят со значительным углом тангажа.
>>2191619
Иван Куприянович 7 постов #374 #2191608
>>2191599

>Лол, нет.



Гуманитария ответ.

ПТУР, как и другие крылатые ракеты, летит за счёт АК.
>>2191612
Митрофан Исакиевич 15 постов #375 #2191612
>>2191608
Ты хочешь мне сказать, что крылья создают на вращающейся ПТУР подъёмную силу?
>>2191615
Иван Куприянович 7 постов #376 #2191614
>>2191587

Нету.
Иван Куприянович 7 постов #377 #2191615
>>2191612

Да.
>>2191616
Митрофан Исакиевич 15 постов #378 #2191616
>>2191615
Тогда поясни мне каким образом работают крылья и как они создают подъёмную силу так, что эта подъемная сила всегда направленна в обратную от земли сторону, несмотря на то, что крылья всё время вращаются вокруг оси ракеты.
>>2191622>>2191626
Митрофан Исакиевич 15 постов #379 #2191619
>>2191606
ПТУР это осесимметричная конструкция, которая в полёте вращается.
Ты ведь не замечаешь действие бокового ветра на тело ПТУР? Также не будешь замечать и угол тангажа, так как он мал.
Иван Куприянович 7 постов #380 #2191622
>>2191616

За счёт тангажа скорее всего.
Возможно, крылья меняют угол атаки синхронно с вращением корпуса ракеты, эта система не является чем-то особенным, так работает автомат перекоса на вертолёте. Ну и вообще направление-то ракеты сами держат.

>ПТУР это осесимметричная конструкция



Не обязательно.
>>2191630
8 Кб, 245x279
Светозар Никифорович 27 постов #381 #2191623
Нахуя нужна срочка? для резерва можно просто оставить 3 месяца контрактников,

Эти бесплатные шохи, я могу поспорить на ящик пива, что вся эта ебатня с судами, формой, солдатскими мамками, тысячами военкоматов которые кушают деньги, офицерами-воспитателями

Да проще нанять гражданский персонал для принеси-подай, помой, приготовь для контрактников или нет? Нахуя по факту разнорабочим и прислуге носить форму, ебаться с уставом и прочим говном
Светозар Никифорович 27 постов #382 #2191625
>>2191623

3 месяца КМБ*
Иакинф Абросимович 4 поста #383 #2191626
>>2191616
А в чём проблема-то? У вращающих ракет для этого и делают 4 крыла.
>>2191632
Нефёд Мокеевич 3 поста #384 #2191629
что выполняет роль первичного инициатора нейтронов в современном ядрен батоне инбефоре левитирующий шарик из полония?
472 Кб, 1417x1070
21 Кб, 700x353
Митрофан Исакиевич 15 постов #385 #2191630
>>2191622

>Возможно, крылья меняют угол атаки синхронно с вращением корпуса ракеты, эта система не является чем-то особенным, так работает автомат перекоса на вертолёте


Эко понесло-то. Начинаем занимательное приключение "найди автомат перекоса на ПТУРе".

>Не обязательно.


Не надо сьезжать с темы, как правило ПТУР - вращающаяся конструкция.
Выдаю разгадку: крылья (и корпус) под действием "обжимающего" скоростного напора испытывают силу, которая заставляет их находиться в этом напоре "вдоль", поскольку при развороте относительно потока получается угол атаки крыла, но при этом крылья симметричны. Т.е. фактически ПТУР в полёте - аэродинамический гироскоп, крылья и осесимметричный корпус ей - для стабилизации своего положения в пространстве, но "не падает" она именно из-за действия рулей и системы управления.
Не имей впредь называть кого-то гуманитарием просто так.
Митрофан Исакиевич 15 постов #386 #2191632
>>2191626
Ты идиот? Возьми крыло самолёта и переверни. Куда будет направлена "подъемная" сила крыла?
>>2191639
2413 Кб, 1735x1157
Светозар Никифорович 27 постов #387 #2191633
>>2191630

>как правило ПТУР - вращающаяся конструкция.



Нет, самая результативная на сегодня система не вращается
>>2191754
Иакинф Абросимович 4 поста #388 #2191639
>>2191632
Ясненько, уманетарий прибежал в ликбез, нихуя не знает, а уже выёбывается. У крыла симметричного профиля подъёмная сила будет направлена туда же, куда и угол атаки. Если он положительный, то это всегда вверх. Это, впрочем, справедливо и не только для симметричного профиля, это на любом крыле можно, только угол атаки нужен больше, и качество будет ниже.
Ещё вопросы?
>>2191644
Иван Куприянович 7 постов #389 #2191641
>>2191630

>Не надо сьезжать с темы, как правило ПТУР - вращающаяся конструкция.



Я говорил, что она не обязятельно осесимметрична, на твоём пике как раз нет.

>Т.е. фактически ПТУР в полёте - аэродинамический гироскоп, крылья и осесимметричный корпус ей - для стабилизации своего положения в пространстве, но "не падает" она именно из-за действия рулей и системы управления.


Не имей впредь называть кого-то гуманитарием просто так.

Я про это и говорил.
>>2191646
Митрофан Исакиевич 15 постов #390 #2191644
>>2191639

>сила будет направлена туда же, куда и угол атаки. Если он положительный, то это всегда вверх


Лол, перевернул крыло на 180 градусов угол атаки стал отрицательный, теперь сила вниз.
Если нет угла атаки нет и силы (для симметричного крыла), так?
>>2191645
Иакинф Абросимович 4 поста #391 #2191645
>>2191644

>перевернул крыло на 180 градусов угол атаки стал отрицательный


Ох, каникулы начались же.
>>2191647
Митрофан Исакиевич 15 постов #392 #2191646
>>2191641

>Я говорил, что она не обязятельно осесимметрична, на твоём пике как раз нет.


Наркоман?
Митрофан Исакиевич 15 постов #393 #2191647
>>2191645
Не еблань, отвечай на вопрос. Или ты не способен в дискуссию?
>>2191656
Heaven #394 #2191654
>>2191629
бамп вопросу
Иакинф Абросимович 4 поста #395 #2191656
>>2191647
Окей. Если ты повернёшь крыло на 180° вокруг продольной оси ракеты, угол атаки останется тем же.
Ридван Ленин 1 пост #396 #2191689
>>2191656
А вот и нет.
>>2191693
Велимир Жириновский 1 пост #397 #2191691
>>2191587
ВС РФ на стоимость 1 м-777 юзают сразу пару батарей 122 Д-30 и на сдачу докупают пару дивизионов Нон.

А если серьезно - нет нету ибо у нас другая тактика и стратегия применения таких калибров. Спектр задач данного орудия перекрывает дивизион Д-30 и крокодилы.
Heaven #398 #2191693
>>2191656
>>2191689
Господа, вы охуели спорить на военаче о филосовском значении слова "повернуть".
Heaven #399 #2191694
>>2191587
Нет и буксируемая хуита нахуй не нужна.
Палладий Вавилич 4 поста #400 #2191696
>>2191656
Не слушай этих долбоебов. Ракета не падает исключительно из-за высокой тяговооруженности.
Точно также не падают например космические ракеты которые прекрасно летят без всяких крыльев.
Данил Палладиевич 2 поста #401 #2191698
>>2188541 (OP)
Можно тут вопрос по армии?
Сколько времени требуется, чтобы стать призывником? Меня призовут если я исключусь из универа за месяц до призыва?
>>2191707
Heaven #402 #2191707
>>2191698
Обычно все исключаются прямо во время призыва в июне-июле, и это не мешает их призывать. Ты где скучал последние 50 лет?
>>2191712
Данил Палладиевич 2 поста #403 #2191712
>>2191707
Так у меня пересдачи только после лета, а я хочу попасть под летний призыв.
>>2191724
Нефёд Мокеевич 3 поста #404 #2191721
>>2191629
сукаблядь ликбез, тут есть кто-то кроме всратых гуманитариев?
Heaven #405 #2191724
>>2191712

>летний призыв.



Такого не бывает.
Есть весенний ( с конца марта до конца июня) и осенний.
13 Кб, 500x177
264 Кб, 699x466
Йехиэль Мансурович 17 постов #406 #2191740
>>2191629

>что выполняет роль первичного инициатора нейтронов в современном ядрен батоне


За совсем современные, не скажу, а вот как отказались от полониевых - то перешли на импульсные нейтронные источники (ИНИ) - это, по сути дела, маленький ускоритель. Газообразный тритий ионизируется и ускоряется попадая на мишень из дейтерида лития, на которой идет реакция D + T = He +n (подчеркну, это не имеет отношения к основной термоядерной реакции, которая пойдет потом, это только для впрыскивания нейтронов в плутоний). Запитывается от конденсатора (возможно со взрывогенератором). Точно такие - только не одноразовые, а рассчитанные на много-много импульсов (ну и послабее) - используются в вполне мирной области - "нейтронный каротаж" и т.п. См. фото и например:
Импульсные нейтронные генераторы разработки ООО «НПП Энергия» в скважинной геофизике
http://www.ehp-atom.ru/clientsandpartners/marketing_i_sbyt/publikacii/impulsnye-neitronnye-generatory-razrabotki-ooo-npp-ynergiya-v-skvazhinnoi-geofizike/
Марк Заидович 2 поста #407 #2191754
>>2191633

>самая результативная на сегодня система


По количеству операторов с разуплотненным анусом?
>>2191814
477 Кб, 1839x1435
Деривация-ПВО Абакум Харитонович 2 поста #408 #2191767
Аноны, поясните за Депривацию. КБП много лет пилит ствольную артиллерию ПВО по принципу "Мало эффективности - добавь стволов/скорострельности", а тут другая контора выкатывает 57мм бабаху, которая при одном стволе и вангуемой скорострельности 100-200 снарядов в минуту обещает дать пососать пушкам Панциря. Упор при этом делается на управляемые снаряды, выстреливаемые через нарезной (sic!) ствол, при чем другие страны не смогли выкатить ничего аналогичного в калибре менее 152мм и с гладким стволом. Что-то мне не верится в ее эффективность. Что думаешь ты, анон?
Heaven #409 #2191782
>>2191767
Пртиводроновая ЗСУ, что тут сказать.
Мокий Аверкиевич 6 постов #410 #2191786
>>2191630

Блядь, да что ее держит-то? Из этой схемы видно, что центровка ракеты — запредельно передняя по САХ, если считать, что ее держат именно крылья. Нихуя не понимаю.

Может, разгадка в дефлекторе в соплах, который направляет часть струи перпендикулярно земли? Сопла как раз находятся в центре масс
>>2191947>>2192377
Светозар Карамович 13 постов #411 #2191789
>>2191740
ЕМНИП, сначала идет химвзрыв, который переводит плутониевую сферу первой стадии в надкрит, потом вся эта хуерга действует на тот самый шарик (поллоний-бериллий), а уже потом переизлучается на вторую стадию.
Абакум Харитонович 2 поста #412 #2191791
>>2189969
Хватит. Смотри расчеты: http://www.online-electric.ru/theory/light.php
Мокий Аверкиевич 6 постов #413 #2191798
>>2191767

30мм ствольная артиллерия для поражения вертолетов годится только. См. видео испытаний против мишеней. Несмотря на высокую скорострельность, кучность очень низкая.

Нужно или еще поднимать скоростельность (как у Каштана, хотя и у него видео с испытаний против КР не радуют), или делать управляемые боеприпасы. А большой управляемый снаряд это почти ракета и стоит соответствующе
Дионисий Шаломович 2 поста #414 #2191814
>>2191754

По количеству бронетехники, подбитой в боевых условиях, так уж получилось.
>>2192123
Дионисий Шаломович 2 поста #415 #2191817
Хехе военач, оказывается, не знает как летает птурина
>>2191828
Heaven #416 #2191828
>>2191817
Ну так просвяти, блять, если сюда зашёл
>>2191853
Софоний Даренович 1 пост #417 #2191853
>>2191828

На самом деле это действительно крылатая ракета (но на крыльях нет элементов управления). Кажущейся проблемы с центровкой тоже нет: в хвостовой части расположен самый тяжелый элемент ракеты - безынерционная катушка с несколькими километрами медного кабеля. По мере полета он разматывается, но вто же время вырабатывается топливо из центрального отсека, центровка остается в пределах допустимого. Ракета строится по аэродинамической схеме "утка".
>>2191858>>2191871
Викула Прокопович 1 пост #418 #2191855
Ту-141 и 143 стоят на вооружении РФ? Что о них слышно вообще, как о них отзываются? Поясните за них короче, пожалуйста.
Heaven #419 #2191858
>>2191853
И этого достаточно для того, чтобы удерживать нос всегда задранным?
>>2191884
Харламп Светиславович 5 постов #420 #2191871
>>2191853
А если ракеты выделяет огонь из жопы она может подпалить кабель так, чтобы он оторвался? Или он не успевает разогреться?
>>2191874>>2191884
Харламп Романович 1 пост #421 #2191872
>>2191767

У малокалиберной зенитной артиллерии есть еще одна проблема: малая досягаемость по высоте. А сейчас даже дроны летают выше 2-3км. Вот и пытаются возродить среднекалиберные зенитки, и привинтить к снарядам систему управления. Если получится дешевле ПЗРК, то будет вин. Сейчас ведь электроника миниатюризировалась и подешевела.
Heaven #422 #2191874
>>2191871
Ракеты выделяет огонь не из жопы, а с боков.
>>2191881>>2191933
Харламп Светиславович 5 постов #423 #2191881
>>2191874
Для ПТУРа?
>>2191883
Heaven #424 #2191883
>>2191887
Узиэль Сейфуллахьевич 1 пост #425 #2191884
>>2191858

Полетный угол тангажа ракеты мне не известен, к сожалению.

>>2191871

Случалось, что даже трассер пережигал провод, поэтому в некоторых моделях ПТУР трассер заменили на фару
Харламп Светиславович 5 постов #426 #2191887
>>2191883
Охуеть.
>>2191933
Светозар Карамович 13 постов #427 #2191931
>>2191740

>Газообразный тритий ионизируется и ускоряется попадая на мишень из дейтерида лития


Эээ, братишка, постой. Для хорошего годного термояда химВВ не даст такого давления и температуры.
70 Кб, 600x405
22 Кб, 640x480
85 Кб, 600x294
Йехиэль Мансурович 17 постов #428 #2191933
>>2191887
Кстати да
>>2191874

>Ракеты выделяет огонь не из жопы, а с боков.


- еще дополнительную путаницу вносит, что у многих ракет есть те или иные системы старта - которые выглядят как

>огонь из жопы


(у спайка - вообще полноценный стартовый двигатель), хотя сопла от основной шашки топлива - именно

>с боков

>>2191953
Нефёд Мокеевич 3 поста #429 #2191944
>>2191931
я тоже его не понел, донором нейтронов был всегда обжатый до критической массы плутоний, ибо нагнать термояд обычной хим взрывной линзой низзя.
>>2192001
Палладий Вавилич 4 поста #430 #2191947
>>2191786
Тяга ее держит
Карп Касьянович 19 постов #431 #2191948
>>2191931

>хорошего годного


Он не нужен. И разгон ядер осуществляется электрическим полем.
>>2191955
102 Кб, 800x1200
Остап Болеславович 1 пост #432 #2191952
Анон, расскажи о корректировщиках огня? Как происходит корректировка? Какие инструменты и приборы используются? И что нибудь еще интересное.
>>2193929
55 Кб, 1024x530
45 Кб, 1024x555
Лука Хуфранович 1 пост #433 #2191953
>>2191933

ПТРК 2+ поколения — оружие смертников.

Исключительной особенностью «Тип 99» (Китай) является наличие лазерной системы активной защиты танка. Она состоит из системы предупреждения о лазерном облучении LRW (грибовидный датчик позади люка командира) и непосредственно квантового генератора ZM-87 коробчатый корпус позади люка наводчика).

Комплекс лазерного противодействия ZM-87 установлен на левой кормовой части крыши башни. Оптические средства наблюдения противника обнаруживаются за счет приема отраженного от их оптических элементов сигнала, посылаемого комплексом. Противодействие средствам наблюдения противника осуществляется мощным лазерным облучением, приводящим к их разрушению или ослеплению наблюдателя. Комплекс ZM-87 может, по сообщениям, поражать зрение человека на расстоянии 2-3 км, это расстояние увеличивается до 5 км при использовании устройства 7х увеличения. Кроме того, на расстоянии до 10 км может быть вызвано кратковременное "ослепление вспышкой". Стойка с куполом на ней в середине крыши башни является, по сообщениям, бортовым приемником системы предупреждения о лазерном облучении. Интересно, что этот приемник имеет вторую функцию – обеспечение лазерной связи между танками.

При получении сигнала об облучении танка лазерным лучом противника, система предупреждения вырабатывает сигнал на поворот башни в сторону обнаруженного источника, затем включается лазерный луч слабой мощности, определяющий точное местонахождение цели, после чего мощность луча мгновенно возрастает до критического уровня и выводит из строя оптические средства или органы зрения оператора противника. Известно, что ранее китайская сторона демонстрировала переносные варианты таких лазерных средств поражения. Например, в 1995 году на выставке в Маниле. Там оно обозначалось как ZM-87 (предположительно может повредить человеческий глаз на дальности до 10 км).

http://btvt.narod.ru/4/99.htm
>>2191969
Heaven #434 #2191955
>>2191948

>разгон ядер


LOLWUT?
>>2191965
Йехиэль Мансурович 17 постов #435 #2191960
>>2191931

>Для хорошего годного термояда химВВ не даст такого давления и температуры.


Да, а какое это отношение имеет к работе ускорителя и его, одной из самых простых разновидностей - ИНИ?

>(подчеркну, это не имеет отношения к основной термоядерной реакции, которая пойдет потом, это только для впрыскивания нейтронов в плутоний)



Я даже не знаю, что тут сказать и как объяснить. Попробуй статью "ускорители" почитать, что-ли.
>>2191973
Азарий Епифаниевич 6 постов #436 #2191965
>>2191955

>LOLWUT


Извольте съебать обратно на форчепарашу, сударь^Wпетухевен. Там вы можете продолжать кукарекать, не зная даже, что такое ускоритель ионов.
Heaven #437 #2191967
ЕБАНУЦЦА, пидорахи ядра разгоняют. ПЗДЦ.
Ваащет что вступить в термоядерную реакцию (проебать лишний нейтрон столкнув с другим нейтроном), нужно кулоновский барьер преодолеть. Для этого нужно давление и плазма. Уровня звезды, например.
Палладий Вавилич 4 поста #438 #2191969
>>2191953
Хуита. Контрится введением в птрк пары стекол с автозатемнением.
>>2191974
Светозар Карамович 13 постов #439 #2191973
>>2191960
Ты за инициацию поясни, я не понимаю, чем инициируется поток нейтронов. Какое внешнее воздействие внутри боеголовки.
>>2191975>>2192043
Карп Касьянович 19 постов #440 #2191974
>>2191967
Ахуеть теперь. В БАКе, значит, кулонвский барьер не преодолевается? и в других ускорителях-коллайдерах?
>>2191969
По-твоему, они срабатывают мгновенно?
>>2191989>>2192005
Карп Касьянович 19 постов #441 #2191975
>>2191985
Азарий Епифаниевич 6 постов #442 #2191980
>>2191967

>питух продолжает мелко дристать про давление и плазму


Манюнь, ты видимо даже не знаешь, что такое давление, и чему соответствует эта макроскопическая характеристика. Съеби на свой форч уже, обоссанец.
Светозар Карамович 13 постов #443 #2191985
>>2191975

>Газообразный тритий ионизируется


Каким образом, ммм?
Палладий Вавилич 4 поста #444 #2191989
>>2191974
Мгновенно ничего не происходит. Ну у меня в машине довольно быстро.
Вот ещё
http://www.tools4home.ru/data/instruction/4034-msh-13-3epb.pdf

Для маски сварщика время реакции 1/25000 секунды
>>2192004
Светозар Карамович 13 постов #445 #2191991
Вопрос про форм-фактор боеголовки.
Heaven #446 #2191993
>>2191623
Ты уже частично ответил на свой ответ. Ты что, сучёныш, решил деток военкоматных служак хочешь без хлебушка оставить?
В этой стране (с) целесообразность и здравый смысл не всегда совпадают с необходимостью.
>>2192100>>2192110
Йехиэль Мансурович 17 постов #447 #2192001
>>2191944

>донором нейтронов был всегда обжатый до критической массы плутоний, ибо нагнать термояд обычной хим взрывной линзой низзя


- да, но у тебя такая каша в представлениях. Мне лень объяснять. Если коротко, нейтроны из плутониевого триггера (если иметь ввиду их использование для реакции n + 6Li = T + 4He) необязательны и даже вредны.

>Контейнер покрывается слоем нейтронного поглотителя (соединений бора) для защиты термоядерного топлива от преждевременного разогрева потоками нейтронов после взрыва триггера.

Карп Касьянович 19 постов #448 #2192004
>>2191989
Ну хз. Вроде бы должно хватить, теоретически.
>>2191985
Да хотя бы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ионизация_полем
Светозар Карамович 13 постов #449 #2192005
>>2191974

>В БАКе, значит, кулонвский барьер не преодолевается?


>БАК


>атомное бомбуе

>>2192018>>2192040
Светозар Карамович 13 постов #450 #2192012
Внешнее электрическое поле чем накладываться должно в габаритах современного девайса?
52 Кб, 582x421
Йехиэль Мансурович 17 постов #451 #2192014
>>2191967

>ЕБАНУЦЦА, пидорахи ядра разгоняют. ПЗДЦ.



О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
...
>>2192023
Карп Касьянович 19 постов #452 #2192018
>>2192005
Ты из-под сажи визжишь, что для преодоления кулоновского барьера нужны ниибические температура и давление. Тебе говорят, что не нужны.
Ты визжишь, что не видишь связи.
Карп Касьянович 19 постов #453 #2192023
>>2192014
На циклотроне ядра можно разгонять?
>>2192056
Барух Лаврович 1 пост #454 #2192028
Направили из b, кто-нибудь знает предысторию видео?
https://www.youtube.com/watch?v=vOABYBSCQyk
Азарий Епифаниевич 6 постов #455 #2192040
>>2191985
Ну ты спросил. Каким образом ионизируют газы обычно? Прикладывают высокое напряжение (в данном случае направление выбирается так, чтобы получающиеся положительные ионы в свою очередь летели к мишени), и вкидывают затравочные электроны, если их вдруг и так нет (обычно есть). Электроны разгоняясь в электрическом поле сталкиваются с молекулами газа и в свою очередь срывают электроны с их орбит, образуя ионы газа. При достаточном напряжении реакция будет лавинообразна.

>>2192005
А, так ты и есть этот питух под сажей. Манют, кулоновский барьер для реакции дейтерий-тритий составляет ссаную одну десятую МэВ. Это ни о чём даже для ускорителя размером с лампочку, на пример которого тебе даже дали ссылку, дебил ты, сука, блядь. Обоссал тебя.
44 Кб, 500x500
Йехиэль Мансурович 17 постов #456 #2192043
>>2191973

>Каким образом, ммм?


Например есть такая вещь как "люминесцентная лампа", совсем недавно, во времена Чубайса продавали как "энергосберегающие". Так вот там, во время работы, вполне есть ионизированный газ.
>>2192096>>2192103
102 Кб, 1560x906
Йехиэль Мансурович 17 постов #457 #2192056
>>2192023
Слышал байку что первый циклотрон был из разрезанной банки из под сардин.
Heaven #458 #2192058
>>2191217

>Говорю же - ближайшее, что было.

>>2192135
Йехиэль Мансурович 17 постов #459 #2192096
Heaven #460 #2192100
>>2191623
Хотя вы с >>2191993 и парашная свинодвойка, я поясню.
Срочнота нужна для формирования мобрезерва (Китай с его многомиллионной армией передает манькам привет), для дешевого заполнения рядов существующей армии (срочник дешевле контрактника), для подготовки и отбора адекватных контрактников.
>>2192263
Светозар Карамович 13 постов #461 #2192103
>>2192043
Еба, ты понимаешь что возгонятель ты не воткнешь в бонбу, просто по размерам, и поэтому в в бонбе используются линзы а не ускорители, и обжимается килограмм сраного плутония для потока нейтронов в мягком рентгеновском излучении.
А не ваше говно с разгоном газаообразного трития.
Студенты ебаные.
>>2192116>>2192143
Епифаний Маркович 6 постов #462 #2192110
>>2191623
>>2191993

>пораша поддувает сама себе


Лол же.
Светозар Карамович 13 постов #463 #2192115
По два нейтрона в тритии, ок да.
Heaven #464 #2192116
>>2192103

>Свиноте расписали происходящее во всё объясняющих деталях, про взрывгенератор и т.д, начиная с самого первого поста, но оно всё равно не в силах прочитать и визжит, непрерывно обсираясь с умными словами типа кулоновского барьера и ДОВЛЕНИЯ В ЗВЙОЗДАХ


Пиздец, с какими ущербами мне приходится сидеть на одной доске. Почему ты ещё не вернулся к таким же школьникам на форч, мразь?
>>2192122
Светозар Карамович 13 постов #465 #2192122
>>2192116

>про взрывгенератор


А вот тут ты предсказуемо обоссался. Про инициацию ПИНа все слились на циклотрон.
Хуле с вас взять, ЛИКБЕЗ - необучаемые долбоёбы.
>>2192130
Heaven #466 #2192123
>>2191814
пруфай
Heaven #467 #2192130
>>2192122
Чего, блядь? Вынь мой хуй у себя изо рта, я не понимаю, что ты хочешь сказать.
>>2192134
Светозар Карамович 13 постов #468 #2192134
>>2192130

>Чего, блядь? Вынь мой хуй у себя изо рта


Вы посмотрите какая реакция. И это ликбез, лол.
Во что скатили мой \вм\
>>2192137>>2192230
Святополк Федосеевич 33 поста #469 #2192135
>>2192058

У циммерита задача совсем другая была. Если классифицировать с точки зрения использования цементированных растворов, то да, циммерит подходит.

Но это тоже самое, что заклинания от бронепробития классифицировать с точки зрения повышения бронепробития.
Викула Фотиевич 15 постов #470 #2192137
>>2192134

>Отвечать петухевену


Действительно, никаких моральных рамок, фу таким быть. Надеюсь тебе стыдно.
Светозар Карамович 13 постов #471 #2192139
Школьники маневрируют с электрическим полем но не знают куда его воткнуть в качестве инициатора, найс. Говноликбез во всей красе. Всегда знал что это самый парашный тред на доске.
Главное с умным видом что-то кукарекнуть и ты БОГ ядерной физики.
107 Кб, 1280x720
Йехиэль Мансурович 17 постов #472 #2192143
>>2192103

>для потока нейтронов в мягком рентгеновском излучении


>потока нейтронов в мягком рентгеновском


- мне пох., дегенерат это или тролль, у меня уже ночь.
>>2192150>>2192151
Святополк Федосеевич 33 поста #473 #2192144
>>2191340

>а что насчет рсзо?



В плане РСЗО в минус нашим в и в плюс американцам считаю нужным занести унификацию по шасси, как минимум. У них одно шасси под все РСЗО и пакетное заряжанеие. А у нас со времен СССР (когда за каждую машину давали премии и т.д.) зоопарк.

Начали сейчас унифицировать только.
Светозар Карамович 13 постов #474 #2192150
>>2192143
Спи, сынок, учебник физики не забудь под подушку положить.
Азарий Епифаниевич 6 постов #475 #2192151
>>2192143
Мне кажется, это дегенерат, у которого бомбануло, когда его ткнули в собственную неграмотность, и теперь он пытается тралить, типа так и задумано было.
Антипий Тамидович 19 постов #476 #2192186
>>2192144
Тут как-бы есть нюансы. Одно и тоже шасси будет либо избыточным для Града либо недостаточным для Урагана.
>>2192204>>2192549
Епифаний Маркович 6 постов #477 #2192187
>>2192144

>унификация шасси


Ценой проеба в ТТХ.
>>2192204
Святополк Федосеевич 33 поста #478 #2192204
>>2192186

Град вообще чисто наше. Тут америкосам делсать нечего.

>>2192187

ты изучи вопрос сначала, ньюфаг.
>>2192210>>2192226
Антипий Тамидович 19 постов #479 #2192210
>>2192204

>Град вообще чисто наше. Тут америкосам делсать нечего.


Ну ты как-бе предлагаешь унифицировать шасси.
>>2192549
Никандр Ростиславович 12 постов #480 #2192213
>>2192144

>все РСЗО


И много ли у них этих РСЗО?
>>2192549
Епифаний Маркович 6 постов #481 #2192226
>>2192204
Лучше тебе матчасть подучить, Марианна. Что Смерч, что Град, что Ураган дают пососать MLRS в своей нише.
>>2192549
Карп Касьянович 19 постов #482 #2192230
>>2192134

>мой \вм\


Манька, /wm/ никогда не был твоим. Ты же здесь первый раз.
Жирослав Халидович 14 постов #483 #2192239
Чому каз настолько ебически дорогие штуки, что стоят аж по трети от стоимости танка, по некоторым историям?
Это у них себестоимость такая, или накруточки ради йобы? Если освоить их массовое производство, можно ли будет хуярить их миллионами?
Антипий Тамидович 19 постов #484 #2192242
>>2192239
Думаю что там достаточно дорогая электроника, время реакции требуется оче маленькое, потому и требования к ней высокие.
мимодиван
>>2192258
Heaven #485 #2192258
>>2192239
>>2192242
Ну тащемта одна бабка сказала половина стоимости танка приходится на электронику. КАЗ включает много электронных компонент (датчики облучения, радары, вычислительный модуль) плюс прецизионные взрыватели для метания защитных боеприпасов (т.н. хардкилл). Всё это будет стоить достаточно больших денег.
Тоже мимодиван.
Светозар Никифорович 27 постов #486 #2192263
>>2192100

>Срочнота нужна для формирования мобрезерва



Для формирования моб. резерва нужно 3 месяца учебки, остальные 9 месяцев принеси-подай, туши окурок, мой очни - нахуй не встралолсь и скорее всего содержать это говно даже дороже чем гражданский персонал
>>2192268>>2192288
Епифаний Маркович 6 постов #487 #2192267
>>2192239

>стоят аж по трети от стоимости танка


Ну, если какой-нибудь Афганит последенего поколения вешать на Т-55, то да. А так та же Арена в свое время стоила около 200к долларов, при стоимости танка в 10-15 раз больше.
Епифаний Маркович 6 постов #488 #2192268
>>2192263
Даун, плиз.
>>2192273
57 Кб, 604x453
Светозар Никифорович 27 постов #489 #2192273
>>2192268

Что? 90% срочников дрочат залупу целый год попутно являясь прислугой и рабами младшим офицерам и контрактникам, при этом на институте срочников сидят десятки если не сотни тысяч всевозможных врачей, солдатских мамок, военкомов, воспитателей, до кучи разного говна

Ты его фуфела 29 лет с пивным пузом будешь на ламанш могилизоровать, особой разницы от 3 месяцев учебки или года дроча кантиков не будет, умрет на марше от ядерного удара
>>2192280>>2194349
Викула Фотиевич 15 постов #490 #2192280
>>2192273
Ох блядь, только не говорите мне что это вч-33877.
>>2192282
222 Кб, 802x602
Светозар Никифорович 27 постов #491 #2192282
>>2192287
Викула Фотиевич 15 постов #492 #2192287
>>2192282
Слава Мадоке.
Пффффф.....
Heaven #493 #2192288
>>2192263

>Для формирования моб. резерва нужно 3 месяца учебки


А практика и боевая учеба не нужна. Любая сколь угодно сложная специальность может быть освоена за три месяца учебки.
Ты ебанутый, ты отдаешь себе в этом отчет вообще?
>>2192294>>2192300
Светозар Никифорович 27 постов #494 #2192294
>>2192288

>специальность



На специальность нужны контрактники
>>2192316
Бранибор Харитонович 3 поста #495 #2192300
>>2192288

>Любая сколь угодно сложная специальность может быть освоена за три месяца учебки.



Дебил сраный, ты предлагаешь любую сколь угодно сложную специальность на срочке учить? Пиздец ты говнохлёб ебанутый. Или читай, сука, как в Швейцарии обучение устроено и сколько оно длится. Три, блядь, месяца. За три месяца можно научить истребитель поршневой пилотировать, если призывник не конченный долбоёб-ДЦПшник, конечно.
>>2192303>>2192316
138 Кб, 900x600
60 Кб, 640x360
Светозар Никифорович 27 постов #496 #2192302
Почему так по пидорски кровати ставят?

я представляю, сколько там гомиками стало на этой почве
Светозар Никифорович 27 постов #497 #2192303
>>2192300

НА СПЕЦИАЛЬНОСТЬ НУЖЕН СПЕЦИАЛИСТ А НЕ МАЛОЛЕТНЕЕ БЫДЛО КОТОРОЕ СЪЕБЕТ ЧЕРЕЗ ГОД
>>2192316>>2192345
Мирослав Куприянович 1 пост #498 #2192310
>>2192302
Так можно больше коек впихнуть.
>>2192314
Епифаний Маркович 6 постов #499 #2192313
>>2192302
Пиздец какой-то.
99 Кб, 638x479
Светозар Никифорович 27 постов #500 #2192314
>>2192310

Так ещё можно много куда чего впихнуть, ты спишь на почти одной кровати с каким то парнем, это влияет на мозги, мозг думает, что это норма, вот откуда пидоры
>>2192595
Викула Фотиевич 15 постов #501 #2192315
>>2192302
У голодной куме хлеб на уме.
Heaven #502 #2192316
>>2192294 >>2192303
Схуяли.

>>2192300
Не только я предлагаю, а ей там и учат. Даже в военнике поле есть такое, ВУС называется.
Свой каргокультистский визг сунь себе до гланд, болезная.
>>2192321>>2192343
Светозар Никифорович 27 постов #503 #2192321
>>2192316

>Схуяли.



Ты хирургу-срочнику доверишь свою жизнь? нееет блядь, а вот за родину должны отвечать школьники, заебца идея
>>2192326
Heaven #504 #2192326
>>2192321
Хирург - офицер, у них курс обучения многолетний.
А вот медбратья вполне могут быть и срочниками (что и происходит в действительности).
>>2192334
Антипий Тамидович 19 постов #505 #2192334
>>2192326
стрелок-санитар - фельдшер - врач.
врачи они всякие бывают.
Бранибор Харитонович 3 поста #506 #2192343
>>2192316

>Не только я предлагаю, а ей там и учат. Даже в военнике поле есть такое, ВУС называется.



Еблан, покажи мне лётчика-истребителя со срочки или иди нахуй.
>>2192422
Бранибор Харитонович 3 поста #507 #2192345
>>2192303

Танкиста или мотострелка можно за месяц подготовить, а вот вертолётчика-хуй.
>>2192364
Игнатий Юлианович 1 пост #508 #2192364
>>2192345

>а вот вертолётчика-хуй


Так за сколько можно подготовить вертолётчика-хуя?
Heaven #509 #2192377
>>2191786 ну вон тот мужик сказал, что система управления. переводим на русский - передние крылышки делают нужные движения, ориентируются для сохранения подъёмной силы в нужный момент с учётом вращения ракеты и прочих отклонений.
>>2192400
Heaven #510 #2192400
>>2192377

> передние крылышки делают нужные движения


Машут быстро-быстро?
275 Кб, 1020x746
Остап Исамович 2 поста #511 #2192411
>>2188541 (OP)
Объясните мне кто-нибудь смысл этого пика? К чему отсылка?
>>2192416
Салман Олегович 1 пост #512 #2192416
>>2192418
Остап Исамович 2 поста #513 #2192418
>>2192416
А причем тут солдат армии РК, чечены и 7,62 пс?
>>2192423
Heaven #514 #2192422
>>2192343
То есть в твоем парашном мирке, раз есть офицерские специальности, которые освоить сложно и долго, то, следовательно, нет специальностей, которым можно было бы обучить срочников?
Тебя в детстве головой уронили на бетонный пол, или ты уже взрослая пизданулась?
Heaven #515 #2192423
>>2192418
Предположу, что это не солдат армии РК, а обычный мамкин пушкоеб с /к (что у него и на касочке написано) со списанным русским стволом (на котором предыдущий владелец написал про kills chechens). Он нашел ящики БК, чему и рад невозбранно.
121 Кб, 1024x795
Тихомир Адрианович 1 пост #516 #2192457
Когда я в детстве читал “Всадник без головы” Майн Рида, мне не ясен был статус Кассия Колхауна. На военной службе тот не состоял, но тем не менее носил военный мундир и звался “отставной капитан волонтеров”. Это слово “волонтер” мне тогда не говорило ничего. Словарь объяснял что “Волонтёр (фр. volontaire, от лат. voluntarius) — лицо, добровольно поступившее на военную службу.”. Но ведь и американская армия тогда была добровольной; почему же тогда “волонтёры” отделены от остальных военных?
>>2192480>>2192752
Назарий Иакимович 1 пост #517 #2192480
>>2192457

>Но ведь и американская армия тогда была добровольной


Это ты где вычитал?
>>2196947
Вилен Родионович 6 постов #518 #2192481
>>2191499
>>2191492
Чего вы такой акцент на зрение то сделали? Я норм вижу. Даже очки не ношу.
Гремислав Григорьевич 3 поста #519 #2192492
>>2188541 (OP)
Поясните, зачем в армии так дрочат строевой и драением толчков? У пиндосов, у нас, у европейцев, у китайцев все ебашут кучу времени на плацу и заставляют до блеска пидорить толчки, причём всех, помню фотки из легиона где десантники в амуниции пидорили блядь раковины.
Если что сам отслужил, но так и не понял зачем эта залупа нужна.
Heaven #520 #2192493
>>2192492
Условные рефлексы. Голос командира=выполнил любую хуйню.
Палладий Адольфович 1 пост #521 #2192496
>>2192492
1. Солдата надо занять монотонной работой, чтобы меньше думал.
2. Это помогает укреплять дисциплину и ощущение единства между солдатами.
>>2192508
Святополк Жириновский 3 поста #522 #2192508
>>2192496

>1. Солдата надо занять монотонной работой, чтобы меньше думал.


Это да. Хотя скорее просто чем то занять. Словно бы срочников набирают в армию, просто что бы чем то занять.

>2. Это помогает укреплять дисциплину и ощущение единства между солдатами


А вот это точно нет. Ну то есть я за все части говорить не могу конечно, но в нашей части что то не припомню, что бы натирание раковин шкуркой и периодическое мытье полов как то что то укрепляло. Скорее просто доебываело.
Софоний Родионович 1 пост #523 #2192509
>>2192492
Помимо вышесказанного про дисциплину. Солдат это 20-летний хуй, и энергии у него хоть отбавляй. Разумеется солдат хочет ебаться. Потому солдата надо чем-то занять, чтоб у него не оставалось этой энергии, воизбежание.
Так же при Союзе пидорили студентов, жили от сессии до сессии непрерывным потоком учебы, по тем же причинам. Сейчас пидорят не так сильно, результат налицо.
>>2192802>>2192897
Гремислав Григорьевич 3 поста #524 #2192511
Спасибо, тогда поясните почему в армии вроде очень лёгкая зарядка, но нереально быстро заебываешься. Почему еда такая хуёвая, но к дембелю от неё толстеет жопа и выходишь ты толще чем приходил в армию. Почему несмотря на всю задрочку 90% сроканов возвращаются нихуя не в форме?
>>2192512
Святополк Жириновский 3 поста #525 #2192512
>>2192511

>в армии вроде очень лёгкая зарядка, но нереально быстро заебываешься. Почему несмотря на всю задрочку 90% сроканов возвращаются нихуя не в форме


Тут немного иначе. Большинство солдат дрочку на физо, или как там это, воспринимают не как возможность тельце прокачать, а как нахуй не нужную обязанность, от которой неблохобы проебаться либо схолтурить. И круги на плацу наматывает и отжимается с мыслью не как бы по качественней все это сделать, а как бы поскорее все это закончилось и наконец то уже на завтрак пойти. Но есть и те кто вполне всерьез все это воспринимают и смотрят не как на ненужную обязаловку, а как на возможность. Там и результат другой.

>Почему еда такая хуёвая


Это очень от части зависит. У нас еда была однообразная, но точно не нуевая. Вкусно и сытно.

>но к дембелю от неё толстеет жопа и выходишь ты толще чем приходил в армию


Ну не знаю, мне кажется это преувеличение. Но такие да, сначала сильно худеешь, а последние месяцы опять набираешь вес. Это вроде бы из-за того, что организм привыкает к одной и той же еде, рациону и время его приема. Типа перестраивается на новый лад. Ну и еще в начале службы тебя дрочат по полной программе, что как бы способствует похуданию, а ближе к концу уже расслабляешься, в какой то степени. Как то так.
Святополк Федосеевич 33 поста #526 #2192549
>>2192210

>Ну ты как-бе предлагаешь унифицировать шасси.



Я не предлагаю, потому что его уже унифицировали (РСЗО Торнадо/Ураган-1М). Смысл унификации шасси в пакетном заряжании, когда расчет машины с помощью лебедки сам может зарядить сразу весь пакет РСов (причем любого калибра), а не ебаться с ТЗМ и по одной запихивать эти телеграфные столбы в машину.

Град уникален тем, что там РС заряжаются вручную и особого смысла в пакетном заряжании как бы и нет. Учитывая дальность, это не так актуально.

>>2192213

>И много ли у них этих РСЗО?



У них по сути их две: MLRS на базе шасси БМП Бредли и HIMARS на колесном шасси (5-тонник трехосный). Но на любую из них можно поставить пакет либо 240мм, либо 610мм оперативно-тактическую ракету (одну на HIMARS, или две на MLRS).

>>2192226

>Лучше тебе матчасть подучить, Марианна. Что Смерч, что Град, что Ураган дают пососать MLRS в своей нише.



Слово "пососать" выдает в тебе необразованного прыщавого школьника. Каникулы идут - включаешь гугол и вбиваешь названия каждой системы РСЗО. А дальше пишешь, в чем именно тот же 122мм "Град" "даст пососать" 240мм РСам MLRS.

>>2192186

>Тут как-бы есть нюансы. Одно и тоже шасси будет либо избыточным для Града либо недостаточным для Урагана.



Град вообще не нужно ни с чем унифицировать. А вот Ураган и Смерч, а заодно и Точку с Искандером вполне можно разместить на одном шасси, меняя лишь пакеты "кассет".
>>2192924
Митрофан Казимирович 1 пост #527 #2192595
>>2192314
>>2192302
Если ты латентный, это не значит, что все такие.
93 Кб, 600x928
57 Кб, 700x441
858 Кб, 924x752
168 Кб, 1024x683
Святополк Яромирович 10 постов #528 #2192619
>>2192492
Если солдат не научить на уровне мышечной памяти пидорить все, что он видит, то все вокруг непременно, капля за каплей, покроется грязью, пылью, ржавчиной, в том числе ценное казенное имущество, которое должно служить на благо Родины не одно десятилетие, и поэтому возможно выйдет из строя в самый важный момент. Кроме солдаты теряют тонус, расслабляются, перестают следить за гигиеной, приносят кальян на место службы, много размышляют о смысле жизни и ее ценности, что в их обязанности не входит, и как результат становятся менее здоровыми, физически выносливыми и стрессоустойчивыми.
Вилен Нагибович 1 пост #529 #2192623
>>2192619
ты только что сосадок
>>2192628>>2192642
Светозар Никифорович 27 постов #530 #2192627
>>2192619

Блядь, у них же контракт, ечбанись
>>2192773
Исак Иакимович 1 пост #531 #2192628
>>2192623
Да, блядь, неужели?! Как же так вышло, интересно?
Тихомир Денисович 1 пост #532 #2192631
мамка твоя
171 Кб, 1024x576
47 Кб, 600x450
12 Кб, 294x523
Ефимий Федотович 8 постов #533 #2192633
>>2192619
Подписываюсь.
Солдат должен уметь
- копать
- пидорить
- ремонтировать
- строить сортиры и блиндажи
- вытаскивать технику из говна
- таскать на себе кучи вещей
- работать грузчиком
- работать аккуратным кладовщиком
- стрелять куда-то туда
- бегать, ходить, ползать в говне
- жить на одной воде
- в холоде и голоде
- в жаре

Иначе он молниеносно скатится до борова в мелкой поросшей бурьяном канаве, вместо того чтобы ныкаться в оборудованной от дождя и осколков окопной нише с качественными крутостями. И сдохнет вместо того чтобы намотаться на вражескую гусеницу.
>>2192685>>2192802
196 Кб, 1500x964
342 Кб, 2048x1152
179 Кб, 276x368
Святополк Яромирович 10 постов #534 #2192642
>>2192623
Им есть куда расти
>>2192691
Данил Истиславович 1 пост #535 #2192685
>>2192633

>1 пик


Временно экспроприиррованная для нужд АТО гражданская полноприводная и грузовая техника? Ну там джыпы 90х годов выпуска в грязи по ступицы, оранжевые камазы, вот это всё?
Heaven #536 #2192691
>>2192642
Уверен, что данным ребяткам повезло с климатом.
Будь у них такие же говнища и грязища, было бы как с Украины.
994 Кб, 1200x927
Викула Иакинфович 2 поста #537 #2192697
Помогите найти картинку, там сидит военный в очках, там у него четыре линзы, и выражение лица ебанутое
>>2192763
Батур Адамович 4 поста #538 #2192752
>>2192457
Кто на пике?
26 Кб, 457x480
351 Кб, 600x441
Эдуард Федотович 7 постов #539 #2192763
>>2193033
Heaven #540 #2192773
>>2192627
Манька обнаруживает, что мечты о волшебном переходе на контракт, который решит все проблемы армии, остаются мечтами. Лол.
Меркурий Ясирович 2 поста #541 #2192802
>>2192509
>>2192619
>>2192633
Вот эти военные дело говорят.
Светозар Никифорович 27 постов #542 #2192846
>>2192619

>Если солдат не научить на уровне мышечной памяти пидорить все, что он видит, то все вокруг



ЛОГИЧЕСКАЯ ЛОВУШКА

Если солдат понимает, что ему дают работу, что бы сделать из него собачку Павлова, то о какой личной инициативе и мотивации может идти речь? сейчас немного другое время, информационный век так сказать.
>>2192864
Меркурий Ясирович 2 поста #543 #2192864
>>2192846

>личной инициативе


>мотивации


>армия


Параш, ты ничего не путаешь?

>информационный век


Ну и средний уровень населения явно завышен, а ведь про 95% мог бы и знать.
Что и подтверждает тупость данного индивида, попавшего в свою же логическую ловушку.
Ипатий Васимович 2 поста #544 #2192897
>>2192509

>Так же при Союзе пидорили студентов, жили от сессии до сессии непрерывным потоком учебы, по тем же причинам. Сейчас пидорят не так сильно, результат налицо.



Просто при Союзе выгоняли за неуспеваемость, а сейчас студентов не выгоняют, вот и вся разницв. У меня было в группе 25 студентов, 10 из них нихуя вообще не выучили. Я спросил у завкафа: когда им ставить. Он и сказал: у тебя зачёт, поэтому можешь прямо в сессию поставить всем и хуй с ними. Потом старшпреп на экзамене спросит ещё. Вот и вышло, что тем, кто нормально учился я поставил автоматом, тем, кто нихуя не учил, через пару пересдач, и всё.
>>2192928
1925 Кб, 1920x1080
Никандр Ростиславович 12 постов #545 #2192924
>>2192549
Вот смотри.
Ты говоришь

>У них одно шасси под все РСЗО


Но на деле

>MLRS на базе шасси БМП Бредли и HIMARS на колесном шасси


У них одно РСЗО под все шасси.
>>2193257
Heaven #546 #2192928
>>2192897
Не выгоняют студентов только в днищевузах. Я учился в МАИ, брат учится в Бауманке, у меня полно знакомых из Вышки или МГУ - везде выгоняют за неуспеваемость к ебаной матери.
>>2192954
34 Кб, 364x323
Прокл Световидович 1 пост #547 #2192936
>>2190634

>Потому что муслимы.


Афганские муджахиды тоже муслимы были и хуле? Могли же.
>>2193273
Ипатий Васимович 2 поста #548 #2192954
>>2192928

Не надо мне тут сказки рассказывать.
>>2192966>>2193687
Heaven #549 #2192966
>>2192954
Вот уж действительно. Мань, меня исключили за неуспеваемость на четвертом курсе, о чем ты мне будешь рассказывать?
101 Кб, 1280x720
112 Кб, 1280x720
151 Кб, 1280x720
Викула Фотиевич 15 постов #550 #2193023
Что за коробочки?
Мортиру видел только на рельсах.
Вторую и третью ваще впервые вижу, хотя такое ощущение что третью я где-то видел, но очень давно и не помню где. У нее действительно второй ряд гусянок отстегивается?
Авдий Карпович 2 поста #551 #2193029
>>2193023
немецкая 600-мм самоходная мортира Карл
финская сау БТ-42 на базе БТ-7
американская опытная сау Т95, но у пиндосов класифицировалась как штурмовой танк
>>2193050
Викула Иакинфович 2 поста #552 #2193033
>>2192763
Благодарю !
Юлий Ростиславович 1 пост #553 #2193034
>>2193023

> 14650437275530.jpg


Мортира Карл.

> 14650437275531.jpg


Нонейм-гибридная хуита из головы художника.

> 14650437275542.jpg


Т28.
>>2193050>>2193059
Никифор Маврикиевич 1 пост #554 #2193039
>>2188541 (OP)
Анон, зачем в современной армии нужна винтовая авиация? В чём профиты? Прото жалко списывать в утиль?
>>2193054>>2193274
Викула Фотиевич 15 постов #555 #2193050
>>2193029
>>2193034
Благодарю.
>>2193053>>2193059
Викула Фотиевич 15 постов #556 #2193053
>>2193050
Внешние гусеницы вместе с бортовым 100-мм экраном могли демонтироваться для движения танка по твердому грунту.

Действительно.
Володимир Сейфуллахьевич 1 пост #557 #2193054
>>2193039
1) Гонять ослоебов без ПВО, применение реактивной авиации против которых экономически неоправдано
2) Перевозить грузы и личный состав там, где гонять реактивный самолет ДОРАХА
121 Кб, 1024x614
Авдий Карпович 2 поста #558 #2193059
>>2193050
Пожалуйста.
>>2193034

>Нонейм-гибридная хуита из головы художника.


А ты учи матчасть.
>>2193527
Исмаил Амирович 1 пост #559 #2193164
>>2193023
Карл Герат - 600мм мортира
3я - Т-28
Ахмед Адрианович 18 постов #560 #2193203
Кто сильнее: морская пехота РФ или ВДВ РФ?
Морская пехота РФ vs КМП США vs Royal Marines?
ВДВ vs Airborne США vs SAS бриташки?

На данный момент (2016) и в советское время.

Вызываю знающих людей а не любителей посраться.
Родион Гильадович 1 пост #561 #2193209
>>2193203
Классическая борьба слона с китом. Он друг с другом не встретятся
>>2193212
Ахмед Адрианович 18 постов #562 #2193212
>>2193209

>Он друг с другом не встретятся


Американский маринад не встретится с русским? ДА ЛАДНО?
А всякие захваты островов на тихом океане гипотетические?
>>2193222
Палладий Исамович 1 пост #563 #2193220
>>2193203
Кто сильнее - кит или слон? Миллион львов и одно Солнце?
>>2193285
Heaven #564 #2193222
>>2193212

>А всякие захваты островов на тихом океане гипотетические?


,кому они нахуй сдались
Елистрат Авериевич 1 пост #565 #2193237
как рода войск вряд ли, как отдельные военнослужащие - лихко в сурии, йемене, ираке, афганистане.
Боригнев Трифилиевич 1 пост #566 #2193243
>>2188541 (OP)
Можно ли разрубить кевларовую каску шашкой?
Иван Макариевич 1 пост #567 #2193247
>>2193243

>кевларовую каску



Нужна конкретная модель, анон.
Вообще-нет.
Никандр Ростиславович 12 постов #568 #2193249
>>2193243
Нельзя.
Даже мотошлем вряд ли получится разрубить.
Святополк Федосеевич 33 поста #569 #2193257
>>2192924

У них по сути бикалиберная система РСЗО на унифицированном шасси. Есть на гусеницах, есть облегченная на колесах.
>>2193279
Святополк Федосеевич 33 поста #570 #2193273
>>2192936

Я согласен, что от вероисповедания вообще нихера не зависит.

Но афганцы, во-первых, нихуя не наступали, а только устраивали набеги (разных масштабов) на блокпосты СА. Во-вторых, у них никогда не было армии уровня ВС Азербайджана и близко, с танками, артиллерией, авиацией и т.д.

А то, что азера не смогли победить армян, то в этом ничего особо позорного нет, т.к. наступать в горах очень тяжело и сложно. И против них не ослоёбы воевали, а точно такие же по сути граждане СССР, прошедшие школу СА. И наёмники с обеих сторон были из России/Украины и других республик бывшего СССР.
Святополк Федосеевич 33 поста #571 #2193274
>>2193039

Поршневые двигатели проще и дешевле в эксплуатации и обслуживании. Если большие скорости не нужны, то их продолжают использовать.
26 Кб, 599x381
Никандр Ростиславович 12 постов #572 #2193279
>>2193257
Нет же - РСЗО только 240мм, а АТМТА уже ОТРК.
>>2193290
Heaven #573 #2193285
>>2193220

>сравнивает Солнце с жалким миллионом львов, которые все вместе не весят даже одну 10^22 часть его массы, а про энергию вообще лучше не вспоминать


>не знает, что через несколько миллиардов лет львы будут иметь возможность, если доживут конечно, встретиться с Солнцем непосредственно в результате его расширения


Г - Гуманитарий
>>2193289
Святополк Федосеевич 33 поста #574 #2193288
>>2193203

Численность КМП США около 200 тысяч человек, ВДВ РФ около 45 тысяч, МП РФ 8 тысяч, Royal Marines около 8 тысяч, SAS 3 тысячи, Airborne США одна дивизия.

>Вызываю знающих людей а не любителей посраться.



Все это легко гуглится. Что у тебя за вопросы детские?
>>2193567
Heaven #575 #2193289
>>2193285

>10^22 часть его массы, а про энергию вообще лучше не вспоминать



Ещё один мамкин материалист, кек.
>>2193312
Святополк Федосеевич 33 поста #576 #2193290
>>2193279

Но шасси-то одно. Бикалиберная система РСЗО и ОТР.
>>2193304>>2193365
Нифонт Анасович 3 поста #577 #2193291
>>2190046
Зачем нам аналог вооружения стороны, которая вечно отстаёт по стрелковке?
Йехиэль Мансурович 17 постов #578 #2193300
>>2193243
1. Существует апокрифическая история как Буденный проверял шашкой стальную каску СШ-40 (не разрубил).
2. Видел ролик, как каким то "средневековым" холодным оружием, типа клевца (т.е. предназначенным для пробивания) - пытаются пробить современную композитную каску (не пробили).
>>2193319
Давид Клавдиевич 1 пост #579 #2193304
>>2193290
но зачем это надо?
Можно одновременно запускать НУРСы и ОТР из одной и той же пусковой установки?
>>2193335>>2193340
Светозар Никифорович 27 постов #580 #2193307
https://youtu.be/gM07qFvcTE8

Почему у меня такого в детстве не было?
>>2193352
Heaven #581 #2193312
>>2193289

>сладкий багет гуманитария, ммм

Йехиэль Мансурович 17 постов #582 #2193319
>>2193300
СамоФикс:

>2. ... (не пробили)


Пересмотрел - пробили таки.

https://youtu.be/hWFanfxNDuI?t=175
(не с первого удара, не "тупым" концом)

https://youtu.be/WZ4Z1L03lg8?t=83
(но шлем выглядит как какой то "полицейский")
>>2193323
2 Кб, 203x212
Нифонт Анасович 3 поста #583 #2193322
Раз уж тут про РСЗО заговорили.
Условно есть Торнадо-Г 122мм и Торнадо-С 300мм.
Есть ли тут место Урагану 220мм, и куда его денут?
Почему не запилили пакетное заряжание на Торнадо?
Почему не запилили одно шасси на Искандер и Торнадо-С?
>>2193426
Йехиэль Мансурович 17 постов #584 #2193323
>>2193319

>, не "тупым"


, но зато "тупым"
Святополк Федосеевич 33 поста #585 #2193335
>>2193304

Еще раз объясняю.

У нас есть РСЗО "Ураган" калибра 220мм и дальностью 35км. К ней своя машина (ЗИЛ-135ЛМ) с 16 направляющими. Чтобы ее перезарядить, нужна ТЗМ (транспортно-заряжающая машина) по сути кран, который по одному снаряду заряжает машину.

Тоже самое с РСЗО "Смерч", у которого калибр 300мм, дальность до 120км, шасси МАЗ-543М, своя ТЗМ и т.д. Перезаряжается аналогично.

Вот на видео есть момент перезарядки: https://www.youtube.com/watch?v=WGmVjR80OtM

Также у нас есть ОТР "Точка" (точка-у) с дальностью до 120 километров, у которой, опять же, свои шасси и ТЗМ.

Ну и "Искандер" с дальностью до 500 км.

У американцев одно шасси (два, если брать облегченный HIMARS), на которое устанавливается готовый пакет с направляющими, в которых уже заряжены снаряды. То есть, нет никакой ебли с перезаряжанием, плюс на одну машину можно поставить пакет как 227мм РСами, так и с оперативно-тактическими ракетами. 227мм летят до 70 км (GMLRS, с наведением по GPS), оперативно-тактические (610мм) до 300 км (MGM-168 ATacMS – Block IVA).

То есть по сути у американцев на одном шасси можно вывезти то, что у нас возят на четырех (Град не беру в расчет даже).

Плюс время перезарядки. Как говорится "лучше один раз увидеть" https://www.youtube.com/watch?v=vHv60kfExU8
41 Кб, 526x570
Никандр Ростиславович 12 постов #586 #2193340
>>2193304

>Можно одновременно запускать НУРСы и ОТР из одной и той же пусковой установки?


Можно.
Нужно ли жертвовать массой залпа - уже другой вопрос.
Феофилакт Абросимович 1 пост #587 #2193348
>>2193023
3я Т95, а не Т28. Потому что двойные гусеницы
Святополк Яромирович 10 постов #588 #2193352
>>2193307
проиграл с тактикульного штурма жидовника
162 Кб, 1920x1080
Никандр Ростиславович 12 постов #589 #2193365
>>2193290
Химарс тоже шасси.
>>2193335
Предлагаешь все что есть запихнуть на пик? И разработать для этого универсальную пусковую?
>>2193400
Святополк Яромирович 10 постов #590 #2193382
>>2193335
Это, конечно, красиво, но как-то с тросиками перебор уже.
Тит Иванович 1 пост #591 #2193397
Сколько в вс РФ бтт с необитаемыми боевыми модулями?
>>2193430
Святополк Федосеевич 33 поста #592 #2193400
>>2193365

Предлагаю реализовать пакетное заряжание для всех калибров (в т.ч. и для 122мм Града) на нескольких видах шасси, в зависимости от уровня подчинения артиллерии.
>>2193403
Heaven #593 #2193403
>>2193400

>Предлагаю реализовать пакетное заряжание для всех калибров (в т.ч. и для 122мм Града)


Град — единственная РСЗО, которую можно заряжать без ТЗМ. Твоя идея — говно. Разрешаю повешаться в шкафу.
>>2193416>>2193435
Святополк Федосеевич 33 поста #594 #2193416
>>2193403

>Град — единственная РСЗО, которую можно заряжать без ТЗМ.



Если бы тебе хоть раз в жизни пришлось заряжать БМ-21 вручную, ты бы, даже проснувшись ночью, через 15 после дембеля, сказал бы что нужна ТЗМ.

>Твоя идея — говно. Разрешаю повешаться в шкафу.



Но т.к. ты мамкин прыщавый школьник, не державший в руке ничего тяжелее хуя ложки/ручки, тебе неведом груз 70 кг ракеты на плечах.

Вот тебе видео, просвящайся.

https://www.youtube.com/watch?v=Tyai3y8bN9E
>>2193452
Святополк Федосеевич 33 поста #595 #2193426
>>2193322

Ответы на твои вопросы дать не могу. Могу лишь высказаться по этому поводу.

По-правде говоря, у пакетного заряжания есть и некоторые минусы.

Первый - это вопрос хранения самих ракет. Как видно из видео (>>2193335) расчет РСЗО одевает противогазы перед пуском. Это неспроста, посему при использовании пакетного заряжания нужно обеспечить качественное хранение опасных для л/с ракет (РСов).

Второй - при заряжании при помощи ТЗМ можно зарядить 1, 2 или, скажем, 3 ракеты, которые нужны (скажем, с наведением по ГЛОНАСС). А что делать при использовании пакета? Можно ли хранить и использовать невыпущенные ракеты из пакета и как долго?

Вопросов много. По-крайней мере, для обычных ОФСов пакетное заряжание уж точно лучше. И оснастить лебедкой Уралы/Камазы не так уж и сложно по сути. Зато это в разы увеличит скорость перезаряжания, упростит логистику и т.д.
>>2193429
Нифонт Анасович 3 поста #596 #2193429
>>2193426
Ракеты от тора емнип именно в пакетах и хранят. Так что опыт в этом есть, не думаю, что это такая большая проблема.
>>2193451
Heaven #597 #2193430
>>2193397
Больше, чем в ВС США.
>>2193571
Ахмед Адрианович 18 постов #598 #2193435
>>2193403

>Град — единственная РСЗО, которую можно заряжать без ТЗМ.



>https://www.youtube.com/watch?v=vHv60kfExU8



Ну да, ну да.
>>2193451>>2193452
Святополк Федосеевич 33 поста #599 #2193451
>>2193429

И я о том же. Технически это не так уж и сложно. Изготавливать прямо на заводе пакеты/контейнеры и их транспортировать к ПУ, которые выполняют роль в т.ч. и ТЗМ.

Чтобы исключить ТЗМ как звено из этого процесса.

>>2193435

У МЛРС ракеты калибра 227мм, весят 250-300 кг, вручную их не заряжают.
117 Кб, 1020x731
Терентий Денисович 2 поста #600 #2193452
>>2193435
MRLS и HIMARS сами себе ТЗМ.
>>2193416

>сказал бы что нужна ТЗМ


Объясни это тем, кто закрывал ОКР "Град-50" (ТПК вместо многоразовой ПУ на шасси Урал-532303).
>>2193460
Святополк Федосеевич 33 поста #601 #2193460
>>2193452

>Объясни это тем, кто закрывал ОКР "Град-50" (ТПК вместо многоразовой ПУ на шасси


>Урал-532303).



Когда это было? MLRS сравнительно молодая система (1980г., БМ-21 1960г., Ураган - 1975г, Смерч только молодой 1987г.). Тогда может и нормально было неторопясь заряжать РСЗО вручную.

Вопрос про современность.
>>2193464
Терентий Денисович 2 поста #602 #2193464
>>2193460

>Когда это было?


Где-то между 1998 и 2008.
>>2193500
Heaven #603 #2193487
>>2190002

>США


Подлодки
Самолеты
Танки
Авианосцы и вообще флот
Высокоточное оружие
ПРО

>Россия


Десантная техника
ПВО
По остальному - паритет.
>>2193578>>2193649
Святополк Федосеевич 33 поста #604 #2193500
>>2193464

>Где-то между 1998 и 2008.



Тогда не знаю, в чем причина. Возможно, лоббирование производителей, не желающих модернизировать производство/менять техпроцесс (придется ведь сразу на заводе формировать РСы 122мм в пакеты).

По сути ведь поставить стрелу и лебедку на Камаз/Урал не так уж и сложно/дорого.
>>2193508
Ахмед Адрианович 18 постов #605 #2193502
>>2190002
Америка: ни в чем.
РОССИЯ: во всем.
Танки. 0 вопросов: Т-90 и АРМАТА против говносараев.
АВИАЦИЯ: божественные Су-27 и Миг-31 против бездуховных Ф-16 и попильных Ф-22.
Артиллерия: Мста-с коалиция ураган смерч > М109 и МЛРС
Корабли: У РАШКИ СРАНЫЙ ЯДЕРНЫЙ КРЕЙСЕР ЕСТЬ! у АМЕРИКИ не было такого НИКОГДА! Еще есть вопросы о том кто лучше?
Оружие: Автоматы, снайперки. КАЛАШ И ВИНТОРЕЗ И СВДХА у нас есть. А у пендосов баррет который клинить и все.

Нужно признать: россия превосходит нато по всем видамм вооруженяи.
>>2193522>>2193578
Heaven #606 #2193508
>>2193500

>Тогда не знаю, в чем причина


Очевидно же в накопленных арсеналах с бесконечным продлением сроков, ручном заряжании (ТЗМ у града таки есть, но ТЗМ это громко сказано, так, урал в котором стеллаж со снарядами, пихают все равно руками) и невозможности "миксовать" тип РСов.
>>2193534
Акинфий Левкович 2 поста #607 #2193522
>>2193502
Меня дезинтегрировала волна плотного аки нейтронная звезда жира.
Heaven #608 #2193527
>>2193059
Самый охуительный экипаж, давно я так не ржал аки конь.
Святополк Федосеевич 33 поста #609 #2193534
>>2193508

>Очевидно же в накопленных арсеналах с бесконечным продлением сроков



Ну, во-первых, миф о "бесконечном сроке хранения" уже давно миф, ибо утилизация старых боеприпасов идет вовсю, даже есть пострадавшие и погибшие при этом.

Во-вторых, никаких технических проблем в "упаковке" даже старых, но с действующим сроком хранения, РСов в пакет я не вижу (как дилетант, может они и есть).

В-третьих, зачем "миксовать" тип РСов на Граде? Можно просто разные машины в батарее заряжать разными пакетами.
Федос Альбертович 1 пост #610 #2193553
Сложно ли в кустарных условиях сделать радиоуправление для машин и грузовиков? 21век на дворе, а братья вынуждены по старинке подрывать кяфиров вместе с собой.
>>2193643>>2193644
Палладий Славомирович 3 поста #611 #2193560
Поясните, зачем на российских и советских ПЛ стоят одновременно 533 и 650мм торпедные аппараты?
>>2193668
Heaven #612 #2193567
>>2193203
https://2ch.hk/wm/res/2115685.html (М)
>>2193288

>Airborne США одна дивизия.


Блядь, откуда вы лезете?
>>2193608
Флегонт Аникиевич 3 поста #613 #2193571
>>2193430
Я не это спрашивал. Мне интересно какие успехи в этом направлении .
Heaven #614 #2193578
>>2193487
>>2193502
В ликбезе не место троллингу. Постарайтесь, пожалуйста, от него воздерживаться.
Святополк Федосеевич 33 поста #615 #2193608
>>2193567

>Блядь, откуда вы лезете?



Тут ликбез. Если хочешь высказать, своё охуенно важно мнение, то аргументируй.

101 по сути не ВДВ, а просто аэромобильная. Только 82 осталась ВДВ.

Еще вопросы, петушок?
>>2193611
Heaven #616 #2193611
>>2193608
ДШБ у тебя не ВДВ, да, чушка? Есть 101st Airborne Division, можешь обвизжаться, катаясь в собственном говне.
>>2193628
Heaven #617 #2193628
>>2193611
А есть 1st Cavalry Division, только от кавалерии в ней нихуя, де-факто она является механизированной с тремя ABCT. Можешь пососать говна через тряпочку, хуесосина тупорылая.
>>2193650
Святополк Яромирович 10 постов #618 #2193643
>>2193553
Принять истишхадию великое счастье, не надо так.
Ахмед Адрианович 18 постов #619 #2193644
>>2193553
Радиоуправление подавляется очень просто.
>>2193646
Святополк Яромирович 10 постов #620 #2193646
>>2193644
Только белыми людьми, а к белым людям на бабахомобиле не подкатишь.
>>2193647
Ахмед Адрианович 18 постов #621 #2193647
>>2193646

>Подразумевая что собрать джаммер не сложнее чем радиопередатчик и проще чем автоуправление автомобилем.

Святополк Яромирович 10 постов #622 #2193649
>>2193487

>Подлодки


паритет

>Самолеты


f22х0=0, так что паритет

>Танки


только с нигером на адреналине

>ПРО


в случае бп, Москва самое безопасное место на планете
>>2193652>>2194246
Heaven #623 #2193650
>>2193628
Расплачься еще, кругом обосравшись, маня. Сама же завела разговор про Airborne, потешная.
Ахмед Адрианович 18 постов #624 #2193652
>>2193649

>в случае бп, Москва самое безопасное место на планете


И тут ты такой с пруфами.
>>2193657>>2193660
Флегонт Аникиевич 3 поста #625 #2193657
>>2193652
Конечно он хуйню пизданул
Разного про там немеряно натыкано но и боеголовок полетит до ебени матери
Святополк Яромирович 10 постов #626 #2193660
>>2193652
Над Москвой самое плотное кольцо ПРО в мире, а ПРО США недовольны и сами США, потому что они и половины не сбивают на учениях, а см-3 потешная петарда, по сравнению с а-135
>>2193669
Харитон Велимирович 1 пост #627 #2193668
>>2193560
где это. 533 на всех новых
>>2193679
Ахмед Адрианович 18 постов #628 #2193669
>>2193660

>самое плотное кольцо ПРО в мире


Но на Москву полетит больше всего боеголовок, а ПРО не может в принципе отразить все. Там А-135 твои хваленые специфицировались для отражения единичного или немассированного ядерного удара по Москве. Ну, пара подлодок там. В случае рили массового удара больше 50-70 боеголовок она навряд ли перехватит.
А москве хватит и одной - пруфы на нюкемапе.
Палладий Славомирович 3 поста #629 #2193679
>>2193668
Щука-Б, например.
Исай Аверкиевич 1 пост #630 #2193683
>>2193669

>А москве хватит и одной - пруфы на нюкемапе.


Не хватит и восьми − пруфы на нюкемапе.
Святополк Яромирович 10 постов #631 #2193684
>>2193669
Мой город точно сотрут, лучше бы я был москвичом.
Федотий Тихонович 1 пост #632 #2193687
>>2192954
зная внутряху одного мухосранского вуза могу сказать - как декан факультета себя поставит - так и будет: на одном преподов дючат, если зачет не ставят, а на другом студеноту до вручения диплома за человека не считают (но сам факультет считается сильным даже в столице)
Исак Всемилович 7 постов #633 #2193726
>>2188541 (OP)
Что значит "одноразовый гранатомёт"?
Приходит в негодность после разового использования или просто на один снаряд рассчитан?
>>2193733
Ефимий Федотович 8 постов #634 #2193733
>>2193726

>Приходит в негодность после разового использования и на один снаряд рассчитан


Не или, а "И"!
>>2193747
Исак Всемилович 7 постов #635 #2193747
>>2193733
Т.е. он в прямом смысле одноразовый?
Использовал - выбросил?
>>2193752>>2193758
Heaven #636 #2193752
>>2193747
Ну да. Граната отправилась к противнику, а пустой пластиковый тубус в ближайшую канаву. Всё.
>>2193753
Исак Всемилович 7 постов #637 #2193753
>>2193752
А в чем проблема делать такие гранатометы многоразовыми?

Или они делаются из хуёвых материалов?
>>2193757>>2193763
Флегонт Аникиевич 3 поста #638 #2193757
>>2193753
Да, из самых дешёвых . вроде есть какие-то которые можно переснаряжать на заводе, может анон знает
Никандр Ростиславович 12 постов #639 #2193758
>>2193747
Ну из тубуса можно потом искусственную вагину сделать.
Палладий Славомирович 3 поста #640 #2193762
>>2193758
Фетишизм уровня /wm/
2275 Кб, 2250x1500
Яаков Карпович 2 поста #641 #2193763
>>2193753
Это реактивные гранаты, которые одноразовые. Они для солдат. А многоразовые гранатомёты для специализированных гранатомётчиков.
>>2193764
23 Кб, 289x544
39 Кб, 351x500
Исак Всемилович 7 постов #642 #2193764
>>2193763
А, понял. Это как реформа Гая Мария, когда он раздал легионерам пилумы, из дешевых материалов чтобы бросить одну штуку - переходить к обычному бою.

Также и с ОГ - выстрелил и стреляешь по кустам из калаша(если бой, когда противник рядом).
Heaven #643 #2193771
>>2193758
Трубу для самовара, было на фотках из ДНР.
Нефёд Иванович 1 пост #644 #2193775
>>2193764
Ну да, и если на то пошло, то они короче(тк раздвижные) и легче, но если ты привел его(муха напр) в боевое состояние то уже обратно не вернуть, только стрелять.
К примеру на рпг-7 можно просто вставить чеку обратно и колпачок одеть
>>2193977>>2193982
Яаков Карпович 2 поста #645 #2193776
>>2193764
Ну, современный «пилум». Хотя не у каждого бойца он.
>>2193764
В отличие от пилума-попилума тубус необратимо повреждается при выстреле, а у нашего последнего огнемёта из одного тубуса вываливается второй, увеличивающий длину трубы.
Т.е. одноразовые шутихи пользуются тем, что они одноразовые и имеют ряд технических специализаций под одноразовость, они уже совсем не братья многоразовым.
>>2193794
Исак Всемилович 7 постов #647 #2193794
>>2193779

>-попилума


Лол, представил себе военач античной эпохи. Восседают на форуме куча людей, орущих друг на друга,

разрубит ли гладиус балку
пилум - на самом деле попил Мария, владевшего рудниками
нужны ли на колесницах решетки, чтобы в случае чего защитить от пращи/копья
закидали ли римляне мясом Карфагенян при штурме

Паста "Все начинается с налёта с незаметного для римляшеских эквитов парфянской конницы"

Можете продолжить вариации срачей, кстати.
Исак Всемилович 7 постов #648 #2193795
>>2193794
Ну или вот

К ним подбегают парфянские всадники и вскрывают их черепаху стандартными напоясными ножами, достают оттуда перепуганных 18-летних трибунов, дают им обидные подсрачники и подзатыльники
31 Кб, 405x540
Святополк Яромирович 10 постов #649 #2193815
>>2193824>>2193962
Митрофан Федосеевич 2 поста #650 #2193824
>>2193815
военач-обучющий
Heaven #651 #2193826
>>2193794

>Можете продолжить вариации срачей, кстати.


Лучники в легионах: нет задач vs "нет- значит нинужна"
Христианосолдаты
Гладиатор vs Легионер
Для чего нужен одометр
Пирр всосал
>>2193843
Ахмед Адрианович 18 постов #652 #2193838
>>2193794
Военач середины 19-говека:
Клоб джентельменов во фраках с котелками, бакенбардами и чаем в 5 часов.
Обсуждение:

пробьет ли новый бельгийский штуцер рельсу с завода Моргана
митральеза: попил бабла оружейных заводов или годнота?
ЧИСТИТЬ КИРПИЧОМ ИЛИ НЕ ЧИСТИТЬ: НЕ ЧИСТИТЬ ТОЧНЕЕ, ЧИСТИТЬ - НАДЕЖНЕЕ
Новые виды броненосцев: нужен ли ТАРАН или нет?
ОЛЛ БИГ ГАНС - распил фишера или гениальная идея?
Закидали ли англичане русских мясом при штурме Севастополя?
Паста "Все начинается с налёта незаметного для англичашских редкоатов отряда пластунов со штуцерами"
>>2193954>>2193973
Heaven #653 #2193843
>>2193826
Сегментатоблядь опять визжит на божественные кольчуги.
Осадные машины: дельфийской кузни трактат!
Объединенный трактат слонов, катафрактариев и клибанариев: слоны не ходят, не стреляют, покажите мне хотя бы одно изображение слона на бездорожье!
Ефимий Федотович 8 постов #654 #2193847
>>2193843
у тебя смешно получилось
талант египетский
Heaven #655 #2193867
Не, хуйня. Вот дореволюционный /wm и МРАПЪ были годны.
Федос Остапович 1 пост #656 #2193929
77 Кб, 723x600
Йехиэль Мансурович 17 постов #657 #2193946
>>2193843
- Хорони ребят! ...
>>2193973
Любослав Самуилович 1 пост #658 #2193954
>>2193838
Картечница Гатлинга - говно без задач.
Pas discuter.
12 Кб, 200x200
Ефимий Тарасович 19 постов #659 #2193962
>>2193815
В голос блять
166 Кб, 590x531
Марлен Маркович 1 пост #660 #2193973
Антипий Тамидович 19 постов #661 #2193977
>>2193775

>на рпг-7 можно просто вставить чеку обратно


Ты еблан куда там чеку вставлять собрался?
Да и колпачек далеко не всегда снимается.
Мойша Иустинович 3 поста #662 #2193982
>>2193775
муху модернизировали до нетто, нетто заменили агленем. аглень может складываться, а мухи все уже протухли.
>>2193985>>2193998
Трифилий Абрамович 2 поста #663 #2193985
>>2193982
А теперь есть божественные и оч дорогие РПГ-30 и РПГ-32.
119 Кб, 500x939
Харламп Светиславович 5 постов #664 #2193993
У меня дико тупой и, может, жирный вопрос, как кому-то может показаться, но...

Сколько стоит средний ПТРК с ракетами и сколько стоит средний танк, который будет ею заПТУРен?
Павлин Тамидович 7 постов #665 #2193995
>>2193993

> Сколько стоит средний ПТРК с ракетами


Тысяч 10 ракета, 20-30 пусковая. Но есть очень дешёвый метис и очень дорогой джавелин

> сколько стоит средний танк, который будет ею заПТУРен?


Практический нихуя, последние средние танки выпускались годах в 60-х
115 Кб, 980x734
69 Кб, 800x534
Исак Всемилович 7 постов #666 #2193996
Антипий Тамидович 19 постов #667 #2193998
>>2193982

>аглень может складываться


ШТА???
>>2194007>>2194021
Харламп Светиславович 5 постов #668 #2194005
>>2193669

>Но на Москву полетит больше всего боеголовок


А зачем бомбить Москву? Я понимаю там воинские части и военные заводы, но город, большая часть которого "белые" воротнички и "синие" воротнички, их обслуживающие?
>>2194009>>2194034
268 Кб, 1280x853
Мойша Иустинович 3 поста #669 #2194007
>>2194012
Антипий Тамидович 19 постов #670 #2194009
>>2194005

>А зачем бомбить Москву?


много производств, много мобресурса, экономический и информационный центр, ну это так на вскидку...
Антипий Тамидович 19 постов #671 #2194012
>>2194007
Точна, я перепутал немного.
Мойша Иустинович 3 поста #672 #2194021
>>2193998
ну в смысле переводиться из боевого в походное и обратно.
249 Кб, 1024x683
438 Кб, 2321x1741
Марлен Ярославович 2 поста #673 #2194033
Почему так принято, что у боеприпасов стрелкового оружия описание патрона идёт полное, включая длину гильзы (7.62х39), а у пушечных снарядов указывается только калибр?
>>2194041>>2194047
Станимир Касьянович 1 пост #674 #2194034
>>2194005
"Большая" есть понятие относительное. Относительные понятия при оценке потенциального ущерба бесполезны. В абсолютном же исчислении Москва была и остаётся крупнейшим научным и промышленным центром страны, а также логистическим узлом, не говоря уже об административных функциях.
Heaven #675 #2194041
>>2194033
Потому что нет такой путаницы, как с типами патронов. Это же не от хорошей жизни в описание начали дополнительную информацию добавлять.
Хотя вот когда у немцев был орудийный зоопарк одного калибра, они тоже маркировку усложняли.
>>2194070
Трифилий Абрамович 2 поста #676 #2194047
>>2194033
их просто физически меньше. Если говорится 76-мм советский, то и так ясно какой. Вот например, 23-мм снаряда два, их всегда уточняют: 23×152 или 23×114. Или 20-мм зоопарк пишется всегда 20×110, 20×139, 20×110 и тд.
>>2194070
52 Кб, 640x374
Марлен Ярославович 2 поста #677 #2194070
>>2194047
>>2194041
Вот именно про немцев, с их кучей 75мм орудий, я и думал, когда вопрос задавал.

Спасибо за ответы.
Чагатай Рафаилович 1 пост #678 #2194117
>>2191967
Ебу дал? Даже из ридонли вылезу, чтобы обоссать. Какой к чертям собачьим кулоновский барьер, если ты затираешь за нейтроны - электрически нейтральные частицы? Про термоядерные реакции поди только по телеку и слышал мимолетом.
>>2194153
Heaven #679 #2194153
>>2194117
А другие вон в БАКе нейтроны разгоняют. Не кипятись, раздел не тот.
>>2194257
Фотий Шарифович 5 постов #680 #2194192
>>2193993
Про ПТРК тебе уже сказали. Т-90 стоит около 2,5-3 миллионов долларов (для большинства видов техники это есть в английской вики).
Впрочем, тебя не должна смущать разница. Во-первых, далеко не все танки поражаются с первой ракеты, и далеко не все пораженные танки неремонтопригодны. Во-вторых, патроны для стрелковки тоже сильно дешевле пихотинцев, ракеты ПВО - самолетов, и так далее.
>>2194201
Иларион Оскарович 1 пост #681 #2194198
https://lenta.ru/news/2016/06/05/nato/

Господа, что то сыкатно. Насколько это реально, всмысле глобальный удар без ответочки.

Сколько себя помню всегда говорили что нато версус рф это термоядерный размен и пиздарики всему миру, и поэтому не будет твердо и четко. а теперь все чаще и чаще нагнетают.
Тут есть олдфаги. как жилось в начале восьмидесятых?

https://www.youtube.com/watch?v=9L_PlDsa_BI
Ахмед Адрианович 18 постов #682 #2194201
>>2194192

>Впрочем, тебя не должна смущать разница. Во-первых, далеко не все танки поражаются с первой ракеты



А бабахи божественную меркаву отправляют в полет к Яхве огромным таким фугасом стоящим чуть менее чем нихуя.
>>2194215>>2194236
Heaven #683 #2194215
>>2194201

>А бабахи



Они не хотят полагаться на волю случая, а действуют наверняка.
Heaven #684 #2194221
>>2194198

>Господа, что то сыкатно. Насколько это реально, всмысле глобальный удар без ответочки.


Ну ты проснулся, братюнь. Они топят за способность разоружающего удара со времен незапамятных.
Что касается реальности этого - ну, вопрос открытый. все_начнется.тхт Никто же не знает, насколько реально боеготовы РВСН и силы, их прикрывающие, кроме высшего военного и политического руководства страны.
>>2194248>>2194423
Павлин Тамидович 7 постов #685 #2194236
>>2194201
Далеко не всегда удаётся.
Heaven #686 #2194245
>>2194198

>теперь все чаще и чаще нагнетают


Кто именно это делает и зачем?
Heaven #687 #2194246
>>2193649

>Подлодки


Но ведь ревущие коровы же. И количеством многоцелевых они превосходят нас.

>f22х0


Их ведь не ноль.

>в случае бп, Москва самое безопасное место на планете


Я думаю, что всё-таки какая-нибудь Монголия или Таймыр.
>>2194255
Heaven #688 #2194248
>>2194198
В случае с Россией и США — нереально. Предотвратить запуск всех ракет противника невозможно (для этого нужно как минимум выловить все подлодки, и даже для шахтных пусковых установок есть средства защиты), как и перехватить большую их часть. Ответочка полетит ещё в процессе нанесения «глобального удара», как только засекут запуск ракет.
Может сработать с Индией, в лучшем случае с Китаем. Когда пиндосы задумали «разоружающий удар» по России, они рассчитывали, что через несколько лет от её ядерного арсенала почти ничего не останется, а то, что останется, можно будет перехватить. А вышло скорее наоборот.
>>2194221

> Никто же не знает, насколько реально боеготовы РВСН и силы, их прикрывающие, кроме высшего военного и политического руководства страны.


Знают те, кто там служит. По моим наблюдениям они настроены очень оптимистично.
>>2194256>>2194303
Heaven #689 #2194255
>>2194246

>Монголия или Таймыр


Глобализация ебет всех в рот антибиотиками, бытовухой и углеводородами - вангую компенсаторную пандемию с выкашиванием населения похлеще войны или радиации
Heaven #690 #2194256
>>2194248

>оптимистично


Они настроены ДАТЬ ПИЗДЫ при любом удобном случае - как и любой солдат США-РФ.
Heaven #691 #2194257
>>2194153

>нейтроны


Ядры!
Heaven #692 #2194303
>>2194248

>Знают те, кто там служит. По моим наблюдениям они настроены очень оптимистично.


Им видно только собственное непосредственное окружение, а общую картину они не видят.
Ну, например, сколько ПЛАРБ у нас на дежурстве в любой данный момент времени, реально готовых к запуску? Вряд ли тебе кто скажет, кроме командиров соединений и выше.
Магомед Якимович 1 пост #693 #2194349
>>2192273
90% рядовых-контрактников тем же заниматься будут, только за большие деньги, если не менять радикально условия прохождения службы. А условия прохождения службы в большей мере от офицеров зависят. А твоя логика очень похожа на логику всяких мамкиных мизантропов, де если люди минимум не кандидаты технических наук, то их в биореактор надо, а не учить; а срочка из корзиноидов рембо не делает, то и срочку нахуй.
Аверий Софониевич 7 постов #694 #2194393
>>2194198
Ну дык тут правильно сказали, что они на это уже почти 20 лет дрочат. И те самые "элементы ПРО в Европе" - они часть этого хитрого плана. По идее, должно выйти так: в час "Ч" с овердохуя баз, раскиданных по всему миру, поднимается стопицот самолетов, а с кораблей - туева хуча крылатых ракет, которые выбивают, прежде всего, стратегические ядерные силы (шахты, разведанные места дислокации передвижных МБР, подлодки у пирсов, одновременно пытаются ловить и топить подлодки в море), штабы, крупнейшие базы снабжения, аэродромы, узлы ПВО, стратегические объекты инфрастуктуры. В идеале, через несколько часов у злобных комми (прежде всего, РФ, в меньшей степени Китай) должно остаться не более 10% СЯС, 1941 г. вместо авиации, развалившееся на отдельные участки ПВО и дыры в командовании. Если будут запущены те самые 10% ядрен-батонов, на них как раз должно хватить той самой ПРО на разных рубежах. А если несколько боеголовок прорвется, неприемлемого ущерба они все равно не нанесут, зато выставят злых комми варварами (с ними воюют конвенциально, а они, гады, ядрены бомбы бросают!) и позволят с полной поддержкой мировой общественности раскатать у них всё в блин, вообще не боясь больше какого-то ответного удара. Ну а если комми не решатся на ядрен-батоны, то им все равно пиздец, с таким-то ущербом. Даже оккупировать не надо, можно еще побомбить и пусть потом выбираются из каменного века.
Тащемта в РФ и Китае всё это давно понимают, вполне закономерно бугуртят и готовятся контрить. Касательно РФ это меры по экспресс-распидорашиванию станций ПРО (те самые "нацеленные Искандеры"), "Калибры" в контейнерах и мелких посудинах "река-море", которых хуй поймаешь, а разнести аэродромы и базы могут только так, наращивание общего количества ядрен-батонов и технологий прорыва ПРО для них, увеличение количества подлодок с ракетным вооружением, возрождение БЖРК, обмазывание жирной многослойной ПВО и т.д. Кто пересилит - кит или слон, хуй знает. Но пока любой из сторон ссыкотно пробовать, всё будет норм.
Аверий Софониевич 7 постов #694 #2194393
>>2194198
Ну дык тут правильно сказали, что они на это уже почти 20 лет дрочат. И те самые "элементы ПРО в Европе" - они часть этого хитрого плана. По идее, должно выйти так: в час "Ч" с овердохуя баз, раскиданных по всему миру, поднимается стопицот самолетов, а с кораблей - туева хуча крылатых ракет, которые выбивают, прежде всего, стратегические ядерные силы (шахты, разведанные места дислокации передвижных МБР, подлодки у пирсов, одновременно пытаются ловить и топить подлодки в море), штабы, крупнейшие базы снабжения, аэродромы, узлы ПВО, стратегические объекты инфрастуктуры. В идеале, через несколько часов у злобных комми (прежде всего, РФ, в меньшей степени Китай) должно остаться не более 10% СЯС, 1941 г. вместо авиации, развалившееся на отдельные участки ПВО и дыры в командовании. Если будут запущены те самые 10% ядрен-батонов, на них как раз должно хватить той самой ПРО на разных рубежах. А если несколько боеголовок прорвется, неприемлемого ущерба они все равно не нанесут, зато выставят злых комми варварами (с ними воюют конвенциально, а они, гады, ядрены бомбы бросают!) и позволят с полной поддержкой мировой общественности раскатать у них всё в блин, вообще не боясь больше какого-то ответного удара. Ну а если комми не решатся на ядрен-батоны, то им все равно пиздец, с таким-то ущербом. Даже оккупировать не надо, можно еще побомбить и пусть потом выбираются из каменного века.
Тащемта в РФ и Китае всё это давно понимают, вполне закономерно бугуртят и готовятся контрить. Касательно РФ это меры по экспресс-распидорашиванию станций ПРО (те самые "нацеленные Искандеры"), "Калибры" в контейнерах и мелких посудинах "река-море", которых хуй поймаешь, а разнести аэродромы и базы могут только так, наращивание общего количества ядрен-батонов и технологий прорыва ПРО для них, увеличение количества подлодок с ракетным вооружением, возрождение БЖРК, обмазывание жирной многослойной ПВО и т.д. Кто пересилит - кит или слон, хуй знает. Но пока любой из сторон ссыкотно пробовать, всё будет норм.
>>2194456>>2194500
Фуад Ярошьевич 1 пост #695 #2194414
Слышал версию, мол пулеметы специально делают так, чтобы у них был разброс, мол для ведения огня на подавление лучше иметь разброс чем пулять точно. Мое мнение что может оно конечно так и лучше, но разброс этот получается не специально, просто очень сложно и дорого делать точный пулемет, гораздо проще добится некоей приемлимой точности.
Что думают аноны?
>>2194441
Вилен Аббасович 1 пост #696 #2194423
>>2194221

> Они топят за способность разоружающего удара со времен незапамятных.


Двачую. Года этак с 1946.
Богумир Кощейевич 3 поста #697 #2194435
>>2194198
Ну так нападение будет происходить ночью. А ночью, как известно, все спят. Об операции будет известно только главнокомандующему США, а приказ об отаке он отправит посредством SMS-рассылки под столом, чтоб никто не видел. Все это внезапно и спонтанно, поэтому ни один агент разведки ничего не доложит. Далее, в генштабе США смотрят на йоба-голографический монитор, где самолетики летят на нарисованную россию, бомбят надувные цели, падают, блеать, Номад, авиации не будет пока ты не уничтожишь зенитки, сука, что это было?111 у нас гости, инопланетянезахватилиаэродром!!!!!
>>2194449
Heaven #698 #2194441
>>2194414
Слышал версию, мол порашники специально делают так, чтобы их принимали за военачеров, мол для вдения дискуссии в тематике лучше иметь пять копеек по каждому поводу, чем что-то знать точно. Мое мнение что может оно конечно так и лучше, но порашник этот получается не специально, просто очень сложно и дорого обучать необучаемого мартыхана, гораздо проще ходить набегами с яхтой абрамовича, добиваясь некой приемлимой точности возгорания жоп.
Что думают военачеры?
Ефимий Федотович 8 постов #699 #2194449
>>2194435

>инопланетянезахватилиаэродром


Сколько там норматив на захват аэродрома?
>>2194460
Богумир Кощейевич 3 поста #700 #2194456
>>2194393
Тут же возникает ряд вопросов:
1. Что там с обнаружением пуска в случае ВТРУХУ, если спутников спрн нема?
2. Есть ЗРЛС, но хватит ли времени на ответый удар?
3. Количество боеголовок ограничено числом в чуть более чем полторы тысячи. Так что тут только носители модернизируют.
4. Слышал тут, что по договору все маршруты передвижения Тополей передаются западным коллегам.
>>2194459>>2194576
Heaven #701 #2194459
>>2194456

> Слышал тут, что по договору все маршруты передвижения Тополей передаются западным коллегам.


Давно уже нет. Срок договора истёк.
>>2194557
Heaven #702 #2194460
>>2194449

>На разборе заместитель командира дивизии полковник Пикаускас только спросил:


>-- Как норматив?


>-- Две сорок восемь


>-- Молодец!


:3
Сысой Карамович 1 пост #703 #2194500
>>2194393
А про подземные сверхмощные бомбы и радиационные грязные бомбы в добавок всё химическое и биологическое оружие не учитываешь. Если же говорить про оружие массового поражение то сначала бахнут ЭМП над орбитой чтобы вся электроника вырубилась и наведут помех. Если будет в труху, то будет наверняка.
>>2194533
Богумир Кощейевич 3 поста #704 #2194533
>>2194500

>сначала бахнут ЭМП над орбитой чтобы вся электроника вырубилась


Кто-то в колофдьютий переиграл.
>>2194540
Иаким Аникиевич 2 поста #705 #2194537
Спрошу, просто интересно. Китай, 23 Июля 2016, в 4 часа утра без обьявления войны... Кто победит?
>>2194592
Касьян Вячеславович 10 постов #706 #2194540
>>2194533
Думаешь спутники никто трогать не будет, и помех наводить не станет?
>>2194551
Корнилий Прокопиевич 3 поста #707 #2194551
>>2194540
Будут, только это всё иначе выглядит.
>>2194558
Heaven #708 #2194557
>>2194459
Тем не менее западным господам легко вычислить положение пусковой установки со спутников. Так же как и в случае с БЖРК.
Касьян Вячеславович 10 постов #709 #2194558
>>2194551
По мне так ядерный взрыв над орбитой, никто не отменял.
>>2194619
51 Кб, 400x400
Корнилий Прокопиевич 3 поста #710 #2194562
>>2194557

>легко вычислить положение пусковой установки со спутников.


Начинается...
Аверий Софониевич 7 постов #711 #2194576
>>2194456

>все маршруты передвижения Тополей передаются западным коллегам


Ох лол, напомнил мне про какого-то поехавшего, который, начитавшись то ли Старикова, то ли Храмчихина, копротивлялся за то, что в условиях криптооккупации еще со времен Горбачева пуск СЯС невозможен, так как все КРАСНЫЕ КНОПКИ закрыты специальными крышечками, открыть которые не дают КЕВЛАРОВЫЕ ТРОСИКИ блджад с замочками, ключи от которых, конечно же, находятся у наших друзей и партнеров и будут выданы только если понадобится долбануть по Китаю, Ирану или КНДР и никак иначе. Мол, ему всё это батя-ракетчик рассказывал, инфа 146%, кто не верит - тот пидараха. Помню, особо поражало, что он, походу, кевлар считал каким-то неразрушаемым вибраниумом, тросик из которого без ключа ни разрезать, ни разорвать невозможно.
А если по твоим вопросам:

>спутников спрн нема


Хреново. Но мы работаем над этим
http://www.mk.ru/politics/2015/11/17/rossiyskie-voennye-zapustili-sputnik-sistemy-preduprezhdeniya-o-raketnom-napadenii.html

>ЗРЛС


Ну на них сейчас основная надежда. Алсо, еще разведка, угрожаемый период, вот это всё. Тем более мы тут трём за первый удар конвенционным оружием.

>Хватит ли времени


Если пуск МБР, должно хватить. Но есть определенные подозрения, что баттхерт РФ по поводу ракет-перехватчиков в Европе связан еще и с тем, что в универсальные пусковые контейнеры вместо противоракет можно напихать БРМСД, а такие объекты иностранным инспекциям не подлежат. Слышал мнение, что в угрожаемый период наши могут распидорасить эти объекты превентивно, а потом в случае чего извиниться и возместить ущерб.

>чуть более чем полторы тысячи


Американцы по-другому считают.
http://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/
По их мнению, у РФ развернуто почти 1800 боеголовок и еще 4500 находятся в исправном состоянии на хранении и могут быть снаряжены на носители при наличии таковых, 2800 находятся на устаревших носителях или не проходят по договорам, под списание. Сколько на самом деле - хз.
>>2194610
Остап Захариевич 2 поста #712 #2194580
52 Кб, 500x498
Святополк Жириновский 3 поста #714 #2194582
Едрить, все так легко говорят о глобальных ядерных ударах. А что будет с бедной Земляшкой после этого? Ее даже инопланетяне с нибиру будут сторониться после этого.
Аверий Софониевич 7 постов #715 #2194586
>>2194557
Да это сколько угодно. Но движущийся комплекс намного сложнее накрыть крылатыми ракетами знающие аноны, просветите, после пуска крылатой ракеты возможна ли коррекция курса и если да, то в каких пределах? Мне кажется, невозможна, авиаударом или даже ядреным бабахом.
>>2194589>>2194604
Heaven #716 #2194589
>>2194586

>Мне кажется, невозможна


Калибры в Сирии
Heaven #717 #2194592
>>2194537
США.
Heaven #718 #2194599
>>2194582
Ничего страшного не будет. Нынешние бомбы куда «чище» тех, что сбросили на Хиросиму и Нагасаки (которые давно уже пригодны для жизни). Поразят они относительно небольшую площадь. Мощность их тоже не так уж велика, особенно из-за сокращения ядерных вооружений и снижения мощности боеголовок по мере увеличения их точности. Пыли они поднимут не очень много и ядерной зимы не будет. В общем, на земляшке пострадают в основном человеки.
Правда, Статус-6 может очень сильно засрать прибрежные районы США.
>>2194605
Касьян Вячеславович 10 постов #719 #2194600
>>2194582
После второй мировой войны о будущем кроме РОСКОСМОСА никто не думает. Геноцидные войны штука опасная и за них отвечают все.
>>2194616
263 Кб, 1920x1080
Аверий Софониевич 7 постов #720 #2194601
>>2194582

>инопланетяне с нибиру будут сторониться


Слабаки, блджад.
Heaven #721 #2194604
>>2194586
Коррекция курса возможна любая, но Томагавк всё равно не предназначен для удара по мобильным объектам − радара-то и других сенсоров нет для терминального наведения. И оперативное целеуказание на территории противника обеспечить нечем.
>>2194611
Касьян Вячеславович 10 постов #722 #2194605
>>2194599
А что про грязные бомбы и про химическое оружие скажешь. Ведь если начнётся в ход пойдёт всё.
>>2194609
Heaven #723 #2194609
>>2194605

>грязные бомбы


>В настоящее время отдельного вида оружия типа «грязной бомбы», стоящего на вооружении армий государств, по официальным данным не существует, так как она не дает немедленного поражающего эффекта.


>химическое оружие


Хуйня.
>>2194623
Корнилий Прокопиевич 3 поста #724 #2194610
>>2194576

>ЗРЛС


>Ну на них сейчас основная надежда. Алсо, еще разведка, угрожаемый период, вот это всё. Тем более мы тут трём за первый удар конвенционным оружием.


Просто ЗРЛС видят не так далеко, как бы хотелось. А время от принятия решения на ответный удар до спуска приказа по всей цепочке вниз до самой кнопки немалое (точно тут не скажет никто, да и сикретна наверняка). Есть ещё мёртвая рука, уменьшающая это время, но про её текущее состояние почти ничего неизвестно.
Про конвенциональный удар по ядерной державе - это что-то из ряда фантастики.
По поводу универсальных пусковых установок, тут проскакивало интересное мнение, мол, это действительно ПРО, дескать, 32 стационарных еладка не так опасны как 96 томагавков с ябч на каком-нибудь корабле. И задача их сбивать наши РС-26 от ярсов и тополей.
>>2194629
Аверий Софониевич 7 постов #725 #2194611
>>2194604
Ну вот и я про то же. Уехал на пару километров с момента обнаружения спутником - уже мало кто тебя достанет.
Heaven #726 #2194612
>>2194557
Нелегко. Даже самые лучшие спутники не дают реалтаймового видео всей поверхности Земли, это тебе не кинцо. Пока положение вычислят, установка его сто раз сменит. Новые БЖРК вообще должны быть неотличимы от обычных поездов.
Нифонт Вячеславович 3 поста #727 #2194616
>>2194600

>кроме РОСКОСМОСА


В спейсаче бы с тобой поспорили. Как я понял у них там есть свои спецолимпиады по поводу Росскосмоса и НАСА.
Денисий Епифаниевич 2 поста #728 #2194618
>>2194582

> А что будет с бедной Земляшкой после этого


Радиация, несмотря на постапокалиптичные страшилки, достаточно быстро спадет, ядерная зима закончится через полтора-два года и климат вернется в норму. С флорой и фауной тоже всё будет в порядке, ведь будут точечные сто-тристакилотонные удары, а не тотальное втруху с пятимегатонными болванками. А вот число людишек в Северной Америке, Евразии, северной части Африки и Австралии подсократится на дохуя.
>>2194928
Павлин Тамидович 7 постов #729 #2194619
>>2194558
Большей глупости не придумаешь.
Касьян Вячеславович 10 постов #730 #2194623
>>2194609
То есть если распылить радиацию над Америкой ей будет всё равно и ещё потом прилетает Ту 160 и распыляет несколько тон сибирской язвы зарина с VX над западном побережье США?
Heaven #731 #2194626
>>2194623

> распылить радиацию


LOL.
>>2194633>>2194635
Павлин Тамидович 7 постов #732 #2194628
>>2194623
Заебешься распылять. Нюками ебнуть намного эффективнее. А за такое нецелевое использование стратегов четвертовать надо
>>2194638
Аверий Софониевич 7 постов #733 #2194629
>>2194610

>Про конвенциональный удар по ядерной державе - это что-то из ряда фантастики.


Скажи это друзьям и партнерам. Они давно уже дрочат вприсядку на такой конвенционный удар, после которого люто нарушится паритет и перед жертвой встанет паршивый выбор либо таки бухнуть остатками СЯС, заведомо не нанеся решающего урона (и получить в ответ многократно сильнейшую плюху, после которого точно пиздец) либо утереться.
Нифонт Вячеславович 3 поста #734 #2194630
А кстати. Вот все говорят про ПРО в Европе. А что с Тихим Океаном? Ракеты же полетят не через Францию и Германию, а через Северный Полюс и еще есть Восточное направление. Как ПРО в Европе сможет перехватить пуск ракеты где нибудь в Якутии? Или даже не про, а БРМСД, все равно ведь далеко.
>>2194641>>2195167
Касьян Вячеславович 10 постов #735 #2194633
>>2194626
А мне норм в добавок можно в океаническом шельфе ядерку бомбануть, и будет вообще пушка.
Думсдей девайс хули.
Карп Касьянович 19 постов #736 #2194634
>>2194623

>несколько тон


>зарина с VX


Не будет ровным счётом нихуя.
Гугли Аум Сенрикё
Карп Касьянович 19 постов #737 #2194635
>>2194626
И два ведра компресии вылить.
>>2194642
Касьян Вячеславович 10 постов #738 #2194638
>>2194628
Самый норм ядерки могут знатно покоцать мурику, но добивать нужно химкой и радиацией чтобы они больше плодиться не смогли.
Heaven #739 #2194641
>>2194630
Так на Аляске и со стороны Тихого Океана оно давно есть, и получше, чем потешные SM с барского плеча для европейцев. Это они уже закрывают периметр. Потом останется только наращивать возможности и количество противоракет.
>>2194644
2624 Кб, 320x240
Аверий Софониевич 7 постов #740 #2194642
>>2194635
Главное, до жидкого вакуума не дойти, тогда точно даже рептилоиды с Нибиру не уцелеют.
Нифонт Вячеславович 3 поста #741 #2194644
>>2194641
А если подлодка с той же Булавой будет плавать где нибудь в южной части Тихого Океана или Атлантике? Тоже перехватят?
>>2194654
Павлин Тамидович 7 постов #742 #2194647
>>2194638
Интересно, а с чего ты взял что после тотальной ядерной войны вообще будет чем добивать? Или у тебя игра в одни ворота?
>>2194659
Карп Касьянович 19 постов #743 #2194652
>>2194638
На такое всех запасов химоружия не хватит. Даже если взять вдесятеро больше.
Heaven #744 #2194654
>>2194644
А ты посчитай, сколько охотников будет на эти 3-5 ПЛАРБ ТОФ. Безопасно дежурить можно только в Охотском море.
>>2195151
Heaven #745 #2194656
>>2194638
Жаль что твоих родителей радиацией не потравили чтобы такой лишнехромосомный не родился.
>>2194663
Касьян Вячеславович 10 постов #746 #2194659
>>2194647
У меня игра в труху. Ядерного оружия будет моло нужно химкой добивать, не судьба у человечества дожить до космический путешествий.
>>2194668
Касьян Вячеславович 10 постов #747 #2194663
>>2194656
А собственно в чем проблема? На то третья мировая и планировалась.
>>2194668
Heaven #748 #2194668
>>2194659
>>2194663
В этот тред иди и играй блять
https://2ch.hk/wm/res/2115685.html (М)
>>2194682
Ермила Мордэхайьевич 1 пост #749 #2194669
Если покрасить технику в цифровой камуфляж она станет на 50% современнее?
>>2194734
Ахмед Адрианович 18 постов #750 #2194671
>>2194638

>но добивать нужно химкой и радиацией


>химка


Нестабильное говно которое на 95% зависит от погодных условий и ситуаций в стиле "ветер подул не туда".
Касьян Вячеславович 10 постов #751 #2194682
>>2194668
Нет это ты решил что нападение на ядерную державу ядерным оружием будет с минимальными последствиями для мира и в частности для Америки. В реальности всё может обернуться очень печально.
>>2194730
60 Кб, 525x328
sage Павлин Тамидович 7 постов #752 #2194730
>>2194682
Что? Ты путаешь.
Heaven #753 #2194734
>>2194669
Да. Проверено ВСУ.
51 Кб, 604x403
Игнат Святославович 14 постов #754 #2194758
Господа, прошу вашей помощи, к сожалению не смог разобраться самостоятельно. Поверхностное гугление не помогло. У нас действительно такой большой заказ на Ивековскую Рысь отверточной сборки? Я правильно понимаю, что АМЗешного Тигра (400 л.с.) с нашими комплектующими слили и потратили бабки на более дорогую и менее бронированную Рысь (190 л.с.) с зарубежными комплектующими. Если это так, то это полный пиздец. Помогите разобраться.
Гремислав Григорьевич 3 поста #755 #2194760
>>2194758
о, я эту хуйню по срочке видел на базе, пиздец заебала хуйня ивековская, зараза секретная
>>2194768
Фотий Шарифович 5 постов #756 #2194767
>>2194758

>У нас действительно такой большой заказ на Ивековскую Рысь отверточной сборки?


Да, скажи спасибо мебели и макароопущенке.

>Я правильно понимаю, что АМЗешного Тигра (400 л.с.) с нашими комплектующими слили


Нет - вся армия на Тиграх.

>и потратили бабки на более дорогую и менее бронированную Рысь


Потратили, да. Касательно меньшей бронированности - вопрос открытый, миностойкость у нее вроде как больше, чем у Тигров, которые идут в войска.
>>2194775
66 Кб, 600x340
Игнат Святославович 14 постов #757 #2194768
>>2194760
Так на пике как раз Тигр. А ивековская Рысь она вот так выглядит
Игнат Святославович 14 постов #758 #2194775
>>2194767
Так Тигров около 500, а Рысей заказали 1700, как так то? И у Тигра все наше и Змзешный мотор, а у Рысей с миру по нитке плюс американское. Еще раз, как так, пиздец, блять для меня это просто пиздец.
>>2194820>>2194822
Цзимислав Ростиславович 1 пост #759 #2194778
>>2190917
что именно?
Игнат Святославович 14 постов #760 #2194780
На Вики написано что выделили 30 миллиардов на закупку вот этого.
>>2194825
127 Кб, 1280x720
Игнат Святославович 14 постов #761 #2194787
>>2194758
Потом была статья в который написано, что в 2014 году Рысь госиспытания провалила. На вооружение принята не была и всего собрали около 100 машин, которые отправили в армейский резерв. Причем конечная стоимость менее бронированной Рыси была выше чем стоимость Тигра.
>>2194799>>2194816
Heaven #762 #2194799
>>2194787

>менее бронированной Рыси


Да ну?
Павлин Тамидович 7 постов #763 #2194805
Правда что в СССР первая дз была разработана на базе израильской "Блейзер"?
>>2194985
Игнат Святославович 14 постов #764 #2194816
>>2194787
Так Рысь же госиспытания провалила. Тоесть заявленные параметры не были подтверждены.
Heaven #765 #2194820
>>2194775

>Так Тигров около 500, а Рысей заказали 1700


Откуда цифры?
>>2194828
Эдуард Федотович 7 постов #766 #2194822
>>2194758

>нас действительно такой большой заказ на Ивековскую Рысь отверточной сборки?


358 машин по контракту и всё.

>АМЗешного Тигра (400 л.с.)


Тигр с доджевским дрыгателем на 420л.c. был в опытном образце, для Ливии готовили. Слили Каддафи - слился и заказ.

>>2194775

>Так Тигров около 500


Около 1.5к в ВС и МВД.

>а Рысей заказали 1700


Первоначальный контракт был на 358 машин который надо закупить чтобы неустойку не платить. Остальное опцион, который понятное дело не нужен в нынешней полит.ситуации.

>Тигра все наше и Змзешный мотор


ЯМЗ-534-20.
>>2194831
Эдуард Федотович 7 постов #767 #2194825
>>2194780

>На Вики написано что выделили 30 миллиардов на закупку вот этого.


Это с первоначальных планов табуреточника.
Игнат Святославович 14 постов #768 #2194828
>>2194820
Если есть другие цифры, прошу их озвучить. Я с самого начала сказал, что знаком с темой поверхностно и прошу помощи. Но вот в базе консультанта есть такое постановление арбитражного суда http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB;n=872408
Краткий смысл в том, что Согласно пунктам 1.1.2 и 1.1.8 контракта Товар - бронированный автомобиль IVECO модификации 65E19WM (LMV), который должен быть поставлен Поставщиком на условиях, установленных контрактом. Нормативно-техническая документация на Товар - технические условия ТУ 45 14-045-08499985-2011.
Из п. 3.2.1 контракта следует, что поставщик обязан поставить Заказчику Товар путем его передачи грузополучателям на условиях, установленных Контрактом, соответствующий требованиям контракта и нормативно-технической документации на Товар.
В соответствии с п. 5.1 контракта поставляемый Товар по своему качеству, техническим характеристикам, в том числе тактико-техническим характеристикам, безопасности, функциональным характеристикам, предъявляемым Заказчиком к Товару, должен соответствовать требованиям контракта, нормативно-технической документации на Товар, ГОСТ, ТУ.
Судом первой инстанции был сделан обоснованный вывод о том, что из условий контракта следует, что Поставщик обязан был поставить товар также в соответствии с техническими условиями ТУ 45 14-045-08499985-2011.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии в обжалуемом решении обстоятельств, связанных с заключением контракта не принимается апелляционным судом. Из представленного контракта не следует, что к нему применяются положения, предшествующие его заключению. При подписании контракта поставщик взял на себя обязательства по выполнению согласованных контрактом обязательств.
Между тем, как следует из решения заместителя Министра обороны Российской Федерации Ю.И. Борисова от 07.12.2012 г. (далее - ЗМО РФ) проведенные в 2010 г. определительные испытания показали несоответствие автомобилей IVECO техническим условиям ТУ 45 14-045-08499985-2011 по 32% проверенным показателям, 28% в основном соответствующим и лишь 40% соответствующим ТТЗ.
При этом испытания автомобилей IVECO на противоминную и баллистическую защиту, защиту от поражающих факторов ОМП, малозаметности в радиолокационном диапазоне на территории Российской Федерации не проводились.
Кратко, заявленные характеристики не подтвердились.
Игнат Святославович 14 постов #768 #2194828
>>2194820
Если есть другие цифры, прошу их озвучить. Я с самого начала сказал, что знаком с темой поверхностно и прошу помощи. Но вот в базе консультанта есть такое постановление арбитражного суда http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB;n=872408
Краткий смысл в том, что Согласно пунктам 1.1.2 и 1.1.8 контракта Товар - бронированный автомобиль IVECO модификации 65E19WM (LMV), который должен быть поставлен Поставщиком на условиях, установленных контрактом. Нормативно-техническая документация на Товар - технические условия ТУ 45 14-045-08499985-2011.
Из п. 3.2.1 контракта следует, что поставщик обязан поставить Заказчику Товар путем его передачи грузополучателям на условиях, установленных Контрактом, соответствующий требованиям контракта и нормативно-технической документации на Товар.
В соответствии с п. 5.1 контракта поставляемый Товар по своему качеству, техническим характеристикам, в том числе тактико-техническим характеристикам, безопасности, функциональным характеристикам, предъявляемым Заказчиком к Товару, должен соответствовать требованиям контракта, нормативно-технической документации на Товар, ГОСТ, ТУ.
Судом первой инстанции был сделан обоснованный вывод о том, что из условий контракта следует, что Поставщик обязан был поставить товар также в соответствии с техническими условиями ТУ 45 14-045-08499985-2011.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии в обжалуемом решении обстоятельств, связанных с заключением контракта не принимается апелляционным судом. Из представленного контракта не следует, что к нему применяются положения, предшествующие его заключению. При подписании контракта поставщик взял на себя обязательства по выполнению согласованных контрактом обязательств.
Между тем, как следует из решения заместителя Министра обороны Российской Федерации Ю.И. Борисова от 07.12.2012 г. (далее - ЗМО РФ) проведенные в 2010 г. определительные испытания показали несоответствие автомобилей IVECO техническим условиям ТУ 45 14-045-08499985-2011 по 32% проверенным показателям, 28% в основном соответствующим и лишь 40% соответствующим ТТЗ.
При этом испытания автомобилей IVECO на противоминную и баллистическую защиту, защиту от поражающих факторов ОМП, малозаметности в радиолокационном диапазоне на территории Российской Федерации не проводились.
Кратко, заявленные характеристики не подтвердились.
>>2194834
51 Кб, 567x800
Фотий Шарифович 5 постов #769 #2194829
А как выглядела процедура отдачи команды на Крымскую весну?
Пришел пакет: "Майору такому-то, командиру 542-го отдельного десантно-штурмового батальона. Совершенно секретно. Лично в руки. Приказываю выдвинуть подчиненное вам подразделение к местам базирования ВСУ и обеспечить безопасное проведение референдума о присоединении Крыма к Российской Федерации. Министр Обороны Сергей Шойгу"?
Его фельдегерь доставил? Или как вообще все вот это происходит?
>>2194852
Игнат Святославович 14 постов #770 #2194831
>>2194822
А приведенная ниже мною информация реальна?
То есть был контракт и опцион. Нам в уши напиздели характеристики, но они не подтвердились. И наши вместо того чтоб, отказаться от контракта полностью, исполнили его без опциона и как всегда утерлись?
>>2194833
Эдуард Федотович 7 постов #771 #2194833
>>2194831

>А приведенная ниже мною информация реальна?


Реальна.

>По результатам квалификационных испытаний бронеавтомобиль IVECO модификации 65E19WM (LMV) признан не соответствующим требованиям технической спецификации компании IVECO S.p.A и требованиям Минобороны России. В результате чего было принято решение применять для закупки в подразделения обеспечения МО РФ.



Но неустойку итальянцам платить не хотят, да и отношения с ними портить. Поэтому докупают то что обязаны по контракту.

http://bmpd.livejournal.com/1667986.html
Heaven #772 #2194834
>>2194828
Ты уже реши, по поводу чего ты решил повизжать. Сколько машин закупили? Какие у них характеристики? Ты взялся делать утверждения, что Ивеко взяли больше, чем Тигров - подтверждай их.
>>2194842
Игнат Святославович 14 постов #773 #2194842
>>2194834
Я охуеваю от того, что мы закупаем говоно которое не соответствует заявленным характеристикам, вместо того чтоб отказаться от него полностью. Не понимаю зачем быть такими терпилами. В чем смысл? То есть нас можно ебать всяким коммерческим фирмам а мы должны утираться.
>>2194851>>2194860
Heaven #774 #2194851
>>2194842

>Так Тигров около 500, а Рысей заказали 1700, как так то? И у Тигра все наше и Змзешный мотор, а у Рысей с миру по нитке плюс американское. Еще раз, как так, пиздец, блять для меня это просто пиздец.


>Я охуеваю от того, что мы закупаем говоно которое не соответствует заявленным характеристикам


Визгунья, не юли.
>>2194866
Иакинф Злобьевич 1 пост #775 #2194852
>>2194829
Все планы будущих конфликтов ситуаций и т.п. в ГШ написаны еще годы если не десятилетия назад - сошлись звезды, зачесалась пятка, достают папочку с готовыми действиями и по рациям телефонам фельдфебелями по цепочке доводится до командиров указания кому что делать и какими средствами.
Захват и охрана зданий почта телеграф дороги в Севасе и Симферополе силами того что есть в Крыму - учения еще в 2000-2001 проводились.
>>2194862
Эдуард Федотович 7 постов #776 #2194860
>>2194842

>мы закупаем


Вынуждены закупать.

>которое не соответствует заявленным характеристикам


А ведь во времена оные все СМИ об этом трубили...

>вместо того чтоб отказаться от него полностью


Разрыв контракта - неустойки.

>Не понимаю зачем быть такими терпилами. В чем смысл?


В сохранении дружественных отношений с итальянцами.

Контракт заключался при Медведеве-Берлускони, в МО сидел мебельщик. Будущее казалось безоблачным...
>>2194876
Heaven #777 #2194862
>>2194852
То есть пришел пакет с фельдъегерем или сообщение по защищенной связи уровня "Майору такому-то действовать в соответствии с планом Свиноболь-Шесть"?
>>2194886
42 Кб, 640x480
43 Кб, 640x480
Исидор Навальный 4 поста #778 #2194865
Может и не совсем по теме, но есть советский офицерский планшет под карты (на первом пике он). Вопрос - можно ли как нибудь подновить его внешний вид, кожу там подновить и все такое. Еще есть трабл с застежкой на втором пике, реально ли ее заменить на обычную кнопку?
>>2194870>>2194929
Игнат Святославович 14 постов #779 #2194866
>>2194851
Галоперидолу въеби я выше уже писал, что четкой информацией не владею поэтому тут и уточняю. Теперь из официальных документов вижу, что покупают машину с несоответствующими характеристиками, просто так. И для меня это пиздец.
>>2194872
Heaven #780 #2194870
>>2194878
Heaven #781 #2194872
>>2194866
Маня, если четкой информацией не владеешь, нехуй делать утверждения, которые тебе нечем доказать, если ты не желаешь быть обоссаной.
>>2194879
Игнат Святославович 14 постов #782 #2194876
>>2194860
А в Международный арбитраж мы зассали обращаться. То есть наш внутренний арбитраж поддержал мин. обороны, а на мировом уровне, мы грубо говоря утрёмся. Охуенно, и ни одной посадки внутри страны, ни одного уголовного дела.
>>2194890
Исидор Навальный 4 поста #783 #2194878
>>2194870
Я не для моды же. Я не какой нибудь сраный хипстер, мне интересно выйдет ли из него что нибудь путное. Мне в поход идти и надо карту куда то класть, а он весь старый и ржавый.
Игнат Святославович 14 постов #784 #2194879
>>2194872
Ты в глаза долбишься? Это были вопросы. Грубо говоря я думал, что ситуация обстоит вот так, прошу подтверждения.
Марлен Лукьянович 9 постов #785 #2194886
>>2194862
Свиноболь-бесконечность.
881 Кб, 2560x1448
Эдуард Федотович 7 постов #786 #2194890
>>2194876

>Охуенно, и ни одной посадки внутри страны, ни одного уголовного дела.


Ну чего тут говорить, если машины растамаживали как медицинское оборудование по нулевой ставке, намалевав красные кресты и выдав за санитарки? Прокуратура этим занималась. Потом всё на тормозах спустили.
>>2194896
Марлен Лукьянович 9 постов #787 #2194896
>>2194890
А спустили-ли?
>>2194901
Эдуард Федотович 7 постов #788 #2194901
>>2194896
Хрен его знает. Дело три года назад было, вроде как никаких громкий посадок после не было.

http://www.ng.ru/armies/2013-03-26/1_iveco.html
>>2194910
Марлен Лукьянович 9 постов #789 #2194910
>>2194901
Не, ну, я к тому, что это же не детский сад, где козюльку под парту намазал и, вроде, так и было, никто не заметил. А тут же дела незакрытые, явки, свидетили, подозреваемые. Нельзя просто так взять и, - пацаны, короче, забыли всё, гоу пиво пить.
Под колпаком прилично народу сидит, явно.
413 Кб, 1019x423
529 Кб, 1023x571
12 Кб, 200x200
Меркурий Азарович 1 пост #790 #2194924
Что это?
>>2194930>>2194944
Святополк Федосеевич 33 поста #791 #2194928
>>2194618

>А вот число людишек в Северной Америке, Евразии, северной части Африки и Австралии подсократится на дохуя.



Ну да, так и есть. Обыватели, насмотревшись фильмов, думают о радиации, зомби все дела. А то, что жрать тупо будет нечего, нечем греться зимой, не будет чистой питьевой воды и т.д. - вот про это не подумали.
>>2195066>>2195071
Антипий Тамидович 19 постов #792 #2194929
>>2194865
Купи новый придурок.
Продаются еще нового образца из тряпки, он чем-то даже удобнее легче это уж точно.
>>2194959
Антипий Тамидович 19 постов #793 #2194930
>>2194924
ИК прожектор для противодействия ПТРК.
Heaven #794 #2194944
>>2194924
Хуёвина для подавления системы наведения ПТУР с обратной связью по трассеру, типа той что используется в Шторе.
Исидор Навальный 4 поста #795 #2194959
>>2194929
Ну нахуя оскорбления? А из тряпки мне нахуй не нужны.
>>2194966>>2194967
Антипий Тамидович 19 постов #796 #2194966
>>2194959

>Ну нахуя оскорбления


При чем тут оскорбления?
Это констатация факта. Тебе 10 лет и ты не знаешь где находится мастерская по ремонту одежды/обуви, или не можешь погуглить про военторг?
А из тряпки кстати он удобнее и легче.
Антипий Тамидович 19 постов #797 #2194967
>>2194959
можешь кстати краской для обуви покрасить типа сильвера - будет у тебя черный как новый.
Елистрат Альбертович 9 постов #798 #2194985
>>2194805
Нет, первая ДЗ в СССР была разработана задолго до Блейзера, но безумные генералы отказались обвешивать танки взрывчаткой и похоронили проект. И только когда увидели ДЗ в деле, достали свою из нафталина.
>>2195033>>2195124
Святополк Федосеевич 33 поста #799 #2195033
>>2194985

>Нет, первая ДЗ в СССР была разработана задолго до Блейзера, но безумные генералы отказались обвешивать танки взрывчаткой и похоронили проект.



Если уж говорить начистоту, то когда показывали тест Баграмяну что-то пошло не так и сдетонировали все блоки ДЗ на танке. После этого он сказал, что нехуй вешать ВВ на танке, типа его внутри и так дохуя.

Просто первые образцы были еще сырыми.
Олимпий Макариевич 4 поста #800 #2195050
Почему на вооружении армии РФ не стоит БМПТ? Задачи есть: гонять по горам бабахов, при этом не хороня ребят после первой же засады, в отличие от всяких бмп.
>>2195054
Жирослав Халидович 14 постов #801 #2195054
>>2195050
Во-первых стоит - БМО-Т
во-вторых небеса даруют нам Тяжелый Имперский Ландкруйзер Т-15
>>2195073>>2195094
Арсений Арсениевич 4 поста #802 #2195055
Поясните за начальную скорость пули. Почему около 900 метров в секунду стало пределом и за последние полвека прогресса в этой области нет. Неужели не разработаны какие-то более эффективные сорта пороха, нарезы ствола и прочее, что влияет на начальную скорость? Просто интересно, профита в пульке, летающей скажем в 1200 м/с, совсем нету? То есть тот же челленджер-2 своей пушкой умеет в 1500 м/с. Может есть какие-то баллистически объяснимые причины того, что больше 900 м/с пули, выпущенные из современного персонального огнестрела не летают? А может нет задач, но если так, то почему?
Антипий Тамидович 19 постов #803 #2195060
>>2195055
Нет задач.
>>2195064
Арсений Арсениевич 4 поста #804 #2195064
>>2195060
Да надо гуглить было лучше, оказывается существуют
https://en.wikipedia.org/wiki/.220_Swift
Но задач, видимо, и правда нет.
Денисий Епифаниевич 2 поста #805 #2195066
>>2194928

> А то, что жрать тупо будет нечего, нечем греться зимой, не будет чистой питьевой воды и т.д. - вот про это не подумали.


Это кстати неплохо показано в The Day After. Как бывшие планктонины жившие беззаботной жизнью стали обреченно бродить около уцелевшей больницы, драться за банку несвежей тушенки и начинать потихоньку канибалить.
>>2195069
Антипий Тамидович 19 постов #806 #2195069
>>2195066
Думаю, что все может быть еще веселее. Центры власти переместятся в провинцию, туда где много сельхозхозяйств, и уже на их базе будет формироваться новая буржуазия.
Минай Масадович 11 постов #807 #2195070
>>2195055
В некоторых дальнобойных снайперках используются патроны с высокой начальной скорость пули.
Принципиальных трудностей нет но:
1. Увеличится импульс отдачи что снизит точность огня.
2. Придётся делать массивную автоматику чтобы это все не развалилось. Значит оружие станет более тяжёлым и дорогим.
3. Увеличится износ ствола
4. Большинство боёв ведётся на дистанции 100-400 метров где скорость пули некритична.
Ахмед Адрианович 18 постов #808 #2195071
>>2194928

>А то, что жрать тупо будет нечего, нечем греться зимой, не будет чистой питьевой воды и т.д. - вот про это не подумали.



Довольно быстро все восстановят.

Тут зависит от того, сохранится ли какой-то порядок в лице армии\верхушки страны.
Если да, и они смогут начать восстановление инфраструктуры, то восстановимся. Ну как после ВМВ, подольше может быть, но восстановимся.
Продразверстка, стройотряды, мобилизация на восстановление инфраструктуры.

Если нет - что ж, боюсь что будет постепенная деградация общества до уровня мад макса\фоллача, но без мутантов-радиоактивности.

Ну не везде, где-нибудь останется оплот стабильности который потом станет новой сверхдержавой.
>>2195399
Heaven #809 #2195073
>>2195054

> БМО-Т


Почему её сделали именно для огнемётчиков?
>>2195095
Давуд Ибрахимович 7 постов #810 #2195086
>>2195055

>профита в пульке, летающей скажем в 1200 м/с, совсем нету?


Твоя задача передать кинетическую энергию пули тушке. На такой скорости пуля сделает в тушке аккуратную дырку и полетит дальше, вся энергия уёдет в стенку или землю, или дерево. Кратко и для чайников расписано тут:
http://33samurai.livejournal.com/21810.html
Олимпий Макариевич 4 поста #811 #2195094
>>2195054

>БМО-Т


Ага, аж целых 10 штук.

>Т-15


Это тяжёлая БМП, к тому же на базе Арматы, что дорого. Было бы неплохо иметь что-то наподобие Терминатора второго, чтоб можно было из старых Т-72 не потешные Б3 пилить, а годный бабахоубивец.
Жирослав Халидович 14 постов #812 #2195095
>>2195073
Тип подкатил ребят вплотную к врагу, а они его спалили нахуй. Вообще, ничего не мешает использовать её как обычную тбмп
Жирослав Халидович 14 постов #813 #2195100
>>2195094
А тебе надо дохуя коробок, чтобы в локальных войнах 1,5 бабаха гонять?

> тяжёлая БМП


И в чём коренное отличие от бмпт? Вообще, можно и на обт автуган повесить, и точно так же перчить зелёнку и горы
>>2195116
Олимпий Макариевич 4 поста #814 #2195116
>>2195100

>И в чём коренное отличие от бмпт?


В ней десант, имеющий объём и вес, которые можно заполнить боезапасом или более мощным вооружением.
Heaven #815 #2195124
>>2194985

>задолго


Ога
Эмилий Сысоевич 6 постов #816 #2195151
>>2194654
Сколько?
>>2195164
Эмилий Сысоевич 6 постов #817 #2195163
>>2195055
Мне вот не понятно, как разгоняют снаряды у танков до 1500 м/с, если скорость пороховых газов 1200-1300 м/с?
>>2195179>>2195237
Heaven #818 #2195164
>>2195151
Псст. Парень, противолодочная оборона сгнила, самолеты-ржавульки, торпеды-самотопы, буи-хуи.
ВМФ РФ - пропитые пидорахи тренирующиеся воевать по игре "Гарпун".
Ты ожидал другого ответа? Ну можно тоже самое перевести на более внятный язык и начать охуенно аргументированную дискуссию между людьми не в теме
>>2195172
Давуд Ибрахимович 7 постов #819 #2195167
>>2194630

>все говорят про ПРО в Европе.


Про ПРО в Европе говорят из-за того, что там универсальные пусковые установки. В контейнере может стоять SM-2\3\6, а может быть томагавк. При этом если внутри томагавк, то это нарушает договор о ракетах средней дальности.
>>2195309
Эмилий Сысоевич 6 постов #820 #2195172
>>2195164
Я не понял, ты правда считаешь, что найти РПКСН в Тихом океане и не терять его из виду, плевое дело?
>>2195178>>2195182
4903 Кб, Webm
Давуд Ибрахимович 7 постов #821 #2195178
>>2195172
С одной стороны - их могут пасти прямо на выходе из базы. С другой стороны - булава позволяет им стрелять прямо от причальной стенки. С третьей стороны - без поллитры и инсайдов в этой теме хуй проссышь.
Минай Масадович 11 постов #822 #2195179
>>2195163
Хто тебе такую хуйню сказал? А у танков почти до двух км/с разгоняют
>>2195221
Heaven #823 #2195182
>>2195172
Так в чём проблема сразу от Авачинской бухты его сопровождать? Вот в советское время, когда в океан можно было отправить два десятка различных ПЛ, такой проблемы не стояло: за всеми было не уследить. А сейчас хоть по три охотника на каждую выходящую из Авачи единицу можно вешать. Спасибо китайцам, внимание отвлекают нынче.
Антипий Тамидович 19 постов #824 #2195187
>>2195182
А как ты до бухты дойдешь?
>>2195188>>2195189
Heaven #825 #2195188
>>2195187
Карту-то видел? Она в открытый океан выходит.
>>2195192
Давуд Ибрахимович 7 постов #826 #2195189
>>2195187
Стараясь не врезаться в мимокрокодилов. Сколько столкновений лодок в северных морях у нас в терводах было - загугли.
Антипий Тамидович 19 постов #827 #2195192
>>2195188
Сколько там до гос границы 20 миль?
>>2195195
Heaven #828 #2195195
>>2195192
12 всего.
>>2195196
Антипий Тамидович 19 постов #829 #2195196
>>2195195
ну ок, на каком расстоянии способны услышать наши ПЛ?
>>2195197>>2195202
Ахмед Адрианович 18 постов #830 #2195197
>>2195196
Миль 50
>>2195198
Олимпий Макариевич 4 поста #831 #2195198
>>2195197
Это ты так, примерно, на глаз определил?
>>2195200
Ахмед Адрианович 18 постов #832 #2195200
>>2195198
Да, я прочувствовал это.
>>2195201
Антипий Тамидович 19 постов #833 #2195201
>>2195200
У тебя оче чувствительный анус!
>>2195203
Heaven #834 #2195202
>>2195196
Достоверно неизвестно, а мурзилками сражаться − занятие для даунов.
Ахмед Адрианович 18 постов #835 #2195203
>>2195201
3 года на военаче позволяют с его помощью чувствовать изменение гравитационного поля земли когда на расстоянии 50 миль от меня появляется подлодка.
>>2195204
Антипий Тамидович 19 постов #836 #2195204
>>2195203
Ты счастливый человек, ты можешь без женщины каждый месяц получать охуительные оргазмы от положения луны и ее гравитации.
Эмилий Сысоевич 6 постов #837 #2195221
>>2195179
Там какие-то особые заряды, газ которых расширяется быстрее газов нитроцеллюлозы, или я не правильно понимаю внутреннюю баллистику?
>>2195224
Ахмед Адрианович 18 постов #838 #2195224
>>2195221
Скорость снаряда зависит от длины ствола
>>2195229
Эмилий Сысоевич 6 постов #839 #2195227
>>2195182
А в шторм как ты за ней следить будешь?
Эмилий Сысоевич 6 постов #840 #2195229
>>2195224
И у тебя есть формула расчета скорости от длины ствола?
>>2195233
Ахмед Адрианович 18 постов #841 #2195233
Остап Серафимович 3 поста #842 #2195235
>>2194557
>>2194557
Ну вообще нет,но даже если они её обнаружат,чем её уничтожать?
Властислав Авдиевич 1 пост #843 #2195237
>>2195163

>если скорость пороховых газов 1200-1300 м/с?



Это с чего вдруг? Вроде около 2200м/с УИ пороха современного.
Велемир Зайнабович 5 постов #844 #2195246
Статус 6 пилят? Почему ее вообще в СССР не запалили? Это же такой вин.

Сша по сути береговая держава, побережье, у восточного вообще сосредоточено чуть ли не 70% всей экономики и промышленности США. Статус 6 с 100мегатонным взрывом где то у Нью-Йорка, просто пизданет нахуй всю США в 1 момент.

Это же их главная слабость - побережье.

Хули все силы на БЖРК брошены, а не на статусы?
>>2195252>>2195253
Минай Масадович 11 постов #845 #2195252
>>2195246
Потому что возможность достижения статусом берегом США как и сама концепция весьма сомнительна.
>>2195257
Heaven #846 #2195253
>>2195246
Статус ассиметричная ответочка. На что именно - подумай сам.
>>2195257
Велемир Зайнабович 5 постов #847 #2195257
>>2195252
Как раз таки не сомнительна.

Если он будет плыть под 700-1км, его хуй поймаешь, потому что океан ОГРОМНЫЙ а на глубине ниже 400м не видно вообще нихуя, даже громкие подлодки уже не слышно.

А тут 700-1км да еше и скорее всего сделать ее стелс хуетой. И иди, ищи ее, на 70% поверхности планеты.

Изи вин же.

>>2195253
На про?
>>2195260>>2195380
59 Кб, 440x183
Минай Масадович 11 постов #848 #2195258
Почему современные шлемы не защищают щачло?
>>2195274>>2195275
Минай Масадович 11 постов #849 #2195260
>>2195257
Сомнительно потому что провоцирует новый виток бессмысленной гонки вооружений.
Американцы вон тоже возобновят какой-нибудь проект SLAM.
А там и до орбитальных платформ докатимся и будем ждать у кого первого экономика крякнет.
>>2195263
Велемир Зайнабович 5 постов #850 #2195263
>>2195260
Но ведь они хуеют и подходят все ближе к границам. Надо им КОНКРЕТНО отвечать. Чтоб они реально испугались.
>>2195266
Минай Масадович 11 постов #851 #2195266
>>2195263
Ну давай Литву разъебем, там много боезарядов не надо.
>>2195270
Велемир Зайнабович 5 постов #852 #2195270
>>2195266
Надо создать такое оружие, которое США конкретно поставит на очко и обнулит весь смысл подхода к нашим границам. Статус 6, это такая штука.
>>2195276
Арсений Арсениевич 4 поста #853 #2195274
>>2195258
Пушто современная "энлистед" единица не должна быть сверхживучей. Должна быть мобильной и быстрореагирующей на меняющуюся обстановку в бою. Ну а если вдруг помрет от стограммового осколка в зубы, то ничего, бабы еще нарожают. А стеклянное забрало - вариант против гражданских с камнями и бутылками. Теоретически можно захерачить какую-нибудь очень хорошую защиту для пехоты, но всякая защита = масса, да и на всякую защиту найдется и хитрая атакующая срань, как и всегда в истории. Да и сейчас ушитого в десять бронежилетов парня с шестиствольной дурой можно каким-нибудь антиматириалом пробить наглухо. А если ему пейсмариновский экзоскелет заебенить в полтонны весом, то такого можно уже и джавелинами хуярить наверное. Всяко одна ракета дешевле будет.
В общем компромисс с мобильностью, как мне кажется. А щачло упором в грунт прикрывать, когда гадость всякая летит. И надеяться, что в шлем пьяный дядя Вася ваты вместо ударопрочной полимерной прослойки не напихал.
>>2195278
Ахмед Адрианович 18 постов #854 #2195275
>>2195258
Углы обзора и реакция страдают сильно.
>>2195278
Минай Масадович 11 постов #855 #2195276
>>2195270
Думаешь американцы сразу заднюю включат? Хуй там.
>>2195279
Минай Масадович 11 постов #856 #2195278
>>2195275
Как мотоциклист я с тобой не согласен
>>2195274
А есть статистика по ранениями в различные части тушки включая щачло?
Велемир Зайнабович 5 постов #857 #2195279
>>2195276
С Кубой же включили. Как почуяли, что стали Уязвимы.
>>2195283
Минай Масадович 11 постов #858 #2195283
>>2195279
Не будь Кеннеди сраным хиппи, остров Свободы стал бы островом Пепла.
Как вариант противодействия статусу - автономные подлодки-охотники. Их вроде уже приняли на вооружения или ещё испытывают.
>>2195312
Минай Масадович 11 постов #859 #2195285
DARPA запустила первое автономное судно-охотника на подлодки
https://shazoo.ru/2016/04/07/38669/darpa-zapustila-pervoe-avtonomnoe-sudno-ohotnika-na-podlodki

DARPA завершает строительство автоматического охотника за подлодками
https://m.geektimes.ru/post/265650/
Heaven #860 #2195309
>>2195167
Я не понимаю вот этих криков. Ну и что, что там внутри Томагавк? Ведь базы на территории Польши и Румынии. То же самое количество Томагавков можно спокойно привезти в Черное или Балтийское море на корабле, что вообще никакими договорами не запрещено.
>>2195314
Heaven #861 #2195312
>>2195283

>Не будь Кеннеди сраным хиппи, остров Свободы стал бы островом Пепла.


Тогда бы и основные популяционные центры СССР и США стали бы пепелищами, а это нахуй никому не нужно.
Минай Масадович 11 постов #862 #2195314
>>2195309
В этих морях слишком тесно и опасно
>>2195321
Heaven #863 #2195321
>>2195314
А в Румынии с Польшей на неподвижной базе с известными координатами схуяли безопаснее?
>>2195361
Батур Адамович 4 поста #864 #2195361
>>2195321
Конечно безопаснее. Сиди себе, а потом в час Х запусти ракеты а что там у тебя в данный момент на уме клятім москалям неизвестно.
А если ракетоносцы зайдут в чёрное море то всем будет ясно что это жжжжж неспроста и они не за кефалью приплыли.
Heaven #865 #2195380
>>2195257

>а на глубине ниже 400м не видно вообще нихуя, даже громкие подлодки уже не слышно


Вообще-то дело обстоит ровно наоборот. Чем глубже источник шума и приёмник, тем лучше слышно. И разница колоссальная, несколько километров глубины дают три или четыре порядка снижения затухания. А самая тихая глубина от термоклина до 50-70м.
Святополк Федосеевич 33 поста #866 #2195399
>>2195071

>Довольно быстро все восстановят.



Вот это манямирок!

>Если да, и они смогут начать восстановление инфраструктуры, то восстановимся.



Ты у мамы дурачок совсем что ли? Ядерная война блядь, какую инфраструктуру ты собрался восстанавливать? В крупном городе-миллионнике разрушили ТЭЦ, очистные, ж/д узел, аэропорт и т.д. Ты представляешь сколько лет нужно, чтобы все это восстановить и сколько сил? А людям что делать зимой, когда в квартирах внезапно станет холодно, воды нет, и магазины пустые?

> Ну как после ВМВ



Тогда люди другие были, спокойно уходили в лес и жили там. А сейчас без интернета у половины уже шок.

> постепенная деградация общества до уровня мад макса\фоллача



Какого общества? Люди будут уходить туда, где по их мнению есть хотя бы еда.
>>2195427>>2195432
Святополк Федосеевич 33 поста #867 #2195401
>>2195094

>Было бы неплохо иметь что-то наподобие Терминатора второго, чтоб можно было из старых Т-72 не потешные Б3 пилить, а годный бабахоубивец.



Пруфани, что БМПТ более эффективна чем танк с 125мм ОФС.
Лаврентий Аверкиевич 1 пост #868 #2195404
>>2195401
Она дешевле
>>2195575
1546 Кб, 2250x1500
1802 Кб, 2250x1450
1859 Кб, 2250x1500
2528 Кб, 2250x1500
Савва Гхадирович 3 поста #869 #2195422
>>2195094

>Было бы неплохо иметь что-то наподобие Терминатора второго, чтоб можно было из старых Т-72 не потешные Б3 пилить, а годный бабахоубивец.


Кстати да, для ВНГ. Составить основное оснащение из Рамки, БТР-80, Нона-СВК и Д-30.
Арсений Арсениевич 4 поста #870 #2195427
>>2195399

>Тогда люди другие были


Ой блять, нат зис щит эгейн.
>>2195435
Марлен Лукьянович 9 постов #871 #2195432
>>2195399
Да что ж такое, опять с народом не повезло.
Савва Гхадирович 3 поста #872 #2195435
>>2195427

> спокойно уходили в лес и жили там.


Я бы ушёл хоть завтра, но экип нужен. А денег нет.

>А сейчас без интернета у половины уже шок.


Ну так делать-то больше нечего, общение только по делу. Друзей ни у кого нет.
>>2195440
Марлен Лукьянович 9 постов #873 #2195440
>>2195435
Выживут онли религиозные общины, а аметисты друг друга по ночам жрать будут, когда смузи кончится в разграбленном топ чопе с жан жаком.
>>2195491
Силантий Ипатиевич 1 пост #874 #2195443
Читаю iremember

>Чему учили? Борьбе, рукопашной. Как с ножом обращаться, как руки заломать. Подрывному делу - как взорвать столб, чтобы он повис на проводах


Зачем нужно взрывать столб именно таким образом?
Федотий Иакимович 3 поста #875 #2195448
>>2195443
Таким образом учатся "направленному взрыву", то есть учатся направлять волну в нужное подрывнику направление. Это требуется при закладке фугасов направленного взрыва, например чтобы волна шла в основном вперед, что увеличит поражающие свойства волны.
Федотий Иакимович 3 поста #876 #2195449
>>2195443
Справедливости ради это скорее байки. Сам я никогда не видел чтобы кто то гробил казенные столбы.
Фуад Баракатович 1 пост #877 #2195461
>>2195401
Можно бабахов по горам и высоткам гонять, куда танк из-за слабых углов возвышения орудия не достанет.
Мокий Ибрахимович 2 поста #878 #2195469
>>2195443
Чтобы ремонтировать сложнее было. Пользоваться электросетью западло т.к. при любом порыве ветра может оборваться, а чтобы заменить столб придется сначала ебаться с демонтажем этого висяка.
Мосты тоже так учат взрывать, чтобы мост не просто весь развалился, а максимально уебищно для врага, чтобы нельзя было отремонтировать и новый не поставить, пока не уберешь старый.
>>2195505
Савва Гхадирович 3 поста #879 #2195491
>>2195440
Да, они сила.
Heaven #880 #2195505
>>2195469
как будто можно взорвать столб, чтоб он весь распылился. он в любом случае останется висеть, если подрывник сдуру наверх не залез с миной.
>>2195575
73 Кб, 600x594
37 Кб, 600x400
27 Кб, 600x399
Светозар Никифорович 27 постов #881 #2195514
А у нас шкафчики ввели в армию?

У китаез вон есть
>>2195518>>2196572
Батур Адамович 4 поста #882 #2195518
>>2195514
Тумбочки
>>2195520>>2195521
Адам Григорьевич 4 поста #883 #2195520
>>2195518
У меня постоянно бомбило от этих сраных тумбочек.
>>2195523
Светозар Никифорович 27 постов #884 #2195521
>>2195518

А одежду где держут?
>>2195525>>2195530
Светозар Никифорович 27 постов #885 #2195523
>>2195520

Что не так с ними?
>>2195527
Батур Адамович 4 поста #886 #2195525
>>2195521
На тумбочке
Адам Григорьевич 4 поста #887 #2195527
>>2195523

>Что не так с ними?


Потому что пиздили постоянно. Ладно там шкаф или сундук под замком, как у морпехов в Цельнометаллической, но тумбы это пиздец.
>>2195529>>2195986
Светозар Никифорович 27 постов #888 #2195529
>>2195527

Так а че замки не сделают? необучаемые что ли?
>>2195562
Ефимий Федотович 8 постов #890 #2195562
>>2195529
Цифровые? Как старший по званию будет проверять НЕ НАСРАЛ ЛИ БОЕЦ В СВОЕМ ШКАФЧИКЕ???? А они, бойцы, обожают это делать.
Святополк Федосеевич 33 поста #891 #2195575
>>2195505

>как будто можно взорвать столб, чтоб он весь распылился. он в любом случае останется висеть, если подрывник сдуру наверх не залез с миной.



Можно взорвать так, что он упадет, оборвав провода.

>>2195404

>Она дешевле



Пруфы будут? За счет чего дешевле-то?

>Можно бабахов по горам и высоткам гонять, куда танк из-за слабых углов возвышения орудия не достанет.



Единственный плюс. Т.е. такая бронированная "Шилка", да? Проще танку поставить ДУ зенитную установку для этого, чем пилить целую машину, ценой с танк.
>>2195586
Властислав Саидович 4 поста #892 #2195586
>>2195575

>чем пилить целую машину, ценой с танк


Зачем пилить? Налепить на Т-72 модуль от БМП/кусок зенитки/чего-нибудь с крупнокалиберным пулемётом вместо башни, обмазать всё это каким-нибудь пятым контактом и всё. Всяческие танковые СУО, активная защита и прочая современная электроника, составляющая значительную часть стоимости танка, не нужна. По сути, стоимость этой ёбы равна стоимости старого т-72 + стоимость боевого модуля от БМП + стоимость ДЗ, а эффективность в городских боях и локальных конфликтах, где нужно выпиливать бабахов в девятиэтажках, бабахов в засадах с РПГ, старые коробочки и, изредка, древний Т-72, будет не намного ниже танка.
>>2196094
Иаким Аникиевич 2 поста #893 #2195597
Гугл не помог. Ищу знаки и их расшифровку на стратегических картах СА, и, если есть, РККА.
>>2196200
Лавр Амадович 11 постов #894 #2195616
>>2195401
Танк может стрелять на подавление, быстро вращать башней, задирать ее на зенитные углы и держать противника под непрерывным потоком огня? Нет? Сасай.
>>2195625>>2196094
Ефимий Федотович 8 постов #895 #2195625
>>2195616

>Танк может стрелять на подавление, быстро вращать башней


>держать противника под непрерывным потоком огня


Внезапно да.
Спешите видеть - он бумает, что ДШК страшнее 2А42 потому что скорострельнее.
Протасий Истиславович 7 постов #896 #2195632
>>2195094

>не потешные Б3 пилить, а годный бабахоубивец


мдауш
Унислав Ермилич 1 пост #897 #2195651
>>2195055
система герлиха же.
профит высоких скоростей в большой энергетике, потому что эм вэ квадрат пополам: 10 тысяч дж у винтовки герлиха калибром 6,35мм это тебе не в тапки срать.
профит в точности, потому что настильность. при стрельбе из винтовки герлиха на 1000 м пулями массой 11,7 г они ложились в круг диаметром 26,5 см (меньше угловой минуты).
профит в бронебойности. с такими энергиями пуля проламывает броню.
минус в износе и сложности изготовления, отдача тоже ощутимо возрастает. высокое давление и большие заряды пороха ушатывают ствол и узлы винтовки. винтовка системы герлиха настреляла 400 выстрелов, потом ещё столько же после ремонта.
система герлиха не получила значимого применения, хотя обратила на себя внимание и разработки по ней были, в основном в пто и зенитках. развитием системы герлиха можно считать бронебойные оперённые подкалиберные снаряды, которые опять же применяют в основном в пто.
Устин Вавилич 1 пост #898 #2195792
>>2195055

>Почему около 900 метров в секунду стало пределом и за последние полвека прогресса в этой области нет.



Потому что для этого нужно либо ствол удлиннять, либо давление увеличивать (ресурс падает) либо пулю облегчать. С ростом скорости пули растёт средняя скорость истекающих газов, и падает КПД. Грубо говоря, если при скорости 800м/с для 2кдж требуется 2 грамма пороха со средней скоростью истечения 1300м/с, то при 1200м/с для 2кдж потребуется 3.5 грамма со средней скоростью истечения 2км/с, то есть бОльшая гильза, будет выше отдача от газов и сильнее вспышка. Около 900м/с оптимум.

>900 метров в секунду стало пределом



1200 было у винтовок под патрон Блюма, серийный охотничий патрон, серийные винтовки, с розовой бумажкой можно купить себе в пользование в комиссионнике. Одно время были распространены в СССР.
Меркурий Мартимьянович 2 поста #899 #2195971
А почему сейчас пихотов не помещают в высокозащищенную капсулу с искусственными конечностями? Тогда бы и пули с осколками были не страшны.
>>2195976
Озбек Виленинович 1 пост #900 #2195976
>>2195971
тут вон некоторые страны-лидеры впк обычные-то бтр осилить без трещин не могут
>>2196007
25 Кб, 393x411
Исидор Навальный 4 поста #901 #2195986
>>2195527
Будучи пиздюком ездил в спортивный лагерь, там стояли тумбочки армейского образца, каждый блядский день обнаруживал что чего нибудь не хватает. Даже блядь техничка пиздила из них.
Ибрагим Иванович 2 поста #902 #2195999
Военач, поясни за ядерный щит страны. Пораша радостно визжит про отсутствие производства оружейного плутония, дескать, Путин все развалил. Хотя его перестали производить еще при Бориске. Какова ситуация, короче.
Меркурий Мартимьянович 2 поста #903 #2196007
>>2195976
Я не это спрашивал
813 Кб, 2048x2048
Нифонт Сысоевич 3 поста #904 #2196009
Военачеры, наверное, знают.
Позвонил какой-то хуй и спросил, не желаю ли я после окончания магистратуры работать в гос. структурах. На вопрос "В каких?" сказал, что скажет при встрече. Забились на пятницу. Отрекомендовался, кажется, проректором по трудоустройству студентов (на сайте моей шараги такой должности нет). Московский технический ВУЗ.
Какие ваши предложения?
Лука Ермильевич 2 поста #905 #2196010
>>2195999
Я тебе так скажу что в США/России/хранции/бриташке на МБР давно уже стоят головняки с обычным ВВС. Ядре батоны сейчас есть только у Израиля и прочих пакистанов
Жирослав Халидович 14 постов #906 #2196011
>>2195999
Можно подумать, оружейный плутоний сейчас хоть где-то производят.
>>2196034
Heaven #907 #2196013
>>2196009

>предложения


предположения
Лука Ермильевич 2 поста #908 #2196014
>>2196010

> ВВ


Фикс
Heaven #909 #2196015
>>2196010

> влажные мрии завистливого le cochole

Лавр Тихонович 3 поста #910 #2196017
>>2196009
Если шарага - это МАИ, то предлагает Службу Внешней Разведки.
>>2196070>>2196131
Heaven #911 #2196033
>>2196010
Ладно, рашка, но США-то могут себе позволит ЯБЧ
>>2196097
Ибрагим Иванович 2 поста #912 #2196034
>>2196011
Мурика и Япония решили что лучше иметь оружейный плутоний чем не иметь его.
>>2196037
Жирослав Халидович 14 постов #913 #2196037
>>2196034
Они его не производят.
>>2196039
Heaven #914 #2196039
>>2196037
Не пизди.
>>2196042
Жирослав Халидович 14 постов #915 #2196042
>>2196039

> В США оружейный плутоний производился в нескольких местах, например, в таких как Хэнфордский комплекс, расположенный в штате Вашингтон. Производство было закрыто в 1988 году


> врёти

>>2196054
Heaven #916 #2196054
>>2196042

>Жирослав


Ой, ну даже не буду с тобой спорить.
>>2196058
Жирослав Халидович 14 постов #917 #2196058
>>2196054
Ну врёти же!
Елистрат Альбертович 9 постов #918 #2196063
>>2195999

>про отсутствие производства оружейного плутония


Так его ещё при кровавом совке произведено на каждого буржуя с трёхкратным запасом. У американцев такая же ситуация, давно уже никто не производит.
Лавр Амадович 11 постов #919 #2196064
>>2195999
Его нигде не производят. Внезапно, да?
>>2196010
Поссал на шизика.
Нифонт Сысоевич 3 поста #920 #2196070
>>2196017
Нет, не МАИ.
Расскажи, пожалуйста, поподробнее, откуда об этом знаешь? Разве в СВР хуёв с улицы берут? Или через академию? Какая работа мне, в таком случае, светит?
>>2196081
Лавр Тихонович 3 поста #921 #2196081
>>2196070
Самого звали, не прошел из-за веществ.
Предлагают идти за год до окончания или даже раньше, чтобы проверки все проходить этот год. По окончании проверок (а туда входят и физуха, и полиграф, и все дело твое проверят) тебе выберут пару специальностей (типа аналитика какого-нибудь), в зависимости от специальности сможешь сразу приступить к работе или в академию пойдёшь.
>>2196098
Ипат Нефёдович 5 постов #922 #2196091
Раз уж тут вскрыли эту тему. Реально ли попасть в СВР "с улицы" с гуманитарной вышкой, армейкой за плечами и 2,5 иностранными языками?
>>2196099
Святополк Федосеевич 33 поста #923 #2196094
>>2195586

>Зачем пилить?



Затем что этот Т-72, из которого ты собрался переделывать что-то, нужно сначала откапиталить.

>По сути, стоимость этой ёбы равна стоимости старого т-72



Если бы.

>а эффективность в городских боях и локальных конфликтах, где нужно выпиливать бабахов в девятиэтажках, бабахов в засадах с


>РПГ, старые коробочки и, изредка, древний Т-72, будет не намного ниже танка.



Нахуя делать из танка хуиту, которая будет по эффективности не намного ниже, если можно просто взять танк?

>>2195616

>Танк может стрелять на подавление, быстро вращать башней, задирать ее на зенитные углы


>и держать противника под непрерывным потоком огня? Нет?



На какое блядь подавление, дебилоид ебучий? Зенитные установки вращают быстро башнями, чтобы успеть поразить быстролетящую цель, которую они либо наблюдают, либо получают целеуказание с радара.

Кто будет давать такие целеуказания оператору БМПТ, чтобы он как в тире крутил башней и стрелял направо и налево? Ты ебанутый.

>Сасай.



Иди прыщи подави, школьник.
Святополк Федосеевич 33 поста #923 #2196094
>>2195586

>Зачем пилить?



Затем что этот Т-72, из которого ты собрался переделывать что-то, нужно сначала откапиталить.

>По сути, стоимость этой ёбы равна стоимости старого т-72



Если бы.

>а эффективность в городских боях и локальных конфликтах, где нужно выпиливать бабахов в девятиэтажках, бабахов в засадах с


>РПГ, старые коробочки и, изредка, древний Т-72, будет не намного ниже танка.



Нахуя делать из танка хуиту, которая будет по эффективности не намного ниже, если можно просто взять танк?

>>2195616

>Танк может стрелять на подавление, быстро вращать башней, задирать ее на зенитные углы


>и держать противника под непрерывным потоком огня? Нет?



На какое блядь подавление, дебилоид ебучий? Зенитные установки вращают быстро башнями, чтобы успеть поразить быстролетящую цель, которую они либо наблюдают, либо получают целеуказание с радара.

Кто будет давать такие целеуказания оператору БМПТ, чтобы он как в тире крутил башней и стрелял направо и налево? Ты ебанутый.

>Сасай.



Иди прыщи подави, школьник.
>>2196104>>2196134
Ипат Нефёдович 5 постов #924 #2196097
>>2196033
США даже в центрифуги нишмагли.
>>2196106
Нифонт Сысоевич 3 поста #925 #2196098
>>2196081

>Самого звали, не прошел из-за веществ.


А хотелось?
Интересно, много людей так зовут и по каким критериям?
>>2196111
Heaven #926 #2196099
>>2196091
Вы в своём Лэнгли совсем охуели
>>2196101
Ипат Нефёдович 5 постов #927 #2196101
>>2196099
а что, МГИМО тут теперь так называют?
>>2196102
Елистрат Альбертович 9 постов #928 #2196102
>>2196101
Ну у вас там филиал, не иначе. И ещё в Плешке рассадник.
>>2196109
Heaven #929 #2196104
>>2196094

> Затем что этот Т-72, из которого ты собрался переделывать что-то, нужно сначала откапиталить.


И что?

> >По сути, стоимость этой ёбы равна стоимости старого т-72


Равна. Тот т-72 уже оплачен в ссср.

> Нахуя делать из танка хуиту, которая будет по эффективности не намного ниже, если можно просто взять танк?


Потому что танк неэффективен в городе.

> На какое блядь подавление, дебилоид ебучий? Зенитные установки вращают быстро башнями, чтобы успеть поразить быстролетящую цель, которую они либо наблюдают, либо получают целеуказание с радара.


А у нас много быстро появляющихся и перемещающихся целей.

> Кто будет давать такие целеуказания оператору БМПТ, чтобы он как в тире крутил башней и стрелял направо и налево? Ты ебанутый.


Командир, пихоты, коробочки.
>>2196164
Heaven #930 #2196106
>>2196097
Зачем нужна сложная и быстроизнашивающаяся центрифуга, если есть диффузионное разделение? Центрифуга - это советский костыль.
Ипат Нефёдович 5 постов #931 #2196109
>>2196102
ну хуй знает, в интернетах пишут, что многим предлагают, да и на военку к нам как-то приходили чуваки оттуда, рассказывали как у них охуенно круто.
Лавр Тихонович 3 поста #932 #2196111
>>2196098
Предложение свалилось, как снег на голову, заинтересовало, был бы рад попасть, но раз не пошло, так и ладно.
Звали ещё 2 одногрупников точно, прописку московскую пробивали, остальные критерии непонятны.
Heaven #933 #2196114
>>2196106
Ты бы лучше переката дождался с таким заходом.
Heaven #934 #2196131
>>2196017 >>2196009
У нас на четвертом факе звали в техническую службу ФСБ пятерых лучших студентов потока. А в СВР не звали (туда б я может и пошел).
Так что понятно - куда-то в алфавитный суп, иначе бы прямо сказали, что почем.
Нестер Невзорович 1 пост #935 #2196134
>>2196094
Как выглядит городской бой в исполнении Т-72

> компихот: "коробочка, на три часа пулемет на пятом этаже, ориентир три, помоги!"


> комтанка: "мабута, вас понял. Вася, давай!"


> Вася: "командир, не могу! Слишком высоко"


> комтанка: "а, блять, нихуя сделать не можешь, говно! Ща я его из крупняка причешу" (высовывается из люка, пуля в лоб, сползает)


> Вася: "командир, ты чего? Суки!!!"


РПГ в крышу, занавес.

Как выглядит городской бой в исполнении БМПТ:

> компихот: "коробочка, на три часа пулемет на пятом этаже, ориентир три, помоги!"


> комтанка: "мабута, вас понял. Вася, давай!"


> Вася: "командир, вас понял!"(даёт очередь из автопушек) "цель подавлена!"


> комтанка: "Вася, РПГ слева над нами!" (мгновенный перенос огня, залп пушек, АГС, ПТУР для гарантии)


> Вася: "командир, РПГ уничтожен"


> молодец, Вася! Сережа, двигаем дальше"

Heaven #936 #2196137
>>2196134
Тактика городского боя уровня /б.
Heaven #937 #2196141
>>2196134

>мгновенный перенос огня


И обоим ломает шеи центробежной силой.
Святополк Федосеевич 33 поста #938 #2196164
>>2196104

>И что?



То, что деньги на это нужны немалые. Почитай про модернизацию Т-72Б3, как ее производят и почему она почти равна стоимости нового Т-90.

>Равна. Тот т-72 уже оплачен в ссср.



Тот Т-72, который со времен СССР стоял на хранении нужно сначала откапиталить, прежде чем использовать. А те, которые сейчас используются, уже много раз за время РФ обслуживались и в них много вкинуто сил и средств, чтобы они были на ходу.

>Потому что танк неэффективен в городе.



Кто тебе такую хуйню пизданул? Даже швитые американцы используют свои Абрамсы в городских боях.

>А у нас много быстро появляющихся и перемещающихся целей.



Ты дурачок у мамы? Какие еще нахуй перемещающиеся или быстро появляющиеся цели?

Если танкоопасных целей несколько, то они тебя уничтожат (одна из них) пока ты будешь получать целеуказания.

>Командир, пихоты, коробочки.



Ты пиздец как далёк от жизни.

>>2196134

>Как выглядит городской бой в исполнении Т-72



Это так он выглядит в маняфантазиях школяра, у которого ПТУР бьет на дальность РПГ, а куча гранатометчиков противника сидят и ждут, когда их по одному расстреляют из БМПТ.
Святополк Федосеевич 33 поста #938 #2196164
>>2196104

>И что?



То, что деньги на это нужны немалые. Почитай про модернизацию Т-72Б3, как ее производят и почему она почти равна стоимости нового Т-90.

>Равна. Тот т-72 уже оплачен в ссср.



Тот Т-72, который со времен СССР стоял на хранении нужно сначала откапиталить, прежде чем использовать. А те, которые сейчас используются, уже много раз за время РФ обслуживались и в них много вкинуто сил и средств, чтобы они были на ходу.

>Потому что танк неэффективен в городе.



Кто тебе такую хуйню пизданул? Даже швитые американцы используют свои Абрамсы в городских боях.

>А у нас много быстро появляющихся и перемещающихся целей.



Ты дурачок у мамы? Какие еще нахуй перемещающиеся или быстро появляющиеся цели?

Если танкоопасных целей несколько, то они тебя уничтожат (одна из них) пока ты будешь получать целеуказания.

>Командир, пихоты, коробочки.



Ты пиздец как далёк от жизни.

>>2196134

>Как выглядит городской бой в исполнении Т-72



Это так он выглядит в маняфантазиях школяра, у которого ПТУР бьет на дальность РПГ, а куча гранатометчиков противника сидят и ждут, когда их по одному расстреляют из БМПТ.
Иустин Онисимович 3 поста #939 #2196166
Наверное платина но
Почему не используют ковровые бомбардировки?
Ил-76 забитый ФАБ-1000, разряжающийся над местом расположения противника - что может быть прекраснее?
Остап Павлинович 3 поста #940 #2196169
>>2196134
Ты долбоёб.
Мабута поддерживается как правило не единственным танком, а группой типичного состава - два танка + БМП-2.
Танки идут параллельно по противоположным сторонам улицы, БМП-2 чуть сзади прикрывает и работает поверху (и является эрзацем).
Место БМПТ - работа вместе с танками, "поддержки танков", ага (замена БМП-2 в данном сценарии).
Остап Павлинович 3 поста #941 #2196173
>>2196166

>Почему не используют ковровые бомбардировки?


Потому что нахуй не нужно, эффективнее бросить одну 500-ку куда надо и дело с концом. Ковровая бомбардировка - следствие того, что ты не знаешь, где цель конкретно или не можешь в неё точно попасть.
>>2196177
Иустин Абрамович 1 пост #942 #2196174
>>2196166
Потому что эффективность стремиться к нулю.
Из Ил-76 ФАБами только города накрывать, и то половина в молоко улетят.
>>2196177
Иустин Онисимович 3 поста #943 #2196177
>>2196174
>>2196173
Зато психологический эффект. Море огня.
Это как "РСЗО - неэффективны могут только превращать застройку в руины, лучше запустить 1 УР куда надо"
Иустин Онисимович 3 поста #944 #2196183
Жалко, что АН у хохлов.
Только представьте. Крыло из двух десятков АН-225, оставляющее после себя филиал ада на земле, медленно превращающийся в лунную поверхность.
>>2196195>>2196307
Остап Павлинович 3 поста #945 #2196195
>>2196177
>>2196183
Прекрати, у тебя навязчивое состояние.
Heaven #946 #2196199
>>2196177
Вот только тактическая ракета дороже залпа Градов, а КАБ дешевле грозди чугунок.
>>2196307
Аверий Романович 2 поста #947 #2196200
Властислав Саидович 4 поста #948 #2196236
Почему в /wm/ так много постов с грамматическими и пунктуационными ошибками? Такое чувство, что тут одни школяры собрались, даже на /по/раше треды читабельнее.
>>2196240>>2196242
Heaven #949 #2196240
>>2196236
Это ты на других досках не был.
>>2196244
Heaven #950 #2196242
>>2196236
Когда я был школьником, то писал довольно грамотно, сейчас стал гораздо хужемимостудент
>>2196246
Властислав Саидович 4 поста #951 #2196244
>>2196240
Заглядывал в /б/, /по/, /му/ - нигде нет такой бросающейся в глаза безграмотности.
>>2196248>>2196277
Heaven #952 #2196246
>>2196242
Двачую. Забыл уже как нахуй ставить запятые, часто пишу как слышу (еденица вместо единица и т.д), но похуй, это не шибко ебет.
Аверий Романович 2 поста #953 #2196248
>>2196244
Как егэ написал, результаты когда скажут?
Елистрат Альбертович 9 постов #954 #2196277
>>2196244
В автач и сайентач загляни, например. В разделы, где сидят люди, за грамотностью которых уже лет десять строгая учительница не следит.
>>2196286
Властислав Саидович 4 поста #955 #2196286
>>2196277
Интересная закономерность получается.
Святополк Федосеевич 33 поста #956 #2196307
>>2196177

>Зато психологический эффект. Море огня.



Для этого есть РСЗО, баллистические ракеты и т.д. нехуй рисковать самолётами.

>Это как "РСЗО - неэффективны могут только превращать застройку в руины, лучше запустить 1 УР куда надо"



Про GMLRS не слышал? Лучше точно попасть в дом, где идет собрание лидеров НВФ одной ракетой, чем накрыть весь посёлок и не факт, что именно в этот дом точно что-то попадет.

>>2196183

>Крыло из двух десятков АН-225, оставляющее после себя филиал ада на земле



Их нужно прикрывать истребителями, а то древние МиГ-21 их приземлят еще до того, как они что-то разбомбят.>>2196199

>>2196199

>Вот только тактическая ракета дороже залпа Градов, а КАБ дешевле грозди чугунок



Если это ракета с GPS/ГЛОНАСС наведением, то нет. А что касается грозди чугунок, то тут еще нужно сравнить с самолётовылетами. Один самолётовылет может стоить дороже чугунок, которые он везет.
>>2196358
139 Кб, 800x522
343 Кб, 1024x782
Елистрат Альбертович 9 постов #957 #2196358
>>2196307

>А что касается грозди чугунок, то тут еще нужно сравнить с самолётовылетами. Один самолётовылет может стоить дороже чугунок, которые он везет.


И это очередной плюс в пользу КАБ. Потому что одним вылетом можно поразить несколько целей или одну площадную. Вместо тысячи слов.
>>2196385>>2196404
Барух Мухтарович 4 поста #958 #2196385
>>2196358
А чугунки как утилизировать тогда?
>>2196420
Онисим Асадович 1 пост #959 #2196404
>>2196358
А если не видно разницы, зачем платить больше?
>>2196420
Елистрат Альбертович 9 постов #960 #2196420
>>2196385
Ну так утилизация это другой вопрос. Ковровыми бомбардировками в самый раз.

>>2196404
Совершенно верно, незачем. Вот мы и видим активное применение КАБ в Сирии.
>>2196441
Барух Мухтарович 4 поста #961 #2196441
>>2196420

> активное


Угум, небось пару вылетов для фоточек. Впрочем ты можешь поделиться своими данными.
>>2196526>>2196553
Heaven #962 #2196526
>>2196441
Все все знают, про количество вылетов и "уничтоженых" объектов. Но молчат.
Heaven #963 #2196553
>>2196441

>небось пару вылетов для фоточек


URIOTI/10
>>2196650
Агап Кирсанович 2 поста #964 #2196572
>>2195514
Ну, и у нас в какой-нибудь показной кантемурии есть небось.
Герасим Прокопиевич 1 пост #965 #2196619
Поясните пожалуйста различия наших ссо и socom США. Цели, задачи структура. В инете хуй да ни хуя.
>>2196715
Барух Мухтарович 4 поста #966 #2196650
>>2196553
Пожалуйста, давай данные.
>>2196674
Heaven #967 #2196674
>>2196650
У тебя небось и яиц то нет.
Ну в принципе ты можешь пруфнуть супом - если они есть.
>>2196676
Барух Мухтарович 4 поста #968 #2196676
>>2196674
Аларм, пораша протекла
>>2196682
Heaven #969 #2196682
>>2196676
То есть пруфов яиц у тебя нет т.к. отсутствует сам предмет и ты проецируешь их отсутствие на кабы у вкс в сирии - так и запишем.
>>2196695
Прокоп Прокопиевич 1 пост #970 #2196695
>>2196682

> отсутствие


А, мне значит нужно принести пруф на отсутствие. У нас тут другие, отличные от твоего загона, правила.
>>2196756>>2196758
Агап Кирсанович 2 поста #971 #2196715
>>2196619
Из треда в тред...
ССО это два или три конкретных отряда, укомплектованных нашими рембами. А USSOCOM - это орган, координируюший вообще все спецназы. Это как если бы ГРУ напрямую подчинили бы все спецназы от ССО до каких-нибудь ФСКН.
>>2196759
Азарий Епифаниевич 6 постов #972 #2196756
>>2196695
Вы на своей пораше совсем уже потеряли последние остатки логики. "Пруф на отсутствие" это когда твой оппонент заявляет, что что-то есть и требует у тебя верить, что оно есть, пока ты не докажешь, что его нет.

Но в данном случае, он никакого заявления не делал, а пруфать тебе требуется не отсутствие, а своё утверждение^Wвзвизг.

>Угум, небось пару вылетов для фоточек.


Вот тут ты сделал утверждение о вероятном малом количестве вылетов, никто тебя за язык не тянул. Давай, пруфай, или вернись со своими кукареками на порашу.
>>2196762>>2196771
Давыд Милорадович 3 поста #973 #2196758
>>2196695
принеси пруф на отстутствие звезды смерти.
>>2196762
Давыд Милорадович 3 поста #974 #2196759
>>2196715
сделай фак с распространёнными вопросами.
Чагатай Виленович 2 поста #975 #2196761
На самом деле интересно чем бомбили в процентах там или по количеству. Нигде такой инфы не нашлось.
Где-то читал что в Ираке сначала бомбили ВТО а потом в основном чугунками. Может и в Сирии так - сначала поигрались с точными бомбами потом начали обычные утилизировать.
>>2196956
Heaven #976 #2196762
>>2196758
>>2196756
Какие агрессивные мартышки. Ну так пруфы будут об огромном количестве кабов? Или вы ВЕРИТЕ?
>>2196824
Елистрат Альбертович 9 постов #977 #2196771
>>2196756
Ты зря с этим беседуешь.
Мокий Ибрахимович 2 поста #978 #2196809
Я тут недавно изучал внутренне устройство электронной печатной машинки и заметил, что она несравненно проще и надежнее, чем механические печатные машинки.
В связи с этим у меня родился вопрос, почему автоматическое оружие до сих пор делают механическим? Знаю что на технике электроспуск уже довольно давно (причем какой-то хитрый с запасным механическим ударником). Беглый гуглинг показал, что даже спортивное оружие было и его даже запретили на соревнованиях. В чем проблема, недостаточно батареек, надежности? Стоит ли ожидать, что в недалеком будущем огнестрельное оружие станет электронным?
Heaven #979 #2196824
>>2196762

>Уиии


Ясно.
Лавр Амадович 11 постов #980 #2196827
>>2196809
Выстрел от случайного замыкания
@
Невыстрел от поломки
>>2196883
105 Кб, 600x478
98 Кб, 800x486
Йехиэль Мансурович 17 постов #981 #2196849
>>2196106

>Зачем нужна сложная и быстроизнашивающаяся центрифуга, если есть диффузионное разделение? Центрифуга - это советский костыль.


Ну зачем этот жир в Ликбез-треде!?
Электромагнитная сепарация - вот выбор цивилизованных стран для массового производства делящихся материалов.
Марк Софониевич 1 пост #982 #2196862
Как направляют РСЗО? Вот например, ГРАД. Угол, направление, понятно. Все ракеты извергают огонь одинаково, или струю можно уменьшить для меньшей дальности полета?
>>2196892
Климент Мухаммедович 3 поста #983 #2196871
>>2196809
Ты неправильно сравниваешь, дядя Федор. Если приводить аналогию к стрелковке, то твои печатные машинки будут печатать только одну букву, и электроника тут соснет однозначно.
>>2196877
Марлен Лукьянович 9 постов #984 #2196875
Вармашин, поясни, почему вояки не осваивают Луну? И, вообще, почему её, родимую, все забросили после постановочной фотосессии в голливуде?
Азарий Епифаниевич 6 постов #985 #2196877
>>2196871
Я не он, но я всё равно не понял, что ты хотел сказать.

>>2196875
Задачи?
>>2196880
213 Кб, 995x694
Марлен Лукьянович 9 постов #986 #2196880
>>2196877
Разместить нюки на отстроенной военной базе и фтруху сделать, например.
>>2196890>>2196922
Святослав Адольфович 4 поста #987 #2196883
>>2196809
Уже существует, хотя и немногочисленно, стрелковое оружие с электрическим воспламенением заряда. Например, внезапно, травматическая "Оса". У нее есть даже два варианта: с батарейкой и импульсным генератором. Производилось какое-то охотничье ружье с подобной системой.
Гораздо шире электрическое воспламенение (электрокапсюли) распространено в пушках от малокалиберных и выше. Например, такие известные автоматические пушки, как ГШ-2-30 и ГШ-6-30. В качестве основного электрическое воспламенение используется в танковых 125-мм пушках. В "Коалиции" так вообще микроволновый поджиг заряда.
Приведение автоматики в действие электромотором используется в большинстве современных "Гатлингов" - Вулкан, Миниган, ГШ-6-30К. Существовал пистолет-пулемет "Бушмен", в котором была применена электронная система регулировки темпа стрельбы.

> В чем проблема, недостаточно батареек, надежности?


Проблема батареек вполне решаема. В принципе, в критически важных для выстрела частях можно обойтись вообще без них, использовав импульсный генератор. Что касается надежности, проблему может составить окисление контактов. Но ведь и механический спусковой механизм тоже требует регулярной чистки@смазки, иначе его может заклинить ничуть не хуже.
Проблемы, собственно, никакой давно нет. Куча приспособ на оружии требуют своего электропитания: теплак/ночник, лазерный прицел, тактический фонарь, коллиматор. Когда-нибудь дойдут и до того, чтобы вместо россыпи разнотипных батареек была единая энергосистема оружия, от которой будет питаться электроспуск в том числе.

>>2196827

> Выстрел от случайного замыкания


Внезапно, оружие с электроспуском безопаснее, чем с механическим. Курок или подпружиненный ударник легко может сорваться с боевого взвода от удара/сотрясения.

> Невыстрел от поломки


Сломаться может всё, даже боевая пружина. Возвращайся к каменным топорам, хотя постой: они тоже иногда ломаются.
Святослав Адольфович 4 поста #988 #2196890
>>2196875
>>2196880
Вариант с нюками реально рассматривался, но был отвергнут на корню по очень простой причине: полет ядерных ракет с Луны на Землю займет, по крайней мере, несколько дней, так что об оперативности реагирования нельзя и мечтать.
>>2196922
Елистрат Альбертович 9 постов #989 #2196892
>>2196862
Одинаково. Для стрельбы на совсем малую дальность на ракеты надевается замедлитель.
Давыд Милорадович 3 поста #990 #2196895
>>2196875 >>2196875
лунатиков колонизировать?
>>2196919
Святослав Адольфович 4 поста #991 #2196896
>>2196106
Вообще-то, как раз диффузное разделение является устаревшим и крайне неэффективным способом. Прежде всего экономически: требуется овердохуя затрат энергии. В США, кстати, это давно понимают, даже есть проект "Американская центрифуга", но продвигается он ни шатко ни валко. Еще есть фантазии о лазерном обогащении, которое считается способом будущего, но до него пока как до термоядерного реактора (собственно, почему и родился промежуточный проект "Американская центрифуга").
Святослав Адольфович 4 поста #992 #2196900
>>2196166
Потому что нет задач, точнее целей. Стирать с лица земли целые города в 21 веке уже некомильфо, а промышленные районы и аэродромы обычно прикрыты мощной и эффективной ПВО, которая не позволит вот так вот неторопливо бомбить.
Собственно, для ковровых бомбардировок еще во Вторую Мировую на Восточном фронте не нашлось задач.
Марлен Лукьянович 9 постов #993 #2196919
>>2196895
Организовать военторг для самопровозглашённой Лунной Народной Республики.
Захарий Бенедиктович 3 поста #994 #2196922
>>2196890
Зато и ГВВУ без шансов на превентивный удар.
>>2196880
Вообще на эту тему есть манядоговор 60-х и вообще дораха.
>>2196924>>2196926
Heaven #995 #2196924
>>2196922

>ГВВУ


Что, простите?
>>2196942
Марлен Лукьянович 9 постов #996 #2196926
>>2196922
Но, вообще, у Луны задачи есть?
>>2196937
Джихад Исаевич 8 постов #997 #2196937
>>2196926
Г - гелий
В том же фильме наци его и добывали, вроде.
11401 Кб, 3508x4961
Захарий Бенедиктович 3 поста #998 #2196942
>>2196924
Гарантированное взаимное военное уничтожение, в простонародье - втруху.
>>2196963
386 Кб, 1024x971
Ипатий Виленинович 1 пост #999 #2196947
>>2192480
До 1863 года в армию САСШ набирали волонтеров. Летом 1863 года северянами был введен всеобщий призыв, что вызвало в Нью-Йорке т.н. "призывной мятеж" (или "неделя призыва"), проходивший с 11 по 16 июля...
Ребятки повеселились славно - громили лавки, грабили обывателей, прессовали полисменов. А еще вешали на фонарных столбах тех самых негров, за свободу которых якобы воевал Вашингтон...
Для подавления беспорядков в лучших традициях муриканской демократии были введены войска с приказом палить по "демонстрантам" на поражение. Те весело отстреливались в ответ...

Действие же романа Майн Рида "Всадник бе головы" происходит в 1850-х годах (точное время не указывается). Т.е. за несколько лет до гражданской войны...
1648 Кб, Webm
Федотий Казимирович 1 пост #1000 #2196952
Соус вебмки пожайлуста.
Чагатай Виленович 2 поста #1001 #2196956
>>2196761
Бамп вопросу
Елистрат Альбертович 9 постов #1002 #2196963
>>2196942
Когда у противника несколько дней на эвакуацию, труха как-то не очень. Люди вон с квазибаллистикой ебутся, пытаются лишнюю минуту подлётного времени выиграть, а ты на 400 тысяч километров уехать предлагаешь. Там одни орбитальные манёвры для выхода на цель минимум пару дней съедят.
>>2196975
Захарий Бенедиктович 3 поста #1003 #2196975
>>2196963
Ну знаешь, когда тебе гарантированно снесет то, что уцелело после первого удара ядрён-батонами земного базирования, проверять это как-то не очень хочется.
>>2197010
Heaven #1004 #2197010
>>2196975
Мне кажется, ты фантазируешь. Если реальность такова, что на луну не обосрутся доставить базу с ракетами и сотнями топлива для них, противник всяко не обосрётся с противоракетами, которые будут дешевле и проще из-за отсутствия необходимости покидать землю.
>>2197018>>2197126
Ефимий Касьянович 1 пост #1005 #2197018
>>2197010

> база на Луне


> фантазируешь


Ну знаешь, вот сейчас обидно было.
Феофилакт Фадеевич 1 пост #1006 #2197105
В интернетах пишут, что strv 122 йобистее леопарда 2а5, намекая на лучшее бронирование и суо. ни у кого нет поподробнее про это?
56 Кб, 750x418
Адам Григорьевич 4 поста #1007 #2197126
>>2197010

>на луну


Кто победит: войска Земной Федерации или сепаратисты с Селены?
>>2197130>>2197482
117 Кб, 300x200
Акинфий Левкович 2 поста #1008 #2197130
>>2197126
Колонидроп.
Авдий Аскольдович 2 поста #1009 #2197151
>>2196875
Военные базы в космосе = объявление войны.
>>2197164
10 Кб, 251x201
Созонтий Казимирович 1 пост #1010 #2197164
>>2197151
Верная смерть. Никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём?!
>>2197166
Heaven #1011 #2197166
>>2197164
Сцук, до слёз.
Ефим Световидович 5 постов #1012 #2197175
>>2195182
Перед выходом РПКСН в море выгоняются МПК и прочая шелупонь, которая палит все, что шляется рядом с базой, плюс в воздух поднимаются Ил-38, которые закидывают окрестности Авачинской губы РГБшками и тоже палят уебанов. Плюс, если рядом решил тусануть Орион, то к нему вылетает пара Миг-31.
Та же хуита на Севере.
>>2197203
Авдий Аскольдович 2 поста #1013 #2197203
>>2197175
И что они делают, если кого-то найдут? Выразят озабоченность или включают РЭБ, чтобы яички сварились у блохастых?
>>2197214>>2197555
Лавр Амадович 11 постов #1014 #2197214
>>2197203
Вытеснят.
>>2197242
Heaven #1015 #2197242
>>2197214
Не иначе как мамку твою купаться отправят, чтобы супостата волной выбросило в Канзас.
>>2197332
694 Кб, 1278x710
769 Кб, 1074x667
Зоран Ибтисамович 1 пост #1016 #2197305
https://www.youtube.com/watch?v=xQZtzwOviM4
Что за боеприпас?
>>2197348
195 Кб, 1600x1066
Нариман Аверкиевич 2 поста #1017 #2197316
Аноны, что за странные звуки, будто металлический лист трясут на 0:43, 0:56, 1:17, 1:52, 2:13, 2:40 ?
https://www.youtube.com/watch?v=khAo-4ZFlB8
Они отличаются звуков взрыва снаряда. Это взрыв снарядов где-то вдалеке или эхо от выстрела пушки/миномета доходит в таком искаженном виде?
Очень странный звук.
>>2197342
Лавр Амадович 11 постов #1018 #2197332
>>2197242
Норм завизжал.
Ефим Сулейманович 2 поста #1019 #2197342
>>2197316

>фильм


>будто металлический лист трясут


Поздравляю ты открыл для себя волшебный мир спецэффектов.
>>2197463
191 Кб, 2074x1556
Агапий Исакович 1 пост #1020 #2197348
>>2197305
Вроде похож на 23 мм БЗТ, только поясок отковыряли(?).
Павлин Вячеславович 2 поста #1021 #2197431
Относитесь к этому серъёзно, пожалуйста. Юридически это считается угрозой развязывания воины, ну, или типа того, ну хоть какая-нибудь зацепка?
Губернатор Донецкой области (территории, подконтрольной киевским властям) Павел Жебривский заявил, что Украине следует вернуть «свои» земли, находящиеся в составе России. Об этом он сказал во вторник, 7 июня, в эфире радиостанции «Эра».
http://www.eramedia.com.ua/article/238440-rano_chi_pzno_mi_mamo_povernuti_skonno_ukransk_zeml__pjebrvskiyi/

С политикой, как обычно, можете идти сами знаете куда
>>2197434
Heaven #1022 #2197434
>>2197431
К этому невозможно относиться серьезно. Юридически это свиномразий хрюкорек.
>>2197439
4310 Кб, Webm
Светозар Никифорович 27 постов #1023 #2197437
Что за САУ у пшеков?
>>2197450>>2197460
Павлин Вячеславович 2 поста #1024 #2197439
>>2197434
Очень смешно, но слово может иметь юр.последствия. Типо заявлять что геноцида армян небыло, находясь во Франции. Короче говоря, наших всех давно бы уже обвинили в угрозе всему миру за такое, ну, возможно.
Ефим Сулейманович 2 поста #1025 #2197450
>>2197437
2C1 Гвоздика.
7 Кб, 200x150
Мойша Авериевич 1 пост #1026 #2197460
Нариман Аверкиевич 2 поста #1027 #2197463
>>2197342

Толсто.
Что это за звук может быть, кто скажет?
Heaven #1028 #2197475
Heaven #1029 #2197482
>>2197126
В элементе, кореш, Луна победит. Надо только зафитилить по Эрзле булагынами.
Как раз сегодня закончил перечитывать "Луна жестко стелет"
Ефим Световидович 5 постов #1030 #2197555
>>2197203
Как это ни странно, но достаточно только обозначить обнаружение, этого уже хватает. Когда лодке по курсу кидают РГБ, на ней это охуенно слышат, и понимают, что спалились.
И этого вполне хватает.
>>2197659
Heaven #1031 #2197659
>>2197555

>РГБ


Что, простите?
>>2197699>>2197705
Ефим Световидович 5 постов #1032 #2197699
>>2197659
Радиогидроакустический буй. РГБ-1, например. Его Ил-38 сбрасывает в воду для поиска и обнаружения ПЛ противника.
>>2197705
182 Кб, 800x532
Ефим Световидович 5 постов #1033 #2197705
>>2197659
>>2197699

Собственно, вот кассета с РГБ.
>>2197717
Heaven #1034 #2197717
>>2197705
Понял. Спасибо.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски