Это копия, сохраненная 28 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
радуемся технологическим успехам самого майданного народа, перемогаем зраду, зрадаем перемогу.
Не забываем, что галактический год ещё не кончился!
Попередники: https://2ch.hk/wm/res/2166465.html (М)
Слава Украине!
Газета "Мотор Січ"
На предприятии МОТОР СИЧ разрабатывается новая версия турбовального двигателя МС-500В — МС-500В-03, которую планируется поставить на средний многоцелевой двухдвигательный вертолет PZL W-3A Sokół производства польского предприятия PZL-Świdnik (входит в структуру итальянской компании Leonardo, бывшей Finmeccanica).
Расчетная мощность МС-500В-03 на взлетном режиме составляет 1050 л.с. Двигатель планируется создать на базе газогенератора турбовального двигателя МС-500В-01 и МС-500В-02.Двигатель МС-500В-01 в конце апреля получил сертификат типа от Авиационного регистра Межгосударственного авиационного комитета (АР МАК).
В настоящее время ведутся работы по макетированию двигателя на вертолете. Первый запуск однокаскадного газогенератора намечен на сентябрь 2016 г.
На сегодняшний день на W-3A Sokół устанавливаются турбовальные двигатели PZL-10W, созданные на основе советского турбовинтового двигателя ТВД-10, которые выпускает компания WSK PZL – Rzeszów, подразделение американской Pratt&Whitney, расположенное в польском городе Жешув.
Ремоторизация вертолета W-3A Sokół двигателями МС-500В-03 позволяет полностью сохранить как главный редуктор, так и всю трансмиссию.
Базовый двигатель семейства – МС-500В был сертифицирован в мае 2014 г. Мощность двигателя на взлетном режиме составляет 630 л.с. Двигатель рассчитан на легкие вертолеты взлетной массой 3-4 т типа «Ансат».
Что касается модификации МС-500В-01, мощность которой на взлетном режиме составляет 810 л. с., она предназначена для вертолетов массой 4-5 т, таких как средний Sikorsky S-76A/С/D. В будущем планируется пополнить линейку еще одним двигателем – МС-500В-02. Согласно расчетам, его мощность составит на взлетном режиме 1050 л.с. Двигатель предназначен для вертолетов массой 5-6 т.
Одна из особенностей двигателей нового семейства – использование на них центробежного компрессора со степенью повышения давления 11,2 в одной ступени разработки нашего предприятия.
Вроде как не будет. Но тут не совсем ясно, ибо как и та так и другая сторона может начать стрелять.
Чисто мое МНЕНИЕ что может продолжится. Слишком сторон на этом руки греют.
Понятно. Спасибо.
Это символизм, показывающий, что несмотря на символы и флаги, основа военной мощи России зиждется на украинских корнях.
Разработки великих украинских конструкторов, хоть и значительно ослабленные, были украдены и реализованы в якобы "российских" проектах типа "Армата", "т50" и многих других.
Так что обещание ВСУ пройти парадом победы по КП уже не кажется пустым трепом - отчасти оно выполнено. Пускай это не колонны бравых бойцов аэромобильных войск со свинцовым взглядом победителей, но начало уже положено.
СУГС
Лол. Каргокультируют M79 Blooper?
крайняя справа на 4м пике няшка.
Вырезают органы павших воинов чтобы создавать богомерзких, сшитых из трупов, "чудовищ Франкенштейна".
Так не оставлять же "добро". Бойницы можно на БТР-3 приварить и загнать тайцам или ридным збройным силам. Смекалочка!
Только двигатель был 6ТД-2 мощностью 1200 л.с., у серийных должен был быть 1500 л.с.
Organic написал(а):
Именно так, и 6ТД-5 в 1500л.с. с перспективой на 1800 был создан и испытан. Ныне где-то в РФ находится.
Хех.
Стелс-ружье. Кинь в кучу труб и металлолома - ни один враг не найдет. Партизанское оружие.
Даже если так, это никого из кузьмичей не ебет
Котобуда недавно почитал, вот и торкнуло.
Но она длинная
Было дело.
Есть версия, что оба экипажа какие-то минуты оставались живыми и пытались спастись. Абрамович даже успел вытащить через нижний люк механика-водителя - пожилого, немного коренастого солдата, и полез обратно по своего наводчика. Но здесь произошел взрыв: сдетонировал боекомплект, башня отлетела на землю, а внутри танка все охватило пламя.
Больше шансов уцелеть было в российских танкистов: их машина не взорвалась, хотя солдаты могли сильно пострадать из-за мощного столкновения. Но Т-72 тоже получил «неизлечимые» повреждения. Позже его подорвал кто-то из вражеской стороны.
http://tyzhden.ua/Society/138318
первый в мире задокументированный танковый таран? звучит морозно, но не переможно, как обычно. может и было.
Я так думаю, что Т-72 с АЗ быстрее зарядился и хуйнул по уёбищному МЗ всратой 64-ки.
Ну или уже был заряжен.
Хз, но думается Т-72 всё-таки успел ёбнуть.
Фоточек бы побольше корпуса и башни с разных сторон этой 64-ки
Да не видели они просто друг друга скорее всего
Пошлитрук гнал вперед срочников без БК, стреляя в спину из т14
Случайно вылетели на повороте, не успели среагировать. Трава могла быть довольно высокой, когда все случилось
На скорости танк, да и вообще почти любая гусянка превращается в неуправляемый брусок стали несущийся наперекор всему до появления преграды достаточно массивной, например такого же куска стали или просто мудака-мехвода что рванёт рычаг слишком резко.
А затормозить западло, вдруг догонят?
Ну знаешь, как оно бывает. Едешь по полю - а тут из-за угла танк.
Из за угла. Очевидно же.
Ну может и так. Вроде по расположению танков т-72 мог стрельнуть
http://bmpd.livejournal.com/1916913.html
в прошлом треде писал что каклы пошлют скорее всего 10 танков и то к концу 2016. Успели в мае.
> Третья партия из десяти танков "Оплот-Т" была завершена изготовлением с конца 2015 по апрель 2016 года и достигла Таиланда только теперь.
Ускоряются чтоль?
ебанные дегенераты, армия по принципу "Количество лучше качества".
Ну ладно делать салолот дорого, но навесить ДЗ "Нiж" и более-менее нормальную оптику от "Фотоприбора" можно же.
Вот-вот сравняются с арматами 2015-го ты хотел сказать. Потому что это вот-вот делали годами.
А разве сейчас танки с заряженным снарядом в пушке катаются? вроде по готовности заряжают перед выстрелом.
Удвачиваю. Каждый танчик вызывает больше шума, чем спуск на воду какого нибудь корвета.
Первый танковый таран был в гражданскую в Испании. Поправьте, если вру.
>термообработкой можно компенсировать частично или даже полностью
очевидный fix
Гимном шеневмерлой можно компенсировать частично или даже полностью
Говорят черкасский "Фотоприбор" и изюмский машиностроительный завод работают над импортозамещением, но никакой конкретной информации нет.
Скорее всего пока из задела ставят. Наверное в свое время приобрели все 49 комплекта.
на официальном сайте фотоприбора есть ведерко :
http://photopribor.ck.ua/products/defense/btt/pnk_6/
Ну это же лучший в мире танк способный наравне бороться с десятками армат. Серийное производство такого вундерваффе было бы просто нечестно по отношению к другим странам, в том числе союзникам из НАТО потерявшим бы рынок.
>>2177070
Ведроид пол-дела, там у крымняшей для Ололота термокожух орудия делали теперь поди каннибалить будут, для Трещины люки и десантный отсек с твердым противоосколочным подбоем интересно было бы осмотреть подбитую коробочку из крайних партий
Начавшийся в 2008 году мировой экономический кризис привёл к экономическому кризису на Украине и осложнил положение завода-производителя орудийных стволов. Весной 2009 года СМНПО им. Фрунзе объявило о намерении отказаться от производства буровых труб и утяжелённых обсадных труб для орудийной промышленности (сосредоточенном на дочернем предприятии - заводе утяжеленных, бурильных и ведущих труб ЗУБВТ) и расформировать ЗУБВТ.
По состоянию на начало 2013 года, живучесть ствола танкового орудия КБА-3 (для изготовления которого использовалась конструкционная улучшаемая легированная сталь 38ХН3МФА) составляла до 200 выстрелов бронебойными подкалиберными снарядами, в связи с чем задача по увеличению эксплуатационного ресурса ствола сохраняла актуальность. С этой целью в ИЭС им. Е. О. Патона НАН Украины проводились исследования по лазерной термической обработке (ЛТО) внутренней поверхности канала орудийного ствола из стали 38ХН3МФА. По разработанной технологии в ИЭС им. Е. О. Патона была изготовлена небольшая опытная партия орудий КБА-3, которую передали для проведения испытаний на харьковский завод имени Малышева. Испытания показали повышение стойкости стволов к износу от выстрелов бронебойными подкалиберными снарядами примерно на 30%. Дальнейшие исследования отстрелянных стволов показали, что в процессе функционирования дорожки ЛТО разупрочняются согласно механизму термического отпуска (поскольку сталь 38ХН3МФА имеет сравнительно низкую жаростойкость). Также было установлено, что упрочненный ЛТО слой высокой твёрдости оказался практически не стойким к пороховой эрозии[
Действительно, в бусв не нашёл ничего такого. Это вроде я у Гота читал что на марше первый танк должен быть заряжен бронебойным, как-то так. Надо перечитать
Валюта
Вах, на фоне того, как ещё в прошлом году москали начали поставки т-90 в Алжир уже по третьему контракту, это просто МЕГАПЕРЕМОГА. Дали пососать москалям!
Нашёл их для тебя.
Не совсем как на фото, но у меня такие.
https://www.wildberries.ru/catalog/2121037/detail.aspx
А с чего ты взял, что он украинский?
>Армия Таиланда понимает, что на коком говне будет кататься?
У них выхода нет.
C вероятностью 100% необучаемые тайцы перевели хохлам аванс за всю первую партию (49 шт.) "Оплотов".
Иначе бы они их уже давно послали нахуй.
Так что по любому будут ждать до победного - другого выхода у них просто нет.
С нищих хохлов, один хуй, по суду ничего не получишь - только время терять.
Но относительно дальнейшего участия в тайском тендере - шансы у хохлов нулевые.
Китайцы поставят тайцам оставшиеся 150 танков гораздо быстрее, чем хохлы закончат производство оставшихся 29 "Оплотов".
А мне напомнило немецкий вариант мечты водопроводчика.
>C вероятностью 100% необучаемые тайцы перевели хохлам аванс
>участия в тайском тендере - шансы у хохлов нулевые
Анончик, ебать ты ньюфаг, какая вероятность, какой тендер для хохлов? Всё уже давно определено и известно, про это было даже в попереднем треде http://www.janes.com/article/60340/thailand-to-procure-mbt-3000-tanks-from-china, тайцы сами казав що они будут требовать с хохлуту оставшиеся 40 танков, ибо аванс ужо давно проплачен, ещё при Януковиче и они жалеют убогих рагулек и не требуют деньги назад, но закупка остальных 150 танков, которыми изначально должны были стать так же Ололоты, теперь будут закуплены у Китая. Всё, Панас, приехали.
>От этих слов где-то плачет один Андрюша.
А вообще, я все таки надеюсь на заключение авиа контракта с индийцами.
Представляется мне, что эпопея с ололтами будет детским лепетом на его фоне.
> авиа контракта с индийцами.
А что они им предлагают? Ан-178? Но что-то после того случая как хохлы хотели закрысить 5 Ан-32 у меня сомнения в том что индусы будут работать с переможниками.
>>2176835
Тащемта я эту кулстори сюда принес т.к. у меня вообще сомнения возникли в этом таране. как мне кажется Т-64 подбили раньше и она спокойно сычевала в поле, а Т-72 прятался за ее остовом. Потом Т-72 подбили/сломался и его пришлось бросить и подорвать.
Да не. Ведро там не делали. Делали лазерный дальномер, но его сейчас на какой-то другой завод перевели. Что действительно делали - датчики лазерного излучения КОЭП "Варта" передранная Штора, Андрюшка, конечно утверждает, что она на 100500% лучше, датчики положения орудия (вроде бы, если не ошибаюсь) для стабилизатора и датчик ветра.
Что-то уровня поделий чеченских боевиков в 1995.
Так они и выгребли, зачем-то. Запасных турбин то нет, так что танки одноразовые.
10 ололотов же поставили. Осталось 29, выполнить контракт они должны были в августе 2014.
я правильно прикинул, что средняя скорость производства последних двух партий - 0,5 танка в месяц, т.е. еще каких-то 4 года и 10 месяцев осталось.
из состава может передали б/ушные?
Неужели дождались?
>С нищих хохлов, один хуй, по суду ничего не получишь
Да ладно, если есть решение суда просто наложат арест на счета и переводы денег.
А вот хуюшки, год закончится когда будут поставлены все 40 ололотов пикрелейтед и ваще, если учитывать, що хохлы в 2015 не выпустили ни одного, то хохланы смогли сохранить уровень производства - 5 танков в год. Стабильность - признак мастерства.
4-й пик.
"Везде, где еще процветает невежество, грубость нравов и суеверие, где торговля хромает, земледелие влачит жалкое существование, а мистика могущественна, там встречаем мы и национальный костюм"
Ницше
двачаю. Если бы тайцы получили свои танки в 2014 году, то сейчас подошел бы срок их обслуживания, а это не дешево. А так получили новенькие танки и сэкономили. Только выиграли, короче.
Что же ты творишь, подонок, я на весь офис проиграл, пришлось в туалет выходить.
Эм...нет? с весны 2015 до весны 2016 10 танков сдали + еще танки стоят уже в цеху , один как минимум готовый + корпус №24 уже выпиливают и неизвестно сколько там в целом.
темп явно ускорился, отрицать это глупо.
Ми-2 - 50 лет в строю и судя по всему ещё лет на двадцать в украинской армии.
Хорошо поёшь, вот только мз работает быстрее чем аз, один рабочий ход быстрее чем два.
>>2176817
Шырий:
https://www.youtube.com/watch?v=6AmtvZNV-N4
Было ещё видео, где ополчи ехали по только что разблокированной трассе и, проезжая мимо столкнувшихся танков, рассказывали про таран. Есть у кого? У bmpd выложена вроде бы ссылка на ютюб, но там уже потёрто.
заебала уже эта ура патриотическая пропаганда. Нет бы обсуждать стратегически важные эпизоды и битвы , блять.
ну столкнулись украинцы и новороссы танками, всем похуй.
>корпус №24
Всё равно хуюшки, для окончания года надо 40 танков, а не 24, у них отчёт танков идёт с самых первых, тех пяти из партии 2014 года, так що ещё надо 21 танк
Был случай когда Т-64 ВСН наткнулся на украинский блиндаж и мехвод отдал Богу душу, тогда тоже писали охуительные истории о задавленной танком тушенке. Особо одаренные верили.
Это банальная кулстори высосаная из пальца и распиаренная укроСМИ до невероятных масштабов, все ради поддержания духа "Перемоги".
Сами подумайте, вокруг колхозное поле, для танков все равно что ровный хайвей, друг друга видно на сотни метров, а тут откуда не возьмись танк, который никто не видел и не слышал, это сработало бы, если бы там был реальный встречный танковый бой, деды стайл, вот там танковый таран вполне возможен.
Вариант того, что сначала подбили Т-64 хохлов, а потом когда рядом пристроился Т-72 ополченцев и его подбили, является более правдоподобным. Тем более это согласуется с ходом боевых действий.
Аноны, я вот что подумал, эту новость, про доставку 10 интересное число, именно 10 было у Тайланда новых Оплотов не подтвердило ни одна официальная сторона: ни хруковцы, ни трапы. А это странно, про подобные перемоги хохлы начинают орать сразу на весь мир и обычно заранее, а новости про отправку сиз Украины не было! Сама новость появилась по одной фотки в соцсетях, фотка сделана тайскими грузчиками. Так вот, а что если это не выгрузка Оплотов в тайском порту, а ОТГРУЗКА?!
Потому что никто не сталкивался, уже вон сверху объяснили, как скорее всего дело было.
Я не читал БУСВ, но просто сужу по учениям. Там заряжали перед выстрелом.
Возможно. А возможно и нет. Говорю же, по фотографии непонятно, нужно видео, либо подтверждение официальное того, что новая партия пришла.
Проще дождаться когда объявят об очередной перемоге, либо поступление Оплотов в ВСУ, либо официально об отгрузке тайцам.
Ну а хуй их знает, может передумали и решили требовать денежку назад. Всё очень подозрительно, отправки двух предыдущих партий по 5 танков сопровождались огромной шумихой и показухой, на фоне отправляемых танков фоткались и Петюня и Яценюхи с Турчиновыми, а тут партия в ажно 10 машин и молчок, даже нет гордых фоток предпродажных испытаний на полигоне. А главное число - десять, ровно столько, скiлькi было у трапов. Чую ZOG!
Заводская неисправность. Или ты думаешь там прям в порту будут её фиксить?
Особенно если учесть "качество" стабилизаторов, то вполне возможно, что с танком что-то не то и его отправили на допил на родину.
https://my.mail.ru/bk/iskrickaya/video/517/2128.html
с 8.15
Я смотрю, никто из вас не был в поле полном подсолнечника.
Но да, история все равно бредовая
А ты жесток. Кузьмичи ведь заебутся щетками по металлу счищать ржавчину.
разве то не пять штук 2015го года были? или они сразу десять заложили на 15й год? по фото там десять не було.
Этот УАЦ вообще не знает о проверках на ошибки и опечатки при составлении таблиц?
Это блогер какой-то составил, уац и таможня - ссылка на источник данных.
Пенопластом оклеить и в серый матовый покрасить, типа Штельз.
Школьники-волонеры будут собирать деньги на фарбу и сразу его этой фарбой красить. Все довольны.
Гуляет же история, что они хотели выставить Молот на IDEX 2013. Мол уже команду дали, но подлые москали заблокировали по договору о совместной гостайне.
Что т 64 по обслуживанию и содержанию и по противоминной устойчивости к деформации каркаса корпуса. А установка 140 Багиры и прицела комплекса Mok677885. Делает этот танк для т14 и оплота смертельным
Ибо нехуй. От советской истории отказались, советское наследие проебали, а советский танк значится себе пытаются приписать.
А если ещё в жовтоблакитный покрасить, то вообще до Москвы за три дня.
А чому не тару из-под напитков, а именно крышечки? Чем бы солдат не занимался, лишь бы заебался?
>Мы не собираемся никуда идти
Гомогоги, а что, в прошлый раз собирались? Прям так на официальном уровне и заявляли?
>Что т 64 по обслуживанию и содержанию и по противоминной устойчивости к деформации каркаса корпуса.
Ты, блджад, что сказать-то хотел?
Сбылись мечты народные.
>именно крышечки
Руины великих цивилизаций, ядерное заражение местности, эксплуатация технологии древних, война всех против всех, суть пустоши - ничего не напоминает?
А не облетит в неподходящий момент? Красить по ржавчине - ну хуй знает.
Котобуд, ты?
Почему ерунда, пруфов срабатывания к-5, например, не было. нiж : к5 1 : 0
Да ладно тебе. На "Отваге" поищи в "боевое применение БТ". Насколько я помню там еще срач был на тему сравнения разных ДЗ.
Есть такое поверье, что протезы делаются именно из крышек от пластиковых бутылок. В Хохленде их собирают школьники, волонтэри, и, как видишь, сами вояки копят впрок, чтобы потом быстро заменить утраченную конечность.
Вообще тут что-то народное, глубинное. Когда я давным давно в деревне знакомился с местной пацанвой, они тоже были заняты сбором крышек, только из-под пива. На вопрос "зачем" ответили, что если соберёшь тысячу пивных пробок, то выиграешь поездку в Америку, может быть даже заберут туда навсегда. Причём не важно какой марки было пиво и куда эти пробки потом отсылать. Разубеждать было бесполезно - обижались.
Там дохера подобного с обеих сторон. Видать ПКТ избыток, вот и занимаются напилингом в меру сил и возможностей.
>как видишь, сами вояки копят впрок, чтобы потом быстро заменить утраченную конечность.
А если соберешь 100 крышек, то тебе доп жизнь дадут. Как в Марио. Он тоже крышечки собирает, а не монетки, как можно было бы подумать.
Вот жеж уебаны.
Это тот случай, когда танк выведен из строя детонацией ДЗ без пробития брони, если я правильно понимаю. Отлично характеризует понятно что.
Хаммерайт, красит прямо по ржавчине! Американская допомога!
Путимир Елистратович, и вам доброй ночи!
> ДЗ поклеят в рамках текущего, вот и всё.
А с дыркой в скуле что делать? А с полкой ? Тут текущим ремонтом не обойдется, его надо в Хрюков гнать.
>>2177934
http://news.mspravka.info/news/98683
Типичные для хохлов махинации на патриотическую тему
Мне он тоже котю напомнил, тот же шизоидный стиль письма.
о своём, о девичьем.
лол
Но крышечки, вопреки общественному мнению – это тоже деньги. И время, потраченное на их сбор, тоже чего-то стоит. И, поскольку крышечки – валюта, отчет за ее использование должен лечь перед каждым отдающим ее благотворителем.
>бамп
Лёгким движением руки брюки превращаются… Брюки превращаются… Превращаются брюки… В элегантные шорты.
Хуитка уровня пострелять по банкам.
>мосинки светившиеся в 00х у некоторых солдат РФ
ВО МОЩЩ ДО СИХ ПОР РУССССССССССКОЕ ОРУЖИЕ РАБОТАЕТ!!!!
>мосинки у украинцев переделаные в современное цевье
АА СТАРЬЕ ИСПОЛЬЗУЮТ БАМЖИИИ))))
>пикатини и прочие обвесы у солдат РФ, западные камуфляжи
ВОО КРУТЬ МУЖИКИ ЕТБА БЛЯ
>то же самое на украинцах
ААААААА КАГРАКУЛЬТ КАРГАКУЛТ МАААМ СМАТРИ КАРГАКУЛЬТЯТ)))
вдойные_стандарты.жпг
Хохлуту скоро на пушки начнут глушители прикручивать.
Еще давно светились у кого-то на учениях, в 2009м фото мелькали, ньюфажик.
Какой-то дурак еще предлагал со складов их достать и модернизировать и сделать БОЛТОВОЧКУ для ВС РФ.
Вроде фото из 2-й Чечни и Осетии были. Но ЕМНИП это вызывало подрывы на тему того какого ж хуя у нас нет в армии современных болтовок.
>>2178497
>>2178498
Ну в чечне всякое было, но не удивлюсь если поросенок увидел вохров с СКС и возбудился.
Просто попросёнка бомбит, что они типа строят такую тактиульную армию, и тут вместо Ремингтонов и AW приходится прикручивать буратини на москальскую дореволюционную винтовку.
PS: светля память Сергею Мосину.
Хуй сохранишь с этого говносайта.
https://www.youtube.com/watch?v=y7pVXanIUQM
какляцким хуесосам, подвезли пидарасы американские, джавелины.
Генеральный директор ООО «Телекарт-Прибор» также подчеркнул, что в настоящее время между коллективом завода и заказчиком в лице Министерства обороны Украины есть полное понимание на разработку и изготовление тактических средств связи, а технологические возможности и производственные мощности компании позволяют выполнять на заводе все цикл необходимых работ, начиная с разработки изделия и программного обеспечения, заканчивая установкой, гарантийным обслуживанием приборов и обучением специалистов заказчика правилам и порядку их эксплуатации.
Рассказывая о потенциале и ближайшие планы на будущее коллектива завода в направлении поддержания обороноспособности государства Алексей Козлов сообщил, что в настоящее время здесь идет напряженная работа над созданием на базе боевой техники командно-штабных машин и комплексной аппаратной связи, оснащенность которых позволяет осуществлять бесперебойный военный свя связь в любых полевых условиях.
https://www.youtube.com/watch?v=rHMEv3DGE7U
С чего взял?
>боевые действия на Донбассе раз наглядно показали
>есть полное понимание на разработку и изготовление тактических средств связи
> позволяет осуществлять бесперебойный военный свя связь в
КАВКАЗЦЕНТР/10
Нашел кого притащить. Они кадры с жавелинами из учений то ли эстонцев, то ли латышей нарезал.
Это мвд, а не армия. И никто особо не кричал про русскае аружие, кроме совсем уж патриотобыдла.
По касательной попадание, конечно нет, там бы и без дз не пробил
Бля хуле он не стрельнёт как в ГТА шоб танк на гусеницы перевернуть?
На сколько я помню... срач на эту тему длился полтреда, сколько литров мочи было потрачено - не сосчитать.
Ответа так и не последовало со стороны цэ эуропейцев.
>хрюн
Обезьян, суть каргокульта у хохлов была, что они эти решетки чуть ли не на легковушки крепили, ДЗ даже светился на шишиге. На такой технике хоть какой-то шанс будет спасения от таких самопатьных решеток. А заводские решетки у хохлов тоже есть.
Никогда они не светились на учениях армии РФ.
>На такой технике хоть какой-то шанс будет спасения
Лолнет, или ты всерьез думаешь, что заборная сетка дает +1000 к защите?
> Я написал хоть как-то повысит шансы.
Никак. Еще хуже будет из этих загончиков выбираться если подожгут.
>НИКАК Я ТАК СКАЗАЛ
ЗАчем тогда муриканцы ставят на страйкера решетки? Ведь на вм сказали, что никак не повысят. Еще недавно постили "НОВЕЙШИЕ" решетки, которые были тупо сетка рабица.
Поросенок, прежде чем тут кудахтать узнал бы как работают настоящие противокумулятивные решетки, и почему кровати прикрученные к бир беззадачный каргокульт
А кто критиковал решетки на трещине, долбаеб?
http://www.mil.gov.ua/news/2016/05/24/do-2020-roku-planuetsya-kardinalno-onoviti-korabelnij-sklad-vijskovo-morskih-sil-i-pobuduvati-blizko-30-bojovih-korabliv-i-kateriv--/
А вот мне интересно. Нужно будет бревно в бою - таранить ворота врага или в пушку зарядить, я не знаю - как они его будут из-за решеточек вытаскивать? Или они отстегиваются?
Как говорил Ходжа Насреддин, до 20 года кто-нибудь из них троих наверняка умрет - или предприятия, или заказчик, или Украина.
Что ты найс бестолочь крапивная ?! Это виброволна вутри зоны наполнения где верение шары имеют рыхлее структуру чем поледние за счет этого обратная кинетика возвращается быстрее чем бопс продавливает первый шар и гасит кинетику. Боже как много быдла.
Эта же структура имеет значение и для УЯ и так же распыляет КС .
6,5 за свино танк, броня из жести и перемоги?
http://andrei-bt.livejournal.com/346600.html сало не хуже держит удар чем вата https://youtu.be/WSVRDNUH3CQ
>1915 г.
Лучше бы отправили на экспорт хоть куда-нибудь, этот прадедушка осел бы в чей-нибудь частной коллекции.
#где верение шары имеют рыхлее структуру чем поледние за счет этого обратная кинетика возвращается быстрее
иди-ты нахуй, срочно.
Как говно. Огонь контролировать невозможно было.
болтовки столетней давности??? да вы охуели вообще.
Ебать блять, давай пиши еще, на бис!
Лол, скажи ка мне преимущества выпиленной хуй знает на чём, хуй знает как, хуй знает кем в 1915 году винтовки, перед сделанным спустя 50 лет веслом? Она как минимум не лучше СВД, хотя бы потому, что качество производства стволов стало выше, пусть это и хренова СВД, запиленная кузьмичём.
Свидотанкетка. На ленте явно кто-то из этого треда трудится.
http://tanki-v-boju.ru/category/v-rossii/
http://tanki-v-boju.ru/category/v-ukraine/
Это, блять, бiмба.
http://zaxid.net/news/showNews.do?volonteri_stverdzhuyut_shho_lvivskiy_rozrobnik_minitankiv_vkrav_u_nih_groshi&objectId=1392694
А он ещё и со светомузыкой был! В самом конце сюжета видно.
Создатель украинского мини-танка с дистанционным управлением скрылся с деньгами, собранными на разработку бронемашины. Об этом сообщает во вторник, 24 мая, издание Zaxid.net со ссылкой на львовских волонтеров.
Как утверждают волонтеры, львовский бизнесмен Ростислав Пасечник, обещавший выпускать по 300 мини-танков в месяц, получил от них 180 тысяч гривен (около 480 тысяч рублей) на разработку машины. Первый образец был изготовлен с опозданием на несколько месяцев, при этом оказался неисправен.
«Робот-разведчик был только один, второго не было вообще в природе, он проехал несколько метров, из него пошел дым, и он просто загорелся», — рассказала волонтер Яна Сердюк. После этого Пасечник, по ее словам, перестал отвечать на звонки.
И там же:
В начале мая сообщалось, что испытания украинской «инновационной» боевой машины поддержки пехоты (БМПТ) «Азовец», созданной для полка Нацгвардии «Азов», были приостановлены из-за установки в качестве приборов наблюдения камер от домофонов.
https://lenta.ru/news/2016/05/24/svidotanketka/
СВИНОТАНКЕТКА
Поражаюсь я людям, производящим подобный контент.
Пишут такое и, наверняка, никаких угрызений совести не испытывают. Имеют хороший аппетит, отлично спят по ночам.
знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие о том, нажраться лучше как
может быть, сейчас бомбой ноги
вырвало у петрова, поруччика?
Домен на reg.ru зареган, но хостится в бриташке. Англичанка гадит как всегда.
Феерично.
Атомной.
Ээх. Каратель это вин. В 3 арме как вижу его просто радугой кончаю. У братушек есть что то подобное? Имеется в виду только эстетика.
Во всём мире ничего подобного нет. "Ниимеетаналогоф"... в беззадачной футуристичности.
У вас острый приступ "свинобоязни" У тебя за спиной бандера ууууу. Какбе сарказмом несет за версту.
Мы поставляем немного, у Краза даже контракт стянули, + шасси наши используют для производства броневичков :3
Минск-кун
>со штифтом, да. Выбор чемпионов снайпинга.
СВД по всему миру используют и не жалуются, одним хохлам какое оружие не дай - все равно проебут.
https://lenta.ru/news/2016/05/24/svidotanketka/
Это советский танк.
Столько звероболи.
БМП Армата?
КМК, все проще - руки чешутся что-нибудь из вооружения улучшить (так то лучше с противником бороться, чем на передовой) , а возможности и способности отсутствуют, вот и лепят очередные станки и кроватными решетками технику обшивают.
> этот прадедушка осел бы в чей-нибудь частной коллекции.
не знаю как имперские образцы, а мосинки выпущенные в СССР не такая уж и редкость, ибо сделано их было какое-то адовое число.
Хуя себе у них там перемоги. Такой то манямир.
Ну и что ты притащил? Тут-то решетки с зазором установлены, а не прямо поверх бортового экрана. Сам себя обоссал, короче.
> Как утверждают волонтеры, львовский бизнесмен Ростислав Пасечник, обещавший выпускать по 300 мини-танков в месяц, получил от них 180 тысяч гривен (около 480 тысяч рублей) на разработку машины. Первый образец был изготовлен с опозданием на несколько месяцев, при этом оказался неисправен.
> «Робот-разведчик был только один, второго не было вообще в природе, он проехал несколько метров, из него пошел дым, и он просто загорелся», — рассказала волонтер Яна Сердюк. После этого Пасечник, по ее словам, перестал отвечать на звонки.
Страна-анекдот.
Hidden gem.
не рвись свIнья.
>Но болтовки оказались нужны так как СВД изнасиловали.
болтовки оказались нужны т.к. положенных по штату сотрудникам МВД снайперских винтовок Драгунова оказалось критически недостаточно, а взять новые было неоткуда (кроме как юзать трофеи). Вот и крутились как могли.
А Казань в 2015 или Горшков в 2013 тебя не смущают?
Маняпланы есть маняпланы, а реальная жизнь есть реальная жизнь.
Это оно и есть.
Камуфло из армы3 спиздили. Фотки изнутри есть?
Делает грустно скорее, а не смущает.
Если окажется, что это была погрузка и тайцы отправили обратно то, что получили ранее, это будет просто эпическая зрада.
От бы на ней ещё исполнение отметить типа Менструали- отменено, Бородино- отменено и т.п., надувная лодка выполнено. У москалей ~80%, у хохлов- 100% лол
Нифига. Новейший танк теперь будет в войсках, перемога будет тотальной. А деньги трапам не отдадут.
КНДР какое-то время назад купила много ГАЗов и Калин. Остались недовольны, потому что думали, что покупают такие же неубиваемые тачки какими их делали в СССР.
>>2180365
Если бы ты не написал, я бы так и думал, что там поют "ганьба! ганьба!" на самом деле нет, но слышится похоже, лол
Как там в 2014? Котлы сварили?
Переданный самолет с заводским номером 16А011 стал первой машиной Ан-140-100, сданной "Авиакором" с конца 2014 года. Это третий и заключительный самолет Ан-140-100, построенный "Авиакором" по заключенному в апреле 2013 года контракту на постройку трех дополнительных машин для Морской авиации ВМФ России. Первый самолет по данному контракту (заводской номер 13А009, регистрация RF-08852) совершил первый полет на предприятии 1 ноября 2013 года и был передан ВМФ России 21 декабря 2013 года. Второй самолет по данному контракту (заводской номер 14А005, регистрация RF-08853) был поднят в воздух на предприятии 29 ноября 2014 года и был передан ВМФ России 25 декабря 2014 года.
Ранее по отдельному контракту с ВМФ России, заключенному предприятием в декабре 2011 года, был построен и окончательно сдан Морской авиации 17 апреля 2013 года один самолет Ан-140-100 (заводской номер 12А008, регистрация RF-08851).
Министерство обороны России получило также пять самолетов Ан-140-100 для ВВС (ВКС) России, последний из которых (с регистрацией RA-41260, заводской номер 14А010) совершил первый полет 14 июля 2014 года и был передан ВВС России 28 ноября 2014 года.
Всего с 2009 по 2013 годы российское военное ведомство по четырем договорам законтрактовало на "Авиакоре" 14 самолётов Ан-140-100, в том числе четыре - для Морской авиации. Однако реализация наиболее крупного контракта с Министерством обороны России от 24 апреля 2011 года на девять самолетов этого типа для ВВС России застопорилась после сдачи четвертого самолета по данному контракту (упомянутый борт RA-41260, заводской номер 14А010, построенный в 2014 году). В 2015 году «Авиакор» не завершил постройкой ни одного самолета Ан-140-100, и в конце года сообщалось о полной приостановке работ по этим самолетам на предприятии, хотя при этом и говорилось о возможности завершения сборки по крайней мере одного самолета из запасов комплектующих.
Еще в июне 2014 года Арбитражный суд Самарской области удовлетворил иск Министерства обороны России ведомства, поданный к заводу «Авиакор» в октябре 2013 года за срыв поставое самолетов Ан-140-100, на 30 млн рублей, хотя изначально размер претензий составлял 218,7 млн рублей. Сумма была снижена, так как «Авиакор» в суде доказал, что неисполнение контракта происходило по вине обеих сторон и требования Министерства обороны были завышены. Однако затем в течении 2014 года Министерство обороны подало еще три иска к «Авиакору» на общую сумму 1,5418 млрд рублей все по тем же вопросам невыполнения контракта на Ан-140-100. Завод частично оправдывался срывом поставок комплектующих с Украины.
Ввиду этого высказывались предположения, что самолет с заводским номером 16А011 станет последним построенным самолетом типа Ан-140 не только для «Авиакора», но и для типа в целом. Однако в марте 2016 года было сообщено, что завод достроит еще минимум один самолет для Министерства обороны России.
Всего «Авиакор» с 2005 года построил 12 самолетов Ан-140 - девять для Министерства обороны России и три для авиакомпании "Якутия" (где последний из них был выведен из эксплуатации в 2013 году). Еще 13 самолетов Ан-140 с 1997 по 2005 годы были построены на Украине (в эксплуатации из них остаются два самолета - в корпоративных авиакомпаниях "Авиалинии Антонова" и "Мотор-Сич"), и девять - по лицензии в 2001-2010 годах собраны в Иране (в эксплуатации находятся семь машин). К настоящему времени производство Ан-140 на Украине и в Иране прекращено.
http://bmpd.livejournal.com/1920261.html
Уот так уот, громадяне, свидомый украинский лiтак в армии клятiх москалiв!
Переданный самолет с заводским номером 16А011 стал первой машиной Ан-140-100, сданной "Авиакором" с конца 2014 года. Это третий и заключительный самолет Ан-140-100, построенный "Авиакором" по заключенному в апреле 2013 года контракту на постройку трех дополнительных машин для Морской авиации ВМФ России. Первый самолет по данному контракту (заводской номер 13А009, регистрация RF-08852) совершил первый полет на предприятии 1 ноября 2013 года и был передан ВМФ России 21 декабря 2013 года. Второй самолет по данному контракту (заводской номер 14А005, регистрация RF-08853) был поднят в воздух на предприятии 29 ноября 2014 года и был передан ВМФ России 25 декабря 2014 года.
Ранее по отдельному контракту с ВМФ России, заключенному предприятием в декабре 2011 года, был построен и окончательно сдан Морской авиации 17 апреля 2013 года один самолет Ан-140-100 (заводской номер 12А008, регистрация RF-08851).
Министерство обороны России получило также пять самолетов Ан-140-100 для ВВС (ВКС) России, последний из которых (с регистрацией RA-41260, заводской номер 14А010) совершил первый полет 14 июля 2014 года и был передан ВВС России 28 ноября 2014 года.
Всего с 2009 по 2013 годы российское военное ведомство по четырем договорам законтрактовало на "Авиакоре" 14 самолётов Ан-140-100, в том числе четыре - для Морской авиации. Однако реализация наиболее крупного контракта с Министерством обороны России от 24 апреля 2011 года на девять самолетов этого типа для ВВС России застопорилась после сдачи четвертого самолета по данному контракту (упомянутый борт RA-41260, заводской номер 14А010, построенный в 2014 году). В 2015 году «Авиакор» не завершил постройкой ни одного самолета Ан-140-100, и в конце года сообщалось о полной приостановке работ по этим самолетам на предприятии, хотя при этом и говорилось о возможности завершения сборки по крайней мере одного самолета из запасов комплектующих.
Еще в июне 2014 года Арбитражный суд Самарской области удовлетворил иск Министерства обороны России ведомства, поданный к заводу «Авиакор» в октябре 2013 года за срыв поставое самолетов Ан-140-100, на 30 млн рублей, хотя изначально размер претензий составлял 218,7 млн рублей. Сумма была снижена, так как «Авиакор» в суде доказал, что неисполнение контракта происходило по вине обеих сторон и требования Министерства обороны были завышены. Однако затем в течении 2014 года Министерство обороны подало еще три иска к «Авиакору» на общую сумму 1,5418 млрд рублей все по тем же вопросам невыполнения контракта на Ан-140-100. Завод частично оправдывался срывом поставок комплектующих с Украины.
Ввиду этого высказывались предположения, что самолет с заводским номером 16А011 станет последним построенным самолетом типа Ан-140 не только для «Авиакора», но и для типа в целом. Однако в марте 2016 года было сообщено, что завод достроит еще минимум один самолет для Министерства обороны России.
Всего «Авиакор» с 2005 года построил 12 самолетов Ан-140 - девять для Министерства обороны России и три для авиакомпании "Якутия" (где последний из них был выведен из эксплуатации в 2013 году). Еще 13 самолетов Ан-140 с 1997 по 2005 годы были построены на Украине (в эксплуатации из них остаются два самолета - в корпоративных авиакомпаниях "Авиалинии Антонова" и "Мотор-Сич"), и девять - по лицензии в 2001-2010 годах собраны в Иране (в эксплуатации находятся семь машин). К настоящему времени производство Ан-140 на Украине и в Иране прекращено.
http://bmpd.livejournal.com/1920261.html
Уот так уот, громадяне, свидомый украинский лiтак в армии клятiх москалiв!
Лопасти зрадные.
>В целях повышения боевых возможностей своих кораблей, Командование ВМСУ вооружила пулеметами ДШК и Утес ряд кораблей—в частности Балту, Корец, Почаев. 2 катера было вооружено пулеметами и переведено в разряд артиллерийских. Баржа Сватове стала десантным катером.
>Весной 2015 года командование ВМСУ рассчитывало получить бывшие в употреблении корабли из состава флотов НАТО, хотя бы и Советской постройки и за счет этого как то увеличить свой корабельный состав. Но в 2016 году от этих идей отказались, в частности в силу дороговизны эксплуатации устаревших кораблей, да и нежелания стран НАТО передавать какие либо корабли Украине. Но, тем не менее, страны НАТО поставляют на Украину разного рода нелетальное оснащение, так 30 января 2015 года по программе материально-технической помощи вооружённым силам Украины, США передали ВМС Украины 5 быстроходных надувных моторных лодок типа Willard Sea Force 730 и Sea Force 11M.
>В 2014-2015 годах, командование ВМСУ рассчитывало на возвращение кораблей из Крыма. В 2016 году пришло понимание того, что корабли лучше от России обратно не получать: корабли уже достаточно устаревшие, их техническое состояние на весну 2014 года было невысокое, за прошедшие два года оно лучше не стало. Пришлось бы тратить большие средства на восстановление их технической готовности, на формирование их экипажей и на их боевую подготовку. А так Россия продолжает тратиться на их содержание (формально корабли включены в состав ЧФ, на их борту находятся небольшие экипажи).
Лол.
Тем что его отжали в крыму
Пздц.
У рамках навчань особовий склад Галицько-Волинської радіотехнічної бригади відпрацював питання розвідки, вихід мобільних підрозділів на позиції бойового призначення. Відіграли окремі моменти виводу з оточення підрозділів, ведення розвідки в місцях зосередження та на ділянках прориву.
«В цілому завдання навчань були виконані ініціативно та з великою віддачею, в нагоді стався й бойовий досвід, набутий в зоні проведення антитерористичної операції», – зауважив командир батальйону підполковник Михайло Опря.
Taktikur- Технические данные:
Калибр - 120 мм
Боевая масса - 15 тонн
Длина - 8,40 м
Ширина - 2,80 м
- 2,80 метров
Экипаж - 6 человек
Темп стрельбы - 15 выстрелов / мин
Максимальная скорость огня заряда - 60 выстрелов
Shorsmsroleli скорость зарядки огня - 50 выстрелов
Артиллерия ресурсов - 4000 выстрел
Артиллерия массы - 2000 кг
Максимальная дальность полета - 7100 метров
Минимальное расстояние до объекта съемки - 480 метров
Система наведения - электромеханический
Taktikur- Технические данные:
Калибр - 120 мм
Боевая масса - 15 тонн
Длина - 8,40 м
Ширина - 2,80 м
- 2,80 метров
Экипаж - 6 человек
Темп стрельбы - 15 выстрелов / мин
Максимальная скорость огня заряда - 60 выстрелов
Shorsmsroleli скорость зарядки огня - 50 выстрелов
Артиллерия ресурсов - 4000 выстрел
Артиллерия массы - 2000 кг
Максимальная дальность полета - 7100 метров
Минимальное расстояние до объекта съемки - 480 метров
Система наведения - электромеханический
PLI PO VRAGAM тчк
вот такой манямирок.
Хорошая идея
Чем больше "ножа", тем сильнее перемога
>универсальная БМП
типа и ребят транспортирует и огнём поддерживает? гениально!
а, нет, я понял. её универсальность в том, что она может перемогать мискалин и на поле боя, и в интернете.
Ну да, но ты аккуратнее, это майбутни аси ВВС Украины! https://www.instagram.com/p/BDoUGZ5qXvG/
Блин, вот мы с ними говорим на одном языке и являемся частью одного мира по сути. И это даже в копировании технологий выражается, они все делают с оглядкой на нас. Лучше бы они были как латыши.
Лучше бы они языка не знали, это да. С другой стороны, было бы не так весело.
>Ну че москали, страшно?
>Блин, вот мы с ними говорим на одном языке и являемся частью одного мира по сути.
Страшно
Пиздос. Масса охуенно возросла, а у них всё те же половинчатые торсионы. И трамвайные катки.
Где топливные баки у этого концепта?
ВІТЕРЕЦЬ
и
БОЙОВИЙ МОДУЛЬ "АКІНАК"
Ха. Это у него в маске дырка для пушки? Или прицел?
Азовца думаю нет смысла вбрасывать ибо его все видели уже давно.
Двигатели же по бокам стоят.
Там, похоже, два двигателя в надгусеничных полках.
>черное солнце
Пиздец, им названия школьники начальных классов придумывают? Я бы еще понял, если бы так назвали ОТРК, скажем, ну тип пафосно, как у швитых, но ебаную тарантайку?
У них ЛЕТАЮЧА ТАРЕЛКА РЕЙХА на эмблеме, а ты про названия. Помоему после этой эмблемы все остальные вопросы отпадают сами собой.
Нацистская, а не неоязыческая.
Пиздец.
Это оберег, Американцы подарили.
>средняя гусеничная платформа
Им бы уж определиться, Украина - не Россия, или сделаем как у москалей. Потешная порода.
Оно не прыгает, как дарповская блоха?
Автоматически - с помощью трёх срочников.
Реально ли это?
Какова будет трансмиссия и где она разместиться?
Почему хохлам еще не скинули документацию на моторкатки от опхуева?
Сколько будет анальной боли техникам при ремонте данного пепелаца
Как планируется синхронизировать работу двух бортов?
Как планируется управлять двумя двигателями которые даже не стоят в спарке и скорее всего будут иметь раздельный акселератор, и коробки?
>не знаю как имперские образцы
Я бы такой и купил. Осталось только наконец взять себя за зад и пойти получать лицензию
По заветам любимца фюрера дедушки Ферди будет электротрансмиссия, очевидно же.
Надо им про шахматное расположение катков рассказать, пусть тоже воткнут куда-нибудь.
Найден прототип.
Я на это надеюсь. Хочется увидеть это поделие воочию.
>>2182154
А аккумулятоные блоки куда хуйнут? А сами электромоторы?
Сколько с компактного рядника(от заз шанс, кек) можно снять мощности и передать на электромоторы? Там же нужна оче большая йоба которая будет давать оч много мощности. При массе в примерно 20 тонн нам надо иметь хотя бы 15 лошадей на тонну, то есть абстрактные 150 лошадей на роторе электромотора. Сколько у нас там КПД электротрансмиссии от дедушки феди? 30%?70?
Это у него одноразовые РПГ к башне прикручены? Иначе нахуя столько?
Да это толстота какая-то, не знаю даже.
Т.е. шасси раллейного Камаза не имеет задач?
>Обсудим двигатели в надгусеничных полках.
Лосик с Брилевым как-то нарисовали танк с двумя турбинами в надгусеничных полках.
>такие же неубиваемые тачки какими их делали в СССР
Что ты несешь? Какие нахуй неубиваемые ТАЗы? То что их в любой мех. мастерской подшаманить кое-как можно было, это да, в остальном - дрочь и ёбань.
Сначала показалось, что они НIЖ внутри корпуса запилили.
Годнота
Мне кажется, или на пиках с разрезом у них какой-то лютый пиздец с параллельностью линий? Особенно на центральном это заметно, где видно и корму, и правое направляющее колесо.
>двигатели в надгусеничных полках.
>Реально ли это?
Вполне. У какой-то из конторок Швитых было нечто с подобной схемой.
>Как планируется управлять двумя двигателями которые даже не стоят в спарке и скорее всего будут иметь раздельный акселератор, и коробки?
Аппарель понад усе!
И то правда. Микропроцессорное управление заебашат, на Мазепіуме ї7.
С отстрелом обитаемого блока.
Два члена экипажа?
Действительно, украинцы - гении танкостроения, маскали так и не осилили, все в троем ездят, как отцы!
Для арматы планируют и 2 и 0.
С увеличением автоматизации у командира задач становится исчезающе мало.
Мотолыга стла средней платформой? топкек
Картинки одна лучше другой. Инженеров группы азiв надо брать живьем, чтобы потом в цирке показывать.
Надо с одной стороны генератор, а с другой акб.
>МС-500В - 630 лошадей
>МС-500В-03 1050 лошадей
Нормально так нафорсировали. У меня от этой хуйни 6ТД.
Слава богу что в воздух это никогда не поднимется, а то обязательно бы уебалось.
Но ведь бароша говорил про партию в 10 танков до конца года. Так что год все же кончился
Лол.
Итак, что мы имеем. Т-14 это молот. Но Т-14 это еще и немецкий танк. Соответственно, молот это тоже немецкий танк, раз армата копия 477. Но Фельгенгауэр(Или хуй пойми как его там) обосрал Т-14. Значит ли это, что молот и немецкий прототип говно? Как шпроты в банке
И вообще, это же насколько нужно охуеть, что бы настолько взаимоисключающее говно в трех новостях подряд писать?
Тут же очевидные Отрицание, Торги и Принятие
А 6тд тут причем? У них серийных поделий с мощностью выше 1200 нету.
Чемпионы по растрате моторесурса это УВЗ с изнасилованным В-2
http://tanki-v-boju.ru/na-parade-v-pekine-kitaj-predstavil-bronetexniku-s-maskirovochnoj-raskraskoj-xarakternoj-dlya-zasnezhennyx-prostorov-sibiri-video/
Тащить мурзилки безусловно грешно, но голубой разве хорошо маскирует в снегах и лесах? Я думал лучше будет что-то уровня кляксы или просто белым выкрасить как деды.
> В нашу технику в броне не залезть, а главное — не выбраться при поражении машины
Пиздец. А нахуя туда в бронике то лезть? Этот "эксперт" ебанулся там совсем?
Сука, гифка прилипла.
http://warfiles.ru/show-118840-razrabotki-ukroboronproma-priznali-luchshimi.html
возможно и сам король про это не знает
Насколько я понял, у это поделие снова оснастят хрюкодизелем. Как они решат проблему с возросшим весом? Опять форсируют? Или добавят ещё цилиндров хотя куда уж больше?
>>2182076
>>2182079
Все это лепнина на базе многострадального (по двиглу и ходовой) Т-64...
>>2182074
И только эта чудасия (судя по каткам) может базироваться на базе машин от УВЗ (зрада!)...
Так что ничего с нуля разработанного "Азов" предоставить не в состоянии. Только тюнинг. Да, и тот вряд ли будет воплощен в металле, а в серии и подавно...
Это касается и "революционного" Т-rexa...
И не забываем, у грозного Тирекса (как ты яхту назовешь, так она и поплывет) были маленькие лапки, он был не слишком сообразителен и в конце концов тупо вымер (и совсем не исключено, что ему помогли это сделать)...
>судя по каткам может базироваться на базе машин от УВЗ
Ты неправ! Катки-то судя по форме, от Т-34, а не от УВЗ-шных танков.
Смотрим в ссылку (скрин прилагается)... И что мы там видим?.. А видим вот что...
"Ведущим заводом по модифицированнию Т-34 являлся Уральский танковый завод № 183"...
А Уральский танковый завод № 183 это и есть УВЗ... Зрада?.. Зрада!..
Рисак таки не по Т-64. Катки вроде мотолыжные, но их 7(Как на МТЛБу). Хуйпойми чо за база.
>>2182588
>И только эта чудасия (судя по каткам) может базироваться на базе машин от УВЗ (зрада!)...
Обещали на базе ПТС-2. Но дизайнеру сказали сделать красива и не заморачиваться с катками.
На чем они были изначально?.. На Т-34 образца 1940 года?.. Или на чем-то другом?..
И опять же, если принять не совсем понятное "ну, после штампованных" (озвученное явно не подумавши), то на чем из послевоенного харьковского ставились литые катки (по типу УВЗ-ых опять же)?..
>Но дизайнеру сказали сделать красива и не заморачиваться с катками
Даже концепт не могут нормально нарисовать... И вы хотите от них чего-то нормального и внятного в реале?..
Хотя, что удивляться?.. Это же КБ "Азов" (я у неньки ынжонер)...
Они там уже 40 лет канал строят, что без воды не передохнуть, а соседние жиды за это время запилили с/х охуительного уровня. И теперь я покупаю кошерную морковь в "магните"
Так и представляю себе короля Иордании Абдаллу ИИ для знающих - так они перевели с английского Abdullah II, лол бин аль-Хуссейна, который вечером после выставки вспоминает в кругу товарищей: "Ах, господа, какую интересную бронемашину я видел на стенде Украины. "Дозор-Б" называется. С модулем "Блик-М", между прочим! Еще боевые модули "Дуплет", "Кастет" и "Штурм БМ-3М" были хорошие. Наверное, назову в их честь моих новых борзых щенков даже. А, про пушки совсем забыл! 3ТМ-1 и 3ТМ-2 - такие замечательные пушки, братья мои, вы не поверите! Я бы и сам не поверил, если бы не увидел своими глазами. Но самое прекрасное, конечно, это танковый многотопливный двигатель 6ТД-3. Молодцы украинцы, да хранит их Аллах".
http://www.armyrecognition.com/sofex_2016_official_online_show_daily_news/new_cvrt_reconnaisance_vehicle_upgraded_with_ukrainian_kastet_combat_module_at_sofex_11005165.html
Очень хуёво. Но китайцы ебанутые и так то это камуфло для морпехов, в своей родной среде маскирует вообще никак.
Всё нормально, это Паша.
Не визжи, обоссаный.
И ты наверное пруфанешь свои слова?
Только мурзилки с отваги или паралая не тащи. Там эскизы и схемы созданы по паре фоточек и слов неизвестных хуев, на уровне "я так чувствую" или "вроде как-то так", лол.
>чем танк следующего поколения, с 152мм ГК и защитой от 140мм превосходит танки 3 поколения с 125мм ГК и защитой от 120мм
Даун, плс.
>>2182781
Они еще при СССР были построены.
>>2182784
>врети
>дайте пруфы, но пруфы не пруфы, я тут решаю, что пруф, а что не пруф
Фото Молота и Ноты, очевидно, тоже не пруф. Ах, да, это МОКЕТЫ.
Пиздец, что за набег олигофренов на мой wm/
Моментальный переход на визг.
Я не могу понять: ты укросовок или просто жырный долбоеб? В любом случае обоссал для профилактики.
Глав еврей в треде, все в газенваген! Где можно посмотреть местный пул имен/фамилий?
Бля, а вдруг это Тарасенко втихую двачует?
Вот этот правильно мыслит. В условиях ожесточенного перемирия и унылого стоялова очень бы пригодился копеечный штурмгешутц.
Зрада отменяется.
http://www.janes.com/article/60677/thailand-takes-delivery-of-more-oplot-mbts
Жирненький, так ты значит из тех, кто умеет по фото ТТХ техники выяснять. Ты наверное еще и ЭПР по фото чувствуешь, да?
Тащи пруфы короч, за самый-самый танк, а то пока только визги от тебя.
Мутно что-то. Интерфакс-Украина пишет что танки поставили еще в декабре, но чет кроме них никто об этом не писал.
Ага. Рассказал жене, она не поверила даже. Думала, это шутка, типа Генри ВИИИ.
А зачем этим шагалкам запасные траки на промежности?
>>2182795
>Есть несколько ходовых прототипов Молота,
И? Петушиная ходовая 434 Т-64 которой даже свинолюды не доверили свой ололот и 219 Т-80 белых людей.
>превосходящего любой современный серийный танк
Маня, я тебя по другому назвать не могу.
Любой опытный образец может превосходить серийное изделие Т-95 тоже превосходит любой серийный Т-72/Т-90 которое упрощают/удешевляют в угоду серийности т.е. возможности гос-ва тратить N-ое количество денег/на серийно изготовляемый танк, в итоге получаешь либо Т-72Б3 либо Т-90МС
Не сажай эту мудаки брюкву всё бы было нормально.
Харламов привествует всех в треде.
>Любой опытный образец может превосходить серийное изделие Т-95 тоже превосходит любой серийный Т-72/Т-90 которое упрощают/удешевляют в угоду серийности т.е. возможности гос-ва тратить N-ое количество денег/на серийно изготовляемый танк, в итоге получаешь либо Т-72Б3 либо Т-90МС
Маня отрицает Армату, так и запишем.
>этот визг дегенеративного олигофрена
>это суетливое отрицание
Ле кек. Не знать, что такое Молот, и визжать при этом - новое лицо wm/, а точнее школобляди из контакта, набежавшей сюда благодаря ссаному Абу.
>>2182781
>>2182812
Это была бы машина для войны, а каклам нужна машина для попила.
Ты слишком серьезный.
>Это была бы машина для войны, а каклам нужна машина для попила.
Даже не столько для попила школьники с завтраков на несколько тирексов не наскребут, а для пиара.
ниимеетаналогов.жпг
>Каких прототипов, олигофрен? С какими характеристиками? Молот даже заводские, подчеркиваю заводские испытания не закончил. Все что с ним было - испытание отдельных узлов. Как цельный комплекс машина не тестировалась. Не успела. Даже на заводские испытания, про войсковые и приемку я уж и не заикаюсь. Ergo - танка Молот не существует в природе. Ноты уж и подавно.
>>2183416
>Маня отрицает Армату, так и запишем.
Армата пока не является серийным танком.
>>2183518
Ну и как вы себе представляет упрощение арматы? Экипаж на карусельку обратно посадят?
Так было бы с чем сравнивать. Армата практически серийный танк. А вот какой серийный танк вырос бы из Молота\Ноты\MBT-70\Еще какой-нибудь хуерги мы можем только гадать. В этом и состоит разница между эскизом, прототипом и серийной моделью. Эскиз можно нарисовать вообще какой угодно, хоть титан класса Император. Прототип можно снабдить всеми перспективными технологическими плюшками, доступными на текущий момент. Но только серийный образец будет пригодным к эксплуатации в войсках на постоянной основе. В этом и есть разница. И дорога от эскиза к прототипу на пару порядков короче, чем дорога от прототипа к серийной модели.
Фельгенгауэр это блять эксперт который работает на МО и ФСБ.
Он что пишет да армии нет в России 3,5 пьяных ватника и груда советского металлолома, радостные хохлы читают и раслабляют булки хуле бояться. Хуяк Крыма нет.
Паша пишет хуле авиации пиздец, швятые расслабляют булки. Хуяк оппы разбомблены нахуй.
Если Паша пишет что армата говно. Думаю надо готовиться к параду в Киеве
>И дорога от эскиза к прототипу на пару порядков короче, чем дорога от прототипа к серийной модели.
Иллюстрируя это на примере титана класса Император. Можно нарисовать эскиз данного титана? Разумеется. Можно построить прототип такого титана? Даже на текущем технологическом уровне это возможно. Ну только там вместо одной пушки придется делать залп ядерных ракет, вместо пустотных щитов обвешать перспективной КАЗ\плазменными генераторами и тому подобное. Есть ли хоть малейший шанс, что подобное уебище поступит в войска? Ответ очевиден. Почему? Потому что будет совершенно непригодным у эксплуатации по целому сонму причин. Абсолютно неоптимальный профиль, незащищенность узлов, недостаточная подвижность, боевая мощь для таких размеров, огромная уязвимость, сложность в эксплуатации и т.д. Понятна дистанция от прототипа к серийной модели?
Торопишься куда-то?
Хуясе дрифт!
А плясать, как негрильные лоурайдеры, он умеет?
Ну вообще выглядит занятно. При должном уровне реализации получилась бы очень маневренная и весьма подрывостойкая машина с высокой проходимостью по всяким труднопроходимым завалам.
Разумеется, хохлуту даже до макета не дойдут. Раз уж это чистая фантазия, то нарисовали б ей реактивные двигатели в корме, как на советском реактивном танке. Такая-то бей&беги блоха получилась бы.
6 DARPA/10
Намекают просто, что у них кроме "Азовца" есть техника посерьезнее.
>подрывостойкая машина
Только в крайне поднятом положении. Это даже не мрап - он помимо минной стойкости ещё "ambush protected" должен быть. Это говно за счет невероятного количества комбинаций положений колес относительно корпуса после взрыва, в котором ребята в коробочке смогут выжить за счет высокого просвета, если повезет и корпус будет поднят, уже никуда не поедет. Ёбнется на пузо и будет беспомощно лежать.
Проходимость тоже под огромным вопросом - либо эта хуйня бронированная, а соответственно тяжелая, либо она проходимая.
В противном случае у тебя при попытке выполнить хитрые пируэты положением колес на неровной поверхности выяснится, что бронированный корпус - самая тяжелая часть машины, и соответственно при изменении положения центр масс будет смещаться и заваливать машину. Либо весь вес машины будет давить на одно колесо. А рамы никакой у тебя нет, нагрузку не распределишь.
>Есть несколько ходовых прототипов Молота, превосходящего любой современный серийный танк
на 30 процентов
Да если не на 40%. Всегда проигрывал с различных анальных клоунов, голословно заявляющих какие-либо проценты "улучшений" с последующим, разумеется, обосрамсом на практике с вероятностью 99,99 процента
мимо занимаюсь количественной оценкой изменений
Прекрасить в фотошопе и вбросить на укропаблики
>В сеть просочились уникальные фото новейшей украинской машины "чорне сiнце"
>>2183576
Машина покидается ТОЛЬКО через крышу? Пиздец. Алсо, как крутящий момент передается на колеса?
>>2182049
Но ведь шестикаточной базы не хватит на подобные модификации, чем думают эти инженеры? Или им лишь бы концепты рисовать? Ну и посмеялся с закрытого ДЗ МТО. Особенно классно, если там предполагается ставить нiж.
>Машина покидается ТОЛЬКО через крышу?
висящий на проводах хохол.jpg
>Алсо, как крутящий момент передается на колеса?
Торсионным полем. Также как и торможение.
Прочитал как "свинотанкетка" и проиграл
https://lenta.ru/news/2016/05/28/mria/
>На Украине выразили готовность запустить серийное производство самолетов «Мрия»
>В то же время Коцюба признал, что в одиночку Украина и «Антонов» не смогут осилить реализацию проекта
СЕРІЇНОЕ, КАРЛ!
Пиздец я проиграл от ссылки.
Лента держит марку.
У Андрея Филатова было, на канале его загнувшегося информагенства. Просто электронная тележка-гробик на радиоуправлении, в которой патроны сидящим внутри возили под обстрелами.
Ничего не буду говорить от технической возможности реализации данной мрии. А вот про экономическую хочется подумать. Если бы это было нужно, то множество Мрий наклепал бы ещё проклятый совок, но совок чего-то сделал одну.
Короче, на хрена ещё одна Мрия?!
>как крутящий момент передается на колеса?
Ебала на пике сможет работать в случае наличия электрического мотор-колеса. Хохлы такой технологией не обладают.
Тут, скорее, arrested development.
Я тоже об этом подумал, но бля, высирать настолько непроработанный концепт..
Ну, я даже не знаю.
Ну, МРАП после подрыва на мощном фугасе тоже никуда не поедет. А забронировать можно, например, противопульной с бортов и кормы, и более тяжелой(от КПВТ, или от 30мм при применении современной керамики) со лба, благо проекция небольшая. А благодаря маняколесам, она может двигаться даже боком, подставляя противнику только лоб.
> двигаться боком
Что за хуйню я прочитал?
Ты вообще вес такой забронированной машины представляешь
Сам посмотри на пикчи, она там поворачивает все колеса на 90 градусов.
>Ты вообще вес такой забронированной машины представляешь
Да не особо большой должен выйти. Она же маленькая, и легкобронированная.
Поехавший на почве ненависти к хохлам олигофрен, не знающий, что такое "Молот", продолжает визжать и унижаться. Отвратное зрелище.
осталась малость: изобрести комплекс предсказания засад МАМ - мальчик-аутист мобильный. нарастить обьём для перевозки людей, бо пока оно всё размером с оку с одиноким водилой на переднем сиденье. решить проблему с трансмиссией и ходовой вообще. найти нормальных инеженеров. купить броню в польше, движок в рб, да и всё остальное с миру по нитке, найти на всё это денех, перестать быть хохлами. и всё - на альдебаран!
>РРРРЯ МОЛОТ АХУЕННЫЙ ТАНК
>В чём его охуенность заключается?
>ТАК ВЫ ЧЁ САМИ НЕ ЗНАЕТЕ ПОНАБЕЖАЛО ОЛИГОФРЕНОВ АХАХАХА
Если ты еще не понял, тут знают что такое "Молот". Но утверждение о превосходстве прототипа из восьмидесятых над любым серийным танком - это очень спорное утверждение, которое нужно обосновывать чем-то кроме визга и подразумевающейся общеизвестности.
Визжащий олигофрен так и не удосужился спиздовать в ликбез и спросить, что такое "Молот" и зачем он разрабатывался. Что взять с животного, впрочем?
Как там в 80-х? Некродрочер порвался. Ты еще наверное на проект ТУ-334 надрачиваешь вечерами?
Керамика легче чугуния, но все равно не перышко.
Метр керамики будет около 50кг весить, это для защиты по 6а. Плюс вес рамы/креплений, на которые будут блоки брони устанавливаться.
А вот от 30мм нужны уже будут плиты из карбида бандериума, но его производство в нужных объемах ВПК Украины пока не осилило.
А вообще, у меня от ЧС пикрелейтед.
Было ж уже.
>хохлы кляти хохлы
Заебал со своими каклами, я про идею как таковую. Ясное дело, что iнжiнiрна грiппа Навоз никогда даже макет не построит.
>>2183811
Совсем легкой не получится, конечно. Но, в принципе, сколько там лобовой проекции? Метра три? Используя пикрелейтед, можно уложиться в 600кг, а с учетом углов наклона, и поменьше.
Карбид кремния блять, он же silicon carbide, он же sic.
Эти "концепты" для сбора грошей, обосрамс с оптикой Навозца надо исправлять, а бюджет - тю-тю. Но слава б-гу в/на не перевелись еще дураки-спонсоры.
Слепой "навозный жук", как это символично
Хрен его знает. Было не менее 7 ходовых макетов, о результатах испытаний которых нам забыли доложить.
Вот тебе ссылочка, ознакомься.
http://btvt.narod.ru/raznoe/vniitm.htm
Кстати, автор сей статьи советует читающим его владеть необычной техникой чтения.
>Главное то, что написано "между строк", а это прочитать не всем дано...
Ну и конечно он не смог не пройтись по "Армате"
>Каковы шансы российской «Арматы» избежать данной участи сказать трудно, ведь решение проблемы на сегодняшний день отсутствует (не замечено) ни за рубежом, ни в России, ни в Украине, а без этого всё только фейк - «конфета в красивом фантике, с гнилой просроченной начинкой»…
Слишком много описаний "авторитетов" разработчиков и слишком мало практических результатов и испытаний. Дропнул читать это говно.
>>2183846
Приложенные научные работы большой ценности уже не представляют (разве что, с исторической точки зрения), т.к. статистический материал был актуален на 1986 год, т.е. 30 лет назад и местами устарел.
>можно уложиться в 600кг
Эта бронированная багги 8 тонн весит и защищена только от стрелковки. С твоими требованиями в колесную формулу 4х4 вообще хрен уложишься.
>>2183852
Ну чем богаты. Вся информация по обьекту 477 и иже с ним такая. Мутные фото и заявления анонов наше все.
Вот здесь добрый человек обобщил данные, теперь разобраться в этом зоопарке стало проще.
http://forum.paralay.com/477/477.html
>14644292925360.jpg
Это очередной рисунок от паралая.
Молот создавался как перспективный танк, на голову превосходящий имеющиеся тешки, с очень мощным вооружением(152мм ГСП) и соответствующей защитой(от перспективной западной 140мм ГСП). Также он имел мощную защиту бортов, в отличие от всех серийных танков. Верещать, что он не превосходит серийные танки, которые представляют собой поделия из 80-х с небольшими усовершенствованиями в области СУО - значит быть пизданутой макакой.
У тебя endless space на пике, например.
>что он не превосходит серийные танки
Кто он-то блядь? Ржавулька-концепт с заднего двора ХКБМ? Где превосходит? На поле боя? Или в твоих мриях? Лично я вижу как он на заднем дворе ХКБМ под дождем стоит недопиленный до серии и превосходит, доминатор хуев.
> Ты еще наверное на проект ТУ-334 надрачиваешь вечерами?
Его, между прочим, собрались возобновлять.
Во дебил. Анон выше констатацию напростынил, ты полез спорить.
А еще ИЛ-96 модернизировать:
В России предложили разработать шестимоторный Ил-96-600
http://www.ato.ru/content/v-rossii-predlozhili-razrabotat-shestimotornyy-il-96-600
>В тоже время, погнавшись за максимальными техническими характеристиками по огневой мощи и защищенности, превысив при этом даже требования Гензаказчика, пришлось жертвовать весом машины, который дошел до критической точки и заставил делать отдельные узлы из титана. Так из титана изготавливался оборудование для самоокапывания, крышки контейнеров блоков динамической защиты и ряд других элементов.
>Титан на образце объекта 477А "Молот" 1991 года применялся очень активно. Многослойные люки механика, наводчика, съемные броневые модули крыши башни, носовой съемный броневой модуль, бортовые экраны, съемная крыша ограждения пушки.
>Т.е. решения, использованные в опытных машин, не годились для серийных. Именно поэтому МО РФ прекратило финансировать "праздник жизни", который длился в ХКБМ одиннадцать лет с 1982 года (490А "Бунтарь") по 1993 год (477А1 "Нота").
>Вес "Ноты" 61 - 62 тонны, без титана 67 - 69 тонн
Не ори петухевен. Кто-то в Харькове видать мечтал конструировать самолеты, но приходилось делать танки, с соответствующей ценой.
Так что, я лично рад, что этот проект сдох не родившись.
Да походу немного горишь)
Петухеен не может не пёзднуть.
Двачую, мне пацанчик служивший в Крыму ПВОшником рассказывал что отжатую у свинолюдов технику им после первого парада заменили на новую после первого парада.
На 9е мая, они были на самой уёбишной технике,(древние КРАЗЫ) по сравнению с морпехами и прочим позорище.
Лет через двадцать раса "прибалт" будет занесена в красную книгу.
>>2184031
Мы про них толком не знаем и они про нас, было бы идеально также с хохлами.
>
> Лет через двадцать раса "прибалт" будет занесена в красную книгу.
> раса
> прибалт
Гляньте, мамкин антрополог закукарекал.
> Мы про них толком не знаем и они про нас, было бы идеально также с хохлами.
Еще и фашик диванный
Крыла нет. Для достройки придется мискалей просить продать. И мне кажется, что многое другое тоже.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ан-225
Если быть точным хуеву тучу народа даже узбеков, вообщем как всегда перемога.
На "Харьковчанках"?
А узлы для неё где возьмут? Некоторых производителей деталек уже как четверть века нет.
А может даже и на 40%!
Все это хорошо конечно, но ведь молот так и не довели до полноценного танка, все испытательные объекты с разным уровнем готовности.
>5 тонн титана на танк это не дохуя. В союзе его было как грязи.
Так много титана, что Золотую Рыбку завернули нахуй, после постройки, ужаснувшись от её стоимости.
Думаю, было бы интересно собрать статистику по росту оборонзаказов предприятий, находящихся под контролем Порошенко. "Богдан" с грузовиками, "Ленинская кузня" с бронекатерами, "Тритоны" с "Джебом"...
Бандера приде, вылезай из земли, литак доделай.
Порашный олигофрен, как обычно, перешел на визг. Хули с животного взять, впрочем.
>>2183985
И как ты опроверг мои слова о превосходстве Молота над серийными танками?
>>2184166
>молот так и не довели до полноценного танка
Почему ты так считаешь? Тем более, что на его основе впоследствии делали Ноту. До серии не довели, да, но об этом никто и не говорил.
>Почему ты так считаешь?
Потому что если бы довели, то были бы сооветствующие свидетельства.
>"Ленинская кузня" с бронекатерами
Погоди, почему "ленинская"? Почему не "бандеровская"? Що як зрада?!
>Почему ты так считаешь?
Да на той же отваге писали что было изготовлено несколько прототипов разной степени готовности.
Откровенно говоря, фото Ноты без балласта тоже есть.
Заключение сделки было делом, мягко говоря, непростым. Помимо связок американских долларов, врученных руководству верфи, Сюй убеждал украинских продавцов с помощью 62-градусной китайской водки «Эрготоу»... После нескольких дней беспробудной пьянки представители завода и чиновники согласились продать корабль — и, что важнее всего, сопутствующие чертежи и техническую документацию — за бросовую цену в 20 миллионов долларов. Стороны пожали руки, Сюй стал готовить перевод денег.
>В 1993 году по договору между Украиной и РФ строящийся ТАВКР «Варяг» отошёл Украине. В 1992 году, при 67 % технической готовности, строительство было приостановлено, корабль законсервирован и в апреле 1998 года продан китайской компании Chong Lot Travel Agency Ltd за $20 млн, как было объявлено, для организации плавучего центра развлечений с казино.
>8 июня 2011 года начальник Генштаба Народно-освободительной армии Китая Чэнь Биндэ объявил, что бывший «Варяг» проходит достройку и модернизацию на верфи в Даляне[12], а уже 10 августа корабль покинул верфь для первых ходовых испытаний под именем «Ши Лан»
>24 ноября 2012 китайская газета «South China Morning Post» сообщила о успешной посадке истребителя Shenyang J-15 на палубу авианосца.
Этому китайцу, выменявшему у диких салопитеков золото на блестящие бусы, потом какую-то йоба награду вручили за особые заслуги перед отечеством.
Молот - охуенный танк, потому что имеющиеся прототипы можно откузьмичевать и прогнать по параду. Что и будет сделано, инфа соточка.
Топ кек
>Хлопотов: Поткин конечно был Человек именно с большой буквы, но, опять же, не стоит так перегибать. Ознакомившись с рабочими материалами по Молоту, Нотте и Белке, я куда больше зауважал ребят из Харькова во главе с Шоминым. Т-95 по сравнению с теми машинами был полным отстоем! Вот Вы сами, как офицер-танкист, как себя чувствовали бы в бою, имея всего 24 снаряда в БК? И это при том, что ваш борт протыкается любым более-менее современным РПГ?
мда, а щас гурхан коллобарцист сепаратист
В дерибан советского наследия Украины подключился весь мир, лол. Китаяку на гилляку?
Это был высер примерно того же периода, когда он визжал, что Т-14 защищен хуже Т-72, а потом маневрировал и отмазывался, тип затролел.
>>2183804
>Как там в 80-х?
Современные танки родом не из 80-х? С тех пор что-то решительно изменилось? Танки получили защиту от 152мм БОПС? Пушки стали пробивать больше, чем 140мм БОПС? Он как был, так и остался на голову выше машин предыдущего поколения(по сути, всех современных серийных танков, включая Т-90, М1А2, Леоперд и прочие). Конечно, с тех пор много воды утекло, и появились более совершенные машины, 195 и 148, но это не делает характеристики Молота ниже.
А я ещё где-то читал про Ан-124 с четырьмя парами АИ-222 в спаренных мотогондолах, как на В-52.
>Молот создавался как перспективный танк, на голову превосходящий имеющиеся тешки, с очень мощным вооружением(152мм ГСП)
Только в мриях свинолюдов. Он даже тогда не соответствовал требованиям ГАБТУ по могуществу боеприпаса, для чего в следующей итерации 477 пришлось высрать 3-х-барабанный АЗ Ноты под более длинный снаряд пик1-2. Ага.
>и соответствующей защитой(от перспективной западной 140мм ГСП). >Также он имел мощную защиту бортов, в отличие от всех серийных танков.
Т-14 имеет защиту бортовых проекций которая превосходит все серийные танки. На опытную машину вообще не проблема установить защиту в которой достижение и подтверждение заданных параметров ТТЗ важнее, параметра стоимость/эффективность.
>Верещать, что он не превосходит серийные танки, которые представляют собой поделия из 80-х с небольшими усовершенствованиями в области СУО - значит быть пизданутой макакой.
Конечно-конечно. Нужно только верещать, что почти 40 лет назад СУО Молота это СШК из Тёмной Эры технологий Империума остается и по сей день недостижимым инженерным совершенством для серийных танков - чушь, в которую никто не поверит. Даже Апухтин в своем Последнем рывке так тяжело не бредил, как ты.
>по сути, всех современных серийных танков, включая Т-90, М1А2, Леоперд и прочие
Охуенно аппроксимировал.
>>2184664
>и появились более совершенные машины, 195 и 148
А Молот так и не появился.
Продали за 28 миллионов баксов (и несколько чемоданов нала).
А еще проектировка У-5, У-8, тип 052С, турбин ДН/ДА-80, УГТ25000, 6ТД-2Е для халидов, АИ-222-25Ф, голов для 2/3 китайских ракет в-в, полный цикл на су-27, су-33, аэрофинишеры для Ляонина, оптику и рлс для кораблей, Зубры, полный цикл на смерчи и более 2к иных проектов.
Я в душе не ебу какой мудило зафорсил мемчик про "братские народы".
>Я в душе не ебу какой мудило зафорсил мемчик про "братские народы"
Хохлы это по жизни форсили и коммуняки.
>В дерибан советского наследия Украины подключился весь мир, лол. Китаяку на гилляку?
Кляти москали всего один ТАВКР оставили, по миру пустили с протянутой рукой и голой жопой.
>тебе печет жопу от Молота как такового
Мне совершенно поебать на Молот как таковой. Это уже не вчерашний, а позавчерашний день истории. Нам с тобой придется жить с осознанием этого.
>Судя по подобным абсолютно бессмысленным выкрикам, тебе печет жопу от Молота как такового. Или от его происхождения.
но молота нет и не будет.
Бессмысленно его противопоставлять существующим танкам или тяжёлым универсальным платформам.
Еще одна порватка-петухевен, дрочащая на говно мамонта, которое умерло в диких родовых муках свинолюдов.
Пашка еще говорил что АЗ у ОБТ ненужен и что все развитые страны заряжают вручную.
Эпический клоун.
>цвет российской тайги
>кококо Китай готовится нахабаровск
Очевидно бредовая статья. Это цвет морской волны типа. Им покрашены люминьки для морпехов и наземные комплексы ПКР. У них даже форма синяя пиксельная есть, слизанная с вмф сша, но там её хоть только на кораблях таскают. Короче у них натайвань скорее, вот с ума и сходят, красят под море технику.
Давненько не случалось Храм Чи Хина тредов.
в основном бывшую крымскую в начале, теперь даж Т-72
из 80-х? С тех пор что-то решительно изменилось
сд на блюрей поменялся
компания Motorola выпустила первый в мире коммерческий портативный сотовый телефон.
>100 тыс. тонн
Титан не только в ВПК востребован. Еще он дорогой и трудоемкость его обработки в несколько раз выше чем у стали. А его в башнемет пихают - нахуй так жить?
Ну потому что могли. В СССР он кстати практически весь шел на нужды ВПК
это кстати швейцарская пушка
Сообщается, что автомобиль повышенной проходимости и стойкости (как он официально именуется) «Барс-8» в предлагаемой к серийному производству конфигурации успешно прошел испытания министерства обороны Украины на базе указанного учебного центра в апреле текущего года.
Комментарий bmpd. Корпорация «Богдан» в лице ПАО «Автомобильная Компания „Богдан Моторс“» впервые представила опытный образец "тактического бронированного автомобиля" «Барс-8» с колесной формулой 4х4 в апреле 2015 года. В последующем доработка машины производилась киевским НПО "Практика".
Бронеавтомобиль «Барс-8» выполнен на шасси известного американского пикапа Dodge Ram, весьма часто применяемого в странах "третьего мира" для создания легких бронемашин, и оснащен 6,7-литровым турбодизельным двигателем Cummins мощностью 385 л. с. «Барс-8» имеет грузоподъемность 2 тонны и вмещает двух человек экипажа и восемь человек десанта. Для машины сейчас заявляется обеспечение противоминной и баллистической защиты по стандарту НАТО STANAG 4569 Level 2, хотя противоминная защита такого уровня, судя по известному облику «Барса-8», представляется очень сомнительной.
Подобно всем другим скороспелым образцам украинской бронетехники последних лет, «Барс-8» , по известным данным, не проходил никаких серьезных испытаний на бронестойкость и подрыв, а также серьезных государственных испытаний. Краткие "испытания" одного или двух прототипов на полигоне продолжительностью в пару недель вряд ли можно воспринимать всерьез. Тем не менее на Украине продолжается практика ускоренного протаскивания в серийное производство совершенно неотработанных образцов, начатая еще с БТР-4 и пышно цветущая по настоящее время (см. историю с "Дозорами-Б").
http://bmpd.livejournal.com/1925708.html
Сообщается, что автомобиль повышенной проходимости и стойкости (как он официально именуется) «Барс-8» в предлагаемой к серийному производству конфигурации успешно прошел испытания министерства обороны Украины на базе указанного учебного центра в апреле текущего года.
Комментарий bmpd. Корпорация «Богдан» в лице ПАО «Автомобильная Компания „Богдан Моторс“» впервые представила опытный образец "тактического бронированного автомобиля" «Барс-8» с колесной формулой 4х4 в апреле 2015 года. В последующем доработка машины производилась киевским НПО "Практика".
Бронеавтомобиль «Барс-8» выполнен на шасси известного американского пикапа Dodge Ram, весьма часто применяемого в странах "третьего мира" для создания легких бронемашин, и оснащен 6,7-литровым турбодизельным двигателем Cummins мощностью 385 л. с. «Барс-8» имеет грузоподъемность 2 тонны и вмещает двух человек экипажа и восемь человек десанта. Для машины сейчас заявляется обеспечение противоминной и баллистической защиты по стандарту НАТО STANAG 4569 Level 2, хотя противоминная защита такого уровня, судя по известному облику «Барса-8», представляется очень сомнительной.
Подобно всем другим скороспелым образцам украинской бронетехники последних лет, «Барс-8» , по известным данным, не проходил никаких серьезных испытаний на бронестойкость и подрыв, а также серьезных государственных испытаний. Краткие "испытания" одного или двух прототипов на полигоне продолжительностью в пару недель вряд ли можно воспринимать всерьез. Тем не менее на Украине продолжается практика ускоренного протаскивания в серийное производство совершенно неотработанных образцов, начатая еще с БТР-4 и пышно цветущая по настоящее время (см. историю с "Дозорами-Б").
http://bmpd.livejournal.com/1925708.html
Каждому бойцу АТО - по бронеавтомобилю индивидуального проекта! Ура, товарищи! Так переможемо!
два дня в пейнте
Каким местом каклы применяют топоним Сибирь? Чому не Аляска, например? Скучают по совку?
Так это и есть сумрачное поделие совка середины 80х.
>На кабине, кстати, с целью маскировки появились надписи "Сибирь" и Turbo, что должно было в первую очередь заставлять предполагать о гражданском предназначении автомобиля.
>с целью маскировки появились надписи "Сибирь" и Turbo
Это тип как на танк наклеить Маршрут № 817 Шереметьево - Планерная
Ну если не передергивать, то данная колхида вполне могла сойти за какой нибудь грузовик для труднопроходимых промышленных районов севера.
Потом его можно будет продать Миллеру для новой части "Безумного Макса"
Тут пишут, что один сохранившийся экземпляр есть на самом кразе, и еще три у москалей. Судя по композиции - это фото с краза.
http://truck-auto.info/kraz/315-6316-3ye4ye5ye6ye7ye.html
Еще как скучают... Но уже боятся в этом признаться. И прежде всего самим себе...
>>2184902
Ничего нового и своего разработать не в состоянии до сих пор...
Я не уверен что это женский попа
Решеточек на стеклах нет.
>троллинг тупостью
Ясно.
>>2184858
>>2184859
>152мм БОПС использовал Молот
>140мм БОПС должен был использовать противник
Ты не особо умен, судя по всему.
А нахуй он им нужен, возраждать? Завод выставил на обозрение свои прошлые достижения. Имеют на это полное право.
Да не, я не спорю, музей - это всегда хорошо. Ну шасси для той же самоходной артиллерии (а если я правильно понял, то для этих целей он и создавался) такого класса в/на вроде нет.
Мы в одном из самых таинственных мест в Украине. Ворота открываются, за ними ещё одни. Проверка.
Попасть на Павлоградский химический завод не так-то просто. Объект - режимный. Здесь даже внутри предприятия несколько КПП. И вот сейчас мы въезжаем в самую секретную зону.
Снаружи словно гигантский холодильник, а внутри смертоносный арсенал.
- Надо снять тактическое электричество. Взяться за ручку и встать на железный коврик. Понятно.
И вот мы видим то, чего, якобы, уже давно нет.
- Это ступень ракетоносителя, который в свое время должен был доставить ядерную бомбу? Да. Ничего себе.
- Это первая ступень двигателя межконтинентальной баллистической ракеты с ядерной боеголовкой. вся эта емкость заполнена твердым топливом. по проекту вся эта штуковина должна была долететь от советского союза до США. Но в итоге приземлилась в Павлограде на химическом заводе, где ее должны утилизировать.
Что внутри этих капсул - военная тайна.
- Эта информация не подлежит официальному разглашению. То есть, есть определенные режимы секретности в этом в процессе? Безусловно.
В исполнение Будапештского протокола, Украина обязалась уничтожить подобного рода ракето-носители, предназначенные для доставки ядерных боеголовок. Но денег нет. И химзавод вместо утилизации занимается хранением ядерного оружия.
- Идет задержка по выполнению этой программы. Каждое правительство начинает разбираться - нужна она нам, будем ли мы, где взять ресурсы.
Заряда, который здесь хранится, хватит, чтобы накрыть взрывом всю центральную и восточную Украину.
Леонид Шиман, генеральный директор Павлоградского химического завода:
- 15 километров ударная волна. 50 км - без ветра зона рассеивания газов. С ветром - до 150 километров.
Пока правительство думает, где взять денег, некоторые уже предлагают приостановить утилизацию и реанимировать ядерную программу - раз нарушен Будапешстский меморандум и нет никаких гарантий безопасности.
Алексей Мельник, эксперт центра Разумкова:
- Украина могла бы более активно использовать этот аргумент, что действия России, как гаранта по будапештскому меморандуму подрывают всю международную систему ядерного разоружения. На этом можно было бы и строить большую часть нашей дипломатии.
В декабре 1994 года, в Будапеште, Украина обязалась уничтожить 2200 ядерных боеголовок, 186 ракетоносителей и расформировать 43 ракетную армию. Армии больше нет, но люди, запускавшие ракеты, да и само оружие, как видим, остались.
>первая ступень двигателя межконтинентальной баллистической ракеты
>Заряда, который здесь хранится, хватит, чтобы накрыть взрывом всю центральную и восточную Украину.
>но люди, запускавшие ракеты, да и само оружие, как видим, остались.
Украинские СМИ окончательно деградировали. Что несут?
Перемогу в каловыенародные массы , пусть верят в красивую картинку, им один хуй пиздец пусти повеселят до пострелушек из Шмелей на улицах Бердичева.
>>2184983
Лолблять, а я подумал, что это очередные охуительные пасты от анона про вулканы и лебедей.
Какой к хуям ядрен батон? У них только куски МБР остались, которые опасны только для самих чубатых.
Да я понял. Это так, к слову.
>Что внутри этих капсул - военная тайна.
Около 130 первых ступеней к "Молодцу". В 11-13х годах российская фирмочка даже сумела там автоматизированную линию по утилизации ТРТ поставить.
>>2185005
Ну если все разом ебнет, то мало не покажется.
А потом им ядерные ракеты мерещятся
Это же свинопитеки. Им скоро и колесо в диковинку будет.
Что таинственного? Если б всё было так просто, то Булаву бы уже доделали и на вооружение приняли.
Шта? Это должно быть какая-то шутка. Хотя смотрю кто-то сделал фотошоп даже с банерами. Ну не может же быть чтоб серьезно.
Конечно. Уже давно пора девиз для всего СНГ принять: "Всё через жопу. Всё в труху", ну или на более крылатый манер "Через жопу в труху".
В том, что вымываешь ты его из ступени, показываешь пустой кокон швитым, а они тебе $700 тiсяч доларів дают. Магия же.
Ебаные наркоманы. Свой флот Ан-124 летает уже на честном слове и на одном крыле, агрегаты с других самолетов каннибализируют или тащат контрабандой через Волгу-Днепр (видимо те по старой дружбе подкидывают бывшей Альме Матер). Даже движки уже сами не производят, хотя казалось бы родные, незалежные. Но не, мы будем делать еще одну Мрию! На какие шиши, откуда брать агрегаты, зачем вообще еще один такой самолет, если и для первого-то рынка особо нет (моногруз на 180 тонн, который не разделить для транспортировки на двух Русланах встречается нечасто). В общем, все как обычно для Украины.
тише тише, бюджет надо осваивать.
Да, надо бы все страны освободить, а то они охуели что то.
http://sprotyv.info/ru/news/harkov/opk-ukrainy-est-li-zhizn-posle-razryva-s-rossiey
А в остальном статья довольно переможная.
>>2185005
То бишь они сами признают что не выполнили условия меморандума? Ну норм, чо.
Его парад обосрамсов начался с вангования на тему "Джорджия стронк, рашка соснет, медвепут это понимает и будет очень осторожно договариваться в надежде на милость Саакашвили" за 2 дня до 080808.
Ебать этот гомбат македонец. Попал хоть куда нибудь, кроме бильярдного шара себе в анус?
Хм, не помню. Грызунские танки в Сочи точно ванговал Храмчихин, причем уже в 2009 (!!), мол, грызуны крепко обиделись, учли все косяки и soon, very soon... Уничтоженная мебельщиком армия просто ничего не сможет сделать с 500 гогитанками на горных перевалах
Хуясе фейспалм!
Просто леденящий душу пиздец.
>реанимировать ядерную программу
У них нет денег на утилизацию, но на реанимацию найдется?
Да что там деньги, у них банальные мощности есть производственные, чтоб такой херней заниматься?
Пропаганда ограничения рождаемости.
>визг
Все как обычно, лол.
>>2184715
>>2184726
>эти маневры
Довольно забавно. Изначально речь шла о том, что Молот превосходит серийные танки, а не о том, что у него есть какое-то будущее.
http://zhifco.ru/novosti-telesnaya-merzost-prevratilas-v-zabavnoe-predstavlenie-dlya-detej/
Это австралийская театральная компания Snuff Puppets со своим шоу в Европке.
>МБРМБ Р-30 «Булава-30» официально принята на вооружение
>2013
Пораша не могла не обосраться.
По превьюшке подумал что это у него в руках копье.
Андрюша залогинься.
>>2185858
Замени его крики "Слава Украине" на "Аллаху акбар" и твои вопросы станут не нужны.
> Потенциал т-55 еще огромен, новые двигатели, новые суо, совместные с израильтянами разработки прицельных комплексов уникальные наполнители брони созданные для противостояния новейшей кинетике наработки по Молоту включают а значит будет орудие...
Потенциал Ан-2 еще огромен, новые двигатели, новые МФИ, совместные с израильтянами разработки БРЭО уникальные ЛТЦ созданные для противостояния новейшим ГСН наработки по Мрии включают а значит будет двигатель.
>Бампану еще тренировкой укр-спецназа.
Кстати, а что они отрабатывают? Я видел подобные тренировки с щитом, где логика была понятна, но тут-то без щита кучкование происходит.
Я не траллю, мне на самом деле любопытно.
>...
...Ядерный БОПС за 1$...бесшумно....электромагнитная пушка на т-64...вата сгорает как спичка....
Продолжите слово: карго...
Бля, они же это реально как АЛЛАХ АКБАР верещат. Ебаные салобабахи.
Ой, будто про дыровцев не было видосов в духе "государство донецка и луганда"
Чому вам наши МАЗы не угодили? Так то у МАЗа больше опыта в военных грузовиках, да и луку же надо задабривать за топливо что он продавал
Там же написано: в Мазах есть клятомоскальские детали. Это само по себе зрада.
Потенциал БТ-7 еще огромен, новые двигатели, новые бинокли, совместные с финнами разработки орудийных башен уникальные наполнители брони из тетрафторида бандериума и защита ніж созданные для противостояния новейшей кинетике наработки по Т-29 включают а значит будет орудие...
Вроде в мазы ставят и западные движки. Но для нищих хохлоту это слишком дораха
Ваще хуй поймешь. Хуйня какая-то.
Такой-то тактикул и бадасс. Выгодно смотрятся на фоне голозадых блохастых оборванцев из ВСУ. Когда эти кiборгi начнут доставлять гуро-контент с "террористами"-донбасовцами? Или это очередные показушные мальчики, боевая задача которых в том, что бы клепать переможные видосики7
А вот это нихрена не смешно. Если все выгорит у новосибирцев, старичок Ан-2 (только уже под другим названием, пока ТВС-2) вполне сможет справить столетие. Новый двигатель, композитные крылышки в комплекте etc. Правда хохлы к этому не будут иметь никакого отношения, и слава богу.
>хохлы к этому не будут иметь никакого отношения
Они же права и документацию на андвалет продали кому-то с концами, не?
Да, Эйрбасу (на самом деле, полякам, которые потом перепродали их Эйрбас Милитари). Именно поэтому самолет не будет называться Ан-2, а будет как-то по-другому. От оригинального Ан-2 там даже не факт что компоновка биплана останется. В остальном новосибирцам не мешает.
А вообще забавно история закольцовывается. Антонов начинал работу именно в Новосибирске и именно там создал Ан-2.
>Так то у МАЗа больше опыта в военных грузовиках
Щито? МАЗ военными грузовиками занялся только при незалежнасцi, КрАЗ же всю жизнь для армии делал автомобили.
Новые двигатели, новая броня, новая СУО и новая ходовая.
ТВС-2 видел на максе, шишка дымилась, да. Но я вильну жопой и сделаю вид, что очепятался. Я не хотел обижать старичка Ан-2, а имел в виду Ан-72, который суть дальний предок Ан-178.
Ты уж сразу бы сказал, что это Андрюшкина новость
http://andrei-bt.livejournal.com/424153.html
И в дополнение, новость про поставку 10 «Оплотов» с тайского Military Technology Lover Forum на данный момент подтверждения не имеет.
Зрадная передачка про БТР-чотыре
Откровенно про БТР-4 с 13:20. Что можно сказать – сразу идеальных машин не бывает.
http://andrei-bt.livejournal.com/424982.html
Госпредприятие "Антонов" рассматривает возможность запуска серийного производства крупнейшего в мире самолета Ан-225 "Мрия".
Об этом в интервью изданию "Лига.Бизнес" заявил первый вице-президент компании Александр Коцюба, передает "Дело".
"По скромным оценкам, создание и запуск такого самолета в серийное производство оценивается в 3-4 млрд долларов. Львиную долю затрат занимает подготовка производства, изготовление оснастки, закупка оборудования, сертификация и выпуск конструкторской документации", — сообщил Коцюба.
По его словам, определенный интерес к сотрудничеству для производства самолета есть у китайских инвесторов, но их возможностей недостаточно.
"Есть определенный интерес со стороны Китая. Для них такая сумма вполне подъемная. Но пока это на уровне обсуждения. „Мрия" интересна не только как уникальный коммерческий перевозчик. Такой самолет украсит собой имидж любой страны. Но для одной компании такие суммы непомерно велики. Мы видим это как некий межгосударственный проект", — объяснил вице-президент компании.
Что касается второго экземпляра самолета, то по словам Коцюбы, "технически это возможно".
"У нас есть все для сборки планера — фюзеляж, крыло, хвостовое оперение. Но для постройки второго Ан-225 потребуются значительные средства. Внешний облик самолета практически не изменится, но с точки зрения техники и инженерии это будет совсем другой самолет — с новейшим оборудованием и двигателями", — добавил он.
Ан-225 "Мрия" — единственный в мире самолет, способный транспортировать 169 тонн разнородного по своим характеристикам (весу, размеру, несимметричной плоскости опорной поверхности и т.д.) груза.
Использование Ан-225 позволило существенно уменьшить стоимость перевозки по сравнению с доставкой этого груза двумя самолетами Ан-124-100 "Руслан".
http://www.epravda.com.ua/rus/news/2016/05/29/594274/
Воложны мрии.
>Львиную долю затрат занимает подготовка производства, изготовление оснастки, закупка оборудования, сертификация и выпуск конструкторской документации"
Перевожу с переможного на русский: делать с нуля, ибо все проебано. О, эта Красная Эра Технологий, эти техночудеса дидов.
Нахуй этот вскукарек в никуда? Какое производство мрии? Ее всем Союзом делали, многих смежников давно нет в живых.
какое ВРЕТИ у бароши, любо дорого посмотреть.
> сразу
5 лет в серии, самые лучшие машины в серии (по словам иракцев) - ранние.
Он еще какольские танки в Москве ванговал.
>>2186282
Чем пиздецовей ситуация, тем более переможные мрии будут их посещать. Сейчас вот уже реанимация ядерного арсенала и производство Мрии, через несколько лет будут заявлять об орбитальной базе, когда наступит окончательная перемога, и население переместится в землянки - начнут строить космический лифт.
«Наступит время, когда Россию станут раздирать на части. Сначала ее поделят, а потом начнут грабить богатства. Запад будет всячески способствовать разрушению России и отдаст до времени восточную ее часть Китаю. Дальний Восток будут прибирать к рукам японцы, а Сибирь – китайцы, которые станут переселяться в Россию, жениться на русских и, в конце концов, хитростью и коварством возьмут территорию Сибири до Урала. Когда же Китай пожелает пойти дальше, Запад воспротивится и не позволит.
Многие страны ополчатся на Россию, но она выстоит, утратив большую часть своих земель. Эта война, о которой повествует Священное Писание и говорят пророки, станет причиной объединения человечества.» /Серафим Вырицкий/
Помню, как хохлы наперебой выдумывали эти пророчества, и весь крымотред с них проигрывал.
А вот разговоры про новый Ан-2 я слышу как минимум четвертый год. Еще тогда, когда американское пихло хотели впихнуть.
Хуева куча проектов по малой авиации, все рапортуют о начале чего-то там, но сделано ебаное нихуя. Надоело, чес слово.
>разговоры про новый Ан-2 я слышу как минимум четвертый год.
Какой четвертый год? Я помню сюжеты на эту тему еще из новостей в девяностых. А проекты АН-3 запиливались еще с шестидесятых, но на них ложили хуи, типа ну летает же на поршневике и похуй.
Ээ, бератиш, суда иди.
Скорее уж отступление.
А в КРАЗах что стоит?
>О, эта Красная Эра Технологий, эти техночудеса дидов
Ты забываешь, чтi хiхлы - це орки, им для запуска достаточно поверить, шо цья хуйовина лiтае. А если ее покрасят в жовто-блакитный, она даже сможет летать без прикованного к штурвалу гретчина без реактивной дупотяги.
Уел.
Как минимум хохлы производят ПЕРЕМОГУ
>А вот разговоры про новый Ан-2 я слышу как минимум четвертый год.
Господь тебя услышал:
В Нарьян-Марский объединенный авиаотряд поставили два самолета ТВС-2МС
http://www.ato.ru/content/v-naryan-marskiy-obedinennyy-aviaotryad-postavili-dva-samoleta-tvs-2ms?slink=frs&pos=2
>сам Лет на 100% принадлежит УГМК
только поциент скорее мертв чем жив
http://bmpd.livejournal.com/1617968.html
>Есть определенный интерес со стороны Китая.
Опять за трохи грошей всю документацию сольют.
ЛЕТАЮЩЕЕ КАЗИНО, базарю, еще захочешь.
Во Львове на выставке новинок оборонно-промышленного комплекса представили как отдельные экземпляры, проходящих испытания на полигонах, так и серийные образцы, которые подверглись существенной доработки и технических улучшений.
Среди представленных образцов стрелкового оружия особое внимание привлекала 30-мм автоматическая пушка ЛВГ-30 изготовлена ГП «Львовский государственный завод« ЛОРТА ». По словам заместителя главного инженера предприятия Дмитрия Кузьминского, она является полным аналогом автоматической 30-мм пушки 2А42. Пушка предназначена для поражения легкобронированных целей на расстояниях от 1500 метров, живой силы противника - до 4 километров, воздушных целей - на высотах до 2000 метров с дозвуковой скорости и наклонной дальности до 2500 метров.
- Наша пушка успешно прошла государственные испытания. Она может устанавливаться на различные типы легкой бронетехники - БМП-2, БМД-2, БМД-3, БТР-80, БТР-90, БТР-4, - отметил он.
Еще одна нелицензионная копия 2А42. Как бы с этих копытных роялти содрать..
Вот и я говорю, за все, сука, надо платить, причем по большому счету.
Как известно Мьянма стала одним из покупателей новых украинских бронетранспортеров БТР-3У, когда заключила в 2003 году первый контракт на поставку десяти колесных боевых машин. После получения первой опытной партии было принято решение о организации лицензионного производства из поставляемых с Украины машинокомплектов уже непосредственно на территории Мьянмы.
По неподтвержденной информации, на данный момент в Мьянме было произведено около 50 бронетранспортеров с опционом еще на столько же. Стоит отметить, что часть боевых машин БТР-3У оснащается противокумулятивными экранами.
http://military-informant.com/army/myanma-hochet-zakupit-bolshe-ukrainskih-bronetransporterov-btr-3u.html
Что за оружие кстати? Вроде ARки какие-то, на АК явно не похожи.
У казаков было «во имя господа Иисуса Христа, огонь!». А Моторола, говорят, реально «Аллах Акбар» кричал в мегафон, потому что хохлы почему-то боятся чеченов.
А не Г-ехи?
Парнокопытное, как обычно, сорвалось на визг.
Вообще-то не в единственном. Для первого этапа испытаний сделали несколько штук + пара прототипов. Это еще году в 12 инсайдили на отваге, может и не пиздежь.
тайский Lover Forum? Что-то я волнуюсь.
В недостаточной объедененности ОДК. Нам не хватает двигателей и силовых установок, особенно легких и сверх-тяжелых. Проекты есть, есть возможности реализовать и есть потенциальный заказ. А год за годом вместо развития своего заказываем движки у хохлов/канадоамериканцев и прочих французогерманцев.
https://missiles2go.ru/2015/12/09/m-14-eshche-pozhivet/
Курица и яйцо. Пока не понятно - чехов убивают потому что лет уже умер или потому что уже есть все возможности производить только в РФ, а заказа в ближайшее время на чехов всё равно нет, поэтому им и прописали эвтоназию. Надеюсь на второе.
Ебать, ты читал причины замены АШ на турбовинт? Если ОДК предложит для ТВС вменяемое двигло-турбовинт, уверен что включат и такой вариант для проекта.
Тащить под четко сформулированные цели проекта перейти на керосин двигло М-14 на авиационном бензине - ну я даже не знаю.
> ты читал причины замены АШ на турбовинт?
В общих чертах представляю. Я хочу наших двигателистов запрячь свое делать, в этом моя претензия. У нас тупо нет легких двигателей. Вообще. И без финансирования не появится. Это - проблема.
>У нас тупо нет легких двигателей
Осваивать лицензионное производство или искать инвесторов и пилить проект с нуля. Ну или спиздить у хохлов чего-то подходящее если оно у них есть - АН-2 же СибНИА спиздило.
Ты пойми, что объять необъятное после стольких лет развала - не получится. Тут нужно освоить выпуск конкурентноспособного самолета, а затем в случае позитивной финансовой отдачи вбухивать деньги в свой двигло для него.
Лол, да я не против самолета. Я на его фоточки с макса надрачивал. Негодование просто выражаю. На ка-226 и легкие вертолеты зашевелились с дрыглом4 года еще ждать, а с самолетами пока даже заявлений начальников нет. Только к региональному на 60 человек притронулись.
Двигатели - это дело не быстрое, а начинать надо было ещё вчера. Темпа по-моему нам не хватает катастрофически. Аналог НК-25 ещё даже не на горизонте.
>Темпа по-моему нам не хватает катастрофически.
Не в последнюю очередь потому, что хуилы финансировали двигателистов из мотор-сичи, николаевского машпроекта и прочих хонейвеллов в последние десять лет при наличии бабла в государстве.
Теперь я с разорванной жопой выкатываюсь из треда остужаться.
Нет. Первое - фрагмент чертежа, выложенного Бугуртханом, второе - очень похоже на мазню Паралая.
Гурхан же, вроде, только капсулу 299 выкладывал, люки 490а, 299, 477, 195.
>второе - очень похоже на мазню Паралая.
Она и есть. По мотивам чертежа.
Это позволит получить около 50 летательных аппаратов, половина из которых пройдет модернизацию на предприятиях ГК "Укроборонпром" и ОАО "Мотор Сич".
Бля , иди нахуй пидор. Ебануться просто с какими РАДОСТНЫМИ лицами они это делают за пиндосские гроши.
Не смог досмотреть. Наверное вармашинистом становишься когда спокойно жрешь смотря попутно гуряк-расчлененку-казни у бабахов, но не можешь досмотреть техногуро, потому что жопа пылать начинает. Я думаю попил Ту-160 это самый удачный троллинг москалей хохлами. Если бы продали кому-то, так бы не бомбило.
> Я думаю разграбление Рима гуннам это самый удачный троллинг римлян варварами. Если бы отдали кому-то, так бы не бомбило.
ага, продали. за счет долга за газ отдали
>хохлами
кстати, не хохлами. Хохлы такие же ДАВАТЕЛИ ПОСОСАТЬ как и москали , обыкновенный hohlutus sapiens никогда такого бы не одобрил, да и щас им бомбит от того что просрали.
Все это сделка олигархов и политической элиты с пендосами за их бабло, ибо украинушка тогда представляла больше угрозу чем пешку. Нужно было нейтрализовать такую мощь.
Мало там попилов ТУ-160 было, пилили даже армады Т-64 и военные склады. Лично ОБАМКА приезжал инспектировать.
Если бы не генотьба, под руководством пендосов успели бы все распилить и украина осталась бы без армии вообще.
>Минутка юмора
Нарезка резьбы на время.
И дрон-диверсант, кидающийся в доблестных войнов ВСУ ломами, судя по оставленным воронкам.
я не удивлюсь если реально начнут пилить на этом бабло. При том что вторая мрия тупо НЕ НУЖНА и эти деньги можно во что то лучшее влить. Но ведь для медиа-перемоги это лучший повод!
кому нужна целесообразность? Кто то поднял вопросы о второй "Мрие" во время австралийского экспресса и тут уже ЛИЧНО президент пиарится на теме.
Сука у меня слезы наворачиваются от такой хуйни.
пацаны с /po/-раши писали Геращенке насчет второй мрии. Это пиздец, повод попиариться находят даже в сообщениях с пейсбука
Гомогоги ты что-ли в треде горишь? Не волнуйся так, попилят бабло и успокоятся.
Ога, тоже так подумал) Я больше с СВД угорел, яркий пример как убить винтовку нах. Кстати заметил по фото, что у ВСУ прям мания с этими ПБСами - на все что могут их крутят.
станок у них как-то не очень
https://www.youtube.com/watch?v=wByiju5JFXU
Лучше бы Ту-160 восстановили.
>1.5-2 км
Для опытного наводчика - не очень трудно.
Если пристреляна местность тоже.
Тем паче что советские стволы для 2а42 (а это с вероятностью в 80% - 2а42) с очень маленькими допусками делали. Точность потрясающая на стендовых испытаниях была.
поэтому её и поставили на Ка-50 и Ми-28
у них периодические бзики на "супероружии".
как в вермахте была программа оружия возмездия (возмездия за попяченную после пмв национальную гордость, видимо), так и у великоукров то фап на бронежилеты, то на решётки, то на шлемы, то на святые джовелины, но ещё на какую хуйню. только у немцев были панцерфаусты, стг44 и тигры, а у этих броники из кафеля и магниты в шлемах, чтобы пули отклонять.
Странный ты человек, гомоэкспешен.
С того, что родное МО в качестве перспективного самолёта поля боя насилует пережеванный высер Бабака(и как я понял, сватают ему R-R/Turbomeca Adour Mk.871, которые не выпускаются уже лет так с 5), вместо последнего шедевра Картвелишвили у тебя видели те не горит, а с обецянки Пети к круглой дате чего-то там изучить и доложить прям-таки пылает.
>сватают ему R-R/Turbomeca Adour Mk.871
ебу дал? Французский SNECMA вроде.
>вместо последнего шедевра Картвелишвили
кто его продаст?
я и говорю, что история повторяется дважды. первый раз как годнота, а второй как фарс с вышиванкими и школьниками-"изобретателями".
а чего ему не перемещаться, там же под слоем перемоги обычная шисятчетвёрка.
https://lenta.ru/news/2016/05/31/pastor_in_der_luft/
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Александр Турчинов заявил, что перед промышленностью страны стоит задача «наладить серийное производство оперативно-тактических и стратегических беспилотных летательных аппаратов (БПЛА)». Об этом во вторник, 31 мая, сообщает пресс-служба СНБО.
Такое заявление он сделал на военном полигоне после демонстрации и испытания беспилотных летательных аппаратов. «Мы уже имеем серийное производство тактических беспилотных комплексов, осуществляющих разведку и корректировку огня, но пока отсутствует серийное производство боевых беспилотников», — рассказал Турчинов.
Секретарь СНБО отметил, что лучшие из представленных на полигоне образцов аппаратов «будут поставлены на поток».
АХТЫЖЁБАНЫЙТЫНАХУЙ!
> беспилотных стратегических ракетоносцев на Украине
https://www.youtube.com/watch?v=xKmZnIHzldk
тут клинцевич пизданул, что у нас тоже разрабатывают рельсотрон. так что думаю что-то в этом направлении будет
У Клинцевича, при всем уважении, работа такая - пиздить. Больше всего я сейчас боюсь, что в попытке догнать и перегнать наши начнут вхуячивать астрономические суммы бабла на эту хуйню.
переносные комплексы "Cтугна-П" - 30 ед
танковые управляемые ракеты "КОМБАТ" - 380 ед
противотанковые ракеты РК-2С - 507 ед
Чет маловато будет пусковых установок, минимум по 100 штук за год должны давать.
у бабахов и то больше
Репетиция показухи.
https://www.facebook.com/antonov.company.ua/videos/882732818521015/
>>2188335
Хорошо, но мало.
>Хорошо, но мало.
Конечно мало. Старые протухшие советские ПТРК должны заменять полностью , там рейт несрабатывани уже пиздец высокий.
так что 30 пусковых установок реально очень мало. Ракет 580 еще норм, но тоже маловато. 1.5к хотя бы надо в год
Пьеэогенератор
Мань, работы над рельсотроном никогда не прекращались. Бегом гуглить шатурский рельсотрон.
>>2188360
Ну к тебе же относятся, как к человеку, хотя ты даже на обезьяну не тянешь.
СМИ сообщили о создании в США нового оружия для сдерживания России и Китая.
В статье рассказывается, что Прибалтику надо защищать от потенциальной атаки со стороны России, и для этой защиты надо специальное высокотехнологичное оружие – railgun. Оставив в стороне вопросы медицинского характера “кому вообще нужна Прибалтика” и “в чём смысл именно защищаться именно railgun’ом”, получим в сухом остатке то, что Пентагон с концептом рейлгана (распиаренного в компьютерных играх) бегает уже больше 10 лет, и никак его реализовать не может. Заявление об успешных испытаниях и вот-вот принятии на вооружение звучит красиво, но:
Американский railgun стреляет, уже почти взят на вооружение US Navy (2015й год)
Американский railgun стреляет, уже почти взят на вооружение US Navy (2012й год)
Американский railgun стреляет, уже почти взят на вооружение US Navy (2010й год)
Американский railgun стреляет, уже почти взят на вооружение US Navy (2008й год)
и Американский railgun стреляет, уже почти взят на вооружение US Navy (2006й год) подсказывает, что это заявление (как и рейлган на видео) – нечто аналогичное приходу весны после зимы, т.е. событие интересное, но предсказуемое и регулярное. За всё это время одинокий прототип рейлгана что по габаритам, что по характеристикам, что даже по демонстрируемому выстрелу изменений не претерпел, а продать его никуда не удалось – ну, теперь очередной раз пытаются впарить под шумок, что такого-то?
Данное “перспективное” вооружение перспективно с точки зрения компьютерных игр, а в реальности потребляет немыслимые количества энергии, нуждается в фактической замене части “ствола” после выстрела, а также не может стрелять ничем, кроме болванки, потому что стартовая перегрузка в 30000G (тридцать тысяч, да) и температуры уровня “видимая вспышка – это испарение части металла болванки” делают невозможным нахождение какой-либо нагрузки внутри.
Защищаться оружием с такими характеристиками – интересная идея, стрелять на большие расстояния сколь-нибудь точно этим расплавленным куском металла с неизвестной аэродинамикой – тоже. Огромная кинетическая энергия, безусловно, присутствует, но КПД всей системы ничтожно – даже если попасть этим зарядом в человека или единицу техники, то учитывая затраты, это будет немыслимо дорого и сложно.
Всё это, однако, не мешает любителям компьютерных игр рассуждать об огромном развитии и перспективности – хотя, если посмотреть на историю идеи с railgun’ом, годов с 1980х, то будет видно, что пока нет прорыва в части энергетики, ничего серьёзно в этой теме не изменится. Да, можно поставить в безлюдном месте ангар, затратить колоссальные деньги и запитаться от ЛЭП, и показательно стрелять металлической чушкой в стену, пробивая эту стену – но ни уменьшения габаритов, ни ускорения стрельбы (а если при выстреле часть металлического заряда испаряется, то темп стрельбы будет априори никакой) не будет, пока не будет, допустим, прорыва в аккумуляторах или сверхпроводимости. Не говоря уже про заложенную by design проблему с точностью – можно посмотреть на видео, как “колбасит” болванку даже на кратчайшем расстоянии, сразу после выхода из “ствола”.
Теоретически можно стрельнуть из рейлгана в борт корабля – в упор. Борт большой, будет дырка (сквозная), будут внутренние повреждения. Но, кстати, сильно меньше, чем от любого “Базальта” или вообще любой ракеты – просто потому что опять же всё упрётся в “цельная болванка с огромной скоростью ударяется”. Смысл теряется. Пока нет возможности в корпус корабля 20ти летней давности поместить энергоустановку хотя бы в сотню раз мощнее (при тех же характеристиках по весу, расходникам, износу, обслуживанию, надёжности) – про рейлганы можно мечтать сколько влезет.
Хочется отметить, что на примере рейлгана хорошо виден один из красивейших разводов хайтех-перемоги – это когда для произведения впечатления на обывателя берётся прогресс в самой быстро растущей части хайтех-отрасли – гаджетов – и выдаётся за типовой для всей отрасли.
Мол, вот процессоры – смотрите, как за 20 лет прокачались! Сколько гигагерц, ядер. А вон гляньте – память – ух как выросла! Килобайты были, а сейчас терабайты есть. А вот глянем на обмотку рейлгана… ой… а, а на магниты… эх…. а на энергопотребление… ой, м-да… не, давайте не будем глядеть, давайте будем веровать, что где-то в тайных лабораториях достигнут огромный прогресс, и его вот-вот предъявят широкой публике! И широкая публика верит – ей ведь приводят наглядный пример “вот ты в прошлом году купил мобильник с двухядерным процом – ну а сейчас с четырёхядерным! все технологии шагнули в два раза вперёд, доказано!”. Ну да, фигли не поверить-то.
По факту же ежегодная карусель им. пентагоновских пилителей бюджета “всё почти готово”. На этот раз под соусом спасения Прибалтики от России и Южно-Китайского море от Китая. И спасти может только рейлган, который надо срочно изобрести – ой, а вот и он, и уже почти готовый. Почти стреляет, почти точно, почти готов к почти использованию.
СМИ сообщили о создании в США нового оружия для сдерживания России и Китая.
В статье рассказывается, что Прибалтику надо защищать от потенциальной атаки со стороны России, и для этой защиты надо специальное высокотехнологичное оружие – railgun. Оставив в стороне вопросы медицинского характера “кому вообще нужна Прибалтика” и “в чём смысл именно защищаться именно railgun’ом”, получим в сухом остатке то, что Пентагон с концептом рейлгана (распиаренного в компьютерных играх) бегает уже больше 10 лет, и никак его реализовать не может. Заявление об успешных испытаниях и вот-вот принятии на вооружение звучит красиво, но:
Американский railgun стреляет, уже почти взят на вооружение US Navy (2015й год)
Американский railgun стреляет, уже почти взят на вооружение US Navy (2012й год)
Американский railgun стреляет, уже почти взят на вооружение US Navy (2010й год)
Американский railgun стреляет, уже почти взят на вооружение US Navy (2008й год)
и Американский railgun стреляет, уже почти взят на вооружение US Navy (2006й год) подсказывает, что это заявление (как и рейлган на видео) – нечто аналогичное приходу весны после зимы, т.е. событие интересное, но предсказуемое и регулярное. За всё это время одинокий прототип рейлгана что по габаритам, что по характеристикам, что даже по демонстрируемому выстрелу изменений не претерпел, а продать его никуда не удалось – ну, теперь очередной раз пытаются впарить под шумок, что такого-то?
Данное “перспективное” вооружение перспективно с точки зрения компьютерных игр, а в реальности потребляет немыслимые количества энергии, нуждается в фактической замене части “ствола” после выстрела, а также не может стрелять ничем, кроме болванки, потому что стартовая перегрузка в 30000G (тридцать тысяч, да) и температуры уровня “видимая вспышка – это испарение части металла болванки” делают невозможным нахождение какой-либо нагрузки внутри.
Защищаться оружием с такими характеристиками – интересная идея, стрелять на большие расстояния сколь-нибудь точно этим расплавленным куском металла с неизвестной аэродинамикой – тоже. Огромная кинетическая энергия, безусловно, присутствует, но КПД всей системы ничтожно – даже если попасть этим зарядом в человека или единицу техники, то учитывая затраты, это будет немыслимо дорого и сложно.
Всё это, однако, не мешает любителям компьютерных игр рассуждать об огромном развитии и перспективности – хотя, если посмотреть на историю идеи с railgun’ом, годов с 1980х, то будет видно, что пока нет прорыва в части энергетики, ничего серьёзно в этой теме не изменится. Да, можно поставить в безлюдном месте ангар, затратить колоссальные деньги и запитаться от ЛЭП, и показательно стрелять металлической чушкой в стену, пробивая эту стену – но ни уменьшения габаритов, ни ускорения стрельбы (а если при выстреле часть металлического заряда испаряется, то темп стрельбы будет априори никакой) не будет, пока не будет, допустим, прорыва в аккумуляторах или сверхпроводимости. Не говоря уже про заложенную by design проблему с точностью – можно посмотреть на видео, как “колбасит” болванку даже на кратчайшем расстоянии, сразу после выхода из “ствола”.
Теоретически можно стрельнуть из рейлгана в борт корабля – в упор. Борт большой, будет дырка (сквозная), будут внутренние повреждения. Но, кстати, сильно меньше, чем от любого “Базальта” или вообще любой ракеты – просто потому что опять же всё упрётся в “цельная болванка с огромной скоростью ударяется”. Смысл теряется. Пока нет возможности в корпус корабля 20ти летней давности поместить энергоустановку хотя бы в сотню раз мощнее (при тех же характеристиках по весу, расходникам, износу, обслуживанию, надёжности) – про рейлганы можно мечтать сколько влезет.
Хочется отметить, что на примере рейлгана хорошо виден один из красивейших разводов хайтех-перемоги – это когда для произведения впечатления на обывателя берётся прогресс в самой быстро растущей части хайтех-отрасли – гаджетов – и выдаётся за типовой для всей отрасли.
Мол, вот процессоры – смотрите, как за 20 лет прокачались! Сколько гигагерц, ядер. А вон гляньте – память – ух как выросла! Килобайты были, а сейчас терабайты есть. А вот глянем на обмотку рейлгана… ой… а, а на магниты… эх…. а на энергопотребление… ой, м-да… не, давайте не будем глядеть, давайте будем веровать, что где-то в тайных лабораториях достигнут огромный прогресс, и его вот-вот предъявят широкой публике! И широкая публика верит – ей ведь приводят наглядный пример “вот ты в прошлом году купил мобильник с двухядерным процом – ну а сейчас с четырёхядерным! все технологии шагнули в два раза вперёд, доказано!”. Ну да, фигли не поверить-то.
По факту же ежегодная карусель им. пентагоновских пилителей бюджета “всё почти готово”. На этот раз под соусом спасения Прибалтики от России и Южно-Китайского море от Китая. И спасти может только рейлган, который надо срочно изобрести – ой, а вот и он, и уже почти готовый. Почти стреляет, почти точно, почти готов к почти использованию.
Арки, зброяры или норинко скорее всего, они самые распространенные на Украине.
https://www.youtube.com/watch?v=nOlXdlKwQUU
Переможный текст, переможные комменты (как свинокомментарии читаешь, реально), на видео хуй знает что, снятое хуй знает когда.
Вот кстати интересно. К моменту распила, много ли из этих литаков были боеспособны, исключая те, которые передали РФ?
Думаю немногие.
>Ты забываешь, чтi хiхлы - це орки
Даже это у них вторично. Страна-вторичность, страна-каргокульт.
>Кто то поднял вопросы о второй "Мрие" во время австралийского экспресса и тут уже ЛИЧНО президент пиарится на теме.
Тут давеча на двощах в /po/ простите, захожу иногда обмазаться и потралить хохлов один поросенок писал Геращенко, Поросю и другим официальным лицам по поводу допиливания Мрии и выкладывал пруфы обращений. А тут еще медиа-успехи сразу ЗРАДА, т.к. австралопитеки назвали самолет Российским в Австралии, в общем трэба "допилить" и показать что могут еще огого как!
Нормальное, нэзалежности на момент распила еще не так много прошло.
Тем более видосик был, где наши после передачи им литаков за долги по хазу, грят, что состояние норм.
Меня все эти "допилить" вообще умиляют. Ну то есть для быдла-то норм перемоха. Вот БТРов из хлама с отстойников насобирали, можем и мрию собрать.
А в реальности придется по-сути новый самолет делать, тк та мрия - пилилась всем союзом инженерные цепочки всего советского союза, труды десятков кб и сотен смежников по программе Бурана, да и вообще, ткскзть, венец инженерной мысли накопленный союзом за время своего существования, как, впрочем, и сам Буран.
Даже если документация осталась - нужно будет делать всё почти с нуля, тк кусок остова этот - сотая часть того, из чего состоит данный литак. Это даже для передовых авиапромышленных стран - серьезный инженерно/денежный вызов, что там о хохлах говорить.
А толку, хихлы всё равно больше не произведут, а что есть то будет залутано.
Они их просто демонизировали, боятся теперь до усрачки, а хитрый гном этим пользуется.
это SIG'овский ароид. http://www.sigsauer.com/CatalogProductDetails/sig516-patrol.aspx
Откуда они у хохлов, лол.
После постройки на шасси танка Т-64 гусеничной боевой бронированной машины "Азовец", инженерную группу скандально известного неонацистского отдельного полка специального назначения "Азов" Национальной гвардии Украины охватил прилив вдохновения вкупе с большими амбициями. Поэтому теперь инженерная группа "Азова" обзавелась собственным веб-сайтом azov.co , на котором выложила целую гамму своих "перспективных" проектов бронированных машин (которые по большей части предполагается создавать путем перепиливания старых танков Т-64).
ЭТО КЛАССИКА, ЭТО ЗНАТЬ НАДО!
да понятно это все, вон казанцы лебедя с трудом реанимируют, вроде ил-96 тоже хотят, но есть большие сомнения в том что выйдет, хотя степень развала несоизмерима с украинской, да и эти самолеты нужны. Но вроде хохлы намекают что отдадут технологии китайцам, вот будет интересно глянуть на китайскую мрию
>вроде ил-96 тоже хотят
Ил-96 не надо хотеть реанимировать, он вполне штатно клепается на воронежском ВАСО по 1-2 штуки в год. Сейчас речь идет о создании гражданской модификации грузового Ил-96-400.
Китайцы вряд ли осилят. Клепать простой ширпотреб в количествах - это да, но тут продукт высшей степени сложности.
Рогозину. Попиариться. Других объяснений у меня этой хуйни нет. Лучше бы все деньги влили бы в Ил-114 или Ил-112. И тот и другой кровь из носу нужны, а этот бегемот из прошлого века априори проиграет конкуренцию Б-747, Б-777, А-350, А-380 и новому А-330. Хотя я надеюсь что разум возобладает и мы просто увидим больше самолетов-заправщиков на его базе.
еще один знаток вылез.
Скажи, как ты опознал в этой арке зиг? По каким признакам?
Подсказка: 16" ствол с carbine газоотводом не является отличительным признаком. Да в общем-то ничего не является у арок, конструктор хуле.
Кек. Подписи не надо. Схоронил.
Квартиру от бабушки получил, а говорить по-русски не научился. Пиздеть, а не пиздить.
Внимательно глянул - а ведь ты прав.
Причем не только цевье (это как раз фигня, поменять цевье - первое, что делает любой владелец арки). Газблок тоже специфичный. Сочетание цевья и газблока - это уже два признака.
Извини за резкий тон.
А ведь и вправду, хохол - это русский курильщика.
У меня батя принимал боевой модуль, были 2 машины предсерийные.
Плюс были с разными модулями, их как минимум штук 10
Какой смысл тестовый образец делать в единственном экземпляре? Скорость испытаний при параллельном проведении возрастает в разы.
>Плюс были с разными модулями
Два ростка, одна бахча, один бережок и одна безбашенная под другой движок. Впрочем это все вариации БО БМП-2 и БМД-3.
Крымск на базе БТР-90 еще.
У меня, вылетевшего с технического направления гуманитария, на первом курсе буквы и то были лучше.
А это и не нормальный чертежный шрифт. Это нарисованное от руки типо чертежным шрифтом. Помниться препод забил обучать меня с моими кривыми руками и принял от меня подобное. Но и то даже я додумался провести две горизонтальные линии, чтобы высота строки не менялась так сильно. У автора в строке "Теоретический чертеж" высота букв скачет аки наскипидаренный макак. А я криворукий дохуя и у меня было лучше. И мой чертеж не показывали по телеку! Да, у меня багет.
Мне очень интересно, даже если они осилят сборку одного тиреча(уже само по себе сомнительно), то насколько эта хуита будет уступать по боевой эффективности обычной 64-ке? Типа, прицелов я не вижу на нем, судя по опыту с азiвцем камеры будут от домофона и все такое.. Но зато скосплеили армату, пиздец.
По сути и духу мне это напоминает гаражные поделки одного небезызвестного конструктора 20-х годов
>>2189051
Сука, зачем сейчас-то дрочить этот шрифт?
Ну ладно раньше, раньше чтобы тип стандартизация, ибо все ручками чертили. Сейчас-то софт для пеки есть, можно просто печатать установленным шрифтом и все.
>Почему от руки? Почему криво?
Дык, мы же про хохлуту говорим, это племя проебало всё что было во времена ТЭТ, так что от руки и криво это норма.
>Почему на русском?
Блять! А на каком ещё языке писать-то? На английском? Французском? Немецком?
Да, но: автор даже не начертил пару линий для того, чтобы его аля-чертежный шрифт выглядел как чертежный. Это делалось на такой невероятный отъебись, что контраст с "Рекордный чертеж" в заголовке видео заставляет скривиться.
Ну это да, не спорю. Алсо, почему вообще рукописное? Им так удобнее штоле? Почему бы не заюзать всякие компасы или автокады?
Серьёзно?
А музычка то вся москальская.
В Москве, пиздеть - это болтать. Пиздить - врать. Пиздить - бить.
Есть, ващет. Видел техдокументацию на всякое говно. Оно конечно читать охуеешь, но оно есть.
Алсо, Устройство_реактора_на_мове.тхт доставь, лол.
>Доза должна расти
Так и до комы недалеко.
Но это если есть мозг, который может в неё впасть.
А какая разница, от руки, не от руки? Мы в инсте тоже не морочились буквами по сетке, но блядь, просто ровно и по ГОСТу что, сложно что ли сделать? Нация троечников какая-то, пиздец.
>>2189134
Тогда плоттер нужен. А на рекордный чертеж и плоттер нужен рекордный.
>>2189152 >>2189153
На_украине_китов_нет.тхт
>>2189156
Зачем свиномразу мозг?
>Тогда плоттер нужен. А на рекордный чертеж и плоттер нужен рекордный.
Любой плоттер широкоформатный, ограничивается только шириной листа, а не длиной. Можно хоть 100 метровый чертеж напечатать, лишь бы рулон такой был.
Блять хотя бы купили автокад, солидвёрк или компас на худой конец или денех нет? Ощущение что делал какой-то первокурсник технарьской шараги хотя так наверное и есть
Блять, почему мне стыдно за этих людей. Чертеж в несколько метров, охуеть новость. Видимо даже макеты и тридэ уже ДОРАХА, приходится гордиться кузьмиченабросками.
Ты в курсе сколько стоит солид? А ватокат? Компас вообще клятi москалi делают, так что покупать нельзя.
Цеэуропейцам пиратить некошерно.
Скажите танкожрецы. Я правильно понял, что Озовцы хотят надругаться над корпусом престарелой 64-ки, напихать туда борнекапсул, необитаемых башен тепловизоров, радаров, всяких БИУСов обмазать все это сверху 2-3 слоями ДЗ ніж. Сможет ли это пережить Т-64? Имеет ли смысл это все, все же хоть броня и комбинированая но как я могу предположить уже недостаточна в силу развития средств поражения. Так зачем же все это?
Было бы переможнее заделать новый корпус из бандерия!
Конечно имеет, там будет стоять ДЗ "Нож", а средств для уверенного её преодоления, как показали события на Донбасе, нет.
>Компас вообще клятi москалi делают, так что покупать нельзя.
Говно какое-то этот компас. Я вот так и не понял, как там сферу по-человечески начертить.
Законно.
Автокад $4500+$500 ежегодно. Ну если это для предприятия охуеть большая сумма, то может не стоит заморочиваться и продолжать штамповать кастрюли и варить буржуйки?
Кстати заметил что у всех горелых булатов надгусеничные полки распидорашены в хлам.
Блин все не про то. Заброневой объем Т-64 всего 10 м3.
Нет, главный аргумент это стандарты промышленного производства на Украине . Сегодня нiж сработал, а завтра Кузьмич пришел с перепоя и погорели свидомые танкисты.
ВЛД, небось, срежут нахуй, как на Салолоте, чтобы экипаж уместить. Камеры от домофона, бортовой компьютер из ноутбука, вот это все.
>>2189298
Сумлеваюсь, что хоть что-то из нарисованного они реализуют. Навозец, например, просто Т-64 без башни с коробкой сверху, его сделать нетрудно, и то почти год валандались, а всякие Рысаки с гибридными движками и Чорне Сонце с колесами на лапках - это уже работа для КБ и заводов, а не для стекломойных кузьмичей.
Хотя "Азовочка" от Азовца нихуя не отличается в плане сложности и трудоемкости, такой же мусорный бак на корпусе танка, может, и запилят.
>>2189326
>главный аргумент против Ножа
То, что его сделали хохлы.
Он и к нам в Пермь приезжал, смотреть на СНВ 1-2-3 когда пилили УР-100 и взрывали ШПУ 52 РД в Звездном.
Но в Т-90 сирийский тоже ракета влетела, а он был и близко не так распидорашен.
Ты думаешь что кузьмичи бы с ним совладали? Они компьютер наверное только у своих детей и то издали видели.
Мне понравилось.
А в оригинале там что было?
>То, что его сделали хохлы.
Ясно.
Первый ватный вскукарек.
>>2189335
>стандарты промышленного производства на Украине
Неси украинский ГОСТ, показывай что там не так.
Второй ватный вскукарек.
>>2189346
>Но в Т-90 сирийский тоже ракета влетела, а он был и близко не так распидорашен.
Там TOW был, а не Корнет/Конкурс или что там. И в скулу, а не в борт.
>>>2189367
>С двух сторон разорвалась?
С восемнадцати.
После всех этих Азовочек, Т-рекса и "Черного Солнца" выглядит норм. Остаётся вопрос: как будут крепиться кровати к бортам и как это повлияет на плав.свойства?
>Неси украинский ГОСТ, показывай что там не так.
> ГОСТ
> На Украине
Как насчет принести непроебанный контракт?
У меня есть горячая вода. Вообще в Воронеже её редко отключают.
>>2189388
И причём тут кривой чертёж в КБ Южное и стандарты, а тем более качество ЗУДТ пр-ва Микротек? У тебя всё в одной куче: Крым, Донбасс, ДЗ, Порошенко, хохлы, Обама, сало, АТО, правильно я понял стиль твоего мышления?
>>2189407
Ты пруфай свой >>2189335 вскукарек, или признай что это просто был просто визг.
Пошел нахуй отсюда говна кусок. Увижу в своём городе - отпИздию и отпиздИю. И в рот нассу.
>Ты пруфай свой >>2189335 вскукарек, или признай что это просто был просто визг.
НЕТ НИ ОДНОГО НЕПРОЕБАННОГО КОНТРАКТА ВПК УКРАИНЫ. С каждым контрактом проблемы, типичные для ВПК Украины. Тут треснуло, тут отклеилось, тут развалилось. Как тебе такой пруф? Будешь до конца отрицать деградацию?
>Там TOW был, а не Корнет/Конкурс или что там. И в скулу, а не в борт.
Вики говорит:
TOW 2A (а на том видео был именно он) - 5,9 + 0,3
TOW 2 - 5,9
TOW - 3,9
Конкурс - 2,7 кг
Корнет - 7 кг
Вряд ли вики сильно ошибается.
Учитывая, что это скорее всего был TOW 2, разница в массе БЧ не такая большая - ~15%.
Как-то так.
Зачем сбежал из нэньки уринушки к москалям? А могилизоваться кто будет? Зрадник ебаный, на гиляку его срочно.
>И причём тут кривой чертёж в КБ Южное и стандарты
>ГОСТ 2.304-81 Шрифты чертежные
http://meganorm.ru/Index2/1/4294850/4294850401.htm
Действительно, ведь только этот стандарт не соблюдают, а остальные соблюдают.
Но куда нам, москалям, до людей - микрометров.
Новая рожица.
>>2187210
>>2189019
>>2189039
Идиоты блеять, БТР-90 был официально принят на вооружение приказом МО, это означает что должны были целую промышленную партию для войсковых испытаний сделать, это не один десяток идентичных образцов.
Эта партия в ЮВО ушла. С тех пора их на складах прячут.
> проиграет конкуренцию Б-747, Б-777, А-350, А-380 и новому А-330
Он для импортозамещения создаётся, хули тут непонятного? На случай прямого конфлика в отношениях с западом, чтобы как иран последний хуй с солью не доедать, продлевая летную годность старых западных лайнеров своими кузьмичеваниями без официальной сервисной поддержки.
И, во-вторую очередь, чтобы использовать как козырь в переговорах с китайцами по новому широкофюзеляжнику. Они же охуели и выкручивают руки: заказ от нас большой будет, технологиями делитесь. Вот он и хочет козырь "не нравится - катитесь к хуям, мы и без вас можем вытянуть. Вы без нас - нет".
Я про опытные писал.
> С восемнадцати.
В пораше будешь кривляться. Это не отменяет того что у уничтоженных булатов разорваны в хлам обе надгусеничные полки.
Мы вчера встретились с одноклассниками, попиздели о жизни.
Весь вечер пиздели ни о чем.
-Слышал, что вчера Васька про Сарочку рассказывал? -Пиздит! Ей богу, пиздит как дышит.
Кошак опять спиздил всю рыбу у меня со стола. Ненавижу животных.
http://ria.ru/world/20160601/1441696872.html#ixzz4ALxzgXNW
https://www.facebook.com/velikojon/posts/1083745211686386?pnref=story
>На фото- наши новые палатки УСБ-56/2005 после двух месяцев эксплуатации на полигоне.Получили мы их весной на ротации из зоны АТО. Там у нас были такие же палатки, но еще советские, они порядком поизносились за годы эксплуатации и их решили заменить отечественными производства ООО"Сивертекс" из Чернигова. Мы дико обрадовались, а когда устанавливали, заметили что ткань какая-то тонковатая, неоднородная , но зато отлично пропускает солнечный свет.Но мы не придали этому особого значения и поставили ровными рядами эти произведения отечественного палаткостроения. О нашем лагере был сделан военкорами победный репортаж на пол-полосы известной военной газеты-вот,мол молодцы, лагерь построенный по стандартам близким к мать-их-нато.На фото сотни палаток ровными рядами, между ними тротуары из дерева .Красота в общем.Все было хорошо, пока вчера не пошел дождь.Нормальный такой. И палатки потекли. По всему полигону.Потекли и по швам и посредине. Мы развлекались вечер и ночь спасением обежды, спальников от потоков воды.Кто-то даже спал, собирая воду в таз.Нам очень хочется поселить к нам руководство черниговской фирмы, поставивший нашей армии такие палатки по цене ок.39 800 грн. за штуку.Мы бы воделили им пару коек.Еще бы увидеть представителей военной приемки, которые решили, что, палатка, сгнившая за два месяца и текущая по всей поверхности это норм.
ПС. Палаток в нашей половине лагеря, около 500шт. При стоимости в 40тыс. за единицу получается нормальная сумма.
Убогий центр тяжести - крен на левый бок, даже при отсутствии хода.
Он хочет утопиться, дабы избавиться от страданий?
Ну да, даже если утонет, то трансформирует в подводный човен, киборгам дышать не нужно!
Киев приостановил финансирование оборонного заказа из-за нехватки средств. Об этом заявил депутат фракции «Батькивщина», глава комитета национальной безопасности и обороны в Верховной раде Сергей Пашинский.
«Я хочу напомнить, что с 15 апреля финансирование оборонного заказа фактически приостановлено из-за нехватки средств. Это катастрофа. Такого не было ни в 2014, ни в 2015», — цитирует ТАСС Пашинского.
Он подчеркнул, что «речь идёт об отсутствии 3,6 млрд гривен (около $144 млн. — RT), которые должны пойти на финансирование вооружений и ремонт техники».
В связи с этим комитет по вопросам национальной безопасности и обороны обратился к премьеру страны Владимиру Гройсману с требованием обратить внимание на критическую ситуацию, которая сложилась сегодня с финансированием ВСУ.
https://russian.rt.com/article/305622-deputat-verhovnoi-rady-soobschil-o-priostanovke-finansirovaniya
Господи, скажите мне, что это фотошоп на пике, молю.
Я уже не могу понять, так тролят хохлов или это реально происходит.
Ну ты сам подумай, фотошоп или нет. Видел хоть где-нибудь ракету производства Украины?
>Видел хоть где-нибудь ракету
Видел хоть где-нибудь такую ракету
Фикс.
Единственное что было у хохлов - Зенит-2.
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2190043.html (М)
Все уходит на ядерную программу. Осталось потерпеть всего 3 месяца, а потом можно будет бахнуть прямо по Москве. Слава Украине!
Так тоже можно, как и "пиздить" в значении избивать. Я даже знаю одного, кто "пиздить" в значении "пиздовать", "выдвигаться" использует.
-Ну, я на работу попиздил.
Я тебе привел примеры широко распространенных вариантов употребления и значений. Твои варианты там тоже есть, но ими разговорный русский не ограничивается.
Да да, а ещё охуительные истории от мальчика-аутиста.
Это копия, сохраненная 28 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.