Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
48 Кб, 650x410
Министерство обороны США разработало технологию, которая должна помочь в борьбе с российским вооружением
Министерство обороны США разработало новую технологию, которая должна интегрировать военные беспилотные летательные аппараты в совместную работу с грузовыми самолетами и истребителями, информирует news.eizvestia.com.
Новая система получила название System of Systems Integration Technology and Experimentation, а сокращенно SoSITE.
Неизвестно, думали ли создатели программы о том, как визуальное изображение аббревиатуры этого названия — SoSITE — будет воспринято в России, однако представляя эту программу, они делали упор на то, что продукт предназначен для борьбы со странами, использующими прогрессивное российское вооружение.
“Я часто беседую с моими друзьями, соседями и они не сомневаются в том, что превосходство США в воздухе неоспоримо, что мы можем ударить по кому хотим и где хотим. Однако наши потенциальные противники развивали свои системы и перед нашими технологиями появилась реальная угроза — не только внешняя, но и внутренняя, в связи со сложными технологиями, которые заложены в существующие платформы”, — рассказал представитель США Нильс Санделл.
По его мнению, интегрированная система поможет при небольших затратах добиться такого результата, который удовлетворит потребности ВВС США.
Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_abroad/full/456-sosite-amerika-napugala-rossiyu-voennoj-aviasistemoj
Министерство обороны США разработало новую технологию, которая должна интегрировать военные беспилотные летательные аппараты в совместную работу с грузовыми самолетами и истребителями, информирует news.eizvestia.com.
Новая система получила название System of Systems Integration Technology and Experimentation, а сокращенно SoSITE.
Неизвестно, думали ли создатели программы о том, как визуальное изображение аббревиатуры этого названия — SoSITE — будет воспринято в России, однако представляя эту программу, они делали упор на то, что продукт предназначен для борьбы со странами, использующими прогрессивное российское вооружение.
“Я часто беседую с моими друзьями, соседями и они не сомневаются в том, что превосходство США в воздухе неоспоримо, что мы можем ударить по кому хотим и где хотим. Однако наши потенциальные противники развивали свои системы и перед нашими технологиями появилась реальная угроза — не только внешняя, но и внутренняя, в связи со сложными технологиями, которые заложены в существующие платформы”, — рассказал представитель США Нильс Санделл.
По его мнению, интегрированная система поможет при небольших затратах добиться такого результата, который удовлетворит потребности ВВС США.
Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_abroad/full/456-sosite-amerika-napugala-rossiyu-voennoj-aviasistemoj
>>2128875 (OP)
Забери назад, на парашу, этот фейк.
Забери назад, на парашу, этот фейк.
>>2128880
А вот и первый погорелец.
http://www.darpa.mil/program/system-of-systems-integration-technology-and-experimentation
А вот и первый погорелец.
http://www.darpa.mil/program/system-of-systems-integration-technology-and-experimentation
Ответы>>2128896
>>2128886
Даже если не фейк, то хотелкус-вульгарус - одни тезисы.
Даже если не фейк, то хотелкус-вульгарус - одни тезисы.
Когда пруфанут, что она так идеально работает, а не просто пиздят то тогда будет новость, пока-что хуйня какая-то. Опять что-ли параше дибилы сделали тред?
Уже полгода назад обсосали.
Идея дурацкая. К примеру, они планируют заспамить С-300 «дешёвыми» ракетами, но в действительности их просто покрошит Панцирь.
Идея дурацкая. К примеру, они планируют заспамить С-300 «дешёвыми» ракетами, но в действительности их просто покрошит Панцирь.
>>2128900
Кавычки весьма к месту - имитатор хряптора будет стоить как истребитель четвёртого поколения.
>«дешёвыми»
Кавычки весьма к месту - имитатор хряптора будет стоить как истребитель четвёртого поколения.
Кто SOSNOOLEY?
99 Кб, 640x480
>>2128903
>>2128903
Даже если не фейк,
>>2128896
>>2128899
>>2128902
>>2128903
SoSITE это система интегрирования, которая должна объеденить ракеты, самолёты и БПЛА. В настоящий момент готово более 350 истребителей 5-го поколения. Сколько сейчас панцирей и каковы темпы их производства?
>этот фейк
>>2128903
Даже если не фейк,
>>2128896
>>2128899
>А ТО!
>>2128902
>имитатор хряптора будет стоить как истребитель четвёртого поколения.
>>2128903
SoSITE это система интегрирования, которая должна объеденить ракеты, самолёты и БПЛА. В настоящий момент готово более 350 истребителей 5-го поколения. Сколько сейчас панцирей и каковы темпы их производства?
>>2128901
Не только конкретно Панцирь, но и другие средства ПВО средней и малой дальности.
Не только конкретно Панцирь, но и другие средства ПВО средней и малой дальности.
>>2128913
А по делу?
Мхех.
Хрю?
При чём тут Панцу, погорелец?
>гринтекст
А по делу?
>должна
Мхех.
>объеденить
Хрю?
>В настоящий момент готово более 350 истребителей 5-го поколения
При чём тут Панцу, погорелец?
>>2128920
А сколько средств нападения?
А сколько средств нападения?
>>2128922
Контрактами ты хотело сказать?
Контрактами ты хотело сказать?
>>2128913
Которых пока что нет. Ни дешёвых миниатюрных крылатых ракет большой дальности, ни арсенальных самолётов, ни запускаемых с самолёта разведывательных БПЛА с глушилками радаров.
Поколение тут вообще ни при чём. Разведывательные БПЛА можно хоть с МиГ-21 запускать.
> ракеты, самолёты и БПЛА
Которых пока что нет. Ни дешёвых миниатюрных крылатых ракет большой дальности, ни арсенальных самолётов, ни запускаемых с самолёта разведывательных БПЛА с глушилками радаров.
> В настоящий момент готово более 350 истребителей 5-го поколения
Поколение тут вообще ни при чём. Разведывательные БПЛА можно хоть с МиГ-21 запускать.
>>2128875 (OP)
Могу я предложить альтернативное название?
Proliferation Innovation Localisation Integration Technology and Experimentation (PILITE)
Могу я предложить альтернативное название?
Proliferation Innovation Localisation Integration Technology and Experimentation (PILITE)
>>2128940
ну дешевые дроны с взрывчаткой
поставят под ружье все дроны amazon лол
дак ведь щелкают как орехи эти ваши пво средней и малой дальности, за примерами в медведку 19
одна у вас мартых надежда на С-300 была
ну дешевые дроны с взрывчаткой
поставят под ружье все дроны amazon лол
дак ведь щелкают как орехи эти ваши пво средней и малой дальности, за примерами в медведку 19
одна у вас мартых надежда на С-300 была
>>2128949
я про дроны вроде тех что хочет амазон заюзать
квадрокоптеры епт
они действительно дешманские и настругать их можно миллионы и взрывчатку на каждый
но это больше мои маняфантазии, а про медведку я уже упомянул
я про дроны вроде тех что хочет амазон заюзать
квадрокоптеры епт
они действительно дешманские и настругать их можно миллионы и взрывчатку на каждый
но это больше мои маняфантазии, а про медведку я уже упомянул
Ответы>>2130907
>новость годичной давности
>говноизвестия
Пошло нахуй отсюда, животное.
>>2128946
Их вообще срочники со стрелковки посбивают. И откуда ты их запускать собрался? Дальность у них небольшая.
> поставят под ружье все дроны amazon лол
Их вообще срочники со стрелковки посбивают. И откуда ты их запускать собрался? Дальность у них небольшая.
Вот и получается: сколько есть панцирей никто не знает, но они однозначно всю страну защитят.
>>2128901
"Скажу вам «точно»: несколько сотен БМ и не одна тысяча ракет" - главный конструктор КБП В. Г. Слугин.
"Скажу вам «точно»: несколько сотен БМ и не одна тысяча ракет" - главный конструктор КБП В. Г. Слугин.
>>2128961
Ебанушка, Панцири прикрывают С-400, которые "защищают страну". Теперь пошло нахуй с доски, животное.
Ебанушка, Панцири прикрывают С-400, которые "защищают страну". Теперь пошло нахуй с доски, животное.
>>2128961
Твоя система вообще существует? Её уже приняли на вооружение? Хоть одно испытание проводилось? Есть что-то кроме видосиков в интернете?
Вот и иди нахуй.
Твоя система вообще существует? Её уже приняли на вооружение? Хоть одно испытание проводилось? Есть что-то кроме видосиков в интернете?
Вот и иди нахуй.
Ответы>>2128979
Вот это пидорашкам ДАЛИ ПОСОСАТЬ
Ответы>>2128969
ЗАДЕЛАЙТЕ УЖЕ БРЕШЬ В ПОРАШЕ СКОЛЬКО МОЖНО БЛЯДЬ ЭТИХ БАРАНОВ
>>2128967
Пошутил так пошутил.
Пошутил так пошутил.
>>2128958
В одной батарее 72 ракеты
В одной батарее 72 ракеты
>>2128958
Дегенерат ебаный.
Дегенерат ебаный.
>>2128965
да разъебут и панцири и хуянцири и с-400 и тебя и мамку твою ядреными ракетами если что, а ответить не успеете, систем раннего обнаружения нету.
>кококо
да разъебут и панцири и хуянцири и с-400 и тебя и мамку твою ядреными ракетами если что, а ответить не успеете, систем раннего обнаружения нету.
>>2128966
Армату тоже всё собираются испытывать, на вооружение не принята, но тредов 30 как обсуждают. Про ПАК ФА тоже самое. А эта система интеграции, то есть больше софт, чем хард. Я понимаю, что тебе печёт, но не надо скатывать всё в срач.
Армату тоже всё собираются испытывать, на вооружение не принята, но тредов 30 как обсуждают. Про ПАК ФА тоже самое. А эта система интеграции, то есть больше софт, чем хард. Я понимаю, что тебе печёт, но не надо скатывать всё в срач.
>>2128897
Пидорванам ничего не мешало носиться с картонным макетом ряматы и давать всем пососать без пруфов
> Когда пруфанут, что она так идеально работает, а не просто пиздят то тогда будет новость, пока-что хуйня какая-то.
Пидорванам ничего не мешало носиться с картонным макетом ряматы и давать всем пососать без пруфов
>>2128979
Армата уже несколько лет на испытаниях
Твоя система настолько "больше софт, чем хард", что ни крылатых ракет с видео, ни чего-то-похожего-на-с-130 не существует
Армата уже несколько лет на испытаниях
Твоя система настолько "больше софт, чем хард", что ни крылатых ракет с видео, ни чего-то-похожего-на-с-130 не существует
>Я понимаю, что тебе печёт
>я пришол потралить ыыыы
Ответы>>2129026
>>2128981
Ракетная часть Панциря и Тунгуски идеальна для отстрела подобного говна, потому что большой БК, и ракета дешева как говно, потому что является боевой частью с разгонной ступенью, которая телеуправляется радиокомандно.
Ракетная часть Панциря и Тунгуски идеальна для отстрела подобного говна, потому что большой БК, и ракета дешева как говно, потому что является боевой частью с разгонной ступенью, которая телеуправляется радиокомандно.
Ответы>>2129000
>>2128961
От несуществующих дронов? Безусловно. Я верю в русское оружие.
>но они однозначно всю страну защитят
От несуществующих дронов? Безусловно. Я верю в русское оружие.
Ответы>>2129000
70 Кб, 600x400
>>2128981
>Панцири всё собьют!!!!!
>А сколько их?
>ДА ТЫ ОХУЕЛ НОВОПИДОР ЗАЛЁТНЫЙ ТЫ ПРО ПАНЦИРЬ НЕ ЗНАЛ А ЕЩЁ ЕСТЬ БУКИ ТУНГУСКИ И ЭТИ КАК ИХ СЕЙЧАС ПОГУГЛЮ НУ ВОБЩЕМ ЕСТЬ!!!!!!! СЪЕБИ НА ПОРАШУ ДЕГЕНЕРАТ ЁБАНЫЙ!!!! НАХУЙ ИДИ!!!!!
>>2128979
Эгеее да к нам пораше"тролли" пожаловали, кек.
Достал ложку буду кормить говном и интеллектуально унижать.
Эгеее да к нам пораше"тролли" пожаловали, кек.
Достал ложку буду кормить говном и интеллектуально унижать.
>>2128995
Почему метод траллинга "притворяйся умственно отсталым" так популярен в наши дни?
Почему метод траллинга "притворяйся умственно отсталым" так популярен в наши дни?
Ответы>>2129008
Не удивлюсь, если он сейчас мурзилку притащит про холиштелс-дроны, невидимые и неуязвимые для потешного пидорашкиного ПВО.
>>2129000
Ты поехавший что ли, полуёбок? Что сказать хотел?
Мысли свои обучен формулировать в предложения?
Ты поехавший что ли, полуёбок? Что сказать хотел?
Мысли свои обучен формулировать в предложения?
Ответы>>2129159
Ну пиздец, вы сломали детину. Гринтекстит теперь и всё.
Ну слился и слился, пойду в сталкер покатаю тогда.
Ну слился и слился, пойду в сталкер покатаю тогда.
Ответы>>2129022
>>2129008
О, шизофазию включил.
О, шизофазию включил.
>DARPA
Зачем обсуждать очередной попил?
Ответы>>2129014
>>2128995
Я вообще не понимаю, почему ты прицепился к Панцирям и что ты имеешь в виду. Ты хочешь сказать, что С-300/400 нечем прикрыть от большого количества мелких целей?
Я вообще не понимаю, почему ты прицепился к Панцирям и что ты имеешь в виду. Ты хочешь сказать, что С-300/400 нечем прикрыть от большого количества мелких целей?
Ответы>>2129031
>>2129011
С попилами - на порашу.
С попилами - на порашу.
Оподливился с суетливых мартыханов ИТТ.
Ответы>>2129023
>>2129018
Ты такой же необучаемый как залётные порашоиды.
Ты такой же необучаемый как залётные порашоиды.
>The first ADM-160B was delivered in Spring 2009.[3] In 2010 an "operationally significant quantity" of the drones were delivered to the Air Force.[4] The USAF currently plans to procure about 1,500.
Ответы>>2129039
>>2129022
Я в Call of Chernobyl с аддончиками гоняю, остальное вроде всё васянский пиздец.
Я в Call of Chernobyl с аддончиками гоняю, остальное вроде всё васянский пиздец.
>>2129013
Да, потому что ложные цели и спам ракетами можно произвести по любому из дивизионов на всей линии фронта, со всех носителей, а средства прикрытия перекинуть мгновенно и развернуть невозможно. Соответственно каждый дивизион С-300/400 должен быть прикрыт от одновременного удара всеми вражескими атакующими средствами в регионе. Сколько может пролететь ЖДАМ? Километров 100? Смогут ли спириты и пингвины ударить ЖДАМами по позициям ЗРК и одновременно нанести удар ХАРМами по РЛС? Сможет ли комлекс ПВО всё это прожевать?
>Ты хочешь сказать, что С-300/400 нечем прикрыть от большого количества мелких целей?
Да, потому что ложные цели и спам ракетами можно произвести по любому из дивизионов на всей линии фронта, со всех носителей, а средства прикрытия перекинуть мгновенно и развернуть невозможно. Соответственно каждый дивизион С-300/400 должен быть прикрыт от одновременного удара всеми вражескими атакующими средствами в регионе. Сколько может пролететь ЖДАМ? Километров 100? Смогут ли спириты и пингвины ударить ЖДАМами по позициям ЗРК и одновременно нанести удар ХАРМами по РЛС? Сможет ли комлекс ПВО всё это прожевать?
Ответы>>2129039
>>2129031
А позиции с-300/400 ты каким образом разведал? Или они заранее известны?
А позиции с-300/400 ты каким образом разведал? Или они заранее известны?
>>2129026
А как арсенальный самолёт подберётся к цели на сто километров? Пусть сначала JSOW-ER сделают, тогда ещё посмотрим.
А как арсенальный самолёт подберётся к цели на сто километров? Пусть сначала JSOW-ER сделают, тогда ещё посмотрим.
>>2129034
Дальность:
при пуске с малых высот - 24 км
при пуске с большой высоты - 64 км
с двигателем - 200 км
Блохолеты будут гореть, не заходя в зону поражения своих потешных петард.
>>2129023
: ^ )
Дальность:
при пуске с малых высот - 24 км
при пуске с большой высоты - 64 км
с двигателем - 200 км
>хватит в ваших панцирях хуянцирях тунгуссках и с400 ракет сбить?
Блохолеты будут гореть, не заходя в зону поражения своих потешных петард.
>>2129023
>In 2010 an "operationally significant quantity" of the drones were delivered to the Air Force.[4] The USAF currently plans to procure about 1,500.
: ^ )
>>2129031
А средства нападения можно развернуть мгновенно, лол?
С высоты 15 километров, на которой носителю уже пизда на такой дальности.
Нет.
Что "всё"? Маняналёт из 300 Спиритов, лол?
>со всех носителей, а средства прикрытия перекинуть мгновенно и развернуть невозможно
А средства нападения можно развернуть мгновенно, лол?
>Сколько может пролететь ЖДАМ? Километров 100?
С высоты 15 километров, на которой носителю уже пизда на такой дальности.
>Смогут ли спириты и пингвины ударить ЖДАМами по позициям ЗРК и одновременно нанести удар ХАРМами по РЛС?
Нет.
>Сможет ли комлекс ПВО всё это прожевать?
Что "всё"? Маняналёт из 300 Спиритов, лол?
Ответы>>2129057
>>2129044
Передай своим порашным друзьям, что тралить тупостью на военаче они могут только себя.
>да их собьют но тут же разведают ваши позиции с400
Передай своим порашным друзьям, что тралить тупостью на военаче они могут только себя.
Ответы>>2129052
>>2129044
А комплексы ПВО по-твоему вкопаны в землю? Или ты полагаешь что им колёса для красоты?
А комплексы ПВО по-твоему вкопаны в землю? Или ты полагаешь что им колёса для красоты?
>>2129044
В голос, не проблема у него
В голос, не проблема у него
А если ы воздухе а-50 вместе с миг-31? Что тогда?
Ответы>>2129059
>>2129035
Спутниками. Спутникова разведка сейчас позволяет раз в сутки обновлять картинку. По обзорникам ударить можно ХАРМами. Удар наносить сразу после пролёта спутника.
>>2129042
Да. Все самолёты взлетают с нескольких аэродромов и концентрировано уничтожают один дивизион.
Спутниками. Спутникова разведка сейчас позволяет раз в сутки обновлять картинку. По обзорникам ударить можно ХАРМами. Удар наносить сразу после пролёта спутника.
>>2129042
>А средства нападения можно развернуть мгновенно, лол?
Да. Все самолёты взлетают с нескольких аэродромов и концентрировано уничтожают один дивизион.
>>2129059
И?
>>2129057
С-300 сворачивается за полчаса.
И?
>>2129057
>Спутникова разведка сейчас позволяет раз в сутки обновлять картинку.
С-300 сворачивается за полчаса.
Ответы>>2129081
>>2129057
ты дегенерат хоть понимаешь, что тут говорится про заупливание стран КУПИВШИХ росс вооружение, чуть более современное чем миг-21 и с-125.
Если говорить о самой России. то твои крапторы и всю взлетешую хуйню пизданут примерно за 100 км до границы россии.
ты дегенерат хоть понимаешь, что тут говорится про заупливание стран КУПИВШИХ росс вооружение, чуть более современное чем миг-21 и с-125.
Если говорить о самой России. то твои крапторы и всю взлетешую хуйню пизданут примерно за 100 км до границы россии.
>>2129057
Ты сейчас, петух, расскажешь как ты будешь автоматизированно искать мобильные комплексы в миллиардах миллионов пикселей?
>Спутниками. Спутникова разведка сейчас позволяет раз в сутки обновлять картинку.
Ты сейчас, петух, расскажешь как ты будешь автоматизированно искать мобильные комплексы в миллиардах миллионов пикселей?
>>2129062
Читай глазами.
Удар наносить сразу после пролёта спутника.
>>2129075
Лол, порватка из 90-х горит.
Читай глазами.
Удар наносить сразу после пролёта спутника.
>>2129075
Лол, порватка из 90-х горит.
Ответы>>2129171
>>2129064
https://www.youtube.com/watch?v=_tfA7giBaME
нордиксы собьют?
>>2129075
а компьютеры тебе нахуя придумали?
https://www.youtube.com/watch?v=_tfA7giBaME
нордиксы собьют?
>>2129075
а компьютеры тебе нахуя придумали?
Ответы>>2129171
Завтра парашные секс-петушки забудут этот тред. Просто сохраните хладнокровие.
Ответы>>2129171
>>2129064
Вот это влажные маняфантазии.
Хули не за 1000 км?
>всю взлетешую хуйню пизданут примерно за 100 км до границы россии.
Вот это влажные маняфантазии.
Хули не за 1000 км?
>>2129089
Чтобы съебаться не успели.
Чтобы съебаться не успели.
8104 Кб, Webm
>>2129091
Сколько репортов уже отправлено моче интересно?
Сколько репортов уже отправлено моче интересно?
>>2129086
я уже готов каждый день заходить на огонек лол
я уже готов каждый день заходить на огонек лол
МОтветы>>2129267
ИТТ cercopithecus porashephus изобретают реалтаймовый спутник без декрипта полученных изображений. Порода-то необучаемая.
>>2129106
Нормальным людям читать ваш визг - это как пакет с говном на голову надеть.
Нормальным людям читать ваш визг - это как пакет с говном на голову надеть.
>>2129094
Как видишь. Когда у меня с чего-то печёт, то я иду и обдумываю, сразу не агрюсь. Что поделать, 5 лет на военаче.
Как видишь. Когда у меня с чего-то печёт, то я иду и обдумываю, сразу не агрюсь. Что поделать, 5 лет на военаче.
Ответы>>2129185
>>2129109
нормальный человек в треде, все в с-300
нормальный человек в треде, все в с-300
>>2129108
Забью на вас хуй, очевидно-же.
Забью на вас хуй, очевидно-же.
>>2128875 (OP)
1. F-22 на картинке не может в нормальный даталинк
2. Подразумевается, что дрон наведения будет спокойно летать и выдавать картинку Радара\ПУ с дистанции прямой визуальной видимости.
3. Речь о прорыве "интегрированной ПВО", однако в мирке презентации существуют только дорогие long-range missles.
Идея, безусловно, хороша. Но дороговато стоит.
1. F-22 на картинке не может в нормальный даталинк
2. Подразумевается, что дрон наведения будет спокойно летать и выдавать картинку Радара\ПУ с дистанции прямой визуальной видимости.
3. Речь о прорыве "интегрированной ПВО", однако в мирке презентации существуют только дорогие long-range missles.
Идея, безусловно, хороша. Но дороговато стоит.
Ответы>>2129130
>>2129118
это мозги российских генералов не могут в нормальный даталинк, а f-22 может
кто тебе такое сказал? это же явно упрощенная презентуха
>F-22 на картинке не может в нормальный даталинк
это мозги российских генералов не могут в нормальный даталинк, а f-22 может
>Подразумевается, что дрон наведения будет спокойно летать и выдавать картинку Радара\ПУ с дистанции прямой визуальной видимости.
кто тебе такое сказал? это же явно упрощенная презентуха
Макак, я знаю, ты сейчас это читаешь. Предлагаю маленькое усовершенствование - любой кто запостил что-либо на пораше автоматически баниться на остальных досках. Абу, пожалей их мамаш, отведи поросят в их загон и закрой калитку.
>>2129130
В презентации прямым текстом сказано.
Передавать данные по Link 16 уже научил? MADL внедрили? Долбоёб.
>кто тебе такое сказал?
В презентации прямым текстом сказано.
>это мозги российских генералов не могут в нормальный даталинк, а f-22 может
Передавать данные по Link 16 уже научил? MADL внедрили? Долбоёб.
вы блять охуели бампать этот жир
Очередная блохастая агитка с красивыми картинками и роликами. Возможно привлекли туземную либеральную оппозицию дабы аббревиатура звучала максимально обидно для злых русских. Хоть какой то прок от местных либерах наебывающих американских хозяев прожирая впустую их гранты.
>>2129089
Вся система построена на принципе, что в зоне прорыва слабые системы контроля воздушного пространства, только в таком случае РЭБ и малозаметность имеет смысл. Речь не идет о эшелоннированом ПВО и уж темболее систем интегрированных с мощными радарами большого обзора.
Предположим гепотетический мультик в реальности, взлетает с аэродрома вся копша, транспортики, истребители. Предположим 3 транспортика, 10 истребителей прорыва, 10 прекрытия.
Уже на гаризонте предположим их облучает одна РЛС дальнего обнаружения.
Из-за маленького ЭПР она не может определить летательный ли это аппарат или низкоскоростная крылатая ракета ОК.
Дальше начинается самое интересное, координаты сектора передаются остальным РЛС(РЛС ПВО стационарной, ПВО войсковой, системам контроля)
Хуитки в виде крылатых макетов не работают, если их облучать с нескольких радаров, легко вычесляется что, где. А значит провал.
>Вот это влажные маняфантазии.
Вся система построена на принципе, что в зоне прорыва слабые системы контроля воздушного пространства, только в таком случае РЭБ и малозаметность имеет смысл. Речь не идет о эшелоннированом ПВО и уж темболее систем интегрированных с мощными радарами большого обзора.
Предположим гепотетический мультик в реальности, взлетает с аэродрома вся копша, транспортики, истребители. Предположим 3 транспортика, 10 истребителей прорыва, 10 прекрытия.
Уже на гаризонте предположим их облучает одна РЛС дальнего обнаружения.
Из-за маленького ЭПР она не может определить летательный ли это аппарат или низкоскоростная крылатая ракета ОК.
Дальше начинается самое интересное, координаты сектора передаются остальным РЛС(РЛС ПВО стационарной, ПВО войсковой, системам контроля)
Хуитки в виде крылатых макетов не работают, если их облучать с нескольких радаров, легко вычесляется что, где. А значит провал.
Ответы>>2129181
>>2129171
Три разных человека. То есть два, ОП — не человек.
Три разных человека. То есть два, ОП — не человек.
>>2129172
Это перед завтраком дивизион. Потом летят на базы, завтракают, и уничтожают соседний. После обеда ещё один, и один между ужином и кефиром на ночь.
Это перед завтраком дивизион. Потом летят на базы, завтракают, и уничтожают соседний. После обеда ещё один, и один между ужином и кефиром на ночь.
Ответы>>2129221
>>2129147
Ребёнок, кому ты пиздишь?
Ребёнок, кому ты пиздишь?
>>2129165
у оператора радара на экране "ВРЕТИ" появляется?
АЛСО:
Загоризонтный перехват (в случае наличия подобной возможности у противника) крайне маловероятен. АФАР истребителя (а тем более АВАКСа) способен практически со 100% вероятностью выводить из строя радиолокационные ГСН идущих "в лоб" ракет ЗРК сфокусированным высокоэнергетическим радиолучом, при необходимости используя групповое подавление индивидуальных целей в порядке очереди. Подобная тактика позволяет концентрировать сотни киловатт на приемник отдельно взятой ГСН, практически сжигая ее электронику за секунды.
ваши зрк могут быть и не зрк
>Хуитки в виде крылатых макетов не работают, если их облучать с нескольких радаров, легко вычесляется что, где
у оператора радара на экране "ВРЕТИ" появляется?
АЛСО:
Загоризонтный перехват (в случае наличия подобной возможности у противника) крайне маловероятен. АФАР истребителя (а тем более АВАКСа) способен практически со 100% вероятностью выводить из строя радиолокационные ГСН идущих "в лоб" ракет ЗРК сфокусированным высокоэнергетическим радиолучом, при необходимости используя групповое подавление индивидуальных целей в порядке очереди. Подобная тактика позволяет концентрировать сотни киловатт на приемник отдельно взятой ГСН, практически сжигая ее электронику за секунды.
ваши зрк могут быть и не зрк
>>2128875 (OP)
А почему на wm обсуждают рендер, который уже год как рендер?
А почему на wm обсуждают рендер, который уже год как рендер?
>>2129181
у операторов в единой системе.
Лучше ненадо про РЭБ, мы еще не обсуждали как дроны будут работать в условиях РЭБ. А это отдельная интересная тема.
Ну и про сжинание ГСН тоже понравилось, сказочные манятеории уже в действии, они могут поставить помехи это да.
Но
напоминает мне другую пасту, лазер сжигает как спички.txt
>у оператора радара на экране
у операторов в единой системе.
>АЛСО:
Лучше ненадо про РЭБ, мы еще не обсуждали как дроны будут работать в условиях РЭБ. А это отдельная интересная тема.
Ну и про сжинание ГСН тоже понравилось, сказочные манятеории уже в действии, они могут поставить помехи это да.
Но
>практически сжигая ее электронику за секунды.
напоминает мне другую пасту, лазер сжигает как спички.txt
>>2129181
Опять лазер за $1?
Опять лазер за $1?
Это новый вариант "все начнется с налета незаметного для пидорашкинского пво"?
Короче я на вас обиделся. Я с вами по-хорошему, а вы только и можете что говном кидаться.
>>2128875 (OP)
СОЗДАЕШЬ ТРЕД ПОТРАЛИТЬ ПОРТЯНОК
@
ПОЛОВИНА ПОСТОВ - ПОДДАКИВАНИЕ ХЕВЕНОВ И ПОРАШНИКОВ
Что за необучаемые трали. Казалось бы, вбрось говно на вентилятор, начнется веселье. Нет, все равно не выходит каменный цветок.
СОЗДАЕШЬ ТРЕД ПОТРАЛИТЬ ПОРТЯНОК
@
ПОЛОВИНА ПОСТОВ - ПОДДАКИВАНИЕ ХЕВЕНОВ И ПОРАШНИКОВ
Что за необучаемые трали. Казалось бы, вбрось говно на вентилятор, начнется веселье. Нет, все равно не выходит каменный цветок.
>>2128875 (OP)
Дополнительный уровень абстракции для интеграции различных платформ без унификации их протоколов связи. То есть по факту нужно наладить как минимум связь с тем же раптором, у которого ради штельза порезан link-16, вагоном разнообразных БПЛА, на момент создания зоопарка которых единым протоколом взаимодействия никто не озаботился, и нормальными строевыми машинами времён холодной вйны, когда бензопилу хотя бы немного придерживали. И эта вся пиздобратия по-идее должна работать в режиме взаимодействия борт-борт выдавая друг другу ЦУ, но с дополнительной прокладкой в виде этой системы, чтобы не пришлось перепиливать всё, что напилили до этого. На выходе должна получиться этакая java-машина для авиационных систем, но "накладные расходы" аппаратных мощностей на её поддержание кратно возрастают вместе с диапазоном охватываемого зоопарка. Так что, как справедливо отметили аноны выше, ничего, кроме грозно кукарекающего акронима о системе неизвестно, и скорее это попытка выдать свой собственный обосрамс за перемогу.
>Система интеграции систем
Дополнительный уровень абстракции для интеграции различных платформ без унификации их протоколов связи. То есть по факту нужно наладить как минимум связь с тем же раптором, у которого ради штельза порезан link-16, вагоном разнообразных БПЛА, на момент создания зоопарка которых единым протоколом взаимодействия никто не озаботился, и нормальными строевыми машинами времён холодной вйны, когда бензопилу хотя бы немного придерживали. И эта вся пиздобратия по-идее должна работать в режиме взаимодействия борт-борт выдавая друг другу ЦУ, но с дополнительной прокладкой в виде этой системы, чтобы не пришлось перепиливать всё, что напилили до этого. На выходе должна получиться этакая java-машина для авиационных систем, но "накладные расходы" аппаратных мощностей на её поддержание кратно возрастают вместе с диапазоном охватываемого зоопарка. Так что, как справедливо отметили аноны выше, ничего, кроме грозно кукарекающего акронима о системе неизвестно, и скорее это попытка выдать свой собственный обосрамс за перемогу.
>>2129228
Адекват, лови его!
Адекват, лови его!
>>2129215
Раньше проще было, все вопросы решались тысячами томагавков по всему живому на планете.
Раньше проще было, все вопросы решались тысячами томагавков по всему живому на планете.
>>2129228
Это твои домыслы.
>но "накладные расходы" аппаратных мощностей на её поддержание кратно возрастают вместе с диапазоном охватываемого зоопарка.
Это твои домыслы.
>>2129241
Да нет, вполне нормальная логика - если тебе приходится переводить, условно говоря с языка на язык, то при увеличении числа языков растёт и число потребных для этого переводчиков. Такая же херня и со стандартами связи. И накладные расходы тем выше, чем шире возможный диапазон вещания, разнообразнее типы данных и длиннее передаваемое сообщения, не говоря уже о кодировках.
покормил
Да нет, вполне нормальная логика - если тебе приходится переводить, условно говоря с языка на язык, то при увеличении числа языков растёт и число потребных для этого переводчиков. Такая же херня и со стандартами связи. И накладные расходы тем выше, чем шире возможный диапазон вещания, разнообразнее типы данных и длиннее передаваемое сообщения, не говоря уже о кодировках.
покормил
Ответы>>2129338
>>2129241
То есть, отсутствие вменяемой унификации и необходимость создать ее путем натягивания кучи разных сов на один глобус никак не скажется на финансовых затратах? Наркоман штоле?
То есть, отсутствие вменяемой унификации и необходимость создать ее путем натягивания кучи разных сов на один глобус никак не скажется на финансовых затратах? Наркоман штоле?
>>2129222
> "Тунгуска" - чисто противовертолетный ЗРПК, он не может уничтожать ВТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Может.
http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/kompleksy-pvo/tunguska-m1
>Предназначен для противоздушной обороны подразделений мотострелковых и танковых полков при подвижных формах боя и на марше, для защиты от ударов вертолетов, самолетов тактической авиации, крылатых ракет, дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов в условиях интенсивного огня и противодействия.
В манявидео в зону действия ПВО входили только разведывательные беспилотники и крылатые ракеты.
> F-22 может нести до 8 бомб SDB.
Причём тут вообще SDB? Как именно ты их предлагаешь применить?
Ответы>>2129256
>>2128875 (OP)
Почитал еще раз источник из оп-поста. Укросми на марше, кто ж еще Россиюшку перемогать собрался американскими разработками. Щас джавелинов дадут, и запануемо.
Далее почитал на сайте дерпы, где анон выше ссылку давал.
Везде сплошное will, aims to, и сплошное будущее время. Мол, программу запилим, и тогда переможем всех. Причем упоминания клятих москалив на дерпе нет, просто пишется "поддержание air superiority".
Короче, забери эту хуйню и вали обратно на порашу..
Почитал еще раз источник из оп-поста. Укросми на марше, кто ж еще Россиюшку перемогать собрался американскими разработками. Щас джавелинов дадут, и запануемо.
Далее почитал на сайте дерпы, где анон выше ссылку давал.
>SoSITE seeks to develop and deliver systems architecture concepts for rapid integration of new U.S. technologies as they are developed, without requiring significant re-engineering of existing capabilities, systems, or systems of systems. A successful SoSITE program will help U.S. forces maintain their advantage in a fast-changing world by facilitating the integration of new technologies faster than near-peer adversaries can adapt to or counter them.
Везде сплошное will, aims to, и сплошное будущее время. Мол, программу запилим, и тогда переможем всех. Причем упоминания клятих москалив на дерпе нет, просто пишется "поддержание air superiority".
Короче, забери эту хуйню и вали обратно на порашу..
154 Кб, 800x643
>>2129247
Кстати объясните мне, как и в каких условиях будет применяться система "сосите", уже после обмена ядрен-батонами и началом "наламанша"? Или она не против русни, а против других мартых, которые мечтают обзавестись легендарной эшелонированной пво и напрямую отвергать демократизацию?
Кстати объясните мне, как и в каких условиях будет применяться система "сосите", уже после обмена ядрен-батонами и началом "наламанша"? Или она не против русни, а против других мартых, которые мечтают обзавестись легендарной эшелонированной пво и напрямую отвергать демократизацию?
Ответы>>2129266
>>2129253
первые упоминания о SoSITE в общем к 2012 му году относятся
уже наверняка что то запилили
но все тебе мартыхе рассказывать же не будут
>сплошное будущее время
первые упоминания о SoSITE в общем к 2012 му году относятся
уже наверняка что то запилили
но все тебе мартыхе рассказывать же не будут
>>2129256
В любых. Они просто попытаются создать систему для эффективного взаимодействия всего применяемого в военной авиации ПО. Это само по себе полезно, если получится как задумано.
Но вот эта хуйня из ролика, который они показали, даже против Ирана не прокатит.
В любых. Они просто попытаются создать систему для эффективного взаимодействия всего применяемого в военной авиации ПО. Это само по себе полезно, если получится как задумано.
Но вот эта хуйня из ролика, который они показали, даже против Ирана не прокатит.
>>2129253
>>2129103
Флажок опа в /po украинский, что и требовалось доказать.
>>2129261
Само собой. Вдвойне проиграно с вступления дерпы:
Наши разработки оче дорогие и очень долго разрабатываются, но благодаря им мы ДОМИНИРУЕМ.
Джон, заводи пилу!
>>2129103
Флажок опа в /po украинский, что и требовалось доказать.
>>2129261
Само собой. Вдвойне проиграно с вступления дерпы:
>Historically, the United States has built its military capabilities on highly capable, multi-function platforms. These platforms have been expensive and have had long development times, but have incorporated sophisticated military technologies that potential adversaries have not had the ability to access or counter. This strategy has been highly successful, leading to a long period of U.S. air dominance.
Наши разработки оче дорогие и очень долго разрабатываются, но благодаря им мы ДОМИНИРУЕМ.
Джон, заводи пилу!
>>2129261
Ну ты такой же мартыхан, справедливости ради. Так что подумай куда будешь маневрировать, когда они в очередной раз "получат интересные результаты исследований" и закроют программу.
Ну ты такой же мартыхан, справедливости ради. Так что подумай куда будешь маневрировать, когда они в очередной раз "получат интересные результаты исследований" и закроют программу.
А что у дарпы на вооружение из разработок последним приняли?
>>2129057
Закончится в случае конфликта РФ vs НАТО очень быстро, причем у обоих сторон, сбивать спутники давно умеют и те и другие.
> Спутникова разведка
Закончится в случае конфликта РФ vs НАТО очень быстро, причем у обоих сторон, сбивать спутники давно умеют и те и другие.
Ответы>>2129296
>>2129276
С ГШа?
С ГШа?
Итак, дополнительно просмотрел ролик, который мурриканцы заботливо приложили к данной хотелке. Итак, что тут видно из компонентов системы:
LCCM - эту идею уже обоссывали тут достаточно большое число раз, но не мешает уринировать ещё разок - самолёт-арсенал на базе геркулеса светится как новогодняя ёлка, а действительно дешёвыми ракеты можно сделать только используя наведение по GPS системы подавления которого достаточно хорошо известны, а ИНС туда явно впихивать не будут.
F-35 в качестве самолёта целеуказания - скорее всего на доводку именно его лапшичного бортового ПО и уйдёт большая часть денег из гранта на эту систему. Не говоря уже о том, что имеется достаточное количество средств к его обнаружению и уничтожению, а о его "низкой стоимости" у нас здесь уже легенды слагают.
Выносная тройка передовых беспилотников - это, судя по всему, тот самый костыль, созданный для нового поколения американских самолётов с АФАР в виду их ограниченных возможностей работы по земле. Данный аэроцирк вполне надёжно предупреждает о готовящемся авианалёте новых амерканских йоб в заданную местность. Кроме того, далеко не всё так радужно как с селекцией ложных целей, так и с сохранением достаточно длинного плеча связи между f-35 который в данном случае выполняет роль летающего роутера с разведывательными БПЛА, которым вполне могут противостоять те же пилотируемые ЯК-130 и МИГ-29 не вылетая за пределы прикрытия своего зонтика пво.
LCCM - эту идею уже обоссывали тут достаточно большое число раз, но не мешает уринировать ещё разок - самолёт-арсенал на базе геркулеса светится как новогодняя ёлка, а действительно дешёвыми ракеты можно сделать только используя наведение по GPS системы подавления которого достаточно хорошо известны, а ИНС туда явно впихивать не будут.
F-35 в качестве самолёта целеуказания - скорее всего на доводку именно его лапшичного бортового ПО и уйдёт большая часть денег из гранта на эту систему. Не говоря уже о том, что имеется достаточное количество средств к его обнаружению и уничтожению, а о его "низкой стоимости" у нас здесь уже легенды слагают.
Выносная тройка передовых беспилотников - это, судя по всему, тот самый костыль, созданный для нового поколения американских самолётов с АФАР в виду их ограниченных возможностей работы по земле. Данный аэроцирк вполне надёжно предупреждает о готовящемся авианалёте новых амерканских йоб в заданную местность. Кроме того, далеко не всё так радужно как с селекцией ложных целей, так и с сохранением достаточно длинного плеча связи между f-35 который в данном случае выполняет роль летающего роутера с разведывательными БПЛА, которым вполне могут противостоять те же пилотируемые ЯК-130 и МИГ-29 не вылетая за пределы прикрытия своего зонтика пво.
>>2129243
Да.
Да.
Но это
Нет.
>увеличении числа языков растёт и число потребных для этого переводчиков
Да.
>накладные расходы тем выше, чем шире возможный диапазон вещания, разнообразнее типы данных и длиннее передаваемое сообщения, не говоря уже о кодировках.
Да.
Но это
>кратно возрастают
Нет.
>>2128875 (OP)
Делаешь такой систему ПВО, радары всех диапазонов, три эшелона, "длинная рука", "газетчики", помехопостановщики, ложные цели.
А потом опаньки – какой-то гнойный пидорок нарисовал слайдик и всех победил.
Тщетно бытиё.
Делаешь такой систему ПВО, радары всех диапазонов, три эшелона, "длинная рука", "газетчики", помехопостановщики, ложные цели.
А потом опаньки – какой-то гнойный пидорок нарисовал слайдик и всех победил.
Тщетно бытиё.
Ответы>>2129817
>>2129577
Делаешь такой ПРР, КР, планирующие авиабомбы со спутниковым наведением, постановщики помех на базе палубника, стелс-истребители, стелс-бомбардировщики, стелс-истребили-бомбардировщики, ДРЛО, ложные цели, а потом противник такой "а вот у нас эшелонированная ПВО" и всё, всех победил.
Тщетно бытиё.
Делаешь такой ПРР, КР, планирующие авиабомбы со спутниковым наведением, постановщики помех на базе палубника, стелс-истребители, стелс-бомбардировщики, стелс-истребили-бомбардировщики, ДРЛО, ложные цели, а потом противник такой "а вот у нас эшелонированная ПВО" и всё, всех победил.
Тщетно бытиё.
Ответы>>2129960
>>2129306
Перечисли их больше одной, принятой на вооружение.
>дешёвыми ракеты можно сделать только используя наведение по GPS системы подавления которого достаточно хорошо известны
Перечисли их больше одной, принятой на вооружение.
>>2128875 (OP)
ЛОЛ, на 10 дней опоздал с тредом, 1 апреля было бы актуально.
ЛОЛ, на 10 дней опоздал с тредом, 1 апреля было бы актуально.
Ответы>>2130193
>>2130169
На пораше каждый день как день дураков. Переизбыток сала в организмах порашников, щито поделаешь.
На пораше каждый день как день дураков. Переизбыток сала в организмах порашников, щито поделаешь.
>>2128956
Ты ведь понимаешь, что такие дроны будет сбивать даже поделие радиолюбителя-самоучки?
>я про дроны вроде тех что хочет амазон заюзать
Ты ведь понимаешь, что такие дроны будет сбивать даже поделие радиолюбителя-самоучки?
Ответы>>2131596
>>2130163
На флоте еще есть, а на суше?
На флоте еще есть, а на суше?
>>2131596
Вот.
Вот.
>>2128875 (OP)
Обзмеился от сферовакуумного маня-мирка ))))
Мы тут кароче летим, НО НАС НИКТО НЕ ВИДИТ И НЕ ТРОГАЕТ.
НО МЫ ТОЧН ЗНАЕМ ГДЕ ПРОТИВНИК ))
sv_cheats 1 no_clip no_target god bless Gabe and Murrica John gimme some Coke and burger
В реальности вся эта шушера взлетит и километров за 400 (минимум) их обнаружат радары стратегического уровня и уровня театра боевых действий. По пути следования, а задача по видимому подразумевает вскрытие обороны к примеру транспортного узла, работает какой нибудь обзорник условной С-400. К нему и держат путь. Поскольку в сетецентрические войны наше ПВО может еще со времен Хруща, то трассовые данные по блохолетам обновляются у всех комплексов, развернутых в регионе. В том числе у какой нибудь трехсотки, вынесеной километров на 100 вперед и стоящей себе тихо. Плюс пара пусковых трехсотки вынесены километров на 20. Плюс еще километров на 10-20 вперед вынесены комплексы прикрытия типа панцирей и торов.
Подлетев на 200 км пидорахи ВНЕЗАПНО обнаружат облучение радарами наведения какого нибудь обоссаного Тора или трехсотки, замаскированной под металлолом. Возможно они к тому времени выпустят разведчиков. А может и не выпустят. В любом случае они получат залп от пары комплексов, находящихся в квадрате, а затем подоспеет дежурная четверка каких нибудь сушек, и выебет оставшихся пидаров, которые не смогут даже уйти на форсаже, ибо на скорости деньги давно не пилят, нынче писечка это стельз.
Обзмеился от сферовакуумного маня-мирка ))))
Мы тут кароче летим, НО НАС НИКТО НЕ ВИДИТ И НЕ ТРОГАЕТ.
НО МЫ ТОЧН ЗНАЕМ ГДЕ ПРОТИВНИК ))
sv_cheats 1 no_clip no_target god bless Gabe and Murrica John gimme some Coke and burger
В реальности вся эта шушера взлетит и километров за 400 (минимум) их обнаружат радары стратегического уровня и уровня театра боевых действий. По пути следования, а задача по видимому подразумевает вскрытие обороны к примеру транспортного узла, работает какой нибудь обзорник условной С-400. К нему и держат путь. Поскольку в сетецентрические войны наше ПВО может еще со времен Хруща, то трассовые данные по блохолетам обновляются у всех комплексов, развернутых в регионе. В том числе у какой нибудь трехсотки, вынесеной километров на 100 вперед и стоящей себе тихо. Плюс пара пусковых трехсотки вынесены километров на 20. Плюс еще километров на 10-20 вперед вынесены комплексы прикрытия типа панцирей и торов.
Подлетев на 200 км пидорахи ВНЕЗАПНО обнаружат облучение радарами наведения какого нибудь обоссаного Тора или трехсотки, замаскированной под металлолом. Возможно они к тому времени выпустят разведчиков. А может и не выпустят. В любом случае они получат залп от пары комплексов, находящихся в квадрате, а затем подоспеет дежурная четверка каких нибудь сушек, и выебет оставшихся пидаров, которые не смогут даже уйти на форсаже, ибо на скорости деньги давно не пилят, нынче писечка это стельз.
Вся система выглядит как возведение костылей поверх костылей.
>>2131794
Ай малаца, сделал посмеяться. Дущевно написал.
>а затем подоспеет дежурная четверка каких нибудь сушек, и выебет оставшихся пидаров, которые не смогут даже уйти на форсаже, ибо на скорости деньги давно не пилят, нынче писечка это стельз.
Ай малаца, сделал посмеяться. Дущевно написал.
306 Кб, 500x500
>>2131794
Хм. Интересно, насколько верно данное описание? И да, сушки пускай взлетают с аэродрома как только были обнаружены подлетающие вражины.
Хм. Интересно, насколько верно данное описание? И да, сушки пускай взлетают с аэродрома как только были обнаружены подлетающие вражины.
Ответы>>2131941
>>2129075
Ну это, на самом деле, сейчас уже не особо проблема. Другое дело что программа не отличит настоящий дивизион от надувного/деревянного и выбрать что настоящее, а что нет та еще задачка. Когда не можешь спрятать по отдельности - прячь в куче говна.
Ну это, на самом деле, сейчас уже не особо проблема. Другое дело что программа не отличит настоящий дивизион от надувного/деревянного и выбрать что настоящее, а что нет та еще задачка. Когда не можешь спрятать по отдельности - прячь в куче говна.
Ответы>>2131943
>>2131875
Оно верно для РФ и Китая, которые могут себе позволить эшелонированную ПВО с загоризонтными радарами и прочими свистелками\перделками. Всякие Ираны, Ливаны, Суданы и Диваны могут такого позволить не смогут. Они могут купить себе пару комплексов С300-400. Сосите не про то как США будет нагибать РФ и Чайну при помощи двух самолётов и толпы БПЛА. Сосите про то, как нагнуть обычное суверенное государство типа Ирака не собирая коалицию из 20 стран и группировку в тысячу самолётов.
Оно верно для РФ и Китая, которые могут себе позволить эшелонированную ПВО с загоризонтными радарами и прочими свистелками\перделками. Всякие Ираны, Ливаны, Суданы и Диваны могут такого позволить не смогут. Они могут купить себе пару комплексов С300-400. Сосите не про то как США будет нагибать РФ и Чайну при помощи двух самолётов и толпы БПЛА. Сосите про то, как нагнуть обычное суверенное государство типа Ирака не собирая коалицию из 20 стран и группировку в тысячу самолётов.
>>2128875 (OP)
Пфф.. этак я тоже могу ударить по ебалу любого чемпиона мира по боксу...
Ударить то я могу, а вот последствия, да и попадет ли вообще этот удар в ебало.. Но это уже совсем другая история.
>они не сомневаются в том, что превосходство США в воздухе неоспоримо, что мы можем ударить по кому хотим и где хотим
Пфф.. этак я тоже могу ударить по ебалу любого чемпиона мира по боксу...
Ударить то я могу, а вот последствия, да и попадет ли вообще этот удар в ебало.. Но это уже совсем другая история.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 13 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.