Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
437 Кб, 582x443
478 Кб, 585x441
475 Кб, 580x441
493 Кб, 586x442
Почему русские не могут в ВТО?
https://www.youtube.com/watch?v=zHP-DPrg4hs
https://www.youtube.com/watch?v=zHP-DPrg4hs
Бамп
Ну что ты хотел, это же вообще первое применение высокоточного оружия с вертолетов мэйд ин раша. Это уже прогресс. Широко шагаешь - штаны порвешь. Пока подвезли ракеты, к следующей войне лет через 5-10 завезут прямое попадание в цель нужным боеприпасом. Курочка по зернышку.
Гантрак меньше типовой мишени танка, очевидно.
>>2123368 (OP)
И чего ты мне этими стрелками на скринах показать хочешь, пораша?
И чего ты мне этими стрелками на скринах показать хочешь, пораша?
>>2123545
Стрелки на ориджинал видево, лол.
Стрелки на ориджинал видево, лол.
>>2123368 (OP)
Для сравнения как работают белые люди на современной технике.
https://www.youtube.com/watch?v=DHYybKYjE4A&nohtml5=False
Для сравнения как работают белые люди на современной технике.
https://www.youtube.com/watch?v=DHYybKYjE4A&nohtml5=False
>>2123561
ПТУРы-то применяли, конечно. Только на Ми-24В/П автомат сопровождения не завезли. Всё ручками делалось.
ПТУРы-то применяли, конечно. Только на Ми-24В/П автомат сопровождения не завезли. Всё ручками делалось.
Ответы>>2123612
>>2123368 (OP)
Потому что ты необучаемый порашник.
Потому что ты необучаемый порашник.
>>2123607
Это залётные говноеды которые кормят залётных же порашоидов, а военачеры сидят с фейспалмом на лице и отскроливают дальше мимо таких раковников.
Это залётные говноеды которые кормят залётных же порашоидов, а военачеры сидят с фейспалмом на лице и отскроливают дальше мимо таких раковников.
>>2123612
Ага, у меня тут паста появилась на этот случай:
Большая часть тредов /вм (особенно с быстрым постингом/платиновыми темами) выглядят так:
К. Рымодебил: Армата порвет ваши абраши на части, АУГ говно, божественные ПКР божественны, ахаха, опять Локхид Мартин сотни нефти распилил!
П.О. Рашник: Святые эльфийские высокие технологии, рельсы, лазеры, урановые Абрамсы из суперсплава, прорывные технологии постройки полевого сортира!
А. Декват Военачеров: Вы охуели, бичи, говно по треду размазывать?
К.Рымодебил и П.О.Рашник: СЪЕБИ ОТСЮДА ПИДАРАШНАЯ/ПОРАШНАЯ МАНЯ И НЕ МЕШАЙ НАМ ОБСУЖДАТЬ ТЕМАТИКУ (тм)
А.Декват Военачеров: Но вы же поехавшие, какие мегатехнологии, какой душок вместо танков, вы ебанулись?
К.Р. и П.О.Р: ПОШЕЛ НАХУЙ Я ТЕБЯ ЗАТРАЛИЛ СОСИ ХУЙ Я ПОДЕБИЛ ВЫ ВСЕ ГОВНО А Я ДАРТАНЬЯН
А.Декват Военачеров ушел в ридонли
К.Р.: КОКОККО ХОХЛЫ КРУГОВ БОЖЕСТВЕННЫЕ ДУХОВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ВЫ ВСЕ ХОХЛЫ И ПОРАШНИКИ!
П.О.Р.: ККУДАХТАХ ШВИТЫЕ ЛАЗОРЫ ПИХОТИНЕЦ КАК СПИЧКА ЗА СЕКУНДУ ВЫ ВСЕ ПИДАРАХИ И ГОМОРАБЫ-ВАТНИКИ!
А.Д.В покинул тред
Как-то так.
Ага, у меня тут паста появилась на этот случай:
Большая часть тредов /вм (особенно с быстрым постингом/платиновыми темами) выглядят так:
К. Рымодебил: Армата порвет ваши абраши на части, АУГ говно, божественные ПКР божественны, ахаха, опять Локхид Мартин сотни нефти распилил!
П.О. Рашник: Святые эльфийские высокие технологии, рельсы, лазеры, урановые Абрамсы из суперсплава, прорывные технологии постройки полевого сортира!
А. Декват Военачеров: Вы охуели, бичи, говно по треду размазывать?
К.Рымодебил и П.О.Рашник: СЪЕБИ ОТСЮДА ПИДАРАШНАЯ/ПОРАШНАЯ МАНЯ И НЕ МЕШАЙ НАМ ОБСУЖДАТЬ ТЕМАТИКУ (тм)
А.Декват Военачеров: Но вы же поехавшие, какие мегатехнологии, какой душок вместо танков, вы ебанулись?
К.Р. и П.О.Р: ПОШЕЛ НАХУЙ Я ТЕБЯ ЗАТРАЛИЛ СОСИ ХУЙ Я ПОДЕБИЛ ВЫ ВСЕ ГОВНО А Я ДАРТАНЬЯН
А.Декват Военачеров ушел в ридонли
К.Р.: КОКОККО ХОХЛЫ КРУГОВ БОЖЕСТВЕННЫЕ ДУХОВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ВЫ ВСЕ ХОХЛЫ И ПОРАШНИКИ!
П.О.Р.: ККУДАХТАХ ШВИТЫЕ ЛАЗОРЫ ПИХОТИНЕЦ КАК СПИЧКА ЗА СЕКУНДУ ВЫ ВСЕ ПИДАРАХИ И ГОМОРАБЫ-ВАТНИКИ!
А.Д.В покинул тред
Как-то так.
>>2123631
This.
/wm одно из немногих мест, где можно спокойно обсудить ВПК Украины, разобраться в типах бабахов и узнать что некоторые - не бабахи.
Почитать адекват и узнать исторические факты без скатывания во взаимное обливание говном. Довольно непредвзятые оценки.
А залетных тут любят кормить говном, ну или ловить лулзы с местных шизиков. Иемен-тред с его Королевскими тузами чего стоит.
19 лет-с нyльчика-кун
This.
/wm одно из немногих мест, где можно спокойно обсудить ВПК Украины, разобраться в типах бабахов и узнать что некоторые - не бабахи.
Почитать адекват и узнать исторические факты без скатывания во взаимное обливание говном. Довольно непредвзятые оценки.
А залетных тут любят кормить говном, ну или ловить лулзы с местных шизиков. Иемен-тред с его Королевскими тузами чего стоит.
19 лет-с нyльчика-кун
Ответы>>2123705
>>2123690
Тебя там схлопнувшаяся мамашка в сингулярность затягивает, сколько лет тебе 19 лет?
>19 лет-с нyльчика-кун
Тебя там схлопнувшаяся мамашка в сингулярность затягивает, сколько лет тебе 19 лет?
>>2123705
Да нет, у этого дегенерата увеличивается возраст. 17, 18 и т.д. Охуеть, умственно отсталый школотун, воспитанный сосачами.
Да нет, у этого дегенерата увеличивается возраст. 17, 18 и т.д. Охуеть, умственно отсталый школотун, воспитанный сосачами.
>>2123368 (OP)
Как попали в машину, несущуюся по дороге ты решил не выкладывать?
Как попали в машину, несущуюся по дороге ты решил не выкладывать?
>>2123368 (OP)
Захуярили с 5 км. техничку, движущуюся на высокой скорости.
/по/раша never change
Захуярили с 5 км. техничку, движущуюся на высокой скорости.
>ко-ко-ко, русские не могут в ВТО.
/по/раша never change
>>2123581
С какого расстояния "работают", блохастик?
С 5+ км?
Ой, на мыльных видео же расстояние не указано, какая неожиданность...
>как работают белые люди
С какого расстояния "работают", блохастик?
С 5+ км?
Ой, на мыльных видео же расстояние не указано, какая неожиданность...
>>2123592
Ну в принципе 1+ км. это нормальная дистанция (для блохастых).
Не всем ведь доступна работа с дистанций 5+ км.
В принципе ничего страшного в этом нет - если выбирать противников у которых точно отсутствуют ПЗРК.
Ну в принципе 1+ км. это нормальная дистанция (для блохастых).
Не всем ведь доступна работа с дистанций 5+ км.
В принципе ничего страшного в этом нет - если выбирать противников у которых точно отсутствуют ПЗРК.
Ответы>>2123776
>>2123765
ну, в принципе хеллфайры и дальше летят, но на такой дистанции только танковую колонну и заметишь.
ну, в принципе хеллфайры и дальше летят, но на такой дистанции только танковую колонну и заметишь.
Ответы>>2123787
>>2123778
Удваиваю, этому ебанашке перед новым годом 2014-2015 ещё было 19
Удваиваю, этому ебанашке перед новым годом 2014-2015 ещё было 19
В ручном режиме попали в движущуюся техничку (которая поменьше и резвее танка будет).
http://www.youtube.com/watch?v=GuWCRsxvrIU
Т.е. и ракета и опыт экипажа в случа
http://www.youtube.com/watch?v=GuWCRsxvrIU
Т.е. и ракета и опыт экипажа в случа
>>2123821
...в случае с промахами роли не играли. Дело в дерьмовом АСЦ, т.е. в ОПС-28 "Тор", по сути в Ми-28Н.
Ждём видео с Ка-52, если там АСЦ с Атакой будет работать хорошо, то ситуация куда лучше. Всё совсем хорошо было бы при наличии Вихрей-1.
...в случае с промахами роли не играли. Дело в дерьмовом АСЦ, т.е. в ОПС-28 "Тор", по сути в Ми-28Н.
Ждём видео с Ка-52, если там АСЦ с Атакой будет работать хорошо, то ситуация куда лучше. Всё совсем хорошо было бы при наличии Вихрей-1.
74 Кб, 800x504
С Отваги:
>По существу - применение композитов в его фюзеляже стремиться к нулю, внутри ЦЧФ - пустоты. БРЭО массивное, и радиокомандная атака в 21 веке. В итоге он весит хрен знает сколько. 8,5 тонн без БРЛС и яиц. Оператор без управления.
>Падает по техническим отказам с печальной статистикой. Периодически при падении гибнет командир из-за высокорасположеной кабины. Переворачивается на бок из за узкой базы.
>ТОР - гигантская тяжелая клетка с ТПВ "зарево" и никакой стабилизацией в 21 веке. На нём же отсутствуют стеклоомыватели. Редуктора меняются как перчатки.
>>2123846
Все правильно
Все правильно
>>2123846
А хули они хотели, это же 82 год.
А хули они хотели, это же 82 год.
>>2123826
Там вообще хуй поймешь в каком режиме АСЦ работает.
Ракета идет "урывками", кусок видео вырезан, часть полета работает АСЦ, а в части оператор зачем-то переключается на ручное и "дергает рамкой" вправо-влево.
А вообще (по хорошему) ему надо меньше на бегущих бармалеев отвлекаться и ебалом щелкать (особенно за пару секунд до планируемого поражения цели ракетой).
Уж если выбрал "полуручной" режим.
И с учетом того, что эта ракета как средняя квартира стоит.
Там вообще хуй поймешь в каком режиме АСЦ работает.
Ракета идет "урывками", кусок видео вырезан, часть полета работает АСЦ, а в части оператор зачем-то переключается на ручное и "дергает рамкой" вправо-влево.
А вообще (по хорошему) ему надо меньше на бегущих бармалеев отвлекаться и ебалом щелкать (особенно за пару секунд до планируемого поражения цели ракетой).
Уж если выбрал "полуручной" режим.
И с учетом того, что эта ракета как средняя квартира стоит.
>>2123858
Малютка уже научилась на 5+ км летать?
Малютка уже научилась на 5+ км летать?
А нахуя клепают ми-28 если он отсталый?
ка-52 не может во всю эту хуйню?
ка-52 не может во всю эту хуйню?
>>2123846
Для стеклолета (вроде "тигра") наличие большого числа композитов в корпусе может даже и благо (они один хер на вылет 12,7 пробиваются), но вот для "летающего танка" весьма спорный вопрос.
По сравнению с чем (или кем)?
Ну так и 12,7 на вылет не пробивается.
Если содрать всю броню и оставить бронекресла и плексиглас, то конечно будет весить меньше.
Сдираем?
Это серьезный обосрамс - без вопросов.
Насколько печальной?
А, понятно - на ко-ко-Отвагу заглянул визгливый /по/рашный наркоман.
А Зарево то чем визгуна с ко-ко-Отваги не устраивает?
Характеристики на уровне Catherine XP (как минимум):
http://oesd.ru/files/tpkz.pdf
(и это с учетом цифровой "доработки разрешения" на последней, а так у френчей на ХР честных 384*288).
MP конечно лучше без вопросов, но это уже 4е поколение, ещё бы она была хуже.
>применение композитов в его фюзеляже стремиться к нулю
Для стеклолета (вроде "тигра") наличие большого числа композитов в корпусе может даже и благо (они один хер на вылет 12,7 пробиваются), но вот для "летающего танка" весьма спорный вопрос.
>БРЭО массивное
По сравнению с чем (или кем)?
>8,5 тонн без БРЛС и яиц.
Ну так и 12,7 на вылет не пробивается.
Если содрать всю броню и оставить бронекресла и плексиглас, то конечно будет весить меньше.
Сдираем?
>Оператор без управления.
Это серьезный обосрамс - без вопросов.
>Падает по техническим отказам с печальной статистикой.
Насколько печальной?
>Периодически при падении гибнет командир из-за высокорасположеной кабины.
>Переворачивается на бок из за узкой базы.
>Редуктора меняются как перчатки.
А, понятно - на ко-ко-Отвагу заглянул визгливый /по/рашный наркоман.
>ТОР - гигантская тяжелая клетка с ТПВ "зарево"
А Зарево то чем визгуна с ко-ко-Отваги не устраивает?
Характеристики на уровне Catherine XP (как минимум):
http://oesd.ru/files/tpkz.pdf
(и это с учетом цифровой "доработки разрешения" на последней, а так у френчей на ХР честных 384*288).
MP конечно лучше без вопросов, но это уже 4е поколение, ещё бы она была хуже.
>>2123904
- это классика срачей (а так же, подковерных и вынесенных в медийное споров в МО) с 1986 года.
>Ми-28/Ми-28А/Ми-28Н vs Ка-50/Ка-52
- это классика срачей (а так же, подковерных и вынесенных в медийное споров в МО) с 1986 года.
>>2123922
дауны ебливые, лучше бы ракету и электронику сделали за 30 лет, хуйфаир и прицел можно хоть на кукурузник поставить
> с 1986 года.
дауны ебливые, лучше бы ракету и электронику сделали за 30 лет, хуйфаир и прицел можно хоть на кукурузник поставить
238 Кб, 1200x910
>>2123922
Фикс
подковерных и вынесенных в медийное пространство споров в МО, на тему "Что закупать?"
Это видимо так всех достало, что решили "пусть будут оба".
Фикс
>подковерных и вынесенных в медийное споров в МО
подковерных и вынесенных в медийное пространство споров в МО, на тему "Что закупать?"
Это видимо так всех достало, что решили "пусть будут оба".
>>2123933
Ну так они и сделали - что визгуна не устраивает?
А теперь в Сирии смотрят кто лучше сделал.
>лучше бы ракету и электронику сделали за 30 лет
Ну так они и сделали - что визгуна не устраивает?
А теперь в Сирии смотрят кто лучше сделал.
>>2123933
Надо было вообще от вертиков отказаться и танкетки закупать! ЯСКОЗАЛ!
Надо было вообще от вертиков отказаться и танкетки закупать! ЯСКОЗАЛ!
>>2123904
Потому что без госзаказа сраное милевское бюро со всеми этими недоконструкторами-алкоголиками пойдёт ко дну. Как был ми-24 непонятным хуйзачемсделаным поделием спаяным из взаимоисключающих параграфов так и 28-й подхватил вечнососущую эстафету
Потому что без госзаказа сраное милевское бюро со всеми этими недоконструкторами-алкоголиками пойдёт ко дну. Как был ми-24 непонятным хуйзачемсделаным поделием спаяным из взаимоисключающих параграфов так и 28-й подхватил вечнососущую эстафету
Ответы>>2124188
768 Кб, 1302x738
578 Кб, 1286x737
>>2123581
Первое же видео: автосопровождение захватывает дорогу за пикапом и ракета ложиться мимо. Это сраные 1,5 км.
>>2123826
Все лучше чем у апача, который захватывает хуй пойми что. Втоорое видео. АС захватывает дорого, оператор отключает АС и ведет ПТУР в ручном режиме.
7:08 и далее вообще пушка. Оператор безуспешно пытается взять на сопровождение человека.
Первое же видео: автосопровождение захватывает дорогу за пикапом и ракета ложиться мимо. Это сраные 1,5 км.
>>2123826
Все лучше чем у апача, который захватывает хуй пойми что. Втоорое видео. АС захватывает дорого, оператор отключает АС и ведет ПТУР в ручном режиме.
7:08 и далее вообще пушка. Оператор безуспешно пытается взять на сопровождение человека.
>>2123960
идиот, это не автосопровождение, это индикатор готовности хелфаера к пуску. Сплошной квадратик = к пуску готов, из чёрточек - не готов.
в обоих случаях ручное сопровождение, скорее всего.
>Первое же видео: автосопровождение захватывает дорогу за пикапом и ракета ложиться мимо.
идиот, это не автосопровождение, это индикатор готовности хелфаера к пуску. Сплошной квадратик = к пуску готов, из чёрточек - не готов.
в обоих случаях ручное сопровождение, скорее всего.
Ответы>>2123984
Вот тут срыв АСЦ Апача с OH FUCK, SHIT и LASE IT! LASE IT!
https://www.youtube.com/watch?v=iKxSCfKCPGA
https://www.youtube.com/watch?v=iKxSCfKCPGA
>>2123971
Особенно здесь дистанция "работы" умиляет.
В сети вообще есть видео применения Хелфайера на нормальную (ПЗРК-безопасную) дистанцию в 5-6 км?
Особенно здесь дистанция "работы" умиляет.
В сети вообще есть видео применения Хелфайера на нормальную (ПЗРК-безопасную) дистанцию в 5-6 км?
Ответы>>2123992
>>2123976
Работа ПТУР с 500-600м, лол.
Все в норме.
Это только дикие русские ватники с 5км работают.
>А что там у омериканцев?
Работа ПТУР с 500-600м, лол.
Все в норме.
Это только дикие русские ватники с 5км работают.
Ответы>>2123984
>>2123969
Этот квадратик показывает не только готовность, но и направление в котором нужно ориентировать вертолёт для правильного пуска.
>>2123981
Там 1,7 км, справа высота пишется.
Этот квадратик показывает не только готовность, но и направление в котором нужно ориентировать вертолёт для правильного пуска.
>>2123981
Там 1,7 км, справа высота пишется.
Ответы>>2123993
>>2123984
Да, ты прав - не посмотрел до конца, хотя для первой машинки дистанция вообще не понятна.
Но судя по всему тоже 1км+.
Да, ты прав - не посмотрел до конца, хотя для первой машинки дистанция вообще не понятна.
Но судя по всему тоже 1км+.
>>2123992
Действительно.
Ну а если окажется, что все-же есть, то ведь Мэри еще пилотов и операторов нарожают.
Только выиграют(тм).
>Зачем, если у противника нет пзрк?
Действительно.
Ну а если окажется, что все-же есть, то ведь Мэри еще пилотов и операторов нарожают.
Только выиграют(тм).
Ответы>>2124018
>>2123545
А вот без шуток, поясните предназначение стрелок. Вроде как комплекс какой-то против ПЗРК и прочего говна, но непонятна как-то все, "Береза" и то нагляднее.
А вот без шуток, поясните предназначение стрелок. Вроде как комплекс какой-то против ПЗРК и прочего говна, но непонятна как-то все, "Береза" и то нагляднее.
Ответы>>2124155
>>2124018
Ну вот и боевые обезьянки в ход пошли.
Чего ты так разволновался то?
Я же черным по белому написал: Только выиграют(тм).
Ну вот и боевые обезьянки в ход пошли.
Чего ты так разволновался то?
Я же черным по белому написал: Только выиграют(тм).
Ответы>>2124063
>>2124057
Очевидно что если противник не может ответить лучше стрелять с малой дальности повышая процент попаданий и не расходуя впустую дорогостоящий боеприпас, а пуски с предельных расстояний оставить для полигонных стрельб.
Так ясно?
Очевидно что если противник не может ответить лучше стрелять с малой дальности повышая процент попаданий и не расходуя впустую дорогостоящий боеприпас, а пуски с предельных расстояний оставить для полигонных стрельб.
Так ясно?
Ответы>>2124161
>>2123368 (OP)
Думается, если бы ПО пердолил васян, было бы даже лучше.
Может его как-то ПЕРЕПРОШИТЬ можно, лол?
Наша страна уже исторически безнадежно отстает в программном обеспечении. А там в КБ еще дотационные деды хуйню пишут.
Думается, если бы ПО пердолил васян, было бы даже лучше.
Может его как-то ПЕРЕПРОШИТЬ можно, лол?
Наша страна уже исторически безнадежно отстает в программном обеспечении. А там в КБ еще дотационные деды хуйню пишут.
Пиздец сопровождение работает через жопу, захват спадает, прицел пидорасит в стороны и пилоту пидалировать приходится.
>>2124076
Ты ебанутый? Зачем тогда лепить Ночного охотника, если все остальные задачи может выполнить Ми-24?
Ты ебанутый? Зачем тогда лепить Ночного охотника, если все остальные задачи может выполнить Ми-24?
Ответы>>2124149
>>2124077
Бро, не сыпь соль на раны...
Бро, не сыпь соль на раны...
>>2124046
Х.з. Ни разу на видео с прицела Ми-28Н - и на учениях и в Ираке - этих стрелок не видел. Особенно странно, что они поверх экранной символики и выглядят как нечто постороннее, не согласующееся с остальным стилем обозначений. Как мне кажется, они наложены поверх оригинальной записи.
Х.з. Ни разу на видео с прицела Ми-28Н - и на учениях и в Ираке - этих стрелок не видел. Особенно странно, что они поверх экранной символики и выглядят как нечто постороннее, не согласующееся с остальным стилем обозначений. Как мне кажется, они наложены поверх оригинальной записи.
Ответы>>2124366
>>2124063
А пилоты "Апачей" как "определяют" может он "ответить" или нет?
На глазок?
Или предварительно головной мозг бармалеям сканируют посредством APG-78 - прежде чем приблизится на ПЗРК-опасную дистанцию?
Стрелу/Иглу можно в багажнике/салоне сраной легковушки спрятать.
Это не С-300.
Если чо.
А пилоты "Апачей" как "определяют" может он "ответить" или нет?
На глазок?
Или предварительно головной мозг бармалеям сканируют посредством APG-78 - прежде чем приблизится на ПЗРК-опасную дистанцию?
Стрелу/Иглу можно в багажнике/салоне сраной легковушки спрятать.
Это не С-300.
Если чо.
>>2123987
Не разу не взорвалась, они зря ссутся?
Не разу не взорвалась, они зря ссутся?
Если ми24/28 такое говно, то какой атакующий вертолет современности хороший?
>>2124169
Черная акула
Черная акула
>>2123958
Наркоман? Там взаимоисключающие параграфы в ТЗ были, а милевцы подвиг совершили, сумев их выполнить в одной машине.
Наркоман? Там взаимоисключающие параграфы в ТЗ были, а милевцы подвиг совершили, сумев их выполнить в одной машине.
Ответы>>2124215
27 Кб, 450x298
32 Кб, 450x298
39 Кб, 450x298
539 Кб, 3072x2304
>>2123846
Тащемта, у Ми-28Н как раз кабина пластиковая, внезапно. Я имею в виду верхнюю часть, в которую вставляется остекление. Внутри она бронирована керамикой. Ну и лопасти композитные. Это только то, что я знаю наверняка.
Нужны для обслуживания БРЭО.
Что есть, то есть. Но другого не завезли.
Менее 8 тонн, на самом деле. Да, на три тонны тяжелее Апача. Но броня не сопоставима, да и конструкция выдерживает отдачу 2А42, а это не хуй собачий - 5 тонн! У 2А42 только отдача как целый Апач.
Да, это недостаток. На Ми-28НМ его устранят.
??? Это как вообще связано? Пикрелейтед - катастрофа Ми-28Н в 2011 году. При таком падении удивительно, что командир умер только в больнице, а не погиб мгновенно.
А это видео второй катастрофы, на авиашоу в 2015 году:
http://www.youtube.com/watch?v=oojtp0ZY3nY
При чем тут высокорасположенная кабина и куда ее надо было засунуть, чтобы командир уцелел?
У всех вертолетов такая база, в том числе у Апача.
У Апача обзорно-прицельная система тоже немаленькая. Вполне сопоставимая, я бы сказал.
Ну это уже очевидная ложь.
В упор не вижу их и у Апача.
>По существу - применение композитов в его фюзеляже стремиться к нулю
Тащемта, у Ми-28Н как раз кабина пластиковая, внезапно. Я имею в виду верхнюю часть, в которую вставляется остекление. Внутри она бронирована керамикой. Ну и лопасти композитные. Это только то, что я знаю наверняка.
> внутри ЦЧФ - пустоты
Нужны для обслуживания БРЭО.
> БРЭО массивное
Что есть, то есть. Но другого не завезли.
> 8,5 тонн без БРЛС и яиц.
Менее 8 тонн, на самом деле. Да, на три тонны тяжелее Апача. Но броня не сопоставима, да и конструкция выдерживает отдачу 2А42, а это не хуй собачий - 5 тонн! У 2А42 только отдача как целый Апач.
> Оператор без управления.
Да, это недостаток. На Ми-28НМ его устранят.
> Периодически при падении гибнет командир из-за высокорасположеной кабины.
??? Это как вообще связано? Пикрелейтед - катастрофа Ми-28Н в 2011 году. При таком падении удивительно, что командир умер только в больнице, а не погиб мгновенно.
А это видео второй катастрофы, на авиашоу в 2015 году:
http://www.youtube.com/watch?v=oojtp0ZY3nY
При чем тут высокорасположенная кабина и куда ее надо было засунуть, чтобы командир уцелел?
> Переворачивается на бок из за узкой базы.
У всех вертолетов такая база, в том числе у Апача.
>ТОР - гигантская тяжелая клетка с ТПВ "зарево"
У Апача обзорно-прицельная система тоже немаленькая. Вполне сопоставимая, я бы сказал.
> и никакой стабилизацией в 21 веке.
Ну это уже очевидная ложь.
> На нём же отсутствуют стеклоомыватели.
В упор не вижу их и у Апача.
>>2123971
Кстати, как и в случае с Ми-28Н, срыв тоже из-за дыма двигателя ракеты при запуске. Вообще странно, Хеллфайровский движок вроде считается малодымным.
Кстати, как и в случае с Ми-28Н, срыв тоже из-за дыма двигателя ракеты при запуске. Вообще странно, Хеллфайровский движок вроде считается малодымным.
>ракеты попадают чётко в метку
>пораша всё равно рвётся
мхех
Вот стабилизации вида не вижу.
>>2124149
А нельзя решить проблему за счёт более мощных моторов? на нем же, ЕМНИП, стоят всё те же моторы, что и на головастике.
И вообще. Чем плох тяжелый вертолет? Больше взлетный вес - можно либо взять больше топлива, либо больше боеприпасов, либо лучше защитить саму вертушку. Я какбэ в курсе про склонность крока висеть на ручке, но неужели нельзя эту проблему как-то решить?
Потому что сам по себе, ИМХО, крок вполне себе машина.
А нельзя решить проблему за счёт более мощных моторов? на нем же, ЕМНИП, стоят всё те же моторы, что и на головастике.
И вообще. Чем плох тяжелый вертолет? Больше взлетный вес - можно либо взять больше топлива, либо больше боеприпасов, либо лучше защитить саму вертушку. Я какбэ в курсе про склонность крока висеть на ручке, но неужели нельзя эту проблему как-то решить?
Потому что сам по себе, ИМХО, крок вполне себе машина.
Ответы>>2124252
>>2124220
Хотя нет, все таки тяжелее охотника на 400 кг.
Хотя нет, все таки тяжелее охотника на 400 кг.
>>2124236
С ростом массы существенно растет необходимая мощность просто для того чтобы поддерживать удельную мощность. Так никаких двигателей не оберешься.
Наш ми-28 преимущественно из металлов, в частности бронекабина и унифицированная с наземной 2а42 пушечная установка весят дохуя. У апача например специально сконструированная пушка и турель-рама. Сравните габариты.
С ростом массы существенно растет необходимая мощность просто для того чтобы поддерживать удельную мощность. Так никаких двигателей не оберешься.
Наш ми-28 преимущественно из металлов, в частности бронекабина и унифицированная с наземной 2а42 пушечная установка весят дохуя. У апача например специально сконструированная пушка и турель-рама. Сравните габариты.
>>2124210
Все русское БРЭО, от УКВ станций до СПУ - чугуниевый адов пиздец который нельзя разъебать не то что кувалдой, а ебаным танком. Да и начинка тех же раций по ТЗ должна быть такой, чтобы работать в случае ядерной войны, с кучей совершенно наркоманских дублирований.
Так что массивность совковой РЭА это скорее не баг, а фича.
Мимо_АМ_РЭО_ВС
> БРЭО массивное
>Что есть, то есть. Но другого не завезли.
Все русское БРЭО, от УКВ станций до СПУ - чугуниевый адов пиздец который нельзя разъебать не то что кувалдой, а ебаным танком. Да и начинка тех же раций по ТЗ должна быть такой, чтобы работать в случае ядерной войны, с кучей совершенно наркоманских дублирований.
Так что массивность совковой РЭА это скорее не баг, а фича.
Мимо_АМ_РЭО_ВС
Пришла пора напомнить...
https://www.youtube.com/watch?v=1BJDK_m7EPA
https://www.youtube.com/watch?v=1BJDK_m7EPA
Ответы>>2136969
>>2124155
- во всех имеющихся записях работы Ми-28Н из Сирии, включая первую с канала МО?
https://www.youtube.com/watch?v=Dnx4LSq1c-8
>они наложены поверх оригинальной записи
- во всех имеющихся записях работы Ми-28Н из Сирии, включая первую с канала МО?
https://www.youtube.com/watch?v=Dnx4LSq1c-8
>>2124210
на твоем видео касание на 34 секунде, пожарные машины видно на подъезде на 2:54, какого хуя?
на твоем видео касание на 34 секунде, пожарные машины видно на подъезде на 2:54, какого хуя?
>>2124381
Оккупантами чего? Своих двух областей?
Алсо, неплохая модернизация ми-24 украинцами
https://www.youtube.com/watch?v=D1DuSnnepRU
https://www.youtube.com/watch?v=i_X9ReK9nK4
мочерня, не три, не ведаешь же, что творишь
>>2124390
Ми-24G Super Hind Данная модификация разработана южноафриканской фирмой АТЕ и отличается от модернизируемых Ми-24 прицельно-навигационным комплексом, позволяющим действовать в ночное время, а также установкой 20-мм пушки.
Ми-24G Super Hind Данная модификация разработана южноафриканской фирмой АТЕ и отличается от модернизируемых Ми-24 прицельно-навигационным комплексом, позволяющим действовать в ночное время, а также установкой 20-мм пушки.
>>2124403
российские военные в своей стране - приглашены законным правительством Сирии, согласно ООН
на заборе тоже написано. По факту это юаровская модернизация и ни один Ми-24g на вооружении у хохлов не состоит
российские военные в своей стране - приглашены законным правительством Сирии, согласно ООН
>В ютубе написано было - украинская.
на заборе тоже написано. По факту это юаровская модернизация и ни один Ми-24g на вооружении у хохлов не состоит
Ответы>>2124416
>>2124407
потому что он хохол
кстати здесь ещё и спамлист имеется прохохлацкий, что ϲвиньям не было обидно
>>2124413
Сирия пригласила российских военных в Украину?
Хохлы в Москве кафель кладут, в Украине - украинцы.
Сирия пригласила российских военных в Украину?
>у хохлов
Хохлы в Москве кафель кладут, в Украине - украинцы.
Ответы>>2124417
>>2124418
Есть видео сбитого из НКР.
Есть видео сбитого из НКР.
>>2124366
Похоже, что так. Они выглядят совершенно чужеродно остальной символике, а еще когда изображение на экране чуть скачет (явная помеха на записи), стрелки остаются в кадре неподвижными. Т.е. их зачем-то накладывали уже после записи исходного видео. Зачем это было сделано, я хуй знает.
Похоже, что так. Они выглядят совершенно чужеродно остальной символике, а еще когда изображение на экране чуть скачет (явная помеха на записи), стрелки остаются в кадре неподвижными. Т.е. их зачем-то накладывали уже после записи исходного видео. Зачем это было сделано, я хуй знает.
>>2124382
В смысле? Пока завелись, пока доехали (аэродромы большие, там от стоянки пожарных машин могла свободно пара километров быть) - две минуты и прошло.
В смысле? Пока завелись, пока доехали (аэродромы большие, там от стоянки пожарных машин могла свободно пара километров быть) - две минуты и прошло.
78 Кб, 480x360
>>2124390
Сколько таких в ВС Украины?
>Оружие Украины. Щит державы
>Оператор говорит по английски, надписи на английском
>... продемонстрированы руководству Азербайджана
>... модернизированы южноафриканской компанией Advanced
Сколько таких в ВС Украины?
Ответы>>2124492
>>2123960
А видео с вертолётов такое шакальное только для ютуба, или наводчик видит то же самое, как и сама техника?
А видео с вертолётов такое шакальное только для ютуба, или наводчик видит то же самое, как и сама техника?
Ответы>>2124515
>>2124498
Тебе никрасива потому что хадэ не завезли? Это же не кадофдутие, такого разрешения более чем достаточно
Тебе никрасива потому что хадэ не завезли? Это же не кадофдутие, такого разрешения более чем достаточно
Ответы>>2124521
1056 Кб, 300x166
>>2124521
Я тебе обьяснил просто. Чем проще тем надежнее и дешевле. Хадэ нинужно. таки по дефодту там может и хадэ но цифровой зум сьедает качество до минимально необходимого для распознавания цели и выполнения задачи
Я тебе обьяснил просто. Чем проще тем надежнее и дешевле. Хадэ нинужно. таки по дефодту там может и хадэ но цифровой зум сьедает качество до минимально необходимого для распознавания цели и выполнения задачи
Ответы>>2124974
>>2124390
Та же хуита, копипаста совковых птуров, после пуска засирает все дымом, АСЦ теряет цель, только у Ми-28 с 5.7км видно бегающих людей, а тут с 6км вообще почти нихуя не видно, спасает только то что танк стоит на возвышенности и сзади него белый щит.
Та же хуита, копипаста совковых птуров, после пуска засирает все дымом, АСЦ теряет цель, только у Ми-28 с 5.7км видно бегающих людей, а тут с 6км вообще почти нихуя не видно, спасает только то что танк стоит на возвышенности и сзади него белый щит.
Ответы>>2124690
>>2124552
дело в том что Вихрю этому - 35 лет. Единственная его задача - протыкать танки, напичканные взрывчаткой и топливом.
У хохлов есть так же ракета Альта: https://ru.wikipedia.org/wiki/Альта_(ПТУР), но похоже её состояние как у российского Гермеса
дело в том что Вихрю этому - 35 лет. Единственная его задача - протыкать танки, напичканные взрывчаткой и топливом.
У хохлов есть так же ракета Альта: https://ru.wikipedia.org/wiki/Альта_(ПТУР), но похоже её состояние как у российского Гермеса
Ответы>>2124981
>>2124454
На видео из Ирака тоже были стрелочки, но видео у меня проебалось. Там ми-28 вроде из птура в окно хуярил и пушкой стрелял. Может в сирия треде дадут если спросить.
На видео из Ирака тоже были стрелочки, но видео у меня проебалось. Там ми-28 вроде из птура в окно хуярил и пушкой стрелял. Может в сирия треде дадут если спросить.
A source in Russian defense industry mentioned the effectiveness of Mi-28N`s radioelectronic protection, without specifying the type and designation of the appropriate systems installed. "[In Syria], the helicopter`s jamming system easily suppressed the ageing man-portable air defense systems (MANPADS), namely Soviet Strela-2 [SA-7 'Grail'] and Igla-1 [SA-16 Gimlet] and Chinese Hong Ying-5 [HN-5]," the source emphasized.
More:
http://tass.ru/en/defense/867058
More:
http://tass.ru/en/defense/867058
Ответы>>2124917
>>2124905
Хуита.
Хуита.
>>2124489
кто эту хуйню написал? Стрелки наложены в постобработке каким-нибудь лейтёхой, "шоб ногхлядно было"
кто эту хуйню написал? Стрелки наложены в постобработке каким-нибудь лейтёхой, "шоб ногхлядно было"
>>2124524
хадэ нужно для нормальной противопапуасской работы, иначе будут обосрамсы как с журналистами в ираке и свадьбами в афгане.
хадэ нужно для нормальной противопапуасской работы, иначе будут обосрамсы как с журналистами в ираке и свадьбами в афгане.
Ответы>>2125820
>>2123756
>>2123858
Стреляют с предельной дальности для атаки с учетом что условия не тепличные. У атаки за 5 км тупо иссякла вся кинетика, даже видно в конце, что ракета не корректируется согласно целеуказанию. Знающие может подскажут, блокируются ли рули у ракеты, когда она не может исполнить команду наводчика?
>>2123858
Стреляют с предельной дальности для атаки с учетом что условия не тепличные. У атаки за 5 км тупо иссякла вся кинетика, даже видно в конце, что ракета не корректируется согласно целеуказанию. Знающие может подскажут, блокируются ли рули у ракеты, когда она не может исполнить команду наводчика?
Ответы>>2126768
>>2124978
мануал к апачу в открытом доступе лежит же.
мануал к апачу в открытом доступе лежит же.
477 Кб, 1133x850
>>2123543
Дргой вопрос: почему они стреляют ракетами не с фугасными БЧ? Или с фугасными таки, но действие такое слабое?
Дргой вопрос: почему они стреляют ракетами не с фугасными БЧ? Или с фугасными таки, но действие такое слабое?
Ответы>>2125237
>>2125216
Там и есть фугасные БЧ. Фугасное воздействие вполне себе для ракеты таких габаритов. Стреляли бы кумулятивными, вообще бы никакого толку не было.
Там и есть фугасные БЧ. Фугасное воздействие вполне себе для ракеты таких габаритов. Стреляли бы кумулятивными, вообще бы никакого толку не было.
>>2125237
Тогда почему бородатые продолжают вокруг машин бегать? Неимоверное везение от Аллаха или курица с отрезанной головой тоже какое-то время бегает?
Тогда почему бородатые продолжают вокруг машин бегать? Неимоверное везение от Аллаха или курица с отрезанной головой тоже какое-то время бегает?
Ответы>>2125351
>>2125029
Мне открылась истина - Сирия есмь гигантский полигон для ВКС РФ. Иначе как объяснить Ка-52, обстреливающие голожопых бабахов НАРами?
Мне открылась истина - Сирия есмь гигантский полигон для ВКС РФ. Иначе как объяснить Ка-52, обстреливающие голожопых бабахов НАРами?
>>2125296
хуя ты слоу, еще при первых подвижках в тартусе все поняли, что это еще и для отработки специфики работы в таких широтах.
хуя ты слоу, еще при первых подвижках в тартусе все поняли, что это еще и для отработки специфики работы в таких широтах.
>>2125296
17 марта 2016 года Москва, Кремль
>Мне открылась истина - Сирия есмь гигантский полигон для ВКС РФ
17 марта 2016 года Москва, Кремль
>Хотел бы сегодня также поблагодарить и представителей оборонно-промышленного комплекса: рабочих, инженеров, конструкторов. Современное российское оружие достойно прошло испытание, и не на учебных полигонах, а в реальных условиях, в бою.
>Такой опыт позволит нам вносить необходимые коррективы, повышать эффективность и надёжность техники, создавать образцы оружия нового поколения, совершенствовать Вооружённые Силы, наращивать их боевые возможности.
>... более эффективного способа подготовки, оттачивания военного мастерства, чем реальные боевые действия, ещё никто не придумал. И в этом смысле лучше использовать, расходовать, тратить моторесурс и боезапас в бою, чем на полигоне. И вы, профессионалы, понимаете это как никто другой.
>>2125247
Первая ракета попала в машину слева, а боевики побежали от машины, что была справа. Повезло им, не задело.
Первая ракета попала в машину слева, а боевики побежали от машины, что была справа. Повезло им, не задело.
>>2125296
Вернее - это гигантска выставка вооружений, для покупателей как раз примерно той климатической полосы.
В т.ч. возможно поэтому там нет ничего, что не планируется пока на экспорт, типа робот-танков и арматы.
Вернее - это гигантска выставка вооружений, для покупателей как раз примерно той климатической полосы.
В т.ч. возможно поэтому там нет ничего, что не планируется пока на экспорт, типа робот-танков и арматы.
Ответы>>2125431
>>2125237
Да в номенклатуре ракет "Атака" есть ОФ. Но, я конечно дико извиняюсь, ты так надежно определил тип БЧ по этим видео? От кумулятивной тоже вполне бывает облако пыли, но без нормального количества осколков
>Там и есть фугасные БЧ.
Да в номенклатуре ракет "Атака" есть ОФ. Но, я конечно дико извиняюсь, ты так надежно определил тип БЧ по этим видео? От кумулятивной тоже вполне бывает облако пыли, но без нормального количества осколков
>бородатые продолжают вокруг машин бегать
>>2125352
эээ, стоп, погодите-ка, так этож выходит, что мы собрались экспортировать калибры? вон их сколько напуляли.
эээ, стоп, погодите-ка, так этож выходит, что мы собрались экспортировать калибры? вон их сколько напуляли.
>>2125431
Тебя даже вчерашний шторм, то есть, шитшторм, когда хохлы и либерзоны носились с ттх экспортного калибра и выли ДА НИМОЖЕТ ОН ТАК ДАЛИКО ЛИТАТЬ РРЯЯЯЯ, не разбудил?
Тебя даже вчерашний шторм, то есть, шитшторм, когда хохлы и либерзоны носились с ттх экспортного калибра и выли ДА НИМОЖЕТ ОН ТАК ДАЛИКО ЛИТАТЬ РРЯЯЯЯ, не разбудил?
Ответы>>2125449
>>2125431
Экспортное название комплекса - "Club", у Индии, КНР и Вьетнама. Ракеты, как правильно пишет
>>2125437
в "урезанном" экспортном варианте.
Экспортное название комплекса - "Club", у Индии, КНР и Вьетнама. Ракеты, как правильно пишет
>>2125437
в "урезанном" экспортном варианте.
Ответы>>2125571
>>2125449
Неплохо. Азеры-то сами заявляли что "наши рлс ничего не засекали" или тоже манямирок оказался?
>эти кадры с "интера"
>эта свинoбoль
Неплохо. Азеры-то сами заявляли что "наши рлс ничего не засекали" или тоже манямирок оказался?
Ответы>>2125565
>>2125521
а что они должны были засечь, улетающие ракеты на пмв? радары то под другие задачи.
а что они должны были засечь, улетающие ракеты на пмв? радары то под другие задачи.
Ответы>>2126393
>>2125442
хм. а, ну да.
тогда вопрос, а кому еще можно продать калибры? алжиру там например, в южной америке мож кто купит, кто еще из азиатов может заинтересоватся?
хм. а, ну да.
тогда вопрос, а кому еще можно продать калибры? алжиру там например, в южной америке мож кто купит, кто еще из азиатов может заинтересоватся?
Ответы>>2125607
>>2125449
Кек. Интересно, как они сманеврировали, когда начали появляться видео пролетающих ракет? Или как обычно, сделали вид, что им говно в жопу залили и вообще это не они?
>это ВРЁТИ на пикче
Кек. Интересно, как они сманеврировали, когда начали появляться видео пролетающих ракет? Или как обычно, сделали вид, что им говно в жопу залили и вообще это не они?
Ответы>>2125608
151 Кб, 1595x614
75 Кб, 640x426
>>2125571
Всем у кого есть
- говорят уже.
А в контейнерном варианте Club-K - кому угодно.
>кому еще можно продать калибры
Всем у кого есть
>Подводные лодки проекта 636 «Варшавянка»
>алжиру там например
- говорят уже.
А в контейнерном варианте Club-K - кому угодно.
Ответы>>2125613
Ответы>>2125756
>>2125607
ну, учитывая специфику оружия "кому угодно" такое давать никто не станет, этож похлеще пзрк игрушка, но да, если вычесть пендосоподсосов и совсем неадекватов уровня лучшей кореи, много кому можно продать.
ну, учитывая специфику оружия "кому угодно" такое давать никто не станет, этож похлеще пзрк игрушка, но да, если вычесть пендосоподсосов и совсем неадекватов уровня лучшей кореи, много кому можно продать.
Ответы>>2125824
>>2123960
Сам ты идиот. С 7:09 можеш любоваться как оператор водит рамкой захвата и безуспешные попытки взять тело на автосопровождение. Плюнув на это запускает ракету в ручном режиме, о чем сообщает в эфир.
Сам ты идиот. С 7:09 можеш любоваться как оператор водит рамкой захвата и безуспешные попытки взять тело на автосопровождение. Плюнув на это запускает ракету в ручном режиме, о чем сообщает в эфир.
Ответы>>2125654
>>2125635
Этот квадратик не рамка захвата. Он указывает положение в котором должен быть ориентирован вертолёт для пуска. Как выглядит строб сопровождения можно увидеть тут на 4-й минуте.
>>2123971
Этот квадратик не рамка захвата. Он указывает положение в котором должен быть ориентирован вертолёт для пуска. Как выглядит строб сопровождения можно увидеть тут на 4-й минуте.
>>2123971
Ответы>>2125667
>>2125667
Я про этот квадратик слева и говорю.
Я про этот квадратик слева и говорю.
>>2125608
ну в движении она действительно не стреляет и по бездорожью не катается
хохол моде офф
>армата заглохла и не стреляет.
ну в движении она действительно не стреляет и по бездорожью не катается
хохол моде офф
>>2123368 (OP)
Блохолёты не могут в современное вооружение. Максимум что они могут так это пускать неуправляемые петарды, сделанные ещё при Хрущеве, которые разлетаются во все стороны сразу же после вылета из блока напрявляющих. Зато браня есть, во дали пососать бездуховным пендосам с их стеклолётами, которые ничесна пускают издалека ракеты.
>>2124077
А что изменилось с того времени? Ничего. Только в Китае микросхемы начали заказывать и у гаражных кооперативов, которые делают на коленке ржавым паяльником, а подрядчик тем временем разницу в карман кладет.
Блохолёты не могут в современное вооружение. Максимум что они могут так это пускать неуправляемые петарды, сделанные ещё при Хрущеве, которые разлетаются во все стороны сразу же после вылета из блока напрявляющих. Зато браня есть, во дали пососать бездуховным пендосам с их стеклолётами, которые ничесна пускают издалека ракеты.
>>2124077
А что изменилось с того времени? Ничего. Только в Китае микросхемы начали заказывать и у гаражных кооперативов, которые делают на коленке ржавым паяльником, а подрядчик тем временем разницу в карман кладет.
>>2125795
плохо завизжал, 4 уии из 10.
плохо завизжал, 4 уии из 10.
>>2125781
Не пизди. Ему было семнадцать в две тысячи двенадцатом-тринадцатом.
Не пизди. Ему было семнадцать в две тысячи двенадцатом-тринадцатом.
>>2125613
Да, я не точно выразился. Имелось в иду, что для использования контейнерного варианта, стране покупателю, не нужны какие то специальные подводные/надводные корабли.
>ну, учитывая специфику оружия "кому угодно" такое давать никто не станет, этож похлеще пзрк игрушка
Да, я не точно выразился. Имелось в иду, что для использования контейнерного варианта, стране покупателю, не нужны какие то специальные подводные/надводные корабли.
Ответы>>2125851
>>2125824
Но это же пиздец какая suka-krisa. Еще сверху на контейнере знак Красного Креста для полной кондиции нарисовать осталось.
>контейнерного варианта
Но это же пиздец какая suka-krisa. Еще сверху на контейнере знак Красного Креста для полной кондиции нарисовать осталось.
>>2125851
да, есть прожекты вообще тотального перехода кучи средств поражения на контейнерную базу, и их маскировки, в том числе включением в естественную гражданскую логистику, так что любой "хай-кьюб" на территории страны а то и на рандомных контейнеровозах может оказатся отрк, крылатой ракетой или пво.
правда такие инициативы пока придерживают, а то в международных отношениях вообще пиздецома настанет.
да, есть прожекты вообще тотального перехода кучи средств поражения на контейнерную базу, и их маскировки, в том числе включением в естественную гражданскую логистику, так что любой "хай-кьюб" на территории страны а то и на рандомных контейнеровозах может оказатся отрк, крылатой ракетой или пво.
правда такие инициативы пока придерживают, а то в международных отношениях вообще пиздецома настанет.
>>2125861
Без указания разведки таможеникам придется каждый контейнер осматривать
Без указания разведки таможеникам придется каждый контейнер осматривать
>>2125667
все эти квадраты - индикаторы готовности к пуску и одновременно - куда смотрит голова хелфаера, сидящего на направляющей.
К тому же это банально гуглится, так что мотай на ус - http://apachehelicopter.tpub.com/TM-1-1520-238-10/css/TM-1-1520-238-10_309.htm
все эти квадраты - индикаторы готовности к пуску и одновременно - куда смотрит голова хелфаера, сидящего на направляющей.
К тому же это банально гуглится, так что мотай на ус - http://apachehelicopter.tpub.com/TM-1-1520-238-10/css/TM-1-1520-238-10_309.htm
>>2125861
в пределах оборота в зоне свободной торговли? нет конечно, особенно если в шипменте прописана лабуда какая-нибудь, типа 500 коробок с резиновыми куклами.
в пределах оборота в зоне свободной торговли? нет конечно, особенно если в шипменте прописана лабуда какая-нибудь, типа 500 коробок с резиновыми куклами.
>>2125859
Все по Афанасьеву конкретно гражданские контейнеровозы в качестве пусковых - в первой Линии разлома
>есть прожекты вообще тотального перехода кучи средств поражения на контейнерную базу, и их маскировки, в том числе включением в естественную гражданскую логистику
Все по Афанасьеву конкретно гражданские контейнеровозы в качестве пусковых - в первой Линии разлома
Ответы>>2126740
>>2126396
Постоянно про него тут слышу. С какой книги стоит обмазываться начинать? Там же серия и вроде говорили, что ранние работы не оче.
Постоянно про него тут слышу. С какой книги стоит обмазываться начинать? Там же серия и вроде говорили, что ранние работы не оче.
Ответы>>2128257
>>2124489
По-твоему, эта БэЭмБэ испускает какое-то "облучение ПВО"?
По-твоему, эта БэЭмБэ испускает какое-то "облучение ПВО"?
>>2124978
Эта из Field Manual'а по Helicopter Gunnery.
Эта из Field Manual'а по Helicopter Gunnery.
>>2126768
Не обращай внимания, это долбоёб.
Не обращай внимания, это долбоёб.
Ответы>>2127603
>>2127598
по кр. мере не хуже чем у хохлов
по кр. мере не хуже чем у хохлов
>>2127390
Нет. И судя по реакции окружающих (Oh, shit!), так явно не задумывалось. Хотя предпоследний пуск - вроде французский ЭРИКС, а последний - АТ-4.
Вообще интересно, что проблема всегда одна и та же - незапуск маршевого двигателя. Похоже на конструктивный недостаток, судя по частоте повторения.
Нет. И судя по реакции окружающих (Oh, shit!), так явно не задумывалось. Хотя предпоследний пуск - вроде французский ЭРИКС, а последний - АТ-4.
Вообще интересно, что проблема всегда одна и та же - незапуск маршевого двигателя. Похоже на конструктивный недостаток, судя по частоте повторения.
>>2127725
так их и публикуют из одного источника. Вполне возможно что и проходят они через одного сотрудника по пресс-релизам.
так их и публикуют из одного источника. Вполне возможно что и проходят они через одного сотрудника по пресс-релизам.
Ответы>>2128009
>>2124972
Долбоёб.
Долбоёб.
>>2123368 (OP) посоны, это же ВИХРЬ?
Короче, я для него делал деталь, для хвостовой части, помнится я длинновой размер на 40 деталях проебал, на пару десяток, ОТК не спалило. Ну эта вобщем хуерага которая за крылышко держится, цепляется за датчик который поворот крыла показывает.
Короче, я для него делал деталь, для хвостовой части, помнится я длинновой размер на 40 деталях проебал, на пару десяток, ОТК не спалило. Ну эта вобщем хуерага которая за крылышко держится, цепляется за датчик который поворот крыла показывает.
Ответы>>2128098
>>2128149
да откуда там? Все ПЗРК инфракрасного наведения, радаров у бабахов нет, облучать вертолёт дальнометрами (тем более в таком количестве) смысла нет.
Скорее какой-нибудь датчик ветра тогда, чтоб ракета не так непредсказуемо болталась в луче.
да откуда там? Все ПЗРК инфракрасного наведения, радаров у бабахов нет, облучать вертолёт дальнометрами (тем более в таком количестве) смысла нет.
Скорее какой-нибудь датчик ветра тогда, чтоб ракета не так непредсказуемо болталась в луче.
Ответы>>2128762
99 Кб, 1024x678
39 Кб, 800x530
>>2128149
Возможно. Даже кто-то высказывал мнение, что он ловит свой дальномер.
Возможно. Даже кто-то высказывал мнение, что он ловит свой дальномер.
>>2126740
С первой книги периода распада.
С первой книги периода распада.
>>2128177
Ёбаные дебилы, эта хуета ловит лазерный дальномер танка, прежде всего.
ВНЕЗАПНО: из главного калибра можно уебать вертушку. Особенно каким-нибудь Рефлексом.
Ёбаные дебилы, эта хуета ловит лазерный дальномер танка, прежде всего.
ВНЕЗАПНО: из главного калибра можно уебать вертушку. Особенно каким-нибудь Рефлексом.
>>2128384
Охуительные истории. На 4,7 км летает за 8 секунд.
>Время полёта на максимальную дальность:17.4 сек
Охуительные истории. На 4,7 км летает за 8 секунд.
Ответы>>2128683
>>2128157
Да блжад, я имел в виду - лазерную подсветку цели для вертолета авианаводчиком.
>>2128373
КРАЙНЕ маловероятно. Во всяком случае, этой хуйней никто не заморачивается. У вертолета есть более насущные угрозы, чем танк.
Да блжад, я имел в виду - лазерную подсветку цели для вертолета авианаводчиком.
>>2128373
КРАЙНЕ маловероятно. Во всяком случае, этой хуйней никто не заморачивается. У вертолета есть более насущные угрозы, чем танк.
Ответы>>2128829
>>2128177
- внезапно очень здравая мысль, объясняющая эти "большие белые стрелочки".
>Даже кто-то высказывал мнение, что он ловит свой дальномер.
- внезапно очень здравая мысль, объясняющая эти "большие белые стрелочки".
>>2128384
>>2128762
В школе каникулы? Ладно, попробую "на пальцах": из всяких ЗУ-23 по вертушкам стреляют? Сбивают? А там дохуя продвинутые прицелы? А у танков тепловизоры-хуизоры-дальномеры с вычислителями.
На малой дистанции будут ебашить из зенитного пулемета а на большой - хуйнут из главного калибра. Особенно если в вертушке сидят дятлы, которые любят зависать low`n`slow
По вертушкам даже из гранатометов стреляют. Попасть сложно, это не ЗРК, но попадают. Апач так РПГ-7 словил в Ираке. Из калашей вообще каждая макака стреляет.
>>2128762
>более насущные угрозы, чем танк
В школе каникулы? Ладно, попробую "на пальцах": из всяких ЗУ-23 по вертушкам стреляют? Сбивают? А там дохуя продвинутые прицелы? А у танков тепловизоры-хуизоры-дальномеры с вычислителями.
На малой дистанции будут ебашить из зенитного пулемета а на большой - хуйнут из главного калибра. Особенно если в вертушке сидят дятлы, которые любят зависать low`n`slow
По вертушкам даже из гранатометов стреляют. Попасть сложно, это не ЗРК, но попадают. Апач так РПГ-7 словил в Ираке. Из калашей вообще каждая макака стреляет.
>>2128865
Не-а, пушто макаки.
Не-а, пушто макаки.
>>2128891
Ну, были случаи или нет, но в книжках для танкистов пишут, что стрелять из пушки по вертолетикам можно и нужно.
Ну, были случаи или нет, но в книжках для танкистов пишут, что стрелять из пушки по вертолетикам можно и нужно.
>>2128937
Ок, так и запишем: танковая пушка представляет большую опасность для фанерного макета зависшего вертолёта.
Ок, так и запишем: танковая пушка представляет большую опасность для фанерного макета зависшего вертолёта.
>>2128829
Судя по твоим постам - да.
1. Заградительный огонь? Нет, не слышал.
2. Зенитный автоматический прицел ЗАП-23? Нет, не слышал.
Которые предназначены для стрельбы по наземным целям.
Ебать, дебил.
Такое ебланство демонстрировали пока только хохлолетчики.
Разве что практически в упор или на удачу.
А в ВОВ самолет из миномета сбили.
>В школе каникулы?
Судя по твоим постам - да.
>А там дохуя продвинутые прицелы?
1. Заградительный огонь? Нет, не слышал.
2. Зенитный автоматический прицел ЗАП-23? Нет, не слышал.
>А у танков тепловизоры-хуизоры-дальномеры с вычислителями.
Которые предназначены для стрельбы по наземным целям.
>а на большой - хуйнут из главного калибра
Ебать, дебил.
>Особенно если в вертушке сидят дятлы, которые любят зависать low`n`slow
Такое ебланство демонстрировали пока только хохлолетчики.
>По вертушкам даже из гранатометов стреляют.
Разве что практически в упор или на удачу.
>Апач так РПГ-7 словил в Ираке.
А в ВОВ самолет из миномета сбили.
200 Кб, 620x400
В районе Хомса (Сирия) упал ударный вертолет Ми-28Н из состава российской авиагруппировки. Об этом во вторник, 12 апреля, сообщили в Министерстве обороны, передает ТАСС.
Машина разбилась в 1:29 мск 12 апреля. «По докладу с места крушения, огневого воздействия на вертолет не было», — сообщили в военном ведомстве, добавив, что причины падения выясняются.
Оба летчика погибли, их тела эвакуированы на авиабазу Хмеймим.
https://lenta.ru/news/2016/04/12/mi28n/
Ебать, вот это обосрамс за обосрамсом. Теперь этот блохолет просто взял и упал.
Сейчас МО начнет маняврировать и задвигать про ОГОНЬ НА СЕБЯ и НАПРАВИЛ ВЕРТОЛЕТ В ГУЩУ ВРАГА, ОТПИЛИЛ ЛОПАСТЯМИ ГОЛОВУ ГЛАВАРЮ ИГ.
Машина разбилась в 1:29 мск 12 апреля. «По докладу с места крушения, огневого воздействия на вертолет не было», — сообщили в военном ведомстве, добавив, что причины падения выясняются.
Оба летчика погибли, их тела эвакуированы на авиабазу Хмеймим.
https://lenta.ru/news/2016/04/12/mi28n/
Ебать, вот это обосрамс за обосрамсом. Теперь этот блохолет просто взял и упал.
Сейчас МО начнет маняврировать и задвигать про ОГОНЬ НА СЕБЯ и НАПРАВИЛ ВЕРТОЛЕТ В ГУЩУ ВРАГА, ОТПИЛИЛ ЛОПАСТЯМИ ГОЛОВУ ГЛАВАРЮ ИГ.
>>2130517
Ох ебать вертолет упал. Хуясе, я-то думал летательные аппараты вообще никогда не падают.
Ох ебать вертолет упал. Хуясе, я-то думал летательные аппараты вообще никогда не падают.
Ответы>>2130529
>>2130549
Этот от стекломоя уже зрения лишился.
>>2130565
https://www.youtube.com/watch?v=ecXhQM4oc-s
>врёти
Этот от стекломоя уже зрения лишился.
>>2130565
>тред обсуждения обосрамса блохастика-28
>НИПИШИНИЧЕГО ЭТА НИ ТОТ ТРЕД МАЛЧИ МАЛЧИ ПАДЛА О ТАКОМ ГОВОРИТЬ НЕЛЬЗЯ НУ УПАЛ И ЧЕЕЕЕ С ЭТОГО?????? РЯЯЯЯЯ
https://www.youtube.com/watch?v=ecXhQM4oc-s
>>2130581
Да, ладно тебе визжать. Ну ведь стыдно за таких, сколько то лет, 14-16 печально если больше ?
Да, ладно тебе визжать. Ну ведь стыдно за таких, сколько то лет, 14-16 печально если больше ?
Ответы>>2130612
>>2130612
В ЦФО РФ говорят "Максимка", а не "стекломой", личинка ты хохла.
В ЦФО РФ говорят "Максимка", а не "стекломой", личинка ты хохла.
>>2124161
факел ракеты в УФ диапазоне
факел ракеты в УФ диапазоне
>>2130665
В ПЗРК есть запросщик ГО, что в наших что в стингерах. Он излучает.
В ПЗРК есть запросщик ГО, что в наших что в стингерах. Он излучает.
Ответы>>2141036
>>2140069
Все тоже самое, только заряд другой.
9М120Ф — вариант ракеты оснащённый боевой частью комбинированного — фугасного и объемно-детонирующего действия
9М220О (9А2200) — модификация ракеты со стержневой БЧ для поражения летательных аппаратов
Все тоже самое, только заряд другой.
9М120Ф — вариант ракеты оснащённый боевой частью комбинированного — фугасного и объемно-детонирующего действия
9М220О (9А2200) — модификация ракеты со стержневой БЧ для поражения летательных аппаратов
Ответы>>2141737
>>2141737
Потому что не факт, что это были термобараны, а не разьюстировавшийся прицел от шатания отдачей бабахи.
Потому что не факт, что это были термобараны, а не разьюстировавшийся прицел от шатания отдачей бабахи.
https://www.youtube.com/watch?v=lBXH_2Vh2y0&feature=youtu.be
Просто смотрите это видео, сравниваете с тем как ми28 "ПЕДАЛИРУЕТ" чтобы прицелится смог и поцреотические фантазии сразу сдуваются. Хотя ми28 летать то не умеет, скоро вообще спишут.
Просто смотрите это видео, сравниваете с тем как ми28 "ПЕДАЛИРУЕТ" чтобы прицелится смог и поцреотические фантазии сразу сдуваются. Хотя ми28 летать то не умеет, скоро вообще спишут.
http://warfiles.ru/show-115747-gvozdi-v-mi-28n-prichiny-katastrofy.html
Все о том, почему ми28 падают как мухи зимой.
Все о том, почему ми28 падают как мухи зимой.
>>2143294
Сдуваются жевтво блевотные звезднополосатые фантазии ксенопатриотни от расстрелов талибов кривой пушкой.
Сдуваются жевтво блевотные звезднополосатые фантазии ксенопатриотни от расстрелов талибов кривой пушкой.
>>2143350
Эта пушка работает эффективна и живых не оставляет.
>осатые фантазии ксенопатриотни от расстрелов талибов кривой пушкой.
Эта пушка работает эффективна и живых не оставляет.
>>2143306
Какой-то беспруфный высер непойми кого.
Какой-то беспруфный высер непойми кого.
Не думаю что ми-28 хороший вертолет
Ка-52 в целом выполнен на более высоком уровне. Имеет высокую маневренность, больший спектр вооружений, системы спасения пилотов. Да, броня слабее. Но дальнобойность оружия нивелирует этот недостаток.
Ка-52 в целом выполнен на более высоком уровне. Имеет высокую маневренность, больший спектр вооружений, системы спасения пилотов. Да, броня слабее. Но дальнобойность оружия нивелирует этот недостаток.
Ответы>>2143452
Ответы>>2143464
>>2143452
Мерседес и жигули разных классов и фактически в одной ценовой категории, а ми28 и ка52 одинакового. Если бы ты написал мерседес лучше чем тойота, то это было бы корректное сравнение.
Мерседес и жигули разных классов и фактически в одной ценовой категории, а ми28 и ка52 одинакового. Если бы ты написал мерседес лучше чем тойота, то это было бы корректное сравнение.
>>2143464
Ну да, ми и как почти одинаково стоит. Ну надо ж госзаказ милевским бракоделам дать
Ну да, ми и как почти одинаково стоит. Ну надо ж госзаказ милевским бракоделам дать
774 Кб, 1600x2232
Ну-ка приведите мне список апачей, которые просто так упали с неба при выполнении маневров.
>>2145377
А если ни в одной аварии, в заключении комиссии по причинам, не будет формулировки
- все "ватники соснули"?
А если ни в одной аварии, в заключении комиссии по причинам, не будет формулировки
>просто так упал с неба
- все "ватники соснули"?
Ответы>>2145499
>>2145377
А вообще из 29 Апачей потерянных в Ираке сбили 19, остальные "просто так упали с неба". В Афгане проебано 12, из них сбито 0. Такие дела.
>6 November – AH-64D Apache from A Company, 1–82nd Attack Reconnaissance Battalion (ARB) attached to 25th Combat Aviation Brigade crashes north of Baghdad, killing the two pilots
>An AH-64A Apache 90-0442 from C Company, 8–229th Aviation Regiment crashes near Kirkuk, injuring both crewmembers. Helicopter is written off
>AH-64D Apache 03-5370 from 4th Squadron, 3d ACR makes hard landing near Baghdad
>AH-64D Apache 02-5292 from B Company, 1–227th Aviation Regiment, 4th BCT, 1st Cavalry Division crashes near Tallil AB, Iraq when pilot loses control following tail rotor problem
>AH-64D Apache from 1–101st Aviation Regiment crash-lands due to the APU clutch failing and starting a fire in flight and subsequently is burned to the ground 15 miles (24 km) south of Mosul. The pilots survived.
>AH-64D Apache 00-5211 (ex AH-64A 86-9009) of 6–6th Cavalry Regiment crashes near Balad AAF, Iraq, and burned out. Both crewmembers are safe
>AH-64A Apache 87-0498 of R Troop, 4th Squadron, 3d ACR makes hard landing following inflight fire. Helicopter is written off
>AH-64D Apache 84-24201 of C Company, 1–3rd Aviation Regiment crashes on landing in Iraq, injuring the two pilots. Helicopter was written off
А вообще из 29 Апачей потерянных в Ираке сбили 19, остальные "просто так упали с неба". В Афгане проебано 12, из них сбито 0. Такие дела.
Ответы>>2145499
59 Кб, 604x425
>>2145528
Спросил, чтобы не было так больно за уёбищность наших гвинтокрылов. Однако у американцев целые рои апачей, а у наших только сотня ростовских ублюдков, которых не только не допускают до реального боя ввиду неспособности вести современный модерн варфаре, но они даже не могут долететь до базы и сыплются с неба, раздавливая всмятку летчиков.
НЕПРИЯТНО
Спросил, чтобы не было так больно за уёбищность наших гвинтокрылов. Однако у американцев целые рои апачей, а у наших только сотня ростовских ублюдков, которых не только не допускают до реального боя ввиду неспособности вести современный модерн варфаре, но они даже не могут долететь до базы и сыплются с неба, раздавливая всмятку летчиков.
НЕПРИЯТНО
Ответы>>2145829
>>2145788
Потому что милевские долбоебы катапульты не поставили
Потому что милевские долбоебы катапульты не поставили
>>2145499
У вас никаких вертолетов нету, все посбивали еще в 2014м и 2015м ополченцы.
>Но у нас же лучшие в мире вертолёты.
У вас никаких вертолетов нету, все посбивали еще в 2014м и 2015м ополченцы.
Ответы>>2146460
Ответы>>2146534
>>2146534
Значит, у русского патриота пятачок горячий, а сердце холодное. Секрет раскрыт, слава Украине.
Значит, у русского патриота пятачок горячий, а сердце холодное. Секрет раскрыт, слава Украине.
Ответы>>2147412
>>2147212
Неплохо хрюкаешь, с воодушевлением.
Не видно того казенно-равнодушного отношения к делу как у большинства твоих собратьев по цеху.
Такое отношение к работе греет.
Толстил бы ещё поменьше и вообще бы цены тебе не было.
Неплохо хрюкаешь, с воодушевлением.
Не видно того казенно-равнодушного отношения к делу как у большинства твоих собратьев по цеху.
Такое отношение к работе греет.
Толстил бы ещё поменьше и вообще бы цены тебе не было.
Ответы>>2147551
>>2147412
Знаешь почему? Потому что я не какел, а последние посты писал шутки ради, т.к. разговор зашел в тупик.
Такого яда, как профессиональные каклоботы, я источать не способен.
Знаешь почему? Потому что я не какел, а последние посты писал шутки ради, т.к. разговор зашел в тупик.
Такого яда, как профессиональные каклоботы, я источать не способен.
>>2123368 (OP)
Очевидно потому что деграданты
Очевидно потому что деграданты
Ответы>>2164241
>>2164110
С хохлами путаешь
С хохлами путаешь
>пок-пок
>кудах
>xpю
>262 постов, 26 с картинками
EBANUTYE
>2016
>не иметь боевого беспилотника с ПТУР
Ответы>>2165043
>>2165044
Но у белых людей для этого есть ударные вертолеты.
С абсолютно несравнимой боевой нагрузкой, эффективностью и защищенностью.
>Чтобы стрелять птурами с беспилотника
Но у белых людей для этого есть ударные вертолеты.
С абсолютно несравнимой боевой нагрузкой, эффективностью и защищенностью.
Ответы>>2165094
>>2165054
А Ванек ещё нарожают?
Да и рипер какой летит на тысячи км, имеет потолок 15 км и полторы тонны ПН
А Ванек ещё нарожают?
Да и рипер какой летит на тысячи км, имеет потолок 15 км и полторы тонны ПН
>>2165094
Ты предлагаешь "Рипер" использовать как противотанковый штурмовик с 15-километровой высоты?
Ты предлагаешь "Рипер" использовать как противотанковый штурмовик с 15-километровой высоты?
Ответы>>2165113
>>2165098
Ну хелфайры он не для красоты возит
>>2165099
Нет, дополнить. Разведка, целеуказание, возможно и огневая поддержка
Ну хелфайры он не для красоты возит
>>2165099
Нет, дополнить. Разведка, целеуказание, возможно и огневая поддержка
Ответы>>2165121
>>2165103
1. Ты долбоёб.
2. Разведывательные БЛА с приклеенными синей изолентой Хеллфаерами появились как следствие баттхёрта ЦРУшников, вызванного тем, что они видят бабаха в телевизоре, но сделать с ним ничего не могут.
3. Современные "ударные" БЛА это противобабахское средство в тех местах где нет авиабаз поблизости.
4. Твои фантазии про уничтожение танков в конфликте, где присутствует ПВО несостоятельны, ты не понимаешь причины и следствия. Первая задача - уничтожить ПВО, если ПВО не подавлено никакие БЛА и фантазии про стрельбу с 15 км не помогут. А бороться с ПВО эти развед БЛА не способны.
5. Создание полноценных ударных БЛА для войны (вроде Neuron и X-47B), а не выпиливания Тойот в Йемене находится в стадиях НИОКР далёких от принятия на вооружение, поскольку является задачей на порядок более сложной.
6. Кукарекать про "ванек"и пересекать функции ударных вертолётов и MALE БЛА с примотанными Хелфайерами может только сопливый еблан (см. пункт 1).
1. Ты долбоёб.
2. Разведывательные БЛА с приклеенными синей изолентой Хеллфаерами появились как следствие баттхёрта ЦРУшников, вызванного тем, что они видят бабаха в телевизоре, но сделать с ним ничего не могут.
3. Современные "ударные" БЛА это противобабахское средство в тех местах где нет авиабаз поблизости.
4. Твои фантазии про уничтожение танков в конфликте, где присутствует ПВО несостоятельны, ты не понимаешь причины и следствия. Первая задача - уничтожить ПВО, если ПВО не подавлено никакие БЛА и фантазии про стрельбу с 15 км не помогут. А бороться с ПВО эти развед БЛА не способны.
5. Создание полноценных ударных БЛА для войны (вроде Neuron и X-47B), а не выпиливания Тойот в Йемене находится в стадиях НИОКР далёких от принятия на вооружение, поскольку является задачей на порядок более сложной.
6. Кукарекать про "ванек"и пересекать функции ударных вертолётов и MALE БЛА с примотанными Хелфайерами может только сопливый еблан (см. пункт 1).
Ответы>>2165128
>>2165113
Он возит Хеллфаеры потому, что к Предатору примотали что было, чтобы ЦРУ могло убивать бабахов там, куда вводить ввойска можно только на полшишечки в рамках "борьбы с терроризмом".
>Ну хелфайры он не для красоты возит
Он возит Хеллфаеры потому, что к Предатору примотали что было, чтобы ЦРУ могло убивать бабахов там, куда вводить ввойска можно только на полшишечки в рамках "борьбы с терроризмом".
Ответы>>2165127
>>2165132
Нет ты. Рипера на рабочей высоте даже суперновые торы на излете еле достанут
Нет ты. Рипера на рабочей высоте даже суперновые торы на излете еле достанут
Ответы>>2165277
>>2165142
Во-первых, выдумывание маняПВО, где самый мощный ЗРК - Тор, - говноедство.
Во-вторых, что сможет Рипер сделать с высоты 13 км? Помахать крыльями?
Фантазёр малолетний.
Во-первых, выдумывание маняПВО, где самый мощный ЗРК - Тор, - говноедство.
Во-вторых, что сможет Рипер сделать с высоты 13 км? Помахать крыльями?
Фантазёр малолетний.
Ответы>>2165280
Ответы>>2165408
Пара вопросов: что будет дешевле: десяток Риперов или операция по прорыву ПВО специализированными самолетами?
И висят ли на Риперах/Предейторах станции РЭБ и прочие свистоперделки, если нет, можно ли их смонтировать?
И висят ли на Риперах/Предейторах станции РЭБ и прочие свистоперделки, если нет, можно ли их смонтировать?
Ответы>>2165584
>>2165472
Жопа твоей мамки дешевле, наркоман ебанутый.
Жопа твоей мамки дешевле, наркоман ебанутый.
>>2165583
Прямое, нах.
Русские, высокоточное оружие, все дела. И все равно кидают чугунки и ебошат нурами
Прямое, нах.
Русские, высокоточное оружие, все дела. И все равно кидают чугунки и ебошат нурами
Ответы>>2165687
>>2165696
КАБ-500С, Х-25Л, Калибр, Х-555, Х-101 в Сирии не применяли, это не ВТО, вы всё врётиии...
Съеби на порашу, животное.
КАБ-500С, Х-25Л, Калибр, Х-555, Х-101 в Сирии не применяли, это не ВТО, вы всё врётиии...
Съеби на порашу, животное.
Ответы>>2165844
>>2165875
Ну это пидарах сильно волнует чужое мнение, люди моей генерации свободны от таких условностей
Ну это пидарах сильно волнует чужое мнение, люди моей генерации свободны от таких условностей
Ответы>>2165891
>>2165880
Пиздуй на порашу, гомункул, там людей твоей дегенерации без условностей сколько угодно. Не травмируй свой манямир объективной реальностью.
Пиздуй на порашу, гомункул, там людей твоей дегенерации без условностей сколько угодно. Не травмируй свой манямир объективной реальностью.
>>2165948
А у тебя есть? Эта статистика не разглашалась. Но где-то обсасывалось что с кабами в России все хреново
А у тебя есть? Эта статистика не разглашалась. Но где-то обсасывалось что с кабами в России все хреново
Ответы>>2165982
>>2165943
1 раз увидели. 1 раз. в твою ебаную черепушку не приходило слово - "испытания"?
1 раз увидели. 1 раз. в твою ебаную черепушку не приходило слово - "испытания"?
>>2165943
твоя мама была замечена на ленинградке идущей по обочине -> твоя мамаша прожженая шлюха
>Знаешь, если уж хуярили ПКР по наземке то с ВТО все очень хуево
>http://warfiles.ru/show-108530-blogery-zametili-protivokorabelnuyu-raketu-h-35-na-su-34-v-sirii.html
твоя мама была замечена на ленинградке идущей по обочине -> твоя мамаша прожженая шлюха
>>2165951
А где-то обсасывалось, что ты обоссаная мартышка.
А где-то обсасывалось, что ты обоссаная мартышка.
Вообще да, конечно, позорище.
Стабилизация никакая. Пока стреляет всё трясётся нахуй.
Ракета всё засирает своим выхлопом.
Матрица видно что малого разрешения.
О каком автосопроваждении цели может идти речь при этом?
И действительно на видео слышно что цель в прицеле штурман удерживает вручную.
До выстрелил-забыл, чтобы ракета сама на цель летела, как пешкодрапом до китая.
Стабилизация никакая. Пока стреляет всё трясётся нахуй.
Ракета всё засирает своим выхлопом.
Матрица видно что малого разрешения.
О каком автосопроваждении цели может идти речь при этом?
И действительно на видео слышно что цель в прицеле штурман удерживает вручную.
До выстрелил-забыл, чтобы ракета сама на цель летела, как пешкодрапом до китая.
Ответы>>2236828
>>2236828
Не нужно быть поваром, чтобы понять что говно не вкусно пахнет и поэтому есть его не стоит.
Не нужно быть поваром, чтобы понять что говно не вкусно пахнет и поэтому есть его не стоит.
Ответы>>2237102
>>2236840
Ну да, ну да. Знать, что такое "вкус" и каков должен быть стейк - тоже не нужно. Достаточно громко кукарекать, типа как ты.
Ну да, ну да. Знать, что такое "вкус" и каков должен быть стейк - тоже не нужно. Достаточно громко кукарекать, типа как ты.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.