Это копия, сохраненная 18 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старый новостей тред: https://2ch.hk/wm/res/2019999.html (М)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Фрегат «Ярослав Мудрый» проекта 1154 успешно прошел швартовные испытания. Об этом корреспонденту «Ленты.ру» сообщил источник в оборонной промышленнности. В течение ближайших месяцев корабль должен пройти ходовые испытания и вернуться в состав флота. Вышедшую из строя энергетическую установку корабля удалось отремонтировать в России несмотря на прекращение военно-технического сотрудничества с Украиной.
http://lenta.ru/news/2016/03/02/yaroslav/
Вот только откуда взялась привычка мерять маневренность ускорением, а не реальными параметрами: угловой скоростью и радиусом? 20G ракеты, летящей на скорости 4М, это полная хуйня для истребителя, выполняющего 9G маневр.
В полете на прототипе СР-10 в тот день принял участие знаменитый летчик-испытатель Герой России Анатолий Квочур.
Нафиг он вообще нужен при живом Яке?
Он меньше, легче и проще Яка.
Он более однодвигательный, более легкий (3100 против 10290 у Як-130) и более простой в изготовлении, более маневренный за счет обратной стреловидности крыла, а значит это исключительно учебный самолёт (як-130 изначально учебно-боевой), который дешевле и проще своих конкурентов.
Делать из Як-130 небронированного ЯК-130 штурмовик, а тем более пускать с него Р-73 и добиваться сверхзвуковой скорости будут только те, у кого совсем нет фронтовой авиации
> зачем обратная стреловидность на учебно-тренировочном самолете?
Лучшая управляемость на больших углах атаки и малых скоростях.
> Вроде бы на примере Беркута выяснили что нинужно
Стало нинужно, потому что придумали двигатель с управляемым вектором тяги, который обеспечил превосходную управляемость на любых закритических углах атаки и околонулевых скоростях при сохранении самого обыкновенного крыла. То есть, перекрыл все профиты крыла с обратной стреловидностью без его недостатков. Но на УТС двигатели с СУВТ пока не ставят.
Як - учебно-боевой, способен нести оружие, а это совсем простой и дешевый, для начальной стадии обучения и для гражданского пилотирования.
>>2062750
Заебли своей бодягой про какую-то там маневренность. Это хуита и домыслы.
Компактность машины, блядь. Компоновка. Полсамолёта по длине занимает кабина. Если сделать с прямой стреловидностью, а не с обратной, машину пришлось бы метра на 3 длиннее делать, либо лазить по крылу.
Он раза в три меньше, поехавший.
Ох, лол. Откуда вы лезете?
Никто не спорит, что КОС работает лучше на закритических бла бла.
Но на СР-10 КОС это в главной степени компоновочное решение, а не повышение маневренности бла бла.
Форумных питушков наслушались и транслируют своё кукареку с апломбом.
>верю
На самолёт посмотри, долбоёб, (он из объективной реальности) вместо того чтобы кукарекать и читать говнофорумы (включая сосач).
РЫНОЧЕК
Ы
Н
О
Ч
Е
К
Это же потенциальный хит сезона. Дешево, красиво, реактивно. Если выстрелит, еще увидите версию с одноместной кабиной и двумя точкам подвески, вот погодите.
пуканоманя, плиз
Кстати да, если получится дешевый реактивный самолет пригодный для пилотажных групп, то покупатели найдутся.
Сколько у нас не военных пилотажных групп? А в СНГ?
Частная авиация тонет, абсолютно не развита. Тупо нет рынка.
«Произойдет полная замена штурмовиков Су-24 на многоцелевые истребители Су-30СМ, которые способны наносить удары как по наземным, так и по морским целям», – сказал Г. Загонов.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29534
Новейшие противолодочные гидропланы А-40 "Альбатрос" заменят самолеты-амфибии Бе-12 в рамках полного обновления парка морской авиации Черноморского флота (МА ЧФ) России к 2020 году, заявил журналистам в четверг начальник МА ЧФ полковник Геннадий Загонов.
"Самолеты-амфибии Бе-12 будут заменены на современные противолодочные самолеты А-40 к 2020 году", – сказал он.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160303/1383612879.html#ixzz41r6l74q6
ды нормальн на самом деле, 30см и так клепают на пределе, только почему не 34?
Оставим на совести журнашлюх про "новейшие", но новость действительно интересная (хотя я сильно сомневаюсь чет насчет этих планов). Ну и наглядное фото раз такая пляска.
А чем плохи Альбатросы? Разве что тем, что в Черноморской луже им тесно?
Он гораздо более дешевый, прежде всего, в том числе, в эксплуатации. В аэроклубах и всяких летных училищах Дельфины с Альбатросами чем заменять?
Потому что у ВМФ истребители, кроме палубных, отобрали. И им сейчас нужно сразу два типа самолетов, а флот, традиционно, финансируется по остаточному принципу. А так-то Сухой в свое время проталкивал на экспорт специализированную морскую версию Су-34 - Су-32FN. Он даже как противолодочник мог использоваться. По крайней мере, в задумке.
Воу, воу, воу, это что, А-40 таки возрождают? АХУЕННА! Если правда.
Кстати, А-40 для военных, внезапно, более реален, чем Бе-200. На А-40 движки в России производились, а вот на Бе-200 двигуны с незалЭжной, а как альтернатива - туманная перспектива ремоторизации на SaM146 и сосания хуя Суперджетом после того, как эти движки попадут под санкции как используемые военными.
Т-50-5Р - 22.02. перелетел в Ахтубинск.
Полтора месяца до первого полета нового борта, неплохой мне подарок на день рождения!
А что, если белые участки покрасить в небесно-голубой, а серый - лунно-белый цвета. Предпологаю что самолёт будет казаться визуально дальше, чем он есть на самом деле. Мастер фотошопа смог бы это устроить?
Все правильно, на Су-30СМ ЧФ будет перевооружаться по мере выхода срока службы Су-24(М). В этом году довооружаться до полной эскадрильи, так как Су-24 без М все, предел.
А ты шутник
> замена передней части фонаря после его растрескивания.
Это чё, второй раз уже фонарь потрескался? Был же перехват переговоров на Радиосканере, когда откидная часть в полете треснула. А теперь передняя?
Вообще-то, внезапно, да.
> Благодаря широкому применению в конструкции планера современных композиционных материалов удалось значительно снизить вес планера и повысить ресурс.
http://kb-sat.ru/projects/cp10.shtml
Трабант сделали.
Это было предначертано!
Ждемс теперь КМ Алексеева, на меньшее не согласен.
>>2063485
На то он и прототип шобы ломаться. Там и посерьезней проблемы есть.
будто самолет нельзя продавать за бугор...
> 14569719149711.jpg
Лол, а у него ведь, получается, S-образный воздухозаборник, на который так дрочат петяны! И обшивка с высокой долей композитов. Это ж стельз!
>Новейшие
Хочется взять и изнасиловать эту журнашлюху. Я еще когда в школу ходил Альбатрос на этих ваших Ле Бурже фуроры фурорил.
Если это правда - эпичный повод накатить Путинки. Такая-то YOBA.
>>2063517
>Ждемс теперь КМ Алексеева
Ты хотел сказать Орленок? Потому что только он до серии был доведен. Да и Кужугетыч за экранопланы ратовал.
Спасибо, я знаю.
Москва. 4 марта. INTERFAX.RU - Самолет МиГ-31 совершил аварийную посадку под Канском (Красноярский край), сообщили "Интерфаксу" в Военной прокуратуре Красноярского гарнизона в пятницу.
"Самолет вылетел в 10:22 местного времени и через час у него сработал датчик отказа левого двигателя", - сказал собеседник агентства.
Пилот принял решение об экстренной посадке воздушного судна.
"По полученным данным, посадка прошла благополучно в районе воинской части, дислоцированной в Канске. Данных о пострадавших не имеется", - добавил собеседник агентства.
Между тем, в пресс-службе Центрального военного округа (ЦВО) "Интерфаксу" заявили, что с самолетами ЦВО никаких ЧП в пятницу не происходило.
"С нашими МиГами ничего не случалось", - сказали в пресс-службе округа.
http://www.interfax.ru/russia/497262
пропеллеров больше, чем зубьев на пиле, которой бюджет пилят
Справедливости ради, тот 31-ый летел на ремонт с ДВ, потом сработал датчик и решили садиться на ближайшем аэродроме, коим оказался Канск. С самолетами Канской эскадрильи все ок(ну после того случая с разбившимся на тренировке).
Няшное бельишко.
>Задачи есть?
Победить в конкурсе маня-фантазий DARPA.
https://en.wikipedia.org/wiki/VTOL_X-Plane
https://www.youtube.com/watch?v=HYgpQX5HgL8
Какая няшечка слева.
Пожарные роботы «Уран-14» начали поступать в 1-ю инженерно-саперную бригаду в Муроме, в течение года военные получат и робототехнические комплексы разминирования «Уран-6», сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Минобороны РФ
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29555
«Фрегат «Адмирал Григорович» совершил контрольный выход в Балтийское море перед передачей ВМФ. Поздним вечером 3 марта, осуществив переход 43-километровым Калининградским морским каналом из порта Балтийск, корабль ошвартовался в акватории завода «Янтарь», - сказал Михайлов.
По его словам, в ходе плавания задачи, поставленные перед экипажем и сдаточной командой, были успешно решены. В частности, прошла проверка всех систем фрегата, были подтверждены его спецификационные характеристики.
Как сообщалось ранее, подписание приемо-передаточного акта на борту «Адмирала Григоровича» намечено на 10 марта, а 11 марта на фрегате состоится торжественная церемония подъема флага.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29554
«Нам нужна эскадрилья самолетов, но на начальном этапе речь идет о 10 самолетах», – сообщил индонезийский министр обороны Рьямизард Рьячуду.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29552
Странные они. На 2шт для полной эскадрильи(они же 12 сначала хотели) денег не хватило?
«Сейчас личный состав ракетного подразделения в ходе плановых занятий отрабатывает нормативы выхода и развертывания нового комплекса в условные позиционные районы в Приморском крае. Следующим этапом боевой учебы ракетчиков станет практическая отработка расчетов комплекса с учебными стрельбами по морским мишеням», - сообщил Мартов.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29544
"Действительно главнокомандующий ВКС поставил задачу о перевооружении пилотажных групп… Уже летный и инженерно-технический состав проходит программу переучивания на этот (новый) тип. Поэтому, я думаю, в конечном итоге где-то в этом году, ну на уровень показов – может быть на следующий год, мы выйдем на новой авиационной технике", — сказал он.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160303/1384021844.html#ixzz41x6KXQsT
Липецких когда всех на Су-30 пересадят?
Су-30СМ скорее всего.
Пускай идут на хуй.
>а вот на Бе-200 двигуны с незалЭжной,
Пруфсы есть? Я в модификациях 436 запутался, но вроде их то на салюте, то на УМПО собирали-не собирали.
Потому что странно, если движки с сичи, а рособоронэкспорт вот прямо сейчас с индонезией на бе-200 контракт заключает.
МЧС вроде все свои борты так и не получила?
>На А-40 движки в России производились, а вот на Бе-200 двигуны с незалЭжной, а как альтернатива - туманная перспектива ремоторизации на SaM146
Хватит уже насиловать старичка Д-30. Он был великим двигателем, но со времени его создания прошло слишком много времени. Если этот проект возродят, то лучше бы поставили ПД-10. Ко времени возобновления производства А-40 он как раз подоспеет. Другое дело, что производить амфибию будут в Таганроге, а это паршивая овца в стаде ОАК. Проебывают сроки, кладут болт на обслуживание, в общем ебать бериевцев надо серьезно, чтобы они стали нормально работать.
>>2063281
>кококо, кок, кукареку
Порашник, брысь обратно в свою клоаку. Больше ста произведенных самолетов за 5 лет серии. Заказы еще на 150.
>>2064627
>Я в модификациях 436 запутался, но вроде их то на салюте, то на УМПО собирали-не собирали.
Нечего путаться. Все Д-436 делаются на Мотор-Сичи. Сам движок это творческое развитие Д-36, а вот он делался много где.
На СР-10 или Як-152.
В противном случае в пизду и нахуй эту потешную группу (в прямом смысле потешную, именно ради потехи зрителей они и существуют). Боевые самолеты должны выполнять боевые задачи, а не кренделя выписывать перед быдлом с пивасиком.
На такую то хуетень идет прорва бюджетных денег, я ебал.
Зачем разрабатывать нормативно-правовую базу для гражданской авиации чтобы пилотажные группы самовозникали на вышеуказанные самолеты по всей стране? Ну нахуй, слишком сложно и долго, лучше лишний раз на лазурный берег съездить отдохнуть взяв больничный. Короч мне бомбанейло.
>>2063588
>Ты хотел сказать Орленок?
Я хотел сказать КМ Алексеева
http://lenta.ru/news/2016/03/05/kuzya/
у кого-то были хоть секундные сомненья?
Ждем истерическое ВРЕТИ.
> кого
Ну у меня были.
Работа корабельной авиагруппы по наземным целям это вам не это.
Но если смогут - это будет SO MUCH WIN.
Герасимов меня спаивает
Да нет, но никаких новостей не было, что там что-то изменилось, если хотят только после похода модернизировать. И раньше он разве с литаками ходил в Сирию?
>На СР-10
не смеши, этому самолету еще до серии коптить несколько лет при благоприятном исходе.
Ага. Новосформированный 100 окиап на МиГ-29К некомплектный, бумажный и пока немного не К, а 279 окиап с Су-33 по земле может работать разве что болванками на глазок.
http://www.vz.ru/news/2016/3/5/798062.html
Один из моих любимчиков!
А вкупе с >>2065173
То прям ВСТРЕЧАЙТЕ ЛИБЕРАТОРА И ЕГО ДРУГА ДЕМОКРАТОРА! СИРИЙСКИЕ ГАСТРОЛИ! СНОВА ВМЕСТЕ!
>В частности, к началу лета погреба авианосца должны будут модернизировать под новые виды авиационных боеприпасов
Ну вот и задача! У Кузи появилась задача, мой мир больше не будет прежним.
>>2065223
Ну и ладно. Хоть пять лет. Пилотажные группы - это не то что жизненно необходимо государству.
Блин, а я надеялся увидеть б2
Жаль что это все потешно будет.
А вот я бы хотел видеть как все B-52 вместе с ТУ-95 показывают ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ, устраивая тотальный беспросветный экстерминатус на земле.
> тотальный беспросветный экстерминатус на земле
Не опускайся до "вместе" - они нам не соседи
Нет задач. Ни в Сирии, ни в Корее, ни в Сомали, нигде.
"Григорович" станет у нас первым фрегатом "российской" закладки, сданным флоту?
Я как раз к лету сего года и ждал.
>>2065243
> а 279 окиап с Су-33 по земле может работать разве что болванками на глазок
Вообще-то, какое-то количество Су-33 рошло модернизацию. Алсо, в тексте статьи:
> В частности, к началу лета погреба авианосца должны будут модернизировать под новые виды авиационных боеприпасов
http://lenta.ru/news/2016/03/05/nato/
от так перемога.
Ой вэй! Подлодки отметились, Ту-160 тоже, вот Кузя в 34 года дождался когда потеряет девственность и отметится в боевом применении.
>В противном случае в пизду и нахуй эту потешную группу
Своей пилотажной группы нет, вот и бесишься.
> Работа корабельной авиагруппы по наземным целям это вам не это.
НЯЗ там работа по земле не предусмотрена на уровне минимума места для хранения соответствующих боеприпасов.
То есть пару вылетов и всё, всё-таки это 1144 только без реактора и с самолётами вместо "форта".
Карло Коппа прямо вспомнил
Инфа 100%.
Ударные самолёты в авиагруппе 1143.5 не предусматривались даже в проекте.
Или ты хочешь пруфы уровня чертежей и проектной документации? Ну это за щекой у себя поищи.
Для Кузи? Норм тогда.
Не визжи, петух.
Вечнососущий, анальные маневры тебе не помогут. Либо ты пруфаешь невозможность хранения в погребах Кузнецова ударного вооружения, либо я ссу тебе в рыло.
глупый вопрос: а палубные Су-25 планировались? Или у них тяги двигателей не хватит с трамплина взлетать?
С нормальной загрузкой топливом и боевой нагрузкой - не хватит.
>а палубные Су-25 планировались?
Не особо, УТГ больше эксперимент. Планировали только Т-10К, оттуда же и потешный трамплин вместо уже готовой тогда катапульты.
лол
http://www.kommersant.ru/doc/2932039
> Сейчас, сообщил он, авианосец находится на 35-м судоремонтном заводе в Мурманске, где проходит восстановление технической готовности перед дальним морским походом. В частности, к началу лета погреба авианосца должны будут модернизировать под новые виды авиационных боеприпасов.
>«Для новой модификации Т-72Б3 подготовлен комплект дополнительной защиты, – проинформировал Терликов. – В ближайшее время эту модификацию планируем запустить в серийное производство». По словам Терликова, новая модификация Т-72Б3 получила также танковый дизельный двигатель В2Ф мощностью 1130 л.с.
>«Механик-водитель получил автоматизированный комплекс управления, который самостоятельно предупреждает о повреждениях и авариях, а рабочее место командира оснащено панорамным прицелом», – добавил представитель «Уралвагонзавода». «Эта модификация зарекомендовала себя с наилучшей стороны», – подчеркнул Терликов.
и то хлеб
>решеточки повесят штоле?
Мне вот тоже интересно.
С командирским панорамником, новой коробкой и более мощным движком все и так ясно - это обсуждалось уже давно и является однозначным плюсом.
Теперь (по факту) СУО Т-72Б3М превосходит СУО на Т-90А (образца 2004 года).
По подвижности Т-72Б3М не уступает Т-90А (и это как минимум).
Проигрыш только в бронировании.
Неужели решили Реликт поставить?
Но тогда почему "дополнительной"?
Наверное действительно решеточки впиндюрят...
Согласно размещенной документации модернизация танка включает
-установку:
прицелов «Сосна-У» и 1А40-4;
автомата сопровождения целей;
радиостанции Р-168-25У-2 и комплекса программно-аппаратного АВСКУ;
пушки типа 2А46М-5-01;
зенитного пулемета 6П50 «Корд»
двигателя В-92С2Ф (1130 л.с.) с системами, обеспечивающими его работу;
дисплейного комплекса механика-водителя и телевизионной камеры заднего обзора;
гусеничных лент с косыми грунтозацепами и ведущих колес с улучшенной очищаемостью;
бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса;
- комплектование одиночного ЗИП танка комплекта:
дополнительных модулей динамической защиты в «мягком» корпусе, повышающих стойкость бортовой проекции корпуса к противотанковым кумулятивным средствам, с возможностью их снаряжения и навески в условиях эксплуатации;
модулей динамической защиты и решетчатых экранов башни, повышающих ее стойкость к противотанковым кумулятивным средствам и устанавливаемых вместо ящиков ЗИП башни в зависимости от характера поставленной задачи;
- доработку АЗ, обеспечивающего использование с изделиями С-1 и С-2;
- доработку танков в части обеспечения противоминной стойкости, на которых указанное мероприятие не выполнено.
- изменения конструкции танков с учетом модификации изделий и годов их выпуска, не оговоренных в контракте, не допускаются за исключением случаев прекращения производства и невозможности восстановления штатных комплектующих изделий.
>33 Глобал Хока
Внушаит.
Но меня больше волнует куда пропал Альтиус, куда пропал 1-тонный и 5-тонный ударник. Дмитрий покудахтал-покудахтал и молчит теперь, скотина. Что-то я начал набирать в весе, наверное потому что питаюсь воздухом начиненным обещаниями, так не откармливают и каплунов.
>куда пропал 1-тонный
На МАКСе Кронштадт обещался до конца 2015 первый полет. Может он и поднялся, перед нами-то никто не отчитывается.
>куда пропал 1-тонный и 5-тонный ударник
1-тонный ударник ты сам выдумал, а 5-тонный раньше 2016 и не обещали.
Так уже 2016, и форум инновации в армии в феврале прошел, на котором обещали все показывать. И где бля?
>Как известно, в ноябре 2011 года "Транзас" выиграла конкурс Министерства обороны России на разработку БЛА массой 1 т, получившего наименование "Иноходец". Стоимость ОКР составила 2 млрд руб. Одновременно "Транзас" совместно с казанским ОАО "ОКБ «Сокол» с аванпроектом более тяжелого БЛА одержали победу в конкурсе Министерства обороны России на создание БЛА взлетным весом до 5 тонн, получив контракт стоимостью 1 млрд рублей на проведение НИР "Альтиус-М" по разработке и постройке прототипа-демонстратора БЛА. Сообщалось, что испытания летных образцов БЛА по обеим программам должны начаться в 2014 - 2015 годах.
>РИА Новости. Первый испытательный полет ударно-разведывательного беспилотника нового поколения состоится до конца года, сообщил РИА Новости на МАКС-2015 в четверг генеральный директор группы компаний «Кронштадт» (бывший «Транзас») Николай Лебедев.
>"Транзас" в 2011 году выиграл тендер Минобороны на создание ударно-разведывательного беспилотника взлетной массой в одну тонну и выполнил опытно-конструкторские работы, на которые министерство выделило 2 миллиарда рублей.
>"График создания ударно-разведывательного беспилотника массой одной тонны выдерживается. Первый испытательный полет опытного образца состоится до конца 2015 года", — сказал Лебедев.
>По его словам, после первых летных испытаний будет сделана первая опытная партия. "Сейчас ставится задача — совершить автоматическую взлет-посадку. До конца 2017 года беспилотник под гражданским названием "Орион" должен быть сдан заказчику, то есть министерству обороны", — сказал Лебедев.
>Он добавил, что разработанный образец весит 1,2 тонны с полетной нагрузкой до 300 килограммов. "Вес беспилотника важен для того, чтобы не зависеть от метеоусловий, в первую очередь от ветра, то есть, например, выдерживать посадку при боковом ветре 15 метров в секунду", — сказал гендиректор. Лебедев уточнил, что 300-килограммовая полезная нагрузка позволяет заказчику подвесить на беспилотник ракету, радар или пушку.
Ну и что. Это не значит пропал. Может полет был. Может задержка в разработке, всякое бывает.
>Ожидается, что в период учений США перебросят на Корейский полуостров бомбардировщики B-2 Northrop B-2 Spirit и другие виды стратегического вооружения. В учениях примут участие более 15 тыс. американских военнослужащих и 300 тыс. южнокорейских солдат.
>The Army will look at different sensors, better ways to integrate capabilities and ways to make vehicles more survivable beyond its efforts to upgrade flat-bottom Strykers with a Double-V Hull (DVH) and adding a 30mm cannon to flat-bottom vehicles in Europe.
Хотят поставить на страйкера новую 30-мм пушку для страйкеров в Европе, а так же сделать v-образное днище.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mk44_Bushmaster_II
Еще фраза
>Adding the 30mm cannon to some Strykers and the Javelin anti-tank missile to others is “at the top of the list
То есть хотят сделать версию с Джавелином.
>Так уже 2016
В конце декабря выслушаем твои претензии.
>форум инновации в армии в феврале прошел
И чо?
>>2066776
Многофункционал винтовой же. Ну да ладно, раз ударные функции есть, значит, не сам выдумал.
>Хотят поставить на страйкера новую 30-мм пушку для страйкеров в Европе
Это тот самый модуль, по цене танка?
> 300 тыс. южнокорейских солдат.
Лолчто? ВСЯ армия? Самые крупномасштабные учения в мире? У ЮК? Или лишний нолик?
В оригинале тоже 300к
http://english.yonhapnews.co.kr/national/2016/03/06/17/0301000000AEN20160306000951315F.html
Вики говорит, что у нее 600к всего активных.
Хотя да, наверно опечатка.
Об этом сообщила замминистра обороны Татьяна Шевцова, которую цитирует ТАСС. «Бюджет Минобороны будет сокращен не на 10, а на 5%», - сказала она в эфире радиостанции «РСН».
«Из всего бюджета Минобороны в 3 трлн рублей не подлежат секвестру госпрограмма вооружений, публичные обязательства: денежное довольствие, социальные гарантии», - добавила она. В первую очередь секвестр в основном затрагивает материально- техническое обеспечение и строительство.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29566
Штурмовые роты саперов будут созданы в каждой инженерной бригаде Вооруженных сил России, сообщает управление пресс- службы и информации Минобороны РФ
«Саперы-штурмовики будут экипированы специально разработанным перспективными комплектами в состав которых входят легкие костюмы максимальной степени защиты ОВР-3Ш. Расположенные в жизненно важных местах композиционные бронепанели на основе высокопрочной керамики способны удерживать попадание в упор бронебойных пуль, выпущенных из длинноствольного оружия» - приводятся в сообщении Минобороны, поступившем сегодня в ТАСС, слова начальника инженерных войск Вооруженных сил РФ генерал-лейтенанта Юрия Ставицкого.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29564
Об этом сообщил сегодня ТАСС начальник пресс-службы Северного флота капитан 1- го ранга Вадим Серга. «Совместно с экипажами вертолетов Ка-27 авиабазы Северного флота был отработан такой элемент, как посадка корабельного вертолета на ходу корабля», - сказал он.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29563
Адская будет машина: 30мм пушка для выкоса мяса, жабелин для выноса любого ОБТ в лоб на дистанциях до 2.5км и противоминное днище для повышения живучести против партизан-сукакрыс.
Хуле еще надо?
> куда пропал Альтиус
КРЭТ начал испытания навигационной системы для БЛА "Альтиус"
МОСКВА, 10 дек — РИА Новости. Концерн "Радиоэлектронные технологии» (входит в "Ростех") проводит испытания бесплатформенной навигационной системы (БИНС), которая должна войти в состав бортового оборудования перспективного российского беспилотного летательного аппарата (БЛА) длительной продолжительности полета "Альтиус", сообщила в четверг пресс-служба концерна.
.....
"По нашим расчетам, БИНС-2015 пройдет все стадии испытаний, сертификацию и будет освоен в серийном производстве к 2017 году. После этого он может быть достаточно быстро адаптирован для БЛА.
.........
В рамках работ по проектам "Альтиус", "Иноходец", "Охотник" используется БРЭО разработки КРЭТ. Комплекс бортового оборудования беспилотника состоит из: информационно-управляющей системы в составе бортового вычислителя, системы автоматического управления, аппаратуры сопряжения с общеобъектовым оборудованием, системы контроля и диагностики бортового оборудования. Кроме того, в состав такого комплекса входят инерциально-спутниковая навигационная система и система воздушных сигналов, а также бортовая радиолокационная система.
И т.д.
http://ria.ru/defense_safety/20151210/1339483325.html
Судя по тому, что написано, там будет либо v-образное днище, либо 30-мм автопушка.
Нахуй там жабелин со своей потешной дальностью? Лучше бы спайк прикрутили или тоу-2в на крайняк.
Два Жабелина как раз стоят примерно как БТР-82АМ (в ценах двухлетней давности), лол.
Дополню. Намедни прошел любопытный слушок про 6-й летный прототип Пакфы: что в апреле, новый самолет поднимется в воздух с новой системой управления, которая будет способна, якобы, полностью заменить пилота. И эта система отрабатывается для перспективного ударного беспилотника. РИА частично подтверждает:
Информационно-управляющая система будет внедрена на ПАК ФА уже в 2016 году, а с 2017 года - на беспилотники, рассказал гендиректор "Сухого" Игорь Озар.
МОСКВА, 2 мар — РИА Новости. Информационно-управляющая система (ИУС) для истребителя пятого поколения Т-50 (Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации, ПАК ФА), которая также может быть установлена на истребители Су-35С и на беспилотные летательные аппараты, создана в России.
Разработка была представлена в среду в Объединенном конструкторском бюро имени Сухого делегации вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина. Предприятие также посетил главнокомандующий российских Воздушно-космических сил генерал-полковник Виктор Бондарев и гендиректор "Сухого" Игорь Озар.
По словам Озара, новая ИУС будет внедрена на ПАК ФА уже в 2016 году, а с 2017 года — на беспилотники.
"Мы надеемся, что она будет внедряться и на другие самолеты", — рассказал представитель предприятия делегации.
Он также представил Рогозину новую операционную систему, разработанную специально для отечественных самолетов.
http://ria.ru/defense_safety/20160302/1382896776.html
Так толсто, что даже тонко.
>and the Javelin anti-tank missile to others
>То есть хотят сделать версию с Джавелином.
Просто навесят пехотный Джавелин на ДУМВ обычного пулеметного Страйкера.
>>2066840
Именно.
>>2066923
>Адская будет машина: 30мм пушка для выкоса мяса, жабелин для выноса любого ОБТ в лоб на дистанциях до 2.5км и противоминное днище
Или пушка, или ПТРК, или противоминное днище - а не всё вместе.
>Although GDLS is upgrading Strykers to a double-V hull, designed to deflect underbelly bomb blasts, the Army’s announced upgrade plans only mention flat-bottomed models already in the inventory in Europe.
http://www.defensenews.com/story/defense/show-daily/ausa/2015/10/14/firepower-upgrade-planned-strykers/73943576/
>Или пушка, или ПТРК, или противоминное днище
В чем проблема сделать модуль и с пушкой и ПТРК?
>В чем проблема сделать модуль и с пушкой и ПТРК?
ЦЕНА. Каждый апгрейженный Страйкер из партии в 81 машину обойдется в 4.5 миллиона гринов, и это только по сути за модуль с пушкой (сами страйкеры берутся на месте), модуль же разработан давно и активно предлагается на рынке, т.е. это готовое коммерческое решение (COTS - commercial off the shelf).
А тут нужно прикрутить ПТРК к пушечному боевому модулю. Вопрос - а как прикрутить? Можно как индусы - третьим этажом на свой Kestrel, пехотный ПТРК присобачить к пулеметному ДУМВ, а тот - к пушечному модулю. Можно наверное и извратившись этот же пехотный ПТРК просто присобачить к пушечному модулю - без всякой защиты, просто сбоку.
А вот если нужен специальный пусковой контейнер, бронированный, который специально разработан и присобачен к обновленному пушечному модулю и интегрирован в СУО - то на это нужно ещё больше бабла.
ПИЛОРАМА.
>>2066676
Вот, кстати, нестыковка.
Помните мы вопрошали "а где панорама?", поскольку в перечне оборудования >>2066676 её нет.
Но Терликов заявил "рабочее место командира оснащено панорамным прицелом" и речь идёт не о биатлонной модификации, а о той что с допзащитой.
Но заявление Терликова от 18 июня 2015, а список оборудования позднее на полгода (23 января 2016).
Значит либо панорама планировалась, но от неё почему-то отказались, либо она почему-то не указана почему-то в списке оборудования (дооборудование места командира тоже не описано, как у механа).
Странная ситуация.
А, третий (совсем уж омский) вариант - дооборудование рабочего места командора (32 танков того контракта) и панораму будут ставить не на Омсктрансмаше, а позже и отдельно, либо онги будут в отличном от этих 154 виде, что странно.
И еще одно замечание, стоимость контракта на 32 танка была 2 525 млн., т.е. ~78 млн за танк.
Контракт на 154 танка - 32,262 млн (в тексте запятая, но разумно предположить, что это 32 млрд) - 209 млн.
Похоже, что машины таки будут в разном исходном виде, поскольку модернизация по второму контракту в два раза дороже в пересчёте на один танк.
Отбой, инфа не верна.
Лот именуется "Авторское сопровождение и работы по оказанию технической помощи при проведении капитального ремонта с модернизацией"
И стоит 32 млн. руб.
Это практически невероятно, между контрактами месяцы разницы.
может в первом случае допиливать будут уже модернизированные (биатлонные, например) до уровня Т-72Б3М?
>уже модернизированные (биатлонные, например)
Ну они в Таманке катаются, так что хуй знает.
> до уровня Т-72Б3М?
Нет такого индекса как Т-72Б3М.
Нет. Я не правильные выводы сделал по стоимости машин (см выше).
Модернизировать будут Б, Б1 и БА.
Видать изготовили уже первый Т-72Б3 обр. 2016 и он понравился заказчику. Ну и решили еще 154шт. заказать.
>1-тонный ударник ты сам выдумал
Набежало ньюфагов. Это все сирия-треды ебаные.
>>2066776
>испытания летных образцов БЛА по обеим программам должны начаться в 2014 - 2015 годах
Что Альтиус, что Иноходец, должны уже летать, на секретность уже особо не сослешься, ибо нехуй тогда было внутрянку Арматы, Курганца и Коалиции показывать (не считая других образцов).
>>2066946
>>2066976
>должна
>может быть
>будет
>Мы надеемся
Вот в этом то вся и проблема. Если честно поздаебало уже. Вам выделили деньги, большие деньги, миллиарды. Где результат? Нет результата, пиздуй в тюрьму. А то как замечательно 2015 год перетекает в 2017, сказка, мне бы такую работу.
Они нам как раз соседи, у нас с ними морская граница.
Но таки да, мы, к сожалению, не друзья.
>на секретность уже особо не сослешься, ибо нехуй тогда было внутрянку Арматы, Курганца и Коалиции показывать
Ну ты даешь, сравнил машины про которые даже домохозяйки знают, про которые прожужжали все уши, показали на параде и БЛА о которых знают три с половиной посетителя военных форумов и жж. К тому же ничего прям такого особого про новые платформы и не показали.
>Нет результата
Есть он или нет мы не знаем, никто не докладывает в СМИ об успехах. Нужно курить годовые отчеты, закупки, бывает в газетах которые на предприятиях издают интересная инфа проскакивает (причем это все и для предприятий смежников нужно смотреть). Может и Альтус уже летал.
>На пикче биатлонный Б3, заказали не их.
>«Эта модификация зарекомендовала себя с наилучшей стороны», – подчеркнул Терликов.
Что заказали точно пока известно только МО.
>Что заказали точно пока известно только МО.
Ты долбоёб? Заказали биатлонный Б3, обмазанный реликтом и плюшками для механа (вкратце).
http://www.youtube.com/watch?v=zTToApHOrNU
>>2067376
>испытания летных образцов БЛА по обеим программам должны начаться в 2014 - 2015 годах
Что-то нет новостей, я волнуюсь.
ПАРАША, ГОД ЕЩЕ НЕ КОНЧИЛСЯ, АААРРЯЯЯЯ!!!!
Ужас какой. Тебе бы к знахарю сходить, травы попить, на рыбалку там, это все компьютеры виноваты.
томная подводная лодка (АПЛ) проекта 971 «Кузбасс», проходившая ремонт и модернизацию с 2009 года, вернется в боевой состав ВМФ России до конца марта, сообщили сегодня в пресс-службе Минобороны
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29575
> Вам выделили деньги, большие деньги, миллиарды. Где результат? Нет результата, пиздуй в тюрьму.
Кто выделил, ты выделил? Ты сроки исполнения контракта знаешь? Объем работ, хотя бы, тебе известен? Можешь примерно почувствовать?
б этом сообщила сегодня газета вооруженных сил США «Милитари таймс», на которую ссылается ТАСС. «В Пентагоне обсуждают возможность разместить в Европе на постоянной основе еще одну военную бригаду или более», - отмечается в статье.
Такую идею, по данным источника издания, поддерживает главнокомандующий Объединенных вооруженных сил НАТО на континенте американский генерал Филип Бридлав, «который предупредил об острой необходимости укрепления обороны альянса против России». Если Вашингтон одобрит этот план действий, то в Европу будут отправлены несколько тысяч военнослужащих - в состав одной бригады в среднем входит от 3 тысяч до 5 тысяч человек. Таким образом, «впервые за несколько десятилетий военное присутствие Европейского командования (ЮКОМ, также возглавляет Бридлав) на континенте будет увеличено», отмечает газета. Бридлав, находившийся в американской столице на прошлой неделе, обсудил план действий с пентагоновскими военачальниками. «Они ищут способы увеличить число американских военнослужащих, базирующихся в Европе на постоянной основе», - приводит «Милитари таймс» слова представителя Пентагона. Они пытаются выяснить, «сколько именно нужно и где их можно взять».
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29573
>раз у вас так много еды - покормите еще наших морпехов
Нахуя европе 3-5к морпехов - вообще не понятно.
>морпехов
Неа, не будет. Пришлют армию США, КМПшных лап в европе не было с ww2 и то там они были в милипиздрическом количестве, специально пригнали два крейсера в средиземку (USS August и USS Philadelphia), откуда и высадили маринов чтоб пидорнуть фрицев из островных гарнизонов в бухте марселя.
>67К - приблизительная численность группировки НАТО в Явроппе
>Швитые хотят прислать ещё 5К, на страх и ужас москалям
>Перемога
Морпехи провели учения в течении 3х суток.
Пошмаляли немного, побегали.
В данном отрезке видео отстутствует связисточка Мадина вызывающая огонь на себя артиллерии.
Когда морпехам БТР-80 на 82А/АМ поменяют? Что у этих, что у черноморских.
> Когда морпехам БТР-80 на 82А/АМ поменяют?
Я спрошу у Валерия Васильевича.
откуда нам знать - у миротворцев полный комплект например
Да в подсумках может, у меня в части на стрельбах гранатометчики тоже прицелы не ставили.
Вроде на видео только в одном месте БТР-80. Хз откуда. Остальные 70'ки. В 12-13 году 414 отдельный батальон мп в Каспийске гонял исключительно на БТР-70М. Это точно. И 727 обмп в Астрахани тоже.
И либо жабелин, либо автопушка. Сделать сразу и ПТУР, и 30мм, как у дидов на БМП-2, не могут.
Ну вот хз. Не видел я у них 80'ок.
>новая танковая 152-миллиметровая пушка.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201603080934-f4q1.htm
Ура, товарищи! Есть за что накатить в этот мартовский день!
Воены, если сделают 152мм танковую пушку, будут делать артиллерийскую большего калибра или использовать танковую в качестве арты?
>125-миллиметровое орудие для танка Т-90, новая танковая 152-миллиметровая пушка
Великолепные новости.
"Попробуй увернись!"
>Заказали биатлонный Б3, обмазанный реликтом и плюшками для механа (вкратце).
Ага.
А ты видимо с компьютера Шойгу капуешь, визгливый уебок.
Откуда ты (например) инфу про "Реликт" высрал?
Из своего манямирка?
Согласно сообщению, ракеты были запущены из бункеров в разных частях страны.
Испытания получили название «Сила Вилаята» и были проведены Корпусом стражей исламской революции и аэрокосмическими силами страны.
http://vz.ru/news/2016/3/8/798332.html
The Standard Missile-6 (SM-6) continues to demonstrate its prowess in operational tests – in a challenging multi-threat intercept test SM-6 missiles successfully engaged five targets, struck a surface target and shattered its previous maximum engagement range record, set in June of 2014.
http://defense-update.com/20160307_sm6.html
Годно, годно.
Отлично, осталось только запруфать этот вскукарек.
Для сопровождения российских бомбардировщиков в небо были подняты истребители "Рафаль" и "Мираж-2000"
ПАРИЖ, 8 марта. /Корр. ТАСС Сергей Щербаков/. Два российских стратегических бомбардировщика Ту-160 17 февраля совершили пролет в международном воздушном пространстве над проливом Ла-Манш, в ходе которого их сопровождали истребители ВВС Франции. Об этом сообщило агентство AFP со ссылкой на начальника штаба французских ВВС генерала Андре Ланата.
"Они (бомбардировщики) оставались над международными водами", - подчеркнул Ланата. По его словам, самолеты "взлетели в России, обогнули Норвегию и Британские острова". "Мы их встретили над Ла-Маншем", - пояснил французский генерал.
Для сопровождения российских бомбардировщиков в небо были подняты истребители "Рафаль" и "Мираж-2000".
Как напомнил Ланата, в январе 2015 года был зафиксирован аналогичный случай. Тогда в международных водах над Ла-Маншем пролетел бомбардировщик Ту-95.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2722999
Удивлён, что не "вторглись в международное пространство", как некоторые любят писать
Хохлы написали что французкие истребители выдворили русню из английского и французкого воздушного пространства
Систематические ошибки в программном обеспечении американского самолета сообщают о том, что радар работает со сбоями или вообще отключается. Из-за этого истребитель становится фактически "слепым", пишет американское издание IHS Jane's Defence Weekly.
МОСКВА, 8 мар — РИА Новости. Ошибка программного обеспечения для американского истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35 может отложить признание самолета готовым к серийному выпуску, пишет американское издание IHS Jane's Defence Weekly со ссылкой на руководителя программы в Пентагоне по внедрению истребителя в ВВС США генерал-майора Джеффри Хэрригана.
Проблема заключается в том, что некорректно работающее программное обеспечение вызывает сбои в работе радара с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) во время полета. По словам американского генерал-майора, что из-за ошибки приходят сигналы о сбоях в работе радара или о его полном отказе. Из-за этого его приходится перезапускать. Джеффри Хэрриган рассчитывает, что ошибка будет устранена к концу марта.
Корректно настроенный радар с АФАР является одним из главных составляющих современного боевого самолета. Он отвечает за обработку огромного количества информации о целях, поступающих из разных источников, в частности РЛС, спутников и наземных ресурсов.
До сообщений об ошибке с радаром планировалось, что истребители F-35 должны были быть готовы к запуску в период с августа по декабрь, напоминает издание.
Ранее зарубежные СМИ сообщали о том, что у F-35 много серьезных недостатков. Первый полет состоялся в 2006 году, но с тех пор разработка так и не завершена окончательно. Ни один из построенных истребителей не может участвовать в реальных боевых действиях. В числе главных слабых мест называются ненадежный двигатель, невозможность истребителя стартовать с коротких и средних по длине посадочных полос, огромная стоимость часа полета (около 50 тысяч долларов), несовременность по сравнению с новейшими разработками других стран, в частности России, и ограниченные возможности в его использовании из-за природных условий.
РИА Новости http://ria.ru/world/20160308/1386876028.html#ixzz42JzUmtRl
Систематические ошибки в программном обеспечении американского самолета сообщают о том, что радар работает со сбоями или вообще отключается. Из-за этого истребитель становится фактически "слепым", пишет американское издание IHS Jane's Defence Weekly.
МОСКВА, 8 мар — РИА Новости. Ошибка программного обеспечения для американского истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35 может отложить признание самолета готовым к серийному выпуску, пишет американское издание IHS Jane's Defence Weekly со ссылкой на руководителя программы в Пентагоне по внедрению истребителя в ВВС США генерал-майора Джеффри Хэрригана.
Проблема заключается в том, что некорректно работающее программное обеспечение вызывает сбои в работе радара с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) во время полета. По словам американского генерал-майора, что из-за ошибки приходят сигналы о сбоях в работе радара или о его полном отказе. Из-за этого его приходится перезапускать. Джеффри Хэрриган рассчитывает, что ошибка будет устранена к концу марта.
Корректно настроенный радар с АФАР является одним из главных составляющих современного боевого самолета. Он отвечает за обработку огромного количества информации о целях, поступающих из разных источников, в частности РЛС, спутников и наземных ресурсов.
До сообщений об ошибке с радаром планировалось, что истребители F-35 должны были быть готовы к запуску в период с августа по декабрь, напоминает издание.
Ранее зарубежные СМИ сообщали о том, что у F-35 много серьезных недостатков. Первый полет состоялся в 2006 году, но с тех пор разработка так и не завершена окончательно. Ни один из построенных истребителей не может участвовать в реальных боевых действиях. В числе главных слабых мест называются ненадежный двигатель, невозможность истребителя стартовать с коротких и средних по длине посадочных полос, огромная стоимость часа полета (около 50 тысяч долларов), несовременность по сравнению с новейшими разработками других стран, в частности России, и ограниченные возможности в его использовании из-за природных условий.
РИА Новости http://ria.ru/world/20160308/1386876028.html#ixzz42JzUmtRl
>несовременность по сравнению с новейшими разработками других стран, в частности России
это они про ФАК АП что ли?
>Ошибка программного обеспечения для американского истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35 может отложить признание самолета готовым к серийному выпуск
Походу программма преднамеренно затянулась на несколько лет, и продолжает затягиваться. В лудшем случае у них на самом деле не готов движок и другие системы, а затягивание - попытка скрыть проблемы. Кстати партнёрам они хоть какие машины передали, хоть одну?
Ну а в худшем, преднамеренное затягивание программы это по тому что они психопады, и затягивают по какой-то своей. непонятной остальным причине.
>Сама Анастасия рассказала ТАСС, что любила оружие с детства
Должно быть, представляет, как вольфрамовый лом грубо раздвигает слои комбинированной брони. Метал стонет, рвется, но не в силах сопротивляться натиску. Наконец, лом достает до внутренних отсеков танка, вспарывая топливные баки, проводку, осколками разрывая на куски членов экипажа... Затем она хватает более менее симпатичного техника и тащит на склад боеприпасов, где они придаются наслаждению прямо на ящиках с боеприпасами.
>отложить признание самолета готовым к серийному выпуску
>почти 200 бортов
Клепают по 30-40 бортов в год и жалуются что не могут приступить с серийной сборке. Ндааааа....прибедняются, ох прибедняются.
И планы на выпуск с 2018 года по овер 100 бортов никто не отменял.
У кого-то жемчуг мелкий, а у кого-то жрат нет.
>>2070614
>хоть одну?
С десяток. В Италии и у анимеблядей даже сборка какая-то отверточная началась.
Бля. Да ебана. У меня уже подгорает из-за этого. Да сколько же в этой херне блох, если до сих пор вычёсывают такие крупные.
Не, я понимаю, попил дело святое. Но ЕБТ..
>С десяток. В Италии и у анимеблядей даже сборка какая-то отверточная началась.
У этих есть какие проблемы, или только у Американских?
>У кого-то жемчуг мелкий, а у кого-то жрат нет.
Хе. Так говно можно выпускать и большими количествами. Вот только оно от этого говном не стане.
Когда-нибудь про создание F-35 напишут книгу, а по ней снимут охуенный фильм. Должно затмить "Войны Пентагона", потому что Бредли была по сравнению с пингвином просто беспроблемной.
А сам-то как думаешь? Если у американцев до сих пор проблемы, то откуда остальные-то годные F-35 возьмут?
Фиксить проблемы получая прибыль и разрабатывая более годные модели?
Предпочту такой вариант вместо варианта - нихуя не делать как Богдан.
Стыдно за тебя
Говнозвезде веры нет.
Там же вроде наоборот, только швятые в третьем поколении программисты могут писать код, остальных тупо не допускают до проекта.
Фотки зашопить под украинские и пустить перемогу по укр. сайтам.
>Были подняты на крыло первые из "якобы распиленных Украиной" Ту-160.
Котя от радости с ума сойдет.
>засунули 152мм аки об. 292 с ликвидацией карусельки в пользу отцепляемого контейнера со встроеным аз
А малыш то потянет такой вес? Или контейнер бронировать не будем?
Я тут постил фотки с какого-то сюжета по тв, где на заводе отчетливо виднелись Т-72 с реликтом. Но мод из почему-то потёр.
мимокрок
Какая кривая лоуполька.
Пости еще раз.
http://www.youtube.com/watch?v=geO_fYcpH54
Оставив в стороне художественную ценность сего сериала, можно найти много разных подробностей, как с сериалом про УВЗ.
Требую 152мм на танке. И ПОЛНЫЙ БОЕКОМПЛЕКТ АТОМНЫХ 152мм СНАРЯДОВ!
Боевой устав "Танковая рота, взвод в наступлении" придется переписывать. Вместе с картами местности.
>ПОЛНЫЙ БОЕКОМПЛЕКТ АТОМНЫХ 152мм СНАРЯДОВ
Атомные пули в пулемет не забудь.
Главное трассеры через пару атомных - чтобы раз уж апогей беззадачного оверкила
Давай конкретно.
>>2070977
Почему ты считаешь, что калибр САУ непременно должен быть больше калибра танковой пушки? Калибр определяется задачами. Если задачам САУ соответствует 152мм ствол, то на танке может быть хоть 180мм, хоть 203мм, это никак не повлияет.
У нормальной артиллерии орудия нарезные, а не длиннее, уёбок.
Ебать дебил. Прямым текстом, сука, говорится про аж два вида новой ДЗ, одна из которых - Реликт, несколько раз уже постили, но нет, хочу визжать.
Сериал про то, как пацаны с раёна делали танки был охуенным!
Сука, заорал.
С Реликтом и камерами обзора механа? Кому ты пиздишь. Или ты нихуя не понял и про биатлонный Б3 толкаешь?
«В среднем испытательный полет «Аллигатора» длится около часа. На высоте боевые машины выполняют основные элементы: «подъем», «висение», «разворот» и другие маневры, заложенные в их летно-испытательную программу», - говорится в сообщении.
Кроме того, «Аллигаторы» способны выполнять фигуры высшего пилотажа: соосная система несущих винтов и повышенная мощность продольного управления позволяют им выполнять такие фигуры как «плоский разворот» и «воронка», а также упражнение «слалом».
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29610
>203
Помню какой-то хохол пару лет назад втирал мне про охуенный концепт макета танка из легких сплавов с 203 мм пушкой, муляжом КАЗ и турбиной, чтобы все это летало по полигону за сотню км/ч. Чтобы пугать этим пиндосов и вдохновлять арабов на выставках.
После постановки новых комплексов на боевое дежурство в составе соединений ПВО Воздушно-космических сил (ВКС) России уже пять зенитных ракетных полков, укомплектованных ЗРПК «Панцирь-С», обеспечивают противовоздушную оборону Москвы.
«Два новых дивизионных комплекта ЗРПК „Панцирь-С“, поступивших на вооружение подмосковного соединения противовоздушной обороны, приступили к несению боевого дежурства по ПВО г. Москвы», — сказано в сообщении.
Новые зенитные комплексы прибыли в пункты постоянной дислокации в Подмосковье с полигона Ашулук в Астраханской области в феврале после успешного проведения начальных боевых стрельб.
Если близко не подпускать и только показывать покатушки и стрельбы, то почему бы и нет?
http://www.youtube.com/watch?v=plaQ_UioM9I
масса 40 тонн, десант 4 человека, ОФС нет
А я то уж было испугался. Кстати, а британцы создают сейчас хоть что-нибудь новое из бронетехники или они уже ВСЁ не только по танкам?
Делают БМП на базе ASCOD
Очевидно он шпион.
А что он не так сказал? Что БРЭО морально устарело? Ну так он сам же потом написал, что относительно Су-35, а Су-35 - гораздо более новая йоба, лишь недавно доведенная. Су-34 пошел в войска гораздо раньше. Его современник, скорее, Су-30МКИ и отчасти, наследник того - Су-30СМ. Но у обоих до жопы импортной комплектухи, в то время как Су-34, все-таки, более "отечественный".
Но опять же, он добавил, что "слова об устаревании прежде всего касаются габаритов и массы, а не функционала". Вообще-то модернизированный Су-34М к 2020 году уже запланирован.
На а относительно нужности или не нужности Су-34 - это его частное мнение. Если он разработчик ракет, то к вопросам применения авиации он имеет касательство весьма отдаленное. Руководство ВВС считает, что им этот самолет нужен.
Он просто провокатор и агент.
>А что он не так сказал? Что БРЭО морально устарело?
Я не утверждаю же что он что-то не так сказал, просто у него довольно специфическая манера общения. И он довольно упорно отстаивает свою точку зрения в дискуссиях с людьми, приближенными к самолетостроению, пользуясь открытыми источниками.
>Су-34 пошел в войска гораздо раньше. Его современник, скорее, Су-30МКИ и отчасти, наследник того - Су-30СМ
Да, но это самолеты разного класса, "30" - истребитель с возможностью работы по земле, а "34" - бомбардировщик с бронированием кабины, платаном и с усиленной конструкцией для возможности подвеса тяжелых ёб.
Я сам далек от авиации, просто решил поделиться ссылкой на занимательную дискуссию.
>а "34" - бомбардировщик с бронированием кабины, платаном и с усиленной конструкцией для возможности подвеса тяжелых ёб.
но он может запускать всю номенклатуру ракет В-В.
Да и с маневренностью особых проблем нет, максимальная перегрузка 9g
но бронированный, с рэб из коробки и бомбардировщик
Прозрачные госзакупки итт
C вооружением далеко не 9g.
Главная его проблема - убогая тяговооруженность.
>но он может запускать всю номенклатуру ракет В-В.
Р-73 и может быть Р-27. Далеко не вся.
>C вооружением далеко не 9g
С вооружением у всех не так как у пустых, без нагрузки.
>Главная его проблема - убогая тяговооруженность.
у него модернизированные двигатели. Мощнее чем у базового Су-27 или Су-30, на 20%
>Р-73 и может быть Р-27. Далеко не вся.
Что мешает ему Р-77 вместо устаревших Р-27?
Р-27 последних версий, тоже совсем не плохо
А вот если, скажем, прикрепить к крупному дельфину 500кг БЧ и отпрвавить к авианосцу, его же не перехватят, а?
>Что мешает ему Р-77 вместо устаревших Р-27?
ХЗ что. В спецификации на экспортный вариант Су-32 РВВ-АЕ прописана.
http://www.sukhoi.org/planes/military/su32/arms/
Что мешает РВВ-СД воткнуть ведомо только Моисею Робертовичу
В этот день на заводе планируется подписание приёмопередаточного акта. 11 марта на борту корабля будет поднят российский военно-морской флаг. Торжественная церемония подъёма флага начнётся в 10.00 на заводской набережной.
Надеюсь, бортовой перекрасили.
Нет.
Типа там БРЛС проектировала совсем другая контора(СКБ "Земля", НПО "Ленинец" ), нежели НИИП им. Тихмирова.
>>2071950
>"На форуме airforce.ru пользователь 'lithium'(предположительно, шведский разведчик) ведёт подрывную деятельность, собирая технические данные о носителе санитарного бачка Су-32FN. Просьба принять меры, страдают дети."
> просто у него довольно специфическая манера общения
Ну, это да, жоповерчения присутствуют. Я его там подальше почитал, там он уже начинает ахинею нести, конечно. Даже такую давно обоссанную платину, как сравнение боевой нагрузки F-15E и Су-34 вытащил на свет божий.
Ему в конце Крылов хорошо все распишет.
Всё непонятно. Нахуй он вылез с этой информацией если обсуждается новая вариация Т-72Б3, которая сильно отличается от биатлонного?
Нахуя ты сюда это принес.
Вот если кто-то вынесет из избушки неразглашаемые данные - так и неси.
Сразу ебну лично фейсам, пусть они ствол табельного в анус болтуну вставят - будет наука.
> Р-73 и может быть Р-27
> может быть
Держите слоупока!
> Далеко не вся.
А какие у нас еще ракеты "воздух-воздух" сейчас имеются? Р-33 только на МиГ-31, Р-77-1 (или как там её в этой инкарнации) только-только пошла в производство, даже Су-35 их пополам с Р-27 носят.
>Нахуя ты сюда это принес.
В обсуждении есть интересные подробности от конструкторов ОКБ Сухого. Посчитал, что создавать отдельный тред будет лишним.
>у него модернизированные двигатели. Мощнее чем у базового Су-27 или Су-30, на 20%
Масса выросла непропорционально выше. Бронекабина, усиление конструкции, вот это все. Тяговооруженность хуевенькая.
> Р-33 только на МиГ-31, Р-77-1 (или как там её в этой инкарнации) только-только пошла в производство, даже Су-35 их пополам с Р-27 носят.
Ну про них и говорю. Хевен сказал о ВСЕЙ номенклатуре, но это не так.
> Типа там БРЛС проектировала совсем другая контора(СКБ "Земля", НПО "Ленинец" ), нежели НИИП им. Тихмирова.
И что? Это плохо? По своим мурзилочным параметрам она выходит примерно на равных с Барсом по воздушным целям и получше его по наземным. Да и то большой вопрос - сколько в том Барсе импортной комплектухи.
>сколько в том Барсе импортной комплектухи.
Ну в БАРС-М который ставится на отечественные Су-30СМ хуй да нихуя, а вот ИЛС там до сих пор от талес.
>>"На форуме airforce.ru пользователь 'lithium'(предположительно, шведский разведчик) ведёт подрывную деятельность, собирая технические данные о носителе санитарного бачка Су-32FN. Просьба принять меры, страдают дети."
Не ссы, они не сильно.
Последняя партия по ГОЗ-2015, которая была в январе передана в войска, с талесовским.
Ну дык это уже облетанные. На собирающиеся то поди уже отечественные ставят.
5 лет короч. Долго, но хули делать.
Севастополь ждет!
Как же хорошо что теперь не надо согласовывать с кое-кем, а точнее с их хозяевами, что и сколько должно стоять на нашей базе.
>>2071633
Какой смешной танк!
>Южноафриканская компания Paramount Group заключила с американским авиастроительным концерном Boeing контракт на оснащение легких штурмовых самолетов AHRLAC вооружением.
>Boeing
ЖДАМКи прикрутят?
Я уже со счета сбился сколько этих легких штурмовиков для африкацев и латиноамериканцев развилось. Пора уже доставать чертежи Ил-2, вставить ему пихло современное, электронику и композитов побольше и тоже на рынок выходить.
>Южноафриканская компания Paramount Group заключила с американским авиастроительным концерном Boeing контракт на оснащение легких штурмовых самолетов AHRLAC вооружением.
Не иначе как в одном из тредов /wm/ подсмотрели, как же он назывался? То ли какой-то дешевый штурмовик для папуасов, и как.
> Пора уже доставать чертежи Ил-2, вставить ему пихло современное
Американцы когда-то так с Мустангом сделали.
>у него модернизированные двигатели. Мощнее чем у базового Су-27 или Су-30, на 20%
И что?
Какое это имеет значение?
Сравни его тяговооруженность с Су-27/30.
И все сразу станет понятно.
В ДВБ он еще может навешать люлей и Ф-15/16 и Су-27 за счет более мощной РЛС с ФАР и РЭБ.
В БВБ (с его тяговооруженностью утюга) шансов у него почти нет.
>В ДВБ он еще может навешать люлей и Ф-15/16 и Су-27 за счет более мощной РЛС с ФАР и РЭБ.
Как раз в ДВБ его потешная ТВ делает его убогим в установившийся маневр, а значит и в противоракетный.
Да и с Р-27 он вряд ли наваляет противнику с АМРААМами с АРЛГСН.
Превосходство в мощности РЛС надо еще пруфануть, хотя значения это все равно иметь не будет, т.к. дальности пуска намного меньше дальностей обнаружения.
Двач тут абсолютно не при чем, как и в сотнях других "достижений" которые ему приписываются. Супер Пукано ваще в 1999 году взлетел.
Я даже больше навангую, чем совершеннее оружие, тем оно будет становится все дороже и тем самым будет все шире открываться рынок для стран которые не в состоянии покупать самолет за 120 млн. долларов штука.
>>2072262
Як-152 жи. Да и ваще Як-130 довольно дешев. Даже картофаны прикупили (по внутренним ценам, да).
А у кого они их купят? У Посейдона? Или я сам могу поймать дельфина и перепродать его МО?
Ой, ты еще начни копротивляться, что Су-34 в Р-27Р не может. На той пикче под колпаками как раз Р-27Р и есть. Вот из того же видео.
Ну тогда ОК.
спиздили украинский самолетный камуфляж!
Такие дела. Как думаете - взлетит?
Правда, что из "гермеса" казино сделают?
Почему на манярендере иглы?
Проебём же.
>А у белых людей уже электромагнитная катапульта
Прототип. Когда Форд примут на службу, тогда и приходи.
В среднем в каждый танк планируется вложить до 79 млн рублей. На модернизированной машине будет усилена защита корпуса. Т-73Б3 получит модули динамической защиты типа «Реликт» и решетчатые экраны вдоль всего корпуса, сообщает газета «Известия».
Таки правда, что Реликтом обмажут и решеточки наварят? У Б3 Контакт-5 же.
Ну там же сказано что строить будут в Индии, им нужна только помощь. Не удивлюсь если достанется и тем и тем.
А вот что точно взлетит, то это Миг.
Обычная версия Рафаля не взлетела, так что и корабельную версию особого смысла покупать нет, унификация тонет.
>150 танков Т-72Б до уровня Т-72Б3 на сумму более 2,5 млрд рублей
2500 млн./150 = 16,6 млн. (явная хуйня)
>В среднем в каждый танк планируется вложить до 79 млн рублей.
79 млн.*150 = 11850 млн (число 79 явно взято из прошлого контракта на 32 машины)
Говноизвестия как всегда.
>vim
>В ближнее время ожидается подписание контракта УВЗ с МО РФ на закупку машин по теме "Прорыв-3".
И в этом году Гурхан писал, что заказчик подгоняет.
>Не по этой. По другой. "Прорыв-3" - развитие "инициативного" "Прорыва-2" (Т-90МС). И не только Т-90 обр.1992г, а вообще всех, включая крайние серии Т-90А. ОКР в разгаре, заказчик подгоняет...
>The Indirect Fire Protection Capability Increment 2-Intercept, IFPC Inc 2-I, Block 1 program is a new missile-based system currently in development by the Army's Cruise Missile Defense Systems, CMDS, Project Office part of the Program Executive Office for Missiles and Space. While still in the early stages, the IFPC Inc 2-I Block 1 program is coming together to become a next generation short and medium range air defense system with a wide and expandable mission set.
>"The IFPC Inc 2-I program is designed to engage a variety of threats, ranging from cruise missiles and unmanned aerial systems, to rockets, artillery, and mortars," said LTC Michael Fitzgerald, IFPC Inc 2-I, Product Manager.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/2727800
>лишь крылатые ракеты, БПЛА, ракеты и мины, но не пилотируемые ЛА.
>designed to engage a variety of threats, ranging from cruise missiles and unmanned aerial systems, to rockets, artillery, and mortars
Ебать ты переводчик.
>"Прорыв-3" - развитие "инициативного" "Прорыва-2" (Т-90МС)
Хоть примерный облик известен? Жаль, маловато понаделали Т-90А.
Ну и где он, по-твоему, ошибся?
"От крылатых ракет БПЛА до ракет, артиллерийских снарядов и минометных мин".
Пилотируемые ЛА в списке, действительно, не появляются.
"От" и "до" предполагает не только то, что написано в крайних значениях, но и всё, что между. Совершенно очевидно, что ЗРК, способный сбить КР, собьет и пилотируемый самолет. Вот, конечно, как они собираются сбивать с помощью AIM-9 артиллерийские снаряды и мины - загадка.
Гурхан обиженную мину строит и ничего не хочет рассказывать.
>Я зарекся выдавать инсайд. За это дело ни одни, так другие гавном поливают. Скажу лишь одно - по П-3 в Сети еще ничего так или иначе связанного с реальностью не было.
Но от текущего варианта Т-90МС различия на ваш профессиональный взгляд существенные?
>Внешне - нет. Внутренне и идеологически - да.
По поводу картинки:
С реальностью как то связанно?
>Картинка - нет. Остальное, да, но это общие фразы...
Нигде про пилотируемые ЛА не говорится.
>The US Army is seeking to field a new air defense system comprising two types of missiles, capable to protecting military forces against cruise missiles, unmanned aerial vehicles (UAV), Rockets, Artillery and Mortars.
http://defense-update.com/20150328_mml.html
>The MML, built on open system architecture, will be able to launch a variety of air defense interceptors against cruise missiles and unmanned aerial vehicles and will be fielded in 2019.
http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2015/03/26/Army-tests-missile-launch-demonstrator/1531427398408/
>The lab is credited with helping keep the IFPC Inc 2-I program on time and on budget. The weapon system’s capability will be developed in three blocks, each separate acquisition programs: block 1, counter-unmanned aircraft systems and cruise missile defense; block 2, counter-rockets, artillery and mortars; and block 3, extended range, which represents point to area defense.
http://www.theredstonerocket.com/military_scene/article_9b2f30c4-517b-11e5-9485-37787844d0bf.html
>IFPC Inc 2-I is a mobile ground-based weapon system designed to defeat unmanned aircraft systems (UAS), cruise missiles, and rockets, artillery, and mortars.
http://www.intelligent-aerospace.com/articles/2015/09/u-s-army-engineers-prep-multi-mission-launcher-prototype-designed-to-defeat-uas-missiles-rockets.html
>This program supports the overall Air and Missile Defense (AMD) architecture and provides a robust intercept capability against Cruise Missiles (CM), Unmanned Aircraft System (UAS) and Rocket, Artillery, and Mortar (RAM) threats for deployed forces. The Indirect Fire Protection Capability Increment 2-Intercept (IFPC Inc 2-I) is a ground-based weapon system that will be designed to acquire, track, engage, and defeat UAS, CM, and RAM.
http://www.globalsecurity.org/military/library/budget/fy2015/army-peds/0604319a_4_pb_2015.pdf
КАЗ запилят интересно?
Это только если представлять это как линейный список, в котором минимальное значение - БПЛА, а максимальное - крылатая ракета.
По смыслу никакого между нет - есть различные типы целей.
Йоблик таков: МС + наконец-то прошедший ГИ в составе Т-90А таманской дивизии ПТК. Анальные фантазии бугуртхана могут на хуй пойти.
Надеюсь будут интересные цифры.
Ну поднимут флаг на Григоровиче это точно.
Ми-28НМ будет существенно отличаться от предыдущей версии ─ Ми-28Н "Ночной охотник". Как сообщал в июле замминистра обороны РФ Юрий Борисов, Ми-28НМ — это "всепогодный, всесуточный вертолет". Он получит "практически новый навигационный комплекс, разведывательный комплекс, новую оптику, новую систему управления, которая позволяет осуществлять "слепую" посадку.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160310/1387615906.html#ixzz42WP6VcO8
Радар нового "Ночного охотника" работает в разы быстрее
Быстродействие бортовой вычислительной машины радара новейшего российского ударного вертолета Ми-28НМ, последней версии вертолета Ми-28 "Ночной охотник", увеличено в десятки раз, сообщил в четверг РИА Новости генеральный директор разработавшего РЛС Государственного Рязанского приборного завода (ГРПЗ, входит в "Концерн Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) Павел Будагов.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160310/1387615180.html#ixzz42WPE7Lav
Что-то долго они с ним. В прошлом году сообщали что испытания вот-вот завершаться.
Работа по совершенствованию экспортной версии бортовой радиолокационной станции (БРЛС) "Ирбис-Э", которым оснащается многоцелевой истребитель Су-35, завершена, сообщил в четверг РИА Новости генеральный директор Государственного Рязанского приборного завода (ГРПЗ, входит в "Концерн Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) Павел Будагов.
БРЛС "Ирбис" разработана "Научно-исследовательским институтом приборостроения имени В.В. Тихомирова". Производитель – ГРПЗ.
"В настоящее время работы по совершенствованию БРЛС "ИРБИС-Э" завершены, заключен контракт на поставку самолетов Су-35 в КНР", — сказал Будагов.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160310/1387612829.html#ixzz42WPRDvJx
>звестно о решении возобновить производство бомбардировщиков Ту-160 в модернизированном варианте и перенести завершение разработки бомбардировщика нового поколения ПАК ДА на более поздний срок
Короче ПАК ДА dc`/
Ниет.
>Короче ПАК ДА всё.
Зачем он нам без двигателя - кузнецов-кун ясно дал понять, что они еще работают и что новые двигатели строятся по 10 лет. Начали в 14м или в каком - вот и умножаем. Когда пихло испытают и прокатают на улыбайке каком нибудь - тогда и на планер повесят. Видимо поэтому и не торопятся.
Ты лучше задай вопрос, как он будет защищать хотя бы от одной машины банального сраного Града. Я уж не говорю про батарею.
>хотя бы от одной машины банального сраного Града
>хотя бы от одной машины
>банального
Уходите, у нас есть свои купола из бронзы, православные.
>>2073555
>Где ты видел гражданский лайнер такой конфигурации?
http://scientificrussia.ru/articles/russia-flying-wing
Очень старая тема, продувочная модель которую прилепил ты - чисто гражданская. Военная тоже есть, без выпирающей кабины.
Но стоит учитывать что это всего лишь модели, их может быть десяток, это ни к чему не обязывает.
>Прилипло.
У Т-90МС - боевой МОДУЛЬ. Туда хоть АГС можно поставить если очень хочется.
нет
А что, должен? Чья-то ПВО уже научилась отражать залпы РСЗО? В Турция-треде одного такого обоссали.
Пссссс.
Разработчик: радар Ми-28НМ сможет отслеживать четыре цели одновременно
Радар модернизированного ударного вертолета Ми-28НМ сможет одновременно "вести" до четырех целей, сообщил в четверг гендиректор Государственного рязанского приборного завода (ГРПЗ, входит в концерн КРЭТ) Павел Будагов.
"Все идет в рамках ранее заключенных договоров, никаких срывов. Дальность будет увеличена, он сможет вести одновременно до четырех целей", - сказал Будагов, рассказывая о разработке нового радара для боевого вертолета.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/2728193
Испытания нашлемной системы целеуказания для Ми-28НМ завершат в 2016 году
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/2728211
Ну значит в 2016 должны закончить.
Какие задачи заявлены? Защищать от Artillery and Mortars.
Тогда смотрим, должен ли этот комплекс перехватывать залп Града для выполнения этих задач?
Для войн против полных бабахов - не должен.
Для войн с противником уровня талибанского Афганистана в 2001 году - уже немного должен. Там случалось у талибов накидать американцам с батареи Д-30 например.
Для войн с противником уровня Украины (слышите, УКРАИНЫ БЛЯДЬ) - уже обязательно и необходимо. На Донбассе обе стороны хуячили батареями полными пакетами.
А все потому, что боекомплект в 15 охуенно дорогих ракет абсолютно бесполезен даже против обычной батареи обычных пушек, которые 15 снарядов накидают за несколько секунд. А чем сбивать шестнадцатый снаряд? А все последующие?
>А все потому, что боекомплект в 15 охуенно дорогих ракет
Кстати. Нам тут из-за океана подсказывают:
>FY 16 will purchase 733 AIM-9X Block II missiles - 506 for the Air Force and 227 for the Navy. Procurement funds in the amount of $310.0 million have been provided for the Sidewinder Program. Hah almost 500.000$ for a single missile.
Ракета стоит 422 тыс. долларов. Т.е. пакет из 15 ракет будет стоить 6.3 миллиона долларов...
по муриканским меркам не так уж и много, если конечно не пытатся "вытанковать" залп батареи градов
Сначала говорит, что "Прорыв-3" от МС внешне мало чем отличается, потом о картинке Т-90МС пишет, что она с реальностью не совпадает. Как это вообще понимать? Или это опять бугуртхан в своем репертуаре?
С чего ты вообще возомнил, что оно способно работать по снарядам? Это обычный ЗРК.
>>2073664
Это ты про тот случай, когда порашная братия знатно насосалась у белых господ, не сумев объяснить, каким образом огромные слоупочные НУРС смогут преодолеть современный ЗРК, и перейдя на истеричный визг?
>по муриканским меркам не так уж и много
Муриканцы не будут страдать хуйней и вбомбят любую страну в говно - из говна очень сложно пакет града швырять.
А если американцы не могут вбомбить страну в говно без моря муриканской крови - то они и воевать не станут.
Эти поделки не для пиндосов, это для чурок навроде саудов или "братьев" хохлоинцев с грузинцами.
ИМХО - убердорогой вариант ЙОБА-стрелы-10. Стрелу 10 с такими ракетами было бы неблохо запилить. Между прочим.
Фрегат «Адмирал Григорович», построенный на Прибалтийском судостроительном заводе (ПСЗ) «Янтарь», передан Военно-морскому флоту России, сообщил пресс-секретарь судоверфи Сергей Михайлов.
http://vz.ru/news/2016/3/10/798774.html
> Стрелу 10 с такими ракетами было бы неблохо запилить. Между прочим.
Слоупок, для замены Стрелы-10 сделана Сосна с лазерно-лучевым каналом управления, ЗУРками без ГСН - как следствие энергомассовое совершенство и копеечная стоимость. Выкинув к хуям ТГСН.
Использовать ТГСН можно только там, где ничего другого использовать нельзя, потому что это дорогое удовольствие с крайне скромными дальностями захвата (что лечится горожением огорода с инерциаллкой и радиолинком).
Олсоу, с появлением лазерных СОЭП ТГСН это уже не так круто, буть она хоть трижды матричной и охлаждаемой Аллахом.
И да, производство уродцев на базе РВВ не то что бы ново для муриканцев с их традиционно ущербной сухопутной ПВО.
А что в этом плохого? для ПВО малой и средней дальности это вполне хороший вариант. Если у ракеты хватает топлива чтобы поразить цель в 120 км при пуске с самолета то она спокойно сможет поразить цель в 30 км при пуске с земли. Если не хватает дальности -можно прихреначить ускоритель.
А главное использование самолетных ракет с активной ГСН позволяет избавится от радаров наведения в которые очень любят летать ПРРы. Ну и унифицировать ракеты что позволит вместо двух меньших партий разных ракет выпустить одну большую.
я вот толко не понимаю почему американцы не пытаются приспособить свои ракеты морского ПВО для армейских комплексов
>А что в этом плохого?
Ты можешь с чего-то другого начинать, реально заебало уже.
>у ракеты хватает топлива чтобы поразить цель в 120 км при пуске с самолета
Ты про AIM-9X? Звучит как "Железный Кумпол".
>она спокойно сможет поразить цель в 30 км при пуске с земли
Силенок то хватит без дополнительной ступени разгоняющей до скорости на нужной высоте?
Скоро будет новый видос аля S.W.A.T. где всем похуй просто размазывают по грунту шмелями
> А что в этом плохого?
А что в этом хорошего?
Это костыли непомерной стоимости, с непотребными массогабаритами. Как костыли (если разработка полноценной темы не по силам или нецелесообразна всилу малосерийности) - пойдёт, как полноценные ЗРК - говно в сравнении с конкурентами однокласниками по всему спектру параметров.
>А главное использование самолетных ракет с активной ГСН позволяет избавится от радаров наведения в которые очень любят летать ПРРы.
Охуительные истории. В твоём манямирке АРГСН РВВ может захватить цель за 30 км прямо с машины-ПУ и для них подсвета или радиокоррекции не существует как и их МФРЛС?
В случае АРЛГСН принципиально по сравнению с ТГСН ничего не меняется - хочешь обеспечить большую дальность захвата ГСН, получай более тяжелую и дорогую ГСН. Чудес не существует. И то что оптимизировано для авиации почти всегда очень неоптимально для ЗУР.
> Для войн с противником уровня Украины (слышите, УКРАИНЫ БЛЯДЬ) - уже обязательно и необходимо.
Залп Градов "противника уровня Украины" не перехватит ни один ЗРК. Просто потому, что в пакете 40 снарядов. Залп батареи (6 машин) - 240 снарядов. Залп дивизиона (18 БМ) - 720 снарядов. Иди, перехватывай. Жидраильский "Железный Кумпол" служит лишь для перехвата ОТДЕЛЬНЫХ примитивных самодельных РС и мин, запускаемых бабахами в террористических целях.
>>2073996
> каким образом огромные слоупочные НУРС смогут преодолеть современный ЗРК
Задавив числом.
Пусть сначала та Сосна перехватит маневрирующую цель. АТО мне интересно посмотреть, как она сделает поворот градусов на 60, не потеряв лазерный луч приемником в жопе.
Designed by Apple in California
>Пусть сначала та Сосна перехватит маневрирующую цель.
ВРЁТИ!11. ОЭПС там такая же как на морском Палаше.
https://www.youtube.com/watch?v=zP3mg599b9g&t=4m20s
> как она сделает поворот градусов на 60
Ты путаешь понятия угла и угловой скорости. В этом отношении Сосна ничем не отличается от радиокомандных комплексов малой дальности (Тор, Тунгуска, Панцирь).
Вот нарезка пусков "Иглы". Видно, что ракета иногда делает резкие повороты. Что станет в таком случае с приемником лазерного луча? Как он сможет постоянно видеть луч? Палаш предназначен, главным образом, для обороны от ПКР, которые летят прямо на корабль, их угловая скорость крайне мала, там резкие повороты ракете не нужны. Радиокомандным комплексам потеря управляющего сигнала при маневрировании тоже не грозит, по очевидным причинам.
А он в состав флота не принят и в 2016 вряд ли и будет. Стрельбы из ЗРК-то были? То-то.
Так же из их фейсбука:
Более 30 самоходных гаубиц 2С33 «Мста-СМ» поступят на вооружение объединения Западного военного округа #ЗВО, дислоцированного в Московской области.
Гаубица предназначена для уничтожения тактических ядерных средств, артиллерийских и минометных батарей, бронированной техники, в том числе танков, противотанковых средств, средств ПВО и ПРО, а также живой силы противника.
Основу огневой мощи #2С33 «#МстаСМ», являющейся предшественницей #2С35 «#Коалиция-СВ», составляет орудие 2А65 калибра 152-мм со скоростью стрельбы более 10 выстрелов в минуту, что выше скорости стрельбы других артиллерийских систем. Таких показателей удалось добиться благодаря модернизированной конструкции механизмов заряжания.
Выбор цели и наведение орудия могут осуществляться как при помощи специальной автоматизированной системы управления с пункта управления командира батареи, так и непосредственно на гаубице.
Для стрельбы из «Мсты» могут использоваться управляемые снаряды и не управляемые осколочно-фугасные.
Кроме того, до конца текущего года на вооружение артиллерийских подразделений ЗВО поступят новейшие 2С35 «Коалиция-СВ».
>>2074418
>лулзовые падения при перебежках
Пока ты спал, похоронили сотню вонючих бородачей с даты захвата дома печати. Неаккуратно зажарив их термобарами и забросав вогами.
Экая маневренность заработала. Я про тот случай, когда визжащее животное не смогло объяснить, каким образом ЗРК перехватит залп батареи РСЗО, пусть это будет батарея МЛРС против дивизиона Панцирей. В номенклатуре поражаемых целей залпы ракет РСЗО не указаны, так что если не хочешь быть обоссанным вновь, тащишь сюда расчеты с учетом скоростей, канальности, времени реакции, вероятности поражения и тд. Давай, мартышка.
Сколько поставят.
Вечноуниженное порашное гомозверье опять сорвалось на истошный визг. Что за обоссаная порода.
http://lenta.ru/news/2016/03/11/rape_instead_of_wage/
Власти Южного Судана разрешали лояльным ополченцам насиловать женщин вместо того, чтобы выдавать им зарплату. Об этом говорится в докладе ООН о положении дел в стране, отрывки из которого приводит Reuters.
В документе сообщается, что местные власти не только закрывали глаза на преступления, совершаемые бойцами, но и поощряли их.
«Масштабы и виды сексуального насилия со стороны правительственных сил и ополченцев описаны с ужасающими деталями», — приводит агентство слова верховного комиссара ООН по правам человека Зейд Раада аль-Хусейна.
За последние пять месяцев число изнасилованных женщин достигло 1,3 тысячи человек.
В докладе также сообщается об убийствах местных жителей и грабежах, совершаемых ополченцами. «Их жгли, расстреливали, они умирали от удушья в камерах, были повешены или разрезаны на куски», — говорится в документе ООН.
В начале июня прошлого года в прессу попал проект еще одного доклада, посвященного сексуальным преступлениям. В документе Управления служб внутреннего надзора ООН сообщалось о сексуальном насилии, осуществляемом миротворцами в горячих точках. В частности, в докладе рассказывалось о том, что служащие войск организации в обмен на секс предлагают местным женщинам украшения, сотовые телефоны и даже обувь. При этом в трети случаев речь идет о сексуальных контактах с детьми, не достигшими 18 лет.
По данным управления, с 2008 по 2013 год были зафиксированы 480 случаев сексуального насилия с участием миротворцев. Больше всего инцидентов произошло в Либерии, Гаити, Южном Судане и Демократической Республике Конго.
В Южном Судане в 2013 году началась гражданская война после того, как президент Сальва Киир обвинил своего бывшего заместителя Рика Махара в попытке госпереворота. В результате конфликта более 166 тысяч жителей страны вынуждены были искать убежища на миротворческих базах ООН, и более двух миллионов человек покинули свои дома.
http://lenta.ru/news/2016/03/11/rape_instead_of_wage/
Власти Южного Судана разрешали лояльным ополченцам насиловать женщин вместо того, чтобы выдавать им зарплату. Об этом говорится в докладе ООН о положении дел в стране, отрывки из которого приводит Reuters.
В документе сообщается, что местные власти не только закрывали глаза на преступления, совершаемые бойцами, но и поощряли их.
«Масштабы и виды сексуального насилия со стороны правительственных сил и ополченцев описаны с ужасающими деталями», — приводит агентство слова верховного комиссара ООН по правам человека Зейд Раада аль-Хусейна.
За последние пять месяцев число изнасилованных женщин достигло 1,3 тысячи человек.
В докладе также сообщается об убийствах местных жителей и грабежах, совершаемых ополченцами. «Их жгли, расстреливали, они умирали от удушья в камерах, были повешены или разрезаны на куски», — говорится в документе ООН.
В начале июня прошлого года в прессу попал проект еще одного доклада, посвященного сексуальным преступлениям. В документе Управления служб внутреннего надзора ООН сообщалось о сексуальном насилии, осуществляемом миротворцами в горячих точках. В частности, в докладе рассказывалось о том, что служащие войск организации в обмен на секс предлагают местным женщинам украшения, сотовые телефоны и даже обувь. При этом в трети случаев речь идет о сексуальных контактах с детьми, не достигшими 18 лет.
По данным управления, с 2008 по 2013 год были зафиксированы 480 случаев сексуального насилия с участием миротворцев. Больше всего инцидентов произошло в Либерии, Гаити, Южном Судане и Демократической Республике Конго.
В Южном Судане в 2013 году началась гражданская война после того, как президент Сальва Киир обвинил своего бывшего заместителя Рика Махара в попытке госпереворота. В результате конфликта более 166 тысяч жителей страны вынуждены были искать убежища на миротворческих базах ООН, и более двух миллионов человек покинули свои дома.
«Десантник «Иван Грен» планируем сдать в этом году, скорее всего, во втором квартале. Второй десантный корабль этого типа строится в соответствии с графиком – «Петр Моргунов» планируется к сдаче в 2017 году», – сказал И. Пономарев.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29664
ВМФ получит второй фрегат проекта 11356 к маю, третий - в августе
«Впереди «Адмирал Эссен», который мы должны сдать буквально через полтора месяца», - сказал он на церемонии подъема Андреевского флага на головном фрегате серии – «Адмирале Григоровиче».
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29660
Россия может продать Индии вторую тройку фрегатов проекта 11356
«Мы выполняем пока работы по гособоронзаказу, строим эти корабли, вместе с тем, ведем переговоры с индийской стороной о возможности продажи этих кораблей индийской стороне», - сказал он после церемонии подъема Андреевского флага на головном фрегате серии – «Адмирале Григоровиче».
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29661
Спроси вот у этих джентэльменов, наверное тем же, что и по их бортам.
Похоже на выгиб от температурного расширения в листах наваренных на остовную решётку.
"Несмотря на положительную, в целом, динамику выполнения ГОЗ-2015, остаются не выполненными ряд государственных контрактов. Так, в установленные сроки не поставлены 15 самолетов, 8 кораблей, 17 единиц средств связи и автоматизированных систем управления", — доложил Борисов верховному главнокомандующему Владимиру Путину.
Кроме того, ВС РФ не получили 3 ракеты-носителя "Рокот", 1 разгонный блок "Бриз", 253 ракеты различного назначения и 240 единиц бронетанкового вооружения и техники.
"По всем сорванным государственным контрактам составлены догоночные графики, предприятиям выставлены штрафные санкции, работы взяты на особый контроль", — отметил Борисов.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160311/1388353792.html#ixzz42bityV8s
"В декабре 2015 года два ракетных полка, оснащенных ракетным комплексом мобильного базирования "Ярс"…, заступили на боевое дежурство", — сообщил он на едином дне приемки.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160311/1388351239.html#ixzz42bjITcq5
и. Минобороны России заказало поставку еще трех военно-транспортных вертолетов в арктическом исполнении Ми-8АМТШ-ВА, сообщил управляющий директор Улан-Удэнского авиационного завода (входит в холдинг Ростеха "Вертолеты России") Леонид Белых.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160311/1388358131.html#ixzz42bjPexsQ
>АМТШ-ВА
Миль обезумел, сможем ли мы совладать с ним.
>2030
>Т-50М2
>Т-14М2А
>Ми-8АМТШ-ВАМТШ-М-КГАМ
"Набранные темпы производства и заключение длительных многолетних контрактов уже сегодня позволяют подвести предварительные итоги выполнения заданий в первом квартале 2016 года. У предприятий промышленности приняты сторожевой корабль "Адмирал Григорович", пять самолетов, 15 вертолетов", — сказал Борисов в ходе единого дня приёмки военной продукции.
Кроме того, приняты радиолокационная станция средних и больших высот "НЕБО-У", 22 единицы бронетанкового вооружения и техники, дивизионный комплект зенитно-ракетного комплекса ТОР-М2У, 54 единицы ракетно-артиллерийского вооружения. Также 7 февраля 2016 года с космодрома "Плесецк" ракетой-носителем "Союз 2.1б" выведен на орбиту космический аппарат двойного назначения "Глонасс-М", добавил Борисов.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160311/1388337160.html#ixzz42bmzk2q9
>Вечноуниженное порашное гомозверье
>обоссаная порода.
>сорвалось на истошный визг
Эк ты себя, дегенератушка. Расчетов я, конечно же, не увижу. И не надоедает же насасывать.
Сименсу, значит, можно, а нам нельзя?
Военно-морской флот в 2015 году получил 56 кораблей и 4 подлодки
http://ria.ru/defense_safety/20160311/1388329061.html
Ракетные войска РФ в прошлом году получили 21 баллистическую ракету
http://ria.ru/defense_safety/20160311/1388323044.html
В 2015 году ВКС РФ получили более 230 самолетов и почти 160 вертолетов
http://ria.ru/defense_safety/20160311/1388323082.html#ixzz42bpEIxgJ
В 2015 году в ВС поступили четыре комплекта ЗРС С-400 "Триумф"
http://ria.ru/defense_safety/20160311/1388334828.html
В 2015 году Сухопутные войска РФ получили более тысячи единиц техники
http://ria.ru/defense_safety/20160311/1388329099.html
Минобороны: выполнение гособоронзаказа за 2015 год достигло 98%
http://ria.ru/defense_safety/20160311/1388341977.html
"Курганским машиностроительным заводом изготовлена, выдержала контрольные испытания, принята военным представительством и готова к отправке в войсковые части Западного военного округа очередная партия изделий в количестве 22 БМП-3", — подчеркнул Баков.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160311/1388375720.html#ixzz42bpuVG2x
Это же первые машины по прошлогоднему контракту на 200+ машин?
Воздушно-десантные войска получили более ста единиц новой техники
http://ria.ru/defense_safety/20160311/1388343930.html
Так сначала одно, потом другое. Африка же.
Вообще новость про новые МСТы-С, но в конце интересно:
Кроме того, до конца текущего года на вооружение артиллерийских подразделений ЗВО поступят новейшие 2С35 «Коалиция-СВ».
http://gurkhan.blogspot.ru/2016/03/blog-post_11.html
Сукапидар, ты видишь разницу между модернизированным бронесараем производящемся на одном заводе и где буковки добавляемые к индексу значит лишь степень улучшения, и боговертолетом, у которого буквы обозначают МОДИФИКАЦИЮ машины, от которой капитально зависит ее комплектация и сфера применения?
мимо мвз-кун
Расходы по гособоронзаказу в 2016 году могут быть сокращены примерно на 10 процентов. Об этом заявил глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов в интервью The Wall Street Jornal. (а чиновники МО говорят что только на 5% хех)
Но не это главное.
В частности, Сергей Чемезов отметил, что сокращение расходов не коснется производства танка «Армата», поскольку тот уже запущен в серию.
http://lenta.ru/news/2016/03/11/denegnetnetnet/
Самолет ВВС Великобритании пострадал от бездомного кипрского пса
Источник рассказал изданию, что стаи бездомных собак бегают по территории базы в поисках еды, а денег на борьбу с ними не выделено. «Все тут обделались после этого случая», — сообщил он.
лента как всегда жжот в адресе /jihadi_dog/
Значит швитому пингвину можно, а увз нельзя?
> Чья-то ПВО уже научилась отражать залпы РСЗО?
ну РЭБ разве что...
https://youtu.be/EfHmuJukywA?t=10m56s
мимокрокодил
Двачую. Лучше б двойки модернизировали.
http://news.usni.org/2016/03/07/navy-sinks-former-frigate-uss-reuben-james-in-test-of-new-supersonic-anti-surface-missile
Этот Перри и его команда играли одну из центральных ролей в классическом технотриллере Тома Кленси и Ларри Бонда "Red Storm Rising", написаного по хорошей накурке во многом по опыту игр в первые кампании GIUK и NACV к 1-му Гарпуну того же Бонда, участвуя в проводке трансатлантических конвоев и защищая их от полчищ Викторов, Чарли и прочих там Джульет.
Так случилось, что эта книга стала первой из неадаптированных прочитанных мною в далёком юношестве, и она же во многом пробудила интерес к тематике раздела. Сейчас оно всё выглядит довольно наивно, но когда-то читалось почти как откровение.
Бардак. Давно пора вводить унифицированную систему наименований ВВС, как у пиндосов. Чтоб вместо Ми-8АМТШ-ВА-АБВ*ГД-ХУЕ/МОЕ был какой-нибудь МВ-8П. А Ми-28НМ назывался бы, скажем, ШВ-28В.
А говорили, что оборонзаказ при секвестре не тронут.
То, что твой анальный сородич общается так же, тебя не напрягло? Ты уже выказал свою предвзятость, о чем с тобой можно общаться?
Все что ты написал это "бла-бла".
Куча букв в названии это бред.
Дайте другой номер и дело с концом - в авиации это нормально.
>Вот нарезка пусков "Иглы".
>Речь идёт про Сосну
Иди нахуй отсюда, хуесос.
>что станет в таком случае с приемником лазерного луча?
>что станет в таком случае с ГСН Стрелы-10?
>что станет в таком случае с радиокомандного излучения Тора?
>что станет в таком случае с радиокомандного излучения Панциря?
Иди нахуй остюда, идиот сопливый.
>Палаш предназначен, главным образом, для обороны от ПКР, которые летят прямо на корабль, их угловая скорость крайне мала, там резкие повороты ракете не нужны.
Лол, ПКР бы такую сверхманевренность ка у тебя.
>Радиокомандным комплексам потеря управляющего сигнала при маневрировании тоже не грозит, по очевидным причинам.
>Лазерно-лучевым комплексам потеря управляющего сигнала при маневрировании тоже не грозит, по очевидным причинам.
Съеби отсюда, говноед и обучись в гугл.
Речь вероятно идёт об опытной эксплуатации парадной партии.
>2С33 «Мста-СМ» поступят на вооружение объединения
Охуеть, блядь, откуда они её взяли и чем она отличается от 2С19М2.
Нихуя не понимаю.
Петуха забыли спросить. А в конце вполне конкретно означает "Арктический" теперь иди нахуй отсюда. Детей своих номерами будешь называть.
>Десантный корабль «Иван Грен» будет передан ВМФ РФ в 2016 году
12 лет от закладки до ввода - аж голова закружилась от успехов отечественного судостроения.
>Россия может продать Индии вторую тройку фрегатов проекта 11356
Значит Сатурн таки ниасилит замену хохлотурбинам, что и требовалось доказать.
>Дайте другой номер и дело с концом
>При тех же планерах, авионике и двигателях
Долбоеб? Долбоеб.
Ну а чё, всю жизнь нам поляки скотовозы строили, первый блин колом.
>аж голова закружилась от успехов отечественного судостроения.
Понимаю тебя. Сказали бы мне 15 лет назад что РФ будет сама себе БДК строить, не поверил бы. А так, каждый год АПЛ, фрегаты, МРК, куча вспомогательных судов, дизельные подлодки, теперь БДК.
>Значит Сатурн таки ниасилит замену хохлотурбинам
Хуевая у тебя логика, точнее ее отсутствие.
>что и требовалось доказать.
Училка матеши так говорит? :)
>>2075234
>Каждой модификации свое имя
Дмитрий Семенович Кива? Какими судьбами? Как дела на работе?
Данный самолет стал восьмым, построенным по государственному контракту стоимостью 18,43799 млрд рублей на поставку 15 самолетов Ан-148-100 в течение 2013-2017 годов, подписанному ВАСО (без участия ОАК) с Министерством обороны России 7 мая 2013 года. Согласно условиям контракта, в 2013 году военное ведомство должно было получить один самолет, в 2014 и 2015 годах – по четыре, а в 2016 и 2017 годах – по три Ан-148.
Первым самолетом, построенным ВАСО по данному контракту, стал взлетевший в Воронеже 12 сентября 2013 года борт Ан-148-100Е с серийным номером 42-05 и регистрационным номером RA-61718. Он был передан ВВС России в ходе церемонии в Борисоглебске 6 декабря 2013 года. Второй самолет Ан-148-100Е по данному контракту (42-08, регистрационный номер 61721) взлетел 21 декабря 2013 года и был передан ВВС России в феврале 2014 года. Третий Ан-148-100Е по данному контракту (серийный номер 42-09 и регистрационный номер 61722) впервые поднялся в воздух на ВАСО 19 марта 2014 года и был принят ВВС России 2 июля 2014 года, четвертый самолет (42-10, регистрационный номер 61723) - взлетел 4 июля 2014 года и был сдан ВВС в конце августа 2014 года, и пятый (43-01, регистрационный номер 61723) - взлетел 16 октября 2014 года и был сдан ВВС в январе 2015 года.
23 апреля 2015 года состоялся первый полет шестого по счету Ан-148-100Е по данному контракту, и первого самолета этого типа, построенного на ВАСО в 2015 году (серийный номер 43-02, регистрационный номер RA-61725), а 21 августа 2015 года - седьмого Ан-148-100Е по данному контракту (серийный номер 43-03, регистрационный номер RA-61726).
Взлетевший 10 марта 2016 года борт 43-04 стал 28-м самолетом Ан-148 постройки ВАСО, и первым самолетом этого типа, поднятым в воздух в Воронеже в 2016 году. Он же стал 40-м самолетом семейства Ан-148/Ан-158 в целом (с учетом 12 единиц, построенных на Украине).
Данный самолет стал восьмым, построенным по государственному контракту стоимостью 18,43799 млрд рублей на поставку 15 самолетов Ан-148-100 в течение 2013-2017 годов, подписанному ВАСО (без участия ОАК) с Министерством обороны России 7 мая 2013 года. Согласно условиям контракта, в 2013 году военное ведомство должно было получить один самолет, в 2014 и 2015 годах – по четыре, а в 2016 и 2017 годах – по три Ан-148.
Первым самолетом, построенным ВАСО по данному контракту, стал взлетевший в Воронеже 12 сентября 2013 года борт Ан-148-100Е с серийным номером 42-05 и регистрационным номером RA-61718. Он был передан ВВС России в ходе церемонии в Борисоглебске 6 декабря 2013 года. Второй самолет Ан-148-100Е по данному контракту (42-08, регистрационный номер 61721) взлетел 21 декабря 2013 года и был передан ВВС России в феврале 2014 года. Третий Ан-148-100Е по данному контракту (серийный номер 42-09 и регистрационный номер 61722) впервые поднялся в воздух на ВАСО 19 марта 2014 года и был принят ВВС России 2 июля 2014 года, четвертый самолет (42-10, регистрационный номер 61723) - взлетел 4 июля 2014 года и был сдан ВВС в конце августа 2014 года, и пятый (43-01, регистрационный номер 61723) - взлетел 16 октября 2014 года и был сдан ВВС в январе 2015 года.
23 апреля 2015 года состоялся первый полет шестого по счету Ан-148-100Е по данному контракту, и первого самолета этого типа, построенного на ВАСО в 2015 году (серийный номер 43-02, регистрационный номер RA-61725), а 21 августа 2015 года - седьмого Ан-148-100Е по данному контракту (серийный номер 43-03, регистрационный номер RA-61726).
Взлетевший 10 марта 2016 года борт 43-04 стал 28-м самолетом Ан-148 постройки ВАСО, и первым самолетом этого типа, поднятым в воздух в Воронеже в 2016 году. Он же стал 40-м самолетом семейства Ан-148/Ан-158 в целом (с учетом 12 единиц, построенных на Украине).
http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/77330-serijjnoe-proizvodstvo-reshetok-dlja-radarov-t-50.html
Короч, обещают поставить на поток в этом году.
>>2075213
Гомозверье, не визжи.
>>2074790
>Расходы по гособоронзаказу в 2016 году могут быть сокращены примерно на 10 процентов. Об этом заявил глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов в интервью The Wall Street Jornal. (а чиновники МО говорят что только на 5% хех)
Вполне логично же - чиновники говорят о полном бюджете МО, а глава Ростеха - о расходах Ростеха.
>>2075282
Традиционно поссал на дегенеративного парашника.
Стадии перемоги:
1) Рашка собирается в йобу? Азаза, потешная бензоколонка хочет в технологии, не смешите меня!
2) Рашка собрала макет йобы? Азаза, надувные танки.жпг, потемкинские деревни.тхт
3) Рашка выкатила рабочий прототип? Азаза, так и будут по выставкам таскать в единственном экземпляре.
4) Рашка налаживает производство? Азаза, врети твердо и четко нибудит денех нет соснули
5) Рашка выпускает йобу? А вот у белых людей уже 20 лет как есть аж голова закружилась от успехов довели совковый прототип ну и кому оно надо лучше бы детский сад построили все равно у пидорах хуже ой всё.
>>2075521
Мне как человеку с радиотехническим образованием ни дня не проработавшего по специальности решительно непонятно, к чему весь этот дроч на АФАР. Дрочить нужно на ТТХ, из которых все равно не публикуют три четверти. А принципиальное преимущество от именно от активности решетки какое, возможность часть элементов использовать для связи/РЭБ, получая недорадар на это время?
Пораша всегда дрочит на буковки в названии. Тут недавно тайфунодебил выдал квинтэссенцию порашного мышления - "в PIRATE используется такая-то аббревиатура, а в ОЛС-35 неизвестно какая, а значит, пока не раскроют, что там за технология, ОЛС-35 будет считаться хуже PIRATE, я так скозал, и мне похуй на ТТХ".
Порода такая.
Петян писал про более широкий сектор обзора и что-то еще про картографирование подстилающей.
Я не в теме про электромагнитные волны вообще никак и никаким концом если чо
Охуенный, совершенно типичный овал КВО.
Если кто-то там был - ему стало очень неуютно, я уверен.
. Россия до конца года завершит поставку четырех вертолетов Ми-35М в Пакистан, сообщил ТАСС источник в системе военно-технического сотрудничества.
"В этом году завершим поставку", - сказал он.
Ранее глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов сообщал, что реализация контракта с Пакистаном начнется в 2016 году.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/2733304
Мы подписали (контракт - прим. ТАСС), но он еще не вступил в силу. Существует процедура ратификации. Подписать недостаточно, требуется еще ратификация с нашей и с китайской стороны", - сказал Чемезов, отвечая на вопрос о заключении соглашения на поставку Китаю 24 Су-35.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/2730434
Мне кажется сатурн просто не может разорваться и строить для всех проектов турбину сразу. Корпуса стоять будут долго если так ждать. Поэтому пошёл нахуй.
>Значит Сатурн таки ниасилит замену хохлотурбинам, что и требовалось доказать.
У Сатурна приоритет это 22350. Уже и контракт подписан.
http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?purchaseId=2521260&&purchaseMethodType=ep
По 11356 только планы пока озвучивались. Хотя там все висит раз возможность толкнуть индусам рассматривают. С другой стороны ты порашное зверье так что поссу на тебя.
У Вашингтона есть только один способ угнаться за темпами развития военной авиации Москвы и Пекина, и это – не истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35, отмечает обозреватель журнала.
МОСКВА, 12 мар — РИА Новости. Американская боевая авиация рискует отстать от российской и китайской, если в ближайшие десятилетия будет полагаться на F-35, пишет обозреватель The National Interest Питер Лэйтон.
"Я могу честно заявить, что наше былое превосходство в воздухе утекает. <…> Это касается не только Тихоокеанского флота, это становится важным и в Европе, да и вообще в любой части планеты. Они [Россия и Китай — ред.] сократили разрыв", — приводит журнал слова командующего ВВС США в Европе генерала Фрэнка Горенца.
Бьют тревогу и аналитики исследовательской корпорации RAND: "Китай продолжает повышать потенциал своей авиации, чем предельно усложняет задачи США. <…> Учитывая современные темпы военного развития США, баланс военной мощи в Азиатско-тихоокеанском регионе (АТР) уже не в пользу Америки".
Основой превосходства США в воздухе является флот истребителей четвертого поколения F-15, свою роль играет и небольшое количество истребителей пятого поколения F-22, замечает Лэйтон. Устаревающему F-15 становится все труднее противостоять новым российским и китайским самолетам, в частности многоцелевому истребителю 4++ поколения Су-35, превзойти который американскому военному судну не удастся даже после модернизации фазированной антенной решетки (АФАР).
Истребители F-22 выглядят гораздо лучше, но их в распоряжении вооруженных сил слишком мало для поддержания глобального превосходства в воздухе — всего 90, добавляет аналитик. В 2009 году программу F-22 решили сократить из-за того, что без этих самолетов можно было обойтись при проведении контрповстанческих операций и борьбы с исламскими террористами, а других Вашингтон и не вел.
Структура американской авиации отлажена для маневров, вроде операции в Ираке 2003 года, но сейчас ее приходится адаптировать к новой среде — на авансцене появляется возвращающая былые военные позиции Россия и активный Китай. Возможными становятся новые типы конфликтов, и авиации теперь приходится решать задачи сдерживания, и, потенциально, устранения новых противников.
Эксперт задается вопросом: нужно ли в принципе воздушное превосходство? Лэйтон приходит к выводу, что авиация, может быть, и не выигрывает войны, но, по крайней мере, спасает от поражения. Особую роль военной авиации отводит и Китай, и Россия, где модернизация флота истребителей и бомбардировщиков является ключевым аспектом всей военной модернизации страны.
Аналитики RAND cчитают, что вернуть разрыв в потенциале боевой авиации США могут с помощью F-35, однако обозреватель The National Interest не до конца с этим согласен. Он напоминает, что двадцать лет назад единственным вызовом для воздушного превосходства Америки были российские ЗРК, и F-35 разрабатывался для противостояния именно этим системам.
"Однако времена меняются, но не меняется дизайн антенной решетки 1990-х годов на F-35", — пишет Питер Лэйтон.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160312/1388690160.html#ixzz42h2HrwLI
У Вашингтона есть только один способ угнаться за темпами развития военной авиации Москвы и Пекина, и это – не истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35, отмечает обозреватель журнала.
МОСКВА, 12 мар — РИА Новости. Американская боевая авиация рискует отстать от российской и китайской, если в ближайшие десятилетия будет полагаться на F-35, пишет обозреватель The National Interest Питер Лэйтон.
"Я могу честно заявить, что наше былое превосходство в воздухе утекает. <…> Это касается не только Тихоокеанского флота, это становится важным и в Европе, да и вообще в любой части планеты. Они [Россия и Китай — ред.] сократили разрыв", — приводит журнал слова командующего ВВС США в Европе генерала Фрэнка Горенца.
Бьют тревогу и аналитики исследовательской корпорации RAND: "Китай продолжает повышать потенциал своей авиации, чем предельно усложняет задачи США. <…> Учитывая современные темпы военного развития США, баланс военной мощи в Азиатско-тихоокеанском регионе (АТР) уже не в пользу Америки".
Основой превосходства США в воздухе является флот истребителей четвертого поколения F-15, свою роль играет и небольшое количество истребителей пятого поколения F-22, замечает Лэйтон. Устаревающему F-15 становится все труднее противостоять новым российским и китайским самолетам, в частности многоцелевому истребителю 4++ поколения Су-35, превзойти который американскому военному судну не удастся даже после модернизации фазированной антенной решетки (АФАР).
Истребители F-22 выглядят гораздо лучше, но их в распоряжении вооруженных сил слишком мало для поддержания глобального превосходства в воздухе — всего 90, добавляет аналитик. В 2009 году программу F-22 решили сократить из-за того, что без этих самолетов можно было обойтись при проведении контрповстанческих операций и борьбы с исламскими террористами, а других Вашингтон и не вел.
Структура американской авиации отлажена для маневров, вроде операции в Ираке 2003 года, но сейчас ее приходится адаптировать к новой среде — на авансцене появляется возвращающая былые военные позиции Россия и активный Китай. Возможными становятся новые типы конфликтов, и авиации теперь приходится решать задачи сдерживания, и, потенциально, устранения новых противников.
Эксперт задается вопросом: нужно ли в принципе воздушное превосходство? Лэйтон приходит к выводу, что авиация, может быть, и не выигрывает войны, но, по крайней мере, спасает от поражения. Особую роль военной авиации отводит и Китай, и Россия, где модернизация флота истребителей и бомбардировщиков является ключевым аспектом всей военной модернизации страны.
Аналитики RAND cчитают, что вернуть разрыв в потенциале боевой авиации США могут с помощью F-35, однако обозреватель The National Interest не до конца с этим согласен. Он напоминает, что двадцать лет назад единственным вызовом для воздушного превосходства Америки были российские ЗРК, и F-35 разрабатывался для противостояния именно этим системам.
"Однако времена меняются, но не меняется дизайн антенной решетки 1990-х годов на F-35", — пишет Питер Лэйтон.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160312/1388690160.html#ixzz42h2HrwLI
Сначала было похоже на эталонное "ДАЙТИДЕНЕХ", но увидев "обозреватель", "90 рапторов" и "в разы меньше, чем ф-15" все стало ясно.
Легче и надежнее.
Воевать можно и с ПФАР, разница не такая уж и огромная в ТТХ.
Но тут сама технология важна.
http://www.youtube.com/watch?v=mpTIyOwMLIU
>>2075685
Годная, но слишком длинная вебмка, урезать в половину.
Это еще он в споре начал говорить, что информация на сайте производителя/МО об ОЛС-35 - мурзилка, или меня глючит?
>Хуевая у тебя логика, точнее ее отсутствие.
Хорошо, твоя версия, почему корабли, всю дорогу планировавшиеся для ЧФ, последний год всеми силами пытаются спихнуть индусам?
Вроде он.
>корабли, всю дорогу планировавшиеся для ЧФ
Тальвары?
Это как бы изначально проект для индусов. Знать такие вещи надо. Русские вояки прост решили что вроде неплохое корыто, дайте и нам тоже.
>последний год всеми силами пытаются спихнуть индусам?
Как и огромное количество другой военной техники. Экспорт называется.
То что после шести фрегатов они взяли еще три и идут переговоры еще на три, то это как бы огромный плюс.
Верфи никуда не денутся, дойдут руки до ЭТИХ турбин, то наклепают столько корыт сколько скажут, были бы деньги. А ЧФ итак здорово перевооружается, со времен СССР такого не было.
А про логику это:
>начит Сатурн таки ниасилит
>ниасилит
Будущее время. Да еще и безапелляционно. Не все сразу. Он и так пашет как проклятый. И ваще это не его специализация, они занимаются куда более мощными девайсами.
> Петян писал про более широкий сектор обзора и что-то еще про картографирование подстилающей.
Как раз ни то, ни другое. Режим картографирования присутствует не то, что у РЛС с ПФАР или ЩАР, а даже с антеннами Кассегрена. А с сектором обзора как раз таки у АФАР и прочих ФАР с неподвижной решеткой традиционные проблемы: чем больше отклонение луча вбок, тем меньше мощность. На Барсе и Ирбисе ради этого изгалились сделать механический доворот полотна антенны. АФАР Пакфы решает проблему за счет боковых решеток.
Главное преимущество АФАР в том, что каждый модуль может работать на своей частоте. Поэтому часть модулей может использоваться для связи или РЭБ. Кроме того, АФАР может работать более скрытно, излучая шумоподобный сигнал в широкой полосе частот (тот самый режим LPI). С эксплуатационной точки зрения, АФАР более надежная (за счет того, что продолжает работать даже при выходе из строя части модулей) и компактная.
Из минусов: пока дорогая и сыроватая.
Не "овал КВО", а эллипс рассеивания.
> Истребители F-22 выглядят гораздо лучше, но их в распоряжении вооруженных сил слишком мало для поддержания глобального превосходства в воздухе — всего 90, добавляет аналитик.
Чё за хуйня? Их выпустили вдвое больше. Что еще за хуелитик такой?
>БМП-3М
>...тепловизоров не завезли, пок-пок-пок
Визгливый дегенерат.
http://warfiles.ru/show-97128-modernizirovannaya-bmp-3m-s-pricelnym-kompleksom-sodema-fotoobzor.html
>>2075670
Ну может АНАЛитик учитывает данные пикрелейтед таблички.
Хотя согласно ей в войсках должно быть 120+ боеготовых Ф-22.
А вовсе не 90.
Mikoyan-Gurevitch MiG-28
Эхх, и это военач в 2016 году.
Хотя, с другой стороны, когда его снимали тебя еще и в проекте не было...
Топган гугли лалка.
И посмотри как нагуглишь - он того стоит (не в военно-познавательном плане конечно, а в художественном).
Годно.
Двадцать одна тополь/булава за 2015.
Ансат-У первый коммерческий контракт.
На 17-й минуте стали говорить что недопоставили, честно говорить, каждый корабль, вертолет и каждую ракету.
Максимализм и критическое мышление - наши козыри. Уж лучше так, да простит меня богиня, чем визжать о незначительных плюсах и умалчивать о минусах.
А западный мол в НВМБ таки в этом году достроят (за счет "Транснефти", лол).
Ну хоть так - главное ведь результат.
10 из 10, боже.
Я вот совсем не понял этого хода, крокодилу не хватало тяговооруженности, его стали облегчать, шасси облегчили, корпус, хорошо, но отрезали крылья, ухудшив сетные характеристики, за которые и боролись, чзх.
Ну тип редко когда весь подвес забивали и решили, что отрезать эффективней пользы от крылышек
По превьюшке показалось, что на второй фотке Белловский Джет Рэйнджер.
Кстати, вот что мне в Ансате НИКРАСИВА, так это хвост. Оставлеят впечатление, что его не доделали. Хорошо бы ему фенестрончик туда и вертикальные кили побольше.
Крылья срезали не только для облегчения, но и чтобы поток от несущего винта меньше затеняли на висении и малых скоростях, когда от крыльев один вред и никакой пользы. Оригинальный Ми-24 был оптимизирован для больших скоростей.
>И посмотри как нагуглишь - он того стоит (не в военно-познавательном плане конечно, а в художественном).
Да ладно, в художественном фильма тоже не ахти. Но какие там съемки самолетов! Томкэт и сам по себе очень красив, а уж как его там показали... В первый раз смотрел, соседей снизу малафьей до потолка затопило.
А я вот так и не посмотрел. Сначала видика не было, а теперь желания.
Света боятся, очки им купишь?
Holodno kurwa.
Я думал, дельфины дороже стоят.
Они как Няк раскрашены.
И шасси навсегда выпустили, ибо нехуй лишние полтонны гидравлики (которую и пробить могут) таскать, чай не истребитель. Ф-14 в Ираке.тхт.
Перехватить очередного Руста и грамотно сукакакрысить маневрируя в складках местности как в Сирии, скорости и так хватит. Сейчас вроде, на тяжёлых регламентах, 24-кам шасси насовсем выпускают.
>Петян писал
Долбоёб, высер какого-то школьника прочитал, а на попытку найти нормальную инфу не хватило http://www.niip.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=7:-q-q-35&catid=8:2011-07-06-06-33-26&Itemid=8
> более широкий сектор обзора
Обосрался. Н035 по секторам на хую вертел любой АФАР (за исключением ДРЛОшных, лол)
Зона обзора:
- по углу места: ± 60 градусов;
- по азимуту: ± 120 градусов.
> про картографирование подстилающей
- картографирование с синтезированной апертурой с разрешением 3 метра;
- картографирование реальным лучом в режиме ДОЛ;
Вывод: ты говноед, пошёл нахуй отсюда, чмо позорное.
>Легче и надежнее.
Я бы у тебя попросил пруфы на надёжность и массы двух сопоставимых РЛС с АФАР и ПФАР, но ты всё равно эти голоословные обобщения ничем обосновать не сможешь.
1) 2С36 (120 мм) и 2С37 (152 мм);
>barkas
>Ездют, стреляют.
Спасибо конечно, но пиздец ты хамло, чем грубить послал бы в ликбез.
>>2075860
>АФАР часть модулей может использоваться для связи или РЭБ
Экономия массы и размеров за счет многофункциональности, ясно.
> АФАР может работать более скрытно, излучая шумоподобный сигнал в широкой полосе частот (тот самый режим LPI).
Я не уверен, что дальность обнаружения сравнительная с полной мощностью. Хотя наверное пишут, что такая же.
>С эксплуатационной точки зрения, АФАР более надежная (за счет того, что продолжает работать даже при выходе из строя части модулей) и компактная
Вот это очень важно. Надежность - самое главное преимущество, как мне кажется.
Китайцы бугуртят от новых РС-26 "Рубеж", по-видимому, именно они и пойдут на пилящиеся БЖРК.
— Какие проекты, на которые были выделены средства, будут заморожены или следовало бы заморозить?
— Президент и премьер-министр решили, что все начатое следует довести до завершения. Нельзя останавливаться на полпути. Деньги уже вложены, и если мы не доведем дело до конца, они пропадут. Все начатое будет закончено, и деньги на это будут. Но вот ничего нового мы пока представлять, скорее всего, не будем. Это, вероятно, будет отложено.
— А как насчет танка «Армата»?
— Он уже в серийном производстве. Мы будем останавливать проекты, которые находятся в стадиях разработки и испытаний, которые только начинаются.
— Как Ростех будет реагировать на сокращение оборонных заказов?
— Мы понимаем, что государственные оборонные заказы не вечны. Наша программа по перевооружению рассчитана на период до 2020 года. Она закончится, и прежних объемов заказов больше не будет. Армия, конечно, будет заменять старое вооружение и закупать новое, но не в таких количествах. Поэтому мы поставили задачи перед руководителями подразделений довести к 2025 году долю гражданской продукции до 50%.
http://bmpd.livejournal.com/1787673.html
>Вот это очень важно.
Это насосано из пальцев и нафантазировано. Количественные показатели надёжности, среднее количество часов на один отказ никто никогда не публиковал и не будет. А вот ресурсы той же Н035:
"Назначенный ресурс (срок службы) изделия должен быть не менее 6000 ч. в течение 30 лет срока службы.
- виды ремонта:
Ресурс и срок службы до 1-го ремонта – 1500 ч, 12 лет.
Межремонтный ресурс и срок службы – 1500 ч, 12 лет.
Среднее время восстановления изделия «Ирбис» на этапах обслуживания (поиск и устранение неисправности путем замены отказавших блоков на исправные из состава ЗИП) не более 30 мин."
Самое лулзовое чего не запостил?
>Кампания в Сирии стала, вероятно, самой наглядной демонстрацией российской военной мощи с советских времен. Как эта операция сказывается на вашей стратегии, ваших проектах и планах? Например, может быть, вы следите за тем, как показал себя там танк «Армата»
И да, специально передаю превед петушку который визжал что-то там про то что АФАРы якобы мощнее ПФАР:
>ПФАР обладает более высокими энергетическими характеристиками по сравнению с активной ФАР, позволяет повысить производительность РЛСУ и снизить его себестоимость. Излучатель с пиковой мощностью 20 кВт в составе ПФАР делает «Ирбис» самой мощной в мире радиолокационной системой управления.
http://kret.com/product/10147/
>Главное преимущество АФАР в том, что каждый модуль может работать на своей частоте. Поэтому часть модулей может использоваться для связи или РЭБ. Кроме того, АФАР может работать более скрытно, излучая шумоподобный сигнал в широкой полосе частот (тот самый режим LPI)
Меня так умиляют дети которые прочитали про LPI, что он есть на AGP-77 и автоматически делают вывод, что LPI возможен почему-то только на АФАР, кек.
Ты можешь это обосновать, блядь? Почему ППМ могут, а один усилитель ПФАР - нет? А это единственное отличие ПФАР от АФАР.
Что-то на трёшке не заметно усиление бортовой защиты, устаноски керамики как на заводской БМД-4М, печально.
По моему, экраны для БМД-4М тоже не закупаются, с ними только показушные образцы катаются.
И да, LPI эффективен только против старых систем предупреждения об облучении:
>Some receivers using conventional interception techniques can not efficiently detect and identify LPI radars.
http://dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a456960.pdf
Новые же будут точно также собирать сигнал с разных частот как это делает сам РЛК, использующий LPI.
В прикрепленном видео об этом говорится.
С хуя ли мне не верить работникам ГРПЗ?
Это ты должен опровергать с пруфами их слова.
Я русским по белому написал: "как на заводской БМД-4М", подразумевая ту самую единственную машину.
Крутяк, чо.
>>2076614
>И да, LPI эффективен только против старых систем предупреждения об облучении:
>Новые же будут точно также собирать сигнал с разных частот как это делает сам РЛК, использующий LPI.
Сорри за офтопик, но почему пиндосы с евреями так гонят по афар? Не дураки ж. И наши не дураки. В чем соль блядь?
>В чем соль блядь?
ЛЕГЧЕ, КОМПАКТНЕЙ
У них если ты не заметил только на F-15 нормальных размеров обтекатель.
АФАР - будущее, их развивают все. Почему? По двум причинам.
Причина первая - РЛС с АФАР многофункциональна одномоментно за счёт подрешёток (групп ППМ), каждая из которых делает своё дело.
Причина вторая - гибкость. Если ты сделал РЛС С АФАР, разработав ППМ (базовый элемент), софт и всю обвязку ты очень быстро можешь сделать на его основе другую РЛС собрав её из нужного количества ППМ.
Всё. Все остальные бредни клоунов, которые тут кукарекают - хуйня.
Что сказать-то хотел, клован?
У тебя на пикчах практически одинаковый размер антенн. К тому же нужно считать размеры+мощность, чтобы не сравнивать радары разной весовой категории.
>Не все сразу. Он и так пашет как проклятый. И ваще это не его специализация, они занимаются куда более мощными девайсами.
А хули они, или другие, новый завод не строят, как это сделал Алма-антей. Мотор сич всёравно медленно подыхает, огромный кластер рынка постепенно заполняется движками иностранного производства. Богатые возможности рынка нахуй никому не нужны, под предлогом "мы и так не справляемся". Ну, просто охуеть можно, они, значит не справляются, а другие с большим удовольствием справляются. Хотябы, блять хотябы, справлялись в виде СП с 50-80% локолизацией производства, сук, пидрассы.
При чем тут Сич? Климов построил новый завод вообще-то. А Сатурн замещает зорю-машпроект.
Сил просто нет уже слушать эти бредни про АФАР, не стерпел. Хотя до этого в АФАРосрачи никогда не лез.
>2С36 (120 мм) и 2С37 (152 мм)
Я так понимаю 2С37 тоже ВДВшная тема? Значит я таки был прав про 152-мм на телеге Спрута.
ПФАР может реализовывать некоторые элементы LPI, связанные с формой и алгоритмом перемещения сканирующего луча. Но только АФАР может излучать одновременно на разных частотах, "размазывая" сигнал по широкой полосе частот. У ПФАР хоть фазовращателей и много, но генератор частоты-то один.
> Новые же будут точно также собирать сигнал с разных частот как это делает сам РЛК, использующий LPI.
Если они знают эти частоты и отличат их от шума. А частоты могут и меняться, хоть десятки и сотни раз в секунду.
>У ПФАР хоть фазовращателей и много, но генератор частоты-то один.
Это да.
>Если они знают эти частоты и отличат их от шума.
Ну так-то если всё клево, то предыдущий режим нахуй и не нужел, лол. Перестройка несущей частоты это, тащемта совсем несвежее изобретение.
>Климов построил новый завод вообще-то
Ну прямо сказать туда просто перенесены из города административные, научные подразделения, и опытный и вспомогательные цеха. По выпуску готовой продукции там скорее то же цех, чем целый завод.
>рейтеон внезапно обнаружил возможность обнаруживать малозаметные цели
Вышка то есть у эврика_детей?
Да ну, это даже не мурзилка, а просто какая-то хуйня. 2 СМ-3 на Тополь им достаточно, охуеть вообще. СМ-3 вообще МБР не перехватывает.
>это даже не мурзилка, а просто какая-то хуйня.
Угу, комментировать даже никакого желания не было, впрочем это и так очевидно.
> Да, это требование иранцев. Они заявили, что им нужны только С-300ПМУ-1. Мы предлагали «Антей-2500», но они сказали: «Нет, дайте нам С-300». Ну OK.
Пиздец обезьяны. Лишь бы раскрученный бренд.
Не надо клоуничать. Любая система закупается под конкретные требования.
В чём-то лучше войсковой комплекс, в чём-то объектовый. Очевидно иранцы счичтают что им С-300П больше подходит.
Уходи.
Почему не Р или К? Да и можно точно сказать, что это Д.
>>2076638
Разные НАРы тебя не смущают?
Т-50-6-2 - завершены ЧИ по графику, ведётся отработка систем.
Т-50-8 - установлены кили, приступили к нанесению РПП.
- 5157 ракет 9М111, 800 ракет 9М111-2 и 1009 ракет 9М111М к ПТРК "Фагот",
- 2220 ракет 9М115 к ПТРК "Метис",
- 973 ракеты 9М113 к ПТРК "Конкурс".
Если верить азохею то первый полет Т-50-6-2 должен состояться 26 марта сего года. Ну и это первый борт с РПП.
Это тоже подходит под утилизацию
>>2075860
Ну то есть как я и говорил >>2075541
Как радар-то работает, когда половина решетки занята какой-то левой хуйней? Как компенсируются искажения ДН? Или сразу центрально-симметрично сегменты отключаются? Тогда какой эффективный размер решетки самого полетного радара остается?
http://warfiles.ru/show-97128-modernizirovannaya-bmp-3m-s-pricelnym-kompleksom-sodema-fotoobzor.html
>Комплекс вооружения, расположенный в башне, остался прежним...
>Еще два курсовых 7,62-мм пулемета расположены в корпусе.
Гм-м-м. Как, кем они управляются?
В ликбез.
>Как и огромное количество другой военной техники. Экспорт называется.
Я в курсе как появился этот проект. Только по ГПВ-2020 эти корабли предназначены для ВМФ РФ. И ничего хорошего в их продаже индусам в ущерб обороноспособности России я не вижу.
Пиздец, родина им дала Кактус, не хочу, хочу обмазываться решёточками.
>тоже ВДВшная тема?
Ага
>в книге, посвящённой 85-детию департамента вооружения МО РФ, есть статья за подписью В.Шаманова (стр.257), в которой говорится, что 120 мм и 152 мм Зауралец-Д будут иметь индексы 2С36 и 2С37.
>Я в курсе как появился этот проект. Только по ГПВ-2020 эти корабли предназначены для ВМФ РФ. И ничего хорошего в их продаже индусам в ущерб обороноспособности России я не вижу.
Ну если ты в курсе о появлении проекта, зачем весь этот хайп? >>2075809 11356 планировался как переходный вариант для насыщения ЧФ современными кораблями, пока строят 22350. Поскольку последние - новье неотработанное, с которым дохуя проблем, логично было быстро построить несколько кораблей по старому проекту, чтобы было. Но поскольку, вследствие изменившейся ситуации, турбин Сатурна пока на всех не хватит, русские Тальвары в строй встанут поздно и цель их постройки исчезает. Так что вполне логично загнать их индусам, смириться с тем, что ЧФ некоторое время побудет без новых фрегатов (он бы и так побыл, 11356 стоят без движков) и насыщать его уже новыми кораблями. Заодно не нужно будет распылять средства Сатурна на еще один проект.
>цель их постройки исчезает.
Спорное (как минимум) утверждение.
У 11356 неплохой модернизационный потенциал.
Ничто не мешает в ходе среднего ремонта в 20х годах выкинуть нахуй потешную РБУ и поставить на ее место еще 8 Калибров.
Еще меньшую проблему представляет из себя замена пару АК-630 на пару Палашей.
Пакет и новая ГАК на 11356 тоже вполне себе влазят.
Все эти меры не требуют значительной переделки самого корабля и могут быть осуществлены в ходе среднего ремонта.
Ты кормишь визжащего парашника. Не надо так.
Ебаааать, какое же там копротивление в камментах, прямо все стандартные набросы по списку. И на это ведутся, блджад, у меня адский баттхерт.
Много. Я даже не думал что вообще столько есть в принципе.
Только нахуя утилизировать, если можно расстрелять на учениях? Тем более что ракеты не дешевые ни разу.
Соединенные Штаты приняли решение направить на борьбу с террористами ДАИШ (арабское название запрещенной в России террористической группировки ИГИЛ) самолеты OV-10 Bronco, которые широко использовались во время войны во Вьетнаме.
http://rg.ru/2016/03/12/ssha-napravili-na-borbu-s-ig-50-letnie-shturmoviki.html
Эксперимент. Иракцам же суперпукано закупили. Возможно неплохо себя показали.
Подробнее на RZN.info:
http://www.rzn.info/news/2016/3/13/ryazanskie-desantniki-ispytali-motovezdehody.html
Это новая техника для российской армии, первые образцы которой только начинают поступать в большинство воинских частей, передает «Первый телеканал». «Для обеспечения учебного процесса в институт поставлено десять снегоходов, девять квадроциклов, для того чтобы в учебном процессе использовать и реализовывать программу подготовки водителей мотовездеходов категории А1», — рассказал доцент кафедры автотехнического обеспечения РВВДКУ Сергей Лебедев. Перед тем как завести мотор, курсанты сдали теорию. Двухместные снегоходы «А1» разрабатывали для использования в дозорных, спасательных и разведывательных операциях. По бокам снегохода можно прикрепить по две пары лыж. Также есть места для перевозки оружия от автомата до гранатомета. Для боеприпасов есть прицеп, позволяющий перевозить до 300 кг груза. Армейский снегоход имеет топливный бак объемом 55 литров, на борту расположены две канистры по 20 литров. При этом, как отмечается, подойдет абсолютно любой бензин. Разогнаться аппарат может до 160 километров в час. Пока первая партия снегоходов проходит массовую обкатку в полевых условиях. Возможно, по итогам армейского тест-драйва военные попросят разработчиков учесть ряд предложений и замечаний. Но в некоторых частях особого назначения спецтехника с шифром «А1» уже несет полноценное боевое дежурство.
В среду, 9 марта, на 360-ом авиаремонтном заводе освятили самолеты. Об этом сообщается на сайте Преображенского храма. Чин освящения совершил иерей Иоанн Новиков, настоятель Ильинского храма, находящегося на территории авиаремонтного завода. Отмечается, что ранее все воздушные суда прошли технический контроль и проверку в сервисном центре. Самолеты принадлежат российским и зарубежным транспортным авиалиниям. Фото: сайт Преображенского храма
Подробнее на RZN.info:
http://www.rzn.info/news/2016/3/13/na-ryazanskom-aviaremontnom-zavode-osvyatili-samolety.html
http://www.vz.ru/news/2016/3/14/799234.html
Непохожа на Фару-ВР, Аиста запихали чтоль?
СБРМ от НПО Стрела - Фара на мачте вместе с ОЛС + ДУМВ. НПП Рубин - нету ДУМВ и на мачту только ОЛС смогли вкрячить (главный плюс - это тарелка спутниковая)... Как грится - качество зависит от прямоты рук.
> Почему не Р или К?
Пущо, судя по раскраске, вертолет не из российских ВВС. А на экспорт Р и К вроде не поставлялись.
> Разные НАРы тебя не смущают?
А должны?
Это уже у разработчиков спроси.
Ах ты божечки, я думал, их порезали уже, а остатки в музей сдали. 25 лет уже как последние были списаны. Охуенно все-таки американцы самолеты хранят - у нас бы уже дрова были.
Надо было еще литании на бортах написать.
Бережно консервируют и в пустыньку.
И ракеты тоже кстати, по договору об ограничении. Они просто разобраны.
В отличии от, чуть что сразу под нож.
Вот это мне припекло щас немного. Правда пустынек у нас нет, к сожалению, так что хранить заебёшься конечно.
MIG-28 сами себя не собьют!
Главнокомандующий Военно-морским флотом России подал в отставку после перенесенной в январе операции. По информации источника РИА Новости, новым главкомом ВМФ будет назначен Владимир Королев.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160314/1389467995.html
Есть ледяные туннели в вечной мерзлоте. Мясо там 100 лет хранят. Можно ли самолет запихать?
Речь скорее всего о паре этих птичек, а не дров с хранения.
http://www.defensemedianetwork.com/stories/combat-dragon-ii-demonstrates-ov-10g-bronco-capabilities/
Основная проблема для самболетов и прочей железяки - влажность, поэтому и пустынька.
В вечной мерзлоте может и можно, но это нужно не допускать размораживания.
https://www.youtube.com/watch?v=Fk3ZpzJN2-0
> пьяный командир гонит в атаку
У сего артиста фильм выходит Кеды, в трейлеры гг сидит в Акации (я хз, но в САУ по моему), а стрельбы показывают Т-72, чудеса монтажа
>Пущо, судя по раскраске, вертолет не из российских ВВС. А на экспорт Р и К вроде не поставлялись.
При совке не поставлялись. А в веселые 90-е разлетались как горячие пирожки, по крайней мере Р-ки. По сути делали кастрированные Дэшки. Хотя на фото именно Дэшка.
>А должны?
Конечно. Как ты ими прицельно стрелять собрался? Тем более по отдельности ими лупить не получится. Так что подвеска максимум дегенеративная.
>9 марта на дороге от пос. Рощинский к трассе Самара - Оренбург 34-летняя водитель Mazda CX5, ехавшая в сторону Рощинского, врезалась в военных, шедших по краю дороги. Пострадавшего с тяжелыми травмами госпитализировали.
Сегодня была констатирована смерть парня 22 лвл, прошедшего комплексную подготовку.
"Открытая чмт, открытый перелом затылочной и правой височной костей, перелом костей свода черепа и ушиб головного мозга тяжелой степени. Атоническая кома."
Зря в госпиталь повезли - надо было на санавиации эвакуировать в середавина. Там шансов было бы больше.
помянем
Бухая небось была
За последние несколько миллионов лет размораживаний там не было. Годится!
> За последние несколько миллионов лет размораживаний там не было. Годится!
Ой не пизди
Значительная часть современной вечной мерзлоты унаследована от последней ледниковой эпохи, и сейчас она медленно тает.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вечная_мерзлота
>Разогнаться аппарат может до 160 километров в час
Палево.
Сатурн мозги ебет вместо того чтобы отечественную комплектуху выкатить под вездеходы. Кондовые бураны больше 50 один хуй не едут - интересно у кого давление на грунт выше, у широкой гусли или у двух потоньше.
Тут вся хурма в перепадах температур, плюс на холоде весь пластик потрескается.
Хотя он потрескается и в пустыне, но там хотя бы шанс высокой влажности минимален.
А в ледяных пещерах, просто из-за людей все будет таять немношк. И создавать водяной пар.
Короче не подходит.
Погромы устраивает.
Что бы не идти в ЛикБез, скажите здесь ракетчики, такое (с помощью РД) моделирование скоростного напора на ББ при спуске - распространено или хоть сколько нибудь корректно? (т.е. понятно, что испытать так, лучше чем не испытать)
Пятая дизель-электрическая подводная лодка проекта 636.3 «Великий Новгород» будет спущена на воду в Санкт-Петербурге 18 марта 2016 года, сообщает пресс-служба АО «Адмиралтейские верфи»
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29735
По информации издания, в комплекс активной защиты, сбивающий вражеские ракеты, реактивные гранаты и снаряды, приближающиеся к танку «Армата», вошли специальные ультрафиолетовые пеленгаторы, обнаруживающие по ионизированному воздуху выпущенные с любого направления по боевой машине снаряды.
«В настоящее время УФ-пеленгаторы уже установлены – как на танк Т-14, так и на тяжелую боевую машину Т-15 семейства «Армата» и проходят испытания в составе комплекса активной защиты «Афганит». Планируем завершить все работы до конца нынешнего года», – рассказал «Известиям» представитель Минобороны.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29733
Особенности СУВ. Все блоки НАР ведут стрельбу при помощи спецприборчиков ПУС-36-71, сигнал от которых подается на все точки подвески, вне зависимости от типа и количества блоков. Короче говоря, сколько цепей замкнуто на нужных ножках ШРов в балочных держателях, столько блоков и стреляет (с НАР С-24 дела обстоят немного по-другому, там можно стрелять по одной ракете). СУВ позволяет только выбирать блоками какого борта стрелять (Левый-Оба-Правый). Т.е. в теории можно лупить УБ-32 и Б8В20 на одном вертолете, но они должны висеть на разных консолях. Но опять же, нельзя будет стрелять с применением АЦВУ, т.к. баллистика нужных НАРов устанавливается перед вылетом. К тому же подвеска разных типов блоков или даже разных модификаций одного типа блоков запрещена.
Секрет полишинеля.
Это испытание прежде всего теплозащиты, а не скоростного напора.
У тебя есть пруфы на то, что мокеты на 640 так назывались, или тебя унизить и обоссать?
Я помню, тут были треды о лазерном оружии, но не помню, что там решили, есть задачи, или нет?
>Масса ВВ в ЭДЗ, кг: 4С20 - 0,26; 4С24 - 0,14
>NERA
Либо иди нахуй, либо тебе придётся 4С20 (Контакт-1) тоже назвать нерой по своей маняклассификации.
Решили что существенно нихуя не изменилось, как с 80-х были лазеры годны только для работы по оптике - так и сейчас.
Когда для кораблей (потому что условно неограничен размер, масса и валом энергии) что-то более менее мощное и функциональное - тогда и посмотрим.
Пока это всё потешные поделки способные палить лишь картонные БЛА.
Давно пора сделать спецпитомник и выращивать там этих дьяволят. Они умнее собак, их даже на цепи или в отдельном водоеме держать не обязательно.
Вырастить малышей, как повзрослеют - потихоньку приручать к открытому морю.
Заодно и демографическую проблему решат. Если она у них была.
Вертолеты России" нашли замену украинским ТВЗ-117
16.03.2016 14:44
Российский вертолетостроительный завод "Роствертол" заменил украинские двигатели ТВЗ-117, которые устанавливали на вертолеты Ми-28Н, на отечественные ВК-2500, заявил заместитель управляющего директора завода Вадим Баранников.
Двигатели ТВЗ-117 поставляло в Россию украинское предприятие "Мотор-Сич" (Запорожье), сотрудничество с которым прервали после событий в Крыму и на Донбассе. Россия начала осуществлять программу импортозамещения.
"Сегодня двигатели ТВЗ-117 у нас на предприятии не используют. На вертолеты Ми-28 мы устанавливаем двигатели ВК-2500, которые изготавливает российское предприятие - "Завод имени Климова". Проблем у нас с этим нет", - отметил Баранников.
Ми-28Н "Ночной охотник" (в экспортном варианте - Ми-28НЭ) - ударный вертолет, предназначен для поиска и уничтожения танков, бронированной и небронированной техники, пехоты противника, а также малоскоростных воздушных целей.
Ростовский завод "Роствертол" входит в состав холдинга "Вертолеты России" (дочерняя компания ОПК "Оборонпром", часть госкорпорации "Ростех"). Холдинг проектирует, производит и обслуживает гражданские и военные вертолеты.
Военно-техническое сотрудничество (ВТС) между Россией и Украиной прекращено по решению Украины в 2014 г. Под запрет попала и продукция двойного назначения, например вертолетные двигатели.
ТВ3-117 - один из самых знаменитых в мире авиационных турбовальных двигателей, разработан в 1965-1972 гг. в ОКБ им. Климова. Выпускается серийно с 1972 г. на предприятии "Моторостроитель" (ныне "Мотор-Сич", Запорожье).
Со времени запуска в серию выпущено более 25 тыс. двигателей ТВ3-117 различных модификаций, общая наработка которых составляет более 16 млн часов. Один из самых надежных авиационных двигателей в мире.
Будут высокоточно бомбить высокоточным чугуном?
«Сохраняя все функции ударного вертолета, Ми-28НЭ с двойным управлением существенно упрощает процесс обучения военных летчиков, которым необходима практика налета на «Ночных охотниках». В новом вертолете увеличен рабочий объем кабины экипажа, установлены современные энергопоглощающие кресла», - сказали в холдинге.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29754
Экипаж отработал, в частности, маневрирование на различных глубинах и проверил системы и комплексы субмарины. В Гаджиево моряки встретят профессиональный праздник - 110-летие создания подводного флота России. В этот же день, 19 марта, экипаж «Владимира Мономаха» отметит и первый юбилей своего корабля - 10 лет со дня закладки корпуса подводного ракетоносца.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29748
"Требования иностранных заказчиков во многом совпадают с требованиями российского Минобороны — в ближайшее время вертолет с двойным управлением, который будет иметь обозначение Ми-28УБ, будет изготавливаться серийно на нашем предприятии", — сказал Баранников.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160316/1390842095.html#ixzz434wSBVR9
Ты неправ. Говорилось об этом давно, но до недавнего времени завод Климова просто не мог выдавать нужный объем продукции для импортозамещения. Да и сейчас не может, но прогресс в этой области радует.
> Американцы объявили о готовности лазерного оружия
Я это слышу последние 20 лет, как не все 30.
А кто тебе сказал, что он сейчас выдает? Приглядись: речь идет о Ми-28Н и только. Но о том, что Ми-28Н (и даже Ка-52) оснащают уже только российскими двигателями ВК-2500, говорили и ранее, ЕМНИП, еще год или два назад. Вот только основная масса изготавливаемых вертолетов - Ми-8 разных модификаций. Вот про них что-то не рапортуют.
Нет, я не твой сверстник.
Пока он при выстреле не будет делать птиу-птиу и "вылетать" отдельными отрезками с заметной невооруженным глазом скоростью, то вряд ли.
Пикча не крепится. Вот ссылка http://ic.pics.livejournal.com/dimmi_tomsk/12245911/154282/154282_900.jpg
Скорей бы на воду!
Конечно на распил. А лесами облепили, чтобы удобнее пилить было.
>Это что за покемон? Адмирал Нахимов?
>Ели да, то что о нём сейчас слышно? Будет ещё плавать или на распил?
На какой, блядь, распил? Он на модернизации, встанет в строй через два года. Вооружение обещают впихнуть достойное среднего стардестроера, потом на такую же модернизацию встанет Педро Эль Гранде. Вот кто точно на распил, так это Ушаков. Единственные непонятки с Лазаревым. Я очень надеюсь что его пилить не будут, сумрачный ТАКР пропасть не должен.
Притащи пожалуйста фоточек современного Николаева, желательно с такого ракурса
Я просто с ведра сижу
Нереально. В текущем его варианте. Или ты что думаешь, если завод оставить на четверть века без текущего и капитального ремонта, он будет годиться на что-нибудь кроме металлолома? Или ты думаешь что щирые укры не растащили и не продали все ценные станки и прочее оборудование из цехов? Сейчас это просто скелет былого монстра. Чтобы заставить его работать снова, придется вложить деньги, сопоставимые с постройкой нового завода. Только в оборудование, без учета расходов на логистику, человеческий и организационный ресурс.
http://altyn73.livejournal.com/856215.html
Как же мне, блядь, хуево смотреть на эти осколки былого государства, коллективного труда советских граждан, столько усилий ради вот такого конца. Пойду поплачу в подушку
Каков отсос, а? Новоявленный апгрейд ЛВТПшки ничем не лучше говномамонтового ЕААК (резиностальная разнесенка защищающая от КПВТ), просто водоизмещение теперь лучше АЖ на 4% (маринес стронк!!!111). Ну разве что противоминка лучше стала за счет кресел.
И служить они будут аж до 2035 года (64 старичку будет при выходе на пенсию).
> отсос
Зачем отсос - просто не выебываются.
Воевать все равно будут самолеты, корабли и беспилотники.
Если будет надо - морпехи свинцом и кровью проложат себе путь. Мужикам прятаться за ржавульками незачем. У морпехов даже кобры сохранились.
А потом этот петух будет кукарекать РЯЯЯЯ ЛАМАНШИСТЫ НА ЛЮМИНЬКАХ С НЕБА В БОЙ НА УБОЙ
Всегда охуевал с этой передвижной избы. Точнее, лодки на гуслях. Какие о ней вообще отзывы среди самих американских маринов, знает кто?
>Какие о ней вообще отзывы среди самих американских маринов, знает кто?
По крайней мере она не душит собственный экипаж.
>Капрал Стивен Сжимански хотел взять свой шлем с переднего кресла ЛАВ-25, но активировал рычаг поднятия кресла, и его голова была сжата между спинкой кресла и потолком машины. Его нашли только через 15 минут, мёртвым. Как минимум 11 маринов из его подразделения тоже сталкивались с подобными проблемами кресла.
http://snafu-solomon.blogspot.ru/2015/01/another-marine-has-died-because-lav-25.html
Нахуй так жить?
>Вот только основная масса изготавливаемых вертолетов - Ми-8 разных модификаций
Ми-8АМТШ-В(и ВА), Ми-171А2 оборутованы ВК-2500.
КМП всю жизнь были бомжами, ничего нового.
Жалуются, что лавки очень узкие, и что укачивает так, что не поймешь, по воде она идет или по земле.
Это амфибийная машина для морского десанта. Она построена с одной целью - быстро доплывать от корабля до берега. И эту задачу она выполняет хорошо.
Как и с БМД, оптимизация под специфичную десантную задачу делает ее плохо подходящей для сухопутного общевойскового боя.
fuc ye murica
Как_сосиски.wav
>Воевать все равно будут самолеты, корабли и беспилотники.
А если противник не будет безоружным?
http://ria.ru/world/20160316/1391062860.html
Что скажете ребятки? Сказки о загнивающем западе или реальная тенденция?
Врети, разумеется. И вообще это в рашке все, а швитые лудше всех. Хряя.
>Она построена с одной целью - быстро доплывать от корабля до берега. И эту задачу она выполняет хорошо.
Нет. ААV7 одинаково хуёв везде (впрочем как и весь остальной КМП, лол).
А ты нихуя не знаешь, но городишь.
В РОССИИ НАЧАЛИСЬ ИСПЫТАНИЯ ГИПЕРЗВУКОВЫХ КРЫЛАТЫХ РАКЕТ "ЦИРКОН" В ИНТЕРЕСАХ ВМФ – ВПК
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160317/1391446801.html#ixzz438vqKghQ
В ходе слушаний во французском Сенате, глава компании Nexter Systems Стефан Майер (Stéphane Mayer), ранее производившей Leclerc, сообщил, что интерес к танку со стороны заказчиков из ближневосточного региона имеется. Он особенно возрос после того, как ОАЭ применили его в ходе боевых действий в Йемене.
http://bmpd.livejournal.com/1793426.html
Нахуй анонимки.
Ну это какие-то крики. Практики у них нормально так, всегда кого-то бомбят.
>>2084052
Le keque!
Были впечатлены его способностями к боевому тралению или на нем удобно загорать? Броневоздух вообще в боевых действиях там принимал участие, в Йемене? Вроде как никаких сведений об этом никто не нашел.
>Броневоздух вообще в боевых действиях там принимал участие, в Йемене?
Да, покатались под Аденом и т.д. Покатались неплохо в отличие от абраш.
> Leclerc
> возрос после того, как ОАЭ применили его в ходе боевых действий в Йемене
> интерес к танку со стороны заказчиков из ближневосточного региона
Гляньте на этих наркоманов, они увидели эффективное применение леклерков в йемене.
>Ракеты "Циркон" установят на атомные подводные лодки (АПЛ) пятого поколения "Хаски".
Что блядь простите?
AAV7 плавает десятилетиями и устраивает всех эксплуатантов по всему миру. А моторку с твоих картинок зарубили в проекте как бесполезный и убердорогой попил.
http://bmpd.livejournal.com/1793623.html
Как сказано в комментах: "Учения и обкатка продолжаются )"
>Припекло
Конечно припекло.
От французской предприимчивости. От восточной непосредственности.
>десятилетиями и устраивает всех эксплуатантов по всему миру.
Посмотрите на этого уёбка, который сейчас пойдёт гуглить программу AAAV (окуклена в 2015) и ACV (которая до этого была МРС, окуклена в 2013) по которой в КМП будет закуплено двумя партиями 400 и 200 колёсных машин, а ААV7 останется только 400 (пока). Это всё видимо потому что они такие охуенные, лол. Манямирок крепчает.
ААV7 - ёбаное устаревшее картонное говно, не удовлетворяющее никаким требованиям. Единственная причина, что оно на вооружении - сокращение бюджета, которое в первую очередь бьет по бомжеКМП.
В итоге их пересодют на оморяченные аналоги Стрюкера, из которых только треть будет вооружена пушками, остальные с говнопулемётами.
У собеседника агенства творческий кризис, лол.
>только треть будет вооружена пушками
Шта? Никто о пушках и не мечтает, только говномамонтовые "ма-дьюс", и при большом везении, АГ.
Ну так то известное дело, как заливные мартыханы себе технику выбирают.
>ACV 1.2 is to buy an additional 400 amphibious vehicles in multiple variants including troop transport, command, and fire support.
Так это вообще гусеничный вариант, другая машина по сути.
А "колесников" никогда ни с чем иным кроме жалкого CROWS не видели.
>Так это вообще гусеничный вариант, другая машина по сути.
Охуительные истории.
>Improved technology used to inform requirements to build ACV 1.2 vehicles will later be applied to delivered 1.1 versions to upgrade them to 1.2 standard.
Ну да, куда там какому-то докладу Конгресса до великой википедии.
>The Marines also plan to develop ACV Increment 1.2, a tracked, fully amphibious version, and to acquire about 470 vehicles and fund an ongoing high water speed study.
https://www.fas.org/sgp/crs/weapons/R42723.pdf
>The Marines also plan to develop
Кек, очередные хотелки КМП.
Они уже "напланировали" AAAV и MPC, которые вежливо намекают, кого пошлют нахуй.
Хуй им кто даст сесть на две разные неунифицированные телеги при парке в 1000 машин. В итоге AAV7 догниют, и у КМП будуд два стула: докупить то что закупалось по ACV 1.1, т.е. голый БТР (с минимальными переделками для командных машин), либо делать ACV 1.2 из тех же машин но с более жирными переделками вроде боевых модулей и прочего.
До 2035 года время ещё есть. Главное - вы адептам "колесников" то охуительное видео с хамви на пляже Португалии не показывайте, не огорчайте их. А то они судорожно какие-то нафталиновые "овероллы" вытаскивать стали.
>до великой википедии
>Ultimately, the Corps plans to upgrade all of the ACV 1.1s in order to make them ACV 1.2s, Corps spokesman Pacheco said.
>We will use those vehicles to demonstrate their capabilities and help inform the final requirements for ACV 1.2
>Alongside its development of ACV 1.1 and ACV 1.2, the Corps is concurrently in the early phases of discussions for a next-generation high-speed amphibious technology called ACV 2.0, Leimbach (Col. Wendell Leimbach, deputy program manager, advanced amphibious assault program office) and Pacheco explained
>ACV 2.0, which could be a surface connector vessel of some kind or an amphibious vehicle that swims, will be engineered to travel as far as 60 to 100 miles through the water from ship to shore or shore to shore, Pacheco said.
>September 25, 2014
Т.е. год назад они пытались пропихнуть EFV как ACV 2.0
Теперь они её пытаются пропихнуть как ACV 1.2 (вероятно после того как на ACV 2.0 им помахали хуем).
КМП такой КМП.
Лол, в подтверждение моих слов читаем в отчёте знакомые строки:
>ACV 1.2 is intended to have greater amphibious capability, including greater water speed and the ability to self-deploy from amphibious ships.
«Мы сегодня выполнили первый этап этой работы. Эскизно-технический проект был защищен и принят Минобороны. Поэтому мы идем в соответствии с графиком заключенного контракта... Сегодня самолет, находящийся здесь, проходит все этапы сборки и в этом году будет собран и предъявлен заказчику для проведения летных работ», - цитирует С. Короткова ТАСС.
Сколько истребителей войдут в предсерийную партию, глава РСК «МиГ» не уточнил
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29776
https://youtu.be/AA0OASVpoSM
Игл просто божественен. Зачем его снимать-то?
Не пойму, чего они сразу, как на 24рке не делали, с управлением полетом у наводчика.
а как он участвовал в индийском тендере если только собираются начать испытания?
В тендере участвовал Миг-29М4 с надписью Миг-35 на борту, но он им не являлся, это демонстратор.
тем не менее у него АФАР радар был. И это основное отличие "МиГ-35" от МиГ-29
>тем не менее у него АФАР радар был.
Только он ниработал лол. В общем МиГ пытался протолкнуть индуям несуществующую машину по сути.
Об этом сообщил сегодня журналистам глава корпорации Сергей Коротков, которого цитирует ТАСС. «РСК «МиГ» действительно выполняет контракт с Республикой Индия, и в свое время договор делился на две части. Модернизация проходила на территории РФ, и эту часть программы мы выполнили. Шесть самолетов были отмодернизированы», - напомнил Коротков.
В рамках модернизации этих машин на РСК «МиГ» прошли обучение индийские специалисты, уточнил он, «и сегодня они в Индии своими руками и на своих мощностях собирают следующие самолеты».
«Таких самолетов на сегодняшний день тоже порядка шести, которые сегодня находятся в стадии летных испытаний», - добавил гендиректор корпорации. Как сообщалось ранее, модернизацию до уровня МиГ-29UPG должны пройти в общей сложности 63 истребителя ВВС Индии. В прошлом году Коротков сообщал, что РСК «МиГ» поставила в Индию уже больше десятка комплектов для модернизации истребителей.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29777
> говне
Баттхерт бульбохуя? А нехуй жоповерчения устраивать.
В тайфуне импортянка задетекчена.
Здесь однозначно есть, можно даже не ванговать - слишком сложное производство с нуля.
Но опираясь на данные "серийные прототипы" я рассчитываю на локализацию производства обоих пепелацев.
достаточно того что камазы гоняют на каминсах с зэд-эфами и на турецких карданах(на них правда вся европа гоняет, щито поделать)
> ниработал
Если он БЫЛ - то есть АФАР. То он работал.
Если это ММГ для демонстрации, то как можно говорить "ОН", если это таки не АФАР, а просто ММГ например.
Или вместо него стояла вообще другая БРЛС.
Не бывает неработающих иделий на подготовленных опытных образцах - их не выпускают с ангара.
>>2085307
Только вот в мзкт смогли сделать все без западного импорта. А в камазе знают ситуацию, но все равно пихают иностранную начинку. Причем, не тепловизоры какие-нибудь и не компьютеры, а именно те детали, в сфере которых они должны быть виртуозами. Нет будущего у этих тягачей в данный момент и похоже они ситуацию исправлять не собираются.
А можно какиенить пруфцы? А то помню какой-то порашник набросил, а потом визжал "докажи, что не так"
Просматривал. Нет на нем ниче про импорт
Блядь, прочитал: пойдут в Сирию.
Пустил скупую слезу гордости за отечественный вейврайдер
Через 3-7 лет начнут конфликт, чтоб испытать это чудо. Скриньте.
> движок - Liebherr. Введут санкции по нему
Производство в России развернуто - вплоть до модификации в Челнах и Дзержинске.
самара-кун
> в мзкт смогли сделать все без западного импорта
А без российского импорта не смогли, ну что за порода.
>отечественный вейврайдер
Нет. Волнолет - просто летающая лаборатория. Циркон - полноценная боевая система. Между ними пропасть.
>А без российского импорта не смогли, ну что за порода.
А нужно? Зачем? Если Россия объявит нам ЭМБАРГО, то продавать эти тягачи всё равно будет некому. Какой смысл избавляться от налаженных с советских времён связей? Нам скакать некогда, нам работать надо.
>ам скакать некогда, нам работать надо.
Спасибо, вернул мой 2004, тогда тоже с Сича, Антонова, Зари так говорили. Не пройдет.
В том же, в чем принципиальная разница между "першим народным танком" и Платформой-М.
На 24-ке всё есть. На Ми-28Н - нет.
Докатились! Самолеты из тряпок какихта клеють, все пропили, все пропало!
http://www.1tv.ru/news/techno/304071
Я его две недели назад скачал.
Скорее всего это списанные миг-29 и прочее. МБ любят баловаться всякими тысячами танков/самолетов/орудий в схронах, даже если их уже нет.
Не рвись.
Данные указанные в Милитари баланс традиционно имеют очень малое отношение к объективной реальности.
Скорее всего они просто списали пару сотен "виртуальных" Миг-29/Су-27П/Су-24/Миг-31. которые до этого формально "числились" в составе ВВС РФ.
https://youtu.be/81WxBA8BO0U
Облик новейшей многоцелевой атомной подводной лодки (АПЛ) пятого поколения проекта «Хаски» уже формируется, Военно-морской флот разрабатывает тактико-техническое задание (ТТЗ), сообщил РИА Новости в пятницу официальный представитель Объединенной судостроительной корпорации (ОСК).
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29793
«Программа опытовой эксплуатации подлодки «Санкт-Петербург» выполнена на 70%. Промышленность непрерывно сопровождает опытовую эксплуатацию этого корабля, которая должна завершиться до конца 2016 года», – сказал представитель ОСК.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29795
«Проект «Калина» разработки ЦКБ МТ «Рубин» уже есть, но он пока не одобрен и не согласован с Минобороны», – сказал собеседник агентства.
При этом он подчеркнул, что главными особенностями этого проекта станет штатная анаэробная (воздухонезависимая) энергетическая установка и крылатые ракеты «Калибр».
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29791
«Конец года, это ноябрь. Задача поставлена в ноябре. Продолжение и завершение испытаний будет проходить в установленные сроки. Мы очень плотно контролируем все вопросы, связанные с проведением и завершением испытаний», - цитирует ТАСС заместителя главкома.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29788
збс же
>ХР-ХР
>>2087015
Интересно зачем. Вроде Ясень-м уже нормальная подлодка 5 поколения, разве есть необходимость в новом проекте?
лучше бы Ладу с ВНЭУ до ума довели и "марс" возродили в обновленном облике
Ну а шустрая ПКР это то, что доктор прописал, и кто в теме, не прослеживаются ли в "цирконе" ноги "метеорита"?
МПЛАТРК класса "Лайка", АПРК класса "Хаски", РПКСН класса "Маламут".
Ну хоть не - АПЛ класса "Дворняжка"
С 2010 года - двенадцатая спущенная на воду.
В ближайший квартал еще одну спустят.
http://www.youtube.com/watch?v=m7z6ARQdEB8
>>2087287
Хохломрази - единственные в мире которые учат иностранцев как им писать.
Японцы не визжат чтобы их страну писали - Нихон.
Русские не визжат на английских форумах что правильно писать не Moscow, а Maskva.
Будешь на украинском писать как хочешь, уебище, а если уж пишешь на русском то будь добр соблюдать правила русского языка.
"Секвестирования бюджета в части, касающейся строительства подлодок, в 2015 году и в текущем году не было", – сказал представитель ОСК.
По его информации, две новые атомные субмарины – ракетный подводный крейсер стратегического назначения (РПКСН) проекта 955 "Борей" и многоцелевая подлодка проекта 885 "Ясень" – будут заложены в России до конца 2016 года.
Шестая по счету АПЛ проекта 855 будет заложена на ПО "Севмаш" в декабре 2016 года. Закладка восьмого РПКСН проекта 955 запланирована на июль. Предварительно, этот "Борей" назовут "Князь Пожарский". Его закладка запланирована накануне Дня ВМФ России, который будет отмечаться 31 июля.
По государственной программе вооружений всего до 2020 года должно быть построено и передано флоту восемь "Бореев" и семь "Ясеней".
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160318/1392417113.html#ixzz43HzVHc8y
>Интересно зачем. Вроде Ясень-м уже нормальная подлодка 5 поколения
4ого. Насколько нормальная трудно судить, информации мало. Но не суть, ты предлагаешь остановиться на Ясенях, не развивать технологии и строить их вечно? Как же вы заебали с вашей ненужности самолетов/ПЛ/танков нового поколения.
Там сейчас что-то строят? Почему никто из иностранных государств не заказывает там постройку судов?
Походу, ничего там не строят. На сайте Smart Maritime Group, которой принадлежит верфь, сказано, что за последние 10 лет выпущено:
>3-и танкера продуктовоза проекта RST27 для компании «SVL»,
>Cухогрузное судно проекта RSD20 для компании «Moscam Shipping»,
>5 буксиров для компании «PKL»,
>10 корпусов судов оффшорной зоны для компании «Kleven Maritime AS»
>11 корпусов речных танкеров-химовозов для компани «Veka Shipbuilding B.V.» и «Zanen Shipbuilding B.V.»
Но у меня сложилось впечатление, что это про Херсонский судостроительный. В Николаеве последнее запруфанное судно выпущено в 2002 г.
Кстати, интересно: в Херсоне какая-то жизнь, хвалятся, что обновляют оборудование и есть заказы, а в Николаеве гроб гроб кладбище разруха всё проебано ничего не строится. Чому так?
Подводный беспилотный десантник "Блоха".
Чому бы нет - мне не зазорно.
хотя я бы назвал "Сомик" - так прикольнее, прилипает и сверлит дырочку
Для корвета более, чем достаточно.
http://www.youtube.com/watch?v=vtrGsXjp8AU
хотя так себе. на скорую руку снят, видимо.
Если сделать с самого начала с двойным управлением и радаром - как потом на разработке новой модификации деньги пилить?
> Вроде Ясень-м уже нормальная подлодка 5 поколения, разве есть необходимость в новом проекте?
Еще как есть. Эти пидарасы из "Малахита" так водомет и не запилили. Вон у Ерохина "Рубина"-то Борей уже с водометом.
У тебя на видео Сообразительный, а не Горшок. Про Горшкова неясно, чё там с ФАР Полимента. Как бы не вышло, как с полотнами "Марс-Пассат" на Кузе, которые так и остались висеть в виде украшения.
Нельзя ли сделать одну лодку, а ПЛАРК это или РПКСН, будет определять установленные боевые модули.
Ну и Ясень же многоцелевой, это уже не чистый носитель крылаток.
Ну десятки проектов это наследия союза. Понятное дело, что надо унифицировать и МОДУЛЬНОСТЬ. Даже мо по началу визжало, что ваще теперь точна будет. Но чет слились и опять клепают по несколько проектов аналогичных характеристик в разных отраслях
>Мне, конечно, в ликбез, но зачем столько лодок?
Сколько "столько"? В четвёртом поколении два типа 885 и 955
>Нельзя ли сделать одну лодку, а ПЛАРК это или РПКСН, будет определять установленные боевые модули.
Так и будет, только не модули, а врезной отсек с шахтами, диверсантами или глубоководными халупами. Но не сразу. Может на новом пятом колене так и будет, у американцев тоже так.
>Ну и Ясень же многоцелевой
А он никогда не многоцелевым и не позиционировался.
Но зачем? Ладно там четвертое поколение, оставьте как есть. Но в пятое то зачем с зоопарком лезть?
>>2088198
>Сколько "столько"? В четвёртом поколении два типа 885 и 955
Зато для пятого почему-то аж 3 наименования
>МПЛАТРК класса "Лайка", АПРК класса "Хаски", РПКСН класса "Маламут".
что немного идет вразрез с этим
>Так и будет, только не модули, а врезной отсек с шахтами, диверсантами или глубоководными халупами.
>А он никогда не многоцелевым и не позиционировался.
А какой тогда? ПЛАРК и ПЛАТ в одной упаковке.
>Зато для пятого почему-то аж 3 наименования
>МПЛАТРК класса "Лайка", АПРК класса "Хаски", РПКСН класса "Маламут".
Ты долбоёб, блядь, штоле?
Пошёл нахуй отсюда, наркоман.
Есть Хаски вместо Ясеня. Вопрос: будет ли Хаски одновременно и заменой Борею?
Да заебал ты. Хуй знает. Нету инфы никакой вообще кроме той что ИТТ.
>А почему ПОЛИГОН про Уран еще не выложили?
А потому что ничего нового в нем не показали, кроме безумно красивых пейзажей Северного Кавказа. У меня даже сложилось впечатление что не обошлось без рекламы, угу.
Вот думаю съездить туда следующим летом на мотике, знакомый так в Грузию раза три ездил, а дальние планы укрепить суставы и сухожилия (в процессе) и заняться скалолазанием. И лазать например на там что я заскриндел.
>>2088169
Зачем?
Ты ебанутый?
это сраный корвет, т.е. посудина рангом чуть выше прогулочной весельной лодки. И на него впихнули аналог С-400 на 12 ракет. И тебе мало?
>Есть Хаски вместо Ясеня. Вопрос: будет ли Хаски одновременно и заменой Борею
Ясень - многоцелевые, борей - стратегические, овет на твой вопрос - нет.
Ну если с Фуркэ то да, а вот если нормальный П-Р как на 22350, то по-лучше С-300Ф.
Заявленная дальность ЗУРок в районе 120 км и высоте до 30 км, что лучше, чем у 55-й ЗУРки.
Насколько я помню, в свое время АПЛ 5 поколения описывали как модульную конструкцию, которая в зависимости от врезанных отсеков становится ПЛАТ, МЦАПЛ или РПКСН различного водоизмещения. Так что, возможно, эта "Хаски" заменит и Ясень, и Борей.
>>2088794
>По параметрам не дотягивает
Только в боезапасе уступает, дальность не хуже, канальность лучше.
>крейсера
Интересно, на Нахимов вместо сисек просто 6-канальные полотна, как у Пети, воткнут, или будет что-то новое.
>Если они знают эти частоты и отличат их от шума. А частоты могут и меняться, хоть десятки и сотни раз в секунду.
Быстрое преобразование Фурье на обе лопатки кладёт как ППРЧ, так и широкополосный сигнал. Ничего даже изобретать уже не нужно, гонка идёт только за битностью АЦП и вычислительной мощью БРЭО. Работающий радар принципиально невозможно скрыть от современных систем радиоразведки, а технологии LPI безнадёжно устарели ещё до своего массового внедрения.
Каждая ракета, по заявлениям, способна поднять большое число боеголовок общим весом до 10 тонн и обладает достаточным радиусом действия, чтобы перелететь и через Южный, и через Северный полюс. Вкупе с особыми возможностями самих боеголовок, «Сармат» может преодолеть американскую систему ПРО вместе со всеми американскими радарами сопровождения и спутниками, которые ориентированы в основном на ракеты, летящие с востока на запад и через Северный полюс.
http://agitpro.su/v-ssha-narekli-monstrom-novuyu-ballisticheskuyu-raketu-rossii/
>технологии LPI безнадёжно устарели ещё до своего массового внедрения
ну не надо так уж, да, это не такая йоба, как расписывают в мурзилках, но в современном конфликте, на фоне интенсивного сигнала от сторонних источников, которые в массе присутствуют в любой сколько либо населенной зоне, lpi вполне себе маскируется, пусть и сам испытывает некоторые сложности изза того же фона.
Тогда на ракеты, которые пытаются сбивать ракету, тоже поставят ракеты, которые должны сбивать ракеты, которые пытаются сбить ракеты, пытающиеся сбить ракету.
Р-36О с печки машет рукой молодежи.
Грунтованный.
> единственные в мире которые учат иностранцев
Нет. Белоруссиянцы тоже лезут со своей Беларусей.
Вот этот господин похоже знает, о чём говорит.
>>2089105
>Пиздуйте в отдельный электро-тред
Где найти этот "отдельный электро-тред"?
Об этом заявил сегодня в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заместитель главнокомандующего Военно-Морским Флотом по вооружению, вице- адмирал Виктор Бурсук, которого цитирует ТАСС.
«В дальнейшем предполагается целая серия этих подводных лодок (проект «Лада»), в том числе именно на этом проекте, я думаю, будет впервые внедрены технологии оснащения воздухонезависимых энергетических установок», - сказал он.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29799
Об этом сообщил в эфире радиостанции «РСН» начальник управления боевой подготовки ВМФ России Виктор Кочемазов, которого цитирует ТАСС. «Сейчас модернизация подводных лодок 971 проекта предусматривает установку на них этого ракетного комплекса», - сказал он.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29801
«С 2009 года атомная подводная лодка «Кузбасс» находилась на ремонте на заводе «Звезда». Многоцелевой подводный крейсер не только восстановил технические характеристики, но и был оснащен самой современной техникой. Теперь лодка готова к выходу в море для выполнения боевых и оперативно- тактических задач», - сообщает администрация Приморья, на которую ссылается ТАСС.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29797
В комментарии официального представителя МИДа Марии Захаровой, опубликованном на сайте ведомства, отмечается, что на 23-м году существования договора в США вдруг стали утверждать, что ДОН якобы выгоден только России, позволяя ей «получать внушительное количество информации о стратегически важной инфраструктуре США».
«Переход на цифровые технологии в Договоре, по мнению тех, кто озабочен этим вопросом в Вашингтоне, усугубит эту ситуацию, поскольку, дескать, русские, имея более совершенную камеру, смогут получать дополнительную информацию в период обработки цифровых данных, собранных в ходе наблюдательного полета», – говорится в комментарии российского МИДа.
Россия стала пионером среди государств – участников ДОН в переходе на использование цифровых камер. В 2013 году была сертифицирована первая платформа открытого неба на базе самолета Ан-30Б с российской цифровой камерой на борту, протокол о сертификации которой США долго не решались подписать. «А подписав, приложили максимум усилий, чтобы воспрепятствовать появлению нашей цифровой аппаратуры в небе над Америкой». Это привело к тому, что запланированный в 2015 году полет над территорией США на самолете Ан-30Б был сорван.
МИД РФ предупредил, что если намеченная на лето сертификация самолета Ту-154М Лк-1 по вине Вашингтона не состоится, это станет «серьезным ударом по жизнеспособности ДОН». Под словом «жизнеспособность» можно предположить намерение России закрыть свое небо для полетов американских наблюдателей.
http://nvo.ng.ru/nvoevents/2016-03-18/2_open.html
не договоры - сертификаты, конечно.
Про Ту-154М ЛК-1 который на фотографии.
Эти страхи опровергали люди, которые были более подробно информированы о происходящем в Сирии. Так, редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский на форуме сайта "Отвага" сообщил, что с танком все нормально: он прибыл на сирийский бронетанковый ремонтный завод, где ему поменяли динамическую защиту и оголовок прицелов.
И вот, наконец-то, фото танка-героя обнародовано. Судя по нему, машина получила минимальные повреждения, попадание противотанковой ракеты, в самом деле, пришлось в динамическую защиту и элементы комплекса "Штора". Никакого пожара, а тем более взрыва, о котором уже поспешили написать "информированные украинские источники", не было.
При этом надо учитывать, что атаке ПТУР подвергся Т-90 образца 1992 года, а на вооружении сирийцев имеются еще более совершенные и , соответственно, лучше защищенные Т-90А.
http://vestnik-rm.ru/news-4-15480.htm
Его в игилок из требушета отстрелили.
>на фоне интенсивного сигнала от сторонних источников, которые в массе присутствуют в любой сколько либо населенной зоне, lpi вполне себе маскируется, пусть и сам испытывает некоторые сложности изза того же фона.
Но когда речь идёт о доброй сотне километров дальности до цели, облучаемая цель даже в сложной помеховой обстановке выделит этот сигнал раньше, чем сам радар сможет уверенно детектировать свой собственный отражённый сигнал. Лишь бы оборудование позволяло, процессором Багет линейную алгебру особо не поковырять.
https://www.youtube.com/watch?v=c3ed2MMx8As
Говно какое-то.
Блядь, почему когда Россия в жопе по какой-то технологии, она не ссытся под себя и не вопит истошным ослом, а сосредотачивается и преодолевает. Пиздец, " не наблюдайте, лучше обоссыте".
И ещё раз напоминаем, что это возможная замена Дельфинам, а не конкурент Як-130.
Обратная стреловидность?
Какая красивая еба
Композитно.
Броню пропили? Где 20ти сантиметровые двери?
Запиливай свой самолет и ставь, хоть резиновый член или, что там тебе ближе по духу.
То бишь ДЗ выручила?
Что за Багира?
https://www.youtube.com/watch?v=2VUF9whYaqM
https://www.youtube.com/watch?v=q4wNEj01plQ
Unit cost: ~ $30,000
Такая-то ВТОРАЯ ЩИЩНЯ. Хорошо "Чистилище" отыгрывают.
Корректируемая Гидра! Святые небеса!
А ты думаешь, там броня на всю толщину была? Лол, он бы не взлетел. Дверь пустая внутри, а внутри относительно тонкие керамические пластины.
Тогда зачем нужны были толстые двери на старой модификации? Не обязательно броню на всю толщину, но может там разнесенка была, броневоздух.
это разные двери
задачи такие
>Advanced Precision Kill Weapon System
Не взлетит. Вот если бы аббревиатура складывалась в что-нить наподобие HARM или DEATH... А так не, недотянули пафоса, поколение Дискавери не схавает.
Дурацкий вопрос: какой смысл в этом? НАРы это НАРы, они накрывают площадь! А тут совершенно обратное.
Помню выкладывали контракт блохкид-мартин на поставки ждам комплектов, так так цены были сопоставимые с этими апквс, без учета чугуния, естественно.
Хелфайр мощнее точнее и дальнобойнее. А тут придётся входит в зону действия МЗА
А на Ми-28 изменили корпус?
Ведь >>2090637 нижняя часть двери продолжала обтекаемый корпус, а тут >>2090233 дверь прямая.
А обычный НАР не хуярит по той же пехоте? Вот только не говорит, что этот попадает. Какая там система наведения и какова точность не известно.
Учитывая, что он на б/ушном движке с выработанным ресурсом, икона лишней не будет.
Было бы охуенно, если бы они не были безнадежно устаревшими на момент закладки.
Это учебно-боевая версия (в единичном экземпляре).
У него проволочная мушка типа "конфорка" (лол) на носу еще.
1. После очереди 23 мм.
2. На заводе частично без обшивки.
3. Ми-28УБ
4. Ми-28Н
Вы посмотрите жалкий говноед критикует Квочура, лол.
Более жалкой картины сложно представить.
http://www.vz.ru/news/2016/3/21/800762.html
Прощай Пак Да! Форева! И не возвращайся никогда!
Лётчиков в дырочку по крайней мере не будет.
PAK DA is for Tu-95MS, faggot.
>>2091133
>>2091137
Двери стали тоньше на уб. Вернее нижняя часть двери. Почему? Уменьшали вес из-за дублирования управления?
Интересно почему так активно стали возрождать Ту-160, а ПАК ДА задвинули дальше по срокам?
Да какой там вес, посмотри на фотки, что я выше постил.
Там только общивка для аэродинамики.
Я предположу, что её убрали нахуй по причине улучшений условий отстрела двери, возможно эта конструкция мешала. Я это связываю с тем, что после крайней аварии милевцы дорабатывали конструкцию кресел и пытались повысить шансы на выживаемость лётчиков при аварии.
>>2091305
Потому что варианты:
а) изначальные оценки сроков были слишком оптимистичны
б) военные переработали требования и по новым требованиям работы больше (более сложные системы, нужен больший объём НИОКР и т.п.)
в) сдвиг программы по финансовым причинам, чтобы не торопиться с разроботкой, а потом развернуть нормальную серию после ГПВ-2025
Смешай варианты в тех долях, которые тебе по вкусу.
> аналог "Угрозы"
> Нет, это корректируемый НАР.
А что такое, по-твоему, "Угроза"?
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/ugroza/ugroza.shtml
Нехуево эта вертушка в себя металла приняла. Как только жива осталась, удивительно. Решето же.
Обшибся, это в Ираке.
вообще-то делает
Лол, эти животные не понимают, когда они позорятся?
Это чеёто на 35 секунде ебнули по стенду который чуть выше земли ?
Получается прикрутив к этой ракете ГСН мы получим Джавелин который быстрее маневреннее и дальнобойнее ?
Концерн воздушно-космической обороны (ВКО) "Алмаз-Антей" во втором квартале 2016 года в целях экономии сократит штат сотрудников, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на гендиректора концерна Яна Новикова.
Сокращения могут коснуться порядка 30% всех сотрудников концерна. Новиков пояснил, что в данный момент руководство "Алмаз-Антея" занимается проработкой ряда мероприятий, которые связаны с переходом на режим повышенного уровня экономии.
По отдельным направлениям, по его словам, в рамках реализации данной задачи "Алмаз-Антей" вынужден будет пользоваться непопулярными мерами.
Помимо увольнений в рамках жесткой экономии денежных средств концерн проработал и другие меры реализации своей концепции, о которых Новиков пообещал рассказать позже.
А что мешает по источникам тепла чуть выше земли наводиться?
Прикрутив матричную ГСН, увеличив калибр, массу, поменяв алгоритмы наведения, уже получится другой комплекс.
Концерн ВКО "Алмаз-Антей" планирует во втором квартале текущего года оптимизировать штат сотрудников в целях экономии, под сокращение могут попасть до 30% работников. Об этом сообщил гендиректор концерна Ян Новиков.
"Концерну как головной компании уже во втором квартале текущего года придется оптимизировать штатную численность своих работников. Планируемый объем сокращения штатной численности работников АО "Концерн ВКО "Алмаз- Антей" может составить до 30%", - сообщил Новиков журналистам.
Это разумно, называется оптимизация расходов.
Избавляются от балласта в виде всяких перекладывателей бумажек и менеджеров по дверной ручке, больше денег пойдёт в фонд заработной платы разработчикам.
>Задачи нашел уже?
Как будешь атаковать цель не выделяющую достаточно тепла для наведения, или просто с такого ракурса что ГСН это тепло не увидит?
>Тем более.
Как минимум достойная тандемная БЧ будет занимать больше объёма и весить поболее 1,5 кг.
Вообще-то становятся ибо:
Отличительной особенностью РСЗО "Смерч" является наличие системы автономной коррекции траектории полета.
http://www.splav.org/ru/arms/smerch/index.asp
А кто там? Руководство и бухгалтера всякие? Так-то они недавно 2 завода открыли, а тут у них финансовые трудности возникли.
>>2092751
А госзаказ-то они не сорвут? 30% - не хуй собачий.
>>2092794
> Избавляются от балласта в виде всяких перекладывателей бумажек и менеджеров по дверной ручке
Ага, щаззз. Менеджеры по дверной ручке и перекладыватели бумажек, обычно, родня руководства или их друзей. Хуй их уволят. Скорее избавятся от работяг или инженеров.
>Чта эта?
Не знаю как на "Вербе", но на "Стреле"
>Благодаря вращению и специальной форме прозрачного окна дисков происходит круговое сканирование положения цели (и ЛТЦ) в пределах поля зрения ОГС...
Т.е. должно быть что-то раскручивающие ракету.
>>2092992
>УПРАВЛЯЕМЫЙ (КОРРЕКТИРУЕМЫЙ) СНАРЯД
>арт. снаряд (мина) с системой управления для стрельбы из обычных арт. орудий соответств. калибра.
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=10716@morfDictionary
Точка тоже имеет ИНС. Она неуправляемая, лол?
Алсо это не ты тот кретин который топил за то что точка крылатая ракета а не баллистическая?
Похоже его понятие об управляемости ограничено впечатлениями о стрельбе из ПТРК в батле
СамоФикс:
Цитата была из
>Техническая подготовка командира взвода ПЗРК 9К38 «Игла»
но и на "Стреле-2"
>Выбрасывающий двигатель разгоняет ракету до скорости 28 м/с, одновременно раскручивая её вокруг продольной оси.
>Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемёллер заявила, что Россия нарушает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) не из-за разработки Россией комплекса «Калибр».
>По ее словам, США считают, что Россия создала «крылатую ракету наземного базирования», которую «испытала на промежуточных дальностях». «Так что это — не "Калибр"»
Ну что-же, что-же это за ракета то такая?!
Я предлагаю нашему МО тролить янки до конца. Позиция ведь беспроигрышная, так как у блохастых нет главного - конкретных доказательств того, что Р-500 способна лететь на дистанции более 500 км. (хотя конечно все понимают, что она может). Им очень нравиться рассказывать другим охуительные истории, типа истории о "ПРО не направленном против РФ", но почему-то слушать подобные истории от РФ им нравиться значительно меньше. Ну вот пусть привыкают помаленьку.
Тут речь о вращении зеркал или ГСН скорее всего. Хотя и сама ракета тоже вращается. У стингера также.
>This kind of reticle design was improved upon in Stinger Basic, which used a technique called conical scanning developed by General Dynamics. In this type of seeker, the reticle was fixed in place and the spot image picked up by the IR detectors was scanned in a circle by spinning mirrors. If the target was on the optical axis the circle would be centered on the reticle; if it was off-axis, the circle would be off the reticle center. The on-center pattern produced a symmetrical square wave signal because the amount of time spent on the reticle’s transparent vanes was the same as that on the opaque vanes. If the circle was off-center there was varying time spent on the two types of vanes, producing a modulation of the frequency of the signal. Unlike the sort of spinning reticle used by Redeye, errors do not increase as the deviation from true alignment decreases.
Сухопутного Калибра нет, насколько я помню. Р-500 есть. Видимо, янки именно по нее говорят, ну оно и понятно - конструктивно она родственна Калибру, и нет ничего, что мешало бы ей лететь на 2500км.
>...Видимо, янки именно по нее говорят
Спасибо КЭП.
>...и нет ничего, что мешало бы ей лететь на 2500км.
Да ясен хер, вот только никаких документальных доказательств этому нет, лол.
А что, на Варшавянки уже ВНЭУ завезли?
>вот только никаких документальных доказательств этому нет
Им нужны доказательства того что это не так иначе это так.
Когда мы просим предоставить нам доказательства что их марк 41 не могут стрелять томагавками из европы - они почему-то обижаются и волнуются когда мы хотим полетать над их территорией с цифровыми средствами контроля.
>Им нужны доказательства того что это не так иначе это так.
Именно.
Пруфы отсутствия.
Так что МО можно смело продолжать тролить блохастых и слать их нахуй.
Ибо юридически уличить РФ в нарушении договора сейчас не представляется возможным.
Хотя по факту все всем конечно понятно.
Не говоря уж о военных специалистах.
Как и в случае с ПРО, к слову.
>Ага, щаззз. Менеджеры по дверной ручке и перекладыватели бумажек, обычно, родня руководства или их друзей. Хуй их уволят. Скорее избавятся от работяг или инженеров.
Это ты так сказал ? Если там с совка никого не увольняли то там чисто оптимизация и компьютеризация должа оставить без работы 50-70% офисных крыс.
Оборонка у нас консервативная там давно жаловались на советскую еще структуру и маленькие зарплаты.
а почему Россия вообще обязана соблюдать эти бумажки после того как США в одностороннем порядке вышли из договора о ПРО
Исключительно политические причины. Видимость приличия надо соблюдать. Иначе - моментальная эскалация по принципу "А я тогда красный флаг с колокольни сниму!" Мы официально выходим из договора -> Штаты обижаются на наш Калибр и утыкивают всякие Польши своими БРСД -> мы в ответ тоже резко наращиваем группировку по границам, а уж Калининград с Крымом просто ломятся от установок -> мир опять на пороховой бочке, отношения у нас соседями порушены (трудно договариваться на равных с соседом, который видит тысячи боеголовок, смотрящих на него), плюс США под предлогом защиты от реальной угрозы уничтожения снова получают согласных на все сателлитов. Оно надо?
>отношения у нас соседями порушены
>снова получают согласных на все сателлитов
И к другим новостям. Вода. Все еще мокрая.
После появления около наших границ ПРО надо было сразу же выходить из всех договоров, чтобы освежить голову пендосам. Нет у нас такого же мощного аргумента пока, кроме шестого статуса, но о нем официально пока не объявляли.
А почему ты постишь эту мульку без линка?
А потому что притащил ты её с параши.
Которая в свою очередь притащила её с жидовского ньюсру,
Которое в свою очередь ссылается на Интерфакс, но там такой новости нет.
мАсковский уёбок, хоть пару недель поработай, а потом кукарекай. Компьютеризация у него, крыс увольняют... угу блеать, крыс. Крыс только на работу и принимают, и как раз в круизис это модно, увольняют только тех кто работает, что бы на тех кто остался свалить побольше работы и поменьше платить, вот это блять, оптимизация расходов по-русски. Сколько, сцуко, раз я это видел и испытывал на своей шкуре - не посчитать.
> Крыс только на работу и принимают, и как раз в круизис это модно, увольняют только тех кто работает
А деньги-то откуда берутся в результате?
http://tass.ru/armiya-i-opk/2778301
ТАСС подойдет?
>>2093520
>увольняют только тех кто работает, что бы на тех кто остался свалить побольше работы и поменьше платить, вот это блять, оптимизация расходов по-русски.
Все так.
"Алмаз-Антей": в России проводят испытания новейших систем ВКО и ПРО
"Сегодня есть целый ряд проектов, которые реализует концерн. Проводятся определенные виды испытаний совершенно новых поколений техники. Создаются противоракетные системы нового поколения, которые ориентированы в первую очередь на практически полностью автоматический режим работы", - сказал Созинов, выступая во вторник на торжествах, посвященных памяти выдающегося советского и российского ученого в области радиолокации и автоматических систем управления Вениамина Ефремова.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/2795417
Во-первых, Стрела раскручивалась без дополнительных двигателей в носовой части, а во-вторых на видео ясно заметны несколько вспышек пламени с разных сторон. Если это не поперечные двигатели - то я просто х.з. что это. Я-то думал, что в ракете Вербы только ГСН поменяли, но в Игле такой хуйни не было. Это даже не двигатели склонения, как у Тора - старт-то не вертикальный. Походу, Верба может в СВЕРХМАНЕВРЕННОСТЬ. Двигатели поперечного управления используются на некоторых "взрослых" ЗУРках, типа Астер-15/30, ERINT, 9М96Е2, главным образом для обеспечения прямого попадания по ракетам противника, но вот на ракетах ПЗРК, насколько я знаю, это впервые.
Потому что сохранение договора о запрещении РСМД более выгодно России, нежели США.
для детей это загадка. Они не понимают что когда идут сокращения инженерный персонал хуй кто когда сократит. оптимизация и сокращения всегда и в первую очередь касается не производственного персонала. Работяг да сократят, если можно работать не в 3 смены а в 2, не в 4 бригады а в 3.
А сократиш тех, кто дает тебе продукт - как будешь что-то делать зина? что секретарша с-500 насосет?
А задачи какие? Нахуй нужна сверхманевренность при стрельбе по вертолетам и БПЛА?
А если бы Аляску не продали, то был бы.
Для самолетов вряд ли хватит скорости и дальности. А для КР сверхманевренность не нужна.
>Стрела раскручивалась без дополнительных двигателей в носовой части
- Да, я это и написал.
>ясно заметны несколько вспышек пламени с разных сторон.
- это как раз, совершенно нормально для дополнительных двигателей для раскрутки и ИМХО это наиболее вероятная версия, впрочем с гипотезой о
>поперечные двигатели
- спорить пока не буду.
Контейнерный же
> Чта эта? Ракета Вербы разве оснащена двигателями поперечного управления? Ну нихуя себе.
Поди пиропатронаами отстреливает всю хуйню, которая держит ракету в трубе. На газодинамические таблеточки не похоже.
На видео видно что после того как ЗУР ушла на курс, сверху валятся какие-то детали.
Хотя она и на марше пару раз этой хуйнёй чихнула.
>а почему Россия вообще обязана соблюдать эти бумажки после того как США в одностороннем порядке вышли из договора о ПРО
Ну РФ же не вышла (пока) из ДРСМД.
Кроме того данный договор выгоден РФ.
Да, пока у США нет БР/КР М/СД, но если РФ официально выйдет из договора и проведет испытания Р-500 на ее реальную дальность, то в США с вероятностью близкой к 100% начнутся разработки оных БР/КР (или в виде нового подвижного грунтового комплекса малой/средней дальности с КР/БР, или в виде засовывания новых модификаций "сухопутных" Топоров в наземные пусковые Мk-41 - как минимум).
Тут фишка то в чем - мы всем этим хозяйством да, сможем угрожать Европке, но не США.
При этом США, разместив все это наступательное ракетное хозяйство на территориях своих восточноевропейских колоний (пусть и лет через 5-10) сможет угрожать непосредственно РФ, при этом подставляя под ответный удар лишь восточноевропейские бантустаны - на которые руководству США абсолютно пох.
Так что вопрос не простой, на самом деле.
Да, ладно, бро, не капитань, тут с времён карибского кризиса нихуя не поменялось, за исключением того, что сейчас нельзя завести калибров на Кубу, ну и сандалями по трибуне стучать не культурно (во второй раз).
Именно, там зеркало вращается, 120 оборотов в минуту кажется.
Маня, если разные работодатели раз за разом выкидывают тебя к хуям на мороз при первых трудностях, совершенно очевидно, что проблема не в них.
> 9К333 позволяет поражать воздушные цели на дальности свыше 6 км и на высоте больше 4 км.
> Максимальная скорость поражаемых целей на встречных курсах, м/с: 400
> Максимальная скорость поражаемых целей на догонных курсах, м/с: 320
> не хватит
https://www.youtube.com/watch?v=3kCu94Dbo4U
https://www.youtube.com/watch?v=LbE2eDkN60Q
https://www.youtube.com/watch?v=G4GJMEglaoo
https://www.youtube.com/watch?v=UbpZHvsVOUE
https://www.youtube.com/watch?v=aEBdeNjR-Wk
Угадаешь с одного раза?
>В четверг, 24 марта 2016 года, в 12.42 мск боевым расчетом Космических войск успешно осуществлен пуск ракеты-носителя среднего класса "Союз-2.1а" со спутником в интересах Минобороны РФ
>РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160324/1396045487.html
Говорят
>Барс-М http://mapgroup.com.ua/kosmicheskie-apparaty/27-rossiya/1202-bars-m
- запустили, поменьше/послабее "Персоны", но тоже хорошо.
Второй Барс-М.
Отлично.
Теперь у РФ на орбите две тяжелые Персоны, три тяжелых Ресурса-П, два средних Барса-М и "старичок" Ресурс-ДК вроде ещё трепыхается.
Можно говорить о достижении паритета в области оптической разведки с США.
Это тем более примечательно, что ещё 10 лет назад возможности РФ в этой области были близкими к нулю.
теперь бы ещё космическую компоненту РТР подтянуть
Почему всего 7.62? Это та автономная еба? У нее же неплохая оптика, почему хотябы не 30мм, агс там?
упорот?
По делу то есть чего сказать, визгливый клоун?
стабилизацию пушки то завезли?
Это не стена, эта фанера. Которую он проткнул стволом и дальше с ней поехал, лол. Потом пришлось её руками снимать поди.
Кстати, был удивлен, что ствол назад не отвели при преодолении. Или у него тогда не будет обзора вперед?
И что?
Фанера и картон для сохранности ПТУРов особой угрозы не представляют, это да.
И полиэтилен наверное тоже.
Да, интересно. Ну если бы надо было, то отвели бы наверное, но фанерки не побоялись. Да там и без обзора жать "ехай вперёд" ума не надо. Преодолели бы, а потом обратно башню повернули.
Но всё-таки смотрю я на 1:28, и кажется мне, что триплекс на ВЛД там завезли всё-таки. Наверное всё-таки и так и так смотреть может.
>фанера
Да, но я скриншотом хотел показать, что навесное вооружение в пределах габаритов корпуса (если башня "правильно" повернута). И вообще таранить стенки в полтора-кирпича - не основная задача такой теле-танкетки.
Скорее уж РШГ-1 или РМГ.
Ну что, вангуем? Будут на параде или нет?
Хуевый из срочника дух машины лол
Пелевин в треде, все в Уран.
Проиграл с тебя.
Да не, точно больше.
Это копия, сохраненная 18 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.