Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
115 Кб, 1200x674
1699 Кб, 3200x2182
6592 Кб, 4000x3000
248 Кб, 1417x760
В связи с насущным, тред о ЧФ ВМФ РФ.
Состояние, готовность, обновление, тяжелое украинское наследство.
Надводный и подводный состав, авиация, береговые войска, МТО, РЭБ, РТВ и прочее.
Обсуждаем готовность.
Состояние, готовность, обновление, тяжелое украинское наследство.
Надводный и подводный состав, авиация, береговые войска, МТО, РЭБ, РТВ и прочее.
Обсуждаем готовность.
>>1861439 (OP)
На Дюгонях полный комплект БТР-ов, на ТАКРе работают два котла, в шахтах хватает мазута. Нет необходимости обслуживать говномистрали.
На Дюгонях полный комплект БТР-ов, на ТАКРе работают два котла, в шахтах хватает мазута. Нет необходимости обслуживать говномистрали.
Ответы>>1861519
269 Кб, 1059x621
Почти самая северная точка Турции, Синоп, TUSLOG, база снабжения ВВС США.
Емкости с мазутой расположены между хозблоками и жилыми блоками. Впрочем 85 процента персонала - местные.
Емкости с мазутой расположены между хозблоками и жилыми блоками. Впрочем 85 процента персонала - местные.
>>1861439 (OP)
Если ты о противостоянии ЧФ РФ и турецкого флота, то российскому флоту пизда. Его затопят сами русские, чтобы враг к Крыму не подплыл (традиция, ага)
Если ты о противостоянии ЧФ РФ и турецкого флота, то российскому флоту пизда. Его затопят сами русские, чтобы враг к Крыму не подплыл (традиция, ага)
>>1861495
Корабли, внезапно, сами себя по несколько месяцев электричеством обеспечивают. И поделиться могут.
Корабли, внезапно, сами себя по несколько месяцев электричеством обеспечивают. И поделиться могут.
>>1862662
Синопское морское сражение. А то, о чём ты прокукарекал было уже потом, без участия турецкого флота вовсе, ибо нечему было участвовать.
Синопское морское сражение. А то, о чём ты прокукарекал было уже потом, без участия турецкого флота вовсе, ибо нечему было участвовать.
>>1861495
А еще они питают своими реакторами город, потому что киборги взорвали ЛЭП, и теперь их можно брать голыми руками! Пора поквитаться с Хуйлом! Уиииии!
>>1862662
>>1862679
Хорошо завизжал, Таран, заслужил миску помоев.
А еще они питают своими реакторами город, потому что киборги взорвали ЛЭП, и теперь их можно брать голыми руками! Пора поквитаться с Хуйлом! Уиииии!
>>1862662
>>1862679
Хорошо завизжал, Таран, заслужил миску помоев.
Ответы>>2065036
>>1863461
Очень неплохо всё.
http://turkishnavy.net/submarines/atilay-class-209-type-1200/
http://turkishnavy.net/submarines/preveze-class-209-type-1400/
http://turkishnavy.net/submarines/gur-class-mod-209-type-1400/
Тайгерфиш конечно не Б-г весть какая торпеда для обслуживания всякой надводной мелочи, она скорее для скрытного выпила ревущих коров задумывалась, но сабгарпуны для Суетливого и Co за глаза.
Ну и мины конечно, по-хорошему из северной бухты корыта и выйти не должны будут.
Очень неплохо всё.
http://turkishnavy.net/submarines/atilay-class-209-type-1200/
http://turkishnavy.net/submarines/preveze-class-209-type-1400/
http://turkishnavy.net/submarines/gur-class-mod-209-type-1400/
Тайгерфиш конечно не Б-г весть какая торпеда для обслуживания всякой надводной мелочи, она скорее для скрытного выпила ревущих коров задумывалась, но сабгарпуны для Суетливого и Co за глаза.
Ну и мины конечно, по-хорошему из северной бухты корыта и выйти не должны будут.
Ответы>>1863675
>>1861439 (OP)
Су-30СМ сколько в Крым поставят? Эскадрилью или больше?
Су-30СМ сколько в Крым поставят? Эскадрилью или больше?
Ответы>>1866215
>>1864134
Свинья все не может потушиться.
Свинья все не может потушиться.
188 Кб, 1280x853
>>1864627
В этом году в МА ВМФ Су-30СМ - 8 ед (два звена).
Все они уже там.
В следующем году озвучены планы по поставке ещё 16 ед.
Т.е. доведут общее число до 24 ед.
Это по "линии" МА ВМФ.
В этом году в МА ВМФ Су-30СМ - 8 ед (два звена).
Все они уже там.
В следующем году озвучены планы по поставке ещё 16 ед.
Т.е. доведут общее число до 24 ед.
Это по "линии" МА ВМФ.
>>1861439 (OP)
Состояние москвы на уровне плесени под раковиной, пара батонов может выйдет, торпеды все, рэб все, как разве что ПВО сможет отработать и то на 30-40% от максимума.
Состояние москвы на уровне плесени под раковиной, пара батонов может выйдет, торпеды все, рэб все, как разве что ПВО сможет отработать и то на 30-40% от максимума.
Ответы>>1866360
>>1866386
Хотя да, что это я.
Хотя да, что это я.
>>1862679
Лол.
Лол.
БТВ, напомните что там из вменяемого от протоукров осталось, днищевую подлодку не предлагать.
Ответы>>1866509
Ответы>>1866533
>>1866509
Всегда улыбало наличие большого десантного корабля у страны типа украины, вот уж точно нет задач.
Всегда улыбало наличие большого десантного корабля у страны типа украины, вот уж точно нет задач.
Ответы>>1866551
>>1866533
БДК это в нынешних условиях скорее сильно вооруженный войсковой транспорт. Хорошо подходит для страны торгующей вооружением, чтобы это вооружение доставлять в безопасности. А хохлы вооружением торговали.
БДК это в нынешних условиях скорее сильно вооруженный войсковой транспорт. Хорошо подходит для страны торгующей вооружением, чтобы это вооружение доставлять в безопасности. А хохлы вооружением торговали.
>>1866644
Свыня делает заход за заходом, но каждый раз получает струю мочи в пятак.
Свыня делает заход за заходом, но каждый раз получает струю мочи в пятак.
>>1861439 (OP)
Помню, какое-то интервью Жириновского году в 2005. Где-то у хохлов даже, у Шустера вроде. В общем, Вольфыч там утверждал, что русский флот никогда не уйдет из Крыма, по поводу чего над ним там всем залом открыто потешались: мол увидим в 2017, окда, да и вообще у вас там две ржавые лохани, чего паритесь? Даже интересно, как у Жирика там не порвало все на свете.
Не знаю, к чему я это вспомнил.
Помню, какое-то интервью Жириновского году в 2005. Где-то у хохлов даже, у Шустера вроде. В общем, Вольфыч там утверждал, что русский флот никогда не уйдет из Крыма, по поводу чего над ним там всем залом открыто потешались: мол увидим в 2017, окда, да и вообще у вас там две ржавые лохани, чего паритесь? Даже интересно, как у Жирика там не порвало все на свете.
Не знаю, к чему я это вспомнил.
В принципе по кораблям расклад для ЧФ РФ на середину следующего года будет следующим:
Ударные:
- 11356 (8 Калибров/Ониксов в залпе, Штиль-1) - 3 шт. (было-бы 4 или 5, но парнокопытные небратья...)
- 21361 (8 Калибров/Ониксов в залпе) - 3 шт.
- 1164 (16 Вулканов/Базальтов в залпе, Форт) - 1 шт. (или Москва или модернизированный Устинов)
- 1239 (8 Москитов в залпе, Оса-М) - 2 шт.
- ракетные катера (Москиты, Термиты) - 7 шт.
- ДЭПЛ 636 (4 Калибра, торпеды) - 4 шт. (6 шт к концу 2016 года).
- ДЭПЛ 877 (торпеды) - 1 шт. (к середине 2016 года выходит из среднего ремонта).
- возможна переброска на ЧФ двух 11540 с ДКБФ (8 Х-35, ЗРК Кинжал) - 2 шт. (на ДКБФ им особо делать нехуя, после поступления туда четырех 20385, а на ЧФ пригодятся - с их хорошей дальностью/мореходностью и с прицелом на средиземноморье (завершение среднего ремонта с модернизацией по "Настойчивому" - 4 кв 2015 года - 1 кв 2016 года, по ходу среднего ремонта и модернизации РЭВ подтянут до уровня "Ярослава Мудрого" + поставят наконец Х-35).
С ударниками все.
Остальные устаревший хлам имеющий скорее музейное, чем боевое значение (включая памятники подводнолодочного строения в лице 641/641Б)
+ не стоит забывать Каспийской флотилии, которая является стратегическим резервом КЧФ, и может быть в течении 7-10 дней переброшена на Черное море по ВВП (это еще + 3 шт 21361 и 2 шт 11661) 32 Калибра и 8 Х-35 в залпе.
БДК:
- 1171 - 3шт. (старые но ходовые, регулярно проходят ремонты/ВТГ - сейчас бегают в "Сирийском экспрессе")
- 775 - 3шт. (тоже уже не юноши, хотя и моложе 1171-х, тоже ходовые, регулярно проходят ремонты/ВТГ - сейчас бегают в "Сирийском экспрессе")
- всякая десантная мелочь типа Серн/Акул
Противолодочники:
- 1124М - 6 шт. весьма годные кораблики, хоть и уже довольно возрастные (регулярно проходят ремонты/ВТГ).
- Тральщики - все "советских" проектов, но часть выпуска 00-х годов, с модернизированным составом оборудования (в частности два МТ 266го проекта).
- Противодиверсионные катера - все новые 21980
- Спасательные/водолазные катера - все новые 23040
- Спасательные суда - древнее советское и Российско-имперское (я нихуя не шучу!) гавно
- Разведовательные корабли - все "советских" проектов, часть была модернизирована в 00е, ходовые.
- танкеры/суда обеспечения/госпитальные суда - в основном советское старье, частью не ходовое.
- буксиры - в основном новые 90600
Вот как-то так, если вкратце.
Суда ПС ФСБ РФ не считал, по понятным причинам.
Ударные:
- 11356 (8 Калибров/Ониксов в залпе, Штиль-1) - 3 шт. (было-бы 4 или 5, но парнокопытные небратья...)
- 21361 (8 Калибров/Ониксов в залпе) - 3 шт.
- 1164 (16 Вулканов/Базальтов в залпе, Форт) - 1 шт. (или Москва или модернизированный Устинов)
- 1239 (8 Москитов в залпе, Оса-М) - 2 шт.
- ракетные катера (Москиты, Термиты) - 7 шт.
- ДЭПЛ 636 (4 Калибра, торпеды) - 4 шт. (6 шт к концу 2016 года).
- ДЭПЛ 877 (торпеды) - 1 шт. (к середине 2016 года выходит из среднего ремонта).
- возможна переброска на ЧФ двух 11540 с ДКБФ (8 Х-35, ЗРК Кинжал) - 2 шт. (на ДКБФ им особо делать нехуя, после поступления туда четырех 20385, а на ЧФ пригодятся - с их хорошей дальностью/мореходностью и с прицелом на средиземноморье (завершение среднего ремонта с модернизацией по "Настойчивому" - 4 кв 2015 года - 1 кв 2016 года, по ходу среднего ремонта и модернизации РЭВ подтянут до уровня "Ярослава Мудрого" + поставят наконец Х-35).
С ударниками все.
Остальные устаревший хлам имеющий скорее музейное, чем боевое значение (включая памятники подводнолодочного строения в лице 641/641Б)
+ не стоит забывать Каспийской флотилии, которая является стратегическим резервом КЧФ, и может быть в течении 7-10 дней переброшена на Черное море по ВВП (это еще + 3 шт 21361 и 2 шт 11661) 32 Калибра и 8 Х-35 в залпе.
БДК:
- 1171 - 3шт. (старые но ходовые, регулярно проходят ремонты/ВТГ - сейчас бегают в "Сирийском экспрессе")
- 775 - 3шт. (тоже уже не юноши, хотя и моложе 1171-х, тоже ходовые, регулярно проходят ремонты/ВТГ - сейчас бегают в "Сирийском экспрессе")
- всякая десантная мелочь типа Серн/Акул
Противолодочники:
- 1124М - 6 шт. весьма годные кораблики, хоть и уже довольно возрастные (регулярно проходят ремонты/ВТГ).
- Тральщики - все "советских" проектов, но часть выпуска 00-х годов, с модернизированным составом оборудования (в частности два МТ 266го проекта).
- Противодиверсионные катера - все новые 21980
- Спасательные/водолазные катера - все новые 23040
- Спасательные суда - древнее советское и Российско-имперское (я нихуя не шучу!) гавно
- Разведовательные корабли - все "советских" проектов, часть была модернизирована в 00е, ходовые.
- танкеры/суда обеспечения/госпитальные суда - в основном советское старье, частью не ходовое.
- буксиры - в основном новые 90600
Вот как-то так, если вкратце.
Суда ПС ФСБ РФ не считал, по понятным причинам.
В принципе по кораблям расклад для ЧФ РФ на середину следующего года будет следующим:
Ударные:
- 11356 (8 Калибров/Ониксов в залпе, Штиль-1) - 3 шт. (было-бы 4 или 5, но парнокопытные небратья...)
- 21361 (8 Калибров/Ониксов в залпе) - 3 шт.
- 1164 (16 Вулканов/Базальтов в залпе, Форт) - 1 шт. (или Москва или модернизированный Устинов)
- 1239 (8 Москитов в залпе, Оса-М) - 2 шт.
- ракетные катера (Москиты, Термиты) - 7 шт.
- ДЭПЛ 636 (4 Калибра, торпеды) - 4 шт. (6 шт к концу 2016 года).
- ДЭПЛ 877 (торпеды) - 1 шт. (к середине 2016 года выходит из среднего ремонта).
- возможна переброска на ЧФ двух 11540 с ДКБФ (8 Х-35, ЗРК Кинжал) - 2 шт. (на ДКБФ им особо делать нехуя, после поступления туда четырех 20385, а на ЧФ пригодятся - с их хорошей дальностью/мореходностью и с прицелом на средиземноморье (завершение среднего ремонта с модернизацией по "Настойчивому" - 4 кв 2015 года - 1 кв 2016 года, по ходу среднего ремонта и модернизации РЭВ подтянут до уровня "Ярослава Мудрого" + поставят наконец Х-35).
С ударниками все.
Остальные устаревший хлам имеющий скорее музейное, чем боевое значение (включая памятники подводнолодочного строения в лице 641/641Б)
+ не стоит забывать Каспийской флотилии, которая является стратегическим резервом КЧФ, и может быть в течении 7-10 дней переброшена на Черное море по ВВП (это еще + 3 шт 21361 и 2 шт 11661) 32 Калибра и 8 Х-35 в залпе.
БДК:
- 1171 - 3шт. (старые но ходовые, регулярно проходят ремонты/ВТГ - сейчас бегают в "Сирийском экспрессе")
- 775 - 3шт. (тоже уже не юноши, хотя и моложе 1171-х, тоже ходовые, регулярно проходят ремонты/ВТГ - сейчас бегают в "Сирийском экспрессе")
- всякая десантная мелочь типа Серн/Акул
Противолодочники:
- 1124М - 6 шт. весьма годные кораблики, хоть и уже довольно возрастные (регулярно проходят ремонты/ВТГ).
- Тральщики - все "советских" проектов, но часть выпуска 00-х годов, с модернизированным составом оборудования (в частности два МТ 266го проекта).
- Противодиверсионные катера - все новые 21980
- Спасательные/водолазные катера - все новые 23040
- Спасательные суда - древнее советское и Российско-имперское (я нихуя не шучу!) гавно
- Разведовательные корабли - все "советских" проектов, часть была модернизирована в 00е, ходовые.
- танкеры/суда обеспечения/госпитальные суда - в основном советское старье, частью не ходовое.
- буксиры - в основном новые 90600
Вот как-то так, если вкратце.
Суда ПС ФСБ РФ не считал, по понятным причинам.
Ударные:
- 11356 (8 Калибров/Ониксов в залпе, Штиль-1) - 3 шт. (было-бы 4 или 5, но парнокопытные небратья...)
- 21361 (8 Калибров/Ониксов в залпе) - 3 шт.
- 1164 (16 Вулканов/Базальтов в залпе, Форт) - 1 шт. (или Москва или модернизированный Устинов)
- 1239 (8 Москитов в залпе, Оса-М) - 2 шт.
- ракетные катера (Москиты, Термиты) - 7 шт.
- ДЭПЛ 636 (4 Калибра, торпеды) - 4 шт. (6 шт к концу 2016 года).
- ДЭПЛ 877 (торпеды) - 1 шт. (к середине 2016 года выходит из среднего ремонта).
- возможна переброска на ЧФ двух 11540 с ДКБФ (8 Х-35, ЗРК Кинжал) - 2 шт. (на ДКБФ им особо делать нехуя, после поступления туда четырех 20385, а на ЧФ пригодятся - с их хорошей дальностью/мореходностью и с прицелом на средиземноморье (завершение среднего ремонта с модернизацией по "Настойчивому" - 4 кв 2015 года - 1 кв 2016 года, по ходу среднего ремонта и модернизации РЭВ подтянут до уровня "Ярослава Мудрого" + поставят наконец Х-35).
С ударниками все.
Остальные устаревший хлам имеющий скорее музейное, чем боевое значение (включая памятники подводнолодочного строения в лице 641/641Б)
+ не стоит забывать Каспийской флотилии, которая является стратегическим резервом КЧФ, и может быть в течении 7-10 дней переброшена на Черное море по ВВП (это еще + 3 шт 21361 и 2 шт 11661) 32 Калибра и 8 Х-35 в залпе.
БДК:
- 1171 - 3шт. (старые но ходовые, регулярно проходят ремонты/ВТГ - сейчас бегают в "Сирийском экспрессе")
- 775 - 3шт. (тоже уже не юноши, хотя и моложе 1171-х, тоже ходовые, регулярно проходят ремонты/ВТГ - сейчас бегают в "Сирийском экспрессе")
- всякая десантная мелочь типа Серн/Акул
Противолодочники:
- 1124М - 6 шт. весьма годные кораблики, хоть и уже довольно возрастные (регулярно проходят ремонты/ВТГ).
- Тральщики - все "советских" проектов, но часть выпуска 00-х годов, с модернизированным составом оборудования (в частности два МТ 266го проекта).
- Противодиверсионные катера - все новые 21980
- Спасательные/водолазные катера - все новые 23040
- Спасательные суда - древнее советское и Российско-имперское (я нихуя не шучу!) гавно
- Разведовательные корабли - все "советских" проектов, часть была модернизирована в 00е, ходовые.
- танкеры/суда обеспечения/госпитальные суда - в основном советское старье, частью не ходовое.
- буксиры - в основном новые 90600
Вот как-то так, если вкратце.
Суда ПС ФСБ РФ не считал, по понятным причинам.
>>1866215
Неплохо.
Неплохо.
>>1867982
>Да иди ты нахуй, мудак,
Убедительно.
>предателей теперь в жопу целовать что ли?
Каких именно?
Которые отобрали полуостров у страны, взятой ими под защиту в обмен на отказ от ЯО?
Тех, ради которых жители одного солнечного острова встряли в суровую экономическую блокаду?
Каких-то предателей, которые так и не обеспечили помощь зенитно-ракетными комплексами своему братскому, по суперэтносу, народу, в результате чего их страна была захвачена и поделена?
Или тех, которые всё хотели помочь, но так толком и не помогли паре их приграничных территорий, очень хотевших войти в их состав и воевавших за это?
Я бы на твоём месте постеснялся о предательстве говорить.
Ответы>>1868041
>>1868009
Эта страна не могла обеспечивать интересы и охрану этого полуострова, который носит стратегическое значение.
Шарий, потом в -> /po/
Эм?
Очевидно, что это рычаг давления на 404.
А теперь в -> /po/
>Которые отобрали полуостров у страны, взятой ими под защиту в обмен на отказ от ЯО?
Эта страна не могла обеспечивать интересы и охрану этого полуострова, который носит стратегическое значение.
>встряли в суровую
Шарий, потом в -> /po/
>так и не обеспечили помощь зенитно-ракетными комплексами
Эм?
>Или тех, которые всё хотели помочь, но так толком и не помогли паре их приграничных территорий
Очевидно, что это рычаг давления на 404.
А теперь в -> /po/
466 Кб, 2272x1704
>>1867736
Будто то что с москитами и термитами не устаревшее.
>Остальные устаревший хлам имеющий скорее музейное, чем боевое значение
Будто то что с москитами и термитами не устаревшее.
>>1868672
В условиях глобального конфликта соснут все.
В условиях регионального - аналогов у ЧФ нет, на этом ТВД даже отдаленно.
В условиях глобального конфликта соснут все.
В условиях регионального - аналогов у ЧФ нет, на этом ТВД даже отдаленно.
Ответы>>1868865
93 Кб, 1024x681
>>1866215
Многое будет зависеть от сроков переобучения пилотов. Как сообщалось летный состав в настоящее время переучивается в Ейске. А это тоже время.
>озвучены планы по поставке ещё 16 ед
Многое будет зависеть от сроков переобучения пилотов. Как сообщалось летный состав в настоящее время переучивается в Ейске. А это тоже время.
>>1868765
Они же с Су-24 переучиваются? Вообще в Крыму у нас единственное место было где еще оставались носороги? Их только в августе этого года списали.
Они же с Су-24 переучиваются? Вообще в Крыму у нас единственное место было где еще оставались носороги? Их только в августе этого года списали.
Ответы>>1868817
>>1868771
Надо полагать, а так как это машины весьма разных классов и многие пилоты вообще не сидели на 27\30, то это займет определенное время.
>Они же с Су-24 переучиваются?
Надо полагать, а так как это машины весьма разных классов и многие пилоты вообще не сидели на 27\30, то это займет определенное время.
>>1868865
Немецко-французское гауно с грапунами, вот и весь флот. И десяток ветролетов в качестве морской авиации.
Средства радиотехнических войск - ВВС США, связь, РЭБ - ихнее же.
Немецко-французское гауно с грапунами, вот и весь флот. И десяток ветролетов в качестве морской авиации.
Средства радиотехнических войск - ВВС США, связь, РЭБ - ихнее же.
Ответы>>1922254
Странный тред. Любая критика ЧФ - сразу обвинения в хохлятсве. Тут только его хвалить можно что-ли?
>>1868962
Аргументированно если то критикуй пожалуйста, а если критика это - ФЛОТ САМАТОП РЯЯЯ ГОВНО АНУС то сам понимаешь.
Аргументированно если то критикуй пожалуйста, а если критика это - ФЛОТ САМАТОП РЯЯЯ ГОВНО АНУС то сам понимаешь.
>>1868102
Расскажи мне в каком именно месте устарел 1239 (изображенный на твоей пикче), а также назови мне хоть один турецкий НК равный ему по ударной мощи.
Расскажи мне в каком именно месте устарел 1239 (изображенный на твоей пикче), а также назови мне хоть один турецкий НК равный ему по ударной мощи.
>>1868962
ну в луже он сильнейший, обьективно, ты предложи сравнить с средиземноморскими, тут уже ряяя не будет.
ну в луже он сильнейший, обьективно, ты предложи сравнить с средиземноморскими, тут уже ряяя не будет.
>>1869007
боюсь, тогда придется вспоминать дунайскую флотилию румынии, как много более серьезную силу.
боюсь, тогда придется вспоминать дунайскую флотилию румынии, как много более серьезную силу.
226 Кб, 1280x851
>>1868672
Я для кого все это >>1867736 писал, блять?!
Сам то ты как думаешь?
Ведь не такая сложная задача погуглить ПВО имеющееся на турецких НК.
И затем просто прикинуть какие у него шансы перехватить Вулканы/Базальты/Москиты/Ониксы/Калибры/Х-35 в количестве отличном от 1-2.
>>1868765
А в чем проблема переучить на Су-30СМ 16 (ну пусть с запасом 20) по большей части опытных экипажей?
Кроме тогоу них в полку уже два звена на Су-30СМ летает.
Им в Ейск можно ехать только конспекты пару месяцев пописать, а полеты и у себя в полку освоят - Су-30СМ двухместные же.
Я для кого все это >>1867736 писал, блять?!
Сам то ты как думаешь?
Ведь не такая сложная задача погуглить ПВО имеющееся на турецких НК.
И затем просто прикинуть какие у него шансы перехватить Вулканы/Базальты/Москиты/Ониксы/Калибры/Х-35 в количестве отличном от 1-2.
>>1868765
А в чем проблема переучить на Су-30СМ 16 (ну пусть с запасом 20) по большей части опытных экипажей?
Кроме тогоу них в полку уже два звена на Су-30СМ летает.
Им в Ейск можно ехать только конспекты пару месяцев пописать, а полеты и у себя в полку освоят - Су-30СМ двухместные же.
Ответы>>1869052
116 Кб, 600x451
>>1868962
Критикуй объективно и будет тебе счастье, пока ИТТ только вопли сбежавших с уроков географии \по\мойников.
>Любая критика ЧФ
Критикуй объективно и будет тебе счастье, пока ИТТ только вопли сбежавших с уроков географии \по\мойников.
>>1868962
Ты немного перепутал, критика и /по/рашный визг это разные вещи.
Критика должна быть аргументированной и содержательной.
Ты немного перепутал, критика и /по/рашный визг это разные вещи.
Критика должна быть аргументированной и содержательной.
>>1869031
Не уже, а только. Проблемы переучивания состоят в том, что летуны летавшие до этого на Су-24 в учагах летали на Л-39 и переучиваться на самолеты класса Су-27 по конспектам не получится.
Сейчас не 42-й год и в боевые части необученых летчиков не бросают, для этого есть Ейск и ГЛИЦ где люди имеют летную практику, поэтому сами сушки поступают в войска быстрее чем переучившиеся пилоты.
>уже два звена на Су-30СМ летает
Не уже, а только. Проблемы переучивания состоят в том, что летуны летавшие до этого на Су-24 в учагах летали на Л-39 и переучиваться на самолеты класса Су-27 по конспектам не получится.
>а полеты и у себя в полку освоят
Сейчас не 42-й год и в боевые части необученых летчиков не бросают, для этого есть Ейск и ГЛИЦ где люди имеют летную практику, поэтому сами сушки поступают в войска быстрее чем переучившиеся пилоты.
Ответы>>1869129
А береговые ракеты у Турции есть? Чтобы, например, прям из Синопа по Севастополю, или по кораблям проходящим через пролив.
>>1869060
БРСД туркам не положено, а так, Гарпуны есть, да, но не в той пропорции чтобы на что-то серьезно влиять.
БРСД туркам не положено, а так, Гарпуны есть, да, но не в той пропорции чтобы на что-то серьезно влиять.
>>1869052
Какая разница на чем они "летали в учагах" (7-10 лет назад, лол).
Теорию и тренажеры они въебут в Ейске.
А летать могут уже и в полку, с освоившими данный тип (имеющими "летную практику") однополчанами.
Су-30СМ это ведь по сути та же учебная спарка (помимо всего прочего).
Какая разница на чем они "летали в учагах" (7-10 лет назад, лол).
Теорию и тренажеры они въебут в Ейске.
А летать могут уже и в полку, с освоившими данный тип (имеющими "летную практику") однополчанами.
Су-30СМ это ведь по сути та же учебная спарка (помимо всего прочего).
Ответы>>1869147
>>1869129
Ровно об этом я и пишу. Это занимает время. Плюс полеты. Без реалтайм полета на Су-30 в УЦ в боевое соединение их не аттестуют. Там уже да, их донадрочат, бывшие сухопотники, лол. Но это все оргвопросы.
>Теорию и тренажеры они въебут в Ейске.
Ровно об этом я и пишу. Это занимает время. Плюс полеты. Без реалтайм полета на Су-30 в УЦ в боевое соединение их не аттестуют. Там уже да, их донадрочат, бывшие сухопотники, лол. Но это все оргвопросы.
Ответы>>1869230
Рекомендую посмотреть на третий пик ОПпоста - на заднем плане за серым забором пункт технического контроля 18 погранзаставы ПВ ФСБ РФ - отделение охраны (контракт), два офицера, два прапора техника. На переднем плане (с ржавой колючкой и кривым забором) - бывший узел связи ВМСУ - грязный бункер с аппаратурой связи времен Хрущева, когда отжимали Крым в эту хуйню хотели залезть, но потом сказали - БУЭЭ, и зажав носы от гнили съебали оттуда быстро и решительно.
Ответы>>1938540
>>1869147
Ну там же не все 16 бортов одномоментно в полк прибудут.
Их "размажут" по году.
Как и подготовку экипажей для них.
Повторяю - я не вижу в этом никаких проблем.
Ну там же не все 16 бортов одномоментно в полк прибудут.
Их "размажут" по году.
Как и подготовку экипажей для них.
Повторяю - я не вижу в этом никаких проблем.
58 Кб, 1600x955
Чет посмотрел я тут на туреческий флот и задался вопросом, чем они от Сушек копротивляться будут - фаланксами с потолком в 1,5 км, или там чем еще?
>>1870653
Я исходил из того что 30СМ при 8ми тонной нагрузке тоже может хорошо поебать их фрегаты-корветы. Либо НАРами либо чугунием. Да чем угодно собственно, при таком потолке и отсутствии ПВО противника.
Я исходил из того что 30СМ при 8ми тонной нагрузке тоже может хорошо поебать их фрегаты-корветы. Либо НАРами либо чугунием. Да чем угодно собственно, при таком потолке и отсутствии ПВО противника.
Ответы>>1872060
1095 Кб, 2592x1944
>>1870563
Ну на Милгемах RAM стоит (правда их всего два, и хуй пойми за их текущую боеспособность, ибо больше флот их пока не заказывает - ИМХО там повторяется 100% история с нашими первыми 20380), а на Меках/Перри так и целый Sea Sparrow, лол.
Ну и Фаланксы и АУ, да.
Конечно всерьез рассматривать такую "ПВО" в плане отражения массированных ударов Вулканов/Базальтов/Ониксов/Москитов/Калибров/Х-35 (и уж тем более вкупе с ударами Су-30СМ/Ту-22М3 МА ВМФ РФ) это просто смешно и никакого практического смысла не имеет.
Группировка КЧФ образца середины 2016 года, перечисленная мной выше >>1867736 вынесет все надводные корабли ВМС Турции первым ударом с вероятностью равной 99,9%.
Даже без привлечения стратегического резерва в виде Каспийской флотилии - хотя на практике он конечно будет привлечен, если дело дойдет до...
В случае его привлечения вероятность уходит в область 100%, ибо:
16 Вулканов/Базальтов,
20 Москитов,
104 Калибра/Оникса,
24 Х-35
(всякую хуету типа П-15 я просто не считаю)
Но здесь есть один важный нюанс: обладая откровенно слабыми возможностями в плане ПВО НК ВМС Турции обладают существенным ударным потенциалом, и организовать первый удар в 120+ Гарпунов они смогут вполне.
И прожует ли такой залп ПВО, указанной мной выше черноморской КУГ (Форт-Штиль-1-Кинжал-Оса-М-ЗАКи) это вопрос.
Я вот думаю нет.
Хотя большая часть ракет будет скорее всего сбита, меньшая часть (несколько десятков) долетит и нанесет оной КУГ неприемлемый ущерб сводящий ее боеспособность/ударные возможности практически к нулю.
Т.е. здесь будет важно кто нанесет первый удар.
Что означает в нашем случае не подпускать турецкую КУГ на расстояние удара, имея перед ней преимущество в дальности полета основной части ПКР.
Касаемо подводной компоненты здесь все похуже и мы к концу 2016 года лишь достигнем некого паритета с турками и не более того.
По численности они все еще будут нас существенно превосходить, но за счет принципиально иных ударных возможностей отечественных ДЭПЛ 636 проекта (наличие на ДЭПЛ Калибров) это численное преимущество будет во многом нивелировано нашим качественным преимуществом.
Да и добрая половина ДЭПЛ у турок это откровенно древнее гавно из 70-80хх, с неясной текущей боеспособностью.
Ранее планировалась их серьезная модернизация (с заменой ГАК, ГЭУ, БИУСа, вооружения) но не срослось.
Вот как-то так.
>чем они от Сушек копротивляться будут - фаланксами с потолком в 1,5 км
Ну на Милгемах RAM стоит (правда их всего два, и хуй пойми за их текущую боеспособность, ибо больше флот их пока не заказывает - ИМХО там повторяется 100% история с нашими первыми 20380), а на Меках/Перри так и целый Sea Sparrow, лол.
Ну и Фаланксы и АУ, да.
Конечно всерьез рассматривать такую "ПВО" в плане отражения массированных ударов Вулканов/Базальтов/Ониксов/Москитов/Калибров/Х-35 (и уж тем более вкупе с ударами Су-30СМ/Ту-22М3 МА ВМФ РФ) это просто смешно и никакого практического смысла не имеет.
Группировка КЧФ образца середины 2016 года, перечисленная мной выше >>1867736 вынесет все надводные корабли ВМС Турции первым ударом с вероятностью равной 99,9%.
Даже без привлечения стратегического резерва в виде Каспийской флотилии - хотя на практике он конечно будет привлечен, если дело дойдет до...
В случае его привлечения вероятность уходит в область 100%, ибо:
16 Вулканов/Базальтов,
20 Москитов,
104 Калибра/Оникса,
24 Х-35
(всякую хуету типа П-15 я просто не считаю)
Но здесь есть один важный нюанс: обладая откровенно слабыми возможностями в плане ПВО НК ВМС Турции обладают существенным ударным потенциалом, и организовать первый удар в 120+ Гарпунов они смогут вполне.
И прожует ли такой залп ПВО, указанной мной выше черноморской КУГ (Форт-Штиль-1-Кинжал-Оса-М-ЗАКи) это вопрос.
Я вот думаю нет.
Хотя большая часть ракет будет скорее всего сбита, меньшая часть (несколько десятков) долетит и нанесет оной КУГ неприемлемый ущерб сводящий ее боеспособность/ударные возможности практически к нулю.
Т.е. здесь будет важно кто нанесет первый удар.
Что означает в нашем случае не подпускать турецкую КУГ на расстояние удара, имея перед ней преимущество в дальности полета основной части ПКР.
Касаемо подводной компоненты здесь все похуже и мы к концу 2016 года лишь достигнем некого паритета с турками и не более того.
По численности они все еще будут нас существенно превосходить, но за счет принципиально иных ударных возможностей отечественных ДЭПЛ 636 проекта (наличие на ДЭПЛ Калибров) это численное преимущество будет во многом нивелировано нашим качественным преимуществом.
Да и добрая половина ДЭПЛ у турок это откровенно древнее гавно из 70-80хх, с неясной текущей боеспособностью.
Ранее планировалась их серьезная модернизация (с заменой ГАК, ГЭУ, БИУСа, вооружения) но не срослось.
Вот как-то так.
1095 Кб, 2592x1944
>>1870563
Ну на Милгемах RAM стоит (правда их всего два, и хуй пойми за их текущую боеспособность, ибо больше флот их пока не заказывает - ИМХО там повторяется 100% история с нашими первыми 20380), а на Меках/Перри так и целый Sea Sparrow, лол.
Ну и Фаланксы и АУ, да.
Конечно всерьез рассматривать такую "ПВО" в плане отражения массированных ударов Вулканов/Базальтов/Ониксов/Москитов/Калибров/Х-35 (и уж тем более вкупе с ударами Су-30СМ/Ту-22М3 МА ВМФ РФ) это просто смешно и никакого практического смысла не имеет.
Группировка КЧФ образца середины 2016 года, перечисленная мной выше >>1867736 вынесет все надводные корабли ВМС Турции первым ударом с вероятностью равной 99,9%.
Даже без привлечения стратегического резерва в виде Каспийской флотилии - хотя на практике он конечно будет привлечен, если дело дойдет до...
В случае его привлечения вероятность уходит в область 100%, ибо:
16 Вулканов/Базальтов,
20 Москитов,
104 Калибра/Оникса,
24 Х-35
(всякую хуету типа П-15 я просто не считаю)
Но здесь есть один важный нюанс: обладая откровенно слабыми возможностями в плане ПВО НК ВМС Турции обладают существенным ударным потенциалом, и организовать первый удар в 120+ Гарпунов они смогут вполне.
И прожует ли такой залп ПВО, указанной мной выше черноморской КУГ (Форт-Штиль-1-Кинжал-Оса-М-ЗАКи) это вопрос.
Я вот думаю нет.
Хотя большая часть ракет будет скорее всего сбита, меньшая часть (несколько десятков) долетит и нанесет оной КУГ неприемлемый ущерб сводящий ее боеспособность/ударные возможности практически к нулю.
Т.е. здесь будет важно кто нанесет первый удар.
Что означает в нашем случае не подпускать турецкую КУГ на расстояние удара, имея перед ней преимущество в дальности полета основной части ПКР.
Касаемо подводной компоненты здесь все похуже и мы к концу 2016 года лишь достигнем некого паритета с турками и не более того.
По численности они все еще будут нас существенно превосходить, но за счет принципиально иных ударных возможностей отечественных ДЭПЛ 636 проекта (наличие на ДЭПЛ Калибров) это численное преимущество будет во многом нивелировано нашим качественным преимуществом.
Да и добрая половина ДЭПЛ у турок это откровенно древнее гавно из 70-80хх, с неясной текущей боеспособностью.
Ранее планировалась их серьезная модернизация (с заменой ГАК, ГЭУ, БИУСа, вооружения) но не срослось.
Вот как-то так.
>чем они от Сушек копротивляться будут - фаланксами с потолком в 1,5 км
Ну на Милгемах RAM стоит (правда их всего два, и хуй пойми за их текущую боеспособность, ибо больше флот их пока не заказывает - ИМХО там повторяется 100% история с нашими первыми 20380), а на Меках/Перри так и целый Sea Sparrow, лол.
Ну и Фаланксы и АУ, да.
Конечно всерьез рассматривать такую "ПВО" в плане отражения массированных ударов Вулканов/Базальтов/Ониксов/Москитов/Калибров/Х-35 (и уж тем более вкупе с ударами Су-30СМ/Ту-22М3 МА ВМФ РФ) это просто смешно и никакого практического смысла не имеет.
Группировка КЧФ образца середины 2016 года, перечисленная мной выше >>1867736 вынесет все надводные корабли ВМС Турции первым ударом с вероятностью равной 99,9%.
Даже без привлечения стратегического резерва в виде Каспийской флотилии - хотя на практике он конечно будет привлечен, если дело дойдет до...
В случае его привлечения вероятность уходит в область 100%, ибо:
16 Вулканов/Базальтов,
20 Москитов,
104 Калибра/Оникса,
24 Х-35
(всякую хуету типа П-15 я просто не считаю)
Но здесь есть один важный нюанс: обладая откровенно слабыми возможностями в плане ПВО НК ВМС Турции обладают существенным ударным потенциалом, и организовать первый удар в 120+ Гарпунов они смогут вполне.
И прожует ли такой залп ПВО, указанной мной выше черноморской КУГ (Форт-Штиль-1-Кинжал-Оса-М-ЗАКи) это вопрос.
Я вот думаю нет.
Хотя большая часть ракет будет скорее всего сбита, меньшая часть (несколько десятков) долетит и нанесет оной КУГ неприемлемый ущерб сводящий ее боеспособность/ударные возможности практически к нулю.
Т.е. здесь будет важно кто нанесет первый удар.
Что означает в нашем случае не подпускать турецкую КУГ на расстояние удара, имея перед ней преимущество в дальности полета основной части ПКР.
Касаемо подводной компоненты здесь все похуже и мы к концу 2016 года лишь достигнем некого паритета с турками и не более того.
По численности они все еще будут нас существенно превосходить, но за счет принципиально иных ударных возможностей отечественных ДЭПЛ 636 проекта (наличие на ДЭПЛ Калибров) это численное преимущество будет во многом нивелировано нашим качественным преимуществом.
Да и добрая половина ДЭПЛ у турок это откровенно древнее гавно из 70-80хх, с неясной текущей боеспособностью.
Ранее планировалась их серьезная модернизация (с заменой ГАК, ГЭУ, БИУСа, вооружения) но не срослось.
Вот как-то так.
61 Кб, 620x348
Ответы>>1871015
>>1870954
Ну мы здесь сознательно моделируем ситуацию без радиоактивного пепла и даже без учета БРК/ВВС (и массового применения с оных ВВС конвенционных КР/КР со спецБЧ).
Иначе данное моделирование вообще не будет иметь какого либо смысла/интереса - так как итоговый результат будет очевиден с самого начала.
Это же только турецкому быдлолохторату пердоганопропагандисты с голубых экранов могут втирать на тему: да Россия большая и сильная страна, но Турция тоже большая и сильная страна и себя в обиду не даст, если что.
Для военных же причем с обеих сторон реальная ситуация и исход потенциального конфликта предельно ясен уже изначально.
Ну мы здесь сознательно моделируем ситуацию без радиоактивного пепла и даже без учета БРК/ВВС (и массового применения с оных ВВС конвенционных КР/КР со спецБЧ).
Иначе данное моделирование вообще не будет иметь какого либо смысла/интереса - так как итоговый результат будет очевиден с самого начала.
Это же только турецкому быдлолохторату пердоганопропагандисты с голубых экранов могут втирать на тему: да Россия большая и сильная страна, но Турция тоже большая и сильная страна и себя в обиду не даст, если что.
Для военных же причем с обеих сторон реальная ситуация и исход потенциального конфликта предельно ясен уже изначально.
>>1870908
В каком из манямирков? Особенно учитывая, что большая часть маняфлота будет утоплена сверхзвуковыми ПКР белого человека, не сблизившись на дальность применения Гарпунов? Ну и не забывая, что пара А-50 плюс эскадрилья Су-30СМ и опционально МиГ-31БМ помножат на ноль большую часть дозвуковых ПКР курильщика еще до того, как они войдут в зону действия ЗРК кораблей ЧФ?
И где там у турок превосходство? Ударные возможности ДЭПЛ в черноморской луже - с боку припека, при наличии авиации, НК и БРК, а вот возможностям противолодочной борьбы наши современные лодки на две головы выше турецкого хлама.
>>1871015
И нахуя? Давай еще танк без пушки и гусениц смоделируем.
>организовать первый удар в 120+ Гарпунов они смогут вполне
В каком из манямирков? Особенно учитывая, что большая часть маняфлота будет утоплена сверхзвуковыми ПКР белого человека, не сблизившись на дальность применения Гарпунов? Ну и не забывая, что пара А-50 плюс эскадрилья Су-30СМ и опционально МиГ-31БМ помножат на ноль большую часть дозвуковых ПКР курильщика еще до того, как они войдут в зону действия ЗРК кораблей ЧФ?
>Касаемо подводной компоненты
И где там у турок превосходство? Ударные возможности ДЭПЛ в черноморской луже - с боку припека, при наличии авиации, НК и БРК, а вот возможностям противолодочной борьбы наши современные лодки на две головы выше турецкого хлама.
>>1871015
>даже без учета БРК/ВВС
И нахуя? Давай еще танк без пушки и гусениц смоделируем.
Ответы>>1872391
>>1872060
Я имел ввиду что при такой номенклатуре и полезной нагрузке, сопряженной с отсутствием ПВО как такового, кидать можно хоть мешки с навозом.
Я имел ввиду что при такой номенклатуре и полезной нагрузке, сопряженной с отсутствием ПВО как такового, кидать можно хоть мешки с навозом.
Турция - форпост ЮСАФ - логистические базы, аэродромы со складами ядрен батонов, стратегические узлы связи с АПЛБР.
625 Кб, 2048x1360
>>1872055
Еще раз перечитай внимательно мой пост, прежде чем начинать кукарекать.
- У меня моделируется ситуация чисто флот против флота - без всяких Миг-31БМ, А-50 и прочих Ту-160. Только участие МА ВМФ РФ имеющихся на черноморском ТВД (по состоянию на середину-конец 2016 года). Почему именно - я написал об этом выше >>1871015, но чукча ведь не читатель, ага...
- Понятное дело, что упомянутые мной 120+ Гарпунов будут запущены турками вовсе не в залпе - ибо это технически не возможно. Но тем не менее 120+ ПКР это 120+ ПКР.
По численности - двукратное.
Кроме того большая часть их ДЭПЛ - это все-же лодки производства второй половины 90х-00х годов.
Тип 209 это может и не 636, но и списывать его со счетов нельзя (особенно 209 современных модификаций) - немцы ДЭПЛ всегда проектировать умели.
С учетом всего вышеизложенного я и написал про примерный паритет - не смотря на наш двукратный проигрыш в численности ДЭПЛ.
И да - при всем желании 636е тоже трудно назвать "современными лодками" (хотя по своим боевым возможностям они ИМХО и превосходит модернизированные 209е).
Так как самому проекту уже 30+ лет.
>В каком из манямирков?
Еще раз перечитай внимательно мой пост, прежде чем начинать кукарекать.
- У меня моделируется ситуация чисто флот против флота - без всяких Миг-31БМ, А-50 и прочих Ту-160. Только участие МА ВМФ РФ имеющихся на черноморском ТВД (по состоянию на середину-конец 2016 года). Почему именно - я написал об этом выше >>1871015, но чукча ведь не читатель, ага...
- Понятное дело, что упомянутые мной 120+ Гарпунов будут запущены турками вовсе не в залпе - ибо это технически не возможно. Но тем не менее 120+ ПКР это 120+ ПКР.
>И где там у турок превосходство?
По численности - двукратное.
Кроме того большая часть их ДЭПЛ - это все-же лодки производства второй половины 90х-00х годов.
Тип 209 это может и не 636, но и списывать его со счетов нельзя (особенно 209 современных модификаций) - немцы ДЭПЛ всегда проектировать умели.
С учетом всего вышеизложенного я и написал про примерный паритет - не смотря на наш двукратный проигрыш в численности ДЭПЛ.
И да - при всем желании 636е тоже трудно назвать "современными лодками" (хотя по своим боевым возможностям они ИМХО и превосходит модернизированные 209е).
Так как самому проекту уже 30+ лет.
2758 Кб, 3568x2368
>>1872376
Су-30СМ теоретически и Ониксы могут вполне себе нести (допустимые нагрузки на пилон и тяговооруженность вполне себе позволяют) - но на практике пока авиационный вариант ПКР на них не интегрирован.
Мое сугубое ИМХО, что первыми ЛА МА ВМФ РФ на которых на практике будет реализована возможность использования Х-35/Ониксов по надводным целям - будут МиГ-29К.
Но это сугубо мое ИМХО.
>Х-35 могут нести?
Су-30СМ теоретически и Ониксы могут вполне себе нести (допустимые нагрузки на пилон и тяговооруженность вполне себе позволяют) - но на практике пока авиационный вариант ПКР на них не интегрирован.
Мое сугубое ИМХО, что первыми ЛА МА ВМФ РФ на которых на практике будет реализована возможность использования Х-35/Ониксов по надводным целям - будут МиГ-29К.
Но это сугубо мое ИМХО.
>>1872391
ДЭПЛ в этой луже нужны так же как и в каспийском море. Ну есть там с десяток сабгарпунов, даже если учесть что средства радиотехнического контроля ЧФ упустят все их одновременно (что в принципе невозможно, объективные средства контроля на флоте это оче серьезные вещи), это не причинит ущерба и десятой части инфраструктуры ЧФ.
ДЭПЛ в этой луже нужны так же как и в каспийском море. Ну есть там с десяток сабгарпунов, даже если учесть что средства радиотехнического контроля ЧФ упустят все их одновременно (что в принципе невозможно, объективные средства контроля на флоте это оче серьезные вещи), это не причинит ущерба и десятой части инфраструктуры ЧФ.
Ответы>>1872500
>>1872391
Зачем моделировать ситуацию 17 века? Второго Синопа уже не будет, инфа соточка.
>У меня моделируется ситуация чисто флот против флота
Зачем моделировать ситуацию 17 века? Второго Синопа уже не будет, инфа соточка.
19 века
фикс
фикс
>>1872448
to
>Зачем моделировать ситуацию 17 века?
to
>Иначе данное моделирование вообще не будет иметь какого либо смысла/интереса - так как итоговый результат будет очевиден с самого начала.
Ответы>>1872481
>>1872468
флот против флота это не моделирование - это ворлд оф воршипс. если моделировать - то с применением всех наличных сил и средств.
про результат немного предсказуем это и так понятно.
флот против флота это не моделирование - это ворлд оф воршипс. если моделировать - то с применением всех наличных сил и средств.
про результат немного предсказуем это и так понятно.
Ответы>>1872483
>>1872448
Если есть желание можешь сам набросать модельку Турция vs Россиюшка на черноморском ТВД, с учетом всех сил которые могут быть туда теоретически переброшены в угрожаемый период.
Но без ЯО - а то будет совсем не интересно.
С удовольствием почитаю.
Если есть желание можешь сам набросать модельку Турция vs Россиюшка на черноморском ТВД, с учетом всех сил которые могут быть туда теоретически переброшены в угрожаемый период.
Но без ЯО - а то будет совсем не интересно.
С удовольствием почитаю.
Ответы>>1872483
>>1872483
>Все начнется с удара крылатыми ракетами по радиолокационным постам турецкого флота на черноморском побережье.ткст
Ответы>>1872532
>>1872500
http://www.globalsecurity.org/military/world/europe/tu-navy-modernization.htm
>The sixteen missile-armed fast-attack craft in the Turkish fleet in 1994 were a mixture of older and newer technologies. The most up-to-date units were eight Dogan-class vessels equipped with Harpoon SSMs.
http://www.globalsecurity.org/military/world/europe/tu-navy-modernization.htm
>>1872532
Ну чего подробнее, ебнут со всех ПКРов по всей надводной части, подводную по исходным реперам добьет авиация, тактические ракетоносцы тактически приносят ракеты по основным узлам связи ЮСАФ и Туркиш нэви, Сушки патрулируют по-парно. 2 бригады морской пехоты высаживаются в охваченные паникой турецкие деревни, разведпункт флота проводит операцию по подрыву коммуникаций пролива на Мраморном море, неизвестные курдские боевики подрывают тактические ядерные фугасы в центрах Анкары и Стамбула.
Ну чего подробнее, ебнут со всех ПКРов по всей надводной части, подводную по исходным реперам добьет авиация, тактические ракетоносцы тактически приносят ракеты по основным узлам связи ЮСАФ и Туркиш нэви, Сушки патрулируют по-парно. 2 бригады морской пехоты высаживаются в охваченные паникой турецкие деревни, разведпункт флота проводит операцию по подрыву коммуникаций пролива на Мраморном море, неизвестные курдские боевики подрывают тактические ядерные фугасы в центрах Анкары и Стамбула.
Ответы>>1922270
>>1872391
Ну и зачем это?
Это совсем разные вещи. При пуске как придется количество перехваченных ограничивается только боекомплектом ЗРК.
Давай, расскажи нам, что лодки, спускаемые со стапелей сейчас, никак не изменились по сравнению с теми, что были 30 лет назад.
>У меня моделируется ситуация чисто флот против флота - без всяких Миг-31БМ, А-50 и прочих Ту-160
Ну и зачем это?
>- Понятное дело, что упомянутые мной 120+ Гарпунов будут запущены турками вовсе не в залпе - ибо это технически не возможно. Но тем не менее 120+ ПКР это 120+ ПКР.
Это совсем разные вещи. При пуске как придется количество перехваченных ограничивается только боекомплектом ЗРК.
>636е тоже трудно назвать "современными лодками"
>Так как самому проекту уже 30+ лет.
Давай, расскажи нам, что лодки, спускаемые со стапелей сейчас, никак не изменились по сравнению с теми, что были 30 лет назад.
Все начинается с налёта с незаметного для пидорашкинового ПВО B2 Spirit, с последующим ее выпиливанием. Ибо все эти С200/300 с буками, ТОРами и прочей сранью только и могут, что засекать и стрелять по рашкинским летающим гробам. Дальше идет бомбардировка аэродромов с почерневшими от времени Су-24/25/27 и МиГ-29/31. Блохастые в панике тут же поднимают свои гробы в воздух. Некоторая часть из них рассыпаются еще на взлете, ибо последний их капремонт проводился еще при Брежневе. У других загораются двигатели прямо в воздухе, в виду того что ушлые офицеры авиационный керосин разбавляли ослиной мочой. Третьи же вообще не могут взлететь, ибо их детали уже давно спизжены и проданы в банановые республики. Но не смотря на все лишения все-же половина истребительной авиации в воздухе. Вот тут и вмешиваются так нелюбимые пидорашками и местными совкодрочерами ф-22, которые благодаря своим сверхсовременным БРЛ, сверхточными ракетами AMRAAM и сверхмалой заметностью способны сражаться с ними в пропорциях 1 к 9 и даже больше. Рапторы начинают усилинно доминировать российский гнилой скам. Уже через несколько дней ВВС роисси не существует. И это начало пиздеца.
Затем настает очередь старых проверенных Ф-15, Ф-16, Тандерболдов, Апачей. Те своими ракетами как консервные банки вспарывают броню Т-72 и Т-80. Про т-62 вообще молчу. К ним подбегают американские морские пехотинцы и вскрывают их броню стандартными армейскими ножами, достают оттуда перепуганных 18-летних танкистов, дают им обидные подсрачники и подзатыльники. В рашку массово вводятся американские танки с толстенной урановой броней, морская пехота США на страйкерах и бредли, напичканных электроникой по самую макушку, самоходная артиллерия. Блохастые пытаются с М-1 бороться своими древними РПГ-7/16/18 60-70х годов, но те лишь немного портят им краску. Попутно необучаемые призывники реактивными струями выпиливают своих боевых товарищей, которые с открытым ртом стоят в полуметре позади гранатомётчиков. Здоровенные перекаченные бойцы морской пехоты США, увидев это, подбегают к необученным порашкинским солдатам, дают кулаком по еблу и заберают эти ржавые мотыги. Делается это в первую очередь для безопасности самих необученных солдат-годичников.
Ровно через месяц армия роисси перестает существовать. Американские рейнджеры входят в Москву, окружают кремль, дают пиздюлей путену, вывозят его в Страсбург, где после непродолжительного судебного процесса и под всеобщие аплодисменты вешают.
Затем настает очередь старых проверенных Ф-15, Ф-16, Тандерболдов, Апачей. Те своими ракетами как консервные банки вспарывают броню Т-72 и Т-80. Про т-62 вообще молчу. К ним подбегают американские морские пехотинцы и вскрывают их броню стандартными армейскими ножами, достают оттуда перепуганных 18-летних танкистов, дают им обидные подсрачники и подзатыльники. В рашку массово вводятся американские танки с толстенной урановой броней, морская пехота США на страйкерах и бредли, напичканных электроникой по самую макушку, самоходная артиллерия. Блохастые пытаются с М-1 бороться своими древними РПГ-7/16/18 60-70х годов, но те лишь немного портят им краску. Попутно необучаемые призывники реактивными струями выпиливают своих боевых товарищей, которые с открытым ртом стоят в полуметре позади гранатомётчиков. Здоровенные перекаченные бойцы морской пехоты США, увидев это, подбегают к необученным порашкинским солдатам, дают кулаком по еблу и заберают эти ржавые мотыги. Делается это в первую очередь для безопасности самих необученных солдат-годичников.
Ровно через месяц армия роисси перестает существовать. Американские рейнджеры входят в Москву, окружают кремль, дают пиздюлей путену, вывозят его в Страсбург, где после непродолжительного судебного процесса и под всеобщие аплодисменты вешают.
Все начинается с налёта с незаметного для пидорашкинового ПВО B2 Spirit, с последующим ее выпиливанием. Ибо все эти С200/300 с буками, ТОРами и прочей сранью только и могут, что засекать и стрелять по рашкинским летающим гробам. Дальше идет бомбардировка аэродромов с почерневшими от времени Су-24/25/27 и МиГ-29/31. Блохастые в панике тут же поднимают свои гробы в воздух. Некоторая часть из них рассыпаются еще на взлете, ибо последний их капремонт проводился еще при Брежневе. У других загораются двигатели прямо в воздухе, в виду того что ушлые офицеры авиационный керосин разбавляли ослиной мочой. Третьи же вообще не могут взлететь, ибо их детали уже давно спизжены и проданы в банановые республики. Но не смотря на все лишения все-же половина истребительной авиации в воздухе. Вот тут и вмешиваются так нелюбимые пидорашками и местными совкодрочерами ф-22, которые благодаря своим сверхсовременным БРЛ, сверхточными ракетами AMRAAM и сверхмалой заметностью способны сражаться с ними в пропорциях 1 к 9 и даже больше. Рапторы начинают усилинно доминировать российский гнилой скам. Уже через несколько дней ВВС роисси не существует. И это начало пиздеца.
Затем настает очередь старых проверенных Ф-15, Ф-16, Тандерболдов, Апачей. Те своими ракетами как консервные банки вспарывают броню Т-72 и Т-80. Про т-62 вообще молчу. К ним подбегают американские морские пехотинцы и вскрывают их броню стандартными армейскими ножами, достают оттуда перепуганных 18-летних танкистов, дают им обидные подсрачники и подзатыльники. В рашку массово вводятся американские танки с толстенной урановой броней, морская пехота США на страйкерах и бредли, напичканных электроникой по самую макушку, самоходная артиллерия. Блохастые пытаются с М-1 бороться своими древними РПГ-7/16/18 60-70х годов, но те лишь немного портят им краску. Попутно необучаемые призывники реактивными струями выпиливают своих боевых товарищей, которые с открытым ртом стоят в полуметре позади гранатомётчиков. Здоровенные перекаченные бойцы морской пехоты США, увидев это, подбегают к необученным порашкинским солдатам, дают кулаком по еблу и заберают эти ржавые мотыги. Делается это в первую очередь для безопасности самих необученных солдат-годичников.
Ровно через месяц армия роисси перестает существовать. Американские рейнджеры входят в Москву, окружают кремль, дают пиздюлей путену, вывозят его в Страсбург, где после непродолжительного судебного процесса и под всеобщие аплодисменты вешают.
Затем настает очередь старых проверенных Ф-15, Ф-16, Тандерболдов, Апачей. Те своими ракетами как консервные банки вспарывают броню Т-72 и Т-80. Про т-62 вообще молчу. К ним подбегают американские морские пехотинцы и вскрывают их броню стандартными армейскими ножами, достают оттуда перепуганных 18-летних танкистов, дают им обидные подсрачники и подзатыльники. В рашку массово вводятся американские танки с толстенной урановой броней, морская пехота США на страйкерах и бредли, напичканных электроникой по самую макушку, самоходная артиллерия. Блохастые пытаются с М-1 бороться своими древними РПГ-7/16/18 60-70х годов, но те лишь немного портят им краску. Попутно необучаемые призывники реактивными струями выпиливают своих боевых товарищей, которые с открытым ртом стоят в полуметре позади гранатомётчиков. Здоровенные перекаченные бойцы морской пехоты США, увидев это, подбегают к необученным порашкинским солдатам, дают кулаком по еблу и заберают эти ржавые мотыги. Делается это в первую очередь для безопасности самих необученных солдат-годичников.
Ровно через месяц армия роисси перестает существовать. Американские рейнджеры входят в Москву, окружают кремль, дают пиздюлей путену, вывозят его в Страсбург, где после непродолжительного судебного процесса и под всеобщие аплодисменты вешают.
>>1872728
Вечная паста, так и представляю что Petyan под под ее голосовую запись спать ложится, прежде чем встать в шесть утра и пойти на работу жарить бигмаки для ненавистных пидорашек.
https://www.youtube.com/watch?v=xYapEZnLbS4
Вечная паста, так и представляю что Petyan под под ее голосовую запись спать ложится, прежде чем встать в шесть утра и пойти на работу жарить бигмаки для ненавистных пидорашек.
https://www.youtube.com/watch?v=xYapEZnLbS4
>>1872690
Чет к нам каких-то совсем уж олигофренов закидывает. Вообще не стараются.
Чет к нам каких-то совсем уж олигофренов закидывает. Вообще не стараются.
>>1874417
Эмммм.. а что не так?
Эмммм.. а что не так?
>>1872424
И вся маневренность сразу по пизде проследует, а так, да, они даже аллаха массой в 8 тонн могут, нести, а по википедии так и в 10.
>допустимые нагрузки на пилон и тяговооруженность вполне себе позволяют
И вся маневренность сразу по пизде проследует, а так, да, они даже аллаха массой в 8 тонн могут, нести, а по википедии так и в 10.
Ответы>>1875483
>>1868962
ньюфаг забрёл на wm?
ньюфаг забрёл на wm?
>>1875154
У любого истребителя с парой подвешенных ПКР вся маневренность по пизде пойдет.
>И вся маневренность сразу по пизде проследует
У любого истребителя с парой подвешенных ПКР вся маневренность по пизде пойдет.
>>1875496
Стоят на Gur-class и Preveze-class, т.е. на всех 8-ми 1400 т.
Из надводников проще перечислить на ком не стоят.
Стоят на Gur-class и Preveze-class, т.е. на всех 8-ми 1400 т.
Из надводников проще перечислить на ком не стоят.
>>1876258
10 км.
10 км.
>>1867736
пидорашкинскую москву выпилят ещё до начала атаки. Поясняю про "до начала атаки", для атаки требуется предварительная работа радаров. А эта работа может быть засечена и пресечена ещё до выпуска ракет с крейсера. Причем довольно быстро. Т.к. я не уверен, что подводные лодки НАТО, а их там всегда штуки 4, не находятся в нескольких кабельтовых от грозного русского оружия.
пидорашкинскую москву выпилят ещё до начала атаки. Поясняю про "до начала атаки", для атаки требуется предварительная работа радаров. А эта работа может быть засечена и пресечена ещё до выпуска ракет с крейсера. Причем довольно быстро. Т.к. я не уверен, что подводные лодки НАТО, а их там всегда штуки 4, не находятся в нескольких кабельтовых от грозного русского оружия.
23 Кб, 400x395
>>1876467
Тэкс, тэкс, кто тут у нас? Про внешнее ЦУ ты разумеется не слышал, ну да о чем я..
Конечно, засечена, все десятки РЛП флота выдают ЦУ на Москву и прочий надводный состав в режиме онлайн день за днем.
Ебаный синдбад-мореход, кабельтовы не учитываются в расчетах АСУ пусковых установок каких бы то ни было ракет.
В общем, вердикт - обратно на помойку, учить матчасть и грезить о разгромленном черноморском флоте.
>Поясняю про "до начала атаки", для атаки требуется предварительная работа радаров
Тэкс, тэкс, кто тут у нас? Про внешнее ЦУ ты разумеется не слышал, ну да о чем я..
>А эта работа может быть засечена
Конечно, засечена, все десятки РЛП флота выдают ЦУ на Москву и прочий надводный состав в режиме онлайн день за днем.
>не находятся в нескольких кабельтовых
Ебаный синдбад-мореход, кабельтовы не учитываются в расчетах АСУ пусковых установок каких бы то ни было ракет.
В общем, вердикт - обратно на помойку, учить матчасть и грезить о разгромленном черноморском флоте.
Ответы>>1876786
>>1876493
Тащемта, я все по тематике треда и доски написал. Не нравится картинка - удаляй. И предупреждай постера выше по треду. Научись уже модерировать вменяемо.
Тащемта, я все по тематике треда и доски написал. Не нравится картинка - удаляй. И предупреждай постера выше по треду. Научись уже модерировать вменяемо.
>>1876467
Забавно, что залетного свинолюда, истошно визжащего и сыплющего порашной терминологией, моча не трогает, а аргументированно унижающего ее анона - придуприждает.
Забавно, что залетного свинолюда, истошно визжащего и сыплющего порашной терминологией, моча не трогает, а аргументированно унижающего ее анона - придуприждает.
Ответы>>1877010
Поясните, из украинского флота что-нибудь годное влилось в чф в прошлом году?
Ответы>>1877054
>>1876985
Ну в принципе там есть ходовые единички - СРК, БДК, 1124М - но они в резерве и в боевой состав не вводились.
Ну в принципе там есть ходовые единички - СРК, БДК, 1124М - но они в резерве и в боевой состав не вводились.
Ответы>>1877549
328 Кб, 990x750
225 Кб, 990x750
>>1877034
На 2-х кораблях, один (как минимум) из которых больше Грецией и Кипром озабочен.
На 2-х кораблях, один (как минимум) из которых больше Грецией и Кипром озабочен.
793 Кб, 2000x1500
>>1877054
Многие суда в составе и в принципе в неплохом состоянии. Спасбуксиры, размагничивания, физ. полей, танкеры. Оценочно, где-то треть из 50 во вменяемом состоянии.
Многие суда в составе и в принципе в неплохом состоянии. Спасбуксиры, размагничивания, физ. полей, танкеры. Оценочно, где-то треть из 50 во вменяемом состоянии.
>>1877891
от перестановки мест слагаемых..
от перестановки мест слагаемых..
>>1877891
Ёбаный мебельщик. Сука. Мразь.
а вроде ж была инфа, что их обратно ВМФ переподчинят, не?
>Ту-22М3 вывели из состава МА ВМФ РФ и переподчинили ДА ВКС РФ.
Ёбаный мебельщик. Сука. Мразь.
а вроде ж была инфа, что их обратно ВМФ переподчинят, не?
Ответы>>1878822
>>1878248
Все правильно сделали - стратеги должны выполнять стратегические задачи, а не только задачи в интересах флота. ТВД остается тем же, будут с Гвардейского летать, меняется просто субординация.
Все правильно сделали - стратеги должны выполнять стратегические задачи, а не только задачи в интересах флота. ТВД остается тем же, будут с Гвардейского летать, меняется просто субординация.
Ответы>>1878851
>>1878822
но ведь у морской авиации задачи довольно специфические и отличаются от таковых у ДА, да и командованию флота теперь придётся запрашивать их ажно через генштаб, а это потеря драгоценного времени.
но ведь у морской авиации задачи довольно специфические и отличаются от таковых у ДА, да и командованию флота теперь придётся запрашивать их ажно через генштаб, а это потеря драгоценного времени.
Ответы>>1878883
1151 Кб, 3557x2435
>>1878851
Базару нет, но дальняк (в хорошем смысле слова) даже в США объединен в одно командование.
Однако, у меня вопросы скорее не к мебели а к Шойгу, после переформата Крыма начались какие-то непонятные движения с переделом ОМШАП в Гвардейском в смешанный авиаполк ВВС и передачей части функций морской авиации авиабазе в Саки. Хуй знает, что за политика, но такие миксы мне не понятны.
>у морской авиации задачи довольно специфические
Базару нет, но дальняк (в хорошем смысле слова) даже в США объединен в одно командование.
Однако, у меня вопросы скорее не к мебели а к Шойгу, после переформата Крыма начались какие-то непонятные движения с переделом ОМШАП в Гвардейском в смешанный авиаполк ВВС и передачей части функций морской авиации авиабазе в Саки. Хуй знает, что за политика, но такие миксы мне не понятны.
>>1878883
Дальняк дальняком, только Ту-22М3 без дозаправки и в основном с противокорабельными возможностями- не такой уж и дальняк.
А можно попопдробнее?
>дальняк
Дальняк дальняком, только Ту-22М3 без дозаправки и в основном с противокорабельными возможностями- не такой уж и дальняк.
>непонятные движения с переделом ОМШАП
А можно попопдробнее?
Ответы>>1878915
>>1878904
После вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации в 2014 году 7058-я авиационная база Морской Авиации Черноморского флота на аэродроме Гвардейское расформирована, самолёты типа Су-24 переданы в состав вновь сформированного 43-го отдельного морского штурмового авиационного полка на аэродроме Новофёдоровка возле города Саки.
В 2014 году аэродром Гвардейское из состава ВМФ РФ передан в состав ВВС РФ и на аэродроме Гвардейское сформирован 37-й смешанный авиационный полк ВВС РФ.
После вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации в 2014 году 7058-я авиационная база Морской Авиации Черноморского флота расформирована, самолёты типа Су-24 переданы в состав вновь сформированного 43-го отдельного морского штурмового авиационного полка на аэродроме Новофёдоровка возле города Саки.
После вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации в 2014 году 7058-я авиационная база Морской Авиации Черноморского флота на аэродроме Гвардейское расформирована, самолёты типа Су-24 переданы в состав вновь сформированного 43-го отдельного морского штурмового авиационного полка на аэродроме Новофёдоровка возле города Саки.
В 2014 году аэродром Гвардейское из состава ВМФ РФ передан в состав ВВС РФ и на аэродроме Гвардейское сформирован 37-й смешанный авиационный полк ВВС РФ.
После вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации в 2014 году 7058-я авиационная база Морской Авиации Черноморского флота расформирована, самолёты типа Су-24 переданы в состав вновь сформированного 43-го отдельного морского штурмового авиационного полка на аэродроме Новофёдоровка возле города Саки.
>>1878938
А самолетики с Гвардоса, тащемта, еще Грузию к миру принуждали, было время.
А самолетики с Гвардоса, тащемта, еще Грузию к миру принуждали, было время.
Да, Новофедоровку, в свое время просто эталонно вежливые люди прижали.
Все Су-30СМ сейчас туда пойдут.
https://www.youtube.com/watch?v=0q2HTCBf0zg
Все Су-30СМ сейчас туда пойдут.
https://www.youtube.com/watch?v=0q2HTCBf0zg
>>1878949
Про чеченцев, конечно, бред полный, действовала рота 22 ОБрСпН при подержке крокодилов. Захватили КДП, окружили склад вооружения, там БАТОшный взвод охраны заперся, передали по рации что ЩАС ЕБНЕМ НУРСАМИ ПО СКЛАДУ ГСМ, СДАВАЙТЕСЬ НАХУЙ.
Про чеченцев, конечно, бред полный, действовала рота 22 ОБрСпН при подержке крокодилов. Захватили КДП, окружили склад вооружения, там БАТОшный взвод охраны заперся, передали по рации что ЩАС ЕБНЕМ НУРСАМИ ПО СКЛАДУ ГСМ, СДАВАЙТЕСЬ НАХУЙ.
Ответы>>1878986
>>1878972
Чечены там вообще действовали разве? Откуда вообще эти слухи про них пошли?
Чечены там вообще действовали разве? Откуда вообще эти слухи про них пошли?
Ответы>>1878994
>>1878994
А, да чего их слушать, у них как обычно охуительные истории.
А, да чего их слушать, у них как обычно охуительные истории.
54 Кб, 585x642
В чем, кстати, смысл спецназа - высадится даже не с тросов, а с нормально севшей бочки, набижать@захватить, в то время как Ми-24 сменяясь с заходами на смену экипажей и дозаправку ДОМИНИРОВАЛИ над КДП, ТЭЧ, складом ракетного вооружения. Задоминировали целый батальон, не считая летного состава.
Чистая победа!
Чистая победа!
>>1878949
так это у нас теперь фишка такая что учат пилотов летать на предельно низких высотах чтобы любые наземные средства ПВО сосали?
так это у нас теперь фишка такая что учат пилотов летать на предельно низких высотах чтобы любые наземные средства ПВО сосали?
Ответы>>1879183
1527 Кб, 3200x2400
1349 Кб, 3200x2400
1413 Кб, 3200x2400
>>1879107
Как бы тебе помягче объяснить про любые наземные средства ПВО ВС Украины, не знаю..
Вот были когда-то в Саки и Евпатории дивизионы С-300 (пики), осталась от них одна ОРЛР где-то в принадлежности от ВМСУ до ихней погранстражи.
Мимо этого летали все кому угодно, и в 14-м году таки прилетели.
Про наследство от Украины, кстати. Это все осталось и выведено в резерв.
Как бы тебе помягче объяснить про любые наземные средства ПВО ВС Украины, не знаю..
Вот были когда-то в Саки и Евпатории дивизионы С-300 (пики), осталась от них одна ОРЛР где-то в принадлежности от ВМСУ до ихней погранстражи.
Мимо этого летали все кому угодно, и в 14-м году таки прилетели.
Про наследство от Украины, кстати. Это все осталось и выведено в резерв.
Одна маленькая поправка, сами ПУ С-300СВ еше при Кучме порезали, остались одни радары и высотные обнаружители, нахуй Украине ракеты, тип, ЧФ на страже же.
Ответы>>1879266
21 Кб, 300x211
Задачи для ЧФ мне запилите!
Как вижу сам
Прикрытие южного направления и Крыма.
Демонстрация флага в Средиземном море, Индийском океане и Атлантике
Десант, десант из морпехов в Болгарию, Турцию, Румынию и далее по списку
Как вижу сам
Прикрытие южного направления и Крыма.
Демонстрация флага в Средиземном море, Индийском океане и Атлантике
Десант, десант из морпехов в Болгарию, Турцию, Румынию и далее по списку
Ответы>>1879595
>>1879266
Ты прям как маленький, милитари баланс покури, и больше не приходи с требованием пруфов там где пруфы легко гуглятся.
Ты прям как маленький, милитари баланс покури, и больше не приходи с требованием пруфов там где пруфы легко гуглятся.
Ответы>>1880990
>>1879344
Какие задачи могут быть у флота - защита своей территории, защита сопредельной территории, готовность набежать и нагнуть.
подплав тебе выше по треду уже озвучили.
Какие задачи могут быть у флота - защита своей территории, защита сопредельной территории, готовность набежать и нагнуть.
подплав тебе выше по треду уже озвучили.
Ответы>>1879684
>>1879595
Что он не нужен. А вот на мой взгляд нужен, ибо выход в Средиземье жи. 4-6 ДЭПЛ в луже должно быть
>подплав тебе выше по треду уже озвучили
Что он не нужен. А вот на мой взгляд нужен, ибо выход в Средиземье жи. 4-6 ДЭПЛ в луже должно быть
>>1879685
Что я за хуйню читаю?
>6 30-миллиметровых автопушек достаточно мощны, но из-за проблем с системой наведения уступают аналогичным системам "Вулкан-Фаланкс"
Что я за хуйню читаю?
Ответы>>1881218
421 Кб, 1556x1037
>>1879685
Еще несколько перлов грин-текстом
Проект 636.3 - не, не слышали
Какой район Черного Моря прикрыт от авиации? От Су-30СМ или Ту-22м, например?
Ну это, прост, аналитика уровня .uа.
Еще несколько перлов грин-текстом
>Наиболее современны из них 4 ПЛ Тип 209Т2/1400. Эти ПЛ, построенные в 2000-ых, являются наибоеле современными ПЛ на Черном Море
Проект 636.3 - не, не слышали
>Тем не менее, принимая во внимание слабость подводных флотов других держав Черного Моря, даже эти старые ПЛ являются очень опасными, особенно оперируя в районах, прикрытых от авиации.
Какой район Черного Моря прикрыт от авиации? От Су-30СМ или Ту-22м, например?
>В то же время ПВО крейсера совершенно недостаточно для корабля таких размеров. ЗРК С-300Ф достаточно хорош, но в наличии всего 64 ракеты, чего совершенно недостаточно для отражения достаточно массированного залпа с самолетов или надводных кораблей. ЗРК ближней обороны "Оса-М" устарел, и не обеспечивает эффективного поражения скоростных целей вроде AGM-84 HARM.
Ну это, прост, аналитика уровня .uа.
>>1879398
Сорри, тут я несколько погорячился, в МБ такой инфы нету, вчера малёк поднажрался, прост.
По фактическому наличию до 2014 г. было заявлено что
Сорри, тут я несколько погорячился, в МБ такой инфы нету, вчера малёк поднажрался, прост.
По фактическому наличию до 2014 г. было заявлено что
>пожелавший остаться неизвестным источник близкий к Генштабу ВС РФ развел руками: «Перед тем как покинуть свои части украинские военные в полном соответствии с имеющимися у них инструкциями повредили ключевые элементы указанных комплексов. Техника восстановлению не подлежит и будет нами утилизирована»
>>1880886
Ну хоть ты не опускайся. О чём ты можешь спросить человека, у которого радиогоризонт существует только для наших кораблей, советские комплексы 80х безнадёжно устарели, а американские комплексы 80х обеспечивают надёжную защиту?
>беседовать со свинопитеком
Ну хоть ты не опускайся. О чём ты можешь спросить человека, у которого радиогоризонт существует только для наших кораблей, советские комплексы 80х безнадёжно устарели, а американские комплексы 80х обеспечивают надёжную защиту?
Ответы>>1881056
>>1881033
Мне просто доставляет уровень статьи - где тупо собрана комплиляция ТТХ с ру.педивикии плюс заявляется - да есть Форт, но, понимаешь при массированном ударе 60 зенитных ракет соснут будто при массированном ударе сам Аллах не соснет, зато вот у ВИЛИКИХ турков есть РАМ на целых 2-х йоба стелз кораблях с дальностью в 10 км и головками от Стингера.
Мне просто доставляет уровень статьи - где тупо собрана комплиляция ТТХ с ру.педивикии плюс заявляется - да есть Форт, но, понимаешь при массированном ударе 60 зенитных ракет соснут будто при массированном ударе сам Аллах не соснет, зато вот у ВИЛИКИХ турков есть РАМ на целых 2-х йоба стелз кораблях с дальностью в 10 км и головками от Стингера.
>>1880847
Еще недавно у парашников это был основной тренд, да и сейчас нередко встречается. Если вооружение москалей по всем параметрам явно превосходит вооружение швятых, то оно уступает из-за проблем с системой наведения/слежения/приводов и т.д. Мне вот как-то одна свинья доказывала, что Кортик плохой, потому что тяжелый, и не успевает поворачиваться вовремя. На вопрос, от чего свыня отталкивалась при этих рассуждениях, последовал боевой визг. Ну ты понел.
Еще недавно у парашников это был основной тренд, да и сейчас нередко встречается. Если вооружение москалей по всем параметрам явно превосходит вооружение швятых, то оно уступает из-за проблем с системой наведения/слежения/приводов и т.д. Мне вот как-то одна свинья доказывала, что Кортик плохой, потому что тяжелый, и не успевает поворачиваться вовремя. На вопрос, от чего свыня отталкивалась при этих рассуждениях, последовал боевой визг. Ну ты понел.
Ответы>>1881241
>>1881218
Было еще на тирече, когда один из упоротых наследников дрочил на мифические проблемы систем наведения (тогда это были Осы), правда в чем проблема так и не пояснил, за что был окормлен ссаными тряпками и слился. Сейчас, видимо отрыжки от тех диспутов идут.
Было еще на тирече, когда один из упоротых наследников дрочил на мифические проблемы систем наведения (тогда это были Осы), правда в чем проблема так и не пояснил, за что был окормлен ссаными тряпками и слился. Сейчас, видимо отрыжки от тех диспутов идут.
Ответы>>1881250
Что у пидорашек появились вулканы способные наводиться по ЦУ с синтезирования апертуры со спутников? Или освоили альтернативные методы наведения?
>>1881275
Не визжи.
Не визжи.
>>1881275
Пиздарики.
Мартыхен услышал где-то умные слова и теперь их повторяет в случайном порядке, как заклинания.
> ЦУ с синтезирования апертуры
Пиздарики.
Мартыхен услышал где-то умные слова и теперь их повторяет в случайном порядке, как заклинания.
Ответы>>1881813
95 Кб, 800x568
>>1881325
Это просто левел местных спорщиков еще времен Пидорашки-куна.
Дебил, или хохол, неважно не понимает сути принципа наведения Вулкана.
Получая задание от внешнего целеуказания ракета с выключенной РЛС снижается на малую высоту и совершает полет к точке координат цели. В точке координат цели включается визир и производится выбор и захват цели.
Элементарно, Ватсон.
Что там у чуркобесов этому противостоять может, хуй знает..
Это просто левел местных спорщиков еще времен Пидорашки-куна.
Дебил, или хохол, неважно не понимает сути принципа наведения Вулкана.
Получая задание от внешнего целеуказания ракета с выключенной РЛС снижается на малую высоту и совершает полет к точке координат цели. В точке координат цели включается визир и производится выбор и захват цели.
Элементарно, Ватсон.
Что там у чуркобесов этому противостоять может, хуй знает..
Ответы>>1911734
Плюс работы над импульсным лазерным каналом наведения, которые были, увы, свернуты при развале совка.
Ответы>>1888321
>>1884324
я ровно о том же
я ровно о том же
>>1880886
Дату статьи посмотри, аутист.
Ну они в принципе правы.
С-300Ф с одной "сиськой" имеет совершенно недостаточную канальность, а Оса-М скорострельность, так что не смотря на то, что 48Н6Д весьма годная ракета, отражение 1164 массированного налета ПКР (более 10) представляется весьма труднорешаемой проблемой.
И вообще здесь надо четко понимать какой КЧФ мы обсуждаем - КЧФ образца декабря 2015 года или КЧФ образца декабря 2016 года - ибо это будет весьма разный КЧФ.
Это касается и НК с УРО и ДЭПЛ и МА.
>Проект 636.3 - не, не слышали
Дату статьи посмотри, аутист.
>Ну это, прост, аналитика уровня .uа.
Ну они в принципе правы.
С-300Ф с одной "сиськой" имеет совершенно недостаточную канальность, а Оса-М скорострельность, так что не смотря на то, что 48Н6Д весьма годная ракета, отражение 1164 массированного налета ПКР (более 10) представляется весьма труднорешаемой проблемой.
И вообще здесь надо четко понимать какой КЧФ мы обсуждаем - КЧФ образца декабря 2015 года или КЧФ образца декабря 2016 года - ибо это будет весьма разный КЧФ.
Это касается и НК с УРО и ДЭПЛ и МА.
Ответы>>1888532
>>1881096
Сами по себе КРАЗы нужны ВС РФ от слова нихуя.
Что же касается "Кольчуги" то есть сомнения в ее работоспособности.
Ибо еще по состоянию на 2007 год, разработчиком заявлялось, что:
Да и не нужно это достаточно древнее гавно ВС РФ сейчас.
Десять лет назад может быть и пригодилась бы.
Сами по себе КРАЗы нужны ВС РФ от слова нихуя.
Что же касается "Кольчуги" то есть сомнения в ее работоспособности.
Ибо еще по состоянию на 2007 год, разработчиком заявлялось, что:
>...в 2007 году на территории Украины не было ни одного работоспособного комплекса...
Да и не нужно это достаточно древнее гавно ВС РФ сейчас.
Десять лет назад может быть и пригодилась бы.
Ответы>>1890930
>>1888480
А теперь ты это поясняешь, какая там канальность недостаточна для прицеливания форта.
>имеет совершенно недостаточную канальность
А теперь ты это поясняешь, какая там канальность недостаточна для прицеливания форта.
107 Кб, 1024x600
>>1888900
Да и хуй с ним.
Да и хуй с ним.
>>1888497
Кольчугу на этой базе еще и на более поздних чем 2007 год максах форсили.
Кольчугу на этой базе еще и на более поздних чем 2007 год максах форсили.
Ответы>>1911115
>>1911066
И несколько дивизионов "Бастионов", обеспечивающих гибель турецкого флота в первый час конфликта.
И несколько дивизионов "Бастионов", обеспечивающих гибель турецкого флота в первый час конфликта.
Ответы>>1911681
45 Кб, 700x432
>>1881813
THAAD, please. Ровно под такие цели заточенный.
>Что там у чуркобесов этому противостоять может, хуй знает..
THAAD, please. Ровно под такие цели заточенный.
Ответы>>1921919
>>1911681
Клопы скачут как хохлы на майдане, а так норм.
Клопы скачут как хохлы на майдане, а так норм.
Статейка про потери украинского флота.
http://militaryreview.su/166-fotografii-i-opisaniya-poter-ukrainskogo-chernomoskogo-flota.html
http://militaryreview.su/166-fotografii-i-opisaniya-poter-ukrainskogo-chernomoskogo-flota.html
Ответы>>1922102
>>1921904
Устаревшая статья. Там нет указаний что им обратно отдали, что себе оставили. Наверни-ка вот этого:
http://vmsu.info/
Там отдельная табличка по кораблям и судам, оставшимся в РФ.
Устаревшая статья. Там нет указаний что им обратно отдали, что себе оставили. Наверни-ка вот этого:
http://vmsu.info/
Там отдельная табличка по кораблям и судам, оставшимся в РФ.
Ответы>>1922138
>>1922102
ОК, сэнкс, интересно.
ОК, сэнкс, интересно.
165 Кб, 900x675
>>1921919
Он, конечно же, имел ввиду "Стандарты". Теоретически, Стандарт мишлз намбер ту в состоянии перехватить П-700 на высотном участке.
Он, конечно же, имел ввиду "Стандарты". Теоретически, Стандарт мишлз намбер ту в состоянии перехватить П-700 на высотном участке.
Ответы>>1922179
>>1922155
Только если П-700 будет лететь мимо корабля по своим делам. При атаке корабля она уйдет за радиогоризонт задолго до встречи с ЗУР.
Только если П-700 будет лететь мимо корабля по своим делам. При атаке корабля она уйдет за радиогоризонт задолго до встречи с ЗУР.
>>1922220
Для начала тебе необходимо с пруфами изложить здесь дальность обнаружения Гранита, расстояние, на котором будут запущены ЗУР, и осознать, что у тебя большие проблемы с математикой.
Для начала тебе необходимо с пруфами изложить здесь дальность обнаружения Гранита, расстояние, на котором будут запущены ЗУР, и осознать, что у тебя большие проблемы с математикой.
>>1870563
F-16 нагонят, лужа-то маленькая.
Алсо зачем им вообще в лужу лезть надводными лоханями непонятно - в Крыму Бал и Бастион
F-16 нагонят, лужа-то маленькая.
Алсо зачем им вообще в лужу лезть надводными лоханями непонятно - в Крыму Бал и Бастион
Ответы>>1933514
>>1872596
Подробнее - это, например, что будет с базой в Латакии. Потому что ёбнут её, а не будут голой пяткой на шашку прыгать.
Подробнее - это, например, что будет с базой в Латакии. Потому что ёбнут её, а не будут голой пяткой на шашку прыгать.
Ответы>>1922289
Ответы>>1922289
>>1922280
Ебать дебил. Не знать об уходе РКР на ПМВ, и при этом визжать, не иначе, это то самое зверье, что в линкоротреде мочеглотствует.
>>1922270
Ну ебнут и ебнут, лол, это как-то изменит расклад сил? Ты совсем поехал со своими перемогами. Тем более, что далеко не факт, что потешные турки смогут что-то там ебнуть, не говоря уже о том, что ее эвакуируют в угрожаемый период, если сочтут опасность для базы слишком высокой.
Ебать дебил. Не знать об уходе РКР на ПМВ, и при этом визжать, не иначе, это то самое зверье, что в линкоротреде мочеглотствует.
>>1922270
Ну ебнут и ебнут, лол, это как-то изменит расклад сил? Ты совсем поехал со своими перемогами. Тем более, что далеко не факт, что потешные турки смогут что-то там ебнуть, не говоря уже о том, что ее эвакуируют в угрожаемый период, если сочтут опасность для базы слишком высокой.
Ответы>>1924717
>>1922252
Для начала ты запруфаешь расстояние, на котором Вулкан/Гранит ныряет за РГ. Учитывая, что дальность полета при полностью низковыстоном участке у них как раз около 180 км, ты в принципе можешь лезть под шконарь ничего не пруфая, потому что банально не сможешь. Я даже пока не буду спрашивать, как ты представляешь себе наведение РЛС этой петарды на цель.
Для начала ты запруфаешь расстояние, на котором Вулкан/Гранит ныряет за РГ. Учитывая, что дальность полета при полностью низковыстоном участке у них как раз около 180 км, ты в принципе можешь лезть под шконарь ничего не пруфая, потому что банально не сможешь. Я даже пока не буду спрашивать, как ты представляешь себе наведение РЛС этой петарды на цель.
Ответы>>1922405
>>1922299
Ебать, дегенеративное порашное гомозверье даже в гугл не может. Зато визжит за пятерых. Порода такая, вечососущая.
Ебать, дегенеративное порашное гомозверье даже в гугл не может. Зато визжит за пятерых. Порода такая, вечососущая.
182 Кб, 980x613
>>1922252
The only public numerical figure on Aegis detection range against a specific target (that I have seen) is that the SPY-1D “can track golf ball-sized targets at ranges in excess of 165 kilometers.”[26] A golf ball-size (1.68 inches diameter) sphere corresponds to radar cross section of about 0.0025 m2 at 3.3 GHz.[27] This statement was made in the context of the soon-to-be deployed SPY-1D(V) radar to detect mortar and artillery shell and small-caliber rockets against a clutter background, so presumably it applies to the D(V) version. Scaling to a radar cross section more typical of a ballistic missile warhead (0.03 m2 at 3.3 GHz) gives a range of at least 310 km.
http://mostlymissiledefense.com/2012/08/03/ballistic-missile-defense-the-aegis-spy-1-radar-august-3-2012/
Без проблем, что дальше?
СМ-2 Экстендед Рэйндж Блок 4 бьёт на 170 км, другие версии ЭР-на 120:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/standard_2/standard_2.shtml
>Для начала тебе необходимо с пруфами изложить здесь дальность обнаружения Гранита
The only public numerical figure on Aegis detection range against a specific target (that I have seen) is that the SPY-1D “can track golf ball-sized targets at ranges in excess of 165 kilometers.”[26] A golf ball-size (1.68 inches diameter) sphere corresponds to radar cross section of about 0.0025 m2 at 3.3 GHz.[27] This statement was made in the context of the soon-to-be deployed SPY-1D(V) radar to detect mortar and artillery shell and small-caliber rockets against a clutter background, so presumably it applies to the D(V) version. Scaling to a radar cross section more typical of a ballistic missile warhead (0.03 m2 at 3.3 GHz) gives a range of at least 310 km.
http://mostlymissiledefense.com/2012/08/03/ballistic-missile-defense-the-aegis-spy-1-radar-august-3-2012/
Без проблем, что дальше?
>расстояние, на котором будут запущены ЗУР
СМ-2 Экстендед Рэйндж Блок 4 бьёт на 170 км, другие версии ЭР-на 120:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/standard_2/standard_2.shtml
3456 Кб, 2920x2080
>>1922603
СМ-2 ЕР Блок 4 достаёт до 24-рёх километров по высоте. И может обстреливать цели идущие на 15 м. В этом случае дальность, скорее всего, сокращается. На сколько? Без понятия.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-21.html
Можно провести аналогию, тогда получится,что цели идущие на высоте 15 м СМ-2 способна обстреливать на дальности в сорок семь километров.
Если ты про ракету.
The SPY-1 radar itself is credited with a 175nm range for air search and 45nm for horizon search.
http://www.harpoonhq.com/waypoint/articles/Article_044.pdf
Т.е. даже на 83-ех километрах всё идущее на высоте не ниже 15 м(Да, мы можем судить о высоте обнаружения радаром по характеристикам ракеты, потому что оный на начальном участке её и ведёт) будет видно.
Это если ты про радар.
Уж не знаю на какой самой малой высоте идёт "гранит", но его дальность, исключительно по маловысотной траектории, всего 145-200 км, а значит, к рубежу пуска в 120-170 км он подойдёт на своих 14-ти километрах, где будет прекрасно виден и может быть обстрелян на полную катушку. Причём 200 км - это с ядерной боеголовкой, каковых уже нет, то есть гарантия его полёта на высоте при дистанции в 120-170 км до цели чуть более чем полная.
Что не так?
У меня хватает сообразительности заканчивать предложение точкой и начинать его с заглавной буквы.
>на какой высоте?
СМ-2 ЕР Блок 4 достаёт до 24-рёх километров по высоте. И может обстреливать цели идущие на 15 м. В этом случае дальность, скорее всего, сокращается. На сколько? Без понятия.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-21.html
Можно провести аналогию, тогда получится,что цели идущие на высоте 15 м СМ-2 способна обстреливать на дальности в сорок семь километров.
Если ты про ракету.
The SPY-1 radar itself is credited with a 175nm range for air search and 45nm for horizon search.
http://www.harpoonhq.com/waypoint/articles/Article_044.pdf
Т.е. даже на 83-ех километрах всё идущее на высоте не ниже 15 м(Да, мы можем судить о высоте обнаружения радаром по характеристикам ракеты, потому что оный на начальном участке её и ведёт) будет видно.
Это если ты про радар.
Уж не знаю на какой самой малой высоте идёт "гранит", но его дальность, исключительно по маловысотной траектории, всего 145-200 км, а значит, к рубежу пуска в 120-170 км он подойдёт на своих 14-ти километрах, где будет прекрасно виден и может быть обстрелян на полную катушку. Причём 200 км - это с ядерной боеголовкой, каковых уже нет, то есть гарантия его полёта на высоте при дистанции в 120-170 км до цели чуть более чем полная.
Что не так?
>что-то подозреваю что ты тупой
У меня хватает сообразительности заканчивать предложение точкой и начинать его с заглавной буквы.
Ответы>>1922693
>>1922405
Узнаю сленг упоротых. Где-то рядом и папаша бродит с неебической дальностью Форта в 75 километров.
>дегенеративное порашное гомозверье
Узнаю сленг упоротых. Где-то рядом и папаша бродит с неебической дальностью Форта в 75 километров.
Ответы>>1922693
>>1922541
При скорости ЗУР в смешные 3 Маха. При скорости Гранита в 2.25 Маха. Ты уже понял, что Гранит обнаружит лохани и уйдет вниз раньше, чем петарда его настигнет?
>>1922669
Давай-ка свои манярасчеты в студию, Маня.
После чего спустится на ПМВ.
Обстреливать активно маневрирующую цель ракетой с сопоставимой скоростью в условиях РЭБ - весьма потешно.
>>1922670
Попытался спародировать стиль Дрюсни. Похоже получилось?
>СМ-2 Экстендед Рэйндж Блок 4 бьёт на 170 км
При скорости ЗУР в смешные 3 Маха. При скорости Гранита в 2.25 Маха. Ты уже понял, что Гранит обнаружит лохани и уйдет вниз раньше, чем петарда его настигнет?
>>1922669
>на 83-ех километрах всё идущее на высоте не ниже 15 м(Да, мы можем судить о высоте обнаружения радаром по характеристикам ракеты, потому что оный на начальном участке её и ведёт) будет видно
Давай-ка свои манярасчеты в студию, Маня.
>к рубежу пуска в 120-170 км он подойдёт на своих 14-ти километрах
После чего спустится на ПМВ.
>цели идущие на высоте 15 м СМ-2 способна обстреливать на дальности в сорок семь километров
Обстреливать активно маневрирующую цель ракетой с сопоставимой скоростью в условиях РЭБ - весьма потешно.
>>1922670
Попытался спародировать стиль Дрюсни. Похоже получилось?
>>1922693
Что-то ты запизделся немножк.
Что там активно маневрирующая цель уже в активные помехи научилась?
>в условиях РЭБ
Что-то ты запизделся немножк.
Что там активно маневрирующая цель уже в активные помехи научилась?
Ответы>>1922703
856 Кб, 250x230
>>1922699
Это не ты в ликбезе спрашивал, что за квадратики наклеены на танки?
>2015
>не знать о РЭБ Гранита
Это не ты в ликбезе спрашивал, что за квадратики наклеены на танки?
629 Кб, 2256x1496
538 Кб, 2256x1496
481 Кб, 2256x1496
>>1922703
Не, не я, расскажи мне как будут подавлять Патриоты Гранитом, плиз?
Сборище ебанутых ей богу.
Не, не я, расскажи мне как будут подавлять Патриоты Гранитом, плиз?
Сборище ебанутых ей богу.
>>1922708
Опиши мне условия, при которых "Патриот" (объектовая сухопутная ПВО) будет бороться с "Гранитом" (ПКР, которая вдобавок скоро будет снята с вооружения.)
Опиши мне условия, при которых "Патриот" (объектовая сухопутная ПВО) будет бороться с "Гранитом" (ПКР, которая вдобавок скоро будет снята с вооружения.)
>>1922716
Какие условия? Поставят на берегу батарею и будут сбивать ПКР
Черноморская лужа к этому весьма располагает.
Какие условия? Поставят на берегу батарею и будут сбивать ПКР
Черноморская лужа к этому весьма располагает.
Ответы>>1922734
>>1922716
Ну и на что ты собрался ее менять?
Ну и на что ты собрался ее менять?
>>1922728
Пусть сначала скады нормально научатся сбивать
Пусть сначала скады нормально научатся сбивать
625 Кб, 2056x2536
>>1922693
С полным запасом топлива он проходит эти 145-200 км. И вдруг пролетев солидное, около 200 км расстояние, остался способен пролететь на ПМВ столько же, сколько и с изначальным запасом топлива?! Не видел у него штанги дозаправки.
Куда ты там собрался улетать? Тебе на 50 км надо приблизится, чтобы увидеть "Бёрк" (Если брать за его высоту расстояние от верхушки топ-мачты до ватерлинии, т.е. 46 м, высоту полёта ракеты в 25 м, как это иногда сообщается, а не в 15, как у П-1000, и использовать формулу D=4,12(sqrt(h)+sqrt(H)) ). И на "Бёрках" тоже не дураки плавают - при подлёте ракеты РЭБ не пользовать.
Пролететь тебе надо 120 - 70 км по зоне, контролируемой "Иджис". Это 145-85 секунд полёта. СМ-2 же за это время способна преодолеть 93,4-159 км.
И да, если минималочка у П-700 как у П-1000, 15 м, от дальнейшего обстрела это его вообще никак не спасёт.
... П-700 от неё не удерёт даже при стрельбе вдогон. И да, за фикс можешь не благодарить.
И так сойдёт!.жпг*
Что тебе давать? Минимальную высоту обстреливаемых целей СМ-2 ЕР?
Держи:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/standard_2/standard_2.shtml
Или пруфы на дальность обнаружения "Спаем" тебя не устраивают?
>>1922703
>После чего спустится на ПМВ.
С полным запасом топлива он проходит эти 145-200 км. И вдруг пролетев солидное, около 200 км расстояние, остался способен пролететь на ПМВ столько же, сколько и с изначальным запасом топлива?! Не видел у него штанги дозаправки.
>Ты уже понял, что Гранит обнаружит лохани и уйдет вниз раньше, чем петарда его настигнет?
Куда ты там собрался улетать? Тебе на 50 км надо приблизится, чтобы увидеть "Бёрк" (Если брать за его высоту расстояние от верхушки топ-мачты до ватерлинии, т.е. 46 м, высоту полёта ракеты в 25 м, как это иногда сообщается, а не в 15, как у П-1000, и использовать формулу D=4,12(sqrt(h)+sqrt(H)) ). И на "Бёрках" тоже не дураки плавают - при подлёте ракеты РЭБ не пользовать.
Пролететь тебе надо 120 - 70 км по зоне, контролируемой "Иджис". Это 145-85 секунд полёта. СМ-2 же за это время способна преодолеть 93,4-159 км.
И да, если минималочка у П-700 как у П-1000, 15 м, от дальнейшего обстрела это его вообще никак не спасёт.
>При скорости ЗУР в смешные 3,33 Маха.
... П-700 от неё не удерёт даже при стрельбе вдогон. И да, за фикс можешь не благодарить.
>с сопоставимой скоростью
>0,8 маха разницы
И так сойдёт!.жпг*
>Давай-ка
Что тебе давать? Минимальную высоту обстреливаемых целей СМ-2 ЕР?
Держи:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/standard_2/standard_2.shtml
Или пруфы на дальность обнаружения "Спаем" тебя не устраивают?
>>1922703
769 Кб, 2829x2225
>>1922716
"Гранит" призван работать и по наземным целям. По высотной траектории. Просветил. Ёр турн.
"Гранит" призван работать и по наземным целям. По высотной траектории. Просветил. Ёр турн.
Ответы>>1923127
1129 Кб, 3008x2000
1158 Кб, 3008x2000
636 Кб, 2256x1496
>>1923130
Откуда такие ебанутые расчеты?
Откуда такие ебанутые расчеты?
Ответы>>1923149
>>1923140
Практические данные тех немногих случаев его применения, когда им хоть что-то сбили.
Практические данные тех немногих случаев его применения, когда им хоть что-то сбили.
Ответы>>1923164
>>1922747
Опять же, неси сюда официальные данные по возможностям БРЛС Гранита.
На сверхзвуке, под прикрытием РЭБ и выполняя противозенитные маневры. Не особо сложная задача.
Троллинг тупостью? Тебе неизвестно, что эффективность перехвата в немалой степени зависит от соотношения скоростей перехватчика и цели? А здесь же скорости сопоставимые, а цель активно маневрирует.
Считай давай.
>Тебе на 50 км надо приблизится, чтобы увидеть "Бёрк
Опять же, неси сюда официальные данные по возможностям БРЛС Гранита.
>Пролететь тебе надо 120 - 70 км по зоне, контролируемой "Иджис"
На сверхзвуке, под прикрытием РЭБ и выполняя противозенитные маневры. Не особо сложная задача.
>П-700 от неё не удерёт
Троллинг тупостью? Тебе неизвестно, что эффективность перехвата в немалой степени зависит от соотношения скоростей перехватчика и цели? А здесь же скорости сопоставимые, а цель активно маневрирует.
>Что тебе давать?
>на 83-ех километрах всё идущее на высоте не ниже 15 м будет видно
Считай давай.
Ответы>>1923318
>>1923187
Просветись немного, неуч, и лапти не забудь снять когда к белым людям заходишь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Medium_Extended_Air_Defense_System
Просветись немного, неуч, и лапти не забудь снять когда к белым людям заходишь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Medium_Extended_Air_Defense_System
Ответы>>1923226
25 Кб, 617x382
>>1922405
Лови, вечнососущее животное. Есть более авторитетные источники - тащи. Но у тебя, визгливого пидорана их нет, как и мозгов. Ссу на твой бестолковый пятак, имбецил.
Лови, вечнососущее животное. Есть более авторитетные источники - тащи. Но у тебя, визгливого пидорана их нет, как и мозгов. Ссу на твой бестолковый пятак, имбецил.
Ответы>>1923318
>>1923206
Ну и к чему ты принес эту ссылку, визгун? Тебе бы протрезветь не мешало.
Ну и к чему ты принес эту ссылку, визгун? Тебе бы протрезветь не мешало.
3456 Кб, 2920x2080
>>1923193
Угу. Сопоставимые. Почти один мах разницы, но скорости-то сопоставимые.
Что "считай", думкопф? Всё написано же. Если вам не нравится-ищите доказательства того, что мои пруфы -не пруфы.
ЗУР тоже не дозвуковая.
Ты утверждаешь что "Шмель" будет противостоять "Иджис"? Ну так неси пруфы на то, что он может работать с диапазоном 3100–3500 МГц. Насколько я знаю, например, у "Хибин" другой диапазон так что...
Да, это может осложнить дело. Но всё-таки
Большая дальность SM-2 Block IIIA поражения целей с малыми радарными сечениями и маневрирующих с большими перегрузками делает ее наиболее развертываемой в мире ракетой зональной обороны, - сказал Рон Шиелдс (Ron Shields), руководитель программы Standard Missile Raytheon Missile Systems. – Наши заказчики доверяют разработкам Raytheon, потому что варианты SM-2 наиболее испытанные в ходе их эксплуатации».
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/4205/
Пруфы на то, что это радиогоризонт, дальше которого П-700 на высоте 25 м элементарно не увидит "Бёрк"? А, простите, кому я цифры-то принёс? И формулу? Возьми да пересчитай. Если я соврал- объяви прилюдно. Или, может, ты у нас на П-700, втихаря от адмиралов, ЗГРЛС привинтить успел? Или в военное время значение синуса у нас может достигать четырёх?
>>1923187
Даже спорить не буду. РСЗО поразить аэродинамическую цель неспособна.
Решением ВПК от 8 апреля 1966 г. ОКБ-52 предлагалось в I кв. следующего года представить аванпроект противокорабельной крылатой ракеты «Гранит» с дальностью полета 700-800 км при скорости полета 3500-4000 км/ч на высоте 20-24 км. При пуске по маловысотной траектории допускалось снижение максимальной дальности до 200 км.
http://www.redov.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_2009_06/p11.php
и
- 200 км (ядерная БЧ, маловысотная траектория)
- 145 км (ПКР, обычная БЧ, маловысотная траектория)
http://militaryrussia.ru/blog/topic-398.html
Теперь твоя душенька спокойна?
Я бы очень вас просил не афишировать своё трудное детство в колонии для несовершеннолетних и полученное в оном месте неподобающее воспитание. Держите себя в руках.
>>1923212
О времена! О море!
>>1923127
Да ничего,в принципе. Особенно, если РАС-3 использовать.
>>1923150
Лялясеньки не надо. "Пэтриоты" сбивали СКАДы. Просто ракета большая, разрушить её не всегда получалось, да ещё и ебанутая система оценки с отклонением(Это при КВО-то даже советского варианта, до хуссейновского тюнига, плюс-минус пачка "Беломора"!) и снижением мощности взрыва, как одним из вариантов "успешности миссии". Евреи куда скромнее оценивали возможность реактивного Мела Гибсона сбить СКАД, но совсем о невозможности и они не говорили.
>А здесь же скорости сопоставимые,
>825 м\с
>1100 м\с
Угу. Сопоставимые. Почти один мах разницы, но скорости-то сопоставимые.
>Считай давай.
Что "считай", думкопф? Всё написано же. Если вам не нравится-ищите доказательства того, что мои пруфы -не пруфы.
>На сверхзвуке,
ЗУР тоже не дозвуковая.
>под прикрытием РЭБ
Ты утверждаешь что "Шмель" будет противостоять "Иджис"? Ну так неси пруфы на то, что он может работать с диапазоном 3100–3500 МГц. Насколько я знаю, например, у "Хибин" другой диапазон так что...
>и выполняя противозенитные маневры.
Да, это может осложнить дело. Но всё-таки
Большая дальность SM-2 Block IIIA поражения целей с малыми радарными сечениями и маневрирующих с большими перегрузками делает ее наиболее развертываемой в мире ракетой зональной обороны, - сказал Рон Шиелдс (Ron Shields), руководитель программы Standard Missile Raytheon Missile Systems. – Наши заказчики доверяют разработкам Raytheon, потому что варианты SM-2 наиболее испытанные в ходе их эксплуатации».
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/4205/
>неси сюда официальные данные по возможностям БРЛС Гранита.
Пруфы на то, что это радиогоризонт, дальше которого П-700 на высоте 25 м элементарно не увидит "Бёрк"? А, простите, кому я цифры-то принёс? И формулу? Возьми да пересчитай. Если я соврал- объяви прилюдно. Или, может, ты у нас на П-700, втихаря от адмиралов, ЗГРЛС привинтить успел? Или в военное время значение синуса у нас может достигать четырёх?
>>1923187
>Неспособность РСЗО "Пэтриот"
>РСЗО
Даже спорить не буду. РСЗО поразить аэродинамическую цель неспособна.
>У тебя есть официальные данные?
Решением ВПК от 8 апреля 1966 г. ОКБ-52 предлагалось в I кв. следующего года представить аванпроект противокорабельной крылатой ракеты «Гранит» с дальностью полета 700-800 км при скорости полета 3500-4000 км/ч на высоте 20-24 км. При пуске по маловысотной траектории допускалось снижение максимальной дальности до 200 км.
http://www.redov.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_2009_06/p11.php
и
- 200 км (ядерная БЧ, маловысотная траектория)
- 145 км (ПКР, обычная БЧ, маловысотная траектория)
http://militaryrussia.ru/blog/topic-398.html
Теперь твоя душенька спокойна?
>Если нет, то забейся обратно под шконку.
Я бы очень вас просил не афишировать своё трудное детство в колонии для несовершеннолетних и полученное в оном месте неподобающее воспитание. Держите себя в руках.
>>1923212
>Вики
>Пруф
О времена! О море!
>>1923127
Да ничего,в принципе. Особенно, если РАС-3 использовать.
>>1923150
Лялясеньки не надо. "Пэтриоты" сбивали СКАДы. Просто ракета большая, разрушить её не всегда получалось, да ещё и ебанутая система оценки с отклонением(Это при КВО-то даже советского варианта, до хуссейновского тюнига, плюс-минус пачка "Беломора"!) и снижением мощности взрыва, как одним из вариантов "успешности миссии". Евреи куда скромнее оценивали возможность реактивного Мела Гибсона сбить СКАД, но совсем о невозможности и они не говорили.
3456 Кб, 2920x2080
>>1923193
Угу. Сопоставимые. Почти один мах разницы, но скорости-то сопоставимые.
Что "считай", думкопф? Всё написано же. Если вам не нравится-ищите доказательства того, что мои пруфы -не пруфы.
ЗУР тоже не дозвуковая.
Ты утверждаешь что "Шмель" будет противостоять "Иджис"? Ну так неси пруфы на то, что он может работать с диапазоном 3100–3500 МГц. Насколько я знаю, например, у "Хибин" другой диапазон так что...
Да, это может осложнить дело. Но всё-таки
Большая дальность SM-2 Block IIIA поражения целей с малыми радарными сечениями и маневрирующих с большими перегрузками делает ее наиболее развертываемой в мире ракетой зональной обороны, - сказал Рон Шиелдс (Ron Shields), руководитель программы Standard Missile Raytheon Missile Systems. – Наши заказчики доверяют разработкам Raytheon, потому что варианты SM-2 наиболее испытанные в ходе их эксплуатации».
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/4205/
Пруфы на то, что это радиогоризонт, дальше которого П-700 на высоте 25 м элементарно не увидит "Бёрк"? А, простите, кому я цифры-то принёс? И формулу? Возьми да пересчитай. Если я соврал- объяви прилюдно. Или, может, ты у нас на П-700, втихаря от адмиралов, ЗГРЛС привинтить успел? Или в военное время значение синуса у нас может достигать четырёх?
>>1923187
Даже спорить не буду. РСЗО поразить аэродинамическую цель неспособна.
Решением ВПК от 8 апреля 1966 г. ОКБ-52 предлагалось в I кв. следующего года представить аванпроект противокорабельной крылатой ракеты «Гранит» с дальностью полета 700-800 км при скорости полета 3500-4000 км/ч на высоте 20-24 км. При пуске по маловысотной траектории допускалось снижение максимальной дальности до 200 км.
http://www.redov.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_2009_06/p11.php
и
- 200 км (ядерная БЧ, маловысотная траектория)
- 145 км (ПКР, обычная БЧ, маловысотная траектория)
http://militaryrussia.ru/blog/topic-398.html
Теперь твоя душенька спокойна?
Я бы очень вас просил не афишировать своё трудное детство в колонии для несовершеннолетних и полученное в оном месте неподобающее воспитание. Держите себя в руках.
>>1923212
О времена! О море!
>>1923127
Да ничего,в принципе. Особенно, если РАС-3 использовать.
>>1923150
Лялясеньки не надо. "Пэтриоты" сбивали СКАДы. Просто ракета большая, разрушить её не всегда получалось, да ещё и ебанутая система оценки с отклонением(Это при КВО-то даже советского варианта, до хуссейновского тюнига, плюс-минус пачка "Беломора"!) и снижением мощности взрыва, как одним из вариантов "успешности миссии". Евреи куда скромнее оценивали возможность реактивного Мела Гибсона сбить СКАД, но совсем о невозможности и они не говорили.
>А здесь же скорости сопоставимые,
>825 м\с
>1100 м\с
Угу. Сопоставимые. Почти один мах разницы, но скорости-то сопоставимые.
>Считай давай.
Что "считай", думкопф? Всё написано же. Если вам не нравится-ищите доказательства того, что мои пруфы -не пруфы.
>На сверхзвуке,
ЗУР тоже не дозвуковая.
>под прикрытием РЭБ
Ты утверждаешь что "Шмель" будет противостоять "Иджис"? Ну так неси пруфы на то, что он может работать с диапазоном 3100–3500 МГц. Насколько я знаю, например, у "Хибин" другой диапазон так что...
>и выполняя противозенитные маневры.
Да, это может осложнить дело. Но всё-таки
Большая дальность SM-2 Block IIIA поражения целей с малыми радарными сечениями и маневрирующих с большими перегрузками делает ее наиболее развертываемой в мире ракетой зональной обороны, - сказал Рон Шиелдс (Ron Shields), руководитель программы Standard Missile Raytheon Missile Systems. – Наши заказчики доверяют разработкам Raytheon, потому что варианты SM-2 наиболее испытанные в ходе их эксплуатации».
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/4205/
>неси сюда официальные данные по возможностям БРЛС Гранита.
Пруфы на то, что это радиогоризонт, дальше которого П-700 на высоте 25 м элементарно не увидит "Бёрк"? А, простите, кому я цифры-то принёс? И формулу? Возьми да пересчитай. Если я соврал- объяви прилюдно. Или, может, ты у нас на П-700, втихаря от адмиралов, ЗГРЛС привинтить успел? Или в военное время значение синуса у нас может достигать четырёх?
>>1923187
>Неспособность РСЗО "Пэтриот"
>РСЗО
Даже спорить не буду. РСЗО поразить аэродинамическую цель неспособна.
>У тебя есть официальные данные?
Решением ВПК от 8 апреля 1966 г. ОКБ-52 предлагалось в I кв. следующего года представить аванпроект противокорабельной крылатой ракеты «Гранит» с дальностью полета 700-800 км при скорости полета 3500-4000 км/ч на высоте 20-24 км. При пуске по маловысотной траектории допускалось снижение максимальной дальности до 200 км.
http://www.redov.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_2009_06/p11.php
и
- 200 км (ядерная БЧ, маловысотная траектория)
- 145 км (ПКР, обычная БЧ, маловысотная траектория)
http://militaryrussia.ru/blog/topic-398.html
Теперь твоя душенька спокойна?
>Если нет, то забейся обратно под шконку.
Я бы очень вас просил не афишировать своё трудное детство в колонии для несовершеннолетних и полученное в оном месте неподобающее воспитание. Держите себя в руках.
>>1923212
>Вики
>Пруф
О времена! О море!
>>1923127
Да ничего,в принципе. Особенно, если РАС-3 использовать.
>>1923150
Лялясеньки не надо. "Пэтриоты" сбивали СКАДы. Просто ракета большая, разрушить её не всегда получалось, да ещё и ебанутая система оценки с отклонением(Это при КВО-то даже советского варианта, до хуссейновского тюнига, плюс-минус пачка "Беломора"!) и снижением мощности взрыва, как одним из вариантов "успешности миссии". Евреи куда скромнее оценивали возможность реактивного Мела Гибсона сбить СКАД, но совсем о невозможности и они не говорили.
>>1861439 (OP)
на первой фотки Новорос
на первой фотки Новорос
>>1923318
Разница между одним махом и двумя махами - это не то же самое, что между 2.5 и 3.5.
В первом случае - разница в два раза, а во втором - всего лишь в 1,4. Разницу чуешь?
>>825 м\с
>>1100 м\с
>Угу. Сопоставимые. Почти один мах разницы, но скорости-то сопоставимые.
Разница между одним махом и двумя махами - это не то же самое, что между 2.5 и 3.5.
В первом случае - разница в два раза, а во втором - всего лишь в 1,4. Разницу чуешь?
Ответы>>1923466
>>1923318
У вас петян с ума сошел, санитаров срочно ему.
> РСЗО "Пэтриот"
> РСЗО поразить аэродинамическую цель неспособна.
У вас петян с ума сошел, санитаров срочно ему.
Ответы>>1923466
78 Кб, 629x700
>>1923348
О да, 33 процента разницы, согласен. С точки зрения относительных величин ты прав. И всё-таки эта разница значительна. Считается, что ЗУР "Бук-М2"(Максимальная- 1230 м\с) с точно, практически, такой же, даже меньшей разницей скоростей с вероятностью 0,9 собьёт неманеврирующий "Игл"(Максималочка 2,5 маха). Не совсем точная имитация предмета разговора, конечно, но всё же, кое о чём говорит, не находишь?
>>1923368
Дурак? Абсолютно серьёзно спрашиваю. С чего ты вывел, что я - петян?
Это не ко мне вопросы.Там - >>1923187
ответы.
Ну так и правильно. РСЗО не для стрельбы по самолётам и ракетам. Для стрельбы по воздушным целям нужен ЗРК. Не видеть разницу между этими двумя понятиями, но при этом лезть в разговор - верх наглости, как мне кажется.
О да, 33 процента разницы, согласен. С точки зрения относительных величин ты прав. И всё-таки эта разница значительна. Считается, что ЗУР "Бук-М2"(Максимальная- 1230 м\с) с точно, практически, такой же, даже меньшей разницей скоростей с вероятностью 0,9 собьёт неманеврирующий "Игл"(Максималочка 2,5 маха). Не совсем точная имитация предмета разговора, конечно, но всё же, кое о чём говорит, не находишь?
>>1923368
>петян
Дурак? Абсолютно серьёзно спрашиваю. С чего ты вывел, что я - петян?
>РСЗО "Пэтриот"
Это не ко мне вопросы.Там - >>1923187
ответы.
>РСЗО поразить аэродинамическую цель неспособна.
Ну так и правильно. РСЗО не для стрельбы по самолётам и ракетам. Для стрельбы по воздушным целям нужен ЗРК. Не видеть разницу между этими двумя понятиями, но при этом лезть в разговор - верх наглости, как мне кажется.
Ответы>>1923468
>>1923466
Действительно. Так хули ты влез, если не понял о чем он?
> Там - >>1923187
> ответы.
> Не видеть разницу между этими двумя понятиями, но при этом лезть в разговор - верх наглости, как мне кажется.
Действительно. Так хули ты влез, если не понял о чем он?
Ответы>>1923473
44 Кб, 584x354
>>1923468
А если это была шутеечка, то она делает чести ему Или тебе. Кто знает -кто там под петухевеном? ещё меньше.
А если это была шутеечка, то она делает чести ему Или тебе. Кто знает -кто там под петухевеном? ещё меньше.
Ответы>>1923476
>>1923318
Ни слова о финальных ТТХ ракеты почему-то не нашел. Тем более не нашел ни слова о комбинированной траектории, о которой говорил анон выше.
Молодец какой, по ссылкам из вики прошел.
> маловысотной
> допускалось
> предлагалось в I кв. следующего года представить аванпроект
Ни слова о финальных ТТХ ракеты почему-то не нашел. Тем более не нашел ни слова о комбинированной траектории, о которой говорил анон выше.
> >Вики
> О времена! О море!
Молодец какой, по ссылкам из вики прошел.
556 Кб, 1500x914
>>1923476
Можешь тролфейс прилепить, чтобы как в родимом бэ себя чувствовать, не стесняйся.
>>1923478
ШТОБЛЯ, простите?
Там их и нет. Зато там есть о 200 км из ТТЗ к этой ракете. Видишь, от неё уже тогда не требовали летать по маловысотной далее двухсот км.
Анон выше собирался пройти почти эти самые двести км на маловысотной уже пролетев энное количество км. На невозможность оного занятия я ему и указал.
Можешь тролфейс прилепить, чтобы как в родимом бэ себя чувствовать, не стесняйся.
>>1923478
>Молодец какой, по ссылкам из вики прошел.
ШТОБЛЯ, простите?
>Ни слова о финальных ТТХ ракеты почему-то не нашел.
Там их и нет. Зато там есть о 200 км из ТТЗ к этой ракете. Видишь, от неё уже тогда не требовали летать по маловысотной далее двухсот км.
>Тем более не нашел ни слова о комбинированной траектории, о которой говорил анон выше.
Анон выше собирался пройти почти эти самые двести км на маловысотной уже пролетев энное количество км. На невозможность оного занятия я ему и указал.
>>1922708
Чё за наркомания? Откуда у ЧФ РФ Граниты, а у турков - Пэтриоты? Не говоря уже о том, что битва наземного ЗРК с ПКР - это битва слона с китом. Т.е. маловероятная, мягко выражаясь.
> как будут подавлять Патриоты Гранитом
Чё за наркомания? Откуда у ЧФ РФ Граниты, а у турков - Пэтриоты? Не говоря уже о том, что битва наземного ЗРК с ПКР - это битва слона с китом. Т.е. маловероятная, мягко выражаясь.
Ответы>>1923704
136 Кб, 1280x1019
>>1923639
Ну "Гранитов" у ЧФ нет и быть не может, а "Пэтриоты" в Турции, до недавнего времени были реальностью. Ну да "Вулканы",наверное, тоже могут.
3М45 рассчитывалась и на это,так что, предмет спора есть.
>Откуда у ЧФ РФ Граниты, а у турков - Пэтриоты?
Ну "Гранитов" у ЧФ нет и быть не может, а "Пэтриоты" в Турции, до недавнего времени были реальностью. Ну да "Вулканы",наверное, тоже могут.
>Не говоря уже о том, что битва наземного ЗРК с ПКР - это битва слона с китом.
3М45 рассчитывалась и на это,так что, предмет спора есть.
2219 Кб, 3500x2255
Ебать как на Москве лампово.
>>1923704
Они и сейчас реальность, правда на Инджирлике, а не на черноморском побережье.
>а "Пэтриоты" в Турции, до недавнего времени были реальностью
Они и сейчас реальность, правда на Инджирлике, а не на черноморском побережье.
Ответы>>1923976
>>1923714
Phalanx внезапно отлично стреляет по целям на поверхности, и радар его без проблем может их захватывать.
Phalanx внезапно отлично стреляет по целям на поверхности, и радар его без проблем может их захватывать.
>>1923928
Ток, про дальность фаланксов не забудь.
Ток, про дальность фаланксов не забудь.
>>1923928
Пруфы давай, на штатный режим работы по наземным целям и захват их на фоне земли.
Пруфы давай, на штатный режим работы по наземным целям и захват их на фоне земли.
Ответы>>1923995
>>1923978
А кто говорил про наземные цели? Но руками навести можно, если вдруг внезамно хочется расстрелять контейнеры на стоянке.
А кто говорил про наземные цели? Но руками навести можно, если вдруг внезамно хочется расстрелять контейнеры на стоянке.
Ответы>>1923998
>>1923995
Это маневры?
Или шизофрения?
>руками навести можно
>радар его без проблем может их захватывать
Это маневры?
>атаковать наземные цели
>Phalanx внезапно отлично стреляет по целям на поверхности
>А кто говорил про наземные цели?
Или шизофрения?
56 Кб, 700x477
>>1923928
Эм, я не совсем понял. Причём тут "Фаланга", когда я говорил про П-1000?
Эм, я не совсем понял. Причём тут "Фаланга", когда я говорил про П-1000?
>>1922289
С перемогами поехала ты, мань.
Ты визгливо кукарекаешь - это факт. Других фактов я в твоих постах не вижу.
С перемогами поехала ты, мань.
>далеко не факт, что потешные турки смогут что-то там ебнуть
Ты визгливо кукарекаешь - это факт. Других фактов я в твоих постах не вижу.
>>1926463
С хера ли не вывели-то? Вроде ещё в октябре того, это немцы медлили
С хера ли не вывели-то? Вроде ещё в октябре того, это немцы медлили
1226 Кб, 2000x1500
>>1932483
Что там, совсем днищево было? Когда был в Севасе наблюдал с каким пафосом ее встречали.
Что там, совсем днищево было? Когда был в Севасе наблюдал с каким пафосом ее встречали.
967 Кб, 2000x1500
Бля, не то.
Ну что, задачи-то придумали для линкора?
Ответы>>1933474
>>1932774
Где ты линкор нашел?
Где ты линкор нашел?
>>1922263
Видимо потому, что в ЧМ есть еще боевые корабли Румынии и Болгарии, а не только ЧФ, и туркам необходимо их задоминировать в случае чего. Что не отменяет факта абсолютной доминации ЧФ РФ на данном ТВД.
>Алсо зачем им вообще в лужу лезть надводными лоханями непонятно - в Крыму Бал и Бастион
Видимо потому, что в ЧМ есть еще боевые корабли Румынии и Болгарии, а не только ЧФ, и туркам необходимо их задоминировать в случае чего. Что не отменяет факта абсолютной доминации ЧФ РФ на данном ТВД.
1078 Кб, 2000x1500
1061 Кб, 2000x1500
1051 Кб, 2000x1500
895 Кб, 2000x1500
>возвращен РФ
>возвращен РФ
>возвращен РФ
>возвращен РФ
Лол, нахуя им все вернули то?
>>1934765
У нас своих ржавулек хватает. Пусть укры сами с обслуживание свей части наследства ебутся.
У нас своих ржавулек хватает. Пусть укры сами с обслуживание свей части наследства ебутся.
Ответы>>1934777
>>1934768
>>1934770
Любое корыто на плаву переданное врагу, идет в минус своей обороне, не?
Не лучше б на метал порезать или какому-нибудь Алжиру за бесценок продать этот лут?
>>1934770
Любое корыто на плаву переданное врагу, идет в минус своей обороне, не?
Не лучше б на метал порезать или какому-нибудь Алжиру за бесценок продать этот лут?
Ответы>>1934784
>>1934777
Портвешок, эти корыта только дыры в бюджете длеают больше. В азов их не пустят, и сепарам они не поднасрут. Вот передавать самолеты, танки и бтр хохлам, это свинство.
Портвешок, эти корыта только дыры в бюджете длеают больше. В азов их не пустят, и сепарам они не поднасрут. Вот передавать самолеты, танки и бтр хохлам, это свинство.
Ответы>>1934790
879 Кб, 1500x2000
>>1934784
В числе переданного ракетный катер, корвет и СДК, например. Если ты думаешь что ракетный катер не может поднасрать, поздравляю, принимай таблетки.
В числе переданного ракетный катер, корвет и СДК, например. Если ты думаешь что ракетный катер не может поднасрать, поздравляю, принимай таблетки.
>>1934790
В состоянии ржавого хлама, вестимо.
С ракетами, видавшими Хрущева? Точнее, без ракет, лол. Нет. спасибо.
>ракетный катер, корвет и СДК
В состоянии ржавого хлама, вестимо.
>ракетный катер
С ракетами, видавшими Хрущева? Точнее, без ракет, лол. Нет. спасибо.
Ответы>>1934826
>>1934798
Ну если ты считаешь что хохлы не способны применить Термиты по подплаву ЧФ, в случае чего, тебе тоже нужно таблеток наебнуть.
Ну если ты считаешь что хохлы не способны применить Термиты по подплаву ЧФ, в случае чего, тебе тоже нужно таблеток наебнуть.
>>1934826
Смогут.
Если корапь не затонет прямо у причальной стенки в виду ужасающего состояния корабля, не видевшего капремонтов вообще никогда.
Если выучки экипажа хватит для использования вооружения корабля и грамотного управления самим судном.
Если не видевшее со времен совка профилактики вооружение и системы корабля сработают штатно.
Если ракеты времен Хрущева смогут отработать как положено, долетят и взорвутся.
Если весь ЧФ РФ будет в этот момент щелкать ебалом и не принимать никаких контрмер.
Слишком дохуя если. По факту 80% флота 404 приварено к причальной стенке, где он и сгниет в ближайшие 15 лет, посмотри на судьбу их флагмана "Украина".
>Ну если ты считаешь что хохлы не способны применить Термиты по подплаву ЧФ, в случае чего,
Смогут.
Если корапь не затонет прямо у причальной стенки в виду ужасающего состояния корабля, не видевшего капремонтов вообще никогда.
Если выучки экипажа хватит для использования вооружения корабля и грамотного управления самим судном.
Если не видевшее со времен совка профилактики вооружение и системы корабля сработают штатно.
Если ракеты времен Хрущева смогут отработать как положено, долетят и взорвутся.
Если весь ЧФ РФ будет в этот момент щелкать ебалом и не принимать никаких контрмер.
Слишком дохуя если. По факту 80% флота 404 приварено к причальной стенке, где он и сгниет в ближайшие 15 лет, посмотри на судьбу их флагмана "Украина".
706 Кб, 1500x2000
>>1934845
Ни разу не хохол, но твои выводы пахнут галимой пропагандой - капремонта нет, ракет нет, хахлы тупые, ничего не работает.
Это не конструктивный диалог пока ты с пруфами не принесешь состояние того же РК Прилуки.
Ни разу не хохол, но твои выводы пахнут галимой пропагандой - капремонта нет, ракет нет, хахлы тупые, ничего не работает.
Это не конструктивный диалог пока ты с пруфами не принесешь состояние того же РК Прилуки.
>>1934845
Алсо, тоже самое ЕСЛИ можно применить и к подплаву ЧФ РФ.
Пара лет на севморфлоте позволяет мне это говорить.
Алсо, тоже самое ЕСЛИ можно применить и к подплаву ЧФ РФ.
Пара лет на севморфлоте позволяет мне это говорить.
>>1934857
В лучшие постсоветские годы весь ВМФ Украины был 10 тыс штатских и менее 5 тыс военных из которых более 300 это адмиралы и контр-адмиралы. Кому там служить-то? Достаточно вспомнить как на миллион купили неподходящие АКБ для ПЛ лишь бы не у России. Просрать крупнейший флот до остатка в 50 ржавых единиц из которых 40 катера это очень по-украински. А так по факту, да приварены все чтобы не утонули. Разве что кроме пяти американских моторных надувных лодок.
В лучшие постсоветские годы весь ВМФ Украины был 10 тыс штатских и менее 5 тыс военных из которых более 300 это адмиралы и контр-адмиралы. Кому там служить-то? Достаточно вспомнить как на миллион купили неподходящие АКБ для ПЛ лишь бы не у России. Просрать крупнейший флот до остатка в 50 ржавых единиц из которых 40 катера это очень по-украински. А так по факту, да приварены все чтобы не утонули. Разве что кроме пяти американских моторных надувных лодок.
>>1934884
На парашу уебуй, дебил, свиней искать, Я лично грузил торпеду в ППД подлодки, когда говорили, опускайте, блядь, быстрее, в этом выходе нет стрельб.
На парашу уебуй, дебил, свиней искать, Я лично грузил торпеду в ППД подлодки, когда говорили, опускайте, блядь, быстрее, в этом выходе нет стрельб.
>>1934765
Да уж, лучше бы утопили. Все равно что линкор марат гитлеру передать, у меня бомбит.
Да уж, лучше бы утопили. Все равно что линкор марат гитлеру передать, у меня бомбит.
Ответы>>1934894
>>1934894
Ты ебнутый? Везде семены и хохлы мерещаться?
Ты ебнутый? Везде семены и хохлы мерещаться?
Что-то не понимаю, что может сделать пограничная термитная молняха кроме как героически утонуть?
Ответы>>1934901
>>1934894
А по существу есть что сказать? Нахуя открыто враждебному соседу передавать оружие, да еще и бесплатно?
А по существу есть что сказать? Нахуя открыто враждебному соседу передавать оружие, да еще и бесплатно?
>>1934845
Обсер в Турции с 24-м показал на распиздяйство и недооценку обстановки и вероятных "друзей"
В Генштабе следует оценивать угрозу от свинолюдов серьезней, чем сейчас, особенно в части блядских провокаций, а не надувать щеки и запоздало принимать решения о прикрытии бомберов истребителями.
Всегда виноват тот, кого облили дерьмом, так что лучше ёбнуть чужое корыто или литак, а потом спрашивать.
>Когда Филипп Македонский (отец Александра) подошёл к стенам Спарты, он направил спартанцам послание, в котором говорилось: «Я покорил всю Грецию, у меня самое лучшее в мире войско. Сдавайтесь, потому что если я захвачу Спарту силой, если я сломаю её ворота, если я пробью таранами её стены, то беспощадно уничтожу всё население и сравняю город с землёй!». На что спартанцы/лаконийцы отправили самый короткий известный ответ: «Если»
Обсер в Турции с 24-м показал на распиздяйство и недооценку обстановки и вероятных "друзей"
В Генштабе следует оценивать угрозу от свинолюдов серьезней, чем сейчас, особенно в части блядских провокаций, а не надувать щеки и запоздало принимать решения о прикрытии бомберов истребителями.
Всегда виноват тот, кого облили дерьмом, так что лучше ёбнуть чужое корыто или литак, а потом спрашивать.
899 Кб, 2000x1500
>>1934845
Пруф, быстро и решительно. Заебали ура-патриоты кричащие кукарекающие беспруфно.
>в виду ужасающего состояния корабля
Пруф, быстро и решительно. Заебали ура-патриоты кричащие кукарекающие беспруфно.
Ответы>>1935218
>>1935218
Это троллинг тупостью?
Это троллинг тупостью?
Еще раз, пруф на это заявление
Иначе заявивший объявляется пиздливым хуесосом.
не хохол, гражданин РФ-кун
>Если корапь не затонет прямо у причальной стенки в виду ужасающего состояния корабля, не видевшего капремонтов вообще никогда.
Иначе заявивший объявляется пиздливым хуесосом.
не хохол, гражданин РФ-кун
>>1861439 (OP)
бумп
бумп
851 Кб, 2000x1500
Как отметил командир катера капитан 3 ранга Анатолий Хапов, в течение докового ремонта корабля уже проведена очистка, покраска и корпусные работы подводной части катера, очистки и покраски цепей якорей, ремонт валолиний и винтов, ремонт винто-рулевой группы и другой забортной аппаратуры. Также был проведен текущий ремонт аппаратуры связи и введено в строй навигационное реле.
- Планом ремонта также предусмотрены и замену дизель-генератора на новый, - заметил командир корабля. - Но, кроме этого, для полного восстановления технической готовности корабля сейчас проводится капитальный ремонт и второго дизель-генератора.
http://flot2017.com/posts/new/raketnyj_kater_priluki_otmetil_32ju_godovcshinu_so_dnja_spuska_na_vodu
- Планом ремонта также предусмотрены и замену дизель-генератора на новый, - заметил командир корабля. - Но, кроме этого, для полного восстановления технической готовности корабля сейчас проводится капитальный ремонт и второго дизель-генератора.
http://flot2017.com/posts/new/raketnyj_kater_priluki_otmetil_32ju_godovcshinu_so_dnja_spuska_na_vodu
Ответы>>1939665
все это не о величии хохлофлота, а о факте передачи боевого ракетного катера стране-врагу, де-факто.
Ответы>>1936477
>>1935419
некроЗРК Си Дарт сбивала П-15М, что уж говорить о более современных комплексах.
некроЗРК Си Дарт сбивала П-15М, что уж говорить о более современных комплексах.
>>1935480
Пруфай, вместе с вероятностью поражения.
Пруфай, вместе с вероятностью поражения.
>>1935480
Пруфай, или нахуй. Правила знаешь.
Пруфай, или нахуй. Правила знаешь.
>>1934765
Чтобы мучились. Они должны страдать.
Чтобы мучились. Они должны страдать.
>>1934890
>>1934881
>>1934826
Хех.
>>1934881
>>1934826
>Термиты по подплаву
>пара лет на севморфлоте
>Я лично грузил торпеду в ППД подлодки
Хех.
Ответы>>1935985
>>1935840
Свинья же, хули.
Свинья же, хули.
>>1934790
Надо было демонтировать вооружение с глумливым злорадством смотреть как они устанавливают катапульты и варят коробы для ДШК или че там у них на консервации еще осталось.
Надо было демонтировать вооружение с глумливым злорадством смотреть как они устанавливают катапульты и варят коробы для ДШК или че там у них на консервации еще осталось.
86 Кб, 640x480
>>1934845
>>1934857
Вот как раз СЕЙЧАС он в ремонте. Флаги подняли: отмечают 35 лет со дня вступления в строй.
>>1934857
Вот как раз СЕЙЧАС он в ремонте. Флаги подняли: отмечают 35 лет со дня вступления в строй.
Ответы>>2077583
>>1935324
Вот в этом есть серьезные сомнения. Когда "Прилуки" из главного комплекса последний раз стрельбы-то проводил? Не знаешь? А я знаю - в 1999 году.
http://vmsu.info/ships/priluki.htm
С тех пор проводились только
http://dumskaya.net/news/raketnyj-kater-priluki-provel-uchebnye-strelby-036872/
В общем, есличо, гранатами закидают корабли москалiв.
> боевого ракетного катера
> боевого
Вот в этом есть серьезные сомнения. Когда "Прилуки" из главного комплекса последний раз стрельбы-то проводил? Не знаешь? А я знаю - в 1999 году.
http://vmsu.info/ships/priluki.htm
С тех пор проводились только
> боевые упражнения из артиллерийского оружия по воздушным и морским целям, а также упражнения из стрелкового оружия, профилактическое гранатометание
http://dumskaya.net/news/raketnyj-kater-priluki-provel-uchebnye-strelby-036872/
В общем, есличо, гранатами закидают корабли москалiв.
Ответы>>1936954
>>1934845
Подтверждаю, это может быть проблемой. Тем более у хохлов.
См. первый ответ.
См. первый ответ.
У нас долетали и взрывались. Дальность 40 км.
Логично.
В общем и целом, это корыто по современным меркам, да. Но если дойдет до куда надо, если работает Гарпун, работают пусковые и сами ракеты, и никого поблизости чтобы помешать не будет, то поднасрать может.
*мимо служил на Вихрях на Каспии.
>Если корапь не затонет прямо у причальной стенки в виду ужасающего состояния корабля, не видевшего капремонтов вообще никогда.
Подтверждаю, это может быть проблемой. Тем более у хохлов.
>Если выучки экипажа хватит для использования вооружения корабля и грамотного управления самим судном.
См. первый ответ.
>Если не видевшее со времен совка профилактики вооружение и системы корабля сработают штатно.
См. первый ответ.
>Если ракеты времен Хрущева смогут отработать как положено, долетят и взорвутся.
У нас долетали и взрывались. Дальность 40 км.
>Если весь ЧФ РФ будет в этот момент щелкать ебалом и не принимать никаких контрмер.
Логично.
В общем и целом, это корыто по современным меркам, да. Но если дойдет до куда надо, если работает Гарпун, работают пусковые и сами ракеты, и никого поблизости чтобы помешать не будет, то поднасрать может.
*мимо служил на Вихрях на Каспии.
Ответы>>1936689
>>1936480
Нет. Только всякий металлолом, который утилизировать себе дороже. Надо было, в принципе, и пiдводний човен отдать, но, видимо, пожалели антиквариат.
Нет. Только всякий металлолом, который утилизировать себе дороже. Надо было, в принципе, и пiдводний човен отдать, но, видимо, пожалели антиквариат.
Ответы>>1936613
>>1936496
Човен пригодится, там ведь энергоустановку откапиталили. Човен в зарядную станцию превратить надо, а ПЗС-50 в музей отправить, уникальная же лодка.
Човен пригодится, там ведь энергоустановку откапиталили. Човен в зарядную станцию превратить надо, а ПЗС-50 в музей отправить, уникальная же лодка.
>>1934790
ПКР нету у хохлов, все запасы в Крыму остались вот с танками переданными хохлам многоходовочник подобосрался, а корыта не жалко хоть и неприятно.
ПКР нету у хохлов, все запасы в Крыму остались вот с танками переданными хохлам многоходовочник подобосрался, а корыта не жалко хоть и неприятно.
Ответы>>1936971
>>1936477
Строго говоря, там не говорится о том что они первые или последние, просто факт события.
>А я знаю - в 1999 году.
Строго говоря, там не говорится о том что они первые или последние, просто факт события.
>>1936860
Был еще склад ракетно-торпедного вооружения в Очакове, правда непонятно что там есть.
Был еще склад ракетно-торпедного вооружения в Очакове, правда непонятно что там есть.
>>1861439 (OP)
Сегодня по голосу германии слышал какую-то ересь, что русские привели на Босфор эсминец, и теперь НАТО там нихуя не видит в 300км. Это манямирок немецкого кокозиционера или имеет какие-то связи с реальным миром?
Сегодня по голосу германии слышал какую-то ересь, что русские привели на Босфор эсминец, и теперь НАТО там нихуя не видит в 300км. Это манямирок немецкого кокозиционера или имеет какие-то связи с реальным миром?
>>1937030
Сторожевик. Вчера Сметливый пошел из похода в средиземке домой.
Именно так.
>Сегодня по голосу германии слышал какую-то ересь, что русские привели на Босфор эсминец,
Сторожевик. Вчера Сметливый пошел из похода в средиземке домой.
> Это манямирок немецкого кокозиционера
Именно так.
>>1937030
Ну насчет эсминца он не соврал, БПК Кулаков, который сменил Сметливого, по натовской классификации действительно эсминец, как и все остальные наши БПК. А вот про то, что он генерирует темную сторону Силы, которая вид адептам светлой стороны затмевает на 300 километров, тут он немного погорячился.
>Сегодня по голосу германии слышал какую-то ересь, что русские привели на Босфор эсминец, и теперь НАТО там нихуя не видит в 300км.
Ну насчет эсминца он не соврал, БПК Кулаков, который сменил Сметливого, по натовской классификации действительно эсминец, как и все остальные наши БПК. А вот про то, что он генерирует темную сторону Силы, которая вид адептам светлой стороны затмевает на 300 километров, тут он немного погорячился.
Ответы>>1940544
Ответы>>1938540
>>1938552
Для жары - самое оно
Для жары - самое оно
1343 Кб, 1777x1200
>>1932530
Нет,пидводный човен 1970 года выпуска будет защищать рубежи родины потешными пиропитардами времен Брежнева.Подумай хоть немного то.
Нет,пидводный човен 1970 года выпуска будет защищать рубежи родины потешными пиропитардами времен Брежнева.Подумай хоть немного то.
Ответы>>1939714
Ответы>>1939757
>>1939757
хотят сделать музей, но решения пока нет. на 2015 год официально в строю ЧФ РФ.
хотят сделать музей, но решения пока нет. на 2015 год официально в строю ЧФ РФ.
Ответы>>1939948
>>1939766
покайся, дальше поднятия андрея дело не зашло, формально ее зачислили в резерв 4-ОБПЛ, не назначен ни экипаж, ни капитан.
>на 2015 год официально в строю ЧФ РФ
покайся, дальше поднятия андрея дело не зашло, формально ее зачислили в резерв 4-ОБПЛ, не назначен ни экипаж, ни капитан.
Ответы>>1940039
Из этой хуйни вышла бы замечательная ПЗС, а то ПЗС-50 хуево себя чувствует.
>>1938552
Обычная тропичка. Ей уже немало лет. Охуенная тема в жару.
Обычная тропичка. Ей уже немало лет. Охуенная тема в жару.
>>1936689
Чё блядь? Лучше бы твоё ебало держал прикрытым, мудак. Если не понятно, то намекну. "4ц53" в гугле.
Чё блядь? Лучше бы твоё ебало держал прикрытым, мудак. Если не понятно, то намекну. "4ц53" в гугле.
285 Кб, 1000x616
>>1940596
но у них хватило благоразумия закупать их у немцев, а не лепить из говна и палок свои, поэтому не стоит недооценивать опасность.
>Звучит как "цыганский танк"
но у них хватило благоразумия закупать их у немцев, а не лепить из говна и палок свои, поэтому не стоит недооценивать опасность.
>>1940623
Если цыгане закупят немецкий танк, они не станут немцами.
Если цыгане закупят немецкий танк, они не станут немцами.
>>1941887
Именно.
Тип-209 - это самый успешный экспортный проект в мире ДЭПЛ. 61 подлодка - это вам не в тапки срать.
Именно.
Тип-209 - это самый успешный экспортный проект в мире ДЭПЛ. 61 подлодка - это вам не в тапки срать.
Ответы>>1942017
>>1942017
Сколько их там экспортировали?
Не беря во внимание что техника разных поколений и разных возможностей.
Сколько их там экспортировали?
Не беря во внимание что техника разных поколений и разных возможностей.
Ответы>>1943128
>>1942041
Не все экспортом меряется, 209 и 212 специально для всяких бантустанов и строились.
Не все экспортом меряется, 209 и 212 специально для всяких бантустанов и строились.
378 Кб, 3300x2750
644 Кб, 3648x2736
Как военач Сивучи заценит? Цели, задачи в составе ЧФ.
Я так понимаю основное предназначение - прикрытие БДК, но тогда почему всего 2 штуки?
Я так понимаю основное предназначение - прикрытие БДК, но тогда почему всего 2 штуки?
Ответы>>1943380
>>1943380
Я так понимаю, это должно вписываться в концепцию быстрого удара, на скоростях закрываем выдвижение БДК, и если что ебошим Москитами по всему что шевелится.
Я так понимаю, это должно вписываться в концепцию быстрого удара, на скоростях закрываем выдвижение БДК, и если что ебошим Москитами по всему что шевелится.
Ответы>>1943603
>>1938109
ЕМНИП, когда на малом ходу включают доп. котлы, все дымят аж пиздец.
Типа идем на дровах, маскируемся от спутников
ЕМНИП, когда на малом ходу включают доп. котлы, все дымят аж пиздец.
Типа идем на дровах, маскируемся от спутников
175 Кб, 990x750
>>1944165
Эммм.. Ну какбе, тогда всему ЧФ достаточно было всего двух Бор, я так понимаю что даже в такой луже как Черное море недостаточно 16-ти Москитов.
Эммм.. Ну какбе, тогда всему ЧФ достаточно было всего двух Бор, я так понимаю что даже в такой луже как Черное море недостаточно 16-ти Москитов.
Ответы>>1944250
>>1944179
Основные силы != все силы. Плюс подплав. Плюс кроме Турции есть еще обладатели лоханок. Плюс контроль акватории. Плюс выход в Средиземноморье, кстати, ЧФ так значительно усиливают именно для этого - в случае чего быстро усилить средиземноморскую эскадру.
Основные силы != все силы. Плюс подплав. Плюс кроме Турции есть еще обладатели лоханок. Плюс контроль акватории. Плюс выход в Средиземноморье, кстати, ЧФ так значительно усиливают именно для этого - в случае чего быстро усилить средиземноморскую эскадру.
Ответы>>1944492
307 Кб, 990x750
>>1944250
Ни о чем. Все эти Румынии и Болгарии самих турок ссут.
>Плюс кроме Турции есть еще обладатели лоханок.
Ни о чем. Все эти Румынии и Болгарии самих турок ссут.
>>1943737
Основная проблема для советского ВМФ был тот самый 6 флот. Он базировался в Средиземке, вот эти ребята, должны были вьебать тот самый флот на таких то скоростях.
Насколько я помню, из 16 запланированных 1239 шесть должны были базироваться именно в черном море.
Основная проблема для советского ВМФ был тот самый 6 флот. Он базировался в Средиземке, вот эти ребята, должны были вьебать тот самый флот на таких то скоростях.
Насколько я помню, из 16 запланированных 1239 шесть должны были базироваться именно в черном море.
>>1944497
Ну сейчас Боры фактически флагманы ЧФ - ударная мощь эсминца и скорость ракетного катера, на Балтику еще бы запилить, но Зеленодольск не получает заказов.
Ну сейчас Боры фактически флагманы ЧФ - ударная мощь эсминца и скорость ракетного катера, на Балтику еще бы запилить, но Зеленодольск не получает заказов.
Хотя Алмаз уже форсит замену.
http://vpk.name/news/134549_proekt_novogo_raketnogo_korablya_na_vozdushnoi_podushke_razrabotan_v_rf.html
http://vpk.name/news/134549_proekt_novogo_raketnogo_korablya_na_vozdushnoi_podushke_razrabotan_v_rf.html
>>1944497
Все же ввиду горшковщины есть сомнения что 5опэск мог поделить на ноль шестой флот. Опиздюлить, но не поделить.
Все же ввиду горшковщины есть сомнения что 5опэск мог поделить на ноль шестой флот. Опиздюлить, но не поделить.
>>1944506
При таком раскладе был бы просто раш с массовым взаимным выпилом.
>Как правило, в составе эскадры насчитывалось 70-80 вымпелов (до 30 надводных боевых кораблей, 4-5 атомных и до 10 дизельных ПЛ, 1-2 плавмастерские, 3-4 морских танкера, корабли минно-тральной группы, корабли комплексного снабжения, сухогрузы, рефрижераторы, госпитальные и спасательные суда, морские буксиры и др.). Военно-морские силы США в Средиземном море, представленные 6 флотом, обычно состояли из 30-40 вымпелов, включая 2 авианосца, десантный вертолётоносный корабль-док, 2 ракетных крейсера (1 в роли флагманского корабля флота), 18-20 кораблей охранения (крейсера с управляемым ракетным оружием, эскадренные миноносцы и фрегаты), 1-2 многоцелевых корабля обеспечения, до 6 многоцелевых атомных подводных лодок
При таком раскладе был бы просто раш с массовым взаимным выпилом.
>>1944506
Давай поразвернутее.
На чем основанные? На швятости?
>ввиду горшковщины
Давай поразвернутее.
>есть сомнения что 5опэск мог поделить на ноль шестой флот
На чем основанные? На швятости?
Ответы>>1945236
>>1938109
Только что в новостях
Москва, похоже, в Севас идет.
Только что в новостях
>Ракетный крейсер «Варяг» прошел Суэцкий канал и направляется к берегам Сирии. Как сообщают военные, там он сменит ракетный крейсер «Москва».
Москва, похоже, в Севас идет.
382 Кб, 1280x853
>>1938552
ЕДИНООБРАЗИЕ мне запилите.
ЕДИНООБРАЗИЕ мне запилите.
>>1938552
У меня батя ее на даче летом таскает до сих пор.
У меня батя ее на даче летом таскает до сих пор.
24 Кб, 640x360
Ответы>>1945080
>>1945135
Хуле дальше, я такую же парашу перед армейкой набивал, чернилами с гелевых ручек, лол. Дохуя нас таких было.
Хуле дальше, я такую же парашу перед армейкой набивал, чернилами с гелевых ручек, лол. Дохуя нас таких было.
21 Кб, 359x480
34 Кб, 604x453
57 Кб, 604x453
79 Кб, 604x453
Стрельбы Базальтом. Последний пик - пораженная мишень.
>>1945195
Да.
Да.
>>1944582
Це очередной маняадмирал же.
Це очередной маняадмирал же.
проигрываю с этого
https://www.youtube.com/watch?v=37qxMpitgPk
https://www.youtube.com/watch?v=37qxMpitgPk
>>1945547
Правда что у тебя кое где тату?
Правда что у тебя кое где тату?
>>1934765
А почему нет. Полу-остров уплыв в рф согласно референдуму. Кораблики принадлежат урине, а не крыму. Если бы оккупировали, тогда все что там нашли - подлежит "спиздили". А так, после добровольного присоединения, надо вернуть хохлам игрушки.
А почему нет. Полу-остров уплыв в рф согласно референдуму. Кораблики принадлежат урине, а не крыму. Если бы оккупировали, тогда все что там нашли - подлежит "спиздили". А так, после добровольного присоединения, надо вернуть хохлам игрушки.
>>1946463
Для этого нужен кое-какой договор, подписанный обеими сторонами: "Ввиду того, что Крым перешел к России....." Пока не подпишут,- не стоит.
>надо вернуть хохлам игрушки.
Для этого нужен кое-какой договор, подписанный обеими сторонами: "Ввиду того, что Крым перешел к России....." Пока не подпишут,- не стоит.
Ответы>>1946662
928 Кб, 2000x1500
>>1946463
В том то и дело что вернули не все, а выборочно.
Вот это по неизвестным причинам не вернули, а также Тернополь, Луцк, Хмельницкий, тральщики, БДК, больше 30 кораблей.
В том то и дело что вернули не все, а выборочно.
Вот это по неизвестным причинам не вернули, а также Тернополь, Луцк, Хмельницкий, тральщики, БДК, больше 30 кораблей.
Ответы>>1947327
>>1946511
Ты какой-то глупый. Еще раз. Рашка такая: "Крым наш по итогам референдума, заберите свое говно". Хохлуту: "Вы крым оккупировали, но добро возьмем". Сечешь? Согласно пропагандийской хуйне мы оккупировали крым, но суда не будет. Ибо если суд сядет заседать по вопросу, окажется, что де факто и хохлы признали крым референдурируемым ибо игрушки назад взяли.
>Для этого нужен кое-какой договор, подписанный обеими сторонами: "Ввиду того, что Крым перешел к России....." Пока не подпишут,- не стоит.
Ты какой-то глупый. Еще раз. Рашка такая: "Крым наш по итогам референдума, заберите свое говно". Хохлуту: "Вы крым оккупировали, но добро возьмем". Сечешь? Согласно пропагандийской хуйне мы оккупировали крым, но суда не будет. Ибо если суд сядет заседать по вопросу, окажется, что де факто и хохлы признали крым референдурируемым ибо игрушки назад взяли.
Ответы>>1946774
>>1946662
Суть в том что не понятно по какому признаку решают - это возвращаем, а это низзя.
Прилуки и СДК отдаем хохлам, а приднепровье, тернополь и сраное запорожье - нет.
БДК оставили, например, и даже отпидорили для нужд ЧФ. Где ебаная логика?
Суть в том что не понятно по какому признаку решают - это возвращаем, а это низзя.
Прилуки и СДК отдаем хохлам, а приднепровье, тернополь и сраное запорожье - нет.
БДК оставили, например, и даже отпидорили для нужд ЧФ. Где ебаная логика?
>>1946774
Спуталась ёбаная логика. Надеялись на мирную деэскалацию, но не судьба Даже ужас морей начали буксировать хохлам- но вернули из-за потери плавучести и нарушения рулевого управления насколько мне известно.
>Где ебаная логика?
Спуталась ёбаная логика. Надеялись на мирную деэскалацию, но не судьба Даже ужас морей начали буксировать хохлам- но вернули из-за потери плавучести и нарушения рулевого управления насколько мне известно.
>>1946572
Хуя себе неизвестным, это ж целый МРК.
>>1946774
Критерий 1. Что нужно флоту, то и оставляем, что не нужно - отдаем. Критерий 2. Что в более-менее состоянии, оставляем, что полностью сгнило - отдаем.
Оцениваешь список кораблей по правилу К1&К2 и будет тебе счастье.
Потому что БДК мало, и их нужно больше, очевидно же.
>Вот это по неизвестным причинам не вернули
Хуя себе неизвестным, это ж целый МРК.
>>1946774
>Суть в том что не понятно по какому признаку решают - это возвращаем, а это низзя.
Критерий 1. Что нужно флоту, то и оставляем, что не нужно - отдаем. Критерий 2. Что в более-менее состоянии, оставляем, что полностью сгнило - отдаем.
Оцениваешь список кораблей по правилу К1&К2 и будет тебе счастье.
>БДК оставили, например, и даже отпидорили для нужд ЧФ.
Потому что БДК мало, и их нужно больше, очевидно же.
>>1947327
только Ольшанский как подпирал причал, так до сих пор и подпирает. Даже с началом сирийской операции его никак не задействовали, когда, по идее, он нужнее всего.
>Потому что БДК мало, и их нужно больше, очевидно же.
только Ольшанский как подпирал причал, так до сих пор и подпирает. Даже с началом сирийской операции его никак не задействовали, когда, по идее, он нужнее всего.
Насчет пидводного човэна Запорижжя. Его хотели отдать каклам, по стандартной схеме: вытаскивают корыто посередине между Крымом и Одессой, каклы запускают свой экипаж и уходят в Одессу. Но с Запорожьем не сложилось: экипаж этой помоины в полном составе перешел в ЧФ РФ, а у каклов был только один экипаж, т.е. Запорожьем тупо некому управлять. Поэтому и не отдали.
>>1947471
Правильнее даже сказать: поэтому и не взяли сами каклы. Утащить утащили бы буксирами, но экипажа все равно нет.
>Поэтому и не отдали.
Правильнее даже сказать: поэтому и не взяли сами каклы. Утащить утащили бы буксирами, но экипажа все равно нет.
Ответы>>1948700
>>1947366
тому что он не в строю, а резерве, как и все прочие Тернополи и Приднепровья, хотя и со сформированным экипажем.
>только Ольшанский как подпирал причал, так до сих пор и подпирает
тому что он не в строю, а резерве, как и все прочие Тернополи и Приднепровья, хотя и со сформированным экипажем.
802 Кб, 2000x1500
>>1948700
Ну может быть, Приднепровье по-крайней мере доковый ремонт прошел в 2012.
Ну может быть, Приднепровье по-крайней мере доковый ремонт прошел в 2012.
>>1950364
По фоточкам русня победила, у хохлов двухсотый и они отступают.
По фоточкам русня победила, у хохлов двухсотый и они отступают.
>>1950364
Проиграл с тактического Т-150
Проиграл с тактического Т-150
97 Кб, 623x768
176 Кб, 1000x700
158 Кб, 1024x751
132 Кб, 1024x709
>>1950496
Съеби, ебандяй, я тебе советскую морпехоту принес, какой вывод сделаешь?
Съеби, ебандяй, я тебе советскую морпехоту принес, какой вывод сделаешь?
Ответы>>1950510
Поясняю за ЧМ ВМФ.
Нужен для того что бы по большей части служить в внезапно в Средиземном море.
1) По сему нужна парочка кораблей водоизмещением в или более 10 000 тонн, на замену Москвы, что бы нести УВП и карать всех КР.
2) Нужен отряд (2-4) кораблей в 5 000- 7 000 тонн, для того что бы мотаться туда сюда, УВП на 16-24 ячейки приветствуется.
3) Нужны сторожевики (по типу 11356) для охраны всего и вся, мотаться туда сюда. Слава богу, три штуки должны прибыть туда скоро, но 3 это мало. Надо 6 и более.
4) Малые корабли в менее 1 000 тонн, что бы держать всех в страхе в Черной луже. Буяны-М вполне подойдут, мне нужно 6 штук и более.
5) ДЭПЛ 6 штук, не только что бы тусить в черной луже, а больше для средиземного.
6) Нужна бригада морской пехоты.
7) Нужны десантные средства что бы эту бригаду перебросить в Средиземное море в полном составе за один рейс, плюс усиление.
8) Нужны суда обеспечения, как для черной лужи, так и для средиземного моря и прочего. Тральщики, танкеры, буксиры, вот это все. Так же на черном море должны располагаться транспортные суда МО для переброски грузов.
9) Полк многофункциональных истребителей, полк противолодочной авиации (вертолетов хватит)
Нужен для того что бы по большей части служить в внезапно в Средиземном море.
1) По сему нужна парочка кораблей водоизмещением в или более 10 000 тонн, на замену Москвы, что бы нести УВП и карать всех КР.
2) Нужен отряд (2-4) кораблей в 5 000- 7 000 тонн, для того что бы мотаться туда сюда, УВП на 16-24 ячейки приветствуется.
3) Нужны сторожевики (по типу 11356) для охраны всего и вся, мотаться туда сюда. Слава богу, три штуки должны прибыть туда скоро, но 3 это мало. Надо 6 и более.
4) Малые корабли в менее 1 000 тонн, что бы держать всех в страхе в Черной луже. Буяны-М вполне подойдут, мне нужно 6 штук и более.
5) ДЭПЛ 6 штук, не только что бы тусить в черной луже, а больше для средиземного.
6) Нужна бригада морской пехоты.
7) Нужны десантные средства что бы эту бригаду перебросить в Средиземное море в полном составе за один рейс, плюс усиление.
8) Нужны суда обеспечения, как для черной лужи, так и для средиземного моря и прочего. Тральщики, танкеры, буксиры, вот это все. Так же на черном море должны располагаться транспортные суда МО для переброски грузов.
9) Полк многофункциональных истребителей, полк противолодочной авиации (вертолетов хватит)
>>1950529
С чего я слился, дурачок? Я в посте ни слова про шмотки не написал, а ты сразу порвался и начал по порашному визжать про каргокультистов, шмотки и прочие комплексы типичного малолетнего ущерба. Скройся отсюда.
С чего я слился, дурачок? Я в посте ни слова про шмотки не написал, а ты сразу порвался и начал по порашному визжать про каргокультистов, шмотки и прочие комплексы типичного малолетнего ущерба. Скройся отсюда.
Ответы>>1950561
>>1950533
прозреваю, что БДК в один рейс не утащат вс части МП со всей техникой вплоть до гвоздик, сколько бы их не построили.
>Нужны десантные средства что бы эту бригаду перебросить в Средиземное море в полном составе за один рейс, плюс усиление.
прозреваю, что БДК в один рейс не утащат вс части МП со всей техникой вплоть до гвоздик, сколько бы их не построили.
>>1950570
Одна жи на ЧФ + батальон отдельный.
Я еще забыл про комплексы ПВО и БО в севастополе и новоросийске в виде С-400 и Балов/Рубежей/калибров и прочего.
Одна жи на ЧФ + батальон отдельный.
Я еще забыл про комплексы ПВО и БО в севастополе и новоросийске в виде С-400 и Балов/Рубежей/калибров и прочего.
Ответы>>1950611
>>1950594
Разве речь за один БДК? Мне нужен аналог амфибийно-десантной группы ВМС США, можно конечно и без УДК.
>прозреваю, что БДК в один рейс не утащат вс части МП со всей техникой вплоть до гвоздик, сколько бы их не построили.
Разве речь за один БДК? Мне нужен аналог амфибийно-десантной группы ВМС США, можно конечно и без УДК.
>>1950596
Дада, итого 3 БМП и 1 ДШБ, не считая всп. частей, обсчитался.
Дада, итого 3 БМП и 1 ДШБ, не считая всп. частей, обсчитался.
230 Кб, 990x750
>>1950533
Я бы еще пяток Бор запилил, такие то нагибаторы - скорость, вооружение, как раз экорт для бригады БДК. Но это фантазии, конечно.
Я бы еще пяток Бор запилил, такие то нагибаторы - скорость, вооружение, как раз экорт для бригады БДК. Но это фантазии, конечно.
>>1950627
Кстати, кто знает почему у него палуба зеленым покрашена, а не обычной шаровой?
Кстати, кто знает почему у него палуба зеленым покрашена, а не обычной шаровой?
Ответы>>1951824
>>1951824
С шарой я подобосрался немного, просто зеленый цвет заинтересовал.
С шарой я подобосрался немного, просто зеленый цвет заинтересовал.
>>1867736
Скинь ссылочку почитать про переброску кораблей. Очень интересно
>Каспийской флотилии, которая является стратегическим резервом КЧФ, и может быть в течении 7-10 дней переброшена на Черное море по ВВП
Скинь ссылочку почитать про переброску кораблей. Очень интересно
Ответы>>1951873
>>1951847
Я так понимаю, он имел в виду переброску через волгодон.
Я так понимаю, он имел в виду переброску через волгодон.
>>1951761
Водоизмещение 4400 т (полное)
Грузоподъёмность 480 тонн
Водоизмещение 14060 тонн (полное)
Грузоподъёмность 2500 тонн
Ну ты это, в гугл что ли загляни.
>Чем тебе 775 не нормален?
Водоизмещение 4400 т (полное)
Грузоподъёмность 480 тонн
>1175
Водоизмещение 14060 тонн (полное)
Грузоподъёмность 2500 тонн
Ну ты это, в гугл что ли загляни.
Ответы>>1953137
>>1952639
Грызунам расскажи.
Грызунам расскажи.
>>1951761
Тем что это СДК, который почему-то обозвали БДК.
Тем что это СДК, который почему-то обозвали БДК.
>>1952638
Он и строился как промежуточный между 1174 и 770.
Он и строился как промежуточный между 1174 и 770.
>>1952688
Там же, в Зеленодольске, а полимеры не проебаны судя по производству для ВМФ.
>А их есть где производить?
Там же, в Зеленодольске, а полимеры не проебаны судя по производству для ВМФ.
220 Кб, 990x750
>>1952639
Прямо со страницы производителя.
Прямо со страницы производителя.
>Ракетный корабль на воздушной подушке предназначен для борьбы с боевыми надводными кораблями, быстроходными катерами и транспортами противника на всей акватории закрытых морских театров военных действий и в ближней зоне открытых морей как самостоятельно, так и в качестве флагманского корабля в составе однородных и разнородных корабельных тактических групп.
>>1958160
Вместо зиф-122 один барабан войдёт. Правда, получаем меньший на 12 ракет боезапас.
Вместо зиф-122 один барабан войдёт. Правда, получаем меньший на 12 ракет боезапас.
Ответы>>1958217
>>1958202
Оса - надпалубная, как ты в катамаран подпалубные ПУ запилишь? Плюс смотри массу и занимаемую площадь.
Оса - надпалубная, как ты в катамаран подпалубные ПУ запилишь? Плюс смотри массу и занимаемую площадь.
Ответы>>1958220
>>1958217
Да, тут я подобосрался с надпалубностью, но по массе и площади вопросы остаются.
Да, тут я подобосрался с надпалубностью, но по массе и площади вопросы остаются.
Ответы>>1958300
492 Кб, 1600x1056
344 Кб, 1783x1185
>>1958220
В вики пишется вес пускового модуля Кинжала 41 т без б/к, но не указывается, какой именно модуль: счетверённый, сшестерённый или сингл. Вес ПУ Осы 7 т без б/к. Вот фото опытового МПК 1124 проекта с Кинжалом, установленным вместо Осы. На баке виден один, а то и два барабана.
В вики пишется вес пускового модуля Кинжала 41 т без б/к, но не указывается, какой именно модуль: счетверённый, сшестерённый или сингл. Вес ПУ Осы 7 т без б/к. Вот фото опытового МПК 1124 проекта с Кинжалом, установленным вместо Осы. На баке виден один, а то и два барабана.
>>1958300
Вопрос в катамаране, ЕМНИП, Осы подпалубно на балках лежат, а Кинжал размещен вертикально, что для катамарана недопустимо.
мимохэвен
Вопрос в катамаране, ЕМНИП, Осы подпалубно на балках лежат, а Кинжал размещен вертикально, что для катамарана недопустимо.
мимохэвен
Ответы>>1960049
237 Кб, 1600x1200
>>1958308
Я примерно об этом и писал.
Я примерно об этом и писал.
>>1958300
Логично предположить что подразумевается 1 модуль с барабаном, антенный пост, место оператора и прочая приблуда. Не говоря о габаритах, такая масса практически оверсайз для Боры.
>какой именно модуль: счетверённый, сшестерённый или сингл
Логично предположить что подразумевается 1 модуль с барабаном, антенный пост, место оператора и прочая приблуда. Не говоря о габаритах, такая масса практически оверсайз для Боры.
Ответы>>1961508
>>1961483
Т.е. теплая ламповая Оса в 4 с буем раза легче холодного полупроводникового Кинжала?
>антенный пост, место оператора и прочая приблуда
Т.е. теплая ламповая Оса в 4 с буем раза легче холодного полупроводникового Кинжала?
Ответы>>1961586
>>1950627
Я б тоже запилил, но МРК на ЧФ и так хватает.
Я б тоже запилил, но МРК на ЧФ и так хватает.
>>1861439 (OP)
Готов к потоплению, лол, если дальше своей лужи сунется, средиземноморской эскадры больше нет, 6-й флот ожидает.
>Обсуждаем готовность.
Готов к потоплению, лол, если дальше своей лужи сунется, средиземноморской эскадры больше нет, 6-й флот ожидает.
1356 Кб, 3472x2604
А я вот это в закромах нашёл. Жаль, что распилили, 60 узлов же.
4846 Кб, 461x285
>>1961844
Подтверждаю, к потоплению готов. Хорошо, что блохастый 6-й флот уже ожидает своего затопления.
Подтверждаю, к потоплению готов. Хорошо, что блохастый 6-й флот уже ожидает своего затопления.
1530 Кб, 2256x2800
Такие то пентаграммы на Москве.
>>1961844
Не может свинота без визга.
Не может свинота без визга.
351 Кб, 3218x2137
>>1961860
О! Помню когда первый раз это фото постили. 11 год был, ну надо же. Как время то летит.
О! Помню когда первый раз это фото постили. 11 год был, ну надо же. Как время то летит.
>>1961860
Не распилили же. Но распилят обязательно.
Крымчане мне говорили что там дескать одно из крыльев уебали-погнули, но там никому на слово верить нельзя. В любом случае оно в отстое.
Не распилили же. Но распилят обязательно.
Крымчане мне говорили что там дескать одно из крыльев уебали-погнули, но там никому на слово верить нельзя. В любом случае оно в отстое.
>>1961844
Тогда втруху. Впрочем, и остальные средиземноморские страны лоханкам КЧФ напихать могут. А в Чёрном море всё ровно наоборот, лол.
Тогда втруху. Впрочем, и остальные средиземноморские страны лоханкам КЧФ напихать могут. А в Чёрном море всё ровно наоборот, лол.
691 Кб, 2515x1492
>>1962415
В Феодосии на заводе Море оставался ещё один такого же проекта, вроде с 90% или около того готовностью. Но принадлежал он вроде ВМСУ.
В Феодосии на заводе Море оставался ещё один такого же проекта, вроде с 90% или около того готовностью. Но принадлежал он вроде ВМСУ.
>>1962415
ЛЕЛ
http://flot.com/nowadays/strength/mpk-220.htm
>Крымчане мне говорили что там дескать одно из крыльев уебали-погнули, но там никому на слово верить нельзя.
ЛЕЛ
>11 ноября 2007 года, находясь в ремонте на причале 13 судоремонтного завода в Севастополе, во время шторма получил несколько пробоин левого борта от упавшего на него заводского плавкрана.
http://flot.com/nowadays/strength/mpk-220.htm
>>1962718
Никто это достраивать не будет, совершенно очевидно, хватает и других, менее старых проектов МПК, благо что строилось для хохлов. Попилят на лом даже не ради денег, а чтобы стапели не занимать.
Никто это достраивать не будет, совершенно очевидно, хватает и других, менее старых проектов МПК, благо что строилось для хохлов. Попилят на лом даже не ради денег, а чтобы стапели не занимать.
>>1962718
Никто это говно без задач достраивать не будет, распилят планово, как и то корыто на которое кран пизданулся.
Никто это говно без задач достраивать не будет, распилят планово, как и то корыто на которое кран пизданулся.
>>1965226
Поехавший м.б.?
Поехавший м.б.?
>>1968174
Что не так на этот раз?
Что не так на этот раз?
бамп
10479 Кб, 3248x2696
259 Кб, 960x638
283 Кб, 960x638
>>1950454
Никрасива здесь ни при чем - я вот, например, в этом гавне всю срочку пробегал.
Как эти берцы блядские вижу, у меня слезы на глаза наворачиваются (кто таскал это совковое дерьмо, особенно зимой, тот меня поймет).
Даже кирзачи с портянками лучше в 10 раз.
И когда сейчас в ВКПО-тредике читаю высеры школодолбоебов на тему "ваш ВКПО плохой, там у ремня края лохматятся, я в ЖЖшечке у Дениски читал" мне хочется взять и уебать.
Например саперной лопаткой.
ДМБ-2010 кун
>Что, НИКРАСИВА?
Никрасива здесь ни при чем - я вот, например, в этом гавне всю срочку пробегал.
Как эти берцы блядские вижу, у меня слезы на глаза наворачиваются (кто таскал это совковое дерьмо, особенно зимой, тот меня поймет).
Даже кирзачи с портянками лучше в 10 раз.
И когда сейчас в ВКПО-тредике читаю высеры школодолбоебов на тему "ваш ВКПО плохой, там у ремня края лохматятся, я в ЖЖшечке у Дениски читал" мне хочется взять и уебать.
Например саперной лопаткой.
ДМБ-2010 кун
Ответы>>1975609
>>1975591
На любителя.
Зимой в валенках надо ходить. А кирзу до сих пор ношу на рыбалку или охоту, с портянками - сохнут быстро.
Старый прием - вымочить портяночки в слабом р-ре фурацилина. Желтеют конечно, но зато ничего не вскочит.
На любителя - может кому-то и правда не нравятся. Мне - похуй.
Хорошая вещь - вожу в багажнике.
> эти берцы блядские вижу, у меня слезы на глаза наворачиваются
На любителя.
> кирзачи с портянками лучше в 10 раз
Зимой в валенках надо ходить. А кирзу до сих пор ношу на рыбалку или охоту, с портянками - сохнут быстро.
Старый прием - вымочить портяночки в слабом р-ре фурацилина. Желтеют конечно, но зато ничего не вскочит.
> ваш ВКПО плохой, там у ремня края лохматятся
На любителя - может кому-то и правда не нравятся. Мне - похуй.
> саперной лопаткой
Хорошая вещь - вожу в багажнике.
>>1975609
Зимой надо ходить в удобной зимней обуви, блеадь.
С валенками, портянками и подменкой упиздуйте в другой тред.
>Зимой в валенках надо ходить.
Зимой надо ходить в удобной зимней обуви, блеадь.
С валенками, портянками и подменкой упиздуйте в другой тред.
>>1975609
В наряд и на хозработы на улице мы в валенках и заступали.
А на построение, полигон и занятия бегали в этом гавне - а в них ноги за пять минут вымерзают нахуй.
Про то, что они еще и ноги стирают к хуям, я даже не упоминаю.
А вот флоровский ватник еще ничего был, хоть и тяжелый но довольно теплый.
>Зимой в валенках надо ходить.
В наряд и на хозработы на улице мы в валенках и заступали.
А на построение, полигон и занятия бегали в этом гавне - а в них ноги за пять минут вымерзают нахуй.
Про то, что они еще и ноги стирают к хуям, я даже не упоминаю.
А вот флоровский ватник еще ничего был, хоть и тяжелый но довольно теплый.
Ответы>>1975846
7726 Кб, Webm
>>1975622
Вы такие модные, когда из бутика с Гриндерсами выходите.
> Зимой надо ходить в удобной зимней обуви, блеадь.
> С валенками, портянками и подменкой упиздуйте в другой тред.
Вы такие модные, когда из бутика с Гриндерсами выходите.
Ответы>>1975773
101 Кб, 1000x1000
>>1975622
А валенки вещь довольно удобная и главное теплая.
Конечно если выбирать новые зимние берцы из ВКПО vs валенки - я бы выбрал эти берцы, они хоть и тяжеловаты, но очень теплые и удобные.
Их все кто таскал хвалят.
Но если выбирать валенки vs кирзачи/"советские" берцы, я однозначно выберу валенки (и на полигон и в наряд и на хозработы).
Без вариантов.
И любой выберет, кому приходилось носить все вышеперечисленное.
>Зимой надо ходить в удобной зимней обуви, блеадь.
А валенки вещь довольно удобная и главное теплая.
Конечно если выбирать новые зимние берцы из ВКПО vs валенки - я бы выбрал эти берцы, они хоть и тяжеловаты, но очень теплые и удобные.
Их все кто таскал хвалят.
Но если выбирать валенки vs кирзачи/"советские" берцы, я однозначно выберу валенки (и на полигон и в наряд и на хозработы).
Без вариантов.
И любой выберет, кому приходилось носить все вышеперечисленное.
>>1975649
Дадад, я в караулы в зинюю степь охранять полигон от сусликов и петянов тоже в валенках заступал, заебись, только теперь съебитесь с этим из треда про Черноморский флот, плиз.
>В наряд и на хозработы на улице мы в валенках и заступали.
Дадад, я в караулы в зинюю степь охранять полигон от сусликов и петянов тоже в валенках заступал, заебись, только теперь съебитесь с этим из треда про Черноморский флот, плиз.
76 Кб, 600x450
3629 Кб, 3600x2400
4129 Кб, 3600x2400
Тяжкое наследие Украины. Бывшие технические позиции ЗРП.
Треду не хватает пасты из /hi.
Пьеса гордые страницы флота России.
Акт 1. ПОДВИГ РУССКИХ МОРЯКОВ СЕВАСТОПОЛЯ. (крымская война) в тяжких условиях они затопили свой флот и рыдая ушли на берег. Враг не смог войти в гавань!!!
Акт 2. ПОДВИГ РУССКИХ МОРЯКОВ ПОРТ_АРТУРА (русско-японская война) В тяжких условиях они затопили гордый варяг и сошли на берег рыдая. Враг сумел поднять судно лишь спустя пару месяцев!!!
Акт 3. ПОДВИГ РУССКИХ МОРЯКОВ НА БАЛТИКЕ (ПМВ) в тяжких условиях войны мировой флот гордо простоял в гаване всю войну. Со слезами слушали новости с фронта моряки и сжимали кулачки. Да, флот выполнял свою роль - гордо готов был затонуть при подходе немцев.
часть 2 акта 3. НЕМЦЫ РВУТ ЛИНИЮ ФРОНТА солдаты гибнут сотнями тысяч. Моряки гордо уводят флот от удара врага, в последний момент гениально избежав ловушки и делают переворот. УРА!!!!
Акт 4. ГИТЛЕР ХОЧЕТ ЗАТОПИТЬ МОСКВУ (ВМВ). Реют флаги над мачтами - флот вморожен гордо в залив, ни одна бомба фошиста не потопит наш корабль - он килем уже и так касается дна. Сжимают в негодовании морячки кулачки - сухопутные крысы посмели подпустить к самому пирсу врага. Сотнями тысяч гибнут солдаты - спасают последнее пристанище Балтийского флота. Слава ФЛОТУ!!!!
Акт 5. Петр 1. Восстает из могилы Петр Первый и орошает уриною всех гордых моряков. Моряки кудахчут что-то невнятно - враг сильнее нас, у них корабли больше и мощнее нашего. только лишь сильнее струя царя-реформатора становится.
Конец пьесы
Актер в костюме Петра Первого выходит на сцену и изображая пантомимой Гангут скупую слезу пускает по щеке.
Пьеса гордые страницы флота России.
Акт 1. ПОДВИГ РУССКИХ МОРЯКОВ СЕВАСТОПОЛЯ. (крымская война) в тяжких условиях они затопили свой флот и рыдая ушли на берег. Враг не смог войти в гавань!!!
Акт 2. ПОДВИГ РУССКИХ МОРЯКОВ ПОРТ_АРТУРА (русско-японская война) В тяжких условиях они затопили гордый варяг и сошли на берег рыдая. Враг сумел поднять судно лишь спустя пару месяцев!!!
Акт 3. ПОДВИГ РУССКИХ МОРЯКОВ НА БАЛТИКЕ (ПМВ) в тяжких условиях войны мировой флот гордо простоял в гаване всю войну. Со слезами слушали новости с фронта моряки и сжимали кулачки. Да, флот выполнял свою роль - гордо готов был затонуть при подходе немцев.
часть 2 акта 3. НЕМЦЫ РВУТ ЛИНИЮ ФРОНТА солдаты гибнут сотнями тысяч. Моряки гордо уводят флот от удара врага, в последний момент гениально избежав ловушки и делают переворот. УРА!!!!
Акт 4. ГИТЛЕР ХОЧЕТ ЗАТОПИТЬ МОСКВУ (ВМВ). Реют флаги над мачтами - флот вморожен гордо в залив, ни одна бомба фошиста не потопит наш корабль - он килем уже и так касается дна. Сжимают в негодовании морячки кулачки - сухопутные крысы посмели подпустить к самому пирсу врага. Сотнями тысяч гибнут солдаты - спасают последнее пристанище Балтийского флота. Слава ФЛОТУ!!!!
Акт 5. Петр 1. Восстает из могилы Петр Первый и орошает уриною всех гордых моряков. Моряки кудахчут что-то невнятно - враг сильнее нас, у них корабли больше и мощнее нашего. только лишь сильнее струя царя-реформатора становится.
Конец пьесы
Актер в костюме Петра Первого выходит на сцену и изображая пантомимой Гангут скупую слезу пускает по щеке.
>>1977383
Исторической справедливости ради, Пётр Первый скончался от острой задержки мочи, так что струя мочи у него не очень была.
Исторической справедливости ради, Пётр Первый скончался от острой задержки мочи, так что струя мочи у него не очень была.
Ответы>>1977822
>>1977577
>>1977584
Не бомбите раньше времени. Паста намеренно тролльская. Забавно, но вычитал я ее еще во время службы.
m2-ch.ru/hi/res/177055.html
>>1977592
Подробнее об этом где разрешите можно вычитать?
Меня всегда интересовало, когда флот России за последние 160 лет одерживал значительные победы, а не топил потешные катера/транспорт да сухопутные войска поддерживал/десантировал? Мне кажется, озвучена значительная проблема нашего флота- низкий боевой опыт. Но, справедливости ради, мы толковый выход в море имеем только на ДВ, но и там неотмытый позор цусимы.
>>1977584
Не бомбите раньше времени. Паста намеренно тролльская. Забавно, но вычитал я ее еще во время службы.
m2-ch.ru/hi/res/177055.html
>>1977592
Подробнее об этом где разрешите можно вычитать?
Меня всегда интересовало, когда флот России за последние 160 лет одерживал значительные победы, а не топил потешные катера/транспорт да сухопутные войска поддерживал/десантировал? Мне кажется, озвучена значительная проблема нашего флота- низкий боевой опыт. Но, справедливости ради, мы толковый выход в море имеем только на ДВ, но и там неотмытый позор цусимы.
>>1977822
Турков пиздили от души. А других морских замесов не было потому что в колониальных разборках участия не принимали.
>когда флот России за последние 160 лет одерживал значительные победы
Турков пиздили от души. А других морских замесов не было потому что в колониальных разборках участия не принимали.
Ответы>>1978202
Господа, упиздуйте отсюда, плиз, на хисторач, познавательные кулстори про Петра Первого лучше всего там травятся.
Ответы>>1978110
>>1977822
Какая интересная цифра выбрана - 160 лет. А почему не красивая и круглая - 100 или 200, например? А потому что 162 года назад состоялось Синопское сражение, исход которого и стал причиной, почему бриташки с лягушатниками вдруг так озаботились потешным российским флотом, что вступили в войну против России на стороне Турции.
Собственно, только к ПМВ Черноморский флот и восстановили. А там случился 1917 год.
Однако, почему-то в смишнявке напрочь забыли про Интервенцию. А ведь на Балтике была нехилая такая война. Причем даже в тех условиях, практически разваленный и разложившийся Балтфлот против сильнейшего в мире Британского флота показал себя довольно неплохо, со скидкой на обстоятельства. Сыграли почти в ничью.
К 1941 году ситуация сильно напоминала нынешнюю: горстка относительно легких кораблей новой постройки, а основные тяжелые силы - еще царского времени, отслужившие и переслужившие свои сроки. Но ладно хоть подводные лодки строили достаточно быстро. Правда, немецким они сильно уступали и по количеству и по качеству. К тому же, на Балтике и Черном море у немцев не было значительного торгового траффика (Кригсмарине, например, набивали фраги именно на трансатлантических конвоях), а подводные лодки работают в основном по транспортам. Эсминцы - их "естественные хищники", они сами охотятся за ПЛ. Подводная война на Балтике свелась, в основном, к минным постановкам. Именно мины, как и в Первую Мировую, как и в Интервенцию и стали на этом театре основным поставщиком утопленников. Интересно, что на втором месте после мин у наших подводников стояли палубные орудия: ими набили весьма немалый процент от потопленных посудин (а топили не брезгуя ничем - даже норвежскими рыболовными траулерами, а под горячую руку, бывало, попадали и нейтральные шведы). А вот торпедами советские подводники традиционно мазали. Или качество взрывателей было не очень. Кто знает.
> Меня всегда интересовало, когда флот России за последние 160 лет одерживал значительные победы
Какая интересная цифра выбрана - 160 лет. А почему не красивая и круглая - 100 или 200, например? А потому что 162 года назад состоялось Синопское сражение, исход которого и стал причиной, почему бриташки с лягушатниками вдруг так озаботились потешным российским флотом, что вступили в войну против России на стороне Турции.
Собственно, только к ПМВ Черноморский флот и восстановили. А там случился 1917 год.
Однако, почему-то в смишнявке напрочь забыли про Интервенцию. А ведь на Балтике была нехилая такая война. Причем даже в тех условиях, практически разваленный и разложившийся Балтфлот против сильнейшего в мире Британского флота показал себя довольно неплохо, со скидкой на обстоятельства. Сыграли почти в ничью.
К 1941 году ситуация сильно напоминала нынешнюю: горстка относительно легких кораблей новой постройки, а основные тяжелые силы - еще царского времени, отслужившие и переслужившие свои сроки. Но ладно хоть подводные лодки строили достаточно быстро. Правда, немецким они сильно уступали и по количеству и по качеству. К тому же, на Балтике и Черном море у немцев не было значительного торгового траффика (Кригсмарине, например, набивали фраги именно на трансатлантических конвоях), а подводные лодки работают в основном по транспортам. Эсминцы - их "естественные хищники", они сами охотятся за ПЛ. Подводная война на Балтике свелась, в основном, к минным постановкам. Именно мины, как и в Первую Мировую, как и в Интервенцию и стали на этом театре основным поставщиком утопленников. Интересно, что на втором месте после мин у наших подводников стояли палубные орудия: ими набили весьма немалый процент от потопленных посудин (а топили не брезгуя ничем - даже норвежскими рыболовными траулерами, а под горячую руку, бывало, попадали и нейтральные шведы). А вот торпедами советские подводники традиционно мазали. Или качество взрывателей было не очень. Кто знает.
>>1978219
Ваще заебца в сайлент хантере обнаружив сраный транспорт просто расстреливать его из палубного ахт-ахта. Торпеды то ещё пригодятся.
>на втором месте после мин у наших подводников стояли палубные орудия
Ваще заебца в сайлент хантере обнаружив сраный транспорт просто расстреливать его из палубного ахт-ахта. Торпеды то ещё пригодятся.
Ответы>>1978270
>>1978219
Я знаю. Отсутствие ТАС. Точнее что-то там было, но оно было такое, что предпочитали стрелять на глаз.
>А вот торпедами советские подводники традиционно мазали. Или качество взрывателей было не очень. Кто знает.
Я знаю. Отсутствие ТАС. Точнее что-то там было, но оно было такое, что предпочитали стрелять на глаз.
Ответы>>1978285
>>1978236
Только там такие фокусы лишь в начале войны проходили. Потом одинокий транспортник уже не встретишь - ходят, сбившись в конвои под охраной эсминцев. Тут уж не всплывешь. А потом, как массово появились эсминцы с АСДИКом - тут уж туши свет. К концу войны помимо эсминцев конвой водили еще и "джип-кэрриеры", тут уж совсем печально для У-боотов стало. Можно открыть Google Earth и включить отметки кораблекрушений. Эх и лежит этих немцев на дне Атлантики...
Только там такие фокусы лишь в начале войны проходили. Потом одинокий транспортник уже не встретишь - ходят, сбившись в конвои под охраной эсминцев. Тут уж не всплывешь. А потом, как массово появились эсминцы с АСДИКом - тут уж туши свет. К концу войны помимо эсминцев конвой водили еще и "джип-кэрриеры", тут уж совсем печально для У-боотов стало. Можно открыть Google Earth и включить отметки кораблекрушений. Эх и лежит этих немцев на дне Атлантики...
71 Кб, 450x600
>>1978238
Вот, нашел что стояло на К-21. Пишут что всё равно решение задачи треугольника дублировалось на бумаге.
Вот, нашел что стояло на К-21. Пишут что всё равно решение задачи треугольника дублировалось на бумаге.
>>1978219
This. Качество взрывателей вообще было критичным в ВМВ. Причем не то что у нас (так или иначе, флот финансировался по остаточному принципу), у амеров, немцев и японцев. Анекдотические истории на Тихоокеанском театре, когда подложка выпускала по транспортнику овер 15 торпед и ни одна не взрывалась (а иные вообще делали круг и торпедировали выпустившую ее лодку, бывало и такое) были скорее нормой. Немцы тоже массово страдали от некачественных взрывателей. У нас же более-менее нормальные торпеды появились только в 1943, и то эти электроторпеды были несовершенны. Ну и если оценивать эффективность применения торпед и вообще подлодок, лучше смотреть на Северный флот, а не Балтийский, который с самого начала был заперт в своей луже. Северяне же воевали очень достойно, даже без скидок на свою легкость и малочисленность.
ЗЫ - Кстати, отдельный и очень малоосвященный аспект развития флотов в период с 1917 по 1941 - это приоритет Балтики и Черного моря, оставшийся в наследство от царских времен, в ущерб Северу и Тихому океану. Эта была очевидная ошибка, которая была исправлена только в послевоенное время.
>Или качество взрывателей было не очень.
This. Качество взрывателей вообще было критичным в ВМВ. Причем не то что у нас (так или иначе, флот финансировался по остаточному принципу), у амеров, немцев и японцев. Анекдотические истории на Тихоокеанском театре, когда подложка выпускала по транспортнику овер 15 торпед и ни одна не взрывалась (а иные вообще делали круг и торпедировали выпустившую ее лодку, бывало и такое) были скорее нормой. Немцы тоже массово страдали от некачественных взрывателей. У нас же более-менее нормальные торпеды появились только в 1943, и то эти электроторпеды были несовершенны. Ну и если оценивать эффективность применения торпед и вообще подлодок, лучше смотреть на Северный флот, а не Балтийский, который с самого начала был заперт в своей луже. Северяне же воевали очень достойно, даже без скидок на свою легкость и малочисленность.
ЗЫ - Кстати, отдельный и очень малоосвященный аспект развития флотов в период с 1917 по 1941 - это приоритет Балтики и Черного моря, оставшийся в наследство от царских времен, в ущерб Северу и Тихому океану. Эта была очевидная ошибка, которая была исправлена только в послевоенное время.
>>1978219
Выучки не хватало и техника была примитивной относительно других стран. На подводный (и не только) флот в предвоенном СССР забивался огромный болт, ибо средств и на армию с трудом хватало.
Со взрывателями, что характерно, все было в порядке по этой же причине: простые как пробка и освоенные производством 53-38 было сложно запороть. Проблемы возникали у тех стран, которые массово внедряли новые типы торпед перед войной (причем если Германия умудрилась облажаться только с магнитным взрывателем и достаточно быстро все пофиксить, то у США и с контактным возникли проблемы и мудохались они с ними несколько лет, см. "Большой торпедный скандал").
>А вот торпедами советские подводники традиционно мазали. Или качество взрывателей было не очень. Кто знает.
Выучки не хватало и техника была примитивной относительно других стран. На подводный (и не только) флот в предвоенном СССР забивался огромный болт, ибо средств и на армию с трудом хватало.
Со взрывателями, что характерно, все было в порядке по этой же причине: простые как пробка и освоенные производством 53-38 было сложно запороть. Проблемы возникали у тех стран, которые массово внедряли новые типы торпед перед войной (причем если Германия умудрилась облажаться только с магнитным взрывателем и достаточно быстро все пофиксить, то у США и с контактным возникли проблемы и мудохались они с ними несколько лет, см. "Большой торпедный скандал").
>>1978515
Вообще то у нас перед войной был самый большой подводный флот в мире. Другое дело, что лодки клепали по принципу - мы даем стране угля, мелкого но дохуя.
> На подводный (и не только) флот в предвоенном СССР забивался огромный болт, ибо средств и на армию с трудом хватало.
Вообще то у нас перед войной был самый большой подводный флот в мире. Другое дело, что лодки клепали по принципу - мы даем стране угля, мелкого но дохуя.
>>1978605
При этом оснащение этих лодок и выучка экипажей были, откровенно говоря, слабыми (СРП на лодках только к 44 году - это показатель). ВОВ это только подтвердила. РККФ в сравнении с флотами Германии/Японии/США/ВБ - "детский сад, штаны на лямках", но с поставленными задачами все-таки справился.
При этом оснащение этих лодок и выучка экипажей были, откровенно говоря, слабыми (СРП на лодках только к 44 году - это показатель). ВОВ это только подтвердила. РККФ в сравнении с флотами Германии/Японии/США/ВБ - "детский сад, штаны на лямках", но с поставленными задачами все-таки справился.
Ответы>>2040886
>>1978605
Тот подводный флот даже десантные баржи топили, лол.
Тот подводный флот даже десантные баржи топили, лол.
>>1978515
Не самые простые, Фиуме-Уайтхед же, главное что ее не запороли местные кулибины как это случилось с 53-36 и весьма сомнительными 53-27.
А 53-38 что, не новый тип?
>>1978607
Малютки в любом случае говно, будь то балтика, черное море или север.
>простые как пробка и освоенные производством 53-38
Не самые простые, Фиуме-Уайтхед же, главное что ее не запороли местные кулибины как это случилось с 53-36 и весьма сомнительными 53-27.
>которые массово внедряли новые типы торпед перед войной
А 53-38 что, не новый тип?
>>1978607
Малютки в любом случае говно, будь то балтика, черное море или север.
Ответы>>1979827
>>1979790
Копия итальянской торпеды (которая уже было испытана и освоена производством, т.е. "детских болезней" нет), еще и с одним типом взрывателя. Тут сложно было обосраться.
Такой же новый, как "Оплот" - новый танк.
>Не самые простые, Фиуме-Уайтхед же, главное что ее не запороли местные кулибины как это случилось с 53-36 и весьма сомнительными 53-27.
Копия итальянской торпеды (которая уже было испытана и освоена производством, т.е. "детских болезней" нет), еще и с одним типом взрывателя. Тут сложно было обосраться.
>А 53-38 что, не новый тип?
Такой же новый, как "Оплот" - новый танк.
Ответы>>1979837
>>1979827
Или итальянские торпеды были лучше их солдат и техники ?
>Копия итальянской торпеды
>сложно было обосраться
Или итальянские торпеды были лучше их солдат и техники ?
>>1979837
Тот же лидер Ташкент был вполне себе. Какой ещё корабль выдержал столько критических повреждений и пришёл в порт хоть и не своим ходом, и всё равно затонул, но уже у стенки пирса
Тот же лидер Ташкент был вполне себе. Какой ещё корабль выдержал столько критических повреждений и пришёл в порт хоть и не своим ходом, и всё равно затонул, но уже у стенки пирса
>>1979837
До появления 53-39 итальянские были самыми скоростными.
До появления 53-39 итальянские были самыми скоростными.
>>1979837
Да. Во многом из-за того, что Италии в 24 досталась верфь Уайтхэда в Фьюме.
Да. Во многом из-за того, что Италии в 24 досталась верфь Уайтхэда в Фьюме.
163 Кб, 1400x1050
Кстати, тред же о Крыме. Пикрилейтед будут возвращать в военное имущество? Феодосийское Море уже завалено заказами?
Ответы>>1979922
1077 Кб, 2592x1944
>>1979922
Трёте тут за торпеды и не знаете, что раньше торпеда после сборки обязательно испытывалась на ходу с весовым макетом бч, и только после этого её принимал флот. Этот "Форт Баяр" - торпедная испытательная станция, в союзе их было две: одна на Каспии - распидорашена в хлам, и эта в Крыму.
Трёте тут за торпеды и не знаете, что раньше торпеда после сборки обязательно испытывалась на ходу с весовым макетом бч, и только после этого её принимал флот. Этот "Форт Баяр" - торпедная испытательная станция, в союзе их было две: одна на Каспии - распидорашена в хлам, и эта в Крыму.
>>1979939
Она там и осталась и вполне функционирует. Недавно в красной Звезде были фоточки оттуда
Она там и осталась и вполне функционирует. Недавно в красной Звезде были фоточки оттуда
Ответы>>1981290
>>1979928
На протяжении 11 месяцев наблюдал эту станцию на некотором отдалении от берега. Так привык под конец службы уже.
На протяжении 11 месяцев наблюдал эту станцию на некотором отдалении от берега. Так привык под конец службы уже.
Ответы>>1983494
>>1975595
Ну да.
На головном в начале февраля уже поднимают флаг.
К третьему кварталу 2016 года должны все три единицы успеть передать.
Ну да.
На головном в начале февраля уже поднимают флаг.
К третьему кварталу 2016 года должны все три единицы успеть передать.
126 Кб, 700x700
>>1982841
Цепями это не смешно, я выиграл. А вот мост через Босфор, это известный мост самоубийств. Намёк, я думаю, понятен.
Цепями это не смешно, я выиграл. А вот мост через Босфор, это известный мост самоубийств. Намёк, я думаю, понятен.
1096 Кб, 2500x1785
>>1981692
Я так понимаю, списывать под их замену будут всякие древности вроде Керчи и Сметливого?
Я так понимаю, списывать под их замену будут всякие древности вроде Керчи и Сметливого?
>>1982841
цепями пергородят, корабли попадут в ловушку, капитан поздно обнаржит что весь залив в диком огне. С берега турецкий лучник пускает стрелу и весь черноморский флот горит в огне
цепями пергородят, корабли попадут в ловушку, капитан поздно обнаржит что весь залив в диком огне. С берега турецкий лучник пускает стрелу и весь черноморский флот горит в огне
102 Кб, 678x665
>Губернатор Севастополя Сергей Меняйло выразил сомнение в возможности Украины возродить подводный флот к 2020 году. «За четыре года гастарбайтеры эти лодки только из фанеры построят и обклеят скотчем, чтобы не утонули»
>Как отметил Меняйло, вице-адмирал запаса и бывший заместитель командующего Черноморским флотом, кораблестроительные программы даже в сильных государствах рассчитаны на десятки лет, а не на три-четыре года.
>«Несколько лет назад, когда дизельная субмарина "Запорожье" выходила в море, ею управлял российский экипаж, а украинские моряки смотрели и учились», — сказал он.
>26 января главнокомандующий ВМС Украины вице-адмирал Сергей Гайдук сообщил изданию Defense Express, что страна собирается возродить подводные силы в составе двух-четырех субмарин. По его словам, такую идею планируется реализовать до 2020 года.
https://lenta.ru/news/2016/01/29/menyaylo/
887 Кб, 3000x2182
>>1987197
С укротехом пару сорт оф пикрел аккурат к 2020 и построят.
С укротехом пару сорт оф пикрел аккурат к 2020 и построят.
>>1987811
Лол.
Лол.
>>1987826
Субмерсибл. Минипл, короче.
Субмерсибл. Минипл, короче.
341 Кб, 1370x678
>>1987354
Тому что 1134Б запиливались как компонент противолодочной а не противокорабельной обороны и действовали не в одиночку, а в составе ударных групп флота, и, да, хоть Керчь и первого ранга, но флагман таки Москва.
Тому что 1134Б запиливались как компонент противолодочной а не противокорабельной обороны и действовали не в одиночку, а в составе ударных групп флота, и, да, хоть Керчь и первого ранга, но флагман таки Москва.
5081 Кб, 3347x2380
>>1988166
Це фэйл, в дальнейшем сие было исправлено на 4-х трубные аппараты.
Це фэйл, в дальнейшем сие было исправлено на 4-х трубные аппараты.
>>1988243
Для своего времени - норм.
Для своего времени - норм.
>>1988243
Очень узко специализированные. Мне вот интересно, на что их планируют менять. У нас в постройке куча типов МРК, но ни один из них не может в борьбу с подводными лодками. После списания Альбатросов в ПЛО останется огромная зияющая дыра, т.к. полноценных корветов слишком мало, чтобы их все заменить.
Очень узко специализированные. Мне вот интересно, на что их планируют менять. У нас в постройке куча типов МРК, но ни один из них не может в борьбу с подводными лодками. После списания Альбатросов в ПЛО останется огромная зияющая дыра, т.к. полноценных корветов слишком мало, чтобы их все заменить.
Ответы>>1988374
>>1988367
МРК априори не должен в борьбу с подлодками, его задача - пернуть москитом и дать по тапкам.
МРК априори не должен в борьбу с подлодками, его задача - пернуть москитом и дать по тапкам.
85 Кб, 634x384
70 Кб, 583x436
3106 Кб, 3008x2000
210 Кб, 1000x750
>>1987796
Слишком высокотехнологично для них. Вангую, мы еще увидим построенный волонтерами "народный пiдводний човен" и поделия кузьмичей уровня субмарин "Тамильских Тигров", а ТСН расскажет, насколько они превосходят всякие кацапские "Северодвински".
Слишком высокотехнологично для них. Вангую, мы еще увидим построенный волонтерами "народный пiдводний човен" и поделия кузьмичей уровня субмарин "Тамильских Тигров", а ТСН расскажет, насколько они превосходят всякие кацапские "Северодвински".
>>1988379
Тащемта тред не про хохлов, а про ЧФ, хотя последних вполне могут проинвестировать на покупку пары Дольфинов с Гарпунами, просто чтоб Рашку потраллить, и даже выделить экипажи, благо с экипажами для човенов у хохлов совсем пиздец.
Тащемта тред не про хохлов, а про ЧФ, хотя последних вполне могут проинвестировать на покупку пары Дольфинов с Гарпунами, просто чтоб Рашку потраллить, и даже выделить экипажи, благо с экипажами для човенов у хохлов совсем пиздец.
Ответы>>1988556
>>1988379
В будущем Украина будет иметь даже авианосцы, в то время как ЧФ по-прежнему будет состоять из кораблей 60-х годов постройки.
В будущем Украина будет иметь даже авианосцы, в то время как ЧФ по-прежнему будет состоять из кораблей 60-х годов постройки.
>>1988379
Так и вижу в передаче перлы вроде "...за всю трехсотлетнюю историю украинского подводного флота..."
>ТСН расскажет
Так и вижу в передаче перлы вроде "...за всю трехсотлетнюю историю украинского подводного флота..."
>>1988416
Для хохлов, максимум - это немецкие экспортные дизеля с торпедами. Впрочем, в ЧМ и этим супостата пугать можно.
Для хохлов, максимум - это немецкие экспортные дизеля с торпедами. Впрочем, в ЧМ и этим супостата пугать можно.
Ответы>>1989339
>>1988556
Во-первых, если хохлам дадут денег на покупку этих подмывален, во-вторых, более удобных и легких целей чем эти корыта для ЧФ еще не придумали.
Плюс проблема экипажей, нету у хохлов для этих човеов ни одного офицера, даже и не планируется, если только наемники.
>это немецкие экспортные дизеля
Во-первых, если хохлам дадут денег на покупку этих подмывален, во-вторых, более удобных и легких целей чем эти корыта для ЧФ еще не придумали.
Плюс проблема экипажей, нету у хохлов для этих човеов ни одного офицера, даже и не планируется, если только наемники.
>>1987796
Собственно, все так
Собственно, все так
>а после потери Крыма украинские ВМС могут рассчитывать на акваторию от острова Змеиный до мыса Тарханкут». «Здесь глубины незначительные — до 50 метров», — добавил Гайдук. Поэтому планируется построить сверхмалые субмарины, отметил он.
Ответы>>1990234
>сверхмалые субмарины
Кайтены построят, посадят в них безногих героев и в атаку!
Ответы>>1990238
2454 Кб, 2000x1500
>>1990231
И сразу наткнутся на пикрилейтед.
И сразу наткнутся на пикрилейтед.
420 Кб, 850x1133
Или на это по желанию, лол
>>1990234
Потому что военный, а не политик, они имеют свойство говорить более прямо.
Потому что военный, а не политик, они имеют свойство говорить более прямо.
>>1987197
Нахуй это вообще ЧФ было надо? Братская помощь?
>Несколько лет назад, когда дизельная субмарина "Запорожье" выходила в море, ею управлял российский экипаж, а украинские моряки смотрели и учились
Нахуй это вообще ЧФ было надо? Братская помощь?
Ответы>>1994388
2615 Кб, 2860x1890
>>1988120
Керчь не могла действовать в одиночку же, БПК в принципе этого не умели.
Керчь в составе ЧФ это атавизм советской эпохи
Керчь не могла действовать в одиночку же, БПК в принципе этого не умели.
Керчь в составе ЧФ это атавизм советской эпохи
75 Кб, 550x390
Экипажи новых малых ракетных кораблей (МРК) «Зеленый Дол» и «Серпухов» Черноморского флота (ЧФ) приступили к активной отработке обязательного цикла задач по организации корабельной службы и выполнению мероприятий боевой подготовки в море.
Готовность экипажа МРК «Зеленый Дол» к выполнению задач проверил командующий ЧФ адмирал Александр Витко.
Моряки ракетного корабля во взаимодействии с тральными силами флота преодолели опасный от мин район, отработали нанесение условного ракетного удара в морском бою, действия по уничтожению плавающей мины, выполнили артиллерийскую стрельбу по воздушной цели.
http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12074362@egNews
Готовность экипажа МРК «Зеленый Дол» к выполнению задач проверил командующий ЧФ адмирал Александр Витко.
Моряки ракетного корабля во взаимодействии с тральными силами флота преодолели опасный от мин район, отработали нанесение условного ракетного удара в морском бою, действия по уничтожению плавающей мины, выполнили артиллерийскую стрельбу по воздушной цели.
http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12074362@egNews
Ответы>>1996285
January 28, 2016
The U.S. Missile Defense Agency, in cooperation with the U.S. Air Force 30th Space Wing, the Joint Functional Component Command for Integrated Missile Defense, and U.S. Northern Command, today conducted a non-intercept flight test of the Ground-based Midcourse Defense (GMD) element of the nation’s Ballistic Missile Defense System (BMDS). A long-range ground-based interceptor was launched from Vandenberg Air Force Base, Calif., successfully evaluating performance of alternate divert thrusters for the system’s Exoatmospheric Kill Vehicle.
During the test, a target representing an intermediate-range ballistic missile was air-launched from a U.S. Air Force C-17 aircraft over the broad ocean area west of Hawaii.
The U.S. Missile Defense Agency, in cooperation with the U.S. Air Force 30th Space Wing, the Joint Functional Component Command for Integrated Missile Defense, and U.S. Northern Command, today conducted a non-intercept flight test of the Ground-based Midcourse Defense (GMD) element of the nation’s Ballistic Missile Defense System (BMDS). A long-range ground-based interceptor was launched from Vandenberg Air Force Base, Calif., successfully evaluating performance of alternate divert thrusters for the system’s Exoatmospheric Kill Vehicle.
During the test, a target representing an intermediate-range ballistic missile was air-launched from a U.S. Air Force C-17 aircraft over the broad ocean area west of Hawaii.
Ответы>>1998480
>>1998444
бля, не туда.
бля, не туда.
810 Кб, 2000x1500
Короче, плыву я дальше на возвращенном СДК а то тут жаловались что ЧФ остро десантных кораблей не хватает
>Сторожевой корабль "Адмирал Макаров", который строится сейчас на калининградском судостроительном заводе "Янтарь" передадут ЧФ в первой половине нынешнего года.
>"Прием черноморцами нового корабля от судостроительного завода "Янтарь" планируется провести в Калининграде в первой половине 2016 года. Из Севастополя направлен экипаж для данного корабля, который пройдет курс специальной подготовки в учебном центре ВМФ в Санкт-Петербурге", - сообщил ТАСС начальник отдела информационного обеспечения Черноморского флота Вячеслав Трухачев.
http://www.rg.ru/2016/01/12/reg-szfo/makarov.html
>>1998663
Между прочим сей десантный корабль записал себе во фраги целый Фантом, лол.
Между прочим сей десантный корабль записал себе во фраги целый Фантом, лол.
>>2006529
Что там, пидорахи собрались турецкое побережье штурмовать на этих ржавых поделиях без аппарелей?
Что там, пидорахи собрались турецкое побережье штурмовать на этих ржавых поделиях без аппарелей?
>>2010330
Ему хорошо смотрелось бы пририсовать мысли об изнасилованиях гражданок государства противника.
Ему хорошо смотрелось бы пририсовать мысли об изнасилованиях гражданок государства противника.
>>2012454
Он не такой.
Он не такой.
>>2012819
Судя по магистралям - 2 левых это охлаждение турбины, правый возможно тоже, либо имеет отношение к аппаратуре антенного поста.
Судя по магистралям - 2 левых это охлаждение турбины, правый возможно тоже, либо имеет отношение к аппаратуре антенного поста.
Ответы>>2012886
>>2012853
Дваждую этого
Скорее всего поставили новую электронику, а охлаждение штатное не справляется. Алсо моряков на каком-то сраном МПК дико бы вздрючили, начни они такое палево ставить по своему желанию.
Дваждую этого
Скорее всего поставили новую электронику, а охлаждение штатное не справляется. Алсо моряков на каком-то сраном МПК дико бы вздрючили, начни они такое палево ставить по своему желанию.
487 Кб, 1200x775
А вот конфиг на Онеге, уже СФ. Судя по всему это мэдскиллзы судремзаводов, которые осуществляют доковый ремонт.
Ответы>>2012942
>>2012942
Я не спорю, просто интересно по каким спецификациям впиливают кондеи. Или просто по принципу, ну тип, мы тут воздуховод проложим, прост.
Я не спорю, просто интересно по каким спецификациям впиливают кондеи. Или просто по принципу, ну тип, мы тут воздуховод проложим, прост.
Ответы>>2013117
>>2012958
Вот я поэтому и спросил. Его водой то не зальёт? Это что вообще за система кондиционирования такая? Просто выглядит как кондей обычный.
Вот я поэтому и спросил. Его водой то не зальёт? Это что вообще за система кондиционирования такая? Просто выглядит как кондей обычный.
193 Кб, 1690x1267
>>1998663
Если даже подлатанного Ольшанского в строй не поставили, а позорно оставили в резерве, то эта параша ЧФ тем более без надобности, проще отдать хохлам, пусть поебутся с доковым ремонтом, должен же быть у краины хоть один ДК. В который и влезет как раз вся их сраная морпехота.
Если даже подлатанного Ольшанского в строй не поставили, а позорно оставили в резерве, то эта параша ЧФ тем более без надобности, проще отдать хохлам, пусть поебутся с доковым ремонтом, должен же быть у краины хоть один ДК. В который и влезет как раз вся их сраная морпехота.
Анализ от Сивкова
http://svpressa.ru/war21/article/142068/
>Война на Черном море: какие есть варианты у нашего флота
http://svpressa.ru/war21/article/142068/
Ответы>>2015129
>>2015052
При всем уважении к дяде Косте, он забывает что все эти фрегаты беззащитные в плане ПВО, т.е. де факто, как справедливо замечалось выше, автоматы с потолком в 1,5 км это вообще не ПВО.
>Турецкие ВМС насчитывают ... 19 фрегатов УРО
При всем уважении к дяде Косте, он забывает что все эти фрегаты беззащитные в плане ПВО, т.е. де факто, как справедливо замечалось выше, автоматы с потолком в 1,5 км это вообще не ПВО.
Ответы>>2015154
>>2015154
Формально УРО.
Формально УРО.
>>2015154
Тащемта, в статье упирается на невосполнимость потерь в случае вступления в игру ВВС США и КУГ 6-го флота, ну там понятно без сценария с ядрен батонами, но нагиб (а он неименуем) турецкого корытного флота, без последствий априори не остается.
Тащемта, в статье упирается на невосполнимость потерь в случае вступления в игру ВВС США и КУГ 6-го флота, ну там понятно без сценария с ядрен батонами, но нагиб (а он неименуем) турецкого корытного флота, без последствий априори не остается.
А что и в каких количествах надо ЧФ для того что-бы стать "имбой" и лопать чучмеков и пиндосов и 6 флота как детей? Просто правда интересует какие корабли сегодня нужны флоту.
>>2015624
Тут не флот нужен, тут нужна импрувед "Легенда" с полным контролем мировых акваторий, и горы ПКР всех сортов и платформ базирования.
Тут не флот нужен, тут нужна импрувед "Легенда" с полным контролем мировых акваторий, и горы ПКР всех сортов и платформ базирования.
Ответы>>2017683
702 Кб, 1600x1067
>>2015624
В-первую очередь нужны УДК, неважно - Мистрали или аналоги, заменить всякое старье вроде Сметливого-Пытливого, больше противолодочной авиации, больше Су-30СМ, больше морской пехоты.
В-первую очередь нужны УДК, неважно - Мистрали или аналоги, заменить всякое старье вроде Сметливого-Пытливого, больше противолодочной авиации, больше Су-30СМ, больше морской пехоты.
>>2015644
Это даже при пересчете советского бюджета - фантазии.
флот_ни_нужин.жпг
>импрувед "Легенда" с полным контролем мировых акваторий
Это даже при пересчете советского бюджета - фантазии.
>горы ПКР всех сортов
флот_ни_нужин.жпг
>>2018794
Спросили что нужно, бюджет это уже другая история.
Спросили что нужно, бюджет это уже другая история.
>>2015624
Вспомнить отцов и реинкарнировать 5 ОПЭСК с пунктом базирования в Тартусе. Сам Тартус нужно будет расширить до возможностей базирования Севастополя. Насытить КУГ максималным количеством эсминцев\фрегатов УРО, приписать туда все наличные БДК, большинство СДК, построить и впихнуть УДК. После этого контроль восточного средиземноморья при поддержке а\б в Сирии будет вполне достижим. Если хотим всю лужу, нужно будет строить пару авианосцев и загонять туда же. Вот только нахера нам так усираться, оголяя остальные направления, не очень ясно.
Вспомнить отцов и реинкарнировать 5 ОПЭСК с пунктом базирования в Тартусе. Сам Тартус нужно будет расширить до возможностей базирования Севастополя. Насытить КУГ максималным количеством эсминцев\фрегатов УРО, приписать туда все наличные БДК, большинство СДК, построить и впихнуть УДК. После этого контроль восточного средиземноморья при поддержке а\б в Сирии будет вполне достижим. Если хотим всю лужу, нужно будет строить пару авианосцев и загонять туда же. Вот только нахера нам так усираться, оголяя остальные направления, не очень ясно.
Ответы>>2028360
1305 Кб, 3400x2312
>>2025858
По туркам и с берега можно хорошо ебануть, а строить еще один аналог 1164 оче дорого, да и не очень то и нужно.
По туркам и с берега можно хорошо ебануть, а строить еще один аналог 1164 оче дорого, да и не очень то и нужно.
>>2026004
Тогда это будет не пункт, а полноценная ВМБ, правда если вспомнить сколько ебутся с Новороссийском, в Сирии будут лет 15 строиться.
>Сам Тартус нужно будет расширить до возможностей базирования Севастополя
Тогда это будет не пункт, а полноценная ВМБ, правда если вспомнить сколько ебутся с Новороссийском, в Сирии будут лет 15 строиться.
Ответы>>2028386
>>2028360
да ладно, в новороссийске просто тестили и обкатывали, ну и банально не тот размах все эти годы был. если построить второе что-то подобное, мне кажется за пару лет уложатся
да ладно, в новороссийске просто тестили и обкатывали, ну и банально не тот размах все эти годы был. если построить второе что-то подобное, мне кажется за пару лет уложатся
Ответы>>2028439
168 Кб, 1750x984
>>2028386
НВМБ в свое время Императору презентовали как основную базу для Варшавянок, все никак. Алсо есть еще Очамчира, которая пока под ПВ, но в плане базирование дивизиона МРК.
НВМБ в свое время Императору презентовали как основную базу для Варшавянок, все никак. Алсо есть еще Очамчира, которая пока под ПВ, но в плане базирование дивизиона МРК.
А Зеленый Дол тем временем спокойно прошел Босфор и готов троллить Калибрами уже из Средиземного Моря.
Видимо ебошить петардами с акватории ЧМ через территорию Турции несколько не комильфо.
Видимо ебошить петардами с акватории ЧМ через территорию Турции несколько не комильфо.
>>2033242
Пару танчиков (ПТ, лел) и пару рот папаш-морпехов высадит, и ладно.
А отдали, таки зря, поставили бы хоть в резерв 197 БрДК, и стоял бы, при том что сраный Фильченков из 70-х до сих пор в строю.
Пару танчиков (ПТ, лел) и пару рот папаш-морпехов высадит, и ладно.
А отдали, таки зря, поставили бы хоть в резерв 197 БрДК, и стоял бы, при том что сраный Фильченков из 70-х до сих пор в строю.
336 Кб, 1417x1036
>>2017401
Я считаю что Мистрали закупались в первую очередь под командные пункты управления беспилотными аппаратами, как воздушными, так и подводными, координации и взаимодействия сил океанской зоны, по-этому вокруг них такой кипишь.
>В-первую очередь нужны УДК, неважно - Мистрали или аналоги
Я считаю что Мистрали закупались в первую очередь под командные пункты управления беспилотными аппаратами, как воздушными, так и подводными, координации и взаимодействия сил океанской зоны, по-этому вокруг них такой кипишь.
Ответы>>2037896
>>2037874
Реалли, они закупались как стартовая площадка для боевых парапланеристов, которые со стингерами и барретами барражируют над турецкими военно-морскими базами.
Посменно.
Реалли, они закупались как стартовая площадка для боевых парапланеристов, которые со стингерами и барретами барражируют над турецкими военно-морскими базами.
Посменно.
Ответы>>2037922
>>2037896 Ты зря иронизируешь так уверенно.
На эту тему
Турецкое агентство рассказало об «изобретении» подлодок в Османской империи
Намерение Украины строить подводный флот выглядит прямой угрозой России
России удалось вернуться в лидеры глубоководных исследований
Турки устроили за крейсером "Москва" "демонстративное слежение"
Сверхсекретный проект "Статус-6" напоминает идею академика Сахарова
Российские "Лошарики" обеспокоили Пентагон
Константин Стрельбицкий: Мы уже нашли документы по составам семей погибших подводников
Погибшую у Швеции российскую подлодку предложено сделать музеем
Эксперты объяснили сложность тушения пожара на АПЛ "Орел"
Российские стратегические подлодки вернулись к полноценному боевому дежурству
Поиски "русской подлодки" обнажили брешь в обороне Британии
Китай выводит свои ядерные силы на новый уровень
Конструкторские работы по подлодке «Калина» могут начаться в 2017 году
На заводе Севмаш состоялась закладка трех подлодок
Рогозин: Прошлое руководство Минобороны занизило цены на АПЛ
Ключевые слова: Китай, Великобритания, армия России, подводные лодки, АПЛ, армия США, Швеция, армия и вооружение
Что же делать в сложившейся ситуации? Остается единственный выход: возложить решение боевых и разведывательных задач на роботов, предоставив людям возможность управлять ими с безопасного расстояния.
Таким образом, соревнование в области военной силы все более переходит в плоскость создания высокоинтеллектуальных роботизированных систем. Гонка вооружений трансформируется из тысяч тонн стали, принимавших облик самолетов, танков, кораблей и подводных лодок, в граммы микрочипов, которые в будущем и станут решать исход военных конфликтов.
http://vz.ru/society/2016/2/16/793503.html
> Новые технологии и способы обнаружения субмарин, как уже отмечалось, практически нивелируют все достижения по обеспечению их бесшумности и малозаметности. Нечто подобное происходит и в современной авиации, в которой технологии «стелс» из-за развивающихся средств поиска воздушных целей уже с трудом решают возлагающиеся на них задачи.
На эту тему
Турецкое агентство рассказало об «изобретении» подлодок в Османской империи
Намерение Украины строить подводный флот выглядит прямой угрозой России
России удалось вернуться в лидеры глубоководных исследований
Турки устроили за крейсером "Москва" "демонстративное слежение"
Сверхсекретный проект "Статус-6" напоминает идею академика Сахарова
Российские "Лошарики" обеспокоили Пентагон
Константин Стрельбицкий: Мы уже нашли документы по составам семей погибших подводников
Погибшую у Швеции российскую подлодку предложено сделать музеем
Эксперты объяснили сложность тушения пожара на АПЛ "Орел"
Российские стратегические подлодки вернулись к полноценному боевому дежурству
Поиски "русской подлодки" обнажили брешь в обороне Британии
Китай выводит свои ядерные силы на новый уровень
Конструкторские работы по подлодке «Калина» могут начаться в 2017 году
На заводе Севмаш состоялась закладка трех подлодок
Рогозин: Прошлое руководство Минобороны занизило цены на АПЛ
Ключевые слова: Китай, Великобритания, армия России, подводные лодки, АПЛ, армия США, Швеция, армия и вооружение
Что же делать в сложившейся ситуации? Остается единственный выход: возложить решение боевых и разведывательных задач на роботов, предоставив людям возможность управлять ими с безопасного расстояния.
>В мире происходит качественное переосмысление боевых систем в целом. Ранее для того, чтобы обеспечить их эффективное использование, в них должен был быть физически интегрирован человек. Соответственно, акцент делался на том, чтобы максимально защитить комплекс «система-человек» от поражающего воздействия со стороны противника. Так в авиации появились технологии «стелс», а подводные лодки проектировались все более бесшумными. Однако средства борьбы с подобными комплексами развились настолько, что дальнейшая «игра в прятки» подводит игроков к пределам, установленным законами физики.
Таким образом, соревнование в области военной силы все более переходит в плоскость создания высокоинтеллектуальных роботизированных систем. Гонка вооружений трансформируется из тысяч тонн стали, принимавших облик самолетов, танков, кораблей и подводных лодок, в граммы микрочипов, которые в будущем и станут решать исход военных конфликтов.
http://vz.ru/society/2016/2/16/793503.html
>>2037896 Ты зря иронизируешь так уверенно.
На эту тему
Турецкое агентство рассказало об «изобретении» подлодок в Османской империи
Намерение Украины строить подводный флот выглядит прямой угрозой России
России удалось вернуться в лидеры глубоководных исследований
Турки устроили за крейсером "Москва" "демонстративное слежение"
Сверхсекретный проект "Статус-6" напоминает идею академика Сахарова
Российские "Лошарики" обеспокоили Пентагон
Константин Стрельбицкий: Мы уже нашли документы по составам семей погибших подводников
Погибшую у Швеции российскую подлодку предложено сделать музеем
Эксперты объяснили сложность тушения пожара на АПЛ "Орел"
Российские стратегические подлодки вернулись к полноценному боевому дежурству
Поиски "русской подлодки" обнажили брешь в обороне Британии
Китай выводит свои ядерные силы на новый уровень
Конструкторские работы по подлодке «Калина» могут начаться в 2017 году
На заводе Севмаш состоялась закладка трех подлодок
Рогозин: Прошлое руководство Минобороны занизило цены на АПЛ
Ключевые слова: Китай, Великобритания, армия России, подводные лодки, АПЛ, армия США, Швеция, армия и вооружение
Что же делать в сложившейся ситуации? Остается единственный выход: возложить решение боевых и разведывательных задач на роботов, предоставив людям возможность управлять ими с безопасного расстояния.
Таким образом, соревнование в области военной силы все более переходит в плоскость создания высокоинтеллектуальных роботизированных систем. Гонка вооружений трансформируется из тысяч тонн стали, принимавших облик самолетов, танков, кораблей и подводных лодок, в граммы микрочипов, которые в будущем и станут решать исход военных конфликтов.
http://vz.ru/society/2016/2/16/793503.html
> Новые технологии и способы обнаружения субмарин, как уже отмечалось, практически нивелируют все достижения по обеспечению их бесшумности и малозаметности. Нечто подобное происходит и в современной авиации, в которой технологии «стелс» из-за развивающихся средств поиска воздушных целей уже с трудом решают возлагающиеся на них задачи.
На эту тему
Турецкое агентство рассказало об «изобретении» подлодок в Османской империи
Намерение Украины строить подводный флот выглядит прямой угрозой России
России удалось вернуться в лидеры глубоководных исследований
Турки устроили за крейсером "Москва" "демонстративное слежение"
Сверхсекретный проект "Статус-6" напоминает идею академика Сахарова
Российские "Лошарики" обеспокоили Пентагон
Константин Стрельбицкий: Мы уже нашли документы по составам семей погибших подводников
Погибшую у Швеции российскую подлодку предложено сделать музеем
Эксперты объяснили сложность тушения пожара на АПЛ "Орел"
Российские стратегические подлодки вернулись к полноценному боевому дежурству
Поиски "русской подлодки" обнажили брешь в обороне Британии
Китай выводит свои ядерные силы на новый уровень
Конструкторские работы по подлодке «Калина» могут начаться в 2017 году
На заводе Севмаш состоялась закладка трех подлодок
Рогозин: Прошлое руководство Минобороны занизило цены на АПЛ
Ключевые слова: Китай, Великобритания, армия России, подводные лодки, АПЛ, армия США, Швеция, армия и вооружение
Что же делать в сложившейся ситуации? Остается единственный выход: возложить решение боевых и разведывательных задач на роботов, предоставив людям возможность управлять ими с безопасного расстояния.
>В мире происходит качественное переосмысление боевых систем в целом. Ранее для того, чтобы обеспечить их эффективное использование, в них должен был быть физически интегрирован человек. Соответственно, акцент делался на том, чтобы максимально защитить комплекс «система-человек» от поражающего воздействия со стороны противника. Так в авиации появились технологии «стелс», а подводные лодки проектировались все более бесшумными. Однако средства борьбы с подобными комплексами развились настолько, что дальнейшая «игра в прятки» подводит игроков к пределам, установленным законами физики.
Таким образом, соревнование в области военной силы все более переходит в плоскость создания высокоинтеллектуальных роботизированных систем. Гонка вооружений трансформируется из тысяч тонн стали, принимавших облик самолетов, танков, кораблей и подводных лодок, в граммы микрочипов, которые в будущем и станут решать исход военных конфликтов.
http://vz.ru/society/2016/2/16/793503.html
Ответы>>2037936
>>2037936 У него нет вооружения, на его защиту нужно столько боевых кораблей выставить, что он автоматически становится флагманом. Для простого УДК слишком много чести.
Ответы>>2040958
>>1978651
Смотря где, например на ЧФ немецкие лохани, которые не могли быть водоизмещением больше ограниченного гоняли советский флот всю войну.
>но с поставленными задачами все-таки справился.
Смотря где, например на ЧФ немецкие лохани, которые не могли быть водоизмещением больше ограниченного гоняли советский флот всю войну.
1110 Кб, 2164x1500
>>2038025
У обычных БДК\СДК с вооружением тоже плоховато, однако это не делает их флагманами, для проводки десантных кораблей в любом случае нужен эскорт, а профиты УДК - это именно универсальность, и как десантного средства и как квази-авианосного ПЛО корабля.
У обычных БДК\СДК с вооружением тоже плоховато, однако это не делает их флагманами, для проводки десантных кораблей в любом случае нужен эскорт, а профиты УДК - это именно универсальность, и как десантного средства и как квази-авианосного ПЛО корабля.
Ответы>>2041342
100 Кб, 1000x662
>>2040958
>>2040958
"Основное предназначение "Мистралей" после их вступления в строй нашего ВМФ будет состоять в управлении группировками разнородных сил флота в различных операционных зонах мирового океана, в том числе, конечно, и в зоне Тихого океана. Это будут своего рода развернутые в море командные пункты, управляющие надводными, подводными кораблями и морской авиацией", - сообщил источник.
http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=63488
>>2040958
>Главная задача универсальных десантных кораблей (УДК) типа "Мистраль", после их включения в состав российского ВМФ, будет состоять в управлении силами флота. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС источник в минобороны РФ.
"Основное предназначение "Мистралей" после их вступления в строй нашего ВМФ будет состоять в управлении группировками разнородных сил флота в различных операционных зонах мирового океана, в том числе, конечно, и в зоне Тихого океана. Это будут своего рода развернутые в море командные пункты, управляющие надводными, подводными кораблями и морской авиацией", - сообщил источник.
http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=63488
195 Кб, 1300x880
>>1872424
ту-142
>Мое сугубое ИМХО, что первыми ЛА МА ВМФ РФ на которых на практике будет реализована возможность использования Х-35/Ониксов по надводным целям - будут МиГ-29К.
ту-142
>>2041342
Собственно далее ровно то что янаписал
Собственно далее ровно то что янаписал
>Второй по важности задачей, которую будут выполнять корабли типа "Мистраль", станет доставка в указанный морской или прибрежный район российских ударных и противолодочных вертолетов, соответственно, Ка-52 "Аллигатор" и Ка-27. И только третьей по значению станет задача переброски "Мистралями" в заданный район морской пехоты для проведения морской десантной операции", - добавил источник.
Ответы>>2041459
>>2041342
Всем похуй на вертолёты, универсальность и прочее.
По факту решение о закупке было принято по итогам 888, когда внезапно выяснилось, что десант высаживать надо, а корблей первого ранга для управления хуй да нихуя, одна только "Москва".
Это и есть цель закупки — даёте нам корабль первого ранга и чего-то там десант.
Всем похуй на вертолёты, универсальность и прочее.
По факту решение о закупке было принято по итогам 888, когда внезапно выяснилось, что десант высаживать надо, а корблей первого ранга для управления хуй да нихуя, одна только "Москва".
Это и есть цель закупки — даёте нам корабль первого ранга и чего-то там десант.
Ответы>>2042095
>>2041459
Уберите буковку Д из названия тогда.
>amphibious landing craft
>Задача второго плана, Карл, второго и третьего!
Уберите буковку Д из названия тогда.
>>2041485
Ну есть еще Керчь, без ПКР, лол.
напоминаю что проект изначально позиционировался как многоцелевой ударный корабль и французы туда хотели впилить СВПП, потом аппетиты поумерили, но смысл прежний - ударный, противолодочный, десантный корабль, флагман (в том числе и для целей управления) КУГами.
>а корблей первого ранга для управления хуй да нихуя, одна только "Москва"
Ну есть еще Керчь, без ПКР, лол.
>цель закупки
напоминаю что проект изначально позиционировался как многоцелевой ударный корабль и французы туда хотели впилить СВПП, потом аппетиты поумерили, но смысл прежний - ударный, противолодочный, десантный корабль, флагман (в том числе и для целей управления) КУГами.
124 Кб, 1024x680
>>2042132
на 888, был себе вполне в строю.
на 888, был себе вполне в строю.
>>2042095
Абсолютно насрать, как позиционировался проект, рассматривались не только французики.
> проект изначально позиционировался
Абсолютно насрать, как позиционировался проект, рассматривались не только французики.
Ответы>>2042712
97 Кб, 1055x520
>>2042175
Осталось выяснить как их вписать на палубу Керчи.
Осталось выяснить как их вписать на палубу Керчи.
>>2042095
Сия посудина вообще не предназначена для действий в черноморской луже, например.
>Ну есть еще Керчь
Сия посудина вообще не предназначена для действий в черноморской луже, например.
6422 Кб, 4752x3069
>>1861439 (OP)
неизменно доставляет.
техническая территория ЗРП ВСУ, Крым
>тяжелое украинское наследство
неизменно доставляет.
техническая территория ЗРП ВСУ, Крым
Аноны поясните какой сейчас ОМРП в Крыму дислоцирован и слышал что там бригаду разведки развернули?Она ВМФ или ГРУ подчиняется?
149 Кб, 610x457
71 Кб, 610x363
>>2045155
ОРМП в Крыму нет, пока, там только 2 отряда ПДСС. 431 ОРМП базируется в Туапсе и подчиняется естественно ГРУ.
ОРМП в Крыму нет, пока, там только 2 отряда ПДСС. 431 ОРМП базируется в Туапсе и подчиняется естественно ГРУ.
Ответы>>2046307
>>2045155
Во первых ЗАБУДЬ НАХУЙ такое говно как (о)мрп, правильно говорить и писать рпспн.
Что касается вопроса, то на базе 777 ооспн запилили 388 рпспн ЧФ с ппд в Севастополе. 127 орбр подчиняется командованию береговых войск ЧФ.
Во первых ЗАБУДЬ НАХУЙ такое говно как (о)мрп, правильно говорить и писать рпспн.
Что касается вопроса, то на базе 777 ооспн запилили 388 рпспн ЧФ с ппд в Севастополе. 127 орбр подчиняется командованию береговых войск ЧФ.
Ответы>>2046307
>>2046079
>>2045999
Антуаны,я контракт подписываю http://eagle-rost.livejournal.com/511905.html идите нахуй с вашими маньяка утверждениями,часть реальная.
>>2045999
Антуаны,я контракт подписываю http://eagle-rost.livejournal.com/511905.html идите нахуй с вашими маньяка утверждениями,часть реальная.
171 Кб, 1280x960
Интересно, интересно, в составе береговых войск флота создается целая бригада, нихуя себе, разведки, т.е. минимум 2 бата, спн и разведбат, надо полагать. И что они будут разведывать в интересах флота? Театр действий, с учетом что это не морская пехота и не резерв морской пехоты как 200 ОМСБр, с тремя пехотными и танковым батальоном?
Ответы>>2046979
>>2046490
В интересах округа. С недавних пор береговые войска флотов де-факто являются и считаются общевойсковыми корпусами (в случае БВ БФ - общевойсковой армией).
ОРБр задумывались как лайт-версия СпН ГРУ, пока те шалят за линией боевого соприкосновения (по старому - фронта), орбр работает непосредственно на линии.
>в интересах флота
В интересах округа. С недавних пор береговые войска флотов де-факто являются и считаются общевойсковыми корпусами (в случае БВ БФ - общевойсковой армией).
ОРБр задумывались как лайт-версия СпН ГРУ, пока те шалят за линией боевого соприкосновения (по старому - фронта), орбр работает непосредственно на линии.
Ответы>>2047235
>>1983494
Прямо напротив станции на берегу военный городок. Там несколько частей. А так ничего интересного.
Прямо напротив станции на берегу военный городок. Там несколько частей. А так ничего интересного.
>>2046979
Ну ОК, с учетом того что в Крыму развернули еще и 126 бригаду береговой обороны, читай еще 1000 мотострелков, осталось только определить линию фронта.
Ну ОК, с учетом того что в Крыму развернули еще и 126 бригаду береговой обороны, читай еще 1000 мотострелков, осталось только определить линию фронта.
Ответы>>2047718
А плюсом же еще почти все хохловодалазы дружно перешли на службу РФ.
Из Крыма этих ребят вышло всего 7 человек из почти 80...
В кабинете командира подразделения, вместе с портретом тогдашнего "президента", висел и портрет российского... Дальше можно не рассказывать...
Из Крыма этих ребят вышло всего 7 человек из почти 80...
В кабинете командира подразделения, вместе с портретом тогдашнего "президента", висел и портрет российского... Дальше можно не рассказывать...
Ответы>>2047386
>>2047286
Осталось только выяснить качество ихних водолазов.
Осталось только выяснить качество ихних водолазов.
>>2047235
В Крыму при совках стояла 126 мсд, которая перед самым развалом стала дивизией береговой обороны. Конкретно в перевальном стоял тп и отб дивизии (нормальное для ламаншизма времени явление, отб являлся личным ПТрезом комдива.
В Крыму при совках стояла 126 мсд, которая перед самым развалом стала дивизией береговой обороны. Конкретно в перевальном стоял тп и отб дивизии (нормальное для ламаншизма времени явление, отб являлся личным ПТрезом комдива.
>>2055130
А нахер они вообще нужны? Там же небось насквозь ржавчина под десятью слоями краски. Жалко?
А нахер они вообще нужны? Там же небось насквозь ржавчина под десятью слоями краски. Жалко?
>>2055585
Аккумуляторные зарядные станции
Аккумуляторные зарядные станции
>>2055585
Они уже в резерве же.
Они уже в резерве же.
>>2055208
Слева не намного новее.
Слева не намного новее.
2249 Кб, 4229x2819
>>2055891
Ну хохлы, по-крайней, мере куда-то там ходили, а 380 чуть ли не ельцинских времен торчит в плавдоке, весь личный состав подметает ломами плац береговой базы бригады ПЛ.
Ну хохлы, по-крайней, мере куда-то там ходили, а 380 чуть ли не ельцинских времен торчит в плавдоке, весь личный состав подметает ломами плац береговой базы бригады ПЛ.
Ответы>>2056954
>>2056088
В прошлом году была новость, что выделили средства на ремонт и модернизацию с продлением срока службы до 2022 г., хотя что там можно модернизировать..
В прошлом году была новость, что выделили средства на ремонт и модернизацию с продлением срока службы до 2022 г., хотя что там можно модернизировать..
>>1994013
Охуенно везучая посудина
>Керчь
Охуенно везучая посудина
>При модернизации в 1988 году произошло возгорание холодильника в офицерском буфете. Пожар обнаружили только через 25 минут, но надстройка загореться не успела и удалось отстоять корабль и избежать жертв.
>>2058897
нормас
нормас
>>2057956
Кореш на керчи в том году дослуживал, говорит все так же в говне, протерли снаружи, внутри говно говном, экипаж в рассосе, на крыше надстроек загорает. Зато горячий душ есть.
Кореш на керчи в том году дослуживал, говорит все так же в говне, протерли снаружи, внутри говно говном, экипаж в рассосе, на крыше надстроек загорает. Зато горячий душ есть.
Ответы>>2059354
>>2059354
Да это понятно, что денег нет и вообще он нахуй никому не нужен, его вроде в плавучий штаб флота хотели переделывать.
Да это понятно, что денег нет и вообще он нахуй никому не нужен, его вроде в плавучий штаб флота хотели переделывать.
Ответы>>2060330
>>2059959
Хотели в штаб, но теперь, похоже, музей сделают.
http://www.korabel.ru/news/comments/na_bpk_kerch_hotyat_sozdat_plavuchiy_filial_muzeya_chernomorskogo_flota.html
Хотели в штаб, но теперь, похоже, музей сделают.
http://www.korabel.ru/news/comments/na_bpk_kerch_hotyat_sozdat_plavuchiy_filial_muzeya_chernomorskogo_flota.html
40 Кб, 800x334
77 Кб, 800x600
55 Кб, 800x400
>Вооружение проекта 12441:
>- 6 УВП ПКРК «Оникс», (18 ракет 3М55), >выполненных по бортам ангара для вертолета;
>- 4 УВП ЗРК «Полимент» (32 ЗУР);
>- 2 пусковые в 4-х контейнерном исполнении >ПЛРК «Медведка» (8 ракет К77Р);
>- универсальная АУ А-190 калибра 100-мм;
>- 30 мм зенитный АК «Рой», состоящий из 2-х >блоков по 6 стволов в каждом;
>- противолодочный вертолет Ка-27;
Почему решили не достраивать? Я бы даже спросил: какого хуя?
>>2060330
Хуле не восстановить то его, ёпт? Нет же ни хрена кораблей толком у нас, тем более первого ранга. Ну и хуле что ПКР нет, зато выглядет внушительно, для демонстрации флага сойдёт.
>>2061029
Еще в 80-х было понятно что стоимость модернизации сопоставима с затратами на постройку нового корабля. Притом что модернизировать планировали только для ТОФ, про Керчь речь даже не велась.
>Хуле не восстановить то его, ёпт?
Еще в 80-х было понятно что стоимость модернизации сопоставима с затратами на постройку нового корабля. Притом что модернизировать планировали только для ТОФ, про Керчь речь даже не велась.
423 Кб, 1417x995
>>2061029
Давно Рогозину говорил - прекращай, Диман, этот цирк с хуевой кучей разных советских проектов, давай, тип, унифицируем.
Нужно -
УДК - как носитель ПК\ЛА и корабль управления
Москва - хуй с ней, пусть будет большим Ногебатором с Вулканами
1 проект сторожей дальней зоны
1 проект БДК (БДК, сукаблядь, а не СДК польской постройки)
Боры как сопровождение БДК и быстрого нагибания
1 проект МРК для ближней зоны.
ДПЛ (слава новым Варшавянкам, уже есть)
Цирк вроде последнего Беркута, 61-го, заложенного чуть ли не при Хрущеве или хохлотрофеев - списать, продать индусам на метал или сделать музеи, похуй, вон из флота старые корыта.
Давно Рогозину говорил - прекращай, Диман, этот цирк с хуевой кучей разных советских проектов, давай, тип, унифицируем.
Нужно -
УДК - как носитель ПК\ЛА и корабль управления
Москва - хуй с ней, пусть будет большим Ногебатором с Вулканами
1 проект сторожей дальней зоны
1 проект БДК (БДК, сукаблядь, а не СДК польской постройки)
Боры как сопровождение БДК и быстрого нагибания
1 проект МРК для ближней зоны.
ДПЛ (слава новым Варшавянкам, уже есть)
Цирк вроде последнего Беркута, 61-го, заложенного чуть ли не при Хрущеве или хохлотрофеев - списать, продать индусам на метал или сделать музеи, похуй, вон из флота старые корыта.
>>2061371
Нихуя ты не говорил.
>Давно Рогозину говорил - прекращай, Диман, этот цирк с хуевой кучей разных советских проектов, давай, тип, унифицируем.
Нихуя ты не говорил.
Ответы>>2061881
124 Кб, 1366x768
>>2061399
Вчера только под пивас с чехонью пиздели за Черноморский Флот.
Вчера только под пивас с чехонью пиздели за Черноморский Флот.
>>2061371
Любая сложная машина - да даже радар какой-нить стрельбовой или обзорный от с-300 которые серию в сотни, а то и тыщи - имеет количество узлов и агрегатов, при вроде бы одинаковых чертежах, подогнаных при сборке по конкретной машине - они невзаимозаменяемые. А когда говоришь про корабль типа одинаковых проектов - там вообще полный пиздец. Один хуй все регламенты написаны все разработано и техобслуживается. Какого хуя вас ебет количество нормочасов и позиций на складе? Я Хуй вам пидорасам повеорю, что вас волнует лишние сто метров на складе и 10 миллионов рублей разницы. Вы блять конченные рассуждаете про коробку как ебенный форд фокус с серией в миллион.
Любая сложная машина - да даже радар какой-нить стрельбовой или обзорный от с-300 которые серию в сотни, а то и тыщи - имеет количество узлов и агрегатов, при вроде бы одинаковых чертежах, подогнаных при сборке по конкретной машине - они невзаимозаменяемые. А когда говоришь про корабль типа одинаковых проектов - там вообще полный пиздец. Один хуй все регламенты написаны все разработано и техобслуживается. Какого хуя вас ебет количество нормочасов и позиций на складе? Я Хуй вам пидорасам повеорю, что вас волнует лишние сто метров на складе и 10 миллионов рублей разницы. Вы блять конченные рассуждаете про коробку как ебенный форд фокус с серией в миллион.
Ответы>>2062277
60 Кб, 1280x720
>>2062118
Братишка, ты это вообще к чему ИТТ принес? Может выговориться хочется или терзает что?
Братишка, ты это вообще к чему ИТТ принес? Может выговориться хочется или терзает что?
Ответы>>2062368
146 Кб, 1200x1600
192 Кб, 1200x1600
220 Кб, 1200x1600
139 Кб, 1200x1600
>>2060330
А чего? Внутри волне так антуражно для музея, тепло и лампово.
А чего? Внутри волне так антуражно для музея, тепло и лампово.
Ответы>>2062743
1324 Кб, 2500x1785
>>2063251
Благодарю, а то я уж обоссался. Все хочу его посетить.
Думаю, пришло время напомнить.
https://www.youtube.com/watch?v=_nNStJWAzrc
Благодарю, а то я уж обоссался. Все хочу его посетить.
Думаю, пришло время напомнить.
https://www.youtube.com/watch?v=_nNStJWAzrc
Ответы>>2063478
>>2063251
Нет, это с Керчи http://kara-1134b.ucoz.ru/photo/5-2
Нахуй ты ему пиздишь? Был в Керчи, не был, так молчи
Нет, это с Керчи http://kara-1134b.ucoz.ru/photo/5-2
Нахуй ты ему пиздишь? Был в Керчи, не был, так молчи
>>2063381
Бля, это ж тот самый видос, про который на лурке написано!
Алсо, спрошу тут. Почему Оса так деревянно работает? А если в бою ее надо будет перезарядить, то тоже по пять минут ее "выравнивать"?
Бля, это ж тот самый видос, про который на лурке написано!
>экипаж ходит в одних трениках и лупит кулаками по аппаратуре, пытаясь заставить ее работать.
Алсо, спрошу тут. Почему Оса так деревянно работает? А если в бою ее надо будет перезарядить, то тоже по пять минут ее "выравнивать"?
Алсо по поводу калибровки не шутка, от тряски и времени стрелки контрольно-измерительной аппаратуры могут заедать, на флоте не служил, служил в РВСН, там в карпоме на БСП такая же хуйня была с аппаратурой давления. Приходилось уебывать с сапога.
289 Кб, 700x412
Не устаю проигрывать. Без всяких подъебок, горжусь флотом.
325 Кб, 400x250
2670 Кб, 360x332
>>2063478
Ты ещё не всё видел.
https://www.youtube.com/watch?v=QLsKp6_REFk
Вот почему ПУ так дёргается перед пуском? Гифки самхау рилейтед?
>Почему Оса так деревянно работает?
Ты ещё не всё видел.
https://www.youtube.com/watch?v=QLsKp6_REFk
Вот почему ПУ так дёргается перед пуском? Гифки самхау рилейтед?
Ответы>>2063721
37 Кб, 1024x768
>>2063735
Возможно, имеется ввиду сверка линии визирования ПУ и антенного поста, ведь после запуска РЛС должна захватить ракету в луч, потому что у ракеты ГСН нет. Хотя ещё возможен вариант растряски ракеты, что бы исключить заклинивание при сходе с ПУ.
Возможно, имеется ввиду сверка линии визирования ПУ и антенного поста, ведь после запуска РЛС должна захватить ракету в луч, потому что у ракеты ГСН нет. Хотя ещё возможен вариант растряски ракеты, что бы исключить заклинивание при сходе с ПУ.
Ответы>>2064165
111 Кб, 688x403
Забавное фото кавторанг (кэп Керчи) в матросском бушлате (пишут всегда так ходил).
>>2063875
"Я уже не Оса, бля, я РБУ-6000 нахуй"
"Я уже не Оса, бля, я РБУ-6000 нахуй"
>>2063741
Хуита, какое может быть визирование с пусковой балкой.
Хуита № 2. Ракета крепится на 2-х стоках а не на направляющих. Трясти ракету для проверки ее устойчивости - сорт оф долбоебизм.
Все возможно проще - просто бухие матросики расшатали кронштейны подпалубной установки, а дежурный по бч элементарно проебался.
>сверка линии визирования ПУ
Хуита, какое может быть визирование с пусковой балкой.
>вариант растряски ракеты, что бы исключить заклинивание при сходе с ПУ
Хуита № 2. Ракета крепится на 2-х стоках а не на направляющих. Трясти ракету для проверки ее устойчивости - сорт оф долбоебизм.
Все возможно проще - просто бухие матросики расшатали кронштейны подпалубной установки, а дежурный по бч элементарно проебался.
Ответы>>2064447
>>2064390
Там датчики оповещения должны стоять, при сдвиге балки на пульте на посту системы управления лампочка должна загореться неисправность СПУ. Дежурный офицер проебать это не может, вплоть до выговора с занесением.
>бухие матросики расшатали кронштейны подпалубной установки
Там датчики оповещения должны стоять, при сдвиге балки на пульте на посту системы управления лампочка должна загореться неисправность СПУ. Дежурный офицер проебать это не может, вплоть до выговора с занесением.
Ответы>>2064592
>>2064447
Так же можно предположить, что для любой неисправности существует кнопка квитирования или подтверждения, ибо если из-за несущественной неисправности не будет перехвачена ПКР, идущая на корабль, то грош цена такой системе. А дёрганье ПУ это скорее всего какой-то специфический режим работы сикретна.
>при сдвиге балки на пульте на посту системы управления лампочка должна загореться неисправность СПУ
Так же можно предположить, что для любой неисправности существует кнопка квитирования или подтверждения, ибо если из-за несущественной неисправности не будет перехвачена ПКР, идущая на корабль, то грош цена такой системе. А дёрганье ПУ это скорее всего какой-то специфический режим работы сикретна.
181 Кб, 1368x1080
38 Кб, 650x433
172 Кб, 600x400
>>1861439 (OP)
Как так получилось, что во всем Черном Море только у турецкого флота есть противокорабельное вооружение (ракеты там)?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Черноморский_флот_ВМФ_России
Одного броненосца "Потемкин" из 1905 года было бы достаточно, чтоб раздолбать ЧФ РФ и ЧФ Украины вместе взятые не обязательно было бы даже стрелять, можно было бы таранить потешные люминьки носовым тараном, выиграть Крымскую войну и повторно устновить там власть совътовъ. Что же с нами произошло, мореманы?
Как так получилось, что во всем Черном Море только у турецкого флота есть противокорабельное вооружение (ракеты там)?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Черноморский_флот_ВМФ_России
Одного броненосца "Потемкин" из 1905 года было бы достаточно, чтоб раздолбать ЧФ РФ и ЧФ Украины вместе взятые не обязательно было бы даже стрелять, можно было бы таранить потешные люминьки носовым тараном, выиграть Крымскую войну и повторно устновить там власть совътовъ. Что же с нами произошло, мореманы?
>>2065011
Что ты несёшь? На любой боевой советской посудине построенной после 60го есть ПКР.
Что ты несёшь? На любой боевой советской посудине построенной после 60го есть ПКР.
Ответы>>2065101
>>2065011
Вы начали злоупотреблять тяжёлыми наркотиками, Иона Даренович.
>Что же с нами произошло, мореманы?
Вы начали злоупотреблять тяжёлыми наркотиками, Иона Даренович.
2826 Кб, 3343x5315
149 Кб, 540x770
А есть новая инфографика по ЧМФ?
>>1868102
По сравнению с чем?
>>1863145
И как можно матерное быдло еще жалеть. Какие они нафиг европейцы, если у них и граждане и политики обычная шпана
>>2063721
Разогревает мышцы?)
>>1868102
>Будто то что с москитами и термитами не устаревшее.
По сравнению с чем?
>>1863145
>Хуйлом
И как можно матерное быдло еще жалеть. Какие они нафиг европейцы, если у них и граждане и политики обычная шпана
>>2063721
>Имхо, принцип тот же -
Разогревает мышцы?)
Ответы>>2065080
39 Кб, 468x378
>>2065021
>Большие противолодочные корабли проекта 1134-Б
>Большие противолодочные корабли проекта 61
>Малые пограничные сторожевые и противолодочные корабли проекта 12412
>Тральщики проекта 266-М
Ответы>>2065983
Может быть платину спрашиваю. Что там с новой базой флота в Новороссийске? Ее достроили уже? Планы на нее как то изменились? Давно просто не слышал про нее и не интересовался. Ну и что нибудь слышно про какое нибудь новое военное строительство в Крыму для базирования флота? Модернизации или еще чего такого?
>>2065157
Инфраструктуру для ПЛ доделали, вроде бы они (4-я отдельная бригада подводных лодок) будут как раз в Новороссийске базироваться а не в Севастополе.
Инфраструктуру для ПЛ доделали, вроде бы они (4-я отдельная бригада подводных лодок) будут как раз в Новороссийске базироваться а не в Севастополе.
Ответы>>2065250
Сап, мореманы, тут в Средиземное море Кузя собрался наведаться к бабахам. Как думаете, стоит ли его ждать в Черном море? Может он зайти в Севастополь для пополнения запасов, например, после перехода?
http://lenta.ru/news/2016/03/05/kuzya/
http://lenta.ru/news/2016/03/05/kuzya/
>>2065233
А полностью когда завершатся работы? И про второй вопрос что то слышно, про военное строительство в Крыму?
А полностью когда завершатся работы? И про второй вопрос что то слышно, про военное строительство в Крыму?
Ответы>>2065593
>>2065259
Я не про технику, а инфраструктуру.
Я не про технику, а инфраструктуру.
>>2065250
На мысе Херсонес собираются восстанавливать военный аэродром, там же строят и восстанавливают причалы, зону разгрузки БДК. Собираются разворачивать "Бастион" шахтного базирования - наверное, старые береговые ракетные батареи "Объекта 100" перевооружат. Да много всего.
На мысе Херсонес собираются восстанавливать военный аэродром, там же строят и восстанавливают причалы, зону разгрузки БДК. Собираются разворачивать "Бастион" шахтного базирования - наверное, старые береговые ракетные батареи "Объекта 100" перевооружат. Да много всего.
905 Кб, 2048x1365
>>2065157
На момент сентября 2015 строительство не закончено. При том что построены молы и причалы, не закончено сооружение аккумуляторной мастерской и зарядно-силовой станции, например. Как сейчас, не знаю, но официальной новости про торжественное открытие не было.
На момент сентября 2015 строительство не закончено. При том что построены молы и причалы, не закончено сооружение аккумуляторной мастерской и зарядно-силовой станции, например. Как сейчас, не знаю, но официальной новости про торжественное открытие не было.
>>2065101
Коршуны и не предназначались для борьбы с надводными кораблями. Их зона боевого дежурства далеко за пределами черноморской лужи
Сметливый, плиз, с х-35
Ну ты понел
Выше.
>Большие противолодочные корабли проекта 1134-Б
Коршуны и не предназначались для борьбы с надводными кораблями. Их зона боевого дежурства далеко за пределами черноморской лужи
>Большие противолодочные корабли проекта 61
Сметливый, плиз, с х-35
>Малые пограничные сторожевые
>пограничные
>ПКР
Ну ты понел
>Тральщики
Выше.
366 Кб, 1747x1161
222 Кб, 1908x1431
Но 1135 и 1134Б могут хуйнуть Раструбом по кораблю совсем без ПВО разве что, и не дальше 90 км
Ответы>>2066048
>>2066033
Это из серии если РБУ-6000 поставить в окоп, он тоже пихотов может покрошить.
Это из серии если РБУ-6000 поставить в окоп, он тоже пихотов может покрошить.
>>2066048
РБУ под это дело не затачивались, да и вообще они тема отдельного разговора, особенно по их эффективности против торпед.
Для пихотов есть морские грады на БДК и артиллерийских катерах типа Астрахани. А в Раструб специально закладывалась универсальность по подводным и надводным целям.
РБУ под это дело не затачивались, да и вообще они тема отдельного разговора, особенно по их эффективности против торпед.
Для пихотов есть морские грады на БДК и артиллерийских катерах типа Астрахани. А в Раструб специально закладывалась универсальность по подводным и надводным целям.
Ответы>>2066130
>>2066088
Эмм, ну там даже не 90, а порядка 60 км, с доп. 200 кг гексогена в гондоле. Э
Эмм, ну там даже не 90, а порядка 60 км, с доп. 200 кг гексогена в гондоле. Э
Ответы>>2066163
>>2066130
Ну где то так. Дальность тут особо значения не имеет, а имеет значение то, что будет невыгодно израсходован крайне дорогой боеприпас (количество в боекомплекте коих сильно ограничено), основная задача которого - уничтожение подводной лодки.
Ну где то так. Дальность тут особо значения не имеет, а имеет значение то, что будет невыгодно израсходован крайне дорогой боеприпас (количество в боекомплекте коих сильно ограничено), основная задача которого - уничтожение подводной лодки.
Ответы>>2066192
>>2066163
Я о том же - вряд ли стоит рассматривать возможность их применения на практике. Так если для самоуспокоения самого наличия квази-ПКР на Керчи.
Я о том же - вряд ли стоит рассматривать возможность их применения на практике. Так если для самоуспокоения самого наличия квази-ПКР на Керчи.
519 Кб, 2048x1365
Наверное не сильно ошибусь что с таким потолком, радиусом и де-факто дозвуком, раструбы это единственное под что может сработать фаланга, благо с иным зенитным вооружением на турецком флоте совсем хуево.
Ответы>>2066249
>>2066239
Ну на У.Перри-серии же по идее ещё и Стандарт старенький должен присутствовать. Или им не поставляли ракеты?
Ну на У.Перри-серии же по идее ещё и Стандарт старенький должен присутствовать. Или им не поставляли ракеты?
Ответы>>2066256
16 Кб, 303x309
>>2066256
Давно уже сняли, а туркам в принципе не давали. На Милгемах (ололо, целых 2-х штуках) стоят RIM-162 с ГСН от стингера, и двигуном от сайдвиндера. С соответственной эффективностью.
Давно уже сняли, а туркам в принципе не давали. На Милгемах (ололо, целых 2-х штуках) стоят RIM-162 с ГСН от стингера, и двигуном от сайдвиндера. С соответственной эффективностью.
Ответы>>2067270
5054 Кб, 4877x3251
Там это Су-24М из Гвардейского в Сирию Перебросили.
Новички на АвБ Хмеймим - б/н 29 и б/н 14 белые, б/н 53 синий (37-й сап, Гвардейское). С другой стороны они не относятся к флоту, ну да пусть будет.
Новички на АвБ Хмеймим - б/н 29 и б/н 14 белые, б/н 53 синий (37-й сап, Гвардейское). С другой стороны они не относятся к флоту, ну да пусть будет.
>>2067286
Проверяй инфу, в Гвардейском Су-24 быть не должно, все перебазированы в Новофедоровку в состав 43-го ОМШАП, в Гвардосе сейчас смешанная база ВКС, не Флота.
Проверяй инфу, в Гвардейском Су-24 быть не должно, все перебазированы в Новофедоровку в состав 43-го ОМШАП, в Гвардосе сейчас смешанная база ВКС, не Флота.
Ответы>>2067395
>>2067286
Им хоть авионику до М2 подняли?
Им хоть авионику до М2 подняли?
57 Кб, 1024x521
>>2067281
Вот на этой параше гарпуны с УВП, и с упомянутой ПВО, и то их 2 штуки, один из которых мониторит Кипр в ближней зоне.
Вот на этой параше гарпуны с УВП, и с упомянутой ПВО, и то их 2 штуки, один из которых мониторит Кипр в ближней зоне.
1581 Кб, 3264x1840
>>2067395
Да и Су-24, естественно будут вытесняться 30-ками, уже 1 одна эскадрилья полностью на них.
Вот нашел сушки в Новофедоровке.
Да и Су-24, естественно будут вытесняться 30-ками, уже 1 одна эскадрилья полностью на них.
Вот нашел сушки в Новофедоровке.
Ответы>>2067500
34 Кб, 600x340
>Аноним ID: Тарас Навальный
Наградил меня Господь таким погонялом, бл-дь.
Пощу Витко во искупление.
>>2067622
Сформулируй свою мысль по-человечески, плиз.
Алсо увиденная подвеска с НАРами стоит не на пилоне Су-30СМ а на стоянке на телеге для подвеса. Хуй знает куда она должна быть прилеплена.
Сформулируй свою мысль по-человечески, плиз.
Алсо увиденная подвеска с НАРами стоит не на пилоне Су-30СМ а на стоянке на телеге для подвеса. Хуй знает куда она должна быть прилеплена.
Ответы>>2067634
>>2067634
Лолка, твоя мама, это во-первых, а во-вторых, причем тут места отдыха и стоянки самолетов?
Лолка, твоя мама, это во-первых, а во-вторых, причем тут места отдыха и стоянки самолетов?
Ответы>>2067650
1151 Кб, 1021x551
1128 Кб, 1054x526
1099 Кб, 1041x513
По Гвардосу и будущей авиабазе ВКС, вот вам пока полугодичный ландсат. Развернут дивизион С-300ПМ, первый скрин, де-юро - развернут 37 полк ВКС, не флота, повторюсь, де-факто, какая-то разборка самолетов пока, может знающие люди прояснят.
>>2067650
Ебать ты долбоёб, сказать то что хотел?
Ебать ты долбоёб, сказать то что хотел?
Ответы>>2067675
>>2067670
А там уже ЧФ не при чем. Развернута ТЭЧ и комендатура, будет аэродром ВКС. Если в резерв не переведут.
А там уже ЧФ не при чем. Развернута ТЭЧ и комендатура, будет аэродром ВКС. Если в резерв не переведут.
Ответы>>2067697
Ответы>>2073435
199 Кб, 800x600
Всплываем
Россия много рассказывает о мощности своего флота, приводя в пример подлодку Варшавянка, которая может находиться под водой 45 дней и стрелять крылатыми ракетами на несколько тысяч километров. Об этом сообщает replyua.net со ссылкой на блогера Андрея Шипилова, взявшего анализировать информацию о Варшавянке.
В первую очередь он обратил внимание на характеристику «дизель-электрические». Дизелю для работы нужен воздух, которого под водой нет. Поэтому под водой работа происходит за счет электромоторов, которые нужно подзаряжать аккумуляторами. Аккумуляторы подзаряжаются от дизелей, которым нужен воздух. А аккумуляторов, способных работать без подзарядки 45 дней, нет даже у Теслы и вообще в природе.
Так что без подзарядки лодка может проплавать максимум сутки, а потом ей нужно подниматься наверх, хотя бы на перископную глубину. Но еще в 70-х гг. прошлого века лодки на такой глубине научились обнаруживать без проблем, не говоря о том, что дизели не работают бесшумно, а гидроакустика тоже ушла в своем развитии далеко вперед.
Кстати, эти Варшавянки были изобретены еще в 70-хх гг. прошлого века, но затем забыты за ненадобностью, а в 2011 году Россия достала проект из нафталина.
В первую очередь он обратил внимание на характеристику «дизель-электрические». Дизелю для работы нужен воздух, которого под водой нет. Поэтому под водой работа происходит за счет электромоторов, которые нужно подзаряжать аккумуляторами. Аккумуляторы подзаряжаются от дизелей, которым нужен воздух. А аккумуляторов, способных работать без подзарядки 45 дней, нет даже у Теслы и вообще в природе.
Так что без подзарядки лодка может проплавать максимум сутки, а потом ей нужно подниматься наверх, хотя бы на перископную глубину. Но еще в 70-х гг. прошлого века лодки на такой глубине научились обнаруживать без проблем, не говоря о том, что дизели не работают бесшумно, а гидроакустика тоже ушла в своем развитии далеко вперед.
Кстати, эти Варшавянки были изобретены еще в 70-хх гг. прошлого века, но затем забыты за ненадобностью, а в 2011 году Россия достала проект из нафталина.
>>2072637
но она может не всё. у украины есть лучи смерти... выстрел стоит гривну... ватник сгорает как спичка...
>Россия много рассказывает о мощности своего флота, приводя в пример подлодку Варшавянка
но она может не всё. у украины есть лучи смерти... выстрел стоит гривну... ватник сгорает как спичка...
53 Кб, 250x379
Небезынтересно http://memoclub.ru/2014/07/8-zhizn-i-priklyucheniya-uzla/
Ответы>>2073611
>>2067722
Он дуболом, такой классический армейский дуболом, который при этом хороший летчик. Странное сочетание, но увы и ах, других кадров в МА нет, если только из ВВС выписывать.
Он дуболом, такой классический армейский дуболом, который при этом хороший летчик. Странное сочетание, но увы и ах, других кадров в МА нет, если только из ВВС выписывать.
>>2073624
Кстати, на счёт звука. На Варшавянке пост гидроакустика отдельный, или его функции выполняет офицер-оператор этой же БИУС?
Кстати, на счёт звука. На Варшавянке пост гидроакустика отдельный, или его функции выполняет офицер-оператор этой же БИУС?
Ответы>>2073754
>>2073694
Я полагаю что ГАС этого проекта программно интегрирована в БИУС и нет смысла выделять отдельный пост.
Я полагаю что ГАС этого проекта программно интегрирована в БИУС и нет смысла выделять отдельный пост.
Ответы>>2073767
Но это мысли вслух.
Ответы>>2073767
924 Кб, 1500x926
Фоторепортаж с аэродрома Саки Морской авиации ВМФ России в Крыму
Коментарии автора можно особо не читать, у него там АФАР на Су-30СМ завелся. Но фоточки неплохи, даже носорога показали.
Коментарии автора можно особо не читать, у него там АФАР на Су-30СМ завелся. Но фоточки неплохи, даже носорога показали.
1346 Кб, 1500x1017
>>2074052
Модернизацию авионики до уровня М2 не завезли, зато есть коврики под жопами. Вот уж действительно мечта.
>Мечто пилотов Су-24.
Модернизацию авионики до уровня М2 не завезли, зато есть коврики под жопами. Вот уж действительно мечта.
>>2074062
Ну хоть покрасили
Ну хоть покрасили
>>2074080
Не в один день же.
На черном море заменят на су-30СМ, не отработавшие ресурс переведут на менее актуальные направления, заменив совсем уж говно, где уже их будут заменять по остаточному принципу.
Не в один день же.
На черном море заменят на су-30СМ, не отработавшие ресурс переведут на менее актуальные направления, заменив совсем уж говно, где уже их будут заменять по остаточному принципу.
>>2074080
Затем что это Су-24, даже не Су-24М, которые до ЧФ изрядно расшатали в 846 омшап (БФ).
>Менять зачем?
Затем что это Су-24, даже не Су-24М, которые до ЧФ изрядно расшатали в 846 омшап (БФ).
>>2067856
Ничего другого нет, разбирают нелетные дрова 43 омшап. собстно не из дров там только МРки и осталися
>тут скорее другое
Ничего другого нет, разбирают нелетные дрова 43 омшап. собстно не из дров там только МРки и осталися
>>2063461
Керчь, кстати, охуенный город. Всем очень рекомендую.
Керчь, кстати, охуенный город. Всем очень рекомендую.
21 Кб, 700x347
>>2074080
хотя бы потому что замена сможет тащить ебовый стелсовый Оникс.
хотя бы потому что замена сможет тащить ебовый стелсовый Оникс.
>>2074875
Во-первых, не Ан-74, а Ан-72. 74-ых у ВМФ вообще нет. А во-вторых, Остафьево уже Москва.
Во-первых, не Ан-74, а Ан-72. 74-ых у ВМФ вообще нет. А во-вторых, Остафьево уже Москва.
Ответы>>2074896
>>2074888
72, да, описался, а про Остафьево и Москву - Бутово оно и есть Бутово, сраный могильник, авиабаза и автопарк ВМФ там уже оче маленький кусок занимает. Батя до сих пор там в кислородке сундучит.
72, да, описался, а про Остафьево и Москву - Бутово оно и есть Бутово, сраный могильник, авиабаза и автопарк ВМФ там уже оче маленький кусок занимает. Батя до сих пор там в кислородке сундучит.
457 Кб, 1800x1199
Лел, наткнулся
https://lenta.ru/news/2016/03/11/flot404/
ЧФ втихую вбирает в себя ВМСУ полностью. Похоже придется выводить из резерва лут в виде Ольшанского и прочего добра.
>На украинском флоте вскрыли массовое дезертирство и поездки офицеров в Крым
>4 марта стало известно, что порядка полусотни военнослужащих 10-й бригады морской авиации Украины, покинувшие Крым весной 2014 года после воссоединения полуострова с Россией, вернулись обратно, часть из них теперь служит в российской армии. Кроме того, сообщалось, что на службу в российскую армию также перешел командир фрегата «Гетман Сагайдачный».
https://lenta.ru/news/2016/03/11/flot404/
ЧФ втихую вбирает в себя ВМСУ полностью. Похоже придется выводить из резерва лут в виде Ольшанского и прочего добра.
>>2074998
То есть разлагается изнутри. Этих охвицеров и на пушечный выстрел нельзя к ВС РФ подпускать, это же блохастые пидорчуки, которые уже зачастую по 2 раза сменили присягу.
>втихую вбирает в себя ВМСУ полностью
То есть разлагается изнутри. Этих охвицеров и на пушечный выстрел нельзя к ВС РФ подпускать, это же блохастые пидорчуки, которые уже зачастую по 2 раза сменили присягу.
>>2075099
Да у них уже года 2 как таким образом траллят все что можно.
Да у них уже года 2 как таким образом траллят все что можно.
>>2075046
Те переприсягуны давно на пенсии, а нынешние совка в большинстве своем не застали, что впрочем даже плюс. Время покажет, короче.
Те переприсягуны давно на пенсии, а нынешние совка в большинстве своем не застали, что впрочем даже плюс. Время покажет, короче.
>>2075099
Просто это действительно флот 404. Тут не поспоришь.
Просто это действительно флот 404. Тут не поспоришь.
>>2075046
Так называемых "интегрированных" военнослужащих никто на серьезные должности и не ставит, никакой секретки, ничего.
И более того, тех, кто перешел из ВМСУ в состав ЧФ РФ, через некоторое время быстро раскидали по другим флотам, кто не захотел ехать служить, скажем, в Североморск, тех быстро уволили.
Так называемых "интегрированных" военнослужащих никто на серьезные должности и не ставит, никакой секретки, ничего.
И более того, тех, кто перешел из ВМСУ в состав ЧФ РФ, через некоторое время быстро раскидали по другим флотам, кто не захотел ехать служить, скажем, в Североморск, тех быстро уволили.
>>2075204
Не хотят на Современном флоте служить, хотят на чмошном.
Не хотят на Современном флоте служить, хотят на чмошном.
>>2075204
Почему не захотел, с их офицерским северными надбавками, туда очередь на перевод стоит, инфа из первых рук.
>кто не захотел ехать служить, скажем, в Североморск
Почему не захотел, с их офицерским северными надбавками, туда очередь на перевод стоит, инфа из первых рук.
401 Кб, 900x600
447 Кб, 900x600
457 Кб, 900x600
411 Кб, 900x600
>>2075346
Оффтоп, но кубинцы - большие любители всякий лютый трэш пилить, почти как наши небратья.
Оффтоп, но кубинцы - большие любители всякий лютый трэш пилить, почти как наши небратья.
Ответы>>2076124
>>2076062
Не вижу треша, кроме второй. Где ж это видано экипаж даже противопульной броней не защитить.
Не вижу треша, кроме второй. Где ж это видано экипаж даже противопульной броней не защитить.
67 Кб, 600x368
>>2076124
дело Ваффентрагера живет.
дело Ваффентрагера живет.
>>2076124
На третьей - подвеске бардака пизда, после десятка выстрелов. На четвертой - у меня случился центр тяжести и кочка. На второй, да, все оукей, если вариантов нет - можно из т-34 заебатую арту зделать, будет грабить корованы.
На третьей - подвеске бардака пизда, после десятка выстрелов. На четвертой - у меня случился центр тяжести и кочка. На второй, да, все оукей, если вариантов нет - можно из т-34 заебатую арту зделать, будет грабить корованы.
>>2076183
Годно. Схоронил.
Годно. Схоронил.
186 Кб, 900x672
>>2076124
ты про щиток? Да он на гаубице не нужен - один хрен никого не прикрывает кроме наводчика. Его на Д-30 вернули только чтобы щетку банника и ящик с прицелом крепить.
>экипаж даже противопульной броней не защитить.
ты про щиток? Да он на гаубице не нужен - один хрен никого не прикрывает кроме наводчика. Его на Д-30 вернули только чтобы щетку банника и ящик с прицелом крепить.
Ответы>>2076430
961 Кб, 2065x1374
На возможные вопросы скептиков, какую ценность для ВМФ РФ представляет этот морально устаревший корабль, следует ответить так: из пяти имеющихся у нас СКР за вычетом совсем уж древнего "Сметливого" (который скоро завершит свою, по слухам, последнюю БС) на ходу один "Пытливый", и он нужен Средиземноморскому ОпС как воздух - нужны его флаг, 32-уз скорость, две "сотки", две "Осы-МА", ТА, РБУ, УРК "Раструб" (чтобы в случае необходимости всадить в упор четыре ракеты в борт "Трумэна", "Рузвельта" или кого там ещё), наконец, он нужен для того, чтобы преградить собой дорогу куда не надо американскому крейсеру или эсминцу, как это сделал героический "Беззаветный" 12 февраля 1988 года.
Ответы>>2076790
>>2076599
СКР, СКР, СКР в мёртвых найках
СКР, СКР, СКР в мёртвых найках
89 Кб, 900x818
Салам, военачеры. Хоть немного оффтопик, но всё таки, кто что может пояснить за состояние нашего МПО (торпеды, СГПД, ПТЗ)?
Читанул всю тематическую ветку на отваге с Климовым - сложилось впечатление натурального пиздеца. Кто что думает по этому поводу?
Читанул всю тематическую ветку на отваге с Климовым - сложилось впечатление натурального пиздеца. Кто что думает по этому поводу?
122 Кб, 600x824
44 Кб, 600x714
>>2076930
Меньше параноиков с отваги читай, по теме торпед покури про Физик, их достаточно недавно стали ставить на Северодвинск, и в скором времени на СКР.
>сложилось впечатление натурального пиздеца
Меньше параноиков с отваги читай, по теме торпед покури про Физик, их достаточно недавно стали ставить на Северодвинск, и в скором времени на СКР.
Ответы>>2077549
46 Кб, 700x533
58 Кб, 700x486
46 Кб, 400x489
Алсо, на второй день выставки торпеду зачехлили, лел.
Ответы>>2077491
>>2077491
Из пьезокерамических элементов.
Из пьезокерамических элементов.
>>2077491
Телеуправление плюс ССН с многоканальными гидролокаторами.
Телеуправление плюс ССН с многоканальными гидролокаторами.
42 Кб, 700x252
Голова - слева - видно антенну бортовой ГАС и датчики неконтактных взрывателей; справа - антенна ССН
Ответы>>2077522
>>2077515
Он расположен сверху. Т.е. против НК "физик" работает по кильватерному следу.
Он расположен сверху. Т.е. против НК "физик" работает по кильватерному следу.
>>2077522
То, что на фото в ССН - пьезокерамические элементы антенной решётки. они могут как принимать сигналы из воды, так и излучать их в водную среду.
Гидрофон - это пассивное гидроакустическое устройство, чаще всего выполненное из сферических ненаправленных преобразователей.
То, что на фото в ССН - пьезокерамические элементы антенной решётки. они могут как принимать сигналы из воды, так и излучать их в водную среду.
Гидрофон - это пассивное гидроакустическое устройство, чаще всего выполненное из сферических ненаправленных преобразователей.
Ответы>>2077533
>>2077530
Ясно, понял. Таки АФАР.
Ясно, понял. Таки АФАР.
>>2077524
Я так понял, да, но либо с катушки либо собственной системой самонаведения. На форумах пишут про радиус реагирования но НК около 1,5 км, и 2,5 км по ПЛ.
Я так понял, да, но либо с катушки либо собственной системой самонаведения. На форумах пишут про радиус реагирования но НК около 1,5 км, и 2,5 км по ПЛ.
>>2077524
Опять парфеновское говно с вертикальным лоцированием, которое проебывает всю энергию торпеды на догон цели(особенно если она идет 25+уз противоторпедным зигзагом)? Режет же эффективные дистанции залпа же.
>работает по кильватерному следу
Опять парфеновское говно с вертикальным лоцированием, которое проебывает всю энергию торпеды на догон цели(особенно если она идет 25+уз противоторпедным зигзагом)? Режет же эффективные дистанции залпа же.
Ответы>>2077550
>>2077343
Необучаемые и вечнососущие. Шланговое ТУ даже китайцы сделали, а эти все парашу клепают. Неудивительно что ВМС НОАК кроет флот-самотоп как бык овцу.
>БЛК
Необучаемые и вечнососущие. Шланговое ТУ даже китайцы сделали, а эти все парашу клепают. Неудивительно что ВМС НОАК кроет флот-самотоп как бык овцу.
Ответы>>2077552
>>2077541
Опередил. К тому же "Партнеры" давно освоили эффективные средства уклонения от торпед с ВЛКС вкупе с СГПД и ПТЗ. Привет "Водопаду" и "Керамике".
Опередил. К тому же "Партнеры" давно освоили эффективные средства уклонения от торпед с ВЛКС вкупе с СГПД и ПТЗ. Привет "Водопаду" и "Керамике".
>>2077549
Ты ещё за шпиндельный ввод вспомни помню я эти срачи несколько лет назад тут Катушка - насколько я помню, следствие требования автоматической перезарядки торпед.
Ты ещё за шпиндельный ввод вспомни помню я эти срачи несколько лет назад тут Катушка - насколько я помню, следствие требования автоматической перезарядки торпед.
>>2077552
Автоматизация ради автоматизации в ущерб реальным ТТХ.
>следствие требования автоматической перезарядки торпед
Автоматизация ради автоматизации в ущерб реальным ТТХ.
>>2077559
Вон на Ясене торпедные аппараты по бокам, так что там использование буксируемой катушки в принципе вроде не возможно. Так что может и со шлангом уже запилили каргокультисты.
Вон на Ясене торпедные аппараты по бокам, так что там использование буксируемой катушки в принципе вроде не возможно. Так что может и со шлангом уже запилили каргокультисты.
70 Кб, 700x371
>>2077552
Насколько я помню, катушку оче часто тупо обрывает.
Насколько я помню, катушку оче часто тупо обрывает.
>>1936439
С таким отношением к флоту и 135 лет отметят, если не потонет.
С таким отношением к флоту и 135 лет отметят, если не потонет.
>>1945195
Посните, на вики написано что вулканы перестали выпускать в 1992 году, это правда? Чем стреляем тогда? Скоро потртатим?
Посните, на вики написано что вулканы перестали выпускать в 1992 году, это правда? Чем стреляем тогда? Скоро потртатим?
Ответы>>2077618
67 Кб, 700x382
90 Кб, 800x536
>>2077597
Я когда иду на смену на завод в шесть утра, постоянно вижу надпись - брежнев мудак, уже лет десять как. К чему бы это?
>на вики написано
Я когда иду на смену на завод в шесть утра, постоянно вижу надпись - брежнев мудак, уже лет десять как. К чему бы это?
Ответы>>2077753
>>2077618
Но ведь это действительно так.
Но ведь это действительно так.
>>2077708
Ты то что ты ешь.
Ты то что ты ешь.
Особо никогда не интересовался торпедами и подводными лодкамииногда про них почитывал. Глядя на вас полез гуглить что такое ВЛКС и понеслась. Пиздец. Ну что за необучаемость! Хуже только Устинов и ко, которые решили строить мазутные лохани с трамплином и пкр вместо авианосцев с яэуно крейсера с яэу строили блять и катапультами и то, и то было готово!!!.
Просто прикипело
>Главная проблема системы самонаведения с вертикальным лоцированием кильватерного следа (ВЛКС) - значительная потеря позиций залпа по дистанции (торпеда заведомо стреляется "за цель" и потом ее догоняет) и догонной скорости (идет не по прямой к цели, а по "синусоиде"). Фактически еще в 60-е годы позиции стрельбы нашими торпедами калибра 53 см находились в зоне поражения противолодочного ракетного комплекса "Асрок" в благоприятных гидрологических условиях. Наша субмарина, не успев выстрелить, сама получала удар "дубиной" "Асрока".
>Американцы начали заниматься разработкой аналогичных ССН еще в 40-е годы, однако от установки их на свои торпеды отказались. Вопреки широко распространенному мнению есть способы эффективно противодействовать торпеде с ССН ВЛКС, и в военно-морских силах США они прекрасно известны и отрабатываются.
>Разумеется, кильватерный след корабля является весьма заметным и целесообразным объектом для использования при наведении торпед, однако существовали более эффективные варианты. Например, совершенствование горизонтального лоцирования, реализованного в системе самонаведения "Андромеда" еще в 1961 году, или ССН экспортной торпеды ТТ-5, обеспечивавшая минимальную потерю догонной скорости наведением торпеды исключительно внутри кильватерного следа.
>Работы по телеуправлению (ТУ) начались в 60-х годах в ЦНИИ автоматики и гидравлики (Москва). "Была принята схема проводной линии связи, построенная на одновременной двусторонней размотке провода из катушки, размещенной в торпеде, и катушки, буксируемой за ПЛ-носителем. Системой телеуправления была оснащена торпеда типа СЭТ-53М, в 1969 году принятая на вооружение под индексом ТЭСТ-68. В 1971-м была создана торпеда ТЭСТ-71 на базе более современной торпеды СЭТ-65, затем - торпеда ТЭСТ-71М, вертолетная телеуправляемая торпеда ВТТ-1 на базе торпеды АТ-1" ("60 лет ЦНИИ "Гидроприбор", СПб, 2003).
>В отличие от западных систем телеуправления, обеспечивавших управление несколькими торпедами залпа как по курсу, так и по глубине для максимального учета гидрологии, уменьшения шумности торпеды, изменения класса цели (например при "прыжке дельфина" ПЛ на поверхность), комплекс телеуправления наших дизель-электрических подводных лодок (ДЭПЛ) проектов 641Б и 877 обеспечивал управление одной торпедой и только в горизонтальной плоскости. До настоящего времени у нас применяется буксируемая лодочная катушка телеуправления. Воздействие потока воды на скорости приводит к закручиванию буксируемой катушки и обрыву провода телеуправления. Применение длинного кабель-троса для уменьшения этого эффекта исключает использование телеуправления на малых глубинах и возможность стрельбы многоторпедными залпами.
>В конце 60-х на Западе пришли к шланговой лодочной катушке телеуправления, остававшейся при выстреле на задней крышке торпедного аппарата (ТА). При этом стравливание провода для компенсации послезалпового маневрирования подводной лодки производилось через защитный "шланг". Шланговое телеуп-равление позволило резко повысить надежность связи, уменьшить ограничения по скорости и маневрированию, обеспечить стрельбу многоторпедными залпами с телеуправлением, в том числе на самых малых глубинах. В результате повысилась эффективность торпедного оружия и значительно увеличились позиции стрельбы по дистанции.
>В 70-е годы все необходимые проработки шланговой катушки были сделаны и у нас, однако на пути внедрения встал флот. Необходимость после выстрела снять с задней крышки ТА катушку и удалить из торпедного аппарата "шланг" требовала ручной работы матроса. А в тактико-техническом задании (ТТЗ) ВМФ давалось указание автоматической перезарядки ТА, выполнимое лишь в случае буксируемой катушки. Флот не пустил шланговое телеуправление на корабли, более того, широко распространялось мнение, что "нам это не нужно", так как наши подлодки уступают иностранным в шумности, у наших торпед высокая шумность и т. д. Основная торпеда АПЛ третьего поколения - УСЭТ-80 так и не получила телеуправления, предписанного ей в ТТЗ на разработку.
>Все западные тяжелые торпеды и даже новые торпеды ВМФ Китая имеют шланговое телеуправление. Применение буксируемой катушки на наших торпедах - рудимент 50-летней давности. Это ставит российские подводные лодки фактически под расстрел оружия противника с гораздо большими эффективными дистанциями стрельбы.
>Ситуация такова что, например, ни одна из представленных на международном военно-морском салоне IMDS-2009 торпед не имела шланговой катушки телеуправления, даже новейшая УГСТ (!). У всех - буксируемые.
Просто прикипело
Особо никогда не интересовался торпедами и подводными лодкамииногда про них почитывал. Глядя на вас полез гуглить что такое ВЛКС и понеслась. Пиздец. Ну что за необучаемость! Хуже только Устинов и ко, которые решили строить мазутные лохани с трамплином и пкр вместо авианосцев с яэуно крейсера с яэу строили блять и катапультами и то, и то было готово!!!.
Просто прикипело
>Главная проблема системы самонаведения с вертикальным лоцированием кильватерного следа (ВЛКС) - значительная потеря позиций залпа по дистанции (торпеда заведомо стреляется "за цель" и потом ее догоняет) и догонной скорости (идет не по прямой к цели, а по "синусоиде"). Фактически еще в 60-е годы позиции стрельбы нашими торпедами калибра 53 см находились в зоне поражения противолодочного ракетного комплекса "Асрок" в благоприятных гидрологических условиях. Наша субмарина, не успев выстрелить, сама получала удар "дубиной" "Асрока".
>Американцы начали заниматься разработкой аналогичных ССН еще в 40-е годы, однако от установки их на свои торпеды отказались. Вопреки широко распространенному мнению есть способы эффективно противодействовать торпеде с ССН ВЛКС, и в военно-морских силах США они прекрасно известны и отрабатываются.
>Разумеется, кильватерный след корабля является весьма заметным и целесообразным объектом для использования при наведении торпед, однако существовали более эффективные варианты. Например, совершенствование горизонтального лоцирования, реализованного в системе самонаведения "Андромеда" еще в 1961 году, или ССН экспортной торпеды ТТ-5, обеспечивавшая минимальную потерю догонной скорости наведением торпеды исключительно внутри кильватерного следа.
>Работы по телеуправлению (ТУ) начались в 60-х годах в ЦНИИ автоматики и гидравлики (Москва). "Была принята схема проводной линии связи, построенная на одновременной двусторонней размотке провода из катушки, размещенной в торпеде, и катушки, буксируемой за ПЛ-носителем. Системой телеуправления была оснащена торпеда типа СЭТ-53М, в 1969 году принятая на вооружение под индексом ТЭСТ-68. В 1971-м была создана торпеда ТЭСТ-71 на базе более современной торпеды СЭТ-65, затем - торпеда ТЭСТ-71М, вертолетная телеуправляемая торпеда ВТТ-1 на базе торпеды АТ-1" ("60 лет ЦНИИ "Гидроприбор", СПб, 2003).
>В отличие от западных систем телеуправления, обеспечивавших управление несколькими торпедами залпа как по курсу, так и по глубине для максимального учета гидрологии, уменьшения шумности торпеды, изменения класса цели (например при "прыжке дельфина" ПЛ на поверхность), комплекс телеуправления наших дизель-электрических подводных лодок (ДЭПЛ) проектов 641Б и 877 обеспечивал управление одной торпедой и только в горизонтальной плоскости. До настоящего времени у нас применяется буксируемая лодочная катушка телеуправления. Воздействие потока воды на скорости приводит к закручиванию буксируемой катушки и обрыву провода телеуправления. Применение длинного кабель-троса для уменьшения этого эффекта исключает использование телеуправления на малых глубинах и возможность стрельбы многоторпедными залпами.
>В конце 60-х на Западе пришли к шланговой лодочной катушке телеуправления, остававшейся при выстреле на задней крышке торпедного аппарата (ТА). При этом стравливание провода для компенсации послезалпового маневрирования подводной лодки производилось через защитный "шланг". Шланговое телеуп-равление позволило резко повысить надежность связи, уменьшить ограничения по скорости и маневрированию, обеспечить стрельбу многоторпедными залпами с телеуправлением, в том числе на самых малых глубинах. В результате повысилась эффективность торпедного оружия и значительно увеличились позиции стрельбы по дистанции.
>В 70-е годы все необходимые проработки шланговой катушки были сделаны и у нас, однако на пути внедрения встал флот. Необходимость после выстрела снять с задней крышки ТА катушку и удалить из торпедного аппарата "шланг" требовала ручной работы матроса. А в тактико-техническом задании (ТТЗ) ВМФ давалось указание автоматической перезарядки ТА, выполнимое лишь в случае буксируемой катушки. Флот не пустил шланговое телеуправление на корабли, более того, широко распространялось мнение, что "нам это не нужно", так как наши подлодки уступают иностранным в шумности, у наших торпед высокая шумность и т. д. Основная торпеда АПЛ третьего поколения - УСЭТ-80 так и не получила телеуправления, предписанного ей в ТТЗ на разработку.
>Все западные тяжелые торпеды и даже новые торпеды ВМФ Китая имеют шланговое телеуправление. Применение буксируемой катушки на наших торпедах - рудимент 50-летней давности. Это ставит российские подводные лодки фактически под расстрел оружия противника с гораздо большими эффективными дистанциями стрельбы.
>Ситуация такова что, например, ни одна из представленных на международном военно-морском салоне IMDS-2009 торпед не имела шланговой катушки телеуправления, даже новейшая УГСТ (!). У всех - буксируемые.
Просто прикипело
Ответы>>2077968
>>2077764
Читни еще и этого:
http://vpk.name/news/115866_podvodnyie_kamni_severodvinska.html
И вообще все за авторством Максима Климова (aka mina) в Военно-Промышленном Курьере:
http://vpk-news.ru/authors/1048
Такой-то срыв покровов. Жаль, петян сейчас пошел малограмотный, а то могли бы нажористые пасты выкатывать, весь военач бы полыхал ярче тысячи солнц.
Читни еще и этого:
http://vpk.name/news/115866_podvodnyie_kamni_severodvinska.html
И вообще все за авторством Максима Климова (aka mina) в Военно-Промышленном Курьере:
http://vpk-news.ru/authors/1048
Такой-то срыв покровов. Жаль, петян сейчас пошел малограмотный, а то могли бы нажористые пасты выкатывать, весь военач бы полыхал ярче тысячи солнц.
75 Кб, 640x479
121 Кб, 680x453
>>2076430
сам банник (ручка) она так и прикручивается к станине, а вот щетка уже в коробе на щитке.
С этим щитком на Д-30 вообще странная история - на ранних сериях ее не было, потом вернули и официально в документах значится что "щиток предназначен для защиты расчета от пуль и осколков", только как он там может расчет прикрыть, если во время боевой работы он не за ним - я хз.
сам банник (ручка) она так и прикручивается к станине, а вот щетка уже в коробе на щитке.
С этим щитком на Д-30 вообще странная история - на ранних сериях ее не было, потом вернули и официально в документах значится что "щиток предназначен для защиты расчета от пуль и осколков", только как он там может расчет прикрыть, если во время боевой работы он не за ним - я хз.
>>2077968
А моя пятая точка не сгорит как спичказа один доллар от этих статей? Может ещё есть что оптимистичное?
А моя пятая точка не сгорит как спичказа один доллар от этих статей? Может ещё есть что оптимистичное?
>>2078001
Еще как сгорит, что есть - то есть. Из оптимистичного могу порекомендовать посмотреть "Угдарную Силу". Вот там сплошной оптимизьм и неимение аналогов.
Еще как сгорит, что есть - то есть. Из оптимистичного могу порекомендовать посмотреть "Угдарную Силу". Вот там сплошной оптимизьм и неимение аналогов.
Ответы>>2078083
Да что вы каргокультируете на эти шланговые торпеды? Вон есть б-гоподобный Шквал со спецбоеприпасами, заспамим им вражие ордера если что. Там и наведение не надо, при такой-то скорости.
>>2078061
Весь мир в труху. Но потом. А без СБЧ Шквал довольно беззадачная хуитка. Да и с СБЧ еще надо подойти на дальность пуска, чтобы тебя проворонили корабли ордера, подводные лодки-охотники и противолодочные вертолеты.
> со спецбоеприпасами
Весь мир в труху. Но потом. А без СБЧ Шквал довольно беззадачная хуитка. Да и с СБЧ еще надо подойти на дальность пуска, чтобы тебя проворонили корабли ордера, подводные лодки-охотники и противолодочные вертолеты.
>>2078074
Да.
Да.
>>2078022
Печально. Ладно, ознакомлюсь ради интереса с этим пиздецом.
Печально. Ладно, ознакомлюсь ради интереса с этим пиздецом.
>>2077968
Там тов. Климов в комментах к статье Контр-Адмирала Жандарова, лоббиста продукции Гидроприбора, нехуево так разъебал автора статьи за всю хуйню. Адмирал вышел на режим сверхманевренности оче быстро.
http://vpk-news.ru/articles/18748?page=6
Там тов. Климов в комментах к статье Контр-Адмирала Жандарова, лоббиста продукции Гидроприбора, нехуево так разъебал автора статьи за всю хуйню. Адмирал вышел на режим сверхманевренности оче быстро.
http://vpk-news.ru/articles/18748?page=6
124 Кб, 720x540
Всё это фактики в мире галактики, как говаривал актёр Галкин.
У нас же тред о ЧФ. Так давайте подобьём итоги хотя бы по Алросе.
Итак, что там есть? Уже упомянутый недавно в треде тёплый ламповый БИУС Узел:
ГАК - МГК-400 Рубикон. По нём инфы особо нет. Да и не надо. Характеристики можно примерно прикинуть по БИУСу. Хотя, пока писал пост, вот и характеристики нашёл:
По торпедам: всё туманно. Но скорее всего это 53-65 с уже разбитым критикой вертикальным лоцированием по кильватерному следу.
Так что, всё на самом деле так плохо?
У нас же тред о ЧФ. Так давайте подобьём итоги хотя бы по Алросе.
Итак, что там есть? Уже упомянутый недавно в треде тёплый ламповый БИУС Узел:
>на пр.877 установлен многоцелевой компьютер (МВУ-110ЭМ). Он позволяет одновременно следить за 5 целями (2 сопровождать в автоматическом режиме и 3 вручную), обеспечивая с комплексом телеуправления внесение поправок в связи с маневрами цели и точное наведение торпед на цель. Возможно также решение целого ряд навигационных задач.
ГАК - МГК-400 Рубикон. По нём инфы особо нет. Да и не надо. Характеристики можно примерно прикинуть по БИУСу. Хотя, пока писал пост, вот и характеристики нашёл:
>Дальность обнаружения в пассивном режиме - не менее 16-20 км (ПЛ) и 60-80 км (корабли)
>Дальность сопровождения целей в активном режиме - не менее 16-20 км
>Дальность подводной связи и передачи данных - не менее 20-25 км и 60-80 км (в зависимости от режима)
>- ГАС миноискания вероятно МГ-519Э "Арфа-Э" (дальность обнаружения мин не менее 1500 м)
По торпедам: всё туманно. Но скорее всего это 53-65 с уже разбитым критикой вертикальным лоцированием по кильватерному следу.
Так что, всё на самом деле так плохо?
Ответы>>2079347
Главный штурман Черноморского флота сообщает:
Мы поставили рекорд. Судите сами: в 2015 году наплаванность составила 767 500 миль! Из них на боевой службе 235 700 миль! Для сравнения: в 2014 году наши корабли и суда прошли 544 000 миль. Рост в полтора раза. В 2013 году этот показатель составил немногим более 272 000 миль. За этими сухими цифрами - напряжённый труд моряков-черноморцев.
Сегодня корабли и суда флота бороздят Тихий, Индийский, Атлантический океаны, южные и северные моря. Новейшие подводные лодки «Новороссийск» и «Ростов-на-Дону» успешно провели по два межфлотских перехода: с Балтики на Север и с Северного флота на Черноморский. Три боевые службы совершил флагман ЧФ ГРКР «Москва», пройдя более 40 000 миль. Спасательное судно «Эпрон» уже не первый месяц действует в акватории Индийского океана. Средиземное море уже давно стало для черноморцев родным. Большие десантные корабли, сторожевые корабли находятся там на постоянной основе и за год совершают по нескольку боевых служб. БДК «Новочеркасск», например, в ходе десяти боевых служб прошёл за 170 ходовых суток 29 970 миль (около 180 миль в сутки)!
http://twower.livejournal.com/1924724.html
Мы поставили рекорд. Судите сами: в 2015 году наплаванность составила 767 500 миль! Из них на боевой службе 235 700 миль! Для сравнения: в 2014 году наши корабли и суда прошли 544 000 миль. Рост в полтора раза. В 2013 году этот показатель составил немногим более 272 000 миль. За этими сухими цифрами - напряжённый труд моряков-черноморцев.
Сегодня корабли и суда флота бороздят Тихий, Индийский, Атлантический океаны, южные и северные моря. Новейшие подводные лодки «Новороссийск» и «Ростов-на-Дону» успешно провели по два межфлотских перехода: с Балтики на Север и с Северного флота на Черноморский. Три боевые службы совершил флагман ЧФ ГРКР «Москва», пройдя более 40 000 миль. Спасательное судно «Эпрон» уже не первый месяц действует в акватории Индийского океана. Средиземное море уже давно стало для черноморцев родным. Большие десантные корабли, сторожевые корабли находятся там на постоянной основе и за год совершают по нескольку боевых служб. БДК «Новочеркасск», например, в ходе десяти боевых служб прошёл за 170 ходовых суток 29 970 миль (около 180 миль в сутки)!
http://twower.livejournal.com/1924724.html
>>2079347
А я и не говорю, что врёте. Смотрел по вооружению на flot.sevastopol.info. Естественно, данные там будут устаревшие. А вертикальное лоцирование, между прочим, не имеет проблем с переотражениями от дна в глубоководной акватории Чёрного моря.
Физик то на снабжении, но кто же будет сейчас расписывать, куда её поставляют. + не исключено, что для его применения нужна модернизация БИУС. Алроса, конечно была недавно в ремонте, но завезли ли на неё "плюшки", инфы не было.
А я и не говорю, что врёте. Смотрел по вооружению на flot.sevastopol.info. Естественно, данные там будут устаревшие. А вертикальное лоцирование, между прочим, не имеет проблем с переотражениями от дна в глубоководной акватории Чёрного моря.
Физик то на снабжении, но кто же будет сейчас расписывать, куда её поставляют. + не исключено, что для его применения нужна модернизация БИУС. Алроса, конечно была недавно в ремонте, но завезли ли на неё "плюшки", инфы не было.
>>2079391
We need to go deeper.
>Физик то на снабжении
>не исключено, что для его применения нужна модернизация БИУС
>но завезли ли на неё "плюшки", инфы не было.
We need to go deeper.
flot.sevastopol это сборище старперов меряющихся кармочкой и кулстори из 80-х.
Ответы>>2081813
>>2079391
А что ты к Алросе прицепился, ее вообще списывать уже просто по старости проекта нужно.
А что ты к Алросе прицепился, ее вообще списывать уже просто по старости проекта нужно.
>>2081797
А я люблю обмазываться не свежими Палтусами и дрочить. Каждый день я хожу по Черному морю с черным мешком для мусора и собераю в него все Палтусы которые вижу. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и сваливаю в нее свое сокровище.
А я люблю обмазываться не свежими Палтусами и дрочить. Каждый день я хожу по Черному морю с черным мешком для мусора и собераю в него все Палтусы которые вижу. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и сваливаю в нее свое сокровище.
>>2081816
Записки торпедолова, лол.
Записки торпедолова, лол.
>>2081816
>Каждый день я хожу по Черному морю с черным мешком для мусора и собераю в него все Палтусы которые вижу
>Ареал — северная часть Атлантического и Тихого океанов. Суммарный ареал для всех палтусов — Баренцево, Берингово, Охотское и Японское моря.
Ответы>>2081852
>>2081833
разделы про жывотных --> https://2ch.hk/ne/ (
М) https://2ch.hk/po/ (М) https://2ch.hk/ukr/ (М)
разделы про жывотных --> https://2ch.hk/ne/ (
М) https://2ch.hk/po/ (М) https://2ch.hk/ukr/ (М)Лента сделала неплохой обзор по развернутым за два года военным соединениям в Крыму:
http://lenta.ru/articles/2016/03/16/crimea/
http://lenta.ru/articles/2016/03/16/crimea/
>>2082328
Да, мяса пехотного туда нагнали..
Да, мяса пехотного туда нагнали..
211 Кб, 1280x803
Очаков, утопленник.
Традиции флота самоутопленниканонично соблюдены.
Утопить старое корыто, заблокировав половину ВМСУ - это хорошее годное решение.
>>2086082
Когда среди ночи Очаков сняли и затопили я понял, что с Крымом все серьезно. Никакой спонтанности, план готовился за месяцы и на самом верху.
Когда среди ночи Очаков сняли и затопили я понял, что с Крымом все серьезно. Никакой спонтанности, план готовился за месяцы и на самом верху.
Ответы>>2086130
>>2086094
Это как раз и свидетельство спонтанности. Не было никакого плана. И вообще если бы не желание крымской элиты никто бы в кремле пальцем не пошевелил.
Это как раз и свидетельство спонтанности. Не было никакого плана. И вообще если бы не желание крымской элиты никто бы в кремле пальцем не пошевелил.
Спонтанно корабли не топят.
Ответы>>2087024
69 Кб, 960x540
>>2086082
Помню героическую оборону Ольшанского с киданием гранат за борт..
Помню героическую оборону Ольшанского с киданием гранат за борт..
>Как стало известно, "Ольшанский" не сдается и защищается.
>21 человек на борту "Ольшанського". К ним приплыли человек 200, команда закрылась внутри кают...Шумовые гранаты, очереди автоматные
>Как сообщил Владислав Селезнев, около 18.10 украинских офицеров вывели на корму корабля
>10 человек экипажа исполняют гимн Украины, под звуки гимна флаг Украины на корабле спущен.
Ответы>>2087060
>>2086501
Варяг.жпг
Варяг.жпг
14 Кб, 480x360
Время охуительных историй
Погружаемся в манямирок
И теперь маневры, касательно того почему не затопили
Закономерный финал
Линк на запомоенный ресурс не даю, испортится карма.
>Командир «Константина Ольшанского» рассказал, как проходил захват корабля
Погружаемся в манямирок
>"Российские военнослужащие действовали по отлаженной схеме. Вперед пустили гражданских, за ними – казаков, потом шел российский спецназ", - рассказал Коваленко.
И теперь маневры, касательно того почему не затопили
>Во-первых, это не военное время. Во-вторых, если бы мы на это решились, то меня, за то, что разрешил это сделать, проклинали бы не только дети, но и внуки. Вы представляете, какое количество смазочных веществ и топлива пролилось бы в Черное море, если бы я это допустил. Меня бы привлекли сразу по нескольким статьям, в том числе и за порчу боевой техники
Закономерный финал
>Штурм закончился после того, как российские военнослужащие срезали замки на двери каюты, в которой экипаж забаррикадировался.
Линк на запомоенный ресурс не даю, испортится карма.
Ответы>>2089162
>>2087009
Когда первый раз прочитал про "10 человек исполняют гимн Украины", неистово хохотал, так как живо представил себе это завывание. Вообще, конечно, отменная комедия была.
Когда первый раз прочитал про "10 человек исполняют гимн Украины", неистово хохотал, так как живо представил себе это завывание. Вообще, конечно, отменная комедия была.
Ответы>>2089993
Вспоминаю и аж тепло на душе становится. Свинокоманда ржавого боевого крейсера трусливо забаррикадировалась в кают компании и пожирает там стратегический запас сала пополам с секретными документами, в то время как по их железу разгуливают вежливые люди и вежливо стучатся в двери кают компании где старпом перемогая себя во славу украине доедает уже третью банку статегического сала.
Единственное что огорчает, это то что ржавульку сагайдычного не смогли отжать, потому что он, кажется, во время операции барахтался где то в море.
А сейчас у хохлов на него яростный фап и перемога за перемогой. Гоняет в турцию за партиями турецкой формы.
Единственное что огорчает, это то что ржавульку сагайдычного не смогли отжать, потому что он, кажется, во время операции барахтался где то в море.
А сейчас у хохлов на него яростный фап и перемога за перемогой. Гоняет в турцию за партиями турецкой формы.
Ответы>>2087080
>>2087076
это у них просто единственная, вроде, ржавулька, которая более-менее на ходу. Отжали бы ее и у ВМСУ не осталось бы вообще флота.
это у них просто единственная, вроде, ржавулька, которая более-менее на ходу. Отжали бы ее и у ВМСУ не осталось бы вообще флота.
>>2087080
Пущай помучаются с этим корытом.
Пущай помучаются с этим корытом.
>>2087071
Флагман свинофлота в это время делал вид что отстаивается на доковом ремонте в Одессе.
Воз, собственно, и ныне там.
>Единственное что огорчает, это то что ржавульку сагайдычного не смогли отжать
Флагман свинофлота в это время делал вид что отстаивается на доковом ремонте в Одессе.
Воз, собственно, и ныне там.
57 Кб, 736x736
>>2087080
Есть еще косплеер Замволта, правда он еще оче малая йоба, проебал пикчу.
Есть еще косплеер Замволта, правда он еще оче малая йоба, проебал пикчу.
>>2086130
Я думаю, что Генштаб для того и придуман, чтобы план был на любой случай, включая одновременное вторжение Бетмена и зловещих мертвецов.
Я думаю, что Генштаб для того и придуман, чтобы план был на любой случай, включая одновременное вторжение Бетмена и зловещих мертвецов.
2059 Кб, 2592x1728
Согласно плану боевой подготовки на учебных полигонах Черноморского флота началось двустороннее тактическое учение соединения ракетных катеров, которым командует капитан первого ранга Дмитрий Васильчук.
Ракетный корабль на воздушной подушке "Самум", малые ракетные корабли "Мираж", "Серпухов", ракетные катера "Ивановец" и "Р-109" в составе двух тактических групп отработают отражение ударов средств воздушного нападения. Как сообщает начальник отдела информационного обеспечения Черноморского флота Вячеслав Трухачев, для участия в этом эпизоде будут привлечены фронтовые бомбардировщики Су-24, противолодочные самолеты Бе-12 и самолеты Ан-26 морской авиации ЧФ.
http://rg.ru/2016/03/17/reg-kfo/krym-morskoj-boj.html
Ракетный корабль на воздушной подушке "Самум", малые ракетные корабли "Мираж", "Серпухов", ракетные катера "Ивановец" и "Р-109" в составе двух тактических групп отработают отражение ударов средств воздушного нападения. Как сообщает начальник отдела информационного обеспечения Черноморского флота Вячеслав Трухачев, для участия в этом эпизоде будут привлечены фронтовые бомбардировщики Су-24, противолодочные самолеты Бе-12 и самолеты Ан-26 морской авиации ЧФ.
http://rg.ru/2016/03/17/reg-kfo/krym-morskoj-boj.html
182 Кб, 1200x900
>>2087678
Учитываая, что ПВО есть только на "Серпухове", то ВИН.
Учитываая, что ПВО есть только на "Серпухове", то ВИН.
178 Кб, 900x627
164 Кб, 900x638
93 Кб, 900x598
150 Кб, 900x552
>>2087071
А его захватывал спецназ или спецназГРУФСБ на фото с Хмельницкого?
А его захватывал спецназ или спецназГРУФСБ на фото с Хмельницкого?
>>2087765
Ну написали, чего ты?
Ну написали, чего ты?
>"Российские военнослужащие действовали по отлаженной схеме. Вперед пустили гражданских, за ними – казаков, потом шел российский спецназ", - рассказал Коваленко.
Ответы>>2088197
>>2087678
Всегда не понимал, они что, будут отражать налёт пикирующих бомбардировщиков?
>отработают отражение ударов средств воздушного нападения.
>корабли без ПВО
Всегда не понимал, они что, будут отражать налёт пикирующих бомбардировщиков?
>>2087781
отработают отражение ударов средств воздушного нападения.
А чем по твоему потенциальный противник будет атаковать?
отработают отражение ударов средств воздушного нападения.
А чем по твоему потенциальный противник будет атаковать?
Ответы>>2087794
>>2087794
Я имею ввиду, что учатся сбивать то, чем потенциальный противник никогда не будет использовать. Вопрос, а зачем?
Я имею ввиду, что учатся сбивать то, чем потенциальный противник никогда не будет использовать. Вопрос, а зачем?
Ответы>>2087799
>>2087797
Т.е. ты утверждаешь что сбивать Гарпуны Оса не может, так я понимаю?
Т.е. ты утверждаешь что сбивать Гарпуны Оса не может, так я понимаю?
>>2087753 А как эта гибка перезаряжается? Пульнул шесть хуиток и вот морячок бежит в пятибальный шторм менять ракетки?
Ответы>>2087963
>>2087765
Самооборона Крыма.
Самооборона Крыма.
1041 Кб, 647x670
>>2087911
И почему корма за выхлопом не в черный покрашена? Он же с черной кормой пришёл в Севастополь?
>>2087765
Ебать он стильный!
И почему корма за выхлопом не в черный покрашена? Он же с черной кормой пришёл в Севастополь?
>>2087765
Ебать он стильный!
Ответы>>2088317
>>2087769
Ну если хохол так говорит, то конечно!
Они даже не пытались сопротивляться, три с половиной анонимуса с гладкостволом ходят как дома - о чем еще говорить?
Ну если хохол так говорит, то конечно!
Они даже не пытались сопротивляться, три с половиной анонимуса с гладкостволом ходят как дома - о чем еще говорить?
>>2087071
За шмотками в Турцию, как в свв. 90-х! Как душевно! Смотрите, москали, могли бы так же жить. А теперь нет, затокрымнаш!
>>2087765
Сложилось впечатление, что среди местных нашлось несколько человек, имеющих отношение к СпН ВМФ. Они и возглавили захват. Естественно в координации с Вежливыми.
За шмотками в Турцию, как в свв. 90-х! Как душевно! Смотрите, москали, могли бы так же жить. А теперь нет, затокрымнаш!
>>2087765
Сложилось впечатление, что среди местных нашлось несколько человек, имеющих отношение к СпН ВМФ. Они и возглавили захват. Естественно в координации с Вежливыми.
Ответы>>2088393
>>2088373
К кораблям, экипажи которых бухали ничего не ожидали, подходили на лодках типа зодиаков и тупо штурмовали силами РП Флота (там потом многие награждены были), к копротивленцам типа Ольшанского подходили на буксирах штурмовые команды МП и РП, закидывали нахуй светошумовыми гранатами и разрешали невозбранно петь гимн украины.
К кораблям, экипажи которых бухали ничего не ожидали, подходили на лодках типа зодиаков и тупо штурмовали силами РП Флота (там потом многие награждены были), к копротивленцам типа Ольшанского подходили на буксирах штурмовые команды МП и РП, закидывали нахуй светошумовыми гранатами и разрешали невозбранно петь гимн украины.
>>2088317
Проиграл
Проиграл
>>2088317
У хохлов своего бэтмена не нашлось, вот и обосрались с Крымом.
У хохлов своего бэтмена не нашлось, вот и обосрались с Крымом.
26 Кб, 573x353
Мне больше командующий доставил, когда прочитал, понял, что да, Крым НАШ, уже совсем НАШ без вопросов.
Такой перец шутить не будет, лел.
>19 марта предостерёг военно-морские силы Украины от применения насилия
>«Хочу предупредить тех и, прежде всего, личный состав ВМС Украины — не дай Бог хоть кто-нибудь даже из рогатки стрельнёт. Спички — это не игрушки. Прошу дословно это понять».
Такой перец шутить не будет, лел.
>>2088430
Ебать, что-то я проиграл с этих гремлинов.
Ебать, что-то я проиграл с этих гремлинов.
423 Кб, 990x658
>>2089083
>"Российские военнослужащие действовали по отлаженной схеме. Вперед пустили гражданских, за ними – казаков, потом шел российский спецназ", - рассказал Коваленко.
554 Кб, 600x399
>>2089124
Кровавый бундесвер тоже руку приложил.
Кровавый бундесвер тоже руку приложил.
>>2087042
Проорал на этом месте в голосину. Ну правильно, пусть боевая техника достается "противнику" неиспорченной.
> Меня бы привлекли сразу по нескольким статьям, в том числе и за порчу боевой техники
Проорал на этом месте в голосину. Ну правильно, пусть боевая техника достается "противнику" неиспорченной.
>>2089168
Точно, вспомнил "Рубеж" этих мужиков и звали. они когда все закончилось жаловались что про них даже никто не вспоминает.
Точно, вспомнил "Рубеж" этих мужиков и звали. они когда все закончилось жаловались что про них даже никто не вспоминает.
182 Кб, 1000x725
>>2089106
Так и представляю - рашен спецназ всегда возит с собой автобус гражданских и два (а то и три-четыре) автобуса казаков...
Аффтар (твою дивизию!), какую дрянь курит (или нюхает) твой Коваленко (да, и ты вместе с ним)(?..
Так и представляю - рашен спецназ всегда возит с собой автобус гражданских и два (а то и три-четыре) автобуса казаков...
Аффтар (твою дивизию!), какую дрянь курит (или нюхает) твой Коваленко (да, и ты вместе с ним)(?..
Ответы>>2089294
>>2089286
Эммм, читай тред чуть выше, окей?
Коваленко это бывший командир БДК со своим уютным манямирком про казаков и пение гимна украины на палубе.
>твой Коваленко (да, и ты вместе с ним)
Эммм, читай тред чуть выше, окей?
Коваленко это бывший командир БДК со своим уютным манямирком про казаков и пение гимна украины на палубе.
Ответы>>2089853
>>2089168
Как быстро им эти бэйджики наклепали, интересно??
Однако, убеждаюсь, что в ГШ отнюдь не дураки сидят. Народная, блядь, дружина, с Грачами и Береттами.. хех.
Как быстро им эти бэйджики наклепали, интересно??
Однако, убеждаюсь, что в ГШ отнюдь не дураки сидят. Народная, блядь, дружина, с Грачами и Береттами.. хех.
Ответы>>2089510
150 Кб, 1000x800
Гражданская самооборона Крыма. Как же я проигрывал с телевизора, когда ведущие с покерфэйсами это заявляли.
>>2089316
Он уже слился.
Он уже слился.
>>2087071
Фапают на Сагайдачного при том, что он в Керчи был построен. Кстати я был на нём, когда мне лет 8 было, лол.
Фапают на Сагайдачного при том, что он в Керчи был построен. Кстати я был на нём, когда мне лет 8 было, лол.
Ответы>>2089387
>>2089326
фапать можно сколько душе угодно
фапать можно сколько душе угодно
>4 марта стало известно, что порядка полусотни военнослужащих 10-й бригады морской авиации Украины, покинувшие Крым весной 2014 года после воссоединения полуострова с Россией, вернулись обратно, часть из них теперь служит в российской армии. Кроме того, сообщалось, что на службу в российскую армию также перешел командир фрегата «Гетман Сагайдачный». Имя офицера не называлось, но, вероятно, речь идет о капитане первого ранга Романе Пятницком, командовавшем «Сагайдачным» с 2009 по 2014 годы.
Ответы>>2089436
35 Кб, 680x454
>>2089302
Где ты Грач-то там нашел? Если ты про эту фотку >>2089106, то там хохлятский Форт-14. А Беретта скорее всего травмат, либо газовик. Вот, читни этого, прежде чем искать ГРУГШВСРФВЧКНКВДФСБВЛКСМ там, где их нет:
http://petttrov.livejournal.com/192044.html
http://petttrov.livejournal.com/192334.html
http://petttrov.livejournal.com/192631.html
Где ты Грач-то там нашел? Если ты про эту фотку >>2089106, то там хохлятский Форт-14. А Беретта скорее всего травмат, либо газовик. Вот, читни этого, прежде чем искать ГРУГШВСРФВЧКНКВДФСБВЛКСМ там, где их нет:
http://petttrov.livejournal.com/192044.html
http://petttrov.livejournal.com/192334.html
http://petttrov.livejournal.com/192631.html
>>2089510
лол, я это читал и удивлялся откуда у гражданских ВНЕЗАПНО светошумые гранаты оказались
лол, я это читал и удивлялся откуда у гражданских ВНЕЗАПНО светошумые гранаты оказались
Ответы>>2089723
>>2089596
Я больше удивляюсь, что у них автоматов и гранатометов не оказалось. Есть сракбольные светошумовые, кстати. Майдауны, например, их массово скупали и применяли.
> Украина
> 2014
> удивляется, откуда у гражданских оказались светошумовые гранаты
Я больше удивляюсь, что у них автоматов и гранатометов не оказалось. Есть сракбольные светошумовые, кстати. Майдауны, например, их массово скупали и применяли.
>>2089510
Эммм.. Ольшанского с буксира тоже по-твоему гражданские брали с травматами?
Эммм.. Ольшанского с буксира тоже по-твоему гражданские брали с травматами?
89 Кб, 800x600
Продолжаем читать охуительные истории про гражданских
>У причальной стенки замечены неизвестные в масках с автоматическим оружием и гранатометами
>Караульные разоружены неизвестными
>Утром 22 марта 2014 года на единственной подводной лодке ВМС Украины U 01 "Запорожье" ("Запорiжжя", бывшая Б-435 проекта 641),стоявшей у стенки в Стрелецкой бухте Севастополя, был поднят Андреевский Военно-морской флаг ВМФ России и лодка перешла под контроль Черноморского флота. Это произошло после фактического захвата лодки силами "неизвестного" спецназа при содействии части экипажа корабля вечером 21 марта. Часть личного состава подводной лодки изъявила желание продолжить службу в ВМФ России, а другая часть во главе с украинским командиром первого экипажа капитаном второго ранга Денисом Клочаном покинула корабль
>>2089795
А вот это уже, блядь, зрада. Хотя я бы тоже обосрался в этой консерве, увидев гражданских с гранатометами.
>при содействии части экипажа
А вот это уже, блядь, зрада. Хотя я бы тоже обосрался в этой консерве, увидев гражданских с гранатометами.
26 Кб, 300x420
>>2089294
Я не спрашивал кто Коваленко. Я спрашивал, что он курит (а судя по его харизме делает он это часто и усердно)... Ферштейн?..
Я не спрашивал кто Коваленко. Я спрашивал, что он курит (а судя по его харизме делает он это часто и усердно)... Ферштейн?..
Ответы>>2089859
34 Кб, 600x340
>>2089853
Ну вот не надо. В бытность моей службы на ЧФ про Витко тоже балакали что гандон и алконавт, а оказалось что адмирал с железными яйцами.
>а судя по его харизме делает он это часто и усердно
Ну вот не надо. В бытность моей службы на ЧФ про Витко тоже балакали что гандон и алконавт, а оказалось что адмирал с железными яйцами.
Ответы>>2089870
130 Кб, 800x600
>>2089859
Он тоже казаков с гражданскими двухэтажными автобусами возил?..
Он тоже казаков с гражданскими двухэтажными автобусами возил?..
Ответы>>2089883
43 Кб, 600x418
>>2089870
Насколько я знаю, в те славные дни (ровно 2 года назад) он вообще из штаба неделю не вылазил, а штаб на плашке охраняло до 2-х усиленных рот морпехоты, с блоками, ежами, всей хуйней.
Насколько я знаю, в те славные дни (ровно 2 года назад) он вообще из штаба неделю не вылазил, а штаб на плашке охраняло до 2-х усиленных рот морпехоты, с блоками, ежами, всей хуйней.
>>2087060
Прав был старик Маркс про повторение истории один раз в виде трагедии, другой раз в виде фарса. Впрочем, ничего другого от перформанса "Историческая реконструкция событий на крейсере "Очаков"" в исполнении свинолюдов и ждать было невозможно.
Прав был старик Маркс про повторение истории один раз в виде трагедии, другой раз в виде фарса. Впрочем, ничего другого от перформанса "Историческая реконструкция событий на крейсере "Очаков"" в исполнении свинолюдов и ждать было невозможно.
>>2089795
Ты из тех умственно особенных кто Кузьмичей наемников за спецзнаГРУФСБ принимает в соседнем треде? Хотя про Ольшанского хз, но те что на фото явно на спецназ не тянет.
Ты из тех умственно особенных кто Кузьмичей наемников за спецзнаГРУФСБ принимает в соседнем треде? Хотя про Ольшанского хз, но те что на фото явно на спецназ не тянет.
Типа. такие гражданские подплыли к БДК.
>>2090049
НИКРАСИВО блять? Хуею с людей которые думают что гражданские могут с сайгами и травматами в одночасье захватить консерву, охуительные истории, бац, 5 минут и гражданский уже на ходовой рубке, еблом в пол свиней кладет. Один гражданский охуенней другого просто.
Естественно, все эти маневры осуществлялись силами разведпункта флота, по часам и расписанию.
>явно на спецназ не тянет
НИКРАСИВО блять? Хуею с людей которые думают что гражданские могут с сайгами и травматами в одночасье захватить консерву, охуительные истории, бац, 5 минут и гражданский уже на ходовой рубке, еблом в пол свиней кладет. Один гражданский охуенней другого просто.
Естественно, все эти маневры осуществлялись силами разведпункта флота, по часам и расписанию.
Естественно, что чисто, одновременно все не получилось, супергероев на флоте всего 3 роты, поэтому когда какой-то свидомый на Тернополе начал лупить из ПМа то ли в воздух, то ли еще куда, вышел уже знаменитый приказ по флоту, уже цитировался ИТТ.
>«Хочу предупредить тех и, прежде всего, личный состав ВМС Украины — не дай Бог хоть кто-нибудь даже из рогатки стрельнёт. Спички — это не игрушки. Прошу дословно это понять».
Читай, огонь на поражение.
843 Кб, 2048x1260
>>2089967
Корма почему внезапно перекрашена, спрашиваю?
Корма почему внезапно перекрашена, спрашиваю?
>>2090157
Ты чего орешь. Я говорю, они пришли в Севастополь с уже покрашеной в черный кормой. А тут фотки серпухова с серой кормой.
Ты чего орешь. Я говорю, они пришли в Севастополь с уже покрашеной в черный кормой. А тут фотки серпухова с серой кормой.
Ответы>>2090213
38 Кб, 600x340
Ойбля, вангую в 23-м веке будет у нас космический линкор "Адмирал Витко", дожить бы..
бухал при мне не стеснясь. нпмд по штабу флота-кун
Ответы>>2092912
>>2092912
Полковники, каперанги и выше, как правило в синюю дудку умеренно играют, иначе не растут.
Полковники, каперанги и выше, как правило в синюю дудку умеренно играют, иначе не растут.
559 Кб, 1400x943
>>1861439 (OP)
Алсо су-30 см с оппика ушел не на ЧФ, а в липецкий УЦ ВКС.
Алсо су-30 см с оппика ушел не на ЧФ, а в липецкий УЦ ВКС.
>>2093253
Православному блжад
Православному блжад
>>2090087
А вот это:
Тебе так почувствовалось?
>Хуею с людей которые думают что гражданские могут с сайгами и травматами в одночасье совершить переворот в самой большой стране расположенной целиком в Европе.
А вот это:
>Естественно, все эти маневры осуществлялись силами разведпункта флота, по часам и расписанию.
Тебе так почувствовалось?
>>2090087
Мань, ты осознаешь, что "отставной военный" или "отслуживший срочку в армейской спецуре" - такой же "гражданский"?
Мань, ты осознаешь, что "отставной военный" или "отслуживший срочку в армейской спецуре" - такой же "гражданский"?
Ответы>>2093505
>>2093468
но ни хуя не военный.
но ни хуя не военный.
Тред говно,крым наш,оп говно
554 Кб, 2048x1172
Черноморцы, как там дела с Григоровичем? Пишут что спущен на воду 11 марта. Как долго он идти будет в Севастополь? Или он в Новороссийске базируется? Есть ли инфа, фоточки?
Заодно сразу вопрос - какого лешего, нам спихнули, по сути, старый проект вместо няшки 22350. Они же одного класса вроде.
Заодно сразу вопрос - какого лешего, нам спихнули, по сути, старый проект вместо няшки 22350. Они же одного класса вроде.
>>2093984
22350 еще не доведен до ума, а по этим есть опыт производства и экспуатации, как сторож в черном море вполне достойная посудина.
22350 еще не доведен до ума, а по этим есть опыт производства и экспуатации, как сторож в черном море вполне достойная посудина.
Ответы>>2094299
178 Кб, 1200x800
>>2094138
Если только индусами.
как костыли на замену фактически идентичных но древних по факту 1135М.
>эксплуатации
Если только индусами.
>как сторож в черном море вполне достойная посудина.
как костыли на замену фактически идентичных но древних по факту 1135М.
>>2094299
Лол, кстати в Википедии сейчас прочитал
Так что выходит не столько замена, сколько апгрейд.
Лол, кстати в Википедии сейчас прочитал
>>Следует обратить внимание и на то, что сторожевые корабли проекта 11356 — глубокая модернизация сторожевых кораблей проектов 1135 и 1135М «Буревестник», которые с 1968 года большой серией строились на «Янтаре» (18 единиц), а также пограничных сторожевых кораблей проекта 11351 «Нерей». Военно-Морской Флот Российской Федерации и Береговая охрана Пограничной службы ФСБ России (морские части КГБ СССР) в общей сложности получили 39 кораблей этого семейства. Их отменные мореходные качества и хорошие условия обитаемости завоевали симпатии у моряков. Большая часть «буревестников» уже отправлена на слом. Только два корабля — «Ладный» и «Пытливый» на Черноморском флоте ВМФ России — в строю (по состоянию на март 2016 года). По-прежнему дальневосточные рубежи охраняют три «Нерея».
Так что выходит не столько замена, сколько апгрейд.
>>2094346
Де-факто замена, поэтому и держат пока в строю древние Ладные и Сметливые (последний вообще пиздец как стар) ибо заменить нечем было. Совсем.
Де-факто замена, поэтому и держат пока в строю древние Ладные и Сметливые (последний вообще пиздец как стар) ибо заменить нечем было. Совсем.
>>2093984
Потому что радуйтесь, что в вашем музее антиквариата Суетливого заменят, наконец, вот почему.
>>2094299
Что ты несешь, поехавшая манька? Единственное сходство с 1135М - корпус ниже ватерлинии, да и то основательно перепиленный. Разница в боевых возможностях - колоссальная.
Хотя сразу оговорюсь - я далеко не фанат 11356.
> какого лешего, нам спихнули, по сути, старый проект вместо няшки 22350
Потому что радуйтесь, что в вашем музее антиквариата Суетливого заменят, наконец, вот почему.
>>2094299
> фактически идентичных
Что ты несешь, поехавшая манька? Единственное сходство с 1135М - корпус ниже ватерлинии, да и то основательно перепиленный. Разница в боевых возможностях - колоссальная.
Хотя сразу оговорюсь - я далеко не фанат 11356.
>>2090208
Че-то я этот сериал пропустил. Он весь по Покровскому? Насколько хорош? Смотреть стоит?
Че-то я этот сериал пропустил. Он весь по Покровскому? Насколько хорош? Смотреть стоит?
>>2094517
Про ГТА в двух смежных отсеках ты не слышал, например? Это прямое наследство 1135. И один из недостатков.
Про ГТА в двух смежных отсеках ты не слышал, например? Это прямое наследство 1135. И один из недостатков.
Ответы>>2094646
>>2094517
Корпус и энергомеханическую систему покури, еблан, потом приходи.
>Что ты несешь, поехавшая манька?
Корпус и энергомеханическую систему покури, еблан, потом приходи.
Ответы>>2094646
но проекты действительно взаимосвязаны
>>1861439 (OP)
Реалли можно будет обсуждать к 2020, когда войдет в состав вся великолепная шестерка сторожевиков, варшавянки и НВМБ под них.
>Надводный и подводный состав
Реалли можно будет обсуждать к 2020, когда войдет в состав вся великолепная шестерка сторожевиков, варшавянки и НВМБ под них.
Ответы>>2096610
>>2095847
пофапал на обводы и пошел спать
пофапал на обводы и пошел спать
>>2095847
А насколько он вообще штелс против всяких там ДРЛО, корабельных РЛС и прочего? Есть вообще инфа кроме фантазий с форума авиабазы?
А насколько он вообще штелс против всяких там ДРЛО, корабельных РЛС и прочего? Есть вообще инфа кроме фантазий с форума авиабазы?
1141 Кб, 3645x2160
>>2096818
Ну 2 де-юро, сейчас Эссен с Севфлота вернется и будут де-факто, к 2020, а по оптимистичным расчетам, к 2018, все 6 должны быть в строю флота.
Ну 2 де-юро, сейчас Эссен с Севфлота вернется и будут де-факто, к 2020, а по оптимистичным расчетам, к 2018, все 6 должны быть в строю флота.
Ответы>>2103194
>>2098024
Но кораблей нет, лол.
Но кораблей нет, лол.
>>2096979
Пихло к ним уже нашел?.
Сатурн осваивает турбины только для 22350 и именно по ним есть реальные сведения о соответствующем госконтракте.
Про турбины для 11356 есть только патриотические маня-мантры от долбоебов с Отваги и Топвара.
А в реальности нет не только турбин, но и вообще каких-либо сведений о контракте на их поставку и даже о намерениях такой контракт заключить.
В связи с вышеизложенным КЧФ светит лишь три 11356 (все к концу этого года).
Далее могут или перебросить с ДКБФ пару 11540 (Мудрого уже прогнали через ВТГ с капремонтом ГЭУ, а на Страшном средний ремонт с модернизацией как раз заканчивают) - что будет вполне логичным шагом, ибо они и так постоянно бегали в средиземку, либо пару новых 20380 (после их достройки).
С учетом модернизации 1164, шести 21631, шести новых ДЭПЛ и среднего ремонта Алросы и иных планируемых поступлений - норм.
Не идеал но вполне приемлемо.
>к 2020, а по оптимистичным расчетам, к 2018, все 6 должны быть в строю флота.
Пихло к ним уже нашел?.
Сатурн осваивает турбины только для 22350 и именно по ним есть реальные сведения о соответствующем госконтракте.
Про турбины для 11356 есть только патриотические маня-мантры от долбоебов с Отваги и Топвара.
А в реальности нет не только турбин, но и вообще каких-либо сведений о контракте на их поставку и даже о намерениях такой контракт заключить.
В связи с вышеизложенным КЧФ светит лишь три 11356 (все к концу этого года).
Далее могут или перебросить с ДКБФ пару 11540 (Мудрого уже прогнали через ВТГ с капремонтом ГЭУ, а на Страшном средний ремонт с модернизацией как раз заканчивают) - что будет вполне логичным шагом, ибо они и так постоянно бегали в средиземку, либо пару новых 20380 (после их достройки).
С учетом модернизации 1164, шести 21631, шести новых ДЭПЛ и среднего ремонта Алросы и иных планируемых поступлений - норм.
Не идеал но вполне приемлемо.
Ответы>>2103219
96 Кб, 593x342
812 Кб, 2000x1500
О чем вы тут? В заводской прессе пишут что как бы было хорошо вторую тройку толкнуть индусам.
http://shipyard-yantar.ru/wp-content/uploads/2016/03/04_16.pdf
И сегодня новость появилась:
http://ria.ru/defense_safety/20160329/1399214395.html
http://shipyard-yantar.ru/wp-content/uploads/2016/03/04_16.pdf
И сегодня новость появилась:
http://ria.ru/defense_safety/20160329/1399214395.html
>>2104104
Ну к этому все и шло - весь 2-й контракт отдадут индусам, а те уж сами с хохлами договорятся.
Ну к этому все и шло - весь 2-й контракт отдадут индусам, а те уж сами с хохлами договорятся.
Ответы>>2104317
>>2104319
Если перепроектируют внутренние отсеки - поставят два рыбинских М90ФР (29К лс - мэйд ин Рыбинск), но это опять цирк с унификацией.
Если перепроектируют внутренние отсеки - поставят два рыбинских М90ФР (29К лс - мэйд ин Рыбинск), но это опять цирк с унификацией.
Ответы>>2104704
75 Кб, 1200x800
Алсо, Сатурн официально заявлял о полном импортозамещении укродвигунов к 2017 году.
Обосрутся, сообщу Рогозину с пруфами
Обосрутся, сообщу Рогозину с пруфами
>>2104319
На каких? На первых трех есть турбины, успели поставить. Индии планируют впихнуть Бутакова и Истомина, а Корнилов вообще не закладывался еще.
На каких? На первых трех есть турбины, успели поставить. Индии планируют впихнуть Бутакова и Истомина, а Корнилов вообще не закладывался еще.
Ответы>>2104411
>>2104388
Бутакова могут оснастить рыбинскими установками при перепиле МО, Истомин еще вообще в зародышевом состоянии если верить флот.ком.
Бутакова могут оснастить рыбинскими установками при перепиле МО, Истомин еще вообще в зародышевом состоянии если верить флот.ком.
Поясните, а в этих сторожевиках вообще есть смысл? Представляют собой вообще нужную вещь? Задачи есть?
И есть ли задачи у корветов тех, которые 11661 и 20380. Я полный ноль в этом, знаю, что верить вики в таких вещах глуповато, но там написано, что их критикуют, мол, это хуйня и вообще не нужны.
Типа, есть нормальные, современные фрегаты, в которые вложили всё и вот они тащут, а остальные нах не сдались.
Так ли это?
И есть ли задачи у корветов тех, которые 11661 и 20380. Я полный ноль в этом, знаю, что верить вики в таких вещах глуповато, но там написано, что их критикуют, мол, это хуйня и вообще не нужны.
Типа, есть нормальные, современные фрегаты, в которые вложили всё и вот они тащут, а остальные нах не сдались.
Так ли это?
>>2104497
И корветы 21631 21630.
И корветы 21631 21630.
>>2104497
вики пишут не глупые люди, поднаторевшие во флоте и войнах правок, так что почитай сначала вики.
>знаю, что верить вики в таких вещах глуповато
вики пишут не глупые люди, поднаторевшие во флоте и войнах правок, так что почитай сначала вики.
Ответы>>2104526
По всем упомянутым проектам статьи на ВП вполне адекватны.
Ответы>>2104528
>>2104511
Ну, вот я и почитал, сказано, что хуета эти корветы.
Ну, вот я и почитал, сказано, что хуета эти корветы.
>>2104497
Во-первых, 11356 уже не сторожевики, а полноценные фрегаты. Да, при их проектировании использовался проект 1135, который был сторожевиком, но собачка сильно подросла с тех пор. Задачи? Стандартные для фрегата. Плюс, за счет унификации ячеек, может перепрофилироваться с ударника в противокорабела. Вещь весьма нужная, недаром Индия их взяла, докупила и вероятно возьмет еще три штуки.
>>2104524
Да, только зря они 11356 сторожевым кораблем кличут (и классификация устаревшая, и по номенклатуре вооружения под определение сторожевого корабля уже не подходит).
Во-первых, 11356 уже не сторожевики, а полноценные фрегаты. Да, при их проектировании использовался проект 1135, который был сторожевиком, но собачка сильно подросла с тех пор. Задачи? Стандартные для фрегата. Плюс, за счет унификации ячеек, может перепрофилироваться с ударника в противокорабела. Вещь весьма нужная, недаром Индия их взяла, докупила и вероятно возьмет еще три штуки.
>>2104524
Да, только зря они 11356 сторожевым кораблем кличут (и классификация устаревшая, и по номенклатуре вооружения под определение сторожевого корабля уже не подходит).
>>2104528
Во-первых, нахуй пошел. Очередной хуеплет со своим охуенно важным мнением.
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12080523@egNews
>Во-первых, 11356 уже не сторожевики, а полноценные фрегаты
Во-первых, нахуй пошел. Очередной хуеплет со своим охуенно важным мнением.
>На новом сторожевом корабле «Адмирал Григорович» поднят Андреевский флаг
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12080523@egNews
Ответы>>2104555
>>2104528
Спасибо. А с корветами-то что? Нужны вообще или просто от нечего сделать склепали в перерыве между фрегатами?
Алсо, если 22350 лучше 11356, почему сразу не начали на остальных заводах их осваивать?
Спасибо. А с корветами-то что? Нужны вообще или просто от нечего сделать склепали в перерыве между фрегатами?
Алсо, если 22350 лучше 11356, почему сразу не начали на остальных заводах их осваивать?
Ответы>>2104588
>>2104339
Да Сатурн то импортозаместит, вот только мощностей чтобы быстро сделать для двух проектов фрегатов турбины не хватит скорее всего. А когда смогут много и быстро делать уже 11356 не нужен будет, уже 22350 серией строить будут, дай Бог.
Да Сатурн то импортозаместит, вот только мощностей чтобы быстро сделать для двух проектов фрегатов турбины не хватит скорее всего. А когда смогут много и быстро делать уже 11356 не нужен будет, уже 22350 серией строить будут, дай Бог.
>>2104536
Не люблю дегенеративных грубиянов вроде тебя. Так что пошел нахуй, пидарас. На сайте производителя используются оба названия, так что мы оба в своем праве.
http://www.oaoosk.ru/products/
>Во-первых, нахуй пошел. Очередной хуеплет со своим охуенно важным мнением.
Не люблю дегенеративных грубиянов вроде тебя. Так что пошел нахуй, пидарас. На сайте производителя используются оба названия, так что мы оба в своем праве.
http://www.oaoosk.ru/products/
>>2104497
11661 норм для каспия же. Вполне неплое вооружение для таких размеров. "Дагестан" вообще с калибрами. Первый на флоте надводный корабль с ними. Вьетнаму вон строят такие. Ему нравится.
20380/85 по вооружению как фрегаты вообще. И хороши тем, что их строят нормальной более-менее серией. С дизелями вроде трахаются конечно, но вроде Коломна старается.
11661 норм для каспия же. Вполне неплое вооружение для таких размеров. "Дагестан" вообще с калибрами. Первый на флоте надводный корабль с ними. Вьетнаму вон строят такие. Ему нравится.
20380/85 по вооружению как фрегаты вообще. И хороши тем, что их строят нормальной более-менее серией. С дизелями вроде трахаются конечно, но вроде Коломна старается.
>>2104537
Корветы меньше же. Водоизмещение меньше, автономность меньше. Задачи другие - барахться в ближней морской зоне и не ходить далеко. Китай вон вообще максимум простые корветы пилит, главное чтобы быстрее и больше.
Корветы меньше же. Водоизмещение меньше, автономность меньше. Задачи другие - барахться в ближней морской зоне и не ходить далеко. Китай вон вообще максимум простые корветы пилит, главное чтобы быстрее и больше.
Ответы>>2105001
>>2103649
Мам, ну правда я подебил, я ведь его затраллировал, ну ма-а-м!
Мам, ну правда я подебил, я ведь его затраллировал, ну ма-а-м!
>>2103692
Да, не устраивают.
Первые вообще никакого отношения к 11356 не имеют, а вторые никто не осваивает, и даже не пытаются (по крайней мере пока).
>умника чем то не устраивают 90фр или 70 мфру на бутакове и истомине?
Да, не устраивают.
Первые вообще никакого отношения к 11356 не имеют, а вторые никто не осваивает, и даже не пытаются (по крайней мере пока).
>>2104319
Пока никакие.
>>2104332
Вероятность этого примерно 1%.
Индусам их спихнут - сейчас весь спор только о цене вопроса.
>>2104339
Они много чего заявляли.
Если СВ получит первый комплект 90х турбин к концу 2018 года то я на радостях нажрусь так как уже давно не нажирался.
Но пока на Сатурне даже одну поломавшуюся турбину для Касатонова еще не доделали - что как бы намекает.
Пока никакие.
>>2104332
Вероятность этого примерно 1%.
Индусам их спихнут - сейчас весь спор только о цене вопроса.
>>2104339
Они много чего заявляли.
Если СВ получит первый комплект 90х турбин к концу 2018 года то я на радостях нажрусь так как уже давно не нажирался.
Но пока на Сатурне даже одну поломавшуюся турбину для Касатонова еще не доделали - что как бы намекает.
>>2104588
Так в том-то и суть, есть ли смысл пилить корабли, которые только в небольшой зоне ходить могут? Да ещё и так массово?
Так в том-то и суть, есть ли смысл пилить корабли, которые только в небольшой зоне ходить могут? Да ещё и так массово?
Ответы>>2105698
Ответы>>2105986
>>2105001
Так в это и смысл таких кораблей. Они должны строится быстрее фрегатов/эсминцев и быть дешевле их. Просто где фрегаты то? Где эсминцы? Когда они будут? На чём служить флоту? Чем около берегов супостата гонять? Морская авиация и береговые противокорабельные комплексы такой гибкости применения иногда не дают. А корветы и мрк буян-м те же, уже есть. Их строят гораздо быстрее. Просто у нас с нашими киданиями от проекта к проекту это может кончиться не очень. Китайцы вон вообще на уровне мрк корветы строят, главное чтобы своими задачами справлялся. Американцам хоть и не нужны особо такие корабли, но тоже ближнюю морскую зону пилят, аж двух проектов, лол. Ну а по поводу мореходности и автономности, то если Родина скажет надо, то пойдут и в походы. Как "Зёлены До" который в средиземку ушёл.
Так в это и смысл таких кораблей. Они должны строится быстрее фрегатов/эсминцев и быть дешевле их. Просто где фрегаты то? Где эсминцы? Когда они будут? На чём служить флоту? Чем около берегов супостата гонять? Морская авиация и береговые противокорабельные комплексы такой гибкости применения иногда не дают. А корветы и мрк буян-м те же, уже есть. Их строят гораздо быстрее. Просто у нас с нашими киданиями от проекта к проекту это может кончиться не очень. Китайцы вон вообще на уровне мрк корветы строят, главное чтобы своими задачами справлялся. Американцам хоть и не нужны особо такие корабли, но тоже ближнюю морскую зону пилят, аж двух проектов, лол. Ну а по поводу мореходности и автономности, то если Родина скажет надо, то пойдут и в походы. Как "Зёлены До" который в средиземку ушёл.
>>2105116
Согласно одному из предыдущих выпусков заводской газеты, все шесть кораблей планировалось достраивать. Вышел он уже в этом году, так что сомневаюсь, что что-то успело измениться снова.
Согласно одному из предыдущих выпусков заводской газеты, все шесть кораблей планировалось достраивать. Вышел он уже в этом году, так что сомневаюсь, что что-то успело измениться снова.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.