Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
43 Кб, 450x264
106 Кб, 800x607
345 Кб, 1920x1200
134 Кб, 1016x567
Экипировка солдата: прошлое, настоящее и будущее # OP #1725388 В конец треда | Веб
Обсуждаем СИБЗ, оружие и экипировку Советской и Российской Армии, различных комплектов и поколений. В том числе КБИЭ "Бармица" и "Ратник".
144 Кб, 1024x631
124 Кб, 642x1024
124 Кб, 642x1024
115 Кб, 661x1024
# OP #2 #1725390
Комплект перспективной экипировки СпН ГРУ, СССР, 1991 год. Видимо так и не реализован в силу известных обстоятельств...
>>1815375
179 Кб, 920x503
146 Кб, 800x604
# OP #3 #1725393
КБИЭ Бармица
>>1725394>>1789091
# OP #4 #1725394
>>1725393
Были три поколения Бармицы:
6Б30 Бармица - 1ое поколение (фактически реализован)
6Б38 Бармица-М1 - 2ое поколение (фактически реализован)
6Б44 Бармица-Н2 - 3е поколение (провален)

Требования Бармицы-Н2 были слишком нереалистичными, поэтому вместо неё появился 6Б52 Ратник.
>>1725444>>1764050
Олимпий Анисиевич 1 пост #5 #1725444
>>1725394
Поясните за наплечный резервуар на Бар-Мицве 2.0. Оно под низ рюкзака цепляться должно?
>>1725447
Духовлад Ибтисамович 1 пост #6 #1725447
>>1725444

Гидропак в отдельном модуле сам как рюкзак, в этом коплексе.
В составе рюкзака отсек для резервуара гидратора либо вдоль спины, либо справа или слева от основного отсека.
мимо изх гидратора кубометр выпил
>>1977130
Макарий Ариэльевич 1 пост #7 #1725490
Посоны, проясните за "Кулон-ВВ", такой-то 5-й класс защиты. Такая-то легкость при этом.
Хабиб Ермолаевич 7 постов #8 #1725493
Ратник вообще сейчас поступает в войска? Ещё в прошлом году обещали первую крупную партию.
>>1725495
Святослав Клавдиевич 3 поста #9 #1725495
>>1725499
Хабиб Ермолаевич 7 постов #10 #1725499
>>1725495
Интересно, а узнать окончательную комплектацию нельзя? Интересуют все эти прицельчики-наглазники, их в итоге выкинули?
>>1725503
Святослав Клавдиевич 3 поста #11 #1725503
>>1725499
С чего ты решил, что их выкинут?
>>1725505>>1725507
Хабиб Ермолаевич 7 постов #12 #1725505
>>1725503
Дорохо, наверное.
Вот я и хотел узнать.
Ермила Маркелович 2 поста #13 #1725507
>>1725503
А нахуй они нужны быдлопихоту? В лучщем случае обучат пользованию - таскаться с этой ебалой только для фоточек вне БД можно.
>>1725509>>1725510
Феофилакт Дионисиевич 1 пост #14 #1725509
>>1725507
Да у нас в треде сам Сердюков
>>1725515
Хабиб Ермолаевич 7 постов #15 #1725510
>>1725507

> не больно-то и хотелось! не жили хорошо, неча и начинать!

>>1725515
Ермила Маркелович 2 поста #16 #1725515
>>1725509
>>1725510
Истерички то какие.
Йыгыт Иустинович 1 пост #17 #1725555
Звезда про ратник.
https://www.youtube.com/watch?v=4Er5iS62H68
Маркел Вячеславович 6 постов #18 #1725577
>>1725388 (OP)

>В том числе КБИЭ "Бармица"...



А нахуй ебать труп?
>>1725578>>1725594
Heaven #19 #1725578
>>1725577
В образовательных целях.
Обсуждение вышло из ликбеза, как я пони-маю.
Heaven #20 #1725594
>>1725577
Какой ещё труп? Вот на фотках с "вежливыми" - Печенег, 6Б7, 6Б13/6Б23, ЖТУ 6Ш112 - это всё Бармица.
Духовлад Нилович 47 постов #21 #1725618
Посоны, поясните по 6б45: несколько раз натыкался во всяких контактиках-жожошках служивых и барыг и так понял, что он с плитами 5а класса идёт. Это так? И ещё: если так, то сколько он весит? 6б43 6а класса 9кг весил, этот получается в районе 8?
>>1725673
Салман Далалович 2 поста #22 #1725635
И все-таки, чому на том же драмнбасе отказываются таскать броники? Не лучше ли немного попотеть, но выжить, чем не взять лишний вес и помереть от осколков и прочего дерьма?
Талиб Левкович 1 пост #23 #1725653
>>1725635
Только долбоебы полнейшие отказываются, если есть возможность. Но и это правильно, тупых нужно утилизировать.
Духовлад Нилович 47 постов #24 #1725671
>>1725635
Тут всё далеко не так однозначно: во-первых "немного попотеть" на практике оборачивается снижением подвижности и повышенной утомляемостью, а это может оказаться более серьёзным дерьмом чем осколки, которые ещё не факт что прилетят. Во-вторых одно дело "немного попотеть" когда тебе 20 лет, ты относительно здоров и последние полгода ежедневно отжимался пока дедушку считать не заебёт и совсем другое, когда тебе 40 и последние 20 лет ты ничего тяжелее стакана в руках не держал. В-третьих стоишь ты на позициях день - осколки не летят, стоишь неделю - осколки не летят, стоишь месяц - осколок прилетели, попали Васе в ебальник, а Пете отхуячили ногу - то есть броник один хер не помог бы, серьёзно задумаешься о необходимости "немного потеть".
Даниил Вахидович 4 поста #25 #1725673
>>1725618
Есть знакомый из разведбата 9 омсбр, каждые выходные общаемся. Говорит что им поступили новые бронежилеты (очевидно 6Б45 или 6Б46), от которых весь батальон течёт – лёгкие, удобные, при этом 7,62 бронебойный держат, так что явно не 5 класс.
Ну либо всё проще: ГОСТ Р 50744-95, класс защиты Бр 5 соответствует старому 6А.
>>1725734
Духовлад Нилович 47 постов #26 #1725734
>>1725673

>при этом 7,62 бронебойный держат, так что явно не 5 класс


Ну он держит 7.62 бронебойный, только 7.62х39. Кстати: старый 4 уровень защиты МО предусматривал удержание 7.62х39 БЗ с 50м и 7.62х54 Б32 со 100м. То есть 5а класс должен Б32 метров с 70 держать. В принципе, достаточно разумное решение: нарваться на снайпера или пулеметчика в упор шансы не высоки, а вес и цена таки ниже.

>класс защиты Бр 5 соответствует старому 6А


Это да, но я встречал именно про 5а класс упоминания.
502 Кб, 1680x1050
Климент Борщевич 2 поста #27 #1725759
40.000
>>1726444
Исаакий Нифонтович 3 поста #28 #1725765
272 Кб, 1234x910
1013 Кб, 1200x814
361 Кб, 1600x1200
217 Кб, 1115x748
Леонард Навальный 39 постов #29 #1725796
>>2038081
185 Кб, 1186x800
1131 Кб, 2592x1944
190 Кб, 1024x683
Леонард Навальный 39 постов #30 #1725800
>>1727137
253 Кб, 930x1400
151 Кб, 667x1000
Леонард Навальный 39 постов #31 #1725801
Кто няшнее? По мне так вариант с А - 545
211 Кб, 1919x1305
95 Кб, 620x468
44 Кб, 340x488
39 Кб, 620x341
Леонард Навальный 39 постов #32 #1725803
>>1736688
55 Кб, 604x351
54 Кб, 604x383
68 Кб, 604x390
174 Кб, 1024x772
Леонард Навальный 39 постов #33 #1725805
74 Кб, 604x454
123 Кб, 800x531
798 Кб, 1524x1012
Леонард Навальный 39 постов #34 #1725813
101 Кб, 800x845
Леонард Навальный 39 постов #35 #1725814
Еще лить или хватит?
Heaven #36 #1725820
>>1725814
Не всё сразу, няша.
>>1725828
Барух Герасимович 11 постов #37 #1725823
>>1725814
лей лей, буду паки пополнять для попила танчиков и ебенячьих человечков
>>1725828
Леонард Навальный 39 постов #38 #1725828
>>1725820
>>1725823
Мнения разделились, лол
>>1725834
44 Кб, 610x441
611 Кб, 2000x3000
149 Кб, 1000x667
1077 Кб, 2247x1432
Леонард Навальный 39 постов #39 #1725831
>>1727137
843 Кб, 1280x1024
117 Кб, 640x640
81 Кб, 610x416
34 Кб, 610x406
Леонард Навальный 39 постов #40 #1725833
Барух Герасимович 11 постов #41 #1725834
>>1725828
чому разделились? Я не спешу
попильщик
51 Кб, 547x480
Леонард Навальный 39 постов #42 #1725835
Закончу пока на позитивной ноте. Позже еще доставлю
>>1725836
Барух Герасимович 11 постов #43 #1725836
>>1725835
все очень вкусно, буду ждать продолжения
нахуй подписался? забыл уже что в вм имена есть
>>1725840
Леонард Навальный 39 постов #44 #1725840
>>1725836
Кстати, могу еще пару фоточек с коробочками доставить. Пара фоток натовцев завалялась. Каклы и пополчение тоже есть.
>>1725845
Heaven #45 #1725842
>>1725814
Еще наших в Косово накидай, будь няшей.
>>1725851
Барух Герасимович 11 постов #46 #1725845
>>1725840
давай давай. Все хорошо, чтоб детали лучше представлять. А крупным планом коробочки, да еще обмазанные по последней полевой моде - вообще вах!
>>1725867
274 Кб, 1920x1952
Духовлад Нилович 47 постов #47 #1725848
>>1725801

>Кто няшнее?

>>1734861
64 Кб, 468x480
102 Кб, 604x461
51 Кб, 600x400
Леонард Навальный 39 постов #49 #1725851
>>1725842
Очень мало фоток имею. Сначала фото наших добровольцев, которые я впервые увидел еще пиздюком в журнале Солдат Удачи. Такая то ностальгия
>>1791732>>1792152
Барух Герасимович 11 постов #50 #1725852
>>1725850
почему то знатно проиграл с жителей пустоши на втором пике
у первого че в руках?
>>1725855
Леонард Навальный 39 постов #51 #1725853
>>1725850
А вот и хохлы подъехали. Уходи, этот тред захвачен мной:3
>>1725859
154 Кб, 926x521
299 Кб, 1280x852
Леонард Навальный 39 постов #52 #1725854
Остатки по Югославии.
43 Кб, 540x960
77 Кб, 2048x1365
127 Кб, 2048x1468
353 Кб, 2048x1365
Эдуард Тофикович 6 постов #53 #1725855
>>1725852
Форт-301, украинская копия изральской винтовки Galatz
186 Кб, 1000x693
341 Кб, 1440x900
1065 Кб, 2592x1944
223 Кб, 1024x683
Леонард Навальный 39 постов #54 #1725858
>>1725881>>2124007
Барух Герасимович 11 постов #55 #1725859
>>1725853
Не не не, не ругайтесь няши, давайте не тут. Хохолики это тоже гут. Как и югославы, афганцы, чечня. Три восьмерки то же неплохо бы.
А можно карабах?
>>1725855
спасибо
>>1725862>>1725889
153 Кб, 1209x752
1239 Кб, 1200x793
70 Кб, 640x413
16 Кб, 249x199
Леонард Навальный 39 постов #56 #1725861
Йегуда Ипатович 2 поста #57 #1725862
>>1725859

>Хохолики это тоже гут


Только дохлые, для свиней отдельный тред и доска.
>>1725869
44 Кб, 500x332
117 Кб, 768x768
204 Кб, 1024x768
1270 Кб, 3016x1885
Леонард Навальный 39 постов #58 #1725864
>>1736695
70 Кб, 650x420
89 Кб, 774x544
64 Кб, 728x545
111 Кб, 788x742
Леонард Навальный 39 постов #59 #1725866
Каждый раз проигрываю с чела на 4 пике. Чому он НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ?
280 Кб, 1280x853
Леонард Навальный 39 постов #60 #1725867
>>1725845
Обещанные коробочки. Крупные планы и последнюю моду не обещаю, но вот решетчатые БТР ВС РФ
>>1725870>>1725871
Барух Герасимович 11 постов #61 #1725869
>>1725862
не разжигай, мы тут на фоточки дрочимсобрались снарягу обсуждать.
Ты как в первертаче - не хочешь виртить с анальной клоунадой - до свидания с доски, а виртотред 1 на весь абучан. Не будь таким злым
>>1725876
192 Кб, 849x637
Леонард Навальный 39 постов #62 #1725870
Барух Герасимович 11 постов #63 #1725871
>>1725867

>последнюю моду


так я про моду на момент войнушки, а не сейчас - бездушные однотипные коробки с ДЗ и дистанционно управляемыми башнями
Климент Борщевич 2 поста #64 #1725872
>>1725850
А чому второй пик среди хохлов?
50 Кб, 355x846
Серафим Сулейманович 5 постов #65 #1725874
>>1725850
Мамин защитник.
>>1833867
Йегуда Ипатович 2 поста #66 #1725876
>>1725869

>не разжигай


Не пости свиней и никто не будет разжигать братецсловянен
>>1725885
157 Кб, 1000x667
227 Кб, 1000x667
213 Кб, 1000x667
343 Кб, 1280x960
Леонард Навальный 39 постов #67 #1725879
Устин Исидорович 1 пост #68 #1725880
>>1725866

> Чому он НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ?


Тому что он самооборонец - камок нештатный.
>>1725888
68 Кб, 800x539
Серафим Сулейманович 5 постов #69 #1725881
>>1725858
Похоже на хорошо укомплектованные войска какой-нибудь арабской республики начала нулевых.
>>1790538
296 Кб, 1180x900
191 Кб, 1280x853
199 Кб, 960x720
676 Кб, 2048x1365
Созон Джабирович 6 постов #70 #1725883
Запощу-ка отечественных каргокультистов.
>>1822024>>1836779
84 Кб, 340x504
52 Кб, 640x480
77 Кб, 800x533
Леонард Навальный 39 постов #71 #1725884
Еще техника. Тунгуски и ГЫ_ГЫ))))) Водник
>>1728293>>1729435
Барух Герасимович 11 постов #72 #1725885
>>1725876
имена то глянь - я вообще сижу пак собираю
Духовлад Нилович 47 постов #73 #1725888
>>1725880
Хули в обычной флоре нештатного? Подменка просто. Белые балаклавы идут в комплекте с некоторыми моделями шлемов, типа два чехла летний и зимний и два подшлемника.
547 Кб, 1600x1257
Серафим Сулейманович 5 постов #74 #1725889
>>1725859

>Хохолики это тоже гут


Свинья, ты совсем охуел? Для вас отдельный загiн запилили, чтобы вы к нормальным людям не лезли. Постит каклов в /wm/ и говорит что гут, просто охуеть.
180 Кб, 620x416
422 Кб, 2500x1564
700 Кб, 3500x2333
600 Кб, 877x724
Леонард Навальный 39 постов #75 #1725892
4 пик - АЗАЗАЗАЗА
271 Кб, 1200x770
664 Кб, 2441x1654
661 Кб, 1600x1164
155 Кб, 1792x1215
Созон Джабирович 6 постов #76 #1725893
>>2038115
343 Кб, 1000x615
211 Кб, 1024x747
234 Кб, 1024x779
281 Кб, 1024x803
Леонард Навальный 39 постов #77 #1725894
>>1901364
88 Кб, 800x523
386 Кб, 1198x809
398 Кб, 1600x1200
115 Кб, 495x700
Созон Джабирович 6 постов #78 #1725896
>>1981512
2073 Кб, 1839x1200
4321 Кб, 426x240
217 Кб, 1024x683
393 Кб, 600x340
Леонард Навальный 39 постов #79 #1725897
>>1729444
167 Кб, 1024x646
58 Кб, 620x413
109 Кб, 1024x683
Леонард Навальный 39 постов #80 #1725900
Боевой хач присутствует.
548 Кб, 2560x1600
Леонард Навальный 39 постов #81 #1725902
Пихота подходит к концу. Сейчас добью фоточками спецподразделений и попощу коробочки и летадлы
286 Кб, 1200x594
220 Кб, 1024x768
827 Кб, 1200x789
194 Кб, 1778x1187
Созон Джабирович 6 постов #82 #1725905
30 Кб, 604x394
175 Кб, 1000x666
536 Кб, 600x496
265 Кб, 744x1024
Леонард Навальный 39 постов #83 #1725906
112 Кб, 1163x789
191 Кб, 1305x870
296 Кб, 1920x948
844 Кб, 1024x768
Леонард Навальный 39 постов #84 #1725908
215 Кб, 898x600
560 Кб, 1024x745
256 Кб, 1198x830
227 Кб, 1024x661
Созон Джабирович 6 постов #85 #1725914
225 Кб, 1600x1067
992 Кб, 2250x1500
94 Кб, 1200x800
118 Кб, 1280x851
Леонард Навальный 39 постов #86 #1725915
609 Кб, 2500x1629
96 Кб, 1500x1138
465 Кб, 2000x1333
Леонард Навальный 39 постов #87 #1725916
>>1796881
81 Кб, 550x549
77 Кб, 550x412
136 Кб, 466x952
86 Кб, 550x511
Леонард Навальный 39 постов #88 #1725917
>>1725923
32 Кб, 260x550
20 Кб, 400x466
1304 Кб, 2850x1900
Леонард Навальный 39 постов #89 #1725921
Все. Интересные фоточки по теме закончились. Осталось ополчение и пиндосы с бабахами. Но сюда постить не буду. Спасибо за внимание
139 Кб, 583x825
141 Кб, 1077x726
97 Кб, 562x720
319 Кб, 1280x792
Созон Джабирович 6 постов #90 #1725922
Лан, потом ещё покидаю.
>>1725950>>2036768
71 Кб, 700x1010
Серафим Сулейманович 5 постов #91 #1725923
>>1725917
Это что, каклы? Хуле кокарду советскую присобачил к гребешку?
>>1725926>>1726840
Святослав Клавдиевич 3 поста #92 #1725926
>>1725923
Иммигрант.
>>1725929
Серафим Сулейманович 5 постов #93 #1725929
>>1725926
Охуеть. Иммигрировать из совка, а потом красоваться с красной звездой. Интересная личность.
>>1725934
61 Кб, 680x603
Тарас Иакинфович 1 пост #94 #1725934
>>1725935
Аверий Нагибович 4 поста #95 #1725935
>>1725934
Опередил, лол
143 Кб, 563x800
Леонард Навальный 39 постов #96 #1725950
>>1725922
Глядя на 2 пик, я охуеваю, Почему у американцев в Могадишо снаряжение и форма были лучше в 100 раз чем у нас? И не надо рассказывать про нищую Рашку, воевали в советской снаряге. Почему Совок так отставал от запада в этом плане?
Heaven #97 #1725958
>>1725950

>Почему


Задай вопрос правильно.
Почему ты задаешь вопросы имеющие полит-экономическую подоплеку на военном форуме?
Аверий Нагибович 4 поста #98 #1725959
>>1725950

> снаряжение и форма были лучше в 100 раз чем у нас?


Это ты как посчитал?
"Афганка" и BDU отличаются только цветом и погонами, БЖ у совковой мотопехоты были с титановыми пластинами 4-го класса защиты, пока швитые бегали в противоосколочных. По шлемам отставали, кевлара не было, зато были опять-таки титановые.
>>1726075
Магомед Саддамович 6 постов #99 #1725972
>>1725950

>Почему


Потому что тебе так в кине показали?
>>1726075
Heaven #100 #1725988
>>1725950

>Навальный

Озбек Нефёдович 5 постов #101 #1725992
>>1725950

Классическое МАНЕ НИКРАСИВА.
>>1726075>>1726370
291 Кб, 1024x768
208 Кб, 807x605
1070 Кб, 1165x760
357 Кб, 2257x1494
Цзимислав Кощейевич 27 постов #102 #1725997
Продолжим.
>>1726568>>2036829
241 Кб, 1280x848
49 Кб, 768x1001
60 Кб, 500x620
79 Кб, 604x453
Цзимислав Кощейевич 27 постов #103 #1726000
>>1833872
783 Кб, 3279x2336
170 Кб, 800x615
79 Кб, 800x553
109 Кб, 952x634
Цзимислав Кощейевич 27 постов #104 #1726003
>>1726025
292 Кб, 1912x1410
806 Кб, 3066x2033
1090 Кб, 3264x2448
692 Кб, 3263x2175
Цзимислав Кощейевич 27 постов #105 #1726007
>>1726009>>1726028
Барух Герасимович 11 постов #106 #1726009
>>1726007
учения?
>>1726010>>1726018
Нестор Латифович 1 пост #107 #1726010
>>1726009
Нет
Третья - боевой якут в Грузии
>>1726014
871 Кб, 2592x1944
439 Кб, 3000x1854
222 Кб, 1696x976
1133 Кб, 2592x1944
Цзимислав Кощейевич 27 постов #108 #1726013
>>1798590
Барух Герасимович 11 постов #109 #1726014
>>1726010
первые две? больно повязочки чистые, и заложи одинаковые.
Последняя?
>>1726029>>2036829
839 Кб, 2592x1944
1089 Кб, 2592x1944
515 Кб, 2304x1728
163 Кб, 1024x768
Цзимислав Кощейевич 27 постов #110 #1726018
>>1726009
Не, Грузия.
216 Кб, 1280x960
276 Кб, 1280x960
17 Кб, 819x614
28 Кб, 1024x768
Цзимислав Кощейевич 27 постов #111 #1726020
>>1729388
Heaven #112 #1726022
>>1725950
НИКРАСИВА/10.
>>1726075
445 Кб, 1280x960
246 Кб, 1280x960
632 Кб, 1200x784
461 Кб, 911x1280
Цзимислав Кощейевич 27 постов #113 #1726024
>>1792447
Heaven #114 #1726025
>>1726003

>1 пик


потешных сракболиздов нах.
>>1726030
358 Кб, 1202x800
305 Кб, 1280x960
384 Кб, 1000x666
788 Кб, 1280x853
Цзимислав Кощейевич 27 постов #115 #1726026
Магомед Саддамович 6 постов #116 #1726028
>>1726007
А хули форма одинаковая у пленных и у тех, кто их захватил?
>>1726034>>1726037
Heaven #117 #1726029
>>1726014

>больно повязочки чистые


Нашли в ближайшем доме чистую наволочку/простыню и разодрали, прям дефицит.

>одинаковые.


Армия, сэр, все должно быть однообразно и безобразно (с)
318 Кб, 918x612
484 Кб, 1280x933
403 Кб, 1280x827
311 Кб, 918x612
Цзимислав Кощейевич 27 постов #118 #1726030
>>1726025
Это Грузия, говорю же.
Heaven #119 #1726033
>>1725950

> в 100 раз


Ясно. Уроки-та сдалол?
>>1726075
Heaven #120 #1726034
>>1726028
Две марпатовские майки на ребятах...
Да, подъебал. По ходу, строфеили.
>>1726477
930 Кб, 2304x1728
132 Кб, 683x1024
Цзимислав Кощейевич 27 постов #121 #1726037
>>1726028
Их либерировали от формы.
780 Кб, 1200x799
389 Кб, 1280x851
779 Кб, 1280x853
146 Кб, 960x721
Цзимислав Кощейевич 27 постов #122 #1726039
>>1726362>>1726367
399 Кб, 1600x1066
1413 Кб, 2048x1365
95 Кб, 960x623
66 Кб, 452x800
Цзимислав Кощейевич 27 постов #123 #1726040
291 Кб, 1200x798
411 Кб, 1368x912
288 Кб, 1200x900
565 Кб, 900x624
Цзимислав Кощейевич 27 постов #124 #1726044
2526 Кб, 3119x1951
668 Кб, 1280x853
658 Кб, 1289x967
1467 Кб, 2250x1500
Цзимислав Кощейевич 27 постов #125 #1726048
335 Кб, 1034x710
515 Кб, 580x800
1913 Кб, 3710x2473
621 Кб, 1280x960
Цзимислав Кощейевич 27 постов #126 #1726052
66 Кб, 454x807
227 Кб, 1280x960
211 Кб, 1280x851
475 Кб, 1280x960
Цзимислав Кощейевич 27 постов #127 #1726054
>>1726846
284 Кб, 768x1024
537 Кб, 2250x1500
210 Кб, 1280x853
192 Кб, 1280x960
Цзимислав Кощейевич 27 постов #128 #1726056
2095 Кб, 2250x1500
2019 Кб, 3648x2736
55 Кб, 840x560
259 Кб, 1368x912
Цзимислав Кощейевич 27 постов #129 #1726057
448 Кб, 1680x1050
386 Кб, 2000x1335
251 Кб, 1200x799
2157 Кб, 2250x1500
Цзимислав Кощейевич 27 постов #130 #1726058
65 Кб, 960x620
382 Кб, 1280x853
319 Кб, 1440x900
82 Кб, 1228x800
Цзимислав Кощейевич 27 постов #131 #1726061
>>1726396
704 Кб, 1920x956
383 Кб, 1280x960
388 Кб, 2000x1335
390 Кб, 2000x1335
Цзимислав Кощейевич 27 постов #132 #1726063
199 Кб, 960x720
420 Кб, 1280x853
183 Кб, 1600x1063
354 Кб, 1200x799
Цзимислав Кощейевич 27 постов #133 #1726064
1330 Кб, 2250x1500
200 Кб, 459x816
319 Кб, 1280x853
65 Кб, 960x639
Цзимислав Кощейевич 27 постов #134 #1726065
234 Кб, 1600x1063
335 Кб, 1280x960
129 Кб, 960x720
640 Кб, 1915x1277
Цзимислав Кощейевич 27 постов #135 #1726068
134 Кб, 720x960
144 Кб, 720x960
341 Кб, 1468x727
296 Кб, 960x1280
Цзимислав Кощейевич 27 постов #136 #1726070
725 Кб, 1824x1368
228 Кб, 960x1280
140 Кб, 1088x816
255 Кб, 768x1024
Цзимислав Кощейевич 27 постов #137 #1726072
Ну и всё, пожалуй.
>>1726093
174 Кб, 800x540
52 Кб, 700x473
87 Кб, 800x535
64 Кб, 500x327
Леонард Навальный 39 постов #138 #1726075
>>1726022
>>1725992
>>1725972
>>1725959
>>1726033
Сколько сразу порваток. Армия должна выглядеть более-менее профессионально, а не как толпа чуханов. Сами же над хохлами насмехались, что мол как бомжи выглядят. Вы хоть признайте очевидный факт.
Давайте, расскажите мне о снаряжении нашей армии в 90-ые. Разгрузочных систем кроме частных и ебучего пояса-а не было. БВД это вообще хтонический пиздец, что и видно на оп-пике. Очков нет. ПНВ нет. Все висит и разваливается.
И да, я тот, кто запостил большинство пикчей российской армии в этом треде, так что идите нахуй.
Тит Маврикиевич 1 пост #139 #1726093
>>1726072
14434576632681.jpg
Интересно, много ковбоев в войсках.
Тихомир Марленович 2 поста #140 #1726095
>>1726075

>Сами же над хохлами насмехались, что мол как бомжи выглядят. Вы хоть признайте очевидный факт.


Потому что одеты как бомжи.
Игнатий Абрамович 1 пост #141 #1726160
>>1725950
В Могадишо была Дельта. И 3.5 морпеха. В Ирак вспомни как они в лесном камуфляже ехали - то же самое что с РФ.
>>1726368
Heaven #142 #1726171
>>1726075

>Разгрузочных систем кроме частных и ебучего пояса-а не было.


Я согласен.
Когда у Армэна в 16 есть мотоцикл, машина, хата и карманные деньги на айфон - это нормально и адекватно. Отец, если он мужик - должен обеспечить сына всем необходимым.
А если у тебя в 16 ничего подобного нет - ты пидор и отец твой пидор.
Логика - абсолютно идентичная.
Какая разница кем был его отец и твой - отцы есть? Есть. Вставай на колени и принимай мочу.
Heaven #143 #1726236

>"Афганка" и BDU отличаются только цветом и погонами, БЖ у совковой мотопехоты были с титановыми пластинами 4-го класса защиты, пока швитые бегали в противоосколочных. По шлемам отставали, кевлара не было, зато были опять-таки титановые.


>Сколько сразу порваток. Армия должна выглядеть более-менее профессионально


Вся суть.
Магомед Саддамович 6 постов #144 #1726254
>>1726075

>Армия должна


Кому она должна?

>выглядеть


Задача армии выглядеть или воевать?
>>1726374
Боговлад Григорьевич 1 пост #145 #1726362
>>1726039
пкп надо понимать иксзибит прокачал?
Исаакий Маркелович 1 пост #146 #1726367
>>1726039

>нет накладок на Velcro


>Флаги не в защитной окраске и видны за километр


>Часы со стеклом у снайпера


Со второго пика вообще охуел, бушлат во флоре, а брюки - СМЕСЬ ФЛОРЫ И БЕРЕЗКИ, БЛЯДЬ.
>>1726384
Барух Аверкиевич 9 постов #147 #1726368
>>1726160
Морпехов насколько я помню там вообще не было, там были рейнджеры и некоторое количество дельты.
>>1764075
Барух Аверкиевич 9 постов #148 #1726370
>>1725992
Ну там том пике если уж по чесноку очевидный пиздец, видимо раздали. что осталось.
86 Кб, 450x600
218 Кб, 800x600
29 Кб, 366x352
sage Альберт Карамович 2 поста #149 #1726372
>>1726075

>Давайте, расскажите мне о снаряжении нашей армии в 90-ые. Разгрузочных систем кроме частных и ебучего пояса-а не было.


>Почему Совок так отставал от запада в этом плане?


Ну ладно, раз ты так просишь, нассал тебе в ебало.
>>1726392
Барух Аверкиевич 9 постов #150 #1726374
>>1726254
Ну в тот период с которого эта фото и повоевать успешно. как-то не получилось. Когда же ВС начали более мене достойно обеспечивать и боевые успехи начались.
Про хохлов он тоже прав, когда они как чуханы вышли над ними похохотали. а если у нас в 90-е был пиздец со снарягой так это хули суровые парни.
>>1726386>>1726399
Доримедонт Халидович 4 поста #151 #1726384
>>1726367
Да у нас тут сракболист завелся, спешите видеть
Heaven #152 #1726386
>>1726374
Ну так они реально чуханы с пивасом и мусором на позициях. А ваньки в ватниках дали пососать зверькам, которые хохлов выебли бы за 3 месяца в войне.
>>1726387
Барух Аверкиевич 9 постов #153 #1726387
>>1726386
Пососать наши дали уже во второй компании и уже не в ватниках.
>>1726388
Heaven #154 #1726388
>>1726387
В первую тоже вполне дали пососать. Вопрос только в пидорстве верхушки, которой живая чеченская клоака была профитней мертвой.
>>1726389
Барух Аверкиевич 9 постов #155 #1726389
>>1726388
Угу блять всю ночь давали, потом когда охуели от потерь видимо начали, что-то думать головой.
>>1726391
Тихомир Марленович 2 поста #156 #1726391
>>1726389
Вот верно подмечено, это ведь отсутствие разгрузок и снаряги как у НАТО, поставило войска в ту позицию, в которой они оказались.
>>1726393>>1726398
Леонард Навальный 39 постов #157 #1726392
>>1726372
Эти стальные каски.
Эти кирзачи.
Эти брезентовые подсумки на 2 магазина, висящие на поясе.
Да ты сам себя обоссал. А с пилоток я вообще охуеваю. Аж до чеченской компании в них гоняли
>>1726408
Леонард Навальный 39 постов #158 #1726393
>>1726391
Соль в том, что солдаты и вованы сами себе снарягу покупали, чтобы хоть как то выживать. Обувь с духов снимали.
Heaven #159 #1726395
Кстати, рашка реально грозный проебала в 1 чеченскую, или это викисказки?
6 августа 1996 года отряды чеченских сепаратистов численностью от 850[52] до 2000[53] человек вновь атаковали Грозный. Сепаратисты не ставили своей целью захват города; ими были блокированы административные здания в центре города, а также обстреливались блокпосты и КПП. Российский гарнизон под командованием генерала Пуликовского, несмотря на значительное превосходство в живой силе и технике, не смог удержать город, понеся значительные потери (свыше 2000 военнослужащих убитыми, пропавшими без вести и ранеными[54]).

Одновременно со штурмом Грозного сепаратисты захватили также города Гудермес (взят ими без боя) и Аргун (российские войска удержали только здание комендатуры)[53].

По мнению Олега Лукина, именно поражение российских войск в Грозном привело к подписанию Хасавюртовских соглашений о прекращении огня[53].
>>1726402>>1726504
Леонард Навальный 39 постов #160 #1726396
>>1726061
Что с пулеметами на второй пикче? Мушку спилили?
>>1726730
Барух Аверкиевич 9 постов #161 #1726398
>>1726391
Если это сарказм, то я не это имел в виду а общее обеспечение армии.
Магомед Саддамович 6 постов #162 #1726399
>>1726374

>и повоевать успешно. как-то не получилось.


Например? В Чечне армия и ВВ выполнили все поставленные перед ними задачи. Проебана война была по политическим причинам.
>>1726400
Барух Аверкиевич 9 постов #163 #1726400
>>1726399
Ну уже набивший оскомину штурм грозного с неебывыми потерями напимер. Да выполнили, особенно во вторую чеченскую чечены всасыали только в путь.
>>1726406
Магомед Саддамович 6 постов #164 #1726402
>>1726395

>свыше 2000 военнослужащих убитыми, пропавшими без вести и ранеными


Уметь все-таки надо так писать. Читается именно что

>свыше 2000 военнослужащих убитыми

Магомед Саддамович 6 постов #165 #1726406
>>1726400

>неебывыми потерями


Конкретизируй.

>штурм грозного


Был бы штурм - было бы все по другому. А тут блядство какое-то, с заходом во вражеский по сути город чуть ли не походной колонной и приказами уровня ВМВ "Занять вокзал". Проеб, пожалуй, но не проеб тех самых "Ванек в ватниках", они-то себя показали как раз таки с лучшей стороны, особенно учитывая, что от них можно было ожидать - боевая подготовка во многих подразделениях из тех, что участвовали в штурме, была практически нулевой.
Барух Аверкиевич 9 постов #166 #1726407
>>1726406
Ну я собственно об этом и пишу, мы с тобой не спорим даже.
Доримедонт Халидович 4 поста #167 #1726408
>>1726392

>Эти стальные каски.



А какие должны быть?

>Эти кирзачи.


Похожи по таким говнам в ботинках, потом расскажешь

>Эти брезентовые подсумки на 2 магазина, висящие на поясе.


Не на два а на четыре. Нормальный подсумок, или никрасиво? Из кордуры должен быть?

>Да ты сам себя обоссал.


Ты тоже
мимокрок
>>1726495
Барух Аверкиевич 9 постов #168 #1726409
>>1726406
Ну я про ванек в ватниках вообще ничего не писал, написал, что нужно было их обеспечить и подготовить. Насколько я читал, дело было не только в слабой боевой подготовке, но и в том, что туда отправляли солдат которые только после КМБ были.
>>1726485
54 Кб, 582x499
Салман Далалович 2 поста #169 #1726433
Боевые мамбеты. На подпись не обращайте внимания.
>>1726454
Митрофан Насимович 1 пост #170 #1726444
>>1725759
Игра была таким вином.. хоть и не в тему
http://www.youtube.com/watch?v=RtAH7kGEqic

http://www.youtube.com/watch?v=W_jI8lmQivA
>>1726475
Ипатий Джананович 1 пост #171 #1726454
>>1726433

>мамбеты


Да там поди половина - русские.
184 Кб, 1024x772
Маркел Вячеславович 6 постов #172 #1726473
Пикрелейтед - прекрасная иллюстрация того сколь лютым гавном являлась "стекляшка".
Например с ВКПО ничего подобного не происходит ни у кого кто его носит (из моих знакомых).
>>1726481>>1791090
Ратмир Халидович 2 поста #173 #1726475
Никон Иларионович 10 постов #174 #1726477
>>1726034
Там ещё и кепи хороша.
Маркел Вячеславович 6 постов #175 #1726478
>>1725866
Флора - подменка.
Она в этом качестве и сейчас ещё часто встречается.
А вот белая балаклава - хуй знает, я таких не видел в войсках.
Говорили вроде у снайперов и спецуры есть, но сам я не видел.
>>1726651>>1726785
Ратмир Халидович 2 поста #176 #1726481
>>1726473
Пиздецовей хохловарана еще не придумали.
>>1726510
Никон Иларионович 10 постов #177 #1726483
>>1726406

>боевая подготовка во многих подразделениях из тех, что участвовали в штурме, была практически нулевой


Зима жи. Как минимум полгода службы.
Никон Иларионович 10 постов #178 #1726485
>>1726409

>что туда отправляли солдат которые только после КМБ были


Да не было такого, просто офицеры обосрались.
Альберт Маврикиевич 1 пост #179 #1726495
>>1726408

>А какие должны быть?


Кевлар/титан

>Похожи по таким говнам в ботинках, потом расскажешь


Регулярно хожу, мне норм. Алсо на пике не говна, а ебаные горы, треккинговые ботинки во все поля

>>Эти брезентовые подсумки на 2 магазина, висящие на поясе.


>Не на два а на четыре. Нормальный подсумок, или никрасиво? Из кордуры должен быть?


Воу воу на целых 4...Это из норм ламаншизма, из расчета что солдат проживет 25 минут, а потом помрет от радиации и больше патронов ему не надо. Ответ тут простой - если это нормальный подсумок, то почему их больше не используют?

>Да ты сам себя обоссал.

142 Кб, 1275x862
Маркел Вячеславович 6 постов #180 #1726504
>>1726395

>Кстати, рашка реально грозный проебала в 1 чеченскую, или это викисказки?



Правда.
Хотя это вина военных/МВД процентов на 10-15%.
Главное это всеобщее состояние тотального пиздеца в стране в то время и гнилое (мягко говоря) высшее политическое и военное руководство.
И с какого бы хуя положение дел в армии/МВД должно было отличаться от положения дел в стране в целом?

Школота, смеющаяся сейчас над хохлопупуасами и не понимающая как можно быть настолько ущербными и жалкими просто не застала времен ЕБНа.
И не слышала про "чикагских мальчиков-советников" из Массачусетского, Принстона и Вест-Поинта - в первой половине 90-х открывающих пинками двери в Кремле и на Лубянке, ага.
И даже отдаленно не знает кто такие Козырев, Бурбулис и прочие Гайдары.
В сравнение с ними Яйценюх - махровый ватник-совок.
>>1787739>>2038516
181 Кб, 620x414
301 Кб, 1100x732
199 Кб, 599x900
139 Кб, 600x600
Маркел Вячеславович 6 постов #181 #1726510
>>1726481
На картинках видел - выглядит, да странновато.
А как в жизни - это надо реально или самому поносить или пообщаться с людьми которые носили.
Судить о качестве/удобстве любой снаряги по фоточкам это лютый дебилизм.
>>2124007
Духовлад Нилович 47 постов #182 #1726520
>>1726495

>Воу воу на целых 4


У швятых в то время было 2 подсумка на три магазина, получается что воин швета должен был прожить 37.5 минут. Цивилизация, сразу видно. Меня только один вопрос мучает, у фрицев в те времена 5 магазинов к гэхе было, то есть 100 патронов - это что же получается, 20 минут и всё?
Правда у совков в том же подсумке ещё четыре обоймы на пятнадцать было, то есть количество патронов со швятыми получалось одинаковым. Но лучше не будем вскрывать эту тему, как и то, почему муриканцы больше не используют нормальные подсумки из элис, А ТО так и шаблон треснуть может.
Доримедонт Халидович 4 поста #183 #1726522
>>1726495

>


>>А какие должны быть?


>Кевлар/титан


Титан был, кевлар завезти не успели или не хотели, разный подход был

>>Похожи по таким говнам в ботинках, потом расскажешь


>Регулярно хожу, мне норм. Алсо на пике не говна, а ебаные горы, треккинговые ботинки во все поля


На фотке они в берцах. А потом почитай или послушай охуительные истории про говны в Чечне и как от них спасали именно сапоги. сам гоняю в пиздатейших гражданских трекинговых ботинках

>>>Эти брезентовые подсумки на 2 магазина, висящие на поясе.


>>Не на два а на четыре. Нормальный подсумок, или никрасиво? Из кордуры должен быть?


>Воу воу на целых 4...Это из норм ламаншизма, из расчета что солдат проживет 25 минут, а потом помрет от радиации и больше патронов ему не надо. Ответ тут простой - если это нормальный подсумок, то почему их больше не используют?


Если мне не изменяет память - то два подсумка на бойца - 8 магазинов, те, нормальный БК для обычного бойца.
Их используют. Если ты посмотришь на фотки в этом треде - то увидишь их и в том же Крыму.
Очень популярны на Донбасе, особенно у артеллиристов, водителей и тп, кому полноценные разгрузки мало того, что не нужны, так ещё и мешать будут.
Вполне в общем нормальный, ходовой подсумок.
Только в десяти камуфляжах не существует, от того и не нравится шаропетухам

>>Да ты сам себя обоссал.


Вот я про то и говорю, что ты сам себя обоссываешь
>>1726554
Heaven #184 #1726529
>>1726495

>Кевлар/титан


У СССР был титан, у швитых был кевлар, но соснул СССР почему-то.

>Алсо на пике не говна, а ебаные горы


Алсо на пике не кирзачи, а ботинки.

>треккинговые ботинки во все поля


В 80-х в СССР, ок.

>Воу воу на целых 4...Это из норм ламаншизма, из расчета что солдат проживет 25 минут, а потом помрет от радиации и больше патронов ему не надо.


До 90-х годов у швитых была ALICE, мало чем отличающаяся от советской РПСки.
>>1726531
Никон Иларионович 10 постов #185 #1726531
>>1726529

>У СССР был титан, у швитых был кевлар


Две разные разности. Кевлар это всего лишь разновидность баллистической ткани. Из неё шьются бронежилеты.
>>1726533
Доримедонт Халидович 4 поста #186 #1726533
>>1726531
А каски что, не делаются? Нахер ты влез с этой фразой?
>>1726535
Никон Иларионович 10 постов #187 #1726535
>>1726533
Затем что и у СССР "кевлар" был.
>>1726539
Heaven #188 #1726539
>>1726535
Читай диалог прежде чем влезать с охуенно мудрым невтемным мнением.
>>1726542>>1726543
Никон Иларионович 10 постов #189 #1726542
>>1726539
Всё равно говно пример. Титановый общевойсковой шлем был аж один модель - 6Б6. Так что тогда сталь/арамидка кевлар.
91 Кб, 700x452
Созон Софониевич 17 постов #190 #1726543
>>1726539
Какой суетливый, сразу под хэвена залез.
>>1726547
43 Кб, 512x461
Даниил Вахидович 4 поста #191 #1726547
>>1726543
Мамаша твоя суетливая.
>>1726550
Никон Иларионович 10 постов #192 #1726550
>>1726547
Это на них те самые TIG?
>>1726552
Даниил Вахидович 4 поста #193 #1726552
>>1726550
Я не знаю, может и алтыны, их внешне не отличить даже на нормальной фотке, но Алтын производился с 1984.
>>1726558
Духовлад Нилович 47 постов #194 #1726554
>>1726522

>Если мне не изменяет память - то два подсумка на бойца - 8 магазинов


Это для РПК-74. Для АК-74 четыре магазина и четыре обоймы на 15
>>1726556>>1726581
Heaven #195 #1726556
>>1726554
А в ALICE 3 магазина кекеке.
190 Кб, 738x553
Никон Иларионович 10 постов #196 #1726558
>>1726552
Эту фотку приписывают к штуорму. Так что скорее всего они. Че, по касательной ока выдержали.
Хашим Феофилактович 2 поста #197 #1726568
>>1725997
2 фотка аек вал да это же спецназ
>>1726582
Доримедонт Корнилиевич 1 пост #198 #1726580
>>1725866
на 4 пике тип с ОМРП в белой балаклаве
Хашим Феофилактович 2 поста #199 #1726581
>>1726554

>Для АК-74 четыре магазина и четыре обоймы на 15


нафига
>>1726791
83 Кб, 451x600
Созон Софониевич 17 постов #200 #1726582
>>1726568
АТО
Иакинф Якимович 1 пост #201 #1726651
>>1726478

>А вот белая балаклава - хуй знает, я таких не видел в войсках.


Нашивал бирки на балаклавы всей роте, пока в наряде был. Каких там только не было балаклав - всех расцветок, кроме черных. Только это был подшлемник (я хз в чем разница, суть одна и та же), использовался зимой, поэтому в основном белые. Да, берите с дыркой для рта, можно курить без палева на посту иначе сосулька образуется через часок на морозе.
Созонтий Омарович 1 пост #202 #1726730
>>1726396

> Ствол от ПКТ на ПКП. На него по другому втулку холостой стрельбы не поставить


http://twower.livejournal.com/1771518.html
201 Кб, 1280x960
Духовлад Нилович 47 постов #203 #1726785
>>1726478
Ну вот, например, что в комплекте с 6б47 идёт.
30 Кб, 662x434
Духовлад Нилович 47 постов #204 #1726791
>>1726581
Для быстрого снаряжения магазинов, очевидно. Пустой магазин весит 215г, а обойма не весит почти нихуя. Всякие серьёзные посоны и сейчас эти обоймы уважают и зачастую носят дополнительный БК в них.
Тихомир Саввич 7 постов #205 #1726840
>>1725923
У него еще и шеврон 101-й дивизии на рукаве. Кто таков не пойми. Славянская рожа, форма и шевроны пиндосские.
Бенедикт Яромирович 5 постов #206 #1726843
>>1725850

На втором фото Укр с советской бляхой или у него уже на бляхе ремня "вилка"??
>>1727188
Тихомир Саввич 7 постов #207 #1726846
>>1726054
Знающие, поясните за третий пик. ПБС не мешает стрелять из подствольного?
>>1726869
Бенедикт Яромирович 5 постов #208 #1726849
>>1725855

Кто пояснит выбор Бандерлогами для копирования оружия Израиля!? Сами Цахаловцы с муриканским тусуются.
Heaven #209 #1726869
>>1726846
Не мешает. Если ты спрашиваешь про то, цепляет ли граната кожух ПБС.
>>1726872
Тихомир Саввич 7 постов #210 #1726872
>>1726869
Да, я именно это имел ввиду, спасибо.
Исак Федотиевич 1 пост #211 #1726987
Чет вспомнилась статья из одного журнала. Там автор утверждал, что у щищенов были какие-то йоба разгрузочные жилеты, которые оче ценились как трофей. Мол, наши комерсы такие же научились делать только к концу кампании, но дорохо и хуевого качества. Ну и то що у них были нормальные маскхалаты вместо пончо-простыни. Чому так? Чому даже бабахи в экипировке понимаютли лучше мо ссср/рф?
>>1727091>>1727409
Озбек Нефёдович 5 постов #212 #1727091
>>1726987

>Чому даже бабахи в экипировке понимаютли лучше мо ссср/рф?



Чому ты такой тупорылый и не можешь посмотреть в пидвикии, что это был за период в истории нашей страны?

Если ты совсем пиздюк, и тебя в 1994 даже в планах не было, я тебе поясню, что великая страна СССР развалилась в 1991 году на 15 независимых друг от друга республик, в некоторых из которых к тому времени уже шли вооруженные конфликты. Наши западные "друзья" вовсю подливали масла в огонь, раздувая националистические идеи, идеи о суверенитете и т.д. и т.п.

У руля стоял вечно пьяный Ельцин, зарплат едва хватало на еду, были в ходу продовольственные карточки.

И как раз в этот период началась Чеченская война. Где, с одной стороны, воевала армия РФ, образца 1994 года (все вооружение и снаряжение - со времен СССР), с другой - разнокалиберные бабахи, многие имевшие уже боевой опыт за плечами (именно опыт боевых действий в "горячих точках", как Басаев со своей бандой).

И ты тут такой задаешь наивный детский вопрос:

>Чому даже бабахи в экипировке понимаютли лучше мо ссср/рф?



Я даже не знаю с чего начать, блядь. С того, что ты дебил не понимаешь, что у МО РФ были совсем другие заботы, например, как сохранить офицерский корпус флота, РВСН, авиации и других частей, проеб которого был бы подобен смерти государства. На удобство/неудобство разгрузок было всем насрать в то время.

Ну и вообще - неужели ты не понимаешь, что бабахи сами по себе нихера в экипировке не понимают, нихера не производят, а лишь покупают лучшее из того, что было на тот момент. Точнее, это им покупают их зарубежные (арабские) спонсоры.

Что блядь за глупые вопросы? Типа бабахам дали Х денег и нашим генералам столько же, наши купили хуйню за Х денег, а бабахи охуенную экипировку. Ты так себе все это представляешь, пиздюк ебаный?
Велемир Федотиевич 1 пост #213 #1727137
>>1725831
А есть весь пак из которого первая картинка? А то был на арт оф варе, но не могу его сейчас найти.
>>1725800
Откуда вторая картинка с пулемётчиком?
Барак Порфириевич 1 пост #214 #1727143
>>1727091

>были в ходу продовольственные карточки


>1994


Ой, дурак. Вообщем и остальная аналитика примерно такого же пошиба.
>>1727547
Роман Псакьевич 1 пост #215 #1727146
>>1727091
Великие страны не разваливаются.
>>1727175
Heaven #216 #1727175
>>1727146
Великие империи за всю историю человечества (Александрова, Римская, Карлова, Китайская, европейские колониальные, етц) срут тебе на рыло.
548 Кб, 2560x1440
Палладий Несторович 1 пост #217 #1727188
>>1726843
Это не укр.
125 Кб, 933x629
468 Кб, 2560x1707
229 Кб, 768x800
260 Кб, 1280x850
Эдуард Тофикович 6 постов #218 #1727206
>>1791431
112 Кб, 960x720
101 Кб, 453x604
134 Кб, 800x600
128 Кб, 720x998
Эдуард Тофикович 6 постов #219 #1727212
Велемир Амирович 3 поста #220 #1727236
>>1725850
на посл. фото англичанин, хз чому он взял АК, он воевал со снайперской винтовкой и выкладывал фото мертвых ополчей которых якобы убил он в инстаграм пока его инстаграм не заблочили. фото старое? я думал он сдох
>>1727257
190 Кб, 1200x801
299 Кб, 1200x801
Исидор Световидович 1 пост #221 #1727254
120 Кб, 1000x666
Эдуард Тофикович 6 постов #222 #1727257
>>1727236
Как его зовут?
>>1727268
Велемир Амирович 3 поста #223 #1727268
>>1727257
Кристофер, а погоняло то ли wampy то ли swampy т.е. болотник вроде
>>1727280
332 Кб, 640x849
Эдуард Тофикович 6 постов #224 #1727280
>>1727268
нашел
Christopher Garrett, aka Leon Swamp
и сразу чет проиграл
>>1727284
Велемир Амирович 3 поста #225 #1727284
>>1727280
видишь нашивку на плече черно-красную? там волчья черная голова и красный вольфсангель, это походу нашивка иностранцев вооющих за укр (хз только ли за азов) я когда в вк шарился по профилям их там у всех иностранцев она была. но в вк их мало, финны, грек, французы и т.д. у одного была фотка где человек 30-35 на фоне грузовика и там все с этой нашивкой и со скрытыми лицами, почти у всех снайперские винтовки с глушителями
>>2124162
Духовлад Нилович 47 постов #226 #1727409
>>1726987
Меньше всяких мурзилок читай. Пончо-маскхалаты закончились ещё в 41 году, а все нормальные жилеты, которые были у шишенов, производились НПО СМ и прочими АНАми, чехи перед войной достаточно плотно закупились. То что они шили сами - жесть и ахуй.
Озбек Нефёдович 5 постов #227 #1727547
>>1727143

>Ой, дурак. Вообщем и остальная аналитика примерно такого же пошиба.



Тебе сколько лет, еблан? Сейчас погуглил, карточки закончились в 1992 году. За 2 года до начала Чеченской войны. Сильно я ошибся?
>>1727915
Heaven #228 #1727562
>>1727091

>Где, с одной стороны, воевала армия РФ, образца 1994 года (все вооружение и снаряжение - со времен СССР), с другой - разнокалиберные бабахи,


Иди нахуй. Там воевали две армии СССР "времен 1994 года". Чеченская была меньше и кончилась раньше, оттого и была вынуждена уйти в бабахи.
>>1727571>>1727602
Озбек Нефёдович 5 постов #229 #1727571
>>1727562

>Иди нахуй.



Порвался, петух. Да еще и из-под хевена выебывается - ссыт. Ссыкло по жизни, даже в АИБ продолжает бояться, что его опустят в коллективе.
Моше Куприянович 1 пост #230 #1727602
>>1727562

>Там воевали две армии СССР "времен 1994 года".


ну, ты не прав. Да, общего много, но у чичей не было авиации, да и тяжелую технику и арту они проебали практически сразу, хотя ее у них было в количестве. Ну и началась партизанщина.
144 Кб, 900x708
Иларион Джананович 1 пост #231 #1727915
>>1727547
32 мне, гуглёнок хуев. Сидят тут, и пиздят о том чего и не застали. Карточки эти были пока по сути сохранялся совок. как только Гайдар провел реформы в стиле "Ебитесь как хотите". Так сразу и карточки сошли на нет. И между 92м и 94м пропасть.
>>1728195>>1729257
Озбек Нефёдович 5 постов #232 #1728195
>>1727915

>И между 92м и 94м пропасть.



2 года пропасть - ну охуеть просто нужно. За эти 2 года все просто блядь волшебным образов преобразовалось, жить стали заебись, в армию пошли и зарплаты, и новые образцы, и новая техника, так тебя надо понимать?

Обосрался, так не манЯврируй, петушило.
Heaven #233 #1728197
>>1728195
Не верти жопой, сопля, Иларион прав.
>>1728321
Исаакий Нифонтович 3 поста #234 #1728198
>>1728195
ну хз, вон руина 2 года назад и сегодня - разница заметна, хоть и одно и вытекает из другого.
Лукьян Милованович 1 пост #235 #1728293
>>1725884
Какая же няша Водник.
>>1728317
54 Кб, 604x442
Созон Софониевич 17 постов #236 #1728317
23 Кб, 360x349
Созон Софониевич 17 постов #237 #1728321
Почему ещё не было? Моисей Федосович 1 пост #238 #1728858
>>1725388 (OP)
Паста хардингуша про российское снаряжение.
США много вкладывает средств в разработку передовых девайсов военного назначения. Мы можем конкурировать с ними в танках, самолетах, вертолетах, системах ПВО и артиллерии. Причем, даже выигрывать у них конкурентную борьбу. Но в индивидуальном оснащении бойца - мы не конкуренты. Да, у нас разработали "Ратника". Это неплохо, с точки зрения галифе и гимнастерок. Но не более того. ПБСы, ночники, коллиматоры, броня, вся снаряга - даже говорить не о чем. Положи наше рядом с американским аналогом и стыдливо сразу же убери, чтобы не позориться. Да, у нас могут создать броню с требуемым классом защиты, только пусть лучше меня убьют, чем я носить ее буду. Потому что, как мыслит наш разработчик? Четвертый класс защиты - вот вам четвертый класс защиты. А что бы его можно было носить без ущерба здоровью - такого в техническом задании не было. Я не знаю, чем думают те, кто все это заказывает, закупает и внедряет, но явно не головой. Смотришь на результат и думаешь, сука, ты бы сам попробовал это поносить, я бы на тебя посмотрел...

Взять хотя бы обувь. Ну, даже не знаю, у нас патриотичная она какая-то слишком. Вроде сидят, что-то разрабатывают, кумекают, а на выходе все равно получаются лапти. А у нас же госзакупки как устроены - чем дешевле, тем лучше. А хорошая обувь не может стоить дешево. Мотерхорны или Мендел стоят 15-20 тысяч рублей, Лова - в районе 10 тыс., Криспи, Тризета, Соломон - 10-15 тысяч. Российские берцы - 2 тысячи. И не думайте, что это буржуи просто так цену взвинчивают, чтобы набить себе карман. Надеваешь мотерхорны и понимаешь, они своих денег стоят, одеваешь отечественную обувь и понимаешь, что переплатил. Коллиматоры - какие российские пригодны к использованию? Да, практически никакие. Ночники есть у нас неплохие - Дедал, например, (из голландских комплектующих), но, если сравнить с PVS-14, то сразу понимаешь - небо и земля. А по цене - практически одинаково. Но, справедливости ради, нужно сказать, что американцы свои ночники за границу не выпускают. Контрабандой провозят, конечно, но ценник взлетает в разы.

То же самое касается и аптечек. Смотришь на наше, смотришь на американское и понимаешь, что американцы как-то более заинтересованы в выживании своих военнослужащих. Страшно подумать, какие потери бы у них были, если бы они с нашим воевали. У нас, наверное, разработчики думают так: "Это же солдат. Или потеряет или поломает, лучше дешевое дать, чтобы потом сильно не ругать. А выжить... ну, он же русский солдат, у него есть смекалка, как-нибудь справится". Шлем тяжелый? Трудности закаляют. Напишем, что полтора-два часа можно его носить. И как мне с ним быть? Если мне нужно шесть часов носить? Пофиг. Грыжи в шейном отделе? Сам виноват, сказано же русским языком - не более двух часов носить. Да, у нас неплохое оружие, но все остальное - говно. Да, сейчас появляются какие-то наработки, часто инициативы умельцев (чаще всего слизанные с американских образцов), но в остальном, если сравнивать наши приблуды и амуницию с американскими, то мы будем выглядеть, как дикари в набедренных повязках.

А в чем же тогда патриотизм? А в том, что наше колоссальное отставание от американцев в этой отрасли, не влияет на выполнение задач. Обвесы, одежда скорее показывают отношение к жизни и здоровью бойца со стороны государства. Американское государство к своим бойцам объективно относится лучше. Но как бы наше к нам не относилось, Родину защищать нужно все равно. Я даже удивляюсь, что американцы со всем своим добром умудряются нести такие потери. Все-таки боевую выучку никакими приблудами не заменишь. Это я просто - чтобы на оптимистической ноте закончить пост.
Почему ещё не было? Моисей Федосович 1 пост #238 #1728858
>>1725388 (OP)
Паста хардингуша про российское снаряжение.
США много вкладывает средств в разработку передовых девайсов военного назначения. Мы можем конкурировать с ними в танках, самолетах, вертолетах, системах ПВО и артиллерии. Причем, даже выигрывать у них конкурентную борьбу. Но в индивидуальном оснащении бойца - мы не конкуренты. Да, у нас разработали "Ратника". Это неплохо, с точки зрения галифе и гимнастерок. Но не более того. ПБСы, ночники, коллиматоры, броня, вся снаряга - даже говорить не о чем. Положи наше рядом с американским аналогом и стыдливо сразу же убери, чтобы не позориться. Да, у нас могут создать броню с требуемым классом защиты, только пусть лучше меня убьют, чем я носить ее буду. Потому что, как мыслит наш разработчик? Четвертый класс защиты - вот вам четвертый класс защиты. А что бы его можно было носить без ущерба здоровью - такого в техническом задании не было. Я не знаю, чем думают те, кто все это заказывает, закупает и внедряет, но явно не головой. Смотришь на результат и думаешь, сука, ты бы сам попробовал это поносить, я бы на тебя посмотрел...

Взять хотя бы обувь. Ну, даже не знаю, у нас патриотичная она какая-то слишком. Вроде сидят, что-то разрабатывают, кумекают, а на выходе все равно получаются лапти. А у нас же госзакупки как устроены - чем дешевле, тем лучше. А хорошая обувь не может стоить дешево. Мотерхорны или Мендел стоят 15-20 тысяч рублей, Лова - в районе 10 тыс., Криспи, Тризета, Соломон - 10-15 тысяч. Российские берцы - 2 тысячи. И не думайте, что это буржуи просто так цену взвинчивают, чтобы набить себе карман. Надеваешь мотерхорны и понимаешь, они своих денег стоят, одеваешь отечественную обувь и понимаешь, что переплатил. Коллиматоры - какие российские пригодны к использованию? Да, практически никакие. Ночники есть у нас неплохие - Дедал, например, (из голландских комплектующих), но, если сравнить с PVS-14, то сразу понимаешь - небо и земля. А по цене - практически одинаково. Но, справедливости ради, нужно сказать, что американцы свои ночники за границу не выпускают. Контрабандой провозят, конечно, но ценник взлетает в разы.

То же самое касается и аптечек. Смотришь на наше, смотришь на американское и понимаешь, что американцы как-то более заинтересованы в выживании своих военнослужащих. Страшно подумать, какие потери бы у них были, если бы они с нашим воевали. У нас, наверное, разработчики думают так: "Это же солдат. Или потеряет или поломает, лучше дешевое дать, чтобы потом сильно не ругать. А выжить... ну, он же русский солдат, у него есть смекалка, как-нибудь справится". Шлем тяжелый? Трудности закаляют. Напишем, что полтора-два часа можно его носить. И как мне с ним быть? Если мне нужно шесть часов носить? Пофиг. Грыжи в шейном отделе? Сам виноват, сказано же русским языком - не более двух часов носить. Да, у нас неплохое оружие, но все остальное - говно. Да, сейчас появляются какие-то наработки, часто инициативы умельцев (чаще всего слизанные с американских образцов), но в остальном, если сравнивать наши приблуды и амуницию с американскими, то мы будем выглядеть, как дикари в набедренных повязках.

А в чем же тогда патриотизм? А в том, что наше колоссальное отставание от американцев в этой отрасли, не влияет на выполнение задач. Обвесы, одежда скорее показывают отношение к жизни и здоровью бойца со стороны государства. Американское государство к своим бойцам объективно относится лучше. Но как бы наше к нам не относилось, Родину защищать нужно все равно. Я даже удивляюсь, что американцы со всем своим добром умудряются нести такие потери. Все-таки боевую выучку никакими приблудами не заменишь. Это я просто - чтобы на оптимистической ноте закончить пост.
>>1728959
Духовлад Нилович 47 постов #239 #1728959
>>1728858

> Почему ещё не было?


Наверное, потому что пасты от девочек из пресс-службы никому особо не интересны.
Ермила Саддамович 7 постов #240 #1729257
>>1727915
Кожаная куртка на пике это элемент формы? Или прост свои надели
>>1729829
Мирослав Навидович 1 пост #241 #1729388
>>1726020
Данный чувак - тотальный пиздабол. Сначала говорил, что работает на GIGN, потом на армию франции, а в конце он из СВР. Ясно. Уберите это говнецо отсюда.
Ульян Омарович 3 поста #242 #1729435
>>1725884
У тунгуски-то ракеты штатно сработают? Или задумывается только из пушек стрелять?
Ульян Омарович 3 поста #243 #1729444
>>1725897
А там водка у солдат торчит на третьей?
>>1729492>>2171479
3447 Кб, Webm
Маврикий Парфениевич 1 пост #244 #1729492
>>1729444
А то.
>>1729534
Ульян Омарович 3 поста #245 #1729534
>>1729492
Видно не хотят брать чувака с цветами третьим. Да и правый злой какой-то, кулак сжал :3
Ратмир Саддамович 2 поста #246 #1729826
>>1728195
Ну вообще он прав, и да между 92 и 94 есть разница, и вообще ты указал именно 94 он тебе указал на конкретную ошибку ты её не признав начал выпендриваться. Про новые образцы и улучшения тебе вообще ничего не писали. как ты это привязал к контексту разговора не понятно вообще, и маневрируешь тут только ты указал одну дату а они закончиться в совершенно другое врем и пытаешься доказать, что это одно и тоже.
Ратмир Саддамович 2 поста #247 #1729829
>>1729257
Там кстати вроде двое в кожаных куртках.
164 Кб, 1024x593
Ермилий Адамович 1 пост #248 #1729928
>>1791431
254 Кб, 1200x800
205 Кб, 1200x800
33 Кб, 599x301
41 Кб, 900x600
Жирослав Макариевич 3 поста #249 #1730003
>>1730120>>1730483
Аверий Нагибович 4 поста #250 #1730120
>>1730003
Нахер они эти противогазы убогие таскают?
>>1730335
Вячеслав Назариевич 1 пост #251 #1730335
>>1730120 на случай химичемкой/ядерной войны
Леонард Ипатиевич 1 пост #252 #1730483
>>1730003
Что за комбез у среднего на второй фотке?
>>1730878
Авенир Леонардович 1 пост #253 #1730721
>>1725388 (OP)
Что за ребята на второй фотке?
>>1732161
Ермила Саддамович 7 постов #254 #1730878
>>1730483
похоже на 6Б15 «Ковбой», но не ручаюсь
Духовлад Нилович 47 постов #255 #1732161
284 Кб, 960x579
188 Кб, 840x420
Куприян Шарифович 1 пост #256 #1732165
Что думаете по поводу камуфляжа Варан?
Созон Софониевич 17 постов #257 #1732209
>>1732165
Паттерн то может и рабочий, но пошито из говна. Выстирывается моментально.
>>1750799
Исаакий Нифонтович 3 поста #258 #1732213
>>1732165
сам паттерн средней годности, затея типично хохлячья, с предсказуемым исполнением.
Духовлад Нилович 47 постов #259 #1732370
>>1732165
Слышь, вам жирный уебок Лесник за это платит что-ли? Или хоть какую-то перемогу нааутировать пытаетесь? Заебали уже, весь рунет околовоенный этим Вараном засран.
Святослав Лаврентиевич 1 пост #260 #1732431
>>1732165
Мешок/10
Хохлоподелие, хули взять.
Магомед Ариэльевич 2 поста #261 #1733739
>>1725801
А не в курсе что за берцы на первой пикче?
238 Кб, 523x800
Радий Ипатиевич 1 пост #262 #1734861
>>1725848

>этот сыч

Ермила Саддамович 7 постов #263 #1736418
>>1725801
У первого берцы моднее+защита яиц есть
Выбор очевиден
39 Кб, 500x375
Маврикий Савватеевич 1 пост #264 #1736688
>>1725803

>черный прапор


Я черный дембель, твою мать!
Жирослав Хуссейнович 2 поста #265 #1736695
>>1725864
Он с пзрк по дому хуярит?
>>1736807>>1737264
Осип Виленович 1 пост #266 #1736807
>>1736695
По кондиционеру.
Духовлад Нилович 47 постов #267 #1737264
>>1736695
Есть мнение, что это сбитие одного из Грачей, который покоцанный грызунами летел домой, а наши решили, что он чужой и добавили, в результате чего он ёбнулся. Ещё видос этого пуска где-то был.
Даниил Вахидович 4 поста #268 #1740251
Поясните-ка мне за этого кренделя:
http://gunsforum.com/topic/989-bronezhilety-shlemy-i-inye-sredstva-zaschity/#entry12515
Большой и внушительный разбор вещей с, мягко говоря, неоднозначными выводами.
>>1740507>>1740534
7 Кб, 204x204
Властислав Хамзатьевич 1 пост #269 #1740507
>>1740251
Все предельно внятно и по делу.

Уволившийся смэ с обширным опытом общения с непережившими кто
>>1740534
Остромир Иакимович 1 пост #270 #1740534
>>1740251
Про влияние ношения шлема на нервную деятельность - чушь и бред высосанный из пальца.
Шлемы которые носит солдатня ни в какое сравнение не идет с тяжелыми реконскими шлемами, в которых они совершают марши, играют, забеги, дерутся, охуяривают друг дружку стальными арматурами. Не тупеют и соображалка не выключается. Просто надо шею качать или со службой завязывать, если у тебя НЦД.
НЦД - это противопоказание.
>>1740507

>смэ с обширным опытом общения с непережившими кто


чет ты больше на пиздобола похож
Я бы еще поверил, что ты вскрытие ментов и омона проводил, погибших при исполнении. Одеялко, кучка-вонючка, все дела.
Остап Хамзатьевич 1 пост #271 #1740605
Мне кажется, или каска советского солдата не менялась со времён ВОВ?
Григорий Созонтович 1 пост #272 #1740621
>>1740605
Менялась.
Ермила Саддамович 7 постов #273 #1740626
>>1740605
СШ-40 => СШ-68
Драгомир Устинович 1 пост #274 #1740769
>>1740605
Смотря какая. СШ-60 - да, от СШ-40 мало чем отличается, а СШ-68 уже выделяется наклоном лба и принять ее за дидовскую СШ-40 может только пиздоглазик.
>>1751407
973 Кб, 1280x748
198 Кб, 1280x853
154 Кб, 1050x1569
196 Кб, 1050x703
Аникий Ипатович 1 пост #275 #1749362
>>1749524>>1818876
633 Кб, 1200x798
811 Кб, 1200x798
166 Кб, 1200x798
77 Кб, 765x507
Терентий Даниилович 3 поста #276 #1749420
>>1749781
Нааман Рафаилович 1 пост #277 #1749524
>>1749362
4-й пик охуенен как всё охуенное
рота подъём, через полосу препятствий на четвереньках в противогазах бегом МАРШ!

мимо экипировка-дрочер
573 Кб, 2250x1500
413 Кб, 1277x1915
46 Кб, 604x394
84 Кб, 605x700
Жирослав Макариевич 3 поста #278 #1749774
>>1750334
Тихон Абросимович 1 пост #279 #1749781
>>1749420
Нахуй я его знаю?
148 Кб, 1000x653
180 Кб, 1000x666
149 Кб, 990x610
392 Кб, 2200x1473
Жирослав Макариевич 3 поста #280 #1749789
>>1817056
Адам Леонардович 1 пост #281 #1750334
>>1749774

>14440649820681.jpg


Фродо?
>>1750373
85 Кб, 991x235
Тихон Шарифович 2 поста #282 #1750373
>>1750334
А ведь похож.
Так, где мой пейнт?
192 Кб, 900x900
Терентий Даниилович 3 поста #283 #1750559
>>1750723
Духовлад Нилович 47 постов #284 #1750723
>>1750559
А есть у кого-нибудь фотки 6ш117 со всеми плюшками. Я так понимаю, там добавили подсумок под флягу, под рацию (хотя не очень понятно - нахуя, ибо последние радейки по дефолту с подсумками идут), наконец-то подсумки под воги. Может ещё чего новое есть?
Златомир Ибрахимович 1 пост #285 #1750799
>>1732209
>>1732219
Она на передовой уже применялась и стирали её хуй знает сколько раз а семёны всё основывают свои домыслы на одной говнокартинке.
>>1750820
Духовлад Нилович 47 постов #286 #1750820
>>1750799

>Она на передовой уже применялась и стирали её хуй знает сколько раз а семёны всё основывают свои домыслы на одной говнокартинке.


Главное ВЕРИТЬ и тогда ВСЁ БУДЕ ДОБРЕ...
Найди оригинальный пост с застиранным Вараном, а потом найди в этом посте про передовую и дохуя раз. Эту хуйню Юленька Бирюкова, которая судя по всему с жирным пидором в доле, постфактум придумала. Алсо, ничего удивительного в охуенном качестве нет, Свинтак всегда голимейшим Кетаем для сракоболистов был, с чего вдруг сейчас что-то изменится?
Магомед Ариэльевич 2 поста #287 #1751407
>>1740769
ты сам пиздоглазик, отличия у них только в подкладке
51 Кб, 482x313
38 Кб, 351x248
102 Кб, 600x403
72 Кб, 800x520
Карим Абросимович 1 пост #288 #1753012
Чего дедов не постите? А то у меня вообще фоток нет.
>>1939527>>1940146
Абрам Иларионович 2 поста #289 #1764050
>>1725394

> Бармицы-Н2


Реквестирую моар об этом, что было сверхвыполнимого?
>>1764245
Абрам Иларионович 2 поста #290 #1764075
>>1726368

>насколько я помню


Ммм
Терентий Даниилович 3 поста #291 #1764245
>>1764050

>Реквестирую моар об этом, что было сверхвыполнимого?



Сильно невыполнимо:

>3.2.8.2 требования к единым пулеметным комплексам - обеспечение надежного поражения живой силы противника (мишень N8) с вероятностью не менее 0,5 на дальности 800 м с учетом поражения за носимыми средствами бронезащиты 5 класса защиты по ГОСТ Р 50744-95 и подавление на дальности не менее 1500 м;



>3.2.8.3 требования к снайперским комплексам:


>а) нормального калибра:


>- обеспечение поражения живой силы противника (мишень N8) за средствами бронезащиты 5 класса защиты по ГОСТ Р 50744-95 на дальности не менее 800 м (без средств бронезащиты - на дальности не менее 1000 м) одним выстрелом с вероятностью не менее 0,9;


>- для подразделений специального назначения: обеспечение поражения живой силы противника (мишень N8) за средствами бронезащиты 5 класса защиты по ГОСТ Р 50744-95 с использованием ПБС на дальности не менее 600 м, без ПБС - на дальности не менее 800 м (без средств бронезащиты с использованием ПБС - на дальности не менее 1000 м, без ПБС - на дальности не менее 1500 м) одним выстрелом с вероятностью не менее 0,9;


>б) крупного калибра:


>- обеспечение поражения живой силы (мишень N8) за средствами бронезащиты 5 класса защиты по ГОСТ Р 50744-95 на дальности не менее 1000 м (без средств бронезащиты - на дальности не менее 1200 м) одним выстрелом с вероятностью не менее 0,9, небронированной и легкобронированной техники на дальности не менее 1000 м с вероятностью не менее 0,25;



Сверхневыполнимо:

>- для подразделений специального назначения: обеспечение поражения живой силы (мишень N8) за средствами бронезащиты 5 класса защиты по ГОСТ Р 50744-95 на дальности не менее 2500 м (без средств бронезащиты - на дальности не менее 3200 м) одним выстрелом с вероятностью не менее 0,9, небронированной и легкобронированной техники на дальности не менее 2500 м с вероятностью не менее 0,25;

Хабиб Ермолаевич 7 постов #292 #1764313
>>1764245
Лол, мо переносной рейлган захотело?
Флегонт Доримедонтович 1 пост #293 #1764419
>>1764245

>б) крупного калибра:


>- обеспечение поражения живой силы (мишень N8) за средствами бронезащиты 5 класса защиты по ГОСТ Р 50744-95 на дальности не менее 1000 м (без средств бронезащиты - на дальности не менее 1200 м) одним выстрелом с вероятностью не менее 0,9, небронированной и легкобронированной техники на дальности не менее 1000 м с вероятностью не менее 0,25;


Вот это в принципе можно.
Барух Мухтарович 1 пост #294 #1764629
>>1764245

>Сверхневыполнимо:


Для этого всего лишь нужно сделать корректируемую пулю, аналог exacto
https://www.youtube.com/watch?v=YoOaJclkSZg
2956 Кб, 2250x1500
2938 Кб, 2250x1500
2949 Кб, 2250x1500
3262 Кб, 2250x1500
Духовлад Нилович 47 постов #295 #1786079
>>1786109>>1790907
2517 Кб, 2250x1500
2913 Кб, 2250x1500
2378 Кб, 2250x1500
2456 Кб, 2250x1500
Духовлад Нилович 47 постов #296 #1786084
>>1790907
Духовлад Нилович 47 постов #298 #1786109
>>1786079
На плиту особого внимания не обращайте, это 6а класс от 6Б43, они её уже года 3 по разным выставкам таскают.
Давид Платонович 1 пост #299 #1786254
>>1786088
Што? Неучто вменяемый штык-нож для Ока?
>>1786325
523 Кб, 519x475
Анвар Кимович 1 пост #300 #1786261
>>1786088
Батины напоминают, только те белые были.
555 Кб, 1500x1500
Духовлад Нилович 47 постов #301 #1786325
>>1786254
Типа того, у него уже даже индекс ГРАУ имеется. Ещё есть паифой нош, всё тоже самое, только на автомат не прицепляется.
>>1786331
820 Кб, 2250x2250
Духовлад Нилович 47 постов #302 #1786331
>>1786325
Бля, пик отклеился.
Нааман Злобьевич 2 поста #303 #1786619
>>1786480

Ага. Пересрали все классы, теперь придётся добавлять "по-старому" или "по-новому".
196 Кб, 720x960
Духовлад Нилович 47 постов #304 #1786885
>>1786693
Выебываться надо меньше. Эта плита 6а класса, когда её сделали, сертифицировали и когда по ней стреляли ещё нового ГОСТа не было. Более того, на новеньких 6Б45 тоже указан класс по старому ГОСТу.
Ипатий Бенедиктович 1 пост #305 #1786950
>>1786088
Держал нож в руках, вполне себе, пацаны говорят хуйня полная. Простенький слишком тип.
>>1786956>>1786972
82 Кб, 800x492
Захид Ростиславович 7 постов #306 #1786956
>>1786950
Им наверное вот такое бы понравилось - блестючий, с крутой формой лезвия...
255 Кб, 900x600
Духовлад Робертович 1 пост #307 #1786972
>>1786950

> Простенький слишком тип

131 Кб, 800x575
Нааман Злобьевич 2 поста #308 #1787014
135 Кб, 960x720
Духовлад Нилович 47 постов #309 #1787290
>>1786986
Хуёгика. Новый ГОСТ с 1 июля 2014 года действует.
https://www.avito.ru/moskva/sport_i_otdyh/bronezhilet_6b45_602046874
>>1787834
Павлин Нифонтович 1 пост #310 #1787739
>>1726504

> И не слышала про "чикагских мальчиков-советников" из Массачусетского, Принстона и Вест-Поинта - в первой половине 90-х открывающих пинками двери в Кремле и на Лубянке, ага.


Где почитать?
>>1787910>>2038510
54 Кб, 600x450
Клим Меркуриевич 1 пост #311 #1787834
>>1787290

>ТУ


>ТУ


>ТУ

>>1787909>>1787979
Heaven #312 #1787909
>>1787834
Что ТУ мань?
Ты решил, что это тех условие ?
http://docs.cntd.ru/document/izmenenie-n-3-gost-r-50744-95
Просвещайся
Жирослав Хуссейнович 2 поста #313 #1787910
>>1787739
В манямирке.
127 Кб, 960x720
Духовлад Нилович 47 постов #314 #1787979
>>1787834

>ПС


>ПС


>ПС

>>1788071
Heaven #315 #1788071
>>1787979

>avito.ru


и тут я дико проиграл
охуевшие прапоры новые продают суки
1898 Кб, 1280x853
2065 Кб, 1280x853
Нааман Созонтьевич 1 пост #316 #1788259
угадай взгляд
Лавр Станимирович 1 пост #317 #1788567
>>1788259
Балуев епта
Ростислав Федотович 1 пост #318 #1788656
>>1788259

>угадай взгляд


Его темнейшество?
29 Кб, 600x480
Аарон Тихонович 1 пост #319 #1788673
>>1788259
Петросян.
134 Кб, 985x657
169 Кб, 1022x683
8078 Кб, 2288x1992
603 Кб, 1279x719
Исидор Авдиевич 4 поста #320 #1788758
>>2200575
149 Кб, 340x500
70 Кб, 653x960
75 Кб, 607x960
1810 Кб, 2250x1500
Исидор Авдиевич 4 поста #321 #1788761
>>1788785
249 Кб, 1280x960
2056 Кб, 2250x1500
45 Кб, 600x405
171 Кб, 1252x706
Исидор Авдиевич 4 поста #322 #1788767
>>1788886
Адриан Злобьевич 1 пост #323 #1788785
>>1788761

Тут скопировано с американского всё, даже ЩЁКИ, ЖИРНЫЕ ЩЁКИ БОЙЦА БЛЯДЬ
>>1788819>>1788913
Хотимир Лаврентиевич 7 постов #324 #1788819
>>1788785
Вообщет Ратник делали "подсмотрев" лучшее у французской экипировки солдата будущего Fellin (или как то так) - даже пробные партии закупали у френчей, а все остальное там (тем более у Форт-технологии) - в духе новейших мировых веяний. Если бы ты спизданул что скопировано с европейского - ты был бы отчасти прав, но ты спизданул про американцев, вангую, потому что в твоих куцых мозгах все американское - это что то супер-современное и все обязаны это копировать, ибо ты недалекий обыватель.
1376 Кб, 1627x2441
336 Кб, 1140x857
Хотимир Лаврентиевич 7 постов #325 #1788825
218 Кб, 800x1200
Исидор Авдиевич 4 поста #326 #1788865
>>1788819
Интересный у тебя вывод, это ты на внешнее сходство опирался? Тогда почему не с немецкого IdZ? там же тоже наплечники!
>>1788886
Хотимир Лаврентиевич 7 постов #327 #1788886
>>1788865
Это секрет полишинеля - мы закупали у френчей эту экипировку якобы чтобы потестить а потом раз - и ратник начали делать.
Что касается Форт-технологии, то их комплект "доспехов" для фсб постоянно эволюционирует, что можно увидеть посмотрев пикчи >>1788767
где крайне левый пик - первые версии, в моей посте - их развитие.
Планки на бронешлеме которые даже в ратник впихнули - это МОДНА поэтому в РФ их стали пихать везде.
>>1788903>>1789042
Захид Ростиславович 7 постов #328 #1788898
>>1788819

>Вообщет Ратник


Он про Фортовского Гладиатора.

>"подсмотрев" лучшее у французской экипировки солдата будущего Fellin


"Лучшее" это что? По СИБЗ совсем не похоже, например никаких бронекомбинезонов у френчей не было и нет. По электронике - у френчей многое увязано на продвинутом прицеле (который многие снимают, тяжелый и ненужный, и ставят эотехи). Камуфло у френчей явно старомодное.
>>1788906
Захид Ростиславович 7 постов #329 #1788903
>>1788886

>Это секрет полишинеля - мы закупали у френчей эту экипировку якобы чтобы потестить а потом раз - и ратник начали делать.



>Если бы ты спизданул что скопировано с европейского - ты был бы отчасти прав, но ты спизданул про американцев, вангую, потому что в твоих куцых мозгах все американское - это что то супер-современное и все обязаны это копировать, ибо ты недалекий обыватель.



Сам себя на ноль поделил.
>>1788908
Хотимир Лаврентиевич 7 постов #330 #1788906
>>1788898

>Камуфло старомодное


Ну да камуфляж надо было заимствовать, а хули?
Хотимир Лаврентиевич 7 постов #331 #1788908
>>1788903
Франция уже не в Европе?
Хотеслав Станимирович 3 поста #332 #1788913
>>1788785
>>1788819
Наркоманы ебаные, что у ватника общего с фелин или прости господи земляным воином (кстати каким из полусотни редакций)?
Захид Ростиславович 7 постов #333 #1788922
>>1788913
Два Пермячки этому адеквату.
Хотимир Лаврентиевич 7 постов #334 #1788938
>>1788913
Для ратника изначально даже закупалось дохуя чего в той же франции - потом заменили на российское из-за санкций.
http://ria.ru/defense_safety/20140813/1019851141.html - со слов Севастьянова, правда Севастьянов пиздел что "наше лучше", но мы то знаем.
Не надо рассказывать что ратник - это на основе наработок по бармице и т.д. использование огнестойкой ткани как и в Felin-e - чек? наплечники - чек, Стрелец тоже на сонове той же идеологии что и французские системы связи, нашлемные камеры - чек, нашлемные мониторы - все идеи из Felin-a нашли себе место в Ратнике, правда Felin загнулся и теперь разрабатывается FELIN 2.
>>1788987>>1789016
Хотимир Лаврентиевич 7 постов #335 #1788943
>>1788913
И земляной воин загнулся, точнее теперь он называется Future Soldier.
>>1788987>>1789020
Хотеслав Станимирович 3 поста #336 #1788987
>>1788938

>Для ратника изначально даже закупалось дохуя чего в той же франции


Ну и назови мне хоть один (цитирую) скопированный элемент.

>Севастьянов пиздел что "наше лучше", но мы то знаем.


Знание предполагает какую-то обоснование, да ведь?

>использование огнестойкой ткани как и в Felin-e - чек?


А почему не FROG/FREE?

>наплечники - чек


А почему не IOTV?

>Стрелец тоже на сонове


Который принят на вооружение за 2 года до показа FELIN, ок.

>нашлемные камеры - чек


Ну-ка просвети меня.
>>1788943
Future Force Warrior он называется, а не Soldier.
Захид Ростиславович 7 постов #337 #1789016
>>1788938

>Для ратника изначально даже закупалось дохуя чего в той же франции - потом заменили на российское из-за санкций.


Очевидные талесовские матрицы для ТПВ. В остальном - ничего такого особенного у френчей и нет.

>использование огнестойкой ткани как и в Felin-e - чек? наплечники - чек, Стрелец тоже на сонове той же идеологии что и французские системы связи, нашлемные камеры - чек, нашлемные мониторы - все идеи из Felin-a



Поехавший, наплечники появились на том же IOTV в начале нулевых, наглазник первое время для Ратника демонстрировался вообще родной Rockwell Collins (из лэндварриора по сути), пока на НСИ белорусский не заменили. Тот же КРУС Стрелец (по сути электронная часть Ратника) разрабатывался долгие годы и в 2008 проходил испытания, до того как в 2009 только заговорили о закупках Фелина. Ну а огнезащитная ткань это уж совсем не ноу-хау - Ковбой и Пермячка разработки 90х уже имели такую ткань.

Алсо, про закупку перспективной экипировки "на посмотреть" ТОЛЬКО у френчей - предлагаю посмотреть сей ролик и заткнуться:

http://www.youtube.com/watch?v=Y5Wn1ce5IdY
Захид Ростиславович 7 постов #338 #1789020
>>1788943
Он вообще полностью сдох, вместо него накупили смартфончиков. В соседнем треде про фуфельных футурозольдат эту охуительную историю можешь прочитать.
Духовлад Нилович 47 постов #339 #1789042
>>1788886

>Вообщет Ратник делали


>Что касается Форт-технологии, то их комплект "доспехов" для фсб


Зачем ты сам на себя ссышь?
Софоний Невзорович 2 поста #340 #1789091
>>1725393

как солдаты все это таскают?
>>1789403>>2034779
Софоний Невзорович 2 поста #341 #1789109
>>1734827

теперь берцы дают ну надо же
Heaven #342 #1789403
>>1789091

>Жить захочешь,- не так раскорячишься.

318 Кб, 900x600
Хотеслав Станимирович 3 поста #343 #1789649
Фотошоп?
Тихон Шарифович 2 поста #344 #1789652
>>1789649
Не, не фотошоп. Парень в центре действительно влюблен в генерала.
Абросим Аверьянович 1 пост #345 #1789680
>>1789649
МУжчина слева в зелёном камуфле неплохо так коньячком/водкой заправился, судя по шнобелю.
Тихомир Саввич 7 постов #346 #1789970
>>1789649
А что за камуфло на джентльмене в центре?
>>1789977
Духовлад Нилович 47 постов #347 #1789977
>>1789970
Видимо, тот самый комплект для Арктики о котором так долго говорили борщевики. Там не только рисунок камуфляжа, но и крой куртки другой.
>>1789982
Тихомир Саввич 7 постов #348 #1789982
>>1789977
Я насколько знаю, в Арктике пока в ССОшных комплектах расцветки КСОР ОДКБ гоняют, с белым маскхалатом поверху
>>1789994
Никон Иларионович 10 постов #349 #1789994
>>1789982
Уверен что ССОшный? Ратнику полагался реверсивный маскировочный комплект.
>>1789997
Тихомир Саввич 7 постов #350 #1789997
>>1789994
Боевые рубахи были только в ССОшном. В остальных комплектах той же расцветки таких не видел
112 Кб, 580x674
Исмаил Нифонтович 1 пост #351 #1790078
>>1790526
Ратмир Левкович 2 поста #352 #1790510
>>1725801
А545=АЕК971 верно? Кста, кто что думает про оный агрегат? По мне - вин, хоть и дорого выйдет в производстве, особенно на старте производства.
>>1894601
159 Кб, 960x539
Путимир Нестерович 4 поста #353 #1790526
>>1790078
никрасива
Ратмир Левкович 2 поста #354 #1790538
>>1725881
Разве что первые две, и то не очень.
123 Кб, 800x798
Путимир Нестерович 4 поста #355 #1790565
Когда ратнику сделают не черные берцы?
Ермила Саддамович 7 постов #356 #1790568
>>1790565
..Но зачем?
>>1790571
Путимир Нестерович 4 поста #357 #1790571
>>1790568
чтобы КРАСИВА
Духовлад Нилович 47 постов #358 #1790573
>>1790565
Никогда. МО хочет чорные и не ебёт.
>>1790742
207 Кб, 710x400
180 Кб, 710x400
Захид Ростиславович 7 постов #359 #1790587
Кстати насчет отечественных нашлемных систем индикации (наглазников) - оказывается ФСБшники уже опробовали одну такую в боевых командировках. Называется "Надсмотрщик".

http://riafan.ru/448588-mesto-vstrechi-interpoliteh/
Путимир Нестерович 4 поста #360 #1790742
>>1790573
Ну это МО планы каждый год меняет же. Анальные маневрирования до - во время - после Сердюкова тому пример.
Духовлад Нилович 47 постов #361 #1790857
http://www.youtube.com/watch?v=4L8iDz7Ub_I
Модники в Криптеке. Я так понимаю, это 2 бригада
Бенедикт Яромирович 5 постов #362 #1790907
>>1786079
>>1786084
>>1786088

Почему у всех вещей оттенки разные?? Костюм танкиста в синеву уходит, а у пехатинца элементы экипировки разного оттенка.
>>1790934>>1790951
Альберт Осипович 1 пост #363 #1790934
>>1790907

>Почему у всех вещей оттенки разные?



NIKRASIVA?
Бенедикт Яромирович 5 постов #364 #1790938
>>1790565

Для а куда деть вековые запасы черного крема для кирзачей!?
Духовлад Нилович 47 постов #365 #1790951
>>1790907
У костюма танкиста основной цвет серый, а не зелёненький как на пехотном шмотье, очевидно это специально сделаны. Остальное все вроде в норм, в кои то веки. Немного разные оттенки из-за того, что ткани разные, кмк.
>>1791031
Духовлад Нилович 47 постов #366 #1791031
>>1790951
Еще пригляделся, напашник и наплечники более яркими цветами выделяются, но тут такой момент, что МО их не закупает, а значит и спецификации на них нет. Видимо, это старые ещё под 6Б43 сделанные, которые как раз в более ядовитых цветах шли. 6Б23 и 6Ш112 в цифре тоже в таких же оттенках были, а на всей новой снаряге цвета явно приглушили.
Духовлад Нилович 47 постов #367 #1791051
Дениска Инструкцию по эксплуатации ВКПО выложил
http://twower.livejournal.com/1817466.html
Терентий Будурович 1 пост #368 #1791090
>>1726473
Моему призыву довелось походить и в "стекляшке" (хотя мы ее называли х/б) и в ВКПО (в большинстве документов она у нас называлась ВКБО почему-то) демисезонном и в ВКПО летнем. Скажу что в демисезонке сильно потеешь, и рвется она легко. Про летнее - при сгибе ноги в колене по бокам от него образуются складки, которые нихуево натирают кожу, ебические прыщи из-за этой хуйни у меня сошли через 2 месяца после дембеля. Итого мне больше всего понравилось х/б, в котором удобно, тепло и мягко.
>>1799868
145 Кб, 807x454
268 Кб, 1600x1005
338 Кб, 1280x960
274 Кб, 1145x1024
Ерофей Савелиевич 3 поста #369 #1791402
Хабиб Ермолаевич 7 постов #370 #1791424
>>1791402
Чё за карго-дивижен?
>>1791426
Ермила Якубович 3 поста #371 #1791426
>>1791424
Свинюхи же.
Heaven #372 #1791431
>>1791402
>>1725850
>>1725855
>>1727206
>>1729928
>>1732165
Трите это свиное говно уже.
>>1791451>>1791456
705 Кб, 3500x2333
240 Кб, 1024x684
1188 Кб, 3504x2336
121 Кб, 575x1024
Ерофей Савелиевич 3 поста #373 #1791451
>>1791431
Неприятно?
>>1791467
Ермила Якубович 3 поста #374 #1791456
>>1791431
Свинячье карго, сэр. Вообще к теме треда эти клоуны отношения не имеют. Из того что попалось на глаза >>1791402 на второй фото на свинье британский шлем с гуманитарки, на четвертой вообще клоунада с ближайшего магазина рабалка и охота. Особенно панамка порадовала, у меня дед в такой за грибами ходит.
>>1791470>>2036829
Тихомир Саввич 7 постов #375 #1791467
>>1791451
А разве хрюны носят горки? Я думал у них с ними и ЕМР ассоциации как с врагом
>>1791481
Ерофей Савелиевич 3 поста #376 #1791470
>>1791456
На четвертой снайпер из "Бэтмэна"
>>1791501
Ермила Якубович 3 поста #377 #1791481
>>1791467

>А разве хрюны носят горки?


Пару раз проскакивало в тех тредах. Но это редкость большая.
А так в ближайшем магазине длякарго- сракболистов продают то и носят. У свиней в основном как можно наблюдать это китайский мультикам и просроченный бундесвер. Ну и гуманитарка из канады и бритахи. Про того что на четвертой - без понятия.
Иакинф Титович 2 поста #378 #1791501
>>1791470
Это многое объясняет! Пока хохлы на последние грошi покупают китайские мультик и КИРАС в тщетных попытках скосплеить швитых, сепары одеваются по лихой моде "я у мамы списноз гру середины 90-х" – берёзка, горка, кеды, 5 видов камуфляжа на одном человеке и т.д.
А могли бы как подобает военнослужащему одеваться.
>>1791673
Сысой Кимович 1 пост #379 #1791673
>>1791501
горка еще долго будет актуальней, чем все это каргоговно
>>1791694>>1796648
Иакинф Титович 2 поста #380 #1791694
>>1791673
Горка – говно, и носят её только из-за форса со времён афгана.
>>1798250
274 Кб, 950x1342
231 Кб, 950x1342
49 Кб, 600x558
Чагатай Камильевич 1 пост #381 #1791732
>>1725851
так это Царские волки в Сербии, анон. Говорят, с ними Стрелков был подвязан.
сражались храбро, как я читал.
>>1796192>>2144400
Эхуд Порфириевич 1 пост #382 #1792152
>>1725851
Йопты, ствольная граната на АКС?
>>1792177>>1792238
Фотий Митрофанович 1 пост #383 #1792177
>>1792152
Тромблоны же - это классика, это знать надо

Гомострелок с таким по Югославии бегал
Никон Иларионович 10 постов #384 #1792238
>>1792152
Югославский жи.
Устин Кирсанович 1 пост #385 #1792447
>>1726024
2й пик - тактические сланцы(?!)
Эмилий Ростиславович 1 пост #386 #1796192
>>1791732
Российский империализм
дай Бог ему развития.
По лучшим англосаксонским стандартам
4072 Кб, 2560x1920
Гавриил Ионич 2 поста #387 #1796648
>>1791673
Нормальная подвесная - бесценно.
Прокопий Хуфранович 1 пост #388 #1796685
Горка от клеща не защищает.
ДВ-кун
>>1796729>>1796802
1911 Кб, 2736x3648
1888 Кб, 3648x2736
Гавриил Ионич 2 поста #389 #1796729
>>1796685
Покажи то, что нормально защищает.
>>1797216
Куприян Ясирович 1 пост #390 #1796776
>>1790565

>не черные берцы?


А смысл? Я щитаю при движении по пересеченной местности они примут цвет местных говен.
>>2036159
110 Кб, 712x715
Павлин Анасович 1 пост #391 #1796802
>>1796685
Каторжанин, репеллент используй.
Радигост Мойшевич 1 пост #392 #1796881
>>1725916

>2 пик


Это зелёная версия камуфляжа или просто зелёный светофильтр?
Лукьян Эмилиевич 1 пост #393 #1797216
>>1796729
Энцефалитка.
Харламп Захариевич 2 поста #394 #1798250
>>1791694
чому горка-говно объясни хоть?
>>1798263
Мэир Игнатиевич 1 пост #395 #1798263
>>1798250
В неё клещ залазит, как к себе домой. В обычную форму тоже.
>>2206982
Ахмед Шарифович 1 пост #396 #1798269
>>1725635
Кто тебе сказал что отказались, мань? Их просто очень мало. Разведке первой славянской БЗК выдали с противоосколочниками, все кипятком от радости ссут и даже в наряды них ходят, ибо даже сраный ВОГ может наделать делов в твоей тушке. В новых касках чуть ли не спят, КИВЛАРАВЫЕ. Очки годные, опятьже. Пуле не обязательно попадать в тебя, достаточно попасть в стену рядом с тобой и крошка лишит тебя глазика. А вот нормальную пятёрку для дрочения в окопах или штурма найти очень тяжело.
>>1798368
26 Кб, 604x401
Святослав Ипатович 2 поста #397 #1798368
>>1798269
Надеюсь ты не про эти очки
>>1799059
Ратмир Анасович 1 пост #398 #1798590
>>1726013

>2 pic


Назгул-фрейдист
>>1799071
Давид Исакович 1 пост #399 #1799059
>>1798368
Ну да, именно эти. А что с ними не так?
>>1799726
Твердислав Назарович 1 пост #400 #1799071
>>1798590
самое удобное место кстати для наблюдения, во время движения колонны
ну лично по моему опыту.
42 Кб, 604x401
Святослав Ипатович 2 поста #401 #1799726
>>1799059
This.
Это пластмассовое дерьмо разлетается при малейшем усилии на нее.
>>1801776
Юлиан Кощейевич 1 пост #402 #1799868
>>1791090
Да вы там поехавшие, хб была флора, а стекляшка как раз с синтетикой пошла.
Станимир Борщевич 1 пост #403 #1801776
>>1799726
У меня такие же, но без этой ботвы. Я их не использую, у меня есть свои со сменными стеклышками, за полгода эксплуатации никаких проблем.
375 Кб, 640x853
Давид Минич 1 пост #404 #1803827
>>1813798
156 Кб, 631x800
122 Кб, 600x800
135 Кб, 600x800
97 Кб, 500x746
Духовлад Нилович 47 постов #405 #1813712
Богумир Мухтарович 2 поста #406 #1813798
>>1803827
внимание вопрос
нахуя зимний камуфляж, если весь обвес все равно зеленый?
>>1813819>>1813843
Иустин Асадович 4 поста #407 #1813819
>>1813798
Будешь изготавливать по два комплекта снаряжения для солдата - зелёный и белый? Может ещё пустынный и горный делать, чтобы было?
>>1813878
Созон Софониевич 17 постов #408 #1813843
>>1813798

>нахуя зимний камуфляж


Всё равно утеплённый надо делать - хули б и не белый? А экип универсальный.

Хотя белый маскхалат поверх белого камуфла это тоже корка.
Богумир Мухтарович 2 поста #409 #1813878
>>1813819
Но форму-то сделали!
>>1813904
Иустин Асадович 4 поста #410 #1813904
>>1813878
Очевидно что специальная арктическая одежда будет выпускаться белой, но амуниция-то общевойсковая, а значит зелёная. Это логистическая и/или бюрократическая проблема.
385 Кб, 506x900
19 Кб, 236x354
170 Кб, 1763x991
Епифаний Данилович 8 постов #411 #1813942
Форму специально для Арктики сделали, думается мне что вскоре и снаряжение тоже специальное будут делать.
38 Кб, 600x399
62 Кб, 600x399
Епифаний Данилович 8 постов #412 #1813946
>>1813942
А впрочем - ведь уже сделали!
>>1813951
185 Кб, 900x600
222 Кб, 900x600
101 Кб, 900x600
234 Кб, 900x600
Анвар Марленович 3 поста #413 #1813950
Только не говорите, что это новая мода пошла на рептал.
>>1813975
Heaven #414 #1813951
>>1813942
>>1813946

>пс фсб

87 Кб, 600x377
Созон Софониевич 17 постов #415 #1813954
>>1813942

>вскоре и снаряжение тоже специальное будут делать


Для этого специального пинка не надо - рашка в снегу треть времени (в среднем по больнице).
Сделают - хорошо. Нет - так и будем маскхалат натягивать поверх.
Иустин Асадович 4 поста #416 #1813975
>>1813950

> Только не говорите, что это новая мода пошла на рептал.


На что? Если ты про камуфляж, то он называется Kryptek.
>>1814012>>1814132
Духовлад Нилович 47 постов #417 #1814012
>>1813975
Да и моды никакой не особо не заметно, фотки эти с показухи во 2ой бригаде, которую разные журналюги снимали (выше я ролик Звезды выкладывал). Хуй знает, чего из-за них так возбудились.
>>1814132
Герасим Милорадович 2 поста #418 #1814036
>>1814019
Иди историю Рейха читни, необучаемый, и за каким хуем они поперли на Польшу. И заодно почему тодт уже в 1941 говорил,что войну проебали (в экономическом плане)
>>1814042
Герасим Милорадович 2 поста #419 #1814042
>>1814036
не туда (((
391 Кб, 1200x800
278 Кб, 1200x675
284 Кб, 1200x800
252 Кб, 1080x675
Анвар Марленович 3 поста #420 #1814132
>>1813975
>>1814012
Ясно.

Псковские десантники как есть в прошлом году. Новые шлемы, тактический скотч, "светлая" цифра аля Славянск 2014.

Как вам камуфляж? В весенне-осенних говнах сливается с серое пятно, как и полагается, годнота же.
>>1814140>>1814747
Heaven #421 #1814140
>>1814132

>псковские десантники в светлой цифре в Славянске


Свинья, а давай ты пойдешь говно жрать и охуительные истории высирать в /укр. Ведь там все твои друзья, и никто не нассыт тебе на пятак, как я.
>>1814142>>1814162
Порфирий Сталин 1 пост #422 #1814142
>>1814140
Ты перевозбудился и приписываешь другим то, что нашептали тебе голоса в твоей голове.
198 Кб, 1000x667
46 Кб, 845x486
Доримедонт Акемович 1 пост #423 #1814161
Анвар Марленович 3 поста #424 #1814162
>>1814140
Пожалуйста, успокойся.

Говорят, это двухсторонний маскировочный костюм.
Фоточки унес с отваги.
Аверий Нагибович 4 поста #425 #1814564
>>1800351
рип-споп, т.е хб на синтетической сетке.
>>1814583
212 Кб, 675x900
Духовлад Нилович 47 постов #426 #1814583
>>1814564
Рип-стоп не обязательно смесовка. Бывает и чистое хб или синтетика. Это просто тип переплетения.

Нате вам охуенную фотку про любимые дрочерами на тактикул открытые подсумки, передвижение ползком и дождь.
>>1814653
Созон Софониевич 17 постов #427 #1814653
>>1814583

>открытые подсумки


Задачи? Перезаряд за полсекунды?
>>1814692
>>1814653
Тактикул,сэр.Первыми это зафорсили всякие пиндосские стрелки-спортсмены, потом ЧВКшные понторезы.Называется-"По Штурмовому" и таки да, перезарядка на треть секунды быстрее чем с вытаскиванием из классического подсумка, а еще красиво .Девочки текут, парни уважают.Падать на брюхо хоть в грязь,хоть в песок с такими подсумками запрещено категорически
>>1814744
130 Кб, 876x584
Леонард Сейфуллахьевич 1 пост #429 #1814729
29 Кб, 320x240
Салман Феофилактович 1 пост #430 #1814744
>>1814692
АТО! НАСМОТРЯТСЯ СВОИХ БЫДЛОФИЛДОВ И ВАИВАТЬ БЕЗ КОЛЫ НЕ УМЕЮТ!
>>1815237
Бенедикт Яромирович 5 постов #431 #1814747
>>1814132

Перепутал расцветки Флора цифра и Спектр СКВО, ну не еблан ли!?
106 Кб, 720x940
79 Кб, 640x561
50 Кб, 640x480
Радигост Баракатович 2 поста #432 #1815237
>>1814744
Ты еще знаменитую фотку Лебедя притащи, где в трофейном Чи-коме так же открыто торчат магазины,что бы сразу нахуй авторитетом задавить.А разгадка проста- в подсумок сего чест-рига штатно входил всего 1(один) магазин от АКМ.В этом положении он спокойно закрывается клапаном и фиксируется бобышкой.Но наши парни придумали как носить больше-впихивали 2 магазина к АК-74, при этом из-за тесноты задний ряд торчал выше переднего.Клапану естественно не хватало длины для закрывания.В результате было немало фейлов, например если ткань подсумка была старой,"вытянувшейся", то упав на землю можно было вывалить на нее магазины.Если нагрудник был новым,неразработанным, то доставая один магазин, можно было уронить второй.Сук, как мне печет от этого.10 ебаных лет войны в Афгане наши либо юзали трофеи, либо кривые "самостроки" и хуй там МО чесалось.Лишь под конец войны родили "Пояс А" (по мотивам Чи-кома)для армейцев.Зато самые воевавшие там войска дяди Васи по итогам.. высрали БВД (2 пик ОП поста)-редчайшее говно по отзывам юзверей
>>1815313
43 Кб, 600x422
28 Кб, 500x333
68 Кб, 600x427
38 Кб, 600x435
Епифаний Данилович 8 постов #433 #1815313
>>1815237
Ну кроме чикомов в Афгане у самых пафосных камрадов было кое-что другое - например КБСН. Бронеразгрузка (боевой нагрудник) скорее, но в оригинале это была именно разгрузка.
>>1815317>>1815341
146 Кб, 1200x729
Радигост Баракатович 2 поста #435 #1815341
>>1815313
У кого оно было? У пары десятков спецназеров из илитки? Тогда еще и "Ангару" с "Эльбрусом" можно вспомнить, точно такие же неуловимые Джо как и КБСН.Факт есть упрямая вещь-95% бойцов либо копытили трофей, либо рукоблудничали пытаясь сшить что-то приемлемое
>>1815375>>1815592
Епифаний Данилович 8 постов #436 #1815375
>>1815341
ЕМНИП Эльбрус и Ангар это более поздние разработки, и вроде как для МВД. А КБСН это для КГБ, да...

Что же до неповоротливости МО - вот в начале треда было же:
>>1725390 Разгрузка там видна.
>>1816339
148 Кб, 800x534
29 Кб, 314x357
75 Кб, 315x565
345 Кб, 1000x652
Эмилий Назариевич 3 поста #437 #1815383
Вроде не было.
>>1815434
128 Кб, 333x500
177 Кб, 480x640
187 Кб, 480x640
443 Кб, 900x634
Эмилий Назариевич 3 поста #438 #1815389
Какой то странный короткий бронежилет, но смотрится круто.
345 Кб, 1000x652
29 Кб, 600x509
101 Кб, 440x581
79 Кб, 890x600
Эмилий Назариевич 3 поста #439 #1815402
И ещё немного рандома разных эпох для сравнения.
>>1815434
Иустин Асадович 4 поста #440 #1815434
>>1815402
>>1815383
Конечно не было, кому в голову придёт такие баяны тащить.
176 Кб, 807x745
Духовлад Нилович 47 постов #441 #1815592
>>1815341
Каждый раз когда эту фотку вижу в голос проигрываю, как от охуительной конструкции этой поеботы, так и от ебальника модели. Такие-то концентрированные девяностые.
399 Кб, 1280x960
461 Кб, 911x1280
371 Кб, 1024x577
260 Кб, 1000x666
Самуил Тихонович 1 пост #442 #1816169
>>1816173
Heaven #443 #1816173
>>1816169

>4 пик


Пиздец. Родина ему дала рукоятку, не хочу, хочу держаться за магазин.
>>1816199>>1816235
Захар Навальный 1 пост #444 #1816187
Посоны, устроился на работку, надо целый день стоять на улице, движений минимально. Что купить на зиму, чтобы не охуеть там целый день тусоваться? Термалка, курта, штаны, обувь интересуют. Хелп плиз.
Есть ведь спец. одежда которую носят военные разведчики, охотники и т.п. Ну и желательно чтоб выглядело не совсем вырвиглаз.
>>1816230
Герасим Макариевич 1 пост #445 #1816199
>>1816173
дурачок он локтем упор на колено сделал если бы держался вес на вытянутую руку был бы
Созон Софониевич 17 постов #446 #1816230
>>1816187
Человек-стенд ИТТ?

Ватник купи и термос. В термос - чай з медом.
Созон Софониевич 17 постов #447 #1816235
>>1816173

>держаться за магазин


Как что-то нехорошее - это тебе не мп40 и не штурмгевер.
985 Кб, 701x718
Осип Зайнабович 6 постов #448 #1816339
>>1815375
>перспективной экипировки СпН ГРУ
>1991
Во первых эта РПС-ка для списназа, Ване из МСБ в это время положен был "Пояс А" в лучшем случае.В реальности даже позже, в первую Чечню рядовому зольдату приходилось носить боеприпасы в пришитых подсумках на чехол бронежилета 6б3-6б5 и тому подобных.Но раньше? Неужели командиры не видели что солдаты на хую вертят уставную сбрую и ходят в самостроках?Да нет, все видели, обо всем докладывали.Что мешало взглянуть на иностранные образцы? СССР вел прокси-войны по всему миру, трохфеи должны были быть.Те же кубинцы в Анголе зогхватив ЮАРовский М83 ,выкинули свои РПС"По мотивам М57"немедленно скопировали его в оливе, только пряжки перенесли чуть выше.Шить посадили местных нигро-баб и через месяц ВЕСЬ Кубинский контингент ходил в устраивающих их разгрузах,которые позволяли действовать как с бронетехники, так и в рейдах.Нашим пох, даже пошив Чи-комов на местной фабрике не организовали.Нахуя, ведь 18-19 летний советский призывник сам сошьет себе лучше любой профессиональной швеи.Так же накопытит машинку,фурнитуру и материал.Пиздец бля
>>1816376
Духовлад Нилович 47 постов #449 #1816376
>>1816339

>Ване из МСБ в это время положен был "Пояс А"


Чего?

>рядовому зольдату приходилось носить боеприпасы в пришитых подсумках на чехол бронежилета 6б3-6б5


Подсумки на бронике то тебе чем не угодили?

>Шить посадили местных нигро-баб и через месяц ВЕСЬ Кубинский контингент ходил в устраивающих их разгрузах


Дохуя им это помогло? Это ключевой вопрос, на самом деле. Ответишь на него и многое поймёшь, про реальную ценность тактикула и почему на него было похуй.
>>1816385
Осип Зайнабович 6 постов #450 #1816385
>>1816376
Может ты лучше спросишь, почему как только появились 6ш92 их стали пялить поверх броника, игноря нашитые подсумки и почему следующие версии бронежилетов выпускали без оных, вплоть до появления версий со стропами молле? Даже ВВ-шники и ОМОН пялил свои Каскады и Штормы поверх броников.
>>1816389>>1816405
Духовлад Нилович 47 постов #451 #1816389
>>1816385
Неа. Я уже спросил всё что хотел. Ответы будут или как обычно?
>>1816392
Осип Зайнабович 6 постов #452 #1816392
>>1816389
Держи
1. Подсумки вмещают слишком маленький БК 4 магазина,4 гранаты ну и противогазный подсумок, в котором таскали пончо.Для компенсации вешали на ремень стандартный подсумок под ВОГ и на 4 магазина.
2.Ты путаешь стратегическую и политическую ситуацию с тактикой.Кубинцы ушли из Анголы и прочих мест ибо совок распался.Дохуя ли им помогли жилетки- на уровне солдат видимо помогали
>>1816443
Климент Климович 3 поста #453 #1816405
>>1816385
Подсумки, пошитые зэками при Брежневе, гораздо дешевле разгрузок. А ведь именно дешевизна ставилась во главу угла, чтобы быстро экипировать многомиллионную армию и бросить её на Ла-Манш. Даже серпасто-молоткастые ремни в войсках выдавали до 2013 года.
>>1816414>>1816425
Осип Зайнабович 6 постов #454 #1816414
>>1816405
С точки зрения экономики может и оптимально выдать солдату фуфайку болотного цвета, шапку-ушанку, сидор и деревянные кирзачи.Так же можно выдать дидовские ППШ ибо среднестатистический могилизованный в условиях общевойскового боя что из FN CKAR, что из калаша лупит в белый свет как в копеечку, а более-менее точный огонь ведет на дистанцию не более 100-150 метров.Да вообще можно много на чем сэкономить.Нахуй набивать сухпаи всякими блюдами? Банку тушняка,пачку галет.Еще можно сунуть брикет гороха.Будет время-закипятит в котелке и сварит себе кашки.Не будет-так погрызет.Если ставить экономическую целесообразность во главу угла, то можно и до бумажной формы докатится, как у Хайнлайна.
>>1816422>>1816443
Батур Жириновский 1 пост #455 #1816422
>>1816414
Если форма будет идти в разнос через несколько дней-недель, солдат начнет серить дезинтерией от еды, а его автомат не может соперничать в дистанции ведения боя и поражающей способности с автоматами противника - ты будешь просто сливать те немногие вложенные ресурсы с дикой скоростью, и туда же будет улетать стоимость подготовки л/с и матчасти, проебывающийся частично вместе с личным составом.
Короче, это хуета.
Созонтий Якимович 2 поста #456 #1816425
>>1816405

>серпасто-молоткастые ремни


Самые ахуенные ремни. Бляха позволяет открыть банку тушняки или уебать в висок врагу, если остался без оружия.
А сраная бляха с орлом ИЗ ФОЛЬГИ мнется как говно даже если ты просто перелезая через препятствие навалился на нее.
Духовлад Нилович 47 постов #457 #1816443
>>1816392
1. Они вмещают стандартный БК. Размер его, это совершенно отдельная тема. Для ВОГов был портплед. Подсумки на ремне вместе с броником никто особо не носил, дополнительные магазины таскали внутри передней части броника или в набедренных карманах.
2. Какая стратегическая и политическая ситуация. Я боевые действий говорю. Кубинцы хуёво воевали. И разгрузки им ничем не помогли.
3. А чего там насчёт Пояса А в МСБ?
>>1816414
Экономическая целесообразность всегда стоит во главе угла. Только технологии и производство немножко развиваются, количество бабла у государства растёт и приоритеты военного строительства меняются.
>>1816510
Климент Климович 3 поста #458 #1816454
4 магазина в подсумке реально мало, я столько на стрельбах расстреливал за день.
Духовлад Нилович 47 постов #459 #1816490
Кстати, если говорить в целом про индивидуальную экипировку и отношение к ней в совке. Все очень любят кукарекать про подсумки на ремень и трофейные чикомы, но почему-то забывают, что за время Афгана совок пришёл к оснащению всех ребят бронежилетами, причём они постоянно эволюционировали. А это намного серьёзнее чем заставить нигро-баб скопировать трофейную разгрузку.
>>1816514>>1816608
Осип Зайнабович 6 постов #460 #1816510
>>1816443
>А чего там насчёт Пояса А в МСБ
А с ним все мутно.Вроде как предназначался для спецподразделений, но в ходе конфликтов на пост-советской территории (Гражданка в Таджикистане,Нагорный Карабах,Приднестровье) он встречался иногда как у офицеров, так и у обычных солдат, причем уже часто новых армий.
>Кубинцы хуёво воевали
Войны за Огаден наверни.Кубинцы воевали норм, это даже ЮАРовские специ признавали.Другой вопрос в том что они морально устали воевать

>1816490


Броники это хорошо.Эволюции спецмашин как? Потери в колоннах-это почти 60% от всех потерь ОКСВА.Бойцы вешали эти броники на дверцы машин.А с бронекапсулой "Урал" выпустить Ленин запрещал?
>>1816520>>1816613
Климент Климович 3 поста #461 #1816514
>>1816490
Брезентовая жилетка и две титановые пластины не есть что-то супертехнологичное. Просто в мирное время хоронить ребят весьма накладно, поэтому там способом экономили бюджет. В военное же время ребят закапывают в ближайшей воронке и не заморачиваются доставкой гроба.
>>1816608
Духовлад Нилович 47 постов #462 #1816520
>>1816510

>Кубинцы воевали норм


Ну по сравнению с ангольскими ниграми, наверное, норм. А по сравнению даже с ЮАРовскими ниграми как-то не очень.

>Эволюции спецмашин как


Никак. Точно также как не произошло никакой эволюции спецмашин во Вьетнаме. А разгадка проста, от МРАПов, в отличие от броников, толку в нормальной войне нет.
>>1816575
Мэир Мокеевич 1 пост #463 #1816532
Пацаны, объясните мне, не просвещенному, почему на некоторых снимках наши солдаты не в берцах а в обычных кроссах?
>>1816535
Ермила Ротшильд 1 пост #464 #1816535
>>1816532
Потому что удобнее.
Ульян Касьянович 1 пост #465 #1816575
>>1816520

>МРАПов, в отличие от броников, толку в нормальной войне нет


Сферический ламаншист в вакууме. Много нормальных войн было за последние 50 лет?
>>1817149
Епифаний Данилович 8 постов #466 #1816608
>>1816490
Двачую. Более того, большинство жилетов были противопульные и защищали от автоматных пуль даже с малых дистанций. А американцы ходили в противоосколочных ПАСГТах до появления "Интерцептора".

>>1816514
Советские бронежилеты были сложной конструкции, даже первый 6Б1 представлял из себя конструкцию из шестигранных бронеэлементов из алюминиевого сплава, с подкладкой из капрона и амортизатором из ватина, всё это в брезентовом чехле - защита только от пистолета. Но это 50ые. Уже в 6Б2 появилась арамидная ткань и титан, но оставался противоосколочным. (тоже защита только от пистолета). А 6Б3 был полноценным противопульным бронежилетом, их модификации были в армии уже в 1983-85 годах.
24 Кб, 450x303
46 Кб, 510x363
40 Кб, 510x429
35 Кб, 448x299
Епифаний Данилович 8 постов #467 #1816613
>>1816510

>Броники это хорошо.Эволюции спецмашин как? Потери в колоннах-это почти 60% от всех потерь ОКСВА.Бойцы вешали эти броники на дверцы машин.А с бронекапсулой "Урал" выпустить Ленин запрещал?



Между прочим был создан комплект локальной защиты:
>>1816633
Осип Зайнабович 6 постов #468 #1816633
>>1816613
Это не самопал?
>>1816657>>1816660
107 Кб, 800x466
40 Кб, 640x480
35 Кб, 448x299
61 Кб, 640x421
Епифаний Данилович 8 постов #469 #1816657
>>1816633
Нет, это заводской комплект. Таких машин было много. Вот в этом видео в конце показывают множество грузовиков с комплектами защиты, это видимо уже развитие данной темы:

http://www.youtube.com/watch?v=iJITRunHKbE
Лев Хамзатьевич 1 пост #470 #1816660
>>1816633

>Четыре машины с до мелочей совпадающими бронекабинами.


>Самопал


Ну хууууй знает.
Созонт Милонович 1 пост #471 #1817056
>>1749789

2 пик - цсн кгб ?
>>2036829
Духовлад Нилович 47 постов #472 #1817149
>>1816575
Сферический карго-культист в вакууме. Много МРАПов было до 2007 года?
160 Кб, 800x600
Юлий Святополкович 1 пост #473 #1817197
>>1817208
Аверий Златомирович 1 пост #474 #1817208
>>1817197
тельняшки
234 Кб, 1600x1063
183 Кб, 1600x1063
281 Кб, 1600x1063
Духовлад Нилович 47 постов #475 #1817233
>>1817674>>1818556
Иосиф Лукич 1 пост #476 #1817674
>>1817233
Шлемы выдают один размер на всех, или специально подбирают, чтоб не подходил?
Созон Софониевич 17 постов #477 #1817940
>>1817680

>Гугли "ushanka".


починил
>>1818167>>1822389
259 Кб, 1280x719
Духовлад Нилович 47 постов #478 #1818107
Маврикий Иакинфович 2 поста #479 #1818167
>>1817940

>мам, некрасиво!

>>1818183>>1820304
Мирон Ульянович 2 поста #480 #1818183
>>1818167
На самом деле не только. Может цепляться, сползать и прочее. Хотя если подтулейник нормальный то не должно.
Ермила Саддамович 7 постов #481 #1818556
>>1817233
А почему там несколько человек в мультикаме? Хипстеры тип?
>>1818577
Heaven #482 #1818577
>>1818556
Ага, ещё и шарфики нацепили. Наверное пьют "смуззи" и называют друг друга "лайми".
>>1818876
Мирон Ульянович 2 поста #483 #1818876
>>1818577
Чо доебались до лайми? Нормальное прозвище. Причем официальное. Я не форсил, но на язык подцепил.
>>1749362
Есть кулстори по третьему пику? Что за боец? Пиздецки похож на моего сослуживца-шпрота. Даже поприкалывался, что это наш Ерохин в Сирии сейчас, за хезбалонов топит. Некоторые повелись.
>>1818994
Heaven #484 #1818994
>>1818876
Да я просто стебусь тут над одним местным петухом который сразу начинает кукарекать при упоминании слова "лайми".
Созон Софониевич 17 постов #485 #1820304
>>1818167
Не визжи.

Конечно было бы неплохо по два шлема выдавать чтобы на грибов не были похожи без зимнего убора, но с другой стороны жирновато будет.
Денисий Доримедонтович 1 пост #486 #1820438
>>1726075
Скажи, а почему Хуситы в шлепанцах, пиджачках, юбках и чи-комах ебут в хвост и гриву супертактикульных пузанов? Может дело не в еба-тактикуле а в ДУШКЕ и УМЕНИИ? И ещеесть такое понятие как душевное равновесие.Если ты чувствуешь себя комфортно в Чи-коме поверх треников то тебе более ничего и не нужно.Если ты перебираешь всякие паттерны, разгрузки и подсумки как баба в магазине, но комбинацию которая позволит тебе чувствовать себя комфортно не находишь то ты будешь воевать как обосранный.Ну и плохому танцору яйца мешают
>>1820602
Маврикий Иакинфович 2 поста #487 #1820602
>>1820438
Ложная эквивалентность, ложная эквивалентность everywhere.
Созон Софониевич 17 постов #488 #1820781
>>1820773

>Они тупо партизанят.


Имба и неконтрица? Надо сдавать всю технику в утиль - будущее за голожопыми крестьянами.
Исидор Абакумович 1 пост #489 #1822024
>>1725883
Где карго , все по уму сделано
Наколенники/налокотники Игнат Эдуардович 2 поста #490 #1822361
Поясните за ценность этой хуйни. Судя по фоткам, их носят в основном на всяких учениях и прочих зарницах. А в районах боевых действий - только клованы. Большинство же ходит без всякой хуйни, некоторые надевают один наколенник, налокотников вообще не видел.
Сам не носил, но осуждаю думаю, что не особо удобно ходить с перетянутыми ногами/руками, особенно летом.
>>1822406
212 Кб, 600x900
314 Кб, 600x900
361 Кб, 600x900
120 Кб, 920x690
Павел Кирсанович 1 пост #491 #1822377
Леонард Абросимович 1 пост #492 #1822389
>>1817940
Так то-то и оно, что на них ушанок нет.
Альберт Карамович 2 поста #493 #1822406
>>1822361
А припадать на колено на острую галечку и прочее говно, как думаешь, удобно?
>>1822792
Игнат Эдуардович 2 поста #494 #1822792
>>1822406
Только припадать на на колено приходится ГОРАЗДО РЕЖЕ, чем ходить и заниматься всякой хуйней. В общем ситуация такая же, как и с брониками. Какие-нибудь комендачи на кпп стоят по горло упакованные, а на передовой всем похуй - либо вообще броники снимают, либо пластины вынимают.
>>1822799
88 Кб, 640x480
Парфений Ерофеевич 2 поста #495 #1822799
>>1822792
На помощь приходит Капитан Тактикул!
>>1822919
4932 Кб, 3176x2117
Ермолай Красимирович 1 пост #496 #1822919
>>1822799
это вообще хуита редкая, маркетинг такой маркетинг. сколько фоток видел где эта ебанная пластмасса выше или ниже колена. пушо ноги то у всех разные.
лучше просто больше ткани на колено нашили чтоб плотнее было. и выдовали нормальные наколенники которые хоть от чего-то защитить могут. как на пике
Парфений Ерофеевич 2 поста #497 #1822929
>>1822919

> это вообще хуита редкая, маркетинг такой маркетинг.


Хуетинг. Из секты свидетелей горки?

>сколько фоток видел где эта ебанная пластмасса выше или ниже колена.


Ну-ка в студию.

>пушо ноги то у всех разные.


Я тебя удивлю: размеры штанов тоже разные!

> лучше просто больше ткани на колено нашили чтоб плотнее было. и выдовали нормальные наколенники которые хоть от чего-то защитить могут. как на пике


Наколенники? Защищать?
>>1823478
Духовлад Мстиславович 1 пост #498 #1823478
>>1822929
Твоя резиноваю хуитка не защитит колено от удара.
>>1823493
Прокопий Всемилович 3 поста #499 #1823493
>>1823478
Она пластиковаю с поролоновой подкладкаю, так что можно спокойно с размаху прыгать на колению, ничего не почувствуешь.
Духовлад Нилович 47 постов #500 #1823804
Если кому интересно, Руководство службы по отечественным броникам до 6б23 включительно
https://vk.com/doc4752401_368208813?hash=68d7b8bf77d53cc7f4&dl=146d75aee10d692437
311 Кб, 918x612
490 Кб, 1280x853
136 Кб, 637x637
253 Кб, 2048x1365
Ефимий Псакьевич 8 постов #501 #1824118
66 Кб, 454x807
195 Кб, 768x1024
155 Кб, 431x1024
296 Кб, 960x1280
Ефимий Псакьевич 8 постов #502 #1824125
>>1898492
144 Кб, 720x960
255 Кб, 768x1024
341 Кб, 1468x727
283 Кб, 1280x723
Ефимий Псакьевич 8 постов #503 #1824128
385 Кб, 1334x749
725 Кб, 1824x1368
331 Кб, 1280x959
291 Кб, 1152x2048
Ефимий Псакьевич 8 постов #504 #1824130
284 Кб, 768x1024
299 Кб, 1642x1094
130 Кб, 760x960
143 Кб, 683x1024
Ефимий Псакьевич 8 постов #505 #1824135
>>1824161
256 Кб, 1280x853
740 Кб, 1200x799
882 Кб, 1200x751
230 Кб, 1280x853
Ефимий Псакьевич 8 постов #506 #1824142
230 Кб, 1280x854
182 Кб, 682x1024
761 Кб, 1200x817
228 Кб, 720x1080
Ефимий Псакьевич 8 постов #507 #1824150
326 Кб, 1280x854
689 Кб, 1200x799
737 Кб, 1200x821
Ефимий Псакьевич 8 постов #508 #1824154
>>1824182
422 Кб, 1635x760
Созонтий Якимович 2 поста #509 #1824161
>>1824135
еб. вещу. мать.
Ну ахуеть ПЕРЕМОГА.
Стыдно мне лично
Heaven #510 #1824175
>>1824161
Ну покайся и поплачь, раз стыдно.
Мэир Красимирович 1 пост #511 #1824182
>>1824154
Кстати, что за херня на каске солдата на 3ем пике?
>>1824191
Прокопий Всемилович 3 поста #512 #1824191
>>1824182
Нашлемная камера, наверное.
>>1824196
Федотий Ипатиевич 3 поста #513 #1824193
>>1824161

>агрится на пикчу со страйкболистами

>>1824215
Федотий Ипатиевич 3 поста #514 #1824196
>>1824191
нет это не камера
>>1824212
Виленин Халидович 1 пост #515 #1824212
>>1824196
А что?
>>1824214
Ипатий Святополкович 2 поста #516 #1824214
>>1824212
Фонарь?
Прокопий Всемилович 3 поста #517 #1824215
>>1824193

>страйкболисты


>на соревнованиях пiдроздилов спн

867 Кб, 1574x1202
Ипатий Святополкович 2 поста #518 #1824217
>>1824882>>1824894
484 Кб, 1200x1600
sage Федотий Ипатиевич 3 поста #519 #1824882
>>1824894>>1824963
166 Кб, 1280x822
Хашим Венцеславович 1 пост #520 #1824894
>>1824214
>>1824217
>>1824882

Искал "Аист"а и его нашел.
Флегонт Абакумович 1 пост #521 #1824963
>>1824882
Зачем фонарь на шлем цеплять? Чтобы в темноте противник мог хедшоты делать?
>>1825000
Моше Омарович 1 пост #522 #1825000
>>1824963
Это в быдлофилде каждый второй еблан с фонарем на дневных картах топит
А так фонарь нужен для всяких мирных операций вроде чистки ружья, отливания в очко, чтения устава. Далеко не факт что в жопе где ты будешь воевать будет свет
Данил Григорьевич 1 пост #523 #1828188
24 Кб, 400x300
63 Кб, 600x450
Иосиф Ефимиевич 1 пост #524 #1828828
Говорят тот самый таинственный "Заслон"
>>1829422
Светозар Геббельсович 1 пост #525 #1829401
>>1822919
юзал лично такую "хуету" и полностью не согласен, "наколенник" конечно пришелся не по размеру, висел ниже колена.... Но был всегда очень кстати, из-за того что пришит к штанам было только временное неудобство, привык.
Ипат Джамальевич 2 поста #526 #1829422
>>1828828
Заслон для других задач предназначен, это не охранники. И уж точно бы не стали фоткаться с открытыми лицами.
Ипат Джамальевич 2 поста #527 #1829443
>>1824161
Альфовцы, поди. У них ты из отечественного разве что автомат найдешь. И то обвес будет весь импортный, а в кобуре - Глок.
>>1832130
Олег Виленинович 2 поста #528 #1831218
>>1824929
Но тут наколенник на месте.
Ермила Саддамович 7 постов #529 #1831390
>>1824161

>Стыдно мне лично



похуй на закоплексованного как-то
Абрам Яромирович 2 поста #530 #1832130
>>1829443
Скорей всего кадыровцы
>>1832163
Олег Виленинович 2 поста #531 #1832163
>>1832130
Интересно будет послушать, какие рассуждения привели тебя к такому выводу?
>>1832214
Абрам Яромирович 2 поста #532 #1832214
>>1832163
Видел в чем и с чем они на международных турнирчиках выступают? А видел видеву где генерал из центра инспектировал "пехоту Путина"?
>>1832311
Эхуд Исидорович 1 пост #533 #1832311
>>1832214

>если есть член, то надо судить за покушение на изнасилование.

Любослав Рабабович 2 поста #534 #1833867
>>1725874
изнечтожитель стесняшка
Любослав Рабабович 2 поста #535 #1833872
>>1726000
варг на четвертой
Яким Аникиевич 1 пост #536 #1835391
В будущем наши солдатики будут бегать в броне из электроактивных полимеров, которая будет усиливать их и одновременно уплотняться под пулями!
инсайд с оборонного предприятия
>>1837464
Рафаэль Маврикиевич 1 пост #537 #1836779
>>1725883
О, мой мультикам. Немного стыдно было променять горку на него, но не жалею совсем.
>>1837501
4112 Кб, Webm
Хотеслав Ипатович 1 пост #538 #1837464
>>1835391

>из электроактивных полимеров

Яромир Леонович 1 пост #539 #1837501
>>1836779

> поменял горку на мультикам


Поменял Жигули на красную.
>>1837790>>1940246
Прокопий Азариевич 2 поста #540 #1837790
>>1837501
Ты же понял, что он променял всю снарягу. Только интересно на конкретно что?
>>1837803
Игнатий Хабибович 1 пост #541 #1837803
>>1837790
На красную мультикам!
>>1837810
Прокопий Азариевич 2 поста #542 #1837810
>>1837803
Мммм
106 Кб, 900x600
113 Кб, 900x600
145 Кб, 900x600
Духовлад Нилович 47 постов #543 #1843053
>>1844071>>1895412
Heaven #544 #1844071
>>1843053
На шлемы будут чехлы в новом камуфляже?
>>1845203
Юлий Эдуардович 1 пост #545 #1845057
>>1845048
Ельцинская армия, хуле. Кто после событий 1991-го, 1993-го и объявления непопулярной войны заявление не написал - сам виноват.
Дионисий Иванович 1 пост #546 #1845203
>>1844071
А это что, старый?
Давыд Иларионович 1 пост #547 #1845258
>>1790565
Может для стелс-пихотов сделают, а всем-то они зачем?
Фуад Мстиславович 2 поста #548 #1845356
Неплохо бы ещё ввести в экипировку солдат мотопехоты ходули.
Фуад Мстиславович 2 поста #549 #1846353
Нахуя две одинаковых темы? Эта и эта https://2ch.hk/wm/res/1683019.html (М) ??? Модератор мудак! Приём!
172 Кб, 800x600
Богумир Терентиевич 2 поста #550 #1889797
ЙОБА Ратник и загадочный граник.
Гариб Прокопович 1 пост #551 #1889898
>>1889908
Heaven #552 #1889899
>>1889889
Ещё скажи прямо у шведов спиздили.
Богумир Терентиевич 2 поста #553 #1889908
>>1889898
У советско-российских РПГ никогда не было таких массивных защитных заглушек.
Ермила Федосович 2 поста #554 #1889960
>>1889797
Боги, если это F&F или просто хотя бы переносной ПТРК то это будет вин.
>>1889971
Heaven #555 #1889971
>>1889797
>>1889960
"Автономию" засветили, ироды...
>>1893752
Ермила Федосович 2 поста #556 #1890380
>>1889997
В войсках? Думаю все таки нет.
А опытные почему бы им не быть!?
>>1890443
Heaven #557 #1890443
>>1890380
Он про Метис который можно в одно рыло таскать и даже с плеча пускать.
>>1891138>>1891604
Макарий Юсуфович 1 пост #558 #1891138
>>1890443
и которым уже подбивали Абрамс.
Юлий Маркелович 1 пост #559 #1891604
>>1890443
Не с плеча а с упора.
>>1891632
Heaven #560 #1891632
>>1891604
Плечом осуществляется наведение, а упором могут быть хоть лыжи.
Светозар Ротшильд 1 пост #561 #1893752
>>1889971

ощущение что "засветили" ее еще раньше,во время 2-й чеченской репортаж был с горной "точки" какой-то,там "обнаружили снайпра" на противоположной скале,и из такого же "дутого" агрегата дядька "на камеру" пальнул.
227 Кб, 960x720
Платон Исаевич 1 пост #562 #1894601
>>1790510
>>1790510
А-545 тяжелее и дороже АК-12, ресурс сбалансированной автоматики ниже, чем у классической. Превосходство в кучности стрельбы очередями незначительное. Так в чём же вин?
>>1894609>>1894680
Елистрат Оскарович 1 пост #563 #1894609
>>1894601

>ресурс сбалансированной автоматики ниже, чем у классической


Ниже чем у обдрыщенных деталей АК-12? Ох уж эти мантры ижебракоделов.
>>1894637
Хабиб Ермолаевич 7 постов #564 #1894637
>>1894609
Слишком визгливо.
Ермилий Мухсинович 5 постов #565 #1894680
>>1894601

>А-545 тяжелее и дороже АК-12


Ага, складной приклад и на тягах, конечно АК-12 легче.

>ресурс сбалансированной автоматики ниже, чем у классической


Ага с ещё двумя режимами стрельбы АК-12 надёжней АК-74М.

>Превосходство в кучности стрельбы очередями незначительное.


В автоматическом режиме, а не очередями по 2.

>Так в чём же вин?


Другая схема разборки оружия, идеальная для планки Пикатини. Вместо очевидных люфтов на АК-12. Имеет меньшие размеры нежели АК-12. По своему сути очень похож на семейство немецкого оружия, практически - это МП-5 под 5,45.
Heaven #566 #1894686
>>1894680

>своему сути очень похож на семейство немецкого оружия, практически - это МП-5 под 5,45.


Да ты же поехавший!
>>1894693
Ермилий Мухсинович 5 постов #567 #1894693
>>1894686
Он даже разбирается как Г-36.
>>1895187
Хашим Федосович 2 поста #568 #1894939
>>1894680

>Ага, складной приклад и на тягах, конечно АК-12 легче.


У А-545 только затворная группа раза в 2 тяжелее, нежели у АК-12.

>Ага с ещё двумя режимами стрельбы АК-12 надёжней АК-74М.


У АК-12 3 режима стрельбы, как и у А-545. Блядские шестерёнки.

>Другая схема разборки оружия, идеальная для планки Пикатини. Вместо очевидных люфтов на АК-12.


У АК-12 допилили крепление крышки ствольной коробки.
>>1895003
Хашим Федосович 2 поста #569 #1894955
>>1894688
Затворная группа оружия со сбалансированной автоматикой, таки изначально тяжелее классических, а у АК-12 она ещё и облегчённая, для улучшения кучности стрельбы.
>>1895003
Федот Денисиевич 2 поста #570 #1895003
>>1894955
>>1894939
Братва, расскажите, какой ресурс ствола у новых автоматов? Сколько выстрелов дается гарантированно?
>>1895326
209 Кб, 604x599
Позвизд Мокеевич 1 пост #571 #1895051
>>1895168
Цзимислав Маркелович 2 поста #572 #1895158
>>1894680

> Ага, складной приклад и на тягах


Говноприклад. Жесткости не завезли. Во всем мире от такого устройства складывания уже отказались.

> По своему сути очень похож на семейство немецкого оружия, практически - это МП-5 под 5,45.


Как раз на цельноспизженном говноприкладе сходство и заканчивается.

> Ага с ещё двумя режимами стрельбы АК-12 надёжней АК-74М.


Где ты аж два новых режима нашел? Добавилась только короткая очередь хотя, чисто ИМХО, она лишняя. На А-545 режимов стрельбы столько же, сколько и на АК-12, к слову.

> Вместо очевидных люфтов на АК-12.


> Ну это жи АЧЕВИДНА!


Ясно, понятно.
Heaven #573 #1895168
>>1895051
Майндфак, бля
34 Кб, 647x478
146 Кб, 1024x568
Цзимислав Маркелович 2 поста #574 #1895187
>>1894693

> Он даже разбирается как Г-36.


Топ кек. Получи-ка струю мочи.
Федот Денисиевич 2 поста #575 #1895326
>>1895003
Э, бамп вопросу
>>1897524
Heaven #576 #1895356
>>1895318
И ты тоже поехавший. Есть в АК-107 шестерня.
Маркел Вячеславович 6 постов #577 #1895412
>>1843053
Какое же гавно эти новые летние берцы (3й пик).
И какого хуя на них заменили изначальную годноту, входившую в ВКПО?!
Какой-то блять привет из 90х.
106 Кб, 604x595
102 Кб, 604x594
97 Кб, 604x597
138 Кб, 800x783
Доримедонт Ульянович 1 пост #578 #1896147
Арктический камуфляж.
>>1896301
564 Кб, 2048x3014
109 Кб, 800x532
70 Кб, 820x615
Минай Ионич 1 пост #579 #1896301
>>1896147

>куртки и бушлаты пошили, на разгрузки и броники ткани не хватило.


Как у швитых прям.
>>1896403>>1896431
128 Кб, 736x1104
168 Кб, 720x960
96 Кб, 960x640
626 Кб, 3000x2000
sage Климент Анасович 1 пост #580 #1896403
>>1896301

>ткани не хватило.


Тогда надо иметь по два комплекта всего. Это тебе не пустыня где всегда все более-менее одного цвета. На пикчах норвежцы, канадцы, финны.
>>1897220
Назарий Маркелович 1 пост #581 #1896431
>>1896301

>


>>куртки и бушлаты пошили, на разгрузки и броники ткани


Ну, для маскировки вполне нормально иметь не только белый цвет в форме.
Созон Софониевич 17 постов #582 #1897220
>>1896403

>Тогда надо иметь по два комплекта всего.


Арктическим частям, для которых эта форма и делалась - не надо.

В сложившейся ситуации пустынный комплект ещё можно намудрить.
82 Кб, 973x425
Авенир Азариевич 1 пост #583 #1897524
>>1895326
>>1895326
Бамп твердым вакуумом
>>1897942
Heaven #584 #1897942
>>1897524
Ща погодь позвоню в минобороны и спрошу.
Иван Ярошьевич 1 пост #585 #1898368
>>1889889
Норм завизжал.
Прокл Меркуриевич 1 пост #586 #1898492
>>1824125

Батхерт тактикульных манек

http://green7-62.livejournal.com/38068.html

АКТИВНЫЕ НАУШНИКИ ГСШ-01 (6М2)

http://polarman.livejournal.com/26924.html
Якуб Хуфранович 1 пост #587 #1898735
Проблевался с ОП-пика. Русня не умела в экипировку, и не умеет до сих пор, судя по отзывам инсайдеров и фоточкам руснявых же спецов (с американским оружием, кстати). Нахуй это говно напоказ выставлять?
>>1898805
Heaven #588 #1898805
>>1898735

> пидорашке никрасива

152 Кб, 827x596
Осип Шмуэльвич 2 поста #589 #1898810
>>1822919
Эти нормальных штанах наколенники центруются по вертикали и горизонтали. У самого краевские штаны с такими наколенниками и это на самом деле ахуенная штука, до этого бегал с ебучими наколенниками которые на застежках, так вот это дерьмо действительно после трех минут бега сползает к ботинкам, а если не сползает, значит ты их затянул так что у тебя нога не сгибается и затекат нахер.
>>1899402
Осип Шмуэльвич 2 поста #590 #1898823
>>1824161
и? там ничего с фото в РФ не произведено, возможно даже сама велкро липучка в Китае пошита
Вилен Ярошьевич 1 пост #591 #1899402
>>1898810

Штаны по покрою - вышка, ещё бы сделать возможность нацеплять поверх на какие-нибудь "розетки" наколенники с противоосколочной защитой и тогда все, такие штаны должны быть дефолтом в армии.
Хотимир Фадеевич 1 пост #592 #1901321
Ратники выглядят очень кошерно. Их срочникам вообще выдают?
Рафаил Гильадович 1 пост #593 #1901364
>>1725894
Приделайте мне пеков а первой картинке, плис
>>1901757>>1901981
275 Кб, 1175x719
Златомир Харитонович 1 пост #594 #1901757
452 Кб, 1000x615
Созон Софониевич 17 постов #595 #1901981
>>1901364
Всё сделано до нас.
Велемир Осипович 1 пост #596 #1902364
>>1902009
Срочники?
Духовлад Нилович 47 постов #597 #1917663

>Почему они не носят броники?


>Где наплечники-напашники?


>Хули Б-32 в упор не держит?


Спрашивали? Отвечаем!
http://ohotnik1975.livejournal.com/65830.html
34 Кб, 500x271
32 Кб, 513x341
308 Кб, 670x450
357 Кб, 670x450
Остромир Львович 3 поста #598 #1938818
Тем временем на военаче пропустили реинкарнацию сталинских ШИСБр:
>>1938822>>1973445
58 Кб, 402x604
58 Кб, 402x604
65 Кб, 402x604
51 Кб, 402x604
Остромир Львович 3 поста #599 #1938822
>>1973445>>1973602
46 Кб, 475x282
55 Кб, 859x492
32 Кб, 349x500
39 Кб, 334x480
Остромир Львович 3 поста #600 #1938952
>>1938928
Дооо, булкохрустопидору припекло.

>Это костюм для саперов



Для штурмовых саперов. Чем и были сталинские "панцирные" ШИСБр, со своими знаменитыми стальными нагрудниками. А у новых подразделений будут современные "латы".

>Ставицкий пояснил, что штурмовые инженерно-саперные подразделения будут обеспечивать беспрепятственное продвижение по территории противника мотострелков, пехоты и других сил.



>"У нас будет два класса новых костюмов: для инженерно-саперных подразделений и инженерно-штурмовых. Они несколько отличаются друг от друга по классу защиты и по амуниции, но все новшества мы постарались внедрить. В следующем году мы их закупаем специально для бригад штурмовых подразделений", - сказал он.



>В состав комплекта ОВР-3Ш входит защитный костюм сапера 6-го класса защиты с карманами для размещения боекомплекта, датчиками "свой-чужой", "жив, ранен, убит" и модулем ГЛОНАCC/GPS, защитный шлем, саперный мачете, комплект для вышибания дверей из замков, штурмовая лестница, гидравлические кусачки, дисковая пила, гидравлический домкрат, комбинированные ножницы, подрывная машинка и другие средства.



>Дополнение bmpd. Общевойсковые комплекты разминирования были разработаны ЗАО «ФОРТ Технология» (Москва), которое ранее сообщало о создании им общевойсковых комплектов разминирования ОВР-2-01 (для групп разминирования общевойсковых подразделений); ОВР-2-02 (для групп разминирования подразделений инженерных войск); ОВР-3Ш (для штурмовых подразделений инженерных войск).



http://bmpd.livejournal.com/1610720.html
>>1939200
Созон Софониевич 17 постов #601 #1939086
>>1939082
Эк тебя плющит то.
Аверий Игнатович 1 пост #602 #1939200
>>1938952
А не тяжеловато будет? 20 кило костюм, два каска, и это без учета патронов и оружия. Опять гренадеров набирать будут, чтобы на себе все это таскать могли?
>>1939208
Созон Софониевич 17 постов #603 #1939208
>>1939200
Это же для штурмовых операций, а не прогулок по горам.
Ермилий Мухсинович 5 постов #604 #1939213
>>1939221
Heaven #605 #1939221
>>1939213
Кажется мы стали забывать, как вставлять картинки.
>>1939243
Ермилий Мухсинович 5 постов #606 #1939243
>>1939221
Лень было скачивать, сори.

А вообще в игре очень хорошо огнемёты сделаны, использовал сапёров только из-за этого.
Терентий Маврикиевич 1 пост #607 #1939527
>>1753012
А можно больше советских штурмовиков?
210 Кб, 1280x720
Клим Рафаилович 1 пост #608 #1940146
>>1753012

> 3-й пик


> 43-й или позже


> СВТ-40


> каска СШ-36


Где этих дидов-то достали?
>>1940376
Харламп Захариевич 2 поста #609 #1940246
>>1837501
>>1837501
не сказал бы, что Горка Жигули
Ермилий Мухсинович 5 постов #610 #1940376
>>1940146
Это элита вообще-то.
9439 Кб, Webm
Азар Гавриилович 1 пост #611 #1941585
ITT
70 Кб, 900x600
62 Кб, 900x600
81 Кб, 900x600
75 Кб, 900x600
Тит Навидович 5 постов #612 #1973445
>>1938818
>>1938822
IRL Джаггернаутов завезли.
>>1973454>>1973546
83 Кб, 900x600
74 Кб, 900x600
86 Кб, 900x600
89 Кб, 900x600
Тит Навидович 5 постов #613 #1973454
>>1973445

>Практическая тренировка подразделения штурма и разграждения инженерно-саперного соединения инженерных войск Вооруженных Сил Российской Федерации (г. Муром)



https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1699617570280992.1073742058.1492252324350852&type=3
109 Кб, 900x600
101 Кб, 670x407
24 Кб, 700x382
Мэир Будурович 1 пост #614 #1973500
>>1973454
Им бы ещё АШ с РШ в руки и было бы совсем красива.
Терентий Гавриилович 3 поста #615 #1973517
>>1973500

>РШ


Нафиг не нужен, хорошо, что нету.
177 Кб, 799x580
143 Кб, 1000x715
Тит Навидович 5 постов #616 #1973519
>>1973500
И "хеви-болтер".
>>1973521
Терентий Гавриилович 3 поста #617 #1973521
>>1973519
ХБ это 6п62, а у тебя печенег-сп же.
>>1973539
Анвар Насимович 4 поста #618 #1973529
>>1973454
Эт что, саперы? Снаряга - высший класс. Не хватает только тактикульных рюшечек на оружии.
>>1973500
точняк. Для них оно и разработано. Малогабаритное с повышенной поражающей способностью. От револьвера я вообще теку как сучка...
>>1973587
15 Кб, 1305x445
25 Кб, 1307x715
11 Кб, 912x418
Игнат Сысоевич 15 постов #619 #1973535
Почему в бронежилетах «Ратника» используется самая сраная и дешевая корундовая керамика (оксид алюминия)???

Бронежилет для «Ратника». Когда пуля – дура! Вот что происходит на радио ЗВЕЗДА. 30.10.2015
Средства поражения и средства защиты. Извечное противостояние и нескончаемая гонка. Кто впереди сегодня?
Что гарантирует солдату современная защитная экипировка?
Узнаем у тех, кто её создаёт.

https://www.youtube.com/watch?v=JgpFSn3_xv4#t=176
Тит Навидович 5 постов #620 #1973539
>>1973521

>ХБ это 6п62, а у тебя печенег-сп же.


Весь цимес в рукаве с лентой, а 6П62 с магазином это просто болтер скорее.
>>1973587
74 Кб, 900x600
103 Кб, 800x529
22 Кб, 520x323
Меркурий Ипатович 1 пост #621 #1973546
>>1973445
>>1973454
Охуенно. ШИСБр 2.0. Я так понимаю, они будут делать зачистку зданий в особо трудных случаях. Я там смотрю, им еще баллистические щиты завезли.
Пилите картинку "Шойгу поиграл в КоД и запилил джаггернаута"
Ну, раз это реинкарнация ШИСБр, то у них должно быть и более тяжелое вооружение - пулеметы, огнеметы. Интересно, им только реактивные дадут или еще и ранцевые запилят? Впрочем, есть одноразовая "плевалка" СПО Варна с похожим эффектом. Для других подразделений она беззадачна (ибо дальность невелика), а вот им в самый раз. И еще БМО-2 в качестве транспорта и средства поддержки тоже им норм будет.
>>1973571
450 Кб, 708x2047
Тит Навидович 5 постов #622 #1973571
>>1973575
Иона Климович 5 постов #623 #1973575
>>1973571
Спасибо. Добавил в коллекцию.
Терентий Гавриилович 3 поста #624 #1973587
>>1973539
Ваха тут, конечно, нирилейтед, но ранцевые короба с рукавами можно и на обычные хэви стабберы поставить, а у хуманов-не спейсмаров ХБ ручные как раз в основном с коробками.

>>1973529
Револьвер и сделан, чтобы от него текли, а на деле при штурме он нах не нужен.
Иона Климович 5 постов #625 #1973595
>>1973535

> Почему в бронежилетах «Ратника» используется самая сраная и дешевая корундовая керамика (оксид алюминия)???


Ну вот смотри: тебе нужно, грубо говоря, одеть в броники всю армию (ну, не всю, конечно, ее непосредственно участвующую в "горячих" боевых действиях часть). Стоимость отличается НА ПОРЯДОК и бюджет у тебя далеко не американский. У тебя выбор: либо дать всем не самые оптимальные, но вполне отвечающие требованиям защиты пластины, либо дать отличные пластины, но только лишь небольшой части армии, а остальным - ебаное нихуя, потому что денег на них уже не осталось.
Пластины из карбида бора в общевойсковом бронежилете смогли позволить себе только США, даже европейские армии НАТО довольствуются оксидом алюминия.
И следующий, еще более важный вопрос - а готова ли промышленность к серийному производству таких пластин даже по указанным ценам? Protip: она не готова. Внедрение технологии производства пластин из карбида бора еще в 2013 году планировали на 4 квартал 2015 года. Плюс не забываем нашу традицию сдвига сроков вправо.
http://izvestia.ru/news/555321
Также хорошая статья по бронепластинам не сайте Техинкома:
http://frontkit.spb.ru/news/protivopulnaya-zashita-v-bronizhiletah-kratkij-obzor-problem-i-r
Приведу цитату:

> В Российской федерации собственная сырьевая база для керамических баллистических материалов обеспечена сырьем для корундовой керамики - глиноземом. Сырье для карбидных керамик практически отсутствует или низкого качества. Производственные мощности в большей части остались за рубежом (Украина, Узбекистан) или перепрофилированы, как это произошло на Лужском абразивном заводе. Тем не менее, работы над карбидными керамиками полностью не прекращены. Исследования проводятся в нескольких научных центах страны: ИХФ РАН, отд. Черноголовка, ИЯФ РАН, ЦНИИМ. Однако производство, способное выпускать броневую керамику в необходимых объемах без дополнительных инвестиций, по нашим данным, на данный момент отсутствует.


И еще:

> 1. Лучшие образцы отечественных бронежилетов не уступают по тактико-техническим показателям бронежилетам передовых европейских армий. Как более легкие и эргономичные, следует отметить современные бронежилеты армии США, оснащенные бронепанелями на основе карбидной керамики. Однако оснований считать их передовыми по защитным характеристикам не имеется. Наоборот, оценочные испытания бронепанелей ESAPI показывают, что они существенно уступают по пулестойкости и живучести в сопоставлении с отечественными- «Гранит-6а».

Иона Климович 5 постов #625 #1973595
>>1973535

> Почему в бронежилетах «Ратника» используется самая сраная и дешевая корундовая керамика (оксид алюминия)???


Ну вот смотри: тебе нужно, грубо говоря, одеть в броники всю армию (ну, не всю, конечно, ее непосредственно участвующую в "горячих" боевых действиях часть). Стоимость отличается НА ПОРЯДОК и бюджет у тебя далеко не американский. У тебя выбор: либо дать всем не самые оптимальные, но вполне отвечающие требованиям защиты пластины, либо дать отличные пластины, но только лишь небольшой части армии, а остальным - ебаное нихуя, потому что денег на них уже не осталось.
Пластины из карбида бора в общевойсковом бронежилете смогли позволить себе только США, даже европейские армии НАТО довольствуются оксидом алюминия.
И следующий, еще более важный вопрос - а готова ли промышленность к серийному производству таких пластин даже по указанным ценам? Protip: она не готова. Внедрение технологии производства пластин из карбида бора еще в 2013 году планировали на 4 квартал 2015 года. Плюс не забываем нашу традицию сдвига сроков вправо.
http://izvestia.ru/news/555321
Также хорошая статья по бронепластинам не сайте Техинкома:
http://frontkit.spb.ru/news/protivopulnaya-zashita-v-bronizhiletah-kratkij-obzor-problem-i-r
Приведу цитату:

> В Российской федерации собственная сырьевая база для керамических баллистических материалов обеспечена сырьем для корундовой керамики - глиноземом. Сырье для карбидных керамик практически отсутствует или низкого качества. Производственные мощности в большей части остались за рубежом (Украина, Узбекистан) или перепрофилированы, как это произошло на Лужском абразивном заводе. Тем не менее, работы над карбидными керамиками полностью не прекращены. Исследования проводятся в нескольких научных центах страны: ИХФ РАН, отд. Черноголовка, ИЯФ РАН, ЦНИИМ. Однако производство, способное выпускать броневую керамику в необходимых объемах без дополнительных инвестиций, по нашим данным, на данный момент отсутствует.


И еще:

> 1. Лучшие образцы отечественных бронежилетов не уступают по тактико-техническим показателям бронежилетам передовых европейских армий. Как более легкие и эргономичные, следует отметить современные бронежилеты армии США, оснащенные бронепанелями на основе карбидной керамики. Однако оснований считать их передовыми по защитным характеристикам не имеется. Наоборот, оценочные испытания бронепанелей ESAPI показывают, что они существенно уступают по пулестойкости и живучести в сопоставлении с отечественными- «Гранит-6а».

>>1973609
Иона Климович 5 постов #626 #1973602
>>1938822

> Масса защитного костюма 20 кг


И это не считая оружия, боеприпасов и другого оснащения. Мда, этих имперских штурмовиков либо стероидами придется откармливать, либо таки экзоскелет изобрести, на радость экзодебилу.
>>1973610
Адриан Виленинович 4 поста #627 #1973608
>>1973535

Этот манякритерий хороши только для примерной оценки, поскольку:
1. Твёрдость по Кнупу это империческая хуита.
2. Умножая твёрдость на модуль упругости получат твёрдость в квадрате.
3. Не учтено предельное удлинение при разрыве.
4. Не учтены отклонения свойств материалов от табличных, поскольку оксид алюминия это фарфор, суперфарфор, корунд, сапфир, рубин и красный строительный кирпич. Так что говорить что одно хуже другого можно только когда есть конкретные серийные образцы, а не абстрактные боксёры и каратисты.
5. Не учтена живучесть материалов и их усталостные характеристики.
6. Не учтены динамические свойства материала (скорость звука, к-т Пуассона, временное сопротивление разрыву и проч).
7. Сама статья набрана в ворде, причём жопой, что выдаёт в авторах ПТУ-шников.

Если подходить без натурных экспериментов, что само по себе глупо, то сейчас, в 21-м веке, следует моделировать встречу конкретного снаряда с преградой в ANSYS или ещё где, как это нормальные люди делают, потом строить аппроксимации, как это Одерматт делал и на всеобщие обозрение с калькулятором выложил.

Можно вообще броню из полиэтилена делать, да и не только можно а серийно делают и хорошо получается.
http://www.niistali.ru/products/siz/body_armor_conspicuous/inkass/
Игнат Сысоевич 15 постов #628 #1973609
>>1973595
Да знаю я.
Я так — потроллить.

Просто раздражает, когда поцреоты кричат, что броник «Ратника» лучший в мире.

Причем карбид бора — не самая лучшая бронекерамика. Перспективной бронекерамикой является кубический нитрид бора (по твердости близок к алмазу), в настоящее время применяется в обрабатывающих инструментах.

Физико-механические свойства некоторых ударостойких керамик:

https://2ch.hk/wm/src/1725388/14534084151851.png (М)

http://www.youtube.com/watch?v=jDYYDCLuWoE
Адриан Виленинович 4 поста #629 #1973610
>>1973602

>либо таки экзоскелет изобрести, на радость экзодебилу.



Есть уже экзы. Просто тебе училка не сказала.
Игнат Сысоевич 15 постов #630 #1973612
>>1973608

>Этот манякритерий хороши только для примерной оценки, поскольку:


>1. Твёрдость по Кнупу это империческая хуита.


>...



Таблицы вот из этой статьи:

Журнал "Экспертный союз" № 3

Корундовая бронекерамика:опыт производства и применения

Г.П. ЗАЙЦЕВ компания «АЛОКС» С.Петербург.

http://www.unionexpert.ru/index.php/component/k2/item/287-alumina-bronekeramika-experience-of-production-and-use

Думаю, производители бронекерамики в ней лучше разбираются, чем всякие поцреоты.
>>1973625
Иона Климович 5 постов #631 #1973613
>>1973608

> империческая


Может, все-таки, эмпирическая?

> Можно вообще броню из полиэтилена делать


Это "мягкая" броня, вместо арамидов. Она автоматную пулю не держит, да и даже если собрать неебическое количество слоев, чтобы выдержала - убьет нахуй запреградной травмой.
>>1973618>>1973629
36 Кб, 600x600
Созонт Терентиевич 1 пост #632 #1973618
>>1973613
высокомолекулярный полиэтилен льют в плиты же.

>ГОСТ Р 50744-95 (2002 г) - 5 класс


>NIJ 0101,04 - III + класс

Heaven #633 #1973621
>>1973609

>Перспективной бронекерамикой является кубический нитрид бора


Да ты охуел, он же как митрил стоить будет.
Демьян Иакинфович 1 пост #634 #1973622
>>1973608

>империческая


Кек. Это надо в словарь.
Адриан Виленинович 4 поста #635 #1973625
>>1973612

>Думаю, производители бронекерамики в ней лучше разбираются, чем всякие поцреоты.



НЕ СОГЛАСЕН С МАНЯКРИТЕРИЕМ
@
ЭТО ТУПОРЫЛЫЙ ПОЦРЕОТ


>http://www.unionexpert.ru/index.php/component/k2/item/287-alumina-bronekeramika-experience-of-production-and-use



У меня студенты на 4-м курсе лучше бакалаврские дипломы оформляют. Почему всё так убого сделано? Может у них просто кроме блокнота нихуя нет? Тогда как там таблицы появились? Бля, 2012-й год, пиздец если честно. Я думал что это какой-то дед отчёт из 70-х притащил. Ладно, глянем кто это такие, может у них на сайте всё охуительно, там они тетраферрит путиниздия ебошат для крейсеров класс "Рамзан Кадыров", а я дибил обосанный, им не верю.
Сайт их было найти не совсем просто, но вроде нашёл. Кстати у нх мыло
E-mail: aly*(ox2004ANUSmaiuGxlPUNCTUM}shru

Охуеть, вот это уровень!
Ладно, пошли на сайт.
http://www.aloxceramics.com/

Не грузится. Зато гугл предлагает вместо
http://www.alixceramics.com/
Там чашечки. И так мы имеем охуительно авторитетных производителей, не умеющих писать статьи, делать сайты с почтой на мыле. Конечно, им стоит верить.
>>1973947
Адриан Виленинович 4 поста #636 #1973629
>>1973613

Эмпирическая, конечно. Это нихуя не мягкий материал, его используют в качестве плит толщиной 12-20мм для катков, например.
Heaven #637 #1973856
>>1973608

>Можно вообще броню из полиэтилена делать, да и не только можно а серийно делают и хорошо получается.


Где они его берут, интересно. В Россиюшке своего СВМП тонет.
>>2031320
Игнат Робертович 1 пост #638 #1973947
>>1973625
Странный у тебя гугл.
http://alox-ceramics.ru/
>>1974360
Heaven #639 #1974101
>>1973535
Чукча не читатель, чукча картинок постер?

> Более резкую зависимость от параметра К1с демонстрирует расчётный критерий способности керамических бронезащитных материалов к рассеянию и поглощению кинетической энергии ударника


> Al2O3AЛ 1 = 3,4


> лучше только у золотого карбида бора

>>1974181>>1974343
Игнат Сысоевич 15 постов #640 #1974181
>>1974101
Надо смотреть на итоговый параметр Д.

У корундовой керамики он имеет наименьшее значение.
>>1974343
Игнат Сысоевич 15 постов #641 #1974192
Более резкую зависимость от параметра К1с демонстрирует расчётный критерий способности керамических бронезащитных материалов к рассеянию и поглощению кинетической энергии ударника (Д), предложенный В.С. Нешпором, Г.П. Зайцевым, А.Л. Майстренко.
Д = 0,36НvClЕ/ К1с²

β-BN - 12,4
AlB12 - 8,6
B4C - 6,9
CaB6 - 4,8
AlN - 4,5
Al2O3AЛ 1 - 1,7
>>1974343>>1974974
Хотимир Елистратович 1 пост #642 #1974343
>>1974192
>>1974181
>>1974101

Манякритерии-манякритерийчики.
>>1974348
Игнат Сысоевич 15 постов #643 #1974348
>>1974343
Производители бронекерамики в ней лучше разбираются, чем всякие поцреоты.
38 Кб, 721x715
Палладий Кощейевич 3 поста #644 #1974360
>>1973947

Ну хз.
>>1974388
Игнат Сысоевич 15 постов #645 #1974388
>>1974360
alox2004@mail.ru

Ящик зарегистрирован в 2004 году! Тогда это было приемлемо.

Ящик не меняют, так как многие клиенты уже знают этот адрес.
>>1974551
Палладий Кощейевич 3 поста #646 #1974551
>>1974388

Лол, такие-то оправдания.
Heaven #647 #1974974
>>1974192

> определили группу перспективных


Чукча опять прочитал в таблице то что хотел прочитать. Табличку ниже ты почему-то пропустил.
>>1975663
2143 Кб, 3648x2736
871 Кб, 3648x2736
Игнат Сысоевич 15 постов #648 #1975663
>>1974974
КЕРАМИЧЕСКАЯ БРОНЕПАНЕЛЬ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЛБМ

Защитная структура состоит из плоской керамики на основе SiC (карбид кремния) на стальной или алюминиевой подложке.
Уровень защиты — бронебойные снаряды МАП с сердечниками из тяжелых сплавов калибра до 30-мм.
Поверхностная плотность — 205 кг/м2.
Форма и габариты — по требованию заказчика.


ИТОГО:

Бронекерамика из SiC
Поверхностная плотность — 205 кг/м2.
Уровень защиты — бронебойные снаряды МАП с сердечниками из тяжелых сплавов калибра до 30-мм.

Бронекерамика из оксида алюминия (корундовая)
Поверхностная плотность — 150 кг/м2.
Уровень защиты — бронебойные пули Б-32 калибра 14,5 мм.

Поверхностная плотность карбидокремниевой керамики больше всего на треть, а уровень защиты несравнимо выше!
>>1975669>>1975674
Карим Созонтович 1 пост #649 #1975669
>>1975663
Бильярдная броня!
>>1975675
Heaven #650 #1975674
>>1975663
Кацапская броня из анальных бус.
>>1975962
Heaven #651 #1975675
>>1975669
Тащемта по технологии.

Куда пуле/снаряду околорасчётного калибра не попасть - везде нипрабил.
Трифилий Жириновский 2 поста #652 #1975691
>>1973609

>Просто раздражает, когда поцреоты кричат, что броник «Ратника» лучший в мире.


Тебе, чтобы так говорить, нужно не расчеты и таблицы тащить, а другие образцы аналогичного класса для сравнения, иначе раздражать будет уже твоя неспособность грамотно постить.
Без сравнения твои слова - пук в воду.
Даже если другие броники используют другие материалы, сравнивать нужно не сырье, а готовую продукцию.
>>1975709
Игнат Сысоевич 15 постов #653 #1975709
>>1975691
Боже, какой дебил...
>>1975719>>1976000
Ратмир Навальный 6 постов #654 #1975716
>>1973609

>по твердости близок к алмазу


Надо в абрашку М1А3 ставить, вот вин то будет!
>>1975736
Ратмир Навальный 6 постов #655 #1975719
>>1975709
Сам не лучше. Тащишь какую-то научную фантастику, а потом удивляешься почему всё лицо в моче.

А ратник и в самом деле хорош.
102 Кб, 899x891
Игнат Сысоевич 15 постов #656 #1975736
>>1975716
Это только для снарядов имеет большое значение, для противостояния кумулятивным струям также важна плотность преграды.

Министерство образования и науки Российской Федерации
Балтийский государственный технический университет «Военмех»

Б.Ф. ЩЕРБАКОВ, Б.В. РУМЯНЦЕВ

ПРОТИВОТАНКОВЫЕ
РАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ

Учебное пособие

На примере систематических исследований, проведенных в ФТИ им. А.Ф. Иоффе РАН в 1950-х годах, рассмотрим влияние свойств материала преграды на внедрение кумулятивной струи. В табл. 17 и на рис. 4.22 приведено пробитие различных материалов кумулятивной струёй, образованной при взрыве стандартного заряда. Видно, что глубина внедрения зависит прежде всего от плотности материала преграды и в значительно меньшей степени от его прочности.

Благодаря своей высокой плотности, мягкий свинец обеспечивает бОльшую противокумулятивную стойкость, чем сталь Ст3.
>>1975744
Ратмир Навальный 6 постов #657 #1975744
>>1975736

>для противостояния кумулятивным струям


уже 30 лет как прежде всего нужны ДЗ и КАЗ.

Потому что как видим сраные фаготы прекрасно пробивают DU плиты шредингера.
>>1975755
1413 Кб, 1200x836
Игнат Сысоевич 15 постов #658 #1975755
>>1975744

>Потому что как видим сраные фаготы прекрасно пробивают DU плиты шредингера.


На экспорт танки «Абрамс» поставляются только с броней EAP — Export Armor Package (без урановой керамики). Вновь произведенные танки на экспорт и танки из запасов армии США, поставляемые на экспорт, всегда оснащаются броней EAP. Если используются танки из запасов армии США, то они проходят процесс даунгрейда — то есть замены американской брони на EAP.

>уже 30 лет как прежде всего нужны ДЗ и КАЗ.


В отличие от ДЗ, композитную броню нельзя нейтрализовать с помощью предзаряда.
Ратмир Навальный 6 постов #659 #1975763
>>1975755

>На экспорт


Хех.

>В отличие от ДЗ, композитную броню нельзя нейтрализовать с помощью предзаряда.


К5 уже 20 лет как обыденность.
Фуад Никифорович 1 пост #660 #1975842
>>1975755

>В отличие от ДЗ, композитную броню нельзя нейтрализовать с помощью предзаряда.


Без ДЗ предзаряд работает как обычная кумулятивная воронка и таки "нейтрализует" композит.
>>1975849
Игнат Сысоевич 15 постов #661 #1975849
>>1975842
Дебил.
>>1976000
47 Кб, 1280x720
Савелий Леонардович 1 пост #662 #1975962
>>1975674

Кляти москали у Онищенко украли разработки
Трифилий Жириновский 2 поста #663 #1976000
>>1975709
Ругаешь других за разглагольствования о безаналоговом бронике и срываешься на визги, когда тебе говорят самоочевидное - материал бронежилета=/=его свойства.
Сравнивать нужно не то, из чего делают бронежилет, а то, как он работает.
Только серун будет сравнивать сырье без сравнения готовой продукции.
>>1975849
Тандем имеет большее б/п по любой преграде вне зависимости от наличия ДЗ в силу того, что заряд-инициатор - тоже кумулятивный заряд, который наносит преграде повреждения до того, как по преграде сработает основной заряд.
Если ты в ответ на такую констатацию называешь человека дауном - ты сраный политачер.
Кстати, а где пруфы на ЕАР, не срача ради, мне интересно, есть ли разница? Особенно экспортные М1А2.
>>1975755
В отличии от композитов, ДЗ намного легче и его не нужно будет разбирать на заводе в случае, если ДЗ сработает по боеприпасу.
А еще оно не жрет объем и вес, как композитная броня танка, и не требует переделки танка при переоснащении старых танков. Да, навесные блоки из композитных материалов - они много весят и при срабатывании по ПТУРу могут улететь нахрен, делаясь одноразовыми.

Также стоит отметить, что в случае, если композитное бронирование достигается путем внедрения в материал бронезащиты листов или плит из другого материала (слоенки Меркавы, Т-72Б3 и Абрамса), проходящих сквозь весь профиль бронелиста (исключая небольшие участки по краям бронелиста), такие листы или плиты также могут не быть многоразовыми и просто лопнуть при неполном пробитии, поглотив всю энергию поражающего элемента. Нормальный же блок современной ДЗ не только минимизирует воздействие боеприпаса на пассивную защиту, но и может устанавливаться на любую достаточно защищенную технику, при срабатывании и/или выходе из строя практически отсутствует риск повреждения всей бронеплиты (что может случиться с пассивной композитной защитой).
Также ДЗ не отменяет наличие большого габарита, что можно видеть например на Т-90 или Т-14.
Что касается перспективных кумулятивных боеприпасов с металлической облицовкой, то пассивная защита против них - весьма неразумная идея. 100+ мм при 1300-1400 б/п на испытаниях, результат которых тащили недавно в вармашину в один из тредов кладут с прибором на бронезащиту любого современного танка. А это даже не калибр больших переносных ПТУРов. А ведь есть еще авиа ПТУРы, которые имеют б/п 1500+ мм.
Трифилий Жириновский 2 поста #663 #1976000
>>1975709
Ругаешь других за разглагольствования о безаналоговом бронике и срываешься на визги, когда тебе говорят самоочевидное - материал бронежилета=/=его свойства.
Сравнивать нужно не то, из чего делают бронежилет, а то, как он работает.
Только серун будет сравнивать сырье без сравнения готовой продукции.
>>1975849
Тандем имеет большее б/п по любой преграде вне зависимости от наличия ДЗ в силу того, что заряд-инициатор - тоже кумулятивный заряд, который наносит преграде повреждения до того, как по преграде сработает основной заряд.
Если ты в ответ на такую констатацию называешь человека дауном - ты сраный политачер.
Кстати, а где пруфы на ЕАР, не срача ради, мне интересно, есть ли разница? Особенно экспортные М1А2.
>>1975755
В отличии от композитов, ДЗ намного легче и его не нужно будет разбирать на заводе в случае, если ДЗ сработает по боеприпасу.
А еще оно не жрет объем и вес, как композитная броня танка, и не требует переделки танка при переоснащении старых танков. Да, навесные блоки из композитных материалов - они много весят и при срабатывании по ПТУРу могут улететь нахрен, делаясь одноразовыми.

Также стоит отметить, что в случае, если композитное бронирование достигается путем внедрения в материал бронезащиты листов или плит из другого материала (слоенки Меркавы, Т-72Б3 и Абрамса), проходящих сквозь весь профиль бронелиста (исключая небольшие участки по краям бронелиста), такие листы или плиты также могут не быть многоразовыми и просто лопнуть при неполном пробитии, поглотив всю энергию поражающего элемента. Нормальный же блок современной ДЗ не только минимизирует воздействие боеприпаса на пассивную защиту, но и может устанавливаться на любую достаточно защищенную технику, при срабатывании и/или выходе из строя практически отсутствует риск повреждения всей бронеплиты (что может случиться с пассивной композитной защитой).
Также ДЗ не отменяет наличие большого габарита, что можно видеть например на Т-90 или Т-14.
Что касается перспективных кумулятивных боеприпасов с металлической облицовкой, то пассивная защита против них - весьма неразумная идея. 100+ мм при 1300-1400 б/п на испытаниях, результат которых тащили недавно в вармашину в один из тредов кладут с прибором на бронезащиту любого современного танка. А это даже не калибр больших переносных ПТУРов. А ведь есть еще авиа ПТУРы, которые имеют б/п 1500+ мм.
>>1977744
96 Кб, 900x600
Иона Климович 5 постов #664 #1977104
Не, я не понял - вы спите, что ли? На ютуб Военную Приемку про доспехи ШИСБр 2.0 выложили. Правда, без начала (ну да хуй с ним - все равно ничего важного не пропустили), с рекламами и в дерьмовом качестве, но все-таки.
http://www.youtube.com/watch?v=H33Ig-Bpk4E
Эхуд Светиславович 2 поста #665 #1977127
Говорят сейчас самый совершенный комплект экипировки это Бармицва, я прав?
Эхуд Светиславович 2 поста #666 #1977130
>>1725447
А туда ссуть и потеют, а потом через фильтр пьют?
>>1977143
Нестер Нилович 2 поста #667 #1977143
>>1977130

Наливают из крана/бутылки/ручья и пьют. Их не только военные используют.
Ипат Фёдорович 1 пост #668 #1977191
>>1725388 (OP)

>2 пик



Вот они охуевали по 30кг нагрузки бегать.
>>1977204
Нестер Нилович 2 поста #669 #1977204
>>1977191

Двачую, мрази охуевшие. Надо по 50 навесить, как сейчас.
Игнат Сысоевич 15 постов #670 #1977744
>>1976000

>В отличии от композитов, ДЗ...



https://2ch.hk/wm/res/1977719.html (М)
Порфирий Шмуэльвич 2 поста #671 #1978312
В нормальном качестве завезли.
http://www.youtube.com/watch?v=dXQcHQ_MJXQ
>>1978398
Heaven #672 #1978354
>>1978340
>>1978348
Короче, пока что всего сравнения - противоречивая малоинформативная научная статья об общих сведениях КЗ (композитной защиты, меня заебало писать это каждый раз).
Будет что для сравнения - сниму сажу, пока что весь тред - троллеркоастер одного анона, который троллить не умеет.
А учитывая, какую дичь он нес в треде про экипировку солдат разных эпох и что он постит ИТТ - скорее ОП полностью засрет тред и из него свалят все аноны.
Он прямым текстом в треде про экипировку:
>>1973609
Сказал, что пришел потроллить.
Тебе правда нужны комментарии? Или сам догадаешься, что тред создан ради троллинга?
Порфирий Шмуэльвич 2 поста #673 #1978398
>>1978312
Что осталось за кадром передачи (съемки местных новостей Мурома):
https://www.youtube.com/watch?v=4eh_3Sf8gis
Салман Никандрович 1 пост #674 #1981379
Лол. Это, наверное, сюда.
https://www.youtube.com/watch?v=ED-k_RMrVbU
169 Кб, 500x624
Клавдий Денисович 1 пост #675 #1981512
>>1725896
Блядь, кек. Самый правый чурек мне шаурму у дома регулярно делает.
166 Кб, 744x478
Магомед Шаломович 2 поста #676 #1986001
Вооруженные силы РФ полностью перешли на новую форму одежды, в том числе в арктическом регионе. Об этом в четверг журналистам сообщил заместитель министра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков.

"Как нами и планировалось, до конца 2015 года в российской армии полностью завершен переход на ношение всесезонного комплекта полевого обмундирования. Военнослужащие, дислоцируемые в районах Арктики, обеспечены новой арктической формой одежды. В полном объеме завершен переход офицеров, прапорщиков и военнослужащих по контракту на новую повседневную форму одежды", - сказал Булгаков.

Он отметил, что также в этом году новую форму получили кадеты, суворовцы и нахимовцы. По словам замминистра, за год выдано более 40 миллионов предметов военной формы одежды. "На сегодняшний день обеспеченность ВС России имуществом вещевой службы составляет 100%", - заключил Булгаков.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/2567253

40. Миллионов. Зэкам пообещали досрочное?
>>1986061>>2030711
324 Кб, 600x900
Магомед Шаломович 2 поста #677 #1986002
Что за очки?
>>1986118
Сысой Саидович 10 постов #678 #1986061
>>1986001
Рили? Прям в то что на пике все одеты? Охуеть
>>2030711
37 Кб, 600x450
Назар Антипиевич 1 пост #679 #1986118
Сысой Саидович 10 постов #680 #1986119
>>1986117
Очевидный, поясни за пост выше
Сысой Саидович 10 постов #681 #1986130
>>1986122
Я неразбираюся же, судя по погончикам-антеннам это ратник
Сысой Саидович 10 постов #682 #1986134
>>1986133
Причем тут очки? Я интересуюсь за новость от магомедки
Сысой Саидович 10 постов #683 #1986141
>>1986137
А, я думал ты разбираешься
Сысой Саидович 10 постов #684 #1986142
>>1986137

>с лета 2015 в сратниках и ВКПО гоняют.


Охуеть, прямо с планшетиками и пейджерами и этими охуенными наплечниками?
>>1986162>>1986209
Митрофан Тамидович 3 поста #685 #1986162
>>1986142
Нет.
>>1986168
Сысой Саидович 10 постов #686 #1986168
>>1986181
Митрофан Тамидович 3 поста #687 #1986181
>>1986168
Пруф.
Все эти хуитки это комплект Стрелец, который емнип даже испытания не прошёл.
>>1986194
Сысой Саидович 10 постов #688 #1986194
>>1986181
Я первый спросил, так что давай свой пруф, потом я свой дам
>>1986225
Аверий Абрамович 2 поста #689 #1986209
>>1986142

>Охуеть, прямо с планшетиками и пейджерами и этими охуенными наплечниками?


>Вооруженные силы РФ полностью перешли на новую форму одежды


Планшет это форма одежды?

>переход на ношение всесезонного комплекта полевого обмундирования


Ратник это ВКПО?
>>1986210
Сысой Саидович 10 постов #690 #1986210
>>1986209

>сратниках и ВКПО

Сысой Саидович 10 постов #691 #1986214
>>1986211
ладно

>знаю только что 98 и 217й полк с лета 2015 в сратниках и ВКПО гоняют

Митрофан Тамидович 3 поста #692 #1986225
>>1986194

> пруф на отсутствие


А не порашоид ли ты часом?
273 Кб, 1130x597
Гариб Нефёдович 2 поста #693 #1996462
Лучше сапог с портосами ничего не придумали, ящитаю.
>>2000209
Узиэль Хуссейнович 3 поста #694 #1998477
Господа, тред пролистал, пиков много, всё прекрасно. Но, собственно вопрос остался - как у, скажем так, линейных войск обстоят дела с прицелами и прочими наворотами на стрелковое вооружение? Спецназ и штурмовые подразделения - оно понятно, элита, ACOG, Reddot, тепловизоры, тактические рукоятки, подствольные гранатометы и дробовики, спецбоеприпасы. А что в простой броне-кавалерийской пушечно-мясной дивизии? У срочников, контрактиков - есть что-то кроме АКМ с потресканными прикладами?
Узиэль Хуссейнович 3 поста #695 #1998660
>>1998477

>: Узиэль Хуссейнович 03


и до кучи - начитался Александра Афанасьева с его Третьей Мировой и Геном человечности, захотелось прям обмазаться коллматорами и патронами разного калибра. Собственно вопрос - есть у нас в Рассеюшке аналоги их Delta, USMC, SEAL и прочих спецподразделений? ГРУ ГШ?
>>1998690
Лаврентий Никифорович 2 поста #696 #1998690
>>1998477
Все по штату - оптика у командира ну и снайпера, у гранатометчиков всякие ГП с ВОГами. Подразделения формируются не "Хей, посоны, а у нас тут ящик ПСО есть, давайте его раздадим?!", а по уставу. Если ты про сравнения тактикула амерского и российского, то не забывай, что у амеров контрактная армия, а оружейный обвес они сами покупают как, собственно, и наши
>>1998660
Ой, да дохуища, недавно тред был о том какие задачи у спецназа и там поясняли, что спецназ он не один на всех, а аж по несколько на каждую службу и даже у МЧС свой СпН есть. Нужно каждое отдельное подразделение смотреть по задачам.

>Delta


Ну примерно "Альфа" от ФСБ

>USMC


Это не спецназеры, а просто с рекламой от журналистов. По пиару как наше ВДВ, по задачам как морская пехота собственно марин корпс же.

>SEAL


Если я верно помню их задачи, то это уже СпН ГРУ, то есть разведчики и диверсанты глубокого и не очень тыла.
Лаврентий Никифорович 2 поста #697 #1998699
>>1998690

>а оружейный обвес они сами покупают как, собственно, и наши


В смысле контрактники сами покупают. А у нас армия с призывом, да и даже если бы срочнику деньги давали чтобы вот прям на тактикул, то он бы заместо пикатиней и колиматоров купил бы себе сигарет и проститутку.
>>2000861
Давид Адамович 2 поста #698 #1999318
>>1998690

> то это уже СпН ГРУ, то есть разведчики и диверсанты глубокого и не очень тыла


Ну первая то буква у них в аббревиатуре S - так, что их основное дело безобразничать под водой.
>>1999396>>1999460
Жирослав Рабинович 1 пост #699 #1999396
>>1999318
Первая буква S у них, для того шоб красива было.
Константин Амирович 1 пост #700 #1999460
>>1999318
Ага а морские котики "морские", что не помешало им воевать в Ираке, Афганистане и Иране, где вода есть только во фляжках и реках.
Абрам Зайнабович 1 пост #701 #1999473
>>1998690

>>SEAL


>Если я верно помню их задачи, то это уже СпН ГРУ, то есть разведчики и диверсанты глубокого и не очень тыла.


Гугли что такое морской разведывательный пункт.
>>1999483
Ратмир Навальный 6 постов #702 #1999483
>>1999473
Ты с разведкой маринада их не путаешь случаем?
Велемир Геббельсович 1 пост #703 #1999974
пидорахи ИТТ ещё 100 лет будут форсить вежливых людей в спорах о снаряге.
когда сша уже будут строить базы на луне,у нас к этому моменту всех оденут в ЕМР
>>2000412
Эхуд Фадеевич 4 поста #704 #2000209
>>1996462

>Лучше сапог с портосами ничего не придумали, ящитаю.



До-до-до.
А если к сапожкам с портянками еще и ватничек, серенькую ушаночку, ремень с бляхой и подшиву, то тогда русский солдатик все НАТО на раз-два заборет.
Ведь все-же знают, что русский солдатик просто обожает воевать в кирзачах/портянках/ватнике/ремне с бляхой (поярче) и подшиве.
А без всего вышеперечисленного теряет минимум 50% в боеспособности.
49 Кб, 421x521
Терентий Бенедиктович 3 поста #705 #2000231
>>2000209
Сапоги охуенны, я это понял только по службе в армии.

Вообще, я бы всех людей в сапоги переобул, очень удобно.

Мимо латентный БДСМщик
>>2013346>>2030074
Тихон Псакьевич 1 пост #706 #2000412
>>1999974
хохлопадаль детектед. В 2016 году уже на ВКПО перешли почти, не то, что на в форму в ЕМР.
Узиэль Хуссейнович 3 поста #707 #2000861
>>1998699
Насчет обвеса - они получают "подъемные" из разряда "парни, завтра вылетаем в эй-стан, вот вам пачка зеленых, купите чего поубойнее" или они получают просто зп и с них уже такие "о, есть бабло, куплю-ка я прицельчик, чтобы муслимов валить удобнее было"?
>>2000917>>2000958
Ратмир Навальный 6 постов #708 #2000903
>>2000209
Искромётно. Что сказать то хотел?
Леонард Сулейманович 2 поста #709 #2000917
>>2000861

> они получают "подъемные" из разряда "парни, завтра вылетаем в эй-стан, вот вам пачка зеленых, купите чего поубойнее"


Ты с контракторами перепутал.
Анвар Насимович 4 поста #710 #2000928
>>2000209
Зря утрируешь. Сапоги очень удобная штука, если они до колена и не перетяжелены. Грязь и вода не страшны(если не выше колена но это редкость). Портянки наше все. Намотал и нога хорошо сидит, не преет, не натирают, можно сделать их из любого отреза нормальной ткани.
На даче ношу берцы с портянками, ибо с носками натирали. Хуево сделанные... Специально для армии.
Анвар Насимович 4 поста #711 #2000942
>>1998690
Подствольники обычно командиры отделений вешают. Может еще кто-то из стрелков иметь, что поопытнее. Гранатометчики и их помощники и так дохуя тащат.
Игнат Вавилич 3 поста #712 #2000955
>>1998477

> не забывай, что у амеров контрактная армия, а оружейный обвес они сами покупают как, собственно, и наши


Покупают разве что передние рукоятки и подобное барахло. ACOGи, ночники и ЛЦУ штатные. Наши армейские тоже обычно юзают, что дают. А дают (списьнязу, да и то не каждому) ПК1. Вот посмотрим, чего там в ратнике будет. Хотя скорее всего опять коллиматоры только избранным достанутся.
>>2000960>>2000974
Полиевкт Тарасович 4 поста #713 #2000958
>>2000861

>они получают просто зп и с них уже такие "о, есть бабло, куплю-ка я прицельчик, чтобы муслимов валить удобнее было"?


This. И нихуя в этом удивительного нет. Если человеку служба по кайфу, а он не просто дембеля ждёт или пошёл на контракт чтобы ипотеку выплачивать, то почему бы нет, тем более что зряплаты вполне позволяют. Алсо, не надо забывать, что мы все в обществе потребления живём и прицельчики такой же товар, который точно также рекламируют.
>>2000970>>2001007
Игнат Вавилич 3 поста #714 #2000960
>>2000955
Не туда
>>1998690
Игнат Вавилич 3 поста #715 #2000970
>>2000958

> мы все в обществе потребления живём


Ты скорее в манямирке живешь. Оптику точно так же испытывают принимают на снабжение армии, как и любые другие средства, оружие и предметы экипировки.
Полиевкт Тарасович 4 поста #716 #2000974
>>2000955

>Покупают разве что передние рукоятки и подобное барахло.


Прицелы тоже покупают, вот, например, у чувака какой-то загонник на автомате:
https://www.youtube.com/watch?v=BYSCuAfOc5g
Полиевкт Тарасович 4 поста #717 #2000986
>>2000970
И что дальше? Как это мешает какому-нибудь Джонни увидеть рекламку йоба-тактикульного прицела и купить его?
Леонард Сулейманович 2 поста #718 #2001007
>>2000958

>Если человеку служба по кайфу


И если он хочет домой приехать живым и не по частям.
>>2001114
Полиевкт Тарасович 4 поста #719 #2001114
>>2001007
Ну да, первое дело в приезде домой не по частям - это Магпуловский приклад и мультисрамные штаны. Все эти рассказы про тактикул, чтобы вирнуться дамой шифым - рационализация собственного потреблядства, не более того.
Ипат Леонович 2 поста #720 #2005989
>>1998690
"Альфа" от ФСБ это скорее HRT FBI, хотя ЦСН ФСБ на все руки мастера, что они только не делают, СпН ГРУ скорее американские же Зелёные береты
Heaven #721 #2006046
>>2000970
Совершенно верно, анон, поэтому у швитых существует такие не имеющие аналогов вещи, как лист mil-spec коммерческой поебени от носков до прицелов, которыми тебя никто бесплатно не обеспечит, но которые ты можешь купить за свои бабки и никто тебя ебать не будет.
Ипат Леонович 2 поста #722 #2006049
>>2000970
Хуя се инсайд
132 Кб, 714x960
Гариб Нефёдович 2 поста #723 #2009142
>>2013234
Леонард Левкович 1 пост #724 #2013234
Акинфий Захарович 2 поста #725 #2013346
>>2000231
Всем хороши, но бегать в них говняно и быстро обуться из-за портянок не всегда удается.
123 Кб, 640x480
161 Кб, 640x480
72 Кб, 640x333
Онисим Левкович 3 поста #726 #2029320
О ЦВЕТОВОЙ ГАММЕ

камуфляжной расцветки ЕМР.

http://polarman.livejournal.com/23276.html
>>2029321
Онисим Левкович 3 поста #727 #2029321
>>2029320
Мне лично, очень нравится цвет новой цифры, такой-то флектарн, только в пикселе. Должен хорошо работать.
>>2029323
Акинфий Захарович 2 поста #728 #2029323
>>2029321
Интересно, выгорает ли она.
>>2029332>>2032969
Онисим Левкович 3 поста #729 #2029332
>>2029323
Новая почти не выцветает даже при стирке.
Добробой Платонович 1 пост #730 #2030074
>>2000231
Двачую этого, люблю сапоги, исходил горы, болота, универсальная вещь, а бегать можно, если сапоги средние и портянку крепко одеть то вообще сидит как влитая, изначальная тяжесть сменяется легкостью .
Харламп Ермилич 2 поста #731 #2030425
>>2000209
Кирзачи не трожь! Полгода в них отходил и не мог нарадоваться. Намного лучше берцев.
Захарий Ярославович 1 пост #732 #2030711
>>1986001

>>1986061

Пиздеж конечно, у нас до сих пор контрабасы без формы, срочи даже не мечтают, хотя бы перед дембелем перепало бы чего.
Парфений Исамович 1 пост #733 #2030749
>>2030711
Сочувствую вам, украинцам.
Харламп Ермилич 2 поста #734 #2030804
>>2030711
Не смеши меня. Срочникам давали только ВКБО (форму), а контрабасам полное снаряжение (разгрузки и тд).
Путимир Боримирович 2 поста #735 #2031309
>>2030711
Пятаки совсем в тонкоту разучились.
Путимир Боримирович 2 поста #736 #2031320
>>1973856

>визг

Эхуд Фадеевич 4 поста #737 #2032955
>>2030711

>у нас до сих пор контрабасы без формы, срочи даже не мечтают


>у нас



Ты прав.
Нации-опущенки вообще не могут в армию.

ВСУ - Вшивые Силы Украины
http://www.youtube.com/watch?v=OF9sOWGYQcY

И чем быстрее пятачки это поймут, тем лучше будет для самих пятачков.
Хватит уже людей смешить.
Эхуд Фадеевич 4 поста #738 #2032969
>>2029323
Выгорать не выгорает.
После стирке не белеет.
Действительно хорошо сделали (не в пример говностекляшке).
78 Кб, 800x800
72 Кб, 800x800
Арктическая форма Цзимислав Климович 3 поста #739 #2034303
- Что такое арктическая форма ВС РФ?

Арктическая форма – это комплект экипировки военнослужащих, проходящих военную службу в условиях особо холодного климата. Комплект обеспечивает защиту от длительного воздействия холода с высокой влажностью и ветром более 15 м/с, от дождя и налипающего снега, от воздействия условий морского холодного и влажного климата.
Комплект создан по модульному принципу, и военнослужащие для создания комфортного состояния могут комбинировать различные изделия комплекта в зависимости от климатических условий и уровня активности.
Комплект обеспечивает высокую подвижность и свободу перемещения военнослужащих в условиях особо холодного климата, удобство ношения оружия, снаряжения и элементов бронезащиты, быстроту одевания и снятия при внештатных ситуациях, маскировку на местности.

Продолжение:
http://twower.livejournal.com/1906290.html
Бенедикт Куприянович 8 постов #740 #2034360
>>2034306

>Тоже и с ботами, давно можно найти нормальные непромокаемые и удобные как кросы.



Малыш, твои кроссы будут набирать воду на уровне щиколоток, тогда как в кирзачах можо почти по колено (по голень точно) ходить в воде.

Асло, пруфани ка на "современные и легкие материалы по цене горки".
>>2034409
Созонтий Ермолаевич 2 поста #741 #2034409
>>2034360

>тогда как в кирзачах можо почти по колено (по голень точно) ходить в воде.


А вот хуй там

Кирза забись пропускает мелкий снег и воду, так что ее надо постоянно ваксить
>>2034434>>2035334
Савва Карпович 7 постов #742 #2034434
>>2034411
>>2034409
ОХУЕЛИ?! щенки. Берцы истоптались за первые 3 месяца службы. Затем на выдали кирзачи и портянки. Вызнаете какая ЖИЖА остается на танкодромах/директрисах/пересеченной местности? Ноги вязнут так, что просто пиздец. Берцы постоянно намокают, кирзачи - нет. В них можно лазить в охуенных говнах, а потом помыть в ближайшей луже или речке. Сапоги тащат. Берцы ненужны. Для танкистов по крайней мере.
>>2034496>>2034546
324 Кб, 799x584
80 Кб, 533x800
194 Кб, 640x960
Цзимислав Климович 3 поста #743 #2034496
>>2034434
Есть современные резиновые сапоги, финны, шведы носят. Никакой обоссаной кирзы почему-то не хотят.
>>2034549>>2034748
Созонтий Ермолаевич 2 поста #744 #2034546
>>2034434
То-то ребята в Щищне старались резиновые сапоги или чулки от ОЗК родить.
Кирзачи заебешься мазать ваксой, а если по глубокому снегу ходить з вообще пиздец
>>2034552
Савва Карпович 7 постов #745 #2034549
>>2034496
Ну кирзачи, они как единственные сапоги которые у нас есть в армии. От резины ноги жутко потеют, не дышут нифига. В кирзачах дышут. Хотя офицеры резиновые носили... Вообще у резиновых сапог много недостатков есть, на самом деле.
Савва Карпович 7 постов #746 #2034552
>>2034546

> чулки от ОЗК родить.


маст хэв.
>>2034572
Савва Карпович 7 постов #747 #2034572
>>2034552
Только они сильно снижают подвижность. Никто же не будет их носить в боевых условиях.
1333 Кб, 1024x766
Ермилий Полиевктович 22 поста #748 #2034748
>>2034496
Все беды в том, что в армию очень хуево внедряются мелочи.

Вот, к примеру, новые танки на вооружение поступили, новые балистические ракеты, еще какая-то йоба, а бойцы до сих пор таскают неудобные вещмешки как в великую отечественную, плащпалатки из ебаного бесполезного промокающего насквозь брезента, бессмысленные ОЗК, придуманные где-то в советском кабинете диванными теоретиками, не понимающими реалий советской (а теперь уже и российской) армий, металлические тяжелые алюминиевые фляжки, которые, судя по отзывам, в реальных боевых действиях никому нахуй не нужны. О мелочах никто не задумывается, они накапливаются и становятся обузой. Бесполезным хламом.

Бойцы, которые служат в армии видят только то, что есть и, приходя домой на гражданку, спорят в интернетах, что лучше всего для чего подходит, что нужно и не нужно, не понимая, а какая вообще в мире есть альтернатива всему этому, что они видели в армии.

Сейчас дохуя придумано много нового, в том числе и новых материалов. Просто нужно начинать когда-то уже внедрять в вооруженные силы новые образцы.
>>2034822
Ермилий Полиевктович 22 поста #749 #2034779
>>1789091
Я как-то раз видел, как морпехи-контрабасы из ДШБ со всем этим маршбросок бегали. Вот это атас был.
Савва Карпович 7 постов #750 #2034822
>>2034748
Ну давай, поясняй за фляжки. Чем они тебе не угодили. Или ОЗК. чем он плох? За веревочку дернул, плащ раскрылся, очень оперативно.
>>2034866>>2034971
Ермолай Родионович 1 пост #751 #2034866
>>2034822
Зачем нужна фляжка, когда можно сделать чехол для пластиковой бутылки?

>Или ОЗК. чем он плох? За веревочку дернул, плащ раскрылся, очень оперативно.


Смогли бы наши воины воевать в ОЗК по пустыне, сняв только противогаз, как это делали янки в 2003?
Heaven #752 #2034951
>>2034866
ТВД же. Именно поэтому бэтеры и бэхи у нас плавучие. Ну и зеркально, зачем нужны бутылки, когда есть фляга? В которой кстати воду кипятить можно, бросив в костер.
Путимир Касьянович 3 поста #753 #2034961
>>2034866

>воевать в ОЗК по пустыне


>сняв только противогаз


>воевать в условиях радиационного или химического заражения без противогаза



Что-что, простите?
>>2035071
208 Кб, 600x800
Захар Ермилич 1 пост #754 #2034968
>>2034866
А чему нет?
>>2038497
49 Кб, 200x200
Ермилий Полиевктович 22 поста #755 #2034971
>>2034822
Сейчас многобукав напишу.

Фляжки металлические. Во время боевых действий люди носят с собой в рюкзаках пластиковые бутылки с водой, потому, что они удобнее, легче и от них не воняет алюминием и резиной. Кроме того бутылки мягкие, не сломаешь ребра, когда упадешь на нее. Закончилась вода, выкинул, взял новую. Кипятить фляжку на костре? Так никто не делает (Имущество казенное не предназначено для этого! Старшина роты удавится и всю роту удавит).
Проще говоря, воду с собой носить нужно, а кипятить ее на костре, острой необходимости нет. Поэтому, металлическая фляга - атавизм.

Давно уже пора сделать фляжку из нормального пластика. Если сами рукожопые и не умеем, можно спиздить идею у американцев, они давно с пластиковыми флягами гоняют.

ОЗК. Ага, очень оперативно. Теоретически.

Ебнул где-то за горизонтом ядерный взрыв:
1. Одел газик,
2. Дернул за шкентель, плащ с загривка, если он с какого-то перепугу окажется (Часто видел в боевых действиях солдат с ОЗК на лопатках? Я никогда) развернулся за спину,
3. Сделал шаг назад, наклонился, одеваешь чулки,
4. Заебался застегивать шпеньки на чулках (посмотри-ка, еще и ни один не выпал, удача),
5. Подворачиваешь плащ между ног (На солнышке пот в газике уже глаза заливает? Похуй, ведь ты солдат, епта),
6. Застегнул нижние шпеньки на плаще между ног (А подвязочки, сука подвязать не забыл изнутри? Без подвязочек нещитово!),
7. Застегнул шпенечки до шеи. (Шея голая открыта? Тельняшку видно? Ну так а че ты хотел, это ж защитный комплект, так задумано),
8. Выпрямился. Половина шпеньков на ногах от натуги выскочила. (Ах ты сука, сам виноват, нехуй рости было, в детстве морковки жрал дохуя? Так вот получай).
9. В уже одетых и заправленных резиновых перчатках пытаешься снова застегнуть ебаные шпеньки на ногах, желая поскорее сдохнуть от радиоактивной пыли.
10 Наконец застегнул. Выпрямился. Все. Ты готов в полной защите встречать радиоактивную пыль.
11. А где у нас ремень? Таааакс такс такс.
12. Занавес.

За это время я Л-1 надену и сниму 25 раз.

Блядь, а если этот ОЗК дать гражданскому, который не служил в армии? Он сможет вообще его сам надеть правильно?

Неужели ебаным мудакам нельзя было придумать человеческий костюм наподобие этого же "алладина"? Ну сделай ты комбинезон единый с чулками и куртку с затягивающимся капюшоном и системой соединения с комбезом (застежки, липучки, кнопки и т.п.) и перчатки, ведь его интуитивно одеть сможет даже никогда не державший его в руках гражданский, притом в разы быстрее, чем натренированный боец, надроченный в войсках РХБЗ.
49 Кб, 200x200
Ермилий Полиевктович 22 поста #755 #2034971
>>2034822
Сейчас многобукав напишу.

Фляжки металлические. Во время боевых действий люди носят с собой в рюкзаках пластиковые бутылки с водой, потому, что они удобнее, легче и от них не воняет алюминием и резиной. Кроме того бутылки мягкие, не сломаешь ребра, когда упадешь на нее. Закончилась вода, выкинул, взял новую. Кипятить фляжку на костре? Так никто не делает (Имущество казенное не предназначено для этого! Старшина роты удавится и всю роту удавит).
Проще говоря, воду с собой носить нужно, а кипятить ее на костре, острой необходимости нет. Поэтому, металлическая фляга - атавизм.

Давно уже пора сделать фляжку из нормального пластика. Если сами рукожопые и не умеем, можно спиздить идею у американцев, они давно с пластиковыми флягами гоняют.

ОЗК. Ага, очень оперативно. Теоретически.

Ебнул где-то за горизонтом ядерный взрыв:
1. Одел газик,
2. Дернул за шкентель, плащ с загривка, если он с какого-то перепугу окажется (Часто видел в боевых действиях солдат с ОЗК на лопатках? Я никогда) развернулся за спину,
3. Сделал шаг назад, наклонился, одеваешь чулки,
4. Заебался застегивать шпеньки на чулках (посмотри-ка, еще и ни один не выпал, удача),
5. Подворачиваешь плащ между ног (На солнышке пот в газике уже глаза заливает? Похуй, ведь ты солдат, епта),
6. Застегнул нижние шпеньки на плаще между ног (А подвязочки, сука подвязать не забыл изнутри? Без подвязочек нещитово!),
7. Застегнул шпенечки до шеи. (Шея голая открыта? Тельняшку видно? Ну так а че ты хотел, это ж защитный комплект, так задумано),
8. Выпрямился. Половина шпеньков на ногах от натуги выскочила. (Ах ты сука, сам виноват, нехуй рости было, в детстве морковки жрал дохуя? Так вот получай).
9. В уже одетых и заправленных резиновых перчатках пытаешься снова застегнуть ебаные шпеньки на ногах, желая поскорее сдохнуть от радиоактивной пыли.
10 Наконец застегнул. Выпрямился. Все. Ты готов в полной защите встречать радиоактивную пыль.
11. А где у нас ремень? Таааакс такс такс.
12. Занавес.

За это время я Л-1 надену и сниму 25 раз.

Блядь, а если этот ОЗК дать гражданскому, который не служил в армии? Он сможет вообще его сам надеть правильно?

Неужели ебаным мудакам нельзя было придумать человеческий костюм наподобие этого же "алладина"? Ну сделай ты комбинезон единый с чулками и куртку с затягивающимся капюшоном и системой соединения с комбезом (застежки, липучки, кнопки и т.п.) и перчатки, ведь его интуитивно одеть сможет даже никогда не державший его в руках гражданский, притом в разы быстрее, чем натренированный боец, надроченный в войсках РХБЗ.
>>2035068
Палладий Кощейевич 3 поста #756 #2034974
>>2034866

Пластиковая бутылка непрочная. Остаться без воды, неудачно напоровшись на ветку или камень, как-то не очень хорошо.
Пластиковые фляги давно уже есть.
Heaven #757 #2035068
>>2034971
Ты говоришь так, как будто не служил. Во время моей службы, в условиях мирного времени, мне приходилось дезинфецировать воду в фляге посредством кипячения. Если в мирное время такая жопа, то на войне всякое может произойти. Таблетки эти для дезинфекии тоже не всегда доступны (сухпайки, я знаю). ОЗК не всегда нужно носить закупорившись в личинку, можно плащом, конкретно под разные ОМП. ОЗК надевают не во время и после применения ОМП, а перед вероятным применением, читай уставы. Везде все грамотно расписано и продумано за тебя, анон. И да, шея не может быть голой, капюшон стянешь, и только фильтр противогаза торчать будет.
Давыд Парфениевич 2 поста #758 #2035071
>>2034961
У муриканцев ОЗК выглядит и является как штатная форма и носили её постоянно, а в случаи химической атаки просто надевали противогаз. Анон про то, что в нашем ОЗК сложно просто жить во время учений, а про воевать и носить постоянно 24 часа в сутки и говорить нечего.
Ермилий Полиевктович 22 поста #759 #2035076
>>2035045

>он от химических атак


Ну это понятно, что он от последствий взрыва типа сильной пыли, облучения, скорее всего не защитит, потому, что это не герметичный скафандр, в тем тупо дыры (на горле практически всегда образуется брешь, между ног сифонит все). Но позиционируется эта вся поебень с танцами (шаг назад, шаг вперед, снимание чулков дерганием ноги) как защита от контакта в том числе и с радиоактивным заражением.
Heaven #760 #2035078
>>2034995
Я конкретно про сапоги писал. Это же очевидно, блядь. Что чем выше борта тем лучше проходимость. В берцах грязь забивается между шнурками, под "язычок" во все блядские щели. В сапогах нечему забиваться. И сушить их проще.
Виленин Данилович 1 пост #761 #2035091
>>2035028

>почему блядь не смогли в пластиковые



Потому что в СССР, а потом и в России традиционно не могут в пластик/резину и отливку - химическая промышленность не развита. На швитом полно химических концернов, которые в первую очередь работают на коммерческий рынок - поэтому и в военке у них с этим проблем нет - пихают пластик везде, от приборных досок до фляг и канистр для топлива.
Ермилий Полиевктович 22 поста #762 #2035104
>>2035068

>Во время моей службы, в условиях мирного времени, мне приходилось дезинфецировать воду в фляге посредством кипячения.


Единственный относительный плюс такой фляжки.
Если уж на то пошло, я как-то раз кипятил воду на костре в пластиковой бутылке. Не знаю, в каком количестве и какие токсины попадают в нее и попадают ли. Но прокипятить ее можно.
Если нужно, воду можно в котелке отдельно прокипятить. Правда, он не всегда с тобой, но и огонь тоже не всегда тебе удастся в армии в мирное время развести, а когда удастся, тогда скорее всего и котелок рядом окажется.

>ОЗК надевают не во время и после применения ОМП, а перед вероятным применением.


Так тем более, нахуй эта клоунада с подушками на лопатках? Есть вероятность заражения, достал нормальный удобный костюм, надел его по-человечески, без пены изо рта, прошелся офицер, осмотрел бойцов, все ли правильно одето. Ведь если рота срочников начнет одевать ОЗК обязательно у кого-нибудь что-нибудь будет не так. Потому, что в костюме много элементов и он тупо сложный.
>>2035111
Радигост Гавриилович 1 пост #763 #2035111
>>2035104

>Потому, что в костюме много элементов и он тупо сложный.


Даун, чего там сложного?
>>2035119>>2035123
Heaven #764 #2035119
>>2035111
+1 все на заклепках. Проще некуда. Если он все еще присутствует в войсках, значит удовлетворяет все требованиям и нормативам. Т80 списали же.
>>2035126
Ермилий Полиевктович 22 поста #765 #2035123
>>2035111
Даун, ты хотя бы тот же советский Л-1 надевал когда-нибудь? Сравнивал его с ебучим ОЗК?
130 Кб, 800x533
Ермилий Полиевктович 22 поста #766 #2035126
>>2035119
Толстый, иди нахуй, пожалуйста.
>>2035131
Heaven #767 #2035131
>>2035126
Мы тут культурную беседу ведем, а ты меня нахуй посылаешь, еще и тролем называешь. Совсем обдвачевался что ли? О_о
>>2035142
Ермилий Полиевктович 22 поста #768 #2035142
>>2035131
Мы тут с ОЗК и фляжек бугуртим, а ты еще и Т-80 принес. И так накал анусов страстей.
>>2035154
Heaven #769 #2035154
>>2035142
Я это к тому привел, что вещи не отвечающие различным требованиям выкидывают из ВС к хуям. А ты говоришь, что из за армейского долбоебизма на мелочи кладут хуй. Это не так.
>>2035170
Heaven #770 #2035164
>>2035159

>штанину поверх грехом было одеть?


За такое пиздили командиры. Да и самому приятно что ли штаны от грязи каждый раз мыть? Проще же берцы помыть, нет? Служил вообще нет?
11 Кб, 200x257
25 Кб, 481x480
9 Кб, 213x236
sage Савва Карпович 7 постов #771 #2035169
>>2035159
Не в курсе как берцы носятся что ли?
>>2145154
Ермилий Полиевктович 22 поста #772 #2035170
>>2035154

>Это не так.


Это так. Не знаю, что будет в связи с последним переоснащением армии, но до этого все было именно так.
Heaven #773 #2035177
>>2035171
Зимой снег, грязь в замерзшая, оно и понятно, пачкаться не будет. Но ты про уставы что ли не слышал?
Ермилий Полиевктович 22 поста #774 #2035190
>>2035171
У нас в армии до сих пор есть прапорщики, которые считают, что бронежилет нужно надевать поверх шинели. ШИНЕЛИ БЛЕАТЬ!
>>2035419>>2035453
Heaven #775 #2035196
>>2035188
Яб пробил тебе в череп. Есть такой тип людей. По другому не доходит.

З.ы И с утеплителем и без утеплителя всегда заправляют.
>>2035211
Heaven #776 #2035208
>>2035200
Влезут, как нехуй делать. "Ты что не коммунист?"
Ермилий Полиевктович 22 поста #777 #2035211
>>2035196

>без утеплителя всегда заправляют


Можно и шубу в трусы заправить. Только нахуя?
>>2035214
Heaven #778 #2035214
>>2035211
Задача солдата выполнять приказы, а не думать. Все сделают как сказали, а ты на залупу встанешь что ли? Последствия представляешь?
Heaven #779 #2035225
>>2035218
Я с ДНР, ЛНР никак не связан. Говорю за ДальВО в/ч 35390 39ОМСБР и 240 УТП 30632.
Ермилий Полиевктович 22 поста #780 #2035227
>>2035214
И вот че ты сейчас спизданул? Типа довод в пользу того, что надо всей армии носить униформу по-уебански?
>>2035241
Heaven #781 #2035241
>>2035227
Я к тому, что ты ничего не решаешь, как ее носить. Есть строевые смотры, есть приказы командиров, и все такое.
Парфений Доримедонтович 3 поста #782 #2035246
>>2035214
В голос с тебя, петушок. Поводил бы тебе по губам своим немытым, вонючим хуйцом.
>>2035258
118 Кб, 800x600
Цзимислав Климович 3 поста #783 #2035254
>>2035214
Папаша/10
Всем начищать бляхи.
Heaven #784 #2035258
>>2035246
Ты бы ЦП целовал, слоняра по команде вспышка, и под шконку забивался по команде воздух.

Сержант, замок
>>2035261>>2035271
Парфений Доримедонтович 3 поста #785 #2035261
>>2035258
пррррррт среньк

Чувтвуешь запашок, но не замечаешь откуда? А это я тебе на голову продристался. :)
>>2035272
Ермилий Полиевктович 22 поста #786 #2035271
>>2035258
Расскажи, как тебе ротный анус развальцовывал, замок?
>>2035277
Heaven #787 #2035272
>>2035261

>ко ко ко


Обоссал очкотера.
Heaven #788 #2035277
>>2035271
Ненависть к младшим командирам? Откуда она у тебя? У капралов подшиву с носками стирал? лол.
>>2035295
Ермилий Полиевктович 22 поста #789 #2035295
>>2035277

>Пок пок пок! Командер.


У нас на флоте такие командиры дючки ногтями скоблили (без вилок) и пенную вечеринку на палубе наводили.
>>2035300
Heaven #790 #2035300
>>2035295
А потом ты просыпался и заступал в наряд.
Heaven #791 #2035304

> Поводил бы тебе по губам


> вонючим хуйцом


> целовал


> под шконку


> я тебе на голову продристался


> Обоссал очкотера.


> ко ко ко


> пенную вечеринку на палубе


/WM/ интенсифайс.
>>2035312
5763 Кб, Webm
Парфений Доримедонтович 3 поста #792 #2035312
Бенедикт Куприянович 8 постов #793 #2035334
>>2034411

>inb4: кокококо сплав оверпрайс, кококо мембрана говно кетайское кокококо



Ты что так раскудахтался? Сам подумай своей, блядь, башкой петушиной: если бы можно было купить нормальную качественную одежду по цене горки, то нахуя бы все покупали бы горку?

Или ты один такой у мамы специалист, нашел по ссылке слово "мембрана" и типа что-то доказал. Купи сам такие штаны и носи месяца два в горах, посмотрим потом, что от этой мемраны останется.

>>2034409

>Кирза забись пропускает мелкий снег и воду, так что ее надо постоянно ваксить



И в чем проблема, боец? Мухой бля!
Давыд Парфениевич 2 поста #794 #2035419
>>2035190
Разве, в случае попадании пули, шинель не является дополнительной защитой от запреградных травм?
Путимир Касьянович 3 поста #795 #2035439
>>2035419
Шинель сама защитой от пуль может служить лол
Бенедикт Куприянович 8 постов #796 #2035450
>>2035397

>Горка только раньше была норм, дешево и сердито, потом на нее цены взлетели и надобность в ней пропала, т.к. за эти же деньги можно купить нормальную одежду.



Второй раз прошу пруфануть это высказывание.

>Все там останется, те же усиливающие тканевые вкладки там есть и ткань хорошая. У самого штаны со 2й ссылки.



И где ты их носил 2 месяца? 2 раза в страйкоб поиграл и сделал 2К фоток?
Бенедикт Куприянович 8 постов #797 #2035452
>>2035419

Ты еще скажи, что шинель - это плохо.
>>2035481
77 Кб, 1024x734
Бенедикт Куприянович 8 постов #798 #2035453
Путимир Касьянович 3 поста #799 #2035481
>>2035452
Если ты про нормальную шинель, под которую и телогрейку надеть можно и в которой укрыться можно вместо буржуйских спальных мешков.
А не про то пальто, в которое превратили шинель в позднем совке.
Бенедикт Куприянович 8 постов #800 #2035501
>>2035488

>Я тебе дела 2 ссылки на цены нормальных штанов и брезента с пропиткой.



Какую-то хуйню с китайской "мембраной"?

>в походы, рыбалку, за грибами.



Ну все понятно тогда.
>>2036198
239 Кб, 480x535
Моисей Вахидович 1 пост #801 #2035511
Ермилий Полиевктович 22 поста #802 #2035521
>>2035419
Гугли "бушлат"
Heaven #803 #2035662
Я ебанулся совсем 3(?) человека под хевеном пишут, хуизху хз
>>2036164
Ермилий Полиевктович 22 поста #804 #2036068
>>1790565
Двачую и к ним по 4 банки кремов соответствующих цветов, чтоб солдаты ЕБАЛИСЬ С НИМИ.
Бенедикт Куприянович 8 постов #805 #2036143
>>2035815

>По твоей логике и маняврам ВКПО говно, надо было тупо горки всем выдать, а ВКПО чере 2 месяца здохнет.



Ты, пиздюк, тупорылый, ты хоть понимаешь значение термина "логика"?

Погугли сколько ВКПО стоит, дебил малолетний.

Тупездень ебаный.
Нестор Ипатович 1 пост #806 #2036159
>>1796776
Тогда нужны цвета оливы. Ведь олива вымазанная местными говнами - лучший камуфляж.
Heaven #807 #2036164
>>2035662
АИБ же, так и должно быть. Все эти айди, трипы и пометки ОПа это вынужденный замозашквар, чтобы упырить мел политически озабоченных.
>>2038959
Софоний Авенирович 1 пост #808 #2036185
Поясните пожалуйста за такую вещь, как очки.
Каждый солдат покупает, что хочет? Или вообще не покупает? Или они выдаются с новыми комплектами?
Интересует ситуация и в вдв\морпехах, и в спец частях
>>2036460>>2036753
Анисий Нагибович 3 поста #809 #2036198
>>2035501

>Какую-то хуйню с китайской "мембраной"?


покпок, преем дальше в брезенте!
кукарек, зато не в китайской мембране!
>>2036207
51 Кб, 400x500
Нил Аверкиевич 1 пост #810 #2036207
>>2036198
Брезент дышащий материал, по крайней мере. А китайская мембрана - нет. Ты носил когда-нибудь китайскую мембрану? А у меня три китайских мембранных куртки. И они нихуя не дышат. Стоит в ней пробежаться, как весь становишься насквозь мокрый, как в ванну окунулся.
тред не читал
>>2036259
Анисий Нагибович 3 поста #811 #2036259
>>2036207

>Брезент дышащий материал


совкодрочер in a nutshell
Ермилий Полиевктович 22 поста #812 #2036460
>>2036185
Ты различай срочников, контрактников и контрактников во время боевых действий.

Срочники себе ничего не покупают.
Савва Карпович 7 постов #813 #2036737
>>2036729
Ты тупой.
46 Кб, 640x424
Давыд Мансурович 2 поста #814 #2036753
>>2036185

> Или они выдаются с новыми комплектами?


В ратнике 6б34. Контрабасы, конечно, сами могут купить.
Давыд Мансурович 2 поста #815 #2036766
>>2036753
Обосрался, 6б50 в ратнике.
>>2039248
304 Кб, 720x569
Остромир Халидович 6 постов #816 #2036768
>>1725922
На третьем пике Лебедь. Последний нормальный герой России.
>>2036837
Остромир Халидович 6 постов #817 #2036829
>>1725997
Группа на четвертой фотке незадолго после снимка попала в засаду и была уничтожена.
>>1726014
Это пленные грузины сдавшиеся без боя, повязочки чистые потому что их не катали по грязи. Все фотки в том посте с грузинской.
>>1791456
Это не британский шлем это укропский, Темп 3000 каска м1 вроде, а чехол от бриташки да.
>>1817056
Азов. Там такие поделья называются "комплекс Хищник" Ну и мультикам как бы, и этот блевотный цвет чехла короба намекают.
20 Кб, 286x399
Ульян Златомирович 2 поста #818 #2036837
>>2036768
Ну далеко не последний, даже из нормальных. Героя-то он в 2003 получил.
>>2124203
Давид Доримедонтович 1 пост #819 #2036872
>>2036829

>"комплекс Хищник"


А аналог у швитых есть? Афанасьев в ПР упоминал про "комплекс Раптор" на 500 патронов
>>2036883>>2036935
Радий Иосифович 2 поста #820 #2036883
>>2036872
Даже у нас есть
>>2036935
140 Кб, 800x533
205 Кб, 750x450
230 Кб, 750x450
Вячеслав Эмилиевич 1 пост #821 #2036935
>>2036872
>>2036883
Вот этот вот "знаток" >>2036829
обосрался.

Просто прогуглив по фото приходим на сайт производителя.

>http://front-ts.ru/item/skorpion



>Компания «FRONT — Тактические Системы» это команда профессионалов, решающих спектр нестандартных задач в области разработок для тактического оснащения современного вооруженного оператора, а так же его экипировки и тюнинга. Ряд производимых изделий не имеет аналогов на Российском рынке и защищен патентами.



>Мы верим в силу Русского оружия и твердость Русского духа.



Пиздец какое хохлоноухау Азива, да.

И ещё "система Скорпион" в руках ополченца.
>>2040803
Иакинф Авдиевич 3 поста #822 #2037002
Товарищи, прошу помощи. Пишу диплом по теме тактического снаряжения. В дипломе должна быть история боевой экипировки. По американцам худо-бедно нашел пару авторов. Так вот, суть вопроса: существуют ли какие-нибудь книги отечественных авторов о развитии экипировки в СССР и РФ?
Радий Иосифович 2 поста #823 #2037011
>>2037002

>развитии экипировки в СССР


>СССР


>развитие


>экипировки

>>2037387
Анисий Нагибович 3 поста #824 #2037051
>>2037002
Тебе на профильные форумы, reibert или gearguide например.
>>2037658
Давид Адамович 2 поста #825 #2037126
Либо пик на сайте сделан чуть ранее, либо любители фотожопа баловались.
Иакинф Авдиевич 3 поста #826 #2037387
>>2037011
Пояс-А, Пояс-Б, экспериментальный комплект для ГРУ 91-го года, чем не развитие?
Касьян Джананович 2 поста #827 #2037658
>>2037051
Форумные высказывания за источник не проканают.
Ищи нормативно-правовые акты или патенты, а также приказы о принятии на вооружение и документацию к изделиям. Журнальные и газетные статьи тоже подойдут, если грамотно оформить ссылку.
>>2037660>>2037988
Касьян Джананович 2 поста #828 #2037660
Иакинф Авдиевич 3 поста #829 #2037988
>>2037658
Вот потому и интересуюсь, есть ли литература какая. Насчет патентов все в порядке, а вот с приказами и документацией облом. И насколько я помню, темой экипировки и камуфляжей занимался 15-й ЦНИИ, и с доступом к инфе имеется проблема.
Леонард Авдеевич 2 поста #830 #2038081
>>1725796
2 пик, АКСУ - нахуя они ими пользуются? Ведь нормальный АК точнее.
>>2038176>>2038248
Леонард Авдеевич 2 поста #831 #2038115
>>1725893
Это Лебедь на третьем пике?
Ермилий Полиевктович 22 поста #832 #2038174
>>2036741
Ну такие малозаметные вещи, как перчатки, покупают, даже если вместо вязаных кожаные, мало кто различит, но очки это уже сомнительно.
А нахуя подшлемник покупать? Не хватило что ли?
Ермилий Полиевктович 22 поста #833 #2038176
>>2038081
Потому, что легче бегать с ним.
Аверий Абрамович 2 поста #834 #2038248
>>2038081
Что по штату положено, то и пользуют.
>>2039344
Ермилий Полиевктович 22 поста #835 #2038277
>>2038266
Это срочник, купивший себе неуставные очки?
>>2038409
149 Кб, 990x610
Харламп Оскарович 1 пост #836 #2038287
Есть кулстори?
>>2038303>>2038467
Павлин Исаакиевич 1 пост #837 #2038303
>>2038287
Крымский Бэйн из самообороны, отжимал лохани у хохлов в Крыму.
Добробой Тамидович 2 поста #838 #2038409
>>2038277
Это Фифрер, местный бабаходрочер. Как Степка Даллас, тот в нашей морпехоте отслужил, а потом двинулся башкой и стал фапать на амерскую, так и этот - служил в ГРУППЕ АНТИТЕРРОРА, а теперь постоянно пропагандирует ИГИЛ и прочую срань.
>>2038486>>2039350
Бранибор Епифаниевич 1 пост #839 #2038467
Ермилий Полиевктович 22 поста #840 #2038486
>>2038409
Тут нужно запилить FAQ по известным завсегдатаям с указанием характерных черт (почерк, часто употребляемые слова, фото и т.п) иначе бывает нюфаки типо меня и не в курсе, что поприветствовать вставанием кого-то надо.
Игнатий Авериевич 1 пост #841 #2038496
>>2038271
Охуеть, то есть ты служишь, так еще и подшлемники должен покупать?
Клавдий Ленин 3 поста #842 #2038497
>>2034968
это ОЗК-Ф. он на вооружении только у ВДВ, некоторых частях РХБЗ и где-то в спецслужбах. в СССР был костюм ОКЗК и ЗФО
Клавдий Ленин 3 поста #843 #2038499
>>2035068
>>2035068
я скажу больше, ОЗК без фильтрующего костюма под ним бесполезен. в СССР это был ОКЗК, сейчас положены ЗФО или ОЗК-ф. ключевое слово "положены"
Heaven #844 #2038503
Ах, этот ОЗК в этом ебучем порошке.
Клавдий Ленин 3 поста #845 #2038510
>>1787739
>>1787739
смотри док-фильм "Чеченский капкан"
Ульян Златомирович 2 поста #846 #2038516
>>1726504

>Школота, смеющаяся сейчас над хохлопупуасами и не понимающая как можно быть настолько ущербными и жалкими


Взятие всех территорий и крупных городов под контроль в течение трёх месяцев - это по-хохлопапуасски?
сорян за некропост.
>>2038697
Исмаил Фикримович 1 пост #847 #2038697
>>2038516

>Взятие всех территорий и крупных городов под контроль в течение трёх месяцев - это по-хохлопапуасски?


Это по манямирковски.
Heaven #848 #2038959
>>2036164
Двачую собрата, какие нахуй айди, мы ж ананямусы.
Heaven #849 #2038986
>>1820785
Чингизхан законтрил.
>>2039028>>2039033
Олег Назариевич 2 поста #850 #2039028
>>2038986
Только Чингизхан и законтрил
Ну, может еще Искандер до него
Лукьян Нилович 1 пост #851 #2039033
>>2038986
Вообще-то дохуя кто законтрил. Чингизхан, Македонский, Британцы которые из империи, а не которые в НАТО. Афганистан как страна, а не как область на карте, появился только в начале 20 веке, после ПМВ.
>>2039042
Давыд Константинович 1 пост #852 #2039042
>>2039033

>Британцы которые из империи


https://en.wikipedia.org/wiki/First_Anglo-Afghan_War
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Anglo-Afghan_War
https://en.wikipedia.org/wiki/Third_Anglo-Afghan_War

Кроме Александра и монголов еще муслимы контрили.
Герасим Митрофанович 1 пост #853 #2039248
>>2036753
>>2036766
3к всего? Пиздец, я ревиженовские очки за 6 косарей покупал в 12-м году. У меня баттхерт, да.
Эдуард Псакьевич 4 поста #854 #2039344
>>2038248
А кому положен по штату АКСУ в Морской пехоте?
>>2039986
Эдуард Псакьевич 4 поста #855 #2039350
>>2038409
Что за Группа Антитеррора?
>>2039403
174 Кб, 946x700
Созонт Саддамович 1 пост #856 #2039375
>>2039396
Олег Назариевич 2 поста #857 #2039396
>>2039375
Испытания французского ядерного оружия в Новой Каледонии?
>>2174711
Игнатий Анасович 1 пост #858 #2039403
>>2039350
Рандомная рота рандомной части, на которую командиром части возложена обязанность выставлять подразделение антитеррора. Такое даже в ЖДВ есть.
>>2039417
Эдуард Псакьевич 4 поста #859 #2039417
>>2039403
А блять, ясно я думал ты конкретное подразделение имеешь в виду, у нас тоже такое было, но в этой группе антитерроа каждый побывал, у нас неё по очереди ходили вокруг забора гулять.
Эдуард Псакьевич 4 поста #860 #2039495
>>2039474

>Такие только в ФСБ и ВВ есть, армейских нет таких. Я же говорю.


Ну я собственно по этому и поинтересовался. так как не понял сначала ничего
Добробой Тамидович 2 поста #861 #2039519
>>2039474

>Маняфантазия ватника


Маняфантазии это у тебя, а я имел в виду именно ту самую сборную группу, в которую по очереди назначают.
Ермилий Полиевктович 22 поста #862 #2039986
>>2039344
Снайпера таскают, насчет гранатометчиков не в курсе.
117 Кб, 836x960
70 Кб, 960x636
Остромир Халидович 6 постов #863 #2040803
>>2036935

>Вот этот вот "знаток" >>2036829


обосрался.
Эту хуиту там увидел. Харьковский завод клепает. http://rarog.net.ua/g6237983-proekt-hischnik Так что патенты ваши они на хую вертели.
Heaven #864 #2040807
>>2040803

>патенты ваши они на хую вертели


Желаю успехов в окупаемости сей позорной страницы истории завода коморки кузьмича.
Heaven #865 #2040808
>>2040803
Давай еще. Иск буду хуярить с профессиональными жидами.
Чагатай Силантиевич 1 пост #866 #2040860
>>2040803

Комплект кулеметника.

Ну и язык, блять.
>>2040867
Бенедикт Куприянович 8 постов #867 #2040867
>>2040860

>Комплект кулеметника.



помплект пулеметчика.
Хаттаб Якубович 1 пост #868 #2107348
бамп
Исидор Любославович 1 пост #869 #2124007
Военач, а как называются жти нажопные рюкзачки?
>>1725858
>>1726510
Какие задачи? Что в них кладут? котелок и рыльномыльное?
Есть ли какие-то мануалы по снаряге современных российских морпехов?
Остромир Халидович 6 постов #870 #2124162
>>1727284
И все бабы и все прибалтки. Не пори хуйню, это нашивка одного из подразделений в составе полка, и там почти нет иностранцев, и они не все снайпера.
Мирослав Светиславович 1 пост #871 #2124173
>>2124007
типа сумка сухарная (универсальная). однополчане называют марадёркой.
Сысой Даренович 1 пост #872 #2124187
>>2124007
У нас, сумка сухарная, у англоязычных и в особенности американцев, так и назывыаются, лол - butt-pack. Кладут - да кому что удобно, обычно сухпай, изоленту, мыльно-рыльные, принадлежность для чистки, если не в прикладе носится и т.д., какие-то мелкие предметы, которые не надо иметь под рукой вотпрямщас, потому что особо быстро ты туда не влезешь.
>>2124794
Фирс Азарович 1 пост #873 #2124203
>>2036837
Это же ФСбшник, да ? Он еще в освобождении школы в Беслане участвовал.
Святослав Яковлевич 1 пост #874 #2124611
>>2036753
Скрокотаном все это выдается
61 Кб, 500x378
Викула Лаврович 1 пост #875 #2124764
>>2124007
Сухарка. Так и называется, раньше солдаты носили в ней сухари, масленку и доп.БК. Так же используют и сейчас. Это подсумок, объемом
>>2124793>>2125750
63 Кб, 472x299
Силантий Никандрович 2 поста #876 #2124793
>>2124764
Рота, залечь! В треде снай
Силантий Никандрович 2 поста #877 #2124794
>>2124187

> потому что особо быстро ты туда не влезешь.


Потому что не для себя, а для товарища!
181 Кб, 1000x750
Остромир Халидович 6 постов #878 #2125750
>>2124764
Это утилитарный подсумок а не сухарка. Утилитарка скорее от вещь мешка чем от сухарки пошла. Вот такое как на пикче это скорее от сухарки. Использовать утилитарный подсумок для доп БК это извращение, есть более удобные места в котором его носят. Чтоб снять подсумок в одиночку надо снимать РПС. Сейчас там носят всё что угодно но не БК, и не сухпай, для этого есть другие подсумки и ранец.
>>2125754
Остромир Халидович 6 постов #879 #2125754
>>2125750
Хотя кто как хочет так и дрочит, можно там надувную бабу носить к примеру.
>>2144481
Агап Корнилиевич 1 пост #880 #2144400
>>1791732
хммм хочу повоевать против них, как это сделать?
40 Кб, 405x540
Марлен Феофилактович 2 поста #881 #2144481
>>2125754
Надувные бабы - устаревший совковый отстой.

Настоящие операторы используют тактическую пизду расцветки мультикам, которую благодаря MOLLE можно крепить в любом месте разгрузки.
>>2145047
444 Кб, 1279x713
438 Кб, 1280x708
523 Кб, 1279x711
Леонард Протасиевич 1 пост #882 #2145035
Велемир Фадеевич 1 пост #883 #2145047
>>2144481

>тактическая пизда


почему без пикатинни ?
>>2145339
Зоран Силантиевич 1 пост #884 #2145067
>>2145035
КРАСИВА
Добробой Федотиевич 1 пост #885 #2145154
>>2035169
Не знаю для чего ты это запостил эту очевидность, но это для строевой дрочки они так носятся. Практический смысл у подобного ношения есть лишь в тропиках, когда налицо риск заползания всяких насекомых. В пустынях и умеренной полосе можно и не заправлять, если речь идёт о практике.
Марлен Феофилактович 2 поста #886 #2145339
>>2145047
Она с святым Molle, и благословенной Fastex-застежкой.
Гавриил Гильадович 1 пост #887 #2145391
>>2145035
Маскхалат тоже двухсторонний?
1929 Кб, 1920x1080
4493 Кб, Webm
Игнат Сысоевич 15 постов #888 #2168487
Трифилий Вахидович 2 поста #889 #2168604
>>2168487
Плакали мыши, кололись?
Трифилий Вахидович 2 поста #890 #2168607
>>2145035

> 3 пик


Кто-то до сих пор пишет этими древники палками вместо письма?
Тихомир Исаакиевич 1 пост #891 #2168984
>>2168487
Всё, лишь бы автомат заряжания не делать, мда.
43 Кб, 600x325
Зоран Болеславович 1 пост #892 #2169072
>>2168487
Что за монструозные БОПС? Японцы решили на страх всем запилить танковую пушку калибром этак в 203 мм? Или это патроны к револьверу Патлабора?
>>2169111
Игнат Сысоевич 15 постов #893 #2169111
>>2169072
Это Южная Корея
Радигост Далалович 1 пост #894 #2169741
>>2168487
Вангую, потом они сделают андроида-заряжающего.
102 Кб, 870x580
195 Кб, 870x580
170 Кб, 870x580
124 Кб, 870x580
Роман Лукич 1 пост #895 #2170162
Личный состав 201 военной базы, дислоцированной в Республике Таджикистан, перешел на ношение облегченной полевой военной формы.

Она разработана специально для военнослужащих Вооружённых сил Российской Федерации, проходящих службу в местностях с жарким климатом.

Форму отличает повышенная вентиляция, износоустойчивость, улучшенная термо и влагорегуляция.
Иосиф Лаврентиевич 1 пост #896 #2170170
>>2170162
Ммм, Кречет.
Федосей Навальный 1 пост #897 #2170211
>>2170162
Что за целик? Отечественная реплика эотеха?
>>2170249
Онисим Ефимиевич 3 поста #898 #2170248
Что известно про прицел "народоволец". Кому предназначен?
>>2170266
Светозар Кощейевич 1 пост #899 #2170249
Онисим Ефимиевич 3 поста #900 #2170263
А что там с Шахином? Что то про него ничего не слышно.
>>2170268
Шейбан Ульянович 2 поста #901 #2170266
>>2170248
Копия Элкана. Больше сказать просто нечего.
>>2170304
Шейбан Ульянович 2 поста #902 #2170268
>>2170263
Как сказал известный в узких кругах Лис, ВС РФ собираются насытить коллиматорами и ночниками до упора, как швитых. С оптикой сложнее, выдавать будут в зависимости от новых штатов.
>>2170304
66 Кб, 548x343
sage Никифор Митрофанович 2 поста #903 #2170275
>>2170162
Чому не пикселька? ОДКБшная форма вполне годная.
>>2170501
33 Кб, 550x390
Онисим Ефимиевич 3 поста #904 #2170304
>>2170266
>>2170268
Спасибо. Распознайте плз, что за прицел?
Давыд Леонардович 1 пост #905 #2170501
>>2170275
Чукча не читатель? Ты еще в ватники предложи завернуться.

>разработана специально для военнослужащих Вооружённых сил Российской Федерации, проходящих службу в местностях с жарким климатом.

>>2170540
Никифор Митрофанович 2 поста #906 #2170540
>>2170501
я про паттерн камуфляжа
125 Кб, 750x390
Демьян Никифорович 1 пост #907 #2171068
А почему пикрилейтед не взлетел? Сделать магазин побольше и все, какие подводные камни?
90 Кб, 604x403
32 Кб, 730x371
Аскольд Навидович 1 пост #908 #2171072
>>2171068
Как это не взлетел? Вон и к Ратнику его модернизировали, вместе с Винторезом.
>>2171193
117 Кб, 626x960
Федосей Проклович 2 поста #909 #2171193
>>2171072

>Винторез


Я конечно понимаю, что это сделано для облегчения и дешевизны, но все же - НИКРАСИВА!!!
>>2171304
Бранибор Никандрович 1 пост #910 #2171304
>>2171193
оно вал может в фулл авто вроде, ну и складной приклад для автомата сподручнее.
>>2171345
196 Кб, 1280x960
Федосей Проклович 2 поста #911 #2171345
>>2171304
Я про приклад винтореза вообщето
>>2171408
Мстислав Федотиевич 1 пост #912 #2171408
>>2171345
а он рили охуенный?
>>2171494
42 Кб, 620x465
Остап Минаевич 1 пост #913 #2171479
Мина Иакимович 1 пост #914 #2171494
>>2171408
Контроль баланса. Перед не перевешивает зад.
1296 Кб, 1920x1080
1836 Кб, 1920x1080
1192 Кб, 1920x1080
Ахмед Гхадирович 2 поста #916 #2171528
>>2171524
так понимаю батарея, двигатель, провод не прицеплен, по крайней мере легкая штука, по виду не особо тужится.
>>2171540>>2174894
Карп Фадеевич 2 поста #917 #2171540
>>2171528
Ниверю, врети, источника энергии нет, слишком тяжело, экза нинужна кудах-кудах
>>2172151
Heaven #918 #2172151
>>2171540
Эка экзоманьку разворотило
Альберт Ярославович 3 поста #919 #2174344
>>2035068
Ёмкость для воды сегодня найти не проблема вообще. Кипятить можно камнем как диды. И получше, чем прямое кипячение выйдет ещё.

К тому же пластик можно распускать бутылкорезом на леску. Если бы ещё бутылкорез был выбит в какой-нибудь пуговице.

Другое дело конечно, что это у пиндосов скауты учат как верёвку юзать для всякого, а у нас люди груз в багажнике пауком резиновым пристегнуть не могут.
>>2174373
Альберт Ярославович 3 поста #920 #2174349
>>1790565
Сам из баллона покрасишь.
Давыд Аверьянович 1 пост #921 #2174373
>>2174344
Неси своего ребенка в пионерлагерь, кружки туристические
>>2174888
127 Кб, 594x334
Мирон Мордэхайьевич 1 пост #922 #2174643
Насколько реальна такая хуитка пикретлейд?
Устин Эмилиевич 1 пост #923 #2174645
>>2174643
школьник, плиз
Йыгыт Олегович 1 пост #924 #2174648
>>2174643
Абсолютно.
134 Кб, 600x395
84 Кб, 600x350
52 Кб, 634x434
Епифаний Маврикиевич 1 пост #925 #2174659
>>2174643
Любят они это дело.
Юлий Вячеславович 1 пост #926 #2174662
>>2174643

>Насколько реальна такая хуитка пикретлейд?



Абсолютно нереально.

Вот тут почитай https://ru.wikipedia.org/wiki/Прозрачная_броня

Масса слишком большая.

Даже для STANAG1 масса бронестекла от 90 кг на квадратный метр. На картинке пусть 0.5 кв.метра, это 45 кг.
Славомир Ермолаевич 1 пост #927 #2174711
>>2039396
Скорее какие-то противогазные поделки времен ПМВ
Альберт Ярославович 3 поста #928 #2174888
>>2174373
Для миллениалов специально сообщаю: в пионерлагере ребёнок будет жить с бомжами в говне. И уж точно там его не научат пользоваться верёвкой, потому что от житья там он легко может повеситься.

С кружками туристическими не сталкивался, кроме новостей про педофилов, с поправкой на педоистерию не воспринимаю эти новости чрезчур серьёзно. Но в свете предложения пионерлагеря туристический кружок не выглядит слишком заманчивым.
>>2174969
Heaven #929 #2174894
>>2171524
>>2171528
Хуёвый пример. Нанимают для реализации моих идей каких-то клоунов, которые проёбывают бюджетные деньги на алюминиевый inmoov.

Разница между мной и ими в том, что у меня есть желание и интерес к роботу. Им интересно только бабло. Поэтому у них нихуя и не выходит.

Тот же "выбор целей" - хуита полная. Надо выбрать 2 цели заранее, а потом попасть в первую и вторую. Вполне можно было это снять для показухи в тире, где 5 метров кажутся за 20. И докторский диссер можно было бы защитить по этому. Никто бы потом и не проверял реально это или нет.
Но этого не сняли даже для показухи, потому что в башке есть только желание побольше наворовать.
Ратмир Палладиевич 1 пост #930 #2174969
>>2174888
4 сезона сподряд туда гонял, учат там годно, главное правильно воспитать личинку своим примером.
Первая любовь, самодеятельность и дискотеки по вечерам, бардоблядство у костра, вот это все. Омега кун
227 Кб, 600x900
Давыд Титович 1 пост #931 #2197551
Какой усталый Кузьмич в Ратнике... Наверное проклинает работу.
>>2199579>>2199582
Путимир Макариевич 1 пост #932 #2198013
Поясните за TALOS. Видел новость что через два года уже поступит на вооружение.
82 Кб, 800x684
Моисей Ульянович 9 постов #933 #2199578
25 Кб, 363x287
64 Кб, 604x453
117 Кб, 290x406
976 Кб, 3620x2462
Моисей Ульянович 9 постов #934 #2199579
>>2197551
Чому они не могут в каску нормальной формы? Или грибы вместо шлема - традиция?
133 Кб, 800x600
Моисей Ульянович 9 постов #935 #2199582
654 Кб, 1920x1280
77 Кб, 980x569
342 Кб, 2048x1152
95 Кб, 555x960
Фадей Масадович 1 пост #936 #2199583
>>2199579

>нормальной формы


Велосипедной?
>>2199586
136 Кб, 590x800
166 Кб, 1000x726
60 Кб, 640x471
Моисей Ульянович 9 постов #937 #2199586
>>2199583
Не обязательно.
25 Кб, 541x398
Моисей Ульянович 9 постов #938 #2199591
Юлиан Лаврентиевич 1 пост #939 #2199593
>>2199579

> Или грибы вместо шлема - традиция?


А то! Все по заветам тов. Буденного, что бы когда шашка соскакивает она в сторону от тела траекторию меняла.
Heaven #940 #2199595
Такс-такс-такс, "шляпка гриба", "горшок", "лисапедная шапочка". Что ещё?
>>2199597
79 Кб, 600x552
Моисей Ульянович 9 постов #941 #2199597
>>2199595
Ночной горшок ещё как-то смотрится, но эти солдаты-грибочки вызывают только смех.
>>2199602
Heaven #942 #2199602
>>2199597
"Сварщиков" с "горшками" не путай. "Вэвэсписьнязь" в беспонтовых "горшках" ходит, а гримдарковые собры-мобры как раз в "масках сварщика".
>>2199886
Богумир Исидорович 1 пост #943 #2199866
>>1788819
откуда такие мощные выводы?
Heaven #944 #2199886
>>2199602
Может запилит кто-нибудь поясняющую картинку, чтобы нюфани не путались в терминологии? Неплохо бы еще сферу добавить т.к. сферой часто называют любой шлем, который вообще сферой не является.
>>2199947
63 Кб, 1366x768
Иаким Мойшевич 1 пост #946 #2200160
Почему современные шлемы похожи на старые немецкие каски ?
Нил Навальный 1 пост #947 #2200197
>>2200160
Не все, но форма оказалась удачной, так что часть шлемов современности похожи
Анвар Насимович 4 поста #948 #2200243
>>2200160
Площадь защиты чем больше, тем лучше, а так же место под наушники. Как ни извращайся, а с одинаковыми задачами будут и похожие формы.
Может быть, немцы и сделали такое расшмирение в области ушей, чтобы каска не затрудняла слух.
279 Кб, 1023x1300
Леонард Федотиевич 2 поста #949 #2200270
>>2200160
ойли?
262 Кб, 2000x1333
Терентий Бенедиктович 3 поста #950 #2200276
Почему этот "Дельовский" шлем такой ебанутый? В чем суть?
>>2200325>>2200327
132 Кб, 548x800
Леонард Федотиевич 2 поста #951 #2200288
>>2199579
Ушанка
Иларион Абросимович 1 пост #952 #2200325
>>2200276
Он легкий, у дельты был опыт использования велосипедных шлемов во время операций, им понравилось и им запилили похожий на него облегченный шлем. Выполняя свои задачи в составе спецподразделения осколком в ухо ты получишь с меньшей вероятностью, чем охуеешь от веса снаряги и выкинешь чего-нибудь или сбавишь темп.
>>2200340
Лука Светиславович 1 пост #953 #2200327
>>2200276
ноушник и планка буратини. Гугли 6б15 у нас. С 2003 года радует глаз
>>2200497
Терентий Бенедиктович 3 поста #954 #2200340
>>2200325

>опыт использования велосипедных шлемов


Хуясебе.
>>2200404
189 Кб, 1280x760
60 Кб, 453x604
59 Кб, 604x402
Авдий Минаевич 8 постов #955 #2200404
>>2200691
93 Кб, 710x514
92 Кб, 1280x832
200 Кб, 1280x923
55 Кб, 600x464
Карп Хуссейнович 4 поста #956 #2200497
>>2200327
С наушниками и планками у обычных все нормально. Тут дело в массе шлема, которая важна для спецов, при минимальной вероятности попасть под артобстрел. Кстати, для них уже во всю предлагают броненакладки.
>>2200880
86 Кб, 600x414
38 Кб, 548x750
Моисей Ульянович 9 постов #957 #2200540
>>2200580
82 Кб, 811x593
Ульян Викулич 3 поста #958 #2200575
>>1788758

>4 пик

>>2200594
88 Кб, 900x600
Авдий Минаевич 8 постов #959 #2200580
>>2200540
Сколько эти щитки весят, и из чего сделаны?
>>2201463
Авдий Минаевич 8 постов #960 #2200594
>>2200575
Я бы лучше все эти маски нахер выбросил, и сделал горже до носа. Ибо даже полтора кг на башке носить сильно утомительно, а тут еще всякие бронепанели.
137 Кб, 1000x667
57 Кб, 604x453
256 Кб, 1280x998
129 Кб, 625x785
Ульян Викулич 3 поста #961 #2200609
>>2200594
А как же божественный Алтын\Рысь\Сфера?
>>2200618>>2200628
Авдий Минаевич 8 постов #962 #2200618
>>2200609
Привяжи к своей башке две кружки эсмарха по 2 литра, и походи часик по квартире. Потом расскажешь об ощущениях. Понятно, что лучше такую йобу на черепе носить, чем пулю словить, но все равно это пиздец.
>>2200631
49 Кб, 267x480
397 Кб, 1280x960
Карп Хуссейнович 4 поста #963 #2200628
>>2200609
Ты что!? Есть же зверский Вулкан-5
http://freeker-a.livejournal.com/2880.html
>>2200594
Воин-1 врывается в тред.
>>2200635
Ульян Викулич 3 поста #964 #2200631
>>2200618
Аналогов в более лёгких материалах до сих пор не выкатили?
>>2200636
174 Кб, 666x500
Авдий Минаевич 8 постов #965 #2200635
Авдий Минаевич 8 постов #966 #2200636
>>2200631
Хз, надежнее всего, наверно, качать мышцы шеи как борцухи и продолжать таскать титан и люминий.
>>2200638
93 Кб, 900x675
93 Кб, 900x675
Карп Хуссейнович 4 поста #967 #2200638
>>2200636
Вот такая штука вроде нормально смотрится.
Авдий Минаевич 8 постов #968 #2200640
>>2200638
3.7 с забралом
33 Кб, 631x270
Моисей Ульянович 9 постов #969 #2200649
>>2200664
163 Кб, 1920x1080
Моисей Ульянович 9 постов #970 #2200651
>>2200664
42 Кб, 604x453
70 Кб, 604x561
93 Кб, 478x604
Карп Хуссейнович 4 поста #971 #2200664
>>2200649
>>2200651

>Комиксы


>Игры


ХА!
>>2200667>>2200908
Авдий Минаевич 8 постов #972 #2200667
>>2200664
Ого, у меня у бабули на обоях на кухне такой же рисунок, как паттерн называется?
36 Кб, 561x485
Вячеслав Кощейевич 1 пост #973 #2200691
>>2200404
Анон, спасибо за инфу. Ты - няша.
Сысой Гамильевич 1 пост #974 #2200880
>>2200497
Я уже однажды спрашивал, но мне так внятно и не объяснили. Почему военные используют здоровенные наушники вместо миниатюрных вкладышей?
>>2200885>>2200907
Карп Фадеевич 2 поста #975 #2200885
>>2200880
Стрельба, взрывы, шум двигателей. Без закрытых наушников не обойтись. Разведчикам в лесу еще норм, можно и маленькие.
73 Кб, 818x570
139 Кб, 1000x512
Моше Киприанович 3 поста #976 #2200907
>>2200880
Используют разные гарнитуры, в зависимости от того, какие нужны. Есть и "вкладыши", есть и с наушником на одно ухо, есть на оба. А еще есть пикрелейтед - активные наушники. Сильные, резкие звуки (стрельба, взрывы) - заглушают, слабые (шуршание листвы под ногами противника) - усиливают. Позволяют спокойно общаться, не повышая голоса или разговаривать по радиостанции (если подключены к ней).
>>2200985>>2201071
Моше Киприанович 3 поста #977 #2200908
>>2200664
Что за ебанутый костюм на третьем пике?
Ростислав Рафаилович 1 пост #978 #2200985
>>2200907

>резкие звуки (стрельба, взрывы) - заглушают, слабые (шуршание листвы под ногами противника) - усиливают.


Звучит ахуенно.
Софоний Нефёдович 1 пост #979 #2201071
>>2200907
Вот нафига такое удержание?
>>2201174>>2201289
Анисий Ярославович 1 пост #980 #2201174
>>2201071
Для двойных прицелов как в кол оф дьюти.
Иона Львович 1 пост #981 #2201289
>>2201071
Стильно, модно, молодёжно.
Вот тебе объяснение от магпула.
https://youtu.be/QyRRkhDzehY?t=3140
Аверьян Терентиевич 2 поста #982 #2201463
>>2200580

Вообще, я считаю, типичный бред: сначала делать облегченный шлем, чтобы сэкономить массу за счет снижения площади защиты, а затем к нему дополнительные накладки, которые увеличивают площадь защиты, ну и заодно массу шлема.
Аверьян Терентиевич 2 поста #983 #2201468
>>2200594

>Я бы лучше все эти маски нахер выбросил, и сделал горже до носа. Ибо даже полтора кг на


>башке носить сильно утомительно, а тут еще всякие бронепанели.



Это штурмовой шлем для спецподразделений, либо шлем для экипажей бронетехники/вертолетов, которые сидят в неукрытых от огня противника местах (по пояс высунувшиеся из хаммера пулеметчики, пулеметчики на вертолетах и т.д.).

Первым шлем на долго не нужен, вторым не нужно бегать в нем, только сидеть.

И те, и другие, когда не нужно, могут снять тяжелый шлем, чтобы шея отдохнула. А что делать с твоим горжетом? Как его снимешь? Придется весь броник снимать.
>>2201504
Иустин Созонович 1 пост #984 #2201504
>>2201468

>А что делать с твоим горжетом? Как его снимешь?


На самом деле, его так же можно снимать через голову или отстегивать, на латах такое делали. Проблема в другом, что в положении лежа, если он жесткий, от него и толку нет, и стрелять мешать будет и сплошные неудобства. А если делать его из кевларовой ткани, вокруг ортопедического фиксатора шеи, то запреградная травма от пули гарантированна.
323 Кб, 960x1280
601 Кб, 1536x2048
417 Кб, 1620x2160
572 Кб, 2560x1920
Назар Ихсанович 2 поста #985 #2203866
>>2203912
218 Кб, 775x1291
Назар Ихсанович 2 поста #986 #2203870
Созонт Иосифович 1 пост #987 #2203912
>>2203866
Пик 1 и пик 2 - это новый шлемофон для экипажей бронетехники? А почему тогда на пике 2 тоже он, хотя чуваки на нем на танкистов ни разу не похожи?
Минай Прокопович 1 пост #988 #2204011
>>2203912

Может это экипажи БМП/БМД.
Федос Джабирович 1 пост #989 #2204015
>>2203912
Унификация?
Эхуд Фадеевич 4 поста #990 #2204116
>>2203912

>Пик 1 и пик 2 - это новый шлемофон для экипажей бронетехники?



Да.
И на пиках 3, 4 тоже.
+ на пиках 1 и 3 мехводы в "Ковбоях".
61 Кб, 500x500
Бенедикт Вахидович 1 пост #991 #2204575
Порекомендуйте административный подсумок планшетом на молях и с отделением под карту/смартфон. Содержимое: телефон/навигатор, пара батареек, письменные принадлежности, фонарик, блокнот, небольшое отделение с сеточкой будет приятным бонусом. Пока остановился на этом: tacgear.ru/adminka-mk2
>>2204586
Heaven #992 #2204586
>>2204575

>>/fa


>>/ga

Иакинф Славомирович 1 пост #993 #2206982
>>1798263
Хз как у вас там клещеобстановка, но на Донбассе это почти похуй, клещ - ебическая редкость, а энцифалитные вообще не живут. Знакомый дохтер из донецкой больнички (калинина) говорит за лето и двух десятков человек с клещами не наберется. мимо макеевка-кун
>>2206993>>2207033
Heaven #994 #2206993
>>2206982
приходи к нам на сходочку
мимо-из-Донецка
Станимир Авенирович 1 пост #995 #2207033
>>2206982
На нижнем Амуре этих клещей буквально как грязи. Сходил я в лес 22 мая, 4 клеща в лесу поймал, пятого домой привёз. Помимо этого, ещё подцепил чесоточных клещей. Хотя если на траве не валяться, не так худо будет.
>>2207532
Твердислав Герасимович 2 поста #996 #2207532
>>2207033
Ни хуя ж себе, разных иксодовых клещей и у нас в Поволжье более чем хватает, хочешь - с энцефалитом, хочешь - с боррелиозом, но чтоб с природы чесоточных притащить - о таком слышу впервые.
>>2207652>>2211001
Федосей Константинович 1 пост #997 #2207652
>>2207532
Да, если полежать полчаса на траве, гарантировано налезет куча чесоточных клещей помимо обычных. Спасает Бензилбензоат. Несколько дней мажешь волдыри и норм.
>>2207763
Ахмед Бенедиктович 1 пост #998 #2207694
>>2207720
Велимир Фикримович 1 пост #999 #2207720
>>2207694
Добиваешь мертвый тред для перекота?
Твердислав Герасимович 2 поста #1000 #2207763
>>2207652
Погуглил, у вас по ходу клещи-краснотелки водятся. Вроде с таким не сталкивался, неприятная, должно быть, штука. Обычный чесоточный зудень передаётся от человека к человеку.
>>2208523>>2208528
Зоран Никонович 2 поста #1001 #2208523
>>2207763

>клещи-краснотелки


Они крупные же. Те же меньше милиметра, едва заметные.
Зоран Никонович 2 поста #1002 #2208528
>>2207763
пишут, что краснотёлки для человека безвредны.
Абрам Мойшевич 1 пост #1003 #2208600
>>2171068
Низкая прицельная дальность, патрон уровня мелкашки, который еще и дефицит. И изнашивается быстро, насколько знаю.
Герасим Адрианович 2 поста #1004 #2210849
Герасим Адрианович 2 поста #1005 #2211001
>>2207532
Оказывается в центральной России эпицентр клещей https://lenta.ru/articles/2016/06/17/acari/. Хотя вроде как ДВ имеет репутацию самого клещевого региона, но такого количества у нас никогда не было.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски