Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
544 Кб, 1760x1174
702 Кб, 2048x1365
264 Кб, 1280x960
348 Кб, 1280x960
Ждём "Военную приемку" с Арматой в главной роли и созерцаем термоядерный бугурт свидомитов злопыхателей.
http://www.youtube.com/watch?v=oB5Kmf6QsQQ
http://www.youtube.com/watch?v=X2iANCObfHs
http://www.youtube.com/watch?v=TQLG0bOy7SY
Старый FAQ: http://pastebin.com/ZsXP6P7e
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/1689642.html
http://www.youtube.com/watch?v=oB5Kmf6QsQQ
http://www.youtube.com/watch?v=X2iANCObfHs
http://www.youtube.com/watch?v=TQLG0bOy7SY
Старый FAQ: http://pastebin.com/ZsXP6P7e
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/1689642.html
>>1693481
Возможно, никогда.
Возможно после завершения ГИ арматы +- пара лет и то скорее всего это будет не совсем телега арматы, а новая телега, с описанием типа "разработана с использованием узлов и агрегатов основного боевого танка Т-14".
Возможно, никогда.
Возможно после завершения ГИ арматы +- пара лет и то скорее всего это будет не совсем телега арматы, а новая телега, с описанием типа "разработана с использованием узлов и агрегатов основного боевого танка Т-14".
>>1693486
Нет, просто у свиней новая методичка подоспела.
Нет, просто у свиней новая методичка подоспела.
34 Кб, 500x333
>>1693534
ПТРК должен порхать как бабочка жалить как пчела™
ПТРК должен порхать как бабочка жалить как пчела™
27 Кб, 520x346
>>1693534
Ну ты же не написал "красивый ПТРК на базе Артматы". Хотя Т-15 как раз самая няша. А у Т-15 Корнеты есть, зачем ещё что-то городить?
Ещё есть Хризантема и Корнет-Д, все на базе трёхи, нахрена им танковое шасси?
Ну ты же не написал "красивый ПТРК на базе Артматы". Хотя Т-15 как раз самая няша. А у Т-15 Корнеты есть, зачем ещё что-то городить?
Ещё есть Хризантема и Корнет-Д, все на базе трёхи, нахрена им танковое шасси?
>>1693538
Чтобы штурмовать
Чтобы штурмовать
>>1693469 (OP)
дульного тормоза всё таки не хватает, качает сильно как на т-64 и выше
дульного тормоза всё таки не хватает, качает сильно как на т-64 и выше
Как етот "танк" планирует выживать возле ядерного грибка с таким количеством електроники? Или ето вдруг перестало быть задачей танка?
>>1693551
Армата же из фанеры и гипсокартона сколочена
Армата же из фанеры и гипсокартона сколочена
правильно. машина по эффективности впереди планеты. ограничения по эргономике практически отсутствуют. Сравните с другими - разномастные мониторы, раскиданы по углам и 1000 и 1 кнопка, оптические приборы ... (уже воспринимаются как анахронизм :D )
Кстати обратите внимание - изображение на мониторе НО практически черно-белое. и на втором КТ - вид на тир с панорамы- тоже . Стоит вспомнить разговор про свойства глаза человеческого и распознавания целей. Обратите внимание на множество уровней увеличения , причем обеспеченных оптикой, а не цифрой. Цифровые программки обработки тоже присутствуют... Любителем считать "мегапиксели" стоит все-таки эргономику поизучать...
И "ускорителей-упростителей " процесса разведки целей , наведения , подготовки выстрела внедрено - масса. Посему время открытия огня раза в два меньше, чем у прошлого поколения. Вы правы - мониторы можно переключать для отображения различного изображения, например с камер кругового обзора , картинку РЛС, менять диапазоны , дублировать панораму , или перенести к КТ прицел наводчика, стрелять с панорамы и пр..пр.. Если раньше КТ формировал картину боя изучая обстановку "ногами", то теперь придется больше интегрировать информацию из разных источников.
Кстати сами устройства - унифицированы практически. И при смене модуля вооружения смениться только программка . :)
и спать можно. на каком-то видео проскочила подушечка на стенке за спиной НО. Как раз для головы в положении отдыха.
Конечно переучиваться придется, зато если освоить инструмент - преград не будет :D
а качает - дык импульс у пушки совсем стал не детский, линия огня - высоко, подвеска отключена. При стрельбе с ходу на подвеске раскачки не наблюдается . АСЦ не теряет сопровождения. Посему второй выстрел происходит быстро.
Кстати обратите внимание - изображение на мониторе НО практически черно-белое. и на втором КТ - вид на тир с панорамы- тоже . Стоит вспомнить разговор про свойства глаза человеческого и распознавания целей. Обратите внимание на множество уровней увеличения , причем обеспеченных оптикой, а не цифрой. Цифровые программки обработки тоже присутствуют... Любителем считать "мегапиксели" стоит все-таки эргономику поизучать...
И "ускорителей-упростителей " процесса разведки целей , наведения , подготовки выстрела внедрено - масса. Посему время открытия огня раза в два меньше, чем у прошлого поколения. Вы правы - мониторы можно переключать для отображения различного изображения, например с камер кругового обзора , картинку РЛС, менять диапазоны , дублировать панораму , или перенести к КТ прицел наводчика, стрелять с панорамы и пр..пр.. Если раньше КТ формировал картину боя изучая обстановку "ногами", то теперь придется больше интегрировать информацию из разных источников.
Кстати сами устройства - унифицированы практически. И при смене модуля вооружения смениться только программка . :)
и спать можно. на каком-то видео проскочила подушечка на стенке за спиной НО. Как раз для головы в положении отдыха.
Конечно переучиваться придется, зато если освоить инструмент - преград не будет :D
а качает - дык импульс у пушки совсем стал не детский, линия огня - высоко, подвеска отключена. При стрельбе с ходу на подвеске раскачки не наблюдается . АСЦ не теряет сопровождения. Посему второй выстрел происходит быстро.
у мв на штурвале - комплексный индикатор. особенно полезен при заднем ходе. помимо ползучей у арматы назад еще и транспортная передача. максималка около 35-40 км.ч. быстрее просто не нужно.
штурвал - перемещается .
есть монитор на щитке приборов , щиток тоже поворотный.
штурвал - перемещается .
есть монитор на щитке приборов , щиток тоже поворотный.
Один вопрос.
Почему пушку трясет вместе с танком, вагонщики не осилили стабилизатор?
Почему пушку трясет вместе с танком, вагонщики не осилили стабилизатор?
>>1693577
С тряской самого танка никак, и вот пушка вобще не должна трястись.
С тряской самого танка никак, и вот пушка вобще не должна трястись.
>>1693585
а нахуя ее стабилизировать? там из-за пороховых газов один хрен ниче не видно.
а нахуя ее стабилизировать? там из-за пороховых газов один хрен ниче не видно.
>>1693590
* в момент "качания"
* в момент "качания"
>>1693585
да да а то что стабилизация нарушается и сбивается это всё миф
>С тряской самого танка никак
да да а то что стабилизация нарушается и сбивается это всё миф
>>1693575
Каферейсер, что ли, на Отвагу зашел?
Каферейсер, что ли, на Отвагу зашел?
>>1693577
Стабилизатор выключен, совершенно очевидно. Для одного выстрела с места его включать смысла нет.
Стабилизатор выключен, совершенно очевидно. Для одного выстрела с места его включать смысла нет.
49 Кб, 400x589
>>1693469 (OP)
.
.
.
> Перспективный новый супер танк пятого поколения
> каждый стоит как пенсионный фонд или хорошая трасса на приличное количество киллометров, а может даже как современные айтицентры в каждом городе.
>автомат заряжания, необитаемая башня, бронекапсула
>Пушка котррой нет аналогов в мире, убийца всех абрамсов и меркав.
.
.
.
>Бумажная мишень.
>>1693594
ДОРАГА. Хочешь, чтобы танк как Евангелион стоил и выпускался в таких же количествах?
ДОРАГА. Хочешь, чтобы танк как Евангелион стоил и выпускался в таких же количествах?
>>1693607
Когда показывали, как Курганец стреляет, начались визги, что снаряды не туда летят, очередь уводит, ничего не видно, зачем вместо мишени поставили автобус. Теперь новая методичка - мишень бумажная.
Когда показывали, как Курганец стреляет, начались визги, что снаряды не туда летят, очередь уводит, ничего не видно, зачем вместо мишени поставили автобус. Теперь новая методичка - мишень бумажная.
84 Кб, 780x490
>>1693616
Хотя что-то я путаю, конкретно очкастая сначала сидела в шлеме.
Хотя что-то я путаю, конкретно очкастая сначала сидела в шлеме.
133 Кб, 446x400
>Размещение экипажа весьма компактное, как это видно на схеме сидят они в носовой части танка в корпусе и утрамбованы как шпроты в банке. В общем вплотную.
>>1693616
Ты загугли общую стоимость всей тачанки, охуеешь.
>овердохуя.
>меньше штуки баксов по новому курсу
>овердохуя
Ты загугли общую стоимость всей тачанки, охуеешь.
>>1693593
http://www.youtube.com/watch?v=4er6-a_BGtY
А вот тэшка для сравнения хотя, вполне допускаю, что обезьяны забыли включить стабилизатор
http://www.youtube.com/watch?v=gPJ4MnONwk0
http://www.youtube.com/watch?v=4er6-a_BGtY
А вот тэшка для сравнения хотя, вполне допускаю, что обезьяны забыли включить стабилизатор
http://www.youtube.com/watch?v=gPJ4MnONwk0
>>1693621
Андрейка, видимо, понял, что обосрался и скромно молчит.
http://andrei-bt.livejournal.com/383985.html
Андрейка, видимо, понял, что обосрался и скромно молчит.
http://andrei-bt.livejournal.com/383985.html
>>1693627
Он Педю не забанил что ли лол? Во дела.
Он Педю не забанил что ли лол? Во дела.
>>1693626
На втором видео видно, что несмотря на тряску корпуса, пушка очень быстро останавливается, а на армате нет.
На втором видео видно, что несмотря на тряску корпуса, пушка очень быстро останавливается, а на армате нет.
>>1693550
Там все на лампах и магнитных катушках, чему там выходить из строя?
Там все на лампах и магнитных катушках, чему там выходить из строя?
>>1693585
Вопрос к знатокам: АЗ пофиг на какой угол поднята/опущена пушка? Он в любом положении сможет зарядить снаряд или пушка автоматически после каждого выстрела выравнивается по горизонту для зарядки?
>пушка вобще не должна трястись.
Вопрос к знатокам: АЗ пофиг на какой угол поднята/опущена пушка? Он в любом положении сможет зарядить снаряд или пушка автоматически после каждого выстрела выравнивается по горизонту для зарядки?
>>1693633
Первый пошел.
Первый пошел.
>>1693647
Чуется мне заброневого пространства не хватит.
А что будет когда впихнут 152мм? Кстати от этой идеи еще не отказались?
>увеличить откат орудия
Чуется мне заброневого пространства не хватит.
А что будет когда впихнут 152мм? Кстати от этой идеи еще не отказались?
>>1693626
ебать их телепает туда-сюда
ебать их телепает туда-сюда
>>1693648
а есть ещё выход как уменьшить отдачю на 120мм rheinmetall L55 откат 600 у 2-а46 340мм к тому же конструкция системы откаты приминает весь выстрел в тело танка
а есть ещё выход как уменьшить отдачю на 120мм rheinmetall L55 откат 600 у 2-а46 340мм к тому же конструкция системы откаты приминает весь выстрел в тело танка
>>1693607
ну и откуда ты знаешь цену ?
ну и откуда ты знаешь цену ?
424 Кб, Webm
>>1693606
Стабилизатор включен и судя по видео работает отлично. Пушка тут вообще не причем, это же не автопушка.
Стабилизатор включен и судя по видео работает отлично. Пушка тут вообще не причем, это же не автопушка.
>>1693660
Стабилизатор на камере + захват цели. А тушку то не хило дернуло, но это пофиг, главное цель вести в оптическом канале, пока АЗ делает свое дело.
Стабилизатор на камере + захват цели. А тушку то не хило дернуло, но это пофиг, главное цель вести в оптическом канале, пока АЗ делает свое дело.
>>1693637
Нет, есть даже такое понятие как "угол заряжания" - после каждого выстрела пушка автоматически устанавливается в такое положение для нормальной работы АЗ.
Не пойму, чего все раскукарекались с этим шатанием пушки - марка прицела при выстреле и после него так и осталась в центре мишени, поэтому похуй на всю эту качку, тем более, опять же пушку надо выставлять на этот самый угол заряжания. Поэтому и смысла нет ее держать неподвижно.
Нет, есть даже такое понятие как "угол заряжания" - после каждого выстрела пушка автоматически устанавливается в такое положение для нормальной работы АЗ.
Не пойму, чего все раскукарекались с этим шатанием пушки - марка прицела при выстреле и после него так и осталась в центре мишени, поэтому похуй на всю эту качку, тем более, опять же пушку надо выставлять на этот самый угол заряжания. Поэтому и смысла нет ее держать неподвижно.
>>1693606
Пожалуй соглашусь та т-90мс он стреляет плавнее хотя пушка таже
Пожалуй соглашусь та т-90мс он стреляет плавнее хотя пушка таже
>>1693670
Потому что дегенераты, в этом треде так каждый второй.
> Не пойму, чего все раскукарекались с этим шатанием пушки
Потому что дегенераты, в этом треде так каждый второй.
>>1693670
Так да, вот интересно было бы посмотреть максимальную скорострельность по разным мишеням, хотя бы 6 выстрелов подряд, уже можно было бы объективно рассуждать.
Так да, вот интересно было бы посмотреть максимальную скорострельность по разным мишеням, хотя бы 6 выстрелов подряд, уже можно было бы объективно рассуждать.
>>1693607
месяца 3 назад свинолюд форсил перемогу Ололота над мишенью из говна, бумаги и блестящего скотча. В свете вашего высказывания, теперь это уже тоже не перемога?
>Бумажная мишень
месяца 3 назад свинолюд форсил перемогу Ололота над мишенью из говна, бумаги и блестящего скотча. В свете вашего высказывания, теперь это уже тоже не перемога?
>>1693581
Маня, там весь танк противоминный.
Маня, там весь танк противоминный.
>>1693606
Управление поворотом башни/подъемом пушки в современном танке всегда завязано на стабилизатор (приводы одни и те же). Выключенный стабилизатор = кручение ручек (последнее в Т-14, как я понимаю отсутсвует). Да, и гасить колебания от выстрела он не должен.
Управление поворотом башни/подъемом пушки в современном танке всегда завязано на стабилизатор (приводы одни и те же). Выключенный стабилизатор = кручение ручек (последнее в Т-14, как я понимаю отсутсвует). Да, и гасить колебания от выстрела он не должен.
Хуя тут свиньи копротивляются.
3011 Кб, Webm
>>1693703
В 90-е да. Идея-то была неплохая. Судя по всему, наши делают это по-человечески.
>Распильная дегенернативная поебень.
В 90-е да. Идея-то была неплохая. Судя по всему, наши делают это по-человечески.
>>1693705
Прикольная игра, вот только у меня вообще не получилось в нее успешно играть, вечнососал.
Прикольная игра, вот только у меня вообще не получилось в нее успешно играть, вечнососал.
>>1693545
Да, башня и жопа дымит как паровоз смысл пытатся маскировать выстрел?
Да, башня и жопа дымит как паровоз смысл пытатся маскировать выстрел?
>>1693733
Стыдно—с не знать. Это же варгейм. Каждый военачер должен попробовать
Стыдно—с не знать. Это же варгейм. Каждый военачер должен попробовать
>>1693739
В Арзамасе.
В Арзамасе.
>>1693734
Маскировать? А огненный шар не будет демаскировать по твоему?
Маскировать? А огненный шар не будет демаскировать по твоему?
>>1693734
Ты поехал я про одно ты продругое
Ты поехал я про одно ты продругое
>>1693739
Ещё не вернулся.
Ещё не вернулся.
>>1693777
Блджад, да мне дешевле будет дойти до Ла-Манша через выжженную Европу.
>Посмотрел курс доллара
Блджад, да мне дешевле будет дойти до Ла-Манша через выжженную Европу.
351 Кб, 3107x2330
>>1693793
Быстрей бы уж Путин отправил нас туда.
Быстрей бы уж Путин отправил нас туда.
>>1693607
Ты даун? Может еще стрелкам по живым людям на учениях стрелять?
Ты даун? Может еще стрелкам по живым людям на учениях стрелять?
>>1693740
Честно говоря, игра ссанина страуса непонятного масштаба. Милипиздрические карты и мало юнитов, не для ламаншистов эта игра, не для ламаншистов.
>Каждый военачер должен попробовать
Честно говоря, игра ссанина страуса непонятного масштаба. Милипиздрические карты и мало юнитов, не для ламаншистов эта игра, не для ламаншистов.
63 Кб, 959x768
>>1693839
Стой-стой-стой, как ты определил, что эта ссанина принадлежит именно страусу?
пардон
>Честно говоря, игра ссанина страуса
>ссанина страуса
Стой-стой-стой, как ты определил, что эта ссанина принадлежит именно страусу?
пардон
С Отваги, Mark Nicht (инфа прямиком с выставки)
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1232&p=6
>По 57мм гранатомётной баллистики работы стоят, поскольку нет интереса у Заказчика. Никаких литер у неё или боеприпасов нет.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1232&p=6
>>1693892
Сука. Стоило умереть Шипунову, как его дело встало. Ну бля. Ну хотя ладно, 45мм тоже неплоха. Хотя слишком классическая, шипуновский вариант был куда экзотичнее.
Сука. Стоило умереть Шипунову, как его дело встало. Ну бля. Ну хотя ладно, 45мм тоже неплоха. Хотя слишком классическая, шипуновский вариант был куда экзотичнее.
>>1693892
АХАХХАХАХ
А Я ВАС УЕБИЩ ПРЕДУПРЕЖДАЛ ЧТО МЫ ПРОПИХНЕМ 45ММ, А ЛШО УТОПИМ НАХУЙ С ПОМОЩЬЮ ДИМОНА
АХХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХХА
АХАХХАХАХ
А Я ВАС УЕБИЩ ПРЕДУПРЕЖДАЛ ЧТО МЫ ПРОПИХНЕМ 45ММ, А ЛШО УТОПИМ НАХУЙ С ПОМОЩЬЮ ДИМОНА
АХХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХХА
100 Кб, 1000x562
133 Кб, 527x700
>>1693915
Компактный и мощный 57мм фугас гранатометной баллистики. Угнетатель пехоты и легкого транспорта.
Компактный и мощный 57мм фугас гранатометной баллистики. Угнетатель пехоты и легкого транспорта.
762 Кб, 2400x1600
601 Кб, 2400x1600
492 Кб, 500x375
Обьясняет Медведеву как ловко они наебали весь мир с картонным танком.
Шучу конечно.
Божественный Бурлак все равно был лучше.
Опять шучу.
Но Бурлак красивее - он даже более орочий чем Т-90.
Такой красивый танк.
Шучу конечно.
Божественный Бурлак все равно был лучше.
Опять шучу.
Но Бурлак красивее - он даже более орочий чем Т-90.
Такой красивый танк.
>>1693928
Почему бы не навесить резинотканевые экраны на внешнюю сторону ДЗ, а не под неё? Лишние 30см броневоздуха.
Почему бы не навесить резинотканевые экраны на внешнюю сторону ДЗ, а не под неё? Лишние 30см броневоздуха.
>>1693928
Так и хочется вырвать люк и закинуть гранату.
Так и хочется вырвать люк и закинуть гранату.
86 Кб, 600x450
>>1693930
Армата из-за своего нелепого "лба" никрасивой получилась. Вот Бурлак - вот где ДУША.
Вообще что Черный Орел что Бурлак - все с душой (и нишей).
Армата из-за своего нелепого "лба" никрасивой получилась. Вот Бурлак - вот где ДУША.
Вообще что Черный Орел что Бурлак - все с душой (и нишей).
На отваге грят, в армате (в танке блять!) есть выдвижные кровати или что то подобное чтобы спать можно было, лол.
Можно прямо в танке жить - капсула просторная, куча мониторов. Все для жизни.
Можно прямо в танке жить - капсула просторная, куча мониторов. Все для жизни.
>>1693944
Омск же делал, там вообще башня как будто в Барад Дуре лично Саурон проектировал.
Омск же делал, там вообще башня как будто в Барад Дуре лично Саурон проектировал.
>>1693943
Интернетик туда и можно капчевать. А затраллил кто - ебануть из пушки, лол.
> Все для жизни.
Интернетик туда и можно капчевать. А затраллил кто - ебануть из пушки, лол.
>>1693944
А вообще про развесовку ты хуйню спизданул.
А вообще про развесовку ты хуйню спизданул.
>>1693946
Омск, не обижай омичей нормальные люди когда не пьют и не упарывают
Омск, не обижай омичей нормальные люди когда не пьют и не упарывают
>>1693947
Начнут набирать новых контрактников которые в конклюктерах шарят. Они туды и натащат всякого.
Начнут набирать новых контрактников которые в конклюктерах шарят. Они туды и натащат всякого.
>>1693950
а ваще что нужно сделать, чтоб с бортового уомпьютора Арматы выйти в интернеты?
а ваще что нужно сделать, чтоб с бортового уомпьютора Арматы выйти в интернеты?
>>1693950
Сидят Вани в Арматах, сидят Джоны в Абрамсах. Чятятся, переписуются, в картоху играют.
Если кто-то начинает материться в чятике, что явно не соответсвует Уставу, приезжает модер на Об.195 и банит засранца.
Интернет будущего - уже сейчас.
Сидят Вани в Арматах, сидят Джоны в Абрамсах. Чятятся, переписуются, в картоху играют.
Если кто-то начинает материться в чятике, что явно не соответсвует Уставу, приезжает модер на Об.195 и банит засранца.
Интернет будущего - уже сейчас.
>>1693959
а противотанкисты будут вычислять супостата по айпи
а противотанкисты будут вычислять супостата по айпи
>>1693959
Впрочем, учитывая, что под бан попадают сразу трое-четверо, можно считать это аналогом бана подсети.
>банит засранца
Впрочем, учитывая, что под бан попадают сразу трое-четверо, можно считать это аналогом бана подсети.
Тайфу-К окончательно все??
Тем временем КРАЗ выкатил сувой МРАП
https://twitter.com/sdelanoVukraine/status/640211385696321536
Тем временем КРАЗ выкатил сувой МРАП
https://twitter.com/sdelanoVukraine/status/640211385696321536
>>1693964
Тайфун-К настолько фсе что поступает в войска. С эти говном можешь проследовать в БТ украины тред.
Тайфун-К настолько фсе что поступает в войска. С эти говном можешь проследовать в БТ украины тред.
>>1693964
Ничто не выдавало в нем хохла, кроме шмата сала за пазухой. Или ты так внимание к посту привлекаешь?
>Тайфу-К окончательно все??
Ничто не выдавало в нем хохла, кроме шмата сала за пазухой. Или ты так внимание к посту привлекаешь?
>>1693957
ЦРУшник, плес.
ЦРУшник, плес.
1062 Кб, 1306x2560
434 Кб, 2000x1333
150 Кб, 800x531
155 Кб, 800x556
>>1693938
Армата получилась никрасивой не из за своего лба, а из за дурацкого впечатления кое как собранной из пластмассового конструктора- все эти торчащие пластины, швы, условно подогнанные друг к другу "блоки" кормовой ниши разного размера и направления и щели, щели, щели + гладкая матовая краска а ля "пластмасса". Всё это вместе может сколько угодно быть эргономичным, оправданным и эффективным, но цельного и слитного ощущения танка не даёт. Для сравнения вид сверху с "шершавым" фильтром, когда большую часть нелепостей не видно выглядит даже круто. И несколько пикч для сравнения.
Армата получилась никрасивой не из за своего лба, а из за дурацкого впечатления кое как собранной из пластмассового конструктора- все эти торчащие пластины, швы, условно подогнанные друг к другу "блоки" кормовой ниши разного размера и направления и щели, щели, щели + гладкая матовая краска а ля "пластмасса". Всё это вместе может сколько угодно быть эргономичным, оправданным и эффективным, но цельного и слитного ощущения танка не даёт. Для сравнения вид сверху с "шершавым" фильтром, когда большую часть нелепостей не видно выглядит даже круто. И несколько пикч для сравнения.
>>1693926
Нужен на орудии поддежки, а не на основной бронемашине же.
Нужен на орудии поддежки, а не на основной бронемашине же.
>>1693974
Хм, а ты бы лично выбрал красивый, но нефункциональный пиромангал танк или "эргономичный, оправданный и эффективный", но со спорным внешним видом? Алсо, Армата выглядит как конструктор потому что она и есть конструктор by design. Алсо, мода она такая - сначала фыркают и говнят, а потом все носят. Посмотрим.
Хм, а ты бы лично выбрал красивый, но нефункциональный пиромангал танк или "эргономичный, оправданный и эффективный", но со спорным внешним видом? Алсо, Армата выглядит как конструктор потому что она и есть конструктор by design. Алсо, мода она такая - сначала фыркают и говнят, а потом все носят. Посмотрим.
Сдается мне, что за долгие годы мы так привыкли, что отечественные танки выглядят примерно одинаково и более-менее однотипно, что Т-14 воспринимается как нечто неприятное и чужое. Организм оторгает новый танк, как что-то инородное. Просто привыкнуть надо к необычному образу. Вот и все. Красива-никрасива - все хуйня. НЕПРИВЫЧНО.
>>1693982
Вот и я думаю, а то привыкли просто к орчей моде советских коробочек, а как что то отличающееся, так сразу: "раньше было лучше".
Вот и я думаю, а то привыкли просто к орчей моде советских коробочек, а как что то отличающееся, так сразу: "раньше было лучше".
>>1693978
Streit же, чей еще? Но база для Феоны, как ни удивительно, КрАЗовская, а именно КрАЗ-6322. Правда, педивикия скромно сообщает "Количество выпущенных, шт - 1"
Streit же, чей еще? Но база для Феоны, как ни удивительно, КрАЗовская, а именно КрАЗ-6322. Правда, педивикия скромно сообщает "Количество выпущенных, шт - 1"
>>1693986
Т-14 воспринимается как танк со своим внушительным видом, силуэтом, опорными катками без поганых выштамповок.
Т-14 воспринимается как танк со своим внушительным видом, силуэтом, опорными катками без поганых выштамповок.
198 Кб, 1024x683
>>1693974
Ну а вот такой ракурс? Очень даже йобисто. Глыбой не выглядит, да, но такой-то технопанк.
>>1693982
Речь не об этом, так-то все понимают, что Армата далеко опережает все существующие танки. Речь о эстетическом восприятии.
Привыкают типа. Ну да.
Ну а вот такой ракурс? Очень даже йобисто. Глыбой не выглядит, да, но такой-то технопанк.
>>1693982
>а ты бы лично выбрал
Речь не об этом, так-то все понимают, что Армата далеко опережает все существующие танки. Речь о эстетическом восприятии.
>Алсо, мода она такая - сначала фыркают и говнят, а потом все носят. Посмотрим.
Привыкают типа. Ну да.
>>1693993
ПРОСТИ НАС, МОРОЗОВ, МЫ ВСЁ ПРОЕБАЛИ
ПРОСТИ НАС, МОРОЗОВ, МЫ ВСЁ ПРОЕБАЛИ
>>1693993
КОНЕЦ СОВЕТСКОЙ ТАНКОВОЙ ШКОЛЫ
СКОПИРОВАЛИ МЕРКАВУ
НУ ТО ЕСТЬ АБРАМС
ВСЕ РАВНО КАРТОН
http://inosmi.ru/world/20120927/199899234.html
КОНЕЦ СОВЕТСКОЙ ТАНКОВОЙ ШКОЛЫ
СКОПИРОВАЛИ МЕРКАВУ
НУ ТО ЕСТЬ АБРАМС
ВСЕ РАВНО КАРТОН
http://inosmi.ru/world/20120927/199899234.html
>>1693892
Яж говорил что 57мм пушка круче, а ЛШО нахер нинужна.
Яж говорил что 57мм пушка круче, а ЛШО нахер нинужна.
>>1693997
Не будь израиль такой поехавший на собственном танкостроении, я думаю они бы уже оформили предзаказ на первую партию Т-14.
>СКОПИРОВАЛИ МЕРКАВУ
Не будь израиль такой поехавший на собственном танкостроении, я думаю они бы уже оформили предзаказ на первую партию Т-14.
>>1693992
>Армата далеко опережает все существующие танки
>АЗ не допилили, может только в одиночные
>Экран лагает
>Да еще и засвечивается
>Амортизаторы не завезли
>Стабилизаторы не завезли
>В центр мишени с 80 м даже для фейкового видео не попали
>Обвешали радарами. HARM? Не, не слышал
>Дизель глохнет от гидроудара маслом и от греха подальше задавлен до 1200 л.с.
>Танк будущего
>>1693986
А мне лично красива. Кончал радугой на параде.
А мне лично красива. Кончал радугой на параде.
>>1693992
Я уже говорил - все дело во "лбу", Все остальное там норм. Перед башни как то нелепо выглядит.
Я уже говорил - все дело во "лбу", Все остальное там норм. Перед башни как то нелепо выглядит.
>>1694007
Красавчик ;)
Красавчик ;)
57 Кб, 807x605
>>1693997
Поясните на чем основывается их пиздеж? У танков даже компоновка разная. Нельзя же просто так брать и пиздеть хотелки из манямира, это же не украинские и не израильские СМИ.
>Концептуальным образцом для нового танка послужил израильский танк Merkava.
Поясните на чем основывается их пиздеж? У танков даже компоновка разная. Нельзя же просто так брать и пиздеть хотелки из манямира, это же не украинские и не израильские СМИ.
>>1694019
Это чешская статья 2012 года.
Это чешская статья 2012 года.
>>1694019
Автор этой статьи походу вообще не понимает как танки устроены, где там двигатель, сколько человек экипажа, что такое АЗ, и необитаемый модуль башни.
Автор этой статьи походу вообще не понимает как танки устроены, где там двигатель, сколько человек экипажа, что такое АЗ, и необитаемый модуль башни.
115 Кб, 1459x960
928 Кб, 2048x1536
40 Кб, 800x304
>>1694013
>>1694019
Ну дак тогда вообще лол был - Растопшин сам нарисовал манятанк в виде перевернутого Т-90МС с двигателем спереди, обозвал Арматой, и сам его разгромил. В своей фирменной манере, лол. После чего все иноСМИ и некоторые наши подхватили тему и стали форсить Армату с передним двиглом. С его же подачи форсили Армату как "упрощенную версию Т-95", никто из причастных никогда этого не заявлял.
Стоит заметить, что это сейчас на военных форумах Меркаву с говном мешают, а тогда это был самый крутой и защищенный танк в мире.
>>1694019
Ну дак тогда вообще лол был - Растопшин сам нарисовал манятанк в виде перевернутого Т-90МС с двигателем спереди, обозвал Арматой, и сам его разгромил. В своей фирменной манере, лол. После чего все иноСМИ и некоторые наши подхватили тему и стали форсить Армату с передним двиглом. С его же подачи форсили Армату как "упрощенную версию Т-95", никто из причастных никогда этого не заявлял.
Стоит заметить, что это сейчас на военных форумах Меркаву с говном мешают, а тогда это был самый крутой и защищенный танк в мире.
>>1694015
Будут, но лет через 15. Может, лет через 5 создадут аналог на основе Т-90МС, похожий, но попроще и без секретных технологий.
Будут, но лет через 15. Может, лет через 5 создадут аналог на основе Т-90МС, похожий, но попроще и без секретных технологий.
81 Кб, 604x453
>>1694007
Красавец.
Красавец.
>>1694027
Не-не, история этого рисунка такая:
Во всём виноват Хлопотов!
Не-не, история этого рисунка такая:
>Гипотетическое изображение танка "Армата". Автором танк поименован как "Т-99 "Приоритет". Рисунок создан на базе изображений перспективной модификации танка Т-90, автор Аарон Шепс по мотивам информации от Gur Khan
Во всём виноват Хлопотов!
>>1694036
Лет через 20 узнаем что Хлопотов был нанят МО и УВЗ чтобы создать завесу дезинформации вокруг Арматы. И успешно с этим справился.
Лет через 20 узнаем что Хлопотов был нанят МО и УВЗ чтобы создать завесу дезинформации вокруг Арматы. И успешно с этим справился.
то есть весь обзор на вот этих моняторчиках?
Бля да там даже зума нормального нет,
картинка с камер выводится поочередно, общей картины экипажу просто не видно
управление СЕНСОРНОЕ бля слов нет
особенно понравился люфт в блоке управления башней плюс минус пара сантиметров в право в лево
Бля да там даже зума нормального нет,
картинка с камер выводится поочередно, общей картины экипажу просто не видно
управление СЕНСОРНОЕ бля слов нет
особенно понравился люфт в блоке управления башней плюс минус пара сантиметров в право в лево
уважаемый а где именно находится та панелька с кучей кнопочек и переключателей которая дублирует все то что нарисовано на сенсорном экране? видать под сидушкой??
я на сенсоре вижу с пару десятков кнопок и где же они на чебурашке то?
а вы посмотрите в районе 57 минуты как он чебурашкой дергает а прицельная марка стоит на месте.
автосопровождение? что в симуляторы переиграли? все манипуляции на сенсоре как говорит танкист для подстройки изображения.
а уж отсутствие плавного зума и скачки картинки в прицеле 5 секунда да еще куда то в сторону с пропаданием и искажением картинки вообще ляпота)
я на сенсоре вижу с пару десятков кнопок и где же они на чебурашке то?
а вы посмотрите в районе 57 минуты как он чебурашкой дергает а прицельная марка стоит на месте.
автосопровождение? что в симуляторы переиграли? все манипуляции на сенсоре как говорит танкист для подстройки изображения.
а уж отсутствие плавного зума и скачки картинки в прицеле 5 секунда да еще куда то в сторону с пропаданием и искажением картинки вообще ляпота)
>>1694025
Слепошарая Манька, плиз. Неси сюда кривую подгонку, пока я тебя не обоссал.
Слепошарая Манька, плиз. Неси сюда кривую подгонку, пока я тебя не обоссал.
>>1694043
Танкеткодаун уходи.
Танкеткодаун уходи.
>>1693930
Всегда была. «Тополь» или «Пион» — явно не орочьи названия.
Всегда была. «Тополь» или «Пион» — явно не орочьи названия.
>>1694041
Триплексы у каждого члена экипажа, как на любом другом танке.
>то есть весь обзор на вот этих моняторчиках?
Триплексы у каждого члена экипажа, как на любом другом танке.
>>1694066
А еще на дисплее мехвода написано что-то вроде
Гидроудар маслом, самая страшная опасность для арматы.
А еще на дисплее мехвода написано что-то вроде
>давление масла
>температура масла
Гидроудар маслом, самая страшная опасность для арматы.
30 Кб, 420x349
Что ж вы так доебались то до сенсоров? Обычный MFD с прикрученный сенсором ибо нынче это недораха.
>>1694072
Лагают, нет плавного переключения зума, обзор маленький, разрешение как в рулевых 1280х1024, да и надёжность оставляет желать лучшего
Лагают, нет плавного переключения зума, обзор маленький, разрешение как в рулевых 1280х1024, да и надёжность оставляет желать лучшего
>>1694079
Короче говоря, ВПИЧАТЛЕНИЯ НЕ ПРАИЗВЕЛ.
Короче говоря, ВПИЧАТЛЕНИЯ НЕ ПРАИЗВЕЛ.
86 Кб, 704x432
>>1694043
подозреваю там есть вот эта кнопка, которая показывает на одном экране несколько камер
Схуябы типу боеприпаса быть на чебурашке то
одна шизофазия
>выводится поочередно
подозреваю там есть вот эта кнопка, которая показывает на одном экране несколько камер
>я на сенсоре вижу с пару десятков кнопок и где же они на чебурашке то?
Схуябы типу боеприпаса быть на чебурашке то
>бля слов нет
одна шизофазия
>>1694074
Че? Моментальный отклик. Ты просто не понял, что он несколько раз жмет кнопку, каждый раз меняя картинку.
Че? Моментальный отклик. Ты просто не понял, что он несколько раз жмет кнопку, каждый раз меняя картинку.
>>1694086
>>1694084
>>1694084
Но картинка не меняется. Он тыкал, тыкал, в итоге решил механическими управлять, потому что не реагирует
Алсо, это не отменяет того, что даже на моём планете разрешение 1920х1280, и того, что он стрелял со 100 метров в бумажную (sic!) мишень. Воистину перемога.
Ну и нужно помнить о том, что необучемый 18-летний срочник Иван Ерохин запросто разобьёт эти мониторчики, пытаясь пролезть в танк из-за тесноты
>>1694084
>>1694084
Но картинка не меняется. Он тыкал, тыкал, в итоге решил механическими управлять, потому что не реагирует
Алсо, это не отменяет того, что даже на моём планете разрешение 1920х1280, и того, что он стрелял со 100 метров в бумажную (sic!) мишень. Воистину перемога.
Ну и нужно помнить о том, что необучемый 18-летний срочник Иван Ерохин запросто разобьёт эти мониторчики, пытаясь пролезть в танк из-за тесноты
>>1694079
Минимально достаточное. Хорошо бы, конечно, наладить производство мониторов с разрешенем 8К. В медицинском оборудовании пригодятся, к примеру.
Впрочем, чёрт знает, какое там на самом деле разрешение. То, что на гую заметен лестничный эффект, само по себе ни о чём не говорит.
> 1280х1024
Минимально достаточное. Хорошо бы, конечно, наладить производство мониторов с разрешенем 8К. В медицинском оборудовании пригодятся, к примеру.
Впрочем, чёрт знает, какое там на самом деле разрешение. То, что на гую заметен лестничный эффект, само по себе ни о чём не говорит.
>>1694088
В том-то и дело, что эти мониторчики Иван Ерохин не разобьёт, а твой планшет — запросто разобьёт. Кстати, как он у тебя в -30° работает?
В том-то и дело, что эти мониторчики Иван Ерохин не разобьёт, а твой планшет — запросто разобьёт. Кстати, как он у тебя в -30° работает?
Вообще, поражает ненадёжность этого танка. Если раньше все танки делались максимально просто и надёжно, то у этого куча уязвимой электроники, которую очень легко повредить. А страшно то, что от этой электроники зависит выживаемость танка. Ненадёжность во всём - начиная от мониторов, которые разобьёт срочник Иван сапогом, заканчивая всей башней, которая небронирова. Как я уже говорил, достаточно мне пустить очередь из миними из-за куста, чтобы ослепить танк и повредить каз и пушка. После этого подбегут ребята со смавами и вынесут к херам танк, потому что экипаж даже не увидит этого
>>1694088
меняется четкость
он и управлял механически, потом полез в настройки, появилась рамочка и изменилась резкость
Да никого не волнует, что у тебя на планшете решили что нужно непременно повышать разрешение чтоб впаривать покупателям под предлогом красивых шрефтов.
1280*1024 это даже выше чем hd.
Ну пиздец ты опустил все спецслужбы мира, которые в тирах стреляют по бумажным(псссик тебе на рыльце) мишеням.
планшет не разобьет, а мониторы, прошедшие военные испытания непременно.
ну толсто же
> Но картинка не меняется.
меняется четкость
>Он тыкал, тыкал, в итоге решил механическими управлять, потому что не реагирует
он и управлял механически, потом полез в настройки, появилась рамочка и изменилась резкость
>на моём планете разрешение 1920х1280
Да никого не волнует, что у тебя на планшете решили что нужно непременно повышать разрешение чтоб впаривать покупателям под предлогом красивых шрефтов.
1280*1024 это даже выше чем hd.
>в бумажную (sic!) мишень.
Ну пиздец ты опустил все спецслужбы мира, которые в тирах стреляют по бумажным(псссик тебе на рыльце) мишеням.
>запросто разобьёт эти мониторчики
планшет не разобьет, а мониторы, прошедшие военные испытания непременно.
>из-за тесноты
ну толсто же
>>1694096
Не корми гомозверье.
Не корми гомозверье.
>>1694027
Угу, на вм образца 10-11г постоянно треды возникали - МЕРКАВА ЛУЧИЙ ТАНК!!1
> Стоит заметить, что это сейчас на военных форумах Меркаву с говном мешают, а тогда это был самый крутой и защищенный танк в мире.
Угу, на вм образца 10-11г постоянно треды возникали - МЕРКАВА ЛУЧИЙ ТАНК!!1
>>1694088
Какой же кайф от ваших визгов, это просто непередаваемо.
Какой же кайф от ваших визгов, это просто непередаваемо.
правильно. штурвал МВ тоже перемещается. чебурашки могут меняться функционалом (панорама - прицел) , как и моники. Т.Е. если КТ хочет взять управление пушкой на себя, это делается одной кнопкой и у него 100 % рабочее место НО. и наеборот.
дело не в отсутствии кнопок, а в их количестве и расположении. танк конешно не самолет, и кнопок нужно меньше, но даже в танках ухитряются проектировать и располагать пульты так , что нужно обладать ловкостью восьминога , чтобы быстро что-то найти и включить.
или узел в рабочей зоне. Посмотрите на т-80 - на месте командира -привод ГН. ЗАЧЕМ ?! мешает же ... А вот требования были - рукопашное наведение ... :) И ради этого ? Причем ен даже в Оплоте остался на месте. "Супер современный танк" , Сравновают с т-14 , некоторые. :D
На т-14 колличество оптимизировано и расположены органы управления в т.н. моторном поле- легкодоступны не меняя посадки. так и средства предоставления информации расположены в переднем поле . Поле зрение человека, оно хоть и большое, но на переферии "разрешение" крайне низкое. можно зафиксировать наличие объекта, его движение. рассмотреть - невозможно. Необходимо навести на него центр поля. Отсюда зависимость размера монитора от расстояния до глаз. Для изменения угла обзора меняют увеличение оптики. А для осмотра местности неважно чем шевелить головой , или черурашкой.
Хотя .. повторюсь - несмотря на "простоту" управления , требуются изменения в алгоритмах работы экипажа. Конецно вылезать с биноклем никто не запрещает. :) Но , видимо, экипажи придется обучать с нуля. Дабы не переучивать.
дело не в отсутствии кнопок, а в их количестве и расположении. танк конешно не самолет, и кнопок нужно меньше, но даже в танках ухитряются проектировать и располагать пульты так , что нужно обладать ловкостью восьминога , чтобы быстро что-то найти и включить.
или узел в рабочей зоне. Посмотрите на т-80 - на месте командира -привод ГН. ЗАЧЕМ ?! мешает же ... А вот требования были - рукопашное наведение ... :) И ради этого ? Причем ен даже в Оплоте остался на месте. "Супер современный танк" , Сравновают с т-14 , некоторые. :D
На т-14 колличество оптимизировано и расположены органы управления в т.н. моторном поле- легкодоступны не меняя посадки. так и средства предоставления информации расположены в переднем поле . Поле зрение человека, оно хоть и большое, но на переферии "разрешение" крайне низкое. можно зафиксировать наличие объекта, его движение. рассмотреть - невозможно. Необходимо навести на него центр поля. Отсюда зависимость размера монитора от расстояния до глаз. Для изменения угла обзора меняют увеличение оптики. А для осмотра местности неважно чем шевелить головой , или черурашкой.
Хотя .. повторюсь - несмотря на "простоту" управления , требуются изменения в алгоритмах работы экипажа. Конецно вылезать с биноклем никто не запрещает. :) Но , видимо, экипажи придется обучать с нуля. Дабы не переучивать.
Первые кадры с новой машиной появились зимой этого года. Насколько с тех пор продвинулся проект — танк уже передан в войска?
Нет, в войска машина пока не передана. Партия, произведенная в 2014-2015 годах, готовится к передаче, после парада она вернулась на завод.
Напомню, что для окончательной приемки нового танка военными требуется полное соответствие изделий рабочей конструкторской документации (РКД). Это процесс длительный. Задержка связана еще и с тем, что мы готовили танки к параду в сжатые сроки, на этих машинах не все было выполнено по РКД, и сейчас мы их дорабатываем.
Военные, по крайней мере, уже освоили эту машину?
В линейных частях — пока нет. Управление танком, впрочем, освоено: на параде «Армату» водили мехводы-срочники. Освоение управления огнем и другими возможностями начнется уже после передачи машин. А вот офицеры военной приемки на нашем производстве уже этот этап прошли и освоили машину полностью.
А танк, который показал телеканал «Звезда»?
Эта машина уже полностью выполнена по РКД в серийной комплектации.
И т.д. :
«Машина сама подскажет»
Главный конструктор «Арматы» — о новом танке
http://lenta.ru/articles/2015/09/10/terlikov/
Нет, в войска машина пока не передана. Партия, произведенная в 2014-2015 годах, готовится к передаче, после парада она вернулась на завод.
Напомню, что для окончательной приемки нового танка военными требуется полное соответствие изделий рабочей конструкторской документации (РКД). Это процесс длительный. Задержка связана еще и с тем, что мы готовили танки к параду в сжатые сроки, на этих машинах не все было выполнено по РКД, и сейчас мы их дорабатываем.
Военные, по крайней мере, уже освоили эту машину?
В линейных частях — пока нет. Управление танком, впрочем, освоено: на параде «Армату» водили мехводы-срочники. Освоение управления огнем и другими возможностями начнется уже после передачи машин. А вот офицеры военной приемки на нашем производстве уже этот этап прошли и освоили машину полностью.
А танк, который показал телеканал «Звезда»?
Эта машина уже полностью выполнена по РКД в серийной комплектации.
И т.д. :
«Машина сама подскажет»
Главный конструктор «Арматы» — о новом танке
http://lenta.ru/articles/2015/09/10/terlikov/
>>1694101
Илья, я все понимаю, но на сосаке-то мог бы и не писать, сами найдем. Лучше в жж пиши чаще, заебал.
Илья, я все понимаю, но на сосаке-то мог бы и не писать, сами найдем. Лучше в жж пиши чаще, заебал.
139 Кб, 600x400
>>1694007
>>1694012
Помедленнее, пожалуйста, я записываю!
Пластиковые модельки. Капсула. Увидишь 9.05.15. НЕ-БУ-ДЕТ. 6 или 7? Подрихтованное шасси от Т-90МС. Голые срочники. Фанерный макет. СЕМЬ КАТКОВ. Где эжектор? Клюв. Определение высоты по каткам. Своречник на башне. Чертеж Паралая. Сарай! Тагилодебилы. Турбиноманька порвалась. Конец советской школы. Скопировали Меркаву. Скопировали Абрамс. Решетки. Невзлетит. Торсионы. А башня точно необитаемая? Когда поставят экраны? Т-95, который мы потеряли. Надо было ставить 152. Повышенное могущество. Койот. Трофи. Любой сколь-нибудь современный гранатомет. 2 В-2 вместо X12. Фару разбили! НИКРАСИВА. Когда снимут брезент? Съемные башмаки. 800 тысяч гривен! Инсайдеры. Бугуртхан. Бароша. Борта дотационные. Углы безопасного маневрирования. Зазоры. Неровно налепили. На броне нипаездить. Проебали все башмаки. Свист от турбины. Ведро. Наводчик без люка. Заглохла на репетиции. Впечатления не произвел. Оплот. Зачем Т-15 крылья? Каферейсер. 600 мм. Алюминиевый поддон. Урановый стержень. Универсальный визгун. А ВОТ ЗАТО НА ЗАПАДЕ. Тонкие люки. 40-мм ВЛД Абрамса. Дрюсня. Гомозверье. Демаскирующий пылесос. Жесть. Всеракурсный КАЗ. Дымовухи. Если не протекает - значит всё вытекло. Защита от 1000-кг бомбы. Поплавки. Где роботы? Смехвод Арматы. На свечи натекло. Дизель глохнет от гидроудара маслом. Башня из картона. Запланированная эвакуация. Тащи пруфы на 1600 мм. Радар КАЗа демаскирует. ХАРМом по КАЗ. АМРААМом по танкам. Видео от "Звезды". М249 из кустов. БОКУС. АЗ не допилили, может только в одиночные. Экран лагает. Стабилизаторы не завезли. Качает. Бумажная мишень.
>>1694012
Помедленнее, пожалуйста, я записываю!
Пластиковые модельки. Капсула. Увидишь 9.05.15. НЕ-БУ-ДЕТ. 6 или 7? Подрихтованное шасси от Т-90МС. Голые срочники. Фанерный макет. СЕМЬ КАТКОВ. Где эжектор? Клюв. Определение высоты по каткам. Своречник на башне. Чертеж Паралая. Сарай! Тагилодебилы. Турбиноманька порвалась. Конец советской школы. Скопировали Меркаву. Скопировали Абрамс. Решетки. Невзлетит. Торсионы. А башня точно необитаемая? Когда поставят экраны? Т-95, который мы потеряли. Надо было ставить 152. Повышенное могущество. Койот. Трофи. Любой сколь-нибудь современный гранатомет. 2 В-2 вместо X12. Фару разбили! НИКРАСИВА. Когда снимут брезент? Съемные башмаки. 800 тысяч гривен! Инсайдеры. Бугуртхан. Бароша. Борта дотационные. Углы безопасного маневрирования. Зазоры. Неровно налепили. На броне нипаездить. Проебали все башмаки. Свист от турбины. Ведро. Наводчик без люка. Заглохла на репетиции. Впечатления не произвел. Оплот. Зачем Т-15 крылья? Каферейсер. 600 мм. Алюминиевый поддон. Урановый стержень. Универсальный визгун. А ВОТ ЗАТО НА ЗАПАДЕ. Тонкие люки. 40-мм ВЛД Абрамса. Дрюсня. Гомозверье. Демаскирующий пылесос. Жесть. Всеракурсный КАЗ. Дымовухи. Если не протекает - значит всё вытекло. Защита от 1000-кг бомбы. Поплавки. Где роботы? Смехвод Арматы. На свечи натекло. Дизель глохнет от гидроудара маслом. Башня из картона. Запланированная эвакуация. Тащи пруфы на 1600 мм. Радар КАЗа демаскирует. ХАРМом по КАЗ. АМРААМом по танкам. Видео от "Звезды". М249 из кустов. БОКУС. АЗ не допилили, может только в одиночные. Экран лагает. Стабилизаторы не завезли. Качает. Бумажная мишень.
>>1694111
Такс-такс-такс...
Такс-такс-такс...
1005 Кб, 900x1526
>>1694116
Блядь, да показывали уже место мехвода!
Блядь, да показывали уже место мехвода!
>>1694116
Они не попали в кадр, оператор смотрит на место наводчика, за ним место КТ.
Они не попали в кадр, оператор смотрит на место наводчика, за ним место КТ.
>>1694102
Мехвод в левой части капсулы, держит камеру.
>>1694111
Эх, помню, как при упоминании перспективных платформ парашники визжали, что это все выдумка и пластиковые модельки. Уже почти год прыгают с одного на другое, появляются новые факты, и парашникам опять приходится отступать, на снаряды, на АЗ, на пулемет, на экранчики, феерическая потеха.
>>1694116
Поехавший.
Мехвод в левой части капсулы, держит камеру.
>>1694111
>Пластиковые модельки
Эх, помню, как при упоминании перспективных платформ парашники визжали, что это все выдумка и пластиковые модельки. Уже почти год прыгают с одного на другое, появляются новые факты, и парашникам опять приходится отступать, на снаряды, на АЗ, на пулемет, на экранчики, феерическая потеха.
>>1694116
Поехавший.
>>1694123
Потому что вы им вечно отвечаете на эту толстоту.
>и парашникам опять приходится отступать, на снаряды, на АЗ, на пулемет, на экранчики, феерическая потеха.
Потому что вы им вечно отвечаете на эту толстоту.
>>1694123
Прямо как андрюша, а ведь был когда-то более-менее адекватным.
> Эх, помню, как при упоминании перспективных платформ парашники визжали, что это все выдумка и пластиковые модельки. Уже почти год прыгают с одного на другое, появляются новые факты, и парашникам опять приходится отступать, на снаряды, на АЗ, на пулемет, на экранчики, феерическая потеха.
Прямо как андрюша, а ведь был когда-то более-менее адекватным.
>>1694124
такая-то олимпиада, да и от скуки иной раз бывает забавно смотреть как они отбиваются от очередной порции фактов
>Потому что вы им вечно отвечаете на эту толстоту
такая-то олимпиада, да и от скуки иной раз бывает забавно смотреть как они отбиваются от очередной порции фактов
>>1694064
Что лол? Все машины С-300 собраны на базе удлинённого шасси Т-80, да и не только они.
Что лол? Все машины С-300 собраны на базе удлинённого шасси Т-80, да и не только они.
>>1694137
Он имел в виду С-300В, очевидно же. Там шасси унифицировано по ходовой с Т-80.
Он имел в виду С-300В, очевидно же. Там шасси унифицировано по ходовой с Т-80.
Хотя, если он говорил про все машины - то просто наркоманы. Не ёбаные.
>>1694143
Шасси для Вшки в Ленинграде делали.
Шасси для Вшки в Ленинграде делали.
>>1694148
Чего он там опять?
Чего он там опять?
>>1694133
Это, в принципе, можно интерпретировать как "Все машины С-300 на базе Т-80 имеют удлинённую основу." Тогда ок.
Это, в принципе, можно интерпретировать как "Все машины С-300 на базе Т-80 имеют удлинённую основу." Тогда ок.
>>1694133
Мудила! Мудак! Мудила!
Гусеничное шасси С-300В досталось от 2С7, без каких либо существенных изменений, а шасси Т-80 можно сказать новое, но разработанное на узлах и агрегатах телеги того же 2С7 в ВНИИТМ.
>Все машины С-300 собраны на базе удлинённого шасси Т-80
Мудила! Мудак! Мудила!
Гусеничное шасси С-300В досталось от 2С7, без каких либо существенных изменений, а шасси Т-80 можно сказать новое, но разработанное на узлах и агрегатах телеги того же 2С7 в ВНИИТМ.
тест
По модулю Буревестника:
Пушка с баллистикой С-60, но новая. Сам модуль пока представлен макетом.
В следующем году испытания, пока что со старыми снарядами от С-60. Возможно на следующей Армии будет уже стреляющий макет.
Боеприпасы планируемые - МФС, БОПС, УАС (в сотрудничестве с КБ им.Нудельмана). БК - 72 снаряда и 8 УАС. В УАС вроде предполагается и программатор, и неконтактный подрыв.
ПТУР прорабатывается, но скорее всего это будет не Корнет (по причине позиции КБП. Кстати, по всей видимости оттуда и Атака на БМПТ). ЛЛКУ есть собственный.
Также прорабатывается мина (снаряд сниженной баллистики с большим количеством ВВ). Отрохова услышали :D
Вес модуля "не более 4 тонн". "Подпорка" под ним в машине - просто ограждение ВКУ и проводки.
На БМД-4М этот модуль вполне помещается, ВДВ уже проявило интерес.
При определённых условиях возможна установка модуля и на БМП-1,2 БМД-1,2.
Защита от дефлаграции зарядов планируется.
Прицелы ВОМЗ.
При установке этого модуля в БМПТ можно получить куда больший БК в механизированной укладке.
На перспективные платформы его естественно тоже будут предлагать (а учитывая что Буревестник в УВЗ - его явно предпочтут Туле, если будет такая возможность).
По ПВОшной Деривации прогресс сравнимый с представленным на выставке.
По 30мм модулям работы идут.
Спиздил пост Mark Nicht с отваги.
Пушка с баллистикой С-60, но новая. Сам модуль пока представлен макетом.
В следующем году испытания, пока что со старыми снарядами от С-60. Возможно на следующей Армии будет уже стреляющий макет.
Боеприпасы планируемые - МФС, БОПС, УАС (в сотрудничестве с КБ им.Нудельмана). БК - 72 снаряда и 8 УАС. В УАС вроде предполагается и программатор, и неконтактный подрыв.
ПТУР прорабатывается, но скорее всего это будет не Корнет (по причине позиции КБП. Кстати, по всей видимости оттуда и Атака на БМПТ). ЛЛКУ есть собственный.
Также прорабатывается мина (снаряд сниженной баллистики с большим количеством ВВ). Отрохова услышали :D
Вес модуля "не более 4 тонн". "Подпорка" под ним в машине - просто ограждение ВКУ и проводки.
На БМД-4М этот модуль вполне помещается, ВДВ уже проявило интерес.
При определённых условиях возможна установка модуля и на БМП-1,2 БМД-1,2.
Защита от дефлаграции зарядов планируется.
Прицелы ВОМЗ.
При установке этого модуля в БМПТ можно получить куда больший БК в механизированной укладке.
На перспективные платформы его естественно тоже будут предлагать (а учитывая что Буревестник в УВЗ - его явно предпочтут Туле, если будет такая возможность).
По ПВОшной Деривации прогресс сравнимый с представленным на выставке.
По 30мм модулям работы идут.
Спиздил пост Mark Nicht с отваги.
>>1694210
Модуль 57мм, может воткнут куда если с 45мм не выйдет. А буревестник это кб что его делает.
Модуль 57мм, может воткнут куда если с 45мм не выйдет. А буревестник это кб что его делает.
>>1693469 (OP)
Чому няшу так сильно качнуло от выстрела? Или это нормально? А ежели туда 152мм дрын поставят?
Чому няшу так сильно качнуло от выстрела? Или это нормально? А ежели туда 152мм дрын поставят?
>>1694229
Все норм, всех качает, на 152мм запилят дульный тормоз, это компенсирует излишек отдачи.
Все норм, всех качает, на 152мм запилят дульный тормоз, это компенсирует излишек отдачи.
191 Кб, 1288x389
>>1694228
Не в этом дело, просто он про это заявляет что это следы мех обработки.
Не в этом дело, просто он про это заявляет что это следы мех обработки.
>>1694232
Больше похоже на усиленный борт, еще и противоминный.
Больше похоже на усиленный борт, еще и противоминный.
4136 Кб, 3872x2592
869 Кб, 3872x2592
849 Кб, 3872x2592
860 Кб, 3872x2592
Много было разговоров про Арматы-Курганцы-Бумеранги, а Коалицию я то ли пропустил, то ли как-то мало уделяли внимания. Расскажите, хотя бы вкратце, что принципиально нового в ней? В чем отличие от той же Мсты-С?
Буду благодарен.
Буду благодарен.
>>1694235
Киприан, вам совсем интернетов не завезли?
>Расскажите, хотя бы вкратце, что принципиально нового в ней? В чем отличие от той же Мсты-С?
Киприан, вам совсем интернетов не завезли?
53 Кб, 645x773
Было бы заебись, что бы все йобы были на единой раме, от курганца/бумеранга до арматы, все же зоопарк вышел, и была бы полностью навесная броня, что бы на будущее когда всякие нано-полимерные йобы будут, просто прикрутить новый йоба-лист
с другой стороны танковая "рама" на легкой люминьке наверное будет убивать ТТХ своим весом, обидно
с другой стороны танковая "рама" на легкой люминьке наверное будет убивать ТТХ своим весом, обидно
http://lenta.ru/articles/2015/09/10/terlikov/?t
Масса больше 50 тонн.
>Выход из этого тупика ищут все. Мы нашли свой — это необитаемое боевое отделение, позволившее резко повысить защищенность экипажа и механизмов и оставшееся в приемлемых пределах по габаритам и массе (несколько выше 50 тонн), а также имеющее резерв на дальнейшее усиление характеристик.
Масса больше 50 тонн.
>>1694123
но ведь там же тогда мета на четверых-пятерых хватит, там за этим хуем-оператором ещё 2 человека могло сесть
>Мехвод в левой части капсулы, держит камеру.
но ведь там же тогда мета на четверых-пятерых хватит, там за этим хуем-оператором ещё 2 человека могло сесть
>>1694235
Видимо ты пропустил предыдущие 40 тредов.
Все.
Новое орудие.
Новая номенклатура снарядов.
Полностью необитаемое БО.
Модульные метательные заряды с микроволновой инициацией.
АСУНО из коробки.
В будущем телега от арматы и колесное шасси т.к. Коалиция это, по факту, боевой модуль (как неэпоха).
Видимо ты пропустил предыдущие 40 тредов.
>что принципиально нового в ней?
Все.
Новое орудие.
Новая номенклатура снарядов.
Полностью необитаемое БО.
Модульные метательные заряды с микроволновой инициацией.
АСУНО из коробки.
В будущем телега от арматы и колесное шасси т.к. Коалиция это, по факту, боевой модуль (как неэпоха).
>>1694226
Опять боевое врети.
Тупой какел не в курсе, что там, в броне, наполнитель с применением активных материалов, которые суть нанодисперсная взрывчатка.
Опять боевое врети.
>если не применяются средства динамической защиты как наполнитель
Тупой какел не в курсе, что там, в броне, наполнитель с применением активных материалов, которые суть нанодисперсная взрывчатка.
>>1694118
Спиздили MRAP же. А самолеты спиздили у братьев Райт. Сами ни чего придумать не могут. Ууууу! Пидарахи!
Спиздили MRAP же. А самолеты спиздили у братьев Райт. Сами ни чего придумать не могут. Ууууу! Пидарахи!
>>1694229
Качает слабее, чем Т-90МС, и это без использования адаптивной подвески.
>>1694193
Чего? С каких пор какой-то сраный заводишко может вставать в позу и отказываться участвовать в разработке вооружения?
>>1694247
Ядра не пробивали броненосцы, как вариант попробовали дискометы.
Качает слабее, чем Т-90МС, и это без использования адаптивной подвески.
>>1694193
>это будет не Корнет (по причине позиции КБП. Кстати, по всей видимости оттуда и Атака на БМПТ
Чего? С каких пор какой-то сраный заводишко может вставать в позу и отказываться участвовать в разработке вооружения?
>>1694247
Ядра не пробивали броненосцы, как вариант попробовали дискометы.
>>1694265
Ах, ну да, понятно. Модуль буревестниковский, а КБП пихают свой, вот и не дают Корнет.
> по причине позиции КБП
Ах, ну да, понятно. Модуль буревестниковский, а КБП пихают свой, вот и не дают Корнет.
>>1694232
Это деталь подвески, скорее всего.
>>1694231
И даст +30 к дальности засвета.
>>1694229
Линия огня выше, рычаг больше.
>>1694094
У тебя совсем плохо получается. Хочешь троллить-толсти. Если хочешь в матчасти чуть разобраться-почитай Андрейку и снова в бой.
>>1694070
Насколько я нагуглил, х-образные дизели применяются крайне редко или вообще никогда.Может в авиации где.
>>1694007
Умница.
Это деталь подвески, скорее всего.
>>1694231
И даст +30 к дальности засвета.
>>1694229
Линия огня выше, рычаг больше.
>>1694094
У тебя совсем плохо получается. Хочешь троллить-толсти. Если хочешь в матчасти чуть разобраться-почитай Андрейку и снова в бой.
>>1694070
Насколько я нагуглил, х-образные дизели применяются крайне редко или вообще никогда.Может в авиации где.
>>1694007
Умница.
>>1694285
Так да, только в поршневой авиации и у них действительно были проблемы с гидроударом маслом, но это было еще в ВМВ. Но у Т-14 то тоже Х образный движок, но я не думаю что ему будет присуща эта болезнь, но как местичковый мемчик звучит не плохо.
>Может в авиации где.
Так да, только в поршневой авиации и у них действительно были проблемы с гидроударом маслом, но это было еще в ВМВ. Но у Т-14 то тоже Х образный движок, но я не думаю что ему будет присуща эта болезнь, но как местичковый мемчик звучит не плохо.
>>1694244
До 64-65 тонн большая часть мостов выдержит без особых боязни, можно даже забить хуй на нормативы в 60 тонн (один хер они взяты с учетом запаса прочности, если не ежедневно возить, то ок), новые российские мосты рассчитаны на норматив в 80 тонн, так что уаще все ок.
До 64-65 тонн большая часть мостов выдержит без особых боязни, можно даже забить хуй на нормативы в 60 тонн (один хер они взяты с учетом запаса прочности, если не ежедневно возить, то ок), новые российские мосты рассчитаны на норматив в 80 тонн, так что уаще все ок.
>>1694289
В керчи переправа тоже под 80 тонн будет рассчитана?
>новые российские мосты рассчитаны на норматив в 80 тонн
В керчи переправа тоже под 80 тонн будет рассчитана?
>>1694294
А, ты про жд, а я про автомобильные мосты. В /tr/ спроси или где они там водятся.
А, ты про жд, а я про автомобильные мосты. В /tr/ спроси или где они там водятся.
>>1694301
Ну в основном то железкой перебрасывают коробочки, своим ходом это только в атаку если катать по вражеской территории, а этого я надеюсь не будет у нас.
Ну в основном то железкой перебрасывают коробочки, своим ходом это только в атаку если катать по вражеской территории, а этого я надеюсь не будет у нас.
>>1694289
Хм... А мостоукладчики и паромы будут новые? А пантонные переправы? Или таки вес уменьшили за счет новых броневых сплавов?
Хм... А мостоукладчики и паромы будут новые? А пантонные переправы? Или таки вес уменьшили за счет новых броневых сплавов?
>>1694308
Славик, ты?
Славик, ты?
>>1694285
Че бля.
>видно, что на борт наложен дополнительный слой металла
>Это деталь подвески, скорее всего.
Че бля.
>>1694301
Ж/д платформы тем более выдержат. Стандартная четырёхосная платформа, каких десятки тысяч, 71-72т везёт.
Ж/д платформы тем более выдержат. Стандартная четырёхосная платформа, каких десятки тысяч, 71-72т везёт.
>>1693705
Ебать, сделай еще подобных вебм, охуенная игра. Если я Спизжу последнюю игру 2014 года, у меня будет все ок на Вин 10?
Ебать, сделай еще подобных вебм, охуенная игра. Если я Спизжу последнюю игру 2014 года, у меня будет все ок на Вин 10?
>>1694406
Да нахуй вы это говно десятое ставите, ума не приложу.
Да нахуй вы это говно десятое ставите, ума не приложу.
>>1694428
Там выбора не было. Но могу переставить в случае чего. Правда пока не зачем. Относительно шустро, бесплатно, офис в комплекте и игори идут без проблем.
Там выбора не было. Но могу переставить в случае чего. Правда пока не зачем. Относительно шустро, бесплатно, офис в комплекте и игори идут без проблем.
>>1694410
Отличная винда, как можно на нее жаловаться, скорость супер, комфорт 10/10, анал разработан.
Отличная винда, как можно на нее жаловаться, скорость супер, комфорт 10/10, анал разработан.
>>1694410
У меня рабочая станция вместо пека и квадра с теслой вместо видеокарты и на win10 ок драйвера для этого добра, прирост пиздец ощущаем.
У меня рабочая станция вместо пека и квадра с теслой вместо видеокарты и на win10 ок драйвера для этого добра, прирост пиздец ощущаем.
>>1694410
Новый пк собрал прошлой зимой, поставил 8.1, потом прилетело обновление на 10 - установил. Вполне нормальная винда, на зонды мне похуй вообще.
Новый пк собрал прошлой зимой, поставил 8.1, потом прилетело обновление на 10 - установил. Вполне нормальная винда, на зонды мне похуй вообще.
>>1694455
Хороший гой, умный гой. Зачем что-то скрывать от твоего лучшего друга Мойши?
>на зонды мне похуй вообще
Хороший гой, умный гой. Зачем что-то скрывать от твоего лучшего друга Мойши?
>>1694457
Чувак, давай ты меня не будешь троллить мемчиками про гоев с /hw, плиз. Мне главное юзабилити и дырка 12, т.к. у меня видяшка на Максвелле.
Чувак, давай ты меня не будешь троллить мемчиками про гоев с /hw, плиз. Мне главное юзабилити и дырка 12, т.к. у меня видяшка на Максвелле.
>>1694406
репак AW: Red Dragon с rutor'а спокойно идёт на десятке, не знаю, с чем у тебя проблемы
репак AW: Red Dragon с rutor'а спокойно идёт на десятке, не знаю, с чем у тебя проблемы
>>1694406
Она 100 рублей в стиме стоила всего. Велики деньги.
Она 100 рублей в стиме стоила всего. Велики деньги.
>>1694584
Я не понимаю, ну рэб же есть. Или он на войну с белыми людьми не расчитывает?
Я не понимаю, ну рэб же есть. Или он на войну с белыми людьми не расчитывает?
>>1694622
Это коробочки
Это коробочки
>>1694622
мортирки постановки дымовой/тепловой завесы.
мортирки постановки дымовой/тепловой завесы.
>>1694595
У кого из белых людей есть РЭБ? Ну за исключением Гроулера.
>Или он на войну с белыми людьми не расчитывает
У кого из белых людей есть РЭБ? Ну за исключением Гроулера.
>>1694686
С чего это вдруг? Вот люди они да, с перепуга по своим лупят. А с ИИ френдлифаер уйдёт в прошлое.
>>1694595
Что такого важного нужно передавать по радио?
>>1694584
Конечно, только если сделать машину достаточно умной, то ОБТ будет весить на 60 и не 36 тонн, а 20, при том же вооружении, подвижности и живучести.
С чего это вдруг? Вот люди они да, с перепуга по своим лупят. А с ИИ френдлифаер уйдёт в прошлое.
>>1694595
Что такого важного нужно передавать по радио?
>>1694584
Конечно, только если сделать машину достаточно умной, то ОБТ будет весить на 60 и не 36 тонн, а 20, при том же вооружении, подвижности и живучести.
>>1694724
Пора ОКБ-тред пилить. Я бы предложил машину с передним расположением двигателя от БМП-3, конвейерным АЗ и ограниченным углом поворота башни.
>Конечно, только если сделать машину достаточно умной, то ОБТ будет весить на 60 и не 36 тонн, а 20, при том же вооружении, подвижности и живучести.
Пора ОКБ-тред пилить. Я бы предложил машину с передним расположением двигателя от БМП-3, конвейерным АЗ и ограниченным углом поворота башни.
>>1694746
Ебаааааать, зарождение очередного даунского треда прям в этой ИТТ теме.
>Пора ОКБ-тред пилить.
>ОБТ будет весить на 60 и не 36 тонн, а 20, при том же вооружении, подвижности и живучести.
Ебаааааать, зарождение очередного даунского треда прям в этой ИТТ теме.
>>1693839
Че несет блядь...
Зайди на ютуб и посмотри видео 10на10, где одних только танков под тысячу, пехоты может быть до полумиллиона.
>Милипиздрические карты и мало юнитов, не для ламаншистов эта игра, не для ламаншистов.
Че несет блядь...
Зайди на ютуб и посмотри видео 10на10, где одних только танков под тысячу, пехоты может быть до полумиллиона.
>>1694595
Ох, Маня.
Во-первых, ИИ. От наводчика уже откажутся в ближайшие годы, за мехводом дело тоже не заржавеет, а там и кэп уйдет. Вопрос с принятием решений обеспечивается перспективным ПО, или нетрадиционным подходом вроде нейроанимата.
Во-вторых, недавно запилили йоба-связь, которую современные средства РЭБ не глушат. Точнее, заглушить можно, но для этого мощность РЭБ нужно наращивать в 400 раз.
Ох, Маня.
Во-первых, ИИ. От наводчика уже откажутся в ближайшие годы, за мехводом дело тоже не заржавеет, а там и кэп уйдет. Вопрос с принятием решений обеспечивается перспективным ПО, или нетрадиционным подходом вроде нейроанимата.
Во-вторых, недавно запилили йоба-связь, которую современные средства РЭБ не глушат. Точнее, заглушить можно, но для этого мощность РЭБ нужно наращивать в 400 раз.
>>1694584
ВРЕТИ!!! АВТОМАТИЗАЦИЯ - ПУТЬ В НИКУДА!! ТОЛЬКО ЗАРЯЖАЮЩИЙ!!! ЗАРЯЖАЮЩИЙ!!! РАДИСТ!! КОЧЕГАР!!! ВРЕТИ!!!
ВРЕТИ!!! АВТОМАТИЗАЦИЯ - ПУТЬ В НИКУДА!! ТОЛЬКО ЗАРЯЖАЮЩИЙ!!! ЗАРЯЖАЮЩИЙ!!! РАДИСТ!! КОЧЕГАР!!! ВРЕТИ!!!
>>1694791
Мамку твою он задавит.
Мамку твою он задавит.
>>1694760
Ты охуел что ли? За час умирают сотни тысяч солдят, сгорают тысячи разных бронемашин, артиллерия и РСЗО несколько раз меняют полный боекомплект, с неба валится несколько десятков самолётов. Это самое остриё удара на Ла-Манш, у тебя на экране в 3D.
>десятки дивизий одновременно зарубаются на узком участке фронта
Ты охуел что ли? За час умирают сотни тысяч солдят, сгорают тысячи разных бронемашин, артиллерия и РСЗО несколько раз меняют полный боекомплект, с неба валится несколько десятков самолётов. Это самое остриё удара на Ла-Манш, у тебя на экране в 3D.
55 Кб, 453x604
Внимание вопрос.
Почему на без экипажной Армате Т14 нет штуки на стволе для отвода газов, ну это логично, а вот на без экипажной коалиции есть.
Почему на без экипажной Армате Т14 нет штуки на стволе для отвода газов, ну это логично, а вот на без экипажной коалиции есть.
>>1694840
Там в башне люди сидят. Когда на платформу Арматы прикрутят, экипаж переедет из башни.
Там в башне люди сидят. Когда на платформу Арматы прикрутят, экипаж переедет из башни.
>>1694790
Башня - путь в никуда. Вращающаяся башня может вести обстрел одновременно лишь одного узкого сектора, а артиллеристы и пулеметчики в спонсонах - контролировать 360 грдусов постоянно. Кроме того, большой экипаж лучше справляется с техническим обслуживанием и ремонтом танка, особенно в полевых условиях, без дополнительного привлечения механиков.
Перегородка между обитаемым объемом и двигателем не нужна. Так экипаж сможет иметь доступ к двигателю для ремонта в бою, без выхода из-под брони.
Радиосвязь легко может быть перехвачена и даже подавлена противником на большом расстоянии. Семафор гораздо надежнее и скрытнее.
Кроме того, следует подумать: а так ли уж нужен ли нам двигатель внутреннего сгорания на танке? Ведь это делает танк зависимым от доставки топлива, а противник может перерезать коммуниации. Паровой котел же может работать на чем угодно: на мазуте, угле, даже на дровах!
Башня - путь в никуда. Вращающаяся башня может вести обстрел одновременно лишь одного узкого сектора, а артиллеристы и пулеметчики в спонсонах - контролировать 360 грдусов постоянно. Кроме того, большой экипаж лучше справляется с техническим обслуживанием и ремонтом танка, особенно в полевых условиях, без дополнительного привлечения механиков.
Перегородка между обитаемым объемом и двигателем не нужна. Так экипаж сможет иметь доступ к двигателю для ремонта в бою, без выхода из-под брони.
Радиосвязь легко может быть перехвачена и даже подавлена противником на большом расстоянии. Семафор гораздо надежнее и скрытнее.
Кроме того, следует подумать: а так ли уж нужен ли нам двигатель внутреннего сгорания на танке? Ведь это делает танк зависимым от доставки топлива, а противник может перерезать коммуниации. Паровой котел же может работать на чем угодно: на мазуте, угле, даже на дровах!
>>1694840
Калибр больше, заряд больше, АЗ в самой будке и газы его будут засирать.
Калибр больше, заряд больше, АЗ в самой будке и газы его будут засирать.
>>1694845
К тому же на паровом котле можно готовить пищу.
Если в экипаж включить повара, то автономность танка становится фантастической!
Для связи можно поставить на башню голубятню. Это надежное средство связи не смогут заглушить, а перехватить летящего голубя практически невозможно!
К тому же на паровом котле можно готовить пищу.
Если в экипаж включить повара, то автономность танка становится фантастической!
Для связи можно поставить на башню голубятню. Это надежное средство связи не смогут заглушить, а перехватить летящего голубя практически невозможно!
>>1694840
наверно, копоть со стен соскребать лень
наверно, копоть со стен соскребать лень
>>1694788
Давай поподробнее, сигнал\шум никто не отменял.
>недавно запилили йоба-связь, которую современные средства РЭБ не глушат.
Давай поподробнее, сигнал\шум никто не отменял.
https://2ch.hk/wm/res/1691931.html
Как оправдываться будете?
Как оправдываться будете?
>>1694874
Червь-пидор блядь! По началу испытывали пукло и системы в башне от Мсты, потом вкрячили второе пукло в новую башню и там тоже сидели.
Червь-пидор блядь! По началу испытывали пукло и системы в башне от Мсты, потом вкрячили второе пукло в новую башню и там тоже сидели.
17 Кб, 480x360
>>1694884
Амфетаминовый, блядь, амфетаминовый.
Амфетаминовый, блядь, амфетаминовый.
>>1694883
Андрюшка из под анонима семенит, это точно. А хан, по моему, там не появляется. Вообще туда хохлов набежало. И я чувствую, что отчасти это моя вина, т.к. я первый начал таскать чертежи паралая и ссылки на темы кидал на заре армата тредов. До этого там, как-то спокойней было.
Андрюшка из под анонима семенит, это точно. А хан, по моему, там не появляется. Вообще туда хохлов набежало. И я чувствую, что отчасти это моя вина, т.к. я первый начал таскать чертежи паралая и ссылки на темы кидал на заре армата тредов. До этого там, как-то спокойней было.
439 Кб, 1600x652
180 Кб, 1024x683
238 Кб, 1024x767
>>1694879
Никто там не сидит вот они все видны на первом пике
Никто там не сидит вот они все видны на первом пике
>>1694821
И чтобы каждой коробочкой и отделением пехоты можно было управлять? Не, спасибо. Даже полком уже сложно управлять в игре.
И чтобы каждой коробочкой и отделением пехоты можно было управлять? Не, спасибо. Даже полком уже сложно управлять в игре.
>>1694724
Осталось только придумать маркеры опознавания свой/чужой вплоть до распознавания угрозы от переодетых в гражданку. Да и вообще этому ИИ тоже нужно давать команды.
>А с ИИ френдлифаер уйдёт в прошлое.
Осталось только придумать маркеры опознавания свой/чужой вплоть до распознавания угрозы от переодетых в гражданку. Да и вообще этому ИИ тоже нужно давать команды.
>>1694907
По центру мехвод, слева справа наводчик и комендор. В боевом отделении - дух машины
По центру мехвод, слева справа наводчик и комендор. В боевом отделении - дух машины
154 Кб, 720x552
>>1694854
И вот тут я залип.
>Для связи можно поставить на башню голубятню. Это надежное средство связи не смогут заглушить, а перехватить летящего голубя практически невозможно!
И вот тут я залип.
>>1694879
То была опытная машина, имеется в виду текущий вариант с н/о башней.
То была опытная машина, имеется в виду текущий вариант с н/о башней.
>>1695030
Если выпускать голубей пакетами по 8 + 1 для контроля четности никаких ловчих птиц не напасешься. :3
Если выпускать голубей пакетами по 8 + 1 для контроля четности никаких ловчих птиц не напасешься. :3
Посоны, объясните ньюфагу, разве экранчики сенсорные в танке это не фейл? Ладно в самолете, но танкисты вечно чумазые и с эта красота по пизде пойдет?
>>1695045
Там все родуьлировано кк в банкоматах, можешь на экран нажимать, можешь на боковые кнопки, интерфейс настроен, система продублирована.
Там все родуьлировано кк в банкоматах, можешь на экран нажимать, можешь на боковые кнопки, интерфейс настроен, система продублирована.
>>1695057
Еретик! Техножрецы употребляю освященные Омниссией масла.
Еретик! Техножрецы употребляю освященные Омниссией масла.
20466 Кб, Webm
>>1695045
Так руки грязные потому что танкисты со снарядами все равно контактировали.
Так руки грязные потому что танкисты со снарядами все равно контактировали.
>>1695045
По бокам кнопки не видел чтоли?
По бокам кнопки не видел чтоли?
Вот в 3 статьи, угадайте, в какой визги про ЗАГЛООООХ УИИИИИИ
https://en.wikipedia.org/wiki/T-14_Armata#See_also
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-14
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-14
https://en.wikipedia.org/wiki/T-14_Armata#See_also
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-14
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-14
>>1695092
Я так понял, что пока остальные вики пытаются сохранять хоть какую-то иллюзию нейтральности, в укровики решили открыто положить на нее хiй?
Я так понял, что пока остальные вики пытаются сохранять хоть какую-то иллюзию нейтральности, в укровики решили открыто положить на нее хiй?
16 Кб, 400x320
>>1694854
У меня от твоего поста Железный Капут случился
У меня от твоего поста Железный Капут случился
>>1695045
Тряпочкой протрешь.
Тряпочкой протрешь.
>>1695099
Нейтральность и украинство несовместимы в принципе.
Нейтральность и украинство несовместимы в принципе.
41 Кб, 600x600
>>1695092
>Ідея виникла не на порожньому місці, в «Армати» був попередник. У далекому 1971 році колектив харківського заводу ім. Малишева в ініціативному порядку запропонував проект машини,[4][5] що згодом отримала позначення ГАБТУ «Об'єкт 450» і заводське позначення Т-74.
>Антиреклама: інциденти з Т-14
>>1695107
Вангую скорейшее появление пункта про лагающий экран и неработающий стабилизатор.
Вангую скорейшее появление пункта про лагающий экран и неработающий стабилизатор.
3533 Кб, Webm
>>1695115
За своїми характеристиками Оплот-М є одним з найкращих танків у світі, за більшістю показників він переважає основні бойові танки армії Росії Т-90А[4] та M1 Abrams армії США.
АААРЯЯЯЯЯ ВСИХ ПЕРЕМОЖЕМО!!!!111
Изивините, не удержался.
За своїми характеристиками Оплот-М є одним з найкращих танків у світі, за більшістю показників він переважає основні бойові танки армії Росії Т-90А[4] та M1 Abrams армії США.
АААРЯЯЯЯЯ ВСИХ ПЕРЕМОЖЕМО!!!!111
Изивините, не удержался.
>>1695115
Хм, они и на Т-80УД где-то хохло пушку КБА3 отыскали. Во дают.
Хм, они и на Т-80УД где-то хохло пушку КБА3 отыскали. Во дают.
>>1695113
У меня и в комнате обернут.
У меня и в комнате обернут.
42 Кб, 620x426
>>1695122
высококонцентрированная перемога божественного салотанка:
высококонцентрированная перемога божественного салотанка:
>Т-80, що у свою чергу був спочатку задуманий як газотурбінна версія харківського Т-64.
>В травні 2015 року військові експерти з Росії провели своєрідне тестування у змодельованому комп'ютерному бою і склали рейтинг найгірших і найкращих танків світу. Перше місце зайняв український танк БМ «Оплот», який виробляють у Харкові - 12 виграних боїв з 12 проведених, найбезпечніший для екіпажу і небезпечний в зіткненні. Його переваги - унікальна, багатошарова, динамічна броня і неймовірна маневреність.
>в районі траси Бахмутка рейдова танкова група у складі 3 од. (серед яких 2 од. танк «Оплот-М») атакувала підрозділи 136-я гв. ОМСБр (Дагестан) ЮВО ВС РФ при проведенні передислокації. В результаті було пошкоджено 2 од. бронетехніки і знищено автомобіль «КамАЗ», що перевозив особовий склад підрозділу. Після уточнення, стало відомо, що окупанти втратили 23 особи, поранено — 16.
>>1695131
Бля, все, я не могу, хватит постить хохлобредни, у меня от них ИСПАНСКИЙ СТЫД
Бля, все, я не могу, хватит постить хохлобредни, у меня от них ИСПАНСКИЙ СТЫД
>>1695122
БТМП-84 за своїми можливостями не має аналогів у світі.
БТМП-84 за своїми можливостями не має аналогів у світі.
Вы сюда из крымотреда поналезли, анимудебилиные бляди?
>>1695280
Это "сарказм". Ты знаешь о нем, неадекват?
Это "сарказм". Ты знаешь о нем, неадекват?
>>1694088
Свинья, объясни, нахуя нужны фулл хд экраны в танке, и почему экран нельзя закрыть защитным стеклом?
Свинья, объясни, нахуя нужны фулл хд экраны в танке, и почему экран нельзя закрыть защитным стеклом?
>>1695291
Чтобы цель не прозевать. Даже в играх на таком разрешении бывает каша из пикселей (особенно на больших расстояниях). Проблему усугубляет ограниченный цветовой охват и контрастность.
А поскольку Армата полагается на дисплеи больше, чем любой другой танк, их характеристики очень важны.
> нахуя нужны фулл хд экраны в танке
Чтобы цель не прозевать. Даже в играх на таком разрешении бывает каша из пикселей (особенно на больших расстояниях). Проблему усугубляет ограниченный цветовой охват и контрастность.
А поскольку Армата полагается на дисплеи больше, чем любой другой танк, их характеристики очень важны.
>>1695348
Анальная свинья, плиз. В каком там современном танке экипаж обнаруживает противника через триплексы, а не дисплеи? Поссал на тебя.
Анальная свинья, плиз. В каком там современном танке экипаж обнаруживает противника через триплексы, а не дисплеи? Поссал на тебя.
>>1695355
Оплот?
Оплот?
>>1695326
/wm жи, здесь кормят, а свинки идут туда, где еда.
/wm жи, здесь кормят, а свинки идут туда, где еда.
662 Кб, 1760x1174
Как же все таки уродлив "лоб" башни (под цифрой 1) и "скулы" (2). Надо было красиво делать - более покатый лоб и гладкие скулы.
Алсо, Хуйвротхан нагло рекламирует говно-игры от майл.сру.
Алсо, Хуйвротхан нагло рекламирует говно-игры от майл.сру.
>>1695429
Нормальная башня для такого сарая, не скули.
Нормальная башня для такого сарая, не скули.
>>1695491
Надо из котят активную защиту делать. А для масштабного вторжения стран НАТО из гомиков, феминисток и либеральных деятелей. Желательно беременных котятами.
Надо из котят активную защиту делать. А для масштабного вторжения стран НАТО из гомиков, феминисток и либеральных деятелей. Желательно беременных котятами.
>>1695499
Представил навального привязанного в лобовому бронелисту т-90. Проиграл.
А к башне новодворскую привязать для защиты от крышебоев.
Представил навального привязанного в лобовому бронелисту т-90. Проиграл.
А к башне новодворскую привязать для защиты от крышебоев.
>>1695499
Если феменисток и геев привязывать - то по моему ты гений. Это точно сработает.
Если феменисток и геев привязывать - то по моему ты гений. Это точно сработает.
>>1695522
Да, такого оверпауера уже не найти. Солдженицын, а вот теперь и оно. Вся когорта кухонных либералов взяла и умерла. За що? Бог он вообще есть или забирает лучших?
Да, такого оверпауера уже не найти. Солдженицын, а вот теперь и оно. Вся когорта кухонных либералов взяла и умерла. За що? Бог он вообще есть или забирает лучших?
>>1695429
Мамка твоя уродлива, толстяк.
Мамка твоя уродлива, толстяк.
>>1695573
В эпоху постмодернизма ми-ми-мишность может не сработать. Хуй знает какие поехавшие по ту сторону фронта сидеть будут, может те, кто котят шпильками давят и дрочат на это. А страх он универсален.
В эпоху постмодернизма ми-ми-мишность может не сработать. Хуй знает какие поехавшие по ту сторону фронта сидеть будут, может те, кто котят шпильками давят и дрочат на это. А страх он универсален.
138 Кб, 1600x1066
925 Кб, 2560x1920
>>1693469 (OP)
Арматоанон, тебя не смущает, что на Армате и не только на ней кстати так много стекляшек, которые в современном бою сразу выбиваются снайперами? Сирийские танкисты говорят не надо так. Может имело смысл сделать что-то наподобие ёрзающего шмата брони, прикрывающего оптику наподобие вот такого лючка для авиапушки http://www.youtube.com/watch?v=CFoJ93Kb5z0
Арматоанон, тебя не смущает, что на Армате и не только на ней кстати так много стекляшек, которые в современном бою сразу выбиваются снайперами? Сирийские танкисты говорят не надо так. Может имело смысл сделать что-то наподобие ёрзающего шмата брони, прикрывающего оптику наподобие вот такого лючка для авиапушки http://www.youtube.com/watch?v=CFoJ93Kb5z0
>>1695585
Посрал на олигофрена.
Посрал на олигофрена.
>>1695578
Мы про одну стратегию, а ты про другую. Фу таким быть.
Мы про одну стратегию, а ты про другую. Фу таким быть.
>По красивой коробочке и враг не станет стрелять
>>1695355
Какой же ты непроходимый еблан, просто эталон ватной тупизны, живая иллюстрация эффекта Данига-Кронига. Если твоя башка забита говном и в неё уже не помещается информация о том, что кроме триплексов и камер с мониторчиками есть и другие приборы, то катись из раздела нахуй, в ватникач иди.
>>1694746
Понимаешь, если пилить ОКБ тред, то в этот тред всегда набегают эксперты которые узнали что такое торсион в ликбез-треде и прочитали на бульбофоруме про нормализацию, и теперь мнят себя богами. А танк без экипажа очень и очень прост и компоновке.
>>1694914
Всё это просто сделать, если есть ИИ.
Какой же ты непроходимый еблан, просто эталон ватной тупизны, живая иллюстрация эффекта Данига-Кронига. Если твоя башка забита говном и в неё уже не помещается информация о том, что кроме триплексов и камер с мониторчиками есть и другие приборы, то катись из раздела нахуй, в ватникач иди.
>>1694746
Понимаешь, если пилить ОКБ тред, то в этот тред всегда набегают эксперты которые узнали что такое торсион в ликбез-треде и прочитали на бульбофоруме про нормализацию, и теперь мнят себя богами. А танк без экипажа очень и очень прост и компоновке.
>>1694914
Всё это просто сделать, если есть ИИ.
>>1695594
Зайка, а что кроме прямого оптического и и не менее прямого электронного в вашем мире завезли?
Зайка, а что кроме прямого оптического и и не менее прямого электронного в вашем мире завезли?
>>1695597
Мы штезьз пихоты таковы. Будь толерантный или дил виз из. Иначе тебе не выжить.
Мы штезьз пихоты таковы. Будь толерантный или дил виз из. Иначе тебе не выжить.
>>1695594
Поссал на парашника.
Поссал на парашника.
>>1695594
Лел, свинопитек вчера прочитал в соседнем треде о метакогнитивном искажении Даннинга-Крюгера, а сегодня уже обосрался при попытке блеснуть новым знанием на практике. Необучаемая порода.
>живая иллюстрация эффекта Данига-Кронига
Лел, свинопитек вчера прочитал в соседнем треде о метакогнитивном искажении Даннинга-Крюгера, а сегодня уже обосрался при попытке блеснуть новым знанием на практике. Необучаемая порода.
95 Кб, 1000x573
>>1695594
А как обеспечивается интерфейс этих самых "других приборов? Т.е. как/куда выводится с них информация для оператора?
Свинка рассчитывает на системы речевого оповещения, на НЕЙРОинтерфейс или что?
>есть и другие приборы
А как обеспечивается интерфейс этих самых "других приборов? Т.е. как/куда выводится с них информация для оператора?
Свинка рассчитывает на системы речевого оповещения, на НЕЙРОинтерфейс или что?
>>1695594
Так что, онлайн стрим со спутника уже в каждом штабе? Или мы и об этом не знаем в силу своей ватности?
Так что, онлайн стрим со спутника уже в каждом штабе? Или мы и об этом не знаем в силу своей ватности?
13 Кб, 200x200
>>1695651
Нет, миська. Но вы озвучили именно эти условия.
>у ебя все прямые оптические каналы сводятся к триплексам?
Нет, миська. Но вы озвучили именно эти условия.
>>1695658
Самообсирающийся ватник применил своё последнее средство ОТРИЦАНИЕ РЕАЛЬНОСТИ. Чтот ты быстро сегодня.
Самообсирающийся ватник применил своё последнее средство ОТРИЦАНИЕ РЕАЛЬНОСТИ. Чтот ты быстро сегодня.
>>1695663
Нет, зайка. Попробуй проследовать по треду вверх, штоле. Авось получится ухватить причинно следственную связь. А если не получится, то я не расстроюсь.
Нет, зайка. Попробуй проследовать по треду вверх, штоле. Авось получится ухватить причинно следственную связь. А если не получится, то я не расстроюсь.
>>1695671
Причинно-следственная связь очень простая: ты обосрался и пытаешься съехать на сверхманёвренности и переводу внимания на "ну где-то там выше по треду".
Причинно-следственная связь очень простая: ты обосрался и пытаешься съехать на сверхманёвренности и переводу внимания на "ну где-то там выше по треду".
18 Кб, 400x400
>>1695683
Не. Причинно-следственная связь еще короче: ты просто болен синдромом дауна. И я поддержу тебя ленточкой. Энджой. Надеюсь тебе поможет. Молюсь за тебя.
Не. Причинно-следственная связь еще короче: ты просто болен синдромом дауна. И я поддержу тебя ленточкой. Энджой. Надеюсь тебе поможет. Молюсь за тебя.
>>1695702
И да, я как и обещал, не расстроился.. :3
И да, я как и обещал, не расстроился.. :3
>>1695651
>Самоподдув из под хейвена
>Рассказывает охуенные истории нереализованные ни одной страной в мире, даже ШВИТЫМИ чья перспективная модификация отличается по сути только наличием о боже мой АЗ
>>1695713
Уверен что мне сейчас скажут
А у них естественно ИИ уже везде и повсюду на самом деле нет даже в бпла
Уверен что мне сейчас скажут
>ЧОТАМУШВИТЫХ
А у них естественно ИИ уже везде и повсюду на самом деле нет даже в бпла
>>1695651
Тебя банально затроллили, долбоебина, а ты и рад кормить.
Тебя банально затроллили, долбоебина, а ты и рад кормить.
42 Кб, 415x600
Почему на армате бревна нет?
Это же сродни предательства родины блять.
Духи дедов будут недовольны.
Это же сродни предательства родины блять.
Духи дедов будут недовольны.
>>1695727
Надеюсь, все эти болтающиеся кишки-временное решение, но что-то мне подсказывает...
Надеюсь, все эти болтающиеся кишки-временное решение, но что-то мне подсказывает...
35 Кб, 360x479
>>1695800
Это ли не запасные траки?
>>1695805
Всегда бесила эта поебистика, ужель трудно было под кожух сунуть, охуенная труба с охлаждайкой через всю бмп, напримеР, мне дико доставляла. особенно доставляла она пихотам при транспортировке внутри коробочки.
А сколько раз задеваешь всю эту мишуру, когда шароебишься внутри. И каждый раз дергает когда думаешь, что вот оторвется и крутить-вертеть...
Это ли не запасные траки?
>>1695805
Всегда бесила эта поебистика, ужель трудно было под кожух сунуть, охуенная труба с охлаждайкой через всю бмп, напримеР, мне дико доставляла. особенно доставляла она пихотам при транспортировке внутри коробочки.
А сколько раз задеваешь всю эту мишуру, когда шароебишься внутри. И каждый раз дергает когда думаешь, что вот оторвется и крутить-вертеть...
>>1695811
Тебе никрасива или ты решил оспорить госиспытания?
>Всегда бесила эта поебистика, ужель трудно было под кожух сунуть
Тебе никрасива или ты решил оспорить госиспытания?
Вообще, такой дикий сплав совка и хайтека внутри машины, навевает мысли, как про какую-нибудь фантастическую самосовершенствующуюся бм с интеллектом, которая марадерит куски на поле боя, лол.
Особо впечатлила лампочка АВАРИЯ и гирогоризонт из темной эры рядом с йоба монитрочиком.
>>1695818
Отнюдь, мне нефункционально.
Особо впечатлила лампочка АВАРИЯ и гирогоризонт из темной эры рядом с йоба монитрочиком.
>>1695818
Отнюдь, мне нефункционально.
>>1695853
На вики сказано, что там система самодиагностики по блокам, как на автомобилях.
На вики сказано, что там система самодиагностики по блокам, как на автомобилях.
>>1695952
И сломать тоже.
И сломать тоже.
>>1695969
Вешать классическое бревно на сверхтанк, способный истреблять отсталые западные пиромангалы ротами - моветон.
Вешать классическое бревно на сверхтанк, способный истреблять отсталые западные пиромангалы ротами - моветон.
>>1695981
Зато дешево, надежно и практично!
Зато дешево, надежно и практично!
>>1695981
Чушь!
Я уверен, руководство одумается, и годы спустя, на первом космическом ракетном крейсере тоже будут бревно и покрышки на цепях.
Это же как вишенка на торте.
Чушь!
Я уверен, руководство одумается, и годы спустя, на первом космическом ракетном крейсере тоже будут бревно и покрышки на цепях.
Это же как вишенка на торте.
>>1695993
Кстати, а почему на отечественных танках есть только запасные траки? Почему как швитые еще и пару запасных катков не возят?
Кстати, а почему на отечественных танках есть только запасные траки? Почему как швитые еще и пару запасных катков не возят?
>>1696001
Видал я пару отрывов катка в поле, сомнительно, что это реально починить силами экипажа.
Я сейчас с дивана выражу мнение, но, может, у швитых ресурс катков меньше или требования к резине на них выше, чтобы было актуально менять их на марше.
Видал я пару отрывов катка в поле, сомнительно, что это реально починить силами экипажа.
Я сейчас с дивана выражу мнение, но, может, у швитых ресурс катков меньше или требования к резине на них выше, чтобы было актуально менять их на марше.
>>1696002
Ну кроме отрыва еще раскол может быть от взрыва. Да сомнительно чтоб из-за ресурса. Хули толку тогда всего 1 или 2 катка возить?
Ну кроме отрыва еще раскол может быть от взрыва. Да сомнительно чтоб из-за ресурса. Хули толку тогда всего 1 или 2 катка возить?
>>1696003
Вообще каток довольно устойчивое дерьмо, даже при частичном разрушении, он может выполнять свои функции, а при наезде на мину, обычно не только каток в хлам, да еще и торсион вместе с ним идет к чертовой бабушке, как аргумент за, можно привести то, что при подрыве, соседние торсионы не будут выведены из строя, а вот катки - да, тогда, теоретически, можно будет заменить пару разрушенных катков и продолжить движение куда-нибудь.
Вообще каток довольно устойчивое дерьмо, даже при частичном разрушении, он может выполнять свои функции, а при наезде на мину, обычно не только каток в хлам, да еще и торсион вместе с ним идет к чертовой бабушке, как аргумент за, можно привести то, что при подрыве, соседние торсионы не будут выведены из строя, а вот катки - да, тогда, теоретически, можно будет заменить пару разрушенных катков и продолжить движение куда-нибудь.
60 Кб, 604x457
>>1696008
Я почему-то подумал, что у этого могут быть не столь очевидные причины.
Я почему-то подумал, что у этого могут быть не столь очевидные причины.
>>1693469 (OP)
А мне вот интересно не что внутри у этих хреноёбин, ибо ясен-хуясен конструкторы накосячили - не могут конструкторы не накосячить в первый раз.
Мне интересно, где они пройдут боевое крещение и как они это сделают. И вот тогда-то мы и поймём, обосрамс или вин.
А мне вот интересно не что внутри у этих хреноёбин, ибо ясен-хуясен конструкторы накосячили - не могут конструкторы не накосячить в первый раз.
Мне интересно, где они пройдут боевое крещение и как они это сделают. И вот тогда-то мы и поймём, обосрамс или вин.
>>1696022
При броске на Ла-Манш когда вся эта европейская гомоебля с копрофилией нас окончательно заебет. На самом деле БМП и БТРы скорее всего на очередной спецоперации на Кауказэ. Т-14 хуй его знает. Может и ни где пока экспортный вариант не запилят и не отправят его на БВ, а этого не будет еще очень и очень долго.
>где они пройдут боевое крещение
При броске на Ла-Манш когда вся эта европейская гомоебля с копрофилией нас окончательно заебет. На самом деле БМП и БТРы скорее всего на очередной спецоперации на Кауказэ. Т-14 хуй его знает. Может и ни где пока экспортный вариант не запилят и не отправят его на БВ, а этого не будет еще очень и очень долго.
>>1694907
Слева в коробочке маленький бурят сидит.
Слева в коробочке маленький бурят сидит.
>>1696024
А что насчет Сирии ? Россия там вроде как решила поучаствовать, могут там обкатать технику ? Не на хохлах же будут обкатывать.
А что насчет Сирии ? Россия там вроде как решила поучаствовать, могут там обкатать технику ? Не на хохлах же будут обкатывать.
>>1696082
Микроскопом гвозди забивать. Армата это машина для WWIII, такое же оружие сдерживания как Искандер.
Микроскопом гвозди забивать. Армата это машина для WWIII, такое же оружие сдерживания как Искандер.
>>1696166
Сравни стоимость патрона и гранаты. А также риски снайпера и подбегальца.
заебали кормить уже
Сравни стоимость патрона и гранаты. А также риски снайпера и подбегальца.
заебали кормить уже
>>1696105
Кто тебе армату даст красить, Нет как обычно, лавочки и бачки поверх грязи и плевков.
Кто тебе армату даст красить, Нет как обычно, лавочки и бачки поверх грязи и плевков.
>>1696003
Без катков поедут, как диды, очевидно же.
Без катков поедут, как диды, очевидно же.
317 Кб, 3800x2534
>>1695795
О, моя фоточка. Выложу еще чутка, с этого ракурса вроде еще не было. Основание башни видно.
О, моя фоточка. Выложу еще чутка, с этого ракурса вроде еще не было. Основание башни видно.
657 Кб, 2048x1365
323 Кб, 2048x1365
396 Кб, 2048x1365
413 Кб, 2048x1365
Воеваны, я вам новых фоточек принёс,овер 95 штук.
http://rghost.ru/6xpdXfzKZ
http://rghost.ru/6xpdXfzKZ
>>1696351
Вирусняк не вирусняк, а на двощах что-либо качать это идиотизм. Даже по ссылкам незнакомым не перехожу. Вообще очень забавно быдлецо вирусней траллировать втентаклике или на подобных быдлофорумах. Они ж там настолько генетически ущербны и тупы за то у них есть тян, что полезут скачивать что угодно!
Вирусняк не вирусняк, а на двощах что-либо качать это идиотизм. Даже по ссылкам незнакомым не перехожу. Вообще очень забавно быдлецо вирусней траллировать втентаклике или на подобных быдлофорумах. Они ж там настолько генетически ущербны и тупы за то у них есть тян, что полезут скачивать что угодно!
>>1696022
Первый раз был в 80-х с Молотом. Второй первый раз был в 00-х, с Объектом 195. Так что ищи косяки у себя в анусе, Маня.
>>1696085
>>1696082
В локальных конфликтах она тоже отлично себя покажет. В условиях локального конфликта ее просто нечем уничтожить, ПТУРы сосут, а это основное ПТС бабахов.
>первый раз
Первый раз был в 80-х с Молотом. Второй первый раз был в 00-х, с Объектом 195. Так что ищи косяки у себя в анусе, Маня.
>>1696085
>>1696082
В локальных конфликтах она тоже отлично себя покажет. В условиях локального конфликта ее просто нечем уничтожить, ПТУРы сосут, а это основное ПТС бабахов.
121 Кб, 1350x1609
>>1696351
Дебил блядь.
https://www.virustotal.com/ru/url/5554f21cbb78fac25f459d618c843f924d39f762d05314d85ca5179af3090bdb/analysis/1442057808/
Я вам,даунам, перезалил,вирусняк кококо.
http://yuripasholok.livejournal.com/5166970.html
Дебил блядь.
https://www.virustotal.com/ru/url/5554f21cbb78fac25f459d618c843f924d39f762d05314d85ca5179af3090bdb/analysis/1442057808/
Я вам,даунам, перезалил,вирусняк кококо.
http://yuripasholok.livejournal.com/5166970.html
850 Кб, 2500x1666
>>1696365
Мопед не мой,я просто разместил объяву
Мопед не мой,я просто разместил объяву
>>1696452
А попадать в прыжке он может?
А попадать в прыжке он может?
>>1696458
Завтра по "Звезде" покажут.
Завтра по "Звезде" покажут.
>>1696458
Зачем? Там только то что продают в динамике показывают как я понял.
Зачем? Там только то что продают в динамике показывают как я понял.
>>1696452
ох уж эти потешные цирковые представления. Реальный опыт где?
ох уж эти потешные цирковые представления. Реальный опыт где?
150 Кб, 1200x773
>>1696468
Ты сохранил пикчу, отфотошопленную свиньёй. Приглядись к ID. И держи настоящий скрин.
Ты сохранил пикчу, отфотошопленную свиньёй. Приглядись к ID. И держи настоящий скрин.
74 Кб, 650x337
>>1696473
Ах он хитрый поросенок! А то я удивлялся, что у него за раздвоение личности наступило.
Ах он хитрый поросенок! А то я удивлялся, что у него за раздвоение личности наступило.
>>1693469 (OP)
Показалось, что Коалиция на платформе Т-15. Уже хотел реквестировать фоточек, но хорошо, что пригляделся получше.
Показалось, что Коалиция на платформе Т-15. Уже хотел реквестировать фоточек, но хорошо, что пригляделся получше.
682 Кб, 3526x2592
3628 Кб, 3872x2592
941 Кб, 2592x3872
798 Кб, 3688x2586
Зачем Коалиции необитаемое БО? Зачем оно Т-14 я понимаю, но Коалиция же не должна вступать в прямой контакт, почему робяты не могут сидеть в БО?
>>1696624
Зачем ребятам сидеть в шумном и дымном БО, если можно уютно развалиться в кресле в ОУ.
Зачем ребятам сидеть в шумном и дымном БО, если можно уютно развалиться в кресле в ОУ.
911 Кб, 2592x3872
845 Кб, 3872x2592
624 Кб, 2592x3872
4786 Кб, 3872x2592
>>1696629
А если что-нибудь сломается? Я понимаю, что это не дедушкин жигуль, но все-таки?
>>1696630
То есть чисто забота о здоровье ребят, или еще что? Там вон у нее какая будка, с садовый дом, места много. Сидели же во Мсте и ничего.
Пиздец, понимаю, что со стороны наверно мои вопросы звучат по долбоёбски, но все-таки?
А если что-нибудь сломается? Я понимаю, что это не дедушкин жигуль, но все-таки?
>>1696630
То есть чисто забота о здоровье ребят, или еще что? Там вон у нее какая будка, с садовый дом, места много. Сидели же во Мсте и ничего.
Пиздец, понимаю, что со стороны наверно мои вопросы звучат по долбоёбски, но все-таки?
>>1696637
Там в башне дверка виднеется. Догадайся для чего.
>А если что-нибудь сломается? Я понимаю, что это не дедушкин жигуль, но все-таки?
Там в башне дверка виднеется. Догадайся для чего.
>>1696637
Заряжание автоматизировано, смысла людям там сидеть нет. Опять же, требования по обитаемости БО снижаются.
Заряжание автоматизировано, смысла людям там сидеть нет. Опять же, требования по обитаемости БО снижаются.
>>1696637
У немцев в панцергаубице повышенная скорость заряжания достигается отказом от мер безопасности. Не успел отскочить с позиции заряжания - оторвало ногу. Не успел отдернуть руку после заряжания - оторвало руку. При идеальном исполнении инструкций и сверхчетком тайминге можно избегать пиздеца, но вот в боевой обстановке инвалидов будет очень много.
В Коалиции тоже отказались от мер безопасности, но вот экипаж от движущихся частей убрали. Плюс полная автоматизация. Так что Коалиция стреляет очень быстро, и для экипажа безопасна, в отличие от.
У немцев в панцергаубице повышенная скорость заряжания достигается отказом от мер безопасности. Не успел отскочить с позиции заряжания - оторвало ногу. Не успел отдернуть руку после заряжания - оторвало руку. При идеальном исполнении инструкций и сверхчетком тайминге можно избегать пиздеца, но вот в боевой обстановке инвалидов будет очень много.
В Коалиции тоже отказались от мер безопасности, но вот экипаж от движущихся частей убрали. Плюс полная автоматизация. Так что Коалиция стреляет очень быстро, и для экипажа безопасна, в отличие от.
364 Кб, 2048x1365
>>1696339
Вы только поглядите на этот крашенный картон!
Вы только поглядите на этот крашенный картон!
>>1696656
Кстати, да. В одном из ранних арматотредов, помню, был срач насчет систем заряжания в самоходках автолоадер vs. ручное заряжание с банником и запальным шнуром и рассказывались жуткие кулстори о том, как PzH2000 предъявляет особые требования к выучке экипажа, так как движущиеся детали автолоадера могут нахрен отрубить конечность зазевавшегося зольдата. А в отечественных Мстах и Акациях, мол, одним из требований МО был тотальный фулпруф и травмобезопасность, что стало диким геморроем для конструкторов. Необитаемая рубка, очевидно, таких проблем лишена.
>требования по обитаемости БО снижаются
Кстати, да. В одном из ранних арматотредов, помню, был срач насчет систем заряжания в самоходках автолоадер vs. ручное заряжание с банником и запальным шнуром и рассказывались жуткие кулстори о том, как PzH2000 предъявляет особые требования к выучке экипажа, так как движущиеся детали автолоадера могут нахрен отрубить конечность зазевавшегося зольдата. А в отечественных Мстах и Акациях, мол, одним из требований МО был тотальный фулпруф и травмобезопасность, что стало диким геморроем для конструкторов. Необитаемая рубка, очевидно, таких проблем лишена.
>>1696689
Не пизди, картон на заклепки не ставят. А суперклея чет не видать и от ПВА тоже потеков нет.
Не пизди, картон на заклепки не ставят. А суперклея чет не видать и от ПВА тоже потеков нет.
76 Кб, 800x809
41 Кб, 640x418
>>1696637
Это так кажется, что места много. На самом деле его внутри практически нет. Теперь всё занято новым огромным автоматом заряжания, который теперь будет еще и автоматически комплектовать заряды из модулей.
> То есть чисто забота о здоровье ребят, или еще что? Там вон у нее какая будка, с садовый дом, места много. Сидели же во Мсте и ничего.
Это так кажется, что места много. На самом деле его внутри практически нет. Теперь всё занято новым огромным автоматом заряжания, который теперь будет еще и автоматически комплектовать заряды из модулей.
>>1696697
Качественно склеили. Это не заклепки, а гвоздики с пластмассовой шляпкой.
Отвечаю так и есть!
Качественно склеили. Это не заклепки, а гвоздики с пластмассовой шляпкой.
Отвечаю так и есть!
>>1696697
А я бы не испытал баттхерта, если бы данная конкретная деталь оказалась бы, например, стеклопластиковой. В качестве брони она бесполезна, никакую электронику не прикрывает, выполняет пылегрязезащитную функцию вместе с декоративной. Пластик для таких целей всяко дешевле и менять проще.
А я бы не испытал баттхерта, если бы данная конкретная деталь оказалась бы, например, стеклопластиковой. В качестве брони она бесполезна, никакую электронику не прикрывает, выполняет пылегрязезащитную функцию вместе с декоративной. Пластик для таких целей всяко дешевле и менять проще.
15 Кб, 400x373
>>1696689
ВРЁТИ! НИМОКЕТ!
ВРЁТИ! НИМОКЕТ!
>>1696637
Такой тон, будто ты недоволен автоматизацией.
Такой тон, будто ты недоволен автоматизацией.
>>1696804
НедоАЗ.
Тупые немцы даже банальное складное ограждение из пары сваренных труб не додумались установить.
>Это что там ногу оторвать то должно?
НедоАЗ.
Тупые немцы даже банальное складное ограждение из пары сваренных труб не додумались установить.
>>1696804
Смотреть 3:33 до 5:00. Они там сами об этом говорят. Причем не считают это даже чем-то плохим - мол, "высокий темп огня требует синхронизации человека и машины, высочайшей выучки, бла-бла-бла". А типа если оторвало конечность - то сам виноват, а техника - отличная.
https://youtu.be/wbelok7gjXo?t=3m33s
Никаких ограждений, как в советских самоходках, в ПцХ2000 не предусмотрено. Заряжающий стоит прямо на лючке, откуда подается снаряд. Не успеет отскочить - лишится ноги. Потом рукой пихает заряд в ствол. Замешкается убрать руку, затвор ее отрубит. В Мсте, где как и в Панцергаубице, реализовано автоматическое заряжание снаряда при ручной подаче заряда, заряжающий только кладет заряд в лоток, а в ствол ее пихает уже механический досылатель.
Смотреть 3:33 до 5:00. Они там сами об этом говорят. Причем не считают это даже чем-то плохим - мол, "высокий темп огня требует синхронизации человека и машины, высочайшей выучки, бла-бла-бла". А типа если оторвало конечность - то сам виноват, а техника - отличная.
https://youtu.be/wbelok7gjXo?t=3m33s
Никаких ограждений, как в советских самоходках, в ПцХ2000 не предусмотрено. Заряжающий стоит прямо на лючке, откуда подается снаряд. Не успеет отскочить - лишится ноги. Потом рукой пихает заряд в ствол. Замешкается убрать руку, затвор ее отрубит. В Мсте, где как и в Панцергаубице, реализовано автоматическое заряжание снаряда при ручной подаче заряда, заряжающий только кладет заряд в лоток, а в ствол ее пихает уже механический досылатель.
Під час війни на сході України, за непідтвердженими даними БМ «Оплот» Збройних Сил України взяв участь в боях на «Бахмутській» трасі. Так, в районі траси Бахмутка рейдова танкова група у складі 3 од. (серед яких 2 од. танк «Оплот-М») атакувала підрозділи 136-я гв. ОМСБр (Дагестан) ЮВО ВС РФ при проведенні передислокації. В результаті було пошкоджено 2 од. бронетехніки і знищено автомобіль «КамАЗ», що перевозив особовий склад підрозділу. Після уточнення, стало відомо, що окупанти втратили 23 особи, поранено — 16.[34]
>>1696858
Уже даже Оплот повоевал, а Армата всё ещё картонная
Уже даже Оплот повоевал, а Армата всё ещё картонная
>>1696865
БМ ололот же. Это старый индекс тому що Т-84У был оплотом. А потом решили поименовать в БМ оплот.
БМ ололот же. Это старый индекс тому що Т-84У был оплотом. А потом решили поименовать в БМ оплот.
>>1696865
Предсерийный образец, видимо.
>что укры имеют в виду под "Оплот-М"?
Предсерийный образец, видимо.
>БМ «Оплот» («Оплот-М» до принятия на вооружение)
>>1696851
Ты шо,хлопiц, москаль?!
При слове "особь", у меня возникает образ Чужого...
>за непідтвердженими даними БМ «Оплот» Збройних Сил України взяв участь в боях на «Бахмутській» трасі.
>за непідтвердженими даними
Ты шо,хлопiц, москаль?!
>втратили 23 особи
При слове "особь", у меня возникает образ Чужого...
>>1696874
БМ "Оплот", который на самом деле "Оплот-М", который на самом деле Т-84У, который на самом деле Т-80УД, ффух.
Асло, посоны, а в природе существуют фото их БО Оплота? Ну там, условия работы экипажа, работа механизма заряжания?
БМ "Оплот", который на самом деле "Оплот-М", который на самом деле Т-84У, который на самом деле Т-80УД, ффух.
Асло, посоны, а в природе существуют фото их БО Оплота? Ну там, условия работы экипажа, работа механизма заряжания?
>>1696834
Это европейцы - им можно. У нас так нельзя - братушки и хомячки засрут все треды аля "Снова Васе отрубило руку! Тупой совок не может в технику!!"
Это европейцы - им можно. У нас так нельзя - братушки и хомячки засрут все треды аля "Снова Васе отрубило руку! Тупой совок не может в технику!!"
>>1696932
ну еще в серию под 2000 машин, например
>Переименования это единственное, на что способны вагонщики.
ну еще в серию под 2000 машин, например
>>1696834
Ну вообще-то его скорее затвором зашибёт, чем оторвёт ногу, это раз.
А закрытие затвора происходит после того как он дёргает за рычаг слева от затвора. Тут если он перед этим не уберёт руку, то уж сам дурак.
Ну вообще-то его скорее затвором зашибёт, чем оторвёт ногу, это раз.
А закрытие затвора происходит после того как он дёргает за рычаг слева от затвора. Тут если он перед этим не уберёт руку, то уж сам дурак.
>>1696917
Существуют. В гугле полно. Там еще пульт от талесовского тепловизора вверх ногами присобачен. И все обозначения на собачей мове, а не на великой украинской.
>природе существуют фото их БО Оплота?
Существуют. В гугле полно. Там еще пульт от талесовского тепловизора вверх ногами присобачен. И все обозначения на собачей мове, а не на великой украинской.
>>1696953
Ну это ты загнул. Я сейчас специально пересмотрел заряжание в Мсте и ПЗС и они таки разные. И в ПЗС таки больше вероятности, что тебя уебет по башке отдачей затвора или по ногам хреновиной, подающей снаряды. Не зря в ПЗС заряжающий, запихнув в казенник заряд очень резво отступает назад и прижимается к стеночке.
Ну это ты загнул. Я сейчас специально пересмотрел заряжание в Мсте и ПЗС и они таки разные. И в ПЗС таки больше вероятности, что тебя уебет по башке отдачей затвора или по ногам хреновиной, подающей снаряды. Не зря в ПЗС заряжающий, запихнув в казенник заряд очень резво отступает назад и прижимается к стеночке.
>>1696939
Хех))
> в серию под 2000 машин
> 600 потешных переименованных башнемётов с бронефарами и горящими движками
Хех))
>>1696999
Ты забыл про экспорт ))) Кстати, как там с тайским контрактом? К 20 году то поставите?
Ты забыл про экспорт ))) Кстати, как там с тайским контрактом? К 20 году то поставите?
>>1696985
Дебилушко, не учили что встревать в разговоры взрослых невежливо?
>>1696986
Между ходом затвора и началом перезарядки не проходит и секунды. Конечно может задеть на обратном пути если заряжающий будет спешить, это да.
Я правда не нашёл видео, где было бы также видно полностью заряжание Мсты одним куском, оценить действия заряжающего там. Мне кажется тут важно насколько быстро после заряжания выстреливают.
Дебилушко, не учили что встревать в разговоры взрослых невежливо?
>>1696986
Между ходом затвора и началом перезарядки не проходит и секунды. Конечно может задеть на обратном пути если заряжающий будет спешить, это да.
Я правда не нашёл видео, где было бы также видно полностью заряжание Мсты одним куском, оценить действия заряжающего там. Мне кажется тут важно насколько быстро после заряжания выстреливают.
>>1696999
Т-90 вышли за цифру - 3000 ед.
Вместе с машинокомплектами конечно, ибо мы то точно знаем что это значит!
Тайский контракт сгорел в декабре 2014. Но свиней это не волнует конечно.
Т-90 вышли за цифру - 3000 ед.
Вместе с машинокомплектами конечно, ибо мы то точно знаем что это значит!
Тайский контракт сгорел в декабре 2014. Но свиней это не волнует конечно.
>>1696999
Я что-то пропустил?
Алсо, считая с экспортом выходит действительно почти 2000 единиц.
>горящими движками
Я что-то пропустил?
Алсо, считая с экспортом выходит действительно почти 2000 единиц.
>>1697023
Только очередные свинопроекции. В Пакистане на испытаниях у Ололота сдох движок и теперь хохлы проецируют, как обычно.
> Я что-то пропустил?
Только очередные свинопроекции. В Пакистане на испытаниях у Ололота сдох движок и теперь хохлы проецируют, как обычно.
>>1697242
Москали в топливо песка насыпали.
Москали в топливо песка насыпали.
>>1697240
Это божественно. На цензоре об этом что-нибудь писали? Я хочу почитать что-нибудь юмористическое
Это божественно. На цензоре об этом что-нибудь писали? Я хочу почитать что-нибудь юмористическое
>>1697240
Аааа, нашел, откуда он это взял! Это же Андрюша в своем бложике полыхал, оказывается.
http://oblicomorale.blogspot.ru/2013/08/72.html
Причем все это про Т-72 и дизель В-84, а речь-то у нас идет про Т-90А!
Про Пакистан тоже почитал, действительно, там пришлось менее мощные движки ставить, чтобы не перегревались.
Аааа, нашел, откуда он это взял! Это же Андрюша в своем бложике полыхал, оказывается.
>Создание танка-аналога Т-72 было государственным преступлением, подорвавшим обороноспособность СССР и ставшее причиной отставания отечественного танкостроения от зарубежного.
http://oblicomorale.blogspot.ru/2013/08/72.html
Причем все это про Т-72 и дизель В-84, а речь-то у нас идет про Т-90А!
Про Пакистан тоже почитал, действительно, там пришлось менее мощные движки ставить, чтобы не перегревались.
272 Кб, 1220x770
>>1697250
А могли бы и написать. Перед этим Оплот успел выиграть у китайского МБТ-3000, который, как утверждает Норинко, лучше Арматы. Т.е. Оплот>МБТ-3000>Армата, шах и мат, ватники!
Кстати, тут хохлы придумывают новый танк. Что-то мне он напоминает...
А могли бы и написать. Перед этим Оплот успел выиграть у китайского МБТ-3000, который, как утверждает Норинко, лучше Арматы. Т.е. Оплот>МБТ-3000>Армата, шах и мат, ватники!
Кстати, тут хохлы придумывают новый танк. Что-то мне он напоминает...
>>1697259
Маняфантазии от Навоза. Не имеющий аналогов боевой рисунок. Тут, правда, предполагали, что могут запилить фанерный макет на шасси Т-64, чтобы, с одной стороны, отработать теорему Тарана, а с другой - выбить денех на распил реализацию. В принципе, несложно - наварить на тешку короб, обклеить пластмассой и громко визжать о тотальном превосходстве над кацапской Арматой. Каклуты с радостью понесут последние хрывни в банкоматы, чтобы заиметь танк лучше, чем у москалив.
Маняфантазии от Навоза. Не имеющий аналогов боевой рисунок. Тут, правда, предполагали, что могут запилить фанерный макет на шасси Т-64, чтобы, с одной стороны, отработать теорему Тарана, а с другой - выбить денех на распил реализацию. В принципе, несложно - наварить на тешку короб, обклеить пластмассой и громко визжать о тотальном превосходстве над кацапской Арматой. Каклуты с радостью понесут последние хрывни в банкоматы, чтобы заиметь танк лучше, чем у москалив.
>>1697256
этот манямирок, без прицела наводчика, и с панорамой на одной линии с орудием вообще не имеет аналогов, хохлы как они есть.
этот манямирок, без прицела наводчика, и с панорамой на одной линии с орудием вообще не имеет аналогов, хохлы как они есть.
75 Кб, 640x480
71 Кб, 640x480
75 Кб, 640x480
>>1697263
>Смешивай с говном "Штору"
>Ставь на свои танки нелицензионную копию "Шторы"
>"Габариты люков впечатления не производят"
>Ставь себе намного тоньше
>Докапывайся до габаритов панорманого прицела у москалей
>Ставь себе ведро, перекрывающее прицел кулемету
>Найкращий танк у світі
>>1697277
Тащемта, тут наоборот было - сперва хохлы поставили ведро, а потом, когда увидели, что на башне арматы есть цилиндрический предмет, то начали вопить, что "а вiт у москалiй тоже вiдро, москалi сiснули"
>Докапывайся до габаритов панорманого прицела у москалей
>Ставь себе ведро, перекрывающее прицел кулемету
Тащемта, тут наоборот было - сперва хохлы поставили ведро, а потом, когда увидели, что на башне арматы есть цилиндрический предмет, то начали вопить, что "а вiт у москалiй тоже вiдро, москалi сiснули"
186 Кб, 1024x692
148 Кб, 1024x642
БРЭМ. Реверсивный АКПП на 16 скоростей (8 вперед и 8 назад). Гусеницы могут вращаться в разные стороны - машина вращается на месте.
Место мехвода. Штурвал можно регулировать.
Место мехвода. Штурвал можно регулировать.
>>1697354
Я вот когда был мелкий, думал, что так все гусеничные машины могут.
>Гусеницы могут вращаться в разные стороны
Я вот когда был мелкий, думал, что так все гусеничные машины могут.
>>1697354
источник картинок плес
источник картинок плес
268 Кб, 1022x768
189 Кб, 1024x666
Экипаж Т-15 - 12 человек (8 десант, 3 экипаж + одно свободное место). Экипаж может высадиться за 3 секунды в два потока - широкая аппарель позволяет.
>>1697347
Да не! Паровая машина же. А под замыленным с надписью секретно бункер для угля и места для кочегаров.
Да не! Паровая машина же. А под замыленным с надписью секретно бункер для угля и места для кочегаров.
>>1697364
Хуитка на штурвале это часть приборки как я понял. А те фотки, как я понял, это с парадных машин которые еще пустые.
Хуитка на штурвале это часть приборки как я понял. А те фотки, как я понял, это с парадных машин которые еще пустые.
249 Кб, 1024x768
- Это что такое? - указывает на характерные разрезы на мишени
- Оперение стабилизаторов снаряда.
- Оперение стабилизаторов снаряда.
>>1697369
Это новый лом или просто болванка и стабилизаторы будут отныне на всех снарядах?
Это новый лом или просто болванка и стабилизаторы будут отныне на всех снарядах?
>>1697372
Прямое подключение к зрительному нерву же.
Прямое подключение к зрительному нерву же.
>>1697375
125 мм, а еа фотке только дыра такого диаметра, а оперение далеко за ним.
125 мм, а еа фотке только дыра такого диаметра, а оперение далеко за ним.
288 Кб, 921x588
155 Кб, 430x600
21 Кб, 470x266
>>1697381
> 4 месяца видишь щит со всей номенклатурой снарядов для танка почти каждый день.
> Потом все равно чувствуешь себя идиотом.
В инфографике передачи не сказали и не показали про действие хард-килл. Только софт-килл - какие-то помехи и аэрозоли-диполи для ОТКЛОНЕНИЯ ракет.
Зрада.
Но вроде бы это журнашлюхи-телевизионщики озвучивали. Потому что позже сам конструктор говорил про снаряды КАЗ установленные на Т-15.
Перемога.
Зрада.
Но вроде бы это журнашлюхи-телевизионщики озвучивали. Потому что позже сам конструктор говорил про снаряды КАЗ установленные на Т-15.
Перемога.
>>1697384
Доставь запись.
Доставь запись.
Топкек, ДС-опущенки сосут у Дальвасобогов которые давно посмотрели передачу про Армату.
>>1697408
Секретно наверное.
Секретно наверное.
Запись доставьте кто нибудь.
>>1697413
Дальвасобог, на каком канале передачу смотрел-то? У меня по России-1 Петросян идет и в программе "Военной приемки" нет.
красноярск-кун
Дальвасобог, на каком канале передачу смотрел-то? У меня по России-1 Петросян идет и в программе "Военной приемки" нет.
красноярск-кун
ЗАПИСЬ, ДАЙТЕ ЗАПИСЬ
>>1697434
У самой "звезды" вроде был свой канал и Россия-24 может показывать.
У самой "звезды" вроде был свой канал и Россия-24 может показывать.
http://tvzvezda.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://tvzvezda.ru/
Нажимаем кнопку [Эфир], смотрим в прямом эфире.
Военная приёмка в 9:55 (через 30 минут).
http://tvzvezda.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://tvzvezda.ru/
Нажимаем кнопку [Эфир], смотрим в прямом эфире.
Военная приёмка в 9:55 (через 30 минут).
>>1697464
можно в дуло с 80 метров попасть
можно в дуло с 80 метров попасть
>>1697461
Чёт не грузит
Чёт не грузит
>>1697465
10 минут
10 минут
>>1697461
«Курганец-25» является универсальной гусеничной платформой, на базе которой будут созданы БМП, БМД, гусеничный бронетранспортер и противотанковая самоходная установка с 125-мм танковым орудием.
Это что еще за ебола?
«Курганец-25» является универсальной гусеничной платформой, на базе которой будут созданы БМП, БМД, гусеничный бронетранспортер и противотанковая самоходная установка с 125-мм танковым орудием.
Это что еще за ебола?
>>1697475
Развитие идеологии Спрут-СД, которая является резервом батальона ВДВ и по своим задачам нужна для отражения контратак танков противника на захваченный объект.
Таким образом, это будет более дешёвая чем танк машина для засадной тактики.
>Это что еще за ебола?
Развитие идеологии Спрут-СД, которая является резервом батальона ВДВ и по своим задачам нужна для отражения контратак танков противника на захваченный объект.
Таким образом, это будет более дешёвая чем танк машина для засадной тактики.
>>1697481
Х-образый ЯМЗ!
Х-образый ЯМЗ!
Унтерок хохлом оказался. Перемога.
7 Кб, 280x180
>>1697362
Хуя себе, как там просторно! У швитых, насколько я помню, десантники друг другу коленками в пах упираются, а тут между рядами спокойно пройти можно.
Да и в Т-14 места просто дохуища, как на диване сидят, ведущий спокойно сдвигается влево-вправо.
>14421056186070.jpg
Хуя себе, как там просторно! У швитых, насколько я помню, десантники друг другу коленками в пах упираются, а тут между рядами спокойно пройти можно.
Да и в Т-14 места просто дохуища, как на диване сидят, ведущий спокойно сдвигается влево-вправо.
Зрада и генотьба:
>К слову, с целью максимального устранения «человеческого фактора», многие элементы «Арматы» работают в автоматическом режиме. Например, системы активной защиты включаются автономно, без участия экипажа. Задачей людей, находящихся в боевой машине, остается поиск и обнаружение целей на поле боя, их опознавание и уничтожение.
>Всего Т-14 оснащен четырьмя системами защиты. Это новейшие технологии «Стелс» — материалы и краска, которые делают танк невидимым для радаров, это активная система защиты (средства радиоэлектронный борьбы, которые создают непробиваемый электронный щит для всех типов самонаводящихся ракет и противотанковых мин с магнитными датчиками).
>Ключевыми элементами обороны являются броня и динамическая защита. Как заверяют разработчики, броня «Арматы» способна выдержать попадание любого существующего ныне в мире противотанкового средства. На машине также имеется система противодействия высокоточному оружию и система защиты от мин с электромагнитными взрывателями.
>>1697384
А я еще давно, еще до того, как сняли брезенты, здесь предсказывал, что верхнюю полусферу выгоднее защищать софт-киллом.
А я еще давно, еще до того, как сняли брезенты, здесь предсказывал, что верхнюю полусферу выгоднее защищать софт-киллом.
135 Кб, 1425x790
>>1697495
Здорова шизик! Теперь из под хевена будешь?
Здорова шизик! Теперь из под хевена будешь?
Скуа отмазываются, что мол танк заглох. Перепутал, ага. А хули он тогда мертвяком встал?
Кто там говорил про телефон в лючке слева от аппарели у Т-15? Вы оказались правы!
>>1697516
Вагонщики проявили обучаемость, да. Телефон для связи с пехотой - очень полезная мелочь.
Вагонщики проявили обучаемость, да. Телефон для связи с пехотой - очень полезная мелочь.
93 Кб, 800x535
>>1697499
А мне не понравились сиденья-мешки. Я думал там как в МРАПах они будут.
А мне не понравились сиденья-мешки. Я думал там как в МРАПах они будут.
>>1697519
Пытались отбуксировать, но так как запаниковавший срочник случайно включил горный тормоз, даже БРЭМ-1 не смог вытянуть. Потом подошел заводской водила, дал пиздюлей мехводу салаге, сел за штурвал и спокойно уехал с площади.
Пытались отбуксировать, но так как запаниковавший срочник случайно включил горный тормоз, даже БРЭМ-1 не смог вытянуть. Потом подошел заводской водила, дал пиздюлей мехводу салаге, сел за штурвал и спокойно уехал с площади.
>>1697521
Ну правда заглохнуть на параде фееричный феил. А так заебись сделали. Кстати а как водила на дорогу смотрит? Триплексов не заметил я.
Ну правда заглохнуть на параде фееричный феил. А так заебись сделали. Кстати а как водила на дорогу смотрит? Триплексов не заметил я.
>>1697481
У Спрут-СД главное преимущество - возможность десантирования и плавучесть. Курганец тяжеловат для десантирования.
>Таким образом, это будет более дешёвая чем танк машина для засадной тактики.
У Спрут-СД главное преимущество - возможность десантирования и плавучесть. Курганец тяжеловат для десантирования.
>>1697524
Их не сложить. Мешки сложат и набьют ребят\раненых как сельдь в бочке для экстренной эвакуации и т.п.
Их не сложить. Мешки сложат и набьют ребят\раненых как сельдь в бочке для экстренной эвакуации и т.п.
>>1697519
Хуировали. Ты, блядь, пред тем как спиздануть-то, хотя бы, посмотрел видео, как оно было.
Хуировали. Ты, блядь, пред тем как спиздануть-то, хотя бы, посмотрел видео, как оно было.
>>1697531
Да это-то понятно. Там ещё доступ к стенкам - спинка на молнии.
Да это-то понятно. Там ещё доступ к стенкам - спинка на молнии.
>>1697528
Свин маскируется. Не машина заглохла а мехвод остановился и запаниковал, и это была репетиция а не сам парад.
Свин маскируется. Не машина заглохла а мехвод остановился и запаниковал, и это была репетиция а не сам парад.
Ахуеть трамвайчик прорекламировали. Лучше бы автобус сделали.
>>1697520
К0Я0604КА Х0R0Н1 Р3Б9Т
К0Я0604КА Х0R0Н1 Р3Б9Т
>>1697536
Да понял я уже.
Да понял я уже.
Почаны, не могу с телефона смотреть эфир на звезде. Записал кто-нибудь? Плез! Или где посмотреть?
>>1697540
Это движок в музее стоит, где ведущий с историком беседу велю
Это движок в музее стоит, где ведущий с историком беседу велю
>>1697551
АСЦ- на Т-14 -чек
Противоминные кресла на Т-15 - чек
Кстати, никто не считал, за сколько башня оборот делает? Я насчитал 9 секунд.
АСЦ- на Т-14 -чек
Противоминные кресла на Т-15 - чек
Кстати, никто не считал, за сколько башня оборот делает? Я насчитал 9 секунд.
>>1697542
Завтра или сегоня вечером на ютуб выложат. Не 90-е с VHS же.
Завтра или сегоня вечером на ютуб выложат. Не 90-е с VHS же.
>>1697525
Как и в передаче про Курганец. КАЗ пока секретен.
Как и в передаче про Курганец. КАЗ пока секретен.
Бедный срочник. Он наверное задолбался башню крутить...
>>1697524
МРАП - легкая мафынка на колесиках, а здесь - 50 с гаком тонн с развитой противоминкой. Такие мощные кресла просто не нужны.
МРАП - легкая мафынка на колесиках, а здесь - 50 с гаком тонн с развитой противоминкой. Такие мощные кресла просто не нужны.
Ну что сказать. Ахуенно сделали. Заебись. Вообще наша современная техника заебись, от броневиков до арматы. В таких коробочках и ребят хранить приятно. Правда печалит то что на электронику сильно положились.
>>1697500
Ведущий, как всегда, несет околесицу. Но из слов сотрудника УКБТМ мы знаем, что там "многоспектральные датчики". УФ-точно есть, что еще? РЛ или ИК.
Ах, да, диполи конфирмед.
Ведущий, как всегда, несет околесицу. Но из слов сотрудника УКБТМ мы знаем, что там "многоспектральные датчики". УФ-точно есть, что еще? РЛ или ИК.
Ах, да, диполи конфирмед.
>>1697564
Это традиция ещё со времён СССР - автоматизировать всё. Адреналиновые качки не нужны.
Это традиция ещё со времён СССР - автоматизировать всё. Адреналиновые качки не нужны.
>>1697570
Да я не про то что нужно снаряды самому в ствол засовывать. Я про компьютерную составляющую. Это же всё пока не надёжно. Как поведут себя все эти крутые системы при ЭМИ? Надеюсь, что там всё дублировано.
Да я не про то что нужно снаряды самому в ствол засовывать. Я про компьютерную составляющую. Это же всё пока не надёжно. Как поведут себя все эти крутые системы при ЭМИ? Надеюсь, что там всё дублировано.
>>1697568
Поразительно низкий уровень грамотности сотрудников Звезды, учитывая что канал принадлежит МО (если не ошибаюсь).
В перерывах я узнал что на этом говно-канале идет некая программа "звезда на звезде" - это современная версия фабрики звезд из нулевых.
Пиздец.
Поразительно низкий уровень грамотности сотрудников Звезды, учитывая что канал принадлежит МО (если не ошибаюсь).
В перерывах я узнал что на этом говно-канале идет некая программа "звезда на звезде" - это современная версия фабрики звезд из нулевых.
Пиздец.
>>1697565
Угу. И лайфбары.
Угу. И лайфбары.
>>1697564
В противном случае ты бы пиздел о том, что не могут в электронику, портянки-валенки, дроны всех пожгут.
>на электронику сильно положились
В противном случае ты бы пиздел о том, что не могут в электронику, портянки-валенки, дроны всех пожгут.
>>1697573
Наши об этом думают всегда в первую очередь. В первую. Не об удобстве, не о технологичности и йобистости - о надежности и ламаншистости.
За что-что а за это я спокоен. Заглохнет даже если - шморгалкой заведут. http://www.youtube.com/watch?v=m_rzT9rNWB0
>Как поведут себя все эти крутые системы при ЭМИ? Надеюсь, что там всё дублировано.
Наши об этом думают всегда в первую очередь. В первую. Не об удобстве, не о технологичности и йобистости - о надежности и ламаншистости.
За что-что а за это я спокоен. Заглохнет даже если - шморгалкой заведут. http://www.youtube.com/watch?v=m_rzT9rNWB0
Ведущий сделал предположение, что оперение на ломе для стабилизации (чтоб не вращался), это так?
>>1697573
Первая четверть 21-го века на дворе, сраные ваххабиты пользуются беспилотниками, приемник спутниковой навигации почти у каждого в кармане, нет, мы будем боятся пихнуть в военную технику хоть что-то облегчающее жизнь экипажую.
>Это же всё пока не надёжно.
Первая четверть 21-го века на дворе, сраные ваххабиты пользуются беспилотниками, приемник спутниковой навигации почти у каждого в кармане, нет, мы будем боятся пихнуть в военную технику хоть что-то облегчающее жизнь экипажую.
>>1697594
Да.
Да.
>>1697600
Да я же спросил да и всё, чего ты нервный такой? Я же против ничего не имею. Вообще заебись сделали. И башня автоматическая, и снаряды в пушку автоматически заряжаются, а не ниггером.
Да я же спросил да и всё, чего ты нервный такой? Я же против ничего не имею. Вообще заебись сделали. И башня автоматическая, и снаряды в пушку автоматически заряжаются, а не ниггером.
>>1697596
Она уже в серии. Опытное производство называется. В массовое производство пойдет после завршения ГИ и принятия на вооружение.
Она уже в серии. Опытное производство называется. В массовое производство пойдет после завршения ГИ и принятия на вооружение.
39 Кб, 961x501
8 передач вперед, 8 передач назад.
Годнота.
Алсо, ведущий что-то никак не прокомментировал, когда ему показали действие адаптивной подвески (пикрелейтед).
Годнота.
Алсо, ведущий что-то никак не прокомментировал, когда ему показали действие адаптивной подвески (пикрелейтед).
>>1697620
Нету. Смотри пока из архива на торрент-тв, там есть запись онлайн.
http://torrent-tv.ru/tv-archive-online.php?record=590379369
Нету. Смотри пока из архива на торрент-тв, там есть запись онлайн.
http://torrent-tv.ru/tv-archive-online.php?record=590379369
>>1697624
не роботает, ютьюб давай
не роботает, ютьюб давай
30 Кб, 540x653
>>1697638
На корты.
На корты.
>>1697621
обязательная шутка про французские танки
обязательная шутка про французские танки
47 Кб, 955x533
Картинку на экране можно двигать пальцем. Определенно сделано для поколения смартфонов.
324 Кб, 898x603
>>1697633
О, через германию показывает.
О, через германию показывает.
http://www.ontvtime.ru/index.php?option=com_content&task=view_record&id=1488&start_record=2015-09-13-09-55-46
http://telepoisk.com/peredacha-tv-archiv/590379369/13-9-2015
На второй файла пока что нету, но возможно появится, про курганца там было.
http://telepoisk.com/peredacha-tv-archiv/590379369/13-9-2015
На второй файла пока что нету, но возможно появится, про курганца там было.
Слишком хорошая коробочка, чтобы хоронить ребят.
>>1697573
Если ты не понял главную идею, то все что нам сейчас представляют как Армата, переходное звено между человеком и машиной-автоматом, обкатывают все что можно, для будущего внедрения в беспилотные машины. Так что еще лет 10-15, глядишь и полностью автоматические танки начнут конструировать.
>Я про компьютерную составляющую. Это же всё пока не надёжно.
Если ты не понял главную идею, то все что нам сейчас представляют как Армата, переходное звено между человеком и машиной-автоматом, обкатывают все что можно, для будущего внедрения в беспилотные машины. Так что еще лет 10-15, глядишь и полностью автоматические танки начнут конструировать.
Сука я проспал
>>1697655
Экран/пыльник. Чтобы говна не набивались, да и лишняя преграда для активации кумулятивной струи РПГ.
Экран/пыльник. Чтобы говна не набивались, да и лишняя преграда для активации кумулятивной струи РПГ.
>>1697660
То ли ещё будет! Может и окулюс прикрутить можно будет.
То ли ещё будет! Может и окулюс прикрутить можно будет.
>>1697574
Мелкие отражатели, создающие РЛ-непрозрачную завесу.
>>1697576
Нет, не так. Это подобие "звезд на льду", "звезд на ринге" и т.д. Актеры пиарятся на возросшем интересе к военной тематике и одновременно пиарят Звезду среди домохозяек.
>>1697571
Точняк.
Мелкие отражатели, создающие РЛ-непрозрачную завесу.
>>1697576
>"звезда на звезде" - это современная версия фабрики звезд из нулевых
Нет, не так. Это подобие "звезд на льду", "звезд на ринге" и т.д. Актеры пиарятся на возросшем интересе к военной тематике и одновременно пиарят Звезду среди домохозяек.
>>1697571
Точняк.
>>1697659
Это фигня реализована в любом фотоаппарате с автофокусом с системой определения лиц, тут просто настроена на движение.
Меня больше удивило сколько там народу тусит вокруг.
Это фигня реализована в любом фотоаппарате с автофокусом с системой определения лиц, тут просто настроена на движение.
Меня больше удивило сколько там народу тусит вокруг.
Ну и говно они выкатили, просто обосрамс года. Тред закрывайте, это ваша боль, ваш позор
>>1697664
Ради твоей боли уже стоило того чтобы выпустить.
Ради твоей боли уже стоило того чтобы выпустить.
>>1697667
На основе переполняющих его эмоций.
На основе переполняющих его эмоций.
>>1697668
Мне больше понравилось как он ночью без экипажа в автоматическом режиме следил за проезжающей мимо машиной.
Мне больше понравилось как он ночью без экипажа в автоматическом режиме следил за проезжающей мимо машиной.
39 Кб, 958x502
А за местом командира, никак, люк доступа в боевое отделение? Или просто шкаф с оборудованием?
>>1697671
Если сам вел - то и уничтожить сам, по идее, мог. И про возможность самостоятельного движения(без экипажа и внешнего управления) разработчик заявлял. Это, конечно, не полноценный робот, но уже весьма серьезный шаг в этом направлении.
Если сам вел - то и уничтожить сам, по идее, мог. И про возможность самостоятельного движения(без экипажа и внешнего управления) разработчик заявлял. Это, конечно, не полноценный робот, но уже весьма серьезный шаг в этом направлении.
>>1697671
При этом идеально удерживая цель.
При этом идеально удерживая цель.
>>1697673
Нельзя делать танк полностью автономным. Машина не должна самостоятельно принимать решение, кому жить - а кому нет.
Нельзя делать танк полностью автономным. Машина не должна самостоятельно принимать решение, кому жить - а кому нет.
А вообще мало, конечно, тему раскрыли. Полностью за кадром (как и в фильме про Курганец) остался КАЗ. Абсолютно ничего не известно про АЗ, номенклатуру снарядов.
>>1697672
Я думаю, люк. Шкафу там негде поместиться.
Я думаю, люк. Шкафу там негде поместиться.
>>1697671
Он не сам вёл, им управляли дистанционно, звезда же пропагандистский канал, вот и снимают всякую хуйню, что бы вы верили, что дали пасасать ррряяяя
Он не сам вёл, им управляли дистанционно, звезда же пропагандистский канал, вот и снимают всякую хуйню, что бы вы верили, что дали пасасать ррряяяя
>>1697680
Это уже скайнет какой-то получается, но если припрет, и запилят распознователи свой-чужой, то реализовать функцию такую они обязаны.
>Машина не должна самостоятельно принимать решение, кому жить - а кому нет.
Это уже скайнет какой-то получается, но если припрет, и запилят распознователи свой-чужой, то реализовать функцию такую они обязаны.
>>1697667
Рекомендация в свежей методичке.
Рекомендация в свежей методичке.
>>1697683
Как скажешь, порось ;)
Как скажешь, порось ;)
>>1697683
Так в танке же никого не было. Или выпрыгнули перед тем как снимать? А вообще у швятых до сих пор надо самому снаряды заряжать да за верёвочку дёргать.
Так в танке же никого не было. Или выпрыгнули перед тем как снимать? А вообще у швятых до сих пор надо самому снаряды заряжать да за верёвочку дёргать.
>>1697645
Я специально будильник на час раньше поставил, и салатик себе приготовил, чтобы похавать во время просмотра. А ТЫ ВЗЯЛ И ПРОЕБАЛ ПЕРЕДАЧУ!?!?!?
Я специально будильник на час раньше поставил, и салатик себе приготовил, чтобы похавать во время просмотра. А ТЫ ВЗЯЛ И ПРОЕБАЛ ПЕРЕДАЧУ!?!?!?
>>1697690
Ага, хоть и не толще чем на меркаве, но там его самому и не поднять/закрыть, сервопривод стоит отдельный, а тут как раз на грани подъемности.
Ага, хоть и не толще чем на меркаве, но там его самому и не поднять/закрыть, сервопривод стоит отдельный, а тут как раз на грани подъемности.
>>1697690
ДЗ толстая, а не люк. А от ломов моего Абрамса твоя дз не спасёт
ДЗ толстая, а не люк. А от ломов моего Абрамса твоя дз не спасёт
>>1697694
я уже не мог становиться толще.жпг
я уже не мог становиться толще.жпг
>>1697694
Только если ты из стратосферы вертикально будешь стрелять, под прямым углом там космические значения приведенной брони должны быть.
> А от ломов моего Абрамса твоя дз не спасёт
Только если ты из стратосферы вертикально будешь стрелять, под прямым углом там космические значения приведенной брони должны быть.
>>1697694
Сказали, что дз ломает ломы
Сказали, что дз ломает ломы
>>1697696
С горки буду стрелять, ну или просто - джавелином
С горки буду стрелять, ну или просто - джавелином
>>1697699
А ты хорош
А ты хорош
>>1697699
Ты не заметил анимацию в которой показали непроницаемый для ракет щит?
>ну или просто - джавелином
Ты не заметил анимацию в которой показали непроницаемый для ракет щит?
>>1697699
Бля, ну не стреляй, ну не надо!
Бля, ну не стреляй, ну не надо!
>>1697699
Я твой джавелин завеса ставил.
Я твой джавелин завеса ставил.
>>1697699
или вырвешь люк и срочник сгорит как спичка за секунду
или вырвешь люк и срочник сгорит как спичка за секунду
Я, кстати, замерял секундомером скорость поворота башни. Мерял несколько раз для точности, каждый раз выходило практически ровно 8 секунд. Итого, 45 градусов в секунду можно считать доказанным минимумом.
Зойчем ви когмите? Ви таки дождетесь и сюда прибежит этот жалкий шлемиль "Друсня-кун"
>>1697700
Такие датчики "решение" не принимают, у них просто триггер срабатывает при обрыве лески.
Такие датчики "решение" не принимают, у них просто триггер срабатывает при обрыве лески.
>>1697715
Там не леска. Там сейсмодатчик и распознавание движения человека по вибрации.
Там не леска. Там сейсмодатчик и распознавание движения человека по вибрации.
>>1697721
Один хуй триггер.
Один хуй триггер.
43 Кб, 900x916
>>1697680
Машина не должна самостоятельно принимать решение, кому жить - а кому нет.
Философ-маралофаг на /wm/ ? - НЕТ ПУТИ!
На самом деле(с) - решение принимает оператор телеуправления или (пока в перспективе) программист и его заказчик прописывающий критерии и алгоритмы распознания целей.
Машина не должна самостоятельно принимать решение, кому жить - а кому нет.
Философ-маралофаг на /wm/ ? - НЕТ ПУТИ!
На самом деле(с) - решение принимает оператор телеуправления или (пока в перспективе) программист и его заказчик прописывающий критерии и алгоритмы распознания целей.
Как я понял, ей можно управлять даже одному. Задать отслеживать цель, и ехать иногда нажимая стрелять.
Вы понимаете, что все эти ваши датчики и прицелы выводятся из строя одной моей пулемётной очередью, друсня? Оптика кстати опять говно, в сравнении с западными обт, он уже на 100 метрах пользуется зумом, чтобы цель приблизить
>>1697729
Да. А ещё там уютно в кабине.
Да. А ещё там уютно в кабине.
>>1697731
Не пытайся мимикрировать под дрюсню-куна, бот.
Не пытайся мимикрировать под дрюсню-куна, бот.
>>1697731
Речь шла только о том, что можно обойтись без наводчика, про мехвода ничего не говорили.
Речь шла только о том, что можно обойтись без наводчика, про мехвода ничего не говорили.
1989 Кб, 400x225
>>1697731
Если всё было так просто, зачем танки, все бы бегали с пулемётами.
Оптика очень хорошая, управление ею шикарное.
>Вы понимаете, что все эти ваши датчики и прицелы выводятся из строя одной моей пулемётной очередью, друсня?
Если всё было так просто, зачем танки, все бы бегали с пулемётами.
Оптика очень хорошая, управление ею шикарное.
>>1697736
В небесную сотню очень хочется, да?
В небесную сотню очень хочется, да?
>>1697741
Да пусть будет, чё ты.
Да пусть будет, чё ты.
>>1697691
А я не ложился, лол.
А я не ложился, лол.
>>1693625
Что-то абрамс как-то слишком монолитно в плане подвески стоит у тебя на видео. А так его от отдачи тоже раскачивает. А так ничего экстраординарного с тешкой вроде. Другие также раскачиваются. Ну чуть слабже потому-что тут тешка перпендикулярно оси движения стреляет.
возглас с дивана
Что-то абрамс как-то слишком монолитно в плане подвески стоит у тебя на видео. А так его от отдачи тоже раскачивает. А так ничего экстраординарного с тешкой вроде. Другие также раскачиваются. Ну чуть слабже потому-что тут тешка перпендикулярно оси движения стреляет.
возглас с дивана
>>1697736
Танк в движении, оптика и датчики небольшого размера. Даже если танк стоит, он все-равно вертит башней. Плюс наверху турель, которая тоже стреляет по пехоте, наверняка к ней прикручен тепловой канал. В общем, попадание будет считаться большой удачей, нежели правилом.
Танк в движении, оптика и датчики небольшого размера. Даже если танк стоит, он все-равно вертит башней. Плюс наверху турель, которая тоже стреляет по пехоте, наверняка к ней прикручен тепловой канал. В общем, попадание будет считаться большой удачей, нежели правилом.
>>1697746
Я вот задумывался, есть ли в капсуле люк героя.
А вообще, иметь в капсуле лючок в сторону БК это как-то странно, это же слабый элемент конструкции.
Я вот задумывался, есть ли в капсуле люк героя.
А вообще, иметь в капсуле лючок в сторону БК это как-то странно, это же слабый элемент конструкции.
На форчане вашу атмату даже не обсуждают, настолько всем похуй на анальные игры мартыханов из Северной Нигерии с пиромангалами ниимеющими аналагав РРРРЯРЯРРЯЯРРЯ
90 Кб, 800x600
>>1697736
Ты правда уверен, что попадёшь по танку с нескольких км пулемётной очередью? Вообще хочу сказать про противотанковые орудия, они специально создавались, чтобы по оптике и слабым местам танка бить. И внезапно сейчас их никто не использует.
Единственное от чего точно не защищена Армата, так от двух снарядов с тандемной БЧ, которые идёт последовательно друг за другом.
Ты правда уверен, что попадёшь по танку с нескольких км пулемётной очередью? Вообще хочу сказать про противотанковые орудия, они специально создавались, чтобы по оптике и слабым местам танка бить. И внезапно сейчас их никто не использует.
Единственное от чего точно не защищена Армата, так от двух снарядов с тандемной БЧ, которые идёт последовательно друг за другом.
>>1697757
Ну если на самом форчане не обсуждают, то, да. Впечатления не произвел.
Ну если на самом форчане не обсуждают, то, да. Впечатления не произвел.
>>1697690
И, что удивительно, его можно открывать/закрывать рукой. Я был уверен, что такую махину не поднять.
И, что удивительно, его можно открывать/закрывать рукой. Я был уверен, что такую махину не поднять.
>>1697736
Ставим рядом Армату и Абрамс в чистом поле и неподвижно.. В 300 м кладем РЕБЯТОК С БАРРЕТАМИ. Они стреляют синхронно и первым выстрелом сносят панорамы. Вторым - прицелы наводчика. Третьим - резервные прицелы, если таковые есть. Оба танка в целом небоеспособны. В чем перемога швитых над рашкованами?
Ставим рядом Армату и Абрамс в чистом поле и неподвижно.. В 300 м кладем РЕБЯТОК С БАРРЕТАМИ. Они стреляют синхронно и первым выстрелом сносят панорамы. Вторым - прицелы наводчика. Третьим - резервные прицелы, если таковые есть. Оба танка в целом небоеспособны. В чем перемога швитых над рашкованами?
Вообще, пока т-14 не побывал в реальных боевых действиях, говорить о нём что-то конкретное бессмысленно. Только участие в боях это покажет хороший вышел танк или нет.
>>1697758
Не корми.
Не корми.
>>1697771
Пшел вон, еблан.
>НИСМЕЙТИ ГОВОРИТЬ ПРО ЛЕОПАРДЫ, ЛЕКЛЕРКИ, ТИПЫ, К-2, ОПЛОТ, Т-90, ПАК ФА, РАПТОР, АПЛ, АВИАНОСЦЫ И ВООБЩЕ ПРО ВСЕ!!! ВРЕТИ!!! ВАТНЕКИ!!!
Пшел вон, еблан.
>>1697771
Говорят на Домбассе обкатывали их, вроде даже пруфы были, но наши газеты точно писали про это
Говорят на Домбассе обкатывали их, вроде даже пруфы были, но наши газеты точно писали про это
69 Кб, 599x400
>>1697763
Швитые могут в этой ситуации сделать ДРАЙВ МИ КЛОСЕР, русаки уже - нет.
Швитые могут в этой ситуации сделать ДРАЙВ МИ КЛОСЕР, русаки уже - нет.
2309 Кб, 3648x2736
Насчет защиты оптики, с Отваги:
И это уровень достигнутый для экспортного модуля.
>На АУ-220М стояли 2 прицела ВОМЗ, идентичные. В них по 4 канала - ТВ, ТПВ, ЛД, ЛЛКУ (ЛЛКУ от Нудельмана). На их взгляд идёт движение в сторону одинаковых прицелов НО и К, в принципе Элинс в ту же сторону движется. Хотя они считают исполнение Элинс недостаточно дубовым - ветки итд могут поломать.
>Стёкла прицелов выдерживают 12 выстрелов из СВД пулей Б-32. В транспортном положении прицел поворачивается назад.
И это уровень достигнутый для экспортного модуля.
>>1697771
Ого как методичку обновили.
Значит аргументы типа:
Уже не канают?
Ого как методичку обновили.
Значит аргументы типа:
>На параде не покажут
>Армата картонная
>Ни сделала ни единого выстрела
>Электроника говно
>Пушка не стабилизирована
>Конструктивная схема танка говно
>Меркава с ручным заряжанием - будущее, а АЗ - бесперспективняк
Уже не канают?
2051 Кб, 1598x822
>>1697786
Только горизонтальная.
В вертикальную пидораны нешмогли. Трясет от выстрела как и прошлую модернизацию Т-34
Только горизонтальная.
В вертикальную пидораны нешмогли. Трясет от выстрела как и прошлую модернизацию Т-34
>>1697789
Как набросились то. Уже и в ольгинцы записали. А всего-то зашел глянуть что нового сделали.
Как набросились то. Уже и в ольгинцы записали. А всего-то зашел глянуть что нового сделали.
>>1697758
Хуйца попробуй. Во-первых, хоть 10 ПТУР в волне запускай, завеса сработает по ним, как по одной. Во-вторых, в лоб они ее не возьмут, хоть что делай. В-третьих, в одну точку они принципиально не попадут.
>Единственное от чего точно не защищена Армата, так от двух снарядов с тандемной БЧ, которые идёт последовательно друг за другом
Хуйца попробуй. Во-первых, хоть 10 ПТУР в волне запускай, завеса сработает по ним, как по одной. Во-вторых, в лоб они ее не возьмут, хоть что делай. В-третьих, в одну точку они принципиально не попадут.
>>1697788
Ой-ой-ой. Наш Петян с М249 соснул.
> Стёкла прицелов выдерживают 12 выстрелов из СВД пулей Б-32.
Ой-ой-ой. Наш Петян с М249 соснул.
А теперь опавдывайтесь.
Почему прошлую модификацию вашего танка ни грамма не трясло от выстрелов вообще
https://www.youtube.com/watch?v=hG89kiK7Dkw
А Армата уж будто в мичете.
Почему прошлую модификацию вашего танка ни грамма не трясло от выстрелов вообще
https://www.youtube.com/watch?v=hG89kiK7Dkw
А Армата уж будто в мичете.
>>1697778
Ох, лол, я даже помню эти скрины из вконтактика: "Под Широкино кацапские Арматы бла-бла, впечатления не произвели бла-бла, половину сожгли из РПГ, половину захватили, внутри голые срочники из Ростова, просят политического убежища бла-бла" И в качестве железного пруфа - фото покоцанной ВЛД с, блджад, контакт-1 в разрешении 100х100. Посоны, если у кого эти скрины сохранились, вбросьте - я свои проебал.
>>1697780
Я тоже подумал про "высунуться и пострелять". Но, согласись, если тебяпасут наснастолько охуенные снайперы, что вынесли тебе всю оптику, то это будет ГЕРОИЗМ в плохом значении этого слова?
Ох, лол, я даже помню эти скрины из вконтактика: "Под Широкино кацапские Арматы бла-бла, впечатления не произвели бла-бла, половину сожгли из РПГ, половину захватили, внутри голые срочники из Ростова, просят политического убежища бла-бла" И в качестве железного пруфа - фото покоцанной ВЛД с, блджад, контакт-1 в разрешении 100х100. Посоны, если у кого эти скрины сохранились, вбросьте - я свои проебал.
>>1697780
Я тоже подумал про "высунуться и пострелять". Но, согласись, если тебяпасут наснастолько охуенные снайперы, что вынесли тебе всю оптику, то это будет ГЕРОИЗМ в плохом значении этого слова?
>>1697806
Дрочи хуй себе в рот.
>Единственное от чего точно не защищена Армата, так от двух снарядов с тандемной БЧ, которые идёт последовательно друг за другом.
>двух снарядов с тандемной БЧ
Дрочи хуй себе в рот.
24 Кб, 382x500
>>1697807
Бендерчую.
Бендерчую.
>>1697813
Живность. Два одновременно идущих РПГ в одну точку не попадут, это раз, КАЗ как минимум один собьет( а то и оба), это джва.
Живность. Два одновременно идущих РПГ в одну точку не попадут, это раз, КАЗ как минимум один собьет( а то и оба), это джва.
Звезда начала выкладывать передачу по кускам.
https://www.youtube.com/user/tvZvezda/videos
https://www.youtube.com/user/tvZvezda/videos
>>1697818
Хуесос, ты хоть глянул ролик с РПГ-30?
Посмотри еще раз если в глаза и уши долбишься.
В РПГ-30 2 снаряда. 1 летит и разъебывается КАЗом, а второй тандемный кумулятивный прилетает в танк, пока КАЗ не перезарядился/не успел среагировать/снаряд в недосигаемой зоне для КАЗ. Тандемник расхуячивает ДЗ и пробивает броню. Надеюсь тебе не надо объяснять принцип действия тандемных боеприпасов?
Хуесос, ты хоть глянул ролик с РПГ-30?
Посмотри еще раз если в глаза и уши долбишься.
В РПГ-30 2 снаряда. 1 летит и разъебывается КАЗом, а второй тандемный кумулятивный прилетает в танк, пока КАЗ не перезарядился/не успел среагировать/снаряд в недосигаемой зоне для КАЗ. Тандемник расхуячивает ДЗ и пробивает броню. Надеюсь тебе не надо объяснять принцип действия тандемных боеприпасов?
>>1697750
Бля, ну ведь это еще было во вторую мировую войну! Чем тут гордиться? Я думал это уже стандарт since 1945
Бля, ну ведь это еще было во вторую мировую войну! Чем тут гордиться? Я думал это уже стандарт since 1945
>>1697824
Ебанашка, этот РПГ создали в РФ, и в РФ же создали новый КАЗ, позже, чем РПГ-30. Наверное, конструкторы идиоты, и защиту от имитатора не предусмотрели.
Гомозверье, противотандемностью обладал еще Реликт, а тут ДЗ следующего поколения. Вообще охуеть, с кем общаюсь, фу нахуй.
>В РПГ-30 2 снаряда.
Ебанашка, этот РПГ создали в РФ, и в РФ же создали новый КАЗ, позже, чем РПГ-30. Наверное, конструкторы идиоты, и защиту от имитатора не предусмотрели.
>Тандемник расхуячивает ДЗ
Гомозверье, противотандемностью обладал еще Реликт, а тут ДЗ следующего поколения. Вообще охуеть, с кем общаюсь, фу нахуй.
>>1697712
а ты че хотел. Думаю она еще быстрее может поворачивать. Максимально легкая же.
а ты че хотел. Думаю она еще быстрее может поворачивать. Максимально легкая же.
>>1697726
интересная идея. Прогрммист по сути бог который дал машине разум, но алгоритмами сам решает кого она убьет.
интересная идея. Прогрммист по сути бог который дал машине разум, но алгоритмами сам решает кого она убьет.
116 Кб, 765x1024
вся педерача полностью, для тех кто пропустил. С днем танкиста, анон такой-то подгон. Ну и с днем погромиста
http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201412231323-1cpc.htm/201509081652-cpwa.htm
http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201412231323-1cpc.htm/201509081652-cpwa.htm
Ну че, пидорашки.
КАЗа вам не завезли?
Опять как Арена будет на 2х выставочных образцах.
КАЗа вам не завезли?
Опять как Арена будет на 2х выставочных образцах.
461 Кб, 729x739
>>1697806
>>1697794
Вообще-то нужно время на то, чтобы завесу поставить, и вообще-то тебе прямо показали, что она для того, чтобы сбить лазерное наведение цели. Спайку наплевать на это будет.
Я сделаю для тебя открытие, но ДЗ одноразовая, после срабатывая блока, от следующих снарядов он не защитить.
Да ладно, вон АН-94 может в одну точку стрелять, что сложно будет запилить стрельбу в одну точку?
Но можешь дальше не визжать, надеюсь понимаешь, что пока нет ни одного абсолютно эффективного средства послать серию снарядов в одну точку.
Тот же РПГ-32 с фальшмишенью сможет обмануть КАЗ, но ДЗ ещё нужно пробить. А после неё ещё и броню.
Соответственно, нужно 4 снаряда в одну точку для гарантированного поражения Т-14, ничего у бронетехники, пехоты нету для успешной борьбы с арматой.
>>От двух снарядов с тандемной БЧ
>>1697794
>завеса сработает по ним
Вообще-то нужно время на то, чтобы завесу поставить, и вообще-то тебе прямо показали, что она для того, чтобы сбить лазерное наведение цели. Спайку наплевать на это будет.
>Во-вторых, в лоб они ее не возьмут, хоть что делай.
Я сделаю для тебя открытие, но ДЗ одноразовая, после срабатывая блока, от следующих снарядов он не защитить.
>В-третьих, в одну точку они принципиально не попадут.
Да ладно, вон АН-94 может в одну точку стрелять, что сложно будет запилить стрельбу в одну точку?
Но можешь дальше не визжать, надеюсь понимаешь, что пока нет ни одного абсолютно эффективного средства послать серию снарядов в одну точку.
Тот же РПГ-32 с фальшмишенью сможет обмануть КАЗ, но ДЗ ещё нужно пробить. А после неё ещё и броню.
Соответственно, нужно 4 снаряда в одну точку для гарантированного поражения Т-14, ничего у бронетехники, пехоты нету для успешной борьбы с арматой.
>>1697842
Пара секунд.
Ох лол. Посрал на порашного дегенерата и дальше не читал.
>нужно время на то, чтобы завесу поставить
Пара секунд.
>показали, что она для того, чтобы сбить лазерное наведение цели
Ох лол. Посрал на порашного дегенерата и дальше не читал.
161 Кб, 800x600
>>1697848
БОПС летит со скоростью 2 км в секунду.
Зачем ты так Корнет-то унижаешь? Всё второе поколение высмеивают. Пойду на паралай.
>Пара секунд.
БОПС летит со скоростью 2 км в секунду.
>Ох лол. Посрал на порашного дегенерата и дальше не читал.
Зачем ты так Корнет-то унижаешь? Всё второе поколение высмеивают. Пойду на паралай.
>>1697829
Тащи пруфы, что защиту от имитатора сделали. Это чтож за КАЗ такой, который пропускает цели? Я бы не был так категоричен на счет электроники и средств обнаружения, которые должны засечь и определять тип летящего снаряда к танку за 0,001 секунду, чтобы определить - пропускать этот снаряд или нет.
Ожидал ответ про противотандемники.
А вот тут ты уже действительно ближе к истине, пидораха. Но не думаю, что сложно создать кумулятивный снаряд для борьбы и с этой ДЗ.
>Наверное, конструкторы идиоты, и защиту от имитатора не предусмотрели.
Тащи пруфы, что защиту от имитатора сделали. Это чтож за КАЗ такой, который пропускает цели? Я бы не был так категоричен на счет электроники и средств обнаружения, которые должны засечь и определять тип летящего снаряда к танку за 0,001 секунду, чтобы определить - пропускать этот снаряд или нет.
>а тут ДЗ следующего поколения
Ожидал ответ про противотандемники.
А вот тут ты уже действительно ближе к истине, пидораха. Но не думаю, что сложно создать кумулятивный снаряд для борьбы и с этой ДЗ.
>>1697837
посоны, а нахуй они замазали корпус когда ставили пихло в танк? в корпусе то чего секретного?
посоны, а нахуй они замазали корпус когда ставили пихло в танк? в корпусе то чего секретного?
>>1697842
Да ты шо? А как твой Спайк будет видеть через завесу? Святым духом?
> Спайку наплевать на это будет.
Да ты шо? А как твой Спайк будет видеть через завесу? Святым духом?
>>1697788
Ты бы ещё травматику принёс, где испытания со стрельбой по ним хотя бы винтореза крупнокалиберного, на базе Утёса?
>пулей СВД
Ты бы ещё травматику принёс, где испытания со стрельбой по ним хотя бы винтореза крупнокалиберного, на базе Утёса?
>>1697859
Ничего. Разве что в танк ракета не попадёт.
Ничего. Разве что в танк ракета не попадёт.
2047 Кб, 208x219
>>1697854
Ракета уже подошла к цели, наводчик видел траекторию движения мишени, даже выпустив завесу оператор ПТРК может вслепую довести ракету до цели. Это помешает конечно же, но не нивелирует Спайк.
В отличии от Джавелина в режиме самонаведения.
Ракета уже подошла к цели, наводчик видел траекторию движения мишени, даже выпустив завесу оператор ПТРК может вслепую довести ракету до цели. Это помешает конечно же, но не нивелирует Спайк.
В отличии от Джавелина в режиме самонаведения.
>>1697855
Место под установку боевого модуля.
Место под установку боевого модуля.
>>1697858
Я пишу про снаряды, которые идут друг за другом, а не конкретный тип боеприпасов. Это может быть как два БОПС друг за другом, так и ТУР и т.д.
Я пишу про снаряды, которые идут друг за другом, а не конкретный тип боеприпасов. Это может быть как два БОПС друг за другом, так и ТУР и т.д.
Судя по тому, что про каз ни слова, на серийном его ставить не будут, будут дымовые шашки в этих мортирах
>>1697870
На испытаниях. Расскажи нам, в каком месте Спайк более сложная мишень, чем Саман.
На испытаниях. Расскажи нам, в каком месте Спайк более сложная мишень, чем Саман.
>>1697872
ПОМПАЖ поцаны ПОМПАЖ!!!1
ПОМПАЖ поцаны ПОМПАЖ!!!1
>>1697866
А может и не довести. То есть вероятность попадания упадет раза этак в два.
> даже выпустив завесу оператор ПТРК может вслепую довести ракету до цели.
А может и не довести. То есть вероятность попадания упадет раза этак в два.
>>1697516
Я говорил, а вы мне не верили. Это был ИНСАЙД
Я говорил, а вы мне не верили. Это был ИНСАЙД
>>1697873
Сначала НИ СУЩЕСТВУЕТ, потом КАРТОННАЯ БРОНЯ, затем НИСТРИЛЯИТ!!!, теперь КАЗ не поставят
яснопонятно
Сначала НИ СУЩЕСТВУЕТ, потом КАРТОННАЯ БРОНЯ, затем НИСТРИЛЯИТ!!!, теперь КАЗ не поставят
яснопонятно
>>1697881
Учитывая размеры завесы - вдесятеро и более.
Учитывая размеры завесы - вдесятеро и более.
>>1697885
Что у него там в качестве ВСУ? Судя по характерному свисту и пламени - турбинка?
Что у него там в качестве ВСУ? Судя по характерному свисту и пламени - турбинка?
>>1697888
Не впечатлил. Любая 5000-кг ФАБ пробьет.
Не впечатлил. Любая 5000-кг ФАБ пробьет.
>>1697886
Что помешает? Цель упитанная, медленная, высотная. Конкретные аргументы давай.
Манямирок подшей. УФ-датчики обнаружит ПТУР за пару километров.
Очень большая. Даже одиночная граната дает внушительное облако.
За непроницаемой тучей он будет наблюдать. Вверх тоже гранаты смотрят.
>Ебашить тором по ПТУР?
Что помешает? Цель упитанная, медленная, высотная. Конкретные аргументы давай.
>Там счет на доли секунды будет идти
Манямирок подшей. УФ-датчики обнаружит ПТУР за пару километров.
>завеса не такая уж и большая
Очень большая. Даже одиночная граната дает внушительное облако.
>оператор будет наблюдать за целью сверху
За непроницаемой тучей он будет наблюдать. Вверх тоже гранаты смотрят.
>>1697888
Это теперь боевая webmка будет. Вы все врети, я вас не слышу, я в домике. Или - "задраить манямирок!".
Это теперь боевая webmка будет. Вы все врети, я вас не слышу, я в домике. Или - "задраить манямирок!".
62 Кб, 600x817
>>1697875
Коалиция с двумя стволами, принцип АН-94. Вполне можно запилить танк против Арматы с двумя стволами или с ещё одним выстрелом во время начала отката ствола.
Коалиция с двумя стволами, принцип АН-94. Вполне можно запилить танк против Арматы с двумя стволами или с ещё одним выстрелом во время начала отката ствола.
>>1697895
Очевидный CGI, смотри мыла сколько.
Очевидный CGI, смотри мыла сколько.
>>1697878
>>1697879
Это вспомогательный двигатель, на Т-80У тоже есть, пламя при запуске только.
http://www.skb-turbina.com/vypuskaemaja-produktsija/osnovnaja-produktsija/energoagregaty-i-agregaty-pitanija/gta-18a/
>>1697879
Это вспомогательный двигатель, на Т-80У тоже есть, пламя при запуске только.
http://www.skb-turbina.com/vypuskaemaja-produktsija/osnovnaja-produktsija/energoagregaty-i-agregaty-pitanija/gta-18a/
>Существенным нововведением стало применение на танке вспомогательного энергоагрегата ГТА-18A мощностью 30 л.с, позволяющего экономить топливо во время стоянки танка, при ведении оборонительною боя, а также в засаде. Экономится и ресурс основного двигателя.
>>1697901
Можно конечно. В будущем. Армата это не некий легендарный неубиваемый танк на веки вечные. Войну снаряда против брони не остановить и победителей у неё не будет.
Можно конечно. В будущем. Армата это не некий легендарный неубиваемый танк на веки вечные. Войну снаряда против брони не остановить и победителей у неё не будет.
>>1697894
Ясно, понятно, больше вопросов нет.
>УФ-датчики
>Могут работать в полевых условиях
>Ставятся на армату
>манямирок
Ясно, понятно, больше вопросов нет.
>>1697898
Я скачал с torrent-tv. Качество говно. Жди 720p на youtube. Хотя у звезды даже hd как-то не очень.
Я скачал с torrent-tv. Качество говно. Жди 720p на youtube. Хотя у звезды даже hd как-то не очень.
>>1697905
Системы Гаста.
Системы Гаста.
>>1697888
Судя по тому, как он легко ее опускает, она сделана максимум из пластмассы, а скорее всего - сверху какая-нибудь сраная жестянка, а внутри забита пакля или вообще бумага, чтобы типа внушительно смотрелась. Сорвать люк не составит труда, а там уже голодных срочников можно подумать - дать им просто пиздюлей, или не ебаться и кинуть туда гранату. Но тогда есть шанс, что вся Гомота ебнет, ибо брони-то нет.
Судя по тому, как он легко ее опускает, она сделана максимум из пластмассы, а скорее всего - сверху какая-нибудь сраная жестянка, а внутри забита пакля или вообще бумага, чтобы типа внушительно смотрелась. Сорвать люк не составит труда, а там уже голодных срочников можно подумать - дать им просто пиздюлей, или не ебаться и кинуть туда гранату. Но тогда есть шанс, что вся Гомота ебнет, ибо брони-то нет.
>>1697913
В -расшифровывается как верх. Крыша - верх. Люки - тоже верх танка. Это всё относится к ВЛД. ВЛД слабая, как обычно.
В -расшифровывается как верх. Крыша - верх. Люки - тоже верх танка. Это всё относится к ВЛД. ВЛД слабая, как обычно.
>>1697888
Толщина люка впечатления не производит по сравнению с лучшим танком в свити БМ-Оплот.
Вырвать и закинуть лиминку.
Толщина люка впечатления не производит по сравнению с лучшим танком в свити БМ-Оплот.
Вырвать и закинуть лиминку.
88 Кб, 600x800
>>1697881
Вообще опишу игровой опыт, но всё же. Когда Абрамс ставил дымовую завесу, и я уже пустил ракету, я тупо видел куда он едет, и какого он собственно размера, в большинстве случаев я не промахивался, тоже касается Т-90.
А вот если он ставил дымовую завесу до моего выстрела, то в большинстве случаев уезжал невредимый.
Постановка завесы, когда ракета уже летит достаточно бесполезно занятие, я уже видел где танк находиться, даже если его закрыть чёрным квадратиком - это не смертельно.
Вообще опишу игровой опыт, но всё же. Когда Абрамс ставил дымовую завесу, и я уже пустил ракету, я тупо видел куда он едет, и какого он собственно размера, в большинстве случаев я не промахивался, тоже касается Т-90.
А вот если он ставил дымовую завесу до моего выстрела, то в большинстве случаев уезжал невредимый.
Постановка завесы, когда ракета уже летит достаточно бесполезно занятие, я уже видел где танк находиться, даже если его закрыть чёрным квадратиком - это не смертельно.
32 Кб, 520x310
>>1697908
И вот такие вот дегенераты пытаются что-то кукарекать менторским тоном. Беги подмываться, Маня - УФ-датчики на Армате - объективная реальность, подтвержденная разработчиками.
И вот такие вот дегенераты пытаются что-то кукарекать менторским тоном. Беги подмываться, Маня - УФ-датчики на Армате - объективная реальность, подтвержденная разработчиками.
>>1697906
Ему крышу показывают, а он влд видит. Пора вам к гинекологу, батенька.
>впечатления не произвёл
Ему крышу показывают, а он влд видит. Пора вам к гинекологу, батенька.
>>1697914
ВЛД, деточка, это то, что имеет хоть какой-то наклон. То, что горизонтально - крыша. Ее приведенная толщина будет стремиться к бесконечности, даже при практической толщине листа, скажем, 20 мм.
ВЛД, деточка, это то, что имеет хоть какой-то наклон. То, что горизонтально - крыша. Ее приведенная толщина будет стремиться к бесконечности, даже при практической толщине листа, скажем, 20 мм.
>>1697843
Качество зашквар, лучше на канале Звезды подождать
https://www.youtube.com/watch?v=6uyPDSfLDlo
Качество зашквар, лучше на канале Звезды подождать
https://www.youtube.com/watch?v=6uyPDSfLDlo
>>1697927
С Оплотом, естессно.
С Оплотом, естессно.
>>1697914
Иван, очнись, ты обосрался!
Иван, очнись, ты обосрался!
на ютуб завезли
http://www.youtube.com/watch?v=6uyPDSfLDlo
http://www.youtube.com/watch?v=6uyPDSfLDlo
>>1697917
Одну букву ты выучил, молодец. А теперь учи вторую:
Л - лоб. Лоб - это перед.
> В -расшифровывается как верх.
Одну букву ты выучил, молодец. А теперь учи вторую:
Л - лоб. Лоб - это перед.
>>1697908
Немцы наверное дурачки со своим MUSS?
>УФ-датчики
>Могут работать в полевых условиях
Немцы наверное дурачки со своим MUSS?
>Ставятся на армату
>манямирок
>Заместитель генерального директора ОАО «Катод» ВАДИМ ЛОКТИОНОВ рассказал «КС» о состоянии новосибирской инновационной промышленности
>Помимо уже зарекомендовавших себя на рынке приборов ночного видения (ПНВ) и электронно-оптических преобразователей (ЭОП, компонент ПНВ) производства ОАО «Катод», на выставке был представлен ультрафиолетовый пеленгатор, который используется в новейших системах защиты от направленных ракет. Он устанавливается на летательные средства и бронемашины, в том числе на вертолет Ка-52 «Аллигатор» и на новейший танк Т-14 «Армата».
>>1697937
ВРИОТИ!! НИПОКАЗАЛИ ЗНАЧЕТ НЕТ!
ВРИОТИ!! НИПОКАЗАЛИ ЗНАЧЕТ НЕТ!
Хм панорама с пулеметом во время вертушки делает реверсы - прямое сопряжение проводами?
>>1697938
СКРИНТЕ ЕГО!
СКРИНТЕ ЕГО!
>>1697941
Устаревшее говно, потому что.
Устаревшее говно, потому что.
>>1697945
секретно ж
секретно ж
44 Кб, 601x396
>>1697938
Лоб, деточка, не может быть сверху, сбоку, сзади, снизу. Он может быть только спереди. И ВЛД таки у Т-14 есть.
> лоб сверху
Лоб, деточка, не может быть сверху, сбоку, сзади, снизу. Он может быть только спереди. И ВЛД таки у Т-14 есть.
Ну наконец таки сделали БМП просторное и защещенное - Т-15. Теперь ребята не будут ездить на броне и коробочка не будет хоронить ребят. Даже ведущий об этом сказал.
>>1697950
нет, из-за странного угла у т-14 лоб это крыша
нет, из-за странного угла у т-14 лоб это крыша
Вообще как-то вяло пока. Ни одного настоящего визгуна. Одни косплееры. А ОП треда про укроВПК вчера эпично рвался.
Хм, вообще интересно, сопряжение необитаемой башни с кучей датчиков реализовали без костылей, а панораму с зпу походу сделали с прямым соединением шлефом, оно конечно быстро вертится, но все же, терять цель из вида во время кругового обзора - не айс, пусть и на секунду.
>>1697961
Ручки приварят, нашдачкой подшлифуют для сцепления.
Ручки приварят, нашдачкой подшлифуют для сцепления.
>>1697959
Нужно проапгрейдить Т-15 по образу и подобию хаоситских коробочек из вахи: приварить к коробочке побольше шипов и черепов. Tогда не будут.
Нужно проапгрейдить Т-15 по образу и подобию хаоситских коробочек из вахи: приварить к коробочке побольше шипов и черепов. Tогда не будут.
>>1697965
Надеюсь, модульность позволяет, тем более что панораму легче переделывать на необитаемой башне.
Надеюсь, модульность позволяет, тем более что панораму легче переделывать на необитаемой башне.
>>1697968
Кто хоронит, тот и водит!
Кто хоронит, тот и водит!
>>1697967
Это по ходу продвижения линии фронта проапгейживается силами экипажа.
Это по ходу продвижения линии фронта проапгейживается силами экипажа.
>>1697792
толстенко
толстенко
>>1697976
Блядь, тебе же сказали в конце, что всех секретов не раскрывали.
Блядь, тебе же сказали в конце, что всех секретов не раскрывали.
>>1697976
Бревно обязательно будет. Но потом.
Бревно обязательно будет. Но потом.
>Это здесь рождались легендарный Т-34 и его более современные братья Т-72 и Т-90
Лол
>>1697974
Думаешь мокет?
Думаешь мокет?
>>1697860
Cвинозавр, это же ты тут до этого хрюкал про миними. Анально маняврируешь уже до 50 калибра?
Cвинозавр, это же ты тут до этого хрюкал про миними. Анально маняврируешь уже до 50 калибра?
>>1697981
Да и Т-34 был разработан в Харькове.
Да и Т-34 был разработан в Харькове.
>>1697979
Все верно, УКБТМ и УВЗ прямой наследник довоенного Харькова, послевоенный Харьков это ноунейм бомж.
Все верно, УКБТМ и УВЗ прямой наследник довоенного Харькова, послевоенный Харьков это ноунейм бомж.
>>1697987
проиграл с вопроса журналюги - может ли танк работать как зенитка задрав пушку
проиграл с вопроса журналюги - может ли танк работать как зенитка задрав пушку
>>1697987
Пока спаренной 30мм пушки не будет - все говно.
Пока спаренной 30мм пушки не будет - все говно.
>>1697988
с эстетической точки зрения наиболее удавшийся образец военной техники
с эстетической точки зрения наиболее удавшийся образец военной техники
>>1697993
а много инженеров и высококлассных рабочих осталось на Урале? Есть чё на эту тему?
а много инженеров и высококлассных рабочих осталось на Урале? Есть чё на эту тему?
6 Кб, 320x240
Задачка для военчанов
Имеем Телеведущего постоянного роста. Телеведущий залез в http://www.youtube.com/watch?v=RDtdj3UZJrE
Задание: по телеведущему вычислить размеры и количество впихуемых выстрелов.
Имеем Телеведущего постоянного роста. Телеведущий залез в http://www.youtube.com/watch?v=RDtdj3UZJrE
Задание: по телеведущему вычислить размеры и количество впихуемых выстрелов.
>>1697993
Все сбежали на Украину.
>а много инженеров и высококлассных рабочих осталось на Урале? Есть чё на эту тему?
Все сбежали на Украину.
>>1697994
От скуки. Настоящих петянов и свинов всё равно пока нет.
От скуки. Настоящих петянов и свинов всё равно пока нет.
300 Кб, Webm
Со стороны выглядит как антилаг на гоночных машинах, знаете? Но это другая приблуда конечно.
>>1697997
предлагаю измерять снаряды в ведущих. Самого ведущего засунем в стеклянный саркофаг и отправим в Парижскую палату мер и весов в качестве эталона
предлагаю измерять снаряды в ведущих. Самого ведущего засунем в стеклянный саркофаг и отправим в Парижскую палату мер и весов в качестве эталона
Посоны, а у мехвода есть свой монитор с камерами? А то блять у всех есть мониторы, а мехводу через триплексы смотреть? Мехвод что - лысый?
Да и назад бы хорошо было бы смотреть мехводу через камеру, а то ведь Армата может гонять с одинаковой скорость и вперед и назад. По 8 передач вперед и назад. Логично было бы сделать монитор для мехвода, чтобы он мог смотреть назад.
Я так понял он в штурвале?
Да и назад бы хорошо было бы смотреть мехводу через камеру, а то ведь Армата может гонять с одинаковой скорость и вперед и назад. По 8 передач вперед и назад. Логично было бы сделать монитор для мехвода, чтобы он мог смотреть назад.
Я так понял он в штурвале?
>>1697995
ну на видео дохуя молодых как ни странно. Даже зам главного конструктора по виду прыщавая омега/10
ну на видео дохуя молодых как ни странно. Даже зам главного конструктора по виду прыщавая омега/10
34 Кб, 512x376
>>1697997
Вы там в ЦРУ уже совсем блять обленились с вармашем? Привыкли, что местные мартыханы все сами на блюдечке выносят?
Вы там в ЦРУ уже совсем блять обленились с вармашем? Привыкли, что местные мартыханы все сами на блюдечке выносят?
>>1698008
Какая ещё армата? Вон смотри Ерохин. Красавец! Танкист!
Какая ещё армата? Вон смотри Ерохин. Красавец! Танкист!
>>1697976
Для его производства посадили специальные броне-ели, они пока растут в секретных лесах министерства обороны. К запуску арматы в серию обещали уже готовые образцы. Но тут, конечно, остаётся вопрос - из-за санкций мы не можем завести алмазные дисковые пилы из Германии и х.з. чем эти броне-ёлки пилить. Говорят, в ЦНИИТОЧМАШ сейчас разрабатывают на этот случай алмазный топор. Но это так - алмазными вилами по воде.
Для его производства посадили специальные броне-ели, они пока растут в секретных лесах министерства обороны. К запуску арматы в серию обещали уже готовые образцы. Но тут, конечно, остаётся вопрос - из-за санкций мы не можем завести алмазные дисковые пилы из Германии и х.з. чем эти броне-ёлки пилить. Говорят, в ЦНИИТОЧМАШ сейчас разрабатывают на этот случай алмазный топор. Но это так - алмазными вилами по воде.
>>1698005
Насколько я читал в статье про Т-90МС, вывод картинки с камеры будет каким-то образом осуществляться прямо в триплексы. Причем камера у водятла довольно крутая - совмещенная тепловизионная и ночная с синтезом изображения. А дневной канал, собственно, оптический через триплекс.
Нет, в штурвале, наколько это видно, выводится информация от БИУС. Возможно, для заднего обзора используется монитор справа от водителя (на нем сейчас тоже информация БИУС).
Насколько я читал в статье про Т-90МС, вывод картинки с камеры будет каким-то образом осуществляться прямо в триплексы. Причем камера у водятла довольно крутая - совмещенная тепловизионная и ночная с синтезом изображения. А дневной канал, собственно, оптический через триплекс.
> Я так понял он в штурвале?
Нет, в штурвале, наколько это видно, выводится информация от БИУС. Возможно, для заднего обзора используется монитор справа от водителя (на нем сейчас тоже информация БИУС).
>>1698009
А я всегда на курке держал. И баловался даже.
А я всегда на курке держал. И баловался даже.
>>1698005
Камеры точно есть и вперед и назад, а вот мониторов не видел.
> а у мехвода есть свой монитор с камерами?
Камеры точно есть и вперед и назад, а вот мониторов не видел.
>>1698009
Т-15
Т-15
>>1698008
Подъехал на Армате к кучке тянок, схватил посимпатичней, затащил в бронекапсулу и делай с ней что хочешь. Снаружи тебя не достанут, это ж Армата, епт, да и тян из бронекапсулы никуда не денется.
Подъехал на Армате к кучке тянок, схватил посимпатичней, затащил в бронекапсулу и делай с ней что хочешь. Снаружи тебя не достанут, это ж Армата, епт, да и тян из бронекапсулы никуда не денется.
>>1698012
У него есть мониторчик с индикаорами справа, легче было бы в него показывать картинку с задней камеры.
>прямо в триплексы
У него есть мониторчик с индикаорами справа, легче было бы в него показывать картинку с задней камеры.
>>1698022
Подъехал и люк стесняешься открыть, смотришь через многофункциональные камеры и дрочишь в капсуле.
Подъехал и люк стесняешься открыть, смотришь через многофункциональные камеры и дрочишь в капсуле.
>>1698017
И на Армате и на Курганце есть дверь в аппареле. А также в обоих вариантах в дверях есть дырка для ружья и параша.
И на Армате и на Курганце есть дверь в аппареле. А также в обоих вариантах в дверях есть дырка для ружья и параша.
>>1698028
Да. С такой аппарелью и десантным отсеком с кондиционером даже и на броне сидеть не хочется.
Да. С такой аппарелью и десантным отсеком с кондиционером даже и на броне сидеть не хочется.
>>1698031
А картон-то хоть видно?
А картон-то хоть видно?
>>1698032
Ясен красен, как ты изнутри шашкой рубить то будешь, олух?
Ясен красен, как ты изнутри шашкой рубить то будешь, олух?
воены, я плачу, наконец то нормальная человеческая техника. Даже если по нескольку десятков выпустят каждого образца уже серьезное усиление, хуй кто сунется. Еще бы нормальную систему управления войсками завезли.
58 Кб, 900x900
>>1697821
как я ненавижу этих тупых журналистов! ВРАЩАЕТ БАШНЕЙ!!! ОХУЕТЬ ШОК СЕНСАЦИЯ!
>Армата» на скорости вращает башней на 360 градусов
как я ненавижу этих тупых журналистов! ВРАЩАЕТ БАШНЕЙ!!! ОХУЕТЬ ШОК СЕНСАЦИЯ!
>>1698034
А я жду в 720p на ютубе. Вот тогда уж передерну так передерну.
А я жду в 720p на ютубе. Вот тогда уж передерну так передерну.
697 Кб, 1061x547
Даже на БРЭМ решеток от души нахуярили. Каргокульт как он есть.
>>1698027
кстати с десантовозами понятно, а как быть танкистам с туалетом? По ТЗ они должны около суток не вылазить в случае чего, куда срать?
> дверях есть дырка для ружья и параша.
>и параша.
кстати с десантовозами понятно, а как быть танкистам с туалетом? По ТЗ они должны около суток не вылазить в случае чего, куда срать?
>>1698041
так они еще и впервые в мире воткнули на БРЭМ 12,7 мм кулемет
так они еще и впервые в мире воткнули на БРЭМ 12,7 мм кулемет
>>1698041
Это нормальные решетки, православные. Не то, что у cвиноармии на вартраках.
Это нормальные решетки, православные. Не то, что у cвиноармии на вартраках.
>>1698044
вагонщики еще и йоба-траНвай показали в качестве рекламы.
вагонщики еще и йоба-траНвай показали в качестве рекламы.
>>1698045
На швятых и на Украинцев
На швятых и на Украинцев
>>1698049
Ты идиот?
Ты идиот?
>>1698043
В ведро срать. Потом парней, что ближе к параше (у параши) заставят выносить.
В ведро срать. Потом парней, что ближе к параше (у параши) заставят выносить.
Боя, я в ахуе, сколько места в т15 , боевой пехотный крейсер, а как санитарная машина так вообще мечта - йоба аппарель, гигантский отсек десанта, удобные и широкие проходы на места экипажа.
>>1698041
А вот и поросенок ПРОЕЦИРУЕТ свою БОЛЬ. Иди оконных решеток навари на БТР.
А вот и поросенок ПРОЕЦИРУЕТ свою БОЛЬ. Иди оконных решеток навари на БТР.
>>1697973
Это много или мало?
У т-90 пошустрее будет вроде.
https://www.youtube.com/watch?v=lpu2EK7YGIE
Это много или мало?
У т-90 пошустрее будет вроде.
https://www.youtube.com/watch?v=lpu2EK7YGIE
>>1698041
НИИ Стали, габон
НИИ Стали, габон
>>1698060
Фотка твоей мамаши?
Фотка твоей мамаши?
>>1698052
Что же ты так жестоко с ними? Надо было подготовить.
Что же ты так жестоко с ними? Надо было подготовить.
>>1697805
Это просто специальная тряска для создания равномерно насыщенного облака поражающих элементов.
> "Трещина"
Это просто специальная тряска для создания равномерно насыщенного облака поражающих элементов.
>>1698050
Ну тебе вот приятнее было бы сидеть на нормальной седушке или садиться на бутылку на ведро и срать. Или на карачках еще удерживать равновесие и срать?
Вот не пойму людей. Конструкторы старались - делали условия для людей. Нет, они не довольны и хотят, чтобы было все не как у людей, а как у пидорах.
Ну тебе вот приятнее было бы сидеть на нормальной седушке или садиться на бутылку на ведро и срать. Или на карачках еще удерживать равновесие и срать?
Вот не пойму людей. Конструкторы старались - делали условия для людей. Нет, они не довольны и хотят, чтобы было все не как у людей, а как у пидорах.
>>1698058
Заткнись сука! У меня и так на залупе уже мозоли!
Заткнись сука! У меня и так на залупе уже мозоли!
>>1698041
Вижу возможность быстрой замены крана на стрелу с ковшом. БРЭМоИМР какая-то.
Вижу возможность быстрой замены крана на стрелу с ковшом. БРЭМоИМР какая-то.
>>1698069
Иди отсюда обратно на /po/рашу, петух. Не мешай белым людям фапать на Армату.
Иди отсюда обратно на /po/рашу, петух. Не мешай белым людям фапать на Армату.
>>1698069
Нам по фану, иван заидович.
Нам по фану, иван заидович.
>>1698071
можно еще клещами чужие коробочки пиздить - такой-то батальон опустошителей можно из них сформировать
можно еще клещами чужие коробочки пиздить - такой-то батальон опустошителей можно из них сформировать
>>1698071
А какие вообще на шасси будут машины?
Танк, тбмп, брэм (имр делать смысла нет, ящитаю, из такой йобы), Коалиция. Что еще?
А какие вообще на шасси будут машины?
Танк, тбмп, брэм (имр делать смысла нет, ящитаю, из такой йобы), Коалиция. Что еще?
>>1698076
Обещали боевую машину огнеметчиков еще.
Обещали боевую машину огнеметчиков еще.
>>1698075
в будущем можно прихуярить маленький 3д принтер на миниарматы, и перебрабатывающий завод.
Схема такая, клещетанк пиздит вражеский, другая армата с модулем переработки перерабатывает его метал(прямо с персооналом, криками, вопрялми, кровью и поджаренным запахом). А потом армата с 3д принтером из них печатает арматы.
в будущем можно прихуярить маленький 3д принтер на миниарматы, и перебрабатывающий завод.
Схема такая, клещетанк пиздит вражеский, другая армата с модулем переработки перерабатывает его метал(прямо с персооналом, криками, вопрялми, кровью и поджаренным запахом). А потом армата с 3д принтером из них печатает арматы.
Пацаны коли перекат пилите. то как запилите накидайте в тред фоточек нового российского вооружения. Там броневики, САУ, танку. Ну вы поняли.
Любую машину для прамого огневого контакта, плюс платформы под тяжёлое - коалицию, тос, возможно зенитное чтониб
>>1698076
Очевидно раз есть БМП, то будет и КШМ, и санитарные машины как минимум двух видов (эвакуаиционная и медпункт), возможно тяжелая БРМ с кучей специфичного фарша, 5-6 разведчиками и парой Б(П)ЛА.
Очевидно раз есть БМП, то будет и КШМ, и санитарные машины как минимум двух видов (эвакуаиционная и медпункт), возможно тяжелая БРМ с кучей специфичного фарша, 5-6 разведчиками и парой Б(П)ЛА.
>>1698079
обе ссылки запиливай в оп посте про арматочку и курганяшу
обе ссылки запиливай в оп посте про арматочку и курганяшу
>>1698085
Опять стекломоем объебенился?
Опять стекломоем объебенился?
>>1698089
И бордель пусть запилят.
И бордель пусть запилят.
Правда ли что бмп армата будет йобой могущей бороться со стеклолетами противника? Как-то уж слишком влажно.
>>1698093
ХД еще не конвертировалось просто. Сначала 240 появляется, а под конец уже хд и ухд.
ХД еще не конвертировалось просто. Сначала 240 появляется, а под конец уже хд и ухд.
>>1698097
Есть такое :(
Есть такое :(
>>1698095
Из 2А42 вполне можно раздербанить стеклолет на дистанции до 4 км. Корнет с неконтактным датчиком позволяет стрелять по вертушкам аж на 10 км. Ничего необычного в этом нет.
Вот когда через 2-3 когда запилят 45 или 57, тогда будет интереснее.
Из 2А42 вполне можно раздербанить стеклолет на дистанции до 4 км. Корнет с неконтактным датчиком позволяет стрелять по вертушкам аж на 10 км. Ничего необычного в этом нет.
Вот когда через 2-3 когда запилят 45 или 57, тогда будет интереснее.
>>1698097
Его и не будет, это та же передача в 480 или сколько там зачем-то апскейленная.
Его и не будет, это та же передача в 480 или сколько там зачем-то апскейленная.
>>1698109
Я про ПТРК и интересуюсь. Расскажите плиз, там такой корнет? По каким воздушным целям он сможет работать(курсы, высота, скорость)?
Я про ПТРК и интересуюсь. Расскажите плиз, там такой корнет? По каким воздушным целям он сможет работать(курсы, высота, скорость)?
>>1698061
ХЗ, может это не вручную вращение не с максимальной скоростью в каком-то режиме как показывали на курганце.
ХЗ, может это не вручную вращение не с максимальной скоростью в каком-то режиме как показывали на курганце.
>>1698070
Ты не понимаешь, это особенная тряска, она даёт распределение по Гауссу
Ты не понимаешь, это особенная тряска, она даёт распределение по Гауссу
Жаль не Полигон делали фильмы про новую технику. У них годно выходит, где ведущий толстый.
>>1698041
Зачем он такой здоровенный, интересно? На базе 72-ки БРЭМ гораздо ниже ведь, только башня торчит.
Зачем он такой здоровенный, интересно? На базе 72-ки БРЭМ гораздо ниже ведь, только башня торчит.
>>1698224
Сорта говна. Полиго, особенно с жиробасом - ебаный балаган.
Чего стоит только их передача про "Брысь" с ряжеными казаками, катающимися на этой самой Брыси и распевающими песни под гармошку.
https://youtu.be/bCN76rwQSmc?t=17m3s
Сорта говна. Полиго, особенно с жиробасом - ебаный балаган.
Чего стоит только их передача про "Брысь" с ряжеными казаками, катающимися на этой самой Брыси и распевающими песни под гармошку.
https://youtu.be/bCN76rwQSmc?t=17m3s
>>1697889
Маленькое гтд и есть. Турбинолюбители могут ликовать, ГТД на новейшей техники.
Маленькое гтд и есть. Турбинолюбители могут ликовать, ГТД на новейшей техники.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.