Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 августа 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
# OP #2 #1217806

> Генеральный конструктор КРЭТ Юрий Маевский о развитии средств РЭБ


http://lenta.ru/articles/2014/09/24/electronic/
ID:&nbspHeaven #3 #1217807
>>1217803
Электороники?
ID:&nbspHeaven #4 #1217811
>>1217803
Все равно все помнят, что ОП - криворукий инвалид, пишущий "электороники" вместо "электроники" - в первую очередь из-за торопыжничества, чем по неграмотности.
Поспешишь - людей насмешишь!
# OP #5 #1217813
>>1217807
Да, я оп того треда. И предыдущих тоже.
110 Кб, 939x581
# OP #6 #1217819

> Кроме того, возникло понятие неэнергетической помехи. Современные средства обнаружения и обработки позволяют получать точную копию сигналов. И мы можем формировать свой аналогичный сигнал, поменяв те параметры, которые нам нужны, например, в его структуре. Теперь вовсе необязательно применять силовое подавление, закрывать помехами весь экран. Иногда проще получить сигнал, разобрать его, изменить кое-что и вернуть назад.



> Уверен, что в концептуальном проектировании, в концепциях и идеях, мы впереди, по реализации — где как, но в ряде комплексов, и по авиационной, и по сухопутной тематике, занимаем достаточно высокие места. Это подтверждается в том числе и зарубежной эксплуатацией. Заказчики нередко применяют наши системы против объектов, о которых мы ничего не знали, и результаты очень хорошие.

ID:ЕрмолайПарфениевич #7 #1217844
>>1217811
Лол. Я тоже помню.
Молодец, хоть мою затравочную ссылку перетащил.
596 Кб, 1373x973
ID:ЮлийДжамальевич #8 #1218064
>>1217819

>Уверен, что в концептуальном проектировании, в концепциях и идеях, мы впереди


Ох, лол.
ID:ЮлийДжамальевич #9 #1218067
>>1217806

> Генеральный конструктор КРЭТ Юрий Маевский о развитии средств РЭБ


Ты б уж определился электроники тред это или радиоэлектроники.
ID:ФедосейМаркович #10 #1218212
>>1218067
А ты определись капчуешь ли ты только через оптоволоконные и медные каналы.
ID:ЮлийДжамальевич #11 #1218277
>>1218212
Зачем? Тут уже ~три треда подряд только процы обсуждаются.
91 Кб, 800x600
ID:ЭхудТерентиевич #12 #1229703
>>1218067

>implying радиоэлектроника не относится к электронике


Бамп.
2584 Кб, 3264x1840
ID:МаркелЛаврентиевич #13 #1229719
Пришла пора напомнить...
ID:ЭхудТерентиевич #14 #1229730
>>1229719
Напомнить о чём? О микросборках?
ID:МаркелЛаврентиевич #15 #1229735
>>1229730
О отсутствии своих микроконтроллеров. Я конечно понимаю, что наладили выпуск эльбруса, но это не то. На том же сайте МЦСТ у них для подобных решений используется архитектура AVR.
ID:ЭхудТерентиевич #16 #1229756
>>1229735

> О отсутствии своих микроконтроллеров.


Скажешь тоже. На "Ангстреме" же выпускают микроконтроллеры. Да и не только на "Ангстреме"

> Я конечно понимаю, что наладили выпуск эльбруса


На Тайване пока что. В статье на cnews есть фотография какого-то полупрозрачного ящика, под которой подписано что в нём процессоры "Эльбрус". На этом пруфы производства "Эльбрус-2СМ" заканчиваются. Новости на сайте МЦСТ не обновлялись с июля.

> а том же сайте МЦСТ у них для подобных решений используется архитектура AVR.


Например?
51 Кб, 486x324
ID:АдрианАбакумович #17 #1235925
Бамп.
ID:АдрианАбакумович #18 #1235942
На сайте МСЦТ обновились новости. Опубликованы задним числом.
http://mcst.ru/news
Начну с самой ранней из недавно добавленных новостей:
http://mcst.ru/doklad-glavnogo-arkhitektora-mips-korporacii-imagination-technologies

> 3 сентября 2014 года состоялся научный семинар ЗАО «МЦСТ» и ОАО «ИНЭУМ им.И.С.Брука»


>


> Свой доклад представил главный архитектор MIPS корпорации


Imagination Technologies
Ranganathan “Suds” Sudhakar (Senior Director of Architecture)

С чего бы это? МЦСТ будет разрабатывать процессоры в архитектурой MIPS?
72 Кб, 550x292
117 Кб, 550x201
ID:ЗарифДалалович #19 #1235959
Зачем нашим двоичная логика? У России должен быть особый путь.
Только троичные ЭВМ, ПЭВМ, ППЭВМ и МПЭВМ!
ID:АрсенийМансурович #21 #1244829
ID:ХаттабИларионович #22 #1244851
>>1235959
Электроника не нужна. Микросхемы быстро деградируют от радиации. Нас спасет струйная схемотехника.
http://www.youtube.com/watch?v=u1lyQ53FqoA
ID:РафаэльГавриилович #23 #1244900
Поясните полному нубасу в электронике:
1) нам нужна электроника собираемая на родине или похуй где её будут собирать?
2) У нас есть спецы которые могут пилить годную электронику?
3) У нас есть оборудование для её печати?
4) У нас возможна коммерциализация электроники и внедрение её в обычную жизнь? Или нахуй не надо ставить на мирные рельсы?
ID:ЕвгенийВелимирович #24 #1245046
>>1244900

>1) нам нужна электроника собираемая на родине или похуй где её будут собирать?


Да. Как минимум для военных целей.

>2) У нас есть спецы которые могут пилить годную электронику?


Да.

>3) У нас есть оборудование для её печати?


Западное, но есть.

>4) У нас возможна коммерциализация электроники и внедрение её в обычную жизнь? Или нахуй не надо ставить на мирные рельсы?


Нет, такой возможности нет.
ID:ДаниилАдрианович #25 #1245082
>>1245046

>Нет, такой возможности нет.


Смотря что считать за "электронику". Если всё подряд, то на заводы, в офисы, банки и лаборатории довольно много своего или почти своего идёт. Плюс много электронных датчиков, смарт-карт и прочего. Плюс защищённые ноутбуки, валидаторы и приборы.
Если же речь о настольных пекарнях для дома, то нет, разумеется такой возможности нет.
62 Кб, 720x409
ID:Гремислав Исакович #26 #1245147
Кляты хохли

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2039344

>Омское предприятие "Эталон" начало производство военных приборов, которые раньше в России не выпускались. Это датчики для измерения температуры в двигателях танков. Раньше их закупали на Украине, которая в последнее время прекратила поставки. Собственное производство на сибирском заводе наладили в кратчайшие сроки.


>Небольшая с виду деталь, длиной всего 12 сантиметров, для России производственная новинка. Это и есть тот самый датчик, который используется в двигателях танков для измерения температуры. Раньше устройство изготавливали на Украине в городе Луцк. Но сейчас поставки в нашу страну прекратились. "В танках этот датчик измеряет выхлоп в двигателе — температуру выхлопа. В результате, без работы этого датчика, танк не сможет двигаться", – объясняет Юрий Шевелев, начальник производства ОАО "НПП "Эталон".

ID:АбросимГамильевич #27 #1245165
>>1245147
Блядь дибилы. Не могли что-ли термопару платиновую изготовить?
ID:АбросимГамильевич #28 #1245184
>>1244851
Спасибо подрочил.
ID:ОлимпийЛюбославович #29 #1245191
>>1245165
cockhole, pls
ID:АбросимГамильевич #30 #1245198
>>1245191
Вата, не гавкай на господ посетителей.
ID:ШамильТамидович #31 #1245324
>>1244851
офигеть, а сейчас это используется?
41 Кб, 800x600
ID:ЯронПарфениевич #32 #1245356
>>1245165
Да тут и платины никакой не надо. Умный электрик поставит перемычку (соплю) и все дела.
ID:АкинфийЯкубович #33 #1245764
>>1245165
>>1245184
>>1245198
Хули ты тут расхрюкалась, чушня?
ID:НесторМойшевич #34 #1245802
>>1245356
Умный электрик поставит резистор, глупышка.
ID:НесторМойшевич #35 #1245815
>>1245165
Зачем? Туда вообще самую дешёвую, медную поставить можно, точность не требуется.
ID:СалманВахидович #36 #1245997
>>1245764
Надо тебе на анус уже датчик температуры выхлопных газов ставить, вахтер ебучий.
>>1245997
СВИНКА ЗАБЛУДИЛАСЬ, ПОМОГИТЕ СВИНКЕ НАЙТИ ДОРОГУ В СВИНАРНИК https://2ch.hk/ukr/
ID:ЕвгенийАдольфович #38 #1247642
>>1247526
Ещё один подгорел. Пожар на ватных полях в Узбекистане.
ID:&nbspHeaven #39 #1247643
>>1247642
чего ты сидишь в патриотичном разделе, блохастик? :3
ID:ЕвгенийАдольфович #40 #1247647
>>1247643

>Поинтересовался, почему в стране, выпускающей много лет датчики для промышленности не смогли заместить производство датчиков не самой сильной точности и технологичности украинской сборки на отечественную.


>ПОК-ПОК-ПОК КУДАХ-ВСКУКАРЕК! ХОХОЛ УИИИИ ДА ТЫ ЖЕ ХОХОЛ ХОХОЛ УИИИИИ



Это не патриотичный, это манямирковый раздел.
ID:АбрамМакариевич #41 #1247672
>>1247647
Вынь для начала хуй изо рта и задай нормально вопрос, если хочешь нормального диалога.
АТО вбросил своё говно и удивляется что послали нахуй.
ID:ЕвгенийАдольфович #42 #1247678
>>1247672

>Вынь для начала хуй изо рта



Нет. Продолжай сосать.
ID:ОнисимНазариевич #43 #1247726
>>1245165
Как видишь, смогли без проблем, когда понадобилось. А раньше было незачем - у хохлов-то дешевле. У них рабочим по 3000 гривен платят, в модернизацию производства нихрена не вкладывают и по электричеству долги копят - потому себестоимость ниже.
ID:АскольдЕрмильевич #44 #1247728
>>1217803
читаю тред и НИХУЯ не пойму местных визжащих свиней.
СУть треда 2 нескольких словах в моем понимании:
Покупали у хохлов датчики. Хохлы их не поставляют теперь. Поссали хохлам в ебало и начали делать свои.
Визг хохлов в треде - ТУПЫЕ ВАТНИКИ НЕ ШМАГЛИ СДЕЛАТЬ ДЕТАЛЬКУ АЗАЗАЗА СОСНУЛЕ

Э-э-э... они аутисты? Написано же что сделали и свинявые теперь нахуй не нужны..
ID:ЕвгенийАдольфович #45 #1247731
>>1247726
Тоже вариант. Вот тебе добра.
ID:АскольдЕрмильевич #46 #1247733
>>1217803
Читаю тред и НИХУЯ не пойму визга местных хохлов и ксенопатриотов.

Суть треда в нескольких словах в моем понимании:
Покупали у хохлов датчик
Хохлы перестали продавать
Поссали хохлам в ебало и сделали свой датчик
Визг свинявых в треде: ТУПЫЕ ВАТНИКИ НЕ ШМАГЛИ СДЕЛАЬ ДЕТАЛЬКУ АЗАЗАЗА ВАТНИКИ СОСНУЛИ

Э-э-э... Это суперманямирок? Написано же что Сделали на замену и в хохлах больше не нуждаемся?
ID:АскольдЕрмильевич #47 #1247736
>>1247733
ебаная вакаба ты же писала что Error капча невалидна!
ID:ИсмаилАнасович #48 #1251430
>>1229735
Элвис
ID:ДенисВахидович #49 #1251455
>>1247733

>Это суперманямирок? Написано же что Сделали на замену и в хохлах больше не нуждаемся?



Хуедырки мгновенно рвутся от таких новостей. В их манямирке сраная рашка нихуя без урины не может.
Это взято за аксиому. Любой факт против вызывает приступ истерики.
Cockholes don't like such threads.
ID:ГавриилЕлистратович #50 #1251515
>>1251455
Надо было написать что-то тип "что раньше не могли озалупить хохлов с их датчиками...ко-ко-ко". Тогда школоватная логика бы переключилась с оппонента на военаче на хохлов наверное.
ID:МаврикийЕфимиевич #51 #1252299
А не вбросить ли мне? А вброшу.
Экспертам по закладкам в электронике будет интересен сам сайт. Я лишь вкину пару статеек:
http://kiwibyrd.org/2014/09/03/1419/
У кого шапочка из фольги потолще, вспомнит про недавнее открытие свойств микрофона у акселерометра в смартах/планшетах/часах и тэдэ.

http://kiwibyrd.org/2014/10/06/1316/
Мое любимое. Изящнейший способ компрометирования электроники на уровне хим.состава транзисторов.

http://kiwibyrd.org/2013/09/20/804/
Классика. Любимые слова-триггеры военачера Lockheed Martin в наличии.

Иметь свою микроэлектронику безусловно надо. Но прочитав статьи в таком порядке, можно забыть про спокойный сон даже если ты отец-основатель этой индустрии. Твоя американская/китайская попка не будет впредь такой упругой.
ID:КонстантинЛеонардович #52 #1253306
>>1252299

>http://kiwibyrd.org/2014/09/03/1419/


Хуета. Солженицын-криптограф - ебануться насовсем.

>«Называйте меня скептиком, но я думаю, что эта исследовательская статья – первоапрельская шутка, появившаяся раньше срока. Независимо от больших имен ее авторов. Бьюсь об заклад, что никто не сможет независимо подтвердить их результаты.


>Я кое-что знаю про пассивные электронные компоненты и акустические вибрации … [далее следует довольно обширная подборка технических аргументов, по пунктам доказывающих, что вся проделанная израильтянами работа – это выдумки и ненаучная фантастика]… Короче, я на такое не куплюсь.»



>В ответ на тираду этого скептика и схожие комментарии его единомышленников, другой собседник (под кратким именем «q») совершенно резонно отмечает:


ВРЁТИ!, как и положено в военаче

>«Забавно, как множество людей торопятся огласить свою ‘скептическую’ реакцию, на самом деле даже не прочитав собственно публикацию… Но ведь это не ‘скепсис’ – это же ‘ВЕРУЮ!’, только с обратным знаком…


Судя по уровню аргументации ответа жидов в духе местных политачертей это фейк или непроверенная на практике идея с сомнительной научной базой.

Сама статья тоже с душком: кроме солжи: Термен - агент гебни, теория заговора про знание янки про нападение джапов и прочая беллетристика про тайнопись Шекспира. Остальные статьи видимо в таком же ключе написаны.
В целом наброс удачный и достиг цели - вбросивший обоссан.

Да, в третьей статье поил-поел во все поля и как страшно жить в этой связи. Доказательная база отсутствует. Злые китайцы злые.
ID:ОскарИгнатиевич #53 #1255677
>>1218064
А что не так? Что там у тебя на скрине такого концептуально передового?
ID:ЖирославКамильевич #54 #1259937
>>1244851
Охуенно
104 Кб, 600x450
ID:НариманМартимьянович #55 #1260033
>>1218064
Аноны, а у пилотов Гроулеров все хорошо со здоровьем? Вангую, что излучение там пиздецкое, а защиты никакой. На ДРЛО операторы, вон, в свинцовый кокпит забираются, а тут одни бронеподжопники.
ID:МагомедАмадович #56 #1260485
>>1217803
http://expert.ru/2014/10/16/rossijskaya-darpa---fpi-demonstriruet-chudesa/
Скоро наши солдаты будут силой мысли направлять беспилотники на хохлов.
325 Кб, 1309x686
ID:ЮлийДжамальевич #57 #1260553
>>1255677

>А что не так? Что там у тебя на скрине такого концептуально передового?


Разрабатываемая РЭБ нового поколения, что же ещё.
ID:РадийЯрославович #58 #1260939
>>1260553

>Разрабатываемая РЭБ нового поколения, что же ещё.


На твоём жаргоне так называют скриншоты рекламного текста?
ID:РадийЯрославович #59 #1260948
>>1260485

>Например, телепатический контакт между человеком и машиной - уже реальность, продемонстрированная на специальной конференции фонда.


Вот тебе видео с семинара двухлетней давности:
http://www.youtube.com/watch?v=2YYooezpcfI
ID:ИосифАскольдович #60 #1279281
Эстренное всплытие треда.

Пока можете посмотреть видео о том, как в СССР реставрировали фотографии на ЭВМ.
http://www.youtube.com/watch?v=0SC-ZJW7M0s
ID:МирославКазимирович #61 #1279394
>>1260939
А то. Это же реверс-парашник, он уже и контрактами стрелял, и видеороликами воевал, теперь вот скриншотами радиоподавляет. Необучаемая порода.
ID:СалманВахидович #62 #1279399
>>1279281
Там Epson мелькает в кадре.
ID:АбрамИсаакиевич #63 #1292570
Бамп.
ID:ХакимДалалович #64 #1293106
Военач, чисто теоретически, реально ли установить на компы военного назначения какой-нибудь крузис или там вся вычислительная мощность обрабатывается процессорами и никакой полигональной графики там нет?
ID:НикифорАриэльевич #65 #1293118
>>1293106

> какой-нибудь крузис


Капрал Графоуни прибыл
http://youtu.be/O0gAgQQHFcQ
ID:&nbspHeaven #66 #1293140
>>1293118
Военач, не стукай ньюфага, но как вообще мониторы с такой технологией называются?
У меня где-то лежит советский калькулятор с такими же ярко-зелеными цифрами на дисплее, это так охуенно.
Алсо, бывают ли другие цвета как на Пип-бое в Фаллоуте? Как гуглить такое короче.
ID:Добробой Будурович #67 #1293299
>>1293140
Катодо-люминисцентные индикаторы. По новомодному, как ни странно, плазма. По-пендосски nixie.
645 Кб, 1280x1424
758 Кб, 1298x1050
468 Кб, 1024x768
68 Кб, 1678x977
ID:ЗоранАриэльевич #68 #1293543
>>1293140
А подожди, на видео обычный монохромный ЭЛТ прошлый пост писал со смарта, поэтому видео не посмотрел. Вот катодо-люминисцентный, у него куча преимуществ пред ЭЛТ. Такой на Тор-М1 стоит.
ID:НиконДжананович #69 #1293824
>>1293543

Это какие приемущества? Не такой нежный? И на последней пикче тоже оно? Просто точек больше? Вообще в чем суть?
ID:ХашимКощейевич #70 #1293859
>>1293824
Меньше ЭЛТ, не слепнет на солнце как ЖК и ещё в нем душа.
ID:&nbspHeaven #71 #1293964
>>1293118
Мне порой хочется, что бы какое-нибудь тоталитарное правительство наложило запрет на частное использование высоких технологий. Никаких тебе йоба-дисплеев, шиндовсов и прочих он-лайн поебушек. Телефоны - ч/б, компьютеры - только для работы, сети - пиздуй в районную библиотеку. А то ишь ты, сидят как сычи.
ID:НиконДжананович #72 #1293991
>>1293859

Это куча? Анон, не разочаровывай меня.
ID:НикифорАриэльевич #73 #1294105
>>1293299

>По-пендосски nixie


http://youtu.be/cq-vriffmAk
Я так понял что это газоразрядный индикатор. Помню в школе на физике был какой-то прибор с ними, дико вставлял. Я вот не пойму, можно любую цифру сразу включить, например 5, или нужно "промотать" все цифры до нужной?
ID:МинаИустинович #74 #1294301
>>1293543 первый пик
О КУРРРВВАА!!!! Этот экран! Я работаю оператором ЧПУ станка 80х годов производства. На нём именно такой блядь экран. Этот ссучий станок, он умирает, но продолжает работать, по пять раз за смену что нибудь да наёбнёться, блеать. Придёт электронщик, достанет платы, поковыряет их и встаит на место, ебашу дальше. И так каждый блядь день.
ID:ЯронСысоевич #75 #1294336
>>1294301
Станок не хочет работать работать под началом графонорожденного и пытается покончить с собой.
КАЖЕТСЯ МЫ СТАЛИ ЗАБЫВАТЬ ID:АбакумАталлахович #76 #1294355
В российском вооружении до 90% западной электроники

http://www.gazeta.ru//science/news/2014/10/31/n_6611725.shtml
ID:СозонтПрокопович #77 #1294364
>>1294355
а еще сратник комплектуется геопозиционированнием каждого бойцы видно на поле. ну ты понял что с ними будет
ID:МирославКазимирович #78 #1294370
>>1294355

>Газета.ру


>Ученые:


Обоссал.

>gordon.ua


>inforesist


Обоссал повторно, причем с особым цинизмом.

>сославшись на данные Минпромторга России


Обоссал в третий раз, а еще обосрал.
ID:МирославКазимирович #79 #1294373
>>1294364
Свинья, плз.
ID:СозонтПрокопович #80 #1294481
>>1294373
если мне не нравится что в стране положили хуй на науку значит я какол?маня. в оборудовании глонасс дахуя комплектующих из сша и европки ка что в нужный момент это все "случайно сломается и всё.

"Мне не нравится многое в этой стране, потому что я истинный патриот. Те, которым нравится все в этой стране, наверное, блядь, шпионы немецкие." И,В, Ленин
ID:НикифорАриэльевич #81 #1294496
>>1294481

>маня. в оборудовании глонасс дахуя комплектующих из сша и европки


Маня, дохуя это сколько, и каких комплектующих?
Беспруфные порашники уебывайте в свою помойку и там кукарекейте "дохуя" "просрали" "глонасс фсёё" и т.д.
ID:СозонтПрокопович #82 #1294527
>>1294496

>помойку и там кукарекейте "дохуя" "просрали


тебе ж выше сцыль кинули. 90%
134 Кб, 980x735
48 Кб, 500x350
139 Кб, 980x735
45 Кб, 521x346
ID:ЗоранАриэльевич #83 #1294545
>>1294481

>что в нужный момент это все "случайно сломается и всё


В пикрилейтедах точно не сломается, будем и дальше их использовать?
И вообще, подожди

>сломается


То есть ты намекаешь, что техника такого уровня сложности должна быть ремонтопригодной в полевых условиях? Вскрыл блок и колупаешь его 100-ваттным паяльником? В таком случае у меня для тебя плохие новости. В случае выхода из строя блок должен быть заменен аналогичным, если его нет - проблемы планирования и логистики. Сейчас не время рядового лагоды и массового радиолюбительства. А пикрилейтеды да, и с напильником наверное починить можно.
ID:НестерХамзатьевич #84 #1294590
>>1294545

>будем и дальше их использовать?



Why not?
ID:ЛеонардРафикович #85 #1294669
>>1294545
Ох я работал с таким курсопрокладчиком, хтонический пиздец времен темной эры технологий, ощущал себя как в фолаче лол!
ID:СлавомирАббасович #86 #1295482
>>1294301
Какая система? Я работал на Фанук-6М, тоже из 80-х вроде. Экран там на ЭЛТ, довольно йобистый по своим временам - цветной и даже с какой-то примитивной графикой. Довольно надежная система, кстати. Электроника раз в год разве что выходила из строя. Чинят примерно как ты сказал. Там все оригиннальное, даже микросхемы с логотипом Фанук. Сейчас таких уже не делают. Вот Сименс Синумерик в соседнем пролете стоял - там обычный ПеКа в стойку запихнут. Я на него даже Дюка Нюкема устанавливал, все операторы резались в вечернюю смену, когда начальства нет. Управление, правда, ебанутое получилось - мышки тонет, да и кнопках вместо клавиатуры играть непривычно.
другой оператор ЧПУ
ID:Бранибор Мансурович #87 #1307745
>>1293299

>Катодо-люминисцентные индикаторы.


Вообще-то, на видео обычный ЭЛТ-дисплей.
ID:ЯковРабинович #88 #1308577
>>1244900

>Поясните полному нубасу в электронике:


>1) нам нужна электроника собираемая на родине или похуй где её будут собирать?


>2) У нас есть спецы которые могут пилить годную электронику?


>3) У нас есть оборудование для её печати?


>4) У нас возможна коммерциализация электроники и внедрение её в обычную жизнь? Или нахуй не надо ставить на мирные рельсы?



Дляоборонки нужно свое, остальное можно покупать
Спецы есть, Воронеж, Зеленоград, опять же из оборонки
Оборудование характеризуется разрешением, чем меньше длина волны света, который используется для засветки негатива, так сказать, разводки схемки, тем она меньше. Все новое на западе, нам продают только старое
Опять же есть куча фирм, занимающихся проектированием, но нет производства. У китайцев дешевле купить
ID:АвенирКлиментович #89 #1327395
Бамп.
390 Кб, 1280x735
ID:КуприянБорщевич #90 #1329877
Первая партия инженерных образцов процессора Эльбрус-8С и южного моста КПИ-2 готова к тестированию.
ID:КуприянБорщевич #91 #1330063
>>1329877
Ссылка отвалилась.
http://mcst.ru/foto-dnya
ID:МаврикийМухаммедович #92 #1330422
>>1329877
Хотеть тесты. СевенЗип, фильтрация - вот это все
ID:ЙегудаПрокопиевич #93 #1330455
>>1329877
http://vk.com/video-4045758_169392664

Есть у кого нить еще обзоры Эльбруса?
259 Кб, 781x664
ID:ОскарВиленинович #94 #1330571
>>1330455
Зачем? Этого вполне достаточно.
ID:АсадАникиевич #95 #1331781
>>1330571
Достаточно? Разве что для тех, у кого говно в черепной коробке.
ID:АсадАникиевич #96 #1331788
>>1330455
Считыватель магнитных карт удорожает изделие. DSP-ядра процссора вряд ли используются в десктопной машинке, следовательно эта конфигурация временная.
Из этого видео я узнал, что род платформу портируются драйверы видеокарт. Интересно, работают ли виндовые драйвера видеокарт в Винде, запущенной через двоичный транслятор?
ID:АаронРобертович #97 #1334123
>>1331788
Про самые интересные темы типа создания командной ракеты для периметра или БЦВК для Сатаны там, увы, очень мельком, ибо сикреты. Единственная интересная тема - про качание головой РГЧ.
31 Кб, 600x400
ID:ЮлийДжамальевич #98 #1340748
>>1260939

>На твоём жаргоне так называют скриншоты рекламного текста?


Так называется новейший контейнерный комплекс РЭБ с АФАР, вобравший в себя самые передовые технологии, решения и техники, а что?
ID:МирославКазимирович #99 #1340819
>>1340748
Но я не вижу на картинке Хибины. Что за давно устаревшее попильное говно ты притащил?
226 Кб, 1645x1317
ID:АзарЯрошьевич #100 #1341134
>>1340819

>Но я не вижу на картинке Хибины.


Так я и не обещал показать тебе кусок бесполезного говна.

>Что за давно устаревшее попильное говно ты притащил?


Но я не трогал и никуда не относил твою маму, она в спальне осталась ну может на кухне ещё проверь.
ID:МирославКазимирович #101 #1341144
>>1341134
Пидораху моментально разорвало - неудивительно, ведь объект ее анального обожания оказался бесполезным куском говна.
4024 Кб, 2100x3112
ID:АзарЯрошьевич #102 #1341177
>>1341144

>ведь объект ее обожания оказался бесполезным куском говна.


Но мне похуй на Хибины.
ID:МирославКазимирович #103 #1341625
>>1341177
Причем тут лучший в мире комплекс РЭБ "Хибины"? Мы говорим про примитивное и отсталое говно, слепленное кривыми руками пьяных гомиков, которое ты постишь.
97 Кб, 1147x768
ID:РобертВсемилович #104 #1342105
>>1341625

>лучший в мире комплекс РЭБ "Хибины"


А что в нем лучшего и с чем сравниваешь?
ID:МордэхайВавилич #105 #1342106
>>1340748

>новейший контейнерный комплекс РЭБ с АФАР, вобравший в себя самые передовые технологии, решения и техники


Прости, но рекламынй текст без приведения конкретных характеристик - это не пруф того, что у тебя на пике не устаревшее говно.
28 Кб, 600x400
ID:ЮлийДжамальевич #106 #1342228
>>1341625

>Причем тут лучший в манямире комплекс РЭБ "Хибины"?


Так про твой манямирок никто речи и не ведёт.

>Мы говорим про примитивное и отсталое говно, слепленное кривыми руками пьяных гомиков, которое ты постишь.


Да никому не всрались твои хибины, никто про них не говорит, лол.

>>1342105

>А что в нем лучшего и с чем сравниваешь?


Предупреждаю заранее: это зассыха-кун, он ходит по тредам и принимает на лицо урину военачеров, растирает её и радуется, что всех затроллел.

>>1342106

>Прости, но рекламынй текст без приведения конкретных характеристик - это не пруф того, что у тебя на пике не устаревшее говно.


Нет не прощу. Ты привереда однако, если у тебя контейнерный комплекс с АФАР считается уже устаревшим.
ID:&nbspHeaven #107 #1342536
>>1342228
Прекрати визжать, пидораха, от этого давно устаревшее, донельзя примитивное говно, которое ты постишь с упорством обезьяны, лучше не станет.
ID:ХаритонСулейманович #108 #1342620
>>1342228

>гражданский борт


>РЭБ


Нет, не петросян. Пояснять лень.
12 Кб, 550x350
ID:ЮлийДжамальевич #109 #1342644
>>1342620

>летающая лаборатория


>гражданский борт


>Пояснять лень


Да и так понятно что ты какой-то лошок.
ID:ХаритонСулейманович #110 #1342677
>>1342644
Да-да, будет в двадцатом году. Как повесят на боевой самоль с полноценной интеграцией, тогда и приходи.
32 Кб, 550x350
ID:ЮлийДжамальевич #111 #1342715
>>1342677
Ты приходи повизжать, мне никуда уходить и не требуется, лох.
ID:РадигостДемьянович #112 #1342726
>>1342715
Не пояснишь, зачем "новейшему комплексу РЭБ" нужен радар с активной фазированой решеткой? Мне для общего развития.
ID:ХаритонСулейманович #113 #1342731
>>1342715

>переход на личности


Пожар правого двигателя.
Фото боевого лiтака с данным поделием так и не завезли, а /ь/ыдлотрал продолжает постить фото объекта своего культа, якобы в качестве доказательства хотелок из рекламных мурзилок от швятого производителя.
ID:ХаритонСулейманович #114 #1342780
>>1342726
Штоб було. Ну и для п-тяноаргументов: "ватники не могут в АФАР".
ID:РадигостДемьянович #115 #1342789
>>1342780

>ватники не могут в АФАР


А Жук-АЭ?
ID:ХаритонСулейманович #116 #1342791
>>1342789
Тс-с-с, а то щас начнётся.
52 Кб, 600x400
ID:ЮлийДжамальевич #117 #1349950
>>1342726

>Не пояснишь, зачем "новейшему комплексу РЭБ" нужен радар с активной фазированой решеткой? Мне для общего развития.


Не "радар" с АФАР, у Гроулера и так есть собственная БРЛС с АФАР, а просто АФАР.

Преимущества АФАР очевидны, из них вытекают основные следствия: большее число подавляемых одновременно РЭС, больше режимов работы, они более гибкие, шире по полосе, выше энергетический потенциал, с высоким коэффициентом заполнения и т.д.

>>1342731

>переход на личности


Где ты у себя личность нашёл, нонейм хуило?
ID:МитрофанБенедиктович #118 #1349960
>>1349950

>>переход на личности


>Где ты у себя личность нашёл?


Возьму на заметку.
ID:ДионисийОбамович #119 #1365878
Бамп.
ID:ПутимирВелимудрович #120 #1375937
бамп
ID:ПорфирийГамильевич #121 #1393172
ID:СофонийНилович #122 #1395800
>>1229703
кстати, нахуй джойстики от сеги впиздошивать в денди
ID:ДжихадМокеевич #123 #1395869
>>1395800
Ебашишь такой на сеге, потому что ее дохуя, а потом переходишь на денди, которого дефицит, а там неудобно.
ID:ХабибХуфранович #124 #1409939
>>1395800
Это джойстики для денди. сделанные в виде джойстиков для сеги. И сейчас можно купить денди с формой корпуса как у сеги и с такими же по форме джойстиками. У самого была такая.
ID:ПалладийМокеевич #125 #1410015
>>1395800
>>1409939
Это геймпады, пидорасы.
ID:ДенисЕлистратович #126 #1410020
>>1410015
в их молодость это звали джойстиком.
ID:ХабибХуфранович #127 #1410027
>>1410020
Да, всё так и было. Тогда прекрасно обходились без слова "геймпад".
ID:ДенисЕлистратович #128 #1410043
>>1410027
вот, а то понабежала молодеж, учит еще тут!! совсем охуели! приложил бы картинку по тематике, но я на работе и картинок нет
180 Кб, 746x562
ID:ХабибХуфранович #129 #1410062
«Российские технологии «Эльбрус» для персональных компьютеров, серверов и суперкомпьютеров»
http://www.mcst.ru/files/5472ef/770cd8/50ea05/000001/rossiyskietehnologiielbrus-it-edu9-201410l.pdf

В октябре 2014 г. изготовлена 1-я итерация 8-ядерных микропроцес-
сор «Эльбрус-8С»
по технологическим нормам 28 нм (завершение раз-
работки в 2015 г.). Эти микропроцессоры рассчитаны на частоту 1,3 ГГц
и производительность 250 Гфлопс. Эти, в 4 раза более производитель-
ные микропроцессоры (по сравнению с «Эльбрус-4С») можно исполь-
зовать для создания однопроцессорных рабочих мест, четырехпроцес-
сорных серверных модулей, мощных серверов и супер-ЭВМ петафлоп-
сного класса.
В ноябре 2014 г. завершаются государственные испытания полно-
стью российского микропроцессора «Эльбрус-1С». Он изготовлен на
российской фабрике (завод «Микрон»)
по технологическим нормам 90
нм.
В 2015 г. завершается разработка гетерогенного микропроцессора
(СнК) «Эльбрус-1С+», в котором кроме универсального ядра «Эльбрус»
будет реализовано графическое ядро, поддерживающее 2D и 3D графи-
ку. Этот маломощный процессор (7 Вт), работающий на частоте 1 ГГц,
предполагается использовать для создания мобильных устройств.


Простите, убирать лишние символы новой строки (особенность документов в формате PDF) не стал.
228 Кб, 1533x1026
ID:ХабибХуфранович #130 #1410063
>>1410062

>Простите, убирать лишние символы новой строки (особенность документов в формате PDF) не стал.


Тут должен быть спойлер.
ID:ХабибХуфранович #131 #1410066
>>1410062

>В 2015 г. завершается разработка гетерогенного микропроцессора


>(СнК) «Эльбрус-1С+», в котором кроме универсального ядра «Эльбрус»


>будет реализовано графическое ядро, поддерживающее 2D и 3D графи-


>ку. Этот маломощный процессор (7 Вт), работающий на частоте 1 ГГц,


>предполагается использовать для создания мобильных устройств.


Интересно, каких? Военных планшетников?
ID:ТитБоримирович #132 #1410069
>>1410066

>Интересно, каких? Военных планшетников?


ну что ты? интересно другое
198 Кб, 741x648
ID:МаврикийСлавомирович #133 #1410082
>>1410066

> Интересно, каких? Военных планшетников?


ЙОБА-фоны.
ID:&nbspHeaven #134 #1410234
>>1410066
Блеа, как же я хочу ими обмазаться. Уйти с работы и устроится туда где будет эльбрус.
66 Кб, 349x600
126 Кб, 770x600
78 Кб, 800x448
170 Кб, 722x534
ID:КлиментАриэльевич #135 #1412358
Бионические роботизированные экзопротезы
http://www.ineum.ru/bionicheskie-robotizirovannye-ekzoprotezy

Технологии управления электронными и мехатронными техническими средствами для людей с огранниченными возможностями
http://www.ineum.ru/tekhnologii-upravleniya-elektronnymi-i-mekhatronnymi-tekhnicheskimi-sredstvami-dlya-lyudej-s-organnichennymi-vozmozhnostyami
109 Кб, 800x479
ID:КлиментАриэльевич #136 #1412360
>>1412358

>Используя последние достижения в области компьютерных технологий, материаловедения, робототехники, нейрофизиологии, нейропсихологии и нейрореабилитации ОАО «ИНЭУМ им. И.С. Брука» в 2016 году планирует запустить серийное производство передовых отечественных бионических роботизированных экзопротезов (работа ведется в рамках ФЦП «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу»).

89 Кб, 644x430
Гражданское(!) применение Эльбрусов ID:ФотийАбросимович #137 #1415763
http://www.raidixstorage.com/ru/news/отечественные-технологии-хранения-д/

Во всей сложившейся ситуации главным остается факт, что телевидение для Россиян остается основным коммуникационным каналом. Это является стимулом для всех участников индустрии находить пути развития, увидеть перспективы, пользоваться контентными и технологическими возможностями. Воплощением технологических возможностей стала новейшая Система Хранения Медиа-Данных RAIDIX (RAIDIX CХД). Совместную разработку анонсировали две российкие компании: разработчик управляющего ПО для СХД RAIDIX и компания Промобит с серверной платформой BitBlaze. Российская системная платформа на базе процессора Эльбрус 2С+, поддержка до 60 жестких SATA дисков с “горячей заменой” в компактном форм-факторе (4U для 60 дисков формата 3.5”). Таким образом, общая емкость хранения одного сервера максимально составляет 360 ТB. За исключением накопителей и элементов бэкэнда, СХД RAIDIX — полностью отечественная.
20 Кб, 320x299
ID:ФотийАбросимович #138 #1415767
>>1415763

>От импортных систем отличается двумя параметрами: бОльшей производительностью (особенно в режиме отказов несколько дисков) и ценой.

ID:ФотийАбросимович #139 #1415773
>>1415763
Новость об этой СХД на сайте МЦСТ:
http://mcst.ru/novosti-partnerov-anonsirovana-sistema-khraneniya-dannykh-na-baze-processora-elbrus2s

>Совместную разработку системы хранения данных анонсировали две российкие компании: разработчик управляющего ПО для СХД RAIDIX и компания Промобит с серверной платформой BitBlaze. Разработка ведётся в партнёрстве и при поддержке компании ЗАО "МЦСТ".


Используется российская системная платформа на базе процессора Эльбрус 2С+. СХД поддерживает до 60 жестких SATA дисков с "горячей заменой" в компактном форм-факторе (4U для 60 дисков формата 3.5”).
480 Кб, 800x569
2077 Кб, 1509x1320
ID:ФотийАбросимович #140 #1415776
>>1410062
Уже материнку под "Эльбрус-1С" сделали. На "Микроне".
http://mcst.ru/mcst-gotovit-vypusk-materinskikh-plat-na-baze-processora-elbrus2sm-proizvedennogo-na-mikrone


ЗАО «МЦСТ» ГОТОВИТ ВЫПУСК МАТЕРИНСКИХ ПЛАТ НА БАЗЕ ПРОЦЕССОРА
«ЭЛЬБРУС-2СМ», ПРОИЗВЕДЕННОГО НА «МИКРОНЕ»


Москва, Зеленоград: 25 декабря 2014г. - ЗАО «МЦСТ», разработчик универсальных высокопроизводительных российских микропроцессоров и вычислительных комплексов, объявляет о запуске в опытное производство компактных материнских плат «Монокуб-М» на базе первых отечественных двухъядерных микропроцессоров «Эльбрус-2СМ», произведенных по технологии 90 нм ОАО «НИИМЭ и Микрон», крупнейшим в России и СНГ производителем и экспортером микроэлектроники, входящим в отраслевой холдинг РТИ.

Плата «Монокуб-М» – собственная разработка ЗАО «МЦСТ», основанная на серийно выпускаемой материнской плате «Монокуб». Плата выполнена в миниатюрном форм-факторе mini-ITX и имеет богатый набор интерфейсов: PCI-Express 1.0, GigabitEthernet, USB 2.0, VGA, DVI, SATA 2.0, IDE (CompactFlash), RS-232, GPIO. Микропроцессор «Эльбрус-2СМ» является ключевым элементом платы. На основе платы «Монокуб-М» и поставляемой в комплекте операционной системы «Эльбрус» можно будет создать отечественный компактный компьютер, моноблок, мини-сервер, либо сетевое хранилище данных, а также доверенные системы с высоким уровнем защищённости от информационных атак.

Микропроцессор «Эльбрус-2СМ» является глубоко переработанным вариантом микропроцессора «Эльбрус-2С+», адаптированным для производства на «Микроне». Пиковая производительность чипа - более 12 млрд. операций в секунду. Микропроцессор содержит 2 ядра, обладает кэш-памятью 2 МБ, использует 2 канала оперативной памяти DDR2-533. Отличительной особенностью микропроцессора «Эльбрус-2СМ» является его высокая производительность в задачах цифровой обработки сигналов и математических расчётах. Архитектура процессора предоставляет разработчикам ПО новые возможности с точки зрения информационной безопасности. Внешние интерфейсы обеспечиваются с помощью микросхемы КПИ, также разработанной в ЗАО «МЦСТ».

Технология производства интегральных схем по топологии 90нм была освоена на «Микроне» в 2012 году в партнерстве с государственной корпорацией РОСНАНО. Для постановки процесса производства новых процессоров на отечественной фабрике, специалисты ЗАО «МЦСТ» провели переработку проекта, ориентируясь на библиотеки стандартных элементов ОАО «НИИМЭ и Микрон». В свою очередь, инженеры «Микрона» разработали интерфейсные IP физического уровня и отработали технологическую цепочку производства.

«Микроэлектроника – это не только инженерная разработка уникальных изделий, но и их серийное производство, требующее соответствующей технологической базы, – говорит генеральный директор ОАО «НИИМЭ и Микрон», академик РАН Г.Я. Красников. – Учитывая, что «Микрон» сегодня является единственным отечественным производителем, освоившим выпуск микросхем по топологическим нормам 90 нм, главной задачей для нас является поддержка российских R&D-центров в локализации производства их импортозамещающих разработок».

По словам А.К. Кима, генерального директора ЗАО «МЦСТ», «Выпуск микропроцессора Эльбрус-2СМ на фабрике «Микрон» – важный шаг на пути импортозамещения и достижения технологической независимости страны. Впервые на российской фабрике был произведен высокопроизводительный универсальный микропроцессор, содержащий более 300 миллионов транзисторов. Процессор Эльбрус-2СМ – полностью российский продукт, в котором система команд, архитектура процессора, электрическая схема, сложнофункциональные блоки и топология спроектированы в России и основаны на российской интеллектуальной собственности. Успешное завершение работ по созданию процессора демонстрирует готовность производственной линии «Микрона» к сложным проектам. Партнёрство ЗАО «МЦСТ» и ОАО «НИИМЭ и Микрон» позволит нам, по мере освоения фабрикой новых технологических норм, проводить локализацию изготовления более производительных процессоров из нашей продуктовой линейки».
480 Кб, 800x569
2077 Кб, 1509x1320
ID:ФотийАбросимович #140 #1415776
>>1410062
Уже материнку под "Эльбрус-1С" сделали. На "Микроне".
http://mcst.ru/mcst-gotovit-vypusk-materinskikh-plat-na-baze-processora-elbrus2sm-proizvedennogo-na-mikrone


ЗАО «МЦСТ» ГОТОВИТ ВЫПУСК МАТЕРИНСКИХ ПЛАТ НА БАЗЕ ПРОЦЕССОРА
«ЭЛЬБРУС-2СМ», ПРОИЗВЕДЕННОГО НА «МИКРОНЕ»


Москва, Зеленоград: 25 декабря 2014г. - ЗАО «МЦСТ», разработчик универсальных высокопроизводительных российских микропроцессоров и вычислительных комплексов, объявляет о запуске в опытное производство компактных материнских плат «Монокуб-М» на базе первых отечественных двухъядерных микропроцессоров «Эльбрус-2СМ», произведенных по технологии 90 нм ОАО «НИИМЭ и Микрон», крупнейшим в России и СНГ производителем и экспортером микроэлектроники, входящим в отраслевой холдинг РТИ.

Плата «Монокуб-М» – собственная разработка ЗАО «МЦСТ», основанная на серийно выпускаемой материнской плате «Монокуб». Плата выполнена в миниатюрном форм-факторе mini-ITX и имеет богатый набор интерфейсов: PCI-Express 1.0, GigabitEthernet, USB 2.0, VGA, DVI, SATA 2.0, IDE (CompactFlash), RS-232, GPIO. Микропроцессор «Эльбрус-2СМ» является ключевым элементом платы. На основе платы «Монокуб-М» и поставляемой в комплекте операционной системы «Эльбрус» можно будет создать отечественный компактный компьютер, моноблок, мини-сервер, либо сетевое хранилище данных, а также доверенные системы с высоким уровнем защищённости от информационных атак.

Микропроцессор «Эльбрус-2СМ» является глубоко переработанным вариантом микропроцессора «Эльбрус-2С+», адаптированным для производства на «Микроне». Пиковая производительность чипа - более 12 млрд. операций в секунду. Микропроцессор содержит 2 ядра, обладает кэш-памятью 2 МБ, использует 2 канала оперативной памяти DDR2-533. Отличительной особенностью микропроцессора «Эльбрус-2СМ» является его высокая производительность в задачах цифровой обработки сигналов и математических расчётах. Архитектура процессора предоставляет разработчикам ПО новые возможности с точки зрения информационной безопасности. Внешние интерфейсы обеспечиваются с помощью микросхемы КПИ, также разработанной в ЗАО «МЦСТ».

Технология производства интегральных схем по топологии 90нм была освоена на «Микроне» в 2012 году в партнерстве с государственной корпорацией РОСНАНО. Для постановки процесса производства новых процессоров на отечественной фабрике, специалисты ЗАО «МЦСТ» провели переработку проекта, ориентируясь на библиотеки стандартных элементов ОАО «НИИМЭ и Микрон». В свою очередь, инженеры «Микрона» разработали интерфейсные IP физического уровня и отработали технологическую цепочку производства.

«Микроэлектроника – это не только инженерная разработка уникальных изделий, но и их серийное производство, требующее соответствующей технологической базы, – говорит генеральный директор ОАО «НИИМЭ и Микрон», академик РАН Г.Я. Красников. – Учитывая, что «Микрон» сегодня является единственным отечественным производителем, освоившим выпуск микросхем по топологическим нормам 90 нм, главной задачей для нас является поддержка российских R&D-центров в локализации производства их импортозамещающих разработок».

По словам А.К. Кима, генерального директора ЗАО «МЦСТ», «Выпуск микропроцессора Эльбрус-2СМ на фабрике «Микрон» – важный шаг на пути импортозамещения и достижения технологической независимости страны. Впервые на российской фабрике был произведен высокопроизводительный универсальный микропроцессор, содержащий более 300 миллионов транзисторов. Процессор Эльбрус-2СМ – полностью российский продукт, в котором система команд, архитектура процессора, электрическая схема, сложнофункциональные блоки и топология спроектированы в России и основаны на российской интеллектуальной собственности. Успешное завершение работ по созданию процессора демонстрирует готовность производственной линии «Микрона» к сложным проектам. Партнёрство ЗАО «МЦСТ» и ОАО «НИИМЭ и Микрон» позволит нам, по мере освоения фабрикой новых технологических норм, проводить локализацию изготовления более производительных процессоров из нашей продуктовой линейки».
ID:ФотийАбросимович #141 #1415819
Статья в журнале "Мир телекома":
http://mcst.ru/files/5499af/ae0cd8/504b35/000000/pages_from_zhurnal__3-2014_noyabr-1.pdf

>Потенциал отечественных вычислительных платформ Эльбрус и МЦСТ-R с точки зрения импортозамещения в отрасли телекоммуникаций и связи

ID:МэирТихомирьевич #142 #1415847
>>1415776
Хотет полный системный блок
ID:ГригорийТерентиевич #143 #1415913
>>1415776
Память-то сделали?
ID:ЭмилийДжананович #144 #1416244
>>1415913
Планировали произвести первые чипы ещё в апереле.
http://www.cnews.ru/top/2014/02/19/v_rossii_vypushheny_pervye_65nm_mikroshemy_561160
ID:ЭмилийДжананович #145 #1416248
http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/12/25/591281

В России начинается выпуск материнских плат на отечественных процессорах

В I квартале 2015 г. свет увидят материнские платы МЦСТ на основе первых адаптированных микропроцессоров «Эльбрус», выпущенных в России — на заводе «Микрон».

оссийский разработчик микропроцессоров и вычислительных комплексов МЦСТ намерен начать опытное производство материнских плат «Монокуб-М» на базе первых отечественных двухъядерных микропроцессоров «Эльбрус-2СМ». Процессоры недавно были адаптированы для производства по технологии 90 нм на заводе «Микрон» в Зеленограде. Ранее «Эльбрусы» производились в Юго-Восточной Азии.

Как сообщили CNews в МЦСТ, для начала планируется выпустить небольшую опытную партию плат — порядка 10 экземпляров. Получение готовых образцов ожидается в I квартале 2015 г. Если опыт окажется успешным, то предприятие откроет прием заказов на серию.

Процессоры на «Микроне» уже выпущены. Эта новость была отмечена CNews как одно из главных событий года в отрасли ИКТ. Платы же в данном случае будут собраны на контрактном производстве также в России.

На сегодняшний день четких договоренностей с заказчиками у МЦСТ еще нет — разработка имеет статус инициативой. «Интерес к нашей продукции проявляли самые разные организации, поэтому мы надеемся, что и эта разработка будет востребована, — говорят в компании. — В первую очередь платы будут актуальны для организаций с повышенными требованиями к информационной безопасности».

Отвечая на вопрос о цене, в МЦСТ отмечают, что при производстве небольшой опытной партии она неизбежно будет значительно выше, чем у серийных зарубежных материнских плат. «Если возникнет спрос на партии порядка 1000 штук, цена выйдет на один уровень с зарубежными аналогами», — заверяют в МЦСТ, сообщая, что конкретную цифру сейчас назвать не готовы.

Плата «Монокуб-М» — собственная разработка МЦСТ, основанная на серийно выпускаемой материнской плате предыдущего поколения «Монокуб». Она выполнена в миниатюрном форм-факторе mini-ITX и имеет набор различных интерфейсов: PCI-Express 1.0, GigabitEthernet, USB 2.0, VGA, DVI, SATA 2.0 (В новостном треде кто-то сомневался в наличии SATA.), IDE (CompactFlash), RS-232, GPIO. Микропроцессор «Эльбрус-2СМ» является ее ключевым элементом.

По уверению производителя, на основе «Монокуба-М» и поставляемой в комплекте операционной системе «Эльбрус» можно будет создать отечественный компактный компьютер, моноблок, мини-сервер, либо сетевое хранилище данных, а также доверенные системы с высоким уровнем защищенности от информационных атак.

«Эльбрус-2СМ» является переработанным вариантом микропроцессора «Эльбрус-2С+», адаптированным для производства на «Микроне». Пиковая производительность чипа — более 12 млрд операций в секунду. Микропроцессор содержит 2 ядра, обладает кэш-памятью 2 МБ, использует 2 канала оперативной памяти DDR2-533.

Производитель заверяет, что отличительной особенностью «Эльбруса-2СМ» является его высокая производительность в задачах цифровой обработки сигналов и при математических расчетах. Внешние интерфейсы обеспечиваются с помощью микросхемы контроллера периферийных интерфейсов (КПИ), также разработанной в МЦСТ.

По словам генерального директора МЦСТ Александра Кима, процессор Эльбрус-2СМ — это полностью отечественный продукт, в котором система команд, архитектура процессора, электрическая схема, сложнофункциональные блоки и топология спроектированы в России и основаны на российской интеллектуальной собственности.

«Партнерство МЦСТ и «Микрона» позволит нам, по мере освоения фабрикой новых технологических норм, проводить локализацию изготовления более производительных процессоров из нашей продуктовой линейки», — говорит он.

«Микрон» обладает технологиями и оборудованием для производства интегральных схем с топологическим уровнем 180-90-65 нм на пластинах диаметром 200 мм. Чипы по технологии 65 нм должны начать производиться в 2015 г.

В июле 2014 г. предприятие провело допэмиссию на i13 млрд. В ней, помимо существующий акционеров — холдинга РТИ («дочка» АФК «Система») и Росимущество — приняла участие принадлежащая государству корпорация «Роснано», которая стала владельцем 25,1% акций «Микрона».
ID:ЭмилийДжананович #145 #1416248
http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/12/25/591281

В России начинается выпуск материнских плат на отечественных процессорах

В I квартале 2015 г. свет увидят материнские платы МЦСТ на основе первых адаптированных микропроцессоров «Эльбрус», выпущенных в России — на заводе «Микрон».

оссийский разработчик микропроцессоров и вычислительных комплексов МЦСТ намерен начать опытное производство материнских плат «Монокуб-М» на базе первых отечественных двухъядерных микропроцессоров «Эльбрус-2СМ». Процессоры недавно были адаптированы для производства по технологии 90 нм на заводе «Микрон» в Зеленограде. Ранее «Эльбрусы» производились в Юго-Восточной Азии.

Как сообщили CNews в МЦСТ, для начала планируется выпустить небольшую опытную партию плат — порядка 10 экземпляров. Получение готовых образцов ожидается в I квартале 2015 г. Если опыт окажется успешным, то предприятие откроет прием заказов на серию.

Процессоры на «Микроне» уже выпущены. Эта новость была отмечена CNews как одно из главных событий года в отрасли ИКТ. Платы же в данном случае будут собраны на контрактном производстве также в России.

На сегодняшний день четких договоренностей с заказчиками у МЦСТ еще нет — разработка имеет статус инициативой. «Интерес к нашей продукции проявляли самые разные организации, поэтому мы надеемся, что и эта разработка будет востребована, — говорят в компании. — В первую очередь платы будут актуальны для организаций с повышенными требованиями к информационной безопасности».

Отвечая на вопрос о цене, в МЦСТ отмечают, что при производстве небольшой опытной партии она неизбежно будет значительно выше, чем у серийных зарубежных материнских плат. «Если возникнет спрос на партии порядка 1000 штук, цена выйдет на один уровень с зарубежными аналогами», — заверяют в МЦСТ, сообщая, что конкретную цифру сейчас назвать не готовы.

Плата «Монокуб-М» — собственная разработка МЦСТ, основанная на серийно выпускаемой материнской плате предыдущего поколения «Монокуб». Она выполнена в миниатюрном форм-факторе mini-ITX и имеет набор различных интерфейсов: PCI-Express 1.0, GigabitEthernet, USB 2.0, VGA, DVI, SATA 2.0 (В новостном треде кто-то сомневался в наличии SATA.), IDE (CompactFlash), RS-232, GPIO. Микропроцессор «Эльбрус-2СМ» является ее ключевым элементом.

По уверению производителя, на основе «Монокуба-М» и поставляемой в комплекте операционной системе «Эльбрус» можно будет создать отечественный компактный компьютер, моноблок, мини-сервер, либо сетевое хранилище данных, а также доверенные системы с высоким уровнем защищенности от информационных атак.

«Эльбрус-2СМ» является переработанным вариантом микропроцессора «Эльбрус-2С+», адаптированным для производства на «Микроне». Пиковая производительность чипа — более 12 млрд операций в секунду. Микропроцессор содержит 2 ядра, обладает кэш-памятью 2 МБ, использует 2 канала оперативной памяти DDR2-533.

Производитель заверяет, что отличительной особенностью «Эльбруса-2СМ» является его высокая производительность в задачах цифровой обработки сигналов и при математических расчетах. Внешние интерфейсы обеспечиваются с помощью микросхемы контроллера периферийных интерфейсов (КПИ), также разработанной в МЦСТ.

По словам генерального директора МЦСТ Александра Кима, процессор Эльбрус-2СМ — это полностью отечественный продукт, в котором система команд, архитектура процессора, электрическая схема, сложнофункциональные блоки и топология спроектированы в России и основаны на российской интеллектуальной собственности.

«Партнерство МЦСТ и «Микрона» позволит нам, по мере освоения фабрикой новых технологических норм, проводить локализацию изготовления более производительных процессоров из нашей продуктовой линейки», — говорит он.

«Микрон» обладает технологиями и оборудованием для производства интегральных схем с топологическим уровнем 180-90-65 нм на пластинах диаметром 200 мм. Чипы по технологии 65 нм должны начать производиться в 2015 г.

В июле 2014 г. предприятие провело допэмиссию на i13 млрд. В ней, помимо существующий акционеров — холдинга РТИ («дочка» АФК «Система») и Росимущество — приняла участие принадлежащая государству корпорация «Роснано», которая стала владельцем 25,1% акций «Микрона».
ID:МэирТихомирьевич #146 #1416260
Поцоны, так если сделают материнку/процессор/память, таки можно будет в игоры играть на нем? Хотя бы в гта 3.
ID:МаврикийСлавомирович #147 #1416274
>>1416260
На этих процессорах в лучшем случае ты в третьих героев сыграешь.
1656 Кб, 1280x768
ID:ЭмилийДжананович #148 #1416284
>>1416260
Третьих героев можно сыграть на адроид-девайсе с установленным эмулятором "Exagear Strategies" от "дочки" МЦСТ - компании "Эльбрус Технолоджис".
ID:ИзяславВелимудрович #149 #1416331
>>1416274
Заебись. У меня как раз такие запросы: Герои 3, Диабло 2... вот это все.
ID:МаврикийСлавомирович #150 #1416428
>>1416331
Главное чтобы морровинд шел
109 Кб, 640x480
ID:ИзяславВелимудрович #151 #1416624
>>1416428
Брат!!!!

Я пройду эту хуйню сам до конца, можешь не беспокоиться!
53 Кб, 283x284
ID:МинаХуфранович #152 #1418457
>>1416248>>1415776
Новость на сайте "Микрона":
http://mikron.sitronics.ru/press/news/6277/

ЗАО «МЦСТ» готовит выпуск материнских плат на базе процессора «ЭЛЬБРУС-2СМ», произведенного на «Микроне»

ЗАО «МЦСТ», разработчик универсальных высокопроизводительных российских микропроцессоров и вычислительных комплексов, объявляет о запуске в опытное производство компактных материнских плат «Монокуб-М» на базе первых отечественных двухъядерных микропроцессоров «Эльбрус-2СМ», произведенных по технологии 90 нм ОАО «НИИМЭ и Микрон», крупнейшим в России и СНГ производителем и экспортером микроэлектроники, входящим в отраслевой холдинг РТИ.

Плата «Монокуб-М» – собственная разработка ЗАО «МЦСТ», основанная на серийно выпускаемой материнской плате «Монокуб». Плата выполнена в миниатюрном форм-факторе mini-ITX и имеет богатый набор интерфейсов: PCI-Express 1.0, GigabitEthernet, USB 2.0, VGA, DVI, SATA 2.0, IDE (CompactFlash), RS-232, GPIO. Микропроцессор «Эльбрус-2СМ» является ключевым элементом платы. На основе платы «Монокуб-М» и поставляемой в комплекте операционной системы «Эльбрус» можно будет создать отечественный компактный компьютер, моноблок, мини-сервер, либо сетевое хранилище данных, а также доверенные системы с высоким уровнем защищённости от информационных атак.

Микропроцессор «Эльбрус-2СМ» является глубоко переработанным вариантом микропроцессора «Эльбрус-2С+», адаптированным для производства на «Микроне». Пиковая производительность чипа - более 12 млрд. операций в секунду. Микропроцессор содержит 2 ядра, обладает кэш-памятью 2 МБ, использует 2 канала оперативной памяти DDR2-533. Отличительной особенностью микропроцессора «Эльбрус-2СМ» является его высокая производительность в задачах цифровой обработки сигналов и математических расчётах. Архитектура процессора предоставляет разработчикам ПО новые возможности с точки зрения информационной безопасности. Внешние интерфейсы обеспечиваются с помощью микросхемы КПИ, также разработанной в ЗАО «МЦСТ».

Технология производства интегральных схем по топологии 90нм была освоена на «Микроне» в 2012 году в партнерстве с государственной корпорацией РОСНАНО. Для постановки процесса производства новых процессоров на отечественной фабрике, специалисты ЗАО «МЦСТ» провели переработку проекта, ориентируясь на библиотеки стандартных элементов ОАО «НИИМЭ и Микрон». В свою очередь, инженеры «Микрона» разработали интерфейсные IP физического уровня и отработали технологическую цепочку производства.

«Микроэлектроника – это не только инженерная разработка уникальных изделий, но и их серийное производство, требующее соответствующей технологической базы, – говорит генеральный директор ОАО «НИИМЭ и Микрон», академик РАН

Г.Я. Красников. – Учитывая, что «Микрон» сегодня является единственным отечественным производителем, освоившим выпуск микросхем по топологическим нормам 90 нм, главной задачей для нас является поддержка российских R&D-центров в локализации производства их импортозамещающих разработок».

По словам А.К.Кима, генерального директора ЗАО «МЦСТ», «Выпуск микропроцессора Эльбрус-2СМ на фабрике «Микрон» – важный шаг на пути импортозамещения и достижения технологической независимости страны. Впервые на российской фабрике был произведен высокопроизводительный универсальный микропроцессор, содержащий более 300 миллионов транзисторов. Процессор Эльбрус-2СМ – полностью российский продукт, в котором система команд, архитектура процессора, электрическая схема, сложнофункциональные блоки и топология спроектированы в России и основаны на российской интеллектуальной собственности. Успешное завершение работ по созданию процессора демонстрирует готовность производственной линии «Микрона» к сложным проектам. Партнёрство ЗАО «МЦСТ» и ОАО «НИИМЭ и Микрон» позволит нам, по мере освоения фабрикой новых технологических норм, проводить локализацию изготовления более производительных процессоров из нашей продуктовой линейки».
53 Кб, 283x284
ID:МинаХуфранович #152 #1418457
>>1416248>>1415776
Новость на сайте "Микрона":
http://mikron.sitronics.ru/press/news/6277/

ЗАО «МЦСТ» готовит выпуск материнских плат на базе процессора «ЭЛЬБРУС-2СМ», произведенного на «Микроне»

ЗАО «МЦСТ», разработчик универсальных высокопроизводительных российских микропроцессоров и вычислительных комплексов, объявляет о запуске в опытное производство компактных материнских плат «Монокуб-М» на базе первых отечественных двухъядерных микропроцессоров «Эльбрус-2СМ», произведенных по технологии 90 нм ОАО «НИИМЭ и Микрон», крупнейшим в России и СНГ производителем и экспортером микроэлектроники, входящим в отраслевой холдинг РТИ.

Плата «Монокуб-М» – собственная разработка ЗАО «МЦСТ», основанная на серийно выпускаемой материнской плате «Монокуб». Плата выполнена в миниатюрном форм-факторе mini-ITX и имеет богатый набор интерфейсов: PCI-Express 1.0, GigabitEthernet, USB 2.0, VGA, DVI, SATA 2.0, IDE (CompactFlash), RS-232, GPIO. Микропроцессор «Эльбрус-2СМ» является ключевым элементом платы. На основе платы «Монокуб-М» и поставляемой в комплекте операционной системы «Эльбрус» можно будет создать отечественный компактный компьютер, моноблок, мини-сервер, либо сетевое хранилище данных, а также доверенные системы с высоким уровнем защищённости от информационных атак.

Микропроцессор «Эльбрус-2СМ» является глубоко переработанным вариантом микропроцессора «Эльбрус-2С+», адаптированным для производства на «Микроне». Пиковая производительность чипа - более 12 млрд. операций в секунду. Микропроцессор содержит 2 ядра, обладает кэш-памятью 2 МБ, использует 2 канала оперативной памяти DDR2-533. Отличительной особенностью микропроцессора «Эльбрус-2СМ» является его высокая производительность в задачах цифровой обработки сигналов и математических расчётах. Архитектура процессора предоставляет разработчикам ПО новые возможности с точки зрения информационной безопасности. Внешние интерфейсы обеспечиваются с помощью микросхемы КПИ, также разработанной в ЗАО «МЦСТ».

Технология производства интегральных схем по топологии 90нм была освоена на «Микроне» в 2012 году в партнерстве с государственной корпорацией РОСНАНО. Для постановки процесса производства новых процессоров на отечественной фабрике, специалисты ЗАО «МЦСТ» провели переработку проекта, ориентируясь на библиотеки стандартных элементов ОАО «НИИМЭ и Микрон». В свою очередь, инженеры «Микрона» разработали интерфейсные IP физического уровня и отработали технологическую цепочку производства.

«Микроэлектроника – это не только инженерная разработка уникальных изделий, но и их серийное производство, требующее соответствующей технологической базы, – говорит генеральный директор ОАО «НИИМЭ и Микрон», академик РАН

Г.Я. Красников. – Учитывая, что «Микрон» сегодня является единственным отечественным производителем, освоившим выпуск микросхем по топологическим нормам 90 нм, главной задачей для нас является поддержка российских R&D-центров в локализации производства их импортозамещающих разработок».

По словам А.К.Кима, генерального директора ЗАО «МЦСТ», «Выпуск микропроцессора Эльбрус-2СМ на фабрике «Микрон» – важный шаг на пути импортозамещения и достижения технологической независимости страны. Впервые на российской фабрике был произведен высокопроизводительный универсальный микропроцессор, содержащий более 300 миллионов транзисторов. Процессор Эльбрус-2СМ – полностью российский продукт, в котором система команд, архитектура процессора, электрическая схема, сложнофункциональные блоки и топология спроектированы в России и основаны на российской интеллектуальной собственности. Успешное завершение работ по созданию процессора демонстрирует готовность производственной линии «Микрона» к сложным проектам. Партнёрство ЗАО «МЦСТ» и ОАО «НИИМЭ и Микрон» позволит нам, по мере освоения фабрикой новых технологических норм, проводить локализацию изготовления более производительных процессоров из нашей продуктовой линейки».
ID:ХабибИгнатиевич #153 #1418471
>>1416274
>>1416331
Представил как развед отделение коротают ночку в лесу играя на планшете в 3х героев в режиме хотсит.И проиграл.)
ID:АрсенийБрониславович #154 #1418587
>>1418582

>он почти надавал за щеку всяким i7 и подобным


А теперь дибилушку-мажорчика напоминаешь ты. Потому что i7 и подобные созданы для широкого рынка, и то что узкоспециализированный процессор почти надавал им за щеку выглядит как выигранный по очкам бой с профессиональным боксером при помощи куска арматуры в руках.
ID:&nbspHeaven #155 #1418598
Обидно, я думал дешёвые процессоры сделают, но чтобы не хуже чем у AMD, чтобы йоба игры шли. А нет, какую-то дрянь для оборонки.
ID:ЛевНасимович #156 #1418609
>>1418598

>чтобы йоба игры шли


Не всё сразу. На Эльбрус-8С могут и пойти, если их скомпилировать под его архитектуру. В режиме трансляции в x86 он всё равно соснёт, но не делать же для оборонки x86 процессоры.
>>1418601
Игры — двигатель прогресса. Где бы был тот же интел, если бы не игробляди?
ID:ХакимСталин #157 #1418610
>>1418609
ХУЙ86 вообще нахуй не нужен, то еще ущербное legacy говно с реальным режимом и обратной совместимостью.
ID:ДаниилАдрианович #158 #1418612
>>1418610
А что вы хотели от говна мамонта?
ID:ХакимСталин #159 #1418616
>>1418612
Его смерти.
Сириусли, ХУЮ86 давно пора сдохнуть, но пока огромная куча быдла использует АКНЕБЛЯДИКС на десктопах - это анрил, так и будут сосать этот самый ХУЙ86.
ID:ЛевНасимович #160 #1418618
>>1418610
А что нужно было сделать, выкинуть его нахуй и переделать всю гору софта заново? Теперь только на Эльбрус вся надежда, LOL.
ID:ДаниилАдрианович #161 #1419385
http://www.youtube.com/watch?v=MzOdIdzxSRs
Ну что вы играны?
ID:ЛевНасимович #162 #1419402
>>1419385
Пока что не фонтан. Интересно, это в x86 режиме так работало?
ID:ПорфирийВиленинович #163 #1419637
>>1419385
Не очень, ФПС мало. Надеюсь они не остановятся на этом.
ID:МокейМухсинович #164 #1419654
>>1419385
Надо бы на Эльбрус-8С потестить. И на ЭльбруС-1С, у которого будет встроенное графическое ядро. На ФуллХД, конечно, он игру не потянет, но в разрешении экрана типичного нетбука (Эльбрус-1С, очевидно, как раз и предназначен для переносных устройств с низким энергопотрением), может, и потянет.
>>1419402
Нет, на видео говорится, что они сами скомпилировали из исходников. Под х86 компилировать не пришлось.
ID:ОзбекСветиславович #165 #1419696
>>1419385
Извиняюсь за глупый вопрос, но что такое "Эльбрус"? Процессор? Материнская плата? Всё вместе взятое? В любом случае если что-то из этого нашего производства то однозначно вин.
ID:МокейМухсинович #166 #1419700
>>1419654

>компилировать бы не пришлось

ID:МокейМухсинович #167 #1419704
>>1419696
Эльбрус - прежде всего семейство процессоров. Также некоторые вычислительные комплексы от МЦСТ носят это название. Но материнских плат род таким названием они не делают.
ID:ЛевНасимович #168 #1419712
>>1419654

>Под х86 компилировать бы не пришлось.


Точно? А то у пердоликов вся эта кухня так устроена, что компилируют зачастую всё подряд. Может, для этой ОС ЭЛЬБРУС готовые пакеты не подошли или пришлось код допиливать, а скомпилировать по какой-то причине пришлось всё равно в x86.
Хотя, пожалуй, производительность всё равно не в CPU упёрлась.
>>1419696
Архитектура процессоров, семейство процессоров с этой архитектурой и предназначенная для них одноимённая ОС на базе Linux. Процессоры производятся в РФ (хуй знает, правда, где они собрались 28 нм делать), ставятся во всякие танки.
ID:ДаниилАхмедович #169 #1419714
>>1418618
Если бы не пидорасы из АМД со своим ХУЙ64 (который, правда, ХУЙ86-64), то сейчас бы имели нормальную big-endian RISC архитектуру без костылей.
90 Кб, 548x776
ID:ОзбекСветиславович #170 #1419718
>>1419712

>Процессоры производятся в РФ (хуй знает, правда, где они собрались 28 нм делать), ставятся во всякие танки.


Горжусь Россией!
ID:МокейМухсинович #171 #1419727
>>1419385

> В качестве игровой платформы выбрали экспериментальную однопроцессорную материнскую плату с процессором Эльбрус-4С, работающем на частоте 720 МГц, с 12-ю гигабайтами оперативной памяти DDR3.


В спецификациях процессора на сайте пишется, что он работает на частоте 800 МГц. Куда проебали 80 МГц?
ID:МокейМухсинович #172 #1419737
>>1419712
ОС Эльбрус работает не под х86. Так что готовые пакеты под х86 без двоичного транслятора на ней не пойдут.
Игру скомпилировали для проверки родной графической подсистемы, значит её портировали на Эльбрус.
ID:ДаниилАдрианович #173 #1419746
>>1419737
Главное, что теперь ясно, что на всех компах в МО можно потянуть дум 3.
ID:ЛевНасимович #174 #1419750
>>1419727
Видать, даунклокнули зачем-то. Может, на экспериментальной материнке на 800 какие-то проблемы начинаются. Может, у них кулер сломался, а пассивного охлаждения хватает только на 720.
>>1419737

>Так что готовые пакеты под х86 без двоичного транслятора на ней не пойдут.


Я думал, он там вообще аппаратный.
>>1419746
А в МО точно все пекарни на Эльбрусах? И вообще, меньше 30 кадров, да ещё и на минимальных настройках не считается.
ID:ЙегудаСаидович #175 #1419756
Но там же видюха вытянула, радик какой-то.
ID:МокейМухсинович #176 #1419757
>>1419712
Только одна модель производится в России – Эльбрус-2СМ. Не бог весть что, т. к. всего два ядра и 300МГц по плану. Это первый блин, см. новость выше.
ID:ПорфирийВиленинович #177 #1419758
С ютуба:

>Не сказали главного, дум3бфг это не тот старый дум 3, это порт с консолей 2012 года, довольно требовательный к системе. Причем фпс там залочен под 30. Его падения до 20 скорее всего обусловлены проблемами с софтом, а не железом.



Если это так, то они пошли очень странным путём.
ID:МэирТихомирьевич #178 #1419782
>>1419758
Они упоминали про открытый код и еще что-то в этом роде, возможно чтоб не было проблем с копирастами, мол на ютуб видео с нашими играми заливаете. Сейчас даже песню я не могу залить, ютуб меня посылает с "обнаружен контент партнеров бла-бла-бла это видео будет недоступно пока содержит данный контент"
ID:ЛевНасимович #179 #1419784
>>1419782
Оригинальный третий дум тоже открытый, кажется. Могли бы его выбрать.
А больше под линукс ничего приличного с открытыми исходниками, кажется, и нет.
ID:ПорфирийВиленинович #180 #1419805
>>1419782
>>1419784
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_свободных_игр
Ну, хуй знает, там есть свободный клон кваки третьей на движке третьей кваки.
Я предполагаю, что там какие-то аппаратные или софтовые особенности, которые роднят эльбрус с консольками.
ID:ВолодимирПлатонович #181 #1419823
>>1419820
Пасаны, а у каких стран в мире в принципе есть производительные процессоры полностью собственного авторства, от разработки и производства? Очевидные США и Китай очевидны, кто ещё?
ID:ЛевНасимович #182 #1419857
>>1419805
Это совсем говно мамонта, не показатель. Да и дум-то несвежий.
ID:МокейМухсинович #183 #1419864
>>1419857
Цель была проверка работоспособности графической подсистемы в ОС Эльбрус, а не писькомерство с графоном
ID:МэирТихомирьевич #184 #1419870
>>1419823

>процессоры полностью собственного авторства


>Китай


Интек Ментиум?
909 Кб, 3000x2148
ID:Добробой Хуфранович #185 #1419882
>>1419823
Великобритания держит ARM.
ID:МокейМухсинович #186 #1419884
>>1419750
Аппаратный нельзя, т. к. Интел засудит.
ID:КасьянВенцеславович #187 #1419886
>>1419882
Арм полностью фаблесс, так что не совсем корректно
>>1419823
Южная Корея - Самсунг.
ID:МокейМухсинович #188 #1419888
>>1419870
Loongson.
ID:МокейМухсинович #189 #1419890
>>1419886
А у Самсунга всё тот же ARM по лицензии
ID:АнисийАверьянович #190 #1419893
>>1419882
ARM это пиздец и ад, никаких нахуй стандартов. Ебаный ХУЙ86 и тот лучше.
ID:&nbspHeaven #191 #1419926
>>1419888
Спизженный MIPS. >>1419870 почти угадал. Оказывается, на нём даже пекарни уже делали.
ID:ИпатДаниилович #192 #1419943
>>1419926
Да, MIPS.

Пекарни делались на Эльбрус-2С+.
ID:ШамильЛевкович #193 #1419980
>>1418618
Интел сама планировала слетать это
>>1418618

>А что нужно было сделать, выкинуть его нахуй и переделать всю гору софта заново?


Интел сама хотела это сделать, но тут подсуетилась АМД и первой выпустила 64-хразрядные процессоры для ПК, у которых была интересная фишка. Фишка эта заключпоась в обратной совместимости с x86. Интелу тогда пришлось пилить такие же. В результате имеем сборную солянку из 16-, 32-, и 64-разрядной системы команд. И всё это работает вместе через всякие костыли.
11 Кб, 275x259
ID:АвдийПлатонович #194 #1421903
В РФ запретят заключать госконтракты с офшорными компаниями

МОСКВА, 25 дек - ПРАЙМ. Правительство РФ планирует запретить заключение государственных контрактов с компаниями, зарегистрированными в офшорах, заявил на заседании кабинета премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

"Есть законопроект, который вносит изменения в закон о государственных и муниципальных закупках. Документ предусматривает полный запрет на заключение государственных и муниципальных контрактов с компаниями, которые расположены или зарегистрированы в офшорных юрисдикциях", - отметил он.

"Комиссия по осуществлению закупок будет проверять участников на соответствие этим требованиям и в случае, если обнаружится присутствие компаний из таких офшоров, то заявки будут отклоняться", - предупредил глава правительства.

Медведев подчеркнул, что "государство не намерено платить за такие товары и услуги; если бизнес хочет получать прибыль, участвуя в системе государственных закупок (все остальное государством не регулируется), то он должен зарегистрироваться в российской юрисдикции".

МЦСТ же и многие другие железные компании у нас на Кипре зарегистрированы (чтобы не поотжимали), насколько я помню. Как же быть?
ID:&nbspHeaven #195 #1421937
>>1421903

Вернутся в родную гавань или лишатся активов.
948 Кб, 1885x2587
2130 Кб, 4008x2672
ID:БаракОмарович #196 #1435380
http://ineum.ru/549d34640cd8507b10000001#
Большие хайрез по ссылке.
306 Кб, 1280x735
ID:БаракОмарович #197 #1435381
Инженерные образцы "Эльбрус-8С" в ноябре.
ID:БаракОмарович #198 #1435387
>>1435381
Ещё КПИ-2 справа, если не ошибаюсь.
ID:БаракОмарович #199 #1435388
А вот это http://mcst.ru/mikroprocessor-elbrus2sm уже перевели из раздела "Исследования и разработки" в раздел "Продукция".
40 Кб, 1024x214
ID:БаракОмарович #200 #1435404
>>1419654
Вот что пишет якобы инсайдер. Пикрилейтед.

>>1419402-кун
ID:Heaven #201 #1435410
Главное что не ХУЙ86.
83 Кб, 1025x405
ID:БаракОмарович #202 #1435415
ID:БаракОмарович #203 #1435442
Какой-то чувак приводит результаты своих тестов "Эльбруса" по реквестам в комментах:
https://www.linux.org.ru/news/hardware/11039831/
44 Кб, 604x604
ID:ГерасимФедосеевич #204 #1435981
http://www.cnews.ru/top/2014/07/22/v_rossii_nalazhivayut_seriynyy_vypusk_fotonnyh_mikroshem_580204

В России налаживают серийный выпуск фотонных микросхем

В Перми будут разработаны фотонные микросхемы широкого применения. Государство выделит на это i160 млн. Еще столько же на запуск серийного производства микросхем должны будут выделить Пермская научно-производственная приборостроительная компания и местный университет.

Подробнее: http://www.cnews.ru/top/2014/07/22/v_rossii_nalazhivayut_seriynyy_vypusk_fotonnyh_mikroshem_580204

Пермская научно-производственная приборостроительная компания (ПНППК) и Пермский государственный национальный исследовательский университет (ПГНИУ) выиграли «конкурс мегагрантов» и получат от государства i160 млн на разработку фотонных микросхем. Еще столько же потребуется вложить собственных средств, чтобы начать серийное производство таких схем, сообщило пермское агентство «Текст».

В отличие от современных микросхем, фотонные микросхемы основаны не на электрическом, а на световом принципе действия. Это позволяет создавать менее компактные и энергоемкие приборы. «Представьте себе компьютер, который работает в сотни раз быстрее и при этом не требует подключения к розетке!» — заявил «Тексту» инженер ПНППК Антон Журавлев. – Перспектива такова, что XXI век будет веком глобального перехода человечества с электронных устройств на фотонные».

Сегодня для того, чтобы передавать данные с помощью оптоволокна, сетевое оборудование должно сначала преобразовать электрический сигнал в световой, а затем — обратно. «Микросхемы же на основе фотонов позволяют избежать процедуры «конвертирования» — это способно повысить скорость работы таких систем и уменьшить количество ошибок, возникающих при «конвертации», — пояснил ИТАР-ТАСС профессор кафедры физики твердого тела ПГНИУ Анатолий Волынцев.

«Поставка интегральных микросхем на основе технологий фотоники позволит ПНППК стать одним из лидеров мирового рынка в этой отрасли, — добавил Волынцев. — Это новые рабочие места с высоким уровнем дохода для квалифицированных инженеров и рабочих, прибыль для предприятий пермского волоконно-оптического кластера и увеличение налоговых поступлений в бюджет края».

Стоит отметить, что ПНППК и ПГНИУ сотрудничают в области фотоники около 10 лет. И новый проект будет не первым, который профинансирует государство. В 2010 г. они выиграли такой же «конкурс мегагрантов» и в течение нескольких лет наладили выпуск специального оптоволокна и интегрально-оптических приборов. Они используются в системах навигации воздушных и морских судов, в ракетно-космической и медицинской отраслях.

Фотоника считается одним из важнейших направлений развития науки. В июле 2013 г. премьер-министр РФ Дмитрий Медведев утвердил план мероприятий по развитию оптоэлектронных технологий в России для удовлетворения спроса среди местных компаний.

В Прикамье, как пишет ИТАР-ТАСС, технологии фотоники применяются на магистральных трубопроводах, а пермский волоконно-оптический кабель используется для обеспечения удаленных поселений края высокоскоростным доступом в интернет.

По данным Европейской комиссии, в 2015 г. мировой рынок фотоники достигнет объема примерно в $500 млрд.
44 Кб, 604x604
ID:ГерасимФедосеевич #204 #1435981
http://www.cnews.ru/top/2014/07/22/v_rossii_nalazhivayut_seriynyy_vypusk_fotonnyh_mikroshem_580204

В России налаживают серийный выпуск фотонных микросхем

В Перми будут разработаны фотонные микросхемы широкого применения. Государство выделит на это i160 млн. Еще столько же на запуск серийного производства микросхем должны будут выделить Пермская научно-производственная приборостроительная компания и местный университет.

Подробнее: http://www.cnews.ru/top/2014/07/22/v_rossii_nalazhivayut_seriynyy_vypusk_fotonnyh_mikroshem_580204

Пермская научно-производственная приборостроительная компания (ПНППК) и Пермский государственный национальный исследовательский университет (ПГНИУ) выиграли «конкурс мегагрантов» и получат от государства i160 млн на разработку фотонных микросхем. Еще столько же потребуется вложить собственных средств, чтобы начать серийное производство таких схем, сообщило пермское агентство «Текст».

В отличие от современных микросхем, фотонные микросхемы основаны не на электрическом, а на световом принципе действия. Это позволяет создавать менее компактные и энергоемкие приборы. «Представьте себе компьютер, который работает в сотни раз быстрее и при этом не требует подключения к розетке!» — заявил «Тексту» инженер ПНППК Антон Журавлев. – Перспектива такова, что XXI век будет веком глобального перехода человечества с электронных устройств на фотонные».

Сегодня для того, чтобы передавать данные с помощью оптоволокна, сетевое оборудование должно сначала преобразовать электрический сигнал в световой, а затем — обратно. «Микросхемы же на основе фотонов позволяют избежать процедуры «конвертирования» — это способно повысить скорость работы таких систем и уменьшить количество ошибок, возникающих при «конвертации», — пояснил ИТАР-ТАСС профессор кафедры физики твердого тела ПГНИУ Анатолий Волынцев.

«Поставка интегральных микросхем на основе технологий фотоники позволит ПНППК стать одним из лидеров мирового рынка в этой отрасли, — добавил Волынцев. — Это новые рабочие места с высоким уровнем дохода для квалифицированных инженеров и рабочих, прибыль для предприятий пермского волоконно-оптического кластера и увеличение налоговых поступлений в бюджет края».

Стоит отметить, что ПНППК и ПГНИУ сотрудничают в области фотоники около 10 лет. И новый проект будет не первым, который профинансирует государство. В 2010 г. они выиграли такой же «конкурс мегагрантов» и в течение нескольких лет наладили выпуск специального оптоволокна и интегрально-оптических приборов. Они используются в системах навигации воздушных и морских судов, в ракетно-космической и медицинской отраслях.

Фотоника считается одним из важнейших направлений развития науки. В июле 2013 г. премьер-министр РФ Дмитрий Медведев утвердил план мероприятий по развитию оптоэлектронных технологий в России для удовлетворения спроса среди местных компаний.

В Прикамье, как пишет ИТАР-ТАСС, технологии фотоники применяются на магистральных трубопроводах, а пермский волоконно-оптический кабель используется для обеспечения удаленных поселений края высокоскоростным доступом в интернет.

По данным Европейской комиссии, в 2015 г. мировой рынок фотоники достигнет объема примерно в $500 млрд.
ID:ГерасимФедосеевич #205 #1436095
А между тем аналог Raspbery Pi на российском чипе уже покупают и проводят с ним эксперименты. Видео рилейтед.

http://www.youtube.com/watch?v=Onm3rYcZrxo
ID:ГерасимФедосеевич #206 #1436102
Свежий видеообзор микрокомпьютера MB77.07.
MB77.07
http://www.youtube.com/watch?v=9h-_h1zeIeg

Качесво видео из звука отвратительное, правда.
ID:ИпатЯкимович #208 #1439595
http://www.micromax.ru/solution/theory-practice/seminars/2582/

>Состоялся очередной ежегодный технический семинар MicroMax «Встраиваемые Компьютерные Системы — 2014». В этом году партнерами выступили компании Diamond и Kvaser. Diamond Systems Corp. представил Джонатан Миллер (Jonathan Miller), президент компании. Презентацию Kvaser AB представил начальник отдела продаж MicroMax Леонид Соколов.



Первым пунктом в программе семинара был доклад генерального директора MicroMax Александра Клокова. Участники семинара ознакомились с изменениями в семействе компьютеров M-Max. На замену компьютеров с низким энергопотреблением 600 серии пришли новые версии 700 серии. Появилась новая 300 серия — доработанные в MicroMax компьютеры партнеров. Продемонстрирован новый конструктив системы с пассивным охлаждением для монтажа в 19″ стойку — M-Max 820. Представлены опции расширения функциональности компьютеров, в числе которых температурный контроль для старта систем при экстремально низких температурах (ниже −45 °C) и встроенный аппаратный RAID-массив из твердотельных накопителей. Завершающий раздел презентации был посвящен построению систем M-Max на процессорах не x86 архитектуры — SPARC 64 и «Эльбрус».

MicroMax Systems - контора американская.
ID:НестерДенисович #209 #1440389
>>1418582
В одной специализиронной задаче дешевая ПЛИС одной известной фирмы, работающая на 500 МГц надавала за щеку передовому на то время Core 2 Duo. Но мы ведь говорим про универсальные процессоры. А остальные микрухи они где берут? Память, видеоконтроллер?
ID:НестерДенисович #210 #1440393
>>1435981
Оптическими процессорами еще ДИДЫ в 60-70 баловались. Но потом поняли, что НЕТ ЗАДАЧ. Да и сейчас вяло в универах по всему миру их ресерчат. Вангую попил, но если у них что-нить получится - буду рад.
159 Кб, 660x469
ID:ПарфенийЯрославович #211 #1440551
>>1440389
Покупают в развитых странах через подставных лиц.
http://www.wired.com/2012/10/spies/

К.О.
ID:СавелийАталлахович #212 #1444992
Не тонем.
ID:СветозарАникиевич #213 #1445030
>>1444992

>Не тонем.


Нахуя? Унылый филиал /hw/ же.

Справедливости ради уже месяца два ни одного интересного обсуждения во всем разделе.
ID:ЯронБолеславович #214 #1445149
>>1418600

>узкоспециализированный процессор выглядит как говно на фоне процессора для широкого рынка


>при этом УЗКОспециализированный процессор ПОЧТИ ДОГНАЛ процессор для ШИРОКОГО РЫНКА


Перемога а ля рюс. Накатим.
214 Кб, 640x640
ID:ОзбекИсаакиевич #215 #1445157
>>1445149>>1418600>>1418587

>Эльбрус


>узкоспециализированный процессор

ID:ЯронБолеславович #216 #1445158
>>1445157
Ты че, там же все для военных))) техпроцесс 80нм, чтоб легче чинить в поле))) температуры от -20 до 60)))
72 Кб, 660x495
ID:ОзбекИсаакиевич #217 #1445160
>>1445158
Сказать-то что хотел?
ID:Heaven #218 #1445190
>>1445160
КРУЗИС НИЗАПУСТИТЬ(((( НИКРАСИВА

Читаешь вот и думаешь, как люди в 2006 году жили с техпроцессом 65нм. Страдали наверное, бедняжки, вообще жизни не было.
ID:ЕрмилийНестерович #219 #1445597
>>1445190

>и думаешь, как люди в 2006 году жили



Да пиздец просто. В игоры гонял, порнуху качал и в интернетах срался. То ли дело сейчас!\

Wait. Oh shi~
ID:НазарийРабабович #220 #1445622
>>1445597
Если проц - военная разработка, то нехуй и требовать от него сравнимых с ширпотребом результатов.
Его суть - уверенность в отсутствии закладок.
Если производитель и государство, решили сделать проц еще и экономическим изделием - то нехуй и сравнивать с чисто экономическими поделками.

Мне похуй, если мой айфон, нетбук, планшет, пк и лэптоп - вырубятся или начнут давать сбой при первом шухере.
Но я не хочу, чтобы мой аппарат ЭКГ, УЗДГ, ЭЭГ или чип в Р-500 - вышли из строя при первом чихе.

Вопрос на засыпку - почему не напхать core i5-i7 на DDR-е в тачки? Почему пихают Infineon и прочие чипы?
ID:ЕрмилийНестерович #221 #1445625
>>1445622

>Вопрос на засыпку



Попробуй перечитать что я написал, если не дошло.

>Если проц - военная разработка



Эльбрусья разные есть, не только военные. И по тому что я вижу - на них вполне можно делать разные АРМ (значение знаешь?).
А это значит что можно попытаться обеспечить массовость - именно то, чего не хватает российской электронике сейчас.
ID:ЗахарийЕпифаниевич #222 #1447425
>>1435388
Ещё один камень перекочевал из раздела "Исследования и разработки" в раздел "Продукция". На этот раз это выпускемый на "Микроне" "Эльбрус-2СМ":
http://mcst.ru/mikroprocessor-elbrus2sm

Характеристики приводятся уже конкретные, а не прогнозируемые. И очень подробно, вплоть до количества слоёв металла в кристалле.
ID:ЧагатайПроклович #223 #1447442
Жаль нет толковой документации для разработчика ПО в открытом доступе. Судя по тому, что выложено, процессор с т.з. надежности ПО крайне интересный.
ID:БенедиктЕрмолаевич #224 #1447627
>>1447425

> "Эльбрус-2СМ":


Куда пойдет?
ID:ЭхудБакирович #225 #1448050
>>1447627
В военные изделия, скорее всего. Несмотря на то, что это формально гражданское изделие.
ID:ПротасийЯковлевич #226 #1449718
>>1448050
А гражданские компы у них есть?
ID:МаврикийБорщевич #227 #1449744
>>1449718
Таки для всяких контор стопудово, для ширпотребного сектора слишком дорого, неконкурентноспособно, что не удивительно и не зазорно.
ID:КонстантинКазимирович #228 #1449806
>>1449744
Я бы купил, например.
ID:ИсмаилНазариевич #229 #1449840
>>1449806
Где-то год назад мелькала цена около полтинника за проц, не помню где уже.
ID:КонстантинКазимирович #230 #1449905
>>1449840
Это за который из процей?
ID:КарпХагирович #231 #1453463
На всякий случай бмуп.
ID:ИсмаилНазариевич #232 #1453569
>>1449905
Вроде 4С. Который в каком-то системнике показывали, типа полноценный ноут/моноблок противоударный для производств.
197 Кб, 967x723
ID:ПозвиздМартимьянович #233 #1453624
Сравнивают ещё не пошедший в серию "Эльбрус-8С" с "Core i7".
ID:ПозвиздМартимьянович #234 #1453625
>>1453624

>Gostcript


Шифрование, что ли? Неплохо так уделывает х86.
296 Кб, 1016x769
504 Кб, 997x765
125 Кб, 1021x778
201 Кб, 1024x728
ID:ПозвиздМартимьянович #235 #1453626
http://www.mes-conference.ru/data/year2014/commprsnt/feldman.pdf
Какая интересная презентация.
Оказывается, что...
1. R500 радиацинно стойкая.
2. Есть какой-то странный планшет с кнопками.
3. Планируется выпускать новые модели процессоров в Зеленограде. От сроков выпуска мне печёт.
ID:КонстантинКазимирович #236 #1453637
>>1453624
Так где там "Эльбрус-8С" а где "Core i7"?
\t\t\t
ID:ПозвиздМартимьянович #237 #1453649
>>1453637
Там частоты, на которых теоретически должно работать одно ядро i7, чтобы производительность была равна производительности одного ядра "Эльбрус-8С", работающего на частоте 1300 МГц.
ID:МоисейМакариевич #238 #1454177
Вот вы тут "флопсами" меряетесь и т.п. у процессоров, а у меня печаль.
Драйверов изолированных для MOSFET/IGBT нормальных нет. Или городить огород на 249АП1Р, компараторе и оптроне, или еще больший огород на 1474 серии и оптронах. Столь перспективные аналоги ACPL-5161 - 5П165 похоже делались за свой счет протоном, как итог ОКР ВСТАЛ, ССУКА, и продолжать они не планируют. А текущий вариант на 10кГц работает 1 из 10 от силы.
Очень хочется свой аналог HCPL-7850. Или на худой конец линейные оптроны получить.
Очень хочется АЦП бит на 12-14 с SPI интерфейсом и не в гигантском корпусе.
БОЛЬ И УНИЖЕНИЕ :(
ID:ИсмаилНазариевич #239 #1454495
>>1453649
Т.е. они сделали процессор, который на низкой частоте имеет высокую производительность. Интересно как, конвейером на сотни операций что ли?
ID:КлавдийГригорьевич #240 #1454530
>>1454495
VLIW архитектура. Используй силу Гугла, Люк.
ID:НазарРодионович #241 #1458038
Правильно ли я понимаю, что в Белоруссии осталось единственное производство оборудования для изготовления микроэлектроники во всём СССР?

http://www.youtube.com/watch?v=LVeAS7HOdz4
ID:Heaven #243 #1458150
>>1454177
Я нихуя не понял из всей этой абракадабры, ты проще скажи: это значит, что пидарашки соснули?
ID:ТерентийЗахарович #244 #1458209
>>1454177
Все будет, обвязка - дело вторичное.
ID:МаркелВиленович #245 #1459936
http://russian.rt.com/article/73367

Российские промышленники разработали гибкий дисплей для планшетов и смартфонов, который продолжает работать даже после попадания пули. Об этом сегодня сообщил гендиректор ЦНИИТОЧМАШ Дмитрий Семизоров.
09.02.2015, 23:21

«У нас уже есть первые образцы гибких дисплеев. На сегодняшний день это абсолютно гибкий, как пластинка, дисплей. Даже при попадании пули, при пробитии он продолжает работать в том же режиме, что и работал ранее, просто с дырой», - сказал Семизоров в эфире радио «Эхо Москвы»

Глава ЦНИИТОЧМАШ отметил, что это исключительно российское изобретение. «Необходимо привести их в боевой вид, так, чтобы эта разработка отвечала тем требованиям, которые предъявляются заказчиком к элементам боевой экипировки, которая поставляется на вооружение», - рассказал гендиректор.

По его словам, на сегодняшний день дисплей имеет чёрно-белое изображение. Продолжаются работы для того, чтобы сделать его цветным.
1849 Кб, 360x240
ID:ЕрмилийДенисиевич #246 #1459996
>>1459936

> который продолжает работать даже после попадания пули


Обычный LCD тоже продолжит, разве нет? Во всяком случае, если не задета управляющая электроника, шлейфы и так далее.
ID:МартимьянСысоевич #247 #1460073
>>1459996
Зависит от системы управления кристаллами.
ID:ХаритонСудимирович #248 #1460119
>>1454495
VLIW однако. Концепция не нова, но применялась редко поскольку нужен зело умный компилятор и много памяти чтобы использовать ее возможности.

Сейчас переживает возрождение, в том числе и в виде процов Эльбрус.
ID:ИсмаилНазариевич #249 #1460279
>>1460119
Как думаешь, есть перспектива у данной архитектуры на рынке десктопов/мобильных устройств или игрушках уровня распберри?
ID:КонстантинКазимирович #250 #1460281
ID:РадигостЛьвович #251 #1460389
Видео об НТЦ "Модуль". Тоже интерсное.

http://www.youtube.com/watch?v=qWo4-uwZDvg
ID:РадигостЛьвович #252 #1460420
ID:РадигостИбтисамович #253 #1465789
>>1460119

>Сейчас переживает возрождение


И кто еще ее использует?
ID:ДавидДионисиевич #254 #1466551
>>1465789
Очень дохуя кто. Всякая встройка, однокристальные системы − всё уже почти переехало на VLIW. Твоя говнозеркалочка, телевизор, мфцшка и многое другое. Производители видеокарт экспериментируют, радеоны 2000-6000 серий на VLIW чипах. Интеловские Итаниумы, куда же без них.
ID:ЯронБолеславович #255 #1466603
>>1466551

>возрождение


Лол, скорее тихо умирают. 6000 - последняя серия на vliw, от него отказались, итаниумы тоже вымирают, новой модели не было уже три года, доля на рынке падает, в то же время было представлено несколько ксеонов. В телевизорах давно уже arm ставят.
ОЗПрНК-30МКИ ID:РобертВсемилович #256 #1469210
Я вам пофать принёс.
http://www.youtube.com/watch?v=59PC1CTIVK8
ID:РобертВсемилович #257 #1469215
Начинка вертолётов ID:РобертВсемилович #258 #1469230
ID:Heaven #259 #1469572
>>1469215

Зачем Fiber Channel, они наркоманы? Чем Ethernet не подошёл?

Или я не понимаю чего-то?
ID:МокейФедотиевич #260 #1470260
>>1469572
Да банально помехозащищенность (HIRF и т.п.) оптики выше в разы как и излучение в окружающую (ЭМС).
>>1458209
Нахуй вот мне бесполезный проц, если обвязки нет? Очередную пердуину или пидорасбери делать? Нахуй они нужны если ни к чему не подцепить?
ID:ИзяславНазариевич #261 #1470356
>>1470260

>помехозащищенность (HIRF и т.п.) оптики выше в разы как и излучение в окружающую


Двачую.
Вся опта прокладываемая телекоммуникационными компаниями - защищается государством, как стратегически важная.
Мы много судов выигрываем, даже при очевидных нарушениях прокладки оптоволокна. Сейчас стало сложнее - все направления давно резервированы по многу раз, но до сих пор суды выигрывают провайдеры среднего уровня.
Опта - это основа. Трогать ее нельзя.
ID:УльянХалидович #262 #1470584
>>1470356
Японцы вроде говорили, что используют оптику вместо проводов в своём самолёте пятого поколения.

>Вся опта прокладываемая телекоммуникационными компаниями - защищается государством, как стратегически важная.


Потому что это магистральные каналы связи.
ID:ФуадПлатонович #263 #1471604
Как-то не очень выглядят помещения КБТЭМ-ОМО.
http://vk.com/video80645151_164344243
ID:ФуадПлатонович #264 #1471611

>Минское ОАО "КБТЭМ-ОМО" тесно сотрудничает с предприятиями российских корпораций "Росатом", "Роскосмос", "Росэлектроника"


http://belapan.by/archive/2014/03/20/media_planar_v1/
Видео по ссылке.
ID:ФуадПлатонович #265 #1471707
Промо-ролик "Миландра".
https://www.youtube.com/watch?v=ObO4NhZ3zTQ
ID:ИларионГавриилович #266 #1479053
ID:ПутимирВиленинович #267 #1479541
>>1471611
Интересно, спс.
ID:КлавдийСвятославович #268 #1482153
>>1471604
Новую линию завезли? Производственные цеха как-то не походят на кремниевое производство.
И почему предприятия нет в списках http://www.vpk.gov.by/companies/ ?
ID:РадигостСветовидович #269 #1482260
>>1482153

>Производственные цеха как-то не походят на кремниевое производство.


Это предприятие изготавливает не микросхемы, а обороудование для их производства.

>И почему предприятия нет в списках http://www.vpk.gov.by/companies/ ?


Оно входит в холдинг "Планар".
ID:РадигостСветовидович #270 #1482261
>>1482260

>Оно входит в холдинг "Планар".


http://www.planar.by/ru/about/planar/
ID:РадигостСветовидович #271 #1482266
http://mcst.ru/rossijskie-kosmicheskie-sistemy-dogovor-o-sotrudnichestve

ОАО «РКС» и ЗАО «МЦСТ» подписали соглашение о сотрудничестве


«РОССИЙСКИЕ КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» И «МЦСТ» ДОГОВОРИЛИСЬ О СОВМЕСТНОМ СОЗДАНИИ ИЗДЕЛИЙ МИКРОЭЛЕКТРОНИКИ КОСМИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ

02.03.2015 / Москва – ОАО «Российские космические системы» (РКС, входит в ОРКК) и разработчик универсальных российских микропроцессоров и вычислительных комплексов ЗАО «МЦСТ» подписали соглашение о совместной реализации проектов в сфере разработки и поставок современных отечественных вычислительных комплексов и программных продуктов, а также микроэлектронных компонентов отечественного производства для космического приборостроения и создания наземной информационной инфраструктуры.

Документ предусматривает развитие научно-производственного сотрудничества и скорейшее внедрение научных достижений и передовых российских технологий в сфере разработки и производства электронных компонентов и электронных вычислительных средств для ракетно-космической техники, наземных управляющих и обрабатывающих вычислительных комплексов, элементов информационной инфраструктуры. Компании уделят приоритетное внимание совместному созданию программно-аппаратных комплексов и работам по оптимизации и улучшению характеристик программных систем, разработанных специалистами «Российских космических систем» и функционирующих на платформе «Эльбрус».

Гендиректор «Российских космических систем» Андрей ТЮЛИН: «Для российского космического приборостроения принципиально важно сотрудничество с таким партнером как «МЦСТ». Подписанное соглашение направлено на развитие отечественной микроэлектроники категории space и подчеркивает необходимость ускоренного импортозамещения электронных компонентов современными российскими аналогами для применения в наземных комплексах и космических аппаратах».

ЗАО «МЦСТ» разработало и запустило в серийное производство первые российские двухъядерные микропроцессоры «Эльбрус-2СМ», изготавливаемые по технологии 90 нм на мощностях ОАО «НИИМЭ и Микрон», крупнейшего в России и СНГ производителя и экспортера микроэлектроники. Микропроцессор «Эльбрус-2СМ» – глубоко переработанный вариант микропроцессора «Эльбрус-2С+». Он адаптирован для производства на «Микроне». Пиковая производительность изделия – более 12 млрд. операций в секунду. Микропроцессор содержит 2 ядра, обладает кэш-памятью объемом 2 Мб и использует 2 канала оперативной памяти DDR2-533.

По мере готовности отечественных технологических линий, ЗАО «МЦСТ» планирует адаптацию для производства на «Микроне» более производительных моделей микропроцессоров. В первую очередь планируется адаптировать микропроцессор Эльбрус-4С с производительностью до 50 Гигафлопс. В настоящее время в ЗАО «МЦСТ» завершается работа над микропроцессором Эльбрус-8С с пиковой вычислительной мощностью более 250 млрд операций в секунду.

Гендиректор «МЦСТ» Александр КИМ: «В сотрудничестве с РКС мы развиваем российскую вычислительную технику и микропроцессоры с отечественной архитектурой. Современные компетенции РКС в сочетании с возможностями микропроцессоров с архитектурой «Эльбрус» обеспечат эффективное развитие важного и стратегического сектора экономики нашей страны – космического приборостроения».

Для эффективного развития космического приборостроения РКС решает задачу проведения производственной политики, направленной на создание аппаратуры с использованием российских компонентов и технологий. Компания РКС открыта для новых кооперационных связей и заинтересована в ускоренном развитии современных технологий космического приборостроения за счет более широкого участия российских разработчиков и производителей микроэлектроники и электронных вычислительных средств.

Пресс-служба ЗАО «МЦСТ»
ID:РадигостСветовидович #271 #1482266
http://mcst.ru/rossijskie-kosmicheskie-sistemy-dogovor-o-sotrudnichestve

ОАО «РКС» и ЗАО «МЦСТ» подписали соглашение о сотрудничестве


«РОССИЙСКИЕ КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ» И «МЦСТ» ДОГОВОРИЛИСЬ О СОВМЕСТНОМ СОЗДАНИИ ИЗДЕЛИЙ МИКРОЭЛЕКТРОНИКИ КОСМИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ

02.03.2015 / Москва – ОАО «Российские космические системы» (РКС, входит в ОРКК) и разработчик универсальных российских микропроцессоров и вычислительных комплексов ЗАО «МЦСТ» подписали соглашение о совместной реализации проектов в сфере разработки и поставок современных отечественных вычислительных комплексов и программных продуктов, а также микроэлектронных компонентов отечественного производства для космического приборостроения и создания наземной информационной инфраструктуры.

Документ предусматривает развитие научно-производственного сотрудничества и скорейшее внедрение научных достижений и передовых российских технологий в сфере разработки и производства электронных компонентов и электронных вычислительных средств для ракетно-космической техники, наземных управляющих и обрабатывающих вычислительных комплексов, элементов информационной инфраструктуры. Компании уделят приоритетное внимание совместному созданию программно-аппаратных комплексов и работам по оптимизации и улучшению характеристик программных систем, разработанных специалистами «Российских космических систем» и функционирующих на платформе «Эльбрус».

Гендиректор «Российских космических систем» Андрей ТЮЛИН: «Для российского космического приборостроения принципиально важно сотрудничество с таким партнером как «МЦСТ». Подписанное соглашение направлено на развитие отечественной микроэлектроники категории space и подчеркивает необходимость ускоренного импортозамещения электронных компонентов современными российскими аналогами для применения в наземных комплексах и космических аппаратах».

ЗАО «МЦСТ» разработало и запустило в серийное производство первые российские двухъядерные микропроцессоры «Эльбрус-2СМ», изготавливаемые по технологии 90 нм на мощностях ОАО «НИИМЭ и Микрон», крупнейшего в России и СНГ производителя и экспортера микроэлектроники. Микропроцессор «Эльбрус-2СМ» – глубоко переработанный вариант микропроцессора «Эльбрус-2С+». Он адаптирован для производства на «Микроне». Пиковая производительность изделия – более 12 млрд. операций в секунду. Микропроцессор содержит 2 ядра, обладает кэш-памятью объемом 2 Мб и использует 2 канала оперативной памяти DDR2-533.

По мере готовности отечественных технологических линий, ЗАО «МЦСТ» планирует адаптацию для производства на «Микроне» более производительных моделей микропроцессоров. В первую очередь планируется адаптировать микропроцессор Эльбрус-4С с производительностью до 50 Гигафлопс. В настоящее время в ЗАО «МЦСТ» завершается работа над микропроцессором Эльбрус-8С с пиковой вычислительной мощностью более 250 млрд операций в секунду.

Гендиректор «МЦСТ» Александр КИМ: «В сотрудничестве с РКС мы развиваем российскую вычислительную технику и микропроцессоры с отечественной архитектурой. Современные компетенции РКС в сочетании с возможностями микропроцессоров с архитектурой «Эльбрус» обеспечат эффективное развитие важного и стратегического сектора экономики нашей страны – космического приборостроения».

Для эффективного развития космического приборостроения РКС решает задачу проведения производственной политики, направленной на создание аппаратуры с использованием российских компонентов и технологий. Компания РКС открыта для новых кооперационных связей и заинтересована в ускоренном развитии современных технологий космического приборостроения за счет более широкого участия российских разработчиков и производителей микроэлектроники и электронных вычислительных средств.

Пресс-служба ЗАО «МЦСТ»
ID:РадигостСветовидович #272 #1482267
Разметку испортил слегка.
ID:РадигостСветовидович #273 #1482269

>Гендиректор «Российских космических систем» Андрей ТЮЛИН: «Для российского космического приборостроения принципиально важно сотрудничество с таким партнером как «МЦСТ». Подписанное соглашение направлено на развитие отечественной микроэлектроники категории space и подчеркивает необходимость ускоренного импортозамещения электронных компонентов современными российскими аналогами для применения в наземных комплексах и космических аппаратах».


Пофиксил разметку.
ID:РадигостСветовидович #274 #1482271
>>1482269
Да что ж такое.

>Гендиректор «Российских космических систем» Андрей ТЮЛИН: «Для российского космического приборостроения принципиально важно сотрудничество с таким партнером как «МЦСТ». Подписанное соглашение направлено на развитие отечественной микроэлектроники категории space и подчеркивает необходимость ускоренного импортозамещения электронных компонентов современными российскими аналогами для применения в наземных комплексах и космических аппаратах».



Короче суть такова: будут пилить что-то категории "space" с архитетурой "Эльбрус".
ID:ИсмаилНазариевич #275 #1482287
Когда уже запилят что-нибудь уровня говнодуины? Хочу купить и пилить махарайки на отечественных схемах.
ID:АскольдВиленинович #276 #1482313
>>1482287
Есть это >>1436159. На основе чипа для ТВ-приставок.
ID:ХотеславЗиядович #277 #1482353
>>1244851
Я вижу пиздить западную музыку для своих документалок было принято еще в совке. С 17:36 Jean Michelle Jarre - oxygene 4 (с 17 секунды)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5DDEl7JnWvo#t=16
ID:АскольдВиленинович #278 #1482429
>>1482353

>Я вижу пиздить западную музыку для своих документалок было принято еще в совке. С 17:36 Jean Michelle Jarre - oxygene 4 (с 17 секунды)


Пфф... Тоже мне новость. Тем более, музыку Жарра.

http://www.youtube.com/watch?v=nD4ib9-laGY
ID:ДрагомирСаввич #279 #1482456
>>1458150
Видишь смайлик в конце, видимо соснули.
ID:ОлегХалидович #280 #1482665
>>1244851

>струйная схемотехника



В одной из советских МБР была СУ с АВМ на гидравлической логике, надежно и электромагнитный импульс не страшен. Тащемта саму гидравлическую логику впервые предложил Лукьянов еще в 30-х годах.
67 Кб, 500x298
ID:ГавриилИпатиевич #281 #1482712
>>1453626
Я так понял, что в самой простой конфигурации уже реализована защита от ошибок памяти? В таком случае, оверпрайс первых моделей уже в значительной мере будет оправдан.

Что представляет из себя "Комплекс средств защиты информации от несанкционированного доступа"? Фаерволы антивирусы? Если у операционки будет открытый код, не станет ли это причиной уязвимости? А так же, на него можно скомпилировать любой код? То есть всякий желающий без проблем сможет перенести свой софт на эту платформу?

Где будут продаваться гражданские образцы? Когда? Это же мастхев!
ID:ИсаакийКрасимирович #282 #1482737
>>1482665

Электромеханическая станция автоматического наведения самолётов была ещё.
8 Кб, 259x194
ID:ИсмаилНазариевич #283 #1483084
>>1482712

>Если у операционки будет открытый код, не станет ли это причиной уязвимости?


ты че сука ты че ты че
ID:ГавриилИпатиевич #284 #1483244
>>1483084
То что линупс никому не интересен не значит, что под него нельзя написать вредоносное или шпионское по.
ID:ОлегХалидович #285 #1483259
>>1483244
А под линукс нет вирусов и антивирусов?
ID:ХаритонИосифович #286 #1483262
>>1483259
ПитухОС никому нахуй не нужна, ни вирусам, ни антивирусам.
Да и в моде хардварные спаи, поебать на ОС.
325 Кб, 700x474
ID:ДжихадАдрианович #287 #1483266
>>1483262

>ПитухОС никому нахуй не нужна, ни вирусам, ни антивирусам.


Как мило.
>>1483259
Вероятность что тебя отпиздит девченка.
То есть конечно можно поискать и найти такую, которая сможет - но это исключение из правил. Слишком много технических(женщины слабее, мускулатура менее эффективна) и социальных(общество не способствует овладению такими навыками).
ID:ИсидорСаидович #288 #1483269
>>1483262
То-то все вири на мобильниках под ведро.
ID:СлавомирБакирович #289 #1485137
Кусочек статьи:

http://top.rbc.ru/own_business/03/03/2015/54edfa7e9a7947af75fa3172

Девальвация рубля сильно ударила по себестоимости Bitblaze: с ростом курса доллара цены на сервера в тех конфигурациях, которые обычно заказывают клиенты, поднялась почти вдвое – до 250 тыс. руб., рассказывает Тепляков. Это, по его словам, открыло дорогу к коммерциализации серверов на базе российского процессора «Эльбрус». Первый Bitblaze Rus с отечественным процессором («Эльбрус 2С+») в компании создали летом 2014 года, но его цена оказалась выше, чем на базе Intel – 230 тыс. руб. против 130 тыс. руб., зато девальвация этот перекос выровняла. Копосов надеется, что в текущих условиях спрос на серверы на базе российского процессора усилится со стороны госсектора. «Например, вендоры, использующие комплектующие Intel, перестали поставлять оборудование Уралагонзаводу, ссылаясь на то, что он производит продукцию военного назначения», – отмечает предприниматель. По его словам, переговоры о тестировании Bitblaze, кроме Уралвагонзавода, ведутся с КамАЗом и «Газпромом». «Нам на руку тренд на импортозамещение, – признается Тепляков. – Как и общий рост объема генерируемых и хранимых данных, в том числе простое увеличение качества видео- и фотоконтента у пользователей».
ID:СлавомирБакирович #290 #1485141
Итого: как минимум, Т-Платформы, Крафтвэй и Bitblaze совместно RAIDIX запилили компьютеры на "Эльбрус-2С+".
ID:ЗарифКарпович #291 #1486487
>>1483269

>То-то все вири на мобильниках под ведро.


да на яблокофон заебешься ставить что-либо не из аппстора с содроганием вспоминаю как тян ставил на рингтон ворованную песню, вдоволь поебаться удалось только с телефоном.
ID:МоисейИсамович #292 #1486501
>>1485141

>Т-Платформы



Они вроде СуперЭВМ запиливают, нэ?
ID:РадигостАверкиевич #293 #1486996
>>1486501
И серверы тоже.
531 Кб, 1200x830
444 Кб, 1200x830
379 Кб, 1200x830
513 Кб, 1200x830
ID:РадигостАверкиевич #294 #1486997
Фрегат Damavand вошел в состав ВМС Ирана на Каспии
http://imp-navigator.livejournal.com/323924.html
ID:КонстантинСозонович #297 #1487009
>>1486999
2й пик, двое в центре уж очень плохожопы
131 Кб, 500x500
ID:РадигостАверкиевич #298 #1487018
>>1486997>>1486998
Нда, перепутал вкладку.
28 Кб, 384x385
ID:РадигостАверкиевич #299 #1487019
Вот, нашёл ещё одного разработчика микропроцессоров и микроконтроллеров. С целым зоопарком архитетур. Есть AVR, ARM и ещё несколько архитектур.
http://www.niiet.ru/chips?id=418
ID:ИсидорСаидович #300 #1487022
>>1487019

>niiet


kek
101 Кб, 585x485
90 Кб, 585x485
110 Кб, 585x485
93 Кб, 585x485
ОАО ЦНИИ Электрон ID:РадигостАверкиевич #301 #1487035
А вот и производитель телевизонных и тепловизионных матриц, как понял.
http://www.electron.spb.ru/index.htm

На четвёртной пикче "Шахин".
92 Кб, 585x485
ID:РадигостАверкиевич #302 #1487043
>>1487035
Опять напутал. Картинки с сайта другого преприятия, ЦНИИ "ЦИКЛОН".

http://www.cyclone-jsc.ru/
109 Кб, 585x485
ID:РадигостАверкиевич #303 #1487044
Миниатюрное устройство отображения видеоинформации

http://www.cyclone-jsc.ru/product/miniatyurnoe-ustrojstvo-otobrazheniya-videoinformacii/

Миниатюрное устройство отображения видеоинформации (миниатюрный нашлемный информационный дисплей) «видеомодуль» предназначено для индивидуального отображения полноцветной видео– и графической информации, поступающей из телевизионных и тепловизионных приборов наблюдения и разведки или из видеоадаптера мобильного компьютера военнослужащего.

Видеомодуль обеспечивает работу в составе полнофункциональных информационных комплексов, интегрированных в боевую экипировку военнослужащего, в т.ч. при воздействии механических и климатических факторов, а также в условиях высокой внешней освещенности.

Видеомодуль построен на базе перспективного устройства отображения видеоинформации – микродисплея на основе органических светодиодов (Organic Light-Emitting Diod– OLED), качественной оптики и передовой микроэлектроники.
131 Кб, 585x485
ID:РадигостАверкиевич #304 #1487046
Микродисплеи активно-матричные на основе органических светоизлучающих диодов МДО 01

http://www.cyclone-jsc.ru/product/mikrodisplei-aktivno-matrichnye-na-osnove-organicheskix-svetoizluchayushhix-diodov-mdo-01/

Микродисплеи МДО 01 ПЦ (полноцветные) и МДО 01 МБ (монохромныебелые) предназначены для воспроизведения буквенно-цифровой и графической информации в индивидуальных средствах отображения информации, таких как наголовные или нашлемные видеомодули, очки виртуальной реальности, устройства визуализации и видеоискатели фото- и видеокамер, тепловизоров и др.
ID:ЯковОсамович #305 #1487142
>>1487044
Это ведь та самая хуйня, которая на "Всратнике" будет? Я кстати не понял их концепцию. Они говорили, что решили не делать в составе Ратника очки ночного видения т.к. их неудобно на голове таскать (слишком выдаются вперед, мешают), а вместо этого выводить изображение с камеры на нашлемный дисплей. Читаю недавно про Ратник - там таки да, предусмотрена передача изображения с тепловизионного прицела на оружии на нашлемку. Но это с прицела, а как с обзором-то быть? Вот стоишь ты в темноте, и чтобы осмотреться по сторонам нужно водить стволом? А ходить как впотьмах? Или они намерены еще и на шлем отдельную камеру цеплять?
ID:АдамКлиментович #306 #1487156
>>1487142
По ПНВ Россия сейчас примерно на уровне США 1985-1990 года. Что по самой технологии светоусиления что по сопутствующим вещам (сами приборы, системы крепления, питания, противовесы, ик лцу, системы ик опознавания и сигнализации).
Про "неудобно на голове таскать" - бред. Нашлемный дисплей выйдет немногим легче и меньше монокуляра пнв, и при этом будет гораздо капризней в эксплуатации, не считая очевидной проблемы размещения самой камеры. Где ей быть то, как не на голове?
ID:МоисейИгнатиевич #307 #1487161
>>1487142
>>1487156
Ратник же толком так и не показали целиком, ИМХО будет там бинокуляр а на нашлемный дисплей положат болт из-за дороговизны.
119 Кб, 639x639
ID:БаракМилованович #308 #1487503
>>1487019
держи няшку
ID:ПозвиздЯкубович #309 #1487801
>>1487156

> Про "неудобно на голове таскать" - бред.


Ну как тебе сказать, за что купил, за то и продаю:

> - Почему в комплекте «Ратник» не видно приборов ночного видения?



> - Наше Министерство обороны оказалось против того, чтобы перед лицом военнослужащего что-то, так сказать, висело: закрывает обзор, тяжелое. Не устроило это военных. Для МЧС мы сперва делали крепления прибора ночного видения спереди сверху на каске, но пожарные нам пояснили, что так неудобно, человек примеряется на входе в помещения по уровню головы, поэтому, мол, мы ее обязательно снесем, зацепившись обо что-нибудь. Сейчас у нас есть два варианта: спереди на креплениях нашлемного монитора (монитор снимается), либо сбоку справа (на шлемах от «Армаком» с планкой Пикатинни) с передачей картинки на монитор.


http://twower.livejournal.com/1142476.html?thread=64500940
Позднее еще говорилось про тепловизионный прицел на оружии с передачей картинки на дисплей. А вот об обзорном приборе что-то тишина.

> ИМХО будет там бинокуляр а на нашлемный дисплей положат болт из-за дороговизны.


Как сказать. дисплей в тепловизоре все равно присутствует. А тут он еще будет использоваться для отображения тактической информации от носимого компьютера.
Хотя наверняка сроки проебут, много чего ниасилят и в итоге сильно порежут программу по электронной компоненте. Кроме того, сейчас в Ратнике дохуя импортной комплектухи и хуй знает когда ее импортозаместят. Хорошо если хоть каждому солдату хоть какой-то завалящий ПНВ дадут.
122 Кб, 983x687
ID:ПозвиздЯкубович #310 #1487804
>>1487801

> Позднее еще говорилось про тепловизионный прицел на оружии с передачей картинки на дисплей.


Собственно вот. Попробуй, найди здесь очки ночного видения. Ну или монокуляр с креплением на шлем.
ID:АдамКлиментович #311 #1487862
>>1487801

>Министерство обороны оказалось против того, чтобы перед лицом военнослужащего что-то, так сказать, висело: закрывает обзор, тяжелое. Не устроило это военных.


Блядь, как же мне подорвало пердак от этой фразы. Ночью блядь им монокуляр закрывает обзор. Мешает темноту видеть.
ID:КасьянМордэхайьевич #312 #1487966
>>1482353
они просто дохуя умные и считают, что все совковые заводы, включенные в инфраструктуру оборонки СССР построены в 90х руками великих укров.
А то что раньше не заменяли только для того, чтобы не перегандошевать эту самую налаженную линию, а не из-за ватности - у них ума не хватает.
Посмотрим, что у них будет с оборонкой, когда Россия всё заместит своими заводами, а танки с лётокрылами они будут закупать у америки. Поди все танкострои на конфетные фабрики переделают
ID:КасьянМордэхайьевич #313 #1487974
>>1294355
охпиздец, дал ссылку на директора бульбашевского оао и рад.
он то знает всю российскую оборонку, ага
ID:КасьянМордэхайьевич #314 #1487989
>>1440393
>>1440393
нитъзодач - это когда расход на производство/скорость выполнения не соответствует госту. тогдашние суперэвм, что сейчас нетбук примерно
в данное время совсем другие просчёты и совсем другие задачи
ID:КасьянМордэхайьевич #315 #1487991
>>1466603
>>1466603
всёпиздец, закрываем тред.
телевизоры на арм перешли - значит потенциал исчерпан
ID:ВолодимирИосифович #316 #1487992
А как с производством комплктухи обстоит дело? Сейчас интересно производят резисторы, кондеры, транзисторы? Если да, то в каком формфакторе? Как раньше или такие мелкие липиздрючки?
ID:МакарийИгнатиевич #317 #1488218
>>1487992
Как ты на липиздрючку SMD это называется ромбик военприёмки поставишь?
ID:ЧагатайКазимирович #318 #1488224
>>1488218
Военприемка идет на партию же, нэ?
1514 Кб, 2592x1944
562 Кб, 1576x1049
ID:ГерасимФирсович #319 #1488280
>>1487992
Все производится. Даже транзисторы в SOT-23 лет 10 как есть, только из-за пластмассового корпуса всего +85 верхний рабочий диапазон. Сейчас много рассыпухи появилось в годном корпусе 4601.3-1.
А вообще в МОП 44 001 все есть.
>>1488218
Вот ты дебил. Приемка ставится на сопроводительный документ.

Немного некроты
ID:ЯронБолеславович #320 #1488288
>>1487991
Опять заговор против святых технологий, которые россиюшка только освоила? Т.е. сидят там где-нибудь в силиконовой долине и заговоры строить: давайте больше на vliw ничего производить не будем, т.к. эльбрус вышел, а мы ничего лучше с нашим-то техпроцессом сделать не сможем!
ID:ИсакАдольфович #321 #1488769
>>1488288

>святых


>россиюшка


Я знаю, откуда ты пришёл. Уходи обратно.

> Т.е. сидят там где-нибудь в силиконовой долине и заговоры строить: давайте больше на vliw ничего производить не будем


Можешь вернуться когда Tilera перестанет разрабатывать процессоры, а пока сиди там, откуда сюда вылез.
12 Кб, 300x309
ID:ЧагатайКазимирович #322 #1488780
>>1488280
А в старых корпусах производят сейчас? Или это уже история?
ID:ТрифилийПавлинович #323 #1488792
>>1488780
Похож на Спутник.
ID:Heaven #324 #1488832
>>1488780
В старых тоже производят. По крайней мере купить можно.

http://www.chipdip.ru/catalog/electronic-components/
1360 Кб, 3255x1487
3 Кб, 200x60
ID:МакарийИгнатиевич #325 #1488851
>>1488280
Сам ты дебил. Вот ромбик на детали.
ID:СтанимирАдрианович #326 #1488853
>>1488851

А разве двойка в ромбике не означает убогую вторую приёмку?
4 Кб, 200x200
505 Кб, 1477x1410
1328 Кб, 2592x1944
1402 Кб, 1944x2592
ID:УзиэльЛеонардович #327 #1489334
>>1488780
Сейчас другие корпуса идут. Посмотри например на 2Т630.
С МП39/МП40 и т.п. некротой год назад приключилась история. Предприятие изготовитель, нам как предприятию разработчику, написало письмо с просьбой подобрать замену германиевой некроте в двух старых изделиях, ремонт которых был заказан по ГОЗу. Прямой замены естественно нет, написал ответ, что мол так и так, только с полной переработкой схемы и всем цикле испытаний.
>>1488851
Квадрат это ОТБРАКОВКА. Все что ниже 5й - приемка ОТК (ширпотреб).
Для дебилов есть ГОСТ РВ 20.39.412-97 п. 8.4.
ID:НаильЯкубович #328 #1489339
>>1489334

>МП39/МП40 и т.п. некротой



А я до сих пор храню теплые чувства к этим малышкам, в детстве столько всего с ними делал.
ID:НаильЯкубович #329 #1489344
>>1489334
А какие сейчас в основном используются транзисторы, кремниевые или германиевые?
ID:УзиэльЛеонардович #330 #1489357
>>1489344
никто сейчас германиевые не выпускает
ID:ИсидорСаидович #331 #1489365
>>1489357
Германий и мышьяк-галлий используют для высокочастотной электроники, которую мы, да, выпускаем. Цифра вся на кремнии. Также есть матрицы для ИК и прочих приборов не на кремнии.
ID:УзиэльЛеонардович #332 #1489410
>>1489365
да, каюсь, в свч применяется, но мы с свч не работаем
ID:МоисейСветиславович #333 #1489892
>>1488280
Пиздец криворукие микросборки паяли.
ID:НаильЯкубович #334 #1490073
>>1489365
А чем плох германий для цифры?
ID:АкинфийИакимович #335 #1490377
>>1489892
это музейные образцы середины 80х, которые таскаются как попало
ID:НикандрЛаврович #336 #1490411
>>1490073
Ценой да плавкостью. Если бы не это вся электроника была бы из германия.
ID:НаильЯкубович #337 #1490938
>>1490411

>плавкостью


В смысле? Ограничение работы по температуре?
ID:УзиэльЛеонардович #338 #1493661
Сегодня снабженцы сказали что реальные сроки поставки по резисторам Р1-12 с ВП до 6 месяцев. Соединителей СНЦ144/147 до 9 месяев! Что за хуйня происходит? У меня первый образец изделия должен быть в ИЮНЕ ЭТОГО года.
Они пиздят мне или такая хуйня реально происходит?
ID:ЛеонМокиевич #339 #1494801
>>1493661

В поставке РД с ВП распространенных номиналов нет вообще никаких проблем. Так что пиздят.
ID:ФадейЭдуардович #340 #1495540
>>1494801
А вот хуй, по Р1-12 2-3 месяца сроки, Р1-16П 6 месяцев, СНЦ от 6 месяцев. У всех якобы дикая загрузка из-за импортозамещения.
Придется первые образцы на импорте делать :(
ID:СвятополкСерафимович #341 #1496449
>>1488780

>пик


Фапота!
124 Кб, 500x281
ID:СвятополкСерафимович #342 #1496450
Екатеринбургский дизайн-центр «Мультиклет» рассказал CNews о получении первой партии новых «мультиклеточных» пост-неймановских процессоров R1 собственной разработки.
Мультиклеточными в компании «Мультиклет» называют процессоры, поддерживающие параллелизм вычислений и множественность потоков инструкций и данных (MIMD-архитектуру).
Разработчики утверждают, что мультиклеточная архитектура обеспечивает в 4-5 раз более высокую производительность наряду с десятикратным снижением энергопотребления.
В соответствии с принятой в компании классификацией, R1 относится к динамически реконфигурируемым процессорам, способным менять свою конфигурацию согласно предложенному пользователем алгоритму без остановки и перезапуска.
Динамически реконфигурируемые процессоры уже известны на рынке, к ним относятся программируемые матрицы (FPGA). Однако, по заявлению «Мультиклета», R1 представляет собой новый класс такого типа процессоров.
Для работы программистов с компьютерами на основе процессора MultiClet R1 разработан набор ПО в составе ассемблера, компилятора языка C, операционной системы реального времени RTOS, плагина MC-DBG для работы в среде разработки Geany, библиотеки для работы с периферийными устройствами, редактора связей, функциональной модели и др.
Разработчики предполагают, что их процессоры могут найти применение в предприятиях общепромышленного и радиотехнического профиля, а также космической отрасли. Особенно перспективным они считают использование мультиклеточных процессоров в суперкомпьютерных системах, в связи с их низким энергопотреблением.

Ориентировочная потребность в своих процессорах в «Мультиклете» оценивают в 50-500 тыс. штук в год.
Предыдущая разработка «Мультиклета», первый мультиклеточный процессор компании, по словам представителей компании, был продан в количестве менее 10 тыс. штук.
Нынешняя опытно-промышленная партия MultiClet R1 объемом 1 тыс. штук, произведенная на производствах в Малайзии и Южной Кореи, предназначена для передачи перспективным заказчикам для тестирования и оценки потребностей в таких процессорах.
В числе предприятий, которые сделали заказ на апробацию R1, в «Мультиклете» называют «Дальприбор», «ОКБ МЭИ», ОАО «РОМЗ», ОАО «АПЗ», ОАО «КНИРТИ», ФГУП ПО «Октябрь», ЗАО НПЦ «Алмаз-Фазотрон», ФНПЦ ОАО НПО «Марс», ОАО «Омское ПО «Радиозавод», ФГУП МОКБ «Марс», ФГУП «НПО автоматики» и др.
Екатеринбургские разработчики занимаются созданием процессоров архитектуры, начиная с 2001 г. в рамках «Уральской Архитектурной Лаборатории» (УАЛ) под руководством нынешнего руководителя «Мультиклета» Бориса Зырянова.
Как писал CNews, к 2012 г. в разработку мультиклеточных процессоров, было вложено i300 млн. За это время разработчики получали финансирование от датского венчурного фонда Symbion Capital, и от Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд Бортника).
В 2010 г. разработчики мультиклеточного процессора сообщали CNews, что их потребность в инвестициях на предпроизводственном этапе совокупно составит i1 млрд.
В июле 2011 г. была учреждена компания «Мультиклет» с капиталом i323 млн. Ее учредителями выступили непосредственный разработчик архитектуры процессора «Уральская Архитектурная Лаборатория» (УАЛ) и екатеринбургский фонд «Инновационные технологии».
В 2009 г. разработчики безуспешно попытались получить финансирование Роснано, однако в апреле 2011 г. сумели стать резидентом космического кластера фонда «Сколково».
Подробнее: http://www.cnews.ru/top/2015/03/20/vypushhen_pervyy_tirazh_rossiyskih_processorov_novogo_tipa_594068

http://www.cnews.ru/top/2015/03/20/vypushhen_pervyy_tirazh_rossiyskih_processorov_novogo_tipa_594068
124 Кб, 500x281
ID:СвятополкСерафимович #342 #1496450
Екатеринбургский дизайн-центр «Мультиклет» рассказал CNews о получении первой партии новых «мультиклеточных» пост-неймановских процессоров R1 собственной разработки.
Мультиклеточными в компании «Мультиклет» называют процессоры, поддерживающие параллелизм вычислений и множественность потоков инструкций и данных (MIMD-архитектуру).
Разработчики утверждают, что мультиклеточная архитектура обеспечивает в 4-5 раз более высокую производительность наряду с десятикратным снижением энергопотребления.
В соответствии с принятой в компании классификацией, R1 относится к динамически реконфигурируемым процессорам, способным менять свою конфигурацию согласно предложенному пользователем алгоритму без остановки и перезапуска.
Динамически реконфигурируемые процессоры уже известны на рынке, к ним относятся программируемые матрицы (FPGA). Однако, по заявлению «Мультиклета», R1 представляет собой новый класс такого типа процессоров.
Для работы программистов с компьютерами на основе процессора MultiClet R1 разработан набор ПО в составе ассемблера, компилятора языка C, операционной системы реального времени RTOS, плагина MC-DBG для работы в среде разработки Geany, библиотеки для работы с периферийными устройствами, редактора связей, функциональной модели и др.
Разработчики предполагают, что их процессоры могут найти применение в предприятиях общепромышленного и радиотехнического профиля, а также космической отрасли. Особенно перспективным они считают использование мультиклеточных процессоров в суперкомпьютерных системах, в связи с их низким энергопотреблением.

Ориентировочная потребность в своих процессорах в «Мультиклете» оценивают в 50-500 тыс. штук в год.
Предыдущая разработка «Мультиклета», первый мультиклеточный процессор компании, по словам представителей компании, был продан в количестве менее 10 тыс. штук.
Нынешняя опытно-промышленная партия MultiClet R1 объемом 1 тыс. штук, произведенная на производствах в Малайзии и Южной Кореи, предназначена для передачи перспективным заказчикам для тестирования и оценки потребностей в таких процессорах.
В числе предприятий, которые сделали заказ на апробацию R1, в «Мультиклете» называют «Дальприбор», «ОКБ МЭИ», ОАО «РОМЗ», ОАО «АПЗ», ОАО «КНИРТИ», ФГУП ПО «Октябрь», ЗАО НПЦ «Алмаз-Фазотрон», ФНПЦ ОАО НПО «Марс», ОАО «Омское ПО «Радиозавод», ФГУП МОКБ «Марс», ФГУП «НПО автоматики» и др.
Екатеринбургские разработчики занимаются созданием процессоров архитектуры, начиная с 2001 г. в рамках «Уральской Архитектурной Лаборатории» (УАЛ) под руководством нынешнего руководителя «Мультиклета» Бориса Зырянова.
Как писал CNews, к 2012 г. в разработку мультиклеточных процессоров, было вложено i300 млн. За это время разработчики получали финансирование от датского венчурного фонда Symbion Capital, и от Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд Бортника).
В 2010 г. разработчики мультиклеточного процессора сообщали CNews, что их потребность в инвестициях на предпроизводственном этапе совокупно составит i1 млрд.
В июле 2011 г. была учреждена компания «Мультиклет» с капиталом i323 млн. Ее учредителями выступили непосредственный разработчик архитектуры процессора «Уральская Архитектурная Лаборатория» (УАЛ) и екатеринбургский фонд «Инновационные технологии».
В 2009 г. разработчики безуспешно попытались получить финансирование Роснано, однако в апреле 2011 г. сумели стать резидентом космического кластера фонда «Сколково».
Подробнее: http://www.cnews.ru/top/2015/03/20/vypushhen_pervyy_tirazh_rossiyskih_processorov_novogo_tipa_594068

http://www.cnews.ru/top/2015/03/20/vypushhen_pervyy_tirazh_rossiyskih_processorov_novogo_tipa_594068
ID:НифонтИстиславович #343 #1496549
>>1489365

>матрицы для ИК и прочих приборов не на кремнии.


Галий-арсенид и прочее, на том же Полюсе выпускают такие фотодиоды.
ID:БенедиктЛатифович #344 #1496556
>>1495540
>>1493661
Вы уже со сроками-то определитесь, креаклики.))
ID:ЧагатайИсаакиевич #345 #1497146
544 Кб, 1932x2213
ID:ЯкубХуссейнович #346 #1497152
>>1496556
Сначала снабженцы сказали, потом сам звонил по предприятиям-изготовителям.
Ну ок, пусть буду креаклом.
ID:БоговладХабибович #347 #1497165
>>1497146

>Военный ноутбук Багет


Проиграл
ID:ТихонКуприянович #348 #1497169
>>1497146

> микропроцессор RM7000


Зачем им такой ебанутый процессор? Ладно, он редкий, старый и слабый, но он ведь еще и импортный. У меня БАГЕТ от этого Багета.
Однако корпус зачотный. Думаю, как минимум, пистолетную пулю остановит даже без вмятины.
ID:РобертТанхумович #349 #1497311
>>1497165
Выше по треду видеолики о БРЭО на самолётах и веротолётах. Там "Багет" на "Багете" "Багетом" погоняет.
ID:РобертТанхумович #350 #1497315
>>1497169
Сейчас в Курчатовском институе выпускают MIPS-ы. Может уже, на них перешли.
844 Кб, 2832x2128
ID:НикифорГерасимович #351 #1497321
Почему в интернете невозможно найти дистрибутив Багета? Где его вообще взять?
ID:КонстантинКазимирович #352 #1497396
>>1497321
Зачем он тебе?
ID:МаркелСталин #353 #1500573
>>1294105
гугули лампы серии ин
ID:ЛадиславСветиславович #354 #1501223
ID:Heaven #355 #1501603
>>1295482

>Какая система?


Скорее всего 2Р32. То еще г.

>Электроника раз в год разве что выходила из строя.


Справедливости ради,- 2 раза: весной и осенью (изменения температуры и влажности в цехе). Зимой и летом с электроникой проблем на порядок меньше (можно за неделю ни одного вызова не поиметь).

>Чинят примерно как ты сказал.


Находят неисправную плату. Ставят исправную (из ЗИПа или с законсервированного соседнего). Неисправную забирают в ремонт, через пару дней (недель) приносят из ремонта рабочую. Или ты хотел без заработка остаться?

>обычный ПеКа в стойку запихнут.


Уже лет 10-15 так многие станки модернизируют, дешевле новых.
ID:ТерентийШаломович #356 #1501640
>>1235959
была и троичная логика, сетунь, например
ID:Heaven #357 #1501655
>>1501640

>была и троичная логика


Прикольно. Еденица, Ноль и Может быть.
ID:СавватейРотшильд #358 #1501677
>>1501655
У тебя сличлся приступ нечеткой логики. Которая к троичной не имеет никакого отношения.
48 Кб, 400x400
ID:РодионМордэхайьевич #359 #1501974
Ушла в производство первая серия серверов «Эльбрус 4.4»
https://hi-tech.mail.ru/news/elbrus-first-russian-blade-server-ever-is-here.html
ID:ВиленинХарлампович #360 #1502149
>>1501655
не, 1, 0 и -1
44 Кб, 700x464
ID:ДенисИакимович #361 #1502212
>>1501974

> Начало серийного выпуска его будущего преемника, восьмиядерного «Эльбрус-8С» с топологией 28 нм ожидается в начале будущего года.

74 Кб, 640x524
ID:ЯаковСвятославович #362 #1502575
Где скачать пикрелейтед без регистрации и смс?
413 Кб, 1208x1774
ID:Велес Мухаммедович #363 #1502584
>>1502212
Ну хули ты вечно недоволен? Пять лет назад ты и мечтать о серваке на наших комплектующих не смел, а сейчас ему 8-ядерник немедля вынь да полож!
ID:АнисийЯкимович #364 #1502623
>>1502212
GTA тоже перенесли.
>>1502584
Ну да, тогда вся продвинутая общественность глумилась над наноболтом.
ID:НесторХаритонович #365 #1502678
>>1502212
>>1502584
А кстати, о птичках: прошлым летом, пока мы были поглощены генотьбой в/на, ведомство Чубайса запустило первую линию для производства литографического оборубования, допускающего технологическую норму 0,22 мкм. Наиболее сложные элементы оборудования должны быть произведены к концу сего года.
http://www.rusnano.com/about/press-centre/news/20140703-mapper-lithography-pristupila-k-proizvodstvu-klyuchevykh-elementov-litograficheskogo-oborudovaniya-novogo-pokoleniya

Также создано производство нового типа оперативной памяти:
http://www.crocusnano.com/
ID:НесторХаритонович #366 #1502692
>>1502678
пардон, обосрался: 0,022 мкм, конечно. 22 нм, короч.
ID:РодионМилорадович #367 #1502706
>>1502678

>Также создано производство нового типа оперативной памяти:



Ну наконец-то, не прошло и пол-века.
ID:НесторХаритонович #368 #1502881
>>1502706
MRAM не обычная оперативка. Это энергонезависимая память, в перспективе она должна заменить все виды компьютерной памяти - SRAM, DRAM и EEPROM и Flash. Аэрокосмическая промышленность очень в ней заинтересована.
ID:РодионМилорадович #369 #1502915
>>1502881

>MRAM


Хм, а слона-то и не заметил. Если взлетит будет ШИН.
ID:ФадейАнтипиевич #370 #1503231
>>1501974
Нашел видосик какой-та по этому серверу.

http://www.youtube.com/watch?v=F1DM69gWLSw
ID:Велес Латифович #371 #1503549
>>1502584
Недоволен потому, что инженерные образцы восьмиядерника были готво ещё осенью прошлого года, а серийное производство будет только в следующем году.

>>1502678
Ну с этой "новостью" я знаком. Только вот от "Крокус Нано Электроникс" давно уже нет никаких весточек. Последняя новость на сайте этой чубайсоконторы датируется ноябрем прошлого года. По и истрории с "Пластик Лоджик" мне знакома, привычка Чубайса трезвонить о замечательных переспективах попилов инвестиций, и по-тихому спускать всё на тормозах когда вдруг "выясняется", что перспктивы оказались иллюзорными.
ID:АрсенийЯсирович #372 #1504252
>>1503549

> Последняя новость на сайте этой чубайсоконторы датируется ноябрем прошлого года.


У Крокуса в 2014 году как раз затык из-за санкций случился. Несколько компаний им отказались поставлять оборудование. Вроде как-то решают обходными путями.
С Пластик Лоджик они тоже пока не сдаются.
ID:СозонХаритонович #373 #1504473
>>1504252

>У Крокуса в 2014 году как раз затык из-за санкций случился. Несколько компаний им отказались поставлять оборудование. Вроде как-то решают обходными путями.


Ну я так и подумал, что сакции тут могли сильно поднасрать. Впрочем, если санкции ни причём, на них всё равно спишут.

>С Пластик Лоджик они тоже пока не сдаются.


А вот тут положили болт. Скалали, что производство читалок в России, которое изначально планировалось, нецелесообразно, и на этом успокоились.
Причём речь шла именно о производстве читалок, а не самих матриц. А матрицы, скорее всего, продавались бы и другим производителям ридеров. По крайней мере, об экслюзивных поставках e-ink-матриц речи не было и в помине. С таким же успехом мы могли производить в России ридеры с дисплеями от любых других прозводителей дисплеев.
ID:ФотийДоримедонтович #374 #1504541
Советская ракетная электроника 50-х годов

https://www.youtube.com/watch?v=LcX3CuY5xLk
Космические санкции ID:Heaven #375 #1505718
Журнал «Аэрокосмическое обозрение» №5, 2014
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-air/kosmicheskie-sankcii/
ID:ДавидДавидович #377 #1505896
>>1505886
Элементная база иностранная.

>«Александрит» построен на зарубежных микропроцессорах, однако, в планах разработчиков на 2016 г. значится переход АТС на процессор отечественного производства. Как рассказал CNews гендиректор «Масштаба» компания взаимодействует со всеми российскими разработчиками и готова создавать технику на любом достойном массовом отечественном чипе: «Это может быть и «Байкал», и «Эльбрус», и другой российский процессор с современными характеристиками, если такой появится».

ID:КимЕрмилич #378 #1505966
>>1505886
то есть про Asterisk никто не слышал, вестимо?
ID:ДавидДавидович #379 #1505975
>>1505966
Может, там и стоит Asterisk.
ID:КимЕрмилич #380 #1505983
>>1505975
если учесть что МСВС - это перепиленый RedHat, то я не удивлюсь, что их "программный комплекс виртуальной АТС с управлением через веб-интерфейс" окажется перепиленным Asterisk с ярлычками "сертификации" от ФСБ
которые не стоят бумаги, на которой они напечатаны
ID:РафаилХуфранович #381 #1506196
>>1505983

>которые не стоят бумаги, на которой они напечатаны


Ты в этом уверен? Сертификация на НСД и НДВ проходит во ФСТЭК(вернее в лицензированных ФСТЭК конторах), и стоит сотни нефти. А если учесть "массовость" выпуска сертифицированных продуктов, то цена получается заоблачной. Однако, подобные решения с аналогичными сертификатами (а это 3-я форма допуска), примерно так и стоят, в зависимости от конплектации (например Континент у КодаБезопасности). Алсо, любой анон может при достаточном количестве денег, сертифицировать свой маршрутизатор с блэкджеком. В качестве исходников можно тот же OpenVRT взять и отправить их на сертификацию. И продавать потом за эти же сотни нефти. Еще железку,на которой это крутится, на спецпроверку придется нести (но этот гемор можно переложить на заказчика, либо купить железо со спецпроверкой сразу, только стоит оно дороже раз в 20).
ID:РафаилХуфранович #382 #1506198
>>1506196
Ах да, исходники эти дейтсвительно проверяются лицензированной конторой, и эти конторы строго придерживаются правил сертификации. За нарушения их ебут очень сильно.
ID:ЛеонардИгнатиевич #383 #1506226
>>1506198
А потом на выхоже дырявое говно как ASTRA Linux.
ID:МинайСилантиевич #384 #1506341
>>1504541
Охуеть, почти все на механике. От механического программного токораспределителя вообще кончил радугой.
ID:СилантийХамзатьевич #385 #1506997
>>1506196
вот именно "сотни нефти"
сотни нефти за что? За то, что парни делают свою работу? Получая при этом еще нихуевую зп и прочее гособеспечение?
а потом выявляются веселые косяки
от "наклееных наклеечек" на чужую продукцию, до использования откровенно подозрительных вещей, прошедших "сертификацию"
67 Кб, 700x550
26 Кб, 621x345
ID:МойшаМухтарович #386 #1507493
Аааааа...зевая...новый моноблок.

http://www.pcweek.ru/pc/news-company/detail.php?ID=172752

Комплектуха в принципе иностранная, но пусть будет, интел.права - российские. Так что пусть будет.
ID:РобертТихонович #387 #1507557
>>1506226
Астра линупс - это самый юзабельный из сертифицированных дистрибутивов в рашке. Сертификаты не такого уровня, как МСВС, но хоть ядро более-менее свежее. Нет такой увлекательной ебли, чтоб заставить его работать на новом железе. Алсо, есть еще и свободный дистрибутив который суть то же самое,, но без сертификатов, распространяется под ЖПЛ. Можно делать продукт как в сертифицированном, так и не в сертифицированном исполнении. Ебли с ней - гораздо меньше, чем с МСВС. Есть еще некро АльтЛинукс (6-й по моему), но у него сертификаты максимум на 3 форму, да и он весьма своеобразен (яндекс бар в комплекте идет, лол). Еще из сертифицированного софта есть РОСА линукс, но я его только с лайфсд смотрел, тормозил он люто на тестовом говножелезе. Сцуки, под гномом выпустили его блядь. Каак с этим работать?
Про дырявую мандатную модель астре, это да. Точно не пофиксили еще? Просто патч на сертифицированную ось тоже просто так не выпустишь, надо его сертифицировать, но гораздо дешевле,чем всю ось. По инсайдерской инфе, русбиттех вот прям скоро выпустит новую версию астры, на ядре 3.6 со всеми ништяками. Алсо, когда спросил русбиттеховцев про этот случай с дырой в мандатной модели, им стало НЕПРИЯТНО )))
122 Кб, 1920x1080
ID:ДрагомирКлиментович #388 #1507639
>>1507493
Померещилось.
28 Кб, 800x450
ID:МойшаМухтарович #389 #1507650
>>1507639
Тебе показалось.
ID:ЛеонардИгнатиевич #390 #1507656
>>1507557
При этом все эти петухи из русбиттеха сидят на винде и применяют её подход в линуксе, что автоматом влияет на секурность.

А так, альт самый юзабельный из росскийских дистров, и дальше всех ушел в плане собственных наработок.
P.S. Ты об этой уязвимости? http://triplekeys.net/security/kriticheskaya-uyazvimost-v-astra-linux/ У неё от этого такой багор был, что пиздец, жопы улетели за пределы земной орбиты.
ID:ЛаврентийКлимович #391 #1507664
>>1506196
На 20%, а не в 200 раз.
ID:ДионисийСаддамович #392 #1520910
Котаны, поясните тупому гуманитарию - смогет ли комп с Эльбрусом запускать винду и приложения на ней?
ID:ЛеонардИгнатиевич #393 #1521064
>>1520910
Да, в режиме эмуляции. Об этом же написано в спеках.
ID:СавватейРотшильд #394 #1521070
>>1521064
Можно и без эмуляции. Винда уже работала на CISC, RISC и VLIV. Нужно только пересобрать.
ID:ДионисийСаддамович #395 #1521093
>>1521064

И какие потери в производительности? Вопрос, на самом деле, весьма серьезный - если, при нормальной стоимости систем, на базе Эльбруса можно будет штатно запустить винду+приложения(например, всякие отечественные CAD-системы) - это будет бомба.

>>1521070
Пересобрать только винду или и приложения тоже?
ID:ЛеонардИгнатиевич #396 #1521156
>>1521070
Так то да, только новые платформы с ними не очень то и дружат. Но в общем можно и так, только кто же будет софт пересобирать?

>>1521093
Софт тоже надо пересобирать. А на счет CAD, фиг его знает, там же во многом упирается в графику. Но если портануть на линукс и собрать под VLIV, то будет нормально работать.
ID:ФуадМокиевич #397 #1521196
>>1487804
https://youtu.be/bJpfbzabWP4
В этой мурзилке показано все что есть у тебя на пике.
ID:ИсмаилЗлатомирович #398 #1521507
>>1521093

>И какие потери в производительности?


Без тестов на этот вопрос не ответить. А вообще был Transmeta Crusoe с похожей на Эльбрус архитектурой и эмуляцией x86, он по производительности вполне соответствовал конкурентам в своей ценовой категории. То есть сделать можно.
ID:ХакимЛюбославович #399 #1523523
>>1507656

>А так, альт самый юзабельный из росскийских дистров, и дальше всех ушел в плане собственных наработок.



Не согласен, в плане собственных наработок - может быть, как десктопная сертифицированная ситема. Но лично я ебал их наработки и тех, кто их придумал. У них какой-то особенный линупс, те приемы, которые работают в нормальных дистрибутивах нихуя не работают в альте. Астру сделал раз - и все, работает месяцами. Ебучий альтлинукс так не может. Что-то где-то течет, падает. По работе перешли с альта на астру. Погромисты живы, зависимость - огромна.
ID:МошеХагирович #400 #1524070
>>1521093

>Пересобрать только винду или и приложения тоже?


В Windows 10 пересобирать написанные специально для Windows 10 приложения пересобирать уже не надо.

>>1521093

>И какие потери в производительности? Вопрос, на самом деле, весьма серьезный - если, при нормальной стоимости систем, на базе Эльбруса можно будет штатно запустить винду+приложения(например, всякие отечественные CAD-системы) - это будет бомба.


Можешь на Андроид-девайсе попробовать что-нибудь из ряда EхaGear. Там та же самая технология трансляции, только под ARM.
ID:ФотийДоримедонтович #401 #1525562
А какие системы стоят на Ярсе?
ID:Heaven #402 #1525564
>>1525562
безнадежно далекие от твоей пекарни.
ID:ФотийДоримедонтович #403 #1525565
>>1525564
Там вообще есть операционка или проще все? Или так секретно, что даже нельзя таким лиственникам как мы знать?
ID:Heaven #404 #1525566
>>1525565
там аналоговая логика на лампах.
ID:ФотийДоримедонтович #405 #1525570
>>1525566
петросян.жпг
ID:Heaven #406 #1525578
>>1525570
высокая защищенность от ЭМИ.
49 Кб, 600x399
ID:ФотийДоримедонтович #407 #1532834
Первый российский блейд-сервер уже здесь

Ушла в производство первая серия серверов «Эльбрус 4.4», разработанных в организации МЦСТ с использованием процессора «Эльбрус-4С». Это первый российский сервер на базе отечественного ЦП. Новый сервер построен в двух вариациях: вокруг двух или четырех четырехъядерных процессоров «Эльбрус-4С». Отечественный процессор выполнен в топологии 65 нм. Новинка представляет собой самую современную модель процессоров из «портфеля» МЦСТ.

Сервер «Эльбрус 4.4» выполнен в 19-дюймовом корпусе высотой 1Unit с возможностью поставок в корпусах 2Unit и 3Unit. Он обладает производительностью до 200 Гфлопс в пике и поддерживает до 384 ГБ оперативной памяти.
192 Кб, 900x600
ID:ХабибСаидович #408 #1539571
Бамп поводом nakateet.

«ЭЛВИС-НеоТек» представляет уникальный российский процессор 40 нанометров и системы на его основе
Портфельная компания РОСНАНО «ЭЛВИС-НеоТек» разработала и выпустила cемантический процессор VIP-1 (Video Intelligence Processor), предназначенный в первую очередь для систем компьютерного зрения.
http://elvees.ru/home/index.php?id=17&tx_ttnews%5Btt_news%5D=725&cHash=823ecb93976472499d61d4e5e7fa8c82
ID:ТихомирЛаврентиевич #409 #1539579
>>1539571
Что про 10 нм процесс от Курчатовцев слышно?
ID:Гремислав Виленинович #410 #1539637
>>1539571
А это вообще отечественная разработка или просто скопировали базу знаний или купили лицензию у западных фирм и ничего не разрабатывая начали производство? Насколько я понимаю российские инжинеры смогли скопировать пентиум 2(купив лицензию), при этом они запарились. А тут 60нм или уже даже 40...И производственная линия стоит очень дорого. С трудом верится что наши просто не купили чипы в китае.
ID:ХабибСаидович #411 #1539647
>>1539637
Этот Элвис из Зеленограда. Производство там есть - Ангстрем-Т. Долго с ним мучались, но всё-таки построили.
http://www.angstrem-t.com/press-center/gallery/
ID:СофонийНавидович #412 #1539692
>>1539579
за тобой уже выехали.
ID:ТихомирЛаврентиевич #413 #1539697
>>1539692
Ну и где они, ёпта?
ID:ФуадСвятославович #414 #1539698
>>1539697
Заняты аноном из ликбеза, мечтавшим работать на иностранную разведку.
Как только с ним будет закончено - так и жди.
ID:СофонийНавидович #415 #1539725
>>1539697
основные силы брошены на выпиливание фоточек "Арматы" без брезента на башне, и выпиливание тех, кто их пытается запостить, но не волнуйся, до тебя тоже дойдет.
41 Кб, 604x426
ID:ЛюбославСталин #416 #1539792
>>1539647

> Ангстрем-Т


>40 нанометров


Что несёшь?
ID:АверкийОлимпиевич #417 #1539907
ID:СозонтийСвятославович #418 #1539936
Глянул я тут новый рейтинг Топ-50 компов СНГ.
Это когда Ломоносова успели разогнать в два раза? Есть видосик какой поучительный?
И еще, казахи один комп заимели, 35й в рейтинге, единственные кроме русских в топе. Сибиряки начинают потихоньку теснить Москву, хотя ее лидерство несомненно. Укры как выкатились в 2007 году из рейтинга, так и не появлялись больше.
http://top50.supercomputers.ru/?page=rating
ID:АверкийОлимпиевич #419 #1539979
>>1539936
Сибирь и дальше будет теснить. Туда еще часть столичных функций перекатят и совсем круто будет.
ID:ЛюбославСталин #420 #1539994
>>1539907
И где ты там упоминание "Ангстрем-Т" узрел?
Не презентация, а пресс-релиз.
125 Кб, 802x813
176 Кб, 780x930
ID:ДенисИакимович #421 #1545118
http://mcst.ru/novye-produkty-na-baze-mikroprocessora-elbrus4s-dostupny-dlya-zakaza
Новые продукты на базе микропроцессора Эльбрус-4С доступны для заказа

ЗАО "МЦСТ" и ПАО "ИНЭУМ им. И.С.Брука" пополняют ассортимент продукции новыми моделями вычислительных комплексов: персональным компьютером АРМ Эльбрус-401 и сервером Эльбрус-4.4.

Сервер Эльбрус-4.4- стоечный сервер на базе микропроцессоров Эльбрус-4С. Он содержит четыре процессора Эльбрус-4С, один или два южных моста КПИ, поддерживает установку до 384 ГБ оперативной памяти. Сервер Эльбрус-4.4 подходит для организации веб-серверов, серверов баз данных, систем хранения данных, серверов удаленных рабочих столов, для организации высокопроизводительных кластеров.

АРМ Эльбрус-401 разработан на базе микропроцессора Эльбрус-4С и предназначен для оборудования автоматизированных рабочих мест (АРМ) операторов, организации микросерверов и информационных терминалов, применения в промышленной автоматизации и в системах с повышенными требованиями к информационной безопасности.

Сервер Эльбрус-4.4 был разработан в ПАО "ИНЭУМ им. И.С.Брука" при поддержке Министерства промышленности и торговли РФ. Впервые персональный компьютер АРМ Эльбрус-401 и сервер Эльбрус-4.4 были продемонстрированы широкой общественности на главной российской выставке электронных компонентов «Новая электроника -2015», проходившей в конце марта 2015 года в Москве и в которой ЗАО «МЦСТ» и ПАО «ИНЭУМ им. И.С. Брука» приняли участие. Тогда же, в рамках выставки, сервер Эльбрус-4.4 получил первую премию конкурса «Золотой чип – 2015» в номинации «За успехи в импортозамещении».

На опытные образцы персональных компьютеров АРМ Эльбрус-401 и сервера Эльбрус-4.4 открыт приём заказов по электронной почте и телефону. Контакты можно узнать на официальном сайте ЗАО "МЦСТ".

ПАО "ИНЭУМ им. И.С.Брука" входит в холдинг «Объединенная приборостроительная корпорация», принадлежащий госкорпорации «Ростех».
ID:КирсанСозонович #422 #1545559
>>1545118

>рашка


>электроника


Там случайно не переклеивали этикетки как на интеграле?
ID:Heaven #423 #1545587
>>1545559
Это не ба-бах и даже не бах, это просто чпок - ты чо какой мелкий и рвешься по перфорации?
ID:ДенисИакимович #424 #1545758
Зачем-то вместе с монитором, клавиатурой и графическим манипулятором (мышью?) комп продают. И с радеоеом впридачу.
http://www.mcst.ru/arm-elbrus401
ID:ДенисИакимович #425 #1545759
Состав программного обеспечения АРМ Эльбрус-401:

Операционная система «Эльбрус». ОС «Эльбрус» обеспечивает многозадачный, многопроцессорный и защищенный режим работы.
Система программирования. Обеспечивает возможность создания собственных программных продуктов на языках программирования Си, Си++, Фортран и Ассемблер «Эльбрус». Поставляется вместе с высокопроизводительной библиотекой математических функций eml. Имеется интегрированная среда разработки Anjuta.
Система двоичной трансляции. Обеспечивает исполнение на архитектуре АРМ Эльбрус-401 программ, подготовленных для выполнения на архитектуре Intel х86, Intel х86-64 и распространяемых в двоичных кодах.
Система тестирования. В составе АРМ Эльбрус-401 поставляется диагностическое ПО, предназначенное для его тестирования.
Комплекс сервисных и пользовательских программ. Содержит системные утилиты и популярные приложения с открытым исходным кодом (LibreOffice, Firefox, Sylpheed, Linphone, GIMP и др.). Включает в себя графические библиотеки Qt и GTK.
Программа начального старта.
Комплект программного обеспечения АРМ Эльбрус-401 сертифицирован по 2-му уровню контроля НДВ и 2-му классу защищённости от НСД.
ID:ДенисИакимович #426 #1545760
Наконец-то портировали нормальный офисный пакет, а то раньше была тотко связка Gnumeric + AbiWord – откровенно ущербная замена MS Office.
ID:АаронМинаевич #427 #1547956
>>1545587
Ватуту, плиз.
25 Кб, 450x282
ID:ЕлистратИларионович #428 #1550138
>>1539579
Такого вроде как не умеют даже топовые процы на нынешнем рынке. Максимум вроде 18 нм.

Чому дверь не открываешь? Мы же по-мирному брать хотим, не ломая дверей.
1312 Кб, 250x198
8 Кб, 200x200
ID:ЕлистратИларионович #429 #1550139
ID:РобертСилантиевич #430 #1576522
Всплытие.
ID:ТихомирЛаврентиевич #431 #1577014
>>1550138
Там революционная технология (правда в 10 раз большее время выдержки кристалла нежели в 18 нм процессе) с полностью отечественной базой. Были кукареки, а потом тишина.
ID:ДжихадЯкубович #432 #1577122
>>1577014
Вот новость:
>К концу 2012 года в Национальном исследовательском центре «Курчатовский институт» планируется ввести в строй оборудование, позволяющее создавать электронные микрочипы размером в десять нанометров.

Журналисты в погоне за сенсацией опубликовали вот такой заголовок:

>В Курчатовском институте к концу года планируют создать прототипы 10-нанометровых микрочипов



Первое не подразумевает второго
ID:СофонийНавидович #433 #1577129
>>1577122
мда. речь идет о штучных прототипах, а не о линии производства. подозреваю, если мы начнем мерятся с интелом предельными характеристиками полученных в лаьоратории штучных чипов там и за 10 нм уйдет.
159 Кб, 399x316
ID:АкифЛатифович #434 #1577239
>>1506226
>>1507557
РБТ-петух репортинг ин. Астра - уёбищный вырвиглазный болгенос с нескучными иконками, её "авторов" ебу в рот и в нос хотя это они ебли всех, кому приходится прикасаться к этому мерзотному сблёву. Эта пидарасня способна вывалиться из иксов при перемещении окна между рабочими столами, или прервать пользовательскую сессию при пользовании файрфоксом 2013-или-около-того года. Кто, как и какой жопой её сертфицировал, одному чёрту известно. Нихуя не обновляется, все компиляторы и сдк (бусты, кьюты и т.п.) прекомпилированы, "сертифицированы" и зависли на бородатых версиях. Про мандаты даже не заикаюсь.
>>1507656
Ты должен понять: астра не юзабельна.

Прошу пардону за некропостинг - накипело и пригорело.
ID:ТихомирЛаврентиевич #435 #1577254
>>1577122
Я потому и спрашиваю. Просто идея и технология-то есть, но нужна ли она в нашей стране, или нет? Или будут ждать пока интел 10 нм не выпустит?
ID:ПавлинРадиевич #436 #1577527
Все это описанное итт похоже на советскую содомию бгг
ID:ЙегудаЕрофеевич #437 #1579043
>>1577239

> Эта пидарасня способна вывалиться из иксов при перемещении окна между рабочими столами


ХЗ, иксами мы там не пользуемся, вернее запускаем 1-у программу с кастомными Х-ами

>Нихуя не обновляется, все компиляторы и сдк (бусты, кьюты и т.п.) прекомпилированы, "сертифицированы" и зависли на бородатых версиях


Как и на всех "сертифицированных" осях. Ядро 3.2, gcc 4.6 - еще не старое как говно мамонта, работать можно. По сравнению с МСВС (ядро 2.4, гсс 3 с хуем и Qt 4.4) - охуенный дистрибутив.
Обновления для сертифицированных осей заебешься выпускать, вернее их тоже надо сертифицировать, отсюда и их отсутствие.
Повторюсь, из сертифицированных осей на которых можно работать с грифом до СС есть говномамонтовый МСВС (с хуями) и Астра (с пиками). Если уровень С - то еще Альтлинупс можно взять и РОСА-Линупс, но это для серьезных вещей не катит. РБТ конечно те еще рукожопы, и багов у них до ебени матери, но по сравнению с МСВС - охуительная весчь. Еще бы за РБТ багтрекером следили - цены бы небыло.
ID:ФотийДоримедонтович #438 #1579385
>>1579043

>на которых можно работать с грифом до СС


Ты так говоришь, как будто можешь знать, с чем там можно работать, а с чем нет.
ID:МилоблудАмадович #439 #1585070
Бамп реконструкцией "Ангстрем-Т"
http://sdelanounas.ru/blogs/62090/
Призаодсвенная мощность – 15000 200-мм пластин в месяц. Где столько заказов набрать?
ID:АкифЛатифович #440 #1585077
>>1579043
Ага, обязательно передам разработчикам астры, если когда-нибудь с ними пересекусь. Полагаю, правда, что они и так знают про багтрекер, просто их ебут какими-нибудь более "неотложными делами".
ID:АверьянЭдуардович #441 #1585182
>>1585070
Пересадят все госучреждения на отечественные компы - вот тебе и загрузка лет на 10.
ID:Heaven #442 #1585207
>>1579385

Лол, сертифицированных операционок оказывается до жопы? Ну так поделись списочком, мань.
ID:Heaven #443 #1585215
>>1585182

> Пересадят все госучреждения на отечественные компы


ЗАЩООО?!
ID:Heaven #444 #1585229
>>1585215

За рубли, конечно.
ID:ЙегудаЕрофеевич #445 #1587195
>>1579385
Ты так говоришь, как будто можешь знать, с чем там можно работать, а с чем нет

> ТЗ для кого пишут? В ТЗ указывается максимальные уровни НСД и НДВ, из чего можно сделать выводы в форме допуска

ID:ЙегудаЕрофеевич #446 #1587210
>>1585207
Хуй с тобой - покормлю.
1) Говномамонтовый МСВС3.0 (ядро 2.4) и чуть менее говномамонтовый МСВС5.0 (ядро 2.6) - 2 уровень нсд и 1 - ндв (или наоборот, уже не помню) - можно в системах с данными вплоть до 1 формы пользовать.

2) Астра Линупс SE - 2 ндв и 3 (или 2) - НСД - Ядро 3.2, 2-я форма максимум

3) Альт Линупс - 3 нсд 3 ндв для 6.1 версии ( не могу сказать за более свежие серт. версии) - 3 форма.

4) РОСА Линупс (ничего не могу про нее сказать, запустил один раз в виртуалке и выпилил нафиг) 3 нсд и 4 ндв соответственно. - 3 я форма тоже

Есть еще хуева туча серт. ОС для персональных данных, но про них писать лень - ибо даже Шиндовсы есть с сертификатами. Только деньги давай.
ID:ЙегудаЕрофеевич #447 #1587212
>>1587195
>>1587195
Ебаная вакаба!

>Ты так говоришь, как будто можешь знать, с чем там можно работать, а с чем нет


ТЗ для кого пишут? В ТЗ указывается максимальные уровни НСД и НДВ, из чего можно сделать выводы в форме допуска
ID:КонстантинЯрославович #448 #1592399
Бамп
ID:ИбрагимРостиславович #449 #1592666
ID:РадигостПолиевктович #450 #1592679
>>1592666
Вот визг в /po наверное поднялся.
ID:НикифорИстиславович #451 #1592740
>>1592666
Сотона хуйню принёс. Какие-то 10 килограмм, 150 тысяч рублей, какой-то час автономной работы. Брэд короче.
41 Кб, 420x280
ID:РостиславДенисович #452 #1593230
Представлен первый 28-нанометровый российский микропроцессор Baikal-T1

Компания «Байкал электроникс» представила первый российский микропроцессор общего назначения Baikal-T1. В отличие от других разработок, он создавался изначально для коммерческих, а не военных целей. Его образцы вместе с соответствующими средствами программирования разработчики смогут получить 1 июня 2015 года.

Двухъядерные процессоры Baikal-T1 с архитектурой MIPS используют техпроцесс 28 нанометров с тактовой частотой 1,2 гигагерца, контроллер памяти DDR3-1600 и кэш второго уровня 1 мегабайт. Они поддерживают один порт 10Gb Ethernet, по паре портов 1Gb Ethernet и SATA 3.0, контроллер PCIe Gen.3 х4 и USB 2.0.

Ожидается, что уже к концу 2015 года может начаться их промышленный выпуск. Разработку микропроцессора в рамках Федеральной целевой программы «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008-2015 годы» поддержало Министерство промышленности и торговли России. Также привлекались инвестиции ООО «Т-Нано» и ОАО «Т-Платформы» — российского производителя суперкомпьютеров, дочерней компанией которой является «Байкал электроникс».

Для нового процессора компания «Т-Платформы» также представила систему числового программного управления (СЧПУ) «Ресурс-30», предназначенную для управления металлообрабатывающими станками, в частности токарными, фрезерными, шлифовальными, электроэрозионными, а также может применяться для управления промышленными роботами.

Система сделана в рамках программы импортозамещения, предполагающей снижение зависимости российской промышленности от иностранных поставщиков оборудования и его элементов. В «Ресурсе-30» все схемотехнические и механические элементы, а также микропроцессоры блока управления разработаны в России.

http://lenta.ru/news/2015/05/25/baikal/
ID:ЯаковАкинфиевич #453 #1593252
>>1592666

>* - похоже, что Вас куда-то не туда занесло...



>Вполне вероятно, что Вы просто ошиблись при вводе адреса и прошли по неверной ссылке, тогда, чтобы продолжить работу с сайтом, просто введите верный адрес.



Сотона как обычно наябал.
ID:ВолодимирРостиславович #454 #1593274
>>1245147
Это лямб-зонд что ле?
ID:Heaven #455 #1593329
>>1593274

>лямб-зонд


Это ж датчик кислорода, разве нет, а там речь про температурный шла?
Еще датчик СО можно впиндюрить и катализатор, чтобы ЕВРО-3 по нормам токсичности войти. А вместо дмрв воткнуть датчик давления и электронный газ - чтобы чотко.
и занизить обязательно, и спойлер прикрутить, и саб на жопу
в /po последовала реакция ID:ПавлинРадиевич #456 #1593475
>>1593230

>Это не процессор, а хуитка для маршрутизаторов. Анон из Байкал Электроникс вчера пояснял, что готовые функциональные блоки лицензированы у Synopsis и Imagination Technologies, т.е. по факту это в большей степени американо-британский "процессор", чем российский. Производить будут на мощностях TSMC, так что дрочить на чужие нанометры тоже не стоит.

ID:ТихомирЛаврентиевич #457 #1593509
>>1593475

>Предвидя вопросы о том, в какой мере новинку действительно можно считать российской, в официальном пресс-релизе компании приводят теоретическое обоснование позиционирования своего продукта. В частности, утверждается, что на сегодняшний день в мире существует две тенденции разработки сложных микроэлектронных изделий. Первая из них — с нуля. «Однако в последние десятилетия попытки выйти на массовый рынок с собственной («проприетарной») процессорной архитектурой, пусть даже технически превосходящей традиционные, оказывались неудачными, поскольку требовали создания и поддержания собственной инфраструктуры программного обеспечения, к чему сообщество программистов не готово», — говорят в «Байкале».


>В компании придерживаются иного подхода — с применением признанной и поддержанной индустрией процессорной архитектуры и интерфейсов современных стандартов. «Такой подход, позволяющий существенно сократить сроки и ресурсы, необходимые для разработки, используется сегодня абсолютным большинством компаний, занимающихся разработкой интегральных схем, таких как Qualcomm, Broadcom, Samsung и др.», — гласит пресс-релиз «Байкала».


Подробнее: http://gov.cnews.ru/top/2015/05/25/dochka_tplatform_vypustila_rossiyskiy_processor_595891

Т.е. а) делаем Эльбрус, который полностью имеет свою архитектуру. Он в штыки принимается программистами, которые не умеют на нём работать. Визжим "нинужна".
б) Делаем Байкал на готовых решениях, чтобы угодить программистам и бизнесу - визжим "скапировали".

Беспроигрышный вариант для /ро/раши-то.
ID:ПавлинРадиевич #458 #1593542
>>1593509

>Делаем Байкал на готовых решениях


Почему бы честно не написать "платим за лицензии американцам и англичанке @ покупаем изделия у китайцев @ скален перемога"?

>скапировали


Это китайцам придется скапировать на их заводах. Алсо скапируйте хотя бы i3 тогда и поговорим.

>угодить программистам и бизнесу


А кому еще угождать батутному гуманитарию штоле.
ID:ХарлампЕфимович #459 #1593545
>>1593542

>Алсо скапируйте хотя бы i3 тогда и поговорим.


А нахуй копировать эту устаревшую технологию?
221 Кб, 436x436
ID:ПавлинРадиевич #460 #1593558
ID:ХарлампЕфимович #461 #1593565
>>1593558
Что сказать-то хотел, мань?
ID:СвятославРостиславович #462 #1593570
>>1593509

у байкаловцев по крайней мере здравый подход. Пытаться родить свой рынок из ничего нужны десятилетия и миллиарды. А встроиться в существующей есть шансы по крайней мере. А не выдумывать "свою" архитектуру", под которую надо написать "свой" софт, весь, с нуля, и создать экосистему.
лишь бы их наполеоновские планы не оказались утопией. Потеснить гигантов бизнеса типа Квалкома\Броадкома будет нелегко. Удачи парням, чо.
и лишь бы это нам не встало потом в сотни нефти с заменой на "сертифицированные решения", которые по сути будут теми же общемировыми, только с шильдиками.
ID:ПавлинРадиевич #463 #1593592
>>1593565
рукаблядка задетектить, или школоту с видеокартой для игор
ID:ХаритонВасимович #464 #1593795
>>1217803
КИТАЙСКИХ БРАТИШЕК ТАК ПРОСТА НЕ ПЕРЕПЛЮНЕШ
http://ru.aliexpress.com/store/product/ESP8266-serial-WIFI-industry-milepost-type-ESP-07/431798_32220241193.html
ID:РобертЗаидович #465 #1593903
>>1593542

> платим за лицензии американцам и англичанке


> лошары, ничего сами сделать не могут



> реверсим


> спиздили, ничего сами сделать не могут



> делаем своё


> кукареку, свойпуть, пидарахи опять изобретают велосипед



> обошлись без ЦП, как диды


> техническая отсталость, каменный век



Ну хуй знает, как тут правильно поступить. чтобы порашникам понравилось.
19 Кб, 200x376
ID:ЗахарийДионисиевич #466 #1593912
>>1593903
Ты тут новенький? Они там копротивляются ради копротивления - анамас-лигивонь, все дела.
ID:ПавлинРадиевич #467 #1593919
>>1593903
Не подскажешь зачем покупать заграницей и пиздить что это наше сколенное?
ID:РобертЗаидович #468 #1593927
>>1593919
Во-первых, что из указанных вариантов будет для тебя на самом деле сколенным?
Во-вторых, в чём конкретно, по-твоему, заключается пиздёж?
ID:ПавлинРадиевич #469 #1593990
>>1593919
в чём конкретно, по-твоему, заключается пиздёж?
это

>Компания «Байкал электроникс» представила первый российский микропроцессор общего назначения Baikal-T1.



>что из указанных вариантов будет для тебя на самом деле сколенным?


Выпускать на своем заводе где-нить в Рязани совместимые цпу актуальной в мире архитектуры не хуже и не дороже китайских. Как вариант сделать несовместимую ЕБУ, и по разумной цене.

>Алсо скапируйте хотя бы i3 тогда и поговорим.

ID:РобертЗаидович #470 #1594066
>>1593990
Пиздёж тут разве что в том, что российские микропроцессоры общего назначения были и раньше.

> заводе где-нить в Рязани


Электроника для всего мира производится в основном в Юго-Восточной Азии. Это что, у швитых НАКОЛЕНИ вышло? Соснули у тайваньцев?

> совместимые цпу актуальной в мире архитектуры


То есть спиздить басурманскую архитектуру — это скален?

> ЕБУ, и по разумной цене.


Откуда возьмётся разумная цена, если производить в Рязани?
ID:ТихомирЛаврентиевич #471 #1594069
>>1593570
Архитектура Эльбруса лучше и по производительности и по энергопотреблению при том же топоразмере. Учитывая, что у нас только 90 нм производство нишу полностью домашнего процессора для военных и защищённых серверов они спокойно занимают.
Байкал же - разработка для открытого рынка, потому Т-Платформы взяли решения принятые во всём мире, раз уж они хотят на мировой рынок и выходить.

Что до теснения Куалкома, то такой задачи, мне кажется, не стоит. Они просто хотят в свою продукцию ставить свой процессор, который они сами нарисовали, хоть и используя лицензионные детали. Самое главное, что он создан без неизвестных нам закладок.
По этой же причине они не хотят, видимо, работать с Эльбрусом - они не понимают, как он работает, т.к. не они его делали, они не могут гарантировать отсутствие неизвестных закладок и просто глюков по той же причине, и они не хотят брать иную архитектуру, чтобы не вкладываться в иной софт.
ID:МаджидГхадирович #472 #1594132
>>1593570

> здравый подход.


С такими подходами мы имеем электронную промышленность там где имеем.
Сегодня у нас предприятий в стране имеющих лицензию на MIPS32 херова гора, и хули?
"Что бы поддерживало кучу уже написанного ПО" - так же рассуждали и в совке, и в итоге ни готовенького ПО, нихуя не получили.
Да оно нахуй не сдалось это "уже написанное ПО" на самом деле, зачем за него хвататься? Посмотрите на BeOS - эта операционная система несовместимая ни то что с виндой, даже с POSIX, свитчнула несколько архитектур очень сильно изменялась внутренне, когда ее портировали на интел и собиралась конкурировать с виндой на платформе PC это были ее последние два года жизни, ее вроде даже ни один производитель компьютеров так и не писанулся ставить из коробки - на дисках только и ходила, но даже за такое короткое время и в таких условиях она обросла приличной базой приложений, и это не какой то там портированый с Шиндошс софт, а свой - родной.
Точно так же Mac OS X - Apple сказала что теперь мак переезжает на архитектуру интел - разработчики переписали все под интел, потом Apple сказала что 32разрядные старые API отныне деприкейтед и теперь использовать их будет нельзя, разработчики взяли и переделали все под новые API. WebOS (от создателей BeOS и к сожалению повторившая ее судьбу) - нативные приложения на JavaScript, неслыхано и так же за джва года там уже был магазин с хуевой тучей приложений. И да же ведройд который просто сразу софтом завалили нахуй да и все.
И во всех случаях ПО то в основном натив (нет, есть портированные конечно игры особенно, браузеры всякие, может быть приложения какие то но их не так много).
Не надо бояться делать новое и хвататься за то что уже есть, надо привлечь интерес к своей платформе и обеспечить разработчикам документацию и инструментарий, вот и все.

И это не к тому все сказано что "сами напишут" или что то типа того, а к тому что людей надо - разработчиков поддерживать, а не того под кого напилили больше говнокода.
ID:Heaven #473 #1594160
>>1594132
Чтобы сейчас привлечь своей разработкой кучу народа, ей неплохо быть:
1) открытой.
2) простой.
3) дешёвой.
К эльбрусу это относится от слова никак.
ID:МаджидГхадирович #474 #1594172
>>1594160

> 1) открытой.


> 2) простой.


> 3) дешёвой.


Разве себе ты компьютер выбираешь изходя из этих же критериев?
Думаю нет.
ID:НикифорИстиславович #475 #1594179
>>1594172
Ты же говоришь не о компьютере обросший за 20 лет миллиардным комьюнити и инфраструктурой, а о новом ниимеетаналогов продукте. Чем ты народ привлекать собрался, терафлопсами, которые есть только на бумажке?
ID:АдрианДемьянович #476 #1594182
>>1594160

>1) открытой.


>2) простой.


>3) дешёвой.


Intel, IBM, AMD и Samsung. производители процессоров. ни того, ни другого, ни третьего.
не мешай в одну кучу софт и хард.
разработка микропроцессоров - это чрезвычайно сложное дело, очень дорогое и не шибко открытое (ибо, если известна технология производства - то запилить на соседнем заводе в Тайване такие же точно железки проблем нет)
ID:МаджидГхадирович #477 #1594191
>>1594179
Поддержкой высокоуровневых языков на уровне железки (man Эльбрус 2 && man TypeSafety), широкое командное слово например.
ID:МаджидГхадирович #478 #1594201
>>1594179
И да - похуй на комюнити с инфраструктурой,
где сегодня твоb накопленные годами приложения на делфи которые под вистой либо не идут либо через хуй работают - нету больше их, сегодня уже все на Net
А тем более сейчас все движется в вэб - пусть пилят Super Fast JS интерпритатор пусть он даже будет в ядре, и не надо никакой явы портировать, нахуй она нужна.
ID:АвдийИхабович #479 #1594202
>>1594132
никто не спорит, что можно
насчет БеОС спорить не буду, толком не застал
однако
мак когда на интел переехал, сколько лет назад?
это раз
макось, кстати, это по сути фря внутри. То есть тут "переписывания" малость поменьше было
а теперь представь, что тебе надо все ПО переписать. Виртуалки, оси, пользовательские пакеты - и не какие-нибудь микрософт офисы, а нормальные графические редакторы, 3д-моделеры, CAD-системы...все еще хочешь писать свое?
конечно некоторые на этом озолотятся
одинэсс например:) кстати вот тоже показательный пример. Можно же под никсами разворачивать 1Ску. Можно. Но это стало можно совсем недавно и по-прежнему нетрадиционный секс. А зачем заморачиваться? Винда жи есть
так и с этим рынком "своего" будет. Кто-то захочет заморочиться, кто-то будет вынужден, кто-то попросту плюнет как на некритичный кусок рынка, а кому-то придется делать решения с нуля. А это, извините, время и деньги. Два самых важных фактора. А работа стоит в это время.
"не все так однозначно"
ящитаю, что либо всем миром переходить на другую архитектуру - а это надо, потому что некоторые костыли еще из 90х тянутся,как в процах, так и в интерфейсах и прочих стандартах, и надо уже волевым решением разом отказаться от этого говна, тут спору нет, реально надо - или поддерживать интел-амдшную архитектуру, и не выебуться
ID:ЛаврентийЛеонович #480 #1594255
А нафига ВСЁ переписывать для Эльбруса-то? Он же встроенный эмулятор х86 имеет, просто работает в таком режиме медленнннее. Ему специальное ПО нужно только для выжимания скорости на его архитектуре.
ID:ЭдуардТанхумович #481 #1594289
ID:ЭдуардТанхумович #482 #1594291
Российский 28-нм процессор «Эльбрус-8С» пойдет в серию в 2016 г.
http://www.cnews.ru/top/2015/05/26/rossiyskiy_28nm_processor_elbrus8s_poydet_v_seriyu_v_2016_g_595935
ID:МаджидГхадирович #483 #1594339
>>1594255

> А нафига ВСЁ переписывать для Эльбруса-то? Он же встроенный эмулятор х86 имеет, просто работает в таком режиме медленнннее. Ему специальное ПО нужно только для выжимания скорости на его архитектуре.


Да, этот подход предложил Бабаян, что бы решить проблему совместимости, не только x86 - вообще любой архитектуры, включая своей собственной разных поколений.
И никто не говорит о переписывании всего и вся, это просто даже не возможно; речь о том, что (как бы это сказать?) для эльбруса нужно новое ПО - нативное, написанное с учетом всех его особенностей, бенчмарки портированных приложений даже смотреть не интересно.
И не надо думать что писать никто не будет, будут еще как - инструментарий только дайте разработчикам и доки, ну и конечно же саму железку тоже.
ID:Heaven #484 #1594361
>>1594339

>никто не говорит о переписывании всего и вся


>>1594202

>а теперь представь, что тебе надо все ПО переписать.


Собственно потому и был вопрос
ID:ГерасимПрокопиевич #485 #1594520
>>1594339

писать будут. Только опять-таки, это время и деньги. Нужно для этого дать инструментарий и железо, да. Которое еще даже в серию не пошло.
и...как бы смысл?
если мы боимся, что нам подосрут разработчики железа и софта откуда бы то ни было - то зачем нам вообще поддерживать х86? Шоб було? Можно тогда вообще внутреннюю экосистему иметь, абсолютно независимую. Как в свое время мак имел.
а если не боимся, так чего огород городить? Типа, раша стронг, может в цпу?
поясните, я реально не понимаю
ID:АкинфийСаввич #486 #1594538
>>1594339

>этот подход предложил Бабаян, что бы решить проблему совместимости


Эти костыли были еще в древних макинтошах, это говно, особенно для недопроцессоров. Тесты мне запилите как эти пиздабольские эльбрусы работают в сравнении с интелами на реалных приложениях.
ID:МаджидГхадирович #487 #1594563
>>1594520

> если мы боимся, что нам подосрут разработчики железа и софта откуда бы то ни было - то зачем нам вообще поддерживать х86? Шоб було? Можно тогда вообще внутреннюю экосистему иметь, абсолютно независимую


> а если не боимся, так чего огород городить? Типа, раша стронг, может в цпу?


Прошу прощение за то, что сразу этот вопрос не уточнил - Эльбрус в качестве политического инструмента мне вот вообще никак не интересен.
Мне интересно прежде всего насколько его возможности могут продвинуть программное обеспечение.
39 Кб, 1446x659
37 Кб, 1437x752
ID:МаджидГхадирович #488 #1594577
>>1594538

> Тесты мне запилите как эти пиздабольские эльбрусы работают в сравнении с интелами на реалных приложениях


На
ID:ТихомирЛаврентиевич #489 #1594585
>>1594520
Мы опасаемся, потому поддеживаем и собственную архитектуру и высокозащищённые решения на ней и х86.

Вообще основная причина танцев вокруг Эльбруса - высокая производительность и низкое энергопотребление в сравнении с х86 той же частоты и того же топоразмера.
Если бы говномамонтовый х86 был зенитом развития CP или если бы у России была линия по травле на 28 нм, то никто бы с Эльбрусом не ебался.
ID:АкинфийСаввич #490 #1594608
>>1594577
Это говно, а не реальные задачи.
Вот про этот говна кусок:

>Российский компьютер за 400 тысяч рублей. Что получит за эти деньги покупатель?


>В компьютере используют четырехъядерный микропроцессор «Эльбрус-4С» с максимальной производительностью 50 Gigaflops. Для сравнения: один из самых популярных CPU Intel прошлого поколения — четырехъядерник Core i5-2500K перемалывает числа вдвое быстрее, а его средняя стоимость в рознице всего 12 тысяч рублей.



И эти 50 пиздеж. И это гавно дотационное, как и вот это >>1593230
Вся эта хуйня за госденьги, алсо

>«На текущий момент в нашей продукции заинтересовано несколько десятков отечественных производителей устройств, среди которых «Рикор.ИТ», «Акситех», НИИ «Масштаб», Qtech»


>«Рикор.ИТ»


И сразу говно, это говно с проектами уровня b живущее только сдачей помещений (которыми распоряжается за взятки) и являющееся поэтому частью Сколково. Пиздец блядь.
ID:Heaven #491 #1594618
>>1594608

>Это говно, а не реальные задачи.


>тут же меряет флопсы


Сам себе на голову насрал, лол.
ID:АкинфийСаввич #492 #1594639
>>1594618
Пошел нахуй жопоглазый дибил, это паста из скаленной статьи. 400 тысяч за говнопекарню блядь. Сжечь все это с огнем блядь.
ID:МаджидГхадирович #493 #1594659
>>1594608

> Это говно, а не реальные задачи.


Что тогда такое реальные задачи для тебя, дебилушко?

> The SPEC CPU suites test CPU performance by measuring the run time of several programs such as the compiler gcc, the chemistry program gamess, and the weather program WRF. The various tasks are equally weighted; no attempt is made to weight them based on their perceived importance. An overall score is based on a geometric mean.



> Вот про этот говна кусок:


Съеби отсюда нахуй, говноед.
ID:АкинфийСаввич #494 #1594705
>>1594659

>Что тогда такое реальные задачи


Говна поеш мудило. Работа реальных приложений, а не бичмарки для школоло и диванных залупососов. Ставиш на это говно ляликс и хуячешь гигабайты в архивы, обработку картинок, видео, бд, потом сравниваешь время с настоящей пекарней и понимаешь степень отсоса. Эти пидоробляди уже толкали мо свое феерически оверпрайзет говно, где его блять складировали.
ID:УльянДенисович #495 #1594715
долбоёбы, не умеющие различать энтерпрайз сервера и домашние пекарни itt.
вообще-то, пристойная серверная платформа от 200-300тысяч и будет стоить. без ОЗУ и дисков.
вы бы ещё с мобильными процами померяли, ей-богу.
увы, итаниум уже утонул, поэтому я несколько сомневаюсь в том, что платформа со второго раза зайдёт. хотя, хз. может, на госзаказах протянет достаточно, чтобы получить какой-никакой парк приложений и свою нишу.
/thread
28 Кб, 183x200
ID:ТихомирЛаврентиевич #496 #1594724
>>1594715

>итаниум уже утонул


Кто утонул? Чего?
82 Кб, 517x324
64 Кб, 651x324
ID:МаджидГхадирович #497 #1594768
>>1594705

> Ставиш на это говно ляликс и хуячешь гигабайты в архивы


На и съеби уже отсюда
(слева i7 2600, справа 4C)
ID:УльянДенисович #498 #1594771
>>1594724
ну, кагбе, эльбрус не на i386 или amd64, он на архитектуре VLIW, последнее серьёзное исполнение на рынке серверных процессоров которой - Intel Itanium, который всё ещё выпускается, но, скажем, традиционные серверные ОСи на него болт забили (винда дропнула с 2012, редхат с 6ки, дебиан - с 8ки). в принципе, фряха поддерживает, но фряха вообще всё поддерживается, включая всякие нахуй никому не нужные SPARC'и.
сама идея развития архитектуры, альтернативной всемогущему x86_64 мне нравится, но тут коммерческий вопрос: народ пилит сотни приложений под яву и считает, что правильно делает. куда уж им до другого типа процессора.
что до байкала - то тут всё норм. технология без выебонов, производство - как у всех. даже ЦА и рынки сбыта есть: пилить микропроцессоры под всякие принтеры, домашние роутеры. кто-то там кукарекал про мобилы, но в этом с некоторым трудом верится.
ID:ПроклЛаврентиевич #499 #1594800
>>1594768
7z жеж под хуй86 точен.
ID:АкинфийСаввич #500 #1594821
>>1594715

>сервера


Зионы давно от простых цпу производительностью почти не отличаются, да и не намного дороже. К тому же в статье речь о пекарне вроде как.
>>1594724
По простому суть в том что х86 это такая МОЩЬ что сам Интел несколько раз соснул пытаясь сделать альтернативу своей же х86, не говоря уж о других разработчиках. Причем отсосы начались уже в 80-х.
>>1594768
Спасибо, мой пукан охладился, съебываю.
ID:Heaven #501 #1594824
>>1593542

> Алсо скапируйте хотя бы i3 тогда и поговорим.


В обозримом будущем - точно не будет. Охуевающе дорого.
Только вот нахуя с тобой разговаривать?

>>1593990

> Выпускать на своем заводе где-нить в Рязани совместимые цпу актуальной в мире архитектуры


MIPS неактуален, окай

> не хуже и не дороже китайских.


Не хуже - достигается практикой, не дороже - объёмом.

> несовместимую ЕБУ, и по разумной цене.


Не бывает.

>>1594160
Национальный Raspberry Pi?
Хорошо бы, но в эти задачи никак не ложится.
Алсо, напомни, где эти Raspberry делаются?

>>1594179

> о новом ниимеетаналогов продукте


К счастью, такой хуйнёй маяться перестали.
Серийный и адекватный - самое оно.

>>1594520

> если мы боимся, что нам подосрут разработчики железа и софта откуда бы то ни было - то зачем нам вообще поддерживать х86?


Чтобы бутстрапить разработку нормально.
Зачем x86_64 поддерживал i686, зачем IA64 поддерживал i686.

>>1594768
Это в режиме х86-совемстимости?
Если да - то на удивление достойно.
ID:Heaven #501 #1594824
>>1593542

> Алсо скапируйте хотя бы i3 тогда и поговорим.


В обозримом будущем - точно не будет. Охуевающе дорого.
Только вот нахуя с тобой разговаривать?

>>1593990

> Выпускать на своем заводе где-нить в Рязани совместимые цпу актуальной в мире архитектуры


MIPS неактуален, окай

> не хуже и не дороже китайских.


Не хуже - достигается практикой, не дороже - объёмом.

> несовместимую ЕБУ, и по разумной цене.


Не бывает.

>>1594160
Национальный Raspberry Pi?
Хорошо бы, но в эти задачи никак не ложится.
Алсо, напомни, где эти Raspberry делаются?

>>1594179

> о новом ниимеетаналогов продукте


К счастью, такой хуйнёй маяться перестали.
Серийный и адекватный - самое оно.

>>1594520

> если мы боимся, что нам подосрут разработчики железа и софта откуда бы то ни было - то зачем нам вообще поддерживать х86?


Чтобы бутстрапить разработку нормально.
Зачем x86_64 поддерживал i686, зачем IA64 поддерживал i686.

>>1594768
Это в режиме х86-совемстимости?
Если да - то на удивление достойно.
ID:УльянДенисович #502 #1594837
>>1594821
речь о пекарне в перспективе. там и цену зарежут, вероятно. кому она нужна, впрочем - даже говноеды из эппл перестали выёбываться и пользуют интелинсайд.
по поводу цены: это ты зря. намедни озаботился. средней паршивости для своего времени Dell R620 стоит от 150к руб. новенький R630 - 400к. и это голая платформа - диски, ОЗУ, дополнительные сетевухи (если надо) - всё ещё тысяч на 100 влетит. цены на серверное оборудование более чем отличаются.
что до x86, то его МОЩЬ обеспечивается ниибической миниатюризацией: пока рюзке с трудом 28нм освоили, intel уже об 7 задумывается, эльбрус же вообще 65нм.
тем не менее тут вопрос скорее коммерческий: нахуя придумывать новую архитектуру, если старая всех устраивает. и так оно идёт уже годами: x86 утопил powerpc, sparc, itanium. пока не упремся в пределы миниатюризации никто и не зачешется на тему смены архитектуры.
64 Кб, 714x691
ID:ЭдуардТанхумович #503 #1594867
>>1594837

>пока рюзке с трудом 28нм освоили, intel уже об 7 задумывается, эльбрус же вообще 65нм.

ID:МилоблудМилованович #504 #1594869
>>1594837

На хуй иди! Мамкин игсперд!
10 Кб, 200x149
ID:МаджидГхадирович #505 #1594871
>>1594771
Не надо кивать на итаниум, просто не надо, то что у интел не получилось не значит что идеи не работают - в семидесятых/восьмидесятых все пилили поддержку языков высокого уровня в апаратуре всякие там алгол/ява машины и прочая, и все нахуй побросали это дело как "безперспективное" (которое надо расшифровывать как ниасилили), и в то же время в ссср советские конструкторы создали первый эльбрус - машину с поддержкой языков высокого уровня для нужд военных, те кто служил и имел счастье на них поработать говорят что под него писать было легко и весело, потом интел решил зделать тайпсейфти йобадевайс i432ой и как то вот так тоже оказалось что это все "безперспективно", а эльбрус уже лет 10 как был тайпсейфти. Нынешний эльбрус потомок прямой потомок старых эльбрусов и унаследовал от предков все, единственное - эльбрусы первый и второй были суперскалярными (как хуй86 сейчас, и все остальные - ARM MIPS SPARС), а новую машину (Эльбрус 3) задумали с явным планированием операций при помощи программного компилятора что бы избавиться от узкого горлышка в виде декодера команд, у них там об этом тоже думали и придумали аббревиатуру VLIW.
>>1594800
Ну так все под него точены, что сделаешь.
Напиши код который будет хорошо работать на эльбрусе и на интеле и который будет хорошо перевариваться компилятором Эльбруса
- да, во VLIW архитектурах большее значение имеет компилятор чем сама железка
Не напоминает ничего? Например языки высокого уровня где каждая зарезервированная функция представляет собой [Native code] (обычно Cи и Cи ++)
так вот пока дремучие ебланы будут пробовать неовое по старым шаблонам (VLIW с ассемблеромb и интерпретатерами высокоуровневых языков написанных на Ссях) - будет получаться хуета.
Так что Бабаян был прав, и не удивительно что ему вручили Intel Fellow
>>1594824

> Это в режиме х86-совемстимости?


Нет, в нативном, тут результат прямо пропорционален частоте (4C 700мhz ~700 MIPS) (i7 3,2Ghz ~3 BIPS), это показывает насколько хуевый это тест.
ID:НазарийХабибович #506 #1594875
>>1594867
Грешно смеяться на русофобом, он не виноват, что таким его сделали.
ID:УльянДенисович #507 #1594889
>>1594869
а по делу есть что сказать?
>>1594875
русофоб? но это ж факты. и, даже более того, ничего русофобского. ящитаю, всё правильно делают: как тех.процесс наладится, так и миниатюризация сравнимая будет. не говоря уже о том, что относительно состояния 10летней давности - это не то что прогресс, это ахуенно и вообще.
>>1594871
братюнь, ты прав, конечно, но сейчас народ всячески отходит от архитектуры в принципе. программисты пишут на яве, все задрачивают на облако, распределённые вычисления, виртуализацию. иными словами, интереса к освоению архитектуры ещё меньше, чем раньше. поэтому я и сомневаюсь.
что до байкала, то, как я уже говорил, начинание всецело позитивное и, на удивление, взвешенное. не ниимеетаналогов, а попытка выйти на нишевый рынок с адекватным решением.
ID:ТихомирЛаврентиевич #508 #1594901
>>1594889
Обычно как-то забывают, что очень мало стран вообще разрабатывают свои процессоры - это элитный клуб и само нахождение в нём уже большая удача. При том, 7 лет назад и того не было.
Более того, если удастся откусить хотя бы долю рынка хотя бы в БРИКС и ЮВА - это вообще для России можно расценивать как крупный успех.
ID:АкинфийСаввич #509 #1594945
>>1594871

>кококо дидоинновации



>«Эльбрус» — серия советских суперкомпьютеров,


>Год начала выпуска: “Эльбрус-1” — 1980


>Элементная база — ТТЛ схемы средней интеграции


>Производительность — до 12 млн оп/с в комплектации Э1-10 с десятью ЦП



>Cray-1 — суперкомпьютер спроектированный Сеймуром Крэйем и созданный компанией Cray Research Inc. в 1976 году.


>Быстродействие 180 млн операций в секунду.


>80 MFLOPS

ID:Heaven #510 #1594975
>>1594871
Блядь, то есть это bogomipsы во всей красе.
Ну охуеть тест.

>>1594889
Ну а нахуя осваивать архитектуру кому-то ещё, кроме авторов компиляторов или JVM?
На то и высокоуровневость.
Исключая, конечно, сипипи, который удачно сочетает минусы высокоуровневых и низкоуровневых языков.

>>1594945
Было отставание на порядок.
Сейчас меньше, чем на порядок.
Уже заебца.
ID:МаджидГхадирович #511 #1595002
>>1594945
Эльбрус был суперскалярным как современные процессоры, с операционной системой и приложениями написанными на автокоде, а не на ассемблере, хули ты сюда со своими школофлопсами суешься?
Уебывай откуда пришел.
ID:АкинфийСаввич #512 #1595036
>>1594975

>Было отставание на порядок


На 3 порядка блять. Учитывая надежность совкоэлектроники как у говна, учитывая что ссаный нии делал этот "компьютер" 7 лет, в 3 раза дольше чем фирма, и сидел на дотациях присосавшись к госсиське, и потом внедрениепроблемы этой хуитки в застойную экономику. За семь лет они тупо соединили 10 цпу, каждый с производительностью 7-летней давности (для сравнения пдп-11 могла в полмиллиона операций в секунду в 1971 году, и выпущена в 600000 экземпляров). Если б там у них было чтото кроме кукареканья они бы давно нашли инвесторов и вышли на рынок, а по факту - 20 лет побед и криков ниимеетаналогоф, и только дождавшись распильных госдотаций на хлынувшие нефтеденьги сделали какие-то оверпрайсед хилые продажи дохлоцпу. Днище ебаное, которое утонет, т.к. деньги уже скоро все, а само оно в принципе не способно держаться на рынке.
ID:АкинфийСаввич #513 #1595043
>>1595002
Первый суперскалярный на 17 лет раньше, 3 MFLOPS
https://ru.wikipedia.org/wiki/CDC_6600
ID:АкинфийСаввич #514 #1595047

>В СССР первой суперскалярной ЭВМ считался «Эльбрус», разработка которого велась в 1973—1979 годах в ИТМиВТ. Основным структурным отличием Эльбруса от CDC 6600 (кроме, естественно, совершенно другой видимой программисту системы команд — стекового типа) являлось то, что все модули исполнения в нём были конвейеризованы, как в современных суперскалярных микропроцессорах. На основании этого факта Б. А. Бабаян заявлял о приоритете советских ЭВМ в вопросе построения суперскалярных вычислительных машин, однако уже следующая за CDC 6600 машина фирмы Control Data, CDC 7600 1969 года имела конвейеризацию исполнительных устройств. Кроме того, несколько ранее (1967) фирмой IBM была выпущена машина IBM 360/91, использующая внеочередное исполнение, переименование регистров и конвейеризацию исполнительных устройств

ID:Heaven #515 #1595059
>>1595036

> Если б там у них было чтото кроме кукареканья


Эльбрус-2К состоял из кукареканья чуть больше, чем полностью, это да.

> они бы давно нашли инвесторов и вышли на рынок


Оче дорого. Пиздец дорого.
Охуевающе дорого выходить на рынок, с которого, к тому же, вполне видимой рукой рынка сбросило всех альтернативных поставщиков, оставив дуополию.

> деньги уже скоро все,


Закупился баксами по семьдесят?

> а само оно в принципе не способно держаться на рынке.


А на рынок оно и не нужно.
ID:АкинфийСаввич #516 #1595065
>>1594871

>Нет, в нативном, тут результат прямо пропорционален частоте (4C 700мhz ~700 MIPS) (i7 3,2Ghz ~3 BIPS), это показывает насколько хуевый это тест.


Сам ты хуевый, 16 ядер против 4 ядер интела и так то обосрались.
ID:АкинфийСаввич #517 #1595073
>>1595059

>Оче дорого. Пиздец дорого.


>Охуевающе дорого выходить на рынок, с которого, к тому же, вполне видимой рукой рынка сбросило всех альтернативных поставщиков, оставив дуополию.


Если бы у них была действительно еба разработка, прорыв, то взлетело бы. Если то что и так есть, или хуже, то конечно дорого.

>Закупился баксами по семьдесят?


О покращениях кругом не слышал, и судорожных попытках выжать из мурки еще сколько нибудь денег, о пиздеце в роснефти?

>А на рынок оно и не нужно.


Если чисто за взятки делать карго-культ то да, а иначе госзакупки по конкурсу у рыночных компаний.
ID:ТихомирЛаврентиевич #518 #1595095
>>1595073

>Если бы у них была действительно еба разработка


Если бы у нас было производство меньшей топологии чем у них, то прекрасно всё взлетело бы. Хватит переливать из пустого в порожнее - единственная проблема Эльбруса - это отставание нашего производства, а точнее полное отсутствие собственных станков для изготовления электроники.
Сейчас же, учитывая, что Эльбрус и Байкал в системы для промышленности и бизнеса пойдут с линий 28 нм на Тайване, эти процессоры смогут полностью заменить иностранные, кроме самых топовых камней для пекарен.

>госзакупки по конкурсу у рыночных компаний


С требованием гарантий отсутствия закладок и максимальным импортозамещением. И кто же у нас подходит? Эльбрус и Байкал.
Ну и к чему твои вскукареки про швитой рынок?
ID:МаджидГхадирович #519 #1595108
>>1595043
>>1595047
Суперскаляр это грубо говоря устройство способное на лету выискивать параллелизм в последовательной программе (тоесть что можно выполнить не последовательно как вот оно идет, а посчитать что то заранее) и в параллели потом же исполнять (оно и понятно иначе зачем тогда его вообще искать то).

> первый в мире out-of-order супер-скаляр


> Первый в истории out-of-order суперскаляр – тема, вокруг которой сломано много копий. Эльбрусовцы непринужденно заявляют о своём первенстве, а в ответ им обычно летит «а вот в Википедии написано…» (далее обычно идет ссылка на IBM’овскую машину 360/91).


>


> Википедия – штука, конечно, хорошая, но эльбрусовские инженеры всё-таки профессионалы. Поэтому мне пришлось обстоятельно разобраться в данном вопросе. Помогал мне в этом Сергей Шишлов, инженер по аппаратуре компании Интел. Огромное ему за это спасибо!


>


> Прежде всего, необходимо выяснить, что именно принято понимать под суперскалярностью. Вопрос не праздный, т.к. термин чётко не зафиксирован. Но в наиболее весомых источниках в определение обязательно включаются два базовых механизма: конвейеризация и исполнение нескольких инструкций за такт. Именно с этой позиции Сергеем и мной были проанализированы наиболее громкие проекты 1960-80-х годов. Ниже приводятся результаты этого анализа.


>


> 1) IBM 7030 (Stretch) (1961) – возможно, первая конвейерная машина, но не суперскалярная, как и последующие ее модификации


> 2) CDC 6600 (1964) – одна из первых конвейерных машин и первая машина с out-of-order. Однако она не была суперскалярной, т.к. команды декодировались по очереди. Тем не менее, их исполнение уже могло производиться в параллель с другими операциями. Улучшенная модификация CDC 7600 также не позволяла выдавать по несколько команд в такт


> 3) IBM ACS-1 (1960-е) – проект машины со стабильным исполнением нескольких команд в такт и ограниченной возможностью out-of-order. Вероятно, первая попытка создания суперскалярной out-of-order машины. Однако проект, начавшийся в 1961 году, был закрыт приблизительно в 1969 году из-за внутренней конкуренции с IBM 360, и машина выпущена не была. Идея суперскаляра была внесена в ACS-1 приблизительно в 1965 году и запатентована


> 4) IBM 360/91 (1967) – упомянута в Википедии как out-of-order суперскаляр. Эта машина действительно была out-of-order, но не была суперскалярной. Её декодер был способен выдавать не более одной инструкции в такт. Также машину нельзя назвать первым out-of-order’ом (из-за CDC 6600). Однако в ней впервые был реализован современный механизм поддержки out-of-order исполнения – переименование регистров


> 5) Floating Point Systems AP-120B (1976) – первая машина, способная исполнять несколько операций за такт в режиме VLIW. Процессор не поддерживал out-of-order исполнения, к тому же VLIW-машины традиционно не принято считать суперскалярными


> 6) Коммерческие RISC-архитектуры появились позднее 1980 года. Исследовательская RISC-машина IBM 801 (1975) не была суперскалярной. Первый суперскалярный RISC, IBM RS/6600, вышел в 1989 году. В нем поддерживалась ограниченная возможность out-of-order-исполнения


> 7) Cheetah (1980-е) – университетский проект суперскалярного процессора


> 8) GS-1000 (1986) – процессор, исполнявший две соседние команды в параллель


> 9) America (1987) – университетский проект суперскалярного процессора с out-of-order исполнением. Проект дал рождение термину «суперскаляр»


> 10) Astronautics ZS-1 (1987) – университетский проект суперскалярного процессора с возможностью out-of-order исполнения


> 11) RS/6600 (1989) – видимо, первый после Эльбруса коммерческий суперскалярный out-of-order процессор


> 12) Intel i860 (1989) – первый супескаляр компании Intel. Мог исполнять до двух команд в такт. Не поддерживал out-of-order-исполнения


>


> Дополнительно интересно отметить, что механизмы восстановления при спекулятивном исполнении Reorder Buffer и Checkpoint появились в литературе в 1988 году и в 1986 соответственно.


>


> Таким образом, Эльбрус, исполнявший до двух инструкций в такт и сданный госкомиссии в 1980 году, видимо, действительно является «первым в мире [выпущенным] out-of-order суперскаляром». Более того, получается, что он вообще стал первым в мире суперскаляром. По крайней мере, опровергнуть такое утверждение мне не удалось


>


> Правда, он имел всего 2 конвейера. Сейчас суперскаляр дорос уже до 6 конвейеров. У Power 8 их вообще десять. Но это RISC. Там проще сделать большое количество конвейеров.



Так что съеби пожалуйста, я от тебя устал уже
ID:МаджидГхадирович #519 #1595108
>>1595043
>>1595047
Суперскаляр это грубо говоря устройство способное на лету выискивать параллелизм в последовательной программе (тоесть что можно выполнить не последовательно как вот оно идет, а посчитать что то заранее) и в параллели потом же исполнять (оно и понятно иначе зачем тогда его вообще искать то).

> первый в мире out-of-order супер-скаляр


> Первый в истории out-of-order суперскаляр – тема, вокруг которой сломано много копий. Эльбрусовцы непринужденно заявляют о своём первенстве, а в ответ им обычно летит «а вот в Википедии написано…» (далее обычно идет ссылка на IBM’овскую машину 360/91).


>


> Википедия – штука, конечно, хорошая, но эльбрусовские инженеры всё-таки профессионалы. Поэтому мне пришлось обстоятельно разобраться в данном вопросе. Помогал мне в этом Сергей Шишлов, инженер по аппаратуре компании Интел. Огромное ему за это спасибо!


>


> Прежде всего, необходимо выяснить, что именно принято понимать под суперскалярностью. Вопрос не праздный, т.к. термин чётко не зафиксирован. Но в наиболее весомых источниках в определение обязательно включаются два базовых механизма: конвейеризация и исполнение нескольких инструкций за такт. Именно с этой позиции Сергеем и мной были проанализированы наиболее громкие проекты 1960-80-х годов. Ниже приводятся результаты этого анализа.


>


> 1) IBM 7030 (Stretch) (1961) – возможно, первая конвейерная машина, но не суперскалярная, как и последующие ее модификации


> 2) CDC 6600 (1964) – одна из первых конвейерных машин и первая машина с out-of-order. Однако она не была суперскалярной, т.к. команды декодировались по очереди. Тем не менее, их исполнение уже могло производиться в параллель с другими операциями. Улучшенная модификация CDC 7600 также не позволяла выдавать по несколько команд в такт


> 3) IBM ACS-1 (1960-е) – проект машины со стабильным исполнением нескольких команд в такт и ограниченной возможностью out-of-order. Вероятно, первая попытка создания суперскалярной out-of-order машины. Однако проект, начавшийся в 1961 году, был закрыт приблизительно в 1969 году из-за внутренней конкуренции с IBM 360, и машина выпущена не была. Идея суперскаляра была внесена в ACS-1 приблизительно в 1965 году и запатентована


> 4) IBM 360/91 (1967) – упомянута в Википедии как out-of-order суперскаляр. Эта машина действительно была out-of-order, но не была суперскалярной. Её декодер был способен выдавать не более одной инструкции в такт. Также машину нельзя назвать первым out-of-order’ом (из-за CDC 6600). Однако в ней впервые был реализован современный механизм поддержки out-of-order исполнения – переименование регистров


> 5) Floating Point Systems AP-120B (1976) – первая машина, способная исполнять несколько операций за такт в режиме VLIW. Процессор не поддерживал out-of-order исполнения, к тому же VLIW-машины традиционно не принято считать суперскалярными


> 6) Коммерческие RISC-архитектуры появились позднее 1980 года. Исследовательская RISC-машина IBM 801 (1975) не была суперскалярной. Первый суперскалярный RISC, IBM RS/6600, вышел в 1989 году. В нем поддерживалась ограниченная возможность out-of-order-исполнения


> 7) Cheetah (1980-е) – университетский проект суперскалярного процессора


> 8) GS-1000 (1986) – процессор, исполнявший две соседние команды в параллель


> 9) America (1987) – университетский проект суперскалярного процессора с out-of-order исполнением. Проект дал рождение термину «суперскаляр»


> 10) Astronautics ZS-1 (1987) – университетский проект суперскалярного процессора с возможностью out-of-order исполнения


> 11) RS/6600 (1989) – видимо, первый после Эльбруса коммерческий суперскалярный out-of-order процессор


> 12) Intel i860 (1989) – первый супескаляр компании Intel. Мог исполнять до двух команд в такт. Не поддерживал out-of-order-исполнения


>


> Дополнительно интересно отметить, что механизмы восстановления при спекулятивном исполнении Reorder Buffer и Checkpoint появились в литературе в 1988 году и в 1986 соответственно.


>


> Таким образом, Эльбрус, исполнявший до двух инструкций в такт и сданный госкомиссии в 1980 году, видимо, действительно является «первым в мире [выпущенным] out-of-order суперскаляром». Более того, получается, что он вообще стал первым в мире суперскаляром. По крайней мере, опровергнуть такое утверждение мне не удалось


>


> Правда, он имел всего 2 конвейера. Сейчас суперскаляр дорос уже до 6 конвейеров. У Power 8 их вообще десять. Но это RISC. Там проще сделать большое количество конвейеров.



Так что съеби пожалуйста, я от тебя устал уже
83 Кб, 666x321
ID:МаджидГхадирович #520 #1595122
>>1595065

> Сам ты хуевый, 16 ядер против 4 ядер интела и так то обосрались.


> Benchmark threads: 1


> 1, Карл



Вот двух ядерный эльбрус 2С+ с частотой 500мhz, угадай сколько миллионов итераций в секунду получилось (не глядя)
ID:Heaven #521 #1595248
>>1595073

> Если бы у них была действительно еба разработка, прорыв, то взлетело бы.


Почившая в бозе Alpha ссыт тебе в лицо, швиторыночный.

> О покращениях кругом не слышал


Не.
Зарплата в баксах, мне похуй.

> госзакупки по конкурсу у рыночных компаний.


Которые могут взять и отказаться продавать. Как "Мистрали".
Не забывай добавлять риски доступности в стоимость.
ID:АвдейКазимирович #522 #1595459
>>1593475

>Анон из Байкал Электроникс вчера пояснял, что готовые функциональные блоки лицензированы у Synopsis и Imagination Technologies


Хех, а на архитектуре MIPS без лицензирования этих блоков ничего и не сделать: она проприетарная, и сроки патентов ещё далеко не вышли. Передай пораше ведро урины, плз.
ID:РобертЗаидович #523 #1595463
>>1595459
Китайцы, например, просто всё отреверсили и спиздили.
ID:СозонтОскарович #524 #1595466
>>1594715
У этой хуитки вообще есть поддержка виртуализации чтобы был смысл ее в сервер пихать?
ID:ЭдуардТанхумович #525 #1595490
>>1594945

>Центральный процессор Cray-1 состоял из 500 печатных плат, на каждой их которых с обеих сторон располагалось по 144 микросхемы. Всего получалось 144.000 микросхем, которые охлаждались фреоном. Для лучшего охлаждения и циркуляции фреона в охладительной системе центральный процессор был выполнен в стиле «башни» с 12 колоннами, составленными в форме дуги длиной 270 градусов (в виде буквы «C» — от «Cray», если смотреть сверху), а охладительная система была расположена в основании этой башни. Так был создан характерный, оригинальный и узнаваемый вид компьютера, напоминающий диван.


Чудовище.
ID:АкинфийСаввич #526 #1595518
>>1595095

>С требованием гарантий отсутствия закладок


Нехуй копротивляться загранице если даже нет специалистов проверять чипы. Дикари блядь, чюрки, попа позовите хуле.
>>1595108
Маняврирование с попыткой переопределить понятие. Хуле педию не переписали, боятся быть обоссаными?
>>1595122
А че всеми ядрами не протестировали? Алсо, Northwood может в 3.4 GHz при своих 130 нм, скаленный эльбрус может в 800 МГц при 65 нм и это очевидно предел из-за внутренней архитектуры, а не толщины процесса, так как скорость переключения транзисторов зависит от логических цепочек, а не от общей тактовой частоты (погугли как устроен сумматор например, который должен сработать за такт), поэтому очевидные соснули.
>>1595248

>Зарплата в баксах, мне похуй.


Ебать патриот.
>>1595490
Он был компактный и гламурный по сравнению с тогдашними шкафами.
ID:Гремислав Дионисиевич #527 #1595521
>>1594972

>Современный эльбрус


Построенный на уебищной вымирающей архитектуре - закопать нахуй.
ID:Гремислав Дионисиевич #528 #1595528
Алсо вот как надо делать процессоры:
http://ark.intel.com/ru/products/84688/Intel-Xeon-Processor-E7-8893-v3-45M-Cache-3_20-GHz
отставание в миллион лет.
ID:АкинфийСаввич #529 #1595529
Алсо похоже у этих хуиток даже регистров нет, алсо последние вообще не суперскалярные.
ID:ИгнатВелимирович #530 #1595557
>>1595521

>Построенный на уебищной вымирающей архитектуре - закопать нахуй.


Это скорее к x86 относится, некрофил.
ID:ИгнатВелимирович #531 #1595558
>>1595518
Ага, с гламурным и компактными процессором из 144000 микросхем на 500 платах.
ID:ИгнатВелимирович #532 #1595559
ID:ИгнатВелимирович #533 #1595563
134 Кб, 1200x670
ID:Гремислав Дионисиевич #534 #1595678
>>1595557
На твой помойный SLIW все забили уже в отличие от бессмертного хуя.
ID:ИбрагимРостиславович #535 #1595738
>>1595678
Иди на порашу, суетливый.
ID:ЕлистратИбрахимович #536 #1595759
>>1595528
еще 5 лет назад отставание было два миллиона лет, следуя твоей логике через 5 лет догоним.
ID:Heaven #537 #1595780
>>1595518

> если даже нет специалистов проверять чипы


И как ты себе представляешь проверку чипа?

> Northwood может в 3.4 GHz при своих 130 нм


На NetBurst и с 256К L2 кэша. Мотоцикл тоже может в 200 километров в час при 250-тикубовом движке, и что?
Потолок архитекутры на 65нм надо смотреть по Tukwila.

> Ебать патриот.


Я ещё и не гражданин РФ, есличо.

>>1595759
Он может, копротивляясь, соскочить на экспоненту и парадокс Зенона.
ID:Heaven #538 #1595844
>>1595518

>нет специалистов проверять чипы


Ты дурак совсем? Современные ЦП настолько сложны, что проверить можно только соответствие чипа своей маске. Проверить отсутствие закладок любого другого мимочипа за приемлемое время сейчас невозможно - поиск по-сути осуществляется реверс-инженерингом, т.е. это сопоставимые затраты с разработкой своего чипа.
138 Кб, 710x432
ID:ТихомирЛаврентиевич #539 #1595856

>Ко-ко-ко! Отставание, кудах!


Почему порашники не могут порадоваться прогрессу конторы, которая всего за несколько лет смогла догнать в плане проектирования мировое производство процессоров? За 5 лет из абсолютного нихуя в полное импортозамещение, ещё и с производственной линией на 60 нм.
ID:ЯаковАкинфиевич #540 #1595864
>>1595856
Линии купили у АМД? Впрочем неважно, главное смогли освоить.
ID:ИбрагимЕрмилич #541 #1595888
>>1595864
МЦСТ fabless-компания же.
ID:ИбрагимЕрмилич #542 #1595889
>>1595856
8С будет в 2016-м только. Инженерные образцы были в 2014-м. Тянут долго. Наверное, из-за изменений в архитектуре.
ID:АвдейКазимирович #543 #1596043
>>1595780

>Он может соскочить на экспоненту и парадокс Зенона


Смело обоссу демагога пределом функции. Чай, не в античности живём.
ID:АкинфийСаввич #544 #1596106
>>1595780

>И как ты себе представляешь проверку чипа?


Попа позови епта.
>>1595780

>На NetBurst и с 256К L2 кэша.


Лол, скаленный цп обоссан пентиумом 4, распильщики не умеют в оптимизацию.
Алсо цп которые делали люди на 65
http://ark.intel.com/ru/products/30790/Intel-Core2-Quad-Processor-Q6700-8M-Cache-2_66-GHz-1066-MHz-FSB
http://ark.intel.com/products/30720/Intel-Core2-Extreme-Processor-QX6800-8M-Cache-2_93-GHz-1066-MHz-FSB

>Я ещё и не гражданин РФ, есличо.


Ну а хули пиздишь за скалению клован.
ID:ПрокопАдамович #545 #1596284
>>1596106

> Алсо цп которые делали люди на 65


>3ггц


>23 гигафлопс


>25 гигафлопс


нахер ты это говно припер, люди это сделали на 800 мгц.

>оптимизацию


иди под струю мойся

>распильщики


еблан, плиз. Такие как ты глонассу копротивлялись. Нинада ничего делать, нада ныть. А теперь поддержка в каждом сраном телефончике есть и никаких визгов не слышно что-то.
ID:АкинфийСаввич #546 #1596305
>>1596284

>на 800 мгц


Говноед говноедушка, скаленная хуитка продула старому и7 11 года на сферическом тесте архивации в 5,5 раза, это как раз уровень п4 10-летней давности, так он еще и разгонялся. Или блять вообще уровень селерона п4.
ID:АкинфийСаввич #547 #1596323
>>1596284

>глонас


Рахаспутники не могут в надежность, их надо часто менять, а теперь ракеты тоже все, и скоро будет хуй тебе а не глонас. Работай гей шлюхой и выплачивай за него распиленные деньги.
ID:УниславКонстантинович #548 #1596349
>>1596323
какой эталонный визг, ну у тебя то все будет хорошо, не то что в разваливающейся России.
ID:ФедотийЛукич #549 #1596403
>>1596323

>Работай гей шлюхой и выплачивай


Ох уж эти проекции.
Все по канону - теорема в действии :3
ID:ФотийДоримедонтович #550 #1596505
>>1596323
Хохлуту, плз.
ID:АкинфийСаввич #551 #1596542
>>1596349
>>1596403
>>1596505
Как пердаки то подгорают, сказать то нечево.

>за последние шесть лет в российской космонавтике было 13 крупных аварий, 20 космических аппаратов полностью потеряно, 3 спутника выведены не туда.


>Проверка Генпрокуратуры в начале этого года показала, что четыре спутника системы ГЛОНАСС в 2009 году отказали, потому что в них поставили тайваньскую микросхему категории Industry. Чтобы приобрести комплектующие уровня Space для системы двойного назначения, нужно специальное разрешение Госдепартамента США, поскольку правами на эти схемы чаще всего владеют калифорнийские компании. За разрешениями в Госдепартамент наши разработчики обычно не обращаются: они либо изыскивают альтернативные методы покупки интересующих деталей, либо покупают что есть.

ID:НефёдВахидович #552 #1596551
>>1596305

>УИИИИИИИ! скаленная хуитка продула старому и7 11 года на сферическом тесте архивации в 5,5 раза, ХРЮ!


Где пруф?
71 Кб, 650x725
ID:ТихомирЛаврентиевич #553 #1596566
>>1596542

>в 2009 году



То ли дело Глонасс-К 2014 года, который полностью на отечественном.
ID:АкинфийСаввич #554 #1596579
>>1596566
Пока что за 5 лет 2 мокета запустили, скалеееееенн.
ID:НикифорМакариевич #555 #1596584
>>1596542
а теперь давай выкладку по авариям в в процентном сравнении и такие-же данные по другим странам.
Слышишь ? Слышишь ? это твое очко диаметра земли.
ID:НикифорМакариевич #556 #1596586
>>1596579
заменили утраченные спутники, так хуево, и так тоже хуево
ID:АкинфийСаввич #557 #1596619
>>1596586
Не заменили, Мань, мокеты запустили испытательные. Вот два фотоспутника иликтронных запустили сразу без мокетов, так они оба сразу сдохли. Приходится пленочные запускать, как диды.
20 Кб, 480x239
ID:ТихомирЛаврентиевич #558 #1596626
>>1596619

>мокеты


Свинка, ты что, хочешь тут прохрюкать, что К1 не передаёт сигналы точного времени?
ID:НикифорМакариевич #559 #1596633
>>1596619
что ты за хуйню несеш ? какие макеты ?
это действующие спутники навигации, которые еще и постоянно модернизируют.
ID:АкинфийСаввич #560 #1596676
>>1596626
Мамка твоя свинка петушок.
>>1596633

>это действующие спутники навигации, которые еще и постоянно модернизируют


С омского космордома каждый день летают на пердячей тяге.
ID:НефёдВахидович #561 #1596812
>>1596619

>мокеты


> иликтронных


Ты уже совсем растолстел.
ID:ПавлинРадиевич #564 #1598431
>>1598265

>Количество рабочих мест:


>Голландия — 220 человек,


>Россия — 25 человек


#зделаноунас
ID:Heaven #565 #1598446
>>1598431
"У нас" вел работы целый институт на субподряде, а 25 человек - это само производство в металле и пластике.
Самое главное, что, наконец, будут аппараты собранные в РФ для мелких партий микросхем.
ID:СавелийЛукьянович #566 #1598447
>>1598431
главное, чтобы технологии спиздили
ID:Heaven #567 #1598450
>>1598447
Зачем пиздить, если лицензия нам принадлежит, а фокусирующую электронные пучки часть мы и вовсе сами разработали.
По мне, так это оче хорошая кооперация.
ID:ПавлинРадиевич #568 #1598453
>>1598446

>целый институт на субподряде


Откуда такие фантазии, ты статейку то прочел? Просто за бобло, много бобла, голландцы построили небольшой свой завод и обучили местных мартышек на нем работать делать для них продукцию. Это напоминает завод Интела где-нить в Коста-рике.
ID:Heaven #569 #1598457
>>1598453

>Просто за бобло, много бобла


>1,4 млрд. рублей


>из 11 млрд.


Пораша невер ченж.
ID:ПавлинРадиевич #570 #1598462
>>1598457

>частные инвесторы


это не сбербанк случайно, или в нем после частной олимпиады ничего не осталось?
ID:ДавудПлатонович #571 #1606786
Бамп
ID:ДавудПлатонович #572 #1606791
>>1598462
Суть /по/рашника. Когда он не может представить факты, он пускает в ход предположения с таким апломбом, будто эти предположения и есть факты.
44 Кб, 832x600
34 Кб, 832x600
54 Кб, 832x600
73 Кб, 832x600
ID:Велемир Никонович #573 #1607995
Демка с советского персонального компьютера начала 90-х, ПК-11/16 "Союз - Неон".
http://www.youtube.com/watch?v=TDT-gPRwZQo
Эмулятор тормозит во время видеозахвата, как пояснил автор видео.
ID:Heaven #574 #1608000
>>1607995
Бляяя, я кингс баунти вспомнил и адвенчур оф зе ливингстон.
23 Кб, 832x600
145 Кб, 832x600
51 Кб, 832x600
ID:Велемир Никонович #575 #1608015
>>1608000
Спетрумист бывший?

На спеке такого графона как у ПК-11/16 (крутейшей советская ПЭВМ) не было.
ID:ГригорийАбрамович #576 #1608023
>>1608015

>спеке


На нем ла формика был, барбэриен хорд, лэбиринт оф зе дед, брутал ринг и ЭЛИТ СУКА!
ID:АшерСтанимирович #577 #1608085
ID:Велемир Никонович #578 #1608090
Игра, работающая в ОС ASPekt, созданной для этого компьютера.

>>1608085
Не жирно ли будет? Компьютер был выпущен маленькой серией. До сих пор нет ни одного видосика или фотографии хотя бы одной работающей машины. Эмулятор и тот появился только в этом году.
ID:Велемир Никонович #579 #1608091
ID:СысойТофикович #580 #1608121
Аноны-электронщики-погромисты, я не волоку в этой вашей микрорадиоэлектронике

Поясните пару вопросов

- эльбрус сделали самостоятельно или купили старую линию (например амд) и выдают за наше-свое!

- современный эльбрус насколько отстает от современных интелов/амд

жду ответов, 15 рублевых в игнор
не тралю
ID:Велемир Никонович #581 #1608126
>>1608121

>- эльбрус сделали самостоятельно или купили старую линию (например амд) и выдают за наше-свое!


Смотря что ты подразумеваешь под словом "сделали".

А вообще, прочитай тред. Он не такой уж и длинный. Задолбали уже одни и те же вопросы задавать.
ID:АвдийМансурович #582 #1608302
>>1608121
Такой чистый и незамутнённый мирок порашника, я прямо слезу пустил. Не знаю, что и ответить.

Поясни-ка один вопрос

- АМД сделали самостоятельно свои процессоры или постоянно покупают новые линии (например TSMC) и выдают за свои?
ID:АрсенийИгнатович #583 #1608311
>>1608121
Архитектура и микроархитектура Эльбруса полностью своя. Двухъядерная версия (техпроцесс 90 нм) вроде делается в Зеленограде. Четырех- и восьмиядерные - на Тайване. Нет, это не зашквар - так делают многие белые господа, гугли. Нет, хитрый госдеп не напихает в чип закладок на тайванском заводе, так как для этого нужно таки перепидорасить микроархитектуру, проще с нуля чип спроектировать.
Если ты имеешь в виду оборудование на технологических линиях, то да, там есть хуитки производства AMD. А еще IBM, ST и хрен знает кого еще. Щито поделать, РФ пока не смогла в йоба-станкостроение. Но говорить, что Эльбрус купили у АМД это как утверждать, что если ты мастеришь что-то с помощью инструментов фирмы Huipex, то получившиеся у тебя поделия тоже произведены фирмой Huipex.
Про отставание вопрос если брать именно Эльбрус вообще не очень корректный. Если судить чисто по формальным признакам (техпроцесс, например), то на 2-3 поколения (4-5 лет), но это как сравнивать теплое с мягким, т.к. Эльбрус исходно не предназначался для пользовательских пекарен и не совместим с х86 и требует своего особого, уличного софта (хотя с помощью эмуляторов на него можно запихать этот ваш Линупс и даже погонять в игори). Эльбрус заточен под специфические вычисления для военных, метеорологов, геологов и прочих нердов, с чем справляется хорошо. Алсо, на аппаратном уровне запилена йоба-защита от взлома.
мимодиванный
ID:СысойТофикович #584 #1608314
>>1608302

>Такой чистый и незамутнённый мирок порашника, я прямо слезу пустил



плебей, знаешь какая между нами разница?
я знаю кем ты работаешь, а ты нет
так вот, парень всплакни о своей нищей судьбе, что заставляет тебя делать позорную работу за копейки
ID:АвдийМансурович #585 #1608317
>>1608314
Я тебе наводящий вопрос предложил, чтобы ты хоть раз в жизни своим головным мозгом воспользовался, но ты опять по свинявой методичке хрюкнул. Увы, я умываю руки.
Может хоть ответ выше тебе поможет.
ID:СысойТофикович #586 #1608318
>>1608317

>я умываю руки


иди иди помойся, нищая пидорашка
ID:ТихомирЛаврентиевич #587 #1608320
>>1608311

>РФ пока не смогла в йоба-станкостроение


Посмотрим что там с >>1598265 будет. Перспективы заиметь линию на 20 нм для мелких серий хорошие, а именно такие позарез нужны нашим ЦП, чтобы упасть в цене и выйти, наконец, на внутренний рынок офисных пекарен с защитой данных.
ID:ТихомирЛаврентиевич #588 #1608321
>>1608121

>не тралю


>>1608318

>иди иди помойся, нищая пидорашка


Говноед слился за три поста, лол.
ID:ПавлинРадиевич #589 #1608328
>>1608121

>- эльбрус сделали самостоятельно или купили старую линию


Самостоятельный уродец на старой линии

>современный эльбрус насколько отстает от современных интелов/амд


Навсегда. Производительость как у пентиум 4, на днищеархитектуре. Дикий оверпрайс при этом.
ID:МакарийСерафимович #590 #1608331
>>1608320

>офисных пекарен с защитой данных.


С антивирусом Касперского и встроенным снифером от Роскомнадзора?
68 Кб, 1080x1048
ID:СысойТофикович #591 #1608333
>>1608328
Именно такого ответа я и ждал. Предельно ясно.
Спс.
ID:РобертЗаидович #592 #1608340
>>1608328

> днищеархитектуре


То ли дело божественная x86.

> Дикий оверпрайс


При выпуске малыми партиями это неизбежно. А сходу продать несколько десятков миллионов Эльбрусов невозможно, будь они даже наравне с продукцией Intel.
>>1608333

> Именно такого ответа я и ждал


Оно и понятно. А >>1608311 , в отличие от порашного вскукарека, цензуру твоего манямирка не прошёл.
ID:СысойТофикович #593 #1608345
>>1608331

>С антивирусом Касперского и встроенным снифером от Роскомнадзора?



это не все плюшки,
+ куратор из кгб
+ 3д очки для манямирка пидорашки
ID:ПрокопийДемьянович #594 #1608349
свинолюди думаю что технологии им принесут либо на блюдечке, за отсосик, либо аллах пошлет :3
ID:ИгнатМеркуриевич #595 #1608352
>>1608333

>Именно такого ответа я и ждал.


Ну хоть признался. Какой честный /по/рашник.
ID:РобертЗаидович #596 #1608354
>>1608345

> 3д очки для манямирка


Кто бы говорил.
ID:ИгнатМеркуриевич #597 #1608355
>>1608328

>Самостоятельный уродец


Ты уродец, а Эльбрус няшка.

>на старой линии


В мужики в TSMC и не знали.

>Навсегда. Производительость как у пентиум 4,


Пиздобол беспруфный.

>на днищеархитектуре.


Эксперт компьютерным архитектурам уровня /по/

>Дикий оверпрайс при этом.


Тебе его никто не продаёт.
ID:Heaven #598 #1608363
Порашные маньки уже забыли, как верещали про полное отсутствие российских процессоров, про неспособность производить свои, причём самиже голосили, что нужны хоть какие-нибудь, пусть хуже и оверпрайс.
ID:ПавлинРадиевич #599 #1608394
>>1608340

>При выпуске малыми партиями это неизбежно.


Для производителя, но не для покупателя, торого цена производства не ебет, никто не должен оплачивать в 20 раз дороже, пусть берут кредиты и выпускают себе в убыток пока не раскрутятся. Но они и не хотят раскручиваться, иначе бы что-то выпускали для ширпотреба, но они хотят приникнуть к госсиськам и пилить народные деньги.
ID:ТихомирЛаврентиевич #600 #1608768
>>1608340

>При выпуске малыми партиями это неизбежно


Из-за масок. Если перейти на электронно-лучевую литографию переплата будет складываться только из цены разработки и амортизации оборудования. На малых партиях будет довольно дёшево, на средних сравняется, на больших - напечатают по старике.

>>1608394

>приникнуть к госсиськам и пилить


У порашей всегда один аргумент на всё.
ID:ПавлинРадиевич #601 #1608777
>>1608768
Сосни рыночного хуйца дотационный залупок.
ID:ТихомирЛаврентиевич #602 #1608778
>>1608777

>манька рассуждает о рынке защиты информации

ID:ИгнатМеркуриевич #603 #1608799
>>1608394

>никто не должен оплачивать в 20 раз дороже государство должно покупать компьютеры с процессорами, в которые зашиты чужие закладки потому что процессоры с чужими закладками и полным отсутсвием защиты данных стоят дешевле


Пофиксил /по/рашника
ID:ПавлинРадиевич #604 #1608827
>>1608799

>эти ватопердофантазии


Надо счетах считать, лол, как диды.
ID:ИгнатМеркуриевич #605 #1608834
>>1608827

>эти порашедебилофантазии


>это дебильное передёргивание


>ВРЕТИ


Нет, надо разбить твой пустой череп арифмометром "Феликс".
ID:ПавлинРадиевич #606 #1608842
>>1608834

>oтечественной электроники БОЛЬ

ID:ИгнатМеркуриевич #607 #1608848
>>1608842
Всё сказал? Теперь съеби.
ID:ИсакийАмирович #608 #1608857
Кто-нибудь из вас может на пальцах объяснить как работает процессор, да и вообще компуктер человеку, который далек от этого?
ID:ДрагомирИпатович #609 #1608860
>>1608857
неа, хер обьяснишь.
ID:МиронОбамович #610 #1608869
>>1608857
1010101011100000011010100101
самое просто объяснение, грубо говорят тысячи транзисторов - это либо 0 либо 1, потом это все складывается в микросхему , только она меньше обычной в тысячи раз.
мимоделитант
305 Кб, 536x812
ID:ИгнатМеркуриевич #611 #1608887
>>1608857
https://www.niisi.ru/kumir/books/1.pdf
Читать с параграфа 17.6 на странице 149 или ограничиться пикрилейтед.
ID:ИгнатМеркуриевич #613 #1609031
http://www.oaorti.ru/press-center/press-releases/2429/

О том как из "Эльбрус-2С+" сделали "Эльбрус-2СМ":

>Для постановки процесса производства новых процессоров на отечественной фабрике специалисты ЗАО «МЦСТ» провели переработку проекта, ориентируясь на библиотеки стандартных элементов ОАО «НИИМЭ и Микрон». В свою очередь, инженеры «Микрона» разработали интерфейсные IP физического уровня и отработали технологическую цепочку производства.



Для слоупоков цитирую это:

>До декабря 2014 года «Эльбрусы» выпускались исключительно в Юго-Восточной Азии. Однако их создатель ЗАО «МЦСТ» разработало двухъядерный «Эльбрус-2 СМ» специально для производства на отечественной фабрике. Компания провела внутреннее тестирование партии процессоров, выпущенных на «Микроне», и оказалась удовлетворена их качеством.


>Процессор «Эльбрус-2 СМ» имеет проектные нормы 90 нанометров (нм) и пиковую производительность более 12 млрд операций в секунду, частоту 300 МГц.

ID:ПавлинРадиевич #614 #1609107
>>1609031

>90 нанометров


Как там в 2004-м?

>300 МГц


Как там в 1997, дефолт будет?
ID:ИгнатМеркуриевич #615 #1609190
>>1609107

>Кудах-тах-тах



А это, похоже, не прошло цензуру твоего манямирка:

>пиковую производительность более 12 млрд операций в секунду

ID:ИгнатМеркуриевич #616 #1609197
«Микрон» выходит на зарубежные рынки с чипами RFID и NFC
http://www.zelenograd.ru/news/13055/
58 Кб, 600x450
ID:СысойТофикович #617 #1609200
>>1609107

>90 нанометров


>Как там в 2004-м?



это прогресс, могло быть и "90 метров"
пикрелейтед советский калькулятор питанием 220V
ID:ЕрофейСулейманович #618 #1609203
>>1609200
калькулятор охуенный, нам его на уроках физики выдавали
1330 Кб, 2048x1536
ID:ИгнатМеркуриевич #619 #1609207
>>1609200
Нормальный настольный калькулятор.

В СССР были и вот такие няшки.
ID:Heaven #620 #1609227
>>1609207
У меня такой есть.
И серия номеров Техники-молодежи, где игры для программируемых калькуляторов писали.
Лунный Сокол, вот это всё!
33 Кб, 300x300
ID:ТихомирЛаврентиевич #621 #1609241
>>1609025

>ОАО "НИИМЭ"

ID:ФедотСудимирович #622 #1609242
>>1609200
Вот не надо на советские калькуляторы гнать. У меня батя физик-твердотельщик на Электронике МК52 докторский диссер обсчитывал. Забивал программу, запускал и со мной-детсадотой уходил в лес гулять. Эх, ламповые были времена.
>>1609107

>Как там в 2004-м?


Тебе выше уже написали: 65 нм линия оборудуется, 20 и 14 нм технологии в разработке. Алсо, лично я вообще рад до смерти, что в РФ хоть какое-то производство собственной микроэлектроники наладили. Просто batya, будучи твердотельщиком, в этом хорошо понимал и мне рассказывал, какой при СССР и после его развала был пиздец. К тому же, на моей малой родине на моих глазах подыхал и в конце 90-х таки подох завод микроэлектроники, очень было жалко. Так что сейчас от самого факта производства 90 нм на территории РФ мой пердак холоден как поверхность Плутона.

>Как там в 1997, дефолт будет


Опять-таки выше написали, что Эльбрус не предназначен для пекарен чтоб Крузис гонять, он для йоба-вычислений с плавающей точкой, где тактовая частота не решает. И вот этот >>1609190 дело пишет, 12 гигафлопс при 300 МГц - это некисло. Для сравнения возьмем сравнимый по техпроцессу и сложности двухядерник Intel Core 2 Duo E6600 2,4 ГГц. Он при более совершенном техпроцессе (65 нм) и в 8 раз большей тактовой частоте выдает только в 1,5 раза больше гигафлопс (19,2).
Эльбрус 4С (4 ядра, 65 нм, 800 МГц) дает 50 гигафлопс, что соответствует Intel Core i7-975 XE (4 ядра, 45 нм, 3,3 ГГц, 53,3 гигафлопс).
ID:ФедотСудимирович #623 #1609244
>>1609242
Алсо добавлю, что Эльбрус-8С (8 ядер, 28 нм, 1,3 ГГц, 250 гигафлопс), что вдвое кроет Ivy Bridge 2013 года (6 ядер, 22 нм, 3,3 ГГц), но в полтора раза уступает самому свежему йоба-Haswell'у 2014 г.
ID:ТихомирЛаврентиевич #624 #1609247
>>1609242

>Вот не надо на советские калькуляторы гнать.


Он, кстати, и не гонит - это хуергу с питанием от сети сделал какой-то полудохлый завод а-ля нынешний Моторсич в 2004-м.
ID:ЕрофейСулейманович #625 #1609248
>>1609207
у меня, точнее сестры, была более продвинутая "электроника" на солнечных батареях. В последствии я узнал что он копия Касио. Но в любом случае для 80-х гг. это было неплохо. Покупался в фирменном магазине Электроника - какой это был магазин!
ID:ПавлинРадиевич #626 #1609267
>>1609200
>>1609203
>>1609207
>>1609248
Говноеды итт. Самая дешевая хуитка стоила в конце 80-х 25 р, когда за границей они уже шли по несколько долларов, а у пацанов были сотни миллионов пекарен и бытовых компьютеров.
>>1609242

>12 гигафлопс при 300 МГц


Ебать дибил, думает что это команды здорового человека, а не ниимеющиеаналогов хуитки высранные в засиженном мухами нии. Независимые тесты мне запили, а потом кукарекай. Или иди почитай чего. Это говно до пентиума 4 не дотянет.
ID:ЕрмилаЛаврович #627 #1609278
>>1609267
Школьник, подобный калькулятор даже сейчас не стоит "несколько долларов", а уж в 80х и подавно.
ID:МитрофанШмуэльвич #628 #1609301
>>1609267

>Говноеды итт.


Безграмотная либераха порвалась, найс.
ID:РобертЗаидович #629 #1609316
>>1609267

> Независимые тесты


Какие, например? Крузис запустить? Так он для этого не предназначен, говорят же тебе. Впрочем, переиздание третьего Дума кое-как работает.
ID:ПавлинРадиевич #630 #1609318
>>1609316

>Крузис


>он для этого не предназначен


>цпу общего назначения


>пекарня за сотни тысяч


МАНЕВР
>>1609301
говноеду не приятно
ID:ДрагомирИпатович #631 #1609329
>>1609318
че еще хрюкнешь?
ID:РобертЗаидович #632 #1609365
>>1609318
Игробляди припекло.

> пекарня за сотни тысяч


Сервер для госконтор, выпускаемый в ограниченных количествах. Было бы странно, если бы он стоил как твой пека для учёбы. Или ты думаешь, что стоимость пекарни в сотни тысяч может быть оправдана только GTX Titan с водяным охлаждением?
ID:ПавлинРадиевич #633 #1609414
>>1609365

>Сервер из пекарни уровня пентиум 4 за сотни тысяч


>попилы попильчики


Маневрируй энергичнее.
ID:ЕрмилаЛаврович #634 #1609566
>>1609414

>высокая себестоимость малосерийного набора чипов


>попил


Вы там на пораше уже окончательно обезумели.
ID:Heaven #635 #1609624
>>1609267
Ну все, началось ВРИОТИ. Почему официальная инфа производителя если она от швитых белых людей - норм, а если от жалких пидорах - то сразу НИВЕРЮ НУЖНЫ НЕЗАВИСИМЫЕ ПРУФЫ. Ты вообще понимаешь, что ты поехавший флопсы вытекают из архитектуры чипа, конкретно из того, сколько он операций выполняет за такт и что "разогнать" или "приписать" этот показатель при заданной тактовой частоте нельзя?
Конечно, реальное быстродействие в разных задачах не зависит напрямую от флопс, а от ПО. Не каждая программа нуждается в такой куче параллельных вычислений, чтоб загрузить такой процессор по-максимуму.
Что касается "до 4го пня не дотянет". Иди на ютуб и погляди, как там под вайном в режиме эмуляции х86 гоняют ХД-издание дум 3. На 300 МГц, Карл. Из линукса под эмуляцией процессора совершенно другой архитектуры, Карл. Да в мои годы такач хуйня на Core i5 иногда фризилась, Карл.
ID:МоисейЛевкович #636 #1609774
>>1609267

>это не ниимеющиеаналогов хуитки высранные в засиженном мухами нии.


>Это говно до пентиума 4 не дотянет.


Где пруфы, дебилёнок?
ID:РобертЗаидович #637 #1609785
>>1609624

> под вайном в режиме эмуляции х86


Точно? Я думал, они его скомпилировали под свою архитектуру. Исходники-то открыты.
ID:МоисейЛевкович #638 #1609788
>>1609624

>Что касается "до 4го пня не дотянет". Иди на ютуб и погляди, как там под вайном в режиме эмуляции х86 гоняют ХД-издание дум 3. На 300 МГц, Карл. Из линукса под эмуляцией процессора совершенно другой архитектуры, Карл. Да в мои годы такач хуйня на Core i5 иногда фризилась, Карл.


Не в режиме эмуляции, а в родных машинных кодах. Не на 300 МГц, а на 750 МГЦ (сам проц может работать на 800 МГц). Подождём пока выйдет 8С с усовершенствованной архитектурой, восемью ядрами и частотой, и насладиммя массовыми подрывами порашников.
ID:МоисейЛевкович #639 #1609790
>>1609788
и частотой 1300 МГц.
ID:ДрагомирИпатович #640 #1609795
>>1609788
они не обучаемы, будут дальше визжать про цену, про совместимость с игорями, про еще какую нибудь хуйню, а потом просто будут делать вид, что ничего особенного, как с глонасс, ядерной энергетикой или титановым производством.
ID:ТихомирЛаврентиевич #641 #1609803
>>1609795
Потом просто про сборочные линии визжать будут и мериться топом суперкомпьютеров. В котором наших не будет по причине отсутствия своих GPU-ускорителей.

>>1609788
И потреблением 80 Вт против 140 Вт у i7.
ID:МоисейЛевкович #642 #1609813
>>1609803
У "Эльбрус-1С+" будет встроенный GPU.
ID:ТихомирЛаврентиевич #643 #1609817
>>1609813
28 Гфлопс этого ядрышка - ничто в сравнении с ускорителями. Ну и кроме того МЦСТ не будет делать ядра для суперкомпьютеров - они будут делать высокозащищённые сервера, а топовые молотилки сейчас пилят Т-платформы, которые, как выше писалось, пилят себе ядра сами (Байкалы).
ID:ТихомирЛаврентиевич #644 #1609822
>>1609817
Соответственно когда Т-Платформам понадобятся GPU они их купят на стороне или сделают сами, но без МЦСТ.
ID:ПавлинРадиевич #645 #1609826
>>1609624

>Почему официальная инфа производителя если она от швитых белых людей - норм


Потому что его сразу тестируют 1000 раз и выкладывают результаты, даже до того как он в продажу попадает

>а если от жалких пидорах


То пидорахи чюрки кукарекуют еще с 90-х о неимеющиханалогах чудодейственных процессорах, но чето тысяч тестов не нагугливается и продажи только дотационные.

>Конечно, реальное быстродействие в разных задачах не зависит напрямую от флопс, а от ПО. Не каждая программа нуждается в такой куче параллельных вычислений, чтоб загрузить такой процессор по-максимуму.


вбрасывали >>1594768 отсос у интела в одноядерной задаче по которому можно понять что это хуитка уровня п 4 или слабее, и не разгоняется в отличии от п4. Алсо напоминает мокрые фантазии армоблядков. Алсо заточенного ПО тоже нет и не будет, никто не будет переписывать все по под ниимеющийаналогов, и дровишки например никто не будет под него писать. Для управления взяли зарубежный ляликс, понятное дело его никто не проверял весь на зонды, а их очевидно полно есть от цру и анб, ведь на ляликсе сидят всякие хакиры, бунтари и прячут там цп, а еще с него делают прошивки, он же обеспечивает полную бизопасность уровня /б. Алсо кто ломанул пернул.орг так и не известно. Алсо Интел за много десятилетий не палили на закладках, их цпу использует весь мир, и только видимо одна особенная страна не могущая в технологии собралась интелу копротивляться, а под это дело так охуенно делать попилы, можно толкать говнокомпы за миллиарды, можно обсыпать себя кокакином и обоссывать стены и обмазывать говном потолок и никто не узнает потому что бизопасность и сикретность.
ID:ДрагомирИпатович #646 #1609828
>>1609826
хех, как завизжал то, копротивленец, аж интел с большой буквы пишет.
ID:ПавлинРадиевич #647 #1609903
>>1609828

>сосатель залупы удивляется названию написанному с большой буквы


В школу пиздуй щенок :D
166 Кб, 887x673
120 Кб, 651x676
ID:АкинфийКимович #648 #1609914
>>1609826

>отсос у интела в одноядерной задаче по которому можно понять что это хуитка уровня п 4 или слабее


"Алгоритм 7-zip довольно сложен и плохо поддаётся оптимизации, поэтому общая скорость упаковки, измеряемая в мегабайтах в секунду (т.е. чем лучше производительность, тем больше числа), почти точно пропорциональна тактовой частоте, которая у российских кристаллов сильно уступает продукции лидера мирового процессоростроения. "
Так что я предлагаю ещё микроконтроллеры с I7 сравнивать, главное же выполнение типичных для настольного ПК задач!
А вот в специальных задачах I7 (из-за ПК направленности) делает сасайтунг.
Так, при шифровании i7 проигрывает Эльбрусу4С. Эльбрусу4С, Карл!
А, я ж забыл, в госорганизациях будут в кукурузис играть, а он на Эльбрусе у них тормозить будет.
ID:МоисейЛевкович #649 #1609922
>>1609826

>Для управления взяли зарубежный ляликс, понятное дело его никто не проверял весь на зонды, а их очевидно полно есть от цру и анб,


Наркоман, ты как себе это представляешь? Десятки тысяч независимымх разработчиков, ковыряющиеся в коде СПО, внезапно стали агентами АНБ и теперь закрывают глаза на закладки?

>очевидно


Ещё и за очевидное свой бред выдаёт.

>вбрасывали >>1594768 отсос у интела в одноядерной задаче


Да ты слепой совсем.

>4 CPUs


>2 CPUs

ID:ПавлинРадиевич #650 #1609974
>>1609914

>Алгоритм 7-zip довольно сложен и плохо поддаётся оптимизации


Бида, все алгоритмы сложны для днищеархитектуры, поэтому x86 ебет все самобытные говноцпу врот.

>тест за пару секунд


oh_you.jpg

>>1609922

>Десятки тысяч независимымх разработчиков, ковыряющиеся в коде СПО, внезапно стали агентами АНБ и теперь закрывают глаза на закладки?


Всем похуй, главно бесплатное. Да и зачем кому-то проверять если десятки миллионов разработчиков уже все проверили. Ось сложнее проверить чем микросхему, там же миллиарды строк кода разные васяны писали 25 лет который может делать что угодно. Брать заграничную ось и софт противоречит импортозамещению и дает безопасность основанную на вере с швятость спо.

>>4 CPUs


Тестовый тред - 1 штука.
И да, если бы они могли разогнать свое поделие, то разогнали бы. Как и другие до них делали с более низкими частотами из-за внутренней структуры. Да еще они не могут в усб 3 и сата 3 в 2015 году в своих суперинновационных поделках.
ID:СилантийАмирович #651 #1609995
MY HEART BLEEDS от сотен миллионов независимых разработчиков, которые конечно же не допускают закладок в СПО интересно, сколько АНБ забашляло тому клоуну
ID:РобертЗаидович #652 #1610115
>>1609974

> x86 ебет все самобытные говноцпу врот


x86 может выебать в рот только саму себя. Этому говну место на свалке истории. Но для игробляди лучшая архитектура — это, конечно, та, для которой делают крузис.

> тест за пару секунд


Теперь ты будешь приёбываться к любым тестам, результаты которых не вписываются в манямирок.
21 Кб, 991x57
47 Кб, 664x158
ID:СысойТофикович #653 #1610160

>>1610157


пкрлтд, для людей с нарушениями логического мышления
ID:МеркурийАскольдович #654 #1610244
>>1609974

>Бида, все алгоритмы сложны для днищеархитектуры, поэтому x86 ебет все самобытные говноцпу врот.


Делаем кукурузис под х86, меряем все процы только кукурузисом, пиздим о том, что х86 ебёт всех в рот.
Вы тупостью троллите?

>oh_you.jpg


Т.е. один из тестов в одном и том же обзоре вас устраивает, а другие - нет? Потому что другие тесты не зависят от голых мегагерцев? Толстовато.
ID:ПалладийФлегонтович #655 #1610328
>>1610115

>Этому говну место на свалке истории


ХУЙ86 и на свалку истории стыдно отправлять. РЕАЛЬНЫЙ РЕЖИМ и ДИСКЕТКА в 2015 году, ебаный стыд.
ID:ИосифИакинфович #656 #1610575
На сайте МЦСТ вкинлули новости. Первая: куча статей в журнале "Вопросы радиолеткроники"
http://www.mcst.ru/vypusk-zhurnala-voprosy-radioelektroniki
http://www.mcst.ru/publikacii-mcst
64 Кб, 790x668
ID:ИосифИакинфович #657 #1610585
>>1610575
О том, как делают кэш-память первого уровня для "Эльбрус-16С":
http://mcst.ru/files/556f68/da0cd8/50e82c/000001/g.v._kristovskiy_yu.l._pogrebnoy_yu.m._potovin_s.a._soin_novyy_podhod_k_fizicheskomu_proektirovaniyu_kesha_pervogo_urovnya_dlya_mikroprotsessorov_serii_elbrus.pdf

Из написанного сдедует, что над "Эльбрус-16С" уже ведётся работа.
79 Кб, 1065x706
331 Кб, 1064x793
212 Кб, 1064x796
419 Кб, 1052x774
ID:ИосифИакинфович #658 #1610594
http://www.mcst.ru/doklad-vyu-volkonskogo-na-otraslevoj-konferencii

>21 мая 2015 года на отраслевой конференции, посвященной современным российским микросхемам, организованной совместно ОАО «НИИМЭ и Микрон», департаментом РП Минпромторга и префектурой Зел. АО, свой доклад представил Владимир Юрьевич Волконский на тему: Архитектурные особенности и области применения современных российских микропроцессоров семейств Эльбрус и МЦСТ-R



http://mcst.ru/files/5575fb/ae0cd8/50d71f/000000/v.yu._volkonskiy_arhitekturnye_osobennosti_i_oblasti_primeneniya_sovremennyh_rossiyskih_mikroprotsessorov_semeystv_elbrus_i_mtsst-r-niime-20150521.ppt.pdf
565 Кб, 1055x782
ID:ИосифИакинфович #659 #1610598
247 Кб, 1063x780
ID:ИосифИакинфович #660 #1610599
ID:ТихомирЛаврентиевич #661 #1610740
>>1610585
На 8С уже сделали первую инженерную партию, логично предположить, что один отдел уже передал проц другому.
52 Кб, 600x363
ID:ТихомирЛаврентиевич #662 #1610754
>>1610599

>Не имеет аналогов в мире


Я спокоен :3
ID:ИосифИакинфович #663 #1610799
>>1610754
Это ещё ладно.
Они выдают полную(sic!) совместимость с x86 за особенность процессоров "Эльбрус", которые сами по себе не могут понимать инструкции x86. Двоичный транслятор не встроен в процессоры (на "Монокубе" даже стоит разъём специально для SD-карты с записанной в ней системой двоичной трансляции).
ID:ТихонДжабирович #664 #1610809
>>1610799

>совместимость с x86


Простите, а нахуя она нужна?
мимокультуролог
ID:ИосифИакинфович #665 #1610812
>>1610809
Из-за гор виндузятного софта. Пилилась она ещё во времена когда Линух был не так популярен как сейчас. Но юзеров, торчащих на виндузятном софте, всё ещё много, а разработчики виндузятного софта не спешат портировать свои поделия. Фотошоп, Сонар, вот это всё.
ID:ЛюбославБаракатович #666 #1610815
>>1610809
затем, что везде винда ХР
офисы-хуёфисы и другой софт
солдатики не умеют в линукс(а офицеры тем более)
ID:ТихонДжабирович #667 #1610817
>>1610812
Тоесть необходимость его обусловлена исключительно играми, узкоспесциализированной программатурой и привычками юзеров?
И те, кому хватает убунты и ведроида даже не заметят его отсутствия?
ID:ИосифИакинфович #668 #1610818
>>1610817
Нет, не заметят. За исключением того, что репозиторий у ОС "Эльбрус" пока маленький. Но Firefox и LibreOffice в нём присутсвуют.
ID:ЛюбославБаракатович #669 #1610821
>>1610817
Ну так ты сначала попробуй купить эльбрус. А потом будешь его не замечать. :)
ID:ТихонДжабирович #670 #1610824
>>1610815

>солдатики не умеют в линукс


Но в андроид то они все умеют

>(а офицеры тем более)


старше майора - диагноз, но им те же солдатики печатают
>>1610818
Либра - гавно
>>1610821
Тут вопрос о необходимости каких-либо коренных реформ в случае перехода на него, госучреждений. Если же это выполнимо, то ввиду бльшого требуемого количества машин и для простого юзверя цена будет вполне подъёмной, но это уже влажно
ID:ИосифИакинфович #671 #1610859
>>1610824

>Либра - гавно


Потому плохо совместим с говном MS Office?

>Но в андроид то они все умеют


Андроид не десктопный.
975 Кб, 1920x1200
ID:МаджидБенедиктович #672 #1610910
>>1610821
>>1610824
>>1610859
Раз вы тут такие дохуя врубные, задам вам вопрос.

Стоит ли на базе данной технологии пилить новый суперкомпьютер типа "Ломоносов" или для таких задач есть что-то побыстрее и попроизводительнее?

Имеет ли значение "чужеродность" начинки для создания суперкомпьютера, который будет просчитывать экономику, фармацевтику, физику, математику, технологии?

Можно ли оказать на процесс расчета идущий месяцы или годы(анализ big data по результатам data mining) пользуясь гипотетическими закладками в железе так чтобы это не обнаружилось?

Собсна больше мне ничего не интересно.
ID:МаврикийОмарович #673 #1610920
>>1610910
В топ-500 на них не вылезти, но вон суперкомпьютеры попроще вроде есть в продаже: >>1610594
Алсо, российский производитель суперкомпьютеров, Т-Платформы, запускает собственную линейку процессоров "Байкал". Возможно, на них и будут пилить, тем более что в топе есть суперкомпьютеры на архитектуре MIPS, которую использует Байкал.

Нет, для суперкомпьютеров, особенно научных, "чужеродность" не особо важна. Самые чувствительные области − вычислительные машины военного и космического назначения, затем промышленные системы.

Ну а тут хз. Я не представляю, как это можно сделать, но это не значит, что невозможно.
ID:Heaven #674 #1610923
>>1610920
Ну я понял, что экономическая, административно-управленческая и продовольственная безопасность страны со здравоохранением от американских процов не пострадает.
То есть лично на мою жизнь это влияния не окажет. Наверное. Надеюсь.
А военным, росатому и космонавтам все равно нужно иметь мощные камни, свои собственные.
ID:МаврикийОмарович #675 #1610926
>>1610923
Ну это в мирное время сама по себе не пострадает, и конкретно суперкомпьютеры довольно уникальные машины, на которые не так просто провести атаку. Если же говорить о промышленных системах, датацентрах, госучреждениях и прочих важных объектах − они крайне уязвимы, закладки везде: в железе и в софте, сотни их. От абсолютно нелегальных вещей: вот здесь парень с 42 минуты рассказывает и показывает пример закладки, в корпус микрочипа встроена целая пекарня с процессором, EEPROM и радиомодулем:
https://www.youtube.com/watch?v=0Z4aF-qiziM
До официальных "фич", как iAMT, процессор внутри интеловских процессоров, со своей памятью, доступом к общей памяти, сетевым интерфейсом, и всё это работает даже в спящем режиме. И это железо, а софта без закладок уже наверное и не найти вообще, по крайней мере проприетарного.
ID:ОстапФикримович #676 #1612001
43 Кб, 404x482
ID:ТихомирЛаврентиевич #677 #1612034
>>1612001
Большая часть представленного - это ёбаный стыд пока что.
ID:СофонийМасадович #678 #1612151
>>1612001
Купили игрушку в детском мире которая сказала привет Медведу. Нанотехнологии, модернизация, инновации.
ID:ОстапФикримович #679 #1612285
>>1612151
Эту игрушку показали в контексте упоминания кружков робототехники, так что это и должна быть игрушка. Что ещё может быть в кружках роботов техники.
А вот управляемая мыслью электромеханическая рука штука посерьёзнее.
ID:ТихомирЛаврентиевич #680 #1612368
>>1612285

>управляемая мыслью электромеханическая рука


Нейроинтерфейсами уже много где балуются. Хорошая вещь, да.
ID:ПавлинРадиевич #681 #1613032
>>1610923

>А военным, росатому и космонавтам все равно нужно иметь мощные камни, свои собственные.


Обойдутся. Как диды.
>>1610926

>До официальных "фич", как iAMT


Ясно понятно, это уже обоссывали.
289 Кб, 1024x576
336 Кб, 1024x576
ID:ЮлианФедосович #682 #1613927
http://vpk.name/news/133987_razrabotchik_dva_plansheta_dlya_ratnika_gotovyi_k_zapusku_v_seriyu.html#prettyPhoto

Разработчик: два планшета для "Ратника" готовы к запуску в серию

Планшет "ТТ" предназначен для командиров пехотных подразделений, а планшет "АК" - для личного состава и поддерживает все основные функции командирской модели

ПАРК "ПАТРИОТ" /Московская область/, 16 июня. /ТАСС/. Два образца планшетных компьютеров для экипировки "Ратник" готовы к запуску в серийное производство, сообщил 16 июня корр. ТАСС директор НТЦ "Связь" (входит в концерн "Созвездие") Руслан Быстрых.

"На данный момент выпущено около 700 единиц планшетов. О начале серийного производства речь может идти после того, как завершится опытно-войсковая эксплуатация новейшей автоматизированной системы управления войсками тактического звена в сентябре 2015 года", - сказал собеседник агентства на форуме "Армия-2015", проходящем в Подмосковье.

Планшет "ТТ" предназначен для командиров пехотных подразделений. По словам Быстрых, "целесообразно выдавать его бойцам специальностей "пулеметчик", "гранатометчик", "снайпер" для повышения их боевой эффективности". Компьютер позволяет определить, где находится подразделение, и отобразить его на карте, также с его помощью командир может передавать приказы. Голосовые данные передаются по защищенному каналу связи, однако допускается применение дублирующего канала стандарта Wi-Fi, скорость передачи информации по которому достигает 11 Мбит/с.

Второй планшет, "АК", предназначен для личного состава и поддерживает все основные функции командирской модели. "Планшет выступает в качестве цифрового компаса в силу ограниченной мощности процессора, однако мы работаем над интеграцией в него возможности работы с цифровой картой", - отметил Быстрых.

Оба планшета, по его словам, защищены по технологии, стандарты которой превышают IP68, и могут недолгое время находиться на глубине двух метров под водой.

"Ратник" позиционируется как экипировка "солдата будущего". В него входит около 40 элементов, включая стрелковое оружие, системы прицеливания и защиты, средства связи, навигации и целеуказания. Как сообщалось ранее, военные будут получать не менее 50 тысяч комплектов в год, причем заказ может быть увеличен. В феврале на оружейной выставке в Абу-Даби был представлен экспортный вариант экипировки.
289 Кб, 1024x576
336 Кб, 1024x576
ID:ЮлианФедосович #682 #1613927
http://vpk.name/news/133987_razrabotchik_dva_plansheta_dlya_ratnika_gotovyi_k_zapusku_v_seriyu.html#prettyPhoto

Разработчик: два планшета для "Ратника" готовы к запуску в серию

Планшет "ТТ" предназначен для командиров пехотных подразделений, а планшет "АК" - для личного состава и поддерживает все основные функции командирской модели

ПАРК "ПАТРИОТ" /Московская область/, 16 июня. /ТАСС/. Два образца планшетных компьютеров для экипировки "Ратник" готовы к запуску в серийное производство, сообщил 16 июня корр. ТАСС директор НТЦ "Связь" (входит в концерн "Созвездие") Руслан Быстрых.

"На данный момент выпущено около 700 единиц планшетов. О начале серийного производства речь может идти после того, как завершится опытно-войсковая эксплуатация новейшей автоматизированной системы управления войсками тактического звена в сентябре 2015 года", - сказал собеседник агентства на форуме "Армия-2015", проходящем в Подмосковье.

Планшет "ТТ" предназначен для командиров пехотных подразделений. По словам Быстрых, "целесообразно выдавать его бойцам специальностей "пулеметчик", "гранатометчик", "снайпер" для повышения их боевой эффективности". Компьютер позволяет определить, где находится подразделение, и отобразить его на карте, также с его помощью командир может передавать приказы. Голосовые данные передаются по защищенному каналу связи, однако допускается применение дублирующего канала стандарта Wi-Fi, скорость передачи информации по которому достигает 11 Мбит/с.

Второй планшет, "АК", предназначен для личного состава и поддерживает все основные функции командирской модели. "Планшет выступает в качестве цифрового компаса в силу ограниченной мощности процессора, однако мы работаем над интеграцией в него возможности работы с цифровой картой", - отметил Быстрых.

Оба планшета, по его словам, защищены по технологии, стандарты которой превышают IP68, и могут недолгое время находиться на глубине двух метров под водой.

"Ратник" позиционируется как экипировка "солдата будущего". В него входит около 40 элементов, включая стрелковое оружие, системы прицеливания и защиты, средства связи, навигации и целеуказания. Как сообщалось ранее, военные будут получать не менее 50 тысяч комплектов в год, причем заказ может быть увеличен. В феврале на оружейной выставке в Абу-Даби был представлен экспортный вариант экипировки.
ID:ЮлианФедосович #683 #1613928
>>1613927

>"На данный момент выпущено около 700 единиц планшетов. О начале серийного производства речь может идти после того, как завершится опытно-войсковая эксплуатация новейшей автоматизированной системы управления войсками тактического звена в сентябре 2015 года", - сказал собеседник агентства на форуме "Армия-2015", проходящем в Подмосковье.

ID:ЛадиславИстиславович #684 #1614117
>>1613927
Ну заебись теперь. Наступит ли день когда россиянская ракета будет наводиться по ГЛОНАССу?
ID:АверийФёдорович #685 #1614185
>>1614117
Не россиянская, а российская, безграмотный школьник.
ID:МиронЗлобьевич #686 #1614191
>>1614117
Ради тебя-дебила надо всем срочно начать клепать гсн с ГПС/Глонасс для ракет которые этого не имеют, потом испытывать, потом принимать на вооружение, чтобы обстреливать неподвижные бараки.
ID:РобертЗаидович #687 #1614202
>>1614117
Давно наступил же.
ID:ПавлинРадиевич #688 #1614546
>>1613927

>Планшет выступает в качестве цифрового компаса в силу ограниченной мощности процессора, однако мы работаем над интеграцией в него возможности работы с цифровой картой


Што?
14 Кб, 273x252
ID:СвятославУстинович #689 #1614548
>>1614117

>Наступит ли день когда россиянская ракета будет наводиться по ГЛОНАССу?


>17/06/2015

ID:ЛюбославНиконович #690 #1614568
>>1610910

>Стоит ли на базе данной технологии пилить новый суперкомпьютер типа "Ломоносов" или для таких задач есть что-то побыстрее и попроизводительнее?



Безусловно, стоИт.
1) Суперкомпьютер - это до жопы чипов, а чем больше чипов - тем меньше удельная себестоимость - так что даже не 1 такой комп нужен. И не только чипов, если сопутствующую обвязку запилят на отечественной элементной базе - ваще заебись. Короче, сплошной профит.

2) Опыт создания HPC на Эльбрусе/Байкале - вообще бесценно.

3) Ну и проверка Эльбрусов/Байкалов в боевых условиях.
129 Кб, 600x400
ID:АверийФёдорович #691 #1614662
Российский суперкомпьютер на базе 256 процессоров Эльбрус

Как сообщает сайт российского разработчика процессоров и микроэлектроники МЦСТ, представленный весной 2015 года первый серийный отечественный стоечный сервер на базе 4-ядерных Эльбрус-4С — это составная часть нового вычислительного комплекса класса СуперЭВМ с производительностью 13,8 Тфлопс! Новая российская вычислительная система — это стоечный кластер на базе отечественных серверов, в который суммарно объединены 64 модуля по 4 процессора в каждом. Все 256 процессоров — это 4-ядерные Эльбрус-4С (800 МГц на ядро) на отечественных материнских платах, где в слоты оперативной памяти установлены плашки общим объемом 6 Тбайт, а суммарный объем дисковой памяти всего комплекса равен 32 Тбайт. Производительность такой вычислительной системы класса СуперЭВМ равна 13,8 Тфлопс. В конце 2015 года ожидается создание следующего поколения российских вычислительных комплексов на базе 8-ядерного процессора Эльбрус-8С (1,3 ГГц на ядро).
1885 Кб, 3300x2000
ID:Бранибор Светиславович #692 #1614663
>>1614568

>проверка Эльбрусов/Байкалов в боевых условиях


Вопрос как это реализовать.
Лично я за обвешивание датчиками и датамайнинг с последующим анализом бигдата на суперкомпах - с вычислением идеальных вариаций.
В серьезных журналах написали статью о том, что футбол рассчитали с высокой вероятностью угадывания результатов игры по результатам анализа 40000 матчей и более миллиона ударов по мячу.
101 Кб, 612x612
ID:ЯкимКирсанович #693 #1616449
>>1610910

>Можно ли оказать на процесс расчета идущий месяцы или годы(анализ big data по результатам data mining) пользуясь гипотетическими закладками в железе так чтобы это не обнаружилось?



Могу предположить, что это "очень затруднительно".

Краеугольный камень аналитики, Data mining-a и Big Data - это построение математический модели. Хорошая модель - хорошие результаты. После того, как собраны данные и есть модель идут долгие нудные вычисления (расчет агрегированных значений, построение "линий трендов") то есть выявление тенденций в описаниях фактов. А это - просто математические действия. Попытка тормозить математические действия аппаратными средствами будет видна в счетчиках производительности.

ИХМО, тут надо не аппаратных закладок опасаться, а программных. Искажение модели обработки данных "условного противника" с целью выдачи недостоверных результатов - цель куда более заманчивая, чем пытаться просто тормозить обработку информации.

Мимонеслуживший. Через год буду защищать диплом по многомерным хранилищам и Data mining-у
ID:ФадейАнисиевич #694 #1616576
>>1614662
Кто-то на СУН прочитал мой пост >>1610594
Не думаю, что они копаются в выложенных на сайте "МЦСТ" файлах.
28-нм фабрика ID:ЛюбославСталин #695 #1617815
http://www.kommersant.ru/doc/2748277

17.06.2015

Подконтрольный АФК "Система" Владимира Евтушенкова "Микрон" хочет создать в России производство чипов 28 нм, которые разрабатывают мировые лидеры Qualcomm, Samsung и Altera — например, для смартфонов iPhone, Samsung, Sony и HTC. Как стало известно "Ъ", проект стоимостью $1,5 млрд планируется в июле обсудить у Владимира Путина. Шесть лет назад "Система" уже пыталась занять нишу на мировом рынке микроэлектроники, планируя купить долю в немецкой Infineon, но сделка не состоялась, в том числе по политическим мотивам. Участники рынка и сейчас сомневаются, что западные компании захотят делиться технологиями, а также в адекватности оценки проекта.

В середине июля пройдет совещание по развитию микроэлектроники под председательством президента РФ Владимира Путина, на котором планируется обсудить строительство в России фабрики по производству микросхем с техпроцессом 28 нм, рассказал "Ъ" источник на рынке микроэлектроники, собеседник в "Ростехе" и собеседник, близкий к Минпромторгу. Информацию о готовящемся у президента совещании по вопросам развития микроэлектроники "Ъ" подтвердил и высокопоставленный источник в Кремле. "До производства микросхем по технологии 45 нм еще можно дойти путем глубокой модернизации имеющихся производственных мощностей, но для 28 нм нужно создавать принципиально новое производство. Это вопрос национальной безопасности",— говорит собеседник, близкий к Минпромторгу. От официальных комментариев в администрации президента и Минпромторге отказались.

Проект создания фабрики по производству 28 нм микросхем появился по инициативе "Микрона", был предварительно одобрен АФК "Система" и сейчас обсуждается Минпромторгом, Минэкономики и Минфином, утверждает представитель "Микрона" Алексей Дианов. "Идет поиск оптимального варианта его структурирования и финансирования. Примерная стоимость создания подобной фабрики составляет $1,5 млрд",— говорит он. Топ-менеджер "Системы" подтвердил "Ъ" наличие данного проекта в АФК и отметил, что "без поддержки государства реализовать его невозможно". В Минэкономики от комментариев отказались, представители Минфина не ответили на запрос "Ъ".

Источник "Ъ" на рынке микроэлектроники и собеседник, близкий к одному из акционеров "Микрона", утверждают, что государство может профинансировать проект в обмен на акции "Микрона": одна из госкорпораций может принять участие в допэмиссии акций компании.

ОАО "НИИМЭ и Микрон" с 2011 года выпускает чипы 90 нм и в 2015 году намерено запустить серийное производство чипов 65 нм. Компания входит в принадлежащий АФК "Система" холдинг РТИ. 62,6% акций "Микрона" принадлежат ЗАО "РТИ Микроэлектроника", 25,1% — "Роснано" (там утверждают, что проект фабрики на рассмотрение компании не поступал), 8,05% --Росимуществу, 4,3% у частных лиц. В 2013 году выручка "НИИМЭ и Микрон" составила 6,9 млрд руб., чистый убыток — 839 млн руб.

Объем рынка микроэлектроники РФ в 2014 году составлял порядка $2,78 млрд, сообщал информационно-аналитический центр современной электроники. По экспертным оценкам, он составляет около 0,4% мирового. Чипы с топологией 28 нм сейчас разрабатывают мировые лидеры Qualcomm, Samsung, Altera для смартфонов Samsung, Sony, Motorola, HTC, iPhone 5S. В РФ такие чипы разрабатываются компаниями "Байкал Электроникс" под брендом Baikal и МЦСТ под брендом "Эльбрус", также над их созданием работают дизайн-центры "Элвис" и КМ211.

Алексей Дианов отмечает, что производимые на фабрике чипы смогут использоваться в вычислительной технике, телекоммуникационном оборудовании, серверах и базах данных. "Мы открыты для всех: если к нам придут зарубежные разработчики, мы дадим им правила проектирования и будем выполнять их заказы. Но в первую очередь, конечно, будем работать в интересах отечественных дизайн-центров",— говорит он. Заводу потребуется выпускать 8-10 млн чипов в день в течение 5-7 лет, чтобы выйти на безубыточность, говорит директор по стратегическому маркетингу GS Group Андрей Безруков.

В 2009 году АФК "Система" планировала купить долю в одном из крупнейших в Европе производителей микроэлектроники — немецкой Infineon. Сделка обсуждалась на встрече президента России, которым тогда был Дмитрий Медведев, и канцлера Германии Ангелы Меркель. Спустя год председатель правления Infineon Петер Бауэр сообщил, что переговоры больше не идут. Сделка могла сорваться по политическим мотивам, рассказывали источники "Ъ", в том числе из-за нежелания западных партнеров давать российской стороне доступ к высоким технологиям.

Могут возникнуть сложности и сейчас. Собеседник "Ъ" в "Ростехе" утверждает, что создать фабрику по производству 28 нм микросхем на такие средства невозможно: производство обойдется примерно в $7 млрд. Значительная часть средств пойдет на закупку оборудования и лицензии на технологию у зарубежных вендоров. "Американские и европейские компании из-за ограничений, связанных с санкциями, продавать технологию не будут. Могут возникнуть проблемы и с импортом оборудования",— считает собеседник "Ъ" на рынке микроэлектроники. Алексей Дианов отмечает, что у "Микрона" в приоритете разработка собственной 28 нм технологии производства. По словам одного из собеседников "Ъ", самостоятельная разработка такой технологии обойдется как минимум в $0,5 млрд.

Мария Коломыченко, Иван Сафронов, Владислав Новый
28-нм фабрика ID:ЛюбославСталин #695 #1617815
http://www.kommersant.ru/doc/2748277

17.06.2015

Подконтрольный АФК "Система" Владимира Евтушенкова "Микрон" хочет создать в России производство чипов 28 нм, которые разрабатывают мировые лидеры Qualcomm, Samsung и Altera — например, для смартфонов iPhone, Samsung, Sony и HTC. Как стало известно "Ъ", проект стоимостью $1,5 млрд планируется в июле обсудить у Владимира Путина. Шесть лет назад "Система" уже пыталась занять нишу на мировом рынке микроэлектроники, планируя купить долю в немецкой Infineon, но сделка не состоялась, в том числе по политическим мотивам. Участники рынка и сейчас сомневаются, что западные компании захотят делиться технологиями, а также в адекватности оценки проекта.

В середине июля пройдет совещание по развитию микроэлектроники под председательством президента РФ Владимира Путина, на котором планируется обсудить строительство в России фабрики по производству микросхем с техпроцессом 28 нм, рассказал "Ъ" источник на рынке микроэлектроники, собеседник в "Ростехе" и собеседник, близкий к Минпромторгу. Информацию о готовящемся у президента совещании по вопросам развития микроэлектроники "Ъ" подтвердил и высокопоставленный источник в Кремле. "До производства микросхем по технологии 45 нм еще можно дойти путем глубокой модернизации имеющихся производственных мощностей, но для 28 нм нужно создавать принципиально новое производство. Это вопрос национальной безопасности",— говорит собеседник, близкий к Минпромторгу. От официальных комментариев в администрации президента и Минпромторге отказались.

Проект создания фабрики по производству 28 нм микросхем появился по инициативе "Микрона", был предварительно одобрен АФК "Система" и сейчас обсуждается Минпромторгом, Минэкономики и Минфином, утверждает представитель "Микрона" Алексей Дианов. "Идет поиск оптимального варианта его структурирования и финансирования. Примерная стоимость создания подобной фабрики составляет $1,5 млрд",— говорит он. Топ-менеджер "Системы" подтвердил "Ъ" наличие данного проекта в АФК и отметил, что "без поддержки государства реализовать его невозможно". В Минэкономики от комментариев отказались, представители Минфина не ответили на запрос "Ъ".

Источник "Ъ" на рынке микроэлектроники и собеседник, близкий к одному из акционеров "Микрона", утверждают, что государство может профинансировать проект в обмен на акции "Микрона": одна из госкорпораций может принять участие в допэмиссии акций компании.

ОАО "НИИМЭ и Микрон" с 2011 года выпускает чипы 90 нм и в 2015 году намерено запустить серийное производство чипов 65 нм. Компания входит в принадлежащий АФК "Система" холдинг РТИ. 62,6% акций "Микрона" принадлежат ЗАО "РТИ Микроэлектроника", 25,1% — "Роснано" (там утверждают, что проект фабрики на рассмотрение компании не поступал), 8,05% --Росимуществу, 4,3% у частных лиц. В 2013 году выручка "НИИМЭ и Микрон" составила 6,9 млрд руб., чистый убыток — 839 млн руб.

Объем рынка микроэлектроники РФ в 2014 году составлял порядка $2,78 млрд, сообщал информационно-аналитический центр современной электроники. По экспертным оценкам, он составляет около 0,4% мирового. Чипы с топологией 28 нм сейчас разрабатывают мировые лидеры Qualcomm, Samsung, Altera для смартфонов Samsung, Sony, Motorola, HTC, iPhone 5S. В РФ такие чипы разрабатываются компаниями "Байкал Электроникс" под брендом Baikal и МЦСТ под брендом "Эльбрус", также над их созданием работают дизайн-центры "Элвис" и КМ211.

Алексей Дианов отмечает, что производимые на фабрике чипы смогут использоваться в вычислительной технике, телекоммуникационном оборудовании, серверах и базах данных. "Мы открыты для всех: если к нам придут зарубежные разработчики, мы дадим им правила проектирования и будем выполнять их заказы. Но в первую очередь, конечно, будем работать в интересах отечественных дизайн-центров",— говорит он. Заводу потребуется выпускать 8-10 млн чипов в день в течение 5-7 лет, чтобы выйти на безубыточность, говорит директор по стратегическому маркетингу GS Group Андрей Безруков.

В 2009 году АФК "Система" планировала купить долю в одном из крупнейших в Европе производителей микроэлектроники — немецкой Infineon. Сделка обсуждалась на встрече президента России, которым тогда был Дмитрий Медведев, и канцлера Германии Ангелы Меркель. Спустя год председатель правления Infineon Петер Бауэр сообщил, что переговоры больше не идут. Сделка могла сорваться по политическим мотивам, рассказывали источники "Ъ", в том числе из-за нежелания западных партнеров давать российской стороне доступ к высоким технологиям.

Могут возникнуть сложности и сейчас. Собеседник "Ъ" в "Ростехе" утверждает, что создать фабрику по производству 28 нм микросхем на такие средства невозможно: производство обойдется примерно в $7 млрд. Значительная часть средств пойдет на закупку оборудования и лицензии на технологию у зарубежных вендоров. "Американские и европейские компании из-за ограничений, связанных с санкциями, продавать технологию не будут. Могут возникнуть проблемы и с импортом оборудования",— считает собеседник "Ъ" на рынке микроэлектроники. Алексей Дианов отмечает, что у "Микрона" в приоритете разработка собственной 28 нм технологии производства. По словам одного из собеседников "Ъ", самостоятельная разработка такой технологии обойдется как минимум в $0,5 млрд.

Мария Коломыченко, Иван Сафронов, Владислав Новый
ID:ЛюбославСталин #696 #1617820
5000 российских светодиодных светильников продали в Саудовскую Аравию.
http://www.russianelectronics.ru/leader-r/news/49502/doc/73030/
ID:АверьянСавватеевич #697 #1620373
Поясните за Эльбрус.

Это отечественный проц с максимально защищенной архитектурой(клятые пиндосы не смогут взломать и слушать нас)и без закладок? То есть, на нем можно делать сервера министерства обороны например или других служб, и можно быть полностью уверенным, что инфа надежна защищена?
ID:КазимирАмадович #698 #1620393
>>1620373

>на нем можно делать сервера министерства обороны например или других служб, и можно быть полностью уверенным, что инфа надежна защищена?


Нет, уверенным быть нельзя. Но процесс заметно усложнит: не только железка, но и всякие компиляторы своими будут, под собственную архитектуру. Эмуляция х86 будет, но для режимной и секретной инфы отгонят ленивых желающих облегчить себе жизнь использованием давно уже подготовленных в анб решений из интернета.
ID:ПавлинРадиевич #699 #1620442
>>1620373

>проц с максимально защищенной архитектурой


Нет, это просто сильно устаревшее говно по цене фантастической ебы. Защищает как фольговая шапочка шизика.
ID:НаильГхадирович #700 #1620448
>>1620442
Ну и как, помогает шапочка?
ID:ПавлинРадиевич #701 #1620500
>>1620448
Ну да, доктора соснули, а раньше все читали внутри головы, стратегические мысли.
ID:Heaven #702 #1620505
>>1620500
Рисполепт и солиан - твой вариант.
ID:АзарБудурович #703 #1620656
>>1617820
Взятка саудитов, чтобы не продавали хуситам оружие. Ядерные реакторы туда же.
110 Кб, 1064x795
131 Кб, 1075x799
101 Кб, 1070x802
144 Кб, 1070x848
ID:ПроклФедосеевич #704 #1623380
Очередная порция подробностей о работе над "Эльбрусами" и ПО для них.
http://mcst.ru/558872b60cd850940e000000

Защита магистерских дипломов студентами базовой кафедры МФТИ

Например, теперь известно, что "Эльбрус" портрируется Debian.
143 Кб, 1018x578
160 Кб, 1026x565
118 Кб, 1039x574
162 Кб, 1040x574
ID:ПроклФедосеевич #705 #1623388
181 Кб, 981x561
ID:ПроклФедосеевич #706 #1623389
115 Кб, 600x535
ID:ВавилаНилович #707 #1623782
>>1217803
Чё как дела у Белорусов у Интеграла? С кем сотрудничают, что развивают? Как в общих чертах развилась электроника РБ в сравнении с БССР? Сколько мкм был тех процесс, сколько стал, сколько сможет быть?

На каком уровне находится наша и Белорусская электроника в сравнении с VIA и SIS и другими компартиями второго эщелона?
ID:НикифорДавидович #708 #1624195
>>1623782
Переклеивают этикетки с китайских мониторов, такие дела.
ID:ГерасимМеркуриевич #709 #1626367
29 Кб, 200x154
246 Кб, 1280x720
1389 Кб, 2560x1920
ID:ПрокопийЕфимиевич #710 #1626373
>>1623782
Белорусский ПипБой 3000:

http://www.sapsan.org.ru/production/svt/8
ID:ГерасимМеркуриевич #711 #1626379
>>1626373

>Intel Atom Z530


Просрали производство микропоцессоров.
ID:ГерасимМеркуриевич #712 #1626381
Чешская компания построила в России завод печатных плат за 1,2 млрд крон
http://420on.cz/news/economics/48790-cheshskaya-kompaniya-postroila-v-rossii-zavod-pechatnyh-plat-za-1-2-mlrd-kron
ID:ГерасимМеркуриевич #714 #1626399
http://youinf.ru/novosti-opk-vosmiyadernyj-mikroprocessor-s-arxitekturoj-elbrus/

>На этой неделе специалисты ИНЭУМ им. Брука и российский производитель МЦСТ выполнили один из очередных этапов завершающих испытаний российского 8-ядерного микропроцессора нового поколения — “Эльбрус-8С”.



>В четверг 25.06.2015 в соответствии ОКР была выполнена настройка и комплексная регулировка различных программаторов и стенда (однопросессорный комплекс на КПИ-1) и произведены стендовые испытания микропроцессора “Эльбрус-8С” на различных частотах работы ЦП: 450, 600, 800, 900, 1000, 1200 МГц. Также (на подготовительных этапах тестирования) была выполнена настройка и предварительная проверка соответствия работоспособности опытного образца многопросессорного комплекса “Эльбрус-8С” (4ЦП) требованиям ТЗ и его совместимости и функционирования с южными мостами КПИ-1 и КПИ-2.



>Исходные тексты ОС и код BIOS были положены в архив предприятия.

43 Кб, 530x341
ID:ЕрофейСаддамович #715 #1626412
>>1626399
Опять охуительные истории про сотни новых поколений "Эльбрусов", которые нигде нельзя купить, потому что они очень военные. Кстати, кто-нибудь уже считал, во сколько денег нам обошлась эта эльбрусопилка?
ID:КорнилийУльянович #716 #1626415
>>1626412

>сотни новых поколений "Эльбрусов"


>8С про который половина почти годовалого треда

401 Кб, 753x642
403 Кб, 1000x667
409 Кб, 1000x667
469 Кб, 1000x667
ID:МилоблудАмадович #717 #1630226
http://region.adm.nov.ru/press/news/press/69585/
Замминистра обороны РФ Юрий Борисов открыл на новгородском предприятии «Квант» цех по выпуску печатных плат

Вместе с ним в церемонии открытия нового производства приняли участие первый заместитель Губернатора Новгородской области Вероника Минина, генеральный директор «Концерна Радиоэлектронные технологии» госкорпорации «Ростех» Николай Колесов, руководитель НПО «Квант» Геннадий Капралов, директора новгородских предприятий оборонно-промышленного комплекса.

«Новое подразделение будет выпускать печатные платы для электрического и механического соединения электронных компонентов, используемых в системах военного назначения и гражданской микро и радиоэлектронике. Продукция новгородского предприятия заместит импорт, который ранее поставлялся из Украины,» - сообщили в «Ростехе».

Общая стоимость корпуса нового цеха, включая оборудование и благоустройство территории, составляет почти 130 млн. руб. Инвестиции направлены в рамках Государственной программы вооружений до 2020 года. «Этот проект очень значим для Новгородской области. НПО «Квант» одно из крупнейших предприятий радиоэлектронной промышленности региона с численностью работающих более тысячи человек. С открытием производства здесь прибавится 70 высокотехнологичных рабочих мест»,- прокомментировала первый заместитель Губернатора Новгородской области Вероника Минина.

После церемонии открытия цеха руководители Минобороны» и Концерна «Радиоэлектронные технологии» посетили другие производственные площадки НПО «Квант», ознакомились с экспонатами выставки продукции предприятий оборонно-промышленного комплекса региона. Свои изделия на ней представили ОФО «ОКБ–Планета», ЗАО «Элси», ОАО «НИИПТ «Растр», ОАО «Трансвит», ОАО «СКТБ РТ», ОАО НПП «Старт», ЗАО «Завод «Юпитер».

Фото: Сергей Суфтин
9900 Кб, Webm
ID:АверьянСавватеевич #718 #1630244
54 Кб, 604x454
ID:МагомедСвятославович #719 #1630284
173 Кб, 900x498
ID:АбросимИонич #720 #1630490
Эльбрусаны поясните нубу за процессоры "Мультиклет", что-то в треде ничего толком не нашёл, что за YOBA такая и кому она нужна?
ID:МэирЯкимович #721 #1630584
>>1630490
Это интересный демонстратор не-фон-неймановской вычислительной машины, пока не более того. У них ещё нет никакого коммерческого предложения, так что сложно сказать, что это и кому оно нужно.
ID:ПлатонКазимирович #722 #1630638
Ну так когда и где дадут поиграться-то с их процессорами? А то на работе голяк, заняться нечем, уже SMT32 купил себе для развлекухи, но хочется в нашем покопаться.
ID:Heaven #723 #1630660
>>1630584

> У них ещё нет никакого коммерческого предложения


И не будет в ближайшее время. Мы хотели заказать у них девайсы и угореть по импортозамещению, но оказалось, что все печально.
Мимо свердловский анон
ID:ПлатонКазимирович #724 #1630705
>>1630660

>оказалось, что все печально


Пили прохладную
ID:АбросимИонич #725 #1630728
>>1630660
http://multiclet.com/index.php/ru/products/ip-/260

Вот у них прайс с ценами есть.
ID:МэирЯкимович #726 #1630745
>>1630728
О, не знал, что они в марте выпустили наконец процессор. Спасибо.
ID:КлимБолеславович #727 #1631072
>>1630745
В марте они лишь пополнили ассортимент новой моделью. Процессоры свои они продавали и раньше.
55 Кб, 560x250
148 Кб, 1024x768
ID:КлимБолеславович #728 #1631078
http://vpk.name/news/135312_novoe_v_proizvodstve_pechatnyih_plat.html
Новое в производстве печатных плат


Специалисты Арзамасского приборостроительного завода имени П.И. Пландина – заместитель главного технолога Вячеслав Поляков и начальник техбюро цеха печатных плат №19 Лариса Полякова – приняли участие в XIII Международной конференции «Основные направления развития технологий, оборудования и материалов для производства печатных плат» в г.Дубна (Московская область).

На конференции рассматривались инновационные подходы при выборе оборудования и технологии производства печатных плат до 7 класса точности, современные российские технологии, передовые решения при подготовке поверхности слоев многослойных печатных плат (МПП), новейшее оборудование для контроля в их производстве.

Участники мероприятия побывали с экскурсией на производственных площадках компании «Связь инжиниринг КБ», входящей в особую технико-внедренческую экономическую зону в городе Дубна. По оценке экспертов, это российское предприятие по уровню технологий входит в десятку ведущих заводов Европы. Компания является высокотехнологичным производством по разработке и внедрению передовых технологий с использованием конструкционных материалов для производства печатных плат нового поколения. Оборудование ведущих мировых производителей позволяет выпускать отечественные печатные платы практически любой конфигурации и сложности от простейших двухслойных до сложнейших плат в 20 слоев и более.

В ходе экскурсии участники конференции познакомились с полным циклом, ориентированным на прототипное, мелкосерийное и многономенклатурное производство МПП, после чего состоялось обсуждение интересующих их вопросов.
ID:МэирЯкимович #730 #1631108
>>1631072
Ну предыдущий процессор сложно было кому-то продать, он даже с оперативной памятью работать не мог, и даже главная фишка их архитектуры не была реализована − реконфигурация. Это был просто демонстратор, игрушка. А новый уже можно использовать.
ID:МагомедСвятославович #731 #1631234
>>1435415
Что за форум, кстати?
ID:ПроклЛаврентиевич #732 #1631237
ID:ЭдуардГеббельсович #733 #1632492
>>1630638
На Хабре есть целая серия постов о том как автор тех постов купил отладочную плату у "Миландра" и кодит под неё. Как раз замену STM32 он её купил.
162 Кб, 600x403
143 Кб, 714x597
133 Кб, 610x671
ID:ТихомирЛаврентиевич #734 #1634774
«Т-Платформы» и «Объединенная приборостроительная корпорация» анонсировали моноблок «Таволга Центурион»

Главной особенностью ПК является модуль доверенной загрузки «Центурион-ЕН», который обеспечивает защиту данных и предотвращает несанкционированный доступ к системе.
«Таволга Центурион» имеет 21,5-дюймовым дисплей с разрешением Full HD, до 32 Гбайт ОЗУ, жёсткий диск и твердотельный накопитель объёмом 1 Тбайт и 512 Гбайт соответственно, графический адаптер NVIDIA GeForce GTX 850M (опционально) и процессор Intel Core пятого поколения. В будущем году ожидается выход конфигурации моноблока на базе российских процессоров «Байкал-М».
Особый съемный модуль в составе системной платы позволяет без труда обновить процессор.
Обмен закрытой информацией через отдельную локальную сеть без выхода в интернет необходим государственным организациям и корпоративным заказчикам с высокими требованиями к информационной безопасности. Для таких заказчиков также предусмотрена поддержка модулей доверенной загрузки, которые соответствуют требованиям ФСБ и ФСТЭК для защиты информации, составляющей государственную или коммерческую тайну. Встроенное устройство для чтения смарт-карт позволяет реализовать дополнительные функции информационной безопасности.
Начало поставок моноблока «Таволга Центурион» намечено на третий квартал 2015 года.

http://www.3dnews.ru/916717
http://www.t-platforms.ru/about-company/press-releases/556-tavolga.html

Скоро во всех банках страны!
ID:ФотийДоримедонтович #735 #1634787
>>1632492
Прочитал как

>На Хабре есть целая серия постов о том как автор тех постов купил отладочную плату у "Миландра" и ходит под не

ID:ИсакийАбрамович #736 #1637067
>>1634774
Ах, эти горящие пуканы хомячков в комментах.
Особенно под статьями об "Эльбрусах":
http://www.3dnews.ru/915336
208 Кб, 700x525
206 Кб, 804x1222
ID:Гремислав Силантиевич #737 #1637271
>>1634774

>Таволга


>Центурион


традиционно упоротое название.
вообще же, пока мало интересно: depo те же давным давно свои моноблоки клепает, криптомодуль тож в любой канпуктер влепить можно. чего там пуканы рвутся - непонятно.
а вот если с байкалом будет - уже интереснее (по меньшей мере).
89 Кб, 744x478
ID:ФадейАнисиевич #738 #1638271
http://tass.ru/nauka/2105829

ОПК "Ростеха" приступила к испытаниям нейроинтерфейса роботизированных протезов

Опытный экземпляр нейроинтерфейса "мозг-компьютер", который связан с роботизированными протезами коленного сустава, представлен на международной выставке "Иннопром".

ЕКАТЕРИНБУРГ, 9 июля. /ТАСС/. Объединенная приборостроительная корпорация "Ростеха" приступила к испытаниям неинвазивного нейроинтерфейса "мозг-компьютер", позволяющего силой мысли управлять биологическими роботизированными экзопротезами, сообщили ТАСС в пресс-службе компании.

"Сейчас нейроинтерфейс проходит испытания. После их завершения будет принято решение о серийном выпуске роботизированных экзопротезов. Ориентировочно серийный выпуск "умных" протезов должен начаться в 2016 году", - сказали в пресс-службе.

Опытный экземпляр нейроинтерфейса "мозг-компьютер", который связан с роботизированными протезами коленного сустава, представлен на международной выставке "Иннопром", которая в эти дни проходит в Екатеринбурге. Внешне разработка напоминает наушники с небольшими датчиками.

"Это устройство человек надевает на голову, оно снимает электроэнцефалограммы, с помощью которых подаются определенные команды на протезы, которые начинают двигаться. Таким образом, силой мысли человек может управлять роботизированными протезами", - пояснил в беседе с корр. ТАСС специалист ОПК "Ростеха".

По его словам, ходить на роботизированных протезах гораздо удобнее, чем на обычных. "Эти протезы будут выпускаться в массы по линии Минтруда. Это федеральное ведомство будет распределять их среди людей с инвалидностью. Пока сложно сказать, сколько таких протезов будет выпускаться в год. Все будет зависеть от заказов", - добавил собеседник агентства.

Над экзопротезами в составе ОПК работает Институт электронных управляющих машин (ИНЭУМ) им. И.С. Брука.
ID:ФадейАнисиевич #739 #1638272
http://tass.ru/armiya-i-opk/2085538

Рогозин обещает бурное развитие отечественной микроэлектроники


МОСКВА, 1 июля. /ТАСС/. Национальный российский компьютер должен появиться после 2016 года, сообщил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая на "Правительственном часе" в Госдуме.

"Сегодня сформированы программы, которые приведут к созданию национального процессора, национального компьютера, эти программы с 2016 года будут внедрены в практическую реализацию", - заявил замглавы правительства.

По его мнению, единственный способ "раскрутить" отечественную отрасль микроэлектроники - это "навязывать услуги". Для примера он привел Китай, где по решению руководства страны были установлены только те таксофоны, позвонить из которых можно лишь по специальной карте с национальным чипом. "Они приняли административные решения, которые резко стимулировали развитие собственной промышленности", - пояснил Рогозин.

Он отметил, что в России есть предприятия, специализирующиеся на микроэлектронной продукции. "На сегодняшний день "оборонка" обеспечивает себя во многом электронной компонентной базой военного назначения, по космическому направлению у нас есть проблемы, но чтобы их решить, необходимо создать большой гражданский вал этой продукции", - полагает вице-премьер.

Он сообщил, что "правительством разработан план действий, который скоро будет представлен президенту". По его словам, суть плана - в широком внедрении национальных чипов: "от паспортно-визовых документов, удостоверения личности, заканчивая "чипованием" контейнеров при перевозках". "Там, где можно применять национальный чип, необходимо это делать, и это будет сделано в рамках федеральных программ, обязывающих федеральные органы исполнительной власти применять такого рода национальную продукцию микро- радиоэлектронной промышленности", - сказал Рогозин.

Он также пояснил, что при большом объеме гражданского заказа отечественным предприятиям будет выгодно выполнять и более сложные военные заказы.
358 Кб, 684x1024
ID:ИсмаилЯсирович #740 #1638273
>>1638271
Наконец то.
ID:ФуадШаломович #741 #1638305
>>1638272

> буРогозин обещает


ещё не надоело?
ID:ХашимЯромирович #742 #1638307
>>1638273
I never asked for Rogozin.
ID:Heaven #743 #1638316
>>1638305
Димон не пиздит, Димону можно верить. inb4: Димон, залогинься
228 Кб, 1024x768
ID:ХотимирРоманович #744 #1638321
>>1626387
Слава Украiне, хули...
ID:ЕрмилаИакинфович #745 #1638345
>>1638272

>Рогозин


>обещает

ID:АгапБенедиктович #746 #1638348
>>1638321

>Слава Украiне, хули...


>Поля с пшеницей над нами, небо с аллахом под нами.


Какая страна, такие и перчатки.
ID:Велемир Никонович #747 #1638556
>>1638273
Выше по треду есть мои репосты об этих нейроинтерфейсах, экзоскелетах и протеза, которым уже несолько месяцев.
ИНЭУМ, который в советские времена создавал собственные ЭВМ со своей архитектурой, в последние годы угорел по медицинской технике.
ID:Велемир Никонович #748 #1638563
ID:Велемир Никонович #749 #1638573
>>1638508

>в свете возможности производить на Тайване


Обстоятельства могут сложитеся и так, что будет актуален такой словесный оборот:

>в свете невозможности производить на Тайване



Настоящими хардкорными санцкию Россию пока не обложили.
ID:КорнилийУльянович #750 #1638582
>>1638573
Я тут не догоняю немного, какие могут быть ссанкции от тайваня?
ID:Велемир Никонович #751 #1638595
>>1638582
От США. Та же TSMC может отхлебнуть санкций если нарушит запрет Госдепа. Технологическое эмбарго вряд ли обрадует производителя.
ID:ФуадШаломович #752 #1638652
>>1638495

> самостоятельная разработка такой технологии обойдется минимум в $0,5 млрд


> производство обойдется примерно в $7 млрд как


Пиздёж. Россия ни за какие деньги не сможет самостоятельно с нуля разработать эти технологии. Потому что иначе бы уже разработали ещё в союзе.
ID:Велемир Никонович #753 #1639116
ID:ЖирославЯромирович #754 #1639127
>>1638652
Так в Союзе все эти технологии были, копии западных чипов выпускались по тому же техпроцессу с отставанием всего несколько лет − то есть, технология производства была на том же уровне.
ID:Бранибор Аталлахович #755 #1639154
>>1639116
"технологическая зависимость от сша"
2534 Кб, 2665x1446
1055 Кб, 1000x1073
497 Кб, 1000x401
519 Кб, 1000x364
ID:ТарасШарифович #756 #1639270
Первый 90нм продукт из Микрона под микроскопом — 16 Mibit SRAM
http://habrahabr.ru/company/zeptobars/blog/262255/
ID:ФедотийДавидович #757 #1639275
>>1639103

> фабрики микроэлектроники


> станкостроение


Каким боком станкостроение (тем более, Сименса и Самсунга) к фабрикам электроники? Оборудование для фотолитографии - это голландская ASML, прежде всего.
66 Кб, 604x526
ID:ОзбекАльбертович #758 #1639360
>>1630244
Ананасы, вы тут умные все, поясните тупому что означает частота на процессорах? НАсколько я понимаю самая большая частота которая используется в Пекарнях это МГц200, она типа несущая, а эти гигамегагерцы - это количество операций совершаемое за ТАКТ. Т.е. К реальной физической частоте отношения не имеющее никак. Например ширина слова 16 бит, на частоте 200 Мегагерц имеем производительность в 3,2 Ггц и ссымся в штаны. Я правильно понимаю?, а если не правильно то обоссыте, только расскажите.
ID:ХакимХуссейнович #759 #1639379
>>1639360
Неправильно, эта частота и есть количество тактов. То есть, 3,2ГГц это 3,2млрд тактов в секунду. Это что касается именно процессорных ядер. Другие компоненты процессора могут работать на других частотах, например кэш-память L2, контроллер оперативной памяти и прочий ввод-вывод. Грубо говоря, например, 800МГц шина подаёт новые данные каждому четвёртому такту, а три промежуточных такта ядро работает само с собой и кэшем первого уровня.
Алсо, физическая частота не обязана совпадать с тактовой − современная электроника часто совершает несколько тактов действий за одну физическую волну. Например, оперативка DDR передаёт данные отдельно по фронту и по спаду волны, 2 такта на один физический герц.
ID:ОзбекАльбертович #760 #1639463
>>1639379

Не совсем увидел противоречия с моим пониманием. Ты ж сам написал Что ДДР исполняет 2 такта на одном герце. Т.е. именно несущая частота входящая в проц не высокая. Просто распаралеливается поток и ТАКТОВ получается много. Верно ведь? Ведь нету никаких нах колебаний в одном проводнике с скоростью 3,2 ГГц?
ID:ХакимХуссейнович #761 #1639475
>>1639463

>Просто распаралеливается поток и ТАКТОВ получается много.


Нет, не распараллеливается. В ядре такого процессора происходит именно до 3 миллиарда 200 миллионов отдельных электрических импульсов в секунду. А в чём собственно проблема? Есть микросхемы, работающие на частотах в сотни гигагерц, а рекорд вроде бы нынче уже в терагерцах измеряется. Просто микропроцессоры очень сложно устроены, и поэтому их пока сложно разогнать до десятков и сотен гигагерц.
ID:ОзбекАльбертович #762 #1639478
>>1639475

>работающие на частотах в сотни гигагерц



Не слышал, знаю что ВЧ техника делается на керамике. Конкретно транзисторы слышал до 30ГГц. Сотни это уже нереально.
Ты точно путаешь частоту и тактовую частоту. Задающий генератор вон вообще всего лишь 14,3 МГц. Какие гигагерцы? Даже после умножителей. И зачем? Выше частота - выше сопротивление. Короче может я и не прав. Но рассказываешь ты мутно.
ID:ХакимХуссейнович #763 #1639528
>>1639478
Дискретные транзисторы терагерц уже давно перешагнули, это точно. Кремний-германий.
ID:ТихомирЛаврентиевич #764 #1641587
249 Кб, 640x525
ID:АбросимИонич #765 #1642812
ОАО «Мультиклет» начал поставки отладочных комплексов производства LDM-SYSTEMS (Зеленоград) с мультиклеточным процессером Multiclet R1.
Первыми покупателями отладочных комплексов стали следующие организации:
УМИКОН, Ембокс, Гранит ВТ, Технолинк, АПЗ, Авионика, Океанприбор, Буревестник, КНИРИ, УрФУ.
ID:СерафимДемьянович #766 #1642820
>>1642812
Ух ты, какие же раньше были здоровенный текстолитины у процов.
ID:СерафимДемьянович #767 #1642824
>>1631078
Лол, прямо в в уличной обуви приперлись.
ID:Heaven #768 #1642829
>>1641587

>целью производства чипов для Broadcom, Qualcomm и Advanced Micro Devices.



ЗБС, на чипах Qualcomm точно всякое говноимпортозамещение делают.

Готовимся тестировать эти поделия, лол.
ID:ТихомирЛаврентиевич #769 #1642922
>>1642824
Печатные платы не в чистых комнатах делают.
ID:АаронМинаевич #770 #1642963
>>1642812
Заебись, выглядит как привет из начала нулевых. Не представляю кому это может понадобиться.
ID:КимХагирович #771 #1642980
>>1642963

>Заебись, выглядит как привет из начала нулевых.


Какая разница как оно выглядит?

>Не представляю кому это может понадобиться.


Не эстетам.
ID:ДанилЛатифович #772 #1642985
>>1639360
Гипермегагерцы - это количество тактов в секунду.
Сколько операций совершается за такт - вопрос, полный нюансов, зависящий от архитектуры процессора (структуры конвеера, набора команд) и характера исполняемой задачи.
Частота процессоров сейчас более-менее стала и не двигалась со времён Netburst (Pentium 4) а производительность ой как растёт.

Да, юниты, исполняющие арифметику (ALU) в процессоре вообще как правило на удвоенной тактовой частоте процессора бегают.
289 Кб, 1024x576
ID:АбросимИонич #773 #1643687
http://corp.cnews.ru/news/line/index.shtml?2015/07/15/597574

Российский производитель серверного оборудования «Рикор» объявил о модернизации своих производственных мощностей, расположенных в Нижегородской области.
«За последние годы „Рикор Электроникс“ нарастил свой технологический и интеллектуальный потенциал, и модернизация завода — важный шаг в развитии отечественной импортонезависимой ИТ-сферы, — считает Борис Иванов, вице-президент компании „Рикор“. — Новое оборудование дало нам возможность ускорить производственный процесс».
Так, новый аппарат для монтажа компонентов позволяет устанавливать до 28 тыс. компонентов в час. Завод также получил возможность оснащать серверные платы более производительными процессорами по технологии 14 нанометров, в том числе Xeon E3/E5/E7 и IBM Power V8. У монтируемых на платы процессоров может быть любое расположение ножек, а их количество может превышать три тысячи, рассказали в компании.

Как сообщили CNews в «Рикор», цель масштабных инвестиций — оснащение завода компании новым оборудованием для локализации производства полного спектра серверных компонентов. Разработка, проектирование и производство корпусов, блоков питания, материнских плат и плат расширений позволит снизить зависимость от поставок узлов сервера из-за рубежа и будет способствовать реализации программ Правительства РФ по импортозамещению в сфере ИТ, подчеркнули в компании.
Завод «Рикор Электроникс» расположен в г. Арзамас Нижегородской области и входит в холдинг «Рикор». На заводе работает около тысячи сотрудников, ведется выпуск ИТ-оборудования, электронных и электротехнических изделий, а также автокомпонентов.
В настоящее время на заводе «Рикор» выпускаются российские серверы Rikor EcoServer с процессорами на архитектуре ARM. Серверы предназначены для обслуживания облачных и почтовых сервисов, параллельных вычислений, электронного документооборота, электронной коммерции, распределенных баз данных, организации виртуальных рабочих мест. По информации «Рикор», EcoServer отличает доступная стоимость владения. Сервер позволяет сократить расходы на энергопотребление и увеличить эффективность использования площадей ЦОД, утверждают в компании.
289 Кб, 1024x576
ID:АбросимИонич #773 #1643687
http://corp.cnews.ru/news/line/index.shtml?2015/07/15/597574

Российский производитель серверного оборудования «Рикор» объявил о модернизации своих производственных мощностей, расположенных в Нижегородской области.
«За последние годы „Рикор Электроникс“ нарастил свой технологический и интеллектуальный потенциал, и модернизация завода — важный шаг в развитии отечественной импортонезависимой ИТ-сферы, — считает Борис Иванов, вице-президент компании „Рикор“. — Новое оборудование дало нам возможность ускорить производственный процесс».
Так, новый аппарат для монтажа компонентов позволяет устанавливать до 28 тыс. компонентов в час. Завод также получил возможность оснащать серверные платы более производительными процессорами по технологии 14 нанометров, в том числе Xeon E3/E5/E7 и IBM Power V8. У монтируемых на платы процессоров может быть любое расположение ножек, а их количество может превышать три тысячи, рассказали в компании.

Как сообщили CNews в «Рикор», цель масштабных инвестиций — оснащение завода компании новым оборудованием для локализации производства полного спектра серверных компонентов. Разработка, проектирование и производство корпусов, блоков питания, материнских плат и плат расширений позволит снизить зависимость от поставок узлов сервера из-за рубежа и будет способствовать реализации программ Правительства РФ по импортозамещению в сфере ИТ, подчеркнули в компании.
Завод «Рикор Электроникс» расположен в г. Арзамас Нижегородской области и входит в холдинг «Рикор». На заводе работает около тысячи сотрудников, ведется выпуск ИТ-оборудования, электронных и электротехнических изделий, а также автокомпонентов.
В настоящее время на заводе «Рикор» выпускаются российские серверы Rikor EcoServer с процессорами на архитектуре ARM. Серверы предназначены для обслуживания облачных и почтовых сервисов, параллельных вычислений, электронного документооборота, электронной коммерции, распределенных баз данных, организации виртуальных рабочих мест. По информации «Рикор», EcoServer отличает доступная стоимость владения. Сервер позволяет сократить расходы на энергопотребление и увеличить эффективность использования площадей ЦОД, утверждают в компании.
ID:Heaven #774 #1644554
>>1643687

>2020 год


>В страну запрещён ввоз любых пекарен.


>Вместо этого в каждом доме на чердаке стоит сервер российского производства, а у пользователей коробочки удалённого доступа.


>Все под колпаком КГБ.


>У всех графон, крузис, 100 ГБит и 10 Тб места за 800 руб в месяц и бесплатная техподдержка.


>Каждый год, с 15 по 28 июня сервер отключают на профилактику.

ID:ТихомирЛаврентиевич #775 #1644662
ID:Heaven #776 #1644673
>>1644554

>на профилактику.


о да.
ID:АбросимИонич #777 #1644936
Программно-конфигурируемые сети можно строить на российских контроллерах.

Во внедрении многих ИТ-технологий Россия отстает обычно на 2-3 года, но что касается разработок, то есть сегменты, где российские компании находятся на вполне себе мировом уровне. К таковым можно в частности причислить программно-конфигурируемые сети SDN (software defined network), которые у нас удостоились даже официально утвержденного названия (не "определяемые", хотя для слова "defined" напрашивается именно такой перевод, а "конфигурируемые") с такой же официальной аббревиатурой - ПКС.

Руслан Смелянский, директор ЦПИКС

Продвигает проект ПКС в России Центр прикладных исследований компьютерных сетей (ЦПИКС), которому удалось заручиться высочайшей поддержкой российской версии SDN на уровне правительства, фонда Сколково и нашего национального чемпиона по облакам, ЦОДам и т.п. "Ростелекома". Как рассказал директор ЦПИКС Руслан Смелянский, российские разработчики взаимодействуют с крупнейшими научно-исследовательскими проектами в области SDN, и в частности с американским проектом GENI, в котором участвуют почти все крупные университеты США, и с европейским FIRE. Кроме того, в этом году стартуют еще два НИОКР-проекта по SDN - один в Китае и один в России, инициатором которого является Минобрнауки. Ну а "Ростелеком" стал первым российским "клиентом" SDN-сети - в 2012 г. был построен опытного сегмента облачной платформы для дата-центров "Ростелекома" на основе SDN-сетей. В 2013 г. был создан российский консорциум по развитию SDN-технологий, в который вошли 14 вузов страны, и в том же году ЦПИКС провел НИОКРы по SDN для таких зарубежных заказчиков как Intel и ЕМС.

В 2014 г. был создан первый российский SDN-контроллер RUNOS (Russian Network Operation System), который сейчас существует уже в 4 версиях. По заявлению Р. Смелянского, RUNOS является самым быстродействующим SDN-контроллером в мире: он может обрабатывать 30 млн потоков в секунду, обеспечивает установку нового соединения всего за 45 мкс и может поддерживать до 1000 коммутаторов. ЦПИКС имеет статус некоммерческой организации, поэтому провижением разработанных технологий на рынок занимаются стартапы. В прошлом году были запущены два таких стартапа - WiMark Systems (занимается системой управления беспроводными сетями, уже создан адаптированный к работе в SDN-сетях Wi-Fi-контроллер для управления беспроводными сетями) и NFWare (специализируется на виртуализированных сетевых сервисах и автоматическом управлении ими из единого центра, одной из разработок является транслятор сетевых адресов для крупных операторов связи). Так что импортозамещение в области SDN (оно же - ПКС) имеет место быть.

http://www.iksmedia.ru/news/5228314-SDN-porusski.html#ixzz3g9ZN6Okb
ID:АбросимИонич #777 #1644936
Программно-конфигурируемые сети можно строить на российских контроллерах.

Во внедрении многих ИТ-технологий Россия отстает обычно на 2-3 года, но что касается разработок, то есть сегменты, где российские компании находятся на вполне себе мировом уровне. К таковым можно в частности причислить программно-конфигурируемые сети SDN (software defined network), которые у нас удостоились даже официально утвержденного названия (не "определяемые", хотя для слова "defined" напрашивается именно такой перевод, а "конфигурируемые") с такой же официальной аббревиатурой - ПКС.

Руслан Смелянский, директор ЦПИКС

Продвигает проект ПКС в России Центр прикладных исследований компьютерных сетей (ЦПИКС), которому удалось заручиться высочайшей поддержкой российской версии SDN на уровне правительства, фонда Сколково и нашего национального чемпиона по облакам, ЦОДам и т.п. "Ростелекома". Как рассказал директор ЦПИКС Руслан Смелянский, российские разработчики взаимодействуют с крупнейшими научно-исследовательскими проектами в области SDN, и в частности с американским проектом GENI, в котором участвуют почти все крупные университеты США, и с европейским FIRE. Кроме того, в этом году стартуют еще два НИОКР-проекта по SDN - один в Китае и один в России, инициатором которого является Минобрнауки. Ну а "Ростелеком" стал первым российским "клиентом" SDN-сети - в 2012 г. был построен опытного сегмента облачной платформы для дата-центров "Ростелекома" на основе SDN-сетей. В 2013 г. был создан российский консорциум по развитию SDN-технологий, в который вошли 14 вузов страны, и в том же году ЦПИКС провел НИОКРы по SDN для таких зарубежных заказчиков как Intel и ЕМС.

В 2014 г. был создан первый российский SDN-контроллер RUNOS (Russian Network Operation System), который сейчас существует уже в 4 версиях. По заявлению Р. Смелянского, RUNOS является самым быстродействующим SDN-контроллером в мире: он может обрабатывать 30 млн потоков в секунду, обеспечивает установку нового соединения всего за 45 мкс и может поддерживать до 1000 коммутаторов. ЦПИКС имеет статус некоммерческой организации, поэтому провижением разработанных технологий на рынок занимаются стартапы. В прошлом году были запущены два таких стартапа - WiMark Systems (занимается системой управления беспроводными сетями, уже создан адаптированный к работе в SDN-сетях Wi-Fi-контроллер для управления беспроводными сетями) и NFWare (специализируется на виртуализированных сетевых сервисах и автоматическом управлении ими из единого центра, одной из разработок является транслятор сетевых адресов для крупных операторов связи). Так что импортозамещение в области SDN (оно же - ПКС) имеет место быть.

http://www.iksmedia.ru/news/5228314-SDN-porusski.html#ixzz3g9ZN6Okb
ID:ДанилИбрахимович #778 #1645023
http://m.ria.ru/economy/20150717/1134396372.html
Ведомства разработали шаги по импортозамещению в сфере сотовой связи

МОСКВА, 17 июл — РИА Новости/Прайм. Минкомсвязь и Минпромторг разработали и направили в правительство предложения по поддержке российских сотовых операторов, приобретающих отечественное оборудование для развития мобильного интернета, сообщили РИА Новости в пресс-службе Минкомсвязи.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в начале июля поручил Минкомсвязи, Минэкономразвития и Минпромторгу представить в правительство соответствующие предложения до 14 июля.
В пресс-службе министерства не стали комментировать, какие именно предложения по поддержке импортозамещения были направлены в правительство.

В то же время источник в министерстве рассказал, что согласованные Минпромторгом и Минкомсвязью предложения предполагают следующие направления поддержки: субсидии для частичной компенсации затрат на закупку отечественного оборудования, частичной или полной компенсации затрат на утилизацию устаревшего зарубежного оборудования при его замене на отечественное, частичной или полной компенсации затрат операторов на подготовку персонала техслужб.

Кроме того, рассказал собеседник агентства, министерства предлагают предоставлять операторам кредитные линии на реализацию проектов по внедрению и развитию сетей на базе перспективного оборудования российского происхождения, а также уменьшить величину НДС при покупке операторами телекоммуникационного оборудования, имеющего статус российского происхождения.
ID:ДанилИбрахимович #779 #1645138
http://www.telesputnik.ru/news/3680#.VaosPJMvD3A
HUMAX и KAON будут выпускать приставки в России

Дата:
четверг, 25 Июнь, 2015 - 17:32

Как сообщает пресс-служба оператора Дом.ru, 20 июня на Петербургском международном экономическом форуме подписаны меморандумы о сотрудничестве, в рамках которых корейские компании HUMAX, KAON и французская Ekinops впервые начнут собирать телекоммуникационное оборудование в России, на заводе «Морион» в Перми. Производство будет организовано по заказу телекоммуникационного холдинга «Дом.ru» (Эр-Телеком). Трехлетний оборот совместного производства составит 4 млрд. рублей.

Сборка устройств – ТВ-приставок HUMAX и KAON для доступа к услуге цифрового телевидения, а также оборудования для междугородних цифровых каналов связи под брендом Ekinops – будет налажена во 2-м полугодии 2015 года. Все оборудование будет выпускаться с маркировкой «Сделано в России». За первый год работы производства «Дом.ru» планирует разместить заказы на общую сумму более 300 млн. рублей.

До конца года «Морион» выпустит 50 тысяч ТВ-приставок HUMAX, разработанных эксклюзивно для «Дом.ru» и функционирующих на базе инновационной открытой платформы, что позволяет постоянно расширять возможности цифрового ТВ и запускать новые интерактивные сервисы. В 2016 году на предприятии предполагается собрать 450 тысяч приставок.

Тестовая партия под брендом KAON – 100 ТВ-приставок – уже собрана при участии технических корейских специалистов. Серийное производство по заказу «Дом.ru» – 100 тысяч приставок в месяц – стартует в сентябре с.г. В 2016 году на «Морионе» планируется собрать до 1 млн. приставок KAON, что позволит компании полностью перевести в нашу страну производство гибридных приставок для операторов России и стран СНГ.

Ekinops также рассматривает начало сборки в России как новый этап в развитии отношений с холдингом «Дом.ru», который успешно эксплуатирует оборудование на собственной магистральной сети, и как один из шагов по освоению российского рынка. В следующем году на «Морионе» планируется начать производство новых высокотехнологичных устройств для спектрального уплотнения DWDM для организации каналов пропускной способностью 200 Гбит на лямбду (канал). Это будет первый транспондер российской сборки с плотностью выше 100 Гбит на лямбду в коммерческой доступности.
Для организации производства на «Морионе» будет создано более 150 новых рабочих мест.

В рамках меморандумов предусматривается также внешнеторговая и инвестиционная деятельность, проведение научно-технических разработок, обмен опытом и передовыми технологиями, организация поставок собранного оборудования альтернативным операторам связи и создание сервисного центра по техническому обслуживанию фирменной продукции HUMAX и KAON в России и странах СНГ.

Министр связи и массовых коммуникаций России Николай Никифоров отметил: «Сегодняшнее событие – безусловно, важный шаг в решении одной из первостепенных задач государства по импортозамещению и локализации производства в России. Для телекоммуникационной отрасли, где большинство оборудования пока производится за пределами нашей страны, это особенно значимо. Мы приветствуем подобные инициативы операторов, которые работают на дальнейшее совершенствование российской телекоммуникационной инфраструктуры, содействуют распространению передовых технологий и повышению качества и доступности услуг связи».
ID:ДанилИбрахимович #779 #1645138
http://www.telesputnik.ru/news/3680#.VaosPJMvD3A
HUMAX и KAON будут выпускать приставки в России

Дата:
четверг, 25 Июнь, 2015 - 17:32

Как сообщает пресс-служба оператора Дом.ru, 20 июня на Петербургском международном экономическом форуме подписаны меморандумы о сотрудничестве, в рамках которых корейские компании HUMAX, KAON и французская Ekinops впервые начнут собирать телекоммуникационное оборудование в России, на заводе «Морион» в Перми. Производство будет организовано по заказу телекоммуникационного холдинга «Дом.ru» (Эр-Телеком). Трехлетний оборот совместного производства составит 4 млрд. рублей.

Сборка устройств – ТВ-приставок HUMAX и KAON для доступа к услуге цифрового телевидения, а также оборудования для междугородних цифровых каналов связи под брендом Ekinops – будет налажена во 2-м полугодии 2015 года. Все оборудование будет выпускаться с маркировкой «Сделано в России». За первый год работы производства «Дом.ru» планирует разместить заказы на общую сумму более 300 млн. рублей.

До конца года «Морион» выпустит 50 тысяч ТВ-приставок HUMAX, разработанных эксклюзивно для «Дом.ru» и функционирующих на базе инновационной открытой платформы, что позволяет постоянно расширять возможности цифрового ТВ и запускать новые интерактивные сервисы. В 2016 году на предприятии предполагается собрать 450 тысяч приставок.

Тестовая партия под брендом KAON – 100 ТВ-приставок – уже собрана при участии технических корейских специалистов. Серийное производство по заказу «Дом.ru» – 100 тысяч приставок в месяц – стартует в сентябре с.г. В 2016 году на «Морионе» планируется собрать до 1 млн. приставок KAON, что позволит компании полностью перевести в нашу страну производство гибридных приставок для операторов России и стран СНГ.

Ekinops также рассматривает начало сборки в России как новый этап в развитии отношений с холдингом «Дом.ru», который успешно эксплуатирует оборудование на собственной магистральной сети, и как один из шагов по освоению российского рынка. В следующем году на «Морионе» планируется начать производство новых высокотехнологичных устройств для спектрального уплотнения DWDM для организации каналов пропускной способностью 200 Гбит на лямбду (канал). Это будет первый транспондер российской сборки с плотностью выше 100 Гбит на лямбду в коммерческой доступности.
Для организации производства на «Морионе» будет создано более 150 новых рабочих мест.

В рамках меморандумов предусматривается также внешнеторговая и инвестиционная деятельность, проведение научно-технических разработок, обмен опытом и передовыми технологиями, организация поставок собранного оборудования альтернативным операторам связи и создание сервисного центра по техническому обслуживанию фирменной продукции HUMAX и KAON в России и странах СНГ.

Министр связи и массовых коммуникаций России Николай Никифоров отметил: «Сегодняшнее событие – безусловно, важный шаг в решении одной из первостепенных задач государства по импортозамещению и локализации производства в России. Для телекоммуникационной отрасли, где большинство оборудования пока производится за пределами нашей страны, это особенно значимо. Мы приветствуем подобные инициативы операторов, которые работают на дальнейшее совершенствование российской телекоммуникационной инфраструктуры, содействуют распространению передовых технологий и повышению качества и доступности услуг связи».
ID:ДанилИбрахимович #780 #1645172
241 Кб, 600x440
ID:ДанилИбрахимович #781 #1645177

Холдинг GS Group представляет концепт нового цифрового устройства, которое объединяет функциональность игровой консоли и спутниковой телеприставки.


Новая приставка позволяет играть в игры всех жанров от ведущих разработчиков индивидуально или по Сети и просматривать любимые телеканалы оператора цифрового телевидения «Триколор ТВ» в Full HD качестве. Полный функционал доступен пользователям при работе устройства в паре с приставкой-сервером GS E501 и наличии интернета. При этом консоль остается полноценным игровым устройством и без подключения к спутниковому телевидению.

Высокопроизводительный центральный процессор и мощный графический ускоритель обеспечивают достаточную производительность для игр современного уровня. Библиотека игр постоянно пополняется: свежие поступления доставляются через спутникового оператора, также новинки можно скачать самостоятельно в собственном магазине мобильных приложений через интернет.

Технические параметры консоли:

Мощный 4х-ядерный процессор
Высокопроизводительный графический ускоритель
Поддержка до 128 Гб встроенной памяти
Двухдиапазонный Wi-Fi (2.4/5 ГГц)
Поддержка 1080p (Full HD)
Высокотехнологичный джойстик
Современный и удобный пульт дистанционного управления

GS Group предлагает разработчикам игр сотрудничество по созданию и адаптации игр для новой игровой платформы.
Предложения просим отправлять по адресу d.bobrov@spb.gs.ru, Дмитрий Бобров, проект-менеджер.
ID:Heaven #783 #1645181
>>1645177

>GS Group предлагает разработчикам игр сотрудничество по созданию и адаптации игр для новой игровой платформы.


Игорь утонул заранее
77 Кб, 346x446
ID:ДанилИбрахимович #784 #1645186
>>1645181
GS Group представил разработчиков игр для собственной игровой платформы на DevGAMM Moscow 2015
http://gs-group.com/press-centre/news/gs-group-predstavil-razrabotchikov-igr-dlya-sobstvennoy-igrovoy-platformy-na-devgamm-moscow-2015.html

> На сегодняшний день достигнуты предварительные договоренности о разработке и прототипировании игр с рядом международных лидеров отрасли: Creative Mobile, Herocraft, Steel Monkeys, Alawar. На конференции DevGAMM Moscow 2015 холдинг GS Group передал представителям известных команд разработчиков комплекты средств разработки Software Development Kit (SDK) и прототип консоли с сопутствующими устройствами.



>Холдинг GS Group продолжает привлекать разработчиков для адаптации игр под требования новой игровой платформы. Авторам интересных проектов будут бесплатно предоставлены полный комплект средств разработки и возможность размещения готовых игр в собственном магазине приложений. Игры будут доступны для загрузки самой обширной в России базой подписчиков: проект разрабатывается специально для крупнейшего в стране оператора цифрового телевидения «Триколор ТВ», активная абонентская база которого превышает 11 млн домохозяйств. Кроме того, разработчикам предлагаются различные способы монетизации игр, в том числе бизнес-модель free-to-play и premium-версии. Авторы игровых проектов, представляющих особый интерес для холдинга, могут получить инвестиционную поддержку от корпоративного венчурного фонда GS Venture.

22 Кб, 556x318
ID:ДанилИбрахимович #785 #1645207
А Триколор-то на шестом месте в мире по количеству абонетов.
http://blog.tricolor.tv/articles/trikolortv_v_mirovoy_shesterke/#fb
ID:ТихомирЛаврентиевич #786 #1647512
Тем временем, пока вшивые о банях, Родина импортозамещает импорт.
http://youinf.ru/wp-content/uploads/2015/07/all_list.html
ID:Heaven #787 #1647543
>>1647512
чет местами оптимизм запредельный, имхо.
154 Кб, 1045x864
98 Кб, 1077x498
52 Кб, 1041x204
14 Кб, 1030x83
ID:ТихонГильадович #789 #1647641
1. Оборудование для производства микросхем
2. Быдлопланшет для массового рынка.
3. OLED-дисплеи.
4. IPTV сет-топ-боксы. Производство уже локализуется >>1645138
ID:ТихомирЛаврентиевич #790 #1647643
>>1647614
>>1647543
Ну отжать 2% рынка смартфонов за 5 лет - это не такая уж и влажнота.
476 Кб, 1007x856
ID:ИустинЕпифаниевич #792 #1647756
ID:РодионЛукич #793 #1647797
>>1647646
Сука, у меня от них АБЗАЦНЫЙ ОТСТУП и ГОСТ ДВАСТОПЯТЬ. Нормоконтроля на них нет, иродов.
101 Кб, 604x453
ID:ТихомирЛаврентиевич #794 #1647801
>>1647797

>ГОСТ ДВАСТОПЯТЬ

180 Кб, 882x495
ID:ИпатАнасович #795 #1647802
122 Кб, 839x581
ID:ИпатАнасович #796 #1647806
>>1647646
А вот это я совсем не понял. Проклятые капиталистические компиляторы им чем не угодили?
ID:ИустинЕпифаниевич #797 #1647810
>>1647806
Под "Эльбрус" портируют. Яву уже портировали вроде. Остался Моно.
133 Кб, 789x444
ID:ИпатАнасович #798 #1647818
А ну признавайтесь, кто это так пошутил на государственном уровне?

>>1647810
Спасибо, а я что-то не догадался даже. Совсем на работе мозги оставил.
ID:ИустинЕпифаниевич #799 #1647822
>>1647818

>Спасибо, а я что-то не догадался даже. Совсем на работе мозги оставил.


Может, и на "Байкалы" портируют.

>А ну признавайтесь, кто это так пошутил на государственном уровне?


Не понял юмора.
11 Кб, 200x231
ID:ИпатАнасович #800 #1647823
>>1647646
А вообще много они всего собрались делать, это хорошо, даже элементная база есть. Если реализуют задуманное, будет збс.
23 Кб, 1035x151
ID:ИустинЕпифаниевич #801 #1647824
>>1647641
Ещё один быдлопланшет.
ID:ИпатАнасович #802 #1647825
>>1647822
"Красный" лазер в диапазоне синего (0,4-0,45 мкм)
ID:ИустинЕпифаниевич #803 #1647830
>>1647825
Не знал, спасибо.
ID:ВелимирПсакьевич #804 #1647833
>>1647823

>Если реализуют задуманное, будет збс.


Если реализуют 50% - заебок. А остальное - скажут "ну извините, не получилось". Я всегда так на селекторах делаю.
ID:ИустинЕпифаниевич #805 #1647841
>>1647833

>Если реализуют 50% - заебок.


Тоже так думаю.
ID:ИпатАнасович #806 #1647864
>>1647833
Учитывая сколько всего в плане, 50% - почти дохуя. Главное что в эти 50% вошли не "красные лазеры 0,4 мкм"
ID:Heaven #807 #1647873
>>1647833
тут даже 30% будет сносно, 50 так вообще охуенное скален выйдет.
237 Кб, 1280x1024
106 Кб, 1280x1024
115 Кб, 1280x1024
ID:ИустинЕпифаниевич #809 #1647879
ID:ИустинЕпифаниевич #810 #1647886

>В 2016 году для архитектуры Эльбрус также станет доступным дистрибутив Alt Linux.


Известный дистрибутив, найс.

>В случае, если какое-либо нужное вам ПО, имеющееся в дистрибутивах Linux для архитектуры x86,


отсутствует в дистрибутиве Эльбрус Linux, вы можете обратиться к нам. Наша служба поддержки в
кооперации со специалистами МЦСТ оперативно соберет пакет с этим ПО для Эльбрус Linux и передаст Вам.
Игор побольше, пожалуйста.
ID:Heaven #811 #1647892
>>1647886
интересно, в ммошечку поиграть и на дваче поотписатся с него можно будет?
ID:МэирКарамович #812 #1647895
>>1647886
На выбор есть Tux Racer, angband и Battle for Wesnoth.
ID:РобертЗаидович #813 #1647903
>>1647892

> на дваче поотписатся


Машину времени пока что не написали даже под х86.
ID:Heaven #814 #1647909
>>1647903
воннаби олдфаг закукарекал. на сосаке, я имел в виду.
ID:ИустинЕпифаниевич #815 #1647914
>>1647895

>На выбор есть Tux Racer, angband и Battle for Wesnoth.


Где есть?

>дваче поотписатся


Уже можно. Firefox уже давно портировали.
ID:МэирКарамович #816 #1647931
>>1647914
В репе есть.
Но это я так траллирую.

Вообще, можно попытаться прикинуть игровой компьютер "мечта омича".
Основной затык, понятно, видеокарта.

С радиками я не дружу со времён сборки опен-сурсных дров под 9000-й (заодно весь X.org 7.0 перебрал, лел), с опен-сурсными дровами тоже.
Может военач подсказать, в опен-сурсных radeon и nouveau поддержка SLI/Crossfire есть?

Дело в том, что на мамке два PCI-Ex 1.0 8x порта.
Карточки под 3.0 не подойдут, 3.0 даёт куда больше питания через слот.
Но вещи типа GF 460/560 встанут влёт и потеряют примерно 15-20%% производительности.
Затем в SLI и с помощью этого брутфорсим убогость опен-сурсных драйверов.
Производительность уровня GF 250 на винде должно выдасть, а большего процессору и не надо.

Получаем вполне пригодную для портирования на платформу (по-первой, понятно, стратегии, комплюктер-то стратегический).
Ну а затем, допиливая дрова, получаем серьёзное увеличение производительности в игрушках бесплатно для мамкиного стратега.

Ящитаю, взлетит.
42 Кб, 1038x274
20 Кб, 1031x117
11 Кб, 1028x60
ID:ИустинЕпифаниевич #817 #1647937
>>1647931
Импортозамещать так импортозамещать. Даешь свою видеокарту с балалайкой и матрёшками!
ID:ИпатАнасович #818 #1648014
>>1647937
И будут свои, собственные баги и артефакты в играх!
12 Кб, 390x268
ID:ФотийДоримедонтович #819 #1648122
ID:ШамильИсамович #820 #1648774
>>1647797
Инженегр дохуя?
691 Кб, 2255x2219
ID:ИпатийКорнилиевич #821 #1648990
У гендира МЦСТ была днюха недавно.
http://mcst.ru/70-let-aleksandru-kiirovichu-kimu

>Александр Киирович Ким родился 21.07.1945 в посёлке Взморье на Сахалине.



Вовремя диды успели отжать южный Сахалин. А так был бы Ким Киирович какими-нибудь японцем.
ID:ОлимпийМаркович #822 #1648991
>>1648990
Кстати, много кимов отседова выселили в Казахию и Узбекию. Даже не знаю, быть япошкой получше, чем жить в Узбекии.
ID:ИпатийКорнилиевич #823 #1648994
>>1648991
Странно. Гуглю его биографию, но могу найти подробностей его биографии до окончания института.

Даже на сайте МЦСТ биография начинается с:

>Александр Киирович Ким родился 21.07.1945 в посёлке Взморье на Сахалине. Окончил Московский инженерно-физический институт.


Как будто он окончил институт в Москве срезу после того как родился на Сахалине.
Какая-то секретность. Может, он даже не с Сахалина, а откуда-нибудь из Кореи.
ID:ИпатийКорнилиевич #824 #1648995
И родители нигде не указываются.
ID:ИпатийКорнилиевич #825 #1649001
http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2015/07/21/597741

«Микрон» за 80 млн руб. избавит Москву от магнитных проездных билетов

«Микрон» поставит Мосгортрансу бесконтактные проездные билеты на сумму i80 млн. До конца 2015 г. Мосгортранс планирует полностью перейти на бесконтактную технологию оплаты проезда.

Аукцион с единственным участником

Мосгортранс подписал с заводом «Микрон» контракт на поставку бесконтактных проездных билетов для наземного транспорта. Контракт опубликован на Портале госзакупок.

Изначально Мосгортранс планировал провести аукцион на закупку таких билетов, однако он был признан несостоявшимся из-за того, что кроме «Микрона» желающих участвовать в аукционе на нашлось. В результате контракт был заключен с единственным участником по начальной цене аукциона – i80 млн.

«Миркон» должен будет поставить Мосгортрансу 12,05 млн проездных билетов по цене 6,64 рублей за один билет. Бесконтактные проездные билеты работают по технологии RFID.

Согласно условиям контракта, билеты должны работать на чипах Mikron или Mifare Ultralight (производства голландской NXP). Представитель «Микрона» Алексей Дианов говорит, что все билеты будут выпущены на собственных чипах предприятия.

В проездных билетах используется чип MIK64PTAS (K5016XC1H4), выполненный по топологии 180 нм (стандартная топология для проездных билетов). Дизайн чипа разработан самим «Микроном».

Давнее сотрудничество с метрополитеном

«Микрон» поставляет бесконтактные проездные билеты для московского метрополитена c 2007 г. В 2008 г. метрополитен полностью отказался от билетов на магнитной полосе в пользу бесконтактной технологии.

Последний раз «Микрон» заключал соответствующий контракт с метрополитеном в мае 2015 г. Тогда Московский метрополитен также пытался провести аукцион по закупке билетов, но «Микрон» оказался единственным участником, допущенным к торгам. В результате метрополитен заключил контракт с заводом как с единственным поставщиком на 1,56 млрд рублей.

Подорожание отечественных билетов

По этому контракту «Микрон» должен будет поставить метрополитену 235 млн. билетов. Цена одного билета, как и в контракте с Мосгортрансом, составляет i6,64. Между тем, с 2011 г. «Миркон» поставлял проездные метрополитену по более низкой цене – 4,9 рублей за штуку.

Дианов объясняет подорожание на 30% изменившейся макроэкономической ситуацией в стране. «Мосгортранс и Московский метрополитен согласились с тем, что данная цена обоснована, и соответствующим образом выставляли начальные цены на аукционах», - говорит Дианов.

Также в 2013 г. «Микрон» выиграл тендер Московского метрополитена на поставку карт «Тройка» - интеллектуальных бесконтактных проездных билетов для метро и наземного транспорта с возможности записи различного числа поездок. Тогда «Микрон» обязался поставить 5,5 млн билетов за 150 млн рублей (по 27,27 рублей за штуку).

Отказ от магнитной полосы

Сейчас на наземном транспорте применяются как билеты как с магнитной полосой, так и бесконтактные проездные. Билеты с магнитной полосой используются для одной или нескольких поездок исключительно на автобусах либо на автобусах, троллейбусах и трамваях. Единые билеты, предназначенные как для наземного транспорта, так и для метро (включая карты «Тройка» и «Пятерочка»), а также билеты для провоза багажа являются бесконтактными.

Ранее в Мосгортрансе заявили, что до конца 2015 г. полностью перейдут на бесконтактные проездные билеты. Это сократит время прохода пассажиров и сведет к минимум риск порчи билетов. Также Мосгортранс закупил 1,5 тыс. новых валидаторов: они работают только с бесконтактными проездными билетами и обладают лучшими техническими характеристиками по сравнению с существующими.
ID:ИпатийКорнилиевич #825 #1649001
http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2015/07/21/597741

«Микрон» за 80 млн руб. избавит Москву от магнитных проездных билетов

«Микрон» поставит Мосгортрансу бесконтактные проездные билеты на сумму i80 млн. До конца 2015 г. Мосгортранс планирует полностью перейти на бесконтактную технологию оплаты проезда.

Аукцион с единственным участником

Мосгортранс подписал с заводом «Микрон» контракт на поставку бесконтактных проездных билетов для наземного транспорта. Контракт опубликован на Портале госзакупок.

Изначально Мосгортранс планировал провести аукцион на закупку таких билетов, однако он был признан несостоявшимся из-за того, что кроме «Микрона» желающих участвовать в аукционе на нашлось. В результате контракт был заключен с единственным участником по начальной цене аукциона – i80 млн.

«Миркон» должен будет поставить Мосгортрансу 12,05 млн проездных билетов по цене 6,64 рублей за один билет. Бесконтактные проездные билеты работают по технологии RFID.

Согласно условиям контракта, билеты должны работать на чипах Mikron или Mifare Ultralight (производства голландской NXP). Представитель «Микрона» Алексей Дианов говорит, что все билеты будут выпущены на собственных чипах предприятия.

В проездных билетах используется чип MIK64PTAS (K5016XC1H4), выполненный по топологии 180 нм (стандартная топология для проездных билетов). Дизайн чипа разработан самим «Микроном».

Давнее сотрудничество с метрополитеном

«Микрон» поставляет бесконтактные проездные билеты для московского метрополитена c 2007 г. В 2008 г. метрополитен полностью отказался от билетов на магнитной полосе в пользу бесконтактной технологии.

Последний раз «Микрон» заключал соответствующий контракт с метрополитеном в мае 2015 г. Тогда Московский метрополитен также пытался провести аукцион по закупке билетов, но «Микрон» оказался единственным участником, допущенным к торгам. В результате метрополитен заключил контракт с заводом как с единственным поставщиком на 1,56 млрд рублей.

Подорожание отечественных билетов

По этому контракту «Микрон» должен будет поставить метрополитену 235 млн. билетов. Цена одного билета, как и в контракте с Мосгортрансом, составляет i6,64. Между тем, с 2011 г. «Миркон» поставлял проездные метрополитену по более низкой цене – 4,9 рублей за штуку.

Дианов объясняет подорожание на 30% изменившейся макроэкономической ситуацией в стране. «Мосгортранс и Московский метрополитен согласились с тем, что данная цена обоснована, и соответствующим образом выставляли начальные цены на аукционах», - говорит Дианов.

Также в 2013 г. «Микрон» выиграл тендер Московского метрополитена на поставку карт «Тройка» - интеллектуальных бесконтактных проездных билетов для метро и наземного транспорта с возможности записи различного числа поездок. Тогда «Микрон» обязался поставить 5,5 млн билетов за 150 млн рублей (по 27,27 рублей за штуку).

Отказ от магнитной полосы

Сейчас на наземном транспорте применяются как билеты как с магнитной полосой, так и бесконтактные проездные. Билеты с магнитной полосой используются для одной или нескольких поездок исключительно на автобусах либо на автобусах, троллейбусах и трамваях. Единые билеты, предназначенные как для наземного транспорта, так и для метро (включая карты «Тройка» и «Пятерочка»), а также билеты для провоза багажа являются бесконтактными.

Ранее в Мосгортрансе заявили, что до конца 2015 г. полностью перейдут на бесконтактные проездные билеты. Это сократит время прохода пассажиров и сведет к минимум риск порчи билетов. Также Мосгортранс закупил 1,5 тыс. новых валидаторов: они работают только с бесконтактными проездными билетами и обладают лучшими техническими характеристиками по сравнению с существующими.
ID:ИпатийКорнилиевич #826 #1649003
http://corp.cnews.ru/news/line/index.shtml?2015/07/22/597797

Сервер «Рикор» превзошел зарубежные аналоги в тестах по работе с большими объемами информации


22.07.15, Ср, 16:58, Мск

Российский разработчик и производитель «Рикор» добился семикратного улучшения производительности своих серверов в тесте по распределенной передаче информации по сравнению с результатами предыдущих испытаний. Об этом CNews сообщили в компании «Рикор». Тест также показал, что результаты производительности сервера EcoServer превосходят показатели Xeon E5. Таким образом, отечественное решение от «Рикор» не только доступнее, но и производительнее импортных аналогов, что актуально в условиях импортозамещения в сфере ИТ, подчеркнули в компании.

«Нам удалось добиться высоких результатов производительности при выполнении популярного программного сценария по обработке больших массивов данных, — прокомментировал итоги испытаний Борис Иванов, вице-президент компании «Рикор». — Наше решение представляет собой достойную замену зарубежных серверов, требуя меньших финансовых затрат и показывая превосходящие результаты в сравнительных тестах».

Результат был достигнут благодаря новому ПО (Ubuntu 14.04 и Java 7), которое позволило использовать аппаратное ускорение Java в процессоре Marvell Armada XP Highly Integrated Multi-Core ARMv7 сервера EcoServer R314. В качестве распределенной системы передачи сообщений использовался сервер очередей Apache Kafka. Программное решение часто используется в крупных автоматизированных информационных системах и отличается высокой пропускной способностью, скоростью работы и масштабируемостью, рассказали в «Рикор».

Тестирование показало, что однопроцессорное лезвие Rikor EcoServer R314 с 8 гигабайтами памяти позволяет обрабатывать до 35 тыс. сообщений размером 1 килобайт в секунду, тогда как двухпроцессорный сервер на базе Xeon E5 с 12 ядрами на каждом процессоре — только 32 тыс. сообщений в секунду. «При этом стоимость однопроцессорного лезвия Rikor EcoServer R314 в 20 раз ниже, чем двухпроцессорного сервера Xeon E5», — утверждают в компании. По данным «Рикор», кластер, установленный на одном сервере Rikor EcoServer R314 с 28 однопроцессорными лезвиями, позволяет пропускать более миллиона однокилобайтных сообщений в секунду.

В целом Rikor EcoServer представляет собой новый класс серверов российского производства. Решение предназначено для обслуживания облачных и почтовых сервисов, параллельных вычислений, электронного документооборота, электронной коммерции, распределенных баз данных, а также для организации виртуальных рабочих мест. Особенностью EcoServer является доступная стоимость владения, отметили в компании.
ID:ИпатийКорнилиевич #826 #1649003
http://corp.cnews.ru/news/line/index.shtml?2015/07/22/597797

Сервер «Рикор» превзошел зарубежные аналоги в тестах по работе с большими объемами информации


22.07.15, Ср, 16:58, Мск

Российский разработчик и производитель «Рикор» добился семикратного улучшения производительности своих серверов в тесте по распределенной передаче информации по сравнению с результатами предыдущих испытаний. Об этом CNews сообщили в компании «Рикор». Тест также показал, что результаты производительности сервера EcoServer превосходят показатели Xeon E5. Таким образом, отечественное решение от «Рикор» не только доступнее, но и производительнее импортных аналогов, что актуально в условиях импортозамещения в сфере ИТ, подчеркнули в компании.

«Нам удалось добиться высоких результатов производительности при выполнении популярного программного сценария по обработке больших массивов данных, — прокомментировал итоги испытаний Борис Иванов, вице-президент компании «Рикор». — Наше решение представляет собой достойную замену зарубежных серверов, требуя меньших финансовых затрат и показывая превосходящие результаты в сравнительных тестах».

Результат был достигнут благодаря новому ПО (Ubuntu 14.04 и Java 7), которое позволило использовать аппаратное ускорение Java в процессоре Marvell Armada XP Highly Integrated Multi-Core ARMv7 сервера EcoServer R314. В качестве распределенной системы передачи сообщений использовался сервер очередей Apache Kafka. Программное решение часто используется в крупных автоматизированных информационных системах и отличается высокой пропускной способностью, скоростью работы и масштабируемостью, рассказали в «Рикор».

Тестирование показало, что однопроцессорное лезвие Rikor EcoServer R314 с 8 гигабайтами памяти позволяет обрабатывать до 35 тыс. сообщений размером 1 килобайт в секунду, тогда как двухпроцессорный сервер на базе Xeon E5 с 12 ядрами на каждом процессоре — только 32 тыс. сообщений в секунду. «При этом стоимость однопроцессорного лезвия Rikor EcoServer R314 в 20 раз ниже, чем двухпроцессорного сервера Xeon E5», — утверждают в компании. По данным «Рикор», кластер, установленный на одном сервере Rikor EcoServer R314 с 28 однопроцессорными лезвиями, позволяет пропускать более миллиона однокилобайтных сообщений в секунду.

В целом Rikor EcoServer представляет собой новый класс серверов российского производства. Решение предназначено для обслуживания облачных и почтовых сервисов, параллельных вычислений, электронного документооборота, электронной коммерции, распределенных баз данных, а также для организации виртуальных рабочих мест. Особенностью EcoServer является доступная стоимость владения, отметили в компании.
ID:ИпатийКорнилиевич #827 #1649004
Хотя...

>Об этом CNews сообщили в компании «Рикор».


>утверждают в компании

ID:НесторХаритонович #828 #1649253
>>1649001
Что магнитный билет, что RFID - каменный век, блжад. В Японии давным-давно прикладывают к турникету мобилу. Деньги за проезд просто снимаются со счета. И без всяких костылей типа билетов.
ID:АсадГавриилович #829 #1649265
>>1649253

>давным-давно прикладывают к турникету мобилу


Прошлый век - думали внедрить и отказались.
Чип точно так же в мобиле, пополняется со счета клиента. Чип может быть в часах, в плеере, в планшете, в е-книге - снятие денег будет производиться со счета клиента, по базе.
Телефон тут - просто батарейка, которую ты и так таскаешь с собой + какая-никакая аутентификация.

Не выебывайся, умник.
ID:ТихомирЛаврентиевич #830 #1649271
>>1649265

>батарейка


Нахуй рфид батарейка?
ID:УльянЯсирович #831 #1649308
>>1649271
Потому что в мобиле уже не RFID, а NFC.
ID:МилоблудДенисиевич #832 #1649951
>>1279281

>Z:ЛУПА


Броиграл!
24 Кб, 400x286
ID:ФотийДоримедонтович #833 #1649957
ID:БатурЯковлевич #834 #1650225
>>1279281
Там оборудование Epson
10 Кб, 236x236
ID:АхмедТихонович #835 #1650315
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/07/24/601995-kompyuteri-s-rossiiskim-protsessorom-poyavyatsya-v-pensionnom-fonde
Компьютеры с российским процессором появятся в Пенсионном фонде

Их разработчик, «Ростех», просит всего по 70 000 рублей за устройство

«Ростех» предлагает госзаказчикам персональные компьютеры на базе отечественного процессора «Эльбрус» и уже ведет переговоры с Центризбиркомом и «Почтой России». Об этом рассказал на днях журналистам начальник департамента коммуникации и информации «Ростеха» Василий Бровко. На первых порах, по его словам, госкорпорация готова поставить заказчикам 100 000 компьютеров собственного производства. Партия такого размера может стимулировать спрос на отечественные компьютеры и снизить себестоимость одного устройства, надеется Бровко.

Около 50 компьютеров на базе процессора «Эльбрус» тестирует, по словам Бровко, управляющая компания самого «Ростеха». Пенсионный фонд России уже протестировал компьютеры на «Эльбрусе», остался ими доволен и решил приобрести два, сообщил «Ведомостям» его представитель. Подумать о более крупной закупке Пенсионный фонд сможет, по его словам, только после того, как поработает с уже приобретенными.

Представитель Центризбиркома не ответил на запрос «Ведомостей», сотрудник пресс-службы «Почты России» отказался обсуждать переговоры предприятия с «Ростехом». В одну из этих организаций компьютеры на базе «Эльбруса» уже переданы для тестирования, знает человек, сотрудничающий с ней.

Процессоры «Эльбрус» выпускает компания МЦСТ (Московский центр SPARC-технологий, создан в 1992 г. на базе отделений Института точной механики и вычислительной техники им. С. А. Лебедева). Большинство моделей «Эльбруса» производятся на азиатских фабриках по российской конструкторской документации, уточняет помощник гендиректора МЦСТ по маркетингу Константин Трушкин. А в одной из моделей процессора «Эльбрус-2СМ» кристалл выпускается на зеленоградском заводе «Микрон» (контролируется АФК «Система»). «Микрон» уже выпустил около 1000 процессоров «Эльбрус», говорит его представитель Алексей Дианов. Практически вся тестовая партия передана в МЦСТ, лишь небольшую часть завод оставил себе для тестирования и отработки технологии производства.

Персональные компьютеры на базе процессора «Эльбрус» собирают тот же МЦСТ и Институт электронных управляющих машин им. И. С. Брука, входящий в состав принадлежащей «Ростеху» Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК), рассказывает Трушкин. В конце апреля 2015 г. на сайте МЦСТ открылся прием заказов на опытные образцы компьютеров на базе «Эльбруса». Первый компьютер стоил около 200 000 руб., первая партия из 50 экземпляров уже распродана и готовится следующая, говорит Трушкин. Если поступят заказы на партию в 100 000 компьютеров, цена одного устройства с монитором может составить около 70 000 руб., заверяет сотрудник пресс-службы ОПК. МЦСТ сможет выпустить такую партию, если будут заказы, говорит Трушкин. Обсуждать переговоры, ведущиеся «Ростехом» с потенциальными заказчиками из госсектора, он не стал.

Бровко из «Ростеха» признает: сейчас себестоимость компьютеров на базе «Эльбруса» примерно в полтора раза выше, чем у иностранных, из-за скромных масштабов производства. Но по мере его роста цена может стать ниже, чем у конкурентов, уверен он. Современные импортные процессоры мощнее российских, но для обычной офисной работы такая мощность не нужна, считает Бровко.

В конце мая 2015 г. компания «Байкал электроникс», на 75% подконтрольная сборщику суперкомпьютеров «Т-платформы», сообщила о выпуске инженерного образца процессора «Байкал-Т1» для телекоммуникационных устройств и промышленной автоматики. Ежегодно «Байкал электроникс» намерена продавать сотни тысяч процессоров – как на российском рынке, так и на зарубежных. Первые 100 000 процессоров компания планирует продать к концу 2015 г. А в 2016 г. на базе процессора «Байкал» «Т-платформы» планируют начать выпускать и компьютеры – под брендом «Таволга». Компьютеры на базе процессора «Байкал» уже сейчас вполне конкурентоспособны по цене, а большие заказы сделают их еще более привлекательными, надеется представитель «Т-платформ» Елена Чуракова.

Госзаказ может помочь встать на ноги российским производителям компьютеров, согласен гендиректор завода «Микрон» Геннадий Красников. Он приводит в пример китайский проект по оснащению школ компьютерами, собранными из китайских электронных компонентов, ставший в свое время одним из основных факторов роста всей китайской электронной отрасли.

Представитель Минкомсвязи не прокомментировал ситуацию, пресс-служба Минпромторга не ответила на запрос «Ведомостей».
10 Кб, 236x236
ID:АхмедТихонович #835 #1650315
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/07/24/601995-kompyuteri-s-rossiiskim-protsessorom-poyavyatsya-v-pensionnom-fonde
Компьютеры с российским процессором появятся в Пенсионном фонде

Их разработчик, «Ростех», просит всего по 70 000 рублей за устройство

«Ростех» предлагает госзаказчикам персональные компьютеры на базе отечественного процессора «Эльбрус» и уже ведет переговоры с Центризбиркомом и «Почтой России». Об этом рассказал на днях журналистам начальник департамента коммуникации и информации «Ростеха» Василий Бровко. На первых порах, по его словам, госкорпорация готова поставить заказчикам 100 000 компьютеров собственного производства. Партия такого размера может стимулировать спрос на отечественные компьютеры и снизить себестоимость одного устройства, надеется Бровко.

Около 50 компьютеров на базе процессора «Эльбрус» тестирует, по словам Бровко, управляющая компания самого «Ростеха». Пенсионный фонд России уже протестировал компьютеры на «Эльбрусе», остался ими доволен и решил приобрести два, сообщил «Ведомостям» его представитель. Подумать о более крупной закупке Пенсионный фонд сможет, по его словам, только после того, как поработает с уже приобретенными.

Представитель Центризбиркома не ответил на запрос «Ведомостей», сотрудник пресс-службы «Почты России» отказался обсуждать переговоры предприятия с «Ростехом». В одну из этих организаций компьютеры на базе «Эльбруса» уже переданы для тестирования, знает человек, сотрудничающий с ней.

Процессоры «Эльбрус» выпускает компания МЦСТ (Московский центр SPARC-технологий, создан в 1992 г. на базе отделений Института точной механики и вычислительной техники им. С. А. Лебедева). Большинство моделей «Эльбруса» производятся на азиатских фабриках по российской конструкторской документации, уточняет помощник гендиректора МЦСТ по маркетингу Константин Трушкин. А в одной из моделей процессора «Эльбрус-2СМ» кристалл выпускается на зеленоградском заводе «Микрон» (контролируется АФК «Система»). «Микрон» уже выпустил около 1000 процессоров «Эльбрус», говорит его представитель Алексей Дианов. Практически вся тестовая партия передана в МЦСТ, лишь небольшую часть завод оставил себе для тестирования и отработки технологии производства.

Персональные компьютеры на базе процессора «Эльбрус» собирают тот же МЦСТ и Институт электронных управляющих машин им. И. С. Брука, входящий в состав принадлежащей «Ростеху» Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК), рассказывает Трушкин. В конце апреля 2015 г. на сайте МЦСТ открылся прием заказов на опытные образцы компьютеров на базе «Эльбруса». Первый компьютер стоил около 200 000 руб., первая партия из 50 экземпляров уже распродана и готовится следующая, говорит Трушкин. Если поступят заказы на партию в 100 000 компьютеров, цена одного устройства с монитором может составить около 70 000 руб., заверяет сотрудник пресс-службы ОПК. МЦСТ сможет выпустить такую партию, если будут заказы, говорит Трушкин. Обсуждать переговоры, ведущиеся «Ростехом» с потенциальными заказчиками из госсектора, он не стал.

Бровко из «Ростеха» признает: сейчас себестоимость компьютеров на базе «Эльбруса» примерно в полтора раза выше, чем у иностранных, из-за скромных масштабов производства. Но по мере его роста цена может стать ниже, чем у конкурентов, уверен он. Современные импортные процессоры мощнее российских, но для обычной офисной работы такая мощность не нужна, считает Бровко.

В конце мая 2015 г. компания «Байкал электроникс», на 75% подконтрольная сборщику суперкомпьютеров «Т-платформы», сообщила о выпуске инженерного образца процессора «Байкал-Т1» для телекоммуникационных устройств и промышленной автоматики. Ежегодно «Байкал электроникс» намерена продавать сотни тысяч процессоров – как на российском рынке, так и на зарубежных. Первые 100 000 процессоров компания планирует продать к концу 2015 г. А в 2016 г. на базе процессора «Байкал» «Т-платформы» планируют начать выпускать и компьютеры – под брендом «Таволга». Компьютеры на базе процессора «Байкал» уже сейчас вполне конкурентоспособны по цене, а большие заказы сделают их еще более привлекательными, надеется представитель «Т-платформ» Елена Чуракова.

Госзаказ может помочь встать на ноги российским производителям компьютеров, согласен гендиректор завода «Микрон» Геннадий Красников. Он приводит в пример китайский проект по оснащению школ компьютерами, собранными из китайских электронных компонентов, ставший в свое время одним из основных факторов роста всей китайской электронной отрасли.

Представитель Минкомсвязи не прокомментировал ситуацию, пресс-служба Минпромторга не ответила на запрос «Ведомостей».
23 Кб, 467x500
ID:СысойАкемович #836 #1651180
>>1645179
Проиграл
130 Кб, 1920x952
101 Кб, 1920x952
ID:СысойАкемович #837 #1651191
>>1650315

>Их разработчик, «Ростех», просит всего по 70 000 рублей за устройство



Ога блядь, и поставят туда пизженный опенсорц с затертыми копирайтами и нескучными обоями. Вот откуда дефицит пенсионного фонда берется. Суки, блядь.
ID:ЛеонТофикович #838 #1651226
>>1651191
Потешные копротивленцы.
ID:ИбрагимРостиславович #839 #1651355
>>1650315

>цена одного устройства с монитором может составить около 70 000 руб



А цена-то значительно уменьшилась. Раньше просили 200к за системный блок.
ID:АаронМинаевич #840 #1651572
>>1651191
Ну не пизди, туда поставят нашу BolgenOs по программе импортозамещения.
ID:ЙыгытБоримирович #841 #1651578
>>1651180
Что "проиграл"? Что смешного в том, что для консоли, которой ещё нет в продаже, нет кучи игор?
ID:ЙыгытБоримирович #842 #1651582
>>1651191

>Ога блядь, и поставят туда пизженный опенсорц с затертыми копирайтами и нескучными обоями.


Расходы на на софт не евляются главной составляющей стоимости этих компьютеров.

>Вот откуда дефицит пенсионного фонда берется. Суки, блядь.


От покупки двух компьютеров? Крупную партию ещё не закупили, а ты уже дефит пенсионного фонда на "Эльбрусы" вешаешь.
ID:ЙыгытБоримирович #843 #1651584
>>1651355
Нет, не уменьшилась. 70 килорублей он будет стоить когда закупят крупные партии.
А 200к стоили экземпляры из опытной партии количеством аж в 50 штук. Партию уже распродали, если не считать экземпляры, которые МЦСТ оставил для своих нужд.
219 Кб, 645x780
ID:ЙыгытБоримирович #844 #1651592

>mSATA SSD диск на 120 ГБ


>Карта памяти CompactFlash 16 ГБ (для хранения двоичного транслятора)


>Жесткий диск SATA 2.0 500 ГБ 3,5”


Да у него одна только дисковая подсистема рублей на 10000

> 24 ГБ ОЗУ c модулями DIMM DDR3-1600 ECC


Жесть.

>Монитор, клавиатура, графический манипулятор


Всё включено. Кроме аудиоколонок.
ID:КиприанФедосович #845 #1651611
>>1651592
Нахуя офисному пеке 24 гига оперативы и оверпрайснутые ссд? Зачем нужна дискретная видюха если есть встроенная, зачем нужен хард, если уже есть ссд? Нахуя нужен офисному пека графический планшет?
ID:ПавлинКазимирович #846 #1651612
И нахуя MiniTower если есть mITX?
ID:ЙыгытБоримирович #847 #1651643
>>1651611

>графический планшет


Не графический планшет, а графический манипулятор, которым является и мышь, и трекболл, трекпад, и тачпад.

>Нахуя офисному пеке 24 гига оперативы и оверпрайснутые ссд?


Х. з. может, потому что процессор и материнка всё равно дорогие. Может, на серийных машина упростят конфигурацию до разумных пределов. А это опытная партия, которую заказчики будут тестить по мере своей извращённости.

>Зачем нужна дискретная видюха если есть встроенная


Встроенная не может в 3D.

>зачем нужен хард, если уже есть ссд?


ССД же на 128ГБ всего. Даже на офисных ПК накопители с таким маленьким объёмом не ставят.
ID:ЙыгытБоримирович #848 #1651648
>>1651612
DVD-привод и дискретная видеокарта. Плюс заказчик сам может ставить железки по своему усмотрению. Хоть производительности компьтера на уровне офисных ПК, она не позиционируется как исключительно офисная.
374 Кб, 600x523
23 Кб, 380x433
ID:ЙыгытБоримирович #849 #1651657
Хотя одна из предыдущих поделей была в таком исполнении.
ID:ЙыгытБоримирович #850 #1651659
>>1651657

>поделей


Моделей.
ID:ЙыгытБоримирович #851 #1651672
Реклама "Байкал Электроникс".
http://www.youtube.com/watch?v=N_d0FjCLwvU
ID:ИпатАнасович #852 #1651679
>>1651672
Ох уж эти звуки терменвокса как символ чего-то электронного.
ID:ЙыгытБоримирович #853 #1651680
ID:ЙыгытБоримирович #854 #1651681
>>1651679
На, послушай ещё раз. Без диктора.
http://www.youtube.com/watch?v=vWoGP7DoTA4
286 Кб, 646x555
ID:ЙыгытБоримирович #855 #1651689
«Микрон»: RFID для книг, зверей и всего остального
http://www.youtube.com/watch?v=EYN3gztUtD4

>>1651679

>терменвокса


ВНЕЗАПНО

>Одним из авторов этой технологии был Лев Термен.

ID:Heaven #856 #1651818
В 2012-м году визжали, что компьютеров на российской элементной базе нет и не будет, что всё безнадёжно отстало. В 2015-м визжат, что 70 тыс. за защищённый компьютер - это дорохо. Что же провизжат завтра?
ID:ИпатАнасович #857 #1651830
>>1651818
Вообще-то есть чему визжать, другой вопрос что надо сделать, чтобы не было о чем визжать. А это сделать его сопоставимым по соотношению цена/качество для массы.
ID:ВячеславГавриилович #858 #1651872
>>1651818

>защищённый компьютер


Чем он защищен?
ID:ЗахарМойшевич #859 #1651882
>>1651872
Очевидно, что прочным герметичным корпусом.
ID:ГригорийАбрамович #860 #1651889
>>1651872
Зачем сдающий предлагает сдвинуть колоду?
Зачем сдающего меняют?
Зачем к ГПСЧ добавляют источник энтропии?
ID:ЙыгытБоримирович #861 #1651937
>>1651830
Ждём "Эльбрус-8С" с КПИ-2 (первый КПИ является "бутылочным горлышком" для производительности видеокарт круче Radeon серии 6000). Массам не офисные пекарни нужны.
К сожалению, он появится в продаже только в следующем году, когда Интел с АМД выкатят новый камни.
33 Кб, 468x351
ID:ЙыгытБоримирович #862 #1651953
http://www.top500.org/list/2015/06/
"Ломоносов-2" на 31 месте.
"Ломоносов" на 78 месте.

А теперь повод для бомбалейло:

>7 \tKing Abdullah University of Science and Technology


>Saudi Arabia



>28 \tSaudi Aramco


>Saudi Arabia

ID:ЙыгытБоримирович #863 #1651957
Реклам моноблока "Таволга":
http://www.youtube.com/watch?v=4gMKfryuvig
ID:РадимирФадеевич #864 #1651959
>>1651937
Пытаться влезть на рынок пользовательских пекарен, конкурируя с интелом и AMD - идея, дурее которой поискать. Есть сегменты рынка, где востребованы пекарни не слишком мощные, но на своей архитектуре и без закладок - вот на них и нужно работать (если уж производить пекарни, в то время как надо по-хорошему развивать остальные отрасли электроники, и иметь свой измерительный инструмент, свою бытовую технику, етц). И офисы госпредприятий - как раз такой сегмент.
ID:ЙыгытБоримирович #865 #1651960
>>1651959
Без массового рынка не будет и массового производства. А без массового производства цены будут упираться в потолок, и разработчики ПО большого внимания платформе не уделят.
Для начала можно внедрить в госучреждениях, где на компьютеры возложены ответсвенные задачи. Потом можно потихоньку закупать для средних общеобразовательных школ и ВУЗ-ов. В стране десятки, если не сотни, тысяч школ, как-никак
ID:ЙыгытБоримирович #866 #1651962
Да, неплохо бы отечественные САПР довести до ума и портировать на отечественные платформы.
ID:РадимирФадеевич #867 #1651966
>>1651960

>Без массового рынка не будет и массового производства.


Верно, а массового рынка производительных пекарен не будет, потому что технологий нет. Конкурировать с гигантами типа Intel - не просто сложно, а практически невозможно.
Поэтому и нужно начинать с собственного оборудования, собственных коммутаторов, собственной периферии, етц.

>и разработчики ПО большого внимания платформе не уделят.


x86-совместимость придумали когда еще, лол.
Поскольку единственное преимущество пекарен, которые мы можем выпускать - заведомая чистота от закладок и безопасность, то поверх нее спокойно ставятся безопасные (сертифицированные) дистрибы открытого ПО, и вуаля.
ID:ЙыгытБоримирович #868 #1651972
>>1651966

>Верно, а массового рынка производительных пекарен не будет, потому что технологий нет


А "Эльбрус-8С" куда пристроить? Для офисной машины это будет уже оверкилл.
ID:Heaven #869 #1651974
>>1651972
у тебя в офисах только бумажки перекладывают? эксел на 200к позиций запусти как нибудь.
ID:ЙыгытБоримирович #870 #1651976
>>1651974

>эксел на 200к позиций


Мсье знает толк в извращениях.
А СУБД на что?
ID:Heaven #871 #1651990
>>1651976
А СУБД ты на калькуляхтере запускать станешь?
ID:ЙыгытБоримирович #872 #1652005
>>1651990
На сервере предпочтительнее. Но она не так будет жрать ресурсы, как ехелевская книга со 200К строками. СУБД хранит записи файлах, а Эксель загружает всё это хозяйство в оперативную память, зоздавая новые объектв в памяти. Да и неэргономично работать в Экселе с такими массивами данных.
ID:УстинСилантиевич #873 #1652016
>>1651976
В экселе буквально любой может работать, не зная 95% его возможностей, а в access надо теорию знать. Я думаю в этом причина.
ID:ТихомирЛаврентиевич #874 #1652024
>>1652016

>а в access надо теорию знать


В аксессе никто почти и не работает - либо эксель, либо 1С.
ID:Heaven #875 #1652029
>>1651959
В общем-то любые офисы для этого подойдут. Можно, мне кажется, простимулировать покупку Эльбрусов, предоставляя нулевой НДС на их покупку и бесплатное ПО.
ID:ЛюбославСталин #876 #1652070
>>1652016
Книги с 200 тысячами строк листать трудно. Для больших массивов данных годятся только СУБД. Хотя для современных СУБД 200 тысяч записей - это пустяк.
Юзерам не нужно знать теорию. Теорию дожны знать только программисты, создающие приложения для работы с базами данных, и сисадмины, наверное.
ID:УстинСилантиевич #877 #1652072
>>1652070

>программисты, создающие приложения для работы с базами данных, и сисадмины, наверное.


Так а что, дополнительных людей нанимать, которые формы заполняют?
Алсо, разработчики это не программисты. Это люди изучившие теорию проектирования БД. Писать на языке недостаточно.
ID:ЛюбославСталин #878 #1652093
>>1652072

>Так а что, дополнительных людей нанимать, которые формы заполняют?


С этой задачей и секретарши справятся. Были бы формы. С формами работать проще, чем с гигансткими таблицами.

>Алсо, разработчики это не программисты. Это люди изучившие теорию проектирования БД. Писать на языке недостаточно.


У кого нет толковых разработчиков БД, пусть загазывают под ключ или покупают готовые решения вроде 1С.
ID:НариманОсипович #879 #1652102
>>1649003
а в чем зрадп
ID:НариманОсипович #880 #1652106
>>1650315
да ничо не изменилось, в гос учреждения по таким ценам и покупали. до ввода этой системы брали на кафедре напрямую компы у магазина по 20к, потом ввели это и сказали, что обязательно через закупки, в итоге ждать по 3 месяца и стоят по 60-80к
92 Кб, 744x477
ID:ЙехиэльАдрианович #881 #1652795
http://tass.ru/nanotehnologii/2133659
Портфельная компания "Роснано" НТО создала новую систему напыления для микропроцессоров

Группа "Научное и технологическое оборудование" (бренд SemiTEq) - одна из портфельных компаний "Роснано" - выпустила обновленную систему электронно-лучевого напыления STE EB71. Это модернизированная версия шлюзовой сверхвысоковакуумной системы электронно-лучевого напыления, которая была создана специалистами компании в 2008 году. Разработка используется при производстве приборов микро- и оптоэлектроники.

"Целый ряд успешных инсталляций за последние 7 лет продемонстрировал эффективность данной для решения задач, требующих глубокого предпроцессного вакуума. По результатам технологической эксплуатации STE EB71 в конструкцию был внесен ряд доработок, которые позволили расширить технологические возможности установки, а также существенно улучшить удобство эксплуатации и технического обслуживания", - пояснили в НТО.

В частности, расстояние от мишени до подложки было увеличено до 500 мм, чтобы снизить воздействие процесса напыления металлов на электронные резисты. Рабочую высоту обслуживания специалисты НТО снизили на 180 мм. Доступ для монтажа и обслуживания ионного источника был максимально упрощен, а параллельно расширены возможности программы автоматического управления процессом напыления.

Компания НТО разрабатывает и поставляет оборудование вместе с базовыми технологическими процессами, которые позволяют реализовать концепцию быстрого технологического запуска на предприятии.
2675 Кб, 4044x3543
ID:ЙехиэльАдрианович #882 #1652797
>>1652795

>14379664350260.jpg


Картинка неправильная.

<-----Вот правильная.
ID:Heaven #883 #1652800
>>1651572
Манюнь, ты про открытое ПО слышала? А что есть дистрибутивы с сертификацией даже по наиболее требовательным фсбшным стандартам, допиленные в России, в курсе? Хуле ты кукарекаешь тогда, говноедина?
ID:ТихомирДионисиевич #884 #1652827
>>1652795
>>1652797

>маркировка на приборах на английском


Я бы не стал доверять Чубайсу. С него станется купить в китае и выдать за наше.
ID:ДрагомирЛаврентиевич #885 #1652834
>>1652827
Хм... Ты заставил меня обратиться к Гуглу.
Решил погуглить производителя чёрной коробки с надписями "TELEMARK" и "ST POWER SUPPLY", которую видно на фото.
http://www.telemark.com/
Оказалось, что он производит не только источники электропитания, но и вот такие штуки:
http://www.telemark.com/electron_beam_sources/electron_beam_sources.php
Эти шткуи, скорее всего, тоже используются в STE EB71, потому что являются Electron Beam Sources, а STE EB71 - это система электронно-лучевого напыления.

То есть это подразделение "Роснано" использует коплектующие фирмы "Telemark" в совоей
ID:Heaven #886 #1652835
>>1652827

>купить в китае и выдать за наше


Ну да, посмотрите только на эти прифотошопленные надписи SemiTEq
ID:ДрагомирЛаврентиевич #887 #1652836
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/06/02/594688-yotaphone-poluchit-ekran-ot-rosnano

YotaPhone получит экран от «Роснано»

Производитель смартфонов YotaPhone – компания Yota Devices тестирует экраны принадлежащей «Роснано» компании Plastic Logic, рассказал гендиректор Yota Devices Влад Мартынов. Это подтвердил представитель «Роснано».

Yota Devices планирует использовать экраны Plastic Logic в своих устройствах, говорит ее представитель. По словам источников, близких к обеим сторонам, между ними уже есть подписанное соглашение. Гибкий экран Plastic Logic пригодится Yota Devices в ее смартфоне, где второй экран немного изогнут, объясняет один из них. Одним из основных факторов при выборе экрана от Plastic Logic для Yota Devices является его российское происхождение, по другим свойствам он не сильно отличается от конкурентов, говорит человек из Yota Devices.

Смартфоны YotaPhone отличаются наличием второго экрана на основе электронных чернил. Компания также разработала планшет и электронный учебник, в конце года планирует выпустить бюджетную и защищенную версии YotaPhone 2. А в начале 2016 г., по словам гендиректора «Ростеха» (владеет 25% Yota Devices) Сергея Чемезова, собирается представить третью модель YotaPhone. Скорее всего экраны Plastic Logic будут использоваться для будущих моделей YotaPhone, говорит близкий к Yota Devices человек.

Plastic Logic – проект «Роснано» по созданию гибких пластиковых экранов как раз на основе электронных чернил, начатый в 2011 г., когда «Роснано» стала совладельцем ирландской Plastic Logic Holding. Компания планировала наладить в Зеленограде массовый выпуск разработанных Plastic Logic ридеров с монохромными гибкими экранами из специального органического пластика. Бюджет проекта составил 12,62 млрд руб., на долю «Роснано» пришлось 7,13 млрд руб. Еще около $50 млн вложил первоначальный инвестор – Oak Investment Partners.

В мае 2012 г. «Роснано» объявила о смене стратегии Plastic Logic и отказе от производства ридеров, назвав то решение маркетинговым просчетом. Теперь компания ориентируется на производство пластиковых дисплеев и других компонентов пластиковой электроники.

В марте 2015 г. «Роснано» вновь объявила о реорганизации проекта – отделении исследовательской части от производственной. Производство сосредоточится на базе немецкой Plastic Logic Germany, управляющей заводом в Дрездене. Она будет выпускать дисплеи для различных устройств – багажных бирок, электронных этикеток, ридеров, телефонов и других переносных устройств, а также для информационных табло и вывесок, говорил «Ведомостям» человек из «Роснано».
ID:ДрагомирЛаврентиевич #887 #1652836
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/06/02/594688-yotaphone-poluchit-ekran-ot-rosnano

YotaPhone получит экран от «Роснано»

Производитель смартфонов YotaPhone – компания Yota Devices тестирует экраны принадлежащей «Роснано» компании Plastic Logic, рассказал гендиректор Yota Devices Влад Мартынов. Это подтвердил представитель «Роснано».

Yota Devices планирует использовать экраны Plastic Logic в своих устройствах, говорит ее представитель. По словам источников, близких к обеим сторонам, между ними уже есть подписанное соглашение. Гибкий экран Plastic Logic пригодится Yota Devices в ее смартфоне, где второй экран немного изогнут, объясняет один из них. Одним из основных факторов при выборе экрана от Plastic Logic для Yota Devices является его российское происхождение, по другим свойствам он не сильно отличается от конкурентов, говорит человек из Yota Devices.

Смартфоны YotaPhone отличаются наличием второго экрана на основе электронных чернил. Компания также разработала планшет и электронный учебник, в конце года планирует выпустить бюджетную и защищенную версии YotaPhone 2. А в начале 2016 г., по словам гендиректора «Ростеха» (владеет 25% Yota Devices) Сергея Чемезова, собирается представить третью модель YotaPhone. Скорее всего экраны Plastic Logic будут использоваться для будущих моделей YotaPhone, говорит близкий к Yota Devices человек.

Plastic Logic – проект «Роснано» по созданию гибких пластиковых экранов как раз на основе электронных чернил, начатый в 2011 г., когда «Роснано» стала совладельцем ирландской Plastic Logic Holding. Компания планировала наладить в Зеленограде массовый выпуск разработанных Plastic Logic ридеров с монохромными гибкими экранами из специального органического пластика. Бюджет проекта составил 12,62 млрд руб., на долю «Роснано» пришлось 7,13 млрд руб. Еще около $50 млн вложил первоначальный инвестор – Oak Investment Partners.

В мае 2012 г. «Роснано» объявила о смене стратегии Plastic Logic и отказе от производства ридеров, назвав то решение маркетинговым просчетом. Теперь компания ориентируется на производство пластиковых дисплеев и других компонентов пластиковой электроники.

В марте 2015 г. «Роснано» вновь объявила о реорганизации проекта – отделении исследовательской части от производственной. Производство сосредоточится на базе немецкой Plastic Logic Germany, управляющей заводом в Дрездене. Она будет выпускать дисплеи для различных устройств – багажных бирок, электронных этикеток, ридеров, телефонов и других переносных устройств, а также для информационных табло и вывесок, говорил «Ведомостям» человек из «Роснано».
ID:ДрагомирЛаврентиевич #888 #1652838
Я думал, "Пластик Лоджик" уже ВСЁ. Ан нет, всё ещё дышит. Но её продукция этой фирмы будет изготавливаться только за рубежом. Говно, а не импортозамещение.
ID:ДрагомирЛаврентиевич #889 #1652840
http://www.rusnano.com/projects/portfolio/softmachines

Soft Machines — компания-стартап, работающая в области полупроводников. Soft Machines занимается лицензированием и совместной разработкой продуктов на основе архитектуры VISC для рынков интернета вещей (IoT), мобильной связи и облачных вычислений. Штаб-квартира компании расположена в калифорнийском городе Санта-Клара, США.

Компания разрабатывает VISC-архитектуру энергоэффективного высокопроизводительного процессора и основанную на этой архитектуре систему на кристалле (SoC). Часть технологий открыты и запатентованы (оформлено 40 патентов), большая часть находится в стадии подготовки к патентованию. Производительность разработанного компанией микропроцессора на средних задачах превосходит в несколько раз имеющиеся на рынке аналоги от ARM и Intel. Архитектура процессора совместима со всеми основными архитектурами на рынке от Intel и ARM, что позволяет обрабатывать любые задачи приложений, написанные под архитектуры ARM и х86. Совместимость VISC с уже существующими архитектурами открывает громадный потенциал входа на один из самых быстрорастущих сегментов рынка серверов и облачной инфраструктуры.

Представительства Soft Machines расположены в России (российская дочерняя компания — SMWare) и Индии (дочерняя компания — SMSilicon). В SMWare (ООО «ЭсЭмВаре») работает более 50 высококвалифицированных инженеров, решающих задачи в области вычислительных архитектур, операционных систем, компиляторов, виртуальных машин и системного программирования. «Слой программной виртуализации» — один из ключевых компонентов VISC-архитектуры. Именно этот слой позволяет применять технологию VISC в любых, как существующих, так и новых программных экосистемах без каких-либо изменений. «Слой программной виртуализации» был полностью разработан командой SMWare. Soft Machines начала свою деятельность в России под руководством Александра Дроздова в 2009 году.

Сфера применения

Мобильные решения, обработка данных

Основные потребители

Производители мобильных устройств, решений для «умного дома», серверов

Конкурентные преимущества

Бинарная совместимость с операционными системами и программным обеспечением, написанным как под архитектуру х86, так и ARM.
Предполагается, что на коммерческих продуктах VISC-архитектура позволит выполнять в 3–4 раза больше инструкций за один такт по сравнению с аналогами, что приведет к увеличению производительности в 2–4 раза на ватт потребления на однопоточных и многопоточных приложениях.
VISC архитектура SMI способна выполнять приложения, написанные для архитектур ARM и х86, что позволяет продукту компании Soft Machines конкурировать во всех сегментах рынков серверов и мобильных устройств (телефоны, планшеты, ноутбуки/ультраб
ID:ДрагомирЛаврентиевич #889 #1652840
http://www.rusnano.com/projects/portfolio/softmachines

Soft Machines — компания-стартап, работающая в области полупроводников. Soft Machines занимается лицензированием и совместной разработкой продуктов на основе архитектуры VISC для рынков интернета вещей (IoT), мобильной связи и облачных вычислений. Штаб-квартира компании расположена в калифорнийском городе Санта-Клара, США.

Компания разрабатывает VISC-архитектуру энергоэффективного высокопроизводительного процессора и основанную на этой архитектуре систему на кристалле (SoC). Часть технологий открыты и запатентованы (оформлено 40 патентов), большая часть находится в стадии подготовки к патентованию. Производительность разработанного компанией микропроцессора на средних задачах превосходит в несколько раз имеющиеся на рынке аналоги от ARM и Intel. Архитектура процессора совместима со всеми основными архитектурами на рынке от Intel и ARM, что позволяет обрабатывать любые задачи приложений, написанные под архитектуры ARM и х86. Совместимость VISC с уже существующими архитектурами открывает громадный потенциал входа на один из самых быстрорастущих сегментов рынка серверов и облачной инфраструктуры.

Представительства Soft Machines расположены в России (российская дочерняя компания — SMWare) и Индии (дочерняя компания — SMSilicon). В SMWare (ООО «ЭсЭмВаре») работает более 50 высококвалифицированных инженеров, решающих задачи в области вычислительных архитектур, операционных систем, компиляторов, виртуальных машин и системного программирования. «Слой программной виртуализации» — один из ключевых компонентов VISC-архитектуры. Именно этот слой позволяет применять технологию VISC в любых, как существующих, так и новых программных экосистемах без каких-либо изменений. «Слой программной виртуализации» был полностью разработан командой SMWare. Soft Machines начала свою деятельность в России под руководством Александра Дроздова в 2009 году.

Сфера применения

Мобильные решения, обработка данных

Основные потребители

Производители мобильных устройств, решений для «умного дома», серверов

Конкурентные преимущества

Бинарная совместимость с операционными системами и программным обеспечением, написанным как под архитектуру х86, так и ARM.
Предполагается, что на коммерческих продуктах VISC-архитектура позволит выполнять в 3–4 раза больше инструкций за один такт по сравнению с аналогами, что приведет к увеличению производительности в 2–4 раза на ватт потребления на однопоточных и многопоточных приложениях.
VISC архитектура SMI способна выполнять приложения, написанные для архитектур ARM и х86, что позволяет продукту компании Soft Machines конкурировать во всех сегментах рынков серверов и мобильных устройств (телефоны, планшеты, ноутбуки/ультраб
49 Кб, 225x387
ID:ТихомирЛаврентиевич #890 #1652843
>>1652836

>компания Yota Devices тестирует экраны принадлежащей «Роснано» компании Plastic Logic


Самое логичное, на мой взгляд, решение. Хотя учитывая тотальный проёб с этими экранами несколько стрёмное.
С другой стороны у PL есть наработки по созданию гнущихся цветных дисплеев на электронных чернилах, способных воспроизводить видео - вот этого Йотафону и не хватает.
24 Кб, 320x240
ID:ДрагомирЛаврентиевич #891 #1652844
>>1652840

> Производительность разработанного компанией микропроцессора на средних задачах превосходит в несколько раз имеющиеся на рынке аналоги от ARM и Intel. Архитектура процессора совместима со всеми основными архитектурами на рынке от Intel и ARM, что позволяет обрабатывать любые задачи приложений, написанные под архитектуры ARM и х86.


О, МЦСТ, как вас унизили, короче!
ID:ТихомирЛаврентиевич #892 #1652845
>>1652838

>Говно, а не импортозамещение.


Это никогда и не было импортозамещением. Роснано - соинвестор, а не владелец.
ID:НесторХаритонович #893 #1653202
>>1652845
А в чем тогда смысл?
ID:ЗоранВиленович #894 #1653448
>>1651962
Чего там доводить-то, и так норм работают. Вопрос упирается в винду.
ID:НикифорДавидович #895 #1653467
>>1653448
Что тебя в винде не устраивает?
ID:ТихомирЛаврентиевич #896 #1653484
>>1653202
Вложиться, получить доступ к технологиям, начать производство, отжать рынок, выйти на окупаемость, продать с профицитом. Не знаешь как роснано работает?
ID:ФуадОсипович #897 #1653504
>>1653484
ну хот не попилы
ID:ГригорийАбрамович #898 #1653509
>>1651962

>отечественные САПР довести до ума и портировать на отечественные платформы


Лучше спиздить готовые идеи у хранцузов.
Как думаете, САПР от Дассо подойдет?
С одной стороны - рафаль не такое уж великое поделие. С другой - самолет делает не САПР, а конструктор. ХЗ.
ID:ДаниилАкемович #899 #1653516
>>1653509
1. Закладки.
2. Невозможность портирования.
3. Спизженный софт не сопоровождается техподдержкой.
ID:ДаниилАкемович #900 #1653520
>>1653467
Я не он, но отвечу:
Закрытый код. Дырявость. Работает только под x86.
ID:ИпатАнасович #901 #1653573
>>1653509

>Дассо подойдет


Весной у них на конференции был, они хвастались тем что их продуктами даже оборонка пользуется, для космоса тоже что-то российское в "твердорабочем" разработали.
Единственная реальная причина написать что-то свое и на него переходить - это закладки, как уже отметили, а насчет всего остального - хуйня технического характера имхо.
ID:ГригорийАбрамович #902 #1653575
>>1653516

>Закладки


Самара разрабатывает детали для армии и космоса на Катеньке от Дассо. Чет никто раньше не кипишевал - а может и зря. Клятые хранцузы, зажали лоханки и по пацански неустойку платить не хотят.
ID:СтанимирФадеевич #903 #1653593
>>1653520
И x64.
ARM нужон?
ID:НикифорДавидович #904 #1653648
>>1653575
Да про закладки пиздёж в основном чтобы распилить денег на ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИИ.
ID:МаликЗахарович #905 #1654621
>>1653648
Расскажи это воякам - те еще параноики. Хоть и используют Катьку, Creo и еще что-то буржуйское, лол. Реальный контора.
ID:КаримКуприянович #906 #1654660
>>1654621
Если бы это зависело от военных - весь импортный инструментарий был бы вышвырнут с производства и проектирования.
Но военных не пускают рулить разработками и производством - их дело ТЗ составлять.
А халаты-белоручки в принципе о таких шпионских материях не задумываются(распустились после горбачева и даже путину не удалось их осечь) - спокойно обсуждают с китайцами свои бессонные ночи и проблемы, даже не заботясь о том, что по обрывкам данных можно составить примерную картину направления разработки.
Как же меня это бесило - нахуя их вообще на симпозиумы выпускают. И ничего не скажешь - "да брось, всем плевать, они давно все знают - цру им наверное шпионит". Или "они же с нами против америки". Пиздец.
ID:МаликЗахарович #907 #1654687
>>1654660

>Если бы это зависело от военных - весь импортный инструментарий был бы вышвырнут с производства и проектирования.



Эхх... сразу бы жисть наладилась... Я потихоньку САПР толкаю, есличо.

>А халаты-белоручки в принципе о таких шпионских материях не задумываются(распустились после горбачева и даже путину не удалось их осечь) - спокойно обсуждают с китайцами свои бессонные ночи и проблемы, даже не заботясь о том, что по обрывкам данных можно составить примерную картину направления разработки.



Блядский цирк, лол. Я больше скажу, кое-кто и в ускоглазых чертилках рисует(а эта хуйня dwg корёжит - мама не горюй, заебали, гондоны штопанные)- вообще нюх потеряли, интелехенты очкастые!! Хоть им и интернет, и usb-порты закрывают на работе - похуй, притащил ноутбук и шарится по всемирной паутине.

>Как же меня это бесило - нахуя их вообще на симпозиумы выпускают. И ничего не скажешь - "да брось, всем плевать, они давно все знают - цру им наверное шпионит". Или "они же с нами против америки". Пиздец.



Случаем, не в секретке при НИИ работаешь?
ID:ИпатАнасович #908 #1654690
>>1654660

>Если бы это зависело от военных - весь импортный инструментарий был бы вышвырнут с производства и проектирования.


И сделать что-то по уровню западного своими силами стоило бы в 9000 раз дороже. Такой переход надо делать не когда приспичит, а заранее. Иранцы вот молодцы, из-за санкций у них потребительская техника своя не хуже импортной, теперь им нахер не вперлось покупать у кого-то. Вот и у нас надо также сделать, хотя бы в самых важных областях.
ID:МаликЗахарович #909 #1654693
>>1654690
Могу сказать только про САПР - в целом, все не так уж и плохо. Станки(с ЧПУ и без) - тут да, провал, хотя, может эксперты меня и переубедят - честно сказать, не особо в теме. CAM софт - вполне себе, это точно.
ID:КаримКуприянович #910 #1654694
>>1654687

>интернет, и usb-порты закрывают на работе


Нихуя им не закрывают.
В секретке не работаю, брали с собой на сим, майонезом, подай-принеси, настрой-установи, составь-посчитай, организуй-придумай.
Полное ощущение, что работаешь мэтрдотелем и гоняешь нерадивых официанток, но повара-пидорасы имеют высший статус, поэтому их нельзя призвать к ответу за распиздяйство с приемкой продуктов/нарушение санэпид режима.
Говно короче. Всех расстрэлять, а остальных в сибирь в закрытую лабораторию. Вместо со мной - за то что тут разглагольствую. Вот это дело - эх трщ берия..
ID:КаримКуприянович #911 #1654701
>>1654693

>Станки


резцы на 5/10
точность большепоточной обработки 4/10
металл обрабатывающей поверхности 6/10
автоподстройка 3/10, местами 0/10

Как говорят наши экс-классовые враги чтобы не демотивировать критикой персонал "ЗОНА ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЕСТЬ"
еще платить надо побольше - всем, можно даже не мне, просто всем остальным и за это ЕБСТИ, иначе никак. Нельзя ебсти бесплатно - просто уходят. А за деньги терпят.
ID:МаликЗахарович #912 #1654711
>>1654694

>Нихуя им не закрывают.



Закрывают. Сегодня был в одном крупном проектном институте(ПГС) - энторнет анально огорожен ОЧЕ давно(факт), usb - на днях(факт).

Другой пример из личной практики - контора по космосу, обновления информационной системы(раз в месяц) передаются на проходной, на DVD, лол. Ну и анально огороженно все(факт) - смотри выше. Нормальным клиентам отсылается торрент раз в месяц - либо настраивается ежедневное обновление через интернет.

Не пизжу, чтоб мне пивом отравиться. Кстати, во 2-м случае ИТ-отдел пользуется всеми благами цивилизации, лел.
ID:МаликЗахарович #913 #1654720
>>1654701
Ну, не все так плохо, я думал, что все гораздо хуже.

>автоподстройка 3/10, местами 0/10


А можно ликбез, плиз, не силен в этой хрене.
ID:КаримКуприянович #914 #1654724
>>1654711
Белые люди хули.
У нас аналитика выпихнули, за то что тот бракоделов вычислил. Считал-считал и выяснил, что завод партнер шлет брак. А этот брак у нас перетачивают высокоточными станками - износ матчасти и сроки службы -200%. То есть в 3 сука раза. Потому что у нас ДОПУСКИ блядь. И на землю, и на небо, и выше. Так ему завернули в ОТК и предложили подправить цифры - то есть стать соучастником. Он покумекал-покумекал, нахамил НАЧОТК и съебнул в частную контору. Пиздец. Честнейший человек. Ответственнийший. Не гениален, а просто очень методичен - 2 месяца собирал информацию и спалил всех "откатчиков" банально по цифрам проебов. А потом еще как-то узнал что там родня-мать-перемать.
Давно это было уже, но до сих пор бомбит. БОМБИТ! Такого аналитика и контроллера потеряли - пиздец. Неподкупный сукин сын был - и бухнуть с ним завсегда можно было. А еще не трепался ни с кем о деле.
ID:КаримКуприянович #915 #1654727
>>1654720
Режущая поверхность изнашивается в процессе обработки - замер и подстройка резцов на лету не прерывая обработки.
Таким образом всегда получаются одинаковые допуски, почти. Можно без доводки напильником массовое прецизионное производство вести.
ID:МаликЗахарович #916 #1654732
>>1654711
Пардон, имел ввиду 1-ю контору. Но, судя по некоторым признакам, и во 2-й - та же хуйня.
ID:КаримКуприянович #917 #1654733
>>1654732
Вот почему это так важно:

1. Повысить точность обработки делай за счет уменьшения влияния геометрических погрешностей шпинделей в барабане от 2 до 5 и более раза как по размерам, так и по форме, стабилизировав качество;

2. Повысить качество поверхностного слоя обрабатываемых деталей (сокращение прожогов, получение требуемого знака напряжения и т.д);

3. Увеличить производительность обработки от 30 до 200 %;

4. Повысить размерную стойкость режущих инструментов от 30 до 200 %;

5. Сократить поломки режущего инструмента и оборудования и тем самым увеличить безопасность работы и расширить область многостаночного обслуживания и, следовательно, увеличить производительность труда;

6. Сократить расходы на инструмент и оборудование;

7. Увеличить производительность обработки деталей на последующих операциях;

8. Сократить производственные площади и за счет уменьшения потребного количества станков;

Похожая статья: Синхронизация станков по производительности в технологических потоках лесообрабатывающих цехов
9. Автоматизировать перенастройку с обработки одного типа размера деталей на другой;

10. Использовать высокопроизводительное оборудование в мелкосерийном производстве;

11. Оптимизировать технологический процесс обработки и тем самым повысить техника — экономические показатели;

12. Упростить, а следовательно, и удешевить разработку программ и сократить время разработки для станков с программным управлением и многооперационных станков.
ID:КаримКуприянович #917 #1654733
>>1654732
Вот почему это так важно:

1. Повысить точность обработки делай за счет уменьшения влияния геометрических погрешностей шпинделей в барабане от 2 до 5 и более раза как по размерам, так и по форме, стабилизировав качество;

2. Повысить качество поверхностного слоя обрабатываемых деталей (сокращение прожогов, получение требуемого знака напряжения и т.д);

3. Увеличить производительность обработки от 30 до 200 %;

4. Повысить размерную стойкость режущих инструментов от 30 до 200 %;

5. Сократить поломки режущего инструмента и оборудования и тем самым увеличить безопасность работы и расширить область многостаночного обслуживания и, следовательно, увеличить производительность труда;

6. Сократить расходы на инструмент и оборудование;

7. Увеличить производительность обработки деталей на последующих операциях;

8. Сократить производственные площади и за счет уменьшения потребного количества станков;

Похожая статья: Синхронизация станков по производительности в технологических потоках лесообрабатывающих цехов
9. Автоматизировать перенастройку с обработки одного типа размера деталей на другой;

10. Использовать высокопроизводительное оборудование в мелкосерийном производстве;

11. Оптимизировать технологический процесс обработки и тем самым повысить техника — экономические показатели;

12. Упростить, а следовательно, и удешевить разработку программ и сократить время разработки для станков с программным управлением и многооперационных станков.
ID:МаликЗахарович #918 #1654735
>>1654724

>Такого аналитика и контроллера потеряли - пиздец.



Не переживай за него - наверняка ему на новом месте работы лучше по всем параметрам - бабла, да и возможностей для профессионального роста больше.

Пидоров-бракоделов посадили?
ID:КаримКуприянович #919 #1654738
Сделаете нам автоподналадчики для ЧПУ - мы вас расцелуем.
А ПАКФЫ и АРМАТЫ с Булавами будут как жабелины выпекаться. И еще дешевле.
ID:СавваКамильевич #920 #1654741
>>1654701
Складно гутаришь, но скажи-ка мне, кто у нас 5-осевые обрабатывающие центры сейчас выпускает?
ID:МаликЗахарович #921 #1654742
>>1654727
Нихуёво, че. А как определяется процент изношенности - моделирование? В любом случае, охуенная технология, не знал. Впрочем, я в ЧПУ особо не вникал - не было запросов.

Кстати, оборонка вообще думает насчет аддитивных технологий?
ID:КаримКуприянович #922 #1654745
>>1654735

>Пидоров-бракоделов посадили?


Крайних ушли на другие заводы, а главные виновники только через несколько лет - на честную пенсию с фоткой в рамке на лобном месте заводов(нашего и партнерского по системе производства).
Как всегда в прочем. Уверен - подлецы избегают наказания и получают награды нередко.
ID:КаримКуприянович #923 #1654752
>>1654742

>определяется процент изношенности


лазер или еще что - откуда мне знать, у нас этого
>>1654741
много кто - можно и немецкие и французские купить
о японских никогда даже не слышал - но китайцы с ними работают, наши очкарики ходили в цех, меня не пустили у меня не полный пригласительный был - co-advisory
ID:СтанимирФадеевич #924 #1654754
>>1654711
Я бы им устроил такой анальный контроль, что доки на CD-R таскали бы и себе бы зарезал всё, даже двач.

Но за хорошие деньги, а не за подачки в виде зарплаты сантехника-электрика.
ID:КаримКуприянович #925 #1654760
>>1654742

>оборонка вообще думает насчет аддитивных технологий?


Им это не интересно. Это интересно только в формате КБ при гигантском финансировании прорывных проектов.
А двигателисты и космоделы давно слюни пускают
ID:КаримКуприянович #926 #1654763
>>1654754

>Но за хорошие деньги, а не за подачки в виде зарплаты сантехника


ВОТЪ
А у нас блядь три дебила в бухотделе в третью смену в дум арену режутся. По сети, через йоту. Я чуть дыру до цокольного этажа не прожег когда они мне предложили пвп.
ID:СтанимирФадеевич #927 #1654764
>>1654745

>подлецы избегают наказания и получают награды нередко


Расскажите ему о наказании невиновных и награждении непричастных и что-то там ещё, не помню.
ID:МаликЗахарович #928 #1654767
>>1654745
Вот жеж твари.

>главные виновники только через несколько лет - на честную пенсию с фоткой в рамке на лобном месте заводов(нашего и партнерского по системе производства).


Как всегда в прочем. Уверен - подлецы избегают наказания и получают награды нередко.

Блджад, как же мне припекло. Увы, сейчас это норма. При Сталине такой бы хуйни не было - на логарифмических линейках и кульманах все бы сделали с опережением графика.
ID:Heaven #929 #1654768
>>1654763

Стукани в первый отдел, хуле.
ID:Heaven #930 #1654770
>>1654767

При Сталине была точно такая же хуйня, только ему бы не долю предложили, а доносов настрочили и он бы отправился на лесоповал.
ID:КаримКуприянович #931 #1654772
>>1654764
Да я знаю.
Каждое громкое и неоднозначное событие проходит 4 стадии:
1.шумиха
2.неразбериха
3.наказание невиновных
4.награждение непричастных
В нашей стране и не знать об этом - смешно.
Это только в европе об этом знают лишь госслужащие и производственники. Приходишь такой на работу, а тебя ключ-карта в вертушку не пускает. вы здесь не работаете и никогда не работали А все потому, что где-то бааальшой самолет наебнулся из-за отказа двигателей. А ты тут как бы и не при чем - но потерли от греха.
ID:МаликЗахарович #932 #1654773
>>1654760
Бля... Эпические долбоебы. Эта тема еще в Союзе в Станкине мусолилась. А сейчас - главный тренд, хуле.
ID:МаликЗахарович #933 #1654778
>>1654752

>о японских никогда даже не слышал


Вот это странно - япошки же все такие нихуево передовые - и нет станков с 5-ю осями? как так?
45 Кб, 613x71
ID:КаримКуприянович #934 #1654780
>>1654768
Я уже попросил сисадмина переставить системы и залочить инсталляцию.
В бухгалтерии на входе наклеили плакатик с пикрелейтедом и теперь опечатывают комнатушку.
Все запаролили нахуй.
Теперь пароль живет 1 месяц, после чего его обязательно сменить на новый, не похожий на 3 предыдущих.
Блядь такой геморрой - я вынужден записывать.
ID:КаримКуприянович #935 #1654782
>>1654778
У НИХ ЕСТЬ 5-координатные.
Но я ничего о них не слышал+китайцы коллегам показывали, но из-за моего низкого статуса в группе меня с ними не пустили!
Ну ты чо.
ID:МаликЗахарович #936 #1654783
>>1654754

>Я бы им устроил такой анальный контроль, что доки на CD-R таскали бы


Это не очень продуктивно. Я бы даже сказал, что контр-продуктивно.
ID:КаримКуприянович #937 #1654789
>>1654778
SNK|WELE|Matsuura
На любой вкус.
SNK - работает на космос.
WELE - станкостроение
Мацура - законодатели моды.
ID:СтанимирФадеевич #938 #1654793
>>1654783
Ошибаетесь, милчеловек. Анальный джихад с банальным перекрытием одноглазников и калтакта вызывает мегатонны лучистой энергии, приятной чёрной душе BOSF (или как-его-там-бастарда-админа), повышающей производительность труда даже офисного планутона, не говоря о САПР-макаках, рубящихся в дотку эвривеа.
89 Кб, 500x500
ID:КаримКуприянович #939 #1654797
>>1654793

>САПР-макаках, рубящихся в дотку эвривеа

ID:МаликЗахарович #940 #1654800
>>1654793
Я всего лишь человек, и могу ошибаться. Но, анальное огораживание локальной сети - извините, это полный ЭРЕБОР и нарушение технологического процесса - как ни крути.
ID:ЛеонИгнатиевич #941 #1654802
>>1654752

> можно и немецкие и французские купить


Это я знаю, что можно. Я спрашивал про У НАС. Т.е. в России кто выпускает. Кто раньше выпускал - я тоже знаю. Вопрос в том, кто сейчас выпускает. Я так понимаю, ответ - никто?
ID:ОстапМеркуриевич #942 #1654808
>>1654690

>Иранцы вот молодцы, из-за санкций у них потребительская техника своя не хуже импортной, теперь им нахер не вперлось покупать у кого-то.


Справедливости ради отмечу, что иранцы пока не импортозаместили высокотехнологичные комплектующие. Но они всё равно молодцы, что локализуют производство у себя, а не тупо заводят большую часть быдлодевайсов из-за границы.
Анон, запостивший ту новость в иранотреде.
ID:Heaven #943 #1654811
>>1654800
Тебе мыла мало, хомяк? Или мне мартышкам все порты пооткрывать? Обоснуй свои пожелания в письменной форме - копию начальнику отдела для контроля за моим беспределом и, буде не найдётся возражений и противоречий, получишь искомое.
Но не пытайся протащить порт своей уютной конфочки под маркой служебной необходимости - кара будет страшной, неожиданной и беспощадной с лишением премии всего отдела и вывешиванием виновника на доску позора: тебя свои же с говном сожрут.

>эребор


Поясни за свои слова, лемминг.
ID:Heaven #944 #1654816
>>1654811
Ты охуевшее говно с зашкаливающим ЧСВ, если так относишься к пользователям, это я тебе как сисадмин с пятнадцатилетним стажем говорю.
ID:СтанимирФадеевич #945 #1654817
>>1654808
Напиздили лицензий и рады. А скорее всего китаесы подмогли, отдав свои честно спижженные в свете поставок иранской жижи.

>>1654811
Приклеилась.
ID:КаримКуприянович #946 #1654819
>>1654802
Мы занимаемся деталями для гражданской авиации, военки и космоса - станкостроение, оснащение и закупка это даже не уровень моего начальника. Мне нечего ответить. Со станкостроением у нас в стране тяжело.
Даже банальные фрезы и шпинделя. Не могут у нас делать нормальные. Они не держат скоростей, охлаждать их нельзя как импортные, а на малых скоростях металл рвется. Я все это уже плакался. Импорт закупили нам. А вот российское пока для оборонки и космоса не годится - халтура выйдет.
может стерлитамак сможет, но пока у них только 3-осевые - 5-координатные у них СВОЕ ТОЛЬКО СТАНИНА и шпиндели говно и скорость ниже и цена ДОРОЖЕ - сорри если чо, но уж как есть
Лан, пойду я спать, завтра много ебли.
ID:СтанимирФадеевич #947 #1654828
>>1654816

>говно


Да, я такой.
Похуй, лишь бы работу свою делал.

>сисадмин с пятнадцатилетним стажем говорю


Ты такой же великовозрастный неудачник, как и я, только на год младше, а так ничего и не понял ни в жизни ни в пользователях: либо ты имеешь, либо тебя имеют. В твоём случае всё достаточно ясно.
Вангую, что у тебя парк не более полсотни юзверей и в актив директори ты ни уха ни рыла, лишенец.
ID:СтанимирФадеевич #948 #1654829
>>1654819
Успехов в работе и дятлов в сотрудниках поменьше.
ID:МаликЗахарович #949 #1654830
>>1654811

>Поясни за свои слова, лемминг.


Я тебе поясню, пидорас, я тебе сейчас так поясню, что ты взвоешь. Все взаимодействие(в рамках одного предприятия) осуществляется в рамках локальной сети, даже закрытой, слышишь, ты, пидор! Иначе, ты заебешься таскать документацию из отдела в отдел, пидор ты дремучий. Ты вообще про PLM слыхал? Или вы до сих пор бумажки между отделами таскаете? Дебилы необучаемые, горите в аду.
ID:МаликЗахарович #950 #1654839
>>1654811

>Тебе мыла мало, хомяк? Или мне мартышкам все порты пооткрывать? Обоснуй свои пожелания в письменной форме - копию начальнику отдела для контроля за моим беспределом и, буде не найдётся возражений и противоречий, получишь искомое.


Но не пытайся протащить порт своей уютной конфочки под маркой служебной необходимости - кара будет страшной, неожиданной и беспощадной с лишением премии всего отдела и вывешиванием виновника на доску позора: тебя свои же с говном сожрут.

Ты какой-то долбоеб - совсем не читал, что я выше писал? Или ты сисадмин, упивающийся своей властью(ну это полная клиника)? Интернет обрубили, осталась только локалка, usb закрыли - се ля ви, но народ все равно нашел выход, ноутбуки на работе никто не отменял.
ID:Heaven #951 #1654847
>>1654828

>Похуй, лишь бы работу свою делал.


С говном и работать - только мараться.

>либо ты имеешь, либо тебя имеют


Ты стопроцентный дегенерат. Отношения админа и пользователей - симбиоз, а не конкуренция.

>Вангую, что у тебя парк не более полсотни юзверей и в актив директори ты ни уха ни рыла, лишенец.


Нахер мне твоя потешная АД, болезный? Я ее студентом наадминился выше крыше, и в конторах меньше десятка тысяч человек на нее никто не нужен, кроме полудюжины студиозусов и неудачника среднего возраста их гонять.
А у нас 100к пользователей (только внутри конторы, мы еще с внешними взаимодействуем), а админю я IBM z10 со всеми его zOSами и zLinuxами и системным ПО, что на нем, от WebSphere всех сортов до Oracle (правды ради, полностью на мне - только WAS и WMQ, остальное с коллегами вместе). Ну, не говоря о зоопарке более мелких систем на "ентерпрайзе" от AIXа и до OpenVMS.

>Ты такой же великовозрастный неудачник, как и я


Ну вот оно и видно, что ты сам говно, и на пользователей своих говно выливаешь, потому что больше у тебя внутри ничего нет.

>>1654839

>Или ты сисадмин, упивающийся своей властью(ну это полная клиника)?


Натурально, лол, вот такое вот недоразумение и есть.

>ноутбуки на работе никто не отменял


Гггг, если у них такие дегенераты у руля - с них станется залочить сетку по MACам и запретить проносить ноуты через проходную.
ID:Heaven #952 #1654849
>>1654834
Маня, "золотой час" медицине неподвластен - всё решает эвакуация раненого с поля боя, проведённая в оный.
ID:СтанимирФадеевич #953 #1654854
>>1654830
Будешь пиздить - и локалку отрублю.

>>1654847
Да похуй мне на пиздёжь беспруфного пиздобола с ночного двахача на полумёртвой доске.
ID:Heaven #954 #1654861
>>1654854

>Будешь пиздить - и локалку отрублю.


И вылетишь с работы за целенаправленный вред пользователям после служебки на имя твоего начотдела (через директора), лол.

>Да похуй мне


Ооо, пошло припечное отрицание неудачника по жизни. Я бы даже мог мокнуть тебя рылом в говно, показав скрины с зетки, но ты же только кукарекать и пытаться измываться над пользователями умеешь, гнида, а дальше своих говноокошек и не узнаешь ничего.
ID:Heaven #955 #1654944
>>1654800

Анальное огораживание сети - самое правильное, что можно сделать на любом режимном заведении.

И мобилки отбирать при входе.

>>1654830

Взаимодействие осуществляется посредством СЭП и СЭД, которые работают вполне себе известно как. Никаких лишних дырок быть не должно. При невероятном желании можно прикрутить жаббер.

>>1654839

Ноуты тоже отбирать нахуй. Рабочее - пусть на работе и остаётся. Домашнее - сдай на входе.

>>1654847

>Отношения админа и пользователей - симбиоз, а не конкуренция.



Одмин - это обслуживающий персонал, навроде уборщицы или электрика. Его задачей является обеспечение продуктивной работы пользователей, а не их досуга. На режимном заведение - также поддержание режима (не на нём одном). Кукареку свои можешь сожрать, высрать и снова сожрать.

>а админю я IBM z10



Вот это ПОВОД ДЛЯ ГОРДОСТИ, лол. Как там спина, батареи под потолок поднимать не тяжело? :3

>>1654854

Ты что-то дохуя о себе возомнил, поц. Чисти говно и не выёбывайся, служебки и не на таких писали.
ID:Heaven #955 #1654944
>>1654800

Анальное огораживание сети - самое правильное, что можно сделать на любом режимном заведении.

И мобилки отбирать при входе.

>>1654830

Взаимодействие осуществляется посредством СЭП и СЭД, которые работают вполне себе известно как. Никаких лишних дырок быть не должно. При невероятном желании можно прикрутить жаббер.

>>1654839

Ноуты тоже отбирать нахуй. Рабочее - пусть на работе и остаётся. Домашнее - сдай на входе.

>>1654847

>Отношения админа и пользователей - симбиоз, а не конкуренция.



Одмин - это обслуживающий персонал, навроде уборщицы или электрика. Его задачей является обеспечение продуктивной работы пользователей, а не их досуга. На режимном заведение - также поддержание режима (не на нём одном). Кукареку свои можешь сожрать, высрать и снова сожрать.

>а админю я IBM z10



Вот это ПОВОД ДЛЯ ГОРДОСТИ, лол. Как там спина, батареи под потолок поднимать не тяжело? :3

>>1654854

Ты что-то дохуя о себе возомнил, поц. Чисти говно и не выёбывайся, служебки и не на таких писали.
ID:Heaven #956 #1655000
>>1654861

>И получу устную благодарность за предотвращение целенаправленного вреда от пользователя


Ещё и гвонофлешку его спалю с которой он в соцсетях сливает служебную информацию.

>после служебки на имя твоего начотдела


Который прочитав мою объяснительную хорошо если предложит всё мирно без увала пидораса-самовольщика решить.

>через директора


Это ты, пидорок-секретут, привык высшему начальству сосать и через это продвигаешься независимо от способностей. В нормальных конторах субординация и без визы промежуточного ответственного лица вышестоящие чины по таким пустякам никто беспокоить не будет.

>мог мокнуть


Мог, но без пруфов и с неграмотностью подростка лет двадцати не срослось, малыш.
14 Кб, 860x425
50 Кб, 1440x870
ID:МстиславКощейевич #957 #1655074
>>1655000

>Ещё и гвонофлешку его спалю с которой он в соцсетях сливает служебную информацию.


Ты настолько говноед, что у тебя USB-устройства заблокированы, но пользователи на флешках уносят служебную информацию? И ты говноед, и ИБ ваши фантастические говноеды.

>Который прочитав мою объяснительную хорошо если предложит всё мирно без увала пидораса-самовольщика решить.


Твою объяснительную, манюнь, будут в отделе кадров читать, когда ты снова на работу поползешь устраиваться, самовольно отключая пользователям сеть за "будешь пиздить". Только нахуй кому ты такой нужен.

>В нормальных конторах субординация и без визы промежуточного ответственного лица вышестоящие чины по таким пустякам никто беспокоить не будет.


Привет, манюня, самовольное отключение пользователей от ЛВС - это инцидент ИБ, директор департамента будет подключен начальником отдела пользователя. И он-то тебя и вышибет без дальнейших разбирательств.

>Мог, но без пруфов


Ну на, покушай пруфов, не все же тебе говнеца наебывать.
ID:МстиславКощейевич #958 #1655083
>>1654944

>Одмин - это обслуживающий персонал, навроде уборщицы или электрика.


Ну и далеко ли у тебя любое современное предприятие уедет безо всех перечисленных?

>Его задачей является обеспечение продуктивной работы пользователей, а не их досуга.


Задачей админа является обеспечение возможности работы пользователей (то есть в первую очередь - доступности серверной инфраструктуры и адекватного времени ее реакций). А не принуждение пользователей к работе, а не досугу на рабочем месте.
Трудовая дисциплина пользователя - зона ответственности начальства отдела пользователя, а не совершенно другого отдела с другими задачами.
Можешь поискать, если что, в своих должностных инструкциях или трудовом договоре обязанность или право обеспечивать трудовую дисциплину в других отделах и подразделениях.

>Вот это ПОВОД ДЛЯ ГОРДОСТИ, лол.


Да нет, это я просто константирую факт, что кукареки Станимир Фадеевич - это визг неудачника, который не умеет нихуя, кроме сраной Активной Директории, зато синдром вахтера имеет и самомнение с дом размером.

>Как там спина, батареи под потолок поднимать не тяжело? :3


Какие батареи, ебанутый? Системный программист рук своих батареями не марает! Хотя бы потому, что мейнфреймы перемещать могут только специально сертифицированные IBM грузчики.
ID:РафаилПроклович #959 #1655171
>>1655083

>Трудовая дисциплина пользователя - зона ответственности начальства


ГЫГЫГЫГЫГЫГЫ
ID:ПавлинРадиевич #960 #1655211
Опять итт

>закладок нет


>заграничная ос линукс


>сделанные в китае микросхемы

ID:Heaven #961 #1655299
>>1655171
Нет, админ за трудовой дисциплиной следить должен. Ебанутый?

>>1655211

>ос с открытым исходным кодом, изученным профильными институтами


>чипы по своим схемам


>ВРЕТИИИ ЗОКЛАДГЕЕЕЕЕ

ID:ЯкубИларионович #962 #1655304
>>1655211

>>заграничная ос линукс


Ннусс давай, поясняй по харкору как ты запихнешь закладку в ось, ядро которой даже я могу собрать и разобрать лично. В которой я могу маунтить даже аллаха и руты раздаю как гобсек деньги.
Даже можно не ждать ответа лол. Конечно лично мой дизайн оси - это не альт и не редхат. И к айось с виндовзами он даже не приблизится - но это будет чистейшая система. Разве что глючная и тормознутая местами. Ибо я криворукий индус.
ID:АзарийХалидович #963 #1655313
>>1655299

>ос с открытым исходным кодом, изученным профильными институтами


Права себе уже повысил, пердоля?))))
ID:АаронМинаевич #964 #1655354
>>1655304
Маня, ты обосрался. Максимум что ты сможешь сделать это поставить нескучные обои.
ID:УльянФёдорович #965 #1655373
>>1655354
Не бзди мань, тащи свою "закладку" для пингвина способную действовать не имея рутовых прав, не зная рутового пароля. Давай - конфиг сюда прям напиши - что и как менять бушь?
ID:Heaven #966 #1655379
>>1655373

>рутовые права в петух-ос


хех
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42657
ID:Гремислав Силантиевич #967 #1655389
>>1655379
закладки != уязвимости. так то дыры находили даже во всяких openbsd, задрачивающих на свою стабильность и защищённость. потому что мир несовершеннен.
ID:Heaven #968 #1655410
>>1655379

>Red Hat


>Linux 3.13


/0
корпоративное быдло
ID:АаронМинаевич #969 #1655451
>>1655389
Слив засчитан, мань.
ID:ПавлинРадиевич #970 #1655477
>>1655299

>проверить миллиард строк кода


Угадаю,
а) проверять будут ДИДЫ поступившие в нии в 1970 году (50% специалистов)
б) нет, проверять будут нубы после института (30% специалистов)
в) нет, проверять будут менегеры и бухгалтерия, у них не заболуешь! (19% специалистов)
г) да нихуя, проверять будет 1 процент одминчегов энтузиастов в свободное от пинания хуев время
д) да нет! Проверять будут всем сообществом иностранные попен сорсники, и сам дидуля Столман лично напряжет свои мозоли. Збс, гарантия 100%. Минуточку, иностранные... ох шиии...
ID:Heaven #971 #1655482
>>1655477
е) Проверять будут компетентные сотрудники на соответствующей зарплате. 100%.
87 Кб, 369x525
ID:ОлимпийИпатович #972 #1655485
>>1655482

>Проверять будут компетентные сотрудники на соответствующей зарплате. 100%.

ID:Heaven #973 #1655497
>>1655410
Да-да, в остальных местах там дыр нет, тысячи глаз, 10 лет непрерывных побед и далее по списку, бгг.
ID:ДжихадВавилич #974 #1655502
>>1655451
кем, блять, засчитан? давно критикал апдейты на винду не получал? там дыр в разы больше, чем на лине.
или ты на полном серьёзе думаешь, что Русская Православная Операционная Система окажется без дыр в безопасности и багов?
>>1655451
тебе про шелшок или хартблид напомнить? 25 лет с уязвимостью, Карл! это такой фейл, что самые индусские из программистов MS фейспалмами покрываются.
>>1655477
вариант д. или ты на полном серьёзе считаешь, что весь мир будет втихую закладки игнорировать дабы иметь суперкозырь против россиюшки?
ID:ИпатАнасович #975 #1655504

>этот срач двух дебилоидов


Мать вашу ебал, съебите из треда в /s или /b!
ID:Heaven #976 #1655506
>>1655083

>Ну и далеко ли у тебя любое современное предприятие уедет безо всех перечисленных?



Это о чём вообще?

>Задачей админа является обеспечение возможности работы пользователей (то есть в первую очередь - доступности серверной инфраструктуры и адекватного времени ее реакций). А не принуждение пользователей к работе, а не досугу на рабочем месте.



Хуй тебе, маня. В задачах как обеспечение рабочей инфраструктуры, так и обеспечение режима работы. Ну и ололо БИЗАПАСНОСТЬ.

>Трудовая дисциплина пользователя - зона ответственности начальства отдела пользователя, а не совершенно другого отдела с другими задачами.



Трудовая дисциплина предприятия - непосредственно касается руководства предприятия в целом, а обеспечивает её в том числе бэкофис, к которому одмин и относится.

>Да нет, это я просто константирую факт, что кукареки Станимир Фадеевич - это визг неудачника, который не умеет нихуя, кроме сраной Активной Директории, зато синдром вахтера имеет и самомнение с дом размером.



А я константирую (лол) факт, что ты такая же макака с раздутым самомнением :3

> только специально сертифицированные IBM грузчики



ДАЖЕ ГРУЗЧИКАМ IBM ДОВЕРЯЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МСТИСЛАВ КОЩЕЙЕВИЧУ

Пиздец, блохастая пытается выебнуться волшебными буковками.
ID:ПавлинРадиевич #977 #1655513
>>1655502

>вариант д. или ты на полном серьёзе считаешь, что весь мир будет втихую закладки игнорировать дабы иметь суперкозырь против россиюшки?


Во-первых это не импортозамещение нисколько, а пользование чисто зарубежным продуктом, и паранойкам-копротивленцам этот вариант не подойдет. Во-вторых с чего ты взял что цру закладывает закладки в линукс только исключительно для России. Никто же не гарантирует что их там нет. А в данном случае нужна именно гарантия на 146% (если рассуждать в рамках дискурса породившего импортозамещение). Еще можно предположить что китайцы например вполне могли проверить весь код, для себя, при помощи дивизии кодеров. Но тут все равно надо учитывать что запрограммированные действия (баги) таки бывают очень не очевидны, проверка может пропустить что-то, тем более если это сделано намеренно. Можно даже выдать закладку за баг или за фичу :)
ID:ДаниилНиконович #978 #1655524
>>1654819

> Даже банальные фрезы и шпинделя. Не могут у нас делать нормальные.


Так мир на месте 20 лет не стоял, в отличие от. У нас делать не то, что не умеют - делать просто некому и давно все заброшено. Вот про оборонку часто говорят, станки иногда вспоминают, да. А что нет элементарного инструмента, который, между прочим, расходный материал и без которого все производство остановится нахер в течение месяцев - даже на станки эмбарго вводить не надо - об этом никто даже не думает, походу. И китайщиной даже не заместишь - у них самих одно потешное говно.

> может стерлитамак сможет, но пока у них только 3-осевые - 5-координатные у них СВОЕ ТОЛЬКО СТАНИНА и шпиндели говно и скорость ниже и цена ДОРОЖЕ


Так и знал, что ты назовешь Стерлитамак. Но они только на токарных центрах специализируются, насколько я знаю. ИЗТС производил 5-координатные супер-центра ИС800 "Глобус". Но где тот ИЗТС? Слабо гальванизируемый труп, в лучшем случае. Забыть про него можно, короче.
ID:ИпатАнасович #979 #1655525
>>1655506

>обеспечение режима работы


Это значит держать железо в рабочем состоянии, а не "бля чет глючит все зайдите через часик я ем сейчас", а не предоставлять занятость.
ID:Heaven #980 #1655526
>>1655506

>константирую


suka
ID:ПалладийМиронович #981 #1655529
ральское предприятие «Униматик» совместно с корпорацией «Эмко Групп» (ЕМСО Group, Австрия-Италия-Германия) открыли в среду в Екатеринбурге первую очередь завода по производству станков с числовым программным управлением (ЧПУ).
«До конца года будет выпущено 25 таких станков. Уже в следующем году их количество будет увеличено до 60. В 2018 году будет закончен цех механической обработки. Позволит увеличить выпуск станков до 100 единиц в год», — сказал на открытии председатель правительства Свердловской области Денис Паслер.
Новые станки обладают большей точностью, чем существующие аналоги. Похожее оборудование используются на свердловских предприятиях, но оно уже устарело. «Новые станки можно будет использовать в машиностроении и металлообработке», — пояснила пресс-секретарь председателя свердловского правительства Елена Воронова.
Сейчас доля локализации производства составляет 40%, однако к 2020 году она будет увеличена до 70%. «Общий объем инвестиций составил 350 млн рублей. Сейчас поставлена задача найти инвесторов и партнеров, а также будущих покупателей», — сказала Воронова.
На данный момент в Свердловской области сформирован кластер, насчитывающий более 15 организаций, занимающихся станкостроением.

http://tass.ru/ural-news/2152468
ID:ВячеславШарифович #982 #1655550
>>1655529
Капиталисты ебаные. Лучше бы захуярили производство высокоуглеродистых и легированных мелкозернистых сталей для станков и скоростных быстрорежущих шпинделей.
ID:АаронМинаевич #983 #1655572
>>1655550
Кто тебе это захуячит? В рашке просто нет таких специалистов и технологий.
88 Кб, 412x400
sage ID:РадимирФадеевич #984 #1655600
>>1655506

>Это о чём вообще?


У виндоотброса так печет, что он не может даже линию обсуждения проследить, несмотря на прямо указанные ссылки.

>В задачах как обеспечение рабочей инфраструктуры, так и обеспечение режима работы.


Демонстрируй должностные инструкции или трудовой договор, где написано, что в обязанности администратора входит принуждение пользователей к соблюдению какого бы то ни было режима работы. Не обеспечение им возможности соблюдать ими выбранный, а по своему усмотрению, как ты пытаешься, или по усмотрению руководства.
Ну или мочу хлебай.

>Ну и ололо БИЗАПАСНОСТЬ.


>админы с рутовскими правами обеспечивают безопасность


>А что такое принцип четырех глаз? Никогда не слышал!


Пиздец у вас шарага.

>Трудовая дисциплина предприятия - непосредственно касается руководства предприятия в целом, а обеспечивает её в том числе бэкофис, к которому одмин и относится.


Манюня, документики неси.

>А я константирую (лол) факт, что ты такая же макака с раздутым самомнением :3


>Нет ета ты! Мааам ну скажи иму!


Нет, дурачок, мне не приходит в голову демонстрировать моим пользователям синдром вахтера заходами типа твоих "будешь пиздить - и локалку отрублю". Собственно, это никому, кроме озлобленных собственным ничтожеством неудачников, в голову не приходит.

>ДАЖЕ ГРУЗЧИКАМ IBM ДОВЕРЯЕТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МСТИСЛАВ КОЩЕЙЕВИЧУ


Внезапно, Мстислав Кощейевичу нет нужды проходить у IBM сертификацию для грузчиков, ведь Мстислав Кощейевич - не грузчик.
Но у виндоотброса так пылает, что он готов визжать что угодно, лишь бы хоть чуть-чуть унялось, лол.

>>1655526
Первый день на дваче? Может, ты еще и овощей не ешь?
ID:Heaven #985 #1655825
>>1655299

>админ за трудовой дисциплиной следить должен


Так это ты же говорила, чтобы одмин не мешал юзверям работать?
ID:БенедиктПорфириевич #986 #1655842
Во что однако вылился мой невинный наброс в роли злого одмина-BOSF, портящего жизнь юзверям - сколько порванных жоп.

Это успех, господа!
Сомнительный, правда, так как как обычно тред я задерейлил.

Покаялса.
224 Кб, 600x400
ID:ЯкимФедотиевич #987 #1655905
http://shvabe.com/press/news/shvabe-razrabotal-teplovizionnyy-modul-novogo-pokoleniya-/

«Швабе» разработал тепловизионный модуль нового поколения

Холдинг «Швабе» разработал новый тепловизионный модуль для прицелов, биноклей и монокуляров с улучшенными техническими характеристиками – повышенной дальностью действия и расширенным полем зрения.

Новое устройство, созданное специалистами предприятия Холдинга – АО «Швабе – Приборы», обладает всеми необходимыми функциями обработки и корректировки черно-белого видеоизображения для получения качественной тепловизионной картинки. Диапазон спектральной чувствительности модуля составляет от 8 до 14 мкм, частота смены кадров - 50 Гц. В изделии реализована возможность работы от двух независимых источников питания с автоматическим переключением с основного источника на резервный и обратно.

«Новый тепловизионный модуль «Швабе» получил полноразмерную матрицу с повышенной чувствительностью. В результате дальность распознавания объектов возросла с 1500 до 2000 метров, и на 15% увеличилось поле зрения наблюдателя по сравнению с нашими приборами предыдущего поколения. По своим техническим характеристикам модуль находится на уровне лучших мировых аналогов», - пояснил генеральный директор АО «Швабе – Приборы» Василий Рассохин.

Запуск нового устройства в серийное производство запланирован на конец 2015 года.
ID:БатурФедосович #988 #1655907
>>1655905
СЛАВА СОЛНЦЕЛИКОМУ!
ID:БенедиктПорфириевич #989 #1655909
>>1655905
Блядь, да расскажите уже про эту Швабе.
Чья контора? Попил или поел?
ID:ТихомирЛаврентиевич #990 #1655910
>>1655909
Была серая контора, которая пилила оптическую технику ещё в СССР и сводила концы с концами в 90-е и 00-е. Потом Ростех серьёзно вложился в неё и контора стала просто-таки сыпать как из рога изобилия высокооктановыми новинками.
ID:ЯкимФедотиевич #991 #1655915
>>1655909
Был завод оптики, потом "Ростех" собрал вокруг него другие заводы и получился холдинг. Швабе - фамилия основателя завода.
ID:БенедиктПорфириевич #992 #1655920
>>1655910
>>1655915
Ясно.

>оптическую


>оптики


Чего они тогда в энергетику лезут, судя по рекламе с ребёнком? Чую чубайсом зпахло.

>новинками


Например?
ID:ТихомирЛаврентиевич #993 #1655922
>>1655920
Какую энергетику? Они выпускают медицинское оборудование в качестве второго направления. Инкубаторы и прочее оборудование для новорождённых детей.
ID:БенедиктПорфириевич #994 #1655926
>>1655922
Морская свинка меня обманула.

По рекламе с маленькой девочкой у меня создалось впечатление, что это вообще энергетическая контора.
176 Кб, 600x400
ID:ЯкимФедотиевич #995 #1655928
«Швабе» запустил в серийное производство современный диагностический прибор

Холдинг «Швабе» создал многопрофильный планшетный фотометр для иммуноферментного анализа (ИФА).

Планшетный фотометр (анализатор), изготовленный специалистами предприятия Холдинга – ОАО «Швабе-Фотосистемы» – предназначен для качественной или количественной оценки проб биологического происхождения на наличие определяемых веществ патогенов и ферментов.

Прибор широко применяется в медицине при диагностике бактериальных вирусных и протозойных инфекций, онкологических заболеваний, аутоиммунных и наследственных заболеваний; выявлении патологии эндокринной системы и иммунного статуса организма, а также при биохимическом исследовании сыворотки крови. Помимо этого, устройство «Швабе» используется в биологии, фармакологии, пищевой промышленности, сельском хозяйстве и ветеринарии, а также в службах санэпидемнадзора. «Наш прибор – один из первых российских фотометров для иммуноферментного анализа. Помимо русифицированного интерфейса данный прибор обладает повышенной стабильностью измерительного канала (до 0,1 %) и расширенным диапазоном измерения оптической плотности (от 0 до 4,2 белл)», – пояснил заместитель генерального директора АО «Швабе» по НИОКР и инновационному развитию Николай Ракович.

Анализатор «Швабе», позволяющий обрабатывать одновременно до 96 проб, включает в себя четыре фильтра (длина волны 405, 450, 490 и 620 нм). Прибор позволяет осуществлять автоматическое измерение на двух длинах волн одновременно, сохранять в памяти до 200 тестов, передавать данные на внешний компьютер и выводить полный протокол измерений.

По сравнению с зарубежными аналогами вместо лампового осветителя в приборе применены высоконадежные полупроводниковые излучатели, позволяющие обеспечить долговременную стабильность измерений и гарантировать высокую воспроизводимость анализов.
ID:МагомедБолеславович #996 #1655930
>>1655915

>Швабе - фамилия основателя завода.



Из википедии:

>Название Холдинга — по фамилии основавшего в Москве примерно в 1847 г. магазин по продаже очков, пенсне и других мелких оптических принадлежностей, получаемых из-за границы, а впоследствии — и мастерской по ремонту оптических изделий и физических приборов выходца из Германии, московского купца III гильдии, Теодора (Федора Борисовича) Швабе (Schwabe).


Это какая-то тонкота что ли?
ID:ТихомирЛаврентиевич #997 #1655931
>>1655928

>Этот матричный Эпсон


https://www.youtube.com/watch?v=Rh-NhIeRhn0
ID:БенедиктПорфириевич #998 #1655933
>>1655930
Судя по этому >>1655931

>получаемых из-за границы


таки да, тонкота.
ID:ЯкимФедотиевич #999 #1655934
>>1655930
Нет, не тонкота. К моменту национализации в 1919 году это была уже не какая-то там мастерская, а довольно крупная и известная фирма.
http://shvabe.com/about/history_more/
ID:ТихомирЛаврентиевич #1000 #1655939
>>1655934
У них там всюду написано про 6500 наименований продукции, но нигде нет списка из 6500 наменований. Что за сикретики вечно на заводах?
ID:ЯкимФедотиевич #1001 #1655941
>>1655930
На сайте написано немножко другое:

>Федор Швабе открыл свое уникальное предприятие в 1837 году в самом престижном торговом месте Москвы. На главной торговой улице города предприниматель-новатор разместил торговую фирму и мастерскую по продаже и изготовлению оптических приборов.



А так само начало истории "Швабе" - уже пример импортозамещения.
ID:ЯкимФедотиевич #1002 #1655944
>>1655939
Надо поискать на сайтах входящих в холдинг предриятий.
ID:ЯкимФедотиевич #1003 #1655951
Хотя отдельные сайты, похоже, заменили разделами на сайте холдинга.
http://www.shvabe.com/about/company/
Иди считай теперь сколько у них наименований продукции.
ID:ТихомирЛаврентиевич #1004 #1655957
>>1655941
Скорее "иностранных инвестиций"
ID:ЯкимФедотиевич #1005 #1655973
>>1655957
С чего это вдруг? Если ты о фамилии основателя, обрусевшие иностранцы тогда были частым явлением.
ID:ИпатАнасович #1006 #1656111
Pilite perequat
ID:ФадейСулейманович #1007 #1656291
>>1656111
Neeat!
ID:ПарфенийПроклович #1008 #1656729
>>1656111
Зачем? В Рашке нет нормальной электроники.
ID:Heaven #1009 #1656876
>>1655525

Нет, железо в рабочем состоянии - это инфраструктура, блохастый.

>>1655506

>У виндоотброса так печет, что он не может даже линию обсуждения проследить, несмотря на прямо указанные ссылки.



А это о чём?

>Демонстрируй должностные инструкции или трудовой договор, где написано, что в обязанности администратора входит принуждение пользователей к соблюдению какого бы то ни было режима работы. Не обеспечение им возможности соблюдать ими выбранный, а по своему усмотрению, как ты пытаешься, или по усмотрению руководства.


Ну или мочу хлебай.

Ну, если подобных инструкций в твоей шарашке нет - это лишь подтверждает её уёбищность. Ну и твою, подобное к подобному, хе-хе.

>Пиздец у вас шарага.



А вот и судороги красноглазого.

> документики



См.выше.

>Нет, дурачок, мне не приходит в голову демонстрировать моим пользователям синдром вахтера заходами типа твоих "будешь пиздить - и локалку отрублю". Собственно, это никому, кроме озлобленных собственным ничтожеством неудачников, в голову не приходит.



Лол, мань, ты хоть смотри кому отвечаешь.

>Внезапно, Мстислав Кощейевичу нет нужды проходить у IBM сертификацию для грузчиков, ведь Мстислав Кощейевич - не грузчик.



Даже хуже, лол.

>Но у виндоотброса так пылает, что он готов визжать что угодно, лишь бы хоть чуть-чуть унялось, лол.



КРАСНОГЛАЗЫЙ ДЖИХАД такой красноглазый.
ID:Heaven #1009 #1656876
>>1655525

Нет, железо в рабочем состоянии - это инфраструктура, блохастый.

>>1655506

>У виндоотброса так печет, что он не может даже линию обсуждения проследить, несмотря на прямо указанные ссылки.



А это о чём?

>Демонстрируй должностные инструкции или трудовой договор, где написано, что в обязанности администратора входит принуждение пользователей к соблюдению какого бы то ни было режима работы. Не обеспечение им возможности соблюдать ими выбранный, а по своему усмотрению, как ты пытаешься, или по усмотрению руководства.


Ну или мочу хлебай.

Ну, если подобных инструкций в твоей шарашке нет - это лишь подтверждает её уёбищность. Ну и твою, подобное к подобному, хе-хе.

>Пиздец у вас шарага.



А вот и судороги красноглазого.

> документики



См.выше.

>Нет, дурачок, мне не приходит в голову демонстрировать моим пользователям синдром вахтера заходами типа твоих "будешь пиздить - и локалку отрублю". Собственно, это никому, кроме озлобленных собственным ничтожеством неудачников, в голову не приходит.



Лол, мань, ты хоть смотри кому отвечаешь.

>Внезапно, Мстислав Кощейевичу нет нужды проходить у IBM сертификацию для грузчиков, ведь Мстислав Кощейевич - не грузчик.



Даже хуже, лол.

>Но у виндоотброса так пылает, что он готов визжать что угодно, лишь бы хоть чуть-чуть унялось, лол.



КРАСНОГЛАЗЫЙ ДЖИХАД такой красноглазый.
ID:Heaven #1010 #1656877
>>1656876
--->>1655600

>Но у виндоотброса так пылает, что он готов визжать что угодно, лишь бы хоть чуть-чуть унялось, лол.

ID:Heaven #1011 #1656879
>>1655842

Ничего, зато видно какие уёбища тут попадаются.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 августа 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски