Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
whschool
246 Кб, 980x777
Летнего покраса тред #673340 В конец треда | Веб
Внимание, неофит! Прежде, чем задавать свой платиновый вопрос, прочитай этот пост!

Как вкатиться в покрас? С чего начать?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay.
Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature

Есть обучающие гайды и видосы, как красить?
Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае. У Jay есть и конкретные гайды.
https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д.
https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint *" и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
https://www.youtube.com/user/MrKommissarManul - покрас на русском.
https://www.youtube.com/user/paintingbuddha - продвинутые техники и выставочный покрас от одного из именитых мастеров.
https://www.youtube.com/watch?v=AjE1WY8nTeI - Скандальное видео, как разводить краску.

Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД?
Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт.
www.google.com
www.youtube.com

Подбираю цвета и краски для покраса. Есть чего-нибудь про это?
http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.
http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.
http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета в подробностях.

Нет такой краски, как в гайде. Что делать, чем заменить?
Аналогичные краски от разных производителей: http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
Расширенный список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
Программа под Android для сравнения красок от разных производителей: Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru
Есть пять красок (как получить разные цвета): http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html

Как фотографировать миниаютюры
http://rghost.net/68S8pmSZn.view
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971
http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdf
Пожалуйста, анон, пойми, что если ты сделаешь хуёвую фотографию, то мы по ней тебе просто не сможем ничего подсказать.

Что такое пигменты и как ими пользоваться
https://www.youtube.com/watch?v=zm5BstQnwDo

Где можно посмотреть чужие покрасы?
http://www.coolminiornot.com/ - огромная база покрасов.
https://golden-demon.com - официальный конкурс покраса от GamesWorkshop.
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects - лучшие мастера и покрасы.

Прошлый тред: https://2ch.hk/wh/res/658430.html (М)

Формат оп-поста: https://pastebin.com/2ZLRAbC6
#2 #673367
>>673323
>>673323
Возьми за основу цвет окиси бронзы. Для механикумов должно топчик зайти
#3 #673368
>>673340 (OP)
Хороший ОП пик, как всегда. Спасибо
Мимо диван
#4 #673384
>>673340 (OP)
Грустный дункан чтоле там?
#5 #673416
>>673368
На здоровье.
>>673384
Да.
m2281463a99189955006StirlandMud445x319
21 Кб, 444x319
#6 #673475
Анон, просвещай ньюфага, какой краской/производителем можно заменить цитаделевкую TEXTURE?

Нужно оформить подставки под Бладбоуловские миньки, в городе проблемы с Цитаделью, а уже завтра хотелось бы выйти 100% покрасом на поле.
img4790.jpg
87 Кб, 691x1037
#7 #673477
>>673415
Вот прям каждая с колпачком.
Те то бракованые, естественно, не взял. Но колпачков ни на каких не было.
#8 #673478
>>673475
Удивлю, но Vallejo texture
14807901141060
192 Кб, 811x580
#9 #673481
>>673477
И это 0000?Говно какое то...
#10 #673484
>>673475
В магазинах для творчества есть текстурные пасты. Дешево и много, но надо красить потом.
UTB8KAqSXn9hduJk43Fqq6zPTVXay
95 Кб, 288x512
#11 #673574
>>673477
На самом деле, JAS - говно. Сам в своё время повелся и купил их в местном хоббийном магазине. Через некоторое время пришли эти https://ru.aliexpress.com/item/5PCS-Miniature-Detail-Paint-Brush-Set-Finest-Quality-Soft-BrushesPen-For-Acrylic-Watercolor-Oil-Drawing-Model/32727021325.html с али, и тут я почувствовал разницу. Они реально не такие распушенные и более жесткие.
#12 #673585
>>673477
Ебать говнище для школьников на изо акварельками мулевать. Такое и забесплатно бы не взял.
#13 #673603
Пользуясь случаем спрошу, если все кисти по мнению ИТТ говно, то Revell Painta тоже говно и какого сорта говно?
2017-06-0322-57-20
77 Кб, 231x186
#14 #673607
>>673475
Хинт. Берешь кварцевый песок в хобби магазине, который стоит ссаные копейки. И смешиваешь его с небольшим количеством краски.
Вот здесь я это попробовал и остался доволен. Не спрашивай, зачем я это драйбрашил фисташковым.
#15 #673608
>>673603
Красить можно и пальцем, если надрочиться, только не надо всем рассказывать, что палец это пиздец как круто и бесплатно.
Если по вопросу, то любые кисти для моделистов типа ревелы, гв, армипеинтер и тд. это обычный китайский оверпрайс в красивой упаковке.
#16 #673650
Пользуюсь немецкими синтетическими марки Колибри, рикаминдую. Стоят в худмаге 3-4 еврика, но качество заебись.
#17 #673678
>>673475

Заливаешь подставку суперклеем. засыпаешь манкой.
По вкусу местами повторяешь.

Красишь\драйбрашишь.
#18 #673739
>>673678
Двачую этого кулинара, можно ещё тальк использовать
#19 #673787
Домучал Darkest dungeon-крузака, 75мм масштаб, самоделка, первый нормально получившийся ТММ.Крест на груди проебал, буду смывать и доделывать как докуплю красок.
#20 #673813
>>673787
Малаца! годнота!
#21 #673836
>>673678

>манкой


>По вкусу



Можно ещё чайку для текстурки.
#22 #673837
>>673787
Прикрольно, но жёлтый крест как то не в тему. Я бы чёрным делал или например красным.
#23 #673919
>>673787
Слеплено просто, но годно. Если бы я так умел, мне было бы заебись. Вполне узнаваемый Рейнаульд вышел. Он у меня всё игру пережил. А вот Дисмас помер, сука такая
А вот покрас скачет. Свиток - 10/10. А ткань мало того, что блестит, как последний подонок, так ещё и высветления достаточно топорные для 75мм. Особенно на правом рукаве видно между перчаткой и наплечем.
Но всё равно зачёт. Кастомные миньки - это всегда круто.
#24 #673992
Из серии "нищебродам на заметку": надысь английский товарищ Питер Гилсон решил попробовать покрасить фигурки используя только пять цветов - три основных плюс белый и черный. По результатам написал статейку в military modelling.
Получилось, по его словам, НЕ ОЧЕ. Хотел он делать НММ, но не смог намешать правильных оттенков, плюнул - и взял металлик. Желтый у него в смесях давал зеленоватый оттенок, из-за чего с некоторыми смесями пришлось долго трахаться.
В конце статейки выразил мнение, что ежели бы у него было по два оттенка основных цветов - то вышло бы гораздо лучче.
#25 #674037
>>673992
Хорошо, что мы люди простые, какие цвета GW рекомендует на коробке применять, такие и мажем.
#26 #674107
>>673992
Не выёбывался бы, помазал в три и пролил и было бы нормас на стол.
#27 #674123
>>673992

>primary colours are red, blue and YELLOW


Насколько это старая статья? Насколько я знаю, даже в бриташке уже давно рассказывают в школах о rgb модели
#28 #674126
>>674123
А теперь ты берёшь такой красную, синюю и зелёную краски и намешиваешь из них на палитре жёлтый цвет.
Как намешаешь - пости фотки. Жду с нетерпением.
Пиздец просто, ргб модель. Слышал звон, да не знаю, где он
#29 #674127
>>674123
Сможешь смешать красный, зелёный и синий, чтобы получить жёлтый? Не путай краски и цвета в своём компуктере.
#30 #674162
>>674123

>rgb



Ой не пизди, все давно на CMYK перешли.
#31 #674175
>>674123
У красочек модель смешивания subtractive - соответственно основные цвета CMY
RGB - это additive model. Для мониторов то есть.
Статейка свежак - май 2017. Вот его же излияния на форуме
http://www.militarymodelling.com/forums/postings.asp?th=120804
#32 #674267
>>673992
А чего ему сложного в намешивании для НММ было то, есть синий, из белого и черного получаем несколько оттенков серого, можно добавить к синему немного красного в полутенях или коричневый намешать - тоже плюсом будет
#33 #674399
Допилил дреда и еще пачку бойзов. Ствол не решился ковырять скальпелем пока. Позже налутаю сверло.
#34 #674403
>>674399

> Допилил дреда


А шута все еще чорная
#35 #674404
>>674403
Как просверлю перекрашу само собой
#36 #674405
>>674399
Я вот сам нубас и не понимаю. Это так задумано, или так на фото получилось?
Вот у танкбасты роккит какая-то бледная, будто еще один слой пожалел. И "лицо" дреда белое, как будто белой краской рисовал, и у ноба ржавчина на шлеме и челюсти такого же цвета, как и кожаный рюкзак. ВОт так все задумано?
#37 #674407
>>674405
Рокит серая просто. Так задумано.
Лицо и задумывалось белым. Имхо забавный контраст.
Ржавчина и рюкзак одним цветом делана. Денег на разнообразие красок не хватает
DSC08582
783 Кб, 2448x1624
#38 #674681
16-й человечек покрашен. Здоровый такой, баб наверное нормально приходует.

В этот раз я решил попробовать блендинг. Получилось не очень. Заметил, что краска не обмазанная проливкой имеет свойство слезать. Кройте лаком после того как намешали эти переходики, я вот знатно обосрался. В целом получилось неплохо. Думал после месяца без покраса навык упадёт, но вроде даже лучше. Всем спасибо.
#39 #674682
>>674399
Чувак, под желтый подложка нужна, коричневый типа 72040 валехи
#40 #674693
>>674681
Альфарий?
#41 #674697
>>674693
Не понял.
#42 #674699
>>674681
В прошлом треде были чухи с гидрой в подобной гамме, думал твои.
#43 #674700
>>674699
Нет, это не я. Мой прошлый человечек был на мотоцикле.
d7y5EFMk1UM
480 Кб, 2560x1920
#44 #675346
Мой первый покрас, как вам?
#45 #675347
>>675346
Трапомарин?
#46 #675352
>>675346
Мне нравятся эти зеленые мазки на поверхности "стола". Это твоя работа? Срочно начинай красить орков!
#47 #675371
>>675346
Ну поехали,
волосы жирно, либо краской залил, либо грунтовкой, под жирностью имею ввиду похеренную детализацию
металлики лучше сухой кистью наносить типа драйбраша, но аккуратно, перед этим серую подложку сделай
пролито не везде, хайлайтов и прочих высветлений нет от слова совсем

А так базу нанес, молодец

дула не высверлил
#48 #675375
>>675346
Как земля.
5a02bd190d84afa5caa80c717d99a01f
1,9 Мб, 805x1186
#49 #675380
>>675346
Талант !
#50 #675473
>>675380
И не говори такое и на ОП пик не стыдно.
#52 #675728
>>675718
В зеленый так кое кто и красит!
#53 #675736
>>675728
Шёл бы ты... Сколько всратостей видел в покрасотредах, орки меньше всего уёбищного покраса кидают.
2017-06-10 01.26.54
707 Кб, 637x743
#54 #675757
>>675346
Тысячефутовый взгляд
#55 #676736
Сразу видно - сессия.
#56 #676864
>>676736
А еще диплом. Но я уже превозмог, как Танкред. Теперь буду сервитором механикусов.
14969638951990
11 Кб, 217x217
#57 #677006
>>675346
Сам как думаешь?
флешбеки
414 Кб, 500x1500
#58 #677040
#59 #677270
Киньте всратые покрасы.
#60 #677272
>>677270
Кинул за щеку, не благодари.
#61 #677273
>>677272
Ты дурак? Как я за щекой их смотреть буду?
#62 #677278
>>677273
Моё дело кинуть, дальше сам разбирайся.
Warhammer-40000-фэндомы-Wh-News-Dark-Eldar-3652181
101 Кб, 811x456
#63 #677594
Посоны, я собсно неофит в этом деле, прошу сильно хуями не обкладывать.
Где узнать цвета для инкубов иннари? Те которые из храма Визарха, ну на пике образец.
Алсо для тени на модельках какую краску надо использовать?
#64 #677632
>>677594

>неофит


>красит эльдарасню


Добрый тебе совет: купи сначала моделек 1:35 от звезды, набей шишки на всратых немцах, а потом хоть как-то пытайся в 28 мм. Серьёзно, эльдарасов красить сложно. Это не смурфы и не орки, которых можно в три цвета заляпать и выставить на стол.
#65 #677642
>>677632
Я не спрашивал кого мне красить, я спрашивал где узнать цвета для этих минек. Ты читать вообще умеешь?
#66 #677766
>>677642
Человек тебе дал хороший совет, ты ещё и дерзишь. Нужно нормально к людям относиться. Теперь когда будешь обмазывать своих космических эльфов зубной щёткой, не жалуйся что все тебя обосрут. Никто не хочет разговаривать с такими попами.
#67 #677767
>>677594

>Где узнать цвета


Ты имеешь в виду - конкретные названия банок с краской? Посмотри любой гайд по покрасу каких-нибудь Blood Ravens, там цветовая схема считай та же.
DSC04929
255 Кб, 1569x433
#68 #677768
>>677632

>набей шишки на всратых немцах, а потом хоть как-то пытайся в 28 мм. Серьёзно, эльдарасов красить сложно

#69 #677770
>>677594
...Ну и опять же, цветовая схема у них та же, что и у любого другого Иннари, так что крась как пехоту.
#70 #677780
17-й микрочеловек. Какой же он маленький после хэллбрута. Опасная смена масштаба. Я совсем разучился в хайлайты, надо руку набивать. В целом получилось прикольно, сразу видно хаосит.

Стал красить гораздо дольше, на этого парня 3 вечера ушло. А ведь таких ещё 19. Йоба-боба. Мне красить ещё пару лет свой стартер. А ведь я ещё новый стартер 8-ки купил. Страшно.
#71 #677799
>>677780
1. крась одним цветом сразу всех, по крайней мере до начала работы с мелкими деталями
2. задувай в базу из баллона
3. проливки и драйбраш были придуманы для ускорения процесса, а не для красоты. Проливай и драйбрашь по максимуму, думай, как оптимизировать схему покраса под это.

Конкретно на примере такого юнита - проблем почти не должно возникать, задул в коричневый, намазал цвета - открытая кожа, перчатки и металлики, - макнул в банку,намазал цвета еще раз. И хоп, твои 20 моделек уже в игровом покрасе лучше, чем у 80% игроков. После этого ты уже можешь ими со спокойной душой играть, а в свободное время задрачивать детальки типа этого шнурка на шее или хайлайтов.

Как же я тебе завидую.

тэтух-на-хайлайтах
#72 #677800
>>677767
Мне просто нужны именно как ты сказал названия банок с красками. Их вообще можно узнать или подбирать придется?
#73 #677802
>>677766
Если бы я не был уверен в своих скиллах, то задал бы вопрос относительно того что он мне написал.
#74 #677806
>>677800

>Их вообще можно узнать


Можно, и я вроде написал тебе целых два способа это узнать. Ты же не собираешься под каждую новую модельку спрашивать конкретную схему с конкретными названиями, верно? Или ты думаешь, что если ты выберешь на 5% иной оттенок Любого-Просто-Красного, тебя в клубе выебут, когда заметят? Не выебут. И не заметят. Начинай растить в себе похуизм уже сейчас, не хочешь - найди любой из миллиона гайдов по покрасу Иннари или Бладов, как я и написал, там краски будут указаны конкретные.
#75 #677808
>>677799
Я бы так и делал, если бы хотел играть и мне срочно нужно было бы всё покрасить. Но я хочу делать каждого человечка уникальным. Меня интересует только покрас. Не понял, чему ты завидуешь. Спасибо за совет в любом случае, надеюсь он пригодится какому-нибудь игроку здесь.
#76 #677811
>>677808

>я хочу делать каждого человечка уникальным. Меня интересует только покрас. Не понял, чему ты завидуешь


Возможности просто взять и покрасить без задней мысли. Уникальным в каком смысле? У тебя для каждой модельки собственная цветовая схема будет что ли?
image
987 Кб, 1280x849
#77 #677814
>>677811
Разумеется. Например культисты как по мне, должны быть очень разноцветными. А не так, что у всех одного цвета штаны, одного цвета перчатки и.т.д. Если это космодесантники, то там уже в ход идёт позинг, баттлдамаг, всякие тряпки и базы. Хочется делать так, чтобы только у меня была такая модель. Стартер конечно отнимает уникальности, поэтому здесь нужно варьировать покрас. Поэтому я потихоньку делаю полностью своих человечков. Правда не знаю насколько топорно будет их красить.
#78 #677817
>>677814

>должны быть очень разноцветными. А не так, что у всех одного цвета штаны, одного цвета перчатки и.т.д.


Ну обмажь в разные базовые цвета перед проливкой. Это все никак не помешает тебе задрачивать детальки, но сэкономит прилично сил на рутине - а иначе через пару лет ты проклянешь собственную дотошность. Я так говорю именно потому что сам к покрасу подхожу точно так же как ты, крашу не для игры, а для удовольствия - и вот спустя семь лет чото никакого удовольствия уже не испытываю, прикидывая, сколько мне еще дрочить хайлайты, прежде чем я хотя бы один отряд закончу.
#79 #677818
>>677817
Я думаю аэрограф купить, чтобы быстрее базу наносить, думаю мне хватит.
#80 #677839
>>677806

>гайды


Можешь скинуть для примера? А то гугл мне ничего внятного не выдал.
IMG20170524182229
816 Кб, 2448x3264
#82 #677857
Посоны, а кто-то вот таким грунтовал?
#83 #677878
>>677814

> А не так, что у всех одного цвета штаны, одного цвета перчатки и.т.д.


Но они ведь из одного культа
#84 #677886
>>677878
Не знаю какой у ваших культистов культ, но у меня это просто сброд чертов помоищных.
SDC15418
4 Мб, 3648x2736
#85 #677943
>>677886
Вот и у меня также.
#86 #677980
>>677943
Что за знамя? Где взять?
#87 #677983
>>677980
коробка хсм
#88 #678017
>>677943
Немного драйбраша вроде вижу, а лайнинг нет. Немного сливается и смотрится пятнами.
#89 #678030
>>677857
Это акриловая краска, а не грунт.
#90 #678031
>>677851
Спасибо конечно, но меня иннари интересовали. Ну сам тогда буду искать.
#91 #678039
Закину что ли своё недавнее поделие.
sage #92 #678040
>>678039
Первая попытка в osl
#93 #678058
>>678040
Слишком много жёлтого и слишком далеко от источника для правдоподобного osl. Обычно там примыкающее к источнику свечение, а не блик жёсткий. Хотя мне пиздеть легко, я никогда в такое не пробовал.
Зато ржавчина оче нравится.
#94 #678066
>>678058
Мне тоже показалось что далековато, но меня было уже не остановить. Плюс прожектор вроде как мощный. А то что на стволе и лбу - то мелкий фонарь даёт.
#95 #678071
>>678039
Как написал другой анон, перебор с жёлтым, пробуй больше уходить в тот оттенок, от которого отражается свет. А так очень красиво. У тебя хорошо получается.
#96 #678088
Тоже вкачусь, начал красить ГВ кк раз под новые правила. Значит, старые не надо будет учить.
#97 #678093
>>678088
Фотографируешь очень славно, даже простой (но приятный) покрас смотрится очень хорошо.

Камеры у кэпа хороши.

Работай над базами, уныло и неаккуратно.
#98 #678094
>>678093
С базами я ещё не определился. Думаю вот, обводить по торцу или докрасить фоном. Понятия не имею, как обычно делают. В итоге забил.

А фото - это я пока пробно, у меня фотограф под рукой, так что должно скоро быть лучше.
#99 #678099
Кстати, а как оформлять базы не скучно? Посоветуйте, чего туда накидать.
#100 #678102
>>678099
Намазки (текстурные пасты), пробка, кора дерева (которая в горшках для цветов прикрывает землю в ТЦ), самозатвердевающая глина + руки либо скалки специальные, пучки травки, стил ватер, глянец лак или краска местами, битцов накидать, позы разные и динамичней поставить. Много всего.

Только советую тебе сразу покрасо проект продумать, а то я базы сделал и до си пор не определился с цветом адмехов например.
#101 #678103
>>678102
Блин, для меня это крутовато. Не умею в такое. пока пусть побудет просто пустыня. Надо только покрасить торцы поаккуратнее.
2017-06-17232324
251 Кб, 800x922
#102 #678105
>>678102
Кстати решил сзади таки залить "болотом" дреднайта и по краям типа тиной пройтись. Не хватает подобия бордюрчика.
>>678103
Это на самом деле само простое из покраски, главное драйбраш освоить, лол. Просто фантазировать надо больше и от стандартных примеров отступать. В покрасе мне кажется это тоже важно, но лично у меня не выходит и мои примеры утыкаются в примеры от ГВ.
#103 #678106
>>678105
Драйбраш я освоил, но у меня модели приклеиваются прямо к подставке, то есть там могут быть небольшие объекты рядом с ногами, и всё. А на такое нужно заранее подставку набирать, а потом ноги сверлить и на колышки клеить.
#104 #678109
>>678106
Набирать заранее да. Но клею просто на супер клей. Стараюсь придумать чтобы сцепление везде было. Ох и намучаюсь с крабами механиков.
#105 #678111
>>678109
Хули с ними мучаться то? Кабина относительно ног вверх/вниз наклоняется, просто надо заранее выбрать им позу, зафиксировать кабину, и под это всё уже подгонять базу. Но так да - в этом плане те же сентинели невъебенно крутые >>678039
, если не изменяет память - там чуть ли не 3 точки изменения положений на ногах+у кабины очень широкий угол поворота/наклона.
#106 #678114
>>678109
Хм. Учту на будущее, но пока мне, наверное, проще объектов каких навалить.
#107 #678115
>>678111
Ты их ножки видел? Там нужны доп точки чтобы хорошо приклеить, я буду "проваливать" в расщелины некоторые. Ты вообще понял о чем речь?
#108 #678118
>>678115
onager dunecrawler? Отлично держатся на пробке на своих ножках.(без этих лыж, которые опционально на ноги устанавливаются)
#109 #678138
>>678118
Я еще не пробовал. Само собой без лыж, с ними бы не было проблем, но они отвратны. Я вот боюсь, что нужно будет для клея искать еще места прикосновения.
#110 #678206
>>678088
Задумался о том, как охуенно смотрелись бы на передней части дреда вместо латыни надписи типа "БЛЯ НАМ ПИЗДЕЦ ЖИЗНЬ ГОВНО ОНЛИ ВАР ЕБАНИСЬ", и "ЩАКАКДАМ" вместо экстерминатуса на мече у капитана.

Покрас аккуратный и приятный, збс, крась так дальше.
#111 #678212
>>678088
Красиво, но хайлайты жирноваты.
#112 #678215
>>678212
Сам так думал сначала, но в итоге там, где не так жирно, добил, чтобы на столе всё в пятна не сливалось. Сблизи всё ещё кажется, что переусердствовал, а когда на отряд смотришь, так гораздо лучше.
#113 #678236
>>678105
О, снова эта база. Из чего болото делал, анон?
И ещё, почему решил отказаться от руин? Без них как-то пусто спереди с самой важной стороны.
#114 #678277
>>678236
Стил ватер валехи слоями, подмешивал проливку биелт тан грин и один раз повозюкал жидкостью для создания плесени от АК (не берите эти не акриловые штуки, он слишком для моделистов).

От руин хз, вся армия на ровненьком стоит 32 и 40 мм, вот и этих решил.

Потом всю армию сфоткаю, как докрашу и продам лол.
#115 #678376
>>678277
Окей, спасибо. Удачи с покрасом.
#116 #678469
Анунумасы, а у Дункана есть свой канал где он реально красит как может, а не как требуют ГВ - для новичков? А то его покрасы отдельно это вообще, а в роликах он с окейфейсом в 3 цвета красит и то в последнее время не всю миню а только отдельно какую-то часть.
#117 #678514
Ананасы. Такой вопрос. Чем мне защитить миньки от сглаза жирных пальцев в пицце? Нужно средство, которое можно распылять и которое при этом оставит фигурки матовыми. Кто чем пользуется?
#118 #678516
>>678093
Анон, ты был совершенно прав. Я только покрасил торцы, а базы выглядят уже гораздо лучше. Надо нахерачить объектов, благо у меня дома завалялась ненужная пробковая доска для заметок. Интересно, какой там слой пробки и подойдёт ли она.
#119 #678531
>>678469
Есть только твиттер похоже, и там только фотки. But who cares...
33838
9 Кб, 150x210
#120 #678684
Аноны, по неопытности и желанию правой пятки взял акриловый грунт русского производства под звучным названием Таир. Насколько я в жопе и стоит ли бежать за православным аэрозолем для избежания попоболи?
#121 #678694
>>678684
Так тебе скажу, чувак. Пробовал с десяток разных грунтов и красок для задувания. Бамперный, акриловый, эмаль, даже гибкий. Всё равно получалось лучше, чем кистью, но нужно не подносить баллон близко к миньке, иначе задуешь детализацию к хуям, и не проходить по сто раз одно место. Лучше недобдеть, чем перебдеть. Такие дела. Но всё же попробуй на кошках, приучись иметь дома немного технологовских минек по сто рублей пучок. На них можно всё, что угодно пробовать.
#122 #678714
>>678694

>лучше недобдеть


И как ты предлагаешь поступать с незакрытыми участками? Хуярить прямо по пластику? Или догрунтовывать кистью?
Где, кстати, взять нормального грунта под кисть? Imperial Primer-то лютое говнище - не хранится вообще. Покупал с промежутками в несколько месяцев три баночки в разных магазинах - во всех трёх по открытии выяснялось, что он расслоился на грязноватую водичку и почти резиновую массу...пигмента, видимо.
#123 #678716
>>678714
У меня с белым обычно такая хуйня, чёрный ещё ничего.

А незакрытые участки не трогай, хуярь прямо по пластику. Там обычно получается не незакрытый участок, а такая лёгкая капель. По ней нормально идёт базовый цвет. Если же вышло так, что у тебя под каким-то углом в углублениях пластик видно, то забей и дуй прямо по нему, всё равно проливать, нормально всё будет. По крайней мере лучше, чем если ты будешь три раза дуть одно место. Опять же, сильно проебаться тут сложно, обычно всё норм выходит, если ты в освещённом месте льёшь.
А если всё-таки надул много, не вытирай. Только хуже будет, в углублениях останется слой, а с выступа сотрёшь, рельеф беднее станет.
#124 #678783
Анон подскажи. Стоит ли сходить на несколько уроков аэрографии перед покупкой аэрографа? А то боюсь, куплю, обосрусь и отложу. Или там все просто и гайдиков хватит?

Если уроки таки пригодятся, подскажите, как гуглить, нихуя найти не могу кроме оверпрайснутых курсов для тех кто хочет заработать раскрашивая айфоны. Мне бы к художнику по миниатюрам.
vallejoprimer500
62 Кб, 500x333
#125 #678797
>>678714

>2k17


>покупать краски от ГВ в обосраных банках "3 месяца"

#126 #678798
>>678783
Гайдов на ютубе вполне достаточно. А кроме раскрашивания айфонов и ногтей курсов почти и нет. Так что смотри уроки в тырнете. Главное купи нормальный аэрограф, а не JAS за 2 тысячи. Эти китайцы не очень хорошо работают и очень быстро разваливаются.
#127 #678825
>>678797
Да лан, я купил набор с праймером в маленькой банке и потом ещё банку ГВ. С чёрным там всё прекрасно.
#129 #678829
>>678827
Возможно. Но я привык ебаться с эмалями от Звезды, которые та больше не выпускает, мне эти ГВшные акриловые пузырьки раем кажутся.
#130 #678983
Погода у нас хероватая, конечно, и свет был так себе. Но зато групповое фото получилось снять, с искусственным светом я такого не умел. Теперь надо брать телевик и ебашить индивидуальные, но это уже придётся ждать света.
#131 #678984
>>678983
Круто, особенно доставила стена из Технолога на первой фотке. Я из таких базы делаю.
43
984 Кб, 2560x1566
#132 #678985
>>678984
У меня с технологом богатое прошлое. Робогир, Каслкрафт, ЗОД (сейчас всё, кроме ЗОДа, продаю). А ещё, как видишь, успел до закрытия серии взять химер звездовских и укреп (который запорол херовым покрасом эмалью).

А когда-то у меня ведь была штука с пика. Жалею, что отдал, вот бы сейчас пригодилась.
#133 #678988
>>678983
Расскажи, как делаешь такие фото. Заставлю жену фоткать так свои. Даже средний покрас выглядит потрясающе!
#134 #678989
>>678988
Ахаха. У меня жена фоткает, так что ты уже, можно сказать, готов.
#135 #678993
>>678988
Но если вдаваться в подробности, то это приоритет диафрагмы, шире дырка - лучше, исо высоко драть нельзя от слова совсем, справа окно балкона, слева я в трусах с отражателем. Остальное - дело композиции, тут я ни хера не понимаю и могу только двигать по указке туда-сюда фигурки.
#136 #678996
>>678993

>слева я в трусах с отражателем


Это уже серьезно! Но спасибо. Важно еще расстояние до минек, слишком близко и даже топ покрас говном покажется.
#137 #679003
>>678996
Так ить от объектива зависит. Полтос - где-то полметра, а если у тебя телевик ебанутый, то и с полутора нужно.
80.750
159 Кб, 677x680
#138 #679005
>>678985
Так купи террейн.
Технолог перевыпустил самый козырный террейн свой. Гугли магаз souldark
#139 #679009
>>679005
У меня есть. Только я его не собирал и не красил.
#140 #679011
Я эти химзаводы ещё без коробок брал литниками.
#142 #679036
>>679019
Ромка-прыгун стал астартес. Мило.
#143 #679060
>>679019
Нахуй это тут, дебик ?
#144 #679072
>>679019
Это к просьбе анона выше кинуть всратых покрасов?
#145 #679073
>>679060

>знак препинания через пробел


>называет кого-то "дебиком"


>кого-то другого



>>679072
Ну, для того и ссылку на тот пост оставил.
#146 #679098
>>679072
>>679073

Оба в пизду идите, вкеонтакт или откуда вы высрались тут, вместе с всратыми покрасами и пробелами и прочим своим говном. Тред про покрас, а не про ваши кривляния.
#147 #679149
Ребзя, подскажите где купить лист корки? Я только узнал, что можно купить целый лист, думал все как ебаклаки (я) винные пробки нарезают.
#148 #679150
>>679098
Ты что визжишь тут, маня? Я просто вопрос задал вообще-то, без кривляний и подъебов. Или это твой покрас без разрешения опубликовали, вот ты и подрываешься?
Вообще советую попить чего-нибудь, а то у тебя в следующем году ГИА наверное, а ты уже так нервничаешь. Лето же, каникулы, веселее, мальчик!
#149 #679151
>>679149
Можно купить пробковую подставку под горячее, только они обычно довольно толстые, 20 мм в среднем.
#150 #679153
>>679151
Не, ну 20мм это больно много. Видел у забугорных покрасчиков тонкие и огромные листы, чуть ли не метрХметр.
#151 #679155
>>679149
>>679151
Покупал в Ашане, там довольно тонкие подставки. В Икее толстые слишком и крошатся.
#152 #679156
>>679155
Спасибо, надо сгонять посмотреть.
#153 #679157
>>678983
Охуенные.
#154 #679164
>>678797
Какие у валь охуенные грунты, я просто охуеваю.
#155 #679169
>>678983
Отличные
#156 #679184
>>679156
>>679169
Что там охуенного? Всратые жирные хайлайты.
image
316 Кб, 500x500
#157 #679193
>>679184
А по-моему отличные подставки.
7a3
60 Кб, 619x597
#158 #679856
Господа, на фоне выхода восьмерки и улучшения моего материального положения решил вкатиться в ваху по-настоящему. Я подожду выпуска пластиковых сестёр, а пока неплохо бы потренироваться в покрасе. У меня есть коробка рогачей, набор "покрась 5 унитазников", несколько единичных минек и технолог. Покурил "как красить цитадельные миньки", видосы с вархаммер тв, более-менее готов попробовать. Поясните несколько вещей:
1) набор с унитазниками я купил пару лет назад, краски естественно окаменели, чем их разбавить (можно ли их реанимировать вообще)?
2) с тех же времен лежит балончик грунтовки Тамия (нераспечатанный), она могла испортиться? У таких вещей есть срок годности?
3) на чьи краски стоит ориентироваться, цитадель или вальехо? После книжки я немного ориентируюсь в цитадели, все эти базы, воши, лейеры, у вальехо краски распределены по аналогичным классам?
CultGroup[1]
167 Кб, 1600x845
#159 #679867
>>677814

> культисты как по мне, должны быть очень разноцветными.


Они должны быть одинаковой гаммы, если бы ты внимательно смотрел на модели, то заметил бы, что практически все они одеты в ошметки военной формы ИГ, так что цвета там должы быть стандартно армейские: хаки, оливковый, серый, по сути красятся так же как и форджевские ренегаты.
#160 #679904
>>679856
1 В мусорку.
2 Нету, могла, сам возьми и проверь.
3 Зайди на сайт валехо и посмотри. Сайт в гугле. Ориентироваться стоит на то, что есть в твоём магазине.

>>679867
Культисты должны быть того цвета, в который их покрасил автор.
#161 #680157
>>679867
Вот эти мне нравятся. Брезентуху накинул, железок приварил, с кадианца штаны снял - и в бой. Но это если разглядывать, а вот не будут ли они на столе пятнами - хз.
#162 #680269
>>679867
Это ты про ренегатов говоришь и ренегатов же показываешь.
А культистами может быть кто угодно. И мусор из подулья, и секты, и банды, и закрытые секс-клубы, и, например, пациенты лепрозория в халатах. Ну ты понял. Зачем ограничиваться одними ренегатами? Скучнота же.
#163 #680278
>>680269
Солидарен. За что я люблю ваху — ты можешь придумывать любую хуйню, красить миньки как хочешь, это вполне будет вписываться в атмосферу.
#164 #680316
не могу решить как красить poxwalkerов, варианты от гв:
с груном и базой,
или проливкой по грутну.
с моим скилом результат будет одинаков, но всё равно не знаю.
кто что скажет?
sage #165 #680329
>>680316

>проливкой по грутну


А хули не просто грунт? Ёбани из баллона Chaos Black и делов то. Ну а чё, они же хаоситы? Ну вот - и краска хаоситская.
#166 #680346
>>680329
ещё в баллоном возиться, в банку краски проще макнуть.

у меня нет телесного или под светло-зеленую кожу, но есть белый, а так-то и грунт как бызу бы оставил.
по сабжу-то есть что сказать?
#167 #680380
>>680329
А в чем проблема проливкой по грунту для игрового покраса?
28 Кб, 362x644
#168 #680395
Накидал примерно красок, буду пытаться сделать альфариев в раскраске типа пре-хереси. Этого же хватит для новичка?
#170 #680413
>>680408
Больно уж металлом отдаёт. Красиво, но специфично. Вот героев так делать, наверное, круто.
#171 #680414
>>680395
>>680413
Возьми обязательно ещё белый, чёрный, нулн ойл. И хотя бы красный для глаз.
52 Кб, 1461x206
#172 #680421
>>680408
Я сюда эту картинку и притащил, собсна. Даже ответ тогда сохранил, на всякий
>>680414
Серебряный как белый не пойдет? Дракенхоф найтшейд не заменяет нульн? И я думал линзы зелеными делать, по канону же
#173 #680430
>>680421
Найтшейд синий. Нульн серый.
#174 #680433
>>680421
Белый и чёрный, чтобы если что примешать к основным цветам
#175 #680518
>>680408
Разве керамит силовой брони должен блестеть, как сталь?
#176 #680519
>>680518
Так сказала Форджа. Может, в легионах за доспехами следили лучше?
#177 #680521
>>680518
Броня вообще не блестит. Её красят. По разным причинам. Но ваха - это не про то, что мы красим пластину, чтоб видно не было/не ржавела/грязь лучше смывалась. Это про то, что ВОНА КАК КРАСИВО МЫ В СТРОЮ ИДЁМ СЕРЖАНТ БИГУДИ ТРИ ДНЯ НАКРУЧИВАЛ ВСЕ ОРДЕНА НАПЯЛИЛИ НА КАЖДОЙ ПУЛЬКЕ НАПИСАЛИ ШТО ЗА ИМПЕРАТОРА ПРАВДА МЫ ИХ В ЛАГЕРЕ ЗАБЫЛИ НУ И ПОХ У НАС НА НОЖАХ ЗАТО ЛИК ИМПЕРАТОРА ЕСТЬ ВОТ И ПОВОД ДОСТАТЬ СОСЕДУ ПОКАЗАТЬ. Вот примерно об этом ваха, и здесь стальная броня смотрится очень неплохо. Хотя если вся армия такая будет, то, конечно, хрен его знает. Но как минимум техника неплохая.
#178 #680531
>>679856

>унитазники


Опять быдло лезет в покрас.
#179 #680535
>>680531
Чётко сказал, пластик всякому быдлу в руки не давать, пущай играет ластиками и монетками. Красить он тут вздумал, а у самого даже двух высших образований нет.
#180 #680729
>>679867
Я бы этих ребят вообще в красный красил как кровавый договор. А так полностью солидарен с >>680269 - культисты хаоса вполне могут быть кем угодно, они же везде проникли. Ты ведь не станешь утверждать что товарищ с тяжёлым стаббером из темной мести гвардеец-ренегат? Он больше на рабочего похож
#181 #680769
18-й микрочеловек. В этот раз хуже чем обычно. Но в целом пойдёт. Зато купил подставку под горячее
cb277cae-075d-442a-bce7-7c0084f95951
123 Кб, 724x515
#182 #680866
Крашу вот на работе. Уже быстрее выходит, голову за 20 минут.
#183 #680867
>>680769
А мне, кстати, нравится. Цвета только смущают, но это вкусовщина. А так и повреждения очень красивые, буду так же делать, и ещё подставка интересная.
#184 #680869
>>680769
Единственное - высветление на плече как-то странно лежит, в глаза бросается, что оно около тени прямо.
#185 #680895
>>680316
недавно пробовал предложенный дунканом способ - неплохо и быстро. Единственное что нужна практика что бы так же равномерно как он проливку раскатать на большую площадь.
#186 #681024
Обдрайбрашился сегодня, зато первая линия обороны от лоялистов готова.
#187 #681192
>>681024
Культисты турецкой борьбой занимаются?
#188 #681244
>>681024
Что в качестве земли использовал?
#189 #681296
Господа, я изобрёл велосипед. Ну, может, кому всё же понадобится, если начинают красить только.

Короче, на технике часто при покраске плоских поверхностей остаются полоски неровные. Обычно рекомендуют разбавлять краску и ебашить 3-5 слоёв с засыханием, но если у вас светлая краска, то низкая укрывистость заставит вас ебаться с ней весь день и красить в десять слоёв. А можно, оказывается, нанести обычный слой, а потом, когда он чуть-чуть подсохнет, полусухой кистью ебашить поперёк полос, как при драйбраше, только мягче. И полосы выравниваются в почти однородную поверхность.
#190 #681302
>>681192
Нет, просто любят обмазываться маслом и кожаные штаны.
>>681244
Какой именно? Под флагом - Армагеддон Даст с проливкой, в доме по углам немного модельного песка.
#191 #681368
Домучал свою первую тактичку.
#192 #681373
Еще немного альфариев.
#193 #681374
>>681373
>>681368
Чуть-чуть неаккуратно, но на столе будет норм. И хайлайт зелёным по синему даёт эффект неметаллического блика, как у жемчужной краски, непривычно (хотя ты, может, того и добивался). Зато очень понравились глаза, я вот так не смог сделать.
#194 #681375
>>681368
>>681373
Местами ярковаты брёвна-хайлайты, но в общем нормальна. Змеек на наплечнике можно выделить получше тоже, хвостк/глазки.
#195 #681527
Ещё ни разу не занимался отмывкой моделей, хотя с платиновыми советами знаком.
Что лучше и бережнее отмоет, дот-4, димексид или крот?
#196 #681528
>>681527
На моделях, кстати, только грунт, рельеф не залит, но надо зачищать облой, заделывать швы и я планирую небольшой репозинг. Может стоит вообще просто поверх грунтануть?
#197 #681552
>>681527
дот-4 или дот-3 для пластика мне больше всего нравится. Но если долго держать будешь пластик станет более ломким.
Крот и демиксид больше для металла подходят.
#198 #681818
>>680269

> Это ты про ренегатов говоришь и ренегатов же показываешь.


Опять же, если бы ты был внимателен, но увидел бы, что там миньки ренегатов перемешаны с культистами.
#199 #681903
>>681818
А он всё продолжает. Успокойся, маня. В твоём манямирке может и перемешаны. Нормальным людям абсолютно всё равно. Каждый покрасит как ему нравится. Но нет, там уже ЗАДУМАНА, что нужно покрасить именно так. Ну и крась так, хулей ты другим рассказываешь как им красить. Ты сам как-будто культист какой-то.
#200 #681919
>>681903
Либо ты красишь по паттернам, либо ты мазня-культист, сраный хаосит.
#201 #681922
>>681919
Если ты красишь по паттернам, то ты безыдейный Аркадий Укупник.
#202 #682075
>>678797
Анон, я тут погуглил и не понял: эти валлеховские грунты с картинки - только и исключительно для аэра? Или это мне попадались ссылки сплошь на форумы сурьёзных моделистов, которые без аэрографа посрать не сходят? Я-то хотел грунт под кисть поискать: мне из баллона неудобно, постоянно какие-то щели и углубления недогрунтованными остаются, приходится кучу проходов делать, боюсь детали залить. И воняет вдобавок, надоело уже бегать на лестничную клетку в перчатках и респираторе. inb4 купи аэр и проведи в комнату вытяжку
#203 #682106
>>682075
Можно кистью. Проблем нет.
#204 #682262
>>682106
А насколько сильно разводить надо, не знаешь? Водой можно или лучше какой-то медиум?
#205 #682301
>>678983
Зелёный ультрамарин. Кхм. Альфач что-ли?
#206 #682309
>>681903
Я не запрещаю тебе красить твои миньки в любые педрильные цвета, просто не обижайся, когда их назовут клоунским говном, потому что автор красил без приложения мозга.
#207 #682321
>>681922
В паттернах величие и соразмерность.
#208 #682323
>>682262
Смачиваю кисть, а так нинасколько. Это не акриловая краска.
#209 #682324
>>682309
Откуда ты высрался на этой борде, мамкин эстетик ?
VAL74602
20 Кб, 720x540
#210 #682325
>>682323

>не акриловая


Э-эм... Мы точно об одной и той же валлехе говорим? Тут же есть на этикетке слово acrylic.
Но ладно, возьму баночку и потренируюсь во избежание на кошках спруйках.
#211 #682326
>>682325
Она при высыхании как резина, акриловые пигменты там конечно есть, но химический состав отличается от простой краски, если её начинаешь разводить, то она превращается в стекающую жижу (типа проливки) и не фиксируется. Так что достаточно слегка намочить кисть для формы и одним но сплошным слоем загрунтовать.
#212 #682327
>>682326

>как резина


А, так вот откуда все эти песни про "валлеха облезает пленочками". Блин, я тупой, мог бы и сам догадаться, полиуретан же, ну ёлы-палы.
Ладно, спасибо. Пойду экспериментировать.
20170628184122
2,6 Мб, 3264x2448
#213 #682471
Кажется переусердствовал я с драйбрашем.
Но я всё ещё надеюсь, что проливка шейдом выправит всё.
#214 #682496
Кто нибудь пользовался валеховским снегом для диорам? Как он?
#215 #682506
>>682496
не пользовался, но норм снег получается от смешивания пва, соды и белой краски, плюс подсыпания соды сверху. Как варик можно взять от секрет веапонов шаттеред гласс штуку и посыпать ею, если надо блестящий снег.
>>682471
Приноси когда докрасишь, покажем где ты не прав.
#216 #682529
>>682471
Сначала проливай, потом драйбраш уже. А потом хайлайт.
#217 #682534
Какая фракция будет лёгкой в покраска для анона с дрожащими руками?
#218 #682535
>>682534
Спейсмарины/Примарисы/Штормкасты.
#219 #682536
>>682534
некроны
разве они дрожат не у всех?
#220 #682537
>>682535
Какой орден Маринов легче красить?
Заранее спасибо.
#221 #682538
>>682529
Так задрайбрашено, чтобы не делать хайлайты. Иначе какой в нём смысл.
K1-pNbiIpaE
177 Кб, 900x1200
#222 #682539
>>682534
Та которая интересна и нравится.

ты хоббист или нет, епта. если нет - то чем спускать деньги на краски и кисти для говнообмаза лучше закажи на эти деньги минимальный уровень задувки в какой-нибудь покрасостудии.
#223 #682542
>>682538
Ну, драйбраш примерно как однослойный хайлайт работает. Желательно всё-таки ещё слой хайлайта, с акцентами. Иначе будет неаккуратно. Драйбраш+хайлайт - сравнительно быстрая альтернатива 3-4 хайлайтам, выглядит достаточно хорошо, а делается втрое быстрее.
#224 #682543
>>682529
Вполне смысл, разбавленную проливку сверху чтобы соединить слои и сгладить переходы.
#225 #682544
>>682543
Ну так это если после основной проливки уже, иначе тёмное будет слишком светлым.
#226 #682549
>>682537
Крайне не советую красить Белых шрамов или Имперских кулаков. Белый цвет очень заёбистый, а жёлтый имеет тенденцию уходить в зелёный если мало слоёв.
Если нет желания придумывать УНИКАЛЬНЫЙ ОРДЕН попробуй стандартных Ультрамаринов.
Тем более они самые крутые ребята
Посмотри как Дункан их красит.
https://www.youtube.com/watch?v=_odi1c7ErCg
#227 #682551
>>682542
Мой уровень хайлайтов это дрожащей рукой попытаться нанести линии более светлой краской. Акценты, лол.
Так то задумка была задрайбрашить и чтобы уже не надо было вырисовывать.
Но гребень на шлеме всеравно хайлайтну - что уж там.
#228 #682553
>>682551
А, ну тогда можно в несколько слоёв драйбрашнуть хотя бы. Хотя вообще есть места на миниатюре, которые не продрайбрашишь.
А вообще я люблю жирные хайлайты, на столе смотрятся хорошо. А жирный драйбраш делает меньше контраст на выступах.
3OXSi1nPoQs
35 Кб, 600x491
#229 #682559
>>682551
Мы понимаем чего ты хотел добиться.
Но на твоем этапе это выглядит уже вырвиглазно и не аккуратно.
Попробуй как это советует художник геве, дункан.
https://www.youtube.com/watch?v=VxZc-KHW7KI

Твой драйбраш слишком влажный, судя по следам кисти, и не осторожный. Плюс ты его в один слой только сделал и одной краской.
#230 #682560
>>682559
Кстати, согласен с этим оратором, кисть лучше суши и возьми помягче, а то ты как будто щетиной ебашил.
sd
10 Кб, 200x147
#231 #682561
>>682553

>А вообще я люблю жирные хайлайты


Пик для тебя.
>>682559

>Мы понимаем чего ты хотел добиться.


Ну ебать, совет мастеров покрас треда вынес резолюцию по моему драйбрашу.

>Плюс ты его в один слой только сделал и одной краской.


Ровно так как это делает Дункан.
#232 #682564
>>682561
Хочешь жЫрный хайлайт, чуууть-чуть разбавляй краску водой, после фиксируй основание, а то и ребро ладони о стол, миниатюру фиксируй прочно, кисть в очень жёсткую щепоть, и с чрезмерным усилием на удержание кисти пальцами проводи чёткую линию. Если ты не дцп, то должно получиться. Но времени займёт кучу.
#233 #682565
>>682301
Не альфач, просто нравится цвет. Почему альфач?
#234 #682566
>>678983
кстати да, красивый отряд, батя сказал - маладца.
Кой то веки хорошее качество фотографии в треде.
а чего подставочки не оформишь?
#235 #682567
>>682566
Да не пробовал я никогда. Обычно вообще чёрные оставлял. А тут купил и задался целью покрасить-поиграть, не до изобретательства было. Ринку вот докрашу, сделаю им там колючки и мусора насыплю, благо кусков всякого говна полно, а проволока ещё от бисера осталась.

Кстати, не берите ринку, пацаны, это наебалово. Берите бритвожопа. Из него можно ринку сделать, а обратно нет. Я не знал и наебался, теперь пушку от бритвожопа как-то рукожопить надо.
#236 #682568
Но в любом случае дебют считаю удачным.
#237 #682617
Сап вахач. В одном из видосов Дункакн красил павер сворд. Там он использовал какую-то жидкость Laminian Medium, когда краску разбавлял. Собственно, что это вообще за жидкость, и получится ли подобный эффект без нее?
#238 #682623
Чуваки, тут не конечный результат офк, но мне важно знать - эти высветления нормич или переделывать? Алсо думаю чем пролить - синей проливки нет, и тут 2 вариата - либо ламией разводить kantor blue, либо нульном. Что думаете?
#239 #682624
>>682623
Блэдь, картинки забыл
#240 #682634
>>682617
Ламиниан медиум это техническая жидкость гв, по сути бесцветный разбавитель. При разбавлении им краска ведет себя почти как проливка. Впринципе любой акриловый разбавитель подойдет для такого.
Отличие от воды в основном в том как распределяет краска. Так что в целом эффекта твоего можно добиться просто разводя водой и работая осторожно.

>>682624
Нормас.
Касаемо проливки - можешь подмешивать в агракс/нульн оил твой цвет и наносить аккуратно по углублениям. Ну или просто навести более темный цвет и сделать лееринг.

После проливки я бы посильнее выделил края и пики на ткани на твоем месте.
#241 #682637
>>682634
Ок, спасибо, просто вроде как уже использовал ламию+краску, и было всё ок, но на всякий решил спросить, ибо не хочется херить миньку. Грани конечно высветлю, сейчас у меня самый яркий цвет это caledor sky + lothern blue, а хайлайты сделаю просто lothern blue,
#242 #682662
>>682624
Переделывать не надо, на ткани контрастные переходы хорошо смотрятся, но, поскольку высветление покрыло довольно большую часть основного цвета, придётся ещё высветлять акценты всё равно, не отвертишься.
#243 #682676
>>682662
Ну я так и предпологал -
1 - основная очень тёмная база
2 - промежуточный цвет, который перекрывает большую часть тёмной базы, оставляя её только в больших углублениях и в прочих местах, где сильная тень
3 - яркий оттенок, который перекрывает промежуточный, оставляя его на незначительных складках
4 - (пока не сделал) хайлайт очень ярким по граням и рёбрам.
Ну и проливка, само собой.
#244 #682679
>>682676
То есть ты проливку будешь разбавлять и последним слоем лить? Я попроще делал. Основной слой, потом проливка, потом драйбраш, потом хайлайт. А блики буду убирать лаком.

Хотя у тебя интересная технология, только надо ж всё равно будет чем-то сверху крыть, чтобы защитить от прикосновений. Я вот никак не найду хороший лак.
#245 #682726
>>682679
Проливку я буду делать из краски, скорее всего. Пролить хочу после хайлайтов, чтобы те же хайлайты не выделялись слишком. Металлические миньки я покрываю тонким слоем ламии, получается матовое покрытие, которое защищает краску от сколов.
#246 #682745
>>682726
Я когда-то пробовал проливку из звездовских красок делать, у меня получилась водичка с мелкодисперсной пылью. Может, с цитаделью всё будет иначе.

А пластик как защищаешь?
#247 #682753
>>682745
Ну, я уже делал проливку из dryad bark, когда агракса не было, в итоге получилось очень даже не плохо.
Пластик тоже покрываю ламией, но не всегда - трупсу в 10 рыл обмазывать лаком не за чем. Да и если относительно аккуратно обращаешься с пластиком - проблем с краской быть не должно. В то время как у металла есть очень большой вес, твёрдые, острые углы и склонность часто опрокидываться (и даже монетка не всегда помогает)
#248 #682791
>>682534
Любая. Дрожащие руки на покрас никак не влияют. Как и не влияют на резьбу по дереву и прочее. Если конечно у тебя не реальная болезнь, когда тело трясёт в припадке, но тогда тебе никакой покрас не светит.
20170630214324
1,6 Мб, 3264x1836
#249 #683178
Вахач, нормально ли покрашенна голубая фигня на плазме и как ее лучше красить?
P.S. деанон по руке.
#250 #683192
>>683178
ЕБАШ

ДРАЙБРАШ

Также можно в osl, но я бы не парился.
#251 #683234
>>683178
Ребра в середине покрась в белый с растворением в края
#252 #683262
>>683178
Ты без грунта ебашишь?
#253 #683277
>>683262
А ведь действительно, он ебашит без грунта.
ОДУМАЙСЯ ГЛУПЕЦ
#254 #683280
>>683277
>>683262

Ну что вы пристали к человеку, он специально ебашит без грунта. Ему нравится по пятницам армия синяя, а по средам красная. И он так РАЗ зубной щёткой быстренько, и перекрашивает. А если по грунту, то отмывать тяжелее.
Аноним #255 #683311
Аноны, кто нибудь пользовался weathering kit от Revell? В Леонардо продаётся, хочу попробовать. Он норм?
#256 #683312
>>683311
Я пользовался. Норм.
#257 #683342
Таки домазал своего примариса, не всё получилось как хотел, но я хз - металлические у меня выходят хуже, как ни старайся, может сама минька сложная, может у меня руки из жопы (более вероятно). Пробовал впервые добиться эффекта "перелива" на драг. камне, вышло не оч. Ну и мелочи - где-то не заметил что краска не туда, куда надо залезла а потом уже поздно было. Ну и глаза опять не такие вышли (не заметил как зелёным залил весь белый цвет), но хоть в этот раз не на выкате, как в прошлый. Как итог - вроде получилось норм, но знаю, что могу лучше.
preacher-eugene-EMBED
132 Кб, 928x620
#258 #683362
>>683311
Любой weathering kit норм. Хуй знает что там надо положить, чтобы не норм было.
>>683342
Еблет запорот пикрил. А так нехватает плавности переходам. На той же ноге сномок1 как то странно, темнота в центре и обводочка треугольником, это что за хуйня вообще ?
Но ты идёшь в правильном направлении, поддерживаю, дрочи дальше.
#259 #683369
>>683362
На ноге обвёл складки выпирающие, а потом пролил. Но, видимо, криво пролил, ибо уже залипал на том моменте. А про лицо в курсе - всё было ок, пока не начал делать глаза, мне даже нравилась бородка и брови.
#260 #683371
>>683362
А ещё глаза не оч вышли из-за того, что использовал керамит вайт, который после 3 месяцев хранения ( в отличие от других красок с тем же возрастом) превратился в подобие творога, из-за этого не вышло ни нормально глаза сделать, ни детали прокрасить. Выкину это говно и куплю вайт скар.
#261 #683373
>>683369
Не ну может на расстоянии выглядит типо он губы сжал и акцент на бровях и бородке и глаза такие зелёные, но надо делать лучше. Ну и волосы? у него съехали в одну сторону. Кароч не парься, потом надрочишься, если будет желание.
#262 #683374
>>683373
А, с губами понял - там на фото немного не так, как ирл. В жизни чуть заметнее линия губ. А вот в плане волос немного не понял - съехали это как?
#263 #683379
>>683374
У тебя лысина как сползшие вбок волосы. Или это не лысина?
#264 #683381
>>683379
Мой косяк - пытался фоткать по- новому, а вышло хуёво. Это сильно разбавленный слаанеш грей в 1 слой, а сверху приливка телесного цвета. Хотел придать голове псайкера такой нездоровый цвет, возникший от использования психосил
#265 #683382
>>683381

>нездоровый цвет, возникший от использования психосил



Это конекчно круто, но остальные люди читают это как "которткая стрижка, которая съехала на бок".
Прорисуй типа ему вены тогда на башке, типа напрягся, будет топчик.
#266 #683383
>>683382
Ок, в следующий раз буду тогда и вены дорисовывать, хотя, имхо, конечно, но ирл не возникает мысль о стрижке, хотя это может потому, что это я сам и красил
#267 #683461
>>683342
Драйбраш в целом должен быть гораздо мягче. В частности, поэтому ты рельеф лица попортил. Глаза невыразительные без зрачков, но это я уже доёбываюсь. И, учитывая его выражение лица, придётся проводить губы.
Металл все делают по-разному, у тебя я вообще не понял идею. Я вот, например, делаю сплошной чёрный и драйбрашу ледбелхером, а потом рунфанг стилом прохожу края. Кто-то сплошняком покрывает ледбелхером, хорошо проливает нульном и высветляет рунфангом. Некоторые весь металл делают нмм, но про этих задротов даже упоминать не хочу.
Золото проливай коричневым активнее, нужно больше контраста (вообще, как показывает моя практика, для игровухи нужно меньше контраста между частями модели в целом и больше контраста на её отдельных деталях, тогда на столе будет смотреться круто).
Высветления очень активные, я сам люблю, когда жЫрно, но даже у меня именно линии, а если у тебя высветлен целый угол плаща, ты получаешь цветное пятно.
Это всё, конечно, имхо, особенно количество пятен - дело вкуса, я встречал людей, которые тащатся от того, что наплечники одного цвета, плащ другого, броня третьего, и им не кажется, что на столе стоит кучка цветных пятен.
#268 #683462
>>683369
А бородка и брови мне как раз оче понравились, если бы ещё драйбраш не такой жирный, было бы совсем хорошо.
#269 #683468
>>683461
>>683462
Кароч расказываю, драя здесь нет вообще.
Металл я забыл похайлайтить и прочее, так что там просто ледбельчер+агракс ( нефиг красить, когда спать охота)
Золото пролил серафим сепией
Там где пятно в углу - это я жирненько так обосрался, да, так что в следующий раз такого постараюсь избежать.
Бородка и брови была селестра грей+керамит вайт сверху. Был не драйбраш, а лайтовая проходка влажной, белой кистью и тут проблема. Как я писал выше - у меня есть только керамит, а он у меня :
1 - бейз, что значит что он будет жирный как ни крути (отсюда же и проблема нереалистичности перелива драг.камней)
2 - эта сука померла спустя 3 месяца после покупки (другие краски того же возраста норм) скатилась в творожок, я, конечно, разбавил ламией, но не особо помогло, выкидываю на йух.
Спасибо за коммент, буду стараться исправить всё в след. раз.
uzqG0Aket2o
555 Кб, 2353x1523
#270 #683473
>>683468
А, вот потому и жирновато. Понял. Ну, не проблема, пару раз покрасишь, гораздо лучше всё это будет. Вот глянь, мой первый покрас ГВ на пике и второй >>678983 с разницей в пару дней, при этом некоторых, как видишь, просто взял и перекрасил поверх.

И да, как же всем не везёт на этот сраный керамит. У меня ему месяц, пока порядок, и в наборе с тремя пехами тоже было всё нормально.
#271 #683485
>>683473
Да это не мой первый покраснел, в том-то и дело) уже покрашены :
10 пацанов иг
3 вирд псайкера
1 примарис
5 милитарум темпестусов
1 сетинель
1 Леман расс
2 химеры.
1 лорд-коми
Ну и пару баз, конкретно обосрался с этим
>>683473
#272 #683491
>>683485
Ну, согласись, новый парень сложный. Много ткани, камень, много фигурного золота. Обычно проще. Мягко говоря, не ИГИЛ.
#273 #683496
>>683491
Ну тут да, плюс много всего нового для себя пробовал, ладно, дальше - лучше.
9M0X8001
832 Кб, 1720x1277
#274 #683597
А тем временем вот вам новая ринка. С кусками от дредноута и разделочной доски. Нет, хорошего фото не будет, модель великовата, и её надо снимать на телевик в ясную погоду метров с трёх. А у меня нет хорошей погоды и полутора метров на балконе не хватает.
#275 #683601
>>683597
На угле, спереди, который ближе, странные белые стежки. А в остальном нормально, бодренько.
#276 #683605
>>683601
Там типа зарубки. Думал, как натуральнее изобразить. Не придумал.
9M0X8003
154 Кб, 500x519
#277 #683608
О, придумал. Так лучше.
#278 #683645
Покрасаны, я не неофит, но и не ветеран покраса, надеюсь что поможете ибо слава о вас идёт по всей борде ладно не идёт
допустим есть модель с кучей деталей типа форжового примарха покрашена просто ужасно. Там 2-4 слоя краски, не жирных, разбавленных до годной кондиции.
На выбор есть 2 варианта: 1)залить все аккуратненько базовым металликом, пролить, игровушка готова 2) растворить краску и сделать сразу по человечески, но использовать растворитель на смоле очково, слышал будто дешёвую смолу может и разъесть, да и не уверен что из углублений смогу удалить краску.
Вопросы такие:
Сколько слоёв нормально разведённой краски норма на модели с мелкими деталями?
Есть ли кто с опытом растворения и последующего перекраса?
#279 #683783
>>683645

>Сколько слоёв



Сколько захочет автор.

>с опытом растворения



Купаешь резину пол часа-час в ДОТ3/4, снять краску хватит.

Если не уверен, то задувай сверху , судя по твоему "залить, пролить, игровушка готова", тебе вообще допизды как там что красить, главное чтобы 3 цвета было.
#280 #683952
Товарищ Зенцов, вы в курсе, что от вас пахнет????
#281 #683955
Снял почётче ринку при дневном свете. Да, завидую тем, у кого есть лайтбоксы - крупную модель со всеми деталями снять без этого дела вообще нереально.
#282 #683961
>>677857
Товаришчь Зенцов, вы в курсе что от вас пахнет,,,,
#283 #683973
>>683955
Довольно аккуратно. Только разводы смущают. Зачем? Если хотел изобразить цветовую модуляцию, то не вышло, это аэром надо делать, получились просто грязные пятна.
#284 #683989
>>683973
А это и есть грязь и копоть. Сначала я наносил проливку, а потом увидел, что она легла пятнами около лестницы, и решил добавить грязи. Особенно внизу, около гусениц. Хотя вот у самой лестницы она не в тему, это был косяк, и на передней броне тоже были некрасивые пятна, пришлось там дыр насверлить, чтоб в глаза не бросалось.
#285 #683990
Кстати, скажите, можно ли аккуратно смыть проливку около лестницы, чтоб в глаза не бросалось?
d29f0f58228a1cb436d1b23395b335c0
76 Кб, 704x528
#286 #683993
>>683990
Сделай баттлдемейдж епту.
#287 #683994
>>683993
Вот я спереди так и сделал, а у лестницы там очень длинных два развода вышло. Хрен замаскируешь. Хотел бы смыть как-то. Но если не получится, наверное, будет бэттлдемедж.
#288 #683995
>>683994
Я не очень разбираюсь, но чем смывать, не проще ли перекрыть сверху парой тонких слоёв основного зелёного цвета и ещё раз пролить, но аккуратно, чтобы без разводов уже?
#289 #683996
>>683995
Там сначала основа, потом проливка, потом драйбраш и лайнинг. Всё это снова делать в лом, если можно аккуратно пятна смыть. Проще тогда уж ещё дыр от оружия нахерачить.
#290 #683998
Аноны, треда про ересь и альтернативные модели не нашёл, поэтому спрашиваю здесь. Кто-нибудь заказывал "учебные пособия" в хересе-фордж? Как они вам?
#291 #684000
>>683998
Сори, уже нашёл, но вопрос актуален
#292 #684037
Товарисчь Зенцов, покиньте этот тред
#293 #684053
Есть еще такие подсказки?
#294 #684062
>>683955
С надписи на борту прыснул. И правда.
#295 #684068
>>683955

>завидую тем, у кого есть лайтбоксы


Ты же в курсе, что это два куска ватмана А0 и скотч?
#297 #684184
>>684068
Можно и с а4 поебстись
#298 #684224
Есть какой нибудь список самых необходимых красок от цитадель? Подскажите какие краски чаще всего покупаете. И можно ли осветлять металики, надо покупать кучу разных оттенков бронзового, золотого и медного или смешением можно добиться необходимого оттенка?
#299 #684239
>>684224
Расход у красок не столь велик что бы покупать их чаще всего разве что ты профессиональным покрасом занялся.
Но в целом я бы сказал
Abbadon black
Agrax Earthsade
Nuln oil

Однако их самих по себе тебе конечно на армию не хватит. Если надо собрать палитру под покрас своей армии - обрати внимание на советы гв.
#300 #684272
>>684068
>>684184

Не, этого не хватает. Суть правильного лайтбокса в том, чтобы стенки излучали мягкий свет, а не отражали его. Поэтому нам нужна светораспределяющая ткань и две-четыре отцентрованных лампы. Можно сварить адекватную замену из арматуры, да, но ткань сама по себе дорогая, а нескладной куб многовато места занимает.
#301 #684337
>>683989
Ну для грязи копоти как бы пигменты есть, всяко реалистичнее
#302 #684338
>>683990
Берешь зубную щетку или ершик от аэра, слегка мочишь и надраиваешь, сойдет за 2 секунды
Kastelan
139 Кб, 768x804
#303 #684554
Совсем недоволен, я хз, как сделать красивый светлый цвет. Чуть миньку не выкинул нахуй, лол.
#304 #684628
>>684554
Ебанутый? Норм же. Если именно цвет не нравится, то попробуй монохром хотя бы, белый с отливом что в зелёный, что в жёлтый похож на гной/сопли. Но это только при должном усердии, а так-то вроде норм цвет.
#305 #684633
>>684628
Да сижу допиливаю. Просто первые светлые миньки, и вообще в душе не ебу сочетания. Высветления на самом деле сделаны по бежевому от Валлехи тремя цветами и все равно не выразительно.

Перелил коричневой проливкой вместо желтой и уже лучше. Клепки металиком еще выделю. У меня сложилось впечатление, что кроме Нульн оила и Агракса не надо вообще нихуя (ну цветные для эффектов на металлики).
#306 #684700
После переыва в пол года снова взялся за ваху. 7 минька готова. Хотелось бы услышать критику, да и вообще как улучшить покрас.

>

#308 #684703
>>684700
База не оформлена, стволы не просверлены
#309 #684708
>>684703
Базу пока не оформлял ибо пва с собой нет, а стволы не просверлили ибо кончик ножа сломался дрель нинужна
#310 #684709
>>684700
>>684701
Текстура керамитовой брони спейсмара тут напоминает чугуний совьетских танков.
#311 #684806
>>684701
Минска норм, покрашена аккуратно. Osl немного не правильный - нужно, чтобы цвет свечения был такой же, как самый яркий цвет на фаре. Если ты хотел сделать градацию , тип свет потихоньку затухает - не получилось /не видно на фото, но в целом это придирка. И ещё одна придирка (мелкая)- у лоялов не может быть ржавчины на арморе, тех-брат в жёпппу выебит, хотя то такое - разные ситуации бывают. Ну и да - подставка задаёт тон всей комнате миньке, оформляй обязательно
IMG20170705165204
177 Кб, 1280x720
#312 #684861
>>684806
Это хитрая недоконверсия лояла под нурглита. Крвлья не убрал ибо красивые. До этого еще одного байкера покрасил, для размики, но он совсем уж говном получился ха-ха-ха, нурглит получился говном, просто уморительно, сука .
#313 #684872
Посоветуйте какой марки кисточки взять, чтобы не объебаться с ценой.
#314 #684890
>>684872
Колонок из "Красного карандаша". Синтетика оттуда же для драйбраша. Копейки.
#315 #684901
>>684890
Вот этого двачую.
#316 #684902
>>684872
>>684890
Рудольф ещё пиздатые
#317 #684904
>>684872
Da Vinci, арт-квартал, колински, хорошие кисти 0х размеров, еще хвалят черную речку но сам не пробовал.
#318 #684905
>>684872
Алсо, анон, имей в виду следующее: как бы ты не задрачивал кисть, она все равно будет расходником. То есть не надо рассчитывать, что ты вложишься, купишь заебись кисть и будешь ей потом год красить - одной кисти для деталей тебе хорошо если хватит на один отряд. Расходник, а не долгоиграющий инструмент.

С другой стороны, по моему опыту, прямые руки решают гораздо больше, чем качество кисти. Например, я сейчас глаза юнитам крашу убитой Citadel Fine Detail Brush, которая и сначала-то была мягко говоря неоч. Рядом в стакане стоят всякие нетронутые Рублевы, Колински, а я крашу убитой Цитаделью - просто потому что к ней уже привыкла рука, и это на результат влияет гораздо больше, чем изначальное качество кисти. Но, опять же, это мой однобокий опыт.

мимо-тэтух
#319 #684909
>>684872
Я всё крашу рублёвым разных размеров. Стоит дешёво, по 90р за кисть примерно.
#320 #684937
>>684902
Не Рудольф, а Рублефф, самые дешевые кисти на рынке.
#321 #684958
>>684890
>>684901
>>684902
>>684904
>>684905
>>684909
>>684937

Спасибо, а еще не подскажете.
Как все эти ебучие кисточки нормально называются. Типа там линия пера модель №1 или там диаметр 0.5 см или что-то такое.

https://www.games-workshop.com/en-GB/Complete-Citadel-Brush-Set-2016
#322 #684963
>>684958

>линия пера модель №1 или там диаметр 0.5 см или что-то такое


Там нумерация есть. Чем больше номер, тем толще кисть. Практически всю модель, включая детали, можно более-менее комфортно, в зависимости от прямоты рук, покрасить единичкой (1). Тонкие хайлайты и детали удобнее делать нулевкой (0). Если совсем хочешь что-то детальное, типа блика на зрачке или теней на псевдо-рельефе - можно брать 00 (еще иногда встречается индикация 0/00 - это то же самое). С 000 и мельче, имхо, заебешься - там уже само тело кисти не набирает достаточно краски, чтобы нанести ее на модель хоть сколько-то вменяемо.
#323 #684964
>>684963
Все это разумеется при условии что ты научился разводить краску достаточно жидко.
#324 #684986
>>684963
Два чаю. Сам пытался брать кисти 00000 и типа того, толку от них нет, главное - чтоб краска правильно разбавлена была и чтоб у кисти был упругий тонкий кончик.
#325 #684995
>>684937
Лол, а я читал как рудольф. Энивей - кисти пиздатые
#326 #685029
У меня вопрос про смывку старой краски.
Изопропиловый спирт (Пропанол-2) подходит для таких целей? Или только этиловый? А метиловый?
#327 #685053
Платина репортинг
Как сделать влажную палитру?
#328 #685057
>>685053
Нужна влага и палитра
контейнер->салфетки->пролить водой->слить лишнюю воду-> сверху постелить бумагу для запекания
#329 #685058
>>685057
Бля, здесь не обойтись без видео гайда от создателя how to thin your paints
#330 #685071
>>685053
1. упаковка из под дошика (с крышкой!)
2. вощеная бумага аля пергамент (либо любая для выпекания из любого гастронома, либо калька из любой художки типа леонардо)
3. губка, подходящая по размеру и толщине - например из хозмага, на худой конец подойдет для мытья посуды
4. кладешь губку в емкость, наливаешь воду почти до края, несколько раз чпонькаешь губку, доливаешь воду - цель, чтобы губка была полностью, без больших пузырей воздуха, пропитана водой и при этом вода была почти до верхнего края губки
5. сверху кладешь аккуратно вырезанный кусок бумаги
5.1 бумага не должна вылезать за края губки
5.2 кладешь сначала одной стороной, потом другой, иначе бумага будет заворачиваться в аккуратный, но нахуй тебе не нужный рулончик.

Пожалуйста.
#331 #685101
>>685058
Не,ну вас в баню.
#332 #685104
Какзаставить себя сесть и покрасить миньки?
#333 #685122
>>685104
1. Никак.
2. Убедись, что тебе этого действительно хочется
3. Попробуй изменить или упростить сценарий/схему покраски - по максимуму используй читы типа проливок и драйбраша.
4. уменьши порог вхождения в процесс - подготовь все необходимое для покраса, чтоб вот буквально налил воды в стакан, сел и попер.
5. если вдруг окажется, что тебе это все уже не настолько надо, как казалось вначале - просто аутсорсни юнит в покрас. Это нормально и не зазорно.
#334 #685123
Привет вахач, решил вкатится в ваху с выходом восьмерки, выбор пал на волков. Нормальный покрас для новичка, или криво и отправлять на отмывание?
#335 #685124
>>685123
Мне норм.
мимо не державший
#336 #685125
>>685123

>Нормальный покрас для новичка, или криво и отправлять на отмывание?


Нормальный, руки у тебя прямые. Теперь пролей всю модель: морда плоская совсем получилась, и металл выглядит пластмассовым.

И не бойся выбирать цвета поконтрастнее, модельки маленькие, поэтому весь рельеф и вообще вся детализация будет видна ИРЛ только за счет покраса.
буржуйские бляди
628 Кб, 495x651
#337 #685128
Чем буржуйские бляди умудряются делать такие микроскопические аккуратные царапины на броне?
#338 #685129
>>685128
Красками, duh.
#339 #685133
>>685104
Посмотри видео, может откроешь для себя чего, может нет
https://youtu.be/XVzwbjVxK34
#340 #685143
>>685104
Не хочешь красить - заплати денег Васяну, он заделает. Заставлять себя что-то делать это в принципе фейл.
#341 #685144
>>685143
Васян, плес.

>>685104
Оче просто. Не занимайся хуйнёй. Если тебе не нравится красить миньки, то зачем вкатываться в ваху? Это (в 8 редакции) такой довольно простой кубикокидательный варгейм, он не то чтобы пиздец хорош. По сути покупать за охуенные деньги миньки и за охуенные деньги их у кого-то красить, чтобы в него поиграть - пиздец тупняк. Бери любой препокрашенный хороший варгейм или играй в те, где покрас вообще не нужен и там уже пластик по цветам. А ещё лучше - играй в настолки, там и механик крутых куча, и взаимодействие лучше у большинства, и планирование более точное нужно, можно под себя подбирать.
#342 #685149
>>685128
Это проще, чем ты думаешь. Сложно тут прикинуть, где они будут смотреться хорошо, а где нереалистично. Как и с любым бэттлдемеджом - смотришь так на миньку и сразу видно, что тут слишком искусственно всё.
#343 #685309
наверное платина, но не нашел нормального ответа.

Чем смыть краску с модели? Акрил на водной основе, цитаделевский. Я хуйово покрасил наплечную пластину, по неопытности наебашил много слоев, все плохо. Надо ли смывать вообще всю модель? Грунт Босния, черный, если важно
#345 #685359
>>685313
Где этот этиловый спирт раздобыть? Ладно если бы его просто так не продавали, так его вообще в продаже нет в небольших аптеках.
#346 #685360
>>685359
Купи дот 3. Менял спирт какой-то хернёй для с дезинфекции. Не очень хороший вариант, но сойдёт. Но гораздо лучше него, был некий "технический спирт" выданный мне кузьмичами. Oche хороший.
#347 #685361
>>685360

>дот 3


Слышал, что от всякого подобного смола превращается в мягкую, резиновую консистенцию. Есть подтверждение/опровержение?
#348 #685366
>>685359
У меня есть много спирта. Но он не смывает ни хрена. Пробовал даже щёткой тереть, еле оттирается со спиртом. Возможно, это из-за автогрунта. Нашёл хороший грунт, с него краска даже под страхом смерти не сходит.
#349 #685372
>>685361
Смолу лучше вообще не отмывать, почти всё, что разлагает краску, разлагает и смолу.
#350 #685376
>>685372
Ну хз, знакомые говорили, что если спиртом аккуратно и недолго тереть ваткой/щёткой, то краска сходит, а смола просто не успевает повредиться.
Кастелян Северин #351 #685387
Возможно тоже вкачусь с платиной, но:
-Чем проливать кожу? Сепией или аграксом?
-ЧТО.НЕ.ТАК.С.НУЛН.ОЙЛОМ? Серьезно, что с ним случилось? Раньше была такая офигенная проливка, хорошо ложилась, высыхала быстро, никакого глянца, темные тона. Сейчас это пиздец, скапливается дико быстро, блестит адово просто, такой ЖЫРНЫЙ блеск.
-Как рисовать глаза? Придрачиваться тупо?
#352 #685388
>>685387
1) И ни тем и не другим. Рейкланд ФЛЕШшейд как бы намекает.
2) С ним всё в порядке, просто ты дятел либо глянцевый купил, либо банку нормально не взболталю
3) Придрачиваться, обходного пути нет.
#353 #685395
>>685387
кожу да хоть каррорбаг кримсоном.
Вообще по хорошему в коже надо использовать несколько проливок+тонировки, для отображения того что местами у людей в принципе она розовее (лицо, щеки.) и рельефа.
Покрас кожи в стиле пролил коричневым, высветлил и норм - хорош только для игровухи, т.к. кожа при таком способе будет скучновата.
#354 #685407
Первый новобранец в рядах армии дедушки Нургла.
#355 #685408
>>685366
Что за грунт? У меня вечно краска на углах слезает.
#356 #685409
>>685407
Очень годно. Прямо по правильному мерзко.
Kastelan2
213 Кб, 1082x664
#357 #685414
>>684554
Продолжаю изгаляться. Так вроде лучше, но надо еще работать над ними.
#358 #685417
>>685414
Ну, я ж говорил, что хорошо. Поправь стёкла, чтобы блики были, а ещё сочленения помажь чёрным и потом пройди сухо ледбелхером и немножко рунфангом. Контрастно будет и красиво. И, наверное, всё. Изгаляться не надо, хорошо получилось.
1
172 Кб, 1280x960
#359 #685418
первый покрас в жизни.

На что обратить внимание, что улучшить, как переделать?

Реально ли поправить зеленочную курицу на плече без смывания?
#360 #685420
>>685418
про то что краев не вижу, можно не писать, это и так понятно, лол
#361 #685421
>>685407
О! Я тоже с этих начал.)
#362 #685423
>>685418
ебать, на фото столько косяков видно стало. Нужна лампа и налобное увеличительное стекло.
#363 #685429
>>685418
О, зелёный собрат.

Ну, прежде всего, курицу поправить реально, можно просто прокрасить базой между перьями. Если учесть, что у тебя практически не видно проливку (если это она) и драйбраш.

Также порекомендую не ограничиваться сплошными цветами. Выглядит плоско, если у тебя нет света и теней. Сразу после того, как нанёс основной цвет, нужно проливать, а потом драйбрашить и по желанию хайлайтить. То есть твоя задача - сделать так, чтобы на впадинах цвет был темнее базы, а на выступах светлее. Без резких переходов, они уместны только на ткани, и то не всегда. Выучи базовые техники, они тебе очень нужны.

Кроме того, рекомендую не покрывать металл сплошным рунфангом (или что там у тебя). Выглядит, как будто у них болтеры из деталей от машин 70-х годов. Лучше либо взять чёрную базу и драйбрашить сталью, либо, как некоторые делают, ебашить твой рунфанг и покрыть разбавленным цветом краски, например, красным в твоём случае. Тогда будет блестящая крашеная поверхность. Желательно к разным частям металла применять разные техники, но это уже если тебя парит сильно (меня вот не особо, меня воронёная сталь полностью устраивает). И, конечно, всё это надо тоже проливать, если нанёс сплошной цвет. Например, у тебя выходит, что затвор внутри такой же красный, как и сама поверхность болтера, это в глаза бросается.

И, конечно, чёрный неизбежно проваливается в тень, сочленения брони, покрашенные им, нужно драйбрашить металлом.

И если будешь идти после высветления ещё и на хайлайты (но это долгий процесс, для игровухи, наверное, можно не париться, хотя результат красивый, но его отчасти можно заменить несколькими драйбрашами, каждый светлее и мягче предыдущего), то когда будешь смешивать салатовый, знай, что мешать зелёный надо не с белым, а с жёлтым.

Короче, нужно не только пытаться сделать аккуратно, но и купить больше красок, и научиться базовым методам. Я вот брал для основы зелёным waaargh flesh, проливал athonian camoshade, драйбрашил warpstone glow и хайлайтил смесью warpstone glow и averland sunset. Вообще, если хочешь сэкономить на красках, учись смешивать нужные цвета.
#363 #685429
>>685418
О, зелёный собрат.

Ну, прежде всего, курицу поправить реально, можно просто прокрасить базой между перьями. Если учесть, что у тебя практически не видно проливку (если это она) и драйбраш.

Также порекомендую не ограничиваться сплошными цветами. Выглядит плоско, если у тебя нет света и теней. Сразу после того, как нанёс основной цвет, нужно проливать, а потом драйбрашить и по желанию хайлайтить. То есть твоя задача - сделать так, чтобы на впадинах цвет был темнее базы, а на выступах светлее. Без резких переходов, они уместны только на ткани, и то не всегда. Выучи базовые техники, они тебе очень нужны.

Кроме того, рекомендую не покрывать металл сплошным рунфангом (или что там у тебя). Выглядит, как будто у них болтеры из деталей от машин 70-х годов. Лучше либо взять чёрную базу и драйбрашить сталью, либо, как некоторые делают, ебашить твой рунфанг и покрыть разбавленным цветом краски, например, красным в твоём случае. Тогда будет блестящая крашеная поверхность. Желательно к разным частям металла применять разные техники, но это уже если тебя парит сильно (меня вот не особо, меня воронёная сталь полностью устраивает). И, конечно, всё это надо тоже проливать, если нанёс сплошной цвет. Например, у тебя выходит, что затвор внутри такой же красный, как и сама поверхность болтера, это в глаза бросается.

И, конечно, чёрный неизбежно проваливается в тень, сочленения брони, покрашенные им, нужно драйбрашить металлом.

И если будешь идти после высветления ещё и на хайлайты (но это долгий процесс, для игровухи, наверное, можно не париться, хотя результат красивый, но его отчасти можно заменить несколькими драйбрашами, каждый светлее и мягче предыдущего), то когда будешь смешивать салатовый, знай, что мешать зелёный надо не с белым, а с жёлтым.

Короче, нужно не только пытаться сделать аккуратно, но и купить больше красок, и научиться базовым методам. Я вот брал для основы зелёным waaargh flesh, проливал athonian camoshade, драйбрашил warpstone glow и хайлайтил смесью warpstone glow и averland sunset. Вообще, если хочешь сэкономить на красках, учись смешивать нужные цвета.
#364 #685430
>>685418
И да, на фото всегда видно до хрена косяков, ты можешь не париться за них, если тебе для игры. Всё равно ты 70% этих косяков не увидишь, даже если присмотришься. У меня близорукость 5.5, поэтому я ещё могу там что-то смотреть и расстраиваться, но обычно на столе вся эта хуйня не видна. И вместо того, чтобы рисовать там ультрамелкие детали, стоит смотреть на то, что ты по-крупному мог бы сделать лучше. Грубо говоря, пропущенное высветление всей модели куда более критично, чем если ты вообще не стал трогать вон тот череп на шлеме.
#365 #685431
>>685429
Спасибо! Я сейчас читаю потихоньку гайды из шапки, до этого смотрел GW видео по покраске. На неделе попробую покрасить вторую партию, этих парней поправить по твоим советам и запощу результат.
#366 #685432
>>685431
Краску, если она у тебя лежит ровно и грунтовка хорошая, смыть с них будет сложно. Я вот пытался и забил, покрасил троих прямо поверх старой (а они у меня вообще синие были, то есть перекрасил полностью). Рельеф проебался, но не сильно (вот тут >>678983 парень на последней фотке справа с ножом, например, перекрашенный), так что в принципе можешь попробовать поверх и перекрасить. Но предупрежу, что тебе нужно проливать и драйбрашить, а значит, перекрашены будут почти все участки миниатюр. Поэтому если у тебя грунт просто кистью акриловый, может, даже проще будет именно смыть краску.
#367 #685444
>>685429
Советы от гуру драйбраша
#368 #685454
>>685432
грунт из баллончика Bosnia автомобильный походу =) Врядли смоется я думаю, хотя верхний слой краски можно попробовать немного счистить
#369 #685455
>>685444
Верно. И при этом надо двигать кисточкой, как будто твоя модель уже на конкурсе, а ещё кряхтеть и потеть, показывать ей, что ты ХУДОЖНИК.
#370 #685456
>>685454
Автогрунты многие смыть тяжело. Верхний слой краски снимать плохо, получится, что ты в углублениях оставишь тот же рельеф, а с выступов снимешь, в итоге рельеф будет менее глубокий в целом.
#371 #685460
>>685456
а ведь и правда. А если я просто выровнять немного хочу, сгладить неровности покраса из-за плохо разбавленной краски, то что делать?
#372 #685461
>>685460
Не знаю, не сталкивался с такой ситуацией. Я бы, наверное, пилкой для ногтей мягко убрал неровности, но это зависит.
#373 #685463
>>685421
Ну я видео Дункана посмотрел и решил с этих начать, красить по нему быстро, уже еще 2 сохнут перед проливкой базы.
#374 #685464
>>685423
Увеличительное стекло не нужно. У меня есть и честно говоря только мешает, использую его только чтобы что-то рассмотреть на модели, а крашу без увеличения.
#375 #685481
>>685388

>2) С ним всё в порядке, просто ты дятел либо глянцевый купил, либо банку нормально не взболталю


Так нет же, я знаю, что есть глоссовский, я проверял. И встряхиваю при каждом использовании, но он все равно блестит
#376 #685488
>>685481
Значит блестит из-за того, что кладёшь слишком толстый слой, ламия тоже блестеть может таким образом
#377 #685497
>>685488
Двачую, у меня землетень так же блестела.
#378 #685522
>>685497
А у меня наоборот агракс нормально всегда идет, но не нулн
#379 #685535
>>685407
Понравился вытекший гной с кровью из лопнувшего прыща на спине. Такой вкусный штрих, ням.
#380 #685538
>>685429
драйбращ быстро кисть убивает? Наверное стоит купить под него отдельную кисть?

А если покрыть этой серебристой краской(не могу посмотреть, баночка дома, я на работе) детали болтера, а сверху разбавленный abaddon black, нормально будет?
#381 #685553
>>685538
Да, кисть умирает, но кисти - это вообще расходка, они в любом случае загибаются. От кисти обычно тебе либо нужен кончик, тогда надо с ней аккуратно, либо не нужен кончик, тогда можно её пользовать, пока не умрёт.

Сам я не пробовал такой метод, но у некоторых получается. Опять же, обычно не базу наносят сверху, а леер, но это, наверное, насрать. Впрочем, тут нужна практика, однозначно сказать не могу.
#382 #685567
Так, народ, нет времени объяснять, срочно напомните: покрас - лак - база, покрас - база - лак или покрас - похуй - похуй?
#384 #685573
>>685571
Мда, надо было понятнее вопрос задавать, похоже. Перефразирую: базу моделить и красить (песок, камушки, вся хуйня) нужно после задувания финального покраса модели лаком или до? Или похуй ваще?
#385 #685582
>>685573
Покрась модель, захуярь на базу, сделай базу, покрась базу, покрой лаком. Как по мне это вполне логическая цепочка. Но как оно лучше, я не знаю.
icYnfWz1s1I
183 Кб, 1052x650
#386 #685604
Начал с лорда, т.к. определялся со схемой и засрать его не жалко - еще 3 лежит.
#387 #685613
>>685604
Какое-то бесполезное оружие.
#388 #685616
>>685604
>>685613
докатились нурглиты, пиздят топоры у орков.
#389 #685620
>>685604
Собранным красил?
#390 #685621
>>685620
Нет конечно, я бы пизланулся его мазать
#391 #685626
Чото я поздновато спохватился, но все же: у меня уже несколько лет лежит и ждет своего часа мешок мелких камушков, типа декоративного грунта для аквариумов, чтобы делать их них валуны на базах моделей. И только сейчас, когда до них дошла очередь, до меня дошло, что может быть люди делают камни из пробки вместо, ну, камня, не потому что нищие или ленивые, а потому что она тупо легче. Что скажете? Камни из камня норм или фэйл? Имеет ли смысл настолько заморачиваться на вес миньки? Например, я заметил, что пластиковым кабалитам лишний вес даже наверное не помешал бы, а металлических инкубов и без довесков одна магнитная лента на месте уже не удерживает, приходится по два магнита использовать, чтобы они на подставке стояли нормально.

Какие, короче, подводные камни у подводных камней. Заранее спасибо.
#392 #685633
>>685626
Никаких подводных камней.
#393 #685640
>>685633
Внезапно не соглашусь. Это философский вопрос, является ли само наличие подводноых камней наличием подводных камней у подводных камней. Это проблема осознания себя как личности. Вот есть ты, а есть ли ты у тебя или ты чей-то ещё? Камням насрать на нашу экономическую систему, они встроены в неё нашим разумом, а сами они вполне могут считать себя независимыми, своей собственностью, если к ним применимо вообще такое понятие. Если камень считать:
а) в том числе вещью в себе;
б) встроенным в систему вне наших измышленных социальных конструктов;
может статься, что он есть у себя самого.
#394 #685662
>>685640
Ты сюда, блядь, ебенячих человечков красить влез, или фаллософствовать?
#395 #685664
>>685662
Не видишь, человек еще от ЕГЭ не отошел.
01eSrt8Vtpg
108 Кб, 600x709
#396 #685673
ГВ им дал божественных примарисов. Нет, не хотят. Хотят говно жрать, нурглитов гнойных красить.
#397 #685678
>>685673
Они же интереснее в покрасе, чо ты.
1495578899348
699 Кб, 1920x1073
#398 #685679
>>685673

>божественных примарисов.


тебя опять в коробку уносить?
383 Кб, 512x512
#399 #685686
>>685626

>люди делают камни из пробки вместо, ну, камня, не потому что нищие или ленивые


Ебать ты странный. Люди делают камни из пробки, потому что с ней проще работать.
#400 #685710
>>685673
Гуляй отседа импераст
#401 #685711
>>685626
Долбоеб, как ты из камня кусок плиты/асфальта/собственно камня плоского во всю базу сделаешь?
#402 #685732
Вроде Рунефанг стил получше дефолтного Калгар блю выглядит в качестве высветления.
#403 #685736
>>685732
Всегда делал высветление металиками. С белым только хуёвенько получалось, а в целом мне везде нравится. Но у тебя создаётся впечатление, что жирновато получилось.
#404 #685741
>>685732
Доёбываемся по мелочам
1 - у тебя не высветления, а хайлайты, это немного не то
2 - хайлайты толстоватые, как по мне
3 - доёбка по "бэку" - броня сделана из керамитовых пластин - они не блестят и вообще они не металл
4 - тоже доёбка по мелочи - попробуй создать эффект нагара возле выхлопа, с помощью чёрной краски и чёрной проливки.
В целом ок - всё выше из разряда "стволы не просверлены". Единственное что - сильнее разбавляй краску и наноси слои по-тоньше, ибо , как говорил один мудрец : " лучше нанести несколько тонких слоёв, чем один толстый"
#405 #685745
Вкатываюсь, наконец, со своим вторым покрасом, красил очень долго, с большими перерывами, еще и все части отдельно, а потом только склеивал. Краску разводил, кажется даже слишком сильно, потому что приходилось ложить слоев 20, чтоб был заметный эффект. По началу плащ получился очень крутым, но после склейки, все высветлял, приводил к кондиции и получилось, что получилось. Какие будут советы что улучшить, покрасач?
Очень разражает, что стоит только положить миньку, как сразу же облазят острые углы, с этим можно что-нибудь сделать?
fkOQlZx8mo
192 Кб, 984x1217
#406 #685773
За вечер. Пехтуру мазать в разы проще и быстрее,чем говнолорда.
#407 #685774
>>685745
Чтобы не облазили углы, пробовал матовый лак из баллона?
Что у фигурки с пальцами правой ступни?
1497813158197521370
71 Кб, 600x696
#408 #685784
>>685773
Красиво вышло, лорд тоже хорош. в целом не хватает только темных элеметов, для большего kontrasta кантик можно было бы темно зеленым заебошить, а то светлое все, глазу отдохнуть негде.
#409 #685796
>>685774
У нее, на самом деле, просто с ними беда, они менее различимы чем на левой, ну и плюс немного шпаклевки с боку попало при замазывании щели в подставке
Точно-точно, забыл вчера про лак, попробую сегодня накинуть
#410 #685799
>>685604
Ох уж эти нурглиты в сверкающих кольчугах! Серьезно, где ржавчина?
#411 #685800
>>685784

> лорд тоже хорош


Цветом этот Лорд Нургла такой, словно только из химчистки вышел.
#412 #685801
>>685784
Двачую контраст.
#413 #685802
>>685711
А зачем мне плоский камень? Я просто валуны среди травы и грязи накидаю.
#414 #685805
>>685799
Керамит не обязан ржаветь
#415 #685806
>>685802
И получаешь говно.
#416 #685807
>>685805
Я конечно не имею диплома по металловедению 40к, но керамит не для кольчуг, и кольчуги не для керамита. И даже если ты хотел вести речь о пластали, то у нурглитов разлагается и ржавеет все.
incubi
38 Кб, 507x434
#417 #685814
>>685806
Вот раскрой пожалуйста тему. Почему сразу говно?
#418 #685853
>>685814
Это твой покрас? Сомневаюсь.

Как по мне это оформление базы на уровне покраса в 3 цвета.
#419 #685855
>>685853
При чем тут покрас? Мы про камушки на базе говорим, не?
#420 #685857
>>685784
Охуенный нурглит. Хоть кто-то красит их не в зеленые какашки.
b2ed959cfc8a79867e61b56ccf5c2cf9
34 Кб, 372x610
#421 #685864
Оцените покрас моего Белого Шрама, пацаны.
#422 #685865
>>685864
Двачую контраст.
#423 #685866
>>685864
Охуенный лоялист. Хоть кто-то красит Белых Шрамов не как маляр стену.
#424 #685868
>>685864
Симпатично, аккуратно, нигде не намазано. Но базу доделай.
#425 #685869
>>685864
Почему орк белый?
#426 #685871
>>685869
Или это знаменитый снежный орк, или марин очень долго держал его в темноте, перед тем как оттяпать голову.
#427 #685872
>>685864

>ночник


>мой белый шрам


Я чего-то не понял?
#428 #685874
>>685872
Да ты на контраст посмотри, и опять же ржавчины нет. Чего ты?
#429 #685878
>>685874
Это ирония да? Нейросети не понимают.
#430 #685883
>>685878
Да, Гиппос. Это была ирония на тему нержавеющего нурглита и комментов к нему.
#431 #685886
>>685883
Ничо не понял сук надо менять скриншотильщик
#432 #685925
>>685883

>ирония


Афтору того поста наверное следует лучше ознакомиться с тем что такое ирония.
А покрас ночника зачетный, да, жаль база мелкая и не оформленная.

У ГВ новые нурглиты не ржавеют, уж не на керамите точно, зато рандому из покрасо-треда кто-то что-то обязан. Ну вообще охуеть
#433 #685928
>>685925

> У ГВ новые нурглиты не ржавеют


У ГВ новые слаанешиты не извращенцы.
У ГВ новые кхорниты не убийцы.
У ГВ новые тзинчиты не лжецы.
#434 #685933
>>685928
Забей. Он художник, он так видит.
мимо-рандом
#435 #685936
>>685928
Это они раньше были убийцы и извращенцы, а таеперь они обновились, приняли в своё сердце Христа и готовы творить добро. Они - новые слаанешиты и новые кхорниты.
#436 #686001
>>685928 У ГВ новые миньки не миньки.
#437 #686067
Хелпаните дауну с цветовой палитрой, какой синий самый тзинчевский.
#438 #686070
>>686067
Который на самом деле не синий
#439 #686149
Вспомнил что есть этот раздел.
Антоши, как разбавлять металлик? Есть 2 оттенка, но нужно еще светлее. Не хочу покупать еще. Есть вариант как-то его осветлить?
Валялся где-то разбавитель, но помню с ним не очень подружился.
#440 #686152
>>686149
Никак, там состав другой ёптабля. Не пигменты, а типа блёстки, плюс связывающая жидкость другая, но в этом я не уверен.
Ну можно изъебнуться как нибудь и положить поверх белой подложки, я хуй знает.
Есть конечно дауны, которые делаю цветные металики мешая с краской и тд, но эт пиздец клиника на уровне жиденького абадон блэка в роли проливки.
#441 #686157
>>686152

>Есть конечно дауны, которые делаю цветные металики мешая с краской и тд, но эт пиздец клиника на уровне жиденького абадон блэка в роли проливки.


Нормально заходит и то и другое.
#442 #686161
Оочень давно ничего не красил и не выкладывал. ПокрасоТредов 10 наверное уже прошло.
#443 #686173
>>686161
Орк уже законченный, с твоей точки зрения?
#444 #686174
>>686152
Да мне ж совсем чуть-чуть надо, не на 10 тонов светлее, а просто чтобы различимо на глаз было.
Совсем никак? Пиздовать покупать еще банку краски?
#445 #686175
>>686173
Заклепки на броне пролить надо, чтобы тени под ними были. Ну и сапоги конечно меня самого смущают, они просто в базе черной. С кожей и броней вроде бы закончил.
#446 #686177
>>686174
Попробуй подложку сделать, но не белую а от синего-голубого, если для серебра. Хотя в любом случае затея муторная, и действительно проще взять краску нужного тона.
Еще вариант затемнить остальной металл, чтобы на контрасте было. Но это совсем для аутистов, кмк.
#447 #686178
>>686175
Броня очень плоско смотрится, слишком однотонная.
#448 #686193
>>686161
Двачую того анона. Если крысеныш смотрится очень даже хорошо (в основном из-за выгодного сочетания цветов и дополняющего его эффекта "потертости"), то орк как игрушечный: всё какое-то плоское, не хватает теней и высветлений как минимум. На обух топора ещё обрати внимание.
#449 #686220
>>685626
>>685633
По итогам экспериментов отмечу, что у подводных камней действительно нет подводных камней, а проблема надумана, т.к. камушки такого размера никакого влияния на вес миньки тупо не оказывают, вот и вся любовь.
#450 #686269
>>685928

> извращенцы


> убийцы


> лжецы


Имперская пропаганда же.
14830054251960
28 Кб, 369x450
#451 #686270
>>686269

>ЛГБТ-сообщество при поддержке наркозависимых


>Представители религии мира


>Журналисты, политики, продавцы, британские учёные


Ну, а сейчас нормально?
#452 #686276
Чокак, пацантрэ! Первый раз попробовал делать базу, рейтаните плокс. У меня пока два консерна:

- базовый цвет гравийки получился слишком теплым - не нашел подходящего цвета среди 10 банок с оттенками коричневой, казалось бы, краски. Хотел получить что-то более желтое, аля пик 2;

- на всех рисунках от ГВ бок базы покрашен в базовый цвет грунта, но большинство фоточек в сети - с черным обрезом. Я не решил пока, как лучше, но возиться с красками подзаебало, поэтому просто замазал черным маркером.

Алсо ПВА оказывается нудно и долго сохнет, пучок травы ненавязчиво прикрывает проплешину, которую я протер во время грунтования, проливания и драйбраша.
#453 #686328
>>673340 (OP)
Покрасоны, хочу сделать рыжие волосы. Есть гайды?

Основу сделал оранжевую. Пролил красным. Чем высветлять? Чем делать экстримы?
#454 #686329
>>686328

>Основу сделал оранжевую. Пролил красным. Чем высветлять?


Ну, в таких раскладах - тем же оранжевым. Экстримы каким-нибудь желтеньким. Но вообще основу нужно было делать коричневую или на худой конец какую-нибудь темно-багровую.
#455 #686330
>>686329
Я немного проебался. Идея пришла слишком поздно. Основа вообще была фиолетовая и я йобу дал делать из нее оранжевый.

Пытался положить желтый. Как ты сейчас посоветовал. Но ты же знаешь. какие с желтым проблемы? Отсутствие укрывистости. Прям вот теперь не знаю че делать.
Затемнить проливкой? А поверх наложить оранжевого?
Oh0jmzWTJqdVYal8ajFaQ
514 Кб, 1241x444
#456 #686337
Какой из этих цветов самый Наебывающий.
#457 #686355
>>686337
Я бы сказал что сотек грин, потому что он вроде грин, а вроде синий
#458 #686358
#459 #686382
>>686276
Бампусики. Камон, ребятишки, я не могу еще три года потратить на одни только гребаные базы.
#460 #686393
Или вот такой еще вопрос. Разные базы разным отрядам в армии - всем похуй или на поле будет хуево смотреться?
vH8qyiALB-E
4 Кб, 146x109
#461 #686405
>>686393
Насчёт похуизма - зависит от комьюнити.
Будет ли плохо смотреться - зависит от тебя и твоих ручек.
Если это, например, криговский квартирмейстер с подставки 25, которого пересадили на подставку дредноута и сделали целую диораму со сбором аммуниции - то это будет смотреться хорошо.
Если это отряд штурмовиков, картинно учиняющих на своих подставках геноцид мирного населения - это может смотреться хорошо.
А если это непрокрашенная/полусобранная армия, которая стоит на разных подставках просто потому, что тебе не хватает одинаковых - это ужасно.
Как-то так.
#462 #686410
>>686276

Черный маркер смотрится крайне уебански
#463 #686411
>>686405
Я думаю он имел ввиду - снега, горы, траву и так далее.
#464 #686421
>>686405
>>686411
Да, я имею в виду второе. То есть, вся армия покрашена-собрана-оформлена, но допустим пехтура чешет по желтовато-глинистой равнине с желтыми пучками травы и черно-серыми камнями, а какие-нибудь летающие юниты левитируют над черным пеплом с кусками беловато-прозрачного кварца.
#465 #686424
>>686410
Спасибо. Это из-за неровных краев и недокраса, или из-за глянца/цвета?
#466 #686426
>>686424
Из-за всего. Черная + Цветная земля нихуя не сочетаются и выглядят крайне уебански, будто он стоит на каком-то круге в вокруг ничего. Если смотреть с превью картинок, то смотрится более менее, если же картинку увеличить и присмотреться - лютое дерьмо. Черный маркер зашел на территорию земли и в итоге она кажется неровной будто срезанной. Глянец тоже какой-то пиздецовый. Если бы ты покрыл просто черным грунтом, мне кажется лучше было бы. В сравнении этих двух картинок более выгодная та где база одного цвета с землей, так как создается впечатление что это просто слой земли под поверхностью, который от тебя скрыт, а не какое-то неведомое говно.
#467 #686427
>>686426
Спасибо, попробую перекрасить.
#468 #686428
>>686427
Ебани наверное просто грунта и покрась в цвет земли. Коричневая земля где-то была в видосах от Дункана.
#469 #686519
Этого парня делал в день по чайной ложке из-за работы но все же доделал. Насколько сильно хрень из 10?
Я правильно понимаю что для стартерного магистра Роты еще скилов у меня маловато?
#470 #686526
>>686519
Мне нравится. Но разве у Чёрного Легиона не золотая окантовка? Или это не они?
#471 #686536
>>686519
Аккуратно но жирновато. И с бивнями не могу понять, но что-то не так. Высветлил бы я ещё.
#472 #686572
>>686330
Не? Больше ничего не скажете? Иди нахуй, чорт.

Подумал, что можно покрыть грани белым, и по белому желтым. А потом пролить зеленым углубления.
#473 #686574
>>686526
Это не черный легион.
>>686536
С бивнями приключилась краска Звезда причем не мастер акрил.Но насчет высветления тоже думал над этой идеей, а насчет жирности я не знаю что делать.У моего друга такая же краска но она не такая жирная.
#475 #686578
>>686574

>друга такая же краска но она не такая жирная.


Жирная не краска, жирный покрас
#476 #686579
>>686519
Бивни будто деревянные
А из чего они по бэку?
#477 #686585
>>686578
Честно хркен его знает почему, одна рука нормальной вроде получилась(на фото должно быть видно это с болтером,я эту руку красил той же краской но из другйо баночки) а вся тушка не очень и жирной.
>>686579
Хрен его знает но обычно делают бивни цвета кости.
Это того самого,к сложным миням стоит приступать? Как думаете?
#478 #686589
>>686585

> стоит приступать?


Я не тот анон, но нет пока что, кмк. Покрас жирноват, ещё на этих миньках можешь марафет навести, базы оформи и всё такое.
Гайды там посмотри, послушай советы дедушки Нургла дядюшки Дункана. "Thin your paints. As neat as you can. Two thin coats instead of one thin coat", вот это всё. И удачи .
#479 #686592
>>686585

>Честно хркен его знает почему, одна рука нормальной вроде получилась(на фото должно быть видно это с болтером,я эту руку красил той же краской но из другйо баночки) а вся тушка не очень и жирной.



Thin your paint
#480 #686623
Так аноны, красил в последний раз где-то месяца полтора назад, так как жара пиздец, сейчас че-то не стоит временно на покрас, а докрашивать надо и не на отъебись а на уровне других минек. видосы киньте если есть у кого для мотивации или чего советуете. Пока думаю до осени сидеть, потом как жара начнет спадать может продолжу
#481 #686624
>>686623

>видосы киньте если есть у кого для мотивации


https://www.youtube.com/watch?v=btPJPFnesV4
MacraggeBlueSpray-1024x1024-wm
60 Кб, 390x1000
#482 #686626
Если красть вот такой вот штукой, то надо ли перед этим грунтовать? Или это как грунт и будет?
#483 #686630
>>686626

>это как грунт и будет?


Да.
>>686519
3 из 10
#484 #686637
>>686626
Думаю, что это не грунт, а что-то вроде краски для базового слоя (т.к. там написано "Model Paint", а не "Primer" (непосредственно грунт)). Посмотри описание на сайте ГВ, что ты как этот.
>>686630
IMG6305
549 Кб, 1601x1333
#485 #686639
Ну вот такое говно неаккуратное, короч.
#487 #686650
>>686639
Оче душевно. А что он блестит? Поторопился зафотать? Перефотай когда просохнет.
#488 #686652
>>686650
Я его красил где-то два года назад. Сейчас намочил, чтобы избавиться от пыли, буду аккуратнее делать, если получится. Руки, надеюсь, помнят.
i
55 Кб, 873x627
#489 #686668
Господа как покрасить меч подобным образом?
#490 #686670
>>686652
Забей на аккуратность, у тебя классно получается, на столе без лупы вообще наверное охуительно выделяется.
power swords
208 Кб, 827x907
#491 #686671
>>686668
Либо из аэра задуть, либо заблендить аккуратно, вот гайд.
https://www.youtube.com/watch?v=aqR7aepzCXc
#492 #686672
>>686670

>на столе без лупы


Я не играю, в том-то и дело.
#493 #686688
>>686637
Ты ведь даже не пробовал. Там отличная адгезия и отличный грунт получается, хуево залить им куда сложнее чем автоговном.
#494 #686694
>>686671
Хреново,моих скилов на такое не хватит.А как его можно сделать просто в аккуратный покрас?
#495 #686696
>>686694
Ты видос-то посмотрел? Там как раз просто аккуратным покрасом и делают.
IMG6328
184 Кб, 606x809
#496 #686698
Чем такую краску можно оживить?
#497 #686699
>>686698
Она совсем стала резиной? Если нет то ищи влажные места с пигментом,они еще юзабельны.
Больше ни как.
#498 #686700
>>686699
Понял.
Завтра новую куплю.
#499 #686706
>>686700
Да вон же у тебя там плещется еще, на все твои нужды хватит, если это не базовый для тебя цвет конечно.
#500 #686715
>>686276
Еще вопрос. Траву лучше лепить на голую базу, поверх грунта или похую?
#501 #686716
>>686706
Это я водичкой разбавил.
#502 #686717
>>686411
>>686421
Аааагх, боже, я тогда тред перепута.
Тогда да, всем похуй, конечно, но смотреться будет не очень, лучше на одной местности.
#503 #686718
>>686717
Эх, ну ладно, оставлю тогда пепел с кварцем для механикусов.
#504 #686719
Кто краски валехо пробовал? Сильно от цитадели отличаются? Если валехо с цитаделью смешать, то не сдетонирует?
#505 #686720
>>686718
Кстати, за кого играешь-то? Моряки?
#507 #686722
>>686721
Ах, вот оно как. Неплохо.
#508 #686723
>>686722
Я щаз с базой поэкспериментирую, инкубам ее забацаю и вот где будет неплохо. Как раз под новый тред.
#509 #686728
>>686672
Блин, а я как раз подумал, что в упор не оче, а вот на стол самое то.

>>686694
Знаешь, вот сложно. Реально, без шуток. На вот тебе картинку, которая мне помогла недвано. Может, сможешь. Я перекрашивал меч капитана раз десять (у меня осложняется тем, что там есть дол, т.е. получается три грани, это ГОРАЗДО сложнее двух). Главное - наносить краски промежуточных цветов сильно разбавленными и ОЧЕНЬ аккуратно грани высветлять.
#510 #686730
>>686728
В токая хуйня как на пике нужна в случае, если ты хочешь участвовать в конкурсах на покрас или сорт оф. Сколько там тональностей? 10? А слоев чтобы добиться этих тональностей? 20? Да ебись оно в рот, уже с 30 сантиметров этого не будет видно.
А издали хорошо смотрятся ЯРКИЕ сука миниаютюры, с ЧЕТКИМИ сука гранями.

Вот такой пацан на столе будет заметен >>686639
А ваши 100500 слоев нет как и прокраска внутренних сторон миниатюр, скрытых от глаз/

Но времени вы на это убьете дохуя.
#511 #686736
>>686728
Да я вот понимаю эту технику покраски но у меня ни хрена не выходит. А просто покрасить в металики меч этой мини рука не повернется.Больно миня хороша.
>>686730
Я думаю что анон тоже как и я не играет в настолку а просто красит дял удовольствия и да,мне очень приятно аутировать и осознавать когда миниатюра покрашена везде.Даже там куда никто не смотрит.
#512 #686738
>>686728
Чем покрас НММ силового оружия отличается от НММ обычного
#513 #686760
>>686736
Я тоже крашу для удовольствия, но увы, я жопорук.
#514 #686762
>>686738
Цветами в основном, и яркостью края. Не будет у тебя обычный металлик такими теплыми оттенками отдавать.
#515 #686879
>>686728
к первому пику между черным и темно-зеленым я бы ещё темно-коричневый с примесью тёмно-зеленого подмешал, охуеть бы смотрелось
DSC08641
1,8 Мб, 1502x2219
#516 #686894
19-й микрочеловек. Мне приехали новые жижи от ГВ ну и я всю фигурку ими залил. Вроде неплохо получилось. Теперь это главный космодесантник моих десантников.
#517 #686936
>>686730
Времени на такой нмм, если набить руку, уйдет минут 40.
Красят же люди для конкурсов или заказы за приличные деньги.
#518 #686943
>>686936
У меня после работы часто всего остается час времени свободного. А ты мне предлагаешь все это время на один меч потратить?
Для начала надо научиться стабильно красить в не говно.
#519 #686948
>>686943
Ну так и я давно уже не школьник, и даже не студент.
Хочешь красить не говно - ставь высокую планку качества. Да, на первый такой меч ты потратишь пару часов, на следующий, уже 1:40 и т.д. Чем больше наработанных схем у тебя будет - тем быстрее будешь красить, даже на уровне того, что в студиях называют "художественный покрас".
#520 #686998
>>686943
Ну я сегодня целый час на зубы орка потратил, для того чтобы всю текстуру вырисовывать и ещё десна указать
#521 #687002
>>686998
>>686948
Я тож слоупок поцаны, не могу начать играть уже 3 года, потому что зашквар играть не покрасом.

тру стори, я не троль
#522 #687007
>>686948

>художественный покрас



http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=234493
#523 #687010
>>687007
Он не говорит, что это художка. Говорит игровой.
#524 #687011
>>687010

>~50% крашено в художку


>очень высокого качества, можно сказать художественный покрас

191 Кб, 512x512
#525 #687014
>>687007
Ты пытался.
Для кого написано?

>в студиях называют "художественный покрас".

14rHtvzX0[1]
762 Кб, 831x762
#526 #687016
#527 #687020
Сколько сохнет краска цитаделевская/валеховская?
#528 #687021
>>687020
Смотря какой слой.
Задувая из аэра высыхает за пару минут.
#529 #687022
>>687020
Быстро. Во многом, зависит от температуры в помещении, количества воды, дополнительной химии. Так-то и до пары часов можно время высыхания довести.
#530 #687026
нашел для мотивации, бля месяц за кисть не брался, как охуенно
может кому также поможет
https://www.youtube.com/watch?v=znM7XjLsZmI
#531 #687030
>>687026
Красиво. Но основная проблема цепных мечей в том, что на практике они не нужны.
#532 #687050
>>687026
зубья редковаты, да и на свиной туше хотя бы не попробовали даже.
#533 #687058
>>687050
На какой туше, там зубья длиной в добрых два сантиметра, там либо утонет, либо сорвёт, и надо ещё молиться, чтоб цепь не лопнула и не зарядила в рядом стоящего поперёк ебала. Я помню мудака одного, он всё повыёбываться хотел, какие у него руки золотые, сделал мегамощное пихло к бензопиле и решил ударом дерево перерубить. Так потом цепь из стенки сарая выковыривали, вошла сантиметра на полтора.
HYpDo3uzMgk
48 Кб, 455x560
#534 #687061
Доделал.
#535 #687101
>>686894
Красиво. А что он на постаменте? Он памятник или просто чтоб по нему стрелять проще было?

>>687061
Требуется фото с хорошего стекла днём, а то так плохо видно - малоконтрастная модель.
#536 #687107
>>687101
Потому что он главный, значит должен стоять выше остальных и выделяться. Стрелять по нему никто не будет.
#537 #687121
>>687061
красиво. Какой цвет в качестве основного брони взял?
#538 #687134
>>687121
Спс :3
Ракарс Флеш.
#539 #687138
Поцоны. У кого аэр есть? Кто при каком давлении красит? Я вот ставлю 2 бара, напор хороший. Базу задувать замечательно. Расход краски приличный. Но это для базы. А вот более мелкие работы? Рекомендуется ли сильнее разбавлять и снижать давление?
#540 #687140
>>687138
Если кратко:
Да.

Если длинно то:
https://www.youtube.com/watch?v=j1aFd5TjBt0
#541 #687259
>>687138

>Кто при каком давлении красит? Я вот ставлю 2 бара, напор хороший. Базу задувать замечательно. Расход краски приличный. Но это для базы. А вот более мелкие работы? Рекомендуется ли сильнее разбавлять и снижать давление?


Это как спрашивать, "кто сколько калорий ест на массе". Все индивидуально, зависит от того, насколько разбавлена краска, какой у тебя аэр и еще много от чего, причем ту же разбавленность краски ты раз от разу намешивать будешь разную - но самое приятное, что следить за всеми этими факторами тебе и не нужно. Выкручиваешь давление на заведомо большое (ну там, 3 атмосферы например), даешь струю на лист бумаги. Получаешь характерную кляксу-"звездочку" - когда краску раздувает в стороны отдельными узкими лучами, очень узнаваемая, не перепутаешь. Начинаешь убавлять давление и пробовать снова дуть на лист, пока "звездочки" не пропадут и не пойдет ровный аккуратный слой. Это и есть "правильное давление". Теперь, если перекрутишь и давление станет наоборот, слишком низким, то аэрограф начнет "плеваться" - выдавать краску с мелкой дрисней видимыми каплями по всей поверхности. Тут наоборот, надо прибавлять.

Пожалуйста.
#542 #687373
>>687002
Единственный шанс для слоупоков-перфекционистов это играть в мелкоформатные скирмиши.
#543 #687576
>>687373
Как вариант играть с друзьями на кухне.

А меня мои кореша, с которыми начинали, кинули.
#544 #687585
>>687002
Если ты за 3 года не можешь хотя бы 750 очей открасить то наверное тебе просто не очень хочется.
Выбери другое хобби для игры, а модельки крась в своем темпе.
1474847510119849645[1]
156 Кб, 1024x656
#545 #687586
>>687576

>А меня мои кореша, с которыми начинали, кинули.


Хотелось бы узнать — за кого они играли?
#546 #687624
Крашу миньки из набора "Темная месть", где можно посмотреть на варианты покраски миниатюр?
#547 #687632
>>687624
В воображении
В старых кодексах есть худ секция или просто ищи арты в интернете со схемами
#548 #687635
>>687624

>где можно посмотреть на варианты покраски миниатюр


В плане? Как хочешь, так и крась. Это же ваха, ёпта.
#549 #687641
>>687635
Я хочу чтобы выглядело канонично.
#550 #687643
Подходит-ли Mechanicus Grey и Runefang Steel для покраски оружия?
#551 #687644
>>687641
Что угодно будет каноничным
#552 #687645
>>687644
Даже на турнирах всяких?
#553 #687646
>>687645
Там тем более похуй
#554 #687685
>>687586
Некрон и орк.

>>687585
У меня хуевая работа в плане рабочего графика.
#555 #687756
>>687624
Если ты про лоялов - то просто гугли картинки с Тёмными Ангелами.
Если про хаоситов - то каааааааааак же всем похуй на их цвет, потому как он может быть любым. Вот вообще любым.
>>687643
Для деталей. Для эффектов и бликов. Для лезвий. Только не крась в светло-серебристый целиком, енто пиздец.
#556 #687798
Господа, как сделать патину на бронзе?
#557 #687827
Кусочек мудростинабитых шишек о TMM: металликом вообще не нужно замазывать всю поверхность. Красите деталь в базовый цвет, рисуете тени и вотэтовсе, а металликом покрываете только узкую полосу, не хайлайт, но совсем немного; и мазать не нужно 100% закрытым слоем, если выйдет полупрозрачный, под которым виден изначальный цвет - то и лучше.
#558 #687840
>>687798
Купить nikhilack oxid, например
#559 #687896
Аноны, пользовался ли кто-нибудь таким растворителем и проливкой (смывкой). Не говно случайно?
Планирую взять как более дешевый аналог Nuln Oil.
#560 #687908
>>687896
Это на масляной основе, с ними по-другому работать, чем с акрилами
#561 #687919
Если Абаддон Блэк разбавить сильно водой, то сойдёт за проливку?
#562 #687921
>>687919
ПВА добавь.
#563 #687925
>>687908
Блин, проблема. А можно поподробнее про "по-другому работать"?
Видимо раскошелюсь-таки на ГВ-шные проливки.
#564 #687930
>>687925
масло намного дольше сохнет. Его хорошо использовать если ты дофига опытный и знаешь чего пытаешься добиться, делаешь растушевки им и т.д. Но если тебе надо просто покрасить модельки то бери обычные проливки - все будет быстренько сохнуть и без лишнего блеска.
#565 #687934
>>687921
И конской спермы еще.
#566 #687945
>>687934
Дурак, блядь. Погуглил бы хоть для начала.
#567 #687948
>>687921
Так в итоге ПВА - это нормально? Просто блять ни в одном магазине нет ни агракса ни нульна, да блять даже зандри даст нет. Валеджо тоже половины нет. Чем ебунячих человечков красить непонятно. Завоз только в августе.
#568 #687949
>>687945
Это платиновый совет, он был платиновым даже когда тебе еще в этом разделе не было, чудак.
#569 #687951
>>687948
Я тебе точные пропорции не скажу. Помню, что было 1:3:5, а вот чего конкретно - не помню. Поэкспериментируй.
>>687949
Я сюда деградировать хожу, а не тонкие намеки понимать и шутки шутить.
#570 #687952
>>687951
Нехуй советовать всякую ебалу. Это тебе не тред полезных советов из б.
#571 #687955
>>687948
http://theleadheadblog.blogspot.ru/2010/07/making-your-own-washes.html
Вот тебе гайд и шли в хуй всех пваблядков.
#572 #687961
>>687952
>>687955
Ой, подите прочь, я делал с ПВА как-то раз и было норм.
#573 #687963
>>687961
Кому ты рассказываешь? Я вообще слаанешит и добавляю в краски кровь, сперму и говно. Тож норм получается, насыщенно. Ищу вот тяночку чтоб менструху задействовать.
#574 #687987
>>687955
Годно. Как раз магаз для рисовальщиков под боком, попробую.

С ПВА тоже рискну, хуле там смешать-то

Как меня калит наша ЕБАНАЯ таможня, которая не даёт возить мелкие партии и курвит поставки магазинам
#575 #687996
>>687930
Спасибо, анон. В жопу тогда этого Вайлдера, оставлю до лучших времён.
И ещё наверное платина уже: может ли простой акриловый разбавитель для красок заменить Lahmian Medium? По идее ведь это одно и то же, насколько я понял.
#576 #688000
>>687996
Можно, если осторожно
14996008391420
417 Кб, 600x600
#577 #688003
>>688000
Благодарю.
#578 #688004
>>688000
>>688003
Что значит можно блядь? Это одно и то же. А вообще купи вальеховский airbrush thinner (71.361), поллитра упаковку и забудь о разбавителях.
#579 #688013
>>688004
Значит, что можно, но только если осторожно.
14rHtvzXS[1]
27 Кб, 554x393
#580 #688015
>>688013

>осторожно.

DSCF3095s
66 Кб, 640x480
#581 #688053
>>687955
Внимательно читать не стал, но чувак советует использовать моющее средство для изменения поверхностного натяжения жидкости. Насколько я помню всю эту кухню, мыльный раствор обеспечивает более ровное покрытие модели самодельной "вошью", в отличие от ПВА. Даже на тестовых результатах видно как "прекрасно" краска заполнила углубления (пикрелетйтед). С тем же успехом можно было просто разбавленным черным пройтись.

За ПВА не скажу, т.к. пробовал это очень давно и смутно помню результаты. Но можно дойти до ближайшего художественного и купить замедлитель высыхания акриловых красок (ретардер) и добавлять его в смесь. Модель перед проливкой желательно покрыть глянцевым лаком, чтобы проливка лучше затекала в углубления. Как прольешь модель, влажной кистью можно снять/смыть/стереть излишки с выступающих поверхностей.
Ретардер в данной смеси позволит увеличить время работы с краской + позволит пигменту более равномерно осесть, без образования высохших лужиц с характерным очерченным краем.
#582 #688067
>>687963
Так вот кто спиздил моё говно! Пидр слаанешитский, я кончу в тебя личинками, клянусь Нурглом!
#583 #688176
Запилите перекат, а то че как фуфелы сидим?
#584 #688194
>>688015
Что тебе нравится? Если осторожно, то можно, если неосторожно, то нельзя.
#585 #688235
Насколько хуёвая идея заказывать краски от гв из гв шопа?
#586 #688238
>>688235
топ ебань
#587 #688247
>>688235
Покупать краски от ГВ вообще плохая идея. Бери Вальеху.
#588 #688344
>>673340 (OP)
Есть база:
1/2 Hexed Lichen + 1/2 Squid Pink
Пролито:
Druchii Violet
Высветлил:
1/3 Warlord Purple + 2/3 Squid Pink
Планирую еще слой высветления с бОльшим содержанием Squid Pinka.

Вопрос:
Чем лучше сгладить переходы? пинк воши нет (она вообще есть? а то я что-то неинтересовался).
14rHtvzY4[1]
30 Кб, 453x214
#589 #688552
>>688344
ДА вы ахуели...
#590 #688554
>>688552
Что не так?
#591 #688555
>>688554
На цвета и на номера вошек посмотри.
#592 #688561
>>688555
Пфф. Знаешь, что такое "театр безопасности"? Погугли. А потом погугли "калибровка монитора".
#593 #688567
>>688561

>театр безопасности


>калибровка монитора


Что ты несешь поехавший? У тебя синдром Аспергера?
#594 #688622
>>688567
Если ты сходу чего-то не понял, это разумеется означает, что тебе сказали какую-то глупость. Добро пожаловать в веруны, это их логика.
#595 #688637
>>688622
Если тебя не поняли, это означает что ты изъясняешься как имбецил. Попробуй повторить еще раз свою мысль на человеческом языке.
#596 #688639
>>688637
Ленивый стал анон совсем. Ты погуглил?
#597 #688640
>>688639
Дело не в том, погуглил ли я или знаю значения этих терминов и без гугла, а в том, что смысла между этими понятиями в контексте разговора либо нет, либо я его не улавливаю.
#598 #688642
>>688640

>Дело не в том, погуглил ли я или знаю значения этих терминов и без гугла


Ну так скажи раз знаешь. Глядишь и смысл появится.
#599 #688643
>>688642
Я еще раз попрошу тебя выразить свою мысль яснее и если не получу ответа, то просто прекращу разговор.
#600 #688647
>>688643
Окей, давай предположим что ты ебаная беспруфная ссыкуха действительно понимаешь терминологию: без повсеместно используемой калибровки монитора изображение оттенков той или иной продаваемой в интернетиках краски - аналог театра безопасности.
#601 #688654
>>688647
А ргб для кого придумали, еблан? Так что теперь очевидно, что цвет справа был неверным.
#602 #688657
>>688654
Ясно, не гуглил и не знаешь. Ну ок, дело твое, прекращай разговор, это ж не у меня с покрасом проблемы.
T99aOyFNCWA
73 Кб, 400x604
#603 #688701
>>686943
Перестань ориентироваться на мамкиных перфекционистов из покрас-тредов.
Я так то сначала над каждой линией потел, но после 10-12 адептуса потерял к этому живой интерес. Слишком трудозатратно.
Тем более что на столе все эти тончайшие переходы светотени и лайнинг, толщиной с лобковый волос школьницы, никто не увидит.
Но если ты типа как делаешь коллекционный набор для полочки - потей.
#604 #688707
>>688701

>Тем более что на столе все эти тончайшие переходы светотени и лайнинг, толщиной с лобковый волос школьницы, никто не увидит.


Уууу, прям под дых!
Сижу сейчас, крашу волосы. Решил сделать рыжий у 4х демонеток. Вчера начал. Взял за основу "блек ред", потом драйбрашем нанес "оранж файр". Смотрю - а хуйня ебаная получается! Этот оранж и так, похоже, хуевую укрывистость имеет, так после того, как кисть об салфетку высушишь и нанесешь на модель - черти че получается. Слишком блекло! В итоге сегодня сел и стал тонкими леерами наносить оранж файр + гори ред (в разных пропорциях, чтобы добиться годного перехода оттенка), добился вроде бы нормальной тональности. В лоточке смотрится почти как красный! А на модели - оранжевый! Все из-за основы, блек ред которая, в сравнении с ней смотрится оранжевым. Вообще вот так проебался пару часов. Потом пролил флеш вошью, не совсем понравился результат, тогда намешал из тиннера и олив грин сорт оф вошку, и немного добавил в углубления. Получилось лучше. Затем перешел к желтому. Взял мидиум еллоу и стал наносить на кончики волос и на "топ хед".
Все это я делал при искуственном свете. И мне было норм. Но когда спустя 3 часа я свет выключил и отнес миньки на балкон посмотреть, бля я разочаровался немног! Они нихуя не такие живые и сочные как мне казалось при ближайшем рассмотрении.

Хоть открывай банку и наноси жирноту!
14rHtvzYo[1]
79 Кб, 273x177
#605 #688714
>>688707
Собственно сами волосы.
#607 #688725
>>688723
Что?
#608 #688756
>>688707
Всё верно. Я потому и люблю жирный хайлайт. На полке всё это круто, а вот на столе сливается.
#609 #688795
Привет, покрасотред.
Купил Lets collect Necrons, сижу крашу первые в жизни миньки. Варриоры готовы, скарабеи готовы, настал через Triarch Stalker. Вопросец - какой цвет выбрать в качестве основы, abaddon black или пролитый темной проливкой Caliban Green?
#610 #688804
>>688701
Да ладно, можно найти компромисс между скоростью и качеством. Без всяких пяти высветлений и лобковых волос можно сделать армию, которая будет хорошо смотреться вблизи. И сравнительно быстро.
4864646
572 Кб, 1500x962
#611 #688819
>>688707
И как, мой дорогой друг, это противоречит моему посту? Ты же понимаешь, что никто, кроме такого же ценителя-перфекциониста не оценит все эти переходы. Для всех остальных это будет просто демон с рыжими волосами, пусть и неплохо сделанный. А так ты предлагаешь человеку, который обычную армию покрасить не может из за нехватки времени, убить три-четыре часа на волосы.
>>688804
Так я и не говорю покрасить в три цвета. Просто советую брать реалистичную планку для своей работы и не страдать от несоответствия своих работ призовыми с Золотого демона. Ну не получается у тебя идеальный лайнинг - ну да и хуй с ним.
#612 #688821
>>688819
Никак не противоречит, а подтверждает. Я собственно потому и написал.
rrr 12345 #613 #688869
qwe jj !!!
#614 #688872
Где перекат? Как можно покрасить нурглитов, кроме как в болотно-зеленый?
#615 #688873
>>688872
Да хоть в розовый с золотым. Как хочешь так и крась.
#616 #688882
>>688873
Я про достойные варианты.
#617 #688883
>>688882
А чем тебе розовый с золотым недостойны? Самая мужская раскраска
#618 #688884
>>688882
Достоинство? У омежки-пиздолиса Нургла?

Ну бери тошнотные оттенки и ваяй. Зеленый, синий, серый, коричневый, черный, желтый - вот твои главные цвета.

Главное чтобы увидел и сразу блевать тянуло. Вот искомый эффект.
О, кстати, погугли цвет блевотины.
#619 #688885
>>688883
Двачую.

слаанешит
#620 #688886
>>688884

> цвет блевотины


А кожура помидорок не переваривается, между прочим!
#621 #688887
>>688884

>О, кстати, погугли цвет блевотины.


Ещё цвет говна.
#622 #688888
>>688887
Оно бывает совсем разное. Слишком большой выбор будет.
#623 #688889
>>688888
Пентипл знает толк. Поэтому палитра широкая.
1200px-Anarcho-capitalistflag.svg[1]
10 Кб, 1200x667
#624 #688890
Поцоны. Джва вопроса!

1) Решил смикшировать желтый и черный на броне. Собственно вопрос. Как добиться яркого, четкого желтого на черной броне, зная, на сколько хуевая укрывистость у желтого? Я пока придумал только такую хуйню на черную базу нанести белый, в тех местах, где должен быть желтый и уже по нему ебашить желтым. Стоит ли вообще ебаться, и не взять ли золотой?

2) Задачка. Есть поверхность, на ней есть неглубокие "выемки! (например, узор на броне или сорт оф). Поверхность загрунтована черным. Как выделить "ямочки" другим цветом, например, тем же желтым, не теряя базу-грунт? Нет, белой вошки у меня нет.
#625 #688923
>>688890

>Как добиться яркого, четкого желтого на черной броне



Загрунтовать белым или серым и покрасить.

>Как выделить "ямочки" другим цветом, например, тем же желтым, не теряя базу-грунт? Нет, белой вошки у меня нет.



Не очень понял вопрос, но есть простая техника для иллюзии объема например. Рисуешь линию допустим черным, а потом белую рядом.

Пример от Магистра Дункана. https://youtu.be/AWP3Ckh-4oo?t=98
image
3,8 Мб, 700x3214
#626 #688924
Такие мелкие рисунки и царапины делаются под микроскопом?
#627 #688925
>>688923
1) Что загрунтовать, бро? Грунтовка уже есть. И проложена база, черная.

2) Ну вот представь. Есть броня. Цельная. Там где у человека анатомически пупочек в броне сделала соответствующая имитирующая ямочка. И вот я хочу это ямочку сделать, опустим красной. А все остальное оставить черным. Какие есть варианты покраса? Ну кроме "тыкай туда кисточкой с краской красным до тех пор, пока оно не станет красным"?
#628 #688945
>>688924
Аир брашем.
#629 #688952
>>688872
Хоть в белый, на самом деле. Можно попробовать исходить из "тематики" болезней, которые хочешь отобразить на модели.
#630 #688954
>>688924
Хорошая тонкая кисть + энное количество жопочасов.
#631 #688965
>>688821
Да? Ну и славно тогда.
#632 #689080
>>688925

>"тыкай туда кисточкой с краской красным до тех пор, пока оно не станет красным"?


Тыкай, а потом подведи черным заляпанное.
>>688945
Proigral s tebya!
>>687896
Разбавитель желательно всегда брать родной к краске.
>>687996
Это основа для проливок и разбавляет проливки, а так же можно использовать, как матовый лак для защиты модели. Акрил от ГВ разбавляй ВОДОЙ (чистой).
#633 #689105
>>688890
Репортинг ин.

Кароч, такое ощущение, что я сам себя наебал и наказал за это.

1) Провести окантовки белым по всей броне.
2) Провести окантовку желтым (уже на второй миньке меня это заебало в край)
3) Вывести золотом по желтому.
4) Пролить черным, а то мало ли где заляпано.
5) Отэкстримить.

Нуууу, не знаю. Итоговый эффект вроде и не плох. Но драйбрашем было бы прощн, но минька оч мелкая, кожу заляпаю точно, а я ее уже сделал.
#634 #689123
>>689105
А ты как думал? Хайлайты - это самый-самый геморрой.
#635 #689147
Сап двач,а краски от vallejo и citadel сойду для рисования по резине?
#636 #689262
20-й, но не совсем обычный. По советам буржуйских художников. решил покрасить на скорость. Два часа на человечка. Было страшно, но я справился. Ну почти. Человечка красил ровно два часа, базу доделал потом.
#637 #689297
>>689262
Для скоростного - это таки да. Но я бы так сильно не гнался - на столе хоть некоторые мелочи и не видны, а вот отсутствие глаз будет бросаться. Да и линзу у снайпера надо допилить, ибо важный элемент для него.
У меня получилось где-то суммарно по 5 часов на фигурку, и то это далеко не самый подробный покрас.
#638 #689555
Скиньте какую-нибудь стелс-пихоту, покрашенную так, как будто она наполовину в стелсе. Или полностью.
#639 #689560
>>689555
Вот. Здесь ты видишь, как два стелспихота подкрадываются сзади к ничего не подозревающему часовому.
А правее - стелспихота, замаскированного под гигантскую монету.
А ещё правее - высаживающийся десант стелспихотов Империума.
image
692 Кб, 680x704
#640 #689562
>>689560
Какие же они мелкие блядь
Я имел в виду что-то типа этого.
#641 #689564
>>689562
Так тут же пластик прозрачный.
#642 #689565
>>689564
Кто делает миньки из прозрачного пластика? Вообще, я просто увидел, как на гвшном канале покрасили ривера в серый, типа стелс, и подумал, может можно как-то нормально это сделать.
#643 #689568
>>689565
Угу, легко. Загрунтовать из баллона и покрасить в прозрачный цвет.
#644 #689571
>>689565
Кстати, мысль тут пришла. Вот у тебя на пике прозрачный пластик. Если такой будет у тебя в руках, можно попробовать взять обычный клей для моделей и тонко-тонко нанести его ровным слоем на такую модель. В теории она станет ещё прозрачнее, гораздо.
#645 #689594
>>689571
>>689568
А как экстримы прозрачным наносить на клей?
#646 #689596
>>689594
Никак. Красить не надо будет, клей сам по себе прозрачный. Ну, разве что можно пролить прозрачной проливкой, т.е. водой.
#647 #689597
>>689596
На турнире не пропустят, ведь нет трех цветов.
#648 #689600
>>689597
Воткнуть в жопу флажок с супом, трёхцветный.
108442251641587609444310593591461n
59 Кб, 480x480
#650 #689605
>>689601
Да, некоторые стелспихоты, правда, палятся, потому что криворукий вахаёб не умеет красить стелсбазы.
#651 #689608
>>689605

>стелс-банда берсерков Кхорна с Ангроном в поварских передниках в покоях Жиллимана.txt

#652 #689612
>>689608
На самом деле, они просто закопались
#653 #689641
Купил два стартера StD, есть два сорка. Хотел купить второму 30-50мм подставку и сделать что-то вроде диорамы. К нему тут в комплекте идёт квадратная подставка думал захуярить из неё такой типа булыжник и сделать его левитирующим. Вопрос какие есть варианты левитации кроме убогой проволоки. Ну и если ничего кроме проволоки нет, то есть ли примеры как её замаскировать скажем под молнии?
#654 #689643
>>689641

>замаскировать скажем под молнии?


Охуенная идея, и несложно должно быть. Намотал пучок проволок, размотал - получил пучок молний, 2-3 таких пучка держат платформу, красишь через синий/зеленый/фиолетовый по вкусу в белый, хуяк, молнии.
#655 #689644
>>689643
А возить в отдельном контейнере?
Если на полочку, то можно, да.
#656 #689649
>>689643
Я знаю, что это ахуенная идея. Еще была идея взять корешки каких-нибудь кустов, засушить и типа изобразить мол сорк поднялся на куске земли в воздух и коренья тянутся из земли, и они бы выступали как подставка, вопрос только в том не сломаются ли они если усохнут.
14900136399690
197 Кб, 900x720
#657 #689651
>>689641
БЕРЁМ СТЕЛСПИХОТА
СТАВИМ ЕМУ НА ГОЛОВУ БУЛЫЖНИК
???
PROFIT
#658 #689654
>>689651
Я тебя на стелсбутылку посажу, шутник.
#659 #689668
>>689641
Ну вот тебе навскидку идея. Берёшь бочку, из неё как будто струя нефти льёт из дырки, проволока такая изогнутая тип до земли. На землю лужу не забудь налить. И к проволоке клеишь булыжник твой.
#660 #689670
>>689668
Ну и нахуй ты мне модель тзинч гаунт саммонера описал?
580326946188f0ac921eo
427 Кб, 800x643
#661 #689672
Бля, вот чё нашел. Только слишком уебански выглядит.
#662 #689673
>>689670

>тзинч гаунт саммонера


Ебанутый? При чем тут он?
#664 #689679
>>689672
Оч хуево. Вообще не выглядит как молния.
#665 #689686
>>689679
Выглядит как корни
#666 #689782
>>689674
Не вижу параллели между этим парнем и тем, что я предложил. Ну да ладно.
Просто, кмк, сделать струю густой жижи гораздо проще, чем сделать молнию. Ты когда-нибудь видел хорошо сделанные 3д-молнии? Их даже в играх ещё нет.
2017-07-25 13.31.27
387 Кб, 2000x1500
#667 #689839
Мальчишки и девченки, а также их родители! Рукожопые истории увидеть не хотите ли?

Привет вахач. Решил поклеить и покрасить своих первых ребят, и вот что из этого вышло: есть два сту... есть три миньки, ты видишь их на пике.

Грунтовались свежей банкой Citadel Corax White.

Парень слева: тупо собран, склеен, погрунтован. В Одессе, в июль, в полдень в жару (+30). Грунтовка легла как говно: песочно и неровно. Полез в эти ваши энторнеты и получил ворох советов:
- слишком жарко было;
- слишком влажно было;
- слишком далеко банку держал;
- слишком мало взбалтывал;
- пройтись слегка по миньке зубной щеткой;
- положить банку в горячую воду;
- обезжиривай миньку водой с фейри;
- обезжиривай миньку спиртом.

Прошелся по миньке щеткой - много краско-пыли обсыпалось.

Все учел.

Парень посредине: собран, склеен, вымыт фильтрованной водой с фейри, щедро сполоснут. Банку тряс 10 минут без остановок, точно замерял расстояние для струи, грунтовал в 7 утра, когда на градуснике было еще +22 (ну не бывает летом в Одессе прохладно, сухо и комфортно). Высохло как говно. Прошелся щеткой - пообсыпалось пыли. Прошелся _легко_ еще одним слоем - чуть не так ужасно как было.

Парень справа: мыт в спирте, банку грел в теплой воде, тряс 15 минут, струю запускал по линейке в 20см от модели, красил в три часа ночи при +19+20. Самый плохой результат - после щетки обсыпалось почти все. Надо пожалуй пройтись легким вторым слоем грунта.

Итак, вопрос века: я безнадежный рукожоп или все-таки пора грешить на плохой грунт?
#668 #689840
>>689839
Скорее всего грунт говно. Купи Абру или задувай из аэрографа.
#669 #689846
>>689839
Грунт говно, без вариантов. Рукожопить при грунтовании невозможно, инфа от рукожопа 80 левела. Выкидывай его нахуй и бери тамию.
#670 #689853
>>689839

>Итак, вопрос века: я безнадежный рукожоп или все-таки пора грешить на плохой грунт?


Пора съёбывать из Одессы.
У меня летом при жаре аналогичный результат, поэтому я сижу и нихуя не делаю.
#671 #689856
А красить в 30+ это норм идея?
мимо жду краски
#672 #689866
>>689856

>А красить в 30+ это норм идея?


Это возраст?
#673 #689867
>>689866
Температура ночью в подмышке сатаны
#674 #689868
>>689866
Это длина члена.
#675 #689898
>>689868
Нет. Мы начинаем красить с 33+. Да и на турнир тебя не возьмут.
#676 #689928
>>689839
грунт коракс вайт сосет жопу.
Но лег он у тебя уберстранно конечно. Пористо как-то.
Возьми автомобильную грунтовку/краску Abro или Kudo и будет тебе счастье.
#677 #689929
>>689856
Отвечаю хуевая. Будешь потеть как слон, пот зальет глаза, миньку не разглядеть нихуя, вокруг ебаное марево, и вообще щас бы на пляж а не дрочиться с ебенячьими человечками.
#678 #689932
>>689928

>грунт коракс вайт сосет жопу.


Хорошо. Спасибо.

Осталось смыть этот позор с минек. Я же не мог ограничиться парой парней - НЕЕЕЕТ, без юношеского максимализма в 30 лет никуда! Сначала задул 15 парней разом, а уже потом начал экспериментировать и понимать глубину отсосной жопы.

Какая там тормозуха подходит? DOU-3?
#679 #689933
>>689932
DOT-3.
#680 #689969
>>689839
Во-первых, грунт часто говно, надо его тщательно искать.
Во-вторых, ошибиться с нанесением из баллона очень легко - достаточно налить больше, чем надо или пройти быстровысыхающим два раза.
В-третьих, я грунтовал и в холод, и в лютую жару, разницы особой не заметил.

И, наконец, у тебя есть малое зерно на парне, скажем, по центру. Если зерно малое, то по мне так это только в плюс - как нанесёшь основной цвет, оно скроется, а сидеть будет гораздо лучше. Я вот себе беру немного зернистый грунт специально. Так что можно по сути даже не отмывать ребят, просто немного протереть щёткой. Но тут уж тебе лучше знать, насколько у тебя крупное зерно, может, на фото просто плохо видно, а на самом деле там краска не скроет.
#681 #690764
Аноны, кто-нибудь использовал краску Pacific88? Преимущественно для покраса кистью, но и про опыт с аэрографом интересно узнать тоже. В интернете в основном хорошо отзываются, но я что-то в сомнениях.
#682 #690856
>>689839
Такая же поебень, если краской заливать из баллона - всё в зёрнах. А грунт наоборот - мягонько ложится.
Но так то и похуй.
и я знаю, что в пламегаситель надо чёрного ебануть
#683 #691036
Сами пилите перекат в этот раз. Мне не до того.
#684 #691075
>>690856
В пизду твоей мамаши надо чёрного ебануть. Почему там вместо литаний кляксы? Писец был пьян? Ну-ка строчки сделал мне, сука!
#685 #691090
>>690856
А хуле у тебя на наплечнике полоска какая-то? А с другой стороне не прокрашено? Ты ебанутый?
IMG6401
399 Кб, 1524x824
#686 #691151
Купил новую кисть и краску.
Ебу себя в жопу, пытаясь в аккуратный покрас. Уже столько слоёв сделал, что скоро на миньке будут бугры.
#688 #696868
>>681296
а можно просто аэром базу надуть
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wh/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски