Вы видите копию треда, сохраненную 23 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Крайне рекомендуется в начале ознакомиться с базовыми техниками и гайдами, прежде, чем задать свой вопрос.
Например, DVD-курс гуглим на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Прошлый тред: https://2ch.hk/wh/res/571725.html (М)
Итоги прошлого треда:
>НММ снова в моде!
>Скандальное впаривание глянцевого нулн ойла под видом обычного!
>Как избавиться от дрожи в руках? Бухать меньше или больше?
>Как и чем клеить Малифо? Учёные в затруднении.
>Какие модельные материалы можно прилепить на базу? Какие базовые материалы можно прихуярить на модель?
>И многое другое.
http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.
http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.
http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета.
http://rghost.net/68S8pmSZn.view - Как фотографировать миниатюры.
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971 - Как фотографировать миниатюры !
http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdf - Сфотографируй ты уже эту блядскую миниатюру нормально !
Сравнительные чарты красок разных производителей:
http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html - Есть пять красок (как получить разные цвета).
Программа под Android для сравнения красок от разных производителей: Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru
[YouTube] How to thin paint. For /wh.[РАСКРЫТЬ] - Скандальное видео, как разводить краску.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jayя.
https://www.youtube.com/user/GirlPainting - Няшная гуру покраса на ютубе (Отошла от дел).
http://www.youtube.com/user/OrcPainterNerd - Хай Гайз, вернулся на ютаб после параноидального приступа.
http://www.youtube.com/user/Buypainted - Курва с аэрографом и кисточкой. Мутит свой контент по подпискам. Не обновлял канал очень давно.
http://www.youtube.com/user/Catattafish - Годные и простые гайды для новичков.
https://www.youtube.com/user/WarbossTae - Известно что он классный.
https://www.youtube.com/user/Alanduin1 - Хорошие гайды для новичков.
https://www.youtube.com/user/MrKommissarManul - Покрас на русском.
https://www.youtube.com/user/paintingbuddha - Painting Buddha.
[YouTube] MIG Pigments[РАСКРЫТЬ] - Час о пигментах. На русском языке.
GOOGLE.COM - НАЙДЁТСЯ ВСЁ ! БАЗАРЮ !
К чему стремиться:
https://golden-demon.com - Новый сайт !
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects
Дед с копьём хорош.
Ёпта, обосрался с форматом.
Недостающие видео:
https://www.youtube.com/watch?v=AjE1WY8nTeI - Скандальное видео, как разводить краску.
https://www.youtube.com/watch?v=zm5BstQnwDo - Час о пигментах. На русском языке.
Я бы сказал, и то, и другое. Но в основном первое.
Как водится, что-то получилось, что-то не очень. Полосы на баллоне кривые, надо думать, как делать ровнее. Нагар на стволе можно было бы и поплавнее сделать. Градиент в глазах поправлю - заметил косяк уже только на макрофотке. Крайне доволен новой кистью из колонка - очень острый кончик, который в отличии от синтетики я пока что не убил.
Ещё возникло подозрение, что дополнительную сложность в работе мне создаёт то, что я крашу очень медленно. В итоге краска порой успевает подсохнуть прямо на кисти. В связи с чем возник вопрос: пользуется ли анон веществами нет, другими, который замедляют высыхание краски. И если да, то какими?
Как обычно буду благодарен за любые советы, подсказки, критику.
P.S. Бонус - моя палитра после этой миньки.
Ну ёпта, двощ, я же менял порядок фоток.
Какой же ты пиздатый. Сириусли.
Поясни про влажную палитру, как делаешь, из чего, как краску туда того и разбавляешь ли водой. Короче, опиши свой опыт.
Не в критику, просто интересно - почему на наколеннике череп какого-то ёбаного инопланетянина?
А вообще охуенно.
Контейнер для бутербродов, в него уложены две губки для мытья посуды, с которых предварительно была срезана жёсткая сторона. Наливается вода, губки жмакаются, чтобы они впитали воду и лежали в ней, а не плавали. Вода доливается почти до края губок, на пару-тройку миллиметров ниже. Сверху кладётся тонкий листок бумаги. Главное, чтобы бумага нормально пропускала влагу. Раньше использовал пекарскую, но рулон кончился, а свежекупленная оказалась вощёной. Поэтому просто положил сверху лист из блокнота - тоже нормально работает. Ну а дальше уже просто кладёшь сверху каплю краски, разбавляешь водой, 1 к 1, например. С этим и работаешь. Если надо отойти на некоторое время, то просто закрываешь контейнер крышкой и вуаля.
>>587295
Потому что руки известно откуда. Не осилил на выпуклой поверхности намалевать нормальный череп. А закрашивать и перекрашивать большие площади я не люблю - даже тонкими слоями у меня там говна накапливается постепенно. Вообще есть подспудное желание после того, как я закончу тактичку, пройтись по всем минькам и поправить косяки. В подобных местах можно будет просто ободрать всю деталь и аккуратно загрунтовать кисточкой с нуля.
На фото процесс фотографирования минек, хех.
Еееее! Попал на оп-пик! Лучший показатель успеха.
Предыдущий был настолько всратый, что это даже походило на фичу.
Этот просто неаккуратный и жирненький. Советы как обычно:
- разводи красочку
- старайся в тонкие хайлайты
- не вылазь за пределы деталей
>Не осилил на выпуклой поверхности намалевать нормальный череп.
На самом деле тут могу чисто анатомический совет дать - мозговой отдел черепа расширь, и будет не так гуманоидно смотреться.
Миниатюрка из старой редакции. Долго за ней охотился и внезапно умудрился за недорого урвать целый набор на ебаях c 2мя такими и ещё кучей годноты.
>>587289
>И если да, то какими?
Любой retarder. Можешь попробовать Vallejo retarder medium.
>>587334
Ну если прошлый выглядел просто как кусок говна, то тут ты уже начал что-то делать. Кури основы накладывания высветлений, ты по бокам/внизу рисуешь тон светлее, чем в середине/сверху, так свет не падает. На фото можешь глянуть как примерно может быть.
Чёт ты брат хуйню сказал. Это же не высветления, это блеск от вспышки. Он в высветления даже не пытался.
Да есть там высветления, есть. Глянь на бедро повнимательнее. Прям видно более светлые полоски. Другой вопрос, что они грубые и не к месту.
А как вообще высветления наносить? Просто красить или драйбрашем, сильно ли разводить краску?
Вариантов много. От простого к сложному:
1) Драйбрашик
2) Последовательное нанесение слоев краски
3) Слоение полупрозрачными...слоями. Плавные переходы, вот это все
4) Вет-блендинг. Это когда сырая краска смешивается прямо на минечке.
Дался вам всем этот драйбраш.
Техники разные бывают. Можно тонкими-тонкими, почти прозрачными слоями наносить - это layering. Можно блендить - смешивать соседние краски прямо на миньке, чтобы получился градиент. Можно сделать типа первого варианта, но меньше слоёв, а потом сверху пройтись глейзом (очень сильно разведённой краской базового цвета), чтобы спрятать переходы. Вообще, всё есть в оп-посте. Hot Lead годная серия, ролики на ютубе тоже полезные бывают. Это то, что касается градиентов на поверхностях. Первое время этим можно не заморачиваться, если более основные вещи ещё не освоил.
С гранями всё проще - берёшь кисть со светлой краской или даже белой и аккуратно тащишь её боком сдоль ребра. Можно предварительно пройтись цветом, немного более светлым, чем базовый по плоскости вдоль ребра, а потом уже выделить очень тонким белым сам перелом.
Покрасач, закупаюсь в лавке ская валеховскими красками, хочу красить в светлый, сорт оф пикрилейтед, и хочу при этом придать такой эффект, как будто оно как металлик. Ну блестящий такой белый, не знаю, как глазурь чтоли. Умозрительно представил возможным использовать какой-нибудь металлик как основу, например мифрил какой-нибудь, а потом поверх тонкими слоями накидать белый. Сохраниться ли блеск? Или есть какие-то специальные покрытия которые помогут мне добиться своей цели. Глянцевость, вот. Хочу чтобы миньки были как глянцевые. Потому что это ксеносы. Ксеносы должны смотреться нечеловечески и неестественно.
Например вот этот вот Gloss Varnish M193 подойдет? Я же правильно прочитал что это глянцевая проливка? Её в конце покраса получается?
Wash тогда уж. Да, сфейлился. Ах. Варниш это лакировка.
Хм.
Глянцевая Лакировка.
Хм. Да не не может быть всё так просто.
Я заранее прошу прощения.если вопрос не там задаю.но не могли бы вы подсказать мне где в Украине.ну или через какой магазин можно купить краски.сами миниатюры и прочие аксессуары и не обманутся?
P.s.гугл конечно выдает набор ссылок.но все же...
Хотел сперва искрометно шуткануть на тему того что на украине не купить без наебалова, но потом передумал.
Держи, это с официального сайта GW:
Toyland
Hobby Games
Budinok Igrashek
Ну или сгоняй в варшаву, там официальный представитель GW.
>>587699
>>587702
>>587703
>>587707
>>587712
Тише, не волнуйся ты так. Да, gloss varnish - глянцевый лак, наносится поверх готовой модели. Даёт блеск и защищает краску от сколов. Конкретно про валлеховский лак не могу ничего сказать, но в целом идея верная.
Там только половина ответов моих, но не суть. Я уже всё заказал. Так что через недельку ожидайте шакальего обмаза. Ну или сколько оно будет до меня идти.
Взял, короче, Gloss Varnish, Metal Medium, Vallejo Game Air: 17ml Dead White. Ну и у меня еще есть разные красочки от первых обмазов.
Никаких драйбрашев. Делаешь наслоение одной краски на другую от тёмной до самой светлой. Базовый слой и самые тёмные места можено обычно нахуячить а для более светлых мест разводить краску сильнее, тогда получаются нормальные переходы. Ну и грани и самые светлые места в самом конце. Главное разберись как у тебя свет падает (сверху) и где мазать, а где нет.
У меня руки слегка трясутся, когда с мелкой моторикой сталкиваться приходится. Это значит, что я пидор покрас не для меня?
Всё заебись кроме глаз. Что странно, т.к. ты умеешь в градиенты. Не хватает объёма. Надо было базу пролить/темнее сделать кмк, а то эта щель между визором и шлемом нихуя не оттенена.
Само решение для визоров я неоч понимаю. Если блик - посоны подскажут, как по госту лучше всего делать блики. Суть - потихоньку высветлить до основного цвета и расставить акценты в противоположных углах. Если свечение - не оч понимаю, почему самая яркая часть - внутренний угол визора. Если отражение залпа из мельтагана - забей чувак.
>Трясущиеся руки не дающие красить это миф.
Это не миф, это значит, что у тебя по-настоящему руки никогда не тряслись.
Мило.
Хуйню не неси, тебе 80 лет и у тебя вода из стакана выпрыгивает когда ты пьёшь ?
Хватит нюнить, сядь нормально и схвати кисть как мужчина.
Я тя найду и порежу, сука.
Бери и крась, блять. У всех поначалу трясутся, у всех нелады с нервной системой и мелкой моторикой. Ты тут ни одного абсолютно здорового человека не найдешь. Просто бери и крась, спустя пару сотен минек натренеруешь координацию.
А через тысячу сможешь красить бухой, под веществами и без света.
Я нормально крашу, но когда руки начинают трястись, красить невозможно вообще никак.
Ну тогда в чем проблема? Начался приступ - отложи кисточку, потом продолжишь.
Что спросить-то хотел?
Симпатишно. Это перчатки типа металлические, что ль?
Базы твои мне импонируют. Из чего делаешь?
Я ничего не спрашивал. Я сказал, что если ты думаешь, что тряска в руках не мешает красить, ты сильно ошибаешься.
>Всё заебись кроме глаз. Что странно, т.к. ты умеешь в градиенты.
Таки с глазами напортачил, да. Просто красил весь день, так что к тому моменту у меня самого глаз замылился уже, косяки не увидел, пока фотку не сделал. Поправлю потом.
>Само решение для визоров я неоч понимаю.
Идея простая. Та часть, которая ближе всего к переносице, наиболее открыта для внешних источников света. Чем дальше от переносицы, тем глубже линза под "надбровными дугами" шлема, и, следовательно, темнее. В целом, кабы не запоротая реализация, смотрелось бы нормально. Тыщу пару раз так делал. А блики... Вон, линза, которая на поебени у уха, нормально вышла, и блик там получился, а на глазных линзах они мне как-то не нравятся.
Но энивей, спасибо за критику.
тряска тряске рознь
А в каких пропорциях разводить краски для базы и хайлайтов (цитадели если точнее)?
Ещё сверху накачу кофе-чаю, покурю, короче полный треш.
Не могу сказать, что я с лёгкостью делаю мелкие элементы, хотя и с ними могу справиться, но уж красить базис - изи-бризи.
А чтобы покрасить какую-нибудь лампочку на жопе бс-кризис, я просто делаю опору для рук в трёх точках (суставы локтей в живот, сами локти об угол стола, кисть правой руки под подбородок, ладони максимально вместе).
Кому-то там нужен был рычаг, чтобы перевернуть мир, а вы, трясуны, берите опору, чтобы этот мир удержать, чем дальше от вас руки - тем больше рычаг и соответственно тряска. Правда красить так долго нельзя, безопаснее самому себе отсасывать, но оно на долго и не нужно.
Развожу "на глазок", но примерно, как мне кажется, можно начать со следующего (краска:вода):
1) База 1:1
2) Леер 1:1 или 2:3, если цвет нужен понасыщеннее, например, такой подход желателен к оранжевому цвету от цитадели, уж очень он мне кажется прозрачным иначе
3.1) Хайлат на ребре - 2:1 (линия на ребре получается тонкой и аккуратной, зачем давать ей шанс размыться)
3.2) Хайлат на покатой поверхности 1:1 - тоже что и леер/база
3.3) Т.к. я дно - делаю глейз, чтобы хайлайт не выглядел вырвиглазно - 1:2; Или 2:3, если накосячил с уровнем высветления, и надо подровнять тона.
Нет, перчатки и манжеты - это белая ткань. Оказывается, вот эти буфы на предпречьях - это не часть платья, а специальные кожухи, которые врачи и прочие любители внезапно поработать в парадном костюме надевали, что б не запачкать ткань одежды. А металл просто попробовал сделать стилом и хромом вальеховскими, из линейки эйр, а они яркие очень, и даже тонировка синим не особо спасла. Но мне нравится результат. Базы - нарезанная пробка, задута, задрайбрашена, опять задута. Почему-то строго противоположные отзывы про них слышу, лол.
>>588001
Спасибо :3
SOOOQA PIZDEC
Найс. Газета как настоящая прямо.
Первое слово болдом на четвертой фотографии прекрасно отображает суть поста.
Дружище, если хочешь нормального фидбэка - делай нормальные фотки. Гайд в оп-посте. На тех, которые ты выложил вообще нихера не видно.
Маладца, хорошо заделал, батя доволен, бегает по квартире, кричит "За Императора, блджад!".
Попробуй чуть сильнее заделать контраст между тёмными и светлыми участками. На марине оно ещё более-менее смотрится, а вот на мельте не оче.
А просто смотрю на второе фото и понимаю что у модельки ахуенное днище в подставке оказывается
Ага, мой кощунственный и браварственный покрас.
P.S.какую грунтовку лучше всего использовать на орках? Я использую серую, стоит покупать чёрную?
Да в миньках вообще можно дохуища веществ перевозить. Сколько раз мотался с чумуданом по городу, сколько раз получал посылки на почте, стоимостью в пару косарей и с описанием "игрушки" - хоть бы кто поинтересовался.
>красить бухой, под веществами и без света
Бухим не очень Ок. Под веществами - слишком Ок, сам становишься кистью и красками.
Когда художники создают рисунок, они расставляют объекты в сцене, источники света, потом точку, в которой стоит наблюдатель. Исходя из этого, они рисуют высветления и блики на объектах. В случае с миниатюрками всё сложнее, поскольку точка зрения может смещаться и оказываться с любой стороны. А вместе с ней должны смещаться и блики. Собственно, вопрос в том, как дальше с этим жить? А если точнее, то как поступают всякие серьёзные товарищи, занимающиеся стендовым моделизмом, которые красят миньки на конкурсы, например. Выбирают 2-3 угла зрения с разных сторон и для них расставляют хайлайты? Или рисуют "усреднённо", чтобы откуда бы ты ни посмотрел, было не сильно хреново?
И к чему ты это щас сказал? На многие миниатюрки я буду смотреть со всех сторон.
Я это сказал к тому, что на поделия "всяких серьёзных товарищей, занимающихся стендовым моделизмом, которые красят миньки на конкурсы" надо смотреть с определенной стороны, а не ходить вокруг нее кругами. У статуй, внезапно, тоже есть "лицевые" стороны, с которых они смотрятся.
Понято. Ну ладно, допустим профессионалы действительно красят всё с расчётом на один или два угла зрения. Но вопрос всё-таки остаётся: как быть с миньками, которые хочется показать со всех стороН
Какая разница кого.
А терминаторы и так в жопе, просыпайся, не просыпайся.
Если нет источника света на самой диораме/виньетке, то, обычно, задается рассеянный верхний свет. Миниатюра освещена равномерно со всех сторон, а блики и тени задаются исходя из геометрии модели.
виброклинок же
>
Антоны, чо за хуйня? Запшикал аэрографом танк, он засох, а чуть тронешь - краска слезает как будто я сажей красил, а не тамией.
Грунтуют, внезапно, грунтом.
От таким, например: http://www.acrylicosvallejo.com/en_US/surface-primer/family/22
Хмм... а чем эта штука отличается от краски?
>>589742
Да, я растворял покрас от предыдущего веласкеса в уайт спирите и потом полоскал в мыле а потом кипятке
Есть разные варианты, но общее свойство одно - оно крепче вьедается в пластик создавая слой, на который проще зацепиться краске.
Я лично тащусь от валеховского "прорезиненого" грунта, очень хорош. Дороговаст правда
Щели на стволе, конечно, пиздец.
Такой грунт случаем не спиртом разбавляется?Юзал такой от TAMIYA, пиздец конечно на него тонкие водянистые слои акрила плохо мажутся.
Я о таком:
https://www.youtube.com/watch?v=Mqc4Q3QSJio
Использую для своего малифо, т.к. балон там съедает детализацию. Наношу тонким слоем кистью за неимением аэрографа, доволен эффектом, краска отлично ложится, детализация сохраняется.
Для вахи использую просто автомобильную грунтовку от босни, черную и светло серую.
Орегон -> оранжевый -> жёлтый
Ну как бы выше шуту кидал и орка потом. А черный там и т.д не надо? Вообще есть гайд по цветным металликам. Я пока только худо-бедно в просто серый и в красный смог
Свет рассеивающий бы или фотать не так близко. А так хайлайтов бы сюда и норм. А если тремор и прочее, то лучше заклеивать места куда краска не должна попасть специальной маскирующей лентой. В любом модельном продается.
http://sciborminiatures.com/en_,sculpting.php?id=1867#i/tutoriale/big/nmm_gold_tutorial_by_rodion_rubin_layer_5.jpg
ой сяпки
Жирное обдроченое говно. Ты даже н смог в грунт и обмаз всего пластика. Просто пиздец для кого тут все эти туториалы в шапке расписаны.
Ты тралишь что ли ? Там обмаз на отъебись по голому пластику. У него сука пластик на нагруднике и сумке торчит непромазаный, а остальное намазано жирным однотонным слоем и ПРОДРАЙБРАШЕНО это сука какой то пиздец. Какие блядь нахуй проблемы ? Да никаких вообще. Нахуй идите.
>>590342
Ну давай разберем по частям аноном покрашенное. Складывается ощущение, что художник не хотел, анон не старался, вот и вышло что вышло.
1) Не аккуратно. Абсолютно все обмазано на отъебись, и тремор тут не причем. Вот, например видео где чувак красит минечку ногами так как рук у него нет.
https://www.youtube.com/watch?v=ErC6RAf8uFs
У нас же краска осталась мазками даже на местах где ее можно исправить одним движением кисти. Анон, серьезно?
2 и заодно сразу 3 - суровый драйбраш металликом абсолютно ни к чему не приводящий. Если задумка была в батлдамаге - то делается он совершенно не так, если в высветлениях - то опять же, тоже эту технику так не использует. Создается ощущение грязи и полной пиздецомы. Советую пока-что забыть про подобную технику и попробовать еще раз.
4) Относится не только к визорам но и к миниатюре в целом. Очень много мелких деталей которым было уделено 0 внимания. Т.е. даже не было попытки покрасить визоры хотя бы в один цвет. Та же история с украшениями на болтере, и соединительных частях армора.
Миниатюра просто обмазана цветами, без внимания к деталям. А в нашем деле детали - это все.
5) Не предпринята попытка оформить базу. Засыпать базу песочком и пробкой, облив предварительно пва, задуть грунтом, вывести в цвет да бахнуть пигмента - это не сложно но дает миньке +10 к стилю моментально.
6) В целом все очень очень плохо с разведением краски. Все мазки толстые, слой жирный, особенно это заметно на светлых тонах. Как говорит дункан - Би эз нит эз посибл, энд фин юр пэинтс.
Быть аккуратным и разводить красочки. Всегда лучше положить три тонких слоя чем один жирный.
Ну и плюс я так понял ты обмазал её целиком проливкой, оттуда и блеск. Проливку перед использованием надо трясти, и наносить ее кистью стараться по углублениям, а не целиком на всю миньку.
А я не тот анон, лол.
>>590564-не автор писал
за критику спасибо, опять же - это первый раз (да, дерьмовое оправдание), и у меня толком не было вменяемой кисти и да, особенно спасбо тебе>>590563 , только как ни странно я не проливал проливкой и насчёт сумки (которая непокрашена) я хз поему, я долго с ней возился пытаясь подобрать вменяемый цвет , ибо красок, как видно, у меня не много и почему она не окрашена я хз, видимо отвалилась ( да без грунта, да, даун). И в конечном счёте просто хотелось одну миниатюру окрасить как можно быстрее (первый раз же) так что вышло судя по вашей критике NE OCHE. Опять же спасибо за вменяемую конструктивную критику, в следующий раз обязательно учту.
почему*
Аноны триггернулись больше потому что больно на троллинг похоже.
Грунт обязателен, краска намного лучше ляжет. Проливка у тебя в наборе есть, жидкая такая черная краска nuln oil, используй ее в следующий раз для создания теней.
Для разнообразия в цветах смешивай то что есть, из красного можно вывести коричневый подмешивая туда аббадон блек, или оранжевый добавляя ту более светлую краску, это уже достаточно для простых цветовых схем.
Например, нанес красный на все элементы доспеха. Пролил углубления проливкой, восстановил цвет около углублений красным, добавил в красный белого цвета и прошелся по граням - это уже будет смотреться как что-то, и детали будут отделены друг от друга чернотой проливки.
Дружище, мозги не еби.
Вот видео от Дункана, как красить пейс маринов.
https://www.youtube.com/watch?v=_odi1c7ErCg&ab_channel=WarhammerTV
Все стадии подробно показаны. Следуй за ним поэтапно и в конце каждого этапа смотри, чтобы было как можно более похоже на то, что у него. Ну, с поправкой на твои цвета. Нет там ничего там такого, чтобы помощь в реальном времени нужна была.
Творческих узбеков. Я лично спать пошёл.
во-во, во первых стримы. Во вторых ни о чем пиздит.
Эмм... Кого?
Лучшие нубо-гайды.
https://www.youtube.com/channel/UClDSAmlC6vTr8nNULINPHPQ
>>591224
А что, они на ютубе есть?
> Сдвинуть градиент, чтобы было светлее и меньше коричневого?
Зыс. Сейчас у тебя на нём не то что бликов, а даже просто светлых высветлений нет.
Дело не в градиенте, а в том, что нехватает ярких бликов и яркости вообще для золота. Я понимаю, что гуглить это для лахов, давай погуглю за тебя. Вот смотри пример, насколько на объекте дохуя бликов которые фактически белые. У тебя же вообще можно считать, что есть слабое свечение на кончике и то с натяжкой.
Я бы ради такого троллинга и трёх стартерных морячков не пожалел бы. Но если ты серьёзно, большинство советов с прошлого раза всё ещё актуальны. РАЗБАВЛЯЙ БЛЯДЬ КРАСКУ, мажь тонким слоем.
Да, плечи жирными слоями ибо я никак не мог, да и собствеено не могу нормально покрасить плечи. И да,нормально приклеить ленту тоже не получилось.
Пара вопросов по поводу механики, да , сейчас я покажусь сосем конченным дауном но лучше поздно ем никогда, да и с чего то надо начинать. как адекватно переносить краску в палитру для смешивания? для воды использовать пипетку?любой ли грунт подойдёт для данного акрила?
Что сложного в том, чтобы взять немного краски на палитру, капнуть туда чуточку воды, взять немного краски с палитры на кисточку, вытереть лишнее об палитру и оставшимся нанести тонкий слой на наплечник? А потом повторить это ещё раз или два, если просвечивается.
А ты какой краской их обмазываешь?
Тогда разбавляй краску до практически жидкого состояния, капай на наплечник и аккуратно размажь до краёв. Дальше не потечёт, трим помешает. Вот так делай, пока не будет яркий гладкий слой. Да, я знаю, это через жопу и это займёт три часа, но у тебя будет гладкий наплечник. И вообще советую белый и все производные от него разводить по максимуму.
Загрунтовать миниатюру. В идеале ещё обезжирить, но я всегда просто так грунтую, и вроде нормально получается.
Как не странно с аэрозолями у меня проблем нет, ибо работал до этого очень часто с этим.
Берёшь на кисточку и размазываешь по палитре. У тебя же гвшная краска, насколько я помню. Там не самый удобный дозатор.
Если у тебя не получается работать с палитрой, можешь тупо в крышке банки краску разводить. Там она к тому же медленнее сохнет. Главное, отмывай кисточку добела прежде чем совать её в крышку. А то можно всю банку засрать.
Теперь аккуратно крась выделяющиеся детали. Металлики в металлик, орла в золото, и т.д. Если не уверен, что какого цвета должно быть, посмотри фоточки миниатюр в кодекса или у ГВ.
Хорошо встряхни главное. Я чуточку подмешиваю воды обычно. Но чуточку, не переборщи.
Ты много мелочей пропустил. Решётку на шлеме обычно в металик красят, трубку на ноге тоже. Печати чистоты пропустил. На бекпаке неаккуратно металликом наляпал. Исправляй. Ещё раз говорю: смотри на ёбаные картинки, их не глупые люди делали. Покрась наплечники в бежевый. Разводи краску. Лучше пять тонких слоёв, чем один жирный.
>>591468
Это даже не половина пути. После того, как сделаешь вышеназванное, будешь ещё проливать@высветлять.
Это пока ни на что не похоже. В покрасе есть условно несколько стадий грунт-база-проливка-высветления. Пока миниатюра не завершена, она может быть похожа на что угодно. Важен конченый результат.
Хм, печать уже исправил и наплечник на самом деле ровный.
В этот раз хотя бы не настолько жирно, как в прошлый. Хотя на плечах всё ещё можно тоньше. Но не отмывая с этим уже ничего не поделаешь сейчас. Попробуй теперь пролить и высветлить. Возьми у себя баночку с nuln oil, и маленькой кистью начни наносить в углубления. Металлик можешь целиком обвазюкать (только не переборщи), а для брони только в углубления старайся залить, иначе будет грязно.
И опять ты наплечники засрал, ну что с тобой делать? Ты правда необучаемый? Купи себе белый грунт и крась от белого, наплечники не трогай.
Ну чувак, может быть так и есть, но как я думаю стало лучше. Нет, серьёзно, посмотри на 1ю и 2ю работы- там краска больше похожа на гуашь, а тут более менее гладенько.
А теперь высветляй. Возьми краску светлее базового цвета (или смешай базовый с белым), обмакни в неё тонкую кисть, убери с кисти лишнее об палитру\салфетку и начни проводить по граням. Опять же, старайся как можно аккуратнее и тоньше.
Ну вот, вроде бы грани высветлил. Не сказал бы что это многое изменило, но выглядит ( для меня) не плохо.
Как-то не особо заметно. Хотя фото у тебя не ахти. Но, в целом, прогресс по сравнению с первой и второй минькой есть. Смотри гайды, не забывай разводить краску и не забивай на аккуратность. Тогда уже к десятой миньке будет неплохо.
MK-2
По крайней мере самому уже чуть больше нравится, но всё равно надо со светом разобраться. И с фотками. Хуй знает, что там с цветами делать, чтобы белый не желтил на фотках.
Во, уже изрядно лучше. Выдели грани почти белым.
> чтобы белый не желтил на фотках
Баланс белого покрути
Перестань жалеть ньюфага.
Пусть перечитает множество учебников по покрасу из сборника всех ваха-книг Рутрекера (даже WD painting masterclasses), сделает себе ЕБАНУЮ ВЛАЖНУЮ ПАЛИТРУ и научится красить разбавленными слоями.
Если он не сделает себе влажную палитру, то результат будет уебищем на пикриле.
Сделав влажную палитру, он избежит засорение миниатюры штукатуркой и прочим дерьмом.
А в каком положении этот меч будет на миньке? Если им не тыкают прямо в источник света, то его надо было делить на четыре участка света и тени. Вот, хуёво показал в пейнте.
Там по краям выделено тонко, но оно теряется на фоне белого листа, видимо. А баланс белого крутил и в фотике, и в лайтруме. Всё равно не так получается. Надо попробовать более белую лапу настольную поставить.
>>591600
На миньке его не будет, меч исключительно для обучения. Но свет по идее падает по диагонали слева-сверху и немного со стороны зрителя. Я не осилю на фотке изобразить трёхмерный вектор, чтобы показать, как именно.
По поводу твоей картинки - нарисовал в ответ своего говна в пейнте. У тебя на картинке у меча есть две плоскости и на их грани происходит перелом цветов. Там, где на одной высветление, на другой - тень, и наоборот. В моём случае граней три штуки, и как себя должна вести средняя я не уверен, поскольку с воображением у меня всё плохо. В принципе, гуглятся разные варианты: например, как я попытался изобразить на второй картинке, с поперечным бликом посередине меча или вообще вся середина тёмная, как будто утопленная, а грани высветлены ярко-белым. Можно будет попробовать все эти варианты, но пока что вот так.
Крашу без влажной палитры, но как-то избегаю слоев штукатурки на твоем пикриле. Влажная палитра - это инструмент, поэтому манты о его необходимости, как и поклонения хаутупэинтам - смешны, как минимум.
Я бы сделал как у тебя на втором пике
>>591532
Как палитра вообще влияет на качество покраски? Главное - разводить, как именно разводить, это уже вкусовщина
>Как палитра вообще влияет на качество покраски?
Ты в ней разводишь и получаешь хороший тонкий слой. В этом вся логика.
Это гидра на второй, что ли? Или какой-нибудь прародитель гидры из вахи? В общем, что за минька?
Так это ж из инфинити мужик, у них там нормальное будущее, в не как в вархаммере. Соответственно и ножи не митольные, а из всяких нано-пластиков.
Альтернативный Red Terror от Hydracast.
>>591866
Спасибо. Есть еще такие мечи.
В общем и целом, если не запариваться над реализмом, то рисуется все следующим образом:
Берется плоскость максимально развернутая к свету, на ней намечается свет и тень. На следующей плоскости меняешь местами, т.е. там где на 1 плоскости был свет - будет тень. На следующей плоскости опять меняешь.
Ох, если бы это было так просто, как это звучит
Но заметил недавно что все серьезные покрасобляди с ОСОБОЙ ТЕХНИКОЙ ПОКРАСА и своими студиями, все красят на белый или изредка серый грунт, чем обоснован их выбор?
Даже орков гоффов заливают белым. Это просто привычка или скрытый смысл?
>покрасобляди с своими студиями
Обычно таки серый, поскольку как правило он лучше белого ложится. Делается это потому, что так гораздо проще заделать яркие цвета, а в углубления просто нафигачивается прешейдинг аэрографом. Но это обычные, что там делают те, которые с ОСОБОЙ ТЕХНИКОЙ ПОКРАСА я не в курсе.
Вообще белый/серый грунт гораздо меньше прощает в плане косяков, которые обычно возникают у нубов, приходится больше внимания обращать на непрокрашенные углубления и прочее. И именно поэтому неплохо лучше красть именно по нему, поскольку так растёт скилл. Цвета на фигурке становятся поярче, опять же. Но не гоффов конечно, ту как и ко всему надо с головой подходить.
Ну, за вычетом волосни и белой хуйни на ноге жить можно. Какие-то чёрные пятна и полосы местами не пойми откуда: на второй фотке на самом верху ранца, например. Или это металл так странно отсвечивает. Всякие щели и впадины проливай смелее, воска на печатях это тоже касается, а гладкую поверхность, наоборот, не стоит. Опять же на второй фотке хорошо видно тёмные разводы на задней части ранца. Если хочешь где-то тень нарисовать под выступающей частью (под стрелочкой на плече, например), то можешь даже не трахаться с проливкой, а тупо намешать базовый цвет+чёрный и аккуратно провести линию под выступающей частью. Хайлайты вдоль граней ты сделал, и это правильно. Но можно лучше. Например, на гранях, куда падает прямой свет можешь ебашить экстримчики белым или почти белым. Только бери краски чуть-чуть на кисточку и боковой частью щетины аккуратно-аккуратно веди вдоль ребра, чтобы линия получалась очень тонкая, значительно тоньше той, что ты уже нарисовал.
Подставку ты как-то оформил, это уже плюс. Из-за угла фотки и пересвета я толком не разберу, чего у тебя там вышло. Могу сказать, что меня смущает белая кайма у подставки. Возможно, просто вкусовщина, но мне из-за неё минька кажется несбалансированной, что ли. В общем, сам глянь на это критическим глазом через недельку и подумай, самому норм или нет.
На груди как-то бледно. Золотого металлика не завезли, что ль?
Как-то так. Ну, остальное как обычно - старайся аккуратнее, тоньше, чище и т.д.
Стремись к вот такому, например:
http://www.coolminiornot.com/406499
http://www.coolminiornot.com/316979
>вторая минька в жизни
>в качестве примера как надо художка с градиентами и хрихендом на всех поверхностях
Классический вахач
Равняться надо на лучших. А точнее равняться надо на тот уровень, который тебя устраивает, но я же не ебу, какой уровень его устраивает.
Ну и всё-таки "стремиться" - это не значит, что вот так вот блядь взял и сделал. Пусть смотрит, вдохновляется. Работы попроще и поближе к уровню начинающего тоже найти несложно, хоть на кульках, хоть в этих же тредах.
Я так понимаю, все эти градиенты делаются аэрографом. У меня есть только кисточка, убьюсь градиенты рисовать.
>>592285
чёрные пятна и полосы - краска, которая стёрлась абсолютно для меня неожиданно, в следующий раз буду аккуратнее с этим.
>Я так понимаю, все эти градиенты делаются аэрографом
Художники уже много столетий хуячат градиенты без аэрографа, и не ноют. Плавный переход кисточкой это не что-то невозможно-волшебное. Но пока не заморачивайся, тебе сейчас важнее наловчиться накладывать просто ровный тонкий слой краски и не размазывать грязь.
>краска, которая стёрлась абсолютно для меня неожиданно
Не лапай фигурку руками во время покраски, Люк! Посади её на пробку, или хотя бы на зубочистку.
Я пытался закрепить на пробке за двухсторонний скотч. Но оно не держится.
Делай как я тогда. В ноги зубочистки на клей. В ногах заранее ц дырочки просверли. И на пробку
А ты перед этим на подставку её приклеил, или ты пытался голыми ногами на скотч клеить?
>художка
Ну эт ты перегнул, конечно.
То, что в качестве примера приводят хорошо покрашенную миниатюру - правильно. Нет смысла в качестве "как надо" показывать что-то слабее бокс-арта.
Подставкой пытался клеить, но она полая и нихуя не держится.
Проспись, Роланд, ты пьян.
Цигарох.
Это хоть ближе к правде жизни.
Клуб клубу рознь. Иные играют в подвале с трубами центрального отопления и гордо зовут это клубом. У меня один раз в таком месте миньку пытались спиздить.
Я драйбрашил всегда, результат нормальный. Ещё совет, пройдись по ней разными оттенками красного, иначе выйдет убого.
>>592683
Как обычно, у всех разные стандарты. Как по мне, так можно условно выделить три уровня покраса:
игровой, художественный и выставочный. И кучу стадий между ними, конечно, посредством которых один уровень плавно перетекает в другой.
Для меня игровой покрас - это просто чистая, аккуратная база + проливки, высветления, оформленная подставка и какие-то мелочи, вроде простого батл-дамага. Всё, что сверх того , будь то градиенты, переходы, хитрый нмм, ОСЛ и т.д - это уже попытки в художественный покрас. Если попытки очень хорошие и, кроме того, интересная композиция, продуман flow (хз, как это нормально назвать по-русски) модели, оригинальная подставка, и т.д., и т.п., то получается выставочный уровень.
Но, как я уже заметил, требования у всех разные, а единственного правильного варианта нет.
шик. Запилиш гайд как кость красил? Я так подозреваю по какому-нибудь ушабти бон проливка-высветления-драйбраш-тонировка-драйбраш? Выглядит очень сочно.
Бля, теперь я его тоже вижу!
Блин, ведь точно, это отражение в движении!
В АоСе видел зеленого рыцаря с зеленым же конем. У коня голова бфла такая же, подумал, что это он.
Я в АоСе не разбераюсь. Мне не понравилось. Но там это был какой-то тип который налетает-пиздит-убегает. Вроде цврь какой-то.
А, этот! Разве похож? В АоS его как раз нет, потому что его сняли с производства вскоре после релиза. Разве что в легаси им можно порулить, вроде как.
>Зеленый рыцарь
- Я как-то раз за граалем ходил, для девы озера одной...
- Ну и как?
- Да быстро так сходил, минут за десять. А потом кровь полилася. А ещё я в Брионне в море срал...
вот этот парень
Демоны императора: http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=189547
Орки императора: http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=202330
Так там топовый ДС художник вроде красил. Даже бестпейнт на турнирах этим брали.
Там нет нмм
просто пиздец...
по два наплечника DW
у апотекария вообще DW-наплечник на правой
пошлая кровища на корвус хаммерах
такой покрас и взяты старые байки, даже не со щитками от дарковский простых байков, хотя угроблен набор RBK.
Думаю стоит возродить конверсии тред
Ярослав
Воу, воу, не слишком ли ты многого хочешь от рыб тзинча
С мылом помой. А можешь и не мыть. Честно говоря, знаю многих, кто этого не делает, и всё у них хорошо.
До грунтовки. Обязательно надо обезжиривать литье, в том числе форжу и фейлкаст, т.к. технология литья включает в себя обмаз формы жирами. На пластик жиры попадают только с твоих пальцев, и не можно не обезжиривать, но лично мне не влом это сделать. Я капаю аосом на зубную щетку и прохожусь по миньке.
приберись в хате и убери пыль, и кота выгони.
У тебя вся минька при покрасе от этого похерилась. Дохуя пыли и волосков.
Кот да любит мешать и прохаживаться между ними
На пластике так же присутствует техническая смазка. Не слушайте даунов у которых нимоюинармальна)))0
Прополоскать миньку в мыльной воде - пара минут и минимум усилий.
Заново грунтовать и красить миньку, если тебе всё-таки не повезло и краска слезла - часы труда и потраченные материалы.
Поэтому не вижу смысла лениться и пропускать этот этап.
Красить звездой это тоже самое что красить зубной пастой. Про тамию ничего не скажу
У меня энивей кроме этой "новой пиздатой звезды" и художественного акрила на руках ничего нет. А на окне76 лежит ебучий звездовский Ил-76, который надо красить. Посмотрим, что из этого выйдет. Ещё и аэрограф наебнулся, только хотел им попробовать модели задувать.
Художественный акрил, в целом, норм. Но лучше взять получше, шоб помол пигмента мелкий был.
>помол пигмента мелкий был
Его есть у меня. мелкодисперсный. Порядка 400 рублей за такой пакет.
Серьезно. Гуглить мне лень, но выглядит очень круто. Я-то привык к обычным тубам от Ладоги, Мастер Класа и Сонета.
>Красить звездой это тоже самое что красить зубной пастой.
Руки с жопы пересади. Новая звезда годная.
Нахуй ты сагрился, ебанат, если ты не прав. Алсо у меня нет литья в коллекции, так что хуй знает чего ты раскукарекался. Маме привет.
Хороший градиентик да?
Кожа заебись ваще. Но никогда не вытягивай зеленый белым или бежевым, только чутка желтого.
Плюс еще, работа может быть еще лучше, только доведи до ума хайлайты. У шлемаи сзади сковородка, грани рыжим слегка подчеркни, металики драйбрашни митрилом, локально можно ржавчины накидать, наплеч очень тусклый, нужны еще слои, в районе двух-трех белых и один плюс черный. Проливай другой кистью, грязи много в углублениях. Или воду чаще меняй. Изюегай белого, самый уродский цвет, с которым очень трудно работать. Если хочешь светлую рубаху, то делай ее а-ля блич боун.
На работе сисадмин подарил. Он с ДЦП. Говорит на станке точил. Сижу охуеваю с такого подарка.
Да манагер обычный. Просто спросил у него где купил, а он сказал сам сделал и подарил. Теперь над компом у меня дома стоит.
Потому что нестесвенно выглядят высветления, как-будто другим цветом вытянул. Т.е. не резко, а просто не в кассу цвет.
Попробуй для теста высветли одну руку зеленый+желтый и зеленый + белый.
>>594283
Пф, неважно, металики или нмм, суть в том, что доведи до конца работу. Грани остаются нетронутыми.
Против света никто не фотает.
А так, вроде аккуратно, но серо. Не, если ты в реализм тянешь, то сойдет, но все равно, чутка повытягивай хайлайты.
Вот пример зеленый+желтый. Натурально и не бросается в глаза. И сравни со своими резкими линиями.
Белый цвет очень опасный цвет, он может некисло так все испортить.
И до кучи, раз пошла такая пьянка, чтобы смотрелось контрастно, делай углубления более темными. Не дырами с ведром проливки, а темнее, мэппинг твое всё или темно-зеленым рисуй сам. но это надо уметь кисть держать хорошо.
Я вообще углубления черным усиливаю, когда это очень нужно. Круто заходит на технике, латах всяких или там, где херовая лепка.
О, у меня эта же минька есть из подарочного издания WAR! У тебя оттуда же? Я свою до сих пор не покрасил кстати, лол.
Мне он достался из под прилавка, в упаковке ,все дела. Хорошая миниатюра, одна из самых любимых у ГВ. Да я сам его до ума не довел, вроде. Где-то валяется, бедняга.
Как палитру? Я только лишнюю краску на ноготь счищаю. Вообще-то это от лени, не ленись и купи/сделай себе нормальную.
Нуу из желтых у меня только sun yellow валеховский, который уж слишком желтый. Его один хуй придется с белым/бежевым мешать
Я так у герлпаинтинг видел, там она на ноготь все хуярила
Что же у тебя за мания белый свой пихать. Отлично выйдет, ты пробуй.
Та не, он больше в желтый, чем в розовый, ты чо.
Вообще хороший цвет такой, правда укрывается хуево. Я бы советовал gold yellow, лучший желтый в линейке у вальехо.
Про укрывистость двачну, но так как по идее это только добавка и как слой (а я ебашу полупрозрачными по 3-4 раза) то думаю норм будет. Ну завтра мож послезавтра, у меня кожа на последнем месте
Есть H&S Evolution, есть 2 Jas'а, пользовался разными Иватами.
H&S очень хорошая рабочая машинка, но дороговата в обслуживании + запчасти не всегда есть в ДС.
Джасы классненькие - можно делать почти все, на самом-то деле. Ну и + что-то сломалось - берешь и покупаешь новый лол.
Ивата не понравилась совсем.
У меня у самого два Джаса, различающихся только наличием винта регулировки давления на одном да они вообще все одинаковые, лол. Рисовал месяц на стене ими, измучался пиздец, меньше 4-х часов заходов у меня не было, так как из них я часа полтора пытался заставить эту еболу рисовать.
На всех аэрографах используются резиновые сальники? Они меня бесят, превратились в говно и пиздец.
У Иваты вообще никаких прокладок нет. Там подгон деталей пиздец - как на медицинском оборудовании лол.
У немцев тефлоновые прокладки.
Как-то так вышло, что и в 14 и в 16 году я свои работы перед ХМом красил именно Джасами и ничего, марафоны ночные держат на ура. Главное, промывать тщательно после каждого захода.
Хрустальный Молот - почти ежегодный оффлайн-конкурс покраса, в рамках Дня Игры в ДС. Отечественный аналог Golden Demon'а.
Если Алегрис не обосрется, то в последнюю субботу июня будет проходить. Они, обычно, заранее говорят где и когда будет, в своем паблике.
>Главное, промывать тщательно после каждого захода
С этим у меня главная проблема. Наверное, поэтому они оба у меня и наебнулись.
Скорее всего. Как минимум, надо каким-нибудь мыльным раствором продувать между каждой сменой краски. В конце захода продуть клинером, протереть иглы и, по-хорошему, прочистить все рабочие поверхности ершиками.
А, так это под алегрисом все. Алегрис-гавно.
Да. Все знакомые художники, кто там был отзывались исключительно хорошо. В наступающем году планирую съездить - посмотреть и взять оверолл, ага.
Он там судья и мастер-класс проводил.
В наличии H&S сильверлайн. Охуенная вещь, которая помогла мне экономить массу времени, избегая рутины покраса базовых. Туча возможностей от банальной и ровной задувки базовых слоев на модель любого размера, до проливок тем же аэром, эффектов от ржавчины до мега-свечения, задувка люминисценткой и т.п. Я считаю, что дрочь кистью катит, если ты делаешь стендовуху на конкурс или в журнал, а рядовой покрасчик в клуб/поиграть - вещь незаменимая. Так что покупайте, но только не китайское говно, лучше немца, а еще лучше японца.
Вся проблема в том, что джасовский аэр средней паршивости я приобрёл за три с половой, а все остальные фирмы начинаются с 5-8-10-12к и ценник продолжает уходить в небеса.
>проливок тем же аэром
Это как? Там же проливка чисто в щели должна заливаться.
>>594894
>джасовский аэр средней паршивости я приобрёл за три с половой
С тем же успехом можно было взять с алиэкспресса за 600 рублей. Китайское говно оно китайское говно и есть.
>Так что покупайте, но только не китайское говно, лучше немца, а еще лучше японца.
Первым аэром лучше взять китайца, убить его, а там уже думать че-как дальше. Опять же, производитель аэрографа влияет, по большей части, на утилити (если мы не берем в рассчет рисование фрихендов 0,15 соплом, а обычные базовые надувы/лакирование/йоба-эффекты).
Зато мой аэр живет почти три года и проблем не знаю. Это покупка в целом разовая и забудь о расходниках. Крась и не трать время попусту. Это как оборот лаве в бизнесе, чем больше ты красишь, тем больше опыта и кайфа от хобби.
>>594896
Дуешь тупо проливкой на модель и все.
>>594938
Не пудри мозги анону, я тебя прошу. Это как учиться ездить на убитой тачке, которая ни в мороз не заведется и руля плохо слушается. Уситься как раз надо на девайсе, который мало мальски сможет дать тебе понять, что такое аэрокисть.
http://aerotovary.ru/collection/airbrush/product/aerograf-hardersteenbeck-ultra
раз
http://aerotovary.ru/collection/jas-bezmaslyanye/product/kompressor-jas-1202
два
Вот вам набор.
Спасибо. И тебя.
Цена разъебанного сопла, засраных каналов и гнутой иглы. Принцип действия-то один, триггер нажал, на себя потянул - вот тебе пше-пше йоба-градиенты. А в том, что начинающий аэрографист свою первую воздушную кисть убьет я уверен почти на 100%.
http://aerotovary.ru/product_by_id/31401063?utm_nooverride=1
Последний китаец прожил 2,5 года перед тем как я его сменил. При том, что этот старик перенес очень и очень большой объем работы. Покупать что-то +- серьезное есть смысл, если ты - Манул, Груумш и иже с ними, т.е. Художники которые делают аэром большую часть работы. Ящитаю.
Тогда иглы для иваты стоили каких-то адово-тигровых денег, и вместо иглы я просто купил ещё одну ровно такую же ивату.
Да это как прыщи давить. вроде мерзко, но какое-то извращённое удовольствие получаешь.
Влад Цепеш в треде
Когда красишь, вообще о таких вещах не думаешь.
Ха, с дуру можно и хер сломать же. Ты сейчас пытаешься меня убедить что сраный китаец лучше немца/японца? Окей, разговор больше не ведем. Если кривые ручки и все у тебя ломается и ронятеся да, берите китайца, аноны.
Аэр покупать надо любому игроку, который просто красит миниатюры и красит много. И неважно кто ты, хоть Накатан, хоть эллоу ван.
Какое слово-то а. мне нравятся самопровозглашенные термины. Проливка и в Африке проливка.
И да, я аэр взял первый раз в руки и он живет три года.
>самопровозглашенные термины
> в гугле 80 с хуем тысяч результатов по запросу "моделизм фильтры"
Похоже, ты просто сам не знаешь, что делаешь, вахаребёнок.
Слушай, раз ты так прошарен в терминах, то и покрас у тебя прекрасный! Покажи, м?
>>595076
Хорошо, давай я еще раз приведу все свои тезисы.
>Есть H&S Evolution, есть 2 Jas'а, пользовался разными Иватами.
Первый аэр, который я держал в руках - H&S Infinity.
>Как-то так вышло, что и в 14 и в 16 году я свои работы перед ХМом красил именно Джасами и ничего, марафоны ночные держат на ура. Главное, промывать тщательно после каждого захода.
>Первым аэром лучше взять китайца, убить его, а там уже думать че-как дальше. Опять же, производитель аэрографа влияет, по большей части, на утилити (если мы не берем в расчет рисование фрихендов 0,15 соплом, а обычные базовые надувы/лакирование/йоба-эффекты).
>Покупать что-то +- серьезное есть смысл, если ты - Манул, Груумш и иже с ними, т.е. Художники которые делают аэром большую часть работы. Ящитаю.
Найди-ка здесь:
>Нельзя вывозить за китайщину, если ты не красил хорошей фирмой.
>>595077
http://ost-front.ru/2010/10/13/tech/
Я все равно корне не согласен с тем, что если ты не топ-художник, то хорошие аэры не твое. Я живой пример.
Далее, знание терминов не делает тебя хорошим художником. Пример работ ниже.
Я, может, чего-то не догоняю, на миниатюре же можно обмазаться при этом микроскопическими трафаретами?
Чистенько, красивенько. Очень приятная работа.
В порядке да. Если твое, конечно.
Там и был трафарет, по типу такого, только из плотной глянцевой бумаги вырезанный. Но потом всё равно лучше чуть руками дорабатывать, для большей чёткости и глубины цвета. Или ты не про то?
Вот собственно, вопрос такой: не подскажете ли хороших ресурсов по лепке миниатюрок для полного новичка. Что-то вроде того, https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC , только про лепку.
Это, конечно, спасибо, но я ведь бочки просто в качестве примера привёл. Кое-что по теме я нагуглил, но общая проблема подобных вопросов в том, что много туториалов и уроков по очень конкретным вещам, и мало - по общим принципам, которые нужно понимать и применять, чтобы создать надёжное основание для навыка. А имея подобное основание, можно уже наращивать скилл и лепить не только бочки, но вообще что угодно.
В качестве сравнения - можно посмотреть туториал "как красить спехмарина", пошагово повторить его и у тебя даже что-то из этого выйдет. Но гораздо лучше почитать и посмотреть гайды, объясняющие азы покраса: как грунтовать, как разводить краску, какие инструменты нужны, как смешиваются цвета и как создать объём при помощи цветового контраста, и т.д. Зная и понимая общие принципы, ты хоть спехмарина покрасишь, хоть тиранида, хоть любую другую миньку из любой другой игры.
Пардон за стену текста, на меня по ночам находит какое-то словоблудие.
>В качестве сравнения - можно посмотреть туториал "как красить спехмарина", пошагово повторить его и у тебя даже что-то из этого выйдет. Но гораздо лучше почитать и посмотреть гайды, объясняющие азы покраса: как грунтовать, как разводить краску, какие инструменты нужны, как смешиваются цвета и как создать объём при помощи цветового контраста, и т.д.
Ничего не знаю, сам я учился по гайдам для конкретных миниатюр, и после достаточного количества накраски всё это понял сам. Можно учиться от абстракции, а можно от конкретики. В любом случае абстрактные скиллы в вакууме бесполезны.
>Можно учиться от абстракции, а можно от конкретики.
Согласен. Собственно, изучая фотографии разных стадий готовности одной фигурки, я понял вещь, которая, наверное, кажется очевидной любому, знакомому с азами лепки. А именно, что объект можно лепить в несколько слоёв. Взять каркас, например, намазать на него грубо первый слой, очень условно повторяющий форму твоей модели. Дождаться, когда он высохнет, добавить поверх него второй, уже более близкий к финальному результату. Опять подождать, и, наконец, добавить детализацию.
А после того, как я допёр до этой маленькой хитрости, я и пришёл к выводу, что для меня будет лучше прочитать толковый туториал по основам, чем идти от обратного и изобретать велосипеды.
Я уже полтора месяца с ним вожусь и каждый раз он выдаёт что-нибудь новое.
Оп-па, а вот и следующий оп-пик подъехал.
Я готов понять жирную грунтовку.
Это нормально для новичка.
Но цветовая схема!
...
Это за гранью добра и зла.
Этот арлекин хорошо маскируется
Ну я наврал. Это второй. Я не грунтовал. Я загрунтовал первого а он как снеговик. Грунтовал родственник. Второго норм а третьего зирно. Ну я расскрасил первого, смотрю на второго и думаю :"ну и хуитаже, что мне с этим гавном делать?" ну и стал ради забавы в базовый его красить. Кулак типо силовой. А левая рука так вообще аугментика. Первого я лучше сделал.
Вот мой первый моряк. Какие были 4 цвета, теми и красил.
Каледор небо. Я очень круто тыкнул им в глаза. Хм. Всего на тот момент было 4: серебрянный, солнцевфй, зеленый и голубой. Вроде все. А потом я разжился еще цветами и даже нанес на ботинки второго морячка кровь. И на землю кровь. Типа он в луже крови стоял.
Кровь-то я видел, но выглядит она так, словно ты проливки не туда ляпнул. У ГВ есть отличная кровь, намажь ей старую зубную щётку и побрызгай на модель.
Да, потому что единственная проблема этой миньки - это недостаток реалистичной крови.
Это blood for the blood god. Я не хочу на него капельки. Я хотел сделать минимум на сапогах. Типа по крови прошелся. Он же по луже крови идет/стоит. Это его не забрызгало. Лучше подскажи как грунтовать.
Камера не фокусировалась, но так даже лучше видно.
>>595536
По этому https://youtu.be/cJgSQnZpuBU
Ну а почему бы лишний раз не пояснить по крови? По самой миньке бессмысленно что-либо советовать, как мне кажется.
>>595532
Идёшь в гараж, закрываешь кусок стены полиэтиленом, клеишь миньки двусторонним скотчем на картонку или деревяшку. Желательно надеть резиновые перчатки и респиратор. Переверни баллон и потряси его хорошенько. Затем возьми картонку с миньками в вытянутую руку и плавным непрерывным движением опрыскай миньки из баллона. Баллон должен быть удалён от минек на 10-20 см. Если пластик остался виден, прысни ещё раз, но очень слабенько. Затем переверни картонку и опрыскай сзади так же ещё раз. Всё. Перед грунтовкой миньки должны быть чистыми и сухими.
Иди нахуй, толстяк.
Мне кажется так покрасить СЛУЧАЙНЕНЬКО невозможно. Блядь, ты же видишь как это смотрится, зачем ты это делаешь.
На ОП-пик хочет.
>Ну а почему бы лишний раз не пояснить по крови?
Советовать можно что угодно, только это как об стенку горох. Пока базовые вещи не будут сделаны на совесть к дополнительным эффектам смысла приступать нет - всё равно будет как говно выглядеть.
Тут у машины колёс нет, а ты предлагаешь ей спойлер приделать, чтобы красивее было. А новичок, который в покрасе ни ухом, ни рылом, подумает, что со спойлером-то машина сразу поедет, и будет пытаться сделать что-то ненужное, вместо того, чтобы необходимые вещи до ума довести.
По грунтовке дельный совет и полезный для него. Я бы, правда, сказал, ещё дальше баллон отводить, см на 30.
Вообще всё это есть в шапке. Но нет, вместо того, чтобы потратить несколько часиков и основательно подготовиться к покрасу, нужно сначала изговнякать миньку, а потом донимать анона элементарными вопросами.
Я грунтовал это когда еще слыхом не слыхивал про /wh/ и двач.
Обезжиривать
Пройтись мелкой наждачкой
Не пытаться сразу залить деталь адово-жЫрным слоем, а пшикать буквально пару раз и давать полностью высохнуть между слоями.
Сменить грунтовку.
Тогда для начала сделать нормальную фотку вместо говна.
Молю дать совет по отмывке.
Вариант выкинуть или пустить на террейн принимается, но с болью в сердце.
Добавлю свою миньку просто для привлечения внимания.
Ну спирт же или тормозуха. Замачиваешь часиков на 12-сутки, а потом зубной щеткой пидорасишь.
А ацетоном, ёбаный насос, никто и не отмывает. Кто тебе такую хуйню посоветовал? На том же СРМ нагуглить отмывку минек на раз-два делается, не?
Никто не отмывает пластик и литьё, я имел ввиду, конечно же. Металлу похую, да.
Разводи краске, проливай, высветляй, высверливай стволы.
Так мерзко что даже прикольно.
У твоего мечтателя странные дрёмы, но идея крутяк. Залей что-ли всю банду в сборе, ну или ссыль закинь - интересно посмотреть как смотрится вместе.
Вкину своих.
После тебя ничего нести не хочется...
Зелёные мармеладки на подставке очень аппетитными получились.
Алкаш несет якорь на металолом.
https://www.amazon.com/Masters-Cleaner-Preserver-Ounces-Carded-/dp/B0027AEANE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1472682281&sr=8-1&keywords=masters+brush+cleaner
Вопросы такие. Кто-нибудь пробовал? Годно или нет? Где, кроме Амазона можно приобрести её или отечественный аналог, буде такой имеется?
Покрашено с любовью, видны старания.
Пробуй разводить краску и меньше брать на кисть - будет более гладкая текстура. И краску металлическую с серебрянки от звезды стоит таки сменить на что-то с пигментом помельче, или сильнее работать проливкой и добавлением оттенка. Блестяшки сильно крупные.
хуйня для хипстеров. Бери ZIPовский очиститель, не ошибешься, и стоит копейки.
>>596201
>>596295
>>596417
Спасибо, анончики.
Сегодня таки старался разводить, но все равно морда и тряпка между ног жирно вышли.
>Какой проливкой проливать черный?
Вут?
>Есть ли смысл делать высветления, или они будут выглядеть инородно?
Лучше бы ты спросил, есть ли смысл проливать чёрный. Конечно есть. По меньшей мере серые экстримы обязательно делай.
Волковолк с эффектом реалистичной волосни. Ты бы это, прибрался перед покрасом что-ли. Или из парикмахерской вышел.
Свет для фото нужен поярче.
Облой вон та гигантская линия на левом наплечнике, например надо спиливать до стадии грунтовки. И я бы сделал шерсть контрастнее, а то не выделяется как-то текстура.
Еще более черным
Не крась Чорным Чорным.
Крась например черно-черно-синим, и оставляй в затемнениях чисто черный. А хайлайты делай слегка синевато-черным.
Аналогично можно и с серым.
Да хоть мочой сатаны проливай, на ЧЁРНОМ ничего не будет видно. Как ты самый тёмный цвет затемнять собрался? Мне вообще кажется, что ты троллируешь.
>на ЧЁРНОМ ничего не будет видно.
На самом деле, не совсем. В зависимости от материала, черный весьма неплохо отражает соседние поверхности.
>>596476
Черный надо не проливать, а тонировать, добавляя в него немного цвета (теплого или холодного, в зависимости от соседних поверхностей). Но вот именно затенять его нечем, по понятным причинам.
Этот >>596520 господин все верно говорит.
Червяка>>595126
>>591823
Ну я же написал:
>Художники которые делают аэром большую часть работы.
Утилити при больших объемах работ становится ключевым фактором. Тут дело не в крутости, а в количестве человечков, которых ты красишь в условный месяц.
>Далее, знание терминов не делает тебя хорошим художником.
Нет, но знание>не знание, энивей. Впрочем, по теме фильтров изначальный пост и не мой был - я просто внес ясность.
>>596597
А то! Вон какой капеллан получился.
Попутал ответы. Разберетесь, надеюсь.
И если покупать готовый компрессор, то какой брать для покраса маров и иногда техники? Я остановился на JAS 1204, но как он работает? Пол часа красить, а потом пол часа отдыхать ему нужно? Или лучше взять с баком, по типу goo.gl/JMcKM5 jas 1203? Планирую залипать за аэрографом по 3-4 часа.
Не надо ничего сооружать, разве воздушный фильтр.Выплюнуть тебе в глаз иглу сможет при ебаническом давлении разве что(у тебя же от 12v компрессор?)Лучше с баком конечно, но я купил jas 1209 и мне норм.Наношу только грунт+базу пока что.
Да, компрессор от 12v. А на сколько хватает твоего 1209 при работе без перерыва?
>Цель сэкономить.
Вообще компрессор не нужен, да и аэрограф зря купил. Просто берёшь шланг в рот и дуешь, в Древней Руси это называлось "Зубограф", можешь погуглить. Качество покраски конечно говно будет, но тебе ж сэкономить важно.
По аэрографам, за выбранного тобой (зелёного) слоника не скажу, но достаточно долго работал с 1207-м, он тоже проточный, так-то он хороший, выдерживал пятичасовой марафон на жаре, но тарахтит постоянно. У слона будет ровно такая же проблема. По фоткам не нашёл у слона регулятора давления, если его и нет, то слон точно не нужен. Вобщем, не жлобись и купи нормальный компрессор.
Олсо, я вам Огненного Сыча Императора прнёс.
То есть покупать охуенно оверпрайснутые миньки от ГВ у тебя деньги есть. А на аэрограф, который ты покупаешь на много лет и экономишь с его помощью тонну времени, нет. Окей!
На многих джасовских аэрографах по дефолту стоит сопло 0.3мм. Этого вполне хватит как работат по площади, так и делать мелкие детали.
Я тоже про него подумал, лол.
Дефолтное 0,3 или 0,4 самое то. Для джаса можешь смело сразу брать дополнительное сопло с иглой, с вероятностью овер 90% это первое, что в нём сдохнет.
а какие симптомы подоха сопла и иглы?Взял 0.2 сопло с иглой но пока не пользовал его
Если погнута игла и раздрочено сопло, то конус краски начинает идти с отклонением, так же аэрограф может начать сплёвывать краску с заусенца на игле, или просто очень часто забиваться.
Как же заебал этот технолог. Но как красить ваховские миньки, не представляю, они же пиздец какие мелкие.
Из парикмахерской вышел, высветлил кое-как. Алсо, для сравнения два минотавра где-то с разницей в неделю, правого только сейчас докрасил. Мне кажется, или стало только хуже?
Бля, я даже сравнить их немогу. Они слишком отличаются.
Сделай на своём вульфене металлик посветлее, сейчас по цвету с шерстью сливаются.
Поменьше ржавчины на болтере с ковырялкой, одноцветные мошонки на верёвке и нахуйная повязка невразумительны, сделай там высветления какие-нибудь. На подставку зря надрочил, лучше по другому оформи. Задейлай высветления на броне. Почисти грязь из под ногтей.
Уже гораздо лучше. Продолжай учиться, ошибки свои вроде и сам заметил.
Ты бы сначала в высветления и экстримчики научился, а потом уже НММ дрочил. Пока-что хайлайты выглядят как жирные белые кляксы, на болтерах и гранях экстримы косые и толстые. Череп просто пиздец.
Прогресс есть, но пока что он номинален. В целом я поддержу вот этого >>597416 анона.
Пока что забей на НММ и даже на высветления по площади. Добейся, чтобы высветления по граням выглядели аккуратно. Старайся, чтобы линий получались равномерными, без разрывов и утолщений. Если где-то получился ляп, не будь ленивой жопой - возьми базовый цвет и аккуратно закрась лишнее. Если неймётся делать градиенты, их, опять же, можно делать на гранях. Часть линии, которая выше/виднее делаешь посветлее, чем дальше от источника света, тем цвет высветления ближе к цвету базы. Это не совсем правильно с точки зрения физики, по хорошему надо учитывать угол, под которым падает свет, и точку зрения наблюдателя, но в целом сойдёт. Это то, что касается высветлений.
Ещё ты сильно грешишь проливкой. Я знаю, что многие пацаны на ютубе, даже умелые, прямо-таки малярной кистью мажут проливку на миньку. Но, во-первых, они, как правило, используют проливку под цвет базы, а не просто нулн ойл, во-вторых, они потом закрашивают лишнее базовым цветом. В итоге получается симпатишно. А вот новички, которые за ними повторяют, обмакивают миньку в нулнойл, так и оставляют и получают на выходе грязные разводы и тени мутного цвета. Я бы посоветовал на следующей миньке проливку использовать только в отдельных местах: щелях, впадинах, стыках между доспехами и т.д. Аккуратно и тоненько нанеси её во впадину кисточкой. Что вылезло - опять же закрась базовым цветом.
Больше внимания деталям. Например посмотри на золотые шипы на ранце. На них имеются колечки у основания каждого "копья" и заклёпки на дугообразной поебени. Почему у тебя всё это обмазано в один золотой цвет? Скульптор старался, лепил детали, рельеф, чтобы можно было покрасить объёмную, контрастненькую модельку, а ты взял и всё ебанул в золото, как-будто оно цельным куском было отлито.
Дальше по цветам. Кость надо красить не бело-серым и проливать не чёрным. Кость должна быть слегка желтовато-коричневатая. Погугли картинки, поймёшь.
Это уже вкусовщина, но цветовая схема, как по мне, унылая. Всё чёрно-серое, и из этого торчат куски красного, белого, золотого. Глазу не за что зацепиться. Впрочем, в какой-то мере это исправляется качественными затемнениями-высветлениями.
Ну и как обычно, and remember, always thin your paints.
Прогресс есть, но пока что он номинален. В целом я поддержу вот этого >>597416 анона.
Пока что забей на НММ и даже на высветления по площади. Добейся, чтобы высветления по граням выглядели аккуратно. Старайся, чтобы линий получались равномерными, без разрывов и утолщений. Если где-то получился ляп, не будь ленивой жопой - возьми базовый цвет и аккуратно закрась лишнее. Если неймётся делать градиенты, их, опять же, можно делать на гранях. Часть линии, которая выше/виднее делаешь посветлее, чем дальше от источника света, тем цвет высветления ближе к цвету базы. Это не совсем правильно с точки зрения физики, по хорошему надо учитывать угол, под которым падает свет, и точку зрения наблюдателя, но в целом сойдёт. Это то, что касается высветлений.
Ещё ты сильно грешишь проливкой. Я знаю, что многие пацаны на ютубе, даже умелые, прямо-таки малярной кистью мажут проливку на миньку. Но, во-первых, они, как правило, используют проливку под цвет базы, а не просто нулн ойл, во-вторых, они потом закрашивают лишнее базовым цветом. В итоге получается симпатишно. А вот новички, которые за ними повторяют, обмакивают миньку в нулнойл, так и оставляют и получают на выходе грязные разводы и тени мутного цвета. Я бы посоветовал на следующей миньке проливку использовать только в отдельных местах: щелях, впадинах, стыках между доспехами и т.д. Аккуратно и тоненько нанеси её во впадину кисточкой. Что вылезло - опять же закрась базовым цветом.
Больше внимания деталям. Например посмотри на золотые шипы на ранце. На них имеются колечки у основания каждого "копья" и заклёпки на дугообразной поебени. Почему у тебя всё это обмазано в один золотой цвет? Скульптор старался, лепил детали, рельеф, чтобы можно было покрасить объёмную, контрастненькую модельку, а ты взял и всё ебанул в золото, как-будто оно цельным куском было отлито.
Дальше по цветам. Кость надо красить не бело-серым и проливать не чёрным. Кость должна быть слегка желтовато-коричневатая. Погугли картинки, поймёшь.
Это уже вкусовщина, но цветовая схема, как по мне, унылая. Всё чёрно-серое, и из этого торчат куски красного, белого, золотого. Глазу не за что зацепиться. Впрочем, в какой-то мере это исправляется качественными затемнениями-высветлениями.
Ну и как обычно, and remember, always thin your paints.
>Это краска же.
Да ладно?
>Чем посоветуешь высветлить?
Более светлым оттенком того же или близкого цвета. Либо смесь базового цвета и белого. В некоторых случаях белый можно заменять другим цветом. Например, для зелёного работает жёлтый.
Драйбраш по смывке сразу отметается, слишком грубо и грязно. Лееринг с металликами раньше не делал, легко накосячить, кажется. Только экстримы получаются сносно.
Глейзинг - насколько приемлемо? Он правда такой долгий, как пропейнтеры говорят? Посмотрел несколько туториалов и купил банку вальеховского Glaze Medium, сижу, думаю. Закосячить неохота.Трупсы будет немного, но хочется, чтобы броня была в едином исполнении, а крашу я так себе.
Вообще ростер будет что-то вроде: либр, 10 пурифаеров, 5 термосов, 5 интерсепторов, дреднайт.
для 1 раза неплохо, но есть некоторые ошибки и недочеты
>>597416
>>597414
Спасибо за советы! К сожалению (наверное) закончил свой следубщий покрас после >>597487 . Пожалуй надо будет прикупить кистей тоньше 1.
как ты дошел до мысли, что будет хорошей идеей красить литого и неотмываемого нормально примарха третьей миниатюрой?
Такое чувство, что он сейчас аккордеон достанет
почему?
Стол збс.
А на миньку сделать бы фокус. Фотографируй на фоне белого листа, и так что бы можно было что-то рассмотреть.
Честно говоря было очково, но он достался мне в подарок так что решил не загоняться.
Базу нанес, можно начинать красить.
>неплохо вышло
Да даже если не встречать данную миньку в нормальном покрасе, то уже на этотм этапе покраски на броню смотреть больно. Везде жирные и толком не обработанные металлики, по цветам глазу зацепиться не за что, и миниатюра сливается в один невнятный комок. Любой жир и кривые линии с грязным желтым можно было бы простить, если бы миниатюра читалась при взгляде на нее. Но увы, тут этого нет.
Пикрелейтед - цветовая схема предлагаемая производителем, например.
>>597713
Ну, ты эт, погорячился конечно. Очень тяжело будет её покрасить в сколько-нибудь приличный вид из того состояния в котором она сейчас.
> К сожалению (наверное) закончил свой следубщий покрас после
Ну, в таком случае вот тебе ещё один совет. Если для тебя важно качество покраски, а скоростью ты можешь поступиться, то запасись терпением и трать больше времени на каждую миньку.
Ну вот спустя почти 2 треда я докрасил того самого лорда, ебальник которого внезапно засветился в шапке.
Не уверен буду ли доделывать плащик, но кусок камня еще дорисую конечно. Изменил ему цвет глаз и подкрасил где нашел сильные дырки. Вообщем учусь, стараюсь все делать максимально аккуратно и максимально по гайдам.
Ну и еще я в ахуе конечно как можно покрасить целую армию каких-нибудь там орков, ибо этого парня я крашу месяца три, настолько мне лениво. А в планах начать собирать именно орков или эльдар.
Так же мне знакомый подогнал цитаделевский черный грунт которому эдак года 4, мог ли он испортится за это время? Просто мне кажется он как то хуево ложится в отличие от мною купленного полгода назад dragon red. Как то можно реанимировать грунт? Или я придираюсь?
Ну и жду критики и советов мудрых. Хотя сам я думаю что самое главное это практика каждый день и с этим у меня проблемы...
В кисти важен не размер а тонкий кончик.
Чем меньше кисть, тем меньше она вбирает в себя краски, тем быстрее сохнет, и тем большую ошибку ты совершишь используя ее для мелких деталей и фрихэнда.
Сам я в лицах не то что бы мастак, но вот мой ебенячий человечек из малифы, например, нарисовано двоечкой.
Молодца, аккуратная игровуха вырисовывается. Я бы доработал глаза, линзы и камни яркими бликами, а по самым углам армора прошелся ярко-оранжевым.
Это зависит от грунтовки, балкона и зимы. Просто перед тем как офигачить из этого баллона культистов, попробуй на куске пластика.
У меня баллон тамиевской грунтовки 5 лет уже валяется и ничего, грунтует. Лежат граффити-баллоны уже лет 6 и также нормально распыляют. Про цитаделевские краски, которые у меня уже лет 7, я промолчу, у них уже даже названия другие.
Если ты новичок то лучше синтетикой, так как одинаково быстро убьешь и синтетику, и белку, и лобковые волосы Дункана.
Синтетика меньше вбирает в себя влаги, хуже её удерживает, но при этом стоит копейки и неплохо держит форму. Я на текущий момент использую только её, т.к. как-то стало привычно что вместо заморочек с дополнительным уходом проще спустить кисть на драйбраш и технические жидкости, и взять новую остренькую в магазе.
Единственное что советую - для всяких глаз и прочих кисть только для этого и использовать. Иначе она у тебя растреплется быстро.
Я кроме малярной ленты ни до чего не додумался, хотя есть совсем мелкие места, куда неудобно и долго резать ленту. Может, какой-нибудь жидкий состав есть?
Было дело. 2 раза отмывал почти законченную модель. На 3 заходе, надеюсь, уже покрашу хреновину.
Liquid Mask есть у многих производителей. Но вещь такая, на любителя, я бы сказал.
+ Тамия делает маскировочные ленты разных размеров.
Отмывал потому что внутренний перфекционист доёбывал или потому что реально хреново получалось? Просто думаю как-нибудь заиметь его себе, но мысль о том, что придётся его красить сразу даёт мне в лицо хай-киком
Внутренний мудак, я бы так сказал.
Первый раз сделал в НММ, но купил себе крутых металликов от АК и такой: "Йоб твою! Какие охуительные металлики - дай-ка я возьму и перекрашу Рыцаря!". Перекрасил. Не понравилось, что их потом неудобно маслом тонировать (т.к. металлики на масляно-восковой основе, то уайт-спирит их разъедает), а если лакировать, то пропадает йоба-эффект.
Сейчас вернулся к тому, с чего начинал - буду делать в нмм.
Тогда я откажусь от идеи с покраской рыцаря. Очень хочется его поставить себе на полку, но чувствую что своими корявыми руками испорчу миньку а платить кому-то за покрас это маразм
Я и не планирую обваливать в три цвета. Когда руки полезут из того откуда надо, то куплю и покрашу, а пока продолжу красить Пасемаринов
Для красоты, конечно. Планировал превозмогающего Рыцаря в БТшной тематике делать, шоб на 1 колене, опираясь на меч, ну ты понел.
Чтоб спортсмены не цеплялись, планировал еще сильнее базу поднимать.
А что, уже 74? Я-то думал они по 90. Застрял в прошлом.
Ну тогда 93240, или чуть меньше, это самый дорогой вариант, с двумя клешнями(нинужными).
Я тебе больше скажу, уже по 73. Так что будет 90520 клешня и аннигилятор И как Полководца вообще красить? Ебанёшься же
Всей банды нет, пока все что покрасил. Я слоу.
>>599006
В еврошопе беру офисный пластилин за 70р, в сути мягкая резина.
Красят же как-то голден демонов. А ещё форжа грит, что их расхватывают. Казалось бы, кто?
Абрамовича резко потянуло в покрас и у него оказался талант и поэтому он спокойно красит по одному Полководцу в день?
Полководец вообще няша и даже есть возможность его заиметь без последствий в виде сидения на дошике следующие пол года, но всё упирается в покрас я ебанусь уже когда половина будет готова и меня увезут в психбольницу
Грунтовка держится долго не ссы. Она сойдет только если сотрудники каждого почтового пункта,в котором побывают рогачи твои, буду их царапать ножом
Застрянет если желаешь как и с любой резинкой, тыкаешь пока малое к большому не прикрепится.
Делаешь*
Схема-то годная, но если такое попытаться изобразить, не обладая определённым уровнем скилла, то такой лютый пиздец получится.
Мне нравится идея обмазать его целиком "под космос" как на верхушке крыльев.
Было бы неплохо, но уйдёт на это пять лет.
Миниатюра сделана шикарно, но армию в такой схеме я бы не стал делать даже имея руки и навык для этого, т.к. оно выглядит сказочно и мультяшно.
В целом - схема хороша, но если ты хочешь покрасить именно так - то нужен ебический скилл в переходах, фрихенде, и понимание теории цвета.
Типичная фича тзинчитских минек.
Это всякие отфотошопленные фотки туманностей, реальный космос очень уныл. Но возвращаясь к теме - надо быть как минимум YellowOne, чтобы каждую миньку расписать такими туманностями.
О чем речь тогда?
Вся суть покрасотреда, лол.
Вроде попытался сделать грани тоньше но получилось не очень, особенно на правой руке. Черепок на бэкпаке - пиздец, я так и не понял как их рисовать. Но в целом это наверное хоть какой то прогресс со 2. Купил кисти с тонкими кончиками, буду пытаться в более тонкие высветления граней в следующий раз. Если что то не заметил пишите, буду рад услышать критику.
Я бы не назвал это цветовой схемой. Это скорее как единичный художественный покрас.
Стало лучше. Теперь или переходи к блендингу или начинай задрачивать эту технику (делай слои более прозрачные от самого тёмного с выходом в светлый, чтобы переход не был так заметен, хотя можно красить и с заметным переходом и красиво, зависит от твоего стиля).
Зелёный затемняют тёмно зелёным.
Я понимаю, что темно зеленым, но как достичь этого цвета? Добавить синего, или черного, или вообще еще одну баночку покупать?
Чёрного или коричневого.
Попробуй синего, но прощё баночку купить. Если у тебя зелёный основной, то надо иметь тёмный/базовый/светлый и миксить их для промежуточных слоёв.
Я крашу от самого тёмного выводя дальше в самый светлый.
Я тебе, тащемта, если созреешь, рекомендую поискать в своем городе кого-нибудь с руками не совсем из жопы и покрасить рыцаря под его руководством (именно живьем, на расстоянии ты будешь срать кирпичами и бугуртеть в 85% случаев), чтобы совсем не засрать. Ну и обычно люди, что немного могут-умеют в красивое обмазывание, еще и с аэрографом вместе тусят - могут базовую слоюху поддуть бесплатно или за небольшую банку пиваса, потому что поверь человеку, что видел очень много техники, покрашенной кистью - жирокоробок 40-го тысячелетия позволителен только нурглофагам или Саламандрам (потому что всегда это можно оправдать расистской шуткой про тюнинг и частое перекрашивание тачек в гта).
Я использую Death World Forest, для высветлений можно добавить немного желтого. Можно еще немного белого к желтому добавить для высветлений по граням. Во всем остальном делал как на видео.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.