>>61670

Стар трек не НФ, а каргокульт стар варс, да и не может быть по определению годных научно-фантастических сериалов, потому что НФ - это про технологии будущего, общество будущего, а не про то как очередная команда приключенцев преодолевает трудности. Писать сценарии по научной фантастике заебисто и требует гораздо большего труда, чем любой другой жанр, поэтому серии черного зеркала или любовь и роботы такие коротенькие, разрозненные и не обладают глубиной, запилить научно-фантастическую вселенную - охуительный труд. Есть вот у классика книжный сериал Железная Крыса, но там глубина проработки тоже небольшая, он остановился чисто на технологиях, не вдумываясь как эти технологии повлияли бы общество, политику. Самые пиздатые и проработанные произведения по НФ всегда не всеохватывающие, а достаточно узкие для того, чтобы можно было хорошо проработать каждый аспект.

>>61673

Книги начали писать обильно в середине нулевых, до этого выходил один хуёвенький роман в пять лет. Ваха сформировалась как продукт на крутых артах, коротких пересказах сюжета и высокой популярности настольных игр на старте. Изначально ебенячие человечки по сюжету больше напоминали постапокалипсис, император был нормальным пидором-тираном, а ебенячьи человечки не рыцарями, а мутантами ебучими. И арты были подходящие, гораздо интереснее, чем сейчас. Взрыв популярности в нулевые был вызван чисто популярностью ДОВ, это уже в десятых когда сюжет стал более проработанным книги стали оказывать влияние. При таком раскладе можно было не ударятся в фэнтези, а хотя б в тот же постапокалипсис или киберпанк.

Для меня хуевость выбора жанра в том, что из-за традиций жанра фэнтези нужно обязательно твердой рукой делить на хороших и плохих, а технологии нельзя изображать технологиями. Дело даже не в том, что изображать тиранию, жестокость и отсталость добром - это фимоз, а в том что т.н. губительные силы могли быть гораздо интереснее без необходимости изображать их примитивным злом, которое зло потому что зло. Плюс крайне неестественно, что технология изображена магией. Магия от технологий отличается тем, что сделать второе кольцо всевластья нельзя, а вот вторую атомную бомбу можно. А тут в каждой книге очередной "Единственная в галактике технологияеская йоба, которую невозможно повторить". Кинебрахи могли понаделать этих своих мечей и продавать всем расам, у которых возникли проблемы с рогатыми пидорами из варпа. Или энунция, которую в рамках одного романа каждый раз полностью проёбывают. Самая больная для меня тема - это ИИ, из-за ограничений жанра это тоже примитивное зло, никаких обоснований, просто добро это генномодифицированые мутанты, поэтому автоматически записываем в зло.

>>61704

>А зачем? Ваху создали как фентези (вернее как космооперу). Если тебе не нравятся жиденькие космооперы и фентези, то не проще ли найти для себя нормальную твердоту, а не мечтать о том, чтобы испортить космооперу? Регулярно наталкиваюсь на людей с манией рационализации.

Нету твердоты таких масштабов. Ну и в целом вселенная нравится, когда тебе что-то нравится - хочется чтобы оно еще больше нравилось.

>Тебе нравятся какие-то отдельные элементы вахи, и ты хотел бы видеть их в более предпочтительном жанре? Тогда что это за элементы?

Я так-то ДОВераст и кайфанул от модульного строительства, солдатиков в герметичной броне, от хтонических роботов, про которых я позже узнал, что там внутри ошметки маринада и это не роботы, терминаторы, которых я воспринимал как киборгов, мне понравилось своеобразие инопланетян. Я не понимал схуяли хаосня так похожа на империум и почему у них стиль демонический. Потом я познакомился с основами и до того как я узнал про ваху слишком много, мне там нравилось многое, даже император с примархами. Нравится сейчас мне в сороковнике вещи на разных уровнях:
1-й уровень, концепции: демоны как некие мемы, вот распостранилась в широкой среде идея покупать билеты МММ, а тут хуяк появился демон, который пытается насколько можно сильнее распостранить эту идею и захватывает тела своих сторонников чтобы влиять на реальный мир, красивая аллегория! Жаль, что примитивно используется, Нурглиты, Тзинчиты, Слаанешиты, Кхорнаты хороши, если не изображать их как однозначное зло; постапокалиптичный мир, в котором технологии откапывают из обломков после огромной войны, 10к лет застоя, конечно, бред сивой кобылы, но если б убрать два порядка, то вышло бы неплохо.
2-й уровень, технологии: генетическое редактирование людей для того чтобы они наилучшим образом справлялись со своей профессией; встраивание живой нервной ткани в компьютерные сети и наоборот, соединение человеческого мозга с компьютерными сетями; специально выведенная раса для войны, у которой технические и полководческие знания заложены на уровне инстинктов, еще и способ их размножения, да и неплохой юмор в книгах про орков; киберпанковые вставки то в сюжет, то в визуальный стиль.
3-й уровень, визуальное исполнение: художники у ГВ моё почтение, мне нравится если не все, то почти все, хаоситы вообще охуенные.
4-й уровень, много контента: романов по вселенной много, продолжают выходить, глобальный сюжет двигается и там нет такой ебли, как в звездных войнах, где герои летают либо на Кашиик, либо на Альдераан и , а сами герои чаще всего родственники Скайуокера.
5-й уровень, отдельные зарисовки: авторы БЛ иногда пишут неплохие книги, например про орков, нурглитов или империум без болтерпорно, с иронией и проработкой мира.

>>61718

>Но маняваху обсуждать бесполезно, ибо у каждого формируется своя.

Ну так по факту в любой момент любой факт может оказаться нибэковым, вообще любого вахоёба можно поставить раком просто справедливо сказав, что канон - это текущая редакция, с выходом следущей редакции можно забыть обо всем, что ты знал о вахе предыдущих редакций. Самые базовые вещи типа императора на стуле останутся в любом случае, а эхо первого убийства Уриэль Вентрис в следущей редакции может окончательно убить прицельным выстрелом в демонский гульфик, если продажи фигурок Вентриса будут хорошими. Так что нет вахоёбства, кроме манявахоёбства.

>Табула настолько преисполнился в своём познании

У табулы уровень интеллекта уровня: "бип-боп, выполняю копирование". Мне в детстве очень нравился сериал Лекс, там были бесконечные самокопирующиеся руки в какой-то серии - это было забавно, но строить вокруг этого легенду про мегакрутой ИИ на серьезных щах - смехотворно.

>Из этого сложно сделать что-то серое. Всё таки каждый бог Хаоса, каждый демон - есть нездоровая фиксация на довольно узком аспекте жизни разумных существ, который к тому же моралью (что современной, что имперской, человеческой в общем) считается скорее недостатком, а то и злом. И только в качестве зла Хаос и имеет смысл: не нужен человеку демон ебли (который при этом не хочет злобно пожрать его душу), чтобы получать удовольствие от ебли.

Лучший пример того что я имел в виду - это кхорнатики. Писатели БЛ сделали из них просто олигофренов, которые готовы на себя в зеркале нападать. Базово Кхорн не про ебанутое желание всех убить, а про воинское искусство, воинскую честь, жестокость войны, боевое братство, презрение к слабости. Нахуя Кхорнатики как мясники убивают всех встречных, у них цель - найти достойного противника с достойным черепом, а не исступленно убить сотню срочников СПО, Кхорн этого нихуя не оценит. Пожирателю миров должно быть по хуй на простых людей без оружия, если они не пытаются его убить. Любовь к войне не должна делать кхорнатика безумным, не более безумным, чем любовь тзинчита к тайнам или интригам. Отдельные берсеркеры допустимы в рамках поклонения кхорну, но быть настолько отбитыми, чтобы даже не быть способным в военное планирование? Нургл не должен пытать людей ради того, чтобы они перешли на его сторону, потому что Нургл - это упокоение, принятие смерти и восхищение круговоротом жизни. Болезнь, старение - это одна сторона нургла, другая сторона пышущая здоровьем жизнь, стремящаяся распостраниться, занять все пространство. Почему вторая сторона представлена только личинками, болезнями и способностью регенерировать? Почему бы сделать последователей нургла не застывшим памятником разложению, а находящимися в вечном круговороте жизни и смерти? Почему бы слаанешитам создавать не псевдоискусство из говна и волос, которое понятно только прокаженным варпом, а объективно прекрасные вещи? Представь как было бы интересно, если б слаанешиты создавали великие произведения искусства и ты мог бы закорраптится от картины Репина, просто глубоко прочувствовав какую-нибудь из его картин. Тзинчиты могли бы заниматься наукой, политикой и не пытаться уничтожить человечество или низвергнуть его в варварство. Какого хуя во всех книгах про тзинчитов они занимаются геноцидом и отдельными убийствами, если они поклоняются повелителю знаний, тайн, амбиций и перемен. От убийств ничего из перечисленного не прибавляется.
Демоны для получения удовольствия от ебли таки нужны, потому что без связи с варпом люди в вахе не испытывают эмоций и не имеют желаний. Демоны - это слипшиеся желания и эмоции нескольких людей. Нездоровость фиксаций определяется общественным благом, не существует и не может существовать объективных критериев. Никто не говорит, что у Федора Конюхова нездоровая фиксация на путешествиях или у Перельмана нездоровая фиксация на математике, хотя оба увлекаются своим любимым делом далеко за гранью того, что не наносило бы им вред. Вот у Славика Сычева любовь к математике маленькая, а у Перельмана такая большая, что уже полноценный демон, сечёшь о чем я?

>>61734

>Что-то близкое к ужасу есть даже у червей размером 2мм и 170 нейронов головного мозга.

Если уж говорить с точки зрения науки, то животный ужас продуцируется рептильной частью мозга, запускается контур в котором не принимает участие более новые отделы мозга. Но только согласно бэку, этих эмоций от животных демонам вообще недостаточно, чем более высокоорганизаванные существа - тем нажористей. Человек пятидесятилетний - хорошо, эльдар пятисотлетний - гораздо лучше, а вечный многотысячелетний - сладостный десерт.

>Любовь к математике одного Сычева-Перельмана перевешивается грустью-тоской тысяч остальных.Возможно, что совокупное человеческое счастье всегда будет меньше совокупных человеческих отрицательных эмоций - или человечество вообще вымрет.

Я приводил пример с Перельманом для того чтобы показать, что термин "излишество" - это оценочное суждение, в одном случае это порок, а в другом одобряемое обществом деяние. Но раз уж зашла речь о том с какой стати боги должны быть обязательно пропитаны негативом, то каждый человек в среднем всю жизнь чувствует себя никак, потому что негатив и позитив находятся в равновесии в психике. Если преобладает негатив - человек впадает в клиническую депрессию, а позитив почти никогда не преобладает, потому что позитивное состояния подпитывается природными наркотиками у нас в мозгу, если слишком много наркотиков, то рецепторы отмирают до состояния природного баланса.

>Опять - пыриться на пасторальную картину - это подпитывает Слаанешь. Или Нургла. Хорошо.

Предположим любое действие послужит для усиления Четверки. Но для пасторальной картины на стене тебе нужно развитое общество и высокий уровень потребления.

Нет не нужно. Картина - это сложно, если искусство сложное. А вот красивая картина голой бабы понравится любому долбоебу. Или можно не картину написать, а рок-оперу, чтоб кайфовали все и крутили непрерывно на каждой радиостанции.

>В свою очередь, это общество столкнется с неизбежным культурным кризисом, во время которого картина начнет работать с перебоями.

В реальном мире человечество всегда в среднем прогрессирует.

> В то же время, стая болявых волосатых обезьян, шустро бегающих друг за другом с палками генерирует желанных эмоций больше и проще

Экосистема планеты может прокормить максимум жалкие сотни тысяч обезьян с палками, а современное общество может прокормить миллиарды человек и даже больше. На каждого живущего быстро и умирающего молодым самца человека с палкой придется десятки тысяч развитых людей. Плюс, стиль жизни не сделает эмоции более или менее яркими, к этому приводит только изменения в стиле жизни. Там где прямоходчщая обезьяна расстроится из-за сломанного в драке зуба, клерк с той же силой расстроится из-за занозы в пальце.

>

>>61744
С точки зрения варп-механики, "излишество" - это плод общественного договора только в ритуальной сфере. Если рассматривать похождения Фуллгрима и компании - то - при этом, есть прямое указание на крепость тел космодесантников - "излишество" это предельное напряжение чувств, генерирующее эмоции. Поэтому, Дети Императора и бегают толпой наркоманов в аляповатой, лубочной росписи. Также, стоит обратить внимание на место, где Фуллгрим устраивает перефорс Шекспиру, рассуждая об искусстве. "Позолотить червонец золотой и нанести на лилию белила..." изначально подчеркивало излишество мероприятия "торжественный вновь провести обряд". Фуллгрим же рассуждая, видит в этом закономерное, механистическое завершение тезиса о том, что искусство - метод будораженья чувств. Эта механистичность перекликается с его проблемами в оформлении статуи.
Музыка на автореверсе - вообще метод пытки в немецко-фашистской Германии. Более того, если, скажем, почитать комментарии к музыке на Ютубе - ты поймаешь себя на мыслях типа "как они могут так переться от Lord of the Lost, называть их уникальными - когда это все исполнялось The 69 Eyes... А. Они молодые и их не слышали". Слаанешиты везде в поисках "все новых и новых" - потому, чтоиэмоции притупляются. Также и всякие истории со сформировавшимися в подростковом возрасте влечениями, которых люди потом пытаются достичь всю жизнь - у молодых гормональный фон и багаж опыта другой.
Если обратить внимание на описание колдунств - там есть указания о том, что недобровольные страдания работают так хорошо, что в топе (Радиогубительские фокусы начала Ереси, к примеру. Калт. Возможно, стоит говорить не об общем эмоциональном фоне - а о пиковых величинах. (пять дней в стиле Америкен Дрим = 1 срыву джекпота в лотерею = 1 получению люлей). Если бы положительные эмоции канали легко и просто, Лоргару было бы достаточно на подлете к Калту ту самую голую бабу показать силам планетарной обороны. И всякие Димоны из Кодексов бы не "уничтожали сотни цивилизаци на тысячах плывущих в пустоте миров", но пели бы им песенки. А система, где клеркам вгоняют занозы в пальцы - это тот самый "Нургл как бог уныния а не пасторали". Кстати, как видно из рассказа про Морти vs монголов - в случае с Нурглом, позитив - это его дар (подкоррапченная гвардота при перебоях с варпом мрачнеет и кривится от ранее милых им демонов).
Другая точка зрения, приходящая на ум - всякие лаэране и кинебрахи существовали вполне нормально, равно как стали существовать варп-кузни, города колдунов и т.д . Ересь в форме беспредела нужна была, чтобы рывком задавить Импи и не дать сформироваться крупным самостоятельным игрокам. А попробуй кто мирный город колдунов отстрой - и прилетит Нумеролог с тумаками.
Третья точка зрения - что все говно сформировплось еще при Войне в Небесах и всяких ТЭТ. Много на Хемосе до Фуллгрима положительных эмоций было? Даже ин риал хистори, в мирной жизни были и человеческие жертвоприношения - и точка зрения о необходимости нарушения всяких людских запретов для проекачки в нечто полубожествнное.
А после того, как быдлодемон отжирался, он просто душил и жрал всех милых, добрых понидемонов.

>>61725

>Самые базовые вещи типа императора на стуле останутся в любом случае, а эхо первого убийства Уриэль Вентрис в следущей редакции может окончательно убить прицельным выстрелом в демонский гульфик, если продажи фигурок Вентриса будут хорошими

Но это и есть бек. Да, он может быть тупым, унылым, противоречивым, высранным без предпосылок, откровенно склоняющим к "слышь, купи", но что поделать? Франшизодержатель сказал своё слово - мы берём в рот под козырёк.

>У табулы уровень интеллекта уровня: "бип-боп, выполняю копирование".

Я давно читал, но по моему ты утрируешь. Не важно как он плодился, он был разумным и с ним договаривались о сотрудничестве.

>>61725

>Базово Кхорн не про ебанутое желание всех убить, а про воинское искусство, воинскую честь, жестокость войны, боевое братство, презрение к слабости

>Нургл - это упокоение, принятие смерти и восхищение круговоротом жизни

>Почему бы слаанешитам создавать не псевдоискусство из говна и волос, которое понятно только прокаженным варпом, а объективно прекрасные вещи?

>Тзинчиты могли бы заниматься наукой, политикой и не пытаться уничтожить человечество или низвергнуть его в варварство

Всё это звучит замечательно, но не нужно по простой причине: не было бы конфликта. Если бы силы Хаоса представляли собой подобных адекватных языческих богов, а не вырвиглазный пиздец, который мы имеем, то не было бы причин с ними бороться.
Можно было бы вывернуть сеттинг наоборот: типа Император борется с адекватным Хаосом, чтобы возглавить человечество и самому стать богом, но тогда в роли зла сеттинга просто будет Импи, а не Хаос. Всё равно будет дихотомия добро-зло.

>Демоны для получения удовольствия от ебли таки нужны, потому что без связи с варпом люди в вахе не испытывают эмоций и не имеют желаний

Для этого у людей есть их собственные души. Именно они связывают их с варпом, а не демоны. Демоны - продукт жизнедеятельности этих душ.

>Нездоровость фиксаций определяется общественным благом, не существует и не может существовать объективных критериев

Согласен. Но я исхожу из того бека, что мы имеем. И фиксация на беспорядочных убийствах и рисовании говном (как у бековых хаоситов) обществом порицается, в отличие от фиксации на математике и путешествиях.

>>61734

>В то же время, стая болявых волосатых обезьян, шустро бегающих друг за другом с палками генерирует желанных эмоций больше и проще

Каждая из обезьян в отдельности - возможно. Но в сумме выходят копейки, т.к. этих обезьян несравнимо меньше, чем людей в развитом обществе. Которые даже будучи унылым говном, в сумме будут генерировать больше стаи мартыханов.

>>61780

>С точки зрения варп-механики..

Ты рассуждаешь, базируясь на фактах из книг, а я сразу отправил многочисленные романы за скобки в своих рассуждениях, потому что официальный бэк использует примитивное толкование общих концепций. И из-за особенностей жанра, кстати, бесполезно с помощью логики пытаться что-либо понять в мире сороковника, потому что какое-то значение имеет только прямо написанное, да и то следущая книга или редакция может перечеркнуть любой факт. Яркий пример: то Император с Вулканом предлагает Магнусу покаятся, то Вулкан говорит Магнусу, что никто ему ничего не предлагал. Многие потом искали скрытый смысл, но я считаю, чтоу каждого писателя свой бэк в голове- у одного такое предложение должно было прозвучать, у другого не должно было. Завтра придет следушее поколение писателей БЛ и вся эта многотомная Ересь Хоруса, весь бэк если не в помойку улетит, то будет в значительной степени пересмотрена, окажется что все эти книги придумал Эреб в восемнадцатом году.

>Но это и есть бек. Да, он может быть тупым, унылым, противоречивым, высранным без предпосылок, откровенно склоняющим к "слышь, купи", но что поделать? Франшизодержатель сказал своё слово - мы берём в рот под козырёк.

Я согласен и именно поэтому мы, вахоебы, должны проще смотреть на бэковость/небековость и не бояться противоречить бэку. Когда кто-то из вахоебов высказывает какое-то предположение в связи с чем угодно или придумывает фанфик, например, вахоебы обычно вспоминают что в 23 томе, 541 странице ереси хоруса была такая-то циатата, которая опровергает какой-то момент в рассуждениях или фанфике. Надо понимать, что бэк ваховский - это нихуя не СП и не буква закона, там внутренних противоречий до ебеней матери, а завтра напишут еще больше книг с противоречиями. И не надо лишний раз искать скрытый смысл в каких-то загадочных фактах или цитатах. Лев проснулся старпером, сразу половина комьюнити удивилась какого хуя бессмертный примарх стареет, а вторая половина бросилась объяснять это тем что примархи по большей части варп-конструкты: выглядят так, как себя ощущают. По факту Лев по необходимости мог и женщиной проснуться, нет тут никакой бэковой логики. Если надо, бэк потом натянут на любой факт, любое решение. ИМХО, многие фанатские теории глубже и интересней бэка.

>Я давно читал, но по моему ты утрируешь. Не важно как он плодился, он был разумным и с ним договаривались о сотрудничестве.

Я не говорю о том что ПОДРАЗУМЕВАЛ автор, я говорю о том как он его изобразил.

>Всё это звучит замечательно, но не нужно по простой причине: не было бы конфликта. Если бы силы Хаоса представляли собой подобных адекватных языческих богов, а не вырвиглазный пиздец, который мы имеем, то не было бы причин с ними бороться.

>Можно было бы вывернуть сеттинг наоборот: типа Император борется с адекватным Хаосом, чтобы возглавить человечество и самому стать богом, но тогда в роли зла сеттинга просто будет Импи, а не Хаос. Всё равно будет дихотомия добро-зло.

Вот тут ты, братан, кардинально ошибаешься. Приведу факты этого переработанного по моим желаниям бэка:

1) Боги и демоны хаоса есть, но их реальная цель не уничтожение жизни, а размножить свое влияние, распостранить свои идеи насколько можно шире.
2) Империум - это мегатирания, построенная императором, сам император сидит на стуле и срет золотым светом, как и прежде. Тут никаких расхождений с бэком. Далее берем фанатскую теорию о том, что император основал империум и способствовал Ереси Хоруса, чтобы закрепить тиранию и стать пятым богом хаоса в результате поклонения миллионов планет.
3) Так как человек, увлекшийся искусством, войной или решениями задач по химии становится источником пищи для другого бога, а не императора, плюс развитие человека приводит неизбежно к секулярным ценностям, империум постоянно занимается уничтожением знаний, предметов искусства и тех кто все это производит, плюс сознательно поддерживает низкий уровень жизни. В свою очередь, боги хаоса из-за обилия исступленно верующих начинают голодать, поэтому начинают бороться с императором военными методами, т.е. получаем постоянно вспыхивающую гражданскую войну и постоянную борьбу внутри имперского общества между разными группами по интересам.
4) Космодесы-еретики используются богами хаоса для партизанской войны, как это есть и в настоящем бэке. Но так как это космодесантники, то они воюют по принципу: с нами или сдохни, как император завещал. Плюс надо как-то добывать ресурсы для войны, отсюда уничтоженные и разоренные миры от темных крестовых походов.
5) Демоны в конечном итоге все так же пагубно будут влиять на психику и человечность носителя. Так как по факту получится, что один человек с демоном будет носить в себе, например, любовь к картинам сотен людей. То есть какое-либо поведение становится мощнее героина, в нашем случае такой человек должен непрерывно рисовать не отвлекаясь на сон, еду и отдых. При этом демоны не должны иметь развитого сознания, из цель в любом случае добиться максимального распостранения своих идей. Т.е. такой сумасшедший художник на проходной завода нарисует графити, чтобы приобщить местных работяг к искусству, а когда Иван Иваныч придет закрашивать неразрешенное искусство - порешит к хуям Иван Иваныча. Кровожадность носителя демона в этом случае объясняется помутнением сознания, как у торчков, которые хотят дозу, а кровожадность демона объясняется тем, что это существо на уровне развития кота: видит, что у него утаскивают добычу, т.е. в перспективе тысячи ценителей художеств, и бросается на того, кто этой добычи лишает. А какой-нибудь демон помощнее и поумнее может действать тоньше: попытаться добиться смены власти на планете на того, кто не будет в состоянии препятствовать распостранению философского трактата, нарример. Или демон кхорна может попытаться развязать войну двух городов ульев. Отдельно надо заметить, что так как демонов интересуют эмоции, а не содержание человеческой деятельности, то тзинчу должно быть пофиг - занимаются люди наукой или лженаукой, например, это был бы дополнительная возможность для твиста в сценарии

Короче это был бы богатый на конфликты винигрет, а любая сторона в зависимости от условий могла бы становиться и добром, и злом.

>Для этого у людей есть их собственные души. Именно они связывают их с варпом, а не демоны. Демоны - продукт жизнедеятельности этих душ.

Демоны - собранные вместе осколки душ.

>>61794

>Хаос в Вахе это:

>Кинебрахи, лаэр, сарути.

>Те хлопцы, что демонов в движки пихали.

>Те хлопцы, которых Морти выпилил.

>Развитое общество обезьян с палками им Эреба-пидора :) у их наибольших даже звездолеты и варп-кузни есть.

Основной мотив сороковника - это то, что поддавшиеся хаосу подвергаются неизбежному упадку.

>

>>65529
Все зависит от личных таракановметодов конкретного инквизитора, внезапно.
Дело в том, что формально инквизитор, будучи полномочным представителем лично Императора, может реквезировать буквально все и отдать приказ буквально кому угодно. Вот банально, у него уже неограниченное снабжение, на него уже работает ВЕСЬ Империум.
Ну, правда, если наткнется при этом на еретика, которому терять и так нечего, рискует получить лазболт в лицо. Но даже без этого риска, если инквизитор размахивает направо и налево инсигнией, трясет деньги с торговцев и уезжает на танке прямо с завода, то о его деятельности будет знать каждая крыса в подулье.
Поэтому взять то можно все, но брать приходится только то и так что бы соответствовало текущей легенде. Ну или выходить за ее пределы но осторожно и так что бы не привлечь ненужного внимания. Если ты прилетел под видом торговца на планету, где подозреваешь губернатора в причастности к хаоситскому культу - сам догадаешься чем все закончится, когда хлопнешь инсигнию на стол и потребуешь мешок кэша и паверармор. И даже если получил баблишка с какого-нибудь счета контролируемого инквизицией, с которого формально можешь взять столько сколько хочешь - все равно внезапный перевод большой кучи бабла "едва сводящему концы с концами торговцу" вполне может привлечь ненужное внимание. Так что таки да, самообеспечение по большей части. Потому что в начале расследования взял что считал нужным, но вот переиграть все и сказать "ну нахуй, хочу броню, павершашку и танк" прямо на ходу проблематично.
Но можешь и летать на личном линкоре, ходить с личной армией на личном ходячем троне как Карамазов. Не удивляйся только, если еретики будут съебывать в разные стороны когда ты еще только появишся в субсекторе.
Это что касается обычного обеспечения. Если брать необычное, вроде морячков или высокопоставленных адмехов, то тут уже просто на размахивании должностью не выехать (ордос сам согласится, что таки да, несчастный случай) и тут уже роляют старые долги, услуги, личные связи, ораторские данные и т.д. Ну то есть вычистил когда-то заведшихся у адмеха тзинчитов - он тебе потом подозрительный ксенотех проанализирует, и даже отчет потом "потеряет".

>>80449

>1. Почему познания о варпе у космодесов так разнятся? Локен, когда столкнулся с подобным охуел и побежал в библиотеку искать информацию, в то время как другие космодесы принимали это более спокойно? Или тут дело именно в том, что с подобнвм Локен столкнулся именно в реальном мирке, а не в имматериуме?

Потому что они вообще не должны были знать о нём. Согласно Имперской Истине, в имматериуме никого нет, не было и быть не могло, это просто агрессивная среда, в которой копили путешествуют быстрее света, а поля Геллера нужны только для того, чтобы корабли не растворило.

>2. Когда Хорус лежал в отключке была сцена, где он ходил по лаборатории, где его создали, и когда начался кипиш, то появился Импи и сказал "Астанавись", на что Хорус отказался. Это было реальное проявление Императора в бреднях Хоруса, как это делал Магнус парой сцен ранее или это уже случилось и Импи все знал наперед?

А непонятно нихуя. Много быть реальностью, могло быть глюками, подтверждений никаких нет. Импи дохуя чего знал наперёд, но это не мешало ему регулярно метать жиденькое во все стороны.
Привыкай к тому, что гейс воркшоп практически никогда не говорит ничего прямо. Даже в кодексах, что уж говорить от книгах, которые пишут разные люди и в хорошем случае они не противоречат кодексам и кампейнам. В самом лучшем случае, книги ещё и друг другу не противоречат, но этого удаётся добиться не всегда.
Недосказанность порождает срачи, срачи вызывают интерес, интерес продаёт миньки и приносит деньги.

>3.1. Неужели Альфа легион настолько доверчив, что в итоге решил стать хаоситами?

А они не решали предавать и становиться.
Тут масса мнений, но я считаю, что Альфарий с Омегоном перехитрили сами себя, пытаясь сыграть хаосом в хаос против хаоса, но не вывезли и скатились туда. Есть те, кто считает просто наоборот, что альфалегион всё ещё верен и творит всю хуйню во славу Императора и когда-нибудь это принесёт свои плоды.

>3.2. Что это за неебаться скрытный Кабал, о котором даже Император не догадывался?

Организация, в которую входят входили ксеносы разных рас. Кабал намного старше Императора, старался сильно не отсвечивать, так и скрылись от внимания.

>3 3. Кабал сказал, что чтобы хаоса не стало, нужно дать Хорусу сделать свое дело и потом он пожрет сам себя. Это такая лютая многоходовочка ксеносов, чтобы вырезать всех людей или реально так бы все могло случиться?

Скорее всего, сразу оба. И чтобы вырезать, и могло. Люди едва ли не самая многочисленная раса в галактике (кроме орков, наверное) и одна из самых психоактивных по суммарной мощности. Без них хаос если не исчезнет, то очень сильно ослабнет.
Орки же, в отличие от людей, практически не поставляют Четвёрки ни энергии, ни эмоций, потому что верят в своих богов.