>>29524
Ну как... зависимости - это библиотеки, которые ты используешь. Подключаешь слайдер например. А этот слайдер зависит от других библиотек. А другие библиотеки зависят от других других библиотек. В итоге это всё космически разрастается и вот у тебя уже папочка с гигабайтом всякого барахла.

Вот это барахло и называется зависимостями.

>>22123
Ой, потом типикал заказы на биржах "Переделать сайт с джанги/рора/хуера на вп". Никому нахуй ваше говно не всралось. Бизнесу надо решать задачи, а не подстраиваться под разрабы с больными фантазиями и ебанутым стеком.

>>29588
Нет. Только если пишешь тему на продажу и подразумевается, что её купят несколько тысяч человек. Там да, нужна самая широкая совместимость с 5.4/5.6.

Если для одного клиента - то там 7-ка полюбому, все адекватные люди уже перешли, т.к. семерка обгоняет по скорости 5.6 примерно в 2-3 раза. Если клиент упорно сидит на старой версии, значит он долбаеб, земля ему пухом как говорится.

>>29547

>Про куча неиспользуемого от cms в голос кричу, в контексте сравнения с фреймворком.

Любой сука фреймворк минимален в самом начале. Тот же laravel из коробки содержит максимум конфиги, миграции БД, несколько статических картинок и вспомогательные инструменты, типа SASS-компилятора/JS-бандлера. Естественно, если ты любитель добавлять в проект десятки зависимостей, не удивляйся если он у тебя разрастется больше CMS.

В том же WordPress как минимум есть: Gutenberg - wysiwyg редактор, редактор картинок, комменты, и ещё 2 десятка функций. О чём здесь вообще говорить? Это явно не минимализм.

>>29667

>смотря какой фреймворк

Да любой, по сути фреймворк просто инструмент для облегчения процесса разработки. Исключение - PWA-приложения, где бекенд используется только для API. Там django/ror действительно не нужны.

>реализовывать, отдельно написав модуль каментов

Лол, модуль комментов давно уже есть. С модерацией и прочими плюхами. Я сейчас про laravel говорю. У него модулей - мама не горюй. Пример - из ларавела можно слать сообщения в discord/slack/telegram одно строчкой кода, можно управлять мышью а-ля "приаттач файл и тыкни вот эту кнопку". Можно выполнять шелл-скрипты и делать очереди.

Такой простой хрени как комменты там хоть жопой жуй.

Че все к Джанге прицепились? Я на Торнаде и aiohttp пишу. Учитывая кодовую базу там практически тырпрайз

Для тех кто хочет вкатиться в Django...
https://www.youtube.com/playlist?list=PLvb7ivodu7oTvNX-YtW3BpG01rJPnn8DQ

>>29588

>хейтер пхп, не видевший его 6 лет рассказывает как сегодня работают на нём

Ну я не знаю насколько долбоёбом нужно быть для такого.

>>22114 (OP)

>хочу вкатиться в фриланс

>python

Ну удачи хуле.

>>32621
/

>>32787

>питухон

Это на котором только скриптики писать вместо баша? Он же дико тормозной.
Алсо немного ковырял Джанго - говнецом за щекой отдаёт после любого пхпшного.

>>22114 (OP)
Если у тебя мозгов хватает чтобы на джанге что-то нормальное делать, то нахуй тебе эта помойка фриланс?
Устройся в нормальную контору и работай за зарплату без геморроя.
Если хочется приключений — устройся в контору, которая тебя аутсорсить будет своим клиентам. Тот же фриланс, только без геморроя и с гарантиями. И проекты не уровня "баннер мне сделай за пять минут за пять копеек", а нормальные, на несколько месяцев хотя бы.

>>22120
питонистов тоже много, а джанга свободная

>>29474
не надо кривожопых жопоруков считать разработчиками просто.
хелловорлд на джанге ничего лишнего не импортирует, если руки как надо растут.

>>29572

I can’t even say what’s wrong with PHP, because— okay. Imagine you have uh, a toolbox. A set of tools. Looks okay, standard stuff in there.

You pull out a screwdriver, and you see it’s one of those weird tri-headed things. Okay, well, that’s not very useful to you, but you guess it comes in handy sometimes.

You pull out the hammer, but to your dismay, it has the claw part on both sides. Still serviceable though, I mean, you can hit nails with the middle of the head holding it sideways.

You pull out the pliers, but they don’t have those serrated surfaces; it’s flat and smooth. That’s less useful, but it still turns bolts well enough, so whatever.

And on you go. Everything in the box is kind of weird and quirky, but maybe not enough to make it completely worthless. And there’s no clear problem with the set as a whole; it still has all the tools.

Now imagine you meet millions of carpenters using this toolbox who tell you “well hey what’s the problem with these tools? They’re all I’ve ever used and they work fine!” And the carpenters show you the houses they’ve built, where every room is a pentagon and the roof is upside-down. And you knock on the front door and it just collapses inwards and they all yell at you for breaking their door.

That’s what’s wrong with PHP.

>>30430
ты неправ, жабаскрипт не делает сайт динамичным

В пизду. Питон это замена паскаля

Питон - збс

да

>>32927
В рашке ещё нет, так как рашка отстаёт от мировых тенденций на несколько лет. Но в мире да.

>>34696
Не доказывай им ничего - мнительные долбоёбы не нужны в пхп-сообществе. Ранняя слава языка хорошо себе порог входа сделала чтобы всякие дебилы не лезли к тем, кто просто учить пхп для работы, а не для того чтобы быть супер-пупер-маминым-погродристом. Пхп не для выебонов и пусть будет так.

>>32836
А кто тебе запрещает не импортировать говно в серверном?

>>35562
Ебучий Рякт действительно далеко не везде нужен. 80% задач в вебе спокойно без него решаются, а тащат его везде тупые макаки, которые только его и знают. В норме надо уметь делать как с ним, так и без него.

на пайтоне приятно писать, да.
сделать апи быстро и легко.

но в плане работы не особо спрос есть, точнее будешь конкурировать с выпускниками которые несколько лет дрочили алгоритмы на этом самом языке.
как думаешь, кого выберут всякие там эйчары для следующего этапа? вот, да-да, чувствуешь так сказать, да? чувствуешь, да, насколько трудно пробиться, чувствуешь это?