Пацаны, продолжаем издеваться над подутой кривулей.
Наждачка 1600 - это нормально для оружия, если хочу зачистить хромированные детали для блеска\ствол с гравировкой от ржи?

Что выпускает отечественная промышленность в 2к24 из классических дулок?
Однодулки:
- ИЖ-18
Двудулки, горизонталки:
- ИЖ-43 (курковка и бескурковка)
Двудулки, вертикалки:
- ИЖ-27
- ТОЗ-34
Что-то забыл?

Любит наш народ
Всякое говно.
при цене живых двудулий от 5к

>>1543
Не всегда живые есть в данный момент и в данном месте короткого ваенного отпуска.

>>1533
Смехкринж тк502 забыл

>>1559
Так это клон Чаппы
Кста как оно стоит брать?
Ценник в 50к это пиздец конечно

>>1561

> Кста как оно стоит брать?

Если тебе нужна ультралёгкая кочерга под .410 - бери
Если есть деньги на чипичапу, то не бери
Один хуй это оружие для осознанной покупки, а не первоходский универсал

> Ценник в 50к это пиздец конечно

Это да. Но такова жизнь. Посмотри на новое двудулие цены

>>1561

>Ценник в 50к это пиздец конечно

Ага, за однозарядную каркалыгу. Даже смешной магазин на 4 патрона уже был бы аргументом за, а так их нет.

>>1567

>Даже смешной магазин на 4 патрона уже был бы аргументом за

Тогда эта каркалыга не была бы ружжом вышивальщика- левсовика-таежника-джунглевика, которому каждый лишний грамм поклажи важен.

>>1575
Если ты настолько алёша, что тебе не унести магазин на 4 патрона - пиздуй в спортзал, а не в джунгли, выживальщик комнатный.
мимо турист с 12к

>>1577
Нахуй мне таскать лишний кг магазов, если я могу таскать вместо него лишний кг консервов?

Мимо автоблядь

>>1561
Глянь тред на ганзе про них. Такой тюнинг космический делают. Красота, эстетика. И качество самого ружья неплохое, нареканий вообще не видел. Был бы первоходом - взял бы его.
Да черт возьми, я и сейчас о нем подумываю.

>>1600
Это где ты вообще взял? Из прототипа что ли? Оно сейчас вобще не так выглядит.

>>1640
В бейдоре нет планки Фаготини, нет резьбы, больше вес и габарит (пластик как на ТК не снимешь). Алсо в основном турки в 12м калибре, а тут - божественный 410, да с парадоксом, мммм....

>>1645

>В бейдоре нет планки Фаготини

В некоторых есть. И в Хуглу таких же вроде бы (но это не точно) есть, и ещё в каких-то рак-армзах есть, их много. Гугли и нагуглишь.
>>1645

>божественный 410, да с парадоксом

А вот тут с тобой соглашусь. У них разве что сужения сменные. Не доросли они до пидарокса, сразу нарезь покупают. :(

>>1648
Все аргументы - хуйня. Ничего этого тупо нет в продаже в РФ.

>>1594
>>1564
>>1567
>>1600
>>1633

>Кста как оно стоит брать?

Я в 22 думал брать

>>1640
>>1640

>что-то типа однозарядных складных бейдор

Есть мр-18. Нормальное пуляло. Сложение плюс минус такое же по габаритам. Нахуй нужны все эти убожества х.з.

Чет не понял, Ремингтон - это теперь турецкая фирма, которая ворует дизайны у итальянцев? 40к за Бенелю м4 - как-то сомнительно.
https://ohotaktiv.ru/card/454629/

Это нормально, что ружье с эжектором переламывать приходится с силой?

>>1754

>с эжектором переламывать приходится с силой

Если эжектора не клинит намертво в пазах то, не влияет. Узел запирания еще не притерся.

>>1755
У дедового двудула?
Ну ладно, расхожу его.

>>1648

>Не доросли они до пидарокса, сразу нарезь покупают.

Кто они? Турки? Насколько я помню у них хуй а не нарезь гражданину.

>>1766
В прошлом году разрешили нарезное. Гладкое почти как пневматика продается.
Рынок огромные деньги в государство приносит налогами.
Но тут ключевое - западный покупатель, который платит даларами и еврой.
Эх, и у нас бы так могли. Потенциал со старта был куда мощнее. Толпы советских инженеров, станки, металл, низкая себестоимость.
Все проебали, суки тупорылые.

>>961387 →
товарищ с ИЖ-54 где ты брал приклад и цевье, а так же как восстанавливал воронение стволов?
В планах взять такое же ружье, хочу восстановить до пизлатого вида, как на пике

>>1771

>Эх, и у нас бы так могли. Потенциал со старта был куда мощнее. Толпы советских инженеров, станки, металл, низкая себестоимость.

Не могли. Место проклятое/руки из жопы/норот ниторт.

Толпы советских инженеров, которые остались на заводах только из за того, что ниасилили торговлю на рынке - это дебаф.
Еще больший дебаф - это советские станки, ~50-70х годов выпуска. Зачем тратить деньги на цех, когда он и так работает? А то, КАК оно работает - в офисе всем похую. Будет много брака - лишим КТУ ОТК...
Плюсом сверху огроменная куча всевозможной мусарни и вайбы 17го года. Тащить, непущать, контролировать, ужесточать! А то как бы чего не вышло.
И армия. Армия, которая сожрет любое дерьмо, в отличии от вечно бурчащих на кривые мушки и фаски латентных террористов.

А что, если спилить на стволе фикс сужения и нарезать резьбу для резьбовых чоков?
Или идея хуйня?

>>1831

>на заводах только из за того, что ниасилили торговлю на рынке - это дебаф.

От всей души желаю тебе рака яиц ОБРыга, и ты поскорее отправился на встречу со своими кумирами Егрокой нам нихуя ни нужно все за жижу купим Гайдаем, Борькой синим и Борькой мостовым.

>>1798
Воронение стволов восстановлены ржавым лаком. Все остальные металлические части оксидированы. Это все делалось в мастерской по направлению на ремонт. Тупо все что можно металлическое в ружье за две недели восстановили. По цене вышло 18к осенью 2022.

С деревом помог уже мастер по дереву. Мастер предложил мне несколько вариантов заготовок и попросил так сказать выбрать новый скин на ружье)0) По бабкам деревяха вышла в 20к (это еще по сильно довоенным ценам за такой скин) и 50к работа. За месяц мастер управился. Дороговато конечно, но все заебись вышло. И по качеству врезки и по вкладке.

Мастер по дереву сидит в Великом Новгороде, но он сам спортик (МС по стендовой стрельбе) так что делает заебись. Хоть и дороговато. Еще к нему стекаются спортики из Петербурга, так что очередь к нему мое почтение. Я ему писал по кд с ноября 2023 по март 2024 чтобы попасть к нему. Есть еще вариант заказать prikladov.ru. Они находятся в Ижевске, но высылают по почте. Там не такая ручная работа, соответственно цены пониже. Но с деревом по почте сразу учитывай такой нюанс что оно будет чуть больше и тебе надо будет его подгонять под ружье. Лучше заранее найди мастера в своем регионе если не умеешь в такое.

>>1912
Ебать дорого. Т.е. тебе дедов ствол обошелся по цене нового ружья среднего разбора?

Не, не осуждаю, сам со своим ТОЗиком ебусь. Но он то изначально не идеален до таких влошений.
Дерево тоже поменять хочу, как и возможно, заново отполировать и заворонить.
Но все же...
Ствол с браком, механизм работает как-то ненадежно - то развинчивается немного, меня геометрию стольной коробки, тем самым пропадает предохранитель. То эжектор как-то не стабильно выкидывает гильзы...
Короче, суета.

>>1912
Спасибо.
Пиздатое у тебя ружье получилось.
Буду искать у себя мастерскую, закажу дерево сразу.

Пацаны, хачу курковку в 12-м. Отечественную.
Выбор падает только на ТОЗ-66? Или есть еще что-то доступное, с хромом стволов и желательно, живое.

>>2024
Мр-43кн вроде продают.

>>1640
Где эти бейдоры стоят в 2 раза меньше?

>>2160
В охотпассиве? https://ohotaktiv.ru/card/450166/

Мимо

>>2161
Это ж 12 калибр. Попробуй снаряди в него легкую пулю чтоб кучно летела. А разговор за 410 шел, так как он комфортный и можно с пидарокса снайперить.

>>2163
Ответ простой: анало-говнет. ИМХО, энергия пули важнее, один хуй точность как у нарези ты с гладкого не получишь, с пидароксом или без оного.

> Попробуй снаряди в него легкую пулю чтоб кучно летела

Zala можно попробовать, бывает 23 граммовая версия, Азот с ними раньше делал патроны (сейчас не знаю).

>>2165

>точность как у нарези ты с гладкого не получишь

А в гони на 300 дкплетом?
Так основной плюс 12-го имхо как рак количество желудей и останавливаются эффект.
Да и например 24 г дьяболо Лёша вполне прилично летит на 30 и 50 м как и смехкрэм уно 28 и 32. Что он имеет в виду под лёгкой пулей?

>>2165
Не понял, для чего энергия пули важнее? Положим, я первоход, и хочу относительно точно пукать в мишеньку, не отбивая плечо. Кабанов не стреляю (хотя 410 их таки тоже валит).
>>2166
Легкая пуля - это грамм 15.

>>2166

> Так основной плюс 12-го имхо как рак количество желудей и останавливаются эффект.

Два чаю. Я и говорю, энергия важнее.

>>2168

> Не понял, для чего энергия пули важнее?

Для поражения живой цели = для произвольного среднестатистического владельца оружия. И для меня.

> хочу относительно точно пукать в мишеньку, не отбивая плечо

Учись вкладываться в ружьё, поставь дульник, тыльник, запупник и залупник...

Когда ты не рандомный вася-первоход и знаешь зачем тебе ружьё, и какое оно тебе надо, ты просто берёшь и покупаешь какое тебе надо. А рандомным васянам всегда советуют универсальное двудулие в 12к, чтобы первоход сам понял, чего он хочет, и уже со стажем или без него покупал себе аппарат нужного калибра, конструкции и бюджета.

И моё финальное имхо: даже по картонке веселее стрелять тяжёлой пулей, чтобы говно с дымом, отдача и всё вот это вот. Со слабой отдачей это уже не то

>>2208
Если ты любишь чувствовать отдачу, упри себе приклад в яйца и ебани магнумом. Тогда точно кайфанешь. Не осуждаю, кстати. Каждый развлекается как хочет.
Я например, люблю просто кучно стрелять, отдача при этом только мешает. Идеальные варианты патрона для меня - 223 и 22, из гладкого - 410.

>>2221

>- 223 и 22, из гладкого - 410.

Ты 40 кг рахит? У 12-го отдача на малых навесках 24-28 г отсутствует от 32 г уже, что то там чувствуется, 45 г магнумы да. И то я говорю о настреле в 100 патронов за тренировку и выше.

>>2366
Ты очень настойчиво навязываешь свою неверную точку зрения, но я постараюсь тебя не оскорблять.
Биатлонисты стреляют не из 12 калибра пулями потому, что они рахиты?

>>2382

>Биатлонисты стреляют не из 12 калибра пулями потому, что они рахиты

Так предписыватю правила их спорта.

>>2392
Ну а кто эти правила придумывал и почему он выбрал для спорта мелкашку?

>>2405

>и почему он выбрал для спорта мелкашку?

потому что мишень не набросится на стрелка и не растерзает клыками

>>2405
Куколды придумали, первоначально стреляли с нормальных калибров.

>>2457
так емнип до 1970 го в биатлоне пуляли с 7,62/7,62 ната или 6,5х55 и на 100 м. А потом решили, что слишком сложна, отдача убивает спортсменов.

>>2467
В 78. Причем, за мелкан было голосование, и самые базированные страны (СССР и США) были против в пользу старых (армейских) винтовок в 7.62. Но там как-то хитро шантажом всё равно набрали кворум и перешли на мелкан

А вообще, могли бы как везде по-нормальному сделать - категория мелкан, категория предтяж (нарезь 7.62) и категория супертяж (4 bore). Было бы хотя бы интересно.