Хочу развить меткость и научиться стрелять из пистолета в разных положениях (стоя, сидя, лёжа). Сначала думал взять травмат, но это надо повозиться с документами, справками, сейфом и тд. Да и небольшой бабос нужен на это.
Я подумал взять airsoft ствол, но там идут пульки как на втором пикриле. Есть ли существенная разница, между реальным оружием/травматом и страйкбольной копией? (и между патронами)
Я имею в виду, принцип работы, сама стрельба, перезарядка, чистка и тд
Если обучиться обращаться с эйрсофт оружием, можно ли считать, что ты умеешь пользоваться травматом/настоящим?
(возможно в будущем куплю)
Меткость планирую начать развивать, стреляя по банкам, бутылкам, самодельным мишеням.
Что посоветуете?
Ньюфажных вопросов тред для тебя недостаточно пидорский, да?
> Сначала думал взять травмат, но это надо повозиться с документами, справками, сейфом и тд. Да и небольшой бабос нужен на это.
Забыл про то, что на тиры потратиться надо. В других местах за попку схватят и улетит твоя травма в закоулки ЛРО
> Есть ли существенная разница, между реальным оружием/травматом и страйкбольной копией? (и между патронами)
Есть.
> Я имею в виду, принцип работы, сама стрельба, перезарядка, чистка и тд
Есть. Кроме перезарядкаэи, там принцип схож
> Если обучиться обращаться с эйрсофт оружием, можно ли считать, что ты умеешь пользоваться травматом/настоящим?
Нет.
> Меткость планирую начать развивать, стреляя по банкам, бутылкам, самодельным мишеням.
Несистемное обучение помогает закреплять ошибки.
> Что посоветуете?
Сходить в дженерик тир своего города, взять несколько занятий по практической стрельбе (рекомендую CZ75, безкурковки для меня лично менее удобны). Пощупаешь пуху, побахаешь в сторону мишеней в потолок, землю, Аллаха, закрепишь стойку вынос и тд.
Потом берёшь такой же аирсофтовский пистолет и холостишь до тех пор, пока из жопы баллистол не начнёт генерироваться. Потом продолжаешь ходить в тир и закрепляешь свои тренировки на актуальной стрельбе.
Основные принципы описал в другом треде: https://2ch.hk/w/res/953199.html#953660 (М) но лучше посмотреть на ютубчике, визуально будет понятнее.
>Сходить в дженерик тир своего города, взять несколько занятий по практической стрельбе (рекомендую CZ75, безкурковки для меня лично менее удобны). Пощупаешь пуху, побахаешь в сторону мишеней в потолок, землю, Аллаха, закрепишь стойку вынос и тд.
Охуенный совет для немосквабада. В ближайшем ко мне тире в соседнем городе есть только пикрелейтед. Я брал сайгу девятку и 10 патронов просто для интереса. На последнем выстреле ее заклинило нахуй.
Если тебя конкретно интересует обращение с пистолетом, можно взять МР-654К. Это тебе сразу и стрельба без дроча с разрешением и наиболее приближённый к реальному образцу пневматический пистолет. У самого такой был, продал после приобретения огнестрела.
>Если обучиться обращаться с эйрсофт оружием, можно ли считать, что ты умеешь пользоваться травматом/настоящим?
После МР-653К я в стрелковом тире вполне уверенно взял в руки ПМ и с ходу начал стрелять из ПМ без лишних телодвижений. Ну а ПМ - это база, после него можно и более сложные пистолеты пробовать.
>ПМ - это застарелое говно
ПМ - это классика, это знать надо. Также как 1911 и прочее говно мамонта. Дальше уже можно переходить на зумерские стреляла.
Классика с эргономикой перевернутой табуретки. Задачи выполняет, даже перевыполняет (дивно ли, вчетвером можно на одной табуретке сидеть), но удобств никаких плюс 9х18 говна поел.
Есть более древние образцы, которые пережили проверку временем (1911, как ты сказал), а вот пм нет.
>эргономикой перевернутой табуретки
Раскрой тему шире, что ты имеешь в виду, чем так уж плох ПМ. Кроме отсутствия планок буратини.
Малый вес, неудобная прямоугольная рукоятка, узкие прицельные приспособления, короткая линия линия прицеливания, неудобный механизм сброса магазина, однорядник на 8 патронов (могу ошибаться) . Для спорта он вообще не предназначен, для выполнения боевых задач - уверен, что да.
Я стреляю в продакшене, так что планки нинужны.
>Для спорта он вообще не предназначен, для выполнения боевых задач - уверен, что да.
Так о том и речь. Максимально утилитарный пистолет. Чем не вариант для новичка.
Ну тем что он неудобен, братюнь.
Это из разряда "купи себе первой тачкой копейку и катайся по селу - учись". Можно, но нахуя?
Предваряя аргумент уровня "вы просто не любите все русское", я бы порекомендовал ПЛК, но это вообще в текущих реалиях диковенный зверь.
Побывав в тире в первый раз в жизни, я охуел с того какие большие и навороченные эти ваши беретты, глоки, чз и прочие ярыгины. С кучей выступающих деталей и множеством контролов. Ещё и долбоёб инструктор посоветовал мне тактикульно перезаряжать беретту за переднюю часть затворной рамы. В итоге мне зажало в патроннике кожу между большим пальцем и указательным.
У глока толстенные прицельные, закрывают мишень.
Другое дело простой и гладкий ПМ, бери и стреляй. Хоть с самовзодом, хоть без. Флажок предохранителя снимает со взвода. Разобрать может любой.
>Это из разряда "купи себе первой тачкой копейку и катайся по селу - учись". Можно, но нахуя?
Плохое сравнение. ПМ то не ломается, как копейка.
А причём тут то, что он не ломается? Мне в третий раз повторить про удобство использования?
>>54679
> В итоге мне зажало в патроннике кожу между большим пальцем и указательным.
Гит гуд
> У глока толстенные прицельные, закрывают мишень.
Стрелок дуплетом в гонг на 300м, ты? На коком же расстоянии и по чему ты стреляешь, что у тебя мишень закрывается?
> Другое дело простой и гладкий ПМ, бери и стреляй. Хоть с самовзодом, хоть без.
Любой DA, тысячи их.
> Флажок предохранителя снимает со взвода.
У п226 и ещё нескольких страйкеров есть удобная кнопка для снятия с боевого взвода.
> Разобрать может любой.
Как и любой другой пистолет.
>Ещё и долбоёб инструктор посоветовал мне тактикульно перезаряжать беретту за переднюю часть затворной рамы.
Он трольь а не долбоёб. Долбоёб - ты.
Попробуй танфолио Сток 2 или 3, и потом возьми ПМ. Чуешь? Как будто вместо красивой тян взялся за жопу бездомной собаки. Вот то-то же.
>>54679
>У глока толстенные прицельные, закрывают мишень.
Что-то кек.
Купи МР-512 и дырявь бумагу дома. Выставь мишень например дома через дверь в соседнюю комнату, получишь метров 6-8. Всё-равно у любых травматов всратая и нестабильная точность.
>>54656
>>54659
Сеанс кормежки зеленого...
> ПМ - это застарелое говно, потерявшее актуальность 30 лет назад
Застарелое говно, потерявшее актуальность, это Наган/ТТ. А ПМ будет актуален еще много-много лет. Если у тебя появится КС, то с вероятностью в 90% это будет или ПМоид, или уебищная Ярыга...
>Также как 1911 и прочее говно мамонта.
Зойчем? Если бы ты выбрал свободу, то да. А так - нет.
>Есть более древние образцы, которые пережили проверку временем (1911, как ты сказал), а вот пм нет.
Оглянись вокруг. Что ты видишь? Барнаул? Алтайский край? То-то же! Ты не на мировом рынке живешь, ты в рашке терпишь.
Что тебе с того, что там у хохлов в мире, если ты тут? Тут 911 есть в тире, за 1000км. И у какого-нибудь депутатата-партократа, еще дальше, в ДС.
За то ПМов, как говна. Их миллионы, всех сортов и оттенков. От лежавших в масле с похорон Сталина, до перепилов 371го.
Слабый патрон? За то ты можешь его покупать, по 16р/шт. Или доставать, прямо в цинках.
Магазин? Прицельные? Ау, это КОМПАКТ! Если тебе не нужно носить скрытно, то возьми АК.
>Он троль а не долбоёб. Долбоёб - ты.
Ну спасибо. Я в первый раз в жизни пришёл в тир, в руках огнестрела не держал, а инструктор показывает мне тактикульные трюки. Это я сейчас спустя лет 8 имея на руках нарезь и опыт, понимаю что надо бы не слушать дурака, а отдёргивать затвор по классике за заднюю часть.
Это к слову про вредительство излишнего тактикулизма.
Сырным продуктом небось питаешься заместо пармиджано реджано, потому что первого как говна за баней?
Ещё хуже, когда усиканам показывают как 92 фс перезаряжать ладонью сверху при выхватывании из кобуры. Вот там до кровопролития доходит.
Ага, а ещё стрелять из пистолета надо как красный офицер в 32-33, нинужны нас ваши фронтальные стойки, оптимальный вынос на ЛП, контроль углов.
Мне вот так и показал инструктор, только без доставания и кобуры. В итоге доставал мою кожу из затвора, пока я охуевал. Одной рукой то хрен откроешь. Слава богу это было без заряженного магазина.
С тех пор испытываю нелюбовь к 92FS. А вот CZ-75 очень понравился, хороший пистолет.
Чижик охуенен, но несподручно досылать тактикульно - рамка узковата.
Короче, ОП, не слушай вот всех, кто выше отписался, они дают тебе советы, исходя из собственного опыта и целей, еще и срутся по дороге. А тебе надо бы наоборот.
Давай посмотрим, что ты пишешь:
> Хочу развить меткость и научиться стрелять из пистолета в разных положениях (стоя, сидя, лёжа)
Но зачем? Какая у тебя цель?
Исходя из ответа на этот вопрос я смогу тебе посоветовать более конкретно.
Отвечая на вопросы из оп-поста:
> Есть ли существенная разница, между реальным оружием/травматом и страйкбольной копией?
Существенная разница есть, буквально во всём, внешний вид, принцип работы, основные части и так далее.
> Я имею в виду, принцип работы, сама стрельба, перезарядка, чистка и тд
Вот буквально всё, что ты перечислил.
> Если обучиться обращаться с эйрсофт оружием, можно ли считать, что ты умеешь пользоваться травматом/настоящим?
Какое оружие ты планируешь покупать? Опять же, отсылка к самому главному вопросу - для чего тебе это.
> Меткость планирую начать развивать, стреляя по банкам, бутылкам, самодельным мишеням.
Меткость можно начать развивать буквально кидаясь камнями в собак. Напиши, что именно ты хочешь.
Ты случайно курсы саморазвития не продаёшь? Вроде высрал дохуя да да, выявление потребностей, а по сути ничего не дал.
Так а зачем ему рассказывать про спортивные пистолеты, если он хочет на уток охотиться? Вот тут уже до моего 24 поста про личные предпочтения, и никто даже не попытался выяснить, а чего же хочет ОП.
Ну и ты, конечно, не мог сдержаться, но мимо. Ждем ОПа.
>>54599 (OP)
> Сап, знающим. Нужна помощь.
> Хочу развить меткость и научиться стрелять из пистолета...
Ну хз, как там с утками, но в пистолетых дисциплинах, лично я знаю только всякие ипсц, идпа и олимпийскую стрельбу и отталкивался от того, с чем косвенно знаком. Если опу интересна пулевая стрельба, то пусть ждёт немца, он пояснит.
А возможно, он еще не определился и просто хочет стрелять в мишени безо всяких ограничений и правил. По причине нежелания заморачиваться, отсутствия инофрмации и базы для занятий, например. А может и не из пистолета. Какой смысл гадать-то? Давай подождем ответа.
>Но зачем? Какая у тебя цель?
Мне интересна стрельба как хобби. Меткость хочу прокачать, просто чтобы круто стрелять. На счёт охоты не уверен, в будущем, лет через 10, возможно, но сейчас 95% нет, чем да. Да и меня пока интересует именно стрельба из пистолета, тк он довольно простой, чем винтовки или ПП (как мне кажется) ну и более классический вариант оружия, что-ли, базовый.
На данный момент, для меня это больше как хобби, через пару лет, вероятно куплю травмат (для самообороны). Но это потом, а сейчас просто хочу научиться метко попадать по мишеням, банкам, и тому подобное.
>Какое оружие ты планируешь покупать?
Если ты про точную модель эирсофта, ещё не решил. Я думал на авито взять, выбрать из того, что там будет. Город не большой у меня, 150к населюга. А если ты про травмат/пневмат, то тут пока не могу ничего сказать, так как в этом не разбираюсь, + не планирую в ближайший год как минимум это покупать. Планировал это взять только в целях самообороны, но не для хобби и меткости.
>Меткость можно начать развивать буквально кидаясь камнями в собак.
Кстати, я об этом и не думал. Не в прямом смысле конечно, но сейчас подумал, что можно конечно швырять комок бумаги в урну, и так тоже учиться, но я думаю, что стрельба из пистолета как-то более солидно звучит, что-ли, как хобби.
+ в будущем не отказался бы от какого-то дружеского соревнования, кто метче и точнее попадёт в середину мишени, ну и тд
Если нужны ещё какие-то вопросы, то я могу ответить.
ОП
> Если опу интересна пулевая стрельба, то пусть ждёт немца, он пояснит.
Да, я думаю, это мне тоже интересно. То есть, что-то среднее между хобби и спортом. Но я не уверен, вообще, если в моем возрасте что-то можно сделать. В том смысле, что мне сейчас 21 год, а секций, связанных с пулевой стрельбой у меня в городе нет. Так что здесь не уверен. Но сама тема интересна, да
>пусть ждёт немца
А кто это? По подробнее?
ОП
> говорит, что хочет учиться стрелять из пистолета
> не, он ещё не решил
Чел...
>>54861
Пулевая стрельба - это вон та вот штука, которую мемасили 2 месяца назад с турком. Вкусовщина, мне лично не нравится - вызывает какое-то отторжение.
Немец - это чел, который живёт внезапно в Германии и как раз занимается ей.
>>54859
Пистолет, кмк, сложнее чем ружьё/карабин. Там легче срыв происходит и за счёт более короткой ЛП легче промахнуться. Есть ещё высокоточники, но это совершенно другой уровень. А ПП ты себе не нарулишь, фз150 не позволяет.
Если коротко - Airsoft тебе не нужен, он не поможет тебе научиться стрелять, бери винтовку-переломку. Если длинно - читай дальше.
Стрельба как хобби - это прекрасно, без шуток. Для референса я расскажу тебе свою историю, точнее, обозначу эволюцию. Это было примерно так:
Стрельба в школе в секции из винтовки-воздушки -> Стрельба из винтовки-воздушки друга, с погружением в техническое устройство винтовки-переломки ИЖ -> Покупка кучи пистолетов и револьверов под стальные шарики bb на CO2 -> Покупка мультикомпрессионной винтовки -> Покупка PCP -> Огнестрел и травмат -> Нарезное -> Личный пистолет и переход в спорт (IPSC) -> Покупка PCP, снова
Я знаю, о чем говорю, короче.
Что мешало мне (и наверняка мешает тебе) - у нас у обоих есть некоторый образ оружия, который нам навязали в телевизоре и других местах, хотя качественное, хорошее пневматическое оружие, например, никак не похоже на огнестрельное внешне. Я бы рекомендовал это осознать и не гнаться за схожестью, потому что ты платишь за это в лучшем случае перерасходом, скажем так, силы, которая выталкивает метательный снаряд (воздух, CO2, грингаз, неважно).
Далее. Я бы хотел отметить, что этот >>54867 джентельмен, может быть, не очень вежлив и сдержан, но он прав в том плане, что винтовка куда проще в освоении, чем пистолет. За счет своей эргономики винтовка позволяет тебе уже после небольшой тренировки научиться повторяемой вкладке и, при дополнительных тренировках на технику обработки спуска и прицеливания, ты будешь получать из своей винтовки повторяемый результат, то есть ты будешь целиться, стрелять правильно и попадать. Что с пистолетом - не так взял - мимо, сдёрнул - мимо, руки устали - мимо. Короче, пистолет и правда сложнее.
Что касается вопроса "с чего начать" - к сожалению, я не могу рекомендовать Airsoft - это не оружие, это игрушка, которая не подходит для тренировок именно по стрельбе. Что можно делать с airsoft - можно играть в страйкбол, можно учиться тактически оперировать, но это не совсем те забавы, про которые ты пишешь в своих постах.
Я бы рекомендовал начинать с пневматической винтовки, причем не гнался бы за дорогими и мощными моделями, стрелял бы полноразмерными пулями средней массы на средние же дистанции. Я не знаю твой бюджет, но если говорить о начальном уровне, то я бы брал сейчас переломку на газовой пружине с завода, чтобы ничего самому не крутить по возможности, желательно по максимуму металлических деталей. Желательно также с креплением под ласточкин хвост или планку Пикатинни. Также я не знаю твой уровень подготовки и наличия инструментов, поэтому не могу советовать самостоятельно лезть внутрь.
Пневматику можно и апргрейдить в процессе эксплуатации, не факт, что это тебе будет нужно, но всё же. Со временем придешь к покупке PCP и купишь и обретешь дзен.
Также можно переехать с винтовки на пистолет, пневматический пистолет - это очень комфортная история, если трезво оценивать его возможности. Для точной стрельбы он прекрасно подходит, для охоты и самообороны - конечно же, нет. Вообще, самооборона с пневматикой - это дичь, забудь об этом.
Что касается травмата и гладкоствольного ружья (а тебе кроме него пока ничего и не светит), там целая история получить лицензию на покупку, под это нужен отдельный бюджет и время. Всё реально сделать, но это требует погружения в тему.
Если коротко - Airsoft тебе не нужен, он не поможет тебе научиться стрелять, бери винтовку-переломку. Если длинно - читай дальше.
Стрельба как хобби - это прекрасно, без шуток. Для референса я расскажу тебе свою историю, точнее, обозначу эволюцию. Это было примерно так:
Стрельба в школе в секции из винтовки-воздушки -> Стрельба из винтовки-воздушки друга, с погружением в техническое устройство винтовки-переломки ИЖ -> Покупка кучи пистолетов и револьверов под стальные шарики bb на CO2 -> Покупка мультикомпрессионной винтовки -> Покупка PCP -> Огнестрел и травмат -> Нарезное -> Личный пистолет и переход в спорт (IPSC) -> Покупка PCP, снова
Я знаю, о чем говорю, короче.
Что мешало мне (и наверняка мешает тебе) - у нас у обоих есть некоторый образ оружия, который нам навязали в телевизоре и других местах, хотя качественное, хорошее пневматическое оружие, например, никак не похоже на огнестрельное внешне. Я бы рекомендовал это осознать и не гнаться за схожестью, потому что ты платишь за это в лучшем случае перерасходом, скажем так, силы, которая выталкивает метательный снаряд (воздух, CO2, грингаз, неважно).
Далее. Я бы хотел отметить, что этот >>54867 джентельмен, может быть, не очень вежлив и сдержан, но он прав в том плане, что винтовка куда проще в освоении, чем пистолет. За счет своей эргономики винтовка позволяет тебе уже после небольшой тренировки научиться повторяемой вкладке и, при дополнительных тренировках на технику обработки спуска и прицеливания, ты будешь получать из своей винтовки повторяемый результат, то есть ты будешь целиться, стрелять правильно и попадать. Что с пистолетом - не так взял - мимо, сдёрнул - мимо, руки устали - мимо. Короче, пистолет и правда сложнее.
Что касается вопроса "с чего начать" - к сожалению, я не могу рекомендовать Airsoft - это не оружие, это игрушка, которая не подходит для тренировок именно по стрельбе. Что можно делать с airsoft - можно играть в страйкбол, можно учиться тактически оперировать, но это не совсем те забавы, про которые ты пишешь в своих постах.
Я бы рекомендовал начинать с пневматической винтовки, причем не гнался бы за дорогими и мощными моделями, стрелял бы полноразмерными пулями средней массы на средние же дистанции. Я не знаю твой бюджет, но если говорить о начальном уровне, то я бы брал сейчас переломку на газовой пружине с завода, чтобы ничего самому не крутить по возможности, желательно по максимуму металлических деталей. Желательно также с креплением под ласточкин хвост или планку Пикатинни. Также я не знаю твой уровень подготовки и наличия инструментов, поэтому не могу советовать самостоятельно лезть внутрь.
Пневматику можно и апргрейдить в процессе эксплуатации, не факт, что это тебе будет нужно, но всё же. Со временем придешь к покупке PCP и купишь и обретешь дзен.
Также можно переехать с винтовки на пистолет, пневматический пистолет - это очень комфортная история, если трезво оценивать его возможности. Для точной стрельбы он прекрасно подходит, для охоты и самообороны - конечно же, нет. Вообще, самооборона с пневматикой - это дичь, забудь об этом.
Что касается травмата и гладкоствольного ружья (а тебе кроме него пока ничего и не светит), там целая история получить лицензию на покупку, под это нужен отдельный бюджет и время. Всё реально сделать, но это требует погружения в тему.
> Airsoft - это не оружие, это игрушка, которая не подходит для тренировок именно по стрельбе.
Action air для тебя какая-то шутка?
Чем эйрсофтовский пистолет на грингазе с блаубэком, по выносу, прицеливанию и обработке спуска принципиально отличается от боевого несоразмерной отдачей и меньшими усилиями для контроля во время сплитов или биллдриллов?
А по поводу пневматики с их точностями - это pretty fancy shooting сугубо олимпийский спорт и практической цели не преследует. Он уверен хорош, я бы с удовольствием пару раз пострелял бы с Пардини К12 с кастомной рукояткой, но как спорт/хобби мне лично не нравится.
несдержанный и невежливый джентельмен
Air Action ни разу не весь Airsoft, туда не попадают спринговые пистолеты, AEG, плюс есть еще ограничения на массу шарика и так далее.
Лично моё мнение по поводу Air Action - это сделанное от безысходности, отсутствия тиров, отсутствия возможности купить и использовать нормальное оружие. Соревнования куда менее зрелищные, расстояния детские (типа "не рекомендуют" строить больше 25 метров, по факту - строят до 12 и меньше), чтобы выиграть соревнования по пистолету в более-менее загруженном дивизионе тебе придется достаточно долго соревноваться, с Air Action ты можешь начать заниматься и в тот же самый год выиграть региональные соревнования. Потому что вход - проще, дешевле, сам "пистолет" в освоении не выставляет практически никаких требований ни к хвату, ни к обработке спуска. А еще учет времени такой себе.
Так что да, принципиально отличается:
> эйрсофтовский пистолет на грингазе с блаубэком
Не имеет такого импульса при откате затвора, затвор весит меньше, потому что сделан в лучшем случае из силумина.
> по выносу
Имеет совершенно другую развесовку, можно натренировать вынос пистолета вот этого, с которым тренируешься - может и да, но зачем?
> прицеливанию
Имеет нерегулируемые прицельные, уронил пистолет - если не повезло, будешь потом брать поправку на десять см. выше и левее, хорошо же.
> обработке спуска
Два сантиметра мертвого хода vs 0,3 сантиметра мертвого хода. Очень разные ощущения, принципиально разные.
Пневматика бывает очень разная, цель ОПа - это плинк, развлекательная стрельба, без всяких таких строгих правил и прочего, никто не требует начинать со спортивного PCP пистолета за пару тысяч Евро. Я бы брал железную винтовку в 4,5 калибре с нитро пружиной и возможностью установки оптики. И никого не покалечит, и сам не покалечится (bb рикошетят неприятно) и потенциал роста на пару лет есть, а там уже будет лучше понимать, чего он хочет себе.
> с Air Action ты можешь начать заниматься и в тот же самый год выиграть региональные соревнования.
Расскажешь. На соревнованиях, где нет ограничений по возрасту, дети 13-17 лет просто ебут и сушат таких вкатывальщиков, потому что тренируются чуть ли не с 7 лет. А по достижению 18 лет успешно перекатываются в ипээсцэ и получают разряды.
> (типа "не рекомендуют" строить больше 25 метров, по факту - строят до 12 и меньше)
Ага, и мишени там кратно меньше.
> Так что да, принципиально отличается:
Под спойлер не смотришь, да? Тем более даже kjw-энджоерам предлагается ебейший ассортимент зипов, позволяющий и прицельные закастомизировать и "двухсантиметровый" лол мертвый ход укоротить.
> можно натренировать вынос пистолета вот этого, с которым тренируешься - может и да, но зачем?
Вот снгшные спортики дураки, холостят на аирсофтовских пситолетах, толку ж нет. А те, которые на пластиковых макетах с утяжелителями тренят - вообще ретарды, так?
Короче, подытожим:
ОПу надо развивать меткость - пулевая/пневматика, если идёт дрочь на миллиметры; практическая, если меткость условная, но в разных практических целях.
ОПу надо понимать принцип действия короткоствольного оружия (механика работы, перезарядка, чистка) - здесь ничего не поможет, кроме как ОООП и то, считай "карандашом" , либо охотничье длинноствольное.
ОПу нужна развлекательная стрельба - может хоть с рогатки стрелять, но навыки будут нарабатываться постольку поскольку.
Я знаком со спортсменами самых разных уровней в РФ и Беларуси лично, никто, имея в доступности ММГ того же CZ Shadow не тренируется на страйкбольной модели. Просто потому что она другая. Никто не дрочит на японские запчасти, если есть возможность сделать себе тренировочный снаряд, повторяющий 1 в 1 твой клубный пистолет.
Так что всё перечисленное - реально от безысходности.
Но с твоими итогами согласен в целом:
1. Да и да, но есть ли ресурс заниматься где-то и такая возможность - мы не знаем.
2. Еще может помочь ММГ или вот эти ваши СХП.
3. Тоже согласен, общие навыки вполне выработаются, в том числе и стрельбы с упреждением. Как он их потом будет использовать - его дело.
И сколько сейчас стоит охолощенный сп-01? При условии того, что вроде деактиват в РФ усё.
Я там не живу, где деактиват всё, ничего не могу сказать. Знаю, что на руках у тех, кто стреляет - ММГ есть. Даже Tanfoglio ММГ есть, хотя, вроде бы, их никто официально не довозил до РФ никогда в виде ММГ. Если у тебя есть необходимость отработки точных движений под пистолет, то возможность купить ММГ сама тебя найдет, только деньги покажи.
>>55366
Это только моё мнение, но винтовка тебе даст сразу, на месте хороший результат, если немного повкладываться и посмотреть видео, как из винтовки стрелять. Холостить на пружинной пневматике нельзя, сломаешь! Но сам выстрел стоит недорого, так что это и не нужно, просто первое время обращай внимание на то, как ты стреляешь, а не куда попадаешь.
С Airsoft у тебя будет вид "кагбаивой", но по факту это детская игрушка.
Место под стрельбу зависит от тебя, можно и в квартире, только поставь пулеуловитель (кусок шкафа с помойки, обитый тканью для мягкости), чтобы не портить обстановку вокруг. Начни с той дистанции, где будешь попадать и ты, и винтовка, потом увеличивай. Летом можно на улице в принципе, но попадаться нельзя, это административное правонарушение. В тир с пневматикой - странно, но тоже можно.
> В любом случае, если чего в руки и попадет, в первую очередь это
Будет сосайга-12
Пофиксил тебя.
Не все хотят жить в РФ, открой глаза.
Если есть желание иметь доступ к оружию, то нужно менять страну, вот и всё.
>Не все хотят жить в РФ, открой глаза.
>Если есть желание иметь доступ к оружию, то нужно менять страну, вот и всё.
Те, у кого возможности соответствуют желаниям - давно за Верхним Ларсом. Остальные будут бурундучить тут до гроба.
А тебе тут хуёв сосать-не пересосать.
Не люблю СО2 за то, что нельзя носит заряженным, нет никакой эстетики.
Обмазался глоком от umarex и доволен.
Стреляю дома в мишень и кайфую.
https://mantisx.com/products/mantis-x3
это правда стоит дохуя, но хоть стрелять научишься. Может и дешевле аналоги у вас там есть
>и уж тем более чем в тех странах, куда нитакуси бегут в поисках Рая
А в каких странах куда бегут соевые законы хуже?
У Гогиев вон вообще короткоствол дома можно иметь
>Гит гуд
берета 92 это единственный пистоль из всей моей коллекции с которым я не смог стать гуд. Флажок предохранителя просто пиздец адский, кто его придумал только таким.
Какие "наши", кто вообще должен что-то делать?
Китайцы в целом делают какой-то ПМ, тебе хватит.
С грингазом точно те же проблемы, что и с CO2, нет просирания прокладки и только. А так - подтекает от давления, реагирует на температуру и так далее.
Я тут недавно вот винтовку пневматическую купил, осваиваю (заново), такой-то кайф.