13 Кб, 200x189Что грозит за нападение? Если пойдет завтра , то сможет ли снять ожоги? Могут ли быть последствия?
Готовь туза, Гейхукер!
А все потому, что ты долбоеб. Кто первый к ментам пришел - тот и терпила.
Не будет туза, деньги есть ,чтобы за штраф заплатить + не думаю, что перцовка ему ногу сломает или руку.
А если окажется , что это была самооборона?
Их было четверо, плюс он хотел меня заломать, руки выворачивал, спровоцировал конфликт?
Будут ли вообще менты разбираться в этом? Могут ли приехать на работу, если дома не открою дверь?
> , деньги есть ,чтобы за штраф заплатить
лол.
> Далее Н.Б. Шонэрт, находясь между ... беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, применив в качестве оружия аэрозольное устройство, снаряженное неустановленными слезоточивыми и раздражающими веществами, способными временно поразить цель, осознавая, что данные вещества в случае их распыления могут причинить физическую боль человеку, умышленно распылил неустановленное слезоточивое и раздражающее вещество в направлении лица Х. и Л., применив тем самым насилие, причинив Х. и Л. физическую боль и телесные повреждения, отчего последние упали на колени и, испытывая острую физическую боль, прикрыли глаза руками.
> Совершенные подсудимым преступления в силу статьи 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и средней тяжести.
> Н.Б. Шонэрт ... виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, ...
> Полное признание вины, раскаяние в содеянном, ... суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
> Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
> На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
> ПРИГОВОРИЛ
> ПризнатьН.Б. Шонэрт в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ, статьей 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ), и назначить ему наказание:
> по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;
> по статье 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ) - в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
> На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Н.Б. Шонэрт окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 07 (семь) месяцев.
> , деньги есть ,чтобы за штраф заплатить
лол.
> Далее Н.Б. Шонэрт, находясь между ... беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, применив в качестве оружия аэрозольное устройство, снаряженное неустановленными слезоточивыми и раздражающими веществами, способными временно поразить цель, осознавая, что данные вещества в случае их распыления могут причинить физическую боль человеку, умышленно распылил неустановленное слезоточивое и раздражающее вещество в направлении лица Х. и Л., применив тем самым насилие, причинив Х. и Л. физическую боль и телесные повреждения, отчего последние упали на колени и, испытывая острую физическую боль, прикрыли глаза руками.
> Совершенные подсудимым преступления в силу статьи 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и средней тяжести.
> Н.Б. Шонэрт ... виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, ...
> Полное признание вины, раскаяние в содеянном, ... суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
> Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
> На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
> ПРИГОВОРИЛ
> ПризнатьН.Б. Шонэрт в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ, статьей 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ), и назначить ему наказание:
> по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;
> по статье 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ) - в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
> На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Н.Б. Шонэрт окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 07 (семь) месяцев.
Ало, Гейхукер, пока ты на дваче мудя чешешь, на тебя уже хулиганку спокойно возбудили. Так что готовь ачько.
Пошел нахуй, бампающий в тематике долбоеб. Грозит тебе статья 213ч2 УК РФ, хулиганство с применением оружия. Сгуха до семи лет. Наслаждайся и надеюсь мы тебя больше не увидим
Ничего, в бараке ты много членов увидишь.
В худшем случае, если было только залитие баллоном, и ты его не пиздил и не обоссывал, то это 7 лет общего режима. по 213 УК РФ.
В благоприятном исходе, если он таки решит судится, ты просто потратишь от 40 до 200 к рублей на адвоката, около года на следствие, экспертизы, заявления в прокуратуру и будешь полностью невиновник.
Учти, еще что помимо уголовного дела, от которого вполне реально отпрыгнуть при адекватном авокадо, тебе еще грозит гражданских иск на возмещение морального и материального вреда понесенного в результате твоих действий. И вот по нему тебе полностью отпрыгнуть будет крайне сложно, но если вкинуть около 40-60 к в адекватного адвоката, то примерно на 1.5 года реально скостить охулиарды которые с тебя потребует терпила, то 30-70 к рублей.
Что ж ты Лёшка, надо было сразу в ментовку звонить и рассказывать как тебя хотели убить и изнасиловать срывающимся от истерики голосом! И заяву сразу накатать.
Этот >>0166 оружачер прав.
жирного идиота кусок.
При залитии сертифицированным баллоном, который официально продается в стране (не самопальный и не с али) без сопутствующих действий - М-М-М-Максимум что могут пришить это административка. То что баллон сертифицирован к реализации в РФ автоматически прикрывает твою жопу в плане попыток пришить тебе нанесение вреда здоровью пострадавшего и классифицировать то что использовал "в качестве оружия".
какие нахуй 7 лет, дурила жирная? Перцовка никогда не классифицировалась судом как ОРУЖИЕ. Оно там
ПОКАЖЕШЬ баллон, если что. Заранее скопируй сертификат с сайта производителя.
Не забывай повторять волшебную фразу что опасался за свою безопасность и воспринимал угрозы в свой адрес всерьез.
А вот тут вопрос квалификации деяния. Административка это если ДОКАЖЕШЬ факт самозащиты. А вот хулиганка по 213, может быть получена и вообще без оружия, с плюшевым медведем, метровым дилдаком, и вполне себе легальным перцовым баллоном, смотря что ты им делал.
Например если ты следователю пруфанул, что ты опрыскал василия, когда он сказал что я тебя убъю и достал нож, то ничего тебе не будет. А если ты опылил лицо василия на виду у лолеческ писечек, с криком ууу пидоров ненавижу, выебу их всех жопу, и демонически хохоча убежал в закат, то тут вполне себе 213 в полный рост.
>Административка это если ДОКАЖЕШЬ факт самозащиты
лол, манька, я конечно знаю что закон о самобороне у нас это больное место...
Но у тя в башке ничего не щелкнуло, когда ты анона на административку осудил за ДОКАЗАННУЮ ЖЕ САМООБОРОНУ в твоем примере?
Если докажет самоборону, вообще ничего не будет, все законно
Долбень, от твоего СИРТИФИКАТА вся разница в том, что в приговоре будет
> умышленно, действуя из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, распылил баллон ХХХ
И все, додя сертификатная.
Поясняю специально для котиков с лапками.
Вот у нас есть заявление терпилы, о том что он из хулиганский побуждений получил вред здоровью общественно опасным способом. Следственный возбуждается по 213.
Как нашему алешеньке спрыгнуть с 213. Посредством авокадо купившего его анус.
1. Сначала необходимо обосновать в материалах дела, что между ним и терпилой была конфликтная ситуация, а не рандомное опыление мимокорка из хулиганских побуждений.
2. Затем нужно обосновать материалах дела, что терпила сам напрыгнул, или угрожал напрыгнуть на алешеньку, и похитить его анальную девственность, или иначе там навредить.
Если мы выполняем первые 2 пункта, то алешенка отпрыгивает от ст 213, так как применил он сертифицированное средство самозащиты, в процессе самозащиты. То есть мотив его был не в хулиганских побуждениях, а в защите своей жизни, здоровья, имущества.
Но то что алешенька не имел хулиганских побуждений, вовсе не означает что он действовал правомочно. И в рамках административного производства, он за эти же действия вполне может нести ответственность. Это будет уже отдельная правовая ситуация, в которой он будет доказывать правомочность действий оправдываясь или 37 ст ук рф, или крякая про соразмерность обороны, тяжести преступного деяния терпилы.
А почему Алешенька Гейхукеровский не позвонил сразу куда следует, не накатал заявочку в день происшествия, дабы слабовики могли объявить план >ПУКан и по горячим следам? А скрылся с места преступления?
Тогда у Алешки может не хватить ойро для авокадо и придётся и анусом оплачивать свое терпильство. А так у следака есть заява гопника, хулигански залитого перцовкой, оп-хуй с места происшествия съебал, и тут он на суде начинает рассказывать про самообосранство и то что он неуиноуник.
Тут прикол в том кто первый заяву на терпильство катанул. Ты или нападающий. ОП-хуй вместо того что бы к участковому идти пришёл сюда.
93 Кб, 937x645>Перцовка никогда не классифицировалась судом как ОРУЖИЕ
Странно, а законом об оружии квалифицируется, неужели ты пиздишь? То что баллон сертифицирован дает единственный плюс - в нем разрешенные к применению компоненты, он тестировался на лешах мышах и есть документ, выданный минздравом, что такая ебала не может нанести среднего вреда здоровью и хуже, только легкий. На этом полномочия сертификата все. Был случай, когда одна баба пиздила другую, подбежал муж той, которую пиздили и поперчил нападающую, ему шили хулиганку с оружием, чем закончилось не помню. Наверное отбрехался, но думать что баллончик это как водяной пистолет и можно им брызгать направо и налево, приведет к неприятной ситуации.
Ну ваще-то на суде уже поздно что-то рассказывать, там материалы дела на 213 собраны уже. Рассказывать надо следователю, и с пруфами, и авокадо, что бы он прокнотролировал появились ли эти пруфцы в материалах дела.
Иди на Ганзу и почитай историю применений, тупая мотыга. Там тебе по хардкору пояснят за законодательство.
> Ну ваще-то на суде уже поздно что-то рассказывать, там материалы дела на 213 собраны уже. Рассказывать надо следователю, и с пруфами, и авокадо, что бы он прокнотролировал появились ли эти пруфцы в материалах дела.
дознавателю, лол. если дошло до следствия, то туз уже можно мылить.
Вообще в таких случаях
Вообще в таких случаях надо сразу писать заяву и требовать от чела отказ от претензий(когда будут разборки). в целом можешь не переживать сильно. Если залив был не в общественном месте то максимум пришьют лекгий вред здоровью.
\