Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
16ый тред шотганов. Двудульных, переломных.
1. Всё, что меньше 12к - для девочек.
2. Подбираем ружьё для развлекательной стрельбы
3. Изучаем галтели и ударники
4. Обсуждаем, что тяжелее - два килограмма пуха или два ствола?
5. Ширкать на стэндах быстрее, чем стрелять из ПА.
6. PROFIT!
Старая нить:
https://2ch.hk/w/res/762901.html (
М)
1. Всё, что меньше 12к - для девочек.
2. Подбираем ружьё для развлекательной стрельбы
3. Изучаем галтели и ударники
4. Обсуждаем, что тяжелее - два килограмма пуха или два ствола?
5. Ширкать на стэндах быстрее, чем стрелять из ПА.
6. PROFIT!
Старая нить:
https://2ch.hk/w/res/762901.html (
М)>>769676 →
Понятно, киберкузьмич. Жпс может пиздеть по обеим точкам стояния, но мамка же говорила, что ты особенный. В принципе, ожидаемо. В следующий раз стреляй на размеченном стрельбище или в тире, или дальномером пользуйся. Я зачем тебе предлагал штангенциркулем воспользоваться и померить межцентровые расстояния стволов на патроннике и д.с.? Чтобы ты опять кузьмичевской мудростью тут начал сыпать? Причем в идеале, микрометром, но даже штанген даст понимание, как сводятся стволы. Ни разу не на 30 метров. А на сколько? А штанген в руки и считай, любопытное открытие будет. С стп ты не возился, уже понял. Отстреливал бы ты свое ружье, вопросов было бы меньше.
Предваряя возмущенный вскукарек, как при таким образом сведенных стволах ты куда-то попадаешь, поэтому сострел блока стволов - ниправда, напомню - ты паттерн дробовой на дистанциях дальше 15 метров представляешь? Ок, не представляешь, поэтому подскажу - получок дает в среднем рассеивание дроби 16 см на каждые 10 метров. Поэтому то, что твое ружье косоглазит на 30 см на 50 метрах, например, стп левого ствола находится в 26 см правее от стп правого ствола, для дроби, в принципе, похуй. В теории ее раскидает из получока на метр (по факту с учетом отрывов деформированной дроби - больше, то, что долетит, т.к. стрелять дробью на 50 метров можно, но не нужно, а кузьмичизмы о взятых усиках с сотни - результат хуевого глазомера и пиздежа) и конструктивную кривость двудулки это компенсирует. А вот пулей из двудулки стрелять говенно, особенно из горизонтал очки, и о каком-то точном выстреле, а не результате удачного стечения обстоятельств, говорить не приходится.
>>769697 →
Критически воспринимай любую информацию. Не воспринимай на веру любой пиздеж, прочитанный на двачах, тем более. Возьми свою двудулку, если не безоруженка, измерь, отстреляй, определи смещения стп для дистанций 5, 10, 15, 20, 25 метров (вангую, что даже бокфлинт будет бить мимо точки пр целивания из-за криво посаженной мушки, про горизонталку молчу), если, конечно, ты в состоянии сделать единообразную серию из 4-5 выстрелов со своими прицельными. Сейчас должно раздаться кококо о дораха пулей стрелять и скучно, другое дело - выпить водовку или пивасик из бутылок и по пустым бутылкам дробом пострелять с пятидесяти шагов. Но другого рецепта у меня для тебя нет, чтобы научиться стрелять из своего оружия, нужно его понимать.
Понятно, киберкузьмич. Жпс может пиздеть по обеим точкам стояния, но мамка же говорила, что ты особенный. В принципе, ожидаемо. В следующий раз стреляй на размеченном стрельбище или в тире, или дальномером пользуйся. Я зачем тебе предлагал штангенциркулем воспользоваться и померить межцентровые расстояния стволов на патроннике и д.с.? Чтобы ты опять кузьмичевской мудростью тут начал сыпать? Причем в идеале, микрометром, но даже штанген даст понимание, как сводятся стволы. Ни разу не на 30 метров. А на сколько? А штанген в руки и считай, любопытное открытие будет. С стп ты не возился, уже понял. Отстреливал бы ты свое ружье, вопросов было бы меньше.
Предваряя возмущенный вскукарек, как при таким образом сведенных стволах ты куда-то попадаешь, поэтому сострел блока стволов - ниправда, напомню - ты паттерн дробовой на дистанциях дальше 15 метров представляешь? Ок, не представляешь, поэтому подскажу - получок дает в среднем рассеивание дроби 16 см на каждые 10 метров. Поэтому то, что твое ружье косоглазит на 30 см на 50 метрах, например, стп левого ствола находится в 26 см правее от стп правого ствола, для дроби, в принципе, похуй. В теории ее раскидает из получока на метр (по факту с учетом отрывов деформированной дроби - больше, то, что долетит, т.к. стрелять дробью на 50 метров можно, но не нужно, а кузьмичизмы о взятых усиках с сотни - результат хуевого глазомера и пиздежа) и конструктивную кривость двудулки это компенсирует. А вот пулей из двудулки стрелять говенно, особенно из горизонтал очки, и о каком-то точном выстреле, а не результате удачного стечения обстоятельств, говорить не приходится.
>>769697 →
Критически воспринимай любую информацию. Не воспринимай на веру любой пиздеж, прочитанный на двачах, тем более. Возьми свою двудулку, если не безоруженка, измерь, отстреляй, определи смещения стп для дистанций 5, 10, 15, 20, 25 метров (вангую, что даже бокфлинт будет бить мимо точки пр целивания из-за криво посаженной мушки, про горизонталку молчу), если, конечно, ты в состоянии сделать единообразную серию из 4-5 выстрелов со своими прицельными. Сейчас должно раздаться кококо о дораха пулей стрелять и скучно, другое дело - выпить водовку или пивасик из бутылок и по пустым бутылкам дробом пострелять с пятидесяти шагов. Но другого рецепта у меня для тебя нет, чтобы научиться стрелять из своего оружия, нужно его понимать.
>>769676 →
Понятно, киберкузьмич. Жпс может пиздеть по обеим точкам стояния, но мамка же говорила, что ты особенный. В принципе, ожидаемо. В следующий раз стреляй на размеченном стрельбище или в тире, или дальномером пользуйся. Я зачем тебе предлагал штангенциркулем воспользоваться и померить межцентровые расстояния стволов на патроннике и д.с.? Чтобы ты опять кузьмичевской мудростью тут начал сыпать? Причем в идеале, микрометром, но даже штанген даст понимание, как сводятся стволы. Ни разу не на 30 метров. А на сколько? А штанген в руки и считай, любопытное открытие будет. С стп ты не возился, уже понял. Отстреливал бы ты свое ружье, вопросов было бы меньше.
Предваряя возмущенный вскукарек, как при таким образом сведенных стволах ты куда-то попадаешь, поэтому сострел блока стволов - ниправда, напомню - ты паттерн дробовой на дистанциях дальше 15 метров представляешь? Ок, не представляешь, поэтому подскажу - получок дает в среднем рассеивание дроби 16 см на каждые 10 метров. Поэтому то, что твое ружье косоглазит на 30 см на 50 метрах, например, стп левого ствола находится в 26 см правее от стп правого ствола, для дроби, в принципе, похуй. В теории ее раскидает из получока на метр (по факту с учетом отрывов деформированной дроби - больше, то, что долетит, т.к. стрелять дробью на 50 метров можно, но не нужно, а кузьмичизмы о взятых усиках с сотни - результат хуевого глазомера и пиздежа) и конструктивную кривость двудулки это компенсирует. А вот пулей из двудулки стрелять говенно, особенно из горизонтал очки, и о каком-то точном выстреле, а не результате удачного стечения обстоятельств, говорить не приходится.
>>769697 →
Критически воспринимай любую информацию. Не воспринимай на веру любой пиздеж, прочитанный на двачах, тем более. Возьми свою двудулку, если не безоруженка, измерь, отстреляй, определи смещения стп для дистанций 5, 10, 15, 20, 25 метров (вангую, что даже бокфлинт будет бить мимо точки пр целивания из-за криво посаженной мушки, про горизонталку молчу), если, конечно, ты в состоянии сделать единообразную серию из 4-5 выстрелов со своими прицельными. Сейчас должно раздаться кококо о дораха пулей стрелять и скучно, другое дело - выпить водовку или пивасик из бутылок и по пустым бутылкам дробом пострелять с пятидесяти шагов. Но другого рецепта у меня для тебя нет, чтобы научиться стрелять из своего оружия, нужно его понимать.
Понятно, киберкузьмич. Жпс может пиздеть по обеим точкам стояния, но мамка же говорила, что ты особенный. В принципе, ожидаемо. В следующий раз стреляй на размеченном стрельбище или в тире, или дальномером пользуйся. Я зачем тебе предлагал штангенциркулем воспользоваться и померить межцентровые расстояния стволов на патроннике и д.с.? Чтобы ты опять кузьмичевской мудростью тут начал сыпать? Причем в идеале, микрометром, но даже штанген даст понимание, как сводятся стволы. Ни разу не на 30 метров. А на сколько? А штанген в руки и считай, любопытное открытие будет. С стп ты не возился, уже понял. Отстреливал бы ты свое ружье, вопросов было бы меньше.
Предваряя возмущенный вскукарек, как при таким образом сведенных стволах ты куда-то попадаешь, поэтому сострел блока стволов - ниправда, напомню - ты паттерн дробовой на дистанциях дальше 15 метров представляешь? Ок, не представляешь, поэтому подскажу - получок дает в среднем рассеивание дроби 16 см на каждые 10 метров. Поэтому то, что твое ружье косоглазит на 30 см на 50 метрах, например, стп левого ствола находится в 26 см правее от стп правого ствола, для дроби, в принципе, похуй. В теории ее раскидает из получока на метр (по факту с учетом отрывов деформированной дроби - больше, то, что долетит, т.к. стрелять дробью на 50 метров можно, но не нужно, а кузьмичизмы о взятых усиках с сотни - результат хуевого глазомера и пиздежа) и конструктивную кривость двудулки это компенсирует. А вот пулей из двудулки стрелять говенно, особенно из горизонтал очки, и о каком-то точном выстреле, а не результате удачного стечения обстоятельств, говорить не приходится.
>>769697 →
Критически воспринимай любую информацию. Не воспринимай на веру любой пиздеж, прочитанный на двачах, тем более. Возьми свою двудулку, если не безоруженка, измерь, отстреляй, определи смещения стп для дистанций 5, 10, 15, 20, 25 метров (вангую, что даже бокфлинт будет бить мимо точки пр целивания из-за криво посаженной мушки, про горизонталку молчу), если, конечно, ты в состоянии сделать единообразную серию из 4-5 выстрелов со своими прицельными. Сейчас должно раздаться кококо о дораха пулей стрелять и скучно, другое дело - выпить водовку или пивасик из бутылок и по пустым бутылкам дробом пострелять с пятидесяти шагов. Но другого рецепта у меня для тебя нет, чтобы научиться стрелять из своего оружия, нужно его понимать.
129 Кб, 1165x463>>69708
1. Я свою вертикалку брал для дроби - для охоты и тарелочек.
Для пули у меня есть 366 и 9.6х53р калибры.
2. Сведение стволов у разных вертикалок и горизонталок разное, делается для компенсанции увода блока стволов при выстреле из-за изгиба приклада и пр. и разных точках приложения силы отдачи. Технически и технологически никаких проблем сделать любое сведение нет.
http://forum.guns.ru/forummessage/1/184516.html
https://popgun.ru/viewtopic.php?t=119785&start=10
>Критически
1. Я свою вертикалку брал для дроби - для охоты и тарелочек.
Для пули у меня есть 366 и 9.6х53р калибры.
2. Сведение стволов у разных вертикалок и горизонталок разное, делается для компенсанции увода блока стволов при выстреле из-за изгиба приклада и пр. и разных точках приложения силы отдачи. Технически и технологически никаких проблем сделать любое сведение нет.
http://forum.guns.ru/forummessage/1/184516.html
https://popgun.ru/viewtopic.php?t=119785&start=10
Ты решил мне мозг взорвать? По ссылкам ад кузьмичей.
Для меня пока остается непонятным момент отдачи - влияет ли начало отдачи до момента покидания снаряда канала ствола на угловое смещение оружия. С одной стороны, инерция оружия, с другой - влияние угловых отклонений на смещение стп. Со временем для меня станет непонятным что-то другое, о пока завис на этом.
И таки построение оружия с "линейной отдачей" для двудулок бесперспективна. Видел пики с рейсганами тарелочников, у которых блок стволов смещен вниз, а планочка вынесена существенно. Даудулкодебилы не знают, что все уже сделано вепреебами.
Для меня пока остается непонятным момент отдачи - влияет ли начало отдачи до момента покидания снаряда канала ствола на угловое смещение оружия. С одной стороны, инерция оружия, с другой - влияние угловых отклонений на смещение стп. Со временем для меня станет непонятным что-то другое, о пока завис на этом.
И таки построение оружия с "линейной отдачей" для двудулок бесперспективна. Видел пики с рейсганами тарелочников, у которых блок стволов смещен вниз, а планочка вынесена существенно. Даудулкодебилы не знают, что все уже сделано вепреебами.
>>69718
В аттаче выше выдержка с ответом на этот вопрос. Глазки-то разуй.
>>69718
С любым оружием СТП будет меняться при изменении вкладки и приклада. Для ружья ты не столько целишься, сколько направляешь его, ведь у тебя нет целика - только планка, и вкладка должна быть однообразной, так, чтоб у тебя глаз как раз был вместо "целика". Это базовые вещи при стрельбе с ружья. БАЗОВЫЕ!
>влияет ли начало отдачи до момента покидания снаряда канала ствола на угловое смещение оружия.
В аттаче выше выдержка с ответом на этот вопрос. Глазки-то разуй.
>>69718
>И таки
С любым оружием СТП будет меняться при изменении вкладки и приклада. Для ружья ты не столько целишься, сколько направляешь его, ведь у тебя нет целика - только планка, и вкладка должна быть однообразной, так, чтоб у тебя глаз как раз был вместо "целика". Это базовые вещи при стрельбе с ружья. БАЗОВЫЕ!
>>69713
Дальше этот бред можно не читать. Ведь у афтара длина волны, распространяемой в металле равна длине волны колебаний кругляка типа "ствол". И характер распространения тот же, гыгы.
мимо, тред не читал. Но думайте, что за говно тащите
> звуковую волну
> вибрировать
Дальше этот бред можно не читать. Ведь у афтара длина волны, распространяемой в металле равна длине волны колебаний кругляка типа "ствол". И характер распространения тот же, гыгы.
мимо, тред не читал. Но думайте, что за говно тащите
>>69730
Ну там написано все криво и косо, но знаешь ли, стволы действительно выбирируют при выстреле и все те эффекты указанные так или иначе есть. И пример с 366 очень наглядный у меня был. Когда 3 разных типа патронов с разными мощностями образуют группы разнесенные не только по вертикали, но и горизонтали.
Самые тощие эко на 50м прилетают на 30см левее пуль дери, а фмж на 10см правее дери. И все это из-за того, что на стволе есть всякие газблоки и прочие и из-за разной энергетики у стволов разные колебаний и ствол изгибается при выстреле иначе.
Ну там написано все криво и косо, но знаешь ли, стволы действительно выбирируют при выстреле и все те эффекты указанные так или иначе есть. И пример с 366 очень наглядный у меня был. Когда 3 разных типа патронов с разными мощностями образуют группы разнесенные не только по вертикали, но и горизонтали.
Самые тощие эко на 50м прилетают на 30см левее пуль дери, а фмж на 10см правее дери. И все это из-за того, что на стволе есть всякие газблоки и прочие и из-за разной энергетики у стволов разные колебаний и ствол изгибается при выстреле иначе.
>>69708
Какбэ +- 20 см, которые он все-таки показывает, погоды не сделают. Или ты микрометром расстояние до мишени мерить предложишь, а то вдруг найдется такое критическое расстояние, что двудула начнет косить на "26 см"
Ну конечно же говено, особенно, когда сведение глазиков - врасперды.
Ну угомонись ты, личинка пидарахи! Вырастешь и батя, тот что пиздил тебя за попытки лизнуть бухла, сам посадит и нальет и заставит выпить.
> Жпс может пиздеть
Какбэ +- 20 см, которые он все-таки показывает, погоды не сделают. Или ты микрометром расстояние до мишени мерить предложишь, а то вдруг найдется такое критическое расстояние, что двудула начнет косить на "26 см"
> дальше пук несвязных слов безоружной школоты
> вот пулей из двудулки стрелять говенно, особенно из горизонтал очки
Ну конечно же говено, особенно, когда сведение глазиков - врасперды.
> выпить водовку или пивасик из бутылок
Ну угомонись ты, личинка пидарахи! Вырастешь и батя, тот что пиздил тебя за попытки лизнуть бухла, сам посадит и нальет и заставит выпить.
>>69734
Знаю. От импульса заряда зависит. И задрачиваются этим только высокоточники, а не рэмбы с 366.
Ходит теория о замятии пульки при двухрядной подаче. Тут как раз можно приплести и плотность этих самых пуль и прочность кримповки в гильзе. Сам потести и расскажешь - правда или пиздят.
Колебается он как вялый хуй уже после вылета пули, а до вылета, этими колебаниями можно принебречь (см выше).
> знаешь ли, стволы действительно выбирируют
Знаю. От импульса заряда зависит. И задрачиваются этим только высокоточники, а не рэмбы с 366.
> разнесенные не только по вертикали, но и горизонтали.
Ходит теория о замятии пульки при двухрядной подаче. Тут как раз можно приплести и плотность этих самых пуль и прочность кримповки в гильзе. Сам потести и расскажешь - правда или пиздят.
> то на стволе есть всякие газблоки и прочие и из-за разной энергетики у стволов разные колебаний и ствол изгибается
Колебается он как вялый хуй уже после вылета пули, а до вылета, этими колебаниями можно принебречь (см выше).
9 Кб, 1204x115>>69730
>>69730
Молодец, уделал Штейнгольда! Засадил ему по самые помидоры. Раз ты такой умный, не мог бы исправить статью на википедии и написать письма в разные стрелковые организации, а то они хуйнёй какой-то занимаются?
https://en.wikipedia.org/wiki/Accurizing
>>69730
Во-первых, кругляк и труба - это разные вещи. Во-вторых, есть такая штука - как добротность, колеблющиеся тела перестают колебаться не сразу. И ещё есть гармоники колебаний.
На всём оружие ствол играет при выстреле. Высокоточники ещё заморичаются, например, подбором расстояние пули до входа в нарезы, ибо опять - пресловутые вибрации ствола и их гармоники.
https://www.youtube.com/watch?v=0_zZynaSQEU
https://www.youtube.com/watch?v=xCgmfbAbP-Q
https://www.youtube.com/watch?v=0_zZynaSQEU
>Дальше этот бред можно не читать.
>>69730
>Ведь у афтара длина волны
Молодец, уделал Штейнгольда! Засадил ему по самые помидоры. Раз ты такой умный, не мог бы исправить статью на википедии и написать письма в разные стрелковые организации, а то они хуйнёй какой-то занимаются?
https://en.wikipedia.org/wiki/Accurizing
>>69730
>Ведь у афтара длина волны, распространяемой в металле равна длине волны колебаний кругляка
Во-первых, кругляк и труба - это разные вещи. Во-вторых, есть такая штука - как добротность, колеблющиеся тела перестают колебаться не сразу. И ещё есть гармоники колебаний.
На всём оружие ствол играет при выстреле. Высокоточники ещё заморичаются, например, подбором расстояние пули до входа в нарезы, ибо опять - пресловутые вибрации ствола и их гармоники.
https://www.youtube.com/watch?v=0_zZynaSQEU
https://www.youtube.com/watch?v=xCgmfbAbP-Q
https://www.youtube.com/watch?v=0_zZynaSQEU
>>69743
Проверял я эти теории. А потом и в 308 проверил. Даже с запихиванием по одному в патронник вылезает смещение на эко/фмж. Свинце/фмж.
И техкрим так же говорил про это, что разные энергии пуль дают разный увод даже на двудулку с муфтованными стволами, при это показал этот увод.
https://www.youtube.com/watch?v=GzZvCdx-r2I
Проверял я эти теории. А потом и в 308 проверил. Даже с запихиванием по одному в патронник вылезает смещение на эко/фмж. Свинце/фмж.
И техкрим так же говорил про это, что разные энергии пуль дают разный увод даже на двудулку с муфтованными стволами, при это показал этот увод.
https://www.youtube.com/watch?v=GzZvCdx-r2I
Анон, который хотел МР-18, совет дам как владелец. Если тебе больше для тарелок, а не для охот долгих, где можно вообще не выстрелить ни разу, возьми лучше двудулу на вторичке, хотя бы горизонталку. Почему? Потому что стенд для ружей, которые могут сделать два выстрела быстро. ИЖ/МР-18 не годится для этого, ибо хоть ты лопни, но не успеешь ты так быстро перезарядиться, чтобы вторую тарелку подбить, даже если пауза большая.
Также если хочешь охотиться на утку, то тоже лучше иметь пару выстрелов. На боровой как-то не так критично, имхо.
Из плюсов - каждый выстрел ценишь, потому что не можешь "догнать" вторым. Да и красивое оно, это весло.
Минусы перечислил выше, ну и до кучи нужен навык его переламывать, потому что с непривычки ладонь и сухожилия болят после двух пачек, так как рычаг замка тугой достаточно. Тут тебе не как у стендовиков с береттами на видео, где щёлк - оно чуть ли не под весом стволов переламывается само.
А если ты думаешь, что сможешь наловчиться перезаряжаться так, что будешь как пулемет стрелять с него, - ты не прав. Я сам так думал просто, но потом попробовал: это такой геморрой.
Также если хочешь охотиться на утку, то тоже лучше иметь пару выстрелов. На боровой как-то не так критично, имхо.
Из плюсов - каждый выстрел ценишь, потому что не можешь "догнать" вторым. Да и красивое оно, это весло.
Минусы перечислил выше, ну и до кучи нужен навык его переламывать, потому что с непривычки ладонь и сухожилия болят после двух пачек, так как рычаг замка тугой достаточно. Тут тебе не как у стендовиков с береттами на видео, где щёлк - оно чуть ли не под весом стволов переламывается само.
А если ты думаешь, что сможешь наловчиться перезаряжаться так, что будешь как пулемет стрелять с него, - ты не прав. Я сам так думал просто, но потом попробовал: это такой геморрой.
>>69749
- сказал двачир.
если ты конструктивное обоснование воспринимаешь как унижение собственного суперэго, то у тебя явно проблемы
> двачер умный, все люди вокруг него - говно
- сказал двачир.
если ты конструктивное обоснование воспринимаешь как унижение собственного суперэго, то у тебя явно проблемы
2,8 Мб, mp4,480x360, 0:39
>>69777
Не болят тащемта.
Видрил с курком. Не пулемет, но есть к чему стремиться
> с непривычки ладонь и сухожилия болят
Не болят тащемта.
> как пулемет стрелять с него, - ты не прав
Видрил с курком. Не пулемет, но есть к чему стремиться
>>69777
Я брал новый иж27. Он пиздец тугой, прям вообще жесть. Думал, что разработается, но уже больше 1000 выстрелов и хуй там. Но ничего, зато люфта нет. лол. На стенде инструктор с первого раза с непревычки не смог до конца открыть. У него беретта какая-то. Надо будет попросить пострелять
>ну и до кучи нужен навык его переламывать, потому что с непривычки ладонь и сухожилия болят после двух пачек, так как рычаг замка тугой достаточно. Тут тебе не как у стендовиков с береттами на видео, где щёлк - оно чуть ли не под весом стволов переламывается само.
Я брал новый иж27. Он пиздец тугой, прям вообще жесть. Думал, что разработается, но уже больше 1000 выстрелов и хуй там. Но ничего, зато люфта нет. лол. На стенде инструктор с первого раза с непревычки не смог до конца открыть. У него беретта какая-то. Надо будет попросить пострелять
>>69778
Умному двачеру дали несколько конструктивно и эмпирически подтверждённых данных. Нет, он сопротивляется и пытается спорить с фактами. А сарказм воспринимает как унижение и даже приплёл эго.
Выводы - этот двачер страдает недостатоком интеллекта, и, как следствие, раздутым эго. Впрочем, ничего нового.
>если ты конструктивное обоснование воспринимаешь
Умному двачеру дали несколько конструктивно и эмпирически подтверждённых данных. Нет, он сопротивляется и пытается спорить с фактами. А сарказм воспринимает как унижение и даже приплёл эго.
Выводы - этот двачер страдает недостатоком интеллекта, и, как следствие, раздутым эго. Впрочем, ничего нового.
>>69780
А че не через дуло заряжает? Не трушно.
А че не через дуло заряжает? Не трушно.
>>69747
Давай посмотрим, что ты притащил.
Generally the harmonic effects are proportional to the square of the barrel length, and so are generally only of concern in long guns such as rifles but not handguns
Сотни раз это говно и показывали и все видели. Не понятно, на что ты намекаешь видосами трясущегося ствола. Ведь основная болтанка идет после выстрела. И даже при автоматическом огне колебания ствола успевают затухнуть к следующему выстрелу. В отличие от катающейся туда-сюда болванки затвора и всей остальной системы - такой как трясущиеся ручонки гейхукера.
(про 366-говнину вообще молчим)
Лолблядь! Ну я заморачиваюсь и при этом не высокоточник. Это базовые основы снаряжения патронов и к гармоникам отношения вообще никакого не имеют.
Ты думал, что притащишь кучку ссылок, несколько несвязных доводов и всех наебешь? Похоже, ты слишком
Давай посмотрим, что ты притащил.
Generally the harmonic effects are proportional to the square of the barrel length, and so are generally only of concern in long guns such as rifles but not handguns
Сотни раз это говно и показывали и все видели. Не понятно, на что ты намекаешь видосами трясущегося ствола. Ведь основная болтанка идет после выстрела. И даже при автоматическом огне колебания ствола успевают затухнуть к следующему выстрелу. В отличие от катающейся туда-сюда болванки затвора и всей остальной системы - такой как трясущиеся ручонки гейхукера.
(про 366-говнину вообще молчим)
>Высокоточники ещё заморичаются, например, подбором расстояние пули до входа в нарезы
Лолблядь! Ну я заморачиваюсь и при этом не высокоточник. Это базовые основы снаряжения патронов и к гармоникам отношения вообще никакого не имеют.
Ты думал, что притащишь кучку ссылок, несколько несвязных доводов и всех наебешь? Похоже, ты слишком
> двачер умный, все люди вокруг него - говно
>>69834
Давай сюда пруф и критерии основной и неосновной "болтанки".
Подсказка: посчитай, сколько времени нужно для прохождения снаряда через ствол и сравни со скоростью (периодом) колебания ствола. Успеет ли ствол начал колдоёбится до выхода снаряда? лол, ты опять ссышь против ветра и споришь с фактами и эмпирикой
>>69834
Тут и обсуждают длинные (и тонкие) стволы, а не пистолеты. Смекаешь? Или всё ещё не дошло?
>Ведь основная болтанка идет после выстрела.
Давай сюда пруф и критерии основной и неосновной "болтанки".
Подсказка: посчитай, сколько времени нужно для прохождения снаряда через ствол и сравни со скоростью (периодом) колебания ствола. Успеет ли ствол начал колдоёбится до выхода снаряда? лол, ты опять ссышь против ветра и споришь с фактами и эмпирикой
>>69834
>and so are generally only of concern in long guns such as rifles but not handguns
Тут и обсуждают длинные (и тонкие) стволы, а не пистолеты. Смекаешь? Или всё ещё не дошло?
>>69834
Похоже, что ты слишком туп. Ведь для понимания информации нужно не только уметь читать, но и думать, а ты не осили. Тебе дали таблички, тебе дали описания процессов. Ты пытаешься своими рассуждениями уровня "птицы летать не могут, потому что они тяжелее воздуха" троллить. Давай, спорь с фактами, опровергай эмпирику и механику с математикой. Жги!
>Похоже, ты слишком
Похоже, что ты слишком туп. Ведь для понимания информации нужно не только уметь читать, но и думать, а ты не осили. Тебе дали таблички, тебе дали описания процессов. Ты пытаешься своими рассуждениями уровня "птицы летать не могут, потому что они тяжелее воздуха" троллить. Давай, спорь с фактами, опровергай эмпирику и механику с математикой. Жги!
>>69780
Да, видрил неплох, но даже так быстро два выстрела не сделать. А чтобы хотя бы так приловчиться, надо ещё постараться.
Значит рука у тебя сильнее, а я дрищ.
Да, видрил неплох, но даже так быстро два выстрела не сделать. А чтобы хотя бы так приловчиться, надо ещё постараться.
> Не болит
Значит рука у тебя сильнее, а я дрищ.
>>69777
Спасибо, анон. А для тира или стенда 410 или 20 калибр нормально подходит? А то в интернетах в основном про охоту этими калибрами.
Спасибо, анон. А для тира или стенда 410 или 20 калибр нормально подходит? А то в интернетах в основном про охоту этими калибрами.
>>69878
410 совершенно не подходит, 20 в целом для любительской стрельбы пойдет.
410 совершенно не подходит, 20 в целом для любительской стрельбы пойдет.
130 Кб, 1280x681>>69878
12к самый-самый универсальный. И патронов выбор больше.
Если хочешь охотится, ну или тарелки там стрелять, то бери или вертикалку со сменными чоками или полуавтомат с подствольным магазином и стволом 700мм+ со сменным чоком.
Если охотится не планируешь, и по тарелкам не хочешь - то бери сайгу20 или 12. Будешь попперы и мишени расстреливать, тактически перекатываясь и перезаряжаясь.
Если ты совсем дрышь, т.е. меньше 170см ростом и меньше 60кг - бери одностволку или что-то лёгкое в 20к.
12к самый-самый универсальный. И патронов выбор больше.
Если хочешь охотится, ну или тарелки там стрелять, то бери или вертикалку со сменными чоками или полуавтомат с подствольным магазином и стволом 700мм+ со сменным чоком.
Если охотится не планируешь, и по тарелкам не хочешь - то бери сайгу20 или 12. Будешь попперы и мишени расстреливать, тактически перекатываясь и перезаряжаясь.
Если ты совсем дрышь, т.е. меньше 170см ростом и меньше 60кг - бери одностволку или что-то лёгкое в 20к.
>>69920
Длиннодаун, ты заебал, надо брать ствол короче, современные нитропороха решат все проблемы!
Длиннодаун, ты заебал, надо брать ствол короче, современные нитропороха решат все проблемы!
>>69922
кроме длины прицельной линии, ты заебал бред писать из треда в тред. Нравится короткостволики, ну ок. Просто оффнись нахуй
>современные нитропороха решат все проблемы!
кроме длины прицельной линии, ты заебал бред писать из треда в тред. Нравится короткостволики, ну ок. Просто оффнись нахуй
>>69925
Длиннодаун опять порвался! Ну-ка поясни для чего 720 мм планка достаточна, а 660 мм уже нет.
Длиннодаун опять порвался! Ну-ка поясни для чего 720 мм планка достаточна, а 660 мм уже нет.
>>69873
Походу, тролешь тут ты. Во всем мире конструкторы дебилы, что на автоматах тонкий ствол делают. Вообще никуда не попасть. Также как из горизонталки с "крестящими" стволами. Да, косоглазка?
> пытаешься своими рассуждениями уровня "птицы летать не могут, потому что они тяжелее воздуха" троллить.
Походу, тролешь тут ты. Во всем мире конструкторы дебилы, что на автоматах тонкий ствол делают. Вообще никуда не попасть. Также как из горизонталки с "крестящими" стволами. Да, косоглазка?
>>69926
чем длиннее прицельная линия, тем точнее контроль. Если для тебя 60мм прицельной линии ниочем, то сомневаюсь что ты хоть раз стрелял по целям дальше чем в десяток метров от тебя и отличных от пивных бутылок.
анон пишет про спортинг и охоту, там лишние 60мм ствола лишними не будут для удобства прицеливания. Кроме того, нормальная вертикалка для трапа это 710-760мм и отнюдь не дань традиции или упоротые кузмичи так хотят. Даже вертикалочка для новичка, типа Beretta 686 и та 760мм. Для IPSC и тактикульных перекатов такой ствол конечно не нужен, но там и вертикалочка не нужна
чем длиннее прицельная линия, тем точнее контроль. Если для тебя 60мм прицельной линии ниочем, то сомневаюсь что ты хоть раз стрелял по целям дальше чем в десяток метров от тебя и отличных от пивных бутылок.
анон пишет про спортинг и охоту, там лишние 60мм ствола лишними не будут для удобства прицеливания. Кроме того, нормальная вертикалка для трапа это 710-760мм и отнюдь не дань традиции или упоротые кузмичи так хотят. Даже вертикалочка для новичка, типа Beretta 686 и та 760мм. Для IPSC и тактикульных перекатов такой ствол конечно не нужен, но там и вертикалочка не нужна
>>69921
190, 75
190, 75
>>69950
в спорте принято выжимать все что можно, поэтому там длинные стволы уместны, так что в стенде вариант как с хуем - чем длиньше, тем луче.
в остальное - длина более 610 и вправду не больно нужна, в условно-повседневных целях.
разница в скорости при современных порохах - не существенна, вплоть до того что в экстремально длинных стволах она вообще упасть может.
давление тоже начинает падать уже на длинее 600 с небольшим до допустимых значений.
так что преимущество ствола длинного - только в прицельной линии, и в спортинге где каждая хуйня на счету - пригодится, а на охоте, кроме длинной прицельной линии, охотнику еще нужно с этой шпалой протиснутся по лесу, поместится в лодке, итд. поэтому охотнику длинный ствол - спорно.
в спорте принято выжимать все что можно, поэтому там длинные стволы уместны, так что в стенде вариант как с хуем - чем длиньше, тем луче.
в остальное - длина более 610 и вправду не больно нужна, в условно-повседневных целях.
разница в скорости при современных порохах - не существенна, вплоть до того что в экстремально длинных стволах она вообще упасть может.
давление тоже начинает падать уже на длинее 600 с небольшим до допустимых значений.
так что преимущество ствола длинного - только в прицельной линии, и в спортинге где каждая хуйня на счету - пригодится, а на охоте, кроме длинной прицельной линии, охотнику еще нужно с этой шпалой протиснутся по лесу, поместится в лодке, итд. поэтому охотнику длинный ствол - спорно.
>>69950
эффективно стрелять спортинг, будешь проигрывать в очках длинному стволу при равных скиллах стрельбы
>Так какие задачи можно решить с 720 мм стволом, но уже НЕЛЬЗЯ с 660 стволом?
эффективно стрелять спортинг, будешь проигрывать в очках длинному стволу при равных скиллах стрельбы
>>69966
Если только для тарелок и ничего более - да. А так, это универсальный дрын который можно взять куда угодно. Побегать практику без квадлоада, тарелки поколоть, утку бить и просто бахать.
Если только для тарелок и ничего более - да. А так, это универсальный дрын который можно взять куда угодно. Побегать практику без квадлоада, тарелки поколоть, утку бить и просто бахать.
>>69966
вполне универсальная машинка получаетсЯ, но если чисто для спортинга и только для него - так себе выбор.
>стоеджер м3к
вполне универсальная машинка получаетсЯ, но если чисто для спортинга и только для него - так себе выбор.
>>69981
да, полгода.
сам в ДС-2 искал мосс или рем помповые, в итоге новый фабарм купил, потому что ща на ногомяч закроют, вообще зеленка сгорит.
да, полгода.
сам в ДС-2 искал мосс или рем помповые, в итоге новый фабарм купил, потому что ща на ногомяч закроют, вообще зеленка сгорит.
>>69983
Сука, с ногомяча пиздец горит срака, надо ж было этот ебучий стадион в Питере построить нахуя из своей сраной Рязани суюда переезжал, чтобы унижения от стадиона терпеть?
Сука, с ногомяча пиздец горит срака, надо ж было этот ебучий стадион в Питере построить нахуя из своей сраной Рязани суюда переезжал, чтобы унижения от стадиона терпеть?
Бля, куда делись релоад-треды?!?!
Что выбрать, войлочный или древесно-волокнистый пыж?
Первый обычно жЫрный, второй крошится как сука. Собираю латунь 12к.
Что выбрать, войлочный или древесно-волокнистый пыж?
Первый обычно жЫрный, второй крошится как сука. Собираю латунь 12к.
>>69961
Я не стендовик, а ипсцшник, но стендовикам нужна именно более длинная прицельная линия.
Я не стендовик, а ипсцшник, но стендовикам нужна именно более длинная прицельная линия.
Поговорите со мной про инерционки.
Цели: тарелки(в основном) и гуси.
Стоит ли брать мр-156 или смотреть в сторону турков?
Цели: тарелки(в основном) и гуси.
Стоит ли брать мр-156 или смотреть в сторону турков?
>>70013
Нормальную инерционку придется италию смотреть, остальное или их жалкие копии (турки), или хтонические ебы типа нашего.
Если уж так пичот инерционку а бабла нет - то турки. А вообще не еби голову и купи газоотвод
Нормальную инерционку придется италию смотреть, остальное или их жалкие копии (турки), или хтонические ебы типа нашего.
Если уж так пичот инерционку а бабла нет - то турки. А вообще не еби голову и купи газоотвод
Знатоки,
Мне предлагают бесплатно забрать двуствольное ружьё 12к.
Говорят, что сабж горизонталка, сделанная в 1947 году где то в германии. Производитель неизвестен.
В связи с этим возникло два вопроса:
1) Выдержит ли это ружьё патроны с современным бездымным порохом ?
2) Стоит ли на это вообще тратить время, лицензию и место в сейфе ?
Мне предлагают бесплатно забрать двуствольное ружьё 12к.
Говорят, что сабж горизонталка, сделанная в 1947 году где то в германии. Производитель неизвестен.
В связи с этим возникло два вопроса:
1) Выдержит ли это ружьё патроны с современным бездымным порохом ?
2) Стоит ли на это вообще тратить время, лицензию и место в сейфе ?
128 Кб, 750x742>>70041
К слову, как ты думаешь, какой порох использовали во время второй мировой в ручном огнестрельном оружии? Дымный или нет?
>с современным бездымным порохом ?
К слову, как ты думаешь, какой порох использовали во время второй мировой в ручном огнестрельном оружии? Дымный или нет?
>>70042
>>70041
https://piterhunt.ru/Library/kleyma/ispytat/germaniya/index.htm
Один из примеров подборки. Нитропорох использовали ещё в концы 189х годов. Т.е. 130 лет назад. Все байки про "современный (ТМ) порох" это больная фантазия двачеров, какой-то чел форсит тупой мем без перерыва.
>Нужно смотреть клейма на ружье.
>>70041
https://piterhunt.ru/Library/kleyma/ispytat/germaniya/index.htm
Один из примеров подборки. Нитропорох использовали ещё в концы 189х годов. Т.е. 130 лет назад. Все байки про "современный (ТМ) порох" это больная фантазия двачеров, какой-то чел форсит тупой мем без перерыва.
>>69995
Бери тот, что найдешь под латунную гильзу. Двп крошится, в глаза летит, зато легче войлока. А вообще на пробку переходи, полно на Ганзе объявлений, пыжи там недорого пробковые стоят. И да, релодотред вот он https://2ch.hk/w/res/768540.html (М)
Бери тот, что найдешь под латунную гильзу. Двп крошится, в глаза летит, зато легче войлока. А вообще на пробку переходи, полно на Ганзе объявлений, пыжи там недорого пробковые стоят. И да, релодотред вот он https://2ch.hk/w/res/768540.html (
М)>>70016
Подержанных итальянцев стоит смотреть?
Бюджет - 50тыс.
На кого смотреть из турков? И почему удмурта брать не стоит?
Подержанных итальянцев стоит смотреть?
Бюджет - 50тыс.
На кого смотреть из турков? И почему удмурта брать не стоит?
>>70030
Что-то не понятно, что ты взбеленилася? Кто тебе колебания ствола запретил? Тебе ведь не больше 10 лет, если судить по бинарному стилю мышления и дурацкой демагогии?
Вот кривляется на всю доску: "Врётиииии!!!! Ствол как вялый хуй на ветру болтаицца!!!! А если не как хуй, то почиму пишут что болтаицца, атминяй интырнэты!!!
> утрирование обиженной маньки
Что-то не понятно, что ты взбеленилася? Кто тебе колебания ствола запретил? Тебе ведь не больше 10 лет, если судить по бинарному стилю мышления и дурацкой демагогии?
Вот кривляется на всю доску: "Врётиииии!!!! Ствол как вялый хуй на ветру болтаицца!!!! А если не как хуй, то почиму пишут что болтаицца, атминяй интырнэты!!!
>>70047
С такими деньхами тебе из итальянцев светят только нова/супернова и спас-15. И что-то иннерционок я среди них не вижу.
>Подержанных итальянцев стоит смотреть?
>Бюджет - 50тыс.
С такими деньхами тебе из итальянцев светят только нова/супернова и спас-15. И что-то иннерционок я среди них не вижу.
>>70046
Мне как обычно нужно срочно. Попробую войлок с картонными прокладками на порох и дробь. Вроде бы он есть в ближайшем ормаге
Мне как обычно нужно срочно. Попробую войлок с картонными прокладками на порох и дробь. Вроде бы он есть в ближайшем ормаге
>>70054
Итак, что мы имеем: ноль аргументов, разве что высеры гринтекстом и ад хоминем, проекции возраста и прочая лабуда.
Ну что могу сказать, самокритичные у тебя посты.
Как поумнеешь - напиши что-нибудь умное.
>и дурацкой демагогии?
Итак, что мы имеем: ноль аргументов, разве что высеры гринтекстом и ад хоминем, проекции возраста и прочая лабуда.
Ну что могу сказать, самокритичные у тебя посты.
Как поумнеешь - напиши что-нибудь умное.
>>70047
На дваче не любят русское оружие, потому что оно русское. Ходят легенды, что нужно что-то пилить, но никто не знает, что именно. Лучше спрашивай такие вопросы у тех, кто имеет опыт владения разным оружием и может сравнивать. Тут по большей части в теме громкие ораторы школота, которое только могут какашками кидаться и визжать. Толкового ты не услышишь.
По теме выбора ружья - это зависит от твоего региона, от того, как долго ты готов ждать. И от требований к ружью.
> И почему удмурта брать не стоит?
На дваче не любят русское оружие, потому что оно русское. Ходят легенды, что нужно что-то пилить, но никто не знает, что именно. Лучше спрашивай такие вопросы у тех, кто имеет опыт владения разным оружием и может сравнивать. Тут по большей части в теме громкие ораторы школота, которое только могут какашками кидаться и визжать. Толкового ты не услышишь.
По теме выбора ружья - это зависит от твоего региона, от того, как долго ты готов ждать. И от требований к ружью.
>>70013
Тарелки - это стрельба навесками 24гр, 28гр. У тебя МР156 будет стабильно работать с такими навесками? Нужно пружину менять или ещё что?
>Цели: тарелки(в основном) и гуси.
Тарелки - это стрельба навесками 24гр, 28гр. У тебя МР156 будет стабильно работать с такими навесками? Нужно пружину менять или ещё что?
>>70069
Нет же, пятнадцатирублёвый. Потому что оно некачественное.
>На дваче не любят русское оружие, потому что оно русское.
Нет же, пятнадцатирублёвый. Потому что оно некачественное.
>>70073
Нахуй пошел, клоун.
Перетрогал много говна и наши волыны не хуже турецкого кала, в том числе фабармов.
Наши штучники стоят дешевле ббб, а выходят ни разу не хуже. Мр155 и 135 жрут все, когда те же ремы требуют какой-то кованный или точенный выбрасыватель, потому что стандартный не дергает гильзы некоторые. На своих волынах я спал положив их под себя в водянистый мох и на утро было всего пара точек ржи. Беня м4 с ее еба покрытием была вся в ржавых точках после похода по лесу.
Нахуй пошел, клоун.
Перетрогал много говна и наши волыны не хуже турецкого кала, в том числе фабармов.
Наши штучники стоят дешевле ббб, а выходят ни разу не хуже. Мр155 и 135 жрут все, когда те же ремы требуют какой-то кованный или точенный выбрасыватель, потому что стандартный не дергает гильзы некоторые. На своих волынах я спал положив их под себя в водянистый мох и на утро было всего пара точек ржи. Беня м4 с ее еба покрытием была вся в ржавых точках после похода по лесу.
66 Кб, 800x531>>70076
А я бы от МЦшечки писечки не отказался, качество ее меня очень даже устраивает.
А я бы от МЦшечки писечки не отказался, качество ее меня очень даже устраивает.
>>70061
Смотри, на латунь нужны прокладки и пыжи 10 калибра, либо с пометкой "для латунной гильзы".
Смотри, на латунь нужны прокладки и пыжи 10 калибра, либо с пометкой "для латунной гильзы".
108 Кб, 642x760>>70073
Ога, раз русское - то, значит, некачественное. Вот только что именно некачественное - хуй ты напишешь. Потому что сам не знаешь.
Но тебе ясно только одно - раз русское, то значит некачественное, ведь оно русское. Аргументы просто пушка.
>Нет же, пятнадцатирублёвый. Потому что оно некачественное.
Ога, раз русское - то, значит, некачественное. Вот только что именно некачественное - хуй ты напишешь. Потому что сам не знаешь.
Но тебе ясно только одно - раз русское, то значит некачественное, ведь оно русское. Аргументы просто пушка.
>>70083
Ты чего доебался? Чего доказать хочешь, или наоборот узнать? Не с кем ирл пообщаться?
Ты чего доебался? Чего доказать хочешь, или наоборот узнать? Не с кем ирл пообщаться?
>>70086
Опять ad hominen. Я отвечаю на твои посты, хочешь конкретных ответов - задавай конкретные вопросы.
Опять ad hominen. Я отвечаю на твои посты, хочешь конкретных ответов - задавай конкретные вопросы.
>>70080
Ты слово ЛИБО не увидел?
Ты слово ЛИБО не увидел?
>>69933
А чё не 810 тогда? 686-я и с таким стволом есть. Но самый популярный вариант таки 710.
> Даже вертикалочка для новичка, типа Beretta 686 и та 760мм.
А чё не 810 тогда? 686-я и с таким стволом есть. Но самый популярный вариант таки 710.
>>70110
28й калибр норм, тренирует точность, дроби мало, пучок ее сжатый.
И где ты там травматику увидел?
28й калибр норм, тренирует точность, дроби мало, пучок ее сжатый.
И где ты там травматику увидел?
>>70117
все просто, совсем короткая прицельная не дает тебе видеть косяки прицеливания, прямо очень длинную прицельную тяжело контролировать, потому как ты видишь все свои дрожания ствола и огрехи работы в технике выстрела. Для стрельбы с совсем длинным стволом нужно быть реально тру спортсменом, может даже не ниже чем КМС/МС. На скиллах МС это оправдано, для мимокрока ниже уже не факт. Но я только за спортинг говорю, как там на охоте и в IPSC вообще не шарю.
>А чё не 810 тогда? 686-я и с таким стволом есть.
все просто, совсем короткая прицельная не дает тебе видеть косяки прицеливания, прямо очень длинную прицельную тяжело контролировать, потому как ты видишь все свои дрожания ствола и огрехи работы в технике выстрела. Для стрельбы с совсем длинным стволом нужно быть реально тру спортсменом, может даже не ниже чем КМС/МС. На скиллах МС это оправдано, для мимокрока ниже уже не факт. Но я только за спортинг говорю, как там на охоте и в IPSC вообще не шарю.
>>70118
В ипсц вполне работает. Похуже бенелли, требует некоторые детали от бенелли например экстрактор, но вполне норм.
В ипсц вполне работает. Похуже бенелли, требует некоторые детали от бенелли например экстрактор, но вполне норм.
>>70088
Ты чего доебался??? Чего доказать хочешь, или наоборот узнать??? Не с кем ирл пообщаться???
> задавай конкретные вопросы.
Ты чего доебался??? Чего доказать хочешь, или наоборот узнать??? Не с кем ирл пообщаться???
>>70127
Ватник, съеби в тред сдувшихся рэмб.
Ватник, съеби в тред сдувшихся рэмб.
>>70127
Я уже продал 366 и давно уже купил нарезь, но все еще хочу сайгу в 410. Нищенский тупой релоад с комплектухой из помойки. Резать пыжи стальными гильзами, крутить закруткой, лить пульки всякие. Каеф жиесть.
Я уже продал 366 и давно уже купил нарезь, но все еще хочу сайгу в 410. Нищенский тупой релоад с комплектухой из помойки. Резать пыжи стальными гильзами, крутить закруткой, лить пульки всякие. Каеф жиесть.
>>70112
Ничем не плох. Плохо, что нормального оружия под него в рашке нет. Все, что не засраный колаш, стоит как автомобиль и то на вторичке.
Ничем не плох. Плохо, что нормального оружия под него в рашке нет. Все, что не засраный колаш, стоит как автомобиль и то на вторичке.
>>70129
Не, в целом грубо сделано.
Не, в целом грубо сделано.
>>70133
Муфлоны регулярно всплывают за копейки
>Все, что не засраный колаш, стоит как автомобиль и то на вторичке.
Муфлоны регулярно всплывают за копейки
>>70133
Таз или тридцателетная тавотка - не автомобиль.
Таз или тридцателетная тавотка - не автомобиль.
>>70164
А я помню за какие копейки эти револьверы висели и никто брать не хотел... Эх, верните мой 2007. Я бы в 20 калибре взял.
А я помню за какие копейки эти револьверы висели и никто брать не хотел... Эх, верните мой 2007. Я бы в 20 калибре взял.
>>70166
А вот и арочка-писечка для любителей потных турков. Армани, ёба!
А вот и арочка-писечка для любителей потных турков. Армани, ёба!
>>70169
А вот и пушка в 410 калибре по цене однушки 8 квадратов в Москве! Каменты рулят кстати, рекомендую найти это объявление.
А вот и пушка в 410 калибре по цене однушки 8 квадратов в Москве! Каменты рулят кстати, рекомендую найти это объявление.
>>70193
Бля, спасибо, это лучше, чем я ожидал
Бля, спасибо, это лучше, чем я ожидал
>>70193
Там продавец с отставанием в развитии, похоже. Даже двачеры грамотнее пишут и чётче мысли свои формулируют.
Там продавец с отставанием в развитии, похоже. Даже двачеры грамотнее пишут и чётче мысли свои формулируют.
>>70201
Да не:
Уровень как у постера в этом треде, который про скорость звука в стволе задвигал и считает Штейнгольда и остальных кузьмичами и долбоёбами.
>Там продавец с отставанием в развитии, похоже. Даже двачеры грамотнее пишут и чётче мысли свои формулируют.
Да не:
>Хорошо буду владеть своими мелионами,но барыгам не отдам
Уровень как у постера в этом треде, который про скорость звука в стволе задвигал и считает Штейнгольда и остальных кузьмичами и долбоёбами.
>>70193
Что-то кек.
Что-то кек.
>>70149
Так муфлон не обычный 410, он больше на 9.6х54 смахивает. Снаряжать не так простецки
> Муфлоны
Так муфлон не обычный 410, он больше на 9.6х54 смахивает. Снаряжать не так простецки
>>70211
Да не, там ничего сложного, это тот же 410.
Ещё есть фроловки, недавно видел в своём зажопинске за 10 или 15к, не помню точно.
Да не, там ничего сложного, это тот же 410.
Ещё есть фроловки, недавно видел в своём зажопинске за 10 или 15к, не помню точно.
>>70214
Тем же стандартным конечно он может стрелять куда-то туда. А под него патрон ведь по факту совсем другой и длина патрона другая. И цена ебанутая. Они обошли закон, т.к. патрон попадает под калибр и длину гильзы. А пулька там все равно в нарезы должна вставать чтоб стрелять ровно. И ебля с релоадом совсем другая. Я бы не стал на полном серьезе стрелять стандартным пулевым и тем более дробью. Только для прикола.
Тем же стандартным конечно он может стрелять куда-то туда. А под него патрон ведь по факту совсем другой и длина патрона другая. И цена ебанутая. Они обошли закон, т.к. патрон попадает под калибр и длину гильзы. А пулька там все равно в нарезы должна вставать чтоб стрелять ровно. И ебля с релоадом совсем другая. Я бы не стал на полном серьезе стрелять стандартным пулевым и тем более дробью. Только для прикола.
8
>>70321
Хорош тралеть. Ну сформулируй правильно.
Хорош тралеть. Ну сформулируй правильно.
>>70362
Забыл сказать. Я нюфаня. Ни на гуся, ни на тарелки ни разу не охотился.
Так что мне нужен, наверное, вариант совсем для новичков.
Забыл сказать. Я нюфаня. Ни на гуся, ни на тарелки ни разу не охотился.
Так что мне нужен, наверное, вариант совсем для новичков.
>>70363
Вертикалку, если на патроны денег мало, полуавтомат, если денег много. Нужна планка (не мушка+целик), ствол от 700мм и сменные чоки (дульные сужения).
>Забыл сказать. Я нюфаня. Ни на гуся, ни на тарелки ни разу не охотился.
Вертикалку, если на патроны денег мало, полуавтомат, если денег много. Нужна планка (не мушка+целик), ствол от 700мм и сменные чоки (дульные сужения).
>>70377
Длиннодаун опять езит по ушам нюфаням. Современные нитропороха решают проблему, вполне достаточно и 660 мм ствола!
Длиннодаун опять езит по ушам нюфаням. Современные нитропороха решают проблему, вполне достаточно и 660 мм ствола!
>>70377
У меня на браунинге 760 ствол. Мечтаю о 700 или еще короче. Нахуй эту каркалыгу, заебалось таскать.
У меня на браунинге 760 ствол. Мечтаю о 700 или еще короче. Нахуй эту каркалыгу, заебалось таскать.
>>70384
Для суицида более чем достаточно 350 мм.
Для суицида более чем достаточно 350 мм.
>>70379
Нитропороха в 12к начали использоавть в конце 18хх. Какую проблему они решают, меняют баланс ружья и поводку?
Для стенда обычно 760мм и берут, если ты не карлик-дрыщ-девочка.
>Современные нитропороха решают проблему
Нитропороха в 12к начали использоавть в конце 18хх. Какую проблему они решают, меняют баланс ружья и поводку?
Для стенда обычно 760мм и берут, если ты не карлик-дрыщ-девочка.
35 Кб, 817x811>>70381
Ну так иди и купи. Не вижу проблем. Что ты на дваче плачешься, что тебе 4см или 100гр так сильно мешают?
>>70363
Пикрил рекомендации по длину ствола. ПА + магазин под стволов, вроде МР155 - самый топ, дешево, надёжно, доступно везде.
>Мечтаю о 700 или еще короче
Ну так иди и купи. Не вижу проблем. Что ты на дваче плачешься, что тебе 4см или 100гр так сильно мешают?
>>70363
>Забыл сказать. Я нюфаня. Ни на гуся, ни на тарелки ни разу не охотился.
Пикрил рекомендации по длину ствола. ПА + магазин под стволов, вроде МР155 - самый топ, дешево, надёжно, доступно везде.
>>70362
МЦ21-12. Для гусей просто идеально, для тарелочек тоже подойдёт, навеску 24 жрет без всяких проблем. Стоить оно тебе будет копейки (тысяч 10), на остальное лучше патронов купи. Скорее всего придётся заменить пружину возврата ствола и растянуть пружину магазина, но это мелочи. Если хочешь баловаться с чоками - ищи соответствующую модель, у меня лично с фиксом и мне норм.
мимо владелец
> взять за полтос для гусей
МЦ21-12. Для гусей просто идеально, для тарелочек тоже подойдёт, навеску 24 жрет без всяких проблем. Стоить оно тебе будет копейки (тысяч 10), на остальное лучше патронов купи. Скорее всего придётся заменить пружину возврата ствола и растянуть пружину магазина, но это мелочи. Если хочешь баловаться с чоками - ищи соответствующую модель, у меня лично с фиксом и мне норм.
мимо владелец
>>70389
710 для стенда берут не меньше.
710 для стенда берут не меньше.
>>70390
Из этого всего разве что про дёшево правда, да и то как посмотреть.
> МР155 - самый топ, дешево, надёжно, доступно везде.
Из этого всего разве что про дёшево правда, да и то как посмотреть.
>>70390
Не 4, а все 10 наверное. Вес похуй, мешает именно длина. Очень уж неудобно по лесам шляться, за все задевает.
Не 4, а все 10 наверное. Вес похуй, мешает именно длина. Очень уж неудобно по лесам шляться, за все задевает.
>>70399
кузьмич в треде!
>МЦ21-12. Для гусей просто идеально, для тарелочек тоже подойдёт, навеску 24 жрет без всяких проблем. Стоить оно тебе будет копейки (тысяч 10), на остальное лучше патронов купи. Скорее всего придётся заменить пружину возврата ствола и растянуть пружину магазина, но это мелочи. Если хочешь баловаться с чоками - ищи соответствующую модель, у меня лично с фиксом и мне норм.
кузьмич в треде!
331 Кб, 400x400>>70505
Стрелял 4 года айписюханство и сейчас хожу только на стенд. В разы интереснее беготни айписюханской.
Стрелял 4 года айписюханство и сейчас хожу только на стенд. В разы интереснее беготни айписюханской.
Так вертикалку или полуавтомат все же?
1. Однозначно с планкой, это я понял.
2. Вертикалка и па весят примерно одинаково.
3. Больше двух прицельных выстрелов по гусю все равно не успеешь сделать. По тарелке тоже.
4. Полуавтомат более требователен к боеприпасу. Навеска, качество, вот это все.
5. У вертикалки приклад не отрегулируешь. А в магазине хуй поймёшь, подходит мне или нет. Тому Що нюфаня.
6. Полуавтомат длиннее чем вертикалка при одинаковой длине стволов.
7. Вертикалку мр27 или тоз34 можно взять за копейки. С полуавтоматами вроде все сложнее?
8. Зато полуавтомат даёт возможность побабахать очередью и вообще скорострельней. Но нужна ли скорострельность против тарелок и гусяш?
В общем, хуй знает.
1. Однозначно с планкой, это я понял.
2. Вертикалка и па весят примерно одинаково.
3. Больше двух прицельных выстрелов по гусю все равно не успеешь сделать. По тарелке тоже.
4. Полуавтомат более требователен к боеприпасу. Навеска, качество, вот это все.
5. У вертикалки приклад не отрегулируешь. А в магазине хуй поймёшь, подходит мне или нет. Тому Що нюфаня.
6. Полуавтомат длиннее чем вертикалка при одинаковой длине стволов.
7. Вертикалку мр27 или тоз34 можно взять за копейки. С полуавтоматами вроде все сложнее?
8. Зато полуавтомат даёт возможность побабахать очередью и вообще скорострельней. Но нужна ли скорострельность против тарелок и гусяш?
В общем, хуй знает.
>>70514
Против тарелок третий выстрел точно не нужен. Против гуся же наоборот чем больше - тем лучше. Те, кто утверждает, что третий выстрел по птице ты сделать не успеешь, или никогда не были на охоте, или крайне неуверенно стреляют.
Против тарелок третий выстрел точно не нужен. Против гуся же наоборот чем больше - тем лучше. Те, кто утверждает, что третий выстрел по птице ты сделать не успеешь, или никогда не были на охоте, или крайне неуверенно стреляют.
>>70520
Я другой анон - разве ему для уток и тарелок не лучше ствол подлиннее брать? Условная МР-155 будет куда лучше сайги на охоте на птиц и на стенде
Я другой анон - разве ему для уток и тарелок не лучше ствол подлиннее брать? Условная МР-155 будет куда лучше сайги на охоте на птиц и на стенде
Аноны, поясните плиз.
Я новенький, выбираю первое ружьё, наткнулся на такое понятик как "ланкастер".
Я так понял, что это типа особая нарезка ствола, которая проходит по "гладкой" лицензии.
Подскажите, есть ли сайга в 12 калибре с ланкастером? Или там какие-то особоые свои калибры?
Я новенький, выбираю первое ружьё, наткнулся на такое понятик как "ланкастер".
Я так понял, что это типа особая нарезка ствола, которая проходит по "гладкой" лицензии.
Подскажите, есть ли сайга в 12 калибре с ланкастером? Или там какие-то особоые свои калибры?
>>70522
ХЗ, у меня приятель с сайгой уток набивает стабильно больше, чем кузьмичи с их двудулами и мурками. На стенде вепрь с получоком тарелки бьет нормально. Главное дтк поставить и насадку с получком. Двудулу можно брать если ты эстет дохуя, и есть бабки на нормальное оружие, а не на высер удмуртов в попытке сделать оружие белого человека. Орк должен стрелять из орочьего, ящитаю.
ХЗ, у меня приятель с сайгой уток набивает стабильно больше, чем кузьмичи с их двудулами и мурками. На стенде вепрь с получоком тарелки бьет нормально. Главное дтк поставить и насадку с получком. Двудулу можно брать если ты эстет дохуя, и есть бабки на нормальное оружие, а не на высер удмуртов в попытке сделать оружие белого человека. Орк должен стрелять из орочьего, ящитаю.
>>70526
Благодарю
Благодарю
>>70514
У вертикалки два ствола и два разных чока (ближний-дальный выстрел), у ПА - только один ствол и один чок, но можно заряжать патроны через один.
>В общем, хуй знает.
У вертикалки два ствола и два разных чока (ближний-дальный выстрел), у ПА - только один ствол и один чок, но можно заряжать патроны через один.
>>70509
Ходи отсюда, рене гато.
Ходи отсюда, рене гато.
>>70524
Больше чем 20 калибр с ланкастером не делают, ибо нужна длинная пуля для его реализации, а она будет тяжелой и адово пинать в плечо в 12 калибре.
В РФ делают ланкастер в 20 калибре на КК, это мр-155 и мр-27. Еще есть псевдонарезные патроны в ланкастере. По конструкции и баллистике они весьма схожи с нарезными, а по документам это гладкоствол. Там тож используется сверловка ланкастер, нпример 9.6 лакастер. Это по сути аналог 9 мм нарезных винтовочных патронов.
Больше чем 20 калибр с ланкастером не делают, ибо нужна длинная пуля для его реализации, а она будет тяжелой и адово пинать в плечо в 12 калибре.
В РФ делают ланкастер в 20 калибре на КК, это мр-155 и мр-27. Еще есть псевдонарезные патроны в ланкастере. По конструкции и баллистике они весьма схожи с нарезными, а по документам это гладкоствол. Там тож используется сверловка ланкастер, нпример 9.6 лакастер. Это по сути аналог 9 мм нарезных винтовочных патронов.
ХОЧЕШЬ СТРЕЛЯТЬ ПО ТАРЕЛКАМ
@
ИДЁШЬ НА ДВОЩИ
@
СПРАШИВАЕШЬ СОВЕТА
@
РЕКОМЕНДУЮТ КУПИТЬ САЙГУ-ВЕПРЯ
@
ИДЁШЬ НА ДВОЩИ
@
СПРАШИВАЕШЬ СОВЕТА
@
РЕКОМЕНДУЮТ КУПИТЬ САЙГУ-ВЕПРЯ
>>70574
Ты что-то редко пишешь про браунинг, всего-то по разу в каждом посте. Спрашивается, нахуя?
Не хватает сил носить лишние несколько сантиметров - займись спортом. Не получается - купи желаемую игрушку.
Ты что-то редко пишешь про браунинг, всего-то по разу в каждом посте. Спрашивается, нахуя?
Не хватает сил носить лишние несколько сантиметров - займись спортом. Не получается - купи желаемую игрушку.
>>70570
Ну так все правильно советую, вепрь и на дикие банки отлично годится, не только на тарелки.
Ну так все правильно советую, вепрь и на дикие банки отлично годится, не только на тарелки.
>>70598
Но зачем, если есть аппараты более для этого пригодные?
Это как на уаз-патриоте по городу ездить. Впринципе можно, но есть машины на которых гораздо комфортнее по городу-то.
Но зачем, если есть аппараты более для этого пригодные?
Это как на уаз-патриоте по городу ездить. Впринципе можно, но есть машины на которых гораздо комфортнее по городу-то.
>>70514
Пользовался Аta Arms Neo 12. Так вот
Ата в дереве очень легкая. С полным магазином весит как моя вертикалка. В пластике, небось, еще легче будет. Вес ружей вообще расчитывают как %вес_снаряда%*100. Поэтому легкие ружья - редкость.
Отчасти верно. Из Ата стреляли от 22 г до 36 г. Задержек не было. К закрутке требовательна.
А в двудуле часто использую парафин вместо закрутки. Для самокрутчика удобнее переломка.
В остальном согласен.
Пользовался Аta Arms Neo 12. Так вот
> Вертикалка и па весят примерно одинаково.
Ата в дереве очень легкая. С полным магазином весит как моя вертикалка. В пластике, небось, еще легче будет. Вес ружей вообще расчитывают как %вес_снаряда%*100. Поэтому легкие ружья - редкость.
> Полуавтомат более требователен к боеприпасу. Навеска, качество, вот это все.
Отчасти верно. Из Ата стреляли от 22 г до 36 г. Задержек не было. К закрутке требовательна.
А в двудуле часто использую парафин вместо закрутки. Для самокрутчика удобнее переломка.
В остальном согласен.
>>70608
Более того, есть машины, на которых гораздо комфортнее ездить и не по городу.
Более того, есть машины, на которых гораздо комфортнее ездить и не по городу.
Накрутил чутка латуни, пойду завтра выгуливать на стенд тозик после ремонта.
506 Кб, 1374x1541>>70678
Прикольно. Ни разу сам латунь не крутил.
А не пожадничал на пыжах или дроби? Думал там под горловину должно набиваться. Или это для дымаря?
Прикольно. Ни разу сам латунь не крутил.
А не пожадничал на пыжах или дроби? Думал там под горловину должно набиваться. Или это для дымаря?
>>70682
Оно и так на дымаре. 6гр дыма, 1 войлочный пыж и 28гр дроби. Если тарелки не будут колоться - сделаю с двумя пыжами
Оно и так на дымаре. 6гр дыма, 1 войлочный пыж и 28гр дроби. Если тарелки не будут колоться - сделаю с двумя пыжами
865 Кб, 1200x972>>70678
На стэнд ремень нельзя, наругают!
Что только 10шт, накрутил бы ещё 15, чтоб серию отстрелять. Стэнд - круг? Траншея? Спортинг?
>пойду завтра выгуливать на стенд тозик после ремонта.
На стэнд ремень нельзя, наругают!
Что только 10шт, накрутил бы ещё 15, чтоб серию отстрелять. Стэнд - круг? Траншея? Спортинг?
>>70682
Там маловато, потому что дроби 28г, но где-то полсантиметра должно оставаться - их же еще воском сверху заливают.
Там маловато, потому что дроби 28г, но где-то полсантиметра должно оставаться - их же еще воском сверху заливают.
>>70687
Ваще пох
Без понятия, тарелочки туда сюда летают, зайцы бегают. Стреляй и радуйся.
А мало, потому что 12к в латуни первый раз делаю, до этого только 20к латунные крутил и на двп пыжах, а не на войлоке.
>На стэнд ремень нельзя, наругают!
Ваще пох
>Стэнд - круг? Траншея? Спортинг?
Без понятия, тарелочки туда сюда летают, зайцы бегают. Стреляй и радуйся.
А мало, потому что 12к в латуни первый раз делаю, до этого только 20к латунные крутил и на двп пыжах, а не на войлоке.
>>70691
У нас ты перед первым разом получаешь бумажку с правилами, куда-как ходить-заряжать-стрелять, подписываешь и только потом можно стрелять. Вот там нельзя ремень. В международных правилах аналогично - ремень нельзя.
>Ваще пох
У нас ты перед первым разом получаешь бумажку с правилами, куда-как ходить-заряжать-стрелять, подписываешь и только потом можно стрелять. Вот там нельзя ремень. В международных правилах аналогично - ремень нельзя.
>>70692
На этом стенде уже не первый раз и ремень было можно. На охоте ты с ремнем, так что и тут с ремнем. Я же не спортик, чтоб спортивными правилами обмазываться
На этом стенде уже не первый раз и ремень было можно. На охоте ты с ремнем, так что и тут с ремнем. Я же не спортик, чтоб спортивными правилами обмазываться
>>70684
Лучше клади 4.5 гр дымаря на 28 гр дроби и 2 пыжа, мне такой более нравится.
Лучше клади 4.5 гр дымаря на 28 гр дроби и 2 пыжа, мне такой более нравится.
>>70608
Ага. Хантер, например.
>Это как на уаз-патриоте по городу ездить. Впринципе можно, но есть машины на которых гораздо комфортнее по городу-то.
Ага. Хантер, например.
пацаны что тут в фабармах шарят, рекомендуют пружину магазина ставить помягчее, надыбал от мр-153 длинную пружину, до какой длины ее укоротить чтобы в фабарм норм было?
>>70703
Например потому что мне его лень отстегивать
Например потому что мне его лень отстегивать
>>70731
Пружина в полтора(примерно) раза длинее магазина. Ну или чуть больше.
Пружина в полтора(примерно) раза длинее магазина. Ну или чуть больше.
>>70818
Судя по тому, что чел не знает, как называется дисциплина (хотя в оп-пике есть картинки), и не знает правил, и накрутил аж 10 патронов - то стэнд у него это ближайших карьер.
Судя по тому, что чел не знает, как называется дисциплина (хотя в оп-пике есть картинки), и не знает правил, и накрутил аж 10 патронов - то стэнд у него это ближайших карьер.
>>70731
Новые пружины садятся и становятся короче при использовании, если что.
Новые пружины садятся и становятся короче при использовании, если что.
>>70818
Я обычно полтос беру, две пачки. Бахнуть на круглом стенде из курковочки не спеша мне хватает.
Я обычно полтос беру, две пачки. Бахнуть на круглом стенде из курковочки не спеша мне хватает.
>>70593
ты же никогда не носил 76см ствольные вёсла по вотровалу и дремучим лесам, а я носил, у меня ружьё 135 см длиной. Берите короткоствольные ружья, охотаны, если позволяют финансы и есть нужда в длинном стволе типа на стенд, то можно комбинаху с коротким и длинным, но я ни разу не видел такие варианты с обоими стволами с планкой, обязательно короткий пулевой с мушкой и целиком, что и короткий и длинный были с планками-такого только на двустволках видал(два блока/пары)
ты же никогда не носил 76см ствольные вёсла по вотровалу и дремучим лесам, а я носил, у меня ружьё 135 см длиной. Берите короткоствольные ружья, охотаны, если позволяют финансы и есть нужда в длинном стволе типа на стенд, то можно комбинаху с коротким и длинным, но я ни разу не видел такие варианты с обоими стволами с планкой, обязательно короткий пулевой с мушкой и целиком, что и короткий и длинный были с планками-такого только на двустволках видал(два блока/пары)
>>69730
Что не так? Каждая железяка будет колебаться преимущественно на своей строго определённой частоте и её гармониках.
Что не так? Каждая железяка будет колебаться преимущественно на своей строго определённой частоте и её гармониках.
878 Кб, 2268x4032>>70842
Ходил-носил, с прошлого года половина лесов приморском края в поломанных из-за гололёда деревьях. Я полагаю, что тебе может быть неудобно, если ты карлик. Остальные люди нормально ходят-носят.
>ты же никогда не носил 76см ствольные вёсла по вотровалу и дремучим лесам, а
Ходил-носил, с прошлого года половина лесов приморском края в поломанных из-за гололёда деревьях. Я полагаю, что тебе может быть неудобно, если ты карлик. Остальные люди нормально ходят-носят.
>>70839
Ты, главное, не перестарайся, плечо не набей.
пздц, для кого-то 50 бахов - это только базу перепроверил и начал тренировку, а для кого-то - кончил и поехал домой
>>70844
все так. Просто итт есть даунич, который не учитывает скорость звука в металле, скорость снаряда в стволе, угол бросания, зависящий от фазы колебания ствола, гармоники, и т.д. А в обснование своих дремучих кузьмичизмов он приводит пасты, написанные особенными людьми, у которых звук выстрела складывается из воздействия предснарядной воздушной пробки, а потом чуть-чуть газики пороховые пукают, а затем настигает баллистическая волна (давление газиков в 12к на дульном срезе - порядка 30 МПа, но это неважно, этим можно пренебречь, ага)
Я тебе больше скажу - резонансную частоту ствола можно менять установкой различных приблуд, привет, система босс браунинг бар. Вешаешь дульное сужение, вешаешь дтк - и стп смещается, причем не всегда предсказуемо. Меняешь патрон с другой скоростью пули - меняется и стп. Я недавно подохуел - на 25 метровс трелял пулями по картону, ружье прибито определенной 30-граммовой пулей на 50, для 32-граммового шеддита стп на 25 метров - практически в ближнем нуле, разница в пределах разброса. 32-граммовый слаг 12х70 прилетает туда, куда надо, а магнум 28 граммов - на 12 (двенадцать см на 25 метрах, Карл! С учетом в два-три раза большего разброса - дельта классической мишени) и на 10.30 смещение. Грешу на асиметрию дтк, затем - на монтаж ствола в коробку, но в чем причина смещения именно на 45 градусов всторону-вверх - я хщ пока. А итт петухи, стреляющие в утко/шагах, пиздят про внутреннюю и внешнюю баллистику ружейного выстрела.
Ты, главное, не перестарайся, плечо не набей.
пздц, для кого-то 50 бахов - это только базу перепроверил и начал тренировку, а для кого-то - кончил и поехал домой
>>70844
все так. Просто итт есть даунич, который не учитывает скорость звука в металле, скорость снаряда в стволе, угол бросания, зависящий от фазы колебания ствола, гармоники, и т.д. А в обснование своих дремучих кузьмичизмов он приводит пасты, написанные особенными людьми, у которых звук выстрела складывается из воздействия предснарядной воздушной пробки, а потом чуть-чуть газики пороховые пукают, а затем настигает баллистическая волна (давление газиков в 12к на дульном срезе - порядка 30 МПа, но это неважно, этим можно пренебречь, ага)
Я тебе больше скажу - резонансную частоту ствола можно менять установкой различных приблуд, привет, система босс браунинг бар. Вешаешь дульное сужение, вешаешь дтк - и стп смещается, причем не всегда предсказуемо. Меняешь патрон с другой скоростью пули - меняется и стп. Я недавно подохуел - на 25 метровс трелял пулями по картону, ружье прибито определенной 30-граммовой пулей на 50, для 32-граммового шеддита стп на 25 метров - практически в ближнем нуле, разница в пределах разброса. 32-граммовый слаг 12х70 прилетает туда, куда надо, а магнум 28 граммов - на 12 (двенадцать см на 25 метрах, Карл! С учетом в два-три раза большего разброса - дельта классической мишени) и на 10.30 смещение. Грешу на асиметрию дтк, затем - на монтаж ствола в коробку, но в чем причина смещения именно на 45 градусов всторону-вверх - я хщ пока. А итт петухи, стреляющие в утко/шагах, пиздят про внутреннюю и внешнюю баллистику ружейного выстрела.
>>70866
Пример - я выше своего товарища на 15см. Мне теперь вообще в лес не ходить, потому что я буду задевать ветки головой, плечами и руками?
>да, но неудобство не из-за этого, а из-за того, что ствол цепляет ветки
Пример - я выше своего товарища на 15см. Мне теперь вообще в лес не ходить, потому что я буду задевать ветки головой, плечами и руками?
>>70870
у тебя шея, спина и ноги гнутся, ствол-нет, на спине в буреломе проблемней носить из-за этого, чем в руках. какой же ты тупой
у тебя шея, спина и ноги гнутся, ствол-нет, на спине в буреломе проблемней носить из-за этого, чем в руках. какой же ты тупой
>>70874
Я так и знал, что коротышки не отличаются умом и сообразительностью. Чем выше человек, тем выше ствол будет от земли и тем ниже высокому человеку нужно пригибаться, лол. Особенно если есть рюкзак.
Я так и знал, что коротышки не отличаются умом и сообразительностью. Чем выше человек, тем выше ствол будет от земли и тем ниже высокому человеку нужно пригибаться, лол. Особенно если есть рюкзак.
>>70871
Ты не только про это спизданул. У тебя весь пост такой - какой-то псевдонаучный пиздеж.
>Спизданул про
Ты не только про это спизданул. У тебя весь пост такой - какой-то псевдонаучный пиздеж.
>>70844
Все правильно. Железяка колебается на своей частоте. Но скорость звука в металле тут причем?
Все правильно. Железяка колебается на своей частоте. Но скорость звука в металле тут причем?
>>70878
Затем, что дебич утверждает, что ствол начинает колебаться после покидания снаряда. Что вкорне не так.
Затем, что дебич утверждает, что ствол начинает колебаться после покидания снаряда. Что вкорне не так.
>>70887
И что тут не так? Колебания и до вылета и после. Первыми можно принебречь. В чем проблема?
И что тут не так? Колебания и до вылета и после. Первыми можно принебречь. В чем проблема?
>>70899
Так и не принебрегают. Высокоточникам для этого матчевые стволы делают. А ты про какой конкретный ствол говоришь?
Так и не принебрегают. Высокоточникам для этого матчевые стволы делают. А ты про какой конкретный ствол говоришь?
493 Кб, 2000x1373>>70898
Проблема как раз в том, что ты написал полный бред.
Смотри, колебания ствола до вылета снаряда - как раз они и влияют на положение дульного среза и на геометрию в целом.
А вот после вылета снаряда на колебания оружия уже похуй.
Поэтому как раз первыми нельзя пренебрегать, а вторыми - можно, ведь снаряд улетел уже.
>И что тут не так? Колебания и до вылета и после. Первыми можно принебречь. В чем проблема?
Проблема как раз в том, что ты написал полный бред.
Смотри, колебания ствола до вылета снаряда - как раз они и влияют на положение дульного среза и на геометрию в целом.
А вот после вылета снаряда на колебания оружия уже похуй.
Поэтому как раз первыми нельзя пренебрегать, а вторыми - можно, ведь снаряд улетел уже.
>>70921
Понятно. На сколько влияют? О каком конкретном стволе речь-то?
> колебания ствола до вылета снаряда - как раз они и влияют на положение дульного среза
Понятно. На сколько влияют? О каком конкретном стволе речь-то?
>>70923
Вообще этот тред для дробовиков, но в целом влияет в любом более-менее мощном оружие (где есть достаточный импульс).
Нужно ещё понимать, что когда говорится про кобелания конца свтола - то на это влияет не только изгиб самого ствола (блока стволов), но и ствольной коробки, и даже приклада (особенно если речь про 12к среднего разлива).
В двухстволках (вертикалках) сведение стволов может быть в нескольких метрах впереди, а по факту при стрельбе сведение будет на 30-40 метрах.
>Понятно. На сколько влияют? О каком конкретном стволе речь-то?
Вообще этот тред для дробовиков, но в целом влияет в любом более-менее мощном оружие (где есть достаточный импульс).
Нужно ещё понимать, что когда говорится про кобелания конца свтола - то на это влияет не только изгиб самого ствола (блока стволов), но и ствольной коробки, и даже приклада (особенно если речь про 12к среднего разлива).
В двухстволках (вертикалках) сведение стволов может быть в нескольких метрах впереди, а по факту при стрельбе сведение будет на 30-40 метрах.
Хз чё вы спорите. Колебания до выстрела есть, скорость звука в металле в несколько десятков раз выше скорости снаряда гладкоствола, так что можно не учитывать её частота преимущественно кратна 1/длина_ствола_в_метрах куча других гармоник есть, но их амплитуда мала. Из-за этого дульный срез мотает во все стороны, но есть пиздец какие большие сомнения что это оказывает основное влияние на стп в гладкостволе.
Приехал патронташ на приклад. Охуеть какой приятный на ощупь и какой то тёплый что ли, щекой прислонятся прям заебись. На мой приклад сел отлично, патроны вверх не торчат, вровень с прикладом получаются. Короче своих 700р точно стоит (стоит 1000 но был купон алика на 300р), прислали из Казани.
>>70930
Сейчас эксперт даст конкретные значения и увидим ;)
Сейчас эксперт даст конкретные значения и увидим ;)
>>70936
речь о всех стволах с фокусом на дробовые и достаточный заряд
картинки в начале трэда
отклонения меряют не в миллиметрах, а в МОА или мрад
речь о всех стволах с фокусом на дробовые и достаточный заряд
картинки в начале трэда
отклонения меряют не в миллиметрах, а в МОА или мрад
>>70951
Понятно.
О каком стволе речь? На сколько влияет? Какая амплитуда в миллиметрах?
Амплитуду в линейных значениях, а не в угловых.
Понятно.
О каком стволе речь? На сколько влияет? Какая амплитуда в миллиметрах?
> отклонения меряют не в миллиметрах,
Амплитуду в линейных значениях, а не в угловых.
>>70937
Убожество.
Убожество.
>>70994
Я пока пачку отстрелял всего, так что ни каких косяков не всплыло, с курком все нормально.
Из того что было после покупки экстрактор залипал (когда ружье в разобранном виде, потом хрен соберешь), почистил его как следует + думаю со временем немного притрется ибо слишком уж там все туго и впритык сделано.
Я пока пачку отстрелял всего, так что ни каких косяков не всплыло, с курком все нормально.
Из того что было после покупки экстрактор залипал (когда ружье в разобранном виде, потом хрен соберешь), почистил его как следует + думаю со временем немного притрется ибо слишком уж там все туго и впритык сделано.
>>70951
Ты куда пропал, высокоточник? Расчеты расчитываешь? Напиши хоть модель оружия и боеприпас, мы сами посчитаем.
Ты куда пропал, высокоточник? Расчеты расчитываешь? Напиши хоть модель оружия и боеприпас, мы сами посчитаем.
>>70953
Ну так пролистай трэд, прочитай сообщения, включи мозг и посчитай, пример же достаточно и названия источников есть. В чём проблема?
Ты уж извини, но у нищих слуг нет, так ты уж тут сам. Напряги мозг, попроси папу там, или маму, если не хватает ума. Хотя нет, не стоит, колебания ствола влияют заряд уже после его вылета - то тут уже всё, логики в мозгах не осталось, можно не пытаться. :(
>Какая амплитуда в миллиметрах?
Ну так пролистай трэд, прочитай сообщения, включи мозг и посчитай, пример же достаточно и названия источников есть. В чём проблема?
Ты уж извини, но у нищих слуг нет, так ты уж тут сам. Напряги мозг, попроси папу там, или маму, если не хватает ума. Хотя нет, не стоит, колебания ствола влияют заряд уже после его вылета - то тут уже всё, логики в мозгах не осталось, можно не пытаться. :(
>>71012
Ad hominen.
Конечно-конечно! Ты напиши про ружье и боеприпас хотя бы. Дай мне шанс.
> Ты уж извини, но у нищих слуг нет, так ты уж тут сам. Напряги мозг, попроси папу там, или маму, если не хватает ума. Хотя нет, не стоит, колебания ствола влияют заряд уже после его вылета - то тут уже всё, логики в мозгах не осталось, можно не пытаться. :(
Ad hominen.
Конечно-конечно! Ты напиши про ружье и боеприпас хотя бы. Дай мне шанс.
Несколько раз писал, повторять устал. За сим раскланяюсь, оставлю осмыслять гениальню идею влиянии колебаний ствола на уже покинувший ствол снаряд, ведь пока снаряд не вылетел - колебания ствола ни на что не влияют...
>>71042
Все верно, если колебания повторяемые, то похуй на них. Но они зависят многих факторов, так что матчевый ствол это всегда лом.
мимо
Все верно, если колебания повторяемые, то похуй на них. Но они зависят многих факторов, так что матчевый ствол это всегда лом.
мимо
>>71045
Ремень самодельный за 100р, купил стропы в магазине строительном и вот сделал как простенький вариант. Как надоест да скорее всего заменю на что то похожего тонкого формата но из кожи.
Ремень самодельный за 100р, купил стропы в магазине строительном и вот сделал как простенький вариант. Как надоест да скорее всего заменю на что то похожего тонкого формата но из кожи.
>>71080
Добра тебе.
Добра тебе.
Блять, очередной уёбок, ещё и бухой
https://www.e1.ru/text/incidents/2021/05/30/69942566/
https://www.e1.ru/text/incidents/2021/05/30/69942566/
>>71046
Ждем косоглазую малолетнюю сучку, которая где-то услышала про колебания и полтреда тут засрала демагогией и псевдонаучными высказываниями. Когда предложили за нее посчитать амплитуду, то тут же скрылась и не отвечает. Зато у нее все дебилы вокруг.
Ждем косоглазую малолетнюю сучку, которая где-то услышала про колебания и полтреда тут засрала демагогией и псевдонаучными высказываниями. Когда предложили за нее посчитать амплитуду, то тут же скрылась и не отвечает. Зато у нее все дебилы вокруг.
>>70876
Ты вчитайся, что ты несёшь, шиз, ты только что написал, что тебе нужно больше пригибаться, но при этом утверждаешь, что длинноствольное на спине носить также удобно, как и ружьё с коротким стволом.
Ты вчитайся, что ты несёшь, шиз, ты только что написал, что тебе нужно больше пригибаться, но при этом утверждаешь, что длинноствольное на спине носить также удобно, как и ружьё с коротким стволом.
7,9 Мб, mp4,1280x720, 0:19
Стенд тема, полукурковая вертикалка воркает.
>>70553
Вепрем, если не кочка, в небо не намахаешься. Все же он тяжеловат.
Вепрем, если не кочка, в небо не намахаешься. Все же он тяжеловат.
>>71100
у которой ствол(ы) волшебным образом уже после вылета пули влияют на её полёт?
>>69743
>>70898
>Ждем косоглазую малолетнюю сучку
у которой ствол(ы) волшебным образом уже после вылета пули влияют на её полёт?
>>69743
>Колебается он как вялый хуй уже после вылета пули, а до вылета, этими колебаниями можно принебречь (см выше).
>>70898
>И что тут не так? Колебания и до вылета и после. Первыми можно принебречь. В чем проблема?
>>71115
>>71254
Я так понял ты коротышка, значит с умом пустышкой. Более развёрнуто напишу.
Чем выше человек, тем за больше условных "веток" он будет цепляться (даже без ружья). И твои +5см ствола по сравнению с +20см роста ну просто ничто. И пригибаться нужно в итоге на больший угол, чем карланам, и чаще. Инфа 100%, за мной ходили карлики в лесу, лично видел.
Так вот, обычные люди просто идут и не ноют, а коротышки ноют: "неудобно! тяжело! 12к отдача большая".
>>71254
Я так понял ты коротышка, значит с умом пустышкой. Более развёрнуто напишу.
Чем выше человек, тем за больше условных "веток" он будет цепляться (даже без ружья). И твои +5см ствола по сравнению с +20см роста ну просто ничто. И пригибаться нужно в итоге на больший угол, чем карланам, и чаще. Инфа 100%, за мной ходили карлики в лесу, лично видел.
Так вот, обычные люди просто идут и не ноют, а коротышки ноют: "неудобно! тяжело! 12к отдача большая".
>>71046
Верно что? Что после того, как пуля или дробь улетели, то колебания ствола на что-то влияют? Ты наркоман?
>Все верно, если колебания повторяемые
Верно что? Что после того, как пуля или дробь улетели, то колебания ствола на что-то влияют? Ты наркоман?
>>71258
Ты жопой читаешь?
Ты жопой читаешь?
>>70930
Хуев тебе за шиворот, шизик-физик-кузьмич-хуич. Ствол очень условно можно считать консольной балкой (по факту - труба переменного сечения, конструкционно связанная с другими частями оружия). И тут ты такой посчитал собственную частоту ствола, поделив единицу на его длину. Гений, блять. Держи ссылку:
https://caetec.ru/raschet-chastot-svobodnyh-kolebanij/
А теперь добавь в расчеты переменную площадь сечения ствола, влияние крепления ствола к коробке/колод, для двудулия - общий контур блока стволов. А потом своим папке с мамкой выкатывай предложения посчитать за тебя. А теперь добавь возможную разностенность стволов конкретного ружья, возможную неоднородность стали (какой марки?). Пиздоумничать он тут вздумал. Длину ствола по гпс посчитай, дегенерат.
Самое простое,ч то есть у ананаса - эмпирическим путем проверить, куда летит та или иная пуля из того или иного ружья.
Давай внесем ясность. Про ущербность двудулок писал я. Про хуйское сведение блоков стволов - тоже я, про то, что их состреливают к 30 метрам - не я, я предложил использовать штангенциркуль, лол. Над кузьмой, меряющим свой хуй при помощи гпс, орал я. Про ебанутые эксперименты с отстрелом азот шеддит, ddupleks monolit из вепря, пристрелянного на 50 метров lss 30 граммов, и охуительном смещении стп на 25 метрах писал я, как и предположение о влиянии дульных устройств. Ссылки на корифеев баллистики - не я.
Если вкратце - то я не знаю нихуя, просто потому, что кое-что читал и кое-что проверял, и понял, что не знаю нихуя. Но мое нихуя несколько больше "знаю все" дегенератов, не знающих конструкции собственного оружия, которые пукнули за свою жизнь 2,5 раза пулей на 30 аршинов и 2,5 лаптя унцовой навеской дроба, залитых в латунку сургучом, у которых вибрацией ствола можно принебречь, которые не видят разницы между линейным и угловым смещением, и ищут порохи прогрессивного горения среди порошков для легкой стрелковки.
Хуев тебе за шиворот, шизик-физик-кузьмич-хуич. Ствол очень условно можно считать консольной балкой (по факту - труба переменного сечения, конструкционно связанная с другими частями оружия). И тут ты такой посчитал собственную частоту ствола, поделив единицу на его длину. Гений, блять. Держи ссылку:
https://caetec.ru/raschet-chastot-svobodnyh-kolebanij/
А теперь добавь в расчеты переменную площадь сечения ствола, влияние крепления ствола к коробке/колод, для двудулия - общий контур блока стволов. А потом своим папке с мамкой выкатывай предложения посчитать за тебя. А теперь добавь возможную разностенность стволов конкретного ружья, возможную неоднородность стали (какой марки?). Пиздоумничать он тут вздумал. Длину ствола по гпс посчитай, дегенерат.
Самое простое,ч то есть у ананаса - эмпирическим путем проверить, куда летит та или иная пуля из того или иного ружья.
Давай внесем ясность. Про ущербность двудулок писал я. Про хуйское сведение блоков стволов - тоже я, про то, что их состреливают к 30 метрам - не я, я предложил использовать штангенциркуль, лол. Над кузьмой, меряющим свой хуй при помощи гпс, орал я. Про ебанутые эксперименты с отстрелом азот шеддит, ddupleks monolit из вепря, пристрелянного на 50 метров lss 30 граммов, и охуительном смещении стп на 25 метрах писал я, как и предположение о влиянии дульных устройств. Ссылки на корифеев баллистики - не я.
Если вкратце - то я не знаю нихуя, просто потому, что кое-что читал и кое-что проверял, и понял, что не знаю нихуя. Но мое нихуя несколько больше "знаю все" дегенератов, не знающих конструкции собственного оружия, которые пукнули за свою жизнь 2,5 раза пулей на 30 аршинов и 2,5 лаптя унцовой навеской дроба, залитых в латунку сургучом, у которых вибрацией ствола можно принебречь, которые не видят разницы между линейным и угловым смещением, и ищут порохи прогрессивного горения среди порошков для легкой стрелковки.
>>70869
50 бахов - это патрики по 30-35 рублёв и тарелка 20 рублёв за штуку. 2500 как с куста. Я не 300 кк/сек. Можно и соточку бахнуть, но это уже 5к, не считаю денег на дорогу и пожрать. Так что полтос или сотню два-три раза в месяц, больше не могу себе позволить. Мне еще вепрёнка кормить надо самокрутом.
50 бахов - это патрики по 30-35 рублёв и тарелка 20 рублёв за штуку. 2500 как с куста. Я не 300 кк/сек. Можно и соточку бахнуть, но это уже 5к, не считаю денег на дорогу и пожрать. Так что полтос или сотню два-три раза в месяц, больше не могу себе позволить. Мне еще вепрёнка кормить надо самокрутом.
>>71276
Тред не читал, но не похоже, что у гладкого сильно колбасит ствол. Труба большого диаметра, при этом относительно небольшое давление. Видосов как гнет нарезь куча, а вот на гладком в слоумо это не так заметно. И если уж на нарезном эти колебания позволяют накладывать красивые кучки при на порядок большей дистанции, то для гладкого этими колебаниями можно и вовсе пренебречь.
https://youtu.be/m9XCbe9BTTg
Тред не читал, но не похоже, что у гладкого сильно колбасит ствол. Труба большого диаметра, при этом относительно небольшое давление. Видосов как гнет нарезь куча, а вот на гладком в слоумо это не так заметно. И если уж на нарезном эти колебания позволяют накладывать красивые кучки при на порядок большей дистанции, то для гладкого этими колебаниями можно и вовсе пренебречь.
https://youtu.be/m9XCbe9BTTg
>>71277
Патроны для спортинга начинаются от 12-13 рублей, коронавирусный главпатрон. Я не пони, ты клевером тарелки бьешь или чем? 200 бахов, 8 пачек - около 2,5к. Если брать какой-нибузь феттер по 14-15 рублей - то 2,8-3,0к. Еще, как у тебя берут, по 20 за тарелку, 4к. 6,5 тыр на 200 тарелок по минималке, 7к - если не спонсировать писина.
Вепренка самокрутом кормить бессмысленно, если речь о 12к и дроби. Пулю крутить можно, если объемы ее использования соответствующие. Если за тренировку отстреливаешь 100-150 бахов пулей, например. Или если для охоты на зайчиков собираешь патроны, но там расход расходников ниочем, собрать 10 патронов на выезд, и привезти обратно 5.
Патроны для спортинга начинаются от 12-13 рублей, коронавирусный главпатрон. Я не пони, ты клевером тарелки бьешь или чем? 200 бахов, 8 пачек - около 2,5к. Если брать какой-нибузь феттер по 14-15 рублей - то 2,8-3,0к. Еще, как у тебя берут, по 20 за тарелку, 4к. 6,5 тыр на 200 тарелок по минималке, 7к - если не спонсировать писина.
Вепренка самокрутом кормить бессмысленно, если речь о 12к и дроби. Пулю крутить можно, если объемы ее использования соответствующие. Если за тренировку отстреливаешь 100-150 бахов пулей, например. Или если для охоты на зайчиков собираешь патроны, но там расход расходников ниочем, собрать 10 патронов на выезд, и привезти обратно 5.
>>71282
У меня тут самый дешёвый патрон 12к стоил 25 рублей (уже нет), для "практики" от Феттер. Спортинг дешевле 30 рублёв не бывает. Самокрутом вепрёнок не давится, ему норм. И пуля, и дробь пожираются только так. Дробовой самокрут от 17 до 20, пуля по 30-32 рубля.
У меня тут самый дешёвый патрон 12к стоил 25 рублей (уже нет), для "практики" от Феттер. Спортинг дешевле 30 рублёв не бывает. Самокрутом вепрёнок не давится, ему норм. И пуля, и дробь пожираются только так. Дробовой самокрут от 17 до 20, пуля по 30-32 рубля.
>>71256
penis canina, Сука тупая, какие нахуй стволы? Тыж ребенок безоружный. Когда спросили какой ствол считать, тыж обосралась. Хули ты срешь? Тащи цифры, сучка. Или гуманитарии, кроме философии на "зачет", циферкам не обучены?
> у которой ствол(ы)
penis canina, Сука тупая, какие нахуй стволы? Тыж ребенок безоружный. Когда спросили какой ствол считать, тыж обосралась. Хули ты срешь? Тащи цифры, сучка. Или гуманитарии, кроме философии на "зачет", циферкам не обучены?
Прерву ваш увлекательный срачег.
Прошу совету. Имеется аж целый Remington Spartan 310 SPR по факту Иж-27ЕМ-1С с вентпланкой. Есть проблема - вижу хуево, вижу или мишень, или планку. Поправит ли дело коллиматорный прицел?
Прошу совету. Имеется аж целый Remington Spartan 310 SPR по факту Иж-27ЕМ-1С с вентпланкой. Есть проблема - вижу хуево, вижу или мишень, или планку. Поправит ли дело коллиматорный прицел?
>>71294
Будешь так же хуево видеть либо мишень, либо калик.
Может ты не правильно целишься? Невозможно одновременно четко видеть и мушку и цель. Это же не 3д шутан с отключенным ГРИП в настройках.
Будешь так же хуево видеть либо мишень, либо калик.
Может ты не правильно целишься? Невозможно одновременно четко видеть и мушку и цель. Это же не 3д шутан с отключенным ГРИП в настройках.
>>71297
КМК, даже размытым пятном калика накрыть мишень будет проще.
Я просто или вижу мишень - и тогда даже планка с мушкой размываются в пятно на четверть поля зрения, или планку с мушкой четко, но тогда мишень не видна совсем.
КМК, даже размытым пятном калика накрыть мишень будет проще.
Я просто или вижу мишень - и тогда даже планка с мушкой размываются в пятно на четверть поля зрения, или планку с мушкой четко, но тогда мишень не видна совсем.
>>71294
Калик нужен только для пули. Планку ты и не должен видеть, лучше стой дома и целься в окно, привыкай ко вкладке.
На тарелках/охоте при стрельбе влет будет хуже с каликом. Разве что в сумерках он лучше, ибо всегда горит.
Калик нужен только для пули. Планку ты и не должен видеть, лучше стой дома и целься в окно, привыкай ко вкладке.
На тарелках/охоте при стрельбе влет будет хуже с каликом. Разве что в сумерках он лучше, ибо всегда горит.
1,2 Мб, 1500x704Как же хочется тозик 106, чтобы носить его в таком чехле… Неужели я много прошу?
>>71402
А что тебе мешает?
А что тебе мешает?
>>71402
На хуй похоже.
На хуй похоже.
>>71402
Ты уверен, что хочешь глючную срать с вываливающимися магазинами из которых вечно вылезает неподача?
Ты уверен, что хочешь глючную срать с вываливающимися магазинами из которых вечно вылезает неподача?
360 Кб, 828x607>>71289
Я первый раз вижу настолько тупого индувидуума, как ты. Тебе несколько раз, разные люди, писали, давали ссылки на то, что геометрическое сведение стволов в двухстволках отличатется от эффективного, геометрическое сведение порядка пары метров, а эффективное около 35м.
Чем и как долго нужно упарываться, чтоб быть таким тупым?
>Тащи цифры, сучка
Я первый раз вижу настолько тупого индувидуума, как ты. Тебе несколько раз, разные люди, писали, давали ссылки на то, что геометрическое сведение стволов в двухстволках отличатется от эффективного, геометрическое сведение порядка пары метров, а эффективное около 35м.
Чем и как долго нужно упарываться, чтоб быть таким тупым?
>>71294
Стреляет ружьё, попадает приклад. В начале темы есть табличка с инфой про подбор приклада, более дательно было в книжке Штейнгольда (и не только).
Вкратце - первое и самое важное в ружье это вкладка, потому что в качестве целика выступает, условно, твой глаз, поэтому у тебя во-первых должна быть единообразная вклакда, а во-вторых, у тебя должен быть подходящий для тебя приклад.
Калик повысит прицельную линию, возможно будет удобнее, а может и нет.
> Есть проблема - вижу хуево, вижу или мишень, или планку.
Стреляет ружьё, попадает приклад. В начале темы есть табличка с инфой про подбор приклада, более дательно было в книжке Штейнгольда (и не только).
Вкратце - первое и самое важное в ружье это вкладка, потому что в качестве целика выступает, условно, твой глаз, поэтому у тебя во-первых должна быть единообразная вклакда, а во-вторых, у тебя должен быть подходящий для тебя приклад.
Калик повысит прицельную линию, возможно будет удобнее, а может и нет.
>>71422
Вопрос прямых рук. Я три года охотился с МЦ20-01 - никаких проблем не было. Сто шестой - это обрез МЦ-хи, есличто.
Вопрос прямых рук. Я три года охотился с МЦ20-01 - никаких проблем не было. Сто шестой - это обрез МЦ-хи, есличто.
>>71402
А я прошу лишь вернуть транспортировочку на 10 лет назад.
А я прошу лишь вернуть транспортировочку на 10 лет назад.
>>71454
Давай еще последний кукарек сделай, сучка. Ты ж не можешь не ответить. Тыж молчишь, только когда конкретику спрашивают.
Давай еще последний кукарек сделай, сучка. Ты ж не можешь не ответить. Тыж молчишь, только когда конкретику спрашивают.
>>71576
Кек!
Кек!
Ананасы, купил сайгу 12, мне по акции 100 патронов дроби 12 70 калашникова 32 гр. Какой номер брать посоветуете? Я ньюфаг полный, стрелять не умею,
>>71610
Смотря на кого пойдёшь.
Смотря на кого пойдёшь.
>>71610
7,5
7,5
596 Кб, 960x720>>71284
какой регион хотя бы?
>>71294
Да, поможет. Марка калика проецируется в бесконечность, будет в том же фокусе, что и цель.
>>71460
Слушай, я все понимаю, и загоны тарелочников, и кузьмичей (последних не люблю, но понимаю, откуда они такие). Можно задрочить вкладку с оружием, не имеющего ни погиба, ни отвода приклада. И со временем это станет удобно. На вепре приклад стоит на несколько сантиметров короче, чем положено по классике, об отводе и говорить не приходится. Стреляю как-то и даже попадаю. В т.ч. вскидкой, в т.ч. с контролем марки на мишени, и как-то потихоньку ужался до менее 0,8 на выстрел, из которых треть секунды торможу,с лыша писк таймера. Анону, колхозящему калик на вентпланку, нужно, возможно, будет прихуярить щеку к прикладу, причем патронташ на приклад вроде стичевского вполне прокатит, подняв гребень приклада на свои чота-там мм.
>>71100
сможешь обсчитать ствол? К веприному подлезть штангеном ниудобна, цевье снимать не хочу. 27-ой устроит?
какой регион хотя бы?
>>71294
Да, поможет. Марка калика проецируется в бесконечность, будет в том же фокусе, что и цель.
>>71460
Слушай, я все понимаю, и загоны тарелочников, и кузьмичей (последних не люблю, но понимаю, откуда они такие). Можно задрочить вкладку с оружием, не имеющего ни погиба, ни отвода приклада. И со временем это станет удобно. На вепре приклад стоит на несколько сантиметров короче, чем положено по классике, об отводе и говорить не приходится. Стреляю как-то и даже попадаю. В т.ч. вскидкой, в т.ч. с контролем марки на мишени, и как-то потихоньку ужался до менее 0,8 на выстрел, из которых треть секунды торможу,с лыша писк таймера. Анону, колхозящему калик на вентпланку, нужно, возможно, будет прихуярить щеку к прикладу, причем патронташ на приклад вроде стичевского вполне прокатит, подняв гребень приклада на свои чота-там мм.
>>71100
сможешь обсчитать ствол? К веприному подлезть штангеном ниудобна, цевье снимать не хочу. 27-ой устроит?
964 Кб, 700x791>>69700 (OP)
Куплю максимально короткую помпу (лучше нерусскую, естественно) и Иж-43 510мм, лучше с курками, но и эжекторы рассмотрю. Москва и область, а также Владимир.
Помпа нужна с большим магазином.
Куплю максимально короткую помпу (лучше нерусскую, естественно) и Иж-43 510мм, лучше с курками, но и эжекторы рассмотрю. Москва и область, а также Владимир.
Помпа нужна с большим магазином.
>>71694
Сайга-12 - твой выбор. Только поршень вынуть и шток из рамы вывернуть.
>Помпа нужна с большим магазином.
Сайга-12 - твой выбор. Только поршень вынуть и шток из рамы вывернуть.
>>71695
И мушку спилить.
И мушку спилить.
>>71636
А хуле? Зато перезаряжает стабильно. На дистанциях до ста метров она вполне себе кучно летит, несмотря на заусеницы, а стрелять из гладкого дальше - изаращение.
А хуле? Зато перезаряжает стабильно. На дистанциях до ста метров она вполне себе кучно летит, несмотря на заусеницы, а стрелять из гладкого дальше - изаращение.
>>71610
Бери по пачке разных. А вообще у нас локально только один номер дроби был и выдавали всем по 4пачки того, что было.
> Ананасы, купил сайгу 12, мне по акции 100 патронов дроби 12 70 калашникова 32 гр. Какой номер брать посоветуете? Я ньюфаг полный, стрелять не умею,
Бери по пачке разных. А вообще у нас локально только один номер дроби был и выдавали всем по 4пачки того, что было.
>>71276
В консольной балке один конец закреплён жестко, у ствола это совсем не так. Скажи, ты ведь сопромат ни разу не изучал?
> Ствол очень условно можно считать консольной балкой
В консольной балке один конец закреплён жестко, у ствола это совсем не так. Скажи, ты ведь сопромат ни разу не изучал?
>>71717
В том и прелесть, что не изучал. Высшую математику нилюбил, а сопромат - это каббала какая-то. Когда выяснилось, что мне нужно в алгебру с геометрией ирл, я плакал как побитая шлюха джва дня. Насчет жестко закреплена - не все ружья - переломки. Выше на пике - ствол закреплен в коробке.
В том и прелесть, что не изучал. Высшую математику нилюбил, а сопромат - это каббала какая-то. Когда выяснилось, что мне нужно в алгебру с геометрией ирл, я плакал как побитая шлюха джва дня. Насчет жестко закреплена - не все ружья - переломки. Выше на пике - ствол закреплен в коробке.
Ну, и про условности написал. Если еще учитывать точки контакта с цевьем (на любом ружье), влияние газоотводного механизма, то получится избыточно сложно.
>>71660
Бля. Думал, что я в медвежьем углу живу. Охотунские магазины дв, такое ощущение, что только туристическими товарами и немного оружием торгуют, про патроны на сайтах ни слова.
>ДВ
Бля. Думал, что я в медвежьем углу живу. Охотунские магазины дв, такое ощущение, что только туристическими товарами и немного оружием торгуют, про патроны на сайтах ни слова.
>>71735
Консольная балка имеет одну опору, и эта опора фиксирует все шесть степеней свободы.
Ствольная коробка этого не обеспечивает.
Нужно смотреть на собственные колебания (моды) ствола и оружия в целом, которые возбуждаются при выстреле. Пиковое давление в 12к магнуме порядка 1000 бар, площадь ствола около 2.5 см2, итого в пике есть сила порядка 2.5 т.с., которая пинает оружие и возбуждает колебания. Может показаться, что это не много, но если взять и положить ствол 12к одним концом на бордюр и прыгнуть на него - то он погнётся.
Выше были слоу-мошн стрельбы из разного оружия, там было заметно, то всё трясётся и колоёбится мама не горюй.
>Насчет жестко закреплена - не все ружья - переломки. Выше на пике - ствол закреплен в коробке.
Консольная балка имеет одну опору, и эта опора фиксирует все шесть степеней свободы.
Ствольная коробка этого не обеспечивает.
Нужно смотреть на собственные колебания (моды) ствола и оружия в целом, которые возбуждаются при выстреле. Пиковое давление в 12к магнуме порядка 1000 бар, площадь ствола около 2.5 см2, итого в пике есть сила порядка 2.5 т.с., которая пинает оружие и возбуждает колебания. Может показаться, что это не много, но если взять и положить ствол 12к одним концом на бордюр и прыгнуть на него - то он погнётся.
Выше были слоу-мошн стрельбы из разного оружия, там было заметно, то всё трясётся и колоёбится мама не горюй.
>>71742
Во владивостоке есть охотактив, там спортинг дешевый, но ждать долго. А так в магазинах он от 16-18р за патрон, это динозаврик 7.5 28гр
>Охотунские магазины дв
Во владивостоке есть охотактив, там спортинг дешевый, но ждать долго. А так в магазинах он от 16-18р за патрон, это динозаврик 7.5 28гр
>>71749
Если пытаться выстроить реалистичную модель дробосралки, то переусложнишь. Я хз, как собственную частоту ствола посчитать, он переменной толщины, и по ствольной стали я характеристик не нашел, хотя и не искал серьезно.
слоумо приятель писал на одной из наших пострелух, тогда впервые задумался, что оружие - не так просто. Видно и как ствол колбасит, и крышка с.к. играет вместе с каликом, и магазин в шахте носит туда-сюда.
>>71750
Лучше закупайся объемами задешево, чем по чуть-чкть, но дороже. Патроны ты все равно достреляешь, а разница в 1к на 4 коробках патриков при разнице в цене всего в рубль.
Если пытаться выстроить реалистичную модель дробосралки, то переусложнишь. Я хз, как собственную частоту ствола посчитать, он переменной толщины, и по ствольной стали я характеристик не нашел, хотя и не искал серьезно.
слоумо приятель писал на одной из наших пострелух, тогда впервые задумался, что оружие - не так просто. Видно и как ствол колбасит, и крышка с.к. играет вместе с каликом, и магазин в шахте носит туда-сюда.
>>71750
Лучше закупайся объемами задешево, чем по чуть-чкть, но дороже. Патроны ты все равно достреляешь, а разница в 1к на 4 коробках патриков при разнице в цене всего в рубль.
>>71751
Я беру коробками, в магазинах делают скидку в 1р при покупках от коробки. Коробка = 10 пачек.
Охот актив пока динамит, уже скоро месяц как, а от них не слышно ничего. Продаваны говорят, что мы отдельно, интернет магазин отдельно. Бесит, блин, в наличии на сайте есть, в продаже нет, говорят, типо резерв по интернет заказам.
>Лучше закупайся объемами задешево, чем по чуть-чкть, но дороже. П
Я беру коробками, в магазинах делают скидку в 1р при покупках от коробки. Коробка = 10 пачек.
Охот актив пока динамит, уже скоро месяц как, а от них не слышно ничего. Продаваны говорят, что мы отдельно, интернет магазин отдельно. Бесит, блин, в наличии на сайте есть, в продаже нет, говорят, типо резерв по интернет заказам.
>>71752
Сучни охотпассив местный в головную организацию, позвони и поинтересуйся, магазин во владике - их структурное подразделение, и можно ли через них получить свой заказик.
Кстати, азот и феттер возят патроны. У азота партия от 2,5к бахов, кажется. Позвони и поинтересуйся, ходят ли их мешины в город-нэйм, скока стоит доставка и прайс на сами патроны какой. Выйдет дешевле, чемв пассиве, думаю.
Сучни охотпассив местный в головную организацию, позвони и поинтересуйся, магазин во владике - их структурное подразделение, и можно ли через них получить свой заказик.
Кстати, азот и феттер возят патроны. У азота партия от 2,5к бахов, кажется. Позвони и поинтересуйся, ходят ли их мешины в город-нэйм, скока стоит доставка и прайс на сами патроны какой. Выйдет дешевле, чемв пассиве, думаю.
>>71742
У тебя хотя бы можно нормальным ходом до цивилизации добраться. А от меня - только вплавь)
У тебя хотя бы можно нормальным ходом до цивилизации добраться. А от меня - только вплавь)
>>71631
Тонко, спасибо, бро
Тонко, спасибо, бро
>>71759
Как такое количество заказать без нарушения тысячного лимита? Заводу похуй регламент, или могут стукануть ЛРОшникам?
>2,5к
Как такое количество заказать без нарушения тысячного лимита? Заводу похуй регламент, или могут стукануть ЛРОшникам?
>>71993
Анон в одном из прошлых тредов писал, что он уболтал азот и ему меньше партию продали, не помню 2-3к вроде
Анон в одном из прошлых тредов писал, что он уболтал азот и ему меньше партию продали, не помню 2-3к вроде
>>72007
Второе.
Второе.
>>71981
В пределах одного субъекта гражданин может возить овердохуя патронов без согласования с лрс.
В пределах одного субъекта гражданин может возить овердохуя патронов без согласования с лрс.
>>72017
А кто контролирует перемещение граждан между субъектами?
А кто контролирует перемещение граждан между субъектами?
>>72017
Вес перевозимых боеприпасов не должен превышать 5 кг и не более 1000 патронов.
Вес перевозимых боеприпасов не должен превышать 5 кг и не более 1000 патронов.
>>72088
Я в курсе. Ну он написал "гражданин" значит имеется ввиду транспортировка ибо перевозкой занимаются магазины и тд. И если я все правильно помню то транспортировать обычный гражданин может не овердохуя патронов, а ровно 1000 штук.
Я в курсе. Ну он написал "гражданин" значит имеется ввиду транспортировка ибо перевозкой занимаются магазины и тд. И если я все правильно помню то транспортировать обычный гражданин может не овердохуя патронов, а ровно 1000 штук.
Ширкачи, есть вопрос, хочется бюджетную помпу, которая будет исправно работать и не делать мозги в ультрабюджет сегмент. Из задач - фан стрельба с опцией иметь возможность добыть что-то летающее и пернатое. Пока выбор остановился на бюджетной Huglu цена вопроса 20к в нашем магазине. Но тут нарисовался мр 135 с рук за 14к примерно. Дайте совета мудрого
>>72177
Стволы у них какие? Так-то что то говно что это говно, оба ружья часто с браком, и требуют доработки, у хуглу еще и ресурс около нихуя. Если мр-135 с рук есть шансы что предыдущий хозяин уже допилил стреляло, но тут уже надо уточнять.
Стволы у них какие? Так-то что то говно что это говно, оба ружья часто с браком, и требуют доработки, у хуглу еще и ресурс около нихуя. Если мр-135 с рук есть шансы что предыдущий хозяин уже допилил стреляло, но тут уже надо уточнять.
Охотатред уплыл, спрошу здесь.
Какой пулей можно стрелять из тоз34? Желательно с производителями вроде азот, пуля такая-то.
Насколько сильно уменьшает ресурс ружья выстрел пулей чем дробью при равных навесках?
Возможно ли подобраться к сурку на 30 метров, для выстрела. Планирую делать засидки недалеко от норы, чтобы был шанс попасть пулей и ждать.
Какой пулей можно стрелять из тоз34? Желательно с производителями вроде азот, пуля такая-то.
Насколько сильно уменьшает ресурс ружья выстрел пулей чем дробью при равных навесках?
Возможно ли подобраться к сурку на 30 метров, для выстрела. Планирую делать засидки недалеко от норы, чтобы был шанс попасть пулей и ждать.
>>72214
1. Сурка ты сильно распидоришь пулей 12 калибра.
2. Для твоих задачь вполне подойдет полева-6, 28 грамм и довольно точная.
3. Ресурс ствола при равной навески, покалиберная пуля изнашивает так же как дробь, калиберная в зависимости от сужений.
4. Подобраться к сурку на 30 метров пиздец как сложно, он скотина палит по жизни, и стоит ему свистнуть все уебывают в блиндаж. Охота на сурка с 12 калибром максимум не эффективная хрень. Сурка не зря стреляют с нескольких сотен метров, и то он там умудряется палить людишек у прячется. Хочешь более-менее результативно стрелять сурка, бери что-то из трапов, чтоб хотяб на 100 метров можно было засидку делать.
1. Сурка ты сильно распидоришь пулей 12 калибра.
2. Для твоих задачь вполне подойдет полева-6, 28 грамм и довольно точная.
3. Ресурс ствола при равной навески, покалиберная пуля изнашивает так же как дробь, калиберная в зависимости от сужений.
4. Подобраться к сурку на 30 метров пиздец как сложно, он скотина палит по жизни, и стоит ему свистнуть все уебывают в блиндаж. Охота на сурка с 12 калибром максимум не эффективная хрень. Сурка не зря стреляют с нескольких сотен метров, и то он там умудряется палить людишек у прячется. Хочешь более-менее результативно стрелять сурка, бери что-то из трапов, чтоб хотяб на 100 метров можно было засидку делать.
>>72216
Про сурчину соглашусь. Про ресурс ружья - скорее колодка лпнет или коробка треснет, чем ствол износится.
>>72173
А теперь лезьв пп 814 и читай, когда согласование трансеортировки патронов юр.лицам необходимо,а когда нет? До 10к в пределах региона - не требуется. Шобы было понятно, 10к патронов в 12к - это около 400 кило патронов.
Про сурчину соглашусь. Про ресурс ружья - скорее колодка лпнет или коробка треснет, чем ствол износится.
>>72173
А теперь лезьв пп 814 и читай, когда согласование трансеортировки патронов юр.лицам необходимо,а когда нет? До 10к в пределах региона - не требуется. Шобы было понятно, 10к патронов в 12к - это около 400 кило патронов.
А, нихуя, спиздел снова. Без ограничения по количеству)
>>72206
Если я правильно понял и ты спрашиваешь про длину ствола, то 510 и 540 мм соответственно. То что не конфетка оно и понятно, но что то приличное по деньгам пока не потяну. Собственно, возможность на пернатых ходить нужна что бы приконнектиться к паре знакомых, чтоб облегчить логистику выезда на природу.
Если я правильно понял и ты спрашиваешь про длину ствола, то 510 и 540 мм соответственно. То что не конфетка оно и понятно, но что то приличное по деньгам пока не потяну. Собственно, возможность на пернатых ходить нужна что бы приконнектиться к паре знакомых, чтоб облегчить логистику выезда на природу.
>>72276
Коротких нет. Надо делать. Как не скажу. Спроси у Герцена.
Ах да! С анонами он не разговаривает. Лол
> короткие горизонталки-бескурковки есть
Коротких нет. Надо делать. Как не скажу. Спроси у Герцена.
Ах да! С анонами он не разговаривает. Лол
>>72269
Что птичку стрелять надо хотя бы 610 и сменные чоки, лучше что-то в пределах 650-700 мм.
Что птичку стрелять надо хотя бы 610 и сменные чоки, лучше что-то в пределах 650-700 мм.
>>72276
Разве что на вторичке искать экспортный вариант Remington Spartan SPR 220. Одно время их на рынок целую кучу вкинули, но сейчас наверное только с рук.
Вот например за 20к https://gunsbroker.ru/hunting/264062_ruje-ohotniche-dvuhstvolnoe-mr-43-dlina-stvola-510-mm-kalibr-12h70.html
Разве что на вторичке искать экспортный вариант Remington Spartan SPR 220. Одно время их на рынок целую кучу вкинули, но сейчас наверное только с рук.
Вот например за 20к https://gunsbroker.ru/hunting/264062_ruje-ohotniche-dvuhstvolnoe-mr-43-dlina-stvola-510-mm-kalibr-12h70.html
>>72324
Да хуй там плавал. Разве что сертифицировать получаемый обрезок. Иначе не укоротят.
Нет, не я, я уже интересовался этим вопросом, обрезка сейчас под запретом.
Да хуй там плавал. Разве что сертифицировать получаемый обрезок. Иначе не укоротят.
Нет, не я, я уже интересовался этим вопросом, обрезка сейчас под запретом.
416 Кб, 512x293>>71694
Вам подойдет система Хатсана (Влад-эдишен)
>Куплю максимально короткую помпу
>(лучше нерусскую, естественно)
>Помпа нужна с большим магазином
Вам подойдет система Хатсана (Влад-эдишен)
>>72327
Лол, да - нужно купить тот же 43, но с надписью РЮМУНГТОН. Пидараший каргокультизм as is.
>Только мр43?
>Разве что на вторичке искать экспортный вариант Remington Spartan SPR 220.
Лол, да - нужно купить тот же 43, но с надписью РЮМУНГТОН. Пидараший каргокультизм as is.
>>72337
Я на это не поведусь. Ищи способ сам. Пидоры на сосаке и ганзе хохмили, вот сами и ищите. Понятно, почему никто не делится рецептом.
> обрезка сейчас под запретом.
Я на это не поведусь. Ищи способ сам. Пидоры на сосаке и ганзе хохмили, вот сами и ищите. Понятно, почему никто не делится рецептом.
68 Кб, 599x371Ой вей, как сейчас обстоят дела с покупкой пороха, капсюлей?
По любой РОХе на охот оружие продают любые капсюля и любой порох?
Какой порох брать для 24-28гр на стэнд и 32-36гр на 5, 1, 0 на охоту, а под картечь 36-38гр 6-8мм что?
По любой РОХе на охот оружие продают любые капсюля и любой порох?
Какой порох брать для 24-28гр на стэнд и 32-36гр на 5, 1, 0 на охоту, а под картечь 36-38гр 6-8мм что?
>>72367
Конечно понятно: по 223 отъехать никому не хочется.
Конечно понятно: по 223 отъехать никому не хочется.
>>72542
Добро пожаловать в релодотред. Я в иностранных гладких не очень, в твоем случае взял бы сунар/ирбис24, ирбис-охоту, сокол.
Добро пожаловать в релодотред. Я в иностранных гладких не очень, в твоем случае взял бы сунар/ирбис24, ирбис-охоту, сокол.
>>72564
и я такой прихожу с рохой на иж27 и говорю: "мне ведро капсюлей 5.45!" а они мне: "хорошо, уот вам"?
А смысл тогда продавать по РОХам?
>Любые да
и я такой прихожу с рохой на иж27 и говорю: "мне ведро капсюлей 5.45!" а они мне: "хорошо, уот вам"?
А смысл тогда продавать по РОХам?
>>72692
Может у тебя йоба-гильзы 12 калибра с капсюлями от 5.45? Или ты мамкин баллистик и решил попробовать разбодяжить чернягу пистолетным порохом и посмотреть, что из этого выйдет? Продавца это ебать не должно, в законе сказано только про калибр - он смотрит только на калибр.
Может у тебя йоба-гильзы 12 калибра с капсюлями от 5.45? Или ты мамкин баллистик и решил попробовать разбодяжить чернягу пистолетным порохом и посмотреть, что из этого выйдет? Продавца это ебать не должно, в законе сказано только про калибр - он смотрит только на калибр.
>>72692
Что бы безоруженки не могли покупать же, очевидно же. Мало ли может у тебя кастомные гильзы для 12 калибра под кв-7н.
Что бы безоруженки не могли покупать же, очевидно же. Мало ли может у тебя кастомные гильзы для 12 калибра под кв-7н.
>>72639
По моему сейчас Драго и а1 в каждой булочной продают.
По моему сейчас Драго и а1 в каждой булочной продают.
>>72699
Так калибр есть у оружия и патронов, а у капсюлей и пороха его нет. Я не очень понимаю механизм продажи этих дел. Ещё у меня есть стреляло в 366 и 9.6, насколько я понимаю, в 366 и 9.6 сыпется "нарезной" порох, а банок с порохом для именно 366 и 9.6х53р фиг найдёшь.
Короче мутота какая-то.
>Продавца это ебать не должно, в законе сказано только про калибр - он смотрит только на калибр.
Так калибр есть у оружия и патронов, а у капсюлей и пороха его нет. Я не очень понимаю механизм продажи этих дел. Ещё у меня есть стреляло в 366 и 9.6, насколько я понимаю, в 366 и 9.6 сыпется "нарезной" порох, а банок с порохом для именно 366 и 9.6х53р фиг найдёшь.
Короче мутота какая-то.
>>72694
Да чёт дохуя высокая на самом деле. Давай вместе посчитаем, будем крутить 24 грамма в пыж-контейнере на сунаре-35.
1. Порох, 1,7 грамма, 3,74 рубля (550 за 250 грамм)
2. Дробь азот 7,5, 5,25 рублей (2300 за 10кг с ганзы)
3. Пыж-контейнер h27, 1,3 рубля за штуку (130 за 100 с ганзы)
4. Капсюль, от 4 рублей за штуку
Итого получается 14,29 за патрон. У главпатрона такой стоит 11,90; у азота — 12,70.
Да чёт дохуя высокая на самом деле. Давай вместе посчитаем, будем крутить 24 грамма в пыж-контейнере на сунаре-35.
1. Порох, 1,7 грамма, 3,74 рубля (550 за 250 грамм)
2. Дробь азот 7,5, 5,25 рублей (2300 за 10кг с ганзы)
3. Пыж-контейнер h27, 1,3 рубля за штуку (130 за 100 с ганзы)
4. Капсюль, от 4 рублей за штуку
Итого получается 14,29 за патрон. У главпатрона такой стоит 11,90; у азота — 12,70.
>>72789
Просчитался, на самом деле 5,52. То есть полуачается 14,56 за патрон. И это без учёта оборудования и затраченного времени.
Короче бессмысленное занятие, как по мне. Только если тебе удовольствие доставляет вся эта ебля с мытьём гильз, декапсулированием, обжимом, загрузкой и закрутой.
> 2. Дробь азот 7,5, 5,25 рублей (2300 за 10кг с ганзы)
Просчитался, на самом деле 5,52. То есть полуачается 14,56 за патрон. И это без учёта оборудования и затраченного времени.
Короче бессмысленное занятие, как по мне. Только если тебе удовольствие доставляет вся эта ебля с мытьём гильз, декапсулированием, обжимом, загрузкой и закрутой.
>>72771
А в 12 калибр спортинг насыпают сунар 24, а это пистолетный порох. Сразу на карандаш поставят, что травмат крутишь.
А еще сунар 35/42 идет в нарезные для крафта дозвуковых патронов.
А в 12 калибр спортинг насыпают сунар 24, а это пистолетный порох. Сразу на карандаш поставят, что травмат крутишь.
А еще сунар 35/42 идет в нарезные для крафта дозвуковых патронов.
>>72771
Как раз таки ТК фасует сунар7,62 именно для 366 и 9,6. А я брал его вообще для свинца на 30-06, лол.
Как раз таки ТК фасует сунар7,62 именно для 366 и 9,6. А я брал его вообще для свинца на 30-06, лол.
>>72789
Ты порох возьми нормальный, его чуть меньше надо. Но в целом все верно, покупать дешевле, чем крутить. Разве что дробь сам лить будешь.
Ты порох возьми нормальный, его чуть меньше надо. Но в целом все верно, покупать дешевле, чем крутить. Разве что дробь сам лить будешь.
>>72792
Все так, смысл крутить есть только пулевые, там цены вообще ахуеть, и самому лить свинец становится намного актуальнее
Все так, смысл крутить есть только пулевые, там цены вообще ахуеть, и самому лить свинец становится намного актуальнее
>>72798
Так-то можно и А1 от нобеля взять, только дороже получится. На самом деле плевать, на порохе ты цены не снизишь.
Не поможет. Даже если вообразить бесплатную дроболейку и бесплатный газ для её разогева, свинец нынче по ~150 за кило, это 3,6 рублей за 24 грамма. И в итоге всё равно получается 12,64 за патрон.
>>72800
А шершавые так вообще.
>>72801
Щито поделать, зато у вас дичь почти бесплатная и её дохуя (по краней мере так было 7 лет назад, когда я в тех краях был).
> Ты порох возьми нормальный, его чуть меньше надо.
Так-то можно и А1 от нобеля взять, только дороже получится. На самом деле плевать, на порохе ты цены не снизишь.
> Разве что дробь сам лить будешь.
Не поможет. Даже если вообразить бесплатную дроболейку и бесплатный газ для её разогева, свинец нынче по ~150 за кило, это 3,6 рублей за 24 грамма. И в итоге всё равно получается 12,64 за патрон.
>>72800
А шершавые так вообще.
>>72801
Щито поделать, зато у вас дичь почти бесплатная и её дохуя (по краней мере так было 7 лет назад, когда я в тех краях был).
>>72801
Зато прули копеечные.
Зато прули копеечные.
>>72809
Если я смогу крутить патроны за 13р, когда они стоят 18р, то в месяц при отсреле по 600 патронов получается 3000р, 30к за 10 месяцев. Как бы норм.
>Ну ты можешь потратить 3 часа и сэкономить 350 р. Стоит оно того?
Если я смогу крутить патроны за 13р, когда они стоят 18р, то в месяц при отсреле по 600 патронов получается 3000р, 30к за 10 месяцев. Как бы норм.
>>72809
Сколько, кстати, уходит на 1 патрон, если использовать одиночный пресс, не револьверный?
>3 часа и сэкономить 350 р. Стоит оно того?
Сколько, кстати, уходит на 1 патрон, если использовать одиночный пресс, не револьверный?
>>72771
Ты можешь засыпать в свой 9.6 совершенно любой порох, хоть дымный, хоть сокол, хоть сунар 7.62, хоть вихту, и это реально даст бонусы в определенных специальных условиях.
Причем тот же порох сокол например используется при релоаде. как во всех гладких калибрах, так и 345 тк и 9 на 22 алтай в трапах, и во всех пистолетных нарезных патронах. По какой рохе его продавать?
Лицензионная покупка порохов у нас сделана разумно, есть разрешение на оружие, бери какой тебе надо и юзай.
Ты можешь засыпать в свой 9.6 совершенно любой порох, хоть дымный, хоть сокол, хоть сунар 7.62, хоть вихту, и это реально даст бонусы в определенных специальных условиях.
Причем тот же порох сокол например используется при релоаде. как во всех гладких калибрах, так и 345 тк и 9 на 22 алтай в трапах, и во всех пистолетных нарезных патронах. По какой рохе его продавать?
Лицензионная покупка порохов у нас сделана разумно, есть разрешение на оружие, бери какой тебе надо и юзай.
>>72853
На дробовые калибры конечно же.
В винтовочных, псевдовинтовочных и пистолетных он не регламентирован.
Хорошо, что до такого маразма не докатились.
> По какой рохе его продавать?
На дробовые калибры конечно же.
В винтовочных, псевдовинтовочных и пистолетных он не регламентирован.
Хорошо, что до такого маразма не докатились.
>>72830
Да похуй. я знаю, что он из утилизированных 7,62х39 достан. Я вообще гоняюсь за маузеровским порохом 30х годов, они его тоже в продажу выпустили, до нас все никак не довезут
Да похуй. я знаю, что он из утилизированных 7,62х39 достан. Я вообще гоняюсь за маузеровским порохом 30х годов, они его тоже в продажу выпустили, до нас все никак не довезут
>>72862
Ты ебобо? Пихаю гладкие пороха в нарезные патроны, хохоча стреляю, и что ты мне сделаешь?
Ты ебобо? Пихаю гладкие пороха в нарезные патроны, хохоча стреляю, и что ты мне сделаешь?
>>72867
Ничего. Я не Золотец, чтоб хуергу в закон выдвигать. Но им никто не запрещает
Ничего. Я не Золотец, чтоб хуергу в закон выдвигать. Но им никто не запрещает
Итак, на этой неделе я чуток закупился патриками. Для практики от феттер за 25 рублёв и на стенде бахнуть по 30 рублёв. 14к как не бывало. Одно радует - дробь и порох еще есть, так что пущу стреляные гильзы потом в дело, сэкономлю по 5-10 рублей за патрон. А ЗП у меня полтос, лол.
>>72821
смотря какой пресс
с ли2 если в два буфера засыпано пару минут (при условии что все подготовлено и рядом разложено)
если порух отдельно дозировать такак как сокола пластинки в шели забиваются то еще + минута
если УПСом фигачить то еше дольше даже если ты будешь одну процедуру например капсилирование сразу для 20 патриков проводит все равно с ним ебатьни больше
смотря какой пресс
с ли2 если в два буфера засыпано пару минут (при условии что все подготовлено и рядом разложено)
если порух отдельно дозировать такак как сокола пластинки в шели забиваются то еще + минута
если УПСом фигачить то еше дольше даже если ты будешь одну процедуру например капсилирование сразу для 20 патриков проводит все равно с ним ебатьни больше
>>72963
Жесть, я думал, если подготовиться, то должно уходить около 30-45с на патрон. Крутить 50 патронов за два часа абсурдно получается.
что за пресс двумя буферами? Типо такого? https://youtu.be/MQ15IhQWP2U?t=600
>пару минут
Жесть, я думал, если подготовиться, то должно уходить около 30-45с на патрон. Крутить 50 патронов за два часа абсурдно получается.
что за пресс двумя буферами? Типо такого? https://youtu.be/MQ15IhQWP2U?t=600
>>72971
Это где такие цены? В охотактиве уже 15р
https://ohotaktiv.ru/catalog/patrony_gladkie/49651/
>Покупаем ГП по 12р
Это где такие цены? В охотактиве уже 15р
https://ohotaktiv.ru/catalog/patrony_gladkie/49651/
>>72963
Ну не пара минут, сильно быстрее всё-таки. Опыт на Lee десяток тысяч патронов.
И не бери Сокол. Тот же Сунар уже гораздо лучше будет работать с Lee-шным дозатором.
>>72966
Хочешь большей скорости - бери прогрессивный пресс. У меня был MEC9000G, супер машина, рекомендую. Продал, т.к. перешёл на покупные патроны.
>ли в два буфера засыпано пару минут (при условии что все подготовлено и рядом разложено)
Ну не пара минут, сильно быстрее всё-таки. Опыт на Lee десяток тысяч патронов.
И не бери Сокол. Тот же Сунар уже гораздо лучше будет работать с Lee-шным дозатором.
>>72966
Хочешь большей скорости - бери прогрессивный пресс. У меня был MEC9000G, супер машина, рекомендую. Продал, т.к. перешёл на покупные патроны.
98 Кб, 800x600>>72216
Как спрячется так и вылезет. А тут я засел максимум незаметно.
>Подобраться к сурку на 30 метров пиздец как сложно, он скотина палит по жизни, и стоит ему свистнуть все уебывают в блиндаж.
Как спрячется так и вылезет. А тут я засел максимум незаметно.
>>73085
Это сука хитр, у них там целый ур под холмом, охулиард выходов, и у каждому по часовому. Они тебя быстренько спалят, и просто перестанут использовать выходы рядом с которыми ты сидишь, можешь там хоть до снега сидеть, из них никто не выйдет.
Это сука хитр, у них там целый ур под холмом, охулиард выходов, и у каждому по часовому. Они тебя быстренько спалят, и просто перестанут использовать выходы рядом с которыми ты сидишь, можешь там хоть до снега сидеть, из них никто не выйдет.
>>69700 (OP)
Ну чё, /б ратья, встречайте батю!
Переоформил на днях себе полицейского бразильца, ещё на Роху не подал, радости полные штаны...
Фото полтора мегабайта сука не даёт загрузить...
https://postimg.cc/PPnw9WMY
Ну чё, /б ратья, встречайте батю!
Переоформил на днях себе полицейского бразильца, ещё на Роху не подал, радости полные штаны...
Фото полтора мегабайта сука не даёт загрузить...
https://postimg.cc/PPnw9WMY
>>73527
Фига ты крутышка
Фига ты крутышка
>>73527
А приклада в комплекте нет? Там от кого совместимая жопка, от рема поди? Планируешь складной приклад брать?
А приклада в комплекте нет? Там от кого совместимая жопка, от рема поди? Планируешь складной приклад брать?
>>73539
Приклад оригинальный есть, он удобный, но с рукояткой мне пока веселее.
От рема, говорят, нихера не подходит, а жаль.
А вообще мне тактические приклады не нравятся, стандартные "охотничьи" гораздо удобнее.
Приклад оригинальный есть, он удобный, но с рукояткой мне пока веселее.
От рема, говорят, нихера не подходит, а жаль.
А вообще мне тактические приклады не нравятся, стандартные "охотничьи" гораздо удобнее.
>>72966
да лии лоадл 2
ну про 2 минуты я примерно не спеша
если ты каждую процедуру отдельно сделаеш то конечно быстрее будет
например касюли пальцем вдавливать и не обжимать гильзы если одним ружом пользуешься так как они по твоему патроннику будут и юзать отдельный дозатор на порох то еще быстрее
да лии лоадл 2
ну про 2 минуты я примерно не спеша
если ты каждую процедуру отдельно сделаеш то конечно быстрее будет
например касюли пальцем вдавливать и не обжимать гильзы если одним ружом пользуешься так как они по твоему патроннику будут и юзать отдельный дозатор на порох то еще быстрее
>>73018
пиздец а не так давно по 10 и 11 были что ГП что азот
пиздец а не так давно по 10 и 11 были что ГП что азот
>>73592
Надеюсь, что найду что-то необычное на свою помпу, но не из нужды,а для удовольствия.
Теперь ищу иж43 510, тоже для веселья.
Ну и грозу рс04 нержавеющую.
Буду признателен за помощь в поиске.
Надеюсь, что найду что-то необычное на свою помпу, но не из нужды,а для удовольствия.
Теперь ищу иж43 510, тоже для веселья.
Ну и грозу рс04 нержавеющую.
Буду признателен за помощь в поиске.
>>73689
Я в Москве и области могу купить. Ещё во Владимирскую область могу заехать, и на север в Дмитров, Дубну.
Более того, мне нужны либо курки, либо эжекторы.
Я в Москве и области могу купить. Ещё во Владимирскую область могу заехать, и на север в Дмитров, Дубну.
Более того, мне нужны либо курки, либо эжекторы.
>>73689
Ой блядь, щас с москвы в иркутск блядь полечу, ты вообще знаешь где Иркутск находится?
Ой блядь, щас с москвы в иркутск блядь полечу, ты вообще знаешь где Иркутск находится?
>>73684
Так же можешь у Максима Сапунова заказать пластиковое цевье, у него недавно появилось для магтека. Приклад от рема, кстати, тоже может встать, но пилить придется немало. Лично мне данная бум-палка больше в дереве заходит
Так же можешь у Максима Сапунова заказать пластиковое цевье, у него недавно появилось для магтека. Приклад от рема, кстати, тоже может встать, но пилить придется немало. Лично мне данная бум-палка больше в дереве заходит
>>73726
Благодарю Вас, скоро увидим, что он может предложить.
У меня сохранность оружия хорошая, поэтому необходимости что-то менять нет, но интерес к тюнингу есть.
Благодарю Вас, скоро увидим, что он может предложить.
У меня сохранность оружия хорошая, поэтому необходимости что-то менять нет, но интерес к тюнингу есть.
>>73703
Ой ебать какие люди, тебе 10к-15к на билеты непозволительная роскошь? Если ты мамкин аутист, который только с родителями двигается - так и писал бы город и радиус поиска.
Ой ебать какие люди, тебе 10к-15к на билеты непозволительная роскошь? Если ты мамкин аутист, который только с родителями двигается - так и писал бы город и радиус поиска.
блять не в тот тред запостил
Сап дробач
Есть одна двудула. Её можно взять за бутылку. Но у двудулы есть ШАТ. Однако, есть один воннаби-столяр-слесарь, который знает, как сделать заебок. А вопрос такой, правильно мы понимаем, что ложа и цевье не является ствольной коробкой или рамкой? Можно их курочить без риска посада на бутыль?
Сап дробач
Есть одна двудула. Её можно взять за бутылку. Но у двудулы есть ШАТ. Однако, есть один воннаби-столяр-слесарь, который знает, как сделать заебок. А вопрос такой, правильно мы понимаем, что ложа и цевье не является ствольной коробкой или рамкой? Можно их курочить без риска посада на бутыль?
>>73955
Ложа то да, но шат, у двудул это почти всегда КРЮКИ или ЗАМОК или оба два, и если замок там еще в целом не ОЧ, то с крюками тут сложно, с одной стороны это не ствол, с другой они неразъемно с ним соединены.
Ложа то да, но шат, у двудул это почти всегда КРЮКИ или ЗАМОК или оба два, и если замок там еще в целом не ОЧ, то с крюками тут сложно, с одной стороны это не ствол, с другой они неразъемно с ним соединены.
>>73957
Я правильно понимаю, что замок - это та херня, которая при переламывании остается с той стороны, где приклад? Она не является затвором?
Я правильно понимаю, что замок - это та херня, которая при переламывании остается с той стороны, где приклад? Она не является затвором?
>>74067
Да, не является, насколько мне известно, но ты лучше уточни не на двачах, чтоб потом дяде следователю не пришлось пояснять что тебе анон на дваче сказал что все законно.
Да, не является, насколько мне известно, но ты лучше уточни не на двачах, чтоб потом дяде следователю не пришлось пояснять что тебе анон на дваче сказал что все законно.
>>74067
В переломке есть блок стволов и колодка, которые обычно легко разделяются на две части (иногда нужно снять цевьё, цевьё - это передняя часть ложи). В колодке ударники и курки с крючками.
Колодка выполняет функцию затвора.
>Я правильно понимаю, что замок - это та херня, которая при переламывании остается с той стороны, где приклад? Она не является затвором?
В переломке есть блок стволов и колодка, которые обычно легко разделяются на две части (иногда нужно снять цевьё, цевьё - это передняя часть ложи). В колодке ударники и курки с крючками.
Колодка выполняет функцию затвора.
>>73955
Их-то можно курочить, только за шат отвечает крюк на блоке стволов и ответная часть на колодке, которая в двудулах вместо ствольной коробки. То есть курочить тебе придется деталюшку, которая неразъемно соединена с ОЧ, то есть сами ОЧ.
Так что тут либо с направлением на ремонт, либо на свой страх и риск.
> что ложа и цевье не является ствольной коробкой или рамкой? Можно их курочить без риска посада на бутыль?
Их-то можно курочить, только за шат отвечает крюк на блоке стволов и ответная часть на колодке, которая в двудулах вместо ствольной коробки. То есть курочить тебе придется деталюшку, которая неразъемно соединена с ОЧ, то есть сами ОЧ.
Так что тут либо с направлением на ремонт, либо на свой страх и риск.
>>74092
>>74125
>>74177
Что-то вы намудрили, пацаны.
Вопервых крюки, это я понял. Воистину с блоком стволов хуй что сделаешь. Там в общем-то даже с направлением на ремонт сосямба будет.
Вовторых я пообщался с мужичком-мастером. В общем, основной деталью в двудуле является только блок стволов. Все остальное оснвоной деталью оружия не является.
>>74125
>>74177
Что-то вы намудрили, пацаны.
Вопервых крюки, это я понял. Воистину с блоком стволов хуй что сделаешь. Там в общем-то даже с направлением на ремонт сосямба будет.
Вовторых я пообщался с мужичком-мастером. В общем, основной деталью в двудуле является только блок стволов. Все остальное оснвоной деталью оружия не является.
>>74288
Ну попробуй где-нибудь колодку купить, умник. Это ж не ОЧ, просто возьми новую тогда и будет тебе счастье. А то что она запирание канала ствола осуществляет, что является конструктивным признаком затвора по ГОСТу - так это хуйня. И полный номер на ней проставляют тоже по чистой случайности.
>В общем, основной деталью в двудуле является только блок стволов. Все остальное оснвоной деталью оружия не является.
Ну попробуй где-нибудь колодку купить, умник. Это ж не ОЧ, просто возьми новую тогда и будет тебе счастье. А то что она запирание канала ствола осуществляет, что является конструктивным признаком затвора по ГОСТу - так это хуйня. И полный номер на ней проставляют тоже по чистой случайности.
>>74294
У меня чуть лм не на каждо детали номер нацарапан, что с того? Наличие номера ОЧ дкталь не делает.
> И полный номер на ней проставляют тоже по чистой случайности.
У меня чуть лм не на каждо детали номер нацарапан, что с того? Наличие номера ОЧ дкталь не делает.
>>74288
Возьми с полки пирожок. Открой паспорт изделия. Найти то, что называют кузьмичи колодкой. Посмотри, как оно называется. Открой ЗоО и найди перечень осн.частей. Возьми две бутылки, поставь рядом, сядь на одну, на вторую посади того мастера.
Возьми с полки пирожок. Открой паспорт изделия. Найти то, что называют кузьмичи колодкой. Посмотри, как оно называется. Открой ЗоО и найди перечень осн.частей. Возьми две бутылки, поставь рядом, сядь на одну, на вторую посади того мастера.
>>74302
давай, жги
>Открой паспорт изделия. Найти то, что называют кузьмичи колодкой. Посмотри, как оно называется
давай, жги
>>74288
Ну на самом деле с крюками вопрос решается напайкой металла на них, шат так устраняется, другой вопрос насколько долго. У меня товарищ так ружье чинил, после ремонта около 1000 настрелял, пока все вроде хорошо.
Ну на самом деле с крюками вопрос решается напайкой металла на них, шат так устраняется, другой вопрос насколько долго. У меня товарищ так ружье чинил, после ремонта около 1000 настрелял, пока все вроде хорошо.
>>74343
1. Как переломная двудула стреляет без затвора.
2. Почему колодки не продаются в свободной продаже
>Что конкретно тебе не понятно?
1. Как переломная двудула стреляет без затвора.
2. Почему колодки не продаются в свободной продаже
>>74364
Ахаха! Убойные вопросы!
Ахаха! Убойные вопросы!
>>74364
пиздос блядь, тебя ЕБЕТ ШТОЛЕ СУКА?!
у нас в лро за такие вопросы сразу изымают оружие нахуй
мудак
пиздос блядь, тебя ЕБЕТ ШТОЛЕ СУКА?!
у нас в лро за такие вопросы сразу изымают оружие нахуй
мудак
>>74364
1. Потому что функции затвора выполняет коробка. Функции ствольной коробки она тоже выполняет. Она не стреляет без затвора, просто затвор не такой, какой ты придумал.
2. Потому что это ОЧ.
1. Потому что функции затвора выполняет коробка. Функции ствольной коробки она тоже выполняет. Она не стреляет без затвора, просто затвор не такой, какой ты придумал.
2. Потому что это ОЧ.
Что-то тут все про охоту, да про стенд. А где тактикульные бойцы? или они все безоруженки, лол?
Хочу вкатиться в это ваше ипээсцэ с 12 калибром, терзают муки выбора. Помпу наверное не рассматриваю.
1. Вепрь или весло с трубчатым магазином? С одной стороны - пистолетная рукоять намного удобнее. Я стрелял из ремингтона пару раз, хуйня какая-то: кисть руки выворачиваешь, пальцем к спуску тянешься, то ли дело вепрь - схватил в естественном положении и хуяришь, ничего не мешает. Но я так понимаю, это просто вопрос практики. Долго ли придрачиваться? Плюс, мне кажется вепрь еще и подбрасывает меньше (хотя может мне это только кажется).
С другой стороны, вепрь тяжелее, а я карлан. А в практической "стрельбе", насколько я могу судить, беготни будет больше чем собственно стрельбы. Да и магазин у него какой-то уж очень громоздкий - пусть и быстрее перезарядка, но мне по нраву тыкать патронами в трубчатый.
2. Как я понял, очень дискуссионный вопрос итт, какой длины ствол нужен? Напомню, речь не о тарелках и не об утках, а именно об ипсц. Учитывая мои скромные антропометрические данные, понятно что чем короче, тем лучше. В общем, интересует минимально приемлемая длина ствола под эти задачи. 610 или 570 подойдет? Как-то совсем нет желания бегать с этой рельсой 760, которая будет ростом с меня.
Хочу вкатиться в это ваше ипээсцэ с 12 калибром, терзают муки выбора. Помпу наверное не рассматриваю.
1. Вепрь или весло с трубчатым магазином? С одной стороны - пистолетная рукоять намного удобнее. Я стрелял из ремингтона пару раз, хуйня какая-то: кисть руки выворачиваешь, пальцем к спуску тянешься, то ли дело вепрь - схватил в естественном положении и хуяришь, ничего не мешает. Но я так понимаю, это просто вопрос практики. Долго ли придрачиваться? Плюс, мне кажется вепрь еще и подбрасывает меньше (хотя может мне это только кажется).
С другой стороны, вепрь тяжелее, а я карлан. А в практической "стрельбе", насколько я могу судить, беготни будет больше чем собственно стрельбы. Да и магазин у него какой-то уж очень громоздкий - пусть и быстрее перезарядка, но мне по нраву тыкать патронами в трубчатый.
2. Как я понял, очень дискуссионный вопрос итт, какой длины ствол нужен? Напомню, речь не о тарелках и не об утках, а именно об ипсц. Учитывая мои скромные антропометрические данные, понятно что чем короче, тем лучше. В общем, интересует минимально приемлемая длина ствола под эти задачи. 610 или 570 подойдет? Как-то совсем нет желания бегать с этой рельсой 760, которая будет ростом с меня.
110 Кб, 1200x600>>74373
Какой я придумал затвор? Я писал про функцию завтора выше, см. >>74125
Вопросы я задал потому, что кто-то родил бред неясного генеза с двумя бутылками, коробкой и остальным. Так что я решил уточнить, каким боком "коробка", которой нет в ЗоО, на самом деле ОЧ.
>>74302
>не такой, какой ты придумал.
Какой я придумал затвор? Я писал про функцию завтора выше, см. >>74125
Вопросы я задал потому, что кто-то родил бред неясного генеза с двумя бутылками, коробкой и остальным. Так что я решил уточнить, каким боком "коробка", которой нет в ЗоО, на самом деле ОЧ.
>>74302
>Открой ЗоО и найди перечень осн.частей.
>>74387
Тактикульные ширканья цевьём и перекоты ниже, в трэде про ИПСЦ.
Тебе перед покупкой следует найти местных, кто регулярно тренируется и поговорить с ними (лично, т.е. приехать туда, где они тренят).
Дальше делать выводы и покупать то, что хочется. К слову цена оружия при регулярных треньках меньше, чем твои траты на патроны и остальное.
>А где тактикульные бойцы?
Тактикульные ширканья цевьём и перекоты ниже, в трэде про ИПСЦ.
Тебе перед покупкой следует найти местных, кто регулярно тренируется и поговорить с ними (лично, т.е. приехать туда, где они тренят).
Дальше делать выводы и покупать то, что хочется. К слову цена оружия при регулярных треньках меньше, чем твои траты на патроны и остальное.
>>74411
Ясно, спасибо. Пойду в специальный тред.
Ясно, спасибо. Пойду в специальный тред.
>>74394
Хорош обоссывать друг друга вместо обоссывания дауна который несет хуйню, разительно отличающуюся от действительности. Вот вам пара ссылочек из ГОСТа
И вот еще про переломки:
Из последнего пункта мы можем заключить, что у оружия переломной конструкции есть ствольная коробка, которая выполнена одним конструктивным элементом, который выполняет функции И затвора, И ствольной коробки, потому что она обеспечивает сцепление ствола с собой, и собой же запирает свол во время выстрела.
>Так что я решил уточнить, каким боком "коробка", которой нет в ЗоО, на самом деле ОЧ.
Хорош обоссывать друг друга вместо обоссывания дауна который несет хуйню, разительно отличающуюся от действительности. Вот вам пара ссылочек из ГОСТа
>ствольная коробка стрелкового оружия: Деталь...обеспечивающие...сцепление затвора со стволом
>затвор стрелкового оружия: Основная часть (деталь) стрелкового оружия, закрывающая канал ствола при выстреле
И вот еще про переломки:
>зеркальный зазор: Допуск расстояния между геометрическим элементом патронника ствола, на который патрон опирается в своем продвинутом до упора внутрь патронника положении, и опорной поверхностью затвора или СТВОЛЬНОЙ КОРОБКИ ОРУЖИЯ ПЕРЕЛОМНОЙ КОНСТРУКЦИИ.
Из последнего пункта мы можем заключить, что у оружия переломной конструкции есть ствольная коробка, которая выполнена одним конструктивным элементом, который выполняет функции И затвора, И ствольной коробки, потому что она обеспечивает сцепление ствола с собой, и собой же запирает свол во время выстрела.
>>74387
Ты определись, хочешь тактикула и спорта? Ипсц - это не про тактикул, это про облегающие маечки с торчащими сосками, тугие шорты, кроссовки модных моделей и ружья в попугайской раскраске.
мимо-IPSCшник
>А где тактикульные бойцы?
>Хочу вкатиться в это ваше ипээсцэ
Ты определись, хочешь тактикула и спорта? Ипсц - это не про тактикул, это про облегающие маечки с торчащими сосками, тугие шорты, кроссовки модных моделей и ружья в попугайской раскраске.
мимо-IPSCшник
>>74460
Про тактикульность я наверное неправильно выразился. В принципе, из того что ты написал, меня ничего не смущает кроме этого
Но думаю, как-нибудь переживу.
Кстати, а системы ланкастер и парадокс разрешены в классе карабинов? Или строго только нарезное?
Про тактикульность я наверное неправильно выразился. В принципе, из того что ты написал, меня ничего не смущает кроме этого
>ружья в попугайской раскраске
Но думаю, как-нибудь переживу.
>мимо-IPSCшник
Кстати, а системы ланкастер и парадокс разрешены в классе карабинов? Или строго только нарезное?
>>74467
Разрешены официально.
>Кстати, а системы ланкастер и парадокс разрешены в классе карабинов? Или строго только нарезное?
Разрешены официально.
>>74427
Как б-женька пизданул. В общем-то об этом я и писал, но с цитатами из ГОСТа всяко лучше.
Как б-женька пизданул. В общем-то об этом я и писал, но с цитатами из ГОСТа всяко лучше.
>>73773
Сказочный долбоёб.
>>69700 (OP)
Господа, интересует вопрос: быстро ли можно выполнять сдвоенный выстрел на односпусковом Иж-43е-1сБухгалтерия, или лучше использовать двухспусковую версию?
Я играл в DooM, так что отговаривать меня бесполезно. Хочу коротышку и бахнуть прямо так.
Сказочный долбоёб.
>>69700 (OP)
Господа, интересует вопрос: быстро ли можно выполнять сдвоенный выстрел на односпусковом Иж-43е-1сБухгалтерия, или лучше использовать двухспусковую версию?
Я играл в DooM, так что отговаривать меня бесполезно. Хочу коротышку и бахнуть прямо так.
>>74480
Примерно с той же скоростью, что на самозарядном ружье типа мр-153/155.
Примерно с той же скоростью, что на самозарядном ружье типа мр-153/155.
>>74480
Можно. К ним продаются сменные комплекты УСМ трех типов. Ищешь, покупаешь, ставишь двухкрючковый и бахаешь. Я бахал. Не впечатлило.
> можно выполнять сдвоенный выстрел на односпусковом Иж-43е-1сБухгалтерия
Можно. К ним продаются сменные комплекты УСМ трех типов. Ищешь, покупаешь, ставишь двухкрючковый и бахаешь. Я бахал. Не впечатлило.
>>74492
Бери мр133 там столько задержек цевья, что научишься кнопочки как на баяне нажимать, чтоб хоть как-то бегло стрелять без глупых задержек.
Бери мр133 там столько задержек цевья, что научишься кнопочки как на баяне нажимать, чтоб хоть как-то бегло стрелять без глупых задержек.
>>74492
Тут в треде два помподрочера, они сначала передёргивают себе в реале, потом тут. Не обращай на них внимания, помподауны - не люди.
Люди используют полуавтоматы.
>Я так понял, насчет помповых ружей у вас тут царит особая атмосфера?
Тут в треде два помподрочера, они сначала передёргивают себе в реале, потом тут. Не обращай на них внимания, помподауны - не люди.
Люди используют полуавтоматы.
52 Кб, 640x626>>74512
Голубчик, вы ошиблись, вам нужно искать своих коллег по увлечению. Я помпой не владею, я не из ваших этих вот.
>ок?
Голубчик, вы ошиблись, вам нужно искать своих коллег по увлечению. Я помпой не владею, я не из ваших этих вот.
>>74516
Тебе сказали, а ты начинаешь за какими-то автогитетами ширкального кутка прятаться.
Тебе сказали, а ты начинаешь за какими-то автогитетами ширкального кутка прятаться.
>>74520
Так я тебе, чмо безоружное, тоже уже говорил пройти нахуй, а не срать в дроботреде унылым троллингом.
Так я тебе, чмо безоружное, тоже уже говорил пройти нахуй, а не срать в дроботреде унылым троллингом.
>>74513
Манька решила потролить. Ясно-понятно.
Манька решила потролить. Ясно-понятно.
>>74532
Тоже хочу короткую двустволку с эжекторами. Тоже из-за Дума. Бесов ебашить норм пуха. И просто бахать по фану. Но я живу в жопе мира, и тратить на проезд три-четыре стоимости пухи не готов.
Тоже хочу короткую двустволку с эжекторами. Тоже из-за Дума. Бесов ебашить норм пуха. И просто бахать по фану. Но я живу в жопе мира, и тратить на проезд три-четыре стоимости пухи не готов.
>>74532
Не бывает "не умею", есть "не хочу".
Я не знаю, что в твоем понимании сложно. Мне все просто. Не понимаю, как можно владеть стволом, да при том отечественным, будучи жопоручкой.
> а я не умею. Это сложно?
Не бывает "не умею", есть "не хочу".
Я не знаю, что в твоем понимании сложно. Мне все просто. Не понимаю, как можно владеть стволом, да при том отечественным, будучи жопоручкой.
>>74539
А где ты находишься?
>>74543
То, что ты чего-то не понимаешь, это нормально. Давай я объясню. Бывают люди, совершенно далёкие от техники и работы, которые тем не менее получают оружие и другую технику в пользование.
Это нормально, благодаря таким кормятся сервисы, а также рукастые люди, которые могут купить сломанную технику с большой скидкой, а затем легко восстановить и пользоваться.
Теперь обо мне. Я оружия в руках не держал и практически любой его ремонт для меня пока чреват риском, вот я и спрашиваю, легко ли менять усм на определённом оружии, так как знаю, что для людей в теме что-то легко, а где-то есть неочевидные нюансы, которые делают простую с виду процедуру сложной.
Сам свою технику обслуживаю почти полностью своими силами, только для сложных работ планирую в сервис свозить, то есть, и разобрать-собрать по книжке для меня скорее не будет проблемой. Но от совета опытного человека не откажусь.
А где ты находишься?
>>74543
То, что ты чего-то не понимаешь, это нормально. Давай я объясню. Бывают люди, совершенно далёкие от техники и работы, которые тем не менее получают оружие и другую технику в пользование.
Это нормально, благодаря таким кормятся сервисы, а также рукастые люди, которые могут купить сломанную технику с большой скидкой, а затем легко восстановить и пользоваться.
Теперь обо мне. Я оружия в руках не держал и практически любой его ремонт для меня пока чреват риском, вот я и спрашиваю, легко ли менять усм на определённом оружии, так как знаю, что для людей в теме что-то легко, а где-то есть неочевидные нюансы, которые делают простую с виду процедуру сложной.
Сам свою технику обслуживаю почти полностью своими силами, только для сложных работ планирую в сервис свозить, то есть, и разобрать-собрать по книжке для меня скорее не будет проблемой. Но от совета опытного человека не откажусь.
>>74550
Если есть типичные слесарные навыки хотя бы на 3-й разряд, то можно обслуживать любой ствол от Нагана до Минигана М134
Но есть люди, которые БОЯТСЯ техники. Как правило такие даже аккумулятор в мобиле без стоящего над ним человека не в силе сменить, хотя руки держать инструмент вроде могут.
> Сам свою технику обслуживаю почти полностью своими силами
Если есть типичные слесарные навыки хотя бы на 3-й разряд, то можно обслуживать любой ствол от Нагана до Минигана М134
Но есть люди, которые БОЯТСЯ техники. Как правило такие даже аккумулятор в мобиле без стоящего над ним человека не в силе сменить, хотя руки держать инструмент вроде могут.
>>74556
У меня навыки минимальные, я только начал приобретать инструмент вообще.
В работающее предпочитаю не лезть, потому что рядом нет опытного человека, который поддержит.
У меня навыки минимальные, я только начал приобретать инструмент вообще.
В работающее предпочитаю не лезть, потому что рядом нет опытного человека, который поддержит.
589 Кб, 720x960>>74522
Безоружное чмо ты в себе увидел, ширкодебил. Никто так не рвется, как помпоблядь при слове >ШИРК.
Безоружное чмо ты в себе увидел, ширкодебил. Никто так не рвется, как помпоблядь при слове >ШИРК.
>>74492
Нет, здесь есть парочка упоротых помпоебов пускающих пену изо рта. Остальным похуй.
>насчет помповых ружей у вас тут царит особая атмосфера?
Нет, здесь есть парочка упоротых помпоебов пускающих пену изо рта. Остальным похуй.
>>69708
gggg
gggg
>>74492
Тут идет вялотекущая война между помподаунами и ширкошизом, с привлечением троллекоастера с обеих сторон. Так что задавая вопрос про помпы, можно под раздачу попасть, да.
Тут идет вялотекущая война между помподаунами и ширкошизом, с привлечением троллекоастера с обеих сторон. Так что задавая вопрос про помпы, можно под раздачу попасть, да.
42 Кб, 640x853>>74832
Кроме фанатиков ширк-ширк, есть ещё характерный типаж - "35см ствола хватит всем" ака СОВРЕМЕННЫЕ НИТРОПОРОХА (ТМ) (С) (R), ПОППЕРЫ РОНЯЕТ.
И карлик у которого "700мм" стволы длинные, тяжёлые, ЦЕПЛЯЮТСЯ ЗА ВЕТКИ.
Кроме фанатиков ширк-ширк, есть ещё характерный типаж - "35см ствола хватит всем" ака СОВРЕМЕННЫЕ НИТРОПОРОХА (ТМ) (С) (R), ПОППЕРЫ РОНЯЕТ.
И карлик у которого "700мм" стволы длинные, тяжёлые, ЦЕПЛЯЮТСЯ ЗА ВЕТКИ.
>>74883
Но 350мм хватит, хотя 500 хватит чуть лучше, а 700мм действительно длинный и коротыш удобнее.
С радостью сменил бы свои 710 и 725 весла на 500-600с дс. Последнее хотя бы удобнее в чехлах носить, не нужно на ствол носок надевать, чтоб замаскировать его.
Но 350мм хватит, хотя 500 хватит чуть лучше, а 700мм действительно длинный и коротыш удобнее.
С радостью сменил бы свои 710 и 725 весла на 500-600с дс. Последнее хотя бы удобнее в чехлах носить, не нужно на ствол носок надевать, чтоб замаскировать его.
65 Кб, 581x542>>74890
Для чего хватит-то? Для того, чтобы пидорасить оппонента картечью в помещении с 3-5 метров? Для сбития наибольшего числа гусей одним выстрелом? Для минимального отклонения пули от СТП? Задачи у всех разные жи.
Для чего хватит-то? Для того, чтобы пидорасить оппонента картечью в помещении с 3-5 метров? Для сбития наибольшего числа гусей одним выстрелом? Для минимального отклонения пули от СТП? Задачи у всех разные жи.
42 Кб, 604x326>>74891
Ты не меня спрашивай, я такую пургу не несу.
Ты не меня спрашивай, я такую пургу не несу.
>>74890
Знакомый с тоз106 стрелял и занимал места среди охотанов, лол.
Тут он сидел, погоняло дед. Очень давно было это дело.
Знакомый с тоз106 стрелял и занимал места среди охотанов, лол.
Тут он сидел, погоняло дед. Очень давно было это дело.
>>74883
Иди в пизду, ну вот реально, хочет человек короткий ствол, ну пусть ебется с низкой скоростью и фаерболом, нет найдется такой как ты 700 ММ ЭТА МИНИМУМ, А ЛУЧЩА МЕТАР.
Иди в пизду, ну вот реально, хочет человек короткий ствол, ну пусть ебется с низкой скоростью и фаерболом, нет найдется такой как ты 700 ММ ЭТА МИНИМУМ, А ЛУЧЩА МЕТАР.
>>74939
По какой дисциплине занимал? Если по бегущему кабану – более чем достоверно, но не в спортинге.
По какой дисциплине занимал? Если по бегущему кабану – более чем достоверно, но не в спортинге.
550 Кб, 450x600>>74953
>>74939
На кровати?
>>74953
Мне похую ваши стволы. Берите вепря-12 коротоша и пиздуйте с фанатиком СОВРЕМЕННЫХ НИТРОПОРОХОВ гусей стрелять, ведь он ПОППЕРЫ ВАЛИТ, и за ветки НЕ ЦЕПЛЯЕТСЯ. Ууух пушка мечта какая.
>, нет найдется такой как ты
>>74939
>занимал места среди охотанов
На кровати?
>>74953
> хочет человек короткий ствол
Мне похую ваши стволы. Берите вепря-12 коротоша и пиздуйте с фанатиком СОВРЕМЕННЫХ НИТРОПОРОХОВ гусей стрелять, ведь он ПОППЕРЫ ВАЛИТ, и за ветки НЕ ЦЕПЛЯЕТСЯ. Ууух пушка мечта какая.
86 Кб, 808x1009>>74987
Посмеяться над фанатиками разного рода и помподаунами всегда приятно.
Вот смотри - стоило просто написать про ярких представителей - как начался срач. Вам так не припекает, что вы все обязательно разводите срач про длину ствола, нитропорох, помпы и прочее-прочее.
Посмеяться над фанатиками разного рода и помподаунами всегда приятно.
Вот смотри - стоило просто написать про ярких представителей - как начался срач. Вам так не припекает, что вы все обязательно разводите срач про длину ствола, нитропорох, помпы и прочее-прочее.
>>74953
Просто крутишь патроны для охотки и все. Я крутил по перепел очке и ут очке 9 и 5 соответственно, так, чтобы по верхней границе нормального патронника проходили. Не люблю делать подранков. Недавно отстреливал остатки, попперы валит охуительно, намного пизже, чем заводские. Если стрелять заводом из випоря и классики, классика будет энергичнее, для задач спорта или ололололоны - не критично, но все же энергичнее. Если ебнуть заводом из классики и правильным самокрутом из випоря, для дичи разницы не будет.
Просто крутишь патроны для охотки и все. Я крутил по перепел очке и ут очке 9 и 5 соответственно, так, чтобы по верхней границе нормального патронника проходили. Не люблю делать подранков. Недавно отстреливал остатки, попперы валит охуительно, намного пизже, чем заводские. Если стрелять заводом из випоря и классики, классика будет энергичнее, для задач спорта или ололололоны - не критично, но все же энергичнее. Если ебнуть заводом из классики и правильным самокрутом из випоря, для дичи разницы не будет.
>>74996
Ну да, петушение без конструктива от фурифагов.
Разница по скоростям между 53 и 71м - 1.5%
По осыпи такая же хуйня, -+ лапоть.
Хуй знает как еще это видео не скинули сюда за все время срача про длины стволов.
https://www.youtube.com/watch?v=v21nQR0SmS8
Ну да, петушение без конструктива от фурифагов.
Разница по скоростям между 53 и 71м - 1.5%
По осыпи такая же хуйня, -+ лапоть.
Хуй знает как еще это видео не скинули сюда за все время срача про длины стволов.
https://www.youtube.com/watch?v=v21nQR0SmS8
>>75013
Щас длиннодебил будет вопить РЯЯЯЯ меряли скорость контейнера, не дроби, ваши пруфы не пруфы11111
Щас длиннодебил будет вопить РЯЯЯЯ меряли скорость контейнера, не дроби, ваши пруфы не пруфы11111
>>75016
В очко свое пускай орут, если с головкой туго.
Там же и про сокол сказали, что на нем разница 4% в скоростях.
К слову, чистый цилиндр в 12к 500мм мне не понравился после 710@0.25мм. Уже привык к этому сужению и без него НЕ КОМФОРТНО
В очко свое пускай орут, если с головкой туго.
Там же и про сокол сказали, что на нем разница 4% в скоростях.
К слову, чистый цилиндр в 12к 500мм мне не понравился после 710@0.25мм. Уже привык к этому сужению и без него НЕ КОМФОРТНО
>>75013
Если бы было всё так легко, то в спортингах уже стреляли с короткими, а то то до сих пор с 80см стволами туда прет, т.к. влияет еще на сноб дроби.
Если бы было всё так легко, то в спортингах уже стреляли с короткими, а то то до сих пор с 80см стволами туда прет, т.к. влияет еще на сноб дроби.
>>74984
Коротыш попперы валит, но не очень бодро. С насадочкой 150 более менее, с 75 насадкой кое-как, без насадок - вообще как ладошкой по пизде, попперы только стеснительно качаются. Но вот у меня по дороге на стрельбище часто птички с цыпленка размером летают, серые с пестринками, дичь какая-то, ее из коротыша с коротким получоком сбить было бы несложно при желании.
Коротыш попперы валит, но не очень бодро. С насадочкой 150 более менее, с 75 насадкой кое-как, без насадок - вообще как ладошкой по пизде, попперы только стеснительно качаются. Но вот у меня по дороге на стрельбище часто птички с цыпленка размером летают, серые с пестринками, дичь какая-то, ее из коротыша с коротким получоком сбить было бы несложно при желании.
>>75023
В видео про сноп дроби так же показали-расказали. Влияние есть и оно для обывал идет нахуй. Практикам тоже похуй в целом. В спортинге равномерность важна, там от этого медальки зависят. Ну и линия прицеливания длиньше.
В общем обывале похуй и можно брать чо хошь. Когда решишь какое именно направление интересно, тогда и возьмешь нормальны ствол.
В видео про сноп дроби так же показали-расказали. Влияние есть и оно для обывал идет нахуй. Практикам тоже похуй в целом. В спортинге равномерность важна, там от этого медальки зависят. Ну и линия прицеливания длиньше.
В общем обывале похуй и можно брать чо хошь. Когда решишь какое именно направление интересно, тогда и возьмешь нормальны ствол.
>>75023
Я тоже страдаю снобизмом малость. Щитаю что дробовик прежде всего должен быть прикладист, легок, иметь хорошую и ровную осыпь из обоих стволов. А владельцев исключительно помп и калашоидов надобно скормить медведям, как дэбилов. Хотя можно, конечно, иметь подобное нелепое ружья для коллекции и редкого хулиганства на рубеже, с соблюдением ТБ, конечно.
>сноб дроби
Я тоже страдаю снобизмом малость. Щитаю что дробовик прежде всего должен быть прикладист, легок, иметь хорошую и ровную осыпь из обоих стволов. А владельцев исключительно помп и калашоидов надобно скормить медведям, как дэбилов. Хотя можно, конечно, иметь подобное нелепое ружья для коллекции и редкого хулиганства на рубеже, с соблюдением ТБ, конечно.
>>75026
Лучший дробаш - короткий вепорь. К нему еще бубен на 20 - и любые задачи могут быть решены.
Лучший дробаш - короткий вепорь. К нему еще бубен на 20 - и любые задачи могут быть решены.
>>75028
Ну свою короткую сайгу я продал без сожалений и оставил мр155. Вот была бы она с 500мм стволом, вот тогда был бы топ ствол.
Ну свою короткую сайгу я продал без сожалений и оставил мр155. Вот была бы она с 500мм стволом, вот тогда был бы топ ствол.
>>75030
Короткую мурку с 500 стволом и я бы купил. С планкой или мушкой - по барабану. Хотя сменные ДС были бы желательны. Но они делают стволы только для кузьмичей.
Короткую мурку с 500 стволом и я бы купил. С планкой или мушкой - по барабану. Хотя сменные ДС были бы желательны. Но они делают стволы только для кузьмичей.
>>75031
Не, только с планкой. Мушка-целик на дробовике противны, настрелялся уже на сайга без калика.
ДС на ружьях обязательны
Не, только с планкой. Мушка-целик на дробовике противны, настрелялся уже на сайга без калика.
ДС на ружьях обязательны
110 Кб, 1200x600>>75013
О, современные нитропороха ТМ пожаловали.
Давай, иди уже на соревнования по спортигу, расскажи им, что они там долбоёбы все и НЕ ПОНИМАЮТ, пусть ПОСМОТРЯТ ВИДЕО. Выеби их новыми порохами, измерением скорости контейнера и другими фактами из интернетов!
Умора. Просто обоссаться.
>Ну да, петушение без конструктива от фурифагов.
О, современные нитропороха ТМ пожаловали.
Давай, иди уже на соревнования по спортигу, расскажи им, что они там долбоёбы все и НЕ ПОНИМАЮТ, пусть ПОСМОТРЯТ ВИДЕО. Выеби их новыми порохами, измерением скорости контейнера и другими фактами из интернетов!
Умора. Просто обоссаться.
>>75038
Нахуй последуй, звероеб.
Еще раз для тупых. На соревнованиях дрочь на доли процентов важен, там от этого медали и призы зависят.
Для обывал-подпивасов это все хуйня, на которую можно забить и спокойно стрелять с 500-600мм стволов.
Нахуй последуй, звероеб.
Еще раз для тупых. На соревнованиях дрочь на доли процентов важен, там от этого медали и призы зависят.
Для обывал-подпивасов это все хуйня, на которую можно забить и спокойно стрелять с 500-600мм стволов.
>>75026
О, как хорошо, что можно даже не имея оружия и опыта стрельбы, просто посмотреть видео и сразу стать экспертом.
Печально, что до этого видео никто не стрелял из ружья, никто не пробовал смотреть осыпь, не додумался пострелять по доске и посмотреть резкость.
Зато как теперь хорошо после того, как ВИДЕО БЛОГГЕР расставил все точки на Ё. И как только люди жили с ружьями 150 лет без этого видео? НЕПОНЯТНО.
>>75024
Дурак ты, дядя, вон посмотри блогеров и почитай тут трэд, твой коротыш стреляет не хуже длинных, тяжёлых, неудобных ВЕСЁЛ и он РЕАЛЬНО ВАЛИТ попперы. СОВРЕМЕННЫЙ НИТРОПОРОХ РУЛИТ!
>В видео про сноп дроби так же показали-расказали
О, как хорошо, что можно даже не имея оружия и опыта стрельбы, просто посмотреть видео и сразу стать экспертом.
Печально, что до этого видео никто не стрелял из ружья, никто не пробовал смотреть осыпь, не додумался пострелять по доске и посмотреть резкость.
Зато как теперь хорошо после того, как ВИДЕО БЛОГГЕР расставил все точки на Ё. И как только люди жили с ружьями 150 лет без этого видео? НЕПОНЯТНО.
>>75024
>Коротыш попперы валит, но не очень бодро.
Дурак ты, дядя, вон посмотри блогеров и почитай тут трэд, твой коротыш стреляет не хуже длинных, тяжёлых, неудобных ВЕСЁЛ и он РЕАЛЬНО ВАЛИТ попперы. СОВРЕМЕННЫЙ НИТРОПОРОХ РУЛИТ!
65 Кб, 605x848>>75027
А если у меня две помпы и осыпь с обоих стволов норм?
>осыпь из обоих стволов. А владельцев исключительно помп
А если у меня две помпы и осыпь с обоих стволов норм?
>>75040
Ты как часто на стэнд катаешь?
На доли процентов чего именно?
>>75040
Повторю для диванных теоретиков - не надо рассуждать о том, о чём не знаешь.
>>75040
Согласен, для тех, кто стреляет не чаще пары раз в год - вообще похуй. Главное - пиздеть с пафосом и рассказывать легенды. Только раньше легенды ходили от охотника к охотнику, а теперь люди делают КОНТЕНТ и дальше хомячки его распростряняют.
>На соревнованиях дрочь на доли процентов важен
Ты как часто на стэнд катаешь?
На доли процентов чего именно?
>>75040
>Еще раз для тупых.
Повторю для диванных теоретиков - не надо рассуждать о том, о чём не знаешь.
>>75040
>Для обывал-подпивасов это все хуйня
Согласен, для тех, кто стреляет не чаще пары раз в год - вообще похуй. Главное - пиздеть с пафосом и рассказывать легенды. Только раньше легенды ходили от охотника к охотнику, а теперь люди делают КОНТЕНТ и дальше хомячки его распростряняют.
93 Кб, 700x853>>75043
Значит земля тебе пухом, братишка. Тебе уже ничего не поможет. Покойся с миром.
>А если у меня две помпы
Значит земля тебе пухом, братишка. Тебе уже ничего не поможет. Покойся с миром.
>>75041
Ты хоть посмотри что ты скидываешь, ебанашка.
Там отстрел разных длин стволов с ОДНИМ сужением 0.25, а ты приносишь картинку одного ствола с разными сужениями.
У меня были стволы 330, 350, 500, 680, 710 и 725мм. Настрелялся, находился по лесу. Совсем короткие неудобны, весла не нужны. 500-600 идеальные стволы, которые хватит подпивасно бить тарелки, бегать практику, стрелять птичку и бахать пулей.
>>75044
На стенд разок в месяц начал, до этого практику с дробью бегал, сейчас в карабин укатываюсь потихоньку, вернее в рсс
Доли в равномерности осыпи.
Ты хоть посмотри что ты скидываешь, ебанашка.
Там отстрел разных длин стволов с ОДНИМ сужением 0.25, а ты приносишь картинку одного ствола с разными сужениями.
У меня были стволы 330, 350, 500, 680, 710 и 725мм. Настрелялся, находился по лесу. Совсем короткие неудобны, весла не нужны. 500-600 идеальные стволы, которые хватит подпивасно бить тарелки, бегать практику, стрелять птичку и бахать пулей.
>>75044
На стенд разок в месяц начал, до этого практику с дробью бегал, сейчас в карабин укатываюсь потихоньку, вернее в рсс
Доли в равномерности осыпи.
>>75043
Тогда ты Тетраграмматон клерик и тебе нужно срочно спасать щеночка.
Тогда ты Тетраграмматон клерик и тебе нужно срочно спасать щеночка.
115 Кб, 900x599Анон, подскажите по выбору.
Хочу коротыша в 12к.
Правильно ли я понимаю, что мой выбор - Сайга 12к-033, а в сторону ВПО-205-03 лучше не смотреть?
Хочу коротыша в 12к.
Правильно ли я понимаю, что мой выбор - Сайга 12к-033, а в сторону ВПО-205-03 лучше не смотреть?
>>75046
Итог такой:
1. Ты гений и имеешь абсолютный опыт и знания
2. Все вокруг тебя ебанашки, ведь менять осыпь дульными сужениями нельзя. Да и спорстмены ебанашки, охотники ебанашки. Все ебанашки, а ты - дАртаньян.
3. Ты не знаешь статистику
4. Ты карлик с ростом ниже 185.
5. Ну и пиздеть и сочинять, особенно ссылаясь на ВИДЕО БЛОГГЕРОВ - не мешки ворочать, особенно это хорошо делать на анонимном форуме.
>>75046
>>75051
Ты чо, пёс, +6см будет ЗА ВЕТКИ ЗАДЕВАТЬ!
>ебанашка
Итог такой:
1. Ты гений и имеешь абсолютный опыт и знания
2. Все вокруг тебя ебанашки, ведь менять осыпь дульными сужениями нельзя. Да и спорстмены ебанашки, охотники ебанашки. Все ебанашки, а ты - дАртаньян.
3. Ты не знаешь статистику
4. Ты карлик с ростом ниже 185.
5. Ну и пиздеть и сочинять, особенно ссылаясь на ВИДЕО БЛОГГЕРОВ - не мешки ворочать, особенно это хорошо делать на анонимном форуме.
>>75046
>весла не нужны. 500-600 идеальные стволы
>>75051
>стволы 500-660 мм топчик.
Ты чо, пёс, +6см будет ЗА ВЕТКИ ЗАДЕВАТЬ!
>>75055
1. Какой-никакой, но опыт есть.
2. Фурифаги ебанаты, ноудискас. Осыпь дульным сужениями можно менять и на коротких стволах. А о том, что можно увеличить ствол насадкой, ты вообще никогда не слышал? И если тебе так уперлось, на мрки ты можешь 20см елду накрутить СУПЕРГУСЬ нахуй и будешь с елдой на 900+мм бегать, ахуенна. Только чота я не видел, чтобы в спортинге твоем ебаном ставили внешние чоки длинной с 20см, ведь чем больше ствол тем же круче, да?
3. Знаю и работаю с ней, лол.
4. Да, 183 всего. Мр155 удобнее носить в руках, сайгу 308 046 спокойно кидаешь на плечо даже с банкой и вообще в хуй не дуешь.
Мр155 на плече с утянутым ремнем выше макушки.
Тоз91 чуть ниже макушки
Сага308 около шеи
Моссберг 500мм около уха+- (туда ремень только через веревочки можно прицепить, потому таксе замерял)
5. Чо пиздеть и сочинять, если я стрелять всяким и сделал свои выводы, что 500мм мос с цилиндром слишком сильно осыпает для меня, сайга 12 033 с чоком 19см (суммарно около) слишком узко бьет, значит мне бы хватило 500мм. 710 и 725 профита мне особо не дают, а практику с веслом бегать неудобно. С короткой беней м4 или коротким мосом было приятнее.
На стенде сейчас стою с двудулой, ваще похуй, стоит копейки, для подпиваса даже говна хватит надолго долбить спортингом 28гр.
За декорации задевать, транспортировать неудобно. В метро/лифте долбишься стволом об порог дверей. Даже в широкую машу мр155 я пихал поперек багажника, лол. А разбирать ее, всегда было лениво.
Если смотреть первый и универсальный ствол - полуавтомат/помпа со стволом 500-600 со сменными дульными сужениями.
1. Какой-никакой, но опыт есть.
2. Фурифаги ебанаты, ноудискас. Осыпь дульным сужениями можно менять и на коротких стволах. А о том, что можно увеличить ствол насадкой, ты вообще никогда не слышал? И если тебе так уперлось, на мрки ты можешь 20см елду накрутить СУПЕРГУСЬ нахуй и будешь с елдой на 900+мм бегать, ахуенна. Только чота я не видел, чтобы в спортинге твоем ебаном ставили внешние чоки длинной с 20см, ведь чем больше ствол тем же круче, да?
3. Знаю и работаю с ней, лол.
4. Да, 183 всего. Мр155 удобнее носить в руках, сайгу 308 046 спокойно кидаешь на плечо даже с банкой и вообще в хуй не дуешь.
Мр155 на плече с утянутым ремнем выше макушки.
Тоз91 чуть ниже макушки
Сага308 около шеи
Моссберг 500мм около уха+- (туда ремень только через веревочки можно прицепить, потому таксе замерял)
5. Чо пиздеть и сочинять, если я стрелять всяким и сделал свои выводы, что 500мм мос с цилиндром слишком сильно осыпает для меня, сайга 12 033 с чоком 19см (суммарно около) слишком узко бьет, значит мне бы хватило 500мм. 710 и 725 профита мне особо не дают, а практику с веслом бегать неудобно. С короткой беней м4 или коротким мосом было приятнее.
На стенде сейчас стою с двудулой, ваще похуй, стоит копейки, для подпиваса даже говна хватит надолго долбить спортингом 28гр.
>ЗА ВЕТКИ ЗАДЕВАТЬ!
За декорации задевать, транспортировать неудобно. В метро/лифте долбишься стволом об порог дверей. Даже в широкую машу мр155 я пихал поперек багажника, лол. А разбирать ее, всегда было лениво.
Если смотреть первый и универсальный ствол - полуавтомат/помпа со стволом 500-600 со сменными дульными сужениями.
>>75059
Внезапный адекват на оружаче! 1... 2... 3... детонация длинношизика!
Внезапный адекват на оружаче! 1... 2... 3... детонация длинношизика!
>>75059
Значит записываем стэндовиков и всех охотанов в фурифаги и ебанашки. Ты это, когда собираешься поехать на соревнования и устроить им ликбез?
Сударь, у вас, похоже, комплекс наполеона:
«Комплекс Наполеона» — набор психологических особенностей, якобы свойственных людям небольшого роста. Характеризуется чрезмерно агрессивной манерой поведения, что предположительно является компенсацией недостатка роста. Известен также как синдром Наполеона и синдром коротышки.
>>75059
И хуй и тебя ещё 49см. Что ещё расскажешь? Может что-то поводку ружья, про отличие длин ружья в зависимости от колодки, ну там полу-автомат и классика с двумя стволами, не, не хватает ума?
>>75059
Первый ствол - помпа. А ты охуенный специалист, ну, на а чё, раз в месяц катался на стэнд - значит ПРОФИ.
> Фурифаги ебанаты, ноудискас. Осыпь дульным сужениями можно менять и на коротких стволах.
Значит записываем стэндовиков и всех охотанов в фурифаги и ебанашки. Ты это, когда собираешься поехать на соревнования и устроить им ликбез?
Сударь, у вас, похоже, комплекс наполеона:
«Комплекс Наполеона» — набор психологических особенностей, якобы свойственных людям небольшого роста. Характеризуется чрезмерно агрессивной манерой поведения, что предположительно является компенсацией недостатка роста. Известен также как синдром Наполеона и синдром коротышки.
>>75059
>3. Знаю и работаю с ней, лол.
>4. Да, 183 всего. Мр155 удобнее носить в руках,
И хуй и тебя ещё 49см. Что ещё расскажешь? Может что-то поводку ружья, про отличие длин ружья в зависимости от колодки, ну там полу-автомат и классика с двумя стволами, не, не хватает ума?
>>75059
>Если смотреть первый и универсальный ствол - полуавтомат/помпа со стволом 500-600
Первый ствол - помпа. А ты охуенный специалист, ну, на а чё, раз в месяц катался на стэнд - значит ПРОФИ.
>>75064
Детонацией длинношизика удовлетворен.
Детонацией длинношизика удовлетворен.
>>75064
Стендовики люди уважаемые, до тех пор, пока они не фурифаги. Как только становятся фурями уходят в петухи дырявые. И про них я писал, что это спорт и там нужно лучшее ружо для этого. Машина раллийная тоже заебись гоняет, но ее же не советуют к покупке для поездок на кольце/драге, когда человек спрашивает первый автомобиль со светофора пулей улетать. Разделяй неофитов которые пришли только и людей которые проф.спортики.
Сколько бахаешь, показывай свой киргхов с супом, епта. Или хотя бы мцшку/ббб. Или иди нахуй.
Чо не так, аналитиком воркаю, данные ковыряю епта. Хуяка поменьше 49, кто о чем, а фури о хуях =)
А еще бегал практику 4 года, даже соревнования водокачки выигрывал. Без претензии на спорт, ибо без квадлоада стреляю, не делаю из ружья спорт снаряд.
Стендовики люди уважаемые, до тех пор, пока они не фурифаги. Как только становятся фурями уходят в петухи дырявые. И про них я писал, что это спорт и там нужно лучшее ружо для этого. Машина раллийная тоже заебись гоняет, но ее же не советуют к покупке для поездок на кольце/драге, когда человек спрашивает первый автомобиль со светофора пулей улетать. Разделяй неофитов которые пришли только и людей которые проф.спортики.
Сколько бахаешь, показывай свой киргхов с супом, епта. Или хотя бы мцшку/ббб. Или иди нахуй.
Чо не так, аналитиком воркаю, данные ковыряю епта. Хуяка поменьше 49, кто о чем, а фури о хуях =)
>раз в месяц катался на стэнд
А еще бегал практику 4 года, даже соревнования водокачки выигрывал. Без претензии на спорт, ибо без квадлоада стреляю, не делаю из ружья спорт снаряд.
174 Кб, 1023x681>>75066
Ты писал про какие-то только тебе понятные "доли процента", чего доли - не написал. Может расскажешь, пора как бы?
>>75066
Итог такой - лучшее ружьё для стрельбы по быстрым мишеням - имееют стволы далеко за 600мм, удивительно, не? Посмотри минимальную длину ствола для спортинга, ради интереса. Подумай.
>>75066
Расскажи, пожалуйста, почему помпа, будучи супер нишевой и нахуй не нужной в современных реалиях - это хороший выбор для первого ружья?
>>75066
Отсуствие логики в твоих постах про осыпь, какие-то доли процента, невозможность тобой сформулировать и донести мысль. А, ну ещё нужно добавиь, что ты не можешь читать и понимать написанное. Знаешь, почему? Потому что я ни разу на заявлял про "идеальные стволы", не писал, какой ДОЛЖЕН БЫТЬ универсальный ствол и вот это вот всё. Я написал про типажи и сразу случился подрыв СПЕЦОВ местных, вроде тебя.
>И про них я писал, что это спорт и там нужно лучшее ружо для этого
Ты писал про какие-то только тебе понятные "доли процента", чего доли - не написал. Может расскажешь, пора как бы?
>>75066
>лучшее ружо для этого
Итог такой - лучшее ружьё для стрельбы по быстрым мишеням - имееют стволы далеко за 600мм, удивительно, не? Посмотри минимальную длину ствола для спортинга, ради интереса. Подумай.
>>75066
>когда человек спрашивает первый автомобиль
Расскажи, пожалуйста, почему помпа, будучи супер нишевой и нахуй не нужной в современных реалиях - это хороший выбор для первого ружья?
>>75066
>Чо не так
Отсуствие логики в твоих постах про осыпь, какие-то доли процента, невозможность тобой сформулировать и донести мысль. А, ну ещё нужно добавиь, что ты не можешь читать и понимать написанное. Знаешь, почему? Потому что я ни разу на заявлял про "идеальные стволы", не писал, какой ДОЛЖЕН БЫТЬ универсальный ствол и вот это вот всё. Я написал про типажи и сразу случился подрыв СПЕЦОВ местных, вроде тебя.
>>75074
Пока супа с волынами и нормальной стандовой двудулкой от тебя не увижу - идешь нахуй.
Помпа - кому-то нравится. Я предпочитаю полуавтоматы.
Пока супа с волынами и нормальной стандовой двудулкой от тебя не увижу - идешь нахуй.
Помпа - кому-то нравится. Я предпочитаю полуавтоматы.
>>75076
Давай пруфай свой рост и
>>75066
А то от тебя пока что только словесный понос, какие-то нелепые попытки оскорбить собеседника (ну, это же сразу делает твои аргументы весомыми, логичными и неоспоримыми, ага)
>>75055
>Пока супа с волынами и нормальной стандовой двудулкой от тебя не увижу - идешь нахуй.
Давай пруфай свой рост и
>>75066
>соревнования водокачки выигрывал
А то от тебя пока что только словесный понос, какие-то нелепые попытки оскорбить собеседника (ну, это же сразу делает твои аргументы весомыми, логичными и неоспоримыми, ага)
>>75055
>5. Ну и пиздеть и сочинять, особенно ссылаясь на ВИДЕО БЛОГГЕРОВ - не мешки ворочать, особенно это хорошо делать на анонимном форуме.
>>75076
Кому-то нравится говно нюхать, но не все же такие. Зачем нужна помпа для обычных людей, тем более, начинающих? Чтоб помимо всего прочего задрачивать ширканье цевьём вместо стрельбы?
Вопросы, одни вопросы, и ноль логики.
>Помпа - кому-то нравится. Я предпочитаю полуавтоматы.
Кому-то нравится говно нюхать, но не все же такие. Зачем нужна помпа для обычных людей, тем более, начинающих? Чтоб помимо всего прочего задрачивать ширканье цевьём вместо стрельбы?
Вопросы, одни вопросы, и ноль логики.
>>75013
Осыпь это хорошо конечно, но резкость боя на 35 метрах никто так и не сравнил. Хотя бы по дереву отсрелялись бы.
Осыпь это хорошо конечно, но резкость боя на 35 метрах никто так и не сравнил. Хотя бы по дереву отсрелялись бы.
105 Кб, 850x638>>75078
Да просто потому что нравится, лол. Не все еба спортсмены или мамкины самооборонщики, кто-то берет ствол просто потому, что он ему в руки лег и понравилось из него стрелять.
>Зачем нужна помпа для обычных людей, тем более, начинающих?
Да просто потому что нравится, лол. Не все еба спортсмены или мамкины самооборонщики, кто-то берет ствол просто потому, что он ему в руки лег и понравилось из него стрелять.
1,7 Мб, 961x1280
448 Кб, 600x320>>75082
Давай ссылку.
>>75082
Зачем ты сейф сфотал? Давай пруф победы на чемпионате водокачки.
Пока от тебя какое-то говно прёт. Ты почитал правила стэндовой стрельбы, какая там мин. длина ствола, ась?
Твои "идеальные стволы" не проходят, если что.
>>75082
Досок не завезли?
>>75079
Всё изучили вдоль и поперёк, я несклько раз выкладывал ссылки на книжки и выдержки. Но тут местные наполеоны понимают только ютуб.
>>75081
Вопрос был не про то, нравится или нет, для какой задачи она нужна для новичка. Подсказка: таких задач нет. Любой П.А. удобнее и практичнее.
>Рост на ютубчике посмотришь.
Давай ссылку.
>>75082
>Давай свое говно,
Зачем ты сейф сфотал? Давай пруф победы на чемпионате водокачки.
Пока от тебя какое-то говно прёт. Ты почитал правила стэндовой стрельбы, какая там мин. длина ствола, ась?
Твои "идеальные стволы" не проходят, если что.
>>75082
>Мне нечем сравнивать
Досок не завезли?
>>75079
>Осыпь это хорошо конечно, но резкость боя на 35 метрах никто так и не сравнил. Хотя бы по дереву отсрелялись бы.
Всё изучили вдоль и поперёк, я несклько раз выкладывал ссылки на книжки и выдержки. Но тут местные наполеоны понимают только ютуб.
>>75081
>Да просто потому что нравится, лол.
Вопрос был не про то, нравится или нет, для какой задачи она нужна для новичка. Подсказка: таких задач нет. Любой П.А. удобнее и практичнее.
Посоны, если стрелять из вепоря 03 магнум пулей или магнум картечью 40+ граммов метров на 10-20, будет разница в бронепробиваемости с двудулкой 500-700 мм? Я читал, что какой-то хуй пулей Бизон-С прострелил обе стенки газовой цистерны навылет, хочу так же, но хочется и компактность, поэтому ссу, что короткий ствол сильно ухудшит скорость снаряда. Кто-нибудь видел сравнения пробиваемости для разных длин стволов или сам делал может?
197 Кб, 600x156>>75094
Да будет. Приблизительно составить представление о скорости можно по данным из инторнетов и даже из старых книжек, коих валом. На разных языках.
>будет разница в бронепробиваемости с двудулкой 500-700 мм?
Да будет. Приблизительно составить представление о скорости можно по данным из инторнетов и даже из старых книжек, коих валом. На разных языках.
>>75094
На заводских патронах с 350 ствола и 720 ствола, для тяжелых навесок на одинаковом патроне разброс примерно в 50-70 м/с. А дальше уже сам считай что тебе надо, а что нет.
На заводских патронах с 350 ствола и 720 ствола, для тяжелых навесок на одинаковом патроне разброс примерно в 50-70 м/с. А дальше уже сам считай что тебе надо, а что нет.
69 Кб, 850x639>>75093
Ну как нет? У меня основная задача это фаншут, как и у друзяшек или тянок, которых я с собой на стрельбище таскаю. Помпа для этого подходит замечательно.
Разумеется помпа не заменяет тех же двужулок или полуавтоматов, но свой кайф в ней есть.
>таких задач нет
Ну как нет? У меня основная задача это фаншут, как и у друзяшек или тянок, которых я с собой на стрельбище таскаю. Помпа для этого подходит замечательно.
Разумеется помпа не заменяет тех же двужулок или полуавтоматов, но свой кайф в ней есть.
>>75093
Слился - идешь нахуй, беспруфная ебанашка. Кто тут чуть дольше тебя сидит, те знают про канальчик.
Ружей с разными длинами стволов и одинаковыми сужениями, только 3 гладких оставил.
Задача - стрелять из ружья дробью/картечью/пулей. Ваще похуй из чего это делать.
>>75095
МЦ 8, МЦ 9, МЦ 109, МЦ 11 и МЦ 111 - гугли. Ружья стендовиков ссср и делают их до сих пор, живут по 1кк и больше.
Слился - идешь нахуй, беспруфная ебанашка. Кто тут чуть дольше тебя сидит, те знают про канальчик.
>>Мне нечем сравнивать
>Досок не завезли?
Ружей с разными длинами стволов и одинаковыми сужениями, только 3 гладких оставил.
>Подсказка: таких задач нет.
Задача - стрелять из ружья дробью/картечью/пулей. Ваще похуй из чего это делать.
>>75095
МЦ 8, МЦ 9, МЦ 109, МЦ 11 и МЦ 111 - гугли. Ружья стендовиков ссср и делают их до сих пор, живут по 1кк и больше.
>>75101
Штейнгольд, "Всё об охотничьем ружье". Есть на генлибрусеке.
>>75107
Ебанашки это те, кто вместо вопросов о достижениях требуют показать МЦ-шку или другое ружья (т.е. типа обладание каким-то определённым ружьём - это сразу делает обладателя стрелком-чемпионом, ага, а то, что я вчера с краевых приехал - это как похуй, главное не скилл - а ружьё!), вместо пруфа первого места - фотают сейф, вместо адекватного совета новичкам - поносят собеседника, вместо ответа на прямой вопрос - пишут хуету.
Ничего нового, классический долбоёбизм и куча комплексов.
На будущее - если будешь советовать ружья новичкам, особенно тем, кто будет охотиться и ходить на стэнд - почитай правила стэндовой стрельбы и обрати внимаения на помпы и мин. длину ствола. А то ты сильно жидко серешь советами.
Штейнгольд, "Всё об охотничьем ружье". Есть на генлибрусеке.
>>75107
>Слился - идешь нахуй, беспруфная ебанашка. Кто тут чуть дольше тебя сидит, те знают про канальчик.
Ебанашки это те, кто вместо вопросов о достижениях требуют показать МЦ-шку или другое ружья (т.е. типа обладание каким-то определённым ружьём - это сразу делает обладателя стрелком-чемпионом, ага, а то, что я вчера с краевых приехал - это как похуй, главное не скилл - а ружьё!), вместо пруфа первого места - фотают сейф, вместо адекватного совета новичкам - поносят собеседника, вместо ответа на прямой вопрос - пишут хуету.
Ничего нового, классический долбоёбизм и куча комплексов.
На будущее - если будешь советовать ружья новичкам, особенно тем, кто будет охотиться и ходить на стэнд - почитай правила стэндовой стрельбы и обрати внимаения на помпы и мин. длину ствола. А то ты сильно жидко серешь советами.
>>75107
О, опять гонор и ноль логики. Обычно люди берут не столько стрелять, сколько попадать по нужным им целям. Но нашему водокачнику важно просто стрелять и писать на дваче о своих комплексах.
>Задача - стрелять из ружья дробью/картечью/пулей. Ваще похуй из чего это делать.
О, опять гонор и ноль логики. Обычно люди берут не столько стрелять, сколько попадать по нужным им целям. Но нашему водокачнику важно просто стрелять и писать на дваче о своих комплексах.
>>75109
Пока ты только хуй собачий сосал без пруфов любого ружья. Фантазер с книжками, думающий что он дохуя стендовик и все должны быть стендовиками.
Просто уебывай нахуй.
Пока ты только хуй собачий сосал без пруфов любого ружья. Фантазер с книжками, думающий что он дохуя стендовик и все должны быть стендовиками.
Просто уебывай нахуй.
>>75109
Спасибо еще раз.
Спасибо еще раз.
>>75079
Резкость в твоей вселенной – какая-то самостоятельная характеристика, оторванная от скорости снаряда?
Резкость в твоей вселенной – какая-то самостоятельная характеристика, оторванная от скорости снаряда?
>>75118
В моей вселенной снарядов ~200 штук и скорость которого вы измеряете мне не понятно.
В моей вселенной снарядов ~200 штук и скорость которого вы измеряете мне не понятно.
>>75119
В нашей вселенной для понимания дробового выстрела нужно немножко знать и уметь пользоваться статистикой и мозгом. Ну и чутка курс школьной физики нужен. Я так понимаю, что эти сакральные знания на водокачках не изучаются, ПОППЕРЫ ВАЛЯТСЯ и так?
>В моей вселенной
В нашей вселенной для понимания дробового выстрела нужно немножко знать и уметь пользоваться статистикой и мозгом. Ну и чутка курс школьной физики нужен. Я так понимаю, что эти сакральные знания на водокачках не изучаются, ПОППЕРЫ ВАЛЯТСЯ и так?
>>75122
На картинках не показаны разлетевшиеся плоские дробины из-за короткого ствола с быстрым современным нитропорохом.
На картинках не показаны разлетевшиеся плоские дробины из-за короткого ствола с быстрым современным нитропорохом.
>>75027
Кузьмич незаметен от слова совсем. Иди разводи срач куда нибудь в другое место.
>осыпь из обоих стволов
Кузьмич незаметен от слова совсем. Иди разводи срач куда нибудь в другое место.
>>75186
Можно еще задать вопрос: а вообще обязательно хрон дробовым патроном делать? Раз уж там какая-то магия работает, и хрон измеряет не скорость первого из летящих снарядов, а ЧТО-ТО, что неизменно идет на пользу подлым короткоствольщикам.
Можно еще задать вопрос: а вообще обязательно хрон дробовым патроном делать? Раз уж там какая-то магия работает, и хрон измеряет не скорость первого из летящих снарядов, а ЧТО-ТО, что неизменно идет на пользу подлым короткоствольщикам.
>>75097
ВЕСЛО НЕОБХОДИМО, ПОВТОРЯЮ, БЕЗ МЕТРОВОГО СТВОЛА ДРОБЬ ВЫКАТЫВАЕТСЯ ИЗ СТВОЛА И ЗАКАТЫВАЕТСЯ В БОТИНКИ
> 327 на 300
> 357 на 500
> 375 на 700
> с 300 на 500 разница 9%
> с 500 на 700 разница 5%
ВЕСЛО НЕОБХОДИМО, ПОВТОРЯЮ, БЕЗ МЕТРОВОГО СТВОЛА ДРОБЬ ВЫКАТЫВАЕТСЯ ИЗ СТВОЛА И ЗАКАТЫВАЕТСЯ В БОТИНКИ
218 Кб, 1280x720Прикупил пару магазинов на 10 для фана и один на 4, для пуль. Теперь только барабан надо купить (если они есть для такой шахты).
76 Кб, 680x993Посоветуйте тактикульный трубчатый полуавтомат.
Идеал - Бенелли м4, но я не собираюсь отдавать за него 200к.
Что подходит под требования и при этом не является заведомо говняным турком И не стоит при этом как моя почка?
Идеал - Бенелли м4, но я не собираюсь отдавать за него 200к.
Что подходит под требования и при этом не является заведомо говняным турком И не стоит при этом как моя почка?
>>75196
Купи на вторичке фабарн, и обмаж его тюнячкой.
Купи на вторичке фабарн, и обмаж его тюнячкой.
>>75213
Леопард 12. Брал за 18к сразу 2шт со знакомым. В 3-4 человека заносили такой.
Леопард 12. Брал за 18к сразу 2шт со знакомым. В 3-4 человека заносили такой.
>>75194
Прям как в видео ауписюхов при тесте на самокруте на соколе, во дела. Но там хуйня, там пыжи замеряют.
Прям как в видео ауписюхов при тесте на самокруте на соколе, во дела. Но там хуйня, там пыжи замеряют.
Хочу заказать короткую безкурковку у КоКи с эжекторами и дульными сужениями в 12 православном. Какие подводные?
>>75225
Гильзы будут лететь быстрее дроби, лел.
А так бери, только 43кн может быть очень криво спаян и пули будут лететь в разные стороны, но для дроби - пох.
Гильзы будут лететь быстрее дроби, лел.
А так бери, только 43кн может быть очень криво спаян и пули будут лететь в разные стороны, но для дроби - пох.
>>75226
Проблема в том, что коротышек с эжекторами КоКа не делает. Хз, смогут ли они по заказу такую собрать. А курковка с экстрактором мне не нужна, у меня тулка старая есть.
Проблема в том, что коротышек с эжекторами КоКа не делает. Хз, смогут ли они по заказу такую собрать. А курковка с экстрактором мне не нужна, у меня тулка старая есть.
>>75228
В том году узнавал у них про заказ. Они послали меня на хуй Baikal, мол там кастом делают. Как оказалось, кастом там - только украшения и подгонка ложа. Все что касается частей оружия, то только то, что производит завод. Если есть такие комплекты, то дадут, если нет, то идешь на хуй. Даже сменный ствол добавить не могут, т.к. завод сертифицирует комплект, а у них таких полномочий нет. И ассортимент комплектов у них меньше, чем в магазинах. Цену на стандартную одностволку без украшений выставили в 100к. Вот и вся кастомизация. Можешь у них на сайте комплекты глянуть. Чего там нет - даже не проси. Доставать не будут.
> по заказу
В том году узнавал у них про заказ. Они послали меня на хуй Baikal, мол там кастом делают. Как оказалось, кастом там - только украшения и подгонка ложа. Все что касается частей оружия, то только то, что производит завод. Если есть такие комплекты, то дадут, если нет, то идешь на хуй. Даже сменный ствол добавить не могут, т.к. завод сертифицирует комплект, а у них таких полномочий нет. И ассортимент комплектов у них меньше, чем в магазинах. Цену на стандартную одностволку без украшений выставили в 100к. Вот и вся кастомизация. Можешь у них на сайте комплекты глянуть. Чего там нет - даже не проси. Доставать не будут.
>>75231
upd. Еще в цену пристрелка входит. Но это у них надо уточнять, гарантируют они сострел стволов или нет, т.к. я сильно сомневаюсь.
upd. Еще в цену пристрелка входит. Но это у них надо уточнять, гарантируют они сострел стволов или нет, т.к. я сильно сомневаюсь.
>>75231
upd2. Еще 30к они добавляют за доставку в магазы коки. Поэтому они "по-дружески" посоветовали лично приезжать в Ижевск, мол так все делают, хули там метнуться туда-сюда.
upd2. Еще 30к они добавляют за доставку в магазы коки. Поэтому они "по-дружески" посоветовали лично приезжать в Ижевск, мол так все делают, хули там метнуться туда-сюда.
>>75233
На двухстволках "сострел" зависит от вкладки и приклада, а так же навески пороха и дроби или пули.
> гарантируют они сострел стволов или нет
На двухстволках "сострел" зависит от вкладки и приклада, а так же навески пороха и дроби или пули.
>>75284
А что тебе лучше ляжет в руки то и бери, оба сойдут.
А что тебе лучше ляжет в руки то и бери, оба сойдут.
1,4 Мб, 600x1067>>75270
На новых (условно 2020г) ружьях удмуртов всё ровно, вернее сильно ровнее, чем было до. По крайней мере такая инфа по приходящим стволам в наши местные магазины.
>>75284
То, подходит по вкладке или то, на что тебе проще (пере-)с-делать или купить приклад. Если нужно более-менее универсальное ружьё - стоит брать со сменными дульными насадками.
Если без охоты - то лучше брать с одним крючком.
На новых (условно 2020г) ружьях удмуртов всё ровно, вернее сильно ровнее, чем было до. По крайней мере такая инфа по приходящим стволам в наши местные магазины.
>>75284
> Иж-27 или ТОЗ-34? Бюджет 15к, стрельба по банкам и тарелочкам.
То, подходит по вкладке или то, на что тебе проще (пере-)с-делать или купить приклад. Если нужно более-менее универсальное ружьё - стоит брать со сменными дульными насадками.
Если без охоты - то лучше брать с одним крючком.
>>75305
Что такое НАКЛАДКА ИЗ ГУБЧАТОЙ РЕЗИНЫ?
Что такое НАКЛАДКА ИЗ ГУБЧАТОЙ РЕЗИНЫ?
>>75305
По мне так и для охоты с одним крючком лучше, но тут уж дело вкуса.
По мне так и для охоты с одним крючком лучше, но тут уж дело вкуса.
>>75345
я не помпошиз, я помпобоярин. На матчах стреляю, стандарт побеждаю.
Помпа - ретро. Она хуже полуавтомата. Так же, как виниловый проигрыватель хуже, чем losless цифровой плеер, а старый Ягуар восьмидесятых годов хуже современного бмв. Но в них есть душа.
Искать в помпе преимущества глупо. Помпа - для тех, кто ищет челлендж.
я не помпошиз, я помпобоярин. На матчах стреляю, стандарт побеждаю.
Помпа - ретро. Она хуже полуавтомата. Так же, как виниловый проигрыватель хуже, чем losless цифровой плеер, а старый Ягуар восьмидесятых годов хуже современного бмв. Но в них есть душа.
Искать в помпе преимущества глупо. Помпа - для тех, кто ищет челлендж.
>>75400
В двудулах своя душа.
В горизонталке с английской ложей душа. Суконный охотничий костюм с охотничьим галстуком, кожаные сапоги, охотничья шляпа.
В вертикалке стендовой душа. Свист тарелки, резкие крики "Дай!", адреналин и бешено колотящееся сердце - и ледяное спокойствие. Неподвижные руки. Выдох. "Дай!".
>А вот в двудулах "души" нет.
В двудулах своя душа.
В горизонталке с английской ложей душа. Суконный охотничий костюм с охотничьим галстуком, кожаные сапоги, охотничья шляпа.
В вертикалке стендовой душа. Свист тарелки, резкие крики "Дай!", адреналин и бешено колотящееся сердце - и ледяное спокойствие. Неподвижные руки. Выдох. "Дай!".
>>75284
Обе говно, бери по душе.
Обе говно, бери по душе.
121 Кб, 450x340>>75218
Вот ведь какой нюанс, современные нитропороха не такие уж и современные, блохеры америку не отрыли, прошло уже сто лет как.
Самое интересное - то люди все равно покупают длинные ружья, идиоты, да? Нет бы попперы валить, так они по каким-то движущимся целям стреляют или охотятся даже. Идиоты. Надо перезаряжяться тактически, тактически ширкать цевьём, тактически передвигаться по полигону, тактически стрелять.
>Прям как в видео
Вот ведь какой нюанс, современные нитропороха не такие уж и современные, блохеры америку не отрыли, прошло уже сто лет как.
Самое интересное - то люди все равно покупают длинные ружья, идиоты, да? Нет бы попперы валить, так они по каким-то движущимся целям стреляют или охотятся даже. Идиоты. Надо перезаряжяться тактически, тактически ширкать цевьём, тактически передвигаться по полигону, тактически стрелять.
>>75454
Иди попперы валить, что ты забыл тут?
Иди попперы валить, что ты забыл тут?
>>75446
Ой смотрите длинношизик опять порвался за свои длинные трубы, поясняетс всем что миллионы мух не могут ошибаться.
Ой смотрите длинношизик опять порвался за свои длинные трубы, поясняетс всем что миллионы мух не могут ошибаться.
>>75469
(You)
(You)
>>75446
Ты глаза от говна мочой хотя бы промой. Как раз про современные нитропороха и был хех. На соколе между стволами разница 5% в сокорости, а на сунаре или чо там в патронах нрг - 1.5% разница.
Замер скорости на соколе совпедает со значеним по книжке, значит не пыжи замеряют. Так что иди нахуй и соси очко, уеба.
Ты глаза от говна мочой хотя бы промой. Как раз про современные нитропороха и был хех. На соколе между стволами разница 5% в сокорости, а на сунаре или чо там в патронах нрг - 1.5% разница.
Замер скорости на соколе совпедает со значеним по книжке, значит не пыжи замеряют. Так что иди нахуй и соси очко, уеба.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.