Вы видите копию треда, сохраненную 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Российский оружейный рынок обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?
Добро пожаловать в тред адептов поделия ТехКрима и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ, Концерна Калашников, а теперь ещё и Союз-ТМ, SWC.
Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу.
.366 это огромное количество изделий и исполнений на любой вкус и цвет. Перестволённые СКС и АКМ, новодельные Вепри на базе РПК и Сайга АК-103, закос под Винторез, несколько кузьмичеподелий и даже Ар-15! А 9,6х53 - это СВД и прочее марксманство! Теперь еще гладкая клёпка TR9 и аркоподобные в калибре .345 и даже почти настоящий РПД.
А ещё есть новый 9х22 Алтай от БПЗ, арочки под него, Вепрь-9 от Молота и даже ПК Агишевского.
.366 это обучение снаряжению нарезных патронов, которое вместе с уже имеющимся оборудованием пригодится тебе в будущем.
.366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.366 & Со. Тред #57: Высо
.345 это бесшумные пострелухи в лесополосе ОДОУ у города и ПэЦэЦэ без стажа.
Аксиомы:
Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!)
Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен не перезаряд
Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем.
Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее.
На СКС-оподобное оптику хер вкорячишь.
Сварку пилить можно, только тихо.
Чистить .366 ершами от .410.
Без дульных устройств или родной гайки с 209 стрелять не рекомендуется.
Лолкастер > парадох.
> пачиму???777
Читай прошлые треды, блядь. На самом деле рвало по началу только парадоксы и только парадоксы тогда были, сейчас качество чуть поднялось и разрывов запруфаных было всего ~10 стволов если не меньше. А Ланкастеров вообще 0, выводы делай сам.
https://www.youtube.com/watch?v=xIJGQ_t0Dc4
Видосы постить нет смысла, весь ютуб и так в них.
Прошлый тред: >>739615 (OP)
- Сертифицирована арочка в .345ТК от SWC >>740540 → >>740519 →
- Пошёл слух про ТОЗ-78 и ППШ в .345ТК >>742440 →
- Отстрел серийных ВПО 285 и 289 >>743376 →
Ну теперь надо ждать пока видивоблогеры вскажутся какую анальную боль они испытали от впо-285, если все норм, то я 185 куплю.
Нихуя себе, болтовка в пистолетном калибре, был бы первоходом на хуй бы послал все эти колаши в 366 и взял бы болтовочку с дтк закрытого типа.
Поздно слишком, да и цена не гуманная.
НУ если там никаких косяков по обзорам не вылезет, и к нам в город таки привезут, то думаю до зимы взять таки 185.
Как называется ебанина на приклад со второго пика?
Вброс пукнутого?
Скатерть
Не, ну это крешендо молота
Далее интереснее, по телефону мне ответили, что МОЛОТ всё
Я , когда мыл мелкий, думал что из ствола вылетает патрон.
Вывод: когда я был мелкий я был умнее авторов "Военной тайны"
Не парятся вообще. И тааак сойдет
У меня случился приступ кринжа. Не приноси такого больше.
Не, ну а хуле. Другого от рентв я и не ожидал.
Хмм магазины 7.62 для арочки...
Вот бы проверить их с STM-366. Ведь STM делает арку в 7.62, значит, у них должны быть подобные магазины.
Гейхукер, уйди.
На деле весит на 500гр больше сайги. Приклад заменить, т.к. он 600гр весит, газблок, цевье и оковку заменить на барелнат и цевье от АР тоже уйдет 100гр где то.
>вложи в карабин за 40 рублей ещё 40 рублей обвеса, чтобы он весил как карабин за 40 рублей от другого производителя
>Приклад заменить, т.к. он 600гр весит
А типа шарнир + труба + приклад весят меньше, да?
>>3813
>>3828
>гейхукер
Я владелец 213, лол. До его покупки был безоруженкой, да и вообще ничего другое не смотрел и не выбирал, взял последний 213. Зато потом, чисто случайно мне удалось взять в руки ММГ АК-74М, причём в обвесе висит в магазе для демонстрации тюнинга - и тут я АХУЕЛ.
https://lacgun.com/catalog/frontlajn-vpo
180 гр
https://lacgun.com/catalog/udlinyonnaya-truba-priklada-commercial
167 гр
ИЛИ https://lacgun.com/catalog/truba-priklada-comm
130 гр
https://lacgun.com/catalog/kontrgajka-truby-priklada
15 гр
https://lacgun.com/catalog/endplejt-duga
10 гр
https://lacgun.com/catalog/polimernyj-priklad-fab-defense-gl-core
271 гр
ИТОГО 640 гр (или 605) вместо 600, скинул пиздец просто. Особенно учитывая, что основная масса там идёт за счёт толстенной ствольной коробки, и что-то за счёт жирного ствола.
Купи трубу от фрезера или от САГ она 175весит, которая сразу с петлей идет, хз че вы этот говнолак все хотите. Магпук весит 230гр например и есть еще более легкие приклады на трубы.
>Особенно учитывая, что основная масса там
Бля, я хз откуда вы беретесь, коробка на рпк ТАКАЯ ЖЕ, еслибы была другая то не подходили бы оси усм и затворная рама.
Весь вес там из-за ствола, усиленного вкладыша и усиленной колодки мушки.
А еще у РПК блядь телескопическая возвратка, которая тоже тяжелее, да это не два прутика.
Вместо Фронтлайна можно взять Интеграл за 130г. Еще можно считерить и вместо трубы с базой взять Баскака армаконовского. Тогда выйдет сборка на 420 граммов. Но я бы с ним стрелять не стал, особенно зимой. Плюс это нихуево сдвинет баланс вперед, так что не факт, что такое облегчение вообще комфорта добавит.
>коробка на рпк ТАКАЯ ЖЕ, еслибы была другая то не подходили бы оси усм и затворная рама
Такая же она по ширине осей, по толщине не такая же. Попробуй переводчик от АК74/АКМ (не универсальный, а именно не пиленный армейский) сунуть в вепрь и сам увидишь.
>его, блять?
Заменить газблок чугунный на лаковский, вместо штатного цевья и оковки, барелнать и легкое люминевое.
Спасибо, братишка.
Вон как вереск - берешь исполнение с нескладынм и ставишь свой жюков.
Оси довольно свободно на пружине автоспуска сидят, им эта разница в толщине погоды не делает.
Сейчас замерял на 136ом и 148ом стенку коробки в районе заднего вкладыша, получилось 1 и 1.5мм соответственно. Думаю на трапах также будет.
Как по мне передняя рукоятка такого типа максимум неудобная.
Сгущенкой восновном!
>газблок чугунный на лаковский
Лаковский, если что, 200г весит. Больше чем стандартный, потому что там стальная проб-очка, и усиление под винты снизу.
>вместо штатного цевья и оковки
Оковка весит 40г, родное цевье 150. "Легкие" люминевые трубы весят ОТ 250г. И еще 20+ граммов на антабку.
>газблок, цевье и оковку заменить на барелнат и цевье от АР
И получить КАККОЛАШ без газблока. Щикарно!
Вторую ссылку с раздутым под газблоком стволом ты тактически проигнорировал?
Молодой человек, это не для вас сделано
А в чём проблема? Идёшь и без задней мысли покупаешь свой рем. Или ты о трапокалибре мриишь?
Может ему ещё 11 лет.
Меня еще из психушки не выпустили.
Нахрена они на те же грабли наступают? Тигор гладкий у них есть? Есть. Ланкастер? Да, 9,6х53. Так какого ж хуя?
Хинштейн, иди хуёв пососи, мож полегчает.
Шиз, как ты задолбал, ну не обладает Сверловска ствола антиразрывными свойствами.
Как они на гладком стволе делают подутия? Хотя тут чувак иж18 умудрился подуть без стрельбы пуля в пулю. Сталь пластилин-3?
>Сталь пластилин-3?
Передоз пороха, тяжёлая пуля, капсюль с большим форсом, или сам порох просрочка. Всяко может быть.
Что комментировать блядь? В полностью нарезных и гладких стволах как поддутия появляются? От духа Пидарокса?
> передоз пороха
Дает пизды еще в патроннике, разрушение как правило происходят либо в коробке, либо сразу за патронником, где утончается свол. А тут последняя треть ствола.
> тяжелая пуля
То же самое, все еще в самом начале должно происходить.
> капсюль с большим форсом
Вот это я вообще не понимаю. В нарезном есть магнум/не магнум капсюля и правила их использования, вцелом магнум капсюль в немагнум патронах позволяет снизить навеску пороха на 0,5 грана, что бы остаться в той же скорости, иных проявлений не видно. Ну разве что на экстремальных навесках в красной зоне может что-то вылезти, но опять таки в рамках тех же 0,5 грана пороха. Это 0,03 грамма, если что. Что такого в гладком порохе, что применение мощного капсюля сразу дает передоз? И опять таки, почему в конце ствола, а не начале?
> порох просрочка
Убыстрение пороха из-за испарения флегматизатора? Но опять таки в патроннике же все должно происходить.
Мне кажется, что такие затыки далеко от патронника могут быть от чего-то застрявшего в стволе. Не обязательно пули. В 12 калибре- прокладка, пыж, обтюратор. В 366м- газчек, кусок наковаленки от гильзы или капсюль, колечко от пули ЭКО.
Что не техкрим - то какая-нибудь жопа.
Все правильно расписал, самому лень было.
Разве что нужно про капсюли пояснить: стволы рвет как раз таки от капсюлей со слабым форсом, что и произошло с ВПО-209 из первой ссылки.
Для .366ТКМ подходят джва капсюля: КВ-762Н и КВ-24Н, различие между ними одно - у первого пиросостав прикрывает металлическая фольга, а у второго бумага. Из-за этого у 24-ки форс заметно слабее, он плохо и неравномерно поджигает порох. В какой-то момент порох сгорает совсем дерьмово и энергии хватает протолкнуть пулю только до нарезов или чуть дальше, при этом перезаряд происходит штатно. Следующая пуля уже бьет по застрявшей, если выбивает и они вместе выходят - получается подутие ствола, если застревает вместе с первой - разрыв. В любом случае ствол отправляется в утиль.
Тебя в гугле забанили?
Ну вот тут явный передоз, который выдержал патронник, но не выдержал тонкий ствол. В первой трети ствола, ане в последней.
> иж18 умудрился подуть
Мишган чтоль? Так он и пятикратной навеской не подул, пока в воду не запихал.
>дробина в другом выкатывается и вот вероятность подут
Хоть один ствол, точно таким образом подутый, запруфай-ка.
Не знаю. Не видел. Но такое предупреждение пишут во многих статьях. Хотя странно это. Летит сноп дроби, толкаемый пыжом. И с чего-то одна дробина целому снопу мешает.
Так же пишут и про дробину в трубчатом магазине, что может привести к наколу капсюля.
Кстати, про пули ЭТО, я их всего пачку отстрелял, и у меня в ствольной коробке хуй знает, мелкие какие-то гранулы. Это ведь не порох? Патроны вроде нормально вылетали, перезарядка срабатывала.
Холостуны - парни плечистые...
А у него просто неподача каждый раз была, и он весь магазин от руки передергивал - вот у него патроны и вылетали.
Изначально хотел брать 209/213, но чет посмотрел обзорные ролики и ХУЙ КОЛОМ ВСТАЛ. Ствол нужен для пострелух за городом.
Бля, дружок, если хуй встал, бери и не выебывайся. Лучше иметь любимую пушку, которая крякнет через пару тыщь, чем нелюбимую в сейфе.
тобы выработать на ней ствол нужно наверное тысяч 60 отстрелять - никто точно не знает, т.к. примерно в районе 20к отъебнут направляющие затвора и будет проще купить новый карабин чем пытаться починить.
Бери и то, и другое.
Я бы еще взял помпу, мр155, двудулку, вепрь-12, мосинку, тг3, но сука жизнь несправедлива.
У него на тебя встал.
>9, сколько там примерно ресурс ствола?
Никто не знает, учитывая что это ебаные 9мм, то там тыс50 проживет. Коробка если и треснет, то сваркой ебанешь и зашлефуешь, один хуй еще детям останется.
> Поясните за тр9, сколько там примерно ресурс ствола?
До первого подарочного патрона техсрим. (Статистически наиболее вероятно пока).
20к до трещины коробки, если не восрешь стратегический болтик.
В любом случае, как и у большей части оружия под пистолетный патрон, из строя там первым делом выходит любая ОЧ кроме ствола.
Ресурс ствола - большой. Но у нас у всего оружия ресурс стволов ебейший. Вот что-что, а стволы у нас делают заеибись. И мурка спокойно 20к гуляет, и сайга 50к настреливает.
У тр9 тож неплохой всё думаю.
Но ты лучше не о ресурсе ствола спрашивай, а о ресурсе оружия. И вот тут уже всё отличается.
Дело в том, что тр9, как и сайга 9, содержат технологический дефект. Не буду вдаваться в подробности, но из-за ошибки при проектировке оружия у неё одна ебанина ходит по дуге и ломает ствольную коробку. Для фикса этого оперативно на неё начали ебашить капельку сварки АКА клёпку, от чего её и называют клёпкой, которая прижимает эту ебанину и немного снижает износ. Но эта клёпка имеет свойство истираться и всё же она не идеальное решение. Естественно народные умельцы уже запилили фикс этой хуйни, но данный фикс стоит немало и устанавливается только в мастерской из-за сложности установки. Ну и есть вариант вкрутить подворачиваемый болт, который постоянно нужно подкручивать после замеров щели, примерно каждые 30 выстрелов, он же ТАКТИЧЕСКИЙ ЩУП.
Поэтому ресурс тр9 варьируется.
Без клёпки\Со стёртой клёпкой - в среднем 3к
С нормальной клёпкой - 9-13к.
С цевьюхой\Тактическим щупом - 20-22к.
Ни сайга9, ни тр9 своим долгожительством не славятся. Ствол будет как новенький, а вот коробка развалится с двух сторон.
на 410 зойгу есть съемные насадки парадокс, съемное продолжение стврола с нарезами (но ограниченная в рамках зоо), продаются свободно, возможно даже работают кто-то и зачем-то же их покупкает?!
Так вот, есть ли такие потуги в трапонарези??? как в идейном продолжении 410 страдальцев РФии
Будет ли работать такая насадка с трапонарезью? Двойной парадокс? Ланкастер-Парадокс-Парадокс?
Жри впрессованный несъемный.
Да и парадокс не любит скорость выше 450 м/с. Приходится укладываться. А в .366 скорость выше, оттуда ебанутые последствия.
я не имею виду использование стандартной насадки
А ситуацию в которой в теории еще больше провернуть на хую зоо и въебать себе продолжение ствола с нарезаими уже новодельное и в трапокалибрах
600-800 м/с. Только я не пойму, с какого хуя. Чем быстрее вылетает патрон, тем меньше вероятность, что он застрянет в дуле. Дозвуки 345 больше всего застревали.
> Дозвуки 345 больше всего застревали.
Наоборот - все застревания это сверхзвуки. А дозвуки это базовый патрон, рекомендуемый производителем.
Не выйдет отцентровать нарезы в стволе и нарезы в переходнике, там реально нужна точность. Будет стопроцентный срыв.
Проблема центровки и совмещения полей нарезов. Ты хуй такой внешний парадокс найдешь что бы он точно совпадал при установке с полями встренного, как следствие при переходе пули из одного парахода в другой, она неизбежно будет заново нарезаться, как следствие кучность такой пули будет хуже чем при прохождении только через встроенный.
Закон не ограничивает количество накрученных друг на друга парходов по той причине что чем их больше скручено в один ствол, тем хуже они работают, тем ниже кучность, и уже 3 парахода дадут тебе кучность на уровне чисто гладкого ствола а то и хуже.
Разве не ограничивает? А как же 14см? И не видел как-то в продаже пидароксовых насадок длиннее 14см. А ведь четырестадесятники старой школы бы их с руками оторвали.
Сверлить надо.
Где конкуренция?
Так и .345 говно. Выбирать пистолетки - в 9х19 или 9х22, в зависимости от стажа.
>9х22
патрон только появился, стрелял 2,5 и мы про них ничего пока не знаем. Нахуй такое советовать анонсу?
Никто про дозвук не говорил. 450 м/с вполне себе сверзвук. Проблема в импульсе, который на себя берет парадокс. Вот эта долбежка и отрывает парадокс от ствола. Потому не рекомендуют стрелять ЭКО из парадокса.
Эко цинковые, мягкие же.
Зато 345 уже выпустили 100500 видов и партий с охуительными характеристиками и распуливанием. Тут уж веры бпз реально больше.
>патрон только появился, стрелял 2,5
Так это только начало. А про .345 всё известно. Это говно.
345 нормальный патрон когда релоадишь его сам
настрелял овер 5к с клепки, ствол не порван, брат не умер
По опыту с заводскими патронами - дозвуком стрелял очень мало, проблем не поймал. Эко - 1 застревание на 800 выстрелов. Фмж 7.5 - застреваний в стволе не было, но несколько раз встречал что техкрим обсирался с глубиной посадки пули, изза чего патрон оказывался слишком длинным и застревал в магазине
Тебе ничего не мешает купить две насадки, и скрутить их вместе. Другое дело что практического смысла в такой конструкции будет примерно нихуя. А длина одиночного изделия таки не должна превышать 140 мм нарезной части.
Поддвачиваю. В деревне в вампиров ими стреляю.
Димочка З. спок, простой вопрос.
Наоборот. Биметалл потому и би, что он радиоактивен, посему покрыт свинцом, чтоб не фонил.
fdf
Извини, они нормально написать не могут, ни в сертификате, ни на коробке, просто везде оболочка биметалл(из каких именно сплавов?) и все, а сердечник?
Сверху свинец с крестообразным вырезом, а внутри свиное сало.
Сердечник из вольфрама (расковыряй пару пуль, он должен быть не короче 4 мм, бывает что техкрим пиздит вольфрам и сердечники по 3-3,5 мм), он ппрессован в томпак (сплав меди с 10% содержанием цинка), а сверху свинец. Свинец мягкий, чтоб не застревал в парадоксе.
Чувак, ты хоть раз пробовал бронебойную пулю поковырять?Ими то и стрелять не давали.
Техкрим скоро выкатит новый патрон, сердечник с обеденным ураном! Они хотели с обогащёным, но сертификаторы разъвыёбввались, пришлось делать так. Но и так пизда скоро всем гонгам, а потом экологии.
Её засунул в биметалл
Потом сердечник в пулю вставил
Убью бумагу наповал
*Обеднённым, фикс.
>Чувак, ты хоть раз пробовал бронебойную пулю поковырять?
Мне, если честно, такое даже в голову не приходило. Можно конечно БЗ и МДЗ попробовать поковырять, но лучше не надо.
А автомобилисты подшучивают над нубасами, советуя купить баночку компрессии в двигатель. Ну а как над такими не шутить?
Слышал байку про армии, где на приказ принести зажигание служивый принёс заряжен конденсатор в мешочке.
> Вот что-что, а стволы у нас делают заеибись.
Угу, заебись, толстенные. Жаль только тяжеленные при этом и кривые через один.
Тараканьи лапки, сикель старой бабки, один носок, пизды кусок, ведро воды и хуй туды, охапку дров и биметалл готов.
>А пуля 366 fmj с медным сердичнком и снаружи латунтная?
Нет, тут всё наоборот. Латунный у них сердечник, а медь снаружи.
Ты не читал Фрейда.
Так биметалл же! Латунь и медь, всё верно.
Чоки не отрываются, но после 50 выстрелов их надо подкручивать потому, что они разворачиваются. И если не подкручивать, то ствол может ебануть.
Ох лол настрелял больше 500 выстрелов на бекасе с получоком, ничего не подкручивал, ружье целое, чок не открутился, что я делал не так?
Делал так уже раза 4 и ничего не откручивалось, сдается мне что ты пиздобол.
Ну не знаю.
Одно дело, если от бракованного патрона порвёт ствол ТР9 за 50к, и совсем другое — если Арочки за 100+
В смысле "зачем"? Есть у них куча убитых АКМ с арсенального хранения, вот и переделывают их потихоньку в пистолет-карабины.
Это-то понятно, мне непонятно нахера для пистолетного патрона целый автомат Калашникова.
Для тупых, что проще:
1. взять со склада акм и переделать его под пистолетный патрон
2. создать целую линию по выпуску новодельных карабинов под пистолетный патрон
А нахрена из целой здоровенной третьей гэхи делали тавтаматик для пистолетного патрона?
Я же знаю, ты на него надрачиваешь.
Я не о целесообразности и экономической составляющей толкую.
Короче чот покупаю, нечот не покупаю. Не могу сам решить.
Агиша покупай не выебывайсо!
Сейчас тебе в очередной раз будут рассказывать про выломанные рельсы и миллион разорванных стволов. В принципе для лечение первого существует уже гора различных приблуд, а второе лечится релоадом. В остальном же пожалуй самая фановая пушка из широко доступной пока трапонарези.
Дебил. Брать обоссаный калибр, вместо удобного дробыша может только конченый дебил.
Пар с горшка идет.
Да причем тут это? Брать абсолютно бесполезный калибр в уебанском карабине, вместо охуительно универсального дробовика с охуительным ассортиментом всяких ружей, может только полность ебанутый шизоид типа Эрика Харриса Призракцелла.
Нахуя мне третий дробовик? Я выбирал между тг2 и тр9.
345 действительно бесполезный, если ты не спортсмен. На охоту с ним не сходишь ни на кого, в отличие от 366 и тем более 12к.
Чтобы няшится с ней под пледиком, очевидно же. ^_^
1280x720, 0:11
Всё так. 345 хорош для спорта. Дичи на охоте для него нет.
ты живёшь, навреное, в эпоху динозавнов и ничего мельче игуанодона у вас там не водится?
Найс сказанул.
А теперь приведи конкретные примеры, что можно уверенно брать с 345 в средней полосе России.
А ты живешь, навреное, в эпоху бетонных панельных инкубаторов и ничего крупнее крысы у вас там не водится?
> цыган, бомжей.
Ну дык признаки больного отбитого обиженки.
Ты пока свою шизу всем не навязывай.
сообщил куда следует
Тетерева нельзя, волку маловат мб, бобру хз.
На крупных у меня есть 12 калибр. Ты знаешь, можно купить себе не одну громпалку, можно 5 гладких и 5 нарезных.
> Пушных
Зайца только на удачку. Выдру и норку без шансов. Песца может быть.
> лису
Ближе 100 она не подпустит на ходовой, да даже на приваде нужно ниебацца снайпером быть потому, что с 50 метров стрелять.
> бобра
Только если как-то забайтишь его напасать на тебя(да, бобры нападают на людей).
В остальных случаях как с выдрой - без шансов.
> тетерева
Да, действительно для этих задач данный патрон подходит. Но есть одно НО - это нарушение действующих правил охоты потому, что .345 это гладкий калибр, а правила охоты не делают различий между пулей из клёпки и калиберной пулей из 12к.
> цыган, бомжей.
Осуждаю такую риторику.
Цыганский бомж, спок.
>Только если как-то забайтишь его напасать на тебя(да, бобры нападают на людей).
https://ljplus.ru/img4/s/t/stavo_kevedev/bobry.jpg
Не знаю. У меня только 2 гладких и 1 нарезной.
Как же я ору с терминов "бесполезность" и "универсальность" в веселом хобби. Детектор залетного дурачка с /wm/.
А ты, видать умный. И чтоб это подтвердить, берешь с собой набор умного: макбук+айфон+айпад+айпод.
Нуууу смотри. Спорт это хобби, но у него есть вполне себе материальная отдача. Охота это хобби, но у него тоже есть материальная отдача.
Бабахинг это тоже хобби, но у него только эмоциональная отдача.
Это как сравнивать рисование картин и собирание конструкторов лего. Первое это хобби, которое может дать отдачу, а второе - бесполезное хобби.
Это не делает его плохим. Просто бесполезным. Это нужно признать как данность, что некоторые вещи могут дать только эмоциональную отдачу и них нет никаких практичных задач. Лего, клейка самолётиков, настолки.
Вот .345 тоже самое. А 12к и 366 - нет.
>Это не делает его плохим. Просто бесполезным. Это нужно признать как данность, что некоторые вещи могут дать только эмоциональную отдачу и них нет никаких практичных задач.
Так ну и что? Ты как ватник какой-то, который говорит ребенку-зумерку ДЕЛОМ ЗАНЯТЬСЯ. Че по кайфу, то и делаю бля, хрррртфу.
А ты дернутый. Рассказывай как глупость с универсальностью связаны?
Призракцелл, шел бы ты башку лечить.
А если кто-то хочет заниматься тем, что ты не считаешь делом, при этом он доволен и счастлив и не мешает другим?
А чего пишут то?
стреляют много, заводские патроны - русская рулетка, по крайней мере партии до конца прошлого года, релоад дешевый. Что странного?
Но вообще на матрицах az удобно только патроны с заводскими фмж пульками собирать, со свинцовыми получается хуйня и мозгоебство. Вроде свинец нормально собирается на люгеровских матрицах, но я не пробовал.
>Зайца
Зайца любой пулей добывать редкостный мазохизм.
>Ближе 100 она не подпустит на ходовой
Так ты на пузо ляг. Лису так-то ползком скрадывают, в том числе с гладким дробью.
>Только если как-то забайтишь его напасать на тебя
Ноуп. Особенно сейчас, когда можно СВЕТОВЫЕ ПРИБОРЫ на них использовать, ночью у свежей кормежки нормально можно пострелять. Ну или на излучине, но это уже реально на удачу. Хотя тут дробь получше будет, конечно.
Сам много наохотил? Или на диване, кроме клопов и пылевых клещей, другой живности не водится?
> Да, действительно для этих задач данный патрон подходит. Но есть одно НО - это нарушение действующих правил охоты потому, что .345 это гладкий калибр, а правила охоты не делают различий между пулей из клёпки и калиберной пулей из 12к.
Вот с этого места можно подробнее? Тетерева нельзя с гладкого бить или что?
На воробья норм.
Пониматор хуев, 345 неси такой же.
Нет, не читал, я только на тарелки охочусь. А почему нельзя? Обосновывают как-то или потому, что иди на хуй, вот почему?
Лол, это какой же номер дроби? И для чего она вообще нужна такая, воробушков пугать?
Наёб системы, чтобы можно было ПРИСТРЕЛИВАТЬСЯ весной.
Сам по патрон нежизнеспособен из-за малого количества дроби и просто ебанутешей осыпи с охуенными дырами уже на 8 метрах.
Дробь 9ка кажется
Я кузнечика ей разуплотнил!
я с 209л стрелял по рубахе которая порвалась на стрельбище с 10м, нормально так осыпало лол, но дырки как от иголки пиздец. Купил их по приколу пачку, один патрон 37!!! рубелй я охуел.
От кука смотрю выполнен полностью из алюминия и что-то это напрягает чисто по механическим свойствам.
Банки все равно больше 100-150 выстрелов не живут. Можешь не париться.
У меня сталь гексагон сайга 9, ну или купи титановую, если жируешь на далары.
Плюс в том, что она полностью раскручивается, чтобы чистить, и надевается поверх ствола.
>каждый тред ньюфагам говорят "покупай все кроме эко и едь отстреливай"
>каждый тред появляются такие посты
Ну и ладно, отстрелял две пачки, убедился на личном опыте.
Посмотрел обзоры: от кука люминивая вполне живучая. Даларами и крептой не жирую, так что думаю взять что дешевле. Кукановская тоже полностью разбирается и насаживается, как гекса. У скоса есть эмулятор пбс витязя за 8к, но так и не понял снижает ли он звук выстрела.
ПОВТОРЯЮ, ОБНАРУЖЕН ПЕРВЫЙ РВАНЫЙ ЛАНКАСТЕР
https://vk.com/vpo209?w=wall-103799841_187995/all
В посте даже видео есть!
Просто кто-то вместо изучения матчасти (особенно скучного раздела "если что-то пошло не так") занимался выбором разгрузки, поучей, коучей и красивого дульника (из-за которого завод 100% не признает случай гарантийным).
А ещё не читал оп-пост ИТТ.
Лол, выстрел при недозакрытом затворе на 209 может быть только если ударник заело. Чувак же без задней мысли продолжил дальше стрелять вместо того чтобы карабин проверить
Тупа апиратор новый подберет с мертвого противника
Бог не мог больше терпеть хулу на творение Его (парадокс) и наказал этих надменных ланкастеристов.
Сука, постанова сто процентов! Болгаркой ствол разрезали, и развернули так! ЛАНКАСТЕР НЕ РВЕТ!!1
Чтоб закрыть грязь на одежде?
Чтобы ромка попрыгун уважал
Писюки стреляют без жилетов. Да и рикошет может прилететь в жбан. Хотя в его случае это не приведет к серьезному ранению.
Я чет не понял пригара, захотел и нарядился, или он во что-то другое ДОЛЖЕН одеться? Вы как гопота себя ведете "Эээ бля че у тебя волосы длинные, ты че, пидор?"
> Я чет не понял пригара
Никакого пригара, только испанский стыд.
> захотел и нарядился
Дак никто и не спорит. Просто смотреть на это больно.
> или он во что-то другое ДОЛЖЕН одеться?
Он никому нихуя не должен. Но так же никто нихуя не должен уважать его решения и не смеяться ему в ебало.
> Вы как гопота себя ведете "Эээ бля че у тебя волосы длинные, ты че, пидор?"
Не, мы ведём себя как крутые пацаны-спортики с задних парт, который тыкают в патлача пальцем и смеются с его патлатости, не более.
В чем это стыд? Идет человек по улице и ковыряется в носу, а второму человеку стыдно, хотя это не его палец и не его нос.
Выстрелил в ствол с застрявшей пулей.
Хммм ствол разорвало, как же так... Наверное, Ланкастер говно.
Особенно орнул с того, что апиратор запорол ствол на первых же пострелушках.
По звуку и ощущению от выстрела. Он отличается от обычного.
Стыдно, что мы принадлежим к одному биологическому виду. Стыдно, что у него прав столько же, сколько и у тебя.
> Я чет не понял пригара, захотел и нарядился
ПОКУПАЕШЬ НОВОЕ СТРЕЛЯЛО
@
ТАКТИКУЛЬНЫЙ ПЛИТНИЧЕК, ПОДСУМОЧКИ, ЗАЛУПОЧКИ
@
ИДЕШЬ ТАКОЙ ТАКТИКУЛЬНО АПИРИРОВАТЬ
@
БЕРЕШЬ С СОБОЙ КОРЕША, МОЛ, СНИМАЙ ВИДОСИК КАК Я ТАКТИКУЛЬНО АПИРИРУЮ
@
ТЫЧЕШЬ СТВОЛОМ ПОСЛЕ САМОПРОИЗВОЛЬНОГО ВЫСТРЕЛА В ОПЕРАТОРА
@
СТРЕЛЯЕШЬ В ЗАБИТЫЙ СТВОЛ
@
НА ПЕРВЫХ ЖЕ ПОСТРЕЛУШКАХ ОТПРАВЛЯЕШЬ РУЖЖО В МЕТАЛЛОЛОМ
Так и что. Человек не разобрался, поэтому у него рванул ствол. Какая разница, был ли он при этом в колготках или БДСМ-костюме?
Все еще не понимаю. Долбоебы в спецодежде какой-то ходят, да вроде нет. Как понять, что ты долбоеб и что надевать, если да?
Нет, потому что он долбоёб, вместо изучения работы механизмов оружия, методик стрельбы и развития банальной логики тратит время на выбор разгрузочки и перчаточек.
Если ты ведёшь себя как клоун и додик, то у тебя нет права на обсёр потому, что все сразу увидят какой ты клоун и додик.
>>6165
И главное, сука, всё закономерно ведь.
>>6166
Бля, а мож ему лучше сперва было разобраться как оружие работает, какие могут быть проблемы, как вести себя в случае проблемы? Может стоило изучить механизмы и ТБ, а уж потом покупать оружие, разгрузочки и перчаточки?
Речь о том, что для него оружие это игрушка. Как и всякие плитники. Такое отношение к оружию недопустимо. Хз как ему справку дали если честно.
>>6168
> Как понять, что ты долбоеб и что надевать, если да?
Ты надевать можешь что угодно. Просто не ожидай, что люди будут относиться к этому снисходительно.
А по поводу долбоёбская-недолбоёбская одежда и вещи - всё просто.
Каждый элемент одежды должен быть практичным и иметь свою задачу. Ты можешь надевать любую куртку, чтобы согреться в холод. Но ходить в курте летом ради пафоса - долбоебизм.
Так и с плитником. Ты можешь надевать его, если идёшь на задание\едешь в сирию\живёшь на донбассе, но носить его на стрельбище\в городе - долбоебизм.
>вместо изучения работы механизмов оружия, методик стрельбы и развития банальной логики тратит время на выбор разгрузочки и перчаточек.
То есть если бы он не тратил время на покупку снаряги, а, например, сосал бы хуй ровно столько же времени и так же не изучил оружие, претензий к нему не было бы? Ведь ты бы этого не увидел на видосе.
>Может стоило изучить механизмы и ТБ, а уж потом покупать оружие, разгрузочки и перчаточки?
А нельзя сначала купить разгрузочки, а потом изучать? Или купить, пока ждешь РОХу?
>Каждый элемент одежды должен быть практичным и иметь свою задачу.
Что практичного в галстуке или туфлях на высоком каблуке? Получается, их носить долбоебизм.
> То есть если бы он не тратил время на покупку снаряги, а, например, сосал бы хуй ровно столько же времени и так же не изучил оружие, претензий к нему не было бы?
Были бы. Точнее были бы претензии хуле он не знает как с оружием обращаться, если справку из дурки получил и обучение прошёл.
> Ведь ты бы этого не увидел на видосе.
Но разгрузочку то я увидел.
> А нельзя сначала купить разгрузочки
Нахуя? Зачем тебе вообще разгрузка, если ты не военный\шаромёт?
> Что практичного в галстуке
Придаёт официоз и внушает доверие-уважение. Манипуляция человеческим восприятием в своих интересах. Начальник в галстуке вызывает куда больше уважение, чем начальник в обносках. И кредит проще получить в пиджачке с галстуком, чем в заляпаной кепчуком футболке.
> или туфлях на высоком каблуке
Крайне тупой вопрос. Высокий человек всегда вызывает больше симпатий и уважения. Это базовая биология, что высокий рост=сильный лидер.
Поэтому среди CEO крупных компаний 90% это люди выше среднего роста.
Так что вполне естественно что многие люди пытаются всеми силами изменить восприятие своего роста.
То есть по факту претензия только одна, что он не разбирается в оружии, есть ли разница, на что именно он тратил время, вместо того, чтобы разбираться в оружии?
По остальным моментам я не буду комментировать, не тот тред все-таки, да и ты все равно не признаешь хоть малейшую свою ошибку.
Есть разница. Когда долбоеб устраивает кабум в костюме Спайдермена - тут никто и слова не скажет, и так понятно, что у чувака СПЕЦИФИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ И ВОСПРИЯТИЕ РЕАЛЬНОСТИ. А когда то же самое устраивает додик, вырядившийся так, будто он с Донбасса на побывку приехал - он именно что выглядит двойным дебилом, для которого главное - выглядеть КРУТА, у него же КАККОЛАШ, которым, он, правда, может аннигилировать себя и окружающих.
> Что практичного в галстуке
На стрельбище - ничего. А на корпоративе ты чем рот вытирать будешь, а? Скатертью, быдло бескультурное?
Прикиньте мальчик в 36 тупо долбит в гонг оверпрайснутым патроном.
Тут не в стволе дело, а в долбоёбе.
После выпука надо проверить, что в стволе, а не тыцкать стволом вокруг себя. Так можно и нарезной порвать, и гладкий и ланкастер.
> То есть по факту претензия только одна, что он не разбирается в оружии
Ну дак да, об этом все сразу и сказали.
> есть ли разница, на что именно он тратил время, вместо того, чтобы разбираться в оружии?
Да, есть. Если ты залетаешь в оружейную тематику и перенимаешь атрибуты людей связанных с оружием, но при этом НЕ ИЗУЧАЕШЬ БЛЯТЬ РАБОТУ ОРУЖИЯ - ты деградант нации.
Как уже сказали выше, если бы человек, не интересующейся тематикой, случайно повторил то же самое - то его бы так никто не хуесосил. Нельзя ожидать от молочника или погромиста, что он будет разбираться в оружии. А вот если ты напяливаешь на себя разгрузочки, то ты обязан. А если не разбираешься - получай заслуженный ушат помоев на голову и всеобщее порицание потому, что когда ты напялил на себя разгрузку, но не знаешь элементарной базы ТБ - ты выглядишь как клоун собравшийся на войну.
>>6189
Плитник точно нихуя не удобнее, чем что-либо в этом мире.
Ну я же не тактикульщик и не с Донбасса, чтобы разбираться в разгрузках, плитниках, жилетах и прочей хуйне, которая гражданскому стрелку нахуй не впёрлась.
На кой хуй? На охоту берут с собой не более 10 патрон, которые удобно умещаются в кармане. Всё остальное от лукавого.
Не надевал плитник на стрельбище
@
послали на задание/поехал в сирию/живёшь на донбассе
@
натер себе мозоли во всех местах контакта, потому что не носил плитник до этого
>Что практичного в галстуке или туфлях на высоком каблуке? Получается, их носить долбоебизм.
Так оно и есть.
> послали на задание/поехал в сирию
Перед этим идёт обязательная подготовка, где ты и носишь плитник.
Зелёных додиков никто не пошлёт в самое пекло.
> живёшь на донбассе
Ну тут да, надо носить.
>Это удобно
Навешав хуйпоймикаких подсумков на спину особенно, ага. Были бы мозги - надел бы РПС, нет, эта НИКРУТА, ХАЧУ РАЗГРУЗ ОЧКУ, ЧТОБЫ ВСЯ В МОЛЛЯХ!111
>Тут не в стволе дело, а в долбоёбе.
Лол, ага. Притаскивают с вконтакта рваный пидарокс: РРРЯЯ, НУ ЭТА Ж ПИДАРОКС НАДА БЫЛА ЛОЛКАСЕТР БРАТЬ!111
Притаскивают драный ланк: НУ ЭТА ЖИ НИ В СТВАЛЕ ДЕЛО, САМ ДАЛБАЕБ!111
Блять, ещё и наушники не msa sordin. Ну точно чухан какой-то.
Лучше бы ему пол ебала разорвало тем патроном. Нехуй делать таким питухам на моем стрельбище.
>порвался единственны ланк против уже >10 парадохов
Ну так и пидароксостволов гораздо больше а так ты шиз еще уверял всех в треде что рвутся стволы из-за конструкции пидоракса а вот лолкастер вот это да, другое дело, его не порвет, хотя тебе сука приводили и рванные полностью гладкие и нарезные стволы.
>Речь о том, что для него оружие это игрушка.
Для 90% владельцев оружия это игрушка, оружие уже давно не предмет первой необходимости.
ETO DRUGOYE
> Для 90% владельцев оружия это игрушка
Предмет повышенной опасности не может быть игрушкой. И отношение к нему как к игрушке сигнализирует о проблемах с психикой у владельца.
> оружие уже давно не предмет первой необходимости
А причём тут первая необходимость? Оружие это специализированный инструмент для конкретных задач. Бензопила тоже не предмет первой необходимости, но явно не игрушка.
Оружие нужно для спорта и охоты. Баловаться с оружием нельзя
Чёт в голос с этого яскозала. Особенно вот с этого высера:
> Предмет повышенной опасности не может быть игрушкой.
Вот тебе пару картинок с игрушками повышенной опасности.
>Перед этим идёт обязательная подготовка, где ты и носишь плитник.
Угу, только готовиться нужно в специальном сертифицированном и авторизированном центре. И учится водить только с инструктором, а не с батей по селухе. Учиться считать/читать только в школе, а не в коем случае не дома с родаками...
На заводы хуй пробьешься.
Я не мопедун, у меня Ямаха В Стар 650.
Слабак-с.
>Блять, ещё и наушники не msa sordin.
Жалкая попытка перефорса. Как раз MSA бы вообще идеально дополнили образ Куки, на первом же выезде убивающего новое стреляло.
> с игрушками повышенной опасности.
Это именно что игрушки повышенной опасности, но не инструменты повышенной опасности.
В их конструкцию заложена условная защита от идиота и их изначальная эксплуатационная задача заключается в развлечении. Они не сродни огнестрельному оружию, а равноценны они с пневматикой до 3дж. Которая точная такая же игрушка повышенной опасности и поэтому продаётся с 18 лет, как и хуйня на пиках. Но ты сам понимашь какова разница между пневматикой и оружием. Именно поэтому на оружие есть лицензия, выдающаяся после психиатра и обучения, а на пневматику нет.
Оружие=машина\самолёт\вертолёт=шахтёрские подрывные средства.
Пневмат=велосипед\сегвей\электосамокат=феерверк.
>>6233
Дак ты долбоёб получается. Единственное радует, что хрустики, чаще всего, в одиночку на тот свет уходят.
>Оружие=машина\самолёт\вертолёт=шахтёрские подрывные средства.
машина\самолёт\вертолёт - вполне себе игрушки. Личные автомобили так действительно игрушки, никакими профессиональными инструментами они не являются
> машина
> вполне себе игрушки
> Личные автомобили так действительно игрушки
Как те справку выдали, долбоёб?
Так-то он прав, много патронов не охоту не нужно. Исключения составляет разве что охота с засидки по перу, когда птица весь день может лететь и стрелять её заебёшься.
> В их конструкцию заложена условная защита от идиота
Как и в оружие, пикрелейтед.
> и их изначальная эксплуатационная задача заключается в развлечении
https://ru.wikipedia.org/wiki/Плинкинг
Меня прям умиляет твоя категоричность.
>>6238
>>6206
Привет!
Сегодня затронем очень интересный охотничий момент, а именно, сколь же патронов надо на охоте.
Давай те сразу обговорим один момент - в этой статье будет мой личный опыт и людей из охот коллектива.
Много ли надо брать с собой патронов на охоту?
Тут очень много факторов. Какая охота, какое оружие.
При охоте с нарезным оружием на сурка, я например беру с собой пачку патронов, а в ней 20 штук.
При охоте на копытных, обычно 5-10 патронов. Стоит отметить, что основной охотничий карабин у меня - это МР-18МН.
На вышке хватает 3 патронов.
Теперь давайте поговорим о ружьях.
На птицу весной - пачку на 25 штук и то хватает на весь весенний сезон.
При ходовой охоте на птицу осень, обычно штук 15 патронов и то по карманам.
Стараюсь на ходовых охота - 5 в ружье и 10 по карманам.
Заяц и лисица - хватает обычно 10 на охоту. У нас ограничения - 1 заяц в день на охотника.
На копытных обычно 5 мелкой картечи и 5 пулевых.
А теперь самый интересный момент - гусь осенью. Я сам не любитель осенней охоты на птицу, но в коллективе есть и любители. При охоте продолжительностью 1.5-2 недели - по 600-1000 патронов на охотника. Люди объясняют такое количество, тем что может быть много хороших налетов, а такое бывает обычно один день, ну и низкой точностью стрельбы.
Кстати, патроны предпочитаю носить в боковых кармах штанов. Раньше носил патронташ, и жилетку... В карманах удобнее и привычнее.
Ещё один момент, не очень нравятся патронташи на приклад - может и удобно, но ружье становится тяжёлым, а я любитель ходовой охоты, где важен каждый грамм.
> Как и в оружие, пикрелейтед.
Мы говорим про баловство с оружием. Предохранитель это не защита от идиота, это дополнительный фактор безопасности.
> Меня прям умиляет твоя категоричность.
>Плинкинг
А психиатр твой знает, что ты оружие для плинкинга брал? А лрошник? Чёб они сказали, еслиб узнали, а?
> какая в них защита
Разделение на классы с учётом состава пиротехнического изделия, разделяющиеся по уровню пожарной и общественной опасности.
Гражданским доступны лишь 3 класса пиротехнических изделий, а всего их 5. На 4 и 5 нужны разрешения и лицензия.
Так что пневмат=пиротехника 3й класс.
Оружие=5й.
Так, чмондель, еще раз читай внимательно: защита какая в фейрверках? На классы, блядь, делятся. Оружие тоже на классы делится и по калибрам, при чем тут это.
> защита какая в фейрверках?
Состав, который обеспечивает приемлемый уровень пожарной безопасности, хуле ты тупой такой? Феерверк, который ты покупаешь в магазе, с значительно меньшей вероятностью устроит пожар, если попадёт в руки идиота. И нет, не нулевой вероятностью, так же как и с пневматом можно набедокурить, а именно меньшей.
Идиоту доверяют только те феерверки, который не спалят пол города, в которых состав химический не способен на такое. А те которые способны - требуют лицензию и разрешений на применение.
Феерверк 3 класса опасная игрушка, ведь всё же пожар он устроить может, но со значительно меньшей вероятностью, чем феерверк 5го класса, который уже считается инструментом.
Поделки молот-армз не в счёт
https://ru.wikipedia.org/wiki/Источник_повышенной_опасности
Долбоёб, это стандартная классификация.
В дождь плащ поверх.
>впо-208л и впо-209л
Этого хватает, чтобы косплеить и дядю солдата, и кузбмича. Ещё можно СКС передоеть в фабовскую пластмассу и стать тактическим кузьмичом
арочки-писечки все с ланкастером
Я хуй знает какую ты сам себе тему придумал, но тема тут одна: инструмент повышенной опасности не может быть игрушкой и с ним запрещено баловство. Всё. Оружие не игрушка. Оно не может быть игрушкой. С ним нельзя играться и баловаться.
Если ты считаешь, что это не так - проследуй, пожалуйста, не переобследование к психиатру потому, что иначе считать может только ПРИЗРАКЦЭЛЛ
>Как и в оружие, пикрелейтед.
Угу, и как же предохранитель защищает от долбоеба, который может начать тыкать стволом в сторону окружающих с пальцем на спуске ГЫЫЫ ДА ЧЕ ВЫ Я Ж ТОЧНО ВЕСЬ МАГАЗИН ОТСТРЕЛЯЛ <E{{{ (трустори. кстати)?
>инструмент повышенной опасности не может быть игрушкой и с ним запрещено баловство. Всё. Оружие не игрушка. Оно не может быть игрушкой. С ним нельзя играться и баловаться.
> Мы говорим про баловство с оружием.
Это в каком месте мы про баловство говорим, покажи, будь любезен. Мы говорили про оружие как игрушку, про использование его в развлекательных целях.
> А психиатр твой знает, что ты оружие для плинкинга брал? А лрошник? Чёб они сказали, еслиб узнали, а?
Оооо, пошли манёвры. Откуда ты вообще знаешь, в какой сране я живу? Ты же вроде категорично и безусловно топил за то, что оружие это не игрушка и в развлекательных целях его использовать нельзя, почему же теперь назад сдавать начал?
>>6303
> Угу, и как же предохранитель защищает от долбоеба, который может начать тыкать стволом в сторону окружающих с пальцем на спуске ГЫЫЫ ДА ЧЕ ВЫ Я Ж ТОЧНО ВЕСЬ МАГАЗИН ОТСТРЕЛЯЛ <E{{{ (трустори. кстати)?
От долбоёба ничто не защитит, с тем же успехом то же самое он может проделать и с пневматичкой, а какая-ниьудь раздушенная РСС не то что глаз выбьет, а убьёт нахуй.
Ну блядь с болтовкой 22 калибра можно значительно меньше устроить проблем, не с нулевой вероятностью, а именно меньшей.
Идиоту доверяют только оружие, из которого он не перестреляет полгорода, которые технологически не способны на такое. А те которые способны - требуют лицензию и разрешений на применение.
Оружие 366 калибра опасная ИГРУШКА, ведь массшутинг он устроить может, но со значительно меньшей вероятностью, чем оружие армейское, которое уже считается инструментом.
Обтекай, чмонька.
> то же самое он может проделать и с пневматичкой
Ну да. И в худшем случае выбьем кому-то глаз. А с большой вероятностью просто оставит мерзкую рваную рану, которая зарастёт за месяц-другой.
А оружие, в такой ситуации, это ВСЁ.
> раздушенная
3дж не убьет, если не будет прям пиздец неудачного сложения обстоятельств, а свыше 3дж запрещено законом.
С СКС как оптика вообще встаёт, чтобы гильзы не бились и обойма влезала? Какие кроны? Знаю, что нужно искать с выносом в сторону стрелка, чтобы оптика вставала нормально. Но тогда надо приклад удлинять. Какой размер оптики максимальный, чтобы можно было обоймой перезаряжать? Юкон Егерь влезет? Или может есть более компактные загонники с честной единицей?
Хуй знает к чему ты это спизданул, но у нас существует разделение на нарезь-гладкий именно по этой причине.
Тут же долбоеб сам радостно дослал следующий патрон в патронник. Перезаряда не было.
"Находясь в легком шоке, вытряхиваю покорёженные патроны из магазина и ствольной коробки, смотрю на патронник и остальную внутрянку - вроде все цело. Радостно досылаю следующий патрон и получаю отказ автоматики и разрыв ствола"
>Идиоту доверяют только те феерверки, который не спалят пол города, в которых состав химический не способен на такое.
Более того, они даже не разворотят долбоебу жопу.
Получается, что гладкий - безопасная игрушка, а нарезь - серьезный инструмент, верно?
Получается, что в треде обиженные дети промытых пидарах с инфантильным максимализмом и бинарным мышлением.
Нет, получается что пневма=феерверк класс 3, гладкий=феерверк класс 4, а нарезь=5 феерверка класс.
Согласен, а еще эти дети выдумали в своей голове правило ОРУЖИЕ НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ и искренне недоумевают, почему за пределами их черепной коробки люди кладут хуй на это "правило".
Лол, так с этим никто и не спорит. Так безусловно вопить "неигрушка яскозал" — это действительно надо быть квадратно-гнездовым.
>Для получения надо кучу бумажек получить
Чтобы не получить "эту кучу" за три аж часа, нужно быть ЭРИКОМ ХАРРИСОМ ПРИЗРАКЦЕЛЛОМ
>Мы говорили про оружие как игрушку
>Это в каком месте мы про баловство говорим
>Оооо, пошли манёвры
> ОРУЖИЕ НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ
Этого никто не говорил. Оружие можно использовать для развлечения. С оружием нельзя, блять, играть. Это разные, сука, вещи. С оружием можно развлекаться и приятно проводить время, но к нему, сука, нельзя относиться как к игрушке потому, что оружие это не игрушка, а инструмент повышенной опасности.
Неужели это такая сложная концепция, что инструмент повышенной опасности не может быть игрушкой и к нему нельзя относиться безалаберно, как к игрушке?
Нет, бенгальский огонь это NERF.
>Ну блядь с болтовкой 22 калибра можно значительно меньше устроить проблем, не с нулевой вероятностью, а именно меньшей.
Попадание фейерверка в голову - привет ожоговой
Попадание 22LR в голову - один в реанимации или в морге, второй под шконкой.
Ну да, лол,
>значительно меньше устроить проблем, не с нулевой вероятностью, а именно меньшей
>Речь всегда шла о том, что на пидароксе застревание всегда приводит к потенциально опасным последствиям
Ну вот тебе застревание на лолкастере, и оно привело к тому же.
>так что даже при пук-среньк скорее всего будет автоматический перезаряд
А тут и не было пук-сренька, тут вообще был САМОПРОИЗВОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ. Чего, кстати, никогдпа не было на пидароксах, лол.
По делу ты маневренный пидор, который то "оружие игрушка", то "мы не говорили пробаловаться".
Ну смотри сюда, пробитый. Вот у меня стоит на столе фигурка - игрушка, но ее нельзя трогать и с ней нельзя играть. Или модель самолета, не дашь же ты ее на день поиграть ребенку? Так не ко всем игрушкам отношение безалаберное у людей.
А что у него гильзы то прям в хламину разорвало?
Мало ли чего у тебя там стоит, пробитая анимедебильная хуита. Оружие не игрушка по оф. классификации, а не по классификации анимедодиков-данил.
Лол, маневры анимепидора все дальше. Твоя пластмассовая хуйня может от неправильного обращения разнести мимокрокодилу за пару сотен метров череп, например?
Ну шо тут сказати - шуе ппш.
> игрушка, но ее нельзя трогать и с ней нельзя играть.
Схуяли? Хочешь - играй. Это никому не навредит, кроме самой игрушки.
А вот с оружием может случиться случайный пиздец, который лишит человека здоровья или жизни
Охота\спорт - развлечения. Хобби. Человек развлекается, когда охотиться или участвует в любительском турнире. Но при этом он не играет. Долбоёб, который АПИРИРУЕТ и начинает перекатываться@делать финты с оружием, или палит куда непопадя - играет.
Так же могу в обратную сторону поссать. Человек пришел тренироваться, да не абы как в чем был поехал, а заморочился, снаряжение купил, деньги потратил - сразу видно, с серьезным отношением приехал, не в игрушки играть.
Так есть любительский спорт и профессиональный. Любительский вполне подходит.
>Гадания по видео об отношении человека к оружию и службе в армии, исходя из его экипировки.
Классика двача.
Армия что ли учит обращению с оружием? Пиздец, ебало твое гречневое представил, не служил не мужик.
Так ему же стрелять, а не бычка хоронить и траву красить.
>МЕНЯ учили, значит везде так, а если н где-то было не как у МЕНЯ, значит они сами виноваты, пидоры!
lul
Дай дураку хуй стеклянный...
РЯяяяя вретии нииидного разрыва!1111
https://shop.kalashnikov.com/card/tg2_magnum
50К
Чуть дороже ТГ2
Сильно дешевле ТГ3
Охотникам зайдёт.
Лося бы в этом калибре, вроде обещали.
Саундтрек пизда, жаль рома не прыгал
Рваных парадоксов больше лишь потому, что их больше на руках. Toyota ломается чаще китайских Geely не потому, что хуже, а потому что популярнее
Как Тузик грелку.
Понятно. Таких в магазинах не видел, висят за 70.
Бля, я бы не рисковал брать первую партию, если честно.
Магнум жесткой, мощный, массивный и скоростной. Хуй знает как он себя на парадоксе поведёт, еслич естно
В чем малопригодность? Загонная до 150-200 метров само то для него. По лесу тащить не жалко, об камни ударить не страшно, за кусты не цепляет, весит как Браунинг бар.
>Toyota ломается чаще китайских Geely не потому, что хуже, а потому что популярнее
Напомни, когда последний раз в морозы горели Тойоты с автозапуском.
> за кусты не цепляет, весит как Браунинг бар.
Ну-ну, как там кусты на диване растут? Чем поливаешь? Уриной?
Школобес, ты попутал с кем-то.
Приклад бы ещё потоньше, буквой "Г".
Фотожоп из комментов, а ведь действительно неплохо будет выглядеть с длинным цевьем. все лучше говноклепки
А ведь и правда.
Не, иди таблетки от шизы прими.
Заказал от пафа. С 366 мои работали идеально без напильника. Посмотрю будут ли с этими косяки.
Утром перекачу.
>за кусты не цепляет
У шизы калашефобной пистолетная рукоятка за кусты цепляется. И магазин еще (в существовании коротких магазинов его убедить так и не смогли).
У крепкий ствольная коробка Богатырь двойная порция патронов из журнала — слава великому концерн Калашникова и Технический Преступник, крепкий хозяйственник и производитель.
Покупайте новый Тиреоглобулин 366 большая винная бутыль во всех зарегистрированное название лагерях!
Сам-то как думаешь?
Вот так и знал, что парадоксодаунам придется все разжевывать в самых мельчайших деталях.
Итак, парадокс:
Нарезы в конце ствола, патрон техсрим делает пук-среньк, но заряда пороха достаточно, чтобы пуля со свистом пролетела гладкий канал ствола и уперлась в нарезы после газоотвода, при этом дав газам возможность сделать перезаряд. При темповой стрельбе неопытный стрелок может такую хуйню не заметить и нажать на спуск, получив рваный ствол.
Повторю для невнимательного читателя: пуля может застрять в нарезах и только там.
Ланкастер: сверловка по всему каналу ствола, так что пуля с гораздо большей вероятностью остановится до газоотвода. Это значит, что перезаряда не будет, стрелок задумается, что и как, посмотрит ствол на просвет. Ну или не посмотрит, если долбоеб из обозначенного выше кейса.
>тут вообще был САМОПРОИЗВОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ
Это как бы не из-за лолкастера, а скорее всего из-за заклинившего ударника у обозначенного персонажа.
Ситуация натурально с долбоебом и стеклянным хуем, а парадоксопидорахи с десятками рваных стволов уже празднуют.
>так что пуля с гораздо большей вероятностью остановится до газоотвода
Так-то верно, только что-то тут он порвался как раз там, где рвутся пидароксы.
>а скорее всего из-за заклинившего ударника
Первый раз, кстати, слышу о клине ударника на калашмате. Это не секос все же. Да и фотки затвора с ударником есть - они чистые абсолютно, с чего бы ему клинить?
Ставлю на срыв АКМного курка (вернее, зависание рамы на нем) на морозе. Такое бывает изредка, именно поэтому на 74-ке сделали курок со ступенькой.
> Так-то верно, только что-то тут он порвался как раз там, где рвутся пидароксы.
Да. Но тут прямо повезло далбичу. Один-в-один как рваный ствол ВПО-209 с парадоксом.
>Первый раз, кстати, слышу о клине ударника на калашмате. Это не секос все же. Да и фотки затвора с ударником есть - они чистые абсолютно, с чего бы ему клинить?
Судя по его рассказу и видео, очень похоже именно на клин ударника. Так как раз могло ебануть с недозакрытым затвором. Но срыв курка тоже возможен, правда, непонятно, как тогда ебануло с не закрывшимся затвором
Я вообще, кстати, сейчас не могу понять, что у него на картинках. Два патрона: один осечный с виду нормальный, второй со вдавленной пулей(и тоже с наколом). И две рваные в мясо гильзы.
Когда происходит выстрел с незакрытым затвором, обычно аннигилируется часть гильзы у донца, которая не зашла в патронник, но тут как раз наоборот все, жопы целые, дульца порвало. И выбило капсюля, как от превышения давления ебейшего.
При этом нештатных выстрелов было всего три: осечный, произвольный, и последний. Откуда четыре патрона?
>Ставлю на срыв АКМного курка (вернее, зависание рамы на нем) на морозе
Хвостовик рамы помешает же. Курок до ударника дотягивается только при закрытом затворе, иначе каждая сайга так рвалась бы.
100% клин ударника в переднем положении. Лично мне кажется, что это Молот забыл родную совецкую консерву из канала убрать, а не новая замерзла, ее там микрослой с завода.
Мотоциклетным способом.
А вот к примеру нарезной, 308 Win - 3200 Дж (При весе пули 10 гр и скорости 800 м/с)
Взял пафгановский магазин, а он не фиксируется нихуя, как быть?
шлифовать по бокам, подтачивать зуб снизу
>кабан
Бедную свинку не порвет от?
>Лось
Ок
>медведь
Как хорошо что в поддсье они водятся только в зоопарке.
> Бедную свинку не порвет от?
Ciкача нет.
Остальных порвёт, да. Но на подсвинков и сеголетков никто с таким и не пойдёт.
>Бедную свинку не порвет от?
Чуть больше мяса попортит. Ты ФМЖ стреляй, и нормально будет. Зато дамажит даже если в левое заднее копыто попадаешь. Отдельным сортам кузьмичей этого и надо.
Кабаны так то и по 250 и 300 кг бывают. И в броне нахуй.
Але, кроме Подмосковья еще дохуя страны где медведи есть.
Нижнюю грань заднего зуба, пикрелейтед. Попилил чутка надфилем - попробовал примкнуть, и так пока вставать нормально не начнет. Не торопись и лишнего не спили, а то люфтить будет. Бока не трогай вообще, сами оботрутся со временем.
На волка 80кг
Смотри, где на магазине царапины, там и пили.
Помогло, спасибо, зафиксировался, правда есть небольшой люфт в право-лево, заебись качество конечно.
Это норма для калашоидов. Стальные магазины в ККшных калашах вообще шатаются пиздец по ощущениям, но ни на что не влияет.
Я сначала как купил пафган охуел, как все ровно и четко прилегает без люфта. Потом получил роху, снарядил магаз патронами, а он бля не входит по ширине, пришлось пилить. Потом купил скос, думаю, ну тут норм будет, а он не пристегивается, пилил зуб как у тебя. Ну думаю, ебанаты, сложно что ли пластиковую деталь сделать одинаковую ровную, а потом понял, что это РУСКАЕ АРУЖИЕ самое надёжное и не имеющее аналогов виновато, что каждая партия различается по размерам.
Хороший патрон. Только оружие говеное под него.
>а потом понял, что это РУСКАЕ АРУЖИЕ самое надёжное и не имеющее аналогов виновато, что каждая партия различается по размерам.
Отличается по размерам само оружие.
А я купил сайгу033 в 5,45 и кучу магазинов бакелит/слива/черный арамид. И представляешь ВСЕ ПРИСТЕГИВАЕТСЯ, СТРЕЛЯЕТ, ПОДАЕТСЯ, РАБОТАЕТ, НЕ ВЫПАДАЕТ. Магазины хуй пойми где валялись и когда делались.
Видос-то смотрел? Напечатает он
Ток они шатаются, а так пристегиваются и работают без утыков да. Пфафган пошел по классическом пути после покупки доработать напильником.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.