Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Перекатываемся потихоньку, выбираем арки, обсуждаем банки, срёмся может ли пятёра в дозвук и семёра на 300 метров, моем калаши в луже, протираем их дедовым тулупом, раздаём советы первоходам, внимаем мудрости дедов, насмехаемся над безоруженками, собираем высокоточную систему на 2000 метров из комплектующих с али и старой дедовой мосинки.
Предыдущий тред тонет здесь https://2ch.hk/w/res/717456.html (М)
Такой фейловый чепух, я хуею. У бабы евоной вкладка правильней чем у него, лол.
Пиздец, сколько лет в этой теме крутиться, стрелять толком не умеет, путается в названиях элементов оружия, а ТБ на уровне школьника.
Зато он может порох на руке поджечь, а ты нет!
Всратка же.
Алсо, есть где стрелять из нее? Там кроме самой винтовки надо еще прицел за 300к и всякой хуйни по мелочи еще на столько же.
Ну я в Дагестане живу, тут в горы выехать не проблема.
>Всратка же.
Та ну, нет ведь, так нравится ее простота и при этом острые углы.
>Ну я в Дагестане живу, тут в горы выехать не проблема.
Кредит на оружие брать не надо в любом случае, оружие покупай по средствам.
Что это вообще? Bespoke gun видел? Там тоже углы и все такое.
Бляя... Такую дичь несет, особенно про затвор. Это как обзор Сычева из Нижневсратовска на какой нибудь феррари
Возьми лучше "Тигр", НСД по СВД. (Да, знаю что баллистика разная, но с ранней очень схожа). На первое время хватит за глаза.
Почему деревни из Волгограда стали синонимами зажопинсков? Тот же Урюпинск.
Он из Дагестана, ему понтоваться надо на последнее бабло, а свд у каждого сосницкого есть.
Может ты и Мишгана не знаешь?
Я думаю он уже у него есть!
Поражает что эту парашу ебучую нельзя поставить на предохранитель когда хочется.
А какой смысл? Предохранитель только когда курок взведен. Без взведенного курка ара не произведет выстрел даже без предохранителя
>т что эту парашу ебучую нель
По моему логично сделано, что на предохранитель ставится, когда курок взведен.
А в чем он неправ?
Эта ваша классическая газтрубка и поршень в затворной раме - хуйня же.
Остальное - на любителя. В целом - унылое говно, как калаш.
Просто разный механизм предохранителей. В АРочке-писечке пердохранитель блокирует курок, в АКшечке-няшечке - затворную раму и спуск
Надо брать?
Выглядит как говно
Выглядит как говно, у руках как говно, стреляет как жидкое говно.
Так себе
https://www.youtube.com/watch?v=fxs9YhYRqrY
Но тут полез смотреть ганзу, как с мц-566 дела обстоят.
Звонил 88007008071
Сказали,сайт для пред заказа не работает,человек делавший его уволился и не доделал.
мц 566 будет мелкосерийным,цена в районе 1.2млн)))
Информация проскакивала,что 400 + -
выпуск гражданской версии преостановлен.
На выставке сказали, что проект заморожен, дальнейшая судьба неизвестна
какова цена сего изделия для сравнительно мирных людей
quote:
850000 руб.
Хуй знает, мнения очень разные. Все говорят что нахуй он не нужен, даже тюненый в саге. Для косплея мамкиного снайпера по дешману сойдет, хуле там в комплект дерева обул и псо за 15к.
Под 308 надо брать ар-10, у курбатова на этот год обещан выпуск за 180к.
https://forum.guns.ru/forummessage/404/2228414-86.html
Я тоже хочу самозарядку под 308, по дешману но с ахуенной кучностью, что бы можно было кормить бпз ебанный и получать 1.5моа или пиздатыми патронами и получать 0.5 моа. А неебаться с самокрутами и прочей хуетой. Почему то с ар-системами происходит волшебство и они так и работают, а тигры и прочие - нет.
MRку рус мусин себе приобрел,но пока что он вроде как с ней еще особо неповозился...
у К-15 вроде как первые образцы вышли с браком и их отозвали(вроде как ФСОшникам хотели втюхать,но завернули),сейчас висит-под заказ и все,да и по слухам у орсиса щас ситуация прям не айс...хуже чем у молота было.а вот с МЦшкой вообще тоже туман,говорят только по предзаказу будут..видимо боятся шишки собирать..хотя точно так же они будут...а вот ценник вроде как называли в районе 300..ну на К-15 у орсиса тоже такой ценник висел почти(250-280).жалко что компании думают что выкатят и народ схавает
>Я тоже хочу самозарядку под 308, по дешману но с ахуенной кучностью, что бы можно было кормить бпз ебанный и получать 1.5моа или пиздатыми патронами и получать 0.5 моа.
Вепрь-308 в обвесе.
Зачем тебе точность? Ну вот зачем? Ты её реализовать то сможешь? Или для дроча на красивые мишеньки? Или просто ща ради пиздануть, А У МЕНЯ СУБМОА ВИНТОВКА! Дрочат вот такие на точность, а на соревнования приезжают дядьки с тиграми в саге и берут места барнаулом 11,3 грамма за 22 рубля.
Ну кентавром почему нет.
А в тарелку зачем насрали?
Типичный набор бабушкиного Данилы. Обложиться орудиями возмездия, пожрать говна собачьего корма и пойти мстить воимя вечных овец и девственниц.
Это нормально, что у меня встал, жи есть?
Промахнулся с мобилы.
По сути за эти деньги ты по кучности получишь аналог тигра, но без необходимости ставить на него шасси и менять приклад, все есть из коробки. Если тебя это устраивает то вперед.
AR-10 из коробки тож не делают субминуту барнаулом, нужна доработ очка, что бы иметь менее минуты стабильно требуется еще вкинуть пол цены винтовки как минимум, плюс вкатиться в релоад, вот тогда да.
Всегда интересовало: а откуда этот дроч на субминуту у АРочки-писечки, если это изделие достаточно близкое к штурмовым винтовкам, которым эта субминута вообще никуда не всралась?
Тут у тебя путаница в голове между AR10 и AR15. АР10 стоунер дела изначально как точную самозарядку с небольшим весом. Потом появилась тема вкатиться в конкурс на гос заказ, он сделал AR-15 которая из коробки в милспеке по кучности как калаш.
Потом долго ходил не мог впарить AR10 свои никому, допиливал их, пока наконец не удалось их начать продавать. Функционально AR10 это винтовка марксмана, работает в той же нише что и СВД, с примерно той же кучей если стрелять в милспеке без тюна. Так она отвечает требованием по надежности которые гос заказчик к ней предъявлял. Все отличие от свд в том что ты можешь пожертвовав надежностью и массой винтовки увеличить её кучность.
А субминута это важный маркетинговый ход для продаж на рынке США, не важно что ты в жопу лося с 20 метров не попадаешь, зато можешь всем друзяшкам рассказывать что у тебя субминутная самозарядка.
>Тут у тебя путаница в голове между AR10 и AR15
Хм, я всегда думал, что AR15 - это М16 на минималках, которая в США столь же свята, как у нас АК. Поэтому и причислил AR к штурмовым винтовкам. Ошибаюсь?
Я почитал как человек мучается с пкрезарядкой в этом карабине. Легче 11 грамм не перезаряжает, независимо от производителя, даже импорт. КК говорят, что ну значит ружье любит пули плтяжелее, чего уж поделаешь))Ты вообще слышал, что бы тигр не жрал какие-либо патроны? Утыкания на ПО не в счет.
Прости, в глоза ебусь. Осознал, раскаялся.
А не пишу что субминуту барнаулом.
>что бы можно было кормить бпз ебанный и получать 1.5моа или пиздатыми патронами и получать 0.5 моа
Короткий Тигр может что-то не жрать, теоретически. Длинный обязан жрать все.
>что бы иметь менее минуты стабильно требуется еще вкинуть пол цены винтовки
Ну как перечисли, что надо для этого? За пример возьмем курбатовскую ар-10 со стволом из нержи.
Результаты курбатовки в 223 с нержестволом я лично видел, 1-1.5 говном, 0.5 пиздатым, подобранным патроном. Без релоуда.
У тебя штатный на 30 патронов.
Разбери магазин, вытащи ебучую скобу, собери обратно, вот тебе 30ка :) Делов на минуту времени.
Ствол грязный будет, в остальном нормас, почистишь после стрельбы и все будет хорошо.
Охуительно. Дизайн бревна нужно откуда-то стягивать? Лучше б он дизайн конструкции с нормального ПП стянул с примитивной болванкой-затвором и магазином в рукоятке.
А стм тоже?
Разработка по заказу оборонного ведомства, в соответствии с военными требованиями.
Лалки не понимают, что военное и гражданское имеет разные стандарты, требования и задачи. И далеко не всегда военное - лучше, оно просто другое.
Хуйня какая то, лично мне поебать.
Миспек это военный заказ, для поставке по гос закупкам в США оружие должно соответствовать определенным требованиям. Их довольно много, для краткости это называется милитари спецификейшен, он же милспек.
Арки можно разделить на две большие группы, это милспек, которые делаются в обвесе в соответствии со стандартам государственных закупок, и комспек, которые делаются для гражданского рынка.
Требования у военных и гражданских весьма разные, потому и эксплуатационные свойства тож весьма разные. Там этих требований много, но если кратно, то для военных важна НАДЕЖНОСТЬ, винтовка должна спокойно работать в сложных условиях, в любую погоду и в любом говне. Для гражданских это похуй, стреляем под крышей в тире, винтовку в болоте не купаем, а вот настройки спуска, кучность, возможность быстрого сплита, и скоростной перезарядки, это важно.
Потому мы и получаем что на одной и той же системе мы имеем две очень разные винтовки, которые путаются в голове у людей, потому что одну можно переделать в другую. Милспековские винтовки ничуть не менее надежные чем АК или СВД, но и по кучности не сильно от них отличаются. Комспековские винтовки заметно более кучные, у них все весьма лучше со спуском, есть тяжелые контуры стволов, и много всего другого, вроде возможности тонкой настройки работы газоотвода, но при этом армейским стандартам надежности они не отвечают, но для гражданского рынка это сугубо похуй, покупатель платит за другое.
Большинство винтовок AR системы на гражданском рынке, это смесь ужа и ежа, с кучностью военных, и надежностью гражданских, и что бы сделать её или надежной как АК или топовой писечкой как у спортачей, надо заменить часть деталей.
Да, 308, короткий что ли. В этой теме читай, участник dehvo11. https://forum.guns.ru/forummessage/396/2333138-70.html
Я думаю дело в длине ствола, тигры то только с 520 самые короткие.
Зависит от исходной комплектации винтовки. Иногда достаточно сменить только УСМ, иногда требует замена аппера в целом, тут надо уже о конкретной винтовке говорить.
Почитал тредик по диагонали, да там поехавшие все. Оснобенно чувак с ником mechsolver, который очень умный, но бедный. Ну и все эти "вот в ссср школа была, а сейчас". Блять, ну и пиздец.
Но да, винтовка несколько проблемная вышла
>Оснобенно чувак с ником mechsolver, который очень умный, но бедный
Так это КАМРАД, продающий "легендарную" крышку ствольной коробки с рельсой под собственным именем. Это та, что крепится с помощью мебельной фурнитуры, да. Но по отзывам работает.
В данном случае он просто обиженка, КК не обращает внимания на его инженерные решения и советы.
>Это та, что крепится с помощью мебельной фурнитуры, да
Это не мебельная фурнитура, а бугель от пивной пробки.
Глубоко?
Ночь-2
А что идеально глушит?
ммм да уж
Ему понтоваться перед кунаками, а не стрелять, цена патрона не важна.
https://shop.kalashnikov.com/card/teleskopicheskiy_skladnoy_priklad_ak-evo
Приклад за 1\3 сайги033
И куда его крепить? На старые не повесить, а на гражданских ак-12 он и так есть вроде, не?
>ражданских ак-12 он и так есть вроде, не?
Нет еще.
> куда его крепить
Туда же куда все остальные калашоидные приклады.
Короткая, да. Печалька.
Дешевле, чем Магпул Жуков
Franchi Horizon вроде хороша.
Полторы минуты валовым патроном из лося в 308
Смотря какое испольнения рема, чизет 550 можно, но все упирается в то сколько за него хотят. Лось ну такое себе, но и из него можно самокрутом минуту получить, но только при условии что будешь давать остывать стволу между выстрелами.
Блядство. Няшный приклад и недорого, в сравнении с другими. Неужели доебутся, если в лесу с ним поймают? На проверку раз в пять лет хуй с ним, недолго и штатный поставить.
Могут доебаться где-нибудь. Нахуй себе на ровном месте гусей рисовать? А вообще, можно саморезик закрутить, ограничив складывание до конца, и будет норм.
>можно саморезик закрутить, ограничив складывание до конца, и будет норм.
Я смотрел вариант приклад+труба на ганзе. Там мужик сразу предложил закернить нахуй трубу под минимальную длину коротышки, чтобы не поймать себе гусей. Но пока нет ОТЗЫВОВ ОТ ОПЫТНЫХ КАМРАДОВ об этом прикладе. А поди когда появятся, то он из магазинов исчезнет. Классика. Похоже, так и придется дальше с веслом бегать.
>приклад+труба
> предложил закернить нахуй трубу под минимальную длину коротышки
Мне кажется, что в случае с трубой это так не работает, потому что труба со снятой базой все равно за приклад считается, то есть сама труба должна быть длиннее. Разве что он сделает так, чтобы база с трубы не снималась, но это пиздос костыльно.
>труба со снятой базой все равно за приклад считается
А вот об этом я не подумал. Это тогда сразу бутылка.
И какие есть варианты для коротышки? Тот же жуков, насколько я понимаю, нихуя не уложится в норматив длины для 033
Жуков вообще только вместо стационарника, если не ошибаюсь. Продаются трубы удлиненные специально под 033. А зойчем тебе вообще? Короче ты его не сделаешь, сделать длиннее куда дешевле проставками, щеку тоже можно на родной приклад налепить.
>И какие есть варианты для коротышки?
1. Удлиненная труба с завышение от кастом ганс. Если без завышения то переходник под трубы армакон или еще какой и удлиненная труба от лейкома.
2. Например короткая труба от саг под 030, приклад устанавливается в разрешенный габарит и штифтуется. Что бы его двигать невозможно было.
Один хуй получится говно, коротыш ебучий не годится для правильной вкладки.
Мне, наоборот, короче надо, а не длиннее. Нужно где-то минус два сантиметра для идеальной вкладки с магнифаером.
Саг + CTR со снятым резиновым тыльником тяжелее стока грамм на 40 что ли. Самое оптимальное на мой взгляд, все остальное это гири ебанные.
Вот специально для тебя зделол замеры в двух положениях как позволяет труба саг. А ты уже сам смотри сходится ли у тебя с разрешенной длиной не менее 80см или нет. И стоит ли вообще брать саг или взять что-то другое?
Штифтуется очень просто, разбираешь CTR как на пике, одеваешь приклад на трубу и в этом месте засверливаешся на нужную глубину и забиваешь распорный штифт. Заподлицо забивать не надо, оставь хвостик пространство под поджимающей клавишей позволяет оставить хвост штифта что бы можно было все это разобрать.
Штифт фиксирующий 3.5х12 мм
https://vodnik.ru/shtift-fiksiruyuschiy-3-5h12-mm-suzuki-00037482.html?gclid=CjwKCAiA9bmABhBbEiwASb35VwAADzEHhrfZjeCv5kK8Kp8kkFBeJw5ZUXowt8FPVE0sKzM2DkNZyBoCEIgQAvD_BwE
Ружье смазать
Спасибо, бро. Буду этот вариант обдумывать тоже.
Нарезь для обучения и первоначальных тренировок в крытом 25 метровом тире?
Скорее всего .223
Какая пуля если рылодить?
Полуватомат.
Напрашивается очевидная АРочка, но может чего еще посоветуете?
Что лучше юзать из скопов? Коллиматор без увеличения или какой-нибудь х2?
Гонял недавно в тир, стрелял с АРки, собрал нормальную кучу, но все сильно слева. Типа около плеча грудной мишени.
Инструктор сказал что это потому что нажимаю на спуск не кончиком пальца, это действительно так, но главное влияние вносит этот фактор?
Почему дико воняло нашатырем после каждого выстрела? Порох говно или что?
на 25 метров, тебе нхуй не нужен прицел с увеличением, если уж так сильно горит примотать трубу к стрелялу, то ставь загонник 1-4 и стреляй на единице.
223 на 25 метров ну такое себе, лучше уж мелкан возьми и не еби себе мозги, по крайне мере не будешь превозмогать проблемы от ебенячего грохота 223 в закрытом помещении. А бумажке похуй чем ты её пробил.
7.62х39 и пара 223REM / 5.45x39
Огонь просто.
Пока выпустят - у меня как раз стаж подойдёт. Было бы идеально иметь один комплект 5.45\7.62 вместо двух разных карабинов.
Хер там, там жопка гильзы разная, затвор менять надо, а это боль сертификации. Тебе 223 и 5.45 или 7.62 на 39 и 6.5 крендель могут парами выпустить, а вместе 5.45 и 7.62 сильно врятле в одном изделии.
Да и вообще в чем профит этой кочерги которые забраковали воены? Очередной высер типа ср-1 нахуй никому не нужный?
>которые забраковали воены?
Кто когда ее успел забраковать, если еще только опытные экземпляры делаются?
>Да и вообще в чем профит этой кочерги которые забраковали воены?
да пусть нахуй идут, до сотки будет разлетаться как горячие пирожки
Так и на 5.45 и .223 разные затворы, на втором фото видно.
Аппер/ловер дают в основном нормальное, а не костыльное, крепление оптики на планку Пуанкаре.
Фото с АК - инфо, Попенкер сегодня выложил, так что по весу инфы нет.
Чому приклад приделан к ловеру, а не к апперу? Слабо все было сделать на одной линии?
потому что я тупой и никто так не делает, но вопрос про одну линию остается
У - унификация.
Это же огражданенный автомат злобина, который КК продвигал до того как АК-12 приняли на вооружение.
А чем оно лучше сайги 030 за 35 к рублей? А то может и мне оно надо.
Мне специально для тупеньких провести прямую линию через весь ствол в пэйнте?
>Чому приклад приделан к ловеру, а не к апперу?
А чому на швитой арочке так же сделали?
Зачем? Просто кольца высокие ставь.
>Мне специально для тупеньких провести прямую линию через весь ствол в пэйнте?
Ага, и через приклад давай, Лобачевский
>Это же огражданенный автомат злобина, который КК продвигал до того как АК-12 приняли на вооружение.
Нет
Точно нет?
Вот какая причина стать аперловердауном, но что за идиоты? Неужели так нравится жрать говно?
К - Крагокультизм.
Дед Ветер, ты?
У АР всё на одной линии ствол, рама с затвором и пружина.
Хуёвры, я уже другой анон. Говорить, что у АК всё на одной линии это самообман, так же у него несеметричная рама затворная и из-за этой всей хуйни его в право кидает и вверх.
>Говорить, что у АК всё на одной линии
Речь шла про ствол и приклад, мань.
Алсо, у ак кучность автоматического огня лучше, чем у божественной арочки, живи теперь с этим.
И по этому АРка в автоогне, когда рама с поршнем ходит, более косая, чем АК?
По этому военные АРоебы, в опоздание в 40 лет сделали М4А1, убрав весло, и сделав аналог АК-101?
Тема есть в том, что разница 5.45х39 ОКи и 5.56х45 АРочки выходит не из-за системы, а тупо из-за патронов, ибо наши патроны чаще всего стреляют на доблестном угле КузБасса, зато их делать могут папуасы, а АРочки ужасно чувствительны к порохам, зато культура его производства выше.
Ибо как раз история АК-101, что оказался даже в одиночке на уровне с швятой М16а1 - это показывает.
>шла про ствол и приклад, мань.
>
А ну раз уж так, то да тут на одной.
>втоматического огня лучше
Потому что у него двухкамерный ДТК, а не пламегас и у х39 импульс поменьше. Ну и фуллауто стреляют только военные.
>сделали М4А1, убрав весло, и сделав
Еблан? Короткие АР были уже под конец вьетнамской.
>а АРочки ужасно чувствительны к порохам, зато культура его производства выше.
Да и все рашкинские АРочники стреляют барнаулом не зная проблем.
>зался даже в одиночке на уровне
Ага, а на деле ПСками раскидывает по всей грудной патроны, видимо отстреливали со свинцовым сердечником на кучу, чтобы ДАТЬ ПАСАСАТЬ и на циферках генштабу показать результаты.
>Потому что у него двухкамерный ДТК, а не пламегас и у х39 импульс поменьше.
Так выходит ужасная несоосная рама на кучность не так уж и влияет?
На отдачу влияет, на кучу со станка может и не особо повлияет.
> Потому что у него двухкамерный ДТК, а не пламегас и у х39 импульс поменьше.
> Ну и фуллауто стреляют только военные.
То есть, это не проеб и НИНУЖНО? Кто мешал то швятым его сделать еще в 70-е? Брежнев запретил?
> Еблан? Короткие АР были уже под конец вьетнамской.
По этому была общевойсковое Весло-16а2\а3\а4?
А всякие карабины остались уделом спецов или бронетехники?
> Да и все рашкинские АРочники стреляют барнаулом не зная проблем.
Только все знают - хочешь кучи, бери западный.
> Ага, а на деле ПСками раскидывает по всей грудной патроны
Ты сейчас о чем?
С чего стрелял, где стрелял, чьи патроны, что за локация?
>Кто мешал то швятым его сделать еще в 70-е?
Были проекты, в итоге решили, что уши соседнего бойца важнее.
>карабины остались уделом спецов или бронетехники
И чё? Короткие были? Были. Так что не кукарекай, что это через 100лет приняли когда ак101 увидели. Ну и морпехи с нацгвардией до сих пор с длинными а4 ходят и им поебать.
>>29628
>хочешь кучи, бери западный.
Бля, сейчас бы практику кучи, стреляет 25-35мм группу на сотку и норм, один хуй они там после перебежек стоя стреляют и не на кучи.
Хочешь кучи, бери болт.
>>29628
>Ты сейчас о чем?
https://www.youtube.com/watch?v=HBDss4Vi1gc&t=4s
https://www.youtube.com/watch?v=VbCFhAgfhT0&t=4s
>Кто когда ее успел забраковать, если еще только опытные экземпляры делаются?
Более того, она и не предназначена для военных: на прототипах нет автоогня.
> Были проекты, в итоге решили, что уши соседнего бойца важнее.
То есть не смогли, так и запишем.
> И чё? Короткие были? Были.
Тогда АК топ машина, ибо были АК-107\108\109, ты че. Такое АРкам не снилось.
То, что их в войсках только на испытание дали - это не важно, да?
Ты дурной, серьезно? У тебя массовый автомат до начала 90-х - это Весло-16а3\а4, а там уже нашли советскую штатку МСО и у них появились М4А1, как и, внезапно, марксмен, задачи для РПК и прочие няшности.
> Бля, сейчас бы практику кучи, стреляет 25-35мм группу на сотку и норм, один хуй они там после перебежек стоя стреляют и не на кучи.
То есть, тебе не нравится куча, а у тебя какие-то особенные требования для общевойскового оружия, а ряд НИИ и 150 лет данных по стрелковки - это все хуйня?
И? Ты мне принес видео сравнения гражданских и военных патронов?
Но и в магазине ты не НАТОвский 5.56х45 берешь. А по стрельбе между 5.45х39 и 5.56х45 есть куча видео от самих швятых, что утверждается, что вообще-то примерно одинаково стрельба.
И это с "не симметричным затвором", а так же с поршнем, что лежит как-то не так.
https://www.youtube.com/watch?v=-QRMQJZywuM
https://www.youtube.com/watch?v=014PYybTWyI
И заметь, что проебы чаще всего, где метрическая система уж слишком расходится в имперских - ибо мишени ставили на ярды, а юзали метрические целики.
>То есть не смогли, так и запишем
поисковик>ДТК АР купить
>гда АК топ машина, иб
Топ хуина, на пехоту уже похуй всем, воюют беспилотниками и авиацией.
> и, внезапно, марксмен, задачи для РПК и прочие няшности.
Оооо, съебни в свой гомокружек /wm двумя блоками вниз, дружок пирожок, дальше не читал ватного мартыхана.
> Топ хуина, на пехоту уже похуй всем, воюют беспилотниками и авиацией.
Шел бы отсюда, страйболист, не позорился-то. Похуй тебе. То-то похуй, что пехота до сих пор чистит и зачищает районы.
>стреляет 25-35мм группу на сотку и норм
Да-да-да, трустори. Стреляет она порноулом минуту. Ток никто не показывает чомусь. А если показывает, то по трем выстрелам без двух отрывов.
>й тебе. То-то похуй, что пехота до сих пор чистит и зачищает районы.
После артобстрелов и ударов CAS, а русня и бабахи по старинке и воюют как во 2ю мировую.
Лошенька, ты специально решил меня позлить, предложив самостоятельно найти пруфы перед тем как ткнуть тебя ебалом в твой же пиздеж? Да ебать, субминуту бесплатным патроном делают, и ОК - большего можно не ждать. Пиздец, нахуй ты вообще это высрал, безоружка?
Ты по жизни проигрываешь.
Почему дурацком то? Ты поехавший? 9 на 19 охуеть какой популярный патрон во всем мире. Вот нахуя мне патрон ценой в 25+ рублей, и энергией в 2500+ дж, если я хочу весело побахать в тире с перекатами по бумажкам? Тебе в голову не приходило что для каждой задачи оптимально подходят РАЗНЫЕ патроны?
Надо брать, подожду обзоров, если не будет пиздецом с сборкой и конструкцией после реальных отстрелов, то пожалуй возьму на розовую его.
>Они на слабый патрон дрочили, а теперь на еще более слабый и бесполезный дрочь началась.
Лол, за воротник тут тебя дергают, лошенька.
> в тире с перекатами по бумажкам?
Ты таблетки выпить забыл, шиз?
> 9 на 19 охуеть какой популярный патрон во всем мире
И это оправдывает покупку таких уебищных железяк? То, что он в мире популярен это значит, что нужно бросать все и бежать закупаться? Ведь тысячи мух не могут ошибаться? И популярен патрон не благодаря вот таким изделиям.
Мимо, с 9х19 ирл столкнулся только с мужиком в разрешиловке, который со спортивной лицензией на пистолет приходил. В магазах при мне не покупали, мои знакомые не видят смысла. Только блогеры его берут.
Каловую массу вижу я.
То есть суть маневра в том что патрон оказывается НУЖЕН, не нужен только впо-185. Я верно тебя понял?
Нужен, но кому? Точно не в рашке. Практиковаться - очевидно выгоднее с .22lr, плюс с ней разрешена охота. Пока КС не легализован - смысла в нем нет. Понятно, что рыночек сейчас на каких-то там спортиков расчитан. Но спортики далеко и точно не на сосаке.
>Практиковаться - очевидно выгоднее с .22lr, плюс с ней разрешена охота. Пока КС не легализован - смысла в нем нет. Понятно, что рыночек сейчас на каких-то там спортиков расчитан. Но спортики далеко и точно не на сосаке.
Лол, ясно всё с тобой, безоруженка.
Лол. Гейхукер слился, ввиду потери аргументов :3
За 20 сейчас можно только взял за щёку.
ну серьезно, откуда эта цифра в 20к? За окном 21 год, сраная Сайга-9 стоит ~50к, всё аналоги — намного дороже
>За окном 21 год, сраная Сайга-9 стоит ~50к, всё аналоги — намного дороже
какая-то кривая каркалыга, слепленная из запчастей от ржавой шестерки должна стоить как раз половину клепки
>какая-то кривая каркалыга, слепленная из запчастей от ржавой шестерки
Похоже на описание Сайги-9. Та слеплена из запчастей колаша 70х годов.
У меня клёпка как раз в 46 стоила.
Из интервью, презентаций и со слов представителей молота на выставках конечно.
Их правда давно всех уволили...
>Из интервью, презентаций и со слов представителей молота на выставках конечно.
Пруфы-то будут?
Да даже если и будут — это был 19 год. А сейчас уже 21.
>Анальные аргументы четырестадесятника — вечны!
Ну будь мужиком, подставь хуй. С 50 метров даже в такую мелкую цель алтаем можно будет попасть
Доаа выгодней, аж на целых НОЛЬ рублей, кспз латунь свинец 11 рублей, бпз люгер 11 рублей. И кстати безоруженка, нука принеси мне самозарядок с доступными магазинами на 10+ патронов в РФ.
5.45х39
Но ты так и не ответил, нахуя тебе 10+?
> безоруженка
И кстати, пруфани свои стволы, коль базар за безоруженку пошел.
Потому что в 5.45 и в 9 на 19 я без проблем могу купить магазин на 30 патронов, в 5.45 он вообще мне будет стоит рублей 200-250 почти не ржавый из бакелита.
Вот тебе пруф давай теперь ты обосновывай что не безоруженка и продолжим беседу.
Что бы стрелять перезаряжаясь раз в 30 патронов а не раз в 10. Очевидно же!
>Да даже если и будут — это был 19 год. А сейчас уже 21.
Курс отличается на 10 рублей, а не в джва раза.
Более половины потенциальных покупателей узнав что ценник схож с клепкой теряют интерес.
Да что там, изрядная доля так и не дождавшись взяла клёпку.
Вот тебе смешно, а я на колошоед начинал откладывать когда с магазину он стоил 13к, купил за 35к.
- Ох ебать, схуяли єто затвор на задержку встал?
Да какбы поболее, лол. Та сайга, которая сейчас 030 еще в бытность свою Сайгой МК, даже в десятом году пятнаху стоила. Не, где-то скорее всего подешевле можно было вырубить, но уровень цен десятилетний, не меньше.
Логично!
>Более половины потенциальных покупателей узнав что ценник схож с клепкой теряют интерес.
Аналитический отдел Двача посчитал?
Думаю, аналитический отдел двача не просчитался.
Вангую, что он люфтит и гнётся, как мразь и вкладываться неудобно. Зато дешёво и компактно, да
Ждем массовых продаж и обзоров, там будет видно.
Ну если говорить только об оружии и оптики, без патронов, тебе понадобиться примерно 100-150 тысяч рублей. В зависимости от того что ты будешь брать.
Винтовка приемлимой кучности это 50-70 тысяч рублей., лось, турки, фанчи горизонт, и т.п. По кучности они примерно равные. Прицел с развитой прицельной сеткой который прослужит тебе не меньше чем винтовка, и не развалится через 2-3 к выстрелов это тож от 50 тысяч и выше, кольца около 3-5 тысяч. Ну а какой конкретно брать прицел зависит уже от твоих задач.
Если для тебя сумма в 9-12 тысяч долларов разумная, то совершенно никакой проблемы в этом нет.
Могут, все дело в расстоянии до мишени.
Бар можно даже заставить срать в минуту, но я тут был в магазине, бары по 250 висят. Я в своё время за 60 брал, лол.
А так, возможно тигр в саге даст искомое. А лучше наверное арочку от Курбатова дождаться.
По 5 выстрелам нет, по 3 выстрелам подобранным патроном в целом могут, но нужно в самокрут вкатиться.
В прошлом году попадалась статья про субминутный ВПО Егерь, но сейчас не могу найти. Вроде, в ней речь шла об этой винтовке: https://vk.com/vpo114?w=wall-147618048_5091/all
В целом, Егерь может в минуту, но это путь страданий.
Алсо, на заводе можно заказать с толстым стволом.
А вот и эта статья:
https://www.hunting.ru/blogs/view/168532/ https://www.hunting.ru/blogs/view/170630/
У автора была вводная , сходная с твоей: «Взять болтовой карабин с хромированным стволом, из которого можно спокойно стрелять бюджетным биметалом, доработать, подобрать заводской патрон и добиться стабильной постоянной кучности 1моа.»
Во что это вылилось — читай сам.
> В целом, Егерь может в минуту, но это путь страданий.
Не заметил там никаких страданий. Мужик ВНЕЗАПНО обнаружил, что кучность по одной группе из трех или даже аж пяти выстрелов – не куча, а хуйня из-под коня. После чего занялся релоадом, подобрал рецепт и получил желаемое. Потом решил выйти на 0,5 собрал патрон целиком из импорта, и снова получил желаемое.
Когда-нибудь он еще поймет, что тысячные, которые показывает штангель – это точно такая же хуйня.
Если ты думаешь, что можно взять некий волшебный импортный черный ствол, запыжевать его говном с дула, и он будет давать субминуту, то это тоже исходит от незнания теоретических основ стрельбы.
Я к тому, что нельзя купить российскую винтовку, прицел с алика, патронов БПЗ на сдачу и собирать кучи на 200-300м.
По-любому придётся доводить оружие (Винтовка и оптика - уже 130+ К) и вкатываться в релоад на импортных компонентах.
А ты знаешь толк!
Кто-нибудь уже брал себе TR 3 - огражданенную копию Калакх-12???
Очень жаль. Так хотелось. Какой-нибудь старенький Рем 700 это может? Так то и они не сильно дорогие.
В любом случае придётся релоадить и потратить 50+ на оптику.
>что нельзя купить российскую винтовку, прицел с алика, патронов БПЗ на сдачу и собирать кучи на 200-300м.
Да можно, смотря какая куча тебя интересует.
Как же хочица...
Я думаю как 1.5-2 арочки писечки!
*тр3
+
Вангую около сотки за версию в 1 калибре и +30...50К за комплект для конверсии в другой калибр.
Вообще, уместнее сравнивать не с TR3, а с SR1, который создан только для гражданского рынка.
Почему про SR1 ничего не слышно, кстати? Почему из него не стреляют топ-спортсмены?
Потому что идея хорошая, но исполнение говно, посмотри обзор ориенгана, он тогда еще про недостатки КК кое-что говорил, и даж из его обеткаемых формулировок понятно что там полный пиздец.
Так то дороговато. Арку можно за 130 купить. Но это же колаш. Наш родной, неубиваемый. С хромированным стволом и не дорогим тюнингом. Дилемма.
Охуенен конечно.
>Потому что идея хорошая, но исполнение говно
Про идею тоже не очень понятно. Там карабин массой в 5кг получился. Кажется что 5 кг и без противовеса этого лягаться будет очень умеренно
да. один знакомый взял.
радуется. чему радуется сказать не может.
сайга как сайга.
имхо, фишка ак-12 в усм... Очевидно констатирую, что в «гражданской ак-12» дефолт усм от сайги. типа, ящитаю, ниинтиресна.
>Почему дурацком то? Ты поехавший? 9 на 19 охуеть какой популярный патрон во всем мире
только потому что унифицирован с КС, типа чтобы два раза не вставать.
Ну и в пистолетном тире разрешают из него стрелять.
Так что безоруженка прав
Идея в том, что в сочетании с дтк и балансиром, ты получаешь карабин который на сплите не уходит в сторону от цели, как следствие кучность двух быстрых выстрелов растет. На практике же получилось далеко не так радужно. Исходно не стояло задачи вообще убрать отдачу, задача была в том что бы оружие при выстреле не подкидывало.
>Идея в том, что в сочетании с дтк и балансиром, ты получаешь карабин который на сплите не уходит в сторону от цели
Так я и говорю, что 5кг с дтк без балансира тоже не будут никуда уходить, скорее всего
>Мне собственно не нужен ни 5,45 ни 7,62, они не нужны?
9мм нужен, но карабины ненужно за исключением случаев унификации. Для этого многие и принимают магазины от глока и другого популярного КС.
Что там тебе не нужно у 762 это не относится к предмету спора.
>Конечно главный: тир под жопой.
Если в твоем случае это так, то очень хорошо, тебе имеет смысл.
>Лол, мы что тут в армии? Зачем нужна унификация в данном случае?
Носишь с собой только один тип патрона и магазина. Это для выживальщиков с хоум дефенсом. Нормальным людям вообще незачем.
>ты говоришь
ок
>нахуя вам пидоркам эта каркалыга в дурацком бесполезном калибре?
Он говорит что калибр бесполезен в длиностволе. Что вобщем правда.
>А если я не хочу стрелять ни 5,45 ни 7,62 то что?
Если у тебя просто хобби стрелять, как у меня например, то спор не имеет смысла. Хоть в дульнозарядное вкатывайся.
Вы там обсуждали "полезность" калибра, что подразумевает прикладное значение.
Карабин в 9 мм должен быть как келтек sub-2000. Магазин в рукоятке, остальные детали незаметно размазаны по разрешенной длине. Складывается пополам, чтоб быть оптимально компактным, длиной 405 мм. Никакого лишнего говна. Вот идеальный законный карабин. Вообще не понятно, нахуя мелкопатрон в отдельное место выносить, когда он в рукоятку влезает? Это же не винтовка и не дробыш.
В келтеке только ебанутая высокая мушка бесит.
Причем интересно, что даже в швитой этот келтек стал дефицитом сразу после выпуска, несмотря на разрешенные пистолеты.
>Вообще не понятно, нахуя мелкопатрон в отдельное место выносить, когда он в рукоятку влезает?
Спортивная так быстрее перезаряжаться, всяким кокам так унифицированнее, а остальным, кроме тебя, похуй
>Я и смотрю так похуй, что разобрали мгновенно.
А сколько их было то блять? С чего ты взял что разобрали изза этой особенности, а не изза того что нищенки и эта хуйня за 350 выглядит тактикульно?
Или изза того что келтек нитакиекаквсе и не берут кредиты на развитие производства. Мол когда накопим на станок, тогда блять и будем больше делать. А пока 3 в год.
>так похуй, что разобрали мгновенно
Да народ и клепки разбирает так что не найти, партия за партией.
> Не в этой федерации
Почему? Ограничение на 500 мм? Ну как тоз-199 тоже можно складывать. Будет 500 мм в сложенном.
> не увеличивают в сложенном виде.
Ну это доебки. Я готов пожертвовать габаритом в ширину, учитывая, что оно не настолько широкое, чтобы не помещаться в маленький рюкзак, или под одежду. Главное, что в толщину компактно и по длине.
> если габарит по высоте одинаковый остается все равно?
Ты в компьютерной игре чтоль живешь, что все меряешь габаритными boundbox-ами? Длинная палка с одной рукояткой предпочтительнее, чем коряга с торчащими рожками, ручками и мушками (тут у келтека подъеб). Я хуйзнает, откуда у вас дроч на определенный вид тактикульности. Опять же я меряю категориями гражданского оружия без вот этих армейских/спортивных загонов. Вам спортачи моду на сверхширокий приклад с сиденьем на всю грудь зададут, и что, сразу это станет удобным оружием?
>Вам спортачи моду на сверхширокий приклад с сиденьем на всю грудь зададут, и что, сразу это станет удобным оружием?
Так у спортачей и есть самое удобное оружие.
> и есть самое удобное оружие.
Правильно. Удобное для их ракообразных игор в их обоссаных песочницах. А на гражданке удобство от других условий измеряется.
Ты тоже жри из тюбика, пей испарения из ссак, сри в вакуумный пакет, ведь космонавтам так удобнее.
NAHUYNINUZHEN
Далеко ехать :( Подожду обзоров на карабин.
48700 и это в под ДээСсье и всего два штука! Самая дорогая Сайга-9 в ДС 47990 в наличии!
Первая партия - всего около 20 штук.
Не уёбищный, а компактный. Понимать надо.
Вот именно. У клепки он под замену (и замен дохуя), а замену вот этой ебатерии на Агише не придумали, и вряд ли придумают.
Сайт оживел. Фоточки ВПО-185. Блин, он няшный. На сайте вес, 3,5 кг, в паспорте 2,6.
Нахуя? Нахуя это говно? Чтоб бумажки стрелять? Не лучше ли мелкашка или сракбол? Пиздец вы говноеды! На охоту с ним никак не пустят.
И никто не объясняет, зачем жрать говно, если есть удобные, легкие и функциональные пушки.
Мелкашка есть, а хочется вот это.
Мелкан есть, сракобол есть, сайга 5.45 есть, хочу с агиша стрелять и хохотать.
Что такое легкое удобное и функциональное. Давай конкретные модели.
Это хорошо, ждем теперь обзоров, раз вадимки нет, пусть независимые блохиры обосревают иго.
> Давай конкретные модели.
Тоз-199, Мр-43, Келтек суб-2000, Марлин 1895, Стивенс-301, Сафари Т12, МР-18. Полно их.
Так так, давай подробней где я могу купить
1. ТОЗ-199
2. Келтек суб2000
Причем тут гладкоствол я нихуя не понял, ты всегда в одну кучу все известные тебе модели оружия сваливаешь?
Что нахуй общего у дробовиков и крабина в пистолетном патроне кроме разгона пули порохом посредством инициации капсюлем? Они же для совершенно разных задач и никакой то-199 не заменит мр-43. Дробовик он для одних задач, мелкан для совсем иных.
Я понимаю к чему ты клонишь. Типа троленг такой. Задавать вопросы, чтоб потом доебаться до одного слова и сказать, что ВСЁ хуйня! давай по новой!
> где я могу купить
Из нормального - мало что можно купить в рашке. Но это не повод жрать говно.
Что есть на рынке похожего на м1 карбайн? Полуавтомат, в дереве, с винтовочной ложей. Помню был какой-то ижевский калашоид в дереве под 223. Ещё что есть? Именно охотничьей направленности, не выглядящего какколаш
Вепрь Пионер
Думаю тебе в сторону ввоза норинок надо смотреть
Через казахстана еще такое возят часто.
А почему никто не покупает? Они не нужны никому? Почему оверпрайснутый пуфган берут?
А кто берет-то? Траповоды, потому что им армейские не подходят, и инстасамки, которым курасива надо, а на магпул денях нет.
Не, сороковки смысол имеют, потому что РПКшные куда-то пропали, а где не пропали, чуть не дороже пафа стоят, ну и десятки, если не хочется ебстись с обрезаниями.
300-500 в зависимости от сохрана и продавца.
5,45 кстати почему то дешевле. 200-250 нижняя планка.
https://forum.guns.ru/forummessage/120/996273.html
https://forum.guns.ru/forummessage/120/1901360.html
https://forum.guns.ru/forummessage/120/1687983.html
Ну и ещё тыщщи таких тем.
>5,45 кстати почему то дешевле
Дак потому что семерочные когда производили, а что произвели, уже успели в братские бантустаны скинуть. А пятрочные ручной прапор может хоть щас списать, да вынести.
По сути одно и тоже! Только лучше и с обоймы магазин заряжать можно! Но поверь мне Тебе и СКСа хватит!
>РуSSкое оружие
Лол, нутакое себе. Кстати, эти М14 можно поискать на Ганзе, потому что их выдавали по джве штуки на рыло вместо не пришедших чинарок.
>>32852
Не спиздеть, по-моему на Тульском заводе фурнитуру таким темным лаком покрывали. Ижевские и Полянские более светлые. Хотя возможно, это перелаченные ЯХТЕННЫМ ЛАКОМ одним из умельцев с Ганзы.
Потому что 7.62 резко подорожали когда выродился 366 ткм, и нюфани кинулись покупать. Особенно взелетели в цене бубны.
Ну я потому же 5.45 купил, отдача меньше, магазины дешевле, стреляло стоит одинакого, тюненг одинакого, для дозвука есть мелкан, 366, 45 кольт.
>нормального ПП стянул с примитивной болванкой-затвором и магазином в рукоятке.
>нормального ПП
>магазином в рукоятке.
>ингрем для нигеров
>узи для нигеров
>южноафриканская дичь
>Не лучше ли мелкашка
Которая будет веслищем размером с метру?
>или сракбол?
Дрочиться с аккумами имея шарик, которым максимум глаз выбить? Ну такое.
>а замену вот этой ебатерии на Агише не придумали, и вряд ли придумают.
Этой ебатерии переходник под телескоп сделает любой птушник, потому что там тупо джве полосы с пропилами.
Только вот это сразу же превращает агиша в нескладное весло, коих на рыночке и так до жопы.
20 лет итоги.
Твои надежды не оправдались.
Из мясного
У тебя и оружия нет, тащемта.
>тигр 7.62*54
В очередной раз напоминаю что вы живете в Богоизбранной стране в смысле покупки вооружения.
Зассцаный педераха вот так и идет и покупает себе тигор бля.
Я в швитых столько хуев за 7-11 за год не пересосу чтобы позволить себе тигор
Отмачивать нагар: ведешка или валера, смывать нагар- очиститель карбюратора или тормозов, смывать омеднение- нашатырь из аптеки, смазывать - автомобильная синтетика 5в40-30. Весь набор выйдет рублей в 1000 и хватит его на годы.
Шомпол бери любой, хотя тот же чистоган реально удобный. Патчи, хуятчи можешь поначалу не брать. Попробуй сам тряпочки резать, ватные диски для лица на 4 части (спизди у самки) и всякое такое. Если сойдет, пользуйся этим, если нет, купи все же патчи.
>И патроны к ней по 22 рубля, прикинь
Ну я пару банок на 440 по 200 долларов взял, тут похуй.
Но купить тигор за 8к+ это у меня еще очко недостаточно разработано. Придется покупать PSL и всем рассказывать что НИНУЖНО и ТОЖЕСАМАЕ!!!
Зато у тебя пистолеты и арочки-писечки по 700 баксов с хром стволом. И вообще, нахуй тебе тигор, когда есть богоподобная АР-10 за полтораху.
Если бы ты знал, сколько у нас говноарки стоят уровня филлипин. Правда хоть стволы хромированные отечественные у них, хоть надолго хватает с нашим-то биметаллом.
А может человек уже форму советскую времён афганской войны купил, вот зачем ему тогда твоя арка?
Ну так пусть возвращается, раз ему так плохо там, у нас тут стабильность и Тигры дешевые. Родину издалека любить дело такое.
а что хорошего то в тигре? Тигр это не свд, а всего лишь КарабинОхотничий по типу свд, с плавающим качеством от ихсмеха. Немного добавить и можно купить неплохой импорный болт по типу рема700
мимо батин тигр 7.62*54
Боретеч елиминейтор, Хоппес 9 и дохуя чего еще.
>либо дешево, либо оверпрайс химия
Бывает что оверпрайс химия, и вонища пиздец - Роблу, вон, понюхай.
А вообще, это интересный вопрос. Аммиак-то понятное дело, что справляется. Но есть же безаммиачные средства - вот что в их составе? Призываю химиков в тред.
примерно такой ответ я и ожидал
>а можно нашатырь чем-нибудь заменить
Можно заменить другой щелочью, но ну бы ее нахуй. За исключением вонищи раствор аммиака в обращении не опасный, а раствор едкого натра или едкого кали пиздец тот еще. В глаз попал - глаза нет, считай. Кожу тоже бодренько хавает. А также лакированные деревянные поверхности. Плюс ко всему заебешься отмывать и нейтрализовать. Можно, конечно, заменить кальцинированной содой и поташом, они менее едучие, чем каустик. Но кожа от них тоже я ебешь шелушится потом, и отмывать/нейтрализовать геморно.
>воняет пизда
Так ты его не лей дохуя. сунул в ствол патч, на него несколько капель нашатырки и погнал. Запаха при этом почти нет.
а я думал, что им отмачивать надо, заткнул ствол, залил пузырек и ждешь,я просто вообще не шарю за нарезь, а пишут везде по разному.
Хуй знает. Трилон-Б не растворяется медь, но снимает оксидную пленку, она окисляется и он опять её снимает, так и удалить можно походу. Не воняет, водный раствор растворяет ржавчину и прочие отложения, должен так же жрать оксидирование (воронение).
Вообще польщуй нашатырь и не выебывайся, либо покупай безаммиачные медеудалители и не бурчи.
а как шомполом дрочить? Как гладкое вперед-назад или только вперед, один патч-один проход?
Есть 2 способа: берешь ерш нейлоновый, навинчиваешь на шомпол, загоняешь в ствол, высовывается наружу ершик, прям на него льешь несколько капель нашатыря/химии и потом пидоришь им ствол в несколько движений. Опционально повторить несколько раз. Потом вынимаешь шомпол, накручиваешь патч, вытираешь ствол от химии, среагировавшей с медью, повторяешь шаг 1 с ершом, пока патчи не станут выходить НЕ голубыми.
Либо второй способ: берешь патч, смачиваешь нашатырем, загоняешь в ствол, оставляешь на кончике ствола, будто заткнутым, на минуту где-то. Потом вынимаешь, чистым патчем протираешь. Повторить шаг 1 и 2 пока не перестанет лезть голубизна.
Вообще у чистки есть отдельный тред, может туда пойдешь? а нахуя, на всей доске 15 анонов
>>33758
Замачивать надо, но не в буквальном смысле. Я на нитку капроновую кусочек тряпочки вешаю, загоняю в чистый ствол и смачиваю тряпочку нашатырем из маленькой бутылки с носиком. Делаю 5-10 движений туда-обратно и оставляю на 15-30 минут, потом повторяю. 2-3 раза так сделал с чистой тряпкой и синева лезть перестает.
Ну тогда уж и нейтральным смысла нет, хули стволу от щелочного будет? Металл разъест или что? В моторах это щелочное масло десятилетиями плещется и ничего.
Купи пену в ормаге, типа Невы или Нео Элементс, базарю еще захочешь. Стоит копье, но не так дешево как нищучьи способы выше. По сути тот же нашатырь, только вспененный и с гасителями запаха этого самого нашатыря. Безо всяких намачиваний тряпочек, заткнул ствол и газблок, пшикнул, дал полежать какое-то время, смыл ветошью/патчами.
Два чая.
Сам пользуюсь, зависимость огромная. Нужно его заливать чуть-чуть, т.к. пенится адово.
Щелочным нагар счищается лучше, а потом уже нейтральным все стираешь и ставишь всейф.
Как будто нашатырка нужна только для удаления меди. Щелочь она и есть щелочь, помимо этого много всякой срани отъедает.
Так нейтральное зачем? Все равно ты все продукты нагара без размеднения не вычистишь, пусть стоит нейтрализуется дальше на щелочном.
Вообще чем можно заменить конкретно аммиак для удаления следов меди - очень большое хз. Как-то сходу доступные варианты не просматриваются. А что есть - то будет хавать и сталь, то есть стволу быстро придет пиздец.
> гасителями запаха этого самого нашатыря.
Как можно погасить "запах аммиака", который по сути запахом не является, а является спазматической реакцией?
Анон, ну ты и доебался конечно, откуда рядовому оружачеру типа меня знать про это? Даже если так, реакции этой при использовании пены не наблюдается, в отличие от чистого нашатыря.
>>33616
>>33680
Сами себя послушайте. То что недоступно то и кажется богтиером. Арачки какието.... ну, кс ладно, объективно
> Тигр это не свд
Gun Jesus говорит что свд.
> неплохой импорный болт
опять, ключевое слово импортный? так же как и у нас ключевое слово русский
>>33636
> Ну так пусть возвращается, раз ему так
УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
>Зато в швитых купить скар изичнее, который уделывает тигра как бог пидораху.
А рельсу он прошибает? Ну вот тото же.
>опять, ключевое слово импортный?
да, наше оружейное/автомобильное/и т.д. производство годами заслуживало свой статус говноделов
>да, наше оружейное ... годами заслуживало свой статус говноделов
Я уже рассказывал, но мое главное кулстори для пендосов что в раисе русское оружие считается говном, а макар особенно тошнотворным.
Я понятия не имею как оно обстоит на самом деле, но имидж русского оружия в швитых запредельный.
пережатие газовой трубки/прослабленный ствол/качество мех обработки/ это что первое на ум пришло. В швитой с арками и ремами также?
>но имидж русского оружия в швитых запредельный
Потому что по сравнению с калашом, собранным из кусков болгарина и ствольной коробки из корпуса от компа, продукция коки действительно ништяк.
> В швитой с арками и ремами также?
точно не знаю. Знаю что разные колаши, псл и прочее "комблок" оружие собранное в США нужно даже на переплавку отправлять с осторожностью, взорвется нахуй.
>>34004
Я не знаю про потребительские качества, как уже сообщал. Только про имидж и "желанность" оружия.
Хуля говорить, если мосины за последние десять лет превратились из "весла навоз мешать" до "ококок купил мосинку за 700, вот посмотрите на царапинки на стволе, это ведь секретные отметки кгб, правда?"
Но из гладкого нельзя стрелять нарезным патроном. Чёт какая-то хуйня
я ебу. Я безоруженка с двачей
Ошибка
Оружие по типу колашей, тигоров и сксов есть. А вот прицельных в россии нет от слова совсем. В продаже на прилавкпх остались прицелы >50тыр. Почему границы закрыли и прицелы не возят я никак в толк не возьму. Я заебался искать загонник до 30тыр
А всякие вомз, новосибирски, дедалы хотя стоимость последнего- мое почтение? Ешь отечественное, вот ложка. Ну или белорусское.
Я вчера ходил смотрел на этотпилад 1-7 и хавку 1-4 за 17тыр
По сравнению даже с этой дешевой хавкой пилад говно с узкими углами и желтящей оптикой. И мне хотелось бы все же посмотреть перед покупкой. А юконов в нн я тоже не нашел на прилавках
Пока не пропали, но подорожали заметно, по сравнению с прошлым годом.
Да, цена даже на чернину вскочила, спасибо Китаю и нашему ипотечному буму. Стране металлолома не хватает, Карл!
Ну а наши патроны недалеко от арматуры ушли по применяемым материалам, потому тоже подорожают.
Народ пишет даже кентавр в 5,45 выгребли, лол, даже СП, которая ни у кого никуда не летит.
>наши заводы забили на гражданский сектор и рубят бабло с ГОЗ и США
Хуй знает что там с сша, гуглил патронные сайты и нихуя там наших в наличии нет, только на гансброкере продают барыги.
Продавцы в ормаге говорят что к весне все будет, этот ебанный гоз и корона создала дефицит.
Не спросил. Это довольно крупный мухосранский магаз, даже по меркам дс, там промежуток десятками тысяч в наличии обычно. Если говорят что есть, значит тысячу точно продать могут.
Иди в магаз и пробей инфу по полном наличии 5.45, отпишись здесь, умоляю.
К примеру я закуп делаю минимум две коробки 1500, а по нормальному 4 коробки. Хватает не надолго ибо спортик и вообще стрелять люблю
Ок, завтра заеду, пообщаюсь с продавашками.
Так я сам выгребал последнее говно бпз за 9.5 р. Все теперь там нет 7.62х39 вообще. А по 20 р я вротъебал покупать это говно.
В США даже появились наши мелкашечные патроны, лол. Гребут все, не опуская на землю.
Так у них Бидон ажиатажный спрос создает, не могу не посочувствовать братушкам
Чем тебе вомз 1-7 не устраивает, как раз до 30 тысяч, что тебе не так?
Прицельных в РФ более чем дохуя, как отечественных так и импортных.
Ну вот про желтящую оптику ты бы не пиздел кукаретик диванны. Да у пилада хуевое разрешение, да у него примитивные сетки, но вот оптика как раз нихуя не желтит.
Ты нипанимаишь, все расейскае не может быть харошим, все зарубежнае хорошее по умолчанию.
Проблема то в том, что он или дальтоник, или долбоеб, одно из двух, вомзы не искажают цветовое пространство при их использовании, да у них дофига иных недостатков, но этот мамкин зеленый походу вомз в руках не держал, а если держал то не смотрел через него.
Когда мне кто-то задвигает про 95% сразу становится понятно что они из тех самых 95%.
Ну, немного.
Быдло, ты?
Ну да, ну да. Так и говори что вкуснее говна ничего не ел, если на другое денег не хватает. Висит сейчас на колаше пилад и хуй с ним, что с него взять. А вот на арку хочется понаряднее прибор поставить. И да, пилад 1-7 говно
Пока что лучшее что удалось подержать это hawke endurance 30 wa 1-4x24. Пилад 1-7 желтый и с малыми углами, вебер 1-8 на первой кратности как бутылочное донышко искажает
Ну давай обоснуй какой прицел за эти деньги будет более лучше? Понятно что сравнивая с найтом, пилад говно, но и цена НЕМНОЖКО разная да?
Какой он желтый? Ты наркоман или дальтоник? Углы обзора у пилата примерно такие же как у большинства прицелов 1-7 или 1-8. А вот у хавка эндуренса на единичке угол обзора и правда хороший, заметно шире чем у большинства прицелов такой кратности. Вебер не только дает дисторсию на крайних значения кратности, он еще и хроматические абберации имеет весьма выраженные, чего кстати нет у хавка и вомза.
>Аутентично да
О большем я не могу и мечтать
>>34176
>Продавцы в ормаге говорят что к весне все будет,
В швитых считается что к СЛЕДУЮЩЕЙ весне все еще нихуя не будет.
>>34199
>В США даже появились наши мелкашечные патроны
пруф?!
>>34209
>Ну в 95% случаев оно так и есть, так что нечего тут пиздеть
Вчера только смотрел ревью на PSL чуствую надо брать нахуй, там отдельно отмечали как на новом псо все пиздато
ЛЁД ТРОНУЛСЯ Спешите преобрести. Потом расскажете как оно
https://www.larsenal.ru/catalog/oruzhie-s-nareznym-stvolom/vpo_185_305_9kh19_luger/
Подожду у нас в городе в продаже, и первых обзоров по теме. А так-то наверное куплю если выраженных косяков не вылезет.
>недокументированные возможности!
Да кому этот автоогонь нах вперся, компактность интереснее.
там в коментах все охуели что такое бывает.
Но некоторые вспомнили что в совесткое время еще стряли.
Альзо, можете заметить сантименты в комментах "заебись, пездато сделано, шлите еще"
Стандарт в стали на удивление стабильный по теплу, стреляю с тоза 78 им, на 100 метрах все внутри минуты по 10 выстрелам, зимой куча расползается да, примерно 1.5 минуты становиться.
Кстате, снимает тот же чел и в том же месте, где делают видосы для Молот Армз.
А ещё чехол в точности как у МА.
Все таки довольно няшная кочерга. Вижу дополнительное преимущество в системе аппер ловер, если серия пойдет, всяко появится пачка кастомных ловеров, на все вкусы УСМ, и прикладов.
Сходи да, я сравнивал хавк, пилады 1-4 и 1-7 искажения цветов не наблюдал. У хавка лучше разрешение картинки, шире угол обзора, интересней сетки, и он потемнее. Интересно посмотреть на желтящий пилад если уж такой нашелся действительно.
Главное, чтобы ловер не был номерной частью.
И с прикладами не всё так гладко: с ходу вижу способа запилить переходник на трубу с сохранением блокировки.
Меня вот интересует, как снять предохранитель-переводчик, ЕВПОЧЯ.
Ну за сумочку такую цену оправдать можно!
>Да там готовы уже любое говно жрать, лишь бы оно было на прилавках.
Ну, это ты сам придумал. На прилавках все есть, только плоти.
Ловер в РФ это НЕ ОЧ, хоть 10 номеров туда набей, все равно его можно ЛЕГАЛЬНО менять без всякой мастерской. У этого ствола только аппер ОЧ.
Слепили какую-то хрустящую херню ни с чем не совместимую
> Ствол 305 мм
Пиздец ёбаный. В такой компановке можно было сделать ствол 500 мм, магазин в рукоятку, и ствольную коробку еще на 200-300 г уменьшить.
>В такой компановке
Ты опять Келтек придумываешь? В какой, нахуй, "такой" компоновке, если ты магазин предлагаешь переносить?
Вообще не понятно, нахуя этот рудимент газового поршня? Без него нельзя было обойтись? В чем тайный замысел? И вот этот составной затвор.
Сдается мне, что этот карабин под промежуточный патрон делали с газдвигателем и поворотным затвором. Но что-то пошло не так.
> В какой, нахуй, "такой"
Затвор как в УЗИ забубенили бы и норм. Что-то тут не ладно в этом агише. Однозначно подъебка.
>В такой компановке можно было сделать ствол 500 мм
Свободный затвор с такой длиной ствола работать не будет.
Зачем что-то придумывать, когда все уже придумано и испытано и на гражданке и на войне.
Берешь самый технологичный ПП.
Удлиняешь ствол
Делаешь дурацкий приклад как на агише. Опционально лепишь план очки для КС-дебилов.
В продакшене тратишь 6к, продаешь за 80к.
Профит.
Это что за кондитерский шприц?
> работать не будет.
Ты скозал?
Мальчик, ты тредом не ошибся? Какбэ и дебил за 5 лет чему-то научится
https://ru.wikipedia.org/wiki/ТОЗ-78
Эти долбоебам надо было увеличивать в длину ствол и укорачивать приклад.
>Затвор карабина продольно-скользящий поворотный с двумя запирающими выступами
Какой же это селфовн, пиздец, мне аж стыдно за тебя-долбоеба. Спутать свободный затвор и болтовку, это даже по оружачерским меркам днище.
Ты наркоман совсем, при чем тут тоз-78, который блять болтовка
Ой! Ссылочкой ошибся. А, ты, мальчик до слов доебался? Какой умненький мальчик!
Раз такой умненький, то сам найдешь мелкашечки со свободным затворчиком.
Ты уроки, главное сделал? А то в школу завтра.
1. Как я понял это для предотвращения опрокидывания затвора в крайних положениях.
2. Составной затвор я хз почему такой, я думаю это связанно тупо с облегчением производства, а не с какой-то необходимостью именно оружейной.
Ну могли, не менее половины ствола должно быть гладкой что бы зарегать как гладкое.
Вот это убогое говно я бы только если даром взял. И с этой ебучей масленкой есть НЕБОЛЬШИЕ проблемы с надежностью и переводом на одиночный огонь.
>Иди нахуй дебил.
Ты охуела, маринка, длина ложи в этой табличе - это именно тот размер, который ты меряешь, от приклада до спускового крючка.
Чет сложный он какой то
> для предотвращения опрокидывания затвора
Допустим. Но ведь это смешно. Сраная болванка на направляющих не обязательно должна опрокидываться. Эта деталь явно сделана потому что с формой затвора что-то не то. В большинстве ПП даже намека нет на "газовый поршень".
> с облегчением производства,
В этом случае облегчить производство можно уменьшением количества деталей и упрощением формы затвора.
А тут мы видим, помимо ебанутой формы затворной рамы, в ней еще охуительные фигурные вырезы, куда входит отдельно произведенная деталь — охуительной формы затвор.
Согласен. Я за агиш больше 5к не стал бы отдавать. И то, не могу найти ни одной причины его брать. Ни рыба ни мясо.
Как игрушка для диванного фапа? Так лучше взять что-то популярное из кино или истории. Тот же ППШ или МР-38.
Тебя силой заставляют покупать?
Или просто высрался?
>Тот же ППШ или МР-38
МР-38 - удовольствие не для нищенок, которым 50К за Агишевского ДОРОГО.
> Или просто высрался?
Да, высрался!!! Сука, пиздец бесит вся эта хуйня! Ждешь такой, может на рыночек что-то новое и интересное выложат. А тут начинают форсить выродка для даунов и, хуякс, да еще на полки магазинов выкладывают.
> МР-38 - удовольствие не для нищенок, которым 50К за Агишевского ДОРОГО.
50к не дорого на хороший образец. А такой и даром не нужен.
Хуя ты порвался.
Ну пойди купи stm-9 за 220к, хороший же образец.
>выродка для даунов
>А такой и даром не нужен.
Аргументы уровня двачного дурачка. Хорошо, что таких не допускают до конструирования оружия.
Сфоткал как смог, ну и разве пилад не уходит в желтизну?
Так то похуй, я просто констатировал факт. А дальтоники начали пиздеть что пилад не желтит. Вот и весь сказ
>Тебе не похуй?
Там какой-то черт раскукарекался что пилад - лучший объектив и не желтит вообще!
Опять в интернете кто-то не прав!
Так может ты раскидаешь по фактам, почему ПК Агишевского "выродок для даунов" и как надо было делать правильно?
Ты же дохуя эксперт в оружии, как я понял.
Да это местный илитарий. У него агиш говно, калаш говно, помпа говно.
На арку дрочит сидит, наверно. но не покупает
Возможно, это шиз с некрасивыми пулями, который уже год срёт в треде .366.
Да, сейчас запилю
> Так может ты раскидаешь по фактам, почему ПК Агишевского
Понимаю, что это тролленговое сообщение, но покормлю. Это мое личное мнение. Поэтому кто-то начнет рваться, а кто-то поддержит.
1. Опять громоздкий карабин и по весу ряяя, гейхукер и по длине. В сложенном виде 583. В стандартный дешманский рюкзак с натягом 510 влазит. Про неприметные, а ля городские плоские рюкзаки, способные вместить 600 мм, но при этом выглядеть повседневно вопрос не решен. Компактные тактические тоже с натягом 550 мм вмещают.
2. Сам патрон дурацкий какой-то. Когда их в магазины завезли, я долго искал информацию по применению этого патрона. "А что? Мелкий патрон, можно в релоад, энергетика побольше, чем у мелкашки. Чем не альтернатива?" - думал я. После внимательного изучения выяснил, что баллистика минометная, кучность не равна мелкашке, а энергетика не равна промежутку. Получается патрон без ниши. Как дырокол - пойдет. Но и все остальные патроны для этого годятся, зачем покупать дырокол онли, если есть патроны с дополнительными задачами?
3. Форм-фактор. Я готов взять палку стрелялку под 9х19 с магазином, но в формате ПИСТОЛЕТ+. Этакий пистолет с прикладом и длинным стволом. А не карабин в исполнении под мощный промежуток, но в мелком калибре. К сожалению, на рынке либо уёбища за 200к, либо не совсем уёбища за 190к. И это печально. 200к на ствол есть, но отдавать на баловство - жаба душит.
Уебищно в агише многое. И вид и эргономика и вот эти планочки для зумерков. На него невозможно поставить низкие прицельные приспособления, иначе никакая вкладка. И приклад не поменять, т.к. на нем вся фишка блокировки сосредоточена. Либо ставить нескладной приклад, что автоматом обнуляет хоть какой-нибудь смысл существования этого поделия.
4. Доебка до конструкции. Выше писали, что агиш по конструкции напоминает газоотводный автомат, только кастрированный до свободного затвора. Это неприятная хуйня. Хочется видеть ПП с тремя деталями, которые я всегда смогу заменить и отремонтировать напильником и кувалдой. Вот эти сложнофрезерованные детали - от лукавого. В целом, манькам похуй. Они внутрь не лезут, а как что-то идет не так, то бегут в мастерскую.
Подозреваю, что появлению агиша обязано нытье зумерков по поводу клепки с ее планочкой, правой ручкой и собственно, КЛЁПОЧКОЙ. Безусловно, подвижки есть. Но не такой ПП я себе представлял. Не такой.
> Так может ты раскидаешь по фактам, почему ПК Агишевского
Понимаю, что это тролленговое сообщение, но покормлю. Это мое личное мнение. Поэтому кто-то начнет рваться, а кто-то поддержит.
1. Опять громоздкий карабин и по весу ряяя, гейхукер и по длине. В сложенном виде 583. В стандартный дешманский рюкзак с натягом 510 влазит. Про неприметные, а ля городские плоские рюкзаки, способные вместить 600 мм, но при этом выглядеть повседневно вопрос не решен. Компактные тактические тоже с натягом 550 мм вмещают.
2. Сам патрон дурацкий какой-то. Когда их в магазины завезли, я долго искал информацию по применению этого патрона. "А что? Мелкий патрон, можно в релоад, энергетика побольше, чем у мелкашки. Чем не альтернатива?" - думал я. После внимательного изучения выяснил, что баллистика минометная, кучность не равна мелкашке, а энергетика не равна промежутку. Получается патрон без ниши. Как дырокол - пойдет. Но и все остальные патроны для этого годятся, зачем покупать дырокол онли, если есть патроны с дополнительными задачами?
3. Форм-фактор. Я готов взять палку стрелялку под 9х19 с магазином, но в формате ПИСТОЛЕТ+. Этакий пистолет с прикладом и длинным стволом. А не карабин в исполнении под мощный промежуток, но в мелком калибре. К сожалению, на рынке либо уёбища за 200к, либо не совсем уёбища за 190к. И это печально. 200к на ствол есть, но отдавать на баловство - жаба душит.
Уебищно в агише многое. И вид и эргономика и вот эти планочки для зумерков. На него невозможно поставить низкие прицельные приспособления, иначе никакая вкладка. И приклад не поменять, т.к. на нем вся фишка блокировки сосредоточена. Либо ставить нескладной приклад, что автоматом обнуляет хоть какой-нибудь смысл существования этого поделия.
4. Доебка до конструкции. Выше писали, что агиш по конструкции напоминает газоотводный автомат, только кастрированный до свободного затвора. Это неприятная хуйня. Хочется видеть ПП с тремя деталями, которые я всегда смогу заменить и отремонтировать напильником и кувалдой. Вот эти сложнофрезерованные детали - от лукавого. В целом, манькам похуй. Они внутрь не лезут, а как что-то идет не так, то бегут в мастерскую.
Подозреваю, что появлению агиша обязано нытье зумерков по поводу клепки с ее планочкой, правой ручкой и собственно, КЛЁПОЧКОЙ. Безусловно, подвижки есть. Но не такой ПП я себе представлял. Не такой.
То есть твоя претензия к агишу в том что это не кектек, ясно-понятно.
>Опять громоздкий карабин и по весу ряяя, гейхукер и по длине.
То есть ты гном или хоббит? Понятно.
да твои притензии уже весь оружачь слышал
Однозначно перелаченные кем-то. В наставлении по ремонту автоматов серии АК, русским по белому написано: места сочленения деревянной фурнитуры с металлическими частями обработке не подвергаются.
Но выглядит красиво, да.
Ты думаешь он за такую историю не пошел по пизде на штатном патроне?
Бамбаю тред укладкой шкафа.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.