Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
БЕЗ бронежилетов, штанов и трусов.
Не выебываться и использовать стандартный!
Вчера обсуждали в 366 и нарезном. Я думаю, может попробовать такую копию Магпул СТР за копейки. На али в отзывах чел пишет, что поставил на трубу ЛАК на впо-205, и всё норм.
https://aliexpress.ru/item/32912379507.html
https://www.youtube.com/watch?v=3XJOvheuBH8&t=
Родина мне нихуя не дала, я сам купил за свои заработанные. И т.к. я не милисифент, то и Зенитка мне тоже ничего не даёт, а значит буду покупать за свои что захочу.
Конкретно про этот не скажу, но реплики имеют свойство ломаться на морозе.
На видео люфтит, как мразь.
> Конкретно про этот не скажу, но реплики имеют свойство ломаться на морозе.
Я шо, ебанутый? Что я на стрельбище буду делать в мороз?
Ну можно купить оригинальный пендосский из гамбургеров, или иудейский из мацы.
А я вот приглядываюсь в копии могпула asc на екземпляр, куда нет нормального приклада, конечно
Стрелять, что же ещё?
Приколхозь от Вепря, базарю. Легче чем ижевский СВДС-стайл, есть щека, большой мягкий тыльник, выглядит ЁБА.
Юра ты заебал с этим уродством .410 говнокалибра.
Фаб Дефенс - вычурное говно, популярное в РФ только из-за официального отсутствия божественного Магпула в стране.
Я же написал официального, левые завозы не считаются. Фаб дефенс есть в каждом Задрищенске, и цена везде одинаковая рубль в рубль. Магпул же каждый магазин своими окольными путями везет, поэтому цена сильно варьируется и в целом высокая.
>но реплики имеют свойство ломаться на морозе.
Два года как юзаю реплику фабдефенса (еще с тех времен, когда их ishooter беспалевно толкал, лол), и чот нихуйа не сломалось
Ну и как ощущения, совсем гумно или жить можно? С оригиналом сравнить возможности не было?
Штифт, фиксирующий приклад в дырке трубы, пришлось шлифануть чутка, лол. А в остальном от родного отличается разве что чуть большим количеством заусенок, и все. С учетом копеечной цены - вполне нормальная вещь. Только вот щека там полное говно (правда, как и у фаба).
Кек.
for ak
quad rail handguard
gun handguard
tactical handguard
ak handguard
hunting rifle handguard
#Aliexpress 2 369,44 руб. 10%СКИДКА | Новое поступление AK защита рук с резки и рельс Набор для AK47/AK74 (DS7530)
https://a.aliexpress.ru/_eKvi5r
#Aliexpress 1 704,08 руб. 11%СКИДКА | Новое прибытие AK рука гвардии для AK47/AK74 (DS7517)
https://a.aliexpress.ru/_eLZGCH
#Aliexpress 3 589,26 руб. 10%СКИДКА | Новое прибытие длинный АК рука охранника с 4-шт рельс Набор для AK47/AK74 (DS7536)
https://a.aliexpress.ru/_eMwXwl
#Aliexpress 2 163,61 руб. 23%СКИДКА | Airsoft Element choice Wargame Equipment Новое поступление AK Hand Guard для AK47/AK74 (DS7517) Аксессуары для пейнтбола
https://a.aliexpress.ru/_et8Duv
Можешь ещё разширение в браузер поставить, что то вроде али тулз/хелпер и тому подобной хуйни, там почти во всех плагинах есть кнопка "поиск похожих товаров"
Кто пользовался прорезиненными рукоятками Пафган, как они? Кукую лучше взять, анатомическую или обычную? И может кто сравнивал с АГР-47 от Фаба, может лучше взять сразу её, хоть и в два раза дороже? Она того стоит?
>Кукую лучше взять, анатомическую или обычную?
Обычную прорезиненную. Недорого и в руке лежит, как влитая.
Да руки у всех разные, анон.
> прорезиненными рукоятками Пафган
Некоторые не любят, когда влажна или руки в кровищи она становится пиздец какой скользкой, лучше пластик.
На ощупь паф кафовый. Прям мягенький такой. Но мне похуй, потому что я все равно 90% времени в перчатках ее держу. А еще меня въебывает то, что у них нет отсека внутри - просто дырка. На копии Магпуловской ручки здоровенный отсек, куда я помещаются и батарейки, и подпиленный шестигранник для винтов калика и даже ебаный пенал.
Анатомички никогда не нравились, но это, возможно, потому что я левша.
https://www.youtube.com/watch?v=X06l_rf5HAA
Проебался с этой хуйни, пришлось цтр дозаказывать. Подожду когда ценны на тюн вырастут из-за курса, и продам мое за сколько и покупал.
У меня МОЕ на жидовской трубе не люфтит, только вперед назад на 1мм или даже меньше, люфт убирается вкладкой в приклад.
Пенал помещается, серьезно? Что за ручка такая?
Владею двумя рукоятями Паф- резиновой и обычной, обе без выемок. Что брать- анатомичку или простую, посоветовать сложно, надо попробовать потискать в руках. Что удобней резина или пластик? Резинка пизже, пластик дешевше. Плюс резинку я брал яркой расцветки, она, сука, маркая.
Ток если для каких-нить спортачей, внешне выглядит как адово неудобный кусок говна.
Нет он там в мастерской работает, ему норм!
Снимать крон каждый раз для чистки не хотелось (суп потом сбивается, вся хуйня), а теперь с переходником такой возможности вообще нет
Приклад в бок и крышка разблокируется. Из планок лучше всех партизан длинный.
>сам крон не дают снять крышку СК
>суп потом сбивается, вся хуйня
Он на быстросъеме, наркоман. Он предназначен, чтоб его снимали. Если ты думаешь, что аналоговнетные крышки с пружинкой будут держать СТП лучше, чем крон с быстросъемом после снятия, то ты, прямо скажем, ошибаешься. Вернее, и то, и другое по меркам автомата будет ее держать.
А как ты УСМ снимаешь, если у тебя крон намертво там поселился?
Алсо, при сложенном прикладе крышка тоже заблокирована?
>аналоговнетные крышки с пружинкой будут держать СТП
С открытыми мелкими каликами крышки ещё держат, а вес нормального прицела уже нет.
Мимо с ВПО 205
А смысол тогда? Калик можно и на газовую трубку повесить.
Не будь у меня, кстати, ластохвоста, я бы, может, заморочился так: поставил бы калик на трубку, купил бы что-то змееобразное самое дешевое, или вообще прихуярил бы планку алишную на крышку, и поставил бы на нее магнифер. Магниферу-то похуй, у него СТП нет, в худшем случае, обзор по краям чуть перекрываться будет.
>А смысол тогда? Калик можно и на газовую трубку повесить.
Некоторые хотят поближе к глазику.
>Не будь у меня, кстати, ластохвоста, я бы, может, заморочился так: поставил бы калик на трубку, купил бы что-то змееобразное самое дешевое, или вообще прихуярил бы планку алишную на крышку, и поставил бы на нее магнифер. Магниферу-то похуй, у него СТП нет, в худшем случае, обзор по краям чуть перекрываться будет.
А можно не лохматить бабушку и вместо двух девайсов взять планку-пидоран/кочевник/джинн/хуин на колодку целика и получить более устойчивую (зависит от качества самой планки конечно) платформу, относительно жестко прикреплённую к стволу, при этом в достаточной мере терморазгруженную (некоторые калики на газтрубке реально перегреть) к тому же пригодную не только для рассыпуки калик+магнифер но и к установке обычного оптического прицела (со всеми честными еденицами, кратностями и первыми фокальными полскостями по вкусу)
Ставь и нам расскажи.
> Поставишь себе механику какую захочешь
Куда я ее поставлю?
>если порези в планке будет мало.
Если бы я хотел целиться с прицельных уровня 18-го века, продолжал бы из помпы стрелять.
Найс слилась, маня. Удачно пострелять, когда калик сядет/сломается/разобьется. Удивляюсь, что ж вы до сих пор крон вместо приклада еще не придумали, вместо ствола или магазина. А то хуле - ЗАТО УДОБНА.
> фаповскому прикладу с гашением отдачи
Хуета. По решению с отдачей ответил тебе >>617385 → >>617386 →
То есть ты хочешь поставить оптику единственным и безпльтернативным вариантом на калашоид? Ну точно ебнутый.
Себе это скажи, маня.
>крон вместо приклада
Кстати, идея, анон. Ну, то есть, не вместо приклада, конечно, а между прикладом и СК. А что, даже на 12-ом так делают, и норм. Надо только его вынести как-то, чтоб крышку снимать можно было.
Никто итт не предлагал мушку спиливать. Скинул прицел/калик и стреляй либо по штаным, если у тебя крышка с планкой, либо по прорези в кочевнике.
Алсо, мы тут гражданские стрелки, вроде как. И если на нашем калаше сядет батарейка в калике - ничего ужасного не произойдет. Не?
>И если на нашем калаше сядет батарейка в калике
CR123A мне хватило на год с небольшим, стреляю часто. В прошлом прицеле была CR2032, так Липерс с ней пару месяцев прям постоянных стрельб отжил. Кто мешает взять вторую батарейку с собой? Никто.
скажи, прорезь в кочевнике, на какой дистанции эта прорезь дает дальний ноль твоим патроном? а какое падение на 200? а на 300? а на 500? верно, ты же гражданский стрелок и поправки знать не должен, да и только зеленые человечки владеют искусством стрелять укс-2 на дистанциях до 400 метров. а сойга в такое не может.
кочевник - чмо.
именно. у меня в рукоятке комплект батарей для освещения и стекла. а есть еще труба телескопа.
>скажи, прорезь в кочевнике, на какой дистанции эта прорезь дает дальний ноль твоим патроном?
Именно на той дистанции, на которую я пристрелял, перекрутив/передавив мушку. Это разве не очевидно?
>укс-2 на дистанциях до 400 метров
2 УКС вообще-то, а не "УКС-2", лолка.
>а какое падение на 200? а на 300? а на 500?
Да, при стрельбе по ростовой мишени это пиздец как важно.
>Если бы я хотел целиться с прицельных уровня 18-го века, продолжал бы из помпы стрелять.
Ой, только не говори мне что полозок на целике ак это дохуя усвершенствование и ты постоянно им пользуешься.
>>617391
Ну и чем это оличается от оптики единственным и безальтернативным вариантом на швитой арочке?
Ну вот, еще один любитель подрочить ползунок на ак. Что, часто на 500м стреляешь, если положения П не достаточно на случай отказа основных прицельных? предполагается, ты не идиот и кочевник не для красоты воткнул
>>617463
>не имеет механических прицельных на арочке только полный долбоеб.
Ну или тот, кому они нахуй не нужны. да-да, ко мне тоже каждый день инопланетяне прилетают и колотят оптику, если бы не мушка с целиком, то уже не писал бы тут
А у тебя правда есть чем опровергнуть или ты только этот пук из себя выдавить смог?
Специально для тупых поясняю
1. Открытые прицельные на современной арке используют складные, как собственно и на всех других винтоввках и карабинах с длинной планкой пикатини по верху.
2. Такие прицельные весят меньше 100 гр, при этом обладают высокой механической прочностью, не потребляют энергию, не приходят в негодность от хранения.
3. Любой адекватный человек желающий иметь надежное оружие закономерно дублирует оптические прицельные приспособления механическими.
4. Такое дублирование актуально совершенно для всех категорий владельцев оружия. Для спортачей актуально, когда калик внезапно сдох на соревнованиях открытые помогут. Для охотанов актуальны, когда прицел запотел или ебнулся об камень, открытые помогут не просрать добычу. Даже для мамкиных стрелков по баночкам актуально, когда после 10 баночк калик моргнул и обмяк, механика позволит продолжать пострелушки и избежать испроченного отдыха.
Если ты не понимаешь таких элементарных вещей, у тебя разум на уровне улиточки.
>спортачей актуально, когда калик внезапно сдох на соревнованиях открытые помогут
Хуясе манямирок.
>1,2,3
Да-да, всем известно, что любой адекватный... Просто иди нахуй, ок? Ставят те, кому это может пригодится, кому не надо - не ставят.
>Такое дублирование актуально совершенно для всех категорий владельцев оружия
Вармитеров забыл. Или горных охотников. Ну а хули, сдох твой найтфорс, не сливаться же? Целик поднял и выебал всех на изичах.
>если у тебя крышка с планкой
Так поэтому у меня к ним и нет претензий, кроме ебанутой цены за негарантированную надежность.
>мы тут гражданские стрелки, вроде как
Если для тебя гражданский стрелок - это только и исключительно ленивый пострелушечник по картону, то да. Ну, то есть как минимум - поедешь домой не постреляв.
>>617434
>по ростовой мишени
Во-первых, ты где ростовые мишени-то находишь? Их нет нигде. И в курсе стрельб их полторы штуки - в основном грудные, поясные, и всякие срущие пулеметчики. Во-вторых, да, важно, дальше дистанции пристрелки падение ебическое.
>>617438
>Ну и чем это оличается от оптики единственным и безальтернативным вариантом на швитой арочке?
Ничем не отличается. Такой же долбоебизм. И, кстати, на швитых эмочках-таки стоит апертурник, и даже с боковыми поправками и аналогом ползунка. Это при почти обязательном наличии какого-нибудь прицела уже лет двадцать.
По существу ответить нечего переходим на личности что бы скрыть свой обсер, я верно понял твой план манька?
>поедешь домой не постреляв.
Просто у меня за все время не было таких проблем. Если бы боялся подобного, то брал бы с собой целик. Чтоб скинуть кочевник и воткнуть родной целик надо шестигранник, плоскую отвертку и минуту времени.
А разговоров об этом тут столько, как будто жизнь от этого у всех зависит.
Очевидно что каждый охотник стреляющий в даль должен иметь возможность и ближнего выстрела.
С целиком норм вариант, но это менее удобно чем наличие открытых без доп установки.
Ты тупостью троллишь ? Дебилушка я тебе еще раз говорю, даже горной винтвоке для охоты на муфлонов любой адекватный человек будет иметь открытые прицельные на случай необходимости в ближнем выстреле. ОЧЕВИДНО (для всех кроме тебя) что открытые прицельные уступают оптическим прицелам при стрельбе на дальние дистанции, и никто в здравом уме е предлагает с их помощью стрелять барана на 1 км, однако, что не делает их не нужными на винтовке способной делать это.
>но это менее удобно
Ну тут уж каждый выбирает что ему критичнее. Возможность быстрее воспользоваться штатным целиком на случай проеба оптики или дешевизна и малый вес кочевника.
Вообще я считаю что боковая планка лучше, но если в кочевнике есть пропил или диоптр для пользования мушкой, то фиг с ним, существование такой фигни я допускаю в своей системе ценностей.
>любой адекватный человек будет иметь открытые прицельные на случай необходимости в ближнем выстреле.
Инфа сотка? В курсе, что эти самые механические прицельные на серьезных калибрах, именно для горной охоты, вообще отсутсвуют? Что там твои адекватные люди в таком случае используют, лол?
Поэтому охотники, которым нужен выстрел вблизи, используют загонники или коллиматоры. А иногда, как неположливые спортики, даже оба вместе.
Алсо, за отсутствие целика мы и не говорим – мы говорим за отсутствие ползунка. Нахуя тебе ползунок для близкого выстрела? Чем механические прицельные на типичном охотанском карабине (если они есть вообще – может и не быть) отличаются от прорези в Кочевнике?
А если ты про экстренный выстрел, когда ты крысишь вдаль, и ВДРУГ появляется цель почти в упор, так тут механика не поможет совсем: она оптикой перекрыта. Тут либо ковитнес-калик, либо реально метровый крон на оптику (покажи кто ими пользуется), либо, внезапно, дополнительный калик где-то сбоку/сверху.
>любой адекватный человек будет иметь открытые прицельные на случай необходимости в ближнем выстреле.
Троллинг тупостью?
Ползунок можно не иметь, я как раз не утверждал что он необходим. Тут у меня вопросов нет.
Очевидно что долбоебы берут винтовку без механники, а адекватные люди с мушкой и целиком. У тебя плохо с пониманием текста?
Так в кочевнике он есть, про это и говорили, дурачок.
А ты двачнул поехавшего, который без регулируемого целика вообще стрелять не может и выбрасывает такой ствол.
Ну тогда какие претензии к Кочевникообразным планкам могут быть? Целик в них есть, просто нерегулируемый. Дистанция прямого выстрела по головной (!) мишени, если что, у семеры – 200+ метров, у пятеры – 300+. Любые самооборонно-экстренные задачи перекрываются с огроменным запасом, да хуле, ты в открытый прицел вообще головную мишень на 300 увидишь? Я вот – нет. Итого, ошибка прицеливания будет дохуя больше ошибки выбора дистанции.
И какой смысол тогда ползунок дрочить, если ты не тренируешься конкретно с ним работать?
У нормальных кочевников есть, прорезь, но к сожалению далеко не у всех, многие покупают рельса активный отдых столб линзы. А многие из них даже как целик без поправок нельзя использовать.
>У нормальных кочевников есть
Наркоман? Кочевник™ это название конкретной серии планок, на всех есть целик.
Хватит уже маняврировать.
>рельса активный отдых столб линзы
Есть китайские кочевники, лол? Но это уже глупость, согласен. Но не видел, если честно, таких. Видел вариации с апертурником вместо прорези, с занижением базы, и без, но совсем без прорези не видел, и в гугле сейчас насилу один вариант нашел.
>>617497
А ничо, что колодка ствол зажимает, и ухудшает кучность? Если у тебя специализированный инструмент для точной стрельбы вдаль, нахуя тебе это нужно?
>Есть китайские кочевники, лол? Но это уже глупость, согласен.
И китайские, и варианты от нескольких российских фирм.
ошибка определения дистанции глазомерным способом - +-10%. баллистические таблицы к ак74 все читали, но кочевникоебы так и не ответили, на какую дистанцию пристреляна именно их пулядла и каким патроном. не "сколько мушку накрутил - все мое", а чоткий ровный ответ "я тут на полтиннике балуюсь, поэтому привел к нормальному бою в ноль на полтинник" или "по проверочной мишени согласно руководству". тут одни губичи собрались, которые чувствуют мишень, закрытую мушкой, я смотрю. про патрон тоже важно, надо объяснять, почему? страна дала вам боковой крон, держащий ноль, но мы хотим обмазать говном, снять целик и вкрутить на его место кусок люминьки, чтобы повесить коллиматорный прицел.
Прошу обратить внимание на следующее:
1. Во всем курсе стрельб нет НИ ОДНОГО упражнения для автомата, где огонь ведется дальше дистанции прямого выстрела. То есть бойцу, по мнению МО, чтобы в полной мере научиться владеть автоматом, не нужно дрочить планку.
2. От практикантов вообще не требуют поражать мишень дальше трехсот метров - таких дистанций просто нет в правилах составления упражнений.
При этом, стоит отметить, что в том же 2УКСе на поражение четырех мишеней, две из которых статичны, дается 30-35 патронов. Безусловно, если есть возможность оставить прицельную планку, ее лучше оставить, но эффективность стрелка с оптическим комплексом будет несравненно выше стрелка с любой механикой. Настолько, что стрелку, проебавшему прицел, лучше будет бежать за новым, а не пытаться что-то там выцелить с железок.
Целую твои мысли, бро.
>ты где ростовые мишени-то находишь?
Как раз в твоем 2УКС стрельба на твои 400 метров идет по РОСТОВЫМ мишеням, довен.
>дальше дистанции пристрелки падение ебическое
Лол, то есть если пристрелять ОКА на километр, то до этого момента падения ебического не будет - оно же ДО дистанции пристрелки? С тобой все нормально, дауненок?
>даже горной винтвоке для охоты на муфлонов любой адекватный человек будет иметь открытые прицельные
Ебанашка, на горных винтовках механических прицельных не бывает ВООБЩЕ. Никаких. Совсем.
Мы уже во все разобрались, заче опять это? Прорезь фиксированная это костыль на случай отказа оптики.
Да и штатный целик/мушка на калаше это хуита для экономии, для гражданского толку ровно ноль.
>на какую дистанцию пристреляна именно их пулядла и каким патроном
Блять, давай не будем про КАКИМ ПАТРОНОМ. В нарезотреде два долбоеба уже развели беспредметный срач на трое суток, в котором не было пруфов ни на то, что разные патроны дают насколько разные СТП, чтобы мешать попадать в грудную/головную мишень, ни на то, что стрельба без дрочки планки неэффективна.
>на какую дистанцию пристреляна именно их пулядла и каким патроном.
Отвечаю: ВПО-136. Патрон Барнаул ФМЖ 8гр. Дистанция 200 метров. Суть в том, что с таким прицелом максимальное превышение будет 10-15 сантиметров на 120 метрах, это одновременно приблизительно равно половине высоты головной мишени, и диаметру разброса на этой же дистанции. То есть будет ли прицел в момент выстрела в центре мишени, или под ее обрезом (в головную, знаешь ли, дохуя трудно целиться - ее мушка перекрывает так-то) шанс попадания будет одинаковым. Этот же прицел позволяет поражать грудную мишень на 250 и поясную на 300. Дальше уже смысла в механике нет никакого - одна дрочь.
>страна дала вам боковой крон
В том-то, блять, и проблема вся, что не дала, если что. Думаешь, мы, блять, принципиальные противники планки, что нас хлебом не корми - дай сорвать ее? НЕТ, блять, ластохвоста на АКМе. Нет. И мастерской, если что, у меня в мухосрани, тоже нет.
1. >атакующая (отходящая) группа пехоты – появляющуюся - два стрелка – поясные фигуры (мишень №7) на фронте не менее 6 м расположенные на разных рубежах , имитируя движение (приближение , удаление)цели, при этом дальний стрелок появляется на 20 с. , а ближний – на 15 с. с промежутком 10-15 с.
>Атакующая (отходящая) группа пехоты 400 - 300
2. практики сосут спортивный хуй, у них стрельбищ 200+ сколько в рашке? для сравнения, швицы из своих к31/сигов постреливают в каждых почти пердях на 300 метров. при том в практике на вершинке финны и муриканцы, потому что бегают быстро.
стекляшка - это хорошо, безусловно, но сломать, проебать, загадить намного проще, чем целик. если не умеешь стрелять с механики, ясен хуй, беги за новым вортексом, разбив старый. но ты не стрелок, ты хуйня, взявшая в руки оружие тогда.
Ебанашка вполне очевидно что никакой адекватный человек такое говно покупать не будет!
>если не умеешь стрелять с механики, ясен хуй, беги за новым вортексом, разбив старый. но ты не стрелок, ты хуйня, взявшая в руки оружие тогда.
Хуя ты приложил владельцев болтов в 300WM и 338LM...
А что тебе может угрожать при охоте на козлов? Ну ок, медвед напрыгнет швея, привет! ты его без прицела не сможешь застрелить?
в 2020-ом модно роботизированные прицельные комплексы на 2, 3 канала. у тебя чьего производства?
Зачем ты купил АК без боковой планки если у тебя нет мастерской где её можно поставить?
По существу возразить нечего пытаешься прикрыть свой обсер переходом на личности?
путь 136-го - путь страданий. так тебе и надо, любишь советское качество и родные деревяшки - люби и кочевника. или он - тебя. их не армакомовский выкидыш ваяет?
>>617562
а в чем приложил-то? если человек умеет только в высокот очечку и не умеет механикой пользоваться, то такого либо не бывает, либо имеем жирного пидараса, собирающего кучечку в четверть угловой на краю рулона обоев, но не способного положить первый-второй выстрел по месту.
Я не он, но купил просто потому, что понравился. Но потом понял, что с открытых мне стрелять не по фану, а сверлить ствольную коробку не хочу. Кочевник в этой ситуации мне подошел, можно вешать оптику и калики без какого-либо геморроя.
И да, боковой крон я не люблю, это какой-то костыль. Собственно он и является.
>застрелить козла в упор
Ну нихуя себе. А пацаны и не знали, лол. Так нахуя оптика, стреляй козлов в упор и все дела.
да ладно? может и гуси не все подлетают упор? так бы штык пригодился на охотничьих веслах.
Да и готов поспорить, что при стрельбе из штатных прицельных поправками тут пользуется полтора анона.
Ты говоришь как будто с ремом со штыком охотиться нельзя!
>путь 136-го - путь страданий. так тебе и надо
Проблема только в том, что я не страдаю - разве что от тупости некоторых персонажей на двощике. И прицел (два. Оптика и калик) ни разу не бился, и ни разу не садился. И с механики вне, собственно, пристрелки планки, я стрелял всего несколько раз. И родных деревяшек на нем нет - ЛАКовская Химера стоит с китайской базой и вангард.
>страна дала вам боковой крон, держащий ноль
Ну и сколько страна за него просит?
Точно про перестановке держит? Или только если не дуть на него?
От 6 до 12 тысяч рублей, в зависимости от производителя. Точно держит, я проверял, в пределах обычного рассеивания АК СТП не смещается никуда.
>в пределах обычного рассеивания АК СТП не смещается никуда.
Так можно и про кочевник и про планку на крышке сказать.
Ты поехавший нет? Если КУЧНОСТЬ не меняется, СТП не смешается, то хули тебе надо? С практической точки зрения даже если милпиздрические смещения есть, разницы пользователю то нет.
А я разве сказал, что это плохо? Я к тому, что боковой крон какими-то уникальныи свойствами не обладает.
А кто говорил о его уникальных свойствах? Боковой крон это на мой взгляд значительно более удобное решение чем кочевник, если есть боковая планка.
В чем-то удобнее, в чем-то нет. Меня боковой крон бесит увеличением габарита по ширине.
В 6-12к я и кочевник, и ультимак, и какой-нибудь простенький коллиматор впишу, просто нах два крона при одном прицеле.
>>617656
>Если КУЧНОСТЬ не меняется, СТП не смешается, то хули тебе надо?
Штатную возможность сложить штатный приклад при любом боковом кроне мы каким-то магическим образом теряем. При кочевнике/планке-пидоран - нет.
Так у тебя в прикладе все равно блокиратор, то есть складывать только для транспортировки, а для этого дела можно и снять крон, благо что не меняется стп, а если вдруг ВНЕЗАПНО напали враги и нет времени одеть крон, так есть открытые прицельные, бери и стреляй.
Костыли-костылики.
Это не я спрашивал, но спасибо всё равно. Жаль, что такое решение в 27к обойдётся. Отдача настолько зверская что-ли?
То есть ты мне каждый раз предлагаешь играться в киношного киллера, по частям собирающего свой инструмент из чемоданчика, а не достал, откинул нажав кнопку, зарядил и алга?
> В нарезотреде два долбоеба уже развели беспредметный срач на трое суток, в котором не было пруфов ни на то, что разные патроны дают насколько разные СТП, чтобы мешать попадать в грудную/головную мишень, ни на то, что стрельба без дрочки планки неэффективна.
Тащемта в том треде был прав анон, топивший за несовпадение делений на планках саёг с реальной баллистикой гражданских патриков. Если брать 7,62х39, ближе всего к баллистике АКМ и СКС оказываются КСПЗшные патроны. Стрелял с СКСа тульской переделки на 50-100-200м, климовск плюс-минус сантим попадает по планке, тула 8г фмж и барнаул 8г фмж не попадают от слова совсем. При чем тула почему-то уходит влево, БПЗ низит. Сайга МК 7,62 вообще никаким типом боеприпасов не попадает по планке, пристреливаешь на сотку, на 200м летит кто куда- тула в лево, БПЗ ниже, климовск чутка выше. Забил хуй в итоге, стреляю КСПЗ, потому что СКС с ними просто топовая пушка нет.
>уходит в лево
А при чем тут планка?
И низит-высит на сколько?
>плюс-минус сантим
Плюс-минус сантиметр? Это фигура речи была, надеюсь? Тащи мишеньки, короче, или хотя бы результаты измерений в сантиметрах.
https://www.youtube.com/watch?v=-Ou00ePe6eQ
КАКАЯ-ТО разница безусловно будет. Но, как видишь, все пули в мишени. Причем, хочу заметить, разница в превышении траектории из-за разной началки не угловая - она, конечно, будет меняться с расстоянием, потому что более медленная пуля раньше стабильность начнет терять, но превышение 10см на ста - это нихуя на 30см на трехста.
Дело не в планке, дело в гражданских патронах. Они у нас весьма специфического качества.
Что насколько высит щас не вспомню, отстреливал еще прошлым летом, подбирал самый кучный боеприпас под скс.
Насчет видео- он или спецом барнаулом в "голову" стрелял, или у него превышение ими под 20см. Это не "летят куда следует" это на охоте гарантированный подранок в лучшем случае, а то и попросту промах.
Спецом. Он же говорит даже: "А теперь в ту же мишень в голову"
Не цевье только - накладка на газовую трубку. Обсуждали же выше. Да, можно туда что-то поставить, даже ставят регулярно, ультимак с низкобазным каликом - крайне популярное сочетание. Но оно будет греться (там, считай, самое горячее место после ствола) во-первых. Во-вторых, газовую трубку надо снимать и чистить - это не лучшим образом на сохранении СТП отражается. В-третьих, не факт, что она будет держать что-то тяжелее микроколлиматора. В-четвертых у оптики есть такой показатель как Eye relief, то есть фокусное расстояние до глаза: нельзя просто взять рандомный прицел, и туда воткнуть. Нужны так называемые скаутские или пистолетные прицелы с большим фокусным расстоянием, их довольно мало, и не на любой вкус можно подобрать. В-четвертых для оптики это вообще не самое комфортное расположение, да и коллиматор не всем удобен далеко от глаза.
Цевье саг + пидоран. Пик из инторнета.
А кому прям пиздец как нужны мех. прицельные, есть вариант с апертурным целиком на вивер, продают самые маленькие который не помешает если стоит калик, если оптика то просто в рукоятке переносится и все, когда надо оптику снял и прикручиваешь целик.
И нет проблем, че этот деб тут срач разводит ололоблять крон, крон ставьте, да как ты посмел сток прицельные снять усука.
>А кому прям пиздец как нужны мех. прицельные
Нет, просто мехприцельные не нужны. Нужна планочка с разметкой до 1000 и боковыми поправками.
А в чем проблема достать из чехла в тире карабин, и накинуть крон? А если ты такой боевой у мамы, так тебе надо с разложенным прикладом ходить по лесу, а то в сложенном виде то блокироатор, не успеешь выстрелить в медведа пока раскладываешь.
Я вообще разок прям по луне пальнул. Но куда папал не видно, мощности телескопа не хватает.
Ну хуево, что мы с тобой оба нихуя не Микульки.
Но стреляет-то он С КОЛИМАТОРА! Шах и мат, планкоёбы!
https://www.youtube.com/watch?v=jJ3XwizTqDw
>в тире
Был бы еще ентот тир.
>карабин, и накинуть крон?
Может потому что в чехле с карабином и так уже куча шмурдяка лежит и за все цепляется? Ну типа очков, наушников, степлера, магазинов...
>так тебе надо с разложенным прикладом ходить по лесу
Так по лесу - ножение, вне леса - транспортировка. По лесу - с разложенным, вне - со сложенным.
>а то в сложенном виде то блокироатор
Ну да, откидываешь приклад, снимаешь с преда цепляешь магазин, дергаешь затвор оба действия занимают времени меньше, чем твои колёса разгоняются до сотки.
>выстрелить в медведа пока раскладываешь.
Ты - не дедушка Микулек.
@
По пути схлопотал 20.6.1
@
Пошёл получать РОХа
@
По пути схлопотал 19.4
@
Звон-очек в дверь
@
Мяу!
@
Гражданин, дверь открываем! Ваш персональный QR-код отсканирован через дверь!
@
ЗАЩООООО!?
Тюн и обвес с али за копейки правда или миф? Особенно волнует оптика
> Особенно волнует оптика
Оптика с али годна только на сракбольные приводы. На оружие лучше ставить что-то хорошее.
ну понятно что лучше. я имею ввиду в принципе это реально? Качество линз не интересует, интересует выдержит ли оптика отдачу и сохранит ли при этом свою годноту или после 2-3 выстрелов пойдет по пизде
>выдержит ли оптика отдачу
Вот это и есть самая большая проблема китайговна, анон. У некоторых всякие рэдвольфы держатся по 100 и более выстрелов. а у некоторых им пизда буквально сразу.
> Тюн и обвес с али за копейки правда или миф?
А "миф" – это, прости, как? Тюн с али так-то стоит своих денег обычно. Причем во всех смыслах: сколько заплатишь, столько и настреляешь с ним, чудес не бывает. Вернее, чудо – оно и есть чудо.
Оптика держит. Ну, сколько-то будет держать. Вот какая разница с фирмовым прицелом схожих характеристик, такая разница в ресурсе и будет. Ты, кстати, вообще много видел не держащей оптики? Кроме брака откровенного?
Прости, в недорогих не разбираюсь.
ну бля, ты слишком размыто пернул. что-то конкретное есть? типа вот купил оптику за 5к, сделал 5 выстрелос со своего убергана 9999 калибра и она развалилась. или наоборот жива пятый сезон с настрелом +100500. Или вот цевье купил за 800р, держится до сих пор. Только краска облезла.
Что гуглить-то? Последняя пикча не с калашоида, если ты не заметил.
Планка с апертурником – Тактика Тула ТТ-М. Шасси SAG АК.
А, понял. Тебе механа с апертурником на вивер нужна, типа >>617740 вот этой, только низкая? Именно такая - https://www.xssights.com/Detail.aspx?PROD=993847 вот. Можешь попробовать на ганзе в чей-нибудь заказ докинуть ее, чтоб не везти ее отдельно. Но сможешь ли ты ее сострелять с вепревой мушкой - хуй знает.
>что-то конкретное есть?
А ты что-то конкретное сможешь купить? У китаез сотни подвальных фабрик, где Ляо хуярит подделки на эмерсоновские подделки западной тюнячки. Какой попадется тебе не знает никто.
>типа вот купил оптику за 5к
За 6к. Стоит. Выстрелов 800, по СТП все в норме. И подсветка работает. И не запотел. Но мылит при увеличении. Но реальная кратность хуй пойми какая. Но милдот не совсем соответствует по размеру оригинальному. И это я еще барабаны больше пары кликов не кручу - по сетке работаю. Так китайцы еще барабанчик с ровными кликами могут не сделать. По сравнению с Пиладом, кстати, охуеть светлый.
>типа вот купил красная тактический точка смотреть удобно за 6к
Охуенный. Почти совсем не синит, и точка 2МОА, и в дождь не сдох и не вспотел. Но 6к - это дороже ВОМЗов и прочих бюджетных Липерсов. Небезызвестный VIPP на ганзе барыжит, Щ1х23 калик, вот его могу посоветовать - в крайнем случае, будет кому предъявить.
>типа вот купил кольца на прицел
Одна пара сломалась - резьба вместе с болтами выкрутилась. Вторая пара сломалась - тоже что-то провернулось там, и они не фиксируют. Третья пара стоит.
>типа вот купил рельсовая змея база 20мм
На одной втулка под винтик сточилась, в другой вообще кусок базы отломился, но там я сам, долбоеб, фонарем в стену въебался.
>типа вот купил крон на ластохвост за 1к
И он гнется в месте поджима быстросъемом. Когда-нибудь (скоро) треснет и сломается.
>типа вот купил копию МОЕ-цевья 2к
Пришлось пилить, но, говорят, и оригинал тоже пилить надо. Пластик воняет (сам по себе, надо сказать, а не от нагрева - об этом дальше). Пластик в хуйпойми заусенцах. Экран люминевый - в оригинале, вроде, стальной. Но он есть. В отличии от ДЛГ того же. Планку с ручкой держит. Планку с фонарем держит. Как зимой себе ведет - хуй знает, у нас зим таких не бывает.
>типа вот купил наклонную ручку под тот же мыхпул за 700р
То же самое. Облои пиздец, качество литья как на игрушечных солдатиках, дырки под крепеж сам сверлил. Но держится. И даже отсек под батарейки не открывается сам.
>что-то конкретное есть?
А ты что-то конкретное сможешь купить? У китаез сотни подвальных фабрик, где Ляо хуярит подделки на эмерсоновские подделки западной тюнячки. Какой попадется тебе не знает никто.
>типа вот купил оптику за 5к
За 6к. Стоит. Выстрелов 800, по СТП все в норме. И подсветка работает. И не запотел. Но мылит при увеличении. Но реальная кратность хуй пойми какая. Но милдот не совсем соответствует по размеру оригинальному. И это я еще барабаны больше пары кликов не кручу - по сетке работаю. Так китайцы еще барабанчик с ровными кликами могут не сделать. По сравнению с Пиладом, кстати, охуеть светлый.
>типа вот купил красная тактический точка смотреть удобно за 6к
Охуенный. Почти совсем не синит, и точка 2МОА, и в дождь не сдох и не вспотел. Но 6к - это дороже ВОМЗов и прочих бюджетных Липерсов. Небезызвестный VIPP на ганзе барыжит, Щ1х23 калик, вот его могу посоветовать - в крайнем случае, будет кому предъявить.
>типа вот купил кольца на прицел
Одна пара сломалась - резьба вместе с болтами выкрутилась. Вторая пара сломалась - тоже что-то провернулось там, и они не фиксируют. Третья пара стоит.
>типа вот купил рельсовая змея база 20мм
На одной втулка под винтик сточилась, в другой вообще кусок базы отломился, но там я сам, долбоеб, фонарем в стену въебался.
>типа вот купил крон на ластохвост за 1к
И он гнется в месте поджима быстросъемом. Когда-нибудь (скоро) треснет и сломается.
>типа вот купил копию МОЕ-цевья 2к
Пришлось пилить, но, говорят, и оригинал тоже пилить надо. Пластик воняет (сам по себе, надо сказать, а не от нагрева - об этом дальше). Пластик в хуйпойми заусенцах. Экран люминевый - в оригинале, вроде, стальной. Но он есть. В отличии от ДЛГ того же. Планку с ручкой держит. Планку с фонарем держит. Как зимой себе ведет - хуй знает, у нас зим таких не бывает.
>типа вот купил наклонную ручку под тот же мыхпул за 700р
То же самое. Облои пиздец, качество литья как на игрушечных солдатиках, дырки под крепеж сам сверлил. Но держится. И даже отсек под батарейки не открывается сам.
>Тюн и обвес с али за копейки правда или миф?
Правда.
> Особенно волнует оптика
Оптика на Али очень сильно разная бывает. Есть приличные фирмы, например Spina, OhHunt, Discovery, MARCOOL и конечно же Вектор оптикс. Они- неплохие. По качеству выше наших ВОМЗов, топовые марколы и дискавери что-то уровня бюджетных бушнелей, никонов и прочих мид тир производителей. Если делать выбор "взять на ганзе бэу люпольд за 20к" или "взять на али за 20к топового китайца"- выбор надо однозначно делать в пользу люпольда. А вот выбирая между "Никон за 20к" версус "китаец за 20к" тут уже можно всерьез задуматься над покупкой китайца, ибо оптика по качеству такая же, механика +/- тоже, а вот всяких свистелок будет богаче- и отстройку паралакса прикрутят, и сетку козырную модную-удобную, и всякие барабанчики сменные положат.
Но, дешевые прицелы с али- барахло. Перед покупкой рекомендую почитать отзывы, там часто можно спалить системные проблемы с оптикой или механикой.
Что ты имеешь в виду под дешевыми? Так-то тот же Маркул или ВО имеют овердохуя прицелов до десятки. Там не будет первой фекалки и параллакса, но они и не всем нужны.
Единственное, что напрягает в китайцах - это сетки. Во-первых китайцы иногда лепят какую-то отсебятину, "модифицируя" популярные сетки, а найти их сетку в БК, разумеется, нереально, во-вторых, как уже говорили, они не всегда соблюдают размеры. В-третьих, как уже, опять-таки говорили, они не всегда четко соблюдают кратность, отчего поправки по сетке в СФП-прицелах просто идут нахуй.
А люпольд за 20...я бы взял даже наверное, хоть и хуй знает, может, его ебли на .375 каком. Только где ж его за 20-то найти. Разве что карандаш без подсветки какой.
>но, говорят, и оригинал тоже пилить надо
Только подточил дремелем накладку на газтрубку. Там размеры сделаны с расчетом на допуски сборки АК.
>Что ты имеешь в виду под дешевыми?
До 5к в массе своей говнище. В том смысле, что лотерея с сомнительным шансом на выигрыш. Есть неплохие прицелы до 5к- это, как правило, фиксы. Тот же 4,5х24 камрады с Канады очень хвалят, держит 30-06 без прооблем.
>Единственное, что напрягает в китайцах - это сетки
Это да, сеткик китайцы ебашат просто адовые. Поставить милдот с полумилами- это не про китайцев...
>Только где ж его за 20-то найти.
Нет-нет да проскакивают на ганзе. Как правило с герман дотом или дуплексом, без подсветки и прочих тахтических наворотов.
>отчего поправки по сетке в СФП-прицелах просто идут нахуй.
Вот это самая большая проблема. Уже упомянутые Никоны будут с нормальным милдотом или ещё там чем, цена клика будет той, что заявлена, а у китайцев - не факт.
Выбор за тобой.
>Уже упомянутые Никоны будут с нормальным милдотом или ещё там чем, цена клика будет той, что заявлена, а у китайцев - не факт.
Никоны, кстати, тоже бюджетные нихуя не попадают. Плюс зачастую там тоже не милдот а какой-нибудь ебаный BDC под 223 с 15" твистом из 27" ствола. Но повторюсь- китаец за цену бюджетного Никона будет иметь гораздо более интересное наполнение. Так что тут можно подумать. Если актуально введениепоправок барабанами и дрочь на поправки по сетке- тебе лучше сразу смотреть на топ-тир производителей. Сирисли. Даже с бушнелями бывают проебы по механике.
>зачастую там тоже не милдот а какой-нибудь ебаный BDC под 223 с 15" твистом из 27"
что будет отражено в документах.
Просто бери тот, что тебе нужен, там ТТХ никто ни от кого не скрывает, а у китайцев это что-то сродни лотерее.
>До 5к в массе своей говнище.
А, ну до 5к - беспезды, не будет ничего нормального.
>Как правило с герман дотом или дуплексом, без подсветки
Лол, у меня этот сегмент занят умарексовским карандашиком 4х15 на жыже-61. Первый мой личный ствол между прочим, батя на первый класс подарил. За 20к подобное покупать - я до такого дзена не дорос еще.
>что будет отражено в документах.
Кстати хуй. У меня вон бушик с BDC под 223, на какой ствол, какой твист- хуй знает. Да и сама по себе сетка ущербная. Так что милдот с полумилами- наше все.
Алсо- отдельный разговор китаский ФФП. Это лютейший пиздец, откровенно говоря. У знакомого 1-8х26 от Вектора посыпался на сайге-9 (!!!), при этом до девятки он без проблем стоял на сайге 545 и тигре. Плюс при когда начинаешь крутить колесо кратности, картинка "прыгает". В общем очень такое себе. Если уж брать китайца, то лучше классический, со второй фокалкой.
>бушик с BDC под 223, на какой ствол, какой твист- хуй знает.
Они, видимо, решили, что тебя это ебать не должно, мол, сетка простая, для быстрой стрельбы - значит тебе в здоровую мишень попадать, а разница между твистами и длинами не такая, чтоб мимо какой-нибудь метрики из-за этого промахнуться.
>посыпался на сайге-9 (!!!), при этом до девятки он без проблем стоял на сайге 545 и тигре.
Так у него, значит, срок жизни просто к концу подошел. Сколько, кстати, настрела было?
>Сколько, кстати, настрела было?
За настрел спрошу как нас всех из загонов выпустят, лол. Но на 545 помню что большой был, около полугода он простоял. А на тигре не прижился ибо сетка не для вдумчивой стрельбы вдаль.
Кстати, та же сайга-9 сломала коллиматор открытый, типа Хако, фирму щас навскидку не вспомню, но народ их на 12к ставил без проблем. А тут линза выпала вперед. Скорее всего просто клей, на который она была посажена, оказался хуёвый, но теперь за этой С-9 репутация убийцы прицелов. Хотя холосан там стоит у человека уже наверно третий год без проблем.
https://www.youtube.com/watch?v=wkKPJK49SKw
Бля эту пиздецому за 20тыс реально кто то покупает?
Кто бля любители конструктора? Это же пиздос.
А что тебе не нравится-то?
>20к
Посмотри сколько стоят подобные квадрейлы у Фаба или швитых производителей, например IMI.
Это скорее не спорт-б, а гантеля-а.
>кто то покупает
Ни кто, не у одного спортсмена нет даже рукотяки из этой конторы. Видел только у спецуры, к тому же закупают не они лично, а начальнег выбивает бабосики из казны и закупают фонарики, тактические блоки за 200к, а тюн на пушки в виде скидки дают.
Когда тюнил свою, пересмотрел просто тонны видосов с чемпионатов, тренировок для того что бы понять что вешают и как юзают это. Ни у кого не заметил зенитку.
Для сорта бесполезно, это чисто боевая тема и то ограничена многим, в горы эту гирю ни кто не возьмет разве что патрулировать местность в машине. Еще годится только для тактических задач, когда толпа спецов вышла на задание и в течении 12 часов порешала долбоебов.
Цевье от зенитки удобное, наверх ставишь коллиматор, набок - лцу или фонарь, вниз - тактическую рукоятку.
Если ты конечно рахит 50кг весом и алюминиевое цевье тяжелое, то да, тебе только пластик и один магазин на 10 патрон.
>мотри сколько стоят подобные квадрейлы
У лейкома и хитфактора это меньше десятки стоит и делает цевье вывешенным.
>в горы эту гирю
Эта "гиря" при замене всего в круг весит граммов на двести больше стока.
А в спорте она действительно не нужна, потому что ни вывешивает, ни хват не дает поменять. Зато, например, не только прекрасно совместима с подствольником, но и выдерживает его отдачу еще. >>619834
> Цевье от зенитки удобное, наверх ставишь коллиматор, набок - лцу или фонарь, вниз - тактическую рукоятку.
Ты щас описал абсолютно любой квадрейл (Квад. Рейл.). Зенитка так-то ничего инновационного не предлагает.
Правильно называется завышенной. Профит в том что не нужон доп. подщечник для идеальной вкладки, по вторых приклад выравнивается с осью ствола как у ar-образных.
>Профит в том что не нужон доп. подщечник для идеальной вкладки
Только и с механики уже не постреляешь.
Нинужна, нетзадач?
На некоторые Вепри с завода ставят вот такой приклад https://ishooter.ru/product/priklad-ata-mould-s-truboi.html
Как он вообще? Если менять на Вепре родной горбатый приклад, то лучше сразу взять сразу что-нибудь получше типа Фапа или Магпука, или заменить на этот вполне себе норм?
Даже Молот сам признается, что эти приклады люфтят (смотри официальный обзор линейки 148-ых). Лучше возьми на Ганзе стальную трубу пиздатую, а базу какую угодно в принципе, хоть кетай, хоть фабовскую.
а где ты делал игрушечную копию своего свина? на заказ или сам как то принтером там или еще чем? дорого обошлось?
Тянка 3d модель сделала, на фотополимерном принтере распечатала и раскрасила.
Зачем заниматься колхозом, клогда можно найте необходимую вещь под свои запросы?!
Да не пизди.
>тактической рукоятке на вивер
А зачем? Ни у одного шпортсмена не видел, только у военных и они стреляют чаще всего очередями.
1. ЦЕВЬЕ: ЗЕНИТКА Б10М + Б19Н
2. Рукоятка: угловая Magpul AFG2
3. Приклад: Трубка - АДАПТЕР ПРИКЛАДА С ИНТЕГРИРОВАННОЙ ТРУБОЙ ДЛЯ САЙГА/АК С ЗАВЫШЕННОЙ ОСЬЮ (складывающийся)
+ приклад DLG Tactical TBS Sharp
4. Кронштейн: Пилад 076-01 низкий
5. Прицел: Holosun HS503C
6. Ремень: Долг М3
7. Магазины: СКОС на 10 патрон
Все остальное штатное.
>подсказать годноту с алишки
По запросу foregrip. Я, в прочем, брал тут. Если набрать всякой хуйни, то доставка отбивается, и получается дешевле, чем на алике. И без ожидания.
https://vk.com/market-169540409?section=album_10
>Ни у одного шпортсмена не видел
А причем тут эти ряженые клованы?! Ваще похуй на них.
>>668133
Посмотрел. Длинновата..
>>668142
Я ваще на пцп ставить буду, а будет она только осенью, так что есть время неспешно обмазаться всем необходимым с алишки ибо времени еще дохуя.
Короче приглядел вот такую алюминиевую, по-моему самый заебок.
> РУЧКА ПЕРЕНОСА ОГНЯ CM VIKING TACTICS ULTRALIGHT VERTICAL CNC АЛЮМИНИЕВАЯ
>Ни у одного шпортсмена не видел
Так у спортсменов оружие для спорта. Я вот ни у одного спецназера например не видел облегченной рамы и рег. газблока и че?
Лол, нет. но я тоже не голый, топовый тюн. А вот такие рукоятки просто не одобряю, видел, пробовал - хуета рили
А нахуя ты свой опыт проецируешь на меня?!
Леший 2 350мм, там цевья нет, по айписишному не взяться толком, так как будет оптика стоять, только рукоять вешать для удобства удержания..
>Аноны! Есть ли среди вашей недонарези что то типа МР-18 или МР-43? Вкладной стволик под 12 калибр не предлагать, хочется прямо отдельную единицу "типа штуцер" но чтобы с нарезняком не связываться.
Сорян, не тот тред.
Спасибо братиш, я там тк518м нашел, он мне больше подходит. Опять вкладной стволик к мр-18 +мр18 еще дешевле будет
Полез искать, такую рукоятку. Ебать, до чего китай дошел уже.
Аналог слр на акобразные https://aliexpress.ru/item/1005001398121139.html
Для ары цевье https://aliexpress.ru/item/4001120230451.html ахуеть.
А таких рукояток не нашел нихуя, ищи сам.
>Игривая сумка для занятий спортом на открытом воздухе CPAKA AK105
Ох, лол.
А еще у них репа Зенитки поцене орига есть. И репы Магпула поцене оригинала в муррике. Охуели совсем.
Срака для страйкбола.
У ней внутри, вроде, имитация газтрубки для приводов: диаметр отличается от настоящей.
Ничаво, на клепе есть обкатанная технология.
Не факт. Чимаки они выпускали и с ребрами для огнестрельного поршня. Плюс там действительно есть обкатанная технология установки втулочки в трубку, чтоб поршень не пидорасило.
нужно крепление под фонарь (2.5 см) на пикатинни, желательно понадежнее
и передняя рукоятка на АР-15, за шахту магазина держать неудобно пиздец
Если еще чего подобного посоветуешь - буду признателен
Фонарь тема на некоторых охотах, и для самоололоны, если свет вырубили и надо подсветить, а вот лцу я не одуплил, для него у меня нет задачь.
> для чего ставить лцу и, фонари? вы их на пострелухах используете
А ты видел ИРЛ хоть одного стрелка с ЛЦУ? Лично я – нет. С фонарями тоже, ну, кроме охотников.
> классические прямые - удел каких то варфейсеров и пабгеров
То есть ты попробовал, тебе нипанравилось, и теперь это удел пупкеров, я правильно понимаю? Я даже готов поспорить, что ты не знаешь как за них держаться надо, лол.
>готов поспорить, что ты не знаешь как за них держаться надо
прямо целая наука, высшее образование для этого получал?
>ты попробовал, тебе нипанравилось, и теперь это удел пупкеров
пробовал единожды на калаше товарища, что сказать то хотел? на свои карабины такое ставить точно не стану, эта хуйня для клоунов с бронежилетами и эквипа песочного цвета, не в том я возрасте шоб военных косплеить
>что сказать то хотел?
Что ты сам уебан с йуношеским максимализмом, раз считаешь, что если ты единожды попробовал, и лично тебе не понравилось, то это хуйня и нинужно.
О. Значит, зенитоподелие сильно не утяжелит. Спасибо.
сток 339гр
Самое легкое решение это труба саг 170гр и магпул мое без резинового тыльника 206гр = 376гр. Мое люфтит, лучше стр с поджимом, на 15гр тяжелей.
ТА ЗА ШО
Колаш Ultima
Все то же самое делает веприный переводчик, при это не торчит так адово. А еще его можно обратно поставить.
В 2007-ом уже были с кистевой педалькой, кстати. Я даже удивлен – думал это порождение тактикула десятых годов.
Что примечательно, с механикой никаких проблем нет - все видно нормально. Просто так стрелять, разумеется нельзя, нужно вносить бессмысленные улучшайзинги в пушку, поэтому вопрос:
где продаются вот такого рода нестандартные мушки под колаш? У всех спортиков в стандарт-классе такие есть, а в продаже не находятся.
Купи стандартные и напильничай, под свой глаз в любом случае захочется допиливать, да и не сложно это.
А целик лучше заменить на диоптр, но это уже следующий лвл
>А целик лучше заменить на диоптр, но это уже следующий лвл
Не следующий, а уже заказан на Ганзе.
А мушки - да, я думал, что если не подскажут где купить всякие хитровыебанные с шариками и пиками точеными на конце, то просто запилю под 45 обычную мушку. Но все же хотелось бы посмотреть сначала на заводские.
>>716192
Загонник у меня есть, но он здоровый слишком. Не хочу такую дулю на пушке постоянно держать. Призматик с увеличением только - тоже нихачю. Есть, конечно, однократные, типа Ракурса, Обзора, и каких-то белорусов, я даже такой держал, и мне даже понравилось, но стоят они уж очень сильно дохуя.
Там же, вроде, есть подстройка диоптрий
Нет. Проблема только с источниками света. Сетку я вижу нормально, и мушку с мишенью тоже. И острота зрения у меня нормальная в целом (0,5 без коррекции) - офтальмолог чет объяснял, что это какая-то редкая хуйня, что кривой и хрусталик и роговица, и при этом они друг друга уравновешивают, но при этом все же что-то не в порядке.
Ты в очках что ли стреляешь с астигматизмом? Может лучше таки сделать femto-lasik, чтобы проблема отпала? Да и качество жизни улучшается.
мимо сделал lasik с -6 на обоих глазах и астигматизмом
Нравится очень концепция складного и регулируемого, причём на правую сторону, на ласточкин хвост можно будет что-то поставить.
Как всегда, ЕСТЬ ОДИН НЮАНС: они без блокировки, поэтому на стандартных колашах набутыльны.
Как-то не обратил внимание: куда я взгляд фокусировал. А еще у меня появилось предположение, что просто в магазине было темно, а прицелы на слишком большой яркости были, ибо на бушеле авторегулировка, а куда тыкать на пиладах я не понял. Вот будет забавно, если я просто затупил, и все я нормально вижу.
Складной говно, пластиковый шарнир складывания ломается на морозе, это не беря во внимания проблемы с законом.
Нескладной получше, но там говорят винт крепления внутренний вечно откручивается, как его фиксатором резьбы не заливай.
Можно и самому, делов на пару часов вкруг.
Обвес снимается относительно легко, выбивать можно хвостовиками сверл и молотком, выкручивать зажимая в тиски навесное железо, которое откручиваешь аккуратно со ствола.
Самая засада там пин ствола, на который еще и приклад защелкивается. Мне не понятна задумка наХУЯ его нужно менять? Выбить его скорее невозможно, выдавливают его через специально сделанный кондуктор гидравликой.
Можно отпилить на дюралевой части этого цевья левое ухо, чтоб крепление приклада заходило, а правое можно не трогать - оно и так налезает. Далее ставишь цевье, может быть нужно подпилить слегка нижние или боковые грани, которые в коробку заходят, там по месту. Каждая сайга уникальны. Протягиваешь качественно два болта, которые и держат это цевье на стволе. ВСЕ! Эти сраные уши не держат нихуя, забей на них. Считаю их конструкторской ошибкой и долбоебизмом, даже позвонил им и об этом сказал.
Ничего без ушей не отвалилось, настрел 5к+ все на месте, только винты сраные снизу на накладке анатабки откручиваются постоянно, даже на локтайп ставил, один хуй. Там нагрев и вибрация - ничего не держит.
Если есть вопросы еще по процессу - пиши. Постараюсь ответить. Есть видос у производителя по установке, там совсем просто выбиваются пины, такого нет в реальной жизни. Нужно прям ЕБАШИТЬ молотком и прилагая всю силу сворачивать железо. Но порядок верный и куда чего бить опять же верно.
>видос у производителя по установке, там совсем просто выбиваются пины, такого нет в реальной жизни
тупо наебалово на лоха, за такой грязный маркетинг мало их обоссать (но цевье таки их я купил, ага)
>>716665
я уже утром поехал в самару в мастерскую, как я говорил: у меня нет гаража с тисками, всякой гидравлики и прочего.
Из-за этих ушей что вместо штифта (который защелка приклада) - цевье встает с зазором, такто на зазор похуй, и в КК на их садомитах вообще закрепляли только на этот штифт, забывая про болты фиксирующих за ствол, в итоге у них штифт пиздой накрывался.
В мастерской делали часа два примерно, как поставили баррелнат под цевьё - показали как ходит затвор, стабилизирующая хуевина реально уменьшает люфт, и высота заклепки стала чуть ниже, с завода там был пиздец примерно в 2 миллиметра, сейчас около 1мм. Крышка коробки тоже люфтит меньше, что в открытом что в закрытом состоянии, и после снятия арматуры - еще и покрасили в местах голого металла, вроде мелочь - а приятно
Вспомнив как пришлось выбивать штифт приклада - решил нуего нахуй с этой экономией
спасибо за помощь энивей, не будь новогодней премии - сам бы ебался с установкой, отбивая пальцы молотком и царапая все что
только можно, криворукий я
>как пришлось выбивать штифт приклада
Так он безпалевно расклепан, надо сверлить лунку большим сверлом или дремелем с шарошкой шарудить по штифту. Потом выбивается на изи.
Поздравляю, теперь ты у мамы спортач можешь перекатываться в инсте с карабином и не стрелять.
Я сам бы денег отдал, но некому в нашей деревне это делать. Поэтому вариантов было немного.
Рад, что все получилось! Сам надеюсь на 20к+ ресурс с этой хуетой.
та не пизди, вылез типикал бухтящий кузьмич недовольный на эти ваши тюнинги и красивые пукалки, и думает шо он один только стреляет а остальные фоткаются. На ней уже настрел больше твоего, несмотря на то что в спорт пока не вкатывался, а только тренируюсь пострелухами по гонгам. Был бы операционный обвес с пикатинни, тактическими рукоятями и фонарями с лцу - был бы повод назвать самооборонщиком косплеером, чаще всего у таких карабины украшают сейф вместо стрельбы
Но ведь так и есть, большинство усиканов обмазавших свое оружие тюнингом стреляют хорошо если по 200 патронов в год.
Оружие оно изменяется по мере использования, если оно используется для фотосетов, то оно и закономерно обрастает фотогеничным но мешающим стрелять говном. И даж помогающий стрелять обвес он сильно разный в зависимости от задач, и то что хорошо для спорточа нахуй не нужно охотану, а то что полезно пармезану нахуй не нужно первым двум.
Пламегас с дожигателем, к примеру. По типу крынкова, он нахуй не нужен спортачу и охотану, но полезен пармезану.
А чё вообще может быть полезно охотану, кроме прицела? Да что еще можно поставить на переломку то?
Странно что охотаны не облегчают оружие. Настрое у них смешной, надежности особо не надо, а вот легкость в чести.
Дораха. Да и тут работает такой принцип, что проблемы возникают только когда становится слишком тяжело, а остальное - однохуйственно. Что двудулка весит 3700, что 3100 - для охотона особой разницы не сыграет, особенно если ценник на такие апгрейды будет в 2-3 раза дороже ружья.
А если нужно что-то супер легко, то они ищут экспедиционные ружья, где облегчённость искаропки идёт
>надежности особо не надо
Скажи это тем, кто ходит на медведя или прочих лосей. Когда после выстрела через сердце животина может бежать 100м.
Наверное поэтому многие предпочитают двухстволки с двумя УСМ.
>Скажи это тем, кто ходит на медведя или прочих лосей. Когда после выстрела через сердце животина может бежать 100м.
Скажу. Любая кривая и косая каркалыга сделает 100 выстрелов. 100 выстрелов - это охотану на медведя и лося до конца его дней хватит
Кривая и косая и ненадёжная это разные опции.
Товарищ предлагает за 5 рублей (дождался нарези и ушёл в марксманство).
Вроде отзывы норм по нему...
Это охотисполнение Вепря, под винтовочный патрон.
Я сам этим каликом не пользовался, но чел на стрельбище хвалил, мол, топ за свои деньги.
И в теме продавца писал тип из дэнээр, у них там подразделение укомплектовали этими каликами и работают без сбоев.
За 5 к можно купить, какой у него настрел? По сути это обычный китайский калик, бюджетного сегмента, сделанный для российского заказчика с маркировкой Щ. Откровенного говна в стиле красный точка нальный отдых в нем нет, но и чем-то хорошим он не является. На промежутке работает обычно без проблем, на 366 и более сильно лягающихся калибрах, бывает сыплется.
Спасибо, надо брать
Оличная вещь, особенно за свои деньги.
На ганзе на этот калик барыги год гарантии дают на калибры вплоть до 12го и ни у кого ничего не сыпется.
>На ганзе на этот калик барыги год гарантии дают на калибры вплоть до 12го и ни у кого ничего не сыпется.
Там куча условий по установке. Туда не ставь, сюда не ставь, такое крепление не используй, с таким гарантии нет.
Сам сейчас буду такой же продавать, за те же 5к, и стоял на 209л. Охуеть совпадения.
Сам калик заебись, реально светлый как эотек, точка четкая, отдачу .366 держал без проблем, после ~200 настрела как новый. Продаю потому что хочется холосан с зеленой маркой, с моим небольшим дальтонизмом она лучше видна на всех фонах, включая лесистую местность.
Я раньше играл в страйкбол и у меня были калики с алиэкспресса, разных вариаций. Так вот, они все синят пиздец и по ним видно, что развалятся от первого чиха. Это заметно по корпусу, барабанам, стеклам и их проклейке, тому как диод установлен. Собственно они и помирали от банальной тряски на шароплюйных играх.
У Щ все как у нормального прицела сделано, есть с чем сравнивать. 200 выстрелов это конечно не показатель, просто рассказал про свой опыт, на приличную отдачу 366 ему похуй. Если бы не дальтонизм, стрелял бы с ним и дальше.
Щ это в целом средний китаец нормально сделанный в пределах 100-200 баксов они нормально держат отдачу промежутка, особенно если это малоимпульсный, а вот на более резких патронах бывают после 1000 сыплятся.
Вообще по хорошему, оптика должна покупаться такого качества что бы переживать 2-3 карабина. Но это дорого и боль, потому всякие эрзацы покупаем в надежде что не развалится в первые два года.
Ну я так понимаю что человек говорил о том что у него не полный дальтонизм, когда он не различает все цвета, а выпадает распознавание только какого то одного цвета, или оттенка.
Например я цвета различаю нормально, но есть один из оттенков розового, который я воспринимаю как серый, причем это очень узкий спектр розового, на мониторе его воспроизвести не получается, только на некоторых реальных объектах. Собственно я это узнал посмотрев на розовую сумочку, в которой орнамент был выполнен именно этим цветом, я спросил тян зачем серым на розовом рисовать в чем смысл, она грит мне что я наркоман, это полностью розовая сумка, и на фото в сети на мониторе она для меня выглядит полностью розовой, а в реальности я вижу кусок спектра серым.
Печатал из ПЕТГ. Модель подогнал бесплатно один крутой мужик который делает пластик на стволы.
Максимум бесполезное расположение вивера для крышки, но для сайги 410 сойдет.
Ты бы и собаку бесплатно! Годно было бы если бы там была боковой вивер что бы прицепить фонарик, а монтаж калика на такой планке ну такое себе. Если стрелять дробью по банкам на 20 метрах сойдет, на что-то больше уже неоч.
В этом вся сайга 410.
Я ставлю на эту планку коллиматор и стреляю дробью по банкам на 20м.
Потом снимаю коллиматор, стреляю на 50 метров пулей с открытых прицельных
Потом ставлю боковой кронштейн с загонником, накручиваю парадокс и стреляю 18гр пулей в медной оболочке с 3 граммами винтовочного медленного пороха на 150 метров.
Молодец, я рад за тебя.
В пластике даж вполне симпатично выглядит.
Притом, что уже в самом штифте нормальные такие канавки в металле, от выколотки
Как вообще правильно выбивается штифт ? Есть какие то спициальные методики ?
Бью. Про керн не понял, как использовать ?
У меня по сути выколотка - это не слишком острый керн, нашёл в своём шкафу с инструментами
А как лучше то выбивать - с разложенным полностью прикладом или со сложенным? Угол удара должен быть ровно по центру оси или похуям? Может ли быть такое, что я чуть косо бью, и поэтому штифт упирается?
И кстати, похуй что я коллиматор не снял с газ.трубки ? Он отдачу держит, должен ведь и удары молотком по штифту выдержать, правда?
Чуть сложить. Выбивать строго по оси. Рукоятку снять,если мешается. Ну и первый удар должен быть резким и сильным. Штифт стронуть нужно.
Сложить приклад на 50-60 градусов. Но перед этим ответь, у тебя сайга какого года?
Если свежак, то штифт приклада они теперь расклепывают, и его надо широким сверлом рассверлить на 1-1.5мм вместе с мясом ствольной коробки, либо дремелем шарудить на туже глубину.
Выколотка заебись, по суть штифт приклада выбивается на изи легким молотком и отверткой!
Продолжу.
И если долбить дальше, то нихуя не получится. Понимаешь на сколько нижняя часть штифта расширена расклепана что он даже не страгивается с места.
Отметил красным насколько шире должно быть сверло, обязательно что бы оно захватывало часть ствольной коробки, на точнее заднего вкладыша ствольной коробки, а если еще точнее то петли!
Попробуй сначала высверлить 0.5мм, проверить страгивается штифт или нет, если то еще 0.5мм и проверить. Мяса там на петле дохуя, на надежность не влияет.
И если после замены на другой приклад, штифт будет свободно забиваться\выбиваться, то перед установкой можно применить пару капель синего герметика на петли заднего вкладыша и установить штифт обратно.
А блестящий метал можешь маркером закрасить просто, лро похуй. Да и это не ОЧ нихуя.
Мимокрокодя, замечу, у меня новая сайга с расклепанным штифтом. И я тут внезапно подумал, можно ведь не сверлить, а распилить вот тут и выбить в разные стороны.
Бля, действительно, эта сука углублена. Ну дремелем-хуемелем каким-нибудь расковырять наверное можно все равно. Потому что у меня как-то не стоит высверливать. КК пидарасы, конечно, подосрали непонятно зачем.
участник
14-1-2010 21:02 профайл serhio ukr пожаловаться модератору
была такая же проблема, выбивал подручными домашними средствами, так долбил, что думал ств коробку погну. поехал к мастеру в оруж магазин. занчит бить надо однозначно снизу вверх и круглой шпилькой диаметром 5мм (должен совпадать с штифтом).любые другие телодвижения расклёпывают штифт и только замораживают его. мастер был опытный, срезал фаску снизу шпильки и вышла как по маслу. НЕЛЬЗЯ БИТЬ МЕНЬШИМ ДИАМЕТРОМ!можно расклепать штифт и тогда пиши пропало. перед тем как вставлять назад обязательно снять фаски с 2х сторон.
АААААААА
>Какой приклад хотите поставить?
Внатуре, какую трубу и какой приклад? Если говно купили то и ставить пока не надо, а сдавать обратно и покупать нормальную трубу.
>С молотом такие же проблемы?
Нет, на некоторых вепрях уже стоит труба и складывается вправо и вообще вепрь нетюнингопригодный пидорас.
Какой пиздец.
Дальше у меня кёрн не влезал, слишком толстый. И я, как мудак, взял из пенала выколотку. Что из этого вышло - на пикрелейтеде, лол
Это под .366?
Рили, купил хуйни. Пиздец ты лишнего веса себе прибавил, я ебал. 150гр адаптер монолит, 140гр труба и приклад 270гр = 560гр
Сдавай обратно и бери трубоадаптер саг 170гр и приклад магпул моебудет люфтить не много, не люфтит стр с доп. поджимом со снятым резиновым тыльником весит 206гр = 376гр
Ну и ладно, зато то что я хотел. +- 200-300 грамм не критично.
Прямо как на этом видосе у чела (с 4:50)
https://www.youtube.com/watch?v=xps6hLxyVXA
Кто сталкивался? Как пофиксить?
А я тебе писал что надо сдать обратно и купить саг.
На 3:13, отметил красным и эта часть упирается и не дает закрыться, надо обрабатывать напильником. Но не перепилить лишнего что бы люфта не было.
И что бы не убить фиксатор кнопки приклада, точнее блокиратор.
Предохранитель включи, и примотай его малярным скотчем что бы вниз не опускался. А то сползет и кусочек блокиратора высунется, согнешь его или сломаешь при подгонке адаптера тебе придется раскладывать и складывать тыщу раз - а его заменить не реально будет.
Он у меня туго ходит, чтобы опустить нужно усилие хорошее приложить, я его далеко вверх задрал, случайно не уедет вниз, но за совет спасибо конечно
>Он у меня туго ходит
Ослабить надо, пока ебешься с прикладом за одно и пред сделай нормальный. Нахуй он такой тугой не нужен и сам ни когда не ослабнет если так считаешь.
У тебя дверь входная железная? в отверстие для щеколды вставляешь и отгибаешь со всей дури короткими и резкими движениями на себя. Потом проверяешь как он работает, если перебор то загибай обратно.
На картинке нарисовал как и куда вставлять и направление. Рукой надо держаться за конец преда, и главное пупырышек не спиливай.
>а его заменить не реально будет
Для того, кто его согнул, это трудновато будет наверное, лол. Но вообщевот эта пластинка блокиратора меняется так же как любая другая часть усм.
да я ослаблял по другому - подкладывал ремень и отвёрткой выгибал предохранитель.
Кстати, дальше не стал ослаблять, потому как даже в текущем состоянии периодически (при смене рук сильная\слабая рука, например) задеваю за него, буквально на какие то миллиметры вверх, и он уже начинает блокировать спуск, сука.
Насколько древних? У меня конец 17-го, и такая же конструкция как на мануалах нулевых годов. Просто пластинка, которая фиксируется на ось механизма складывания, и на сам предохранитель. Снимаешь пред, снимаешь ось, и вынимаешь ее. Что там могли поменять-то?
В общем, закончил. У меня на адаптере приклада дополнительная платформа была металлическая, как раз на том месте, где красным обведено на предыдущих фотографиях. Где-то в 0.5 сантиметра
Мне пришось её практически полностью сточить, чтобы в паз заходила защёлка.
Кстати, вот этот шарнир, куда заходит выбиваемый штифт, то ли узок, то ли кривоват, но чтобы полностью сложить приклад надо очень очень постараться, очень туго шарнир в плоскости передвигается.Хуй знает, разработается ли.
И да, сам приклад на трубе немного люфтит, но это ожидаемо было
>сам приклад на трубе немного люфтит, но это ожидаемо было
Кстати, фиксится скотчем. Причем он не сдирается почти, если правильно наклеить.
Просто клеишь полоску сверху трубы (не кругом), так, чтобы она всегда полностью оставалась под прикладом в удобных тебе положениях, иначе задираться начнет. Проверяешь, если не хватает - клеишь вторую или берешь изоленту, она потолще.
Кстати, странная хуйня, у меня приклад двигается по трубе только по положениям 1\2\3. А далее на положения 4\5\6 не едет...
18 год, нарезная 5.45. Нихуя не вынимается блокиратор.
Ебашил его плоской отверткой с молотком, во всех местах долбил под разными углами и местах куда можно подобраться, нихуя не получилось.
Так и не понял что там может мешать.
>>721737
> шарнир, куда заходит выбиваемый штифт, то ли узок, то ли кривоват, но чтобы полностью сложить приклад надо очень очень постараться, очень туго шарнир в плоскости передвигается
Попробуй расточить петлю на адаптере, может из-за того что она широкая и конфликтует с петлями заднего вкладыша.
Эээ...а как ты его надел тогда?
За базар ответишь, безоружка?
Чтобы надеть там надо сильно выжать кнопку блокировки положения, тоесть одним пальцем нажать, а другим поддеть. Таким образом я надел полностью. Похоже, что в положения 4\5\6 у меня почему то можно будет попасть только таким способом - с таким двойным поджимом кнопки...
Во первых, я криворук для таких дел. Во вторых - мне тупо нечем.
Надеюсь что разработается...
>18 год, нарезная 5.45. Нихуя не вынимается блокиратор.
>Ебашил его плоской отверткой с молотком, во всех местах долбил под разными углами и местах куда можно подобраться, нихуя не получилось.
>Так и не понял что там может мешать.
Конечно все это делал под руководством этого гайда
https://guns.allzip.org/topic/43/189234.html
Есть те, кто красил своё оружие? Если покрасить прорезиненную рукоятку, она не станет менее "хваткой", не начнёт проскальзывать в руке от покрытия резины краской?
На прорезиненной рукоятке просто не будет держаться краска, в местах хвата уж точно.
Сетка пиздец какой то.
Лучше еще 10к накинуть у купить примари армс с новой баллистической сеткой аврора нм под 223.
Если не ронять, не стучать, только в тире стрелять, то несколько тысяч выстрелов он точно проживет. Только будь готов к тому, что эта штука очень темная с посредственным разрешением картинки. Если денег совсем мало, купи уж лучше 1-4 какой-нить прицел за эти деньги, в него будет видно не особо хуже чем в этот вебер 1-8, и при этом он будет крепче, светлее, и стрелять на такой кратности проще.
Ну как, за свои деньги он норм. Он на удивление светлый для своей цены, относительно крепкий по отдаче, по крайней мере не хуже китайцев за эти деньги. Но у него низкое разрешение оптики, случается брак при сборке, эти пидоры зажали положить к нему крышечки. Ну и еще у него довольно примитивные сетки.
В идеале тебе бы сходить и своим глазом посмотреть в прицел.
Ниет, тебе это не надо! Покупай новый Свар, а если для тебя это дорого - нахуй тебе вообще стрелять?! Ну или подкопи в крайнем случае.
Он имеет какое-то смутно-ощутимое сходство с Векторовским Танатором 1-8, лол. Поэтому, если тебе не срочно, можешь просто подождать последний по акцii.
Жить будет без проблем, в целом прицелы у Векторавебера неплохие, уж точно не хуже Пиладов и прочих подобных. В конце концов, Вектор даже пожизненную гарантию дает, хоть и не на эту конкретную модель, и жалоб на него мало.
Касательно сетки - сам смотри, как по мне, какая-то она бедная на поправки вблизи, зато разметка щщедрая прям. Ну и, может, плюс, что крест не будет мешать на мишень смотреть. Но мне нинравица.
Ещё один костыль для установки оптики на колаш.
https://vk.com/wall-166435293_157
Цена пиздец. И чем это решение лучше длинного партизана, кроме веса?
Вес крышки, 124 грамм
Планка Партизан - 170гр \ короткий 157гр
На нее можно въебать диоптр, например. Лучше спросил бы: чем она лучше Мехсольвера?
>И чем это решение лучше длинного партизана, кроме веса?
Больше слотов Вивера. Не такой костыльный, как Партизан. Не надо сверлить колодку для монтажа.
Я не топлю за ЛА, просто информирую.
Присматриваю трапокалаш, а у них у всех по крайней мере в моих ебенях заменить можно ну разве что цевьё, но и это не точно. Приклады приварен, пламегасители приварены, прицельные планки приклепана. Нахуй так жить почаны? Как тюнинг ставить?
Приклад, допустим, не является основной частью, и его наверное в мастерской поменяют. А остальное?
Вопрос наверное платиновый, но я нихуя внятного не нагуглил, одни рассуждения кузьмичей в духе "ну не пались, разрешителю проставься и всё норм будет".
Думал в IPSC вкатываться, как стрелять научусь немного. Т.е. ну, всё, лол.
Где-то есть.
Т.е. это реально тот вопрос, который проще решается поездкой куда-то и покупкой там более тюнингопригодного ствола? И даже лицензированные мастерские заменить пламегаситель не могут, если он приварен?
>>738407
Нет. Но до нарези ждать долго, а хотя бы базовым вещам научиться хочется. Опять же, без прицела на хоркор, соревнования и становление мастером спорта.
>И даже лицензированные мастерские заменить пламегаситель не могут, если он приварен?
Могут.
Но что это за калаш такой, с подваренным пламегасителем?
>до нарези ждать долго, а хотя бы базовым вещам научиться хочется. Опять же, без прицела на хоркор, соревнования и становление мастером спорта.
И для этого хочешь вкатываться в IPSC. Интересно. Готов тратить по ~500 патронов за тренировку? (~17к рублей, если стрелять заводскими). Если да - вкатывайся на тренировки к спортикам, они тебе лучше пояснят про необходимый и достаточный тюнинг.
А то обвешаешь колаш ненужными рельсами и рукоятками и сделаешь только хуже.
> Но что это за калаш такой, с подваренным пламегасителем?
Считай, 2/3 линейки АК-366 от МА. Ланк-03, 04, 08 - точно, хотя последний на сайте производителя позиционируется как платформа для тюнинга.
> Если да - вкатывайся на тренировки к спортикам, они тебе лучше пояснят про необходимый и достаточный тюнинг.
Так и планировал. Спасибо за ответы.
>АК-366 от МА
На лезть, она тебя сожрёт.
У складных моделей ещё и шарнир приклада какой-то специфический, не уверен, что подойдёт от Сайги или Впо.
Впо-209л или Впо-213л твой выбор. Ещё и дешевле будет, чем МА.
>2/3 линейки АК-366 от МА
Не 2/3 а только укорот(ы). По-факту, только 03, потому что остальных-то и не видел никто. На них даже обсеров в интернете нет. И не заварен, а заштифтован. И штифтик ОТВАЛИВАТЬСЯ ОТ СТРЕЛЬБЫ любит. Ну как на старых Сайгах.
>>738475
Не, как раз АК-366 от Нургалиева, который обычный, под АКМ без изъебов - единственное, что у него можно рассматривать к покупке. Потому что
>Ещё и дешевле будет, чем МА
В отличие от всех остальных, его можно найти даже дешевле, чем трубу говна. И однозначно дешевле чем 209л.
Потому что у меня тут в ормагах или Ланки от МА, или Парадоксы. Или МА-поделия - реально такой шлак, что лучше Парадокс взять? inb4 очередной раунд срача
Из того что я слышал - они в целом норм, главное чтобы не были ушатаны еще дидами в 60-70-е. Ну и посмотрев/полапав несколько стволов я кажется примерно составил представление как ушатанный опознать. Стволы, опять же, хромированы - хотя писали что у МА их не хромируют, но хз, может то ранние партии?
Чем плохо-то?
>>738475
Буду иметь в виду.
>Стволы, опять же, хромированы - хотя писали что у МА их не хромируют, но хз, может то ранние партии?
Уже давно хромируют, не хромировали только в самом начале. И как пишут на ганзе, качество исполнения и покраски вполне подтянули, т.е. если партия будет года 20, то там уже обычно всё норм. Но да, они дороже.
>главное чтобы не были ушатаны еще дидами в 60-70-е.
Ушатать в калаше можно только ствол. Ствол там новодельный, это все же не 136-0Х. Поэтому хуй знает чего там бояться даже. Если выработки на зеркале затвора нет, и газовая камера не в рытвинах, то даже придумать грядущий геморрой сложно.
Ну ствол могут криво посадить, наверное.
>АК-366 от Нургалиева, который обычный, под АКМ без изъебов
Я смотрел пару штук в 19 году, они были хуёвые: переделки из ма-ак с усм от Вепря, срезанным приливом на затворной раме и лункой-кримметкой на затворах. Покрашены и собраны были тоже хуёво.
>>738483
>у меня тут в ормагах или Ланки от МА, или Парадоксы
Под заказ привезут что угодно.
>но хз, может то ранние партии?
Да
А на 209 разве не резанная рама?
В любом случае, рама+УСМ АК в 5к уложить можно, не считая того, что родное можно за пару тысяч сбагрить.
Лунка в затворе только хуй знает как на релоад повлияет. Не имел стволов с ней.
>Покрашены и собраны были тоже хуёво
Нургали-паша знаменит хуевой покраской. А со сборкой что?
Я не к тому, что МА пиздатые стволы, а к тому, что если в наличии есть АК-366 за 40к минус скидка, а 209 будет за 50к и еще хуй знает когда привезут, то есть смысл внимательнее его осмотреть, может и годным окажется.
>А на 209 разве не резанная рама?
Единственное что в 209 не как в АКМ это спиленое шептало и то не под корень, тупо часть хвоста и ствол под 9.5мм.
Штатные.
>одна рама новая будет 4.5-5к
Во-первых, покупать новую раму на АКМоид не то что не нужно - это даже не будет равноценной заменой. Потому что у тебя в карабине, внезапно, она БУшная стоит из коробки.
Во-вторых
>ЧЕРНЫЕ без поршня АКМ(новые без номеров)- 2500р...2000р
>Осталось 2 новых рамы и 2 механизма 2000р
>Затворные рамы с поршнем АКМ 2900-3500 руб
https://aliexpress.ru/item/1005001881403723.html
Кетай же - хуй угадаешь. Может да, а может и нет. А вообще, киянкой подбить можно.
Мне чо-то не внушает доверие эта куча болтиков, думаю у этого кроне легко может произойти ПРОЛАПС.
Болтики там и в оригинале. Но, сука, я сейчас присмотрелся - они не сквозные, и закручиваются прямо в тело планки. Китаезы ни за что не сделают там стальные закладные, то есть рано или поздно придется их сверлить и на гайку сажать.
https://www.youtube.com/watch?v=3ShSFT_ymxU
Пока вижу две потенциальные жертвы: зенитку и мидвест. Долгой жизни от них, если что, не требуется - хочу просто проверить, зайдет ли мне такой формфактор. Но вот зашел скачать фотки для поста, и увидел, что сделали такую хуйню, которую даже резать не надо.
Собственно, что думает анон об этом? Как думаете, не согнется ли кастрированный крон? Особенно одинокая тонкая ножка мидвеста мне не нравится.
Уже все придумано давно. Для тех кому поебать на мех.прицельные берут партизан и ставят на него все что захочешь.
Для тех кто хочет усидеть на двух стульях берут для аимпоинта или холосана такую планку
https://line-f.ru/shop/product/29579/kronshtejn-celik-rys-rybka-dlya-aimpoint-micro-na-ak/
А если тебе только боковой крон нужен, есть саг
https://line-f.ru/shop/product/30387/kronshtejn-sag-bit-dlya-ak-sajga-vepr/
Профит в том, что ты не сможешь на него оптику цеплять. Для понимающих.
В модульности. К оригиналу вообще дохуя креплений разных, а тут джве планки. Можно поставить короткую, чисто под калик, потом по надобности прикрутить длинную под магнифер на месте. Или состыковать их, и поставить оптику. Лишний вес и габарит типа не таскаешь на оружии.
Плюс охуенный рычаг не снизу, который в палец не втыкается, когда с левой руки стреляешь.
Ох лол, нука давай поясни почему юпитер оверпрайс если я его взял по акции за 5 к рублей, ну и заодно почему он хуже сага.
Ты хочешь самоутвердиться что купил "не говно" за чужой счет?
>такую планку
Правда?! Анончик, ты гений просто. Жаль целик придется снимать. Вот было бы здорово, если бы существовали кроны, например, на газтрубку, или на крышку ствольной коробки, или квадрейлы вместо цевья - было бы прям заебись, надо срочно изобрести.
>есть саг
Во-первых, САГ без быстросъема. Во-вторых, в комплекте к САГу надо покупать динамометрическую отвертку, и крутить ей (крон на планку, которая держится на клепках на штампованной жестяной коробке, да. Это САГ). Без нее это просто переплата за меньшую функциональность. Вместе с ней это больше десятки. С тем же успехом можно купить ориг Регулейт или Мидвест МР у барыг с Ганзы.
>почему юпитер оверпрайс
Вообще, оверпрайс в первую очередь как раз САГ. Он просто изначально делал тюн под оружие чуть другого уровня, и на калоше как на корове седло.
>почему он хуже сага
Как минимум, плюс сто граммов веса. По весу конкурент САГу только Зенитовский Б-13. Интересно, сколько версия Юпитера с дырочками весит?
У меня без дырочек обе две, меня за свои деньги устраивают более чем полностью. Хорошо и удобно реализован механизм быстросъема который можно подогнять конкретно под твои планку, а если хочешь на постоянку сделать, то можно и намертво прикрутить. Как по мне крон саг на сайгу это переплата за ненужны функционал.
Так Пармезан это как рысь, только длинная, стальная и тяжелая. Я в принципе не собираюсь снимать целик, на случай если мне пиндосы коллиматор со спутника отключат. А Пармезан еще и весит 150г + разница в весе колец и монокрона с выносом назад, если оптику на него ставить.
Вообще, я давно заметил, странности фанбоев партизана. Даже если анон задаст в теме прямой и конкретный вопрос, типа "Пацаны, што лучше: САГ или Юпитер?", обязательно найдется хуй, который напишет: "Братан, братан, а вот ты знаешь, что можно прицел выкинуть и вместо него дрын воткнуть? Я сам пользую и всем советую! Вот ты попробуй, и тебе тоже понравится!"
Ну давай разберем тобою написанное.
Рыбка от Рыси имеет целик и в сочетании с аимпоинтом или холосаном прикрученному напрямую на винты к планке, позволяет пользоваться мех. прицельными, т.е через калик ты видишь целик и мушку.
>Пармезан еще и весит 150г + разница в весе колец и монокрона с выносом назад, если оптику на него ставить.
На короткий партизан спокойно встает оптика на кольцах, ни какие монокроны и тем более с выносом назад не нужны. Вот нахуя такое писать если не знаешь?
Короткий партизан 157гр + 100гр кольца = 257гр.
>САГ или Юпитер
Потому что боковой крон какой бы не был, говно по факту.
Если ты так страдаешь от веса крона так почему бы тебе не купить калак с планкой буратини поверх крышки?
Про вес спросили, я ответил.
>калак, планка буратини поверх крышки блять...
К чему ты это высрал? Схуяли мне надо что-то покупать, ебанутый.
Зачем ты городишь костыли с пармезаном когда тебе концерн дал божественную тр-3?
> Рыбка от Рыси имеет целик
Я знаю, внезапно. И мне это не надо. Мне нужен ебаный калашовский целик.
>спокойно встает оптика на кольцах
Не вся. Туда встают либо длинные прицелы, либо прицелы с хорошим айрелифом. Мне вот, например, надо будет призматик с айрелифом 5см поставить. Встанет он туда?
>>739964
> Если ты так страдаешь от веса крона так почему бы тебе не купить калак с планкой буратини поверх крышки?
Потому что крышка чудесным образом весит на те же 150+ граммов тяжелее акмовской. Так еще и стоит дохуя, и снимать их заебешься.
>>739969
Ару, ару надо сразу советовать. Ну чтоб совсем от изначальной темы уйти.
>чтобы одевался без проблем с адаптером приклада Монолит, с ебучей петлёй
Да нет здесь никого с таким адаптером
С этим согласен. Но тут подгорает у диванных, оружие которых соприкасается со столом, чехлом и липкими ладошками. Им такое знать не надо. Это можно только прочувствовать.
Есть еще одна категория камрадов, которые считают что все что сделано не Михаилом Тимофеевичем - то ненужно
Бля, лол, все ж зависит от того, для чего тебе громпалка.
Если воевать в окопах - то не нужно. Серьезно.
Если ты иногда попердываешь на даче по безпределу пря как я, то тоже нет. А если вспомнить, что иногда бывает -30 (как на этой неделе), то возможно, осознаешь, как же хорошо иметь даже не пластик, а родную фанеру АКМ. Ибо к металлу пальцы даже в перчатках прилипали.
Если ты мамкин спорт стрелок и стреляешь в ангаре - то нужно.
Если ты доблестный РосГвардеец и работаете вы в цивильных условиях - то нужно.
И конечно, есть пункт - я так вижу и хачу. И там что угодно может быть.
>по позиции Ветра
Позиции Ветра и ветрофанов - в ветротреде >>713799 (OP)
>сразу хочется неудобный подствольник вместо тактикульного цевья
Вот это охуенная позиция. Она же у Одмена РСОТМа прослеживается. Да, ебать, мы ж как в калде лоадаут собираем перед каткой - у нас ГПхи на весь личный состав лежат на складе - только руку протяни. И пользоваться ими все поголовно умеют. Поэтому мы в лоб сравниваем эффективность казенного граника, который, кстати, с одним бк четыре кило весит, и пластмассовой ручки весом 50г.
На самом деле, если у нас и есть какие-то проблемы, то это от того, что вредители по военной части до сих пор не дают изобрести Печенег с подствольником. Потому что как только мы его изобретем, и вооружим ими всех солдат, мы сразу выиграем все войны. Одновременно.
> тюн ПРОШАРЕННОСТЬЮ.
Че за тюн такой, чтоб не цеплялось, не гремело, лишнего не торчало? Есть примеры?
Антабку изолентой замотать, как batya в Афгане.
Заранее приношу извинения Рамзану Ахматовичу.
Тюнинг для большинства задач таки нинужен, а когда он нужен он делает оружие более успешным под конкретную задачу, снижая эффективность в остальных моментах.
Решетчатое цевье и правда забивается говном, если ползать по говну и снегу, это конечно не мешает стрелять, но сильно сказывается на сбережении оружия, если у тебя нет возможности в спокойных условиях это выковыиривать.
Приклады модные и правда ломаются, точнее ломаются большинство тех что используют для тюнинга местные тактикулы, ибо эти приклады делаются без рассчета на то что им будут бить врага по лицу, и использовать как подножку вставая на него всем весом. Есть модные приклады которые не ломаются, но они стоят в 3-5 раз дороже чем основная масса таких изделий и ставят их примерно никогда.
Многие навороты таки действительно добавляют геммора при длительном ношении, и необходимости переползать по говнам, и лазать по всякой херне. Тюнинг должен быть под конкретные задачи, а не обматывать херней ради обматывания херней.
Лееее, шайтан! Это дорохо-бахато!
Рамзанчик отжал у своего собра калашмат на пофоткаться, очевидно же.
>мы сразу выиграем все войны. Одновременно.
Лично я бы натурально зассал воевать против таких поехавших долбоёбов, так что в твоей шутке чуть больше правды, чем ты расчитывал.
ДВа чая этому адекватному жентельмену.
#Тыничивонипанимаишь
Это тактикульное приимущиство. Можно одному над целой ротой доминировать
Если Рамзан Ахматовой VS рота русни - то конечно задоминирует. И даже без тюнинга.
> Многие навороты таки действительно добавляют геммора при длительном ношении, и необходимости переползать по говнам, и лазать по всякой херне
Я всегда несколько недоумеваю при виде этого аргумента: а что это у нас за гипотетический конфликт для РФ, где основной боевой единицей становится говнолаз-диверсант, а основной задачей - длительные марш-броски по говну?
На самом деле, там лишнего нет. Просто ИК ЛЦУ и фара подсветки ощущения громоздкости придают. Это, в прочем, ни в какое сравнение не идет с тем, на что диды шли, чтобы ночью пострелять.
Тюнинг он должен быть под ЗАДАЧУ. АК в стоке наиболее универсальное решение, но закономерно как всякое универсальное уступающее специализированному.
Если ты спортачь, то ты можешь без проблем заточить оружие под результаты в спортике, но при этом для боевого применения оно уже будет пригодно значительно хуже. Если ты у мамы пармезан то спортивный тюнинг закономерно не для тебя, нужен уже другой обвес, если ты у мамы тактический опиратор, то для фоточек в инсту нужен третий обвес, правда с трелят ьс ним хуево и неудобно, зато выглядит фотогенично.
> ощущения громоздкости придают.
Опять гейхукер со своими анальными ощущениями. Во всем мире пармизаны перикатываются и ни один не видит проблемы. А гейхукеру на диване - НИУДОБНА!!!
Говнолаз-таки у нас любой солдат в процессе боестолкновения с врагом. Ибо он как раз имеет свойство переползать куда-либо, либо перебегать с последующим прыжком в укрытие.
Но вообще, мне очень интересно: а отчего с этими проблемами сталкиваемся только мы? У stupid pendozis все нормально. Дырчатые SOPMOD цевья не забиваются говном, прицелы не бьются, открытые коллиматоры не покрываются грязью, телескопические приклады не ломаются об ебла нерадивых арабов. Но стоит нам что-то похожее применить, то оно сначала разъебется, а потом проебется.
>стоит нам что-то похожее применить, то оно сначала разъебется, а потом проебется.
Менталитет не тот.
Один сломал, другой потерял.тхт
1. Дырчатые цевья такого типа юзаются преимущественно в сухом и жарком климате, где песочек без проблем высыпается оттуда, и не имеет тенденции смерзаться в один комок.
2. Прицелы прекрасно бьются, потому открытые прицельные как были так и есть.
3. Открытые коллиматоры отлично забываются грязью, потому открытые используют ТОЛЬКО как второй оптический прицел, из-за меньшего их веса чем у закрытых, если оптика единственная то это закрытый калик.
4. Телескопические приклады бывают в том числе и довольно прочные, проблема в том, что они ДОРОЖЕ, чем хрупкое говно, а выглядит так же, как следствие мамкины опираторы покупают то что дешевле, а потом пук среньк, я оперся на него на морозе когда вставал, или стукнул об камень когда падал и он сломался.
За ак-12 ничего не могу сказать, я его не использовал.
Mukhosransk-city не славится б/у прикладами.
>поставить адаптер и трубку Армакон
Адаптер 5.1к\150гр
Труба 3к\140гр
+ доставка 8.5к\290гр
На трубу комспек можешь взять приклад, турецкий дешевый.
Труба-адаптер от саг + доставка 8к\175гр
С этой трубой только приклады милспек, и реплику милспека я хуй знает где найти.
Так же по рекпликам специализируется вот этот магаз
https://vk.com/hardtactical
Дорабатывают приклад сами
https://hard-tactical.ru/product/priklad-magpul-ctr-pts
Приклад комспек и на трубе саг будет болтаться.
Есть у кого опыт использования саговской трубы? Думаю вкорячить на ТГ2.
Спасибо, братишка.
>реплику милспека я хуй знает где найти
https://ishooter.ru/prikladi-sheki-adapteri/prikladi?tubestock_specification=39551&sort=price
Как по качеству, встаёт без проблем? С саговским кроном складывается? А то у них на сайте хуй пойми, написано что не рассчитан на складывание, и тут же что рассчитан под саг крон.
>встаёт без проблем?
Да
>не рассчитан на складывание
Полный пиздеж, вот эти кукареканья как раз и отпугивали меня от покупки сага: ололол алюминей погнеца, складыватьнильзя только иногда олололо кукарек нинадежно. Чушков с линии огня послушал в обзоре, они всегда про трубо-саг во всех обзорах говорят.
Полная хуйня, все там заебись не изнашивается. Карабин быстрее умрет чем эта труба.
>С саговским кроном складывается
Не ебут, но он сложится. только не до конца. Спроси в саге.
Вы тут живые?
На цевье кочевник можно прикрутить дополнительные планки к-мод?
Инфы на сайте нет, размеров тоже не нашёл
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.