Это копия, сохраненная 5 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Добро пожаловать в карготред адептов нового поделия ТехКрима, КСПЗ и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ и Концерна Калашников.
Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая, если взлетит конечно, смогёт убить убивает уже убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу.
.366 это почти настоящий СКС ИЗБАИВОВА!
.366 это почти настоящий АКМ ИЗБАИВОВА!
.366 это почти настоящий АКМС почти ИЗБАИВОВА! (из МА-136)
.366 это настоящий баивой охотничий ПИОНЕР!
.366 это настаящий нинастаящий ВИНТАРЕЗ
.366 это настоящий новодельный, сотканный на базе вепря РПК!
.366 это настоящий новодельный TG2 похожий на баивой АК-103
.366 это 9х39 курильщика, тихий и мощный патрон для твоих тёмных брэчных дел
.366 это оборудование для снаряжения нарезных патронов без страха сгущенки. но господа полицейские об этом не в курсе и при случае попытаются отправить вас на сгуху http://forum.guns.ru/forummessage/6/2059559.html Уже неактуально, релоад нарези с января 2019 льзя.
.366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.
Аксиомы:
Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!)
Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен не перезаряд
Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем.
Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее.
На СКС-оподобное оптику хер вкрячишь.
Сварку пилить можно, только тихо.
Чистить .366 ершами от .410.
Лолкастер > парадох.
> пачиму???777
Читай прошлые треды, блядь.
Заводской боеприпас бывает нескольких видов, даже дробовой.
https://youtu.be/baKyWeA1UEk
Видеорилейтед:
https://youtu.be/0ittl-mnaRA
https://youtu.be/rFGcXZDdF8s
https://youtu.be/0e_aBiV6UbE
https://youtu.be/xIJGQ_t0Dc4
Молот собирает ополчение, записываться здесь:
http://molot.biz/forum/plant-info/podgotovka-k-zashtite-interesov-vladelytsev-i-pokupateley-oruzhiya-kalibra-366tkm-i-96h5lankaster/
Кино про будущее калибров:
https://youtu.be/4_zFsRVTT4I?t=3m26s
Тред №14, колбасный:
https://2ch.hk/w/res/481436.html (М)
Хоть новые видосы бы выложил, конфу и презентацию патронов, пару слов по итогам написал. Но нет блядь, лучше оставить свои видосики про твой никому нахуй не нужный СКС. ХРРРР-ТЬФУ в твоё ебло!
Это какой-то левый сайт.
Капитан, капитан! Улыбнитесь! Ведь улыбка это флаг корабля!
Сто раз уже обсасывали тут эту хуйню. Если по деньгам тянешь, то чому бы и нет, не всё же с 12к бегать бля по болотам и стрельбам.
Ну вообще полезная штука для дробовика.
Ты своё фото прикрепил? Очень мило.
Сори, ну тут не все охотники, с этими калибрами иди уточек стреляй, и насадки не забудь.
>с этими калибрами иди уточек стреляй
Маня, 12 калибр годен на все от синички до мишки. А пострелушники из недонарези по бумазькам сосут хуй.
Так пиздуй в охототред и там доказывай преимущества 12калибра.
Конечно, я ж, в отличии от тебя, не даун. А у кого 20й лучше 12го, тому прямая дорожка в дурку.
Что тебе аргументировать? Пояснить за бабскую хуитку без нормальной картечи и с квестами по поиску хороших пуль?
мимо через 4 месяца розовая бумажка
>с квестами по поиску хороших пуль
Охлол.
> Пояснить за бабскую хуитку
Да, сходи-ка поясни тем же промысловикам за бабскую хуитку
Что сказать хотел, мань?
То есть у тебя аргументов нет. Ясно, обтекай.
НАСАДОК сука говори правельно!
Задачи какие? При наличии доступа к нарезному я бы взял все таки тигр.
1. Цена короткого складного тигра на 30-40 тысяч меньше, я вот свой короткий тигр за 47 к взял по скидке этой зимой
2. Минимальная цена патрона на 10-15 рублей ниже
3. Выбор патронов и производителей в магазине больше
4. Удобство стрельбы дальше 250 метров выше у тигра
У тг-3 2 преимущества есть
1. Его можно настроить на кучность превосходящую кучность тигра до 200 метров
2. Патрон больше подходит для охоты на крупных животных в лесной и лесо-степной местности.
1. Она будет кучнее до 200-250 метров
Плюсы ТГ - это гладкое оружие. Со всеми втекающими и вытекающими. Она лучше сделана - сравнивали мою ТГ и ТигрЪ приятеля - ТигрЪ пришлось напиллингом доводить. У неё выше энергетика накоротке. Самокрутным патроном можно добиваться феерической кучности.
Минусы ТГ- она дороже, пластиковая короткая (с 530м стволом) нынче стоит около 60к+/-, дороже патроны и патроны крайне нестабильного качества - по хорошему, их надо все переснаряжать, разброс навески до полуграмма.
Плюсы Тигра - это надежный, безотказный и не сильно дорогой карабин. Вдобавок его знают везде, у него обширная номенклатура патронов, а с недавних пор их можно легально самокрутить. Заводские патроны дешевле, их качество намного стабильнее. Если используешь ПСОиды - баллистика примерно соответствует прицелу.
Минусы Тигра - если тебе нужен именно тяжелый стоппер - то в случае с ТигромЪ брать б/у, потому что ТигрЪ-9 перестали выпускать, со всеми проблемами поиска б/у оружия. Плюс - это нарезь, с ней юридически больше проблем и рисков.
>>90145
>А у кого 20й лучше 12го
Смотря для чего, смотря для чего. Я двадцатым стреляю зайца по зиме, самопальным клоном совестры на небольшой навеске. И вполне, зайца протыкает, а не рвет в клочки, как оригинальная совестра в 12-м. Да и утку осенью 20-й берет неплохо. 12 хорош при стрельбе дисперсантами из-под собаки - там чем больше калибр - тем больше дроби в численном измерении, а кода речь идет о мелочи и дисперсантах - это очень важные моменты. Плюс, двадцатый удобнее в пулевой - после того, как ТГ-3 сокрушила одного из кабанчиков - мелочевку буду стрелять опять 20-м, пока "Горностая" в лолкастере не сделают.
Так что у 12, 20 и 9.6 просто разные ниши применения.
>TG-3 или все же полноценный ТигрЪ?
Если нужен крупный калибр по копытным, мишкам и свиноте, то ТГ3 оправдан. Есть Тигр-9, но он дорог и патрон хороший тоже. Ну и гладкий юридически ствол проще таскать вразные периоды на охоты.
>>90174
>>90258
Благодарю, все таки дождусь нарези. Патроны по 50 рублей - это, конечно, пиздец, хотя может в будущем подешевеют (если вся эта тема с лолкастером не загнется вообще).
>ПСОиды - баллистика примерно соответствует прицелу
А вообще сильно по характеристикам Тигр отличается от армейской СВД? Крим. метки это понятно, а там шаг нарезов, дульная энергия и т.п.
>если тебе нужен именно тяжелый стоппер - то в случае с ТигромЪ брать б/у, потому что ТигрЪ-9 перестали выпускать, со всеми проблемами поиска б/у оружия
А вот тут поподробнее. Тигр-9 - это под 9х53мм что ли? У нас его еще производят (патрон, в смысле)?
Можно ли заменить тг3 болтеры в космодесанте?
Сейчас школьники наедятся говна, а через 5 лет эти лолкастеры по 4к на вторичке как говно валяться будут.
>Тигр-9 - это под 9х53мм что ли?
Это 9,3х64 Бреннеке, патрон проихводится и у нас причём неплохие.
Так а я про что? Может "новую модную кочергу" завезут. Уух, надо схоронить все эти пиздострадания юных автоматчиков, чтоб потом им же показывать.
Да ладно, я щитаю заебись, что выкатили. По сути-то, нарезное без стажа. У нас народ из 209х массово стреляет. Одни и те же упражнения, наравне с нарезными. Молот с техкримом большое дело сделали для популяризации.
Тигр отличается от армейской свд шагом нарезов, и следообразованием на гильзе. В остальном при равной длинне ствола все примерно в одной поре. Заметной разницы нет.
9 на 53 мм патрон блюма, еще делают но очень мало и магазины его не закупают, ибо владельцев таких пяк около нихуя. Лично я не вижу смысла в этом калибре сейчас, по энергии и свойствам очень близок к 9.6 ланкастер, по цене примерно такой же, по распространенности уступает очень сильно. Он ровно в той же нише что и 9.6 ланкастер находится, стопер на относительно крупную дич до 200 м.
Не всем нужно стрелять на 200 и более метров, особенно на охотах, потому 366 и 9.6 вполне себе имеют право на жизнь, пока они формально гладкие спрос на них будет.
>>90273
Такое чувство, что ты банально завидуешь юным оружейным падаванам, у которых есть возможность взять недонарезь прям как колаш или скс или даже эсведе, а у тебя не было в свое время, вот и исходишь на говно в нашем уютном загоне. Мне вот поебать абсолютно на возможное обесценивание 209ых и иже с ними, 35к не такие большие деньги на сегодняшний день, зато можно 5 лет стрелять как с нарези до 200 метров и ощущать себя почти человеком вместо изъебств с дедовскими ружьями и тяжеленным вепрем-12.
>стрелять как с нарези до 200 метров
Это с сошками и оптикой, на 9.6?
Я на .366 без оптики с упора на 150 метров накидываю в грудную 2 из 5, печаль.
Бесит, что эта херь стоит дорого и патрон дорогой.
Если бы автомат стоил бы до 25к и патроны по 12 р., то сам бы урча обмазывался. релоад не берем. Уже считали, что дорого выходит. Выгоден релоад при патронах от 60 р.
Ну, жоподелать. Один производителей патронов, монополия.
Для беготни с карабином для занятий патронов ЭКО хватит или надо смотреть в пользу Кион 13/FMJ?
> Я на .366 без оптики с упора на 150 метров накидываю в грудную 2 из 5, печаль.
Та ты косой, батенька. Пьешь?
Бля, ну не видно же ничего без оптики, мушка с целиком полностью закрывают мишень. ВПО-209Л.
> Бля, ну не видно же ничего без оптики
Зрение какое? Я срук на 100 в грудную накидываю, хоть уже и с трудом.
У тебя что-то со стрелком, или карабином, или с патронами. Без оптики с упора на 150 метров из впо-208 в грудной мишени 10 из 10 патронов, если не попадается бракованный с маслом внутри.
Так ты стреляй как положено, под обрез мишени. Пристреляй так что бы ты знал на каком положении целика у тебя будет попадание в мишень, когда верхний край мушки будет параллельно нижнему краю мишени, и тогда никто ничего не закрывает. Просто выровнял нижний край мишени так что бы он был параллеллен мушке, и нажимай спуск. Если оружие пристреляно правильно, то все будет в грудной мишени.
Я уже давно эту мысль высказал, что на хуй никому не нужны будут эти ТКМы скоро, как сейчас не нужны сайги-410, которые брали дауны, потому что КАК КОЛАШ, А С НАСАДКОЙ ПАРАДОКС КАК НОРЕЗНОЕ.
Ну хули, техкрим и молот деньги зашибают на идиотах, а они и счастливы - >>90345
Вообще, секта 366-даунов чем-то похожа на яблочников, те тоже умственно отсталые - платят втридорога за китайское говно и дрочат на него.
Даже не знаю: это настолько качественная толстота, или в это действительно верят?
> аряяя апелляция к возрасту
Я уже думал, сейчас аргументированный спор начнется, а ты все так глупо испоганил.
>дауны
>идиотах
>даунов
>умственно отсталые
И совсем даже НИПИЧОТ, лол. Люди берут, стреляют нарезные упражнения без стажа, и только диванные стрелки с сортиречика исходят на говно.
В натуре поганит ствол? В аиргане сказали, что спросом эта хрень пользуется, нормально так летают. Отстрелял пару пачек на тест - после пены и прочих сношений ствол на вид как зеркало.
Ну это тред маминых тактиков, понимаю.
Тех, которые свои АВТОМАТЫ перезаряжают левой рукой и выставляют указательный палец вперёд.
17.
Тебя со стрельбища, что ли, ссаными тряпками погнали, да еще и прикладом в лоб зарядили, что так на говно исходишь?
Вот других причин такой бурной реакции я не вижу.
Хочет человек калаш без стажа - пожалуйста. Практику народ стреляет, не жалуется. А тут находится какой-то хер с горы, наберет полный рот говна, и давай во всех плевать.
Ну и кто тебе доктор? У тебя оружие-то есть, болезный?
А почему интересуешься, бугуртсмен?
Хз что они со стволом делают, но я когда свой лолкастер глянул, то думал, что они его расцарапали, очистил обычным универсальным маслом и кучей тряпок, как 160 отстрелял патронов так больше и не брал их. Один мужик говорил, что вообще каким то растворителем чистил оцинковку ксилол вроде или типо того.
>ля беготни с карабином для занятий патронов
Типо токтикул пострелухи? Хз, кион 13 вроде самые дешевые получаются.
Так в чём профит насадок был?
Что тебе не нравится в перезарядке левой рукой? Или тебе надо ещё и стойку как в красной армии учили?
Про парадокс никто не говорил.
>Культ карго
> выставляют указательный палец вперёд.
Хз, меня так на курсах БО учили и говорили, что это вообще официальные требования РГ, одного завалили за пальчик на экзамене, другого завалили за то, что он предохранитель в другую сторону щелкнуть хотел. Предохранитель это тоже культ карго?
> Купил хуйню по незнанке
Дружок, у меня нарезное давным-давно. Но нишу всех этих .366 я вижу прекрасно. А вот твои боли непонятны. Повторю вопрос: у тебя оружие-то есть?
>Дэри дешевле.
Ну да дэри 28р стоит, но у многих парадоксальщиков от нее батхерт, да и вообще это свинец в полимерной краске, который при самоснаряжении стоит 5-6р с учетом покупной пули.
>Народ жалуется на ебучий полимер, вычищать мол его затрахаешься.
Странно. У меня 366 ланкастер, после стрельб прохожу латунным шомполом, потом щелочным Беркутом. Никакого полимера, ствол блестит.
Но более 60 патронов за раз не отстреливал, да.
У меня есть нарезь, не было бы, купил бы 9,6ланк и не ходил бы по лесу как долбоеб с 12калибром 5 лет.
Рад, что нынешняя молодежь лишена прелестей гладкого выстрела, у них есть выбор. Лучше нюфаня с 9,6 на номере, чем с 12 калибром с картечью.
Сам не пробовал, но смысла в этом патроне не вижу, если есть этот подозрительный дешёвый ЭКО и почти за те же деньги заебатый Кион 13.
Да, мой комрад в своё время был вынужден купить сайгу-20, говорит, что мне для старта TG2 просто космос. Только цена за патрон кусается, но всё же лучше, чем безграничная мощь 12-го.
Действительно, лол.
Проиграл.
Ну жопы у парадоксов вроде отрывает, я с лолкастрера стрелял, кучность с одной коробки была разная, то еще 2-3минуты прилетали, то вообще непойми как летели, ствол засирают, нагара дохуя, порох мочой воняет какой то, поршень прикипел так, что еле отчистил. Кроме киона 13\15 ничем не буду стрелять, дэри только если они по 10 рублей будут стоить.
Приятель литьем по пластику занимается, ему и заказал. Один раз сделали форму по оригинальной совестре (один патрон в 530 рэ обошелся, охуеть, блядь), так и льет по моей просьбе по надобности. Ближе к сезону очередную партию закажу ему.
Какой год не помню коробки расстрелял, но вроде новые партии 19го года, т.к. они уже покрыты были чем то. Отстрелял 140 за раз, тупо наставив столбов-мишенек из покрышектипо токтикульщик.
Если еще не купил, то не стреляй, возьми пачку посмотреть, ну если тебе для токтикульных ISPS пострелух до 50 м, то нормально будет наверное.
Чем с картечью.
Шмаляют на 50 метров своей картечью, делают подранков, бегай потом за ними. А с 9,6 либо попал, либо промазал, да и попасть все же легче, чем из гладкого хоть на 50, хоть на 100 метров.
> >А С НАСАДКОЙ ПАРАДОКС КАК НОРЕЗНОЕ.
> Правда что-ли? Я эту тему упустил.
Вырос уже после появления .366? Такой же бугурт был вокруг коколашей.
Что любопытно, в отличие от владельцев других систем колашедрочеры вспыльчивы, агрессивны. Лезут в другие темы хвалить свой колаш. Такое чувство, что в подсознании они понимают, что это говно. А все эти срачи, прежде всего, чтоб заглушить внутренний голос разума. Чтоб оправдать самого себя за тупой выбор.
мимо, владелец калашеговна
Но калаш не говно. Обычный инструмент, у которого есть свои задачи.
> Лучше пусть он промажет пулей по лосю, чем попадет картечью по соседу.
Так картечью по лосю низя, вроде. Да и плодить очень бодрых подранков – карму не улучшает.
И что тебя так насмешило, диванный?
А что за поделие на 2ом пике? Неужто 9х19 Ланкастер? Будем отыгрывать шпицназе с фальшглушителями? АПС с прикладом от ПК? Кедр с приваренной водопроводной трубой?
Дело не в системе АК, дело в ЗОО-уродцах, ушлых дельцах, которые их делают, и лошках, которые их покупают.
> >Нет компактности, присущей этому классу
Есть.
> >Нет автоогня
Кхе-кхе.
> >Нет нарезного ствола
9х19 - нарезное.
Ланк - почти нарезное.
То ли дело - безоружная манька. От уж нилох так нилох. СМС на короткий номер отправил?
Палец на спусковом крючке не держат. Да, этот залетный долбоеб считает, что банальные правила безопасности это карго-культ.
>Ланк - почти нарезное.
Как же я люблю манёвры тридцать шесть и шесть-манек! Когда лолкастер называют гладкостволом и за это обсерают, они тут же заявляют, что это нарезное.
А когда лолкастер хотят запретить за то, что это нарезное - они кричат, что это гладкоствол.
> А когда лолкастер хотят запретить за то, что это нарезное - они кричат, что это гладкоствол.
А должны кричать, что нарезное, чтоб запретили?
> А когда лолкастер хотят запретить за то, что это нарезное - они кричат, что это гладкоствол.
Ты такой, сцуко, умный.
Ну хорошо, ПИСТОЛ КАЛИБЭР КАРБАЙН это, а не ПП.
А как разрешат в РФ любую длинну ствола, оружия и автоогонь, так сразу приходи со своей компактностью и автоогнем.
Но его тогда и надо было делать в формате карабина, пусть и под пистолетные патроны, пусть даже и в пидорских ткм-калибрах.
На молоте долбоёбы какие-то сидят, по ходу, которые идут особым путём, а между тем американцы всё это проходили.
Пикрелейтед в швятой стоит 350$, а сколько будет стоить ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЁТ от молота в лолкастере? Не меньше 35, а скорее даже все 40 зарядят, вот увидишь, ведь сайга-9-то почти полтос стоит.
Да ладно. Мне похуй, если че. Буду нарезь брать. Мимо меня эти трапокалибры прошли.
Главное, трапонарезь не бери - её чмолот и кока тоже клепают только в путь.
1. Вообще то есть
2. Вообще то на системе со свободным затвором вернуть авто огонь это одну скрепочку воткнуть в усм
3. Вообще то оно изначально в нарезном под 9 на 19 и 45 ацп, ну и я для любителей без стажа в 345 ткм.
А чем ты не доволен то? Я не понял, они никогда свой ПП не позиционировали как супердешевый аналог келтека. А скорпион на который их ПП весьма похож стоит в сша около 600-700 баксов, собственно как сайга-9 сейчас у нас.
И кстати клетек я этот держал в руках и стрелял, а ты судя по всему нет, я его могу хоть завтра купить, но нахуй это говно, он уебищен, на фоне него сайга-9 шедевр обвеса и финишной обработки деталей.
Но он прав. Это и есть каргокульт сопливых тактикульных омежек. Настоящие альфачи кладут на это хуй.
У ФАБа уёбищная блистерная, незапаянная упаковка.
Пидорасы, сэр.
Я две пачки хуячил на пробу, вместе с оболочечными и полуоболочками. Всё ок, ствол как зеркальце, только пылинки продуваю. В статьях пишут, что с цинковыми пулями проблем на парадоксах нет, а производитель моей химии сказал, что их пена разъедает всю эту гадость.
И на 50 метров у меня стоя была кучка размером с пару ладоней, сам охуел.
>>90923
Покупай зенит, там всё надёжно, бгагага
Да таким мудакам как этот начни с грузовиков бесплатно оружие раздавать, будет ныть - мол ржавое и почему ППШ, а не криссвектор как в калофдюте мурике.
Кроме одного мудака с обвесом у кого еще проблемы были?
Из-за единичного случая никто никаких телодвижений делать не будет.
Да были и есть конечно, только видосы люди не пилят, ленятся. В принципе на ютубе полно свежих. Скорее всего проблема массового характера, но проявляется только на тысячах настрела в спортивном темпе.
>Кроме одного мудака с обвесом у кого еще проблемы были?
>ВРЁТИ ЕДИНИЧНЫЙ СЛУЧОЙ
Вот и спалился подсос КК. Эта хуйня повсеместно у сайги9 из-за конструкторского просчета.
О, а из-за чего вообще эта залупа происходит? Рассматривал девятку как одну из пушек после 5-ти лет стажа.
Да мне вообще похуй, я у коки ничего не покупал, угораю по вепрям.
Просто у кого не спросишь, все один и тот же видос кидают и все, больше примеров нет.
(Слишком) свободный завтор расхуяривает коробку при помощи возвращателя.
Хуитка, которая по идее должна не давать затвору болтаться как хер в рукомойнике, слишком короткая и не работает. Ее надо ДОПИЛИВАТЬ. Ну, то есть мазюкать чем-то, холостить, и смотреть: прижимает ли она затвор, или нет. Если нет – наваривать каплю, стачивать и проверять снова.
Охуеть.
Вообще, похожие. Хотя, оттуда сюда и набежали.
Бля, случайно упомянул
С одной стороны нормальное оружие благодаря им, с другой стороны ценники конские. Не будь так зол.
> нормальное оружие
Да нихуя не нормальное. Дайте мне доступ к нормальному 7.62, а не этому выкидышу расейского законовзятельства.
Это ты не к техкриму иди, а к Вовану
Оружие, которое работает через раз при удачном попадании на дистанции в три с половиной метра - так себе оружие.
> Хочу охотничий КС для добора подранков ряяяяяяя
Хоти. Думаешь, пыне есть дело до твоих хотелок?
>Видел табличку в резинострельном треде? Это я её делал.
Кокой молодец.
>что из всего этого арсенала я ношу с собой на постоянке?
Розовый резиновый дилдо?
> Хоти. Думаешь, пыне есть дело до твоих хотелок?
Конечно, похуй. Но поныть-то надо.
> Кокой молодец.
Спасибо, я ценю это.
> Розовый резиновый дилдо?
Загляни под спойлер.
>роме одного мудака с обвесом у к
https://www.youtube.com/watch?v=Z5UKkTFTti0&t=188s
>>90990
Направляющая болтается как хер в рукомойнике, КК могли бы и изменить геометрию трубки и направляющей в оружие за 900$. Плюс разная ширина между рельсами по которым затвор ходит, у него в коментах есть видос другого стрелка, который трубку эту не снимал и у него один хуй лопнула рельса.
Еще SAG выкатывает свой и тоже не калашоид.
Фунахуй, лучше не говорите.
Новое поделие от молота, не помню под какой калибр. Может под 345 ТК.
Из-за того, что КК решил ради мнимой унификации запихать систему со свободным затвором в коробку АК.
Да я чет ору с этой уницикации, коробка вроде там на 3.5см короче, трубка обрезана, только по фурнитуре и усм унификация.
РПК с АК тоже хуево унифицированы, затворы вроде не поменять.
Мужик поясняет про идиотские решения КК в девятке
>ради мнимой унификации
Ради реального распиздяйства конструкторов. Типа:
-Слыш, Мехалыч, тут ТЗ на пистолет-пулемет поступило. Че делаем?
-А хуле, у калаша боевые упоры спилим, и заебись будет.
-Так он под 9х19
-Ну там, отмасштабируй в Компасе по размеру, и так сойдет.
Ну на сайге-9 проблема износа ствольной коробки есть, это типичная поломка при ресурсном настреле, от настрела первым ломается именно край ствольной коробки, другое дело что это происходит на разных настрелах, у кого то на 3500 у кого-то на 10 к, но то что это слабое место сайги-9 даже КК признает.
Конструктивно коробка АК не предназначена для компенсации импульса отдачи отличающиегося от оси оружия, а так как там свободный затвор, с тяжеленной рамой выше оси ствольной коробки, то закономерно что в конце-концов выдирает наверх кусок ствольной коробки. У витязя того же официальный ресурс 5 к выстрелов, после чего его списывают нахуй. КК это весьма выгодно ибо постоянные заказы на витязей идут, а военным в целом похуй, они не на свои деньги покупают, а до 5 к стреляло вполне себе работает надежно.
РРЯЯЯЯ ДА ИТА ШПАРТШМЕНЫ ВСЕ ПОНАСТАВИЛИ СЕБЕ ТЮНЕНКА ВОТ И ЛАМАЮТСЯ.
Посмотрим что выкатит молот, обещают свои ПП в магазинах до конца года, ближе к зиме. Посмотрим отстрелы, обзоры, если норм стреляло, то скорее всего куплю его. Мне сайга-9 не понравилась по родному обвесу и баллансу, надо все менять, в отличии от той же 5.45 где все из коробки норм. Плюс проблемы с ресурсом, потому я сайгу-9 покупать не планирую, лучше подожду оружие от молота, выглядит в целом оно перспективно, посмотрим как будет на практике.
Еще будет от SAG ПП и от курбатова но за 100тысяч. Если у молота в пределах 400$ будет стоить то это норм вариант, SAG думаю тоже цену залупит, если у него цевьеШОССИ стоит как 3 сайги.
Во всю капаю своей бабе на мозг, что пора оформлять бумажки на грядущий 345 ТК. Очень занятно, всё будет зависеть от цены патрона.
Саг поди заломит больше 100 к цену, курбатовский это задротных спортачей, за 100 к я готов за ПП в пистолетном патроне отдавать. Если молот выкатит свой ПП за 40-60 к то я готов купить, если дороже, то уже врятли.
Подожду отстрелов, и обзоров, будет видно что у них получилось.
>-Ну там, отмасштабируй в Компасе по размеру, и так сойдет.
ПУЛЕМЕТ КАЛАШНИКОВА ТАНКОВЫЙ УНИФИЦИРОВАННЫЙ
Удваиваю.
Пикрелейт и в рашке есть.
Нахуй он такой нужон, в формате весла?
PCC нужен примерно как агишевского, был бы еще магазин в рукояти было бы вооще ок.
>а между тем американцы всё это проходили.
Ну и что охотнее берут, хайпавир или же без пяти минут sbr с брейсом до 11 дюймов на арочном ловере под глоковские/береттовские магазины?
>Молоту с техкримом нужно разрешить гладкоствольный короткоствол
Царь и бояре против, чтобы у черни был кс.
Поправочки в ГОСТ уже ввели, теперь длинноствол по госту более 60 см, а не более 80 см, очевидно же что это много ходов очка.
https://www.washingtonpost.com/
Ссылку не скопировал, вот https://www.euronews.com/2019/05/18/are-switzerland-s-gun-laws-about-to-change-euronews-answers
Я так и не нашел там ужесточений особых, там пишут про то, что нужно будет регистрировать оружие и ОЧ, и проходить обучение.
В чем суть изменений-то?
Регистрация нужна же, и разрешение выдается ПО УСМОТРЕНИЮ, если ты ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ или омежка, то тебе откажут.
Суть в том, что это почти самая милитаризированная страна, где под кроватью хранят автоматическое оружие. Чтобы их не выкинули из шенгена, пришлось прогибаться под уродские законы европки и без проведения референдума. Короче это первый звоночек.
А так ужесточение регистрации, магазины на 10 патронов и прочий пиздец.
Когда приходится пилить ножовкой стреляло - сгуха меньшее из злов.
Там стволы новодельные? Или они к старым приварили более длинные? Как тогда они достигли соосности нарезов?
Новодельные
Молот в последней конференции сказал что писиси это ок, а пистолет с длинным стволом очевидная заготовка под криминал.
Да вроде они сказали что нахуй им не всралось ради двух полсотни изделий сертифицировать новое оружие.
Оспорь.
А почему нет? Если у него не будет явных косяков, и цена в пределах 30-60 к рублей, я его вполне себе куплю. Альтернатива то какая? Сайга-9 у которой ломается ствольная коробка? Импортные стволы за овепрайс?
Раз ты не купишь - значит никто не купит, бротан!
Существует исключительно потому, что некоторые достаточно богаты, чтобы покупать дешевые вещи.
Писиси карабинов до 100к рублей ну как минимум как пальцев на руках у Ельцина и что-то из них в одном из ближайших ормагах да найдется, карабинов, сделанных из пистолета до 100к рублей едва ли как на одой руке у Ельцина и любой из них надо доставать А ещё до сотена они точно мелкашечные, ну и плюс росси-револьвер в 410
Ну вот из реально доступного что мы видим в РФ в формате самозарядного карабина в 9 на 19.
1. Сайга-9 с большим отрывом лидирует, и тактикульно, и тюнинга много, и вроде бы все хорошо, но удручает ресурс. Цена 40-50 к в зависимости от жадности продавана.
2. ППШ-люгер дешевый, можно бить фашистов по голове как диды завещали, однако рукожопы из МП сделали ствол слишком длинным для работы компенсатора, сделан ногами пьяным михалычем, и некоторые образцы надо ДОПИЛИВАТЬ, что бы работало, ну и гиря знатная, весит больше сайги в 308 калибре. Цена 25-35 к в зависимости от жадности продавца
3. Стрибог, вроде бы все относительно хорошо, тактикулен, внешне не страшный, магазины от сайги-9 кушает, но цена от 100 до 150 к рублей, как бы останавливает если ты не спортач от покупки.
4. Остатки ввезенных HI POINT 995 модели, уебищная кочерга из говняного пластика и почти закуренного металла. По цене сайги-9
5. Беретта CX4 шторм, по цене 150-200 к в зависимости от жадности продавана, в руках лежит хорошо, удобна, материалы качество исполнения, но ничуть не тактикульная, и весьма не дешевая
6. Ужасный кал говна впо-139 который как сделали 200 штук так и не могут продать уже который год, и брать его будут только если его бесплатно будут отдавать в нагрузку к другому стволу.
7. Таурус ЦТ9 из остатков ввезенных в свое время за 50-80 к рублей и большим гемором с зипом.
8. Есть еще странная кочерга ксо-9 кречет, не понятно зачем, за 50-90 к рублей.
Вот собственно и все что на первичном рынке представленно, и все кроме сайги-9 еще надо ПОИСКАТЬ. Мне кажется если молот где-то не обострется эпично с производством или конструкцией то спрос будет всяко, может и меньше чем у сайги-9 но не сильно уступая.
>впо-139
Описание/краткие характеристики:
Автомат Калашникова 1973 года выпуска ( что стало решающим фактором для покупки), номерные детали - "винегрет" кроме основных частей
Ствол - соответственно перестволенный под 9х19, нарезы на всей длине, на дульном срезе резьба 14х1LH с увеличенным вылетом. Покрытие ствола - хреновая черная краска. Компенсатор родной "скошенный", съемный.
Приемник/горловина магазина - пластик, соответственно магазин-CZ, кнопка выброса- односторонняя левосторонняя. Магазин в комплекте -1 штука , запилен "зверски" ограничение 10 патрон, но разбирается. Пружина извлекается, подаватель - НЕТ. Чистка магазина возможна с двух сторон.
Коробка штампованная, боковой планки оптики - нет.
Крышка ствольной коробки - ребристая.
Приклад, цевье, накладка газовой трубки - дрова, в отличном состоянии ( наружный винт приклада - точка сварки "условно несъемный", кольцо цевья "старого образца")
Газовая камера с приливом под ГП
УСМ:
Рама и затвор - новодел/передел, т.к. карабин работает "на свободном затворе". Ударник подпружиненный. Выбрасыватель-номерной и сделан "не очень аккуратно".
Детали УСМ - "винегрет" , блок спускового крючка без втулки ОСТОРОЖНО !!! при полной разборке.
Предохранитель - ВНИМАНИЕ !!! НЕ Съемный!!!
Отражатель увеличенный - вварен встык к родному ( сколько выдержит на наших патронах - посмотрим)
Кто подскажет? Всем заранее спасибо, ну там эта .. смерть дидам фошистам, слава украине и все такое.
фу бля
Как джон Сина с детским членом снизу
С другой стороны на ТГ-3 жаба душит 60к отдавать, а в вепрях - души нет...
Или взять ВПО 209 и не выёбуваться?
Ох, лол, я ж на последнюю цифру только посмотрел, думал, что о 139-м речь.
У впо-209 так то не свободный затвор, ты наркоман там?
Дерево старое, и не рассчитанно на отдачу 9.6, в результате все плохо, и ложе и приклад могут треснуть. Можно конечно в металл шасси переложить, но это 60 к и более, а судя по тому что тебе тг-3 дороха, ты это делать не будешь.
МОЖНО
Вообще, тебе нужны обтураторы в дульнике закрытого типа, что бы был откат. В теории, в илитной матерской, по направлению на ремонт из ЛРО можно доработать газоотводные отверстия, поставить газовый регулятор. Однако это боль, и обойдется тебе как минимум в цену самого карабина.
А почему нет то? Сыпь меньше пороха, будет меньше скорость.
А могли бы без пяти минут болгаркой печаль за 30-60к выпустить.
Владею длинной мосинкой в лолкастере, грохочет шопиздец, отдача ебет, родной крон с прицелом был торцован ногами и несоосен, примерно за 0,5к выстрелов с технической части никаких проблем, затвор не залипает, дерево не трескается, если хочешь болт в лолке выбирай: если тебе нужен аутизм — бери мосинку от МА, если нужен комфорт — бери таежника и одевай его в люминий.
за 8 к продаются же. Нах те лро? Это ж газ.рег а не дудка
Как будто без него нельзя.
Юзай так. Будет тише. Или ты мамкин киллер и мечтаешь 18 граммовыми пулями дома тараканов стрелять, пока родители спят?
>Мне кажется если молот где-то не обострется эпично с производством или конструкцией
Загадка на эрудицию, вспомни хоть один экземпляр длинноствольного оружия, сделанный молотом с нуля, который бы весил легче сайги мк-03.
Надо тактикульное и самозарядное, рррряяя.
Ну и говно, бля!
>>91833
Короче, нет ничего нормального под 9-19 за вменяемые деньги. И это вообще пушка, сделать карабин под пистолетный патрон со свободным затвором - это проще некуда, но нам всё суют кривые поделки из АК и пистолеты-пулемёты с длинным стволом. Ну а чё бы и нет, если лохи берут?
Ну беретта вполне себе хорошая штука, дороговато только. В общем изделия молота перспективно выглядят, но не факт что там не буде проебов по конструкции или по качеству производства.
>Пикрелейт и в рашке есть.
>Нахуй он такой нужон, в формате весла?
>PCC нужен примерно как агишевского
Ещё раз: Вместо того, чтобы выдать нормальный карабин под пистолетные патроны, закидать им все тиры страны и сейфы спортсменов, они лепят длинные стволы на полицейские ПП и конверсят советские калаши, результат этого известен.
Проблема не в законе, а в глупости, крохоборстве и клании хуя на потребителей, ведь берут же, а куда им деваться?
Уж точно не конверсия полицейского ПП и не уёбище на базе АК, разъёбывающее ствольную коробку на 3000 выстрелах.
Ну вот, сделал Молот целых два гражданских ПП - не полицейская конверсия и не из АК РПК. Но кто-то тут ноет, что хуёво, не то, слишком ДЛИННЫЕ.
Конкретно как выглядит нормальный ПП, давай не маневрируй. Что у него обязательно должно быть, что бы его можно было назвать нормальным ПП.
>Но кто-то тут ноет, что хуёво, не то, слишком ДЛИННЫЕ.
Это пукнутый. Он привык ныть, что у отчима слишком длинный.
>нормальным ПП
Я про карабины под пистолетный патрон, а ты всё о своих влажных мечтах о ПП Мам, смотри, я спицназовец, смотри, мааам!.
Был бы толстый - было бы хуже.
То что ты даун, когда КС разрешать, тогда и будешь выпукивать, почему очередной ПП с 305мм стволом, а можно было сделать на 100мм меньше.
Это тебя хуй поймешь шизойд, что тебя не устраивает в том, что есть на рынке, то что это не УЗИ бля?
Ты реально туп, анон.
Карабины под пистолетный патрон здорового человека:
Сделанные с нуля:
https://www.keltecweapons.com/firearms/rifles/sub2000/
https://www.hi-pointfirearms.com/hi-point-carbines/hi-point-9mm-carbine.php
Конверсия с мелкана (где свободный затвор был изначально):
https://ruger.com/products/pcCarbine/models.html
Молотовцы в принципе верно рассудили, что надо оставить ручку от ак, магазы от сайги-9, усм от вепря, но заменить ствольную коробку на новую. Но что мешало сделать карабин в формате карабина (как модели выше), а не с закосом под ПП - хуй знает, наверное с расчётом на то, что мамкины спицназовцы будут лучше брать.
>ссудили, что надо оставить ручку от ак, магазы от сайги-9, усм от вепря, но заменить ствольную коробку на новую.
А ты уже внутрянку видел у этого изделия?
>мешало сделать карабин в формате карабина (как модели выше)
Потому что они с учетом на спорт еще делают эти карабины?
ЭЭэххх щас бы арачку, почему чмолот не может взять и сделать ар7 как на видосииии
> Карабины под пистолетный патрон здорового человека:
> Уёбищный хуйпоинт
> Лелкек-складень
Пиздец, нахуй тут с тобой спорят вообще?
мимо
>Карабины под пистолетный патрон здорового человека:
>хайпойнт
If you choose cheap, skunk wine over the primo stuff — then the Hi-Point might be your soulmate gun. We, on the other hand, laughed at the thought of reviewing this pistol-caliber carbine. But here we are.
И это все в контексте оружия для шпротсменов. Ебанутый.
Ок специально для тебя спрашиваю еще раз, что такое нормальный карабин под пистолетный патрон? Какие у него признаки? Как его отличить от не нормального?
На конференции сказали, что рассийский быдляк рынок не приемлет ар системы. В асшай ар, в раиссе колаш. Что непонятного?
Тебе никрасива? Норм же пп получились, чего ты бугуртишь?
Не сделали карабины, потому что покупатели пп в 9х19 в основе своей не охотники, а спортсмены, вот для них т делали.
Это неудобно в первую очередь, но и дизайн уёбищен - это факт. А про спорт мог бы и не говорить, итак ясно, что карабин под пистолетный патрон изначально задумывается только для спорта и плинка, больше ни для чего не нужен, хотя вон кел-тек предлагает ещё и для полицейских целей.
Пик - Calico.
Переводчик огня приварен уебски. Вернуть автоогонь можно. Он и так им стреляет сам по себе. Внутри не видел, но думаю скрепку в шаптало и будет ао. нужно брать в руки и смотреть
Только нафига на ППШ АО? Им же невозможно управлять и дорого это. Да и вообще ПпШ крайне специфическая и непрактичная хуйня для эстетствующих.
Для фана, для чего же еще.
>>92278
Вадь, сколько там твой чмолот за Агишевского залупит, полтос, как за сайгу-9 же, не меньше? А эта хрень стоит 300 баксов, 21 000 рублей, дешевле ваших конверсионных 136х.
Да, может она и лажовая, но на за свои деньги, да и зачем лучше для пострелушечного ствола?
>>92275
Тяжёлый + стрельба с заднего шептала. Но вообще да, даже он лучше сайги-9.
>даже он лучше сайги-9.
Охуел? С ним войну ващет выиграли. Немцы в ахуе были, что у каждого Ивана по пулемету с собой.
Запросто можно, блокировка простая, просто приварили переводчик огня в положении одиночный огонь.
Пикрел! Сразу вспомнил фильм Ангел тьмы 1989
Тут ты не прав, управлять ППШ на авто огне проще чем АК, он тяжеленная кочерга в пистолетном патроне, правда выкидывает тысячи рублей вжух и нету, если очередями стрелять. А так то вполне себе контролируется при стрельбе короткими очередями, там боль в другом, он с открытого затвора стреляет, очень непривычно по сравнению с современными стрелялами которые с закрытого работают все.
Тут с ППШ беда в чем. Уебки из МА его перестволили под 9 максимально криво, сделали длинну ствола так что компенсатор не работает, да еще выточили горку подачи на ствола везде по разному, половине пользователей надо нести в мастерскую и допиливать за свои деньги что бы утыканий не было. А в оригинальном калибре иная боль, патроны делает только техкрим, и за оверпрайс. Сейчас хоть релоад разрешили, переодически думаю о покупке ппш, если молот выродит говно, то похуй куплю ппш что бы как диды тратата. Буду сам патроны крутить хохоча, нахуй текхрим пусть пройдет.
А в чем проблема ?
1. Набор матриц вот https://rehunt.ru/lee-matricy/nabor-matric-lee-7.62-tokarev.html Пресс уже есть, весы и прочий шмурдяк тоже.
2. Порох сокол
3. Кнопки как в 9 на 19 купить не проблема
4. Пуля два пути, свинцовая из аккумуляторов, или как делал техкрим со своей полуоболочкой в 7.62 на 25 мм, брали пулю от 7.62 на 39, ставили жопой вперед, и вот вам новый уникальный патрон, чем я хуже?
5. С гильзами есть три пути, самый дорого и беспроблемный, просто купить латунь, и снаряжать. Второй путь купить патронов техкрима пострелять, а потом в эти гильзы снаряжать. Ну и третий путь самый еботный и дешевый, не выкидывать гильзы от моей сайги 5.45, подрезать их до нужной длинны, и снаряжать в них.
Лучше от 223 латуни в боксере купи и ее уже обжимай.
Пули можно и от 7,62х39 вон их продают от барнаула, только заебешься ты их укорачивать.
>заебешься ты их укорачивать
Отдать токарю, он запилит тебе оправку и нашинкует хоть ведро этих гильз, еще и с кромкой обработанной.
Ну если уж латунь брать, то можно купить сразу от тт гильзы, латунь ходит долго, раз по 20-30, если с наверской не жестить. А если делать максимально дешево, то дешевле всего порезать сталюку и лить из свинца пулю. А ппш штука такая, вжух и все патроны улетелели. В общем может молот еще выродит норм стреляло, так куплю их карабин, все равно слот на нарезное остался только 1.
>все равно слот на нарезное остался только 1
Жаль зачахла инициатива на 10 стволов. По коллекционке не то пальто.
Хотя ППШ можно и по ней взять, страна большая, есть где пострелять без лишних свидетелей.
Ну вообще по РХ ничего не мешает стрелять в тире, а вообще выдача именно РХ по коллекционной лицензии вопрос очень спорный.
>Но что мешало сделать карабин в формате карабина
Обижаешь... Ну ты только посмотри какая красотуля, какое дерево...
Да оно и собаку сожрет.
Они этого не говорили, они сказали что арки делать не будут.
Ну реально АРками только эстеты пользуются и спортики, кузмичи не юзают. Кому сейчас нужно то найдут АРку за оверпрайс.
Тех, что завозят из Китая и делает АДАР хватает.
Ну или если бы они стоили как сайга, тогда да.
Нет, это просто Молот хуесосы. А могли бы сделать супер Арку в 366 тыщ за писят.
Зато в формате настоящего охотничьего карабина!
Стоили бы арки 70-80к, все бы хуй на калаши положили, и про бездуховность забыли тут же.
Ебать, ты долбоёб, братишка! Неудивительно, что тусуешься в треде 366-даунов, даже имея нарезное.
>А могли бы сделать супер Арку в 366 тыщ за писят.
Там на базе АР10 надо будет делать с такой энергетикой. Ведь даже
АР под 7.62х39 для катара делалось на базе АР10.
Нет, нихуя! Пусть тогда придумывают другой ТКМ, и под него делают Ар-15!
Сейчас бы сравнивать 366 и 410, опять ты, через 5 лет .366 на полках комисионок за 5тысяч да?
В 12 точно не помню а в 410 реально существует. Как в рашке калашоид 410.
Хе. А ведь к нам эту шляпу когда-то ввозили.
2500Дж какие охуительные истории? У 7.62х39 2300Дж, гугли Катарский контракт на АРки, там на основе АР10 их делали, а не 15х.
Опять клоунаду начинаешь? Желудей в два раза больше почти, механика арок не рассчитана на такую хуйню, только отдельно дорабатывать, как с .50 Беовульф и СОКОМом.
Хуясе тебя порвало!!1!11
> механика арок не рассчитана на такую хуйню
Угу, но при этом она почему-то работает c 6.5 Grendel
> при этом она почему-то работает c 6.5 Grend
Ну там внутрянка полюбому тоже с более толстой коробкой и затворной рамой.
> , что у нас
У вас. Лол
> Надо его утолщать, а это значит переделывать газоотвод,
Трубочку выгнуть?
> цевье,
WAT?
> аппер...
Чебля?
Короче, все с нуля. И стоить это будет те же 150 к.
Ойбляяя. А все мамкины лолкастерщики такие фантазёры?
Все перечислил, что не надо, а про затвор, ствольную коробку и магазин забыл. Хорошо хоть ствол вспомнил, лол.
> У вас. Лол
А мы сейчас не в тематическом треде сидим?
> Трубочку выгнуть?
Заменить.
> WAT?
Геометрия ствола и газоотвода меняется, але.
> Чебля?
А дыру под жирный ствол ты будешь дремелем рассверливать?
> Ойбляяя. А все мамкины лолкастерщики такие фантазёры?
А сколько по-твоему, папкин нелолкастерщик?
> Все перечислил, что не надо, а про затвор, ствольную коробку и магазин забыл. Хорошо хоть ствол вспомнил, лол.
А ниче, что я там многоточие поставил, чтобы все не перечислять?
> ствольную коробку
> ар
>А могли бы сделать супер Арку в 366 тыщ за писят
Каким образом? Болт новый у них тысяч писят стоит, а ты хочешь чтобы оружие в котором ничего, кроме ствола, на молоте и рашкопредприятиях не производили стоил столько.
Все норм он написал, когда был дефицит 7,62х25 люди так изголялись.
Я бы сейчас тупо купил патронов тк и фортуны, создал фонд гильз и уже потом начал релодить. Нахуй надо дрочиться делать гильзы
Ну так там вариант с покупкой я там описывал в том числе.
Пусть снижают стоимость значит. Кредиты берут у государства и убивают коллекторов, меньше в карман попилов ложат, тачки и отели на выставках попроще, зарплату заводобыдлу урезают и т.д., меня это ебёт?
Але, это рыночек. Тебе никто ничего не должен.
Нет денег на арку- займи, поработай, пососи хуи за деньги.
>Але, это рыночек. Тебе никто ничего не должен.
>Нет денег на арку- займи, поработай, пососи хуи за деньги.
Сделайте мне заебись не знаю как меня не ебет, мне все должны ряяя!11
Выросло блять поколение инфантилов.
Ты не можешь себе арку позволить? Ты ниибаца спортсмен и за год ее расстреливаешь чтоле?
Не понял смысл пука, пукни поразвернутее.
Я бы по яйцам бил тех, кто всю эту хуету задерживает. Что Ладога тянулась, что вот молот тянет с целой кучей моделей.
Люди не по одному разу успевают лицухи поменять в ожидании.
Просты вопросы тебе
1. Почему свинцовая пуля не будет работать в этом калибре? Обосновать можешь?
2. Патроны на пикче с какими пулями? Как они сделаны?
1. Недорогой болт в промежуточном калибре
2. Есть в 366 ткм
3. Должен быть легким оборотистым
4. Есть резьба.
Лично мне интересен с максимально коротким стволом и складным прикладом.
480x288, 0:06
И сам же запостил оболочечные пули. Гений, лол.
>недорогой болт в промежуточном калибре
Вот об этом я и спрашиваю - на хуй он нужен? Какие у него задачи?
>>92809
Давай я тебе популярно поясню всё-таки почему я сагрился.
> Пуля два пути, свинцовая из аккумуляторов, или как делал техкрим со своей полуоболочкой в 7.62 на 25 мм, брали пулю от 7.62 на 39, ставили жопой вперед, и вот вам новый уникальный патрон, чем я хуже?
Ты когда-нибудь долбил батареи ради свинца? Я вот надолбился уже. Да, там хороший твёрдый сплав с сурьмой и всё как надо, но это очень ебаный и грязный процесс, а выхлопа с него не так много как хотелось бы. Этим стоит заниматься только в случае, если нет варианта найти другой источник металла. Например, если ты живёшь в переразвитых странах, где нет свинцовой дроби, нету свинцовых грузов на колёса, нет приёмок цветмета в гаражах... Но ты в России, поэтому старую батарейку лучше сдать на утилизацию, а на эти же деньги купить свинец в цветнике или ещё где-то. Это первое.
Второе: У lee есть пулелейки нужного калибра на 90 и на 100 грэйн, только берут меня сомнения, что голый свинец будет хорошо работать в ППШ, так как там длинный ствол и соответственно скорость пули будет наверняка больше, чем вывезет литая пуля без газчека. Будут срывы с нарезов, освинцовка и никакой кучи.
Ну про поставление пули от х39 жопой вперёд я говорить не буду даже, сам наверное понимаешь какую чушь сказал.
Как вариант это покрывать пулю полимерной краской или меднить гальваникой, но это лишний геморр. Хотя патроны стоят столько, что стоит заморочиться.
>Почему свинцовая пуля не будет работать в этом калибре? Обосновать можешь?
Потому что это сильно сверхзвук, потому что там пизданутое давление. Нет даже призрачного шанса, что свинцовая пуля не сорвется с нарезов или хотя бы обеспечит какую-то обтюрацию. Ее распидорасит в стволе просто в совсем невменяемое нечто.
Так-то латунь можно лить и точить, но "беспроблемным" это назвать никак нельзя. А на пикче твоей какой-то пиздец кривой. Лететь он будет абсолютно рандомно.
Плинкать таким говном по цене ХОРОШЕЙ промежутки - это пиздец. Кстати, их еще и с производства сняли.
Поэтому ты пришел в .366-тред и не можешь заткнуться уже несколько постов?
Вот те на пикче заводской патрон со свинцовой пулей техкримовский.
1. Палю годноту 0.38 грамма пороха сокол, пуля свинцовая легированная оловом не более 4% от массы, отлита в воду. Скорость около 440-490 метров в секунду, ничего с нарезов не срывается, летит нормально, освинцовка в пределах разумного. Ничего не пидорасит все работает, до 100 метров при стрельбе стоя с рук разницы нет с заводской оболочкой техкрима, все примерно в пределах грудной мишени. Можно с газчеками лить, и полимером красить, но это более еботно, с газчеком до 550 вообще спокойно идет по нарезам ничего не срывает.
2. Кривой не кривой, но факт в том что текхрим такие патроны делал, продавал, люди стреляли и в целом их все устраивало кроме цены патроны.
3. Ты давай не маневрируй, никто не утверждал что ППШ в оригинальном калибре это лучшее решение для плинка, для этого есть другие патроны с намного более выгодными ценами. Ты утверждал что нельзя снаряжать на свинце, невозможно снаряжать пулей от промежутка жопой вперед, все это бред, я тебе принес заводские патроны которые так сделанны, были сертифицированные и продавались в РФ. Будешь отрицать факты, или что теперь скажешь?
1. Я добывал из батарей, но это хлопотно, согласен, гораздо проще купить на пункте приемки по 150-180 рублей килограмм, сразу 20-30 кг свинца, купить к нему ПОС, смешать и не парить мозги.
2. Для стрельбы по бумаге вовсе нет нужды гнать свинец до такой же скорости как оболочку, техкримовские свинцовые пули в полимере вполне себе перезаряжались. Навеска около 0.4 гр сокола, плюс минус 0.2 гр, позволяет запускать свинец с перезарядом нормальным, и без срыва с нарезов.
3. Поставленная жопой вперед пуля от 7.62 промежутка вполне себе продавалась техкримом, и была сертифицированна, и ничего пипл хавал, кучность была не сильно хуже чем у свинца и оболочки.
4. Покрытие пули полимером никак не влияет на её устойчивость в нарезах, если переразогнать её будет срывать с них ровно на такой же скорости как не покрытую краской пулю, как и с гальваникой. Смысл этого покрытия в том, что бы избежать освинцовки канала ствола, и не более того.
>текхрим такие патроны делал
Учитывая, что техкрим - это эталон говнопатронотворчества, то так себе аргумент.
Ты один такой хуесос, рвешься уже который тред и всё не угомонишься никак.
1. Факт то в том что такие патроны делаются, и они физически реализуемы, и функцию свою выполняют. Техкрим конечно делает патроны так себе, однако же сертификацию они проходят, и люди их покупают, что как минимум свидетельствует что часть потребителей они устраивают достаточно что бы они платили за них деньги.
2. Пуля без газчека от as-34 15.5 гр впо-208 520 мм ствол, 450-500 метров в секунду, кучность около 3 угловых минут на 100 метрах, Что с полимером что без с нарезов не срывается. Если нет разницы зачем красить? Пуля 8.2 грамма свинец без газчека, до 520 метров в секунду с нарезов не срывается, что в полимере что без, от 620 метров в секунду срываются с нарезов все, что с полимером что без, зачем красить если нет разницы? Покраска влияет только на уровень освинцовки ствола, другой разницы я не заметил. Если нормально краску запекаешь освинцовки нет, ствол чище.
>Можно с газчеками лить, и полимером красить, но это более еботно, с газчеком до 550 вообще спокойно идет по нарезам ничего не срывает.
Полимер, насколько я знаю, на срыв не влияет – только на освинцовку. А газчеки – штука интересная кстати, да. Правда, это нужно заморочиться сначала заказать пулелейку под газчек, и еще и штамп под сами газчеки.
Но вообще, я даже вдохновился. Это ж реально выход для дешевых плинковых пуль. Сейчас поглядел Ганзу – мужики реально стреляют, и до 500мс все хорошо летит.
Лейки под газчек стоят примерно так же как лейки без газчека. газчеки на самом деле проще покупать, они не дорогие, но тут все зависит от распространенности калибра. Например если снаряжать 366 калибр нужны газчеки от 375 калибра, а они в отличии от тех же 300 калибра стоят раза в 2-3 дороже.
Купить газчеки под трехлинейный калибр не проблема вообще, а если самому делать это надо где-то относительно толстый лист брать, потом пресс нужен что бы аккуратно и быстро их делать, в общем хлопотно и дорого.
Я в общем то про что и говорю любителям полимеризации, покрытие пули полимером или гальваникой влияет на количество освинцовки, но никак не влияет на максимальную скорость пули.
На самом деле если не стоит задача снаряжать для охоты патроны, то без газчеков все нормально летит, не надо гнать больше 500 метров в секунду и все будет хорошо.
Ну и несколько моментов есть для того что бы гнать быстрее 400 мысов без газчеков. Нужно делать сплав легированный оловом, это проще всего. Не имеет смысла использовать больше 4% олова, там свойства не улучшаются, только расход олова растет. Олово легко получить купив ПОС, на той же приемке где купили свинец. Второй момент, пули надо лить в воду, а не на воздух, это то же повышает их твердость. Просто взять и кидать в ведро с водой после отливки из лейки.
Я на свинце пробую снаряжать все калибры что у меня есть, и для меня удивительно когда кто-то начинает вопить мол ололо патрон тт не возможно собрать на свинце ололо. Свинцовая пуля может быть нормально использована для релоада совершенно любого пистолетного патрона калибром более 6 мм. Для трех линейных и более калибров вообще без проблем. Причем многие крупные калибры на свинце работают не хуже чем на оболочке. При наличии желания можно снаряжать на свинце и винтовочные патроны, но там собственно два смысла таких патронов, максимально дешевый плинк, и дозвук. Других задач я если честно не вижу.
А почему нет? У тебя же не стоит задача пробивать медведов вдоль, не гони пули больше 500 метров в секунду, и все отлично будет работать. Да патрон равный по скорости оболочке ты так не соберещь, но по бумаге до 100 метров не пофигу ли?
Почему нету то?
А вот это что?
https://rehunt.ru/puleleyki-dlya-nareznogo/pulelejka-mold-dc-311-100-2r.html
Покупай да лей себе пули.
Посмотрел уже, пуансоны для газчеков продаются и в америках и на ганзе, в действие приводятся любым прессом, хоть тем же снаряжальным. Латунный лист за косарь полтора квадратных метра – на всю жизнь хватит.
Спасибо за идею, анон. Думается мне, надо все-таки вкатываться в нарезное снаряжение – интересная это штука.
Ну вот сразу видно, что ты ни хуя не шаришь о чём тут говоришь - где у неё выемка под газчек?
https://forum.guns.ru/forummessage/216/1032524-m36401336.html
Эта без газчека, согласен, но как это мешает снаряжать без газчека и не гнать больше 500 метров в секунду? Если уж так нужна скорость, можно купить уже оболочечную пулю.
Ок соглашусь что сейчас проблемно купить с доставкой лейку под газчек, с легкой пулей в 3 линии, однако они существуют и при желании их можно заказать. Хотя лично я не вижу в этом проблемы, если надо прям быстро и кучно можно купить заводскую оболочку, если дешево и просто то и без газчека норм полетит по бумаге.
А теперь ты такой обосновал зачем тебе для плинка с большими настрелами пуля со скоростью больше 500 метров в секунду?
Нахуя ты на шизика внимание обращаешь?
Выше скорость, настильнее траектория, меньше влияние ветра.
Давай, начинай кукарекать, что до 100м это все не важно в грудную мишень.
Попробуй мишени поменьше брать, может поймешь.
Правда, потом чтобы выровнять место бурения пришлось удалить много металла шлифовальным кругом. Ну для первого раза, вроде, неплохо получилось.
Обожаю эту картинку. Столько эмоций, Станиславский плачет по этим двоим.
>на хуй никому не нужны будут эти ТКМы скоро, как сейчас не нужны сайги-410, которые брали дауны, потому что КАК КОЛАШ, А С НАСАДКОЙ ПАРАДОКС КАК НОРЕЗНОЕ.
Пукнутый, если на рынке появятся стволы, у которые по характеристикам будут превосходить 366 так же как он превосходит 410 при той же доступности, то, да, они станут никому не нужны. И все будут этому искренне рады, потому что будет возможность купить оружие лучше нынешнего.
Если проводить параллели твоих визгов с айфонами, то ты должен визжать, что ваши йфоны станут никому нинужны, точно так же как кнопочные смарты стали нинужны с появлением сенсорных.
>Пукнутый, если на рынке появятся стволы, у которые по характеристикам будут превосходить 366
Они и так есть. Скоро у хомячков, накупивших 366, подойдет пятилетний стаж, они откроют для себя, что нарезь дешевле, патрон к ней еще дешевле, сольют свои стрелялы нюфагам, и начнется круговорот бэушных какколашей в природе.
А новых людей, желающих получить лицухи и стреляла, блядь, не появится? Ты совсем конченый?
>А новых людей, желающих получить лицухи и стреляла, блядь, не появится
Ты еще и жопочтец
>сольют свои стрелялы нюфагам
Или, блять, все ломанутся за новыми какколашами, когда на рынке будет достаточно предложений срук?
То есть ты называешь две разных ситуации: с 410, которые не нужны ВООБЩЕ никому, и лежат вязанками по 5к в магазинах, и с 366, на который всегда найдется покупатель; и проводишь между ними знак равенства, я правильно понимаю?
Одинаковыми эти ситуации станут, если в законе полностью уравняют владение гладким и нарезным.
> 410, которые не нужны ВООБЩЕ никому
угу, именно поэтому заводы до сих пор производят и их, и патроны под них себе в убыток.
>да, они станут никому не нужны
Лолка, их и так сливают уже. Открываем гансброкер тот же:
>Продам TG-2 с оптикой LEAPERS 4×32 в отличном состоянии.Покупал в магазине 13.02.2019г.Настрел пару пачек
>Продаю АКМ ЛАНКАСТЕР 366 ТКМ в идеальном состоянии настрел 50 выстрелов, из тюнинга установлено оригинальное длинное цевье Магпул Жуков , приклад оригинальный Магпул Жуков с регулировкой длины , две оригинальные антабки Магпул под тактический ремень , пистолетная рукоятка Фаб Дефенс, УСМ доработан , а так же в комплекте пять разных магазинов производителей Пафган , Магпул и Фаб , 100 штук патронов одной партии , ещё не поставленная новая боковая планка и родной чехол , оружие пристреляно кучность боя на 100 метров составляет 2 MOA. Оружие мною приобреталось для охоты год назад , на данный момент подошло стаж нарезного всвязи с этим продаю!!!
>причина продажи стаж
>Продам ланкастер 366ткм Наигрался
>Настрел пачка. Причина продажи, подошла розовая
>Продам свой впо-209, 2016гв, донор ижевск 1960гв. Мне он очень нравится и ни за что бы его не продал, но есть куча нарези и плюс появились гладкие хотелки
> В лес бралось раз пять, продажа в связи с приобретением нарезного
>Причина продажи наигрался. Продаю за ненадобностью.
366 НИНУЖОН, твёрдо и чётко, теперь официально!
Как же я ору с вас, шизофреники! Не нравится, или уже есть нарезное - не берите просто, чего вечно бомбить? Или завидуете, что у людей выбор появился, и не обязательно ждать 5 лет с дробосралом, как у дида?
>ждать 5 лет с дробосралом
Охлол. Дробосрал - это охуенная штука, которая может и в охоту, и в пострелухи, и в спортинг, и в иписиси. А любители подрочить на КАККОЛАШ ПОЧТИ КАК НАРИЗНОЕ НО БИЗСТАЖА АЗАЗА - сорт оф черви-пидоры и усиканство.
Кстати, шах и мат .366-дрочерам. У них левера и револьверок нет и не будет, а в 410 - есть.
>кококо
Мда, ни одного аргумента в ответ недонарезные, кроме "азаза у тибя бомбануло", ожидаемо родить не могут.
А купить и то и другое тебе религия не позволяет?
Мимо-2-года-стажа
ВПО208л для копытных
Иж12 710 для дальнего пера
Супернова 510 для перепелки
Тут речь идет не о нормальных людях. А про подавляющее большинство мамкиных автоматчиков, которые не рассматривают оружие, не похожее на спицназовское.
>>Продаю АКМ ЛАНКАСТЕР 366 ТКМ в идеальном состоянии настрел 50 выстрелов, из тюнинга установлено оригинальное длинное цевье Магпул Жуков , приклад оригинальный Магпул Жуков с регулировкой длины
Ссылочку. Кажется, хозяин это оружия ходинть под статьей 223
>ВПО208л для копытных
Ну-ка, и часто ты на копыто ходишь? Так уж и скажи - "бумазьки дырявлю", как и все 366-нутые.
>Супернова 510 для перепелки
Короткая помпа на перепелку. /thread
>Из всего этого ланк не может только в спортинг
Ну, покажи мне 366 хотя бы на уровне местечкового кубка иписиси.
>Ссылочку
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2464058.html
На гансброкере уже на 7 дешевле, кстати.
https://gunsbroker.ru/hunting/169252_akm-lankaster-366-tkm.html
> Совет МКПС утвердил возможность использования оружия со сверловкой Ланкастера на матчах по практической стрельбе из карабина.
Охлол, даже тут парадоксодаунов унизили.
>часто ты на копыто ходишь
Я - пару раз в год. У нас кабанов до жопы, и направления на них раскидывают из окна минлесхоза аки Дуров пятитысячные купюры. И не доживи я до седых мудей шершавого без ланкастера, взял бы его.
Алсо, с нарезью на что-то другое ходят? То есть по-твоему все владельцы нарези "бумазьки дырявлят"?
>Короткая помпа на перепелку
Что не так? И на боровую с подхода. И на зайца самотропом. И на бобра картечью. И на копыто пулей в донарезные времена.
1) Диоптр - вещь.
2) Техкрим иногда не только недокладывает порох, но и перекладывает настолько, что гильзу клинит, а капсюль вышибает нахуй.
3) ВПО-209Л переживает подобные экзекуции.
4) ВПО-209Л, при правильном положении звёзд и погоды на Марсе, способнен на кучу в две минуты с открытых прицельных.
5) Вертикальная рукоять - вещь.
6) .30-06 с ДТК вплотную справа от тебя - пиздец.
Держу в курсе.
>И не доживи я до седых мудей шершавого без ланкастера, взял бы его.
Эээ, стоп-стоп. Так у тебя есть кокастер или "взял бы его"? Ты уж определись, Мань.
> с нарезью на что-то другое ходят? То есть по-твоему все владельцы нарези "бумазьки дырявлят"?
а ты мастер чужие слова на уши переворачивать, однако.
>И на копыто пулей в донарезные времена.
Э, снова стоп-стоп, ты же на копыто с кокастером ходишь.
>На вопрос ответь
Начнем с того, что твой вопрос идиотичен. Твой швитой тришесьшесь - такой же дробосрал, только лишенный возможности нормально срать дробью и вообще срать картечью.
>Техкрим иногда не только недокладывает порох, но и перекладывает настолько, что гильзу клинит, а капсюль вышибает нахуй
Какой патрон?
Учитывая, сколько народа каждый год умудряются нарваться с палевом на проверку - так себе утешение.
>Так у тебя есть кокастер или "взял бы его"?
Где я писал, что он у меня есть? >>93506 не я, если что.
>а ты мастер чужие слова на уши переворачивать, однако
Обожжи,
>и часто ты на копыто ходишь? Так уж и скажи - "бумазьки дырявлю"
Правильно ли я понимаю, что ты утверждаешь, что поскольку средний охотник в России ходит на копыто весьма редко, покупать ланкастер под такую охоту не имеет смысла, а его владельцы на деле стреляют по бумаге из них?
Или ты что-то другое хотел сказать?
Если же я правильно расшифровал твой бред, то мой вопрос остается в силе: поскольку средний охотник в России ходит на копыто весьма редко, а из нарезного охотятся в основном на него, покупать нарезное под такую охоту не имеет смысла, а его владельцы на деле стреляют по бумаге из них?
А сколько? Есть инфа?
Тут тебе не уютный чятик, чтобы персональными сообщениями обмениваться. В Р.М. пиздуй с такими запросами.
А на вопрос все же ответь: нарезогоспода только по бумажкам стреляют?
>Неожиданно вполне прооружейный ролик про КС
Как раз таки наоборот, основная мысль:
>В такой ситуации травматическое оружие - очень плохое средство
И ещё:
>в США, где бывает опасно даже среди бела дня
Остальное - вялый пиздёж.
> Начнем с того, что твой вопрос идиотичен. Твой швитой тришесьшесь - такой же дробосрал, только лишенный возможности нормально срать дробью и вообще срать картечью.
Тот факт, что он при этом наделён возможностью адекватно постреливать пулей на дистанции до 150 м, мы элегантно игнорируем. Я тебя услышал.
Нихуя себе. Весь репортаж рассказывают о том, что Молдавские братушки гуляют с короткостволом, и никто никого не убивает, а ролик не прооружейный.
Там вообще все классические аргументы сторонников легалайза приведены.
Блять, аж душевный подъем испытал. Надо такими репортажами бомбить каждую неделю обывателей, чтобы в подкорку вошло, что КС - заебись.
Вот что бы пролоббировать ижсмеху и молоту.
> >В такой ситуации травматическое оружие - очень плохое средство
Как раз таки все правильно. Травма - хуева, кс - заебись. В таком порядке и должно быть.
> >в США, где бывает опасно даже среди бела дня
Класека же. В асашай хуево всегда, так уж принято по телявизору говорить.
> Остальное - вялый пиздёж.
Тебе не похуй, каким образом нороту пудрят мозги, если пудрят в выгодную тебе сторону?
>адекватно постреливать пулей на дистанции до 150 м
Что и требовалось доказать - все, что нужно недонарезедетям, это ПУЛЯТЬ ПО БУМАЗЬКАМ и МЕРЯТЬСЯ КУЧАМИ. Один в один как у сайгоебов с 410 в свое время, лол.
Вот только про охоту не заводи, нет у нас на охоте таких расстояний.
>при этом наделён
Ценой кастрации всех остальных возможностей нормального гладкого ствола. ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.
Ты в Молдавию уезжаешь, тебе не надо.
> Что и требовалось доказать - все, что нужно недонарезедетям, это ПУЛЯТЬ ПО БУМАЗЬКАМ и МЕРЯТЬСЯ КУЧАМИ. Один в один как у сайгоебов с 410 в свое время, лол.
Лолблядь, это аргумент такой? Что можно с картечницой делать, ОСЫПЬЮ МЕРЯТЬСЯ? Ты какой-то неправильный.
> Вот только про охоту не заводи, нет у нас на охоте таких расстояний.
Ахахахаххахахахахахахахаххаха, просто пушка.
> Ценой кастрации всех остальных возможностей нормального гладкого ствола. ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.
То есть калашмат в 7.62 тоже говно, потому что дробью не стреляет? Что ты доказать пытаешься, ебобо? Что у тебя нет денег на .366 И нормальный 12-ый?
Да, к твоему удивлению, круглый год почти хожу и летаю тоже.
Представь, многие люди и правда охотятся с 366.
>Что можно с картечницой делать
Действительно, нечего. Ну так, поохотить все начиная от куличков с бекасином до волка с картечью. По тарелочкам пострелять со спортинговыми патронами. В Артемиду на турнир с пулевыми съездить - где, кстати, недонарезные что-то так и всасывают в пулевой-то стрельбе у дедков с двудульями.
>Ахахахаххахахахахахахахаххаха, просто пушка.
Ммм, сразу видно - бывалый охотник.
>То есть калашмат в 7.62 тоже говно, потому что дробью не стреляет?
Нихуясебе у тебя ебушка-то уже протекла. Калаш в 7,62, тащемта, дробом пулять и не должен.
>Что у тебя нет денег
Любимый аргумент школоты прозвучал, я спокоен.
>круглый год почти хожу и летаю тоже
А я круглый год ебу трех негритянок. Без пруфов-то все Львы Толстые.
> Короткая помпа на перепелку. /thread
Понятно.
Ты либо зелёный, либо школьник, который думает что если ружьё короче 700 мм, то оно стреляет веером на 180°
>нет у нас на охоте таких расстояний.
То есть охотники с 7,62 теперь тоже не охотники? Ведь РАССТОЯНИЙ ТАКИХ НЕТ.
> Действительно, нечего. Ну так, поохотить все начиная от куличков с бекасином до волка с картечью. По тарелочкам пострелять со спортинговыми патронами.
Повторяю, ты настолько бедный, что не можешь позволить себе два стреляла?
> В Артемиду на турнир с пулевыми съездить
И ПРЕВОЗМОГАТЬ, лол. Обожаю это.
> где, кстати, недонарезные что-то так и всасывают в пулевой-то стрельбе у дедков с двудульями.
Надо же, опыт в сорок лет довит ньюфагов, охуеть - не встать. Ещё чем удивишь?
> Ммм, сразу видно - бывалый охотник.
Неа, на крупное не охотился, токо утка. Но выше тебе, конечно, реальные охотники не писали.
> Нихуясебе у тебя ебушка-то уже протекла. Калаш в 7,62, тащемта, дробом пулять и не должен.
И .366 не должен. Какие у тебя к этому претензии?
> Любимый аргумент школоты прозвучал, я спокоен.
> РУЖО ДОЛЖНО БЫТЬ ДРОБОВИКОМ, ПУШТО Я МОГУ ДРОБЬЮ СТРЕЛЯТЬ, ВИДЕЛ? МНЕ НЕ НУЖЕН ВЫСТРЕЛ НА 100 МЕТРОВ БЕЗ ЕБЛИ С ДОРОГУЩИМ ПАТРОНОМ, НЕ НУЖЕН ТРИДЦАТИМЕСТНЫЙ МАГАЗИН И НЕ НУЖНА КУЧА В ТРИ МИНУТЫ, ЗНАЧИТ И ТЕБЕ НЕ НУЖНА!
> А ТЫ... А ТЫ ШКОЛОТА! ВОТ ДИДЫ-ТО, ВОТ ДЕДЫ-ТО ДА, БОГАТЫРИ, НЕ ВЫ!
Сказочный долбоеб.
>Ты либо зелёный, либо школьник, который думает что если ружьё короче 700 мм, то оно стреляет веером на 180°
Угу, опять гадатель по юзерпикам ДЕЛАЕТ СВОИ ВЫВОДЫ
На такой охоте лучше короткой двустволки до сих пор еще никто не придумал.
Эх, не догадываются охотники тупые, что им для этого помпу надо.
>Весь репортаж рассказывают о том, что Молдавские братушки гуляют с короткостволом, и никто никого не убивает
До конца смотрел? ЗАЧЕМ ВАМ ОРУЖИЕ, ВЫ ЖЕ САМЫЕ МИРНЫЕ ЛЮДИ И ЖИВЕТЕ В БЕЗОПАСНОЙ СТРАНЕ, НЕ ТО ЧТО АМЕРИКАНЦЫ.
Может, партия такая. Один раз случилось, чё ещё от хуйкрима ждать?
Ну ты же ебанько после вот этого
> Вот только про охоту не заводи, нет у нас на охоте таких расстояний.
Даже разговаривать с тобой смысла нет
>То есть охотники с 7,62 теперь тоже не охотники? Ведь РАССТОЯНИЙ ТАКИХ НЕТ.
Охлол. Маня, на наших зверовых охотах и нарезь используется на 50-70 метрах. Если есть розовая - пожалуйста, покупай, получишь дешевый ствол с дешевым же пулевым патроном. Напомнить разницу между СКС+патроны в ссемерке и недонарезного?
А твой волшебный тришесьшесь не дает ни того, ни другого. И нахуй он нужен на охоте?
Ну да, лучше покупать патрон за 80 рублей, ведь .366 и 9.6, все равно гораздо лучшие для этих целей, покупать запретил долбоёб на двощах.
И дальше ты тоже стрелять запрещаешь, так? ДИСТАНЦИЙ НЕТ?
Согласен. Расходимся
>ты настолько бедный, что не можешь позволить себе два стреляла?
Школоаргументы-школоаргументики. У меня так-то и п/а, и двудул в сейфе стоят. Все мои потребности от пострелух до охоты перекрыты.
>И ПРЕВОЗМОГАТЬ, лол
Как и на любых соревнованиях, Мань. Но ты тактичнео сманеврировал от того, что даже в пулевых соревнованиях почему-то тришесьшесь всезх и вся не рвет.
>опыт в сорок лет довит ньюфагов
Лолка, ты реально сейчас думаешь, что там с недонарезью выступают нюфани, только вчера КАККОЛАШ купившие?
>И .366 не должен
Гладкоствольное оружие не должно стрелять дробью. Охлол. Так и запишем.
>МНЕ НЕ НУЖЕН ВЫСТРЕЛ НА 100 МЕТРОВ БЕЗ ЕБЛИ С ДОРОГУЩИМ ПАТРОНОМ
Маня не слышала про самокрут? Причем без ебли с прессами, сайзерами-кримперами-трипперами, стальными гильзами и прочей ебалой?
>НЕ НУЖЕН ТРИДЦАТИМЕСТНЫЙ МАГАЗИН
Запрещенный по ЗоО вне спорта, Мань. И да, нахуй он нужен, поясни-ка?
> НЕ НУЖНА КУЧА В ТРИ МИНУТЫ
Эй, Мань, у вас в загоне давно уже положено про СУБМИНУТНЫЙ ЛАНКАСТЕР кукарекать, перезагрузи методичку.
Короткая мурка и дисперсант 36г на сунаре с парашютом из обрезка контейнера, позволяют получить охуенную осыпь больше метра на пятнадцати метрах. Ощущения реально как от дженерик-дробаша в игре.
>лучше покупать патрон за 80 рублей
Нахуй мне покупать то, что я сам могу собрать? Причем под 12к я-то, в общем-то, могу и купить нормальный патрон - их во всем мире выпускают, а у вас одно техкримоговно НУАВОСЬВЭТОЙПАРТИИНЕНЕДОСЫП
>И дальше ты тоже стрелять запрещаешь
Да стреляй-стреляй. Потом полдня полазай за подранком и отдай бабла егерю, твое право. Или мы уже опять вернулись к расстрелу бумазек?
> Причём тут принцип перезарядки?
Ну, если ты между двустволкой и помпой видишь разницу только в "принципе перезарядки", то у меня для тебя хуевые новости.
Ищи.
Угу. И загонники с каликами охотники ставят чтобы на 50м стрелять из нарезного. Если тебя отчим с дедом только побздеть на номере перед кустами брали, это не значит, что все виды зверовых охот такие. С подхода и 100 метров, и 150 бывает. А с вышки и того больше.
Если бы дальше 50м никто не стрелял, все бы стреляли пулей с гладкого, и не морочились.
Не корми. Предложи лучше расстояния поискать.
То есть с НИНУЖНА мы уже скатились до обсуждения качества боеприпасов? Найс маневры.
>Нахуй мне покупать то, что я сам могу собрать?
А кто-то не может?
> И загонники с каликами охотники ставят чтобы на 50м стрелять из нарезного
Представь себе, да. Само слово "загонник" ни на что же не намекает.
>С подхода и 100 метров, и 150 бывает. А с вышки и того больше.
Ебать, бывалый охотник в треде, сразу видно.
>Если бы дальше 50м никто не стрелял, все бы стреляли пулей с гладкого
Угу, ведь вся разница у гладкого и нарезного только в РАССТОЯНИЯХ, а не в энергии, которую пуля может передать тушке.
>То есть с НИНУЖНА мы уже скатились до обсуждения качества боеприпасов?
Сам начал кукарекать про ПАТРОНЫ ПО 80 ДОРОХА, но маневры не у тебя. Ох уж эти ебучие каникулы.
На 100 метров тяжелая пуля 15.5 гр в 366 не сдувается никуда в при ветре в 7 метров в секунду, при этом кучность у нее ровно такая же как у фмж, около 3 угловых минут, если нет разницы, то зачем платить больше? А если нужно больше дури для охоты или выстрела в даль как мамкин снипер можно купить уже оболочку.
>ни на что же не намекает
Намекает. На то, что в загоне не только на 50м стреляют.
>а не в энергии, которую пуля может передать тушке.
Тебе в большую или меньшую сторону от 366 интересно?
>На то, что в загоне не только на 50м стреляют.
Мда, сразу видно - специалист по организации загонных охот. ТИП КАРОЧ ЕСЛИ КАЛИМАТОР ИЛИ ОПТИКА ТО ЭТО НУ МИНИМУМ НА СОТЫГУ ШМАЛЯЮТ ХД)
Маня, на загоне часто вообще разговор идет о нескольких метрах. Для этого у загонников, если что, кратность и начинается от единицы, причем можешь поинтересоваться, почему ценятся именно прицелы с честной единицей, а не с "так написано"
Оружие ирл - не оружие в компьютерных играх. Тут понятия "лучше-хуже" сильно размазаны и очень нечетки. Но да, для охоты на среднего зверя на дистанции до 100 метров лучше впо-208 нет ничего.
В пластике 62
>Что может быть лучше впо 208 ?
Для ньюфага он идеален. Сломать сложно. Стоит дёшево. Небольшой.
>для охоты на среднего зверя на дистанции до 100 метров лучше впо-208 нет ничего
Ну-ка, перечисли среднего зверя, охотничек.
Пусть отъёмный купит.
Ну нет, такое стоит давать в руки только после 10 лет владения нарезным.
>Это как? В чем там наебываться?
Ни в чём. Вставляешь штуку с патронами в паз и нажимаешь. Для онанистов есть возможность пихать по 1 патрону.
>, что нарезь дешевле, патрон к ней еще дешевле,
Бля, об этом и так известно, или все скрыто архивами КГБ бля?
Это же хорошо, учитывая, что ресурс у ВПО-209Л почти бесконечный.
Конец 2015-го / начало 2016
Тогда можно действительно 209 купить впятером, и превратить а решето хоть медведя.
Только это уже не совсем охота.
ВПО-208 бери, он как скс и для лесных охот как минимум не хуже. Останавливающее действие патрона получше родного, с родным магазином без проблем работает с техкримовскими патронами.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.