Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
#2 #235008
Мне эти ваши спайдерки напоминают рожи хищных птиц
>>235009>>235034
#3 #235009
>>235008
Да, что-то такое есть. А мне ZT напоминают динозавров разных
#4 #235034
>>235008
интересно, чтобы ты сказал о Byrd
>>235043
#5 #235043
>>235034
Да то же самое скорей всего.
#6 #235084
>>235005 (OP)
Анон, как относишься к "глазам" спайдерок?
>>235100
#7 #235100
>>235084
За них разве удобно открывать? У меня валяется кусок говна, замаскированный под нож, от экспедиции, там тоже дырка как у спайдерок, неудобно, шпенек лучше.
>>235110>>235115
#8 #235110
>>235100
Ну хз на самом деле, у меня Ti-Lite IV, шпенёк маловат всё равно. А спайдерки очень круто открываются, большим пальцем
>>235115>>236018
#9 #235115
>>235110

>Ti-Lite IV, шпенёк маловат всё равно.


На нём-то шепнёк вообще нахуй не нужен, лол.
>>235100
Зависит от исполнения. Когда открывал викс рескьютул то охуел от неудобности.
#10 #235126
>>235005 (OP)
Мне от таких ножей, как на втором пике становится неприятно. Представьте, как вы ударяете им куда-нибудь, на что-нибудь натыкаетесь, рука соскальзывает и вы разъебываете себе пальцы в хуй.
>>235133
#11 #235133
>>235126
Наркоман? Он метательный
>>235143
#12 #235143
#13 #235144
Нью фаг внезапно врывается в ножетерд.

Хочу обмазаться Спайдерко Милитари (так как нью-фаг других достойных брендов не знаю) , какие подводные камни, кроме охуевшей цены? Что скажите за ее сталь ?

Аноны подскажите какими станками пользуетесь для заточки . Какие есть достойные варианты, за умеренные деньги?

Как точите свои спайдерки/ китайские аналоги ? Какая последовательность по зернистости ? Используешь ли ты пасту ГОИ последней или предпоследней при заточке ?
>>235148>>235149
#14 #235148
>>235144
сталь хорошая, режет долго и не тупиться, при сильных нагрузках хорошо противостоит сколам и выкрашиванию, но при поперечных нагрузках или при попытках крутить носиком винты - хрупковата.

Для заточки по большому счету лански и апексы (у лански плюс меньше цена стартер кита и вообще общая компактность, апекс более вариативен по установке углов) плюс просто камни в ассортименете тысячи их.

Точу лански от крупного зерна к мелкому, пастой не полирую - ножи все рабочие так что красота не на первом месте. Иногда правлю без станка просто камнями, но это с опытом приходит.
#15 #235149
>>235144
ну и конечно у апеска камней выбор поширше.

кстати у спайдырки вроде бы клипса не переставляется, может не удобно быть.
>>235160
#16 #235160
>>235149
>>235148

Подскажите какие есть еще достойные бранды ножемире? Может даже модельки на которые стоит обратить внимание нью фагу , интересуют в первую очередь складные образцы.
#17 #235167
>>235160
бюджет? задачи?
>>235179
#18 #235170
>>235148
Пиздежь, с30в на спайдерках так себе. Точить и править надо научиться, досточно твердая, крошится, заточку держит не очень.

>>235160
Купи ченить попроще для начала, например кершоу.
>>235175>>235180
sage #19 #235174
>>235160
benchmade 520, Osborne, Contego
chris reeve large sebenza 21, microtech socom elite, strider sng если подороже
>>235177
sage #20 #235175
>>235170

>Купи ченить попроще для начала


зачем?
>>235195
190 Кб, 800x538
sage #21 #235177
>>235174
еще griptilian с клинком от Дуга Риттера и кастомными накладками годнота
#22 #235179
>>235167
Бюджет максимальный 15тр , но желательный до 7тр. Задачи хозяйственно-бытовые. яблочко порезать (привет сирейтер), веточку заточить в походе. Требования компактность ни безопасны (сам не открывался в кармане, но думаю этой проблемы даже у китайцев нет )
#23 #235180
>>235170
а какая самая годная сталь/и ? я слышал только про существование AUS8 и S30, но нюансов не знаю
>>235181>>235195
#24 #235181
>>235180
Что значит самая годная, самая годная для каких целей?
>>235185
#25 #235185
>>235181
Для рабочего ножа, что бы максимально долго держать заточку и при этом трескаться.
>>235186
#26 #235186
>>235185
Что значит рабочий нож?
Не трескаться я так понимаю - не быть хрупкой, т.е. ты хочешь одновременно и пластичности и хорошего удержания заточнки?
>>235190
#27 #235187
>>235148
Уж лучшеб я спидурко трианг взял, чем лански.
мимокрокодил
>>235191
#28 #235190
>>235186
Все верно, я так понимаю, должен быть какой-то компромисс.

Ладно давайте, за спайдерку милитари, оригинал стоит 250$ довольно охуевшая цена в нынешней ситуации , насколько китайская реплика проигрывает ей ? и как ее выгуглить ?
>>235196
#29 #235191
>>235179
ганзо, любой какой понравиться, на остаток денег хорошие камни и еще на обмыть останется.

>>235187
ну возьми, какие проблемы, меня лански устраивает, конечно не супер тонко выводит, но бумажку строгает и бреет после него без проблем.
>>235192
#30 #235192
>>235191
Его так лень собирать-разбирать...
Проблемы в том, что не хочу больше тратить на ножи без лишней надобности.
>>235193
#31 #235193
>>235192
ты апекс собери-разбери, вот радость то
>>235197
#32 #235195
>>235175
Купишь милю, например, не самый дешевый нож, из с30в и не поймешь хорошая она или плохая, наточить не сможешь, будешь думать что хуйня.
Купищь бент гриптилиан или керш за 5 его может на всю жизнь хватит.

>>235180
Ты тупой или школьник? Это как спросить какая машина самая лучшая? В любом случае иди нахуй с такими вопросами.
sage #33 #235196
>>235190

>насколько китайская реплика проигрывает ей ? и как ее выгуглить ?


иди нахуй просто со своим говноедством
#34 #235197
>>235193
Апекс куда надежнее держится на столе, куда надежнее фиксирует нож, допускает заточку ножей с значительной большей длинной, на нём так просто не погнуть направляющие, на нём проще использовать случайный абразив начиная от нарезанных под него камней и заканчивая наждачкой на бланках.
Ну и пожалуй субъективщина, но чехол апекса говорит "меня пошили в нагрузку для польного комплекта", а не "разбери всё и уложи на место полсе работ" как лански.
>>235212
#35 #235212
>>235197
А теперь будь добр, напомни мне сколько стоит ОРИГИНАЛЬНЫЙ апекс и ОРИГИНАЛЬНЫЙ же лански.
>>235214>>235232
sage #36 #235214
>>235212
есть hapstone базарю, правда цена без камней вроде, и лански все равно дешевле
http://hapstone.pro/
#37 #235232
>>235212
...И всё равно даже оригинальный апекс придётся доводить.

Апекс - уже другой уровень, а на уровне лански ящитаю лучше триангл взять, два камня вставил и вперёд.
>>235236
sage #38 #235236
>>235232
У триангла сколько всего углов возможных?
>>235241
#39 #235241
>>235236
У лански есть еще поебота со стержнями керамическими и алмазными по типу триангла. Два угла 20 и 25. Но это только правка. Точить нельзя. У меня с керамикой, два комплекта стержней файн и ультрафайн. Править очень годно. Точу милю алмазами(даже файновый дмт остроту дает хуевую, а рез мыльный, видать слишком грубо металл снимает), а потом на этой лански буквально по 40 движений на файновых угол 20, потом 40 движений ультрайфан стержнях на 25 градусах. Бреет лихо, кромку держит более менее.

Харпстоун ультимативен, но дорог.
Есть еще кустарные малоизвестные штучные поделки, иногда довольно крутые. Ищите на ганзах.
>>235270
#40 #235245
А кизляровские ножи совсем лютая хня,да?((
>>235251
#41 #235251
sage #42 #235270
>>235241

>Харпстоун ультимативен, но дорог.


Но значительно дешевле оригинального апекса, при этом точно не хуже, если даже не лучше его
>>235312
#43 #235279
>>235179

>сирейтер


>компактность ни безопасны


>но думаю этой проблемы даже у китайцев нет


А ты сам не китаец, нет? Нью фаг что ли?
Буду не оригинален. Купи крысу, нью фаг. Для первого ножа неплохое решение. Бери только оригинал а не китайца. Получишь нож, который можно разобрать и собрать много раз, не боясь повредить фурнитуру, средних размеров и таки режущий. Заодно поучишься точить, на остатки бюджета купи лански, чиапекс или триангл. Именно в таком порядке предпочтительно. После того, как поймешь, что твое, купишь нож и либо приспособление для заточки, либо начнешь точить руками.
>>235285>>235300
#44 #235285
>>235279
Двачую сдеквата.
165 Кб, 640x480
#45 #235294
Заказал эту няшу - правильно сделал?
>>235297
#46 #235297
>>235294
Только у новой сталь S90V
>>235313
#47 #235300
>>235279
Да, бро, я нью фаг в вопросах связанных с ножами поэтому буду оживлять ваш тред, пока не надоест.

Много раз слышал про крысу , крыса то, крыса сё.
Многие про него пищат и цена демократичная.
Думаю ты прав, надо на нем остановиться и обмазаться им как следует.
1534 Кб, 2448x3264
1914 Кб, 3264x2448
1041 Кб, 3264x2448
#48 #235301
Тот же Нью Фаг.

Есть у меня вот такой артефакт.

Подскажите говно или как. Что за сталь там, может какие скрытые бонусы в наличие ?

Сильно не ссыте на него это единственный нож не считая кухонных.
>>235303>>235304
#49 #235303
>>235301
Ну, начальный такой керш. Что тут еще скажешь?
#50 #235304
>>235301
30х13, пластилин, годен как перочинный и edc без претензий. Если не выебываться, то вполне нож. Затупился - шваркнул пару раз об любое говно и режешь дальше.
33 Кб, 900x900
27 Кб, 713x713
#51 #235306
Какое из этих говен лучше подходит для нищебродской правки-заточки ножей?

Сейчас есть викс с серрейтором и лайнером, так что, наверное, второй, но я даже не знаю, в чём отличие красного лански(который якобы для Спайдерко) от зелёного(юнивёрсал).

На системы разорятся не хочу, Lansky Thumb Box за 1200 только с двумя камнями. Всё равно что-то лучше RAT/тилайта вряд ли докуплю.
#52 #235307
>>235306

> Какое из этих говен лучше подходит для нищебродской правки-заточки ножей?


Карбидкремниевый брусок, алмазный бархатный надфиль и прямые руки.
#53 #235312
>>235270
Ты апекс видел вживую? Это кусок пластикового говна оверпрайсный.
#54 #235313
>>235297
Спайдерки половину новых сталей в говно термичат. Надо тесты смотреть. М390 и CTS-XHP им вроде удаются.
#55 #235314
>>235306
Наждачка накленная на фанерку
#56 #235326
ножач , стоит брать Buck Vantage Pro Large S30V себе на НГ или говно ?
>>235329>>235340
#57 #235329
>>235326
Есть много нареканий на качество изготовления, так что заказывать из инета я бы не стал. Лучше оффлайн смотреть.
>>235332
#58 #235332
>>235329
Окей , тогда куплю дефолтную крысу
>>235374
300 Кб, 960x1280
278 Кб, 1280x960
327 Кб, 960x1280
351 Кб, 960x1280
#60 #235343
Сап, анон. Сегодня пришла китайская подделка под ПокетШив.
Уникальный случай, когда китайцам нечего портить - всё изначально было плохо.

Маленький ножик, размерами всего в три с половиной Пинки Пай.
Но тяжёлый, даже удивительно как он столько весить может. Опасаюсь что отлили из обеднённого урана.

В комплекте шла удивительная инструкция, которая гласит:
Один нож можно привязать к палке и получить копьё.
Два можно привязать к ботинкам.
А из трёх получить алтимейт-сет когтей!

А ещё там была верёвочка. Можно повесить на шею и ходить как дебил.

Плюсы:
+Тяжёлый
+С верёвочкой

Минусы:
-Для раскрытия потенциала нужно брать сразу три, а лучше шесть.
-Маленький. Даже яблочек не почистить.
>>235375
226 Кб, 743x631
#61 #235344
Что скажете? Продается в каждом газетном киоске за копейки. Просто игрушка или быдло боится?
>>235350>>235352
#62 #235350
>>235344
Оно пальцами гнется и ломается. Это даже не игрушка, а кусок говна. Даже НОЖ-ПРЯЖКА лучше, он хоть твердый.
>>235367
#63 #235352
>>235344
За копейки-то норм, а то когда они только появились их в связных по 990р продавали.
#64 #235367
>>235350
дурачок ты или мамкин-сына-максималист?
У каждой вещи свое применение. Этот нож-карточка отлично живет у меня в кошельке уже пару лет. Выручает когда нужно вдруг что-то порезать или почистить, вскрыть акккуратно конверт или упаковку, почистить яблоко, нарезать лимон в офисе и т.д.
Или тебе для всех этих действий нужен Т0КТИЧЕСКИЙ МИЛИТАРИ АРМИ ДЖАНГЛ КОМБАТ нож с СЕРРЕЙТОРОМ ИЗ КАЛЕНОЙ СТАЛИ С ГАРДОЙ (и не дешевле 12.000р, а то посоны засмеют)?
М-м-м?

Конечно это не исключает долбоебизма задававшего вопрос про быдло
#65 #235372
>>235367

>/w/


>не носить НА кармане хотя-бы двухдюймовых складень


Ты вообще с нашей полнеты?
#66 #235374
>>235332
Купи дефолтную милю
>>235382
#67 #235375
>>235343

>В комплекте шла удивительная инструкция, которая гласит:


что с инструкции совсем проиграл
#68 #235381
>>235367
У меня для тех же целей лежит мультикарта, которая в пять раз функциональнее и еще цельнометаллическая
#69 #235382
>>235340
да блядь , откуда у них столько канатов ?
Мне кажется это норма, нет ? 200+ резов каната, причем на 10тр дешевле пидорки милитари
>>235374
Че за миля ?

тот же нью-фаг
>>235384>>235449
#70 #235384
>>235382

>Че за миля ?


вот она и есть

>пидорки милитари

>>235394
#71 #235394
>>235384
я то думал.

А где продвинутый анон покупает, пидорки милитари ? Из-за бугра или у нас есть годные магазины ?
>>235403
#72 #235399
Скажи ножач, как вы докатились до такой жизни ?

Почему так дохуя народу обмазывается ножами ?
Ноже-дрочеров в разы больше, чем пневмато-дрочеров и больше чем огнестрело-дрочеров судя по активности тредов.

Блядь и я тоже к вам скатился, ну какого хуя, почему так?
124 Кб, 938x960
#73 #235401
всем норм, ведь это искусство.
>>235402>>235450
#74 #235402
#75 #235403
>>235394

>Из-за бугра или у нас есть годные магазины ?


Я бы посоветовал поискать на ганзе, иногда там проскакивают выгодные цены (дешевле чем в США), а за доллары всегда успеешь купить
220 Кб, 900x877
#76 #235406
>>235367

> нужно вдруг что-то порезать или почистить, вскрыть акккуратно конверт или упаковку, почистить яблоко, нарезать лимон в офисе и т.д.


B E L T R A M E
E
L
T
R
A
M
E

на самом деле скорее викторинякс, ес-сно, но...
#77 #235415
>>235399
Потому что у ножей есть какие-никакие задачи, а у пулялок только пулять. Алсо, холодняк как-то поэстетичнее что ли.
46 Кб, 341x604
40 Кб, 604x341
38 Кб, 604x341
#78 #235438
1-ый более-менее нормальный нож,до этого был откровенный китай,ломающийся на 3 день.Изначально клинок был довольно сильно смещен в сторону правого лайнера,немного пошаманил с осевым и вуаля.Ну а теперь обоссывайте.
ПЫСЫ фоткал на тапок,извиняйте
>>235451>>235488
#79 #235449
>>235382

>да блядь , откуда у них столько канатов ?


В магазине покупают.

>200+ резов каната


Конкретно у него если я правильно помню 200 резов и любой мультитул нормальный выполнял.
#80 #235450
>>235399
Я вот регулярно читаю тред, хотя мои тилайт и опинель здесь за ножи-то не считают.
Ножи можно покупать по неспец почте без регистрации и смс в отличии от огнестрела.
>>235401
Лол, из 8и стволов 4 - колошоиды.
#81 #235451
>>235438
Это подложка под сральное ведро что-ли?
84 Кб, 850x508
#82 #235452
тест
31 Кб, 400x241
83 Кб, 1280x720
#83 #235453
тест 2
615 Кб, 1280x720
135 Кб, 400x241
254 Кб, 850x508
180 Кб, 936x1664
#84 #235455
Ёбаный насрал блять. Какого хуя мне выдавало "файл уже существует на сервере" блжад?

Так, ножач, ньюфажище вкатывается в тред.
1. Завтра придёт пикрилейтед (Bжoker Magnum Crusher). Сталь 440А. Использоваться будет как туристический нож и для EDC - ним будут резаться банки тушёнки, верёвки, веточки, колбаса и прочай хуйня. Норм ли выбор для подобных задач или лучше всё-таки что-нибудь из 440С?
2. Нужен был тактический нож для грубой работы и для того чтобы кого-то подрезать в случае чего. Приобрёл второй пикрилейтед - Columbia m177 из 440С. Продавец сказал, что он холодняком не является, однако меня терзают смутные сомнения. Может кто-то их устранить или подтвердить? Живу в Украшке, если что.
3. Какую точилку лучше всего использовать для подобных "грубых" ножей? Крысу и иже с ней приобретать не собираюсь, такое "нежное" лезвие как у неё не интересует, поэтому точить надо будет только лезвия туристических ножей, предназначенные для грубой работы, возможно даже рубки.
Можно ли обойтись пикрилейтедом? Не хотет покупать громоздкую и дорогостоящую стационарную точилку.
4. Как и в каком порядке точить ножи? Кроме балования с обычным точильным камнем опыта заточки не имею. Есть ли годные мануалы? Или так объясните.
5. Имеется в распоряжении пикрилейтед #4, купленный на барахолке в родной мухосрани. Ножом вполне доволен - как по размерам, так и по функционалу и форму очень устраивает, правда болты слабоваты. Но что примечательно - в каком бы перечне ножей Boker не смотрел - нигде нет этой модели. Может кто-то опознать и сказать, где такой можно купить? Интересует также марка стали, если можно как-то определить. Сам прозреваю очевидный 440С.
#85 #235477
Я вам эталонного усикана принес.
http://www.youtube.com/watch?v=_Gx7mvc4Rn4
>>235486
#86 #235486
>>235477
А был же какой-то заикающийся обзорщик с чорными усами. У него ещё мр153 была и минск. Вот на обзоре минска я проиграл.
Ещё помнится обзор балона ШОК.
#87 #235488
>>235438
А с чего обоссывать? Кершо - нормальные ножи. Сведены многие толсто, сталь средняя, производство в Китае на 88%, в остальном - никакого негатива.
>>235455

>будут резаться банки тушёнки


С твоими задачами лучше справился бы викс, но душа ножееба требует тактический черный нож, поэтому дрочите на здоровье.
Точилка на пике - хуита. Экстренно ободрать в говно убитый нож, чтобы чуть резал - ок, нормально заточить - нет. Вообще забудь о том, чтобы точить движением параллельно лезвию, очень неустойчивая режущая кромка получается. Манулы по заточке гуглятся легко, не найдешь - приходи, не будь ленивой сучкой.
Про ХО на Украине ничего не могу сказать, т.к. в европейских законах не разбираюсь.
>>235684
#88 #235493
>>235399

>почему ножедрочеров больше


Для огнестрела нужен паспорт, пневму не разрешает мамка.
А на ножик можно скопить с завтраков и прятать его под подушкой, чтобы мамка не нашла.
>>235494>>235496
#89 #235494
>>235493

>А на ножик можно скопить с завтраков и прятать его под подушкой, чтобы мамка не нашла.



Вдруг бандиты нападут ночью, а у тебя нож под подушкой.
#90 #235495
Онаны, отгороите меня покупать Web-tex Warrior 85 mm. По-моему охуенный вариант для едц.
#91 #235496
>>235493
Ну пневму тоже можно прятать под подушкой. Я подозреваю что ирл про наличие у меня пневмы не знает никто.
#92 #235501
че скажете про санренму? Китайцы вроде, как у них с качеством?
>>235542
#93 #235542
>>235501
Охуительно. Но все маломерки.
#94 #235550
>>235455

>Columbia


Нахуй покупал - хер пойми. Хочешь лом купить - купил бы уж лучше Кизляр, хоть и хают его вполне обоснованно.

>устранить или подтвердить?


Померяй толщину обуха. ХЗ, сколько по украинским нормативам, у нас должен быть не толще 2,4 мм. Посмотри сертификат (если у вас они есть) - чо там написано. Попробуй стали (хотя чтобы быть ХБ, там вообще сырая сталь должна быть, такое не пропустишь).
А ещё лучше выкинь нахуй, потому что только дядюшка Ляо знает, что у ножа в рукояти - и смутно подозреваю, что там сварная хуйня типа такой http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/5/1/8/5210815.jpg
и та херня может сломаться в любой момент от любой нагрузки
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009409/9409365.jpg
http://www.isok.ru/img/full/873fc35c730f5a183088534d95250ee8.jpg
381 Кб, 1229x922
297 Кб, 1229x922
#95 #235567
>>235455

>Boker Magnum


Не перестаю постить свой.
>>235590
#96 #235569
>>235455
Алсо ты папуас ебаный, нахуя ты купил 2 говно ножа в дополнение к своему говномагнуму старому, ты же понимаешь, что деньги с двух (трех) ножей можно было портатить на что-то менее уебищнопластилиновое?
>>235589>>235590
#97 #235589
>>235569
Зато у него много ножей.
>>235590>>235596
#98 #235590
>>235567
Окей, а нахуя постишь? Мол он такой охуенный, или наоборот?
>>235569
Понимаю. Но мне нужен охуенный дезигн. А с ним есть либо параша вроде той, что я покупаю, либо что-то очень дорогое.
>>235589
Ну и это тоже :3
>>235593>>235596
#99 #235593
>>235590

>Но мне нужен охуенный дезигн.


Где ты его увидел на своих ножах?
>>235594
#100 #235594
>>235593
Везде, лол. Они нравятся МНЕ в первую очередь, так что если хочешь начать спор о том, что для кого красиво, а что нет, то пиздуй-ка в музач.
>>235596>>235621
#101 #235596
>>235594
Может у тебя просто нет вкуса?
>>235589
Я не покупаю такую парашу, но у меня их 5 штук, было 7, 2 раздарил.
>>235590
Пощу показать тебе, какое говно ты купил, можешь не верить, но сломал его руками.
>>235663
#102 #235621
>>235594

>Они нравятся МНЕ в первую очередь


и

>охуенный дезигн


- это не одно и то же.
#103 #235629
>>235455
Посмотри на ютубе канал Скимена, дохуя нового узнаешь
#104 #235663
>>235596
define "вкус"
>>235879
1095 Кб, 1615x2048
#105 #235684
>>235488

> Манулы по заточке

#106 #235690
Стоит ли выебываться и брать VG10, например пидорку Ендюру?
>>235691
#107 #235691
>>235690
Не ындуру, а мкусту какую-нибудь, если готов к косякам в виде болтающихся клипс или облезающего покпокпокрытия.
>>235695>>235696
#108 #235695
>>235691
мне как-то не очень их форма клинка
#109 #235696
>>235691
Но эндура это легенда, а мкаста просто маленькие ножи с уклоном в японский дизайн
>>235701>>235870
#110 #235701
>>235696
Бери уж тогда гарпию.
#111 #235720
Ананасы, поясните за ту же VG-10.
Как она в сравнении с китайской 8cr13 (и прочими 9Cr, тысячи их), сильно круче в плане EDC юза? Ну или с AUS-8 (суть та же 8хр13)

А то как начитаешься форумов, так и порошки S30V не торт, и углеродки говно, а всякие ZDP-189 и М390 стоят как подбитый боинг.
>>235870
#112 #235761
>>235005 (OP)
О, мои спайдурки в оп посте, лол. Была кстати возможность взять любой нож за полцены, но я все проебал, плак плак. Теперь в этом магазе сраные кальяны, и совсем немного ножей
#113 #235870
>>235696
Тогда поищи третью модель, она с душой, на вторичке изредка встречается.
>>235720
Хорошо обработанная vg-10 дает устойчивую режущую кромку при твердости около 60 хрц при тонком сведении. Однородная, за счет чего режет мыльновато, но смотри выше, что это дает. Круче китаез, но не в разы, посмотри даташиты. Аус-8 сливает десятой во всем.
>>235881
#114 #235879
>>235663
Ну блядь, смотри, ты вот хуевничал в школе и по жизни, не знаешь определение слова вкус в нашем контексте, а я тебя должен учить? Я не нанимался, я тебе вводную дал, а там уж ты сам, холуев нету. Ну а раз сам не можешь, значит и не нужно тебе. Так если тебе не нужно, тогда нахуя мне тебе что-либо объяснять.
Открой вики хотя бы.
>>235895
#115 #235881
>>235870

> режет мыльновато


Что это значит?
>>235884
172 Кб, 719x960
198 Кб, 719x960
147 Кб, 719x960
178 Кб, 719x960
#116 #235882
Купил, в общем, поцоны, второй маникс.
Внешне вроде все выглядит неплохо, но замок абсолютно тугой. После нескольких открываний-закрываний начинают очень болеть подушечки указательного и большого пальцев. Искренне не понимаю, чем могла быть обоснованна установка такой жесткой пружины.
Один осевой винт перетянут, что не дает клинку легко и быстро открываться. А перетянут настолько, что я уже наполовину сбил на нем резьбу. Даже если найду биту-звездочку идеального размера, все равно велика вероятность, что винту пиздец (4 пик).
Я не знаю, почему маникс стоит дороже того же тинейшеса чуть ли не в 3 раза.
Вообще не понимаю, почему его так рекламируют на всех ножевых форумах и ютабе.
Тот же тишейшес, например, элементарно открывается и закрывается - даже вылетает, блять, - хотя я даже не представляю, какую нужно нагрузку приложить, чтобы сломать его лайнер. Да, кто-то скажет, мол, сталь лучше, но в роли "edc" даже на тишейшесе и крысе сталь избыточно хорошая.
Короче, анон, та же крыса на голову лучше. Ебу, за что такие деньги просят. Теперь если что и буду брать, то 200+ у.е. Может там что получше есть. Потому что, по-моему, сегмент 50-150 у.е. - переоцененные ножи. Исключение - гриптиллиан.
>>235889>>235891
#117 #235884
>>235881
Больше субъективное определение. Противоположность агрессивности реза. Другими словами, насколько глубоко нож врезается в материал при резе потягом при равном ходе клинка. Мылит - проскальзывает по материалу.
>>235885
#118 #235885
>>235884
Ок, спасибо, думал говном начнешь бросаться.
#119 #235887

>А перетянут настолько, что я уже наполовину сбил на нем резьбу. Даже если найду биту-звездочку идеального размера


Всегда проигрывал с людей, которые не могут в инструмент.
Чувак - нет инструмента - не лезь. Будет колхоз.
>>235889
#120 #235889
#121 #235891
>>235882
Нищеколлекционер, ты?
Осторожнее с фурнитурой, винты - пластилин. Для спидорки это в порядке вещей. Переплатил ты за сталь, в том числе. Поймешь по мере эксплуатации.
Тенейшес разбери и посмотри на стоп-пин.
#122 #235893
>>235891

>винты - пластилин


В этом я уже убедился, лол. Нахуя такое делать, даже интересно. Или давали бы хоть пластилиновые маленькие родные ключи. Не думаю, что что-то еще у них возьму.
>>235920
#123 #235895
>>235879
Открыл:

>Вкус — эстетическая категория, один из предметов изучения эстетики как философской дисциплины. Согласно определению Канта, вкус есть «способность судить о прекрасном» (СПОСОБНОСТЬ СУДИТЬ БЛЯТЬ. Не "судить правильно" не "судить и делать выводы, соответствующие общепринятым а сама СПОСОБНОСТЬ СУДИТЬ, которая у меня есть),[1] (das Vermögen der Beurtheilung des Schönen sei[2]); он, по выражению российского философа В. Бычкова «органически присущ человеческой природе, как единственно позволяющий актуализовать гармонию человека с Универсумом». Вкус определяется избирательностью, приверженностью какому-то направлению. Эстетический вкус означает наличие предпочтений и СОБСТВЕННОГО МНЕНИЯ о конкретных объектах. Всеядность и неразборчивость означает отсутствие вкуса, причиной которого является недостаточность интереса к данному виду творчества (отсутствие художественного вкуса порождено недостатком интереса к изобразительному искусству, отсутствие вкуса в поэзии порождено недостатком интереса к поэзии и так далее).


Ну и где тут противоречие, няша? У меня есть собственные предпочтения, из всей массы дизайнов ножей, увиденных мной, я выделяю те, которые мне интересны и приятны внешне, а не хватаю первый попавшийся и говорю АХУИТЕЛЬНА. По тому-таки определению из вики у меня есть вкус - способность судить о том, привлекателен для меня дизайн ножа или нет.
>>235900
137 Кб, 719x960
#124 #235897
>>235891
Кстати, вот сталь. Не знаю, ее ли ты имел в виду
#125 #235900
>>235895
Хорошо, подловил вроде как.
Я переформулирую, вкус у тебя есть конечно же, просто он говенный.
И в данный момент времени ты именно пытаешься его оправдать. перед собой в первую очередь.
>>235903
#126 #235902
>>235891

>Нищеколлекционер


Лол, даже наличие одной только мани делает из него уже элиту ножача.
>>235914
#127 #235903
>>235900
Давай-ка подловлю тебя ещё раз - "говённый" по-твоему это такой, который не соответствует либо твоим понятиям о красивом либо понятиям анонов из ножетреда. Ни в одном из этих случаев это не должно меня ебать. Теперь же ты пытаешься оказать на меня психологичесское давление, пытаясь убедить меня в том, что я оправдываю свои вкусы, хотя на самом деле оправдывать вкусы следовало бы тебе, поскольку я приверженец ножей, выглядящих как оружие, что соответствует их исторической роли. Агрессивные ручка и форма лезвия, а так же грубый материал клинка более подходят для вещи, которая может покалечить, поранить или убить, нежели та форма, которую имеет та же "крыса" либо любой высер с дырочкой от "спайдерко". Если тебе не нравится то, что я выбираю дешёвые ножи (так оказалось, что именно дешёвые ножи имеют привлекательный для меня внешний вид), то вот тебе более дорогостоящий пример ножа, который удовлетворил бы мои эстетические вкусы: Cold Steel Recon 1 clip point. Его дизайн схож с теми ножами, которые у меня уже есть - чёрный клинок, (насколько я понимаю) боуи, чёрная же рифлёная рукоять, шпенёк, выемки для пальцев. Но смотрите, раз это нож колд стил и стоит дохуя денег, то дизайн вполне себе ничего. Молодцы дизайнеры. На славу постарались. Не то что говноеды в "Бокере".
21 Кб, 500x333
#128 #235904
>>235903
Вдогонку.
297 Кб, 1229x922
381 Кб, 1229x922
#129 #235905
>>235903
Еще раз.
Сломал руками.
>>236424
#130 #235906

>поскольку я приверженец ножей, выглядящих как оружие


Кстати, ты еще и усикан.
>>235921
#131 #235908
>>235903

>дорогостоящий пример ножа, который удовлетворил бы мои эстетические вкусы: Cold Steel Recon 1 clip point.


Добавлю еще тебе, что калстилопараша - нинужна.
Говно для усиканов.
>>235911
#132 #235909
>>235903

>что соответствует их исторической роли


Не соответствует это их исторической роли, нож всегда был инструментом и хозяйственным предметом.
>>235910
#133 #235910
>>235909
Тих тих!
#134 #235911
>>235908
Дырявого спросить забыли.
>>235912
#135 #235912
>>235911

>маняпроекции


Продолжай!
#136 #235913
>>235903

>"говённый" по-твоему это такой, который...


Говеный вкус у человека, который ориентируется только на свои личные тараканы в голове, не беря в расчет функциональность ножа и замысел дизайнера. Когда ты понимаешь какая часть ножа для чего была сделана, тогда можешь начинать говорить о наличии вкуса.
>>235921
#137 #235914
>>235902
Да и он и так уже илита по меркаж ножача, нище он на ганзе был бы, а у нас тут невысокие требования
>>235915
#138 #235915
>>235914
Может потому, что на ганзе сидят одни петухи, для которых ножик - единственное средство самоутверждения?
#139 #235920
>>235893
По стали как-то так и предполагал. Вроде бы, были маниксы из 20cv, но не фанат спидерко, поэтому на точность не претендую. Самый смак с винтами в том, что мэйд ин юэсэй- пластилиновые винты, а китайский тен - вполне годные. Я так эндуру-4 и не разобрал, сорвал шлицы на одном из винтов, причем нормальной отверткой. Кстати, попробуй прогреть осевой, там может быть залит фиксатор резьбы.
>>235938
#140 #235921
>>235913
Функциональность ножа для меня достаточна, а вот про тараканы в голове объясни. Чем я должен руководствоваться при выборе ножа, который нравится мне, кроме как своими предпочтениями и требованиями к нему? Какое мне дело до того, какова была задумка дизайнера, если конечный результат мне всё равно приятен?
>>235913
Тут тоже объясни - при чём понимание мной назначения какой-либо части ножа к моей оценке её внешнего вида и внешнего вида всего ножа? Как они связаны? И в каком из названных мной ножей эта связь нарушается?
>>235906
Что ещё за "усиканы"? Я не в курсе здешних мемсов. Если ты имеешь в виду обладателей девственных усиков (которые довольно часто оказываются по совместительству ещё и любителями "оружейных" ножей (как и я), и к которым они почему-то причисляют всякие катаны и танто), то мимо, дружище. У меня нет ни усиков, ни омежности.
>>235923>>235926
#141 #235923
>>235921

>У меня нет ни усиков, ни омежности.


Ну допустим про усикии я верю, что до омежности, то этот жопоротовский ярлык - удел как раз таки омежек, ты уверен, что нет омежности? И как это согласуется с

>поскольку я приверженец ножей, выглядящих как оружие


?
>>235930
#142 #235926
>>235921

>Чем я должен руководствоваться при выборе ножа, который нравится мне, кроме как своими предпочтениями и требованиями к нему?


Выбирать нож ты можешь как хочешь. Я говорю о вкусе.

>Какое мне дело до того, какова была задумка дизайнера, если конечный результат мне всё равно приятен?


Тогда ни о каком хорошем вкусе в ножах можешь не говорить.

>при чём понимание мной назначения какой-либо части ножа к моей оценке её внешнего вида и внешнего вида всего ножа?


Дело в том что ты не можешь оценивать достаточно объективно какой-либо набор вещей, если не понимаешь как и зачем эти вещи создавались именно такими. Как говорил Энштейн "Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла." В данном контексте уровень выше это как раз уровень на котором ты задумываешься о том почему этот нож был сделан именно таким, т.е. видишь мотивы и тонкие моменты. Еще более высокий уровень будет в том случае, если ты сам будешь заниматься созданием ножей.

Т.е. подытожив твои личные предпочтения ко вкусу не имеют никакого отношения, чтобы быть более менее объективным ты должен видеть связь между внешним видом функционалом и мыслью дизайнера
>>235927>>235930
#143 #235927
>>235926

>"Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла."


Иди сюда, дай обниму.
#144 #235930
>>235923
Да я ж у тебя и спрашиваю - что ты понимаешь под усиканом? А Протожопова не читал, использую приевшееся слово.
>>235926

>Выбирать нож ты можешь как хочешь. Я говорю о вкусе.


И я о нём говорил, когда говорил о выборе ножа. Я имел в виду выбор того, какой нож мне нравится, а какой нет (внешне), а не о его приобретении.

>Тогда ни о каком хорошем вкусе в ножах можешь не говорить.


Снова прошу - объясни мне, тупому, что такое "хороший вкус"? Какие у него признаки? Если это конечно не твоё субъективное мнение и мнение ножача, на которые, как я уже говорил, мне насрать.

>Дело в том что ты не можешь оценивать достаточно объективно какой-либо набор вещей, если не понимаешь как и зачем эти вещи создавались именно такими.


Конечно не могу. Если речь идёт о целостной оценке предмета, вкупе с его функциональностью и предполагаемым назначением. Но я говорю о внешней привлекательности дизайна ножа. О том, чтобы он красиво выглядел блять. Тут-то знание того, как и зачем он создавался вообще не играет роли.

И снова повторю вопрос - почему ты думаешь что в ножах, которые мне нравятся, плохой функционал? Или ты хочешь сказать, что дизайн как-то мешает им выполнять свои задачи? И вообще, с чего ты вообще начал говорить о функционале, если я ясно сказал, что мы с тобой ведём диалог лишь о внешнем виде изделия?
>>235932>>235934
#145 #235932
>>235930

>Снова прошу - объясни мне, тупому, что такое "хороший вкус"? Какие у него признаки?


Я же тебе написал какие у него признаки, что ты еще услышать хочешь?

>ты задумываешься о том почему этот нож был сделан именно таким, т.е. видишь мотивы и тонкие моменты


>ты должен видеть связь между внешним видом функционалом и мыслью дизайнера



>Тут-то знание того, как и зачем он создавался вообще не играет роли.


> с чего ты вообще начал говорить о функционале, если я ясно сказал, что мы с тобой ведём диалог лишь о внешнем виде изделия?


С того что это не картина и не статуя.
Знаешь такое понятие как промышленный дизайн?
Вот он как раз неотделим от функциональности и эргономики изделия.
>>235944
#146 #235934
>>235930
Вот смотри, про вкус на примере похода в картинную галлерею
Приходишь, а там шишкины с поленовыми да всякими айвазовскими, за углом там петров водкин, да малевич с шагалом, а на закуску современное искусство.
Есть несколько уровней понимания этих всех пидорасов художников.
1 - самый простой - пришел, посмотрел то, что понравилось, ну как картинки в детстве, эта понравилась, та нет.
2 - более высокий уровень, когда ты пытаешься понят, что хочет сказать тебе автор своим произведением.
Так вот во втором случае ты откгроешь в мазне пидорасов художников новые горизонты смысла, которые были недоступны без дополнительных познаний в области языка этих пидорасов художников.
Так же и со вкусом.

Что до усиканов, то ты понял правильно, про кого я говорю, просто усики могут быть не над губой, а в душе.
>>235944
#147 #235938
>>235920
Попробую к местному мастеру сходить, может у него есть нужный инструмент и сноровка, лол.

>попробуй прогреть осевой


Спасибо, бро. Попробую на "а вдруг"
#148 #235944
>>235934
Какие нахуй новые горизонты смысла могут быть в ноже? Мне нравится красота ножа, эстетичность предмета, вот и всё. Задумка у ножей примерно одинаковая - если присмотреть что к дешёвой параше с рынка что к какому-нибудь кизляру, то и у того и у того вряд ли от более пристального изучения заметишь новые грани, интересные конструкторские решения или прочее. Ты усложняешь.
>>235932
Я говорю лишь об эстетике предмета. Связь с мыслью дизайнера и так понятна - вот лезвие, режущая кромка, вот рукоять, вот винты. Максимум что можно "познать" в дизайне ножа - это утончённость формы ручки либо лезвия, которая определённым образом облегчает работу с ним либо делает его уникальным, но и для этого не нужно быть ни производителем ножей ни ценителем функциональных ножей. Я выбираю по внешнему виду. Это как составлять дизайн комнаты и подибрать в неё картину для завершения. Так вот если вся комната жёлтая и хозяевам нужен в ней жёлтый элемент, то хуя с два они повесят в неё картину с охуенной утончённой задумкой автора, если она будет в, скажем, зелёных тонах. Они скорее подберут картину с не таким глубоким смыслом или без него вообще, но подходящего цвета. Так же и у меня, смекаешь?
>>235946>>235949
#149 #235946
>>235944
Ты вообще не понял сути
#150 #235949
>>235944
Да, ты нихуя не понял.
#151 #235956
"До себензы надодорасти"-бляди соснули! АЗАЗА1
https://www.youtube.com/watch?v=T4DNRn-sK-c
>>236015
#152 #236015
>>235956
Мудак, блять, ему надо гантели ножом таскать или агресивный рез?
Он бы еще гвозди себензой рубить начал.
>>236039>>236095
#153 #236018
>>235110
Снял шпенёк нахрен, он только мешается.
Ти-лайт гораздо удобнее открывается за плавники клинка.
#154 #236020
>>235179
Колдстил посмотри. ИМХО для начала достаточно, явного говна они не делают, а потом посмотришь и сам поймёшь, в какую сторону двигаться.
#155 #236039
>>236015
Да и фреймлок рассчитан на зажим пластины рукой
>>236055
#156 #236055
>>236039
Вот от куда пошел этот миф? А почему бы анусом его не поджимать фехтовальным хватом?
>>236059>>236060
#157 #236059
>>236055
Лайнер, кстати лучше фрейма. Он даже толще
>>236061
36 Кб, 646x476
#158 #236060
>>236055
Ну если ты пользуешься ножом с помощью ануса, то почему бы и нет. Поджатие пластины рукой подразумевается конструкцией и при работе один хрен будет поджиматься. Еще такие ножи как на пике предложи тестировать не используя руку.
>>236064
#159 #236061
>>236059
А это охуительная шутка откуда пошла? Уже не первый раз ее тут вижу
>>236142
#160 #236064
>>236060

> подразумевается конструкцией


Это тебе лично Крис Рив сказал?
От всяких фрикшен и слипджойнтов ты ожидаешь, что они сложаться. А когда вдруг оказывается, что после того как фрейм сложилсяЁтебе говорят что его поджимать надо/кстати с какой минимальной силой?/ то это полный Буллшит.
>>236066
36 Кб, 640x363
#161 #236066
>>236064
При обычном резе что прямым, что обратным, что молоточным хватом у тебя автоматически замок будет подпираться рукой, тебе не надо ни о чем думать. Наоборот надо специально изъебнуться чтобы не задевать пластину фрейма рукой.

Еще один пик покажу, на нем стопорная шайба вкручивается дальше и зажимает фрейм вместо руки, когда нож открыт. Т.к. в это прижатие рукой или чем-то еще это как раз фишка фреймлока, что делает его более надежным чем лайнер.
>>236068
#162 #236068
>>236066
При чем тут рото-блок?

>обычном резе что прямым, что обратным, что молоточным хватом у тебя автоматически замок будет подпираться рукой


На сколько сильно он будет автоматически поджиматься? А если я слабо сжимаю рукоять?
Можно придумать много вариантов когда фрейм не будет поджиматься, не в этом деле. Дело в том, после фейлов с фреймом, фреймобляди начали придумать маня-оправдания, что его надо подпирать. Вместо того, что бы признать особенности конструкции.
>>236070
#163 #236070
>>236068

>На сколько сильно он будет автоматически поджиматься? А если я слабо сжимаю рукоять?


Так там и не надо сильно ее сжимать, нагрузка идет перпендикулярно твоему сжатию, нужно ли легкое придерживание чтобы фрейм с пяты клинка не соскочил, понятное дело что точную цифру в ньютонах я тебе не назову.

>Можно придумать много вариантов когда фрейм не будет поджиматься, не в этом деле.


Хз даже что и придумать, нож как наконечник копья использовать разве что. Не самое частое применение для складного ножа.

Дело в том что по факту любого замка достаточно для 99.9% работ, сильное давление на обух, способное сложить нож очень редкое явление.
>>236072
#164 #236072
>>236070
Мне плевать на фрейм и его особенности, мне больше интересен миф - фрейм надо поджимать иначе нирабатает, который появился не из уст создателя этого замка, а как маня оправдание фанатов.

>способное сложить нож очень редкое явление


Вот классика, почему я не люблю лайнеры и фреймы.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=czsAZ2US7Ew#t=175
>>236073>>236074
#165 #236073
>>236072

>фрейм надо поджимать иначе нирабатает


Не не работает, а просто работает лучше.
#166 #236074
>>236072

>мне больше интересен миф


И почему ты это мифом то называешь, если это работает? Был лайнер который нельзя прижимать, сделали фрейм который обладает той же прочностью что и лайнер конструктивно, только позволяет ножу не сложится вообще никогда при достаточном зажатии в руке. Вот собственно все. Причем тут мифы и все прочее? Тот же вининулл тестит всегда фреймы с прижатием пальца и без, потому что глупо игнорировать конструкционную особенность замка, даже если ты можешь придумать десяток ситуаций где она будет бесполезна.
#167 #236095
>>236015
Нужно чтобы нож на пальцы не сложился.
>>236101
#168 #236101
>>236095
Часто бьешь ножом по обуху?
>>236102
#169 #236102
>>236101
Бывает.
>>236108
#170 #236105
Вот странный контингент. Что надо делать с ножом, чтобы он непроизвольно сложился? ладно селфдефенсные ножи, там понятно, но при ХБ-использовании? как, плеать? просто игнорировать тот факт, что он складной?
#171 #236108
>>236102
В каких ситуациях? Я кроме снимания шашлыка с шампура или соскребания обухом чего-нибудь вообще не могу придумать хоть какое-то давление на обух чтобы в работе оказывалось. Чтобы были удары вообще хз что делать надо.
>>236110>>236111
#172 #236110
>>236108
По-моему уже давно понятно, что большая часть сосача и не только хочет иметь самое лучшее™ в какой либо области.
Правда требования к самому лучшему противоречат друг другу, но это мало кого ебет.
>>236112
#173 #236111
>>236108
Делая деревянные рукоятки например.
#174 #236112
>>236110

>По-моему уже давно понятно, что большая часть сосача и не только хочет иметь самое лучшее™ в какой либо области.


Ну а почему нет собственно, сам такой херней страдаю частенько, только не особо тут много людей с дорогими ножами.
20 Кб, 500x333
#175 #236119
Ножаны, что скажете про Холодная Сталь Code 4?
Такой-то порошок CTS-XHP за скромные 76 долларов.
В чем подъебка, не пойму?
#176 #236122
>>236119
По мне ни в чем, полусерр только я бы не брал.
Но сколько то тредов назад тут долго говном кидались по поводу этого ножа, "псевдотанто" и т.д. Но дауны с маняпроекциями они всегда есть.
#177 #236139
>>236119

>порошок CTS-XHP за скромные 76 долларов


>скромные 76 долларов


>76 долларов


Ты из США пишешь?
#178 #236140
Скальпели хирургические где можно купить? Или нельзя?
170 Кб, 719x960
#179 #236142
>>236061

>А это охуительная шутка


>шутка


Плз, не тралль.
>>236194
#180 #236144
>>236140
Ты совсем ебанутый? Там где медицинские инструменты продаются
>>236146
#181 #236146
>>236144
А где медицинские инструменты продаются?
>>236147
#182 #236147
>>236146
В гугл пиздуй болезный
>>236152
#183 #236152
>>236147
Нахуй пиздуй мразь рот твой ебал
#184 #236156
>>236140
Если есть знакомый хирург только. Скальпели продают только по направлениям от главврача через специализированные магазины.
>>236158
#185 #236158
>>236156
Как-то плохо. А ампутационные ножи? Уж зело мне малый ампутационный приглянулся. И на ганзе всякие бандерлоги хвастаются, что в аптеках спокойно покупают.
>>236164>>236171
#186 #236164
>>236158
А тебе зачем?
>>236199
#187 #236171
>>236158
Ампутационный - так же. В аптеках продавать могут только продукцию, не прошедшую ОТК. Брак по ТМО, незакаленные бланки, китайский ширпотреб, тупящийся от одного яблочка, и прочее. Настоящие скальпели, ампутационные ножи, трокары и т.д. в свободном обороте не бывают. Проще купить ка-бар, чем специализированный инструмент для резки людей. И еще учти, что за незаконное приобретение всего этого можешь на джва года поехать варежки шить, так что осторожнее с товарищем майором, если будут предлагать купить без регистрации и смс.
#188 #236178
>>236171

>за незаконное приобретение всего этого можешь на джва года поехать варежки шить


Видно птицу по помёту.
#189 #236184
>>236171

>Настоящие скальпели, ампутационные ножи, трокары и т.д. в свободном обороте не бывают.


ПИДАРАСЫ ТУПОРЫЛЫЕ, 65Х13!!!
#190 #236194
>>236142

>Плз, не тралль.


Плз ты не тралль
>>236226
#191 #236199
>>236164
Вещь в хозяйстве полезная: и еблет побрить, и колбаску порезать.
>>236171
И по какой статье? Это же не холодняк никаким боком.
#192 #236205
>>236140
Сейчас скальпели - это одноразовые штуки.
У меня один был, если бы я что-то такое покупал то лучше бы x-acto knife взял, или как-то так.
#193 #236226
>>236194
Лол, ты серьезно?
>>236265
#194 #236228
>>236171
Да ну нахуй, валяется в сумке с инструментами ампутационная пила. Покупал в магазине медтехники больше для лулзов, а оказалось годный инструмент - маленькая, удобная и пилит заебись.
>>236254
13 Кб, 215x342
#195 #236230
>>235005 (OP)

>35-й официальный ноже-тред


>Легитимный.



>Прошлый: >>232364 (OP) (OP)


Дващ, нужен ножик для резанья глоток русне.
А если честно-владею ножом доствточно долго,он еба за 8к, Пизда американский спецназ уровня времен Вьетнама,но чето я недавно засомневался в его охуенности в случае, если мне нужно кого-то будет завалить.
Он раскладной с фиксатором недавно затачивал,но я был школием когда его покупал, а сейчас подумал что надо бы обзавестись чем то повнушительние и шоб точно.
На закон похуй,на ментов похуй, на небо, аллаха и последствия конфликта похуй(есть знакомые,которые могут отмазать даже от изнасилования священника -ветерана -беременного другим ветераном)
Кароче нужен хороший нож для того,чтобы им можно было АНАЛЬНО САМООБОРОНИТСЯ вальнуть кого-нибудь
Желательно долговечный,не складной ,не дорогой,чтобы я им пырнул и он не развалился.
О себе:
Бугуртсмен,лапал фальшионы за всякое.(навыки холодняка есть,но не станешь же ты с фальшаком ходить по улицам-у нас не средние века ж)
Сейчас живу в гоп-районе, тут без оружия опасно
#196 #236244
>>236230

extrema ratio suppressor
>>236278>>236281
#197 #236251
Купил номерной нож на днях, можно ли обменять его на другой будет? Нож совсем не понравился.
#199 #236258
>>236171
Ты просто уебок. Свободно все продается в мед техники, из НАСТОЯЩЕЙ ХИРУРГИЧЕСКОЙ СТАЛИ.

>что за незаконное приобретение всего этого можешь на джва года поехать варежки шить, так что осторожнее с товарищем майором, если будут предлагать купить без регистрации и смс.



Это вообще пушка.
#200 #236263
>>236254
Капитулировал с влажных фантазий
262 Кб, 1000x750
#201 #236265
>>236275
#202 #236267
>>236230

>На закон похуй,на ментов похуй, на небо, аллаха и последствия конфликта похуй(есть знакомые,которые могут отмазать даже от изнасилования священника -ветерана -беременного другим ветераном)


В таком случае бери огнестрел, нахуя тебе нож?
>>236278
#203 #236275
>>236265
чибенза итт?
>>236280
#204 #236278
>>236244
Он пиздец дохуя дорогой. Возможно,когда я буду богатым и знаменитым ,я позволю себе такую штуку,но пока мой бюджет крайне низок.
>>236267
Огнестрел это противозаконно. Я думал сделать себе огнестрел или травмат.У нас в России можно сделать огнестрел, даже абсолютно легально,но это в прямом смысле заебешься делать и доказывать ментам,что он тебе легально нужен. За взятку в 300к можно я думаю, но применять ты его не сможешь.
Это можно сделать,если ты сильно опасаешься за свою жизнь и боишься,что тебя убьют.Менты как правило не выдают,поэтому сделать это очень трудно.
Проблема в том,что тут надо объяснить,что любое твоё нарушение закона для них не есть гут.
Если я с незарегистрированным огнестрелом кого-нибудь вальну,- то я преступник,у которого не только нашли незаконное оружие,так я ещё и человека убил.Т.е. я УЖЕ преступник.Отмазаться конечно можно, но это отмазка уровня Васильевой. Т.е. не факт,что прокатит либо за очень большие деньги.
А если я шел себе по улице, с секции исторического фехтования,где практикуют ножевой , у меня на нож есть сертификат, я чистый паинька-мальчик и на меня напало три амбала с 12 судимостью каждый, одного из которого я случайно завалил, то мне даже может грамоту дадут за чистку общества.
Т.е. объясняю, если у тебя есть знакомый адвокат,который готов дело вести долго и кропотливо,а ещё возможность дать взятку, то даже в россии тебе могут сделать оправдательный приговор.
Но это нужны связи,знакомые, люди варящиеся и в теме всяких нюансов.
Потому-что эти уловки и нюансы мало кто знает, а в реале с помощью них можно свалить при следствии хоть в солнечный Гондурас или гулять на свободе под следствием.
Проблема в том,что когда тебе дают адвоката государственного- он вообще никаким образом в тебе не заинтересован.Ну вот от слова совсем.
А так, если у тебя есть знающие люди, то выбраться можно ну практически из любого дела.
Пословица:"Закон-как дышло,куда повернул- тому и вышло."
#205 #236280
>>236275
В инете первая попавшееся картинка, только как залил заметил насколько же криво она сделана. Но фрейм такой же толщины как на оригинале, так что в данном случае неважно.
#206 #236281
>>236244

>недорогой


Но таки супрессор божественнен.
>>236230
Телескоп же, буругтоеб. Но если хочешь проникающие, ст. 111 ч. 4 и прочее, посмотри на кококо кизлярышей, sog pentagon или tsunami, fs, af combat, кококондраты и дикры. Последние - сильно на любителя, зато не ХО. Расположены в порядке увеличения цены. Выше - er, в т.ч. супрессор, пол форс ромео 1.
#207 #236308
>>236278
Ты же понимаешь, что ты поехавший?
#208 #236313
>>235306
Чашка, если совсем нищебродствовать.
#209 #236319
На свой страх и риск послал Русику (https://www.youtube.com/user/skimenruslan) несколько своих ножей на "доведение до ума". Надеюсь, что не наебет, лол.
#210 #236326
>>236319
Что за ножи? Зачем их доводить до ума?
>>236330
#211 #236330
>>236326
Я думаю, что видос будет. И, возможно, деанон, лол
#212 #236331
>>236319
Зачем ты это сделал? Что ты будешь делать с этими зашваренными ножами? Таких как ты называют законтаченным по ножу.
>>236370
#213 #236333
>>236278
Сам же хотел нож для АНАЛЬНОЙ САМООБОРОНЫ,с возможностью резать людей. Его узкий клин как максимально травмирует анус врага, и ты его в шоковом состоянии сможешь зарезать.
#214 #236368
Чуваки, а у каких ножей нормальные открывалки? Я как то купил ложковилку за триста рублей,там консервный нож примерно как на викториноксе,так это говно лютейшее,я сантиметров пять поковырял,потом плюнул и ножом пабырому вскрыл банку. Теперь я понимаю,что короткое лезвие имеет смысл. И ещё вопрос,недавно,в пролшлом треде,задавал вопрос о нормальном ноже с открывалками,мне посоветовали лазерман. Гуглил,гуглил,ничего не нагуглил,только пассатижи складные. Покажите нормальный нож,открывающийся одним пальцем,с нормальным лезвием(а не втктооиновским нархозом),с нормальными открывалками?
>>236374
#215 #236370
>>236331

>зашваренными ножами


>называют законтаченным по ножу


Лол, ты вообще о чем?
#216 #236374
>>236368
Хуль пиздишь? На викториноксе охуенная открывалка. Вангую ты уёба открывал банку отверткой.
>>236517
22 Кб, 600x450
#217 #236376
Это открывашка для консерв.
21 Кб, 600x450
#218 #236377
А эта для бутылок и ануса открывателя ножом
#219 #236401
>>236278

>на закон похуй


>огнестрел это противозаконно


Ты уж либо крестик сними, либо трусы надень.

>У нас в России можно сделать огнестрел, даже абсолютно легально,но это в прямом смысле заебешься делать


> За взятку в 300к можно я думаю


Во дела. Интересно как это тогда у меня, в жизни не видевшего больше 30к рублей разом, огнестрел есть.

>А если я шел себе по улице, с секции исторического фехтования,где практикуют ножевой , у меня на нож есть сертификат, я чистый паинька-мальчик и на меня напало три амбала с 12 судимостью каждый, одного из которого я случайно завалил, то


То ты всё равно преступник. Так как нельзя государевых подданых кому попало вот так просто убивать.
#220 #236404
Аноны, хочу вот взять Boker Magnum Desert Wind, для повседневного ношения. Подскажите говно или нет?
>>236424>>236466
#221 #236424
#222 #236466
>>236404

>Boker Magnum


Вот и всё. Был у меня их Power Ranger - говно говном. Лайнер тонкий, норовит проскочить до конца и заклинить, винты самораскручивающиеся.
>>236579
1954 Кб, 3264x2448
#223 #236517
>>236374
Вот посмотри длинну режущей кромки на верхней и средней открывалке. И на нижней. Длинна режущей кромки,на верхней,2,5 см, на нижней 1 см.ОДИН,ОЛАФ,ОДИН! А учитывая что прорез ,за один ход,как правило,идёт не на всю длинну,реальная скорость вскрытия банки,ещё ниже. Сейчас у меня консервов для опытов дома нет,надо будет купить и замерить время вскрытия и количество движений для вскрытия банки, а заодно,скорость вскрытия банки ножом. Другое дело,что такое вскрытие убьёт режущую кромку. Хотя,можно подточить верхнюю кромку лезвия для открывания консерв
>>236552
#224 #236552
>>236517
так на твоем фото нихуя не викториноксовкая открывалка. Фото оригинально я приводил
#225 #236555
>>236552
Так я ж тебе писал,КАК,на викториноксе. За сколько секунд ты ,откроешь консервную банку? Узкую на 328 г, или широкую ? Я заебался ковырять банку,вот этим вот ножом,плюнул,и быстро взрезал банку ножом. А верхней открывалкой,как не странно,бойко да шустро,режешь жестянку. За сколько фрикций открывалкой,ты открываешь консерву?
>>236556>>236557
#226 #236556
>>236555
ты долбаеб или как?
http://www.youtube.com/watch?v=zr6HxtzpDnk
#227 #236557
>>236555
Примерно как на виксе открывашки на твоем пике нет. И таки двачую вот этого >>236552, открывашка на виксе пиздатая. И да, я могу открыть банку консервов вообще без фрикций, просто протаскивая консервный нож вдоль ранта банки. Хотя это неправильно. При использовании по регламенту вообще никаких проблем.
>>236558
#228 #236558
>>236557
таки одну ты сделаешь чтобы крышку проткнуть. >>236552 кун
>>236565
4 Кб, 191x250
#229 #236564
хочу купить ультрадешманскую бабочку из стали
конкретно интересует viking nordway s175 как на пикрил

может здесь кто-нибудь знает магазин в ДС2,в котором такие есть или порекомендует альтернативу до 1к,которую можно легко найти?
в переходе видел бабочки за ~600рэ, но чорд их знает бляд,что мне впарят
>>236650
#230 #236565
>>236558
Не обязательно, если продавлю жесть без упора в рант.
90 Кб, 900x901
38 Кб, 900x900
66 Кб, 900x900
#231 #236569
Ну вы как хотите, а я обмажусь
#232 #236578
>>236569
а вот интересно такая атака на, приведёт к изменению ценовой политики со стороны изготовителей оригиналов?
>>236722
#233 #236579
>>236466
Хорошо, спасибо. А что посоветуешь тогда взять за те же деньги?
>>236640
#234 #236582
>>236569
анон а названия можешь написать?
>>236707
#235 #236599
>>236569
Зашкваришься же
#236 #236640
>>236579
ХЗ, складни за такие деньги надо внимательно смотреть и щупать.
Колдстилы нравятся - но они дороже. Задумался бы о китайцах с Али; чимиля за 17 баксов зело неплоха и всяко лучше моего магнума.
>>236642
#237 #236642
>>236640
А что мешает обычную крысу купить?
>>236650>>236663
#238 #236650
>>236564
В старом солдате что то такое есть. Во всяком случае, такой же расцветки, хотя, возможно, и не бабочки. Короче, в СС лежит куча бензоговна за косарь.

>>236642
Не обычную, а РОЗОВУЮ!
>>236813
#239 #236652
>>236569
Ганзо - пластилиновая хуита, тупящаяся об воздух.
>>236707>>237021
#240 #236663
>>236642
Ничего не мешает. Правда, по обзорам - та же херня, что и китаёзы поприличнее, только чуть дороже и типа брендовая.
#241 #236707
>>236582
ganzo.su - типа официальный сайт в рф, все модели представлены новинок пока в продаже нет, но вот-вот появятся и предзаказ есть, но я не понял как его делать.
>>236652
Может и так, но не все с этим согласны, вернее не всем нравятся очень твердые марки стали.
Зацени лучше как они на продвигают свой товар и развивают бизнес, какой у них сейчас модельный ряд, как работает сервис. Ну и обзоры проплаченные? откровенно изменили свое отношение к фирме.
>>236709>>236721
#242 #236709
>>236707

>какой у них сейчас модельный ряд


Абсолютно неинтересный со спизженным дизайном. Не вижу смысла, пока можно купить оригиналы
>>236713
#243 #236713
>>236709

>со спизженным дизайном


Ох уж эта шарманка.
>>236715
#244 #236715
>>236713
Ох уж это говноедство
>>236716
#245 #236716
>>236715
Да, только если говноедство это все, что ты не осилил.
Из треда в тред одно и то-же жуете, фанбои сраные.
>>236717>>236718
#246 #236717
>>236716

>то же


слффикс
#247 #236718
>>236716
Не осилил ничем не выдающуюся вторичную продукцию, единственным достоинством которой является цена? Ну ок
>>236719
#248 #236719
>>236718

>ничем не выдающуюся вторичную продукцию


Вот этот тезис просто крайне спорный.
>>236724>>236737
#249 #236721
>>236707
Какие твердые стали?! Китайские 8хр13 не мега твердые. А в ганзо просто какая-то Ст3 по очучениям, хотя заявлена аж 440С (которая по сути оче неплохая сталь из недорогих).
А вот маркетинг у них грамотно построен.
Берем говно, делаем похожим на брендовые вещи, расширяем ассортимент (точилок в т.ч.) - пипл хавает. Профит.
#250 #236722
>>236578
Нет, потому что их рынок говноеды и ультранищеброды. Раньше они покупали викинг норвей и санренму, а теперь могут потрогать почти настоящую парамилю НИЧУТЬ ДАЖ НЕ ХУЖЕ А В ЧЕМ-ТО И ЛУЧШЕ.

Белые люди как покупали нормальные ножи так и будут.
>>236723
#251 #236723
>>236722
Что значит нормальные ножи?
>>236726
#252 #236724
>>236719
Ок что нового они привнесли, чего не было у бенчмейд и спайдерко?
>>236725
#253 #236725
>>236724
Да хули ты мне эти вопросы задаешь?
Я не ебу ваши дырки, у меня из складней только лазерман, остальное - нинужная хуйня для дрочил. На самом деле нет, мне просто похуй.
>>236727
#254 #236726
>>236723
Как минимум без спизженного дизайна
>>236728>>236731
#255 #236727
>>236725
А что ты тогда утверждаешь что они не вторичны (тут вообще лол) и чем-то выделяются кроме цены?
>>236729
#256 #236728
>>236726
Обсосали уже в прошлом треде вроде, что все пиздят у всех.
Спидырки и прочие - такие же пидорасы.
>>236739>>236740
#257 #236729
>>236727
Я вообще пока ничего не утверждаю.
>>236737
#258 #236731
>>236726

>Как минимум без спизженного дизайна


Т.е. по твоей логике пиздят только хуевый дизайн?
#259 #236737
>>236729
А это ты к чему тогда?

>>236719

>Вот этот тезис просто крайне спорный.

#260 #236739
>>236728
Кроме Марфионе не могу вспомнить случаев откровенного копирования основных элементов ножа. (Но он известный любитель положить на все и на всех хуй)
В случае ганзо очевидно что они делают бенчмейд и спайдерко для бедных. Не было бы этого дизайна никому они были бы не нужны.
>>236747
#261 #236740
>>236728
Не все. Это демагогия.
Есть оригинальные бренды, все знают парамимилю, бак 110, крысу, себензу, широгоровых.
И да это вечный спор с говноедами.
Покупая реплику ты покупаешь иллиюзию понтов.
Потому что нож - акссессуар, и понт в нем не последнее дело. И если ты до конца честен с собой то должен это понимать.
Это как с часами, если нет денег, я куплю касио. Но есть говноеды, которые покупают реплику ролекса и говорят, зацени, не оличишь, а всего 2000 стоят.

Кстати я держал чирогорова за 7к, он неплохо сделан, видать на хорошей фабрике, титан, карбон, с30в. Но от оригинала все же отличается качеством обработки и вылизанностью. Со временем, как и в других областях они переедут многих производителей. Если бы они создавали свои бренды и развивали их, вместо тупого копирования.
Но видать рынок диктует им другие условия.
#262 #236742
>>236740
Понторез детектед.
Не пробовал смотреть на реплики (копии, подделки) как на просто нож, а не на бренд?
Парамиля - удобный ножик, почему его не купить за 15-20 баксов, если он по качеству материалов не отличается от нонейм санренму или какого-то другого "брендового" китайца?
#263 #236744
>>236742

>Парамиля - удобный ножик, почему его не купить за 15-20 баксов


Почему бы купить за 100 или сколько он там стоит? Нож ты купишь и будешь использовать лет 5, а то и 10. За столько времени цена размывается и лишние $100-200 вообще не важны.

>как на просто нож, а не на бренд?


Но они выставляют себя именно как замену более дорого бренда. Хотели бы делать просто ножи не копировали бы все подчистую.
>>236828
#264 #236745
>>236742
P.S. Если что я не он, но предпочитаю отдавать свои деньги тем компаниям которые делают что-то новое и развивают индустрию, а не тем которые только паразитируют на чужом успехе и наработках и только зарабатывают деньги
>>236749
#265 #236746
>>236742
Он не отличается от них по качеству.
Тоже говно, но с закосом под бренд.
Это как футболка с рынка с надписью армани во всю грудь. Нормальная же футболка, носи на здоровье.
>>236759
#266 #236747
>>236739

>Не было бы этого дизайна никому они были бы не нужны.


Мне нинужна значит никому нинужна?
>>236750
#267 #236748
>>236740

>Потому что нож - акссессуар, и понт в нем не последнее дело.


Пиздец.
>>236754>>236759
#268 #236749
>>236745

>но предпочитаю отдавать свои деньги тем компаниям которые делают что-то новое и развивают индустрию, а не тем которые только паразитируют на чужом успехе и наработках и только зарабатывают деньги


Ты заебал свои мантры повторять из треда в тред.
>>236753
#269 #236750
>>236747
Да нет как раз наоборот, я бы заинтересовался может были бы у них оригинальные дизайны. Только людям нужен дешевый бенчмейд.
#270 #236752
>>236742
И да, мне доставляет удовольствие обладать работать качественным оригинальным инструментом. Мне нож не просто резать лишь бы как. Такое вот потреблядство.

Если уж говорить про чисто резаьт, то фолдер вообще не нужен так вот по честному, а все твои(и мои) задачи перекрываются бокскаттером, дешевой трамонтиной и морой.
>>236759
#271 #236753
>>236749
Какие мантры то? Если ты говноед и тебе на все похуй что вокруг происходит, то это не значит что все такие.
>>236763
#272 #236754
>>236748
Что пиздец то? Манямир порвался?
>>236756
#273 #236755
Тов. Широгоров, залогиньтесь
>>236761
#274 #236756
>>236754
Нож, кроме понтов, это просто острая железячка.
#275 #236759
>>236748
Шаблон порвался?
Покупай тогда нож не глядя, зачем ты вообще в них разбираешься, выбираешь из одинакого говна за 20$?
Еще и сравниваешь их с дорогим оверпрайсом до котрого тебе нет дела? Я разбираюсь потому что люблю ножи и холодное оружие с детства. Мне они длставляют эстеттческое удовольствие. Игрушки такие.

Что имеешь сказать по этому поводу:
>>236746
>>236752
>>236762
#276 #236761
>>236755

Иди нахуй, студент.
#277 #236762
>>236759

>качественным оригинальным инструментом


с кривыми спадырковскими подводами, ага
а, ну еще наверное хуево оттермиченная S30V добавляет качества

а насчет армани - я беру копию ножа для того, чтобы резать гуков, а не выебываться надписью "спидерко, бенч-хуйеч etc."
>>236765>>236766
#278 #236763
>>236753
Ты думаешь что с тобой разговаривают только те, кто юзаеть китай?
Ну ок, хуй с тобой.
>>236764
#279 #236764
>>236763
Тогда почему ты называешь это мантрами?
>>236768
#280 #236765
>>236762
Качество спайдерок не на высоте. А вот дизайн и эргономика чрезвычайно самобытны. За это их и любят. Есть серийка лучшего качества за ту же цену.

Никто не выебывается надписью армани, есть такой сорт людей, кто их покупает. Им похуй что это безвкусно, пошло ,они не осознают своего говноедства, просто знакомая модная надпись. Также и ты.

Нахуй ты их вообще берешь. Одного складня, даже китайского хватит на много лет. Или ты все сточил/сломал? Если ты такой прагматик, то у тебя должен быть 1 нож и с чего вдруг тебя интересует чимиля?
#281 #236766
>>236762
Сколько у тебя ножей?
>>236767
#282 #236767
>>236766
викс, 2 складня и фикс
#283 #236768
>>236764
Потому что из треда в тред одно и то же.
>>236770
#284 #236770
>>236768
Значит надо в шапке закрепить
>>236771
#285 #236771
>>236770
Кому надо?
>>236772
#286 #236772
>>236771
Видимо тебе, раз тебя раздражают мои периодические объяснения очевидных вещей другим людям.
>>236777
#287 #236773
Мальчики меряются длинной складных пиписек. Как мило.

Мимоогнестрелобоярин
#288 #236774
>>236773
Но моя пиписька 400 баксов стоит!
#289 #236775
>>236773
Это разные и слабо пересекающиеся миры.
#290 #236777
>>236772
Конечно конечно, даже кушать не могу.
#291 #236813
>>236650
расцеловал <3
>>236889
#292 #236815
>>236773
Колбасу на работе тоже с огнестрела шинкуешь, лол?
#293 #236827
>>236740

>нож - акссессуар, и понт в нем не последнее дело


Плеать, я таскаю на кармане Мору Карл. Это я так понтуюсь невъебенной крутью марки? когда у меня чимиля была, об узкоглазости которой я открыто говорил (при том, что люди, которым я это говорил, разницы бы не заметили) - я тоже понтовался? нет, плеать, я просто таскал и таскаю на кармане удобный и качественный режущий инструмент.
Понтовый аксессуар Мора Классик, бгг.
>>236831
#294 #236828
>>236744

>Хотели бы делать просто ножи не копировали бы все подчистую.


Тебя беспокоит, что творится в голове никому не известных китайцев?
#295 #236831
>>236827
Не отнимай у них право выебываться именем и ценой, которую они заплатили за это имя.
>>236833
#296 #236833
>>236831
Не, ну реально - есть у меня разные железки (я, правда, по фиксам прусь больше), могу оценить разницу в качестве, но усираться "у меня бренд, а у тебя реплика/фейк" - не понимаю этого прикола.
>>236834>>236836
sage #297 #236834
>>236833
Ох вау, да ты дохуя одекват. Только тут одни ебанутые.
#298 #236836
>>236833
Бро, даже не пытайся. Из трэда в трэд одно и тоже с аргументами один охуеннее другого, которые в итоге сводятся к снобизму и маркодрочу.
sage #299 #236837
>>236836
ПРОСТА ТЫ НИЩИБРОТ!!!!!
#300 #236841
>>236836

>к снобизму и маркодрочу.


Нет ничего этого. Нормальные люди не против дешевых ножей (мора, опинель, кершоу и т.д.)
Брать подделку в любой сфере это говноедство и неуважение чужого труда вот и все. Да вы можете начать рассказывать что вам похуй и не ваши проблемы между буржуями и ускоглазыми, я самый умный в рот ебал и тех и других...
Только тогда проблема не в подделках, а в мировоззрении в целом, и тут постом на дваче наврядли что-то можно объяснить.

Если тебе просто похуй и надо резать ну и берешь эти ножи и не паришься, а не рассказываешь что тебе форма ручки нравится на миле настолько что ты другими ножами работать не можешь. Настолько нравится что жить не можешь - купи оригинал, лишняя сотня долларов не сделает тебе погоды.
sage #301 #236842
>>236841
Ты можешь просто разговаривать и не проецировать на любого отвечающего свои фантазии относительно любителей подделок?
Или ты уже конченый?
>>236843
#302 #236843
>>236842
Какие фантазии то? Есть 2 варианта, люди хотят брендовый нож за дешево, либо им похуй. И в том и другом случае ничего правильного в этом не вижу. Ты видишь еще мотивы?
>>236847>>236904
sage #303 #236847
>>236843
Кстати, еще часа 2 назад заметил - у тебя бинарное мышление.
>>236848
#304 #236848
>>236847
Круто, ты отвечай давай по теме
>>236849
sage #305 #236849
>>236848
Топни ногой и сделай серьезное ебало, а то я не верю, что я обязан отвечать лолблядь на какие вопросы какому то ебанату поехавшему.
>>236850
#306 #236850
>>236849
Ладно удачи, пришел говном кидаться думая что самый умный окей, твое право.
>>236851
sage #307 #236851
>>236850
Так это ты тут говном поливаешь тех, кто сделал свой выбор.
>>236854
#308 #236854
>>236851
Хочешь обсудить это более подробно, велком. Пока же ты только свои фантазии проецируешь без аргументов.
>>236855
sage #309 #236855
>>236854

>только свои фантазии проецируешь


Где? Какие?
1496 Кб, 3264x2448
#310 #236856
Запощу ка я свою китайскую парамилю на радость снобу.
>>236857>>236877
#311 #236857
>>236856
Видно же - без души.
#312 #236877
>>236856
решительно скинул соус где брал, тоже буду брать чемилю, что бы была бездушной, тяжелой, и дешевой.
>>236894
#313 #236889
>>236813
Только помни про ответственность за бабочки, и возьми лучше крысу, няша.
>>236893
34 Кб, 1000x490
#314 #236893
>>236889

>ответственность за бабочки

>>236929
#315 #236894
>>236877

>ус где брал, тоже буду брать чемилю, что бы была бездушн


в этом магазине брал
http://www.aliexpress.com/store/1871292

немного отличается от другой чипары - более тонкий клинок (ближе к оригиналу), и лучше сделаны подводы. но спайдырка не обработана, цепляет ноготь. рикамендую брать с блестючим клинком - такая будет лучше флиповать после полировки шайб.
inb4 говноед
>>236901
#316 #236899
Крысы, бабочки, хомяки, пауки, юные натуралисты, блять, а не нажиманы. А поддельные вообще педерастия и зоофилия, и пассивные при том.
>>236953
#317 #236900
>>236836
Странно, почему все понимают, что покупать китайский айфон - глупость и уебанство, а с ножами не понимают.
>>236902>>236907
#318 #236901
>>236894

>inb4 говноед


но так и есть
#319 #236902
>>236900

>покупать китайский айфон - глупость и уебанство


Не всё так однозначно, китайские айфоны разные бывают. Просто надо
1. понимать, что это НЕ айфон;
2. шибко думать и внимательно выбирать.
#320 #236904
>>236902

>говноедство


Нахуй пошёл.

>неуважение чужого труда


За что мне уважать неизвестных мне людей американцев? сделали нож - ну молодцы, пусть продают, я же не подделываю их продукцию и не выдаю одно за другое. Собственно, и китайцы не то чтобы выдают, даже если клеймо какого-нибудь спидорки ставят на нож - потому как для покупателя и так очевидно, что это НЕ спидорка.
>>236843

>люди хотят брендовый нож за дешево


Неправильно.
На самом деле

>люди хотят нож за дешево


а на бренд им похуй (собственно, там и нет бренда - ХЗ, кто делал чирогорова).
#321 #236905
>>236841

>говноедство


Нахуй пошёл.

>неуважение чужого труда


За что мне уважать неизвестных мне людей американцев? сделали нож - ну молодцы, пусть продают, я же не подделываю их продукцию и не выдаю одно за другое. Собственно, и китайцы не то чтобы выдают, даже если клеймо какого-нибудь спидорки ставят на нож - потому как для покупателя и так очевидно, что это НЕ спидорка.

В предыдущем посте запутался.
#322 #236906
>>236904
два арканзаса этому адеквату
#323 #236907
>>236900
Нет, не понимают.
Они же все китайские.
#324 #236908
>>236904

>люди хотят нож за дешево а на бренд им похуй



Настолько похуй, что покупают подделку известного бренда вместо нормального китайца.
>>236909>>236923
#325 #236909
>>236908
няша, поясни плиз, чем отличается "нормальный" китаец из 8Cr13MoV от поддельной спайдырки из 8Cr13Mov?
Или в твоем понимании "нормальный китаец" - это Ганзо, которое точно так же спиздило десигн, только не написало марку бренда? Ах. ну да, еще и пластилин на клинко поставили, видимо чтобы не порезаться.
#326 #236910
>>236902
Зачем тебе покупать китайский айфон? Желтолицые братья дают ему Xiaomi, Meizu, Huawei, Oppo, Lenovo, ZTE и прочих, которые как минимум не уступают айфону по техническим характеристикам и дешевле, при этом оригинальны. Нет, хотят жрать говно и выбирать из вонючих подделок. Зато будет написано айфон. Фу таким быть.
>>236924
155 Кб, 1058x677
#327 #236911
Итак, анон. Хочу, мать его, четырехгранный стилет. Классического кинжального вида, с гардой и нескладной, естественно. Оригинал по бюджету не потяну, а качественную реплику - вполне. Что можешь посоветовать, анон?
Inb4 заточи напильник
#328 #236913
>>236911
ягдкоммандо же, лол
такое-то пыряло
>>236915
66 Кб, 359x394
#329 #236915
>>236913
Ты не понел. Ягдкоммандо - понтовая игрушка для мамкиных тактикульщиков, а мне надо изящное женское оружие времен Ренессанса.
>>236921
31 Кб, 1200x731
#330 #236917
>>236911
Могу сказать, что каноничный стилет в наше время можно встретить разве что в исполнении "для стола СЕО главпердпрома" с всечкой желтым металлом и на подставке из белого металла, вымощенной мелким алмазом на манер булыжной мостовой.

А реплики делать - я даже не знаю, кому это придет в голову.
Вот из негодного штыка от мосинки могу посоветовать застрогать болгаркой и сварочником, а т-рщу майеру сказать, что в бане под полом здобул. Но из штыка он здоровый выйдет, а стилеты того периода, что мне более всего нравятся, были достаточно небольшие и с тонким клинком.
#331 #236918
>>236904

>>люди хотят нож за дешево


Ну так есть кершоу, мора, опинель и т.д. Зачем брать подделку?
#332 #236919
>>236904

>За что мне уважать неизвестных мне людей американцев?

#333 #236920
>>236904

>За что мне уважать неизвестных мне людей?



>>236841

>тогда проблема не в подделках, а в мировоззрении в целом, и тут постом на дваче наврядли что-то можно объяснить.


Серьезно я не знаю что сказать если для тебя это не очевидно
27 Кб, 600x471
#334 #236921
>>236915

>мне надо изящное женское оружие времен Ренессанса


Вот мне такие как раз больше всего и нравятся. Клинок сантиметров 15-20 в длину.
Х\з, мне проще будет собрать из ведра и кирпичей газовый горн и раза с надцатого отковать из арматурины клинок, а ручку заказать токарю дяде Васе, потом полученное допилить напильником.
Или прикинуться ПТУшником и выпилить цельнометаллический напильником просто из полосы ст.3 (в конце девяностых держал такой трудовой подвиг в руках, кол-во человеко-напильнико-часов впечатлило, но ведь не просто так годы онанизма делали наши руки крепче стали).
>>236928
#335 #236922
>>236902

>1. понимать, что это НЕ айфон;


>2. шибко думать и внимательно выбирать.


Зачем?? Зачем тебе хуета без гарантии, при наличии

>Xiaomi, Meizu, Huawei, Oppo, Lenovo, ZTE и прочих


В чем может быть смысл, кроме попытки взять почти айфон но задешево?
#336 #236923
>>236908
Покупают то, что попадётся, независимо от клейма.
>>236925>>236927
#337 #236924
>>236910
А пусть бы и

>Xiaomi, Meizu, Huawei, Oppo, Lenovo, ZTE


Не вижу принципиальной разницы. Но да, они мне больше нравятся тем, что не пишут левую марку.
Хотя и у них с гарантией сложно - конечно, если не в своём городе покупать, а из Китая заказывать (как, подозреваю, до хрена народа делает).
>>236926
#338 #236925
>>236923
То что попадется на просторах алиекспресса при внимательном изучении и спрашивании в треде? ок

Если что мы не берем в расчет тех, кто купил что-то на ближайшем лотке в своем городе и действительно не знает о существовании фирмы спайдерко или бенчмейд.
>>236936
#339 #236926
>>236924

>Не вижу принципиальной разницы. Но да, они мне больше нравятся тем, что не пишут левую марку.


Разница огромна, они делают интересные устройства с отличными характеристиками и качеством, развивают свой бренд и выходят на новые рынки. И ничем не отличаются от любой другой американской, корейской или европейской компании.
>>236934
#340 #236927
>>236923
Ну, спайдерки, танты, тилайты и подобное нужно специально искать и заказывать. Потому что в магазинах ножи нетипичной формы продаются редко. Отсюда приходим к тому, что владелец чиспайдерки хотел именно спайдерку.
>>236936
74 Кб, 600x464
#341 #236928
>>236921
То есть за вменяемые деньги (до двадцаточки) не купить? Печально. Почему такая хуйня, как НДК-17 и РЕПЛИКИ ШН АК ( ну это вообще пушка) имеют право на жизнь, а красивый стилет никто не делает?
44 Кб, 600x340
#342 #236929
#343 #236930
>>236928
Кстати, есть где нормальны охотничий нож под ШН АК, или только с пропилами, да отпущенный?
>>236933
#344 #236932
>>236928

>а красивый стилет никто не делает?


Потому что криминальная хуйня для усиканов.
>>236933
357 Кб, 900x1251
#345 #236933
>>236930
Зачем? Да хоть оригинальный, из-под калаша, все равно же до невозможности хрупкое и тупое говно.
>>236932
Так про любой нiж, кроме Моры, можно сказать.
#346 #236934
>>236926

>ничем не отличаются от любой другой американской, корейской или европейской компании


Иногда даже конструкцией не отличаются. Это к вопросу о копировании.
>>236935
#347 #236935
>>236934
Флагманы отличаются друг от друга, более дешевые модели могут быть просто oem производством.
#348 #236936
>>236925
Ну я брал чимилю сознательно. Зная о существовании настоящей и понимая, что вот именно это - не настоящая.
>>236927

>владелец чиспайдерки хотел именно спайдерку


Вполне возможно. Только за 15 - 30 баксов (а лично я - ещё и с обычной сталью, а не с порошком).
А владелец чибензы с флипером или чикрысы с аксисом вообще хер бы нашёл такой оригинал - зато наверняка бы купил этих же китайцев с другим клеймом.
#349 #236937
>>236933

>Так про любой нiж, кроме Моры, можно сказать. Говорили и про мору. "Непонятным скобяным изделием" назвали.

690 Кб, 1920x1440
#350 #236938
>>236933
Нет, про мору - в первую очередь.
>>236940>>236945
#351 #236939
Делает кто сейчас реплики штыка к Маузеру 98К, чтобы с нормальной твёрдостью и прочая при том, желательно не чураясь выслать по почте. Хотя послднее не обязательно ?
#352 #236940
>>236938
а что такое справа? Что и как этим делают, кишки выпускают врагу?
>>236941
#353 #236941
>>236940
керамбит же!
диванные самооборонщики такими самообороняются в интернетах, вместе с ТАКТИЧЕСКИМИ ручками и прочей хуитой
#355 #236945
>>236933

>Да хоть оригинальный, из-под калаша, все равно же до невозможности хрупкое и тупое говно.


Да мне прост колбаску резать же! Чтобы аутентично.

>>236938
Кроме Глока - всё говно.
>>236948
#356 #236948
>>236945
Вы говорите это так, словно глок не говно.
#357 #236949
>>236942
Точно его, битарда с окр видно сразу. Там и проблем то толком не было.
>>237269
sage #358 #236953
>>236899

>педерастия и зоофилия, и пассивные


Скажи, тебе ведь просто хочется посидеть на крепком, няшном хуйце.
#359 #236956
>>236942
Ну все, зашкварил тебе ножики Русик. Ты понимаешь, что теперь осталось их только выбросить?
>>236957
#360 #236957
>>236956
поясни
>>237025
sage #361 #236958
>>236942
Лал!
Долбоеб, отправивший эти ножи, типичный посетитель этого треда, накупивший одинаковых поделок от ИЗВЕСТНЫХ ФИРМ, но так и не научившийся их точить и починять. Впрочем оно понятно, рука на фапобъект не поднимается, да и с китаеводами в интернетах надо бороться.
Объясните мне, нахуя покупать нож и не пользоваться им?
Нахуя покупать почти одинаковые едц ножики?
>>236962>>236967
#362 #236962
>>236958

>Впрочем оно понятно, рука на фапобъект не поднимается, да и с китаеводами в интернетах надо бороться.


Не проецируй на всех.
>>236964
88 Кб, 800x208
#363 #236963
>>236911

>стилет


Гайд: рисуешь эскиз -> дожидаешься выставки -> ходишь от мастера к мастеру, показываешь эскиз и озвучиваешь требования.
Если не похож на сотрудника, то будет тебе стилет.
>>236969>>236971
#364 #236964
>>236962
Согласен, обобщения - большое зло.
Но я думаю адекват похихикает и пойдет мимо, а горящие маньки не смогут удержаться.
#365 #236967
>>236958

>Нахуя покупать почти одинаковые едц ножики?


поддвачну вопрос
#366 #236969
>>236963
Жалко, что без задач, но твой стилет имхо самый интересный из всех усиканских ножей, представленных тут.
Запили побольше фоточек плз и в руке тож.
>>236973>>237748
#367 #236971
>>236963
Рафаэль, ты опять все пиццу сожрал?
>>236972
#368 #236972
>>236971
Но ведь у него были саи.
#369 #236973
>>236969

>без задач


Постановка укола. На более коротком клинке не видны небольшие ошибки, когда ось клинка немного отклоняется от направления удара. При этом узкий стилет меньше портит мишень.
>>236975
#370 #236975
>>236973
Я и говорю - без задач.
>>236976>>236977
#371 #236976
>>236975
Ну, можно ещё автономить в толпе. Сечение небольшое, так что укол неотличим от слабого толчка, и крови почти не будет.
>>236979
#372 #236977
>>236975
Стилет в принципе разумных задач не имеет. Всё то же делает или нож (лучше), или заточенная отвёртка (проще и дешевле).
>>236984
#373 #236979
>>236976
Ты трусы сам стираешь или мамка?
>>236980
#374 #236980
>>236979
Твою прошу.
#375 #236981
Ассасин в тре
#376 #236984
>>236977

>заточенная отвёртка


Ты дебил?
>>236985
#377 #236985
>>236984
Вай, зачем такими словами бросаешься? функционал совпадает со стилетом.
Нет, не ношу и не предлагаю.
>>236986
#378 #236986
>>236985
Но ведь на диване с отверткой не так пиздато как со стилетом.
>>237004
#379 #236987
Аноны, поясните пожалуйста за Skif. Говно или нет?
120 Кб, 472x644
#380 #236989
tl;dr
Антоны, вы тут вроде ножевым членомерством по 5000 руб меряетесь, а мне нужен обычный в районе 800 рублей (чем дешевле, тем лучше) для всякой бытовухи: карандаши затачивать, пиво открывать, хавку если чё порезать, от гопарей мб отмахиваться, - да и вообще часто мне надо РЕЗАТЬ, а ножа, блджад, нет. Не хочу пол жизни копаться в оттенках серого, поэтому плз сразу посоветуйте мне пару. Желательно лёгкий и не сильно большой, но лишь желательно - не принципиально. Коль таковых за 800 рублей кроме китайского говна на 3 дня нет, то подороже кидайте. Спасибо.
#381 #236991
На чем можно заточить длинный меч?
#382 #236992
>>236989

>от гопарей мб отмахиваться


Сразу нахуй.
А вообще пиздуй на ламнию, ставь фильтр по цене, выбирай, приноси сюда, получай урину литрами.
>>236995
#383 #236995
>>236992

>от гопарей мб отмахиваться


Это я большей частью в шутку сказал, ну да ладно прекрасно знаю, что он окажется у меня в жопе
А так что за ламния? Не гуглится.
>>237000
#384 #236997
>>236989

>карандаши затачивать, пиво открывать, хавку если чё порезать



Викторинокс waiter
#385 #237000
>>237009
3209 Кб, Webm
#386 #237002
Просто оставлю
#387 #237003
>>236989
Мора. Складни за эти деньги суть говноедство, да и с фиксами всё непросто.
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20111205171850235072
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20150529145733988077
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20111205171858235072
>>237014>>237018
#388 #237004
>>236986

>на диване


>функционал


Разные слои реальности.
>>237013
#389 #237005
>>237002
Твоим же ножом.
#390 #237009
>>237000
Да там же ножи с обоюдной заточкой, ты че кидаешь, мент ебливый.
>>237012
#391 #237010
>>236989
Опинель inox в ближайшем охотнике-рыболове.
>>237014>>237018
#392 #237011
>>237002
КАМИРЫ ПАВЫШАЮТ БИЗАПАСНАСТЬ
#393 #237012
>>237009
Мент твоей мамаше вместо твоего папки в пизду спустил, вот ты и родился.
А поделу, я тебе смотреть предлагаю, а не покупать именно там.
>>237015
#394 #237013
>>237004
Впрочем, нет. С отвёрткой даже лучше - труёвей.
#395 #237014
>>237003
>>237010
Джвачну этих.
#396 #237015
>>237012
Иди хуй соси, придурок. Ты шалава подставная!
>>237016
#397 #237016
>>237015
Не удивительно, что ты не можешь себе ножик выбрать.
#398 #237018
>>237003
>>237010
Спасибо за реквесты. Ознакомлюсь.
>>237019
#399 #237019
>>237018
Тьфу, реквесты. Слово не по назначению употребил.
>>237020
#400 #237020
>>237019
Лол, ты же просто тупенький.
#401 #237021
>>236652
Я сейчас ебался, перетачивая Ганзо 712 на другой градус, затратив ПО ЧАСУ с каждой стороны, грубым АЛМАЗОМ от, мать его, DMT! Так что, качество термички там плавает.
>>237026
#402 #237025
>>236957
Он ими в своем ларьке при выключенной камере простату стимулирует. Особенно ему нравятся спайдерки, там шпенька неудобного нет. Каково потом пользоваться ножами, побывавшими в жопе хохла?
#403 #237026
>>237021
Алмаз даже крупный от ДМТ работает медленно. И ему практически похуй на твердость стали, этож алмаз. Так что о твердости он ничего сказать не может.
2134 Кб, 1600x900
#404 #237031
>>237002
Лолд.
143 Кб, 1280x960
104 Кб, 800x800
Балисонг #405 #237044
Котаны. Суть такова - надо поздравить хорошего человека; планирую подарить ему нож-бабочку.
После нескольких часов, проведённых в поисках, выявил, что есть либо дорогущие Benchmark, либо русское дерьмецо за 500-4к рублей. Потому реквестирую, где в ДС2 можно заказать нож в пределах 10к (или нож-бабочку за нормальный ценник).
inb4:балисонгоёбы -говноеды

С меня лоли и рыженяшки
#406 #237047
>>237044
Закажи на Пушкина, там выбор большой.
>>237051
#407 #237051
>>237047
Это где?
>>237057
32 Кб, 180x173
#408 #237057
>>237051
Улица пушкина, дом колотушкина.
46 Кб, 900x580
#409 #237066
>>236928
Не купить, да. На эти, пр-сти г-спди, авторские работы в духе "у гендиректора вон на столе стоит, хочу такую же, но чтобы в два раза дороже и при этом никто не зрозумiв, що це за хуйня" смотреть страшно, а на условные цены к ним ещё страшнее. Нуегонахуй.

>а красивый стилет никто не делает?


Красивый - не делают.
#410 #237067
Вот, собственно, анонцы, видео с моими ножами:
https://www.youtube.com/watch?v=0zb_ytzqYGQ
Чую, что будет деанон, да и похуй.
#411 #237086
>>237044
Вообще ножи не принято дарить и дело не плохих приметах. Нож - слишком индивидуальная хуйня. Будет обидно, если хорошему человеку такой нож нахуй не всрался.
#412 #237087
>>237067
Тебя же уже обоссали чуть выше
>>237097
#413 #237088
>>237044
Колдъ Стил Грайвори Парадоксъ это вашъ, сударь, выбор. Значитъ, идѣте в любую лавку ножевую, дажѣ в торговых цѣнтрах бывают такие, и покупаѣте. И не бабочка, и бабочка одврѣменно.
#414 #237091
>>237086

>Нож - слишком индивидуальная хуйня. Будет обидно, если хорошему человеку такой нож нахуй не всрался.


Так про любую вещь сказать можно
#415 #237096
>>237067
Отвечай быстро, решительно - нахуя тебе 4 (четыре) одинаковых ЕДЦ ножа?
>>237269
69 Кб, 900x900
136 Кб, 900x900
105 Кб, 900x900
138 Кб, 900x900
#416 #237097
>>237086
Хорошо знаю человека, которому собираюсь дарить балисонг - он дико угорает по балисонгам. Но вот беда - в России только китайское фуфло за 500 руб или заграничное по 20к. У него уже есть китайский балисонг, который он всегда носит с собой - собираюсь подарить ему нормальный нож.
Реквестирую истории про ножи на заказ - как сделали, сколько взяли, как долго выполнянли заказ, стоило ли оно своих денег.
Какую сталь брать для ножа? Чтобы резать/ковырять всё подряд?
>>237087
Спасибо, бро! Скажи за эту марку - не дерьмо ли сталь, не разбалтываются ли заклёпки?
>>237102>>237103
#417 #237102
>>237097
С балисонгами все плохо, если benchmade дорого, единственный вариант это bradley, но их тоже найти не так просто. Зарубежные интернет магазины или барахолка guns.ru
Другие ножи я бы там же посоветовал поискать сначала
>>237138
#418 #237103
>>237097

>Спасибо, бро! Скажи за эту марку - не дерьмо ли сталь, не разбалтываются ли заклёпки?


Если ты проебался с номером поста и имел ввиду cold steel paradox, то имей ввиду, что она не открывается как нормальная бабочка и брать ее как подарок именно человеку, который любит балисонги я бы не рекомендовал.
>>237138
#419 #237129
>>237086

>Будет обидно, если хорошему человеку такой нож нахуй не всрался.


А я наоборот, смотрю как дареные ножи вандалят нубы, такой то тест.
128 Кб, 900x900
150 Кб, 900x900
#420 #237138
>>237102
спасибо! Правда, ценничек тоже не радует - 150$ без доставки (впрочем, как раз окло 11к и получается). Буду думать.
>>237103

>Не открывается как нормальная бабочка


То есть это не балисонг?

Котаны, поясните за сталь или накидайте гайдов - какая сталь дерьмо, а какая- нет.
>>237141
#421 #237141
>>237138

>То есть это не балисонг?


По сути нет, проще видео посмотри
http://www.youtube.com/watch?v=GIQcZHeI0rA

>Котаны, поясните за сталь или накидайте гайдов - какая сталь дерьмо, а какая- нет.


Смотря что тебе от нее надо.
А так в складнях что-то уровня 154cm, s30v и дороже это норм.
#422 #237143
>>237141

>дороже


Вот критерий качества для истинного ценителя, бгг.
>>237146>>237148
#423 #237146
>>237143
Попробуй тоньше, ты не стараешься.
#424 #237148
>>237143
поддвачиваю адеквата

>>237141
ты только по цене сталь выбираешь?
>>237151
#425 #237149
Аноны, а есть что то среднее между tac и edc ножами? Цена до 3000 рублей. Очень прошу помочь
>>237160
#426 #237151
>>237148

>ты только по цене сталь выбираешь?


Нет конечно, написал как самый простой критерий. Все что дороже 154cm полным говном не будет по умолчанию (если конечно фирма не запорет термичку).
>>237159
#427 #237157
Ок, сравним недавно всплывавший Cold Steel Code 4 CTS-XHP (76$ там) с другим брендовым ножом из более простой стали (например VG-10), но ценой в 2 раза выше.
XHP говно?
>>237163
#428 #237159
>>237151
Советовать порошок ньюфагу - рекомендация сомнительная. Он в заточку ещё не особо может, ему бы что попроще да помягче, затупил/смял/выщербил - выправил за пару минут, и дальше юзает.
Плюс плохих сталей нынче нет (только если из гвоздей нож выковать или из арматуры какой), а есть плохая ТМО и неграмотная геометрия. Опинелевская углеродка (вопрос на засыпку - кто вообще знает, что там за марка?) зело неплоха, Венгеровская плебейская 420 - тоже.
#429 #237160
>>237149
Забей на эти петушиные категории и выбирай что нравится. "ЕДЦ нож" это вообще субъективное понятие, которое ни о чем не говорит
>>237167
#430 #237163
>>237157
Причем тут цена стали и цена готового ножа?
#431 #237164
>>237159

>Он в заточку ещё не особо может, ему бы что попроще да помягче, затупил/смял/выщербил - выправил за пару минут, и дальше юзает.


Да все зависит от желания, точилка и несколько статей и гайдов на ютюбе и любой адекватный человек сможет заточить свой нож до состояния бритья волоса.
>>237329
#432 #237167
>>237160
Хех, ну спасибо. Рейтни пожалуйста, если можешь - Skif 421 Shark
#433 #237168
>>237167
skif хуита
nuff said
#434 #237169
>>237167
Обычный недорогой нож, про фирму ничего не слышал, скорее всего украинский викинг нордвей. Сталь не говно. Дизайн на любителя. Я б такой не взял.
>>237173
#435 #237173
>>237169
А какой бы ты взял похожий по дизайну в той же ценовой категории?
>>237177
#436 #237174
>>237167

>Skif 421 Shark


Нахуй тебе такое говно? Ты урод, тварь лсная!!
#437 #237177
>>237173
Да никакой. Мне не нравятся агрессивные дизайны и таскать больше 100 гр меня напрягает. Смотри kershaw, у них много похожего и здешние снобы тебя не будут дрочить за скиф.
>>237179
#438 #237179
>>237177
Возьми китайскую копию Спайдырки, у местных снобов быдет БОНКА
>>237214
668 Кб, 2741x1257
#439 #237196
>>237212
#440 #237212
>>237196
в руке фиолетовый - эт дилдак чтоль?
>>237216
#441 #237214
>>237179
У меня от тебя Кевин Джон
#442 #237216
>>237212
Да, драконий
>>237221
#443 #237221
>>237216
Не знал что у драконов такой маленький.
>>237223>>237227
730 Кб, 1536x2048
#444 #237223
>>237221
/w/ познавательный
40 Кб, 515x420
#445 #237224
>>237159

>плохих сталей нынче нет


Плохих сталей нет вообще.

>из гвоздей нож выковать


Холодной ковкой, например, а режущую кромку отбить, как косы отбивают. Режет шопездец, помидоры сами разваливаются от страха.

>из арматуры


Арматура бывает разная дохуя, от вязальной проволоки из ст.3 до всякой хитрой профилированной из не менее хитрых сталей. У меня есть пара зубил и крейцмейсель из такой арматуры, так мало того, что у них кромка держится лучше, чем на зубилах из У7 с завода, ещё и жопа расклепывается медленнее.

>плохая ТМО и неграмотная геометрия


Вот это вот отчаянно двачую, аж трясусь. Вышепомянутый ножик из гвоздя, если его отковать в геометрии клина от того же опинеля, режет дай дороги даже тупой.

>Опинелевская углеродка


XC70 или XC90. У8, короче, во все поля.
225 Кб, 1536x768
#446 #237227
>>237221
Это курц-исполнение, бггг.
229 Кб, 1280x960
#447 #237232
>>237067
Посмотрел.
Охуел.
Вот уж на что я безрукий слесарь 6,66 разряда, и то такой хуйни не делаю.
Обколются там своей марихуаной, понимаешь.
>>237269
89 Кб, 1292x800
#448 #237243
Хочу приобрести нож-бабочку, может кто подскажет как правильно выбрать её, фирмы какой, материал и т.д. ?
>>237287>>237319
86 Кб, 600x600
#449 #237253
>>237255>>237269
#450 #237255
>>237253
Нахрена тебе ассист на крысе? Обычную бери.
>>237259
#451 #237259
>>237255
Как зачем? Чтобы понтово щелкать, как ебаный ганстер :3

Если увижу обычную с рукояткой из g10 - подумаю
>>237268>>237292
#452 #237268
>>237259

>Чтобы понтово щелкать



У меня и без всяких ассистов заебись щелкает она. Всех окружающих заебал уже
Судя по видосам, там преимущество в скорости открывания в какие-то доли секунды, ну хуй знает
169 Кб, 960x719
#453 #237269
>>237253
Бери у них, хохло-бро: http://x-gear.com.ua/product/ontario-rat-model-1a-g10-black
Я только там и скупаюсь.
>>237096
Анон, это необъяснимо. Тупо нравятся. Каждый раз испытываю неподдельное удовольствие при раскрытии упаковки.
>>237232
Что не так-то?
>>236949
На психолога учишься?
мимо-нище-коллекционер
>>237311
#454 #237274
>>237224
Мамкин металург в треде, все диффундируем в мартенсит, посоны.
>>237311
90 Кб, 807x807
108 Кб, 807x807
175 Кб, 750x738
148 Кб, 807x807
#455 #237287
Всем няш, котаны

>>237224

>плохих сталей нет


а какже сплав фольги с картоном, из которого делаются дешёвый китайский инструмент?
И чем тогда нож за 500 руб отличается от Benchmade?

>>237159
Бро, я вообще не понял ничего из

>порошок


> Опинелевская углеродка


Какие у них нормальные названия - чтобы я загуглить мог? Из перечисленных тобою знаю только 420 (вроде как нержавейка с углеродом, хотя могу ошибаться)
Алсо, спасибо

>>237141
Спасибо огромное! Ушёл гуглить стали

>>237243
Бро, чуть выше посмотри - реквестировал балисонг, посоветовали bradley (цена около 150$). От себя добавлю, что при покупке бери балисонг, у которого можно подтянуть заклёпки, соединяющие рукояти и клинок - в первую очередь, разбалтываются именно они. Если заклёпано наглухо - это плохо.
>>237311>>237326
#456 #237292
>>237259

>Если увижу обычную с рукояткой из g10 - подумаю


Бери с рукояткой из карбона и d2 на клинке
#457 #237294
Подскажите, где можно заказать не дорогой балисонг?
>>237319
83 Кб, 1280x720
#458 #237311
>>237269

>Что не так-то?


Да он хоть бы газетку поверх тряпочки положил, чтобы винты не катались и не прыгали по столу-то, и чтобы со стола всякое абразивное говно не собирать деталями, покрытыми маслом. Вытирать это всё вот надо три тряпки, одна грязная, вторая чистая, третья для рук, и держать их там, куда абразив от наждака не летит. Ну и с гриптилиана клинок-то надо было снять перед пересведением на наждаке, потому что полный нож абразива теперь, а шайбы смазаны, прилипнет абразив и будет скрипеть и драть потихоньку узел. Это, конечно, может показаться перфекционизмом и онанизмом, излишним для такого грубого изделия, как складной нож, но современные ножи известных фирм, как правило, страдают таким же перфекционизмом и сделаны довольно точно, так что вся вышеописанная слесарная гигиена лишней не будет. Даже я, простое хуйло, и то чистую бумажку кладу, когда что-то сложнее опинеля разбираю.
Сам мастер что, в ларьке "Точу ножи-ножницы, бритвы правлю" сидит? Тогда понятно, куда он торопится. Но обращение с точилом у него - моё почтение, я своими трясущимися руками так не могу, только с помощью всякой оснастки.
>>237274

>все диффундируем в мартенсит


У меня нож из сильхрома 4Х9С2, твердость где-то в районе HRC 45, я им пользуюсь уже 12 лет и хуй на что сменяю, пока он совсем в шило не уточится, так что угадал, в мартенсит.
>>237287

>а какже сплав фольги с картоном


А это звериный оскал бизнеса, бро, сделай из дешёвого и продай дорого, получи сверхприбыль.
Просто нож - это такой инструмент, что его можно сделать из множества разных материалов от стекла, кремня и кости до бронзы, гвоздей и того сплава фольги с картоном, главное - найти правильный способ и лишь бы резал. Вот гаечные ключи или свёрла из такого дерьма не сваришь, это факт, там требования к материалу совсем другие. А нож из обсидиана или халцедона режет так, что шуба заворачивается, только пользоваться им надо очень аккуратно.

>И чем тогда нож за 500 руб отличается от Benchmade?


Ценой, материалами, свойствами. Но после заточки резать будут оба, функция ножа выполняется - выполняется. Всё.
А дальше уже пошли личные предпочтения покупателя, дизайн там, удобство, бренд, сколько ломтиков пенькового каната накромсает и так далее.
83 Кб, 1280x720
#458 #237311
>>237269

>Что не так-то?


Да он хоть бы газетку поверх тряпочки положил, чтобы винты не катались и не прыгали по столу-то, и чтобы со стола всякое абразивное говно не собирать деталями, покрытыми маслом. Вытирать это всё вот надо три тряпки, одна грязная, вторая чистая, третья для рук, и держать их там, куда абразив от наждака не летит. Ну и с гриптилиана клинок-то надо было снять перед пересведением на наждаке, потому что полный нож абразива теперь, а шайбы смазаны, прилипнет абразив и будет скрипеть и драть потихоньку узел. Это, конечно, может показаться перфекционизмом и онанизмом, излишним для такого грубого изделия, как складной нож, но современные ножи известных фирм, как правило, страдают таким же перфекционизмом и сделаны довольно точно, так что вся вышеописанная слесарная гигиена лишней не будет. Даже я, простое хуйло, и то чистую бумажку кладу, когда что-то сложнее опинеля разбираю.
Сам мастер что, в ларьке "Точу ножи-ножницы, бритвы правлю" сидит? Тогда понятно, куда он торопится. Но обращение с точилом у него - моё почтение, я своими трясущимися руками так не могу, только с помощью всякой оснастки.
>>237274

>все диффундируем в мартенсит


У меня нож из сильхрома 4Х9С2, твердость где-то в районе HRC 45, я им пользуюсь уже 12 лет и хуй на что сменяю, пока он совсем в шило не уточится, так что угадал, в мартенсит.
>>237287

>а какже сплав фольги с картоном


А это звериный оскал бизнеса, бро, сделай из дешёвого и продай дорого, получи сверхприбыль.
Просто нож - это такой инструмент, что его можно сделать из множества разных материалов от стекла, кремня и кости до бронзы, гвоздей и того сплава фольги с картоном, главное - найти правильный способ и лишь бы резал. Вот гаечные ключи или свёрла из такого дерьма не сваришь, это факт, там требования к материалу совсем другие. А нож из обсидиана или халцедона режет так, что шуба заворачивается, только пользоваться им надо очень аккуратно.

>И чем тогда нож за 500 руб отличается от Benchmade?


Ценой, материалами, свойствами. Но после заточки резать будут оба, функция ножа выполняется - выполняется. Всё.
А дальше уже пошли личные предпочтения покупателя, дизайн там, удобство, бренд, сколько ломтиков пенькового каната накромсает и так далее.
>>237320
#459 #237319
>>237243
>>237294
Забаньте этого поехавшего уже, раз он читать не умеет
>>237321
#460 #237320
>>237311

>Но после заточки резать будут оба, функция ножа выполняется - выполняется. Всё.


Тут ты конечно прав, но это все равно не позволяет называть

>сплав фольги с картоном


Хорошей сталью в современном мире, где есть 420, 440, aus-8, 8cr13mov, и т.д.
>>237323
#461 #237321
>>237319
"кто подскажет как правильно выбрать" и "где можно заказать" - разные вещи. Выйди в окно, еблан.
>>237399
50 Кб, 677x1024
#462 #237323
>>237320
Хорошая сталь может быть хорошей только в рамках техзадания, удовлетворяет она или нет требованиям ТЗ. Поэтому нет плохих сталей, есть неграмотное использование конструкционного материала, как в случае с теми ключами из китайского гвоздилина.
Применительно к ножам, конечно, гвоздилин - чистое извращение, но это, черт возьми, интересно. Цементация там, наклепы всякие, сталь Гадфильда, сильхромовый клинок, который руками сгибается в вопросительный знак и потом разгибается обратно безо всяких повреждений, азотирование, цианирование, совершенствование геометрии и познание границ требуемого\желаемого, достаточность и избыточность.
А взять полосу 440, выпилить из нее болгаркой клин и закалить-отпустить с неизменно гарантированным результатом - это скучно, но эффективно.

Кстати говоря о извращениях: новомодные порошковые стали с содержанием углерода за 3% - это уже белый чугуний. Так что.
>>237332>>237400
#463 #237326
>>237287

>сплав фольги с картоном


Как раз случай косячного ТМО. Нормальные производители из этого же делают конфетку.

>чем тогда нож за 500 руб отличается от Benchmade


В основном качеством исполнения и рекламой. Материалы совершенно необязательно должны различаться.

>нормальные названия


Порошковые стали - ну например, упоминавшаяся выше СРМ 154, S30V.
По опинелю - да ХЗ, что там ставят. Тут камрад >>237224 уже отвечал.
Галимая инструменталка, в общем.
>>237224

>Режет шопездец, помидоры сами разваливаются от страха.


Тоже подход, кстати - подправлять через каждый десяток помидорок. Узбеки так кухари делают - мягкий тонко сведённый клинок.
>>237585
#464 #237329
>>237164
Ага. Только готов ли чайник этим заниматься - вопрос. И внезапно тот же опинель или швейцарец (например) точится без всего этого, просто на чашке, а правится на отвёртке - если совсем в примитив уйти. Сомневаюсь, что суперстали позволят такое издевательство.
>>237342
#465 #237332
>>237323

>порошковые стали с содержанием углерода за 3%


Это какие например?

>белый чугуний


440А уже по своей сруктуре, можно назвать - белым чугуном, т.к. есть ледебуритные карбиды.
>>237342
49 Кб, 496x740
#466 #237342
>>237329

>Сомневаюсь, что суперстали позволят


Не позволят. Где-то на ганзах или руснайфе был уже кадр с таким ножиком, который у него затупился при разделке и обдирке кабана, так они потом всем охотколлективом не могли его поправить, имея перспективу ещё n дней охоты, и у кадра случился БАРЕБУХ.
>>237332

>Это какие например


Честно - хуй их знает, я в этом зоопарке современных сталей, предназначенных специально для ножей, не ориентируюсь совершенно. Читал где-то недавно, запомнились цифра в 2,9-3,2% углерода и какое-то название вместо привычных аббревиатур.
Полез, блядь, гуглить. Нагуглил какой-то Cowry-X, кто он такой и как выглядит - в душе не ебу, но 3% С имеет. Чугуний, ёпть.
#467 #237346
>>236119

>76 долларов


Это за анус8
>>237374
#468 #237374
#469 #237399
>>237321
Тебе написали, мудило, есть 3 варианта: дорогой Benchmade, менее дорогой Bradley, дешевое китайское говно. Первые 2 покупаешь либо на ганзе либо ищешь в гугле американские магазины. И все это было написано в постах выше.
#470 #237400
>>237323

>А взять полосу 440, выпилить из нее болгаркой клин и закалить-отпустить с неизменно гарантированным результатом - это скучно, но эффективно.


Ну так тут большинство не металлургов, и сталь интересует в первую очередь как раз эффективностью. И очевидно что рассматриваем мы стали только в контексте ножей.
>>237556
229 Кб, 1280x853
#471 #237451
Внезапно на годноту наткнулся недорогую
http://bladereviews.com/boker-01bo001-exskelibur-i-knife-review/
sage #473 #237454
>>237452
Говенное говнюжие.
>>237456
#474 #237456
>>237452
прикольный нож, хоть и несерьезный...
>>237454
Но это ведь не Х.О?
#475 #237503
>>237452
На Али есть годные вещи, но вряд ли это одна из них - очень уж дёшево, потроха ножа благоразумно не показаны, а марка неизвестна.
Лучше не пытаться собирать на говне сметану.
Естественно, не ХО.
>>237527
#476 #237504
Послал Русику еще и teantious. Ждите видоса если будет
>>237585
#477 #237527
>>237503

>>На Али есть годные вещи



Да ты ж ебанутый
>>237583
101 Кб, 930x697
#478 #237556
>>237400
Ну если говорить именно про эффективность стали в контексте изготовления и использования ножей, то мой выбор - 440B и С, потому что ТМО без особых выебонов и отпуск делается в духовке, сунул туда клинки вместе с булочками и выпекай до готовности, а уход за готовым ножом сведен к минимуму в виде мытья в посудомойке, заточка не представляет особого труда, можно использовать мусат, кромка стоит удовлетворительно для кухни и природы.
Хотя У7 мне все равно больше нравится, стали проще в работе, как в процессе изготовления клинка, так и в пользовании готовым ножом, нет.

Мне как-то раз взбрело в голову сделать ножик из Р18, это все тлетворное влияние ганзы. Счастье, что занимался я этим в РМЦ одного умирающего завода, где были толковые термисты, хороший кузнец, мазутные печи и механический молот. Но все равно одна только ковка этого дерьма - целая эпопея, потому что греть надо чуть ли не добела, а температурный интервал для ковки маленький, а термичка ещё пиздецовее. Потом был дроч с обдиркой, потому что заготовкой можно было запросто править наждачный круг.
А потом я месяц попользовался готовым ножом, охуел и подарил его знакомому кузьмичу, потому что точить и править эту сталь от гребного вала летающей тарелки надо долго, нудно и на выебистых камнях.

Твердость и прочие механические свойства грамотно термообработанной Р18 впечатляют, но в пользовании нож оказался жутко неудобным. Внешне она мне нравится, выглядит действительно как что-то инопланетное из-за легкого салатового оттенка.

И да, я не металлург и не технолог, я просто ебанутый с техническим багажом.
>>237585
#479 #237583
>>237527
Да ты ж пидор.
>>237806
#480 #237585
>>237556
Р18 - и правда ебанутый. Р6М5 - оптимальный из быстрорезов в плане ножеебства, доступна, дешева, если запорол, и не такой пиздец с тмо, просто слегка отпустить. 440с в плане карбидов хороша, китайцы ее зашкварили, а так-то сталь годная, и хуй на износостойкость по сранению с порошками при ее резе. С дохуя углем коври, cpm110и прочие порошки, в m390 1,9 угля. Если срввнивать с чугунами по содержанию углерода - все чугун. И таки, бро, ты охуенный, прямо свежий струй в этом затхлом болоте алиебов, но в одном не соглашусь, что нож из всякого говна, даже если отстучатт кромку, даже если каким-то хуем сделать карбидизацию помню топик на ганзе, где один карбидизатор запорол неплохой клинок будет резать. Резать-то будет, но как долго по сранению с той же 440 с любой литерой?
>>237326
Ты же понимаешь, что cpm154 и 154cm - это разные стали? Серийку из порошковой 154-ой я не припоминаю, может, мили делали партией.
>>237504
Я знаю, как ты ответил на вопрос про джва стула. У тебя своих рук нет, чтобы разобрать нож, почистить, смазать и собрать обратно? Ты ведь из Украины, угадал?
>>237589
#481 #237589
>>237585

> Р6М5 - просто слегка отпустить


>не такой пиздец с тмо


> Р6М5


>Р18 - и правда ебанутый


Ещё один мамкин термист вылез, посоны, диффундируем из высокоуглеродистого мартенсита в мелкодисперсные карбиды.
>>237595
#482 #237595
>>237589
Т.е. поебацца с ковкой р18 - это норм, а с помощью болгарки и чьей-то мамы выпилить из полотна пилы из р6м5 клинок ипосле этого поебацца с отпуском при 650 на 4 часа с охлаждением на воздухе - это мамкин термист ^_^
>>237596
#483 #237596
>>237595

>с помощью болгарки и чьей-то мамы выпилить из полотна пилы из р6м5 клинок


>ипосле этого поебацца с отпуском при 650 на 4 часа с охлаждением на воздухе
Зачем делать отпуск, если пила и так закалена?
>>237599
#484 #237599
>>237596
Ага, но досаточно хрупкая на этой твердости. Минимум один рукодельник писал, что при 59-60 хрц р6-ые становятся особенно хороши, но таки головняково это хз, так или нет, если найду, выложу пик самоделки из предположительно р6хх, по заточке твердость 60 и выше, обух чуть больше 1 мм, колол лед на улице за неимением более подходящего инструмента без последствий для ножа
>>237617
#485 #237617
Все эти отпуски болгаркой - хуита вырастающая из отсутствия оборудования и мракобесие, испражняющееся на технологию. Не мучайте железки, котоны, лучше уж покупайте клинки на ганзе у хороших мастеров.
>>237599
Хрупкость быстрорезов преувеличенна.
#486 #237634
Поясните про EDC ножи дороже 100$. Нахуй они нужны?
>>237635>>237655
#487 #237635
>>237634
Ты не поверишь, но для того же самого как и ножи дешевле $100.
78 Кб, 800x600
#488 #237655
>>237634
Понты и радость обладания. Функционал не особо отличается от мор и китаёзов поприличнее.
>>237676
#489 #237657
Почему в ножетредах так много пикч со всякими скланиками особенно дырявыми, это что, знак отличия такой? типа миски с дырочкой? и так мало фикседов?
#490 #237658
>>237657
складниками, фикс
1071 Кб, 2592x1456
#491 #237661
Вкатился.
>>237662
#492 #237662
>>237661

>Вкатился.


Зачем?
>>237788
#493 #237674
>>237657
Потому что фикседы - туристические и охотничьи, а все ножеебы хикки домоседы.
#494 #237676
>>237655
рли? Если под функционалом ты понимаешь "режет", то да, никакой разницы. Если же как долго режет, как долго прослужит без потери свойств, как легко затачивается - то у меня для тебя плохие новости.
>>237705>>237714
#495 #237677
>>237657
Благородные доны помалкивают. Бгг.
финоеб
>>237678
#496 #237678
>>237677
Финоебы не нужны
хелле-кун
>>237681>>237683
213 Кб, 963x594
#497 #237680
>>235005 (OP)
Хочу нож ГЮ(
>>237682
#498 #237681
>>237678
Показывай давай.
>>237689
#499 #237682
>>237680
Ну так купи, в чем проблема. Хоть с птицей, хоть переделку
#500 #237683
>>237678
А ты какой? Углеродистый, ламинат или просто нержавейк?
>>237690>>237696
#501 #237685
>>237657
В городе фикс не нужен.
144 Кб, 985x613
#502 #237689
>>237681
Снимал на утюг, не обессудь.
#503 #237690
>>237683
Ламинат, увы
>>237691
#504 #237691
>>237690
А какой полный угол заточки у них?
>>237694
#505 #237694
>>237691
Хз, на глаз где-то 20, сделал 40 градусов микроподвод - переход сильно выделяется.
>>237696>>237845
#506 #237696
>>237683

>ламинат


Самая писечка, углебляди не нужны.
>>237694

> сделал 40 градусов микроподвод


Вот это конечно гавноедство, если учесть что обкладки сделаны из кастрюли.
>>237704
#507 #237704
>>237696
Микроподвод лишним не бывает, на резе заметно не сказывается, стойкость кромки выше.
>>237706
#508 #237705
>>237676

>под функционалом ты понимаешь "режет"


Ещё "не ломается", а для складня - "раскладывается" и "не складывается самопроизвольно".
Повторюсь, если не собирать на говне сметану - евро этак с 20 начинаются годные вещи.

>плохие новости


Формально да. Фактически - подозреваю, что для большинства для меня так уж точно главная характеристика в этом смысле - удобство и быстрота правки-заточки. И вот тут "не всё так однозначно".
#509 #237706
>>237704

> стойкость кромки выше.


В каких единицах измерения?
>>237737
#510 #237714
>>237676

>Если же как долго режет, как долго прослужит без потери свойств, как легко затачивается - то у меня для тебя плохие новости.



Да 95% ножей, которые здесь постят в разы превосходят по возможностям задачи, для которых их используют. И вообще ножи гораааздо чаще просто проебываются, чем выходят из строя по другим причинам, тч я и спросил - в чем сакральный смысл таскать с собой дорогущий нож.
>>237729>>237731
389 Кб, 427x750
#511 #237724
Ну что, шакалы, не о чем почесать что ли? О сталях? О дырках в клинках ? О дамасках, порошках и приделе упругости и твердости?
>>237725>>237726
389 Кб, 427x750
#512 #237725
99 Кб, 427x750
#513 #237726
>>237724
Как я всё это ненавижу
#515 #237730
>>237705

>быстрота правки-заточки.


Нахуй не нужна, если править приходится раз в 5 реже например. К тому же без изменения угла на каких нибудь dmt стандартный порошок восстанавливает остроту очень быстро.
>>237741
#516 #237731
>>237714

>в чем сакральный смысл таскать с собой дорогущий нож


Не сказал бы что ножи за $200-300 дорогущие. айфон 800 стоит, а пользоваться ты им будешь 3-4 года. Ножом же этим лет 20. Лишняя сотня долларов, размазанная на такой период времени вообще не играет никакой роли, а пользоваться приятней и удобней.
#517 #237734
>>237729
Резать покрышки? Складным ножом?
>>237746
43 Кб, 600x600
#518 #237736
>>237729

>posted 25-7-2007 00:44

#519 #237737
>>237706
Субъективно, в количестве порезанной шняги до необходимости правки/заточки.
>>237740
#520 #237739
>>236841

> Брать подделку в любой сфере это говноедство и неуважение чужого труда


В прошлых тредах уже доводили твою мысль до завершения. Ездить на жигулях - оскорбление Фиата 124.
>>237745
136 Кб, 1680x1050
#521 #237740
>>237737

>Субъективно


>в количестве порезанной шняги

>>237742
#522 #237741
>>237730
Будешь править сведенный в 0,8-1,0 клин из чего-то тверже аус8 при тмо по datasheet, поймешь, о чем я.
>>237705
Будешь точить аус8 при тмо по datasheet раз в неделю, поймешь, о чем я.

Чтобы нож был удобным, надежным, хорошо и долго резал, необходимы правильные материалы, правильная конструкция и правильное исполнение. Все вместе это, как правило, дорого. Компромиссы дешевле, но в чем-то проигрывают. Из-за этого стоимость хорошего ножа начинается от 300 долларов вообще-то от цены на гриптилиан
>>237753
#523 #237742
>>237740
Можно резать 20мм канат и сравнивать, можно хлебушек, колышки, досТочку, помидорки, гуков, небо, аллаха etc. Разные предметы, разная твердость, разные условия, за счет этого будет субъективно. Можно заточить на 0 без микроподводов, порезать канат, затем переточить в 0, вывести микроподводы, порезать канат, сравнить, сделать выводы, но мне лень. Если делать микроподводы, кухонную мору точить приходится реже, вот такое шаманство без капли научного подхода.
>>237744
#524 #237744
>>237742
Делать микроподвод в 40 градусов на заэвтектоидной стали типа сэндвик 12c27 вверх говноедства, она по структуре расчитана на работу в полный угол ~ 25 градусов.
>>237761
#525 #237745
>>237739
Интересно. СССР спиздил чертежи и продавал ВАЗы под видом итальянских автомобилей, или все-таки купил лицензию и продавал как продукцию совкопрома?
#526 #237746
>>237734
А почему нет, если современные складные ножи позволяют спокойно выполнять подобную работу?
>>237752
#527 #237747
Тут есть кто-то с Глоком из Украины? Нашел сайт где ими у нас торгуют, при этом сам продавец говорит что это ХО. В чем прикол?
#528 #237748
>>236969

> без задач


ШВАЙКА же
#529 #237752
>>237746
А нахуя? нет нормального рабочего ножа?
>>237880
#530 #237753
>>237741

>стоимость хорошего ножа начинается от 300 долларов


Опинеле-, венгеро- и дукдуководы ссут в смеются недоумевают.
>>237761
#531 #237761
>>237744
По каким материалам?
>>237753

>Опинеле-, венгеро- и дукдуководы


я же сказал - хорошего ножа.
>>237765>>237814
#532 #237765
>>237761
А чем они тебе плохи? не считая отсутствия тонн пафоса
>>237771>>237780
#533 #237771
>>237765
Опинель - невнятная сталь, деликатное сведение, рассчитанное только на продукты, разбухающая рукоять, клинок тугой как попки девственницы.
Венжер - пластилин, засираемая конструкция, запас прочности ноль.
Дук-дук - говносталь, тонкая рукоять для длительной работы, засираем.
>>237782
#534 #237773
Анон, возможно ли сделать керамический нож своими руками?
>>237779>>237890
#535 #237779
>>237773
Кароч разбиваешь ты такой тарелку, и вуаля
>>237781
#536 #237780
>>237765

>сталь невнятная


Тю, порожняк - просто пафоса не хватает.
Разве что по рукояти опинелевской соглашусь, а остальное - те самые тонны пафоса.
Опинелем веники для бани резал - ничего с ним не случилось (дома поправил на керамическом мусате - и снова в путь); клинок у меня ходит легко, открывается одной рукой (собственно, как сделаешь). Сведение деликатное? так то нож, нах мне колун.
Прочности тебе не хватает? Буссе купи. Чтоб не резал ни хрена, сведение как у топора - но зато запас прочности (и сталь внятная, на 80% - легенда и понты). А ещё лучше - сразу колун; вот уж запас так запас.
>>237782>>237796
#537 #237781
>>237779
Воу, какой ты Остро-Умный!
#538 #237782
>>237780
Бля, запутался.
Отвечал сюды >>237771
#539 #237788
>>237662
Поучаствовать в лотерее.
Вдруг говнофотка моей Кары-Кары попадет в шапку следующего треда.
75 Кб, 800x800
#540 #237794
аноны! привет
Я полная ньюфажка
хочу купить дешёвый нож до 1к (для ношения с собой и благородя ножу не остаться без телефона\денег\аллаха)
стоит ли вообще покупать такой дешевый нож?
пока что думаю о бабочке (прикрепил) стоит это чудо 700 рублей
полное говно? если да то посоветуйте что нибудь нормальное
#541 #237795
>>237794
( с меня фотка жопы подруги (15 лвл)) тот же анон
#542 #237796
>>237780
Порезал веники - поправил на мусате. Очинил карандаши - поправил на мусате. Порезал пластиковые стяжки - поправил на мусате. Поспал, проснулся, поправил на мусате. Последний раз я точил свой ломик месяца три назад. В стандартном режиме - порезать колбасу, хлеб, стяжки, картон - нож работает три месяца. И бреет. И я могу отжать им дверь, если заклинил замок. Мне не нужно носить опинель, мусат и ломик.
>>237798>>237799
#543 #237798
>>237796

>Последний раз я точил свой ломик месяца три назад


Если ножом не пользоваться, можно вообще его не точить.
#544 #237799
>>237796
А что за нож у тебя?
sage #545 #237800
>>237794

>благородя ножу не остаться без телефона\денег\аллаха


И сразу нахуй.
>>237801
#546 #237801
>>237800
поясни ньюфагу что за дела? почему нахуй?
195 Кб, 800x600
#547 #237804
Решил поточить ножиков на ночь. Заодно сфоткал свою днище-точилку.
>>237805>>237834
#548 #237805
>>237804
А идея недурна.
#549 #237806
>>237583
Фаната хохла-сапожника вижу я
#550 #237810
>>237794

1. Подучи русский язык. ЕГЭ ждёт тебя, мой юный друг.
2. Можно найти нож до 1к рублей, но лучше накинуть ещё тысячу и купить что-нибудь от Ganzo. Дело в том, что среди дешёвых ножей очень тяжело найти то, что не развалится в руках через месяц, будет хорошо держать заточку, хорошо лежать в руке и т.п.
3. Бабочки нужны только если ты умеешь и любишь их вращать (без понятия, какой ещё глагол подобрать, чтобы описать эти кульбиты). В РФ есть небольшие запарки с законами, так что купить можно либо недолговечного китайца, либо нечто шикарное, но столь же дорогое.

+ много подвижных частей = больше слабых мест, хлипкость повышенная.

>почему нахуй?



Говори о ножах, но не говори о самообороне. Запомни это правило и старайся не нарушать его.
#551 #237814
>>237761

>По каким материалам?


По любым
https://www.youtube.com/watch?v=Hy23qeCL1s8
>>237835
#553 #237834
>>237804
Колхозный недоапекс, забавно. И как?
>>237879
#554 #237835
>>237814
и таки microbevel он все равно выводил. Те же пластиковые стяжки режутся иначе, чем дерево.
>>237845>>237846
#555 #237837
По мотивам вялого срача о твёрдости/износостойкости клинка.
Самые работающие резаки - это поварские ножи и ножи столяров/резчиков по дереву, в т.ч. ножи рубанков. Много режут, соответственно тупятся и точатся. Повара и столяры не идиоты и наверняка стремятся свести свои напряги по заточке к минимуму, так что эти железки, надо думать, уже имеют идеальные характеристики (в рамках существующих возможностей, ясно дело).
Так вот вопрос - насколько корректно переносить понимание прекрасного применительно к этим резакам на ЕДЦ-ножи?
>>237858
#556 #237845
>>237835
>>237694

>Хз, на глаз где-то 20, сделал 40 градусов микроподвод - переход сильно выделяется


>40 градусов


>переход сильно выделяется


И сравни с этим
apply a 12 dps secondary edge bevel, ~0.003" thick
-then a 15 dps micro-bevel
Чувствуешь разницу?
>>237856
#557 #237846
>>237835

>пластиковые стяжки


Это зависит от заточки, нужен грубый финиш заточки.
>>237856
#558 #237856
>>237845
Уот например я могу померить на своей хуите для заточки угол транспортиром. В случае этого поца предлагается поверить на слово, что он не жопорук и выставляет идеально угол при заточке руками.
>>237846
Ага, макропила, все такое. Про устойчивость рк с макропилой напомнишь, я как-то забыл? В итоге все равно универсал с малым углом рк не получится. Дабл бевел с финишем на 40 градусов не так охуительно режет как синг бевел на 20, но универсальнее.
>>237859
#559 #237858
>>237837
Для примера поварский слайсер - нож с тонким лезвием, тонко сведен, имеет высокие спуски. Зачем это сделано. Тонкое лезвие лучше входит в материал и не клинит, спуски от обуха - в ту же степь. Тонкие подводы к рк или вообще спуски в ноль - для разрезания продуктовых материалов и удобства правки. Чем меньше подводы, тем проще нож точить и править, потому что меньше материала снимать абразивом, а при правке - проще выправить РК к более-менее приличной геометрии. При тако геометрии многие стали, имеющие высокую твердость, будут выкрашиваться. Поэтому выбор небольшой твердости при ТМО оправдан как неоходимостью создать кромку, склонную к замину, а не выкрашиванию так и простотой заточки инструмента. Не забывай, что слайсером повар не будет рубить кости.

У тебя же в чистом поле не будет выбора ножа под соответствующий материал. Один нож - построгать колышки, другой - для продуктов, третий - вскрыть банку с консервами, четвертый - вырыть яму для костра/дымохода, например. Тебе нужен мммаксимально дуракоустойчивый нож, который перенесет все эти батонинги и подтягивания. Но ты можешь носить с собой шеф, я не против.
>>237867
#560 #237859
>>237856

>Про устойчивость рк с макропилой напомнишь


Напомни. Больший угол как то на это повлиет?

>В случае этого поца предлагается поверить на слово


Да.
#561 #237867
>>237858
И снова пишет человек, ни хера не понявший и не отличающий износостойкость стали от геометрии клинка и предлагающий, блядь, копать ямы и открывать консервы ножом.
#562 #237879
>>237834
Бреет.
#563 #237880
>>237752
А чем тебе складень не нормальный и не рабочий?
>>237967
#564 #237890
>>237773
А зачем вообще нужен керамический нож?
>>237968
#565 #237967
>>237880
Всем нормальный и рабочий, не парься.
Купи Себу/Милю/что_нравится и режь ей всё, что понадобится, включая кабели и покрышки (а у меня для такой срани мора, её и убить не жалко, да и хер убьёшь).
А если серьёзно - цена, меньшая прочность, лишние соединения, засираемость, удобство рукояти, длина клинка такая, какая надо, а не какая уместится в рукояти.
>>238080
#566 #237968
>>237890
Для тех, кто не умеет точить, это единственный способ иметь острый нож. Какое-то время, пока он не затупится - тогда остаётся выкинуть и купить новый.
#567 #238080
>>237967

>а у меня для такой срани мора,


которую придется подправлять несколько раз в течении работы подобной той что в посте на ганзе

>её и убить не жалко, да и хер убьёшь


Тоже самое и с нормальным складнем если им резать а не хуйней страдать

>А если серьёзно - цена, меньшая прочность, лишние соединения, засираемость, удобство рукояти, длина клинка такая, какая надо, а не какая уместится в рукояти.


цена не критична во первых, во вторых будет близка к складню если использовать сталь уровня s30v. Прочность достаточная если ножом резать, рукояти удобные, длина тоже, засираемость единственный минус и то важен только в разделке мяса, в работе с деревом, пластиком, резиной ничего не засирается.
>>238172
#568 #238172
>>238080

>придется подправлять


Точить-править нужно любой нож. Разница только в том, сколько времени и сил на это убьёшь, и как часто будешь это делать. Мора (не только, но в том числе) правится несколькими движениями - в отличие от порошков.
Кстати, снимки выкрошившихся миль я видел, а выкрошившихся мор - нет.

>цена ... будет близка к складню если использовать сталь уровня s30v


1. всё равно будет дороже, ибо сложнее конструкция;
2. не уверен, что такая сталь нужна, но каждый дрочит как хочет. Догнать цену клинка до уровня, на котором механизм перестаёт играть роль, наверняка можно - неясно только, зачем.

>в работе с деревом, пластиком, резиной ничего не засирается


Даже шарнир? ничего в него не попадает, ни пыль, ни мусор? ай ладно.

>с нормальным складнем если им резать а не хуйней страдать


Вот именно - при дополнительных условиях - и складень должен быть "нормальный" (а фикс - любой, хоть полуигрушечный фискарс-поплавок), и использовать его не абы как, а аккуратно (а фикс - как понадобится).
В общем, то же самое, только сложнее и дороже.
Не, нафиг. ЕДЦ может быть складнем, ибо носить удобнее - но рабочие ножи ИМХО должны быть фиксами.
99 Кб, 1280x728
#569 #241605
>>235005 (OP)
Для лучшего ножа в мире тред.
>>241861>>253227
#570 #241861
>>241605
Это же кукри? Или я ошибаюсь?
#571 #253227
>>241605
Ножаны, объясните, для чего нужна такая форма ножа?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски