Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1019 Кб, 1024x1586
Открываю официальный тред метательного оружия.
Луки, арбалеты, шнепперы, рогатки, дартс - всем найдётся место.
Любые вопросы, никто не уйдёт обиженным.
Альзо, зацените мой новый look!
Луки, арбалеты, шнепперы, рогатки, дартс - всем найдётся место.
Любые вопросы, никто не уйдёт обиженным.
Альзо, зацените мой новый look!
>>124640
Хочу сломать его на 3 части, и приварить их параллельно друг другу приделав две дополнительные тетивы, и стрелять одновременно тремя стрелами.
сварщик извращенец
Хочу сломать его на 3 части, и приварить их параллельно друг другу приделав две дополнительные тетивы, и стрелять одновременно тремя стрелами.
сварщик извращенец
931 Кб, 1200x1600
>>124640
Да, с датой слегка промазал.
>>124642
Идрить у вас фантазии, сударь!
>>124643
На охоту собрался?
Если ты имел ввиду Хойт, то лук хороший вопрос под какике задачи.
Для охоты сойдёт.
Для 3д и спорта совсем не вариант.
Альтернатива - Бэры.
В целом, мне Хойты очень симпатичны.
Он короткий 32" между осями, но с длинной базой 7,25 - прощает мелкие огрехи при стрельбе.
Широченная рукоять и минимум фрезеровки навевают приятные воспоминания о Карнаже - такая же дуболомная и широкая.
Если не попадёшь в медведя, хотя бы можно будет стукнуть его по лбу луком.
Если копейка не жмёт - с виду годный охотничий аппарат.
>>124672
Фонарик вкручивается на место стаба, а ЛЦУ не нужно, у меня прицел с оптоволоконной подсветкой - хватает.
Да, с датой слегка промазал.
>>124642
Идрить у вас фантазии, сударь!
>>124643
На охоту собрался?
Если ты имел ввиду Хойт, то лук хороший вопрос под какике задачи.
Для охоты сойдёт.
Для 3д и спорта совсем не вариант.
Альтернатива - Бэры.
В целом, мне Хойты очень симпатичны.
Он короткий 32" между осями, но с длинной базой 7,25 - прощает мелкие огрехи при стрельбе.
Широченная рукоять и минимум фрезеровки навевают приятные воспоминания о Карнаже - такая же дуболомная и широкая.
Если не попадёшь в медведя, хотя бы можно будет стукнуть его по лбу луком.
Если копейка не жмёт - с виду годный охотничий аппарат.
>>124672
Фонарик вкручивается на место стаба, а ЛЦУ не нужно, у меня прицел с оптоволоконной подсветкой - хватает.
>>124675
под задачи обучения и тренировки скиллов, а затем дальнейшего юзания в том числе и в охоте.
http://www.bowmaster.ru/items/547.htm
собрался брать этот
под задачи обучения и тренировки скиллов, а затем дальнейшего юзания в том числе и в охоте.
http://www.bowmaster.ru/items/547.htm
собрался брать этот
>>124758
А...кхм. Хойт, ага!
В принципе, вполне себе вариант.
ПоеЛанги (то, на что ты ссылаешься) грубоваты и неказисты, но дружат с холостыми и неаккуратными владельцами.
Как и писал выше, если смотришь в сторону классики, вполне себе первый лук.
НО! Для начала рекомендую брать натяжением не более 30и фунтов.
МОЩЩЬ поначалу совершенно лишняя и будет только мешать сильно.
Сперва надо спокойно отработать технику и понять что на что влияет, нежели бороться с луком.
Сильный-быстрый купить всегда успеешь, а пострелять для отдыха с лёгким это всегда приятно.
Если не очень горит, Эдуард до конца лета должен запустить новую линейку луков под брендом БМ, так что рекомендую чуть подождать.
На крайняк посмотри по тем же Раджимам, в к сентябрю должна придти новая поставка из Италии.
Если совсем невтерпёж, присмотрись к SF Archery - вполне годные корейские поделия в том числе в бюджетном секторе.
Недорогие Самики везде закончились и с их поставками пока проблемы.
А...кхм. Хойт, ага!
В принципе, вполне себе вариант.
ПоеЛанги (то, на что ты ссылаешься) грубоваты и неказисты, но дружат с холостыми и неаккуратными владельцами.
Как и писал выше, если смотришь в сторону классики, вполне себе первый лук.
НО! Для начала рекомендую брать натяжением не более 30и фунтов.
МОЩЩЬ поначалу совершенно лишняя и будет только мешать сильно.
Сперва надо спокойно отработать технику и понять что на что влияет, нежели бороться с луком.
Сильный-быстрый купить всегда успеешь, а пострелять для отдыха с лёгким это всегда приятно.
Если не очень горит, Эдуард до конца лета должен запустить новую линейку луков под брендом БМ, так что рекомендую чуть подождать.
На крайняк посмотри по тем же Раджимам, в к сентябрю должна придти новая поставка из Италии.
Если совсем невтерпёж, присмотрись к SF Archery - вполне годные корейские поделия в том числе в бюджетном секторе.
Недорогие Самики везде закончились и с их поставками пока проблемы.
47 Кб, 300x341
>>124744
Опять упоролся, норкоман?
Опять упоролся, норкоман?
165 Кб, 736x736
Гляжу на современные луки и думаю..
почему в современной армии не используют метательное и холодное оружие?
Видно кому-то выгодно, чтобы во время боевой операции было потрачено несколько тысяч патронов, сломано три оружия, потеряно более дюжины вполне себе живых солдатиков.
А ведь они могли бесшумно ножом и луком уничтожить всю вражескую живность.
Грустно, ёбана.
почему в современной армии не используют метательное и холодное оружие?
Видно кому-то выгодно, чтобы во время боевой операции было потрачено несколько тысяч патронов, сломано три оружия, потеряно более дюжины вполне себе живых солдатиков.
А ведь они могли бесшумно ножом и луком уничтожить всю вражескую живность.
Грустно, ёбана.
>>124913
Рембо в треде, все в Сайгон!
Рембо в треде, все в Сайгон!
>>124782
это я понимаю, но я пробовал его растягивать, и не ощутил чтобы натягивание тетивы очень уж было затруднительно, впрочем как оказалось это единственный вариант в продаже в нашем мухосранске, на счет Самиков узнавал, но их поставка к нам ожидается чуть ли не к следующему году
это я понимаю, но я пробовал его растягивать, и не ощутил чтобы натягивание тетивы очень уж было затруднительно, впрочем как оказалось это единственный вариант в продаже в нашем мухосранске, на счет Самиков узнавал, но их поставка к нам ожидается чуть ли не к следующему году
>>124939
Ключевое слово - комфортно.
Оно не должно быть затруднительным, оно должно быть комфортным.
Я могу растянуть и 70и фунтовую традицию, только толку от этого?
Мне было достаточно колчана чтобы понять, что мои пальцы меня не простят.
Для первого лука стоят две простых задачи: понять что из себя представляет стрельба и быть достаточно надёжным чтобы по неопытности не сломать.
Конкретно Хок Камо идёт на 40 фунтов, что я считаю лишним.
Там есть точно такие же ПоеЛанги с голубой и тёмно-синими рукоятями - вот у них по 30, их и бери.
На 50м хватит - смотри видеорелейтед.
Лишний фунтаж это лишние усилия.
К луку надо подходить с удовольствием, а не как к штанге.
Поначалу чем удобнее, тем лучше.
Внезапно слабые луки и арбалеты куда приятнее в развлекательном использовании, нежели мощные.
МОЩЩЪ нужна для решения определённых задач (охота, дальние дистанции), это не плюс и не минус изделия, это характеристика.
Я вот последние несколько дней пристреливаю шайтан-машину с ОП-пика и понимаю, что такой оверкилл избыточен для меня.
Закопавшиеся полностью в землю стрелы и свободный полёт в 150-200м если дал чуть выше мишени - это сомнительное удовольствие.
Ежели Хок Камо единственный вариант, тогда бери не раздумывая.
Полочка там в комплекте должна идти - маленький пластмассовый усик.
Стрел купи карбоновых 6 штук.
Фиберглас - говно необслуживаемое, а деревяшки оставь традиционщикам.
Купи напальчник по вкусу - либо перчатку традиционную либо спортивный обрубок под средний палец.
Недавно на стрельбище видел забавный вариант - строительная прорезиненная перчатка - тоже вариант.
Крага желательна, но если ОЧЕНЬ жмёт, сможешь сшить сам.
Выниматель настоятельно рекомендую - стрелы тонкие, обхватывать чем-то надо.
>и не ощутил чтобы натягивание тетивы очень уж было затруднительно
Ключевое слово - комфортно.
Оно не должно быть затруднительным, оно должно быть комфортным.
Я могу растянуть и 70и фунтовую традицию, только толку от этого?
Мне было достаточно колчана чтобы понять, что мои пальцы меня не простят.
Для первого лука стоят две простых задачи: понять что из себя представляет стрельба и быть достаточно надёжным чтобы по неопытности не сломать.
Конкретно Хок Камо идёт на 40 фунтов, что я считаю лишним.
Там есть точно такие же ПоеЛанги с голубой и тёмно-синими рукоятями - вот у них по 30, их и бери.
На 50м хватит - смотри видеорелейтед.
Лишний фунтаж это лишние усилия.
К луку надо подходить с удовольствием, а не как к штанге.
Поначалу чем удобнее, тем лучше.
Внезапно слабые луки и арбалеты куда приятнее в развлекательном использовании, нежели мощные.
МОЩЩЪ нужна для решения определённых задач (охота, дальние дистанции), это не плюс и не минус изделия, это характеристика.
Я вот последние несколько дней пристреливаю шайтан-машину с ОП-пика и понимаю, что такой оверкилл избыточен для меня.
Закопавшиеся полностью в землю стрелы и свободный полёт в 150-200м если дал чуть выше мишени - это сомнительное удовольствие.
Ежели Хок Камо единственный вариант, тогда бери не раздумывая.
Полочка там в комплекте должна идти - маленький пластмассовый усик.
Стрел купи карбоновых 6 штук.
Фиберглас - говно необслуживаемое, а деревяшки оставь традиционщикам.
Купи напальчник по вкусу - либо перчатку традиционную либо спортивный обрубок под средний палец.
Недавно на стрельбище видел забавный вариант - строительная прорезиненная перчатка - тоже вариант.
Крага желательна, но если ОЧЕНЬ жмёт, сможешь сшить сам.
Выниматель настоятельно рекомендую - стрелы тонкие, обхватывать чем-то надо.
>>124939
Ключевое слово - комфортно.
Оно не должно быть затруднительным, оно должно быть комфортным.
Я могу растянуть и 70и фунтовую традицию, только толку от этого?
Мне было достаточно колчана чтобы понять, что мои пальцы меня не простят.
Для первого лука стоят две простых задачи: понять что из себя представляет стрельба и быть достаточно надёжным чтобы по неопытности не сломать.
Конкретно Хок Камо идёт на 40 фунтов, что я считаю лишним.
Там есть точно такие же ПоеЛанги с голубой и тёмно-синими рукоятями - вот у них по 30, их и бери.
На 50м хватит - смотри видеорелейтед.
Лишний фунтаж это лишние усилия.
К луку надо подходить с удовольствием, а не как к штанге.
Поначалу чем удобнее, тем лучше.
Внезапно слабые луки и арбалеты куда приятнее в развлекательном использовании, нежели мощные.
МОЩЩЪ нужна для решения определённых задач (охота, дальние дистанции), это не плюс и не минус изделия, это характеристика.
Я вот последние несколько дней пристреливаю шайтан-машину с ОП-пика и понимаю, что такой оверкилл избыточен для меня.
Закопавшиеся полностью в землю стрелы и свободный полёт в 150-200м если дал чуть выше мишени - это сомнительное удовольствие.
Ежели Хок Камо единственный вариант, тогда бери не раздумывая.
Полочка там в комплекте должна идти - маленький пластмассовый усик.
Стрел купи карбоновых 6 штук.
Фиберглас - говно необслуживаемое, а деревяшки оставь традиционщикам.
Купи напальчник по вкусу - либо перчатку традиционную либо спортивный обрубок под средний палец.
Недавно на стрельбище видел забавный вариант - строительная прорезиненная перчатка - тоже вариант.
Крага желательна, но если ОЧЕНЬ жмёт, сможешь сшить сам.
Выниматель настоятельно рекомендую - стрелы тонкие, обхватывать чем-то надо.
>и не ощутил чтобы натягивание тетивы очень уж было затруднительно
Ключевое слово - комфортно.
Оно не должно быть затруднительным, оно должно быть комфортным.
Я могу растянуть и 70и фунтовую традицию, только толку от этого?
Мне было достаточно колчана чтобы понять, что мои пальцы меня не простят.
Для первого лука стоят две простых задачи: понять что из себя представляет стрельба и быть достаточно надёжным чтобы по неопытности не сломать.
Конкретно Хок Камо идёт на 40 фунтов, что я считаю лишним.
Там есть точно такие же ПоеЛанги с голубой и тёмно-синими рукоятями - вот у них по 30, их и бери.
На 50м хватит - смотри видеорелейтед.
Лишний фунтаж это лишние усилия.
К луку надо подходить с удовольствием, а не как к штанге.
Поначалу чем удобнее, тем лучше.
Внезапно слабые луки и арбалеты куда приятнее в развлекательном использовании, нежели мощные.
МОЩЩЪ нужна для решения определённых задач (охота, дальние дистанции), это не плюс и не минус изделия, это характеристика.
Я вот последние несколько дней пристреливаю шайтан-машину с ОП-пика и понимаю, что такой оверкилл избыточен для меня.
Закопавшиеся полностью в землю стрелы и свободный полёт в 150-200м если дал чуть выше мишени - это сомнительное удовольствие.
Ежели Хок Камо единственный вариант, тогда бери не раздумывая.
Полочка там в комплекте должна идти - маленький пластмассовый усик.
Стрел купи карбоновых 6 штук.
Фиберглас - говно необслуживаемое, а деревяшки оставь традиционщикам.
Купи напальчник по вкусу - либо перчатку традиционную либо спортивный обрубок под средний палец.
Недавно на стрельбище видел забавный вариант - строительная прорезиненная перчатка - тоже вариант.
Крага желательна, но если ОЧЕНЬ жмёт, сможешь сшить сам.
Выниматель настоятельно рекомендую - стрелы тонкие, обхватывать чем-то надо.
>>124952
Кстати, как мне сказали в магазине, полочка в комплект не входит, поэтому вопрос, где ее раздобыть, и какая к Хавку подойдет если брать не под заказ, а рандомную?
Кстати, как мне сказали в магазине, полочка в комплект не входит, поэтому вопрос, где ее раздобыть, и какая к Хавку подойдет если брать не под заказ, а рандомную?
>>124640
Насколько такой лук эффективен против человека? При условии использоания охотнечьего наконечника на стрелах, разумеется. Можно ли твой лук покрасить в камок или просто однотонный цвет? Далеко ли стреляет?
Насколько такой лук эффективен против человека? При условии использоания охотнечьего наконечника на стрелах, разумеется. Можно ли твой лук покрасить в камок или просто однотонный цвет? Далеко ли стреляет?
Анон, хочу начать стрелять из лука, предпочтительно классика или традиционнка. Посоветуй лук с ссылкой на интернет магазин, где с доставкой по России без проблем было. Бюджет на лук 10-20к
23 Кб, 534x400
>>124964
К голубой и синей ручке точно входит.
Тут либо продавцы не разбираются, либо некомплект.
Полочка там пластмассовый усик на толстом пластмассовом же винте.
Ввинчивается в рукоять, подпирается пластмассовой гайкой справа.
Даже если полки нет, у них должны быть самые элементарные полочки типа отставного усика на двойном скотче.
В самом крайнем случае можно приколхозить тем же двойным скотчем на вырез рукояти кусок Его Ворсейшества.
Получится а-ля традиция, но для её правильного использования нужно будет натуральное оперение которое будет сминаться.
К голубой и синей ручке точно входит.
Тут либо продавцы не разбираются, либо некомплект.
Полочка там пластмассовый усик на толстом пластмассовом же винте.
Ввинчивается в рукоять, подпирается пластмассовой гайкой справа.
Даже если полки нет, у них должны быть самые элементарные полочки типа отставного усика на двойном скотче.
В самом крайнем случае можно приколхозить тем же двойным скотчем на вырез рукояти кусок Его Ворсейшества.
Получится а-ля традиция, но для её правильного использования нужно будет натуральное оперение которое будет сминаться.
225 Кб, 800x1039
>>125027
Съездий в деревню ближайшую, найди плотника.
В каждой деревне есть свой рукастый мужик, который всем чинит крыши за бутылку, строит летнии кухни за 5 тысяч, вырезает детей и стариков игрушки для детей.
Запроси у него лук бля, и стрелы.
Отдай ему пару тысяч, и пиздуй стрелять.
Как настреляешься-покупай на ебае самый недорогой блочный лук и в путь, стреляй кабанов да голубей.
Мне в своё время повезло, что рукастым деревенским мужиком оказался мой дед.Лук, который он сделал за 9 часов, стрелял стрелами с алюминеывами наконечниками..этим луком я убивал птицу в соседнем лесу.Поверь мне, птицы сидели высоко на ветках.
Я не шучу насчёт мужика.
Нет деревни без рукастого мужика.
Съездий в деревню ближайшую, найди плотника.
В каждой деревне есть свой рукастый мужик, который всем чинит крыши за бутылку, строит летнии кухни за 5 тысяч, вырезает детей и стариков игрушки для детей.
Запроси у него лук бля, и стрелы.
Отдай ему пару тысяч, и пиздуй стрелять.
Как настреляешься-покупай на ебае самый недорогой блочный лук и в путь, стреляй кабанов да голубей.
Мне в своё время повезло, что рукастым деревенским мужиком оказался мой дед.Лук, который он сделал за 9 часов, стрелял стрелами с алюминеывами наконечниками..этим луком я убивал птицу в соседнем лесу.Поверь мне, птицы сидели высоко на ветках.
Я не шучу насчёт мужика.
Нет деревни без рукастого мужика.
>>125001
Хороший вопрос.
Если кратко, потому что понравился.
Если подробно, боюсь утомить деталями.
Мне давно хотелось блочник.
Когда есть возможность, я действую по принципу "купил и забыл".
В смысле точно знаю, чего и как хочу и не жму копейку.
Какие варианты были?
Был Дестроер от Боутека, но я со скептицизмом отношусь к Боутекам вообще, на то есть рад причин.
Мэтью при всей их охуенности я не рассматривал по причине нежности и излишней требовательности по настройке их луков.
Наконец, Хойт Элемент очень заманчив, но по нему есть ряд диссонирующих мнений и опять же стоимость.
И ещё я НЕ люблю их рукоятки.
Кроме того, Хойты и Мэтью из топовых на порядок дороже.
В стоимость учитывается и тот факт, что у каждого производителя луков есть свои дочерние компании которые под них затачивают навесное оборудование, например для Бэра обвес делает Трофи Ридж, для Даймонда Октан и т.д.
Вопрос совместимости лука-обвеса не критичен, но "родной" обвес и смотрится и работает гармоничнее.
Кроме того, мне искренне нравится продукция Трофи Ридж - зло, сердито и адекватный ценник.
Почему именно Бэр а не Хойт или Мэтьюс?
На ОП-пике Bear Motive 7 в турнирной раскраске.
Это топовая модель Бэров в линейке 2013 года, а в этом году они постарались на славу, ибо философия их луков подверглась эволюции и я считаю, в правильном направлении.
Когда смотришь на топовые луки хороших производителей, они все замечательны по-своему и человеку далёкому все эти тонкости ни о чём не скажут и прочувствовать или оценить их он не в состоянии.
Понять чем отличается годная вещь от негодной несложно, но понять чем отличается хорошая вещь от лучшей, или тем более чем одна лучшая от другой лучшей - это тот водораздел который разделяет любителя от специалиста.
Бэр всегда делал луки для практических задач.
Федя Медведев (Фрэд Бэр, собственно, основатель компании) сам будучи заядлым лучником и знаковой для индустрии личностью, всегда упирал на практичность вещей.
Бэр довольно поздно занялся блочными луками вообще и всегда делал моноблоки.
Моноблоки менее скоростные, но гораздо надёжнее и почти не требуют внимания,у них как правило мягче тяга и более длинная дистанция сброса усилия.
Изменения начались в 12 году когда Бэр выпустили замечательную Анархию.
Если ранее мишки выпускали очень крепко сбитые коренастые коротенькие охотничьи луки, то Анархия выделялась далеко не охотничьими габаритами (35" аксель), изящными формами и новым модным блоком на 330 фпс.
Т.е. Бэр решил попробовать новое для себя направление, хотя до этого никогда на турнирные лавры не претендовал и имел свою охотничью нишу.
А в 13 году они выкатывают целую линейку совершенно новых луков с впечатляющими скоростями до 350 фпс, модными турнирными раскрасками,рядом новых технологических фишек и даже бинарными блоками чего отродясь не делали!
Собственно, я был дико заинтригован и хотел посмотреть, что у них вообще выйдет.
В марте мои ручки добрались до первой партии мотивов.
Я поначалу хотел Эмпайр и надо сказать, это тоже очень достойный выбор, на западных форумах кипятком с него ссут.
Но Эмпайр шёл только в убогом камо и чёрном варианте.
А я хотел повеселее что-нибудь, к тому же Бэр впервые умудрилась раскрасить луки чем-то отличным от привычных двух цветов.
В итоге мой Мотив 7 в красном прибывает только в июле.
Почему собственно Мотив 6 и Мотив 7?
Цифры в названии - длина базы лука, чем короче база, тем более агрессивный и скоростной лук, но тем он более чувствителен к малейшим погрешностям техники, бОльшая же база чуть снижает скорость, зато более склонна прощать ошибки при стрельбе.
Небольшие габариты, не большой вес, хотя некоторые луки весят поменьше.
Высокая скорость это хорошо в плане настильности стрельбы и в итоге кучности, но это плохо когда идёшь вынимать стрелы или когда мажешь.
Бэрам хватило ума отказаться от модульной системы смены растяжки и опять вернуть универсальные модули.
Т.е. растяжку лука можно поменять на коленке без зап.частей.
Благо, мне попался нормально собранный экземпляр и с настройкой блоков мне ебаться не пришлось.
Хотя настреляю первую тысячу, отправлю его под пресс чтобы идеально синхронизировать.
Блоки не габаритные, модные, но излишне хлипкие с виду.
Погнавшись за скоростью и модой, Бэр к сожалению заставил их изрядно похудеть, металла на них совсем мало и холостой они не выдержат скорее всего.
Последний недостаток это очень малая дистанция сброса усилия - даже при моих 29" растяжки, блоки рвутся в бой сложить тетиву, поэтому под конец тренировок были моменты когда руки уставшие не так крепко держат, блоки норовят вытащить тетиву из рук.
За исключение этих двух моментов, в остальном лук просто песня.
Ухватистый, отлично сбалансированный, абсолютно "мёртвый" (т.е. без остаточных вибраций), удобная рукоять и специальная конструкция плечей предотвращают скручивание.
Ещё забавный момент - он устрашающе тихий.
То есть растягиваешься, спускаешь триггер и поначалу слышишь только шелест оперения стрелы: ш-ш-Ш-Ш-шшМЯК!
Стрела в мишени, по сути только звук от попадания, это только если специально прислушиваться. можно услышать работу стопоров.
Кроме того, он чертовски круто выглядит.
В общем, очень доволен, получил даже больше чем хотел.
Для чего использую?
Для стрельбы.
Пока развлекаюсь и настреливаю минимум получая удовольствие.
Хочу поработать на дистанции 50+.
Хочу по мере наработки навыка потрюкачить (движущиеся мишени и т.д.).
Попозже сдам КМС из принципа.
Охотится не планирую.
Хороший вопрос.
Если кратко, потому что понравился.
Если подробно, боюсь утомить деталями.
Мне давно хотелось блочник.
Когда есть возможность, я действую по принципу "купил и забыл".
В смысле точно знаю, чего и как хочу и не жму копейку.
Какие варианты были?
Был Дестроер от Боутека, но я со скептицизмом отношусь к Боутекам вообще, на то есть рад причин.
Мэтью при всей их охуенности я не рассматривал по причине нежности и излишней требовательности по настройке их луков.
Наконец, Хойт Элемент очень заманчив, но по нему есть ряд диссонирующих мнений и опять же стоимость.
И ещё я НЕ люблю их рукоятки.
Кроме того, Хойты и Мэтью из топовых на порядок дороже.
В стоимость учитывается и тот факт, что у каждого производителя луков есть свои дочерние компании которые под них затачивают навесное оборудование, например для Бэра обвес делает Трофи Ридж, для Даймонда Октан и т.д.
Вопрос совместимости лука-обвеса не критичен, но "родной" обвес и смотрится и работает гармоничнее.
Кроме того, мне искренне нравится продукция Трофи Ридж - зло, сердито и адекватный ценник.
Почему именно Бэр а не Хойт или Мэтьюс?
На ОП-пике Bear Motive 7 в турнирной раскраске.
Это топовая модель Бэров в линейке 2013 года, а в этом году они постарались на славу, ибо философия их луков подверглась эволюции и я считаю, в правильном направлении.
Когда смотришь на топовые луки хороших производителей, они все замечательны по-своему и человеку далёкому все эти тонкости ни о чём не скажут и прочувствовать или оценить их он не в состоянии.
Понять чем отличается годная вещь от негодной несложно, но понять чем отличается хорошая вещь от лучшей, или тем более чем одна лучшая от другой лучшей - это тот водораздел который разделяет любителя от специалиста.
Бэр всегда делал луки для практических задач.
Федя Медведев (Фрэд Бэр, собственно, основатель компании) сам будучи заядлым лучником и знаковой для индустрии личностью, всегда упирал на практичность вещей.
Бэр довольно поздно занялся блочными луками вообще и всегда делал моноблоки.
Моноблоки менее скоростные, но гораздо надёжнее и почти не требуют внимания,у них как правило мягче тяга и более длинная дистанция сброса усилия.
Изменения начались в 12 году когда Бэр выпустили замечательную Анархию.
Если ранее мишки выпускали очень крепко сбитые коренастые коротенькие охотничьи луки, то Анархия выделялась далеко не охотничьими габаритами (35" аксель), изящными формами и новым модным блоком на 330 фпс.
Т.е. Бэр решил попробовать новое для себя направление, хотя до этого никогда на турнирные лавры не претендовал и имел свою охотничью нишу.
А в 13 году они выкатывают целую линейку совершенно новых луков с впечатляющими скоростями до 350 фпс, модными турнирными раскрасками,рядом новых технологических фишек и даже бинарными блоками чего отродясь не делали!
Собственно, я был дико заинтригован и хотел посмотреть, что у них вообще выйдет.
В марте мои ручки добрались до первой партии мотивов.
Я поначалу хотел Эмпайр и надо сказать, это тоже очень достойный выбор, на западных форумах кипятком с него ссут.
Но Эмпайр шёл только в убогом камо и чёрном варианте.
А я хотел повеселее что-нибудь, к тому же Бэр впервые умудрилась раскрасить луки чем-то отличным от привычных двух цветов.
В итоге мой Мотив 7 в красном прибывает только в июле.
Почему собственно Мотив 6 и Мотив 7?
Цифры в названии - длина базы лука, чем короче база, тем более агрессивный и скоростной лук, но тем он более чувствителен к малейшим погрешностям техники, бОльшая же база чуть снижает скорость, зато более склонна прощать ошибки при стрельбе.
Небольшие габариты, не большой вес, хотя некоторые луки весят поменьше.
Высокая скорость это хорошо в плане настильности стрельбы и в итоге кучности, но это плохо когда идёшь вынимать стрелы или когда мажешь.
Бэрам хватило ума отказаться от модульной системы смены растяжки и опять вернуть универсальные модули.
Т.е. растяжку лука можно поменять на коленке без зап.частей.
Благо, мне попался нормально собранный экземпляр и с настройкой блоков мне ебаться не пришлось.
Хотя настреляю первую тысячу, отправлю его под пресс чтобы идеально синхронизировать.
Блоки не габаритные, модные, но излишне хлипкие с виду.
Погнавшись за скоростью и модой, Бэр к сожалению заставил их изрядно похудеть, металла на них совсем мало и холостой они не выдержат скорее всего.
Последний недостаток это очень малая дистанция сброса усилия - даже при моих 29" растяжки, блоки рвутся в бой сложить тетиву, поэтому под конец тренировок были моменты когда руки уставшие не так крепко держат, блоки норовят вытащить тетиву из рук.
За исключение этих двух моментов, в остальном лук просто песня.
Ухватистый, отлично сбалансированный, абсолютно "мёртвый" (т.е. без остаточных вибраций), удобная рукоять и специальная конструкция плечей предотвращают скручивание.
Ещё забавный момент - он устрашающе тихий.
То есть растягиваешься, спускаешь триггер и поначалу слышишь только шелест оперения стрелы: ш-ш-Ш-Ш-шшМЯК!
Стрела в мишени, по сути только звук от попадания, это только если специально прислушиваться. можно услышать работу стопоров.
Кроме того, он чертовски круто выглядит.
В общем, очень доволен, получил даже больше чем хотел.
Для чего использую?
Для стрельбы.
Пока развлекаюсь и настреливаю минимум получая удовольствие.
Хочу поработать на дистанции 50+.
Хочу по мере наработки навыка потрюкачить (движущиеся мишени и т.д.).
Попозже сдам КМС из принципа.
Охотится не планирую.
>>125001
Хороший вопрос.
Если кратко, потому что понравился.
Если подробно, боюсь утомить деталями.
Мне давно хотелось блочник.
Когда есть возможность, я действую по принципу "купил и забыл".
В смысле точно знаю, чего и как хочу и не жму копейку.
Какие варианты были?
Был Дестроер от Боутека, но я со скептицизмом отношусь к Боутекам вообще, на то есть рад причин.
Мэтью при всей их охуенности я не рассматривал по причине нежности и излишней требовательности по настройке их луков.
Наконец, Хойт Элемент очень заманчив, но по нему есть ряд диссонирующих мнений и опять же стоимость.
И ещё я НЕ люблю их рукоятки.
Кроме того, Хойты и Мэтью из топовых на порядок дороже.
В стоимость учитывается и тот факт, что у каждого производителя луков есть свои дочерние компании которые под них затачивают навесное оборудование, например для Бэра обвес делает Трофи Ридж, для Даймонда Октан и т.д.
Вопрос совместимости лука-обвеса не критичен, но "родной" обвес и смотрится и работает гармоничнее.
Кроме того, мне искренне нравится продукция Трофи Ридж - зло, сердито и адекватный ценник.
Почему именно Бэр а не Хойт или Мэтьюс?
На ОП-пике Bear Motive 7 в турнирной раскраске.
Это топовая модель Бэров в линейке 2013 года, а в этом году они постарались на славу, ибо философия их луков подверглась эволюции и я считаю, в правильном направлении.
Когда смотришь на топовые луки хороших производителей, они все замечательны по-своему и человеку далёкому все эти тонкости ни о чём не скажут и прочувствовать или оценить их он не в состоянии.
Понять чем отличается годная вещь от негодной несложно, но понять чем отличается хорошая вещь от лучшей, или тем более чем одна лучшая от другой лучшей - это тот водораздел который разделяет любителя от специалиста.
Бэр всегда делал луки для практических задач.
Федя Медведев (Фрэд Бэр, собственно, основатель компании) сам будучи заядлым лучником и знаковой для индустрии личностью, всегда упирал на практичность вещей.
Бэр довольно поздно занялся блочными луками вообще и всегда делал моноблоки.
Моноблоки менее скоростные, но гораздо надёжнее и почти не требуют внимания,у них как правило мягче тяга и более длинная дистанция сброса усилия.
Изменения начались в 12 году когда Бэр выпустили замечательную Анархию.
Если ранее мишки выпускали очень крепко сбитые коренастые коротенькие охотничьи луки, то Анархия выделялась далеко не охотничьими габаритами (35" аксель), изящными формами и новым модным блоком на 330 фпс.
Т.е. Бэр решил попробовать новое для себя направление, хотя до этого никогда на турнирные лавры не претендовал и имел свою охотничью нишу.
А в 13 году они выкатывают целую линейку совершенно новых луков с впечатляющими скоростями до 350 фпс, модными турнирными раскрасками,рядом новых технологических фишек и даже бинарными блоками чего отродясь не делали!
Собственно, я был дико заинтригован и хотел посмотреть, что у них вообще выйдет.
В марте мои ручки добрались до первой партии мотивов.
Я поначалу хотел Эмпайр и надо сказать, это тоже очень достойный выбор, на западных форумах кипятком с него ссут.
Но Эмпайр шёл только в убогом камо и чёрном варианте.
А я хотел повеселее что-нибудь, к тому же Бэр впервые умудрилась раскрасить луки чем-то отличным от привычных двух цветов.
В итоге мой Мотив 7 в красном прибывает только в июле.
Почему собственно Мотив 6 и Мотив 7?
Цифры в названии - длина базы лука, чем короче база, тем более агрессивный и скоростной лук, но тем он более чувствителен к малейшим погрешностям техники, бОльшая же база чуть снижает скорость, зато более склонна прощать ошибки при стрельбе.
Небольшие габариты, не большой вес, хотя некоторые луки весят поменьше.
Высокая скорость это хорошо в плане настильности стрельбы и в итоге кучности, но это плохо когда идёшь вынимать стрелы или когда мажешь.
Бэрам хватило ума отказаться от модульной системы смены растяжки и опять вернуть универсальные модули.
Т.е. растяжку лука можно поменять на коленке без зап.частей.
Благо, мне попался нормально собранный экземпляр и с настройкой блоков мне ебаться не пришлось.
Хотя настреляю первую тысячу, отправлю его под пресс чтобы идеально синхронизировать.
Блоки не габаритные, модные, но излишне хлипкие с виду.
Погнавшись за скоростью и модой, Бэр к сожалению заставил их изрядно похудеть, металла на них совсем мало и холостой они не выдержат скорее всего.
Последний недостаток это очень малая дистанция сброса усилия - даже при моих 29" растяжки, блоки рвутся в бой сложить тетиву, поэтому под конец тренировок были моменты когда руки уставшие не так крепко держат, блоки норовят вытащить тетиву из рук.
За исключение этих двух моментов, в остальном лук просто песня.
Ухватистый, отлично сбалансированный, абсолютно "мёртвый" (т.е. без остаточных вибраций), удобная рукоять и специальная конструкция плечей предотвращают скручивание.
Ещё забавный момент - он устрашающе тихий.
То есть растягиваешься, спускаешь триггер и поначалу слышишь только шелест оперения стрелы: ш-ш-Ш-Ш-шшМЯК!
Стрела в мишени, по сути только звук от попадания, это только если специально прислушиваться. можно услышать работу стопоров.
Кроме того, он чертовски круто выглядит.
В общем, очень доволен, получил даже больше чем хотел.
Для чего использую?
Для стрельбы.
Пока развлекаюсь и настреливаю минимум получая удовольствие.
Хочу поработать на дистанции 50+.
Хочу по мере наработки навыка потрюкачить (движущиеся мишени и т.д.).
Попозже сдам КМС из принципа.
Охотится не планирую.
Хороший вопрос.
Если кратко, потому что понравился.
Если подробно, боюсь утомить деталями.
Мне давно хотелось блочник.
Когда есть возможность, я действую по принципу "купил и забыл".
В смысле точно знаю, чего и как хочу и не жму копейку.
Какие варианты были?
Был Дестроер от Боутека, но я со скептицизмом отношусь к Боутекам вообще, на то есть рад причин.
Мэтью при всей их охуенности я не рассматривал по причине нежности и излишней требовательности по настройке их луков.
Наконец, Хойт Элемент очень заманчив, но по нему есть ряд диссонирующих мнений и опять же стоимость.
И ещё я НЕ люблю их рукоятки.
Кроме того, Хойты и Мэтью из топовых на порядок дороже.
В стоимость учитывается и тот факт, что у каждого производителя луков есть свои дочерние компании которые под них затачивают навесное оборудование, например для Бэра обвес делает Трофи Ридж, для Даймонда Октан и т.д.
Вопрос совместимости лука-обвеса не критичен, но "родной" обвес и смотрится и работает гармоничнее.
Кроме того, мне искренне нравится продукция Трофи Ридж - зло, сердито и адекватный ценник.
Почему именно Бэр а не Хойт или Мэтьюс?
На ОП-пике Bear Motive 7 в турнирной раскраске.
Это топовая модель Бэров в линейке 2013 года, а в этом году они постарались на славу, ибо философия их луков подверглась эволюции и я считаю, в правильном направлении.
Когда смотришь на топовые луки хороших производителей, они все замечательны по-своему и человеку далёкому все эти тонкости ни о чём не скажут и прочувствовать или оценить их он не в состоянии.
Понять чем отличается годная вещь от негодной несложно, но понять чем отличается хорошая вещь от лучшей, или тем более чем одна лучшая от другой лучшей - это тот водораздел который разделяет любителя от специалиста.
Бэр всегда делал луки для практических задач.
Федя Медведев (Фрэд Бэр, собственно, основатель компании) сам будучи заядлым лучником и знаковой для индустрии личностью, всегда упирал на практичность вещей.
Бэр довольно поздно занялся блочными луками вообще и всегда делал моноблоки.
Моноблоки менее скоростные, но гораздо надёжнее и почти не требуют внимания,у них как правило мягче тяга и более длинная дистанция сброса усилия.
Изменения начались в 12 году когда Бэр выпустили замечательную Анархию.
Если ранее мишки выпускали очень крепко сбитые коренастые коротенькие охотничьи луки, то Анархия выделялась далеко не охотничьими габаритами (35" аксель), изящными формами и новым модным блоком на 330 фпс.
Т.е. Бэр решил попробовать новое для себя направление, хотя до этого никогда на турнирные лавры не претендовал и имел свою охотничью нишу.
А в 13 году они выкатывают целую линейку совершенно новых луков с впечатляющими скоростями до 350 фпс, модными турнирными раскрасками,рядом новых технологических фишек и даже бинарными блоками чего отродясь не делали!
Собственно, я был дико заинтригован и хотел посмотреть, что у них вообще выйдет.
В марте мои ручки добрались до первой партии мотивов.
Я поначалу хотел Эмпайр и надо сказать, это тоже очень достойный выбор, на западных форумах кипятком с него ссут.
Но Эмпайр шёл только в убогом камо и чёрном варианте.
А я хотел повеселее что-нибудь, к тому же Бэр впервые умудрилась раскрасить луки чем-то отличным от привычных двух цветов.
В итоге мой Мотив 7 в красном прибывает только в июле.
Почему собственно Мотив 6 и Мотив 7?
Цифры в названии - длина базы лука, чем короче база, тем более агрессивный и скоростной лук, но тем он более чувствителен к малейшим погрешностям техники, бОльшая же база чуть снижает скорость, зато более склонна прощать ошибки при стрельбе.
Небольшие габариты, не большой вес, хотя некоторые луки весят поменьше.
Высокая скорость это хорошо в плане настильности стрельбы и в итоге кучности, но это плохо когда идёшь вынимать стрелы или когда мажешь.
Бэрам хватило ума отказаться от модульной системы смены растяжки и опять вернуть универсальные модули.
Т.е. растяжку лука можно поменять на коленке без зап.частей.
Благо, мне попался нормально собранный экземпляр и с настройкой блоков мне ебаться не пришлось.
Хотя настреляю первую тысячу, отправлю его под пресс чтобы идеально синхронизировать.
Блоки не габаритные, модные, но излишне хлипкие с виду.
Погнавшись за скоростью и модой, Бэр к сожалению заставил их изрядно похудеть, металла на них совсем мало и холостой они не выдержат скорее всего.
Последний недостаток это очень малая дистанция сброса усилия - даже при моих 29" растяжки, блоки рвутся в бой сложить тетиву, поэтому под конец тренировок были моменты когда руки уставшие не так крепко держат, блоки норовят вытащить тетиву из рук.
За исключение этих двух моментов, в остальном лук просто песня.
Ухватистый, отлично сбалансированный, абсолютно "мёртвый" (т.е. без остаточных вибраций), удобная рукоять и специальная конструкция плечей предотвращают скручивание.
Ещё забавный момент - он устрашающе тихий.
То есть растягиваешься, спускаешь триггер и поначалу слышишь только шелест оперения стрелы: ш-ш-Ш-Ш-шшМЯК!
Стрела в мишени, по сути только звук от попадания, это только если специально прислушиваться. можно услышать работу стопоров.
Кроме того, он чертовски круто выглядит.
В общем, очень доволен, получил даже больше чем хотел.
Для чего использую?
Для стрельбы.
Пока развлекаюсь и настреливаю минимум получая удовольствие.
Хочу поработать на дистанции 50+.
Хочу по мере наработки навыка потрюкачить (движущиеся мишени и т.д.).
Попозже сдам КМС из принципа.
Охотится не планирую.
>>125009
А что ты имеешь ввиду под эффективностью?
3,5 человеко-смерти в секунду ага. думаю, в четвёртом застрянет
Прошьёт и не заметит.
Наконечниками можно отпиливать конечности при стечении обстоятельств.
Стоковые цвета камо, чёрный уголь, зимний камо, алый и салатовый.
Дистанция стрельбы 50 метров уверенное поражение, за 50 надо тренироваться.
В плане максимальной дистанции если стрелять выше горизонта будет что-то около 350 метров свободного полёта.
При скоростях выше 100 м\с, т.е. ещё раз, первые 100 метров стрела пролетит за одну-единственную секунду! проникающей хватает на дистанции до 150 метров для уверенного проникновения.
>Насколько такой лук эффективен против человека?
А что ты имеешь ввиду под эффективностью?
3,5 человеко-смерти в секунду ага. думаю, в четвёртом застрянет
Прошьёт и не заметит.
Наконечниками можно отпиливать конечности при стечении обстоятельств.
Стоковые цвета камо, чёрный уголь, зимний камо, алый и салатовый.
Дистанция стрельбы 50 метров уверенное поражение, за 50 надо тренироваться.
В плане максимальной дистанции если стрелять выше горизонта будет что-то около 350 метров свободного полёта.
При скоростях выше 100 м\с, т.е. ещё раз, первые 100 метров стрела пролетит за одну-единственную секунду! проникающей хватает на дистанции до 150 метров для уверенного проникновения.
12 Кб, 548x600
>>125027
Не сочти за рекламу, bow-master.ru
Ребята толковые, исполнительные, не перекупщики, возят сами.
Пообщайся с Владом.
Я уже писал, у них есть качественный и относительно недорогие итальянцы Раджим.
Там есть модели которые можно использовать и как классику и как традицию.
В бюджет с доставкой впишешся.
Не сочти за рекламу, bow-master.ru
Ребята толковые, исполнительные, не перекупщики, возят сами.
Пообщайся с Владом.
Я уже писал, у них есть качественный и относительно недорогие итальянцы Раджим.
Там есть модели которые можно использовать и как классику и как традицию.
В бюджет с доставкой впишешся.
>>125052
Читаю и плачу.
Ладно бы "лук", руками сделать можно, хотя нужен мастер.
Но во со стрелами выйдет обосрамс.
Дело даже не в фурнитуре (наконечники, перья, хвостовики), а в отм, чтобы сделать прямую и прямо летящую деревянную стрелу, надо постараться и иметь хороший опыт.
Иначе будет летящие кто куда кочерги.
Недавно ездил в Подольск на стрелковую базу по делам, её хозяин Игорь мне с горящими глазами показывал свои стрелы деревянные.
Дядя не первый год занимается луками, но нормально летящие стрелы у него стали получаться только недавно.
>Запроси у него лук бля, и стрелы.
Читаю и плачу.
Ладно бы "лук", руками сделать можно, хотя нужен мастер.
Но во со стрелами выйдет обосрамс.
Дело даже не в фурнитуре (наконечники, перья, хвостовики), а в отм, чтобы сделать прямую и прямо летящую деревянную стрелу, надо постараться и иметь хороший опыт.
Иначе будет летящие кто куда кочерги.
Недавно ездил в Подольск на стрелковую базу по делам, её хозяин Игорь мне с горящими глазами показывал свои стрелы деревянные.
Дядя не первый год занимается луками, но нормально летящие стрелы у него стали получаться только недавно.
>>124640
Сап леголасы, я торговал луками сам не стреляю почти с лука(ток с арболета), но на нубские вопросы ответить могу.
мосс кун.
Сап леголасы, я торговал луками сам не стреляю почти с лука(ток с арболета), но на нубские вопросы ответить могу.
мосс кун.
>>125051
последний вопрос, про стрелы, в моем магазине имеется одна карбоновая стрела лол и одна фиберглассовая со съемными наконечниками (предусмотрена резьба для смены наконечников) а остальной ассортимент- деревянные с тупыми наконечниками, так вот вопрос, какие лучше юзать для тренировки и присте время, и какие в последующее.
последний вопрос, про стрелы, в моем магазине имеется одна карбоновая стрела лол и одна фиберглассовая со съемными наконечниками (предусмотрена резьба для смены наконечников) а остальной ассортимент- деревянные с тупыми наконечниками, так вот вопрос, какие лучше юзать для тренировки и присте время, и какие в последующее.
>>125173
Карбон твой бро: прямо летает, обслуживаем, либо ломается, либо идеально прямой.
Фиберглас, алюминий, дерево - не бро.
Дерево не бери ни в коем случае - ломкие, не обслуживаемые, летят куда хотят.
Деревянные стрелы бывают качественные, но это очень узкая специфика традиционщиков.
Алюминия избегай как огня - он дёшев, но гнётся безбожно.
ФИберглас на фоне предыдущих конечно смотрится выгоднее, но летит плохо и не обслуживаем.
Карбон идеален.
Единственный способ его проебать это об стену\металл\камень либо в молоко.
Желательно иметь пачку (6 шт) одинаковых стрел, потому что разные стрелы имеют разную баллистику.
У меня целый зоопарк стрел и радости от этого не много.
Единообразие прикладки, стойки и стрел рождает правильную технику и понимание что на что влияет.
Но тренироваться с парой стрел это жестоко.
>>125178
Кто это?
Карбон твой бро: прямо летает, обслуживаем, либо ломается, либо идеально прямой.
Фиберглас, алюминий, дерево - не бро.
Дерево не бери ни в коем случае - ломкие, не обслуживаемые, летят куда хотят.
Деревянные стрелы бывают качественные, но это очень узкая специфика традиционщиков.
Алюминия избегай как огня - он дёшев, но гнётся безбожно.
ФИберглас на фоне предыдущих конечно смотрится выгоднее, но летит плохо и не обслуживаем.
Карбон идеален.
Единственный способ его проебать это об стену\металл\камень либо в молоко.
Желательно иметь пачку (6 шт) одинаковых стрел, потому что разные стрелы имеют разную баллистику.
У меня целый зоопарк стрел и радости от этого не много.
Единообразие прикладки, стойки и стрел рождает правильную технику и понимание что на что влияет.
Но тренироваться с парой стрел это жестоко.
>>125178
Кто это?
>>125071
У магазина маленького уютненького. Не борыжал.
Я не барыга.
Потом в ормаге работал, Сейчас Апгрйдами на огнестрел законными занимаюсь.
У магазина маленького уютненького. Не борыжал.
Я не барыга.
Потом в ормаге работал, Сейчас Апгрйдами на огнестрел законными занимаюсь.
>>125199
Регион, но вышлю в любую рашку.
Какими какими, да любыме те что не под запретом в раши и в сшаши. Все что тебе не вышлет магазин сша. У меня "бро" в висконсене. Он заказывает себе шлет мне. Просто сшашка магазины не знаю что можно слать что не можно, вот и не хоятт заморачиваться. А я знаю что мона что нет. Такие дела.
Регион, но вышлю в любую рашку.
Какими какими, да любыме те что не под запретом в раши и в сшаши. Все что тебе не вышлет магазин сша. У меня "бро" в висконсене. Он заказывает себе шлет мне. Просто сшашка магазины не знаю что можно слать что не можно, вот и не хоятт заморачиваться. А я знаю что мона что нет. Такие дела.
Посоны, посоветуйте первый арбалет и на что обращать внимание при покупке?
бюджет 10-13
бюджет 10-13
>>125221
Когда будешь выбирать арбалет, не забудь обратить внимание на арбалет.Иначе можешь ошибиться в выборе.
Когда будешь выбирать арбалет, не забудь обратить внимание на арбалет.Иначе можешь ошибиться в выборе.
>>125247
Их нет.
Их нет.
76 Кб, 600x600
>>125221
Тут забавная ситуация.
Настоящий выбор есть от 15к и выше.
Всё что дешевле - это пистолеты на 6" и развлекательные изделия на 16".
С ними по сути проблема одна: готовых карбоновых болтов на 16" нет, а алюминий гнётся безбожно.
В остальном это неплохой вариант занедорого понять что такое арбалет и нужен ли тебе он.
Поэтому тут выбор невелик: строго рекурсивные Yarrow, ManKung, PoeLang (Intreoloper).
Сге они по сути одинаковы, смотри на комплектацию и отделку.
Правильные плечики есть ко всем.
Из 16" самая лучшая Санлида известная в этой стране как Bowmaster Fox\Matador.
У неё единственной нормальная конструкция, стальная колодка, два раздельных плеча и вообще, на фоне вышеперечисленного изделие принципиально другого уровня.
Но чисто по стрельбе разницы особой нет.
Тут забавная ситуация.
Настоящий выбор есть от 15к и выше.
Всё что дешевле - это пистолеты на 6" и развлекательные изделия на 16".
С ними по сути проблема одна: готовых карбоновых болтов на 16" нет, а алюминий гнётся безбожно.
В остальном это неплохой вариант занедорого понять что такое арбалет и нужен ли тебе он.
Поэтому тут выбор невелик: строго рекурсивные Yarrow, ManKung, PoeLang (Intreoloper).
Сге они по сути одинаковы, смотри на комплектацию и отделку.
Правильные плечики есть ко всем.
Из 16" самая лучшая Санлида известная в этой стране как Bowmaster Fox\Matador.
У неё единственной нормальная конструкция, стальная колодка, два раздельных плеча и вообще, на фоне вышеперечисленного изделие принципиально другого уровня.
Но чисто по стрельбе разницы особой нет.
А посоветуйте нубасу хороший деревянный лук? Лучше с s-образными концами и за цену до 6к.
42 Кб, 450x678
Подобрать традицию?
Нет ничего проще!
ПО-сути тут только два момента на которые надо обратить внимание:
1. И самое главное - рукоять. Она обязана идеально лечь в руку. У традиции самое большое разнообразие рукоятей - на любую ладонь\хват.
2. Натяжение до точки прикладки должно быть комфортным, об этом много писал выше (у традиционных луков точка прикладки как правило это кончик среднего пальца у края губы).
S-образные плечи называются рекурсивными.
В принципе, вариант стандартный: Самик.
Но их нигде нет пока.
А так, опять же писал выше: SF Archery, Ragim и так далее.
Нет ничего проще!
ПО-сути тут только два момента на которые надо обратить внимание:
1. И самое главное - рукоять. Она обязана идеально лечь в руку. У традиции самое большое разнообразие рукоятей - на любую ладонь\хват.
2. Натяжение до точки прикладки должно быть комфортным, об этом много писал выше (у традиционных луков точка прикладки как правило это кончик среднего пальца у края губы).
>Лучше с s-образными концами и за цену до 6к.
S-образные плечи называются рекурсивными.
В принципе, вариант стандартный: Самик.
Но их нигде нет пока.
А так, опять же писал выше: SF Archery, Ragim и так далее.
>>125412
Спасибо тебе, добрый анончик. Хочу как раз-таки походить по магазинам, посмотреть что удобнее. Может кто знает хороший магазин в ДС?
И еще вопрос есть, держут ли лук за рукоять, вытянув указательный палец вперед по направлению стрелы? Видел такое несколько раз на картинках, это выдумка? Интересно стало.
Спасибо тебе, добрый анончик. Хочу как раз-таки походить по магазинам, посмотреть что удобнее. Может кто знает хороший магазин в ДС?
И еще вопрос есть, держут ли лук за рукоять, вытянув указательный палец вперед по направлению стрелы? Видел такое несколько раз на картинках, это выдумка? Интересно стало.
>>125520
Хороших точно нет.
Через пару лет я сделаю.
Из остальных есть магазины где лучно-арбалетная продукция оказалась случайно и пяток специализированных.
Все они маленькие, нереспектабельные и вообще, просто так не найдёшь.
Мне как-то странно рекламировать не себя, а коллег, но если где и обитают хорошие продаваны для покупателя, это в Арко-клабе.
Но у них вечная проблема с ассортиментом да декаду с лишний не научились возить нужный объём и строить ассортимент.
Только лонгбоу и подобные луки без полочек.
Я не фанат лонгов.
Рекурвы наше всё.
Да, такое действительно имеет место быть и по сей день.
Ввиду того, что в мелкобритании вечная нехватка дров и сама древесина дрянная что даже полочку на луке выпилить западло, в качестве полки использовали указательный палец.
Чтобы соблюсти единообразную прикладку-растяжку в месте хвата лук перевязывали тонкой кожей и по верхней границе отставляли палец, кладя на него стрелу.
ВАЖНЫЙ МОМЕНТ: стрельбы "с пальцев" возможна только и только тогда, когда используется натуральное оперение которое сминается при прохождении препятствий.
Иначе травмы, битые стрелы, разлёт во все стороны.
К слову, именно отсюда жест пальцами \/ виктори то бишь.
МОл, смотрите,пальцы целы.
Потому что в средневековье лучникам пальцы отрубали в качестве наказания.
Ещё один забавный момент с пальцами это конечно же кюдо.
Выродившись в ритуал, там всё не так как у людей.
И пальцы оттопыриваются перпендикулярно рукояти лука и на палец полностью кладётся стрела.
Короче, любуйтесь.
>Может кто знает хороший магазин в ДС
Хороших точно нет.
Через пару лет я сделаю.
Из остальных есть магазины где лучно-арбалетная продукция оказалась случайно и пяток специализированных.
Все они маленькие, нереспектабельные и вообще, просто так не найдёшь.
Мне как-то странно рекламировать не себя, а коллег, но если где и обитают хорошие продаваны для покупателя, это в Арко-клабе.
Но у них вечная проблема с ассортиментом да декаду с лишний не научились возить нужный объём и строить ассортимент.
>держут ли лук за рукоять, вытянув указательный палец вперед по направлению стрелы
Только лонгбоу и подобные луки без полочек.
Я не фанат лонгов.
Рекурвы наше всё.
Да, такое действительно имеет место быть и по сей день.
Ввиду того, что в мелкобритании вечная нехватка дров и сама древесина дрянная что даже полочку на луке выпилить западло, в качестве полки использовали указательный палец.
Чтобы соблюсти единообразную прикладку-растяжку в месте хвата лук перевязывали тонкой кожей и по верхней границе отставляли палец, кладя на него стрелу.
ВАЖНЫЙ МОМЕНТ: стрельбы "с пальцев" возможна только и только тогда, когда используется натуральное оперение которое сминается при прохождении препятствий.
Иначе травмы, битые стрелы, разлёт во все стороны.
К слову, именно отсюда жест пальцами \/ виктори то бишь.
МОл, смотрите,пальцы целы.
Потому что в средневековье лучникам пальцы отрубали в качестве наказания.
Ещё один забавный момент с пальцами это конечно же кюдо.
Выродившись в ритуал, там всё не так как у людей.
И пальцы оттопыриваются перпендикулярно рукояти лука и на палец полностью кладётся стрела.
Короче, любуйтесь.
1253 Кб, 2592x1728
>>125535
Ты такой милый, спасибо :3
А не знаешь, где достать рекурсивный лук, обтянутый кожей и чтобы тетива оттягивалась как у юми? Ведь есть же такой, но продается ли он в обычных магазинах? Вот такой интересует.
Ты такой милый, спасибо :3
А не знаешь, где достать рекурсивный лук, обтянутый кожей и чтобы тетива оттягивалась как у юми? Ведь есть же такой, но продается ли он в обычных магазинах? Вот такой интересует.
Сап, лукач.
Я шизик, пассивная пенсия + платный контент-менеджер полудохлого сайта.
Хочу купить себе лук потому что это охуенно, да и можно будет всяких белок по подмосковьям гонять. Посоветуй-ка какой красивый лук, который после 2-3 использований можно будет повесить на стену. Естественно всякие уродцы с колёсиками не подойдут.
Я шизик, пассивная пенсия + платный контент-менеджер полудохлого сайта.
Хочу купить себе лук потому что это охуенно, да и можно будет всяких белок по подмосковьям гонять. Посоветуй-ка какой красивый лук, который после 2-3 использований можно будет повесить на стену. Естественно всякие уродцы с колёсиками не подойдут.
797 Кб, 2592x1728
Спасибо всея двачу за советы.
Итак, теперь по скорпиону. Спуск оказался довольно неплохим я думал намного хуже будет. Еще при покупке обосрался с целика, он пластиковый, немного перекошенный и легко снимается. Мушка также предназначена только для спиливания. Хотя арбалет довольно таки точный, сидя загонял болт к болту с 10 и довольно кучно с 20 метров, дальше не получалось даже в очках не мог разглядеть цель, ибо на мишень светило солнце.
По весу: везде пишут что весит 3,6 кило, но мой без кивера и коллиматора весит порядка 2,5, что не может не радовать, так как руки не оттягивает.
Еще показалось что фибергласовый 14-ти дюймовый болт намного кучнее и приятнее, чем 16-ти дюймовый.
ВЫВОД: не хватает оптики, немного кузьмичевания, подобрать нормальные болты и всё, арбалет твой бро.
Итак, теперь по скорпиону. Спуск оказался довольно неплохим я думал намного хуже будет. Еще при покупке обосрался с целика, он пластиковый, немного перекошенный и легко снимается. Мушка также предназначена только для спиливания. Хотя арбалет довольно таки точный, сидя загонял болт к болту с 10 и довольно кучно с 20 метров, дальше не получалось даже в очках не мог разглядеть цель, ибо на мишень светило солнце.
По весу: везде пишут что весит 3,6 кило, но мой без кивера и коллиматора весит порядка 2,5, что не может не радовать, так как руки не оттягивает.
Еще показалось что фибергласовый 14-ти дюймовый болт намного кучнее и приятнее, чем 16-ти дюймовый.
ВЫВОД: не хватает оптики, немного кузьмичевания, подобрать нормальные болты и всё, арбалет твой бро.
727 Кб, 1600x1200
>>125537
Это не лулз.
Это РОБИН-ГАД.
НА люминий пофиг, но вот каброн жааалко.
А с блочными изделиями такая история довольно часто случается.
Поэтому за сессию не более шести стрел - обычно к этому моменту с пристрелянным изделием весь жёлтый сектор плотно забит.
У спортсменов с этим вообще бида-бида.
Вот от чего я прихуел, так это от того, что дротики стал один на другой нанизывать.
>На пике лулз которого на 2-ой день интенсивной стрельбы я не ожидал.
Это не лулз.
Это РОБИН-ГАД.
НА люминий пофиг, но вот каброн жааалко.
А с блочными изделиями такая история довольно часто случается.
Поэтому за сессию не более шести стрел - обычно к этому моменту с пристрелянным изделием весь жёлтый сектор плотно забит.
У спортсменов с этим вообще бида-бида.
Вот от чего я прихуел, так это от того, что дротики стал один на другой нанизывать.
57 Кб, 451x650
>>125558
И ещё с перламутровыми пуговицами.
Только самодел.
Рекурсивы без кожи идут потому что там сложнофрезерованные рукояти.
А тетива оттягивающаяся как на юми ты имеещь ввиду оттяг на 1\3 тетивы?
Такое только у японцев.
Или щипковый захват тетивы?
Юми ввиду экзотики для этой страны дороги.
Последний разы видел в Ранконе за 35к кажется набор.
Уверен, есть дешевле, но юми редкость и я ими не особо интересовался.
>где достать рекурсивный лук, обтянутый кожей и чтобы тетива оттягивалась как у юми
И ещё с перламутровыми пуговицами.
Только самодел.
Рекурсивы без кожи идут потому что там сложнофрезерованные рукояти.
А тетива оттягивающаяся как на юми ты имеещь ввиду оттяг на 1\3 тетивы?
Такое только у японцев.
Или щипковый захват тетивы?
Юми ввиду экзотики для этой страны дороги.
Последний разы видел в Ранконе за 35к кажется набор.
Уверен, есть дешевле, но юми редкость и я ими не особо интересовался.
655 Кб, 1920x1080
>>125575
Традиция, то есть палка-тетива.
Смотри в их сторону.
В жизни они выглядят гораздо круче, чем не картинкам в интернете.
КАк пример из жизни справа >>124675
НО! Их не рекомендуется держать в постоянно натянутом состоянии потому что дерево очень быстро устаёт и деформируется.
Повесил традиция на неделю - минус 5 фунтов от натяжения безвозвратно.
Либо аккуратную классику.
Классика от 5к, традиця фирменная от 7к.
Всегда проигрываю с подобного мнения.
Блочники тоже имеют свою высокотехнологичную эстетику.
Когда я тренируюсь на районе, зачастую слышу со спины школьные реплики в духе;: "Рибята, зырьте, у чувака лук как в кукурузисе!".
>Посоветуй-ка какой красивый лук, который после 2-3 использований можно будет повесить на стену
Традиция, то есть палка-тетива.
Смотри в их сторону.
В жизни они выглядят гораздо круче, чем не картинкам в интернете.
КАк пример из жизни справа >>124675
НО! Их не рекомендуется держать в постоянно натянутом состоянии потому что дерево очень быстро устаёт и деформируется.
Повесил традиция на неделю - минус 5 фунтов от натяжения безвозвратно.
Либо аккуратную классику.
Классика от 5к, традиця фирменная от 7к.
>уродцы с колёсиками не подойдут.
Всегда проигрываю с подобного мнения.
Блочники тоже имеют свою высокотехнологичную эстетику.
Когда я тренируюсь на районе, зачастую слышу со спины школьные реплики в духе;: "Рибята, зырьте, у чувака лук как в кукурузисе!".
31 Кб, 792x366
>>125578
Всё правильно, пристрелку подобных изделий лучше вести со станка\опоры.
>>125582
Поздравляю!
ИнтерЖлобер с продажей.
С правильными плечами у него 40м рабочих будет.
С 20м я клал 6" болты с пистолета, правда там речь уже шла о том, чтобы просто попасть в щит 50х50.
Это с кивером и полным обвесом.
Дешёвый алюминий летает как говно.
Есть дорогой алюминий, но смысла в нём не вижу.
Если есть желание, можешь обрезать пару-тройку карбоновых 20" - вот это летит.
Обрезать строго перпендикулярно самым тонким отрезным кругом, инсёрт вынимается паяльником на минимальной температуре, переклеивается на обрез и вуаля! Карбоновая 16"!
Арбалетный коллиматор твой друг.
У него три точки с шагом в 10 ярдов кажется.
Хотя можно и милдот использовать.
Всё правильно, пристрелку подобных изделий лучше вести со станка\опоры.
>>125582
Поздравляю!
ИнтерЖлобер с продажей.
>Хотя арбалет довольно таки точный, сидя загонял болт к болту с 10 и довольно кучно с 20 метров
С правильными плечами у него 40м рабочих будет.
С 20м я клал 6" болты с пистолета, правда там речь уже шла о том, чтобы просто попасть в щит 50х50.
>везде пишут что весит 3,6 кило
Это с кивером и полным обвесом.
>Еще показалось что фибергласовый 14-ти дюймовый болт намного кучнее и приятнее, чем 16-ти дюймовый.
Дешёвый алюминий летает как говно.
Есть дорогой алюминий, но смысла в нём не вижу.
Если есть желание, можешь обрезать пару-тройку карбоновых 20" - вот это летит.
Обрезать строго перпендикулярно самым тонким отрезным кругом, инсёрт вынимается паяльником на минимальной температуре, переклеивается на обрез и вуаля! Карбоновая 16"!
>не хватает оптики
Арбалетный коллиматор твой друг.
У него три точки с шагом в 10 ярдов кажется.
Хотя можно и милдот использовать.
Куча опечаток, извиняюсь, пишу в пути с ноута. Неудобно.
24 Кб, 300x300
Что скажете о пикрелейтед? Подойдет ли он новичку, никогда прежде не стрелявшему из блочника?
>>125599
50 на 50 простите сантиметров? На 20 метрах в такой щит, извините, можно просто швыряться камнями.
>С 20м я клал 6" болты с пистолета, правда там речь уже шла о том, чтобы просто попасть в щит 50х50.
50 на 50 простите сантиметров? На 20 метрах в такой щит, извините, можно просто швыряться камнями.
>>125652
Постреляй, узнаешь.
Постреляй, узнаешь.
Посони, чому болты уходят ПРАВЕЕ?
Когда был пневмоебом бывало выстрелы ложились ЛЕВЕЕ, это значило неправильный спуск, а тут хз. И при этом видно как болт чуть разворачивает вправо... Либо я криво ставлю болт затыльником относительно тетивы?
Когда был пневмоебом бывало выстрелы ложились ЛЕВЕЕ, это значило неправильный спуск, а тут хз. И при этом видно как болт чуть разворачивает вправо... Либо я криво ставлю болт затыльником относительно тетивы?
>>125879
Поглумился с этого автонома.
Поглумился с этого автонома.
Посони, где берем стрелы/наконечники/зипы и тд?
Я так понимаю в мухосранях выбор не велик, поэтому делитесь линками на интернет-магазины.
Я знаю, у вас есть
Я так понимаю в мухосранях выбор не велик, поэтому делитесь линками на интернет-магазины.
Я знаю, у вас есть
95 Кб, 501x654
>>125652
Знакомая картинка с БМ.
Насчёт хищника у меня 3\5.
Чем хорош:
- это полноценный блочный лук
- он дешёв
- он стреляет
- он надёжен
- его можно настроить
Чем плох:
- туго тянется
- удобство, комфорт, вес, (а это всё в конечном итоге влияет на точность) - всё это не про него
- очень ограниченный диапазон настроек
- невысокая перепродажная стоимость
В целом, Хищник про это точка отрыва с которой начинаются настоящие блончные луки на нашем рынке.
Он грубый, неудобный, с минимумом настроек, но вместе с тем очень надёжен и вынослив.
Если по деньгам совсем туго, это вполне вариант, только учтитие, что даже после ослабления, он всё равно туго и неравномерно тянется.
Да, он стреляет и довольно точно, но иногда хочется чтобы машина не просто ездила, а с ветерком и чтобы удобно было.
Мой добрый совет: посмотрите в сторону начальных Дартонов или Бэров.
Выйдут чуть дороже, но всяко удобнее и точнее будет.
Если прежде вообще не смтрелял, есть две модели, но они несколько специфичны.
Bear Apprentice - 10\10 по цене\качеству, но это подростковый лук, у него максимальная растяжка 27".
Darton Ranger X - шайтан-машна позволяющая ебанистический диапазон настроек по растяжке (17-28"") и фунтажу 15-50!
Но за это придётся заплатить отсутствием стопоров, т.е. растягивается он как обычный лук - сколько хочешь, столько и тянешь.
Знакомая картинка с БМ.
Насчёт хищника у меня 3\5.
Чем хорош:
- это полноценный блочный лук
- он дешёв
- он стреляет
- он надёжен
- его можно настроить
Чем плох:
- туго тянется
- удобство, комфорт, вес, (а это всё в конечном итоге влияет на точность) - всё это не про него
- очень ограниченный диапазон настроек
- невысокая перепродажная стоимость
В целом, Хищник про это точка отрыва с которой начинаются настоящие блончные луки на нашем рынке.
Он грубый, неудобный, с минимумом настроек, но вместе с тем очень надёжен и вынослив.
Если по деньгам совсем туго, это вполне вариант, только учтитие, что даже после ослабления, он всё равно туго и неравномерно тянется.
Да, он стреляет и довольно точно, но иногда хочется чтобы машина не просто ездила, а с ветерком и чтобы удобно было.
Мой добрый совет: посмотрите в сторону начальных Дартонов или Бэров.
Выйдут чуть дороже, но всяко удобнее и точнее будет.
Если прежде вообще не смтрелял, есть две модели, но они несколько специфичны.
Bear Apprentice - 10\10 по цене\качеству, но это подростковый лук, у него максимальная растяжка 27".
Darton Ranger X - шайтан-машна позволяющая ебанистический диапазон настроек по растяжке (17-28"") и фунтажу 15-50!
Но за это придётся заплатить отсутствием стопоров, т.е. растягивается он как обычный лук - сколько хочешь, столько и тянешь.
95 Кб, 501x654
>>125652
Знакомая картинка с БМ.
Насчёт хищника у меня 3\5.
Чем хорош:
- это полноценный блочный лук
- он дешёв
- он стреляет
- он надёжен
- его можно настроить
Чем плох:
- туго тянется
- удобство, комфорт, вес, (а это всё в конечном итоге влияет на точность) - всё это не про него
- очень ограниченный диапазон настроек
- невысокая перепродажная стоимость
В целом, Хищник про это точка отрыва с которой начинаются настоящие блончные луки на нашем рынке.
Он грубый, неудобный, с минимумом настроек, но вместе с тем очень надёжен и вынослив.
Если по деньгам совсем туго, это вполне вариант, только учтитие, что даже после ослабления, он всё равно туго и неравномерно тянется.
Да, он стреляет и довольно точно, но иногда хочется чтобы машина не просто ездила, а с ветерком и чтобы удобно было.
Мой добрый совет: посмотрите в сторону начальных Дартонов или Бэров.
Выйдут чуть дороже, но всяко удобнее и точнее будет.
Если прежде вообще не смтрелял, есть две модели, но они несколько специфичны.
Bear Apprentice - 10\10 по цене\качеству, но это подростковый лук, у него максимальная растяжка 27".
Darton Ranger X - шайтан-машна позволяющая ебанистический диапазон настроек по растяжке (17-28"") и фунтажу 15-50!
Но за это придётся заплатить отсутствием стопоров, т.е. растягивается он как обычный лук - сколько хочешь, столько и тянешь.
Знакомая картинка с БМ.
Насчёт хищника у меня 3\5.
Чем хорош:
- это полноценный блочный лук
- он дешёв
- он стреляет
- он надёжен
- его можно настроить
Чем плох:
- туго тянется
- удобство, комфорт, вес, (а это всё в конечном итоге влияет на точность) - всё это не про него
- очень ограниченный диапазон настроек
- невысокая перепродажная стоимость
В целом, Хищник про это точка отрыва с которой начинаются настоящие блончные луки на нашем рынке.
Он грубый, неудобный, с минимумом настроек, но вместе с тем очень надёжен и вынослив.
Если по деньгам совсем туго, это вполне вариант, только учтитие, что даже после ослабления, он всё равно туго и неравномерно тянется.
Да, он стреляет и довольно точно, но иногда хочется чтобы машина не просто ездила, а с ветерком и чтобы удобно было.
Мой добрый совет: посмотрите в сторону начальных Дартонов или Бэров.
Выйдут чуть дороже, но всяко удобнее и точнее будет.
Если прежде вообще не смтрелял, есть две модели, но они несколько специфичны.
Bear Apprentice - 10\10 по цене\качеству, но это подростковый лук, у него максимальная растяжка 27".
Darton Ranger X - шайтан-машна позволяющая ебанистический диапазон настроек по растяжке (17-28"") и фунтажу 15-50!
Но за это придётся заплатить отсутствием стопоров, т.е. растягивается он как обычный лук - сколько хочешь, столько и тянешь.
>>125675
Можно и собачьим калом, но речь шла про арбалет-пистолет.
У него очень мелкие снаряды 6" с двумя перьями, маленькая направляющая что в итоге плохо стабилизирует нестабильный снаряд.
>На 20 метрах в такой щит, извините, можно просто швыряться камнями
Можно и собачьим калом, но речь шла про арбалет-пистолет.
У него очень мелкие снаряды 6" с двумя перьями, маленькая направляющая что в итоге плохо стабилизирует нестабильный снаряд.
237 Кб, 1024x768
>>125878
Прицел поправлен? Отстроен?
В первую очередь осматривай оперение - оно должно быть идеальным мерседесом.
Возможно, при натяжении тетивы руками идёт перекос в сторону ведущей правой руки и чуть больше титвы уходит на право от замка.
Если у тебя скорпионоподобное изделие, осмотри центровку плечей.
Прицел поправлен? Отстроен?
В первую очередь осматривай оперение - оно должно быть идеальным мерседесом.
Возможно, при натяжении тетивы руками идёт перекос в сторону ведущей правой руки и чуть больше титвы уходит на право от замка.
Если у тебя скорпионоподобное изделие, осмотри центровку плечей.
>>126055
На прямую рекламу напрашиваетесь.
Позвони в БМ >>125061, они исправно работают с любыми клиентами.
Жлобер не рекомендую, они зажравшиеся свиньи.
Арко хороши для личного общения, но для работы с регионами они слишком распиздяи.
Ранкона работает хорошо, но они настроены на товар премиум и люкс класса.
Всё остальное - сраные перекупщики которые нихуя товара на знают.
На прямую рекламу напрашиваетесь.
Позвони в БМ >>125061, они исправно работают с любыми клиентами.
Жлобер не рекомендую, они зажравшиеся свиньи.
Арко хороши для личного общения, но для работы с регионами они слишком распиздяи.
Ранкона работает хорошо, но они настроены на товар премиум и люкс класса.
Всё остальное - сраные перекупщики которые нихуя товара на знают.
Арбаланы, я тут краем глаза смотрел игру престолов, и там один засранец взводил арбалет какой-то приблудой, что-то вроде маленькой шарманки, скорее всего редуктор+храповик. Почему до сих пор используют стременной взвод, ведь кукаретически, с помощью той штуковины можно и чугуниевые плечи гнуть, и титановыми болтами рельсы пробивать, вдоль.
83 Кб, 500x396
Анон. Реально ли где-то в интернетах найти скан книги Ю.Федина «Инерционно-волновая техника метания ножей»
Просто я пробовал, и не нашёл.
Просто я пробовал, и не нашёл.
>>126206
Это механический натяжитель.
Прошло полтысячелетия, а технологический воз и ныне там.
На современных промышленных арбалетах он используется лишь на ТенПойнтах и изредко на Экскалибурах и Барнеттах как опция.
Использование механического натяжителя оправдано только двумя моментами: слабые\повреждённые конечности либо засидка-тристенд где не развернуться.
Нет задач.
Современных арбалетов с запасом хватает на любые охотничьи трофеи.
Охотится на танки лучше с РПГ.
>засранец взводил арбалет какой-то приблудой
Это механический натяжитель.
Прошло полтысячелетия, а технологический воз и ныне там.
На современных промышленных арбалетах он используется лишь на ТенПойнтах и изредко на Экскалибурах и Барнеттах как опция.
Использование механического натяжителя оправдано только двумя моментами: слабые\повреждённые конечности либо засидка-тристенд где не развернуться.
>можно и чугуниевые плечи гнуть, и титановыми болтами рельсы пробивать
Нет задач.
Современных арбалетов с запасом хватает на любые охотничьи трофеи.
Охотится на танки лучше с РПГ.
35 Кб, 200x276
>>126217
Отвалился пик.
Отвалился пик.
>>126217
Откуда ты знаешь, если не читал? Он её за дохуя денег продаёт, но из тех, кто купил, никто не жалуется.
Её тоже в интернетах нету.
>Ерунда же!
Откуда ты знаешь, если не читал? Он её за дохуя денег продаёт, но из тех, кто купил, никто не жалуется.
>Семериков "Метание ножей. Основы теории и практики"
Её тоже в интернетах нету.
>>126216
Что, и слона вдоль пробивает?
>Современных арбалетов с запасом хватает на любые охотничьи трофеи.
Что, и слона вдоль пробивает?
>>126249
Нет, вдоль!
Нет, вдоль!
>>126353
Боюсь подумать.
Оленям хватает минуту-две поскакать.
Кабанам чуть больше.
Самые выносливые из нашей фауны это лоси им медведи.
Мне клиенты жаловались на то, что лось им стрелы пообламывал когда сквозь чащобу бежал.
Я спрашиваю: а сколько вы засадили?
4 штуки говорят.
Если стрела попала в сердце, тут всё ясно - метров 30-50 и хрюндель спокойно засыпает.
Если в лёгкие чуть дольше.
Но сколько надо бегать за слоном пока он истечёт, я сказать не берусь.
Боюсь подумать.
Оленям хватает минуту-две поскакать.
Кабанам чуть больше.
Самые выносливые из нашей фауны это лоси им медведи.
Мне клиенты жаловались на то, что лось им стрелы пообламывал когда сквозь чащобу бежал.
Я спрашиваю: а сколько вы засадили?
4 штуки говорят.
Если стрела попала в сердце, тут всё ясно - метров 30-50 и хрюндель спокойно засыпает.
Если в лёгкие чуть дольше.
Но сколько надо бегать за слоном пока он истечёт, я сказать не берусь.
334 Кб, 728x400
>>126440
Маленькая убийца, блять.
Выебать бы её за этого олешку в сракотан жирным негритянским хуём, дабы познала что такое боль и страдания. И папашу еённого тоже.
Маленькая убийца, блять.
Выебать бы её за этого олешку в сракотан жирным негритянским хуём, дабы познала что такое боль и страдания. И папашу еённого тоже.
>>126496
Да у меня тоже бомбит по этому видео. Что в америке оленей хуярь не хочу, а у нас косуля сраная 12 тысяч стоит либо едь за трипизды на севера.
Да у меня тоже бомбит по этому видео. Что в америке оленей хуярь не хочу, а у нас косуля сраная 12 тысяч стоит либо едь за трипизды на севера.
90 Кб, 1074x2000
>>126496
>>126500
В СШП охота с метательным педалируется на законодательном уровне.
Для них и сезон раньше открывается и закрывается позже.
Мне больше забавляет даже не тот факт, что в там много охотников со стрелами, а то, что те же сраные изделия ПСЕ можно найти в любом универмаге где есть спортивный отдел.
Лук там совершенно обычная забава для подростков.
>>126500
В СШП охота с метательным педалируется на законодательном уровне.
Для них и сезон раньше открывается и закрывается позже.
Мне больше забавляет даже не тот факт, что в там много охотников со стрелами, а то, что те же сраные изделия ПСЕ можно найти в любом универмаге где есть спортивный отдел.
Лук там совершенно обычная забава для подростков.
>>126511
заметь, он даже не упомянул про лолю
заметь, он даже не упомянул про лолю
>>126510
Да я темой только заинтересовался, пока они все для меня на одно лицо.
Приличный блочник как-то дорогова-то выходит. Придётся с классики начинать значит.
Да я темой только заинтересовался, пока они все для меня на одно лицо.
Приличный блочник как-то дорогова-то выходит. Придётся с классики начинать значит.
Вопрос к опытным лучникам, я полный ноль, хочу купить лук и учиться инстиктивной стрельбе, для собственного удовольствия, не для соревнований.
Есть ли смысл сразу учиться стрельбе с кольцом? Просто тогда придёться брать левый лук, и обычным хватом из него уже не пострелять.
Есть ли смысл сразу учиться стрельбе с кольцом? Просто тогда придёться брать левый лук, и обычным хватом из него уже не пострелять.
Анон, шотган-наци вопрошает, каким более-менее годным орболетом обмазаться не дороже 15к. Интересуе возможность установки плеч на 84 кг или типа того. И да, прошу меня простить, тхред я ниасилил, многабукаф.
Интересуют метательные ножи.
Важно:
1. Низкая цена. Качество не ебет, совсем. В идеале - ссылку на магазин в ДС, в котором еще остались(и много).
2. Пригодность для повседневного использования(не только для метания), то есть отрезать нитку на свитере, подточить карандаш и прочее.
Важно:
1. Низкая цена. Качество не ебет, совсем. В идеале - ссылку на магазин в ДС, в котором еще остались(и много).
2. Пригодность для повседневного использования(не только для метания), то есть отрезать нитку на свитере, подточить карандаш и прочее.
Те, кто играл в Metro 2033 - реально ли сделать "Хельсинг" оттуда?
кто не играл - "Хельсинг" в Метро 2033 является чем-то вроде арбалета, но многоствольным(несколько стрел) и стрелы приводятся в движение пневматикой
кто не играл - "Хельсинг" в Метро 2033 является чем-то вроде арбалета, но многоствольным(несколько стрел) и стрелы приводятся в движение пневматикой
>>126611
Допустим.
На самом деле, полностью интуитивная стрельба для начала и без тренера это не лучшая затея.
Интуитивная стрельба с традиционным луком - вершина эволюции лучника.
Сразу за неё браться не советую.
?откуда ты это увидел?
С кольцом стреляют редкие традиционщики как правило с восточными луками.
Это большая редкость.
Учиться стоит начать с простой классики, желательно с полкой и прицелом.
Когда после первых месяцев занятий станет понятно в общих чертах что на что влияет и как работает, тогда уже можно подумать о чём-то другом, если в этом есть потребность.
Без мягкого знака.
Добрый совет: пока не поставил навык, учиться строго с правой.
Я знаю не одного спортсмена-левшу которые стреляют с правой и вполне неплохо катаются по соревнованиям международного уровня.
Во-первых, нет никакой разницы с какой стороны начинать обучаться, но есть разница в том, что леворуких луков вообще выпускают мало, а в этой стране их днём с огнём искать придётся, т.е. выбор крайне ограничен.
А теперь приплюсуй к этому то. что оборудования для левого лука тоже должно быть левостороннее, а тут уже совсем жопа.
>я полный ноль, хочу купить лук и учиться инстиктивной стрельбе
Допустим.
На самом деле, полностью интуитивная стрельба для начала и без тренера это не лучшая затея.
Интуитивная стрельба с традиционным луком - вершина эволюции лучника.
Сразу за неё браться не советую.
>Есть ли смысл сразу учиться стрельбе с кольцом
?откуда ты это увидел?
С кольцом стреляют редкие традиционщики как правило с восточными луками.
Это большая редкость.
Учиться стоит начать с простой классики, желательно с полкой и прицелом.
Когда после первых месяцев занятий станет понятно в общих чертах что на что влияет и как работает, тогда уже можно подумать о чём-то другом, если в этом есть потребность.
>придёться брать левый лук
Без мягкого знака.
Добрый совет: пока не поставил навык, учиться строго с правой.
Я знаю не одного спортсмена-левшу которые стреляют с правой и вполне неплохо катаются по соревнованиям международного уровня.
Во-первых, нет никакой разницы с какой стороны начинать обучаться, но есть разница в том, что леворуких луков вообще выпускают мало, а в этой стране их днём с огнём искать придётся, т.е. выбор крайне ограничен.
А теперь приплюсуй к этому то. что оборудования для левого лука тоже должно быть левостороннее, а тут уже совсем жопа.
273 Кб, 1024x619
>>126933
Присмотрелся сейчас к арбалету из халвы.
Внезапно, изделие достаточно точно точно воспроизведено.
Обычно в играх с этим беда.
Присмотрелся сейчас к арбалету из халвы.
Внезапно, изделие достаточно точно точно воспроизведено.
Обычно в играх с этим беда.
96 Кб, 1154x1154
>>126986
Вариант только один: Дезетр Хок, он же Мангуст.
Отличная надёжная рекурсивная машинка.
Хорошая комплектация.
Соотношение цены\качества золотое.
Ровно 15к.
Плечи правильные +4к.
Они нужны только лишь для охоты.
Для обычных пострелушек 43 - то, что доктор прописал.
Если очень уж хочется блочный, тогда только G3 он же Легат.
Всё что дешевле из блочников - не рекомендую.
>более-менее годным орболетом обмазаться не дороже 15к
Вариант только один: Дезетр Хок, он же Мангуст.
Отличная надёжная рекурсивная машинка.
Хорошая комплектация.
Соотношение цены\качества золотое.
Ровно 15к.
Плечи правильные +4к.
Они нужны только лишь для охоты.
Для обычных пострелушек 43 - то, что доктор прописал.
Если очень уж хочется блочный, тогда только G3 он же Легат.
Всё что дешевле из блочников - не рекомендую.
168 Кб, 1271x1271
>>127058
Ссылки давать не буду, ножей как говне навалом в интернетах.
По метательным ножам есть чёткий водораздел:
200-400р лютое говно которое может сломаться на первой же тренировке.
700р и выше - нормальные изделия с которыми можно и потренироваться и в ногтях поковырять.
Нож для метания если не пылиться на полке, довольно быстро теряет товарный вид и зачастую остроту лезвия, поэтому не рассчитывай на хороший рез.
Для меня идеальный нож для метания это полностью симметричный нож с центром тяжести совпадающем с геометрический центром изделия где заканчивается рукоять и начинается клинок.
Толщина 2,5-3 мм.
Чем более хитровыебанная форма для ножа, тем менее он удобен для метания.
Мне так же очень симпатичны изделия типа "шило" - очень узкие ножи с толстым обухом.
Альзо, дёшево и сердито метаются отвёртки, но надо тщательно выбирать.
Ссылки давать не буду, ножей как говне навалом в интернетах.
По метательным ножам есть чёткий водораздел:
200-400р лютое говно которое может сломаться на первой же тренировке.
700р и выше - нормальные изделия с которыми можно и потренироваться и в ногтях поковырять.
Нож для метания если не пылиться на полке, довольно быстро теряет товарный вид и зачастую остроту лезвия, поэтому не рассчитывай на хороший рез.
Для меня идеальный нож для метания это полностью симметричный нож с центром тяжести совпадающем с геометрический центром изделия где заканчивается рукоять и начинается клинок.
Толщина 2,5-3 мм.
Чем более хитровыебанная форма для ножа, тем менее он удобен для метания.
Мне так же очень симпатичны изделия типа "шило" - очень узкие ножи с толстым обухом.
Альзо, дёшево и сердито метаются отвёртки, но надо тщательно выбирать.
>>127060
Не играл, но погуглил.
Боюсь даже представить, сколько эта дур-машина будет весить.
Второй принципиальный момент: ПЦП винтовки 5,5мм толкают пули весом максимум 1,75 гр, если не ошибусь.
Стандартный карбоновый 20" болт с охотничьим наконечником будет весить 400 гран что почти 26 грамм.
На сколько выстрелов хватит тщедушного резервуара с пикрелейтеда для полноценного выстрела?
Третий момент: в конструкции не предусматривается использование болтов с оперением, они тупо не влезут раз, они должны очень плотно прилегать два, как это к слову реализовать - хз.
В играх такой йобе самое место.
Не играл, но погуглил.
Боюсь даже представить, сколько эта дур-машина будет весить.
Второй принципиальный момент: ПЦП винтовки 5,5мм толкают пули весом максимум 1,75 гр, если не ошибусь.
Стандартный карбоновый 20" болт с охотничьим наконечником будет весить 400 гран что почти 26 грамм.
На сколько выстрелов хватит тщедушного резервуара с пикрелейтеда для полноценного выстрела?
Третий момент: в конструкции не предусматривается использование болтов с оперением, они тупо не влезут раз, они должны очень плотно прилегать два, как это к слову реализовать - хз.
В играх такой йобе самое место.
26 Кб, 360x195
>>127235
Бинго!
Бинго!
Если лето закончилось, то это не значит что наш уютный трэнд должен уплывать!
796 Кб, 1728x2592
>>128384
Блять, пик забыл
Блять, пик забыл
ОП снова с вами. в
Выкроил сегодня с утреца время, сходил пострелять.
Странным образом, удовольствия не получил.
Дрянная межсезонная погода раз.
Несколько недель без тренировок в стрельбе это два.
Казалось бы срок ни о чём, но стрелы несёт по мишени будь здоров, о стабильной ладошке на 30 метров уже можно забыть.
А ведь потом минусовая температура пойдёт, с традиции не пострелять вообще.
Пальцы будут мёрзнуть моментально, а стрельбы в утепляющих перчатках это нонсенс.
Мотаться через всю Москву в закрытые тиры тоже нет времени и желания.
Печально всё.
И погода дрянная.
Выкроил сегодня с утреца время, сходил пострелять.
Странным образом, удовольствия не получил.
Дрянная межсезонная погода раз.
Несколько недель без тренировок в стрельбе это два.
Казалось бы срок ни о чём, но стрелы несёт по мишени будь здоров, о стабильной ладошке на 30 метров уже можно забыть.
А ведь потом минусовая температура пойдёт, с традиции не пострелять вообще.
Пальцы будут мёрзнуть моментально, а стрельбы в утепляющих перчатках это нонсенс.
Мотаться через всю Москву в закрытые тиры тоже нет времени и желания.
Печально всё.
И погода дрянная.
>>126496
BOMBANOOOL
BOMBANOOOL
>>128841
Братишка, а куда ходишь стрелять? Я вот думаю купить себе лук, просто для фановых пострелушек, да не знаю где стрелять. Тиры от меня все далеко.
Братишка, а куда ходишь стрелять? Я вот думаю купить себе лук, просто для фановых пострелушек, да не знаю где стрелять. Тиры от меня все далеко.
271 Кб, 600x450
>>129265
На район.
Без шуток.
У меня небольшой парк рядом, а перед парком зелёная луговая зона окаймляет посадки - метров 60 от дороги до деревьев.
С блочником это пока моя максимальная дистанция, мне хватает.
Нашёл удачное место - там насыть земляная травой поросшая метр с небольшим - самое оно, если редкая стрела идёт мимо мишени она остаётся тут же в холмике.
Щит изолоновый 50х50 на землю, на щит мишеньку спортивную FITA вот и всё.
Иногда наглею и после работы ближе к полночи с традицией вылезаю на школьный двор под окном, растягиваю сетку стрелоулавливающую на ворота, шит вещаю на уровень груди.
В принципе, всё что надо для пострелушек это 30м контролируемого пространства, где и как смотри сам по обстоятельствам.
Очень важно пространство за мишенью чтобы там никого ни при каких обстоятельствах не появлялось и стрелы можно было удобно собирать.
Минус в том, что как показывает практика, без постоянной практики форма уходит быстро.
Для фана бери классику не более 30и фунтов.
На район.
Без шуток.
У меня небольшой парк рядом, а перед парком зелёная луговая зона окаймляет посадки - метров 60 от дороги до деревьев.
С блочником это пока моя максимальная дистанция, мне хватает.
Нашёл удачное место - там насыть земляная травой поросшая метр с небольшим - самое оно, если редкая стрела идёт мимо мишени она остаётся тут же в холмике.
Щит изолоновый 50х50 на землю, на щит мишеньку спортивную FITA вот и всё.
Иногда наглею и после работы ближе к полночи с традицией вылезаю на школьный двор под окном, растягиваю сетку стрелоулавливающую на ворота, шит вещаю на уровень груди.
В принципе, всё что надо для пострелушек это 30м контролируемого пространства, где и как смотри сам по обстоятельствам.
Очень важно пространство за мишенью чтобы там никого ни при каких обстоятельствах не появлялось и стрелы можно было удобно собирать.
Минус в том, что как показывает практика, без постоянной практики форма уходит быстро.
Для фана бери классику не более 30и фунтов.
Все клиенты по охотам катаются, а я сижу за компом.
Вот хорошее видео кому интересно что такое охота с луком.
Вот хорошее видео кому интересно что такое охота с луком.
Хочу обмазаться луком, посоветуйте.
Итак, хочу чтобы он был в первую очередь надежным. Т.е. чтобы я своими кривыми ручонками его не поломал через неделю. И еще нужно чтобы можно было спокойно охотиться на всяких мародеров, мало ли птичек/кроликов/лис/волков/медведей. Ну, по крайней мере метров на 40-70. Мне больше по душе традиция, но, наверно, классика как-то понадежнее да "посильнее", не так ли? Блочники не интересуют. Бюджет ограничен 10-12 тысячами. Но хотелось бы подешевле чего-нибудь.
Итак, хочу чтобы он был в первую очередь надежным. Т.е. чтобы я своими кривыми ручонками его не поломал через неделю. И еще нужно чтобы можно было спокойно охотиться на всяких мародеров, мало ли птичек/кроликов/лис/волков/медведей. Ну, по крайней мере метров на 40-70. Мне больше по душе традиция, но, наверно, классика как-то понадежнее да "посильнее", не так ли? Блочники не интересуют. Бюджет ограничен 10-12 тысячами. Но хотелось бы подешевле чего-нибудь.
Советуйте давайте! Чтобы веками не портился!
1001 Кб, 1200x1600
>>129807
Молодец!
В таком случае деревяшки в сторону.
К сожалению, сломать можно всё что угодно.
А вот тут уже проблемы.
Охота с метатальным запрещена, но это конечно ерунда.
Охота с луком требует навыка.
Охота с блочным проще, охота с классикой\традицией сложна, очень.
Главный ТТХ лука это усилие натяжения, меряют в фунтах.
Чем сильнее натяжение, тем больший импульс получает стрела, тем быстрее летит, тем настильнее траектория, тем более пробивающая способность на большем расстоянии, тем сложнее натянуть и удерживать натянутый лук.
Охота производится только с охотничьими наконечниками, иначе стрела будет пролетать без последствий для зверя.
Теперь проедемся по соотношению веса добычи к условному натяжению лука:
птичек/кроликов/лис/волков/медведей
30/30/40/40/60
В СШП есть понятие game которое в контексте охоты имеет значение дичь и бывает большой, средней, маленькой и т.д.
Как правило для мелкой и средней дичи достаточно 40 фунтов, свыше 40а фунтов имеет смысл брать специально для охоты и на выше средней добычу.
НО!
Надо понимать, что 60 фунтов на классике\традиции и 60 фунтов на блочном это принципиально разные мощности и скорости. примерно 60-70м\с и 90-100м\с соответственно.
Идём дальше:
Для спортсменов это рабочие дистанции, для любителей пострелять попасть в габарит мишени 50х50 см с 30и метров с традиции\классики уже проблематично.
Мне попасть с блочника с 60м в такую мишень уже хорошо, и речи о кучности\точности там не идёт.
Охота что с подхода, что с засидки редко ведётся более чем с 30м.
Поверь, даже 30м это дохуя.
Традиция отличается от классики только технологичностью.
Традиция это лишь палка + тетива.
Классика это просто осовремененная традиция из новых материалов, с меняющимися плечами и возможностью навески дополнительного оборудования.
Традиция и классика по мощности не отличаются, но классика значительно удобнее и точнее за счёт навески.
В плане надёжности классика предпочтительнее, потому что деревяшка это деревяшка: перепады температур, влажности, трещины и т.д. сказываются на работе.
Зря.
Они конечно дороже, но удобнее, точнее и мощнее вех остальных типов.
По надёжности, если без холостых и не ронять, служить будут пожизненно.
Из всего сказанного вывод простой.
Тебе скорее всего подойдёт классика с пластиковыми плечами.
Возьми качественную рукоять отдельно, простенькие плечи на 30 фунтов отдельно.
Вот тут редкий случай, когда я могу порекомендовать купить б\у рукоять (погугли тематические форумы) потому что подводных камней минимум, а лишняя копеечка всегда кстати.
Тетива будет стоить копейки.
Навесное оборудование самое простое для начала.
Потом когда вклинишься, поймёшь что тебе надо, сам докупишь.
Если с подбором возиться лень, звони в Арко %%http://archeryexpert.ru%%, они помогут с подбором, можешь приехать, всё пощупать сам.
>Хочу обмазаться луком
Молодец!
>хочу чтобы он был в первую очередь надежным
В таком случае деревяшки в сторону.
>чтобы я своими кривыми ручонками его не поломал через неделю
К сожалению, сломать можно всё что угодно.
>И еще нужно чтобы можно было спокойно охотиться на всяких мародеров, мало ли птичек/кроликов/лис/волков/медведей
А вот тут уже проблемы.
Охота с метатальным запрещена, но это конечно ерунда.
Охота с луком требует навыка.
Охота с блочным проще, охота с классикой\традицией сложна, очень.
Главный ТТХ лука это усилие натяжения, меряют в фунтах.
Чем сильнее натяжение, тем больший импульс получает стрела, тем быстрее летит, тем настильнее траектория, тем более пробивающая способность на большем расстоянии, тем сложнее натянуть и удерживать натянутый лук.
Охота производится только с охотничьими наконечниками, иначе стрела будет пролетать без последствий для зверя.
Теперь проедемся по соотношению веса добычи к условному натяжению лука:
птичек/кроликов/лис/волков/медведей
30/30/40/40/60
В СШП есть понятие game которое в контексте охоты имеет значение дичь и бывает большой, средней, маленькой и т.д.
Как правило для мелкой и средней дичи достаточно 40 фунтов, свыше 40а фунтов имеет смысл брать специально для охоты и на выше средней добычу.
НО!
Надо понимать, что 60 фунтов на классике\традиции и 60 фунтов на блочном это принципиально разные мощности и скорости. примерно 60-70м\с и 90-100м\с соответственно.
Идём дальше:
>Ну, по крайней мере метров на 40-70
Для спортсменов это рабочие дистанции, для любителей пострелять попасть в габарит мишени 50х50 см с 30и метров с традиции\классики уже проблематично.
Мне попасть с блочника с 60м в такую мишень уже хорошо, и речи о кучности\точности там не идёт.
Охота что с подхода, что с засидки редко ведётся более чем с 30м.
Поверь, даже 30м это дохуя.
>Мне больше по душе традиция, но, наверно, классика как-то понадежнее да "посильнее", не так ли?
Традиция отличается от классики только технологичностью.
Традиция это лишь палка + тетива.
Классика это просто осовремененная традиция из новых материалов, с меняющимися плечами и возможностью навески дополнительного оборудования.
Традиция и классика по мощности не отличаются, но классика значительно удобнее и точнее за счёт навески.
В плане надёжности классика предпочтительнее, потому что деревяшка это деревяшка: перепады температур, влажности, трещины и т.д. сказываются на работе.
>Блочники не интересуют
Зря.
Они конечно дороже, но удобнее, точнее и мощнее вех остальных типов.
По надёжности, если без холостых и не ронять, служить будут пожизненно.
>Бюджет ограничен 10-12 тысячами.
Из всего сказанного вывод простой.
Тебе скорее всего подойдёт классика с пластиковыми плечами.
Возьми качественную рукоять отдельно, простенькие плечи на 30 фунтов отдельно.
Вот тут редкий случай, когда я могу порекомендовать купить б\у рукоять (погугли тематические форумы) потому что подводных камней минимум, а лишняя копеечка всегда кстати.
Тетива будет стоить копейки.
Навесное оборудование самое простое для начала.
Потом когда вклинишься, поймёшь что тебе надо, сам докупишь.
Если с подбором возиться лень, звони в Арко %%http://archeryexpert.ru%%, они помогут с подбором, можешь приехать, всё пощупать сам.
1001 Кб, 1200x1600
>>129807
Молодец!
В таком случае деревяшки в сторону.
К сожалению, сломать можно всё что угодно.
А вот тут уже проблемы.
Охота с метатальным запрещена, но это конечно ерунда.
Охота с луком требует навыка.
Охота с блочным проще, охота с классикой\традицией сложна, очень.
Главный ТТХ лука это усилие натяжения, меряют в фунтах.
Чем сильнее натяжение, тем больший импульс получает стрела, тем быстрее летит, тем настильнее траектория, тем более пробивающая способность на большем расстоянии, тем сложнее натянуть и удерживать натянутый лук.
Охота производится только с охотничьими наконечниками, иначе стрела будет пролетать без последствий для зверя.
Теперь проедемся по соотношению веса добычи к условному натяжению лука:
птичек/кроликов/лис/волков/медведей
30/30/40/40/60
В СШП есть понятие game которое в контексте охоты имеет значение дичь и бывает большой, средней, маленькой и т.д.
Как правило для мелкой и средней дичи достаточно 40 фунтов, свыше 40а фунтов имеет смысл брать специально для охоты и на выше средней добычу.
НО!
Надо понимать, что 60 фунтов на классике\традиции и 60 фунтов на блочном это принципиально разные мощности и скорости. примерно 60-70м\с и 90-100м\с соответственно.
Идём дальше:
Для спортсменов это рабочие дистанции, для любителей пострелять попасть в габарит мишени 50х50 см с 30и метров с традиции\классики уже проблематично.
Мне попасть с блочника с 60м в такую мишень уже хорошо, и речи о кучности\точности там не идёт.
Охота что с подхода, что с засидки редко ведётся более чем с 30м.
Поверь, даже 30м это дохуя.
Традиция отличается от классики только технологичностью.
Традиция это лишь палка + тетива.
Классика это просто осовремененная традиция из новых материалов, с меняющимися плечами и возможностью навески дополнительного оборудования.
Традиция и классика по мощности не отличаются, но классика значительно удобнее и точнее за счёт навески.
В плане надёжности классика предпочтительнее, потому что деревяшка это деревяшка: перепады температур, влажности, трещины и т.д. сказываются на работе.
Зря.
Они конечно дороже, но удобнее, точнее и мощнее вех остальных типов.
По надёжности, если без холостых и не ронять, служить будут пожизненно.
Из всего сказанного вывод простой.
Тебе скорее всего подойдёт классика с пластиковыми плечами.
Возьми качественную рукоять отдельно, простенькие плечи на 30 фунтов отдельно.
Вот тут редкий случай, когда я могу порекомендовать купить б\у рукоять (погугли тематические форумы) потому что подводных камней минимум, а лишняя копеечка всегда кстати.
Тетива будет стоить копейки.
Навесное оборудование самое простое для начала.
Потом когда вклинишься, поймёшь что тебе надо, сам докупишь.
Если с подбором возиться лень, звони в Арко %%http://archeryexpert.ru%%, они помогут с подбором, можешь приехать, всё пощупать сам.
>Хочу обмазаться луком
Молодец!
>хочу чтобы он был в первую очередь надежным
В таком случае деревяшки в сторону.
>чтобы я своими кривыми ручонками его не поломал через неделю
К сожалению, сломать можно всё что угодно.
>И еще нужно чтобы можно было спокойно охотиться на всяких мародеров, мало ли птичек/кроликов/лис/волков/медведей
А вот тут уже проблемы.
Охота с метатальным запрещена, но это конечно ерунда.
Охота с луком требует навыка.
Охота с блочным проще, охота с классикой\традицией сложна, очень.
Главный ТТХ лука это усилие натяжения, меряют в фунтах.
Чем сильнее натяжение, тем больший импульс получает стрела, тем быстрее летит, тем настильнее траектория, тем более пробивающая способность на большем расстоянии, тем сложнее натянуть и удерживать натянутый лук.
Охота производится только с охотничьими наконечниками, иначе стрела будет пролетать без последствий для зверя.
Теперь проедемся по соотношению веса добычи к условному натяжению лука:
птичек/кроликов/лис/волков/медведей
30/30/40/40/60
В СШП есть понятие game которое в контексте охоты имеет значение дичь и бывает большой, средней, маленькой и т.д.
Как правило для мелкой и средней дичи достаточно 40 фунтов, свыше 40а фунтов имеет смысл брать специально для охоты и на выше средней добычу.
НО!
Надо понимать, что 60 фунтов на классике\традиции и 60 фунтов на блочном это принципиально разные мощности и скорости. примерно 60-70м\с и 90-100м\с соответственно.
Идём дальше:
>Ну, по крайней мере метров на 40-70
Для спортсменов это рабочие дистанции, для любителей пострелять попасть в габарит мишени 50х50 см с 30и метров с традиции\классики уже проблематично.
Мне попасть с блочника с 60м в такую мишень уже хорошо, и речи о кучности\точности там не идёт.
Охота что с подхода, что с засидки редко ведётся более чем с 30м.
Поверь, даже 30м это дохуя.
>Мне больше по душе традиция, но, наверно, классика как-то понадежнее да "посильнее", не так ли?
Традиция отличается от классики только технологичностью.
Традиция это лишь палка + тетива.
Классика это просто осовремененная традиция из новых материалов, с меняющимися плечами и возможностью навески дополнительного оборудования.
Традиция и классика по мощности не отличаются, но классика значительно удобнее и точнее за счёт навески.
В плане надёжности классика предпочтительнее, потому что деревяшка это деревяшка: перепады температур, влажности, трещины и т.д. сказываются на работе.
>Блочники не интересуют
Зря.
Они конечно дороже, но удобнее, точнее и мощнее вех остальных типов.
По надёжности, если без холостых и не ронять, служить будут пожизненно.
>Бюджет ограничен 10-12 тысячами.
Из всего сказанного вывод простой.
Тебе скорее всего подойдёт классика с пластиковыми плечами.
Возьми качественную рукоять отдельно, простенькие плечи на 30 фунтов отдельно.
Вот тут редкий случай, когда я могу порекомендовать купить б\у рукоять (погугли тематические форумы) потому что подводных камней минимум, а лишняя копеечка всегда кстати.
Тетива будет стоить копейки.
Навесное оборудование самое простое для начала.
Потом когда вклинишься, поймёшь что тебе надо, сам докупишь.
Если с подбором возиться лень, звони в Арко %%http://archeryexpert.ru%%, они помогут с подбором, можешь приехать, всё пощупать сам.
>>129904
Спасибо за ответы, познавательно.
Охотиться я с луком не собираюсь, но хотелось бы быть уверенным, что я это смогу в случае чего. Живу в мухосрани, всякое бывает.
Получается, 40 фунтов это средняя и самая "сбалансированная" сила натяжения? А человека в шубе проткнуть таким можно? Я, разумеется, не собираюсь, но на всякий случай хотелось бы уточнить.
Насчет дистанции я имел в виду не прицельную стрельбу, а просто чтобы стрела не падала на землю под смех врагов. Прицельной дистанции мне, думаю, 20-30 метров с головой хватит.
От блочников отталкивает не столько цена, сколько его "излишняя технологичность". Колесики, тетива в 3 раза длиннее. А чем длиннее тетива, тем проще ее порвать и сложнее заменить, не так ли? Минимализм привлекает как-то больше.
30 фунтов как-то кажется маловато. Да и разница между 14 кг и 18 не кажется особо существенной. Но я и не стрелял.
Получается, мне больше подойдет Hawk Camo? Я по сайтам посмотрел, везде из классики только этот Олимпик и есть.
Спасибо за ответы, познавательно.
Охотиться я с луком не собираюсь, но хотелось бы быть уверенным, что я это смогу в случае чего. Живу в мухосрани, всякое бывает.
Получается, 40 фунтов это средняя и самая "сбалансированная" сила натяжения? А человека в шубе проткнуть таким можно? Я, разумеется, не собираюсь, но на всякий случай хотелось бы уточнить.
Насчет дистанции я имел в виду не прицельную стрельбу, а просто чтобы стрела не падала на землю под смех врагов. Прицельной дистанции мне, думаю, 20-30 метров с головой хватит.
От блочников отталкивает не столько цена, сколько его "излишняя технологичность". Колесики, тетива в 3 раза длиннее. А чем длиннее тетива, тем проще ее порвать и сложнее заменить, не так ли? Минимализм привлекает как-то больше.
30 фунтов как-то кажется маловато. Да и разница между 14 кг и 18 не кажется особо существенной. Но я и не стрелял.
Получается, мне больше подойдет Hawk Camo? Я по сайтам посмотрел, везде из классики только этот Олимпик и есть.
Скажите, для первого лука хорош будет http://www.bow-master.ru/goods/bow/classic/1212.htm? У меня в городишке только такие продают. На 14.5 кг. Хотя может это не он был, лол. Но похож. Плечи, вроде, деревянные, как и рукоять. Это плохо, да? Или лучше добавить 3 тыщи и заказать в интернете столь популярный Hawk Camo?
Лукач, есть смысл брать бу блочники с ебея, и какие проблемы могут быть при пересылке лука?
>>124640
Американский здесь, пожалуйста, извините мой плохой перевод. У вас есть много луки Mathews в России?
Американский здесь, пожалуйста, извините мой плохой перевод. У вас есть много луки Mathews в России?
>>126182
Благодарю за ответ, анон. Буду выбирать.
Благодарю за ответ, анон. Буду выбирать.
>>130333
Если только до 23кг натяжения, емнип. Иначе боевой лук и сгущенка.
Если только до 23кг натяжения, емнип. Иначе боевой лук и сгущенка.
А кто знает годный магаз в ДС2?
>>127206
а что за модель?
а что за модель?
Насколько сильно эти ваши арболеты ЕБОШАТ? Сколько они ебошат в джоулях? Хочу чтоб сильно ебошило. 43 кг это сколько? Чтобы прокачать до номинального натяжения нужно в том же магазине другие плечи покупать?
Оп, к тебе вопрос - с какой стоимости начинаются карбоновые луки?
Стоит ли оно того или есть вариант более выгодный?
Карбон - первое что пришло в голову в плане надежности от погодных условий. Дерево есть, меня не устраивает.
Стоит ли оно того или есть вариант более выгодный?
Карбон - первое что пришло в голову в плане надежности от погодных условий. Дерево есть, меня не устраивает.
90 Кб, 409x618
Бамп
А что вы скажите за самодельные луки?
52 Кб, 1154x1154
>>129916
Пробивная способность зависит не только от натяжения, но не в меньшей мере от наконечника. С боевым наконечником шуба тебе не преграда.
Пробивная способность зависит не только от натяжения, но не в меньшей мере от наконечника. С боевым наконечником шуба тебе не преграда.
>>133525
Ну а ебошит-то оно как, сильно?
Ну а ебошит-то оно как, сильно?
Как узнать, какой мне нужен лук, если нет возможности подержать их в руках? У меня есть классика на 14.5 кг, но ее силы, кажется, становится маловато. Зато я понял, что мне нужно. Выбираю между традициями на 50 и 60 фунтов. Модели уже выбрал, но разрываюсь между ними. Насколько силен разрыв между ними? Со своими 14.5 кг справляюсь, вроде, неплохо. Если не уставший - натянутая тетива почти не ощущается. Что делать? Я не спешу, брать буду не раньше чем снег сойдет.
И еще вопрос про стрелы. Карбоновые стрелы очень крепкие? И так ли прямо они летят, как их расхваливают?
Сейчас использую деревянные - сломал только две, и те по неопытности. Да и склеил я их, так что еще на несколько десятков выстрелов должно хватить. Кривоватые они все немного, правда, но летят неплохо и если я промахиваюсь то виноват я, а не они.
С сильным луком деревянные стрелы будут ломаться чаще?
Не могу определиться, какие стрелы покупать. Я бы покупал карбоновые, если бы не было столь высоких шансов потерять стрелу. Стрелы, на мой взгляд, - расходный материал и их не должно быть очень жалко. А когда одна стрела стоит 500 рублей - терять ее как-то обидно. Вот и вопрос - взять одну отличную или 3 нормальных.
И еще вопрос про стрелы. Карбоновые стрелы очень крепкие? И так ли прямо они летят, как их расхваливают?
Сейчас использую деревянные - сломал только две, и те по неопытности. Да и склеил я их, так что еще на несколько десятков выстрелов должно хватить. Кривоватые они все немного, правда, но летят неплохо и если я промахиваюсь то виноват я, а не они.
С сильным луком деревянные стрелы будут ломаться чаще?
Не могу определиться, какие стрелы покупать. Я бы покупал карбоновые, если бы не было столь высоких шансов потерять стрелу. Стрелы, на мой взгляд, - расходный материал и их не должно быть очень жалко. А когда одна стрела стоит 500 рублей - терять ее как-то обидно. Вот и вопрос - взять одну отличную или 3 нормальных.
>>133866
Стрелы по 500 рублей, ну охуеть. А можно самому из полена настрогать? Наконечники купить, перьев из птиц надрать.
Стрелы по 500 рублей, ну охуеть. А можно самому из полена настрогать? Наконечники купить, перьев из птиц надрать.
>>133867
Наконечники как раз можно и самому сделать, если стрелы деревянные.
http://www.bow-master.ru/catalog/arrows/bow/?sort=1#
Самые дешевые стрелы - 300 рублей штука. Самые дешевые наконечники для охоты для таких стрел - 350 руб 3 штуки. Еще надо оперение переделывать. Это дешево, но лишняя работа. Вот и получается, что за одну карбоновую стрелу надо заплатить в 3 раза больше, чем за деревянную, еще и оперение самому менять.
Деревянные стрелы по 100 можно купить.
Или это был не сарказм?
Наконечники как раз можно и самому сделать, если стрелы деревянные.
http://www.bow-master.ru/catalog/arrows/bow/?sort=1#
Самые дешевые стрелы - 300 рублей штука. Самые дешевые наконечники для охоты для таких стрел - 350 руб 3 штуки. Еще надо оперение переделывать. Это дешево, но лишняя работа. Вот и получается, что за одну карбоновую стрелу надо заплатить в 3 раза больше, чем за деревянную, еще и оперение самому менять.
Деревянные стрелы по 100 можно купить.
Или это был не сарказм?
>>133868
Ах, да, спортивные наконечники стоят немного, рублей 30.
Ах, да, спортивные наконечники стоят немного, рублей 30.
1102 Кб, 2592x1728
»125582
»125599
Ну как настроение, двачата?
Я таки наконец-то прикупил себе карбонок и правильных плеч, кучность и дистанция возросла, арбалет начал радовать.
На пике пристреливался с ~25-27 метров, стрелял сидя. Нижний болт - 1-ый выстрел, верхний - 2-ой. Без оптики пачка сигарет с этого расстояния размером с мушку, нужно покупать оптику...
»125599
Ну как настроение, двачата?
Я таки наконец-то прикупил себе карбонок и правильных плеч, кучность и дистанция возросла, арбалет начал радовать.
На пике пристреливался с ~25-27 метров, стрелял сидя. Нижний болт - 1-ый выстрел, верхний - 2-ой. Без оптики пачка сигарет с этого расстояния размером с мушку, нужно покупать оптику...
>>133866
Наоборот карбонки ломаются при попадании в более-менее твёрдое дай боже. Ну как ломаются - закреплению наконечника или хвостовика приходит пиздец. Но они не гнутся в отличие от алюминиевых, это да
Наоборот карбонки ломаются при попадании в более-менее твёрдое дай боже. Ну как ломаются - закреплению наконечника или хвостовика приходит пиздец. Но они не гнутся в отличие от алюминиевых, это да
42 Кб, 600x425
inb4, тред не читал - сразу вопрошал
Стрелач, я присмотрел себесамый бюджетный арбалет для развлекательной стрельбы. Уот этот уот (не реклама):
http://vasharbalet.ru/item/408-arbalet-rekursivnyjj-fox
Все что дешевле, как мне кажется, похоже на говно на уровне детских пластмассовых игрушек со стрелами-присосками.
Что ты о такой вундервафле думаешь? Пригодятся ли мне хардкорные плечи, если никого кроме арбузов и банок с тушенкой я убивать не собираюсь?
Пик тоталли релейтед.
Стрелач, я присмотрел себесамый бюджетный арбалет для развлекательной стрельбы. Уот этот уот (не реклама):
http://vasharbalet.ru/item/408-arbalet-rekursivnyjj-fox
Все что дешевле, как мне кажется, похоже на говно на уровне детских пластмассовых игрушек со стрелами-присосками.
Что ты о такой вундервафле думаешь? Пригодятся ли мне хардкорные плечи, если никого кроме арбузов и банок с тушенкой я убивать не собираюсь?
Пик тоталли релейтед.
>>134010
И да, оптика или коллиматор?
И да, оптика или коллиматор?
Аноны, а вы стреляете из луков где-нибудь на районе или на местном пустыре? Как к этому относятся окружающие? Наезжают ли полицаи?
>>134114
У меня частный дом с большим двором, могу хоть гранаты взрывать.
У меня частный дом с большим двором, могу хоть гранаты взрывать.
>>134114 а мы в тряпки стрелу заматываем и через ПЭТ бутылку стреляем. никто не слышит. главное добиться хорошей обтюрации между луком и бутылкой.
68 Кб, 1000x562
Сап арчеры, возникло желание купить себе лук, так как в теме я не шарю абсолютно и нужен он мне для втыкания стрел в доски на даче решил купить себе МАКСИМУМ ДЕШЕВЫЙ и более-менее годно выглядящий. Пошел я значится на алиэкспресс и нашел там такую удивительную махину - http://www.aliexpress.com/item/wood-recurve-bow/554078089.html
Дешево что пиздец, но выглядит как лук, и вроде даже из дерева, стоит брать? Или можно пойти в любой МАГАЗИН С ЛУКАМИ И АРБАЛЕТАМИ и там такого будут целые стеллажи подобного и еще и дешевле?
Дешево что пиздец, но выглядит как лук, и вроде даже из дерева, стоит брать? Или можно пойти в любой МАГАЗИН С ЛУКАМИ И АРБАЛЕТАМИ и там такого будут целые стеллажи подобного и еще и дешевле?
Бамп.
82 Кб, 600x370
Из чего и как сделать мишень?
Имею лук, спёртый еще в секции, на стрельбу больше не хожу.
Старый такой, советский. Классика. 14-16 кг натяжки.
Стрелы металлические. Вопрос вот в чем:
Из чего и как сделать мишень?
Имею лук, спёртый еще в секции, на стрельбу больше не хожу.
Старый такой, советский. Классика. 14-16 кг натяжки.
Стрелы металлические. Вопрос вот в чем:
Из чего и как сделать мишень?
>>135310
Гугли стрелоуловитель из изолона. Бюджетно, практично.
Гугли стрелоуловитель из изолона. Бюджетно, практично.
Наткнулся на тубе такого коротыша. Что лукоанон может рассказать интересного, про этого малыша?
Лукач, а у тебя не завалялось гайда по запилу своего лука с блекджеком и шлюхами с нуля? Там ведь и дерево надо собирать когда-то зимой, когда движение вод в стволе минимально, и вообще много чего.
мимо из вг проходил
мимо из вг проходил
>>135500
Огромнейшее спасибо! Дичайше годный рес.
Огромнейшее спасибо! Дичайше годный рес.
Имею интерзалупер блочный, хз какой модели. Купил с рук, новый. Обещали 27кг. Пострелял из него и забил хуй. Через два года вспомнил и решил ОХОТИЦА.
Вышло годно, за три выезда взял 5 тупых фазанов на старом дачном участке с садами. Дико доставило. Сейчас хочу добыть кого серьезнее-козу или подсвинка. Можно ли моей игрушкой охотить или не мучать животину и купить норм лук?
Вопрос легальности охоты неволнует, так как ДВ. Да и не брак я, есть охотничий, сроки соблюдаю, правила тоже.
Вышло годно, за три выезда взял 5 тупых фазанов на старом дачном участке с садами. Дико доставило. Сейчас хочу добыть кого серьезнее-козу или подсвинка. Можно ли моей игрушкой охотить или не мучать животину и купить норм лук?
Вопрос легальности охоты неволнует, так как ДВ. Да и не брак я, есть охотничий, сроки соблюдаю, правила тоже.
>>136034
Ваганыч, угомонись. Дальний Восток это.
Ваганыч, угомонись. Дальний Восток это.
704 Кб, 1728x2592
>>133871
Приобрел оптику 3-9*40 Gamo с арбалеткой Rangefinding, сетка оказалась очень удобной, а вот сам прицел слишком "мощный" и соответственно тяжелый.
Приобрел оптику 3-9*40 Gamo с арбалеткой Rangefinding, сетка оказалась очень удобной, а вот сам прицел слишком "мощный" и соответственно тяжелый.
761 Кб, 2592x1728
>>137525
Поправок хватает с лихвой, правда на третьей серии выстрелов затупил, подкрутил кронштейн на арбалете, взял еще поправок, выстрелил сильно вверх и разъебал карбон об железный забор.
Поправок хватает с лихвой, правда на третьей серии выстрелов затупил, подкрутил кронштейн на арбалете, взял еще поправок, выстрелил сильно вверх и разъебал карбон об железный забор.
704 Кб, 2592x1728
>>137527
На пике первая серия после пристрелки.
Мой первый! Не судите строго!
20 метров, небольшой ветер.
На пике первая серия после пристрелки.
Мой первый! Не судите строго!
20 метров, небольшой ветер.
Лучник и орболетчики, некогда вопрошавшый шотган-наци таки обмазался орболетом, и теперь у меня стоит хуй вопрос, нахуя деталь обозванная разделителем тетивы? почему она не стоит изначально, но в комплектацию входит? как и зачем ей пользоваться?
Fabarm-TenPoint-кун
Fabarm-TenPoint-кун
Сап, луканы. Недавно обмазался Мангустом, теперь я с вами.
Бамп.
182 Кб, 700x605
Леголасы, нужен ваш совет.
Хочу научиться стрелять из лука. До этого в руках держал только самодельные луки в детстве.
Сейчас записался в лучный тир на 2 занятия, чтобы освоить азы (стойку, положение тела и etc.)
Планирую приобрести самый ньюфажный лук, чтобы хотя бы на год хватило или от пары сотен выстрелов не сломался. Бюджет до 5к. Покурив форумыя понял, что этого мало, но всё же.
Вот варианты:
http://www.aliexpress.com/item/70-wood-recurve-bow/554078089.html
http://www.aliexpress.com/item/62-Wood-Recurve-Bow/668231134.html
http://www.aliexpress.com/item/68-Wood-Bow/1264858980.html
http://www.aliexpress.com/item/Beginner-Bow-SZXL-62-66-68-70/1580442364.html
http://www.aliexpress.com/item/Foldable-Aluminum-Handle-High-strength-Polyester-Thread-Bowstring-Fiberglass-Archery-Long-Bow-Recurve-40lbs-Telescopic-Quiver/1563198609.html
Или, я так понял, нужно брать что-то вроде http://www.bow-master.ru/goods/bow/recurve/1212.htm ?
В любом случае, жду мудрых советов.
З.Ы.
http://www.ebay.com/itm/MATHEWS-FEATHER-MAX-28-5-RH-60-70-Bow-Camo-USED-/271367647300?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f2ec5b044
Что вот это? Или совсем плохо и брать не стоит?
Хочу научиться стрелять из лука. До этого в руках держал только самодельные луки в детстве.
Сейчас записался в лучный тир на 2 занятия, чтобы освоить азы (стойку, положение тела и etc.)
Планирую приобрести самый ньюфажный лук, чтобы хотя бы на год хватило или от пары сотен выстрелов не сломался. Бюджет до 5к. Покурив форумыя понял, что этого мало, но всё же.
Вот варианты:
http://www.aliexpress.com/item/70-wood-recurve-bow/554078089.html
http://www.aliexpress.com/item/62-Wood-Recurve-Bow/668231134.html
http://www.aliexpress.com/item/68-Wood-Bow/1264858980.html
http://www.aliexpress.com/item/Beginner-Bow-SZXL-62-66-68-70/1580442364.html
http://www.aliexpress.com/item/Foldable-Aluminum-Handle-High-strength-Polyester-Thread-Bowstring-Fiberglass-Archery-Long-Bow-Recurve-40lbs-Telescopic-Quiver/1563198609.html
Или, я так понял, нужно брать что-то вроде http://www.bow-master.ru/goods/bow/recurve/1212.htm ?
В любом случае, жду мудрых советов.
З.Ы.
http://www.ebay.com/itm/MATHEWS-FEATHER-MAX-28-5-RH-60-70-Bow-Camo-USED-/271367647300?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f2ec5b044
Что вот это? Или совсем плохо и брать не стоит?
>>141711
Забыл добавить: рост - 183см.
Забыл добавить: рост - 183см.
128 Кб, 2121x2121
Товарищи лукоаноны.
Я к вам по следующему вопросу. Что лучше почитать для понимания теории? Начал недавно ходить в лучную школу, там частично объясняют основы, на мои вопросы отвечают, но хотелось бы самостоятельно разобраться в теоретической части, чтоб обдумать можно было. Никакого гайда, я так понимаю, вы не писали? Тогда какие-нибудь учебники подскажете, может?
Я к вам по следующему вопросу. Что лучше почитать для понимания теории? Начал недавно ходить в лучную школу, там частично объясняют основы, на мои вопросы отвечают, но хотелось бы самостоятельно разобраться в теоретической части, чтоб обдумать можно было. Никакого гайда, я так понимаю, вы не писали? Тогда какие-нибудь учебники подскажете, может?
>>141955
Ты поехавший, какая теория?! Натягиваешь и стреляешь. Оружие каменного века блять.
Ты поехавший, какая теория?! Натягиваешь и стреляешь. Оружие каменного века блять.
>>141955
Пиздец, теория стрельбы из лука. Я хуею с анонов. Тебе может еще теоретический курс как гонять своего Джонсона туда-сюда?
Пиздец, теория стрельбы из лука. Я хуею с анонов. Тебе может еще теоретический курс как гонять своего Джонсона туда-сюда?
138 Кб, 576x543
>>141967 >>141969
Какие вы ограниченные.
Какие виды луков бывают? Из какого материала их делают, на что это влияет? Чем отличаются стрелы? Как подбирать стрелы под лук? Как подбирать лук под человека? Как называются все эти запчасти, которые можно навешать на лук, для чего они нужны? Какие бывают тетивы? Какие "аксессуары" бывают, для чего они нужны? Какие техники стрельбы бывают? Какое правильное положение корпуса при стрельбе? С каких расстояний обычно стреляют? Из чего делают мишени?
На эти и другие вопросы я хочу получить развернутые ответы. Меня интересует комплексное описание от одного автора, а не выискивание отрывков в разных источниках.
Какие вы ограниченные.
Какие виды луков бывают? Из какого материала их делают, на что это влияет? Чем отличаются стрелы? Как подбирать стрелы под лук? Как подбирать лук под человека? Как называются все эти запчасти, которые можно навешать на лук, для чего они нужны? Какие бывают тетивы? Какие "аксессуары" бывают, для чего они нужны? Какие техники стрельбы бывают? Какое правильное положение корпуса при стрельбе? С каких расстояний обычно стреляют? Из чего делают мишени?
На эти и другие вопросы я хочу получить развернутые ответы. Меня интересует комплексное описание от одного автора, а не выискивание отрывков в разных источниках.
>>142140
http://www.arcoclub.ru/try/archery-secrets.html
Дизайн странички ебанутый, но инфы для начала достаточно.
http://www.arcoclub.ru/try/archery-secrets.html
Дизайн странички ебанутый, но инфы для начала достаточно.
>>133525
Зато преграда-кости.
Зато преграда-кости.
>>134010
>>134010
Уже пару месяцев имею эту лисицу, готовься спуск пилить - тугой пиздец. У меня был диоптрический, но его разве что на помойку сразу - никакой оперативной доводки - захотел подкрутить - шестигранник в руки, причем два, так как вертикальная ось и горизонтальная болтами разного диаметра закреплены. Приклад еще короткий, да.
Плечи родные очень хороши, я с 30 метров стрелу в стрелу сажаю, да.
>>134010
Уже пару месяцев имею эту лисицу, готовься спуск пилить - тугой пиздец. У меня был диоптрический, но его разве что на помойку сразу - никакой оперативной доводки - захотел подкрутить - шестигранник в руки, причем два, так как вертикальная ось и горизонтальная болтами разного диаметра закреплены. Приклад еще короткий, да.
Плечи родные очень хороши, я с 30 метров стрелу в стрелу сажаю, да.
>>142242
Хммм, от 5к до 10к, обычно такие поделия позиционирутся "для развлечения". Поверь, бро, развлечения от них нихуя. Купи лук за 10к.
Хммм, от 5к до 10к, обычно такие поделия позиционирутся "для развлечения". Поверь, бро, развлечения от них нихуя. Купи лук за 10к.
>>142251
Для лука нужно больше иметь навык, а у меня времени не так много свободного. И какая прицельная дальность у лука?
Для лука нужно больше иметь навык, а у меня времени не так много свободного. И какая прицельная дальность у лука?
70 Кб, 800x600
Оружач, хочу себе приобрести вот такую вот вундервафлю. На нее не нужно разрешение и при этом она не менее убойна, чем огнестрел(если, конечно, это можно сравнивать), тиха как мышь и вообще няшна. + минимальный разброс при стрельбе, высокая точность, многоразовые снаряды.
Рекурсивные не рассматриваю вообще, нравятся и по характеристикам и даже внешне только блочные. Конкретно HORI ZONE Penetrator. Пикрилейтед.
Хочу использовать просто пострелять по деревяшкам на даче или поохотиться на кабанчика\оленя, если надрочу навык стрельбы до уверенности в себе.
Что можешь сказать об этом виде оружия, антуан?
Рекурсивные не рассматриваю вообще, нравятся и по характеристикам и даже внешне только блочные. Конкретно HORI ZONE Penetrator. Пикрилейтед.
Хочу использовать просто пострелять по деревяшкам на даче или поохотиться на кабанчика\оленя, если надрочу навык стрельбы до уверенности в себе.
Что можешь сказать об этом виде оружия, антуан?
>>142472
Если только для
Иди в тир, подумай, нужно ли тебе оно.
Если есть возможность, почему бы и нет?
Если только для
>пострелять по деревяшкам на даче
Иди в тир, подумай, нужно ли тебе оно.
>поохотиться на кабанчика\оленя
Если есть возможность, почему бы и нет?
>>142472
Кого завалить собрался?
Кого завалить собрался?
>>142524
первый раз просек эту фишку в боулинге, сначала целился и не попадал, потом начал тупо смотреть на цель и все полетело куда надо
первый раз просек эту фишку в боулинге, сначала целился и не попадал, потом начал тупо смотреть на цель и все полетело куда надо
141 Кб, 500x500
Я тут подумал. А что если взять эту полочку для блочника и приспособить для рекурсивного? Удобно же!
>>142629
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>142629
Мне с дивана кажется, что толку будет мало. Во первых, колебания стрелы выше на рекурве, значится точность будет ниже, т.к. стрелы будут биться о вискер. Во вторых, полки типа как на пике довольно жесткие, они расчитаны на твердое оперение, а рекурвы и классика чаще стреляет легким пером. Следовательно, перо быстро пойдет по пизде. Как то так... Теперь скажи, это просто вбрело тебе в голову, или ты предпологаешь, что от этого может быть какая-то польза?
Мне с дивана кажется, что толку будет мало. Во первых, колебания стрелы выше на рекурве, значится точность будет ниже, т.к. стрелы будут биться о вискер. Во вторых, полки типа как на пике довольно жесткие, они расчитаны на твердое оперение, а рекурвы и классика чаще стреляет легким пером. Следовательно, перо быстро пойдет по пизде. Как то так... Теперь скажи, это просто вбрело тебе в голову, или ты предпологаешь, что от этого может быть какая-то польза?
бамп
Не тонем.
18 Кб, 318x485
Будут ли эффективны броники, защищающие от холодного оружия, против стрел с разными наконечниками?
http://guns.d3.ru/comments/494630/
Алсо, выдержит ли пластина текстолита попадание стрелы? удар ножом держит отлично
http://guns.d3.ru/comments/494630/
Алсо, выдержит ли пластина текстолита попадание стрелы? удар ножом держит отлично
Товарищи. Поясните ньюфагу.
Если я возьму карбоновые стрелы, например, и и прихуярю к ним твёрдое ненатуральное оперерение, то смогу ли я ими стрелять с традиционной(ворсистой) полочки или сильно хвост подкидывать будет?
Если я возьму карбоновые стрелы, например, и и прихуярю к ним твёрдое ненатуральное оперерение, то смогу ли я ими стрелять с традиционной(ворсистой) полочки или сильно хвост подкидывать будет?
бамп
Пацантрэ, а есть кто луки через амазон-ебей-таможню возил?
51 Кб, 594x398
Тред не читал. Есть ли гайд по выбору лука\арбалета в разных ценовых категориях? Ну и про стрелы тоже. Или табличка какая, желательно для рашкаусловий.
Вообще цель - купить йоба лук\арбалет для простой стрельбы по баночкам на даче. Точность, мощность - очень приветствуется.
На какие еще параметры обратить внимание?
Хотелось бы потратить не больше 20-30к вместе с 10-ком стрел\болтов.
Есди что ДС, но заказывать что-то не хочу, хотелось бы сгонять в магаз потрогать\пощупать.
Вообще цель - купить йоба лук\арбалет для простой стрельбы по баночкам на даче. Точность, мощность - очень приветствуется.
На какие еще параметры обратить внимание?
Хотелось бы потратить не больше 20-30к вместе с 10-ком стрел\болтов.
Есди что ДС, но заказывать что-то не хочу, хотелось бы сгонять в магаз потрогать\пощупать.
прочитал весь тред. Помогите ппиз подобрать первый лук под себя.
есть 10-11 к руб.
уже задумывался над классическим луком, но подумал, что можно бы сразу блочный взять.
Но у блочных очень большое Усилие натяжения. Тут писали, что новичкам до 30 надо. Так вот, брать классический с 30 силой натяжения, или же блочный,но с 50 к примеру?
есть 10-11 к руб.
уже задумывался над классическим луком, но подумал, что можно бы сразу блочный взять.
Но у блочных очень большое Усилие натяжения. Тут писали, что новичкам до 30 надо. Так вот, брать классический с 30 силой натяжения, или же блочный,но с 50 к примеру?
>>144462
Они разные по стрельбе. Блочник ближе к арбалету - взвел/прицелился/выстрелил, в классике и традиции все эти три действия идут одновременно. Тут уж кому что больше нравится, мне кажется что в традиции самая душа.
Которое нивелируется собственно блоками, так что пох. Силу нужно под себя подбирать, чтобы комфортно тянуть, если ты амбал то смысла нет брать слабый лук.
> задумывался над классическим луком, но подумал, что можно бы сразу блочный взять
Они разные по стрельбе. Блочник ближе к арбалету - взвел/прицелился/выстрелил, в классике и традиции все эти три действия идут одновременно. Тут уж кому что больше нравится, мне кажется что в традиции самая душа.
>у блочных очень большое Усилие натяжения
Которое нивелируется собственно блоками, так что пох. Силу нужно под себя подбирать, чтобы комфортно тянуть, если ты амбал то смысла нет брать слабый лук.
>>144601
А еще в традиции нет никаких ТП адаптеров - релизов/хуизов/прицелов итд, только ты и палка с веревкой. Такая-то душа.
А еще в традиции нет никаких ТП адаптеров - релизов/хуизов/прицелов итд, только ты и палка с веревкой. Такая-то душа.
130 Кб, 1280x721
Купил
283 Кб, 2048x1365
Приветствую. Я полный нуб в вопросах метательного оружия, и у меня есть несколько вопросов.
Как я понял, максимальная мощность арбалетов в РФ ограничена. А можно ли апнуть купленный в ормаге арбалет? Или и того, что продают хватит?
Хватит ли мощи для того, чтобы добыть гука убить человека? спрашиваю чисто теоретически А если не человека, а зверя или птицу? Знаю, что охота с ним вроде как запрещена, но все же.
Как далеко летит болт и как обстоят дела с точностью? На 50м в грудную мишень попасть реально?
Как я понял, максимальная мощность арбалетов в РФ ограничена. А можно ли апнуть купленный в ормаге арбалет? Или и того, что продают хватит?
Хватит ли мощи для того, чтобы добыть гука убить человека? спрашиваю чисто теоретически А если не человека, а зверя или птицу? Знаю, что охота с ним вроде как запрещена, но все же.
Как далеко летит болт и как обстоят дела с точностью? На 50м в грудную мишень попасть реально?
>>144810
Ну смотри. Вот я купил себе интерлопер тактик. Пробивает дверь шкафа 2-3 см, но не насквозь с 60метров. Остается торчать кончик где-то 3см. Это со стандартными плечами.
В магазине продавец сказал, что можно поставить какие-то пиздатые, чтобы со 100метров кабана валило насмерть. Nuff said. Думаю со стандартными плечами можно завалить человека тощей комплекции. Ну где-то до 80. А если целиться в грудь, то и 90кг можно завалить.
Ну смотри. Вот я купил себе интерлопер тактик. Пробивает дверь шкафа 2-3 см, но не насквозь с 60метров. Остается торчать кончик где-то 3см. Это со стандартными плечами.
В магазине продавец сказал, что можно поставить какие-то пиздатые, чтобы со 100метров кабана валило насмерть. Nuff said. Думаю со стандартными плечами можно завалить человека тощей комплекции. Ну где-то до 80. А если целиться в грудь, то и 90кг можно завалить.
48 Кб, 592x338
>>144552
Не семёнь, не тот тред.
>>144462
Блочник, от которого ты получишь хоть какое-то удовольствие будет от 17 стоить, и то знающие ребята тебя заструт с ним, надо смотреть на цены от 35к. А ещё стрелы карбоновые к нему, считай ещё 5к. Охуеешь.
>>144603
Двачую этого. Охуенно жи.
Есть вариант поупарываться баребоу. Суть в том, что стреляешь из рекурва/олимпика только с полочкой и плунжером, подходит для стрел с искусственным оперением.
При твоём бюджете http://www.bow-master.ru/goods/bow/recurve/1180.htm - это самый охуенный вариант, выберешь сижу натяжения и вперёд, только докупи полочку с плунжером. Если хочешь с натуральным оперением стрелять – возьми только традиционную меховую полочку и будешь кончать от удовольствия, гарантирую.
>>144602
Да ладно бы просто стрелы кончились, а то ещё пиктрилейтед будет, лол.
Не семёнь, не тот тред.
>>144462
Блочник, от которого ты получишь хоть какое-то удовольствие будет от 17 стоить, и то знающие ребята тебя заструт с ним, надо смотреть на цены от 35к. А ещё стрелы карбоновые к нему, считай ещё 5к. Охуеешь.
>>144603
Двачую этого. Охуенно жи.
Есть вариант поупарываться баребоу. Суть в том, что стреляешь из рекурва/олимпика только с полочкой и плунжером, подходит для стрел с искусственным оперением.
При твоём бюджете http://www.bow-master.ru/goods/bow/recurve/1180.htm - это самый охуенный вариант, выберешь сижу натяжения и вперёд, только докупи полочку с плунжером. Если хочешь с натуральным оперением стрелять – возьми только традиционную меховую полочку и будешь кончать от удовольствия, гарантирую.
>>144602
Да ладно бы просто стрелы кончились, а то ещё пиктрилейтед будет, лол.
>>144886
Я однажды себе от зонта, с какими-то угле/стектлопластиковыми распорками занозу посадил, да даже не занозу, а микро иголочку, настолько мелкую и тонкую, что ее даже под жирной лупой не найти. Так из-за этой падлы, у меня палец еще два года внутри чесался. Представляю, как у этого робунгуда до конца дней все запястью будет колоть, от этих частичек.
>пик
Я однажды себе от зонта, с какими-то угле/стектлопластиковыми распорками занозу посадил, да даже не занозу, а микро иголочку, настолько мелкую и тонкую, что ее даже под жирной лупой не найти. Так из-за этой падлы, у меня палец еще два года внутри чесался. Представляю, как у этого робунгуда до конца дней все запястью будет колоть, от этих частичек.
42 Кб, 500x500
Приветствую.
Надумал приобрести арбалет винтовочного типа не блочный.
прикрилейтед "Мангуст Deluxe",кто-нибудь сталкивался с подобным?Смогу ли теоретически охотится с таки?на какой калибр дичи?в ценовой категории 10-15к имеются Российские/тайваньские/корейские производители,правильно ли делаю,что отдаю предпочтение Российским арбалетам?
Благодарю за ответы.
Надумал приобрести арбалет винтовочного типа не блочный.
прикрилейтед "Мангуст Deluxe",кто-нибудь сталкивался с подобным?Смогу ли теоретически охотится с таки?на какой калибр дичи?в ценовой категории 10-15к имеются Российские/тайваньские/корейские производители,правильно ли делаю,что отдаю предпочтение Российским арбалетам?
Благодарю за ответы.
>>145013
Тащемта, сможешь.
Не знаю насчёт арбалетов, но традиционные луки корейцы очень неплохие делают.
Я так понимаю, ты имеешь ввиду весовую категорию?
Если так, то плечи у тебя на 43 кг рассчитаны, начальная скорость ~100м/с. Посмотри видеорилейтед и получи очень развёрнутый и обстоятельный ответ.
Тащемта, сможешь.
>Российские/тайваньские/корейские производители
Не знаю насчёт арбалетов, но традиционные луки корейцы очень неплохие делают.
>на какой калибр дичи?
Я так понимаю, ты имеешь ввиду весовую категорию?
Если так, то плечи у тебя на 43 кг рассчитаны, начальная скорость ~100м/с. Посмотри видеорилейтед и получи очень развёрнутый и обстоятельный ответ.
>>145055
Тогда лучше спрашивай на специализированных форумах.
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=4.0
http://forum.guns.ru/forumtopics/55.html
http://archeryrussia.com/index.php?module=forum&cat=12
Хотя, с другой стороны, там и послать с таким выбором могу, у них цены на луки/арбалеты от 45к начинаются.
Если ИМХО, то, считаю, что тебе его хватит за глаза сначала, а потом, если втянешься, возьмёшь, что получше.
Я как-то стрелял из подросткового арбалета с натяжением в 20кг, стрелами с травмобезопасным наконечником, так он пробил двухсантиметровую доску с 15 метром как нехуй делать, стрела наполовину вошла.
Так что делай выводы.
Тогда лучше спрашивай на специализированных форумах.
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=4.0
http://forum.guns.ru/forumtopics/55.html
http://archeryrussia.com/index.php?module=forum&cat=12
Хотя, с другой стороны, там и послать с таким выбором могу, у них цены на луки/арбалеты от 45к начинаются.
Если ИМХО, то, считаю, что тебе его хватит за глаза сначала, а потом, если втянешься, возьмёшь, что получше.
Я как-то стрелял из подросткового арбалета с натяжением в 20кг, стрелами с травмобезопасным наконечником, так он пробил двухсантиметровую доску с 15 метром как нехуй делать, стрела наполовину вошла.
Так что делай выводы.
>>145214
спасибо,Робин Гуд
спасибо,Робин Гуд
День добрый!
Хочу приобрести себе лук или арбалет, пока не реши что конкретно. Цели использования: стрельба по мешеням и охота. На охоту выезжал пока только с огнестрелом. Цена особо значения не имеет, но не хотелось бы за зря переплачивать, ну и больше 40 тысяч тоже отдавать не хочется, мало ли не понравится. Посоветуйте модели и лука и арбалета наиболее подходящие.
Хочу приобрести себе лук или арбалет, пока не реши что конкретно. Цели использования: стрельба по мешеням и охота. На охоту выезжал пока только с огнестрелом. Цена особо значения не имеет, но не хотелось бы за зря переплачивать, ну и больше 40 тысяч тоже отдавать не хочется, мало ли не понравится. Посоветуйте модели и лука и арбалета наиболее подходящие.
Пока однозначно тебе никто не ответит.
Хочешь максимум комфорта и точности "изкоробки" – бери арбалет. Как по мне, так почти от огнестрела не отличается, только не шумит, никакого удовольствия.
Традиционные и рекурсивные луки, я так понял, не для тебя, раз охотиться сразу собрался, из низ надо лет 5 надрачиваться хотя в них вся душа и историчность.
Блочник – почти тот же арбалет, только вертикальный.
Решай.
Хочешь максимум комфорта и точности "изкоробки" – бери арбалет. Как по мне, так почти от огнестрела не отличается, только не шумит, никакого удовольствия.
Традиционные и рекурсивные луки, я так понял, не для тебя, раз охотиться сразу собрался, из низ надо лет 5 надрачиваться хотя в них вся душа и историчность.
Блочник – почти тот же арбалет, только вертикальный.
Решай.
Пацаны, есть на даче куча мешков пластиковых и тряпочных. Хочу их набить палками и говном старыми ватниками, обклеить скотчем и юзать как мишени. Пойдет такое дело?
>>145357
Блочные: http://www.bow-master.ru/catalog/crossbow/barnett/?page=1
Из рекурвов вот неплохой – http://www.bow-master.ru/goods/crossbow/excalibur/340/excalibur_vortex_vari-zone.htm
Только все арбалеты выше имеют натяжение в 2 раза больше разрешенного в РФ, если не хочешь с этим ебаться, то что-то вроде этого - http://vasharbalet.ru/item/471-arbalet-warrior
Трациционные
Вот можешь у них заказать любого вида традиционки: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=80.0
Если не хочешь у частников, то вот итальянские ражимы, неплохие весьма: http://www.bow-master.ru/catalog/bow/traditional/
Погугли Barebow, интересный вид стрельбы.
Блочники:
Простые в настройке и неприхотливые: http://www.bow-master.ru/catalog/bow/bear/
Опять же, всё ты должен сам оцень и посмотреть, подходит тебе, или нет, это не комплектующие ПК, например.
>арбалет
Блочные: http://www.bow-master.ru/catalog/crossbow/barnett/?page=1
Из рекурвов вот неплохой – http://www.bow-master.ru/goods/crossbow/excalibur/340/excalibur_vortex_vari-zone.htm
Только все арбалеты выше имеют натяжение в 2 раза больше разрешенного в РФ, если не хочешь с этим ебаться, то что-то вроде этого - http://vasharbalet.ru/item/471-arbalet-warrior
>лук
Трациционные
Вот можешь у них заказать любого вида традиционки: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=80.0
Если не хочешь у частников, то вот итальянские ражимы, неплохие весьма: http://www.bow-master.ru/catalog/bow/traditional/
Погугли Barebow, интересный вид стрельбы.
Блочники:
Простые в настройке и неприхотливые: http://www.bow-master.ru/catalog/bow/bear/
Опять же, всё ты должен сам оцень и посмотреть, подходит тебе, или нет, это не комплектующие ПК, например.
>>145353
Если твоё эстетическое восприятие не сопротивляется, то пожалуйста.
кстати, осне годные улавливатели получаются
Если твоё эстетическое восприятие не сопротивляется, то пожалуйста.
кстати, осне годные улавливатели получаются
>>145569
Ну тогда нормально. Если стреляешь не охотничьими наконечниками, то с изъятием и "стрелой в стреле" проблем не будет.
Ну тогда нормально. Если стреляешь не охотничьими наконечниками, то с изъятием и "стрелой в стреле" проблем не будет.
>>145603
Нет, обычные. А то надоело по шкафам стрелять. Заебался стрелы вытаскивать. Думаю всех шмоток на даче мне на год пострелушек должно хватить, в крайнем случае буду сено пиздить сушеное.
Нет, обычные. А то надоело по шкафам стрелять. Заебался стрелы вытаскивать. Думаю всех шмоток на даче мне на год пострелушек должно хватить, в крайнем случае буду сено пиздить сушеное.
101 Кб, 760x507
>>145693
У меня же арбалет, а не лук. А когда стрелял из лука, у самого так было. Правда не так хардкорно.
У меня же арбалет, а не лук. А когда стрелял из лука, у самого так было. Правда не так хардкорно.
Кароч вчера лампово постреляли. Пристрелял прицел на 30-40 метров. Сломал одну стрелу о бетонный забор. Теперь я частый гость на помойках кароч.
97 Кб, 1000x1012
Привет, аноны. Никогда не стрелял из лука хуита с резинкой от трусов в детстве не в счёт и вообще полный нуб в этой сфере.
Хочу научиться стрелять, но не хочу покупать готовый лук, хочу скрафтить самостоятельно, чтобы быть максимально каноничным лукарём.
Хочу композитный, потому что выглядит пиздато, а дерево для обычного нужно ещё сушить и изгибать пару месяцев.
Может у кого опыт есть? Реквестирую хороший гайд и советы по добыче материалов.
Может можно всё заказать в интернете? Древесину для ручки, фанеру и клей для плечей, болты для скрепления, шнур для тетивы. Ну и для стрел дерево, наконечники, перья.
Хочу научиться стрелять, но не хочу покупать готовый лук, хочу скрафтить самостоятельно, чтобы быть максимально каноничным лукарём.
Хочу композитный, потому что выглядит пиздато, а дерево для обычного нужно ещё сушить и изгибать пару месяцев.
Может у кого опыт есть? Реквестирую хороший гайд и советы по добыче материалов.
Может можно всё заказать в интернете? Древесину для ручки, фанеру и клей для плечей, болты для скрепления, шнур для тетивы. Ну и для стрел дерево, наконечники, перья.
>>146532
Поделил на ноль, вызвал дьявола, попобаву, слендера и, вообще, апокалипсис.
Пилю тебе обобщенный гайд. Сначала находишь деревья двух пород, допустим, акацию и можжевельник, стволы с максимально ровными волокнами, сушишь год, делаешь тонкие ламели. Затем забиваешь корову, выдираешь сухожилия, растапливаешь, клеишь в форме, вырезаешь из дуба рукоять, клеишь к луку, обрезаешь заготовку, покрываешь лаком и, вуаля - лук готов. А тетиву из крапивы сплетёшь.
Если серьёзно – брось эту идею. Сначала сходи в тир и попробуй, подумай, надо ли тебе оно вообще.
Если надо – заказывай максимально простой лук, меховую полку и комплект стрел с натуральным оперением.
SF Optimo+, например.
Хочешь максимально самодельный каноничный лук?
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=80.0 - Заходи сюда и заказывай у мастеров, у которых есть опыт и оборудование.
>Никогда не стрелял из лука
>полный нуб в этой сфере
>не хочу покупать готовый лук, хочу скрафтить самостоятельно
>максимально каноничным лукарём
>максимально
>нуб
Поделил на ноль, вызвал дьявола, попобаву, слендера и, вообще, апокалипсис.
Пилю тебе обобщенный гайд. Сначала находишь деревья двух пород, допустим, акацию и можжевельник, стволы с максимально ровными волокнами, сушишь год, делаешь тонкие ламели. Затем забиваешь корову, выдираешь сухожилия, растапливаешь, клеишь в форме, вырезаешь из дуба рукоять, клеишь к луку, обрезаешь заготовку, покрываешь лаком и, вуаля - лук готов. А тетиву из крапивы сплетёшь.
Если серьёзно – брось эту идею. Сначала сходи в тир и попробуй, подумай, надо ли тебе оно вообще.
Если надо – заказывай максимально простой лук, меховую полку и комплект стрел с натуральным оперением.
SF Optimo+, например.
Хочешь максимально самодельный каноничный лук?
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=80.0 - Заходи сюда и заказывай у мастеров, у которых есть опыт и оборудование.
>>146536
Так сказал, будто если потрачу время на крафт и стрельбу и мне не понравится, то жизнь моя будет загублена и останется только выпилиться.
И не хочу я ни у кого заказывать. Хочу сделать сам, найти бы только где материалы купить.
Совсем что-ли ебанулся, год сушить?
>Сначала сходи в тир и попробуй, подумай, надо ли тебе оно вообще.
Так сказал, будто если потрачу время на крафт и стрельбу и мне не понравится, то жизнь моя будет загублена и останется только выпилиться.
И не хочу я ни у кого заказывать. Хочу сделать сам, найти бы только где материалы купить.
Совсем что-ли ебанулся, год сушить?
>>146545
Видимо, у тебя очень много свободного времени.
>>59183 - тут парень делал, вроде, лук, рассказывал про весь процесс.
Видимо, у тебя очень много свободного времени.
>>59183 - тут парень делал, вроде, лук, рассказывал про весь процесс.
МХуя какой годный тред.
Стремительно вкатываюсь в тхреад.
О себе
Hoyt CRX 35
Bearpaw Twinbow
Разряд: КМС
Задавайте свои ответы
Лучник-кун
Стремительно вкатываюсь в тхреад.
О себе
Hoyt CRX 35
Bearpaw Twinbow
Разряд: КМС
Задавайте свои ответы
Лучник-кун
>>124640
Сап, лучники.
Сразу скажу - впервые на вашей доске, так что извиняйте, если что не так ляпну.
Загорелся желанием научиться стрелять из лука. Т.к обожаю всю эту средневековую тему выбор пал на классический лук. Нашел даже секцию у себя в городе, на днях вот пойду. Но дело в том, что я левша в плане стрельбы. То есть мне удобно держать лук в правой, а тетиву натягивать левой. В связи с чем хотел задать вопрос, есть ли принц. разница в луках для левшей или правшей? Ибо настоящий-то в руках никогда не держал. Только орешник и резинка из трусов В секции начнут переучивать и бить рыбой по руке?
Сап, лучники.
Сразу скажу - впервые на вашей доске, так что извиняйте, если что не так ляпну.
Загорелся желанием научиться стрелять из лука. Т.к обожаю всю эту средневековую тему выбор пал на классический лук. Нашел даже секцию у себя в городе, на днях вот пойду. Но дело в том, что я левша в плане стрельбы. То есть мне удобно держать лук в правой, а тетиву натягивать левой. В связи с чем хотел задать вопрос, есть ли принц. разница в луках для левшей или правшей? Ибо настоящий-то в руках никогда не держал. Только орешник и резинка из трусов В секции начнут переучивать и бить рыбой по руке?
6 Кб, 275x183
Принципиальная разница конечно есть. Луки для левшей(современные) отзеркалены относительно вертикальной оси.
Класическим луком в россии называют не лук робин гуда, а Олимпийский лук(пикрелейтед) ты уверен что хочешь начать именно с такого?
Но ты не унывай, левые луки в продаже конечно есть, просто их меньше. И, конечно же, в любом приличном спортклубе есть что то для левшей чисто на попробовать.
Также может оказаться, что ты хоть и левша, а стрелять тебе удобнее с ПРАВОГО лука. Были прицеденты. А бывало и ровно наоборот.
Если же брать ТРАДИЦИЮ, т.е. лук робингуда, то там вообще никаикх проблем. Есть современная традиция, с "вырезом" в рукояте под стрелу, которая для левшей зеркалится также как классика и блочный лук. А есть прям традиция традиция, которая, очевидно обоеручная. Это все классические длинные луки, монгольские луки, скифские луки и прочая хуита.
А еще бывает современная традиция у которой есть вырез под стрелу с обеих сторон рукояти.Как, например, мой Bearpaw Twinbow (погугли пикчу).
Класическим луком в россии называют не лук робин гуда, а Олимпийский лук(пикрелейтед) ты уверен что хочешь начать именно с такого?
Но ты не унывай, левые луки в продаже конечно есть, просто их меньше. И, конечно же, в любом приличном спортклубе есть что то для левшей чисто на попробовать.
Также может оказаться, что ты хоть и левша, а стрелять тебе удобнее с ПРАВОГО лука. Были прицеденты. А бывало и ровно наоборот.
Если же брать ТРАДИЦИЮ, т.е. лук робингуда, то там вообще никаикх проблем. Есть современная традиция, с "вырезом" в рукояте под стрелу, которая для левшей зеркалится также как классика и блочный лук. А есть прям традиция традиция, которая, очевидно обоеручная. Это все классические длинные луки, монгольские луки, скифские луки и прочая хуита.
А еще бывает современная традиция у которой есть вырез под стрелу с обеих сторон рукояти.Как, например, мой Bearpaw Twinbow (погугли пикчу).
>>146796
То, что стрелять слева - это 100%, да и глазом левым всегда целюсь.
В конечном итоге владеть хочу именно традиционным, коих в секции скорее всего нет, но иду туда для техники. Твой загугли - этакий мой идеал тепреь. Английский лонгбоу, настоящий средневековый для настоящих мужчин, но дороговат он для "первого раза". А вообще, спасибо за просвещение.
Где лук покупал?
То, что стрелять слева - это 100%, да и глазом левым всегда целюсь.
В конечном итоге владеть хочу именно традиционным, коих в секции скорее всего нет, но иду туда для техники. Твой загугли - этакий мой идеал тепреь. Английский лонгбоу, настоящий средневековый для настоящих мужчин, но дороговат он для "первого раза". А вообще, спасибо за просвещение.
Где лук покупал?
>>146797
Твинбоу покупал с рук. И да, твинбоу дороговат для первого раза. Но тут заковыка в том, что лук вообще не для нищих говнюков.
По-хорошему лучше сначала научиться стрелять из блока, а потом брать в руки традициюю.
Твинбоу покупал с рук. И да, твинбоу дороговат для первого раза. Но тут заковыка в том, что лук вообще не для нищих говнюков.
По-хорошему лучше сначала научиться стрелять из блока, а потом брать в руки традициюю.
3 Кб, 443x114
Вообше твинбоу это довольно современный и технологичный лук. Английский лонг это просто палка с веревкой, буквально. Пикрелейтед.
Вообще знаешь что, иди прсото в свою мекцию и пробуй что дадут. Новичку абсолютно похзуй с чего промахиваться. Месяца за 3 уже определишься какой свой ПЕРВЫЙ лук покупать.
Вообще знаешь что, иди прсото в свою мекцию и пробуй что дадут. Новичку абсолютно похзуй с чего промахиваться. Месяца за 3 уже определишься какой свой ПЕРВЫЙ лук покупать.
81 Кб, 640x426
А че всё покупные то? Самому сделать арбалет иди лук не получится вообще чтоле? Раньше жи делали. Подкиньте гайдов чтоле. И вообще, как ими прицеливаются то?
>>146823
Твой пик - самоделка? Если нет, то название модели пожалуйста.
Твой пик - самоделка? Если нет, то название модели пожалуйста.
>>146823
Ну я сэр Рукожоп.
Ну я сэр Рукожоп.
>>146823
Натяжение самодельного лука будет 5кг максимум, чего недостаточно даже для уверенного поражения картонной коробки.
Натяжение самодельного лука будет 5кг максимум, чего недостаточно даже для уверенного поражения картонной коробки.
>>146952
Ну это ты вруша. У нас еще в моём ролевом детсве из тексталита выпиливали лонги по 10 15 кг
И немало народу умеет делать более мощные экземпляры.
Вон реконструкторы старой англии пилят себе лонги по 50+ кг. И даже с них куда-то там попадают.
Ну это ты вруша. У нас еще в моём ролевом детсве из тексталита выпиливали лонги по 10 15 кг
И немало народу умеет делать более мощные экземпляры.
Вон реконструкторы старой англии пилят себе лонги по 50+ кг. И даже с них куда-то там попадают.
>>146952
Ну я хер знает, в сосничестве выпиливал лук из кленовой ветки, и стрелу с наконечником из рукояти старой нерж вилки. Поражала она и коробки, и доски до 40 шагов.
Ну я хер знает, в сосничестве выпиливал лук из кленовой ветки, и стрелу с наконечником из рукояти старой нерж вилки. Поражала она и коробки, и доски до 40 шагов.
Тут действительно всё от стрел зависит. У меня был лук из двух лыж, так говнострелами из наконечников из гвоздей и куска трубы он пробивал железное ведро с 30 метров. Притом точности не было вообще как таковой, если повезет - то попадешь.
>>147009
В молодости убивали с посонами колхозного гуся из лука, насколько сделанного из только что срезанной ветки. Стрела - камыш с наконечником из закрученной конусом крышки консервной банки. Потом съедали.
В молодости убивали с посонами колхозного гуся из лука, насколько сделанного из только что срезанной ветки. Стрела - камыш с наконечником из закрученной конусом крышки консервной банки. Потом съедали.
Посоны, кто нибудь знает алгоритм изготовления болтов для арбалета?
108 Кб, 1280x721
>>147121
Пиздец вы варвары.
Алсо, вот результат стрельб - стрела пролетает насквозь и летит дальше. Прикриплейтед просто воткнул стрелу в дырку. Стреле канеш пизда вообще - оперение рвётся. Попадая в забор, вообще ломается стрела.
Пиздец вы варвары.
Алсо, вот результат стрельб - стрела пролетает насквозь и летит дальше. Прикриплейтед просто воткнул стрелу в дырку. Стреле канеш пизда вообще - оперение рвётся. Попадая в забор, вообще ломается стрела.
А что за лук на ОП-пике? Уж больно нравится цвет и форма. Т.е. понятно что блочный, лол, интересует конкретная модель.
Сап, лукобоги.
В треде проскакивал совет сходить в деревню, найти рукастого мужика-столяра и попросить сделать лук за некое вознаграждение. А что вы вот об этом думаете - http://bsmith.ru/catalog/bows/bow_reverse_hard, тут вроде тоже луки-самоделки. Стоит свеч? Дешего и сердито вроде, мне, новичку - в самый раз. Сойдет?
В треде проскакивал совет сходить в деревню, найти рукастого мужика-столяра и попросить сделать лук за некое вознаграждение. А что вы вот об этом думаете - http://bsmith.ru/catalog/bows/bow_reverse_hard, тут вроде тоже луки-самоделки. Стоит свеч? Дешего и сердито вроде, мне, новичку - в самый раз. Сойдет?
>>147311
Тащемта, норм.
Можешь ещё сюда сходить, кстати: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=80.0
Тащемта, норм.
Можешь ещё сюда сходить, кстати: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=80.0
>>147202
Bear Motive 7.
Bear Motive 7.
34 Кб, 331x500
Луканы!
Решил обмазаться луком. Походил в секцию, пострелял из рекурсивного, попробовал блочный. В итоге выбрал Bear Encounter RTH. В моих ебенях он стоит под 30к, в инете нашел за 20500.
Магаз bow-master ру. Обещают еще и 6 стрел карбоновых в подарок и доставка бесплатно. Меня наебут?
Решил обмазаться луком. Походил в секцию, пострелял из рекурсивного, попробовал блочный. В итоге выбрал Bear Encounter RTH. В моих ебенях он стоит под 30к, в инете нашел за 20500.
Магаз bow-master ру. Обещают еще и 6 стрел карбоновых в подарок и доставка бесплатно. Меня наебут?
>>147634
Честно нет. Просто я заказал, потому что адрес на слуху был, а потом понял, что у этого магаза адрес через дефис. Вот и начал опасаться, что фейк. Плюс платил картой через яндексденьги, получатель - "Боумастер", а в трекинге на сайте доставки - "Боушоп". Короч, очкую я. Хотя, с недавних пор, начал интернет-магазинам больше доверять.
Честно нет. Просто я заказал, потому что адрес на слуху был, а потом понял, что у этого магаза адрес через дефис. Вот и начал опасаться, что фейк. Плюс платил картой через яндексденьги, получатель - "Боумастер", а в трекинге на сайте доставки - "Боушоп". Короч, очкую я. Хотя, с недавних пор, начал интернет-магазинам больше доверять.
>>147636
Это был типа ребрендинг
Это был типа ребрендинг
>>147621
Не наебут, наверное. Но бировские луки какбе тебе сказать, неоче.
Аноны рекомендуют Hoyt и Mathews
Не наебут, наверное. Но бировские луки какбе тебе сказать, неоче.
Аноны рекомендуют Hoyt и Mathews
>>147662
ХЗ, на nexplorer ру Шалыгин пишет, что беары оче надежны и неприхотливы. Вроде как это единственные луки, которые нормально переносят холостой выстрел, но производитель этого, конечно, никогда не упомянет. Плюс на забугорных сайтах читал много, что в этом сегменте энкаунтер чуть ли не единственный нормальный лук, по сравнению с другими.
ХЗ, на nexplorer ру Шалыгин пишет, что беары оче надежны и неприхотливы. Вроде как это единственные луки, которые нормально переносят холостой выстрел, но производитель этого, конечно, никогда не упомянет. Плюс на забугорных сайтах читал много, что в этом сегменте энкаунтер чуть ли не единственный нормальный лук, по сравнению с другими.
25 Кб, 250x600
Сап, арчеры! Кто-нибудь сталкивался с пикрелейтедом? Man Kung, заявленное натяжение - 55lbs, в наших краях зовется "Ястреб", больше нихуя не известно, гуглится плохо. Подскажите, стоит ли его брать в качестве первого лука, если цель - просто научится стрелять и, одновременно, угореть по разъебыванию мишени в щепки. Или мне хватит какого-нибудь олимпика от поеланга?
>>148218
Блочный лук не для нищих говнюков. Если у тебя нет 25-30 рублей, даже нехуй браться за эту затею.
Мой лук в сборе вышел около 60, и это еще "дешевый"
лучник-кун
Блочный лук не для нищих говнюков. Если у тебя нет 25-30 рублей, даже нехуй браться за эту затею.
Мой лук в сборе вышел около 60, и это еще "дешевый"
лучник-кун
>>149140
Ебать лаголас.
Ебать лаголас.
>>149140
Так-то любой лук не для нищеты. Ещё надо стрелы, обвес всякий, дохуя выходит.
>Блочный лук не для нищих говнюков. Если у тебя нет 25-30 рублей, даже нехуй браться за эту затею.
Так-то любой лук не для нищеты. Ещё надо стрелы, обвес всякий, дохуя выходит.
>>149357
То как посмотреть. Хороший комплект традиции
палтус + две дюжины 600 карбона да перчатка да крага да калчан в 10 000 изи-пизи.
А на моем полуспортивном хойте один стаб 9500
То как посмотреть. Хороший комплект традиции
палтус + две дюжины 600 карбона да перчатка да крага да калчан в 10 000 изи-пизи.
А на моем полуспортивном хойте один стаб 9500
Была у меня классика, кстати, тыщ в 25 уложился. В олимпийскую с такой вряд ли отберёшся, но мастера стрельнуть можно было легко.
Блоки же, совсем отдельная ценовая категория. Бо хороший блок это тонкое оружие, сделанное на прецизионном оборудовании. Там технологии посложнее чем АК запилить.
Блоки же, совсем отдельная ценовая категория. Бо хороший блок это тонкое оружие, сделанное на прецизионном оборудовании. Там технологии посложнее чем АК запилить.
Братишка, я тебе пострелять принес
>>149454
барбалетик у тебя какой системы?
Просто такой разброс на 18-20 метров с барбалета это просто DNIWE
Надо стрела к стреле класть
барбалетик у тебя какой системы?
Просто такой разброс на 18-20 метров с барбалета это просто DNIWE
Надо стрела к стреле класть
>>149466
там точно больше 20, но не 40
Ну дык руки трясуться, это я второй раз в жизни стрелял с рук.
>Просто такой разброс на 18-20 метров с барбалета это просто DNIWE
там точно больше 20, но не 40
Ну дык руки трясуться, это я второй раз в жизни стрелял с рук.
>>149484
Ну так-то по прямой, а тут по-диагонали :3 На самом деле мне похуй, я еще раз говорю - руки трясутся.
Ну так-то по прямой, а тут по-диагонали :3 На самом деле мне похуй, я еще раз говорю - руки трясутся.
Суп,Робины.
Приобрел лук "Ястреб" для начала практики.
Посоветуйте,что надо еще допреобрести.
Комплект как пикрилейтед >>148218
Приобрел лук "Ястреб" для начала практики.
Посоветуйте,что надо еще допреобрести.
Комплект как пикрилейтед >>148218
>>150437
и еще,аноны,поясните за настройку этого лука.Тетива натянута что пиздец.не могу растянуть,лол Как ослабить,где крутить?
какие мануалы курить по поводу этого лука.
Благодарен любой помощи
и еще,аноны,поясните за настройку этого лука.Тетива натянута что пиздец.не могу растянуть,лол Как ослабить,где крутить?
какие мануалы курить по поводу этого лука.
Благодарен любой помощи
960 Кб, 330x186
Привет лучникам.
Мимо гладкостволобоярин
Мимо гладкостволобоярин
>>150437
Мозг доприобрети, дибилушка.
Суть мастерствалучшника - добиться абсолютной повторяемости выстрела. Ты должен быть как машина, без раздумий и с выверенными до миллиметра движениями (буквально).
Как ты будешь добиваться такого эффекта, когда хуй проссышь в технике ты скосячил или китайский лук кривой?
Мозг доприобрети, дибилушка.
Суть мастерствалучшника - добиться абсолютной повторяемости выстрела. Ты должен быть как машина, без раздумий и с выверенными до миллиметра движениями (буквально).
Как ты будешь добиваться такого эффекта, когда хуй проссышь в технике ты скосячил или китайский лук кривой?
>>150450
ну так ты посоветуй как этот годно настроить,подскажи что купить дабы пострелять месяц-два.Потом перейду на более дорогостоящий лук.
Реально ли из этого лука моей тне пострелять?для этого и хочу ослабить тетиву
ну так ты посоветуй как этот годно настроить,подскажи что купить дабы пострелять месяц-два.Потом перейду на более дорогостоящий лук.
Реально ли из этого лука моей тне пострелять?для этого и хочу ослабить тетиву
Лук, дорогой друг, настраивается под растяжку конкретного человека. Если тня меньше тебя, она не сможет растягиваться и целиться. Еслит ня больше, то целится будет неудобно и выстрел будет неповторяем.
Как настраивать это говно я неебу,. Скорее всего без специального персса ты его и не настроишь.
зайди вот сюда
www.bowmania.ru и спроси
или на
www.arcohunter.ru
но ты все равно долбоеб. Потому, что при покупке лука СНАЧАЛА надо выяснить свою растяжку, потом брать лук.
И надо удостовериться, что лук регулируется по силе. Потому, что ты охуеешь тянуть "охотничий" лук.
Я больше года стрелял с 50 фунтового блока , недавно закрутил его до 60 фунтов и охуеваю
Потом хуй пойми какие тебе нужны стрелы. Это тоже подбирается в зависимости от силы лука и растяжки.
Таблицы к примеру тут http://www.eastonarchery.com/downloads/selection-charts
Но ты ленивыйхуй и разбираться не будешь, так что опять же спроси на форуме
Релиз и прицел. Я не ебу что тебе будет удобное, но в принципе релиз можно взять хоть кистевой хоть т-образынй за условные 3-5 тысяч
прицел - тут нет придела совершенству. Я думаю для начала сойдет любое говно с микрорегулировками.
лучшее что ты сможешь делать -найти локальное коммунити и прийти поговорить с теме кто в теме
Как настраивать это говно я неебу,. Скорее всего без специального персса ты его и не настроишь.
зайди вот сюда
www.bowmania.ru и спроси
или на
www.arcohunter.ru
но ты все равно долбоеб. Потому, что при покупке лука СНАЧАЛА надо выяснить свою растяжку, потом брать лук.
И надо удостовериться, что лук регулируется по силе. Потому, что ты охуеешь тянуть "охотничий" лук.
Я больше года стрелял с 50 фунтового блока , недавно закрутил его до 60 фунтов и охуеваю
Потом хуй пойми какие тебе нужны стрелы. Это тоже подбирается в зависимости от силы лука и растяжки.
Таблицы к примеру тут http://www.eastonarchery.com/downloads/selection-charts
Но ты ленивыйхуй и разбираться не будешь, так что опять же спроси на форуме
Релиз и прицел. Я не ебу что тебе будет удобное, но в принципе релиз можно взять хоть кистевой хоть т-образынй за условные 3-5 тысяч
прицел - тут нет придела совершенству. Я думаю для начала сойдет любое говно с микрорегулировками.
лучшее что ты сможешь делать -найти локальное коммунити и прийти поговорить с теме кто в теме
Лук, дорогой друг, настраивается под растяжку конкретного человека. Если тня меньше тебя, она не сможет растягиваться и целиться. Еслит ня больше, то целится будет неудобно и выстрел будет неповторяем.
Как настраивать это говно я неебу,. Скорее всего без специального персса ты его и не настроишь.
зайди вот сюда
www.bowmania.ru и спроси
или на
www.arcohunter.ru
но ты все равно долбоеб. Потому, что при покупке лука СНАЧАЛА надо выяснить свою растяжку, потом брать лук.
И надо удостовериться, что лук регулируется по силе. Потому, что ты охуеешь тянуть "охотничий" лук.
Я больше года стрелял с 50 фунтового блока , недавно закрутил его до 60 фунтов и охуеваю
Потом хуй пойми какие тебе нужны стрелы. Это тоже подбирается в зависимости от силы лука и растяжки.
Таблицы к примеру тут http://www.eastonarchery.com/downloads/selection-charts
Но ты ленивыйхуй и разбираться не будешь, так что опять же спроси на форуме
Релиз и прицел. Я не ебу что тебе будет удобное, но в принципе релиз можно взять хоть кистевой хоть т-образынй за условные 3-5 тысяч
прицел - тут нет придела совершенству. Я думаю для начала сойдет любое говно с микрорегулировками.
лучшее что ты сможешь делать -найти локальное коммунити и прийти поговорить с теме кто в теме
Как настраивать это говно я неебу,. Скорее всего без специального персса ты его и не настроишь.
зайди вот сюда
www.bowmania.ru и спроси
или на
www.arcohunter.ru
но ты все равно долбоеб. Потому, что при покупке лука СНАЧАЛА надо выяснить свою растяжку, потом брать лук.
И надо удостовериться, что лук регулируется по силе. Потому, что ты охуеешь тянуть "охотничий" лук.
Я больше года стрелял с 50 фунтового блока , недавно закрутил его до 60 фунтов и охуеваю
Потом хуй пойми какие тебе нужны стрелы. Это тоже подбирается в зависимости от силы лука и растяжки.
Таблицы к примеру тут http://www.eastonarchery.com/downloads/selection-charts
Но ты ленивыйхуй и разбираться не будешь, так что опять же спроси на форуме
Релиз и прицел. Я не ебу что тебе будет удобное, но в принципе релиз можно взять хоть кистевой хоть т-образынй за условные 3-5 тысяч
прицел - тут нет придела совершенству. Я думаю для начала сойдет любое говно с микрорегулировками.
лучшее что ты сможешь делать -найти локальное коммунити и прийти поговорить с теме кто в теме
>>150454
в нашей деревне хуй чего выяснишь.Появился лук,я решил взять,лол
интернеты пишут что этот регулируется
спасибо.Впрочем на www.bowmania.ru один арчер стреляет из подобного лука,говорит неплохо ибо не с чем сравнивать,я надеюсь на то же,для первых месяцев использования лука и это дерьмо сойдет.
>но ты все равно долбоеб. Потому, что при покупке лука СНАЧАЛА надо выяснить свою растяжку, потом брать лук.
в нашей деревне хуй чего выяснишь.Появился лук,я решил взять,лол
>надо удостовериться, что лук регулируется по силе
интернеты пишут что этот регулируется
спасибо.Впрочем на www.bowmania.ru один арчер стреляет из подобного лука,говорит неплохо ибо не с чем сравнивать,я надеюсь на то же,для первых месяцев использования лука и это дерьмо сойдет.
берешь веревку, зажиимаешь,сука, в кулак держащей руки
выпрямляешь руку параллельно полу, натягиваешь веревку, фиксируешь на ямочке подбородка
это будет твоя растяжка
+- полдюйма для начала похуй
но 29 дюймов и 30 к примеру - большая разница
29 Кб, 400x267
Даже недо я мочки а до... хуй знает как пояснить, смотри пикчу
вот где стрела опирается на тетиву ...
вот где стрела опирается на тетиву ...
Аноны, поясните за рычажный лук. Как я понял, это тоже самое, что блочный?
Не тонем, Леголасы.
Дык предмета обсуждения нет
анон посоветуй традиционный лук, не более 60" в высоту, из полимера? где взять, стоит ли оно того?
сейчас лонг из дерева, устал его протаскивать через дверные проемы. да и боюсь за влагу/замины на нем.
сейчас лонг из дерева, устал его протаскивать через дверные проемы. да и боюсь за влагу/замины на нем.
>>150944
хочешь полимерную торадицию 1,5 метра? Чёт я прозреваю не выгорит. У наших эльфиских дев палтусы и те поболе.
Мой твинбоу ваще 180 см +
хочешь полимерную торадицию 1,5 метра? Чёт я прозреваю не выгорит. У наших эльфиских дев палтусы и те поболе.
Мой твинбоу ваще 180 см +
>>125062
Тоже у Игоря стреляю , если ты конечно про базу фаворит. Стрелы у него годные были в последний раз.
Тоже у Игоря стреляю , если ты конечно про базу фаворит. Стрелы у него годные были в последний раз.
464 Кб, 1536x2048
Купил себе samick ca 60 (40 lbs ). После первый стрельб доволен как тюлень. Если кому что интересно, то спрашивайте .
>>151364
Брал на Sarbaletom.ru , отдал 8500. Стрелял первый раз и попадал в красную синею зону с 15-20 метров после 3 часов тренировки. Мне понравилось. Только стрелы в этом магазине не советую брать деревянные .
Брал на Sarbaletom.ru , отдал 8500. Стрелял первый раз и попадал в красную синею зону с 15-20 метров после 3 часов тренировки. Мне понравилось. Только стрелы в этом магазине не советую брать деревянные .
После второй тренировки в 250-300 выстрелов начались боли в мышцах спины и суставы кисти болят. Это нормально ?
Что же тред тонет то. Если тут есть люди с традицией , то расскажите , как вы целитесь ?
http://krsk.24au.ru/3474903/ Стоит ли взять как первый лук?
http://www.amazon.com/Zing-Air-Hunterz-Z-Curve-Bow/dp/B003O85K2S/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1399042152&sr=8-6&keywords=bow
Сойдет как 1 лук?
А если серьезно, таможня не доебывается до луков-арбалетов?
Сойдет как 1 лук?
А если серьезно, таможня не доебывается до луков-арбалетов?
487 Кб, 1200x1600
>>151699
Способов несколько.
а) интуитивный
как бы вообще не целишься, а стреляешь интуитивно. На самом деле работает мышечная память
б) выносишь наконечник стрелы
При постоянной ОДИНАКОВОЙ растяжке, очевидно, можно целиться по наконечнику стрелы под цель. Подобрал точку - профит. Метод зависит от твоих габаритов напрямую. Например при своих 189 см роста и растяжке в 31 дюйм, на каноничные 18 метров я выносить наконечник стрелы попросту не могу. Мне надо метров 25-30 чтоб работал этот способ.
в) Хитрожопый метод, кот. называется "gap aiming"
Это когда ты целишься сквозь V образную щелку меду рукояткой лука и округлостью лежащей на полке стрелы
г) Метка на рукоятке. Один из самых простых методов, ты просто ставишь карандашом засечку по которой целишься. Не канает на соревнованиях, т.к. в традиции метки на рукоятках запрещены. Что, имхо, полное дно. Так как мелкие девки с луками на 30 фунтей полтора метра длиной используют для прицела наконечники стрел, а я со своим 185 см лонгом сосу лютую жабу и страдаю
Впрочем, есть читерственные механизмы стаивть более менее незаметные постороннему метки
д) прицеливание по мнимой(либо отмеченной) точке на стреле. Ровно также как по наконечнику
е) если тебе похуй на соревнования, можешь освоить технику стрельбы barebow в этой дисциплине тетива берется значительно ниже хвоста стрелы, таким образом, что при растянутом луке стрела является продолжением линии от глаза к цели. Т.е. целишься по стреле.
Не канает на соревновашках, потому, что по правилам традиции ты должен хоть одним пальцем касаться стрелы, при растянутом луке
ж) используй ютуб, блядь.
видео более чем дохуя
Пикрелейтейд 18 метров с мнимой меткой на рукоятке(так как я затачиваюсь на соревнования )
Способов несколько.
а) интуитивный
как бы вообще не целишься, а стреляешь интуитивно. На самом деле работает мышечная память
б) выносишь наконечник стрелы
При постоянной ОДИНАКОВОЙ растяжке, очевидно, можно целиться по наконечнику стрелы под цель. Подобрал точку - профит. Метод зависит от твоих габаритов напрямую. Например при своих 189 см роста и растяжке в 31 дюйм, на каноничные 18 метров я выносить наконечник стрелы попросту не могу. Мне надо метров 25-30 чтоб работал этот способ.
в) Хитрожопый метод, кот. называется "gap aiming"
Это когда ты целишься сквозь V образную щелку меду рукояткой лука и округлостью лежащей на полке стрелы
г) Метка на рукоятке. Один из самых простых методов, ты просто ставишь карандашом засечку по которой целишься. Не канает на соревнованиях, т.к. в традиции метки на рукоятках запрещены. Что, имхо, полное дно. Так как мелкие девки с луками на 30 фунтей полтора метра длиной используют для прицела наконечники стрел, а я со своим 185 см лонгом сосу лютую жабу и страдаю
Впрочем, есть читерственные механизмы стаивть более менее незаметные постороннему метки
д) прицеливание по мнимой(либо отмеченной) точке на стреле. Ровно также как по наконечнику
е) если тебе похуй на соревнования, можешь освоить технику стрельбы barebow в этой дисциплине тетива берется значительно ниже хвоста стрелы, таким образом, что при растянутом луке стрела является продолжением линии от глаза к цели. Т.е. целишься по стреле.
Не канает на соревновашках, потому, что по правилам традиции ты должен хоть одним пальцем касаться стрелы, при растянутом луке
ж) используй ютуб, блядь.
видео более чем дохуя
Пикрелейтейд 18 метров с мнимой меткой на рукоятке(так как я затачиваюсь на соревнования )
378 Кб, 1200x1600
Для сравнения, те же 18 метров из блока
>>151715
Блядь, нуфаги, вы заебали. Я по моему раза 4 уже писал, что блок не для нищего говна. Какой, нахуй хищник?
Читайте по губам
Hoyt
Mission Archery
PSE
Bear
>хищник
>лук
Блядь, нуфаги, вы заебали. Я по моему раза 4 уже писал, что блок не для нищего говна. Какой, нахуй хищник?
Читайте по губам
Hoyt
Mission Archery
PSE
Bear
>>151772
В руках не держал, но у нас парни стреляют-попадают.
Пойми сюда, дорогой нуфажина: мастре спорта можно хоть с лыжной палки взять. Вопрос в том, сколько ты трудов положишь на это, и какой длины будет твой путь. С помойкой типа хищника ты будешь ебаться и потом купишь норм лук. С нормальной машиной типа ПСЕ или Хойт, да с релизом от Картер, Тру Болл или Спот Хогг ты будешь стрелять, сосредоточившись на технике, а не на косяках лука.
В руках не держал, но у нас парни стреляют-попадают.
Пойми сюда, дорогой нуфажина: мастре спорта можно хоть с лыжной палки взять. Вопрос в том, сколько ты трудов положишь на это, и какой длины будет твой путь. С помойкой типа хищника ты будешь ебаться и потом купишь норм лук. С нормальной машиной типа ПСЕ или Хойт, да с релизом от Картер, Тру Болл или Спот Хогг ты будешь стрелять, сосредоточившись на технике, а не на косяках лука.
Бай зе вей, очень рекомендую вот этого мужчину
http://www.youtube.com/user/Greyarcher1
http://www.youtube.com/user/Greyarcher1
>>124640
Товарищ, а посоветуй-ка рекурсивник малого размера с большой растяжкой? И помощнее - из 10-16 кг я вырос уже давно. Не блочный, растяжка под 80 см. да, я здоровенный
Товарищ, а посоветуй-ка рекурсивник малого размера с большой растяжкой? И помощнее - из 10-16 кг я вырос уже давно. Не блочный, растяжка под 80 см. да, я здоровенный
Анон, если все резюмировать, то получается:
1)Блочник
+:малого размера, легкий, натягивается и держится легко, прицельность считай как у арбалета; заебашит человека за 100+ метров влегкую, с такой мощью прошьет 2ух лосей незаметив
2)Рекрув
+:небольшого размера, ебашит слабей блочника, зато антуражней, воистену по эльфийски, ибо стрельба навскидку требуют ну просто нее бических навыков. Интересно, готично, путь к самосовершенствованию.
3)Классика и всякие лонги я хуй знает
Да, все слабей блочника, но анон, я все сам стою на перепутии. Навскидку научиться стрелять, из засады, контролируемое натяжение и прочая хуита. Просто признайся анон: реально ли ты поедешь охотиться на 300кг кабана с блочником или будешь эльфить в свои засраных лесопосадках? Уверен, что большинство больше своих ног ничего не пристрелит. Насчет арбалета мысли такие:
1) +: убердевайс в плане, что можно навешать овердохуя девайсов типа ночного виденья, лазерного прицела, да дохуя чего.
Просто. Реально прост. С тех же сраных 30ти метров ложит кучу 1 см (при правильных плечах, при невъебовом вложении средств ебашит и за сотню). У нас очень дорогая вундервафля, раза в 2,5 дороже, чем заморская
Так и подоспел мой вопрос: Анон, с чего ебашить то? У блочника можно настроить функцию " хуярить с переворота вприсядку в горизонтальном положении"? Просто мне кажется, что с рекурва как то интересней что ли. А с классики как то по уёбски выглядит, имхо
Анон, если все резюмировать, то получается: зря ты все это прочитал
\
1)Блочник
+:малого размера, легкий, натягивается и держится легко, прицельность считай как у арбалета; заебашит человека за 100+ метров влегкую, с такой мощью прошьет 2ух лосей незаметив
2)Рекрув
+:небольшого размера, ебашит слабей блочника, зато антуражней, воистену по эльфийски, ибо стрельба навскидку требуют ну просто нее бических навыков. Интересно, готично, путь к самосовершенствованию.
3)Классика и всякие лонги я хуй знает
Да, все слабей блочника, но анон, я все сам стою на перепутии. Навскидку научиться стрелять, из засады, контролируемое натяжение и прочая хуита. Просто признайся анон: реально ли ты поедешь охотиться на 300кг кабана с блочником или будешь эльфить в свои засраных лесопосадках? Уверен, что большинство больше своих ног ничего не пристрелит. Насчет арбалета мысли такие:
1) +: убердевайс в плане, что можно навешать овердохуя девайсов типа ночного виденья, лазерного прицела, да дохуя чего.
Просто. Реально прост. С тех же сраных 30ти метров ложит кучу 1 см (при правильных плечах, при невъебовом вложении средств ебашит и за сотню). У нас очень дорогая вундервафля, раза в 2,5 дороже, чем заморская
Так и подоспел мой вопрос: Анон, с чего ебашить то? У блочника можно настроить функцию " хуярить с переворота вприсядку в горизонтальном положении"? Просто мне кажется, что с рекурва как то интересней что ли. А с классики как то по уёбски выглядит, имхо
Анон, если все резюмировать, то получается: зря ты все это прочитал
\
Анон, если все резюмировать, то получается:
1)Блочник
+:малого размера, легкий, натягивается и держится легко, прицельность считай как у арбалета; заебашит человека за 100+ метров влегкую, с такой мощью прошьет 2ух лосей незаметив
2)Рекрув
+:небольшого размера, ебашит слабей блочника, зато антуражней, воистену по эльфийски, ибо стрельба навскидку требуют ну просто нее бических навыков. Интересно, готично, путь к самосовершенствованию.
3)Классика и всякие лонги я хуй знает
Да, все слабей блочника, но анон, я все сам стою на перепутии. Навскидку научиться стрелять, из засады, контролируемое натяжение и прочая хуита. Просто признайся анон: реально ли ты поедешь охотиться на 300кг кабана с блочником или будешь эльфить в свои засраных лесопосадках? Уверен, что большинство больше своих ног ничего не пристрелит. Насчет арбалета мысли такие:
1) +: убердевайс в плане, что можно навешать овердохуя девайсов типа ночного виденья, лазерного прицела, да дохуя чего.
Просто. Реально прост. С тех же сраных 30ти метров ложит кучу 1 см (при правильных плечах, при невъебовом вложении средств ебашит и за сотню). У нас очень дорогая вундервафля, раза в 2,5 дороже, чем заморская
Так и подоспел мой вопрос: Анон, с чего ебашить то? У блочника можно настроить функцию " хуярить с переворота вприсядку в горизонтальном положении"? Просто мне кажется, что с рекурва как то интересней что ли. А с классики как то по уёбски выглядит, имхо
Анон, если все резюмировать, то получается: зря ты все это прочитал
\
1)Блочник
+:малого размера, легкий, натягивается и держится легко, прицельность считай как у арбалета; заебашит человека за 100+ метров влегкую, с такой мощью прошьет 2ух лосей незаметив
2)Рекрув
+:небольшого размера, ебашит слабей блочника, зато антуражней, воистену по эльфийски, ибо стрельба навскидку требуют ну просто нее бических навыков. Интересно, готично, путь к самосовершенствованию.
3)Классика и всякие лонги я хуй знает
Да, все слабей блочника, но анон, я все сам стою на перепутии. Навскидку научиться стрелять, из засады, контролируемое натяжение и прочая хуита. Просто признайся анон: реально ли ты поедешь охотиться на 300кг кабана с блочником или будешь эльфить в свои засраных лесопосадках? Уверен, что большинство больше своих ног ничего не пристрелит. Насчет арбалета мысли такие:
1) +: убердевайс в плане, что можно навешать овердохуя девайсов типа ночного виденья, лазерного прицела, да дохуя чего.
Просто. Реально прост. С тех же сраных 30ти метров ложит кучу 1 см (при правильных плечах, при невъебовом вложении средств ебашит и за сотню). У нас очень дорогая вундервафля, раза в 2,5 дороже, чем заморская
Так и подоспел мой вопрос: Анон, с чего ебашить то? У блочника можно настроить функцию " хуярить с переворота вприсядку в горизонтальном положении"? Просто мне кажется, что с рекурва как то интересней что ли. А с классики как то по уёбски выглядит, имхо
Анон, если все резюмировать, то получается: зря ты все это прочитал
\
>>152812
Я тоже сомневался, что мне купить. Купил дешевую классику. Теперь я знаю, что мне больше подходят лонги. И тебе посоветую - возьми для начала что-нибудь дешевое. Не важно, традицию, классику, блочник дешевый блочник, ага, а там сам поймешь, к чему тебя тянет больше. Плюс лучше первый лук возьми не больше 18кг, это важно. Когда мне советовали взять лук послабее, я был такой весь "да я сильный, я охуенный, хочу чтобы медведей навылет" - это неправильно. Взял на 14 кг и первые дни охуевал от отдачи, пока держать нормально не научился. Особенно если нет человека, который объяснит, как лучше стрелять, лучше сильный лук не брать. А там поймешь что нужно, стрелять научишься, плюс возьмешь сильный лук - далеко в случае промаха за стрелой идти. Да еще и случайно убить можно кого-нибудь, что не очень.
Арбалет не советую, души в нем нет. Пострелял пол часа и лежит теперь пылится. Зарядил - выстрелил, не интересно.
Я тоже сомневался, что мне купить. Купил дешевую классику. Теперь я знаю, что мне больше подходят лонги. И тебе посоветую - возьми для начала что-нибудь дешевое. Не важно, традицию, классику, блочник дешевый блочник, ага, а там сам поймешь, к чему тебя тянет больше. Плюс лучше первый лук возьми не больше 18кг, это важно. Когда мне советовали взять лук послабее, я был такой весь "да я сильный, я охуенный, хочу чтобы медведей навылет" - это неправильно. Взял на 14 кг и первые дни охуевал от отдачи, пока держать нормально не научился. Особенно если нет человека, который объяснит, как лучше стрелять, лучше сильный лук не брать. А там поймешь что нужно, стрелять научишься, плюс возьмешь сильный лук - далеко в случае промаха за стрелой идти. Да еще и случайно убить можно кого-нибудь, что не очень.
Арбалет не советую, души в нем нет. Пострелял пол часа и лежит теперь пылится. Зарядил - выстрелил, не интересно.
>>152833
Двачую тебя.
Сам пострелял из всего, что можно.
Блочник: начал понимать его эстетику, но как-то всё равно не то.
Лонг: просто не понравилось. Исторично, антуражно. Но душа не лежит.
Рекурв: Идеально. Сейчас купил Полярис, стрел к нему и стрелоудавливаль. Каждый день стреляю.
Восхитительно!
Двачую тебя.
Сам пострелял из всего, что можно.
Блочник: начал понимать его эстетику, но как-то всё равно не то.
Лонг: просто не понравилось. Исторично, антуражно. Но душа не лежит.
Рекурв: Идеально. Сейчас купил Полярис, стрел к нему и стрелоудавливаль. Каждый день стреляю.
Восхитительно!
78 Кб, 500x500
Леголасы, а какие есть в ДС спортивные кружки по стрельбе из лука, чтобы туда можно было прийти совсем нубу без снаряжения?
Поцаны чо лучше купить интерлопер тактик или архонт? У тактика пиздатое пробитие, а у архонта хз, но он дешевле на 5к http://www.youtube.com/watch?v=u2ne8VOvUwk
>>153585
ты кароч можешь лцу нацелить так, чтоб он например на 50 метров светил туда, куда стрела упадет, воот и так уже можно быстро целится на 50 метров
ты кароч можешь лцу нацелить так, чтоб он например на 50 метров светил туда, куда стрела упадет, воот и так уже можно быстро целится на 50 метров
>>153598
Можно приспособить водяной пистолет, струя будет падать и использоваться, как световод.
Можно приспособить водяной пистолет, струя будет падать и использоваться, как световод.
>>153597
Я взял тактик, потому что мне приклад архонта не понравился. А так у них там вроде всё одинаковое. Вообще на ганзе всё написано и про тактик там всё написано
Я взял тактик, потому что мне приклад архонта не понравился. А так у них там вроде всё одинаковое. Вообще на ганзе всё написано и про тактик там всё написано
Сап, лукач. Есть выбор из 4 луков в примерно одном ценовом диапазане. Какое из этих сортов говн Вы посоветуете? Так же возникает сопутсвующий вопрос: какими обвесами стоит озаботиться кроме прицела?
http://archeryexpert.ru/catalog/bows/blochnye/darton-ranger-x.html
http://www.bow-master.ru/goods/bow/classic/1180.htm
http://sarbaletom.ru/продукция/луки/луки-классические/лук-классический-samick-detail.html
http://sarbaletom.ru/продукция/луки/луки-традиционные/лук-традиционный-leopard-2-detail.html
http://archeryexpert.ru/catalog/bows/blochnye/darton-ranger-x.html
http://www.bow-master.ru/goods/bow/classic/1180.htm
http://sarbaletom.ru/продукция/луки/луки-классические/лук-классический-samick-detail.html
http://sarbaletom.ru/продукция/луки/луки-традиционные/лук-традиционный-leopard-2-detail.html
>>153754
Привет наркушка. У тебя 1 лук блочный, 1 олимпик и 2 т.н. традици. Разные вещи. Ты скажи сначала что от жизни хочешь.
Хотя сразу могу отметить, что номер 1 строго нахуй.
Привет наркушка. У тебя 1 лук блочный, 1 олимпик и 2 т.н. традици. Разные вещи. Ты скажи сначала что от жизни хочешь.
Хотя сразу могу отметить, что номер 1 строго нахуй.
>>153754
Рагим ХЗ чо за контора
Самиков у нас в каждом московсом тире навалом. Их начинахам дают. Можешь прям прийти и за 600р пострелять из того же поляриса. Если ты в ДС, конечно.
Если ты хочешь разборный рекурв за 5к купи полярис, для начала будет норм.
Если ты хочешь именно традицию, то посмотри Paltus
Палтусы по 5к +- вполне ок.
Если хочешь вменяемый блок - готовь тридцатку минимум
Рагим ХЗ чо за контора
Самиков у нас в каждом московсом тире навалом. Их начинахам дают. Можешь прям прийти и за 600р пострелять из того же поляриса. Если ты в ДС, конечно.
Если ты хочешь разборный рекурв за 5к купи полярис, для начала будет норм.
Если ты хочешь именно традицию, то посмотри Paltus
Палтусы по 5к +- вполне ок.
Если хочешь вменяемый блок - готовь тридцатку минимум
>>130333
Короче. Дело в чём. Любой собранный лук начиная с мая прошлого года запрещён к пересылке. Что бы там ни говорили. Есть вариант уговорить продавца отправить двумя посылками, или заказать через shopotam. Если б/у, ничего не могу сказать. Отправка нового - гемор и куча проёбанного времени. Выбирать только если выгода в цене больше 5к
Короче. Дело в чём. Любой собранный лук начиная с мая прошлого года запрещён к пересылке. Что бы там ни говорили. Есть вариант уговорить продавца отправить двумя посылками, или заказать через shopotam. Если б/у, ничего не могу сказать. Отправка нового - гемор и куча проёбанного времени. Выбирать только если выгода в цене больше 5к
>>143635
Ты или разъебёшь что нибудь в луке, или разъебёшь стрелу, или в идеале просто не попадёшь никуда
Ты или разъебёшь что нибудь в луке, или разъебёшь стрелу, или в идеале просто не попадёшь никуда
>>153776
Оторвет перья нахуй и/или стрела будет улетать в ебеня. Инфа соточка. Сам недавно пытался сэкономить на нат. оперении. Все равно в итоге взял стрел с натуральным.
Олсо почти сто процентов твой карбон по жесткости не подойдет к традиции.
Оторвет перья нахуй и/или стрела будет улетать в ебеня. Инфа соточка. Сам недавно пытался сэкономить на нат. оперении. Все равно в итоге взял стрел с натуральным.
Олсо почти сто процентов твой карбон по жесткости не подойдет к традиции.
>>146770
Как и где и с каким луком можно получить разряд по стрельбе из лука? Соответственно цена этого морального удовлетворения.
Как и где и с каким луком можно получить разряд по стрельбе из лука? Соответственно цена этого морального удовлетворения.
>>151721
Доёбывает. Надо отправлять двумя посылками, о чём можно договориться с продавцом, или загуглить "покупка блочного лука на ебее"
Доёбывает. Надо отправлять двумя посылками, о чём можно договориться с продавцом, или загуглить "покупка блочного лука на ебее"
Какой релиз лучше брать для блочника Bear? Планируется охота на некрупную дичь и просто пострелять
>>153779
Оче просто. Разряды до КМС не приносят никакого морального удовлетворения. Получить можно на любом "первенстве водокачки".
Типа "открытый лучный турнир села Большие Козолупы имени В.И. Новодворской"
Приходишь на такой междусобойчик, в отбороных настреливаешь определенный нормативами результат, и, вуаля, у тебя 3,2, 1 разряд.
Формальностей получения книжки спортсмена с разрядами я не знаю, т.к. у нас в тире этим занимается специально обученный человек. Ну и на турнир ты вряд ли дикарем поедешь, а как бе от некоего спорт сообщества.
КМС - это уже челендж. По новым правилам КМС дадут только если ты выполнил соответствующий норматив на турнире со статусом федерального(или общероссийского).
Но туда ты не зарегистрируешься если нет 1,2,3 разряда. Ну по крайней мере официально. (неофициально всегда есть варианты).
Точно также как с разрядами ты стреляешь отборочные, выбиваешь норматив КМС (у мужчин и женщин свой), и спокойно сьебываешь(или остаешься стрелять финалы если хочешь)
Чтобы получить МС надо учавствовать федеральном\общероссийском турнире, выбить норматив МС в отборочном и войти в определенный набор в финале (вот не помню точно. По моему надо быть толи топ3 толи выиграть)
С МСМК надо сделать тоже самое + пройти отборы в сборную страны.
С каким луком? С любым стрельба из которого является официальной спортивной дисциплиной в РФ. Т.е. олимпик или блок. (Кстати я не уверен на счет МСМК по блоку, есть у нас сборная или нет я хуй знает)
Сколько стоит?
Стоит прежде всего трудов.
Мой блок сейчас стоит около 70-80 со всеми причиндалами. Но это не залог чегототам. Надо прежде всего интенсивно тренироваться. Мой тренер как-то сделал МС за полгода. Это было примерно 8+ часов тренировок в неделю.
Я до кмс шел примерно год, не особо напрягаясь.
Когда и где?
На соревновашах соответствующего уровняю. на 3, 2, 1 разряд всякие ивенты происходят довольно часто и на местах. За КМС мне пришлось ждать полгода и ехать из ДС в, блядь, Чебоксары
Оче просто. Разряды до КМС не приносят никакого морального удовлетворения. Получить можно на любом "первенстве водокачки".
Типа "открытый лучный турнир села Большие Козолупы имени В.И. Новодворской"
Приходишь на такой междусобойчик, в отбороных настреливаешь определенный нормативами результат, и, вуаля, у тебя 3,2, 1 разряд.
Формальностей получения книжки спортсмена с разрядами я не знаю, т.к. у нас в тире этим занимается специально обученный человек. Ну и на турнир ты вряд ли дикарем поедешь, а как бе от некоего спорт сообщества.
КМС - это уже челендж. По новым правилам КМС дадут только если ты выполнил соответствующий норматив на турнире со статусом федерального(или общероссийского).
Но туда ты не зарегистрируешься если нет 1,2,3 разряда. Ну по крайней мере официально. (неофициально всегда есть варианты).
Точно также как с разрядами ты стреляешь отборочные, выбиваешь норматив КМС (у мужчин и женщин свой), и спокойно сьебываешь(или остаешься стрелять финалы если хочешь)
Чтобы получить МС надо учавствовать федеральном\общероссийском турнире, выбить норматив МС в отборочном и войти в определенный набор в финале (вот не помню точно. По моему надо быть толи топ3 толи выиграть)
С МСМК надо сделать тоже самое + пройти отборы в сборную страны.
С каким луком? С любым стрельба из которого является официальной спортивной дисциплиной в РФ. Т.е. олимпик или блок. (Кстати я не уверен на счет МСМК по блоку, есть у нас сборная или нет я хуй знает)
Сколько стоит?
Стоит прежде всего трудов.
Мой блок сейчас стоит около 70-80 со всеми причиндалами. Но это не залог чегототам. Надо прежде всего интенсивно тренироваться. Мой тренер как-то сделал МС за полгода. Это было примерно 8+ часов тренировок в неделю.
Я до кмс шел примерно год, не особо напрягаясь.
Когда и где?
На соревновашах соответствующего уровняю. на 3, 2, 1 разряд всякие ивенты происходят довольно часто и на местах. За КМС мне пришлось ждать полгода и ехать из ДС в, блядь, Чебоксары
>>153779
Оче просто. Разряды до КМС не приносят никакого морального удовлетворения. Получить можно на любом "первенстве водокачки".
Типа "открытый лучный турнир села Большие Козолупы имени В.И. Новодворской"
Приходишь на такой междусобойчик, в отбороных настреливаешь определенный нормативами результат, и, вуаля, у тебя 3,2, 1 разряд.
Формальностей получения книжки спортсмена с разрядами я не знаю, т.к. у нас в тире этим занимается специально обученный человек. Ну и на турнир ты вряд ли дикарем поедешь, а как бе от некоего спорт сообщества.
КМС - это уже челендж. По новым правилам КМС дадут только если ты выполнил соответствующий норматив на турнире со статусом федерального(или общероссийского).
Но туда ты не зарегистрируешься если нет 1,2,3 разряда. Ну по крайней мере официально. (неофициально всегда есть варианты).
Точно также как с разрядами ты стреляешь отборочные, выбиваешь норматив КМС (у мужчин и женщин свой), и спокойно сьебываешь(или остаешься стрелять финалы если хочешь)
Чтобы получить МС надо учавствовать федеральном\общероссийском турнире, выбить норматив МС в отборочном и войти в определенный набор в финале (вот не помню точно. По моему надо быть толи топ3 толи выиграть)
С МСМК надо сделать тоже самое + пройти отборы в сборную страны.
С каким луком? С любым стрельба из которого является официальной спортивной дисциплиной в РФ. Т.е. олимпик или блок. (Кстати я не уверен на счет МСМК по блоку, есть у нас сборная или нет я хуй знает)
Сколько стоит?
Стоит прежде всего трудов.
Мой блок сейчас стоит около 70-80 со всеми причиндалами. Но это не залог чегототам. Надо прежде всего интенсивно тренироваться. Мой тренер как-то сделал МС за полгода. Это было примерно 8+ часов тренировок в неделю.
Я до кмс шел примерно год, не особо напрягаясь.
Когда и где?
На соревновашах соответствующего уровняю. на 3, 2, 1 разряд всякие ивенты происходят довольно часто и на местах. За КМС мне пришлось ждать полгода и ехать из ДС в, блядь, Чебоксары
Оче просто. Разряды до КМС не приносят никакого морального удовлетворения. Получить можно на любом "первенстве водокачки".
Типа "открытый лучный турнир села Большие Козолупы имени В.И. Новодворской"
Приходишь на такой междусобойчик, в отбороных настреливаешь определенный нормативами результат, и, вуаля, у тебя 3,2, 1 разряд.
Формальностей получения книжки спортсмена с разрядами я не знаю, т.к. у нас в тире этим занимается специально обученный человек. Ну и на турнир ты вряд ли дикарем поедешь, а как бе от некоего спорт сообщества.
КМС - это уже челендж. По новым правилам КМС дадут только если ты выполнил соответствующий норматив на турнире со статусом федерального(или общероссийского).
Но туда ты не зарегистрируешься если нет 1,2,3 разряда. Ну по крайней мере официально. (неофициально всегда есть варианты).
Точно также как с разрядами ты стреляешь отборочные, выбиваешь норматив КМС (у мужчин и женщин свой), и спокойно сьебываешь(или остаешься стрелять финалы если хочешь)
Чтобы получить МС надо учавствовать федеральном\общероссийском турнире, выбить норматив МС в отборочном и войти в определенный набор в финале (вот не помню точно. По моему надо быть толи топ3 толи выиграть)
С МСМК надо сделать тоже самое + пройти отборы в сборную страны.
С каким луком? С любым стрельба из которого является официальной спортивной дисциплиной в РФ. Т.е. олимпик или блок. (Кстати я не уверен на счет МСМК по блоку, есть у нас сборная или нет я хуй знает)
Сколько стоит?
Стоит прежде всего трудов.
Мой блок сейчас стоит около 70-80 со всеми причиндалами. Но это не залог чегототам. Надо прежде всего интенсивно тренироваться. Мой тренер как-то сделал МС за полгода. Это было примерно 8+ часов тренировок в неделю.
Я до кмс шел примерно год, не особо напрягаясь.
Когда и где?
На соревновашах соответствующего уровняю. на 3, 2, 1 разряд всякие ивенты происходят довольно часто и на местах. За КМС мне пришлось ждать полгода и ехать из ДС в, блядь, Чебоксары
>>153783
Зависит сколько у тебя денег, няш.
А вообще выбор релиза это не от блока, а от техники.
У меня, к примеру 2 Т- релиза. Мои знакомые охотники предпочитают кистевые.
Что точно не надо для охоты - тфговый релиз.
А так вот http://www.lancasterarchery.com/shooting-gear/releases-accessories/wrist-trigger-releases.html?dir=desc&order=position
Весь мир в твоих руках.
Зависит сколько у тебя денег, няш.
А вообще выбор релиза это не от блока, а от техники.
У меня, к примеру 2 Т- релиза. Мои знакомые охотники предпочитают кистевые.
Что точно не надо для охоты - тфговый релиз.
А так вот http://www.lancasterarchery.com/shooting-gear/releases-accessories/wrist-trigger-releases.html?dir=desc&order=position
Весь мир в твоих руках.
>>153786
Из какого лука настрелял? Блочник? не хочу покупать рекурсивный спецом для разряда (ну да, денег ещё и на это нет)
Из какого лука настрелял? Блочник? не хочу покупать рекурсивный спецом для разряда (ну да, денег ещё и на это нет)
>>153798
Блочник. Hoyt CRX 35
Рекурсивный для разряда, прямо скажем, вообще хуевая идея.
Я когда был нуфагом, специально купил олимпик, думал что вот научусь с ним и буду пездатым. Оказалось лучше учиться сразу с блоком.
Блочник. Hoyt CRX 35
Рекурсивный для разряда, прямо скажем, вообще хуевая идея.
Я когда был нуфагом, специально купил олимпик, думал что вот научусь с ним и буду пездатым. Оказалось лучше учиться сразу с блоком.
Реальна ли стрельба из блочника с привычным вывихом обеих рук? последствия занятий водным поло Не оторвёт ли мне руки к ебеням при попытке выстрелить чуть-чуть не по идеальной технике?
>>153771
Цель - стрельба для развлечения, возможно, с переходом в будущем на спортивную стрельбу.
По поводу разной направленности луков - как и советуют уже не один пост, выбирал наиболее бюджетный вариант. Так как поверхностно знаком с сабжем, выбирал в разных категориях что не выбирай, все, кто выше уровня beginner, обоссут.
Цель - стрельба для развлечения, возможно, с переходом в будущем на спортивную стрельбу.
По поводу разной направленности луков - как и советуют уже не один пост, выбирал наиболее бюджетный вариант. Так как поверхностно знаком с сабжем, выбирал в разных категориях что не выбирай, все, кто выше уровня beginner, обоссут.
>>153876
Упорный и трудолюбивый. Я тож охуел когда познакомился...
Упорный и трудолюбивый. Я тож охуел когда познакомился...
>>153876
Смотри сюда, короче. Зависит где у тебя место крепления рук к туше норм - стрелять будешь без проблем. Потому, что грамотный выстрел это тяга мышцами лопатки.
Одной рукой ты в лук только упираешься. Поэтому сила хвата тебе не важна. Другой рукой ты тянешь, при этом, если с кистями проблема, ты используешь запястный релиз.
Первый лук отпустишь максимально, потом с укреплением мышц и шлифовкой техники, будешь его подкручивать.
Сразу с 60 фунтов тебя никто не пустит стрелять.
Смотри сюда, короче. Зависит где у тебя место крепления рук к туше норм - стрелять будешь без проблем. Потому, что грамотный выстрел это тяга мышцами лопатки.
Одной рукой ты в лук только упираешься. Поэтому сила хвата тебе не важна. Другой рукой ты тянешь, при этом, если с кистями проблема, ты используешь запястный релиз.
Первый лук отпустишь максимально, потом с укреплением мышц и шлифовкой техники, будешь его подкручивать.
Сразу с 60 фунтов тебя никто не пустит стрелять.
287 Кб, 1600x1066
Приятель утверждает, что любитель-реконструктор, из не спортивного лука(без балансиров, пластика, прицелов, специальных стрел), может по точности стрельбы, сравниться со спортсменом стреляющим из спортивного(а то и превзойти) - "в ко-ко-ко-реальных условиях"(ветер, подвижность мишени)
зовет на Фест - посмотреть как их лучники нагибают с дистанции и с лошади(думаю там серьезные заблуждения относительно фактической дистанции или чо)
Я - не верю, что реконструкторо-быдло может превзойти спортивно-бога . Но я же ньюфаня - откуда мне знать.
Поясни оружач, пжлст.
зовет на Фест - посмотреть как их лучники нагибают с дистанции и с лошади(думаю там серьезные заблуждения относительно фактической дистанции или чо)
Я - не верю, что реконструкторо-быдло может превзойти спортивно-бога . Но я же ньюфаня - откуда мне знать.
Поясни оружач, пжлст.
>>153902
Может. Если ветер сильный и порывами, то у спортсмена тоже есть шанс не попасть.
>может по точности стрельбы, сравниться со спортсменом
>"в ко-ко-ко-реальных условиях"(ветер, подвижность мишени)
Может. Если ветер сильный и порывами, то у спортсмена тоже есть шанс не попасть.
>>153902
Может, если беднягу спортсмена одеть во все то барахло в которое кутаются реконы.
И заставить побегать чутка в этом, как на каком нибудь выезде.
Может, если беднягу спортсмена одеть во все то барахло в которое кутаются реконы.
И заставить побегать чутка в этом, как на каком нибудь выезде.
>>153928
Ты похоже не понял про "реальные условия". Например, можно поставить мишень, достаточно большую, чтобы в неё начали гарантированно попадать реконы. Тогда счёт со спортсменом тоже будет равным.
Ты похоже не понял про "реальные условия". Например, можно поставить мишень, достаточно большую, чтобы в неё начали гарантированно попадать реконы. Тогда счёт со спортсменом тоже будет равным.
>>153931
Попадать можно по разному.
Попадать можно по разному.
Гепард кому-нибудь нужен? Считай единственный годный блочник за свои деньги, продаю с кучей сопутствующего дерьма, + скидочка.
http://forum.guns.ru/forummessage/106/1365900-0.html
http://forum.guns.ru/forummessage/106/1365900-0.html
>>153880
Наверное забыл сказать, вывих обоих плеч, а не ещё чего-либо. вроде как руки крепятся к туловищу в плечах, хотя могу и ошибаться
Наверное забыл сказать, вывих обоих плеч, а не ещё чего-либо. вроде как руки крепятся к туловищу в плечах, хотя могу и ошибаться
>"Я - не верю, что реконструкторо-быдло может превзойти спортивно-бога"
Неверная постановка вопроса. Зависит какие спортсмены и какие реконструкторы. Какая дисциплина.
Может рекон, стреляющий с коня превзойти МС блочника? Ясен хуй. Потому, что блочники с коней не стреляют!
Может былорекон с луков в 15 фунтей превзойти по количеству выстрелов в минуту олимпийца с 40фунтовым луком? Вне всякого сомнения.
Превзойдет ли быдлорекон МС, который упарывается 3D Barebow? Инфа соточка, что соснет хуйца.
Возьмет ли риальнерекон сидячего тетерева с 30 метров? Лично я - изи. С учетом "ветра и веток".
Олсо посмотри-ка видеорилейтед
Дистанция 70 метров. Открытая местность. Диаметр мишени 122см.
Я сильно сомниваюсь, что типичный рекон с такого расстояния в мишень сможет попасть. Не то, что укладываться в 10сантиметровый центр.
Я сильно сомниваюсь, что типичный рекон с такого расстояния в мишень сможет попасть. Не то, что укладываться в 10сантиметровый центр.
>>154043 Почти два года был у меня лонгбоу на 23 кг, привезенный с фестиваля в Хотине. Продал его потом-лук-так, баловство все-таки перед огнестрелом и в принципе гром палки мне больше нравятся.не срача ради-просто ИМХО Так вот, к чему веду-то. Есть пара реконовя и мой друг, работающих на пасеке в ебаном лесу в ~17 км от ближайших людей\деревень. Есть лонг на 23 кг. Длину и растяг не помню уже. на поляне стреляли в кусок панели утеплителяжелтый такой, как очень твердый пенопласт, сантиметров 30 в толщину, шириной полметра, длиной в метр примерно-начали с 15 шагов, через месяца полтора дошли до 100 шаговмаксимально большие шаги, метров 70-80 как раз наверное. Х*ячили почти вертикальным навесом, 7-8 из 10 попадали, при том, что мы не лучники ни в коем разе, да. ИМХО, вы тут не о чем спорите-сравнивать спортсмена со спортивным луком(противовесы, полочки и тп), стреляющего в почти лабораторных условиях, и сугубого практика, хуячещего на маневрах по площадям стрелами с гуманизаторами вместе с толпой таких же "Робингудов", хуячещего по капусте с лошади на скаку или на соревнованиях стреляющего опять же по квадрату на земле\веревочной мишени в основном-как-то, ну, глупо, что-ли.
иж-81-7кун
иж-81-7кун
>>154044
Так и я говорю, зависит как сравнивать. Мне, к примеру, олимпик не нравится именно этими вот тепличными условиями.
Я блок люблю потому, что это серьезное оружие, дающее при должном умении пиздец какую фору бумстикам.
А для души и реала у меня традиция. Колчан с деревом. Перчатка и выезды в лес. :D
Я просто еще отдельно отмечаю, что есть вполне себе "реальные" дисциплины, где спотсмены стопудово отъебут "реконов".
Это я про 3д стрельбу и охоту.
Так и я говорю, зависит как сравнивать. Мне, к примеру, олимпик не нравится именно этими вот тепличными условиями.
Я блок люблю потому, что это серьезное оружие, дающее при должном умении пиздец какую фору бумстикам.
А для души и реала у меня традиция. Колчан с деревом. Перчатка и выезды в лес. :D
Я просто еще отдельно отмечаю, что есть вполне себе "реальные" дисциплины, где спотсмены стопудово отъебут "реконов".
Это я про 3д стрельбу и охоту.
>иж-81-7кун
А если у меня бумстик, и лук, и пневма, и ножики, и Небо ,и даже Аллах, мне как подписываться?
кмс-лучник-вепрем-12к-к-кун
>>154059 как хочешь-так и подписывайся, что я тебе, мамка чтоль, имя придумывать?
>>154062 а это был риторический ответ, да, няш. В лесу по чему стреляешь? Уловитель для стрел ставишь?
А спортики тут есть?
Ну хоть адын реальный?
Хотяб годков 3-4 лучком балующийся?
Ну хоть адын реальный?
Хотяб годков 3-4 лучком балующийся?
>>154065
Нарекаю тебя Коловратом.
Нарекаю тебя Коловратом.
>>154091
Принимай погремуху, фраерок. Теперь ты у нас Сёма Дырявый.
Принимай погремуху, фраерок. Теперь ты у нас Сёма Дырявый.
55 Кб, 345x510
Двач - обиталище мастеров без ложной скромности.
Может ли кто посоветовать годного мастера из ДС? Интересует изготовление мощного Longbow (40+ кгс)?
Альзоу, есть ли возможность на классику одеть мощные плечи для увеличения мощности? Многие ли так делают?
Альзоу, есть ли возможность на классику одеть мощные плечи для увеличения мощности? Многие ли так делают?
>>154174
40+
Топорно работаете, товарищ майор.
В рамказ закона - без проблем.
Собственно, сила классики плечами и регулируется.
Начал стрелять из лука- плечи слабые. Более менее технику поставил - меняй плечи на те, что посильнее.
Собрался в большой спорт - еще чутка посильнее да по резче.
> Интересует изготовление мощного Longbow (40+ кгс)?
40+
Топорно работаете, товарищ майор.
>Альзоу, есть ли возможность на классику одеть мощные плечи для увеличения мощности?
В рамказ закона - без проблем.
Собственно, сила классики плечами и регулируется.
>Многие ли так делают?
>Буквально все кто занимается классикой серьезно
Начал стрелять из лука- плечи слабые. Более менее технику поставил - меняй плечи на те, что посильнее.
Собрался в большой спорт - еще чутка посильнее да по резче.
>>154175
Поясните, почему именно 27 кгс ограничение по РФ? Альзоу, предположим, повязали меня с луком. Будет ли его хоть кто-то тестировать на мощность, и если да, то как?
Я интересуюсь полноценными репликами, поэтому мощность должна быть соответствующей. Где достать контакты мастеров?
Поясните, почему именно 27 кгс ограничение по РФ? Альзоу, предположим, повязали меня с луком. Будет ли его хоть кто-то тестировать на мощность, и если да, то как?
Я интересуюсь полноценными репликами, поэтому мощность должна быть соответствующей. Где достать контакты мастеров?
>>154180
Битая ссылка.
Битая ссылка.
148 Кб, 613x1024
Короч, пагни, хочу обмазаться этими вашими чесноками. Взял бы классику или рекурв, но смущает то, что нужно постоянно снимать/одевать тетиву. Поэтому, реквестирую недорогой блочник, но чтоб можно было без релиза стрелять. Есть такие вообще?
пикрандом
пикрандом
>>154203
А что релиз тебе? С ним
1 легче
2 точнее
3 пальцам не больно
4 выстрелы не зависят от скатывания тетивы с пальцев
А если недорогой совсем, то интерлопер rex. Огромный диапазон настройки, + можно без релиза. Правда многие плюются на качество(
А что релиз тебе? С ним
1 легче
2 точнее
3 пальцам не больно
4 выстрелы не зависят от скатывания тетивы с пальцев
А если недорогой совсем, то интерлопер rex. Огромный диапазон настройки, + можно без релиза. Правда многие плюются на качество(
Что точнее и убойнее арбалет или блочный лук? (Бюджет 20к) И есть ли медальки за стрельбу из арбалета?
>>154288
Арбалет, если в рамках закона.
Арбалет, если в рамках закона.
832 Кб, 2560x1920
Вечер в хату, оружачеры.
Приобрел себе такую стрелялку. По ней имею несколько вопросов.
1 Во что стрелять. В магазине посоветовали мешок с песком, травой и прочим не твердым калом. Я набил песком и опилками - болт пробивает насквозь. Мешень для стрельбы в магазине брать жадно - стоит 2,5 к рублей и небольшая. С моим уровнем стрельбы буду мазать. Есть в наличии 6 кусков утеплителя из плотного темного материала (что-то типа мелкозернистого пенопласта). Думаю из этого намутить.
2 Продали арб с колематорным прицелом. А как им пользоваться не объяснили. Там же эти ебаные указатели цели плавают. Что с этой приблудой делать? Есть ли какие годные гайды.
Ну и в целом интересует мнение о данном арбалете.
Приобрел себе такую стрелялку. По ней имею несколько вопросов.
1 Во что стрелять. В магазине посоветовали мешок с песком, травой и прочим не твердым калом. Я набил песком и опилками - болт пробивает насквозь. Мешень для стрельбы в магазине брать жадно - стоит 2,5 к рублей и небольшая. С моим уровнем стрельбы буду мазать. Есть в наличии 6 кусков утеплителя из плотного темного материала (что-то типа мелкозернистого пенопласта). Думаю из этого намутить.
2 Продали арб с колематорным прицелом. А как им пользоваться не объяснили. Там же эти ебаные указатели цели плавают. Что с этой приблудой делать? Есть ли какие годные гайды.
Ну и в целом интересует мнение о данном арбалете.
9 Кб, 308x164
>Ну и в целом интересует мнение о данном арбалете.
<< вот это арбалет.
У тебя — убогое, китайское, пластиковое говно и выброшенные в трубу деньги.
ньюфаг вкатился.
хочу обмазаться блочником, учитывая что раньше вобще не траил, 19кг норм будет, или это для детей?
хочу обмазаться блочником, учитывая что раньше вобще не траил, 19кг норм будет, или это для детей?
>>154330
Смотри растяжку, что бы под рост подошла.
А так, на мелкую и среднюю дичь или по мишенькам норм
Смотри растяжку, что бы под рост подошла.
А так, на мелкую и среднюю дичь или по мишенькам норм
>>154308
Коллиматор для того и сделан, чтобы точки всегда прямо "показывали" на цель, несмотря на положение твоей головы. С него стреляют двумя глазами.
А вот оптика наоборот требует чтобы твой единственный глаз смотрел точно в центр прицела, на определенном расстоянии(~5см) и не смещался.
>Там же эти ебаные указатели цели плавают
Коллиматор для того и сделан, чтобы точки всегда прямо "показывали" на цель, несмотря на положение твоей головы. С него стреляют двумя глазами.
А вот оптика наоборот требует чтобы твой единственный глаз смотрел точно в центр прицела, на определенном расстоянии(~5см) и не смещался.
аноны, можно ли охотиться из лука/арбалета на кабана? и с какого расстояния, долго ли учиться, какой лук больше подойдет?
>>154443
Технически можно, по закону РФ нельзя.
Расстояние зависит где охотится. Вообще любая охота зависит от времени и места, а не от оружия.
Судя по видео, мурикосы охотятся с засидок на деревьях. Там не более 20 метров. Наверное у нас с вышек примерно так же. На кабана не ходил, точно не знаю.
Может есть места где и с подхода берут.
Лук подойдет любой из которого ты умеешь стрелять. Обычно охотничьи варианты 50-60 фунтов. Кое у кого 80;-)
Учиться- у каждого по своему. Может будешь долго, а может и нет.
База - занятий 10-15. Чисто чтоб в механике разобраться.
Технически можно, по закону РФ нельзя.
Расстояние зависит где охотится. Вообще любая охота зависит от времени и места, а не от оружия.
Судя по видео, мурикосы охотятся с засидок на деревьях. Там не более 20 метров. Наверное у нас с вышек примерно так же. На кабана не ходил, точно не знаю.
Может есть места где и с подхода берут.
Лук подойдет любой из которого ты умеешь стрелять. Обычно охотничьи варианты 50-60 фунтов. Кое у кого 80;-)
Учиться- у каждого по своему. Может будешь долго, а может и нет.
База - занятий 10-15. Чисто чтоб в механике разобраться.
>>154456
Если не в рф гугли блядь законы своей страны
Купить можно вообще всё. Включая полет в космос.
У нас сезон тупых вопросов открыт?
Если не в рф гугли блядь законы своей страны
Купить можно вообще всё. Включая полет в космос.
У нас сезон тупых вопросов открыт?
На сколько оборотов можно откручивать болты плеч луков bear?
Давно уже хотел отрапортовать: купил неделю назад традицию Samick SLB 69 #60. Доволен. Лонгбоу, растягивается тяжело, но в этом-то весь азарт. Дабы не ебатся с наклекой меховых полочек и последующим использованием только натурально-оперённых стрел, сразу присобачил спортивную полочку, которая позволяет стрелять любыми стрелами. Почему именно традиция? Да потому что хардкор и простота. Жалею об одном: в плане транспортировки почти двухметровая дура не очень практична, но хрен с ним, найду какой-нибудь чехол.
Так что есть смысл присматриваться к разборным лукам.
Традоёбы, вопрос к вам: есть ли возможность обклейки сухожилиями таких вот TRH-луков?
Потом скорее всего буду покупать изготовленный на заказ мощный сгущёночный англ. лонгбоу.
Искавший_(и_нашедший)_мастера-кун
Так что есть смысл присматриваться к разборным лукам.
Традоёбы, вопрос к вам: есть ли возможность обклейки сухожилиями таких вот TRH-луков?
Потом скорее всего буду покупать изготовленный на заказ мощный сгущёночный англ. лонгбоу.
Искавший_(и_нашедший)_мастера-кун
Альзоу, узнал, что оказывается турецкие давали фору всем лукам, включая английские, как по мощности, так и по дальности. Помимо всего этого ещё и достаточно компактны. Минус был один: поскольку лук был композитным, при изготовлении использовалось множество материалов, то есть это было весьма непросто и времени на поделие уходило больше. Даже султан занимался изготовлением луков.
В продаже я их толком не нашёл, не считая одного сайта(фирмы?) Grozer. Кто они такие я так и не понял. Может кто пояснить?
В продаже я их толком не нашёл, не считая одного сайта(фирмы?) Grozer. Кто они такие я так и не понял. Может кто пояснить?
Антуаны, решил я тут в скором времени себе блочник прикупить и задрачивать. Раньше никогда из лука не стрелял. Тред почитал, из тех, что рекомендуют новичку, нашёл в продаже только Хищник (хуле блочники дорогие-то такие). Стоит, или есть поинтересней альтернативы? Реально криворукому мудаку научиться сносно стрелять и не разломать лук ко всем хуям? Какие-то особые выебоны с хранением/обслуживанием есть? И вообще, какие подводные камни? Спасибо.
>>154836
Никаких нет, только воском тетиву натирай, и в холостую не стреляй. ещё конечно лучше хищник не покупать, ибо отзывы на него препоганые. Я тоже хотел что-то вроде него, но передумал и купил bear encounter rth. Там хоть качество.
Насчёт цены - посмотри цены на bear motive 6, или на топовую линейку hoyt. И сразу всё поймёшь
Никаких нет, только воском тетиву натирай, и в холостую не стреляй. ещё конечно лучше хищник не покупать, ибо отзывы на него препоганые. Я тоже хотел что-то вроде него, но передумал и купил bear encounter rth. Там хоть качество.
Насчёт цены - посмотри цены на bear motive 6, или на топовую линейку hoyt. И сразу всё поймёшь
Даже я, традиционщик, знаю, что купить за нормальные деньги первый блочник можно. И не тайваньский интерлопер ивен. Смотри здесь: %%http://altritter.ru/bows/blochnyje%%
А вы своими херовыми советами можете идти нахуй. Вообще тухлый тред какой-то, мне стыдно за лукарьское сообщество.
Трад-кун
А вы своими херовыми советами можете идти нахуй. Вообще тухлый тред какой-то, мне стыдно за лукарьское сообщество.
Трад-кун
Есть какая-либо разница в производителе воска для тетивы? В моём магазе есть по 100 и по 250. Чем отличаются?
shop.bratislava-tir.ru/?product=vosk-dlya-tetivy
shop.bratislava-tir.ru/?product=vosk-dlya-tetivy-tex-tite
shop.bratislava-tir.ru/?product=vosk-dlya-tetivy
shop.bratislava-tir.ru/?product=vosk-dlya-tetivy-tex-tite
>>154874
за что тебе стыдно, няш? Просто лук штука нишевая, есть 3.5 анона. Естественно особого широго набора мнений нет.
Эт ож тебе не ХТЦ с Гнусмасом сравнивать.
за что тебе стыдно, няш? Просто лук штука нишевая, есть 3.5 анона. Естественно особого широго набора мнений нет.
Эт ож тебе не ХТЦ с Гнусмасом сравнивать.
>>154941
Ладно. Я просто по поводу ваших советов выступил, а то тут какой-то умник заявлял что мол меньше 35к блочники вообще можно не рассматривать.
Что касается Grozer: оказалось, что это небольшая венгерская мастерская, делающая самые разные луки со всего света и самых разных мощностей (до ~90 лбс). Цены кусаются: от 200 евро до 1000 за штуку. Если вдруг кто захочет изготовить исторический лук, то вам к ним. Так как найти мастера, способного предложить такой ассортимент импоссибру.
Трад-кун
Ладно. Я просто по поводу ваших советов выступил, а то тут какой-то умник заявлял что мол меньше 35к блочники вообще можно не рассматривать.
Что касается Grozer: оказалось, что это небольшая венгерская мастерская, делающая самые разные луки со всего света и самых разных мощностей (до ~90 лбс). Цены кусаются: от 200 евро до 1000 за штуку. Если вдруг кто захочет изготовить исторический лук, то вам к ним. Так как найти мастера, способного предложить такой ассортимент импоссибру.
Трад-кун
Что скажете по поводу Barnett Outdoor Vortex Lite? Совсем-совсем говно, даже смотреть не стоит?
>>155034
И вообще, по поводу всех барнетов.
И вообще, по поводу всех барнетов.
>>155087
Тоже это видел вчера. Слабая хуита.
Но натолкнула она меня на мысль, чому компании не делают мощных, но в то же время очень компактных луков (например по типу турецкого композита)?
Тоже это видел вчера. Слабая хуита.
Но натолкнула она меня на мысль, чому компании не делают мощных, но в то же время очень компактных луков (например по типу турецкого композита)?
>>155117
Лук блочный почти любой. 50-60 усилие натяжения. Вопрос в дистанции. но так-то при точном попадании ты кого угодно убьёшь из 60 фунтового блочника. про арбалет не знаю
Лук блочный почти любой. 50-60 усилие натяжения. Вопрос в дистанции. но так-то при точном попадании ты кого угодно убьёшь из 60 фунтового блочника. про арбалет не знаю
>>155096
А блок тебе на что?
А блок тебе на что?
Я про традицию говорил, на хую я вертел ваши пластмассовые игрушки для детей. Нашёл уже сам ответ на свой вопрос - Supermag 48 при длине в 122 см вполне себе ничего.
Альзоу, вашу хуйню и не затюнишь толком по мощности, в то время как традицию можно вполне недурно.
А эту >>147621 хуиту в каждом магазине по 17 видел.
Трад-кун
Альзоу, вашу хуйню и не затюнишь толком по мощности, в то время как традицию можно вполне недурно.
А эту >>147621 хуиту в каждом магазине по 17 видел.
Трад-кун
>>151307
Совместные поездки на стрельбище интересуют?
Совместные поездки на стрельбище интересуют?
>>155220
А какая страна? В империи точно таких цен нет.
нахрена тюнить блок, если он и так уделывает почти всю традицию?
А какая страна? В империи точно таких цен нет.
нахрена тюнить блок, если он и так уделывает почти всю традицию?
>>155231
Рашка, ДС.
Уделывает, да. Но у нас простота, гениальность и тюнинг, а у вас нихуя. Более того, я могу заказать сгущёночный варбоу у мастера, который будет рейлганить помощнее любого блочника.
Трад-кун
Рашка, ДС.
Уделывает, да. Но у нас простота, гениальность и тюнинг, а у вас нихуя. Более того, я могу заказать сгущёночный варбоу у мастера, который будет рейлганить помощнее любого блочника.
Трад-кун
>>155257
А зачем?)
Блока на 60, ну максимум 70 достаточно для любых целей. И кстати, даже традиция с большей силой натяжения не даст тебе большей скорости полёта стрелы. (Хотя если ты сделаешь 40-45кг натяжение, то может быть) но зачем, если есть божественный блочник, который меньше, точнее, удобнее, убойнее, и не надо извращаться со снятием тетивы при хранении. но более сложный технически
я промолчу, что было бы в состязании лучников с, например, бир мотив 6 и твоей сгущёнкой. При том состязание абсолютно любое. От стрельбы по мишени, и до охоты
А зачем?)
Блока на 60, ну максимум 70 достаточно для любых целей. И кстати, даже традиция с большей силой натяжения не даст тебе большей скорости полёта стрелы. (Хотя если ты сделаешь 40-45кг натяжение, то может быть) но зачем, если есть божественный блочник, который меньше, точнее, удобнее, убойнее, и не надо извращаться со снятием тетивы при хранении. но более сложный технически
я промолчу, что было бы в состязании лучников с, например, бир мотив 6 и твоей сгущёнкой. При том состязание абсолютно любое. От стрельбы по мишени, и до охоты
>>155257
И ещё забыл. Знаешь, это как сравнивать какой-нибудь серийный порш, и девятку.
Девятка конечно гениальна в своей простоте, и затюнить её можно по самое не балуй, но смысла в этом нет, ибо порш всё равно лучше.
только сейчас понял что порш не подойдёт для сравнения. Пусть лучше будет что-то вроде лендровер эвок
И ещё забыл. Знаешь, это как сравнивать какой-нибудь серийный порш, и девятку.
Девятка конечно гениальна в своей простоте, и затюнить её можно по самое не балуй, но смысла в этом нет, ибо порш всё равно лучше.
только сейчас понял что порш не подойдёт для сравнения. Пусть лучше будет что-то вроде лендровер эвок
Но ты забываешь про селекцию. Только хорошо развитый боярин в состоянии натянуть мощный лук. Съём тетивы это не проблема. Традицию легче замаскировать(обматывай чем хочешь). На них нечего ломать. Можно одеть вторую полку и дабл-шотить.
>>155231
Прости, тебе я наврал. Только сейчас обратил внимание, что ты про другой спрашивал, а я тебе втирал про Аппрентис. С другой стороны, один хуй, скорости всё равно одинаковы по сути.
>>155231
Прости, тебе я наврал. Только сейчас обратил внимание, что ты про другой спрашивал, а я тебе втирал про Аппрентис. С другой стороны, один хуй, скорости всё равно одинаковы по сути.
>>155328
Ага, только вот растяжка 27 а там 32 максимальная. Мне, как человеку с ростом 185 мало аппрентиса. Хотя так-то да, лучший лук начального лвла.
И вообще, я назвал кучу причин, почему блочный лучше, а ты хернёй страдаешь. Селекция, ещё что. Какая разница, если по всем показателям кроме сложности изготовления и настройки лучше блочник.
Ага, только вот растяжка 27 а там 32 максимальная. Мне, как человеку с ростом 185 мало аппрентиса. Хотя так-то да, лучший лук начального лвла.
И вообще, я назвал кучу причин, почему блочный лучше, а ты хернёй страдаешь. Селекция, ещё что. Какая разница, если по всем показателям кроме сложности изготовления и настройки лучше блочник.
>>155429
Ой смотрите на теоретика!
Начнем с того, что ты хуй и говно сила и лук это вообще разные вещи. Техника решает, а не бицуха. Это какбе раз.
Два - в спорте у блочников требования сильно выше чем у классиков. А уж по сравнению с традиционщиками так и просто космос. И блочная десятка раз в девять меньше олимпийской десятки, и нормативы выше.
Да, с блоком попасть в блюдце 18 метров проще простого (чего не сказать о традиции), только такой выстрел за попадание у нас вообще не считается.
Ой смотрите на теоретика!
Начнем с того, что ты хуй и говно сила и лук это вообще разные вещи. Техника решает, а не бицуха. Это какбе раз.
Два - в спорте у блочников требования сильно выше чем у классиков. А уж по сравнению с традиционщиками так и просто космос. И блочная десятка раз в девять меньше олимпийской десятки, и нормативы выше.
Да, с блоком попасть в блюдце 18 метров проще простого (чего не сказать о традиции), только такой выстрел за попадание у нас вообще не считается.
>>155429
Бля... Я тебе уже кучу времени пытаюсь доказать, что как лук он лучше. И насрать кто им пользуется.
А на счёт силы - вчера мой блочник пыталась старшая сестра растянуть. И нихрена не получилось, хоть она и сильнее меня. Мышцами спины надо тянуть.
Да и кто сказал, что мейнстрим это плохо?
Алсо, если итт ещё есть КМС-кун, отпишись, из блочника на какое расстояние стреляют на соревнованиях. Надо сегодня пристрелять лук на такую дистанцию, и тренироваться
Бля... Я тебе уже кучу времени пытаюсь доказать, что как лук он лучше. И насрать кто им пользуется.
А на счёт силы - вчера мой блочник пыталась старшая сестра растянуть. И нихрена не получилось, хоть она и сильнее меня. Мышцами спины надо тянуть.
Да и кто сказал, что мейнстрим это плохо?
Алсо, если итт ещё есть КМС-кун, отпишись, из блочника на какое расстояние стреляют на соревнованиях. Надо сегодня пристрелять лук на такую дистанцию, и тренироваться
>>155465
КМС-кун в канале. Короче, луканы, у нас тут в лучном мире РФ произошли значимые изменения. Теперь 3д стрельба -оф%ф%ициальный вид спорта. Так, что один из ответов на твой вопрос "от 5 до 60 метров" :D
Я своего КМС делал на 18.
А так, "обычно" стреляют на 18 в зале и на 50 в поле.
Раньше 70 и 90 стреляли, но зрителям скучно, спортсменов ходить заебывает. Оставили только 18 и 50.
КМС-кун в канале. Короче, луканы, у нас тут в лучном мире РФ произошли значимые изменения. Теперь 3д стрельба -оф%ф%ициальный вид спорта. Так, что один из ответов на твой вопрос "от 5 до 60 метров" :D
Я своего КМС делал на 18.
А так, "обычно" стреляют на 18 в зале и на 50 в поле.
Раньше 70 и 90 стреляли, но зрителям скучно, спортсменов ходить заебывает. Оставили только 18 и 50.
>>155487
18 метров. А мишень какого размера? 3х3? Просто сегодня во время пристрелки на 20, на улице с ветром, стабильно попадал в 5х5. прицел так нормально и не настроил, ибо шестигранников нет
18 метров. А мишень какого размера? 3х3? Просто сегодня во время пристрелки на 20, на улице с ветром, стабильно попадал в 5х5. прицел так нормально и не настроил, ибо шестигранников нет
>>155505
Релиз - каждому свое. У нас бОльшая часть народу с т-образыми.
У меня 2 т-образных.
>>155506
http://www.worldarchery.org/UserFiles/Document/FITA%20website/05%20Rules/01%20C&R%20Book/Book%202010/2010_book3_NEW.pdf
стр 4
Релиз - каждому свое. У нас бОльшая часть народу с т-образыми.
У меня 2 т-образных.
>>155506
http://www.worldarchery.org/UserFiles/Document/FITA%20website/05%20Rules/01%20C&R%20Book/Book%202010/2010_book3_NEW.pdf
стр 4
>>155525
Не пропустил что на 18м используется 40см мишенько?
Кстати, пользуясь случаям передаю привет тому ретарду, который заливал про мейнстрим и хардкор традиции.
Блочная десятка на 18 метров имеет 2см (ДВА САНТИМЕТРА)
диаметра. В двухрублевую монету попасть проще.
Не пропустил что на 18м используется 40см мишенько?
Кстати, пользуясь случаям передаю привет тому ретарду, который заливал про мейнстрим и хардкор традиции.
Блочная десятка на 18 метров имеет 2см (ДВА САНТИМЕТРА)
диаметра. В двухрублевую монету попасть проще.
>>155558
Нет. Не пропустил. И про десятку тоже)
Нет. Не пропустил. И про десятку тоже)
>>155620
Хорошо-хорошо. Ты очень крутой!
Хорошо-хорошо. Ты очень крутой!
>>124640
Какая футуристичная штука. Удивительное дело, я бы быстрее разобрался как стрелять с обычного ружья/пистолета/автомата, чем с этой штуки. Куда в нее ложить стрелу и за какую из трех веревочек дергать?
Какая футуристичная штука. Удивительное дело, я бы быстрее разобрался как стрелять с обычного ружья/пистолета/автомата, чем с этой штуки. Куда в нее ложить стрелу и за какую из трех веревочек дергать?
>>155843
А ты будто не знаешь, почему огнестрельное оружие заменило собой как луки, так затем и арбалеты?
А ты будто не знаешь, почему огнестрельное оружие заменило собой как луки, так затем и арбалеты?
>>155855
Знаю. Что интересно, арбалеты по простоте использования не так уж и сильно отличаются от огнестрела. Интересно, почему вместо массового выпуска арбалетов, которые тоже прошибали доспехи на ура, начали клепать аркебузы? Металла больше уходит и надежность аховая. Где же этот исторический перелом?
Знаю. Что интересно, арбалеты по простоте использования не так уж и сильно отличаются от огнестрела. Интересно, почему вместо массового выпуска арбалетов, которые тоже прошибали доспехи на ура, начали клепать аркебузы? Металла больше уходит и надежность аховая. Где же этот исторический перелом?
>>155857
Когда в человека попадает арбалетный болт не по месту, он просто делает в человеке дырку, и человек некоторое время может бегать и сражаться.
Когда в человека не по месту попадает 50 граммов свинца из аркебузы, несущие до 6 кДж, внутри человека образуется много отбитого мяса, и он с большой вероятостью выходит из строя прямо на месте.
> Где же этот исторический перелом?
Когда в человека попадает арбалетный болт не по месту, он просто делает в человеке дырку, и человек некоторое время может бегать и сражаться.
Когда в человека не по месту попадает 50 граммов свинца из аркебузы, несущие до 6 кДж, внутри человека образуется много отбитого мяса, и он с большой вероятостью выходит из строя прямо на месте.
>>155857
Боеприпас.
100 выстрелов из мушкета : мешочек свинца + мешочек пороха
100 выстрелов из арбалета - маленькая тележка.
Боеприпас.
100 выстрелов из мушкета : мешочек свинца + мешочек пороха
100 выстрелов из арбалета - маленькая тележка.
А также плотность залпа, и убойная сила.
>>155857
Известное заблуждение. Арбалетчик должен был уметь ухаживать/собрать/разобрать/починить свое оружие. Существуют упоминания, что знаменитые генуэзские арбалетчики таскали по персональному ящичку с инструментами для арбалета. То есть, какому-нибудь быдлу дорогой арбалет просто никто не доверит, даже если стрелять научиться не сложно.
В изготовлении арбалет дороже, поскольку мощному арбалету нужны гибкие стальные дуги и надежные качественные детали.
Арбалеты не прошибали даже качественные доогнестрельные доспехи толщиной 1,5-2 мм, разве что при большом везении. Хотя с этим без проблем справлялась обыкновенная аркебуза - в Итальянских войнах аркебузиры иногда унижали жандармов практически в чистом поле. В тех же Итальянских войнах французы до последнего держались за арбалетчиков, но те систематически огребали в столкновениях с огнестрелом.
>Что интересно, арбалеты по простоте использования не так уж и сильно отличаются от огнестрела.
Известное заблуждение. Арбалетчик должен был уметь ухаживать/собрать/разобрать/починить свое оружие. Существуют упоминания, что знаменитые генуэзские арбалетчики таскали по персональному ящичку с инструментами для арбалета. То есть, какому-нибудь быдлу дорогой арбалет просто никто не доверит, даже если стрелять научиться не сложно.
В изготовлении арбалет дороже, поскольку мощному арбалету нужны гибкие стальные дуги и надежные качественные детали.
Арбалеты не прошибали даже качественные доогнестрельные доспехи толщиной 1,5-2 мм, разве что при большом везении. Хотя с этим без проблем справлялась обыкновенная аркебуза - в Итальянских войнах аркебузиры иногда унижали жандармов практически в чистом поле. В тех же Итальянских войнах французы до последнего держались за арбалетчиков, но те систематически огребали в столкновениях с огнестрелом.
>>155897
2-5 кг свинца + солидный мешок пороха. Но ты прав в том, что огнестрел - революция в плане накопления и использования энергии. Не надо неэффективно копить энергию мускульной силой перед каждым выстрелом, можно возить в мешках и ебашить дичайше.
>100 выстрелов из мушкета : мешочек свинца + мешочек пороха
2-5 кг свинца + солидный мешок пороха. Но ты прав в том, что огнестрел - революция в плане накопления и использования энергии. Не надо неэффективно копить энергию мускульной силой перед каждым выстрелом, можно возить в мешках и ебашить дичайше.
4-5 кг пороха и свинца все равно проще переносить чем сотню болтов. Да и все несопоставим.
А еще изготовление боеприпаса. Сделать оперенный болт это не тоже самое, что отлить свинца в форму.
А еще изготовление боеприпаса. Сделать оперенный болт это не тоже самое, что отлить свинца в форму.
97 Кб, 500x642
Бамп
http://forum.guns.ru/forummessage/106/1365900-0.html#m8966880
Продаю арбалет Гепард, дешево, в хорошем состоянии, с бонусными плюшками.
Продаю арбалет Гепард, дешево, в хорошем состоянии, с бонусными плюшками.
>>156215
В /br
В /br
Антоны, я максимум вдумчиво прочитал тред, несколько темок на форумах, но у меня остался вопрос. Сам нуб, ниразу не стрелявший, но очень хочу научится (или заиметь красивое украшение на стену, если заебет).
http://archeryexpert.ru/catalog/bows/blochnye/darton-ranger-x.html на эту няшку отзывы хорошие, по внешнему виду нравится, цена позволяет купить с первой же зарплаты (на что-то дороже придется уже копить, что не особо приятно, да и вобще я нищеброд).
Но встал хуй вопрос: у меня рост 1,9м, а у этого лука растяжка 27 дюймов. Не маловато-ли? Читал, что фиксится петлей на тетиве и релизом, но боюсь что все-равно будет мало.
Какие подводные камни, когда у лука слишком маленькая растяжка? Не сильно ли мне это помешает в обучении? Не засмеют ли мимолучники, если пойду в тир?
http://archeryexpert.ru/catalog/bows/blochnye/darton-ranger-x.html на эту няшку отзывы хорошие, по внешнему виду нравится, цена позволяет купить с первой же зарплаты (на что-то дороже придется уже копить, что не особо приятно, да и вобще я нищеброд).
Но встал хуй вопрос: у меня рост 1,9м, а у этого лука растяжка 27 дюймов. Не маловато-ли? Читал, что фиксится петлей на тетиве и релизом, но боюсь что все-равно будет мало.
Какие подводные камни, когда у лука слишком маленькая растяжка? Не сильно ли мне это помешает в обучении? Не засмеют ли мимолучники, если пойду в тир?
>>156239
Помещает и в стрельбе и в обучении.
сам рост 185 растяжка 29.5
Бери что-то с растяжкой до 32
Помещает и в стрельбе и в обучении.
сам рост 185 растяжка 29.5
Бери что-то с растяжкой до 32
>>156261
Сейчас нагуглил способ измерения, встать в стойку, взять "стрелу", вытянуть ее от конца пальцев до губ и измерить. Вышло 34 дюйма. Подскажите недорогую модель, которая так тянется, и при этом с силой около 30 фунтов.
Бюджет у меня 500-600 долларов (20к) на все необходимое.
Уже не в первый раз жалею, что я такой длинный. Хочу быть 1,7м карланом.
Сейчас нагуглил способ измерения, встать в стойку, взять "стрелу", вытянуть ее от конца пальцев до губ и измерить. Вышло 34 дюйма. Подскажите недорогую модель, которая так тянется, и при этом с силой около 30 фунтов.
Бюджет у меня 500-600 долларов (20к) на все необходимое.
Уже не в первый раз жалею, что я такой длинный. Хочу быть 1,7м карланом.
208 Кб, 922x691
>>156263
Рост у тебя какой, няш? У меня при росте 190 растяжка 31,5 , а ты офигенные истории про 34 рассказывае. Или у тебя руки гиббона, или ты неправильно в стойкую встал, и сильно отвел руку назад.
Посмотри пикчу рис 34.
Попробуй встать как нарисованно, и замерять еще раз. Голову, при этом, держи ровно. Шею ни в какую сторону не сгибай.
Рост у тебя какой, няш? У меня при росте 190 растяжка 31,5 , а ты офигенные истории про 34 рассказывае. Или у тебя руки гиббона, или ты неправильно в стойкую встал, и сильно отвел руку назад.
Посмотри пикчу рис 34.
Попробуй встать как нарисованно, и замерять еще раз. Голову, при этом, держи ровно. Шею ни в какую сторону не сгибай.
>>156299
И вобще, лучший способ узнать рстяжку- попробовать лук(и) с разной растяжкой. И покупать надо с возможностью регулировки на вырост. Когда у тебя улучшится техника, разовьются мышцы и сухожилия, растяжка увеличится на 0,5-1,5 дюйма.
Думаю тебе нужен лук с регулировкой от 28 до 31 дюйма.
И вобще, лучший способ узнать рстяжку- попробовать лук(и) с разной растяжкой. И покупать надо с возможностью регулировки на вырост. Когда у тебя улучшится техника, разовьются мышцы и сухожилия, растяжка увеличится на 0,5-1,5 дюйма.
Думаю тебе нужен лук с регулировкой от 28 до 31 дюйма.
А еще можно посчитать разными методами
http://www.learn-archery.com/proper-draw-length.html
и вычислить среднее арифметическое
http://www.learn-archery.com/proper-draw-length.html
и вычислить среднее арифметическое
>>156299
~190 см рост, сейчас по твоей пикче замерил - получилось ~29,5 дюйма растяжки (тянул рулетку, лол).
Подержать луки, а тем-более пострелять, нет возможности, в моем мухосранске максимум в пневно-тире полосу выбью.
Но Darton Ranger X все-равно больше 27 не тянется, как я понял, а других дешевых годных луков я не знаю (про interZAlooper начитался).
Ситуация обостряется еще и тем, что я хочу только блочник.
А вобще за туже пикчу в хайрезе я бы тебе отсосал.
~190 см рост, сейчас по твоей пикче замерил - получилось ~29,5 дюйма растяжки (тянул рулетку, лол).
Подержать луки, а тем-более пострелять, нет возможности, в моем мухосранске максимум в пневно-тире полосу выбью.
Но Darton Ranger X все-равно больше 27 не тянется, как я понял, а других дешевых годных луков я не знаю (про interZAlooper начитался).
Ситуация обостряется еще и тем, что я хочу только блочник.
А вобще за туже пикчу в хайрезе я бы тебе отсосал.
>>156338
Тажа пикча в хайрезе стоит в мск 500 рублей :D
А годной мобилы\фотика чтобы снять ее на стене нашего клуба у меня, увы, нету.
Попробуй погуглить луки PSE
Вроде бы недорогие и качественные
Тажа пикча в хайрезе стоит в мск 500 рублей :D
А годной мобилы\фотика чтобы снять ее на стене нашего клуба у меня, увы, нету.
Попробуй погуглить луки PSE
Вроде бы недорогие и качественные
>>126223
конечно же не жалуются. ведь если б жаловались — это было бы равнозначно признанию себя лошарой.
>из тех, кто купил, никто не жалуется
конечно же не жалуются. ведь если б жаловались — это было бы равнозначно признанию себя лошарой.
45 Кб, 207x600
>>156372
Спасибо за советы, няша. Увидел эту модель, Man Kung MK-CB75. Продвинутые неаноны с лукофорумов стреляли, и говорили что модель идеальна за эти деньги 7-9к, в зависимости от барыги. Но всплыла одна проблема - он голый, без обвесов. Что из навесов необходимо? Я так понял: полочка, прицел, ???.
Если без чехла носить лук - часто менты будут доебываться?
Спасибо за советы, няша. Увидел эту модель, Man Kung MK-CB75. Продвинутые неаноны с лукофорумов стреляли, и говорили что модель идеальна за эти деньги 7-9к, в зависимости от барыги. Но всплыла одна проблема - он голый, без обвесов. Что из навесов необходимо? Я так понял: полочка, прицел, ???.
Если без чехла носить лук - часто менты будут доебываться?
>>156392
Проехал через весь город метро, маршрутки, пешком никто не доебался. чехла нет, стрелы в кивере, полная готовность.
Насчёт лука. Щас мне скажут, что несу хуйню. Но погугли bear encounter rth. Есть магазин, где тебе ещё и 6 стрел карбоновых нахаляву дадут.
насчёт лука, растяжка изменяется без пресса. 50-60 фунтов. Охуенный блок, выдерживающий холостой.
Проехал через весь город метро, маршрутки, пешком никто не доебался. чехла нет, стрелы в кивере, полная готовность.
Насчёт лука. Щас мне скажут, что несу хуйню. Но погугли bear encounter rth. Есть магазин, где тебе ещё и 6 стрел карбоновых нахаляву дадут.
насчёт лука, растяжка изменяется без пресса. 50-60 фунтов. Охуенный блок, выдерживающий холостой.
>>156401
Но ведь... залупер русские поделки, а man kung - тайванская фирма, которая с 90х работает.
А медведи не потяну особо по цене, думаю, доставка уже не укладывается в бюджет мой.
Буду брать мужской кунг, не понравится стрельба - будет охуенное ЧОРНОЕ украшение, понравится - сдам в тир для тренировок нубов, а сам накоплю на реально годную модель.
Кстати, насчет обвеса вопрос еще актуален - что нужно обязательно, кроме релиза, полочки, стабилизатора и прицела?
Но ведь... залупер русские поделки, а man kung - тайванская фирма, которая с 90х работает.
А медведи не потяну особо по цене, думаю, доставка уже не укладывается в бюджет мой.
Буду брать мужской кунг, не понравится стрельба - будет охуенное ЧОРНОЕ украшение, понравится - сдам в тир для тренировок нубов, а сам накоплю на реально годную модель.
Кстати, насчет обвеса вопрос еще актуален - что нужно обязательно, кроме релиза, полочки, стабилизатора и прицела?
>>156407
вопервых ты назвал бюджет до 20к, а в боумастере этот лук 20.5 + стрелы. Доставка бесплатна. Во вторых, залупер берёт манкунговские луки, и продаёт как свои.
Полочка, стабилизатор, пипсайт, можешь пару виброгасителей приделать, петельку, релиз, стрелы, прицел имхо 3х пиновый вязочку если хочешь точно его не уронить, набор дюймовых шестигранников хз, может и обычные сантиметровые нужны будут, воск для тетивы, крага, я без неё стреляю, брат жив может нужен будет либо полный чехол, либо на блоки. Наверное всё) ах, да, релиз бери нормальный, желательно кистевой если не собираешься на разряд идти
вопервых ты назвал бюджет до 20к, а в боумастере этот лук 20.5 + стрелы. Доставка бесплатна. Во вторых, залупер берёт манкунговские луки, и продаёт как свои.
Полочка, стабилизатор, пипсайт, можешь пару виброгасителей приделать, петельку, релиз, стрелы, прицел имхо 3х пиновый вязочку если хочешь точно его не уронить, набор дюймовых шестигранников хз, может и обычные сантиметровые нужны будут, воск для тетивы, крага, я без неё стреляю, брат жив может нужен будет либо полный чехол, либо на блоки. Наверное всё) ах, да, релиз бери нормальный, желательно кистевой если не собираешься на разряд идти
>>156424
Мда. Забыл, если купишь неплохую навеску, то можешь потом переставить на новый лук.
хотя в таком случае, навес будет стоить больше манкунга в разы, один нормальный релиз 3.5-5
Мда. Забыл, если купишь неплохую навеску, то можешь потом переставить на новый лук.
хотя в таком случае, навес будет стоить больше манкунга в разы, один нормальный релиз 3.5-5
Анон, фак бы запилил для ньюфага. Что такое традиция, что классика, кто такие рекурсивные луки
36 Кб, 500x333
Сап, лукобояре. Я ньюфаг, и поэтому я рассчитываю на то, что вы захотите приобщить мимокрокодила вроде меня к своему движению.
Я всю жизнь мечтал о луке, но тк живу в мухосране, нигде не видел возможности его приобрести.
Однажды просил батю ну и еще парочку кунеов постарше и он мне сказал следующее - ты что индеец ебаный?)))
.
Анальная рана от несбывшегося чуда до сих пор зияет ярким красным светом, но вот я зашел случайно в /w и увидел, что Анон тоже любит пострелять. Был приятно удивлен что собственно можно купить лук в районе от 5-10к р.
Я прощу чтобы ты, Анон, помог мне подобрать лук с учетом следующих моих параметров ну и финансовых возможностей.
Вес: 75-80 Занимался спортом. Забивал, но ради хорошего обращения с луком я ВЕРНУСЬ
Рост: 187-9
Возраст: 20 лвл
Примерные финансы5-10 килорупий.
Я всю жизнь мечтал о луке, но тк живу в мухосране, нигде не видел возможности его приобрести.
Однажды просил батю ну и еще парочку кунеов постарше и он мне сказал следующее - ты что индеец ебаный?)))
.
Анальная рана от несбывшегося чуда до сих пор зияет ярким красным светом, но вот я зашел случайно в /w и увидел, что Анон тоже любит пострелять. Был приятно удивлен что собственно можно купить лук в районе от 5-10к р.
Я прощу чтобы ты, Анон, помог мне подобрать лук с учетом следующих моих параметров ну и финансовых возможностей.
Вес: 75-80 Занимался спортом. Забивал, но ради хорошего обращения с луком я ВЕРНУСЬ
Рост: 187-9
Возраст: 20 лвл
Примерные финансы5-10 килорупий.
>>156424
И снова КМС-кун стремительно влетает в тред. (Впрочем пикчу и разные сопособы определения растяжки - тоже я)
Значится по обвеске, такое дело. Зависит на что ты потом пойдешь. Потому,как внешнее оборудование полностью зависит от того, каким видом стрельбы ты занимаешься.
Без чего лук вообще не будет стрелять:
Полка, релиз, прицел
Что нужно для комфортной стрельбы:
- передний стаб
- боковой стаб/стабы (лично у меня нет)
- вязочка/петля на кисть ( у меня петля)
Воск для тетивы и крага не нужны на блоке.
Более подробно:
Прицел - тут охуеть какое поле для выбора. Охотничий/спортивный/универсальный
С линзой/без линзы
1 пин 3 пина 5 пинов 7 пинов (если охотничий)
С микрорегулировками без микрорегулировок
Универсальный или под конкретную руку
Одно могу сказать точно: не имеет смысла сразу тратиться на дорогой прицел. Пока техника не устаканилась, бери любое дешевое говно , главное чтобы: были микрорегулировки вверхниз левоправо, и не было линзы (приблежения).
Будет у тебя по середине мушки пин, точка на стекле, кусок световода - похуй.
Стаб: совершенно необходим для точной стрельбы. Для начала бери любой спортивный Картель. Да, он будет хуже Доинкера или Фьюза ( и в 3-4 раза дешевле) но лучше хуевый стаб чем никакой.
Релиз: тут посоветовать не могу. Т.е. когда анон сверху пишет "лучше кистевой" я прям не знаю почему лучше. Но кистевой, в массе, дешевле. (у меня 2 т-рклиза, но они овер 5 к каждый)
Пипсайт - скорее всего должен быть встроен в лук. Но если нет, то цена вопроса 300 р так что похуй.
Вязочка/петля на кисть - сам сделаешь, чай не криворукий
Крага, повторюсь, на блоке как правило не нужна.
Виброгасители, маркеры прикладки и прочие мелочи - не забивай голову.
Сделай минимальный набор: лук с полкой прицелом и стабом, релиз, стрелы.
АХТУНГ: выбор стрел отдельный вопрос. Ибо надо подбирать по длине и жесткости и силе лука. Проебешься со стрелами- точной стрельбы не видать
PS
Аноны, я к сожалению, не могу советовать по бюджетным лукам по двум причинам:
а - я все еще считаю что блок не для нищего говна
б - Имею опыт только с Hoyt, PSE, Mission
>Кстати, насчет обвеса вопрос еще актуален - что нужно обязательно, кроме релиза, полочки, стабилизатора и прицела?
И снова КМС-кун стремительно влетает в тред. (Впрочем пикчу и разные сопособы определения растяжки - тоже я)
Значится по обвеске, такое дело. Зависит на что ты потом пойдешь. Потому,как внешнее оборудование полностью зависит от того, каким видом стрельбы ты занимаешься.
Без чего лук вообще не будет стрелять:
Полка, релиз, прицел
Что нужно для комфортной стрельбы:
- передний стаб
- боковой стаб/стабы (лично у меня нет)
- вязочка/петля на кисть ( у меня петля)
Воск для тетивы и крага не нужны на блоке.
Более подробно:
Прицел - тут охуеть какое поле для выбора. Охотничий/спортивный/универсальный
С линзой/без линзы
1 пин 3 пина 5 пинов 7 пинов (если охотничий)
С микрорегулировками без микрорегулировок
Универсальный или под конкретную руку
Одно могу сказать точно: не имеет смысла сразу тратиться на дорогой прицел. Пока техника не устаканилась, бери любое дешевое говно , главное чтобы: были микрорегулировки вверхниз левоправо, и не было линзы (приблежения).
Будет у тебя по середине мушки пин, точка на стекле, кусок световода - похуй.
Стаб: совершенно необходим для точной стрельбы. Для начала бери любой спортивный Картель. Да, он будет хуже Доинкера или Фьюза ( и в 3-4 раза дешевле) но лучше хуевый стаб чем никакой.
Релиз: тут посоветовать не могу. Т.е. когда анон сверху пишет "лучше кистевой" я прям не знаю почему лучше. Но кистевой, в массе, дешевле. (у меня 2 т-рклиза, но они овер 5 к каждый)
Пипсайт - скорее всего должен быть встроен в лук. Но если нет, то цена вопроса 300 р так что похуй.
Вязочка/петля на кисть - сам сделаешь, чай не криворукий
Крага, повторюсь, на блоке как правило не нужна.
Виброгасители, маркеры прикладки и прочие мелочи - не забивай голову.
Сделай минимальный набор: лук с полкой прицелом и стабом, релиз, стрелы.
АХТУНГ: выбор стрел отдельный вопрос. Ибо надо подбирать по длине и жесткости и силе лука. Проебешься со стрелами- точной стрельбы не видать
PS
Аноны, я к сожалению, не могу советовать по бюджетным лукам по двум причинам:
а - я все еще считаю что блок не для нищего говна
б - Имею опыт только с Hoyt, PSE, Mission
>>156424
И снова КМС-кун стремительно влетает в тред. (Впрочем пикчу и разные сопособы определения растяжки - тоже я)
Значится по обвеске, такое дело. Зависит на что ты потом пойдешь. Потому,как внешнее оборудование полностью зависит от того, каким видом стрельбы ты занимаешься.
Без чего лук вообще не будет стрелять:
Полка, релиз, прицел
Что нужно для комфортной стрельбы:
- передний стаб
- боковой стаб/стабы (лично у меня нет)
- вязочка/петля на кисть ( у меня петля)
Воск для тетивы и крага не нужны на блоке.
Более подробно:
Прицел - тут охуеть какое поле для выбора. Охотничий/спортивный/универсальный
С линзой/без линзы
1 пин 3 пина 5 пинов 7 пинов (если охотничий)
С микрорегулировками без микрорегулировок
Универсальный или под конкретную руку
Одно могу сказать точно: не имеет смысла сразу тратиться на дорогой прицел. Пока техника не устаканилась, бери любое дешевое говно , главное чтобы: были микрорегулировки вверхниз левоправо, и не было линзы (приблежения).
Будет у тебя по середине мушки пин, точка на стекле, кусок световода - похуй.
Стаб: совершенно необходим для точной стрельбы. Для начала бери любой спортивный Картель. Да, он будет хуже Доинкера или Фьюза ( и в 3-4 раза дешевле) но лучше хуевый стаб чем никакой.
Релиз: тут посоветовать не могу. Т.е. когда анон сверху пишет "лучше кистевой" я прям не знаю почему лучше. Но кистевой, в массе, дешевле. (у меня 2 т-рклиза, но они овер 5 к каждый)
Пипсайт - скорее всего должен быть встроен в лук. Но если нет, то цена вопроса 300 р так что похуй.
Вязочка/петля на кисть - сам сделаешь, чай не криворукий
Крага, повторюсь, на блоке как правило не нужна.
Виброгасители, маркеры прикладки и прочие мелочи - не забивай голову.
Сделай минимальный набор: лук с полкой прицелом и стабом, релиз, стрелы.
АХТУНГ: выбор стрел отдельный вопрос. Ибо надо подбирать по длине и жесткости и силе лука. Проебешься со стрелами- точной стрельбы не видать
PS
Аноны, я к сожалению, не могу советовать по бюджетным лукам по двум причинам:
а - я все еще считаю что блок не для нищего говна
б - Имею опыт только с Hoyt, PSE, Mission
>Кстати, насчет обвеса вопрос еще актуален - что нужно обязательно, кроме релиза, полочки, стабилизатора и прицела?
И снова КМС-кун стремительно влетает в тред. (Впрочем пикчу и разные сопособы определения растяжки - тоже я)
Значится по обвеске, такое дело. Зависит на что ты потом пойдешь. Потому,как внешнее оборудование полностью зависит от того, каким видом стрельбы ты занимаешься.
Без чего лук вообще не будет стрелять:
Полка, релиз, прицел
Что нужно для комфортной стрельбы:
- передний стаб
- боковой стаб/стабы (лично у меня нет)
- вязочка/петля на кисть ( у меня петля)
Воск для тетивы и крага не нужны на блоке.
Более подробно:
Прицел - тут охуеть какое поле для выбора. Охотничий/спортивный/универсальный
С линзой/без линзы
1 пин 3 пина 5 пинов 7 пинов (если охотничий)
С микрорегулировками без микрорегулировок
Универсальный или под конкретную руку
Одно могу сказать точно: не имеет смысла сразу тратиться на дорогой прицел. Пока техника не устаканилась, бери любое дешевое говно , главное чтобы: были микрорегулировки вверхниз левоправо, и не было линзы (приблежения).
Будет у тебя по середине мушки пин, точка на стекле, кусок световода - похуй.
Стаб: совершенно необходим для точной стрельбы. Для начала бери любой спортивный Картель. Да, он будет хуже Доинкера или Фьюза ( и в 3-4 раза дешевле) но лучше хуевый стаб чем никакой.
Релиз: тут посоветовать не могу. Т.е. когда анон сверху пишет "лучше кистевой" я прям не знаю почему лучше. Но кистевой, в массе, дешевле. (у меня 2 т-рклиза, но они овер 5 к каждый)
Пипсайт - скорее всего должен быть встроен в лук. Но если нет, то цена вопроса 300 р так что похуй.
Вязочка/петля на кисть - сам сделаешь, чай не криворукий
Крага, повторюсь, на блоке как правило не нужна.
Виброгасители, маркеры прикладки и прочие мелочи - не забивай голову.
Сделай минимальный набор: лук с полкой прицелом и стабом, релиз, стрелы.
АХТУНГ: выбор стрел отдельный вопрос. Ибо надо подбирать по длине и жесткости и силе лука. Проебешься со стрелами- точной стрельбы не видать
PS
Аноны, я к сожалению, не могу советовать по бюджетным лукам по двум причинам:
а - я все еще считаю что блок не для нищего говна
б - Имею опыт только с Hoyt, PSE, Mission
Ах да, был вопрос ходить по городу с луком.
Скажем так, я знаю человека, к которому во время досмотра автомобиля менты доебались что он возит метательное оружие.
На что мой товарищ провел им по губам предъявил сертификат с печатями Ростетса и фирмы-импортера, и зачетную книжку спортсмена. На чем полиция успокоилась.
Так, что думай сам, антош.
Скажем так, я знаю человека, к которому во время досмотра автомобиля менты доебались что он возит метательное оружие.
На что мой товарищ провел им по губам предъявил сертификат с печатями Ростетса и фирмы-импортера, и зачетную книжку спортсмена. На чем полиция успокоилась.
Так, что думай сам, антош.
>>156442
Крага + перчатка(напалечник) 1 т.р.
6 простеньких стрел 2.1 т.р.
бомжекалчан 0.7 т.р.
Годная традиция 4-7 т.р.
Крага + перчатка(напалечник) 1 т.р.
6 простеньких стрел 2.1 т.р.
бомжекалчан 0.7 т.р.
Годная традиция 4-7 т.р.
>>156449
Спасибо. Как я понял у вас боу-мастер в почете. Сейчас посмотрю там традицию какую. Позже вынесу на суд
Спасибо. Как я понял у вас боу-мастер в почете. Сейчас посмотрю там традицию какую. Позже вынесу на суд
>>156442
Как правильно выбрать силу лука ( я так понял мне подойдет где-то 20+ кг ) и Длинну.
Как правильно выбрать силу лука ( я так понял мне подойдет где-то 20+ кг ) и Длинну.
>>156453
Любому нуфагу подойдет что-то менее 40 фунтов =)
С ростом мастерства будешь переходить на луки помощнее.
Я начинал с 36, потом 40 42 сейчас закрутил свой хойт на максимум 60 фунтов (к чему, кстати, пока не готов но стойко превозмогаю, аки Танкред)
Любому нуфагу подойдет что-то менее 40 фунтов =)
С ростом мастерства будешь переходить на луки помощнее.
Я начинал с 36, потом 40 42 сейчас закрутил свой хойт на максимум 60 фунтов (к чему, кстати, пока не готов но стойко превозмогаю, аки Танкред)
>>156457
Ну может сразу что-то среднее по силе взять. Деньги я сам пока не зарабатываю
Ну может сразу что-то среднее по силе взять. Деньги я сам пока не зарабатываю
45 Кб, 1500x1500
>>156460
Ну если ты будешь брать не "торадицию бревно", а современный "олимпик без обвески"(пикрелейтед), то там будет опция "отпустить плечи/ закрутить плечи".
Пока будешь дно, отпустишь на максимум. Потом начнешь потихоньку закручивать.
PS
Ищи работу, чо. Хобби - мощнейший стимул.
Ну если ты будешь брать не "торадицию бревно", а современный "олимпик без обвески"(пикрелейтед), то там будет опция "отпустить плечи/ закрутить плечи".
Пока будешь дно, отпустишь на максимум. Потом начнешь потихоньку закручивать.
PS
Ищи работу, чо. Хобби - мощнейший стимул.
>>156445
Анон, советующий кистевой релиз исходит из стоимости, удобства, ну тут 50/50 и того, что не спортивная стрельба будет
ну ещё ты сам мне советовал кистевой, постов 200 выше
Анон, советующий кистевой релиз исходит из стоимости, удобства, ну тут 50/50 и того, что не спортивная стрельба будет
ну ещё ты сам мне советовал кистевой, постов 200 выше
>ищи работу
>хобби - мощнейший стимул
Чистая правда. Сам так начал работать. официантом в ресторан узбекской кухни lol
>>156445
А почему у тебя такое предубеждение против бюджетных блоков? 200-300$ неплохие начальные луки
А почему у тебя такое предубеждение против бюджетных блоков? 200-300$ неплохие начальные луки
>>156468
Потому, что солидному господину 30лвл западло покупать китайский ноунейм андройд телефон. И уж разбираться чем телефон один телефон с алиэкспреса лучше другого. ^_^
>>156465
Так я наверное по цене и советовал. Или ты говорил что собираешься в охоту. Но это не значит, что кистевой абстрактно лучше т-релиза. Всякому инструменту свое применение.
Я стрелял с распездатого кистевого TrueBall (тыщ 6 стоит), так мне не понравилось тянуть кистью. Мне привычнее и удобнее - пальцами держать прибор.
Потому, что солидному господину 30лвл западло покупать китайский ноунейм андройд телефон. И уж разбираться чем телефон один телефон с алиэкспреса лучше другого. ^_^
>>156465
Так я наверное по цене и советовал. Или ты говорил что собираешься в охоту. Но это не значит, что кистевой абстрактно лучше т-релиза. Всякому инструменту свое применение.
Я стрелял с распездатого кистевого TrueBall (тыщ 6 стоит), так мне не понравилось тянуть кистью. Мне привычнее и удобнее - пальцами держать прибор.
>И уж разбираться чем телефон один телефон с алиэкспреса лучше другого. ^_^
Чем один телефон с алиэскпресс лучше другого.
Молниеносный самопочин
>>156482
Samick polaris погугли
Samick polaris погугли
67 Кб, 453x604
Зацените занозаметатель ;)
5141 Кб, 3648x2736
Четвёртого дня изъял у товарисча сабж, пикрелейтед. Ранее просил помощи в соседнем треде, но приглядевшись к сабжу повнимательнее, понял, что пиздец намного масштабнее, чем казалось на первый взгляд. Товарисч ебанулся на отличненько пулял из сабжа карандашами, ручками и прочей хуитой, ронял оземь и вообще использовал не по назначению, отчего у девайса появилось множество заболеваний. Анон, посоветуй, чем и как полечить несчастного? Пик раз.
5033 Кб, 3648x2736
Пик два.
Мушка оказалась к хуям погнута, выпрямил сам.
Мушка оказалась к хуям погнута, выпрямил сам.
4938 Кб, 3648x2736
Пик три.
Под плечами лежали две НЁХ, болт был затянут основательно, но это не спасало плечи от болтанки в разные стороны. Анон, как правильно их положить и вообще, родные ли это элементы? (В середине плечей можно заметить точку, туда упирался болт - нормально ли это?) Лежали вот в таком порядке.
Под плечами лежали две НЁХ, болт был затянут основательно, но это не спасало плечи от болтанки в разные стороны. Анон, как правильно их положить и вообще, родные ли это элементы? (В середине плечей можно заметить точку, туда упирался болт - нормально ли это?) Лежали вот в таком порядке.
5023 Кб, 3648x2736
Пик четыре.
Обмотка в середине тетивы вот в таком состоянии. Можно ли поправить?
Обмотка в середине тетивы вот в таком состоянии. Можно ли поправить?
5044 Кб, 3648x2736
Пик пять.
НЁХ крупным планом.
НЁХ крупным планом.
4944 Кб, 3648x2736
И вообще, Анон, помоги опознать модель. Все наклейки с сабжа содраны начисто. Сам арбалеты ранее видел только на картинках, так что совершенно ни ебу с чем их едят и как называются детали\узлы\запчасти.
bump хуле
Вскрываемся, луканы.
Прояснилась ситуация с таможней? Могу ли я притащить б\у бездок лук в чумадане?
Прояснилась ситуация с таможней? Могу ли я притащить б\у бездок лук в чумадане?
>>155129
Поздравляю! Стрелял? Как впечатления?
Поздравляю! Стрелял? Как впечатления?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.