Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
279 Кб, 825x551
#115511 В конец треда | Веб
Так как старый тред про оружие для самообороны уплыл - новый будет тут. И сразу же спрошу свои вопросы.

Есть два шокера. Какой лучше взять?

1)http://www.aliexpress.com/item/FK916-Rechargeable-Stun-G-un-with-LED-Flash-Light-Strap-Black/779182600.html

2)http://www.aliexpress.com/item/WS-908-Rechargeable-with-LED-Flash-Light-Strap-Black/781486113.html
#2 #115569
>>115511

> Какой лучше взять?


> aliexpress


Лучше проводки в руки возьми и в розетку засунь.
#3 #115593
Второй раз пишу в w и всё сильнее убеждаюсь, что тут одни форумные долбаёбы.

>>115569
Многие пишут, что шокеры норм, даже лучше россиянских, во многих магазинах продают, точно такие же, только в два раза дороже. Вот, например http://shocker-po-pochte.ru/

>>115582
За что они примут, дурашка? Максимум таможеннику может что-то не понравится и шокер вернут отправителю, а он мне деньги. Но вроде всем всё приходит.
Алекстраза #4 #115594
И то, и то - китайские говнотрещалки.
#5 #115601
>>115599
Да я и хотел его взять скорее как элемент устрашения, просто не могу определиться какой лучше. Второй выглядит очень эргономично, но зарядка в виде встроенной вилки в рукоятке не внушает доверия, к тому же вилка плоская китайская, нужно ещё будет постоянно переходник под рукой держать.

>>115594
Спасибо, срыватель покровов, я это понимаю. Я пришёл спросить - какая из этих говнотрещалок получше будет?
36 Кб, 450x282
#6 #118108
>>115601

Да я и хотел его взять скорее как элемент устрашения, просто не могу определиться какой лучше.

Не раздумывай ни минуты!
Быдло как ветром сдует. Инфа 101%
#7 #118110
>>118108
А они тактические?
Резинка, сколько Джоулей выдаёт?
Если есть в камуфляже, возьму.
#8 #118145
>>118108
>>118108
Где можно заказать?
мимотянвыживаха
Сиськи приклеила.
53 Кб, 640x427
#9 #118146
Мокрые,отклеились.
#10 #118180
>>118110
А они для аутдора подойдут?
А резинка с пупырышками?
А камуфляж "флора" или "цифра"?
#11 #118192
>>118180
>>118180
1. А то, на охоту по воробьям.
2. Да, как на твоих любимых гандонах для онанизма.
3. Фауна.

Ещё модель хорошая, дорого блядь, зато гопота рыдает отзависти.
34 Кб, 450x303
#12 #118193
>>118192
Что-то фэйлит, клей тактический........
#13 #118195
>>118193
Ахуеть!

Резко с вертушки, по щам, на тебе, Тимати.

Посоны, давайте совместную закупку оформим, дешевле выйдет.
#14 #118199
>>118193
А мне вот внезапно стало интересно, за такие погремушки можно административку словить? Если нет, то завтра делаю себе амулет из ножа на цепочке, и ношу обрезок трубы с заглушками на резьбе, типа "монетница". Фак за полис.
Алсо,
Наступил на ногу
@
Нанес удар ХО ударно-дробящего типа
108 Кб, 680x524
#15 #118221
>>118199
А если еще и фиксы во рту..........
Хотел хуй повредить
38 Кб, 359x450
#16 #118275
Отписываюсь в платиновом треде.
Странно, что никто не отметил, что ОП-хуй.
#17 #118345
Реквестирую нетереотиков.
Хочу взять перцовый баллон. Применять придется именно в помещении.
Если купить аэрозольный то после применения не сосну ли я сам?
Что лучше взять? Какую перцовку посоветует анон?
#18 #118347
>>118345
если нормальный баллон используешь в помещении, то сразу давай по съебам, иначе самому достанется.
с какой целью использовать собрался и против кого?

пару дней назад решил проверить на улице в лесу - друг стоял в 6-8 метрах от струи, не по ветру, все равно достало. там правда нехилый такой аэрозольчик был - на медведя, но все же.
#19 #118349
>>118347
Спасибо за ответ.
Если максимум по-честному, то есть одна подруга она проститутка индивидуалка. Бывают у нее клиенты уебки иногда, сегодня позвонила и попросила совета. Колеблюсь между шокером и баллоном. Что посоветует знающий анон, я бы полуркал отзывы почитал и отрекомендовал ей.
Страна действия Белорашка.
87 Кб, 500x667
#20 #118352
>>118345

>сосну ли я сам?



Эбсэлютли.
#21 #118353
>>118349
сам без опыта, но мне кажется, что в случае самообороны главную роль играет не оружие, а готовность его использовать и умение им владеть. пусть купит и то и другое, и посмотрит чем ей проще пользоваться в стрессовой ситуации и что проще носить с собой всегда.
#22 #118355
>>118349
А может это, скооперироваться с второй такой блядью, поселиться вместе, нанять мужика, чтобы он их сторожил?
206 Кб, 1280x960
#23 #118357
>>118355
Оплату брать, пиздятинкой.
#24 #118358
>>118355
Несколько раз она блядей и снимала квартиру, как итог - постоянные бытовушные траблы при совместном проживании и палево для ментов.
Мужика-охранника сажать на шею дорого - неадекватные клиенты по ее словам бывают раза два в неделю, тем более в однушке ему только если в шкафу прятатся.
>>118355
Да, так я ей и скажу.

Ултраплатиновый вопрос - какие марки шокеров/газовых балончиков годные? Я только знаю про Шок.
#25 #118360
>>118349

>Бывают у нее клиенты уебки иногда


А разве не всегда уебки?
#26 #118363
>>118360
Сам удивлен что уебаки встречаются в принципе редко.
Как-то наткнулся на форум уральских проституток, они там чуть ли не баррикады в квартирах строят: камеры ставят, тревожные кнопки проводят, специально выходят из подъездов что на человека посмотреть, типа не будет ли проблем с ним. Может разница менталитетов, хуй знает.

Вы мне про марки балончиков/шокеров что-нибудь скажите.
Я пока сам нагуглил, пишут что хорошие балончики это pfeffer ko, русская защита, оружие пролетериата, но блджад, у нас этого добра в продаже нет.
#27 #118366
>>118363
Если выбор ограничен - напиши что есть
#29 #118373
>>118358
По баллонам подскажу. В помещении аэрозольник типа Шока не очень хорошо работает, сильно отравит атмосферу и сам газа нахапаешься. Кроме того, у Шока, по крайней мере, раньше, был очень слабый выброс действующего вещества, дальнобойность и скорость доставки живительного ирританта к поливаемому была неудовлетворительная. Лучше российский техкрим, из них лично я ношу Перцовку-65 как аэрозольный, и новый перцовый струй постоянно, он струйный, то есть выбрасывает состав струей, а не облаком, требует точного попадания в ебло, но при этом воздух отравляет существенно меньше. Говорят, что не плохие немецкие KO - Fog-аэрозольный и Jet-струйный. По людям я и не пробовал, но на ганзе хвалят. Есть еще зарубежная продукция типа Sabre, Mace и всего такого, но дорого, проблема с покупкой, в рашке они не сертифицированы и того не стоит. Баллончик - это расходник. Использовал, выбросил.
#30 #118405
Поясните за трость с секретом в виде ножа.
Какое анальное наказание возможно?
#31 #118409
>>118373
Пояснил все по хардкору, схоронил!
Решил взять и балончик и шокекр

Возьму либо перцовку от техкрима, либо контроль ум. Жгучий перчик норм или так себе? http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=5946748&start=0
По шокерам. Из некитайщины нашел пока что СИС-1 "Марго", "Оса 918", "Оса 928", и бушная "мальвина 200" ЧТо из этого годное?
#32 #118414
Мля, баллон - это чтобы залить и съебаться.
#33 #118415
А в закрытом помещении получится скорее вот так, лол.
#34 #118416
>>118405
Это смотря какой длины трость.
#35 #118419
>>118416
например прогулочная.
#36 #118434
>>118419
Ну если прогулочная, то конечно целиком в задницу тебе её не запихнут, достать назад сможешь. Но секрет в виде ножа в ней - это конечно опасная идея.

Если серьёзно, лень лезть в УК, но в нём присутствует тенденция тотально загноблять всё оружие скрытного нападения (и это логично), те же балисонги и фронталки с выкидным лезвием большого размера. Мб трость подпадёт под что-то подобное. Если же в ней просто нож, то нужно чтобы он был не ХО, иначе - административка. Кстати говоря, если ты кого-нибудь отхуячишь тростью с тяжёлым набалдашником, то при наличии желания, мб можно будет пришить тебе потом хранение оружия ударно-дробящего действия, а это по-моему всё ещё статья УК, а не административка, в отличие от ХО
#37 #118439
>>118434

>хранение оружия ударно-дробящего действия, а это по-моему всё ещё статья УК, а не административка, в отличие от ХО


Ебать ты дурак.
#38 #118537
>>118409
В итоге возьму перцовый струй стандарт.
По шокерам пока хз, может анон что посоветует?
#39 #118697
>>118409

>Цена от 80000 до 150000 руб.


пиздец, нихуя себе оптовая закупка) это сколько ж штук
91 Кб, 613x1024
#40 #118882
>>118537
Шокеры неэффективное говно. Алсо, косплею на фото газовских самооборонщегов, лол, жаль фонаря ТАКТИЧЕСКОГО нет, пришлось налобный положить.
#41 #118885
>>118882
Нещитово, тактических наручников нет и кляпа. И фотографии чорного властелина.
80 Кб, 500x500
#42 #119325
Если кто пользовался карманными сиренами, то посоветуйте хорошую (то есть громкую и надёжную).
#43 #119438
>>118882
Анон, поясни за телескопическую дубинку, что грозит если найдут.
#44 #119441
>>118882
расскажи лучше, что за ОООП у тебя. Инна?
#45 #119443
>>119438
Административная ответственность - штраф и ее изъятие, потому что она - ударно-дробящее холодное оружие, запрещенное к обороту. Если еще никого ей не успел отхерачить, сгущенки не будет, нет.
#46 #119444
>>119443
Да. Если только дубинка не самодельная (за изготовление ХО у нас все еще уголовная ответственность).

Алсо, брать надо только известных марок и только закаленную. То, что есть на прилавках и в переходах в отечественных магазинах, - пластилиновое говно. Настоятельно не советую раскрывать в направлении бьющихся предметов, лол. Пружинные разве что норм там ломаться почти нечему, хотя и у них мелкие детальки при ударе отваливаются (кнопочка-фиксатор в набалдашнике, например, или дно резиновой рукоятки), т.е. если доведется использовать, останутся следы.
#47 #119464
>>119441

>Инна


Гроза 04(1) это.

Ремобоярин
#48 #119563
>>118439
Двачую. Обосную, почему вот он >>118434 дурак.

>Если серьёзно, лень лезть в УК


Это основная ошибка. Я понимаю, анонимная имиджборда предполагает к пиздежу, т.к. личность пиздяшего неизвестна. Но перед тем, как что-то вякнуть с умным видом, следует хотя бы в гугле проверить, а в тему ли лепишь.

>в нём присутствует тенденция тотально загноблять всё оружие скрытного нападения


Не присутствует.

>Мб трость подпадёт под что-то подобное. Если же в ней просто нож, то нужно чтобы он был не ХО, иначе - административка. Кстати говоря, если ты кого-нибудь отхуячишь тростью с тяжёлым набалдашником, то при наличии желания, мб можно будет пришить тебе потом хранение оружия ударно-дробящего действия, а это по-моему всё ещё статья УК, а не административка, в отличие от ХО


Ч. 4 ст. 222, ч. 4 ст. 223 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за преступления, связанные с оборотом и изготовлением холодного оружия. Криминализованы сбыт и незаконное изготовление холодного оружия. За ношение, хранение, приобретение, транспортировку и т.д. уголовной ответственности нет. Понятие "холодное оружие" раскрыто в ст. 1 ЗОО, к нему относится оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения. Т.е. к холодному оружию относится как клинковое, так и ударно-дробящее оружие, разницы между механизмом нанесения травмы отсутствует, т.к. признаки - см. выше. Соответственно, привлечение к уголовной ответственности за покупку, ношение и хранение трости со спрятанным в ней клинком нет, привлечь к уголовной ответственности виновное лицо возможно только в случае сбыта или изготовления такой трости. Это касается и иного холодного оружия. Разграничение между холодным клинковым оружием и хозбытом, конструктивно схожим с ним - как-нибудь в другой раз.
61 Кб, 613x1024
#49 #119823
Мой шокер - единственный, с который я считаю более-менее эффективным средством СО. Догадайтесь с одного раза, почему.
#50 #119853
>>119846
21" имхо как следует не уебать(без шестопера этого ессно), куда короче-то?
#51 #119854
>>119823
уже догадался.
ибо ты мудак, который не может понимать в СО.
который думает что пластиковый китайский шокер-кастет ему поможет.
ты хоть в неприятные ситуации хоть раз попадал?
как ты его использовать собрался?
ладно вижу еще годноту в комбинациях ГБ+Ш. И шокер, все же более оружие нападения.
#52 #119857
>>119846

>притащил


в разобранном виде в багаже или как?
#53 #119861
>>119854
Ты не понял сути моего поста. Я про то, что шокер, который не может использоваться в качестве ударно-дробящего, не нужен. И кто тебе сказал, лолка, что у меня при этом ГБ и прочего нет. Один девайс только дебилы носят.
#54 #119862
>>119853

>21" имхо как следует не уебать


Ты там с рыцарями в доспехах воюешь?
#55 #119918
>>119861

> Я про то, что шокер, который не может использоваться в качестве ударно-дробящего, не нужен. И кто тебе сказал, лолка, что у меня при этом ГБ и прочего нет. Один девайс только дебилы носят.


ты прав, дружок - не понял.
но все равно - смысл пластиковый кастет как ударно-дробящее использовать?
#56 #119955
>>119918

>смысл пластиковый кастет как ударно-дробящее использовать?


Для проноса туда, куда не пускают с ножами и телескопами, и где при этом эпичных битв с ворогами лютами особо не предвидится, но аккуратно заземлить пьяного быдлана превосходящих габаритов может потребоваться. К тому же он абсолютно законный, весит 85 грамм против 30граммов у кастетов из карбона традиционной формы, с помощью которых только пальцы себе ломать.
#57 #120064
>>119955
Вот это здравая мысль, на самом деле. А как с прочностными характеристиками? Я подумывал взять из G10, но что-то цены больно не демократичные. Или уж взять кусок толстого оргстекла, да детство вспомнить..
#58 #120073
>>119955
а вот тут ты уже интересные мысли говоришь.
но все равно - эту штуку только для этих мест и использовать.
но сразу вопрос - что ты под этим имеешь ввиду?
какие именно места?
и неужели он все равно не палится рамками?
#59 #120083
>>120064>>120073

Бля ебать вы школьники, как и этот обладатель китайского пластикового говна. Кастет сделанный из различных сплавов аллюминия нихуя не палится 90% рамок в разных клубах, кабаках и кинотеатрах...а въебёт он сильнее на порядок чем это китайское говно, которое может вдобавок и развалится сразу.
#60 #120171
>>120083

>клубах, кабаках и кинотеатрах


не ходить по таким.
а где есть кинотеатры с рамками?
117 Кб, 480x640
Идея: Швыряться винтами Ычаньский придурок #61 #121636
Из треда про ножи на Ычане. Сырны
скатились к метательному оружию.

Case: Government prohibits guns for self-defense, but you desperately need a gun.
Solution: Go Sakuya*.

*In case of low skill of knife-throwing try something resembling a brick or a plate. Broken 3,5'' HDD should be fine.

HDD Brick is highly effective on 5 meter range and useful even against riflemen. It's important that this kind of weapon doesn't need any kind of concealing rather than being put in pocket. Moreover, its possible to accuse offender for making you having to literally throw your precious data.

poisonous needles on every edge of your HDD. It is to note that a spare space allows to use syringes, so you can use HDD multiple times.

Also, you always can buy a broken or obsolete HDD for no more, than 5$ (or only 3$ in bulk) or just try to buy some as scrap on local recycling factory for some loose change since you will need only aluminum cases.

In USA, it is possible to buy obsolete or broken PCs in bulk for only 2$ each, so you can provide yourself with a good supply of HDDs from them, as well as lightweight FDDs and CD-ROM drives, which also may be turned into throw weapons or armors.

Also, you can use HDDs (as well as CD-ROM drives and FDDs as padding for anti-bayonet armor. Nornally, you simply need to get an utility vest and fill it with both 3,5 inch and 5,25 inch drives as pads.

HDD is not good as a melee weapon, though. However, you can make a low-cost knuckle with a 3,5 HDD, some scotch tape and some sponges for softing the knock power.

When buying HDDs for further producing self-defence weapon, remember - don't buy modern 2,5 inch drives since they are expencive, but lightweight. Also, HDDs from Western Digital are not good for needled types of HDD Brick.

WARNING: Don't use HDD as a hunting weapon on heavy game.

It is to note, that it is nearly impossible to use such a weapon when drunk, so it doesn't need any prohibition.
#62 #121836
>>120171
ну например в Звёздном, Европейском в ДС
#63 #122573
>>119823
По моему у нас с тобой мартины одинаковые, судя по фотке.
Алсо сегодня купил K.O. FOG.
#64 #123542
Анон, поясни за самооборону подручными предметами.

Например, у меня есть ключ от дома, который очень удобно лежит в кулаке и выступает на 1 см. Какие повреждения можно нанести при ударах по разным частям тушки супостата?
#65 #123557
Насчет дубинок, как называется такая выдвигающаяяся дубинка?пиздец, не могу вспомнить Какие профиты от ее ношения? Удобно ли? Как бьет?
ньюфаг
#66 #123565
>>123557
Телескопическая.
#67 #123595
>>123542
Любые от никаких до смертельных.

>>123557
Телескопическая дубинка. Китайская из перехода от ударов гнется и разваливается, звенья при раскрытии могут ВНЕЗАПНО разлететься в случайном направлении. Если брать пружинные, они чуть лучше, но тоже ненадежны, плюс по действию это скорее типа кистеня. Фирменные типа ESP, особенно калёные, говорят, вполне винрарны, в некоторых странах их используют правоохранители. Во последнем случае профит - носить в кармане металлическую дубину, которая бьёт как металлическая дубина. Недостатки - после доставания нужно вначале раскрыть, сомнительна возможность тычковых ударов.
#68 #123602
А если я кому нибудь поперёк ебала цепью от бензопилы шарахну, а сам при этом в плотных перчатках буду, что мне впаяют?
#69 #123620
>>123602
Использование предмета в качестве оружия.
Но ты помни про http://www.rg.ru/2012/10/03/plenum-dok.html
#70 #123671
>>123595
>>123565
Спасибо, анончики, все понятно.
#71 #124420
Давно хочу шокер. Что-то мне кажется что он лучше перцовки, к тому же, пускать струю например если кто доебется в лифте или другом замкнутом помещении - ФЭЙЛ. В каких магазинах их продают? Какими пользуется анон?
тян-оруженуб
#72 #124428
>>123557
Запрещена для гражданских же.
#73 #124429
>>124420
Есть мнение, что все шокеры, продающиеся в Рашке - лютое говно. Если меня незнакомка в лифте по каким-либо причинам больно ударит шокером или зальет баллоном и не вырубит сразу, я ее буду пиздить как минимум до остановки лифта на этаже, просто чтобы она продолжить не смогла. А какой-нибудь пьяный быдлан вообще легко может покалечить со злости.

>>124428
Чтобы наступили последствия, тебя должны остановить на улице полицейские, обыскать, изъять дубину и отправить ее на экспертизу, которая должна признать ее ХО (чего не случится, например, с китайским пластилиновым говном). И вот если ты станешь таким одним из наверное многих десятков или даже сотен тысяч, с кем все вышеперечисленное случилось, произойдет страшное: тебе выпишут административный штраф, лол.
#74 #124440
>>124429
До 90 киловольт в Рашке разрешены шокеры. На взрослого шкафа 2х2 все равно что пьезоэлементом зажатым в зубах ебошить. Баллончик тащемта будет надежнее. Не помню как называется, в общем после некоторых перцовок людей приходится в больничку везти глаза промывать. Опять же, в закрытом пространстве лифта против быка лучше не выебываться ни перцовым, ни шокером, если есть хоть один шанс из тысячи, что это сразу не вырубит негодяя, потому как заебошить в таком маленьком пространстве тупо махая кулаками вслепую как нухй делать. И ебошить там от злости он будет уже в разы сильнее. Отжимает сумочку - отдай, сука, ты тупая. Что бы там ни было здоровья своего оно не стоит. Тупые бабы, блять. Да и куны не умнее. Лучший способ пережить драку - не допустить драки. Протви той же телескопической у долбоеба может быть травмат или короткоствол. А против них телескопы уже бессильны.
Алсо, в Хохляндии шокеры никак законодательно не ограничены кажется, за исключением запрета на исполльзование полицейских шокеров. А посему, там, как и во многих штатах США шокера продают хот по 10 хоть 20 хоть по 50млн вольт. Которые реально останавливают и фактически парализуют взрослого здорового мужика, после чего он потом ещё неделю будет ощущать боль во всех мышцах.
А рашкованам всё мало и они хотят ещё больше контроля, последние участвишиеся статьи о том как из пневматики то одного, то другого несчастного расстреляют доведут до того, что и пневму будут лишь по лицензиям продавать.
Энджой, парашка.
#75 #124442
>>115511
А у ОПа лютейшая хуйня, даже мощность не указана, при том, что тамошние китайские вольтты нужно будет ещё поделить на 100, а лучше даже на 1000. Этим говном комаров только отпугивать.
#76 #124447
тред не читал, скажу лишь то что шокер - хуйня, сам себе в пердак ебошил шокером, это просто больно и все, от балончика хотябы глаза стопроцентно закроются, и законодательство сильно ограничивает напряжение у шокеров, а вот с балончиками в россии гораздо лучше, например техкрим постоянно воюет и таки добивается своего, баллончики у них получаются очень злыми особенно перцовка, пинк и русская защита 25мл, только ебашить надо прямо в ебель, если хочешь струю помощнее то возьми либо перцовку 65 липо контроль ум(50-75), а если для хранения в машине например то кум 110 или факел.
недавно довелось юзать кум 50 струйник, результатом остался доволен, бьет уверенно на 2 метра с легким ветром.
68 Кб, 478x600
#77 #124448
Поясните, а почему не в моде слезоточивые баллончики неперцовые. В перестройку в школе я получил (точнее попал под раздачу, находясь рядом с дракой) импортным баллончиком. Никакого жжения не было, было сумасшедшее нереализуемое и парализующее желание чихнуть и слезы струями - нихуя не видно.

Ну моя логика такова, с болью можно справиться, а вот с рефлексами и судорогами сложнее. По этой причине можно вдавить сигарету в ладонь, это больно, но просто больно. А вот электрический ток нестерпим, хотя боли особой нет.

Короче, где неперцовые баллоны, поясните за них?
#78 #124450
>>124448
почитай про ирританты, их всего 2 типа, сделай логические выводы, не создавай глупых тредов.
#79 #124451
>>124450
ой, это я обдристался
#80 #125028
Доброе время суток, аноны. К вам в тред вваливается ньюфаг и дрищ.

Поясните вообще за оружие, не выходящее за рамки закона ofc, самообороны в пидорашке.

Начитавшись статей диванных самураев выбрать что-либо себе подходящее не могу:
Ножи, с моей точки зрения, годятся разве что напугать кого из-за возможных грустных последствий после случайного удара в живот противника.
Электрошокеры - тоже спорная тема. Шокер, что будет отвечать нормам закона, вряд ли тебя когда-нибудь спасёт. Опять же вытащить, потрещать и тем самым напугать.
Газовые баллоны не уверен, что удобно переносить.
Анальные дубинки в плане повседневной носки ещё хуже газовых баллонов.
Что-то слышал про такую хуйню как КУБОТАН. Компактно, конечно, но надо уметь такой вещью защищаться.
ОООП - жопные боли с получением лицензии.
sage #81 #125030
>>125028
Пашел нахуй, норкоман!!!111одинодин

>после случайного удара в живот противника


>случайного удара


>случайного


Ты отвратителен.

>Электрошокеры


Говно.

>Газовые баллоны


Если ты про кислородные газовые баллоны - то да, переносить их неудобно. Если о газовых баллончиках, то страна тебе дала техкримовскую перцовку в 65мл и 25мл исполнении, а ты выебываешься.
Анальные>дубинки
Носи их в жопе Телескоп помещается в карман джинсов.

>КУБОТАН


Чем больше расстояние от цели, тем безопаснее ее обработка. Ну, ты понел.

>ОООП


Чтобы стрелять с левого ствола в затылок "нападающему" - оче годно. Для "самообороны" - уже не так.
#82 #125041
>>125028
Пиздец, я такое эпичное трусливое и ленивое хуйло еще не видел. А дрищ ты я так понимаю потому, что отжиматься скучно, на турнике посоны засмеют, в качалке утомительно, а на боксе побить могут, лол.
#83 #125047
>>125041

>трусливое и ленивое хуйло


Не могу не согласиться.

Дрищ в плане веса: 54 кг к 178 см.
С мышечной массой всё не так уж и плохо.
sage #84 #125055
>>125044
Не забудь шланг высокого давления, тоже годно. Газовое оборудование - это источник самоололонческих идей.
sage #85 #125058
>>125047
Где там у тебя мышечная масса? Я на два см. меньше и на десять кило тяжелее, но все равно дрищ дрищом, хотя жира почти нет.
#86 #125063
>>125058
Двачую.
175/65 дрищ
#87 #125078
>>125058
Ну в таком случае я полностью безнадёжен.
Думаю в скором времени техкримовский баллончик купить (блэк или перцовку).
#88 #125096
>>125047

>54 кг к 178 см


>С мышечной массой всё не так уж и плохо.


Для шлюхи-модели - несомненно.
#89 #125130
>>119444

>Если только дубинка не самодельная


Поясни за доказуемость изготовления.
#90 #125301
>>125063
175/75, дрыщ.
#91 #125302
>>125130
ХЗ. Но в рашкинских судах процент обвинительных приговоров то ли 99,3%, то ли 99,7%. Если просто ПОПРОБУЮТ доказать, даже неудачно, это гарантированные проблемы и скорее всего финансовые затраты. Вот и думай, стоит так рисковать, или проще заказать нормальную закаленную дубину за границей.
#92 #125303
>>125301

>175/75


Да это же НОРМА
#93 #125671
поясните за кастеты - где их можно взять, что светит если после драки найдут и т.д.
где-то видел еще картинки с пластиковыми кастетами, интересует тоже самое, где их взять и что светит, если после драки найдут.
#94 #125711
>>115511
Анон смотри, если тебе в ногу вцепится собака, типо бульмастифа, и ты её ебнешь шокером, то ты ебнешь шокером получается одновременно и себя, так как ток через её тело, перейдет на тебя. Как быть в такой ситуации?
#95 #125712
>>125671
Найдут - штраф и изъятие.
Применишь - сгущёнка, если применишь успешно. Если неуспешно - отпиздят и обоссут, кастеты - крысовское и читёрское средство, за него вдесятеро отчаяннее ебашат.
#96 #125713
>>125711
Ты тупой? В теле ток только кровь проводит, ну и мышцы, напичканные сосудами. Если ты с ней сосаться не будешь в этот момент, то не ударит, зубы суть кость и диэлектрик. Алсо, даже если ебнет, то там дуга небольшая, может, и не достанет.
#97 #125716
>>125713
ты сам тупой! Мышцы проводят ток, учи физику школьник.
#98 #125719
>>125711
Заземли собаку, а сам встань на резиновый коврик лол.
#99 #125724
>>125723
Такое ощущение, будто /hc читаю.
#100 #126344
sup /w
сейчас будете говном кидаться, но есть платиновый вопрос:
гроза 04 vs т12
5-ю брать не хотет, ибо длинный ствол още не удобно крепить под мотоэкипом, 4-я чуть компактнее
у т12 вроде почти теже размеры, но патрон мощьнее
как т12 в плане точности, гроза на фоне других гондонострелов истинно порадовала кучностью
если т12 так же хорош в плане разброса, но с более мощьным патроном, стало быть есть другие минусы. поясните какие
66 Кб, 289x350
#101 #126347
антуаны, поясните мне за этот расово верный "тазер", есть ли прохладные истории тестирования на людях или зверушках?
#102 #126356
>>124440
Недогет дело говорит.
Да мне слегка пиздец как аццки припекает паукан от того факта что.
Чурбанье и гопота/бандитота - купят короткоствол в подвале на Тульской, завалят из него пару Расеян - похуй, съебутся ничего не будет,условка и съеб.
Рассеянин покупая гандономет - справки десять раз, что не дурак, сдай;ментам/врачам хуй знает еще кому отсоси. И при этом, продают пластмассовое вырвиглазное говно атечественнага праизводства, которое может ебнуть в руках.
Мой пукан немного БЛЯТЬ, КАК СВЕРХНОВАЯ НА ЗАПАДНОМ НЕБОСКЛОНЕ В ЛЕТНЮЮ НОЧЬполыхает
#103 #126359
>>126356
Есть такая хуйня. Иногда от этого хочется замутить гранату с шрапнелью, чтоб "не себе не людям".
Но один хуй, вряд ли что-то поменяется, надо, наверно просто брать и уезжать отсюда.
31 Кб, 604x244
#104 #126371
>>126356

>КАК СВЕРХНОВАЯ НА ЗАПАДНОМ НЕБОСКЛОНЕ В ЛЕТНЮЮ НОЧЬ


Наркоман?
А вообще - отечественные резинострелы - редкостный вин. Тех же ОС больше нигде не делают, а остальные. Ты хотя бы пробивную силу и знаешь? Да они же почти как ПМ бьют.
А наша ментота уже давно крышует как чуркобесов так и бандюков (одна половина полицаев чурки, другая - криминальные отморозки).
И вообще, для самозащиты бери гладкоствол.
#105 #126408
>>126371

>Ты хотя бы пробивную силу и знаешь? Да они же почти как ПМ бьют.


Да не пизди. Если осы такие охуенные, то почему менты до сих пор с пмами.
210 Кб, 1280x960
Алекстраза #106 #126410
>>126408
Потому что ОСЫ не охуенные.
#107 #126414
>>126371

>Да они же почти как ПМ бьют.


Наркоман? Пуля 9х18 ПМ с расстояния 25 метров пробивает несколько сосновых досок 2,5см толщиной, из осы не долетит даже лол. А если в упор стрелять, то пробьёт максимум одну и то скорее застрянет.
#108 #126425
>>126356
Лев Натанович, а Лев Натанович, а правда, белым свиньям нужен короткоствол? Лев Натанович, а ведь преступники-то - вооружены? Куда же я без короткоствола? Мне ведь можно?
-Конечно, можно? Как же такая-то пидораха будет без короткоствола ходить? Вот был бы у тебя короткоствол - все бы сложилось бы иначе!

Пиздец, за что w люблю - платиновое скопление терпил и самообосранщиков. Ну нет больше такого нигде.
>>126410
Ратник, T12, Стримеры старые - вот охуенные травматы. Гроза да, со стволом V4 - могла. Но ведь в руках самообосранщика они бесполезны, как и ПМ, как и Глок, как и Дезерт Игл. Нет оружия, которое сработало бы в руках самообосранщика.
#109 #126493
>>126344
бамп вопросу, где эксперты?
#110 #126495
>>126425

>Лев Натанович, а Лев Натанович,


Не совсем.
Дело в том, что у меня люто и бешено стоит на пистолеты, именно огнестрел. Гандонометы за оружие не считаю. И хотел бы иметь дома коллекцию в №-цать стволов. Но пидорашечьи законы советуют мне заводить трактор.
758 Кб, 1024x768
#111 #126503
Анон,подскажи мне модель травматического револьвера,боеприпасами которому служат патроны с двойной резиновой пулей.
#112 #126588
>>126503

"Лидер" от Молота. Но он не револьвер, а переделка ТТ. Жуткое говно, лет 5 как снятое с производства.
#113 #126606
Что скажете?
http://teleskopov.net/batons/baton-esp-21-ergo.html
И еще темляк возьму
104 Кб, 1024x768
#114 #126655
>>126503
Ratnique
Алекстраза #115 #126687
>>126588
Всего-то втулочку направляющую надо поменять.
#116 #126981
>>115601

>вилка плоская китайская


американская
#117 #126982
>>115603
Он тебе за эти 10 секунд половину зубов выбить успеет
#118 #127401
Слышь, самообосральщики!
Давно мечтал взять травмач, правда в передрягах нечасто бываю, скорее просто из любви к оружию, да и пострелять по банкам на даче хочется.
Осу не хочу, 4 патрона, хоть и мощные, но мне МАЛОВАТО
Смотрю в сторону Т-12, наслышан о нём, как о самом пиздатом травмаче, доступном в РФ.
Но цена в 26к пугает.
Поэтому вопрос - что на данный момент пока мощное, надежное и доступное из стволов?
Не силуминовое и не бесствольное.
И не револьвер, да.
#119 #127420
Аноны, посоветуйте хороший газовый баллончик. И если можно гайд как им правильно прыскать.
sage #120 #127422
>>127401

Стример (базарю, охуенне пекаль! Егор Свиридов не даст спиздеть), ПМ-Т (если руки не из жопы), Шарк (правда 7 патронов как-то мало), Фантом (правда там редкий калибр, но на ганзе хвалят).
#121 #127536
>>127422
Почитал про стример, их вроде не ввозят больше в россиюшку, они в продаже то остались еще?
ПМ-Т так и не понял что за пушка,и зачем нужны руки не из жёппы.
Шарк даже не смотрел, про Фантом прочитал немного, нихачу.

А вообще какие щас тенденции - какое то время назад я слышал запретили все мощные патроны.
Что щас в ходу? 10х22 (10х28) или 9мм ?
Какая пушка имеет 100% имбовость на ганзе?
#122 #127628
>>127536

>ПМ-Т так и не понял что за пушка,и зачем нужны руки не из жёппы



Переделка (минимальная) в травмат от АКБС из НАСТОЯЩЕГО "Макарова". Так как переделывать боевое в ООП запретили, то больше таких не будет. Но так как переделка осуществлялсь пьяными слесарями из Коврова, то для доведения до ума нужны прямые руки.

>Шарк даже не смотрел



Зря, это тот же Стример, только меньше размерами и нужно взводить перед стрельбой.

>Почитал про стример, их вроде не ввозят больше в россиюшку



В фирменном магазине АКБС видел Стример (за 16к), который будто бы произведён в России.

>Что щас в ходу? 10х22 (10х28) или 9мм ?



9РА -самый распространённый, есть годные патроны от АКБС же "Магнум для Танфоглио Инна" (торопись, скоро кончатся, а с производства сняты!) Для Т12 свой калибр, больше оружия под него нет.

>Какая пушка имеет 100% имбовость на ганзе?



ПМ-Т, какая-то там Гроза, Т12 ивнезапногазовый 6п42 отдельных сейрий из-за того, что это обычный "Макаров", но с выкручивающимся сепаратором в стволе для газовых патронов. Когда-то все дрочили на Lom13, но там всего 5 патронов.
#123 #127913
Аноны киньте ссылку где можно купить телескоп. На ганзе хуй что найдешь, а "телескопов.нет" цену пиздец завысили.
#124 #127930
#125 #127974
>>127628
Тогда такой вопрос.
Когда я последний раз влажно мечтал о травмаче (года 2-3 назад) то помню такой положняк:
1)Оса ебашит лучше всех, но всего 4 выстрела, можно убить.
2)Макарыч-пукалка, но зато можно по баночкам пострелять (много патронов и они дешевые)
3)ТТ-говно
4)Силуминовые поделия-лопаются стволы
5)ПСМ-Макарыч, только меньше
6)Хорхе-не помню почему его хуесосили

Также я читал\смотрел тесты пострелушек разными патронами и все сходили в мнении,что мало джоулей нинужно, а много джоулей уже успели запретить.
Какой сейчас положняк, может силуминовые стволы начали лучше делать и они теперь не лопаются, или может макарычи допилили и они теперь ебашат.
Просто то, что предложено выше мне не нравится из эстетических соображений, нельзя покупать ствол, который выглядит как говно.Но если это говно-самое лучшее, что есть на рынке, то можно подумать.
#126 #127988
>>127974

Теперь все гораздо печальней. В магазинах есть:

1. Макарычи (что под 9ра, что под 45) - новые лютое говно, сузили чок (рвёт шарики), ещё снизили мощность, вариант довести (втулки, заделка давленностей) до вменяемых характеристик почти пропал.
2. МР-353 Ярыгиныч - дорогие патроны, малозаряден, огромен, а ещё он ниработает
3. Турецкоподданные сталкеры маде ин Раша ("стример", "фантом") с ужасными зубастыми стволами, колющиеся от падения.
4. Хорек 3М - была бы здоровская вещь, если бы не зубастый ствол, устаревший лет на 5.
5. Ратник 410 - вещь в себе, для рукоблудства. Косое малозарядное уёбище, однако способное отвратительно стрелять свинцом и годно стрелять переснаряженной резиной (правда, непонятно куда). Процесс запихивания шарика в гильзу достоен отдельного рассказа.
6. Таурус (бывший Лом-13) - стальной револьвер, вернувшийся благодаря зубастому стволу в резинострельную эру года так 2005.
7. Т-12 - вундерваффе без патронов. Отечественные отличаются весьма ослабленными стволами. УКН достается за 450 гривен из Украины.

Ну и Техноармсовские грозы, что револьверы, что пистолеты - на фоне остального годнота, только они и могут быть рекомендованы к приобретению. Особенно с учетом действия их сертификатов до 2014 года, после чего будет новые стволы, куда хуже нынешних.
#127 #127991
>>127988
В итоге либо Т-12 (но стоит слишком дохуя), либо Гроза-041\051 (021 тяжеловат,031 длинноват,01 маловат).
А что по поводу МР-353 "Ярыгин" ?
#128 #127992
>>127991

>МР-353 Ярыгиныч - дорогие патроны, малозаряден, огромен, а ещё он ниработает



Этот пистолет даже известный ганзовский рукоблуд Deni до стабильной работы не смог довести. На что уж этот персонаж неприятен в роли модератора, но в прямых руках ему не откажешь.

>Гроза-041\051



На мой взгляд, немного широковаты.

>>127628

> для доведения до ума нужны прямые руки.


Как повезет. Мой ПМ-Т жрет все что попало и не давится. Вот их ТТ-Т до ума довести практически не выполнимая задача. Потому и продал.

> есть годные патроны от АКБС же "Магнум для Танфоглио Инна" (торопись, скоро кончатся, а с производства сняты!)



Анон, судя по этому:

>В фирменном магазине АКБС видел


ты из НН? Где ты видел МдИ? Их уже года 2 как смели с прилавков.
#129 #127996
>>127992

>На мой взгляд, немного широковаты.



Причем тут широковаты или нет, мне важно знать насколько они надежны, мощны и долговечны
54 Кб, 630x507
#130 #128227
>>115511
Суп, котаны. Содержание OC 1,5% в баллончике норм или хуйня? Купил, а сейчас прочитал, что если меньше пяти, то можно выбросить.
44 Кб, 214x300
тред не читай, сразу отвечай #133 #128400
Нужна зашита от животных(собаки, кабаны, лоси и лисицы бешеные). Пикрелейтед, как говорят, самый надёжный для такого. Где купить в ДС?!
http://foxgear.de/fox_pfefferspray/five_point_three/fox_five_point_three_89ml_firemaster
216 Кб, 1000x1300
#134 #128401
>>128400
Пикча неудачная.
#135 #128432
>>128400
А в таких девайсах концентрация может быть выше минздравовских норм?))
Или хуец на рыльце?
#136 #128433
>>128432

>может быть выше минздравовских норм?


может. Есть даже от медведей.
#137 #128464
>>128401
Да таким и так уебать можно, хоть медведя.
#138 #128574
Где-то полгода назад я интересовался оружием самообороны и понял, что из легального лучше баллона ничего нет. Но как-то подзабил. Недавно моего друга побили, поэтому решил таки заказать. Вопрос теперь: какой и где брать?
#139 #128607
>>128433
А где такую радость замутить. Какие хорошего качества?
А с хлорацетофеноном бывают? Испытываю слабость к нему, но не могу найти ни каких баллончиков с ним.
3399 Кб, 640x480
#140 #128946
Есть тут знатоки по перцовым спреям? Поясните по PFEFFER KO FOG и, где в ДС достать можно?
59 Кб, 604x463
#141 #129119
#142 #129829
Нужен кастет, покупать через интернет магазин стремновато, на почте боюсь что могут натолкать сгущенки ввиде штрафа и изъятия, самому делать еще стремнее за это уголовку вроде дают, буду применять по назначению, т.к сам боксер хочу с одного удара проломить череп и не устраивать аналкарнавал с шокерами травматами и перцовками. Где можно купить?
#143 #129831
>>129829
У Ивана Котта, ссылку на блог найдешь в треде про автономов.
#144 #131515
>>129829
Хуй знает как у вас в парашке, но в хохляндии можно службой доставки передать без проблем. Разве что если ты живешь в неблагополучном районе, где в порядке вещей пересылать по почте 10 стаканов укропа, то теоретически могут принять менты после получения посылки. Не факт, что правда, но лучше не рисковать, сидеть-то тебе. Так что если ты живешь в гетто, лол, то закажи посылку в какое-то отделение в центре города, подними свою жопу и съезди туда. Покупал так телескоп, брат жив, ПОГОНЯ ПОГОНЯ ПЕРЕСТРЕЛКА ЛЯГАВЫЕ не было.
296 Кб, 640x479
#145 #131521
>>125028

>Ножи, с моей точки зрения, годятся разве что напугать кого из-за возможных грустных последствий после случайного удара в живот противника.


Напугать таки можно, только если ты изначально носишь его с собой только для того чтобы пугать - лучше зарежь себя сам. Потому что не факт, что твой оппонент сольется, может сам решит кондратом помахать. Как думаешь, много ли у тебя шансов остаться целым, если ты собирался его ПОПУГАТЬ? А так бы просто по лицу получил, ну обоссали бы. А вообще нужно понимать, когда стоит доставать нож. Если ты вышел в магазин под домом и до тебя доебался алкаш - все таки стоит послать его нахуй и идти по своим делам, а не устраивать поножовщину в людном месте, где часто появляешься. А если тебя начинают серьезно пиздить, может быть даже ногами несколько, то нож дает хоть какой-то шанс отмахаться. Все таки лучше этот шанс иметь, чем дуть себя искалечить или убить. Несмотря на то, что ПОК ПОК ПОК ТЫ ЖЕ ЛАШАРА ТЕБЯ ТВОИМ ЖЕ НОЖОМ И ЗАРЕЖУТ удары ножом производят сильный деморализующий эффект, если противник не совсем отбитый. Хотя вдвоем-втроем могут и правда тебя забить и нож забрать. Просто сами скорее всего целые не останутся.

>Электрошокеры - тоже спорная тема. Шокер, что будет отвечать нормам закона, вряд ли тебя когда-нибудь спасёт. Опять же вытащить, потрещать и тем самым напугать.


Добавь к этому то, что применить его можно только вплотную, а многие любят заключить тебя в плотные объятия и только потом бить/душить/бросать прогибом. Поэтому ёбом токнешь и себя.

>Газовые баллоны не уверен, что удобно переносить.


Совсем охуел, ты тот газовый баллон, что люди на дачу ставят, носить собрался что ли? ГБ - заебись оружие для хиккана, можно залить алкашню и убежать, за применение ничего кроме пиздюлей не светит, можно применять с расстояния метр-два, не требует никаких скиллов и разрешений.

>дубинки в плане повседневной носки ещё хуже газовых баллонов.


Дело скорее в том, что если тебя уже начали бить, то раскрыть ее и разорвать дистанцию, чтобы эффективно ее применять ты не сможешь, а вплотную пользы от нее немного.
А бить первым, судя по посту, ты не будешь. Дубинка это все-таки больше оружие нападения.
296 Кб, 640x479
#145 #131521
>>125028

>Ножи, с моей точки зрения, годятся разве что напугать кого из-за возможных грустных последствий после случайного удара в живот противника.


Напугать таки можно, только если ты изначально носишь его с собой только для того чтобы пугать - лучше зарежь себя сам. Потому что не факт, что твой оппонент сольется, может сам решит кондратом помахать. Как думаешь, много ли у тебя шансов остаться целым, если ты собирался его ПОПУГАТЬ? А так бы просто по лицу получил, ну обоссали бы. А вообще нужно понимать, когда стоит доставать нож. Если ты вышел в магазин под домом и до тебя доебался алкаш - все таки стоит послать его нахуй и идти по своим делам, а не устраивать поножовщину в людном месте, где часто появляешься. А если тебя начинают серьезно пиздить, может быть даже ногами несколько, то нож дает хоть какой-то шанс отмахаться. Все таки лучше этот шанс иметь, чем дуть себя искалечить или убить. Несмотря на то, что ПОК ПОК ПОК ТЫ ЖЕ ЛАШАРА ТЕБЯ ТВОИМ ЖЕ НОЖОМ И ЗАРЕЖУТ удары ножом производят сильный деморализующий эффект, если противник не совсем отбитый. Хотя вдвоем-втроем могут и правда тебя забить и нож забрать. Просто сами скорее всего целые не останутся.

>Электрошокеры - тоже спорная тема. Шокер, что будет отвечать нормам закона, вряд ли тебя когда-нибудь спасёт. Опять же вытащить, потрещать и тем самым напугать.


Добавь к этому то, что применить его можно только вплотную, а многие любят заключить тебя в плотные объятия и только потом бить/душить/бросать прогибом. Поэтому ёбом токнешь и себя.

>Газовые баллоны не уверен, что удобно переносить.


Совсем охуел, ты тот газовый баллон, что люди на дачу ставят, носить собрался что ли? ГБ - заебись оружие для хиккана, можно залить алкашню и убежать, за применение ничего кроме пиздюлей не светит, можно применять с расстояния метр-два, не требует никаких скиллов и разрешений.

>дубинки в плане повседневной носки ещё хуже газовых баллонов.


Дело скорее в том, что если тебя уже начали бить, то раскрыть ее и разорвать дистанцию, чтобы эффективно ее применять ты не сможешь, а вплотную пользы от нее немного.
А бить первым, судя по посту, ты не будешь. Дубинка это все-таки больше оружие нападения.
38 Кб, 600x700
#146 #131551
>>131521
Вы, да вы, сэр! Вы, блять, ахуититительны!
Не ожидал такого адеквата в W встретить!
54 Кб, 640x349
#147 #131562
Пацаны, поясните за телескопы. Живу в бульбе и хвалёных esp не возят, что можно выбрать и прочего?
69 Кб, 500x500
#148 #131567
>>129829

>сам боксер


>боюсь что могут натолкать сгущенки ввиде штрафа и изъятия


Все боксёры такие ссыкуны ?
Мимо-купил-кастет-с-китаю

>хочу с одного удара проломить череп


Сгущёнка-сгущёночка, если ты не хач-трюкач с папой из министерства распила государственной собственности то получишь лет 5 реального срока и это если приводов не было, а раз ты быдло так руки чешутся то вероятно были.
#149 #131568
>>131567

>и это если приводов не было


Приводы - это же у сракболистов вместо оружия?
#150 #131649
>>131562
Просишь продавца разобрать и написать на посылке "инструменты", профит.
43 Кб, 800x600
#151 #131668
>>131567

>Сгущёнка-сгущёночка, если ты не хач-трюкач с папой из министерства распила государственной собственности то получишь лет 5 реального срока и это если приводов не было


Ну хуй знает, если он рандомного жлоба на улице въебет и убежит, то ничего собственно не будет, в рашке же ЗАКОН И ПОРЯДОК. Вон в соседнем треде Васяткиных автономов обсуждают, на которых всем похуй было бы если б они иностранцев не ПОТАШИЛИ и не писали пафосных постов о своих подвигах. Хотя может этот профессор мозги жену свою пиздить кастетом собрался, хуй знает.
#152 #131830
>>131521
Могу добавить, поработав промышленным альпинистом облюбовал себе большой кованный стальной карабин)))
Если, хотя-бы чуть-чуть можешь в верхние конечности - замечательные девайс, не хуже кастета. Стоит 200 рублей, легален, карман не тянет, на дистанцию пофиг, вопросов не вызывает, сертификаты таскать не надо. Если накинуть еще сто рублей можно взять алюминиевый - он еще и легкий. Моется хорошо)))
НО баллончик все равно с собой таскаю))) Мало ли вдруг собакен.
#153 #132006
посоны, поясните за перцовые баллоны? где и какой купить?
#154 #132076
Смотрите какая охуенная тактическая штука, да еще и с фонариком http://www.aliexpress.com/item/HOT-United-BMF-antiriot-Al-cutlery-Baton-Knives-htc-touch-hunting-LED-survival-defend-fighting-shade420J2/1184275882.html

Легальна ли такая поеботинка в роиссе? Или если нет то можно ли если пенты поймают с ней упирать на то что думал что ЭТО ПРОСТО ДУБИНКА ПАЦАНЫ ВЫ ЧЕГО БЛЯТЬ? ОГО БЛЯТЬ ДА В НЕЙ НИХУЕВЫЙ НОЖИК о_О

Представляете как гопники охуеют когда я выхвачу две таких из-за спины и включу фонарики?
#155 #132099
>>132076
Менты тебе и за дубинку вжопураз сделают, нашел чем оправдываться. Если серьезно - всякие колюще-режики реже признают ХО, чем всякие yoba-дубинки. Хочешь - погугли не попадает ли она по своим параметрам под холодное. Но лучше не оправдывайся, что это дубинка, говори что это сувенир или что колбасу ей режешь.
#156 #132165
>>132099
Не кричи с дивана.
Мой друг полицейский подарил мне телескопическую самоделку которую отобрали у чурки со словами - за нее в отличие от ножа не посадят, опять же до того он обезоруживал малолеток с битами - никто как я понимаю им сроков не давал.
#157 #132171
>>132165
Твой друг хуй, я его мамку ебал. За ножи не сажают уже давно, УК почитай что ли. Там изъятие и сраный штраф, 2 косаря что ли.
#158 #132172
>>132165

>Мой друг полицейский подарил мне телескопическую самоделку


Кстати этим действием твой друг подарил себе до 2 лет по статье 222 ч. 4. Охуеть, какая у нас полиция малаца, сами преступления совершают, глазом не моргнув, а ешё про ноди кукарекают.
#159 #132174
>>132165

>он обезоруживал малолеток с битами


Если он у них биты забрал, то это незаконно, даже с протоколом. Бита это спортинвентарь, не оружие.
Рано или поздно его за такие выходки за жопу возьмут.
#160 #132176
>>132174
Если они при помощи биты совершали АПН - то с протоколом забрать законно.
#161 #132178
>>132176
Противоправные действия это уже совсем другая тема, я имел ввиду отъём в качестве профилактики, как недавно у автомобилистов биты/ножи/монтировки отбирали после случая с молдаванами.
45 Кб, 500x466
Все обосрались #162 #132180
Странно, что шокеры судят по китайским разрядникам. Да, с этим дерьмом только BDSM устраивать, но есть же действительно годная продукция.
Пикрелейтет - мой верный друг же около года. И представьте, я смог вырубить им приставшего ко мне в подъезде дебила нет 18. 2 с хватило, он просто медленно сполз по стене, а я благополучно ушел. Плюсы в том, что это максимум тихо, минусы - полный контакт с оппонентом, но нападающий ни как не готов, что ты,терпила, навалишься на него.
Это ЭШУ достаточно дорогое для местных нищеебов 10к, но оно того стоит. Да и на ганзе проводили измерения, при нагрузке Конвой выдает порядка 36 Дж\с, хотя формально разрешено до 3-х Дж\с. у ментов около 40-50 Дж\с, при доступных 10 Дело в технологии плавающего импульса, эдакая наебка ГОСТа, т.к. по их замерам агрегат выдает честные 3 дж\с, дополнительная энергия подается лишь при нагрузке. Отчего производитель честно заявляет, что эшу может не подействовать на мелких животных (кошкоподобных собак и т.п.). Плюс звучит треск не устрошающе, эдакое жужжание 250Гц, против зловещего 20Гц треска у китаесов, но трещать перед противником, имхо, нецелесообразно.
Если жалко 10к, то есть более слыбый (на 30%) собрат - ЭШУ Фантом или Аватар. Хуже - Мартовская продукция в виде Мальвин и Скорпионов, но тоже херачит дай Иисус. Все остальные отечественные шокеры (еще 4 одноименные компании) - лютейший жидкий стул.
Так что рекомендую, особый цимус - давать "попробовать" знакомым - эдаким кукаретикам, думающим, что китайский разрядник, который они поднесли к своей заднице ранее - эталон эшу. Как правило, после удара в бедро падали, говорили что судорогой сводит. Сам не решаюсь испытать.

Думаю докупить ГБ, ибо сочитание ЭШУ+ГБ очень удачное по моему (и не только) мнению. Фапаю на травматы, но, в силу некоторых обстоятельств, пока что иду мимо. ХО - для неандартальцев надо еще уметь владеть.
Готов к ловле говна!
#163 #132209
>>132180
Вполне толково объяснил. В принципе со всем согласен, интересно, а в него картриджи мартовские можно вставить?
85 Кб, 800x608
#164 #132210
>>132209
В конвой нет. Вроде в Фантом можно, но не целесообразно.
мимо
#165 #132212
>>132180
Ты не продажами занимаешься?
Шокеры за людей не считал ни когда, а опус твой прочитал и вот я уже хочу купить этого сукиного сына.
95 Кб, 673x643
#166 #132216
>>132212
Покупай, продажами не занимаюсь, а вот продвижением годного оружия самообороны - да, принципиально.
Купи перцовочку в довесок, удобно быдло шкварить.
54 Кб, 377x604
#167 #132232
>>132165
Кто бы говорил про диван. У тебя небось и БАБОЧКИ СРАЗУ ХОЛОДНЯКОМ ПРИЗНАЮТ БАЗАРЮ ПАЦАНЫ РАССКАЗЫВАЛИ ЧТО ВАСЬКУ РЯБОГО ТАК ЗАКРЫЛИ НА 10 ЛЕТ!!! Хожу с ножом иногда со складным, иногда с фиксед уже лет пять, много раз останавливали - даже сраного чека с надписью "нож сувенирный, не является х/о" хватает чтобы отъебались. Надпись от руки - хочешь сам запили. Еще лучше - купи ножик не в ларьке, а в каком-то специализированном магазине, типа "Охота и рыбалка", там еще и распечатку заключения экспертизы по этому ножу выдать должны. Для тупых: если господин полицейский начинает рассказывать "Ишь ты, охуел - с ножом ходит, сейчас в отделение поедем" - упирай на то, что купил в магазине, уточнил, что это не холодное оружие, экспертизу проводили, вообще они холодное оружие продавать не имеют права, это бытовой нож, базарю. Проводите экспертизу. С вероятностью 99% - никто тебя никуда не повезет даже, с вероятностью 100% - даже если поведут, то отпустят через 15 минут, когда дойдет, что нож на холодное оружие никак не тянет. Все эти предъявы рассчитаны на то, что сыночка-корзиночка обоссытся и начнет молить взять у него взятку и не садить в тюрьму за складной нож, еще и ножик можно себе забрать будет.

>Мой друг полицейский подарил мне телескопическую самоделку которую отобрали у чурки со словами - за нее в отличие от ножа не посадят


Твой друг - долбоеб, заебешься ты доказывать, что не сам эту дубинку изготовил. Плюс телескопическая дубинка является спецсредством, что в Рашке, что в Хохляндии, погугли. Я рискну предположить, что твой кореш имел ввиду, что дубинкой тебе труднее будет выпилить оппонента или нанести тяжкие телесные, поэтому, мол, не посадят. Но, в любом случае, после применения лучше съебывать, а вот при просто ношении от дубинки проблем больше, чем от ножа.
#168 #132233
>>132232

>заебешься ты доказывать, что не сам эту дубинку изготовил


Ага, клеймо ESP я тоже сам нанес.
другой анон с дубинкой
#169 #132235
>>132233
В глаза ебешься? Он же написал, что ему самоделку подарили, какое клеймо, поехавший?
24 Кб, 250x355
#170 #132258
А вообще, мое мнение на счет видов ОС такое:
•холодное (ножи/дубинки и прочее) - нужно быть готовым к активному применению, если переусердствовать, можно и сгущенки отведать.
•травматическое - годное решение, очень эффективно (некоторые образцы), но опять же, неиллюзорный шанс получить синюю баночку в анус, ибо рашка. упаси бог в обезьянок стрелять = враг народа #1
•пневматическое - не является средством СО. тем более есть мушка
•ЭШУ - на мой взгляд достаточно годный вариант (серцефицированные и мощные образцы), рассматриваю как контактное средство, стреляющие шокеры ненадежны, вероятность осечки приближается к 20%. Вероятность сгухи минимальна, если конечно не щипать им детей в дет. саду.
• ГБ - отдельное использование нецелесообразно, после применения жертва активна и дееспособна от 3х до 20 сек., в зависимости от образца и системы доставки ирританта. Годно в тандеме с другим оружием, травматом либо ЭШУ.

Я сделал свой выбор: ЭШУ + ГБ. Доволен, на практике использовал лишь по отдельности, мне до сих пор хватало, по ситуации так сказать.
Конвой-кун
24 Кб, 475x232
Алекстраза #171 #132261
>>132258

>Контактные ЭШУ


Неэффективны. Мало того, что им надо тыкать в супостата(а если лапки коротки?), так еще и длина электродуги очень мала. По этой причине даже 50Вт кастом-схемы обладают весьма неоднозначным ОД. Если шокер, то пикрелейтед - полноценное ДЭШО, 5 зарядов, ЛЦУ, пороховая навеска в "патрончике". Кстати, налетай, подешевело - когда я в крайний раз вертел его в Лачуге, он стоил 29000. Сейчас можно взять за 16500 с 10 картриджами в комплекте. Куплю на следующей неделе, постараюсь запилить внятный отчет.
http://supershoker .ru/
#172 #132263
>>132261
Ну коль он многозарядный, то да, осечки можно простить. Смотрел тесты в первые дни его презентации, впечатлило. Я и знать забыл про это ДЭШО.
Но по не эффективности контактных эшу не согласен, в контакте с противником проблем нет, а эффективность воздействия сомнений не вызывает. С дистанционным эшу есть вероятность получить труп на выходе, из-за возможного большего расстояния между электродами. Просто к размышлению, меня это не смущает.
Да и большая твоя приблуда, на детский пистолетик похоже, могли бы и посерьезнее облик придать. Выходит полноразмерный ствол и, скорее всего, кобура. С таким раскладом проще травмат носить. По сути все минусы травмата тут присутствуют (возможность непредумышленного, громоздкость). Тогда смысл в сабже? А контактное эшу с гб, напротив, можно хоть по подсумкам, хоть по карманам распихать.
Все это лишь мое мнение, жду конструктивного поливания говном!
41 Кб, 285x292
#173 #132267
>>132263

>травмат проще носить


Почему ты считаешь, что гандоноплюй чем-то лучше шокера? 91 джоуль, штраф 50 тысяч за выстрел в воздух, гарантированный срок после стрельбы в человека. Так в чем же цимус? Чиста Баивой Ствол На Кармане? Спасибо, этот этап уже пройден.

>С дистанционным эшу есть вероятность получить труп на выходе


Нет.
#174 #132271
>>132267

>Почему ты считаешь, что гандоноплюй чем-то лучше шокера?


Я этого не говорил. Я лишь сказал, что те же минусы резиномета по сути.
И вероятность получить труп есть, все зависит от расстояния между электродами. Были случаи, причем не единичные. Например на моем Конвое увеличивать расстояние между электродами нельзя, по замерам будет жмур почти сразу. Про стрельбу и речи быть не может, я понимаю, что здесь разряд слабее немного, но все же.
А резиноплюи я не уважаю, не оружие это, видел лично как с Грандпауера всеми любимого в человека в одной лишь олимпийке метров с 5 стреляют. Да я на страйкболе тяжелее увечия получал... Опасный бесполезный груз, не более.
18 Кб, 396x396
#175 #132273

>>С дистанционным эшу есть вероятность получить труп на выходе


>Нет.


Пример: 2 пальца одной руки в розетку против 2 пальцев разных рук. Шансы откинуться несколько повышаются.
9 Кб, 231x218
Алекстраза #176 #132292
>>132271
О каком трупе идет речь, там мощность 3 Вт и отсечка 3 секунды. Исследования показывают, что даже "Тазер" без ограничения времени удержания делает жмуров только из слабых здоровьем при многократной подаче тока.
#177 #132296
Посоны, я хочу задать пару вопросов, простите, что вопросы нубские и что не в тему, но более подходящего треда для этих вопросов я не нашел:
1) Действительно ли шею человеку можно свернуть так, как это показывают в боевиках и играх, то есть ухватиться за нижнюю челюсть и затылок и дернуть?
2) Что будет, если ударит обеими ладонями по ушам со всей силы, естественно? Потеряется? Вырубится?
3)Что будет, если человеку пережать шею, опять же как это показывают в игорях и фильмах то есть зажать между плечом и предплечьем? Вырубится? Задохнется и умрет? Перестанет поступать кровь в мозг и он умрет?
4) Опять же в играх и фильмах делают захват со спины, хватая шею и правую руку. Иногда к шее подставляют нож, тогда не дрыгаться - в интересах самого же захваченного, иначе перережут глотку. А иногда просто зажимают шею рукой. Действительно ли это эффективно? Не вырвется ли человек? Не забьет ли насмерть левой рукой, которая остается свободной?
Да, я намотрелся боевиков и наигрался в сплинтер селлы да митол гиры
Ответьте пожалуйста, утолите мое любопытство.
#178 #132297
>>132296

> дернуть


Простите, не дернуть, а резко повернуть в свою сторону.
#179 #132300
>>132292

>О каком трупе идет речь, там мощность 3 Вт и отсечка 3 секунды.



3 сек на человеке с слабым сердцем- труп (а чейчас около 50-55% мужиков старшее 30 лет имеют те или иные проблемы с сердцем), 3 Вт на человека с кардиостимулятором- труп, хороший удар в сердце даже крепкому человеку здоровья не прибавит.

>Исследования показывают, что даже "Тазер" без ограничения времени удержания делает жмуров только из слабых здоровьем



а то бы исследования другое показали! Надо же это говно впарить силовикам, но что бы быдло не кипишилось. По поводу "слабых здоровьем"- сходи в больничку, сделай себе комплексное обследование. И потом, глядя на эту кучу бумажек с рецептами и страшными названиями болезней, задумайся- а твой организм достаточно крепкий, что бы выдержать тазер без отсечки?!
И вообе-
http://consequenceofsound.net/2013/09/bodyguard-for-jay-z-and-lady-gaga-tasered-to-death-by-police-while-naked/
#180 #132301
Анон поясни за 3 вопроса
1)Нахер нужен шокер, если газ круче и дистанция больше?
2)Телескопическую палку можно с собой носить? желательно с пруфами
3)Где можно прочитать про то, что можно носить, а что нельзя?
#181 #132303
>>132301
1) после попадания ирританта на нападающего, он полностью боеспособен около 5 секунд. Тебе хватит.
2) можно, если ты его не сам изготовил. Что в продаже, хо не является.
3) в УК
>>132292
Там не 3 ватта, ватт 20 при нагрузке. 3 вт не эффективно вообще, сертефикацию каким то образом проходят.
#182 #132313
>>132296

> Действительно ли шею человеку можно свернуть так, как это показывают в боевиках и играх, то есть ухватиться за нижнюю челюсть и затылок и дернуть?


Тащем-то можно повредить позвонки, но уж точно не так легко и непринужденно как в фильмах. Человеческий организм не такой уж хрупкий, плюс твоя жертва будет сопротивляться, напрягать мышцы шеи нутыпонел. Ну и приемчик от фильмоты отличаться будет скорее всего.

>Что будет, если ударит обеими ладонями по ушам со всей силы, естественно? Потеряется? Вырубится


С чего ему вырубаться, лол? Если сильно хлопнуть - боль будет, может барабанную перепонку повредишь. Только на практике это только мастера СМЕРТЕЛЬНОГО РУССКОГО БОЯ САМУРАЕВ "СПЕЦНАZZ" применить могут и то на не споротивляющихся учениках. Просто увидев, как ты разводишь грабли в разные стороны, чтобы уебать супостата по ушам, даже самый упоротый торчок успеет отшатнуться, особенно если приемчик не отрабатывался а он обычно настоящими воинами и не отрабатывается, тем более на нормальной скорости, нахуй оно надо. А без замаха и хорошей скорости такой удар вызовет некоторые неприятные ощущения, которые, впрочем, не помешают набить тебе ебучку. В ту же степь удары в колено, тычки пальцем в глаз, вырывания кадыка и прочий бред (в смысле не когда борцухи в партере глаза выдавливают и кадыки, а влажные мечты "а я как ткну его!"). Хуй ты проведешь такой прием на сопротивляющемся противнике, разве что терпил ебашить нармал, азазаз.

>Что будет, если человеку пережать шею, опять же как это показывают в игорях и фильмах то есть зажать между плечом и предплечьем? Вырубится? Задохнется и умрет? Перестанет поступать кровь в мозг и он умрет?


Вот это более-менее вменяемый момент. Да, вырубиться, если достаточно дожмешь. Если дальше душить будешь, то, как ни странно, задохнется. Только не так уж быстро, плюс сделать это на сопротивляющемся человеке не так уж просто, не даром борцухи с удушающими задрачиваются многие тренировки.

>Опять же в играх и фильмах делают захват со спины, хватая шею и правую руку. Иногда к шее подставляют нож, тогда не дрыгаться - в интересах самого же захваченного, иначе перережут глотку. А иногда просто зажимают шею рукой. Действительно ли это эффективно? Не вырвется ли человек? Не забьет ли насмерть левой рукой, которая остается свободной?


Получишь сначала удивленно отдернувшего руку и оттолкнувшего тебя человека, а затем, собственно, в ебучку. Подводные камни те же, что и с предидущими охуительными приемами. Если есть нож, то проще сразу зарезать, а заложника лучше прижимать к себе, чтобы тебя не пристрелили, а не выгибать его туда-сюда художественными заломами кисти.
#182 #132313
>>132296

> Действительно ли шею человеку можно свернуть так, как это показывают в боевиках и играх, то есть ухватиться за нижнюю челюсть и затылок и дернуть?


Тащем-то можно повредить позвонки, но уж точно не так легко и непринужденно как в фильмах. Человеческий организм не такой уж хрупкий, плюс твоя жертва будет сопротивляться, напрягать мышцы шеи нутыпонел. Ну и приемчик от фильмоты отличаться будет скорее всего.

>Что будет, если ударит обеими ладонями по ушам со всей силы, естественно? Потеряется? Вырубится


С чего ему вырубаться, лол? Если сильно хлопнуть - боль будет, может барабанную перепонку повредишь. Только на практике это только мастера СМЕРТЕЛЬНОГО РУССКОГО БОЯ САМУРАЕВ "СПЕЦНАZZ" применить могут и то на не споротивляющихся учениках. Просто увидев, как ты разводишь грабли в разные стороны, чтобы уебать супостата по ушам, даже самый упоротый торчок успеет отшатнуться, особенно если приемчик не отрабатывался а он обычно настоящими воинами и не отрабатывается, тем более на нормальной скорости, нахуй оно надо. А без замаха и хорошей скорости такой удар вызовет некоторые неприятные ощущения, которые, впрочем, не помешают набить тебе ебучку. В ту же степь удары в колено, тычки пальцем в глаз, вырывания кадыка и прочий бред (в смысле не когда борцухи в партере глаза выдавливают и кадыки, а влажные мечты "а я как ткну его!"). Хуй ты проведешь такой прием на сопротивляющемся противнике, разве что терпил ебашить нармал, азазаз.

>Что будет, если человеку пережать шею, опять же как это показывают в игорях и фильмах то есть зажать между плечом и предплечьем? Вырубится? Задохнется и умрет? Перестанет поступать кровь в мозг и он умрет?


Вот это более-менее вменяемый момент. Да, вырубиться, если достаточно дожмешь. Если дальше душить будешь, то, как ни странно, задохнется. Только не так уж быстро, плюс сделать это на сопротивляющемся человеке не так уж просто, не даром борцухи с удушающими задрачиваются многие тренировки.

>Опять же в играх и фильмах делают захват со спины, хватая шею и правую руку. Иногда к шее подставляют нож, тогда не дрыгаться - в интересах самого же захваченного, иначе перережут глотку. А иногда просто зажимают шею рукой. Действительно ли это эффективно? Не вырвется ли человек? Не забьет ли насмерть левой рукой, которая остается свободной?


Получишь сначала удивленно отдернувшего руку и оттолкнувшего тебя человека, а затем, собственно, в ебучку. Подводные камни те же, что и с предидущими охуительными приемами. Если есть нож, то проще сразу зарезать, а заложника лучше прижимать к себе, чтобы тебя не пристрелили, а не выгибать его туда-сюда художественными заломами кисти.
#183 #132338
>>132313
Большое спасибо.

>Просто увидев, как ты разводишь грабли в разные стороны


Я имел в виду, что удар будет совершен со спины и атакующий не будет замечен. Хотя я сам виноват, дописать надо было.
357 Кб, 500x333
#184 #132395
>>132338
Да не за что.

>Я имел в виду, что удар будет совершен со спины и атакующий не будет замечен


Ну если ты таки незаметно пристроился сзади, то есть другие более эффективные способы уебать оппонента, с большим шансом вывести его из строя, так сказать. Скорее всего тебя будут бросать или бить в голову, может чем-то тяжелым. Ладонями по ушам - это вэлкам ту джэкэсс, а не нападение. Хотя будет больно, наверное даже очень.
#185 #132571
>>124440

>До 90 киловольт в Рашке разрешены шокеры.


Сдетектировал дибила меряющего мощность в вольтах.
Вольты определяют только максимальный искровый промежуток.
Сила воздействия зависит от тока в импульсе, и частоты импульсов (эффективнее всего плавающая частота).
#186 #132662
>>132571
Конвой /thread
Алекстраза #187 #132671
>>132662
По биоцелям доводилось применять? А то заявления контуженных высокомерных представителей производителей с ганзы не внушают доверия, в первом посте они, бедненькие, зажаты суровым законодательством, во втором их шокеры на 146% эффективнее тайзера и валят лошадь секундным импульсом.
#188 #132690
>>132671
Запытывал на себе (рука, долю секунды, внушило доверие и стойкое желание более так не делать) и на одном пьяном быдле, который почти моментально отключился (но бил в шею).
Немного поясню за непонятки с законодательством и эффективностью:
Законом разрешены ЭШУ не мощнее 3Дж/с и напряжением до 85000 (90000) вольт. Берем максимум: достаточно эффективное устройство, но об отключке и речи быть не может.
НО! Есть одно но: замер мощности происходит по ГОСТу, при сопротивлении в нагрузке 3 Ома, что является сопротивлением кожи/тела. (Кстати гост был составлен в далеком 1996 году) Конвой выдает при таком замере честные 3вт.
Вот тут то и всплывает то самое НО. После пробоя кожи (фактически первого разряда, коих 250 в секунду) ее сопротивление падает и конвой выдает около 30 ватт мощности. Это и есть их плавающий импульс, все по закону. Плюс в последней модификации применяется резонансная схема, про нее ничего не скажу, не разобрался.
Но судить о эффективности эшу по мощности глупо. Тут целая куча факторов, в коих Конвой - лучший: разнос электродов - максимально допустимые 4см; частота - 250гц (выше эшу нет; напряжение - максимально доступные 90000В; форма импульса - очень длительный разряд, то есть напряжение отдается не моментальным скачком, а достаточно длителен по времени. Один из самых важных моментов, напрямую влияющий на эффективность.
Все замеры - не информация с коробки, а замеры незаинтересованных лиц.
Продукция Марта тоже достаточно эффективна, на уровне с Фантомом и Аватаром. Все они слабее Конвоя примерно на 30%. Не так уж критично.
#189 #132693
И еще, забудьте о миллионах вольт в китайских разрядниках. Все это миф и ложь. Хотите пруфов? Пожалуйста: толщина пробоя среды зависит от напряжения напрямую и почти пропорционально (в идеальных условиях). И читать про 20000000 вольт и 50 мм пробоя по меньшей мере смешно. Гуглите пробой на напряжение и сравнивайте с инфой с китайских магазинов. В противно случае это не шокеры, а портативные метатели молний.
Еще один довод по не эффективности китайских устройств: законодательно разрешены лишь серцифицированные эшу российского производства, и никто не следит за оборотом китайского барахла. Было бы это мало мальски эффективно - хрен бы лежало в каждом переходе. Вс таки оружие.
У китайских шокеров при плотном конакте напряжение резко проседает. То есть на своем примере: 1 импульс болезненнен, но если мы терпим его, последующие - как от пьезоэлемента из зажигалки.
#190 #132694
Есть здесь еще владельцы Конвоя любой модификации?
Есть что обсудить.
#191 #132747
Есть, спрашивай что хотел.
Хочу разочаровать диванных, Конвой снят с продажи. Производителю Оберон-Альфа посупил крупный заказ от ФСО РФ на эти эшу. Соответственно смысла продавать их штучно гражданским уже нет. Берите их Фантом, теперь топовая модель из-за отсутствия Конвоя. Либо то, что еще осталось в оружейках.
#192 #132760
>>127628
И ДАЖЕ РАЗРЫВ
421 Кб, 1306x980
Алекстраза #193 #132927
Итак, замахнулась-таки тетя Алекстраза на PDG-S5 - чудо отечественного электрошокостроения.
Тактильно вещица напоминает китайский игрушечный пистолет, по качеству литья, в принципе, тоже. Спишем на малосерийность производства. Работа автоматики обеспечивается силой нажатия на спуск, поэтому телячьих нежностей аппарат не любит, спортсмены-пистолетчики могут в полной мере насладиться утыканиями. Особенно не понравилось то, что шокер проблематично привести в боеготовность одной лапкой - перед выстрелом устройство необходимо включить(нажатием на красную овальную фифу возле спуска). Также устройство нельзя применять в дождливую погоду - патрончики срабатывают разом прямо в обойме.
Теперь за плюсы. Так-то, плюсы любого шокера как оружия сокрыты в недрах конструкции. Оценим по субьективным критериям - трещит громко, ЛЦУ на солнце не блекнет, 60Вт лампочка горит.
Пока все.
#194 #132936
>>132927
Какой в нём смысл в качестве самообороны, если учитывать его габариты? Это же оружие нападения, а не защиты.
74 Кб, 485x329
#195 #132954
>>132927
Прикольная штука. Сам не держал, но по фоткам уже чуял китайскую погрепушку. Хотя Тазеры тоже так выглядят, но на ощупь добротны.
Купил бы тысяч за 10, с комплектом гарпунов, не больше.
счастливый обладатель Конвоя
#196 #132993
>>132927
А зачем в шокере ЛЦУ?
#197 #133017
>>132993
Ясно дело, для примерного прицеливания. Гарпуны наволить типа. Но вот незадача, днем хрен найдешь заветную точку...
#198 #133018
>>133017

>наводить

47 Кб, 561x600
Конвой-кун #199 #133055
Есть возможность произвести и поделиться с аноном для тестов (разумеется продать) стреляющей насадкой для Конвоя.
Причина, почему Обероновцы не сделали ее, проста - чрезмерная мощность. По замерам, при дистанционном выстреле элктроды могут разойтись на достаточное расстояние и на выходе будет труп. Что еще надо анону?!
Налетай, торопись. Пока что нужны только фейкомыльца жаждущих.
Так же в планах произвести насадку в виде ствола, многозарядный будет...
46 Кб, 500x333
#200 #133057
Жду предложений по доработке.
#201 #133148
Годная идея, можешь резервировать одну насадку, пока что без мыла.
131 Кб, 600x465
#202 #133158
Какой Гб купить, чтобы было секунд 5-10 для съёба после использования?

Видел тут ГБ с перцем 1% и слезоточивым газом, стоит ли его покупать? И как он называется?

мимо-залётышь
274 Кб, 1160x810
#203 #133435
>>133158
Секунд через пять гб только начнет свое действие. Но для съеба у тебя будет от 15 минут. Баллон выбирай сам. Мой совет - Перец 11 А.
#204 #133458
>>133435
Струйник самый слабый и по "жгучести", и по скорости действия, вот так дела. Не было попыток головы, на струе/аэрозоле, местами поменять, или там давления другие?
#205 #133486
>>133458
Едритъ дело пишешь. Надо бы затестить, слышу о таком впервые!
#206 #133489
>>133486
Все таки нашел обсуждение на ганзе. Итог: головы менять смысла нет, струйник останется струйником, а аэрозоль - аэрозолью.
#207 #133521
>>133489

>Итог: головы менять смысла нет, струйник останется струйником, а аэрозоль - аэрозолью.


Т.е. если у перчика(с раздражающим фактором 1/4), снять струйное сопло, и поставить вместо аэрозольной пшикалки(на баллон с раздражающим фактором 3/4), то ничего нового не получится? Странно это все.
#208 #133564
>>133521
Получится гб со слабой бесформенной струей. Ибо разное давление и выброс вещества (в аэрозолях состав выбрасывается вместе с газом - наполнителем).
#209 #134557
Только не говорите мне, что это холодное оружие. как же я его хочу
#210 #134560
>>134557
Это не холодное оружие.
нахуй тебе этот лом? в руках то хоть держал??
#211 #134590
>>132180
10к?! Нашёл только здесь (http://gunstor .ru/elektroshokovoe_ustroistvo_konvoi.html) и то за 5,6к.
!YEczR8KSBY #212 #134656
>>134590
Это старая модификация, всего их три. Ищи последнюю 12 года, там батарея на 600махов и 11...вольт, маркирвка 90000в, пометка "специальная серия". Их было мало выпущено, +сейчас не производят для гражданского пользования. Найти еще можно. Я брал в 99 году за 15к, новый производства лета 13 аж за 12к.
!YEczR8KSBY #213 #134658
Здесь можно взять http://tut.ru/Taser/31464/
Сам заказывал отсюда http://www.tehnoman.ru/konvoyk111/
Предварительно позвони и уточни по характеристикам, возможно просто скопипастили не разобравшись и добавили в описание старой модели.
#214 #135324
хао, Оружач.
Есть несколько вопросов:
1. будет ли кара за:
а) перстни-печатки (кастетозаменитель);
б) такт. перчатки (кварцевые)?
2. не приебутся ли опричники при юзании мной носка с тяжелым наполнителем (кистенем)?
#215 #135326
>>135324
Приёбываются не за инструмент, а за деяние.
94 Кб, 564x567
#216 #135551
w/, кто-нибудь знает где в Дефолт Сити достать Jet? Пообзванивал несколько магазинов, сказали, что давно нет.
sage #217 #135606
В ДС2 тоже нет, везде смотрел. И, походу, уже не будет. Алсо, продаван немного взбугуртнул, когда я пришел покупать ГБ и спросил про КО. Говорит, раньше был норм, т.к. не было альтернативы на рынке, сейчас есть Перец11А, Black, которые не уступают, а местами превосходят. Так ли это хз, но факт остается фактом, что КО уже не достать.
#218 #135646
>>135606 А из за чего их выпилили? Состав не по госту или еще что-нибудь?
#219 #135656
>>135606
можно досать, не пизди. Недели три назад в местный магаз завезли коробку КО джет, но ее за два дня всю расхватали. Правда срок годности всего год на них был. Уже палил продаванов, которые пытались толкнуть просроченные КО.
Я поддался ностальгии, купил себе баллон, но потом понял, что после Блэка КО как то не катит: большой слишком, проебать жалко хуле, уже ведь не найдешь, да и паз для пальца слишком узкий - указательным неудобно нажимать.
А вообще пиздуйте в ГБ тред.
sage #220 #135692
>>135656
1) Ты хули такой дерзкий, шакал?
2) Из какого города? Сколько стоил сейчас баллон?
#221 #135807
>>135692
1) потому что есть ГБ тред.
2) Сыктывкар. Стоил точно не помню сколько. 250 или 270 за большой струйник, не больше.
#222 #136078
где купить техримовскую перцовку в ДС2?
#223 #136079
>>136078
Магазин Барс на Петроградке
#224 #136216
>>135551
пиздуй как ты на Савеловскую, около электрорынка синее здание 4 этажное со шлагбаумом. Поднимаешься на 4 этаж с туристическо-спортивной поеботой, в самом конце ларек с пневматикой и евреем, и там ко-шки спрятанны за ценниками, но были всегда они там. 300-350 руб.
436 Кб, 640x480
Аноним #225 #136299
Купил себе перец 11-а, годно? Аэрозольный, продавец сказал что из всего что там было - самое ядрёное (и дорогое, 250р).
Кто юзал?
#226 #136327
>>136299

>Дорогое


>250р


Маня, ты что, из Ухрюпинска? У нас в Москве нормальный баллон меньше чем за 500 рублей не сыскать.
Аноним #227 #136356
>>136327
Маня, я тебе щас рот обосру.
Самое дорогое из представленных. Остальные стоили около 150.

Алсо, я из Ростова.
78 Кб, 489x367
#228 #136677
Стоит ли покупать УДАР/УДАР М2?
Говорят, редкосное говно
#229 #136678
>>136677
Бери Бамер, он понадёжнее.
#230 #136680
>>115511
Ты поехавший?
Шокеры работают НЕСТАБИЛЬНО - первое тело от него загнется, второе не почти не почувствует.
Потом - он контактный - пока подойдешь, словишь люлей.
Выбирай тот, который легче входит в анус.
Да еще и с аликспреса, уведите поехавшего.
#231 #136681
>>134557
Ты рукоять у него рассмотрел?
Эта селедка вылетит из руки при первой возможности.
#232 #136683
Оружейный анон, поясни, есть ли хоть какая-то возможность вкатить в роиссю оригинальный тазер с пятком картриджей, или там совсем все серьъезно? На амазоне продается, но там сразу в факе сказано, что только по сша-шке.
#233 #136686
>>136683

>только по сша-шке.


Ну а посредники тебе на что? Шипито, например.
#234 #137074
>>136686
Так вот и интересно, как с законами у них и у нас, а то приедет повестка, или пативен, вместо игрушки.
#235 #137084
>>136683
Завернут на родной таможне, инфа 78%.
#236 #138964
Бамп треду.
Интересует ношение при себе предметов, который оружием не являются, но вполне могут использованы в таком качестве. Из очевидного - бейсбольная бита, но это больше подходит автомобилистам, а я пешеход вечный. Пока не придумал ничего умнее банки с перцем и массивного кольца-печатки.
Еще есть мысль заказать обивку обуви металлом, но не уверен, что какой-то сапожник за такое возьмется.
#237 #138968
>>138964

>Интересует ношение при себе предметов, который оружием не являются, но вполне могут использованы в таком качестве.


Нож, газовый балончик, всякие явары-куботаны если умеешь в рукопашку.
#238 #138972
Оружач иду покупать балончик какой лучше взять ?
Можно купить газ на медведя?
#239 #139017
>>138972
Как медведя увидишь, у тебя сразу и газ будет, и говно.
482 Кб, 1250x830
#240 #139162
Хотел купить телескопическою дубинку, но ее нельзя носить. А другие виды компактных дубин я не знаю. Нашел немного инфы про тактические ручки, явары и куботаны. Явары нельзя носить. Зато тактические ручки и куботаны - можно, вроде. Ручки, как правило, идут с острыми концами с одной стороны. Мне всегда было страшно представить, что я кого-то ударю ногой по лицу и что он умрет. Или если ебашить ручкой с острым концом в шею, как это показывают во всех роликах про тактические ручки, то можно проткнуть наверно. Мне нужно нехитрое оружие, которым можно сделать больно в короткие сроки, но чтобы можно было ебашить со всей дури и не париться, что я кого-то убью. Т.е. нужно что-то компактное, тупое и законное. Пока остановился на куботане "массажные палочки" по совместительству брелки.
#241 #139163
>>139162
Носи телескопический балонный ключ, хуле.
Вон для esp куча приблуд, делай хоть фонарик, хоть топорик, хоть ломик-кочергу, хоть дильду.
#242 #139166
>>139163
Так у меня машины нет.
#243 #139167
#244 #139170
>>139167
Дядя милиционер может заподозрить неладное? Или не может?
#245 #139177
>>139170
Естественно заподозрит. Увидит ъуйло идет, глаза прячет, ладони потеют, как такого на деньги не развести за то что он балонник без прав купил?
#246 #139179
>>139177
Так и я про что тебе и говорю. Надо менее подозрительное. А ты все про свой балонник.
#247 #139224
>>139179
Да у тебя и так умысел на ебле написан, дядя миллиционер увидев у тебя в руке и дильду заподозрит неладное.
#248 #139266
>>139224
Так мне для дефа тян нужно. Сам я с детства знаю, что мне нужно бежатьделать, если до меня доебались. А у тней такой хуйни не было. Так что умысел у меня нормальный. А без оружия я много времени не протяну.
#249 #139284
>>139266
Это ты потом товарищу майору будешь говорить что умысел нормальный.
Эх, не научили тебя с детсва что шлюху оставляешь в качестве приманки и бежишь...
#250 #139432
>>136299>>136356

Подскажи адрес, где такой купить.

тоже из Poстoва
#251 #139504
Ребята, сегодня с другом прогуливался часика в 4. Проходили мимо клуба, там хачики избили ватника. Он как мертвый валялся. Я себе чуть челюсти от ярости не сломал, ебаные обезьяны. Самой драки не видел, но чувствую что дрались впятером против одного. Так вот, кто оборонялся от черножопых? Я слышал стоит им увидеть силу, как быстро залезают под шконку. Что брать, пистолет?
#252 #139510
>>139504
Неправильно пишешь. Надо так:

>Приветствую, сопалатники. Сегодня с воображаемым другом прогуливался часика в 4. Снилось мне, что когда проходили мимо клуба, там кто-то, предположительно чехи, избил алкаша. Он как мертвый валялся. Я себе чуть челюсти от ярости не сломал, удалено модератором. Самой драки не видел (такие вот у меня сны скучные), но чувствую что дрались впятером против одного. Так вот, кому что снилось про самооборону от тожероссиян? Я слышал стоит им увидеть силу, как быстро залезают под шконку. Что брать, ММГ?

#253 #139511
>>139510
С другом моего кота. Это классика, это знать надо.
#254 #139514
>>139511
Но у моего кота нет друзей.
#255 #139515
>>139514
Ебать он хикка. Небось и кошек за лапу не держал.
65 Кб, 400x311
#256 #139575
#257 #139601
>>139510
К сожалению все было так как в оригинале, я бы и рад еслиб это был сон.
34 Кб, 640x480
#258 #140367
Смотрите, какая хуйня. 1100р по скидке вышел.
Стрельнул в собаку, та заткнулась, отбежала за угол и стала оттуда молча за мной наблюдать. А до этого гавкала.
#259 #140368
>>140367
УДАР М2
#260 #140370
>>140367
Теперь ты АЛЬФА ДОГ
#261 #140385
>>140370
на людях не тестил еще((
#262 #140386
>>140367
Очень зависим от качества бамов же, и вообще ненадежен. Стреляет криво, клинит, выбрасывает сразу несколько бамов, и вообще отсасывает у баллончика перцовки.

У меня конечно тоже он есть, но я изначально покупал его как игрушку.
#263 #140390
>>140386
летом с ним побегаю. Зимой из-за холодов и правда баллон лучше
#264 #140392
>>140367
Ебануть ей ботинком по зубам ты конечно не смог.
#265 #140401
>>140392
собака уютно сычевала возле конуры, а я от нее защищался
16 Кб, 600x400
#266 #140720
У нас продают что-то типа пикрелейтед? А то этот "Удар" и ЧАРОДЕЙ просто песня, такое ощущение что их спроектировал умственно-отсталый.
#267 #140723
>>140720
Оса
#268 #140725
>>140723
Это говно для БАМов, погуглил уже, нет нихуя нормального кроме баллонов ссаных.
#269 #140733
>>140725
А как же ПА-2?
#270 #140734
>>140733
На баллончик я могу и без сопутствующей пиздулы нажать, пальцем.
#271 #140850
>>140720
Надо добавить еще два патрона. Среднестатистический юзер не умеет стрелять, не считая общей косости такого оружия.
16 Кб, 600x400
#272 #140904
>>140850
Судя по всему эта кассета съемная и можно носить в кармане трусов вторую.
#273 #142009
Вынужденно живу на окраине города уже несколько дней и по вечерам довольно-таки страшно ходить. Чем можно пострелять местных гопников и наркоманов? Слышал очень давно, что Оса охуенчик, но там всего же 4 патрона - хотелось бы больше. И как долго делают разрешение на оружие?
#274 #142011
>>142009
Вот я про ОСу думал, но и правда останавливает малозарядность. Да и после истории с метро-стрелками подумал, мб стоит мелкашку травму взять? Вчера видео видел, чурбану в спину 4 выстрела с ПМ-Т или типа того шмальнули с 2 метров, так что бежал как здоровый.
#275 #142155
>>142011

Дай линк на видос.
#276 #142459
ну что, самооборнщики из дробовика?
судят сейчас одного. оборонился метко, год уже в сизо провел
прошу выссказаться по данному делу местных диванных юристов
кто не понял, одна из сторон конфликта, та, которая получила труп - очень хорошую крышу имеет
#277 #142460
>>142459
Обстоятельства?
#278 #142463
>>142460
подъехала группа "поговорить", теперь лепят про дружеский везит
гостей было в разы больше
#279 #142464
>>142463
111-4 или 105, срок почти не отличается.
#280 #142466
>>142463
ты же понял про какое я РЕЗОНАНСНОЕ дело
и да

>визит


алсо судят проде по превышению
#281 #142641
А как обстоят дела с другим оружием нелетального действия? Сетеметы, разбрыхгиватели клея и т.п.?
#282 #142655
>>142466
наебался. лепят 111-4 и 115-2
#283 #142735
Камрады, а что по диапазону температур у перцовых балончиков? -20 -25 выдерживают если их носить во внешнем кармане куртки?
А то у нас тут обстановке в стране в общем и в городе целом какой-то стрёмной становится, думаю прибарахлиться.
#284 #142740
>>142735
Удар даже на легком морозе выдает какую-то хуитку.
Баллоны тоже не слишком вызывают доверие. Поэтому собираюсь брать нож.
#285 #142778
>>142735
Во внешнем кармане куртки всегда теплее, чем на улице, поэтому проблем быть не должно.
По новым техкримоским баллончикам заявляется работоспособность до -20.
Если у тебя действительно пиздец какие морозы- бери струйный Перцовый струй, у него до -40 работоспособность.
#286 #142820
>>142740
Лучше балон бери. В опасных местах просто держи его в руке, а руку в кармане или в рукаве.
Как запасной вариант имей в при себе нормальный нож или дубинку. Но это уж на вообще крайний случай.
купи два балончика. один поробуй на себе. Что бы, блять, быть увереным в этой хуйне.
Насчёт дубинки или ножа, не поленись и потренеруйся. отработай пару ударов. привыкни к оружию.
#287 #142999
Проясните за комбо: злая схема + струйник. Всё таки хочется иметь что-то на случай очень сурьезного замеса, но и жарить никого не хочу в подворотне. Лучше уж попшикать. А в случае жести рассматриваю совместное применение. Ножевой бой на дне, посему нож отметаю. Да и не нравится мне сам факт пореза, прокола и т.д. Выстрелы долго получать, нет времени на прогулки за бумажками.
Какая спущенка за ношение шока не по госту и его применение?
#288 #143050
>>142999

>за ношение шока не по госту


административка

>его применение?


ну тут от "ниъуя" до реального срока, если сердце пиздой накроется у кого-то
#289 #143051
>>142999

> не нравится мне сам факт пореза, прокола и т.д


никому не нрваится, именно поэтому порез длиной в 4 сантиметра на лбу противника может оказаться гораздо эффективнее 100000000ВОльт твоего ШоКиРа))
#290 #143070
>>143051
Особенно удобно для порезла лица использовать фронтальный рез
#291 #143072
>>143070

>для порезла лица использовать фронтальный рез


Ты до носоглотки резать собрался?
#292 #143076
>>142999

> злая схема + струйник


Почему именно струйник?
Аэрозольным на улице сподручней, а для помещений и прочих тесных мест у тебя шокер имеется.
5 Кб, 113x120
#293 #143100
#294 #143771
>>131515
Друже, а откуда заказывал и чем доставлял? А то телескоп себе хотет.
#295 #144998
>>143771
bump
тоже хочу телескоп, мимо-хохол.
#296 #145086
>>144998
Да ты слоупок, у вас уже АК там актуален, а не телескоп.
26 Кб, 615x461
#297 #147462
Хлопцы, что думаете о пикрелейтед? Вот если попасть сбоку в голову наболдашничком, годно будет? Или я со своими 60 кг костей не нанесу толком никакого урона? Естественно рассматриваем вариант, что в цель я попал.Как лучше бить такой?
#298 #147463
>>145086
О боже мой, ещё один верунчик в ОКАСОРАКСЕМЬ НА УЛИЦЕ РАЗДАЮТ
#299 #147467
>>147463
Сегодня на рынке видел детали к АК: магазины, спусковые крючки, затворы, газовые трубки, рукояти и ещё чего-то.Ствольна коробка тоже вроде была одна.Киев.
#300 #147471
>>147467
Хотя это мог быть и макет
#301 #147480
>>147462
никак, хуйня имхо
лучше уж кастет, или из этой хуиты мутить кистень
сдается мне, применение такого предмета при драке гразит применяющему проктологическим путешествием предмета. и форма подходящая
#302 #147517
>>147467
Это и в рашке вагонами продаётся. Ну затворы с каплей сварки и ствольные коробки задорага.
#303 #147519
>>147480
Как говорится если у вас есть полуторакилограммовые гантели то ими вы можете только сделать себе массаж простаты.
#304 #147543
Есть ли faq по баллончикам для самообороны?
ньюфаг
#305 #148156
>>147543
Двачую этого, мне бы маленький баллончик, чтоб на 2-х людей хватало, чтоб струя на 2 метра, чтоб злой был и можно было купить в интернетах. Поясните что выбрать. Ато я из Крыма, тут кучи георгиевского быдла сейчас.
#306 #148179
>>147543>>148156
Есть сводная таблица: http://techcrim.ru/wp-content/uploads/2013/02/на-сайт-Таблица-тех-характерисик-ГБ-оборот+лицо.pdf
А ещё вот этот канал https://www.youtube.com/user/HandOfGod1981 на котором есть испытания почти всех современных баллонов.
Смотрите, выбирайте.
#307 #148201
>>148179
Сводная таблица для рашкинской продукйции, я оттуда пока заказать не смогу, мы же не в рашке ещё, лол.
Что скажете про всякие Терены-Кобры? Ну вот тут список из которого я могу выбирать http://prom.ua/Gazovye-ballonchiki.html?category=301914
#308 #148231
Сегодня приговор был по самообороне. 10 месяцев поселения за труп. Правда дело резонансное и отсидел он уже дольше
#309 #148233
>>148231
А, читал. Великовозрастные долбоебы решили деклассировать других великовозрастных долбоебов, сорвав с них нашивочки. И приехали такие, типа разборка, месть жиганская, все дела. Получив из травмата в еблет обе стороны начали жаловаться дядям-милиционерам, на страшный травматический пистолет и на страшных плохих мальчиков, которые приезжают срывать нашивочки.
Тьфу, блядь, "байкеры", мать их. В Штатах нормальные байкеры положили бы петухов из автоматического оружия, а трупы тут же рядом с баром закопали.
#310 #148236
>>148233
Бенелли-кун, ты?

Алсо можно ссылку на эту охуительную историю.
#311 #148242
>>148233

>из травмата в еблет


>помповый дробовик


>труп с дырками в животе


ты хоть прочти сначала, а потом говном кидайся
#312 #148243
>>148236
на мотоситезене вся инфа с историями, видео и прочее
#313 #148304
>>148231
Сейчас его выпустят и даже ружьё вернут. Преступление-то неумышленное, права владения не лишает.
#314 #148309
>>148304
А вот нихуя. Рашкинское левосудие такое рашкинское. Ружье на уничтожение, Некрасову 10 месяцев поселения (в счет отсиженного в СИЗО) и 350 тыр родственникам жмура. А то как же, оправдать нельзя: тогда придется что-то с отсиженным делать, разбираться, кого-то наказывать.
А ружбай на уничтожение. Заодно на него можно будет все дырки в гараже списать.
#315 #148317
>>148309
А почему на уничтожение? Что за закон такой, имущество взяли и отжали.

А если скажем какой-нибудь дальнобой на мегафуре пешика раскатает по неосторожности, фуру тоже на уничтожение? Бред какой-то.
#316 #148320
>>148309
Нагуглил уже, ст. 81 УПК:

3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;
#317 #148329
>>148304
мне одному кажется, что победа то, что его выпустили и признали вобще самообороной, нв требовали закрыть, прокурора сменили, прокурор требовал 10 лет
да хер с ним, с дробовиком
а пересиженное, будут требовать компенсации адвокаты
10 месяцев за труп, fine too
#318 #148350
>>148329
Ну, в Рашке да. Учитывая, что он СТРЕЛЯЛ ИЗ ОПАСНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ШТУРМОВОГО ОРУЖИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНЫМИ КРУПНОКАЛИБЕРНЫМИ ПАТРОНАМИ ПО ЖИВОМУ ЧЕЛОВЕКУ, 10 месяцев в сизо это вообще ни о чем. Он с 10 лет соскочил по 105. Можно сказать, полностью оправдан. Какая страна, такое и правосудие.
#319 #148377
>>148350
не 105
ему нанесение тяжкого, повлекшего смерть из хулиганских писалили и просили 10 лет строгача
но судья признал это самообороной - это и победа
#320 #148378
>>148317

> А почему на уничтожение?


Ну, я же написал, чтоб дырки на него списать. А так, сейчас лень лопатитить УПК и тому подобное.
>>148320
Да, вот анон за меня нашел. Молодца.
>>148329
Ну, это как бы дело резонансное. Хотя да, за человека остается только порадоваться. Но левосудие ссаное. Еще одно подтверждение того, что попавши в суд, невиновным оттуда не уходят.
Ручных собак, похоже, за разбой судить не будут?
#321 #148389
По-поводу байкеров: где видео то самого нападения?
#322 #148518
>>148389
http://motocitizen.info/forum/topic/2208-tragedija-v-zelenograde-novosti/page-2
есть только видео с камер наблюдения гск
#323 #148600
>>148518>>148389
Того самооборонщика с гладкостволом, кстати, отпустили. Дали год колонии за превышение необходимых пределов обороны, которые он уже отсидел, пока суд да дело (закрыт он был аж с конца 2012 ЕМНИП).
Так что если к тебе приедет вооружённая толпа ночных лолков, хачей или других путинских друзей - смело клади их крупной картечью, ибо нехуй.
На самом деле - хуй, рашкины полпроцента оправдательных приговоров ПОТРАЧЕНО и следующие 10 лет халявы не будет.
#324 #148619
Гуру шокеров, оцени. http://2ch.hk/ra/res/117879.html (М)
Мне с дивана кажется что хуета несусветная.
#325 #148749
>>148600
приговор таки был обвинительным,а не оправдательным
но обвинительным по другой статье
реально ситуация такая: у него был выбор- или их всех бы нв перебили и потом бравые правохранители НИКОГО НЕ НАШЛИ на что нв и расчитывали
или валить из огнестрела и сесть, зато живы
все правильно сделал
264 Кб, 1280x960
#326 #149423
Есть владельцы оного? Интересно о нем послушать, как он на практике.
169 Кб, 1126x980
= #327 #149425
>>149423
Громоздкая, тяжелая штука которую толком не спрячешь и нормально не потаскаешь на себе.
Плюс отдача неудержимая если приклад по самую-самую рукояточку спилен.
Если за каким-то хером целишься - рискуешь получить стволами по умной голове.
Если стреляешь от бедра - нехило растянуть плечо.
В обоих случаях оглохнешь от первого выстрела неслабо.
После второго пригодится разве что как дубинка.
Не легален ни при каких обстоятельствах.

В сухом остатке если хочешь "самозащиты" (внимание на кавычки) настолько, что не против за владение отсидеть - купи два макарова и стреляй по-македонски. Эффект будет тот же, я гарантирую это.
sage #328 #149428
>>149425
Вали отсюда, школьник. Охуеть, уже выкидыш ижсмеха за нелегальный обрез принимают.
#329 #149430
>>149425
Кто оставил дверь незапертой ? Ньфюфаг >>149425 забежал.
http://www.armoury-online.ru/articles/traumatic/MP-341/
186 Кб, 800x600
= #330 #149432
>>149428
Блджад, точно. Я и забыл о существовании этой шайтан-машинки.
disregard that I suck cocks
2032 Кб, 900x1251
Алекстраза #331 #149435
>>149417
Бамп вопросу.
#332 #149492
>>149432
Лол. Что, кстати, никак не отменяет вот это:

>Громоздкая, тяжелая штука которую толком не спрячешь и нормально не потаскаешь на себе.

sage #333 #149493
>>149435
Говна поешь.
sage #334 #149495
>>149493
Неожиданно двачую.
#335 #149499
>>149423
Есть. С деревянным цевьем только. Лупит охуенно громко, книжки прохуячивает знатно, импульс отличный, быдло боится и т.п. Но тяжелый и носить очень неудобно, так что только для дома, для семьи. Ну или если ты кого угандошить захотел.
#336 #149559
>>149499
Для дома, для семьи не проще ли нормальный шотган завести?
#337 #150988
>>139162

> нельзя носить


Пугает 500р штрафа? Ну может, 2000, я точно не в курсе. Читал от 500до2000. И то это если НАЛЕТЯТ И ОБЫЩУТ.
Меня за 30+ лет обыскали 1 раз всего, и то стояли на берегу у тачки, типа подозрительно.
Лично я ношу, особенно когда на велике ездию-никакие менты не догонят.
Заебок, только она тяжела (под полкило), и выпирает под курткой\кофтой сука. В карман тоже особо не положишь-она длинная. Одинаково неудобно вообщем, что в кармане, что пристегнутой
#338 #152133
Расскажите новичку про шокеры, пожалуйста. Использую баллон, но он не всегда удобен и практичен.
#339 #152134

>Может кто нибудь популярно прояснить за электрошокеры?


И мне про рашку, пожалуйста
164 Кб, 1024x686
Гуманное выживание #340 #152777
Сап, оружач. Интересует усыпляющее/парализующее оружие типа пистолетов с дротиками. Травматы и прочее - риск получить срок и сгущенку, чего мне лично не очень хочется. Вопрос: можно ли такое оружие найти в рашке и где?
пикрандом
#341 #152889
>>152777
удваиваю этого
видел в фильме пистолет--дротикострел, люто захотел в его карман.
это же одни сплошные плюсы.
любую лысую обезьяну с одного-двух выстрелов свалить можно, менты не могут ничего предъявить за отсутствием нужной статьи, убить можно только если в глаз попасть или у тела уязвимость к снотворному которое в дротик заряжено, если и убил кого хуй тебя найдут если палить свой веппон не будешь, можно даже гопнуть если рука не дрогнет. таки выгода.
минус только в ОЧЕНЬ редких патронах и снотворного для зарядки самого дротика.
пытался искать чтобы купить, но результата нет.
#342 #153009
>>152889

>видел в фильме пистолет--дротикострел, люто захотел в его карман.


Фильм был "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар"? Там его еще макаке дали. Дак это же всего лишь комедия, разумеется далекая от реальности.
#343 #153038
>>152889>>152777
а вы в курсе что у людей разные реакции на усыпляющее/парализующее средства? люди в больницах умирают от введения препарата. Так что тут попадешь в сердечника или эпилепсика и он умрет нахуй. Лучше всеже синяк и перелом.
Хотя хули, умрет от твоих дротиков ктонибуть, гондонострелам легче жить станет.
#344 #153042
>>153038
много ты видел гопников сердечников и эпилептиков?
или может лучше с дробовиком ходить? ведь в снг можно по городу ходить с дробовиком и даже менты не могут за жопу взять. а если пистолет или газовый в кармане могут влупить штраф или что похуже.
>>153009
такая хуйня еще в фолауте втором была. возле сан франциско постоянно глушили и ногами били, пока я нормальную броню не откопал.
#345 #153052
>>153042
я тебе еще раз скажу, у нас в больницы были случаи когда люди умирали тупо от аллергии на вполоне безобидную (кажущуюся всем) анестезию. человек может быть здоровым лосем, но умереть от аскорбинки.
это я тебе к тому, что твоя хуйня на самом деле тоже имеет шанс словить тебе сгущенку.
#346 #153132
>>153052
ты погоди, научится ловить жопой жестяные банки никогда не поздно.
растолкуй мне лучше, как меня могут посадить? по факту у меня только дротики со снотворным. любой патруль не может на законных основаниях меня забирать, кроме как выяснение личности на сутки.
а то что какой то бычара сдохнет, так меня еще должны найти сперва, это раз.
расчленитель в морге должен установить что браток сдох именно от снотворного, это два.
пушки такого типа не регистрируются, по моему, это три.
я все правильно продумал или уже должен булькать сгущенкой?
#347 #153152
>>153132

>пистолет--дротикострел


>дротики со снотворным


Просто съеби. Во первых, расчет препарата идет в зависимости от массы организма, соответственно ты либо недосчитаешь и получишь пизды, либо убьешь и пойдешь под шконку. Во вторых, препарат не действует мгновенно, нужно некоторое время, за которое тебе разобьют башку. И в третьих, за незаконное приобретение препарата тоже получишь статью. Так что, ты придумал дикую хуйню, насмотревшись кина, в жизни все по иному.
#348 #153168
>>153152
так говоришь "убить" будто это что то плохое...
.
ладно, убедил в несостоятельности этой идеи.
что ты тогда предлагаешь? как защищаться?
своими двумя против троих, даже двоих, ты ничего не сделаешь, даже если у тебя черные пояс, кастет, нож и меч в кармане. хотя нет. можешь что то сделать, но для этого надо тренировки. НИЕБАЦО ТРЕНИРОВКИ!! плюс нож и кастет => сгущенка.
шокер не очень. нужно же чтобы электроды до тела достали, а сквозь куртку он не пройдет. или там заостренные электроды? или я дурак и шокер это хорошо?
газовый баллончик нужно уметь применять (вовремя и в нужное место направлять)
газовый пистолет лучше сразу в жопу засунуть. поражающая способность у него КРАЙНЕ МАЛА
пистолет обычный хорош во всем, только не законен. при обыске и дальнейшем путешествии в отделение могут все висяки с огнестрелом на тебя повесить.
дробовик законен, но с ним в городе особо не защитишься. это если в доме на тебя нападают, тогда да.
я прав или опять обосрался?
#349 #153172
>>153168
Всё тобой перечисленное намного ближе к реальности чем дротикострел со снотворным.
#350 #153175
>>153172
ну так, и что же взять чтобы позволить себе быть невежливым?
я лично теряюсь.
#351 #153230
>>153175

>что же взять чтобы позволить себе быть невежливым?


Чувство меры.
#352 #153238
>>153230
как ты чувством меры отбиваться от быков будешь?
я конечно знаю элементарные правила безопасности, типа не ходить по темным улицам, не говорить с незнакомцами и т.д.
но иногда НАДО ночью, сквозь темноту бежать в нужное место.
#353 #153295
>>153238

>ночью, сквозь темноту бежать в нужное место


Хороший фонарь и хорошие кроссовки.
#354 #153363
>>153168

>газовый баллончик нужно уметь применять (вовремя и в нужное место направлять)


Можно подумать, что пистолет--дрочикострел нужно направлять не в нужное место. Баллон нормальная тема, вон и вася-гадюка рикоминдует.
#355 #153371
>>153363
Малейшее дуновенье ветерка и газы уже не становятся направленным оружием!
268 Кб, 815x652
#356 #153373
Поясните за покупку травмата без лицензии с рук. Если у меня его находят менты - мне пиздец или изым и штраф просто? Если я им оборонюсь и сброшу - мне пиздец, или наоборот на руку сыграет, мол лошадь не моя идите нахуй не я стрелял даже, на меня ничего не оформлено жи. Спасибо.
#357 #153377
>>153373

>не я стрелял даже


Следы пороха на руках и одежде.
#358 #153381
>>153373
с рук травматы продают в основном засланные казачки, тебя возьмут с поличным при покупке. С 2011г травматы вынесли в отдельный вид оружия, поэтому любые незаконные операции с ним- 222 или 223 статьи. Даже если ты отстреляешься и сбросишь- сядешь, инфа концентрат. Ибо- один хуй не убьёшь (свидетельские показания), следы пороха на одежде\коже (ты же не прыгнешь сразу после сброса в ванну с хлоркой) и в конце концов- если ты такой еблан, что задаешь такие вопросы на дваче- тебя расколят.
Умные дяди покупают с рук гладкоствол, бо за него только административка без уголовной ответственности.
#359 #153384
>>153381

Срсли? Могу обрез купить без лицензии и шмалять по банкам себе спокойно, не боясь УК?
#360 #153386
>>153384
Обрез -- 222 и 223. А полноразмерный гладкоствол, который проходит в ЗОО как гражданский, - административка.
#361 #153397
>>153386

Охуеть. Побежал менять соседский Реммингтон за бутылку водки

А что, правда всё так гладко? Или если вскроется, то найдут, как посадить и лучше не делать так, а оформляться?
#362 #153415
>>153397
Гладко, да. Но если хочешь закупать патроны, и спокойно ездить на охоту или пострелять на стенде, то лучше оформиться.
Знаю одного деятеля, который помимо зарегистрированных хранит неоформленное ружьё от дедушки в гараже. Говорит, если вдруг понадобится коротыш, то ножовка рядом, а так в крайнем случае административка.
#363 #153475
>>153415

Не, ну без патронов не интересно же. Не хочу я оформляться, хочу просто гладкоствол, да еще и по-дешевке, чтобы пострелять в тире или по банкам. Патроны тоже не купить без лицухи? Перекупать патроны - уголовка грозит?
#364 #153476
>>153475

>Перекупать патроны - уголовка грозит?


В такие тонкости не вдавался. Хранение и транспортировка гладких патронов -- административка.
А вот если решишь сам крутить патроны без лицухи, то имей в виду, что порох -- ВВ, и за него в таком случае сгущёнка.
#365 #153547
Какие самые мощные шокеры, которые можно на украшку завезти? Алсо есть ли отличия в законе насчет ХО и огнестрела?
Кто-нибудь обдавал газком гопаря, избивал, а потом убегал? Было что?
45 Кб, 1035x625
#367 #155418
>>153601
Врываюсь в этот ИТТ стремительным слоупоком, лол.

И так, Volmen - полное говно, т.к. очень слабый. Мощность в районе 0,8...1,2 Вт. Потенциал для апгрейда схемы отсутствует (ну, то-есть апнуть-то можно, но от завдского девайса останется только корпус).

Кобру производит та же контора, что как бы намекаэ нам. К тому же у неё очень маленькое расстояние между электродами (а это даже при большой мощности снизит эффективность ниже плинтуса). И вообще, по слухам Cobra - умножительный шокер, т.е. полный шлак.
#368 #155672
Впадлу создавать новую тему.

Имею в сейфе цельнометаллический хорхе 9 РА первых выпусков.
Не нравится зубастый ствол. Он, конечно, охуенен тем, что из этого говна можно стрелять всем резиновым, чем только можно, но он, сука, косой. Хочу грозу v4, но этот гандоноплюй стоит 40-70 тысяч рублей за поношенный. новых нет лол
для незнающих - там нет преград в стволе и он не элипсоёбный.

Посмотрев на всё, что есть на рынке, я понял, что всё оч грустно.

1) покупать грозу в 04 за бешенное бабло
2) покупать говно со съемным стволом и изготовить ствол самому -> возможна сгуха при запале. с учётом того, что вероятность крайне мала - норм. А если что, махнуть ствол обратно.

Вопрос: что с МР 81? У него послабления только в стволе или хуй его затвор выдержит акбс магнум?
23 Кб, 550x363
#369 #155724
>>155672

> нет преград в стволе


Бери Ратник и не выёбуйся.
139 Кб, 960x1280
#370 #155732
>>155724
У всратника каморы несоосны стволу, от чего поражающий элемент как автомобиль с 40% перекрытием хуячит об рамку и потом уже попадает в очко, которое у ратника вместо ствола.
Кстати уже 1000 раз обоссали что силуминовая рамка толщиной в 2мм рвётся от стандартных навесок.
#371 #155734
>>155732

> каморы несоосны стволу


Брак на первых партиях, исправили.
При покупке берёшь несколь экзепляров и смотришь соосность.

> рамка толщиной в 2мм рвётся от стандартных навесок


На картинке какой-то совсем пиздец, подозреваю, что сильно переклали.
631 Кб, 2048x1536
#372 #155736
>>155734

>Брак на первых партиях, исправили.


Нихуя не исправили, ибо благодаря этому достигается космический эффект согласованность с пунктом с ФЗОО о недопущении использования твёрдых поражающих элементов.
Видел правда одного барыгана 3 года назад, ещё до поправок, он за соосный ломил 30к, хотя в магазине новый стоил 12-14.

>На картинке какой-то совсем пиздец


Классический, вполне обыкновенный пиздец, в ветке с ратниками и с распидорашенными стволами на ганзе встречается дохуя раз.

>подозреваю, что сильно переклали.


Что перекалили ? Силумин это раствор алюминия с примесью кристаллов кремния, его заливают в пресс-форму.
Любое говно из этого материала рано или поздно раскалывается ибо он крайне хрупкий и не обладает какой-либо гибкостью.
Вальтер П22 сделанный арийцами конструктивно имеет ресурс в 200 выстрелов, но у того хотя бы цена была невысока а за ратник просят почти как как за грозу 04.
#373 #155740
>>155736

> благодаря этому достигается космический эффект согласованность с пунктом с ФЗОО


No. На ганзе была тема, напрямую спрашивали у фирмы, это брак или для соответствия. Фирма ответила, что брак, и предложила всем желающим приехать на фирму для отладки.

> переклали


> перекалили


Ты чем пост читаешь?
Слишком много пороха в гильзу насыпали, имелось в виду.
#374 #155744
>>155736

> за ратник просят почти как как за грозу 04


У производителя можно купить за 16, у дилеров тыщи на 3 подороже.
По сравнению с

> 40-70 тысяч рублей за поношенный


вполнен себе ничего.
#375 #155766
>>155736

Соосные и сейчас можно найти, одно время хотел взять Ратник, искал в наших нижегородских магазинах, как минимум пару экземпляров приличной соосности были.

>>155672

Возьми на Ганзе Б\У Грозу 031, недавно за 22к был экземпляр, мощность выше Стримера, ПМТ и сравнима с Грозой 02v04, 17 патронов в магазине, цельностальная, ну и заметно увеличивает пенис.
#376 #155784
>>155672
А Т12? Там же вроде тоже ствол без преград, цена 30-40 тыщ за новый, и перспективный для УКН патрон.
Затвор МР81 должен выдержать магнум, как в реальности хуй его знает, но по ганзе не помню случаев повреждения затворов на каких бы то ни было МР.
67 Кб, 634x507
#377 #155832
Есть аноны которые заказали телескоп через инет? Скиньте плз норм сайт, и поясните за 21 и 23 дюймы, есть разница при нанесении удара? И стоит ли брать 21 дюйм только из-за того что короче и беспалевнее
#378 #155837
>>155832
ганза->гуня.Мне без надобности,в моих болотах легален короткоствол,но сего товарища все хвалят
#379 #155859
>>155736
О, мой ратник. Кстати, отнес его недавно на утилизацию, детальки продал одному местному комраду.
#380 #155867
>>155832

>есть разница при нанесении удара?


Я взял 21", чтобы не задевать стены в общественном транспорте и подъезде.
#381 #156051
>>155867
А откуда брал?
Помогите выбрать травматику. Arletto #382 #156072
Привет тебе двач.У меня вопрос по поводу травматики.Решился я себе приобрести травматику,решил взять Хауду из-за возможности переснаряжения патронов и внешнего вида,а второе не выбрал,хочу что-то известное,мощное,надежное и без мороки с поиском запчастей.МР79 не предлагать,не хочу трахаться с его стволом и с невозможностью постоянно стрелять мощными патронами,ОСУ тоже не предлагать,с новыми патронами она чуть эффективнее макарыча со слабыми патронами.Турецкое "оружие" из ЦАМ не предлагать,буду бояться уронить учитывая мое раздолбайство.
Итого помогите плиз.
#383 #156131
>>156051
На Ганзе заказывал ESP. Года три назад.
#384 #156237
>>144998
бамп.
хоть один хохол взял себе есп?
#385 #156672
Анон, поясни пожалуйста за пружинные дубинки.
Видел такие один раз, это как я понял некоторое подобие телескопических дубинок, только выдвигающаяся часть сделана в виде пружины. Как они в применении?
Один хороший знакомый купил такую в зоомагазине, лол, держит её в машине на случай чего, но применять пока не приходилось. Но там это был единственный экземпляр, и больше они в продаже не появлялись
#386 #160666
Интересует тюнинг патронов для всяких гондоноплюев типа Осы.
1. Можно ли сделать в кустарных условиях электрошоковый патрон?
2. Можно ли сделать ожоговый патрон? Скажем, пластиковый цилиндр с серной кислотой, и небольшим зарядом взрывчатки, который при попадании такой пули взорвался бы, разорвал цилиндр и разбрызгал кислоту?
#387 #160729
>>160666

>Можно ли сделать в кустарных условиях электрошоковый патрон?


Можно. На крысу или ворону мощи хватит.

>Можно ли сделать ожоговый патрон?


Можно. Только получится припас сомнительной надёжности, малой эффективности, и по-любому тянущий за собой 222 и 223 УК РФ, а в случае применения готовый умысел.
#388 #160936
Поясните лучше за пригодность телескопа.
Понятное дело, что в руках\в кармане не получится нести.
Допустим он у меня в рюкзаке, под "быстрым" доступом, но ведь мне всё равно прийдется потянутся назад, открыть рюкзак, вынуть телескоп, и открыть его. Да, уйдет несколько секунд на всё, но как раз таки эти самые секунды могут всё решать, и получается что толку никакого.
К тому же, долго спорил со знакомым, он доказывал что удар такой палки заблочить проще чем нож, а если зимой в толстой одежде то могут проигнорить, даже если хуярить по рукам.
У кого-то был реальный опыт применения дубинки в бою с гопами\дерзившими и т.д.?
46 Кб, 640x350
#389 #160948
>>160936

>в кармане не получится нести.


Купи себе нормальные штаны.

>К тому же, долго спорил со знакомым, он доказывал что удар такой палки заблочить проще чем нож, а если зимой в толстой одежде то могут проигнорить, даже если хуярить по рукам.


Предлагаю вам купить хотя-бы китайски телескоп и попробовать это. Вангую что он типичный кукаретик.
#390 #160951
>>160936

>в руках\в кармане не получится нести.


Носи в рукаве. Носи на ремне, в комплекте с правильным телескопом ESP идёт быстрое крепление на ремень.

>удар такой палки заблочить проще чем нож, а если зимой в толстой одежде то могут проигнорить, даже если хуярить по рукам.


Надо тренироваться. Если телескоп 21" и длиннее, то можно бить и по ногам.
Если противник весь в ватнике и каске, то хорошим телескопом можно и "колоть". Даже через ватник получить торцом арматурины очень неприятно, а лицевые косточки он пройдёт вообще легко.
#391 #161329
>>118882
что за кобура, где брал?
в моём городе нихуя нет пиздец
фонарь хороший на грозу может посоветуешь?
на каких патронах максимум выжимал из неё?
#392 #161330
>>127401
в моём городе т-12 стоит 40к
#393 #161331
>>127992
у грозы 041 блядо затворная задержка пиздец выступает и мешает а так годный пистолет лёгкий и с потенциалом в плане юзанья больших магазинов и мощных патронов плюс удобный и хваткий
#394 #161347
>>160936

>он доказывал что удар такой палки заблочить проще чем нож


У тебя знакомый блочит удары ножом? Где можно увидеть такого терминатора?
#395 #161358
>>160936

ему когда-нибудь лоу-кик хороший пробивали в бедро?
с телескопом будет примерно то же самое.

голову он чем будет закрывать? правильно, предплечьями.

заблочить, блядь. кукаретище
34 Кб, 200x200
#396 #161361
Раз уж такой вопрос всплыл, то куда можно хуярить телескопом так, чтобы опиздюлеваемого не выпилить ненароком. Позволю себе подиванствовать и предположу колени, рёбра и хребёт.
Знакомый барцуха говорил что надо сразу бить палкой именно по лбу, а не куда-то там, лол.
#397 #161379
>>161361

>куда можно хуярить телескопом так, чтобы опиздюлеваемого не выпилить ненароком


Средняя тяжесть: предплечья. Кисти, пальцы, если попадёшь. Ключица, но есть вероятность неприятно её сломать, порвав артерию под ней.
Можно бить в бедро: мышца большая, рецепторов в ней много, так что просто очень больно. 2-3 раза в одно место, и человек с большой вероятностью присядет на ногу. Может и с первого, если не набит или попадёшь в нерв.
#398 #161410
>>161361

>


по ручонкам же
#399 #161467
>>161347
он подразумевал что палку заблочить можно, а нож - хуй там, сразу демедж проходит.
ну и в продолжение темы: я автор того поста
насколько вобще реально перехватить летящую в тебя дубинку? понятное дело что нужен скилл, но насколько большой скилл? Сможет ли среднестатический мордоворот по случайности схватить мой телескоп когда я захочу вьебать ему по ногам\рукам?
У меня нет опыта драк с применением каких-либо подручных средств, да и обычных драк мало было, хочу определиться насколько юзабелен телескоп, не хочу взять его для ЧУВСТВА БЕЗОПАСНОСТИ, и чтоб потом мне какой-то рандомный хуй массировал простату.
Алсо, существуют ли какие-то специальные техники нелетальных ударов телескопом? Так что бы достаточно больно что бы тело перестало быковать, но в идеале ничего его не сломав, а просто там синяк большой и т.д., а то на ютубе ЕСП-шкой кирпичи дробят в пыль я серьезно, не хотелось бы калечить или убивать почем зря
#400 #161468
>>161467
упс, продублировал >>161361-господина.
#401 #161473
>>161467
Голыми руками - очч сложно, даже для профи. Но можно блокировать саму руку.
А про удар в лобешник - истинная правда. Руки обычно над головой не держат, и привести их туда обычно не успевают.
Я вот начал ходить на палочный бой, и таки удар сверху блокировать сложнее всего,- даже если у тебя тоже палка.
#402 #161534
>>161467
как то прошлым летом прилетело мне телескопом по лбу,не расчитал силы. Стукнули 2 раза,особой боли,я бы сказал не было. Намного больнее когда хорошим ударом кулака попадали. Но,есть одно но - кровь. Удар может и не был такой сильный но кожа на лбу рвётся мгновенно,крови льётся уйма. В итоге 2 маленькие шрама,из которых тогда вылился литр блядь.
P.S голова не болела,никаких серьёзных повреждений не обнаружили. Ещё и хуесосов тех балоном залили и отпиздили ногами по поцански ёба.
кун #403 #161580
http://seop.com.ua/product/ubojnyj-shoker-ny-8810/ обьясните зеленому, годный шокер или нет
#404 #161673
>>161580
Говно китайское. Может неприятно "дёрнуть", но не более того. Но зато красиво, громко трещит разрядом: годно пугать собаченьков и оборзевших баб.

Напомню: чуть менее чем все китаешокеры имеют расово неверную схему на основе умножителя. Трещит громко и красиво, стоит дёшево, эффективности никакой.
9 Кб, 300x200
#405 #161901
Господа, аноны, меня интересует такая вешь как телескопическая дубинка.
Видел такую штуку у одного куна, говорит что подогнал ему братюня сторож из тюрачки. Добротно сделана, по виду кусок цугуния, на деле тоже кусок чугуния.
Вот собственно хочу узнать какая модель самая надежная и длинная/компактная.
Ну и кто пользовался такой трубой выскажите свое мнение по поводу целесообразности сабжа.
#406 #161998
>>161901
Тред не читал? Несколькими постами выше дискас.

Суп самооборонщики, сегодня видел как ебанутый шкаф килограмм под сто напинал пацанятам за то что те у него спросили, какого фига он толкается. Не проронив не слова начал шатаясь на поручнях как на лианах выпинывать их в сторону двери. И спереди и сзади хуячил, поехавший какой-то. Пацаны съебали на первой же остановке, ебанат же шатался по всему автобусу, дольше минуты не сидел на одном месте.

И чем таких клованов ебашить прикажете? Диван в автобус, само собой не пролезет, как и вышеупомянутым телескопам помешают те же поручни и пассажиры. Кто-нибудь перцовкой струйной в ОТ поливал? Как оно?
#407 #162007
>>161998

> Кто-нибудь перцовкой струйной в ОТ поливал? Как оно?


Я из газюка в вагоне электрички стрелял. Весело. Надышатся все. В вагоне метро, пожалуй, лучший выбор - кастет.
#408 #162680
Поясните за газовые баллоны. Блэк или Шпага? Объем как-то влияет?
#409 #162767
>>162680
Разные типы распыления, Блэк более универсален, у Шпаги больше время работы. По объёму лучше 65, чем 25.
Смотри видео испытаний, думай, выбирай- https://www.youtube.com/user/HandOfGod1981
206 Кб, 1702x1410
#410 #162768
А вообще,в сентябре должен выйти пикрелейтед, бери его.
По заявленным характеристикам он и Блэк и Шпагу уделывать будет.
#411 #164245
>>161998

>И чем таких клованов ебашить прикажете?


Хороший шокер типа ЗШ или Конвоя. В транспорте самое то.

Алсо у меня недавно "жгучий перчик" потёк. Тоооненькой такой струйкой. тих и незаметно. в комнате, ночью. Лето, всё открыто настеж. Внезапно кашель, першение в горле... Мне как-то стразу вспомнился Бхопал, и начали сыпаться кирпичи. Потом сообразл, что наверно это от ГБ, осмоторел - таки да, потёк падла.
#412 #164250
>>164245
Конвой уже не купить, вместо него здоровенная елда с планкой вивера, пичаль. Может потом что-нибудь покомпактнее запилят.
#413 #164469
Анончик, поделись мануалом по следующему вопросу.

Кто-нибудь обмазывался увеличением навески в Ратнике 410? Уже сколько времени не могу найти вменяемый мануал.
sage #414 #164509
>>115593

>За что они примут, дурашка? Максимум таможеннику может что-то не понравится и шокер вернут отправителю, а он мне деньги. Но вроде всем всё приходит.


У меня в моем городе в Чебоксарах посадили или условку дали за очки с камерой, заказ из-за бугра. Оказался дед на пенсии какой-то.

Еще за заказ телефона в тюрчаку сажали, на Хабре статья была. Советует заказывать в инете в России только то, что у нас в рознице продается.
sage #415 #164510
>>121636
Можно еще в быдло кинуть диск с дистрибутивом линукса, сразу поляжет от отвращения.
#416 #164656
>>164250
На ганзе писали что оберон чуть ли не допилил фантом до уровня конвоя. Вот так валит
https://www.youtube.com/watch?v=O1TmHfEayCg
15 Кб, 665x283
#417 #165288
Насколько эффективен против человека пикрилейтед с силой натяжения 19 кг?
#418 #165301
>>165288
Купил в говномагазине пистолетный арбалет, сила натяжения хуй знает какая, но, очевидно, невысокая. Стрела из незакаленной стали, которую с некоторым напряжением можно гнуть пальцами, пробивает навылет дубовую доску 5 мм и застревает в ней с расстояния в шесть метров. Значит, пробить мягкие ткани с того же расстояния да заточенной хуйней вполне возможно. Про твою дуру вообще не говорю, такое-то орудие убийства.
161 Кб, 1000x800
#419 #165318
>>165301
Спасибо за кулстори, няш. Хочу выслушать еще хейтерков и мнения, что можно легально и без бумаг купить как альтернативу поубойней. Ну и советы, какой арбалет брать и как его обвесить. На пикчах часто какие-то несолидные алюминиевые стрелки, хочу заменить полноценными стрелами с чем-то таким на конце.
#420 #165347
>>165318
Если есть теньга то бери Архонт или Ифрит.
Если нет то Мен Кунг 120 и стреляй самодельными дротиками из говна.
Есть еще
http://forum.guns.ru/forummessage/106/950084.html
БРАТ другана взял и хвалил.
#421 #165352
>>165347
Man Kung MK-150A1R прокатит для охоты?
#422 #165403
>>165352
Да.43 законных он точно не перевалит но для неторопливой дичи хватит.И кстати,ОХОТАСАРБАЛЕТОМЗАПРЕЩЕНА!!!1!!
>>165318

>с чем-то таким на конце.


Да,хорошая вещь.Есть еще гарпунный наконечник по типу болтов подводного ружья.
Насчет стрел.Карбан себя хорошо показал.
Могу посоветовать чисто охотничьи уберы,это
Gold Tip Laser III Pro Crossbow 20" (6 pk.).Ну и цена пиздинячья.
#423 #165450
Что думаете про неубиваемый зонт Томаса Курца?
#424 #166028
Поясните, какой взять шокер чтобы человека от него нахер вырубило? Легальный/нелегальный похуй
#425 #166032
>>166028
Спизди у ОМОНовца.У них хорошие шокеры.Они их на себе испытывают.Уж он их точно вырубает.
#426 #166041
>>166028

>шокер чтобы человека от него нахер вырубило?


Забрось провод на ЛЭП. Дёшево и сердито.
204 Кб, 1902x893
#427 #166186
Господа, сталкивался ли кто с таким вот девайсом, как Оса-1110? Интересует два момента:
1) Реалистично ли его использование в качестве дубинки более 1 раза?
2) Насколько действительно хороша электрическая компонента?
#428 #166190
>>165450
Ебашил наконечником в бетонную стену с двух рук. Зонту похуй.
Рукоятка из ABS-пластика вызывает опасения, и ей так ебошить что-то не решаюсь...
#429 #166659
>>164245
Когда срок годности вышел у баллончика?
#430 #167469
Кароче, дело такое.

Есть Хорхе 9 мм ПА
работает охуенно, охуенно стреляет... НО
это зубастый ствол со всеми последствиями.

Хочу его продать, купить что-то заебатое.

1) тт-т
2) гроза 02 в4 или эво
3) ГП Т12 рус

в первом случае я отдам за б\у ствол 30-40 к
во втором случае б\у - 30-50к
в третьем - 45 за новый.

Спрошу сразу несколько вопросов.

1) как легально и быстро продать свой гандоноплюй
(мне надо в ЛРО идти говорить что я хочу его продать, или как?)
2) что лучше купить из моего списка (ПМ-Т не хочу, Ратника не хочу, стример не хочу, да и ГПт12 у меня под вопросом - он из полимера. Люблю митол.)
12 Кб, 151x143
#431 #167761
Подвернулся под руку "Удар". Не первой свежести, весь в грязи. Стреляет жёлтыми соплями, вроде не жгут. Это нормально? Патроны ведь могут испортиться?
#432 #167771
>>167761
Купи новых БАМов, какие проблемы.
#433 #167803
>>167761
Ололо. Нашел что-ли?
#434 #167827
>>167803

>Ололо. Нашел что-ли?


Причём там, где ожидал меньше всего.
Наверное это самая странная находка из тех, что я находил.
#435 #167851
>>167827
Кончай уже атмосферу накручивать и просто расскажи.
#436 #167868
>>167827
Неужто на великой и ужасной помойке?
#437 #167874
>>167771
Кстати, а какие бамы нынче самые бамистые? А то я чего-то после длительного перерыва тут третьего дня на витрину глянул - полторы поебени каких-то лежит себе.
#438 #167892
Купил фонарик-шокер на китайском рынке за 300 рублей стартовая цена была 500, зарядил, воткнул себе в ногу дебил, да, нажал, нога дернулась так что меня развернуло на 180 градусов, и место удара потом болело примерно полчасика. Что-то не ожидал такого от китайской хуйни, лол. Насколько же тогда мощные нормальные шокеры?
#439 #167900
>>167892
Тред почитай, выше видео есть.
#440 #167918
Сап оружач, есть один телескоп... Собстна, начну со стори. Вчера приехал из дс в мухосрань на автобусе, встречала девушка. Шёл дождь и мы решили срезать через парк к дому, но тут внезапно 2 гопника с бутылками клинского чуть ли не таранят меня даже маневрирования с перекатами не помогли, видимо просто хотели отпиздить, но перед этим ''цепанув'' плечом, но получился именно таран. Бежать ситуация не позволяла, я неспортсмен500 метров - ето предел. Но тогда повезло, что тян встала между мной и гопорями и разрулила конфликт словами, но это можно считать случайностью, ибо не всё быдло живёт по понятиям и не трогает тяним бы лишь подраться, да и не факт что в некст разы она будет со мной. Итак, после этого налёта мне реально страшно теперь ходить безоружным, какое оружие для самообороны можете посоветовать? Сам остановился на телескопе, но при не умелом использовании можно сгуху получить, или не закалённые дубинки решают эту проблему? Нид хелп, кароч. 18 лвл.
#441 #167924
>>167918

>но при не умелом использовании можно сгуху получить,


При неумелом использовании можно стать поциэнтом проктолога. А сгуху можно получить за использование любого предмета, даже голых лапок. Незакаленная согнется после первого же удара.

К дубинке возьми злой газовый баллон.
#442 #167929
>>167924
А что посоветуешь по размерам дубинки? Думаю на счёт 16'', чтобы в моих хипсторских джинсах можно было носить, или вероятность ей отбиться крайне мала и надо брать 21''?
#443 #167931
>>167929
Ну возьми ты две палки размером как у сложенной и разложенной дубины, погляди с какой длиной носить ещё можно, с какой хуярить поспокойнее.
Вообще дубина ящитаю на крайний случай, после баллона.
#444 #167932
>>167931
Спасибо за советы, пойду за палками.
#445 #167948
>>167932
Давай-давай. Сперва палку возьмешь, там со временем догадаешься ей землю копать, глядишь когда-нибудь так и человеком станешь.
#446 #168048
>>167918
>>167924
Насчёт телескопов - Интернет-продавцам в этом смысле можно доверять? Тут про ганзу писали выше, опыт приобретения из других рук есть? Универсальный совет "не брать Китай, не брать автомат, не брать пружину" в силе?
26 Кб, 392x250
#447 #168051
Я вот одного не понимаю - почему синие сами себе тазеров не хотят накупить? Потому что им нас не жалко, если что - можно сразу табельным?
#448 #168222
Тред не читал. За дубину - сгуха.
Мимотоварищмайор
Алсо, двач, накидай цп.
#449 #168241
>>168222

>За дубину - сгуха.


Хуй соси, гнида красноперая.
44 Кб, 453x604
#450 #168252
>>168222
Да вас дохуя тут таких, мимотред не читавших.

Забегут из бэ на пять минут, не читав треда спросят что-то, жирно обсуждаемое десятью постами выше и исчезают, не дождавшись ответа.
#452 #170021
>>170017
Стоимость выстрела - месячная стипендия студента.
#453 #170026
>>170021
И стрелять будут как раз по студентам. И стипендии платить не надо!
#454 #170037
>>170021

>стипендия


О, гости из манямирка.
43 Кб, 453x604
#455 #170716
>>115511
ребят помогите не знаю куда писать везде на хуй посылают ,что это за хуйня на пикче, газовая ,травматическая или страйкбольная.Мне это за 10000 р хотят впарить.Дайте пожалуйста годный совет
#456 #170717
>>170716
Сигнальник. Цена ему 5 тыр.
#457 #170718
>>170717
спасибо
#458 #170874
>>170716
Хахаха, так "ненавязчиво" открыта фотка с Глоком.
Ох лол.
ОП, тебя хотят наебать. Внаглую.
#459 #171508
>>132395
Анон, подскажи, можно ли вырубить человека , уебав по затылку без какого-либо вооружения. Локтем или коленом, лол.
#460 #171510
>>171508
Сфинктером ему артерии на члене пережми. Минут 20 должно хватить.
Я хуй. #461 #172405
Но дело не в этом. Хочу иметь хуйню для самообороны. Думал о травмате, но, как я погляжу, слишком напряжно. И само получение, и правила, и то, что надо вовремя продлять лицензии. В общем кажется я пролетел мимо этой милой штуки. А ведь такая прикольная хрень получалась
http://www.armoury-online.ru/articles/traumatic/Ratnik410/

В связи с чем встаёт вопрос: что делать? Шокеры? Балончики с газом? Что из этого можно использовать ВНЕЗАПНО, без прицеливания и прочей херни? От ноджей я тоже отказался. Ибо, как говорится, не умеешь и не готов применить - иди нахуй. Ну я и пошёл, да. Так что делать, анон? С чем меньше мороки? Что проще применять в плане последовательности действий? А в психологическом?
60 Кб, 470x435
#462 #172407
>>172405

>Думал о травмате, но, как я погляжу, слишком напряжно.



>От ноджей я тоже отказался. Ибо, как говорится, не умеешь и не готов применить - иди нахуй



>С чем меньше мороки? Что проще применять

#463 #172419
>>172405
Именно что ты хуй. Ганзу читай, тот раздел где случаи самообороны обсасываются.
#464 #172623
>>133057
ванну пробивает? если в глаз попадёшь труп будет? можно ли этой штукой делать массаж сердца?
#465 #173594
Анон, давай обсудим перспективы возвращения ГП12 на рынок ? Говорят, в декабре ждите на прилавках ДС.
#466 #173608
Купить любого понравившегося китайца, выбросить потроха и разместить внутри ЗШ. /thread
#467 #174213
>>128607
Бамп, мне бы баллончик с убойной силой на медведя, нормально такой против людей заходит?
#468 #175625
Подскажите лучший струйный баллончик с ОС.
#469 #177533
Смог отпиздить двух вмазанных пидорасов, которые наехали на тебя и твою пизду
@
Пришел домой, понял, что на вмазанных второй раз не повезет, заказал деталек для ЗШ
#470 #177617
>>174213
Нормально, на ютубе полно видосов.
#471 #177771
Тред читал.
http://forum.guns.ru/forummessage/182/716891.html
Поясните за этого продавана. Кто покупал у него? Как я понял, он не из рашки, так что как он пересылает в рашку? Может чо сказать надо, или он сам знает, что делать, чтобы на таможне не забрали и всё норм было.
#472 #177788
А вот кстати тут (или не тут?) кто-то писал что предхохранительная антабка, остающаяся на руке и вырубающая шокер при его, эээ, утрере, имеет как достоинства так и недостатки. Ну с достоинством все понятно и так, а недостатки это вот какие например?
#473 #177812
>>177788
Недостаток в отсутствии петельки, держащей шокер на руке.
#474 #177830
>>177812
Я нихуя не понел. А антабка эта это не оно?
#475 #177842
>>177830
Если ремешок, выдёргивает предохранительную чеку - то шокер выключается и падает на пол. Следовательно противник не сможет им воспользоваться.

Если есть просто ремешок без предохранительной чеки - шокер повисает на руке, можно его схватить и повторить заход.
#476 #177887
>>177842
А, ну так-то логично. Но хуй ево знает, с руки-то сорвать вариант хоть и меньше чем вырвать без ремешка, но все равно есть, а так раз и выключился.
#477 #177937
Поясните за баллончики. Почитал гугл, понял, что для защиты от людей лучше брать не перцовые, а с CS или CR.
Какой лучше купить, из тех, что можно найти в оффлайн-магазинах? Сначала смотрел на "Оружие пролетариата", но потом нашел негативные отзывы. Теперь смотрю на "Высшая мера".
Какой объем брать? После применения его ведь можно использовать еще раз?
Где таскать? Если во внутреннем кармане, то весь смысл теряется, если во внешнем кармане/сумке - холодно на улице, ему от этого ничего не будет?
Сколько секунд проходит между пшиком и началом действия? Я правильно понимаю, что надо пшикнуть и тут же отбежать, т.к. пока смесь не начала действовать, меня могут успеть отпиздить?
#478 #177959
>>177937
Бери Шпагу. Один из самых злых баллонов на сегодняшний день. Действует практически моментально.
#479 #177965
>>177959
Спасибо, погуглю. А еще какие-нибудь годные есть, если этого не будет в магазине?
#480 #177977
>>177965
Ещё есть блек, перец 11а. Гб-тред читай.
#481 #177978
>>177937

> Сначала смотрел на "Оружие пролетариата", но потом нашел негативные отзывы. Теперь смотрю на "Высшая мера".


Ты к нам из 2010-ого? Эти баллоны давно сняты с производства.
Посмотри эту табличку: http://techcrim.ru/wp-content/uploads/2013/02/Таблица-Выбор-ГБ1.pdf
а потом этот канал: https://www.youtube.com/user/HandOfGod1981/
и сам всё поймёшь.
11 Кб, 501x585
#482 #177980
Техкримоботы оживились
бггггг
871 Кб, 638x754
#483 #177981
>>177937

> Какой объем брать?


65, 75, 100 мл, на какой кармана хватит.

> После применения его ведь можно использовать еще раз?


Можно, если вылил немного, но некомильфо, лучше такой баллон носить бекапом и купить новый в качестве основного.

> Где таскать?


Там, откуда ты извлечёшь его максимально быстро.

> холодно на улице, ему от этого ничего не будет?


В кармане не будет.

> Сколько секунд проходит между пшиком и началом действия?


См. канал.

> Я правильно понимаю, что надо пшикнуть и тут же отбежать, т.к. пока смесь не начала действовать, меня могут успеть отпиздить?


Правильно.

>>177980
И тебе шалом.
#484 #177990
>>177981
Когда вы уже дракон-650ку на бобромольце испытаете? Желательно на дезерт игле, его так-то конечно лучше поберечь до испытаний экспансивки но так как мы их вряд ли дождемся то ну хоть так бы уже.
1257 Кб, 2832x1702
#485 #178614
Удары кто юзает ? Что за новая темя пластиковая оса для бедных ?
1773 Кб, 3317x2176
#486 #178615
Премьер кто ни будь юзал ?
sage #487 #178620
>>178615
пиздос. набор унтерменша
#488 #178631
>>178620
Унтерок же написал на супе, что он - омежка
Дэта ещё и суп с Бэ, вовсе с него обговнялся.
#489 #178668
>>178615
друган юзал. Норм вещь, базарю. Только патроны надо лаком промазывать, говорят подссикивает перцем чутка.
#490 #178671
>>178615
Это ЕДЦ?
#491 #178787
>>118345

А хохловские не пробовал? Зачетные вроде
#492 #178799
>>178787
Ты охуел штоле? Каклы со своих кобор и теренов кирпичами срут и делятся секретными местами где раздобыть коко или рашьи.
Электрошокер. На что след обратить внимание? #493 #181909
На макс мощность там, тип аккумуяторов? Подскажите гайд по выбору шокера, что не купить какое-нибудь говно
ООП #494 #182102
Добрый день, господа. Интересует целесообразность покупки ООП для самообороны. В данный момент таскаю с собой нож пуля дура-штык молодец и баллончик, применять не приходилось, все разруливалось на словах. Я не школьник и понимаю, что с оружием нужно учиться обращаться, ходить в тир, и т.д. Вопрос в чем: читал в интернетах, как после нескольких попаданий резины в корпус нападающий продолжал свои действия, вот и думаю, имеет ли все это смысл или проще залить негодяю лицо перцем?
Поделитесь мыслями/опытом.
#495 #182627
>>182596
Я только читал, но там было так:
- конвой, но его не делают больше и не достать
- фантом, аватар
- хуйня-малафья.
- китайщина
#496 #182628
>>182596
...отсутствие рекламы не гарантирую, за что купил.
99 Кб, 960x640
#497 #184169
Хочу купить топор для обороны в машину.
Мусора не должны доебываться, ибо топор всегда может пригодится в лесу, на даче и т.п.
Интересует именно юридическая состовляющая. Выходит на меня кент с битой. Я могу воткнуть ему в плече топор? Если он умирает, то это сгущенка мне. А если не умирает? Все равно сгущенка? Если кент доебется с ножом? Я могу его убить и не сесть на сгущенку? Поясните эти вопросы, позязя))))
#498 #184179
>>184169
Топоры - предмет хозяйственно-бытового назначения, можешь носить/возить без проблем. Ситуации, которые ты описал, будут рассматриваться в рамках конкретных обстоятельств, однозначно ничего сказать нельзя. Если есть объективная угроза жизни и здоровью, то можешь применять, но это в крайних случаях, а не в быдлоразборках. Полагаю, что само наличие у тебя в руках топора умерит пыл быдла с ножом или битой.
#500 #184182
>>184179

>Полагаю, что само наличие у тебя в руках топора умерит пыл быдла с ножом или битой.


Я на это и расчитываю. Но если утырок начнет кромсать меня ножом, то я могу его убить и мне за это ничего не будет? То есть при свидетелях, которые говорили, что утырок собирался меня кромсать и замахивался ножом? Или мало обвинительных приговоров в таких ситуациях?
#501 #184190
>>184182
Да по всякому бывает. В любом случае, не следует наносить потенциально смертельные удары. Лучше обухом ебнуть по телу и допинать ногами. Вообще, лучше почитай судебную практику по необходимой обороне, там такие блокбастеры порой попадаются.
https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_37_%D0%A3%D0%9A_%D0%A0%D0%A4
24 Кб, 420x436
#502 #184191
>>184190
Ок, почитаю, пасибо!
#503 #184194
>>184191
Отправят в суд по 105, может, в суде переквалифицируют в 108.
#504 #184868
>>115511
Парни, интересует оружие самообороны.
Не хочется очень много загоняться со справками и ментами. (Вообще не хочется)

Очень часто бывают драки или просто быдло хуеет и лезет, я наглею в ответ. То гопники втроем на одного, то чей-то парень, о котором я узнаю только от него самого и который вообще не парень. Но я не тот человек, который заткнется, когда его хуесосят или будет прятаться/бежать от толпы.

Даже не хочу рассматривать такой вариант, когда мне в моей же жизни приходится от кого-то бежать, прогибаться, пусть даже на момент. Скорей готов ответить тем же словом и получить пизды, пусть и в заранее сливной ситуации.

Так вот, чтобы в таких ситуациях, когда сзади бегут трое и очень хотят навязать тебе ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПОЗИЦИЮ, выходить на своих ногах, запрашиваю нормальный вариант оружия для самообороны.

Сам склоняюсь к кастету, но его в рашке, я так понимаю, ни купить, ни сделать?

Тогда подскажите что-нибудь.
#505 #185544
Бамплимит, надо пересоздавать тред.
#506 #185546
>>184868
Газовый баллон, Факел2, например.
162 Кб, 960x720
#507 #187262
Приобрел недавно такую шнягу (дубинка телескопическая). Подскажи, двач, есть ли какие-либо особенности по уходу за ней?
#508 #188154
>>115511
Шокер избыточной мощности бери епта, другие полная хуйня
31 Кб, 626x469
#509 #190251
Аноны, а что поповоду этого скажете? доводилось кому юзать пикрелейтед? практичная штука?
#510 #190444
Кстати, а на территории хохляндии шокеры вообще разрешены как оружие самообороны?
350 Кб, 1280x960
#511 #190575
Анон, скажи за БАМЕР (или может что получше уже есть?). Алсо какие БАМы посоветуешь?
#512 #191675
>>190575
Самобамп + в продаже в ДС-2 видел кто ни будь? Что-то везде под заказ...
#513 #192406
>>190251
Это кал ебаный, объясняю почему: никакущая эргономика и еще эта хрень скользкая попробуй в руках кусок стекла такого размера подержать-поймешь, материал-говно и в завершение этого всего эта хрень еще и плохо достается-убирается из-за все тех же хуевых материалов крючки и рельсы разебываются. Лучше возьми себе любой другой ножик сходных размеров, потмоу что хожу твоего пика-только червь-пидор, и то не всякий.
52 Кб, 800x534
#514 #195307
А вот кому злой шокер? Эффективная выходная мощность 18 Вт (т.е. подводимая к боевому конденсатору, полная - ватт 26), 190 разрядов в секунду, длительность импульса ~250 мкс, амплитуда 1400v. 200$, в комплекте зарядка и вольтметр.
В конструкции устранена главная проблема "злой схемы" - если есть контакт тел нападающего и обороняющегося, то при касании только одним электродом возможен сквозной пробой (обычно через кнопку) и вырубит тогда обоих, а там кто раньше прочухается... Тут такой хуйни нет - всё изолировано, особенно кнопка. Кнопка нажимается с усилием 1,2 кг, что защищает от случайных включений, плюс форма корпуса даёт защиту от случайных нажатий. Питало - злой авиамодельный литий-полимерный аккумулятор.
Единственный недостаток - шокером нельзя часто и долго трещать вхолостую, т.к. в этом случае вся выходная моща выделяется не на тушке оппонента (как положено), а на выходном трансформаторе, отчего он может дать дуба (собсно чел 3 таких шокера спаял, один продал другому комраду, тот его и спалил в процессе понтования - любил пускать разряды на воздух.

Пробовал на себе. Лучше бы не пробовал... злой, ссука. 0,5 сек нейтрализуют, секундный разряд вгонит в дооолгую прострацию (дольше бить просто не понадобится). Автор девайса дважды применял (очч успешно), мне не пришлось - чёт каждый раз забывал про шокер и действовал по старинке руками/ногами (муай-тай - наше усё... собсно для чего и купил шокер - чтобы ненароком кого не укантрапупить и не сесть таикм образом).
#515 #195392
>>168051
Они-то может и хотят, но начальство опасается - "кабы чего не вышло". Писал какой-то камрад, вроде в охране аэропорта работает: закупили для них контактно-стреляющие шокеры фирмы "март" и картриджи для них. И дали строгий наказ - шокеры применять только по крайней необходимости, а картриджи так вообще в сейф сложили и не выдают никому - "а вдруг кому в глаз попадёт - беды не оберёсси!".
Быдло-с. Боится страшных молниеизвергающих штук...
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски