>>427354

> Но некоторая вариативность мне кажется была упущена

И-МЕН-НО.
Я об этом и говорю.
Видимая вариативность есть, но она далека до той которая могла бы быть.
В голову приходит Фоллаут Нью Вегас как пример, там вроде бы тоже три-четыре стула на концовке, но суть концовки каждый раз разная и путь твой каждый раз разный.
Ты можешь вообще забить хуй на мейн и найти Беню просто слоняясь по своим делам, а не выполняя мейн. Твои вспуки и кукареки в разных местах потом аукаются в финальных кадрах.
В кибере тоже вроде как, жудя плачет как ты помер некрасиво, китаеза звонит о том что судоку совершает, мама уэллс говорит что ты на пельмешки не зашел червь пидр эдакий, и так далее, но они линейные нити судьбы каждого особо никак не касающиеся ни друг друга, ни тебя.
Не могу сказать что конкретно в этом исполнении именно этой истории сделали прямо неправильно и вегас эталон, но в целом можно было бы добавить переплетений судеб, историй и интересов, чтобы в итоге у каждого игрока очень разные истории получались.

>Короче были возможности для небольших ответвлений - вот это жаль. Но вцелом мне нравится.

И я того же мнения. Можно было лучше. Притом, можно было вот прямо не сильно сложно сделав сделать лучше и больше.

>>427473
Это я от балды хуиту придумал. Запросто можно корпоративную сюжетную линию прописать где ты тащишь всяких талантов в контору и оцениваешь кто мудак и достоин быть в конторе или кто няша и не место в том месте, например.

>>427594
Нет эталона, у каждого своё, я лишь говорю что именно для меня они недотянули до того уровня нелинейности чтобы я хотел переигрывать. Я увидел всё с первого прохождения, что, согласись, не очень стимулирует на повторное прохождение. Ну как "всё", я в большинстве квестов видел два очевидных стула и было понятно что будет если я поступлю иначе, и эти квесты особо не пересекались друг с другом, так что выбор из двух стульев в этих конкретных квестах никоим образом не мешал мне выбирать стулья в других и в целом увидеть всю игру, все сюжетные линии.
У меня даже не возникло мысли что "эх, я вписался за копа, а ведь мог бы вписаться за преступника и иметь другую историю", я видел что все прописано так что я с этим копом буду истории разгребать, и его отношение к миру, влияние его квестов на найтсити хоть и озвучено, на самом деле никак не меняло мои возможности. Вот я о чем.
Есть хороший термин - Шандификация (shandification). Есть линейное повествование ведомое причинностью, а есть самостроящаяся история ведомая игроком и его решениями.