>>24495

>ты сам его сюда притащил

Это ты его первым упомянул в треде, ебанутый. Память отбило?

>Ну так да, если он донатил в калстоун он свою деку не на дейликах собрал, охуенная логика, не так ли?

Манька, ньюфажкам прям по выходу из нубских рангов дают деку, которую тут же можно перепилить в метовую и брать легенду в первую же неделю игры. И потом постоянно иметь тир-1 дешевое агроговно, которого в каждой мете навалом, которое никуда никогда не уходит и которое может себе позволить даже недельная ньюфажка.

>Но тебя будет матчить так, чтоб у тебя раньше сгорела жопа.

>Или ты не будешь сосать, делая дейлик чтобы скрафтить своё "дешевое агроговно", когда тебя будет матчить с челом, который достал это говно из очередного набора победителя за 2 999?

В калстоуне уже нет почти ньюфагов, манька. Этой игре 8 лет уже скоро, тут большинство играет годы и имеет коллекцию, даже будучи фритуплейщиками.

>А при чем тут дорогое оно или дешевое?

Охуительно при чем. Дешевые деки всегда в топе, значит ньюфаги их могут себе позволить крафтить каждую экспансию.

>Скрафтил ты себе агроговно1, тебя сматчило с неудачным оппонентом, подкрутив ему дров - хуй соси, донать на пакцы и собирай агроговно2 или гори со своего винрейта на казалось бы метовой колоде.

Какую чушь ты несешь, вообще пиздец, ты вообще в калстоун играешь или из башки какую-то хуету высираешь? Сматчило с неудачным оппонентом - консид, нашел следующую игру и выиграл ее, на агроговне игры по 3 минуты и ты быстрее сделаешь 2 победы, чем будешь пыжиться против контрматчапа. Кому блядь в бошку придет донатить на новую деку после луза и самое главное нахуя, идиот?
И то что ты описал больше походит на идиота, не умеющего играть в калстоун, и ты как раз на него и похож, со своими охуительными рассуждениями о том как донатеры фритуплейщиков щемят, такое как раз пишут ноускиллы с форумчика или векашки, которые выше платины выбраться не могут.

>ты споришь с тем патентом, который сам в тред притащил

Это ты его упомянул, ебанашка.

>высрал какие то "донатные карточки"

Ору блядь, это ты же их упомянул, ебанашка >>23865 "надоначенных карточек"

>Ты понимаешь, что это просто вообще никак не связанные вещи?

Это просто твоя тупорылая ущербная шизотеория разбивается об это.

>и не способен в примитивную логику

Напомнило долбоеба, который натягивает сову на глобус не имеющий к калстоуну отношения патент на реалии самого калстоуна.

>>24863

>Я упомянул, ты притащил, но не прочитал

>но не читал

Я-то прочитал, в отличии от тебя, и знаю что то, что там написано не применимо в калстоуне.

>Соснуть на матчмейкинге, закономерно захотеть попробовать другую "метовую", закономерно идти донить или дейлики делать.

Ебать логика, ты вообще с ней не дружишь, клоун.

>Что это должно законтрить или доказать?

То что целая охуительная система, работающая на то, чтобы ньюфажек без карт матчило с донатерами, не работает на абсолютнейшее большинство игроков игры, литералли для 99% игроков эта система была бы неактуальна, в виду того сколько игре лет и что игроки, что остались, играют годами, неважно платя или бесплатно. И то что такая система просто не имела бы смысла. Калстоуну, и вообще любым карточных коллекционным играм, прибыль приносят подсевшие олды, которые каждые 4 месяца стабильно заносят на предзаказы сотку баксов, а не залетухи ньюфажки, покупающие аж целую деку за 10 баксов, как минимум потому что залетух тут уже почти и нет.

>И? Кто-то говорил, что не может?

Ты дурачка не строй. Я это к твоему охуительному аргументу про донатеров, щемящих нубов.

>Ну вот наконец по делу совет - кто ощущает подкрутки тупо консидайте пасаны, так победим!

Так все адекваты и играют, идиот. Ты свой ранг-то покажи, а то у меня стойкое впечатление что я разговариваю с ноускиллом неосилятором из брынзы.

>О том, что существуют некие отдельные "донатные карточки" только ебантроцит вроде тебя высрать мог.

Это литералли то что ты сказал, манька. Жопой-то не виляй.

>речь шла о том, что кто-то колоду колядует дейликами, кто-то достает из купленных пакцов или тупо готовую теперь покупает.

И что блядь? Какая разница как они ее достают, если в итоге у обоих будут метовые деки, долбоебина?

>Да, именно так это и работает. Люди могут умирать по естественным причинам, значит убийц существовать не может. Это буквально то, что ты высрал, ебантяй.

Жопой не виляй, клоун. Ты высрал бредовую шизотеорию, пытаясь всю эту хуйню с патентом натянуть на калстоун, при том что вся та хуйня, описанная в патенте, в реалиях калстоуна тупо нереализуема, и это все что я пишу.

>Да, использовать патент где-то кроме колды запрещено, а в нём самом разумеется написано, что он для колды создан. Пиздец.

Еще раз, долбоеб. Механика, описанная в патенте, неактуальная и неработоспособна в калстоуне.
>>24980

>подкрутили тебе говна, а ты тупо косиднул и обратно в подкрученный матчмейкинг - вот это охуенно, вот это по делу совет. А самое главное что руководство к действию, есть подкрутки, нет их - делать то что? А тут такая чёткая инструкция от разбирающегося человека.

Шиз, таблы прими. Подкруток не существует. Бошку лечи.

>>26087

>прочитал, в отличии от тебя, и знаю

Листаем тред, фиксируем высеры ебатропуса, сравниваем с изложенным в патенте, делаем выводы:

>пчел на полном серьезе пытался утверждать что это оказывается нищуков матчит с некими донатерами

>he system may match a more expert/marquee player with a junior player to encourage the junior player to make game-related purchases

>Ебать логика, ты вообще с ней не дружишь, клоун.

Ебонтий ебанат, это то, что в патенте изложено - матчинг с донатерыми должен провоцировать нищуков на донат. Ты можешь усираться сколько угодно, что это нилогично, но я даже не буду апеллировать к тому, что систему делали люди поумнее тебя - это вообще блять не важно. Оно изложено, что должно работать вот так, бьётся это с логикой или с объективной реальностью - не важно, те кто систему разрабатывал считал, что оно именно так работает.

>такая система просто не имела бы смысла

Ебик с двачек сказал бессмысленно, отзывайте патент нахуй, говно ваша система.

>Я это к твоему охуительному аргументу про донатеров, щемящих нубов.

Ебанутиус, то, что имеются нищуки, которые чего-то добились не пруфает вообще ничего. Ошибка выжившего, вероятности - не, не слышал?

>свой ранг-то покажи

Если я пруфану легенду, то подкрутки есть, а если я сижу в бронзе то их нет или как это в твоей ебантропической башке работает вообще?

>Это литералли то что ты сказал, манька. Жопой-то не виляй.

Есть люди, которые задонили на колоду, значит существуют донатные карты. Понял, принял, нахуй сходи.

>И что блядь? Какая разница как они ее достают, если в итоге у обоих будут метовые деки, долбоебина?

Для тебя нет, для системы матчмейкинга разница будет и это напрямую следует из твоей же цитаты того самого патента.

>тупо нереализуема

А, ну раз тыскозал...
Давай тогда, поясни про что патент - вот в колде я нищук, попал на чела с донатной пушкой и в тот же миг побежал донатить на такую же - это работает, в это ты веришь. Вот я нищук, собрал на одну колоду, меня кидает на типов с разными колодами, которые ебут единственную мою, и я не могу захотеть себе такую же. Первый случай абсолютно логичен и работает, второй нереализуем, я правильно понял твою позицию?

>>26334

>Листаем тред, фиксируем высеры ебатропуса, сравниваем с изложенным в патенте, делаем выводы:

Охуеть ору с тебя, клоун. Ты реально уже дошел до того, чтобы обрезать фразы вне контекста?

>что это оказывается нищуков матчит с некими донатерами, у которых есть "донатные карточки", которыми они выигрывают

Это решил не копировать, уебок?

>Ебанутиус, то, что имеются нищуки, которые чего-то добились не пруфает вообще ничего. Ошибка выжившего, вероятности - не, не слышал?

Че ты блядь вообще несешь, клоун?
У большинства игроков калстоуна есть метовые деки и любой нищук может победить любого донатера, потому что блядь в этой игре донат не коррелируется в винрейтом ровно с того момента как ты вышел с нубских рангов и получил бесплатно метовую деку.

>Если я пруфану легенду, то подкрутки есть, а если я сижу в бронзе то их нет или как это в твоей ебантропической башке работает вообще?

Мне поебать на каком конкретно ранге ты. То что ты пишешь звучит как манька-ноускилл с форумчика близзов или векашки манякоста, где маньки не могут с брынзы выйти потому что кляты донатеры донатными карточками, ЛЕХЕНДАРКАМИ, выигрывают. Прям один в один твоя риторика.

>Есть люди, которые задонили на колоду, значит существуют донатные карты

Жопой не виляй, контекст того что ты писал о "донатных карточках" - это некие карточки, которые есть только у донатеров.

>Для тебя нет, для системы матчмейкинга разница будет и это напрямую следует из твоей же цитаты того самого патента.

И на что может это повлиять, дебс? У обоих игроков метовые деки, один донатер, другой фритуплейщик. И? Что блядь с этого? Только заикнись бредятину про то что в таком матчапе начнут с какого-то хуй крутить донатеру, идиотина.

>Давай тогда, поясни про что патент - вот в колде я нищук, попал на чела с донатной пушкой и в тот же миг побежал донатить на такую же - это работает, в это ты веришь. Вот я нищук, собрал на одну колоду, меня кидает на типов с разными колодами, которые ебут единственную мою, и я не могу захотеть себе такую же. Первый случай абсолютно логичен и работает, второй нереализуем, я правильно понял твою позицию?

Я вообще ни разу нигде не писал что я верю в то, что такая система могла бы работать в колде, или где-либо то не было. Не найдешь ты такого поста от меня, потому что я такого и не писал, не приписывай мне слова.
Из того что я гуглил, сами Активижн комментировали новость об этом патенте, что они ее никогда не применяли в играх. Мне поебать применяли или нет, я пишу что в калстоуне такая система тупо не работает и она не актуальна для него, причины я уже десятки раз написал. Это и возраст игры, и доступность дешевых топовых дек, и достаточный уровень "дружелюбия" к фритуплейщикам, как бы не пытались это отрицать, и так далее. Не работает такая система в калстоуне, и ты продолжаешь пыжиться и зачем-то натягивать эту систему на хс, при том что я в первом же посте написал одно - такая система к хсу не имеет отношения. Ты же продолжаешь сраться и отрицать это, неся чушь.

>>26781

>Ну да, потому что про донатные карточки, которые твой ебантросский мозг высрал дальше было.

Ты сам это высрал.

>Речь в патенте вообще не про винрейт - ты просто видишь как челику в руку заходят карты, которых у тебя нет и пускаешь слюни

Вооо, тут внезапно спустя столько времени и постов ты высказал адекватную мысль. Вот только какое это имеет отношение к подкруткам? Мой первый пост - этот патент не имеет отношения к подкруткам в ХСе. Это то с чего начался весь срач. Ты, утверждая что существуют подкрутки, привел в пример этот патент и все это время усирался что это и есть подтверждение существования подкруток. А тут внезапно уже начинаешь говорить что и не в подкрутках-то дело.
Вот только есть один нюанс, который рушит всю твою новую теорию. Окей, ньюфажка начинает пускать слюни на карты, которых у него нет. Только вот есть такая проблема, что в карточных играх важны прежде всего эффективные карточки и деки, благодаря которым ты игры выигрываешь, а не просто рандомные карточки, которых у тебя нет.
И описанная тобою система в общем-то вообще смысла не имеет, ведь матчить надо по ММРу, что собственно и делается сейчас в игре, а не по глупейшему параметру "наличию карт, которых нет у ньюфажки". У ньюфажки дохуя карт может не быть, у него может быть один фейс калтишка за 1600, которым он этого донатера переедет, даже не заметив. У него появится желание какое-то говно начать крафтить или покупать, которое было у оппонента, после того как он его переехал? Это не так работает, пчел.

>и предлагал консидать при неудачном матчинге

Это наиболее адекватная тактика экономить время любому - и фритуплейщику, и донатеру. Жесткие контрматчапы не имеет смысла доводить до конца - с самого начала нет идеальной руки - консид через пару ходов, когда уже видишь что начал проигрывать. Играя на агроте ты так время как раз-таки экономишь, ты за время игры с контрматчапом, которую скорее проиграешь, две победы успеешь сделать.

>У донатеров просто больше карт.

Да, и что?
В ХСе вся суть что у донатеров больше разнообразия при выборе дек, при том что и донатер, и фритуплейщик спокойно могут брать топы легенды на эффективных деках. Но у одного выбор дек будет из всей меты, а у фритуплейщика скорее всего пара метовых и неметовых дек.

>На то, кто консиднет, а кто нет. Это ведь ты предлагал консидать при неудачном матчинге, нет?

Да, это наиболее адекватный подход. Только вот матчмейкинг по ММРу идет, а не по "фритуплейщик vs. донатер". Донатера с такой же вероятностью заматчит с плохим матчапом, на котором играет фритуплейщик.
Я вообще не понимаю к чему ты в принципе приводишь матчмейкинг, потому что довод что тут решает что-то кроме хороший матчап/плохой матчап - глупый. И хороший/плохой матчап никак не завязан на донате.

>Бобби разрабатывает систему, патентует её, а теперь я должен доказать ебантроцефалу с двачей, что она может работать, может использоваться и так далее.

Пчел, еще раз. Мой первый же пост, я пишу "А теперь расскажи мне, пожалуйста, как это относится к шизоподкруткам в ХСе."
Ты так и не ответил на него и продолжаешь нести чушь на любую тему, кроме этого вопроса.

>Что из этого должно хоть как то контрить возможность применения этого алгоритма?

1) Отсутствие новых игроков в игре 8 летней давности. Такая система была бы актуальна если бы ХСу было 1-2 года и в него приходили бы новички и их бы матчило против донатеров. В нынешнем ХСе новичков почти нет, почти все новые аккаунты создают уже существующие игроки.
2) То что игра предоставляет кучу дешевых вариантов, доступных ньюфагам, делает такую систему бессмысленной, так как ньюфаг в момент выхода из ньюфажных рангов получает около-метовую деку, которую он перепиливает в метовую в тот же день и спокойно ебет на фейс калтишке за 1600 любого донатера.

>>27135

>Вот только какое это имеет отношение к подкруткам?

Блять да, подкрутки на винрейт не влияют на прямую, привет. Почитай буквально этот тред, где анонимбусы пилили кулстори, как сопернику как сученьке подкручивали, но они всё равно затащили. Не важно даже насколько истории прохладные - потенциально возможно выиграть даже при подкрутках, тут нет связи. Охуеть блять новости.

>А тут внезапно уже начинаешь говорить что и не в подкрутках-то дело.

Патент и винрейт не связаны, значит дело не в подкрутках.
Просто в пизду путешествуй, невозможно спорить с ебатрарием, который просто не понимает, как работает причина и следствие блять.

>а не просто рандомные карточки, которых у тебя нет.

Только вот если ты новый ньюфаг у тебя в лучшем случае 1-2 метовые колоды, которые будут контрить соответственно 1-2 другие метовые колоды. Но кидать тебя будет не на них, вот незадача.

>один фейс калтишка за 1600, которым он этого донатера переедет

Так в том и идея, чтоб его кинуло на того, кто законтрит его фейсхуйню. После третьего такого матчинга он - а он по условию ньюфажик и твоей тактики "консидать до победного" не знает - так вот, он захочет потраить другую колоду, возможно ту, которая будет контрить вздрючивших его оппонентов.

>Жесткие контрматчапы не имеет смысла доводить до конца

То есть в конечном итоге ты сам себе доказал, что "неудачный" или подкрученный матчмейкинг может влиять на винрейт, особенно если даже не пытаться, а тупо консидать. Ебантропус Максимус, ты буквально написал, что существует котрматчап и что самым лучшим исходом будет сразу сдаться. Из этого блять напрямую следует, что подкрученным матчем тебе можно буквально сделать тот винрейт, который захочет подкручивающий. Но это так не работает, да, пчел?

>Но у одного выбор дек будет из всей меты, а у фритуплейщика скорее всего пара метовых и неметовых дек.

Спасибо, ты только что сам написал почему патент в теории должен работать. Молодец, может дальше вообще сам с собой спорить будешь, без меня как нибудь?

>Отсутствие новых игроков в игре 8 летней давности

Новых игроков не существует, понял тебя.

>и спокойно ебет на фейс калтишке за 1600

Тупые блять аноны в треде не доперли фейсханта скрафтить, понятно. Это как раз аргумент в пользу доната - когда у тебя выбор жрать говно на хунте, сосать хуй на недособранной деке или покрутить пакичи ты скорее всего пойдёшь крутить, особенно если ты ньюфажик. Но эти рассуждения смысла не имеют конечно, ведь ньюфагов в игре нет, твердо и чётко.

>>27387

>Блять да, подкрутки на винрейт не влияют на прямую, привет. Почитай буквально этот тред, где анонимбусы пилили кулстори, как сопернику как сученьке подкручивали, но они всё равно затащили. Не важно даже насколько истории прохладные - потенциально возможно выиграть даже при подкрутках, тут нет связи. Охуеть блять новости.

Подкруток, управляющих рандомом, не существует точно. Все что пишут итт - бредятина местных шизов, верящих хуй пойми во что. Литералли шизофреники. Это обычный рандом в игре.

>Патент и винрейт не связаны, значит дело не в подкрутках.

Если они не связаны, то получается еще более глупая ситуация. Получается что донатеров на плохих деках с картами, которых нет у ньюфажки, матчат с плохими матчапами, потому что ньюфаг-то с 99% вероятностью будет на фейс калтишке за 1600, и переедет этого донатера. Получается донатерам винрейты скручивают ради того чтобы просто показывать ньюфажкам карты, которых у них нет. Вот это гений прям маркетинга, лол.

>Только вот если ты новый ньюфаг у тебя в лучшем случае 1-2 метовые колоды, которые будут контрить соответственно 1-2 другие метовые колоды.

Ой ой ой, не пизди, пчел. В ХСе никогда за все 8 лет существования игры не было ни одной метовой деки, которая контрит только 1-2 других метовых деки, тут метовые деки контрят по полметы, и очень часто это как раз самый дешевый агрокал.

>Так в том и идея, чтоб его кинуло на того, кто законтрит его фейсхуйню.

Ну кинуло, хуевый матчап. При чем тут подкрутка? Это естественная вещь в рейтинговой игре, если есть дохуя агрокала, есть люди, которые хотят его побеждать и играют на тяжелом контроле. А их контрит комбо всякое. Типичные камень-ножницы-бумага - столп ХСа.

>После третьего такого матчинга он - а он по условию ньюфажик и твоей тактики "консидать до победного" не знает - так вот, он захочет потраить другую колоду, возможно ту, которая будет контрить вздрючивших его оппонентов.

Ну предположим такое есть, и ИТТ бывало залетали дурачки, хотящие крафтануть какое-нибудь говно, с которым они поиграли. Но с чего вдруг ты решил что их матчинг был в результате именно подкрутки? Это добавляет ненужные параметры в матчмейкинг, который в идеале не нагружать всякой хуйней, чтобы он не был долгим, а матчить по ММРу, что собственно и делается.

>То есть в конечном итоге ты сам себе доказал, что "неудачный" или подкрученный матчмейкинг может влиять на винрейт

А я с этим когда-то спорил? Это очевидно.

>ты буквально написал, что существует котрматчап

В рейтинговой игре 1 на 1 оказывается есть люди, которые тоже хотят выигрывать, и берут контрпики популярных дек. Вот это охуеть!

>Из этого блять напрямую следует, что подкрученным матчем тебе можно буквально сделать тот винрейт, который захочет подкручивающий

Для этого не надо выдумывать шизотеории про шизоподкрутки и отдать это двум вещам - системе ММРа, которая матчит игроков равных по силе, и естественной мете, игроки будут сами брать деки, которые контрят популярные, или часто лично им встречающиеся. Это так и работает и никакие подкрутки не нужны.

>Новых игроков не существует, понял тебя.

Их очень мало, такая система была бы наиболее эффективной в момент создания ХСа и первые годы его существования. Сейчас такая система никакой прибыли создателям не принесет, так как в 8 летней игре деньги лутают не с ньюфажек, а с олдов зацементированных.

>Тупые блять аноны в треде не доперли фейсханта скрафтить, понятно. Это как раз аргумент в пользу доната - когда у тебя выбор жрать говно на хунте, сосать хуй на недособранной деке или покрутить пакичи ты скорее всего пойдёшь крутить, особенно если ты ньюфажик. Но эти рассуждения смысла не имеют конечно, ведь ньюфагов в игре нет, твердо и чётко.

Так а подкрутки-то тут при чем? Это коллекционная карточная игра, очевидно что у ньюфагов не будет того, что есть у олдов, тем более олдов-донатеров, вариативности меньше. Для этого не нужна никакая подкрутка.

>>27617

> Вот это гений прям маркетинга, лол.

Пчел, в оригинальном патенте примерно про то же речь - похуй на вин/луз, главное ньюфаггетсу показать то, чего у него нет и что он должен захотеть. Ты споришь не со мной, а с патентом. На всякий случай - не я его разрабатывал и каким именно образом оно в головах его авторов должно работать я знать не могу.

> тут метовые деки контрят по полметы

Какая разница, кто сколько чего контрит. Достаточно иметь контру, щас бы до абстрактных цифр в сферических примерах доебаться. Если деку ньюфага будет контрить ОДНА другая дека - будет кидать на неё, не проблема.

>При чем тут подкрутка?

При том, что когда у тебя бумага ты будешь попадать на ножницы, как только скрафтишь себе камень - будешь матчиться с бумагой. Чтобы ты хотел иметь и камень и ножницы и бумагу в итоге. Об этом написано в патенте, об этом тебе который час уже толкуют.

>Это добавляет ненужные параметры в матчмейкинг

Ебаные активижен тратят ресурсы на разработку систем и их патентование, а я теперь должен тебе обосновать зачем. Понимаю. Ты опять таки снова споришь с ебаным патентом который просто по факту существует. Ну иди напиши открытое письмо, мол такая система хуита, матчмейкинг усложняет, чё ты от меня то хочешь?

>В рейтинговой игре 1 на 1 оказывается есть люди, которые тоже хотят выигрывать, и берут контрпики популярных дек. Вот это охуеть!

Чтобы брать контрпики надо их иметь, представляешь?

>Это так и работает и никакие подкрутки не нужны.

И ещё есть патентованная система, позволяющая влиять на всё это с целью дойки бабла, но её конечно же не используют, чтобы матчмейкинг не усложнять, верно?

>Их очень мало

>деньги лутают не с ньюфажек

То то там то колодку подкинут в магаз, то ещё какие-то заманухи априори полезные ТОЛЬКО для ньюфажиков, но ебантропушке с двощей виднее, кого мало и с кого лутают...

>Для этого не нужна никакая подкрутка.

Она нужна чтобы тебе на глаза почаще попадались челы, у которых всё это есть и которые этим будут ебать твой рот. Про это прямым текстом написано в патенте.