Освятил ГОСПОДСТВУЮЩИМ КЛАССОМ до конца недели

>>8992500 (OP)
Перекатил какой-то довнич.

Почему не указаны ананоно кланы?
Почему в шапке реклама стримера гавноеда?
Тред не легитимный. Оп хуй, мать его спиздозная овчарка.
П.с.
Gulag ждёт новых сидельцев, мы в топ 40.

>>8992768
потому что онанокланы не нужны, а топчик ру-сервера нужен)))))

>>8992795
Смотрите как подспичик тохи сейчас в моче захлебнется
Псссс

>>8992768
Не "стримера-говноеда", а единственного стримера, которого стоит смотреть из-за его великолепного скилла. Все остальные даже близко не валялись.

Бананасо-клэны никому не нужны. Кому нужно, тот спросит. И даже когда в оп-посте всё было написано, всё равно спрашивали.

Не ОП

Там это, хачок Римас решил попытаться смочь в корабли и конечно же них_я не смог. 45% у чувака. Для желающих не шквариться просмотром таких неудачников есть ссылка на нормального стримера в шапке поста)

Освятил лучшими девочками.

>>8992795
>>8992878
>>8993959
Хррртьфу в еблет форсеру своих протыклассников.

Третий этап теста АВ
https://worldofwarships.ru/ru/news/big_news/public-test-080/

>>8995069
о, как раз завтра вечерком можно будет зайти и под чаек посмотреть, что планируется перед финалкой.
все равно играть на основе в последнее время не прет, как-то поднадоели ракабли в последнее время.
решил даже взять себе своего рода отпуск и до выхода новой версии совсем не заходить в ету вашу игру.

я один не вижу ничего плохого в перепиле АВ?
интересно? да!
зрелищно? да!
динамично? да!
новый контент, который разбавит приевшийся однообразный геймплей? да!
новые возможности, новые тактики, новая мета? да!
игровой баланс? внезапно по большей части да, ибо за два теста большинство основных проблем выявили и решили. на третьем допилят все оставшееся.
что до высокомерных хейтеров-ретроградов, то они просто-напросто не нужны.
шагай в ногу со временем и переходи на правильную сторону истории уже сейчас.
твои Langley 2.0, Hosho 2.0 и Hermes уже зовут тебя в захватывающее путешествие за Midway 2.0, Hakuryu 2.0 и Audacious)

скорее на борт, старина)

>>8995401
О, а вот и КМ перекатился в тред, я спокоен.

может я и перегнул, говоря, что все так уж и хорошо, но задумка сама по себе в любом случае хороша. надо просто доделать — и наша игра станет намного лучше.
ну а так я не кретин, я хорошо понимаю, что ряд проблем всё же имеется. просто не хочется сходу присоединяться к той части аудитории, которая только и делает, что хейтит-хейтит-хейтит, будто она точно знает, как создавать современные высокобюджетные игры и настраивать в них баланс, чтобы оставалось и разнообразие, и реиграбельность, и равновесие плея/контрплея.

>>8995401

>интересно?

Первое время - да. Но геймплей очень простой и очень плоский, в нем вообще нет глубины и возможностей. Ты всегда делаешь одно и то же, просто потому что у тебя нет возможности делать что-то еще. Мне кажется через сто боев начнешь чувствовать себя хомяком в колесе. Только на хакурю появляется выбор торпед, и с ними уже можно делать интересные штуки.

>зрелищно?

Тут однозначно да. Трассеры пво, разрывы, все выглядит очень круто, хоть я и не любитель графона.

>динамично?

Да, но только первое время. Потом заебывает, а остановиться нельзя.

>новый контент, который разбавит приевшийся однообразный геймплей?

Многие не хотят его разбавлять. Тем более авиками.

>новые возможности, новые тактики, новая мета?

Скорее новый баттхерт, новые жопоболи. Новая мета, да.

>>8995539

>геймплей очень простой и очень плоский

>через сто боев начнешь чувствовать себя хомяком в колесе

эти же самые слова можно по своим причинам применить и к любому другому классу в игре

>>8995608
Нет. Там у тебя хотя бы вариации есть.
На авиках их нет. Ты поднимаешь группу и летишь бомбить/торпедировать. Всё. Можешь не лететь, тогда останешься без дамажки и бой кончится без твоего участия.

Борьбы с АВ противника сейчас нет. Борьбы с катапультниками кораблей нет. Ничего нет, кроме поднимания групп по кругу, откидывания по врагу, поднимания следующей группы и т.д.

Надоели сквозняки, решил британские ЛК качать. Насколько актуальная ветка? Какая на них тактика игры? По КР выгоднее ОФ (чтобы сквозняков не было) стрелять или ББ?

>>8995645

> Нет. Там у тебя хотя бы вариации есть.

Субъективная оценка. Геймплей любого класса в вовсе так или иначе репитативен. "Вариации" всегда остаются в задуманных для класса (временами - в задуманных для конкретного корабля) границах.
Допустим, на эсме ты никак целенаправленно не потанкуешь или не посбиваешь самолеты в промышленных масштабах. В любом случае игра сведется к тому, чтобы брать точку, стреляться там с эсмами врага, потом (если останешься жив) стрелять из дымов по остальной технике противника, стараясь ее поджечь, периодически кидая в маломаневренные цели торпеды плюс-минус точно по белой линии (ну или спамля на выходы из-за островов или в дымы). 90% времени игра эсма в любом случае будет проходить именно по этому сценарию.
Так что да, вариативность у других (кроме АВ) классов конечно есть, но на практике далеко не так значительна, как ты это описал.

>>8995759
Ну ты надеюсь на новых АВ играл, а не просто с дивана рассуждаешь или после просмотра ролика с ютуба. Там все очень плохо, по сравнению с ними другие классы имеют огромную вариативность.

Геймплей тупой как пробка, свою аудиторию такой геймплей несомненно найдет (тем более с местной ЦА, лол).

>>8995814
я играл, и на первом тесте, и на втором. на бета-тестах не был, хотя заявку по приколу кидал.

>>8995842
Ну вот по тому же эсминцу. Ты можешь играть в точки. Просто во взятие точек без перестрелок. Взял одну, поехал брать другую. Мешают? Поехал брать третью значит.
Можешь играть в охоту и убийство эсминцев. Даже на каких-нибудь японцах, которые для этого не предназначены, просто момент придется подбирать тщательнее, чтобы убить. и самому остаться в живых.
Можешь совмещать и то, и то.
Можешь вообще забить на точки, и идти ловить жирных броневанн. Можешь им из инвиза накидывать, можешь пикировать, чтобы наверняка.
Тебя никто не ограничивает, ты сам выбираешь, чем из этого заниматься в данном конкретном бою, с некоторыми оговорками, конечно.

Какая вариативность есть у новых авиков?

>>8995884
Можно играть в поддержку эсминцев, летая на точки и кидая ракеты в эсминцы противника, просаживая их по ХП и критуя им модули перед столкновением с эсмами твоей команды.
Можно играть в подавление броневанн, разводя их на ремку с помощью пожаров от ОФ-бомб или атакуя их торпедами.
Можно играть в сбив захвата точек, в нужный момент прилетая на нужную точку ракетоносцами и сбивая захват ударами с воздуха, пока кто-то из команды не приедет согнать захватчика по-нормальному. В особо удачных случаях эсма этими же ракетами можно и убить.
Можно играть на добивании, проникая в тыл или на фланг противника и атакуя ранее израненного члена команды противника, не давая ему отхилиться и вернуться в строй.
Можно светить. Хотя свет дает только активная группа под управлением, в очень многих случаях этого будет достаточно.
Переключаться между этими и другими видами применения нового АВ в бою можно буквально моментально, работая то на одном фланге, то на другом, стараясь всегда быть именно там, где ты нужнее всего.
Другой класс так быстро менять свои действия по ходу боя не может, потому что ограничен как минимум своей позицией на карте. Увидел, что на другом фланге у твоей команды начались проблемы — другому классу почти гарантированно останется только стоять и смотреть, как тамошние лехи меняются 5-6 тел на одного и смиряться с неизбежным поражением, потому что этот самый другой класс тупо не успеет вовремя приехать и что-то сделать. Пока он будет в пути, битва за фланг уже закончится, и останется только отдаться седьмым. АВ же будет летать на любой фланг одинаковое число времени и работать там, исходя из ситуации.

>>8995990
Это не вариативность, это как бы твои базовые ОБЯЗАННОСТИ. Это то, что ты обязан делать в каждом бою, потому что ничего кроме этого ты делать-то и не можешь. В этом бою, в следующем, во всех. Если ты сел играть на авик, конечно, а не слот в команде занимать.

А вариативность-то где? Вся вариативность заключается в "в прошлом бою первыми бобров поднял, а тут штурмов" и "в прошлом бою на А сначала полетел, а сейчас на С полечу". Другой нет.

Куда потратить это все?
Пока думаю распорядиться следующим образом: Блэк для рангов за сталь и камуфляж для него, Кронштадт за свободку, Мусаши за уголь, и АЛЯСКУ после патча за свободку.

>>8996073
Блэк - так себе идея, уж лучше подкопить пару тысяч стали и взять сталекрад/бургонь. Остальное логично.

>>8996071
Снова твой комментарий целиком состоит из субъективной оценки. Все что ты написал про эсминцы, тоже можно списать на "базовые обязанности". Брать точки - базовая обязанность, потому что другие классы не успеют на них приехать или сразу попадут там под фокус, стреляться с эсмами - тоже базовая обязанность, потому что другие классы уже на средних дистанциях по ним почти всегда не попадают, кидать торпы по броневаннам - тоже базовая обязанность, даже указанная разрабами в описании класса.
И выбирать между разными видами поведения можно только в некоторых случаях. То же взятие точки — ты никак не поедешь не брать точку, если будешь видеть, что команда сильно проигрывает по очкам, а точек у противника больше.

>>8996158
Сталин имею, Бургунь и бесплатно не хочу.

>>8996073

>Блэк для рангов

Он там не нужен будет, на фоне обычного флетчера с нормальными торпедами и уж тем более имбующей китаказы это хуита которая не может наносить урон.

>>8996237
А что за Удолого скажите? Я в гонку не играл раньше. Хз как там.

>>8997282
Без чужого подсвета сосет. Как саппорт союзного инвизного петуха неплох, но не хватает точности. Плюс, надо понимать, что в РБ будут сплошные пидоркадзы, которые Удалому ебальник оторвут за 4-5 залпов. И которые, в отличие от пидоркадзы-10, не отлетают от ББшек броневанн (т.е. смогут нагло лезть на точки).

>>28988202

> Ну и это, авики с обеих сторон так то.

Ну, это с точки зрения общего баланса боя.
А рандомному лёхе на линкоре или эсминце от этого ни жарко, ни холодно.
Раньше хоть были варианты каннибализма и небратского сбривания ударки. Теперь АВ будут в 95% случаев работать по другим кораблям весь бой.

>>8997527
Тщаемта наоборот, учитывая что истребители расходка, подвесить над точкой свои чтоб петушинца не унижали вражеские самбичи - даже проще чем рулить ими ручками хотя кого я обманываю никто так делать не будет.

>>8995730
До 9-го лвла кал полнейший.на 9м и 10ке ты становишься инвизным фугасопидором, который всем своими поджогами портит игру и играешь чисто от них. Ббшки против крейсеров, осоьенно нс 10ке с её количеством орудий прекрасно заходят. Некоторые почему-то думают что ты поленишься против них бб юзать и играют дерзко бортоходя.

Я таки не понял, нахуя решили выпилить авики с нечётных уровней и куда они денутся. Неужели жадные лестопидоры их все в премы засунут, чтобы навариться? Или сделают две ветки, тяжёлые/лёгкие авики?

>>8998232
Из них планируют сделать альтернативную ветку АВ, которая будет ориентирована не на набивание дамажки, а на саппорт. В каком виде будет саппорт - не пояснили, еще сами не придумали, видимо. В любом случае это всё не скоро, вряд ли в этом году.

>>8998232
Потому что они сами в душе не ебут что хотят сделать. Баги мы не латаем, баланс не правим, зато новую концепцию без нормального тестирования сразу в продакшн.

Сап ананасы. Хочу сделать говнотвинк с винрейтом не выше 40%. Как можно руинить катки, при этом чтоб не огрести потом баны аккаунта? Вариант создавать отряд из трёх эсминцев и всем вместе умирать на точке сгодится?

>>8998258
Самолетьс радаром, самолёт с напомни, самолёт с дымогенератором, самолёт с хилкой, вот и весь саппорт
маленький шанс, что таки введу истребители под прямое управление

>>8999521
А бало бы прикольно, авики с бобрами и авики с истребителями раздельно.

Есть ли смысл качать ямато если в порту стоит мусаси?

>>8999521

>самолёт с хилкой

Хилить других очень весело и продуктивно для победы, SteelRat не даст соврать. И вообще командного саппорта в игре очень не хватает. Раньше можно было хоть дымы для своих поставить, чтобы они оттуда постреляли, такие грамотно поставленные дымы в нужный момент могли переломить исход боя, сейчас и эту возможность отобрали.

>>8999898
Бамп вопросу, интересует мнение анонов у которых есть оба корабля, ямато сильно лучше чем мусася? Просто мусася нравится очень, но качать ветку чтоб получить его копию не вижу смысла, а другие ветки линкоров не нравятся.

У меня просто гроб есть в порту и вроде как хочу еще одну ванну, но кроме ямато ничего не приходит в голову. Монтана кроме как в кб не нужна, республика интересна, но к ней ведет ветка говна ебаного, о коне я слишком мало знаю, но сколько их вижу рандоме они занимаются какой-то хуйней фугасной, от которой толку тиме 0, а потом они лопаются под фокусом. А вот ямато заебись, но смысл получать вторую мусасю? Хз вобщем, мб вобще прокачать что-то другое и ждать дедовский ванн?

>>9000312
Качай республику. Самый фановый и при этом нагибучий лк10.

>>9000394
Согласен, но эта ветка просто ехало говно через кактус.

>>9000312

>республика интересна, но к ней ведет ветка говна ебаного

Схуяли? Только говношелье кактус, да эрзац посасывает из-за потешного коколибра. Впрочем, лёхи играют на них в фугасоаутизм, им норм.

>оне я слишком мало знаю, но сколько их вижу рандоме они занимаются какой-то хуйней фугасной, от которой толку тиме 0

Всё верно сказал, бритоговно нинужно.
Ямата тоже нинужна, есть более лудшая мусаши.
Большой гроб я бы поостерёгся выкатывать после 30 числа.

>и ждать дедовский ванн?

Хз почему, но чёт такое чувство. что с дидовскими ваннами рыба-жид очень сытно накормит игорьков хлебцем, посмотрим...

>>9000452
Я сейчас на нормандии играю и у меня горит с ее поносной точности и калибра, с нее только по даунам стрелять можно эффективно, если тебя начинают танковать, то урон ты перестаешь наносить. 340мм пукалки епта, а они еще ж и на 7 уровне.

>>9000420
Ришелье норм, а вот эльзас уже говно.

>>9000519
Наоборот же.

>>9000565
Нет. У Ришелье точность не спиливали и все его 100% дпма в носу. 380мм на 8 тире еще хоть как-то канают, а вот на 9 тире уже полная хуйня. Эльзас пиздец косой и ему надо раскорячиваться, чтобы задней башенкой пукать.

>>9000661
Суть в том, что ришелье не дамажит, а эльзас, у которого якобы те же орудия, дамажит аки боженька и ёбла отрывает даже после нерфа. В тех же самых условиях, по тем же самым целям, играю-то они оба против 9-10.

Просто скрытыми параметрами подкручено что-то в снарядах, для лесты это обычное дело. И говорят при этом "мы ничего не делали".

>>9000753
Эльзас дамажит только твою психику при игре на нем.

>>9000894
Я хз, ты что-то не так делаешь наверное. Возможно пытаешься носоебить.

>>9001011
в последнее время заметил что бб не дамажат
наверное после той обновы где их переделали
на фугасах стабильно в 2 раза больше урона идет
если конечно не лезть в ближний бой

чо это посоны?

>>9000501
мне она тоже не зашла, продал, хотя тоже хотел фр выкачивать, но многие стримеры ее и лион называют имбами, хз

>>9001388
Нормандия пиздатый корапь, откатал на нём полстони после прокачки ливона, птз только не завезли и певео, но на 6 ни у кого толком нет
Ливон тупо имба, ебучий дробовик стирает всё живое ббшками в борт, для всего остального есть фугасный аутизм с тремя поджогами в залпе, главное сильно в фокус не зарываться
Ришелье кал, но фановый, можно сосать бибу от носа весь бой, а потом удачно ворваться и нахуярить полторы сотни с финальным тараном на догораюших кропалях (привет фуловые мусаси под флажочком). Жанбар потнтересней из-за точности, но надо уже уметь снарядами жонглировать.
Эльзочка заечка писечка лучший тяжёлый кр9 до нерфа, сейчас просто норм, больше нечего добавить. Бургундия вроде норм, но уже не почувствовать вкус безоговорочного нагиба с семёрочками
Республика чудовищно прекрасна и безбожно рукозависима. Если не лучший катамаран в игре, то топ3 однозначно.

>>9001618

>птз только не завезли и певео

А еще брони, ПМК, бронебойности, скорости и т.д. единственный релаьны плюс, компактность.

>ебучий дробовик

Для стрельбы в упор, это ты верно отметил, на ножах я миссури на нем сжирал, а на дистанции 5км и больше эта ебатень не попадет ни в кого, благо от него убежать не может.

>>9001618
Как раз сохранился пик с пояснением того, что будет с Нормандией после 0.8.0. Ей можно кидать торпеды под самый борт, буквально на дистанцию их взвода, не боясь никакой ответочки. Вот Лизонька или Нью-Мексика без боя не отдаются, но только не французская булочка.

>>8998287
Где-то ж высказывается теория заговора, что этот перепил придумали для консолек.

>>9003136
Вполне реалистично звучит. Стримеры вроде как официально называли причину, что авики слишком сильно на бой влияют. И что скиловой авик всегда переиграет авика-нуба через атаку истребителями по шифту.

>>9003251
Разрабы сами сказали, что переделывают, потому что авики - дисбалансный в нынешнем виде класс, и даже легкая переделка/нерф не уберет этот дисбаланс, он заложен в основные механики нынешних АВ. Так что либо полная переделка (как сейчас), либо вывод из игры.

>>9003505
Вот то видео
https://www.youtube.com/watch?v=mSDdNMDZ3A4

Зашел на тест сервер, денег нет, нихуя нет, кораблей нет, 1 лвл, доступен лишь кооперативный бой.
Что я делаю не так?

А мидвей недоступен чтоль на этом тесте? 500к экспы требует.

>Тест авиков

>За 3 боя ни одного авика

Чувствуется востребованность класса

ПВО пиздец, Ворчестер сбриает любую группу за полсекунды.
Мидвей пиздец, если у тебя нет ПВО, пиши пропало, он еще сильнее чем сейчас, лол.

Посоны, а будет халявный сброс перков с новым патчем? Так-то многие ПВО-перки захотят сбросить/добрать.

Таки видел.
Это было анон.
3 авика 10 лвла в бою.
Все у чего нету ПВО, не может плыть без того что у ПВО Есть.
Некурю кстати полное говно.
ББ бомбы хуйня, штурмовики не лучше амеров, торпедоносцы в разы хуже.
В чем его прикол непонятно.
И да, бот на Баффало спокойно срезает полной звено торпедоносцев некурю, которые идут по прямому заходу, не сворачивая, на моменте сброса.

Короче.
Сделал фулл заточку на ХП звеньев, в результате, бот на Ивуки, сбил с 1 попадания "облачков" все звено, бомберов мидвея, у которых на секунду, 24к ХП.
Даже ебучая Югуму, в случае попадания, наносит колоссальный урон. Пытался убить игрока на минотавре. Это и раньше была очень сложная задача, теперь вообще такое чувство невыполнимая.
Если итоговая сила ПВО будет такой, авики нахуй не нужны.

Не, авики пиздец пораша.
У мидвея такие медленные торпеды и сбрасывать их надо так далеко, что игрок на Москве, с ником Сука_Блять, с непринужденной легкостью, доворачивал и уклонялся, от этих самых торпед, который пускались по идеальному сведению под борт на ход.
У Некурю тупо настолько слабые авиагруппы, что у них нету шансов долететь их литерали чуть ли не эсминцы ваншотают до корабля игрока противника.

Смотрю в этой параше ничего не меняется.
Весь бой настреливаешь вражеским ЛК и КР в борт, урон тупо не проходит.
Надо ли говорить, что моя команда сдохла вся, а вражеская (которая практически вся состояла из бортоходов) едва дошла до половины.

>>9006097
Но ты то тащил свою команду?

БУМ МАЗАФАКА.
Ваншот группы бобров мидвея на таки лучшей девочки я уже знаю куда потрачу серебро и опыт с авиков

>>9006177
И следом еще так же ваншот группы торпедоносцев.
Пиздец, ну это настолько очевидный обосрамс с уроном ПВО, что его должны были заметить еще на каком нибудь внутреннем математическом прогоне.

>>9006242
Урон ПВО на прошлом тесте был точно такой же, запредельный. Об этом написали ВСЕ, и у нас, и за бугром.

После этого леста снизила живучесть самолетов на всех уровнях и запустила нынешний тест. Балансировщики от бога.

>>9006177
Степень прокачки?

>>9006570
Прокачки чего? Авиков?

Норм баланс по моему
Только торпами без прицела попадать не получаетсся

>>9006718
У тебя чистой экспы меньше, чем у бота 8 лвла. Проснись маня, ты серешь.

>>9006794
Пусть авики так и играют, остальным лучше будет

>>9006937
Никто не будет играть на этих авиках.

>>9001922
Маневренность, причём лучшая на уровне. Циты неохотно отдаёт только в узкую щёчку под углом или в прямой борт в клозе

> бронебойности

На 6 норм

> ПМК

На 6ом не нужно, но в клозе неплохо поджигает

> скорости

Тебя мурена за анус укусила штоле, 30 узлов, куда тебе ещё?

А ещё неплохая для лк точность и одинаковая скорость полёта бб и фугасов, отличные башни и крейсерская способность дать залп с борта на маневре, кароч, иди дальше на мусасях онанируй

>>9006625
ПВО насколько сильно заточенно?

>>9007381
Только перк на дальность стрельбы был.
Ибо он так же дает дальность ГК.

Какая тактика игры на британских ЛК? Они от атаки или обороны играются?

>>9007008

>> бронебойности

>На 6 норм

Вон тому бисмарку расскажешь

>30 узлов, куда тебе ещё?

Ты мазута накурился? Я уж не говорю что она ее совершенно не держит на маневре.

>>9007413

>Какая тактика игры на британских ЛК?

До дюка хоть дошел?

Моряки, посоветуйте годный крейсер на 6 или 7 уровне, а то давно не играл, не знаю куда ветер дует.

>>9007694

>годный крейсер на 6

Немецкий, Советский, тут ниче не поменялось.

>или 7 уровне

Йорк после апов красава, мёко говорят имбует хотя я не заметил, можно хеленку попробовать.

>>9007694

>6

Буденный может быть с натяжкой, остальное слишком унылое говно.

>7

Миоко, ленка, фиджи, щорс, белфаст с флинтом.

>>9007642

>До дюка хоть дошел?

Да, как раз его сейчас катаю. На Орионе легко нагибалось, на Дюке что-то игра не идет пока.

На какой ветке КР проще всего дамаг набивать?

>>9007841
Дамажкодебил - иди нахуй.

>>9007841
Японцы и французы.

>>9007847
У япов же ГК вроде слабый

>>9007845
На что играть надо?

>>9007943
На фан.
Если ты в игру ходишь как на работу, нахуй он овообще надо?

>>9008050
Я на фан и играю. Раньше играл в основном на эсмах, там дамага мало, сам геймплей нравился. Теперь вот что-нибудь новое хочу покатать. Если на крейсерах не дамаг набивать, что там еще на них делать?

>>9008119
Отрывать ебало эсминцам, поджигать пердаки броневаннам, пояснять авианосцы, что они не нужны. Дамаг хорошо, если он идет в комплекте с фаном. А не является причиной носоебства, танковки союзниками и полировки серой линии.

Зачем эти корабли вообще нужны?

>>9009954
Для анимушников.

>>9009954
Аккаунт купил, что ли?

дал монтане цитадель с минотавра на ~15 км. как такое возможно вообще?

>>9010640
В палубу вертикально

Тестовый сервак огонь, в арсенале ниче купить за кредиты низя, потому что кошелек не грузится.

>>9010738
там дырка или че? в сортир попал?

>>9010786
Ремонтируют уже, к 17.00 обещают пофиксить.

8 поражений подряд.
Последние 3 турбосливами, когда союзники видят врага, разворачиваются и уплывают.

>>9011483
Причем именно крейсера и линкоры, все эсминцы, остаются на точках и там погибают.

>>9011490
Берегут ХПшечку. Стандартная петушиная тактика на дисяточках.

>>9011508
8 поражение подряд.
Некоторые даже доживают до конца боя, зато статка убил/убит не падает.
/плевок

>>9011619
Вот как тут винрейт поднимать?

>>9008194
И какие ветки КР фановые?

Я там это, незапланированно съездил в ад.
Когда хайлевельные АВ кидаются три против одного, становится не смешно.
Жалко, что как раз перед этим решил потестить Эльзас без модуля на живучесть установок ПВО, если бы не снял — разраб на Дерзновенном был бы попячен совсем красиво.
В послебоевой стате это нигде не посмотреть, но урон по самбичам за бой был 112к.

https://forum.worldofwarships.ru/topic/122392-авианосцы-как-теперь-играть/
лол

>>9011943
О, новый британский авик походу против тебя играл.

Буффало как танк? Можно играть, прокачать абузом в гонке или скипать за швабодку?

Какие ЛК лучше КР ваншотят в цитку?

>>9013753
Точные

>Для улучшения баланса между самолётами и эсминцами у эскадрилий убрана возможность обнаруживать торпеды. Изменение затронет в том числе снаряжение «Истребитель» и «Корректировщик огня».

Ну охуеть. Говорят еще УОП больше не апает дальность хабаровска и прочих мелкашек.

Это разраб? Серьезно?
http://proships.ru/stat/user/Umbaretz
Какого хуя он не может им сказать, что они творят хуйню?

>>9014182
Мудоёбы пизданутые. Просто на похуе опускают в говно полезность катапультников для шипов без гидрача.
Впрочем, эти долбоёбы в игру не играют и не понимают, что в ней происходит. Решения тамошние манагерки принимают на основании некоей полученной защеку сратистики. На более осмысленный анализ, очевидно, не способны.

Сайпан и Кагу перенесут на 8 лвл, в результате цена за их компенсацию, должна быть как за прем 8.

ЦА в теме про авики. Из этих орущих довенов 90% на тесте даже не играло, шоб вы понимали.

>>9014380
Просто надо в игру играть свою, а пизданутые КМы могут только срать своим АВТОРИТЕТНЫМ МНЕНИЕМ на ебучем раковом форуме. У них и проблемы с матчмейкером нет, я блядь на 7-8 лвлах вообще играть не могу, у восьмерок по кд ВОРЛД ОФ ЯМАТА/ПЕТУХАДЗЕ, у семерок ВОРЛД ОФ МУСАШИ/КРОНШТАДТ. Ахуительно покупаешь такой премчик за фуллпрайс и сосешь в жопе списка каждый бой, 10/10 нахуй. Ладно бы сделали как в танках баланс 3-5-7, хотя это тоже отвратительный и уебанский костыль, но бои типа 9-2-1 или 10-0-2 это вообще нечто блядь.

Вкатился, играю за совковых петушинцев. Пока нравится.
Все делаю правильно?

>>9016336
Скрин отвалился.

>>9016370
нет, начинай играть за чайных и за рисовых (ветка на харугумо)

>>9013834
А какие точные? Можете объяснить? По цифрам немцы с модернизацией точнее американцев, а по субъективному впечатлению стреляют намного хуже. Почему так?
Кто чаще КР "схлопывает" из ЛК?

Катаю на фугасах
Иногда даже в нос цитаделять всякие мусаши

>>9017312

>Кто чаще КР "схлопывает" из ЛК

Ямато, ебучий снайпер, эта сука может с 20 км ваншотнут как нех делать.

>>9017383
Лолчто?

>>9017450
Жека под адреналином может накидать пожаров по самые помидоры, если у противника ремка в откате.

>>9017312

>Кто чаще КР "схлопывает" из ЛК?

Это рандом ебаный. А так Яматка, и Монтана с модом на кучность.
На счёт лягух хз, у меня не вкачаны.

>>9017460
Я про это

>Иногда даже в нос цитаделять всякие мусаши

>>9017478
>>9017442
а на 5-9 лвл?

>>9017460
Какой жека?

>>9017902
Жека, гека... понавыдумывают хуйни. Мерзкое название.

ЖБ еще короче, не вызывает вопросов "чо за жека?" и не отдает такой вульгарщиной.

>>9017902
Тот который на скрине.

>>9018437
ВИКНИКСОР ты? Я узнал тебя по твоей любви к аббревиатурам.

>>9018461
Лол, нахуя ты слил уголь на это говно?

>>9015384
Живой БОМБИТА, лол.

По новым авикам.
Т.к. альфа-страйка теперь нет и урон скорее напоминает урон дотами, то появляется огромная зависимость урона от длительности боя. Нормально накидать можно только в бою, длящемся 20 минут. А половина боев сейчас - турбовины за 8-10-12 минут. Ну вы понели.

Еще появляется огромная зависимость от лесто-рандома. Увидел, например, что на ЛК повесили пожар и он потушился - отлично, поднял торпы и полетел вешать затоп, пока ремка на КД. И дальше как повезет - можно отлично откидаться несколько раз, но затопа не будет. Значит ты соснул, вот твои 20к урона с торпед и всё. А можно попасть одной торпедой, случится чудо и она повесит затоп - и вот тебе 60-70к дамажки просто нахаляву.
Твои действия не отличаются, а получаемый результат может отличаться в несколько раз.

>>9020123
Да никто не будет на них играть, их все хуесосят на всех серверах.

Сука ёбаная леста, неужели ты понерфишь петушинцев новыми авиками?
Полгода я сосал писос в твоей параше, пока не понял, на чём и как могу тащить!

Асло, что за агрегат Киев? Играется уже иначе, чем Гневный и Минск? Инвиз там брать смысла мало?
Может, лучше на Кизяке или Лайтнинге идти на восьмой лвл? Но там баллистика не та. А я очень подозреваю, что у меня это слабое место.

>>9020349
Никакого инвиза, тупо безостановочный сер фугасами с открытой воды на предельной дистанции от ЛК.

Здарова аноны, что скажете про Сиэттл? Говорят после Кливленда он довольно хилым кажется, стоит ли задерживаться на нём или сразу за свободку перескочить на Вустера?

>>9020567
А смысл?

>>9020590
Ну тип не тратить лишних нервов при игре на нём

Скиньте, плиз, модернизации и перки на сегодняшний Юянг? Как он играется?

>>9020728
И если можно на ветку Харугумы.

Ебучие галочки.
Как вернуть дублоны?

>>9020567
Сиэттл после кливленда лучше заходит. Дпм пижже, есть хилка, рейндж чуть больше. Самый главный недостаток - углы башен, а остальное лучше клива.

>>9021186
Сиэтл - понерфленный по заметности, маневренности, радиусу циркуляции и скорости поворота башен кливленд, который играет в более жесткой корзине боев. Хз как он может "лучше заходить".

>>9021241
Корзина боев у них фактически одинаковая. Гейплей у них одинаков - попукивание из-за островков. И сиэтл имеет более лудший дпм и хилку.

>>9018929

> Лол, нахуя ты слил уголь на это говно?

много причин
во первых у меня есть копетан 19 перков которого не куда пристроить
потом там пво лучше чем у десяток
ну и носоебить на фугасах лучше только москва
вякие мусаси без пво так не могут

>>9021556
А тем, у кого меньше 500 проальфы, вообще запретить выходить в рандом на любых классах. Пусть с ботами играют, этим "людям" вообще пофиг против кого играть, сомневаюсь, что они даже заметят разницу.

>>9021663
Точно, а тем у кого больше 1000 запретить играть вне кланов.

>>9021842
Это еще почему? Где связь между умением играть и какими-то кланами?

>>9021859
Ну, честная сегрегация, раки - играют с ботами, папки с папками, а мутанты с 300000к/с дамажки играют друг с другом в кланах.

>>9021481
Не мог дождаться аляски?

Че там с РЛС сделают в 8.0? Заебало уже по 5-7 крейсеров в бою и каждый с РЛС.
Нахуя вообще дыма нужны? Давайте лучшем всем дадим по РЛС.

>>9022076
Посадить на алясу багетного капитона? ты да или да?

>>9022102
Нафармить элитки изи же.

>>9021481

>потом там пво лучше чем у десяток

Хуйня там пво на самом деле(очень легко выбиваются установки и ты поиграл, да и фулловые ауры не собьют мидвею ударку), да и у лк10 вообще нет нормального пво адекватного их угрозам.

>ну и носоебить на фугасах лучше только москва

Жан бар танкующий ебалом сгорает за пару минут потому что 32мм везде и пожары не 30с, а если еще есть ямасуши на фланге то вообще збс, по 10-15-20к в ебало с залпа белым залетает и башни ломает зачастую. Фугасный дпм все равно так себе, ты видимо не понял что на нем делать надо и творишь хуйню которой лехи на ришелье с 50к среднего занимаются.

Основное.

>После выхода версии 0.8.0 матчмейкер будет собирать бой с одним или двумя авианосцами с каждой стороны, но если в очереди будут ожидать слишком много авианосцев, то в команды могут быть допущены по три корабля. Эти значения могут измениться в течение нескольких последующих обновлений.

>Для отрядов ограничение останется тем же — один авианосец на отряд.

>Кроме того, теперь авианосец IV уровня исследуется из эсминца IV уровня, поскольку игровой процесс авианосцев по динамике ближе к эсминцам.

>Для того, чтобы вы смогли максимально комфортно адаптировать командиров к новому игровому процессу авианосцев, с 30 января по 8 февраля вы сможете бесплатно перераспределить навыки и переобучить своих командиров. Акция будет действовать на всех командиров и ограничена только временем проведения.

https://forum.worldofwarships.ru/topic/122433-

>>9022276

> Основное

> >Для отрядов ограничение останется тем же — один авианосец на отряд.

Ещё и в КБ небось по прежнему под запретом?

> >Кроме того, теперь авианосец IV уровня исследуется из эсминца IV уровня, поскольку игровой процесс авианосцев по динамике ближе к эсминцам.

> Ближе к эсминцам

Ближе к линкорам с управляемыми снарядами, вы хотели сказать?

> >Для того, чтобы вы смогли максимально комфортно адаптировать командиров к новому игровому процессу авианосцев, с 30 января по 8 февраля вы сможете бесплатно перераспределить навыки и переобучить своих командиров. Акция будет действовать на всех командиров и ограничена только временем проведения.

Так-то это обязательный элемент конца КБ, лол.

>>9022304

>Так-то это обязательный элемент конца КБ, лол.

В ваше КБ играет процентов 5 от игроков сервера, хватит его везде тащить. Это развлечение для маленькой кучки инвалидов.

Че, реально чтоль ни у кого нету оптимального билда на шипы Акизуки-Харугуму?

>>9022475
Ну как будто там уйма вариантов.

1ый уровень - стандарт
2ой уровень - стандарт
3ий уровень - стандарт или ХП
4ий уровень - стандарт
10 очков потрачено
+4 - инерционка.
+3 - БОП
+2 - отчаянный

>>9022559

>3ий уровень - стандарт или ХП

Так хп на 3м и есть стандарт для всех эсминцев.

>Ну как будто там уйма вариантов.

На харугумо можно инвиз выкинуть и катать уоп, и хпшку тоже не брать, чисто в гк упарываться(боп+вт).

>>9022559

>4ий уровень - стандарт

Инвиз Харе и Хабаре нахуй так то не нужен, не шибко помогает.
Можно сыграть чисто от инерционника и остальное на перки 3 лвла, в частности ХП, поджог, БОП, расходники.

>>9022581
Для большей части эсминцев стандарт на третьем все же суперинтендант, потому что +дымы, гапы, перезарядки, заградки, хилки и т.д.
ХП тоже берется, но потом.

>На харугумо можно инвиз выкинуть и катать уоп, и хпшку тоже не брать, чисто в гк упарываться(боп+вт).

Ну это сорт оф наркомания уже. Имея хорошую незаметность и разрывающее гк, харугумо - разрыватель эсминцев на точках. Зашел и выебал за несколько секунд, тот даже "мама" пискнуть не успел.
А кататься по открытой воде и пытаться обоссывать ЛК золотым дождем с 16км - ну такое...

>>9022654
Какая заметность у Хуругумы в фулл инвизе?

>>9022664
7.1 базовая. -10% от перка. -3% от камуфляжа.

>>9022729
А модернизацию не забыл?

>>9022740
А, ну да, забыл. У меня просто без кэпа и камуфла стоит в порту, кэп уехал на китакадзе.

>>9022774
А нахуя?

>>9022654

>суперинтендант, потому что +дымы

Нет, потому что дымами серишь эпизодически. А хп работает всегда.

>Имея хорошую незаметность и разрывающее гк, харугумо - разрыватель эсминцев на точках.

Тебе дали имбу что ебать все живое и набивать изи 100+ средухи, а ты как даун ездишь на точки и размениваешь свое хп на эсминцы, пиздец. Харугумо не ездит на точки, ему там делать нехуй.
>>9022664
6.2

>>9022797
Ранговые впереди же.

>>9022800
Обоссал тебя, набиватель. Еще хуже бесполезных набивателей-хабароводов, но тем хоть изначально инвиза не дали, их можно попытаться понять.

Лучше скажите, что ставите в ласт слот на Харю, КД ГК или Дальность ГК?

>>9022891
Очевидный КД без разговоров
Дальность берется перком, и то вместо инвиза, лул.

>>9022918

>Очевидный КД без разговоров

Там же башни бетонные для эсма, они с ГК не будут за циркуляцией успевать.

Я пока лишь диванный и собираюсь качать, как я это вижу.
1 лвл приоритетная цель.
2 ИПС + отчаянный
3 ХП + Врызотехник/БОП (Вот тут, что даст больше ДПМа?)
4 Инерционник + инвиз
В модификациях дальность ГК ( перком разгонять смысла не вижу, так как парашюты там те еще, ставить ГК на КД тоже, ибо башни довольно деревянные, а способа их ускорить нету) и инвиз.

>>9023020
Можно конечно сыграть попробовать через 1 перк 4 уровня и тогда взять
1 лвл приоритетная цель + профилактика
2 лвл отчаянный + ИПС
3 лвл ХП + взрывотехник + БОП
4 Инцерционник.
По модификациям так же. Получится в результате адовый урон, но что будет с живучестью без перка на инвиз?

>>9022839

>Ранговые впереди же.

Они будут на 9 лвле? Но это же пиздец, реально Мусаши + Китаказе.
Ибо у Китаказе просто охуенный инвиз для его ДПМа и ХП.

>>9020737
Это ты на чем играл?

Вопрос ко всем: владельцы премиумных авиков могут теоретически картоху заусдить? В свое время вроде бы кто-то с ней судился из-за нерфа премиумных танчиков, теперь она премы никогда не меняет.

>>9022234

>Хуйня там пво на самом деле(очень легко выбиваются установки и ты поиграл, да и фулловые ауры не собьют мидвею ударку)

Это все уже в прошлом. Во-первых, хп всех установок пво увеличили. Во-вторых, всё пво переделали.

Жанбар после ребаланса должен рвать воздух на уровне рустеров, чисто в теории.

>>9023959
он и так сейчас косит эскажрилью торпедоносцев мидуэя на подлете
ну один бобр успевает кинуть торпедку

>>9023959

>Жанбар после ребаланса должен рвать воздух на уровне рустеров, чисто в теории.

После рееебланса штурмовки ракетами пво ебнули, а потом ты опять никакой.

>>9023884

>теперь она премы никогда не меняет.

Премы нерфятся косвенно. Ну и есть теория заговора, согласно которой явно они тоже нерфятся, просто об этом не сообщают.
А если кто и попытается возмутиться в стиле нипападаит/нипрабиваит/нипаджигает, то лестопидоры скажут, что это всё равндомный хуй им опять защеку прилетел.

Я у финна недавно фидел смешной момент на стриме, где игра ему не позволила нанести урон алёшке на Мусаси. У него снаряды из одной башни Изюма друг с другом крест-накрест распидорасило. Было смешно.

Поясните за гонку вооружений. Как это работает и по какому принципу там копятся/отнимаются очки?
Лень оффсайт читать.

>>9024256
Тема скрытого нерфа и рулетки вообще очень интересная. Кто что еще интересного по этому поводу замечал? Как исходя из этих факторов играть? Катать все самое новое? Ветка шимы из-за фактора рулетки теоретически самой стабильной должна быть. Кто-нибудь замечал различия в рулетке в зависимости от доната (наличие премаккаунта, имбование премкораблей)?

>>9024697
Ну примерно могу описать, как это работало раньше, когда ГВ была тестовым режим на основе.
Карты те же самые. Точек в привычном понимании нет, но на картах полурандомным образом появляются кружки, часть - ближе к вашему респу, часть - ближе к вражескому. Они видны всем, видны на миникарте и просто на воде. Кружок можно захватить через минуту после его появления, до этого он не берется. Кружки дают миниатюрные бонусы - кружок с крестиком, например, начинал хилить по 0,2% ХП в секунду, кружок перезарядки ускорял перезарядку на 5%, кружок с незаметностью уменьшал заметность корабля на 5% и т.д. Чтобы взять кружок, надо на него просто наехать, после этого взявший корабль получает этот бонус x3, а все корабли в радиусе 12км от кружка в момент его взятия - в размере х1. Бонусы накопительные, т.е получив 8 "регенераций", ты отхиливаешь уже 1,6% хп в секунду, и ты в течении боя можешь получить столько разных бонусов, до скольки сможешь дотянуться/или дотянутся твои тиммейты.

В 10.00 по таймеру по центру карты появлялся всем знакомый круг захвата, довольно большой. Команда, которая захватывала его, получала стопроцентную победу, ибо после захвата очки начинали капать по 10 в секунду. До момента взятия базы очки даются/отнимаются только за киллы, как в стандартном бое.

Что там будет в рангах хз, может кто-то играл на тесте. Но обещали вроде новые типы бонусов завезти.

>>9024932
Только бонус бравшему - х2, а не х3
И там вроде лимит, бонусы только до 10 стакались.

>>9024908

>Кто-нибудь замечал различия в рулетке в зависимости от доната (наличие премаккаунта, имбование премкораблей)?

Если они существуют, то вся эта тема практически недоказуема. Тебе всегда скажут, что на всё воля рандома и вообще у тебя просто произошёл десинк с сервером.

>>9019281
Да, катаю иногда. Горит пиздец, че с игрой сделали. Ну как говорится, не можешь победить - возглавь, придется тоже играть на корабле-дебиле.

>>9026290
Нахуя ты Рому купил? Ты поехавший?

Если уж пошел разговор про ветку японских арт эсмов.
Кто больше имба, Китаказе или Харугуму?

Посмотрел стрим с сабоктавианом у турри. Ничего интересного, в принципе, кроме заявления, что разработчики все понимают и сами НЕ хотят видеть по 3, и скорее всего даже по 2 новых авианосца в каждой команде. Эти лимиты вводят только на момент релиза, когда разработчики ожидают всплеск интереса к АВ, чтобы балансер в игре не сошел с ума. Дальше, после первого пика, по мере снижения интереса к АВ лимиты снизят. Или кол-во авиков сильно упадет, и ничего даже снижать не придется.

>>9026494
КТКЗ. Хара платит сликом много за лишнюю башню ГК

>>9026753
А ДПМа то что в итоге больше даст, БОП или Взрывотехник?

>>9026808
БОП. Зажигают сотки и без пиромана отлично, а так БОП ещё и с ББ работает.

>>9026874

>Бб

Но зойчем? С какой дистанции там бить ББ? 4КМ по крейсеру с прямым бортом?

Кайф, люблю подкрученные игры. Сегодня всего три такие было. Хочу ещё.

>>9027097
ХАХАХАХАХАХА

Еще тупые вопросы будут? Может варгейм и пизданулся, но кокаиновые братцы, это вообще за гранью добра и зла.

>>9024932
выходит, самый смак это брать мега-быстрый петушинец и успевать на точку первым?

>>9024932
На самом деле интересная задумка, хоть как то заставит лех действовать.

>>9027048
Такие?
>>9024908

> Кто-нибудь замечал различия в рулетке в зависимости от доната (наличие премаккаунта, имбование премкораблей)?

Самое забавное и стабильное наблюдение: непосредственно после доната у тебя словно понижается приоритет и начинает кидать в донные команды со всеми вытекающими. Теперь уже предпочитаю по операциям и всяким фановым режимам, если они есть, гонять день-два после покупок, и в рандом не лезть.
А так вообще на твинке бездонатном у меня бирюза. При почти жёлтом винрейте на основе, где я кошелошествую от души. Теперь, правда, начал тащить и основу, но если в новом патче угробят геймплей петушинцев это будет полный траур.

>>9027099
Я даже не тралю, просто в раздумьях в какие из них вкатиться на волне ногаемса. Совсем говно?

А Огневой это тот самый USS Cactus с одной двумя башнями, которого жадная Леста ненавязчиво предлагает скипнуть за свободку? Дальше-то ветка ничего так, вроде.

Кстати, недавно прочитал, что свою шарашку они назвали в честь какой-то днепровской русалки. Леста это практически Аква, что многое объясняет.

>>9025365
Меня личные впечатления интересуют

>>9027238
Почему они могут понижать приоритет донатным игрокам? Я думал, там все строго наоборот, донатным подкручивают в плюс.

>>9027825
Это всё бред уровня заговора рептилойдов.

Говорю как донатер, несколько лет играющий только с премом. Подкрутки какие-то после доната, чего несут, охуеть. Есть серии побед, есть серии поражений. Всё. Всегда они были, есть, и будут, пофиг, донатишь ты или нет.

>>9026200
Клановая шлюшка, ты опять передислоцировался? Там твой предыдущий клан SNP-шники в рейтинге обскакали.

>>9028187
Я не утверждаю, что это есть. Слышал такие версии, вот и спрашиваю, у кого какие впечатления.

>>9028591
Обычное "магическое мышление", чаще всего встречается у не очень умных людей.

Вчера был буржуйский стрим с нашим разрабом по АВ. Там показали, как будут компенсироваться авики, в том числе премы (тайминг на картинке).

С 50й минуты показан геймплей на британских авиках, различий с другими нациями меньше, чем я ожидал.

https://www.youtube.com/watch?v=YrSaCGfhfrY

Сегодня обещали еще статью на форуме по компенсациям.

>>9029112
Т.е если у меня исследованы (но не куплены) Лэнгли и Зуйхо, то мне прилетит за них швабодка???
Или для получения компенсации они должны быть обязательно в порту???

>>9027800

>Меня личные впечатления интересуют

Ну вот тебе личные впечатления: я дропнул эту парашу на полгода после того, как у меня взорвалась жопа в рандоме и я получил принудительную БЗшку на дрочево в коопчике с розовыми кальсонами в придачу.
Аккурат перед этим я купил Терпилу, месяц према и Бойза с БЗшкой на Нуеве Де Хулио (которую так и не выполнил и сейчас она уже исчезла).

Если ты будешь играть редко, то всё будет заебись, игра будет тебя защищать. Если играешь помногу, то игра делает логичный вывод, что ты и так плотно подсажен, и начинает макать тебя в дерьмо. За твой счёт создавай комфорт всяким лёхам45% и редкоиграющим.
Донат, ессно, всё это усугубляет. Ты задонатил == всё, денежки получены, сосируй в увеличенном объёме.

>>9029536

>Бойза

Ну ты и отбитый.

>>9028493

>ты опять передислоцировался?

Как будто что-то плохое.

>Там твой предыдущий клан SNP-шники в рейтинге обскакали.

Не удивительно, я же оттуда ушел. Ты мой теперешний клан обскачи.

>>9029536

>Если ты будешь играть редко, то всё будет заебись, игра будет тебя защищать. Если играешь помногу, то игра делает логичный вывод, что ты и так плотно подсажен, и начинает макать тебя в дерьмо.

Много или мало я играю? Никогда не донатил.

>>9029806
Как дисяточки-то выкачивал без доната совсем?

>>9029771

>обскачи

Так ты же в более днищенский перекатился, мань.

>>9029653

>Ну ты и отбитый.

У меня не было Ленки, чтобы прочуствовать сабж.
>>9029806

>Много или мало я играю?

Я думаю больше среднего лёхи. Сколько лет в игре?

>>9030393

>У меня не было Ленки, чтобы прочуствовать сабж.

Там не нужна ленка, чтобы понять что 13.6 дальности с дпм щорса на т7 это калич лютый.

>>9030693

>Там не нужна ленка, чтобы понять что 13.6 дальности с дпм щорса на т7 это калич лютый.

На лоланте 13 км вполне хватает. С дпмом да, хуёво. Я типа рассчитывал на перестрелочки с крузаками на не сильно дальней дистанции и выигрыш за счёт хилки, но лестопидоры пока ни одной нормальной игры не дали сыграть.

>>9030712

>На лоланте 13 км вполне хватает.

Так атланта не такой сарай и лучше перекидывает через остров. а еще она хотя бы не ползает 30 узлов, блядь

>Я типа рассчитывал на перестрелочки с крузаками на не сильно дальней дистанции и выигрыш за счёт хилки

Просто отворачиваешь и кайтишь инвалида без баллистики. Линкороблядям вообще похуй, для них бойс это просто фри фраг.

Че это за хуйня блять?

ЛК совка
http://vk.com/@wowsdevblog-low-tier-ussr-bb

>>9031055
Ну заебсиь, а потом еще пред влепили за "выход" мрази безрукие

>>9031079
25 мм обшивки на 7 уровне. Ок. Ждем ветку паназиатов.

>>9031174

>25 мм обшивки на 7 уровне. Ок.

Еще сигма и скорость полёта снаряда радуют. И циркуляция классная.

>без учета командира и модернизаций, но с наилучшими модулями.

Не понял, что с т.з. лестры является модернизацией, а что модулем.

>>9031174

>25 мм обшивки на 7 уровне

А у кого больше?

А есть инфа не вконтакте?

Статья про компенсации за авики
https://forum.worldofwarships.ru/topic/122496-

https://forum.worldofwarships.ru/topic/122493-закрытое-тестирование-советские-линкоры-viii-x-уровня/
РЛС обнаруживающая только авики и проневанны - это просто нахуй, шедеврально. Более безполезной НАЦИОНАЛЬНОЙ ФИШКИ нет ни в одной другой ветке.
Как я и предвидел, рыба-жид накормит ЦА-совкодрочеров хлебцем.

>>9031079
В чем должна быть их фишка и какой на них геймплей?

>>9032471
Унижать стелс бритухов. Больше ничего.

Если вкратце, предполагается достаточно крепкая броня (при выставлении углов, аналогично ЛК США, ромбик будет решать), которая вместе с большим количеством ХП даст высокую живучесть; быстрые башни ГК, адекватный инвиз. Особый радар не поломает баланс, зато позволит просвечивать другие ЛК в ряде ситуаций (+ интересные возможности в плохую погоду). По ПМК будем думать (надо ли делать усиленным, как у немцев и французов), по аварийной команде возможно что-то похожее на Октябрину - не бесконечная, но с быстрым откатом, чтобы в самых острых ситуациях повышать живучесть корабля. По ГК - постараемся настроить таким образом, чтобы была оптимальная зона примерно до 15 км, где точность будет сильно выше одноклассников, а дальше, вплоть до максимальной дистанции - ниже. То есть, крепкие линкоры для боя на ближней-средней дистанции и агрессивной игры.

>>9033428

>при выставлении углов, аналогично ЛК США, ромбик будет решать

Так это работает на любых лк.

Как играют на победу петухадзы? Не ололо-гонки за броневаннами, а чтобы не просрать в итоге?

Я тут понял, что путь ко всем топовым универсалам с нормальной баллистикой проходит через петухадз.

>>9033545

>Как играют на победу петухадзы?

Точки берут, орывают ебала вражьим петухадзам, СВЕТЯТ БЛЭД.

>топовым универсалам с нормальной баллистикой

Дык их джва всего, грузовой и даринг.

>>9033573

>даринг

>нормальная баллистика

Сразу видно неигруна.

>>9033589
И какие альтернативы? Китехадзы? Не униварсалы нихуя. Амеры ваще лол. Дойчи тоже не униварсалы нихуя.

>>9033636
Что ты вкладываешь в понятие универсальности?

>>9033654
Петушинца который может в арту и торпеды и при этом не светится на пол карты.

>>9033661
Тогда это все, кроме харугумы и хабаря. Даже шимаказу можно приплести, ибо после баффа ГК вполне можно и нужно струлькать.

>>9033717

>Тогда это все, кроме харугумы и хабаря

Тот анон еще и балистон просил

>>9033815
Именно.
Судя по таблицам, после совочков идут мемцы и собственно ветка весеннего облачка. У всех остальных баллистика значительно хуже.

>>9033851
Ну тады какие проблемы у тебя с самоопределением, там один петухадзе на две ветки?

Азазаз

>>9032825
Эта РЛС не светит крейсера.

>>9034064
Первый сработал. Вводите быстрее. а потом всех забанят

>>9034064
WOWSWEEKSTREAMBATLESET
WOWSBSTREAMBATTLESET
WOWSBSSTREAMWEEKBS
WOWS19STREAMWEEKB1

denis_9x: ВОПРОС РАЗРАБОТЧИКУ:я покупал 8 прем.авианосец.А люди купили 7.При обнове у него 7 перейдет на 8,а мне обидно.Будет ли мне компенсация

Это местный?

Варгеи убили свои самолетики, жду новых авиков, хочу полетать.

>>9034898
Вовп вполне играбельный. Если бы не боты, я бы играл. Но когда видишь по 12 ботов в командах, становится грустно.

>>9034998

>Вовп вполне играбельный.

Уебищная экономика убила вполне уже нормальный геплей после переделки.

>>9035053
Ну с премом наверное нормально. Без према в картошку играть такое себе развлечение.

>>9033815
Баллистон есть только у совков и боле лименее у мемцев.>>9034998
Нахуя, если в тундре лучше?

>>9034998
Мне категорически не нравится новый режим.
>>9035283
Мне нравятся экспериментальные модели самолетов, геймплей в картохе намного проще, можно играть на расслабоне, в тундре бесит климб по 5 минут, из-за него вообще играть не хочется