Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
74 Кб, 512x512
ОБЪЯСНИЕ МНЕ БЛЯТЬ, КАКОЙ #249900 В конец треда | Веб
ОБЪЯСНИЕ МНЕ БЛЯТЬ, КАКОЙ ВРЕД ОТ НУЛЕВОК ИЛИ ТРОЕК, ШЕСТЕРОК, БАТИНЫХ ДЕВЯТОК И ТАК ДАЛЕЕ
ХУЛИ ВСЕ ГОВОРЯТ, МОЛ ВРЕЕЕЕЕДНО ЭТО, Я ВИЖУ НЕГАТИВНЫЕ ЭФФЕКТЫ ПРИ КУРЕНИИ, НЕ ЭТИ ВЫУМАННЫЕ РАКИ РАЗ В 1000 КУРИЛЬЩИКОВ, ЗНАЧИТ ЭТО ВРЕДНО, Я НЕ ВИЖУ НЕГАТИВНЫХ ЭФФЕКТОВ ОТ ПАРЕНИЯ, ТАК СХУЯЛИ ВЫ МНЕ ГОВОРИТЕ ЧТО ЭТО ВРЕДНО И ПИЗДЕЦ ВСЕ НАКРЫЛОСЬ ОСТАНУСЬ БЕЗ ЯИЧЕК, А? ГДЕ ВЫ ВРЕД ВИДИТЕ? МОЛ НУ ЕБАТЬ ЭТО ТОЖЕ АПАСНА - ПОЧЕМУ? БЛЯ НУ НЕ МОЖЕТ ЖЕ БЫТЬ БЕЗОПАСНА, А
А ЕСЛИ С НИКОТИНОМ ПАРЮ, ТО ЭТО ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ - НУ ЭТА ЖИ НИКАТИН ОН АПАСЕН ОН В СИГАХ ЛОШАДЬ УМИРАЕТ ОТ КАПЛИИ АААААА ЗАКАЗЫВАЮ ТЕБЕ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ НАХУЙ БЕСИТ БЛЯТЬ ЗАЕБАЛО, А САМИ КОФЕ ПЬЮТ, В МЕГАПОЛИСАХ ЖИВУТ, НОРМАЛЬНО ЭТО, ГЛАВНОЕ ЧТО Я УМРУ ЧЕРЕЗ 3 МЕСЯЦА, АГА
Объясните мне нормально про вред, без сокращений жизни на 70 лет, тем с есигтолка что ты отравился соткой и без анального кипения пг вг на 300 градусах
#2 #249901
Я ПОЗВОЛЮ СЕБЕ 2 БАМПА
#3 #249902
ВЫ ЖЕ НЕ ПРОТИВ?
#4 #249915
>>249900 (OP)
Родаки чото такое прогоняли, что есиги в 10 раз вреднее обычных. Зная их, вангую, что по зомбоящику показывали передачку против есиг с типичной для российского телевидения клеветой. Не стал обижать стариканов.
#5 #249920
>>249900 (OP)
Никотин - это токсичный алкалоид, читани в педивикии про него.
>>250286>>254372
#6 #249943
>>249900 (OP)
Про вред все окончательно понятно стало с принятием новых европейских ограничительных законов про баки не больше 2 мл: если уже совсем ничего не нашли, до чего доебаться, кроме того, что А В ДРУГ ЖЕ РЕБЕНОК РАСКРУТИТ ТВОЮ СИГОРЕТУ И ВЫПИЕТ ВСЮ ЖИЖУ НУ И ЧТО ЧТО ТЫ САМ СВОЮ ЕБАНУЮ СИГОРЕТУ БЕЗ ВЭДЭШКИ И МОРОЗИЛКИ РАСКРУТИТЬ НЕ МОЖЕШЬ А ВДРУГ - то это лучшее доказательство того, что это абсолютно безвредно.
#7 #249952
Всех водителей на работе спрашивал бросали ли они курить, а если бросали, то использовали ли электронные сигареты. Ответ всегда один и тот же: "Да было дело, курил я эти электронные сигареты, не помогают нифига, я их не чувствую, как пустышку (вспоминает первую волну электронок, похожих на сигарету с лампочкой). Да и вообще они даже вреднее обычных сигарет. Нет, твою пробовать не буду, поздно мне уже, надо было 20 лет назад думать "
Один отличился еще тем, что выдал "электронные сигареты придумали табачные компании!"
После таких опросов как правило все опрошенные заливались предсмертным кашлем, виня какую то липовую простуду
83 Кб, 721x974
#8 #250013
Основной вред , ясен хуй, будет от никотина. Он хуево влияет на нервную систему в больших дозах и на ссс.
Далее вред от аром. Тут же нет мань считающих что их тпа делают из натуральных ингредиентов? Это химия и полезной она быть не может, вопрос только в относительности вреда. К тому же в некоторые аромы добавляют диацетил на сайте тпа об этом написано, эта хуета вызывает ряд критических болезней которые лечаться только трансплантацией легких или смертью.
Еще есть вг и пг, которые безобидны в жидком виде. Но мы то хуярим их в виде пара и он ,полюбому, оседант в виде конденсата в легких. Поидее он должен выходить с кашлем, но я давно не кашляю и мне остается гадать сколько жидкости у меня в легких. Тут обследоваться стоит, но этим я займусь позже.
#9 #250024
>>250013

> Это химия



Хорошо что не физика, или, недайбох, математика.

>и полезной она быть не может



Выпил щас ашдвао. Перечислять что съел даже времени не хватит. Я умру, доктор?

>в некоторые аромы добавляют диацетил на сайте тпа об этом написано, эта хуета вызывает ряд критических болезней которые лечаться только трансплантацией легких или смертью.



Разобирали сто раз уже, но нет. Масло сливочное, кстати, тоже с диацетилом. Я снова умру, доктор?

>Еще есть вг и пг, которые безобидны в жидком виде. Но мы то хуярим их в виде пара и он ,полюбому, оседант в виде конденсата в легких. Поидее он должен выходить с кашлем



Вернись уже к сверстникам, провейпир.
#10 #250028
>>250024
Но по манере написания тупой малолетний уебок это ты. А не тот анон.
#11 #250030
>>250024

>Масло сливочное, кстати, тоже с диацетилом


Во-вторых, тупая мразина, поведение реагента при разной температуре разная, ты блядь, масло нагреваешь выше 80 градусов и вдыхаешь его?

Бооожеее, занятия закончились и теперь 3 месяца вот таких мудаков на доске терпеть.
>>250069
#12 #250063
>>250024
Решил доебаться, щенок? Ну хорошо, я тебе отвечу.

> Хорошо что не физика, или, недайбох, математика.



Имеется ввиду ненатуральное происхождение продукта. Это не выжимка и не настойка, а продукт химического синтеза.

> Выпил щас ашдвао. Перечислять что съел даже времени не хватит. Я умру, доктор?



Ну вообще сдохнешь 100%, вопрос времени. А водой можно передоз схватит, а от продуктов которые ты хаваешь хуй знает что может произойти, пестициды и прочая поебота.

> Разобирали сто раз уже, но нет. Масло сливочное, кстати, тоже с диацетилом. Я снова умру, доктор?



Вот вырезка из вики, спешл фо ю:
"Служащим нескольких заводов, производящих искусственные ароматизаторы сливочного масла, был поставлен диагноз облитерирующий бронхиолит — серьёзное заболевание легких. Среди пострадавших в основном были молодые, здоровые, некурящие мужчины. Против облитерирующего бронхиолита нет лечения, необходима трансплантация легких."
Уже представляю как ты на переменах между уроками разбирал с друзьями егошниками вред диацетила подкрепляя свои аргументы взмахами рукой держащей айджаст и как тебе аплодировали одноклассники, восхещаясь твоим авторитетом и лучезарностью.

> Вернись уже к сверстникам, провейпир.



Кстати, всегда недоумевал с выражения провейп. Блядь, это звучит как прокурильщик. Схуяли это слово вообще сушествует, это что, спорт блядь.

Кароче, ты унижен и пожизнено считаешься вейпопетухом на этой доске.
ОП
#13 #250069
>>250030

>ты блядь, масло нагреваешь выше 80 градусов и вдыхаешь его?


Лол да, и намного больше, и вдыхаю, а потом жру еще.
#14 #250072

>Вот вырезка из вики, спешл фо ю:


"Служащим нескольких заводов, производящих искусственные ароматизаторы сливочного масла, был поставлен диагноз облитерирующий бронхиолит
Манька,рабочие дышали этим по 8 часов в день в течении нескольких лет,вред диацетила от аромок ничтожен
>>250074
#15 #250074
>>250072
Этот долбаеб не знает о средствах индивидуальной защиты.
Другой анон.
#16 #250078
>>250063
Глицерином покашлял уже, мань?
>>250080
#17 #250080
>>250078
Глицерин водой разлагается, хуль, впитывается и всё
>>250152
#18 #250113
В треде не замечено нни одной научной статьи. Исправьте кто-то позязя.
#19 #250121
Почему никто еще не отнес аромки в хим лабу, чтобы выяснить, что в них может быть вредного? Или уже было такое?
>>250132
#20 #250132
>>250121
Было несколько аром от тпа и еще что-то спектральным анализом проверли. Вот тебе задание: найди и притащи в тред. Награда: +100 експы +20 спокойствия.
#21 #250143
>>250063
Если не ошибаюсь, связь этого облитерируюшего бронхита с диацетилом не установлена, не? Так или иначе, даже если да - то каково его содержание в обычных сигаретах и в жиже? Когда сижки курили, было как-то похер на содержимое. "Ага, вредно, знаю, похуй" - как-то так. А меня немного удивляет эта истерия по поводу вредности/безвредности - к аналогу относятся нормально, хоть его вред очевиден и доказан, а от электронок бугуртят, потому что "БИЗВРЕДНОСТЬ НИ ДАКАЗАНА!".
мимоанон
>>250159
#22 #250152
>>250080
А пг? Тоже разлогается?
#23 #250159
>>250143
Скорее всего ошибаешься.
Что касается обычных сиг, да в них дохуя вредных компанентов и уже примерно установленно в течении какого времени какой компонент и какой урон организму нанесет. Что касается диацетила - неизвестно как быстро он расхуярит твои легкие.
>>250173>>250175
#24 #250173
>>250159

>Скорее всего ошибаешься.


Разные статьи читал, различной свежести. В некоторых и вычитал, мол, это притянутые за уши страшилки. Но к любой информации стараюсь относиться критически, поэтому допускаю всякое. Также были сравнения содержания диацетила, акролеина и прочей бурды в различных жижах и в аналоге. В итоге получилось, что мамкин парильщик потребляет их за день во много раз меньше, чем курильщик от одной цыгарки. Да мне хотя бы в 1,1 раз меньше - пофиг, любил курить, люблю парить.
>>250184
#25 #250175
>>250159

> компанентов


> в течении какого времени



ЯСНО
>>250180
#26 #250180
>>250175

> > компанентов


> > в течении какого времени



> ЯСНО



Ты цепляешься к словам, но забыыаешь про смысл. У тебя, наверное, не самая приятная жизнь.
>>250249
#27 #250184
>>250173
Я их не читал, но мне не вериться что страховые компании позволили пройти притянутым за уши обвинениям. К тому же там был серьезный урон здоровью, а это нихуя за уши не притянешь. Но я почитаю статейки, в любом случае.
Кстать, не знал что в аналоговых сигах есть диацетил.
>>250190
#28 #250190
>>250184

>Кстать, не знал что в аналоговых сигах есть диацетил.


Да там столько всякого говна, что я нисколько не удивлён его наличию в них.
24 Кб, 600x450
#29 #250193
ПАРЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ БЕЗВРЕДНО, НИКОТИН БЕЗВРЕДЕН И ВООБЩЕ ЕСТЬ НУЛЕВКИ, ХОТЯ Я ИХ ДАЖЕ НЕ ПРОБОВАЛ, НО ЕСТЬ, А ДИАЦЕТИЛ ВООБЩЕ ВИТАМИН, ЕГО НУЖНО ПРИНИМАТЬ КАЖДОМУ! ЛЮБОЙ, КТО СОМНЕВАЕТСЯ В ПАРЕНИИ - АГЕНТ ГОСДЕПА ТАБАЧНЫХ КОМПАНИЙ! А В ЕВРОПКЕ ВООБЩЕ ТАБАЧНЫЕ КОМПАНИИ ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ И ЗАСТАВЛЯЮТ ПРИНИМАТЬ ЗАКОНЫ ПРОТИВ ПАРЕНИЯ!
>>250229
#30 #250229
>>250193
Забавно, но в последнем пункте о влиянии табачек на парение ты, скорее всего, прав.
>>250233
#31 #250233
>>250229
А кто основные поставщики никотина на рынке, мм?
>>253426
#32 #250249
>>250180
Охуенная у меня жизнь, теперь по диацетилу для любителя педивикии:

1. Да, жижи содержат диацетил (хотя в исследовании не фигурируют бренды и аромки, можно было взять для исследования самозамесы зарубежных школьников), при этом только одна жижа показала очень странное содержание диацетила и разительно отличалась по этому параметру от остальных - 238 микрограмм, среднее по остальным без ее учета - 10 микрограмм (в одном флаконе)
http://ehp.niehs.nih.gov/15-10185/

2. Однако, почему-то он разрешен для использования в странах ЕС
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1999:084:0001:0137:DE:PDF

3. В то же время содержание диацетила в парах обычной сигареты превышает таковое в электронной сиге - 301-433 микрограмма В ОДНОЙ СИГЕ (а курят их по пачке в день, то есть минимум - 6000 микрограмм).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16463255

4. Из всего вышесказанного следует, если пачка обычных сигарет не вызывает повышенного шанса появления облитерирующего бронхиолита, то есига, в которой процент содержания в 1000 раз меньше, тем более не может его вызвать.

5. Анон, упоминавший о том, что связь между диацетилом и попкорновыми легкими притянута за уши - прав, потому что - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24635357
Кратко поясню - заболевший рабочий в день получал минимум 2300 микрограмм диацетила. Курильщики в день получают дозу в 3 раза выше и более. Курильщики не мрут поголовно от этой болезни. Паруны вообще могут спать спокойно с их 10 микрограммами в день.
>>250256>>252458
#33 #250256
>>250249

>10 микрограмм (в одном флаконе)



Это практически НИЧТО.
#34 #250286
>>249920
Ананас, разъясни за никотин. Вроде как везде орут что ужасная вещь, но так ли это? Или все эти крики относятся к курению табака? Просто про тот же кофе можно рассказать, что кофеин вреден и пизда от него будет, кофеин из 100 чашек кофе убивает нахуй здорового человека. Но при этом я пью кофе уже 10 лет и никаких подводных камней, кроме дристни если выпить слишком много, не вижу.
>>250289>>252397
#35 #250289
>>250286

>но так ли это?


Так. Это нейротоксин и кардиотоксин. Действует как нейротоксин, вызывая паралич нервной системы (остановка дыхания, прекращение сердечной деятельности, смерть). Средняя летальная доза для человека — 0,5-1 мг/кг. Поэтому я считаю что его оборот должен быть контролируемым.
>>250688>>253354
#36 #250688
>>250289
Сахара тоже можно нажраться дохуя и умереть.
А еще от него диабет и смерть.
только что-то я не вижу сахар в списке у барыги, или в аптеке по 10г по рецепту врача.
>>250702>>252005
#37 #250698
У меня брат умер от есиги.
>>252461
#38 #250702
>>250688
от сахара диабет, просто сразу нахуй идешь

Мимодиабетик
>>250715
#39 #250715
>>250702
Чего?
Поясни, ёпто
#40 #250878
читал тут статейку, взольнул
>>250879
#41 #250879
>>250878
бля, отправилось раньше времени. вот абзац

Давайте слегка окунемся в историю происхождения электронных сигарет. Итак, электронные сигареты появились в 2006 году в Китае и по сей день продолжают медленно, но верно захватывать рынок, благодаря рекламе и маркетингу, которые яро заявляют о безопасности использования «уникального продукта», а точнее ЭСДН (электронной системы доставки никотина), как называют электронные сигареты авторитетные организации.

В начале 60-х годов обычные сигареты рекламировали все, кому, как говорится, не лень: врачи, дантисты, спортсмены, Санта Клаус, дети и даже президенты. Поэтому совершенно не удивительно, что на тот момент почти 70% населения США бездумно курили, даже не подозревая о вреде курения электронных сигарет. Людей заставили поверить, что сигареты безопасны и даже приносят пользу!

электронные сигареты наносят вред здоровью людей через время и расстояние.
>>250910
#42 #250910
>>250879
Ну и тогда всем было понятно, что нихуя здорового нету в том, чтобы курить. Прост всем похуй было, американцев еще действительно давили рекламой.
В сов. союзе тоже курили, но и тогда все знали. что это вредно, и если ты, например, дохуя спортсмен, то курить тебе нельзя.
Хуею вообще с этих статеек, люди типа пиздец быдло, курят и не чувствуют, что есть какой-то вред. А парильщики парят и вреда не чувствуют А ОН ЕСТЬ. Типа щас запретим и сразу все поймут, что ЭТО ВРЕДНО. Какая-то рабская психология, в самой основе.
#43 #250942
>>250013

>Это химия и полезной она быть не может


Пиздец. Как. Же. Меня. Это. Заебало.
#44 #250980
>>250013

> Это химия и полезной она быть не может


На, манька, просвещайся
https://www.youtube.com/watch?v=7kcK4ZxMMgE
#45 #251754
ПАРЕНЬЕ ЭТО ВРЕДНО ВСЁ ЛЕТИТ В ПИЗДУ
ПАРЕНЬЕ ЭТО ВРЕДНО ВСЁ ЛЕТИТ В ПИЗДУ ААА
ПАРЕНЬЕ ЭТО ВРЕДНО ВСЁ ЛЕТИТ В ПИЗДУ
ПАРЕНЬЕ ЭТО ВРЕДНО ВСЁ ЛЕТИТ В ПИЗДУ

ВАЙПЫ САТАНЕЮТ, УБИВАЮТ, ПРЕВРАЩАЮТ
ЛЁГКИЕ В ПОПКОРН, В ПИДОРОВ ЛЮДЕЙ
ЗЛОВОННЫЕ АРОМКИ, ПИЩЕВЫЕ УСИЛИТЕЛИ
ИДЕАЛЬНЫЕ ПРИМЕРЫ ПГ ВГ ДИАЦЕТИЛ
>>251763>>252240
#46 #251763
>>251754
Заебись. Четко.
#47 #251766
Обнюхались своего диацетила, долбоёбы и делают вид что это всё безопасно. Надеюсь вас посадят всех.
>>251769>>253390
#48 #251769
>>251766
Безопаснее на 99 процентов, не ссы, мать!
#49 #251935
Истина где-то посередине.
#50 #251988
>>250889
Вот с этого заискрился на всю квартиру. Спасибо тебе.
#51 #252005
>>250688
Пиздец. Маняотрицание вышло на новый уровень. Теперь сахар вызывает диабет, а никотин перестал быть ядом.
#52 #252048
>>249900 (OP)

>Я НЕ ВИЖУ НЕГАТИВНЫХ ЭФФЕКТОВ ОТ ПАРЕНИЯ



А ты давно ЭКГ делал?
>>252386
#53 #252071
ну так то уже 6 лет прошло с начала поры наваливания всякой хуйни с диацетилом, пересаживали кому нибудь уже легкие?
#54 #252075
Вообще пусть нахуй продвигают свои запугивающие темы, а то ходил один и все тебя пидором называли, а ты и не против, а щас в соседнем тц целых ТРИ вейпшопа и те кто пидором называли тоже парить начали, вот пидары.
#55 #252128
Я парю, мне похуй на все. Vape nation. Go green.
#56 #252240
>>251754
ОООО МОИ ЗАМЕЕЕСЫ
0.0001 ДИАЦЕТИЛА, Я ЮНЫМ СДОХНУ
ОООО МОИ ЗАМЕСЫ
СКОРО МНЕ ПРИДЕТСЯ ПАРИТЬ ОСНОВУ
>>252245>>252587
#57 #252245
>>252240
ПО КАПЛЯМ СЧИТАТЬ АРОМКУ В ЗАМЕСЕ
ПО КАПЛЯМ СЧИТАТЬ АРОМКУ В ЗАМЕСЕ
ДО БОЛИ ОБЖЕЧЬ ГУБЫ ДРИПТИПОМ
ОТВАЖНО СМАКУЯ ПАР С ДИАЦЕТИЛОМ

ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННО НАБИВАТЬ КАРМАНЫ
СЛИВОЧНЫМИ ЖИДКОСТЯМИ, ВАСЯНСКИМИ МИКСÁМИ
АРОМКАМИ ОТ ЭКЗОТИКА
И ЛЁГКИМИ НА ПЕЕРЕЕСАДКУ

НА ПАТРИАРХАЛЬНОЙ БАРАХОЛКЕ УСТАРЕВШИХ ДЕВАЙСОВ
ОВЕРПРАЙСНУТЫХ КЛОНОВ И СТРАННЫХ СЛОВ

ПОКОНЧИТЬ С СОБОЙ, ДОБАВИТЬ НИКОТИН!
ПОКОНЧИТЬ С СОБОЙ, ДОБАВИТЬ НИКОТИН!!

СЛООООВНО ИНЕЙ ДИ АЦЕТИЛ
СЛООООВНО ИНЕЙ ДИ АЦЕТИЛ
СЛООООВНО ИНЕЙ ДИ АЦЕТИЛ
СЛАВНО ОСЕДАЕТ НА
НА
НА
РОООООЗОООВЫХ ЛЁЁГКИХ ПРОВАААПЕРААА
>>272733
#58 #252386
>>252048
Напугал. Ходил к врачу полгода назад, тот сказал, сердцебиение учащённое, дал направление на экг, а я хуй забил. Я умру?
>>252388
#59 #252388
>>252386
А у меня наоборот пульс 40. Но эт я пловец просто, мне сказали
#60 #252396
Отличаю без труда Мерк я от Ксиана. Не был диацетил во мне, но был сосед, что странно. Шприц в подъезде подниму, никотин отмерю. Набью на кошке "есигтолк - верую и верю!". Пусть кровь сочится изо рта и цвет лица багровый. Никогда не брошу я мой вейпинг, вейпинг мой здоровый.
#63 #252458
>>250249
Анон, я почти кончил после прочтения твоего поста.
Спасибо, шлю нахуй всех вскукаретиков с сегодняшнего дня.
давно хотел прочитать про вред диацетила, но лень, вся хурма.
#64 #252461
>>250698
Мой еще жив.
НИСХОДИТСА!!!
#65 #252489
Я ХОТЕЛ УВИДЕТЬ
ОДНАКО ВМЕСТО ЭТОГО Я ЗАШЕЛ НА ДВАЧИ
Я ХОТЕЛ ПРОВЕРИТЬ
ОДНАКО ВМЕСТО ЭТОГО Я НАЧАЛ ВЕЙПАТЬ

ПРОДОЛЖАЯ ПРОДОЛЖАТЬ
НА ОРИГИНАЛ-БАКИ ФАПАТЬ
НАСТОЙ САМОЗАМЕСОВ ОЖИДАТЬ
ПАРИТЬ, МОТАТЬ И ТРАСТФАЙРЫ ВЗРЫВАТЬ!
ПАРИТЬ, МОТАТЬ И ТРАСТФАЙРЫ ВЗРЫВАТЬ!
>>252490
#66 #252490
>>252489
ПОВЕРИТЬ
*Фикс
#67 #252516
ОТ ДИАЦЕТИЛАААА ОНЕМЕЮТ БРОНХИИИ
ИХ НИЧЕМ НЕ ВЫЛЕЧИИИИТЬ ПЕРЕСАДКА ДОРООХАААА
ИЗ ДЫРЫ ОБДУУУВААА ВЫТЕКАЕТ ЖИИИЖААА
ГОРЛО ВЫСЫХАЕТ ОТ ГЛИЦЕРИНААА

А У МАМКИНОГО ВАПЕРА ВЗГЛЯД
ОТКРОВЕННЕЕ ОБЗОРА БАТАРЕЙКИНА
НЕПРЕРЫВНЫЙ ГААРИК
ДЛЯ МЕНЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯААААААА
#68 #252551
Охуенный тред.
71 Кб, 500x604
#69 #252552
Этот парень покупал клоны на свой мехмод с страстфаером
>>252553
#70 #252553
>>252552
КТО-ТО ВСТАВИЛ В МЕХ ТРАСТФАЕР
НА МГНОВЕНЬЕ ВСПЫХНУЛ РОТ
И СНОВА ТЕМНОООООооооо
#71 #252587
>>252240
ПЛАСТМАССОВЫЙ ЧЛЕН ПОБЕДИЛ
ВРЕД СИЖЕК ОКАЗАЛСЯ СИЛЬНЕЙ
ПОСЛЕДНИЙ КУРИЛЬЩИК ПРОГНИЛ
ПОСЛЕДНИЙ ЕГОШНИК УСТАЛ
А В ГОРЛЕ СОПЯТ КОМЬЯ ЖИЖИ С ТРОТХИТОМ
>>252644>>253208
152 Кб, 1280x960
#72 #252634
Остановите меня, пока я не перекатил это в "Амфибрахический диацетилотред"
#73 #252644
>>252587
ПЛАСТМАССОВЫЙ ЧЛЕН ПОБЕДИЛ
РЫДАЕТ ТАБАЧНОЕ ЛОБИ
КТО ХОЧЕТ КАПЕЛЬКУ ДИАЦЕТИЛА?!!!
>>253208
1345 Кб, 714x634
974 Кб, 700x467
#74 #252677
Теперь это Игоря Фёдоровича тред!
>>253325
#75 #253026
Полный рот вейпач говнарей, ну сколько ж можно
>>253204
#76 #253204
>>253026
Илитарию НЕПРИЯТНО
#77 #253208
>>252587
>>252644

ООоо, Вейпач - ПЕТУШИЛЬНЯ
ПРОВЕЙПЕРЫ ХУЖЕ ЧЕМ ПИДАРАСЫ
ООоо, САЖИ КИНЬ В /ТРАДИЦИОННЫЙ/
ПОХОЖЕ ОПЯТЬ ТАМ ШКОЛЬНИК ПОРВАЛСЯ
#78 #253325
>>252677
И днем и ночью по улицам шатаются толпы
Парящая молодежь!
Они пускают клубья на бомбящих бабок
Парящая молодежь!
Они ломают стойки и переливают дрипки
Парящая молодежь!
Они орут истошно: "Нахуй лесенкой!"
Парящая молодежь!

Не надо нас пугать!
Диацетил давай мешать!
Дай жижей стейджед фюзед натереть!
...
#79 #253329
>>250063
>>250063

>Имеется ввиду ненатуральное происхождение продукта. Это не выжимка и не настойка, а продукт химического синтеза.



Буд-то выжимка и настойка это не химический синтез. Натурального и ненатурального в принципе не существует.
#80 #253354
>>250289
Мало того, что токсин. Это еще и химический предшественник одного из из коферментов, участвующий в обмене веществ (никотин -> никотиновая к-та -> никотинамид). Физиологическая зависимость - оттуда (механизм обратной связи никто не отменял)
Вот только если учесть период полувыведения, среднему человеку чтобы травануться никотином, нужно принять 40-80 мг никотина за полчаса. Его скрючит в судорогах раньше.
>>253428
75 Кб, 634x700
#81 #253387
>>250063

>Кстати, всегда недоумевал с выражения провейп. Блядь, это звучит как прокурильщик. Схуяли это слово вообще сушествует, это что, спорт блядь.



Двачую. Я тогда пропиццаитер и пробирдринкер, а также бывший просмокер.
>>253520
#82 #253390
>>251766

>Обнюхались своего диацетила, долбоёбы и делают вид что это всё безопасно. Надеюсь вас посадят всех.


ИЯБУТСЯВЖОПУ
#83 #253426
>>250233
Так то никотин фарма компании делают (тот же Merk), а не табачники
>>253467>>264860
#84 #253428
>>253354

>Это еще и химический предшественник одного из из коферментов,



Но не в организме. В организме никотин метаболизируется в котин и выводится с мочей.
#85 #253467
>>253426
Никотин в своем большинстве не синтезируют, а производят из табака, если что.
#86 #253520
>>253387
А я тогда прошаурмэн. Перепробовал шаурму по городу, а также вертел свою крафтовую шаурму.
>>253572
#87 #253572
>>253520
хованский, залогинься
>>253628
#88 #253628
>>253572
Дедуля Гридин, не пали
#89 #254048
>>254013

>Игнорировать их у меня больше не получается.



Шли на йух открытым текстом.
#90 #254053
>>254013
Скажи им, что ты гей если они ещё это не поняли и они перестанут с тобой общаться.
#91 #254076
>>254059
Пиздец ты раб системы.
Я вот сегодня школу проебал.
про алиен вейпер
>>255271
#92 #254103
>>254092
То что не опускает нас, делает нас сильнее.
#93 #254121
>>254114
Перефразируют - игнорировать, уходить от дискусии, отвечать на "говорят что в 100раз вреднее" что-то в духе "много чего говорят" и т.д. через какое-то время отъебутся. Будешь вступать в полемику, будут доёбывать. Как и в любом вопросе в жизни кстати.
>>254132>>254227
#94 #254132
>>254121
Удваиваю этого. Главное - самое не быть мудаком.
#95 #254136
>>254129
Играй в дебила, как и они
Кричи, что если твои хуже в сто раз, то их в тысячу
Если от тебя воняет, то от них просто говном несёт
#96 #254227
>>254121
"Малышевой, небось, наслушались?"
"Как там терапия по Малахову, работает?"
"Первый канал ещё, небось, смотрите?"
"Советские газеты, поди, читаете?"
"Ну как там, с утречка-то харкотка-то хорошо отхаркивается?"
"Чё там по ценам на сигаретки? Выросли опять? Ой-ё-ёй!"
"Знакомый на прошлой неделе скончался, земля ему пухом. Рак хуле."
"Чет гавниной пасет."
>>254270
#97 #254270
>>254227
Это прямой путь к конфронтации. Мы не упражняемся в остроумии (сомнительном), а говорим про конкретных людей, с которыми ещё работать и работать.
>>254295
#98 #254279
>>254275
Кстати, тоже тема. Лол. Вроде и высмеял, но обидятся только у кого совсем чувства юмора нет.
>>254300
#99 #254295
>>254270
С одной стороны ты прав, но с другой это путь чухана, до которого доебываются по каким-то пустякам, по причине того, что он является объектом, который позволяет до себя доёбываться.
>>254311
#100 #254300
>>254279 >>254275

>Вроде и высмеял, но обидятся только у кого совсем чувства юмора нет



Юморок уровня ситкома, жаль закадровый смех никто не включит в этот момент.
>>254307
#101 #254307
>>254300
Как они, так и с ними. При этом главный фактор не уровень юмора, а отсутсвие хамства в ответе. Ещё раз - мы же хотим не подебилами быть, а не поссорится с людьми и одновременно как-то разрулить ситуацию с доёбыванием.
#102 #254311
>>254295
А ещё есть путь стукача. Всегда им пользуюсь, пока лично мне от этого ничего не было плохого. А обиженцы которых забрали менты\вздрючило начальство, конечно недовольны, но мне то что?
#103 #254312
>>254304
Ну если уж сам Иван Владимирович подъебывает, раз ему больше нехуем заняться, то придется это терпеть, правда?
>>254314
#104 #254314
>>254312
А ты я так понимаю настолько четок и резок, что всегда с вертушки поясняешь любому шефу\боссу\менту\депутату, кто тут не чухан?
>>254322
#105 #254322
>>254314
Ну ты естественно не упустил возможности зацепиться за мою личность. Тебя ебет?
>>254351
#106 #254351
>>254322
А ты за личность цитируемого, просто завуалированно, конечно не цеплялся? В том то и дело, что приходится обычно терпеть, если ты от человека в чем-то зависишь. И граница терпения как раз определяется степенью зависимости от него. Вроде очевидные вещи же?
>>254363
#107 #254363
>>254351
Для начала тогда ананису стоит подробнее разъяснить, то ли его начальство доёбывает, то ли васи из соседнего цеха/офиса тупостью блещут, которых можно просто на хуй слать, образно говоря.
>>254397
#108 #254372
>>249920
никотин это витамин B3
#109 #254384
>>250063
Если ты взял два атома водорода и один атом кислорода то ты получи воду знаю что дистиллят. И блеать, это невероятно, но это будет та же вода, что и вода H20, несмотря на то что ты составил ее из двух компонентов.
Про какое нахуй ненатуральное происхождение продукта ты втираешь, если любой элемента можно синтезировать таким образом и он не будет отличаться от оригинала ничем
>>254401>>255873
#110 #254392
>>254372
Поэтому то его использовали как яд в средневековье!
>>254394
#112 #254397
>>254363
Он выше писал, что могут уволить, если будет борзеть. Очевидно не васи из цеха.

>>254372
Тебя не смущает, что говоришь ты про никотин, а приводишь статью про никотиновую кислоту? И то что у тебя с химией не оч
#113 #254401
>>254384
Будет он отличаться. Отсутствием рандомного говна в составе.
#114 #254410
>>254129
Ну тебе правильно пояснили, что дело в тебе. Низкий статус, все эти обезьяньи игоры. Был бы ты увожаемым, наоборот, все бы восхваляли тебя, вон, прогресс, механизмы, курить бросил, красава.
Тут один способ - перестать быть социоблядью и не заводить контактов с быдлом, а что они быдло, это уже ясно. Живи своя жизнь, привет-привет, до свидания. Профитов от быдла все равно не будет.
#115 #254485
>>254411
Как и предполагалось, хуле. Универсального рецепта нет, переубедить — не переубедишь.
>>254497
#116 #254497
>>254485
Есть. Жить как нравится ни с кем из-за этого не сраться. Через год-два-десять, все равно все поймут что ты не сдох от своего образа жизни, ничем им не повредил, не мудак. Это продуктивно и для тебя и для изменения точки зрения этих людей на других таких как ты.
#117 #254549
https://www.change.org/p/министерство-здравоохранения-российской-федерации-электронные-сигареты-защитите-себя-и-ваших-детей-от-возрастающей-угрозы?recruiter=547652984&utm_mangled=fuckyeah

Добрый день, хочу привлечь внимание общественности и соответствующих ведомств к следующей проблеме, которая становится все более актуальной и массовой - т.н. "автолюбительству" или же вождению автомобилей. Все чаще можно увидеть молодых людей, которые открыто и даже демонстративно "водят" автомобиль в общественных местах, рядом с остановками и заведениями общественного пользования типа ресторанов, испуская густые клубы потенциально опасного дыма на людей вокруг.
На данный момент это явление набирает все большие обороты, но при этом никак не регулируется и не контролируется, выхлопные газы, а так же расходные материалы (так называемая "незамерзайка", горючая смесь, масла, и целый ряд других веществ, многие из которых являются канцерогенами) находятся в свободной продаже и доступны даже школьникам. При этом, выхлопные газы и их точный состав и долгосрочное влияние на организм не изучены, выхлопные газы нигде не сертифицированы и не проверены.

Изначально задуманные как более прогрессивная замена традиционным конным повозкам, тем не менее Всемирная Организация Здравохранения заявила, что автомобили не рассматриваются ею в качестве коннозамещающего средства: «ВОЗ не располагает научными данными, подтверждающими безопасность и эффективность этого изделия. Его продавцы должны незамедлительно убрать со своих веб-сайтов и из других информационных материалов любые утверждения о том, что ВОЗ рассматривает его в качестве безопасного и эффективного средства, облегчающего перемещение людей и грузов в пространстве».

Кроме этого ВОЗ с тревогой отмечает популярность автомобилей среди ранее не ездивших подростков. Автомобили испускают выхлопные газы, содержащие как свинец, так и ряд токсичных веществ, воздействующих не только на автолюбителя, но и на окружающих его лиц.
#117 #254549
https://www.change.org/p/министерство-здравоохранения-российской-федерации-электронные-сигареты-защитите-себя-и-ваших-детей-от-возрастающей-угрозы?recruiter=547652984&utm_mangled=fuckyeah

Добрый день, хочу привлечь внимание общественности и соответствующих ведомств к следующей проблеме, которая становится все более актуальной и массовой - т.н. "автолюбительству" или же вождению автомобилей. Все чаще можно увидеть молодых людей, которые открыто и даже демонстративно "водят" автомобиль в общественных местах, рядом с остановками и заведениями общественного пользования типа ресторанов, испуская густые клубы потенциально опасного дыма на людей вокруг.
На данный момент это явление набирает все большие обороты, но при этом никак не регулируется и не контролируется, выхлопные газы, а так же расходные материалы (так называемая "незамерзайка", горючая смесь, масла, и целый ряд других веществ, многие из которых являются канцерогенами) находятся в свободной продаже и доступны даже школьникам. При этом, выхлопные газы и их точный состав и долгосрочное влияние на организм не изучены, выхлопные газы нигде не сертифицированы и не проверены.

Изначально задуманные как более прогрессивная замена традиционным конным повозкам, тем не менее Всемирная Организация Здравохранения заявила, что автомобили не рассматриваются ею в качестве коннозамещающего средства: «ВОЗ не располагает научными данными, подтверждающими безопасность и эффективность этого изделия. Его продавцы должны незамедлительно убрать со своих веб-сайтов и из других информационных материалов любые утверждения о том, что ВОЗ рассматривает его в качестве безопасного и эффективного средства, облегчающего перемещение людей и грузов в пространстве».

Кроме этого ВОЗ с тревогой отмечает популярность автомобилей среди ранее не ездивших подростков. Автомобили испускают выхлопные газы, содержащие как свинец, так и ряд токсичных веществ, воздействующих не только на автолюбителя, но и на окружающих его лиц.
>>254584>>254695
#118 #254577
>>254372
а) никотиновая кислота и никотинамид
б) витамин PP
#119 #254584
>>254549
Создайте такую петицию.
#120 #254695
>>254549
А если серьёзно, то реально нехуй курить в общественных местах, но тут лучше вдалбливать дебилам это не законами, а ремнём по жопе а они и не против
#121 #254830
Привет, комрады!
Битый час гуглю свой вопрос, но поисковик всякой хренью плюётся не по теме. Гуглил и в рунете и в буржунете, но безрезультатно.
Сам вопрос:
Ежели я парю дома жидкости 0.3, сидя в своей комнате, оказывает ли негативное влияние выдыхаемый мною пар на окружающих людей? Т.е. на тех кто в других комнатах, на кошек и т.д..

Ведь не весь никотин фильтруется легкими, какая-то его часть попадает в воздух и вдыхается окружающими, я прав? Нет ли каких-то статей от авторитетных личностей, которые проводили испытания на эту тему?

Я на данный момент вижу лишь один вариант проверки, просто погнать одного из членов семьи на сдачу анализов, чтобы установить содержание никотина. А вообще, дабы не быть хуйлом, думаю просто на балкон ходить.

Что можете сказать?
#122 #254917
>>254830

> Что можете сказать?


ИДИ НАХУЙ

А по теме, ты прав. Никотин выдыхаешь, но все остальные продукты горения и окисления - нет.
#123 #254968
>>254830

>А вообще, дабы не быть хуйлом, думаю просто на балкон ходить.


Наиболее оптимально. Или банально парь при открытой форточке, утянет это все за милую душу.
#124 #255258
>>254830
Были исследования, мол, пар на выдохе сопоставим с окружающим воздухом, ничего страшного. Но лучше ходи на балкон, я так же делаю.
#125 #255264
>>254830
То количество никотина которое будет в выдыхаемом воздухе точно без вредно, если ты не голую сотку паришь. А вот аромками пыхать на окружающих не хорошо. Во-первых хрен его знает что там, во-вторых хрен его что насколько это хрен его знает что вредно при вдыхании, в-третьих у окружающих может вылезти аллергия и не факт что сразу. Так что сам думай.
#126 #255270
>>254372

>никотин это витамин B3


Биш кек
#127 #255271
>>254076

> Я вот сегодня школу проебал.


Я проебывал когда это еще не было мейнстримом.
#128 #255485
#129 #255873
>>254384

> И блеать, это невероятно, но это будет та же вода, что и вода H20, несмотря на то что ты составил ее из двух компонентов.


А вот нихуя! В сжигая водород в атмосфере кислорода хуйя с два ты когда получишь ту же структуру, что у чистой, даже речной воды, не говоря уже о родниковой/артезианской.
>>258396
#130 #258396
>>255873

>структура воды



Блять. Когда же вы уже переведетесь, нахуй. Сходи, блять, еще Кашпировского смотри, мудень.

Мимо_физик
>>258506
#131 #258506
>>258396
Но ведь он прав. Существую разные водородные связи и разные структуры которые образуют молекулы воды.
>>258513>>258694
#132 #258513
>>258506

>разные структуры которые образуют молекулы воды


Ты тоже дергал писос на уроках физики?
>>258518>>258708
#133 #258518
>>258513

>>разные структуры которые образуют молекулы воды


Именно так. Благодаря водородным связям могут образовываться разные структуры из молекул воды.
32 Кб, 604x340
#134 #258694
>>258506
Ты что, ЕБАН?

Как кислород со степенью окисления -2 может образовывать с водородом какую-то ДРУГУЮ СТРУКТУРУ? Водородные связи, вообще охуеть. Вода это, сука, жидкость, она вообще не имеет структуры и не может иметь.

Физик-кун
>>258849>>258957
#135 #258708
>>258513
Сосал
#136 #258849
>>258694
А как же СВЯТАЯ ВОДА?
>>258875
#137 #258875
>>258849
гомеопатия
#138 #258957
>>258694

>Как кислород со степенью окисления -2 может образовывать с водородом какую-то ДРУГУЮ СТРУКТУРУ?



При чем тут это, если речь о то что вода представляет собой динамически нестабильную полимерную систему? Ты явно не физик, если не знаешь что такое водородные связи.
#139 #258969
>>258957

> динамически нестабильную


Вот, когда вода в реке течет, особенно в горной с быстрым течением, все полимерные связи и распадаются к хуям. Как и у любого другого полимера, структуру можно разрушить механическим воздействием. Так что особая структура воды в реке - это хуйня.
#140 #258977
>>258969
Ты дурачок? Дурачок.
>>259088
#141 #259088
>>258977
Адепт Левашова с Трехлебовым в треде?
Научись уже не путать жопу с пальцем.
41 Кб, 600x400
#142 #259102
>>258957

>вода


>полимер



Даже не знаю, ты реально так туп или прикалываешься.
>>259141>>259143
#143 #259113
>>258957
Валентности в школе проебал напрочь? Хотя вода-полимер... нет. Ты проебал всю неорганическую химию.
>>259143
#144 #259114
>>258969

>Как и у любого другого полимера


У меня от этого денатурированная вода, лал.
>>259143
17 Кб, 300x300
#145 #259137
>>258969

>полимерные связи


>вода


Химия уровня /vape/
>>259143
#146 #259141
>>259102
Ты тоже не слышал про водородные связи? Ничего, скоро на уроке химии вам про них расскажут.
>>259209
#147 #259143
>>259137
>>259114
>>259113
>>259102
Знатно школосемена порвало.
#148 #259155
>>259150

>но энергия водородных связей у воды слишком маленькая


Настолько маленькая что даже димеры не образуются?))
#149 #259157
>>259150

>про водородные связи им расскажут на общей химии в вузике.


Раньше об этом рассказывали по-моему в восьмом классе в теме про типы химических связей.
#150 #259174
>>259160

>Образуется всё


Димеры и даже пентамеры значит образуются? Т.е. цепочка мономер - димер - полимер для воды вполне себе имеет место быть.
#151 #259209
>>259141
У водорода один электрон. Когда водород связан с кислородом какие еще связи он сможет образовать, манька? Ему НЕЧЕМ образовывать связи.
>>259224>>259225
#152 #259224
>>259209
Электрон распадается на другие электроны с помощью митоза. Прогуливал физику?
#153 #259225
>>259209

>Ему НЕЧЕМ образовывать связи.


Почитай про водородную связь, хотя бы в педивикии и больше так не позорься.
#154 #259325
>>259224
Электрон может распадаться лишь на плесень и липовый мёд.
простите, не удержался
#155 #259416
>>259224

>с помощью митоза


Наверняка потом каждая частица проходит стадию морулы, бластулы, гаструлы - и так далее, пока не вылезет на свет из гелеобразной полимерной воды в этот тред новый охуенный физик.
45 Кб, 325x681
#156 #259666
>>259224

>Электрон распадается на другие электроны с помощью митоза.


>Мито́з (др.-греч. μίτος — нить) — непрямое деление клетки, наиболее распространенный способ репродукции эукариотических клеток. Биологическое значение митоза состоит в строго одинаковом распределении хромосом между дочерними ядрами, что обеспечивает образование генетически идентичных дочерних клеток и сохраняет преемственность в ряду клеточных поколений.

>>259701
#157 #259701
>>259666
Что не так? Ядро электрона разделяется на дочерние клетки с одинаковыми количеством хромосом.
>>259729>>260132
76 Кб, 915x428
#158 #259729
>>259701
Ты траллишь, да?
>>259749
#159 #259749
>>259729

>обосрался


>УЙДИ ТРАЛЬ!

>>259773
#160 #259773
>>259749
Я не верю, что можно быть настолько тупым.
#161 #259813
>>259150
Я про эту хуйню из передачки Гордона за 2003 год вычитал.
39 Кб, 604x282
#162 #259822
43 Кб, 604x453
#163 #259825
59 Кб, 640x597
#164 #259827
87 Кб, 587x934
#165 #259828
#166 #260132
>>259701
Хочу уточнить: а в этом случае идет ДНК- или РНК-репликация? И как там со сплайсингом и кроссинговером? Какие нуклеотиды участвуют?
>>260659
#167 #260659
>>260132
ты что дурак????? вода это не клетка, там нету митоза!!! а водородные связи образуются за счет квазистационарных состояний в диполях. Мезомерный эффект, п-пи сопряжение, гугли, шмонька
>>260900
#168 #260743
Аноны, у меня от е сиги часто бошка болит, курю часто, жижа с 6мг никотина. Это от того что никатина много?
>>260746
#169 #260746
>>260743
Да, передоз.
>>260759
#170 #260759
>>260746
Еще вопрос. Мне давали поюзать егошку где был испаритель внизу, использовал эту жидкость и норм было. Сейчас купил себе свою, бак стоит с верхним испарятилем типа горячий пар и сопротивление 1.8, жидкость расходуется очень быстро, из-за этого и повышается количество никотина в затяжке? Может купить нулевку и немного разбавлять 6 мграмовкой?
Помогите ньюфагу который пытается бросить курить
>>260909
#171 #260900
>>260659
Кажется, кто-то не может в толстый сарказм.
#172 #260909
>>260759
Да мешай нулевкой, ищи свою дозу с которой не будешь ловить передоз. Чет сам кекнул с того что написал.
>>260945
#173 #260945
>>260909
Кек, ну так ты же никотиновый наркоман
>>260948
#174 #260948
=>>260945
АТО!
#175 #260979
Егошка, Егошка,
Пойдем парить немножко!
Егошка, Егошка,
Пойдем парить немножко!
108 Кб, 658x800
#176 #264860
>>253426

>никотин фарма компании делают (тот же Merk)



Фирма Merk действительно производит никотин, но не один вейпер в чистом виде их никотин не разу не видел, так как единственными его потребителями остаются крупные медицинские заводы по производству никотиновых пластырей, жвачек, лекарств от Альцгеймера и так далее.
Оформление сделки, подписание контрактов, растаможивание у Merck KGaA проходит официально, с получением всех разрешений, сертификатов, и под пристальным контролем европейского минздрава, а так же инстанций тех стран куда импортируется это сырьё.

Ежемесячный оборот фирмы Merck — близок к годовому бюджету какой нибудь страны третьего мира, а минимальный объём заказа на их никотин — это цифра с семью нулями в евро валюте, и не то что российские вейпшопы, а вобще любые вейпшопы ни при каких обстоятельствах не могут приобрести их никотин.

Магазины в которых предлагают Мерк, лично я обхожу стороной, возможно их владельцы сами стали жертвой обмана приобретя якобы Мерк у очередного Васи Пупкина, или же нарочно морочат покупателям головы, сути дела это не меняет, сегодня там впарят китайский никотин под видом Merck, а завтра трастфаер под видом VTC5.

Таким образом абсолютно весь никотин в жидкостях для электронных сигарет — производится в Китае ну или Индии.
>>264889>>264918
#177 #264889
>>264860
Никотин можно и в фармокомпании купить если захотеть.
http://www.rlsnet.ru/tn_index_id_43519.htm
#178 #264918
>>264860
Никотин Мерк в сферу парения попадает "полубелым" путем. Он действительно произведен там, разлит по небольшим канистрам, а дальше продается ненадежными менеджерами частным конторам, которые его либо разводят до трехсотки-сотки, либо продают как есть. Ты знаешь, сколько стоит трехлитровая канистра тысячника мерк? Сумма там очень немаленькая, и чтобы получить эту твою пресловутую восьмизначную цифру в евро, нужно не так много. Мерк на рынке есть, просто мерк - тхшное говно, и вы его справедливо принимаете за ксиан. Нормальный никотин, используемый в дорогой жиже, произведен в Индии и продается под швейцарским брендом.
>>264920
497 Кб, 1000x723
#179 #264920
>>264918

>Никотин Мерк


Самому не смешно? Если это Мерк, то я испанский летчик.
>>264924
#180 #264924
>>264920
а я и не говорю, что это - мерк. Я точно могу сказать, что некоторые производители жиж используют именно мерк
>>264936
#181 #264936
>>264924

>Я точно могу сказать, что некоторые производители жиж используют именно мерк


Ты в это веришь или на каких-то фактах основываешь свое мнение?
>>264973
#182 #264973
>>264936
я производил жижу и видел мерк и бумаги на него
#183 #264978
Вот фармокомпания давно уже для жидкостей никотин поставляют в Британии.
http://www.nicobrand.com/
#184 #269548
лол, вы тут пиздите весь тред, а у меня бабуин под 70 лет
курит с 18 лет по сей день. хуярит в огороде. на здоровье не жалуется.
#185 #272473
>>249900 (OP)
Выборка мала слишком, времени мало прошло. Через 20 лет поговорим.
Курильщики крутят русскую рулетку, а у нас барабан с неизвестным количеством пуль.
>>272496
#186 #272496
>>272473
Я знаю людей, которые хуярят по 100-150 миллилитров тройки в сутки. Сам больше 50 пока не осиливал, но предпосылки бывают.
#187 #272652
Эй вейпаны, вас эпично обоссали, впрочем, вам не привыкать.
https://www.youtube.com/watch?v=ZfcL10hGmv0
>>272665
#188 #272665
>>272652
Раздалось кукарекание со стороны параши.
40 Кб, 640x480
#189 #272669
>>249900 (OP)
Обезьяна я придумал новый сервис монетизации ресурса. Типа забанить этого опа насовсем за деньги. Он меня расстраивает уже вторую неделю. Если я этого пидара здесь больше не увижу, с меня донат.
#190 #272733
>>252245
Охуенно!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /vape/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски