Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
46 Кб, 600x450
Информационный паровой фронт №1 #102545 В конец треда | Веб
Пасаны, я вас заклинаю - не игнорируйте эту хуйню с запретом электронок. Вы тут молодые все, шутливые... Вангую - дошутитесь и придёт конец нашему с вами хобби. Запретят пачаны, запретят варики, запретят DREEBGUE, запретят никотин, запретят ПИЩЕВЫЕ АРОМАТИЗАТОРЫ. Не нужно так легкомысленно относиться к этому.
Нужно организоваться, собрать завсегдатаев здоровье-треда (там вроде были настоящие химики) и направить усилия на составление подробнейшей доказательной базы, некоего гайда для масс, о благе, которое приносят электронки курильщикам и об отсутствии вреда для окружающих. Подробно разъяснить о полной безвредности пропиленгликоля и глицерина, об отсутствии канцерогенного эффекта никотина, о малом или вообще недоказанном вреде аромок и т.д.
Если мы сможем запилить такой гайд, то никакие необразованные мани не смогут убедить массы в гробкладбищепидорности электронок.
Представьте, что через пару месяцев введут дикие акцизы на никитос или вообще запретят продавать физическим лицам. Представьте, что ваши любимые пачаны станут "средством доставки нapкoтичecкиx веществ в организм" и за появление с мудацией на улице вас будут штрафовать на пару тысяч рублей + учёт у нарколога.
Это борьба за здравый смысл, справедливость и наше с вами здоровье.
#2 #102550
Ок, тред создал, молодец. Что дальше? Куда подпись ставить?
>>102556
#3 #102554
В принципе, собирался видос на эту тему пилить, собирал ссылки на пруфы безвредности и исследования, большая часть из них, правда, есть в "Как не умереть от парения" треде. Что-то в шапке, что-то в каментах. Так что, ананасы, всё гуглится, причем элементарно, надо только инглиш немного знать. Кто хочет - набегай, собирай и ??? Profit!
>>102563
#4 #102556
>>102550
Сейчас пойду перечитывать ссылки из здоровье-треда, википедию и т.д., составлять конкретные выдержки и цитаты. Нужен кто-то, кто может в английский - сделать то же самое по докладам Фарсалиноса и по этой пдфке - http://gfn.net.co/downloads/2014/plenary2/riccardo polosa.pdf
Я могу в английский, но сначала займусь текстовой составляющей.
122 Кб, 530x392
Ernst #5 #102561
Вкатился ИТТ.
Ernst #6 #102562
Паруны, всерьез задумался про клопа гт. Отпугивает печальный опыт миниклопа и Т-серии. Еще и тестов нету, по ваттам будет пиздеть, селезенкой чую. Но вот цена, размеры и тк манят. Отговорите от покупки.
>>102565
#7 #102563
>>102554
О пользе никотина, хотя написано поехавшим товарисчем, может что и пригодиться:

http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/60080.html
#8 #102565
>>102562
Тебе сюда - >>102109 (OP)
>>102572
#9 #102566
>>102556
обещать не буду, но если не втянет в комп когда прийду с работы то замучу
Ernst #10 #102572
>>102565
Лол, обосрался я. Думал что перекот вэйпотреда.
#11 #102590
>>102545 (OP)
Братиш, у нас вон иностранные лекарства и мед-оборудование хотят запретить. Что это значит? Ну например стоматология без анастезии и современных материалов. Спроси мамку каково было в совке лечить зубки без анастезии-то? Больна да? И долго-ли держались пломбы тоже спроси. Так что если госдура уже настолько ебанулась, то о пачанах и говорить нечего.

Я лично записался к стоматологу. Пока хорошая анастезия еще осталась.
>>102712
#12 #102712
>>102590
Пачаны не являются такой уж весомой частью, которая может как-то повлиять на экономику, поэтому почаны нахуй никому не впёрлись для запрета иморта. Тут дело в маразме некоторых, кто хочет пропиариться на "защите" населения, из-за чего мы можем пострадать.
#13 #102740
>>102545 (OP)
Видишь ли, в чем дело, ОП: я ни за что не поверю, что все ебучие потуги ебучего правительства Россиюшки да и, пожалуй, любой другой страны пост-совка направлены на то, чтобы улучшить жизнь населения. И в данной ситуации тоже.
Все это задумывается с единственной целью - получить бабло там, где они его еще не получают. Ну а хули: ни тебе акцизов, ни запретов - непорядок же.
Вот и начинают исправлять свой промах. Поэтому ты можешь до усрачки что-то доказывать, приводить аргументы и собирать подписи, но если "наверху" решение уже принято, то ничего ты с этим уже не поделаешь, к сожалению.
Нет, я не пытаюсь отговорить тебя или других анонов, просто не нужно строить иллюзий на этот счет.
а вообще я согласен и подпись готов поставить, нсли потребуется, не вопрос
>>104717>>160279
#14 #102745
>>102545 (OP)
Ящитаю, вот это всё надо на провейпе проводить, и вообще вконтактике. Просто потому, что там больше людей, да и активнее они в большинстве.
А так да, дело благое, я согласен.
>>102805>>102887
#15 #102805
>>102745
Запили на провейп, будь добр. Я-то вообще не в курсе, что там и как.
Можешь скопировать оп-пасту, изменив по необходимости, и запостить туда. Вдруг что-то получится.
>>103720
#16 #102887
>>102745
Какой, нахуй, провейп, ты сотку дунул штоле? На повейпе половина еще паспорт по закону не получила, а вторая половина еще школу не закончила. Ты бы еще в детский сад преджил написать.
>>103720
#17 #102893
>>102545 (OP)
Для начала массам неплохо было бы химию напомнить, что ашдвао это только ашдвао без запаха, вкуса, цвета и предназначения свыше. Ведь у масс сейчас, например, "натуральный ванилин" это православненько, а расскажи им про ванилин, который производит ГМ бактерия Essencia Coli - это ракракгробкладбищепидор.
Или, вот, масло сливочное, ведь вкусняшенька-то какая, но диацетил... нутыпонел.
Да, часть масс будет не способна этого понять, но просветительская работа необходима, а её нет. И никакой анон не справится с тем что должно делать государство, имхо. Поэтому особо рассчитывать на результат я бы не стал. Начните хотя бы с родных и друзей.
Вот тебе немного годноты анон:
http://flavorchemist.livejournal.com/136584.html
http://stelazin.livejournal.com/96908.html?page=6
http://uncle-doc.livejournal.com/377477.html
https://m.youtube.com › CaveMansTech
Делись годнотой и ты, анон.
>>102896
#18 #102896
>>102893

>сейчас большинство ванилина производят из нефтехимического сырья.



и вот это ракгробкладбищепидор. официально, во всём первом мире, кроме богоспасаемой.
>>102897
#19 #102897
>>102896
Пруфани теперь
26 Кб, 375x490
#20 #102910
>>102556
Вечером займусь, ананас. Мои три курса филологии в твоём распоряжении. Только сумку соберу, послезавтра поезд.
>>102911
#21 #102911
>>102910
Там кто-то ещё отписывал, так что я начну с 16 странички.
#22 #103473
Согласно свезайшим исследованиям е-сиги на 95% менее вредны чем курение аналога.
https://www.gov.uk/government/news/e-cigarettes-around-95-less-harmful-than-tobacco-estimates-landmark-review

>E-cigarettes are 95% less harmful to your health than normal cigarettes. When supported by a smoking cessation service, they help most smokers to quit tobacco altogether.

>>103485
#23 #103485
>>103473
Британские учёные - это, конечно, повод для шуток, но я им очень признателен.
666 Кб, 637x623
Платина. Наверное #24 #103491
Анонасы, давным-давно бросил курить из-за туберкулёза. Но к нашим дням тема вейпа настолько навязчиво лезет в поле зрения, что не мог пройти мимо. Обезьяна даже отдельную доску запилила.
Фаги прочитал, но не нашёл главного ответа для меня.
Но вот платиновый вопрос. А вредно ли это для здоровья? Как с лёгкими-то? Есть варево без никотина? Пар в любом случае ебёт лёгкие?
>>103500
#25 #103500
>>103491
Если тебе чётко запрещено вдыхать что-то тёплое или горячее, да к тому же влажное, то не стоит. А так, даже есть астматики, которые спокойно парят.
Да, есть без никотина (сам можешь сделать, кстати). Пар может вызывать кратковременный дискомфорт при вдыхании, но того, что начинается при длительном курении тут точно нет.
#26 #103720
>>102805
Да я тоже не особо в курсе. Так, изредка просматриваю на предмет красивых сетапов от нехуй делать.
>>102887
Сам-то был там хоть раз, или зашквар? Школьников там не больше половины.
#27 #104692
В треде копирайтер. Если надо будет - помогу, чем смогу.
Еще умею рисовать дичайше модную инфографику во flat-стиле, тащемта, например.
#28 #104713
>>102556
И так,я постараюсь анон.
Ибо могу в английский и так-то журналист. Пусть и не общественник,а из специализированных сми. А чего делать то?
#29 #104717
>>102740
Да еб вашу мать,как же меня заебала позиция
УЖЕ ВСЕ РЕШИЛИ,НЕ НУЖНО СТРОИТЬ ИЛЛЮЗИЙ
Ты пойми,нужна волна в медиа,нужно поднимать движение в соцстеях,в сми,ирл.
Хроническим похуизмом людей в наглую пользуються и у всех один ответ.
Ну,окей.
На все. А как насчет того,чтобы сказать-Нет,мне не окей. Просто подумай.
>>104727
#30 #104718
>>104692
Братюнь,ты можешь переделать графики из доклада Полосы? А то я не умею,и будет криво.
>>104869
#31 #104727
>>104717
И в США законодателей постоянно бомбардируют предложениями и законами запретить все к хуям,но работа парящего населения и подключившихся на поднятом хайпе компаний производителей жиж раз за разом посылает их нахуй. Тут все зависит от людей,а не от "Авось" и "Небось"
#33 #104853
Ананасы, пилю видосик на ютуб как-раз по нашей теме, он сейчас рендерится. В описание хочу впихнуть всю нужную инфу по е-сигам, дополните, если есть чем. Пока список такой:

http://ejuiceologist.com/new-study-shows-electronic-cigarettes-have-no-toxic-effect/ исследования, подтвердившие, что пар от электронных сигарет не токсичен для организма.
https://www.gov.uk/government/news/e-cigarettes-around-95-less-harmful-than-tobacco-estimates-landmark-review электронные сигареты на 95% безвредней обычных.
http://www.ecigarette-research.com
Сайт доктора Фарсалиноса об электронных сигаретах.
http://gfn.net.co/downloads/2014/plenary2/riccardo polosa.pdf
Презентация итальянского ученого об электронных сигаретах с графиками и ссылками на многие другие исследования.
http://www.ecigarette-research.com/web/index.php/2013-04-07-09-50-07/2015/191-form-nejm - опровержение японских исследований, доказавших наличие формальдегида в е-сигаретах.
http://www.mdpi.com/1660-4601/11/11/11192
То самое японское исследование
http://vapenews.ru/news/2015/04/19/vsemirnaya-organizaciya-zdravoohraneniya-priznala-ispolzovanie-elektronnyh-sigaret-instrumentom-dlya-borby-s-kureniem.html
ВОЗ признал электронные сигареты как лучший способ бросить курить.

Ну и общий документ ВОЗ о теме:
http://apps.who.int/gb/fctc/PDF/cop6/FCTC_COP6_10Rev1-en.pdf?ua=1
https://www.youtube.com/watch?v=H0ytRXopTso мнение биохимика о вреде ЭС
https://www.youtube.com/watch?v=pSDS9suecRA вред ЭС с точки зрения фармакалогии
https://goo.gl/gPMWWt Петиция о пересмотре готовящегося законопроекта по изъятию из обращения ЭС

P.S. Планировал вкатиться на ютуб с обзоров, но чую, что эта тема может быть важней.
#34 #104869
>>104718
Что за графики?
#35 #104947
>>104692
Пили мыльце, дружище
#36 #105058
Ананасы, я старался:
https://www.youtube.com/watch?v=B7mJhg9EGvU
Рассмотрел большинство известных мне мифов и фактов о вреде электронных сигарет.
#37 #105072
>>105058
Хорошо получилось, если это твой первый опыт, так и вовсе отлично. В манере донесения три момента покорежили, "блин-канье", "ихнее", и пускание пара в объектив. Спасибо за твои старания.
>>105074>>105078
#38 #105074
>>105072
Да, первый опыт как съемки так и с видеоредактором.
Спасибо за отзыв, буду стараться)
#39 #105078
>>105072
А так жена уже по голове настучала за эти недочеты)
Хотя с пусканием пара в объектив - её идея, вместо обычных переходов.
Но мнение учту)
>>105082>>105095
#40 #105082
>>105078
Нормальная практика, дохуя обхзорщиков так делают, рип-трипперс, гримгрин, молдованин. Лол.
>>105084
#41 #105084
>>105082
У обзорщиков другая аудитория, для них это позволительно.
>>105096
#42 #105095
>>105078
Собственно, блинкание, OMG WUT и прочие фейспалмы это такая бучевская реакция на бред, который такие ролики призваны развеивать, ну да, нам парильщикам по самочувствию понятно, где собака зарыта, но ведь суть информационных роликов в том, чтобы доносить доводы, контраргументы, просто факты, строго логично.Т.е. от соседа-слесаря Васи, который говорит про первый шаг к резиновой женщине и рак-гроб-кладбище , можно отмахнуться и вообще начихать на его мнение, но когда бред исходит от государства, у которого все рычаги и все серьезно, нужно стараться быть безэмоциональным и, по возможности, нейтральным, ведь и с нейтральной точки зрения - мы правы ). А пар в объектив, мое имхо, что не тот формат, что у обзоров и стримов и аудитория другая. Мы ведь не парим в лицо живым людям, что парящим, что курящим, а тут создается такой неприятный эффект.
А вообще, мыслить стройно не каждому дано, а тем более о нашей теме, а тем более, кто небезразличен и готов тратить на это время, как ты, так что, еще раз, добра.
>>105102
#43 #105096
>>105084
Я про пар если что. Какая бы аудитория не была, а именно много пара в кадре делает жесткую привязку к тому что за субкультуру человек представляет. Да тут принято вот так вот эпатажно пускать облака, не важно нравится это зрителю или нет, важно что информация ассоциируется с явлением на подсознательном, если хочешь уровне.
#44 #105102
>>105095

>стараться быть безэмоциональным и, по возможности, нейтральным


С одной стороны не могу не согласиться, но с другой стороны - это уже не первая редакция видео, и те версии, где были сухие факты и т.д. смотреть было просто невозможно - очень скучно просидеть 15 минут, слушая про глицерины, пропиленгликоли, акролеины и т.д. Особенно человеку, который вообще не в теме. Поэтому старался хоть как-то разбавить всё это.
#45 #105130
>>105058
ты красавчик. :3
>>105138
#46 #105138
>>105130
спасиб ^_^
>>105140
#47 #105140
>>105138
Ананасы, вопрос немного не по теме. В видосике, что я запилил, был ремикс темы, в которой ютуб нашел совпадение с оригиналом.
Мне выпилили мол правообладатель будет монетизировать видос, а вы можете не удалять его.
Я подал контр.заявку, мол пошли нафиг со своей монетизацией, у меня ремикс из свободного доступа, хотите решать такие вопросы - ищите автора ремикса, ко мне никаких претензий быть не может.
Я всё правильно сделал? Не выпилят видос?
>>105142
#48 #105142
>>105140
Свободный доступ =/= свободная лицензия, типа СС. Если ты тупо скачал из VK ремикс, прав ютуб. Если у автора с лицензией о свободном использовании в некоммерческой деятельности - то прав ты.
>>105143
#49 #105143
>>105142
Хмм. С одной стороны, вроде как все претензии должны идти в сторону автора ремикса которого в интернете не найти, а я то оригинал композиции не использовал.
А с другой стороны, выходит, если отклонят заявку, то лучше согласиться на монетизацию правообладателем, без изменений доступа видео и т.д.?
>>105147
#50 #105147
>>105143
Правообладателю в целом похуй кто делал ремикс У ТЕБЯ на канале есть их музыка, а они не разрешали. Так что они тут правы с любой стороны. Монетизация в данном случае наиболее приемлемый вариант, потому что "а не я ремикс делал" с точки зрения права - гнилая отмазка а не аргумент.
>>105148
#51 #105148
>>105147
Ясно, спасибо. Ну, не велика потеря, в принципе, хотя хотелось обойтись без реклам всяких все-таки.
#52 #105222
>>105058
Выдержал полминуты.
репортажИ, насторожение... блджад ну ты ч0?
Осло, щуришься - нужен софтбокс;
глаза бегают - посади жену за камерой и рассказывай какбэ ей.
И не маши так энергично башней, ты ж не под спидами. да?
>>105230
#53 #105230
>>105222
Да, глаза бегают, но это я по жизни такой не под спидами, лол.
За ударение и местами неправильное произношение знаю, но чес слово, дохрена времени потратил на снятие видео, дохрена было попыток, столько же рендера по 1.5 часа, после чего только и замечаешь эту фигню, а переделывать в 100500 раз уже реально угнетает. В финальной версии и того вышло меньше всего косяков)
Но буду стараться. Как-то непривычно на камеру базарить, думаю отсюда ноги растут у махания башней и других неловкостей.
жену за камеру посадить не могу, там места нет XD

Но спасибо, ананасы, благодаря вашей критике я сам увидел еще больше косяков, которые надо исправить, чем думал изначально.
Буду скатываться в говно обзорщики, постепенно. Надеюсь выйдет хотя-бы интересней, чем полуторачасовой треп у бутча.
Если чо - не стесняйтесь, критика - это охуенно.
>>105235>>105238
#54 #105235
>>105230
Ты охуенно картавишь, я бы тебе отсосал.
#55 #105238
>>105230
ёбаная капча....

кратко:
Наговори сначала на диктофон - его не надо рендерить, чтобы услышать косяки.
За камеру тогда, вместо жены, портрет Александры Серовой.
#56 #105303
>>102545 (OP)
Куда бы мне аночики кинуть то что я тут напереводил по Рикардо,нашему,Полосе на досуге?
Только сразу говорю-там без редактирования напрочь и можно лексику слегка подпилить,я чет вечерами туповат малех.
#57 #105304
Пока на Рыгахост кинул
http://rghost.ru/8dTFJG5yD
Пароль стандартный
Так ко там не много,чтобы доделать-нужен тот кто может в графики или их красиво передрать из доклада.
Я то сам не очень секу во всем этом и сделать у меня не вышло.
>>105348>>105350
#58 #105348
>>105304
Стандартный не работает
>>105352
#59 #105350
>>105304
Стандартный пароль не пашет. Или у нас стандарты разные?
#60 #105352
>>105348
Ох епт,сейчас перепил
http://rghost.ru/78vRY7J4l
Я вобще 2ch.hk в пароль вставил
#61 #105476
Ананасики, я вам еще принес. В этот раз о плюсах перехода на пар, с чего начать и всё такое, ньюфагам, которые только хотят отказаться от аналога, кидать можно будет.
https://www.youtube.com/watch?v=rKO94j3LbM4
постарался предыдущие недочеты исправить.
А так то подписывайтесь, скоро обзорчики будут. Ща еще сниму, как перематывать этот клирик, и пойдет дело о более серьезных девайсах. А то мне уже как-то неудобно на двачи ссылки на свои видосики кидать, создается впечатление, что я вас использую, lol
#62 #105480
>>105476
Эти плюсЫ...
А вообще лойс.
>>105493
#63 #105486
>>105476
Не смог досмотреть до конца, после

> У всех есть вторые половинки


заплакал свой почан
>>105491
#64 #105491
>>105486
Прости, бро, у тебя всё будет, ты ведь красавчик =D
#65 #105493
>>105480
дык не стесняйся, ставь лойс под видео XD
>>105527
#66 #105527
>>105493
Не, с плюсАми не могу лойсать, сорян.
>>105528
#67 #105528
>>105527
пойду стукнусь об Орфоэпический словарь, может поможет =(
Ну а в целом, в сравнении с предыдущим видео - лучше же вышло?
>>105539
#68 #105539
>>105528
Лучше, да. Динамичнее и конкретнее. Очевидная недоработка - высокий уровень громкости в анбоксинге относительно остального видоса. А вообще - оче хорошо.
>>105542
#69 #105542
>>105539
блин, таки да, в наушниках не заметил т.к. слушал не сильно громко, а щас на колонках прослушал - таки громко =(
Вообще буду внимательней в дальнейшем.
Тут как-то поперло, третья попытка записи была, и как-то слова не забывал, ото на радостях наклепал всё, поставил рендерить на ночь и сразу же утром залил.
>>105543
#70 #105543
>>105542
Ну и норм, чо, ОПЫТА набираешься же на косяках.
#71 #152096
>>104692
Копирайтер, а ну пиздуй статиь про электронные сигареты писать, только честные статьи блять с сылками на все исследования с столистовыми ПДФами результатов.
205 Кб, 1532x1073
#72 #152111
>>105476
как одной настройкой сделать твою рожу более приятной.

мимохудожник.
>>152192>>152226
#73 #152184
>>102545 (OP)

>штраф за мутацию


>где подписать, мутациябляди соснули, мутациядурачки не нужны

#74 #152192
>>152111
Чет не пойму, где приятнее, снизу или сверху?
>>152217
#75 #152197
Как бы я ни мотал коилы на нерже тк не работает просто на любой температуре темп протекшн пишет. В чем проблема? Евик мини, субтанк.
>>152202>>152246
#76 #152202
>>152197
Обосрался, не в тот тред написал.
#77 #152217
>>152192
рожа снизу не такая красная как сверху.
#78 #152226
>>152111
С ума сойти. Мне нужен ФШ, чтобы смотреть обзоры на Ютабе? Без него больше не посмотреть?
#79 #152246
>>152197
вали в загон тк-дебилов.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /vape/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски