Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
10,1 Мб, mp4,720x406, 1:45
Оправдывайтесь
Бамп
>>68745 (OP)
Ну так перестань играть, раз это снобское хуйло твой авторитет и ориентир
Ну так перестань играть, раз это снобское хуйло твой авторитет и ориентир
>>68745 (OP)
Ладно, удаляю все игры с пука. Буду развиваться только, потом червям в гробу расскажу как развился.
Ладно, удаляю все игры с пука. Буду развиваться только, потом червям в гробу расскажу как развился.
24 Кб, 839x653>>68745 (OP)
Индивид претендующий на звание гуманитарного учёного не понимает что такое геймефикация общества. Раньше людей обязательно надо пиздить чтобы они что-то делали. Сейчас они сами что-то делают играя. И таковая мотивация куда сложнее, чем скиннер-бокс, можно мотивировать человека зайти куда дальше, чем просто нажать кнопку чтобы выпала еда в блюдечко.
"Вся наша жизнь игра" (приписываемое чёрному шекспиру изречение английского писаки) это очень сильно проливает свет на мироощущение английской средневековой аристократии. В те времена, когда о компьютерных играх понятия не имели.
Естественно низшие слои общества постепенно подтягиваются и начинают со временем жить как аристократы, а аристократы уходят куда-то дальше.
Понасенко деревенщина и материалист, не видящий никакого общественного гуманитарного процесса в людях, не понимающего вообще как строятся социальные отношения.
К играм вопрос вообще отношения не имеет. Он отвечал про игры, потому что в играх он что-то понимает. А часть вопроса про общество прошла для него незамеченой, потому что это для него непонятно и следовательно семантический шум. Развивающийся индивид не способен даже осмыслить вопрос.
Остаётся надеятся, что он таки разовьётся в личность. Но право я в этом сомневаюсь.
Индивид претендующий на звание гуманитарного учёного не понимает что такое геймефикация общества. Раньше людей обязательно надо пиздить чтобы они что-то делали. Сейчас они сами что-то делают играя. И таковая мотивация куда сложнее, чем скиннер-бокс, можно мотивировать человека зайти куда дальше, чем просто нажать кнопку чтобы выпала еда в блюдечко.
"Вся наша жизнь игра" (приписываемое чёрному шекспиру изречение английского писаки) это очень сильно проливает свет на мироощущение английской средневековой аристократии. В те времена, когда о компьютерных играх понятия не имели.
Естественно низшие слои общества постепенно подтягиваются и начинают со временем жить как аристократы, а аристократы уходят куда-то дальше.
Понасенко деревенщина и материалист, не видящий никакого общественного гуманитарного процесса в людях, не понимающего вообще как строятся социальные отношения.
К играм вопрос вообще отношения не имеет. Он отвечал про игры, потому что в играх он что-то понимает. А часть вопроса про общество прошла для него незамеченой, потому что это для него непонятно и следовательно семантический шум. Развивающийся индивид не способен даже осмыслить вопрос.
Остаётся надеятся, что он таки разовьётся в личность. Но право я в этом сомневаюсь.
>>68745 (OP)
Все правильно сказал, видеоигры как дебильное развлечение для быдла как были так и будут всегда, только подростки нихуя не знающие и не умеющие будут этим заниматься.
Все правильно сказал, видеоигры как дебильное развлечение для быдла как были так и будут всегда, только подростки нихуя не знающие и не умеющие будут этим заниматься.
>>68779
Обосрался
Обосрался
18,8 Мб, webm,1024x512, 5:31
>>68745 (OP)
морально устаревшее говно мамонта в сферическом вакууме, с нулем познаний об окружающей его действительности.
>hurr-durr muh bidibogabs
морально устаревшее говно мамонта в сферическом вакууме, с нулем познаний об окружающей его действительности.
![maxresdefault[1].jpg](https://2ch.hk//v/src/5768745/16001957503910.jpg)
![15989503814[1].jpg](https://2ch.hk//v/src/5768745/16001957503921.jpg)
![ss4e489dcc482e3f094cd8caf0a10317fdc71345af.1920x1080[1].jpg](https://2ch.hk//v/src/5768745/16001957503942.jpg)
![yes[1]](https://2ch.hk//v/src/5768745/16001957503943.jpg)
>>68745 (OP)
Маэстро, разумеется, имел в виду только сони-игры - говно и мерзость.
Так-то против пека-игр он ничего не имеет, да и чего уж там - сам иногда поигрывает!
Наполеон тотал вор - обязательная 20-минутная партия каждый день вместо зарядки.
Крусейдер кингс - пятничные игрища с навальнятами в качестве геополетической разминки мозга.
Баба ис ю - ну тут все просто. Такое играется после плотного обеда, чтобы все полезные вещества усваивались поскорее и отправлялись напрямую в мозг.
Флайт симулятор - к сожалению, ковид-19 тяжко ударил по досугу ЕвГЕНИЯ, так что путешествует он теперь только в режиме ОН ЛАЙН.
Маэстро, разумеется, имел в виду только сони-игры - говно и мерзость.
Так-то против пека-игр он ничего не имеет, да и чего уж там - сам иногда поигрывает!
Наполеон тотал вор - обязательная 20-минутная партия каждый день вместо зарядки.
Крусейдер кингс - пятничные игрища с навальнятами в качестве геополетической разминки мозга.
Баба ис ю - ну тут все просто. Такое играется после плотного обеда, чтобы все полезные вещества усваивались поскорее и отправлялись напрямую в мозг.
Флайт симулятор - к сожалению, ковид-19 тяжко ударил по досугу ЕвГЕНИЯ, так что путешествует он теперь только в режиме ОН ЛАЙН.
>>68745 (OP)
Кого ебет мнение старпера из прошлого века? Для него и интернетом пользоваться - это нинужно ибо в мои времена. Короче, хрррр! Тьфу ебу в ебало!
Кого ебет мнение старпера из прошлого века? Для него и интернетом пользоваться - это нинужно ибо в мои времена. Короче, хрррр! Тьфу ебу в ебало!
Игры вызывают зависимость и от них тупеешь.
>>68924
Это как гуманитарная помощь, только учёный
Это как гуманитарная помощь, только учёный
>>68783
Лел, дигенеративная жертва маркетинга, сидящая как мартыха на коротком дофаминовом цикле чет кукарекает, чет проиграл с тебя.
Лел, дигенеративная жертва маркетинга, сидящая как мартыха на коротком дофаминовом цикле чет кукарекает, чет проиграл с тебя.
Игры (не все) - это величайшее современное искусство, а Порасенков просто предвзятое хуипутало, которое совершенно, ни грамма не разобралось в вопросе и критикует.
>>68745 (OP)
>>68963
А если бы этот старый маразматик и жирное чмо узнали что есть всякие кулинарные, литературные и тд. критики, которые читают и жрут всякую хуйню и считают это "профессией", наверное бы совсем пизданулися.
А там ещё выяснится что они сами вообще по професии подзалупные пиздаболы...
>>68963
А если бы этот старый маразматик и жирное чмо узнали что есть всякие кулинарные, литературные и тд. критики, которые читают и жрут всякую хуйню и считают это "профессией", наверное бы совсем пизданулися.
А там ещё выяснится что они сами вообще по професии подзалупные пиздаболы...
144 Кб, 2048x1536Почему так? Почему смотря это видео >>68745 (OP) хочется с ним согласится и доверять ему, а смотря эту ебанутую демшизу >>68963 не ощущаешь ничего, кроме отвращение к этому мерзкому старому ебанату?
>>68924
Гуманитарные науки несомненно более важные, чем точные науки. Говорю как технарь.
То что советские гуманитарии ничерта не соображали абсолютно к делу не относится. СССР не был самостоятельным государством, в нём люди без образования сидели в цекаке, птушники управляли доцентами, а доценты академиками. Вся система была построена на том, что чем менее компетентен человек, тем более о лоялен колониальным управляющим организациям.
>>68973
Вот видишь. У меня два синих диплома, я могу строить ракеты, мосты, параходы и телеграфы, у меня десятки проектов роботов и автоматизации города будущего. Но из-за гуманитарной неподкованности мне нужно идти обратно в школу.
>>68979
Дофаминовый цикл легко удовлетворяется мастурбацией без всякого маркетингового мусора. Который просто-напросто скучен, потому что неинтерактивен. Собственно ААА скорее всего пойдёт именно в эту сторону. Геймплей они развивать не способны, поэтому будут встраивать минимально-интерактивную порнуху.
Гуманитарные науки несомненно более важные, чем точные науки. Говорю как технарь.
То что советские гуманитарии ничерта не соображали абсолютно к делу не относится. СССР не был самостоятельным государством, в нём люди без образования сидели в цекаке, птушники управляли доцентами, а доценты академиками. Вся система была построена на том, что чем менее компетентен человек, тем более о лоялен колониальным управляющим организациям.
>>68973
Вот видишь. У меня два синих диплома, я могу строить ракеты, мосты, параходы и телеграфы, у меня десятки проектов роботов и автоматизации города будущего. Но из-за гуманитарной неподкованности мне нужно идти обратно в школу.
>>68979
Дофаминовый цикл легко удовлетворяется мастурбацией без всякого маркетингового мусора. Который просто-напросто скучен, потому что неинтерактивен. Собственно ААА скорее всего пойдёт именно в эту сторону. Геймплей они развивать не способны, поэтому будут встраивать минимально-интерактивную порнуху.
>>68783
Свиносенков никакой не учёный. У него нет не то что научных публикаций, а даже диплома
Свиносенков никакой не учёный. У него нет не то что научных публикаций, а даже диплома
7,8 Мб, mp4,1280x720, 0:12
Почему понос не ссыт ссать на видеоигры но ссыт ссать на двачеров?
>>68745 (OP)
Кто это вообще такой, и почему ему задали вопрос про геймификацию, а он про какую то вообще хуйню начал отвечать? Ебать он конечно микромозг, но пафоса пиздец сколько.
Кто это вообще такой, и почему ему задали вопрос про геймификацию, а он про какую то вообще хуйню начал отвечать? Ебать он конечно микромозг, но пафоса пиздец сколько.
>>68745 (OP)
Как он вообще зарабатывает деньги?
Как он вообще зарабатывает деньги?
>>69110
Ты не слишком дохуя вопросов задаеш? ты должен просто охуевать от его гениальности и преклоняться!
Ты не слишком дохуя вопросов задаеш? ты должен просто охуевать от его гениальности и преклоняться!
>>69101
И всё же Понасенко претендует на это звание.
Наука с бумажками тоже знаешь обладает некоторыми недостатками. Вся советская историческая наука - это вообще спор между Чаадаевцами о том, "сжёг Наполеон Москву и правильно сделал" или "русские опять сами себя расстреляли и нечестно победили".
И всё же Понасенко претендует на это звание.
Наука с бумажками тоже знаешь обладает некоторыми недостатками. Вся советская историческая наука - это вообще спор между Чаадаевцами о том, "сжёг Наполеон Москву и правильно сделал" или "русские опять сами себя расстреляли и нечестно победили".
>>68745 (OP)
Сапик тоже игры говном поливал, игрюнов дебилами и скотом обзывал, а потом взлетел ведьмак с его миллионами и сапик что? Правильно, ебало стянул и побежал требовать денех, денюжек, деньжушек. Тот кто торгует своими принципами - есть червь пидор и говно, типо тохи, макаренкова и сапика.
Сапик тоже игры говном поливал, игрюнов дебилами и скотом обзывал, а потом взлетел ведьмак с его миллионами и сапик что? Правильно, ебало стянул и побежал требовать денех, денюжек, деньжушек. Тот кто торгует своими принципами - есть червь пидор и говно, типо тохи, макаренкова и сапика.
>>69147
Это процесс саморазвития, человек поумнел и передумал хуле тебе не понятного.
>Тот кто торгует своими принципами - есть червь пидор и говно, типо тохи, макаренкова и сапика.
Это процесс саморазвития, человек поумнел и передумал хуле тебе не понятного.
>>69153
Нихуя он не поумнел, он продал сначала права за копейки, - "Ко мне пришли они(СИДИПРОДЖЕКТ) и предложили сделать игру, я продал им права за какую - то небольшую сумму, все равно игры удел дураков и кретинов", а потом увидел что продажи - то рвут небеса и побежал орать, что его обманули, договор не договор. В общем, если раньше я к сапику относился как к поехавшему по - хорошему деду, у "него" хорошее фентези было про Герванта, то после этого я стал считать его говном, просто говном. И даже более чем уверен, что книги за него кто - то пописывал, возможно жена? Он не творец, который готов работать в каморке и есть хлеб, лишь бы заниматься только своим любимым искусством, а обычный торгаш. Тьфу.
> человек поумнел и передумал хуле тебе не понятного.
Нихуя он не поумнел, он продал сначала права за копейки, - "Ко мне пришли они(СИДИПРОДЖЕКТ) и предложили сделать игру, я продал им права за какую - то небольшую сумму, все равно игры удел дураков и кретинов", а потом увидел что продажи - то рвут небеса и побежал орать, что его обманули, договор не договор. В общем, если раньше я к сапику относился как к поехавшему по - хорошему деду, у "него" хорошее фентези было про Герванта, то после этого я стал считать его говном, просто говном. И даже более чем уверен, что книги за него кто - то пописывал, возможно жена? Он не творец, который готов работать в каморке и есть хлеб, лишь бы заниматься только своим любимым искусством, а обычный торгаш. Тьфу.
>>69165
Да нихуя, печёт только от говна что стали завозить тоннами, годноты почти и нету что в фильмах, что в играх да и в книгах тоже.
Да нихуя, печёт только от говна что стали завозить тоннами, годноты почти и нету что в фильмах, что в играх да и в книгах тоже.
>>69141
Ну там спонсоры, концерты всякие, хз. Этот же петух никому не нужен, а деньги у него откуда-то есть.
> А как вообще зарабатывают блять деньги все шоумэны?
Ну там спонсоры, концерты всякие, хз. Этот же петух никому не нужен, а деньги у него откуда-то есть.
>>69174
Лол, у него донатов по 70к за стрим в 2 часа. За несколько стримов уже пару сотен.
Лол, у него донатов по 70к за стрим в 2 часа. За несколько стримов уже пару сотен.
>>68745 (OP)
Блядь что за шизофрения?
Блядь что за шизофрения?
>>68745 (OP)
Надоели уже своим Гомосековым.
Надоели уже своим Гомосековым.
>>69174
Он даже концерты какие-то даёт, хотя в вокал не может.
Он даже концерты какие-то даёт, хотя в вокал не может.
>>69169
Скорее всего всё до 2000 списано с убитых поляками в СССР русских. Практически всё советское творчество так делалось. Всякие булаты окуджавы сплошь снятое с трупов пели.
После 2010 СЖВ-авторы уже помогали.
>И даже более чем уверен, что книги за него кто - то пописывал, возможно жена?
Скорее всего всё до 2000 списано с убитых поляками в СССР русских. Практически всё советское творчество так делалось. Всякие булаты окуджавы сплошь снятое с трупов пели.
После 2010 СЖВ-авторы уже помогали.
>>69202
Не слежу за его личностью, просто интересно было чем он на хлеб зарабатывает. Очень сильно разочаровался, думал что он хоть что-то из себя представляет помимо клоуна для школьников.
Не слежу за его личностью, просто интересно было чем он на хлеб зарабатывает. Очень сильно разочаровался, думал что он хоть что-то из себя представляет помимо клоуна для школьников.
>>68745 (OP)
В шахматы тоже не стоит играть или это другое?
В шахматы тоже не стоит играть или это другое?
>>69219
А между 00 и 10, когда у русских было что поесть и без работы на этого хмыря, перерыв в творчестве и застой.
А между 00 и 10, когда у русских было что поесть и без работы на этого хмыря, перерыв в творчестве и застой.
Он уже давно это мнение высказал. То, что эту хуйню в телеге Сосача только сейчас заплатили, детектит в тебе зумера-дебила. Тут уже был такой тред. Настал тебе в рот, оправдывайся.
>>69169
Много таких знаешь? Скорее всего нет, ведь занятие искусством само по себе не приносит бабки, поэтому писатель без гонораров скорее всего сдохнет от голода. Поэтому все великие писатели из России не работяги и крепостные, а аристократы. Поэтому да, Сапковский "червь и пидор", что не разбирается в данном вопросе и поляки не могли ему гонорар увеличить сами.
>Он не творец, который готов работать в каморке и есть хлеб, лишь бы заниматься только своим любимым искусством
Много таких знаешь? Скорее всего нет, ведь занятие искусством само по себе не приносит бабки, поэтому писатель без гонораров скорее всего сдохнет от голода. Поэтому все великие писатели из России не работяги и крепостные, а аристократы. Поэтому да, Сапковский "червь и пидор", что не разбирается в данном вопросе и поляки не могли ему гонорар увеличить сами.
>>69228
У Джорджа Мартина тоже застой, ебать, да на него литературные негры из России работали.
У Джорджа Мартина тоже застой, ебать, да на него литературные негры из России работали.
>>69234
Приносит не хуже любой другой деятельности. Ясно конечно что без рекламы и паблисити вообще ничего не продасться. А что при прочих равных?
В штатах, где над местными есть стеклянный потолок, но в принципе творчество не запрещено и не уничтожается, любой бомж пописывающий рассказики, порисовывающий гомиксы или варящий из мусора "скульптуры" может легко на это жить. Кто особо даровит в этом смысле, получает microsoft money. Кто даровит, но это государство ненавидит, получает гранты где-нибудь в Европе и сырную пиццу на острове у Эндрю Йоркского.
>занятие искусством само по себе не приносит бабки
Приносит не хуже любой другой деятельности. Ясно конечно что без рекламы и паблисити вообще ничего не продасться. А что при прочих равных?
В штатах, где над местными есть стеклянный потолок, но в принципе творчество не запрещено и не уничтожается, любой бомж пописывающий рассказики, порисовывающий гомиксы или варящий из мусора "скульптуры" может легко на это жить. Кто особо даровит в этом смысле, получает microsoft money. Кто даровит, но это государство ненавидит, получает гранты где-нибудь в Европе и сырную пиццу на острове у Эндрю Йоркского.
>>69143
Я тоже могу претендовать на что угодно. По факту он недоучка, которого выпиздили из универа, а из достижений у него научно-популярная макулатура и жирный троллинг в телешоу-зверинцах
Я тоже могу претендовать на что угодно. По факту он недоучка, которого выпиздили из универа, а из достижений у него научно-популярная макулатура и жирный троллинг в телешоу-зверинцах
>>69163
Затем, что он этим регулярно занимается в каждом своем видео?
Затем, что он этим регулярно занимается в каждом своем видео?
>>69244
Тебя прежде чем рекламировать еще напечатать должны. А так можешь писать в стол до посинения. Лавкрафт вообще только после смерти приобрел популярность. Ты в принципе не понимаешь, что такое искусство и какова его ценность, поэтому, чтобы обвинять деда, упустившего выгоду, это надо быть натуральным черве-пидором, ведь без него не было бы у тебя попенворлдов с гервантом. Но нет, истинные геймеры, ехидно посмеиваются и попердывают, мол сам виноват старый хрен. А потом они удивляются, что правообладатели нахуй всех посылают и не дают ничего экранизировать.
Тебя прежде чем рекламировать еще напечатать должны. А так можешь писать в стол до посинения. Лавкрафт вообще только после смерти приобрел популярность. Ты в принципе не понимаешь, что такое искусство и какова его ценность, поэтому, чтобы обвинять деда, упустившего выгоду, это надо быть натуральным черве-пидором, ведь без него не было бы у тебя попенворлдов с гервантом. Но нет, истинные геймеры, ехидно посмеиваются и попердывают, мол сам виноват старый хрен. А потом они удивляются, что правообладатели нахуй всех посылают и не дают ничего экранизировать.
>>69241
Сейчас застой. Застой начался с того, что он облизал Хиллари в ЖЖ. При этом тусовочка литературных негров, которую он устроил на основе сборника Дикие Карты, в котором он редактор, вся естественно топила за полковника Берни Сандерса. Естественно они бабахнули и послали его на хуй. Даже сценарии для сериала отказались писать.
Сейчас застой. Застой начался с того, что он облизал Хиллари в ЖЖ. При этом тусовочка литературных негров, которую он устроил на основе сборника Дикие Карты, в котором он редактор, вся естественно топила за полковника Берни Сандерса. Естественно они бабахнули и послали его на хуй. Даже сценарии для сериала отказались писать.
>>69251
Не должны. Электронные книжки уже более 20 лет успешно массово продаются. Амазон Киндл выпустили в 2007 году.
В 2010 году амазон продал больше pdf-ов, чем переплётов.
Не должны. Электронные книжки уже более 20 лет успешно массово продаются. Амазон Киндл выпустили в 2007 году.
В 2010 году амазон продал больше pdf-ов, чем переплётов.
>>69169
Да если быть до конца честным, то и книги его говно то ещё. Они читабельны только до третьей части, и то третья уже с натяжкой. Дальше идёт отборнейшая подлива, из которой становится понятно, что создать интересный сюжет этот хуила не в состоянии. Зато в состоянии мастерски проебывать полимеры. И охуенную, ламповую Сагу о Ведьмаке он превращает в Сагу о Чирие, ее изнасилованиях, независимости и мерисьюшности. Вместо интересной истории с проработанным миром ты начинаешь читать какую-то хуету, в которой к середине третьей части нет ни первого, ни второго.
Да если быть до конца честным, то и книги его говно то ещё. Они читабельны только до третьей части, и то третья уже с натяжкой. Дальше идёт отборнейшая подлива, из которой становится понятно, что создать интересный сюжет этот хуила не в состоянии. Зато в состоянии мастерски проебывать полимеры. И охуенную, ламповую Сагу о Ведьмаке он превращает в Сагу о Чирие, ее изнасилованиях, независимости и мерисьюшности. Вместо интересной истории с проработанным миром ты начинаешь читать какую-то хуету, в которой к середине третьей части нет ни первого, ни второго.
>>68963
Покажите деду /по. Там уже люди со всего мира разработали, какой должна быть россия и как этого добиться.
Покажите деду /по. Там уже люди со всего мира разработали, какой должна быть россия и как этого добиться.
>>69274
Не все на свете лит.рабы топили за берни.
А дыркману вообще например программировали всё в РФ, наплевав на то что там сценарий про СЖВ-холокост с отсылками к высерам отпрысков НКВДшных клерков про Сталинград.
Не все на свете лит.рабы топили за берни.
А дыркману вообще например программировали всё в РФ, наплевав на то что там сценарий про СЖВ-холокост с отсылками к высерам отпрысков НКВДшных клерков про Сталинград.
>>69274
Не обязательно продавать бумажный фолиант чтобы прожить. Это уже вопросы стеклянного потолка.
> бумажный фолиант будет всегда более ценным
Не обязательно продавать бумажный фолиант чтобы прожить. Это уже вопросы стеклянного потолка.
>>69259
Потому что первые книги о ведьмаке пересказ классических сказок со вставками рофлов для быдла. Более того, он огромное количество материала просто спиздил у Толкиена.
«Например, слово Krasnolud - было специально придумано Мартой. Точнее не придумано, а заимствованно от Krasnoludek - что-то типа домового в польском монструме.
А Низушек на польском - Niziołek, что дословно переводится как Полурослик»
Потому что первые книги о ведьмаке пересказ классических сказок со вставками рофлов для быдла. Более того, он огромное количество материала просто спиздил у Толкиена.
>Думаю, для лучшего понимания ситуации, стоит начать с того, что читатели в Польше очень придирчивы к языку произведений. Если в книгах персонажи не будут называть себя панами и через слово поминать ясную холеру, матку боску и курву мач, даже если действие происходит в сёгунатной Японии или доколумбовой Америке, то поляки просто не будут их читать. Это называется полонизация и она очень сильная.
>Далее. Есть польский перевод Властелина колец госпожи Скибневской. Исходя из предыдущего пункта, он был очень сильно переделан под польского читателя. Драконы в нём стали - смоками (цмоками), дварфы (которых у нас перевели как гномов, что тоже не верно) стали - краснолюдами, а хоббиты - низушками. Всё с лёгкой руки Скибневской. То же касается всей стилистики произведения и монструма Толкина.
«Например, слово Krasnolud - было специально придумано Мартой. Точнее не придумано, а заимствованно от Krasnoludek - что-то типа домового в польском монструме.
А Низушек на польском - Niziołek, что дословно переводится как Полурослик»
>Сапковский, как и многие писатели того времени, создавая свой мир основывался именно на Властелине колец, на польском переводе Властелина колец (и говоря это, я не имею ввиду, что он копировал его или брал за основу). Том самом, с краснолюдами и низушками. И очень многие названия он позаимствовал из него. И он не мог сделать иначе, ведь "дварфы" польскому читателю не знакомы, а краснолюды и низушки уже знакомы, и у читателей есть чёткий образ того, о чём они читают.
>>69237
Соси хуй, быдло. Не ты высрал этот очередной не имеющий никакого отношения к играм тред?
Соси хуй, быдло. Не ты высрал этот очередной не имеющий никакого отношения к играм тред?
>>69292
Только бездарности типа дыркмана. Книжняа ярмарка для раскрутки дерьма предназначена по ту сторону потолка, а не для поиска там каких-то талантов.
>начинающие с книжных ярмарок свой путь берут
Только бездарности типа дыркмана. Книжняа ярмарка для раскрутки дерьма предназначена по ту сторону потолка, а не для поиска там каких-то талантов.
>>69290
Какие же пшеки зашоренные дегенераты, пиздец просто. Что, неужели им интересна только своя клюква настолько, что они готовы коверкать и отбрасывать остальное?
Какие же пшеки зашоренные дегенераты, пиздец просто. Что, неужели им интересна только своя клюква настолько, что они готовы коверкать и отбрасывать остальное?
>>69301
И где же ты ищешь такие таланты, назови парочку, которые живут в погребе и питаются подножным кормом, не ездя на ярмарки, продавая все в электронном виде.
И где же ты ищешь такие таланты, назови парочку, которые живут в погребе и питаются подножным кормом, не ездя на ярмарки, продавая все в электронном виде.
>>69308
Скорее всего это касается всякого быдла, читал "Мужики" Реймонта, вполне классический роман.
Скорее всего это касается всякого быдла, читал "Мужики" Реймонта, вполне классический роман.
>>69310
Обычно меня сравнивают с каким-нибудь "фашистом буквально гитлером" и я чего-нибудь у него читаю. Ну то есть схема литературной республики.
Мерси Шелли упомянули в какахере емнип.
Обычно меня сравнивают с каким-нибудь "фашистом буквально гитлером" и я чего-нибудь у него читаю. Ну то есть схема литературной республики.
Мерси Шелли упомянули в какахере емнип.
>>69234
На западе полно. Для таких вещей у них есть манаджеры, что выбивают деньги им ибо они сами, как правило слишком зажатые чтоб просить достойную цену за свои работы. Сапику это не грозит.
Приносит, если не приносит значит хуёвое.
Ахахаах! Манямир! Крестьяне пашут за корку, им некогда было писать или рисовать. И тем не менее были такие, которых обучили рисованию, а они потом и вольные стали, гугли.
> Много таких знаешь?
На западе полно. Для таких вещей у них есть манаджеры, что выбивают деньги им ибо они сами, как правило слишком зажатые чтоб просить достойную цену за свои работы. Сапику это не грозит.
> занятие искусством само по себе не приносит бабки
Приносит, если не приносит значит хуёвое.
> Поэтому все великие писатели из России не работяги и крепостные, а аристократы.
Ахахаах! Манямир! Крестьяне пашут за корку, им некогда было писать или рисовать. И тем не менее были такие, которых обучили рисованию, а они потом и вольные стали, гугли.
80 Кб, 900x900>>68745 (OP)
Мне его так жалко стало.
Для него игры в памяти отложились как тупые стрелялки, и он уже слишком стар, чтобы дать им второй шанс. Он никогда не увидит красот Нира, не задумается о том, достоин ли Вивек быть богом, не насладится мелодиями Нобуэ Уематсу в Финалках. Он проживет жизнь, и так и не прикоснется к самому лучшему, что в ней есть на сегодняшний век. Мне искренне его жаль.
Мне его так жалко стало.
Для него игры в памяти отложились как тупые стрелялки, и он уже слишком стар, чтобы дать им второй шанс. Он никогда не увидит красот Нира, не задумается о том, достоин ли Вивек быть богом, не насладится мелодиями Нобуэ Уематсу в Финалках. Он проживет жизнь, и так и не прикоснется к самому лучшему, что в ней есть на сегодняшний век. Мне искренне его жаль.
>>68745 (OP)
Мне кажется его в детстве друзья не звали поиграть в дэнди. Вот он и ненавидит теперь игры.
Мне кажется его в детстве друзья не звали поиграть в дэнди. Вот он и ненавидит теперь игры.
>>69202
Кто все эти люди на донатах? почему они сливают столько денег какому то клоуну снобу который смотрит на них как на говно.
Почему люди с деньгами на донаты не донатят в детские дома, сообщества для бездомных, или тех же бабушек попрошаек на улице?
Пиздец, я хуею с этого уебанского мира.
Кто все эти люди на донатах? почему они сливают столько денег какому то клоуну снобу который смотрит на них как на говно.
Почему люди с деньгами на донаты не донатят в детские дома, сообщества для бездомных, или тех же бабушек попрошаек на улице?
Пиздец, я хуею с этого уебанского мира.
>>69412
Потому что нищих много, задонатишь станет еще больше, а маэстро один.
Потому что нищих много, задонатишь станет еще больше, а маэстро один.
>>68779
Хорошо сказал, анон. Раньше любил ловить понася за руку, как дешёвку подобными комментами, в итоге свинорылая илитка меня забанила, кек. Он, как и все эти говоруны ртом типа гоблача, невзорова и прочих, диалоги вывозят только с теми, кто им в рот заглядывает.
Хорошо сказал, анон. Раньше любил ловить понася за руку, как дешёвку подобными комментами, в итоге свинорылая илитка меня забанила, кек. Он, как и все эти говоруны ртом типа гоблача, невзорова и прочих, диалоги вывозят только с теми, кто им в рот заглядывает.
>>68745 (OP)
Чо тут у нас? Очередная чмоха рассказывает как НУЖНО жить? Етот хуесос лучше бы с себя начал пошел бы хоть диплом исторический получил.
Чо тут у нас? Очередная чмоха рассказывает как НУЖНО жить? Етот хуесос лучше бы с себя начал пошел бы хоть диплом исторический получил.
>>69283
Хороший пост. Сделала мой день.
Хороший пост. Сделала мой день.
>>69412
Ну так - то понас нормальный эпатажный троль, сжигающий быдло, вату и ымперцев, всяко лучше чем сиська - стримерши.
Ну так - то понас нормальный эпатажный троль, сжигающий быдло, вату и ымперцев, всяко лучше чем сиська - стримерши.
>>69403
Нашёл тут блять какое говно советовать.
Если уж что и советовать понасу, то надо всякие эстетично-стильные игры с виду а-ля дизонорда или новых деусов
Нашёл тут блять какое говно советовать.
Если уж что и советовать понасу, то надо всякие эстетично-стильные игры с виду а-ля дизонорда или новых деусов
>>69403
Двачую.
Двачую.
>>68745 (OP)
Какой же он косноязычный червь. Какая нахуй тропа, какой ручей? Все кто не написал великий научный труд быдло, дебилы и должны сдохнуть, хахаха, вот же фашист ебанутый
Какой же он косноязычный червь. Какая нахуй тропа, какой ручей? Все кто не написал великий научный труд быдло, дебилы и должны сдохнуть, хахаха, вот же фашист ебанутый
>>68745 (OP)
Пусть ебанет стримчанский с крусадер кингс 3. Посмотрим какой из него историк.
Пусть ебанет стримчанский с крусадер кингс 3. Посмотрим какой из него историк.
>>68745 (OP)
Псевдоинтеллектуал и шовинист этот ваш маэстро.
Псевдоинтеллектуал и шовинист этот ваш маэстро.
>>68779
Этот лучший итт.
Этот лучший итт.
Все что не нравится Понасу = говно, а все что нравится, например его жирная харя и желание пожрать, то он оправдывает это аристократичностью.
>>69172
Годноты всегда было мало, просто за десятилетия накопилось и кажется что раньше было лучше.
Годноты всегда было мало, просто за десятилетия накопилось и кажется что раньше было лучше.
>>69403
Скорее ему бы зашли всякие горогоа и эдит финч
Скорее ему бы зашли всякие горогоа и эдит финч
789 Кб, 1152x1300>>68745 (OP)
Обычный вегачер.
Обычный вегачер.
429 Кб, 451x619>>68745 (OP)
Блять, я пересмотрел свою жизнь, реально. он конечно странный, но в его словах есть зерно истины. Мне реально задумалось от этого пиздец, есть ваще реаьно смысл, смысла то нету. Это же ебать просто. Ну реально, нахуя мы этим занимаемя? Хуё маё, ну рили блять. Это же полная бусполезная почти макакская хуйня, как груминг этот, знаете вычёсывать блок из шкурок.
Нужно развиваться, нужно начинать интелектом колоть лёд реальности, мне кажется. Развиватьс ебя и других. Откинутьл эту хуйню, весь этот бред о котором я написал и которым мы все в своём даунском мышлении столь увлечены.
Надо реально менятся. Надо просто камень познания кинуть в эту кучу свежего говна, ну реально. Нахуй оно нам надо, нахуй оно тебе, мне? Он полностью прав. Реально, блять, просто подумай логически об этом.
Блять, я пересмотрел свою жизнь, реально. он конечно странный, но в его словах есть зерно истины. Мне реально задумалось от этого пиздец, есть ваще реаьно смысл, смысла то нету. Это же ебать просто. Ну реально, нахуя мы этим занимаемя? Хуё маё, ну рили блять. Это же полная бусполезная почти макакская хуйня, как груминг этот, знаете вычёсывать блок из шкурок.
Нужно развиваться, нужно начинать интелектом колоть лёд реальности, мне кажется. Развиватьс ебя и других. Откинутьл эту хуйню, весь этот бред о котором я написал и которым мы все в своём даунском мышлении столь увлечены.
Надо реально менятся. Надо просто камень познания кинуть в эту кучу свежего говна, ну реально. Нахуй оно нам надо, нахуй оно тебе, мне? Он полностью прав. Реально, блять, просто подумай логически об этом.
>>69903
Полезно в малых дозах для отдыха мозгов и поднятия настроения
Полезно в малых дозах для отдыха мозгов и поднятия настроения
>>68745 (OP)
сука пацаны дайте адрес этого клоуна ебальник ему набить и быстро свою хуйню нести перестанет чмо ебаное. хули он выебуется пизды по ходу давно не получал гандон
сука пацаны дайте адрес этого клоуна ебальник ему набить и быстро свою хуйню нести перестанет чмо ебаное. хули он выебуется пизды по ходу давно не получал гандон
>>68779
Мудрый гедонист, мое увожение.
Мудрый гедонист, мое увожение.
>>69903
Саморазвитие-кал и детектор быдла. Под это понятие можно подтянуть вообще что угодно. Люди живут в среднем 70-80 лет и чем ты будешь заниматься в этот миг-абсолютно не важно. И ты и Илон Маск получите один конец.
Саморазвитие-кал и детектор быдла. Под это понятие можно подтянуть вообще что угодно. Люди живут в среднем 70-80 лет и чем ты будешь заниматься в этот миг-абсолютно не важно. И ты и Илон Маск получите один конец.
253 Кб, 1920x1920>>69950
Записывай: Италия, Монако, улица Джиорно Джованно, около дома Капулетти, 14/88
Записывай: Италия, Монако, улица Джиорно Джованно, около дома Капулетти, 14/88
>>69998
уже беру билеты, спс братело
уже беру билеты, спс братело
>>70018
Такое чувство, что да. Хотя, это и местные шизики могут однотипные унылые срачи разводить. Их не отличить между собой, да и не нужно.
Такое чувство, что да. Хотя, это и местные шизики могут однотипные унылые срачи разводить. Их не отличить между собой, да и не нужно.
>>69247
Ну так претендуй.
В твоей модели мира выходит раз Понасенко претендует необосновано, то никто не может претендовать даже обосновано.
При этом думаю, что обоснованость исторических претензий не находится в пределах твоей экспертной компетенции.
>Я тоже могу претендовать на что угодно.
Ну так претендуй.
В твоей модели мира выходит раз Понасенко претендует необосновано, то никто не может претендовать даже обосновано.
При этом думаю, что обоснованость исторических претензий не находится в пределах твоей экспертной компетенции.
>>68779
Конфуций, 6 в. до н. э.
> Ладно, удаляю все игры с пука. Буду развиваться только, потом червям в гробу расскажу как развился.
Конфуций, 6 в. до н. э.
>>70063
С чего ты это взял?
>В твоей модели мира выходит раз Понасенко претендует необосновано, то никто не может претендовать даже обосновано
С чего ты это взял?
>>68745 (OP)
Тащемта прав. Игры это тотальный проеб времени без какой либо отдачи. Если раньше игры были удел гиков и прочих ребят без жизни, то мировой ЗОГ прохавал что через игры можно пихать повесточку и доить лохов досуха.
Тащемта прав. Игры это тотальный проеб времени без какой либо отдачи. Если раньше игры были удел гиков и прочих ребят без жизни, то мировой ЗОГ прохавал что через игры можно пихать повесточку и доить лохов досуха.
8 Мб, webm,960x540, 0:59
>>70207
Так можно про любой вид искусства сказать - типа книг, музыки, кино. Качественные игры с атмосферой и историей дарят как раз эмоции. Даже больше — возможность побыть не собой в другом мире. Другое дело, что таких игр, на моей геймерской памяти, штук 25-30, остальное всё средняк или вообще мусор.
>Игры это тотальный проеб времени без какой либо отдачи.
Так можно про любой вид искусства сказать - типа книг, музыки, кино. Качественные игры с атмосферой и историей дарят как раз эмоции. Даже больше — возможность побыть не собой в другом мире. Другое дело, что таких игр, на моей геймерской памяти, штук 25-30, остальное всё средняк или вообще мусор.
>>69086
Вот технарь и вскрылся. Ты хоть почитай, плиз, как работала систем.а ПТУшник не мог попасть в культуру. Каждый получал образование и шел туда, на что учился. А так как ты описываешь, это вот сейчас происходит, при капитализме. Когда какой-нибудь вася-кабанчик становится замом директора в культурной отрасли, а он до этого памперсы продавал, а образования может вообще не иметь. В игровой индустрии там на 1 вменяемого разбирающегося в вопросе 10 менеджеров, юристов, финансистов и замов, которые к индустрии вообще не имеют отношения.
>То что советские гуманитарии ничерта не соображали абсолютно к делу не относится. СССР не был самостоятельным государством, в нём люди без образования сидели в цекаке, птушники управляли доцентами, а доценты академиками. Вся система была построена на том, что чем менее компетентен человек, тем более о лоялен колониальным управляющим организациям.
Вот технарь и вскрылся. Ты хоть почитай, плиз, как работала систем.а ПТУшник не мог попасть в культуру. Каждый получал образование и шел туда, на что учился. А так как ты описываешь, это вот сейчас происходит, при капитализме. Когда какой-нибудь вася-кабанчик становится замом директора в культурной отрасли, а он до этого памперсы продавал, а образования может вообще не иметь. В игровой индустрии там на 1 вменяемого разбирающегося в вопросе 10 менеджеров, юристов, финансистов и замов, которые к индустрии вообще не имеют отношения.
>>69143
Как Понасенко связан с советской исторической наукой? Там в 80-х - 90-х дохуя чего переменилось в том числе и по приоритетам. И да, с 70-х по 90-е - это уже не СССР, уже рыночек пошел потихоньку и продакт плейсмент вовсю в Иван Васильевиче.
Как Понасенко связан с советской исторической наукой? Там в 80-х - 90-х дохуя чего переменилось в том числе и по приоритетам. И да, с 70-х по 90-е - это уже не СССР, уже рыночек пошел потихоньку и продакт плейсмент вовсю в Иван Васильевиче.
>>70245
Эхх, бля, геймплэй бы туда из корсариев вместо этой аркады.
Эхх, бля, геймплэй бы туда из корсариев вместо этой аркады.
>>70274
Хотя да, даже несмотря на ракурс, на первом дрищок Поносенков, а на втором уже такой поджиревший поц, с сальцом.
Хотя да, даже несмотря на ракурс, на первом дрищок Поносенков, а на втором уже такой поджиревший поц, с сальцом.
>>70245
Ну он говорит не про поглощение контента, а с позиции человека творца. Писательство, осваивание музыкальных инструментов и актерское мастерство тебе даст нехилые апы для жизни.
Ну он говорит не про поглощение контента, а с позиции человека творца. Писательство, осваивание музыкальных инструментов и актерское мастерство тебе даст нехилые апы для жизни.
>>70261
Как там кстати лысенко академиком стал? Прошёл университет труда?
Как там кстати лысенко академиком стал? Прошёл университет труда?
>>70296
Сейчас в думе Валуев сидит и прочий треш. Так любите поливать дерьмом совок, даже не подумав, не разобравшись, но просто не понимаете, что описываете современную капиталистическую реальность. Тоже самое, что шли на войну только под штыками чекистов. Это сейчас так на войну пойдут, сейчас вас посадить могут за пост в интернете. Перенос своего мировоззрения на прошлое, раз я такой, значит все такие и всегда были. Как раз пример, когда бытие определяет сознание, окружающее среда и образованность общества.
Сейчас в думе Валуев сидит и прочий треш. Так любите поливать дерьмом совок, даже не подумав, не разобравшись, но просто не понимаете, что описываете современную капиталистическую реальность. Тоже самое, что шли на войну только под штыками чекистов. Это сейчас так на войну пойдут, сейчас вас посадить могут за пост в интернете. Перенос своего мировоззрения на прошлое, раз я такой, значит все такие и всегда были. Как раз пример, когда бытие определяет сознание, окружающее среда и образованность общества.
>>70338
А в швятом совке за "антисоветскую пропаганду" по доносам не сажали, только бесплатные квартиры выдавали и мороженное по 20 копеек.
>сейчас вас посадить могут за пост в интернете.
А в швятом совке за "антисоветскую пропаганду" по доносам не сажали, только бесплатные квартиры выдавали и мороженное по 20 копеек.
>>70207
ты только что описал смысл жизни всех когда либо существовавших в прошлом и будущих существовать в будущем обезьян вне зависимости от рода их занятий.
https://www.youtube.com/watch?v=uD4izuDMUQA
>тотальный проеб времени без какой либо отдач
ты только что описал смысл жизни всех когда либо существовавших в прошлом и будущих существовать в будущем обезьян вне зависимости от рода их занятий.
https://www.youtube.com/watch?v=uD4izuDMUQA
>>70376
Чем тебе барак в Сибири не бесплатная квартира?
>только бесплатные квартиры выдавали и мороженное по 20 копеек.
Чем тебе барак в Сибири не бесплатная квартира?
>>70290
Разработка игр тоже, а потребление для всех имеет мало пользы.
Разработка игр тоже, а потребление для всех имеет мало пользы.
>>69903
Ну если ты до этого целыми днями собирал и накапливал медвежьи жопы, то у меня для тебя плохие новости.
Ну если ты до этого целыми днями собирал и накапливал медвежьи жопы, то у меня для тебя плохие новости.
>Оправдывайтесь
Пухлощёкий слишком мягкий и слабый.
Вот я обсираю всех людей.
Не надо выдумывать причин чтобы обосрать. Игры там, хуигры.
Просто всех - берёшь и обсираешь. Вот это путь мужика. А жирнич как баба ноет, причины какие-то ищет философии, смотреть противно. Берёшь и обсираешь молча всех, вот как надо, учу вас уёбки жирные.
13 Кб, 400x389>>70281
Может, те, в которые ты играешь, нет.
Может, те, в которые ты играешь, нет.
>>69903
Брешешь, школотрон.
Смысл жизни есть.
В том чтобы пожрать всё что можешь, получить максимум удовольствия, до всей власти и наслаждений. Чтоб нихуя не обязан был кому-то, зато жрал, спал, ебал, и получал остальные удовольствия сколько влезает.
Это смысл.
>есть ваще реаьно смысл, смысла то нету
Брешешь, школотрон.
Смысл жизни есть.
В том чтобы пожрать всё что можешь, получить максимум удовольствия, до всей власти и наслаждений. Чтоб нихуя не обязан был кому-то, зато жрал, спал, ебал, и получал остальные удовольствия сколько влезает.
Это смысл.
38 Кб, 405x540>>68745 (OP)
Не, ну а хули тут спорить. Если МАЭСТРО сказал значит так и есть.
Придется дальше играть презирая себя.
Не, ну а хули тут спорить. Если МАЭСТРО сказал значит так и есть.
Придется дальше играть презирая себя.
2,6 Мб, 1800x1339>>70571
Фил, ты чо, ебанутый, чо ты тут делаешь?
мимо Коля Басков
>В том чтобы пожрать всё что можешь, получить максимум удовольствия, до всей власти и наслаждений. Чтоб нихуя не обязан был кому-то, зато жрал, спал, ебал, и получал остальные удовольствия сколько влезает.
>Это смысл.
Фил, ты чо, ебанутый, чо ты тут делаешь?
мимо Коля Басков
2,6 Мб, 1800x1339>>70571
Фил, ты чо, ебанутый, чо ты тут делаешь?
мимо Коля Басков
>В том чтобы пожрать всё что можешь, получить максимум удовольствия, до всей власти и наслаждений. Чтоб нихуя не обязан был кому-то, зато жрал, спал, ебал, и получал остальные удовольствия сколько влезает.
>Это смысл.
Фил, ты чо, ебанутый, чо ты тут делаешь?
мимо Коля Басков
>>70571
Им бы пить и жрать в три горла день и ночь.
Будь ты трижды гений, им нельзя помочь.
>жрал, спал, ебал, и получал остальные удовольствия сколько влезает.
Им бы пить и жрать в три горла день и ночь.
Будь ты трижды гений, им нельзя помочь.
>>70544
На это и расчёт. Космологи нихуя не знали про то, что в междвёздном пространстве дохуя планет. У них парадокс молодого слабого солнца, объясняемый "ну там парниковый эффект короч ))))". Во время выхода оригнала этого высера ещё на бумаге все думали что на марсе социализм, а на венере первобытно-общинный строй. Но зато они точно знали что солнце взорвётся и что вселенная либо схлопнется, либо умрёт от холода.
В этом вся суть СТОшников. Пиздеть напропалую чушь космических масштабов, воровать из эфира формулы переименовывая его в "поля" и очернять тех, кого они кинули. Все кто сомневается в их бреде - это конспиролог и шизофреник.
На это и расчёт. Космологи нихуя не знали про то, что в междвёздном пространстве дохуя планет. У них парадокс молодого слабого солнца, объясняемый "ну там парниковый эффект короч ))))". Во время выхода оригнала этого высера ещё на бумаге все думали что на марсе социализм, а на венере первобытно-общинный строй. Но зато они точно знали что солнце взорвётся и что вселенная либо схлопнется, либо умрёт от холода.
В этом вся суть СТОшников. Пиздеть напропалую чушь космических масштабов, воровать из эфира формулы переименовывая его в "поля" и очернять тех, кого они кинули. Все кто сомневается в их бреде - это конспиролог и шизофреник.
>>70623
То есть, ты
Ну без хоть какой-то вменяемой аргументации так и есть. А чьи-то хотелки на реальность мало влияют, мир и физические законы в нём такие, какие есть - всё что ты можешь - обойти их с помощью костылей и других законов, но не изменить фундаментально вселенную.
>это конспиролог и шизофреник
То есть, ты
Ну без хоть какой-то вменяемой аргументации так и есть. А чьи-то хотелки на реальность мало влияют, мир и физические законы в нём такие, какие есть - всё что ты можешь - обойти их с помощью костылей и других законов, но не изменить фундаментально вселенную.
>>70670
Читд.
> съезжает с аргументации по существу на "ты дурачок" и "ты шиз"
> предъявляет кому-то что-то за аргументацию
Читд.
>>69385
На столько полно, что ни одного имени назвать не можем, я тебя понял.
Нет, приносит продажа искусства потребителю. В примере с Сапковским продажа прошла не слишком удачно из-за его не осведомленности.
Я как бы об этом и говорю, что если у тебя денег даже на прокорм нет, то хуй ты будешь что-то писать. Писательство удел аристократии, а когда тебя еще и на бабки кидают, нечего удивляться, что тебя потом будут нахуй посылать.
>>69976
На какой тот? Он выигрывал различные конкурсы писательские, что сорт оф получение литературных премий. Ты мне назови писателя чисто популярного у читателя, а не призера и лауреатов.
>На западе полно
На столько полно, что ни одного имени назвать не можем, я тебя понял.
>Приносит
Нет, приносит продажа искусства потребителю. В примере с Сапковским продажа прошла не слишком удачно из-за его не осведомленности.
>им некогда было писать или рисовать
Я как бы об этом и говорю, что если у тебя денег даже на прокорм нет, то хуй ты будешь что-то писать. Писательство удел аристократии, а когда тебя еще и на бабки кидают, нечего удивляться, что тебя потом будут нахуй посылать.
>>69976
На какой тот? Он выигрывал различные конкурсы писательские, что сорт оф получение литературных премий. Ты мне назови писателя чисто популярного у читателя, а не призера и лауреатов.
>>70290
Это то, что дается от рождения человеку, то есть талант. Хорошими писателями, музыкантами и актерами не становятся, а рождаются.
>Писательство, осваивание музыкальных инструментов и актерское мастерство тебе даст нехилые апы для жизни.
Это то, что дается от рождения человеку, то есть талант. Хорошими писателями, музыкантами и актерами не становятся, а рождаются.
>>70697
В каком году? Его туда приглашали уже чтобы он придавал веса маховику, а то раскручивать говно не получалось.
> Он выигрывал различные конкурсы
В каком году? Его туда приглашали уже чтобы он придавал веса маховику, а то раскручивать говно не получалось.
>>70704
Всегда можно отфильтровать всех хороших и говно с производственными романами и свидомой шизой на студии довженко будет выходить за конфетку.
Прекрасный пример - попадание советских актёров высшего калибра в Голливуд.
Ролей не учат, эмоции даже собственные сыграть не могут, о игре каких-то там акцентов, коммуникативке, специфических для характера тиков, даже речи идти не может. Могут играть только стереотипного карикатурного бухого русского идиота.
Собственно этими ролями они сейчас на ТВ и ограничиваются. При этом так как советская школа не подразумевает работы головой, они естественно не продумывают факт того, что алгкоголиком в основном становятся человек переживший голод. Для них русские алкоголики просто потому что они недочеловеки.
В итоге недоактёр играет недочеловека. Советскому народу нраится. У них уже и калхозный сепаратист бацка москальский шпигун. Советский народ потребляет собственную русофобскую пропаганду.
Всегда можно отфильтровать всех хороших и говно с производственными романами и свидомой шизой на студии довженко будет выходить за конфетку.
Прекрасный пример - попадание советских актёров высшего калибра в Голливуд.
Ролей не учат, эмоции даже собственные сыграть не могут, о игре каких-то там акцентов, коммуникативке, специфических для характера тиков, даже речи идти не может. Могут играть только стереотипного карикатурного бухого русского идиота.
Собственно этими ролями они сейчас на ТВ и ограничиваются. При этом так как советская школа не подразумевает работы головой, они естественно не продумывают факт того, что алгкоголиком в основном становятся человек переживший голод. Для них русские алкоголики просто потому что они недочеловеки.
В итоге недоактёр играет недочеловека. Советскому народу нраится. У них уже и калхозный сепаратист бацка москальский шпигун. Советский народ потребляет собственную русофобскую пропаганду.
>>70706
Ты уже сам себе противоречишь, он же дохуя популярным был. Что это за популярность, где он не мог самостоятельно раскрутиться? Я об этом и говорю, что без книжных ярмарок и прочих конкурсов, нахуй ты никому не нужен будешь.
>а то раскручивать говно не получалось
Ты уже сам себе противоречишь, он же дохуя популярным был. Что это за популярность, где он не мог самостоятельно раскрутиться? Я об этом и говорю, что без книжных ярмарок и прочих конкурсов, нахуй ты никому не нужен будешь.
>>70724
Зайдём с другой стороны. Кроме грантов на идеологию, кто вообще покупает то говно, которое занимает призовые места на конкурсах последних 10 лет в РФ?
> если сам раскрутился, то популярность не популярность
Зайдём с другой стороны. Кроме грантов на идеологию, кто вообще покупает то говно, которое занимает призовые места на конкурсах последних 10 лет в РФ?
>>70736
Сходи на встречу с тем же Веллером или Быковым и увидишь, кто их покупает. В основном совки, читавшие их в 80-е и 90-е.
Сходи на встречу с тем же Веллером или Быковым и увидишь, кто их покупает. В основном совки, читавшие их в 80-е и 90-е.
145 Кб, 798x644>>68745 (OP)
Какой же словестный понос, чо он сказать-то хотел? Когда Джо Роган обосрался со своим высером про плохие игори, у него хотя бы была четко сформулированная позиция, в которая с его стороны логически обосновывалась.
А этот чо несет? Про вирусы какие-то рассказывает, как бабка на скамейке, про ерох в школе, которые видимо играли в игры и чмырили его. В играх нет человеческой нежности, охуеть вообще. И у этого типа еще есть какая-то фанбаза? Типичный демагог-хуеплет.
Какой же словестный понос, чо он сказать-то хотел? Когда Джо Роган обосрался со своим высером про плохие игори, у него хотя бы была четко сформулированная позиция, в которая с его стороны логически обосновывалась.
А этот чо несет? Про вирусы какие-то рассказывает, как бабка на скамейке, про ерох в школе, которые видимо играли в игры и чмырили его. В играх нет человеческой нежности, охуеть вообще. И у этого типа еще есть какая-то фанбаза? Типичный демагог-хуеплет.
>>69903
Впечатлительный школяр получил первую дозу экзистенциалочки.
Впечатлительный школяр получил первую дозу экзистенциалочки.
>>70752
Он и сериалы обсирал, а потом через некоторое время у него спросили какие он сериалы рекомендует и он дал парочку рекомендаций, да и сам он снимался в "жвачке" пару раз.
https://youtu.be/RApXjd3dfCE
https://youtu.be/QHtVFq-baLA
Прислушиваться к мнению этого человека себе дороже.
Он и сериалы обсирал, а потом через некоторое время у него спросили какие он сериалы рекомендует и он дал парочку рекомендаций, да и сам он снимался в "жвачке" пару раз.
https://youtu.be/RApXjd3dfCE
https://youtu.be/QHtVFq-baLA
Прислушиваться к мнению этого человека себе дороже.
>>70693
>просит контраргументировать хуиту уровня "научпоп для масс", которую даже не он придумал, то есть безмозгло подобрал упавшее говно на пол
>имплаинг что любую хуйню нужно контраргументировать всерьез и чем-то большим нежели посыл нахуй в школу
>>70386
Странно, у меня уже стоит дизлайк, но я не помню когда я смотрел это...
Странно, у меня уже стоит дизлайк, но я не помню когда я смотрел это...
>>70623
И тем не менее их домыслы имеют под собой хоть какую-то логику в отличие от твоих заявлений об эфире.
И тем не менее их домыслы имеют под собой хоть какую-то логику в отличие от твоих заявлений об эфире.
>>70704
Талант это миф.
Талант это миф.
Маэстро евгениален и неоспорим. Букашки итт как всегда ничего внятного не могут противопоставить великолепию господина Понасенкова.
102 Кб, 364x313
22 Кб, 412x203>>70858
Поля - это буквально эфир, украденый из теории пост-фактум, после того как выяснилось что эфирные формулы прекрасно работают.
Чего там нет? Парадоксального принципа поппера?
Фактически после воровства формул на поля и запила СТО вместо ОТО, вся эншейновская лавка - это просто смена пары формулировок, бредовая матфизика на тему белых и чёрных дыр и отрицательной и тёмной энергии и старательное замалчивание констант Планка. Откуда эпштейн вывел скорость света? — "Он просто такой гениальный, вот и вывел блять! Ты чё сука против науки?!"
Недавно фото чёрной дыры вышло. Как оно получилось? Двойной слепой метод? Нахуя?, мы же не дебилы эфирные тут. Мы просто берём 3 команды говнокодеров, которые пишут алгоритм визуализации данных, зная заранее что это точно чёрная дыра. Прогонять другие объекты через тот же алгоритм для проверки? Зачем? Так только шизики гилтеро-социалистические делают. Всем нормальным любящим всех евреев людям ясно, что это чёрная дыра, потому что наука не ошибается. Теория Айнштайна всесильна, потому что она верна!
Поля - это буквально эфир, украденый из теории пост-фактум, после того как выяснилось что эфирные формулы прекрасно работают.
Чего там нет? Парадоксального принципа поппера?
Фактически после воровства формул на поля и запила СТО вместо ОТО, вся эншейновская лавка - это просто смена пары формулировок, бредовая матфизика на тему белых и чёрных дыр и отрицательной и тёмной энергии и старательное замалчивание констант Планка. Откуда эпштейн вывел скорость света? — "Он просто такой гениальный, вот и вывел блять! Ты чё сука против науки?!"
Недавно фото чёрной дыры вышло. Как оно получилось? Двойной слепой метод? Нахуя?, мы же не дебилы эфирные тут. Мы просто берём 3 команды говнокодеров, которые пишут алгоритм визуализации данных, зная заранее что это точно чёрная дыра. Прогонять другие объекты через тот же алгоритм для проверки? Зачем? Так только шизики гилтеро-социалистические делают. Всем нормальным любящим всех евреев людям ясно, что это чёрная дыра, потому что наука не ошибается. Теория Айнштайна всесильна, потому что она верна!
34 Кб, 336x476>>69903
Ты просто жыд на зарплате, который пропагандирует оттупление русского народа.
Ты просто жыд на зарплате, который пропагандирует оттупление русского народа.
>>71088
С точки зрения малолетнего долбоеба, безусловно.
> после того как выяснилось что эфирные формулы прекрасно работают.
С точки зрения малолетнего долбоеба, безусловно.
>>71296
> а ты дебил гыгыгы и ещё шизофреник
> -- связная речь выздоровевшего шизофренией после таблеток
> Кто все эти люди на донатах? почему они сливают столько денег какому то клоуну снобу который смотрит на них как на говно.
На своих фанатов он так не смотрит, только на быдлосовков-гоблинцев
Пиздец, ебучий Понос.
71 Кб, 658x249>>71485
Топовый цирк. Два украинца разыгрывают один советского русского, другой утончённого интеллигента-русофоба. В результате один от другого отличается только анкетными данными.
> понасенко против гоблина "пучкова"
Топовый цирк. Два украинца разыгрывают один советского русского, другой утончённого интеллигента-русофоба. В результате один от другого отличается только анкетными данными.
>>69086
Еблан, ты даже не понял о чем тот анон
мимо-шел
>>Дофаминовый цикл легко удовлетворяется мастурбацией без всякого маркетингового мусора.
Еблан, ты даже не понял о чем тот анон
мимо-шел
>>71601
Еблан, ты даже не понял о чем тот анон
мимо-шел
>>Дофаминовый цикл легко удовлетворяется мастурбацией без всякого маркетингового мусора.
> Еблан, ты даже не понял о чем тот анон
> мимо-шел
Еблан, ты даже не понял о чем тот анон
мимо-шел
>>71660
Ну не расстраивайтесь вы так, господин Понасенков. Все ж мы люди, все понимаем...
Ну не расстраивайтесь вы так, господин Понасенков. Все ж мы люди, все понимаем...
>>68745 (OP)
Кто он думает его смотрит? Псевдоинтеллектуалы, подобные ему? Их хорошо если 20% от всей публики.
Смотрят всякие додики из нижнего, которым он взял и спустил на ебало, из-за чего некоторые из них станут недовольными. Сам себе могилу роет такими ответами.
Он как Варг, которого смотрят приблизительно 60% поугорать, 20% из-за респекта к нему как к музыканту и 20% всяких фриков.
Кто он думает его смотрит? Псевдоинтеллектуалы, подобные ему? Их хорошо если 20% от всей публики.
Смотрят всякие додики из нижнего, которым он взял и спустил на ебало, из-за чего некоторые из них станут недовольными. Сам себе могилу роет такими ответами.
Он как Варг, которого смотрят приблизительно 60% поугорать, 20% из-за респекта к нему как к музыканту и 20% всяких фриков.
>>70281
Дай определение исскуства, чмонь.
Дай определение исскуства, чмонь.
>>71764
Понасенко смотрят 50% поугарать и 80% обезъянойдов-чаадаевцев, уважающих в том числе срыню, за то что он русских массово убивал, жаль не всех.
По процентам понятно, что обезъянойды способны к эволюции. Как говорил философ "дети или внуки станут, может быть, людьми".
Понасенко смотрят 50% поугарать и 80% обезъянойдов-чаадаевцев, уважающих в том числе срыню, за то что он русских массово убивал, жаль не всех.
По процентам понятно, что обезъянойды способны к эволюции. Как говорил философ "дети или внуки станут, может быть, людьми".
>>68745 (OP)
Геймофикация - не есть гейм индустрия.
Геймофикация, к примеру заходит глава разработки в кабинет и говорит : " Мужики, кто первый закончит на сегодня фиксить баги по\тематиканейм\ получит такую-то плюшку", что создает как геймофицированный рабочий процесс,так и конкуренцию. Этому учат с детского сада в стиле развивающих игр. И т.д.
На счет гейминга он в принципе не прав. Только благодаря геймингу можно расширить свой кругозор, только из-за гейминга сейчас людены развиваются, и опять же из-за гейминга и приучения читки лора нынешние дети тянутся к книгам. Приведу пример. Благодаря вр шлему можно побывать как на другой планете,так и в далеких уголках земли до которых ты в жизни бы не добрался ибо ты мамкина корзинка типа панаса. Далее, развитие людей, нынешнего поколения,так называемых люденов(человек играющий,а то панасопоклонники и этого явно не знают), узнают для себя новое, например игры квесты обязательно в себе имеют какую-либо обучающую структуру по культуре или разработке твоего воображения. В принципе игры отлично разрабатывают воображение, и я хотел бы напомнить понасопоклонникам и самому евгену,что без этого самого воображения никто никогда ничего не создал ни картины,ни оперу, ни симфонии ничего. Лор многих игр приучает детей к чтению, например в том же скуриме, сотни,тысячи книг. Они наполнены как научной литературой,так и мифологией,фэнтези и прочими видами писательской деятельности. Мало этого, некоторые игры заставляют людей читать,без ведьмака Сапок бы сдох в безизвестности ибо его знали лишь по сериалу из 90ых с жебровским,который сам сапок и обосрал. Из-за того, что поляки сумели заинтересовать народ ведьмаком,народ стал читать,смотреть и изучать. Так что панас в принципе не прав и сам является необразованным халуем.
Геймофикация - не есть гейм индустрия.
Геймофикация, к примеру заходит глава разработки в кабинет и говорит : " Мужики, кто первый закончит на сегодня фиксить баги по\тематиканейм\ получит такую-то плюшку", что создает как геймофицированный рабочий процесс,так и конкуренцию. Этому учат с детского сада в стиле развивающих игр. И т.д.
На счет гейминга он в принципе не прав. Только благодаря геймингу можно расширить свой кругозор, только из-за гейминга сейчас людены развиваются, и опять же из-за гейминга и приучения читки лора нынешние дети тянутся к книгам. Приведу пример. Благодаря вр шлему можно побывать как на другой планете,так и в далеких уголках земли до которых ты в жизни бы не добрался ибо ты мамкина корзинка типа панаса. Далее, развитие людей, нынешнего поколения,так называемых люденов(человек играющий,а то панасопоклонники и этого явно не знают), узнают для себя новое, например игры квесты обязательно в себе имеют какую-либо обучающую структуру по культуре или разработке твоего воображения. В принципе игры отлично разрабатывают воображение, и я хотел бы напомнить понасопоклонникам и самому евгену,что без этого самого воображения никто никогда ничего не создал ни картины,ни оперу, ни симфонии ничего. Лор многих игр приучает детей к чтению, например в том же скуриме, сотни,тысячи книг. Они наполнены как научной литературой,так и мифологией,фэнтези и прочими видами писательской деятельности. Мало этого, некоторые игры заставляют людей читать,без ведьмака Сапок бы сдох в безизвестности ибо его знали лишь по сериалу из 90ых с жебровским,который сам сапок и обосрал. Из-за того, что поляки сумели заинтересовать народ ведьмаком,народ стал читать,смотреть и изучать. Так что панас в принципе не прав и сам является необразованным халуем.
>>72809
Это не геймификация, а уёбищный микроменеджмент.
Геймификация - это выстраивание корпоративной культуры в терминах гейм-дизайна. Экспа, перки, ачивки и т.д.
Теперь не надо бегать к начальнику выпрашивать себе новый стул. Надо посмотеть в интерфейс своего класса и увидеть там когда тебе положен новый стул, когда положено повышение и т.д.
Это как введение ценников Елисеевым в магазинах в своё время. До этого клиенты должны были торговаться. Выглядишь богато тебе заламывают цену, правда и чего-то хорошее могут предложить. Выглядишь бомжом, могут выгнать на хуй вообще. Поэтому все богатеи обретаются всегда у постоянных поставщиков, а бомжи по помойкам подъедаются. Вешаем ценник и внезапно тысячи бедняков подбирают себе что по карамну и сотни богатеев заходят купить что-то регулярно, в том числе дорогое, потому что уверены что их не наябывают больше, чем наябывают всех остальных.
Одним из вариантов геймефикации может быть корпоративный магазин для обустройства рабочего места. Набил нужный скор - проапгрейдился до кресла.
Китайский социальный скор и как его жопадный вариант - кол-во подписоты в свитере - тоже геймификация. Сервис людям с большими скором абсолютно другой. Если у тебя больше 10 тыс. подписчиков, то можно например везде пролезать без очереди. И тем более проходить любой фейс-контроль.
Все эти схемы конечно пока крайне сырые, что видно на примере того же свитера. Геймефикация новостной индустрии в США абсолютно провальная. Европейцы с помощью админов захватили все сектора вещания и врубили говномёт практически как в РИ в 1917м.
> " Мужики, кто первый закончит на сегодня фиксить баги по\тематиканейм\ получит такую-то плюшку"
Это не геймификация, а уёбищный микроменеджмент.
Геймификация - это выстраивание корпоративной культуры в терминах гейм-дизайна. Экспа, перки, ачивки и т.д.
Теперь не надо бегать к начальнику выпрашивать себе новый стул. Надо посмотеть в интерфейс своего класса и увидеть там когда тебе положен новый стул, когда положено повышение и т.д.
Это как введение ценников Елисеевым в магазинах в своё время. До этого клиенты должны были торговаться. Выглядишь богато тебе заламывают цену, правда и чего-то хорошее могут предложить. Выглядишь бомжом, могут выгнать на хуй вообще. Поэтому все богатеи обретаются всегда у постоянных поставщиков, а бомжи по помойкам подъедаются. Вешаем ценник и внезапно тысячи бедняков подбирают себе что по карамну и сотни богатеев заходят купить что-то регулярно, в том числе дорогое, потому что уверены что их не наябывают больше, чем наябывают всех остальных.
Одним из вариантов геймефикации может быть корпоративный магазин для обустройства рабочего места. Набил нужный скор - проапгрейдился до кресла.
Китайский социальный скор и как его жопадный вариант - кол-во подписоты в свитере - тоже геймификация. Сервис людям с большими скором абсолютно другой. Если у тебя больше 10 тыс. подписчиков, то можно например везде пролезать без очереди. И тем более проходить любой фейс-контроль.
Все эти схемы конечно пока крайне сырые, что видно на примере того же свитера. Геймефикация новостной индустрии в США абсолютно провальная. Европейцы с помощью админов захватили все сектора вещания и врубили говномёт практически как в РИ в 1917м.
>>72809
Согласен по всем кроме VR. Это говно еще слишком говно. Вот когда блевать в VR перестанем, в прямом смысле, тогда и объяснять ничего не надо будет.
Согласен по всем кроме VR. Это говно еще слишком говно. Вот когда блевать в VR перестанем, в прямом смысле, тогда и объяснять ничего не надо будет.
>>69411
Если у него в постсоветском децтве не было денди, значит был спектрум или ibm-совместимый бытовой компьютер. Если и этого не было, не удивительно, что он такой, какой есть.
Если у него в постсоветском децтве не было денди, значит был спектрум или ibm-совместимый бытовой компьютер. Если и этого не было, не удивительно, что он такой, какой есть.
>>73960
Я никогда не блевал в ВР, и большинство игроков в ВР не блевали. Это просто страшилка, типа городская легенда, а ты ведомый тупорылый пидорас, как и Поносенков.
Я никогда не блевал в ВР, и большинство игроков в ВР не блевали. Это просто страшилка, типа городская легенда, а ты ведомый тупорылый пидорас, как и Поносенков.
>>68745 (OP)
Проиграл.
Проиграл.
>>68745 (OP)
Любое развлечение это удел плебcа. Нормальный человек берет cвое в реальноcти, быдло же cублимирует у cебя в голове: алкоголь/игры/проcмотр тв и т.д. Понаcенков прав тащемта. Поcмотрите любой забугорный ролик про выcтавку игр и т.д: одни cплошные жиробаcы ноулайферы и нерды - одна из проcлоек маргинальных cлоев наcеления.
Любое развлечение это удел плебcа. Нормальный человек берет cвое в реальноcти, быдло же cублимирует у cебя в голове: алкоголь/игры/проcмотр тв и т.д. Понаcенков прав тащемта. Поcмотрите любой забугорный ролик про выcтавку игр и т.д: одни cплошные жиробаcы ноулайферы и нерды - одна из проcлоек маргинальных cлоев наcеления.
>>69143
Так Сашка Невский тоже претендует на звание мистера вселенной, дальше-то что? Ты тоже можешь сказать на двачах, что ты ученый, разница лишь в том, что Понасенков это сделал IRL в более-менее цивилизованном обществе (представителей которого он называет "дэбилами"), а в таком обществе не принято юродивых обоссывать сходу и осмеивать, как на дваче, к примеру. Посыл, думаю, ясен.
>И всё же Понасенко претендует на это звание.
Так Сашка Невский тоже претендует на звание мистера вселенной, дальше-то что? Ты тоже можешь сказать на двачах, что ты ученый, разница лишь в том, что Понасенков это сделал IRL в более-менее цивилизованном обществе (представителей которого он называет "дэбилами"), а в таком обществе не принято юродивых обоссывать сходу и осмеивать, как на дваче, к примеру. Посыл, думаю, ясен.
>>69086
Блин, Панасенков не учёный же. Он публицист так сказать и сам себя называет учёным.
Блин, Панасенков не учёный же. Он публицист так сказать и сам себя называет учёным.
Тест
>>69215
Интересно. О пруфах не прошу, но какие-нибудь ссылки или ещё что-нибудь есть? На чём-то же основано?
>Скорее всего всё до 2000 списано с убитых поляками в СССР русских. Практически всё советское творчество так делалось. >Всякие булаты окуджавы сплошь снятое с трупов пели.
Интересно. О пруфах не прошу, но какие-нибудь ссылки или ещё что-нибудь есть? На чём-то же основано?
Почему это говно никто до сих пор не перенёс в /fag/, а ОП не был забанен за то что он конченый еблан?
>>73469
Дальше с тобой не о чем разговаривать, ибо терминология у тебя страдает.
>Это не геймификация, а уёбищный микроменеджмент.
Дальше с тобой не о чем разговаривать, ибо терминология у тебя страдает.
>>75040
Букашке неприятно.
Букашке неприятно.
34 Кб, 600x600>>73989
Доктор поясняет за VR.
Если в мозг через глаза поступает сигнал о движении, а тело остается в состоянии покоя, мозг решает, что у тебя галлюцинации. Пещерные люди жрали грибы, а ты смотришь VR. Но мозг еще не привык к VR и всё еще думает, что это грибы. То есть отравление. Ответная реакция одна. Рвота, чтоб тебя спасти. Не проявляется она только в играх, где нет свободного движения (читай трешеговно с телепортациями) или у тех, чей мозг решил
Доктор поясняет за VR.
Если в мозг через глаза поступает сигнал о движении, а тело остается в состоянии покоя, мозг решает, что у тебя галлюцинации. Пещерные люди жрали грибы, а ты смотришь VR. Но мозг еще не привык к VR и всё еще думает, что это грибы. То есть отравление. Ответная реакция одна. Рвота, чтоб тебя спасти. Не проявляется она только в играх, где нет свободного движения (читай трешеговно с телепортациями) или у тех, чей мозг решил
>отравление? Ну и хуй с ним, пусть подыхает.
>>77041
До рвоты там еще ехать и ехать, я хз что нужно в ВР делать, чтобы проблеваться. Нельзя выблевать уже усвоенный яд, поэтому основная польза от тошноты - уложить животное полежать, не разгонять по всему телу большой объем ядовитой крови, спокойно переварить и вывести токсины.
Приходит на 100+ часов стажа в ВР. Мне уже настолько похуй, что я могу 2д игры в стерео в ВР без тошноты играть. При этом до сих пор укачивает в автомобилях.
>Ответная реакция одна. Рвота, чтоб тебя спасти.
До рвоты там еще ехать и ехать, я хз что нужно в ВР делать, чтобы проблеваться. Нельзя выблевать уже усвоенный яд, поэтому основная польза от тошноты - уложить животное полежать, не разгонять по всему телу большой объем ядовитой крови, спокойно переварить и вывести токсины.
>или у тех, чей мозг решил
>>отравление? Ну и хуй с ним, пусть подыхает.
Приходит на 100+ часов стажа в ВР. Мне уже настолько похуй, что я могу 2д игры в стерео в ВР без тошноты играть. При этом до сих пор укачивает в автомобилях.
>>69669
Сколько в этом посте слоёв иронии?
Сколько в этом посте слоёв иронии?
161 Кб, 300x300>>77041
Доктор, ты долбоёб, потому что головокружение/тошнота от VR это тоже самое, что морская болезнь.
И представь себе, люди реагируют по-разному, но большинство отлично адаптируются к этому за неделю-другую активного пользования. Потому что ты, ебанат, с чего-то решил что действие наркотических веществ, напрямую отравляющих организм и действующих на мозг, каким-то образом равноценно подмене сигнала, в мозг идущего.
Как же ты тогда в лифте то не охуеваешь, если чувствуешь движение, а сам на деле стоишь, или на эскалаторе?
Дебил блядь.
Доктор, ты долбоёб, потому что головокружение/тошнота от VR это тоже самое, что морская болезнь.
И представь себе, люди реагируют по-разному, но большинство отлично адаптируются к этому за неделю-другую активного пользования. Потому что ты, ебанат, с чего-то решил что действие наркотических веществ, напрямую отравляющих организм и действующих на мозг, каким-то образом равноценно подмене сигнала, в мозг идущего.
Как же ты тогда в лифте то не охуеваешь, если чувствуешь движение, а сам на деле стоишь, или на эскалаторе?
Дебил блядь.
>>74016
Нормальные люди в генотипе не представлены, потому что все оффнулись от бессмысленности бытия.
Нормальные люди в генотипе не представлены, потому что все оффнулись от бессмысленности бытия.
>>74542
Ну если мне это интересно, то надо рассмотреть эти претензии и сказать почему нет. А если не можешь сказать почему нет, то так и есть - значит он мистер Вселенная.
Всё по той же схеме пройдёт. Разница в том, что обычно за учёное мнение выдают личный эзотерический бред. И эта риторическая тенденция в целом проникла и в официальную науку.
каком таком? Меня никто не спрашивал подписываться под его цивильностью. Пользы от них я тоже не видел, только присвоение чужих заслуг, в том числе моих лично.
>Так Сашка Невский тоже претендует на звание мистера вселенной, дальше-то что?
Ну если мне это интересно, то надо рассмотреть эти претензии и сказать почему нет. А если не можешь сказать почему нет, то так и есть - значит он мистер Вселенная.
> Ты тоже можешь сказать на двачах, что ты ученый
Всё по той же схеме пройдёт. Разница в том, что обычно за учёное мнение выдают личный эзотерический бред. И эта риторическая тенденция в целом проникла и в официальную науку.
> таком обществе
каком таком? Меня никто не спрашивал подписываться под его цивильностью. Пользы от них я тоже не видел, только присвоение чужих заслуг, в том числе моих лично.
>>74587
Почему конкретно он не учёный?
В худшем случае можно сказать, что он историк-недоучка. Если учесть, что советская история преподавалась не как наука, а как идеологическая ахинея, смешанная с военной пропагандой, направленой против РИ и всего русского, то можно совершенно точно утверждать, что он не менее учёный, чем половина официальных историков "бывшего" СССР.
При этом он находится как раз в струе общей советской чаадаевщины. То есть если за это его критиковать, то получится критика как раз официальной советской "истории".
Почему конкретно он не учёный?
В худшем случае можно сказать, что он историк-недоучка. Если учесть, что советская история преподавалась не как наука, а как идеологическая ахинея, смешанная с военной пропагандой, направленой против РИ и всего русского, то можно совершенно точно утверждать, что он не менее учёный, чем половина официальных историков "бывшего" СССР.
При этом он находится как раз в струе общей советской чаадаевщины. То есть если за это его критиковать, то получится критика как раз официальной советской "истории".
>>74993
https://www.youtube.com/watch?v=5etuNyUJ2wQ вот товагищ с малой арнаутской в нескольких сериях прямым текстом выкладывает как вся эта культурка делается
"everything is a remix", ага
https://www.youtube.com/watch?v=5etuNyUJ2wQ вот товагищ с малой арнаутской в нескольких сериях прямым текстом выкладывает как вся эта культурка делается
"everything is a remix", ага
>>76413
Может быть это её ответ будет первой осмысленной фразой в её исполнении и она, обобщив опыт всей своей жизни, сделает какой-нибудь умный вывод или просто интересную мысль.
Может быть это её ответ будет первой осмысленной фразой в её исполнении и она, обобщив опыт всей своей жизни, сделает какой-нибудь умный вывод или просто интересную мысль.
>>77334
Щас бы в 2020 о генотипе задумываться. Туда уже все кому не лень сходили по малому и большому. Нормальные люди размножаются фенотипически, передавая свои знания следующим поколениям через двач.
Щас бы в 2020 о генотипе задумываться. Туда уже все кому не лень сходили по малому и большому. Нормальные люди размножаются фенотипически, передавая свои знания следующим поколениям через двач.
>>77041
Тошнота возникает не из-за отсутствия движения, это бред от изготовителей говёных VR-технологий.
Представь ты сделал сетап с двумя виртуальными камерами, дублируя картинку и сместив одну картинку левее, а другую правее. А теперь представь ты наклоняешь голову на бок.
Варианты.
1. глаза движутся в плоскости ближе друг к другу
2. глаза вращаются на месте
3. 1+2.
Эти варианты мозг может обработать только на правах "ГОЛОВУ РАЗДАВИЛО НА ХУЙ И ОТОРВАЛО ШЕЮ". Что и вызывает болезненные шоковые реакции.
В Алухе сделали нормальную обработку камер. В том числе на виртуальном шарнире, находящемся в области шеи аватара, чтобы при повороте шлема глазами вниз, "голова" смещалась вперёд и при поворотах вбок тоже себя вела реалистично. И всё стало заебись. Не идеально, потому что зассали что жопоголовый пользователь не сможет нормально всё откалибровать в "экспертном режиме" и начнутся возвраты. Но в принципе технология это всё позволяет.
Тошнота возникает не из-за отсутствия движения, это бред от изготовителей говёных VR-технологий.
Представь ты сделал сетап с двумя виртуальными камерами, дублируя картинку и сместив одну картинку левее, а другую правее. А теперь представь ты наклоняешь голову на бок.
Варианты.
1. глаза движутся в плоскости ближе друг к другу
2. глаза вращаются на месте
3. 1+2.
Эти варианты мозг может обработать только на правах "ГОЛОВУ РАЗДАВИЛО НА ХУЙ И ОТОРВАЛО ШЕЮ". Что и вызывает болезненные шоковые реакции.
В Алухе сделали нормальную обработку камер. В том числе на виртуальном шарнире, находящемся в области шеи аватара, чтобы при повороте шлема глазами вниз, "голова" смещалась вперёд и при поворотах вбок тоже себя вела реалистично. И всё стало заебись. Не идеально, потому что зассали что жопоголовый пользователь не сможет нормально всё откалибровать в "экспертном режиме" и начнутся возвраты. Но в принципе технология это всё позволяет.
>>77369
Двач умер, осознав бессмысленность бытия. Теперь ты сидишь на макакином подтираче.
Двач умер, осознав бессмысленность бытия. Теперь ты сидишь на макакином подтираче.
>>69086
Технарь мамин если бы ты действительно имел полноценное образование, причем не обязательно гуманитарное то знал бы что по играм все уже разложено, опломбировано и описано да так что теория игр может пересекатся с топологией бляд s вероятностных множеств и взаимодействовать с странными аттракторами. Например появление лидера в групе что тоже является игрой идет по правилу каустики ласточкин хвост. Игори это сейчас самая важная имитация вщаимодействия, просто в данный момент этот феномен еще из ясель не вышел хоть Дыбовский и пытается нашупать ниточку, и ааа это будет на следушем шаге бесконечная коалиционная игра с нулевой суммой. А что ты что этот чепух пидерский даже и близко не понимаете их значения
>Собственно ААА скорее всего пойдёт именно в эту сторону. Геймплей они развивать не способны, поэтому будут встраивать минимально-интерактивную порнуху.
Технарь мамин если бы ты действительно имел полноценное образование, причем не обязательно гуманитарное то знал бы что по играм все уже разложено, опломбировано и описано да так что теория игр может пересекатся с топологией бляд s вероятностных множеств и взаимодействовать с странными аттракторами. Например появление лидера в групе что тоже является игрой идет по правилу каустики ласточкин хвост. Игори это сейчас самая важная имитация вщаимодействия, просто в данный момент этот феномен еще из ясель не вышел хоть Дыбовский и пытается нашупать ниточку, и ааа это будет на следушем шаге бесконечная коалиционная игра с нулевой суммой. А что ты что этот чепух пидерский даже и близко не понимаете их значения
>>68745 (OP)
пусть скажет это британцам которые во вторую мировую победили германию в одном сражении благодаря игре в варгейм
пусть скажет это британцам которые во вторую мировую победили германию в одном сражении благодаря игре в варгейм
в жопу ебал этого потомка свинопасов-манкуртов(скорее свиноёбов, судя по его харе) с русифицированной фамилией ПОНАСЕНКО.
>>77404
Да что ты с него бомбишь? Он же смешон и нелеп, блядь это колхозан который посмотрел на открытках как живут тип аристократы, напялил пиджачек и блядь к возврату когда надо задуматься о могиле рефлектирует те вещи которые современный школьник осознает к 9 классу. Это воинствующий дилетант который методами каргокульта пытается показать что он умнее чем он есть и этим потешен, негор в зимбабве который носит оранжевый костюм и имитирует британский акцент между гомана блум таритари бандо букаса. Впрочем большенство болотных газонюхов такие
Да что ты с него бомбишь? Он же смешон и нелеп, блядь это колхозан который посмотрел на открытках как живут тип аристократы, напялил пиджачек и блядь к возврату когда надо задуматься о могиле рефлектирует те вещи которые современный школьник осознает к 9 классу. Это воинствующий дилетант который методами каргокульта пытается показать что он умнее чем он есть и этим потешен, негор в зимбабве который носит оранжевый костюм и имитирует британский акцент между гомана блум таритари бандо букаса. Впрочем большенство болотных газонюхов такие
>>77348
На этом моменте можно дальше не читать
> Если учесть, что советская история преподавалась не как наука
На этом моменте можно дальше не читать
Как же Маэстро разъебал игроблядей))
Маэстро прав, сейчас Я жалею, что потратил кучу времени на выдуманную хуйню, которая никак не пригодилась в жизни. Можно было только в 10% годноты играть, сэкономил бы кучу времени на скиллы и реальность. В итоге стал обычной ноунейм-пидорахой, про которую никто не вспомнит через день после смерти.
>>77625
Лол бля, а ты кем хотел стать? Вторым наполеоном? Так тебе в дурку надо звонить, станешь там местной селебрити
>В итоге стал обычной ноунейм-пидорахой
Лол бля, а ты кем хотел стать? Вторым наполеоном? Так тебе в дурку надо звонить, станешь там местной селебрити
>>77338
Ща бы историю официальной наукой называть, ага. Хотя даже в обществе ученых Поноса никто особо не котирует. Обыкновенный эпатажный сноб, пытающийся изо всех сил казаться эстетом, только за всей этой декорацией скрывается обыкновенный нарцисс-хуесос.
Тебя (если ты шизишь от лица Поноса) никто как минимум не отпиздил за тот гнилой базар, который ты регулярно устраиваешь. Это уже позволяет говорить о том, что общество, в котором дебила с грязным ртом, оскорбляющим своих же соотечественников, не угандошивают на центральной площади, имеет право называться цивилизованным.
А какая польза обществу от Поноса? И какую пользу Понос ожидает от общества?
> Разница в том, что обычно за учёное мнение выдают личный эзотерический бред. И эта риторическая тенденция в целом проникла и в официальную науку.
Ща бы историю официальной наукой называть, ага. Хотя даже в обществе ученых Поноса никто особо не котирует. Обыкновенный эпатажный сноб, пытающийся изо всех сил казаться эстетом, только за всей этой декорацией скрывается обыкновенный нарцисс-хуесос.
>Меня никто не спрашивал подписываться под его цивильностью.
Тебя (если ты шизишь от лица Поноса) никто как минимум не отпиздил за тот гнилой базар, который ты регулярно устраиваешь. Это уже позволяет говорить о том, что общество, в котором дебила с грязным ртом, оскорбляющим своих же соотечественников, не угандошивают на центральной площади, имеет право называться цивилизованным.
>Пользы от них я тоже не видел
А какая польза обществу от Поноса? И какую пользу Понос ожидает от общества?
>>77619
В каком-то смысле ты прав.
В каком-то смысле ты прав.
>>77584
Ясен хуй. Формационный подход всеселен потому что он верен.
Ясен хуй. Формационный подход всеселен потому что он верен.
>>77348
Потому что нельзя просто взять и назваться "ученым", дэбил. Где его научные публикации? Где публичные доклады? Нет? Ну вот и нахуй он идёт, в говне моченый.
Не можно, в лучшем случае его можно назвать писакой-недоучкой, на этом всё.
Мочи.
>Почему конкретно он не учёный?
Потому что нельзя просто взять и назваться "ученым", дэбил. Где его научные публикации? Где публичные доклады? Нет? Ну вот и нахуй он идёт, в говне моченый.
>В худшем случае можно сказать, что он историк-недоучка.
Не можно, в лучшем случае его можно назвать писакой-недоучкой, на этом всё.
>он находится как раз в струе
Мочи.
>>78385
Почему бы нет. Примечательно впрочем, что швитой принцип поппера не используется в качестве проверки самых научных из научных вещей. Хоть той же формационщины.
Это не так уж важно. Доступ в учёные строго модерируется. Важен контекст. По сути человек находится в научном мейнстриме, спорит с официальным кандидатом наук о том, кто у кого чаадаевские набросы украл. Но никакой степени при этом не имеет.
По-моему на лицо типичный для советской системы факт самоопределяющейся выруси. Системной выруси самой мало, чтобы ещё нахлебников в свои ряды принимать.
Никаких объективных критериев у них нет, поэтому они всегда настаивают на "одобрении научного сообщества", то есть на круговой поруке. Хоть ты статую тутанхамона в северной сибири выкопай. Единственный путь входа с чем-то объективным в это сообщество - через жопад. Ты там сначала скульптурку покажи и докажи.
Отсюда происходит длинный язык и у Соколова, и у Понасенко всякий раз когда дело касается французов.
Такая вот наука.
В рамках описаного выше контекста я могу потренироваться на нём в объективных суждениях. Мои идеи могут быть не такими грандиозными, как идеи с малой арнаутской и у меня нет кагала чтобы их поддерживать. Но верят в итоге не тем кто лучше врёт, а тем кто лучше говорит правду.
От своего лица.
>Ща бы историю официальной наукой называть
Почему бы нет. Примечательно впрочем, что швитой принцип поппера не используется в качестве проверки самых научных из научных вещей. Хоть той же формационщины.
> в обществе ученых Поноса никто особо не котирует
Это не так уж важно. Доступ в учёные строго модерируется. Важен контекст. По сути человек находится в научном мейнстриме, спорит с официальным кандидатом наук о том, кто у кого чаадаевские набросы украл. Но никакой степени при этом не имеет.
По-моему на лицо типичный для советской системы факт самоопределяющейся выруси. Системной выруси самой мало, чтобы ещё нахлебников в свои ряды принимать.
Никаких объективных критериев у них нет, поэтому они всегда настаивают на "одобрении научного сообщества", то есть на круговой поруке. Хоть ты статую тутанхамона в северной сибири выкопай. Единственный путь входа с чем-то объективным в это сообщество - через жопад. Ты там сначала скульптурку покажи и докажи.
Отсюда происходит длинный язык и у Соколова, и у Понасенко всякий раз когда дело касается французов.
Такая вот наука.
> А какая польза обществу от Поноса?
В рамках описаного выше контекста я могу потренироваться на нём в объективных суждениях. Мои идеи могут быть не такими грандиозными, как идеи с малой арнаутской и у меня нет кагала чтобы их поддерживать. Но верят в итоге не тем кто лучше врёт, а тем кто лучше говорит правду.
>если ты шизишь от лица П
От своего лица.
>>78424
Этого достаточно для определения в учёные? Ах Моська, знать она сильна!
> человек находится в научном мейнстриме, спорит с официальным кандидатом наук о том, кто у кого чаадаевские набросы украл
Этого достаточно для определения в учёные? Ах Моська, знать она сильна!
105 Кб, 233x216>>78392
А как сделать это сложно?
Их нет в научных журналах публикующих документы Grievance Studies в изначальном пуле, сформированом проот-франкфуртской школой на основе перелицовывания эфира под СТО? А кто их сделал научными?
Для начала скажу что вообще такое журнал и журналистика.
Изначально в природе никаких журналов не было. Никаких газет не было. Но была переписка между грамотными людьми. Некоторые письма в том числе были открытыми, ну например чтобы не рассылать их по 1000 адресов, а присылать их в какой-то конкретный салон, "где все мои друзья". Вокруг открытых писем в салонах сформировалась культура копирования интересных писем и рассылки их по другим салонам. У переписчика был журнал с метаинформацией о всех письмах, которые он может за полтос вам переписать. И возможно даже переведёт перед переводом.
Постепенно началась стратификация журналистов. Кто-то собирал стихи, а бабы копировали их в альбомы, кто-то собирал придворные сплетни, кто-то собирал фелософию, кто-то новости техники. Вот тут и образовались собственно оригинальные научные журналы. Если тебя читают люди, интересующиеся наукой, то ты считай опубликовался в этом журнале. С развитием печати вместо того чтобы переписывать письма на заказ поштучно стало удобнее печатать листки сразу с несколькими письмами.
Ты фактически предлагаешь передать переписчику писем должность модератора дискуссии. Без рассмотрения вопроса по существу.
Для контекста. В США сейчас большая проблема с доктором Фаучи, который фактически в одно рыло решает снимать карантин или не снимать. Мнение экономистов "экономике пизда", мнение других эпидемиологов "если мы не откроемся к следующему сезону гриппа, который фактически уже идёт, то массовый иммунитет не выработается и следующий грипп будет крайне опасным, потенциально на уровне испанки", мнение психологов "если сидеть 6 месяцев в городском коммиблоке то можно ебануться и оффнутся" никак не учитывается. Просто им переписчики журнашлюшки (даже не "научные") не дали позиции модератора вопроса и вообще слова не давали.
Конечно какая-то институция модерировать вопрос должна, чтобы защитить систему производства научного знания от флуда со стороны конкурентов и врагов. Но научные журналы занимаются прямо обратным, плюс круговой порукой, непотизмом и фаворитизмом.
Даже в чисто-технических отраслях. Фактически наука подбивается под создание какой-нибудь новой ступени техники. "Экологичная" например. Которая недоступна ни технически, ни экспертно, конкурентам создателей этой ступени. После чего б/у неэкологичная техника продаётся в страны третьего мира, которые потом хуесосят за то, что они не экологичные и требуют за это с них денег. Их неэкологичные товары, произведённые с помощью ниверной неэкологичной техники, не покупаются, если в этом нет явной выгоды для учредителей эконауки. В основном поддерживается процесс продажи промышленных изделий в обмен на ресурсы, кража идей и уничтожение идей.
Так Маккиарини пересадил в РФ трахеи из стволовых клеток с полного одобрямса тех же людей, которые теперь его хуесосят. Почему именно пациенты умерли никто до сих пор не расследовал. Идейку не уничтожили, скорее просто законсервировали новичком до лучших времён или для лучших людей. А то быдлу ещё здоровые органы на клеточной матрице пересаживать - а где тогда доходы от трансплантологии?
LFTR из той же оперы. Нельзя брать бабло за регулярную переработку топливных сборок, которые физически не могут сжечь более полупроцента загруженого топлива - проект не проходит даже лабораторные испытания, а потом все результаты проекта теряются в глубоких карманах научного сообщества. Вместе с записями высадки американей на луну. Очень плёнка нужна была, понимаешь?
А ты догадливый.
> нельзя просто взять и назваться "ученым"
А как сделать это сложно?
> Где его научные публикации?
Их нет в научных журналах публикующих документы Grievance Studies в изначальном пуле, сформированом проот-франкфуртской школой на основе перелицовывания эфира под СТО? А кто их сделал научными?
Для начала скажу что вообще такое журнал и журналистика.
Изначально в природе никаких журналов не было. Никаких газет не было. Но была переписка между грамотными людьми. Некоторые письма в том числе были открытыми, ну например чтобы не рассылать их по 1000 адресов, а присылать их в какой-то конкретный салон, "где все мои друзья". Вокруг открытых писем в салонах сформировалась культура копирования интересных писем и рассылки их по другим салонам. У переписчика был журнал с метаинформацией о всех письмах, которые он может за полтос вам переписать. И возможно даже переведёт перед переводом.
Постепенно началась стратификация журналистов. Кто-то собирал стихи, а бабы копировали их в альбомы, кто-то собирал придворные сплетни, кто-то собирал фелософию, кто-то новости техники. Вот тут и образовались собственно оригинальные научные журналы. Если тебя читают люди, интересующиеся наукой, то ты считай опубликовался в этом журнале. С развитием печати вместо того чтобы переписывать письма на заказ поштучно стало удобнее печатать листки сразу с несколькими письмами.
Ты фактически предлагаешь передать переписчику писем должность модератора дискуссии. Без рассмотрения вопроса по существу.
Для контекста. В США сейчас большая проблема с доктором Фаучи, который фактически в одно рыло решает снимать карантин или не снимать. Мнение экономистов "экономике пизда", мнение других эпидемиологов "если мы не откроемся к следующему сезону гриппа, который фактически уже идёт, то массовый иммунитет не выработается и следующий грипп будет крайне опасным, потенциально на уровне испанки", мнение психологов "если сидеть 6 месяцев в городском коммиблоке то можно ебануться и оффнутся" никак не учитывается. Просто им переписчики журнашлюшки (даже не "научные") не дали позиции модератора вопроса и вообще слова не давали.
Конечно какая-то институция модерировать вопрос должна, чтобы защитить систему производства научного знания от флуда со стороны конкурентов и врагов. Но научные журналы занимаются прямо обратным, плюс круговой порукой, непотизмом и фаворитизмом.
Даже в чисто-технических отраслях. Фактически наука подбивается под создание какой-нибудь новой ступени техники. "Экологичная" например. Которая недоступна ни технически, ни экспертно, конкурентам создателей этой ступени. После чего б/у неэкологичная техника продаётся в страны третьего мира, которые потом хуесосят за то, что они не экологичные и требуют за это с них денег. Их неэкологичные товары, произведённые с помощью ниверной неэкологичной техники, не покупаются, если в этом нет явной выгоды для учредителей эконауки. В основном поддерживается процесс продажи промышленных изделий в обмен на ресурсы, кража идей и уничтожение идей.
Так Маккиарини пересадил в РФ трахеи из стволовых клеток с полного одобрямса тех же людей, которые теперь его хуесосят. Почему именно пациенты умерли никто до сих пор не расследовал. Идейку не уничтожили, скорее просто законсервировали новичком до лучших времён или для лучших людей. А то быдлу ещё здоровые органы на клеточной матрице пересаживать - а где тогда доходы от трансплантологии?
LFTR из той же оперы. Нельзя брать бабло за регулярную переработку топливных сборок, которые физически не могут сжечь более полупроцента загруженого топлива - проект не проходит даже лабораторные испытания, а потом все результаты проекта теряются в глубоких карманах научного сообщества. Вместе с записями высадки американей на луну. Очень плёнка нужна была, понимаешь?
> Мочи.
А ты догадливый.
105 Кб, 233x216>>78392
А как сделать это сложно?
Их нет в научных журналах публикующих документы Grievance Studies в изначальном пуле, сформированом проот-франкфуртской школой на основе перелицовывания эфира под СТО? А кто их сделал научными?
Для начала скажу что вообще такое журнал и журналистика.
Изначально в природе никаких журналов не было. Никаких газет не было. Но была переписка между грамотными людьми. Некоторые письма в том числе были открытыми, ну например чтобы не рассылать их по 1000 адресов, а присылать их в какой-то конкретный салон, "где все мои друзья". Вокруг открытых писем в салонах сформировалась культура копирования интересных писем и рассылки их по другим салонам. У переписчика был журнал с метаинформацией о всех письмах, которые он может за полтос вам переписать. И возможно даже переведёт перед переводом.
Постепенно началась стратификация журналистов. Кто-то собирал стихи, а бабы копировали их в альбомы, кто-то собирал придворные сплетни, кто-то собирал фелософию, кто-то новости техники. Вот тут и образовались собственно оригинальные научные журналы. Если тебя читают люди, интересующиеся наукой, то ты считай опубликовался в этом журнале. С развитием печати вместо того чтобы переписывать письма на заказ поштучно стало удобнее печатать листки сразу с несколькими письмами.
Ты фактически предлагаешь передать переписчику писем должность модератора дискуссии. Без рассмотрения вопроса по существу.
Для контекста. В США сейчас большая проблема с доктором Фаучи, который фактически в одно рыло решает снимать карантин или не снимать. Мнение экономистов "экономике пизда", мнение других эпидемиологов "если мы не откроемся к следующему сезону гриппа, который фактически уже идёт, то массовый иммунитет не выработается и следующий грипп будет крайне опасным, потенциально на уровне испанки", мнение психологов "если сидеть 6 месяцев в городском коммиблоке то можно ебануться и оффнутся" никак не учитывается. Просто им переписчики журнашлюшки (даже не "научные") не дали позиции модератора вопроса и вообще слова не давали.
Конечно какая-то институция модерировать вопрос должна, чтобы защитить систему производства научного знания от флуда со стороны конкурентов и врагов. Но научные журналы занимаются прямо обратным, плюс круговой порукой, непотизмом и фаворитизмом.
Даже в чисто-технических отраслях. Фактически наука подбивается под создание какой-нибудь новой ступени техники. "Экологичная" например. Которая недоступна ни технически, ни экспертно, конкурентам создателей этой ступени. После чего б/у неэкологичная техника продаётся в страны третьего мира, которые потом хуесосят за то, что они не экологичные и требуют за это с них денег. Их неэкологичные товары, произведённые с помощью ниверной неэкологичной техники, не покупаются, если в этом нет явной выгоды для учредителей эконауки. В основном поддерживается процесс продажи промышленных изделий в обмен на ресурсы, кража идей и уничтожение идей.
Так Маккиарини пересадил в РФ трахеи из стволовых клеток с полного одобрямса тех же людей, которые теперь его хуесосят. Почему именно пациенты умерли никто до сих пор не расследовал. Идейку не уничтожили, скорее просто законсервировали новичком до лучших времён или для лучших людей. А то быдлу ещё здоровые органы на клеточной матрице пересаживать - а где тогда доходы от трансплантологии?
LFTR из той же оперы. Нельзя брать бабло за регулярную переработку топливных сборок, которые физически не могут сжечь более полупроцента загруженого топлива - проект не проходит даже лабораторные испытания, а потом все результаты проекта теряются в глубоких карманах научного сообщества. Вместе с записями высадки американей на луну. Очень плёнка нужна была, понимаешь?
А ты догадливый.
> нельзя просто взять и назваться "ученым"
А как сделать это сложно?
> Где его научные публикации?
Их нет в научных журналах публикующих документы Grievance Studies в изначальном пуле, сформированом проот-франкфуртской школой на основе перелицовывания эфира под СТО? А кто их сделал научными?
Для начала скажу что вообще такое журнал и журналистика.
Изначально в природе никаких журналов не было. Никаких газет не было. Но была переписка между грамотными людьми. Некоторые письма в том числе были открытыми, ну например чтобы не рассылать их по 1000 адресов, а присылать их в какой-то конкретный салон, "где все мои друзья". Вокруг открытых писем в салонах сформировалась культура копирования интересных писем и рассылки их по другим салонам. У переписчика был журнал с метаинформацией о всех письмах, которые он может за полтос вам переписать. И возможно даже переведёт перед переводом.
Постепенно началась стратификация журналистов. Кто-то собирал стихи, а бабы копировали их в альбомы, кто-то собирал придворные сплетни, кто-то собирал фелософию, кто-то новости техники. Вот тут и образовались собственно оригинальные научные журналы. Если тебя читают люди, интересующиеся наукой, то ты считай опубликовался в этом журнале. С развитием печати вместо того чтобы переписывать письма на заказ поштучно стало удобнее печатать листки сразу с несколькими письмами.
Ты фактически предлагаешь передать переписчику писем должность модератора дискуссии. Без рассмотрения вопроса по существу.
Для контекста. В США сейчас большая проблема с доктором Фаучи, который фактически в одно рыло решает снимать карантин или не снимать. Мнение экономистов "экономике пизда", мнение других эпидемиологов "если мы не откроемся к следующему сезону гриппа, который фактически уже идёт, то массовый иммунитет не выработается и следующий грипп будет крайне опасным, потенциально на уровне испанки", мнение психологов "если сидеть 6 месяцев в городском коммиблоке то можно ебануться и оффнутся" никак не учитывается. Просто им переписчики журнашлюшки (даже не "научные") не дали позиции модератора вопроса и вообще слова не давали.
Конечно какая-то институция модерировать вопрос должна, чтобы защитить систему производства научного знания от флуда со стороны конкурентов и врагов. Но научные журналы занимаются прямо обратным, плюс круговой порукой, непотизмом и фаворитизмом.
Даже в чисто-технических отраслях. Фактически наука подбивается под создание какой-нибудь новой ступени техники. "Экологичная" например. Которая недоступна ни технически, ни экспертно, конкурентам создателей этой ступени. После чего б/у неэкологичная техника продаётся в страны третьего мира, которые потом хуесосят за то, что они не экологичные и требуют за это с них денег. Их неэкологичные товары, произведённые с помощью ниверной неэкологичной техники, не покупаются, если в этом нет явной выгоды для учредителей эконауки. В основном поддерживается процесс продажи промышленных изделий в обмен на ресурсы, кража идей и уничтожение идей.
Так Маккиарини пересадил в РФ трахеи из стволовых клеток с полного одобрямса тех же людей, которые теперь его хуесосят. Почему именно пациенты умерли никто до сих пор не расследовал. Идейку не уничтожили, скорее просто законсервировали новичком до лучших времён или для лучших людей. А то быдлу ещё здоровые органы на клеточной матрице пересаживать - а где тогда доходы от трансплантологии?
LFTR из той же оперы. Нельзя брать бабло за регулярную переработку топливных сборок, которые физически не могут сжечь более полупроцента загруженого топлива - проект не проходит даже лабораторные испытания, а потом все результаты проекта теряются в глубоких карманах научного сообщества. Вместе с записями высадки американей на луну. Очень плёнка нужна была, понимаешь?
> Мочи.
А ты догадливый.
>>78527
В басне слон впрочем никак не реагировал. То есть эти люди в советском социуме находятся куда ближе, чем тебе кажется.
В басне слон впрочем никак не реагировал. То есть эти люди в советском социуме находятся куда ближе, чем тебе кажется.
>>78558
Это да, проблема тех, кто реагировал. Для контраста можно представить пример ixbt и Дрю, хоть и из другой сферы
> В басне слон впрочем никак не реагировал
Это да, проблема тех, кто реагировал. Для контраста можно представить пример ixbt и Дрю, хоть и из другой сферы
>>78431
Уймись, еврей.
Уймись, еврей.
>>78424
Потому что и нет. История (по крайней мере, та, которую преподают в любых УЗ, что российских, что забугорных) являет из себя насквозь политизированный шапито, что не должно быть описанием ни одной нормальной науки. Вместо работы с фактами современные историки выясняют в срачах, кто больше победил в ВМВ, и какие там мысли были у Гитлера перед тем как он пулю себе в висок пустил. Всё это опирается, разумеется, на великолепные "предположения", коих миллион штук. Ни одна серьезная наука такого себе позволить не может, увы. Что забавно - производные от истории науки типа политологии могут считаться науками, лол.
Ниже про это уже написали, ученым его это не делает.
Это применимо не только для советской системы, лул. Много каких пиздаболов есть и в Буржуйляндии, и в Европке. Те же "бизнес-коучи" "первые в мире" и "самые успешные" по версии самого себя пошли именно что из-за бугра. Это, как раз, признак капитализма - агрессивная реклама самого себя и присвоение себе несуществующих или ничем не подтвержденных титулов и заслуг.
Да, и какие же там могут быть объективные суждения? Уровня "Понас - хуй простой", что является секретом Полишинеля?
>>78549
Для начала хотя бы подтвердить наличие ученой степени и хоть какое-нибудь исследование сделать, поделиться его результатами с международным ученым сообществом и получить хоть какое-то признание. Пердеть с дивана, что кругом одно быдло и дэбилы могу и я, однако меня это ученым не сделает.
Научное сообщество, вероятно, к которому Понос никакого отношения не имеет?
Это ровно та проблема, про которую я написал в самом начале своего письма. Наука должна быть свободна от политики полностью. Поэтому история наукой не является, а все ученые-в-говне-моченые являются лишь кучкой снобов, срущихся между собой с применением любимых каждому сосаке аргументов уровня >пук.
Понос может сколь угодно называть себя эрудитом/историком/эстетом/ученым, но он так и останется эпатажным петухом, который даже область для себя выбрал такую, в какую может вкатиться любой полоумный баран - ведь дохуя в истории белых пятен, которые можно заполнить любым бредом. Да и там, где этих белых пятен нет, можно всегда перепиздеть.
>Почему бы нет.
Потому что и нет. История (по крайней мере, та, которую преподают в любых УЗ, что российских, что забугорных) являет из себя насквозь политизированный шапито, что не должно быть описанием ни одной нормальной науки. Вместо работы с фактами современные историки выясняют в срачах, кто больше победил в ВМВ, и какие там мысли были у Гитлера перед тем как он пулю себе в висок пустил. Всё это опирается, разумеется, на великолепные "предположения", коих миллион штук. Ни одна серьезная наука такого себе позволить не может, увы. Что забавно - производные от истории науки типа политологии могут считаться науками, лол.
>По сути человек находится в научном мейнстриме, спорит с официальным кандидатом наук о том, кто у кого чаадаевские набросы украл.
Ниже про это уже написали, ученым его это не делает.
>По-моему на лицо типичный для советской системы факт самоопределяющейся выруси.
Это применимо не только для советской системы, лул. Много каких пиздаболов есть и в Буржуйляндии, и в Европке. Те же "бизнес-коучи" "первые в мире" и "самые успешные" по версии самого себя пошли именно что из-за бугра. Это, как раз, признак капитализма - агрессивная реклама самого себя и присвоение себе несуществующих или ничем не подтвержденных титулов и заслуг.
>В рамках описаного выше контекста я могу потренироваться на нём в объективных суждениях.
Да, и какие же там могут быть объективные суждения? Уровня "Понас - хуй простой", что является секретом Полишинеля?
>>78549
>А как сделать это сложно?
Для начала хотя бы подтвердить наличие ученой степени и хоть какое-нибудь исследование сделать, поделиться его результатами с международным ученым сообществом и получить хоть какое-то признание. Пердеть с дивана, что кругом одно быдло и дэбилы могу и я, однако меня это ученым не сделает.
>А кто их сделал научными?
Научное сообщество, вероятно, к которому Понос никакого отношения не имеет?
>Конечно какая-то институция модерировать вопрос должна, чтобы защитить систему производства научного знания от флуда со стороны конкурентов и врагов. Но научные журналы занимаются прямо обратным, плюс круговой порукой, непотизмом и фаворитизмом.
Это ровно та проблема, про которую я написал в самом начале своего письма. Наука должна быть свободна от политики полностью. Поэтому история наукой не является, а все ученые-в-говне-моченые являются лишь кучкой снобов, срущихся между собой с применением любимых каждому сосаке аргументов уровня >пук.
Понос может сколь угодно называть себя эрудитом/историком/эстетом/ученым, но он так и останется эпатажным петухом, который даже область для себя выбрал такую, в какую может вкатиться любой полоумный баран - ведь дохуя в истории белых пятен, которые можно заполнить любым бредом. Да и там, где этих белых пятен нет, можно всегда перепиздеть.
>>78424
Потому что и нет. История (по крайней мере, та, которую преподают в любых УЗ, что российских, что забугорных) являет из себя насквозь политизированный шапито, что не должно быть описанием ни одной нормальной науки. Вместо работы с фактами современные историки выясняют в срачах, кто больше победил в ВМВ, и какие там мысли были у Гитлера перед тем как он пулю себе в висок пустил. Всё это опирается, разумеется, на великолепные "предположения", коих миллион штук. Ни одна серьезная наука такого себе позволить не может, увы. Что забавно - производные от истории науки типа политологии могут считаться науками, лол.
Ниже про это уже написали, ученым его это не делает.
Это применимо не только для советской системы, лул. Много каких пиздаболов есть и в Буржуйляндии, и в Европке. Те же "бизнес-коучи" "первые в мире" и "самые успешные" по версии самого себя пошли именно что из-за бугра. Это, как раз, признак капитализма - агрессивная реклама самого себя и присвоение себе несуществующих или ничем не подтвержденных титулов и заслуг.
Да, и какие же там могут быть объективные суждения? Уровня "Понас - хуй простой", что является секретом Полишинеля?
>>78549
Для начала хотя бы подтвердить наличие ученой степени и хоть какое-нибудь исследование сделать, поделиться его результатами с международным ученым сообществом и получить хоть какое-то признание. Пердеть с дивана, что кругом одно быдло и дэбилы могу и я, однако меня это ученым не сделает.
Научное сообщество, вероятно, к которому Понос никакого отношения не имеет?
Это ровно та проблема, про которую я написал в самом начале своего письма. Наука должна быть свободна от политики полностью. Поэтому история наукой не является, а все ученые-в-говне-моченые являются лишь кучкой снобов, срущихся между собой с применением любимых каждому сосаке аргументов уровня >пук.
Понос может сколь угодно называть себя эрудитом/историком/эстетом/ученым, но он так и останется эпатажным петухом, который даже область для себя выбрал такую, в какую может вкатиться любой полоумный баран - ведь дохуя в истории белых пятен, которые можно заполнить любым бредом. Да и там, где этих белых пятен нет, можно всегда перепиздеть.
>Почему бы нет.
Потому что и нет. История (по крайней мере, та, которую преподают в любых УЗ, что российских, что забугорных) являет из себя насквозь политизированный шапито, что не должно быть описанием ни одной нормальной науки. Вместо работы с фактами современные историки выясняют в срачах, кто больше победил в ВМВ, и какие там мысли были у Гитлера перед тем как он пулю себе в висок пустил. Всё это опирается, разумеется, на великолепные "предположения", коих миллион штук. Ни одна серьезная наука такого себе позволить не может, увы. Что забавно - производные от истории науки типа политологии могут считаться науками, лол.
>По сути человек находится в научном мейнстриме, спорит с официальным кандидатом наук о том, кто у кого чаадаевские набросы украл.
Ниже про это уже написали, ученым его это не делает.
>По-моему на лицо типичный для советской системы факт самоопределяющейся выруси.
Это применимо не только для советской системы, лул. Много каких пиздаболов есть и в Буржуйляндии, и в Европке. Те же "бизнес-коучи" "первые в мире" и "самые успешные" по версии самого себя пошли именно что из-за бугра. Это, как раз, признак капитализма - агрессивная реклама самого себя и присвоение себе несуществующих или ничем не подтвержденных титулов и заслуг.
>В рамках описаного выше контекста я могу потренироваться на нём в объективных суждениях.
Да, и какие же там могут быть объективные суждения? Уровня "Понас - хуй простой", что является секретом Полишинеля?
>>78549
>А как сделать это сложно?
Для начала хотя бы подтвердить наличие ученой степени и хоть какое-нибудь исследование сделать, поделиться его результатами с международным ученым сообществом и получить хоть какое-то признание. Пердеть с дивана, что кругом одно быдло и дэбилы могу и я, однако меня это ученым не сделает.
>А кто их сделал научными?
Научное сообщество, вероятно, к которому Понос никакого отношения не имеет?
>Конечно какая-то институция модерировать вопрос должна, чтобы защитить систему производства научного знания от флуда со стороны конкурентов и врагов. Но научные журналы занимаются прямо обратным, плюс круговой порукой, непотизмом и фаворитизмом.
Это ровно та проблема, про которую я написал в самом начале своего письма. Наука должна быть свободна от политики полностью. Поэтому история наукой не является, а все ученые-в-говне-моченые являются лишь кучкой снобов, срущихся между собой с применением любимых каждому сосаке аргументов уровня >пук.
Понос может сколь угодно называть себя эрудитом/историком/эстетом/ученым, но он так и останется эпатажным петухом, который даже область для себя выбрал такую, в какую может вкатиться любой полоумный баран - ведь дохуя в истории белых пятен, которые можно заполнить любым бредом. Да и там, где этих белых пятен нет, можно всегда перепиздеть.
>>78620
Два чаю.
Два чаю.
>>78392
Ну так читай Книгу Века, там список выступлений Маэстро.
>Где его научные публикации? Где публичные доклады?
Ну так читай Книгу Века, там список выступлений Маэстро.
>>78620
Каких белых пятен? В 1812 всё ясно, ссашка1 – хуесос и пидорас, Наполеон – Браво.
Каких белых пятен? В 1812 всё ясно, ссашка1 – хуесос и пидорас, Наполеон – Браво.
36 Кб, 600x450Маэстро частично прав.
Просто сейчас понятие "геймер" охватывает совершенно разнообразный мусор, вроде игроков ммо, мобы и мобильных игр.
Синглплеер-господа ААА тайтлов тоже, конечно, ничего не хотят общего иметь с этими ушлёпками.
Но к сожалению такого мнение не осведомлённых в игровой культуре.
Просто сейчас понятие "геймер" охватывает совершенно разнообразный мусор, вроде игроков ммо, мобы и мобильных игр.
Синглплеер-господа ААА тайтлов тоже, конечно, ничего не хотят общего иметь с этими ушлёпками.
Но к сожалению такого мнение не осведомлённых в игровой культуре.
>>77408
Мысли ноунейм пидорахи. То есть, если б ты здох и стал знаменитым, это бы многое поменяло? Умей ценить то, что имеешь.
Мысли ноунейм пидорахи. То есть, если б ты здох и стал знаменитым, это бы многое поменяло? Умей ценить то, что имеешь.
>>77625
Мысли ноунейм пидорахи. То есть, если б ты здох и стал знаменитым, это бы многое поменяло? Умей ценить то, что имеешь.
Мысли ноунейм пидорахи. То есть, если б ты здох и стал знаменитым, это бы многое поменяло? Умей ценить то, что имеешь.
>>70290
А зачем всё это будет нужно, если никто не будет потреблять эти творческие потуги? Зачем нужен театр без зрителей, книги без читателей или музыка без слушателей? Искусство не существует в вакууме. Или он для ангелочков на небесах будет "творить" своё высокое искусство, пока окончательно кукухой не поедет?
>Ну он говорит не про поглощение контента, а с позиции человека творца. Писательство, осваивание музыкальных инструментов и актерское мастерство тебе даст нехилые апы для жизни.
А зачем всё это будет нужно, если никто не будет потреблять эти творческие потуги? Зачем нужен театр без зрителей, книги без читателей или музыка без слушателей? Искусство не существует в вакууме. Или он для ангелочков на небесах будет "творить" своё высокое искусство, пока окончательно кукухой не поедет?
>>78549
Гуманитарий высрал стену текста в оправдание своей "профессии" словоблуда. Впрочем, ничего нового.
Гуманитарий высрал стену текста в оправдание своей "профессии" словоблуда. Впрочем, ничего нового.
>>79045
Охуенно научно, братух, на Ломоносове любой первокур может своими высерами поделиться.
>>79158
Если ты Поносу этот вопрос задашь, то у него BSOD случится.
По его мнению его высеры являются НАУЧНЫМИ ПУБЛИКАЦИЯМИ, хотя более-менее известные историки чуть ли не в голос с этой хуйни проигрывают. Поносу неприятно признавать, что его потолок - это писака бульварных романов, которые издаваться должны в карманном формате с мягкой обложкой, вот он и пытается побольше помпажу нагнать что, мол, все ему завидуют и гавной кидаются, а он сидит в белом костюме и от него всё говно отскакивает. Тоже, собственно, неплохой вариант, на самом-то деле.
>научные статьи
>на конференции для студентов
Охуенно научно, братух, на Ломоносове любой первокур может своими высерами поделиться.
>>79158
>А зачем всё это будет нужно, если никто не будет потреблять эти творческие потуги?
Если ты Поносу этот вопрос задашь, то у него BSOD случится.
>Или он для ангелочков на небесах будет "творить" своё высокое искусство, пока окончательно кукухой не поедет?
По его мнению его высеры являются НАУЧНЫМИ ПУБЛИКАЦИЯМИ, хотя более-менее известные историки чуть ли не в голос с этой хуйни проигрывают. Поносу неприятно признавать, что его потолок - это писака бульварных романов, которые издаваться должны в карманном формате с мягкой обложкой, вот он и пытается побольше помпажу нагнать что, мол, все ему завидуют и гавной кидаются, а он сидит в белом костюме и от него всё говно отскакивает. Тоже, собственно, неплохой вариант, на самом-то деле.
>>79139
Просто хикковать и получать кучу удовольствия выгоднее, чем рисковать, получать стресс, пытаясь войти в историю))
Просто хикковать и получать кучу удовольствия выгоднее, чем рисковать, получать стресс, пытаясь войти в историю))
>>79230
Это пидораха Безотосный и долбоёб Земцов?)) Ну Маэстро их норм разъебал))
>хотя более-менее известные историки
Это пидораха Безотосный и долбоёб Земцов?)) Ну Маэстро их норм разъебал))
>>79243
Агронов, Ивченко, Левченков, Гущин. Это из тех, разумеется, кто вообще решил что-либо про этот высер сказать.
Агронов, Ивченко, Левченков, Гущин. Это из тех, разумеется, кто вообще решил что-либо про этот высер сказать.
176 Кб, 900x900>>79045
Учёный уровня того деда-шизика, который пропагандировал Временной Куб. Его тоже пригласили ради лулзов в университет выступить, а он только и рад был своей шизой делиться.
Я тоже могу написать "научную" статью и издать её на бумаге, но будут ли её размещать в авторитетных научных журналах? Нет конечно, они же не дебилы.
Пиздец, мне страшно жить в мире с людьми вроде тебя, которые совершенно серьезно защищают "труды" и поведения шизиков вроде Понасенкова или других обитателей /fag/, потому что ты сам ограниченный дегенерат, который не может думать самостоятельно.
Учёный уровня того деда-шизика, который пропагандировал Временной Куб. Его тоже пригласили ради лулзов в университет выступить, а он только и рад был своей шизой делиться.
Я тоже могу написать "научную" статью и издать её на бумаге, но будут ли её размещать в авторитетных научных журналах? Нет конечно, они же не дебилы.
Пиздец, мне страшно жить в мире с людьми вроде тебя, которые совершенно серьезно защищают "труды" и поведения шизиков вроде Понасенкова или других обитателей /fag/, потому что ты сам ограниченный дегенерат, который не может думать самостоятельно.
>>79330
Бляя, ты сам Книгу Века читал? Чё, не понравилось, как выебали ссашку1?))
>который не может думать самостоятельно
Бляя, ты сам Книгу Века читал? Чё, не понравилось, как выебали ссашку1?))
>>79361
Азазахаха)))
Азазахаха)))
>Так, к примеру, изначальный посыл работ нашумевшего в 1990-х годах Владимира Резуна, более известного под псевдонимом «Виктор Суворов», посвященных причинам и характеру Великой Отечественной войны, имел немало общего с постулатами германской пропаганды, объяснявшей простым немцам вторжение в СССР необходимостью нанести превентивный удар в связи с якобы готовящимся вторжением Красной Армии
506 Кб, 978x617>>79412
АЗАХАХАХА)))
АЗАХАХАХА)))
>Эта прослойка, наверняка, в случае реализации майданного сценария, к которому подстегивают такие, как Понасенков, быстро продемонстрирует свою полную импотенцию, фрагментируясь в социальном и географическом смысле, в пучине сконструированного во многом ими самими хаоса.
Я не удивлюсь если это говно сюда протащил карманный педрила Поноса, который его же тут и защищает. А вегачеры побежали обсуждать. Сажи дебилам
>>78626
Да с такой длиной пожалуй что и письмо-с
Да с такой длиной пожалуй что и письмо-с
>>79461
Это хейтер был))
Это хейтер был))
>>80043
Кстати, сиденье на борде целыми днями отнимает самое минимальное кол-во энергии, по себе замечал - потом и спать не особо тянет и вес набирается. Даже если играть целыми сутками, потратишь куда больше калорий.
Кстати, сиденье на борде целыми днями отнимает самое минимальное кол-во энергии, по себе замечал - потом и спать не особо тянет и вес набирается. Даже если играть целыми сутками, потратишь куда больше калорий.
>>68745 (OP)
Теперь я уважая маэстро! Золотые слова!
Теперь я уважая маэстро! Золотые слова!
>>79233
Логично.
Логично.
Как профи автору мне всегда смешно с таких экспертов, которые в культуре и творчестве ноль без палочки, при этом даже казуальным опытом в играх не обладая что-то там ещё всерьёз изъясняют про индустрию.
Понасёнков это такой интеллигент уровня снг из палаты мер и весов - непробиваемо тупой во всём что не входит в его проф.деятельность историческую, но делающий вид будто чуть ли не нирвану постиг в этом всём.
То бишь он обычное жалкое трепло, на фоне которого рядовой геймер вг выглядит разбирающимся человеком.
Понасёнков это такой интеллигент уровня снг из палаты мер и весов - непробиваемо тупой во всём что не входит в его проф.деятельность историческую, но делающий вид будто чуть ли не нирвану постиг в этом всём.
То бишь он обычное жалкое трепло, на фоне которого рядовой геймер вг выглядит разбирающимся человеком.
>>82190
Но слушают не тебя, "профи автора", слушают его.
Так что твой голосок равен нулю.
А вообще Понос озвучил типичное мнение двача о том что игры говно. Здесь это говорят уже много лет подряд, Понос как всегда спиздил чужую идею и выдал за свою.
>Как профи автору мне всегда смешно с таких экспертов
Но слушают не тебя, "профи автора", слушают его.
Так что твой голосок равен нулю.
А вообще Понос озвучил типичное мнение двача о том что игры говно. Здесь это говорят уже много лет подряд, Понос как всегда спиздил чужую идею и выдал за свою.
>>82190
Имплаинг, что он что-то смыслит в истории...
>непробиваемо тупой во всём что не входит в его проф.деятельность историческую
Имплаинг, что он что-то смыслит в истории...
>>82230
Гамаза тоже слушали и Тоху слушают. Того же полета птица в общем-то какой-то мемный долбик с всратой рожей и потешной мимикой, несущий околесицу.
>Но слушают не тебя, "профи автора", слушают его.
Гамаза тоже слушали и Тоху слушают. Того же полета птица в общем-то какой-то мемный долбик с всратой рожей и потешной мимикой, несущий околесицу.
>>68745 (OP)
Слова маэстро касаются онлайн игр, где человек тратит 10,000 часов на бесполезное занятие, которое не приносит пользы. Только вот этому человеку не навязывали игры, он их сам выбирает потому что в реальности у него все плохо
Слова маэстро касаются онлайн игр, где человек тратит 10,000 часов на бесполезное занятие, которое не приносит пользы. Только вот этому человеку не навязывали игры, он их сам выбирает потому что в реальности у него все плохо
>>82646
Самый жалкий анончик в этом треде. И поносу подсосать, и слова его перекрутить чтобы лично анончику было удобно.
>маэстро сказал что 'х' == говно
>на самом деле маэстро имел в виду не 'х', а 'у'
Самый жалкий анончик в этом треде. И поносу подсосать, и слова его перекрутить чтобы лично анончику было удобно.
>>82646
Бля, какое же ты чмо.
Бля, какое же ты чмо.
онлайн игры замена запойному алкоголизму или наркотикам, или вообще самоубийству
чуть лучшая альтернатива
эскапизм лучше смерти
чуть лучшая альтернатива
эскапизм лучше смерти
>>82755
His death the final high.
His death the final high.
>>82230
Кто слушает? Рандомный сетевой шитпостер с мозгом табуретки вроде тебя?
У меня заказывают.
> Но слушают не тебя, "профи автора", слушают его.
Кто слушает? Рандомный сетевой шитпостер с мозгом табуретки вроде тебя?
У меня заказывают.
>>68917
Разрыв русни, спешите видеть!
Разрыв русни, спешите видеть!
>>81536
Не буду я со скобкодауном встречаться.
Не буду я со скобкодауном встречаться.
>>83435
Что у тебя заказывают? Твой рот ввиде бимбо-унитаза? Поумерь ЧСВ или хотя бы пруфай свои вскукареки.
> > Но слушают не тебя, "профи автора", слушают его.
> Кто слушает? Рандомный сетевой шитпостер с мозгом табуретки вроде тебя?
> У меня заказывают
Что у тебя заказывают? Твой рот ввиде бимбо-унитаза? Поумерь ЧСВ или хотя бы пруфай свои вскукареки.
>>84028
Что такое эти ваши темные аттракторы? Встречал этот мем в зогаче, но местных шизов спрашивать не решился.
Что такое эти ваши темные аттракторы? Встречал этот мем в зогаче, но местных шизов спрашивать не решился.
>>78620
Типа в других ноуках что-то делается иначе.
Ну что ж, значит это хорошо.
Профан чувствующий что он в праве на что-то, добьётся большего, чем гений, ждущий что его доцент Соколов из ноучного сообщества пропустит в ноуку.
Опровергай.
> Потому что и нет.
Типа в других ноуках что-то делается иначе.
> Это, как раз, признак капитализма
Ну что ж, значит это хорошо.
> и какие же там могут быть объективные суждения?
Профан чувствующий что он в праве на что-то, добьётся большего, чем гений, ждущий что его доцент Соколов из ноучного сообщества пропустит в ноуку.
Опровергай.
>>82190
Чем это отлично от швитых целебрити и всяких верчёных, лезущих с важным мнением в чужие предметные области?
Каждая советская технарская гнида лезет оценивать филологов и философов например. А ещё сообщить тебе, что фундаментальная наука - источник знания.
Уровень СНГ получается на уровне мирового или даже выше.
Чем это отлично от швитых целебрити и всяких верчёных, лезущих с важным мнением в чужие предметные области?
Каждая советская технарская гнида лезет оценивать филологов и философов например. А ещё сообщить тебе, что фундаментальная наука - источник знания.
Уровень СНГ получается на уровне мирового или даже выше.
>>69147
А где макаренков торгует своими принципами? Мы же про лысого червя говорим?
А где макаренков торгует своими принципами? Мы же про лысого червя говорим?
>>84037
Когда науковер обсирается, он начинает вводить в обиход тёмные энергие, чёрные материе, чёрные и белые дырки, странные хуйни и парниковый эффект.
Если в нормальном храме есть иконостас в котором чтут всяких деятелей, которые сделали что-то хорошее или сохранили веру в хорошее перед лицом зла, то в храме науковера есть список шизы, подпирающей костылями разваливающуюся концепцию всеведущности, вездесущности и всемогущести науки.
10 лет назад было неизвестно, что в междвёздном пространстве хуева гора ледяных планет. Наука не может сказать полезно ли пить молоко по утрам. Но зато мы точно знаем, что вселенная, возникшая от большого взрыва, умрёт от холода и что Бога нет.
Когда науковер обсирается, он начинает вводить в обиход тёмные энергие, чёрные материе, чёрные и белые дырки, странные хуйни и парниковый эффект.
Если в нормальном храме есть иконостас в котором чтут всяких деятелей, которые сделали что-то хорошее или сохранили веру в хорошее перед лицом зла, то в храме науковера есть список шизы, подпирающей костылями разваливающуюся концепцию всеведущности, вездесущности и всемогущести науки.
10 лет назад было неизвестно, что в междвёздном пространстве хуева гора ледяных планет. Наука не может сказать полезно ли пить молоко по утрам. Но зато мы точно знаем, что вселенная, возникшая от большого взрыва, умрёт от холода и что Бога нет.
>>84058
я от молока сру жидким и живот пучит
я от молока сру жидким и живот пучит
>>77333
Без определения понятий никакая дискуссия априори невозможна, потому что каждый будет говорить о своём.
мимо
Без определения понятий никакая дискуссия априори невозможна, потому что каждый будет говорить о своём.
мимо
>>68783
Так эскапизм в игры это уже удел нищеты, которая не может себе позволить иные ирл хотелки вроде путешествий там или катания на мацыкле. Ну и про геймера сверхчилавека следующего звена в эволюции ты перетолстил.
Так эскапизм в игры это уже удел нищеты, которая не может себе позволить иные ирл хотелки вроде путешествий там или катания на мацыкле. Ну и про геймера сверхчилавека следующего звена в эволюции ты перетолстил.
>>84206
Ты думаешь, что всем нужны твои путешествия и мопеды?
>не может себе позволить иные ирл хотелки вроде путешествий там или катания на мацыкле
Ты думаешь, что всем нужны твои путешествия и мопеды?
>>68745 (OP)
Мне теперь перед каждым психопатом оправдываться? А перед шизофрениками тоже нужно?
Мне теперь перед каждым психопатом оправдываться? А перед шизофрениками тоже нужно?
Маэстро же либерал но говорит про саморазвитие так как будто этим должны заниматься все безальтернативно. Где же свобода личности? Свобода не развиваться а просто сидеть и чиллить?
61 Кб, 523x604>>68745 (OP)
маэстро гениален, как всегда, оправдания не требуются
маэстро гениален, как всегда, оправдания не требуются
>>84246
Кто считает свои увлечения увлечениями, а чужие не увлечениями, кто считает свою жизнь жизнью, а чужую жизнь не признает как жизнь, тот по определению узколобый быдлан без мозга, или по-просту темная деревенщина.
Кто считает свои увлечения увлечениями, а чужие не увлечениями, кто считает свою жизнь жизнью, а чужую жизнь не признает как жизнь, тот по определению узколобый быдлан без мозга, или по-просту темная деревенщина.
>>84255
правила жизни задаёт общество, человек - стадное существо и должен жить по правилам стада, если он живёт не как все, то становится презираемым изгоем общества, ненормальным, так что твоя хуйня не работает, мань
правила жизни задаёт общество, человек - стадное существо и должен жить по правилам стада, если он живёт не как все, то становится презираемым изгоем общества, ненормальным, так что твоя хуйня не работает, мань
>>84264
Вот я и говорю. Стадо это и есть быдло без мозга, или тупой сброд, деревенщина. Цивилизованный же человек способен отличать свою жизнь от других, потому что живет в городах где много всякого разного. Но это не значит, что жители городов по умолчанию цивилизованы. Большинство так и остается узколобой деревней, где бы ни жил.
Вот я и говорю. Стадо это и есть быдло без мозга, или тупой сброд, деревенщина. Цивилизованный же человек способен отличать свою жизнь от других, потому что живет в городах где много всякого разного. Но это не значит, что жители городов по умолчанию цивилизованы. Большинство так и остается узколобой деревней, где бы ни жил.
>>84264
>>84279
Вы оба дебилы. Человеческое общество не едино. Вы тут выделяете какое-то быдло и небыдло но забываете что деревенщина быдло для вас а вы быдло для сына олигарха и все вы быдло для кого-то кто хоть в чем-то лучше вас. А еще есть культы и ценности общепринятые и кто-то может назвать вас быдлом опираясь на них. Но это вовсе не значит что эти ценности это вселенская истина потому что попробуй ка блять сформулируй мне вселенскую истину, чепуха. А все эти срачу суть меряния пиписьками и Маэстро как психопат-нарцисс меряние пиписьками видит смыслом своей жизни, от сюда и такие речи его и ваши.
>>84279
Вы оба дебилы. Человеческое общество не едино. Вы тут выделяете какое-то быдло и небыдло но забываете что деревенщина быдло для вас а вы быдло для сына олигарха и все вы быдло для кого-то кто хоть в чем-то лучше вас. А еще есть культы и ценности общепринятые и кто-то может назвать вас быдлом опираясь на них. Но это вовсе не значит что эти ценности это вселенская истина потому что попробуй ка блять сформулируй мне вселенскую истину, чепуха. А все эти срачу суть меряния пиписьками и Маэстро как психопат-нарцисс меряние пиписьками видит смыслом своей жизни, от сюда и такие речи его и ваши.
>>84281
Читать научись, дятел, ты даже не быдло, а хуже, просто неграмотный дебил, но зато с гонором.
Быдло это всегда быдло, оно всегда одинаково узколобо в любой культуре. Показатель быдла то, что оно считает жизнью только собственный кружок в котором лично живет, не способно мыслить за его пределами. Это и есть узколобие - главный признак деревенщины. Тот кто не способен понять чужие ценности и образ жизни.
И если раньше это было простительно, то в 2020 когда есть интернет, а значит не только в гродах, а в каждой удаленной дыре есть не только город, но и весь мир. Но тем не менее быдло все равно не видит дальше собственного носа.
Читать научись, дятел, ты даже не быдло, а хуже, просто неграмотный дебил, но зато с гонором.
Быдло это всегда быдло, оно всегда одинаково узколобо в любой культуре. Показатель быдла то, что оно считает жизнью только собственный кружок в котором лично живет, не способно мыслить за его пределами. Это и есть узколобие - главный признак деревенщины. Тот кто не способен понять чужие ценности и образ жизни.
И если раньше это было простительно, то в 2020 когда есть интернет, а значит не только в гродах, а в каждой удаленной дыре есть не только город, но и весь мир. Но тем не менее быдло все равно не видит дальше собственного носа.
>>84291
Попробуй-ка помыслить за пределами бытия, клоун. Не можешь? Ну ты понел кто ты. Твои слова суть видение такого же быдла только у которого есть интеренет и которое видело чуть поболе. Так что да, ты быдло.
> считает жизнью только собственный кружок в котором лично живет, не способно мыслить за его пределами
Попробуй-ка помыслить за пределами бытия, клоун. Не можешь? Ну ты понел кто ты. Твои слова суть видение такого же быдла только у которого есть интеренет и которое видело чуть поболе. Так что да, ты быдло.
>>84291
Получается ты быдло?
Получается ты быдло?
>>84279
Что есть "цивилизованное общество"? Кажется ты чудовищно путаешь понятия со своими маняфантазиями
Каким бы ни было общество - человек является стадным животным, млекопитающим, так заложено природой, человек не может существовать вне стада, это противоречит самому мирозданию, как ты себе это представляешь? Напиши, очень интересно
Даже изгои общества - это часть стада, только другого, стада изгоев
Различных иерархий очень много в человеческом обществе, этот >>84279 прав, ты являешься деревенщиной и быдлом, например, для олигархов, тупым сбродом, чернью, грязью под ногтями, они тебя презирают, их общество задаёт правила, в которые ты не вписываешься, поэтому для них ты являешься изгоем
Что есть "цивилизованное общество"? Кажется ты чудовищно путаешь понятия со своими маняфантазиями
Каким бы ни было общество - человек является стадным животным, млекопитающим, так заложено природой, человек не может существовать вне стада, это противоречит самому мирозданию, как ты себе это представляешь? Напиши, очень интересно
Даже изгои общества - это часть стада, только другого, стада изгоев
Различных иерархий очень много в человеческом обществе, этот >>84279 прав, ты являешься деревенщиной и быдлом, например, для олигархов, тупым сбродом, чернью, грязью под ногтями, они тебя презирают, их общество задаёт правила, в которые ты не вписываешься, поэтому для них ты являешься изгоем
>>68745 (OP)
Он просто не знает о чём говорит. "Дебильный стрелялки и прочее". Он не играет и не владеет предметом, так сказать. Игры - это развлечение к тому же и глупо их оценивать как что-то, помогающее личностному развитию... чего бл..ь? Он умный человек, но в этой теме не разбирается.
Он просто не знает о чём говорит. "Дебильный стрелялки и прочее". Он не играет и не владеет предметом, так сказать. Игры - это развлечение к тому же и глупо их оценивать как что-то, помогающее личностному развитию... чего бл..ь? Он умный человек, но в этой теме не разбирается.
>>84293
Мыслить за пределами бытия невозможно, и не нужно. Важен размер твоего бытия, внутри которого ты мыслишь. У цивилизованных людей бытие это весь мир, планета, а у быдланов вроде тебя это их населенный пунст максимум, а что касается людей так вообще только его приятели.
>Попробуй-ка помыслить за пределами бытия
Мыслить за пределами бытия невозможно, и не нужно. Важен размер твоего бытия, внутри которого ты мыслишь. У цивилизованных людей бытие это весь мир, планета, а у быдланов вроде тебя это их населенный пунст максимум, а что касается людей так вообще только его приятели.
>>84297
Не знаю к чему этот посторонний вопрос, но отвечу, просто так.
Цивилизованность это показатель отрыва человека от животного, что определяется уровнем подавления животных инстинктов, контроля над ними.
"Цивилизованное общество" это показатель отрыва цивилизованности одного общества от уровня других обществ.
По факту на планете отрыв только у европейского общества, вот оно и является цивилизованный. Все остальные: африка, ближний восток, азия это всё нецивилизованные общества.
Но что является цивилизованностью - "подавлением животных инстинктов, контролем над ними" конкретно? Ну, на пальцах это в общем отсутствие животной агрессивности, диких амбиций, беспринципности. Европейцы спокойны, не дерут жопу ражи власти над миром, не кипят завистью, ненавистью к другим обществам. Зато это повсеместно в упомянутых ближнем востоке, азии, африке. Из за чего нецивилизованные люди их считают слабыми, и это действительно так, но только с точки зрения животного, ведь это у животных культ силы. А цивилизованность, повторяюсь, подавляет животное начало, а значит эта слабость есть признак цивилизованности и достоинство, а вовсе не недостаток.
>Что есть "цивилизованное общество"?
Не знаю к чему этот посторонний вопрос, но отвечу, просто так.
Цивилизованность это показатель отрыва человека от животного, что определяется уровнем подавления животных инстинктов, контроля над ними.
"Цивилизованное общество" это показатель отрыва цивилизованности одного общества от уровня других обществ.
По факту на планете отрыв только у европейского общества, вот оно и является цивилизованный. Все остальные: африка, ближний восток, азия это всё нецивилизованные общества.
Но что является цивилизованностью - "подавлением животных инстинктов, контролем над ними" конкретно? Ну, на пальцах это в общем отсутствие животной агрессивности, диких амбиций, беспринципности. Европейцы спокойны, не дерут жопу ражи власти над миром, не кипят завистью, ненавистью к другим обществам. Зато это повсеместно в упомянутых ближнем востоке, азии, африке. Из за чего нецивилизованные люди их считают слабыми, и это действительно так, но только с точки зрения животного, ведь это у животных культ силы. А цивилизованность, повторяюсь, подавляет животное начало, а значит эта слабость есть признак цивилизованности и достоинство, а вовсе не недостаток.
>>68745 (OP)
В чем то он прав. Все люди, с которыми я встречался, и которые интересуются игровой индустрией представляют из себя уродливых бедных чмонь без харизмы и без девушки, с которыми общение превращается в настоящий кринж. Я думаю, дело тут в том, что в детстве (10-18 лет) эти индивиды тратили все свое время на игры, когда это время нужно было тратить на социализацию и развитие.
В чем то он прав. Все люди, с которыми я встречался, и которые интересуются игровой индустрией представляют из себя уродливых бедных чмонь без харизмы и без девушки, с которыми общение превращается в настоящий кринж. Я думаю, дело тут в том, что в детстве (10-18 лет) эти индивиды тратили все свое время на игры, когда это время нужно было тратить на социализацию и развитие.
>>84340
Ну то есть какие-нибудь азиатские тигры и страны ОАЭ, где меньше преступности и коррупции - нецивилизованные, понял, спасибо
>По факту на планете отрыв только у европейского общества, вот оно и является цивилизованный. Все остальные: африка, ближний восток, азия это всё нецивилизованные общества
Ну то есть какие-нибудь азиатские тигры и страны ОАЭ, где меньше преступности и коррупции - нецивилизованные, понял, спасибо
>>84340
Не является, с их повальным пьянством и развратом.
Только они и дерут жопу, вот уж кто помешан на деньгах и власти так это западный человек. Европейцы самые нездоровые психически, она полностью расшатана неправильным образом жизни, безбожием и разрушением традиционных ценностей. Именно европейцы придумали самые изощрённые орудия убийства. Развили наркотики и медицину, уничтожающие людей.
>По факту на планете отрыв только у европейского общества, вот оно и является цивилизованный.
Не является, с их повальным пьянством и развратом.
>Европейцы спокойны, не дерут жопу ражи власти над миром, не кипят завистью, ненавистью к другим обществам.
Только они и дерут жопу, вот уж кто помешан на деньгах и власти так это западный человек. Европейцы самые нездоровые психически, она полностью расшатана неправильным образом жизни, безбожием и разрушением традиционных ценностей. Именно европейцы придумали самые изощрённые орудия убийства. Развили наркотики и медицину, уничтожающие людей.
>>84347
Естественно, ведь они самые развитые, а значит и придумали больше отсталых. И именно поэтому европейцы меньше всего подвержены соблазну всех этих страшных кровавых развратных инструментов. А вот когда эти вещи завозят в нецивилизованные недоразвитые общества вроде азиатских, там ими очень легко начинают злоупотреблять. Взять те же азартные игры, которые там бесконтрольная клоака, а на западе они жестко ограничены. То же самое как когда аборигенам евромейцы завезли алкоголь, те повально спились. Бесконтрольные животные потому что.
>Именно европейцы придумали самые изощрённые орудия убийства. Развили наркотики и медицину, уничтожающие людей.
Естественно, ведь они самые развитые, а значит и придумали больше отсталых. И именно поэтому европейцы меньше всего подвержены соблазну всех этих страшных кровавых развратных инструментов. А вот когда эти вещи завозят в нецивилизованные недоразвитые общества вроде азиатских, там ими очень легко начинают злоупотреблять. Взять те же азартные игры, которые там бесконтрольная клоака, а на западе они жестко ограничены. То же самое как когда аборигенам евромейцы завезли алкоголь, те повально спились. Бесконтрольные животные потому что.
>>84302
с таким же успехом он может обосрать шахматы или что-то подобное. Это игры. Смешно просто.
с таким же успехом он может обосрать шахматы или что-то подобное. Это игры. Смешно просто.
>>84342
Встречался ты не с теми, кто интересуется играми, а с ёбнутыми дурочками. Судя можно подогнать и алкашей, игроманов (играющих на деньги), зависимых людей. Нормальный человек разделяет свои увлечения/пристрастия и реальную жизнь, общение с другими людьми.
Встречался ты не с теми, кто интересуется играми, а с ёбнутыми дурочками. Судя можно подогнать и алкашей, игроманов (играющих на деньги), зависимых людей. Нормальный человек разделяет свои увлечения/пристрастия и реальную жизнь, общение с другими людьми.
>>84340
Цивилизация- это общество имеющее классовое деление, налоговую систему и государственность, вот и все. Остальное- твои идейно заряженые пуки-попуки которые имеют не больше веса чем лай плешивой собаки под забором.
Цивилизация- это общество имеющее классовое деление, налоговую систему и государственность, вот и все. Остальное- твои идейно заряженые пуки-попуки которые имеют не больше веса чем лай плешивой собаки под забором.
>>84364
Вот именно что завозят, западный человек распространил своё дурное влияние везде, открыл филиалы, развязал войны. Все эти азартные игры или секс-туризм обслуживают хотелки западных людей в первую очередь.
Вот именно что завозят, западный человек распространил своё дурное влияние везде, открыл филиалы, развязал войны. Все эти азартные игры или секс-туризм обслуживают хотелки западных людей в первую очередь.
>>84342
Что ты в /v/-то забыл, родной? Или как у нас принято себя спроецировал в свой пост чтобы как бы дистанцироваться без палева?
Что ты в /v/-то забыл, родной? Или как у нас принято себя спроецировал в свой пост чтобы как бы дистанцироваться без палева?
>>68745 (OP)
Так это всегда было понятно. Жду когда до даунов дойдет что фильмы и сериалы - это такое же деграданство
Так это всегда было понятно. Жду когда до даунов дойдет что фильмы и сериалы - это такое же деграданство
>>84431
Книги в общем-то тоже, как и театр. Только ебашить в поле- путь к духовному росту.
Книги в общем-то тоже, как и театр. Только ебашить в поле- путь к духовному росту.
>>84459
Саморазвитие через просмотр умных стримеров, вроде Понасенко и Уберкуколда.
Саморазвитие через просмотр умных стримеров, вроде Понасенко и Уберкуколда.
>>84459
Из развлечений чтение книг не деграданство. Они повышают интеллект красноречие и чсв
Из развлечений чтение книг не деграданство. Они повышают интеллект красноречие и чсв
>>84475
Худлит не нужен.
Худлит не нужен.
>>68745 (OP)
Все так
Все так
403 Кб, 1920x1080>>79158
Буржуазное искусство это капиталистическая проститутка разделяющая общество на более предприимчивых кователей контента и стадо потребителей что есть классовое разделение и не нужно в постмодерновом социалистическом обществе.
Буржуазное искусство это капиталистическая проститутка разделяющая общество на более предприимчивых кователей контента и стадо потребителей что есть классовое разделение и не нужно в постмодерновом социалистическом обществе.
>>84941
коммунизм головного мозга - иди обмойся.
коммунизм головного мозга - иди обмойся.
>>84475
Такое же деградантство, чужие мысли, истории, отрыв от реальности. Словарный запас разве что повышают, но толку от этого немного, выражаться можно и простыми словами.
Такое же деградантство, чужие мысли, истории, отрыв от реальности. Словарный запас разве что повышают, но толку от этого немного, выражаться можно и простыми словами.
>>84941
Не то, что сосиалистическое искусство, которое является не более, чем проституткой партии и инструментом пропаганды.
Не то, что сосиалистическое искусство, которое является не более, чем проституткой партии и инструментом пропаганды.
>>69143
Пиздец, прочитай тонну материала по интересной тебе теме, ты потом и под дулом пистолета, да что там, после остатка своей жизни в пыточной бы не смел утверждать, что история это наука.
Там серьезно беспросветный мрак, начиная с достоверными сказаниями одной бабки (жила 8 г н.э. Единственный наш сурс, уважай), заканчивая охуеннейшими "поп" историями, и заместо вишенки соус из /по/раши
> историческая
> наука
Пиздец, прочитай тонну материала по интересной тебе теме, ты потом и под дулом пистолета, да что там, после остатка своей жизни в пыточной бы не смел утверждать, что история это наука.
Там серьезно беспросветный мрак, начиная с достоверными сказаниями одной бабки (жила 8 г н.э. Единственный наш сурс, уважай), заканчивая охуеннейшими "поп" историями, и заместо вишенки соус из /по/раши
>>68745 (OP)
Мой индивидуальный путь, моя горная тропа, не предусматривает просмотр дегенератов с тиктока вроде этого жирного хряка и учитывания их мнения.
Мой индивидуальный путь, моя горная тропа, не предусматривает просмотр дегенератов с тиктока вроде этого жирного хряка и учитывания их мнения.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.