Если кратко: хочу интерактивную забаву, наиболее полно симулирующую опыт романтических отношений. Далее, если кому интересно, подробно объясню, почему всё не то.
1) Визуальные новеллы. Характер протагониста фиксированный (и, как правило, бесяче амебный) => невозможно вживание в роль. Выбор реплик дается редко, а влияет на что-то еще реже. "Выбор" сюжетный сводится к отбиванию двухметровой палкой от неугодных картонок в пользу картонок угодных, любой ценой старающихся запрыгнуть на гг. Красноволосая хулюганка Пакако или синеволосая тихоня Писихо? Плюнуть в рожу или подарить розу? Хмм хммм что же 6лядь выбрать. Вдобавок, в ВНках порой не описывают события и целые временнЫе отрезки, а лишь упоминают - для сохранения темпа повествования.
ВНки почти не интерактивны и симулируют не отношения, а отакскую графоманию на тему отношений. Уж лучше почитать книжку от автора, который хотя бы писать умеет. Сильная черта ВНок - режиссура сцен с удачным подбором музыки и ракурсов камеры, а еще мимика и язык тела, говорящие о персонажах то, о чем умалчивает текст. Но появляется это только в соврменных проектах, полностью собранных из ЦГшек. Из этих пректов 90% - туповатая порнуха (ходкий товар) и 110% допилены едва наполовину. Уж лучше сериальчик посмотреть с умелыми актерами. И в книгах, и в фильмах примерно столько же места для личности игрока, сколько и в тысяче ВНок, прощёлканных мною. Нисколько, то есть.
2) Симсы слишком схематичны. Набор фраз и действий жестко ограничен и никак не вписан в контекст ситуации. Вместо персонажей чистые (и безинициативные) функции. Это даже на кукольный домик не тянет, не говоря уж о всяких там. Годится только для интерьерного аутирования и неадекватного дурачества, благо сеттинг располагает.
3) Большие игры с так называемой "романтической линией".
Хуже ВНок. Какой наxyй масыфект, вы угораете что ли?! "Отношения", состоящие из полутора куцых диалогов: "Привет, вот мои особенности." "Хеелп, мою игуану хотят изнасиловать даллеки!" (1-Вперёд, МакДуф!; 2-Так тебе и надо, синежопая мразь; 3-Не сейчас, нужно больше иридия) "О, спасибо, пойдем же смотреть порноролик без порно и пару раз упомянем это в следующих частях". Журналисты, которым даже гульдены платят за их журнализмы, называют это одним из лучших воплощений романтики в играх. То есть всё НАСТОЛЬКО плохо? Есть, конечно, Анчартеды всякие, Элизабетточка есть, в конце концов - словом, кинцо. Но нас с вами в кинцо не пустят, и ни словечка сказать не дадут.
Кстати, о приятных напарницах. Слабенький отблеск того, что я ищу, можно усмотреть в мелких взаимодействиях с ними. Защищай её, и Элизабет подкинет ништячков, а Элика (из всеми оплеванного Принца 2008 перебросит через [дофаминовую] яму и тд. Недаром даже немая "Ico" стала иконой среди нашего брата-сыча. Забота о ком-то. Забота друг о друге. Классненько. Но это лишь один винтик от целого паровоза.
Говорят, что-то такое есть в Haven, но: 1-на моем ведре не запустится; 2-унылейший геймплей; 3-готовые отношения, готовые герои, выбoры опять фaльcифициpoвaнные.
Отчаяние. Оно толкает на странности.
4) "Интеракивные" книги и сериалы. На самом деле, я перерыл не так много этого дерьма, едва ли больше сотни наименований. Не могу. Это настолько чудовищно, омерзительно плохо, что уже даже снова не хорошо. За гранью того, что способен выдержать человек. По закону больших чисел где-то там должны таиться жемчуга, но я не знаю, кем надо быть, чтобы тебя на такой глубине не раздавило к xeрам.

>>52679

>Можешь коротко пояснить в чём фишка серии в целом

Серия тактических игр. Чуть ли не единственная по-человечески сделанная тактика японцев вообще. Я во всяком случае других не встречал. Достаточно сложная, достаточно приятная. А, еще это не просто набор одной и той же игры с разными цифрами. Они имеют внутренее общее "ядро", но многие части различаются и очень даже сильно зачастую.

>Я то просто про серию знаю исключительно как о каком-то странном олдовом японском дрочеве

В серии 14 игр, которые начилась еще с НЕСа(самые старые имеют достасточно современные ремейки)

>и почему мне не стоит играть в три домика

>В интернетах пишут что домики разъёб

Я не знаю кто это пишет, но играли они не ради игры явно.
Там ужасно все. Баланса в игре нет вообще. Ноль. Все разнообразие классов идет на хуй. Ты стакаешь лучников, борцух одного мага(который поломан настолько что мем сам по себе) и саппорт под них.
Как тактика она говно. Легкая, ии тупой, тупейший. Карты сделаны максимально безыдейно. Классические фишки серии (деревни, сундуки) в следовых количествах. Раковая механика перемотки времени, которой ты будешь пользоваться хочешь ты этого или нет. Вот тебе пример. Старт миссии, тебе путь в центр(куда ты хочешь) преграждает баллиста, большой урон, большой шанс крита. Ломиться под нее очень, может ваншотнуть. Но у тебя есть способы закинуть к оператору баллисты борцуху, который его убьет и переживет любую ответку от смежных юнитов. Ты так и делаешь, это логично. Вот только этот момент запускает скриптовый триггер подкреплений(который ходят в ход появления) и три кавалериста выходит на месте старта миссии. А у тебя первый ход и половина юнитов занималась тем что тыкало репоцизионные скиллы и никуда не ушла(да и не смогла бы от конников). Т.е. это минус три твоих сквиша автоматом. Заранее ты такой момент знать не можешь и он никак не афиширутся. И таких там полно.
Зато у игры появилась, мать ее еб, социалочка. Которой раньше не было вообще. Ты будешь бегать по ебучем хабу, собирать ебучее говно, ловить трижды ебаную рыбу(а когда поймешь как она работает, это превратится в несколько часов нонстоп рыбного ада), разговаривать с унылыми нпс ради унылх реплик. Заниматься дрочкой, чтобы нанять новых персонажей. Т.е. заниматься говном. Покажи мне любого, кто говорит, что эта игра годная, я его по фактам разъебу на месте.

Уважаемые Аноны! Много лет ищу игру из детства. Была у меня на диске типа "лучшие стратегии"; сам диск утерян.
-Это была фэнтезийная RTS с пиксельной графикой; визуально достаточно старая; предполагаю, что псевдотрехмерная
-Юниты имели возможность прокачиваться, каждый левел ап добавлял на спрайт юнита золотой элемент
-Фракции было 4 по количеству фэнтезийных стихий: за землю отвечал союз людей и гномов, стандартный набор из рыцарей, всадников и тд; за воду - какие-то водяные эльфы, которые могли перемещаться по воде, аналогично нагам из варкрафт 3; за огонь - набор из каких-то адских тварей(точно помню, что там был огнедышащий паук и черные всадники, как в героях 3); за условный воздух - набор существ из мифов(точно помню, что в качестве осадной боевой единицы был огр или тролль, который кидал камни; а еще были какие-то виверны)
-У каждой фракции был один герой: Мужик с молотом; Русалка; Седой старый маг с посохом в робе; Лучница. Самих героев помню смутно, но у каждого было по 3 или 4 скилла.
-У каждой фракции в качестве супер юнита был дракон соответствующей стихии, у каждого дракона были активные способности, но не уверен что уникальные
-Ресурс, кажется, был один им выступала мана - она добывалась в специальных точках, на которых надо было построить какой-то экстрактор (как в дауне войны 1); если правильно помню, за него строились и постройки, и юниты; если маны на текущую постройку не хватало, то постройка приостанавливалась, пока мана не появится снова
-Немного помню сюжет: что-то типа все 4 героя были братьями-сестрами, детьми великого короля, который после своей смерти завещал каждому по четверти королевства; и вот огненный маг стал сильным, злым и превратился в старика, а остальным троим надо было объединиться против него
-Сама компания была "кусочной" - миссия за одну фракцию, потом могла следовать миссия за другую; набора компаний, как в варкрафте вроде не было
-Помню еще, что у всех были доступны для строительства стены и ворота

Ищу много лет, разыскал все игры с этого диска и с удовольствием прошел игры детства, кроме этой. Пробовал искать через чат жпт, но безрезультатно. Может кто-то что-то такое помнит. Буду весьма благодарен за помощь