121 Кб, 248x363Здравствуйте, товарищи. Читали? Что думаете?
Ссылки на статьи:
1 часть — http://www.filedropper.com/1_43
2 часть — http://www.filedropper.com/2_9
3 часть — http://www.filedropper.com/3_7
Ссылки на статьи:
1 часть — http://www.filedropper.com/1_43
2 часть — http://www.filedropper.com/2_9
3 часть — http://www.filedropper.com/3_7
Годно. Рекомендуется к прочтению.
Толковая работа. Сталинизм, как правый уклон, разносится в щепки.
>>0243 (OP)
Хуйня. Как и рудой, ЛК - троцкодрочеры. Он у них навроде оракула, которого пидорнули за его святую позицию - там, где надо, притягивают слона за уши, там где неудобно, молчат, совершенно не учитывают исторический контекст. Ну и в целом книга читается очень тяжело.
Читал цикл их статей год назад, поэтому по деталям сказать ничего не смогу, а перечитывать эту залупу - времени жалко.
Но в целом ЛК - молодцы, развели хомяков на донаты. Однако, очевидно, что это чтиво утонет за ненадобностью.
Хуйня. Как и рудой, ЛК - троцкодрочеры. Он у них навроде оракула, которого пидорнули за его святую позицию - там, где надо, притягивают слона за уши, там где неудобно, молчат, совершенно не учитывают исторический контекст. Ну и в целом книга читается очень тяжело.
Читал цикл их статей год назад, поэтому по деталям сказать ничего не смогу, а перечитывать эту залупу - времени жалко.
Но в целом ЛК - молодцы, развели хомяков на донаты. Однако, очевидно, что это чтиво утонет за ненадобностью.
Щас бы обсуждать сталинизм и троцкизм, когда левое движение - фрики.
>>0454
Вот сколько прошу любого встречного троцкохейтера привести нормальную марксистскую критику "Преданной революции", столько получаю в ответ "КОКОКОК ЛЕДОРУБ ПОКПОК ФАШИСТ КУКАРЕКУ ТРОЦКИСТСКО-ЗИНОВЬЕВСКИЙ ЗАГОВОР РОКОКО НАЙМИТ КАПИТАЛА"
Почему сталинодрочеры такие... сталинодрочеры? Тупые, необучаемые, склонные к повторению заученных мантр? Ни грана живой мысли в речах?
>троцкодрочеры
Вот сколько прошу любого встречного троцкохейтера привести нормальную марксистскую критику "Преданной революции", столько получаю в ответ "КОКОКОК ЛЕДОРУБ ПОКПОК ФАШИСТ КУКАРЕКУ ТРОЦКИСТСКО-ЗИНОВЬЕВСКИЙ ЗАГОВОР РОКОКО НАЙМИТ КАПИТАЛА"
Почему сталинодрочеры такие... сталинодрочеры? Тупые, необучаемые, склонные к повторению заученных мантр? Ни грана живой мысли в речах?
>>0474
Бинарный дебил, у тебя все, кто критикует Троцкого, сразу автоматически становится фанатами Сталина?
Опусы льва давыдовича преданной революцией не ограничиваются.
Бинарный дебил, у тебя все, кто критикует Троцкого, сразу автоматически становится фанатами Сталина?
Опусы льва давыдовича преданной революцией не ограничиваются.
>>0527
Это точно, не ограничиваются. Но основной-то его опус магнум - имемнно ПР. Всё остальное факультативно (и порой читать невозможно).
Это точно, не ограничиваются. Но основной-то его опус магнум - имемнно ПР. Всё остальное факультативно (и порой читать невозможно).
>>0658
А ты сам то сколько его работал читал?
>Всё остальное факультативно (и порой читать невозможно).
А ты сам то сколько его работал читал?
>>0681
Вот буквально 2,5. ПР, "Литература и Революция" и половину "Истории". ПР - самая писечка и годнота. "Экономические проблемы социализма" даже рядом с ней не валялись.
Вот буквально 2,5. ПР, "Литература и Революция" и половину "Истории". ПР - самая писечка и годнота. "Экономические проблемы социализма" даже рядом с ней не валялись.
>>0684
Стоит вообще на Льва Давидовича время тратить? Я слышал несколько отзывов и в личной беседе и в интернете, что Троцкий - дохуя анимэшным героем себя воображал и книги его соответствующие. Читаются тяжело и с постоянной усмешкой.
Стоит вообще на Льва Давидовича время тратить? Я слышал несколько отзывов и в личной беседе и в интернете, что Троцкий - дохуя анимэшным героем себя воображал и книги его соответствующие. Читаются тяжело и с постоянной усмешкой.
>>0732
Не без этого. Он один в белом стоит красивый, а вокруг одни контрррреволюционеррры!
Но ПР стоит прочитать. Не обращая внимания на постоянные повякивания, просто чтобы иметь представление о марксистском анализе сталинского государства. К тому же, не такая и большая книга.
Не без этого. Он один в белом стоит красивый, а вокруг одни контрррреволюционеррры!
Но ПР стоит прочитать. Не обращая внимания на постоянные повякивания, просто чтобы иметь представление о марксистском анализе сталинского государства. К тому же, не такая и большая книга.
>>0745
Убедил. Прочитаю.
Убедил. Прочитаю.
>>0528
У срали была сумасшедшая жажда власти. И ради неё он шел по головам, прикрывая и оправдывая свои личные амбиции и хотелки марксистской фразеологией, которую высирала для него целая армия лизоблюдов за усиленый паёк.
У срали была сумасшедшая жажда власти. И ради неё он шел по головам, прикрывая и оправдывая свои личные амбиции и хотелки марксистской фразеологией, которую высирала для него целая армия лизоблюдов за усиленый паёк.