31 Кб, 480x360Насмотрелся канал ДеньТВ и началась параноя. Во всём происхоящем, в разговорах знакомых, в любом нововведении и тенденциях вижу развал, анальное порабощение и прочее. Из с каждым днём всё хуже и хуже. И когда меня выпнули с работы, потому что организацию слили с какой-то хуйнёй под названием "кластер" с выкидыванием документации, сотрудников, клиентов, наработок и на улицу я понял что это совсем и не параноя. А поскольку мой круг общения и все мои знакомые так же постепенно посыпались на сидение на шее, фриланс, метания с биткоинами и подработки перевозкой досок мне даже не за кого зацепиться, мол сиди и делай и будет чотко.
Итак, всё куда-то катится. И разрешится как сказано из того же канала, когда нетерпение будет невыносимым. Но кто же тогда заявит и возьмёт ситуацию под контроль? Кого больше всех и кто моложе. То есть малолетние дебилы либероиды, запуганные гулагом, путино-сталиным и мечтающим о языческой свободной России в составе США. (не, я не против быть в составе США, но этого не хочет США. Оно разрушает и Россию и себя и весь мир). Разговоры о том, что "молодежь левеет" это иллюзия. Просто раньше левых детей вообще не было. Но в целом они ненавидят совок и марксизм.
Так вот, ситуация всё хуже. А когда станет совсем худо, эти неоельциноиды или неомайданщики выйдут и доламают что осталось. Думаете не проканает? История знает примеры. А что если я не хочу быть растопланным, растрелянным, умершим от тифа и не хочу сидеть в землянке? Может есть такая сказочная страна, где можно спокойно жить для себя и жителей этой страны, про которую забыли вспомнить глобалисты-рептилоиды? Как она называется?
Итак, всё куда-то катится. И разрешится как сказано из того же канала, когда нетерпение будет невыносимым. Но кто же тогда заявит и возьмёт ситуацию под контроль? Кого больше всех и кто моложе. То есть малолетние дебилы либероиды, запуганные гулагом, путино-сталиным и мечтающим о языческой свободной России в составе США. (не, я не против быть в составе США, но этого не хочет США. Оно разрушает и Россию и себя и весь мир). Разговоры о том, что "молодежь левеет" это иллюзия. Просто раньше левых детей вообще не было. Но в целом они ненавидят совок и марксизм.
Так вот, ситуация всё хуже. А когда станет совсем худо, эти неоельциноиды или неомайданщики выйдут и доламают что осталось. Думаете не проканает? История знает примеры. А что если я не хочу быть растопланным, растрелянным, умершим от тифа и не хочу сидеть в землянке? Может есть такая сказочная страна, где можно спокойно жить для себя и жителей этой страны, про которую забыли вспомнить глобалисты-рептилоиды? Как она называется?
>>0288 (OP)
Ты пьян или удут? Только честно.
День тв надо аккуратно смотреть - там слишком большая концентрация любителей теорий заговоров.
Ты пьян или удут? Только честно.
День тв надо аккуратно смотреть - там слишком большая концентрация любителей теорий заговоров.
>>0295
Я какбы видет тенденции и явления вокруг себя, но не понимал зачем всё это и поэтому не верил что всё это имеет единые и простые цели. Также я не верил что правителство по сути оккупационное. Будучи лояльным, я слушал либероидов (детишки наверное не в курсе, что Россия с 1991 вся либероидная), но я не понимал и не принимал их хотя пытался. Но на День всё с первых просмотров стало понятно, это как будто поговорить со смыслом после долгих лет выслушивания бессмысленного пиздежа шизофреников.
Я какбы видет тенденции и явления вокруг себя, но не понимал зачем всё это и поэтому не верил что всё это имеет единые и простые цели. Также я не верил что правителство по сути оккупационное. Будучи лояльным, я слушал либероидов (детишки наверное не в курсе, что Россия с 1991 вся либероидная), но я не понимал и не принимал их хотя пытался. Но на День всё с первых просмотров стало понятно, это как будто поговорить со смыслом после долгих лет выслушивания бессмысленного пиздежа шизофреников.
>>0315
Так сейчас у нас получается оккупационное правительство? Кто нам оккупировал?
>Также я не верил что правителство по сути оккупационное.
Так сейчас у нас получается оккупационное правительство? Кто нам оккупировал?
411 Кб, 1200x800>>0288 (OP)
Ты ошибся доской, тебе вот сюда.
Ты ошибся доской, тебе вот сюда.
19,9 Мб, mp4,640x360, 4:11
>>0288 (OP)
Не у тебя одного.
Есть такой термин Феномен Баадера - Майнхофа это когнитивное искажение, при котором недавно узнанная информация, появляющаяся вновь спустя непродолжительный период времени, воспринимается как необычайно часто повторяющаяся.
Так вот, случайности не случайны. Всё имеет детерминистическое начало, которое задает довольно жесткий конечный итог.
И то, что ты вдруг вышел на день ТВ не случайно, не случайно что ты зашел в эту тематику с безнадежным порывом на истерике, напечатав это.
Не случайно что вся эта негативная и пессимистичная оценка была высказана именно так как ты её сформулировал, практически не думая и не подбирая слова.
Не случайно то, что ты практически догадывался о том, что и как происходило внутри страны и на мировой арене, а потом это просто легко и четко легко на рельсы "фактов" всё таки кавычки, т.к. это просто распечатка не имеющая какой-то юридически-академически признанной силы, хотя я сам верю, но мы же не бабы сраки в комментариях ютуба
Это всё вода.
Основная суть в том как это подается.
Где громкий вброс, где огласка и ответная реакция? Это похоже на клоунаду кухонных конспирологов уровня РЕНТВ. Где статьи и диссертации или ну я затафтологизируюсь академические пруфы так сказать?
А причина в тотальном разъединении общества.
Семин там чота пердит каждый день в своем теоретическом мирке. Помню как он с Эдичкой Лимонов говорил. И он Лимонов опять же его просто закатал в асфальт его теоретизации агитации и пропаганды, как омегу, просто впечатав, упрекая в белом воротничке и изнеженных ручонках. Ну вы хоть стекла бы чтоли побили бы там, ну надо бы, мда хех.
Какие-то горе стримеры, Рудой с его обосранными геноцидными штанами, какой-то дед этот я хз как его зовут с бабищей жирной
на стриме донаты от двачеров читающий. Это просто такой пиздец беспросветный.
Рост левых настроений действительно есть, его подтверждение твой крик души, но он улетает в разреженный пердеж информационного мусора, которого много, но это всё равно мусор.
Вот я на День ТВ вышел от лекций Сафонова о плановой экономике, тоже не случайно это всё.
Слой за слоем одни кусочки информации накладываются на другие, если не возникают при этом противоречия очень быстро формируется органичная картина, обрастая штрихами того исторического контекста и мотивацией поступков того общества в определенный исторический момент.
Небольшое лирическое отступление. Я ваще охуел когда на Андропова начали гнать, что он мол один из главных инициаторов гнилых поползновений. Я думал он блять ГЭБИСТ лайт Сталин 2,0 с налетом аристократичности, который использовал компроматы, но во благо страны, а тут такие хуйни про его многоходовочки с антисемитизмом и платным выездом обрезанных академиков, которые потом вплоть до кабинетов в ЦРУ на консультационные должности встали, конспирологические, но якобы задокументированые, что пиздос, массоны нервно курят.
Но главный вопрос по прежнему в том, почему эта информация такая местячковая, почему она лежит где-то там блять на полке доживающего историка?
Непонятно. И очень сука хочется спросить схуяли?
Эти люди, которые зачитывают эти распечатки докУментов он переговорах ЕБНа и Клинтона, говорят, что имена герое и предателей не зыбываются и нужно помнить, так поспособствуй епт, передача на мусорном ютуб канале с мертвым доживающим свой век электоратом это просто минута молчания в память о тех временах под последующее блеяние мямлящих рэперков на первом канале или что блять?
Я не не понимаю, я реально думаю, не запомнить ли его имя, раз имея такое на руках, оставлять его пылиться на свалке истории.
Таблетки не пил, хуй стоять не будет Гимн РНГ для привлечения внимания
Не у тебя одного.
Есть такой термин Феномен Баадера - Майнхофа это когнитивное искажение, при котором недавно узнанная информация, появляющаяся вновь спустя непродолжительный период времени, воспринимается как необычайно часто повторяющаяся.
Так вот, случайности не случайны. Всё имеет детерминистическое начало, которое задает довольно жесткий конечный итог.
И то, что ты вдруг вышел на день ТВ не случайно, не случайно что ты зашел в эту тематику с безнадежным порывом на истерике, напечатав это.
Не случайно что вся эта негативная и пессимистичная оценка была высказана именно так как ты её сформулировал, практически не думая и не подбирая слова.
Не случайно то, что ты практически догадывался о том, что и как происходило внутри страны и на мировой арене, а потом это просто легко и четко легко на рельсы "фактов" всё таки кавычки, т.к. это просто распечатка не имеющая какой-то юридически-академически признанной силы, хотя я сам верю, но мы же не бабы сраки в комментариях ютуба
Это всё вода.
Основная суть в том как это подается.
Где громкий вброс, где огласка и ответная реакция? Это похоже на клоунаду кухонных конспирологов уровня РЕНТВ. Где статьи и диссертации или ну я затафтологизируюсь академические пруфы так сказать?
А причина в тотальном разъединении общества.
Семин там чота пердит каждый день в своем теоретическом мирке. Помню как он с Эдичкой Лимонов говорил. И он Лимонов опять же его просто закатал в асфальт его теоретизации агитации и пропаганды, как омегу, просто впечатав, упрекая в белом воротничке и изнеженных ручонках. Ну вы хоть стекла бы чтоли побили бы там, ну надо бы, мда хех.
Какие-то горе стримеры, Рудой с его обосранными геноцидными штанами, какой-то дед этот я хз как его зовут с бабищей жирной
на стриме донаты от двачеров читающий. Это просто такой пиздец беспросветный.
Рост левых настроений действительно есть, его подтверждение твой крик души, но он улетает в разреженный пердеж информационного мусора, которого много, но это всё равно мусор.
Вот я на День ТВ вышел от лекций Сафонова о плановой экономике, тоже не случайно это всё.
Слой за слоем одни кусочки информации накладываются на другие, если не возникают при этом противоречия очень быстро формируется органичная картина, обрастая штрихами того исторического контекста и мотивацией поступков того общества в определенный исторический момент.
Небольшое лирическое отступление. Я ваще охуел когда на Андропова начали гнать, что он мол один из главных инициаторов гнилых поползновений. Я думал он блять ГЭБИСТ лайт Сталин 2,0 с налетом аристократичности, который использовал компроматы, но во благо страны, а тут такие хуйни про его многоходовочки с антисемитизмом и платным выездом обрезанных академиков, которые потом вплоть до кабинетов в ЦРУ на консультационные должности встали, конспирологические, но якобы задокументированые, что пиздос, массоны нервно курят.
Но главный вопрос по прежнему в том, почему эта информация такая местячковая, почему она лежит где-то там блять на полке доживающего историка?
Непонятно. И очень сука хочется спросить схуяли?
Эти люди, которые зачитывают эти распечатки докУментов он переговорах ЕБНа и Клинтона, говорят, что имена герое и предателей не зыбываются и нужно помнить, так поспособствуй епт, передача на мусорном ютуб канале с мертвым доживающим свой век электоратом это просто минута молчания в память о тех временах под последующее блеяние мямлящих рэперков на первом канале или что блять?
Я не не понимаю, я реально думаю, не запомнить ли его имя, раз имея такое на руках, оставлять его пылиться на свалке истории.
Таблетки не пил, хуй стоять не будет Гимн РНГ для привлечения внимания
19,9 Мб, mp4,640x360, 4:11
>>0288 (OP)
Не у тебя одного.
Есть такой термин Феномен Баадера - Майнхофа это когнитивное искажение, при котором недавно узнанная информация, появляющаяся вновь спустя непродолжительный период времени, воспринимается как необычайно часто повторяющаяся.
Так вот, случайности не случайны. Всё имеет детерминистическое начало, которое задает довольно жесткий конечный итог.
И то, что ты вдруг вышел на день ТВ не случайно, не случайно что ты зашел в эту тематику с безнадежным порывом на истерике, напечатав это.
Не случайно что вся эта негативная и пессимистичная оценка была высказана именно так как ты её сформулировал, практически не думая и не подбирая слова.
Не случайно то, что ты практически догадывался о том, что и как происходило внутри страны и на мировой арене, а потом это просто легко и четко легко на рельсы "фактов" всё таки кавычки, т.к. это просто распечатка не имеющая какой-то юридически-академически признанной силы, хотя я сам верю, но мы же не бабы сраки в комментариях ютуба
Это всё вода.
Основная суть в том как это подается.
Где громкий вброс, где огласка и ответная реакция? Это похоже на клоунаду кухонных конспирологов уровня РЕНТВ. Где статьи и диссертации или ну я затафтологизируюсь академические пруфы так сказать?
А причина в тотальном разъединении общества.
Семин там чота пердит каждый день в своем теоретическом мирке. Помню как он с Эдичкой Лимонов говорил. И он Лимонов опять же его просто закатал в асфальт его теоретизации агитации и пропаганды, как омегу, просто впечатав, упрекая в белом воротничке и изнеженных ручонках. Ну вы хоть стекла бы чтоли побили бы там, ну надо бы, мда хех.
Какие-то горе стримеры, Рудой с его обосранными геноцидными штанами, какой-то дед этот я хз как его зовут с бабищей жирной
на стриме донаты от двачеров читающий. Это просто такой пиздец беспросветный.
Рост левых настроений действительно есть, его подтверждение твой крик души, но он улетает в разреженный пердеж информационного мусора, которого много, но это всё равно мусор.
Вот я на День ТВ вышел от лекций Сафонова о плановой экономике, тоже не случайно это всё.
Слой за слоем одни кусочки информации накладываются на другие, если не возникают при этом противоречия очень быстро формируется органичная картина, обрастая штрихами того исторического контекста и мотивацией поступков того общества в определенный исторический момент.
Небольшое лирическое отступление. Я ваще охуел когда на Андропова начали гнать, что он мол один из главных инициаторов гнилых поползновений. Я думал он блять ГЭБИСТ лайт Сталин 2,0 с налетом аристократичности, который использовал компроматы, но во благо страны, а тут такие хуйни про его многоходовочки с антисемитизмом и платным выездом обрезанных академиков, которые потом вплоть до кабинетов в ЦРУ на консультационные должности встали, конспирологические, но якобы задокументированые, что пиздос, массоны нервно курят.
Но главный вопрос по прежнему в том, почему эта информация такая местячковая, почему она лежит где-то там блять на полке доживающего историка?
Непонятно. И очень сука хочется спросить схуяли?
Эти люди, которые зачитывают эти распечатки докУментов он переговорах ЕБНа и Клинтона, говорят, что имена герое и предателей не зыбываются и нужно помнить, так поспособствуй епт, передача на мусорном ютуб канале с мертвым доживающим свой век электоратом это просто минута молчания в память о тех временах под последующее блеяние мямлящих рэперков на первом канале или что блять?
Я не не понимаю, я реально думаю, не запомнить ли его имя, раз имея такое на руках, оставлять его пылиться на свалке истории.
Таблетки не пил, хуй стоять не будет Гимн РНГ для привлечения внимания
Не у тебя одного.
Есть такой термин Феномен Баадера - Майнхофа это когнитивное искажение, при котором недавно узнанная информация, появляющаяся вновь спустя непродолжительный период времени, воспринимается как необычайно часто повторяющаяся.
Так вот, случайности не случайны. Всё имеет детерминистическое начало, которое задает довольно жесткий конечный итог.
И то, что ты вдруг вышел на день ТВ не случайно, не случайно что ты зашел в эту тематику с безнадежным порывом на истерике, напечатав это.
Не случайно что вся эта негативная и пессимистичная оценка была высказана именно так как ты её сформулировал, практически не думая и не подбирая слова.
Не случайно то, что ты практически догадывался о том, что и как происходило внутри страны и на мировой арене, а потом это просто легко и четко легко на рельсы "фактов" всё таки кавычки, т.к. это просто распечатка не имеющая какой-то юридически-академически признанной силы, хотя я сам верю, но мы же не бабы сраки в комментариях ютуба
Это всё вода.
Основная суть в том как это подается.
Где громкий вброс, где огласка и ответная реакция? Это похоже на клоунаду кухонных конспирологов уровня РЕНТВ. Где статьи и диссертации или ну я затафтологизируюсь академические пруфы так сказать?
А причина в тотальном разъединении общества.
Семин там чота пердит каждый день в своем теоретическом мирке. Помню как он с Эдичкой Лимонов говорил. И он Лимонов опять же его просто закатал в асфальт его теоретизации агитации и пропаганды, как омегу, просто впечатав, упрекая в белом воротничке и изнеженных ручонках. Ну вы хоть стекла бы чтоли побили бы там, ну надо бы, мда хех.
Какие-то горе стримеры, Рудой с его обосранными геноцидными штанами, какой-то дед этот я хз как его зовут с бабищей жирной
на стриме донаты от двачеров читающий. Это просто такой пиздец беспросветный.
Рост левых настроений действительно есть, его подтверждение твой крик души, но он улетает в разреженный пердеж информационного мусора, которого много, но это всё равно мусор.
Вот я на День ТВ вышел от лекций Сафонова о плановой экономике, тоже не случайно это всё.
Слой за слоем одни кусочки информации накладываются на другие, если не возникают при этом противоречия очень быстро формируется органичная картина, обрастая штрихами того исторического контекста и мотивацией поступков того общества в определенный исторический момент.
Небольшое лирическое отступление. Я ваще охуел когда на Андропова начали гнать, что он мол один из главных инициаторов гнилых поползновений. Я думал он блять ГЭБИСТ лайт Сталин 2,0 с налетом аристократичности, который использовал компроматы, но во благо страны, а тут такие хуйни про его многоходовочки с антисемитизмом и платным выездом обрезанных академиков, которые потом вплоть до кабинетов в ЦРУ на консультационные должности встали, конспирологические, но якобы задокументированые, что пиздос, массоны нервно курят.
Но главный вопрос по прежнему в том, почему эта информация такая местячковая, почему она лежит где-то там блять на полке доживающего историка?
Непонятно. И очень сука хочется спросить схуяли?
Эти люди, которые зачитывают эти распечатки докУментов он переговорах ЕБНа и Клинтона, говорят, что имена герое и предателей не зыбываются и нужно помнить, так поспособствуй епт, передача на мусорном ютуб канале с мертвым доживающим свой век электоратом это просто минута молчания в память о тех временах под последующее блеяние мямлящих рэперков на первом канале или что блять?
Я не не понимаю, я реально думаю, не запомнить ли его имя, раз имея такое на руках, оставлять его пылиться на свалке истории.
Таблетки не пил, хуй стоять не будет Гимн РНГ для привлечения внимания
>>0318
>>0569
Не окупационное и не марионеточное, король чуханов ограбленой банановой республики почуял, что у него стоит ядерный хуй от больших каблуков и его мерянье хуями приняли в качестве брачного танца, а по итогу самочкой оказалась Рашка, которой присовывают, а она пытается вилять жопой, выглядит нелепо.
>>0569
Не окупационное и не марионеточное, король чуханов ограбленой банановой республики почуял, что у него стоит ядерный хуй от больших каблуков и его мерянье хуями приняли в качестве брачного танца, а по итогу самочкой оказалась Рашка, которой присовывают, а она пытается вилять жопой, выглядит нелепо.
>>1518
Кстати, да. Я в эту тему особо не вникал, но привык считать (очевидно, на основании около- или постперестроечной литературы), что Андропов был последней (если не считать ГКЧП) попыткой условных сталинистов удержать власть и подкрутить гаечки. И теперь ловлю когнитивный диссонанс с тенденции последних лет считать его реальным архитектором перестройки, подготовившим Горбачёва и его команду. Не знаю, что это означает и какая из точек зрения правильная, очевидно только, что обе они идут от либералов. Скажу только, что впервые новую версию прочитал на Quora, где она идёт в одном комплекте с видением Берии как криптолиберала, планировавшего реформы посильнее даже перестроечных (что тоже вроде как очевидная хуйня, но ХЗ).
>>Я ваще охуел когда на Андропова начали гнать, что он мол один из главных инициаторов гнилых поползновений..
Кстати, да. Я в эту тему особо не вникал, но привык считать (очевидно, на основании около- или постперестроечной литературы), что Андропов был последней (если не считать ГКЧП) попыткой условных сталинистов удержать власть и подкрутить гаечки. И теперь ловлю когнитивный диссонанс с тенденции последних лет считать его реальным архитектором перестройки, подготовившим Горбачёва и его команду. Не знаю, что это означает и какая из точек зрения правильная, очевидно только, что обе они идут от либералов. Скажу только, что впервые новую версию прочитал на Quora, где она идёт в одном комплекте с видением Берии как криптолиберала, планировавшего реформы посильнее даже перестроечных (что тоже вроде как очевидная хуйня, но ХЗ).
9 Мб, webm,640x360, 3:15
>>1601
Потому что в информационном поле никого кроме них либералов и нет, ну или не было до недавнего времени, щас вот Семин там только диалектикой страдает, прикидываясь теоретиком и тыкая в других диалектиков пальцем, чтобы первым обвинить.
А День ТВ я посмотрел их общий контент, ничего как кроме ярлыка РенТВ, пропылесосенного от всяких откровенных рептилоидов и Нибиру, оно не заслуживает.
Потому что в информационном поле никого кроме них либералов и нет, ну или не было до недавнего времени, щас вот Семин там только диалектикой страдает, прикидываясь теоретиком и тыкая в других диалектиков пальцем, чтобы первым обвинить.
А День ТВ я посмотрел их общий контент, ничего как кроме ярлыка РенТВ, пропылесосенного от всяких откровенных рептилоидов и Нибиру, оно не заслуживает.
>>1606 (Del)
Поехавший. Трудовую покажи, хули вы в 12 часов дня в магазине делаете, а не на работе?
Ах вы школьник, значит прогуливаете!
Поехавший. Трудовую покажи, хули вы в 12 часов дня в магазине делаете, а не на работе?
Ах вы школьник, значит прогуливаете!
>>1606 (Del)
Хм. Я ж говорю, не изучал толком вопрос, знаю предмет только с либеральных напевов. А там, в основном, про притеснения рокеров и отлов отсутствующих на рабочем месте. Конечно, это само по себе ни о чём не говорит и вообще не марксистский взгляд на вещи, но просто такое впечатление сложилось, а в экономику посмотреть не то чтобы не догадался, просто не самая интересная для меня тема.
Всё-таки, по-моему, есть по крайней мере в определённых кругах ("творческая интеллигенция" и т. п.) такой взгляд, что брежневисты пустили всё на самотёк, Андропов попытался остановить, но не осилил или просто не успел, а потом уже всё катилось с удвоенной силой. Вот его я и воспроизвожу.
>>Интересно, с чего ты вообще так решил.
Хм. Я ж говорю, не изучал толком вопрос, знаю предмет только с либеральных напевов. А там, в основном, про притеснения рокеров и отлов отсутствующих на рабочем месте. Конечно, это само по себе ни о чём не говорит и вообще не марксистский взгляд на вещи, но просто такое впечатление сложилось, а в экономику посмотреть не то чтобы не догадался, просто не самая интересная для меня тема.
Всё-таки, по-моему, есть по крайней мере в определённых кругах ("творческая интеллигенция" и т. п.) такой взгляд, что брежневисты пустили всё на самотёк, Андропов попытался остановить, но не осилил или просто не успел, а потом уже всё катилось с удвоенной силой. Вот его я и воспроизвожу.
>>0913
Компрадорской буржуазией.
Компрадорской буржуазией.
>>1610 (Del)
Ссылку на текст, пжлст
Ссылку на текст, пжлст
>>1610 (Del)
Чё ещё спизданешь?
>Источник: Как Юрий Владимирович Андропов хотел реформировать СССР © Русская Семерка russian7.ru
Чё ещё спизданешь?
>>0288 (OP)
Вьетнам, наверное.
Вьетнам, наверное.
119 Кб, 648x648День тв несерьезно,
Посмотри лучше Джемаля
Посмотри лучше Джемаля
>>1601
Хуита. Именно он и взрастил(причем целенаправленно) ту самую блевотину, которая впоследствии и исторгла из себя Ельцина, Яковлева, Шеварнадзе и т. д.
А Меченого втащили в Кремль в качестве фронтмена для отвлечения внимания общественности, пока большие дяди обтяпывали реальные дела у него за спиной.
>Андропов был последней (если не считать ГКЧП) попыткой условных сталинистов удержать власть и подкрутить гаечки.
Хуита. Именно он и взрастил(причем целенаправленно) ту самую блевотину, которая впоследствии и исторгла из себя Ельцина, Яковлева, Шеварнадзе и т. д.
А Меченого втащили в Кремль в качестве фронтмена для отвлечения внимания общественности, пока большие дяди обтяпывали реальные дела у него за спиной.
626 Кб, 755x900>>0288 (OP)
история парламентаризма в России увенчивается тем простым фактом, что слово "парламентаризм" может понадобиться разве что для рекламы сигарет "Парламент" - да и там, если честно, можно обойтись без всякого парламентаризма.
история парламентаризма в России увенчивается тем простым фактом, что слово "парламентаризм" может понадобиться разве что для рекламы сигарет "Парламент" - да и там, если честно, можно обойтись без всякого парламентаризма.
>>0288 (OP)
Чего блядь? Ты язычество к чему приплел? Типо в молодежи нарастает антихристианство и симпатии к язычеству? Ну так это же хорошо, христианство терпильное говно говна.
>языческой свободной России
Чего блядь? Ты язычество к чему приплел? Типо в молодежи нарастает антихристианство и симпатии к язычеству? Ну так это же хорошо, христианство терпильное говно говна.