1280x720, 6:1322,2 Мб, webm,
640x360, 3:557,4 Мб, webm,
470x358, 2:074,7 Мб, webm,
1280x544, 0:48
Блеванул с кривляний и пубертатного голоска школодебила на третьей.
1280x720, 1:51
Резунизм какой-то.
Охуенно! 10 из 10!
https://vk.com/comwebm
Dawid Hallmann - Legenda
Что в первой вебке? Крипотно открывать.
Спасибо, товарищ!
Статичная картинка и музыка
1280x720, 2:20
Ох тыж, я тоже всё собирался запилить такое видео про "Мир".
Первая серия "Ералаша", 1974 год. Реставрация плёнки охуенна, видео смотрится как современное.
Кто это там такой чоткий с Руцковым говорит?
А мне нрав,эффектов больше
Первая вэбм - красивая музыка ^_^
Соус второго видео, пожалуйста. Понравилось
510x288, 0:36
Спасибо! Очень уникальный видеоряд
Это немного не по теме треда, но мне понравилось. Спасибо. Алсо, ты всрато сконвертировал. https://www.youtube.com/watch?v=alw3vU-NFko
Крипово.
Конечно, это же армия совкача.
854x480, 2:13
А почему ты решил что оно загнулось? Хотя в любом случае всё приходит и всё уходит.
Годноты давно не видел, в основном унылый рандом с сурсами из garry's mod
>по Евангелиону
Скорее, второй раз (первый был в "Последнем кольце") приквел к Солярису запилил.
Кстати, по Аргонову есть какой-нибудь тредик?
А кто он ещё? Ты вслушивался в текст песенок в "Легенде"? Да и вообще в посыл его произведения? https://skier69.livejournal.com/5958.html
Вообще, ГГ, очевидно, является Синдзи. И две версии Рей. Светловолосая - более эмоциональна, темноволосая - менее. Правда не понятно, кто тогда Аска.
О, обожаю этот ЖЖ. Автор на основе своих представлений об СССР и истории одного не слишком здорового человека (Милиневского) , и, думаю, слов "Наивную детскую сказку", кои отнюдь не относились к коммунизму, называет автора антикоммунистом, хотя даже сам Аргонов в обсуждение прибежал.
>Ты вслушивался в текст песенок в "Легенде"?
Да. И?
>Да и вообще в посыл его произведения?
Генсек, который влюбился в робота - это плохо? "сопротивление определённых консервативных кругов" - это тоже не очень?
>Про СССР: я хотел в опере показать ту часть советской эстетики, которая мне нравилась (технологический оптимизм, полурелигиозное отношение к светлому будущему) и немного смешать её с западными страшилками об СССР (милитаризм) и нашими собственными неоднозначными ассоциациями (пленумы и бюрократизм). Это тот СССР, который я знал, хоть и приукрашенный.
>Финал: не антисоветчина, а просто скептицизм, причём по отношению к самой идее альтернативной истории.
>Типаж цундере там не просматривается. Типаж кудере просматривается. Но тогда это уже не Аска, а Рей.
Ну хз. Аргонов вообще Рейподобных персонажей любит: АСГУ, Русалочка, ГГ из "Там, за чертой" (с натяжкой)
Пост-постмодернизм во всей красе. Архетип при постмодернизме можно сравнить с шизофренией. Архетип при пост-постмодернизме сравнивают а аутией.
"Б-г поругаем не бывает"
Коммунизм нельзя опровергнуть "профессиональным кретинизмом". Это всё равно, как отрицать научный подход выкладками анархов, пишущими в императивах долженствования.
О, сейчас будет жарко.
>Интересно, а к чему ж ещё?
>Город солнца земной из стен своих проектных НИИ выйти так и не смог, оставив нам лишь краски свои.
>Весь смысл оперы умещается в этих словах
Да, в этих словах находится смысл 70% оперы. Только не тот, о котором вы думаете.
>Но если совершенный мозг машины учение великое отверг по некоторым пунктам. Да и в целом, наверно, сомнению подверг. ... а, впрочем, в памяти машины вручную догмы прописать ещё возможно и не сложно. Вот только бы компьютер не сломать...
Милиневский ужасно рефлексировал по поводу того, что "машинный коммунизм" сделает людей тупыми потребл... потребителями. Чиновники тоже боялись наступления "машинного комунизма", потому что он сделал бы их не нужными (вспомнить Киберсин, что за свои 2 года существования успел сделать ненужным министерство транспорта). АСГУ где-то открыто отвергала идеи коммунизма?
>так как же может быть, что эту цель теперь наш рукотворный бог по сути отвергает.
Да пжалста
>Ведь если ты права, технический прогресс давно изжил наивные стремленья
"Ангел жизни новой" ведь весь об этом, как и "Плоды неоднозначного подхода":
>А автоматизация? Естественный процесс итак уже в масштабе всей планеты. Так что же, зря была столетняя борьба, все революции, великие победы?
>Но, может, цель и есть - машинный коммунизм, и труд своё утратил первородство, а наш коллективизм и вовсе атавизм от недоразвитых моделей производства?
>Которые мне навнушал Соколов
>Я этот ВАШ бред хорошо понимаю
Так вы же и прислали кусок!
>Представим и вправду, что высшее счастье достигнуто может быть только в труде
Вот перепрошитая АСГУ и решила, что наиболее эффективным трудом будет труд о понижении уровня счастья капиталистов.
Фишка в том, что изначально АСГУ явно понимала коммунизм лучше, чем Милиневский. Потому что наступление коммунизма через повышение производства рассматривал даже кто-то из классиков коммунизма. Кто - не поручусь
>И он назвал себя коммунистом?
А можно быть только коммунистом и антикоммунистом?
>Где он там в робота влюбился? Он больше по 16илеткам.
Ой ли
>В неё влюбиться можно было так легко...
И
>Но если так - то кто ж тогда она?
Откуда Милиневский явно не различал Лимаеву Свету и АСГУ.
Про недостижимый христианский рай - да, на 80% это бред, соглашусь. Хотя всё же "Всеобщее равенство, всеобщая любовь, всеобщее счастье" - это один из итогов коммунизма, но не марксизма. Да хоть в той же Легенде
>Ведь коммунизм - это когда каждый человек будет любить каждого?
И ведь не поспоришь. Что самое весёлое - и про это АСГУ тоже знает про это.
>Да, люди... По обе стороны Земли. Какой там исторический материализм? Вы всё так же верите в волшебную палочку радикальных решений. Что она может заменить материально-техническую базу, формально перенести христианский рай на Землю...
Критикуя не сам коммунизм, а позиции Милиневского
>Теперь этот тред- тред Аргонова.
Ждём реакции модератора
О, сейчас будет жарко.
>Интересно, а к чему ж ещё?
>Город солнца земной из стен своих проектных НИИ выйти так и не смог, оставив нам лишь краски свои.
>Весь смысл оперы умещается в этих словах
Да, в этих словах находится смысл 70% оперы. Только не тот, о котором вы думаете.
>Но если совершенный мозг машины учение великое отверг по некоторым пунктам. Да и в целом, наверно, сомнению подверг. ... а, впрочем, в памяти машины вручную догмы прописать ещё возможно и не сложно. Вот только бы компьютер не сломать...
Милиневский ужасно рефлексировал по поводу того, что "машинный коммунизм" сделает людей тупыми потребл... потребителями. Чиновники тоже боялись наступления "машинного комунизма", потому что он сделал бы их не нужными (вспомнить Киберсин, что за свои 2 года существования успел сделать ненужным министерство транспорта). АСГУ где-то открыто отвергала идеи коммунизма?
>так как же может быть, что эту цель теперь наш рукотворный бог по сути отвергает.
Да пжалста
>Ведь если ты права, технический прогресс давно изжил наивные стремленья
"Ангел жизни новой" ведь весь об этом, как и "Плоды неоднозначного подхода":
>А автоматизация? Естественный процесс итак уже в масштабе всей планеты. Так что же, зря была столетняя борьба, все революции, великие победы?
>Но, может, цель и есть - машинный коммунизм, и труд своё утратил первородство, а наш коллективизм и вовсе атавизм от недоразвитых моделей производства?
>Которые мне навнушал Соколов
>Я этот ВАШ бред хорошо понимаю
Так вы же и прислали кусок!
>Представим и вправду, что высшее счастье достигнуто может быть только в труде
Вот перепрошитая АСГУ и решила, что наиболее эффективным трудом будет труд о понижении уровня счастья капиталистов.
Фишка в том, что изначально АСГУ явно понимала коммунизм лучше, чем Милиневский. Потому что наступление коммунизма через повышение производства рассматривал даже кто-то из классиков коммунизма. Кто - не поручусь
>И он назвал себя коммунистом?
А можно быть только коммунистом и антикоммунистом?
>Где он там в робота влюбился? Он больше по 16илеткам.
Ой ли
>В неё влюбиться можно было так легко...
И
>Но если так - то кто ж тогда она?
Откуда Милиневский явно не различал Лимаеву Свету и АСГУ.
Про недостижимый христианский рай - да, на 80% это бред, соглашусь. Хотя всё же "Всеобщее равенство, всеобщая любовь, всеобщее счастье" - это один из итогов коммунизма, но не марксизма. Да хоть в той же Легенде
>Ведь коммунизм - это когда каждый человек будет любить каждого?
И ведь не поспоришь. Что самое весёлое - и про это АСГУ тоже знает про это.
>Да, люди... По обе стороны Земли. Какой там исторический материализм? Вы всё так же верите в волшебную палочку радикальных решений. Что она может заменить материально-техническую базу, формально перенести христианский рай на Землю...
Критикуя не сам коммунизм, а позиции Милиневского
>Теперь этот тред- тред Аргонова.
Ждём реакции модератора
Да, добавлю в начало. Как по мне, вы незаслуженно пропустили слова
>Что во имя мечты мы можем вмиг разрушить его
Что немного намекает, что в данной песне осуждается не коммунизм, а фанатизм.
А, и ещё
"В твоей программе только технология одна,
Не вижу нравственного роста человека.
— Абсурдно слышать в наши времена
Ошибку просветительского века!
Ты знаешь, что производительность труда —
Критерий развитости общества любого.
— Есть разница, живёт ли человек трудом
Иль наблюдает, сложа руки, за тобою.
— Я у людей не собираюсь отбирать
Дела, которые для них и так приятны.
— А сколько тунеядцами в итоге могут стать?!
— Мне это слово не особенно понятно"
Собственно, ВОТ ключевой диалог, определивший и сюжет, и характеры.
Аргонов талантлив. Но он - политический обыватель. От него и не нужно ждать полета мысли политической философии. Как и любому человеку переходного периода, в особенности политическому обывателю, присуща двойственность.
Хотя он сделал неоценимую услугу, популяризовав идеи ОГАС и Глушкова, приведя таким образом многих технорей в левое движение.
И опять дополняю свои посты.
Ведь опять же, отсюда видно, что АСГУ опять-таки понимает коммунизм лучше.
>Ты знаешь, что производительность труда — критерий развитости общества любого.
А я не спорю. Я не утверждаю, что Аргонов - коммунист (упаси Боже), я утверждаю, что он не антикоммунист. Самое весёлое, что сейчас он вообще круто отвернулся от технарства, уйдя в дебри утилитаризма и эвдемонизма
>>56397
>когда в ходе развития корпорации и ее усложнения ключевые менеджеры (в то время, как правило, одновременно хозяева корпорации) достигают пределов своей компетенции (барьера) и не в силах ни повысить компетенцию, ни осознать ее недостаток.
Эм, это про что?
>По мере исчезновения классовых антагонизмов и классовых различий исчезают внутренние причины, порождающие политические функции государства, происходит постепенное отмирание таких функций. Вместе с тем развиваются функции управления экономикой. Органы общественного самоуправления занимаются управлением не людьми, а вещами и производственными процессами, и поэтому при социализме по своей сущности они уже не являются государством, хотя и могут сохранять некоторые старые формы органов государственного управления (аналогично тому, как рабочие квитанции при социализме сохраняют внешнюю форму денег, в то время как по своей сущности они уже не являются деньгами).
И именно это пыталась сделать АСГУ, и именно этому противились если не Милиневский, то чиновники точно.
>>56400
>А если энергии станут совсем большие и общедоступные, то рано или поздно найдется идиот, который уничтожит все человечество.
Что и сделал Милиневский. Честно, как это опровергает "критерий развития общества - производство" - не знаю.
И да, на простынку >>56391 и рушнички >>56393 и >>56394 будет ответ?
Только что заметил, что написал слово технарь через о. Прям как анорхизм.
>>56398
>Я не утверждаю, что Аргонов - коммунист (упаси Боже)
Нуууу. С гигаааааантской натяжкой, если говорить именно в терминах Гегеля (см. Мировой или даже Абсолютный дух), то параллели провести можно. Тогда придется слать марксизм лесом.
>эвдемонизма
Это уровень Фейебаха, если не раньше.
>эвдемонизм
Я про "Цель мира - всеобщее счастье любым путём". И в "Легенде" об этом были размышления, пусть и в рамках марксизма, но в "Переосмысляя прогресс", где развитие общества фактически закончилось вживлением чипов счастья в мозг, и в "Время придёт"
>Счастье даром для всех мы всё время искали
>Счастье даром для всех - время правды настало. К целям ложным бежать наша совесть устала,
но в "Мы, 22 век" достигло пика.
>Не производство, а производительность труда
Извините, ошибся.
>Вот только ты забыл, что АСГУ эту "чушь" и "ошибку просветительского века", что ты привёл не думая отвергает.
Вы каким местом читали?
"В твоей программе только технология одна,
Не вижу нравственного роста человека.
— Абсурдно слышать в наши времена
Ошибку просветительского века!"
Просто делаем ОП-пост в стиле "Проблема коммунизма в произведениях Аргонова" и просим отпочковать ветку в отдельный тред. Не вижу тут проблем.
Отличная идея, с одной стороны. А с другой, проблема коммунизма стоит только в "Легенде" и, извращенно, в "Мы, 22 век". А Аргонова можно пообсуждать и на другие темы.
>проблемы перехода
"Переосмысляя прогресс". Хотя да, наставление такое себе.
>марксаны офигивают от виражей Аргонова
Хотя какого чёрта они вышли спорить с эвдемонистом - непонятно.
А вот и нет. В "Переосмысляя прогресс" тоже. Только революция у него сводится к введению БОДа и победе ТНК над национальными государствами, ибо "низкооплачиваемый труд не производителен а фрилансеры рулят".
>>56410
Успел быстрее меня.
>Хотя какого чёрта они вышли спорить с эвдемонистом - непонятно.
Потому как мы живем еще даже не при первой стадии коммунизма, и даже не в советский переходный период. Это как "яблони на Марсе".
>Я этот ВАШ бред хорошо понимаю,
>Но буду по вашему здесь рассуждать.
>Представим и вправду, что высшее счастье
>Достигнуто может быть только в труде
>На благо народа, заботе о ближнем,
>И прочей подобной тому ерунде.
Поддвачну.
Сначала как-то плохо понимал что за х-ню я слушаю. Но этот фрагмент вполне недвусмысленно поставил всё на свои места.
Первая - это классово верная версия "Was wollen wir trinken"?
Зачет.
Найти бы запись покачественнее.
>Первая - это классово верная версия "Was wollen wir trinken"?
нет. музыка та же.
текст
Хвала диалектике
(Из пьесы «Мероприятие»)
Кривда уверенным шагом сегодня идет по земле.
Кровопийцы устраиваются на тысячелетья.
Насилье вещает: «Все пребудет навечно, как есть».
Человеческий голос не может пробиться сквозь вой власть имущих
И на каждом углу эксплуатация провозглашает: «Я хозяйка теперь»
А угнетенные нынче толкуют:
«Нашим надеждам не сбыться уже никогда».
Если ты жив, не говори: «Никогда»!
То, что прочно, непрочно.
Так, как есть, не останется вечно.
Угнетатели выскажутся - -
Угнетенные заговорят.
Кто посмеет сказать «никогда»?
Кто в ответе за то, что угнетенье живуче? Мы.
Кто в ответе за то, чтобы сбросить его? Тоже мы.
Ты проиграл? Борись.
Побежденный сегодня победителем станет завтра.
Если свое положение ты осознал, разве можешь ты с ним примириться?
И «Никогда» превратится в «Сегодня»!
Ещё вариант
https://youtu.be/wzNQZUOSAF8
>Первая - это классово верная версия "Was wollen wir trinken"?
нет. музыка та же.
текст
Хвала диалектике
(Из пьесы «Мероприятие»)
Кривда уверенным шагом сегодня идет по земле.
Кровопийцы устраиваются на тысячелетья.
Насилье вещает: «Все пребудет навечно, как есть».
Человеческий голос не может пробиться сквозь вой власть имущих
И на каждом углу эксплуатация провозглашает: «Я хозяйка теперь»
А угнетенные нынче толкуют:
«Нашим надеждам не сбыться уже никогда».
Если ты жив, не говори: «Никогда»!
То, что прочно, непрочно.
Так, как есть, не останется вечно.
Угнетатели выскажутся - -
Угнетенные заговорят.
Кто посмеет сказать «никогда»?
Кто в ответе за то, что угнетенье живуче? Мы.
Кто в ответе за то, чтобы сбросить его? Тоже мы.
Ты проиграл? Борись.
Побежденный сегодня победителем станет завтра.
Если свое положение ты осознал, разве можешь ты с ним примириться?
И «Никогда» превратится в «Сегодня»!
Ещё вариант
https://youtu.be/wzNQZUOSAF8
Да это она самая. В ютубчике, товарищ.
Тот жe автор, что и в видeо с ''расстрел пиратов с адмирала шапошникова''. Сидит какой-то хер и издевается.
Почему у меня комп вылетает от просмотра такого?
Творчество душевнобольных.
854x480, 0:461,9 Мб, webm,
756x570, 0:162,4 Мб, webm,
756x570, 0:222,6 Мб, webm,
1692x1022, 0:52
Песенка Летова про комунезм же. Ну раз не нравится вот, лови ориджинал.
756x576, 4:46
Проследил тут историю данного творчества. Автор не Летов, как я и подозревал, а Неумоев, который, согласно педивикии, с 1988 года проповедует в своём творчестве идеалы православного христианства, русского патриотизма и монархизма. Пиздец просто. А ведь сами песни неплохие, тот же Афганский Синдром мне нравился. Да и Непрерывный Суицид был неплох.
Неплохая иллюстрация результата реформ 65-го года, после которых у руководства предприятий пропала надобность заботиться о повышении производительности труда.
https://youtu.be/WnZLlOrCIUs
Если честно, выглядит как 1860.
Я все думаю, бредит аноним в Пораше, что автоматизация и промышленная революция не закончилась, ждите святого Маска, роботов и вайфай на Марсе, а потом смотрю такие видео, и... да...
Так еще Маркс в Капитале писал, как в Англии в XIX веке женщины пароходы на каналах в качестве бурлаков тягали.
Но не в 1960, или когда это сделано.
Производительность труда достигается не только развитием орудий труда. Так то.
Где написано утверждение обратного.
Отож, еще и развитием орудий принуждения.
Когда-то давно сохранял от сюда, но проебал (((
500x360, 2:31
854x450, 2:19
А ну, кто скажет, почему рассвет, якобы показываемый нам в титрах - фейк?
>А ну, кто скажет, почему рассвет, якобы показываемый нам в титрах - фейк?
Или диафрагму медленно открывали у кинокамеры, или при монтаже как-то ещё сделали постепенное проявление изображения.
Много косяков, но главный - нет зари, небо примерно такой же освещенности, как и здания, когда на самом деле атмосфера над зданиями должна рассеивать лучи от загоризонтного источника, то есть еще задолго до непосредственно восхода.
А мне прежде всего бросилось в глаза отсутствие ночных огней. Даже Москве образца 1980 года их должно быть много больше, чем один.
https://www.youtube.com/watch?v=sAr8Hx_szOk
>похоронная песня прогресса. на сибирской нефти можно было создать космическую сверхдержаву, утопию будущего с фантастическими технологиями. а вместо этого мы имеем теперь полуфеодальную недоимперию с метрополией в кремле, с каждым днем все более тонущую в мракобесии и потреблядстве, воровстве, лжи и подлости. вывозящую ресурсы за стеклянные бусы, которые достаются лубянским князькам.
>эта сибирская нефть по факту и похоронила советский союз. тем что подсадила страну на нефтяную иглу. недруги этим воспользовались и в 85 обвалили цену на нефть. Япония не имеет природных ресурсов вообще и тем не менее это просто эпицентр новых технологий. дело в руководстве. Там думают головой а у нас вечно жопой
>Япония не имеет природных ресурсов вообще и тем не менее это просто эпицентр новых технологий.
Взоржал с манямирка.
>подсадила страну на нефтяную иглу
На тот момент КПСС уже переродилась в контрреволюционную партию советского союза и взяла курс на реставрацию капитализма.
А капиталисту ни к чему развивать новые технологии и производство товаров народного потребления, когда он сидит на колодце с нефтью.
>капиталисту ни к чему развивать новые технологии и производство товаров народного потребления, когда он сидит на колодце с нефтью
Крупный капиталист де-факто самым абстрактным образом владеет каким-то деньгодобывающим ресурсом. Absentee ownership. То есть, ему похуй - нефтекомпаниями ли он там владеет или ещё чем - если есть неосвоенный неубыточный рынок, то он в него вкатится.
> А капиталисту ни к чему развивать новые технологии и производство товаров народного потребления, когда он сидит на колодце с нефтью.
Во времена капитализма существовал государственный аппарат принуждения капиталиста к прибыли, который не позволял капиталисту сидеть. Ни на колодце с нефтью, ни на товарах народного потребления не мог сидеть капиталист, так как буржуазное государство принуждало капиталистов к прибыли.
Ну, а за пределами государств нет и капиталистов. Очевидно же.
>буржуазное государство принуждало капиталистов к прибыли
А так-то они ненавидят прибыль. Приходится заставлять.
>Приходится заставлять.
Предположим, что в мире существуют всего 2 капиталиста. И оба вынуждены осуществлять свои дела посредством денежной массы, взятой у банка под проценты.
1. Капиталист А затратился на $1000, заплатил работникам $200. Если бы он был единственным капиталистом на планете, то тогда покупатели могли бы купить только $200 его товара. Эпик фейл.
2. Если же есть ещё и, допустим, Капиталист Б, который затратился на $2000 и заплатил своим работникам $1100 - то тогда, при идеальных условиях (если товар Капиталиста Б никому не нужен), покупатели могли бы скупить весь товар Капиталиста А, позволив тому самоокупиться. Однако, Капиталист Б в этой схеме всё равно разоряется. Жопа и имущество Капиталиста Б отходят банку для погашения задолженности.
Ищет он их не просто так, а потому что пирамида.
жертвы чучела на картинке.
> А так-то они ненавидят прибыль. Приходится заставлять.
Ну, не нанавидят - а брезгуют. Прибыль - для лохов, бюджетное финансирование - выбор мастеров. Именно создание государственного репрессивного аппарата принуждения к прибыли и обеспечило существование капитализма во времена Маркса. Как ты заставишь меня получать прибыль? Или Васю Пупкина?
> Предположим, что в мире существуют всего 2 капиталиста.
Не могу такой нелепицы предположить.
Как и не могу представить себе давку в толпе из 2-х человек.
Существует некоторое минимально возможное число капиталистов.
>И где там про государство принуждающее?
Банк без аппарата насилия как жопу должника поимеет?
>>66722
>Не могу такой нелепицы предположить.
Это упрощённая схема. Ну, представь себе человек 10/100/1000. Результат тот же: денежной массы на всех не хватает, и того, кому её не хватит, пидорнут. Так что, либо вводи в игру новых лохов, способных заложить своё имущество; либо из кожи вон пиарь свой продукт, чтобы денежной массы не хватило кому-то другому.
>Банк без аппарата насилия как жопу должника поимеет?
И вдогонку: что вообще заставляет пользоваться деньгами банка в ситуации, когда денежной массы на всех не хватает?
> Результат тот же: денежной массы на всех не хватает, и того, кому её не хватит, пидорнут.
Пидорнут.
Если будет создан достаточно эффективный государственный аппарат принуждения к исполнению законов капиталистического государства.
>Если будет создан достаточно эффективный государственный аппарат принуждения
А если не будет, то экономика тут же скатится к хуям. Потому что система работает, только пока исправно по долгам выплаты платят.
Так что это не то условие, о котором можно спекулировать "создан / не создан". Создан.
> о котором можно спекулировать "создан / не создан". Создан.
Во времена Маркса был создан и функционировал даже.
Мерси
Еще cо Сталиным неплохо было бы запилить webm под эту песню
Так кндр не левые же, их скорее с нациками надо сравнивать. Ну как сказать по политическим координатам они таки левоавторитарные, но они близко к нацизму, которые авторитарные центристы.
Представь совок времён культа личности, с той лишь разницей, что пост генсека передается по наследству — и получишь чучхе.
>Чиновники тоже боялись наступления "машинного комунизма", потому что он сделал бы их не нужными (вспомнить Киберсин, что за свои 2 года существования успел сделать ненужным министерство транспорта).
Экчуалли, в огасе я не вижу какой-то реальной альтернативы существующей экономический системы, так что огасовская технократия выглядит скорее как маоизм от мира кибернетики с этими самыми кибернетиками на номенклатурных должностях. Вот если бы было запилено что-то вроде распределенной блокчейновой экономики, тогда интереснее, но беглый взгляд на концепцию показывает, что огас — другая история
Строит социализм ускоренными темпами. Не геноцид, повторяю, не геноцид, как слышно, приём.
Социализм - первая фаза коммунистической формации, экономическим основанием которой является общественная собственность на средства производства, а политическим основанием - власть трудящихся масс при руководящей роли рабочего класса.
Что бы он там не строил, под социализм это не притягивается ни за какие уши.
Читал одну историю, про то как в нашем мухосранске в советское время мужик своими руками сделал спутниковую антенну и поймал прямую трансляцию какого-то зарубежного матча, то ли футбольного, то ли хоккейного. вангую что товарищи из КГБ взяли его на заметку в связи с этим Ну вообще делал, только отнюдь не триколоры индивидуального пользования, лел, Гугли "Система Орбита"
Вот в том-то и дело, сталин вёл довольно национал-консервативную политику (запретил аборты, возродил отчасти церковь, антисемитизм, вернул статью за пидорство и ещё что-то), так что он явно не прямо уж эталон левой политики.
Мне ещё в политаче поясняли что кндр - это просто недоразумение которое и вовсе ничего общего с левыми идеями не имеет, мол там обычный феодализм, и что там например те же потомки красных партизан имеют привилегии. Вот ещё отрывок с лурки >Впрочем, только ли коммунисты могут считать КНДР своим идеалом? Прочтите хотя бы статью «Многонациональное, многорасовое общество — угроза для нации» и подумайте. Учитывая это, весьма подходящим названием для государственного строя КНДР логичнее всего было бы выбрать «национал-коммунизм». Но ввиду отсутствия коммунизма как такового, более правильным названием является «феодальная монархия в сочетании с африканским капитализмом».
>антисемитизм
В чём проявлялся?
>возродил отчасти церковь
Как он её "возрождал"?
>запретил аборты, вернул статью за пидорство
Каким образом это противоречит левым идеям?
>В чём проявлялся?
This https://ru.wikipedia.org/wiki/Антисемитизм_в_СССР
>Как он её "возрождал"?
Сказано же частично, он проявлял симпатию к духовности, вере, он сам в детстве был учеником духовной семинарии.
>Каким образом это противоречит левым идеям?
Я и не говорил этого, левоавтократу в отличии от леволиберала ничего не мешает исповедовать религию, традиции, потому что это не полная противоположность, но он тогда становится по правее ближе к правоавтократам. Сталин не был эталоном левоавтократии, он не был ультралевым прям, он если можно так выразится был левым националистом или около того ну как нацболы, штрассеристы и те же чучхеисты (идеология кндр).
640x320, 1:49
Спасибо, анон.
>This
Что-то не нашел там ничего об официальной государственной позиции (законодательных актов) антисемитского характера.
>проявлял симпатию к духовности, вере, он сам в детстве был учеником духовной семинарии.
Это типа "не боролся против значит поддерживал"?
>он не был ультралевым
Ультралевые вредны в той же степени что и ультраправые.
>Ультралевые вредны в той же степени что и ультраправые.
Смотря какие ультралевые и ультраправые. Есть ультралевые те кто за полный контроль рынка т.е социализм, есть ультралевые те кто за полный отказ от всяких там традиций и за свободу нравов, есть ультраправые те кто за полный традиционализм а за всё другое надо закидывать буквально камнями, есть ультраправые те кто за полную свободу рынка т.е анархо-капиталисты.
>полный контроль рынка т.е госкап в деформированном рабочем государстве.
Пофиксил тебя. А социализм без мировой пролетарской революции невозможен.
>ультралевые те кто за полный отказ от всяких там традиций и за свободу нравов
Это не ультралевые. Это просто долбаёбы.
На вебмке феменизм такой какой он должен быть.
Срочно нужен соус музыки с четвёртой. Поиск популярными приложениями ничего не даёт.
Не знаю чем тебе помочь, анончик, могу лишь сказать что видео было мной упёрто с Vimeo.com, а раз ты не можешь найти трек, то это скорее всего означает что он создавался чисто для видео, и наверняка не имеет даже названия, ну и где-то кроме видео он вряд ли есть. Я попробую сейчас найти какие-то зацепки, но вряд ли что-то найдётся.
О, благодарю за наводку, анон, это крутое видео с крутого канала.
https://www.youtube.com/channel/UCoUOxixxnTi_Po8eSbfgFGQ/videos
>>78423
Короче, это не он автором видео оказался, так что не знаю... Но видео я скачивал с Vimeo, это точно.
Я кончил
Приморье-23 - Электроклуб на отсыревшей плёнке
не сразу понял, что космонавт-тян мертва, а из головы идёт кровь
Кстати, оригинал Электроклуб — Школьница. Мог бы нагуглить весь соус по превьюшке.
Посчоны, флешку с русской версией которая была по ссылке удолили, но я знаю, что вы сохроняли. Доставьте, будьте так любезны.
640x358, 5:36
Имеется ввиду эта http://store.complexnumbers.lenin.ru/vi/inevitability_russian_se.swf ссылка, и это видео.
Там в большом архиве на их сайте есть. И это, кажется, фильм до рендера - они в swf делали.
А я вот теперь слова к французской версии ищу, нет нигде.
Не нужно быть сторонником австрийской школы, чтобы критиковать Маркса по фундаментальным обосрамсам, типа проблемы трансформации.
мимо
http://store.complexnumbers.lenin.ru/(2009) Последнее кольцо.zip - тут в архиве обе флешки (на русском и французском).
Нет, в КНДР действует националистический коммунист, оттого Корея так нравится всякого рода нацболам, типа Лимонова. Там кагбе "коммунизм в отдельно взятой за жопу стране только для корейцев". Наш сталинизм был интернациональным.
>С таким же успехом можно спорить о коммунистичности/антикоммунистичности создателя Масяни
А ты новые серии посмотри.
Хороший фильм.
1280x720, 4:47
640x480, 3:07
Русская версия проёбана. Может когда-нибудь я дизассемблирую ангийскую и переведу её на русский на основе субтитров из архива на их сайте. Но на меня можете не надеяться, так как я не хочу этим заниматься.
А так, можно было даже попробовать .fla сделать, засунуть в новый эдоб анимейт, и сделать Full HD видео.
телесеть
640x480, 0:36
Эх, Серёжа, никакой ты нам не товарищ. Иди к новому учебному году готовься, тебе здесь не рады.
Так это парень...
Ты ебнутый? Пикетти и воняет АЭШ-пиздоболией. Ты че думал, он за большевиков топит, блять?
Нет, он соц-дем. Только причем здесь АЭШ, если он предлагает налоги и широкое вмешательства, а так же утверждает, что тенденцию увеличения неравенства даже война не переламывает.
Кстати, местные любители австрияков устраивали лекцию с критикой Пикетти.
не всякая война
>он соц-дем.
Сорта
>он предлагает налоги и широкое вмешательства
Это и есть АЭШ пиздоболия про стимулирование спроса. Те же яйца, только сбоку.
>местные любители австрияков устраивали лекцию с критикой Пикетти.
Буржуазные ебанаты готовы хоть с Адамом Смитом спорит, назвав его перед эти коммунистом. Это обычная пиздоболия.
Е тебе кратко поясню в чем суть всей экономики.
1) Первое противоречие капитализма
"Противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения."
2) Второе противоречие каптализма.
"Противоречие между организацией производства на отдельных фабриках и анархией производства во всём обществе."
Вся буржуазная пиздоболия укладывается ровно в эти два типа. АЭШ пиздоболия разных сортов предлагает (очень завуалированно предлагает, выдумывая шизотеории о стимулировании спроса) немного сгладить эти два противоречия капитализма перераспределением и гос регулилированием, неолиберальная пиздоболия говорит выкрутить эти противоречия до талого. ВСЁ. Сам догадаешься, что оба не работают и катят мир в пизду фашизма и революций?
Причем, я не против Пикетти, в США только за одно слово социализм тебя говном закидают нахуй. Пусть двигает окно Овертона, хоть что-то.
Музыка: Link - Antacid
Вот тебе статья про окно Овертона, и про то, что это хуйня местами.
https://jacobinmag.com/2020/09/joseph-overton-window-bernie-sanders
>это хуйня местами
>местами
This. Окном Овертона не совершишь переход к социализму, именно поэтому я и назвал фильм выше АЭШ пиздоболией. Но оно хотя бы снимет табу с коммунистической пропаганды. Больше красной пропаганды --> выше шанс задавить фашню. Потому что на самом пике революционной ситуции вопрос будет стоять только так - коммунисты, либо фашисты.
1280x720, 3:12
Не открывается. Залил сюда.
"Прощайте, прощайте, пора нам уходить". Взято отсюда https://krapiva.bandcamp.com/track/uhod (в самом конце), изначально это фрагмент спектакля "Синяя птица".
До слез...
854x480, 2:42
>пиздуза
Да, узнал либеральный, беспруфный пиздежь. Очень похож на этот
https://youtu.be/6_MkB13-Emw
или этот
https://youtu.be/z6OwanhOsgY
Я думал в /вм шизы промытые, а оказывается вот где пиздец творится
640x320, 2:01
я хуй знает сколько лет ждал игру наподобии >>https://2ch.hk/b/res/245298188.html#245299759 (М) и вот оказываться она выходит
Ох нихуя,годно годно
Сделал мой вечер.
1280x720, 0:52
450x360, 1:58
Непальские маоисты сражаются против Королевской непальской армии в районе Аргаханчи в феврале 2006 года
Реклама ГК "Микрон" крупный российский производитель электроники, сохранял отсюда: https://vimeo.com/91732916 Кстати, соус музыки как-то >>77094 спрашивали, но я почему-то в прошлый раз не смог найти оригинальное видео, а там в описании значится что музыка "Arithmetic", но я пока ничего не смог нагуглить. Есть ещё такой ролик: https://vimeo.com/95971436
>>77094 отпишись пожалуйста, если нашёл.
654x480, 5:26
zmVJTWMIlQg
480x360, 0:54
Каким образом теория прибавочной стоимости противоречит принципу эквивалентного обмена?
>>53194
>>53195
Транссектанты, это у вас считается хорошим концом штоле? Как по мне, это скорее предупреждение, как не надо подходить к вопросу прокачки человечества. Да, человеческий разум с его кучей заёбов в сущности бессмысленен, но и вселенная ведь тоже бессмысленна. Существо, которому проще мозги себе порезать, чем стремиться к чему-то иррациональному - это типикал двачер-опущ на максималках, только аниме с фапом у него зашиты прямо в бошку на уровне нейронов. Имхо, лучше поступать как у Стругацких - усиливать возможности каждого человека условной фукамизацией, чтобы ему было легче реализовывать свои стремления, и так постепенно дойти до уровня уподобления древнегреческим богам. И будет тебе и город на Юпитере, и член 35 см, и личный гарем кошкодевочек, сделанных в наноредакторе. Если уж ресурсы всё равно дошли до манипуляции материей, то почему бы и нет? Вот за такое будущее я бы потопил, а у вас тут КНДР на стероидах.
Больше похоже на пародию. Хотя не удивлюсь, если это не так, пориджи такие пориджи.
Проиграл... как же это гениально сука..
1280x720, 2:55
Мб мне сделать с чуть лучшим качеством, и 19 мб, или так сойдёт?
720x1280, 0:34
Зря, у нас должен быть свой инфопузырь.
640x480, 5:27
1194x676, 0:27
Я убрал логотип и подкадрировал, чтоб не было чёрных полос по бокам
1018x576, 0:27
Уменьшил с 13 мб до 3 мб
Мне как леваку понравилось