Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
91 Кб, 684x613
Любви и обожания СССР тред #3241 В конец треда | Веб
Здесь каждый может написать за что любил и любит СССР из тех кто жил в ту эпоху, теплые ностальгические воспоминания приветствуются. Так же те, кто не застал эту эпоху и родились с 91го могут высказать свои мечты или почему бы им хотелось жить в СССР.
Начну с себя. Эпоху СССР не застал 23лвл. Поначалу ненавидел совок, товарища Сталина и т.д. (пропаганда современной либеральной верхушки, хуль). Повзрослев и захотев самому обрести свой взгляд (начал почитывать некотируемую литературу, док.фильмы да и художественые тоже), на то время я вдруг заметил много лампового во многом. У меня вызывает восхищение страна которая занимала 1\6 часть земли, её идеи, моральные устои и уровень нравственности. Мне симпатизирует технический прогресс который так шел в то время. Мне нравиться то, что мрази и враги народа страдали как им и подобает, криминальные элементы были изгоями и всячески были пидорнуты. В меня вселяет трепет политика интернационала которая была, мы все были братьями- русские, чечены, грузины, казахи, украинцы, все.
И оглядываясь на то что было раньше, и с ужасом наблюдая что происходит сейчас, мне становиться дико тоскливо и неудобно, хотя казалось бы, как можно тосковать по тому, чего ты не застал. А что у нас сейчас? Девушки превратились в шлюх и потреблядей, найти себе действительно хорошую тян становится головной болью. Людей с которыми можно обменяться полезной информацией становиться меньше. Все хотят идти работать во всякие менеджеры, юристы и прочий скам ничего полезного не предлагающий обществу, а лишь спекулируя на нём. Теперь быть честным не в почете, теперь быть рабочим- быть быдлом. Теперь быть нравственным- быть моралфагом. Всё что когда то, долгое время было дикостью и неправильно, вдруг стало форситься и возводиться в эталон образа жизни. Сейчас вместо великих песен вроде "Священная война" от которых мурашки по коже и кровь стынет, но в то же время возникает непреодолимая гордость за свою страну и уверенность в ней, у нас сплошь прозападное дерьмо, музыка в большинстве своём уже не выполняет свою функцию. А что фильмы? Зеленый слоник? Утомленные солнцем 2-3? Это теперь наши идеалы для подражания и идейные вдохновители? Власть? Политика- коррупция, межнациональная рознь, отношение к народу как к понятно к чему. Оба списка можно долго продолжать.
Я не хочу жить в такой стране, я хочу жить в СССР. Хочу быть уверенным в завтрашнем дне, видеть что государство заботиться обо мне и не стесняется мне об этом говорить. Хочу настоящих няш-тянок что там были в которых тоже можно было бы быть уверенным. Я хочу видеть как ублюдка с пистолетом тыкающим в камеру на аве отправляют на дальние степи Казахстана, а не боятся или уважают. Я хочу вновь создания новых произведений искусства, возрождения культуры, красивой музыки и фильмов. Видеть свою армию такой, что не то что Франция, прости хоспади Эстония, а чтобы даже США пасть не разивали, как это было тогда. Мне хочется быть уверенным в том что товарищ может меня поддержать в трудную минуту, а не буржуазное хищническое общество.
Добра, товарищи.
258 Кб, 1024x676
#2 #3242
Дико фапаю на советскую армию 70-80ых. Да и вообще на весь Варшавский договор. Это же была гигантская машина по производству супер-солдат третьей мировой. За два года вчерашний школьник превращался в машину для убийства и в совершенстве овладевал навыками своей ВУЧ. Солдат тогда действительно учили воевать, а не красить траву и строить генеральские дачи.
Смотря парады тех лет я обливаюсь горючими слезами, понимая в какой цирк превратил Шойгу парад в этом году.
#3 #3286
>>3241 Но в ссср не было искусства.
#4 #3288
>>3286
Кури "соцреализм" и иду на хуй, товарищ.
>>3241
А ты... ты... Вроде все хорошо и лампово, но твой русский сделал меня плакать. Не пиши больше ничего, пожалуйста.
#5 #3289
>>3288

>соцреализм


Ну да, искусство. Насколько лишь можно назвать "искусством" агитпроп.
И да, не надо сюда за уши тянуть Горького и Тихий Дон. Это не соцреализм.

мимокрокодил
#6 #3290
>>3289 два чаю, там еще леонов был, но годноту уже после совка написал. Может быть еще Стругацкие.
>>3286 - кун
252 Кб, 830x1000
#7 #3292
#9 #3311
>>3293
Солдаты какие-то нестриженые. Новобранцы?
#10 #3364
Похуй на военщину, если честно. Это вопрос не первой важности, главный вопрос - стержень общества.
Инструменты создания стержня всегда грязная штука. Капитализм - мразотная система, омерзительная в своей сути, но по факту работающая, смазываемая сотнями тысяч рабских никчемных жизней, отданных во власть кредитам и рекламе.
Коммунизм - система намного чище, намного выше. Были отдельные проебы, да, но в целом, Совесткое воплощение коммунизма было намного приятнее, намного возвышеннее и ярче чем что либо на этой планетке. Понятно, почему столько людей было вдохвновлено этими идеями, рвало с места в ебеня строить и осваивать, без всякого принуждения кстати говоря (принуждения тоже хватало, но тем не менее). Сейчас люди с трудом жопу с дивана поднимают даже за большие деньги. Потому что идея не та. Точнее суррогат идеи, эксплуатирующий низменные потребности. Да, коммунизм проебался, потому что пытался прыгнуть выше головы по пирамиде Маслоу, отрицая важные части жизни человека. Как дети, которые закрывают глазки и бах - явления как бы и нету. Да и инструменты, честно говоря были даже более омерзительны в своем физическом воплощении, чем капиталистические. Если капиталистические мрази как глисты, исподтишка гадят, паразитируют, то тут комми не церемонились. Может оно и верно, но по мне так эволюционный путь он надежнее. Опыт должен проживаться изнутри, а не под дулом ружья.
То что сегодня в мире творится, это конечно полный пиздец. Полнейший. Капитализм и олигархия вконец охуели, а людям посрать, они уткнулись в MTV и гаджеты, изредка прерываясь на поход в банк за кредитом и последующий шопинг. Я вот уверен что человек больше чем животное, и в этом плане коммунизм мне импонирует. Но сука, коммунизм мне не доверяет, ограничивает мою свободу, чтобы я вдруг не перекинулся и не поддался низменным желаниям. Меня это разочаровывает. Доверяй мне, сука, если считаешь меня достойным строить справедливое и свободное общество. НЕ хочу я чтобы одна форма мерзкого рабства сменилась другой. Поэтому совкам говорю - вы идиоты, такие же как и общество потребления. Но только у вас даже доступа нет к этому потреблению. Вы несвободны более чем те рабы кредитов. Вы глупы. Вам надо развиваться, образовываться, переставать быть совковозаводским быдлом, которому интересно только побухать с товарищами, посмотреть хоккей да Зинку прижимать в подсобке Первомайского рынка.
Вся надежда у меня на возрождение идей русского космизма, но кто их будет возраждать? Кто будет искать новые формы человечества, с человеческим лицом и кибернетическим телом? Кому осваивать космическое пространство? Уж только не этим потреблядям и совковым люмпенам. Ни за что!
#10 #3364
Похуй на военщину, если честно. Это вопрос не первой важности, главный вопрос - стержень общества.
Инструменты создания стержня всегда грязная штука. Капитализм - мразотная система, омерзительная в своей сути, но по факту работающая, смазываемая сотнями тысяч рабских никчемных жизней, отданных во власть кредитам и рекламе.
Коммунизм - система намного чище, намного выше. Были отдельные проебы, да, но в целом, Совесткое воплощение коммунизма было намного приятнее, намного возвышеннее и ярче чем что либо на этой планетке. Понятно, почему столько людей было вдохвновлено этими идеями, рвало с места в ебеня строить и осваивать, без всякого принуждения кстати говоря (принуждения тоже хватало, но тем не менее). Сейчас люди с трудом жопу с дивана поднимают даже за большие деньги. Потому что идея не та. Точнее суррогат идеи, эксплуатирующий низменные потребности. Да, коммунизм проебался, потому что пытался прыгнуть выше головы по пирамиде Маслоу, отрицая важные части жизни человека. Как дети, которые закрывают глазки и бах - явления как бы и нету. Да и инструменты, честно говоря были даже более омерзительны в своем физическом воплощении, чем капиталистические. Если капиталистические мрази как глисты, исподтишка гадят, паразитируют, то тут комми не церемонились. Может оно и верно, но по мне так эволюционный путь он надежнее. Опыт должен проживаться изнутри, а не под дулом ружья.
То что сегодня в мире творится, это конечно полный пиздец. Полнейший. Капитализм и олигархия вконец охуели, а людям посрать, они уткнулись в MTV и гаджеты, изредка прерываясь на поход в банк за кредитом и последующий шопинг. Я вот уверен что человек больше чем животное, и в этом плане коммунизм мне импонирует. Но сука, коммунизм мне не доверяет, ограничивает мою свободу, чтобы я вдруг не перекинулся и не поддался низменным желаниям. Меня это разочаровывает. Доверяй мне, сука, если считаешь меня достойным строить справедливое и свободное общество. НЕ хочу я чтобы одна форма мерзкого рабства сменилась другой. Поэтому совкам говорю - вы идиоты, такие же как и общество потребления. Но только у вас даже доступа нет к этому потреблению. Вы несвободны более чем те рабы кредитов. Вы глупы. Вам надо развиваться, образовываться, переставать быть совковозаводским быдлом, которому интересно только побухать с товарищами, посмотреть хоккей да Зинку прижимать в подсобке Первомайского рынка.
Вся надежда у меня на возрождение идей русского космизма, но кто их будет возраждать? Кто будет искать новые формы человечества, с человеческим лицом и кибернетическим телом? Кому осваивать космическое пространство? Уж только не этим потреблядям и совковым люмпенам. Ни за что!
Аноним #11 #10414
>>3311
Непохоже, новобранцев как раз-таки брили.
Аноним #12 #10423
>>3241

>Эпоху СССР не застал 23лвл.


Я его застал и хорошо помню прожив в нём чуть более трети своей жизни. При Брежневе я практически не жил, это очень раннее детство, но я жил при Андропове, при Черненко и при Горбачёве.

>много лампового во многом. У меня вызывает восхищение страна которая занимала 1\6 часть земли, её идеи, моральные устои и уровень нравственности.


Про что было "лампового" немножко позже. То же, что оно 1/6, тебя никак не касается, точнее нет, касается, но не так как тебе бы этого хотелось. Об этом и о моральных устоях я тоже скажу несколько ниже.

Перед тем как мне писать "ты там не жил и всё врёшь" отвечаем мне в чём ценность "пятнашки", чем отличается школьная форма в младшей и в старшей школе (речь не о "пионерах" и "октябрятах"), чем пахнет "морской бой" и как поступали когда не хватало роста. Что нужно было сделать чтобы попить воды из автомата с газировкой и каким именно образом (кроме кинуть монету и нажать на кнопку).
За тем кто мне правильно ответит на эти вопросы я признаю право критиковать меня и мною написанное. Хотя, допускаю что это можно "нагуглить" и/или догадаться.

Далее, я уже сталкивался в /po с тем, что я пишу по памяти "что и как" было устроено и как в СССР менно жилось, а мне в ответ тащат "Моральный кодекс строителя коммунизма" (я образно) и другую пропаганду которая была тухлой уже 30 лет назад и никто в нее не верил (из тех кого я знаю). Скажем так, "достижения" существовали на плакатах и на собраниях, если бы о вот этой пропаганде с кем-то попытаться тогда поговорить — никто бы ничего не сказал, но посмотрели бы как на больного, и, скорее всего, посчитали бы осведомителем ("сексотом"). Замечу, что ни либералов, ни диссидентов я никогда "в живую" не видел, да и слова эти услышал уже в 90е. Также я никогда в живую не видел "нелегальной литературы".

Идеи, моральные устои и нравственность. Народ был примерно такой же как и сейчас (об устройстве общества я ещё напишу). То что декларировалось — декларировалось. Народ блядствовал аж бегом, в центральных элитных школах на поверхности это не водилось, а вот по селам, окраинам, и ПТУ — валом. Примерно так же как я помню по второй половине 80х об этом рассказывали и родители.
Из личного.
Мне было примерно 8 или 9, девчонке с которой я гулял в деревне у бабушки лет 10 или 11. Когда я поцеловал ее "в щёчку" она сказала что надо "не так".

Мораль. В эпоху добрейших советских мультфильмов и замечательного кинематографа, когда не было "жестоких игр" и "американских фильмов" подростки жестоко мучили и убивали собак и кошек. Привязать кота за яйца лёской к палке, палку кинуть в лифт и нажать кнопку чтобы посмотреть как коту отрывает яйца. Скинуть кошку с 9 (вариант с 16) этажа. Лягушек таскали по асфальту привязав за нитку.

>Мне нравиться то, что мрази и враги народа страдали как им и подобает


В моё время уже "воронки" не ездили и людей не хватали, но всё равно можно было "загреметь" с кучей неприятностей. "Загреметь" мог любой, поэтому о "политике" никто не разговаривал вообще. Если бы кто-то попробовал — посчитали бы осведомителем.

>политика интернационала


О национальности не говорили никогда. Было не принято.
Но и "братьями" никто особо не был, но национальность тут не причём. Это штамп пропаганды. Люди в принципе никакие вообще "братьями" не были как тогда, так и сейчас.

Теперь о том что и как. Без политики и абстракций вроде "свободы слова" и "прав человека".

Начну с развлечений.

Мультфильмы.
На лурке есть статья где перечислены шедевры советской мультипликации, но я буду писать по памяти что именно помню я.
"Ну погоди". Если верить википедии его 20 выпусков, но у меня такое чувство, что всё время крутили около 8 (попробуй их посмотреть лет 10 подряд). Некоторые выпуски чаще, некоторые — очень редко. Есть годные мультфильмы конца 50х — начала 60х про пионеров, но их почти не показывают. Кукольные мультфильмы — ужас (за "Незнайку" я бы отрубил руки). "Винни Пух" — плохо нарисованный отстой на один раз. "Малыша и Карлссона" показывают редко (получается посмотреть, например, раз в год). "Трое из Простоквашино" — тоже раз в год может и посмотришь.

Кино.
"Шерлока Холмса" — крайне редко, за несколько лет получается посмотреть может быть "Сокровища Агры" или "Собаку Баскервилей". Остальное я смотрел уже с торрентов.
Раз в пару лет (если повезёт) посмотришь "Неуловимых". То же самое с "Гардемаринами", "Островом Сокровищ" и "Приключениями Тома Сойера" (последнего полностью я так и не видел).
Годноту вроде "Зелёных Цепочек" и "Пассажира с "Экватора" я смотрел уже с торрентов. Их на моей памяти не показывали никогда. В СССР если актёр (даже со второстепенных ролей) спился, сел или эммигрировал — фильм "снимали с проката".
"Операция "Ы", "Кавказская пленница", "Брильянтовая рука" — что-то раз в год, но чаще чем что-либо иное. Ну раза четыре, ну пять раз ты их посмотришь, дальше что?

Книги.
Годноту вроде Конан Дойля, Хаггарда, Майн Рида, Жюля Верна и Дюма — не достать. Дома несколько зачитанных до дыр их книг. Вариант — брать у знакомых (читать осторожно, двумя пальцами, не дыша, "сразу отдать"). Полное собрание Жюля Верна — недосягаемая роскошь. С "Дочерью Монтесумы" Хаггарда мне повезло — сдал на неё столько-то кило макулатуры.
В библиотеках из этого ассортимента там где я жил не было ничего.
Встречается хорошая детская литература: Всеволод Нестайко (внезапно про Украину и на украинском), "Тайна Золотой Долины" (брал у знакомых, автора не помню) и "Старая Крепость" (была в районной библиотеке), "Белеет парус одинокий" у меня был. Но её немного и, опять же, практически не купить.
Про любовь трактористов на фоне пятилетки — идите читайте сами пока обратно лезть не начнёт.
Можно подписаться на неплохие журналы. Я выписывал "Пионер", "Юный Техник" и "Юный Натуралист" (целый месяц их ждешь, прочитываешь за несколько дней, дальше опять тоска).

Вещи. Я был из не совсем простой семьи, рос в "закрытом" милионнике, поэтому я описываю совсем не плохой расклад.
Болоневые куртки темно синих и коричневых цветов. Пальто. Шапки "петушок". С тем как тогда одевались можно ознакомиться по фильму "Чучело". Всё неудобное и ублюдочно выглядит. Спортивные штаны х/б (кому повезло — шерстяные, но они "кусаются") с лямкой под стопу. Растягиваются и висят пузырями на коленях и заду. Брезентовые кеды на резиновой подошве. Еще раз повторю — всё неудобное и выглядит ублюдочно.
Джинсы у меня были (статусная вещь, предмет роскоши). Донашивал за отцом. Стоили 3 зарплаты инженера.
Школьная форма — отдельная история. Мне повезло, у меня была ГДРовская (привезли оттуда), когда я из нее вырос — была трагедия.
Школьные портфели. Это сейчас пошёл и купил что захотел, тогда это были дермантиновые ранцы блевотных темно коричневых и темно зелёных цветов, которые, к тому же, всё время рвались. Мне повезло — у меня был ГДРовский, однажды его у меня чуть не украли. Встречались пластмассовые дипломаты (пластмасса трескалась, замки ломались).
Вообще из вещей что-то нормальное просто "пойти и купить" было нельзя. Можно было только "достать" через каких-то знакомых (если таковые были). Иногда что-то "выбрасывали" в магазины, там надо было успеть пока не "размели". Вариант был примерно такой: накапливается сумма (около 1000 рублей), с ней кто-то едет в Москву. Там, выстояв сумашедшие очереди с номерками на руках, можно было купить годноту: финскую куртку, югославскую или польскую обувь, бельё ГДР. Всё это — роскошь. Можно сказать не то чтобы "одно и на всю жизнь", но почти.
Тетради и альбомы. Всё в обложках унылых серых цветов. Фломастеры — роскошь, так не купишь, родители где-то доставали (даже у моих родителей было так же). Дозаряжаются спиртом, потому что новые — не достать. Цветные карандаши больше 6 цветов — роскошь, не достать. Акварельные краски "Нева" тоже привезены из Москвы.
Аноним #12 #10423
>>3241

>Эпоху СССР не застал 23лвл.


Я его застал и хорошо помню прожив в нём чуть более трети своей жизни. При Брежневе я практически не жил, это очень раннее детство, но я жил при Андропове, при Черненко и при Горбачёве.

>много лампового во многом. У меня вызывает восхищение страна которая занимала 1\6 часть земли, её идеи, моральные устои и уровень нравственности.


Про что было "лампового" немножко позже. То же, что оно 1/6, тебя никак не касается, точнее нет, касается, но не так как тебе бы этого хотелось. Об этом и о моральных устоях я тоже скажу несколько ниже.

Перед тем как мне писать "ты там не жил и всё врёшь" отвечаем мне в чём ценность "пятнашки", чем отличается школьная форма в младшей и в старшей школе (речь не о "пионерах" и "октябрятах"), чем пахнет "морской бой" и как поступали когда не хватало роста. Что нужно было сделать чтобы попить воды из автомата с газировкой и каким именно образом (кроме кинуть монету и нажать на кнопку).
За тем кто мне правильно ответит на эти вопросы я признаю право критиковать меня и мною написанное. Хотя, допускаю что это можно "нагуглить" и/или догадаться.

Далее, я уже сталкивался в /po с тем, что я пишу по памяти "что и как" было устроено и как в СССР менно жилось, а мне в ответ тащат "Моральный кодекс строителя коммунизма" (я образно) и другую пропаганду которая была тухлой уже 30 лет назад и никто в нее не верил (из тех кого я знаю). Скажем так, "достижения" существовали на плакатах и на собраниях, если бы о вот этой пропаганде с кем-то попытаться тогда поговорить — никто бы ничего не сказал, но посмотрели бы как на больного, и, скорее всего, посчитали бы осведомителем ("сексотом"). Замечу, что ни либералов, ни диссидентов я никогда "в живую" не видел, да и слова эти услышал уже в 90е. Также я никогда в живую не видел "нелегальной литературы".

Идеи, моральные устои и нравственность. Народ был примерно такой же как и сейчас (об устройстве общества я ещё напишу). То что декларировалось — декларировалось. Народ блядствовал аж бегом, в центральных элитных школах на поверхности это не водилось, а вот по селам, окраинам, и ПТУ — валом. Примерно так же как я помню по второй половине 80х об этом рассказывали и родители.
Из личного.
Мне было примерно 8 или 9, девчонке с которой я гулял в деревне у бабушки лет 10 или 11. Когда я поцеловал ее "в щёчку" она сказала что надо "не так".

Мораль. В эпоху добрейших советских мультфильмов и замечательного кинематографа, когда не было "жестоких игр" и "американских фильмов" подростки жестоко мучили и убивали собак и кошек. Привязать кота за яйца лёской к палке, палку кинуть в лифт и нажать кнопку чтобы посмотреть как коту отрывает яйца. Скинуть кошку с 9 (вариант с 16) этажа. Лягушек таскали по асфальту привязав за нитку.

>Мне нравиться то, что мрази и враги народа страдали как им и подобает


В моё время уже "воронки" не ездили и людей не хватали, но всё равно можно было "загреметь" с кучей неприятностей. "Загреметь" мог любой, поэтому о "политике" никто не разговаривал вообще. Если бы кто-то попробовал — посчитали бы осведомителем.

>политика интернационала


О национальности не говорили никогда. Было не принято.
Но и "братьями" никто особо не был, но национальность тут не причём. Это штамп пропаганды. Люди в принципе никакие вообще "братьями" не были как тогда, так и сейчас.

Теперь о том что и как. Без политики и абстракций вроде "свободы слова" и "прав человека".

Начну с развлечений.

Мультфильмы.
На лурке есть статья где перечислены шедевры советской мультипликации, но я буду писать по памяти что именно помню я.
"Ну погоди". Если верить википедии его 20 выпусков, но у меня такое чувство, что всё время крутили около 8 (попробуй их посмотреть лет 10 подряд). Некоторые выпуски чаще, некоторые — очень редко. Есть годные мультфильмы конца 50х — начала 60х про пионеров, но их почти не показывают. Кукольные мультфильмы — ужас (за "Незнайку" я бы отрубил руки). "Винни Пух" — плохо нарисованный отстой на один раз. "Малыша и Карлссона" показывают редко (получается посмотреть, например, раз в год). "Трое из Простоквашино" — тоже раз в год может и посмотришь.

Кино.
"Шерлока Холмса" — крайне редко, за несколько лет получается посмотреть может быть "Сокровища Агры" или "Собаку Баскервилей". Остальное я смотрел уже с торрентов.
Раз в пару лет (если повезёт) посмотришь "Неуловимых". То же самое с "Гардемаринами", "Островом Сокровищ" и "Приключениями Тома Сойера" (последнего полностью я так и не видел).
Годноту вроде "Зелёных Цепочек" и "Пассажира с "Экватора" я смотрел уже с торрентов. Их на моей памяти не показывали никогда. В СССР если актёр (даже со второстепенных ролей) спился, сел или эммигрировал — фильм "снимали с проката".
"Операция "Ы", "Кавказская пленница", "Брильянтовая рука" — что-то раз в год, но чаще чем что-либо иное. Ну раза четыре, ну пять раз ты их посмотришь, дальше что?

Книги.
Годноту вроде Конан Дойля, Хаггарда, Майн Рида, Жюля Верна и Дюма — не достать. Дома несколько зачитанных до дыр их книг. Вариант — брать у знакомых (читать осторожно, двумя пальцами, не дыша, "сразу отдать"). Полное собрание Жюля Верна — недосягаемая роскошь. С "Дочерью Монтесумы" Хаггарда мне повезло — сдал на неё столько-то кило макулатуры.
В библиотеках из этого ассортимента там где я жил не было ничего.
Встречается хорошая детская литература: Всеволод Нестайко (внезапно про Украину и на украинском), "Тайна Золотой Долины" (брал у знакомых, автора не помню) и "Старая Крепость" (была в районной библиотеке), "Белеет парус одинокий" у меня был. Но её немного и, опять же, практически не купить.
Про любовь трактористов на фоне пятилетки — идите читайте сами пока обратно лезть не начнёт.
Можно подписаться на неплохие журналы. Я выписывал "Пионер", "Юный Техник" и "Юный Натуралист" (целый месяц их ждешь, прочитываешь за несколько дней, дальше опять тоска).

Вещи. Я был из не совсем простой семьи, рос в "закрытом" милионнике, поэтому я описываю совсем не плохой расклад.
Болоневые куртки темно синих и коричневых цветов. Пальто. Шапки "петушок". С тем как тогда одевались можно ознакомиться по фильму "Чучело". Всё неудобное и ублюдочно выглядит. Спортивные штаны х/б (кому повезло — шерстяные, но они "кусаются") с лямкой под стопу. Растягиваются и висят пузырями на коленях и заду. Брезентовые кеды на резиновой подошве. Еще раз повторю — всё неудобное и выглядит ублюдочно.
Джинсы у меня были (статусная вещь, предмет роскоши). Донашивал за отцом. Стоили 3 зарплаты инженера.
Школьная форма — отдельная история. Мне повезло, у меня была ГДРовская (привезли оттуда), когда я из нее вырос — была трагедия.
Школьные портфели. Это сейчас пошёл и купил что захотел, тогда это были дермантиновые ранцы блевотных темно коричневых и темно зелёных цветов, которые, к тому же, всё время рвались. Мне повезло — у меня был ГДРовский, однажды его у меня чуть не украли. Встречались пластмассовые дипломаты (пластмасса трескалась, замки ломались).
Вообще из вещей что-то нормальное просто "пойти и купить" было нельзя. Можно было только "достать" через каких-то знакомых (если таковые были). Иногда что-то "выбрасывали" в магазины, там надо было успеть пока не "размели". Вариант был примерно такой: накапливается сумма (около 1000 рублей), с ней кто-то едет в Москву. Там, выстояв сумашедшие очереди с номерками на руках, можно было купить годноту: финскую куртку, югославскую или польскую обувь, бельё ГДР. Всё это — роскошь. Можно сказать не то чтобы "одно и на всю жизнь", но почти.
Тетради и альбомы. Всё в обложках унылых серых цветов. Фломастеры — роскошь, так не купишь, родители где-то доставали (даже у моих родителей было так же). Дозаряжаются спиртом, потому что новые — не достать. Цветные карандаши больше 6 цветов — роскошь, не достать. Акварельные краски "Нева" тоже привезены из Москвы.
Аноним #13 #10424
Велосипед у меня был "Эврика-2М". С подшипниками, камерами и покрышками были проблемы где их взять. Сработаные подшипники на педали как-то "намассажировал" отец (кажется взял подходящие по размеру шарики откуда-то, корпус оставил родной, плюс солидол погуще), изношеную резинку на соединении рамы вырезал из чего-то принесённого с завода сосед.
В моём городе велики были. А вот крымскому Анону из того треда в /po родители привезли велик из Москвы. Там где он жил было их "просто так" не купить.

У тех кто это прочтёт может создаться впечатление что это полный мрак. Скажем так, в СССР были и свои отдушины, и свои маленькие радости, человек ко всему привыкает и когда живешь в этом всё время оно не особо ощущается, но я бы никогда не хотел вернуться туда. Никогда и ни за что. А если бы любого из "сейчас" сунуть в "тогда" он бы просто охренел. Я это гарантирую.
Те радости что были доступны тогда — доступны и сейчас, да еще и в таком разнообразии, что я бы сошёл с ума от счастья покажи мне это году в 86м, например.

Я немножко устал набирать (надо было всё же сохранить то что я писал в /po). Пойду покурю.
Аноним #14 #10427
Общественная жизнь.

"На работу добрую, на дела хорошие, вышел в степь Донецкую, парень молодой."
Моему деду поехавшему по "комсомольской путёвке" на шахту в драке там проломили голову. К слову вспомнилось.
"Бьют — так бьют, пьют — так пьют," — сказал он как-то по этому поводу.

Собственно об "общественной жизни". Это сейчас подросток уроки отсидел и побежал домой. Тогда — будь добр посидеть после уроков на пионерских (потом на комсомольских) собраниях (после уроков). На работе — собрания трудового коллектива (после работы). Пионерских собраний я лично наелся, комсомольские — почти не застал. На "собраниях трудового коллектива" торчали родители.
Изволь в обязательном порядке на демонстрацию. И на субботник (со своим веником). Не то чтобы очень часто — но выматывает. Есть и более интересные занятия.

"Прописка" и "распределение". "Что" и "кому" положено.
Советское общество оно кастовое. Как в Индии. Родился "шудрой" — будешь "шудрой". Из касты в касту практически никак не переходят. Каждому "положен" определённый набор "благ", все прекрасно знают кто кем является и что кому положено, это даже не обсуждается никак.
Скажем так, твой приятель у которого мама работает в горкоме поедет в "Артек" на море (каждое лето по 3 смены), ты — в лагерь "на речку" в пределах 100 км от города (тоже на три смены и лагерь "хороший", но мне повезло, дед работал на производстве у которого был "свой" этот "хороший" лагерь). Кому-то — вообще "не положено", например крестьянским детям. Эти в своей деревне ходят за коровами.
Можно услышать что "давали жильё". Во-первых именно "давали", и далеко не всем, многие уже имели внуков когда "подходила очередь". Да и жильё было не твоё, а государственное. Скажем, кому его дали — тех прописали, а, например, внучатую племянницу (единственную наследницу, как сейчас говорят) на моей памяти "не прописали" потому что квартира "от завода" и вообще "не положено" раз на заводе не работает.
За проживание не по месту прописки, кстати, срок.
После ВУЗа "распределение на работу". Куда скажут — туда и поедешь. "Кого надо" "распределят" в город поближе к дому, ты же вполне можешь уехать в село. И не дернешься никуда, потому что тоже срок.
Высшее образование тоже отдельная история. Кого надо берут куда надо. Ты без "блата" будь хоть семи пядей во лбу — за счастье, например, вечерний местного пединститута.

Здравоохранение. Стоматология: анестезии нормальной нет (лидокаин, хватает ровно так чтобы ты от боли с ума не сошёл), бормашиной сносит по ползуба, пломбы цементные. Массово всё удаляют чтобы не возиться и ставят "золотые" мосты. В 40+ уже вполне себе вставная челюсть. Стоматологии нет никакой другой в принципе. Всё остальное лечат чёрте как, нужно расстараться (деньги и связи) чтобы к годному специалисту на приём попасть. Доступно это единицам.
Про стоматологию не верите? Посмотрите на старшее поколение что у них во рту. Советская стоматология.

Вообще, проведу параллель чтобы было понятно что такое СССР. При капитализме человек как дикое животное бегает туда-сюда, его чтобы запрячь подманить чем-то надо. При СССР ты стоишь в стойле запряженный с самого рождения и тебя никто и никуда не "подманивает" и цели даже такой нет. Тебя только палкой лупят если ты лямку не тянешь и кормят так чтобы ты не издох. Всё без излишеств. Поэтому многие вещи просто не предусмотрены, их нет, потому что государству незачем в них вкладываться, как, например, в эту стоматологию. Гражданин всё равно пашет, хоть с зубами, хоть без.

Продукты. Вонь советского овощного я помню до сих пор. Синие куры за счастье. Очереди за маслом в 2,5 длины магазина. Стоят всей семьей, потому что дают по 2 пачки в одни руки. Хвосту очереди скорее всего не хватит. Сыр "с дырками" я видел всего пару раз. Бывают плавленые сырки (10 штук в одни руки), но редко. Шпроты — одна-две банки, открываются на праздник.

Несколько не систематизировано, но и так сойдёт. Какие-то подробности выпадают, но общее представление получить можно.
Аноним #14 #10427
Общественная жизнь.

"На работу добрую, на дела хорошие, вышел в степь Донецкую, парень молодой."
Моему деду поехавшему по "комсомольской путёвке" на шахту в драке там проломили голову. К слову вспомнилось.
"Бьют — так бьют, пьют — так пьют," — сказал он как-то по этому поводу.

Собственно об "общественной жизни". Это сейчас подросток уроки отсидел и побежал домой. Тогда — будь добр посидеть после уроков на пионерских (потом на комсомольских) собраниях (после уроков). На работе — собрания трудового коллектива (после работы). Пионерских собраний я лично наелся, комсомольские — почти не застал. На "собраниях трудового коллектива" торчали родители.
Изволь в обязательном порядке на демонстрацию. И на субботник (со своим веником). Не то чтобы очень часто — но выматывает. Есть и более интересные занятия.

"Прописка" и "распределение". "Что" и "кому" положено.
Советское общество оно кастовое. Как в Индии. Родился "шудрой" — будешь "шудрой". Из касты в касту практически никак не переходят. Каждому "положен" определённый набор "благ", все прекрасно знают кто кем является и что кому положено, это даже не обсуждается никак.
Скажем так, твой приятель у которого мама работает в горкоме поедет в "Артек" на море (каждое лето по 3 смены), ты — в лагерь "на речку" в пределах 100 км от города (тоже на три смены и лагерь "хороший", но мне повезло, дед работал на производстве у которого был "свой" этот "хороший" лагерь). Кому-то — вообще "не положено", например крестьянским детям. Эти в своей деревне ходят за коровами.
Можно услышать что "давали жильё". Во-первых именно "давали", и далеко не всем, многие уже имели внуков когда "подходила очередь". Да и жильё было не твоё, а государственное. Скажем, кому его дали — тех прописали, а, например, внучатую племянницу (единственную наследницу, как сейчас говорят) на моей памяти "не прописали" потому что квартира "от завода" и вообще "не положено" раз на заводе не работает.
За проживание не по месту прописки, кстати, срок.
После ВУЗа "распределение на работу". Куда скажут — туда и поедешь. "Кого надо" "распределят" в город поближе к дому, ты же вполне можешь уехать в село. И не дернешься никуда, потому что тоже срок.
Высшее образование тоже отдельная история. Кого надо берут куда надо. Ты без "блата" будь хоть семи пядей во лбу — за счастье, например, вечерний местного пединститута.

Здравоохранение. Стоматология: анестезии нормальной нет (лидокаин, хватает ровно так чтобы ты от боли с ума не сошёл), бормашиной сносит по ползуба, пломбы цементные. Массово всё удаляют чтобы не возиться и ставят "золотые" мосты. В 40+ уже вполне себе вставная челюсть. Стоматологии нет никакой другой в принципе. Всё остальное лечат чёрте как, нужно расстараться (деньги и связи) чтобы к годному специалисту на приём попасть. Доступно это единицам.
Про стоматологию не верите? Посмотрите на старшее поколение что у них во рту. Советская стоматология.

Вообще, проведу параллель чтобы было понятно что такое СССР. При капитализме человек как дикое животное бегает туда-сюда, его чтобы запрячь подманить чем-то надо. При СССР ты стоишь в стойле запряженный с самого рождения и тебя никто и никуда не "подманивает" и цели даже такой нет. Тебя только палкой лупят если ты лямку не тянешь и кормят так чтобы ты не издох. Всё без излишеств. Поэтому многие вещи просто не предусмотрены, их нет, потому что государству незачем в них вкладываться, как, например, в эту стоматологию. Гражданин всё равно пашет, хоть с зубами, хоть без.

Продукты. Вонь советского овощного я помню до сих пор. Синие куры за счастье. Очереди за маслом в 2,5 длины магазина. Стоят всей семьей, потому что дают по 2 пачки в одни руки. Хвосту очереди скорее всего не хватит. Сыр "с дырками" я видел всего пару раз. Бывают плавленые сырки (10 штук в одни руки), но редко. Шпроты — одна-две банки, открываются на праздник.

Несколько не систематизировано, но и так сойдёт. Какие-то подробности выпадают, но общее представление получить можно.
Аноним #15 #10430
Вообще это в голове не укладывается (сейчас, тогда это была норма) как обычные утилитарные вещи вроде одежды или тех же фломастеров не используются по назначению, а БЕРЕГУТЬСЯ, потому что они ЦЕННОСТЬ и новые такие можно просто НЕ КУПИТЬ.

Добавлю еще вот что. В СССР деньги практические ничего не решали. Решал "блат" и "связи". Должность. Директор гастронома, например, это был бог. Всё имел мясник на рынке. А вот профессор вполне мог быть нищим и не иметь доступа ни к какой колбасе кроме той что ему выдадут в профкоме.

Оттого и сбережения у народа в тысячах рублей были. Это не от того что народ "жил хорошо", это от того что их деть было некуда. Буквально.
Что-то купить хорошее? "Достать" (это как повезёт или вообще "не достать"). Вариант: выстоять "очередь" на производстве. Это несколько лет (вообще-то как повезёт, но это не "пошел и купил", это именно "как повезёт"). Ассортимент: холодильник, телевизор, стиральная машина. Ковёр.
Аноним #16 #10431
Я тебе, милый ОП, расскажу про СССР еще вот что.

Я до сих пор ловлю себя на том, что я не могу писать в тетрадях и блокнотах с красивыми обложками. Мне их жалко. Это подсознательное.

Всё что ты про СССР нафантазировал — этого не существует и никогда не существовало. Это было на плакатах и в пропаганде. Настоящий СССР я тебе сжато постарался описать. Спрашивай, если что — отвечу когда буду сюда заглядывать.
Аноним #17 #10434
>>3364>>10414>>10423>>10424
>>10427>>10430>>10431
Ох. ты, дядя, загнул, втроем не разогнуть.
Итак по-порядку: Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило монеты на веревочке или металлические кругляши-отходы штамповки в автоматы с газировкой кидали из озорства, а не от жадности. 3 копейки - не деньги.

>Народ был примерно такой же как и сейчас


Это да. Потому, собственно говоря, Союз и не устоял. Только вот блядство-потреблятство и пьяные драки считались зашкваром однозначно. И поэтому шлюхам приходилось шифроваться, иначе женщины заклюют, а быдло-гегемоны пытались всем доказать, что они не бухают, а культурно проводят застолье. Т.е. вектор общей морали в обществе при всех издержках все равно был направлен к восхождению, а не деградации, как сейчас.

>подростки жестоко мучили и убивали собак и кошек


Дети мучают животных от возрастной умственной неполноценности. А как вырастают будут стыдиться своих поступков. Это к общественному строю никак не относится. Дурак он и при коммунизме дурак.

>"Загреметь" мог любой, поэтому о "политике" никто не разговаривал


Не пизди. Разговаривали и обсуждали и осуждали то, что не нравится. Нельзя было только говорить того, что можно было расценить как призыв к свержению строя. Таковы были правила игры и все их знали. Каждый, повторяю, КАЖДЫЙ ДЕНЬ!, появлялось 2-3 новых анекдота, в том числе и политических. И никто не боялся их рассказывать и не было никаких репрессий. Зато умение травить анекдоты и большой их запас в памяти гарантированно давал возможность познакомиться и расположить к себе любую приглянувшуюся тян. Пиздострадания были от того, что девчонка есть, а не дает. Не целовался, за ручку не держался тогда было бредом, да и хикки тогдашние были куда коммуникабельнее нынешних.

>О национальности не говорили никогда


А чего о ней говорить? Если для меня поездка,что в Баку, что в Ашхабад, что в Кишинев ничем не отличалась от поездки в любой другой, незнакомый город страны. Если жить там, так везде свои тонкости, а если в командировку, так без разницы Грозный или Рязань.

>Мультфильмы


Это твоя вкусовщина, что тебе нравится, а что нет. По мне так, первый кукольный Незнайка это треш угар и содомия. Но фильмов и мультиков было действительно чертовски мало. Культурный визуальный голод был силен, да. Собственно поэтому таким пышным цветом и расцвели впоследствии всякие видеосалоны.
Кстати, ты видать плохо врубался в тонкости советского бытияЕсли фильмы снимались с проката по каким либо конъюнктурным соображениям, то их переставали крутить в центральных кинотеатрах, а в конюшнях клубов заборостроительных заводов смотри хоть засмотрись. Я так даже "Воспоминания о будущем" Деникена смотрел в сосничестве. А это ведь сущая аморалка для главенствовавшего тогда диамата.

>Болоневые куртки


С 70-х годов ткань шла исключительно на туристские анораки и ее не хватало. Дутые курти - это просто мода. Пришла и ушла. Шапки носили чуть ли не поголовно меховые из кролика. Вязаные петушки таскал молодняк.

>Брезентовые кеды


Это лютый вин. Они были почти неснашиваемы. Лет на 10 точно хватало. И нога в них дышала, не то, что в нынешнем хипстерском дорогом говне, разваливающемся даже без выезда на природу.

>Школьная форма


Покупали потому, что стоила копейки и ее было не жалко. "На пацанах все гороит" - это родтели об одежед. У нас в форме ходили только писюны. Кто старше 14 уже ходили на уроки в нормальных костюмах. Золотые украшения запрещали, чтобы не подчеркивать неравенство. Я не мог потом в 90-е без ухмылки смотреть на братков с золтыми цепями, поскольку тут же вспоминал ехидную фразу нашей училки произнесенную по тому же поводу: "Златая цепь на дубе том..."
Аноним #17 #10434
>>3364>>10414>>10423>>10424
>>10427>>10430>>10431
Ох. ты, дядя, загнул, втроем не разогнуть.
Итак по-порядку: Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило монеты на веревочке или металлические кругляши-отходы штамповки в автоматы с газировкой кидали из озорства, а не от жадности. 3 копейки - не деньги.

>Народ был примерно такой же как и сейчас


Это да. Потому, собственно говоря, Союз и не устоял. Только вот блядство-потреблятство и пьяные драки считались зашкваром однозначно. И поэтому шлюхам приходилось шифроваться, иначе женщины заклюют, а быдло-гегемоны пытались всем доказать, что они не бухают, а культурно проводят застолье. Т.е. вектор общей морали в обществе при всех издержках все равно был направлен к восхождению, а не деградации, как сейчас.

>подростки жестоко мучили и убивали собак и кошек


Дети мучают животных от возрастной умственной неполноценности. А как вырастают будут стыдиться своих поступков. Это к общественному строю никак не относится. Дурак он и при коммунизме дурак.

>"Загреметь" мог любой, поэтому о "политике" никто не разговаривал


Не пизди. Разговаривали и обсуждали и осуждали то, что не нравится. Нельзя было только говорить того, что можно было расценить как призыв к свержению строя. Таковы были правила игры и все их знали. Каждый, повторяю, КАЖДЫЙ ДЕНЬ!, появлялось 2-3 новых анекдота, в том числе и политических. И никто не боялся их рассказывать и не было никаких репрессий. Зато умение травить анекдоты и большой их запас в памяти гарантированно давал возможность познакомиться и расположить к себе любую приглянувшуюся тян. Пиздострадания были от того, что девчонка есть, а не дает. Не целовался, за ручку не держался тогда было бредом, да и хикки тогдашние были куда коммуникабельнее нынешних.

>О национальности не говорили никогда


А чего о ней говорить? Если для меня поездка,что в Баку, что в Ашхабад, что в Кишинев ничем не отличалась от поездки в любой другой, незнакомый город страны. Если жить там, так везде свои тонкости, а если в командировку, так без разницы Грозный или Рязань.

>Мультфильмы


Это твоя вкусовщина, что тебе нравится, а что нет. По мне так, первый кукольный Незнайка это треш угар и содомия. Но фильмов и мультиков было действительно чертовски мало. Культурный визуальный голод был силен, да. Собственно поэтому таким пышным цветом и расцвели впоследствии всякие видеосалоны.
Кстати, ты видать плохо врубался в тонкости советского бытияЕсли фильмы снимались с проката по каким либо конъюнктурным соображениям, то их переставали крутить в центральных кинотеатрах, а в конюшнях клубов заборостроительных заводов смотри хоть засмотрись. Я так даже "Воспоминания о будущем" Деникена смотрел в сосничестве. А это ведь сущая аморалка для главенствовавшего тогда диамата.

>Болоневые куртки


С 70-х годов ткань шла исключительно на туристские анораки и ее не хватало. Дутые курти - это просто мода. Пришла и ушла. Шапки носили чуть ли не поголовно меховые из кролика. Вязаные петушки таскал молодняк.

>Брезентовые кеды


Это лютый вин. Они были почти неснашиваемы. Лет на 10 точно хватало. И нога в них дышала, не то, что в нынешнем хипстерском дорогом говне, разваливающемся даже без выезда на природу.

>Школьная форма


Покупали потому, что стоила копейки и ее было не жалко. "На пацанах все гороит" - это родтели об одежед. У нас в форме ходили только писюны. Кто старше 14 уже ходили на уроки в нормальных костюмах. Золотые украшения запрещали, чтобы не подчеркивать неравенство. Я не мог потом в 90-е без ухмылки смотреть на братков с золтыми цепями, поскольку тут же вспоминал ехидную фразу нашей училки произнесенную по тому же поводу: "Златая цепь на дубе том..."
Аноним #18 #10435
>>10434

>монеты на веревочке или металлические кругляши-отходы штамповки в автоматы с газировкой кидали из озорства, а не от жадности. 3 копейки - не деньги.


Речь шла не об этом. Я специально написал

>кроме кинуть монету и нажать на кнопку


Речь была о вполне конкретном действии. На вопрос ты так и не ответил. Как с остальными?

>Дети мучают животных от возрастной умственной неполноценности. А как вырастают будут стыдиться своих поступков.


>Дурак он и при коммунизме дурак.


Постулат был "раньше люди были лучше" и прочая "советская духовность". Не были. Хоть в этом ты со мной согласен.

>Не пизди. Разговаривали и обсуждали и осуждали то, что не нравится.


Возможно в среде твоих знакомых в самом конце 80х (почти 90е) так и было. Я писал о 80х. Взрослые иногда на кухне среди "очень своих" (и то, это конец 80х). Где-то это повторять запрещалось.

>Дутые курти - это просто мода.


Это, опять же, 90е или почти. Я писал о других изделиях. См. фильм "Чучело".

Добавлю. Предмет роскоши, статусная вещь: пыжиковая шапка. Роскошь, практически одна и на всю жизнь.

>У нас в форме ходили только писюны.


Это 90е.
Аноним #19 #10436

>Книги


Судя по всему, дорогой товарисч, випус потреблятства поразил тебя уже тогда. Просто ответь, зачем тебе книга? Чтобы читать или на полку для выпендрежа поставить? Если читать, то в библиотеках все было. За раз давали пять книг, из них две художественные. "Франкенштейн или новый Прометей" шла как познавательная литература, ны вы поняли. Итого я брал на неделю 2 книги фантастики и 3 других типа "Забавной библии" Таксиля, или "Новичка в Антарктиде" Санина. Было норм. А долбоебов гонявшихся за "Дюмой" шоб було, я никогда не понимал. Это видимо как ковры...

>тогда это были дермантиновые ранцы блевотных темно коричневых и темно зелёных цветов


Пиздишь как дышишь. Да, что-то могло пропасть из продажи на пару месяцев, а потом опять появлялось. Ранцы, портфели были какие хочешь, хоть кожаные, хоть из говна. Угадай с трех раз, какой портфель купят родители своему пиздюку, зна, что он после школы с размаху будет мутузить им таких же как он долбоебов?
Полная жопа с товарами в продаже наступила только благодаря Горбачеву. В 70-х и до 85-го года все было в этом плане намного, намного лучше! Сужу по своему опыту, если что.

>Тогда — будь добр посидеть после уроков на пионерских (потом на комсомольских) собраниях


Ты активистов-то жополизов с обычной школотой не путай.
Кстати, вот о чем никто не упоминал. Тогда в людях очень силен был коллективизм. Каким бы крутым ты себя ни считал, но если с коллективом поо учебе или работе общего языка не нашел, то все, будешщь там белой вороной. Мне вс свое время и гегемонить приходилось, так вот что интересно. Почти всегда, не прижившиеся в коллективе говно-людишки (подлюшные натуры) очень быстро уходили куда-то в управленчество и вскоре становились нашими начальниками. Такой вот антиэволюционный отбор кадров в бывшем Эсэсэсэре. Как с этим бороться ума не приложу.

>"распределение"


У каждого времени свои правила игры. Тогда, если ты не хотел ехать после ВУЗа по распределению в пердя, то ты тупо устраивался у себя в городе чернорабочим на завод (с высшим образованием, ага) и через год увольнялся. У тебя в трудовой появлялась запись (типа индульгенции) после которой ты мог уже спокойно трудоустраиваться по специальности куда угодно. А арбайтен среди простых работяг сильно прочищает мозги в плане умения видеть вещи такими каковы они в действительности. (без чернухи и без украшательства)

>Решал "блат" и "связи". Должность


Вот тут ты полностью прав. Но это уже вопрос менталитета, а не строя. Мне довелось служить тогда в ГДР. Так вот там уровень обеспечения товарами был на порядок лучше чем в Союзе. И джинсы свои клепали, и японская бытовая техника в магазинах свободно стояла. А ведь тоже соц. страна была. Если б у нас тогда смогли наладить такой же уровень наполнения прилавков товарами как в ГДР, то СССР и сейчас бы был живее всех жывых. Может быть...
ОП-хуй
Во-первых, пиши грамотно. Это фишка образования СССР, если что.
Во-вторых, вот тебе ложка дегтя. Не знаю как там раньше, а уже при Брежневе в стране в плане душевных порывов установилась атмосфера тусклой безнадеги. НИкаких там Все в космос!, никаких там Догоним и перегоним! Когда знаешь, что ты никогда не сможешь поездить по миру, ибо не пустят, когда наперед видишь всю свою жизнь до самой пенсии и ничего яркого в этой жизни не проглядывается глаза уже не горят и зубы не щелкают. Хочется тупо взять, и уебать все нахуй. Идея в людских душах умерла. А без идеи СССР по-любому не жилец. Такие дела.
Аноним #19 #10436

>Книги


Судя по всему, дорогой товарисч, випус потреблятства поразил тебя уже тогда. Просто ответь, зачем тебе книга? Чтобы читать или на полку для выпендрежа поставить? Если читать, то в библиотеках все было. За раз давали пять книг, из них две художественные. "Франкенштейн или новый Прометей" шла как познавательная литература, ны вы поняли. Итого я брал на неделю 2 книги фантастики и 3 других типа "Забавной библии" Таксиля, или "Новичка в Антарктиде" Санина. Было норм. А долбоебов гонявшихся за "Дюмой" шоб було, я никогда не понимал. Это видимо как ковры...

>тогда это были дермантиновые ранцы блевотных темно коричневых и темно зелёных цветов


Пиздишь как дышишь. Да, что-то могло пропасть из продажи на пару месяцев, а потом опять появлялось. Ранцы, портфели были какие хочешь, хоть кожаные, хоть из говна. Угадай с трех раз, какой портфель купят родители своему пиздюку, зна, что он после школы с размаху будет мутузить им таких же как он долбоебов?
Полная жопа с товарами в продаже наступила только благодаря Горбачеву. В 70-х и до 85-го года все было в этом плане намного, намного лучше! Сужу по своему опыту, если что.

>Тогда — будь добр посидеть после уроков на пионерских (потом на комсомольских) собраниях


Ты активистов-то жополизов с обычной школотой не путай.
Кстати, вот о чем никто не упоминал. Тогда в людях очень силен был коллективизм. Каким бы крутым ты себя ни считал, но если с коллективом поо учебе или работе общего языка не нашел, то все, будешщь там белой вороной. Мне вс свое время и гегемонить приходилось, так вот что интересно. Почти всегда, не прижившиеся в коллективе говно-людишки (подлюшные натуры) очень быстро уходили куда-то в управленчество и вскоре становились нашими начальниками. Такой вот антиэволюционный отбор кадров в бывшем Эсэсэсэре. Как с этим бороться ума не приложу.

>"распределение"


У каждого времени свои правила игры. Тогда, если ты не хотел ехать после ВУЗа по распределению в пердя, то ты тупо устраивался у себя в городе чернорабочим на завод (с высшим образованием, ага) и через год увольнялся. У тебя в трудовой появлялась запись (типа индульгенции) после которой ты мог уже спокойно трудоустраиваться по специальности куда угодно. А арбайтен среди простых работяг сильно прочищает мозги в плане умения видеть вещи такими каковы они в действительности. (без чернухи и без украшательства)

>Решал "блат" и "связи". Должность


Вот тут ты полностью прав. Но это уже вопрос менталитета, а не строя. Мне довелось служить тогда в ГДР. Так вот там уровень обеспечения товарами был на порядок лучше чем в Союзе. И джинсы свои клепали, и японская бытовая техника в магазинах свободно стояла. А ведь тоже соц. страна была. Если б у нас тогда смогли наладить такой же уровень наполнения прилавков товарами как в ГДР, то СССР и сейчас бы был живее всех жывых. Может быть...
ОП-хуй
Во-первых, пиши грамотно. Это фишка образования СССР, если что.
Во-вторых, вот тебе ложка дегтя. Не знаю как там раньше, а уже при Брежневе в стране в плане душевных порывов установилась атмосфера тусклой безнадеги. НИкаких там Все в космос!, никаких там Догоним и перегоним! Когда знаешь, что ты никогда не сможешь поездить по миру, ибо не пустят, когда наперед видишь всю свою жизнь до самой пенсии и ничего яркого в этой жизни не проглядывается глаза уже не горят и зубы не щелкают. Хочется тупо взять, и уебать все нахуй. Идея в людских душах умерла. А без идеи СССР по-любому не жилец. Такие дела.
Аноним #20 #10437
>>10435
Я о конце 70-х если что. Про Лелика анекдоты травили аж бегом. Типа такого: В СССР вели новый герб. Теперь это орел с густыми черными бровями и в когтях держит книгу "Малая земля".
Аноним #21 #10439
>>10436

>Просто ответь, зачем тебе книга? Чтобы читать или на полку для выпендрежа поставить?


Я всё время читаю. Особенно за едой. У меня есть набор книг, которые постоянно лежат на столе.
В библиотеках было далеко не всё, это раз. И второе, там книги "общественные". Как поручни в трамвае. Я хочу свои и под рукой.

>Пиздишь как дышишь.


Перед этой фразой должны стоять ответы на простые вопросы, изложенные вот здесь
>>10423
практически в самом начале.

>Ранцы, портфели были какие хочешь, хоть кожаные, хоть из говна.


Там где жил я ничего этого в 85 году не было. Тем более "кожаного". Закрытый милионник "особой категории снабжения". Не дярёвня какая.

>Ты активистов-то жополизов с обычной школотой не путай.


А ты попробуй не прийди. Ходили и сидели все.

>Идея в людских душах умерла.


Начинается "идея-то хорошая..."
Я ваши "идеи" кривым стартером вертел. Сами в них живите. Я вашей "самой лучшей страной" так травмирован, что периодически мультики смотрю до сих пор, иногда покупаю себе забавные вещицы "не по возрасту" и ловлю себя на мысли что мне жалко писать в тетрадях и блокнотах с красивыми обложками.
Аноним #22 #10440
"Идеи".
Я хочу заработать столько сколько смогу (я далеко не комерс и даже не манагер, а простое то что раньше называлось "рабочая интеллигенция") и потратить на то что мне нравиться, а не состоять в "касте" и иметь то что мне "положено".
Аноним #23 #10441
Я не хочу ничего "доставать" и не хочу чтобы "блага" мне "распределяли". Я хочу сам решить как и что мне нужно и куда зарплату деть.

Про стоматологию я уже писал. Почему она такая была я тоже написал.

Добавлю еще про "самолутшую" советскую медицину вот что. Я из семьи медиков, так мне везде где только можно было (понятно что речь не о полостных операциях) было сказано чтобы я отказывался от наркоза любого кроме лидокаина. Потому что реально было "не проснуться".

Но я же всё вру и детей находят в капусте.
Аноним #24 #10442
>>10440
Идея была в том, чтобы получать то, что нравится без геморроя с дензнаками. "Каста" и "положено" это то, что получилось в итоге. Оттого "идея" и умерла. Идея в том смысле, что народ верил, что так и будет, а потом разочаровался, видя, что все пошло совсем не так.
>>10439
Там где жил я ничего этого в 85 году не было
Динамика дефицита на Кубани.
1. с начала 70-х до смерти Брежнева медленное исчезновение из продажи товаров сперва элитных, а потом уже и повышенного спроса. Заметное падение качества как еды так и промтоваров.
2. Правление Андропова: В продаже резко появилось все, вплоть до импорта. Хлеб, пиво и другие продукты питания вернулись к нормальному качеству. Промтовары высокого качества страна не смогла выпускать в нужных объемах. Появилось много новинок бытовой техники на уровне западной, но количество ее стало ужасающе малым. Проблему так и не решили, бо Андропов помер.
"Правление" не приходящего в созание Черненко. Буквально за год все опять скатилось в говно и вернулось к уровню лета 1982 года.
Горбачев... С 1985 резко и навсегда из продажи стали пропадать целые категории товаров. (Была убита табачная промышленость. А курильшики это ведь, как ни крути, наркоманы) Дальше понеслось под откос с талонами, суррогатами дерьма из дерьма от так называемых кооперативов. Это действительно был резкий шокирующий слом. Если при застое нехатку чего либо можно было компенсировать хитростью и смекалкой, то в перестройку неуправляемый хаос обрушился на неподготовленных людей как снаряды на Донецк.
Аноним #25 #10444
>>10442
Кстати, я ответов на "простые вопросы" дождусь, наконец-то?

Не рассказывай мне ничего про Андропова и Черненко. Да и про СССР не надо. Самый страшный сон туда вернуться из сегодняшнего дня. В любой СССР, в хороший, в плохой, полированый, лакированый, с человеческим лицом, без человеческого лица, "настоящий", "не настоящий". Мне всё равно.

Вот это вот "что положено", "прописка" и "распределение" — ешьте сами.

Добавлю: все ходят в "трениках" и положено "радоваться". Про "рассказать анекдот" я уже описал как было. На кухне, среди своих, может быть. В коллективе бы сочли "сексотом".
Аноним #26 #10445
>>10442

>как снаряды на Донецк.


Ты посмотри, каков хитрец. Сунулся в тему про СССР мне что-то рассказывать, но в вопросе "плавает" (и сильно). Решил разговор повернуть туда где тебе удобнее? Не выйдет.

Ты мне на мои вопросы, которые вот тут, вначале
>>10423
ответь — потом умничай. Потому что я пока что вижу человека помнящего (в самом лучшем случае) 90е ближе к их второй половине, который что-то где-то слышал от старших и пытается дискутировать ловко обходя неудобные темы и пытаясь как-то компенсировать общую картину какой-то "идеологией". А картина неприглядная и очень.
Аноним #27 #10446
Не, базара без, ты сейчас побежишь к мамке или к папке, они тебе расскажут.
Только вот отвечать надо было перед тем как тут умничать. Без подготовки и суфлёрства. Так что пролетаешь, милок. Иди в /po поумничай. В темы где знание матчасти не нужно.
Аноним #28 #10447
>>10446
Про автомат вопрос снимается. Можно "нагуглить".
Аноним #29 #10448
>>10434

>Не целовался, за ручку не держался тогда было бредом


Кстати, враньё. Плохосоциализированные задроты без определённого набора статусных вещей никому не были нужны и тогда.
Аноним #30 #10452
Очередной неудачник с Трупичка. Ясно-понятно.

А ожидало бы тебя "если бы СССР не развалился" следующее:

Капитализм вызжен калёным железом, провозглашен всемирный СССР. Деньги, религия и национальный шовинизм запрещены под страхом смертной казни. Ликвидированы классы, частная собственность и частные женщины. Декриминилизован гомосексуализм и прочие девиации, возраст согласия - 14 лет (как и было в СССР 1.0). Языки бытового употребления - английский, китайский и арабский.
На вопрос "А где Россиюшка/Святая Русь/Украинушка/Корея/Ирак" на тебя смотрят, как на поехавшего.

Ну как, дитё Дмитрия Юрьича, это то, что ты мечтал бы увидеть?
Аноним #31 #10455
>>10444
Еще раз. Твои якобы простые вопросы полное говно. Люди пили газировку и не вебывались. В том чтсле и дети. Даже стаканы не пиздили. Пятнашка это 15 копеек? Ничего в ней особого не было. и в простой ни в юбилейной. Форму заставляли носить только в младших классах. Что такое "младшая и старшая школы" ты мне лучше сам из своего Кливленда расскажи. Куда не хватало роста? Кому? Я почти до конца школы был одним из самых мелких в классе и не парился. Потом резко вырос. А проблемы потомственных лилипутов мне до пизды.
Все твои дальнейшие наезды суть есть клюквенное говно в духе Бората. В трениках ковырялись по дому ил на даче, а на улице ходили в приличной одежде. Ты наезжаешь на частные случаи возводя их в абсолют, а о реальных косяках Союза молчишь. Пиздун ты проплаченный, вот ты кто.
>>10448
Во-первых, плохосоциализированных задротов не было, поскольку всех детей вовлекали в школьную общественную деятельность. Плюс, отсутствие компуктеров и этих ваших интернетов заставляло искать общения даже самых матерых задротов. Это я тебе как тогдашний хикка-задрот гарантирую. А статусными вещами считались машины. Их и называли блядовозками. Только вот посонам тогдашним все же хотоелось с приличными барышнями хороаодиться, пусть даже и приходилось подрачивать до сваьбы.А блядей за жензин не считали. Ни в городе ни в деревне. Тяны были проще и не выебывались запросами. Лишь бы не было войны, вот и все что они хотели.
59 Кб, 640x418
Аноним #32 #10456
>>3241

> уровень нравственности


Он был отрицательным. 90гг пруф моих слов.
Аноним #33 #10457
>>10452
Я не знаю где ты это взял и комментировать это не могу. Слов нет.

Но одно я могу сказать наверняка.

>При капитализме человек как дикое животное бегает туда-сюда, его чтобы запрячь подманить чем-то надо. При СССР ты стоишь в стойле запряженный с самого рождения и тебя никто и никуда не "подманивает" и цели даже такой нет. Тебя только палкой лупят если ты лямку не тянешь и кормят так чтобы ты не издох. Всё без излишеств. Поэтому многие вещи просто не предусмотрены, их нет, потому что государству незачем в них вкладываться, как, например, в эту стоматологию. Гражданин всё равно пашет, хоть с зубами, хоть без.



Атмосферу СССР прекрасно передаёт "1984". Хоть он и несколько далёк от именно реалий.
Аноним #34 #10458
>>10456
Когда окончательно "просело" государство в конце 80х вылезла такая сумасшедшая преступность что просто кошмар. Убивали вообще "за просто так". "Не на тот район зашёл" вполне себе повод, например. Мы с пацанами на секцию вечером ходили только толпой.
47 Кб, 600x390
Аноним #35 #10459
Аноним #36 #10460
>>10455
А ответ про газировку очень простой. Все кто жил тогда знают что стакан надо помыть нажав его в специальное отверстие. 15 копеек ценны тем что можно "поиграть в автоматы" и это очень было здорово. "Роста не хватало" — если бы ты знал про "пятнашку" и "автоматы" догадался бы и про что я спрашиваю.
Про форму я тебе уже сказал. Носили её все. Отличалась шевроном. Это деталька которую ты не знаешь.

Ты и подобные тебе хотите что-то рассказать, но знание матчасти подводит. Таким как ты "любителям СССР" в треде в /po несколько дней назад я и еще несколько адекватов прояснили во всех подробностях.
Аноним #37 #10465
>>10457

>Я не знаю где ты это взял и комментировать это не могу. Слов нет.



Ебать вы поехавшие

https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
Аноним #38 #10466
938 Кб, 469x317
Аноним #39 #10467
>>10458
Вот я ровно об этом. "Советский человек", на поверку, оказался сне человеком, овершенно тупым, агрессивным, злобным, алчным скотом, увы.
84 Кб, 450x305
Аноним #40 #10468
>>10467

> оказался не человеком, а совершенно


самофикс
Аноним #41 #10469
>>10455

>Во-первых, плохосоциализированных задротов не было, поскольку всех детей вовлекали в школьную общественную деятельность.


>>10436

>>Тогда — будь добр посидеть после уроков на пионерских (потом на комсомольских) собраниях


>Ты активистов-то жополизов с обычной школотой не путай.


Определись, пожалуйста, в своих показаниях, так всех вовлекали или не всех?
Аноним #42 #10470
>>10469
Это я писал про то что нужно было сидеть на собраниях. А мне некто ответил что, дескать, только "активистам-жополизам". Это ложь. Сидели все. Без вариантов. Также точно и демонстрации и субботники.
Этот же некто там же рассказывает про то что "Ранцы, портфели были какие хочешь, хоть кожаные, хоть из говна." Это ложь. В 80е кожаного не было практически вообще ничего, тем более школьных портфелей. Кожаный портфель был у одной моей знакомой в 70х, но это был "взрослый" портфель недоношенный её матерью в 60х. Вообще всё "советское" было такого качества что у "советское=говно" это аксиома. Хорошие вещи были только из стран соцлагеря. Их, как я писал, было практически не купить, только "достать", как вариант привезти "оттуда" (те кто ездили "заграницу" были богами — их единицы) или из Москвы — всё штучно, фактически "одно и на всю жизнь". Про "съездить в Москву" я писал. Да, в Москве и Ленинграде периодечески что-то "выбрасывали". Это вполне чёткий термин означающий: "завезли в магазин ограниченное количество, которое быстро раскупится, можно не успеть добежать".

Я описываю конкретику в подробностях, мне юноши и подростки тащат в ответ "всёврешь" и идеолоию ("советская духовность" и "идея-то хорошая"). Бывает еще "это не правильный СССР". Я никакого не хочу.
Аноним #43 #10471
>>10470

>Это я писал про то что нужно было сидеть на собраниях


Да, а тебе возражали, что не всем, потом мамкин совкодрочер начал нести ахинею про то, что хикк не было ибо всех вовлекали, типа хикковость от того же аутизма лечится вовлечением. Так мне желательно, чтоб совкодрочер таки определился.
Аноним #44 #10472
>>10471
Кажется это тот который не в курсе что на форме в старшей школе и форме в младшей разные шевроны. И тот который уверен что "форму можно было не носить". Да, сейчас он определится.

С такими начинаешь разговаривать так они лучше тебя СССР знают, только вот с деталями беда... Мне чего-то "Момент истины" Богомолова вспомнился. Там где смершевец с резидентом разговаривает (в фильме этот момент тоже есть):
— О, мы с вами в одном госпитале лежали! Была у меня там повариха, Елизавета, старший сержант, ух!
Что тут ответить? Вдруг никакой Елизаветы-поварихи там и нету? А вдруг это местная знаменитость и не знать её никак нельзя?
— Я поварихами не интересуюсь.
Уклончиво, ладно.

По памяти цитнул может не очень точно, но смысл передан.
Аноним #45 #10473
>>10471
Аутисты, кстати, наверняка сидели в "дурочках". Еще кажется были "спецшколы", но я эту материю знаю плохо. Скажем так, я ничего и никого такого за своё детство и юность не видел.
Аноним #46 #10476
>>10472
Про шевроны в первый раз слышу. Форму ввели когда я перешел в 8 класс, поэтому не носил ее никогда. Ебали по внешнему виду только девиц за короткие юбки (положено до колен) и посонов за патлы (хипповали, не без того) Закончил школу в 78-м. Where is твоя масонская ложа now? Кстати, о пятнашках. Что на междугороднем телефоне, что в игровых автоматах их меняли сколько пожелаешь, поэтому и цепляться в памяти там нечего. Больше запомнились автоматы с мороженым.10 коп. монета - фруктовое в стаканчике, 15 - молочное тоже в стаканчике, 20 - пломбир в брикете.
>>10473
Мы в то время и слова-то такого не знали "аутист". Были умственно отсталые и дебилы (те, которые любили в военную форму наряжаться). Вот и вся народная классификация психиатрии. И да, такие учились в отдельных спецшколах и с обычными детьми не контактировали.
Аноним #47 #10477
>>10476
Я из 80х. Школа на рабочей окраине, там дрючили не так как в центральных, для "рабочих и крестьян" и режим был другой. В центре номенклатура могла и в джинсах в школу прийти — педсостав возникал, но сделать особо ничего не мог против тех кто это себе позволял (пресловутое "номенклатура" — что ты такому сделаешь).

Там где я жил автоматов с мороженым не было. Это или столица, или, может быть какая-то Прибалтика.

Слово "аутист" я услышал уже в 00х. Всех "с отклонениями" держали на "дурочках" и в "спецшколах".
Аноним #48 #10478
Тем не менее, по поводу "что кому положено", "хороших вещей" и советской стоматологии — что я не так описал?
Аноним #49 #10479
>>10477
Краснодар. Вполне себе мухосранск по советким временам. И я из рабочей семьи, если что.
Аноним #50 #10480
>>10478
Тут все верно, и здесь я к тебе не цеплялся. Только ты слишком сгустил краски. Несправедливость ю\была, но народ выкручивался, ибо правила игры были понятны и просты. Идеалисты страдали, да. Так они и сейчас страдают. И люди по сравнению с теми временами лучше, умнее и добрее не стали. Говно осталось неизменным, просто что-то хорошее ушло, что-то хорошее появилось.
Аноним #51 #10482
>>10480
Так они, правила-то, и сейчас не сложнее. Ясное дело что тогда "выкручивались".

Мне четвертый десяток, а во рту все свои и одна коронка. И бормашины я сейчас не боюсь. Вот это вот и славно.
И всякие няшки можно купить ненапрягаясь. Насобирал и купил. Хоть телескоп, хоть микроскоп, хоть действующую паровою машину.
Аноним #52 #10483
Ток слово "потреблядство" не тащи сюда. Я его первый раз в 00х услышал. И ко мне его не клей. Не по адресу оно. Я всегда достаточно скромно жил и живу.
Аноним #53 #10487
>>10480

>что-то хорошее ушло, что-то хорошее появилось.


Это обшая, ничего не означающая фраза. Я, навскидку, не могу ничего привести в качестве её подтверждения. Что такого было "хорошего" чего нет сейчас?
Аноним #54 #10488
>>10487
За свой хохломиллионик могу сказать - были кружки с кучей инвентаря, хоть спортивные, хоть технические, наверное и какое-нибудь театроговно было, не интересовался. И туда можно было попасть, было бы желание.
Аноним #55 #10489
>>10488
Сравнение с тем что сейчас доступна литература на всех языках по всем вопросам от оригами до авиамоделизма и нет такого понятия как например "нет деталей"? Не выдержит.

А кружки и сейчас есть.
Аноним #56 #10493
>>10489
Ты знаешь, не соглашусь.
1. Литература стала доступна благодаря интернету, так что это аргумент уровня "за время правления Путина производительность процессоров выросла втрое".
2. "Нет деталей" - были дефицитные детали, не отрицаю, но простейших в кружке было хоть жопой жри. Паяльники, припой, канифоль, текстолит - аналогично.
3. Сейчас кружки-то есть, только там ничего нет, приходите со своим или платите бабки. Я не к тому, что в СССР они были прямо дохуя бесплатные, просто оплачивались не напрямую, но реально были доступны. Да и есть сейчас они в явно малом количестве.
Аноним #57 #10497
>>10487
Можно было гулять по улицам хоть всю ночь без боязни нарваться на отморозков, можно было безбоязненно отпускать детей гулять без присмотра. Билет на самолет от Москвы до Южно-Сахалинска стоил 130 руб. - одну среднюю зарплату. Можно было ездить в отпуск по всей стране. Не было приватизированных красивых мест. Везде кроме военно-запретных зон, а они были в далеких ебенях, можно было шароебиться и становиться лагерем с палаткой. Люди были отзывчивы. Подвозили, пускали переночевать и обижались если им предлагали за это деньги. Здравоохранение действительно эффективно занималось профилактикой болезней, особенно детских. Частоупотребимые лекарства стоили копейки и всегда были в продаже. Наебахтунг товаров (псевдолекарства, эрзац-еда из хуй пойми чего) не было принципиально.
Аноним #58 #10499
>>10493
Сейчас всё доступнее и в разы разнообразнее. Например, про то где (и как) "брались" хорошие книги я уже писал. Если в СССР годные книги были "в дефиците" то про "интернет" и прочие радости (почему-то "подразумевается" что они бы были у каждого Васи, будь сейчас СССР) додумайте сами.
Карандаши и фломастеры, о чём я тоже писал. Это тоже имеет отношение к "вопросу о".

>>10497

>Можно было гулять по улицам хоть всю ночь без боязни нарваться на отморозков, можно было безбоязненно отпускать детей гулять без присмотра.


Это не 80е. Да и раньше 80х всякое случалось. Просто не показывали. Да и от места зависит. Как и сейчас
Про то как мой дед съездил по "комсомольской путёвке" я тоже писал.

Там где я живу и сейчас можно бродить где хочешь. Люди и сейчас ничего особенного.
А Крым, к примеру, стал "открытым" только после 91. До этого куда ни ткнись — военный объект или правительственная резиденция. Как вариант — "заповедник/заказник".

Про здравоохранение я тоже уже писал, хоть и без особых подробностей. Так случилось что я из семьи медиков. Не надо идеализировать.
Аноним #59 #10501
>>10499
Доступнее? Лол, если вещь есть в магазине, но человек не может ее себе позволить, это не доступность.
Какой еще книжный дефицит, если любая книжка выпускалась тиражом от нескольких сот тысяч экземпляров и у каждого гражданина были полки заваленые книгами.
Аноним #60 #10503
>>10501
Какой еще книжный дефицит, если мы тред читаем задом и непременно хотим доказать что СССР это ВЕЛИКАЯ СТРАНА где ВСЕ СЧАСТЛИВЫ? Никакого. Я всё выдумал. Но полное собрание Конан Дойля я купил уже в 1993.

Я могу себе позволить гораздо больше чем имел бы в Самой Лучшей Стране. И я не менеджер и не коммерсант, а даже более чем обычный очень простой человек. Даже машины нету.

Также точно и все остальные. Просто губа раскатывается на вещи которых просто не было буквально (было "не положено"), вот и слышно "ах, не могу себе позволить".
А что не могу-то? Раз в 20 лет телевизор купить не могу? Хрусталя в сервант не могу? Или десяток плавленых сырков не могу?
Только не надо мне про "полетать на самолёте". Ну полетал, дальше что?

В том треде в /po один анон жаловался что для того чтобы купить советскую недоПК нужно было много лет "стоять в очереди" при том что ты работал на том заводе где их собирают. О цене... Ну что сказать если "Волк ловит яйца" (это такой "тетрис", кто не в курсе) стоит 1/3 зарплаты инженера?
Аноним #61 #10505
>>10501
Забыл добавить, "Хоббита" читал на украинском. На русском было "не достать" (если он вообще в природе был). Также точно было и с Туве Янссон и Астрид Линдгрен (они в природе на русском были, но было "не достать").
Аноним #62 #10509
>>10505
Хоббита и первую часть трилогии брал читать в библиотеке. Потом купил в отделе иностранной литературы нашего Дома книги всю трилогию. Это было адово проклятье, поскольку в школе и универе изучал гишпанский. Но зато теперь могу шароебиться по англоязычному сегменту интернета.
Кстати, сизучением языков в советских школах был полный пиздец как в плане качества, так и в плане возможности выбора. Я хотел английский учить, но тут в школах вдруг ввели испанский м сверху спустили разнарядку. Всех не отличников и не хорошистов естественно записали туда и на все просьбы и мольбы отвечали отказом. Вот такое отношение к людям любви к советскому строю действительно не добавляло.
Аноним #63 #10547
>>10423
Лол, красаучег, напомнил про "сыр с дырками". Я ЭТОТ пиздец никогда не забуду. Это какое хуёвое производство сыра должно было быть чтобы тотже обычный сыр НО с пузырьками воздуха был роскошью? Сразу только от одной этой мысли сейчас хочется кричать "мама роди меня обратно". Хотя смотря на грёбаный совок я удивляюсь что вообще заморачивались с производством сыра.
Аноним #64 #10557
>>10503
Да нет, это у тебя желание открыть людям глаза на говносовок. У меня доверия к людям которые все описывают все в белых/черных цветах нет, извиняй. Сейчас люди не о книжках думают, а о том как квартиру купить с зарплатой в 25 тысяч.
Аноним #65 #10561
>>10557
Нет, это ты извини. Это у тебя и других, кто это читает, создаётся впечатление что это полный мрак.
Тем не менее, я не "описываю в чёрных тонах", я просто пишу что я помню из своего детства. Особо "чёрного" ничего не было. Кроме Афгана и потом еще Чернобыля, которые висели дамокловыми мечами.

И я специально сделал вот эту пометку.
>>10424

>У тех кто это прочтёт может создаться впечатление что это полный мрак. Скажем так, в СССР были и свои отдушины, и свои маленькие радости, человек ко всему привыкает и когда живешь в этом всё время оно не особо ощущается, но я бы никогда не хотел вернуться туда.



Кстати, в чём доверия-то нет? Я всё выдумал? Или я "антисоветчик"? Или что?

Далее, то-то и оно что бытовые мелочи и обычные вещи о которых сейчас даже не думаешь были ого какой ценностью. Я не считаю это нормальным, если чесно.

А по поводу "купить квартиру"... Я же писал как было раньше. Могли дать, а могли и не дать. А могли и забрать. Многие уже с внуками были когда подходила очередь.
Аноним #66 #10569
Был в перестройку, наверное, снят фильм. Название не помню. Сюжет:
Дядька потрёпанный весь такой. Угрюмый, молчаливый. Работает токарем на заводе. Но бухает и ни ничего не делает. Бригадир его хуями обкладывает - иди работать. Ну он вспылил, встал к станку и за смену сделал 10 норм. Вокруг него весь цех собрался и охуевает от того, как у него работа идёт. Ну смена кончилась, дядьку вызывает начальник и говорит, что увольняет его. Этот дядька им все показатели сорвал. Была нормальная такая норма выработки, все делают вид, что работают, какой-никакой план выполняют. Зарплату получают, выполнение плана - премия. Всем охуенно. Тут он вылезает со своими стахановскими подвигами и получается, что целый цех на заводе не нужен потому, что с планом может справиться один человек. Ну дядька этого и ожидал, просто его заебал этот завод и таким образом он спровоцировал своё увольнение. Приходит домой с новостью, а там его жена опять пилить начинает. Как ты заебал со своими золотыми руками. Нахуй они нужны, если ты зарплату домой за два месяца подряд принести не можешь? На следующий день дядька бредёт по улице, не знает, что ему делать, где работу найти. И тут по дороге мимо него на крутой иномарке в совке-то проезжает крутой чувак - директор кооператива что ли. И его тачила тут же глохнет. А это не жигуль какой-нибудь, который каждый бомж может кувалдой починять. Дядька так из любопытство посмотрел, чё с тачилой и за пять минут голыми руками отремонтировал её. Ну чувак прифигел и предложил дядьке работу. А что было дальше, я могу начать путать с другим фильмом, где был реактивный запор
Аноним #67 #10575
>>10561
Выше тебе человек ответил, что не так все хуево было. Я сам 84 года рождения и советские времена не застал, но большинство пожилых людей о советских временах высказывались хорошо или нейтрально-положительно, единственный кто отрицательно отзывался, это еврей-учитель в школе. И да, если ты на работал на отъебись, то не надо всем это приписывать. Квартиру у меня родители, родственники и все друзья получили в срок до 5 лет, для меня уже неопровержимый факт, что с жильем было гораздо проще. Мне чтобы квартиру купить, нужно было рвать жопу и выкручиваться, да еще и кредит брать на 15 тыс в месяц, хорошо еще до кризиса взять успел. Это у меня, с зарплатой в 35 тысяч проблемы, а как покупать квартиры семьям с зарплатами в 15-20 тысяч? Да и по данным статистики, сейчас жилья строят меньше чем в СССР, причем строят приемущественно одно-двухкомнатные квартиры. Так что да, я думаю ты антисоветчик, рассказывающий как все плохо было.
>>10569
В перестройку много чернухи снимали, судить по тому времени по фильмам, это как по "Сволочам" судить о ВОВ.
Аноним #68 #10576
>>10575

>большинство пожилых людей о советских временах высказывались хорошо или нейтрально-положительно



Кому и кобыла невеста. (с) русский народ
Аноним #69 #10587
>>10575

> но большинство пожилых людей о советских временах высказывались хорошо или нейтрально-положительно


Это норма. И ты в их возрасте будешь делать тоже самое. Им действительно "помнится", что трава была зеленее, небо более синее, а люди лучше. На самом деле, трава и небо им сейчас кажутся не такими хорошими в силу возрастных болячек, негатив плотно затрамбован в подсознанку и вспоминать о нем не хочется, и хуй у деда не встанет, даже если машиной времени его закинуть обратно к Брежневу.
Аноним #70 #10607
>>10587
Если у меня в детстве было что то хреново, то я и помню о том, что было хреново. Например как родителям зарплату по полгода не платили и как мы маргарин "Рама" вместо сливочного масла на хлеб мазали.
Версия массового помешательства "Трава зеленее" не катит. Про конец 80х, начало 90х я от родителей много прохладных историй слышал, а из хорошего только как магнитафон японский купили.
Аноним #71 #10609
>>10569
А это уже последствие эпохи застоя. Именно тогда ввели ебанутую систему, когда за перевыполнение плана тут же задирали нормы и снижали расценки. Поэтому за стахановство могли и свои рабочие отпиздить. До этого было по-уму. Нормативы меняли раз в пятилетку, а не каждый год. И все это время стахановец и его бригадир получали весьма существенную прибавку к зарплате. Потом норму поднимали, но расценки сохраняли. Жадность до добра не доведет, а учитывая, что брежневская клика была родом из хохлостана...
1. Недостатки СССР были не настолько велики, чтобы все рушить, а не модернизировать
2. Ни один из недостатков СССР нынешняя власть не исправила. (готов спорить)
Аноним #72 #10677
>>10645
Обнови методичку. В СССР пропаганда почти не применялась. Вместо нее практиковалась агитация. И соц. реализм уж всяко правдивее кап. грез.
Почему же тогда овердохуя строителей БАМа осталось там впоследствии жить? Сдается мне, что ты сам из этих, с отмороженным хуем... с рождения.
иешуа проклович #73 #10685
>>10427
Кококок,какой ты жалкий!уринировал тебя
Мимо 40+лвлкрокодил
Аноним #74 #10698
>>10686
Мой жизненный опыт поболе твоего будет. И по необъятной в свое время много где довелось помотаться и с людьми пообщаться. Поэтому ответственно заявляю, больше всего меня умиляет в подпиндосниках то, что они хают совсем не те реальные косяки, которые были при Союзе, а выдумывают всякую хуиту сообразно степени собственной распущенности. Полуркай, кто составил население городов и поселков возникших вдоль трассы БАМа. Алсо, на стройки, объявленные комсомольскими зеков не отправляли, ибо работнички из них чуть меньше чем никакие.
Аноним #75 #10710
>>10705
Интересно, почему колбасные лакеи у янки так болезненно реагируют на презрительное к себе отношение? По мощам и елей, вообще-то. Не важно кто что придумал. Все это общее и принадлежит всем. Так что иди в АНБ плачься, что русские украли эти ваши интернеты.
Аноним #76 #10916
>>10437
Ну годно же. А нынешняя кокозиция способна только фамилию коверкать да мелодию заебавшую напевать. Какова система, таковы и враги, ничего не поделаешь.
Аноним #77 #10917
>>10424
Тогда и сейчас. За столько лет изменились средства производства, невозможно предсказать, какова была бы жизнь сейчас, если бы политика верхушки была не столь дебильной.

Вообще, если люди всё ещё сравнивают уровень жизни 50 лет назад и сейчас и спорят, где было лучше, это само по себе говорит о том, что никакого мрака там не было.
Аноним #78 #10919
>>10705

>Холодильник ЗИЛ


Может, они нахуй не нужны, потому что ебучие капиталисты ни одного завода не построили после развала Союза?

Свой срок советская техника неплохо отработала, только вот специалистов сменили предприниматели, которые произвести ничего не могут (или не хотят), а купить из-за бугра — пожалуйста. Потом орут, что нихуя нет. А нехуй было ломать, тогда бы всё было.
Аноним #79 #11103
Умиляют подсосники, которые застали 80е и считают себя знатоками совка. Я после школы стоял в адовых очередищах за хлебом, пока родители с работы не пришли, и то понимаю причины такого дефицита. Человек который ни тогда ни сейчас не мог в зарабатывание, по его же словам, занимался откровенным потреблядством и на этом фоне строит свои представления о нуждах нормальных людей. Всегда презирал таких людей. Вышел из ридонли с телефона, ибо возмущению моему нет предела. Ты небось еще и рабочих презираешь, вонабишник, вангую какие-то личные школьные проблемы или аутизм легкой степени. Проработать 5 лет на заводике и получить двушку/трёшку в новом доме это самый лютый вин совка. Я мотаюсь по стране который год и о двушке не мечтаю даже, строя такие объекты, которые совку и не снились. Какой-то хикканоподобный аутист уверяет меня что получить жильё и носить такуюкаквсе одежду это чернуха и гроб гроб кладбище пидор. Надеюсь что пост в такой резкой форме тебе понятней чем высказывания совко-бога, съеби с моих дващей.
Аноним #80 #11104
>>11103

>строя такие объекты, которые совку и не снились


Это какие сейчас объеты строят, что совку и не снились?
Аноним #81 #11105
>>11104
Ты в развитие технологий не можешь? Вот тебе последние два - аэропорт Домодедово, бурил рулёжную полосу по пачки кабелей связи и управления, Жигулёвское море - опять же таки бурил под (неожиданно) водой под газпромовскую и мвдшную связь. Таких технологий в совке не было, ответственность ниибическая, за конретный косяк можно уехать по статье терроризм. Эти стройки делают раз в 30 лет, раньше укладывали траншейными способами, это очень затратно и долго.
Аноним #82 #11125
>>11103
И какие же были причины дефицита? Расскажи, мне интересно.
Аноним #83 #11142
>>11125
Ты зелёный? Очевидное отсутствие системы, которая позволяла бы набирать управленческий аппарат, следующий одному вектору существующего строя. У западолиберах эта система есть, у нас пока нет. Максимум на что способно руководство в такой ситуации это набирать персонал по своему усмотрению, как товарищ Сталин, например, но это всё мёртвому припарки, без системы после Путина будет очевидный крах.
Аноним #84 #11613
бампецкий
Аноним #85 #11638
>>11103
>>11105

> такие объекты, которые совку и не снились


> аэропорт Домодедово


Лол.
Аноним #86 #11679
>>11638
Чо ты лолкаешь, недоросль? Иди в б еот-треды плоди.
50 Кб, 800x480
Аноним #87 #11708
>>11638
Он про технологии писал,
читать не умеешь так и напиши.
Аноним #88 #11718
>>11708
Так технологии он там и не описал. Подводное бурение у него заслуга капитализма (явно разработали в РФ и только потому что избавились от коммунизма).

Пусть лучше объясняет бесполезность кольской. НИРИНТАБИЛЬНА, да?
Аноним #89 #11854
>>11846
Ты читай тред.

Одна лалка рассказывает как у него рассиявсталаскален и сейчас может в технологии, которых не было в СССР (почти четверть века не существует, если кто забыл). На основании чего делает вывод, что РФ >>> СССР.
Аноним #90 #12051
>>11718
>>11854
Вы долбоёбы чтоль? Я написал что строя значимые объекты не могу себе позволить квартиру, а при совке любому грузчику/электрику/сварщику/хуярщику, отработавшему 5 лет на предприятии давали квартиру в новом доме. Те кто работали в разъездах в месяц получали примерную стоимость деревянного дома с участком в моей мухосрани. Это основная мысль которую я писал, а не технологии, хуй на них ваще. У нас щас идёт переход к ипотечной недвижимости, когда молодая семья берёт ипотеку на 30 лет и фактически в новостройке основным собственником является банк, выдавший ипотеку. На западе это как красивые обложки, вот мол хата в спальном районе, все дела, по факту ты всю жизнь живёшь в жилплощади, принадлежащей банку, которую не факт что выкупишь, своим потомкам не оставляя нихуя. После совка же осталось дохуя недвиги в частных руках, это такой очевидный вин, который либерахи предпочитают не вскрывать.
Аноним #91 #12054
>>12051
Двощую. Мой родитель получил в 65 квартиру в возрасте 31 года, работая в институте преподавателем машиностроения. Имел на тот момент степень кандидата и звание доцента. Сейчас я доктор и тянусь к профессору, однако ж плачу ипотеку-с. Спасибо левой работе, могу себе это позволить, юные коллеги 28-30 лет (т.е. уровня моего папаши) сидят не то что на хлебе и воде, а около того.
Аноним #92 #12475
>>3241
Удваиваю. У меня подобные чувства и ощущения, я полностью согласен с тобой. Как же так все случилось..
Аноним #93 #12476
А может быть и хорошо, что мы не застали это время. Для нас оно так и останется ламповым.
Аноним #94 #12488
хотел сказать за квартиры которые давали прям ваще всем подряд. после пяти лет работы. А вот хуй. после института ты шел на заводик инженеришкой в проектный отдел скажем. Женился ,заводил двоих детей (и все это в проходной комнате у родителей) и по прошествии лет 15-20 получал квартиру ,если твой завод их строил. Если нет то стоял в общей очереди на улучшение жилищных условий от 20 лет до бесконечности. Если в СССР всем давали квартиры то почему там много людей сейчас без жилья,у них нет бабок,дедок,родаков которым ВСЕМ давали квартиры или они прокинули с наследством?

теперь за политику : мой дед (старшина) в 42 попал в немецкий плен,после освобождения в 44-м ,он прямо из немецкого концлагеря был отправлен в советский концлагерь в Бузулуке и до 46 года сидел там. потом его отпустили ,но в 48 снова посадили за измену родине(был же в плену,значит враг) ,но случилось вскоре чудо:подох сралин-джугашвили и деда выпустили по амнистии,реабилитировали только в 1986 году,через два года после его смерти. Так вот папаша мой в личном деле имел запись ЧЛЕН СЕМЬИ ВРАГА НАРОДА и эта запись делала его человеком второго сорта . и помятуя об всем вышесказанном я буду всегда гнобить совкодрочеров,совок и ебаных коммунистов.
248 Кб, 500x636
Аноним #95 #12502
>>12488

>и все это в проходной комнате у родителей


>и по прошествии лет 15-20 получал квартиру


>прямо из немецкого концлагеря был отправлен в советский концлагерь


>в 48 снова посадили за измену родин



Опять кремлеботы с пораши протекли?
Аноним #96 #12507
>>10607

>Про конец 80х, начало 90х я от родителей много прохладных историй слышал, а из хорошего только как магнитафон японский купили.


Удваиваю. Кстати, из хорошего тоже только магнитофон.
Аноним #97 #12509
>>10917
Вот тебя тоже удвою. Все сходятся на мнении, что 100 лет назад был ебучий мрак с лучиной/керосинкой, потому что электрофикация нахуй царю-батюшке не сдалась.
Аноним #98 #12513
>>12054
>>12051
Моя бабушка, родом из деревни, поступила в технарь, распределили на завод, после 1-2 лет работы вышла замуж за моего деда, им СРАЗУ дали двушку, а когда родился мой отец - трешку. Поженились они где-то в 20-22. Мне 26, спасибо родителям, что всю жизнь копили и смогли мне квартиру купить. Иначе был бы вариант брать ипотеку родителям мне с черной зарплатой хуй бы кто дал и платить 20-30 штук в месяц при зп 35к и это в Екб довольно неплохо, у инженера, блядь, или снимать конуру за 16-20к. Или комнату в квартире с полуживой бабкой/узбеками/алкашами. Про образование и здравоохранение вообще молчу.
Аноним #99 #12514
>>12488
Пиздун незаметен.
Аноним #100 #12664
>>12488
Ты долбоёб без пруфов, больше о тебе сказать нечего, иди скажи своим хозяевам, что рано делать такие вбросы, ещё не умерло поколение тех, кто помнит как реально обстояло дело в Совке с жильём.
Аноним #101 #12747
>>12664
Ага, помним-с.
Туговато-было, совсем туго.
Аноним #102 #12750
>>12747
Да ну? Общаги малосемейки были доступны с первого дня работы. Свою квартиру можно было поличить или через 2-3 или 5-10 лет в зависимости от успешности предприятия. На селе помогали стройматериалами, но строить надо было самим, что для сельских жителей, привычных к труду ни разу не было проблемой. Туго было только у жильцов частного сектора частной застройки. Там были такие вороньи слободки, что легче было строить многоэтажки на окраине, чем сносить старый фонд. Реальные проблемы с жильем были у 15-20 процентов населения. В основном в бесперспективных поселках, уезжать из которых аборигены не хотели, а строить там что либо не имело экономического смысла. Слова бомж никто не знал. Были сявки - спившиеся по своей воле бродяги-маргиналы, и их было исчезающе мало. Так что не надо мне тут мемуары непомнящего тулить.
Аноним #103 #12751
>>12750

>частной застройки.


Старой застройки (ветхий фонд) фикс.
41 Кб, 600x400
#104 #17400
>>10434

> "На пацанах все гороит" - это родтели об одежед.

#105 #17416
>>12747
Съеби либераха, отлично было всё с жильём. Сейчас ни в одной стране такого нет.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /ussr/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски